Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

NOS doet standupje Tunesië in Egypte

hallovanuitegypteovertunesielijktopelkaartoch.jpeg Kiekeboe. NOS-sjaaltje Nicole Le Fever over de dictatuur in Tunesië. 8-uur journaal. 12 januari 2011. Video HIER vanaf 07:50. Een doodgewoon standupje op lokatie. Maar is dat wel zo? Nee dus: "In werkelijkheid, zo erkent een woordvoerder, deed Le Fever haar stand-upje circa 2.000 kilometer verderop, in Alexandrië, Egypte. 'Dit was niet goed', erkent Marcel Gelauff, plaatsvervangend hoofdredacteur van NOS Nieuws. 'Je moet niet de suggestie wekken dat iemand ergens is, terwijl diegene daar niet is.' Hij wijt het aan een misverstand op de redactie." Een journalistieke doodzonde. Vergelijkbaar met extra applaus voor Beatrix en het het stiekem toevoegen van een pistoolschot. Fake, nep en bogus. Bezuinigen ok, maar dit gaat te ver, staatszender.

Reaguursels

Inloggen

De ufo's hebben de piramides gemaakt.

vld_pvv | 16-01-11 | 14:56

We worden wel vaker bij de neus genomen door de Staatsomroep. Wat denk je wel niet wat het kost om Nicole voor een kletspraatje naar Tunesië te sturen? Daar hebben ze toch het geld niet voor over? Zoals bekend springen ze zuinig om met onze belastingcenten. En het gemiddelde kijkvee merkt niet eens dat het bedonderd wordt.
Overigens: bij het RTL-nieuws zagen we Hella Hueck van de week pootje baden in Brisbane. Knap montagewerk, je zou haast denken dat ze er echt was. Kunnen de onderknuppels van Laroes nog wat van leren.

Joele | 14-01-11 | 20:26

Lichtgetint is lichtgetint he!

LiebeMan | 14-01-11 | 16:07

Doc Damage | 14-01-11 | 14:46
Precies. Maar we zijn er met z'n allen inmiddels aan gewend dat elk item wordt opgeleukt en tot hapklare brok wordt gemaakt. Op internet zie je exact eenzelfde ontwikkeling. PowNews Bij een nieuwsfeitje wordt snel een passend stockfotootje gezocht teneinde de gemiddelde bezoeker te verleiden om die anderhalve zin die eronder staat hélémaal door te gaan lezen alvorens weg te klikken. Ach.

Schoorsteenveger | 14-01-11 | 15:31

Als we Joris Luyendijk moeten geloven halen die buitenland correspondenten hun info ook gewoon via het anp dus zoveel maakt het ook niet uit.

McNulty | 14-01-11 | 14:48

Het hele gelul van journalisten op locatie slaat nergens op. Nieuws rolt gewoon van de ANP telex, geselecteerd op de redactie in NL, dan worden er vragen afgesproken en mag de reporter de antwoorden tegen een leuk achtergrondje opdreunen.

Doc Damage | 14-01-11 | 14:46

nummerbord hoort zwart te zijn.... Scherpe tipgever!!

harrybarry | 14-01-11 | 14:43

Conny Mus deed het al toen ik in Bosnie zat.Ook dus via het nos-journaal.Schietgeluiden op de achtergrond maken enz.En maar roepen hoe gevaarlijk het hier wel niet was,.. En wij stonden achter de cameraman gewoon nee-te-schudden.

gerardlenorman | 14-01-11 | 14:40

Hier gaat het boek 'Het zijn net mensen' over.

Akifo | 14-01-11 | 14:34

Voor zo'n stem is 2 pakjes per dag voldoende.

meesterinche | 14-01-11 | 14:00

Lijkt me toch tamelijk standaard dat ze zichzelf enige "dichterlijke vrijheid" gunnen bij hun "verslaggeving".
Zat net nog te kijken naar NOS actueel waar hun "weerman" maar weer begon te zeveren over "Global Warming". In eerdere instantie heette het nog "de effecten van een "el Nina".
Waarschijnlijk gaat meneer de fantast nu beweren dat je het één los moet zien van het andere.
Zo ook waarschijnlijk dat het na de Piek die bereikt werd in '98 de temperatuur weer daalde. (volgens eigen gegevens nota bene)
Zo ook onze Conny Mus die bewust toneelstukjes aan het opvoeren was en bewust de boel systematisch aan het belazeren was in "Pallywood".

said_fred | 14-01-11 | 13:40

hfakker
beelden ingekocht via anp
is toch van dezelfde mensen die veronica hebben of hebben opgericht moet dus weer lowbudget met veel mooie vrouwen.

dolffie | 14-01-11 | 13:18

Jammer dat de NOS gebruik maakt van het indoctrinerende Microsoft Silverlight, anders had ik het filmpje ook kunnen zien.
Iets met ouderwets, tegenwoordig HTML5 enz..

nokkenaskettingklem | 14-01-11 | 13:07

@dandaan | 14-01-11 | 12:03
Haha, je hebt weliswaar gelijk,
maar ik kan er niets over zeggen.
Vandaar mijn pinnige reactie.
Excuses.
Openheid is allemaal leuk en aardig.
Totdat onschuldige mensenlevens op het spel staan.
Mens niet wil begrijp.
Daar kan ik niet tegen op.
Dus ik beperk me tot het status quo.
En GS of de NOS ook.
Dat is eigenlijk wat ik wilde zeggen.
Zou jij mensenlevens riskeren in een land waar je niet eens woont?
Alleen maar om je eigen gelijk proberen te bewijzen?
Journalisten zijn ook mensen hoor.
Maar wikileaks heeft daar gewoon sgijt aan..
And that is the truth as I see it.
't Is lastig.

guppert | 14-01-11 | 12:46

Ach, ben al blij zat dat ze eindelijk eens Tunesië coveren, protesten en Anonymous zijn daar al weken bezig.

reinaarden | 14-01-11 | 12:43

Staat nergens "Tunesië".
was handiger geweest om even 'Caïro' in beeld te zetten, maar verder niks aan de hand.
Beelden ingekocht van Reuters/Ap of zo en dan degene die het dichtst in de buurt zit en er meest vanaf weet dingen laten doen.
Wellicht op ticket aan het wachten en morgen/vandaag ter plekke.
GS, dit soort berichten ondermijnt wel jullie échte scoop-acties.
Je kunt ook iets zoeken waar het niet is.

hfakker | 14-01-11 | 12:20

nepnieuws dus, manipulatie alom, walgelijk.

Iwmac | 14-01-11 | 12:04

@guppert | 14-01-11 | 11:44
Net koffie ingeschonken, misschien thee voor Joris?

dandaan | 14-01-11 | 12:03

Kijkt er überhaupt nog iemand onder de 50 naar het NOS-journaal?

Bos Hout | 14-01-11 | 12:03

Reporters die ter plekke hun dingetje doen, met op de achtergrond een tafereeltje dat het nieuwsitem wat steviger in de verf moet zetten. Bijna als een kunsthistoricus die recht voor een beroemde schilderij gaat staan om ons te vertellen wat we in dat werk moeten zien.
Deze aanpak is tot cliché geworden, kunstje zonder echt toegevoegde waarde. Als er weer een Oranje-telg geworpen moet worden, dan staat een reporter een beetje hulpeloos opgesteld voor de poort van het Bronovo-ziekenhuis om in elke journaal-uitzending te vertellen wat we zo ook wel zouden weten. Maar het ziet er echter uit, want het beweegt méér en anders dan die studio-met-talking-head.
Kan me nog een grapje herinneren van Neerlands Hoop -uit die lang vervlogen tijd dat ook Freek nog humor had-, waarin de interviewer vraagt "Maakt u weleens iets mee?", de geïnterviewde `zegt "Nee, wij maken niks mee." en de interviewer dan hoopvol vraagt "Kunt u daar een voorbeeld van geven?"
Zo is het gesteld met 'op locatie'. De bewegende achtergrond voegt niets toe, enkel de illusie dat de reporter zo dicht mogelijk op het onderwerp is gekropen, welke inmiddels is verworden tot een setup waarin niet meer te lezen is dan dat men zich nog nét de moeite getroost heeft om met de crew even naar buiten te lopen en een leuk achtergrondje te zoeken, zo dicht mogelijk bij het hotel.
Zo moet het de NOS hier vergaan zijn. Ze weten inmiddels dat het er niet meer toe doet, dat het méér dan voldoende is om een leuk, passend achtergrondje te hebben en dat het dus eigenlijk al lang volstrekte onzin is om écht op de plek te zijn. Geen misverstand natuurlijk, ze zijn gewoon betrapt.

Schoorsteenveger | 14-01-11 | 11:56

Hahahahaha, wat een prutsers. Dat de NOS een bejaardenzender is, ok. Dat die correspondenten een stelletje angsthazen zijn die nooit ergens naartoe durven, ok. Maar dat je een potje staat te liegen... flkker dan maar op. Ontslaan dat mens!

tintintin enz | 14-01-11 | 11:56

Nieuwe termen:
"We worden bij de nos genomen."
"Iemand in het het nosje nemen"
"Een nos tro dames uitspraak"

Tjemig | 14-01-11 | 11:49

Wat ziet femke er slecht uit op die foto

Duderoo | 14-01-11 | 11:48

Het ergste is nog dat dit Nicole Le Fever helemaal niet is.

Dhuysthergast | 14-01-11 | 11:47

Lees de boeken van Joris Luyendijk, waarna je begrijpt dat vrijwel alles aan zogenaamd 'nieuws' uit het buitenland en uit Den Haag één grote farce is.

Bos Hout | 14-01-11 | 11:44

@dandaan | 14-01-11 | 11:33
Geen boeg maar Joris.
Wel even consequent blijven nadat het pleit is beslecht.
Kopje thee?

guppert | 14-01-11 | 11:44

Egypte, wat een smerig rotland. De baby's spelen er op vuilnisbuilten en de dode dieren langs de weg.

gozahtje | 14-01-11 | 11:41

Biff Eagleburger | 14-01-11 | 11:25

Dat is inderdaad zo. Maar daar kun je je eigenlijk niet tegen verweren. Risico van het vak en zeker risico voor mensen die hun hoofd boven het maaiveld uitsteken.
Daar loopt het in NL meestal niet goed mee af.

ecologiste | 14-01-11 | 11:39

@Pa Cartwright | 14-01-11 | 11:27
Die verslaggevers worden betaald door de NOS...
En veel journalisten in Nederland gaan erg op elkaar lijken, allemaal hetzelfde colbertje (zonder das uiteraard) en allemaal een beetje links, zelfs zo'n Thijs van de Brink van de EO, ook zo'n wannabee progressieve journalist. Ik houd niet zo van die eenheidsworst, die hele kliek mag van mij weg.

Onderbuik | 14-01-11 | 11:34

@guppert | 14-01-11 | 11:28
oh godt... die boeg, laat maar. Goede uitleg van je eerdere plempsel.

dandaan | 14-01-11 | 11:33

Toen de commerciëlen met nieuws journaals begonnen was de Nos de eerste die de betrouwbaarheid van de nieuwsvoorziening in twijfel trok.

Boomschade | 14-01-11 | 11:31

@dandaan | 14-01-11 | 11:11
Joris is mijn protégé meneer de stalinist.
Ook goeie morgen.
Je bent trouwens heel erg laat.
Dus is er niets meer te zien...

guppert | 14-01-11 | 11:28

@ Onderbuik | 14-01-11 | 11:14
Helder. Een lansje voor de NOS breken, doe ik niet. De omroep staat aan de basis van de nieuwsselectie, en bepaald – aldus – deels 'het venster naar de wereld'.
Maar de verslaggever op locatie is nog steeds grotendeels verantwoordelijk voor de inhoud – zéker waar het live is.

Met een keur aan media die wij tot onze beschikking hebben, ben ik niet zo huiverig voor eenzijdige, selectieve of foutieve informatievoorziening. De brede toegankelijkheid zorgt ook voor een zelfreinigend vermogen.

Pa Cartwright | 14-01-11 | 11:27

@ecologiste | 14-01-11 | 11:16

Ik ook niet, maar rook, vuur, 'journalist' etc. etc.

Biff Eagleburger | 14-01-11 | 11:25

widtvoet ® | 14-01-11 | 10:30

LOL

Huppultrut | 14-01-11 | 11:23

@ Masuka | 14-01-11 | 11:13
Wellicht is ze niet bepaald God's geschenk aan mannen, maar dat lijkt mij verder verre van relevant.

Voor de vorm en stijl van haar reportages is natuurlijk ook de redactie verantwoordelijk. In ieder geval eindverantwoordelijk.

Pa Cartwright | 14-01-11 | 11:20

Het NOS nieuws is niet te vertrouwen!

Bataaf | 14-01-11 | 11:20

@vraagstaart | 14-01-11 | 11:12
de t bleef hangen.... *koffie inschenkt*

dandaan | 14-01-11 | 11:19

Masuka | 14-01-11 | 11:13

Door haar personlijkheid en itgesprokenheid (die tegenwoordig wordt 'gepolijst') maakt ze vrienden én vijanden. Toch heb ik deze vorm van communicatie liever dan een zogenaamde neutrale reporter die dat in werkelijkheid natuurlijk niet is.
Het beste is objectieve berichtgeving maar die bestaat niet. Je kunt maar beter kleur bekennen.

ecologiste | 14-01-11 | 11:19

Biff Eagleburger | 14-01-11 | 11:04

Toch lees ik nergens bewijzen allee insinuaties. Als je het koninklijk huis kritisch durft te benaderen kun je sowieso al ontslagen worden.

ecologiste | 14-01-11 | 11:16

@Zeeschuimer | 14-01-11 | 11:13
De mijne.... ingeruild, al een tijdje, soms mis ik hem. *traantje wegpinkt*

dandaan | 14-01-11 | 11:16

@Pa Cartwright | 14-01-11 | 11:08
O bedoel je dat, dan zal ik het uitleggen:
De NOS zou een neutrale omroep moeten zijn en de zaken van verschillende kanten moeten belichten.
In de praktijk blijkt het nog steeds een oud-linkse omroep te zijn die eigenlijk niet meer van deze tijd is en dus de kijker eenzijdig voorlicht, En dát bedoel ik met vertegenwoordigen, ik zou bv geen lid worden van de NOS, als dat zou kunnen, en tóch ben ik er als kijker enigzins van afhankelijk.

Onderbuik | 14-01-11 | 11:14

@dandaan | 14-01-11 | 11:11
Waar is uw zwitsal?

Zeeschuimer | 14-01-11 | 11:13

@ Pa Cartwright | 14-01-11 | 10:34

Marjon van Royen is het ergste wat het 8 uur journaal je kan aandoen. Met dat ''leer'' gezicht van dr berichtgeving doen vanuit de sloppenwijken - willekeurige zuid amerikaanse stad hier invullen- Zorgt altijd voor een rilling die over mijn lichaam loopt. Is volgens mij ook de meest ijdele van alle verslaggevers, ze is altijd zelf in beeld, lopend door de straat met wat straatkinderen, bij elk item dat ze maakt.

Masuka | 14-01-11 | 11:13

Alsof Piet Paulusma altijd staat waar die zegt dat hij is. Hij wordt nooit nat.

Is het onbeleefd om te vragen naar een interessanter topic? Ja? Dan doe ik het toch bij deze.

Zucchero | 14-01-11 | 11:13

@dandaan | 14-01-11 | 11:11
Doe dat toch niet!! voorspeld.... kom er maar in, Taalpurist.

vraagstaart | 14-01-11 | 11:12

@guppert | 14-01-11 | 11:02
leg eens uit?..... joris is in de buurt, dat voorspeld nooit veel goeds

dandaan | 14-01-11 | 11:11

De vraag is natuurlijk of ze reiskosten heeft gedeclareerd voor deze virtuele reis van Egypte naar Tunesie en terug ...

veuve-clicquot | 14-01-11 | 11:10

Ze had ook gewoon thuis kunnen blijven. Standupje in Tuinesië.

*gaapt* Dit gaat geen topik/topic (streep de juiste schrijfwijze aan) worden van 1000+ tegels, vrees ik.

vraagstaart | 14-01-11 | 11:08

Flatteuze -extra applaus- fouto van boa.bea.

Ratzing. | 14-01-11 | 11:08

@ Onderbuik | 14-01-11 | 11:03
Pfff, je door een omroep laten 'vertegenwoordigen', kan me daar enkel zo weinig bij voorstellen knul.

Pa Cartwright | 14-01-11 | 11:08

Pa Cartwright | 14-01-11 | 10:54

Ik kan haar niet persoonlijk. Ze had ook reportages over drugsgebruik, porno etc. En ze is vaak voor teringhoer uitgescholden terwijl haar vriend een rolstoel werd in geslagen werd. Drank? Er zijn in NL ook zeer vreemde types die het niet kunnen hebben als een vrouw guts heeft.

ecologiste | 14-01-11 | 11:07

@Zeeschuimer | 14-01-11 | 10:59 - Pa Cartwright | 14-01-11 | 10:59
Gelezen, maar niet alle linkjes geklikt, blijkt ook niet uit topic dat het in Belgie was .... ennieweetjes, thanks

veuve-clicquot | 14-01-11 | 11:07

@taalpurist
Vitamine is ook met een c

Zucchero | 14-01-11 | 11:04

Trek een kogelvrij vest aan als je daar rondloopt en een mening aan het verkondigen ben.
Ook kogels verdwalen wel eens.

winterpeen | 14-01-11 | 11:03

@Pa Cartwright | 14-01-11 | 10:58
Ja of moet dit met een d ofzo, verder nog iets te melden?

Onderbuik | 14-01-11 | 11:03

Wat jij wilt GS.
Not impressed..
is dit de pot verwijt de ketel?/
Ga toch fietsen GS !
Als dit geen preken voor eigen parochie is..
Dat maakt jullie net zo erg.
Whether you like it or not.
Trouwens.. staatsomroep=heule veule OUWE KOEK.

guppert | 14-01-11 | 11:02

Sukarno | 14-01-11 | 10:59

Kan zijn... Ik ken haar van o.a. de favela waar haar de kogels om haar oren vlogen en met gevaar voor eigen leven rapporteerde.

ecologiste | 14-01-11 | 11:02

Ik vind extra applaus en het toevoegen van een pistoolschot toch van een andere orde.
Al staat ze voor de achtergrond van de Teletubbies, het gaat er toch om wat ze brengt?

*Doorloopt*

Jackanders | 14-01-11 | 11:02

Minder kwalijk dan het toevoegen van 6x reclame tijdens een film.
Of nog erger: een half uur voor het einde even een "nieuws show" er tussen knallen.

Ik weet het beter | 14-01-11 | 11:01

Bovendien is het item in 1985 al gefilmd. Kijk maar naar die eighties-sjaal en de antieke microfoon.

Multiflauwekulti | 14-01-11 | 11:01

Er ging al een lampje branden toen ik die Humvee op de achtergrond zag. In Egypte hebben ze die zat geleverd gekregen, Tunesië niet eentje.

Jip van Janneke | 14-01-11 | 11:00

@ ecologiste | 14-01-11 | 10:52 Marjon van Royen altijd +1 ????????? Is met afstand de grootste oplichster van de NOS. Ik herinner me haar bij elkaar gefakete item uit Brasilie over de zgn kinderpornozaak. Toen dit uit kwam hebben ze haar maar preventief even een paar maanden van het scherm gehouden..... stelletje lutsers.

Sukarno | 14-01-11 | 10:59

@ veuve-clicquot | 14-01-11 | 10:56
Uhm, bovenstaand item in z'n geheel gelezen?

Pa Cartwright | 14-01-11 | 10:59

@veuve-clicquot | 14-01-11 | 10:56
Had u het topic al gelezen?

Zeeschuimer | 14-01-11 | 10:59

locatie is met een c

Taalpurist | 14-01-11 | 10:58

@ Onderbuik | 14-01-11 | 10:55
"vertegenwoordigt"?

Pa Cartwright | 14-01-11 | 10:58

Het is niet enkel en alleen de NOS. Nieuws moet je überhaupt niet zomaar voor lief nemen.

Zeeschuimer | 14-01-11 | 10:58

Dus? Wat is het probleem? Staat nergens dat ze ook daadwerkelijk in Tunesië staat.

Chill | 14-01-11 | 10:57

Ook de Belgische staatsomroep kan er wat van : "VRT-journalist Robin Ramaekers heeft schotgeluiden gemonteerd op een live-reportage in Haïti, om te onderlijnen hoe gevaarlijk de toe- stand er wel was." - www.standaard.be/artikel/detail.aspx?a...

veuve-clicquot | 14-01-11 | 10:56

Tja de NOS, daar valt ook nog flink op te bezuinigen, ik voel me in ieder geval niet vertegenwoordigt door deze kliek.

Onderbuik | 14-01-11 | 10:55

Als ze bij het staatsjournaal de arabische wereld weg zouden laten en alle mogelijke reportages over milieucatastrofes als gevolg van klimaatverandering dan zou er niet veel overblijven, o ja het geneuzel in Den Haag natuurlijk. Wat een slechte informatievoorziening.

ecologiste | 14-01-11 | 10:55

Lees anders eens "Het zijn net mensen" van Joris Luijendijk. Hij verteld daar hoe journalistiek in het midden oosten werkt.

Cum infamia | 14-01-11 | 10:55

Onze razende reporter uit Sesamstraat meldt dat Ernie en Bert zich al jaren overgeven aan brute homoseks met kinderen. Het feit wordt, aldus onze verslaggever ter plaatse, door beide figuren zelf toegegeven.
www.youtube.com/watch?v=a8GKE1bTykg

vraagstaart | 14-01-11 | 10:54

@ ecologiste | 14-01-11 | 10:52
Had ze in het verleden niet wat issues met drugs- en drankgebruik, of was dat louter hearsay?

Pa Cartwright | 14-01-11 | 10:54

Ze hebben er wel van geleerd bij de NOS zeker... Geen verslaggevers meer naar gevaarlijke gebieden. Iets met dood en schuld gevoelens...?

Rick200SX | 14-01-11 | 10:54

-weggejorist en opgerot-

Zucchero | 14-01-11 | 10:53

JA zo word je voor de gek gehouden, kom net ook een filmie tegen over mensen die zeggen dat er vanalles op de maan is MOON RISING.
Als je nu ookal door de NOS in de maling word genomen vertrouw die gasten van nasa helemaal niet.
Aluhoedje mode off.

Braakbal | 14-01-11 | 10:52

Pa Cartwright | 14-01-11 | 10:34

Marion van Royen altijd +1, maar vroegguh was ze veul bèter toen ze nog niet gecensureerd werd door de NOS junta van Hans Laroes.

ecologiste | 14-01-11 | 10:52

@Nacho_Vidal | 14-01-11 | 10:48
Ik ook. Gelukkig heb ik een replica op m'n bed staan die asjemenou! schreeuwt als mevrouw Sliptong "het naar haar zin heeft".

Sliptong | 14-01-11 | 10:50

Logsich toch? Als je het IN Tunesië over de dictatuur IN Tunesië gaat hebben, vinden ze je nooit meer terug namelijk. Dat kunstje kennen ze in Argentinië b.v. ook. Dus verhuis je een stukje naar, pak em beet, Egypte en doe je daar je topic over Tunesië ....... So what ...... CNN gaat straks een reportage over Irak uitzenden vanuit Tasmanië. Why not? en veiliger ook.

Kobus Kloothamer | 14-01-11 | 10:49

@2voor12 | 14-01-11 | 10:45
Dat zijn de diepe binnenlanden van Derde Wereldlanden als Den Haag, Amsterdam, Utrecht, Gouda, Rotterdam, Veenendaal, Ede etc..... daar zijn ze nog niet zo gewend aan moderne dingen.

vraagstaart | 14-01-11 | 10:49

Vanavond bij de NOS (allemaal rode accenten en posters met Lekker Doen! op de achtergrond): "Werknemers AH zwaar aangeslagen na overlijden Albert Heijn".

widtvoet ® | 14-01-11 | 10:49

@ vraagstaart | 14-01-11 | 10:46
Dat men daar bij de NOS niet transparant in is, kan ik ook absoluut niet duiden Rond informatievoorziening is geen ruimte voor gedraai en wat dies meer zij.

Pa Cartwright | 14-01-11 | 10:49

NOS en de straat of beter de staat en de straat: gaat nooit meer goed komen. Ivoren torenwachters jullie worden bedankt.

"ondertussen maar weer een boos muziekje opzet"
www.123video.nl/playvideos.asp?MovieID...

ecologiste | 14-01-11 | 10:49

Laffe journalisten. Bah.

Sliptong | 14-01-11 | 10:48

Ik mis Loekie

Nacho_Vidal | 14-01-11 | 10:48

Mijn wereldbeeld stort ter plekke in. Altijd gedacht dat de NOS zuiver, oprecht en eerlijk was. Is Gerri Eickhof eigenlijk wel een neger? Heeft Sacha de Boer werkelijk geen tieten?

patat - generatie | 14-01-11 | 10:48

LOL, nivootje "alle chinesen lijken op elkaar"

Fred Janssen | 14-01-11 | 10:47

@ Dr Lambiek | 14-01-11 | 10:36
Hoezo? Ik heb heel veel verstand van water (met de toevoegingen gerst, hop en gist)!

Wim-Lex | 14-01-11 | 10:47

Aïcha Marghadi (AT5) presenteert tegenwoordig ook het Sportjournaal. Een getallenteerd en minzaam persoon, mijns inziens.

Pa Cartwright | 14-01-11 | 10:46

@Pa Cartwright | 14-01-11 | 10:34
Zolang zij of de journaalautocuelezert dat meldt, ik ook niet.

"Onze verslaggever ter plaatse meldt" en er dan tweeduizend kilometer vanaf een potje voor de vuist weg liegen lijkt iets te veel op dit (Godwin alert):http://www.youtube.com/watch?v=-Zy4gkQtPxo

Ik bedoel maar: als de feiten ondergeschikt worden aan het show-element, kun je net zo goed een website beginnen die "GeenSmaak" heet of zo.

vraagstaart | 14-01-11 | 10:46

@Einde van de Domheid | 14-01-11 | 10:28
Je moet toegeven dat nieuws uitzendingen vanuit die landen altijd hetzelfde er uit zien. Op de voorgrond de verslaggever, daarachter opgeschoten jeugd en hitsige mannen die continu de aandacht zoeken en eisen dat de camera ONMIDDELIJK uit moet.

2voor12 | 14-01-11 | 10:45

Onze StaatsPropaganda TV moet je altijd heul erg veul korrel zouten.

vliegende knorrepot | 14-01-11 | 10:41

@pa
och ja excuus, wat een kop.

Nacho_Vidal | 14-01-11 | 10:41

Alles is nep aan de nos, behalve Eva Jinek;)

dandaan | 14-01-11 | 10:40

@Einde van de Domheid | 14-01-11 | 10:28
Spreek voor jezelf, lutser.

Fijnstoffer | 14-01-11 | 10:40

@ Nacho_Vidal | 14-01-11 | 10:38
Pa Cartwright | 14-01-11 | 10:34

Pa Cartwright | 14-01-11 | 10:39

Hoe heet die draak ook alweer die altijd vanuit Brazilie verslag doet.

En sorry, ik moet ook altijd lachen om 'armpje' van het jeugdjournaal, Taco

Nacho_Vidal | 14-01-11 | 10:38

Balzakius | 14-01-11 | 10:31
Het is naief om te veronderstellen dat er objectief nieuws zou zijn.
In een bibliotheek misschien.
Het is raadzaam om eens uw licht op te steken wie het grootste gedeelte van de papieren pers en de rest van de media bezit
Verder is propaganda door een staatsomroep verspreid zeer kwalijk, en daar likt Berlusconi wel degelijk zijn vingers bij af.
Immers hij bezit zelf een media imperium.

bakoenin | 14-01-11 | 10:38

Ongetwijfeld een journalistieke doodzonde.
GS, laat niet af, en laat rollen die verantwoordelijke NOS-koppen.

Fijnstoffer | 14-01-11 | 10:37

Willem A en Maxima gaan nu naar Vietnam vanwege de expertise van WA over water!! Wie gelooft daar nog in? Dat is erger dan vanaf een verkeerde plaats nieuws te melden.

Dr Lambiek | 14-01-11 | 10:36

@ Einde van de Domheid | 14-01-11 | 10:26
Haïti, Lima, Bogota. Marjon van Royen doet gerust verslag vanuit Rio. En daar heb ik geen enkel probleem mee.

Pa Cartwright | 14-01-11 | 10:34

Verslaggevers ter plaatse.... is dat niet iets uit de tijd van de paardekar en postduiven ? Net zoiets belachelijks als een Nederlandse ambassade in Belgie of een Belgische Ambassade in Nederland. Waar hebben we dat allemaal nog voor ? Ik rij in anderhalf uur naar Brussel.... Misschien is een oorlogs correpsondent in afghanistan nog nodig, o.k., maar dan houdt het ook snel op. Wat zouden we een hoop geld kunnen besparen met dit soort onzin.

Marcus Porcius Cato | 14-01-11 | 10:32

-weggejorist-

JohnyKlit | 14-01-11 | 10:32

@bakoenin | 14-01-11 | 10:30
Berlusconi beheerst de media, jij hebt nog een keus om gewoon te zappen naar objectief nieuws. Niks om af te likken voor Berlusconi.

Balzakius | 14-01-11 | 10:31

Het PO journaal kijk ik sowieso niet naar.
50% voetbal, heel selectief nieuws, gericht op PvdA/GL/D66/CDA.
Koningshuis propaganda, kortom Berlusconi zou er zijn vingers bij aflikken.

bakoenin | 14-01-11 | 10:30

2voor12 | 14-01-11 | 10:27
*Zijn zaak rust*

Einde van de Domheid | 14-01-11 | 10:29

@ Handige Harrie | 14-01-11 | 10:15

Gisteren was de burgomeister van Moerdijk ook dingen aan het 'meedelen', volgens de verslaggever. Het werd ook 'meegedeeld'. Dat mensen dat op straat tegen elkaar zeggen is prima, van mij mag de NOS er gewoon 'medegedeeld' van maken. Heb ook nog een als/dan foutje voorbij zien komen. Laakbaar.

@ God Zelf | 14-01-11 | 10:19

Eens. Het insinueert dat de persoon in kwestie er verstand van heeft, maar waarschijnlijk is Le Fever in Egypte slechter geïnformeerd dan wij in Nederland. Kennisinfrastructuur is hier beter dan daar.

Sjors W. | 14-01-11 | 10:28

Overigens voor de gemiddelde GS lezer zijn Moslims toch allemaal eenduidige verraderlijke liegende stelende cmplotterende eenheidsworstem. Nicole had evengoed in Tsjetsjenie kunnen staan toch?

Einde van de Domheid | 14-01-11 | 10:28

"Natte scheet, die GS heet", las ik ergens. Zie hier de bevestiging.

tsaarpeterdeachtse | 14-01-11 | 10:28

@ pa
Ja, altijd lachen om die versprekingen

Nacho_Vidal | 14-01-11 | 10:28

Maakt niet uit, al die soepjurken tussen pakweg Syrie en Marokko zien er hetzelfde uit en hebben hetzelfde gedachtengoed.

2voor12 | 14-01-11 | 10:27

Hé, dit las ik daarnet bijna letterlijk ook al in de Volkskrant, inclusief foto! Wie jat er nu van wie? Of valt dit onder het citaatrecht?

18konijn | 14-01-11 | 10:26

Gemiep. als het over conjo Joran gaat dan is iemand aan de andere kant van Zuid Amerika ook de correspondente.

Einde van de Domheid | 14-01-11 | 10:26

Kopenhagen ligt toch ook in Nederland.

ZDEV | 14-01-11 | 10:25

Maar is het Nicole Le Fever wel?

uninvited guest | 14-01-11 | 10:25

Lol zo'n schande vind ik het allemaal niet. Er staat ook niet onder haar naam dat ze in tunesië zit. Wat ik wel mooi vind aan het filmpje is dat er een paar haatmeneren achter haar lopen die het er niet helemaal mee eens zijn dat ze daar staat. Ze maken ook gebaren van "haal die camera weg" en "je moet mij niet fotogriveren brada!".

Tinusutrecht | 14-01-11 | 10:24

Ach, het gaat niet om de vorm, het gaat immers uitsluitend om de inhoud is het niet?

En als er geen inhoud is dan verzinnen we die ter plekke uiteraard. #duimzuigers

Reinaert | 14-01-11 | 10:23

@ Nacho_Vidal | 14-01-11 | 10:16
En in de ochtend Jan de Hoop natuurlijk. Spijtig genoeg lijkt men echter daar de zaak redelijk op de rails te hebben.

Pa Cartwright | 14-01-11 | 10:20

@Henry | 14-01-11 | 10:10
Natuurlijk is dit wel erg.
Hoe kom je aan het nieuws van 2.000 km verderop ?
Dan moet iemand je dat dus vertellen want je bent er zelf niet bij. Laat dan duidelijk zijn dat in dictaturen als Tunesie en Egypte jou alleen het nieuws bereikt dat maximaal is toegestaan door de autoriteiten, of via illegale circuits (bv tegenstanders van die overheden). Geen vrije nieuwsgaring, dus kan per definitie gekleurd zijn door welke partij dan ook. Je loopt zo altijd het risico dat je bezig bent iemands propaganda te verkondigen. Misschien niet, maar je weet het niet want je bent er niet.

God Zelf | 14-01-11 | 10:19

Zou die verslaggever die gisteren een reportage maakte over de overstromingen in Brisbane niet gewoon in Limburg staan ?

Karel Kruizenruiker | 14-01-11 | 10:19

Tja zonder hoofddoekje was ze al lang door een paar Tunesische (?) mannen te grazen genomen...

Jopie2009 | 14-01-11 | 10:18

@Marcus Porcius Cato | 14-01-11 | 10:15
Dat zou zomaar een flinke besparing kunnen zijn.

deraderendraaien | 14-01-11 | 10:17

Ooooh is dit Egypte...... ja, ze lijken ook zoveel op elkaar... Ik snap het misverstand

Knapzak | 14-01-11 | 10:17

Vanavond livebeelden van een borrelende Etna op 't 8-uur journaal.

(Pro-aktieve fluistertip voor de NOS: hang even 'n jas oid. over dat bordje naast de verslaggever waarop staat te lezen "leggja bíl bannaður".)

widtvoet ® | 14-01-11 | 10:16

ach, het gaat erom wat we willen horen toch? Voor echt nieuws kijk ik Pownews, althans, daar valt tenminste wat te lachen.

Je kon bij de NOS alleen lachen om Philip

Nacho_Vidal | 14-01-11 | 10:16

Waarom zit de NOS sowieso nog in het MO? Zet die Le Fever neer in 020 Gaza, heb je ook sfeerbeelden op de achtergrond.

Diareeremmer | 14-01-11 | 10:16

Sowieso is het niveau van het NOS Journaal de laatste tijd zeer middelmatig. Deze week al 3 fouten ontdekt, terwijl ik niet eens elke dag het NOS Journaal zie. Correspondenten in Limburg die verslag doen over de overstromingen en dan vertellen dat de problemen stroom AFwaarts (correctie: opwaarts) in Belgie groter zijn. Dat de protesten in Tunesie AAN nemen (correctie: toenemen of aangroeien). Zal wel aan het huidige onderwijsniveau in Nederland liggen..

Handige Harrie | 14-01-11 | 10:15

Nationale Omroep Socialisten

Haarkopje | 14-01-11 | 10:15

Misverstand my ass. Hoe kan dit 'misverstaan' worden? Of de buitenlandredactie weet niet waar Alexandrië ligt, of Nicole heeft niet vermeld dat ze niet in Tunesië was.

Sjors W. | 14-01-11 | 10:15

Wat Nicole Le Fever mij "terplekke" vertelt kan ik overal op internet zelf wel lezen. Van mij hoeft Nicole niet terplekke te zijn. Ze hoeft niet eens in Cairo te zijn. Ze mag ook gewoon in Hilversum zitten en voorlezen wat ik ook kan lezen.

Marcus Porcius Cato | 14-01-11 | 10:15

2010?

Biff Eagleburger | 14-01-11 | 10:15

Voor mij had ze net zo goed in de Hobbemastraat in 070 kunnen staan, geen hond die het verschil ziet.

deraderendraaien | 14-01-11 | 10:14

Ik vind die straten allemaal op elkaar lijken.

jabir | 14-01-11 | 10:14

BREKEND: TMG grootste aandeelhouder NOS

Balzakius | 14-01-11 | 10:13

Omgekeerde wereld. RTL 7/Z komt met objectief en onbewerkt nieuws, terwijl de NOS mensen quablijkelijk alleen maar gek probeert te maken met allerhande edits.

Balzakius | 14-01-11 | 10:12

Dit was Brusselmans, voor Geenstijl, vanuit de Volkskrant.

niet voor de hond | 14-01-11 | 10:12

Ach ja, de NOS. Van dat neo-Stalinistische instituut had ik toch al geen al te hoog gespannen verwachtingen.

De Kampsjeng | 14-01-11 | 10:12

Heb ze nooit vertrouwd, die NOS.

070 | 14-01-11 | 10:11

Ze hebben daar ook weleens toegegeven een stand-upje met iemand op het dak van het NOS gebouw te hebben gehouden. Mooi die schotels die daar staan op de achtergrond. Wind door de haren...

Expert Homo | 14-01-11 | 10:11

Zo erg is 't allemaal niet. Gaat om het verhaal.

Henry | 14-01-11 | 10:10

Dit is Egypte helemaal niet. Wie ziet hier een pyramide?

Duizendklapper | 14-01-11 | 10:10

Jaloes dat degene die bij Powned de items in elkaar flanst geen uitgebreide soundeffectendatabase (mooi woord voor galgje) heeft?

Wim-Lex | 14-01-11 | 10:10

De NOS liegt en verdraaid toch wel vaker? Net als alle andere linkse media overigens. Niks nieuws onder de zon dus.

MarV | 14-01-11 | 10:10

nos -journaal is boer 'nalistiek, wereldvreemd, patserig, overcorrect, en onderdanig....

qui?moi? | 14-01-11 | 10:10

Lees Joris Luyendijk's boek: Het zijn net mensen. Daar staat alles in.

God Zelf | 14-01-11 | 10:10

Ze had net zo goed in Amsterdam of Rotterdam kunnen gaan staan.
Geen mens die het verschil had gezien.

Haarkopje | 14-01-11 | 10:09

Ach, het gaat om de inhoud toch?

Superior Bastard | 14-01-11 | 10:09

Iemand krijgt nu bij de NOS op zijn donder dat dit naar buiten gekomen is.. De NOS liegt naar mijn idee vrij vaak als het om moslimlanden gaat. Zal wel in de politieke aard van het beestje zitten.

fietskettingslot | 14-01-11 | 10:08

'Onrusten' ?

Duismann | 14-01-11 | 10:07

Ja, daar word je niet vrolijk van. Helemaal niet als het ook nog eens om zo een delicaat onderwerp gaat, zou jammer zijn als de NOS zijn geloofwaardigheid kwijtraakt door een stuk over persvrijheid.

lokado | 14-01-11 | 10:07

En dan nòg eens liegen: "misverstand". Yeah right.

"Het spijt ons dat we betrapt zijn, dat was een betreurenswaardig misverstand"

vraagstaart | 14-01-11 | 10:06

Oeioeioeioei.

Maaier | 14-01-11 | 10:05

Pravda-streken. Zelfde politieke overtuiging ook.

vraagstaart | 14-01-11 | 10:05

Bewijst maar weer eens dat het NOS journaal een grote leugen en propaganda show is.

Haarkopje | 14-01-11 | 10:05

Sjaaltje klopt in ieder geval wel

Cousin Eddie | 14-01-11 | 10:05

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com