Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Copieus dineren van uw taxpoet

smulpaapsnv.jpgZijn de gordijnen gesloten? Niemand die ons ziet? Mooi. Servet om de nek en AANVALLUH! Welkom op zomaar een avondje met de directie van ontwikkelingsorganisatie SNV. Slogan: Global presence, local impact. Ook op lokaal horecaniveau in het hogere segment. Want van babbelen over de ellende daarginds krijg je nu eenmaal trek. En op een lege maag kun je de wereld niet redden. Dus dat werd een ongedwongen avondje grande bouffen in het Royal Windsor Hotel (✭✭✭✭✭) te Brussel. Met een mannetje of zestig. Bon appetit en dat 't maar lekker mag smaken! Oh, en u heeft de rekening betaald dus nog bedankt; SNV harkt jaarlijks een forse 90 miljoen aan belastinggeld binnen. Organisatie kwam al eerder in opspraak omdat topman Dirk Elsen 160.000 euro per jaar opstrijkt. En weigert in te leveren. Allemaal om de buitenlanden een stukje leefbaarder te houden. Smulpaap Elsen is zo omstreden dat ook de Max Havelaar-drinkers van SNV zelf in opstand komen. Volgens een oprispende woordvoerder is het etentje overigens gehouden om "elkaar beter te leren kennen". Binnenboerend: "er was een breed, hips, scala aan mensen aanwezig, waaronder de president van Tanzania. Burb. Over." Dan hopen we maar dat ze bij SNV nu dikke vriendjes zijn en het een aangename dis was. Jongens. ZO kan het ook!

Reaguursels

Inloggen

Zo,n SNV-druiloor vertelde op TV dat een couvert 80 euro kostte
Kijk, daar eet ik twee à drie weken van. Sommige Afrikanen hebben minder dan een euro per dag te besteden.
Ontwikkelingshulp volgens SNV? Wie veel smijt, is snel alles kwijt..

Heiner | 11-12-10 | 11:40

SNV geld minimaal verdubbelen en elke week aan de dis in een sterrenrestaurant.
Zo gaan de problemen de wereld uit.

marteau | 10-12-10 | 08:27

Borrelende Boris | 09-12-10 | 14:44

Aardig idee, maar hoe krijg je zoiets uitgevoerd?

ecologiste | 10-12-10 | 02:32

@Borrelende Boris | 09-12-10 | 15:44 : Mee eens. In combinatie met remigratie, bevolkingspolitiek, gesloten grenzen en terugdraaien van schaalvergrotingen.

lauwebal | 10-12-10 | 00:02

De kogel komt alweer van links.
Opruimen die corrupte subsiedieslurpers!

Godfried de Bouillon | 09-12-10 | 22:41

Geen dup van mij in ieder geval. Linksch is zo ontzettend corrupt. Neem Cohen nu eens en zijn ambtswoning. Opnieuw een weer alarm morgen? Ik hoop het

snap_shootert | 09-12-10 | 21:30

Het blijft arme Autochtonen laten betalen aan de Rijken in Afrikaanse landen.
En de zakkenvullers met name topman Dirk Elsen, 160.000 euro per jaar, roomt af en sluist door naar de criminelen in Afrika.

Ella | 09-12-10 | 17:29

Daarom geef ik never nooit wat aan "ontwikkelingshulp".

meneer Q | 09-12-10 | 16:19

@lijn5 | 09-12-10 | 15:31

Het krampachtig vasthouden aan de sociale multiculturele maatschappij biedt inderdaad geen soelaas. Ik stel daar tegenover, dat het afbreken van alles wat de vorige generaties hebben opgebouwd, ook niet de oplossing gaat bieden. Vrije marktwerking (lees: liberalisering) is niet bepaald een groot succes gebleken. Ik zie meer heil in het herdefiniëren van sociale doelstellingen, waarbij gekeken wordt of dit ook realistisch haalbaar (en betaalbaar) is. Dit alles om een grotere kloof tussen arm en rijk te voorkomen.

Borrelende Boris | 09-12-10 | 15:44

@Borrelende Boris | 09-12-10 | 12:54 De tweedeling is in NL al heel lang een gegeven feit. De 'sociale kwestie' wordt al sinds de 19e eeuw benoemd. Met de import van de moslims uit Noord Afrika heeft de sociale kwestie een licht-bruine kleur gekregen, en is daarmee ook onuitroeibaar geworden. Het heeft geen zin je daartegen te verzetten, en grote belastingfondsen vrij te malen voor het trekken aan een dood paard.

lijn5 | 09-12-10 | 15:31

@ecologiste | 09-12-10 | 14:08

Aan de andere kant hebben diezelfde schurken ook gezorgd voor een relatieve welvaart in Nederland. Het aanpakken van de uitwassen lijkt me dan ook een eerste prioriteit hebben, i.p.v. botweg te zeggen dat het niet werkt, en het te vervangen door een (zo mogelijk) nog groter "kwaad". Waarom zou je de sociale principes verkwanselen omdat er individuen zijn die er misbruik van maken?

Borrelende Boris | 09-12-10 | 14:44

Dit bewijst maar weer eens dat subsidie alleen maar leidt tot corruptie. WEG MET ALLE SUBSIDIE!

Milton Friedman | 09-12-10 | 14:25

Theodoros | 09-12-10 | 13:51

Ons gaat het nog goed, maar hoeveel arme NL-drommels leven er al niet in erbarmelijke omstandigheden?

ecologiste | 09-12-10 | 14:10

Borrelende Boris | 09-12-10 | 12:54

Ik deel uw mening. Het kind wordt met het badwater weggegooid vandaar dat ik de veroorzakers namelijk de zgn linkse politici (GL, PvdA, D66, CDA, CU) grotere schurken vind dan de zgn rechtse politici (VVD). Maar wie kan de loop der dingen naar zijn hand zetten? Als de media nou maar wat transparanter en informatiever werden zodat kiezers de werkelijke feiten kenden.

ecologiste | 09-12-10 | 14:08

@zeefert | 09-12-10 | 13:50

Heb inderdaad weinig retoriek in uw reactie kunnen bespeuren.

Borrelende Boris | 09-12-10 | 13:57

ecologiste | 09-12-10 | 12:54
En vergeet de ambrozijn niet!

Theodoros | 09-12-10 | 13:51

Borrelende Boris | 09-12-10 | 13:35
Retorische vragen zijn niet aan u besteed begrijp ik.

zeefert | 09-12-10 | 13:50

@zeefert | 09-12-10 | 13:27

Werkelijk? Wat gebeurt er vervolgens met zijn personeel? U bevestigt juist mijn indruk.

Borrelende Boris | 09-12-10 | 13:35

Borrelende Boris | 09-12-10 | 11:53
Als deze man een rechtse directeur was geweest dan vergroot dit zijn beheerskosten, hierdoor moet hij de prijs naar de consument verhogen, hierdoor prijst hij zich uit de markt en koopt niemand meer zijn spullen en gaat hij failliet.
Vergelijking van niks!

zeefert | 09-12-10 | 13:27

@ Borrelende Boris | 09-12-10 | 11:53
De gebruikelijke oscillerende beweging, we slaan door van het ene extreme in het andere. Niet perse goed, in dit geval tijdelijk noodzakelijk, als onderdeel van een fase van herbezinning. Er dient een einde te komen aan de ongebreidelde wildgroei aan (mede) met publieke middelen betaalde liefdadigheid, zeker waar volstrekt onvoldoende aan resultaatmeting gedaan wordt. Bovendien zal er in de toekomst van de hulpontvangende staten verlangd moeten worden, dat er in redelijke mate verantwoording wordt afgelegd over de aanwending van de ontvangen gelden. Zonder angst om van neokolonialisme beticht te worden. Of van aantasting van de soevereiniteit. Dat achterhaalde schuldcomplex moeten we ons niet langer laten opdringen. Om daarmee het gedeelte van de hulpgelden, dat op een zwitserse bankrekening eindigt fors te beperken.

baba4oog | 09-12-10 | 13:10

ecologiste | 09-12-10 | 12:52
Vast wel. Voorlopig zijn de minst slechte resultaten nog bereikt met een beetje van allebei.

John Muts | 09-12-10 | 12:57

@ecologiste | 09-12-10 | 12:38

De vraag is: zijn we er daadwerkelijk zoveel op achteruit gegaan? We leven nog steeds in één van de meest welvarende landen ter wereld. Vrijheid van meningsuiting, vrijheid in het belijden van Godsdienst, een ieder die toegang heeft tot onderwijs en gezondheidszorg. Ik denk dat Theodorus (12:31) gelijk heeft, als hij zegt dat "rechts" te lang de mond is gesnoerd, en dat het elitaire betweterige "linkse" geluid ervoor heeft gezorgd dat mensen zich hiervan afkeren. Ik geloof echter dat het volgen van het neo-liberale gedachtegoed uiteindelijk ervoor zal zorgen dat Nederland veel verder zal afglijden door een grote tweedeling in de maatschappij.

Borrelende Boris | 09-12-10 | 12:54

Theodoros | 09-12-10 | 12:45

Nog smaakt de nectar zoet....

ecologiste | 09-12-10 | 12:54

John Muts | 09-12-10 | 12:46

Goed gezegd.
Maar zou den menscheid niet beter kunnen dan slechts deze twee stelsels te creëren?

ecologiste | 09-12-10 | 12:52

@Tommygunner | 09-12-10 | 12:31
Meneer de topman neemt wel heel veel kennis mee (want eerst bankwezen en shell). Hij weet dus heel goed wie hij oplicht, armoede zaaien of oplossen is zijn core business, en dat moeten we willen.
De goede man verdiende voorheen een klein vermogen en dus is zijn pruillip ook wel weer te begrijpen.
Hij had nooit aangenomen moeten worden. De anaalschilfer die dat heeft gedaan ("kon verder niemand vinden") moet de laan uit.
p.s heeft u al een tientje voor Feijenoord gegeven? De spelers doen het ook, lief toch?

ojédiaré | 09-12-10 | 12:51

Theodoros | 09-12-10 | 12:31

Juist! In principe zit dat ook opgesloten in de ....(ik ga even vloeken in de GS-kerk)... multicultifilosofie of in het concept biodiversiteit. Geen monoculturen maar diversiteit en daar de vele vruchten van plukken. Als je leunt op alleen aardappels kan het fout gaan (zie Ierland). Als je leunt op dit soort banken, bouwbedrijven, en politiek (1 pot nat...) kan het fout gaan. Dus -en nu richt ik me rechtstreeks tot de laatsten- lieve graaiers en bedriegers, graag wat minder netwerken minder kopiëren en meer origineel worden door naar kritiek te luisteren en te handelen a.u.b.

ecologiste | 09-12-10 | 12:49

ecologiste | 09-12-10 | 12:31
Ik geloof ook niet dat mensen van nature slecht zijn. Wel dat ze door honderden eeuwen evolutie genetisch geprogrammeerd zijn om voor zichzelf te zorgen, om beter/aantrekkelijker/succesvoller te zijn dan anderen om zo hun voortplanting veilig te stellen. In een kapitalistisch stelsel doen ze dat met open vizier, in een socialistisch stelsel met listen en leugens. In beide stelsels is degene die niet beter/aantrekkelijker/succesvoller is de lul.

John Muts | 09-12-10 | 12:46

Hoe heeft het zover kunnen komen dat we er zo op achteruit zijn gegaan?
ecologiste | 09-12-10 | 12:38
Daar valt anders wel wat tegenin te brengen: zijn we tegenwoordig niet rijker, gezonder en gelukkiger dan ooit? We zijn nog nooit zo oud geworden!! Zijn we niet gewoon verveelde roddelende half-goden op de Olympus?

Theodoros | 09-12-10 | 12:45

Borrelende Boris | 09-12-10 | 12:30

Als de NL-er zeker weet dat belasting gebruikt wordt voor AOW, WW en WAO dan zouden de meesten geen problemen hebben met belasting betalen. maar nu gaat er gigantisch veel naar andere zaken waardoor WW wordt gemillimeterd, de AOW leeftijd wordt verhoogd en de WAO al kapodt is (nu WIA die niets meer voorsteld, terwijl de oude WAO-ers vrij uit gaan) terwijl de banken, de bouwwereld, de immigratie vrijuit gaan en de goede doelen projecten slechts weinig gekort worden.
Hoe heeft het zover kunnen komen dat we er zo op achteruit zijn gegaan?

ecologiste | 09-12-10 | 12:38

ecologiste | 09-12-10 | 12:31
Mooi gesproken, die metafoor met die zweep!

Theodoros | 09-12-10 | 12:33

Ik denk dat de heersende linkse opinie inderdaad te lang heeft 'geheerst'. Daarmee verbied je mensen hun angsten en gevoelens te uiten - hoe ongegrond ook. Je snoert ze de mond. Heel gevaarlijk, vraag maar aan George Bataille.
"Wij-zij denken" zit ons in de genen, als ik Herman Philipse goed begrepen heb (niets werkt beter voor groepscohesie dan een gemeenschappelijke vijand). De kunst is de vruchten te plukken van beide kanten.

Theodoros | 09-12-10 | 12:31

@ojédiaré | 09-12-10 | 12:25
Nee heel veel is het inderdaad niet, maar ik denk dat er ook nog wel wat onkostenvergoedingen zijn als een Citroën C6 hier en daar. En zolang het gemeenschapsgeld is en je als CEO dan ook nog eens niet ziet dat zo'n diner echt niet kan als ontwikkelingsorganisatie dan is 160k duidelijk wel te veel.
En die beveiliging voor wedstrijden mogen van mij ook door worden belast aan de clubs. Of beter, kunnen de hoolies zich niet inhouden? Licenties intrekken dan maar! Niks kaasschaaf, de bijl erin!!!!1!!

Tommygunner | 09-12-10 | 12:31

geurtje | 09-12-10 | 12:16

Helaas kan ik niet geheel met u meegaan.
Ik zie wel een verkeerde boom in het paradijs, maar meer goede bomen. In mijn gedachten zie ik spelende kinderen met helaas ook asociale vechtersbazen en asociale slimme knikkerverzamelaars. Leer simpelweg de tollenaars te spelen met een tol, en dan kunt ge uwen zweep sparen. Ik geloof niet dat mensen van nature altijd slecht zijn. Een slechte jeugd kan de oorzaak zijn ook al zit het soms ook op genetisch niveau. Ondanks de shit van de afgelpen decennia blijf ik nog steeds een optimist gewoon omdat ik niet lang pessimistisch kan zijn (misschien zit het wel in mijn genen).

ecologiste | 09-12-10 | 12:31

@Theodoros | 09-12-10 | 12:19

Laten we de WAO, WW en AOW dan ook gelijk maar afschaffen. Een meerderheid van de bevolking betaalt liever minder belasting, dan dat ze een beetje ouderen, arbeidsongeschikten en werkeloze ruifvreters subsidieert. Leve de democratie?

Borrelende Boris | 09-12-10 | 12:30

@tipo | 09-12-10 | 12:01

Het werven van fondsen door charitatieve instellingen gaat ook ten koste van het geld wat uiteindelijk gebruikt wordt voor noodhulp. Een overheid kan dit veel efficiënter regelen. Trouwens, ik denk dat het extra geld wat vrijkomt bij afschaffing van ontwikkelingshulp, in veel gevallen besteed wordt aan woningverbetering of meer pk's onder de motorkap. Wellicht dat je je kunt afvragen of de overheid moet dienen als ons "collectief geweten", daar heb ik zo 1-2-3 ook geen antwoord op.

Borrelende Boris | 09-12-10 | 12:26

@Tommygunner | 09-12-10 | 12:15
Zo heeeel veul is die 160 K nu ook weer niet.
Enig idee wie er bij, pak em ff beet, Ajax minder opstrijkt?
(en ja & ja, van uw taxpoet wordt de security om de wedstrijden heen betaald)

ojédiaré | 09-12-10 | 12:25

Borrelende Boris | 09-12-10 | 12:15
There you go!
Volgens die logica moet de staat iets doen waar de burgers niet voor te porren zijn. De laatste keer dat ik keek woonden we nog in een democratie waarin de meerderheid bepaalt waar het gemeenschapsgeld aan wordt besteed.

Theodoros | 09-12-10 | 12:19

Theodoros | 09-12-10 | 12:10

Dat denk ik ook. De één is wellicht meer rechts opgegroeid en de ander meer links. Wanneer je gevangen raakt in het zij wij denken kun je gauw de realiteit uit het oog verliezen en dat je zelf ook fouten maakt. Té lang was er een gemakzuchtige heersende opinie van 'alles wat links zegt is goed' en 'alles wat rechts zegt is fout'. kijk hook hoe in USA democraten e republikeinen elkaar vliegen afvangen ipv te zorgen dat het weer een land wordt om goed te leven.

ecologiste | 09-12-10 | 12:19

@Borrelende Boris | 09-12-10 | 12:15
Als Nederlanders vrij zijn geld te doneren, zonder dat de overheid daar tussen zit, dan wordt per definitie democratisch bepaald hoeveel er gegeven wordt en aan wie. Daar heeft u zich bij neer te leggen.

tipo | 09-12-10 | 12:19

@ecologiste | 09-12-10 | 11:55
psies. et tu ecologiste. er bestaan geen positieve uitzonderingen op de regel dat wij allen geneigd zijn tot alle kwaad. oké, de evidente voordelen van het samenleven in een georganiseerd, niet-vijandig collectief deden ons individualisten tot nu meestal besluiten in het gareel te blijven.
maar hoe hol zijn deze frasen aan het worden: het nut van het algemeen, leven en laten leven, wat gij niet wilt dat u geschiedt doet dat ook een ander niet, samen staan we sterk, waar liefde woont gebiedt de Heer zijn zegen, wie goed doet goed ontmoet, het landsbelang.
tien schoten voor 5 euro, alle konijntjes deaudt.

geurtje | 09-12-10 | 12:16

Maar de echte vraag is natuurlijk; waarom gaat hier nog überhaupt belastingpoet heen?
Maxime Verhagen heeft ze dus al een strafkorting gegeven, dat is al meer dan ik voorheen zag gebeuren. Helaas kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat er competente mensen zijn die voor 80k per jaar het stokje van deze "weldoener" zouden willen overnemen.
160k per jaar en dan ook nog even Sint uithangen in het restaurant van één van de duurste hotels in Brussel voor 60 man... Een man die echt hart had voor ontwikkelingshulp had gedacht hoeveel waterputten je van dat geld kon laten slaan. Mij boeit het geen reedt wat daar gebeurt, want het helpt toch niet, van mij mag die ontwikkelingshulp meteen afgeschaft worden met dit soort gedrag als één van de hoofdredenen.

Tommygunner | 09-12-10 | 12:15

@tipo | 09-12-10 | 12:01

U gaat er dan vanuit, dat de meeste mensen in Nederland vrijgevig zijn. In de praktijk valt dat erg tegen. U zou eens moeten zien hoe hard men met een strak gezicht doorloopt als er ergens iemand met een collectebus staat. Ik ben het wel eens dat ontwikkelingshulp efficiënter kan, maar dat wil niet zeggen omdat het nu inefficiënt is, dat je het permanent moet afschaffen.

Borrelende Boris | 09-12-10 | 12:15

John Muts | 09-12-10 | 11:43

Dat heeft met de voorgeschiedenis van Nieuw Links te maken. Ik bedoel dus van daarvoor. Overigens een grappig HP artikel dat de hypocrisie blootlegt.
De vrijheid die ontstond in de jaren 60 is door linkse graaiers voor zichzelf heel anders uitgelegd dan het oorspronkelijk bedoeld was. Peace and love was de boodschap en met zijn allen rondom het kampvuur. Niet stiekum alles alleen voor jezelf houden in je dikke villa en de anderen laten creperen.
Nu hebben we hier > 1 miljoen Islam-aanhangers die onze gastvrijheid nemen om ons onvrij te laten zijn. Hoe is het mogelijk? Ik zeg: ruggengraatloze politici en hun netwerken.

ecologiste | 09-12-10 | 12:14

@fritsspits | 09-12-10 | 12:07
De SNV wordt voor bijna 99% betaald door de belastingbetaler, net als ICCO en Oxfam. Je geeft dus wel degelijk aan 'goede doelen', zoals het antisemitisme van ICCO en Oxfam of het etentje van de SNV-directie.

tipo | 09-12-10 | 12:13

Het strategisch management hoopte door de aanzuigende werking van het 4 stoelgangen galadiner meer zwaargetinte Afrikadictatortjes binnen te kunnen halen.
Het aanbod is nu eenmaal groot.

ojédiaré | 09-12-10 | 12:10

@Smarties | 09-12-10 | 12:04

Geëduceerde Afrikanen vinden dat de rest van de wereld ze maar moet laten creperen? Dat straalt inderdaad veel intellect uit....

Borrelende Boris | 09-12-10 | 12:10

Kennelijk hebben de rechtse sentimenten het werk al gedaan, en gaan we van een sociale, menselijke maatschappij, naar een nietsontziend neo-liberaal wereldbeeld.
Borrelende Boris | 09-12-10 | 11:53

Nee, niet mee eens. Het volk mort omdat er decennialang geen enkele ruimte meer was voor "rechtse" kritiek, zelfs niet voor een fijne liberale nuance. Er werd ons een maatschappelijk ideaalbeeld voorgehouden waar we ons maar aan hadden te houden. (Of misschien zat ik gewoon op een linkse school (Libanon Scholengemeenschap in Kralingen).) Je kunt krachten in het maatschappelijke veld beter niet te lang de kop indrukken. De reactie wordt dan alleen maar heftiger en gemener zodra er een handige demagoog opstaat.

Theodoros | 09-12-10 | 12:10

Klootzakken, aanpakken zou ik zeggen. Maar goed ik geef al jaren niets meer aan goede doelen, simpel om dit soort voorbeelden.

fritsspits | 09-12-10 | 12:07

High lijn5!

tipo | 09-12-10 | 12:05

Borrelende Boris | 09-12-10 | 11:53
Zoals de hulp nu wordt gegeven heeft het geen zin. Daarom ben ik tegen OH.
En als jij denkt dat het wel werkt. Slaap gerust verder.
Wel vreemd dat geëduceerde afrikanen eerder mijn mening delen dan de jouwe.

Smarties | 09-12-10 | 12:04

@tipo | 09-12-10 | 12:01 We schijnen het eens te zijn.

lijn5 | 09-12-10 | 12:02

@De Gooise Matras | 09-12-10 | 11:53
Iets te cryptisch op de vroege middag ;)
Maar ik ga er vanuit dat als ik mijn Twitter eindelijk geladen krijg alles verklaard zal worden? Spannend zeg, het lijkt wel Kerst!
De tijd waarin er heerlijk copieus gedineerd kan worden zonder me schuldig te voelen over arme, achtergestelde hongerbuikkindjes... In de Bijlmer.... Enzo.

An die ARBEIT | 09-12-10 | 12:02

@Borrelende Boris | 09-12-10 | 11:53 Ontwikkelingshulp werd vroeger gedaan door christenen als missie en zending. Kleinschalig, efficient, en vrijwillig! Er is geen enkele reden dat de overheid deze christelijke taak heeft overgenomen. Het lukt de overheid domweg niet om efficient te werken. Dus inderdaad direct afschaffen als overheidstaak, en terug naar de christelijke vrijwillige bijdage.

lijn5 | 09-12-10 | 12:01

@Borrelende Boris 11:53
De oplossing is simpel: Haal ontwikkelingshulp bij de overheid weg. Hef de Staatssecretaris van ontwikkelingshulp op. Dat levert 5 miljard/jaar op, die op de belasting in mindering kan worden gebracht. Wat een verlichting!
Dan is iedereen vrij te doneren aan wie dan ook. Aan een boevenbende of aan betrokken organisaties. De keuze staat dan vrij, nu niet.

tipo | 09-12-10 | 12:01

Borrelende Boris | 09-12-10 | 11:53

Goede kenschets van de situatie. We gaan vrees ik dezelfde kant op als ons lichtende voorbeeld the YOE ES EF EE. Wie had zo'n debâcle voor de NL-menschheit kunnen bedenken in pak hem beet 1972? Hoe zal het over 38 jaar zijn dan?

ecologiste | 09-12-10 | 12:01

Eigenlijk zouden dit soort mensen permanent bewaakt moeten worden. Helaas zijn we veel te beschaafd.

Smarties | 09-12-10 | 11:59

ecologiste | 09-12-10 | 11:55
Leuk uw woorden weer te lezen!

Theodoros | 09-12-10 | 11:58

@John Muts | 09-12-10 | 11:49
Excuses, maar u snapt waar ik heen wou...

An die ARBEIT | 09-12-10 | 11:56

Laten we het erop houden dat we primaten zijn, gevoelig voor de sociale hierarchie waarin we ons toevallig bevinden. Misschien steekt in ons allen wel een held als Oskar Schindler EN de verrader van Anne Frank.

Theodoros | 09-12-10 | 11:56

geurtje | 09-12-10 | 11:51

Zo mag ik het horen. Kijk een jongen van stavast. Bij twijfel altijd inhalen. Ik hou van harde zweepslagen en eindeloze deemoedigingen.

ecologiste | 09-12-10 | 11:55

@Der Theo 11:46
Een internationale organisatie die slechts door 1 land gefinancierd wordt? Onmogelijk.

SNV is gewoon een eenvoudige nationale overheidsafdeling voor subsidieverstrekking. Grotendeels in eigen land ook nog.

tipo | 09-12-10 | 11:54

Natuurlijk is deze man een "linkse" graaierd. Zijn evenbeeld aan de rechterzijde zou voor die paar centen niet eens zijn bed uitkomen, laat staan dat hij slechts één maal per jaar een copieus diner mag verorberen (nee, dat wil hij minimaal elke week). Heel Nederland is nu verontwaardigd, niet zozeer om het feit dat dit een charitatieve instelling is, maar meer omdat hij smijt met de zuurverdiende belastingcentjes.
.
Als hij CEO van een groot bedrijf was geweest, en de uitwassen nog vele malen groter waren geweest, dan is dat kennelijk wel heel normaal (want ja, dan kost het ons geen belastinggeld). Kennelijk vergeet men dan al gauw, dat een ontslaggolf door wanbeleid, de gemeenschap veel meer geld kost. (Denk daarbij aan o.a. werkeloosheidsuitkeringen).
.
Een oplossing laat zich in deze moeilijk vinden. Het wettelijk regelen van het maximum salaris zou m.i. al een verbetering zijn. Het totaal afschaffen van ontwikkelingshulp is onmenselijk. Het is dan net alsof je zegt tegen de slachtoffers van o.a. natuurrampen: "ga maar werken voor je centen, vuile proleet". Kennelijk hebben de rechtse sentimenten het werk al gedaan, en gaan we van een sociale, menselijke maatschappij, naar een nietsontziend neo-liberaal wereldbeeld. Vraag me oprecht af of dit de oplossing is waar we met z'n allen op zitten te wachten.

Borrelende Boris | 09-12-10 | 11:53

@ An die ARBEIT | 09-12-10 | 11:51
Natuurlijk.
Ik kan jou toch niet betichten van éénrichtingsverkeer als ik het zelf praktiseer?
Dan lijk ik wel zo'n malafide boef op topniveau en daar wil ik van mijn leven niet mee geassocieerd worden.
*trots op ontopicwending is*
;)

De Gooise Matras | 09-12-10 | 11:53

Bigi Bana Boy | 09-12-10 | 11:39
Mee eens. Griezelig is dat. Je kunt niet met zekerheid van jezelf zeggen dat je NIET met de nazi's was meegehuppeld. Of een joodse familie had verstopt in de hooischuur.

Theodoros | 09-12-10 | 11:52

@De Gooise Matras | 09-12-10 | 11:46
Hmmm ik zal eens even kijken, op het moment kan ik niet op Twitter... Ies Kapoet geloof ik...

Heb ik er een volger bij dan :)?

An die ARBEIT | 09-12-10 | 11:51

@ecologiste | 09-12-10 | 11:06
ik weet niet of ik je er zo gemakkelijk van af laat komen. met je 'es war mir nicht bewusst'.
maar geen nood, binnenkort bestaan er vast elektroden om op je hoofd te plakken, zodat we precies weten hoe je denkpatronen verlopen.
ik laad het geweer vast met die andere.

geurtje | 09-12-10 | 11:51

An die ARBEIT | 09-12-10 | 11:41
Stalin was net zo'n man van de papieren filosofieën hoor, dan moet je bij Lenin en Marx zijn. Stalin was meer van de 42,7 miljoen doden.

John Muts | 09-12-10 | 11:49

Ik zeg met Bolkestein dat er een volledig einde moet komen aan ontwikkelingshulp en daarmee aan de daar aan gelieerde zieligheidsindustrie. Geen cent meer van ONZE BELASTINGCENTJES ! naar dit soort clubs.

Bigi Bana Boy | 09-12-10 | 11:49

Gelukkig is de Postcodeloterij niet zo. Die helpen de arme sloebers waar ze maar kunnen.

Bolle Wim | 09-12-10 | 11:47

160.000 euro per jaar als directeur van een internationale organisatie vind ik nog tot daar aan toe, er van uit gaande dat de directuer het etentje uit eigen zak betaalde.

Der Theo | 09-12-10 | 11:46

@ An die ARBEIT | 09-12-10 | 11:43
Zeg ouwe twitterkoning, doe es even dat éénrichtingsverkeer opheffen.

De Gooise Matras | 09-12-10 | 11:46

@1%biker | 09-12-10 | 11:39
Lekker mysterieus, hou ik wel van....

Dus ik ken u, maar u mij niet? Ik heb zaterdag een sinterkerst-surprise en vervolgens ga ik laat op de avond nog aanschouwen hoe 8 volwassen mannen elkaar helemaal verrot trappen in Japan, live op televee....

Dus OF u bent mijn eigen vriendin, of u bent een vriendin van mijn vriendin, of u bent een kickbokser en dus een man.

Anders zal ik u zaterdag zeer zeker niet zien... Of bent u mijn moeder?

An die ARBEIT | 09-12-10 | 11:46

Ooit heb ik een blauwe maandag bij iets overkoepelends op ontwikkelingsgebied gewerkt en ik slaap er nog steeds slecht van. Eén beerput van nepotisme, zelfverrijking en arrogantie was het. Geld ging bij voorkeur ook niet naar projecten die het ’t hardste nodig hadden, maar naar doelen die de meeste publiciteit genereerden. Hoog tijd voor een zeer kritisch onderzoek naar het reilen en zeilen van die (veel te) vele organisaties.

Morgan le Fay | 09-12-10 | 11:44

met=het

An die ARBEIT | 09-12-10 | 11:43

@ zeg maar jansen | 09-12-10 | 11:25
Weekendjes weg doen het o.h.a. ook goed. Zelfs in NL zat leuke dingen te doen (Almere zou ik wel overslaan, trouwens). Heb jij er ook nog profijt van.

De Gooise Matras | 09-12-10 | 11:43

ecologiste | 09-12-10 | 11:20
Oh ja, de tijd dat links Nederland niet graaide, maar openlijk moordzuchtige dictaturen steunde (en daar ook door gesteund werd). Daar mogen we inderdaad trots op terugkijken.
www.hpdetijd.nl/2010-08-11/pvda-cda-zi...

John Muts | 09-12-10 | 11:43

zeefert | 09-12-10 | 11:37

Nieuw links bleek uiteindelijk veel fouter en heeft het goede binnen de PvdA volledig afgemaakt.

ecologiste | 09-12-10 | 11:42

Abugreip | 09-12-10 | 11:35

Had ook nog nooit van ICCO gehoord, maar die smijten er ook een paar miljoen taxpoet door per jaar... Directeur ook 130K plus! Maar dan heb je ook wat godverdomme! Onmiddellijk stoppen met die subsidie aub...

eerstneukendanpraten | 09-12-10 | 11:42

MiaWallace | 09-12-10 | 11:24
Hey Mia doen we nog een dansje met Vincent vega?

1%biker | 09-12-10 | 11:41

@John Muts | 09-12-10 | 11:26
Het is moeilijk. Met het " echte socialisme " wordt waarschijnlijk met systeem bedoeld, zoals het op papier bedoeld was door b.v Stalin. Echter blijkt in de praktijk dat dit label er gewoon op wordt geplakt zodat de zaken makkelijk controleerbaar blijven voor desbetreffende dictator.

Socialisme op papier is prachtig. In de praktijk blijkt echter dat het gewoon niet werkt. Het zit nu eenmaal in de mens om meer en mooier te willen dan de buurman. Dat ontkennen is naïef geneuzel.

An die ARBEIT | 09-12-10 | 11:41

zeefert | 09-12-10 | 11:37
Achteraf goed zijn is makkelijk. Ik vraag mij af hoe veel er van ons achter Hitler aangedanst hadden als wij in die tijd geleefd hadden. Wij weten hoe het afgelopen is maar die kennis had men niet in 1932.

Bigi Bana Boy | 09-12-10 | 11:39

An die ARBEIT | 09-12-10 | 11:16
U verwacht het niet,maar ik verwacht dat u mij wel kent.
Meer gaat ik u niet vertellen dan is de lol ervanaf.
Grote kans dat u mij zaterdag weer ziet.
En nee ik ken u niet.

1%biker | 09-12-10 | 11:39

zeg maar jansen | 09-12-10 | 11:27

Ja, raar is dat... Zo hebben ze toch helemaal geen voeling met hun achterban?
*aan een van de meest walgelijke linkschmenschen Marcel "klapwiekendvandewhisky" van Dam denkT*

eerstneukendanpraten | 09-12-10 | 11:39

Verrassend bericht weer.
Hoe hoger geklommen op de ladder van hiërarchie binnen non-profit-organisaties, des te groter is de neiging om te zwichten voor de macht en alle *kuch* geneugten die hiermee samengaan.
Hoe hoger de beklede functie binnen een dergelijke organisatie is, des te groter is de kans dat je met antisociale narcisten van doen krijgt.
Zum kotzen, that is.

De Gooise Matras | 09-12-10 | 11:38

@Abugreip | 09-12-10 | 11:35
Zou je het begrijpen als we het je uitleggen?

afvaller | 09-12-10 | 11:38

ecologiste | 09-12-10 | 11:20
Ja vroeger was linksch wel goed ja! Behalve joop den uyl, die ging voor hitler naar duitsland. 15 jaar na het verschijnen van mein kampf!

zeefert | 09-12-10 | 11:37

waarom betaal ik elk jaar een kratjeu baspils belastingeld aan snv? kep nog nooit van die tent gehoord.

Abugreip | 09-12-10 | 11:35

Dat je niet bij de febo gaat een vette gaat halen, begrijp ik wel en beetje. Maar het kan ook wel een stukkie minder. Deze rode graaiers weten niet hoe erg hard het volk moet werken om dat geld te verdienen.

lijn5 | 09-12-10 | 11:33

zeg maar jansen | 09-12-10 | 11:27

Klopt.

ecologiste | 09-12-10 | 11:31

Trouwens, je moet even kijken wat de huizenprijzen doen in die buurten waar de links-socialisten wonen. Het zijn géén Vogelaarwijken.

zeg maar jansen | 09-12-10 | 11:27

Bakito | 09-12-10 | 11:04
Ik heb dat er niet van gemaakt, ELKE socialist die macht heeft gekregen, heeft dat ervan gemaakt. Waren/zijn dat dan allemaal geen echte socialisten? Wie is dan wel een echte socialist? Een studentenlulletje van 19 met Das Kapital op zijn nachtkastje? Mijn familie heeft in de DDR onder het "echte" socialisme mogen leven. Gelijke verdeling? Laat me niet lachen.

John Muts | 09-12-10 | 11:26

Deze in en in rotte cultuur bij SNV wordt breed uitgemeten. Is er nu niemand van het politiek bestel die hier nu subiet een einde aan kan maken of moeten we dit soort berichten nog een tijdje aanzien?
Ze gaan zolang het nog kan hier gewoon mee door, een einde aan al deze clubjes kan niet snel genoeg gebeuren. Weg ermee!

lanex | 09-12-10 | 11:26

MiaWallace | 09-12-10 | 11:24 Als er iets is wat ze niet wil hebben dan zijn het rolschaatsen. Dat weet ik zeker.

zeg maar jansen | 09-12-10 | 11:25

zeg maar jansen | 09-12-10 | 11:23
Koop maar vast rolschaatsen ;)

MiaWallace | 09-12-10 | 11:24

MiaWallace | 09-12-10 | 11:21 Nou, we gaan een heftige kerst tegemoet. Er ligt een trekhaak voor de Mercedes onder de boom. Zal ze vast heel erg blij mee zijn.
Gecamoufleerd in verpakking van Louis Vuitton, dat dan weer wel.

*kan haast niet wachten tot ik dat blije gezichtje zie*

zeg maar jansen | 09-12-10 | 11:23

@MiaWallace | 09-12-10 | 11:17
Same with banana's.....

An die ARBEIT | 09-12-10 | 11:22

Het schijnt altijd erger te zijn als het van publiek geld gebeurt en misschien is dat ook wel zo. Maar voor mij zijn de nog veel grotere uitspattingen en inkomens van de toplieden van commerciële bedrijven net zo erg. Of dachten jullie dat die niet van onze centen betaald worden? De winsten en de daarmee bekostigde uitjes en inkomens zijn net zo goed van de "gewone man" afkomstig. Winst zou dan ook beter kapitalisten-belasting kunnen heten. Wat dat betreft is GS behoorlijk selectief en correct rechts.

Graaiende Teddybeer | 09-12-10 | 11:22

zeefert | 09-12-10 | 11:17
heel nobele man ja , Pol, die deed aan dwangvoeding via de neus met snelcement.
Kost niets en vult alle gaten.
Wellicht een goed idee voor zo'n netwerkdiner.

Causa Sui | 09-12-10 | 11:21

zeg maar jansen | 09-12-10 | 11:19
Gheheh. Wanhoopt niet, er zijn ook genoeg dames die materiële zaken minder waarderen dan let's say gedichten en voetmassages. Dit zal een troost zijn voor alle romantische en fijngevoelige mannengeesten op GS.

MiaWallace | 09-12-10 | 11:21

zeefert | 09-12-10 | 11:15
Heertje is wat mij betreft een prima vent.
Maar misschien hebt u een leeftijd waardoor u denkt dat links per definitie graait. Toch was er een lange tijd waarin dat niet het geval was. Links heeft gezorgd dat de kinderarbeid werd afgeschaft en dat er AOW bestaat, WW, onderwijs en gezondheidszorg voor iedereen etc. Enfin de solidariteit van iedereen gelijke kansen is wel geheel naar de filistijnen geholpen door het gedrag van politici, topambtenaen, ministers en de managers van 'het goede doel'.

ecologiste | 09-12-10 | 11:20

MiaWallace | 09-12-10 | 11:17 ;-X


*zucht*

zeg maar jansen | 09-12-10 | 11:19

De kosten waren maar 219 euri per persoon per dag. Wil je ook nog internetten, (wie niet) dan komt er nog even 50 euri bij ong. per dag!
Steun deze mensen dus!

jasser | 09-12-10 | 11:18

zeg maar jansen | 09-12-10 | 11:16
Ook voor vrouwen geldt: if you pay peanuts, you get monkeys ;)

MiaWallace | 09-12-10 | 11:17

Ahasveros | 09-12-10 | 11:09
Je vergeet Pol Pot, ook zo'n mooi linkschmensch.

zeefert | 09-12-10 | 11:17

Superior Bastard | 09-12-10 | 11:11 Vrouwen.. Je kunt beter kippen houden.
Geef je ze cadeaus dan willen ze weten wat ze daarvoor moeten doen, geef je ze geen cadeaus dan klagen ze dat ze zich niet 'gewaardeerd' voelen. En geef ze maar eens een 'verkeerd' cadeau, eentje waar jij ook wat aan hebt, een kettingzaag of zo..

En het is deze maand toch al zo moeilijk, waar je maar kijkt gaan de reclameboodschappen over geurtjes van minimaal 70 euro óf lingerie met eenzelfde prijskaartje.

zeg maar jansen | 09-12-10 | 11:16

Why am i not surprised? Oja... Omdat dit geen uitzondering is en ontwetendheid een zegen.. Iemand zei al eerder "if you pay peanuts you will get monkeys" Maar als je dat dus niet doet... (want 160K in Eetjes zijn geen pinda's meer) dan is het toch raar dat de CEO &co van de NGO zich nog steeds als bavianen gedragen. Maar dat is mijn nederige mening.

afvaller | 09-12-10 | 11:16

@1%biker | 09-12-10 | 11:00
Vertel...

* Er voor zitten gaat *

An die ARBEIT | 09-12-10 | 11:16

ecologiste | 09-12-10 | 11:02
Onzin! Dit is een typisch voorbeeld van een foute linkschmensch en onderdeel van het linksche graai-circuit. Lees het interview van Prof dr Heertje eens na. Hij gaf dit in het programma "dit is de dag" van de EO. Heertje is trouwens zelf pvda-lid.

zeefert | 09-12-10 | 11:15

@1%biker | 09-12-10 | 10:58
Ik spreek geen Italiaans, maar ik begrijp het.

Het zijn dus twee compleet van elkaar losstaande feiten. Dat dacht ik al.

An die ARBEIT | 09-12-10 | 11:14

Superior Bastard | 09-12-10 | 11:11
In deze tijd wordt wel eens vergeten dat er ook goede idealisten zijn. Kwestie van mode denk ik. Doe uw vrouw maar de groeten van mij....

Bakito | 09-12-10 | 11:14

Schandalig. Bolkestein, kom er maar in ...

Dikr | 09-12-10 | 11:12

Ahasveros | 09-12-10 | 11:09
Neen, dit waren gewelddadige dictators, afgezien van hoe ze zichzelf noemden.

Bakito | 09-12-10 | 11:11

zeg maar jansen | 09-12-10 | 11:06 & Bakito | 09-12-10 | 11:07

Never a dull moment @ P&W en DWDD enz.
Maar ik hou nu eenmaal van 'r. En ze is oprecht, een echte zeg maar.

Superior Bastard | 09-12-10 | 11:11

Dirk Elsen leverde 50 procent aan salaris in toen hij ging werken bij SNV. "Maar niet alles draait toch om geld" zo verklaarde Dirk zijn overstap. www.onzewereld.nl/index.php?page=3&... Zo is het Dirk niet alles draait om geld dus waar wacht je nog op.

CoffeePatch | 09-12-10 | 11:10

zeg maar jansen | 09-12-10 | 11:06 & Bakito | 09-12-10 | 11:07

Lol! Yep.

Superior Bastard | 09-12-10 | 11:09

@Bakito | 09-12-10 | 11:04
Kim Jung IL
Stalin
Hitler
Mao

Allemaal socialisten. Brr...

Ahasveros | 09-12-10 | 11:09

Mocht deze directeur alsnog het veld moeten ruimen, krijgt ie ongetwijfeld vijf jaarsalarissen mee, plus een pensioenreparatie van enkele tonnen, dus per saldo een miljoen euro of daaromtrent.

FrankVeer | 09-12-10 | 11:08

Superior Bastard | 09-12-10 | 11:07
LOL

ecologiste | 09-12-10 | 11:08

Causa Sui | 09-12-10 | 11:00

"Geef mij van dat rode, dat rode daar"

ecologiste | 09-12-10 | 11:08

ecologiste | 09-12-10 | 11:06
Behalve Johan Cruijff. "Voor ik weet dat ik een fout ga maken, maak ik hem niet"

Superior Bastard | 09-12-10 | 11:07

Superior Bastard | 09-12-10 | 11:06
Is gemengd huwelijk?

Bakito | 09-12-10 | 11:07

Superior Bastard | 09-12-10 | 11:06 Huwelijkse voorwaarden vergeten jongen?

zeg maar jansen | 09-12-10 | 11:06

geurtje | 09-12-10 | 11:00

Iedereen maakt fouten maar ik maak niet bewust fouten. What else can I say your honor?

ecologiste | 09-12-10 | 11:06

Bakito | 09-12-10 | 11:04
U heeft gelijk, ik ben er met één getrouwd.

Superior Bastard | 09-12-10 | 11:06

John Muts | 09-12-10 | 10:54
Neen, dat hebben ze, en u kennelijk ook, ervan gemaakt. Een echte socialist streeft naar gelijke verdeling van alles. Of dat wenselijk is, is een tweede.

Bakito | 09-12-10 | 11:04

@Parelman | 09-12-10 | 10:15
Ik ken hem niet, maar het is inderdaad een aap

Che_cuevara | 09-12-10 | 11:03

Voor t wiel werd uitgevonden bestond de zak al.

Causa Sui | 09-12-10 | 11:03

@John Muts | 09-12-10 | 10:54
"De essentie van de linkse gedachte is toch dat een klein aantal, niet direct gekozen boven-ons-gestelden weet wat goed is voor het volk en onderling de macht en de poet verdeelt? "
klopt maar alleen als u toevoegt "en dat het volk democratisch korte metten zal maken met deze egoïsten" of woorden in die srekking. Het klassieke beeld van de vette fabrieksdirecteur en de vette aandeelhouders en de arme magere kei en kei hardwerkende arbeiders en en arbeiderkinderen.
Deze man is het schoolvoorbeeld van zo'n fabrieksdirecteur.

Door de ontwikkelingen van de afgelpen 40 jaar is er een mindshift ontstaan en het paradigma dat socialisme goed is schudt op aar grondvesten, net als het kapitalisme overigens.

ecologiste | 09-12-10 | 11:02

Echt een linksch feestje van linksche mensen. Waarom denk je dat linkschmenschen zo tegen het inperken van de subsidies zijn? Enig idee? Omdat dat ten koste gaat van armen, zieken mensen? Nee dacht het niet! Het gaat ten koste van hun eigen baantje en het rijke leven wat ze daardoor kunnen leiden. Idealen, laat me niet lachen!!

zeefert | 09-12-10 | 11:02

@ecologiste | 09-12-10 | 10:52
we leven in een complete mix-up qua wie de goeie en wie de kwaaie peren zijn.
waar sta jij ongeveer op de dunne lijn van aardig naar kwaadaardig?

geurtje | 09-12-10 | 11:00

An die ARBEIT | 09-12-10 | 10:57
En wat voor 1

1%biker | 09-12-10 | 11:00

ecologiste | 09-12-10 | 10:52
:) genen ja.. waarschijnlijk ligt de kiem al bij het moment dat men van jagen (met risico voor eigen leven het gezin voeden) overstapte op het veiligere verzamelen; minder risico en je kunt zelfs in de duisternis het veld van een ander kaalvreten.

Causa Sui | 09-12-10 | 11:00

Goh, € 100.000 korting op 90 miljoen. Dat zal ze leren

Che_cuevara | 09-12-10 | 10:59

An die ARBEIT | 09-12-10 | 10:52
Lezen,ik schreef,Het valt MIJ op dat sinds geertje er zit.. enz.
Ik heb niet gezegt dat hij er wat mee te maken heeft.
Ik kan me namelijk niet herinneren dat er onder den paarsen zoveel vuiligheid naar buiten kwam.[u wel?]
En dus vroeg ik me af,wat als Geertje nu wel de tijd zou hebben?
Capice?

1%biker | 09-12-10 | 10:58

@zeg maar jansen | 09-12-10 | 10:53
True, true, maar geef d'r een kans.. Misschien weet 1%biker iets dat wij niet weten....
@1%biker
Je bent toch een " d'r ", of niet?

An die ARBEIT | 09-12-10 | 10:57

baba4oog | 09-12-10 | 10:50

De overheid zelf wordt door dezelfde types aangestuurd en er zijn nog maar weinig mensen op de werkvloer over die een heel klein beetje kritisch geluid durven te laten horen dat trouwens niets uithaalt, althans dat is mijn ervaring.
De rot zit zo diep dat er geen redden meer aan is. En je kunt nergens terecht: overheid niet, kerken niet, behalve je gal spuwen bij GS enzo.

ecologiste | 09-12-10 | 10:56

"If you pay peanuts, all you get is monkeys". 160.000 Euro vind ik een habbekrats. Ook voor een NGO.. .
@Charles Bukowski | 09-12-10 | 10:09

En als je bakken met geld betaalt, krijg je zakkenvullers.
Een volwaardige zakkenvuller steekt zijn tijd namelijk niet in iets war hij/zij minder betaald krijgt die kijkt eerst naar wat hij/zij er zelf aan overhoudt. m.a.w het maakt voor zo iemand geen klap uit voor welke instantie hij werkt, als het maar goed betaald. Dan moet je niet hongerende zwartjes als onderpand nemen in een 5 sterren restaurant.

Causa Sui | 09-12-10 | 10:54

Bakito | 09-12-10 | 10:14
De essentie van de linkse gedachte is toch dat een klein aantal, niet direct gekozen boven-ons-gestelden weet wat goed is voor het volk en onderling de macht en de poet verdeelt? Deze man is het schoolvoorbeeld van een socialist.

John Muts | 09-12-10 | 10:54

An die ARBEIT | 09-12-10 | 10:52 Geenstijlse wetmatigheid. Binnen de 100 reaguursels gaat het over Geert of over moslims.

zeg maar jansen | 09-12-10 | 10:53

Weer een goede reden om alle ontwikkelingshulp af te schaffen, de enige die er baat bij hebben zijn proleten als de heer Elsen en een handvol Afrikaanse dictators.

Lets Kuttekrap | 09-12-10 | 10:52

Elsen heeft groot gelijk. Moeten Nederlanders maar niet zo stom zijn om belasting te betalen EN op partijen te stemmen die ontwikkelingssamenwerking niet afschaffen.

tipo | 09-12-10 | 10:52

@1%biker | 09-12-10 | 10:50
Dit is dus een zuivere Geertwin.

Leg eens uit wat Geert hiermee te maken heeft / heeft gehad?

An die ARBEIT | 09-12-10 | 10:52

Causa Sui | 09-12-10 | 10:45

De managers hebben de idealen uit de jaren 60 kapodt gemaakt, niet uit idealisme maar uit materialistisch eigenbelang. Deze mensen hebben sterkere genen dan de idealisten. De extreme idealisten kunnen slechts naar terrorisme grijpen als uiterste verweer en daarmee diskwalificeren ze zich ook. De banken en de bouwwereld en de staat ook zijn too big too fail geworden en mogen dus gewoon doorgaan. Kleine vergrijpen zoals 5 km te hard rijden wordt onmiddellijk afgestraft of een kritisch woord tegen een ambtelijk manager en je wordt ontslagen en uit het genetisch overheidsnetwerk (de werkgevers, quel nom!) verwijderd.

ecologiste | 09-12-10 | 10:52

Superior Bastard | 09-12-10 | 10:25

Ja, liever nog gisteren dan morgen... Stelletje salonsosjalisten!

eerstneukendanpraten | 09-12-10 | 10:52

Charles Bukowski | 09-12-10 | 10:09

Ben nu wel erg benieuwd. Wat doet u en wat vangt u daarvoor? Of heeft u een pand met vele Poolse/Bulgaarse/Roemeense dames aan het werk of zeau...
Of werkt u met wit poeder? Vragen, vragen...

eerstneukendanpraten | 09-12-10 | 10:51

Voor veel bestuurderen van dit soort charitatieve instellingen is hun werk primair, secundair en tertiair gewoon werk, een instrument om carriere te maken. Dan komt er een hele tijd niets en ergens ver achteraan is er nog een rudimentair restje ideële betrokkenheid. Het heeft weinig met daadwerkelijke sociale bevlogenheid te maken, die vind je voornamelijk op de werkvloer. Dat zie je in dit soort dingen terug. Men beheerst het jargon, wekt daardoor de indruk uit overtuiging te handelen, maar dat is schone schijn is.

Aan de overheid, als verdeelinstrument van belastinggelden, de taak om voorwaarden te stellen/kaders te scheppen waarbinnen gesubsidieerde instellingen dienen te opereren. O.a. door - op straffe van geen subsidie meer - maxima te stellen aan uitgaven aan wining, dining en entertainment. Gebeurt in het bedrijfsleven ook. Buiten de kaders gegaan ? Dan kosten voor eigen rekening. Of in het geval van een liefdadigheidsinstelling v.r.v. de donateurs zelf als die geen probleem met exorbitante uitgaven (en eventueel salariëring) hebben.

baba4oog | 09-12-10 | 10:50

Het valt mij op sinds Geertje wat te zeggen heeft er verdomde veel vuiligheid boven komt drijven??
En hij heeft zelf nog geen tijd gekregen van zijn linkse makkers.
Die houden hem echter wel druk met het verdedigen van zichzelf.
Kunt u nagaan als Geertje wel tijd zou hebben.

1%biker | 09-12-10 | 10:50

@Charles Bukowski | 09-12-10 | 10:09
Lamme raden:
U zit in de raad van bestuur?

Ahasveros | 09-12-10 | 10:48

Sterf toch, achterlijke linkschmenschen... Godverdomme, ik krijg iedere keer een dubbele hartverzakking als ik mijn maandelijkse salarisstrook bekijk en zie hoeveel belastingpoet er richting Den Haag gaat...

eerstneukendanpraten | 09-12-10 | 10:48

Elsen is natuurlijk wel een toppertje, die moeten we vasthouden. Anders loopt hij zo over naar Daimler Benz of de Royal Bank of Scotland.

Dr. Mabuse | 09-12-10 | 10:47

Hoeveel negerTs in donker Afrika had je voor dit geld kunnen voeden of vaccineren? Vast een hoop, maar het is December en dan moet je wel zorgen dat die 90 miljoen op is anders krijg je volgend jaar minder.

Osdorpertje | 09-12-10 | 10:46

Bakito | 09-12-10 | 10:33

Dank u, maar kunnen we eraan doen? Dat de PvdA niet zo goed was wist ik ook in jaren 70 al en zeker ook KVP, maar ik had wat meer verwacht van een partij als PPR en zeker PSP.
Nu vind ik de VVD nog meer te pruimen dan die partijen, kun je nagaan. De devaluatie op links en het midden is zo groot dat de VVD een beter alternatief is geworden. Tsjonge jonge zeg. Mijn hoop heb ik nog seeds gevestigd op Emile Roemer cs maar economisch zijn ze niet sterk en lijken geen antwoord te hebben op de immigratie.
Juist nu we zo met zijn allen gepakt worden door de banken en de mooi weer praters zou de SP toch enorm moeten groeien? Het socialisme is op sterven na dood, maar het liberalisme is ook de weg kwijt. De graaiers echter kunnen zich prima redden en dat zal gewoon doorgaan.

ecologiste | 09-12-10 | 10:45

Bizar, de wereldverbeteraars uit t verleden organiseerden ook wel zulke diners, maar dan wel op eigen kosten en met doel extra geld binnen te halen door meer af te rekenen dan gevraagd werd. Dit is echt totaal de omgekeerde wereld.

Causa Sui | 09-12-10 | 10:45

Ik zeg: Alle hulporganisaties afschaffen en terug naar donaties van max 5k naar 'ome Piet & tante Greet', die ipv op wintersport en in de zomer naar Ibiza, jaarlijks 8 weken in Ghana door brengen om te helpen met waterputten en schoolgebouwen. Een ambtenaartje erop om het overmaken van geld te regelen, en de foto's van het resultaat te beoordelen - zodat ze volgend jaar weer kunnen gaan. Wordt fraude geconstateerd? 10x het bedrag reeds uitbetaald terug betalen, al dan niet als werkstraf in het bedoelde land...

MalteseKnight | 09-12-10 | 10:40

oproep aan alle negerts! #payback!

vdRattenBesnuffeld | 09-12-10 | 10:40

.. had de president van tanzania nog doelgroepkinderen met vliegen rond de oogjes meegenomen voor de doneerlust?

Jan Passant mk2 | 09-12-10 | 10:36

En dan maar weer eens 1e klas reizen naar congressen en hotels waar armoedebestrijding wordt besproken.

ecologiste | 09-12-10 | 10:34

Schorem.

streknek | 09-12-10 | 10:33

ecologiste | 09-12-10 | 10:30
Mooi gezegd.

Bakito | 09-12-10 | 10:33

Geld moet rollen. Dat weten economen allemaal. Maar je kunt niet verwachten dat dom, lager personeel het beter weet dan de directie. Vandaar: Meetings in vijfsterren gelegenheden. Dan komt je geld goed terecht. Echt goed.

Sersjant Lucassen | 09-12-10 | 10:32

Waar is de tijd gebeleven dat hulporganisaties vanuit huis, in eigen tijd en op basis van overtuiging, principes en idealen werden gerund.

Superior Bastard | 09-12-10 | 10:32

Dat ze daar allemaal een smerige ziekte oplopen die hufters.

Armageddon | 09-12-10 | 10:31

De idealen uit jaren 60 zijn gemutileerd en gemuteerd door de eeuwenoude graaiers die het Westen laten vervallen zoals ze ook met het Romeinsche Rijk hebben gedaan. De gemuteerden dragen het decadentisvirus over. Het kan gedijen zolang er niet-gemuteerden bestaan die als hun voedsel dienen. Onze politici zijn dragers, onze bankiers ook, onze bouwers ook, onze ministries ook, wie niet?????
What is the secret of SNV?
www.youtube.com/watch?v=SVpN312hYgU

ecologiste | 09-12-10 | 10:30

Daat stond Lodewijk de Waal met veel consumptie te brullen op 1 mei tegen een vol plein met errebeiers: "graaikapitalisme!!11!!", maar nu hij met zijn uitgezake bleke reet in de belastingruif mag graaien is er opeens sprake van een 'schappelijke beloning' voor de directeur van SNV a 160.000 euro per jaar.
Dit heet socialisme.

sjaakdeslinksesul | 09-12-10 | 10:28

Zonnekoningen gedrag van de hulpmafiosi.

BroodenSpelen | 09-12-10 | 10:26

Die arme schaapachtige collectanten. Met rot weer en tijdens etenstijd langs de deuren. Om de Cablis van de bestuurders te kunnen financieren.

FreshClash | 09-12-10 | 10:26

Geef die man eens ongelijk. Gelegenheid maakt de dief. Daarom moet dit soort nutteloze organisaties per direct worden opgedoekt.

Superior Bastard | 09-12-10 | 10:25

ik vrees dat de donaties de komende tijd zullen stagneren. Iemand al loic gedownload???

Terpetijnzeikert | 09-12-10 | 10:23

Linkse wereldverbeteraars leven een rijk leven van hun marktconforme nobelheid.

Jan Passant mk2 | 09-12-10 | 10:21

90 miljoen aan Nederlandse euro's of andere internationale valuta?
Wim-Lex | 09-12-10 | 10:18
90 Miljoen aan Belgische Euro's om precies te zijn.

plastic zakje | 09-12-10 | 10:20

Hij heeft de kop van een Groen-Linksert en een additude van een PvdAert.

*deaudverwensing uitspreekt*

Normpje | 09-12-10 | 10:19

Dit soort instanties wordt gerund door linkse elite die onder het mom van "het goede doel" gewoon VET veel geld willen verdienen met maximale subsidie mogelijkheden en minimale fiscale plichten. En oh oh wat vinden ze zichzelf nobel, proostend op de armoede en de honger: EET SMAKELIJK!

wakkere_nederlander | 09-12-10 | 10:19

90 miljoen aan Nederlandse euro's of andere internationale valuta?
Desalwelteplus komt het er gewoon op neer dat je gewoon zelf een hulpclubje moet oprichten.

Wim-Lex | 09-12-10 | 10:18

Dirk Tang | 09-12-10 | 10:16
Het is ook altijd familie van elkaar, die incestueuze elitaire hufters.

plastic zakje | 09-12-10 | 10:18

Ik bedoel... Hoeveel landen zijn er in de afgelopen 30 jaar, waarin er heel heel heel veel geld in "onwtikkelings samenwerking" is gestoken, nu ook WERKELIJK verder ontwikkeld???

Chris666 | 09-12-10 | 10:18

Geweldige baan lijkt me dit. Beetje slap lullen en zakken vullen. Dan maar ff een linkse lul zijn. Waar kan ik solliciteren?

Mikey is #1 | 09-12-10 | 10:17

Dew ereld is ziek en zou beter af zijn als de helft van de mensheid door een of andere ziekte zou verdwijnen.

En daarna de samenleving opnieuw opbouwen. Zonder linksmonguls.

Chris666 | 09-12-10 | 10:16

Stelletje tuig, de president van Tanzania incluis.

gebruikert | 09-12-10 | 10:16

Vergeten we niet dat er nog veel meer van dit soort instellingen zijn: De broer van gristenrakker Donner bijvoorbeeld: KIT-directeur...

www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/28...

Deze zaken stinken...

Dirk Tang | 09-12-10 | 10:16

@ Charles Bulowski,
Meen je dat echt of ben je een een aap?

Parelman | 09-12-10 | 10:15

Bakito | 09-12-10 | 10:14
Hier hebben we een andere term voor; links lullen, rechts vullen.
Zeker weten dat de man PvdA of GL stemt. Zonder dat ik em ken.

Dick Luyenlomp | 09-12-10 | 10:15

Ik zou zeggen opheffen deze club weer 90mil bezuiniging binnen.

casino | 09-12-10 | 10:14

@ ChillBill | 09-12-10 | 10:11
Het ontbijt-buffet kost al 29 euro per hoofd. Dus het zal een aardige rekening geweest zijn.

Multiflauwekulti | 09-12-10 | 10:14

Dit heeft niks met links te maken. Gezien zijn gedrag is deze man gewoon een rechtse graaierD, geïnfiltreerd binnen een linkse organisatie. Krakers beschouw je toch ook niet als onroerend goed-maffia?

Bakito | 09-12-10 | 10:14

Bij dit soort linkse organisaties maakt het niet uit of je pinda's betaald, regenteske apen blijven het.

Karel Kruizenruiker | 09-12-10 | 10:13

Het zijn weer die vuige linksche schoften ? Opdoeken de subsidie aan deze uitvreters !!

Marcus Porcius Cato | 09-12-10 | 10:13

Charles Bukowski | 09-12-10 | 10:09
Habbekrats? Van dat geld kan de gemiddelde Afrikaanse dictator een prachtige gepantserde Mercedes kopen.
Dus dit geld is niet echt goed besteed.

Dick Luyenlomp | 09-12-10 | 10:12

Ik zeg: ddossen dat SNV!

plastic zakje | 09-12-10 | 10:11

Maar wat was de rekening?

ChillBill | 09-12-10 | 10:11

"in te leven?"

watsinneneem | 09-12-10 | 10:09

Ah. 90mio. Dan heb ik dus dik 5 ECU betaald voor een glas wijn.

Multiflauwekulti | 09-12-10 | 10:09

Falers. Leer verdomme je belastinggeld verantwoord uit te geven.

coenkoopmans | 09-12-10 | 10:09

Dit was maandag al bekend. En wat betreft het salaris: "If you pay peanuts, all you get is monkeys". 160.000 Euro vind ik een habbekrats. Ook voor een NGO.. .

Charles Bukowski | 09-12-10 | 10:09

Ooit allemaal begonnen als idealisten, maar zodra het grote geld lonkt, zit er een salon-socialist in alle wereldverbeteraars!
Het zoveelste bewijs dat ontwikkelingssamenwerking een farce is.

Dick Luyenlomp | 09-12-10 | 10:08

Welkom bij de realiteit.., helaas.

Parelman | 09-12-10 | 10:08

Klassiek links toch ... opkomen voor de 'zwakken' maar wel eerst aan jezelf denken.

James Lastig | 09-12-10 | 10:07

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken