Geweldig om in een reactie te lezen dat de marokkanen de uitvinders waren van het condoom, heel lang geleden, door een geitendarm te gebruiken. Het waren echter wel de Westeuropeanen die op het idee kwamen deze darm hiervoor eerst uit de geit te verwijderen.
Wat de hoofdzaak, deze laffe daad gevolgd door nog veel laffer gedrag hierna, betreft: werkelijk ongelooflijk en ongehoord! Wat een totale minachting voor de nabestaanden. Niks opsluiten maar afschieten, IQ van 60 of 160 doet er niet toe; dit heeft gewoon te maken met een (ontbrekend) EQ.

tegen de muur met dat tuig

en als het nou eens andersom was geweest ,nou, nou.
en die vrouw die achteruit reed en een scootermocro ondersteboven reed.wat gebeurden er?

kop en kont achter de tralies. Stel: ik rij met mn dochter van 4 maanden iemand per ongeluk dood. Gaan we samen zeggen dat we niet achter het stuur zaten.... HOEZO IS ER NIEMAND VERANTWOORDELIJK?

Lé Big Mac | 04-12-10 | 00:44
Het marokkaanse inteelt vleesklomp wat zichzelf het zusje noemt blijkt zich in de rechtbank ook niet al te netjes hebben gedragen. Iets met deuren duwen.
Maarja, genetisch gestoorden van marokkaanse bodem vinden het moeilijk om zelfkritiek toe te passen.
En ja...
Daar betalen we de rest van ons leven voor om een compleet, en op elk vlak, nutteloze familie in leven te houden. Geen. Enkel. Maatschappelijk nut dienend!

Trouwens deze zieke huftertjes zijn BUITENLANDERS! Ze hebben een Mocro paspoort. Dus over de grens met hun zinloze vlees. En de familie er achteraan. Of moeten we echt hun huis afbranden voor ze vertrekken?
Met liefde hoor!

Volgens de a.s. burgemeester van Roosendaal zijn dit potentiële stadscommandeaus.
www.limburger.nl/article/20101204/REGI...

@tmasters
Dat is het juiste antwoord.

is niet mijn rechtzaak vriend.

@creaguurder
Yeah Right, maaarre tis nog erger.
Ik las in de Gelderlander via de link in het artikel dat de jongste van de twee "een vredelievende en teruggetrokken jongen is met maar een IQ van 60" (volgens zijn inteeltzus) en vader is van een eenjarig zoontje. En een (k)wajong uitkering had.
Dwz dat wij hier al scheldend keurig meebetalen aan zowel die anaalvader als z'n voortbrengsel waar je gezien die familiesituatie icm het genenpakket weinig van kunt verwachten. Dat zijn er dus weer twee die we levenslang kunnen onderhouden, want werken met z'n IQ van 60 doet ie niet, never niet. Tel uit je winst.

Waar is eigenlijk de familie van het slachtoffer? Ik bedoel vader of broers etc? Ik begrijp dat die mensen verslagen zijn. Zou het evengoed begrijpen als ze midieval op die beroepsmarrokanen zouden botvieren. Of zijn zelfs deze mensen ook nog geintimideerd door dat genetische afval?

taqiiya plegend op henzelf, zelfs als je ze vermaalt tot hondenvoer laat fiffy het nog staan. Uit het goorste der aarde, nee uit de vulva der hel komen deze twee!

Wat is er mis met de doodstraf voor dergelijk ongedierte dan.

Deze kutmarokkanen mogen van mij na het uizitten van hun straf naar Zwitsers model worden weggejorist. Ook alle andere criminele buitenlanders. Er staan al politici en buurten onder permanent politie-toezicht. En als het aan de PVV ligt,wordt het leger ingezet. Het lijkt mij dan als oud-marinier,dat het korps mariniers maar eens bepaalde delen van het land gaat schoonvegen. Hebben wij eerder ook al eens gedaan en dat heeft geholpen ook,ondanks dat de linkse partijen direct daarna een banvloek over ons hebben uitgesproken.

Een Marokkaan heeft nooit iets gedaan. Is altijd onschuldig. Is altijd slachtoffer van omstandigheden. Heeft een heel vervelende jeugd gehad. Mag van het enige echte boek alles uitvreten, zolang het maar tegen een Kaffir is. Heeft schijt aan z'n ouders. Heeft ouders die struisvogelspieren en manieren hebben. Doet niets wat Allah verboden heeft. Heeft vele vriendjes die nooit iets gezien hebben. En altijd hun bek houden tenzij het is om te schelden tegen mensen die ze eerst bestolen hebben. Rookt zich suf in de lokale coffeeshop. Leent de scooter van z'n hardwerkende buurman en vergeet hem terug te brengen. Kortom, is een burger die bijdraagt aan de samenleveving en verdient het om door een advocaat verdedigd te worden.

Eigenlijk is alles al gezegd, " twee klootloze kutmarokkaantjes ". Alleen moet je er nog even bij zeggen, dat deze heren z.s.m in een vaatje beton geperst dienen te worden.

Gewoon met hun kop in een schroefbank en dan flink met een scooter er overheen rossen. Dringend advies aan beide "heren": steek jezelf in de fik of doe iets anders zinvols, maar remove yourself hoe dan ook from this universe

Iedereen acht bewezen dat zeker 1 van deze twee jongens heeft gereden en beiden dus doodslag en moord hebben gepleegd.

Een PVDA/D66 rechter zal echter NIET bewezen achten dat 1 van de 2 heeft bestuurd, en dus direkte vrijspraak doen.
De overvallen, de bedreigingen, het plegen van geweld en intimidatie en de moord zelf, zal afgedaan worden als niet te bewijzen incidenten gesterkt door onderbuikgevoelens uit de samenleving.

Zo is het nu eenmaal met ons rechtsysteem gesteld.

6 en 7 jaar GEEIST?...

Dat wordt dus vrijspraak en wederom een miljoenenkostend hulptraject voor deze 'slachtoffers van gebrek aan verstand en geweten'.

Jammer deze Huftertjes verdienen ook TBS .

Die 20 jarige heeft een iq van 61. Zal ie wel lekker slapen na zoveel input op 1 dag.

Maakt niet uit wie er stuurde: Gewoon allebei schuldig aan moord.

6 en 7 jaar
oops
ik doe normaal mee met zo'n tocht

Slap stukje Pritt Stift!
Niet zozeer deze twee jongens zijn lafbekjes, maar de anderen in dit verhaal.

@Taas | 03-12-10 | 17:33
Lijkt me een goed idee! Ik doe normaal gesproken nooit me aan demonstraties of stille tochten maar bij deze sluit ik me aan. Het lijkt me de hoogste tijd om duidelijk te laten zien dat we dergelijk tuig zat zijn. De hoogste tijd om te laten zien dat we willen dat dergelijk tuig uit de samenleving verwijderd wordt en ook verwijderd blijft. Om zo het leven voor de gewonen burger weer wat veiliger en leefbaarder te maken. Dus bij deze een oproep aan iedereen om mee te doen.

Stenigen? Mag dat in Nederland?

Achternamen en adres graag. Ook van familie, want die schijnt een aardig woordje mee geschopt te hebben in de hele affaire.

Laten we een stille tocht houden vóór hun huis..... Als dat uit de hand loopt weten dit soort lafhartige hondenfamilies misschien dat er blijkbaar grenzen zijn aan wat ze kunnen maken.

Allebei ontkennen = allebei de hoofdprijs.

@HOHENSTAUFEN | 03-12-10 | 16:12
Ghehe.

Er is vast nog wel een plekje over in het bestuur van de PvdA in Amsterdam naast Fatima Elatik... PvdA geeft graag het goede voorbeeld.

-weggejorist-

Diep in de grond zijn het best wel goede jongens

Dat is een hele lange zin.

hoe dan ook: lekker brommen maar dan anders!!!

Rechter: "Wist uw medeverdachte dat scooter was gestolen?" "Iedereen weet dat. Wat dacht ie dan? Dat ik hem van Sinterklaas had gekregen?"

Verdachte is de precieze vragen beu. "Wat denk je dan!? Ik heb niet gereden! Staat er idioot op mijn voorhoofd, nee toch?"

Hier gaat men toch geen geld meer aanbesteden aan dat stelletje achterlijke hersenloze wezens.
Niet opgevoed, dus ophangen dat tuig naar goed marokkaans gebruik en de familie direct het land uitzetten.

-weggejorist-

mothersfinest | 03-12-10 | 14:45
"De familie van het slachtoffer wordt door hen volledig financieel bijgestaan tot hij weer beter is. "

Het slachtoffer is overleden..

Terugsturen naar Marokko, met hun hele cud-familie, met voorafgaan een briefje naar de po-po aldaar (met wat koffiegeld), al hun eigendommen vervallen aan de staat der Nederlanden, hun Nederlandse paspoort word bij hun papa anaal ingebracht voor de kleine colafles die dan stuk word getrapt. (goed anti-homo gebruik bij de plaatselijke po-po).
De familie van het slachtoffer wordt door hen volledig financieel bijgestaan tot hij weer beter is. (e.v.t. verhalen op de gehele Marokkaanse gemeenschap)
Niet naar de gevangenis hier, want dan moeten wij dat weer betalen!

Twitter: "Schuld ligt bij 19-jarige, dat is de boodschap van deze Beuningenaar."
Tuurlijk, altijd naar de ander wijzen.

Blok beton aan de poten en af laten zinken in de Noordzee!
Kudt tuig!!!

Beiden halfdeautd geselen in lijn met de hun zeau geliefde Sharia, vervolgens laten deautd nuiken door een ander koloniaal broederschap in ons Nederlandsch gedetineerden Hotel.

Aftoppen met spekvet, begraven en rap vergeten dit stel ongelukkigen.

*just my two cents*

Het StaatSSjournaal zal het wel weer 'een forse eis' noemen, 6 jaar ...
Fors? Slechts als-ie 6 jaar op zijn tenen moet staan, met een strakgetrokken strop om zijn strot, met de armen wijd, in de arena van het trainingscentrum voor politiehonden ...

Kloodtzakje 2 is zichzelf de cel aan het inlullen:
"Beuningenaar bevestigt dat hij een pistool bij zich had en heeft weggegooid. Dit is de eerste keer dat de verdachte dat verklaart."
"Verdachte is duidelijk gefrustreerd. Hij vindt zijn acties vanzelfsprekend. Bezit van een pistool: "Iedereen kan toch schieten?"
(twitter)
Niet alleen crimineel maar ook nog zo dom als een deurklink.

conqueror | 03-12-10 | 13:57

Idd, en volgens mij is kloodtzakje 2 ook de aanstichter van alles.. Die eerste was nog te dom om te begrijpen wat z'n zwijgrecht inhoud, deze tweede probeert nu alles in de schoenen van kloodtzakje 1 te schuiven.

Ik hoop dat ze hem helemaal klem zetten, geef hem 6 jaar, onvoorwaardelijk en zonder aftrek van voorarrest. (Voor kloodtzakje 1 ook overigens)

Die 2e verdachte is een tikkie matennaaier zo te lezen.

Zes jaar vind ik nog veel te weinig straf. En lees ik nou op twitter dat zijn advocaat doodleuk vrijspraak eist? Het gore rotlef. Je zal maar zo'n gewetenloze kwezel in je familie hebben, je schaamt je toch kapot!

@SideburnS | 03-12-10 | 13:40

Iemand uit de praktijk dus. Veel sterkte met het vinden van een nieuwe baan.

Ik heb elke dag het "voorrecht" om voor deze marrokaantjes te werken,en ze te begeleiden maar ik heb de hoop opgegeven.
Ze zijn echt niet te reddenOveral een excus voor en niets is hun schuld,alles is de oorzaak van een ander.
Wat een KUTvolk.
Ik ben dan ook op zoek naar ander werk in ieders geval geen gevangenis bewaarder meer voor mij!

Opsluiten en afserveren, opgeruimd staat netjes.

6 jaar maar. er zit al 1 jaar op, ze krijgen maar 50% van hun straf dus das 3 jaar, min dat ene jaar = 2 jaar nog. Dan istie 20 en kandie zo weer iemand kapodt rijden...
Leve de rechterlijke macht...

hopen op gezond verstand van de rechter en zij beiden een flinke duw krijgen. 18 en 19 jarigen zijn zeer gewild bij de bubba´s, dat ze maar flink mogen worden uitgewoond.

Deze etterbakken zijn niet meer te redden. Die moet je lang opbergen in een heel diep gat in de grond. Het is niks en zal ook nooit meer wat worden. Rotte appels laat je toch ook niet in de mand zitten?

Heel eenvoudig allebei 20 jaar de bak. Dat gebeurt wel vaker als ze medeplichtig zijn in groepsverband.

wat is er mis met een ouderwetsch necksgot?

@ iedereen
6 jaar wordt natuurlijk met aftrek van voorarrest en vervroegd vrij wegens goed gedrag maximaal 2 jaar spinnehuis. en ontzegging van de rijbevoegdheid? moet je wel eerst staande gehouden worden om dat te controleren en sinds dat volk ook al eigen regels heeft mbt verplicht identificeren, is het altijd zijn broer.

- om over na te denken -
Welke straf zou ik krijgen wanneer ik hetzelfde had geflikt maar dan in Marokko ?

Het is inmiddels bijna een jaar geleden. In die tijd hadden ze die 2 etterbakken toch al lang kwijt kunnen maken? Niemand die ze mist hoor!

Als ze elkaar de schuld geven, terwijl ze er toch echt allebei bij waren, geef je ze toch allebei de (als bestuurder zijnde) hoogste straf. Ze hebben ook allebei verder geen hulp geboden aan de man..

Op een gestolen scooter een nederlander doodrijden tijdens de vlucht voor de politie na een roofoverval... 18 jaar minstens met TBS !!!!!

Als de rechter meegaat in de eis voel ik meer voor een staatsgreep dan gerechtigheid. Dit valt niet meer uit te leggen aan de nederlandse bevolking !

6 jaar?
Ze hebben godverdomme iemand dood gereden en nog iedereen eromheen bedreigd...
Beter worden ze gestenigd of iets dergelijks.

Neerlandsbloed | 03-12-10 | 12:44

Wie zegt dat hij dit ook daadwerkelijk krijgt, ze zaten toch allebei ACHTEROP de brommerT...

6 Jaar, dit begrijpt de normale nederlander toch niet meer...
Het zal je familielid maar zijn die ze hebben kapotgereden...
Uitzetten (incl. familie) ook nog ter sprake geweest ? Waarschijnlijk niet !
TBS met dwangverpleging ? Ook niet !
Linkse district attourney natuurlijk...

Wat zal Bubba blij zijn!

Nederland = het paradijs van criminelen. Uitzetten die hap...

... en 8 jaar ontzegging rijbevoegdheid. Dat zal hem leren! Waarschijnlijk mag hij van de rechter ook niet meer op een gestolen scootert rondrijden.

De eisen zijn weer redelijk lachwekkend.

6 jaar geeist tegen kloodtzakje 1.

Hoop dat kloodtzakje 2 hetzelfde tegemoet kan zien..

6 jaar!

Ik hoop dat de rechter meegaat met de officier.

"De 19 jarige verdachte begrijpt zijn zwijgrecht, maar begrijpt het gebruik ervan niet. Hij blijft maar antwoord geven" .... muawhahaha +1

Tijdelijk de sharia invoeren voor deze twee onbegrepen jongetjes?

Het OM gaat er onverwacht met gestrekt been in: De twee verdachten hebben alles samen gedaan. Nemen BEIDE risico na risico. Bijrijder had in kunnen grijpen. Stilzwijgend instemmen.

@bakito 9.41
Deugnieten? Rakkers? Wat nou demoniseren? Als je Mohammed heet, dan ben je vernoemd naar een moordenaar. Leuker kan ik het niet voor je maken. Zij vinden dat overigens prachtig.

en het gajes plant zich ook nog voor....

De rechters zullen ook wel met de dood bedreigd zijn door aanhang van het ongedierte.
Zullen onder invloed hiervan wel angstig een heel mild strafje opleggen.

oh PS: ik kan me herrineren dat ik iets heb gelezen over ' waterboard' praktijken in Marokko. Misschien een leuk idee.

bij mij in het bedrijf hadden we een mocro aangenomen. 2 weken later was ie eruit.

Bij dit soort gevallen moeten we Zwitserland na-apen, het Zwitserleven gevoel.

En de marokanen maar klagen dat ze door de maatschappij uitgekotst worden, hoe zou dat toch komen zeg. Never nooit zal ik een marokaan aannemen in mijn bedrijf, never!

'De officier acht roekeloos rijgedrag met alle risico's bewezen. Volgens het OM is dit doodslag. Voor BEIDE verdachten.' Nee, maar.

@Shalome | 03-12-10 | 11:36
Je hebt daar wel een punt,maar het zou in hun voordeel zijn om ook eens op te staan en hun invloed (voor zo ver mogelijk) aan te wenden om een kentering in deze mentaliteit aan te brengen.

@conqueror | 03-12-10 | 11:37
persoonsgebonden budget, aanvullende uitkering, zelf verdiende inkomsten (afhandig gemaakt op brute wijze of anders).

Hoe komt die gast aan het geld om elke dag te blowen als het een wajong is?

deraderendraaien | 03-12-10 | 11:28
Die zijn de afgelopen 30 jaar vooral bezig geweest met roepen 'dat ze zij niks met de ander te maken hebben'. En hiermee keer op keer aangeven niet te begrijpen wat een sociale samenleving inhoudt maar vasthouden aan nomadische stammenpatronen.

Zeer laag I.Q.(begrip 'zwijgrecht' te ingewikkeld) en eindeloos BLOWEN.
Deden Karst T. en Sander V. ook.
Een duidelijk Taboe.

A Moroccon is what a Moroccon does... Dit soort kwaliteiten hebben ze allemaal toch?

Slachtoffer weerloos achtergelaten
Scooterhufter rijdt bejaarde dood

nijmegen - De politie Nijmegen is op zoek naar een scooterhufter die
de 86-jarige Martin Verplak doodreed.

Verplak zat op 7 oktober op zijn fiets toen hij van achteren
getorpedeerd werd door de scooterbestuurder. Volgens getuigen moet de
bestuurder tegen de tachtig kilometer hebben gereden.

De bejaarde overleed zondag 21 november in het ziekenhuis.

Een ooggetuige hoorde kort na het ongeval van een afstandje dat de
scooterrijder de ernstig gewonde fietser ook nog eens uitschold, zo
meldt De Gelderlander. De scooter, een zwartrode Aprilla TE was
gestolen.

www.telegraaf.nl/binnenland/8392609/__...

Kijk... er zullen best ook wel mensen tussen zitten die goed opgevoed zijn en weldenkend en zo, maar ook die krijgen last van het beeld dat de rest van de gemeenschap van deze bevolkingsgroep heeft.
En dat zouden zij niet moeten willen.

Als het mijn vader was, of mijn zoon, of mijn man, die daar was doodgereden, was ik de rechtzaal ingerend, en had die gastjes zoveel mogelijk pijn bezorgd met mijn handen. had ze letterlijk helemaal kapot getrapt totdat ik zou worden overmeesterd door de bewaking.

dat was gerechtigheid. mijn teken aan de rechters, dat dit gezeik moet stoppen en daders flink aangepakt moeten worden.

Allebei de maximumstraf voor doodslag lijkt me gepast hier. Aangezien ze beiden ontkennen de bestuurder te zijn en geen berouw tonen, zie ik geen verzachtende omstandigheden voor een van beiden en zijn ze allebei even schuldig.

Ach! Het OM past de "Als" vraag toe!

zebikboss | 03-12-10 | 09:14
LOL

-weggejorist-

Niet wie was de bestuurder, maar allebei aansprakelijk. Je deed mee, dus even veel schuld. Als je het niet wilde, dan was je eraf gesprongen, of je vriend gevraagd te stoppen. Dat heb je niet gedaan, dus dood door schuld! 10 jaar nadenken over je fout, zonder vervroegde vrijlating. Tevens een verplichte cursus sociale vaardigheden volgen. Volgende zaak!
U was erbij? Conform mijn vorige eis! Case closed!

geef ze allebei de maximale straf zonder aftrek van voorarrest

@deraderendraaien | 03-12-10 | 11:13
Geen commentaar.
Dit tuig vervalt vroeg of laat in crimineel gedrag. Hun mentaliteits-gen deugt botweg niet. Het zijn en blijven primitieve rovers.

schorsing en dus wachten op de vrijspraak.

@stekelige | 03-12-10 | 11:05
Haar broertje had dus zeker ook gesteriliseerd moeten worden bij z'n besnijdenis.
Nu heeft ook dit achterlijke klootzakje kans gezien zichzelf voort te planten.

kutjunk

Twitter log:
De omstandigheden van de verdachte zijn niet schokkend. Klein strafblad. Hij heeft wel eerder aangegeven dagelijks te blowen.

Gaan we weer.. Wat een onzin ! Ik heb van m'n 18e tot m'n 30ste dagelijks geblowd. Ik heb geen enkele keer de impuls gehad om een overval te plegen.
Maargoed, het is populair tegenwoordig om, zoals een echt lafbekje betaamd, alle verantwoordelijkheid van je eigen daden af te schuiven om het gebruik van cannabis.

die 2 paspoorten zijn echt zo gek nog niet .na hun straf uitzetten naar eigen land, hetzelfde wat zwitserland nu gaat doen. criminele buitenlanders eruit na uitzitten van straf.

-weggejorist-

Akabei | 03-12-10 | 11:05

Conform mijn tegel van 10:40. Untermenschen they are!

brandstapel?

www.google.nl/url?sa=t&source=web&...

De woorden "laf" en "marokkaan" zijn eigenlijk synoniem.

Hahaha te mooi voor woorden: "Het lijkt erop dat de verdachte zijn zwijgrecht en het gebruiken daarvan niet begrijpt. Hij geeft overal antwoord op. "
Heerlijk toch.

het lijkt me vrijspraak
welk een verrijking dan ook weer

te vroeg voor een pilsje

Mmm, een jaar voorarrest, wellicht compensatie dan? Ze zijn waarschijnlijk emotioneel een wrak thans.

@Betweetert | 03-12-10 | 10:57
mooi compromis: de rechter besluit tot vogelvrijspraak. iedereen blij.

Zou het niet zinnig zijn als dit kabinet een verdrag met Marokko sluit om in ieder geval hun onderdanen de straf voortvloeiend uit in Nederland begane misdaden in Marokko ten uitvoer te brengen, dan is zo'n dubbel paspoort ook nog van enig nut en hebben we er in elk geval geen kosten aan.

Dan resteert niet anders dan ze vogelvrij te verklaren, toch?! Middeleeuwse praktijken met dito middelen bestijden als blijkt dat al het andere niet werkt. Het begint meer en meer op een complete anarchie te lijken. Iedereen staat erbij en kijkt er op dit moment naar. Tijd voor aktie terug. Zou mooi zijn als de rechter zou zeggen; 'laat de samenleving zelf de straf bepalen". Deze gasten plaatsten zichzelf ook buiten de samenleving omdat ze er geen deel van willen uitmaken. Komt dat dan even goed uit. UIt de hand gelopen zaken vragen om onothodoxe tegenmaatregelen.

/schiet uit droom en slaakt een zucht....

Linkse rechters ? Vrijspraak ! Overduidelijk !

Zij willen toch dat hun cultuur in ons land wordt ingevoerd ? Wat deden ze in die landen ook alweer met dieven .... ? Stenigen toch... Nou ik stel voor dit is een goed moment om hun cultuur een kans te geven... Ik stel voor groot marktplein, een paar vrachtwagens met stenen... en gaaan

"Het lijkt erop dat de verdachte zijn zwijgrecht en het gebruiken daarvan niet begrijpt. Hij geeft overal antwoord op." heheheh!
"Ik zit al een jaar in voorarrest, meneer." Kijk, met 2 woorden praten, ze kunnen 't wel hoor!

Fratello | 03-12-10 | 10:41

Es bleiben in Wirklichkeit aber Untermenschen fuer immer! Also sprach
erstfickendanreden...

Bij vragen van de officier van justitie werd de verdachte emotioneel: "Ik zit al een jaar in voorarrest, meneer."

Ja, tis ook niet makkelijk voor zo'n jongen..

@Stassy&Dennis | 03-12-10 | 10:33
Mis ik toch nog poging tot doodslag.

De rechters moeten godverdoemme eens recht doen aan de nabestaanden/slachtoffer en niet de ff**CKCKCING daders! wereld op zijn kop!

"iek zwijgrecht, maar iek wel praten om anderen de schuld te geven.. "

twitter log:
Bij vragen van de officier van justitie werd de verdachte emotioneel: "Ik zit al een jaar in voorarrest, meneer."

Goedzo lamlul, en ik hoop dat je nog vele jaren moet zitten.. Je hebt de dood van een man op je geweten (als je die hebt..) , een overval gepleegd en een aantal mensen bedreigd. Je verdient te lijden.

Deze twee enorme hufters maar vooral lafaards zullen wel weer wegkomen met een taakstrafje (schat 180 uur) die zij vervolgens ook saboteren. 2 inteelt-mocro's die als ze per ongeluk (uiteraard ) worden doodgereden door een 30 tons cementtruck door niemand worden gemist.

Laat deze familie aub de eerste zijn die het land uit geflikkerd worden
Dan weet de rest ook gelijk waar ze aan toe zijn in de toekomst.

Als zelfs Sander V. niet eens onvoorwaardelijk levenslang krijgt voor zijn beestachtige vernielzucht, wat verwachten jullie dan dat hier gaat gebeuren.

BarneyBoner | 03-12-10 | 10:36
Jah, die kennen we nog van de scooterkloodtzak die is platgereden door Germaine C. "Hij had een gouden hart en twee banen." Die lamlul kwam net uit de rechtszaal om meteen een nieuwe roofoverval te plegen, en ondanks zijn gouden hartje en 2 banen had hij tijd te over om een status als draaideurcrimineel op te bouwen. Ach, dat volk liegt dat het barst naarmate het ze uitkomt en ze geloven hun eigen bs ook nog (hetzelfde gedrag zie je ook bij junks en alkies).

Marokkanen hebben nog een treurtocht voor deze geweldige cultuurverrijker gelopen.

eerstneukendanpraten | 03-12-10 | 10:40

Nee hoor, hij noemde ze bondgenoten.

Hoeveel zegt het over jou als ouder als je kind binnen pakweg twintig jaar door de hele maatschappij is uitgekotst omdat jij niet in staat was om een behoorlijke opvoeding te geven.

Voor mij ben je dan te achterlijk om zo'n jong te mogen verwekken.

@ mezelf
Hiler moet zijn HITLER

-weggejorist-

Scootermocro's... het laagste van het laagste.

Hun Zusje:
“Haar jongere broertje, die nog altijd vast zit, zou ook nooit een vlieg kwaad doen. “Zijn probleem is dat hij met de verkeerde jongens omgaat die scooters en fietsen stelen. Hij heeft een wajong uitkering en zijn IQ is maar 60. Dus maakt hij verkeerde keuzes. Zijn vriend had die avond veel geblowd en was stoned. Mijn broertje is verder echt een lieve, teruggetrokken jongen en vader van een éénjarig kindje. Hij zou nooit iemand kwaad willen doen.”
Wat een uitschot is dat... Weg met die zooi, terug naar je Marrokaanse geitenneukerddorp svp...

Aan de hoogste boom dat rapalje!

*iets mopelt over galgje spelen*

Kudtland! kudtrechtspraak
OM: De verdachte (19 jaar) wordt drie feiten verweten: voorbereidingshandelen overval, roekeloos verkeersgedrag en heling van een scooter.

Uit eigen ervaring weet ik, hoe verkracht vrouwe justitia is. ik heb geen vertrouwen meer in deze onzin

-weggejorist-

@Inferi0r | 03-12-10 | 10:27

Mijn gok is 12 maanden voorwaardelijk met aftrek van voorarrest. Wat ook 12 maanden is. Deze twee groeibriljanten zitten morgen weer heerlijk aan de thee in het buurthuis.

"De verdachte wilde met het geld van de overval een schuld aflossen."

Hij had ook tegen de D66-rechter kunnen zeggen dat hij de schuld van zijn arme oma wilde aflossen die anders niet naar het bejaardenhuis kon. Dan was die overal een nobele daad geweest. Toch moet je een redelijke klootzak zijn als advocaat om met deze boys samen te werken. Het enige advies wat ze van hun advocaat willen is 'geciteerde zinnen' die hun straf minimaliseren, de rest maakt niet iets.

@ wakkere_nederlander | 03-12-10 | 09:07

Gaat lastig, ze weten daar niet eens wat een scooter is. Met een kameel lijkt het me zo lastig om iemand dood te rijden, dus geen vergelijkingsmateriaal.

Overigens, het lijkt me wel lastig om ze voor doodslag veroordeeld te krijgen, omdat men niet weet wie de bestuurder was. Zolang ze dat vol blijven houden zal het OM er een fikse kluif aan hebben om ze daarvoor bestraft te krijgen. En de straffen zijn hier al zo laag.. Jaartje voorwaardelijk brommen, aftrek voorarrest, geleden schade door media, alles vervroegd kwijtgescholden wegens goed gedrag etc etc etc. Oh ja, en ze zijn hun scooter vast ook al kwijt.. Dat wordt een schadevergoeding van het OM!

niks gas. gewoon opsluiten en werken, en treinreis? wat dacht je van voettocht? ipv naar mekka kunnen ze dan naar auswitch lopen.

Het proces naar de vrijspraak is ingang gezet:
Twitter: Deze 19-jarige verdachte uit Nijmegen zegt dat het Belvoirhotel een toevallig doel was van de overval. Gekozen vanuit 'instinct'.

Daarmee sneuvelt aanklacht 'voorbereidingshandelen overval' al. 'Heling scooter' valt sowieso want die scooter hadden ze van een vriend gehad die nu in Marokko woont en die echt heel betrouwbaar is.

Aanklacht 'roekeloos verkeersgedrag' gaat er ook vanaf omdat de consequenties onderdeel uitmaken van lid 2 is van Art. 307 Sr en lid 1 staat natuurlijk niet vast. En bovendien zaten ze beiden achterop hebben ze alle voorzichtigheid in acht genomen door de ander te waarschuwen zachter te rijden.

oom goofertt | 03-12-10 | 10:23

Mmm, ik ken nog wel een leuke locatie! ;-)

@Robin Hood 10:23: WaJong krijg je als je "lastig" bent. Dat kan van alles zijn. Zeker is in elk geval dat het er steeds meer zijn; het CPB schatte al in dat de WaJong als parkeerplaats voor lastige gevallen dezelfde omvang zou kunnen gaan krijgen als de WAO destijds.

@jimbrowski | 03-12-10 | 10:23
Die opmerking mag eigenlijk wel worden weggejorist... sorry...

'Deze 19-jarige verdachte uit Nijmegen zegt dat het Belvoirhotel een toevallig doel was van de overval. Gekozen vanuit 'instinct'.' Ah, de mooie vruchten van onze multiculturele samenleving. Is het niet prachtig?

Laat dit schurremurrie gaan turfsteken.

@Stassy&Dennis | 03-12-10 | 10:17
Ja, goed idee... Betaal jij de treinreis en de gasrekening?

Dat Nijmegenlinkje is wel aardig om te lezen. IQ van 60 en Wajong uitkering? Wat een kolder, alsof dat iets met elkaar te maken heeft! Onderzoek heeft uitgewezen dat allochtonen (enkele uitzondering daargelaten) lager scoren op Nederlandse IQ-tests. Waardoor ze per definitie lager gekwalificeerd worden. En een Wajong krijg je niet omdat je IQ toevallig wat lager is. Er zijn genoeg gesubsidieerde baantjes voor dit soort lui. Dan doen ze tenminste IETS voor het geld dat ze krijgen. Zusjelief heeft het kennelijk allemaal niet zo best begrepen.

@Bakito 10:06: Huh? Ik had het over bedreigen in verband met een rechtzaak (om deze te beinvloeden of te voorkomen), niet over schelden op straat of het voetbalveld. Is dat erger dan iemand een rolstoel in trappen? De hamvraag is dan of er opzet in het spel was.

lol
Het woord "instinct" is gevallen.

lion@night | 03-12-10 | 10:06
Precies.
;

@magiknuweer,
Schoot wel door mijn gedachten want volgens hun koran zijn ze beiden handen kwijt.

@Stassy&Dennis | 03-12-10 | 10:17
de godwin binnen de 200 comments, bravo

Dat zij en het overige tuig vandaag nog dood mogen neervallen.

Speciaal voor dit soort gevallen mag van mij de doodstraf ingevoerd worden.

-weggejorist en opgerot-

Volgens mij snapt die verdachte niet wat zwijgen is lol.

Addendum | 03-12-10 | 10:13
Vonnis rechter: Verdachten zaten op de scooter vd Knightrider en ze zaten allebei achterop. Zaak geseponeerd.

... Discipline bijbrengen kunnen de ouders niet ...
lion@night | 03-12-10 | 09:47

Dan mogen die ouders van mij ook naar een heropvoedingskamp, anders is de kans op herhaling te groot. En gaan ze daarna nog een keer de fout in, dan is het einde verhaal: enkele reis land van herkomst.

@santadomenica | 03-12-10 | 10:11
met vingerafdrukken inleveren bedoelt u handen afhakken?

'Verdachte: "Ik zag politie en riep: politie! Toen gaf mijn medeverdachte gas.' Het eerste vingertje is alweer gewezen. Een rond van mij als de andere dit vanmiddag precies hetzelfde zegt.

Nederlands paspoort innemen, vingerafdrukken inleveren en terugsturen naar Marokko. Dan krijgen de opvoeders ineens zin om op te voeden.
De rest van hun leven een visum aan laten vragen.

Deze mensen zijn het slachtoffer van de omstandigheden. Ik verplicht ze om een volledige integratiecursus te volgen met als sluitstuk een examen in maatschappijleer. Dit is mijn uitspraak en daarmee moet u het doen. Namens de rijdende rechter, de RB Arnhem.

Jongetjes, daar ligt een zeepje, ga die eens oprapen voor Bubba. Ja, toe maar en even gebukt blijven staan nu...

Teun van het Tuinpad | 03-12-10 | 10:0
Inderdaad. Je hebt maar één rug, daar ben je zo doorheen.

@Multiflauwekulti | 03-12-10 | 10:03
ach,
we hadden het over een kamp voor vervelende mocro's, een Kamping of zo, en van daaruit kwam de link naar Camping life en aldus Jessica.
;)

He!, die rechter heeft een blikopener in zijn bek weten te krijgen!

@Teun van het Tuinpad | 03-12-10 | 10:03
echt kamping live
;)

@Addendum | 03-12-10 | 10:04
ben al een tijdje weg uit nl, maar arnhem, ligt dat niet in de buurt bij nijmegen? dat zou al een hoop verklaren.

@zeg maar jansen | 03-12-10 | 10:05

Ook dat snap ik. Maar het is niet zo heel moeilijk om dit te bewijzen lijkt mij. En als ze angst hebben om nat te gaan, dan moet dat hele OM maar eens doorgelicht worden. Maar dat moet het sowieso dunkt me.

@Superior Bastard: Zo werkt het soms wel. Bij eerdere rechtzaken zijn al eens meerdere mensen veroordeeld voor moord omdat ze niet wisten wie van de verdachten de moord had gepleegd.

Muxje | 03-12-10 | 10:01
U vindt belediging van de scheidsrechter dus ernstiger dan iemand met gestrekt been de rolstoel in trappen?

Dexteren is een werkwoord..

Addendum | 03-12-10 | 10:04
Als je wilt dat zoiets wordt meegenomen in een aanklacht, moet je als blanke een Marokkaan doodrijden, niet andersom, gekkie.

Zet er ook nog bij dat een van deze twee lowlifes nog 2 jaar moest zitten....

@ magiknuweer? | 03-12-10 | 10:01

Die man is toch overleden? Wat voor meer bewijs wil je hebben.

Ze zullen vast wel weer een matige straf krijgen. Zo werkt het rechtssysteem hier in Nederland. Je moet eens horen wat ze in het land van herkomst met dit soort Finnen doen.

Addendum | 03-12-10 | 09:59 Het OM legt ten laste wat ze denken te kunnen bewijzen. Klaar.

Bakito | 03-12-10 | 09:47
Ben ik niet met je eens. Zowel automobilisten, scooterrijders als fietsers zien een zebrapad als een aanslag op hun godgegeven recht om door te rijden. De keren zijn werkelijk ontelbaar dat ik m'n vege lijf moest redden omdat zo'n lulletje op een batavus of vespa weigert te stoppen voor zoiets mins als een voetganger die een zebrapad op loopt.
Ook sommige automobilisten kunnen er wat van. Die stoppen wel met tegenzin, maar geven meteen weer gas, zodat je 0,05 seconden hebt om over te steken voor je achchterzijde geschampt wordt door hun opel astra.

@magiknuweer? | 03-12-10 | 10:01

Uiteraard ben je onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Maar er is overduidelijk een causaal verband; door het rijgedrag is die persoon komen te overlijden. Dus moet dat meegenomen worden in de aanklacht. Niet zo heel moeilijk lijkt mij.

Zouden de rechters ook al bedreigd zijn?

@ lion@night | 03-12-10 | 10:02
Ohohoh kom er 's kijken wat ik in haar bloe-hoeoeoesje vind!!
Lekker hoor, dank.

De 19-jarige verdachte uit Nijmegen beroept zich op zijn zwijgrecht. zucht

lion@night | 03-12-10 | 10:02
Thanks.
*mijmeren gaat*

*joris zijn eigen reactie bij voorbaat weg*

Shalome | 03-12-10 | 09:59
Zelfs Bakito kan niet al het leed van de wereld op zijn/haar schouders nemen.
;

En hoe zit het met dood door schuld en de bedreigingen aan het adres vd artsen en de journalisten?

@Teun van het Tuinpad | 03-12-10 | 09:59
ja, is tegenwoordig kaasmeisje.
Voor jou deze Teun, omdat je een goeie gozert bent
;)
i47.tinypic.com/2dujy0.jpg

Ach kijk eens het kakkerlakkertje gaat zijn bek houden!

@Bakito: we hebben wel eens betere trolls van je gezien. Maar wees maar niet bang, de straf op iemand onopzettelijk doodrijden is namelijk niet hoog, en het maakt weinig uit of je roekeloos reed omdat je daar zin in had of omdat je vluchtte van de plaats van je laatste overval. Als ze blijven ontkennen is dat een taakstrafje.

Die bedreigingen zijn veel interessanter. Wat mij betreft is het uiten van bedreigingen naar aanleiding van een lopende, dreigende of uitgesproken rechtzaak iets dat veel harder gestraft moet worden, als "ernstig belemmeren van het recht en aantasting van de rechtstaat". Mag gerust een paar jaar cel op staan.

@Addendum | 03-12-10 | 09:59
je bent onschuldig totdat het tegendeel bewezen is. en het OM brandt niet graag zijn vingers aan dit soort zaken, dus niet ten laste gelegd hoeft niet bewezen te worden.

Multiflauwekulti | 03-12-10 | 09:58
Volgens mij is Bakito toch echt een vent.
Anders een vrouw met ballen.
Kan ook.

Addendum | 03-12-10 | 09:59
Mijn bek viel ook open.

@Bakito | 03-12-10 | 09:47

Ja gelijk heb je, we moeten voetgangers gewoon verplicht met een toeter en een bel uitrusten. En een zwaailichtje op hun signaalgele puntmuts natuurlijk.

En niet meer voetgangeren als je meer dan 2 promille alcohol in je lijf hebt.

Ordnung muss sein! *** Klak! ***

Teun van het Tuinpad | 03-12-10 | 09:55
Dat Bakito nog reaguurtijd heeft, met al die spiritual healing voor het spoor slachtoffers dat de 2 natural born riffers hebben achtergelaten. Of hebben die het weer voor het nakijken?

@ Superior Bastard | 03-12-10 | 09:41
Een jaar of 5 geleden met een vriend de discussie gevoerd over de "vrijheid" op het net. Hij was voor enige vorm van censuur, bracht het argument van kinderporno in.
Kun je het eigenlijk niet mee oneens zijn, toch??
Ik gaf toen al aan dat, als je dat argument zou gaan gebruiken om enige mate van censuur toe te staan, ze dit argument zouden gaan gebruiken als kapstok om het complete internet te censureren. Ergo, weg vrijheid op het net.
Ben derhalve dan ook groot voorstander van de openbaringen vanuit Wikileaks. Gooi alles maar open, stop het achterbakse gedoe.

lion@night | 03-12-10 | 09:57
Marit is toch dat mens van die kaasreclame ?
Nee hoor, ik geef mijn portie wel aan Jes.

Doe Marit de groeten van me.
;)

'OM: De verdachte (19 jaar) wordt drie feiten verweten: voorbereidingshandelen overval, roekeloos verkeersgedrag en heling van een scooter.' Eh, dood door schuld? Waar blijft dat dan?

vraagstaart | 03-12-10 | 09:51
De jongens rijden lekker pittig. Het is zeker fijn als op je oude dag de maaltijd nog een beetje warm wordt voorgeschoteld. Bovendien zorgen dit soort knapen ervoor dat allerlei bezit weer van stoffige zolders terug op de markt komt. Een beetje reuring op de goud- en diamantmarkt is nooit verkeerd.

@ Teun van het Tuinpad | 03-12-10 | 09:55
Volgens mij is "hij" een "zij".
Maar misschien dat meneer/mevrouw Bakito daar zelf even uitsluitsel over kan geven?

@Willianus Wortelus | 03-12-10 | 09:57
zie Teun van het Tuinpad | 03-12-10 | 09:55

Ik vermoed vrijspraak met eventueel een brommert-cursus.
Ben zo blij met D66 rechters.

magiknuweer? | 03-12-10 | 09:57
Mag ik zuchten, ja dat mag.

@Teun van het Tuinpad | 03-12-10 | 09:54
Jessica heet ze.
Maar haar voorgangster vond ik leuker... Marit
wijzeman.files.wordpress.com/2008/08/m...

Bakito | 03-12-10 | 09:41 Je vergat de tag //irony off mijn waarde.

@Teun van het Tuinpad | 03-12-10 | 09:55
u ook al? zijn er in 0031 nu echt mensen die dit menen? tzaltognie?

"De twee verdachten worden APART behandeld."
Het zou inderdaad wel heel apart zijn als ze veroordeeld worden. Het zal toch niet...

Goedver Pritt. Doe es kortere zinnen. Met punten enzo ertussen. Mijn hersenen raken buiten adem als ik het lees.

magiknuweer? | 03-12-10 | 09:54
Nee hoor, hijs bloedje serieus.
Kom op zeg.
Wakker worden !

Ik voel toch duidelijk een vlindervakantie om de hoek komen voor deze bicultureel verwarde jongens. We gaan samen een positieve grondhouding genereren. Liefde Overwint Alles. Over een jaar of twee zijn dit modelburgers.

/Aleidmodus

@Bakito | 03-12-10 | heletijd al
zit je vast in de ironiemodus ofzo? ik hoop dat dit het geval is want anders......

Die worden gewoon vrijgelaten. Tuig is zieleg!

lion@night | 03-12-10 | 09:47
De Koning vrind.
De Koning van het Vaderland.
Bakito | 03-12-10 | 09:49
Misschien wordt het wel Kamping Live.
Met Sander en dat lekkere vrouwtje met die dikke tieten, waar ik de naam zo snel niet van weet.

@Bakito | 03-12-10 | 09:47 Laten we beginnen met die ambivalente zebrapaden af te schaffen. is het een zebra? is het een pad? Alleen al het nadenken over die vraag berooft een voetganger van de broodnodige concentratie, nodig om over te steken in een moderne samenleving.

Wie heeft er nog damstenen voor mijn kachel?
Deze zit al maanden thuis met een gekneusde asla en ondanks een niet compleet stickervel mag deze graag damstenen schilderen en verstoppen achter het bankstel van Achmed Abouthaleb.

Domme Moslims,je mag hun valse profeet niet afbeelden maar wel elke randdebiel Mohammed noemen.

In de geest van Job Cohen: Laten we ze bij elkaar houden - voor 25 jaar in een Marrokaanse gevangenis.

@Bakito | 03-12-10 | 09:41 Daar heb je inderdaad wel een belangrijk punt. Deze jongens zijn, met enige hulp en vooral veel liefde en aandacht, best in staat om zich te ontwikkelen tot een paar voorbeelden in bijvoorbeeld ouderenzorg.

Met hun scootertjes warme maaltijden rondbrengen, boodschappen doen voor de oudjes, af en toe een vrolijke kwinkslag en een fijn gesprek... jammer dat zo weinigen deze ruwe diamantjes op waarde weten te schatten.

@Bakito | 03-12-10 | 09:49
lol!
je hebt wel een punt, wordt het een estafettekamp, zigeunerkamp, Henk Kamp of een Kamping
;)

lion@night | 03-12-10 | 09:47
Om te bepalen naar welk kamp ze moeten worden gestuurd, is het logisch om met de jongens rond de tafel te gaan zitten. Welke voorkeur hebben ze en welk kamp past het beste bij hun spirituele ontwikkeling. Zoiets komt heel nauw.

@Biff Eagleburger | 03-12-10 | 09:43
OT nav vorig topic:
www.telegraaf.nl/telesport/8395198/__G...

De mocro's van Dirk vd Broek die Anja Joos dood hebben getrapt, gaven elkaar ook allemaal de schuld. Zelfs de rechter merkte uiteindelijk droogjes op dat Anja een merkwaardig eenzaam gewelddadige dood is gestorven omdat de mocrootjes eigen zeggen allemaal net om de hoek stonden.

Ik als rechter zou beide als bestuurder beschouwen, en beide de hoogst mogelijke straf op leggen, of eventueel zelfs buiten mijn boekje, hogere straffen dan hoogst mogelijk. 10 jaar cel + levenslang tbs kliniek. nooit meer vrijheid voor deze schoften, want hun hebben de vrijheid van een man gepakt, een vader, een zoon, een vriend, een echtgenoot, afgepakt. vermoord.

@Teun van het Tuinpad | 03-12-10 | 09:41
zij wel bij Bea en ik niet?
Discriminatie!
;)

hetzelfde straffen als in die rif landen.
1fout hand eraf 2 fouten andere hand eraf.3 fouten been eraf 4fouten ander been eraf.5 fouten kop eraf.

Reinaert | 03-12-10 | 09:42
Dat zeg ik niet. Ik vind wel dat voetgangers overdreven goed beschermd worden. Voetgangers zijn zich steeds minder bewust van hun verantwoordelijkheid in het verkeer. Misschien is dit akkevietje de ommekeer. Laten we het hopen.

Die verslaggever in de rechtbank twittert er aardig op los.

@Bakito | 03-12-10 | 09:41
asjeblief...
nogmaals praten?
Totaal nutteloos, dat is vele malen bewezen.

Die gastjes dumpen in een straf- en werkkamp, net zolang totdat zij bewezen hebben zich te kunnen gedragen.
Ouders erbij betrekken is zinloos. Discipline bijbrengen kunnen de ouders niet, die gastjes vrij rond laten lopen veroorzaakt slachtoffers.
Dus opsluiten en verplicht laten werken/leren/heropvoeden in een kamp.

Gelukkig zitten ze bij de rechters in Arnhem. Je weet wel, die keiharde *kuch* rechters die geen mededogen kennen ten opzichte van mediterraan tuig dat nederland loopt te verzieken. www.rechtspraak.nl/Actualiteiten/Toeli...

@zeg maar jansen | 03-12-10 | 09:39
Eens, maar de rechtbank in Arnhem is zeer barmhartig.
Zie het als een geste en ter bevordering van de integratie.
Mochten die mocro's verzoek indienen om Kerst thuis te zijn, dan zal de rechtbank in Arnhem dat vrijwel 100% zeker goedkeuren.
Dan kunnen die mocro's op bezoek bij de tante in Marokko, net als Saban B.
Zomaar een reëel scenario.

Zet ze maar een nachtje in de cel met die Harley Davidson meppers...

Bakito | 03-12-10 | 09:41
Polen.
Veel goeiekoper.
Echt.
De enige keer dat zij om de tafel gaan zitten, is in hun vrije tijd met een fles Vodka.

@Bakito | 03-12-10 | 09:41

Dat zeg ik toch! Het is hun schuld helemaal niet! Zij zijn juist het slachtoffer!
*in hoekje gaat ROFL-en*

@zeg maar jansen | 03-12-10 | 09:38
als de rechtbank zelf wordt geconfronteerd met geweld in de rechtbank zélf is bewijslast verzamelen tegen die mocro's toch een fluitje van een cent.
Zou je denken tenminste.

@Bakito | 03-12-10 | 09:41

Ja, en vervolg het slachtoffer ook nog even. Die heeft de boel namelijk uitgelokt.

Tuurlijk.

*** "Weg-met-ons" spandoek maar weer eens uit de kast haalt ***

Bakito | 03-12-10 | 09:41 Jij komt uit Nijmegen. Kan. Niet. Anders. Linkse rakker.

Ondertussen:
OT: www.nu.nl/internet/2393428/ministerie-...

Heel vreemd, ik ben tegen de islam vanwege het barbaarse karakter van deze cultuur en TOCH vind ik de sharia wetgeving veel te humaan voor de weerzinwekkendheid van het gedrag van deze tyfushonden. Uitzetten, westelijke grens en op z'n Argentijns.

Mogen ze eindelijk op audiëntie bij de Koning voor het uitdragen van het gemeenschappelijke goed.

Zulke jongeren, die moet je niet te hard straffen, dat helpt niet. Een taakstraf helpt beter om veroordeelde terug te krijgen in de maatschappij en recividisme te beperken.

... even vrij geciteerd uit een interview met een rechter enkele dagen geleden......

Het is maar de vraag of de disproportionele hetze tegen deze twee brutale knapen zoden aan de dijk zet. Op deze manier worden ze natuurlijk gedemoniseerd. Van een lange gevangenisstraf zullen ze ook niet veel beter worden.
De oplossing moet m.i. in een andere hoek worden gezocht. Het zou verstandig zijn om met de partijen in kwestie eens rustig rond de tafel te gaan zitten. Met de twee deugnieten, hun ouders, de politie en maatschappelijk werkers. Eens kijken hoe het zo ver heeft kunnen komen, welke oorzaken hieraan ten grondslag liggen en hoe dat in de toekomst voorkomen kan worden. Eventueel met een bilateraal feedback-traject.
Het zou jammer zijn als deze twee rakkers verloren zouden gaan voor de maatschappij c.q. arbeidsmarkt. Gezien de vergrijzing hebben we in de toekomst alle handjes nodig!

Het is toch echt te hopen dat deze kleaudtzakjes een onvoorwaardelijke celstraf krijgen.

Al was het maar voor Bubba, die wil graag een nieuw meisje, de huidige begint te lubberen.

lion@night | 03-12-10 | 09:38 Ze vieren geen Kerst. Ook het respecteren van anderen die wel Kerst vieren is tegen de Islam.

Geef die talentvolle aankomende topvoetballertjes toch een kans mensen!

lion@night | 03-12-10 | 09:36 Bewijzen, daar gaat het om. Weten is één ding maar bewijzen valt in de praktijk vaak tegen.

Xandrino | 03-12-10 | 09:35 Tegen wie heb je het en wat bedoel je in hemelsnaam?

@zeg maar jansen | 03-12-10 | 09:36
dan zijn de mocro's dus net voor de Kerst weer thuis.
;)

Het zal weer een "foei, niet meer doen" worden - een taakstraf.

robert1 | 03-12-10 | 09:36
Waarom?

@kiwivogelbeest | 03-12-10 | 09:32
precies!

zeg maar jansen | 03-12-10 | 09:26
Ben bang dat je gelijk gaat krijgen.

@necrosis | 03-12-10 | 09:30
ze hebben toch meerdere vergrijpen gepleegd?
Overval, dodelijk verkeersongeval, bedreiging etc.

lion@night | 03-12-10 | 09:35 Uitspraak over twee weken, in de tussentijd moet iedereen in Nijmegen 's nachts z'n wagen in de gaten houden.

@zeg maar jansen | 03-12-10 | 09:26
Nee hoor, de "teveel" gezeten tijd verrekenen we later met ze zodra ze weer de fout ingaan.

Het melden van de volledige namen van de verdachten zou in dit geval op zijn plaats zijn, lijkt me.

laagvliegert | 03-12-10

Liever aan de schandpaal..

@zeg maar jansen | 03-12-10 | 09:26
99% kans dat de opgelegde 'straf' grote verontwaardiging gaat oproepen.
Let maar op.
En inderdaad wat je zegt, schadevergoeding aan de mocro's zal ook wel ter sprake komen.

LSHIDMTAMSFO@zebikboss | 03-12-10 | 09:14 Priceless!!

prodigy | 03-12-10 | 09:18 Omdat Indo's een IQ hebben van rond de 105 en het inteelt-nazaad van de op de Antillen achtergebleven onverkoopbare waar rond de 75 schommelt.

Nou hier in Nederland zitten we ruim daaronder hoor.

kiwivogelbeest | 03-12-10 | 09:32
Dat zou inderdaad moeten, maar zo werkt het recht niet. En dat eigenlijk is maar goed ook.

Ik gok moeilijke jeugd en een voorwaardelijke schoffelstraf.

"Bring out the Gimp."
"Gimp's sleeping."
"Well, I guess you're gonna have to go wake him up now, won't you?"

prodigy | 03-12-10 | 09:18 Omdat Indo's een IQ hebben van rond de 105 en het inteelt-nazaad van de op de Antillen achtergebleven onverkoopbare waar rond de 75 schommelt.

Daar heb je je antwoord. En daar krijgt niemand een speld tussen.

In zo'n geval moet het geen flikker uitmaken wie de echte bestuurder is geweest. Gewooon allebei behandelen als hoofddader en de maximale straf mogelijk geven! Stelletje teringlijers!

Zij dit ook PVV fractieleden?

Zeg er liever niks over maarja ze zullen er wel WEER met een habbekrats vanaf komen helaas!!!! :-(

necrosis | 03-12-10 | 09:30 En een taakstraf kan maar vervangend zijn tot een straf van zes maanden detentie.

De rest van hun leven in een tehuis voor bejaarden laten werken als bejaardenwasser.
Volgens mij kunnen ze daar de komende jaren het personeel niet aanslepen.

In-ter-punc-tie.

Voor de rest. Ik hoop dat ze weg zullen rotten in de hel.

Dat ze allebei beweren achterop gezeten te hebben duidt op een anale fixatie.
Reinaert | 03-12-10 | 09:05

Lol!

@lion@night | 03-12-10 | 09:24
Een taakstraf kan maximaal 240 uur duren, meer kan alleen als je voor een ander vergrijp ook een taakstraf krijgt.

Superior Bastard | 03-12-10 | 09:27
Bedankt voor het advies.

zeg maar jansen | 03-12-10 | 09:28
Volgens mij was het bureau rechtsachterin, waar je vanaf de gang niet op het scherm kan kijken. Die bij die dorre geranium.

MiaWallace | 03-12-10 | 09:25 Lachen dit:

"Op welk bureau de agent werkzaam was, wil men niet zeggen.".

Zal ik het dan maar doen? Een politiebureau!

Teun van het Tuinpad | 03-12-10 | 09:22
Geeft niet, gewoon met hagel blijven schieten.
Dan is er altijd wel een korreltje dat het doel raakt.

zeg maar jansen | 03-12-10 | 09:25
Nee maak me echt geen illusies meer. En dan vd Emster, die schijt heeft aan de democratie en zonder enige steekhoudende onderbouwing weet dat 'zwaarder straffen toch niet helpt'.

lion@night | 03-12-10 | 09:24 Straf valt straks korter uit dan het voorarrest duurde, *schadevergoeding voor de teveel gezeten tijd aan ziet komen.*

zeg maar jansen | 03-12-10 | 09:23
Joris is er even niet.
www.telegraaf.nl/binnenland/8394554/__...

MiaWallace | 03-12-10 | 09:24 Nou, dan ken je het verloop van de dag al. Hoef je je straks niet teleurgesteld te voelen.

Rechtbank Arnhem (liet Saban B. gaan), mocro's (ziellluug) en incidentjes.
Kortom; vrijspraak dus voor de mocro's of op z'n hoogst 250 uur schoffelen.
Want dit is Nederland, het walhalla voor de crimineel en allochtoon.

'De kwajongens zijn al genoeg gestraft door het publieke debat en de ontzettend negatieve publiciteit in de media. Waar bemoeit iedereeen zich toch mee?'

Als ze naar elkaar wijzen, geef ze dan gewoon allebei de maximumstraf.
Probleem opgelost..

zeg maar jansen | 03-12-10 | 09:22
Maar hij is zeker weten beter dan 90% van de OvJ's. Je ziet zoveel domme fouten, niet het juiste delict ten laste leggen, geen subsidiaire zaken ten laste leggen...

Remington.223 | 03-12-10 | 09:21 Als Joris nou maar genade kent met jou. Het N-woord gebruikt hè?

Mag ik beide eikels de couscous wensen? Ja dat mag ik. De couscous voor jullie, stelletje @&$*kinderen. Kennen die lui geen schaamte?

Superior Bastard | 03-12-10 | 09:19
Ik had al het idee dat ik mezelf aan het overstijgen was.
Nu weet ik het zeker.
Thanks.

Chris666 | 03-12-10 | 09:21 Ook niet, ook Mosko kan de wet niet buigen.

Vrijspraak, vrijspraak vrijspraak, want het zijn zielige marokaantjes.
En als ze wel veroordeeld worden, komen er weer meer bedreigingen, waar men -weer- niet tegen durft op te treden.
Bovendien moeten al die PVDA-baantjes en geitewolle sokke hulptrajecten wel in stand blijven.

Ik verwacht NIKS anders dan vrijspraak, echt Nederland is zo verloren.

Chris666 | 03-12-10 | 09:21
Dat zou echt wat zijn.

Nietvoordekat | 03-12-10 | 09:20 Meteen weg, straf in Marokko uit laten zitten en nooit meer terug laten komen. 20 jaar kost en inwoning geven is een kado aan zulke zwakbegaafden.

@zeg maar jansen | 03-12-10 | 09:18
Dat de wet niet deugt dat weten we ook al veel langer. Als Moszkowicz nou eens voor het OM zou werken, dan gingen ze wel met z'n tweeen de bak in...

@zeg maar jansen | 03-12-10 | 09:19
Dat zeg ik @09:19

-weggejorist-

kapotte_stofzuiger | 03-12-10 | 09:19
*ook al aan het zoeken was* koggie!

@ stofzuigerT
09:07, excuus.
*Slaap uit ogen wrijft*

Laat ze maar een jaartje of 20 achter tralies zitten. En als ze daarna nog maar één keer gemeen kijken naar iemand, meteen het land uit. Het is een keer genoeg.

Superior Bastard | 03-12-10 | 09:18 Wat zeg ik dan om 9:17?

pertinente, uiteraard.

@Superior Bastard | 03-12-10 | 09:18
Wat zegt 'zeg maar jansen' @09:17 dan?
*zoekt*

Teun van het Tuinpad | 03-12-10 | 09:12
Jezus Teun, wat een prtinente onzin. Zelfs voor jouw begrippen.

Chris666 | 03-12-10 | 09:18 Dat vind jij. De wet stelt dat de bestuurder strafbaar is.

@zebikboss | 03-12-10 | 09:14
Uberlol!

De enige manier om dit te stoppen is de ouders aan te pakken. Dat is waar het fout gaat zowel bij Antillianen als Marokkanen, in hun jeugd. Hun ouders doen niets, snappen voor geen meter hoe de samenleving in elkaar steekt, geven de kinderen geen enkele aandacht in positieve zin maar praten ondertussen wel alles goed wat hun kind doet. Het is een cultuur probleem, veel meer dan dat het met religie te maken heeft(waarom doen Indo's dit soort dingen niet en Antillianen weer wel?).

Wat zeg maar jansen zegt @09:17 gaat helaas het scenario worden.

Wat mij betreft is het helemaal niet relevant wie die kut scooter bestuurde. Ze zaten er alle twee op, dus ze hebben alle twee schuld. Als je een overval pleegt en daarna besluit je te vluchten dan neem je (beide) een bewust risico, wat in dit geval de dood van een voetganger betekende.

De beslissing om te vluchten namen ze beide, dus zijn ze ook beide schuldig aan het ongeval!

zebikboss | 03-12-10 | 09:14
Hadden ze dat ding maar vaker gebruikt dan hadden we deze ellende niet gehad.
Uitvinden is één, gebruiken is twee.

@zebikboss | 03-12-10 | 09:14
*grote grijns verschijnt*

Holy shit zeg die zin loopt kut. Moest hem 3 keer lezen voor ik hem redelijk begreep.

@zeg maar jansen | 03-12-10 | 09:15

Dat dan weer wel.

@laagvliegert | 03-12-10 | 09:13
nou, zeg maar gerust les. maar dit mocht toch in nl? werd verleden week zelfs nog aangemoedigd door een burgervader als ik mij goed herinner.

zebikboss | 03-12-10 | 09:14 Ja, maar een geitendarm voelde voor hen wel heel vertrouwd aan natuurlijk.

@mezelf
Zonder "poging tot" natuurlijk....

Steve Browning | 03-12-10 | 09:09
Als dit soort overvallen schering en inslag wordt, en dat is het al bijna, dan is de sharia uiteindelijk niet zo'n slechte oplossing. Alsjeblieft islamitische Nederlanders, neem dit land en pas het helemaal aan aan jullie leefstijl... dan klopt alles weer.
*reisgidsen lezen gaat*

Ze zaten allebei achterop, allebei gestuurd dus allebei dezelfde gevangenisstraf, vooral lang, heeeeeeel lang.
Maar laten we niet stigmatiseren ,niet alles wat uit Marokko komt is slecht
Wist u b.v. dat 2000 jaar geleden de Marokkanen het eerste volk waren die het condoom uitvonden? Zij gebruikten hiervoor een geitendarm. Pas veel later, omstreeks 1880, hebben de Britten deze techniek verder verfijnd door de darm eerst uit de geit te halen.

Naakt in Fins Lapland droppen die finnen.

De Gelderlander is een tendentieuze en kwetsende krant. Een extra reden voor vrijspraak.

gokje wagen: 80 uur taakstraf? voor ieder 40 uur dan.

Met 'n goede advocaat krijgen onze medelanders schadevergoeding !
Over tendentieus gesproken ... mooi begin van de dag !

kapotte_stofzuiger | 03-12-10 | 09:11 En een excuusbrief van de familie van het slachtoffer omdat ie daar toen overstak net toen zij op hun (nou ja, hun..) gestolen motorscooter tegen het verkeer door rood reden omdat ze achterna werden gezeten door de politie.

offtopic: de mannen van de bikershop die een inbreker een lesje hebben geleerd zijn gearresteerd ....

LOL, subtiel muziekje
www.youtube.com/watch?v=6VsiktjV8k8

zeg maar jansen | 03-12-10 | 09:10
Dan heb je me g*******me 2 jaar in die waan gelaten.
Bedankt !

Verder geloven nog meer mensen dat rechters boven de partijen staan.
En dat bestaat ook niet.

Wat is erger ?

Is de voetganger die ze aanreden niet aan zijn verwondingen overleden? www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/01/...

@zeg maar jansen | 03-12-10 | 09:07
Tadaaaa!
*Mohammed en Yaoud feliciteert met vrijspraak*
Vergeet niet een vergoeding te eisen vanwege geleden emotionele schade.

@Reinaert | 03-12-10 | 09:07
Ik ben voor!
-
Wat is er toch zo moeilijk aan om ze te vertellen: niet vertellen wie de man aangereden heeft.... dan worden jullie beiden voor dit feit veroordeeld. Dat begrijpen ze toch niet. Twee vliegen in een klap.

Gewoon net zo lang opsluiten totdat de bestuurder bekend (al duurt het jaren)!
Daarna de bestuurder vervolgen voor poging tot doodslag/ overval met geweld/ minachting van het hof/ intimidatie en zweetvoeten.
De passagier vervolgen voor hetzelfde minus poging tot doodslag maar wel voor het verzwijgen van daderinformatie!
Allebei 10 jaar cel!
Dit is mijn uitspraak en daar zullen jullie het mee moeten doen....

We moeten ze laten korfballen. Dat gaat werken! www.spitsnieuws.nl/archives/provinciaa... Worden het vast hele lieve jongens.

Stuur ze het klooster in, of maak ze misdienaar. Da's pas wraak.

wakkere_nederlander | 03-12-10 | 09:09
Mogge !

Teun van het Tuinpad | 03-12-10 | 09:08 Teun, ik heb vreselijk nieuws voor je, je bent er nu wel oud genoeg voor.

Sint bestaat niet.

"Dus dat wordt een lange dag, met twee klootloze kutmarokkaantjes".

50 stokslagen per persoon (volgens Sharia-gebruik) is toch in 1 uurtje geregeld?!

Oh nee, Nederlands recht... Dubbel genaaid, houdt beter!

1 keer door de daders en 1 keer door justitie met een taakstraf van 80 uur!

Teun van het Tuinpad | 03-12-10 | 09:04
Moest ff denken.... WHAHAHAA!! LOL

Als ze elkaar de schuld geven gaan ze beiden (nagenoeg) vrijuit. Lang leven Nederland.

Laat de Sint ze maar meenemen aankomende zondag.

kapotte_stofzuiger | 03-12-10 | 09:03 Elkaar de schuld geven en blijven volhouden betekent straks gewoon gebrek aan overtuigend bewijs. Het is het enige wat hun advocaat deze dombo's goed kan laten doen. Voor de rest zijn ze namelijk te stom om voor de duvel te dansen.
Als er al een veroordeling komt dan zal dat wel op TBS uitdraaien wegens hun beperkte verstandelijke vermogens.

Uitleveren naar Marokko en straffen naar het Marokkaanse strafrecht.

@laagvliegert | 03-12-10 | 09:05

Ik dacht eerder aan het Gelredome. Past veel meer publiek in en da's dan toch wel zo leuk. Mooi showtje d'r omheen, dansmariekes, stuntscooteraars, van die dingen.

*** Joop van Ellende even gaat bellen met kersvers showconcept ***

Eitje die rechtzaak, als ze beide ontkennen berecht je ze beide als bestuurder.

Kan de rechter er niet van uitgaan dat beide heren bestuurder van de scooter zijn geweest?

Ze mogen vast en zeker nog kiezen of ze een ps3 of een xbox360 op de kamer willen. Vieze lafbekken zijn het. Elkaar de schuld in de schoenen proberen te schuiven is wat al die "Mocro's" doen. Stiekeme hufters zonder een greintje fatsoen.

ahh geven ze elkaar de schuld? niet moeilijk toch? gewoon allebei 25 jaar zitten

Môgge Pritt ;-)

Ot
Ondertussen in Cancun:
2010 is een heel warm jaar geworden.

Ik trek vast mijn boots aan om buiten even sneeuw te gaan ruimen

Ik gooi al mijn schoenen.

Dat ze allebei beweren achterop gezeten te hebben duidt op een anale fixatie. Overduidelijk het gevolg van onderdrukte seksuele frustratie en alleen daarom al dienen beide slachtoffers (want zij zijn het slachtoffer, niet die dooie) vrijgesproken te worden en een een loverboycursus op de koop toe te krijgen.

En allebei een dikke BMW natuurlijk, qua geleden emotionele schade.

Heeft Arnhem niet een mooi marktplein waar ze 2 x 4 paarden een stukje kunnen laten lopen?

Met scooter en al uitzetten en niet meer aandoen.

Ze zullen de zieligheid zelve presenteren maar indien zonder succes zal de bom wederom barsten. Wat ik zelf voorstel? Mag niet dus plemp ik het niet.

Oh wacht, misschien reden ze iets te hard op hun scooter. Dan krijgen ze in ieder geval een leerzame bekeuring.

Het zal wel weer een kusje van links worden.

Jeltje van Nieuwenhoven zou het "rotjongens" noemen. Juweeltjes in de dop. Moeten we zuinig op zijn.

Geven elkaar de schuld, dan de samenleving en dan blijkt het slachtoffer ineens dader te zijn. Het OM doet huilie huilie en de rechter spreekt, geheel in D66-traditie, Mohammed en Yaoud vrij.

Hang ze hoog.

Ik gok op een verplichte rapcursus en 10 minuten schoffelen.

Het zijn gewoon goeie jongens namelijk.

De hoofdredacteur van de Gelderlander heeft vast alvast een excuusbrief klaar liggen.