Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Billenkoek voor Van Bemmel vier maanden te laat

jhimvanbemmel.pngHet is RTL gelukt om nauwkeurig in beeld te brengen wie van onze parlementariërs zoet is geweest en wie de roe krijgt. Stout zijn één SP'er, één VVD'er en vijf PVV'ers. O ja, en een GroenLinkser die ooit betrapt is op zwartrijden. Valt weer vies tegen met het buiten de pot pissen van de Nederlandse volksvertegenwoordigers, de brave borsten. Maar consequenties heeft de inquisitie van de Life&Cooking-journalisten wel. Jhim van Bemmel gaf namelijk toe valsheid in geschrifte te hebben gepleegd en kreeg onmiddellijk billenslaag van patriarch Wilders. Nou ja, 'onmiddellijk', 'onmiddellijk', dat valt natuurlijk ook wel weer mee. Geert had dit vier maanden geleden namelijk al kunnen oplossen. Toen was namelijk allang bekend dat Jhim enorm creatief kan goochelen met cijfertjes. Oftewel, OUD REPOST -1 FAIL! Toen was er echter geen hype om snoeihard op te treden tegen misstappen uit het verleden, dus vond Wilders het blijkbaar niet zo interessant om standjes uit te delen. Politiek minder effectief op dat moment, of zo. Ach ja, ad hoc strompel- en struikelpolitiek, hoort er allemaal bij als nieuwe partij. Jij nog wat leuks toe te voegen, Eric Lucassen? "In de afweging of deze feiten mijn lidmaatschap van de Tweede Kamer of mijn functioneren als Kamerlid in de weg zouden staan, heb ik beoordeeld dat dat niet het geval hoefde te zijn. Ik had die beoordeling niet zelf mogen maken." Nou, Eric, kastijd jezelf vooral niet te hard, zo'n beoordeling wordt vanzelf door anderen gemaakt. Hebben we media voor. Tja, mensen, succesvol besluiten nemen, helemaal zo makkelijk nog niet. Nu we het daar toch over hebben, wanneer is het 'Welkom Terug!'-feestje voor Sharpe eigenlijk?

Reaguursels

Inloggen

Waar blijft de brekende update met rijden onder invloed???

Je weet wel. Dat is als je iemand "perongeluk" dood rijd (oeps, foutje, ik was zat en ben toch mijn auto in gestapt) en je vervolgens wegens verminderd toerekeningsvatbaarheid maar twee jaar cel krijgt voor (meervoudige)moord met voorbedachte rade (of wat voor labeltje hangt er precies aan. geen idee, als het hokje maar 2x2 is)

Ik weet het beter | 26-11-10 | 00:21

Prins Pils | 25-11-10 | 13:28
U bent dom, meer zeg ik niet.

NimweegseTurk | 26-11-10 | 00:03

Hoeveel Roemersmaatjes zullen er bij GroenLinks in de banken zitten? Geen veroordeling maar wel een geheim crimineel actie-verleden.

bruin1 | 25-11-10 | 22:36

Heel GroenLinks en de Partij voor de Dieren zitten vuistdiep in de activistische overtrederskliek. Zij hebben dus gewoon gejokt tegen RTL. Zo kan ik het ook. En het frauderen zit de PvdA diep in de genen, dus die hebben ook gejokt.

lekker wijf | 25-11-10 | 20:09

@ seven | 25-11-10 | 11:57
Is het weigeren van een blaastest een verkeersdelict ?
Ik zie het eerder als een gebrek aan respect voor de handhavers van de openbare orde. Jullie wetten, niet de mijne .... een soort RaRa-gedrag dus.

Charles Swietert | 25-11-10 | 16:50

Voor het strafbare feit wat deze besnorde PVV er heeft gepleegd krijg je 5 jaar geen Verklaring omtrent het gedrag als je in een bedrijf wil werken waar goederen worden verhandeld of waar geld omgaat. Dus geen klein foutje dat valsheid in geschrifte. Weet je wat nu zo moeilijk uit te leggen is. Een 19 jarige die met oud en nieuw een frisdrankautomaat opblaast krijgt ook geen VOG maar deze klooio zit wel in het parlement. Geert moest zich schamen

kattenmepper | 25-11-10 | 15:47

@Plorp | 25-11-10 | 13:53
Eindverantwoordelijk? De burgemeester is ongeveer net zo eindverantwoordelijk voor het college als de Koningin voor de regering. Hij is voorzitter van het college van burgemeester en wethouders en zet z'n handtekening onder de voorstellen. Juist omdat beiden niet gekozen worden.

De individuele wethouders zijn verantwoordelijk voor hun eigen portefeuille.
Taken: www.burgemeesters.nl/node/1747

Ik moet toch bij je reactie toch een beetje denken aan Inspector Dreyfus die de naam 'Clouseau' hoort.

Plorp | 25-11-10 | 15:17

Plorp | 25-11-10 | 13:53
Natuurlijk waren ook anderen schuldig, doch onze Job en zijn PvdA-clan waren nu eenmaal als grootste partij en burgermeester eindverantwoordelijk.
Job kwam zelfs met de bijna krankzinnige uitspraak dat hij als bestuurder een amateur was in deze zaak. Volgens mij is Cohen in ALLES een amateur!

Prins Pils | 25-11-10 | 14:11

artfremd | 25-11-10 | 13:40
Politici bij ALLE partijen krijgen wel eens spreekverboden opgelegd door hun partijleiders of fractievoorzitters. In het vorige kabinet waren er zelfs bewindslieden (Vogelaar, Cramer, ect. ) die onder curatele stonden van een spindokter!

Prins Pils | 25-11-10 | 14:04

@Prins Pils | 25-11-10 | 13:28
Ah ja, want Geert Dales, de andere partijen in de gemeenteraad etc hadden niks te maken met de Noord-Zuid lijn en als burgemeester ben je in een gemeente ook overal voor verantwoordelijk. Staatsinrichting van likmevessie.

Plorp | 25-11-10 | 13:53

Bij de PVV hebben ze weinig mensenkennis. Bij eerdere TV optredens kon je al zien dat hij niet vertrouwenwekkend overkwam. Als alle aspirant kandidaten goed "geinterviewd" worden voor ze op een lijst worden geplaatst kan dit niet voorkomen. Geert beter je huiswerk doen!!

denoorman | 25-11-10 | 13:50

@rooimachine | 25-11-10 | 12:52
Het kerstreces 2010/2011 is van 17 december 2010 tot en met 10 januari 2011. Effectief is hij dus slechts 3 van de 6 weken geen woordvoerder meer.
(bron www.rijksoverheid.nl/documenten-en-pub...)

Net zo effectief als een leerling schorsen tijdens de zomervakantie..

Plorp | 25-11-10 | 13:48

Prins Pils | 25-11-10 | 13:30

Je hebt gelijk : Job Cohen legt spreekverboden op, dat heeft hij nou eenmaal meegekregen van zijn ouders.

artfremd | 25-11-10 | 13:40

artfremd | 25-11-10 | 13:19
PvdA-roeranger Job Cohen?

Prins Pils | 25-11-10 | 13:30

rooimachine | 25-11-10 | 12:52
Goed, even ter vergelijking:
30 PvdA-Kamerleden x ca. 100.000 euro per jaar is dus 3.000.000 euro per jaar aan belastinggeld dat nutteloze PvdA-Kamerleden ons kosten!
Terwijl stadsdeelvoorzitters van PvdA-huize ondertussen in Amsterdam eveneens hun best doen om nog eens 30.000.000 euro spoorloos te laten verdwijnen.
Hoeveel zal er jaarlijks wel niet verloren gaan aan wanbestuur door PvdA-politici en hun Sinterklaas gedrag? Miljarden euro's waarschijnlijk!
Denk alleen al aan de miljarden die door wanbestuur van Job Cohen cs. in een bodemloze Amsterdamse metroput zijn verdwenen.

Prins Pils | 25-11-10 | 13:28

Prins Pils | 25-11-10 | 13:09

Er is Eén buikspreekpop die met een blikken geluid straft en preekt.
Mond houden, maar wel stemmen.

artfremd | 25-11-10 | 13:19

Achterban
Wilders
immuun
voor
mening
linkse
kerk!
Ondanks de huidige verwikkelingen in de PVV-fractie, blijkt het PVV-electoraat toch standvastig in haar stemgedrag te zijn. Daarbij is natuurlijk niemand blij met de recente onthullingen uit het niet-politieke verleden van enkele PVV-fractieleden.
Doch buiten enkele kleine verschuivingen in de peilingen, die in geen enkele verhouding staan met de vrije val van de PvdA in de peilingen, heeft de PVV blijkbaar weinig te lijden onder de door de linkse kerk zo graag gewilde en opgeblazen relletjes. Daar de linkse kerk al jarenlang bezig is om Wilders en zijn aanhang met onterechte beschuldigingen van discriminatie, nazi/fascisten/NSB vergelijkingen, verdraaiingen van de waarheid, en andere vormen van demonisering en verdachtmakingen te beschadigen, is de achterban van de PVV
ondertussen immuun geworden voor de mening van policor links en hun roeptoeters in de media!

Prins Pils | 25-11-10 | 13:09

Berekening op NUjij gevonden:
-
Uitgangspunten:
-
1) Lucassen werkt slecht op halve kracht (een groot aantal van zijn woordvoerderschappen zijn hem ontnomen.
2) Sharpe heeft recht op 2,5 jaar wachtgeld
3) Van Bemmel mag 6 weken niets doen en werkt daarna op halve kracht.
4) Er vanuit gaande dat de coalitie zeker 3 jaar blijft zitten.
5) Salaris TK-lid is € 7.311,56 bruto per maand ( www.tweedekamer.nl/contact/veel_gestel...... )
-
Dan krijgen we dus:
Lucassen: 0,5 x 7.311,56 x 12 x 3 = € 131608,08
Sharpe: 0,71(wachtgelduitkering) * 7.311,56 x12 x 3 = € 186883,47
Van Bemmel: [ 1,5 x 7.311,56 ] + 7.311,56 x 12 x 2,9 x 0,5 = € 138188,48
-
Nutteloze PVV-kamerleden hebben ons tot nu toe: € 456680,03 gekost

rooimachine | 25-11-10 | 12:52

De Tweede Kamer: de gemeenschap der heiligen.

jofele joris | 25-11-10 | 12:40

Jammer van onze law and order partij. Geert-breekpunt-wilders moet maar zo denken: kiezers, en zeker die van de PVV, hebben een kort geheugen

propper1000 | 25-11-10 | 12:37

rooimachine | 25-11-10 | 12:30

Maar toch, ze dragen via de mimiek hun missie uit. Het blikken geluid van Law and Order komt via de buikspreekpop naar ons toe.

artfremd | 25-11-10 | 12:36

Belastingbetalers betalen € 10967,34 voor monddode PVV-parlementariër

rooimachine | 25-11-10 | 12:30

Dit is ZO PVV.
.
Eindelijk iemand die weer eens niet zegt waar het op staat.

tjapp | 25-11-10 | 12:14

Geert en mams hebben Jim even praatarrest gegeven. Lief hé, de huiselijke tafereeltjes bij de familie Praat Vooral Via Fleur.

artfremd | 25-11-10 | 12:10

-weggejorist-

pompen of verzuipen | 25-11-10 | 11:59

Van de 5 pvv-ers zijn er dus 3 met enkel verkeersdelicten (2 reden ooit te hard 1 met een slok)

seven | 25-11-10 | 11:57

Ik heet dus ook Jhim, iedereen gaat me daar vanaf nu mee pesten.

Frdnnd | 25-11-10 | 11:55

Monddood, maar natuurlijk nog wel actief als dom stemvee.

Dirk Tang | 25-11-10 | 11:53

-weggejorist-

pompen of verzuipen | 25-11-10 | 11:52

Koerbagh:
Wat ontbrekende CV delen.
Let ook op de datum, a4 juli. VER voor de coalitie-onderhandelingen.
Geert, WAT is het nou dat je flink gaat aanpakken?
Alleen mensen waarvan iedereen ziet dat ze in overtreding zijn?
(Waarom over het volgende geen vragen?)
nos.nl/artikel/172012-onrechtmatighede...
Was dat misschien om mogelijke ruis even OVER de verkiezingen heen te tillen Geert, zodat je kan zeggen: 'Ik heb het niet gezien, maar heb door het conflict te mijden geen electoraal verlies gehad?
En BTW, mag een kamerlid een bedrijf hebben eigenlijk?

Einde van de Domheid | 25-11-10 | 11:45

snor gesnoerd

Charles Swietert | 25-11-10 | 11:41

Mag zes weken niets meer zeggen... Alweer een gevalletje vrijheidsbeperking in de fractie van de vrijheid. Hero, wat doe je daar nog ?

Charles Swietert | 25-11-10 | 11:36

Wilders straft iedereen milt. Welke straf geeft Wilders zichzelf omdat hij niet goed onderzocht heeft?

nokkenaskettingklem | 25-11-10 | 11:32

@joopwil | 25-11-10 | 11:02

Ja joh, ken ons het schelen wat ze hebben gedaan. Ze hebben toch het beste met ons voor? In het verleden behaalde resultaten bieden sowieso geen garantie voor de toekomst en zeg nou zelf, we hebben allemaal wel wat te verbergen, niet?

Biff Eagleburger | 25-11-10 | 11:16

Ten eerste niet zo'n mooi stuk Quid.. Valt me van je tegen. Had zeker meer in gezeten. Ten tweede.. B-b-b-boeiend. De inhoud gaat ook nergens over.

Mea Culpa Gump | 25-11-10 | 11:14

Met zo'n kapsel en snor lok je trouwens Godwins uit.

FirstAnnual | 25-11-10 | 11:13

Brinkman de held. Is de enige die niet heeft gereageerd.
Omroepen denken nu dat ze voor god kunnen spelen.
Iedereen moet zijn CV naar de omroep sturen dan zullen die wel even zien of je geschikt bent voor de politiek.
Wat ze gedaan hebben vóór hun politieke loopbaan is minder belangrijk.
Onderzoek eens wat ze stelen tijdens hun loopbaan in de politiek.
En van Bemmel, valsheid in geschrifte? Foute vrachtbrief ingevuld, mogelijk om hoge boete te voorkomen. Welke vervoerder doet dat niet?
Alles wordt zwaar overdreven op dit moment alleen door de media om sensatie programma's uit te zenden. Geert wegbezuinigen dat is jouw beste wapen.

joopwil | 25-11-10 | 11:02

Sjimmie moet van Greet tot 10 januari zijn muil houden. Mooi.

Drs.. Gelul | 25-11-10 | 10:54

Wat een verschrikkelijk saaie mensen zitten er toch in de kamer.
Bijna allemaal zijn het schijnbaar andere wang toekeerders. Niemand van hen heeft ooit, in zijn jeugd, een appel gepikt, teruggeslagen als hij getreiterd werd, gespiekt op school of een kusje gestolen.
Geen wonder dat Nederland daalt in de vaart der volken. Jan Salie heeft de laatste jaren de baas gespeeld. De Michiel de Ruiters en Grote Piers zijn uitgestorven.

Mantisomantis | 25-11-10 | 10:45

@ Four Eyes | 25-11-10 | 10:27
scherp ... plemp van de dag so far

Charles Swietert | 25-11-10 | 10:43

Onze voorman en zijn fractievrouwtje zeggen wel wat we zeggen en dan komt het zogezegd, wel op de juiste tijd en onder de juiste omstandigheid en gecontroleerd door onze infiltratiespecialist, misschien bij Hero, die dan misschien vervolgens uitlegt dat hij het binnenskamer houdt, want hij is altijd recht voor zijn raap.

artfremd | 25-11-10 | 10:42

Dat die lui veroordeeld zijn is niet zo erg, maar dat ze het verzwegen hebben, daarop zou een door een in knieschijfschieten gespecialiseerde stadscommando toegediende minimumstraf op moeten staan. En geen verjaring of proefverlof natuurlijk!

18konijn | 25-11-10 | 10:38

Goed zo, kunnen nú de Islamo fascisten worden vernietigd. Djhim's fraude is minder belangrijk dan dat.

HonderdEnEen | 25-11-10 | 10:35

Ik moet mijn verontschuldigingen aanbieden aan de PVV. Eerder dacht ik dat één op de zes PVV'ers iets op zijn kerfstok heeft. Maar dat was niet waar. Het is namelijk één op de vijf.

Four Eyes | 25-11-10 | 10:27

Gister op TV, vanochtend in de krant, nu op GeenStijl? Dacht dat het andersom werkte.

Bassie Breedtbek | 25-11-10 | 10:27

Alle politieke partijen zitten vol met opportunisten, baantjesjagers, subsidieruifvreters, geldwegsluizers, graaiers, gauwdieven, intriganten, flessentrekkers, oplichters, holle vaten en mooipraters, met een IQ dat omgekeerd evenredig is aan hun ego. Ervaren politici weten dat te maskeren en het lukt ze zelfs deze kwaliteiten als "integriteit" te verkopen. De PVV politici zijn in dit opzicht duidelijk minder ervaren. Maar gun ze wat tijd...

Magnum Force | 25-11-10 | 10:26

Meneer Wilders heeft onderzoeksplicht. Hij kan zich niet alleen beroepen op de openheid van zijn medewerkers. Als kiezer mag je zorgvuldigheid verwachten van je gekozen partij.
Dit is uit niets gebleken. Wilders speelt slachtoffer te zijn van zijn medewerkers. Ik denk dat Wilders meer wist dan hij doet voorkomen. Daarom neemt hij ook halfzachte maatregelen, dat past goed in de sfeer van ik wist natuurlijk wel iets....

nokkenaskettingklem | 25-11-10 | 10:26

Van Bemmel moet weg. Een Volksvertegenwoordiger die valsheid in geschrifte heeft gepleegd is niet geloofwaardig. Waarom gaat Geert eigenlijk niet over tot een knieschot bij dit soort overtreders in eigen gelederen? Dat is de enige taal die men verstaat in zijn fractie.

Simon_GS | 25-11-10 | 10:24

Hebben ze die Fatima Elitakkentrol eigenlijk al met pek en veren Amsterdam uitgejaagd?

Bertus Balhaar | 25-11-10 | 10:21

Die groenlinkscher heeft toevallig wel een gemeente aan de bedelstaf geholpen door eigenzinnig en drammerig optreden. Kan me niet voorstellen dat dit het enige is. En als dit het enige is, dan heeft deze oude communist altijd anderen de kolen uit het vuur laten halen.

4142 | 25-11-10 | 10:11

Greet neemt dus op basis van zijn fingerspitzen/vertrouwen op kleur ogen bovengemiddeld veel veroordeelden aan (de Grausjes/Hero's/Hernandesjes nog buiten beschouwing gelaten). Dat toont iig val dat Greet echt een vertekend wereldbeeld heeft en heel weinig mensenkennis in huis heeft. En maar wijzen naar al die slechte mensen in de samenleving. Dom en hypocriet. Oude politiek is tenminste nog slim en hypocriet.

Drs.. Gelul | 25-11-10 | 10:11

@Petrus de Rewa | 25-11-10 | 09:40

<kuch> commissie eschede<kuch>

Drs.Noooooo | 25-11-10 | 10:02

janeedantoch | 25-11-10 | 09:56
U heeft dat met de pvv.
Ik heb dat met de pvda.

1%biker | 25-11-10 | 09:59

@Boonanza | 25-11-10 | 09:53
3x niet leuk.

illuvatar | 25-11-10 | 09:58

@illuvatar
"Moslims en Linqcksmensen maken zichzelf zwart, daar hebben we geen PVV voor nodig"
Mooi. Dan kan de PVV zich helemaal richten op het verdwijnen uit de tweede kamer.

janeedantoch | 25-11-10 | 09:56

Boonanza | 25-11-10 | 09:53
off topic
U heeft wel humor.

1%biker | 25-11-10 | 09:55

@Superior Bastard | 25-11-10 | 09:29

Genau. Die van Bemmel zou bij elke andere partij absoluut geen kans maken op een zetel in de kamer.

Biff Eagleburger | 25-11-10 | 09:54

@Charles Swietert | 25-11-10 | 09:46
Het is toch algemeen bekend dat het een één-mansfractie is met stropoppen om de zetels te vullen. Zo moet het voorlopig ook blijven, totdat de stropoppetjes een proeftijd hebben doorstaan waarin ze hebben bewezen zich te kunnen gedragen/

illuvatar | 25-11-10 | 09:54

-weggejorist-

Boonanza | 25-11-10 | 09:53

-weggejorist-

Boonanza | 25-11-10 | 09:53

-weggejorist-

Boonanza | 25-11-10 | 09:53

Een mooie gotspe van die Lucassen. PVV kamerleden worden in het geheel niet geacht hun eigen afweging te maken. Dat doet Geert voor ze, "in de fractie"...

Charles Swietert | 25-11-10 | 09:46

@lamskabouter

Helemaal gelijk! Denk trouwens dat als het de buurman betreft, mensen veel harder zijn in hun oordeel en eventuele acties.
Hoe hoger je in de politieke boom zit hoe minder gevolgen dit soort dingen lijken te hebben. Ziek vind ik het.
Macht, normvervaging, corruptie... ze gaan hand in hand.... helaas.

RedSonja | 25-11-10 | 09:43

@janeedantoch | 25-11-10 | 09:36
Moslims en Linqcksmensen maken zichzelf zwart, daar hebben we geen PVV voor nodig.

illuvatar | 25-11-10 | 09:42

WF Hermans heeft een geniaal artikel over de het verleden van kamerleden geschreven onder de titel: De Koning en de baard van Pronk, in: Ik draag geen helm met vederbos. (1979) 10. Ik citeer:
"De koning maakte deel uit van de AR-fractie, dat wil zegen een Kamerfractie waarvan de voorzitter een andere Anti-revolutionaire glimpieper was: Mr. Willem Aantjes, ex-SS-man en concentratiekampbewaker.
Maar dat was in 1971 nog niet algemeen bekend. Natuurlijk: er liepen heel wat gereformeerde glimpiepers rond die het wisten, nog afgezien van de rode eigenheimers die het ook wisten, maar het was ze gelukt, en het zou ze nog jaren lukken, geheim te houden dat de voorzitter van de AR-fractie, Aantjes, een ex-SS-man en voormalig concentratiekampbewaker was. Ze waren nu eenmaal vastbesloten de kiezers te bedriegen en te blijven bedriegen."

Petrus de Rewa | 25-11-10 | 09:40

janeedantoch | 25-11-10 | 09:37
Meestal de tegen partij,of de altijd sensatie zoekende media.

1%biker | 25-11-10 | 09:40

Boonanza | 25-11-10 | 09:28
doe eens rustig met dat 'post' knopje.....

woefdrammer | 25-11-10 | 09:37

1%biker | 25-11-10
wie zijn "ze"?

janeedantoch | 25-11-10 | 09:37

Wat een huilbaby is die Sharpe toch ook. Wordt deel van de Partij van het Zwartmaken van de Moslims en Links (allemaal demente zakkenvullers), maar zijn veroordeling was toevallig onterecht. Tuurlijk.

janeedantoch | 25-11-10 | 09:36

@Koosnaampje | 25-11-10 | 09:26

Dat zegt natuurlijk niemand. Maarrrr.... degene die nú nog betrapt wordt op leugens is natuurlijk wel driedubbeldik de Sjaak.

Reinaert | 25-11-10 | 09:36

Zij die beweren nog nooit van hun leven een misstapje gemaakt te hebben,vertrouw ik voor geen 1e meter.
Een mens leeft en past zich aan aan de omgeving[of niet maar dan is het verstandig te verhuizen].Ik durf er mijn leven op te zetten dat een ieder wel wat heeft uitgespookt wat niet mag.
Kijk of je betrapt ben is nummer 2.
En omdat ze bang zijn voor onze Geert graven ze zo diep,dat er straks nog aan het licht komt dat hij of 1 van de zijne vroeger een snoepje gejat heeft uit een srv wagen.
Zij Die Een Stok Zoeken Om Een Hond Te Slaan,Zal Die Altijd Vinden.

1%biker | 25-11-10 | 09:35

Biff Eagleburger | 25-11-10 | 09:21
Het is ook een bepaald opportunisme waardoor men zich aangetrokken voelde door de PVV en andersom.

Superior Bastard | 25-11-10 | 09:29

-weggejorist-

Boonanza | 25-11-10 | 09:28

Ok, alle vuiligheid boven tafel?
Vind het meevallen,
NEXT!

Boonanza | 25-11-10 | 09:28

Ok, alle vuiligheid boven tafel?
Vind het meevallen,
NEXT!

Boonanza | 25-11-10 | 09:28

@ zeg maar jansen | 25-11-10 | 09:02
Ok, thanks voor de tip! Ga gelijk mijn BTW-nr van mijn plof BV rommel versturen. Maar alleen valsheid in geschrifte zal ik dan niet over me heen krijgen?

Robert3174 | 25-11-10 | 09:27

En wie zegt dat al die 149 parlementariërs de waarheid hebben verteld aan RTL nieuws?

Koosnaampje | 25-11-10 | 09:26

@Kritiek caster | 25-11-10 | 09:00

Reken maar dat elk Kamerlid nu wel 14x nadenkt over wat ze te verbergen hebben en of ze dat wel verborgen willen houden, want met de huidige heksenjacht is niemand veilig. Dat de PVV bovenaan in het linkerrijtje staat, wijt ik maar aan een euh nogal onzorgvuldige screening van tante Greet en kornuiten.

Biff Eagleburger | 25-11-10 | 09:21

PVV = Partij Van Veroordeelden ?

Boomschade | 25-11-10 | 09:19

Ongelooflijk hoe mild mensen zijn ten opzichte van dit soort praktijken. Het gaat hier over landbestuurders! Niet zomaar over de buurman ofzo. Deze mensen bepalen alle nieuwe wetten en regelgevingen. Mensen die het land besturen moeten zouden extreem capabel moeten zijn. Niet zoals dit zooitje ongeregeldheden. En bijna niemand lijkt zich er echt aan te storen.
Hoe kan je nou iemand willen die gerommeld heeft met papieren dat die invloed kan uitoefenen op jouw belastingen en dergelijke.

lamskabouter | 25-11-10 | 09:19

hmm Sharpe eerherstel is prima, maar dan ook geen aanspraak maken op je wachtgeld he?
*iets mompelt over 3 maanden in de kamer en toch 2 jaar wachtgeld ongelofelijk*

D.K.Dent | 25-11-10 | 09:15

Kop op Van Bemmel.
Die snor eraf en iedereen vindt je weer lief.

Hangbar | 25-11-10 | 09:12

LOL!

Superior Bastard | 25-11-10 | 09:11

GS die repost dat er sprake is van een repost. -1 FAIL!

Hooijstra | 25-11-10 | 09:10

Gewoon terugsturen naar Bemmel!

illuvatar | 25-11-10 | 09:09

Wat zou hij hebben misdreven? Vrachtbrieven.... Mischien een verkeerd tarief op een luchtvrachtbrief, maar dat doen heel veel luchtvervoerders vaak.
Mij zou het niets verbazen als dit helemaal niks voorstelde.

Ribero | 25-11-10 | 09:03

-weggejorist-

Politiek-Vluchteling | 25-11-10 | 09:03

Die PVV is gewoon een enorme bak rotzooi, maar dat valt in de kamer niet op.

Bos Hout | 25-11-10 | 09:03

Goh, en dan nog mee te nemen dat er een zootje CV-fraudeurs in de fractie zit. Maar goed, liegen vind Geert Wilders kennelijk goed!

rooimachine | 25-11-10 | 09:02

Robert3174 | 25-11-10 | 08:59 Waarschijnlijk niks.
Op papier rondsturen van goederen is lucratief als je een btw-nummer hebt. Landje in, landje uit, ander landje weer in en overal zijn er btw-teruggaven en subsidies te innen.

zeg maar jansen | 25-11-10 | 09:02

Ik vertrouw vooral die 142 parlementariërs waarop niet is aan te merken niet. Hebben die alle getuigen geïntimideerd of omgelegd? Is er zwijggeld betaald? Geen lamp zo helder of er zit wel een vliegje aan.

illuvatar | 25-11-10 | 09:01

Zonde van de tijd allemaal
flikker iedereen eruit en begin opnieuw,
dan heb je mijn stem

watsinneneem | 25-11-10 | 09:01

Even voor de duidelijkheid : dit is wat die lui zelf vrijwillig opbiechten.
.
Je kunt dus eigenlijk net zo goed concluderen dat de PVV de meest eerlijke leden heeft.
.
Toch?
Of is de eerlijkheid van bijv. PvdAers zo vanzelfsprekend dat hun woord genoeg is?

Kritiek caster | 25-11-10 | 09:00

valsheid in geschrifte van vrachtbrieven.... Aha, en wat was meneer aan het vervoeren???

Robert3174 | 25-11-10 | 08:59

Wel tekenend dat de PVV als absolute boefjeskampioen uit de bus komt. Blonde Greet heeft nog wel het nodige te doen om z'n organisatie op peil te krijgen dunkt me.

Alhoewel het natuurlijk allemaal toch Kinderspiel is in vergelijking met het gelegaliseerde graaien en snaaien waar met name de PvdA zo uitermate bedreven in is.

Reinaert | 25-11-10 | 08:59

En dan is er nog die éne, die om principiële redenen geen antwoord wil geven. Zou er nog meer zijn dan in de geschiedenis van Hero Drinkman?

zeg maar jansen | 25-11-10 | 08:57

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken