Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Politie faxt tap-aanvragen naar burgers

faxmachine.jpgDie lui van Epenaren.nl zitten bovenop het nieuws als het om falend opsporingsbeleid gaat. De KGB-praktijken in hun dorp werden vorige week ontmaskerd, deze week rolde de sensatie gewoon uit het faxapparaat. Een inwoner van Epe kreeg voor de tweede maal een fax binnen die was gericht aan het Tap Service Centrum van de politie. De eerste keer stond er razendsnel een bromsnor aan de deur om de papiertjes op te halen. Want aanvragen voor het verlengen van telefoon- en internettaps voor, naar we hopen, onderzoeken naar zware criminaliteit, die laat je liever niet rondslingeren op straat. Toch wel, want het secuur controleren van het faxnummer van het TSC, dat klaarblijkelijk in Epe staat, zit er nog niet echt in. Check deze faal. Is het rondfaxen van dergelijke gevoelige informatie stagiairewerk bij de politie? IP-adressen, telefoonnummers van zowel de taps als de betrokken agenten en officier van justitie en wat namen van het politieteam dat op deze zaak zit, zo bij de burger thuis. Alstublieft, graag gedaan, kijk maar even wat u er mee doet. Zeg, Nederland controleland, hartstikke leuk hoor, wereldrecordhouder aftappen zijn. Maar zullen we dan in het vervolg wel uitermate discreet met dit soort informatie om gaan. Next level epic failen dit. Goed voor het vertrouwen in de massale tap-obsessie van de Nederlandse overheid ook. Maar maakt u zich vooral geen zorgen over uw privacy, uw gegevens of het Nederlandse opsporingsapparaat. Ze hebben dit volledig onder controle.

Reaguursels

Inloggen

Ze kunnen maar beter snel de fax van die meneer uit Epe gaan tappen.
Dan komen verkeerd verstuurde berichten toch terug naar de pliesie en kunnen ze dat ding meteen ophalen bij die kerel.

Reckneya | 24-11-10 | 19:09

seven | 24-11-10 | 12:48

Waar komt dat fantastische gedachtengoed vandaan? Retro-paddo's?

NetProwler | 24-11-10 | 18:40

Nederland is ziek heel erg ziek. En ze doen maar.............. behheeeeuu

Dokus | 24-11-10 | 17:09

héél slim om die fax te lekken naar een journalist, héél slim

rooiebosduivel | 24-11-10 | 17:04

Begint nu toch wel hele absurde vormen aan te nemen.

Replaceable | 24-11-10 | 15:05

Politie is helemaal van het padje en faxt nu ook tapverzoeken naar Heineken.

Sliptong | 24-11-10 | 14:52

Tapdancing with the stars.

Sliptong | 24-11-10 | 14:51

Dunnepoep | 24-11-10 | 12:18
seven | 24-11-10 | 12:48

Nee nee, heul anders.
www.security.nl/artikel/35149/1/PGP_pa...
En dat gat zit er al in vanaf het begin hè. Je vraagt je af of dat toeval is. Maar gewoon blijven gebruiken hoor.

Tjemig | 24-11-10 | 14:48

Ze twitteren de aanvragen in ieder geval nog niet, valt me weer mee van die jongens :)

TheMarinus | 24-11-10 | 14:37

Na het plaatsen van dit topic zal er bij Justitie uit een heel ander vaatje getapt gaan worden...

De Raggende Rechter | 24-11-10 | 13:47

Een telefoon- internettap aanvragen via fax? Bizar...

martinsch | 24-11-10 | 13:44

Superior Bastard | 24-11-10 | 13:01
Kom niet meer bij, grapjas.

joopwil | 24-11-10 | 13:44

En ik last in de gauwigheid eerst "Politie fapt aanvragen naar burgers", waardoor mijn interesse snel was gewekt.

Sacha_A | 24-11-10 | 13:33

Dat die sukkels geen met versleuteling beveiligde mail over een beveiligde lijn gebruiken. Fail fail fail.

Sacha_A | 24-11-10 | 13:33

Wij belden altijd de Tap Service als de bierleidingen doorgespoeld moesten worden.

nogeentjedan | 24-11-10 | 13:19

@seven | 24-11-10 | 13:03

Dat lijkt maar half gelukt... ;)

Pollens! | 24-11-10 | 13:05

Superior Bastard | 24-11-10 | 13:02
Kritische reaguurders bannen?

seven | 24-11-10 | 13:03

Fax terug sturen met tekst: "Jongens... waar zijn wij mee bezig?"

Stolker | 24-11-10 | 13:03

superjan | 24-11-10 | 13:00
Maar even serieus. Wat heeft de ledenraad tot nu toe eigenlijk gedaan?
*Oprecht benieuwd is*

Superior Bastard | 24-11-10 | 13:02

joopwil | 24-11-10 | 12:56
Wegens verkrachting van de Nederlandse taal zeker?

Superior Bastard | 24-11-10 | 13:01

ja precies Superior Bastard!

superjan | 24-11-10 | 13:00

Faksen is zooooooo vorige eeuw. Het is zo massaal geworden, dat het productiewerk is geworden. Alles gaat routinematig, er wordt niet meer nagedacht. Hoe moeilijk kan het zijn om dit soort verzoeken via bijvoorbeeld een koerier door te spelen i.p.v. achterlijke faxen of mailtjes die door malafide personen onderschept kunnen worden? Overigens, welke debiele crimineel zegt nog iets over de telefoon wat hem in de problemen kan brengen? Dumb foks.

ITEACHYOU | 24-11-10 | 12:58

vanhetgoor | 24-11-10 | 12:47
Probeer het nog eens, maar dan in vmbo-telegramstijl hier www.meldpunt-kinderporno.nl/melding/ en ook aan de host zelf. Ergo: Daar staat kinderporno ... - stop- Dit is de email van de vermeende plaatser. [email protected] -stop-. (Anoniem melden uiteraard.

seven | 24-11-10 | 12:57

Ik wordt al jaren getabt.
Vandaar die invallen iederekeer op het nieuws.

joopwil | 24-11-10 | 12:56

Tjeempje.... dat had ik ons gezellie Nederland écht nooit verwacht. Schrik me werkelijk een hoedje. Dus we worden zomaar afgeluisterd en afgelegd in dataverkeer. Met een Befehl of zonder een Befehl van de Herr Justiz Reichskommisaris. Nóóóóóóit geweten! Pas maar op jullie hier op Geen Stijl met al die subversieve meeltjens.

elderto | 24-11-10 | 12:50

Dus eh, fappen kan nog steeds zonder Tapvergunning?

Oyevaar | 24-11-10 | 12:50

superjan | 24-11-10 | 11:57
Een beetje zoals de PowNed ledenraad dus?

Superior Bastard | 24-11-10 | 12:49

@StijlSchrijver 12:45

Volgens mij leest u niet zo goed.

widtvoet ® | 24-11-10 | 12:49

Dunnepoep | 24-11-10 | 12:18
PGP users krijgen natuurlijk het surfen naar een pgp site direct een remote keylogger op hun computer. (idem voor proxy & vpn users als dat al geen honeypot vd aivd is)

seven | 24-11-10 | 12:48

Een grappige anekdote: Jaren geleden ging ik elke ochtend de nieuwgroepen af met Netscape Navigator om te kijken of ik ook leuke porno plaatjes kon vinden, en zo bracht ik dat een heel groot stuk van de ochtend door achter de computer. (ik werkte toen 's-nachts dus dat kon) En dan kwamen er hele volksstammen aan mijn geile blik voorbij, deze positie en die positie, interracial en triootjes en kwartetten. Maar op een ochtend zat ik dus weer met een stijve pik achter de computer toen ik een volgend plaatje liet komen en dat bleek een fotootje van een kind te zijn. Ik weet niet hoe het bij de andere lezers van GeenStijl is maar er is niets wat mijn pik sneller in een slappe positie weet te krijgen dan het geluid of de aanwezigheid van een kind. Maar op die foto stond het e-mail adres van de maker! Ik dacht ik zal jou krijgen! Ik ga dit aangeven. Ik ga naar de politie en ik ga vertellen dat ik op het internet op één van de 50 nieuwsgroepen die ik elke ochtend bezoek een naakt-foto van een kind staat. Het was een e-mail adres van iemand die klant was van World Online, (U weet wel van Nina Brink) en nog wel uit Nederland ook. Dat moet makkelijk zijn voor de politie om dit na te zoeken en die man te laten ophouden met het plaatsen van kindernaakt op mijn favoriete nieuwsgroepen. Dus ik ga naar het hoofdkantoor van politie in mijn woonplaats en ik ga het vertellen. Ik had destijds geen printer dus ik schrijf alles duidelijk op, ik leg het de agente aan de balie uit dat ik naakt van nog-geen-tiener heb aangetroffen en dat men de man kan achterhalen door zijn e-mail na te trekken. De agente doet alsof zij het begrijpt, en ze neemt mijn notitie aan. Een paar dagen wordt ik gebeld, men had mij een e-mail gestuurd en er kwam geen reactie. Men had de vraag waar het exact stond, ze konden de foto niet vinden. Maar het e-mail adres was van de dader en niet van mij. Ik was naar de politie gegaan omdat het zo dom was dat een verspreider van 'jeugd-foto's' zijn e-mail adres op de foto plaatst. Maar de politie had begrepen dat het MIJN e-mail adres was. Hoe dom kun je zijn? Het was voor mij de eerste keer dat ik dergelijke kinder-foto's op een nieuwsgroep aantrof. Het was de eerste keer dat ik aangifte heb gedaan en ook de laatste keer.
Moedeloos kun je er van worden. Ik had het zo duidelijk uitgelegd!

vanhetgoor | 24-11-10 | 12:47

We hebben in Nederland met een veel geniepigere vorm van terrorisme te maken... Nederland wordt beheerst door de ambtenarij. Lokaal, provinciaal en landelijk worden we zo uitgeknepen door de overheid, terwijl echte criminaliteit totaal genegeerd wordt. Die Bin Laden zegt tenminste eerlijk dat ie ons wil opblazen.
gozahtje | 24-11-10 | 12:21<br />
De parallelle parasitaire samenleving tent op! De ene helft teert op de centen van de andere helft, waarbij de helft die het geld moet verdienen gebukt gaat onder het juk van de parasieten. Slavernij noemde men dat tot 200 jaar geleden.

Eagle_Eye | 24-11-10 | 12:45

In het artikel staat dat deze faal 2 jaar geleden plaatsvond. Dat maakt het volgens mij best oud nieuws.

StijlSchrijver | 24-11-10 | 12:45

en als er nou eens iemand die fax van het TSC gaat tappen? Er is niks veiligs aan faxen, goedverdoemme. Neem een voorbeeld aan @DunnePoep. Wat een jaren 60 prutswerk zeg, tering nico.

spin81 | 24-11-10 | 12:44

@kortebroek 11:57

Tuurlijk! Een fax is ideaal. Zakelijk uiteraard maar toch zeker ook privé. Ieder huishouden zou er minimaal eentje motten hebben. Voorbeeldje privé: vorige maand eindelijk een langlopend konflikt met de Gemeente Rotterdam beslecht. Nam toen het dossier nog eens vluchtigjes door. Meer dan zestig (!) keer van mij uit een stuk formele korrespondentie die kant opgegaan. Reken even uit wat dat gekost had wanneer 't telkens aangetekend verstuurd was. Maar naast het kostenkomponent is 't ook gewoon lekker snel, veilig *kuch* en zeker. Eerlijk gezegd nog nooit bedrijven of instanties meegemaakt die met sukces stelden dat ze eea. niet ontvangen hadden. Werkelijk, faxen: plus veel.

widtvoet ® | 24-11-10 | 12:43

Ja dit is stagaire werk, zelf gedaan. Echter was het faxen slechts gericht aan de politiebureau's ( indien de vordering gewoon gemaakt is bij een Arrondisimentsparket) en dus kon je het via een viercijferig intern nummer doen, komen ze ook niet bij burgers terecht.

wat een fail weer.

Bahamut1337 | 24-11-10 | 12:42

politie taxt fap-aanvragen?

Zihua | 24-11-10 | 12:34

"We nemen de zaak hoog op " : dat is standaard politiaans voor "oei, dit vindt de burger ab-so-luut niet leuk, we moeten de indruk wekken, dat we hier flink werk van gaan maken". Zodat de burgerT weer rustig verder slaapt. Vervolgens gebeurt er in werkelijkheid kennelijk geen ruq.

baba4oog | 24-11-10 | 12:32

Faxen? Wat is dat?

1sokkie | 24-11-10 | 12:29

Ik dacht even dat er fapaanvragen stond....

Haarkopje | 24-11-10 | 12:26

We hebben in Nederland met een veel geniepigere vorm van terrorisme te maken... Nederland wordt beheerst door de ambtenarij. Lokaal, provinciaal en landelijk worden we zo uitgeknepen door de overheid, terwijl echte criminaliteit totaal genegeerd wordt. Die Bin Laden zegt tenminste eerlijk dat ie ons wil opblazen.

gozahtje | 24-11-10 | 12:21

Hee overheidsprutsers
-----BEGIN PGP MESSAGE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32)
Comment: Use GnuPG with Firefox : getfiregpg.org (Version: 0.8)

jA0EAwMCZXr9LGlRlzpgyVBQPc5sAiPuhPt5X2qsIxRy8q3HN3DGPji8sopx49tC
RPklkVEDxoSZZI/PblVbLu5zGr9f0LgFADe9vjSEqZWSBFfqp99XGPqZiyWIZ68K
8Q==
=6b/0
-----END PGP MESSAGE-----
tap dit maar eens

Dunnepoep | 24-11-10 | 12:18

Ghehe, onderaan:
"En wederom heten we de bezoekers van Geenstijl.nl vriendelijk en van harte welkom!"
+1

An die ARBEIT | 24-11-10 | 12:13

@ geenstijlsteengeil: Twee zieke zielen, één gedachte :-)

jullie ook hier? | 24-11-10 | 12:11

Dat is het grootste probleem van deze tijd: de opslagdrift van de overheid en het gebrek aan beveiliging en toezicht op het gebruik. Helaas zien velen het gevaar hier niet van in.

-edit | 24-11-10 | 12:11

Ik las: 'Politie fapt op tax-aanvragen'

jullie ook hier? | 24-11-10 | 12:10

NOS houd netjes de mond dicht

Torquemada | 24-11-10 | 12:09

haha! de overstap van usbsticks naar fax?

stronghold-spider | 24-11-10 | 12:08

Ik las even '' Politie fapt tax berichten ''
Dó0h.

geenstijlsteengeil | 24-11-10 | 12:08

Leuk ook dat ze ons in Epe netjes verwelkomen ;)

MalteseKnight | 24-11-10 | 12:07

Tap Service.
Voor al uw feesten en partijen.

Multiflauwekulti | 24-11-10 | 12:06

Hmmm, waarschijnlijk een verzoek tot het aftappen van mijn telex?

Wickie de Fustviking | 24-11-10 | 12:06

alles SSH!

De Stramme Kabouter | 24-11-10 | 12:05

Zijn wij attractiepark Stasiland ofzo?

tembacostyle | 24-11-10 | 12:04

Big Brother is a dumb ass!

Matchan | 24-11-10 | 12:03

'U hebt toch niets te verbergen?' Nou reken maar stelletje prutsende engnekken. JUIST voor jullie.

Achterdocht | 24-11-10 | 12:03

Ze moeten gewoon een goeie tapwacht inhuren, dan krijg je dat soort dingen niet.

Dunnepoep | 24-11-10 | 12:02

Deze fout had de eerste keer ook niet gemaakt mogen worden. Gelukkig hebben we rechters die dit soort fuckups altijd met de mantel der liefde bedekken.

beerpoes | 24-11-10 | 11:58

Nou Merel, het staat er op!

ChillBill | 24-11-10 | 11:58

En daarom moet de staat eens kappen met het verzamelen van data. Geachte staat, u kunt NIETS met computers, blijf er van weg.

Kaas de Vies | 24-11-10 | 11:58

Faxen?

kortebroek | 24-11-10 | 11:57

Faalhazem.

Foto heb je niets aan met al dat gemarkeerd, komop zeg wij geen privacy dan zij ook niet.

MichaelWSU | 24-11-10 | 11:57

Straks is er 1 partij aan de macht die dit graag zo wil houden. en oh oh oh, wat hebben ze dan lekker veel gegevens om de gevangenissen vol denkdelinquenten te zetten. Steun @bitsoffreedom en iedereen die zich verzet tegen de Ernst HB "u hebt toch niks te verbergen" lobby.

superjan | 24-11-10 | 11:57

Een overheid die zowel bemoeiziek als incompetent is ...
Viel Spass im NeeDDRland.

James Lastig | 24-11-10 | 11:57

Faalhazen.

Hoe kun je nou ingodsnaam 2 keer dezelfde fout maken? Zoiets is toch 'check, check, dubbel check'...

einschtein | 24-11-10 | 11:56

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken