Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

COLUMN. De overheid vuistdiep in uw portemonnee

phonzegulden100.jpgErnst Hirsch Ballin is van het toneel verdwenen maar zijn geest waart nog rond in de coulissen. En privacy is een bedreigde diersoort geworden. Nederland is een democratische politiestaat. Feit: Nederland koploper met telefoons afluisteren; Feit: Nederland numero uno met opvragen van telecomgegevens; Feit: Nederland wil in elke computer kijken om illigaal downloaden te bestrijden; Feit: Nederland eerste Europese land met een centrale landelijke databank (pdf alert) voor vingerafdrukken (Nederland is hierin altijd erg goed geweest; hoe handig voor bewegingen als deze). Maar onze overheid is een veelkoppig monster en wil ook alles weten over onze bankrekeningen. Je zou zeggen vraag het de belastingdienst, maar dat is niet genoeg voor onze Stasi-ambtenaren. Er moest een landelijk systeem komen met alle bankgegevens, online oproepbaar voor elke politiepet, een griezelig idee. Door ingrijpen van Bits of freedom en kamervragen van D66, VVD en GroenLinks is het plan afgeschoten. Gelukkig hebben we met VVD-kamerlid Jeanine Hennis-Plasschaert een voorvechter voor onze privacy. Zij was het die in het Europees Parlement, samen met D66 Sophie in 't Veld, voorkwam dat de Amerikanen onbeperkt toegang zouden krijgen tot ons internationale betalingsverkeersysteem SWIFT (lezen!). De banken zelf zijn ook privacy-vreters. Zo wil ex-politiebaas Boele Staal van de NVB dat banken online toegang krijgen tot het 'burgerservicenummer'. Banken zijn verplicht om dit nummer te vragen bij openen van een rekening en 'het zou zo handig zijn' als dat voortaan rechtstreeks kan, geen fouten meer, lekker efficient, niets mis mee toch? Ook heel fijn voor de bankmarketeer. Elke individuele aanslag op onze privacy lijkt altijd zo logisch en 'als je niets te verbergen hebt.......'. Maar de vraag is: waarom moet het? en welke waarborgen tegen misbruik zijn er? en er gaat wel veel mis, lees hier en hier over body scanners! Ons nationale privacybeschermer Jacob Kohnstamm van het College Bescherming Persoonsgegevens (CPB) zegt dat privé-gegevens alleen mogen worden verzameld wanneer dit noodzakelijk is en niet omdat het handig of efficiënt is. Ik voeg daar aan toe: het doel heiligt niet altijd de middelen. Lees daarom maar eens mee wat de AFM, i.s.m. CDA-minister de Jager nu weer heeft verzonnen. Alle beleggers moeten een 'client-ID' krijgen, zodat AFM alle transacties kan koppelen aan alle beleggers. Nu moet de AFM bij mogelijk marktmisbruik de persoonsgegevens aan de bank vragen en 'dat is zo onhandig'. Hoe onhandig? Van de tientallen miljoenen transacties in 2009 heeft de AFM 48 (ja! achtenveertig) keer een onderzoek (pag. 26) gestart (wat leidde tot 3 aangiftes). Erg onhandig hoor om 48 keer aan de bank informatie te vragen. Want de banken hebben het druk en ze zouden maar weten dat er een onderzoek is gestart. En nu ze toch zo lekker bezig zijn, de AFM wil meer, zij wil een profiel van elke belegger kunnen opstellen, zeg maar een beleggers-DNA. Toe maar. Dus als u op advies van ABN AMRO en Van Lanschot vol in 'hoogrentende' Ierse staatsleningen bent gestapt en besluit om ook maar eens wat Bayer te kopen omdat u nu toch echt aspirientjes nodig heeft, staat de beleggerspolitie op uw stoep, met de vraag of u voorkennis heeft. Kom op Jeanine Hennis, doe er iets aan! Peter Verhaar www.bank.blog.nl www.pfverhaar.nl

Reaguursels

Inloggen

Niet normaal dit.... k*dtoverheid....

pe4444 | 21-11-10 | 20:40

Nederland is de "Reïncarnatie" van het voormalig "OOSTBLOK" (DDR).
Waar zou dit nu aan liggen, elke dag wel 1 of 2 moorden, nog meer dan verkeersslachtoffers per jaaar!

ONS | 21-11-10 | 19:03

En daarom heeft Jeanine mijn voorkeursstem gekregen!

Spittertje | 21-11-10 | 13:43

Over Big Brother gesproken: goed idee van iemand hierboven (even te lui om op te zoeken wie) om Ghostery.com te installeren. Dan kun je zien wie allemaal je PC in de gaten houden om te volgen welke filmpjes je zoal aanklikt op nattekutjes.nl.

Maarrrrr ...... de absolute prijswinnaar (tot nu toe, dat wel) is .... GEEN STIJL, u weet wel, die organisatie die zich in bovenstaand artikel zo druk maakt om onze privacy, en die me per pagina bombardeert met maar liefst 5 trackers. Gelukkig niet van de Linkse Kerk, maar van respectabele entrepeneurs als Google en Double Click die daar vast alleen dingen mee doen tot heil van de mensheid.

Oh, dan is het goed.....

Wat jij! | 21-11-10 | 10:35

@pielewaaier | 20-11-10 | 14:25
Roemenie, zeker niet het paradijs op aarde maar wel een land waar dingen alleen maar vooruitgaan en in sommige opzichten al een stuk moderner en vooruitstrevender zijn. Het is wel jammer dat er in Nederland zo'n vertekend beeld is van Roemenie. Grappig dingetje is dat "we" vorig jaar tijdens de viering van 20 jaar revolutie een documentaire zagen waarin het beleid van enkele landen nu naast de Ceausescu-tijd werd gelegd, blijkt dus zomaar opeens dat de roemeense overheid in de tijd van Ceausescu minder gegevens van zijn burgers bijhield en ook minder van hen wist dan in bijvoorbeeld het Nederland van nu.

fair=fair | 21-11-10 | 03:21

neemjemoederindemali | 20-11-10 | 10:37
Flikker toch eens op met je aluminiumhoedjes.
We veranderen in rap tempo in een totalitaire staat en struisvogels zoals jij met hun harses in het beton lopen een beetje leuk te doen met aluminium.

endofdays | 20-11-10 | 22:57

Alle "computeraars" kunnen die spiek-ambtenaren wel wat extra werk geven. Om redelijk onzichtbaar te worden of lastig te worden getraceerd raad ik u aan eens een kijkje te nemen op www.torproject.org

Natte droom | 20-11-10 | 21:36

In Nederland werden (en worden) de NAW gegevens "uitstekend" bijgehouden op o.a. gemeentelijk niveau. Op deze gegevenskaartjes stond echter veel meer, dan wettelijk (toendertijd) was toegestaan. (b.v. geloof of politieke voorkeur) Dit noeste ambtenaarswerk heeft b.v. in WW2 geleid tot eenvoudig opsporen van Joodse landgenoten. De overheid met hun onzichtbare werkzaamheden kunnen nog wel eens voor de burgers uiterst vervelende gevolgen hebben. (Vingeradrukken, bankgegevens en god mag weten, wat ze nog meer registreren) Nederlanders leren NOOIT iets van het verleden. En dat dit juist wordt gepropageerd door de VVD-mensen is ontluisterend.

Natte droom | 20-11-10 | 18:44

Bigi Bana Boy | 20-11-10 | 12:15
Ben het eens met de essentie van jouw betoog, echter, ik mis een belangrijk aspect. De efficientcy van politie en justitie is zo enorm slecht dat DIT JUIST de crux is van het probleem: Door gepruts, slechte automatisering, bonnen-quota, te dikke reten die alleen op kantoor scheten in stoelen zitten te duwen ipv. gewoon op straat aanwezig te zijn. Raam-ambtenaren verzinnen gewoon methodieken om -al scheten duwend in hun bureaustoel- systemen aan elkaar te knuppen om zo nog luier achterover te kunnen leunen. Deze luiheid kost onze privacy.
* Daarnaast zetten ze nu 'handhavers' op straat. Dit is je reinste zichtbare stasi. Die fopspenen noteren het, slaan het op, bonnenschrijverts, kijken achter jouw voordeur (zie voorbeelden in GS archief) en dat met een opleiding nog lager als VMBO en het inlevingsvermogen van een volwassen garnaal. Onze jeugd beleeft een revolutie. De internet-revolutie. Maar wat gebeurt er als ze zich hierdoor echt genaaid voelen? Waar blijft hun frustratie? Een levensgevaarlijke ontwikkeling. We moeten juist die systeem-aan-elkaar-koppelende-raam-ambtenaren het land uitjorissen.

Dysphemian | 20-11-10 | 18:37

ABN AMRO verkoopt je gegevens door.

ZDEV | 20-11-10 | 18:01

Zo., Pritt, eindelijk het licht gezien, licht? lekker op tijd ook.

NL>your base are belong to us.. basically we're all screwed & taxed to death.

Prutsert3368 | 20-11-10 | 17:59

Voor 2 jaar Nederland al verlaten. En.. ik kan het iedereen aanraden.

Der alte Fritz | 20-11-10 | 16:39

Opslag Medium | 20-11-10 | 10:16
Heb je iest te verbergen ofzo :P

Eerst eventjes gegeken op analytics vaak mijn info pakt.. en ja 22 hits in +- 30 min surfen... dus goeie tip. Bedankt..

Als je echt annoniem wil zijn kun je ook van torr gebruik maken he?

Writhen | 20-11-10 | 16:30

Nederlanders zetten zich ook massaal te koop op de Twitters, Facebooks, Hyves en noem maar op.

fritsspits | 20-11-10 | 15:51

wat is dat privacy? kom op een gemiddelde dag minstens lang 15! camera's. Maar die hanger er voor mijn "bescherming".

nieuwisanders | 20-11-10 | 14:57

Het afstaan van je DNA is niet verplicht, toch? Dus die speekseltest kan ik straks ook gewoon weigeren?

DijenkletserT | 20-11-10 | 14:47

Hier heeft Nederland, ondanks alle waarschuwingen, voor gestemd bij de laatste verkiezingen. Dan nu niet zeiken, het was allang bekend dat rechtse partijen voor verregaande beperking van internetvrijheid zijn. Zie bijv. www.digitalevrijheidswijzer.nl/

Kyokushinkai | 20-11-10 | 14:34

Ik heb dit jaar Nederland verlaten, een beslissing waar geen spijt van heb, sterker nog, ik voel mij er elke dag beter door. Nederland vernederland.

fair=fair | 20-11-10 | 13:26
Piel, nog steeds een nieuwsgierig aagje,zou graag van u horen waar u heen bent getrokken.... een wat vage beschrijving ben ik ook al tevreden mee,maar als het niet teveel gevraagd is het liefst het land.

pielewaaier | 20-11-10 | 14:25

@Bos Hout | 20-11-10 | 14:04
Ik heb net met veel plezier de uitzending nogmaals beluisterd.

AntiSoof | 20-11-10 | 14:23

En weten jullie nou wat het meest gevaarlijke is:
Hoe tegenstrijdig ook: het CPB

Al die keren dat bedrijven een verzoek tot toetsing hebben ingediend bij het CPB en aangegeven wat opgeslagen wordt (zelf aan meegedaan voor verschillenden bedrijven), wordt opgeslagen bij het CPB. Het CPB weet als geen ander wat waar van iedereen opgeslagen is.

Hahahahaa, en niemand heeft het door...

ontlullen | 20-11-10 | 14:21

AntiSoof | 20-11-10 | 13:40
Wat die Luyendijk doet is wezenlijk werk.

Bos Hout | 20-11-10 | 14:04

"Wolfsen zegt wel dat een goede beveiliging van de database cruciaal is. Hij gaat ervan uit dat dat in orde is."

nieuwsflits | 20-11-10 | 13:52

Aleid Wolfsen (PvdA): “Vingerafdrukken zeggen in het geheel niets over iemands persoonlijkheid, dus zijn ze niet persoonlijk.”
Ook heeft hij geen bezwaar tegen de opslag van vingerafdrukken in een centrale database. “Dat helpt dure fraude en misbruik te voorkomen. Dat geld kan beter gebruikt worden voor sociale voorzieningen.”

Aha een PvdA hobby die de burger nog meer gaat kosten.

nieuwsflits | 20-11-10 | 13:52

[email protected] | 20-11-10 | 13:01
Of Geert er met eigen haarkleur heel Indisch uitziet valt volgens mij wel mee.
Als ik zijn kapsel zie, zie ik altijd de vorm van een keppeltje in zijn matje. De keren dat-ie daadwerkelijk een keppeltje op heeft vallen ook nauwelijks op. Geintje van Geert.

Bos Hout | 20-11-10 | 13:38

The final kill van privacy gaat langs de weg der geleidelijkheid. Jammer. Privacy was best leuk. Nuttige bescherming tegen opdringerige overheden, bedrijven en mensjes. Toch gek dat NL zo voorop loopt te Stasi-neren.

Zeddegeizot | 20-11-10 | 13:29

@TokkieXL | 20-11-10 | 10:26
Ik ben benieuwd naar je onderbouwing (bewijs)...

synchronicity | 20-11-10 | 13:28

Ik heb dit jaar Nederland verlaten, een beslissing waar geen spijt van heb, sterker nog, ik voel mij er elke dag beter door. Nederland vernederland.

fair=fair | 20-11-10 | 13:26

Ik heb niets te verbergen, maar dat gaat je geen reet aan.

Ik weet het beter | 20-11-10 | 13:24

-weggejorist-

drummert1972 | 20-11-10 | 13:22

over privacy gesproken, ik kan iedereen aanraden om ghostery.com gratis te downnloaden, dan kun je precies zijn wie er allemaal meeloert in je computer terwijl je het niet inde gaten hebt. ik heb er al 16 geblokkeerd. privacy=fabeltje

ben nuchter | 20-11-10 | 10:10

Dank voor de aanrader, heb deze geinstalleerd. Merci!

klupsakee | 20-11-10 | 13:19

@Victor Meldrew | 20-11-10 | 13:14 Jawel hoor! Zie wikipedia :-)
Hirsch Ballin is de zoon van de Duitse rechtsgeleerde Ernst Denny Hirsch Ballin. Deze was in de jaren 30 als Jood terechtgekomen in het kamp Buchenwald. Later was hij uit nazi-Duitsland naar Nederland gevlucht waar hij door de advocaat Pieter Gerbrandy werd geholpen met het krijgen van politiek asiel. In de Tweede Wereldoorlog dook hij onder en droeg bij aan het verzet. Na de bevrijding werd hij hoogleraar in Amsterdam. Zijn vrouw Maria Koppe was katholiek, en de zoon werd in haar godsdienst grootgebracht.

De Heer Ernst Hirsch Ballin weet alles over ons en wij niets van hem.

Victor Meldrew | 20-11-10 | 13:14

beenthere | 20-11-10 | 10:03
Greet Wilders is heel goed met zijn eigen privacy bezig. Blonderen om te verbergen dat ie een half-pinda is :-) Die buitenlandse vrouwtje van hem goed thuis te verbergen. 'Neukpop'erij van Lucassen goed te praten (vrouwenonderdrukking KAN alleen bij moslims en komt alleen bij MOSLIMS voor). Geert is de Israël-lobby in NL, (ja, Animal Cops zijn actief next year bij Slachtfeest, wedden?). GO Geeert GO (to hell!).

@ Fatwa | 20-11-10 | 12:32 Niet alleen je huisarts is tegen het elektronisch patiënten dossier. De meerderheid van de medische wereld wilde niet geregistreerd worden. Dat zou je toch te denken moeten geven. De eerste Kamer heeft de invoering in juni gelukkig stopgezet.

deropofderonder | 20-11-10 | 12:48

De Nederlandse overheid en bedrijven zijn inderdaad stelselmatig bezig om info te verzamelen en te koppelen. De overheid vanwege veiligheid en de bedrijven vanwege marketing. Het is griezelig wat overheid en bedrijfsleven van je weten als je niet heel erg er op let. En dan nog. Niemand heeft me trouwens uitgelegd waarom onze overheid alles van ons moet weten en daarbij vele malen verder gaat dan Amerika. Dat WTC stond toch echt in New York en niet in Amsterdam.

deropofderonder | 20-11-10 | 12:45

wat hebben body scanners met dit verhaal te maken?
ohja dat er soms dingen mis kunnen gaan.
nouja je had ook naar een filmpje kunnen linken van een vrouw die inparkeert,
dat gaat ook wel eens mis.
maar goed het zal wel slecht zijn dus dat de overheid info heeft,
ik zal het maar even naïef aannemen....;
Het is een complot !!!11!!!1!!

Robert Irving III | 20-11-10 | 12:45

@beerpoes | 20-11-10 | 12:00
Antwoord op je vraag: nee, behalve als ik ze kan gebruiken. Zo weeg ik alles af.

Bos Hout | 20-11-10 | 12:33

neemjemoederindemali | 20-11-10 | 12:23
Ik heb een bevestiging gehad dat ik niet in het EPD ben opgenomen. Vreemd dat jij dat niet heb gekregen.
Mijn huisarts is zelf ook fel tegen het EPD. Hij spreekt zelf dat mensen afpersbaar kunnen worden als de gegevens gehacked worden.
Het EPD had best wel ok kunnen zijn, als bijvoorbeeld alleen vitale info als bloedgroep en allergieen erin verwerkt zouden worden, maar niet mijn hele hebben en houden.
Maarja, Klink, CDA.. nuff said lijkt me..
Trouwens, stel ik verongeluk en heb bloed nodig oid. Als ik pech heb dan heb ik maar gewoon pech en sterf ik. Soms lappen ze je op dat je alleen nog maar je hoofd kan bewegen en je tot treurens toe in leven houden. En als je dan euthanasie wil dan komt zo'n rouvoet je vertellen dat alleen god over de dood mag beslissen. Dus die medische voordelen zijn mijn inziens een nadeel.

Fatwa | 20-11-10 | 12:32

@Bigi Bana Boy 12:15: Helemaal eens. En het is nog maar de vraag of die privacybeperkende maatregelen eigenlijk wel iets opleveren. Voorbeeld: de identificatieplicht. Zou van bijvoorbeeld GL toch een makkelijke vraag aan de minister moeten zijn hoeveel misdaden die maatregel heeft opgelost, hoeveel aanslagen voorkomen? En iedereen weet het antwoord al... Toch staat de maatregel niet ter discussie.

Muxje | 20-11-10 | 12:25

aan te pakken!

pennestront | 20-11-10 | 12:24

@Muxje | 20-11-10 | 12:08
Compleet 100% waar wat je zegt....... Maar de realiteit is anders. Empirisch staat inmiddels overduidelijk vast dat we onze overheid niet echt kunnen vertrouwen. Op alle fronten zijn we de voorbije decennia voor de gek gehouden (megaprojecten, kwartjevankok, immigratie enz. enz.). De wens van de overheid om ons meer te kunnen monitoren komt dan ook voort uit een door die overheid zèlf gecreëerd wantrouwen t.a.v. zijn burgers. De overheid ziet draagvlak voor het domme en eenzijdige beleid afkalven en pleistert het aldus ontstane vertrouwensgat dicht met goedkope stopverf, in de vorm van nieuwe registraties en controles. De overheid geeft aldus op deze wijze impliciet haar eigen falen t.o.v. haar burgers toe.
Bij voortduring hiervan zal de burger reageren met nòg groter wantrouwen en frustratie jegens haar overheid. Gevolg hiervan kan weer zijn een startende ontwikkeling van anarchistische tendenzen, uitmondend dankzij dezelfde falende overheid in een landbrede anarchie.
De daden van onze huidige regering zijn nog niet zichtbaar/merkbaar. We mogen hopen dat het een speerpunt van ons huidige kabinet is om de diep verstoorde vertrouwensband met de belastingbetalende burger te herstellen.
Door die getergde, hardwerkende burger nu eens wat minder uit te melken en de maatschappijverstorende elementen nu eens KEIHARD !!!

pennestront | 20-11-10 | 12:23

@Bigi Bana Boy | 20-11-10 | 12:15

Helemaal mee eens. Het ergste is nog de incidenten politiek, vuurwerkfabriek die af fikt, hup extra regels en nog meer controles. Cafe dat uitbrand, hup, meer regeltjes en nog meer controle. De overheid zelf heeft haar zaakjes helemaal niet voor elkaar, kijk maar naar dat brandje gisteren in Utrecht, ze hebben hun systemen niet redundant uitgevoerd. Ik ben bang dat we slechts het topje van de ijsberg weten en dat binnen niet al te lange tijd een overheids systeem gehackt gaat worden en de privacy van honderd duizenden burgers op de straat komt te liggen. Dat EPD systeem, ook zo iets, ik moet een kaartje invullen en opsturen om aan te geven dat ik niet in die database wil. Heb echter nooit een bevestiging gekregen dat het kaartje is aangekomen. En een nieuw paspoort met mijn vingerafdruk, ik dacht het niet. Wordt nog een hele rel als ik op het gemeentelijke tehuis kom voor een nieuw paspoort.

neemjemoederindemali | 20-11-10 | 12:23

KropjeSla | 20-11-10 | 12:04
Ik vul altijd "the cult of Ctulhu" bij religie in. En "nee, ik leef nog" bij geslacht.

Bigi Bana Boy | 20-11-10 | 12:17

Zijdelings wordt de AFM ook nog aangehaald. Wie was daar ook al weer werkzaam? Hoogervorst toch? De man die die heerlijke verplichte zorgverzekering gepusht heeft. Electronische Patienten Dossiers van Ab von Klinkerhoffen. Schaamhaarpatrouille van onze GristenHond Rouvoet. Men weet meer over jou dan jijzelf.

nieuwsflits | 20-11-10 | 12:17

@Muxje | 20-11-10 | 12:08

Het tegengestelde is juist waar, in Duitsland is het oplossingspercentage veel hoger dan in Nederland terwijl in Duitsland veel en veel minder getapt en geregistreerd wordt. De pliesie organisatie is door en door verrot en in eigen gelederen is er niemand die het ziet. Om nog maar te zwijgen van bijvoorbeeld het leger, voertuigen kopen van 5 miljoen waar kogels uitkomen van 1000,= per stuk, helaas is er geen geld voor munitie en om te oefenen, het merendeel van de voertuigen staan stil omdat ze slecht tegen vocht kunnen. Over 2 maanden vervalt de garantie van deze investering van een slordige 800 miljoen.

neemjemoederindemali | 20-11-10 | 12:15

Okay en nu even een ontnuchterende stelling. Een maatschappij die zijn burgers in vrijheid wil laten leven moet bereid zijn een zekere mate van onveiligheid te accepteren. Het één sluit namelijk het ander uit. In ons streven naar risiko uitsluitng en het geheel terugdringen van criminaliteit dreigen wij het kind met het badwater we te gooien. Criminaliteit en fraude zijn heel misschien wel praktisch uit te roeien maar tegen welke prijs ? En dan nog ... in totalitaire staten met uitgebreide veiligheidsdiensten als de DDR, de Sovjet Unie en Roemenië tierde met name de corruptie ook welig. Wij moeten de afweging maken hoe veel controle genoeg is en de balans slaat momenteel te veel de verkeerd kant uit wat mij betreft..

Bigi Bana Boy | 20-11-10 | 12:15

@ReaGluurder_ | 20-11-10 | 12:09 Is dat verboden?

jandoppie | 20-11-10 | 12:12

Altijd dat bullshit argument "als je niks te verbergen hebt, dan...". Ik heb wel degelijk iets te verbergen. Dat heet namelijk privacy.

Korporaal Banaal | 20-11-10 | 12:11

even een opmerking voor GS redactie ... een van jullie links in deze column linkt naar een neo-nationalistisch forum ...

ReaGluurder_ | 20-11-10 | 12:09

@beerpoes | 20-11-10 | 12:00

De overheid behandeld je bij voorbaat als crimineel, om te beginnen de belastingdienst. De politie is er inmiddels ook niet meer om ons bij te staan en om er voor te zorgen dat jij en je bezittingen veilig zijn, ze zijn een verlengstuk van de belastingdienst geworden. Ik kijk regelmatig dat programma weg misbruikers en als je dan die kleine idieaut met zijn pauper vragen met Koos Spee hoort lullen dan kruipen mijn tenen rechtop in mijn schoenen.

In 0049 mag ik gewoon 300 km per uur rijden als ik wil en is dat schijnbaar niet gevaarlijk terwijl ik hier in 0031 mijn rijbewijs kan inleveren als ik harder dan 170 km per uur rij. Mijn auto is gofferdegoffer gebouwd om veilig 250 km per uur te rijden, waarom ben ik crimineel als ik harder rij?

neemjemoederindemali | 20-11-10 | 12:09

Op rechts in het algemeen hoef je hierbij niet te rekenen. hooguit op de nog echt liberale flank van de VVD. maar die krimpt met de dag.

Groenepuntmuts. | 20-11-10 | 12:08

@pennestront 11:57: Ach ja, het zou niet verkeerd zijn als mensen niet zo gretig zijn om hun persoonlijke gegevens te delen, en een wat beter besef krijgen van privacy. En het is met wat moeite ook wel mogelijk om in het echte leven onder de radar te blijven vliegen. Maar het punt is: dat zou allemaal niet nodig moeten zijn. In plaats van in onze schulp te kruipen moeten we eisen dat privacy voortaan de default is, die alleen in zeer zwaarwegende gevallen opgeheven wordt. En laten we eisen dat de overheid zich aan de privacyregels houdt, zowel in letter als in geest: alleen verzamelen wat nodig is, alleen gebruiken volgens een gepubliceerde uiterst eng geformuleerde doelstelling (dus niet koppelen "omdat dat zo handig is"), en inzage geven in de verzamelde gegevens. Als de staat de zich toegeeigende privileges mbt. privacyschendingen wil behouden, dan zou ze *om te beginnen* eens aan moeten tonen dat het zin heeft. Wij tappen en verzamelen veel meer dan de ons omringende landen... maar lossen we ook meer misdaad op, met minder mensen?

Muxje | 20-11-10 | 12:08

Hear Hear!

vassie11 | 20-11-10 | 12:05

In 1937 hadden we in Nederland een volkstelling. In het kader van 'Als je niets gedaan hebt, dan heb je niets te vrezen' vullden veel mensen bij religie 'Joods' in. Vier jaar later bleek dat als je niets te verbergen hebt, je toch iets te vrezen kunt hebben.

He zou nog tot daaraantoe zijn als al die maatregelen als dataopslag, vingerafdrukken opslaan, etc. inderdaad de veiligheid verhogen, maar in de praktijk kan een beetje oplettende crimineel/terrorist ze doodeenvoudig omzeilen. Pure symboolwetgeving om te doen alsof men de veiligheid vergroot.

KropjeSla | 20-11-10 | 12:04

@Bos Hout | 20-11-10 | 11:49
Zo denk ik er ook over. Hoe zijn we dan aan een overheid gekomen die niets anders doet dan het pesten, uitmelken en frustreren van het volk? Laat ik het anders stellen: als de overheid een bedrijf was, zou je er dan zaken mee doen?

beerpoes | 20-11-10 | 12:00

We zijn allemaal net zo controleerbaar en zichtbaar als we zelf willen. Je uitgangspunt moet gewoon zijn dat je je eerst afvraagt, alvorens je ergens voor te registreren, of je wel wilt kunnen worden gecontroleerd/gevolgd door de kanslozen van de ambtenarij of niet..........
Door onconventioneel en creatief te denken, kun je je heel eenvoudig volledig onbestaand maken op het internet en binnen alle andere netwerken............

pennestront | 20-11-10 | 11:57

De eliten kennede, en aangezien de banken veels te veel macht hebben, zou het goed kunnen zijn dat deze databank er al is. Dat is meestal zo bij dit soort berichten. Hetzelfde met de bodyscanners, die stonden al een jaar klaar om te gebruiken, dan moet er een "event" komen om te rechtvaardigen dat deze gebruikt moeten worden.

Xandrino | 20-11-10 | 11:56

@Bos Hout 11:49: Wat luchthavenbeveiliging betreft zijn wij of enorm incompetent, of er zit iets achter al die rare en zinloze maatregelen. Experts hebben het niet voor niets over "security theatre"; het is een poppenkast. En eigenlijk weet iedereen dat wel. Waarom doen we het dan nog?

Het kan trouwens ook anders: www.thestar.com/news/world/article/744... Op Ben Gurion, een van de veiligste luchthavens ter wereld in een niet bepaald veilige omgeving, is het doel om je binnen 25 minuten van de parkeerplaats naar de lobby achter de douane te krijgen.

Muxje | 20-11-10 | 11:55

Vuistdiep in mijn portemonnee? Denk eerder vuistdiep in je weet wel..... We worden allemaal genaaid bij het leven met allerlei regeltjes om hun tekortkomingen te dichten.... *Braak*

hader | 20-11-10 | 11:54

jeee, heb nu ghostery en de tip van opslagmedium uitgevoerd...
Ik voel me zo beschermd nu!
Nu zou ik graag nog leren hoe je met vuze anoniem kan downen zonder dat het CDA meekijkt.
OF ben ik al een dinosaurus dat ik films en muziek download via peer to peer?

Fatwa | 20-11-10 | 11:50

LijstG | 20-11-10 | 11:31
In de VS grijpen ze vrouwen tussen de borsten en mannen tussen de ballen als ze in een vliegtuig willen stappen. Je bent met alles bij voorbaat een verdachte.
Mensen vergeten bijna dat ze gewoon een vrij mens zijn. De overheid is niets meer dan een administratief ding dat je bij je geboorte een overeenkomst aansmeert. Ik heb tot op heden redelijk in lijn met die overeenkomst geleefd, maar geaccepteerd heb ik hem nooit. Ik ben mijn baas en jij de jouwe. Simpel.

Bos Hout | 20-11-10 | 11:49

Lekker godwinnen op de vroege morgen.

j van l | 20-11-10 | 11:48

vuistdiep.... altijd goed.

Jan Ligthart | 20-11-10 | 11:46

ADO-Le-Cent | 20-11-10 | 11:40

LOL...

eerstneukendanpraten | 20-11-10 | 11:45

Ook de info die getrokken kan worden uit een databank als ParnasSys trouwens wordt danig onderschat. Bizar wat daar allemaal over kinderen en hun ouders te vinden is. Nu alleen nog koppelen. Volgsysteem 0031: van de wieg tot het graf...

widtvoet ® | 20-11-10 | 11:43

eerstneukendanpraten | 20-11-10 | 11:30
Kent iemand nog een land waar ik mijn zuurverdiende boven de wettelijke vrijstelling van belasting zijnde spaarcentjes veilig kan heensluizen?

www.denhaag4u.net/nieuw-nederland.htm
.

ADO-Le-Cent | 20-11-10 | 11:40

De overheid is hard bezig een immorele geldgrijpmachine te worden waar de maffia bij verbleekt.

NoMinister | 20-11-10 | 11:38

-weggejorist-

Wat jij! | 20-11-10 | 11:38

Ow en dan vergeet ik nog uw BSN gegevens, toeslagen, koop/huurwoning, medebewoners en gezinssamenstelling.

Mier75 | 20-11-10 | 11:38

Nou dat regeltje van duitse bloed in het volkslied, is HELEMAAL terecht..

PierDrie | 20-11-10 | 11:36

En dan hebben we nog het systeem Mens Centraal. Een gedeelde database tussen de belastingdienst, justitie, gemeente, zorginstanties, woningcorporaties, uwv en Sociale dienst. Daarin kan elke ambtenaar precies zien welke veroodelingen u heeft gehad, uw complete cv bekijken, uw inkomen en schulden inzien, of u overlast veroorzaakt en welke zorg u heeft (gehad).
Vraag aan het loket maar eens een uitdraai van Mens Centraal, u krijgt het niet!!

Mier75 | 20-11-10 | 11:35

ben nuchter | 20-11-10 | 10:10 een wakkere tegel op deze zaterdagochtend, waarvoor dank. 324 privacydiggers geblocked vanaf vandaag. Leuk om te zien dat GS de grootste privacysnaaier is van de 8 ff sites die ik heropende. Dit is een leuke tool naast ABP en Peerblock.

Abugreip | 20-11-10 | 11:32

Laatst was er bij de VPRO een special over privacy. Als soort van grap gingen ze met hun eigen camera in het centrum van een stad de hele tijd achter mensen aanlopen. Na afloop vroegen ze aan diezelfde mensen wat ze daarvan vonden. Het merendeel vond het uitermate hinderlijk. Waarop de VPRO mensen wezen op de talloze camera's die hangen in het centrum..... Zijn die dan niet hinderlijk?

LijstG | 20-11-10 | 11:31

Kent iemand nog een land waar ik mijn zuurverdiende boven de wettelijke vrijstelling van belasting zijnde spaarcentjes veilig kan heensluizen?

eerstneukendanpraten | 20-11-10 | 11:30

neemjemoederindemali | 20-11-10 | 11:13
Aan de recente bankiersbonussen te zien anticipeert de branche zelf ook op ineenstorting. Ze maken een crisis, verdienen er dik aan en zijn nu weer mega aan het cashen. Goldman Sucks is daar een goed voorbeeld van.
Zou ook erg goed zijn als de boel klapt, zolang het resultaat maar is dat wij/een integere afvaardiging van 'het volk'' - en niet die f*cking banksters - zelf onze Nederlandse bank en onze monetaire strategie kunnen controleren.

Bos Hout | 20-11-10 | 11:30



Dan ook nog maar even uw IQ gehalte koppelen aan uw BSN.
Ieder met minder dan 3 aanvullende cijfers krijgt geen stemkaart en valt buiten alle overige voorzieningen omdat het laatste cijfer ontbreekt.

Dat is niet handig, dat is noodzaak om te voorkomen dat die 51% uitvreters gaan bepalen wat er met het geld van die 49% nog wél werkenden gaat gebeuren.
.

ADO-Le-Cent | 20-11-10 | 11:30

Het is toch allang duidelijk dat wij niets anders zijn dan productie-eenheden die dienen om de staat draaiende te houden?
In een fabriek wil je ook van alle componenten alle gegevens direct beschikbaar hebben om de boel efficient te kunnen laten draaien.
Aan enige vorm van privacy hebben ze dus vette peop. Het lastigste is nog dat ze het slechts stapje voor stapje van je kunnen afnemen. Want stel je voor dat we eens massaal zouden protesteren...

God Zelf | 20-11-10 | 11:28

@neemjemoederindemali | 20-11-10 | 11:17
Ik ben zelf hartstikke digibeterig. Heb op gegoogled op ghostery.
vond deze:
addons.mozilla.org/en-US/firefox/addo...
installeren en aanwijzingen volgen. Kat-int-bakkie. Als ik het kan kan jij het ook. Heb je firefox?

paridae | 20-11-10 | 11:21

Mja, de overheid kan ook een beetje te ver gaan. Ik heb geen probleem met het verzamelen van gegevens zoals vingerafdrukken ten behoeve van criminaliteitsbestrijding, maar mijn bankgegevens zijn prive. Hey, ik ben toch zeker geen eigendom van de staat??? Pleur eens even een eind op, "Nederland"!

michello | 20-11-10 | 11:20

De privacy van de inwoners ten op zichten van de democratische staat is tevens hun bescherming tegen die staat. Denk daar mee eens over na.

Niccolò_Machiavelli | 20-11-10 | 11:18

@paridae | 20-11-10 | 11:15

Doe even exact uitleggen wat ik precies moet doen, vooral dat blokken van google in firefox, ben een digibeet dus graag stapje voor stapje.

neemjemoederindemali | 20-11-10 | 11:17

@mezelf : analytics
*pakt nog een bak koffie*

paridae | 20-11-10 | 11:16

@Zoiets | 20-11-10 | 10:12
vertrouwen in mensen die zich laten leiden door een 2000 jaar oud sprookjesboek is altijd een slecht idee.

Jopie2009 | 20-11-10 | 11:16

@ekimov | 20-11-10 | 11:11

Je weet wat het opsporings percentage is in 0031 en 0049? Zegt genoeg lijkt me.
Btw, wat vind je ervan als je gewoon op straat loopt en je krijgt ongevraagd een pliesieknuppel in je nek, ben je er dan nog zo voor?

neemjemoederindemali | 20-11-10 | 11:16

Dank medereaguurders. Weer wat geleerd vandaag. Heb inmiddels de Firefox add on ghostery geïnstalleerd. Het heeft al 340 bugs gevonden en geblokkeerd. En google-anaylitics zit er ook bij. Mooi.

paridae | 20-11-10 | 11:15

* zachtjes en niet van zichzelf overtuigd "van mij mogen ze alles weten want ik heb niets te verbergen mompelt" *

Bigi Bana Boy | 20-11-10 | 11:14

@Bos Hout | 20-11-10 | 11:05

Als je het geld beheert heb je de macht, simpel. De vraag is alleen of het monetaire stelsel het gaat volhouden en daar heb ik een heel hard hoofd in.

neemjemoederindemali | 20-11-10 | 11:13

Dauthi | 20-11-10 | 11:03
Als je zoveel geld hebt dat het nodig zou zijn, dan had je dit al gedaan.

Varkensjuin | 20-11-10 | 11:12

Prima toch? Je geeft de politie toch ook een wapenstok om een hooligan neer te knuppelen? Nieuwe tijden vereisen nieuwe middelen om criminelen aan te pakken.

ekimov | 20-11-10 | 11:11

Koppel de bonuskaart dan ook maar aan het zorgsysteem in Nederland, want kan men kijken of je wilt gezond eet... bla bla

ivo_nl | 20-11-10 | 11:10

Ik heb inmiddels ghostery gedowned, weet iemand hoe ik het nu kan gebruiken?
Ik wil namelijk wel weten wie er allemaal meekijkt in mijn pc!

necrosis | 20-11-10 | 11:06

"Permit me to issue and control the money of a nation, and I care not who makes its laws."
Mayer Amschel Rothschild
Echt, hier gaat het allemaal om.

Bos Hout | 20-11-10 | 11:05

@Bos Hout | 20-11-10 | 10:56

Geen dank, ik denk, het wordt kouder volgende week dus een paar extra dubbel gevoerde oorwarmers leek me geen overbodige luxe.

Uiteraard zorg ik zelf voor mijn pensioen, denk niet dat ik de 67 haal, maar toch.

neemjemoederindemali | 20-11-10 | 11:03

Ik denk dat ik maar een Zwitserse rekening ga openen...

Dauthi | 20-11-10 | 11:03

neemjemoederindemali | 20-11-10 | 10:53
Dank! Hij is mooi, vooral met die gevoerde oorwarmers erbij.
En mijn visie op pensioen... lekker zelf doen.

Bos Hout | 20-11-10 | 10:56

@joopwil | 20-11-10 | 10:53

Ik had het ook over cs (cum suis), religieuze idieauten hebben een lijder nodig en denken dat niemand zonder kan, vrij denken is aan dit soort niet besteed. (en ik bedoel idd lijder met een lange ij en niet met een korte)

neemjemoederindemali | 20-11-10 | 10:56

Da's niets nieuws ...

GeflipteVlaflap | 20-11-10 | 10:53

Die Kohnstam is een oetlul van de bovenste plank. Wat die hoofdzakelijk doet is de overheid adviseren over hoe ze de wet moeten veranderen om privacy bedreigende maatregelen erdoor te kunnen drukken.

C. van der Laak | 20-11-10 | 10:53

neemjemoederindemali | 20-11-10 | 10:47
Ja dat klopt alleen is het helaas niet alleen Bakellende maar ook zijn hele gristelijke boeren partij. Alles voor de EU want onze boeren vreten uit die goed gevulde ruif. En boeren stemmen opCDA.

joopwil | 20-11-10 | 10:53

@Bos Hout | 20-11-10 | 10:47

Tuurlijk mag jij er ook 1, maar staatsobligatie kopen raad ik je echt af, een partij goud in de oude sok lijkt me veel beter. Sowieso hoef je geen staatsobligaties te kopen want dat doet je pensioenfonds wel voor je.

*extra dik aluhoedje naar BH paast*

neemjemoederindemali | 20-11-10 | 10:53

@neemjemoederindemali | 20-11-10 | 10:37
Als je ze toch rondstrooit, mag ik ook zo'n hoedje? Ik verwacht namelijk dat aluminium uiteindelijk meer waarde zal hebben dat staatsleningen van failliete landen.

Bos Hout | 20-11-10 | 10:47

@joopwil | 20-11-10 | 10:43

Balkenende cs hebben een lekkere lange neus getrokken met de EU grondwet, euh pardon, verdrag. Gewoon een dikke middelvinger opsteken tegen het paupervolk en zeggen, U kunt deaudvallen en er breekt niet eens een revolutie uit, laat staan dat iemand op de gedachten komt om de man met pek en veren het land uit te jagen.

neemjemoederindemali | 20-11-10 | 10:47

@TokkieXL | 20-11-10 | 10:26
Ik weet niet wat je gerookt of gedronken hebt, het lijkt me in ieder geval slecht voor je geestelijke vermogens.

necrosis | 20-11-10 | 10:46

joopwil | 20-11-10 | 10:43
Toevoeging.
Het hele probleem van privacy is binnenkort opgelost als het hele internet plat gaat want dat is de grootste zeepbel van deze tijd.

joopwil | 20-11-10 | 10:46

Iedereen heeft wel iets te verbergen.

winterpeen | 20-11-10 | 10:45

@Opslag Medium | 20-11-10 | 10:34

Aha, tnx, zou je precies kunnen uitleggen wat ik moet doen in firefox, ben namelijk een digibeet met dit soort dingen.

neemjemoederindemali | 20-11-10 | 10:43

De privacy van de burger is altijd onderhevig aan de afgelopen regeringen.
De afgelopen 30 - 40 jaar hebben CDA en PvdA en D66 de meeste zetels behaald en regering coalities gehad. Democratie heet dat.
Moeten we nu niet gaan huilie huilie dat er zoveel mis is in Nederland.
U heeft het aan uzelf of uw ouders te danken door het stem gedrag.
Achteraf blijken deze partijen te bestaan uit rondlopende, hersendode, misdadige, zakkenvullende, machtsgeile nageboorten.
Maarja nu is het te laat he.
Hoewel, ik heb het idee dat de PVV de enige is die voorstander is om e.e.a. terug te draaien. Laten we maar beginnen met uit de EU te stappen Geert.

joopwil | 20-11-10 | 10:43

Ja, en er is recent een verdrag gesloten met de USA die hen inzage geeft in dit vingerafdrukken systeem. In dat systeem sta je dus al als je slechts ergens verdacht van bent geweest. En dat kun je al heel snel zijn. En een link met het vingerafdruk systeem voor de paspoorten is natuurlijk ook al snel gelegd.
Laten we nog maar niet hebben over de EU die de VS inzage geeft in de bankgegevens van Europeanen.

Zzzzooooffff | 20-11-10 | 10:42

Het is niet van vandaag of gisteren.
Punt is dat WW2 dan wel ooit is afgelopen, maar de sturende krachten achter de nazi's zijn nooit uitgeroeid. Uw privacy, gezondheid (alle bejaarden vanavond even Zembla kijken!) en uw portemonnee moeten gecontroleerd worden. En terwijl wij ons er in NL zogenaamd druk over maken, wordt het op Europees niveau gewoon besloten, totaal ondemocratisch. Soms roept een Europarlementariër nog iets, maar een uur later hangt die al aan de Brusselse foie gras met zijn lobbyvrinden.

Zolang niet het volk, maar lobby's, ruggegraatloze politici, criminele politici en slaafse pers ons het beeld schetsen van een fantastisch welvarend land, zal dit proces ook ongestoord verder gaan.

Bos Hout | 20-11-10 | 10:42

@beenthere | 20-11-10 | 10:03
Bestaat 'de politiek' voor u vooral uit die 3?
Greet + 2 Sophietjes?

Mephisto | 20-11-10 | 10:42

@neemjemoederindemali | 20-11-10 | 10:34 Twee reaguurders één gedachte!

@Dol op Post | 20-11-10 | 10:38 EXACT! Komen we dus /nooit/ uit!

Ctrpllr | 20-11-10 | 10:41

Ik zit regelmatig op een terras en maak dan aantekeningen. Die verkoop ik vervolgens aan de overheid. Is toch niks mis mee.

Koos Knak | 20-11-10 | 10:40

sorry voor die dubbele post maar sinds de laatste GS tool update is het een beetje onoverzichtelijk geworden en blijven mijn tegels hangen.

neemjemoederindemali | 20-11-10 | 10:39

Quis custodiet ipsos custodes?

Dol op Post | 20-11-10 | 10:38

@TokkieXL | 20-11-10 | 10:26

*Aluhoedje aanbieden doet*

neemjemoederindemali | 20-11-10 | 10:37

@TokkieXL | 20-11-10 | 10:26

*Aluhoedje aanbieden doet*

neemjemoederindemali | 20-11-10 | 10:36

neemjemoederindemali | 20-11-10 | 10:27
Een bakje koffie tegen de kater?
U moet nog veel leren ... *Plop*

OT
Dat ze allerlij gegevens verzamelen is al niet zo mooi.
Nog beroerder is hoe onzorgvuldig er mee omgesprongen wordt door dat stelletje digibeten.

Jackanders | 20-11-10 | 10:35

@Ctrpllr | 20-11-10 | 10:23

Die Teeven is nog te stom om de pil van Drion aan te verknoeien. Snap echt niet hoe die debiel ooit officier van justitie heeft kunnen worden, laat staan minister. De man zelf is het grootste gevaar voor de samenleving en van strafrecht snapt hij al helemaal niets. Als het aan Teeven ligt dan worden verdachten net zo lang gemarteld totdat ze hun "misdaad" bekennen, Mao was een spelende peuter in vergelijking tot wat Teeven allemaal wil, de man is echt helemaal knettergek en ik snap echt niet dat de VVD hem niet dumpt.

neemjemoederindemali | 20-11-10 | 10:34

@neemjemoederindemali | 20-11-10 | 10:18

Nah, mijn linkje is perfect in orde maar je moet er niet op klikken ;-) Het is een exception-rule voor AdBlock, niet een pagina die je kan openen. Het zorgt ervoor dat Google Analytics niet meer mee kan kijken op welke sites je allemaal komt. En da's goed voor de privacy.

Opslag Medium | 20-11-10 | 10:34

Bedacht door amtenaren. En dat alles om meer ambtenaren aan het werk te hebben/houden.
Regeltjes, regeltjes, regeltjes.

Boomschade | 20-11-10 | 10:33

Opslag Medium | 20-11-10 | 10:16 Ghostery is veeeeeel betederderder. www.ghostery.com. Blocked alle trackers incl. Google en 100-en andere gore rommelsites.

Ctrpllr | 20-11-10 | 10:29

@Ctrpllr | 20-11-10 | 10:25

Sorry, bedoel natuurlijk een godwin.

*slaap uit de ogen wrijft en bakkie koffie inschenkt tegen kater*

neemjemoederindemali | 20-11-10 | 10:27

Hulde Pritt! Fight for our rights!

ventieltje | 20-11-10 | 10:26

We veranderen in een totalitaire staat.
De regering wil dat, omdat zij aangestuurd worden door de Bilderberg.
De Bilderbergers willen een wereldregering waarna iedereen slaaf wordt.
Dit is niet meer te keren.
Mensen zullen uiteindelijk wakker worden... maar dan is het veeeeeeeeeel te laat!

TokkieXL | 20-11-10 | 10:26

@ben nuchter | 20-11-10 | 10:10

search-geenstijl.thruhere.net/#%22ben+...

Al 10x weggejorist en 1x opgerot sinds 8-8-2010 lees ik en je hebt 627 tegels geproduceerd zie ik.

neemjemoederindemali | 20-11-10 | 10:26

waar blijven de "ik heb toch niks te verbergen" reacties?

hanz71 | 20-11-10 | 10:24

Opvallend is dat het privacy debacle overwegend als een links-activistisch onderwerp wordt gezien (net als "groen" trouwens). Mede dankzij "veiligheid gaat boven privacy"-types als Opstelten en vooral Fred - 1.0 - Teeven. 't Moet juist een liberaal speerpunt zijn, en er zijn welgeteld twee dames die er werk van maken aan (min of meer) die kant van het spectrum. Hulde! .. maar nog veel te weinig.

Ctrpllr | 20-11-10 | 10:23

nazi /stasi achtige praktijken van ons kabinet , met dank aan EHB

w31rd0 | 20-11-10 | 10:20

Dat leverde Jeanine Hennis-Plasschaert bij de laatste verkiezingen MIJN VOORKEURSTEM op!

applaus voor de paus | 20-11-10 | 10:19

@Opslag Medium | 20-11-10 | 10:16

Je linkje doet kapoet.

neemjemoederindemali | 20-11-10 | 10:18

Hey Verhaar, het is wel de bedoeling dat wij de Darwin doen, het is niet eerlijk als de schrijver het zelf al doet.

www.stormfront.org/forum/t79718/

neemjemoederindemali | 20-11-10 | 10:16

@ben nuchter | 20-11-10 | 10:10

Je kunt ook Firefox installeren, en dan de AdBlock extensie, en dan het volgende regeltje opnemen als filter:

|http://www.google-analytics.com/*

Dan ziet Google niet meer waar je allemaal komt (want die zien werkelijk _alles_ en kunnen dus je volledige surf-gedrag in kaart brengen), en bovendien wordt het internet gelijk twee keer zo snel...

Opslag Medium | 20-11-10 | 10:16

Dat is precies waarom ik zorgvuldig alles verborgen houd voor de overheid. Ik heb iets te verbergen en dat is mijn privéleven. Fuck you lion.

beerpoes | 20-11-10 | 10:13

@ben nuchter | 20-11-10 | 10:10

Kun je ook vertellen wie er allemaal meeloeren, ben heel erg benieuwd.

neemjemoederindemali | 20-11-10 | 10:12

@TheVoice | 20-11-10 | 10:08

Leer eens spellen!

Zeven | 20-11-10 | 10:12

He vond ik net die JKDJ zo'n sympathieke vent, blijkt nu dat hij op de achtergrond weer allerlei smerige plannetjes aan het uitbroeden is. Het blijft blijkbaar een politicus.

Zoiets | 20-11-10 | 10:12

Geert? Als een soort van omgekeerde nazi zal hij ook niet veel met bescherming van persoonsgegevens ophebben. De mensen die hij dient hebben een andere agenda. (follow the money)

gruppenfuhrer | 20-11-10 | 10:11

-weggejorist-

hanz71 | 20-11-10 | 10:11

Privacy is er allang niet meer in 0031. Probeer voor de grap eens je vingerafdrukken uit het systeem te laten halen als totaal vrijgesproken verdachte.

neemjemoederindemali | 20-11-10 | 10:11

over privacy gesproken, ik kan iedereen aanraden om ghostery.com gratis te downnloaden, dan kun je precies zijn wie er allemaal meeloert in je computer terwijl je het niet inde gaten hebt. ik heb er al 16 geblokkeerd. privacy=fabeltje

ben nuchter | 20-11-10 | 10:10

Volgende voorgestelde stap van de overheid: reaguurdersnamen gs worden gekoppeld aan BSN-nummer

je postbode | 20-11-10 | 10:09

illigaal?

TheVoice | 20-11-10 | 10:08

Ik zeg niks.

vermeder | 20-11-10 | 10:06

Twee vrouwen die in dit kader goed werk verrichten: Jeanine Hennis en Sophie in 't Veld. Perfect dat deze heldinnen van D66 en de VVD worden benoemd door Peter verhaar. Waar blijft de rest van de politiek? Geert? Of heb je andere bezigheden?

beenthere | 20-11-10 | 10:03

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken