Het was natuurlijk te verwachten. Bodyscan naaktfoto's die het internet opgeknald worden. We voorspelden in 2009 al dat die databases uiteindelijk een keer
gekraakt zouden worden. En dat is gebeurd. De United Stupid of America hebben de primeur. In Orlando, Florida hebben U.S. Marshalls zo'n 35.000 foto's van de bodyscanner, die bij een rechtbank staat, opgeslagen. En om aan te tonen dat bodyscanners dus wel plaatjes van uw naakte lichaam kunnen opslaan en verspreid kunnen worden, zet Gizmodo er gewoon honderd
online. Voordat u dolenthousiast uw broek open rost en al voorfappend op de link klikt, deze specifieke bodyscanner toont plaatjes in een resolutie waar de GameBoy Classic al ver voorbij was. Maar goed, er zijn er die wat meer
onthullen. Mocht u binnenkort een bodyscanner in geloodst worden, ga er dan van uit dat uw naakte lichaam de grap van de dag is op de eerstvolgende verjaardag van één van de beveiligers. Dat u het even weet. Die lui werken namelijk de hele dag met röntgenstraling, dus hun besluitvormingsproces is enigszins verstoord. Doe je niks aan. Voorkomen dat u steeksproefsgewijs uit de rij gehaald wordt voor een bodyscan op een vliegveld? Hier is de gouden tip: ga achter een lekker wijf staan. That's it. Win-win situatie, als je het ons vraagt. Jij staat achter een lekker wijf en zij wordt er steekproefsgewijs uit gehaald. Bodyscanners zijn de natte droom van elke beveiliger. U begrijpt dat het verzet tegen de apparatuur
groeit als de erectie van die U.S. Marshalls in Orlando. Tijd om te ontscannen, zeggen wij. Maar tot die tijd kunt u al uw x-ray fapmateriaal uiteraard gewoon
doorsturen. Voor de goede zaak, mensen, voor de goede zaak.
Reaguursels
InloggenIs iets voor de PVV om kandidaten door te lichten
Representative in de senaat laat zich uit over de praktijken op de vliegvelden in Amerika www.c-spanvideo.org/videoLibrary/clip....
Bij ons op het werk mogen ze dat gezeik wel achterwege laten...
Ik woon in de states, maar mijn laatste vlucht was bijna een jaar terug, voor de massale invoering van de pornoscan.
Zolang het niet verplicht is ga ik er niet doorheen. Er wordt gebruik gemaakt van x-rays, en die straling loop ik liever niet vrijwillig op. Het kan me geen donder schelen dat je meer straling opneemt tijdens een vlucht aangezien dat niet vermeden kan worden. En dan kan ik ook lekker lullig doen... "Want a reacharound?"
Ik zal m'n bek er niet over opentrekken op het vliegveld, maar als ik iets het vliegtuig in wil smokkelen dan doe ik dat toch even lekker anaal? Die scanner ziet dat dus eventjes niet, en dus is het zinloos om de gewone burger letterlijk en figuurlijk bloot te stellen aan straling en een getraind oog.
Ben trouwens benieuwd hoeveel pedo's zich al hebben aangemeld bij de TSA. Lekker kleine lulletjes, kutjes en tietjes kijken, en er nog voor betaald krijgen ook. Of wacht, als kleine pielemans van zijn of haar ouders niet door de scan mag dan kunnen ze nog fysiek worden ook! Tuurlijk, er zit kleding tussen, maar toch... Ze zullen er al een harde plasser/natte poes van krijgen. Pornoscan + Nieuwe fouilleer methode = hemel voor vieze mannetjes en vrouwtjes. Hel voor alle anderen.
Reinaert | 17-11-10 | 15:25
Laat ik nou een fetish hebben voor konijnenbontgevoerde onderbroeken..
En een bovengemiddelde interesse in gemotoriseerde bovenmaatse voertuigen, maar dat heeft meer met luiheid te maken..
Faptip : bodyscan in paint laden. Dan : afbeelding > negatief.
Voila de naakte mensch in vol ornaat en kleur.
www.humblelibertarian.com/2010/01/tsas...
Alleen maar vage witte vlekken en dikke oude mannen.
Geyl, overgewichtige mannen van middelbare leeftijd in abstract zwart-wit; fapfap..
Waar ik me meer zorgen over zou maken is het feit dat er voldoende straling gebruikt wordt om mensen die niet eens in de buurt van dat ding staan te kunnen scannen.
Een bodyscan weigeren en dan zo ver mogelijk bij het apparaat vandaan blijven lijkt mij de beste optie.
Dit lijkt me niet echt in orde, de beveiliging heeft niets te maken met hoe ik er naakt uit zie. En waar is deze gekte nu allemaal voor bedoelt? Voor bommen op het lichaam? Of drugstransport? Lijkt me dat het voor beide een beetje overdreven is.
Tja, ik blijf 't een beetje een vreemd systeem vinden. Sta je daar in je blote joekeloekus. Ik vlieg regelmatig via MCO, dus 't zal me niets verbazen als ook mijn Zwelgje op de internets is geplempt.
Deze pics zijn gemaakt met een oudere versie van de scanner, de nieuwere heeft een hogere resolutie waarmee je de klabanussen wel kan zien. Trouwens altijd -1 om artikels te kopiëren van gizmodo!
En ik maar denken dat die beveiligers impotent waren...
@eigen-mening | 17-11-10 | 16:13
Nice, alleen niet als je van Venray naar Den Helder moet ;)
Voor na de revolutie laat ik als dikke Tator vast weten dat de verantwoordelijken voor het plaatsen van deze machines opgepakt zullen worden.
*gaat vast een stevige muur zoeken*
@An die ARBEIT | 17-11-10 | 15:57
Dit is pas rijden.
Heb ik overigens niet.
www.youtube.com/watch?v=44N-2cf-0wo
Oh ja, mannen blijven kinderen. ;)
www.youtube.com/watch?v=r5m_eVsk5A8
@Reinaert | 17-11-10 | 15:54
BMW Roller. Laatste Rolls Royce generatie. ;)
@Reinaert | 17-11-10 | 15:53
Die kende ik nog niet... Maar dan moet ik nog even sparen denk ik ;)
@igen-mening | 17-11-10 | 15:48
De eerste keer dat je ding loslaat...
Kralen als een kleuter :)
@eigen-mening | 17-11-10 | 15:39
BMW? Da's dat Marokkaanse automobielbedrijf? Smaken verschillen..... ;-)
@An die ARBEIT | 17-11-10 | 15:36
De nieuwe Maybach 57S is een tweedeurs. Die mag je met goed fatsoen zelf besturen.
@An die ARBEIT | 17-11-10 | 15:43
Ik hou van RWD en toeren. Heel veel toeren.
Meer zeg ik niet. ;)
+10 voor: Voordat u dolenthousiast uw broek open rost en al voorfappend op de link klikt.
@eigen-mening | 17-11-10 | 15:37
RS4, 4.2.
En de Quatro zorgt voor de handeling ;)
@Reinaert | 17-11-10 | 15:17
Voor dat geld dan toch maar een BMW Roller. Erg dik apparaat.
@An die ARBEIT | 17-11-10 | 15:14
Is het nou S of RS? Zie het net niet.
Laatste is wel grappig snel.
Daar blijft het dan ook bij. Maar goed, smaken verschillen.
Ik geef meer om handling dan om pk's.
@Reinaert | 17-11-10 | 15:17
I wish... En bij een Maybach hoort een chauffeur vind ik :)
OMFG! Big Brother is watching you! It's 1984 all over again!
*doet broek weer dicht en roept toch maar de assistente binnen ;)*
@tiepmiep | 17-11-10 | 15:18
Wie dat ook zo al weet is vast geen tiepmiep pur sang....
*** Konijnenbontgevoerde onderbroeken met liefde showt ***
Ging dit niet over bodyscanners?
Lijkt wel Top Gear hier.
TM | 17-11-10 | 15:14
I guess so. Have fun this friday! Try to avoid those nasty X-Ray scanningdevices ...
@TM | 17-11-10 | 15:10
Worth half, so you get two ;)
Voel je je nu trouwens niet lekker uniek? Ik heb nog nooit eerder zoiets gezien hier...
@Reinaert | 17-11-10 | 15:08
Is zo koud in de winter.. Hoefde niet te googelen trouwens.
@An die ARBEIT | 17-11-10 | 15:14
Mercedes mot je overslaan. Gewoon meteen aan de Maybach!
@Reinaert | 17-11-10 | 15:08
Lijkt me toch niet handig als even snel door de McDrekDrive wil....
@Krassimir | 17-11-10 | 15:04
Toch wel de goeie hoop ik? RS4?
"x-ray fapmateriaal" en de dikke van Dale blijft groeien...
@Ashtrey | 17-11-10 | 15:12 : Absence makes the heart grow fonder baby! Yeah!
Net aanstaande vrijdag vrijgenomen. You can tell, can't you?? :)
@eigen-mening | 17-11-10 | 15:04
Dat hoor ik vaker, dan lach ik altijd en doe ik even de motorkap open ;)
Ik weet dat het VW-techniek is, maar zo voelt het niet achter het stuur.
Volgende keer toch een Mercedes, als het er aan zit... Daar geil ik verschrikkelijk op.
Maar, maar,
die plaatjes zijn helemaal niet geyl!
TM | 17-11-10 | 15:10
Well, not always, as been proven in your latesT commenT.
Da was ik nie... | 17-11-10 | 15:08
Geen zorgen, die database wordt ge-upgrade met de multidrugs speekseltesten.
@An die ARBEIT | 17-11-10 | 14:21 : "TM, the guy with such good postings that they are posted twice!!"
Nee maar vingerafdrukken zijn veilig opgeslagen hoor... U weet, wij zijn altijd heel voorzzichtig met andermans spullen.
@An die ARBEIT | 17-11-10 | 14:57
Met de originele motor (Kromhout-Hercules 4,6l 6-cylinder zijklepper) ongeveer 1 op 4 gemiddeld. Eén op 8 als je netjes op asfalt blijft en je rechtervoet in bedwang weet te houden. Loopt trouwens ook prima op LPG, scheelt emmers geld.
Er zijn ook wel omgebouwde exemplaren met een DAF DD475 of DD575 Dieselmotor maar daarmee rammel je (volgens kenners) de trein (tractie) uit elkaar.
Kunnen zij daar ook die bolletjes mee zien? Zou je net zien... Loopt er een Belg doorheen die de avond ervoor lekker mosselen heeft zitten eten.
Blijf me trouwens wel afvragen of die troep niet gevaarlijk is? Jongens iedereen de kamer uit, d'r komt een x-raytje.
@Capy | 17-11-10 | 14:42
En gelukkig heb je ook niets te verbergen...?
Reinaert | 17-11-10 | 15:02
Die doppen van mij zitten er al 17 jaar in, geen enkel probleem mee en idd, niet overheen schilderen. Wel af en toe schoon maken en een beetje vaseline er op.
@An die ARBEIT | 17-11-10 | 14:57
whut? ik rijd in een identieke bak. grijs gekleurd, dat dan weer wel.
@An die ARBEIT | 17-11-10 | 15:02
Is er dan niet zoiets als een Premscan? Of dan in elk geval binnenkort, met dank aan de Vara?
@An die ARBEIT | 17-11-10 | 14:57
Hmm. Aldi, een overprized VW.
Maar goed, van de zaak wel prettig.
Da's mooi kut, ik ben een lekker wijf..
@Sersjant Lucassen | 17-11-10 | 15:01
Nee? Echt? Moest u pinkelen?
@neemjemoederindemali | 17-11-10 | 14:56
Rubber verteert met een paar jaar, da's het nadeel. Brons houdt het zo ongeveer eeuwig vol en is er met de hand uit te krijgen mits je twee maal jaarlijks de schroefdraad wel even lekker insmeert met vaseline en er niet al te veel verf overheen smeert natuurlijk. En anders een sleuteltje 14 of een Bahco. Soit.
@Libertanimal | 17-11-10 | 15:00
Behalve voor Prem z'n Suri-vuist....
*Zag een piemol*
Gelukkig zijn we wel veilig.
@Reinaert | 17-11-10 | 14:51
Die moest ik even goegelen... Maar leuk bakkie! Wat verbuikt zoiets? :)
Sorry, maar nu we het er toch over hebben:
www.caradvice.com.au/wp-content/upload...
Op naam van de zaak, maar dan nog.... Vroem!
Reinaert | 17-11-10 | 14:53
Rubber is ideaal, in een halve minuut al het water eruit en dan de pluggen er weer even instoppen, geen gereedschap nodig, kan gewoon met de hand.
@neemjemoederindemali | 17-11-10 | 14:49
Há, waadpluggen, die heb ik ook. Maar dan wel 100% brons en geen goedkoop rubber.
@An die ARBEIT | 17-11-10 | 14:44
Vliegende auto? Nee, laat maar waaien, in 0031 heb je dan zo weer een bekeuring te pakken van een éénstreper die zegt: "menier, waar is oew vliegbrevet anderrrrssssj gaan waai oew op die bonnen schliengeren".
Dat soort discussies wens ik te vermijden dus ik hou mijn *kuch* auto met vier wielen op de grond, en da's soms al moeilijk genoeg. 't Is dan ook een YA-126.
Coming soon to an airport near you...
zeker Amerika want ik zie alleen maar dikzakken door die poort lopen
An die ARBEIT | 17-11-10 | 14:45
En inclusief 2 rubberen doppen om het overtollige water te lozen in de bodem.
Ik sta altijd al achter mijn vriendin....
@AM. | 17-11-10 | 14:45
Eerst even alle links klikken, beetje kansloos zo...
Nou nou, wat ben ik opgewonden van die bodyscan zeg.
@neemjemoederindemali | 17-11-10 | 14:42
Geweldige dingen inderdaad!
Hahah, dus om die 10x20 pixels was al die ophef?
Wat kansloos zeg, geen fuck te zien.
@Reinaert | 17-11-10 | 14:38
Ik heb altijd al van een vliegende auto gedroomd...
3.bp.blogspot.com/_mwdahgBH9-c/SVfXynH...
An die ARBEIT | 17-11-10 | 14:36
Heb je wat aan met al die drempels, doe mij gewoon mijn sammie maar, kom ik overal mee.
www.youtube.com/watch?v=qr8eEWyKQHM
Ik ben meerdere malen door zo'n scanner gegaan op heathrow en schiphol, vind het ideaal, achteruit de rij geplukt worden,scan in en met 2 min klaar zonder door iemand betast te zijn. En als iemand nog plezier heeft aan de foto's, ach dat kan me echt niet boeien.
Hmmm weinig fapwaardig...
Ehh... fap?
@An die ARBEIT | 17-11-10 | 14:36
Godsamme, lijkt wel een opgeleukte Aziaat met extraveel taartscheppen d'r aan.
Natte droom van iedere goudenkettingennegert-sans-niveau maar dan heb je 't ook wel gehad.
Quid heb je ook nog een tip voor dat lekkere wijf van mij?
@Reinaert | 17-11-10 | 14:34
Ik reis natuurlijk gewoon met de AndieAudiwagon:
forums.audiworld.com/picture.php?album...
Wat zouden die tramcontroleurs in de randstad graag zo'n apparaat hebben.
Ik zie alleen maar voordelen wanneer we met zijn allen stoppen met vliegen. maar ja, dát hebben we er niet voor over. O erg vinden we het dus niet. Dus stoppen met zeuren!
@Parsons | 17-11-10 | 14:29
Weldenkende mensen vliegen anno tegenwoordig toch bij voorkeur niet meer:
www.telegraaf.nl/buitenland/8236731/__...
Is dat nou iedere keer dezelfde kerel of zijn ze daar écht allemaal dik?
@frituurpanda | 17-11-10 | 14:25
Dit zie je als je haar door de scanner haalt:
1.bp.blogspot.com/_zgmwO6ZZMC8/TB8CmtF...
Ether Polyesther....
lol @ ".. Voordat u dolenthousiast uw broek open rost..." +1
Veel gaver, sex in een MRI scan:
www.bmj.com/content/319/7225/1596.full...
Jen kunt ook gewoon niet meer vliegen.
Ik persoonlijk verwacht nu dat de nerds van GS ons in het eerstvolgende topic een doorzichtje van Femke geven, of een kijkje in Alexanders CV. Spitten! Tot die tijd geen lullige of kut-topics meer.
Then again, het is een vrije keuze om je per vliegtuig te willen verplaatsen. Take it or leave it....
Voor degenen die zich niet willen onderwerpen aan een bodyscan zijn er voldoende alternatieven dunkt me. Goed, je moet er wat voor over hebben maar principes zijn principes.
lh3.ggpht.com/_5fv_DwQxCa4/RnzcaZDpVkI...
Uiteindelijk werkt zo'n bodyscan niet tegen bontkraagjestuig in 020-west. Dat zijn toch de mensen met die andere religie waar we in de praktijk wel last van hebben.
U hebt 8x meer kans te overlijden door een agent dan door een terrorist (in de USA dan he?) newsblaze.com/story/20090221100148tsop...
Jammer dat Angelina Jolie altijd zelf vliegt.
@ An die Arbeit, u heeft gelijk
maar dan nog, laat hen daar maar op geilen als ze dat zo graag willen, je kunt altijd beter tramcontroleur in DenHaag worden, dan zie je meer.
GeenStijl loopt hard achter in zijn berichtgeving hierover.
Het is namelijk al zover dat 'airport security' vraagt of een vrouw haar jurk op wil trekken, of de man zijn broek op zijn enkels wil laten zakken en handen in de broek stopt om te 'checken' of er geen gevaarlijk apparatuur aanwezig is.
Drudge report bericht hier nu al DRIE WEKEN over.
anderewereld.wordpress.com/2010/11/17/...
Vroeger waren we bang voor God en de duivel. Nu dat niet meer werkt, worden we bang gemaakt voor grotbewoners in Verweggistan, die het op onze Westerse levensstijl hebben gemunt.
@yokiamy | 17-11-10 | 14:21
Heb je al op de " onthullen " link geklikt? Daar valt nog weinig aan te fantaseren heur...
@TM | 17-11-10 | 14:14
Dubbel en dwars!
boeiend, tis net zo'n inktvlektest, je kunt er van alles in zien...
We zijn overgeleverd aan paranoide paniekzaaiers. Van Klink tot Gore, van Remkes tot Bush. Het verhaaltje blijft: We gaan razend deaud. Tenzij. Meer macht/ geld/ controle. Minder vrijheid/ privacy/ rechten.
Dan zijn de blootfoto's op airports nog het minste.
nou ik zie niks dus als een amerikaanse beveiligingsbeambte hier al opgewonden van word hoe zou die dan wel niet reageren bij het zien van een ''echte blote vrouw/man'' Geenstijl bedankt voor de tip ik ga gewoon achter een mooie vrouw staan
Hebben we al een bodyscan van fuckje online?
www.myvidster.com/video/600891/Video_o...
net een paar dagen terug een filmpje gezien waar zo'n tsa-pedofiel een meisje van 3 aanrandt. knap waardeloos allemaal.
Nouja, om nou te zeggen dat het naakt is. Nee.
Klik niet op "online" alleen maar vetkleppen :( U bent gewaarschuwd..
It's a Scan!
Elk voordeel heeft zijn nadeel. Of andersom.
I like your writing style mister Quid.
I like your writing style mister Quid.
U bent vee in de veehouderij: www.youtube.com/watch?v=sLCEXtpTNYU
Bodyscannen mot je gewoon met de hand doen. Mitsdien het lekkere dames betreft that is.
Lelijke kerels mogen wel door zo'n apparaat, da's wel zo goed voor iedereen.
-weggejorist en opgerot-
REAGEER OOK