Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Multitasken FTW!

multitaskennietvoormietjes.jpg Er is iets dat u wel kunt maar vrouwen en babyboomers niet. Dat iets heet multitasken en gaat zo: u opent zeventien vensters van uw Firefox-browser terwijl u tegelijk op GS F5't, twittert, naar BNR luistert en Politiek 24 kijkt. Dit uiteraard tijdens een uiterst belangrijke managementvergadering. U kunt dat allemaal tegelijk. No sweat. Want u bent jong en man. Vraag maar eens aan een vrouw of ze tegelijk wil koken, strijken en de baby voederen en ze schiet door haar glazen plafond. Bij babyboomers is het nog erger: die raken in een autistische paniek als je ze vertelt dat ze tijdens het typen op de Remmington ook nog moeten telefoneren via de PTT terwijl ze naar Radio Oranje luisteren. Dat u superieur bent ten opzichte van de vrouw en de babyboomer heeft u al lang bewezen. U bent Homo Multitaskus. Geloof daarom nooit mensen die zeggen dat multitasken onzin is. Dat zijn zelf babyboomers of vrouwen. Die zijn er op uit de hele maatschappij te egaliseren. Moeten we niet hebben. Straks staat u zelf nog achter het aanrecht. Of nog erger, demonstreert u in een rood hesje met een fluitje in uw mond mee tegen verhoging van de AOW-leeftijd. Fuck gelijkheid. Ons zijn de Multitaskers. En multitaskers zijn de bom.

Reaguursels

Inloggen

Ben benieuwd welk woord we gaan verzinnen voor de komende generatie. multitasken is leven an sich.

Quincy Jones | 18-10-10 | 22:48

laten we 't erop houden dat multitasken mogelijk is indien de taken zich in het zelde spectrum bevinden.
porno kijken-bierdrinken-trekken..

lidlbier | 18-10-10 | 19:15

De kern van dat gelinkte betoog in Elsevier ontgaat de heer Brussen natuurlijk, digineurotisch als hij is.

Het gaat met name om deze passages, heer Brussen: "Als jongeren 'multitasken' zijn ze eigenlijk razendsnel hun aandacht aan het verleggen van het ene naar het andere onderwerp. Dit ‘jongleren’ is slecht voor hun prestaties. Veel beter is het om taken één voor één te doen." En: "Wat jongeren multitasken noemen, is niet zozeer een waardevolle vaardigheid, maar eerder een handicap. Uit onderzoek van Stanford University blijkt dat jongeren die het meest multitasken, het slechtst presteren."

Welbeschouwd is de groep, die u zo bemoedigend toespreekt, dus heel dom bezig met hun task scanning (want zo noemen ze dit fenomeen al jaaaaaren in de VS, heer Brussen).

Kortom: vaute interpretatie, domme conclusie, alsmede (babyboomwoord) oud nieuwsch. Volgende keer toch wat dieper doorgraven, heer Brussen, en liever niet meer van dit soort domme stukjes aub. Misschien wat minder "multitasken"? Komt de kwaliteit vast ten goede, zie bovenstaand (alweer een babyboomwoord, vervelend he?). Dankuwel.

Reykjavik | 18-10-10 | 19:01

Psychologen hebben al een tijd bewezen dat multitasken onzin is. Dat zeg ik als jonge man én psycholoog. Zie onderzoek van de Stanford Universiteit (ook in in Quest, november 2009).

WeesFatsoenlijk | 18-10-10 | 17:17

@Jerry Nick | 18-10-10 | 15:13
Heb je dan nog controle waar je kwa.. ie heen gaat?

Olieboer | 18-10-10 | 16:16

Porno kijken en rukken lukt anders toch aardig tegelijk.

Jerry Nick | 18-10-10 | 15:13

Ik ben superman, want ik multitask dagelijks. Wie beweert dat mannen dat niet kunnen zijn stom. Ik ben ook drummer dus dan leer je al vroeg je ledematen te verdelen. Nu je aandacht nog. Mijn studie gehaald met zes schermen te gelijk open.

Wie dit niet kan, is inderdaad niet opgegroeid met digitale apparatuur, sorry mensen die beweren dat het niet kan, maar ik weet het gewoon beter.

EenZiener | 18-10-10 | 14:55

"Geloof daarom nooit mensen die zeggen dat multitasken onzin is. Dat zijn zelf babyboomers of vrouwen."
Bewijs: www.pinkbullets.nl/2010/07/columns/mul...
Overigens wel een GS-lezende vrouw zo te zien.

sizam | 18-10-10 | 14:21

Multitasken is zo makkelijk, maar ik ben er gewoon te lui voor.

BoemKlaas | 18-10-10 | 13:57

Ik volg nu twitter en luister naar politiek24, terwijl ik reaguur op GS. Wat nou Multitasken bestaat niet?

Alcoholic | 18-10-10 | 13:52

Oh ja, als mensen konden multitasken, zou rijden en telefoneren tegelijk ook niet zo'n punt zijn.

Tobus | 18-10-10 | 13:48

multitasken. Is dat niet een hoop dingen tegelijk kunnen, maar geen van die dingen daadwerkelijk doen? Mensen die zeggen goed te kunnen multitasken kennen over het algemeen de betekenis van het woord kwaliteit niet meer.

hanz71 | 18-10-10 | 13:46

Als ik kon multitasken, dan zou de checklist in mijn vliegtuigje wel alle regels naast elkaar hebben ipv één voor één onder elkaar. Doe zowiezo liever één ding goed dan heul veul dingen kudt.

Tobus | 18-10-10 | 13:38

Is absoluut waar. Als ik de ramen lap, kan ik geen boodschappen doen. Tja. Soms is het leven best moeilijk.

Truttebol | 18-10-10 | 13:35

Hm, als Aspi (Auti) heb ik niet zoveel met multitasking. Ik focus juist eerder. Concentratie is de sleutel tot kwaliteit.

Hyper.nl | 18-10-10 | 13:27

vrouwen kunnen wel zeuren en klagen tegelijk!

bodie | 18-10-10 | 13:05

RM-rf | 18-10-10 | 11:53
Het woord multitasken is ook door mannen bedacht om vrouwen te motiveren. Maar nu is het geheim verklapt...

Doc Damage | 18-10-10 | 13:02

Haha heel erg herkenbaar... Bij ons op kantoor kunnen de babyboomers het ook niet begrijpen hoe zo veel kan doen en tussendoor ook nog veel tijd voor mezelf heb... Je werk wordt er zo relaxed van als je met babyboomers werkt. Dan is de norm automatisch laag haha!

Doc Damage | 18-10-10 | 13:00

TV-kijken, strijken, telefoneren, koffie met een rietje, ze kan het allemaal tegelijk ! Maar dan : koffie in de zapper, in de telefoon en op mijn overhemd ... de muts !

Zeepbakje | 18-10-10 | 12:56

Multitasken is zeker dikke peop, want je doet alles maar half, of voor een kwart, of een vijfde, afhankleijk van de hoeveelheid taken die je tegelijkertijd uitvoert.

En-el Hak | 18-10-10 | 12:50

Geen wonder dat er zo veel projecten de mist in gaan.

Boomschade | 18-10-10 | 12:45

Dit is toch al zo lang bekend? Elsevier weer met 't oude nieuws in de bocht. Is al veel onderzoek naar gedaan...

PauperPanda | 18-10-10 | 12:35

@Rho'd Berth | 18-10-10 | 11:01
tijdens een vergadering reaguren vereist toch wel wat multi-threading lijkt me..

atm0s | 18-10-10 | 12:32

@Symmachus | 18-10-10 | 11:17
haha inderdaad

atm0s | 18-10-10 | 12:28

Multitasken? Volgens mij is Joris maar met een task bezig vandaag, namelijk wegjorissen. En wat mankeerde er aan mijn reaguursel Joris? Een link naar de Telegraaf? Da's toch niet zo raar?

Aardappeleter | 18-10-10 | 12:25

Misschien moet je dan toch wat minder multitasken terwijl je stukjes schrijft voor geenstijl. Het zou maar zo kunnen dat er dan wel iets inhoudelijks in komt te staan.

rotweer | 18-10-10 | 12:25

Statler en Waldorf | 18-10-10 | 11:35
Ééns... bovendien we moeten onze hersenen niet gaan vergelijken met een moderne Quadcore PC, dat treft kant nog wal. En wat is nou eigenlijk multitasken? We kunnen toch razendsnel al onze zintuigen gebruiken, is dat nog niet genoeg dan? Je kan mij niet wijs maken dat de mensheid in pakweg 30 jaar opeens van alles tegelijk kan. Lijkt mij inderdaad dat ''multitasken'' eerder een drogreden is om ons cognitieve/productieve falen te rechtvaardigen. We leven nu eenmaal in een wereld vol beroepsquerulanten die nogal last hebben van cognitieve dissonanties... kostelijk!

toutefois | 18-10-10 | 12:25

Ik luister nu Journaal24 (wildersproces), Installeer Office 2007 voor studenten en babyboomers, en reageer op geenstijl terwijl ik een bakkie koffie doe.
Maar ja ik ben dan ook van voor de babyboom. 1949.
Laat maar omhoog gaan die pensioenleeftijd ik ben al veilig in de haven.
Jullie jongeren hebben echt niet in de gaten dat het over JULLIE AOW gaat en niet over het mijne hè.
Sukkels.

Olieboer | 18-10-10 | 12:16

@ Napeauleon | 18-10-10 | 10:52

Inderdaad. De resultaten uit de onderzoeken in het Elsevierartikel zijn duidelijk, dus dit GS-artikel dient slechts om even tegen de babyboomgeneratie aan te schoppen zonder dat het zich ergens op baseert.

De taalpuriSt | 18-10-10 | 12:16

multitasken is slecht een synoniem voor slecht kunnen concentreren

Keyzer_Soze | 18-10-10 | 12:09

Ik kan echt maar één ding tegelijk en vaak vind ik dat ook nog teveel!

Misgeslagen Plank | 18-10-10 | 12:08

En zo is het........ oh wacht de baas zegt wat

r2p2 | 18-10-10 | 12:03

Ik luisterjj niet naar BNRjj tijdens het multitasken. Die zenderjj produceert een allesoverheerjjsende erjjgerjjnis met zijn lelijke gooise rrrjen.

Hapax | 18-10-10 | 12:01

@Amigo1973 die onderzoeker onderzocht 'simpele' werkzaamheden, waarbij hij de testpersonen liet afleiden door hen gelijktijdig een telefoontje te laten voeren:

"Prof. Laws gave 50 male and 50 female students eight minutes to perform three tasks at the same time: carrying out simple maths problems, finding restaurants on a map and sketching a strategy for how they would search for a lost key in an imaginary field.

As they performed the tasks, the volunteers also received a phone call that they could either chose to answer or not. If they did answer, they were given an additional general knowledge test while they continued to carry out their other activities. "

Oftewel, vrouwen zijn aantoonbaar beter in 'multitasken', zolang één van de uit te voeren taken het kwekken aan de telefoon is met iemand anders ...

RM-rf | 18-10-10 | 11:57

-weggejorist en opgerot-

An die ARBEIT | 18-10-10 | 11:53

@Stapoleon ... ook vrouwen kunnen dat eigenlijk net zo slechts als mannen..

'multitasken' bestaat ook helemaal niet:
"Multitasken is eigenlijk een verkeerd woord, zegt cognitief psycholoog Jan Theeuwes van de Vrije Universiteit in Amsterdam, die onderzoek doet naar aandacht en verkeer. „Het is eigenlijk switchtasken. Bepaalde taken kun je gelijktijdig doen, zoals rijden en radio luisteren. Maar als je een beslissing moet nemen, gaat één van beide altijd voor. Simpel gezegd komen de prikkels via verschillende schorsdelen in de hersens binnen en dan hakt de prefrontale schors de knoop voor je door.”"

Multitasking is hooguit mogelijk als het gaat om simpele repetetieve taken die weinig 'beslissings-vermogen' vergen en te doen zijn zonder er al teveel bij na te denken:
Lopende-band-werk e.d.

Zodra een bepaalde activiteit méér beslissingen en bewustzijn en intelligente afwegingen vergt, gaat het 'multitasken' en het combineren van meerdere activiteiten niet meer op en leidt dat ofwel tot foute beslissingen of de persoon is beter af door de andere taak tijdelijk te laten vallen.

Bij vrouwen valt het minder op omdat ze minder vaak werkelijk belangrijk werk doen en meestal gewoon koffie halen enzo en je dan wat makkelijker kunt beweren dat te 'multitasken'...

RM-rf | 18-10-10 | 11:53

Ik kan multitasken als de beste, alleen het elementje 'echt werk' schiet er nog weleens bij in.

Captain Mango | 18-10-10 | 11:51

Wat nou goedverdoeme? Ik ben babyboomer en doe al jaren aan multitasken. Terwijl ik de buurvrouw lig te bonken, kijk naar Geert die voor het hekje staat (de lust ontgaat me dan tijdelijk, maar dat vindt de buuv weer spannend) check twitter en e-mail, werk facebook bij en probeer via linked-in een "vrind" zover te krijgen dat hij iets voor me gaat dan wat ik zelf niet wil. Niet generaliseren Bert!!!!

helmpie | 18-10-10 | 11:50

Hoera ik ben de bom!
En ja ik kan multitasken als de beste: GS F5-en onder het aansturen van mijn medewerkers gaat als de beste....

rendabele_loonslaaf | 18-10-10 | 11:48

Hopelijk is dit de laatste opleving van deze mythe. Google maar eens op onderzoek gepubliceerd in Nature of PLoS of in de populair wetenschappelijke tijdschriften. Multitasking in het menselijk brein is een mythe. Meer dan 1 cognitief inspannende taak kunnen de hersenen niet aan en snel switchen zoals een computer doet, kunnen de hersenen ook niet. Als je het toch probeert stort de kwaliteit van je werk onmiddelijk richting het nulpunt. Maar niet getreurd, getuige de opmerkelijke ontwikkeling van Homo Sapiens in de laaste 10.000 jaar is een singetasking brein goed genoeg. Je moet alleen je grenzen een beetje in acht nemen. Dat is nou precies waar jongelingen nog niet zo goed in zijn.

Prof. van Leipum | 18-10-10 | 11:48

En toch kan mijn vrouw WEL multitasken: ze kan me tegelijk pijpen en m'n biertje openmaken terwijl ik naar het voetbal op tv zit te kijken.

Bozebuurman | 18-10-10 | 11:48

-weggejorist-

popov | 18-10-10 | 11:44

Ik wil de pret niet drukken medemannen, maar multitasken is iets wat wij dus helemaal niet kunnen, probeer maar eens op twee schermen tegelijk te werken met twee muizen. Wij hebben misschien multi veel vensters open maar er mee werken kunnen alleen vrouwen, sorry.

Stapoleon | 18-10-10 | 11:42

-weggejorist-

De mooie man | 18-10-10 | 11:40

@RM-rf | 18-10-10 | 11:37:

Je mot dan ook geen, ik herhaal géén, leidingwater drinken. Iesj siempel.

Lees goed en spreek mij na:

"Water is alleen goed als het door de brouwerij is geweest"
"Water is alleen goed als het door de brouwerij is geweest"
"Water is alleen goed als het door de brouwerij is geweest"
"Water is alleen goed als het door de brouwerij is geweest"

Reinaert | 18-10-10 | 11:40

euhhhh sorry hoor maar was het juist niet wetenschappelijk bewezen dat Vrouwen juist kunnen multitasken en mannen niet ?
iets met een bruggetje tussen de hersenhelften die vrouwen wel hebben en mannen niet ofzo zeg maar een vrouw heeft een dualcore processor en wij mannen maken gebruik van hyperthreading ( thread context switchen )

Amigo1973 | 18-10-10 | 11:38

Multiflauwekulti | 18-10-10 | 11:31
En zo houd je lekker veel tijd die je hier kan verdoen.

Varkensjuin | 18-10-10 | 11:37

Ligt het overigens niet gewoon aan het overschot aan vrouwelijke hormonen in het Leidingwater en het probleem dat echte mannen steeds vrouwelijker worden.

vroeger waren het enkel vrouwen die konden multitasken en daarom deden die het huishouden en zorg voor kinderen... dingen waarvan het niet zo erg is als het in het honderd loopt.

Echte mannen en grootverdieners kunnen gewoon één ding héél erg goed en doen dat ene.
En voor de rest heb je dan een secretaresse.

RM-rf | 18-10-10 | 11:37

Sodeflikker op met je multitasken. Doe dan 2 of drie 'nuttige' dingen naast elkaar. Daar hoort dus F5'en en met je iPod klooien dus niet bij. Dat multitasken is de bom is zo'n slogan die multitaskers gebruiken om hun eigen falen de verdoezelen. Falen om ook maar één taak één keer goed te doen, ipv 5 taken half. Multitasking is een urban myth, rijp om ontkracht te worden door Adam en Jamie. Busted!

Statler en Waldorf | 18-10-10 | 11:35

@ Aardappeleter | 18-10-10 | 11:30
Zullen we gewoon even on-topic blijven. U kunt moeilijk van uw mede-reaguurders verlangen dat we ons focussen op twee zaken. Het is "kiezen", niet "delen".
Dank.

Multiflauwekulti | 18-10-10 | 11:33

Babyboomer zijn wel heel bedreven in het multi failing. Bijv: "Neil Howe is a historian, economist, and demographer".

Gavrilo | 18-10-10 | 11:32

Ik ben Hetero Multiflauwekulti. En mijn secretaresse multitaskt voor mij. Dat staat in haar job-omschrijving dus dan is het zo.

Multiflauwekulti | 18-10-10 | 11:31

Die mannen met rode hesjes hoeven dus niet tot hun 67 door te werken, ik wel. Zo behouden die oude sokken alles wat hen ooit beloofd is terwijl jongere generaties het met minder moeten doen omdat die wel begrijpen dat tijden altijd veranderen.

F'Shizzle | 18-10-10 | 11:31

-weggejorist-

Aardappeleter | 18-10-10 | 11:30

@Bigi Bana Boy | 18-10-10 | 11:22:

Thanks, dubbele espresso is altijd goed. Maar dat terzijde: ik heb meer last van een anale fixatie als het pliesiereedten betreft dan dat ik een taalkwezel ben. Gewoon omdat het kan, gewoon omdat er zoveel van die vetkwabben in het wild rond lopen.

Mijn fixatie is overigens uitsluitend voyeuristisch van aard, aanraken wil ik ze niet. Dat zou ook multitasken zijn om even on-topic te blijven want ik mot er ook altijd hard bij lachen als ik zo'n waggelende aarsch in te strakke blauwe broek voor me zie.

Reinaert | 18-10-10 | 11:27

Maar vrouwen kunnen heel goed liegen en dat is ook multitasken: iets zeggen en tegelijkertijd iets anders bedoelen/denken.

Detlev Tarnowitz | 18-10-10 | 11:26

@ Bigi Bana Boy | 18-10-10 | 11:22
Ik vond uw typo zowel grappig, als raak.
Als ik sommige politieagenten zie, dan vraag ik me ook af wanneer ze aankomen. Of ze dat dan alleen in de pauze doen met een donut, of dat ze kunnen multitasken...

BeunDeHaas | 18-10-10 | 11:25

Als je gewoon serieel-supersnel bent en efficient kunt plannen, zoals mannen dat kunnen, hoef je niet tien dingen chaotisch door elkaar te doen, zoals vrouwen dat doen.

WillemWordtWakker | 18-10-10 | 11:25

Multi tasken is natuurlijk ook onzin, het gaat om _snel_ kunnen switchen, dat kunnen Babyboomers niet.

SjokoSjaak | 18-10-10 | 11:24

ik multitask alleen op het toilet, tijdens het schijten de krant lezen.

kneuterzak | 18-10-10 | 11:24

Ik kan prima F5-en, excelsheets in elkaar flansen met kleurtjes (vind het management leuk) monitoring doen, pr0n surfen, sexverhalen lezen, fappen, koffie halen én telefoneren.

Met het fappen en tegelijkertijd koffie halen gaat het nog wel eens mis...
*zaad van koffiemachine vegen doet*

BeunDeHaas | 18-10-10 | 11:23

Elsevier is dan ook een kut-blad.

janeedantoch | 18-10-10 | 11:22

Reinaert | 18-10-10 | 11:18
Je hebt uiteraard gelijk maar om jezelf nu als Onze Taal abonnee te ontmaskeren hier op GS is wellicht niet het slimste om op een maandagochtend te doen, vriend Reinaert :-) * dubbele espresso voor Reinaert inschenkt *

Bigi Bana Boy | 18-10-10 | 11:22

Nieuwste beroepsziekte: bore-out t.g.v. monotasken.

Taggart | 18-10-10 | 11:21

@RM-rf | 18-10-10 | 11:08
LOL

Overigens vind ik dat de auteur wel een punt heeft: als je je concentratie verdeelt over verschillende taken, doe je ze allemaal minder goed. Als je jong bent kun je dit nog compenseren door een overdaad aan energie, en ook een voorsprong doordat je als 'Milennial' bent opgegroeid. Maar over een jaar of 10-15 wordt het voor veel mensen een handicap. Inclusief voor mijzelf uiteraard.

Symmachus | 18-10-10 | 11:20

"De cerebrale cortex en hippocampus in de hersenen kunnen zich namelijk maar op één lastige taak tegelijk richten."

Hmmz, een CPU ook, daar is CPU Scheduling voor uitgevonden. Dat kunnen onze multitask hersenen natuurlijk ook :)

wackmaniac | 18-10-10 | 11:18

-weggejorist-

jonescrusher | 18-10-10 | 11:18

@Bigi Bana Boy | 18-10-10 | 11:13:

Zien aankomen of aan zien komen?

Ik bedoel, de modale pliesiereedt komt inderdaad dagelijks aan maar dat betekent vervolgens wel dat ze er niet meer zo snel aan komen. Kwantitatief versus kwalitatief zeg maar. En dat zelfs op een saaie maandagmorgen.

*** Koffiemachien nogmaals maltraiteert ***

Reinaert | 18-10-10 | 11:18

@Pooh_Nannie | 18-10-10 | 10:57
Wow. Dat is véél verkrachting van coding conventions in slechts 2 regels.

Symmachus | 18-10-10 | 11:17

fijn heur, ik doe het gewoon op m'n gemak. Druk maken om werk heb ik lang genoeg gedaan.

sufkut | 18-10-10 | 11:16

Momentje, ben even aan de foon.

dat zeg jij | 18-10-10 | 11:15

film "2081" wordt werkelijkheid?

twents neuqkevertje | 18-10-10 | 11:15

Mijn vriendin claimt altijd te kunnen multitasken, maar als ik haar iets vraag terwijl ze bezig is zegt ze toch echt dat ze geen twee dingen tegelijk kan.

__dictatuur | 18-10-10 | 11:14

Hebben jullie het over multitasking op basis van timesharing, of op basis van parallelle verwerking? M.a.w. multitasken we alles tegelijk, of verdelen we onze aandacht stapsgewijs tussen de diverse taken? Vragen,vragen...

rara | 18-10-10 | 11:14

Uit onderzoek is gebleken dat maar 1 op de 20 mensen echt kan multitasken. De rest denkt het te kunnen.

Varkensjuin | 18-10-10 | 11:13

Ik kan op mijn scootoo zittend een babyboomer happyslappen, het tegelijk met mijn mobiel filmen én de bijbehorende commentaarstem leveren, met mijn andere hand zijn portemonnee rollen en ook nog om mij heen kijken of ik de politie niet zie aankomen.

Bigi Bana Boy | 18-10-10 | 11:13

Fuck keuzedwang, leve zerotasken.

skinner | 18-10-10 | 11:13

Ik kan prima een college volgen, websites browsen en me vervelen tegelijkertijd.

Phoq | 18-10-10 | 11:08

fck multitaksers... die kunnenw el n hop teglijkertijt doent maar niiks doent ze goedt

RM-rf | 18-10-10 | 11:08

Ik heb hier inderdaad een boel vensters open staan, maar concentreren op de koffie, dat lukt me dus niet.
*koude koffie weggooit en een nieuwe bak inschenkt*

Zeeschuimer | 18-10-10 | 11:07

@paradoxical | 18-10-10 | 11:02:

Die domme babyboomers hebben in elk geval wel een veul lagere stroomrekening dan jij gok ik eens. Je hebt toch geen crossfire nodig om pr0n te kijken en hier een beetje te trollen en/of F5'en?

Overkill helpt niet heur.

Reinaert | 18-10-10 | 11:06

Zitten schijten en tegelijkertijd een sudoku oplossen: geen probleem.

kettinghond | 18-10-10 | 11:04

Het voordeel van het opgeven van gelijkheidsdenken is dat er ook geen discriminatie meer is.

kapotte_stofzuiger | 18-10-10 | 11:04

Een multi-task-force zou mooi zijn: agenten die onderweg naar een incident meteen de boodschappen afleveren die via Albert.nl zijn besteld.

Pastor Sippenhaft | 18-10-10 | 11:04

-weggejorist en opgerot-

lao tse | 18-10-10 | 11:03

Multitaskers zijn namelijk niet met meerdere dingen TEGELIJK bezig maar springen van het een op het ander.
Is ook uit ondezoek gebleken.

Gimmy Moore | 18-10-10 | 11:02

Mijn cerebrale cortexen draaien elk op een Intel core i7 met 16GB DDR3 en een ATI crossfire setup. Domme babyboomers met hun 386 ook...

paradoxical | 18-10-10 | 11:02

Heb het altijd geweten dat ik niet kan multitasken. Mijn vrouw is er trouwens beter in.
En oh ja, Remington schrijf je met één m

Andreas B. | 18-10-10 | 11:02

Mensen zijn ook niet gelijk, hooguit gelijkwaardig. Die "linkse" jaren 60/70 (babyboom) onzin moet maar eens over zijn.

kapotte_stofzuiger | 18-10-10 | 11:02

Het is niet zo moelijk, telkens als je van task switcht maak je een braindump die je opslaat en dan pak je de dump van die andere task op die je inlaad, en als je daar een beetje handig in wordt dan kost dat slechts milliseconden per keer. Het gaat mis als je alle tasks tegelijk actief in je brain wilt houden. Babyboomers en vrouwen willen continu controle hebben op alle processen, daar gaat het mis.
*slaat braindump van GS topic op en laadt braindump werk in*

Rho'd Berth | 18-10-10 | 11:01

ik dacht dat vrouwen juist wel konden multitasken en mannen niet.

majowoku | 18-10-10 | 11:01

Ach, dat hele multitask-gebeuren is zwaar overrated.

Zo beweren vrouwen dat zij wel kunnen multitasken en wij mannen dusch niet.

Alleen zie je daar in het huishouden vervolgens niets van terug. Ik bedoel maar...

Reinaert | 18-10-10 | 11:00

het is al langer bekend dat mensen niet goed zijn in multi tasken...

ShagzModo | 18-10-10 | 11:00

Onderzoek heeft uitgewezen dat die multitaskers één ding absoluut níet kunnen en dat is concentreren en focussen op een wat moeilijkere task dan een hoofd afslaan of een bocht om gaan met je virtuele speelgoedauto.
En maar verbaasd zijn over het hoge aantal ADHD mensen.

Gimmy Moore | 18-10-10 | 11:00

Ik kan lezen en radio luisteren tegelijk. Dan weet ik zeker dat ik een pagina woord voor woord gelezen heb, maar heb ik geen idee wat ik nou gelezen heb..

Handige Harrie | 18-10-10 | 10:59

laagvliegert | 18-10-10 | 10:53
Dat Bert aan de telefoon moet hebben gezeten toen hij dit stukje tikte.

Napeauleon | 18-10-10 | 10:58

Gelijktijdig zingen en gitaarverkrachten, telt dat ook?

Jackanders | 18-10-10 | 10:57

Inderdaad Fuck gelijkheid want dat zijn we niet.

Hetiswat | 18-10-10 | 10:57

Zo is dat, dat gaat prima. Ik zeg altijd maar zo:

$ mplayer scheisse_porn_highlights_vol_034_720p.mkv

Ow, ja, dat met al die verschillende windowtjes waarin spul geplempt moet worden wil nog wel eens mis gaan...

Balsaq | 18-10-10 | 10:57

-weggejorist-

Pooh_Nannie | 18-10-10 | 10:57

hear hear!

haatbaard | 18-10-10 | 10:56

Als ik sex heb met mijn vrouw denk ik idd op dat moment altijd aan meerdere andere vrouwen tegelijk.

Varkensjuin | 18-10-10 | 10:55

Multitasken is dingen tegelijk doen, niet door elkaar. In theorie.
In de praktijk is het andersom.

Napeauleon | 18-10-10 | 10:54

En wat is het doel en\of conclusie van dit non-topic BB?

laagvliegert | 18-10-10 | 10:53

One track mind. Sorry Bert.
That's all all there is.

Napeauleon | 18-10-10 | 10:52

Ik heb maar zes cerebrale cortexen in elk van mijn negen hippocampi, dat is mijn beperking.

He pik | 18-10-10 | 10:52

Ik heb twee hersenhelften en die kunnen prima twee dingen tegelijk doen. Ik kan bijvoorbeeld prima tegelijk praten en tikken. Gewoon een kwestie van multithreading. Maar dat snappen babyboomers natuurlijk ook al niet, multithreading. Dus over parallel computing gaan we het dan al helemaal niet hebben.

Requiescat in pace | 18-10-10 | 10:52

Mooi gesproken, nu weer terug naar Wilders-topic. Kan niet alles tegelijk hoor.

Überbottehork | 18-10-10 | 10:52

Alleen nog maar serieel werken. Screw parallel.

Nee dus! | 18-10-10 | 10:51

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken