Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Bisschop: 'Aids krijgen is rechtvaardig'

pauskrijgtgeenapplaus.jpg Er gaat iets gruwelijks mis met de marketingafdeling in het Vaticaan. Die kunnen wel een middagje skippyballen op de heide onder leiding van een paarse broek met NLP-diploma gebruiken want manmanman wat zijn die Rooms-katholieken hard aan het falen. Kwam gisteren de baas van alle kindermisbruikers al door met een onvervalst Beatrixje, vandaag is het een Belgische bisschop die de naam van Maria door de poep sleurt. Check dit citaat van monseigneur André-Joseph Léonard: "Aids is een soort gerechtigheid. De ziekte is vergelijkbaar met door mensen veroorzaakte problemen als de opwarming van de aarde en milieuproblematiek". Klopt, ontzettende jurkdragende bidlip dat je er bent. Aids blijft bestaan dankzij mensen die neuken zonder condoom, omdat ze geen condoom mogen gebruiken van de katholieke kerk. Aids wordt kortom in stand gehouden door Rooms-katholieken, die door de eeuwen heen ontzettend veel leed hebben veroorzaakt, alleen was dat nimmer rechtvaardig. Kanker, dat wordt tenminste wél door mensen (§) veroorzaakt. Aids komt gewoon uit Rome. Die paus trouwens, nu we het er toch over hebben, zal tussen twee misbruikdoofpotten door nog even een strijdster tegen kindermisbruik zalig verklaren. Ironie! Please retweet! Schijnheilig, hypocriet, of gewoon geniale paapse marketing? Antoine Bodar mag het zeggen.

Reaguursels

Inloggen

Ach, wie maakt zich druk? Het meeste volk is van zichzelf al dom genoeg, er is geen rechtse elite nodig om zo te houden. - edit: sorry feautje: linkse :-)

funda | 15-10-10 | 22:04

... ik schaam mij voor mijn achternaam :-( tijd om deze maar eens te veranderen...

Kwaaazzzzie | 15-10-10 | 20:05

'Omdat de paus condooms verboden heeft' welke flapdrol komt de hele tijd met dit loze argument aan. geen enkele lul draagt een zak met plastic als hij aan het neuken is en dat heeft niets met een religieuze bevlieging maar alles met het feit te maken dat je ook geen vrouw met een burka gaat versieren om maar eens de achterlijklheid van dit argument te benadrukken. in afrika gaat een condoom zowiezo tegen de neukcultuur in en daar hebben die miljoenen condooms geen reet aan veranderd. het is de linkse intelectuele elite die het volk consequent dom houden zoals de kerken dat daarvoor al 2000 jaar hebben gedaan en de islam tot de dag van vandaag.

idopane | 15-10-10 | 20:00

istawa | 15-10-10 | 10:19
wilders was katholiek ophgevoed, maar is naar eigen zeggen geen gelovige meer.
Daarnaast zul je het goedkeuren van kindermisbruik ook niet in de bijbel terugvinden en heb ik nog geen priester gehoord die zijn wandaden vanuit het geloof verantwoordde, in tegenstelling tot een andere grote religie.

swift1.6 | 15-10-10 | 19:20

Waar maken wij ons weer allemaal zo druk over?
De tendentieuze hersenspinsels van een tot op het bot gefrustreerde reli-despoot die, als elke religie uitgebannen zou zijn, nog niet eens serieus genomen zou worden door bavianen.
Weer een stukje dichterbij een reli-vrije Wereld. Toon uzelf reli-broeders & zusters, in alle misselijkmakende glorie die u nog rest en open de ogen van nog meer geindoctrineerde zieltjes.

Hijo del Sol | 15-10-10 | 13:43

De reden dat die bisschoppen van de Rooms Katholieke "steek je leuter in een kleuter" kerk zich beperken tot misbruik van de kleintjes.
Is de door henzelf uitgevonden aidspreventie.
Met het zedige leven van de tieners is het momnenteel natuurlijk bedoevend gesteld.
En echt volgzame christen puppies in hun vroege tienerjaren zijn een zeldzaamheid.
En die kun je dus niet met een gerust hart misbruiken (lees) zonder de kans op Aids besmetting.
Vandaar het downscalen naar de veiligere leeftijden.
Ja sorrie..... helemaal noppes is geen optie! we hebben geen houten kruis hoor.
De paapse staf moet ook af en toe gepoetst !!

rocco tevredi | 15-10-10 | 13:04

En ik las net op het Internet dat de Paus is benoemd tot leider van het internationaal netwerk ' Al Croisa ' , een organisatie die zich ten doel stelt AIDS en kindermisbruik over de hele wereld te verspreiden.
Ik stel voor dat we meteen 2 miljoen professionals extra gaan opleiden. Wie belt Geert even?

funda | 15-10-10 | 12:40

@ istawa | 15-10-10 | 10:19

Kindermisbruik is nu eenmaal niet zo ernstig als de door de Islam in Nederland gepleegde terreurdaden (als die ooit gaan plaatsvinden, tenminste).

/sarcasm off

funda | 15-10-10 | 12:31

Wat een dom links gelul hebben jullie overgenomen zonder nadenken.
Ja, een condoom mag niet van de paus, maar rondneuqen ook niet.
Dus jullie vinden het logisch dat je dat laatste negeert, maar dat eerste, nee dat kan je niet negeren en daarom veroorzaakt de paus aids. Wat een domme redenering.

Woudloper | 15-10-10 | 12:20

Complimenten heren; een grandioze foto! :)

TM | 15-10-10 | 10:30

valt wel op dat katholieken zoals Fortyn Wilders kritiek hebben op de Islam en dat moet kunnen maar zal WIilders sieren om eerst maar eens orde te scheppen in zijn eigen geloof

istawa | 15-10-10 | 10:19

@ caudillo | 15-10-10 | 01:20

Fijn dat jij dat even uitwerkt. Scheelt mij weer werk. Fijn dat er ook mensen zijn, die niet alleen maar kortzichtig van een kant hun mening spuien.

Gamba | 15-10-10 | 09:26

zolang we media aandacht geven aan dit soort thema's zullen we nooit van religie verlost worden...

Modder Neetjer | 15-10-10 | 08:59

Dat hele Vaticaan (bolwerk van ranzigheid en huichelarij) platgooien!!

grote haas | 15-10-10 | 08:57

Onfris clubje. Wordt het geen tijd dat er een soort Wilders opstaat die tegen de RK gaat ageren?

Alexander de Kleine | 15-10-10 | 08:40

Christianos ad leones !

Marcus Porcius Cato | 15-10-10 | 08:34

@beest033nl | 15-10-10 | 01:28
Iedereen rondom hem vergeven bedoelt u?

illuvatar | 15-10-10 | 08:09

smeerlap, NSB-er, jij moet 't zelfde doen als Jezus aan t kruizss

beest033nl | 15-10-10 | 01:28

@ rocco tevredi | 15-10-10 | 01:21

Dus geen aap?

Jodelahiti | 15-10-10 | 01:25

En toch komt AIDS van apen, lekker puh!

Jodelahiti | 15-10-10 | 01:25

Ik ben ook maar een U mensch !

rocco tevredi | 15-10-10 | 01:21

Deze redenering vind ik al jaren onzin.
-
Volgens de klassieke regels van de Roomse Kerk mag je:
uitsluitend neuken binnen een MONOGAAM HUWELIJK van een man met een VROUW met de BEDOELING om KINDEREN te verwekken.
-
Alle andere vormen van neuken (vreemdgaan, naar de hoeren gaan, flikkeren, ja zelfs met je eigen vrouw neuken omdat het leuk is), zijn in principe VERBOTEN. (Hoewel ze de laatste dezer items in de loop van de 20ste eeuw hebben versoepeld.)
-
Als je je daaraan houdt is je kans op aids via sekscontact ongveer nihil.
Als je je daar NIET aan houdt, waarom in vredesnaam zou je je dan door de Roomse Kerk laten weerhouden van het gebruiken van een condoom?
En mensen die niet katholiek zijn, hebben toch sowieso geen last van de paus en alles wat hij zegt.
-
Dat de verspreiding van AIDS wordt bevorderd door losbandigheid wordt toch door niemand betwist?
-
WF Hermans heeft destijds al uitgelegd wat je moet doen om van de paus geen last te hebben: kop onder kouwe kraan en drie keer roepen: "Ik ben niet katholiek meer!"
-
Leuke statistiek ook van FW Ta-183 Huckebein | 14-10-10 | 21:43 :
Bij katholieke Afrikanen minder aids. Goh!
-
Er zijn mensen die katholiek willen zijn. (Ik niet, hoor.) Laat ze toch!

caudillo | 15-10-10 | 01:20

@Jo
Laat maar !

rocco tevredi | 15-10-10 | 01:19

@ rocco tevredi | 15-10-10 | 00:28 en 00:22
Eh, mij ben je ff kwijt... Vertaling a.u.b.?

Jodelahiti | 15-10-10 | 00:31

Hee maar ffkes onder ons.
Die bodar die heeft toch ook regelmatig een deuk in zijn drol, of ben ik nou gek.
En ik hoop voor hem dat het een grote deuk is en geen kleintje.
smeerpijp !

rocco tevredi | 15-10-10 | 00:28

@jodela
Dus eigenlijk bedoelde hij het goed bedoelde (ruim een halve eeuw geleden) maar uiteindelijk toch bij de kerk terecht is gekomen !
Ja, we maken allemaal wel eens een verkeerde beslissing.
Ik heb ooit eens verry good ipv very good opgeschreven ................. aaah, grootste fout die ik ooit maakte.
Heb ik het nog steeds moeilijk mee !

rocco tevredi | 15-10-10 | 00:22

AIDS, of beter, HIV vindt zijn oorsprong bij de apen in de vorm van SIV (lees: www.kennislink.nl/publicaties/de-oorsp...). AIDS is geen gerechtigheid, AIDS is een ziekte. En als er één instituut is dat zijn koleremuil moet houden of gerechtigheid, dan is het de Rooms Katholieke Kerk wel (and for that matter, elke andere religie - behalve het Boeddhisme uiteraard - ). Je zou zeggen dat bepaalde instituten leren van hun fouten (Inquisitie, bizarre seksuele uitspattingen - lees "Sex Life of The Popes" door Nigel Cawthorne en de kindermisbruik in de afgelopen decennia.) maar de Katholieke kerk blijft volharden in stupiditeit. De Paus is zogezegd de aardse plaatsbekleder van Jezus Christus. Wel typisch dat de huidige Paus, dus plaatsbekleder van Jezus Christus, de opperjood der Joden laten we maar zeggen, bij de Hitlerjugend heeft gezeten (Jaaaah! Daar hebben we de Godwin!). Waar hadden we het ook alweer over? Oh ja, AIDS. En apen... Stelletje apen daar in het Vaticaan...

Jodelahiti | 15-10-10 | 00:03

Als god zou bestaan dan had hij toch allang rubber uitgevonden wat ontploft wanneer het met zaad in aanraking komt !
Maar nee... je kan er godverdomme een emmer behangplaksel in vervoeren.
Dus of god had geen zin, of god heeft gedacht... zoek het maar lekker zelf uit !
En toen heeft hij om de godvrezende onderdanen nog wat xtra te pesten bisschoppen en soortgelijke kinder misbruik vriendelijke functies met beschermde status uitgevonden.
De ploert !!

rocco tevredi | 14-10-10 | 23:02

FW Ta-183 Huckebein | 14-10-10 | 21:43
Elke partner is een risico. Celibaat is het veiligst dus...

Gavrilo | 14-10-10 | 22:47

Wat mij blijft verbazen is hoe mensen in ontwikkelde landen als Nederland nog steeds blindelings achter dit achterlijke instituut aan kunnen blijven lopen. Het is echt ongelofelijk.

Frdnnd | 14-10-10 | 22:46

j'ai donné mon âme au diable. ik heb mijn ziel aan de duivel gegeven (jammer voor de kerk) nederland heeft meer donoren nodig, word jij ook donor?

ganzo | 14-10-10 | 22:26

" Aids blijft bestaan dankzij mensen die neuken zonder condoom, omdat ze geen condoom mogen gebruiken van de katholieke kerk. Aids wordt kortom in stand gehouden door Rooms-katholieken, die door de eeuwen heen ontzettend veel leed hebben veroorzaakt, alleen was dat nimmer rechtvaardig "

aldus BertBrusen

Jammer dat Bert zich op populistische onderbuikgevoelens baseert, en niet op harde feiten...
Want wat laten de statistieken zien ??

Aids in sub-Sahara Afrika: landen met een grotere katholieke bevolking hebben MINDER Aids, landen waar bijna geen katholieken wonen hebben MEER Aids...
Het probleem met Aids is dus niet de kerk, en ook niet het gebruik van condooms.
Het probleem van Aids in Afrika is dat iedere man daar denkt dat ie z'n snikkel in ieder lopend gat moet stoppen...; en liefts met jan en alleman naar bed gaat. En daar is het Vatikaan dus tegen. Ik begrijp wel, babyboomers denken dat de sexuele revolutie veel goeds heeft gebracht, op dit punt dus niet. De kans op Aids is weliswaar kleiner met condooms, maar gewoon alleen met je partner van bil gaan is nog veiliger, het is helaas niet anders Bert !

FW Ta-183 Huckebein | 14-10-10 | 21:43

Die paus trouwens, nu we het er toch over hebben, zal tussen twee misbruikdoofpotten door nog even een strijdster tegen kindermisbruik zalig verklaren. Ironie! Please retweet! Schijnheilig, hypocriet, of gewoon geniale paapse marketing? Antoine Bodar mag het zeggen.

mmm,
dit is een typisch gevalletje van:
Een kat in de hoek maakt rare sprongen!

maus91 | 14-10-10 | 21:31

MeneerJoost | 14-10-10 | 20:20
waarom zou je dat doen, afgaande op wat 1 iemand zegt?
Mag ik vragen of je stemt?
Zo ja, weet je dan helemaal 100% zeker dat niemand van die partij, geen enkel lid, ooit iets heeft gezegd of een standpunt heeft waar je het niet mee eens bent?

swift1.6 | 14-10-10 | 21:24

De kerk is niet alleen ziek, het is een sekte. Een zieke sekte. Dat begint niet bij de mallotige priesters die stupide uitspraken doen omdat ze menen zelfstandig te kunnen denken, maar zit veel dieper. Dat zit in de manager die Paus heet. Donder op met het leeuwendeel dat gelooft dat de man een gelovige is. De man is een manager, glashard en ijskoud. Zaken die al eeuwen spelen (Sinterklaas met een kleine op schoot, seksueel misbruik overal waar maar een katholiek lijntje te trekken valt) Ironisch genoeg is de uitzending 'Verborgen macht van het Vaticaan' niet online terug te vinden. En ook die Avro documentaire laat maar een miniem stukje zien van de gesloten gelederen, en de diepgewortelde macht in de hoogst mogelijke mondiale sectoren. Iets dat stelselmatig van oudsher erin gepompt is. Het seksueel misbruik waarbij de RKK aantoonbaar tot een criminele organisatie kan worden aangemerkt, laat mondjesmaat en bovendien ogenschijnlijk iets los van haar macht. De heiligverklaring van de voorvechtster tegen kindermisbruik is een lachertje, maar met name zo hypocriet dat het de RK-gedachtengoed met exact diezelfde actie volledig onderuit schoffelt. Iets dat de weldenkende mens zelfs blind ziet. Eens te meer toont het aan dat Ratzinger in zijn geheel niet gelovig is, maar exact die manager zoals eerder beschreven. Het enige goede aan dit geheel is dat de beerput mondjesmaat opengaat, en bij lange na niet geheel open zal gaan. Let wel: we hebben het hier over een fictief (gemaakt) persoon dat door derden als middel wordt gebruikt om te moorden, om bezit van andermans lichaam toe te eigenen, om te verkrachten, om mensen in de fik te steken, om seksueel misbruik te billijken, om een volk dom te houden, om te indoctrineren. En dat alles gesubsidieerd van uw belastinggeld en erger; in naam van naastenliefde. Het is ijdele hoop om tegen meer dan 2000 jaar Christendom te vechten met de idee het te kunnen verbannen. Maar zolang die zieke sekte niet gecontroleerd en bekritiseerd wordt op elke misselijke stap die ze zetten, is het hek pas echt van de dam. De kerk, het geloof is niet goed. Het oogt goed. Het indoctrineert mensen met de idee goed bezig te zijn om daar een belofte van een hemelrijk aan vast te koppelen, dat gelijk de Jezusfiguur zelf een farce is. Wie zichzelf voor de gek wil houden mag dat zelf weten, maar een godsdienst mag nooit en te nimmer onder dwang iemand tot bezit maken. En al helemaal niet achter zoveel mogelijk gesloten deuren. Vergeleken bij de Islam is het RKK-geloof zoveel maal vuiger, dan we ook maar kunnen vermoeden. Een zieke sekte dat bewust en doordacht een massapsychose in stand houdt.

Rollins | 14-10-10 | 21:24

La Vie En Rose | 14-10-10 | 21:13
Goed gezien. Hij trekt een wierookgordijn op.

Bakito | 14-10-10 | 21:15

Goed [email protected]

giardinosentiero | 14-10-10 | 18:49
"Léonard bedoelt dat de ziekte AIDS wordt veroorzaakt door de ongeremdheid die mensen in de huidige maatschappij met seks hebben."

De uitspraken van Léonard lijken mij meer een poging om de aandacht af te leiden van de seksuele ongeremdheid van godtsdienaren t.a.v. jonge jongens en tussen de godtsdienaren onderling. Maar ja, die krijgen absolutie en geen Aids natuurlijk.

Schoorsteenveger | 14-10-10 | 19:21
Hulde ende applaus!

La Vie En Rose | 14-10-10 | 21:13

Jammer dat je de paus niet kan Godwinnen. Dat zou namelijk... terecht zijn.

threewing | 14-10-10 | 21:07

"Dit kabinet is een soort gerechtigheid. Dit kabinet is vergelijkbaar met door mensen veroorzaakte problemen als de opwarming van de aarde en milieuproblematiek".
Dit klinkt beter dan dat wat hij zei. Hij was dus in de war.

Koos Knak | 14-10-10 | 21:06

Oh de ironie: de RKK is ontstaan doordat men zich ging afzetten tegen een maatschappij waarin o.a. kindermisbruik heel normaal was. Nu gaat zij zelf aan deze zonde ten onder.

Bologna | 14-10-10 | 21:05

Parsons | 14-10-10 | 19:55
Als u niet weet wat ik bedoel met goede katholieken. Dan zal ik dit aanraden:
- vmbo diploma
.
kleingrutter | 14-10-10 | 19:20
Ik zeg niet dat ik het eens ben wat de bisschop heeft gezegd. Ik reaguurden op iets wat beste Bert Brussen schrijft. Overigens schrijft hij wel vaker dingen die niet kloppen.

königsberg | 14-10-10 | 20:58

Ik krijg echt een bloedhekel aan die kerkapen. Wat een stel mafkezen zijn dat zeg. Ik denk dat het goed is dat dit soort uitspraken strafrechtelijk wordt aangepakt. Wel Wilders dagvaarden en al die haatbaarden en roomse pedofiele brulapen mogen alles maar zeggen uit naam van het geloof. We leven toch niet meer in de middeleeuwen.

GSpot | 14-10-10 | 20:47

We gaan art 1 aanpakken en dit gedoe verbieden.

Ribero | 14-10-10 | 20:37

Parsons | 14-10-10 | 20:33
Paar minuten doorheen geskipt. Ik word er tureluurs van.

zovoklets | 14-10-10 | 20:36

@zovoklets | 14-10-10 | 20:29
Uit interesse, hoe lang heb je het volgehouden?

Kabinet Rutte wordt nu gepresenteerd op Ned1 trouwens. http://www.tvgids.nl/programma/10070140/NOS_Presentatie_Kabinet_Rutte/

Parsons | 14-10-10 | 20:33

De welbekende onzin.

Wel/geen condooms mogen gebruiken van de RK kerk heeft er totaal niets mee te maken.

Want als ze wel condooms mochten gebruiken zouden ze dat ook niet doen. Immers de Kerk verbiedt ook neuken buiten het huwelijk en van dat verbod trekken ze zich ook niets aan. Datzelfde geldt voor een verbod op condooms.

Zou je wel willen we | 14-10-10 | 20:33

godverdomme zeg

eddiekallie | 14-10-10 | 20:32

MeneerJoost | 14-10-10 | 20:20

Ik vraag het me af. Bij mij stijgt het schaamrood naar de kaken bij het lezen. Voor het eerst dat ik mijnheer Brussen niet helemaal ongelijk geef....

Maar in de kerken waar ik wel eens kom of ben geweest komen dit soort dingen echt niet ter sprake, en als ze al ter sprake komen, dan zeker niet met instemming.

Geloof me, de meesten denken er niet zo over.

relatief | 14-10-10 | 20:32

Het woord gerechtigheid impliceert een verdiende straf. Hij zegt dat iedereen die losbandige sex heeft het aan zichzelf te wijten heeft en het dus verdient om aids te krijgen. Dan zijn condooms toch een mooi cadeautje van god.

Gavrilo | 14-10-10 | 20:30

Parsons | 14-10-10 | 20:01

Leuke video. Die jongen heeft de hele internetz gelezen.

zovoklets | 14-10-10 | 20:29

Daar zit wat in. Komt het weer een beetje in balans.

Tocqueville Esque | 14-10-10 | 20:21

En wat ik me dan afvraag, zijn er gelovigen die als zij dit lezen stoppen met naar de kerk te luisteren?

Want wat deze man zegt is toch gewoon te schandalig voor woorden?! :S

MeneerJoost | 14-10-10 | 20:20

alsch de earde een penisch was
is got een slegte peiper

gevult_hertenreet | 14-10-10 | 20:19

@pius | 14-10-10 | 20:08
Werkze!

Parsons | 14-10-10 | 20:16

Tuurlijk als we allemaal geen sex voor het huwelijk hebben en voorts monogaam blijven zou er veel minder aids zijn in de wereld. Maar dat kunnen homo's ook. Dus deze nep sinterklaas pleit eigenlijk voor monogamie en onderbouwt dit op een foute manier. Beetje dom.

Gavrilo | 14-10-10 | 20:15

Atheisten zijn het bewijs dat god ook maar een mens is.

Terpen-tijn | 14-10-10 | 20:08

Parsons | 14-10-10 | 20:04

Super! Ik drink er morgen eentje met je mee#aanhetwerkis

pius | 14-10-10 | 20:08

@Bos Hout | 14-10-10 | 20:02
Over got en rariteiten gesproken, jij was het toch die die Middelkoop link postte gisteren? Veel dank daarvoor, ik heb de afgelopen 90 minuten met zeer veel genoegen naar zijn optreden gekeken.

Parsons | 14-10-10 | 20:06

OT:

http://www.bijbelstudie.org/oude_testament.html

Bakito | 14-10-10 | 20:06

De lieve man heeft nochtans gelijk, je kan niet overal je tampeloeris insteken en denken dat er geen gevolgen aan verbonden zijn.

Hoofdschudder | 14-10-10 | 20:05

Bos Hout | 14-10-10 | 20:02
heb je een linkje voor me?
Naar mijn weten kwam het van de apen af en kan het bij de mens zijn gekomen door een besmette aap te eten (of sex met een aap, maar ik denk liever het eerste)

swift1.6 | 14-10-10 | 20:05

@eerstneukendanpraten | 14-10-10 | 19:55 : Tja ik zie het probleem echt niet hoor, als je zo dom bent om naar de kerk te luisteren en dan aids oplopen omdat je het met jan en alleman doet (overtreed je eigenlijk ergens een bijbelse regel van alleen sex in/na het huwlijk....) dus dan krijg je aids en je gaat niet naar 'de hemel'. Ironie is zo zoet....

Frederik Vijf | 14-10-10 | 20:05

@ An die ARBEIT | 14-10-10 | 20:00
Je hebt gelijk.
Bekt toch niet zo lekker als gedacht. Klinkt nergens naar, dat 'exsudativa'.
Een combi dan? "Krijg toch ongezien de natte pleuritus! Ouwe pausmobiel die je d'r bent!"
Nou, nou?

De Gooise Matras | 14-10-10 | 20:05

"jaha en mensen die blijven drijven op het water hebben aids en die moeten op de brandstapel". nog zo'n citaatje van onze RK-fapperts.

oom goofertt | 14-10-10 | 20:04

@pius | 14-10-10 | 20:00
Jep, verlengd gelukkig - dank voor de vraag. We hebben er al een flesje poepel op gedronken vanmiddag :)

En got zag dat het goed was.

Parsons | 14-10-10 | 20:04

Schoorsteenveger | 14-10-10 | 19:21
Geweldige tegel, u komt vast in de hemel .. ;)

Jackanders | 14-10-10 | 20:03

Over de oorsprong van Aids is veel te zeggen. Het was in ieder geval niet nodig geweest.
En de paus moet nu gewoon eens zijn bek houden, optiefen naar ondergronds of bovenhemels en iedereen die nog waarde hecht aan deze oppercapo is gek. Knettergek.

Bos Hout | 14-10-10 | 20:02

Overigens bestaat got wel degelijk. Kijk maar: http://vimeo.com/12646494

Parsons | 14-10-10 | 20:01

Parsons | 14-10-10 | 19:57

Hoe is het gegaan. Zijn je gebeden verhoord door de welzijnsgelovers?

pius | 14-10-10 | 20:00

@De Gooise Matras | 14-10-10 | 19:44
Lijkt het ritme van de vloek enigszins te verstoren.
Probeer het maar eens hardop:
--"pleuritis exsudativa"--
Rolt niet lekker van de tong...

An die ARBEIT | 14-10-10 | 20:00

Schoorsteenveger | 14-10-10 | 19:21

Prachtig stuk weer. Je zou columnist moeten worden. Dat meen ik oprecht!

pius | 14-10-10 | 19:59

@Krachtmeester | 14-10-10 | 19:23
Hoezo schaam je je daarvoor? Heb je er iets mee te maken dan?

Wat een onzin, waar ik me voor schaam is dat wij het toestaan dat naast de achterlijkheid van het garistenen gebeuren wij een nieuwe achterlijkheid hebben binnengehaald. En daar hadden we wel iets aan kunnen doen.

Parsons | 14-10-10 | 19:57

Schoorsteenveger | 14-10-10 | 19:49
maar het is wel een risico dat je loopt door onchristelijk gedrag (sorry voor de woordkeuze. Val me er niet op aan, ik neem aan dat iedereen begrijpt wat ik bedoel).
Daarnaast haal ik er niet meteen een straf van god uit. Gerechtigheid kun je ook breder opvatten. Men noemt het ook gerechtigheid als een koperdief geëlectrocuteerd wordt door in een stroomdraad te knippen.

swift1.6 | 14-10-10 | 19:56

Bakito | 14-10-10 | 19:56
;-)
Reden genoeg.

zovoklets | 14-10-10 | 19:56

zovoklets | 14-10-10 | 19:51
De enige reden waarom ik hoop dat er een god is, is het vooruitzicht dat er vele gelovigen flink op hun falie zullen krijgen.

Bakito | 14-10-10 | 19:56

@königsberg | 14-10-10 | 19:14
Vertel eens wat meer over die goed katholieken. Wat zijn dat dan?

Parsons | 14-10-10 | 19:55

Frederik Vijf | 14-10-10 | 19:51

Darwin zei het toch al: survival of the fuckest...

eerstneukendanpraten | 14-10-10 | 19:55

Een rubber omdoen en een testje voordat je zonder gaat...(graag wel ff de pil slikken) en dan is het een stuk onrechtvaardiger. Voor de rest mogen mensen die als apen met elkaar neuken wat bij betreft het risico op aids lopen. Dat heet natuurlijke selectie.

Frederik Vijf | 14-10-10 | 19:51

Bakito | 14-10-10 | 19:49
God zal oordelen.

zovoklets | 14-10-10 | 19:51

blikjegrolsch | 14-10-10 | 19:48
Datzelfde geldt voor redacteuren.

kleingrutter | 14-10-10 | 19:51

@fail | 14-10-10 | 19:47
OK. In dat geval zal de Katholieke kerk ten prooi vallen aan aids. Heb je nog meer one liners?

paridae | 14-10-10 | 19:50

Door het standpunt van de christenen c.q. christelijke partijen op het gebied van euthanasie hebben de laatste decennia velen onnodig geleden. Ik noem dat een grootschalige misdaad tegen de menselijkheid. Kan daar geen tribunaal voor worden georganiseerd?

Bakito | 14-10-10 | 19:49

swift1.6 | 14-10-10 | 19:30
Eigen schuld, dikke bult, klopt. Maar niet omdat je de een of andere goddelijke wet hebt overtreden, niet omdat je zondig bent geweest, niet omdat je onchristelijk hebt gehandeld, niet omdat je onzedelijk handelde of zedeloos was. Maar gewoon, omdat je dom was. En dat is een groot verschil. Dommigheid, kennis en inzicht niet toepassen, is iets heel anders dan een morele wet overtreden. Meneer de bisschop heeft het over 'immanente gerechtigheid', en immanente gerechtigheid verwijst naar recht, naar een richtende partij, naar God als rechter.

Schoorsteenveger | 14-10-10 | 19:49

Het is in elk geval makkelijk om te onderscheiden wie van de reaguurders gelovig is en wie niet.

blikjegrolsch | 14-10-10 | 19:48

hij heeft gewoon gelijk... ziekte van de decadentie

fail | 14-10-10 | 19:47

S.Hole | 14-10-10 | 19:43

Heb je je eigen shithole als ongelubriceerde oefenruimte gebruikt? Scheurt je handhuid dan niet open?

zovoklets | 14-10-10 | 19:47

@ Klabanus Nougat Jr. | 14-10-10 | 19:29
Je moet een hoog 'Tsakkaaaaaaa'-gehalte hebben en de nodige overtuigingskracht.
Rode broeken en lenzen volstaan ook.

De Gooise Matras | 14-10-10 | 19:46

44% gelooft niet, dus 56% gelooft wel. Daarnaast gaat dit onderzoek over welke religie men aanhangt. Dat is heel wat anders dan of je wel of niet gelooft.
Van alle automobilisten zit maar een klein gedeelte bij een autoclub. Er zijn veel meer automobilisten dan clubleden.

swift1.6 | 14-10-10 | 19:46

@Bucket of Shit and P | 14-10-10 | 19:29
Kijk ook even bij de statistiek voor anale seks svp. De nieuwe mode bij de moslimjongeren is, om het maagdenvlies te behouden, anale seks. En bekijk de cijfers. Graag je mening.

paridae | 14-10-10 | 19:45

@Brussen: kun je ook zo'n topic over de verschillende andere godsdiensten publiceren? In het kader van "fair & balanced" enzo...

Parel van het Zuiden | 14-10-10 | 19:45

@ An die ARBEIT | 14-10-10 | 19:28
Klinkt leuk, maar 'pleuritis exsudativa' bekt toch nét ietsjes lekkerder. Vind ik.

De Gooise Matras | 14-10-10 | 19:44

fisten deze monseigneur en overigens Antoine aussi.

als het effe kan zonder lubricerende middelen.

S.Hole | 14-10-10 | 19:43

vincent S. | 14-10-10 | 19:34
sinds wanneer is 44% de grootste groep?

swift1.6 | 14-10-10 | 19:42

@Bucket of Shit and P | 14-10-10 | 19:29
Nounounou, wat een woede. Vind het best een vermakelijk schrijfsel. En dat zeg ik niet snel over de heer Brussen. Maar ere wie ere toekomt..
Nog bedankt voor de mail, helaas niet wat ik verwachtte..

An die ARBEIT | 14-10-10 | 19:40

Sufgeluld

jadoei | 14-10-10 | 19:38

wat een stelletje dwazen , maar ja religie is voor en van de dommen.

bekijket | 14-10-10 | 19:38

Ja stom van me; 43,999999% is dus niet-gelover ;)

vincent S. | 14-10-10 | 19:38

@ Nacho_Vidal | 14-10-10 | 19:01
Die was ik dus wel vergeten.
Thanks for the reminder! ;)

De Gooise Matras | 14-10-10 | 19:37

vincent S. | 14-10-10 | 19:34
Da's een oude steekproef. Daar zijn de volgelingen van het vliegende Spaghettimonster nog niet verwerkt.

Krachtmeester | 14-10-10 | 19:36

Het is tijd om de wijsheden van Spinoza weer eens boven water te halen.

paridae | 14-10-10 | 19:35

Ik blijf me verbazen over die achterlijke uitspraken van "DE KERK".

Keizer Biervieltje | 14-10-10 | 19:34

Wikipedia: Volgens de meest recente steekproeven van het CBS beschouwde in 2007 28% van de bevolking zich als katholiek, 19% als protestant (hervormd, gereformeerd of luthers), 5% als moslim,[1] 4% rekende zich tot een andere religie (hindoes, boeddhisten, joden en kleinere (orthodoxe) christelijke kerkgenootschappen) en 44% - de grootste groep - tot geen enkele religie.

De grootste groep is dus niet-gelover. En we zijn een democratie... hmmmm?
Wordt het niet eens tijd om de gelovers dit duidelijk te maken? Iets meer scheiding tussen kerk en staat?

vincent S. | 14-10-10 | 19:34

Het was trouwens altijd leuk om misdienaar te zijn en met uitgestreken smoel veur de gelovigen te staan om daarna de collectezakjes te verlichten, maar heb nooit de knots van de pastoor moeten kauwen ofzo. Als je hem zijn rooie wijn gaf was alles dikke prima.

zovoklets | 14-10-10 | 19:31

@zovoklets | 14-10-10 | 19:27
Ja, de verhouding hier kan ik wel schatten. Maar 0031, da's andere koek.

An die ARBEIT | 14-10-10 | 19:30

Schoorsteenveger | 14-10-10 | 19:21
maar dat neemt natuurlijk niet weg dat je bewust een groot risico neemt als je, met de kennis van tegenwoordig, alsnog zomaar zonder condoom neukt. Ik wil absoluut niet zeggen dat mensen die dat doen aids verdienen, maar het is wel eigen schuld, dikke bult. Net als bezopen rijden en een ongeluk krijgen.

swift1.6 | 14-10-10 | 19:30

-weggejorist-

Bucket of Shit and P | 14-10-10 | 19:29

swift1.6 | 14-10-10 | 19:26
Nee, hier wordt je alleen maar met hel en verdoemenis bedreigd als je als kind niet meewerkt aan je eigen verkrachting. Ik weet niet wat erger is. Maar dat doet er ook eigenlijk niet toe. Bottem line moet zijn: geloven is prima, religies moeten terug in hun hok.

Krachtmeester | 14-10-10 | 19:29

Ik zit te denken ook een workshop nlp te doen, is dat wat of heb je daar een paarse broek en gekke bril voor nodig??

Klabanus Nougat Jr. | 14-10-10 | 19:29

@van de kraats | 14-10-10 | 19:26
Ik wist eigenlijk helemaal niet wat de pleuris was...
Toen was er Wiki:
nl.wikipedia.org/wiki/Pleuritis
* Voegt " natte pleuris " toe aan lijstje bruikbare verwensingen *

An die ARBEIT | 14-10-10 | 19:28

@paridae | 14-10-10 | 19:19
Eigenlijk zouden we er één groot openluchtmuseum van moeten maken.

Art Vandelay Ultor | 14-10-10 | 19:28

An die ARBEIT | 14-10-10 | 19:25

Ik geloof dat ik heiden ben. Tenminste, op de dagen dat ik me niet zo goddelijk voel.

zovoklets | 14-10-10 | 19:27

Hmmmmm,ik heb weinig met de katholieke kerk ..... eigenlijk niks ,maar om ze nu de schuld te geven van de aids epedemie in afrika dat gaat mij ook weer wat te ver van daar mijn eerst reactie ,de mensen daar als ze zo goed weten dat condooms niet mogen neuk dan ook niet met alles wat er zwemt kruimt of kronkeld want dat word door dezelfde katholieke kerk ook afgeraden
als je denkt de paus kan me de pleuris krijgen(wat ik heel goed kan begrijpen)
doe het dan in ieder geval veilig .

van de kraats | 14-10-10 | 19:26

Krachtmeester | 14-10-10 | 19:12
(op enkele uitzonderingen na) is het grote verschil dat je hier niet vanuit christelijke hoek met de dood bedreigd wordt als je een spotprent maakt van god of jezus

swift1.6 | 14-10-10 | 19:26

Art Vandelay Ultor | 14-10-10 | 19:16
Ik stel voor om alle religieuze verlakkerij in enen op te ruimen. Anders geef je onwelwillende moslims een sterk tegenargument.

Bakito | 14-10-10 | 19:25

Wat is eigenlijk de verhouding gelovig/heiden in 0031?

An die ARBEIT | 14-10-10 | 19:25

Gasten zijn gek

Braakbal | 14-10-10 | 19:23

Art Vandelay Ultor | 14-10-10 | 19:16
Ik kijk daar anders tegenaan. Eerst het eigen huis op orde, alvorens anderen de maat te nemen. Het is toch een farce als wij vanuit Europa richting het Midden-Oosten gaan roepen dat men daar een loopje neemt met de mensenrechten, terwijl institutionele kindermisbruikers en ander Middeleeuwers zich hier quasi-legitiem onder de noemer 'religie' mogen blijven verstoppen? Ik schaam me om Europeaan te zijn als ik dit soort zaken lees.

Krachtmeester | 14-10-10 | 19:23

@Art Vandelay Ultor | 14-10-10 | 19:16
Op zich kunnen we een beter front vormen, als we afstand nemen van elke vorm van geloof. Dus deze hele Islam-gekte die er nu heerst naar een algehele " geloofsgekte " omkatten.

An die ARBEIT | 14-10-10 | 19:23

Och, volgens J. Zuma moet je flink douchen om de kans op aids te verkleinen. Hij heeft het daarna niet gehad over schoon leidingwater in alle hutjes, dat dan weer niet!

zovoklets | 14-10-10 | 19:22

De Kerk toon hier op heldere wijze op welke wijze zij eeuwen en eeuwen macht over de gelovigen heeft uit kunnen oefenen. De term 'immanente gerechtigheid' verwijst naar een direct verband dat de Kerk legt tussen menselijk handelen en menselijk lijden, tussen het begaan van zonden en het moeten ondergaan van straf. De aardse werkelijkheid waarin wij leven is door God zodanig vormgegeven dat een overtreding van Zijn Gebod als vanzelf leidt tot dood en verderf, tot pijn en lijden. De natuurwetten zijn door God zodanig afgesteld dat ze direct reageren op moreel laakbaar handelen.
Dw wetenschappen hebben afdoende aangetoond, zo lijkt mij, dat er in het geheel geen directe relatie is tussen christelijke moraal en natuurwetten. Dat zouden ze willen. Wat uiteraard wél zo is, is dat in de normen en waarden die wij hanteren véél is opgenomen dat in de loop der tijden gunstig of nuttig bleek, maar al die regels blijven ook geldig als we het morele laagje er volledig van afgepoetst hebben. Als je niet neukt kun je moeilijk aids krijgen, maar dat geldt voor goddelozen evenzeer als voor gelovigen en heeft niets maar dan ook niets met gerechtigheid te maken. Als morgen een wondermiddeltje tegen aids zou worden gevonden zou dan die gerechtigheid niet meer gelden? En heeft die gerechtigheid ook niet gegolden vóórdat dat virus zich ontwikkelde? En waarom is het dan zo, dat God geen 'immanente gerechtigheid' heeft verzonnen voor kindermisbruikers? Waarom is er geen enge ziekte die als 'immanente gerechtigheid' toeslaat als je met je celibataire vingers aan de piemel van een onschuldig jongetje zit? Waarom is daar door God geen speciaal virusje voor ontwikkeld?
Nee, dit is een laatste vertwijfelde poging om te beweren dat God onmiddellijk straft als je iets doet wat Hem niet zint. Sluw geformuleerd, maar daar trappen we niet meer in natuurlijk.

Schoorsteenveger | 14-10-10 | 19:21

*paft*
Njah...
Die Antoine Bodar, die mag ik dan wel. Op z'n rare levensbeschouwing na that is. Vind het een verrassend realistische Gristen, zover dat mogelijk is.
Maar dat instituut, let's face it, daar komen we nooit meer vanaf.

An die ARBEIT | 14-10-10 | 19:21

königsberg | 14-10-10 | 19:14
Dus is het gerechtvaardigt als je een ander, die niet katholiek is, en Aids heeft om te zeggen dat het rechtvaardig is dat degene dat heeft?

kleingrutter | 14-10-10 | 19:20

Zaai ik haat als ik zeg dat monotheistische geloven achterlijk en achterhaald zijn? Dat alle religieuze leiders van deze geloven op de brandstapel mogen? Religie en leiders. Dat mag nooit samen gaan. Het worden allemaal kleine Hitlertjes die iedereen hun waarheid op willen leggen. En kan dat niet goedschiks, dan maar kwaadschiks. Kruistochten en inquisities. Iedereen moet buigen voor hun enige absolute waarheid. Zoals je merkt ben ik geen fan van het christendom en de islam. Sorry, klaag me maar aan.

vincent S. | 14-10-10 | 19:19

@Art Vandelay Ultor | 14-10-10 | 19:07
Pas sinds kort weet ik dat er meer dan 3000 katholieke Nederlandse jonge mannen hebben gevochten voor toen grote 'pauselijke staten' tegen Garibaldi in de periode 1861 tot 1866. Ze verloren uiteindelijjk in 1870 en het Vaticaan is sindsdien een speldeprikje. Een puissant rijk, overdadig, corrupt speldeprikje met veel macht, dat wel.

paridae | 14-10-10 | 19:19

dom stukje echt zo,n links stukje ..... neuk lekker allles wat los en vast zit dan maar jank niet over soa,s als je zo stom bent om geen condoom te gebruiken.

van de kraats | 14-10-10 | 19:18

@[email protected] | 14-10-10 | 19:12
Nummer 9 en 10 slaan nergens op.
24 halve aldi liters toeschuift.
*zucht*
o-t. Goed stukje Bert.

Shadow112 | 14-10-10 | 19:18

@Krachtmeester | 14-10-10 | 19:12
De strijd tegen gristengekkies kan ook gewoon doorgaan, maar de politiek-maatschappelijke realiteit dwingt ons mijns inziens wel om de nadruk even te verleggen naar de islam.

Nog meer omdat de zogenaamde progressieven onder ons schijnen te moeten bepalen wanneer religiekritiek wel en niet mag. Ook die ballon moeten we lekprikken.

Art Vandelay Ultor | 14-10-10 | 19:16

BertBrussen | 14-10-10 | 18:32 |.
.
Als je dan compleet eerlijk bent dan moet je de katholieke lijn helemaal volgen. Dus geen seks voor het huwelijk geen kans om aids op te lopen dus geen condoom nog? Echte goede katholieken hebben ook geen AIDS. Je kan moeilijk de Paus de schuld gegeven voor de AIDS die niet katholieken hebben. Immers zoals ik al zei een echte hardcore katholiek (die naar de paus luistert) zal je niet zien met AIDS. Dan noem je de paus hypocriet?

königsberg | 14-10-10 | 19:14

@Causa Sui | 14-10-10 | 19:11
dus toch de Zweedse vrouwen?
Damned!
Zag er dinsdag nog een paar lopen bij de Arena.
#gemistekans

Delenda est Vatican !!

Marcus Porcius Cato | 14-10-10 | 19:13

Art Vandelay Ultor | 14-10-10 | 19:07
Maar alle gekheid op een stokje: wat Bert schrijft roept half Europa al ja-ren.
En wat doen we? We hebben het dag in dag uit over 'de Islam', terwijl we nog niet eens in staat zijn om een nogal uit de hand gelopen hobby van eigen bodem onder de duim te houden. Kennelijk vinden de meeste Europeanen het allemaal wel best zo. Ik niet.

Krachtmeester | 14-10-10 | 19:12

@Causa Sui | 14-10-10 | 19:11
Blond en blauwe ogen (overwegend).

God is dus een nazi.

Art Vandelay Ultor | 14-10-10 | 19:12

@Shadow112 | 14-10-10 | 19:10
lol!
ik zeg 10 Shadow...... 10
;)

bepaalde mensen zijn al resitent tegen Aids, dus ik denk dat God bedoelt; gaat heen en vermenigvuldigt u, de goddelijke selectie volgt vanzelf.
The most powerful form of resistance, caused by a genetic defect, is limited to people with European or Central Asian heritage. An estimated 1 percent of people descended from Northern Europeans are virtually immune to AIDS infection, with Swedes the most likely to be protected.

de zweden???? het nieuwe volk Gods???? .

Causa Sui | 14-10-10 | 19:11

Terpen-tijn | 14-10-10 | 19:07
Daarom ga ik nooit meer naar België.

James St John Smythe | 14-10-10 | 19:11

@Bakito | 14-10-10 | 18:43
Sterk. +1
-weggejorist-
[email protected] | 14-10-10 | 18:57 | Reageer
*Kratje bier terug eisen doet*
;

Shadow112 | 14-10-10 | 19:10

zovoklets | 14-10-10 | 19:09

Ga jij maar op tieples!

zovoklets | 14-10-10 | 19:10

Alsof de mensen die door bloedtransfusies AIDS hebben gekregen daar iets aan kunnen doen.

grizzler | 14-10-10 | 18:42
.
.
Als je het niet begrijpt, zeg dan niets. Om op de vergelijking door te gaan, die klimaatveranderingen (even in het midden gelaten in hoeverre die waar zijn etc) komen ook voor iedereen, of je nou dagelijks je SUV 5 uur stationair laat draaien om de motor gaande te houden of dat je een bomenknuffelaar bent die alles te voet doet, dat maakt geen verschil.
Het gaat hier over AIDS in het algemeen, niet over speciefieke slachtoffers.
En BertBrussen, jij bent er ook duidelijk zo een die oostindisch doof is. Wel luisteren/horen als de paus het heeft over het niet gebruiken van condooms maar niets oppikken over het niet neuken.

swift1.6 | 14-10-10 | 19:10

Rechtvardigheid is in the eye of the beholder.

zovoklets | 14-10-10 | 19:09

Bakito | 14-10-10 | 19:07
Dit 'Geloof ' neuqt zijn schaapjes op een andere manier.

Maar het blijft vies.

Eens.

Teun van het Tuinpad | 14-10-10 | 19:09

@Bakito | 14-10-10 | 19:07
Als qlootzakken van mensen is het inderdaad één pot nat.

Art Vandelay Ultor | 14-10-10 | 19:08

Teun van het Tuinpad | 14-10-10 | 19:07
God is almachtig. Die kan zo vaak in zijn reet worden geneukt als hij wil. Hij zal geen AIDS krijgen.

Nacho_Vidal | 14-10-10 | 19:08

@Bakito | 14-10-10 | 19:07
daar heb je een sterk punt.

In sommige arme landen is meer dan de helft van de bevolking drager van het HIV virus.
Die gaan dus vaak dood want er is geen geld om dure medicijnen te betalen.
Dat komt dus allemaal door die kutkerk die het gebruik van condooms ontmoedigt.
En dan nog beweren dat Aids krijgen rechtvaardig is...
Lef hoor.

Terpen-tijn | 14-10-10 | 19:07

Het is de schuld van de CIA. Of een stagair media & communicatie van INHolland die de herst in Rome doorbrengt, dat kan ook.

zovoklets | 14-10-10 | 19:07

@Krachtmeester | 14-10-10 | 19:05
Pas wel op voor de Zwitserse Garde, want die hebben weinig op met mordicus tegen geweld zijn.

Art Vandelay Ultor | 14-10-10 | 19:07

Art Vandelay Ultor | 14-10-10 | 19:03
Ik vind dit soort gasten net zo erg als haatzaaiende imams. Met hun macht veroorzaken ze immers ellende bij volgzame schaapjes.

Bakito | 14-10-10 | 19:07

Godt is natuurlijk gevrijwaard van AIDS.

Hij schiep de mens naar zijn evenbeeld, geloof ik.

En daar kwam geen puntje bij het paaltje aan te pas.

Die Einzelganger heeft dus makkelijk lullen.

Teun van het Tuinpad | 14-10-10 | 19:07

@Bert: sterk stuk.

paridae | 14-10-10 | 19:07

Monseigneur heeft makkelijk lullen. RK kindertjes hebben nog geen aids, hij kan lekker met de zegen van boven gewoon door gaan met het jeugdwerk.

Rechtsdoor Lul | 14-10-10 | 19:06

James St John Smythe | 14-10-10 | 19:05
Ik geef het op. Waarschijnlijk wil ik het niet eens weten.

Nacho_Vidal | 14-10-10 | 19:06

Nacho_Vidal | 14-10-10 | 19:00
Hehehe, je komt in de buurt.

James St John Smythe | 14-10-10 | 19:05

Ik snap niet dat anno 2010 nog zoveel mensen geloven in "het geloof"... ik bedoel, kom op!! :|

Poedersuiker | 14-10-10 | 19:05

Art Vandelay Ultor | 14-10-10 | 18:59
O, geen zorgen. Ik ben mordicus tegen geweld.
Toch zou een ééndagsbezetting van Rome wonderen - daar houden de heilige heren Sinterklazen immers van - kunnen verrichten.

Krachtmeester | 14-10-10 | 19:05

Joh Brussen, anders retweet jij het zélf effe. Hoe druk kan jij nou helemaal zijn gast.

Pa Cartwright | 14-10-10 | 19:04

Ach, HIV is net als religie in de loop van de tijd ontstaan. Is nou eenmaal zo, heb ik me al lang bij neergelegd.

100% Zeepvrij | 14-10-10 | 19:04

Stel dat ik dit zou zeggen? Op straat op zo'n zeepkistje. Mag dat dan ook zomaar. Of word ik diezelfde dag nog voor ondervraging naar het buro geleid?

Nacho_Vidal | 14-10-10 | 19:03

@Bakito | 14-10-10 | 19:01
Aids is niet zo heul grappig, nee.

Pausjes en bisschopjes kan ik wel om lachen zo nu en dan.

Het topic zelf valt tegen totnutoe.

Art Vandelay Ultor | 14-10-10 | 19:03

Stop de islamisering.
Stop het gristelijke terrorisme.
Stop elk geloof.
Het moet nu maar eens afgelopen zijn met moorden, verbranden, verketteren, verdrinken en ophangen na eeuwen in naam van een god die niet bestaat.
Mogelijk kan de mens dan doorgaan met zijn evolutie naar een betere wereld.

joopwil | 14-10-10 | 19:02

Ook gerechtigheid?

Causa Sui | 14-10-10 | 19:02

maar als je als kind aids krijgt, achter t altaar , of erop, van een devote kathokerkbroeder, hoe zit het dan?

Causa Sui | 14-10-10 | 19:02

Art Vandelay Ultor | 14-10-10 | 18:59
Leuk topic hè?

Bakito | 14-10-10 | 19:01

De Gooise Matras | 14-10-10 | 18:59
En homo's he! Vergeet de homo's niet

Nacho_Vidal | 14-10-10 | 19:01

James St John Smythe | 14-10-10 | 18:56
Het adresboekje van Alois Ratzinger waar de nummers van zijn schandknaapjes in staan?

Nacho_Vidal | 14-10-10 | 19:00

Aids wordt ook in stand gehouden door Zuid-Afrikaanse meisjes-/ vrouwenverkrachtende kleaudthommels die menen dat ze zoveel mogelijk nageslacht moeten creëren en die naar alle waarschijnlijkheid de condooms niet in gebruik zouden nemen, ook al kregen ze de condooms gratis en voor niets.

De Gooise Matras | 14-10-10 | 18:59

@Krachtmeester | 14-10-10 | 18:56
Als je maar met je poten van de mooie gebouwen afblijft.

Art Vandelay Ultor | 14-10-10 | 18:59

scusi Joris... foutmeldinkje.
Godt straft meteen blijkbaar
*kruisje slaat*

@giardinosentiero | 14-10-10 | 18:49
Ah, u bent ook zo'n reliverdwaasde. "Religie is iets moois waar veel mensen wat aan hebben en beter van worden." Daar zou ik de mening van die miljoenen die het leven hebben gelaten in naam van een of ander bijgeloof wel eens over willen horen.

Magnum Force | 14-10-10 | 18:57

Wat een gezeik weer van die relifundies.

En dan nog 'Jezus redt' op je dakpannen schilderen. Neuq je zonder condoom om nieuwe schepsels voor den Heeren te creëren, naait Jezus je ook.

Er zou een mars op Rome moeten komen. Tikken we op één dag even twee millennia van onderdrukking en ontmenselijking af, als een soort van.. gerechtigheid. A rally to restore humanity.

Krachtmeester | 14-10-10 | 18:56

Nacho_Vidal | 14-10-10 | 18:50
Ik kan er helaas niets over zeggen.

James St John Smythe | 14-10-10 | 18:56

giardinosentiero | 14-10-10 | 18:49
Seks is veruit de leukste activiteit die er bestaat. En het kost niks. Wat is uw probleem?

Bakito | 14-10-10 | 18:51

Nacho_Vidal | 14-10-10 | 18:50
ROFL

kleingrutter | 14-10-10 | 18:51

Altijd fijn als zo'n religieus gehandicapte een reden geeft om hem eens lekker in zijn bek te schijten.
Bij deze.

vetkleppert | 14-10-10 | 18:51

@giardinosentiero | 14-10-10 | 18:49
"Tendentieus stukje weer."
Kijk eens in de header.

Prof. D.A.H. Vintik | 14-10-10 | 18:50

James St John Smythe | 14-10-10 | 18:46
De blauwdrukken van de Da Vinci Code?

Nacho_Vidal | 14-10-10 | 18:50

"gelovigen", alleen het woord al.

petethemeat1 | 14-10-10 | 18:50

'Fuck the motherfucker!'
Tim Minchin

Prof. D.A.H. Vintik | 14-10-10 | 18:49

Tendentieus stukje weer. Jammer. Makkelijk om maar weer religie te bashen.
Religie is iets moois waar veel mensen wat aan hebben en beter van worden.
Op zich ook best te begrijpen van deze bisschop bedoelt.
Léonard bedoelt dat de ziekte AIDS wordt veroorzaakt door de ongeremdheid die mensen in de huidige maatschappij met seks hebben.

giardinosentiero | 14-10-10 | 18:49

Heb een keer iets gejat uit het Vaticaan museum. Ben ik nog steeds trots op.

James St John Smythe | 14-10-10 | 18:46

Oppakken die gestoorde gek!

Nacho_Vidal | 14-10-10 | 18:45

Bert het klinkt bijna persoonlijk.
Vertel eens....

Religie dat is pas dodelijk.

The Russian | 14-10-10 | 18:44

Prima stukje, Bert
Kapodtmaken die criminele kerk vol kinderverkrachters

Tobi | 14-10-10 | 18:43

Kijk die zelfvoldane prelaat daar nu eens staan in zijn sinterklaaspak. Moreel verheven boven gewone stervelingen mag hij iedereen de maat nemen, in de overtuiging dat voor hem al een plaatsje daarboven is gereserveerd. Als ik nog geen atheist was zou ik het worden.
#Richard Dawkins +veel

Magnum Force | 14-10-10 | 18:43

Ah. De baas van Maxime Verhagen laat zijn ware aard weer eens zien.

Bakito | 14-10-10 | 18:43

Diep triest, intens smerig mannetje, die Leonard. Verbaast me eigenlijk niet eens meer. Is per slot van rekening RK-kerk.

Alsof de mensen die door bloedtransfusies AIDS hebben gekregen daar iets aan kunnen doen.

grizzler | 14-10-10 | 18:42

De Katholieke kerk is een criminele organisatie op een schokkend grote schaal. Wanneer dringt dit nu eindelijk eens door?

De Stramme Kabouter | 14-10-10 | 18:41

Geloven dat sprookjes werkelijkheid zijn is ridicuul.
Op de loop gaan met de werkelijkheid is totaal geschift.

kleingrutter | 14-10-10 | 18:41

Religie, dat is pas dodelijk. Stelletje RK kinder misbruikers.

snap_shootert | 14-10-10 | 18:40

Ghe ghe. Sterk stukje Bert. mag ook weleens gezegd worden.

pius | 14-10-10 | 18:38

Hoe zit het eigenlijk met AIDS onder pedofielen? Doe eens cijfers.

Zuid van den Hemel | 14-10-10 | 18:34

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken