
Mooi zo, weer een goed initiatief tegen die verhuftering van de samenleving. Zoals u weet zijn wij een groot tegenstander van deze verhuftering en hebben daarom onze gabbers van GroenLinks en PvdA
Kamervragen laten stellen over het voor kinderen zomaar toegankelijke Uitzending Gemist. Vandaag kwamen
de antwoorden van demissionair staatssecretaris Marja van Bijsterveldt binnenrollen over den telex: "
De publieke omroep hoort een veilige haven te zijn voor jeugdige kijkers. Dat geldt zowel voor uitzendingen op televisie als op internet. Dat daardoor wellicht volwassenen worden beperkt, moet dan maar. Op alle platforms dient de publieke omroep bescherming te bieden tegen mogelijke schadelijke inhoud voor jeugdigen." Zo is het maar net! Op slot die vuige zooi. We kunnen niet langer tolereren dat onze jeugd wordt blootgesteld aan zangers met haaren tot over den ooren, het geschreeuw van Prem Radijskatsjing of Paul de Leeuw die zomaar hele studio's vol klappende provinciebejaarden toezingt met liefdesliedjes (HUFTER!). Op zo'n manier groeit de jeugd nog op voor galg en rad. Zitten we over vijftien jaar met een generatie die "je" en "jij" tegen ministers zegt, wil je
niet. Restvraag voor reaguurders: hoe moet dit slot op Uitzending Gemist precies worden vormgegeven? Pincode? Biometrische scan? Televisie-examen? Van Bijsterveldt wacht op uw antwoord...
Reaguursels
InloggenEn binnenkort hoeft u ook niet meer de moeite te nemen om te gaan stemmen want dan neemt de staat deze last van uw schouders af.
@Quaint | 27-09-10 | 19:01
Verkeerd voorbeeld. Spuiten & Slikken is nou net een uitstekend opvoedkundig programma.
Beter is het de hele EO op slot te zetten, om indoctrinatie van tere kinderzielen te voorkomen.
Tjesses! IS er nog steeds een publieke omroep dan? Wat vorige eeuw!
*/hand
Uitzending op slot en programma's als idols, voice of holland, my name is en holland got talent naar een later tijdstip. Dat zal ze leren. Of gaan de kinderen dan gewoon later naar bed met als gevolg dat ze de volgende dag niet zijn te genieten....?
Lol, uitzending gemist moet op slot om de jeugdige kijkers te beschermen, dat ze allemaal al wel eens youporn.com hebben ingetikt, dat vergeet men maar even. Hoezo oogkleppen?
welke programma's zijn dan 12+? bijvoorveeld, is... wacht even, ik wil helemaal geen uitzending gemist kijken! kom maar door met dat verbod!
Ik kijk wel eens per ongeluk naar de publieke zenders. Dan denk ik, had ik dit maar gemist. Dus van mij mag dat slot op de poort van het mediapark.
@illuvatar | 27-09-10 | 21:53:
Als nabrander dan nog maar (beter laat dan nooit): ja, leermomenten, dat is wel het juiste woord. En die hebben we allemaal nodig in ons leven (ik althans wel).
En ja, het decor zuigt ook grote tijd - want nogal sfeerloos. En káál.
Neemt niet weg dat ik ze toch een kans gun. Zolang het maar geen oude azijn in nieuwe zakken gaat worden that is.
Halleau leaugica, uitzendingen nsfk pas bereikbaar na 22pm.
Gruten, üw jugendsicherkeitsstaffelführerkommandant.
En op YouTube is btw toch al een slot op sommige filmpjes?
Rtlgemist, bestaat dat wel. Kunnen ze beter daar een slot op doen. Wat een achtelijke sentimentele sensatie. Laat een kind 1 keer hart van Nederland kijken en t denkt dat de wereld vergaat met Nederland aan top.
Wel een misser van links, ouders zijn toch verantwoordelijk voor wat hun kinderen kijken. Als ouders daar een beetje op letten. Als kinderen iets willen zien kunnen ze daarctoch wel iets op verzinnen.
Uitzending gemist vind ik persoonlijk nuttig, gewoon om een leuke aflevering terug te kijken of als er niks leuks is op tv.
En dat slot. Iris scan natuurlijk, das pas heerlijke verspilling.
Aurevoir
De TV en UG kunnen mij gestolen worden. Maar desalniettemin is deze actie erg kinderachtig....
toegang tot gemiste uitzendingen met een te overleggen bewijs van het met goed gevolg afgelegd examen van meerdrjarigheid EN goede zelfstandigheid, gelegaliseerd met een officieel zegel van staatswegen, na betaling van leges ad 850 (of zo).Jaarlijks te hernieuwen. Want de staat moet wel kunnen uitmelken !!!!!
Nee Geenstijl, UG noet blijven. Alsof kinderen zonder UG minder schadelijke dingen gaan kijken omdat ze geen spuiten en slikken kunnen kijken. Dan vinden ze echt wel een andere pr0n site. Die moeten dan ook maar op slot toch? Dan worden volwassenen benadeeld, jammer dan, als ze over 15 jaar maar U tegen een minister zeggen! Dit artikel is echt links gelul!
Koppelen aan Digi-D
En nu maar hopen dat ik met deze grappig bedoelde opmerking geen minister op ideeën heb gebracht...
@Quaint | 27-09-10 | 19:01 :
Als van Bijsterveld dat nu eens in d'r botte kop kon krijgen
Nou dan zetten de omroepen het wel op hun eigen site of op JijBuis.
Als het net als pornosites gaat.
Bent u ouder dan 18 jaar ? Ja.
Dan heb ik er geen problemen mee.
@Reinaert | 27-09-10 | 16:58
Ik heb het toch ook over de eerste uitzendingen en zeg nou zelf, dat waren toch leermomenten, het uiteindelijke topniveau dat reeds jaar en dag wordt beloofd dat is dit nog niet, dat zal moeten kristalliseren, net als de slechte wijn het latent in zich heeft een goede azijn kan worden.
Nu de leermomenten achter ons liggen, kan er een slot op deze beelden en kunnen we ons focussen op het slijpen van de ruwe diamant tot een perfectie van het briljantfacet. Pff, zuur, ik? Wacht maar tot de blauwe envelop van de heer Rutte op de mat valt.
Kunnen ze YouTube ook wel op slot zetten kijk dit dan,
www.youtube.com/watch?v=L0PIM5tAuYM
Als we het dan toch over de verhuftering van de samenleving hebben, kan er geen slot op de Maaskantjes? Oh nee, de nieuwe politieke correctheid schrijft voor dat we die allemaal leuk moeten vinden.
Laten we het wel voor de gemiddelde publieke omroep kijker makkelijk maken. Aanvraag schriftelijk in drievoud + een copy van je paspoort.
U vraagt, wij hebben het antwoord. uitzending.nl krijgt een CNAME naar de webserver van de gristenunie.
Klaar
Al het vaderlandsch internet verkeer langs proxyballin.nl leiden en SWAT teams klaarzetten om invallen te doen op correcte naleving van de regels. Zo, dat zal ze leren, al die linksradicale hippie ouders van tegenwoordigh!
Wat een kortzichtige Kudt pipo's zitten er ook in de regering !!
Invoering van het internetpaspoort. Maar niet heus.
Schriftelijk toestemming vragen aan Marja van Bijsterveldt.
Censuur, ga zo door.
Ziek. Waarom begrijpen politici internet niet?
Er komt gewoon nix op televee wat ik écht interessant kan vinden dus wat interesseert mij dat Uitzending gemist?
Juistem, niks dus.....
Mooi was toch bagger net of je terug ben in het VHS tijdperk.
Ze zijn vast iets anders van plan op termijn, en dat slotje komt dan ineens toevallig reuzehandig uit.
Hoewel ik, principieel, voor een niet tijd- of locatiegebonden Internet ben, zie ik de problemen van het beschikbaar stellen van programma's als "Spuiten & Slikken" aan jonge kinderen, via uitzendinggemist.nl, en snap ik de vraag om een tijdslot.
Ik wil echter het volgende instellen:
- Het voorgestelde tijdslot instellen voor "anonieme bezoekers" (die niet ingelogd zijn);
- Het toevoegen van de mogelijkheid tot het aanmaken van een account bij uitzendgemist.nl;
- De mogelijkheid toevoegen om -eenmalig- het uitzendgemist.nl account te koppelen aan een DigiD account.
Via het DigiD account kan (eenmalig) de leeftijd (geboortedatum) van de bezoeker worden vastgesteld. Vervolgens kunnen de programma's die normaal gesproken onbeschikaar zouden zijn op bepaalde tijden voor anonieme gebruikers, via het account, wél bekeken worden wanneer het iemand uitkomt.
Het grote punt van uitzendgemist.nl is dat de kijker niet altijd in de gelegenheid is om programma's te bekijken wanneer zij worden uitgezonden. Door een tijdsslot wordt weer een andere tijdsbeperking opgelegd. Juist de vrije uitgifte van media en content (welke niet gebonden is aan lokatie en tijd), is wat het Internet zo mooi maakt! Deze mogelijkeid moet bewaard blijven!
Gek word je van die bekrompen, tenenkrommend bemoeizuchtige idioten in het demissionaire kabinet. Alhoewel de ouders van overlastgevende jongeren in achterstandswijken misschien amoeben zijn, betekent dat nog niet dat de regering daarmee een vrijbrief heeft om op de ouderlijke stoel te zitten. En dan nog, wáár hebben we het over als spuiten en slikken zo ongeveer het ergste is wat kinderen te zien kunnen krijgen? Inderdaad, dat wat sowieso al in het middelbaar en zelfs al enigszins in het basisonderwijs tot de gangbare lesstof en opvoeding behoort.
Kabinet Bakellende, terug in je hoek, NU!
@Brussen
pleiten voor moderne omgangsvormen, da's toch links?
Ja, sluit uitzending gemist maar af, dan kan de jeugd op zoek naar veel veiligere zaken op internet. Doh!
Rammstein | 27-09-10 | 17:57:
Ja. Veur de échte thrillseekers dus.
Diegenen voor wie zwemmen in het reactorvat van Petten al saai begint te worden.
Tsja, dan maar naar www.pornhub.com kijken.......
met dezelfde techniek als de ov-chipkaart natuurlijk
VerBijsterveldt over dit soort naïviteit... En dat kan gekozen worden, en mag ook nog over dit soort zaken beslissen.
Voor toegang schriftelijk in drievoud een genotariseerde versie van het groot dictee der Nederlandse taal inleveren. Dat daardoor wellicht volwassenen worden beperkt, moet dan maar.
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/09/...
Waarom dubbel?
De programma's die niet geschikt zijn gewoon pas na acht uur beschikbaar stellen; makkelijk zat.
Teun van het Tuinpad | 27-09-10 | 18:01
LOL !!
@pistol-pete | 27-09-10 | 17:46
Inderdaad, weerbaar maken dat kind! Zo dus:
www.youtube.com/watch?v=3QPVWsKOFLU
Ik deel hier gewoon keiharde fistfuck films uit aan de kinderen in de buurt.
En als je de Car Kid zat bent, maak je er gewoon een Hangjongere van.
Logisch.
Rammstein | 27-09-10 | 17:57
Iedereen aan een Car Kid.
Reinaert | 27-09-10 | 17:54
Rent-a-responsibility.
@Rammstein | 27-09-10 | 17:47:
Kinderen zijn gewoon irritante, dure statussymbooltjes geworden. Waar je dan ook nog eens verantwoordelijk voor blijkt te zijn.
Hoogste tijd voor leasekinderen. Gewoon een contractje afsluiten, iedere maand je kinderbijtelling aftikken en verder niets om naar om te hoeven kijken.
En als zo'n kind je niet bevalt ruil je het gewoon om voor een ander modelletje.
Lijkt me een gat in de markt!
Het is bewezen dat kinderen makkelijker de grens tussen werkelijkheid en fictie kunnen oversteken dan volwassenen. Zij kunnen beelden sneller en beter relativeren Het idee dat we kinderen moeten beschermen tegen schadelijke invloed als televisie is dan ook volledig misplaatst.
In ons land is een stille groep weldenkende mensen die lijdt onder de tokkiebagger die dagelijks wordt uitgestort door zowel publieke als commerciële omroepen. Wie komt voor deze slachtoffers...???
Allemaal weer zo belachelijk..
Het heeft geeneens zin om er iets over te zeggen, omdat dit voor normale mensen (lees: non-politici) zonder uitleg al zo klaar als een klontje is.
pistol-pete | 27-09-10 | 17:46
Amen, Pete.
Reinaert | 27-09-10 | 17:45
Jazeker, want je moet natuurlijk ook aan jezelf denken. Zo'n kind is hard-stikke leuk, maar niet de hele tijd.
Stel je voor zeg.
People should spend more time world proofing the child instead of child proofing the world.
@Rammstein | 27-09-10 | 17:39:
Tja, binnenkort krijg je in elk geval minder soepsidie voor 't "opvoeden" van je nageslacht. Dat wordt dus afzien voor de dubbelverdienenden met tophypotheek èn koters. Dan wordt het kiezen: óf zelf opvoeden (wasda?) óf armoe lijden.
Ik snap best dat Wouter Bos als braaf huisvader weer aan de slag gaat dus.
Eigenlijk.
Kotsmisselijk wordt ik ervan.
Ik kijk wel RTLgemist.
Probleem opgelost.
Als er geen pron op de televee wordt uitgezonden is een slotje op uitzending gemist eauk niet neaudig. Beter is het afschaffen van uitzending gemist en als we dan togh bezig zijn, flikkur die hele PO maar aan de kant, scheelt een hoop overheidspoen en dan heeft JeeKaa de Jager sneller de boel weer op orde enzeau.
Reinaert | 27-09-10 | 17:36
Stel je voor: heb je kinderen, moet je ze nog opvoeden ook ?
Geez.
Lekker hypocriet weer, nu ze geen spangaz kunnen kijken stappen die kinderen dus massaal over op Oh Oh Cherso van rtlgemist. het is maar wat je wenst...
@ Joris c.s.:
Blame the serverT, don't blame the keyboardplayerT.
@Rammstein | 27-09-10 | 17:33:
Voor wie de kunst van het afschuiven niet beheerst wel, ja.
@Rammstein | 27-09-10 | 17:33:
Voor wie de kunst van het afschuiven niet beheerst wel, ja.
Digid
Ik stel voor dat een blote biermevrouw vraagt hoe oud je bent als je wilt inloggen.
Dat zou het moeten doen.
Denk ik zo.
Dyslectie | 27-09-10 | 17:32
Geil, het kan ook via internet. Helaas niet van overheid.
www.rtl.nl/videotext/rtl4/pag800/01
LOL @ "Prem Radijskatsjing"
Verantwoordelijkheid.
It's a tricky thing.
Ach jah, van de door ons verkozen volksvertegenwoordiging moeten we het maar hebben. Weer een actie in de categorie "ik kan me niet voorstellen dat de meerderheid van het volk (dat jullie vertegenwoordigen) het hier mee eens is".
Ga eens wat slims doen, ga eens een crisis oplossen of zo, ga eens een reaguring samenstellen...
Ik ging vroeger altijd bij Google dingen zoeken die schadelijk zijn volgens Groenlinks. Of op teletext de sex advertenties leven, die volgens mij overdag ook gewoon zichtbaar zijn. KAMERVRAGEN!!! SNEL!! ONZE JEUGD GAAT KAPOT....
't Is toch godsallejezus totaal ongelófelijk dit..!?! Alsof die kiddo's YouTube niet weten te vinden. Die downloaden al jaren fijn gigabytes van de meest verschrikkelijk harde pr0n via torrents, maar nee: na 18:00 uur moet 't reguliere 'Sesamstraat'-kanaaltje op slot van Den Haag. Er voor kiezen minder aanwezig te zijn (wat het in feite is), is precies wat je NIET moet doen als je sturing wilt geven. Sukkels. Echt: zó óngelofelijke oetlullen.
Uitstekend idee. Ik pleit dan ook gelijk voor een slot op tv uitzendingen. Hoe minder de tere kinderzielletjes geconfronteerd worden met socialistische en religieuze propaganda hoe beter!
Ja oud nieuws GS, maar wel idioot natuurlijk. Oplossing: Meta tags met rating en een browser die je leeftijd weet.
-Edit: oud nieuws? Nee hoor, de antwoorden op de Kamervragen zijn van vandaag. -
Iets mompelt van: "De Gristelijke kruisridders trekken verder tegen het duivelse kwaad van het internet".
Vruchtbaarheidsonderzoek.
Antwoord: met Digi-D account inloggen!
lol @ Prem Radijskatsjing
Bert weet er tenminste chocolade van te maken
Kinderen afschaffen... probleem opgelost.
Hoe kun je nu een uitzending hebben gemist hebben wanneer het allemaal al herhalingen zijn.
@ ecologiste | 27-09-10 | 17:04
Als jij spreekt over 'misinformatie', waar doel jij dan op?
Nog even en ook Dumpert zal vanwege de tere kinderziel zijn deuren moeten sluiten.
Gewoon even je geboorte datum invullen als je op de site wil. Dan komen er echt geen kinderen meer op, want als ze dan hun leeftijd invullen dan word de site geblokkeerd! Brilliant.
Laten we gewoon alle dino's achter slot en grendel gooien, wordt het misschien weer eens leuk in Nederland!
Even tussendoor, het was geen Molukse kerk, het was een Moluks centrum.
www.hartvanhellendoorn.nl/index.php?op...
Dat we die even onthouden, mocht het eventuele islamitische centrum in New York ooit affikken.
"Nee, nee, het was geen moskee".
DANNY3960 | 27-09-10 | 17:09
Opmerking in 2025...
2010? Oh ja, toen dachten ze nog dat roken slecht voor je was;-)
R.B.Scott | 27-09-10 | 16:45
Verbieden? Welnee joh, dat interwebs gedoe is een tijdelijk "iets", daar praat men binnen een paar jaar niet eens meer over.
Voortaan alleen de EO tot 22.00 uur op alle zenders!!! Stelletje viespeuken.
Gewoon 2 knopjes met:
"Ben je 18 jaar of ouder klik dan hier" en "Ben je nog geen 18 klik dan hier".
Werkt bij Youtube enzovoort ook.
@ecologiste | 27-09-10 | 17:04:
Zeau is dat! Tijd veur integere journalistiek!
Willebrord Frequin en drs Charles Schwietert terug op den buisch!
PO 90% afslanken. Wat een bagger en misinformatie en dat elke dag opnieuw met alle mogelijke middelen (belastingcenten en intimidaties).
Overheid en ICT; dat wordt op voorhand al een dikke fail! (ik voorspel dat de gevonden oplossing tzt binnen 2 uur (ruime schatting) is gekraakt)
Dat wordt een mooi baantje voor Andre Rouvoet straks.
Aan de hand van het aantal schaamharen kan hij bepalen of je wel of niet geschikt bent om te kijken.
Dus bellen met een medewerker van het Ministerie van Geen Privacy en het aantal schaamharen doorgeven.
Uit het artikel: "De publieke omroep hoort een veilige haven te zijn voor jeugdige kijkers. Dat geldt zowel voor uitzendingen op televisie als op internet. Dat daardoor wellicht volwassenen worden beperkt, moet dan maar. Op alle platforms dient de publieke omroep bescherming te bieden tegen mogelijke schadelijke inhoud voor jeugdigen." Ik denk dat er dus helemaal geen password of iets dergelijks op Uitzending Gemist komt, maar dat gewoon alle programma's voor 12+ of 16+ niet meer voor 20:00 te zien zijn. Voor niemand.
Overigens moet wat mij betreft de gequote stelling omgedraaid worden: Volwassenen mogen niet te veel worden beperkt. Dat daardoor kinderen misschien eens iets raars zien, moet dan maar. Het is niet alsof Uizending Gemist nou de content is waar je als ouders bang voor moet zijn, dus zoals Trappenhuise al stelde: daar heb je webfilters voor.
Een kinderslot tegen EO, NPS en Teleac-programma's is lastig maar nuttig tegen ongewenste propaganda. Voor de computer is er de GodBlock www.godblock.com/
Goed zo regering. Dan gaan de kinderen wel gewoon actiefilms voor 16 en ouder illegaal downloaden. Aangezien dat binnenkort veel makkelijker gaat dan onschuldige programma's op uitzendinggemist kijken.
@illuvatar | 27-09-10 | 16:54:
Sjeezus, wat drink jij de hele dag? Schoonmaakazijn? Doe eens rustig aan en gun die jongens ook hun tijd.
** Flesje wijnazijn passt..... is beter voor je! **
Zolang de religieuze propaganda achter slot en grendel gaat ben ik het zeker eens met dit idee. Nu moet ik een kinderslot instellen tegen EO NPS Teleac kinderprogramma's en dat kost een hoop gepruts maar is wel nodig als je gezonde kinderen wilt opvoeden.
Uitzending Gemist is dan ook een schandalige poel des verderfs. Een progamma als "Blootgewoon", daar is de site van Kim Holland slechts kinderspel bij. What's next, een verbod voor kinderen om in bushaltes te komen als er een poster van Sloggi of Livera hangt?
Hier schijnen ze een persoonlijke webfilter voor hebben uitgevonden. Zodat papa en mama de internet-touwtjes in handen hebben. Blijkbaar moet de overheid weer eens in de huiskamer komen. Hulde.
Ik stel voor om een Task-Force in het leven te roepen onder leiding van Wim Kok.
@An die ARBEIT | 27-09-10 | 16:38
Nee maar ik bedoel het feit dat het op slot ging. Ik heb gelijk toch?
met de persoonlijke code op de seniorenpas... gaaaap
DigiD (www.digid.nl/), dat weerhoudt vervelende Reserve Nederlanders ervan content te stelen -hetgeen weer goed bij het streven van de EU past.
Goed nieuws voor Weesie en trawanten, met die eerste uitzendingen kunnen ze dan niet meer om de oren worden geslagen.
Tip voor Van Bijsterveldt: plan een werkbezoek aan China
@nu even niet | 27-09-10 | 16:51:
En wat te doen met de commerciëlen dan? Die zijn namelijk niet echt publiek.....
DigID
publieke omroep opheffen, kan je ook geen uitzending missen.
Zet een dure, doch gesubsidieerde surfcursus op voor de jeugd. Altijd succes.
Suggestie voor de demissionaire staatssecretaris... laat zoiets over aan de ouders in plaats van een geldverslindend, betuttelend en gammel systeem te (laten) ontwikkelen. Meer dan een duur staaltje symboolpolitiek zal het niet worden.
Wellicht komt EO dan ook achter slot en grendel ? Religie is niet veilig voor mijn kids.
Gewoon even netjes je IP-adres invoeren en je ID op de aangegeven plaats op het beeldscherm drukken. Dat zou toch genoeg moeten zijn?
Of heb ik nou een naïeve bui?
Als er een uitzending gemist is, dan was het ook niet interessant genoeg, aldus mijn zoon. Weg met die zooi, lang leve internet!
Voor EO kinderen bestaat toch al lang zo'n internet filter dat je bij zoekwoord 'neuken' alleen maar geestelijken opgewekt bezig ziet met een jongere. Ik snap het probleem niet.
gewoon net als bij youporn vragen of je 18 jaar of ouder bent en een waarschuwing geven dat het volwassen content is.
Moet toch wel een budget van een paar miljoen opleveren.
Uitzending wat?
Krijgen we straks een generatie, die alles met een 'happy end' willen en een realistische kijk op de wereld uit het oog verliezen. Net zoals in de VS.
Laten we steeds meer de regels van het echte leven gaan toepassen op Internet, want waarom zou je een virtuele wereld hebben waar geen grenzen zijn? Virtuele werelden zijn er ook om weer beperkt te worden. Oftewel, beetje bij beetje wordt de voorsprong van Internet her en der beperkt. Wet van de remmende voorsprong?
Gewoon internet verbieden.
Inloggen met je DigiD / BSN natuurlijk, anders kunnen ze nog niet controleren wie nou waar naar kijkt.
Gooien ze ook een slot op radicale haat site de joop.nl?!
De site waar je enkel als extreem do links persoon mag tokkelen over de vreselijke mensen die niet links zijn?
Allemaal betaald van het geld van die niet linksen trouwens.
De stasi praktijken van de joop.nl die elke reactie door de censuur commissie gooien, niet om te waken voor tere kinder zieltjes maar voor de zere links zieltjes die er reageren. Zij mogen namelijk nooit in contact komen met ee goed onderbouwde rechtse mening.
De site die voor 90% uit anti Wilders, rechts en PVV topics bestaat.
Sluiten ze die site dan ook?
@Boermetkiespijn | 27-09-10 | 16:38 f
Hoe kon u de ironie missen van deze beste man? Ongelooflijk!
Lastig natuurlijk, overheid dient een stapje verder te gaan wat betreft 'foute' content voorschotelen aan jeugdige. Een argument als: Ze zijn maar 1 klikje verwijderd van een wereld aan pr0n is dus invalide. Iets waar dit stukje ook op leunt. Natuurlijk kan je wel beargumenteren dat de algehele houding van de overheid wat betreft het beschermen van burger fatsoen hierin doorschiet.
Persoonlijk vind ik dit meer leunen op: Je laat je kind toch ook niet na 11 uur kijken naar 1/2/3 waar (dezelfde) foute content op staat. Gewoon je koter een beetje monitoren alstie op het internet zit. Uiteindelijk is de hoeveelheid geweld/sex en andere bagger op de publieke omroepen toch niet al te vergaand.
Een serie vragen en foto's, bijvoorbeeld een Goatse.cx (als je het niet weet google maar).. wie de bijbehorende vraag goed heeft moet de content wel aankunnen..
Hoe zit dat dan met 'Nederland in Beweging' ?
Simpel; je stelt op de website de vraag wáárom ze de uitzending gemist hebben. Als het antwoord is "ik liet me door vier buurjongens uitwonen in een kelderbox, dus ik had geen tijd", dan laat je ze door.
Als het antwoord is "omdat ik in bed lag met mijn verzameling Forever Friends meuk" dan tief je ze van het internet af, IP-ban, noem het op, de hele rambam.
kinderen die naar uitzendinggemist.nl surfen voor de pr0n moeten ze gewoon heel lang achter zo'n internet webpagina verkenner zetten. die snappen het internet héél erg niet.
en als ze dan met een gezonde olifantshuid en een overgespierde rechterarm (of links, als rechtsrukken haram is) achter dat apparaat vandaan kruipen kunnen ze zich misschien een beetje redden. of ze gaandumpertcontent creëren.
Kan er een slot op politici? Die hebben niets te zoeken op de internets.
@Boermetkiespijn
U moet zich na laten kijken...
Des te meer een kind te zien krijgt des te slimmer het wordt.
Dagobert D. | 27-09-10 | 16:38
U was me voor.
Lijkt me inderdaad niet zo'n moeilijk vraagstuk.
Dit is niets nieuws mensen, dit kennen we allang van youtube. Voor sommige programma's moet je gewoon ingelogd zijn, of je geboortedatum invoeren.
Waar doen we moeilijk over;... niets te zien hier mensen, gewoon doorlopen.
De check moet gewoon als volgt. Nadat je voor het eerst op uitzenggemist.nl bent aangekomen opent zich een scherm waarin de volgende vraag wordt gesteld: "Ik ben Kabouter Plop en ...". Daarna meerkeuze antwoorden: 1. "dat is Kabouter Wesley"; 2. "samen met mijn vrienden"; 3. "ik ben geil". Als je het goede antwoord intikt (voor de jeugdige kijkers hier op deze site: antwoord 2), dan krijg je automatisch géén toegang, zodat tere kinderzieltjes niet verdorven kunnen worden.
@Dagobert D. | 27-09-10 | 16:38
Ja hallo, dat zou logisch en doordacht zijn! Dat kan natuurlijk niet, straks gaan we dat nog verwachten...
Nou, ze moeten een chip in onze huid plaatsen en die dan GPS-tracken om te controleren of we wel thuis achter de computer zitten. En ze kunnen met de telescreens in onze huizen checken of we wel meerderjarig zijn. Natuurlijk kom je het internet überhaupt niet meer op zonder vingerafdruk en scan van je paspoort, waar overigens ook je DNA instaat. Oh, maar het hoeft allemaal niet. Het is slechts ter bescherming van de burgers en het 'moet' van de EU.
Ze kunnen ook gewoon alle vieze woordjes censureren en het beeld op zwart zetten als er borstjes voorbij komen. We moeten immers niet willen dat onze jeugd de vunzigheden van de publieke omroep te zien krijgt. Zulke zaken moeten we voor ze geheim houden, voor je het weet gaan ze op zoek naar video's van anale seks met lilliputters.
Nou, die website heb ik niet gemist. Wie gaat er in godsnaam nog televee kijken nadat het op televee was?
Pleur die hele televee maar op slot. Who cares?
@LiebeMan | 27-09-10 | 16:36
Dat geldt ook voor Marokkanen en " het kwaad dat links heet ". Zegt echter niks.
lekker moeilijk weer, waarom niet gewoon in Duitsland? Daar zijn programma's voor 16+ gewoon niet online te zien voor 20 uur,
Het komt er dus straks waarschijnlijk op neer dat je voor bepaalde programma's via uitzending gemist alleen na een bepaald tijdstip de uitzending terug kan kijken...
Alsof er op de rest van het internet verder niks te vinden is qua porno/geweld/etc...
Hoe naief kun je zijn
@Prinsreiniervanmonac
Why? Ik heb geen tijd voor de televee. En bij de weg zoveel goede programma's zijn er niet op die subsidie kanalen der Nederlandsche bodem
gewoon koppelen aan database van aivd en elektronisch patienten dossier. zodra mijn telefoongesprekken via google ©® zijn geïndexeerd als "volwassen-achtig" mag ik vieze filmpjes van bnn kijken.
mocht ik gsp/cu/cda gestemd hebben (checken doen we gewoon via facebook/twitter) dan krijg ik platina toegang tot de kindopr0n collectie van alle kerken bij elkaar.
stem je liberaal en tegen overheidstoezicht (vvd/d66) dan wordt je hyves geblokkeerd en krijg je de geenstijl-feestbus voor de deur.
He Marja! SMS me maar wat je doet met m'n idee. en de betaling zie ik wel tegemoet op mijn (niet) geheime Caymaneiland rekening.
Sinds wanneer mogen kinderen zomaar op het internet? Klassiek geval van makkelijke opvoeding.
Gelukkig kunnen ze nog wel naar Ohw Ohw Asso kijken. Dat is pas een goed voorbeeld voor onze jeugd. wat een land wat een land.
Hadden we hier op GS niet al een topicje over gehad?
*twijfelt*
Oh neen, mijn tere kinderzieltje, gekwetst, gebroken.. all die pr0n op UitzendingGemist...
Fail @ link bij " niet"
Zit nog een spatie bij ;)
Kinders van nu weten de weg naar 4chan al te vinden dus uitzending gemist incl extragratiesj zangers met haar over hun oren zijn watjes.
DigID gewoon?
Lekker kortzichtig van mevrouw van Bijsterveldt. Alsof uitzendinggemist het enige schadelijke is wat de jeugd kan tegenkomen op internet..
Haha. Dare us bitches. hacken die database. Komt zeker weten een java-script wachtwoord systeempje wat nog gemakkelijker te kraken is dan een windows.
Of flikker gewoon BNN en Pohnt uit het bestel.
Iedereen moet eerst level 80 halen in World of Warcraft zonder daar ooit geweld voor te gebruiken.
Even vragen of de gebruikers wel 18 zijn, werkt ook heel goed bij pr0n!
Uhhhh, digid RFID implantaat in de arm met verplicht in en uitchecken op de internets (binnen 5 jaar is dit verplichte regelgeving vanuit de EU).
Als dit project onder de regie van de overheid moet heb ik goede hoop dat het heel erg niet gaat slagen.
Gewoon kappen met uitzending gemist... had je maar een huismus moeten zijn die 's avonds gezellig met een kopje koffie op de bank zit te wachten tot het favo programma begint...
Gelukkig hebben we Dumpert nog voor schaamtevolle vertoningen en tenenkrommende uitzendingen die het herhalen waard zijn.
Schaamhaar check.
lijkt me een klusje voor joris
Wat kost dat eigenlijk " Uitzending Gemist" in euro's belastinggeld.
Pff... wat moet ik hier nou op zeggen... betutteling..? De regering weet wel wat goed voor u is, u hoeft niet zelf beslissingen te nemen, we doen het wel voor u..
REAGEER OOK