Schaarste zorgt er voor dat prioriteiten duidelijk worden. Zo'n crisis en daaropvolgende subsidieveegpartij zijn dan ook balans brengende bioyoghurt voor de stinkende darmdrab van de Nederlandse politiek. Er moeten geldkeuzes gemaakt worden, en snel. Zo ook in Rotterdam. Het weinige geld wat er nog is, moet efficiënt, nuttig en doelgericht besteed worden. Aan zaken waar de stad echt wat aan heeft. Nou, welke gelukkigen komen uit de koker van Aboutaleb & Co? Niet de
ambtenaren, natuurlijk. Met wat minder luie stoeltesters kan de arbeidersstad prima af. En uiteraard moeten er ook zoveel mogelijk
agenten weg bezuinigd worden. In een stad met zo'n 6.000 politieagenten en nauwelijks problemen (hoogstens wat
incidentjes) kunnen er best 650 tot 850 bromsnorren en bromsnorrinnen minder op de payroll. Dus oprotten met die agenten. Het beetje geld wat er nog is, moet gestoken worden in zinvolle mensen die een nuttige bijdrage aan de Rotterdamse samenleving geven.
Filmmakers dus. Volgend jaar stopt Rotjeknor de filmindustrie 1,2 miljoen euro toe. Want anders trekken de Leen Spielbergs en Peter T. Andersons naar andere oorden. En dat is natuurlijk een ramp voor de Maasstad. Dus hier, een zak geld. Alsjeblieft, graag gedaan, maak er maar iets kunstzinnigs van, wat niemand zelfs maar gratis wil downloaden. 1,2 miljoen euro, weet je hoeveel agenten je daarvan kunt betalen...
Reaguursels
Inloggen@OpperGek | 24-09-10 | 20:40
100, als het géénstrepers zijn die net van de opleiding komen.
daar kun je 50 agenten precies een jaar van betalen. Nou nou..
AbuThaleb go home . . .
necrosis | 24-09-10 | 08:28
Papagaai.
liever kijk ik naar een film, dan dat we een veamerikaanste politiestaat worden met boete hier boete daar omdat je 3 en een halve kilometer te hard rijdt in de onbebouwde kom, Sjonnie Kwit
Hondenpolitie, flitspolitie, vuilnispolitie.
Allemaal 1-strepers en dus goedkoop.
Plus dat die degenen zijn die het meeste geld binnenbrengen.
De rest (goed opgeleide) politie die echte criminaliteit doen, is dus ongewenste overhead.
Ik HAAT Rotterdam.
Dus ze hadden die 2,5 miljoen apart voor MEDIA eigenlijk in platpetten moeten steken? Logisch, politie is natuurlijk duidelijk in de categorie media..
GS weet in dit geval duidelijk niet waar ze over schrijft: gemeentes hebben helemaal geen invloed op hoeveel agenten er zijn. Gemeentes kunnen niet meer agenten aannemen of ze juist wegbezuinigen. Gaan de korpsen zelf over, is een zelfstandige organisatie, compleet los van de gemeente, direct betaald door het ministerie van BZK.
LOL @ balans brengende bioyoghurt voor de stinkende darmdrab van de Nederlandse politiek.
Daar houd je ongeveer 24 agenten één jaar mee in dienst. Dan hebben ze nog niet in een auto gezeten, de plee op het bureau doorgespoeld of een uniform aan gehad. Dus alles bij elkaar schat ik dat je er 12 agenten voor hebt.
Een stuk of 40?
En ontopic: sinds wanneer is geld schaars in een PvdA bolwerk?
Leenden ze geld bij DSB, of is de gelddrukmachine kaputt?
@illuvatar 8:37
Ik reaguurde een uur en 8 minuten later op Rammstein, zij pas 7 uur 39 minuten later op mij.
@necrosis | 24-09-10 | 08:28
Niet alleen traag van begrip, je moet ook wat eerder opstaan om een beetje vlot van repliek te kunnen zijn.
@Rammstein 7:20
You rang, m'lady?
-weggejorist-
@Abugreip | 24-09-10 | 06:11
Als je je eigen comment nou eens terug leest... Vind je dan dat het intellect er af spat?
@superprincepeach | 24-09-10 | 07:26
Nieuwe dag, nieuwe kansen, nieuwe topics, nieuwe missers, maar misschien ook wel nieuwe hoogtepunten in de digitale journalistiek.
Zou het liggen aan het gebrek aan echt nieuws deze week, of bent u geen fan van mijnheer Johnny Quit?
superprincepeach | 24-09-10 | 07:26
Dat houdt het wel zo verrassend, je hoopt er het beste van maar zekerheid heb je niet. A lot like life itself.
*douche*
Ik lees GeenStijl dagelijks met veel plezier maar af en toe zit er ECHT een misser tussen - dit stukje is er 1 van. Halfbakken redenering, slecht geschreven, niet goed onderzocht. Jammer.
necrosis | 23-09-10 | 23:41
Je bent wel erg traag van begrip.
@Abugreip | 24-09-10 | 06:11
Lekker, doe er nog wat rookworst in.
U komt zeker uit Den Haag, afgaande op uw accent.
De PO krijgt dikke subsidie, Geenstijl begint een PO om te subsidiedweilen, Rotterdam hevelt bakken geld naar de super-8 draaierts, Weesie, er ligt gratis geld voor het oprapen daar, de doekoedweil zou zo maar Rutger kunnen heten.
@redactie
Moet dat geen milfmakers zijn?
Trouwens +1 voor 'bromsnorinnen'
Alleen dan jammer van de dubbele -r-, het zijn toch ook geen boerrinnen of vriendrinnen?
Zolang de filmindustrie meer nuttigs doet dan de politie zal ze ook wel balngrijker blijven ja...
Hoe lang kijk je naar een beetje aardige film?
Hoe lang ben je bereid naar een agent te luisteren?
nah?
rekensommetje toch snel gemaakt?
Wazzzah | 24-09-10 | 05:57 neem een uitkering ofzo. appels en peren worden toch echt door diezelfde source betaald.
aboutaleb kennende zal hij wel weer snel geld ovahgemaakt krijgen door zijn thuisland voor zijn goede verdiensten. bakje snert iemand?
'Ongefundeerd' kan je dit stukje in ieder geval makkelijk noemen. Appels, peren, zwart, wit, kort, bocht, totaal debiel.
Bon, we gaan de straat weer op.
Tot vanmiddag op de gesoepsidiëerde borrel van hier.
Fijne dag @ all.
Later.
Rammstein | 24-09-10 | 05:49
Wildplassen misschien ?
Goedemorgen kattenmepper | 24-09-10 | 05:39
Wat heb je gedaan dan ?
En voor een half miljoen krijg ik de jongens van Excelsior wel zo gek om eens van Feijenoord te verliezen.
+maakt post open van gisteren en ziet weer een onzinboete opgemaakt door het korps 010+ Weet je, maak die subsidie aan jonge filmmakers maar hoger en hoger...
Of Bokito die Abou eens flink te pakken neemt.
Kan ook.
moge.
Spatie Teun, spatie.
LeeTowers ( what's in a name ) die met zijn Euromast de Scheveningse haven van Kim Holland uitbaggert.
Bijvoorbeeld.
*dikke lol om zichzelf heeft*
Jeff Hawke | 24-09-10 | 05:18
Mogge Jeff.
Geef mij 200.000,- en ik maak een film waar menig Rotterdammer zijn vingers aan aflikt.
*iets met pron met 010-accent mompelt*
;
Mogge, Teun!
"1,2 miljoen euro, weet je hoeveel agenten je daarvan kunt betalen..."
Bedoelen we nu goede of voute agenten ?
*licht aan doet*
Kijk nou, verse koffie !
Zal vast wel geen lullige ambtenaar uit 010 geweest zijn, die dit heeft klaargezet.
Thanks Té.
;
Mogge @ all.
*(in het pikkedonker) verse koffie klaarzet voor Teun*
*het licht uit doet*
tiet veur teun, toedeledokie
@Joris:
sorry voor de onbedoelde Dicky.
-weggejorist-
-weggejorist-
@harry pikkel | 24-09-10 | 03:28
Ja, en dan haalt de werkelijkheid de fictie in, dat is inderdaad wel ironisch. Maar ik ben sowieso wel een fan van Hornby, hij kan verdomd goed schrijven. Ik denk dat als Bergkamp in Italië was gebeleven, Hornby toch wel een bestseller had gehad.
béétje ontopic dan maar: film(muziekje), géén wereldhavenstad à 1.2 mlj als decor, maar italiaans platteland; en al flikker je er 12 mlj tegenaan...
www.youtube.com/watch?v=hsBo3rN6Z1M
koerbagh ® | 24-09-10 | 03:23
Mooiste vind ik zijn overtuiging dat het falen van boring Arsenal samenhangt met zijn eigen falen, hoewel hij op een rationeel niveau weet dat zoiets onzin is.
En vervolgens wordt het boek een bestseller en komt Bergkamp naar Arsenal.
@harry pikkel | 24-09-10 | 03:17
Jaaaa... Mooi boek! (Film vond ik minder). Dat is wel ongeveer wat ik bedoelde te zeggen, inderdaad. Sportgebeurtenissen als ankerplaatsen voor persoonlijke herinneringen (en omgekeerd). Nick had daar wel een mooi thema te pakken.
hetluis | 24-09-10 | 03:11
Den Uijl was sowieso één groot trauma voor Nederland.
@hetluis | 24-09-10 | 03:11
Dat maakte het extra wrang bij thuiskomst, een hossende Den Uijl met prinsjes, Bea en Juliana. Maar goed, zoon Michael is levend en wel, woont thans in een kast van huis met uitzicht over diezelfde Staffelsee. En dat is 'm ook gegund hoor, prima gozer verder; doet veel zaken met Nederlandse bedrijven (ik denk dan snel: mede dankzij onze bezoeken toen een zwak voor Nederlanders gekregen). Enfin...
We hadden het over Rotterdamse subsidies voor film (of mogen we al off-topic?)
koerbagh ® | 24-09-10 | 03:10
Dat eerste verlies was pure pech, dus die kun je al wegstrepen tegen dat vermeende mazzel tegen Chili. Maar goed, ik wil er geen halszaak van maken.
Ken je Pitch Fever van Nick Hornby? Zeldzaam goed verhaal over de verhouding tussen grote sportgebeurtenissen en persoonlijke herinneringen.
koerbagh ® | 24-09-10 | 03:02
dan hoop ik dat zoon michael met zn dronken kop levend uit de staffelsee is opgevist anders heb je er zo maar een trauma bij, en tussen ons gezegd en gezwegen: die prutbek van den uijl die met een politiepetje op de polonaise danste in de koninklijke domeinen... noem dat maar 's geen trauma.
@harry pikkel | 24-09-10 | 03:04
Oneens: Spanje verloor de eerste groepswedstrijd en de 2-1 tegen Chili was mazzel. Anders waren ze de groepsfase niet eens doorgekomen. De 1-0 tegen Portugal in de 8ste finales was eigenlijk ook mazzel. Spanje heeft, gedurende het toernooi, meer gezwijnd dan Nederland. (Ongeacht dat ze op zich de betere ploeg waren).
harry pikkel | 24-09-10 | 03:06
Klopt helemaal.
t.e. stikel | 24-09-10 | 02:53
Laat ik het anders stellen: ze kwamen in de finale ondanks dat zogenaamde realistische voetbal. Dat is bullshit, realistisch voetbal. Een bal op het middenveld goed aannemen en goed doorpassen heeft niets met tactiek te maken, maar alles met kwaliteit.
@koerbagh ® | 24-09-10 | 03:02
Daar zit dan wel weer een hele goeie (ongesubsidieerde) film in.
*Hmmmm*
koerbagh ® | 24-09-10 | 02:55
Makkie: Spanje 2010.
@hetluis | 24-09-10 | 02:55
Nee, het Deventer-verhaal is een herinnering. Het München-verhaal is een "trauma".
Niet zozeer dat Oranje verloor als wel de ongemakkelijke verhouding op dat moment bij ons gastgezin en de "Schadenfreude" tegenover ons als Nederlanders in Duitsland op dat moment. En daar zit je dan als kind, die de oorlog niet heeft meegemaakt en het op school ook nog geleerd moet krijgen. Wat er precies aan de hand was, dat wist ik op dat moment niet, maar vrij ongemakkelijk: dat voel je als kind dan wel haarfijn aan.
@harry pikkel | 24-09-10 | 02:49
Noem mij 1 wereldkampioen voetbal die het puur op verdienste, zonder mazzel is geworden? Ik kan geen 1 bedenken.
Oranje had het tot 2x toe verdiend in '74 en '78. Wie werden met mazzel toen wereldkampioen? Duitsland en Argentinië. Dus ach. Wereldkampioenen voetbal worden dat altijd met mazzel.
koerbagh ® | 24-09-10 | 02:36
wanneer is een vloekende vader, 36 jaar geleden, een herinnering danwel een trauma? dat het uberhaupt een herinnering is, is al traumatisch dunkt mij; hoewel dat laatste 'slechts' is weggelegd voor concentratiekampmensen, hoorde ik niet lang geleden op de radio een deskundige zeggen die niet van een wk-trauma wenste te horen. dat u echter, waarde koerbagh, de gemiste afslag destijds én van marwijk onlangs in diezelfde sferen trekt vrees ik dat deventer voor u vloekt.
harry pikkel | 24-09-10 | 02:49
Spanje was gewoon beter, dat is duidelijk. Maar met alleen puur mazzel kom je niet in de finale.
@andalucia | 24-09-10 | 02:36
Een passepartout voor het RFF kost.... ?? Wel iets meer dan een tientje denk ik. Dat is dan exclusief drank en popcorn. Laat ik heel laag zitten en zeggen: passepartout RFF: 50,-. Schappelijk prijsje (ik denk dat het werkelijk heel wat hoger is, maar niet elke betalende bezoeker is een passepartout-houder - als gemiddelde: houdbare schatting, zelfs als je drank en popcorn meerekent).
350.000 x 50,- = 17.500.000,-
En dan moet er subsidie bij ????!!!
Los het op ala Flikken Maastricht, ehh Flikken R'dam, twee vliegen in een klap. Meer blauw op straat en dat dan filmen. ;)
koerbagh ® | 24-09-10 | 02:36
Ik ben blij dat ze geen wereldkampioen zijn geworden. Zit je de komende tien jaar op alle niveaus naar zogenaamd realistisch voetbal te kijken. Terwijl het puur mazzel was.
koerbagh ® | 24-09-10 | 02:42
Las ik toevallig deze week nog een column over. Strekking: als je maar vaak genoeg zegt dat het niks wordt, dan wordt het ook niks. Heb het altijd een wonder gevonden dat een club met zo'n achterban en achterland er keer op keer een zootje van maakt. Het zit 'm in die mentaliteit.
andalucia | 24-09-10 | 02:41
Dat is waarschijnlijk de eerste keer in de geschiedenis dat iemand haar excuses aanbiedt om ze Geen boekhoudster is. Dank voor het antwoord, slaap lekker.
@harry pikkel | 24-09-10 | 02:38
Je moet (als ik Mario Been goed begrepen heb) net als FC Groningen, FC Twente en Heerenveen, een stadion hebben met een restaurant voor 3000 couverts i.p.v. 300 zoals in Rotterdam-Zuid.
Ik twijfel er aan. Maar goed, Mario zegt het, dus het legioen zal het geloven.
harry
Ben geen boekhoudster, sorry. Je vroeg waar het geld heen ging :-) niet wat ermee gebeurt. Verder welterusten, ik ga plat.
andalucia | 24-09-10 | 02:36
Wat moet je met subsidie als je 350000 betalende bezoekers hebt? Het lijkt Feyenoord wel.
@hetluis | 24-09-10 | 02:19
Dat weet ik allemaal niet. Ik denk dat de A50 er al wel was, maar dat het heel lastig was om überhaupt ergens te komen via Deventer, op die dag.
Het was geen trauma, slechts een herinnering. Ik heb wel meer van die herinneringen. In 1974 waren wij als gezinnetje op vakantie in Bayern, 50 km van München, de plek van de finale. Die nacht moesten ons gastgezin zich inhouden vanwege de "Niederländische Gäste", maar zoon Michael stortte zich straalbezopen wel in de Staffelsee.
De maandag na die finale reden wij langs het Olympiastadion op weg naar huis terwijl Cruyff al op het gazon van Soestdijk was geridderd. Dat, meneer, dat is een trauma. En ik had nog even de illusie afgelopen zomer dat het dit jaar, zoveel jaren later, met Marwijkiaanse nuchterheid, opgelost zou worden. Helaas.
harry pikkel | 24-09-10 | 02:26
Naar het Rotterdams Film Fonds (RFF), wat overigens volgend jaar opgaat in het Media Fonds. Het RFF is onder andere verantwoordelijk voor het jaarllijkse filmfestival in de stad (ca 350.000 betalende bezoekers), wat een van de grootste festivals voor onafhankelijke filmmakers ter wereld is maar ook is er een convenant tussen RFF en de gemeente dat zoveel mogelijk Rotterdamse elementen aan Nederlandse films worden toegevoegd, zoals lokaties maar ook personeel, variërend van beeld- en geluidstechnici tot decorbouwers en God weet ik wat allemaal.
Nog een leuk filmmuziekje tot slot dan: www.youtube.com/watch?v=31P_hnEEX4c
t.e. stikel | 24-09-10 | 02:24
waarde stikel, koerbagh moest richting noorden met z'n vloekende vader, ff doorrije en bij a'doorn naar boven
Lewis Lewinsky | 24-09-10 | 02:22
Ik kan niet slapen voordat ik weet waar die subsidie in Rotterdam nou naartoe gaat.
hetluis | 24-09-10 | 02:19
De A50 loopt niet langs Deventer, maar de A1 wel.
6000 agenten in Rotterdam? Dat is 1 agent per 100 inwoners. gemiddeld 2.3 personen per huishouden. 1 agent per 43 woningen.
sterk
Sinds wanneer heeft Nederland een film industrie?!
@harry pikkel | 24-09-10 | 02:18
Haha! Die twee minuten zijn sowieso een goed idee. Die zijn al een film op zich.
*out*
koerbagh ® | 24-09-10 | 02:10
de A-50 bestond nog niet? btw: ervanuitgaand dat de mistake het bezoek twente betreft en een dergelijk trauma 36 jaar geleden mag u zich gelukkig prijzen
Lewis Lewinsky | 24-09-10 | 02:13
Voorzetje: twee minuten lang toespraken van Cohen, Van der ven, Donner, Hirsch Ballin, Balkenende met dit nummer eronder: www.youtube.com/watch?v=tUTwpz3MZQg
Of deze: www.youtube.com/watch?v=Vqn2AP18aJA
hetluis | 24-09-10 | 01:59
koerbagh ® | 24-09-10 | 02:02
A Bridge Too Far is niet alleen in Deventer opgenomen hoor.
www.imdb.com/title/tt0075784/locations...
Van die nepondernemers die menen mee te moeten vreten uit de staatsruif. Ik mag ze niet. ;)
*peuk opsteekt en bier inschenken doet*
@harry pikkel | 24-09-10 | 02:09
Goeie muziek is een absolute must. Zo'n film kan de moord op Van Gogh nog eens goed onder de aandacht brengen. En de psychotische waanzin van de islam.
*out*
@hetluis | 24-09-10 | 02:05
Mijn hoofd zit vol met dat soort nutteloze weetjes. En daarbij kan ik me het ook nog goed herinneren, want op één van de opname-dagen (het was een zondag) waren wij op familiebezoek in Twente en op de terugweg via Deventer. Big mistake. Ik hoor mijn vader nog vloeken achter het stuur. Enfin, dat zijn dan van die privé-herinneringen waardoor ik dat soort dingen nog beter kan onthouden.
Lewis Lewinsky | 24-09-10 | 02:05
Ik zat eigenlijk na te denken over dat filmidee. Zit wat in. Maar dan moet je wel details hebben. En die voor zich laten spreken. Beetje ingetogen, geen bombarie. En veel goeie muziek. Zomaar wat gedachten.
@koerbagh ® | 24-09-10 | 02:06
Precies. Kan ook een nulletje meer zijn.
@Lewis Lewinsky | 24-09-10 | 02:02
Direct niet, nee. Maar ik vermoed dat hij al voor 20 mille facturen ingediend heeft die uiteindelijk uit die subsidie zullen moeten komen (dus hij is wel begaan met de kwestie, zal ik maar zeggen.)
koerbagh ® | 24-09-10 | 02:01
u=wandelende (nou ja, niet letterlijk met dit weer hopelijk) encyclopedie
LOL@harry pikkel | 24-09-10 | 02:04
Iemand is stilletjes, vind je niet?
Thatone | 24-09-10 | 01:53
Best leuk hier hè?
Nee zeker, hè?
@koerbagh ® | 24-09-10 | 02:02
*extra bosje veren opsturen doet*
Heeft die newbee, die onnozelaar, die arrogante kwast, die achterlijke hondenlul, ja, that one, nou eigenlijk al onthuld waar die 'subsidie' naar toe gaat?
@verraad van links | 24-09-10 | 02:01
Dat is een pleonasme. Als mijn naam eronder staat is dat een gegeven.
@koerbagh ® | 24-09-10 | 02:00
koerbagh ® heeft gelijk.
@hetluis | 24-09-10 | 01:59
A bridge too far.
@verraad van links | 24-09-10 | 01:58
Dat is een kaskraker. Theo had de film wel gemaakt. Zonder subsidie.
@verraad van links | 24-09-10 | 01:58
Ja, zeker!
in de categorie: wist u dat:
duurste film ooit in nederland opgenomen in deventer was?
vast niet.
(behalve de horeca is de stad er niet echt beter van geworden)
@Lewis Lewinsky | 24-09-10 | 01:54
Ook een mooi script:
nl.altermedia.info/onveiligheid/de-pol...
@verraad van links | 24-09-10 | 01:52
Wat een kudtzin.
De ondernemer die op de dag van de begrafenis van filmmaker Van Gogh een vliegtuig boven Amsterdam liet vliegen met de tekst *Theo heeft gelijk*, kon twee weken later zijn faillissement aanvragen. Alle opdrachtgevers van zijn schoonmaakbedrijven hadden de opdrachten ingetrokken. Kijk, daar zit een film in. Ook voor zo´n film zeg ik: geen subsidie.
erratum @ 01:50:
... een jaar of 10 *geleden* ...
Maar enfin, zelfs voor een film die in in naam helemaal in Rotterdam speelt (Kruimeltje), is geen enkele scene in Rotterdam opgenomen, maar uitsluitend in Delfshaven, Leiden en Delft. Dus ja, wat willen ze nou in 010?
Parsons | 24-09-10 | 01:50
Neuh. Maar ik heb al snel geen zin meer om iets toe te voegen.
Lol@ harry pikel over politiemacht inperken bij filmen. Inderdaad niet handig. En @harry pikkel: een ding als je ondernemer bent, stuur nooit facturen aan de staat, hehe.
@koerbagh ® | 24-09-10 | 01:50
Ik durf het wel aan. Dat ligt aan Rotterdam.
@harry pikkel | 24-09-10 | 01:49
Al patrouilleert het hele Volksleger er, dan wil er volgens mij nog niemand filmen.
@harry pikkel | 24-09-10 | 01:47
Huh? Wat de neuq heeft dat er mee te maken? Pas jij je mening daaraan aan? Ik mag toch hopen van niet.
@verraad van links | 24-09-10 | 01:47
Jackie Chan heeft er een jaar of 10 een filmpje opgenomen. Die is inderdaad behoorlijk geflopt, maar of dat nu door Rotterdam of Jackie Chan komt durf ik niet te zeggen.
verraad van links | 24-09-10 | 01:47
Niet verstandig om de politiemacht in te krimpen als je in Rotterdam films wilt gaan opnemen.
@harry pikkel | 24-09-10 | 01:47
Eens.
verraad van links | 24-09-10 | 01:44
Met zijn allen tegen 1, ik houd er niet zo van, maar toch altijd vermakelijk als er weer iemand op hoge poten binnenkomt met het ei van columbus.
@Thatone | 24-09-10 | 01:42
Een ondernemer die zijn geld 100% uit facturen aan de staat (of via via uit de staatskas) betaald weet, is geen ondernemer, maar een ambtenaar met eigen risico.
@koerbagh ® | 24-09-10 | 01:45
Alleen wil er niemand in Rotterdam filmen. En vind je het gek.
@koerbagh ® | 24-09-10 | 01:45
Als Rotterdam er rechtstreeks geld aan zou verdienen is er geen sprake meer van subsidie maar van een investering.
@Thatone 01:39
Je spel/ schrijffouten doen me denken aan een reaguurder met een vette ban aan haar reedT.
verraad van links | 24-09-10 | 01:41
Catchy tune.
@Thatone | 24-09-10 | 01:42
Die gaat rechtstreeks het riool in. Net als ontwikkelingshulp en de 5 miljard die naar windenergie gaat. 100% weggegooid geld. Niets meer, niets minder.
@verraad van links | 24-09-10 | 01:42
Sterker nog: Rotterdam zou er rechtstreeks aan moeten verdienen. Wil iemand de stad als decor voor zijn toneelstukje: prima, maar wel betalen. Een decor kost nou eenmaal geld.
@harry pikkel | 24-09-10 | 01:44
Ik houd het ook niet meer.
Thatone | 24-09-10 | 01:42
Nou, laat ons niet langer in spanning.
@Thatone | 24-09-10 | 01:42
Naar jou, arrogante subsidiespons.
@Parsons: Gaat niet om mijn hobby. Ik ben ondernemer en verdien mijn centjes wel met film. Heb je eigenlijk enig idee waar die 'subsidie' naar toe gaat? Nee he?
Subsidie leidt per definitie tot corruptie en oneerlijke concurrentie.
@Thatone | 24-09-10 | 01:39
Nee, juist 1.2 miljoen teveel.
@Thatone | 24-09-10 | 01:22
En DUS moet er maar gesubsidieerd worden? Ik vind de redenatie allerminst logisch, laat staan geldig. Zowel Nieuw-Zeeland als Hawaii hebben geen cent subsidie verstrekt aan genoemde films. Sterker nog, produktiemaatschappijen moesten betalen voor de lokaties, de beveiliging ervan en het stilleggen van verkeerswegen. Dat is een logische en heldere gang van zaken.
@harry pikkel | 24-09-10 | 01:34
LOL, deze stond bij de suggesties:
www.youtube.com/watch?v=7Vtkn_-KlQ4&am...
Nog on topic ook!
@Thatone | 24-09-10 | 01:35
Doe eens uitleggen waarom de belastingbetaler jouw hobby moet betalen.
@harry pikel: gewoon niet klein denken. Dat is pas PVDA. En ja, dat soort dingen is altijd lange termijn project.
@Parsons 1.2 meloenen is inderdaad war karig.
@Thatone | 24-09-10 | 01:35
Om dat het onzin is wat je uitkraamt, daarom.
Thatone | 24-09-10 | 01:35
LOL@calvinistische pik. Maar ik leid uit je antwoord af dat de subsidies tot op heden nog weinig opgeleverd hebben? Lange-termijn project?
@ verraad van links: onzin waarom?
@ Lewis Lewinky: je weet of niks of van Nederlands film of het boeit je echt niet. In beide gevallen: no care.
@Harry Pikel: gaat er niet om wat er al is opgenomen, maar wat er nog opgenomen gaat worden, calvinistische pik.
@Lewis Lewinsky | 24-09-10 | 01:32
Nee, laat hem. Kijken wat voor een onzin hij allemaal uitbraakt.
@Thatone | 24-09-10 | 01:29
En Rotterdam wordt het Hollywood aan de Maas? Met een investering van 1.2 meloenen.
Had dat account nou niet aangemaakt. Je maakt jezelluf belachelijk.
www.youtube.com/watch?v=sx7XNb3Q9Ek&am...
@Thatone | 24-09-10 | 01:29
Hup, naar joop jij, pvda'erT!
@Thatone | 24-09-10 | 01:29
En dat vermeende succes is één op één te kopiëren op een treurstad als Rotterdam?
@Parsons | 24-09-10 | 01:29
leeS lampelul.
@verraad van links | 24-09-10 | 01:25
Weet je dat dat ons studentenhuismotto was? "I love the smell of napalm in the morning" dat is.
@Thatone | 24-09-10 | 01:22
En de belastingbetaler (leer ik) moet jouw hobby's bekostigen?
Ben je wel goed bij de paasei?
En een andere case-study waarin duidelijk word dat filmsubsidie vaak geld oplevert, te bestuderen voordat je domme stukjes typt is Vancouver: "Vancouver is 1,725 kilometres (1,072 miles) from Hollywood.This relative proximity coupled with government subsidies is a major factor in the growth of Vancouver's production industry". Bron: en.wikipedia.org/wiki/Hollywood_North
@Parsons | 24-09-10 | 01:28
Volgens mij ziet hij ze idd liever gisteren dan vandaag vertrekken.
@LiebeMan | 24-09-10 | 01:22
Ik twijfel niet. Ik weet het wel zeker namelijk.
g precies. Had ons die onzin bespaard. Het is trouwens best leeg hier nu hé. Op geenstijl.
Thatone | 24-09-10 | 01:22
Noem eens een goede film die in Rotterdam is opgenomen.
@Thatone | 24-09-10 | 01:22
Goed dat je het me vraagt. Het kan me geen reedt schelen of er wel of geen *toffe* films gemaakt worden. Maar er dient hoe dan ook geen cent belastinggeld aan te worden besteed. Gesnopen?
@Parsons | 24-09-10 | 01:23
www.youtube.com/watch?v=bPXVGQnJm0w
er is nog nooit een goede film gemaakt in nederland, door nederlanders, met nederlandse acteurs bedoel ik dan, want er zijn geen goede nederlandse acteurs
@Thatone | 24-09-10 | 01:22
Dat registreren was niet nodig geweest. Wat een onzin.
@verraad van links | 24-09-10 | 01:20
www.motifake.com/image/demotivational-...
Parsons | 24-09-10 | 01:17
Dat betwijfel ik . Hij is streng naar wel rechtvaardig. deportaties zie ik dus nog niet zo snel gebeuren.
ik heb me nota bene godverdomme geregistreerd om te reageren op deze extreem domme post. Wat wil je nou? Dat er toffe films gemaakt worden of niet of niet? En ja, als je je een beetje verdiept hebt in hoe film tegenwoordig werkt, dan snap je dat a) film maken geld kost en b) goede films die gemaakt worden in je stad geld opleveren. En dus geen geld kosten. Mag ik hier even refereren aan de bak me geld die Lord of the Rings heeft opgeleverd voor Nieuw-Zeeland of LOST voor Hawaii? Los daarvan: als je alle cultuur en de productie daarvan wilt wegbezuinigen, moet je godverdomme ook niet zeuren dat er alleen Oh OH Cherso op TV is. Kortzichtige dommigheid dit.
@Parsons | 24-09-10 | 01:15
Fraai naslagwerkje met kernachtige achtergrondinfo inderdaad. Ik had ook nog gehoopt op wat meer uitwijding over het probleem met de gematigde islam (die niet kan bestaan en tegelijkertijd als een soort vertoog toch in de hoofden van veel individuele moslims en moslimgroepen wél bestaat). Het is net iets te weinig betogend over de leer.
Maar daar zijn ook weer andere bronnetjes voor, zo is het maar net.
Ik maar maffen denk ik. Truste!
*out*
@Parsons | 24-09-10 | 01:17
Klopt, het wachten is op de inquisitie. Burn refo, burn!
www.youtube.com/watch?v=Adgx9wt63NY&am...
seven | 23-09-10 | 22:51
Geintje Neem ik aan. Toch?
@Parsons | 24-09-10 | 01:17
ik iets op heB met
@harry pikkel | 24-09-10 | 01:02
Tsja, aan de katholieke tak ligt het momenteel niet. Het zijn wederom de griffo's die her driegen te verpesten. Als het aan Verhagen lag zat die hele mohammedaanse troep vanavond nog in de trein richting de woestijn.
Niet dat ik iets op het met katholieken, maar dat is een ander verhaal.
Kan de Luftwaffe het karwei nou eens afmaken?
Heads or Tails | 23-09-10 | 22:52
Ik lees mee vanaf mijn mobiel Dat dan weer wel. Maar Ik was het niet eens met die doodseskaders. Maar Volgens mijn zijn weer het in grote lijnen met elkaar eens jij bent Geert en ik Mark. Oké?
@Art
Ik moet trouwens wel toegeven dat het een mooie bron voor nog meer achtergrondinformatie is. (artikel dat je hierboven linkte dat is)
*verder lezen doet*
@ Art Vandelay Ultor | 24-09-10 | 01:03
... en weer een muziektegeltje terug . Nu ga ik echt!
;)
@De Gooise Matras | 24-09-10 | 01:02
Had al een reactie gegeven.
Trusten!
@Parsons 0:21
Ik moest ineens weer denken aan de film "wedlock" (met Rutger hauer), werkt volgens mij veel beter dan een enkelbandje......
En die gevangenisdirectie en "behandelaars" mogen wat mij betreft een proces krijgen wegens "dood door schuld".
*oren en toetsenbord blussen doet*
@ Art Vandelay Ultor | 24-09-10 | 00:59
Nee, heeft niets met paddo's van doen.
www.google.nl/imgres?imgurl=http://www...
Check nog even de muzakjes als je zin hebt. DGM gaat nu slapen. Tschüß!
Parsons | 24-09-10 | 00:56
Eensch. Het is niet anders. Ondertussen worden ze zelf een stuk rechtser, die gasten weten wel vanaf welke kant de wind waait. Overlevers.
Zo. In Rotterdam wordt 1,2 miljoen gemeenschapsgeld weggegooid voor een linkse hobby. Je verwacht het niet. #topjevan
@De Gooise Matras | 24-09-10 | 00:54
Ken ik niet, nee. Klink als iets met paddo's...
@harry pikkel | 24-09-10 | 00:47
Nog even niet. Laat ze er maar 4 jaar voor gaan zodat de PVV salonfähig kan worden en samen met de VVD een meerderheid krijgt.
*verder dromen doet*
koerbagh ® | 24-09-10 | 00:50
Het zijn taaie rakkers, onderschat ze niet. Ongelooflijk trouwens dat het opperhoofd uit Rome nog niet vast zit.
@ Art Vandelay Ultor | 24-09-10 | 00:46
Ken je droommix? Is een goede mix!
*imitsj keldert aanzienlijk, vreest ze*
@harry pikkel | 24-09-10 | 00:47
Het CDA is eerder kapot dan GS. Daar durf ik wel een tonnetje whisky om te verwedden.
Art Vandelay Ultor | 24-09-10 | 00:46
psst... Ik ook. Bakken per dag.
Parsons | 24-09-10 | 00:44
Ik hoop dat ik die dag nog mag meemaken. De nick dan, niet de persoon.
Vergeet die 600.000 die Rotterdam aan Tahiti geschonken heeft ook niet. Daar kunnen ook andere dingen mee gedaan worden.
@De Gooise Matras | 24-09-10 | 00:44
Hey, niet te ver gaan, hè. Ik heb gewoon een voorliefde voor lekkere thee.
Don't judge me! ;)
@Het CDA | 24-09-10 | 00:40
Jij ook niet.
@ Art Vandelay Ultor | 24-09-10 | 00:30
Hahaha! Je bent in ieder geval een ehm, *pijnigt hersenen om dit subtiel te brengen* moderne man, zeg maar.
Pas je die laarzen wel, wanneer je geitenwollensokken draagt?
;)
@ andalucia | 23-09-10 | 20:28
Relativeren is ook een vak. Als het dan toch geen drol is op die "Rotterdamse miljardenbegroting" stop mij dan maar ook 1.2 miljoen toe voor het uitvoeren van mijn hobbies.
GeenStijl is een beetje de weg kwijt. GeenStijl denkt dat de lezertjes allemaal onnozel rechts zijn en alleen de commercie een warm hart toedragen. GeenStijl zou eens heel goed na moeten gaan denken, want GeenStijl heeft niet het eeuwige leven.
Ik weet het beter | 24-09-10 | 00:39
Als ik naar marathon van Rotterdam kijk, dan denk ik niet: goh, laat ik daar binnenkort eens naartoe gaan. Maar misschien heeft Rotterdam onvermoede kanten, enlighten me.
Zeik zeik. We vergeten maar even dat je stad tonen in een film ook voor bekendheid zorgt en dat zorgt weer voor tourisme en dat zorgt weer voor inkomen.
Maar ja. lekker makkelijk zeiken is lekker makkelijk.
AntiSoof | 24-09-10 | 00:36
Okay, ik verander onsamenhangend in flexibel. Klinkt wat sympathieker.
22 agenten.
@harry pikkel | 24-09-10 | 00:34
Doe ik.
Echt waar. Ik was een beetje melig.
AntiSoof | 24-09-10 | 00:33
Kom op man, neem het niet te zwaar op.
@harry pikkel | 24-09-10 | 00:32
Nu heb jij weer gelijk. Kusje terug.
Dat Kudt internet is paarlen voor de zwijnen werpen. En ik wist het én weet het.
AntiSoof | 24-09-10 | 00:31
Wie heeft het hier over dom?
@harry pikkel | 24-09-10 | 00:28
Goed.
Het is jouw keuze.
Als ik meer zeg dan de gemiddelde reaguurder dan vind ik het laag als je mijn openhartigheid wegens onbegrip weg zet als dom. Maar goed. Zo is de mens.
@De Gooise Matras | 24-09-10 | 00:27
Ik heb ook nog - en nu komt het - Marokkaanse melange *wegduikt voor stenen* en honingthee met citroen.
Eigenlijk ben ik een grotere huichelaar dan Job Cohen.
@Art Vandelay Ultor | 24-09-10 | 00:21
Ik mag mezelf ook heel graag. Niks mis mee.
AntiSoof | 24-09-10 | 00:26
Als ik iemand zou beoordelen op het feit of zijn meningen wel of niet samenhangend zijn, dan zou jij er ook niet al te best afkomen. Kusje.
@ Art Vandelay Ultor | 24-09-10 | 00:13
Groene thee is meer voor geitenwollensokken en het noemen van deze combi roept minder agressie op dan appelthee. Laatstgenoemde spul is niet te drinken, trouwens. Eerstgenoemde ook minder. Doe mij maar een zoeter melange, iets met sterren en zeau.
@harry pikkel | 24-09-10 | 00:22
Geen verkeerde gast die onsamenhangende meningen verkondigt? En Meili Vos adoreert? Geef mij maar een boterham met échte kaas. Oidipoes zou zich er zelfs voor schamen.
Art Vandelay Ultor | 24-09-10 | 00:21
Eén grote facade. Heb je 'm bij VI WK gezien? Onzeker jongetje dat graag in een goed blaadje wilde staan bij de andere jongetjes.
Prem? Dat wordt lachen. Een hoop onsamenhangend gewauwel voor de boeg. Verder geen verkeerde gast.
@Parsons | 24-09-10 | 00:19
Hij mag zichzelf iets te graag.
@necrosis | 24-09-10 | 00:19
Lees en huiver: nieuwsuur.nl/onderwerp/186886-ontsnapt...
@Art Vandelay Ultor | 24-09-10 | 00:17
Hoezo? Ik mag die linkse querulant die vaak ook rechts lult wel.
@Parsons 0:03
De pest met TBS patiënten is, dat ze vaak veel slimmer zijn dan het verplegend personeel.
Met name lustmoordenaars/ pedo's kunnen hun ware aard goed verbergen om zo weer "genezen" te worden verklaard.
En die geitenwollensokken blijven er maar in trappen....
*zucht*
@two ball cane | 24-09-10 | 00:14
Laat maar komen. Leuk!
@Art
Ben nu bij alinea 7 en heb nog niks gelezen dan dat ik al wist of wat zo mooi is samengevat in Three things @ Youtube.
@AntiSoof | 24-09-10 | 00:15
Ik hoop met je mee. Ik ga hopen zoals ik nog nooit gehoopt heb.
@two ball cane | 24-09-10 | 00:14
Ik hoop van niet.
wordt die gekke praatgrage Prem Radhakishun nu columnist hier op deze online-webinternet-pagiena?
twitter.com/PremRadhakishun/status/253...
Met citroen zelfs!
Lekker zuur.
@Parsons | 24-09-10 | 00:10
Geen idee.
@De Gooise Matras | 24-09-10 | 00:11
Ik vond *groene* thee al enorm gewaagd.
@ Art Vandelay Ultor | 24-09-10 | 00:09
Als 'Alpenmelange' 'Appelmelange' was geweest, had ik de lynchkansen aanzienlijk hoger ingeschat.
@Art Vandelay Ultor | 24-09-10 | 00:06
Het staat al klaar hier. Sterker nog, ik begin er nu aan. Of is de herhaling van P&W de moeite waard?
@ Shadow112 | 24-09-10 | 00:04
Nou ja, hoe het ook zij, we zullen het nooit weten.
Hoe is het nu met je roma-evaluatie-behoefte?
@Parsons | 24-09-10 | 00:05
Het gekke is dat ik vandaag wel 4 mokken thee op heb. Groene thee en Alpenmelange.
Ik weet alleen niet of ik dat hier wel kan zeggen en wat dat doet met mijn street creds in deze panelen. Of erger nog, of het mijn lynchkansen vergroot.
De Gooise Matras | 24-09-10 | 00:03
Just horsing around about the movies.
Slaapse *out*
@Parsons | 24-09-10 | 00:03
Doodnormale zaak in het 21e-eeuwse Nederland, me dunkt. Ik sta nergens meer van te kijken.
Behalve dan van artikeltjes zoals die van Artikel 7. Heel eng allemaal. Wist ik natuurlijk wel, maar het is zo grondig dat je toch weer met de neus op de feiten wordt gedrukt.
@Parsons | 24-09-10 | 00:03
Aanvulling: de instelling legde nog even uit dat er per jaar ook heel veel goed gaat bij verlof etc.
Thee iemand?
@De Gooise Matras | 23-09-10 | 23:51
Nee, meer een puber die denkt dat hij een meisje zijn ongemeubileerde studenten kamertje kan intrekken en vervolgens voor de eerste keer in zijn leven een kans placht te hebben op copuleren.
@Heads or Tails 23:45
Rammstein leest gewoon stiekum mee.
Haar opmerking over a-sexualiteit geloof ik eerder dan jouw opmerking, en dat laatste was een "heer" onwaardig.
@Art Vandelay Ultor | 24-09-10 | 00:01
Ontsnapte gevangene, roofovervallen, eentje met dood tot gevolg (vrouwtje van 77), volgens het OM en pliesie was er geen hoge opsporingsbehoefte, foutje bedank van de open instelling alwaar hij werd voorbereid op terugkeer in de samenleving.
@ zovoklets | 23-09-10 | 23:56
Niet nu, maar...
Ach laat ook maar.
@zovoklets | 23-09-10 | 23:56
Catcher in the Rye is interessanter. Trust me.
@Parsons | 24-09-10 | 00:00
Vertel.
Nou dat is weer een mooi WTF item @ late Journaal.
@De Gooise Matras 23:46
Ik heb het gelezen maar was niet onder de indruk van veel bijdragen.
Bovendien heb ik al zoveel muzakjes gepost op diverse topics dat men inmiddels wel weet wat ik luister.
De Gooise Matras | 23-09-10 | 23:51
Neuh.
Ik zit te reaguren en Catcher in the Rye te lezen.
Droog-drog-dreg-drug. Droogkloot (mnl) vgl droogzwemmen, drogen. Tja taal. Dragline.
@ zovoklets | 23-09-10 | 23:44
U bent een bezoeker van de thuisbios?
@De Gooise Matras | 23-09-10 | 23:28
Geen idee, hoorde wel iets over 3 auto's a 150.000 pleuro p.s maar wat daar waarheid van is blijft een raadsel. Ergo, het blijft een vreemde familie maar pownews ook ;).
Films. Wie heeft er nog het geduld te wachten tot het boek uitkomt in deze tijd van hogesnelheidsroma's?
Morgen is het vrijdag.
*Verzin maar eens iets debielers - /mezcal/schlafen usw./*
@ necrosis | 23-09-10 | 23:41
Het vorige topic was echt jouw ding.
necrosis | 23-09-10 | 23:41
Rammstein is geiler dan een baviaan. Ze is al weg, dus ik laat het hier even bij. We blijven natuurlijk wel heren.
Trouwens. Het maakt niet uit welke film er draait, je gaat er toch niet heen met een meisje om die film te kijken?
Vrijwillig naar de bioscoop, in de rij staan voor een kaartje enzo. Belachelijk.
Rotterdam, de cloaca van West-Europa
Hölzenbein | 23-09-10 | 23:39
Jij wilt natuurlijk eigenlijk het liefst zelf een JSF hebben en daarmee in Rotterdam de blits maken, of wat?
Ik neig naar a-sexualiteit, dus.
@Rammstein 23:32
Je bevestigt mijn vermoedens, dank.
Het is nog altijd goedkoper dan sommige rechtsche hobbies.
De heer Quid staat met een half leeg glas vol jaloezie ieder ander zijn halfvolle glas uit de handen te staren.
Film wordt de helft gekort en helaas is het Rotterdams filmfestival een van de weinige weken dat ik echt veel toeristen in Rotterdam zie.
Ik mis de minder populistische geenstijl een beetje, deze site begint tegenwoordig op de commentaar sectie van telegraaf.nl te lijken.
@ Heads or Tails | 23-09-10 | 23:34
't zijn tomaten. Kun je goed mee gooien.
Had ik al reclame gemaakt voor mezcal? Door al dat gezuip word je natuurlijk wel een beetje vergeetachtig.
Waar ging het topic ook al weer over? Kudt ja!
/mezcal/
@ Rammstein | 23-09-10 | 23:32
LOL
Je Rammstein-linkje doet anders vermoeden, maar dat terzijde.
Fijn dat HoT jou de weg uit Joetjoep heeft gewezen. Gute Nacht!
@Heads or Tails | 23-09-10
Ik heb nog een bak vol as over, Roma's betalen nooit.. Zeer geschikt als kunstmest!!
Bakito | 23-09-10 | 23:14
Ik weet niks van Roma. Kun je d'r kunstmest van maken?
Heads or Tails | 23-09-10 | 23:31
Ik ga met je mee, dan doe ik even voor hoe ze het hebben opgenomen.
Nu echt, subsidieloos en politieloos, aus.
De Gooise Matras | 23-09-10 | 23:31
Weet ik. Maar ik neig naar a-sexualiteit, dus. Ik haal graag de nattigheid uit een gesprek.
Rammstein | 23-09-10 | 23:12
Jezus, Rammstein, ik wilde net iets van Pessoa plempen, maar doe mij maar dit. Hoe dierlijker, hoe beter.
Cerebraal gedoe, dat hep ik van muh eiguh al genoeg. Toplink! Daarbij ben ik ook nog eens dol op ons Germaanse broedervolk, dus wat wil een mensch nog meer?
Kusje alvast, 'k ga zo slapen.
De Gooise Matras | 23-09-10 | 23:25
Uh, erst mal übersetzen..
"als iemand tegen me zegt, "Ik ga je ophangen" dan reageer ik: Crem verdient eraan..
1 jaar en 1 dag reageren . gefeliciteerd ,komt er nog wat van
@ Rammstein | 23-09-10 | 23:26
'Pimmel' klinkt echt niet sexy, heur.
Ophangen, Ophangen, Ophangen.. Verdomme dat klinkt zo LUGUBER.. je drukt een telefoon weg! op je legt hem neer...
Rammstein | 23-09-10 | 23:28
Snap ik.
@ Shadow112 | 23-09-10 | 23:22
Geen idee wat ik heb gemist bij PowNews, televee is de deur uit. Lekker hoor, die drank.
Zo, je wilde het hebben over de Roma's? Waren de kwesties rondom het miljoenen-monument en auto-kwestie al opgehelderd?
Bakito | 23-09-10 | 23:25
LOL! Voor even dan.
zovoklets | 23-09-10 | 23:21
Het kan niet altjd feest zijn. Ik vond dit ook wel eens leuk.
Ook al was het een stand-in Pimmel.
www.youtube.com/watch?v=Aj6tf1jqwPI&am...
@ Frau Antje | 23-09-10 | 23:21
LOL
Aber Frau Antje, was tun Sie jetzt?
Rammstein | 23-09-10 | 23:12
Frans Bauer heeft trouwens een duet met uw jongens opgenomen....
www.youtube.com/watch?v=xPiHRIfhF6w
@Rammstein | 23-09-10 | 23:23
Iets met tags: krokodil, duits , schnappie.
Rammstein | 23-09-10 | 23:23
LOL! Denkste..
@Art Vandelay Ultor | 23-09-10 | 21:33
Je zus wat een artikel. Dank voor de link. Staat klaar voor later.
Frau Antje | 23-09-10 | 23:21
En jij denkt dat ik het aanklik zeker.
Süß.
@De Gooise Matras | 23-09-10 | 23:11
Glaasje inschenkt en toeschuift om pownews weg te drinken
*wat wel steeds beter wordt maar graag meer van Rutger ziet inzake de Roma kwestie*
De Gooise Matras | 23-09-10 | 23:19
Dat mag altijd, bijten mag ook.
Rammstein | 23-09-10 | 23:10
Aah, dan kan ik 't niet laten:
www.youtube.com/watch?v=izibSMAQhEY
Rammstein | 23-09-10 | 23:18
Ja, leuk die sex. Maar waar zijn die vlammen. Het laaiend vuur?
@ Rammstein | 23-09-10 | 23:14
Keine Ahnung. Ik word wel blij van jouw reactie, maar ik weet niet of jij daar weer blij van wordt.
Heads or Tails | 23-09-10 | 23:14
Ik ben helemaal niets. Qua religie dan.
Art Vandelay Ultor | 23-09-10 | 23:15
Hij is leuk & het is nog waar ook ! De tekst dan.
Kijk Leute ! Zonder subsidie.
@Rammstein | 23-09-10 | 23:12
Zei ik in het vorige topic dat ik One van Metallica de beste clip aller tijden vond? Ik loog...
Rammstein | 23-09-10 | 23:00
Ach, de mens is ook maar een dier. Humanisten zijn geretardeerde halfapen. Na het mohammedanisme heb ik de grootste hekel aan humanisten en ander halfgaar tuig van de richel.
Pownews was weer vermakelijk, alleen het einde was niet echt de moeite van de zendtijd waard.
Heerlijk om te zien hoe ambtenaren en linksmensen niet met de roze mic om kunnen gaan en dat subsidie-item was geweldig.
Heads or Tails | 23-09-10 | 23:06
In dat geval zou ik de Roma-medelanders voorlopig nog even niet terug sturen naar Italië. Deze mensen kunnen als geen ander een feestje bouwen met hoogstaande muziek en een echt kampvuur.
Verder zou ik Vlaanderingen inlijven vanwege de kwaliteit van het bier. Hoeveel kutfeestjes worden niet verpest door de uilenzeik uit onze eigen brouwerijen?
De Gooise Matras | 23-09-10 | 23:10
Word ik hier blij van ?
Heads or Tails | 23-09-10 | 23:06
Feestje ? Feestje !!
www.visit-x.net/CAMS/DE/specials/Ramms...
(NSFW)
@ Shadow112 | 23-09-10 | 23:08
Ja, lekker hoor! *hips*
@ Rammstein | 23-09-10 | 23:05
Omdat je er zo blij van wordt:
www.youtube.com/watch?v=smr0kH2XvIE&am...
Meer Jostie dan de band ooit zal zijn, en lelijk dat het is:
www.youtube.com/watch?v=PkPg3flul-I&am...
De Gooise Matras | 23-09-10 | 23:05
Wie ?
Nee, dan zoek ik Schnappi wel op.
Works like a charm.
Geert, doe er wat aan!! :) Het begint met... veiligheid. Niet met taal. Taal komt pas daarna.
BTW Uiteraard weer PvdA'ers, zowel wethouder als burgemeester.
Ze beginnen met "HET DUURSTE" hulpstuk voor de vrouw.. Eindegend in "HEt is niet eens de duurste" WAT een Non onderwerp .. Powned, ga je schamen!
Iemand die niet van eten èn niet van jazz houdt kan ik eigenlijk al nauwelijks serieus nemen.
@De Gooise Matras | 23-09-10 | 23:05
Avond trasje, nog een rosé ;)
Bakito | 23-09-10 | 22:58
Gulzigheid kun je rustig een kardinale zonde noemen.
Van die dingen hou ik mij verre. Ik leef sober en heb eigenlijk een hekel aan eten, vooral omdat het zo saai is. Geloof dat Gummbah dat ergens schreef: "Leven, een boeiende bezigheid. Wachten tot je honger krijgt en dan lekker gaan eten."
Schopenhauer zei het iets anders, maar kwam in de 19e eeuw tot dezelfde slotsom. Eigenlijk net als iedereen, ook voor hem, die niet helemaal knetterkrankjorum is.
Laten wij ons richten op de kardinale deugden, hoezeer 'kardinaal' nu ook een wat dubbelzinnige bijklank heeft gekregen. Ik ben er net mee begonnen. Wat vind je, moeten we als mensen niet de handen ineen slaan en er een mooi feestje van maken? Ik fin van wel, want kutfeestjes, die hebben de mensen al genoeg.
@ Rammstein | 23-09-10 | 23:02
Hahaha!
Misschien kan een hemeltergendlelijk muziekje jou de weg naar buiten wijzen? Beetje zoals de haar van Ariadne die de prins (na het verslaan van de Minotaurus) hielp om uit het labyrinth te komen? Zoiets?
*zoeken gaat*
Yes !
Eindelijk een realistische Sinterklaas-film !
@Rutger. Lang leve de rechtse wind door Nederland!
Crematorium-de-Asbak | 23-09-10 | 23:01
Zinloos gebeld.
@Bakito | 23-09-10 | 23:02
Ook mooi.
@ Shadow112 | 23-09-10 | 22:56
LOL
De Gooise Matras | 23-09-10 | 23:01
Ik zit vanaf het vorige topic vast, verdwaald in JijBuis en ik kan de uitgang niet vinden.
AntiSoof | 23-09-10 | 22:59
Wat dacht u van "vredesmissie" ?
#proest#
@ Rammstein | 23-09-10 | 22:53
Ah, deze is echt heul lievv. Bij voorkeur zonder het vergezellende muzakje, inderdaad.
POWNEWS, een telefoon gesprek Opgehangen?? dat klinkt zo Luguber.. Gebruik Neergelegt!!
Heads or Tails | 23-09-10 | 22:59
Mooi hè ? Om te jánken zo mooi. En zonder filmsubsidie.
Humanity is overrated.
Bakito | 23-09-10 | 22:55
Of' 'afscheid nemen van de overtollige groep' als je zit te vergaderen over het ontslag van 50 man.
@Bakito | 23-09-10 | 22:55
Eufemismen vind ik toch zo een fantastisch mooi woord om de gezegende bijdragen van de ons leidende schepselen aan te duiden! Alles wat naar is maken zij mooi! Opgroenen is bijvoorbeeld het verbeteren van een park met een torenflat met daarom een hele grote groenstrook. Hemelse dichters.
Rammstein | 23-09-10 | 22:53
Wat één lief dier! Mooie muziek, I will always love you, want zo is het ook weer, ouwe Rammestein van me.
Ik begin gewoon een nieuwe generatie, met mensen die zorgzaam zijn, liefhebbend and above all: horny as hell.
En nee, ik kan niet in m'n eentje een nieuwe generatie bij elkaar neuken. Wij moeten elkander de hand reiken, zo zit dat.
Heads or Tails | 23-09-10 | 22:52
Stukje bij beetje. Gulzigheid is namelijk de oorzaak van alle ellende waar we, althans ik, ons nu in bevinden.
Over subsidies gesproken, wanneer gaan die ruifeters van Powned van het staatsinfuus? Kan best leuk zijn, maar subsidiehoeren zijn er teveel, haal die volledige 30-35 miljoen maar op bij de kijker cq leden, abonnee-tv oid. GS.tv deed het zelfs geheel op reclame, dus het kan!.
LOL@ Wolfsen over villa's. 'Ja maar, we hebben geen andere woningen.'
Dat Pownews, dat gaat nog eens groot worden.
@tembacostyle | 23-09-10 | 22:53
Tot je dienst!
@zovoklets | 23-09-10 | 22:53
Het is een hoer!, een vieze hoer, maar ik kan er niet van afblijven.
zovoklets | 23-09-10 | 22:51
Een politiek correcte naam. Zoals milieupark voor de plek waar je afgewerkte olie en gipsbeton naartoe brengt.
OT
Iemand een idee hoe te voorkomen dat kijkcijfers worden toebedeeld aan madiwozwets door te vroeg intunen @ PN??
Is er weer een 'n' van kniesoor door dat klote Internet gestolen! Ik drukte de toets in, echt waar! Vuile vieze dieven. (Zo is mijn vleugel ook al zo een dief. Die vreet soms toetsen en verminkt het ritme. Maar dit terzijde.)
@ Ashtrey | 23-09-10 | 22:52
Sweet dreams, hunniebie!
@ -Straatverlichting- | 23-09-10 | 22:48
Bij mij niet. Ik moest hevig zoeken en in me geheugen graven.
Dank voor het scherp houden.
Shadow112 | 23-09-10 | 22:51
Waarom pest jij jezelf met televee kijken dan?
Heads or Tails | 23-09-10 | 22:50
Tè mooi, inderdaad.
www.youtube.com/watch?v=sukkpkZLB6U Deze is ook mooi, maar zet wel het geluid even uit.
Bakito | 23-09-10 | 22:49
Ja, vond ik ook raar dat Liebeman daarover begon.
Liebeman, als je meeleest: niet meer doen hè! Wie weet lezen er ook kinderen mee of jonge meisjes die helemaal van de kook raken - laten wij onze handen ineen slaan en meehelpen aan de opbouw van een wereld waarin iedereen in vrede met elkaar leeft en dol is op elkaar.
Ik bijvoorbeeld begin al dol te worden op jou. Is misschien niet veel, maar...'t is een begin, nietwaar?
De Gooise Matras | 23-09-10 | 22:34
We hebben het er nog wel es over. Goed?
Ga te bed. Truste Tras.
*out*
Als Feyenoord eind dit jaar failliet is dan heb je nauwelijks nog pliesie nodig. Af en toe wat pipa-antillianen opvegen en wat scooters terughalen uit de voortuinen en hop, klaar ben je.
Bakito | 23-09-10 | 22:49
Daar moet inderdaad een nieuwe naam voor gevonden. Levensbeindiginghulpverlenereenheden.
Of topic. Wat is die Paul de Leeuw toch een uit-gearrangeerde vetklep. geef mij maar vleesboom, humor zonder te pretenderen humoristisch te willen zijn. Dat is pas humor!
LiebeMan | 23-09-10 | 22:43
HoT is een Literator.
seven | 23-09-10 | 22:49
Cheers!
@Heads or Tails | 23-09-10 | 22:45
Als ik een slijmerd zou zijn, dan zou ik zeggen dat hier een genie aan het woord is, maar aangezien ik dat niet wil zijn zeg ik maar niet dat je geniale gedachten koestert. Wel wat overdreven, maar ach, kiesoor, zeikerd enzo hè?
LiebeMan | 23-09-10 | 22:43
Ik ben dikwijls zeer positief. Ik lees de Happinez en de Ode, dus mijn hertje is vervuld van allerlei mooie dingen, ook kleine dingetjes.
't Komt soms wat 'ongenuanceerd' m'n bek uit, maar ik ben bijvoorbeeld dol op allerlei knaagdieren en watervogels. Zo'n linkje als hieronder, daar schiet ik gewoon van vol (duurt maar een minuut en gaat over een leeuw, niet echt een knaagdier, maar toch).
www.youtube.com/watch?v=txIO8CkQeQU
Bakito | 23-09-10 | 22:48
Ai. Dan moet er iemand bijkomen om het af te dwingen.
Heads or Tails | 23-09-10 | 22:45
Wel een beetje drastisch, doodseskaders. Toch?
Bakito | 23-09-10 | 22:42
*plop* ;)
@tembacostyle | 23-09-10 | 22:46
Weet t staat in mn favo's
zovoklets | 23-09-10 | 22:45
Ik ga het gelag natuurlijk niet betalen.
@Einde van de Domheid | 23-09-10 | 22:43
Fantastisch ideeën heb jij soms zeg. Nou, dat zou toch heerlijk wezen voor de deelnemers? Dan kunnen ze elkaar bespioneren, afluisteren en oplichten. Precies wat zij leuk vinden.
Of bedoelde je dat niet?
@ -Straatverlichting- | 23-09-10 | 22:40
www.bnr.nl/static/jspx/play.jspx?dag=1...
Bakito | 23-09-10 | 22:42
En het dan met elkaar eens zitten zijn?
LiebeMan | 23-09-10 | 22:37
De overheid vraagt steeds meer geld en faalt ook steeds vaker. Geef het geld terug en mensen lossen het met eigen middelen wel op. 90% van de politie is bezig met wat? Snelwegflitsen, huisvuilcontroles en meer van dat soort controlegedoe.
LiebeMan | 23-09-10 | 22:39
"In 2008 was de opbrengst 31 miljoen euro. In 2007 en 2006 was de opbrengst van de pluk-ze-wetgeving 22,5 en 17,5 miljoen euro."
Gaat dus nergens over.
Verder ben ik het met je eens dat er doodseskaders moeten komen in elke stad met meer dan 25.000 inwoners en dat men gericht schiet op alles dat overlast veroorzaakt, hoezeer ik ook vlammenwerpers spectaculairder vind. Bon, je kunt niet alles hebben.
*bier en chips pakt voor pownews*
Een maatschappij met alleen politici, politieagenten en bedrijven.
Hoe leuk zou dat niet zijn?
@AntiSoof | 23-09-10 | 22:40
Ah. Ik weet het niet hoor. Die toon, het lijkt wel een niet aflatende tirade. Heb jij hem ooit ergens positief over meegemaakt. (HoT, als je meeleest, voel je vrij om te antwoorden)
seven | 23-09-10 | 22:39
Hear, hear! Nog even en wij zitten samen aan het bier.
Voor 1 miljoen aan bewakingscamera's met goede beeldkwaliteit neer zetten in die stad, dan heb je elke week een avondvullende film.
25 agenten betaal je daarvan
@LiebeMan | 23-09-10 | 22:37
Ok. Gelukkig is die HoT nu even drie uur roken. En als er ook nog meskal oid bij komt wel 6 uur.
Zou er trouwens een verband zijn tussen de aftakeling van Feyenoord en inkrimping van het Rotterdamse politiekorps? Zo'n tiental Europese en bekerwedstrijden minder ineens scheelt toch een aantal manuren op jaarbasis.
@seven | 23-09-10 | 22:39
Ah. U bent een anarchokapitalist.
@tembacostyle | 23-09-10 | 22:28
Laat Hans maar schuiven ;)
maar dat zijn 20 een strepers of 10 echte agenten. Aan de andere kant baantjer werd er toch al niet opgenomen
@ Adalgar | 23-09-10 | 22:38
Handige Harrie, die meneer Brown. De geronselde jongeren konden zeker ook promotie maken, daar bij The Happy Family?
twaalf agenten, inclusief overhoofd
@Heads or Tails | 23-09-10 | 22:34
Wat probeer je nou te zeggen? Ik krijg eerlijk gezegd het idee dat we het met elkaar eens zijn, Jij ook? Ook ik vind het fiscus gedeelten onzin. (alhoewel ik de "plukze" wet wel kan waarderen).
Bakito | 23-09-10 | 22:31
Schaf de gemeente en regels af, eigendomsrecht en persoonlijke integriteit is een natuurlijk recht wat de meeste normale mensen respecteren. Een samenleving kan ook zonder overheid, komen er wellicht concurrerende diensten van bedrijven, verenigingen, clubjes etc die effectiever de gemeentelijke taken uitvoeren want keuze en competitie. Een overheid is niks anders dan een opgedrongen monopoly.
@ seven | 23-09-10 | 22:32
Neh, dat was Steve Brown. Die had een zogenaamde opvang voor randgroepjongeren, kreeg daar 180.000 gulden subsidie voor, per jaar. 'The Happy Family' heette dat. In feite was het een coffeeshopketen.
@seven | 23-09-10 | 22:32
Ik ben niet zo thuis in het criminele circuit maar wel een groot voorstander van politie. Vond de toon van HoT nogal vervelend. Ondanks dat ook ik flinke problemen zie bij de pliesie (gebrek aan autoriteit, veel computerwerk,gebrek aan mankracht). Het lijkt me alleen beter om die problemen aan te pakken dan om de hoop maar op de geven zoals HoT schijnbaar heeft gedaan.
AntiSoof | 23-09-10 | 22:32
...
Die mensen waardeer ik ook hoor. Het zou er toch een stuk rommeliger uit zien zonder hen. *Oprecht is*
@Bakito | 23-09-10 | 22:31
Ook waar. En onze muzikanten zijn ook al beter omdat ze moeilijkere partituren spelen. Ach, alles is zo logisch als het eenmaal ziet hè? En onze regenpakken zijn ook al beter omdat het hier nu eenmaal veel regent.
Vergeet ik verdomme helemaal om te gaan roken!
*Roken gaat*
@ Ashtrey | 23-09-10 | 22:26
Altijd moedig om patronen die je niet meer dienen te doorbreken. Dat zouden meer mensen moeten doen. Echter, de illusie van de (schijn)veiligheid van het bekende is voor veel, heel veel mensen een reden om bedroevende situaties vooral in stand te blijven houden. Hele generaties ongelukkige zieltjes worden hiermee gekweekt.
Maar goed, dit is misschien een beetje teveel drama voor nu.
LiebeMan | 23-09-10 | 22:28
In de grotere steden gaat het er wel anders aan toe. Hele wijken in 020 waar je 's avonds niet met je vrouw hoeft te gaan lopen. Kun je afdoen met 'gossie', maar 't is een grof schandaal. De staat dient de burger te beschermen en de openbare ruimte te bewaken, de rest (o.a. verlengstuk fiscus) is totale onzin.
Over positieve discriminatie heb ik het liever niet, want dat werkt te veel op m'n lustmoordspieren en ik moet van de dokter wat rust nemen wat dat aangaat.
Ramkraken is niet netjes nee. 't Zou er nog bij moeten komen dat men daar niks aan deed. Idem voor afpersing, al zie ik niet goed in waarom je criminelen elkaar niet lekker laat afmaken. Nee, moet je 20 man opzetten, dan ben je lekker bezig.
En er IS geeneens film meer! Alles gaat digitaal tegenwoordig! O,wee... Ontmaskert...
Goed nieuws voor de steden die nieuwe agenten zoeken en wel geld hieraan uitgeven! Ervaren cops die meteen aan de slag kunnen. Laat Rotjeknor maar ondergaan in de PvdA peop die ze zelf hebben gekozen
LiebeMan | 23-09-10 | 22:31
Als je dat sardonisch kan wel ja. Laat anders maar zitten.
LiebeMan | 23-09-10 | 22:28
Holleeder kreeg subsidie, had een gemeentelijk ondersteund jeugdcentrum waar hij z'n klanten verslaaft kon maken. Zonder subsidie was hij nooit groot geweest.
@LiebeMan | 23-09-10 | 22:28
Zeker sinds ze ook groente telen. En onkruid wieden. Dat mag ook wel eens gezegd worden.
seven | 23-09-10 | 22:28
Misschien valt er wel meer te besturen in Amsterdam dan in het vrijgevochten en losbandige New York...
Nederland kent meer regeltjes dus, tja, die moeten toch gehandhaafd worden.
@zovoklets | 23-09-10 | 22:30
Moet ik nu lachen?
@seven | 23-09-10 | 22:23
Briljante analyse. Eerlijk waar.
LiebeMan | 23-09-10 | 22:28
Mieren en spinnen doen ook nuttig werk. Hoor je die over waardering? Nou? Nou?
@Bakito | 23-09-10 | 22:24
Precies!
En onze problemen zijn ook veel groter en ingewikkelder dan in NY, dat snapt elk kind.
seven | 23-09-10 | 22:23
Ik denk dat een 98% van de arthouse-films totale crap is. Daarin verschilt het nauwelijks van de 'normale' film.
Absurd dat daar geld naar toe zou gaan.
err 8,4 miljoen
@ De Gooise Matras | 23-09-10 | 22:14
Voor die tijd in die tijd zeker. Een held. Zo waren er wel meer. Laatste tijd niet zo. AK-partij is eng. Gelukkig heb ik nog geen turk in nederland gesproken die het daar niet mee eens is. Maar die zijn ook vrij liberaal.
Toekomst zal leren of die gebieden weer gezegend worden met dat soort mensen.
-Straatverlichting- | 23-09-10 | 22:24
Bedankt voor de bron vriend. Ik was er inderdaad niet bij...
www.youtube.com/watch?v=ANk9qydfGe4
@Heads or Tails | 23-09-10 | 22:15
Niemand heeft er last van? Holleeder deed (in zijn jeugd) aan gewelddadige ramkraken, en daarna aan afpersingen. Toch niet echt prettig volgens mij.
-
Dat lijstje van je;Och gossie, flitspalen, jongeren op een bankje,boete als je op de stoep fietst. Ik wil hier niet de politie gaan verdedigen. Ja natuurlijk maakt de politie fouten en ik zou ook graag veranderingen willen zien in de politie. (geen positieve discriminatie voor vrouwen en allochtonen. meer aanwezigheid op straat 's avonds etc.) maar toch zou ik graag wat meer waardering zien. Ze doen echt wel nuttig werk hoor.
Bakito | 23-09-10 | 22:24
" per inwoner" ja staat er. A'dam denkt schaalvoordelen te halen door zonder veel inwoners (lees 14 miljoen ala NY) wel meer gekozen bestuurders dan NY absoluut!11! te nemen.
Hoe staat het eigenlijk met de uittocht van blanke, niet-mohammedaanse burgers uit Rotterdam? Schiet dat een beetje op, daar in dat mislukte Detroit? Voorstadjes al vollopen doen met vluchtelingen?
De Gooise Matras | 23-09-10 | 22:20
Afstand genomen van iets dat ik niet was.
12 agenten scheelt dat. Niet echt de moeite dus.
@tembacostyle | 23-09-10 | 21:59
-> -Straatverlichting- | 23-09-10 | 22:08
Geen reactie kan ook. Ieder geval was dit nl.wikipedia.org/wiki/Hans_Jansen_%28a... de man die wel aanwezig was tijdens de bewuste toespraak en aldus je 'inspirator'.
seven | 23-09-10 | 22:08
New York is dan ook tig keer groter. Wel eens van schaalvoordelen gehoord?
Vanavond natuurlijk te zien bij de omroep die rauw, provocerend, intelligent en dwars, en ongecensureerd is.
Film is überhaupt een commerciële business. Ook "niet commerciële films" / arthouse films zijn commercieel, in normaaal Nederlands noem je dat een niche. Verschil is dat een niche meer geld per kijker kost, maar de arthouse-fans blijkbaar die paar euro extra niet willen dokken en daarvoor anderen laten opdraaien.
/Oboema en José modus aan/
Dood moeten ze, dood! Dood! Dood! Allemaal! Dood! Dood! Dood!
/modus uit/
@ stoneytony | 23-09-10 | 22:16
Maar tegen wie héb je het nou?
Ik ben trouwens mordicus tegen subsidies, maar dat had ik vast al eens verteld, dus het is niet heel zinvol om nog eens te zeggen dat ik mordicus tegen subsidies ben.
Een gemeente moet je natuurlijk zo min mogelijk geld geven. Als je kijkt naar het volk dat op het stadhuis en op de stadsdeelkantoren rondloopt, begrijp je gelijk waarom je het daaraan bestede geld net zo goed meteen de Maas in kunt donderen. Behalve vroeger in de DDR tref je nergens zo'n lamlendigheid aan als juist daar. Dat gajes krijgt er nog geld voor ook om andermans geld uit te geven.
Zou denken, ook maar in de Maas donderen.
*Nuance zoeken blijft - maar natuurlijk*
Heads or Tails | 23-09-10 | 22:15
U legt wel op iedere slak zout. Met lieden als u wordt het politie-apparaat vanzelf overbelast. Denk ook eens aan andere zeurpieten...!!!
@ Ashtrey | 23-09-10 | 22:06
Hmm. Bewuste keuze voor eenzaamheid. Was je soms toe aan een nieuwe uitdaging?
translate.google.nl/translate?hl=nl&am...)
@tembacostyle | 23-09-10 | 22:15
lol
@ Liebe,
Nee nog steeds off wegens onderhoudt.
Jees! En komma vergeten in bovenstaand comment! (blauwpakken,)
ja Arrabinekoeterine en kinderlijkjes bezoeken en lijken die op gruwelijke wijzen zijn vermoord en mannen die zich vergrijpen aan kinderen dat is de beste uitbreiding ben het helemaal met je eens!!!!
LiebeMan | 23-09-10 | 22:08
Dat je Dino (ken ik niet) en Holleeder oppakt wordt breed uitgemeten. Vrijwel geen burger heeft last van die lui.
Waar de burgers wel last van hebben is bijvoorbeeld:
- etterende hangjongeren waar men niks aan doet
- boetes om niks (fietsen op stoep, werkelijk waar)
- 3 uur op een politiebureau zitten als je aangifte komt doen en moet praten tegen iemand die nauwelijks NL spreekt of verstaat
- het volproppen van NL met flitspalen op totaal onnodige plaatsen
- niet op komen dagen als je belt
- het huis uit gepest worden door een stel klootzakken omdat je homosensueel bent
- bordjes met 50 km per uur plaatsen op 4 baans uitvalswegen (020), uiteraard weer met flitspalen
- etc.
Blijven werken bij een zieke instelling eist een zieke geest, meer hoef je er niet achter te zoeken.
@ tembacostyle | 23-09-10 | 22:13
Kun je er geen 2 betalen ofzo?
zovoklets | 23-09-10 | 22:08
Verder is het een prachtige stad, mijn stad. Maak bij tijd en wijlen heerlijke wandelingen door de betonnen jungle. Echt, als je een paar goede ogen hebt is de schoonheid thans overal te vinden. Intens genieten.
LiebeMan | 23-09-10 | 22:08
Je hebt agenten en rechercheurs, toch een verschil. Daarbij een particuliere detective had Soerel binnen een week ipv jaren gevonden. Hij zat nb om de hoek bij z'n vrouw en kinderen. Als de slachtoffers het a-team / etc legaal mochten inhuren was hij ook al gestraft.
@Heads or Tails | 23-09-10 | 22:06
Jakkes. Gelijk weer zo subtiel. Nou ja. Ergens heb je nog gelijk ook (ook al besefte je het niet toen je het schreef), want hoe meer blauwpakken hoe meer narigheid, analyseerde sommige denkers. Soms houdt een soort zichzelf in stand. En dan heb ik het dus niet over dokters en politici hè? Want die zijn verheven boven elke verdenking.
ik zie de politie voornamelijk bezig zijn als cameraman.
@ tembacostyle | 23-09-10 | 21:59
Deze meneer was oké:
nl.wikipedia.org/wiki/Mustafa_Kemal_At...
@Shadow112 | 23-09-10 | 22:09
Nee? Geweaun kopieren en plakken he. dus "chrome://extensions/?" in je taakbalk. Bij mij werkt ie. Je gebruikt toch wel chrome?
@ Art Vandelay Ultor | 23-09-10 | 22:03
Ok dan zijn we het gewoon eens. )
^bergt bokshandschoen weer op*
@ Art Vandelay Ultor | 23-09-10 | 21:58
Het kleine verschil zit 'm in dat de ene partij glorieus geld heeft verdiend door silly te doen en IRL (redelijk) normaal is terwijl de andere partij denkt dat ze normaal doen terwijl ze uitblinken in silliness, vooral wanneer er blasfemie in het spel is.
www.youtube.com/watch?v=MIaORknS1Dk
Ik zou het geld niet aan de film hebben gegeven, maar na de enorme uitbreiding van de bevoegdheden van de politie de laatste jaren, kan daar best wel wat geld weg. Het controleren van fietsers met licht, snelheidsovertredingen met de auto en dat soort trivialiteiten mogen best wat minder.
@LiebeMan | 23-09-10 | 22:03
Nog en keertje? doet het niet.
Ashtrey | 23-09-10 | 22:06
lol
@Heads or Tails | 23-09-10 | 22:06
Wat een eng plempsel. Als iets slecht is hoef je toch niet gelijk te vertrekken? Vreemde instelling.
-
En je generaliseert. ME belastingambtenaren? Tyfushekel aan de gasten die dino soerel en willem holleeder hebben opgepakt? Wat een maffe mentaliteit heb jij.
Gooi die bestuurders en ambtenaren er nou eindelijk (zonder wachtgeld, eerst afschaffen dus) eens uit.
"Er is geen land ter wereld met een grotere bestuursdichtheid dan Nederland." www.binnenlandsbestuur.nl/steek-geen-e...
Zo heeft A'dam (en ook R'dam) 100x meer bestuurders per inwoner dan NY.
@AntiSoof | 23-09-10 | 22:00
Joris en server hebben een fittie vandaag ;)
@tembacostyle | 23-09-10 | 21:59
Dat is slechts een kopie van de woorden van een groot man. En nu doet u of u er bij was.... Herhaling van een boodschap om die te doen landen -> Eens!
Een kopie van andermans observatie zonder vermelding hiervan -> Jammer!
@Bibbel | 23-09-10 | 22:00
Lees mijn plempsel nog eens. Het is bijna een uur geleden dat ik hem heb geplaatst, maar u valt net binnen de 1 uur bedenktijd. Succes!
Als burger kun je agenten maar het beste beschouwen als belastingambtenaren. Het is dus volkomen terecht om een tyfushekel aan dat volk te hebben.
Ze kunnen er zelf ook niet zo gek veel aan doen dat hun werk totaal naar de kloterij is geholpen, en dat maakt het natuurlijk nog erger. Een beetje agent zou allang vertrokken zijn bij de ziekmakende instelling die hier voor politiekorps doorgaat.
Tijd voor doodseskaders.
zovoklets | 23-09-10 | 22:03
Ja, maar dat is een bewuste keuze.
@Shadow112 | 23-09-10 | 22:02
Wie houdt daar nou niet van?
@Shadow112 | 23-09-10 | 21:57
Hehe. Het werkt echt niet meer he. Hier kan je je extensions beheren chrome://extensions/?
Ashtrey | 23-09-10 | 22:02
En? Eenzaam?
@tembacostyle | 23-09-10 | 21:59
De schrijver is mij ook te pessimistisch, maar het gaat om de kennis over de islam. Wat dat betreft is het een erg goed stuk (al ben ik nog niet helemaal klaas met lezen).
Ik deel echter niet zijn mening dat het merendeel van de gematigde moslims dat eigenlijk niet is.
@"1,2 miljoen euro, weet je hoeveel agenten je daarvan kunt betalen..."
Ik weet niet wat een agent precies verdient, maar een stuk of 40, maximaal.
Drommelsch | 23-09-10 | 21:57
Inderdaad. Zet geen zoden aan de dijk. Ik wil graag meer agenten op straat. Goed dat er de helft wordt bezuinigd op die subsidies. DAT is voor een PvdA-er al heel heldhaftig hoor. De link met het budget voor politie is dus volledig "gezocht" omdat Sjonnie Quid zo nodig dwangmatig een tendentieus artikel wilde/moest schrijven.
@Shadow112 | 23-09-10 | 21:57
Joris doe er wat aan!
Ashtrey | 23-09-10 | 21:57 | Reageer
Zeker, als u van redelijk betaalbare huizen houdt, gemoedelijke sfeer, en kroegjes die hertog jan schenken, en vrouwen die niet gelijk in paniek weghollen als je hallo zegt ;)
zovoklets | 23-09-10 | 22:00
Hier.
@Shadow112 | 23-09-10 | 21:57
En je hebt een eigenaardige manier van schrijven. Zo tegen jezelf aanpraten.
@Shadow112 | 23-09-10 | 21:19
Bedoel je nou dat ze eerst zelf een pistooltje in elkaar moeten solderen voordat ze de straat op kunnen?
Wonen er eigenlijk ook Nederlanders in Rotterdam? Hoorde laatst van iemand dat hij daar 140 talen opving behalve Nederlands.
@Shadow112 | 23-09-10 | 21:55
Potverdikkie je hebt gelijk. Kan dat niet anders met het onderhoud? Ik bedoel je kan toch geweaun het op je kompjoeter opnieuw schrijven en dan op internet gooien?
-
In ieder geval shadow, ik meen dat een beginnend agent minder verdient (alle belastingen doorberekend) dan een bijstandsuitkeringstrekkerT. (lang woord he)
@ Art Vandelay Ultor | 23-09-10 | 21:33
Huzarenstukje? Ok.
Zullen we morgen maar beginnen met alle mensen die zich moslim noemen in Nederland uit te zetten of erger. Dit soort stukjes geeft geen andere oplossing dan de totale oorlog te verklaren aan de Islam. Is een oplossing. De enige?
Word altijd zo moedeloos van die stukjes... Ookal zit er een fikse dosis waarheid in.
Maar goed om maar weer is voedingsbodem te geven aan de discussie. Zag Obama laatst een toespraak geven in Egypte. Al zijn Islam gezever werd niemand echt enthousiast van. Toen hij het over democratie en stemmen had werden al die gekke zichzelf-moslimnoemende mensen helemaal waus in de bovenkamer. Hun vinden Sharia ook nie fijn voor het plezier enzo. Die mensen zijn niet gematigde denkers?
Die 40 procent turken die tegen de grondwet wijzing hebben gestemd in turkije omdat ze als de dood zijn dat Turkey een IslamStaat word. Ook geen gematigde denkers bij? Ok.
@Shadow112 | 23-09-10 | 21:53
Inderdaad. Jij bent vandaag ook nergens vandaan.
@De Gooise Matras | 23-09-10 | 21:54
LOL!
Ze zijn in ieder geval even 'silly'.
Over Nederlandse film gesproken, hier www.filmtotaal.nl/artikel.php?id=19164... een mooie trailer voor een nieuwe film van Dick Maas.
Dit wordt een toperrr!
Shadow112 | 23-09-10 | 21:55
Overijssel, mooi daar?
@Shadow112 | 23-09-10 | 21:55
*Doe naar boven trapt* @ liebe: avond :)
"1,2 miljoen euro, weet je hoeveel agenten je daarvan kunt betalen..."
Ik weet niet wat een agent precies verdient, maar een stuk of 40, maximaal.
@Shadow112 | 23-09-10 | 21:55
*Doe naar boven trapt* @ liebe: avond :)
@Ashtrey | 23-09-10 | 21:54
Zie de tool, die het nu niet doet. Parsons die er wat aan ;)
Shadow112 | 23-09-10 | 21:53
Heb geen idee. Ik zelf kom van mijn werk en ben toch al redelijk lang reaguurder.
Trouwens nooit geweten dat Rotterdam het Hollandse Hollywood was.
Hebben ze er eigenlijk wel een filmacademie? Vorig jaar in elk geval nog niet, hoewel die al wel werd aangekondigd: www.parool.nl/parool/nl/21/Film/articl...
Wat was ook al weer het doel van de rechtsstaat. Burgers beschermen ofzeau?
Shadow112 | 23-09-10 | 21:53
Gutenabend!
@Andre Rieu | 23-09-10 | 21:48
Misschien werken de kunstwerken wel dermate rustgevend, opvoedend en moraliserend dat het toch de moeite waard is? s'Herens wegen zijn zo vaak onnavolgbaar. Daarom zijn het ook Hoge Heren. (Tegenwoordig ook dames, maar dat spreekt.)
@ Art Vandelay Ultor | 23-09-10 | 21:33
Die heren op de pica in jouw linkje doen me trouwens denken aan:
www.youtube.com/watch?v=9ZlBUglE6Hc
Shadow112 | 23-09-10 | 21:53
Die vraag heb ik nou eauk, in dit geval bij jou.
GS staat aan de wieg van PowNed... dus topics over belastinggeld verbrassen onder de PowNed-norm a.u.b. even 5 jaar laten liggen.
@Word er zo moe van.. | 23-09-10 | 21:52
Zie :Shadow112 | 23-09-10 | 21:53 | Reageer
Dom stukje. Het geld voor de politie is afkomstig uit Den Haag. Het berichtje van Rijnmond gaat er over dat Aboutaleb vreest dat Rotjeknor minder geld krijgt voor zijn politiekorps. Dat heeft geen zak te maken met die 1,2 miljoen euro voor de rotterdamse filmindustrie (wat dat dan ook moge zijn).
Goh, dat scheelt toch wel 15 a 20 FTE bromsnorren. Dat is dus wat anders dan de in het artikel genoemde 650 - 800. Gesteld dat de agenten modaal verdienen, kost het de werkgever 70.000 - 80.000 per jaar.
@ mezelf, eerst de comments doorlezen, scheelt wat frustratie.
Waar komen al die vage niet reguliere reaguurders toch vandaan vandaag?
@ Shadow112 | 23-09-10 | 21:50
LOL. Hij had het tegen mij.
En dan het heft in eigen hand mogen nemen????
Eindelijk. Na 22 jaar wachten het vervolg op Amsterdamned... Rotterdamned.
@ solidstate | 23-09-10 | 20:29
Ga eens bij je huisarts langs. Kom ik het filmen, gratiesj.
stoneytony | 23-09-10 | 21:45
Nee, ik vind dat ieder verhaal twee kanten heeft. Maar in tijden van nood moet je bezuinigen op luxe (kunst) en zo min mogelijk op noodzakelijke uitgaven voor veiligheid.
@stoneytony | 23-09-10 | 21:48
Wut? Te veel jonko's gehad?
als jij dit normaal vind met je hoge school diploma dan hoop ik dat ze jou veel bekeuren volgend jaar,want iemand moet de politiepot spekken toch?
@The Observer | 23-09-10 | 21:45: Dan ga je uit van nieuwe dienders, ik heb het over bestaande werknemers. Maar, om even mee te gaan in je op zich redelijke argument. Het geld kan ook worden aangewend om de opleiding te verbeteren. Strekking van dit verhaal blijft dat we prioriteiten moeten stellen, en die liggen momenteel niet bij gesubsidieerde kunst.
@De Gooise Matras | 23-09-10 | 21:45
Zelfs Rotterdammers weten dat ik gelijk heb. Zeker na het echec van Feyenoord gister.
@ Art Vandelay Ultor | 23-09-10 | 21:33
Het verbaast me dat er nog geen virtuele lynchpartij heeft plaatsgevonden na jouw suggestie. ;)
oja en jij gefeliciteerd met je hoge school diploma
@Dat zijn ongeveer 60(!) dienders per jaar.
Andre Rieu | 23-09-10 | 21:37
Forget it dude. Wat denk je dat die lui kosten om op te leiden en getraind te houden. Om maar niet te spreken van al het materieel dat ze nodig hebben.
Maar Jonny Quit heeft hier een mooi spin-bericht van gemaakt.Titel moet inderdaad zijn "filmindustrie in Rotterdam krijgt de helft minder." Goeie zaak en het zou Jimmy Quad sieren als hij er eens een heldentopic van zou maken in plaats van de zaken om te draaien en "het volk" te voeren met lulkoek.
dank je wel man maar jij vind dit normaal dus???
Als ze dan maar wel politiefilms gaan maken...
stoneytony | 23-09-10 | 21:42
Nog van harte met het behalen van uw VMBO diploma!
beetje feesten zo beetje prinsjesdag vieren terwijl ze geen fuck bereikt hebben ja man that's the spirit
Laat Aboutaleb maar 's een dagje meelopen bij het korps rotterdam-rijnmond!
Koeltour is belangrijk.
Buutendieker | 23-09-10 | 20:32
106 dagen het loon van die uuuh mensen die het voor ons gaan vertellen he hoeveel kost dat kennen ze daar niet die miljarden vandaan halen ipv beetje lopen debateren en hun maagjes voleten van onze belastingcentjes:-)
sjaakdeslinksesul | 23-09-10 | 21:34
Een goede kunstenaar sterft liever dan zijn ziel te verkopen aan het groot-kapitaal.
Dat zijn ongeveer 60(!) dienders per jaar.
zovoklets | 23-09-10 | 21:29
Yep, een goede kunstenaar maakt toch kunst omdat hij dat leuk vindt?
@Parsons | 23-09-10 | 20:44
Ben je al begonnen aan dit www.artikel7.nu/?p=34307 huzarenstukje?
Ik heb het net uitgeprint.
On-topic: Rotterdam interesseert me trouwens geen fuck. Afsteken en de Noordzee in laten drijven die verloren stad.
Wat kan je wel niet doen met 4 miljoen?
De gemeente heeft voor de komende drie jaar wel vier miljoen euro gereserveerd voor een andere club: de Stichting Rotterdam Media Connection. Deze stichting richt zich op nieuwe media.
@petros666 | 23-09-10 | 21:22
Die meuk houdt zichzelf in stand. Waarom moet ik godverdoeme gaan betalen voor een k*tfim waar niemand naar kijkt? Ook ik moet een plan indienen bij de bank om een investering los te krijgen voor een goed idee. Gelijke monniken en kappen verhaal.
Soms heb ik wel eens het idee dat er iets een beetje apart gaat in Nederland. Maar dat zal wel aan mij liggen. Ook filmmakers zijn schijnbaar broodnodig. Maar helemaal begrijp ik het toch niet.
Subsidies om te zorgen dat Roma's naar schoolgaan, subdidies om Marrokkanen te laten integreren en subsidies om dat allemaal te filmen. Dat is ergens wel logisch. Maar toch, ergens snap ik het niet. Maar ja. Het is eigenlijk ook geen geld hè? Het zijn een soort pepernoten, vgs sommigen politici, en dan begrijp ik het weer wel. Gelukkig is het bijna 5 december. Dan kunnen ze ook de pepernoten zelf filmen.
1,2 miljoen, dat zijn misschien 15 agentjes?
-weggejorist-
sjaakdeslinksesul | 23-09-10 | 21:27
Terwijl geld helemaal niet belangrijk is en je jezelf moet verheffen als mens.
-d +t
Irritante bezuinigingen op het onderwijs de hele tijd.
Altijd lachen dat als de overheid besluit om graaien uit de portemonnee van je buurman te verbieden, de hobbyisten die stonden te graaien staan te jammeren over hoe hard en egoistisch deze materialistische maatschappij geworden is.
Bakito | 23-09-10 | 21:20 & 21:22
Ja wat is het nou?
Als dit het is Quid, qua belangrijke aanzet tot debat, then quit
spaghettie | 23-09-10 | 21:16
Beter dan een natte linksche wind. Stel je voor dat de overheid de komende jaren niet bezuinigd. En stel je voor dat de rente op de staatsschuld in de toekomst stijgt tot 6,5% (want ja, de rente gaat in de toekomst weer serieus stijgen). Dan kost een staatsschuld van slechts 300 miljard (minder dan de staatsschuld aan het eind van dit jaar) een kleine 20 miljard aan rente. Per jaar. En dat uitgaande van het positieve scenario dat de staatsschuld niet verder oploopt en zelfs lichtjes daalt. Enig idee hoeveel politieagenten, ambtenaren en zorgpersoneel je daar van kan betalen?
Ok, beter doen ze 5000 rotte agenten weg, geven ze de 1000 goeien loonsverdubbeling en de 120 miljoen die dan overblijft aan de filmindustrie.
Iedereen blij, minder corruptie en minder kapotgeschoten belastingbetalers.
@powerpoes | 23-09-10 | 21:09: Dat stelt de schrijver van het topic toch ook helemaal niet? Wel geeft hij/zij een welgemeende tip voor een alternatieve suggestie.
solidstate | 23-09-10 | 21:17
Erg sportief voor zo'n psychopathische narcist als u.
Dit is een pisbedrag en mag niet eens een naam hebben. En ja laten we alles schrappen en er een groot zwaar commercieel bolwerk van maken waar iedereen zijn plek kent en vooral zijn bek moet houden. Ik ben zelf absoluut niet links, maar de film industrie in Nederland heeft het al niet al te breed en om nou alleen maar die meuk uit de VS aan te moeten zien is nou ook niet bepaald bevorderend voor ons eiegen culturele erfgoed.
Mwah, 50 % bezuiniging, zoals hierboven al aangetipt. Het kan slechter..
www.rijnmond.nl/Homepage/Nieuws?view=/...
solidstate | 23-09-10 | 21:17
Erg sportief voor een psychotische moslimhater.
@spaghettie | 23-09-10 | 21:16: WTF!? Ik bedoel, W.T.F.!!?? Heeft dat met een besluit van een PvdA-GroenLinks en CDA te maken?
Pasporten afnemen en terug sturen naar Marokko, die agenten.
@Bibbel | 23-09-10 | 21:13
Dat zou mij aan mijn spreekwoordelijke kont oxideren. Alles wat niet adequaat weggeschreven kan worden in de boeken van b.v Nederland hoort dien gevolge niet thuis op de goedverdomse ballands. En bij de politie kan dat dus wel heel gemakkelijk.
Met een beetje mazzel (afhankelijk van vakvolwassenheid) de al eerder genoemde pakweg 20. Vallen weg in de marge van het ziekteverzuim. Bij een pietsie normaal verzuim van een procent of 4 a 5 liggen er pakweg 250 tot 300 dagelijks in de lappenmand. Die 20 zijn dus een verwaarloosbare marge. Daarbij fillums zijn leuk.
@ kattenmepper | 23-09-10 | 20:55
Fail
De prijs gaat naar Jonny Quid.
Aboulaadklep = islamiet en wordt altijd geprofileerd als een "succesvolle" islamiet in nederland.
Dus na 1 sec was de link al met de islam gelegd aangezien elke islamiet van allah moet streven naar onderwerping van de infidel aan de islam dus ook aboulaadklep.
tjah de rechtse wind begint te waaien he ..........
bezuinigen dus op de zorg , ambtenaren , justitie en ga zo maar door lang leve ons nederland .
u bedoelt waarschijnlijk Paul T. Andersson? www.imdb.com/name/nm0000759/
Dat komt goed uit want abitali heeft net gemeld dat de finnen en anties veel minder crimineel zijn dan voorheen...
@Shadow112 | 23-09-10 | 20:56
Kosten van personeel bestaan wel uit meer dan het salaris. Eerst maar eens x 1,5 voor de bruto loonkosten. Dan keer 2 voor de totale kosten incl. overhead en de hele reut.
Shadow112 | 23-09-10 | 21:09
Daar ben ik het helemaal mee eens. Ik probeerde alleen Johnny Q. een redelijk antwoord op zijn vraag te geven.
Kweenie maar van 1,2 miljoen ga je echt geen 650 agenten op de payroll kunnen houden. Beetje miskleunerig populistisch topicje.....
@Word er zo moe van.. | 23-09-10 | 21:01
Dat was netto inderdaad, en hopelijk voor hun 1650 bruto. Geen lease e.d. Maar goed, dan besteed men het overheidsgeld altijd beter dan die stomme projecten. Of trap dat geld naar de voedselbank of ouderenzorg. Daar kan ik persoonlijk beter mee leven. Vertier in de stad hebben we de roma voor.
Nederlandse films blijven ruk. Wees vernieuwend en maak eens geen kinderfilm, komedie of (oorlogs)drama. Human Centipede... dat is pas een goeie (gedeeltelijk) Nederlandse film! :D
Eeeh sinds wanneer kunnen gemeenten kiezen voor meer agenten ?
Gelukkig wordt dat weer gecompenseerd doordat er meer geld wordt uitgegeven aan bommen dan aan speeltuinen in Nederland. Lekkere veronderstelling dat agenten voor een betere wereld zorgen.
@Shadow112 | 23-09-10 | 20:54
Eens!
"Het weinige geld wat er nog is". Moet dat niet zijn: "Het weinige geld DAT er nog is"?
Chicka | 23-09-10 | 21:02
Stuk of 50.000?
Weet je hoeveel agenten je nodig hebt om een beetje realistisch knokpartijen tussen 010 en 020 bij De Kuip na te bootsen?
Shadow112 | 23-09-10 | 20:56
Zullen er vast iets meer zijn dan 20, maar 1.200 euro is netto denk ik? Vergeet u ook niet de werkgeverslasten en overige bijkomende kosten?
beh. geenstijl wordt met den dagen slechter. Waar zijn den goede ouden tieden van vóór powned.
Vroegah, in den beginnende, waar geenstijl éénen neutrale positie, nog links nog rechts, innam, tóen was alles betah. Ik heb gezegd.
Hoezo schande....
Politieagenten kunnen toch ook in een film spelen?
@OomAgentFactcheck... Welke filmindustrie zul je je afvragen..... juist.... de P*rnoindustrie natuurlijk!!! ;)
Eerlijk gezegd zit ik als belastingbetaler helemaal niet te wachten op flitsagentjes (iets anders kunnen ze niet). Doe mij dus maar die naakte kunstmeisjes!
Waarom wordt er altijd iets anders gedaan dan er moet gebeuren!? Altijd het zelfde in dit kikkerlandje
Als ze dat geld nou eens aan echt belangrijke dingen besteden. Hoe strik je je veters, cursus voor alle Rotterdammers van 5 tot 95.
@Shadow112 | 23-09-10 | 20:54
Kut servert. @Word er zo moe van.. U overschat het maandloon van een diender schromelijk. gemiddeld is het 1200 eurie per maand voor een 2 streper.
ja tis gewoon kut man shadow je heb gewoon gelijk ;-)
solidstate | 23-09-10 | 20:29
Bij elk onderwerp vraag ik me altijd af hoe lang duurt het todat een reaguurder een verband denkt te ondekken met de Islam. 11 minuten ja 11 volle minuten. En de prijs gaat ditmaal naar solidstate
1,2 miljoen, een stuk of 20 agentjes? Die mis je niet hoor in Rotterdam, daar heb ik er nog nooit een op de juiste plek op het juiste moment meegemaakt.
Parkeerbeheer is er veel effectiever, die halen 90% wel en zijn stukken goedkoper dan politieagentjes..
@Word er zo moe van.. | 23-09-10 | 20:53
"1,2 miljoen euro, weet je hoeveel agenten je daarvan kunt betalen..."
Stuk of 15, misschien 20.
even een note:
Als beginnend filmmaker krijg ik er niets van die 1.2 mil.
Daarnaast, rotterdamse filmindustrie? welke filmindustrie?
en mag ik daarbij toevoegen dat wil je een redelijke productie maken, laten we zeggen... 30 minuten film, ben je al snel een ton kwijt.
laten we het niet hebben over de 50/50 deal waar je het bedrag dat je zelf in een project steekt [qua werkuren] word verdubbelt zodat je in iedergeval je camera man kan betalen. iaw, leuk subsidie, maar denk niet dat enig filmmaker er iets van krijgt of iets overhoud om van te eten.
iaw filmaken is geen vetpot.
en de subsidie gaat wss naar the rotterdam filmfonds die oa the internationaal filmfestival co organiseerd.
Dus die 1.2 mil is ... niets, nada, noppes..
Beste Quid. leuk geprobeert, maar je gaat niet door voor de wasmachine.
Ga je liever drukmaken over de miljoenenfraudezaak in de Rottrerdam jongeren raad (waar ik ?GS al meerdere keren op heb gattendeerd, maar vooralsnog niets over hoor) jezus heb jullie zelfs de namen en contactgegevens opgestuurd van de betrokken partijen, en gegevens gestuurd waar jullie moeten zoeken.
Stelletje amateur journalisten.
Groet.
SE jr.
wat een lekker webrockertje is die sjonnie ook.
@ andalucia | 23-09-10 | 20:48
Tja, ik ook niet, maar ff googlen op 'begroting rotterdam' levert een bestuurlijk document op waar het netjes in staat.
En er wordt dan wel 50% in gesneden, maar volgens de laatste berichten die ik er over langs heb horen komen, staan er nog altijd ruimtes leeg in de Schiecentrale leeg, de plek die HET media-hip-gebeuren van Rdam moest worden.
Hmm, actricetietjes.
Nlz® | 23-09-10 | 20:36
Excuus, ik had geen exact cijfer bij de hand. Overigens manipuleert het artikeltje wel onder het motto'beter een halve waarheid dan een hele leugen'. Er is inderdaad sprake van 1.2 mln investeringsbijdrage, een DALING van de subsidie van meer dan 50%; voorheen was het 2.5 mln. Overigens wordt er een nieuw fonds opgericht waarbinnen het oude wordt opgenomen (hoezo bureaucratie), financiële verhoudingen zoiets als vestzak-broekzak.
1.2 miljoen, dat zijn 8 flitsagentjes, 5 buurtagenten die elke dag poesjes uit de boom halen, 3 BOA's die alleen maar parkeerbonnen uitdelen en 1 echte agent die z'n leven op het spel zet om criminelen achter slot en grendel te krijgen.
Doe mij die b-films maar.
Logisch natuurlijk. Geld moet rollen. En zeker als het geld van anderen is.
Liever kunstsubsidies dan pliesie, zo 'links' ben ik zelfs.
Ben zo blij dat ik niet in de randstad woon! als de locale wijkagent hier hulp nodig heeft dan klapt hij zijn discobol en toeters aan, en vervolgens komen her en der mensen uit hun huizen om de snor in kwestie te assisteren. Nee, geen limburg, twente, drente, brabant, friesland of groningen. Gewoon in het mooie no overijssel.
Veel te weinig subsidie voor een belangrijke speerpunt in de Rotterdamse economische ontwikkelingen.
Agenten kosten dubbel op. Eerst salaris, daarna bekeuringen. De filmindustrie zorgt voor veel new-business in Rotterdam. Er wordt bovendien erg geïnvesteerd in opleidingen. Wel handig wanneer er dan een bloeiende branche neergezet wordt.
Bovendien moet het bericht zijn. Filmindustrie krijgt nog maar de helft terwijl de politie meer krijgt en ook nog intensiever gaat bekeuren.
Het zijn bromsnorressen, geen bromsnorrinnen, Quid.
Ondanks de rode lap die ons door GeenStijl weer eens wordt voorgehouden, kan ik er in mijn verziendheid niet omheen en moet ik reageren: weg met die linkse hobbies!
@ andalucia | 23-09-10 | 20:28
Miljarden zei u? 1,066 miljard. Dat zijn geen miljardEN.
Leen to the rescue?
stimuleringsmaatregelen zijn goed om het aantal bijstandsafhankelijken omlaag te brengen.
Laat me raden. PvdA burgemeester ?
12, en hoeveel mensen hebben een baan dankzij deze bijdrage?
Dus van 2,5 naar 1,2 mln. Fikse bezuiniging. Ik zou blij zijn met zoveel filmindustrie in de stad.
@stoneytony | 23-09-10 | 20:27
Onder het volgend kabinet zal daar weinig aan veranderen. 18 miljard haal je niet zomaar uit een achterzak. Aan die politievermindering zal overigens ook weinig veranderen, want ook daar zal geen geld voor zijn om het terug te draaien.
Rotterdam heeft toch Leen? Dan heb je geen pliesie meer nodig.
Hier zakt me de broek van af. Wat een gotspe!
PvdA'ers en belang hechten aan veiligheid, het blijft een slecht huwelijk.
-
PS: @Johhny Quid. Orden moet zijn Oorden
Die subsidies komen ongetwijfeld terecht bij marokkaanse regiseurs, lees propagandisten en neefjes van aboulaandklep, die ons komen vertellen wat een aanwinst de moslim is voor het verderfelijke westen.
Aboulaadklep, de naam zegt het al.
Ontzettend flauw, de Nederlandse filmindustrie en toelevering is sinds een aantal jaren in Rotterdam geconcentreerd, een subsidie van 1.2 mln op een miljardenbegroting die de stad heeft, noem ik dan ook niet echt schokkend.
schande!
Vette Pron uit de rif is nog niet zo heel bekend bij het grote publiek, dus ik snap het wel...
Ik vind het zo raar he we zijn al 106 dagen kabinetloos wat er vet veeeeeeel geld kost alles gaat gewoon door en word ook duurder en er gebeurd heeeel veel door armoede en dan gaan ze bezuinigen op agenten echt beetje raar.
Als die filmmakers zichzelf niet kunnen bedruipen moeten ze harder hun best doen. Of ander werk zoeken. Simple as that.
als regilio nou terug naar 010 verhuist. zijn er geen agenten meer nodig
Agnes Jongerius kom er maar in...
Nee toch!?! Zal morgen de PvdA-roeptoeter op mijn werk (Die lul zette zelfs een schaaltje met theezakjes van Cohen op de balie!) hier eens mee om zijn oren slingeren, kijken wat die er van zegt!
gelijk heeft aboutaleb!
REAGEER OOK