Arme Ommie.. Hahaha. OM doe je best!:D

Zend hem maar heen naar zijn Moslim's broers
Kijken of hij dan nog zo'n grote bekkie heeft....

het OM zal wel bang zijn dat de familie van deze haatbaard (zonder baard) zijn prive huisje komt opzoeken. verder is dit in en in triest. dit mag wel gezegd worden maar wilders wel vervolgen om uitspraken die hij doet...
*wacht op razzia's op marokanen*

Ik vond het gedrag van dat gassie ernaast ook best wel schokkend te noemen.
Hoeveel chromosomen heeft hij?

Jezus Pritt, "knakker"? dat kan echt niet hoor.. Hier had je veel meer uit kunnen halen. Was je zenuwachtig?

Het CIDI veegt terwijl fluitend de andere kant op gekeken wordt z'n straatje schoon: www.nieuwsbank.nl/inp/2010/09/20/R178....

@ Jodelahiti | 21-09-10 | 00:13

Ik verduidelijkte met een voorbeeld, omdat ik de indruk had dat je niet goed begreep wat ik bedoelde. Ik merk nu dat het voorbeeld ook niet geholpen heeft, maar je van de weeromstuit verwijst naar een vooringenomen filmpje op youtube, waarin op zevenmijlslaarzen gedaan wordt of taqqiya de normaalste zaak van de wereld is binnen de islam.

Maar wat jij er allemaal van brouwt is mijn punt niet. Mijn punt is dat anti-islamfanatici in taqqiya een stok zien om willekeurig welke (vermeende) moslim dan ook mee om de oren te slaan en zodoende die bij voorbaat al beschuldigen van leugen en bedrog. Courage78 doet dit met zijn woorden aan @all: "Waar het mocroflavour aan gaat, moet men het principe van Taqiyya in gedachten houden. Alles wat hij verteld kan en is waarschijnlijk een leugen."

Op zo'n wijze valt er geen gesprek meer te voeren, wanneer je er bij de gesprekspartner van uitgaat dat die sowieso staat te liegen of een dubbele agenda heeft. Die kan nooit meer iets goed doen, wat die ook vertelt, hoe eerzaam die zich ook gedraagt. Hij is het leugenachtig kwaad in eigen persoon. Louter omdat dit zo besloten is. Kan het fundamentalistischer?

Pot, ketel. Soit.

Hij is te dom om zijn eigen reet af te vegen. En die vriend naast hem heeft het wiel ook niet uitgevonden. Helaas moeten mensen met een baan straks hun uitkeringen gaan betalen.

Is dat chatgesprek écht??? Cool!

edit: terecht als hij niet vervolgd zou worden. Wat een gejank altijd weer om een paar woorden van een triest mannetje. Wordt nog leuk als je dalijk niks meer mag zeggen. Opmerkelijk altijd dat meten met twee maten hier.

terecht m.i. Dergelijke marokkaantjes zijn sneu, maar die gasten van het CIDI mogelijk nog zieliger (vinden ze zelf vooral)

@Adalgar | 20-09-10 | 21:50

Jammer dat je niet inhoudelijk reageert op mijn bericht maar verwijst naar Courage78 | 20-09-10 | 13:54
Overigens is het YouTube filmpje waar Courage87 naar verwijst een sterk onderbouwd gegeven (www.youtube.com/watch?v=fgsrnmzxEUY) met relevante verwijzingen naar Koran teksten. Mocht je inhoudelijke tegenwerpingen hebben, hoor ik ze gaarne. Courage78 maakt overigens in zijn bericht Dhr. M.flavour niet verdacht, hij verwijst slechts naar feiten voortkomende uit de Koran, ik ben dan ook benieuwd waarom je deze verwijzing als "oneigenlijk" beschouwd. Ik ben er redelijk van overtuigd dat Courage87 niet de bedenker is geweest van Taqqiya. Nogmaals, ik zie je inhoudelijke reactie op mijn bericht (@Adalgar | 20-09-10 | 20:49) met meer dan gemiddelde belangstelling tegemoet.

ommie is een hommo

Dit soort types waren 3000 jaar geleden al kansloos, niet veel verandert sinds toen...

@ Jodelahiti | 20-09-10 | 21:03

Voor laaghartige discussietruc, zie: Courage78 | 20-09-10 | 13:54

Die presteert het mocroflavour op voorhand verdacht te maken door middel van een oneigenlijke verwijzing naar takiyya en, hoe pathetisch, @all te waarschuwen.

Het zijn ook altijd dezelfden...
*PVV stemmen doet*

As usual the mooks run free. Autochs kunnen het shaken. Tijd voor verandering.

@Adalgar | 20-09-10 | 20:49

Jij mag zo vrij zijn, daarvoor wonen we in Nederland, nietwaar? Je slaat de spijker op z'n kop! Taqqiya is een ellendig onderdeel van de Islam. In beginsel "bedacht" om Moslims te beschermen, maar naar blijkt heeft het een averechts effect op de geloofwaardigheid van de persoon in kwestie. Aan de andere kant, het over een ander "monddood" maken hebben lijkt me niet erg geschikt om te bezigen als pro-Islam argument. In (de meeste) Moslim landen is het hebben van kritiek op de Islam "not done", men wordt dan soms meer dan enkel "monddood" gemaakt. Ik gebruik geen "laaghartige discussietruc", ik geef enkel het probleem weer, dat is ontstaan door het bedenken van zoiets als Taqqiya. Overigens maakte de jongen in het filmpje op geen enkele wijze gebruik van Taqqiya, dat mag wel duidelijk zijn...

Ommie is best een beetje dom,en laat zich uithoren als de gemiddelde loser die is blijven steken op het denkniveau van een kleuter.

@ Jodelahiti | 20-09-10 | 20:32

Als ik zo vrij mag zijn. Het, doorgaans slecht begrepen, begrip taqqiya wordt door islambashers maar al te gretig gebruikt om de ander (moslim) van leugens te beschuldigen, ook al spreekt deze de waarheid: 'je spreekt de waarheid, maar bedoelt een leugen.' Op die wijze wordt de ander monddood gemaakt. Een net zo'n laaghartige discussietruc als de vermaledijde godwin.

lekker meelullen met die jongetje met praatjes wolla +1

Een van de beste diepte-interviews van de laatste tijd. Terzijde: @mocroflavour, alhoewel ik het niet eens ben met een aantal van je redeneringen, vind ik het lovenswaardig dat je een goede poging doet om een discussie te vormen, jammer dat je van het Taqqiya standpunt een Godwin maakt, dat maakt het "Taqqiya Godwin" standpunt tot een Godwin (volgt u me nog?). Nog erger: Taqqiya is per definitie niet te ontkrachtten door een Moslim, het is ongeloofwaardig aangezien hij Taqqiya bedrijft. Beetje Kip & Ei verhaal...

Hij weet niet wat knakker betekent :o

Ik ben maar een halve Nederlander, de rest is westerse allochtoon. Mag ik nu ook ongezouten mijn commentaar geven op anderen? Of ben ik nu mijn andere deel aan het discrimineren en kan ik dalijk alsnog opgepakt worden? Ach, laat ik mijn grote bek maar houden, voor je het weet zit ik dalijk ook aan een inburgeringscursus.

Beste topic van de week. Nu al. Meer interviews Pritt. Jeweetzelluf.

@Sjores de Pores | 20-09-10 | 12:09

En is er al een arrestatie team geweest die je deur heeft ingeschopt?

Want als je iets over intelligente blonde god uit Venlo zegt gebeurd dat wel namelijk.

Overigens is het hypocriet te noemen dat je finnen wel zou mogen uitmaken voor wat dan ook en vice versa niet. Beledigen en bedreigen moet een recht woorden en tot uitvoer brengen zwaar bestraffen et voila probleem opgelost.

-weggejorist en opgerot-

Sneu kudt figuur.
Stuur direct maar terug richting woestijn.

Zou het heus dat het OM een beslissing tot niet vervolgen herziet door een berichtje op GS? En dat zo snel. Of is dit weer gewoon een staaltje k.. journalistiek van de bovenstenste plank.
We geloven gewoon het woord van een of andere oliekoeken domme nitwit in een trieste chatsessie (noemen we dan een interview), pleuren dat zonder enig feit te checken online en in plaats van toe te geven dat we een peopbericht de wereld in hebben geholpen, zeggen we dat het OM door onze heldenactie (Pritts opa zat ook al bij het verzet) bakzeil heeft gehaald. Heren peop stinkt, ook peop van Pritt, maar het is knap dat GS haar fanboys and -girls wijs kan maken dat het wierook is.

LOL@Niederländer | 20-09-10 | 15:28

Schoorsteenveger | 20-09-10 | 16:02
leuk verwoord die vraag

LOL. Om nom nom. 15 uur schoffelen in de Anne Frank tuin.

Groenepuntmuts. | 20-09-10 | 15:41
Gaat het niet om de vraag waarom er onderscheid zou moeten zijn tussen bruine hemden en witte jurken, tussen kleine snorretjes en lange baarden als het om dit soort uitlatingen gaat?

Een marokkaantje zegt iets onaardigs over joden. Ik hoop dat Geert Wilders ze allemaal het land uitgooit.

Heer Pritt Stift:´Ik ben trots op u´.

Knap staaltje kansloos Peter-de-Vriesje spelen met je undercover MSN-gesprekken. Als je Marokkaanse jongeren naar hun mening vraagt over Joden dan weet je dat je zulke stoere verhalen krijgt. Waarschijnlijk zit de schrik er bij hem al goed in na de dreigende strafvervolving en bovendien heeft de beste man jullie reeds een hoop publiciteit entertainmentwaarde opgeleverd. Pritt, ga in godsnaam iets zinnigs doen!

Kijk, die gast zal wel een soort bondkraagklootzakje zijn. maar het is vooral stoer doen. toch vreemd trouwens, normaal gesproken op de barricaden klimmen om de vrijheid van meningsuiting van mensen als Geert te beschermen, maar zodra het om een moslim gaat moet het opeens aangepakt worden? toch stiekem wel een beetje racistisch, pritt? natuurlijk zijn de uitspraken die dit mongooltje doet verwerpelijk, maar dat oordeel is niet aan de rechter, maar aan mensen zelf.

@polt | 20-09-10 | 15:17
Dat komt waarschijnlijk omdat zijn imam het hem nog niet heeft ingefluisterd.

dikke LOL @ msn-interview :D

mocroflavour | 20-09-10 | 14:09
Ik wil niet mierenneuken, maar ik zie het verband niet tussen een Godwin en een verkeerd gebruik van het begrip Taqqiya.

briljant hahahah

Overigens ben ik wel van mening dat Allah een klootzak is en het beter was geweest als hij 1400 jaar geleden in zijn "alles voorziende wijsheid" (Allah weer alles beter, remember?) zijn kop had dichtgehouden, dan hadden we nu niet opgescheept geweest met een haatgodsdienst welke ongeveer de helft van de wereldbevolking dood of totaal onderworpen eist.
Aan de daadkracht kunnen dat waardeloze OM en onze slappe rechters (vooral die uit Amsterdam) nog een puntje zuigen ergens.
Maar goed, linksom of rechtsom brengen ze zich als multiculflauwecul beschermenden in de problemen. De elite (waaronder ook de rechtspraak) gaat allen hoeken van de maatschappij'filosofie' zien, wat ze ook doen. Ze zullen altijd verliezen...

Jamaar Ommie treedt toch alleen maar in de voetsporen van halfdebiel Mohammed (oorlog en achterljikheid zij met hem) en volgt influisterspook Allah met het bestrijden van Joden. Als het OM (kwijlende dementerende wereldvreemden zijn met hen) er wel in zal slagen Ommie te veroordelen beledigen zijn daarmee Allah de verschikkelijke.... en wie is hier nu de baas Allah of die paar bejaarde rechtertjes??

@ Andre Rieu

Aanvankelijk zou je inderdaad denken dat het goed is dat het OM alsnog tot actie overgaat. Maar de manier waarop...
'Discriminatie is een complexe aangelegenheid, daarom zullen drie rechters zich een oordeel vormen over de feiten'
Wat gaat die mocro ons dan slóten met geld kosten zeg! En waarschijnlijk wordt het toch alleen maar een laf taakstrafje. Koffieschenken in een bejaardentehuis ofzo...

@Andre Rieu | 20-09-10 | 14:36
Man, Dré, je weet tog joh, GS altijd +1
D'rom man... d'rom...

Oh shit, ik zag de update over ´t hoofd. Kennelijk moet GeenStijl over iets berichten, eer het OM tot rechtsvervolging overgaat. Om te huilen, eigenlijk.

@Mindy | 20-09-10 | 14:34
Deze haathoofdtheedoeken zijn het verliezen van je duur betaalde lunch niet waard. ;)

@Courage78 | 20-09-10 | 14:30
Even voor de Google-spiders/harvesters:
Het ging dus om de haathoofdtheedoeken van de Meiden van (Haram) Halal.
Je weet wel, de dames Alariachi.
En dan met name Jihad Alariachi.
Die dus.
*naar Google-spider/harvester bots zwaait*

Courage78 | 20-09-10 | 14:30
Ja ken ze blerk (die wijven that is).
Zich losweekt van PC *out*.

Dit is een goede casus om aan te voeren in de verdediging van Geert Wilders.
Als ´ze moeten allemaal dood´ geen haatzaaien/demoniseren en kwetsen is, dan kan Geert nog wel even door.
-
Bedankt Ommie.

@mocroflavour | 20-09-10 | 14:29
"Het is ontkracht"
Is dat het zwaarste argument wat je kunt aanhalen ?
Nee toch... ?
*afwacht*

@Mindy | 20-09-10 | 14:22
En Gregorius Nekschot, zoals reeds genoemd, Geert Wilders, Hans Teeuwen en de epic fail van de meiden van Haram (je weet tog, die haathoofdtheedoeken):
www.at5.nl/artikelen/41653/homo-uitspr...
www.at5.nl/artikelen/47785/burgemeeste...
www.youtube.com/watch?v=JcCOktdsz-0
www.youtube.com/watch?v=MJJv7nLoqHI
www.youtube.com/watch?v=7tQ-6mN6OPo

@Courage78
Het is ontkracht, maar ik ben niet verantwoordelijk voor jouw domheid. Als je het verschil tussen soennieten en sjiiten niet begrijpt, houdt het al snel op.

mocroflavour | 20-09-10 | 13:33
Of ik GW napraat weet ik niet. Ik praat namelijk uit eigen ervaring. GW wellicht ook. Zal me namelijk niks verbazen, want in de echte wereld is dit namelijk wel een vaststaand feit.
En dat de meeste criminele islamieten de moskee nooit bezoeken betwijfel ik ten zeerste. Ga mij niet vertellen dat ze in de moskeeën massaal het wangedrag veroordelen. Dat mag namelijk niet want in de koran staat letterlijk dat alle niet-gelovigen gestraft moeten worden (of erger). En de koran is toch de enige waarheid????
En als laatste gaat islam en criminaliteit heel goed samen. Net als jodendom en criminaliteit en christendom en criminaliteit. Zo gauw iemand uit naam van een religie dingen doet die niet conform de wet van het land, waarin de daden worden verricht, zijn het criminelen.
En daarnaast, zo gauw je een mocro aanspreekt over zijn wangedrag word je direct beschuldigd van islam-bashen. Dus ze zeggen het zelf. Probeer jij dat dan niet goed te praten.

Courage78 | 20-09-10 | 14:18
Zekers en niet te vergeten wat de Deense striptekenaar meemaakt...

@Courage78 | 20-09-10 | 14:16
Precies. Succes verder met die haatbaard. Ik moet weg. *out*

@Mindy | 20-09-10 | 14:14
Zo is Salman Rushdie ook een goede bron.

@mocroflavour | 20-09-10 | 14:09
Hele hoop blabla, maar nergens ontkracht je dit punt.
Taqiyya kan naar eigen goeddunken toegepast worden en staat beschreven in de qur'an (het klaasvaak haatsprookjesboek van de 1001 verschrikkingen).
En niets in het Christendom, of één van haar velen sekten heeft zoiets als een Taqiyya.
Dus... jouw blabla is één grote stroman drogreden, zonder dat je het kunt weerleggen.
Dat een zekere pedofiele massamoordenaar niet genoeg intelligentia verzamelt kon krijgen om te begrijpen dat je zoiets beter niet en publiek in je haatboekje neer plempt, kan ons niet kwalijk genomen worden he...

@Courage78 | 20-09-10 | 14:04
En allah zag dat het goed was!

@Parsons, Courage
Sterke links!

@Courage78
Haha, ik zat hier al op te wachten. Iemand die een weer de loze kreet Taqiyya moet bezigen om de onwetende Hollander weer bang te maken. Taqiyya begint een Godwin te worden in elk islam debat waarin PVV'ers zich bevinden.
Ik wil er niet uitgebreid op ingaan anders wordt het allemaal wel heel off topic. Maar goed voor de zoveelste keer:
Takiyya is een theologisch concept binnen de islam, het komt voor uit het sjiisme.
bron wikipedia.
Het sjiisme verschilt wezenlijk van het soenisme. 90 procent van alle moslims zijn soennieten en dit getal ligt in Nederland nog hoger. Om mensen bang te maken roepen islamofoben dergelijke kreten, wat hetzelfde is als een geloofsleer uit een christelijke sekte aanhalen en dat toeschrijven aan het christendom.

@mocro
Wel eens van Wafa Sultan gehoord?

www.youtube.com/watch?v=z8n-JYdpxU4&am...

@Courage78 | 20-09-10 | 14:04
Wij hadden 200 jaar geleden tenminste een fatsoenlijke galg. Daar zijn ze nog te laks voor blijkbaar.

@Courage78 | 20-09-10 | 14:04
Mahmoud Ahmadinejad heeft wel gelijk dat er geen heaumeau's zijn in Iran...
En zowel... *twee minuten wacht* ... dan nu niet meer.

@Parsons | 20-09-10 | 14:01
Neeej jonguh... hij is zo verdraagzaam:
www.youtube.com/watch?v=W0ld1HWUx04

@Diareeremmer | 20-09-10 | 13:57
Scherp. Pritt doe eens een upje!

@Diareeremmer | 20-09-10 | 13:57
Duidelijk verhaal.

Hoezo 'brekend nieuws?' Het is in Nederland de normaalste zaak van de wereld om niet vervolgd te worden, zowel bij lichte als zware delicten. Het zou juist brekend nieuws zijn als deze haatmocro wél vervolgd zou worden.

@mocro
Ben jij ook zo gematigd?

www.youtube.com/watch?v=mO6gLAZINKA&am...

@Diareeremmer | 20-09-10 | 13:57
CIDI +1
GS +Veel
mocroflavour -infinite

Moslim dit moslims zus moslim zo. Die gast is net zo moslim als de ingegroeide teennagel op mijn kleine teen.
Bovendien is het minderjarige strat rat nummer zoveel. Je kunt al die mannetjes de vraag stellen wat vind jij van [willekeurig onderwerp] en het moet allemaal dood of kapot. Zolang ze geen daad bij woord voegen.
Dat filmpje van niet zo lang geleden dat wat roomsblanke jochies voor de gein Sigh Heil de klas door roepen en groeten, moeten die nu ook opgepakt en veroordeeld worden?
Mensen raken helemaal verdwaald in hun haat gevoelens en richten zich op alles wat direct voor hun neus komt te staan, ongeacht of het van toepassing is ofniet.
Beter maak je je druk om belangrijkere zaken dan een willekeurig scheldend kut ventje.

@mocro
,,De Koran is tegen gelijkheid tussen mannen en vrouwen, tegen gelijkheid tussen moslims en niet-moslims. De Koran is tegen de vrijheid van religie, tegen de vrijheid de islam te verlaten. De Koran is tegen de broederschap tussen moslims en niet-moslims.’’

Ook niet waar zeker? www.uitkijk.net/islam.php?do=matig

@blackpeace | 20-09-10 | 13:51
Dit onvervalste IslamJugend-lid heeft het over 'echte' Joden.
Ajax suporters dragen nl geen keppeltjes. Betekenisverdichting gaat hier dus niet op.
Hoe duidelijker wil je het nog hebben dan?
-
Maar ik snap het sarcasme van uw post wel! ;)

Het CIDI kan wel wat Prittachtige
agressiviteit gebruiken.

Moslima in detentiecentrum (..) klaagt bij ombudsman.
En iets mompelt over anti-discriminatiespotjes van de "overheid" blerk.
Pliezie heeft weer tijd verspild dank Omni-idioot M.

De jongen die enige maanden geleden voor de camera van GeenStijl antisemitische uitspraken deed en zei dat hij 'Joden wilde prikken' wordt gewoon vervolgd. Zijn zaak komt 19 oktober voor de meervoudige kinderkamer, laat Justitie weten.

Op een (al dan niet echt) 'exclusief interview' met GeenStijl zou de jongen hebben gezegd dat hij nooit wordt vervolgd. Dit is echter niet het geval. Een geplande zitting voor de enkelvoudige kinderrechter ging niet door, omdat zijn zaak is verwezen naar een meervoudige kinderrechtbank. De zaak dient op 19 oktober achter gesloten deuren, omdat de verdachte minderjarig is.

CIDI had aangifte gedaan wegens de antisemitische uitspraken van de jongen, die door GeenStijl op intenet werden getoond.

www.cidi.nl/Nieuwsberichten/Foutje-op-...

@mocroflavour | 20-09-10 | 13:33
En waar het Ommie aan gaat, zou de strafmaat het intrekken van de Nederlandse identiteit moeten zijn en het terugsturen naar het land waar hij WEL nog een identiteit van heeft, zijnde Marokko.
Maar aangezien hij minderjarig is, zijn zijn ouders verantwoordelijk, dus valt de strafmaat hen ten deel.
Uiteraard zijn wij in Nederland voor volledige gezinshereniging, ook als dat betekent dat men het land UIT herenigd wordt.
Probleem opgelost.

„In de islamitische gemeenschap is de heilige oorlog een religieuze plicht, vanwege het universalisme van de islamitische boodschap en de plicht om iedereen te bekeren tot de islam. Dit kan oftewel door overtuiging of door geweld. [...] Islam heeft de plicht om macht over andere naties te verkrijgen.”

www.trouw.nl/krantenarchief/2006/09/30...

Dat is een zeer nobele gedachte natuurlijk. Toch mocrolieger?

@All
Waar het mocroflavour aan gaat, moet men het principe van Taqiyya in gedachten houden: en.wikipedia.org/wiki/Taqiyya
www.youtube.com/watch?v=fgsrnmzxEUY
Alles wat hij verteld kan en is waarschijnlijk een leugen.

Het zijn er maar een paar, toch? www.nrc.nl/opinie/article2249910.ece/E...

Pas maar op Pritt... dadelijk verwijten ze je met dit soort chats nog een hoog Yvonne van H. gehalte...

Haha, inderdaad... sgool +1.

Ik ken de afkomst van Ommie niet, maar indien, naar het zich laat aanzien, Arabisch, kun je beter niet naar semieten-haat verwijzen, want Arabieren zijn eveneens semieten. Of is dit een geval van betekenisverdichting waarbij 'semiet' alleen nog staat voor 'Jood'. En -in bepaalde kringen Jood voor Ajax fans.

ommie(F) antwoordt mogelijk niet omdat hij of zij --betrapt werd door papa achter de compjoetert en nu afgeranseld wordt met de broekriem-- (jai noe geen rare taal meer spreek op die internet,jai klaine kloetsak).
Het volgende bericht kan niet worden afgeleverd: AUAUAUAUAUAUWWW

@mocroflavour | 20-09-10 | 13:33
Dus de islam schrijft niet voor om homo's, joden en andersdenkenden te vermoorden? De islam kent gelijke rechten voor mannen en vrouwen? De islam beschrijft niet het oog-om-oog principe? De islam schrijf niet voor dat je handen af moeten worden gehakt als je iets steelt?

Verlicht me en leg uit. Ik luister.

mocroflavour | 20-09-10 | 13:33
De Islam en criminaliteit gaan prima samen hoor. Ligt er natuurlijk aan hoe je criminaliteit definiëert. Wat je goed en fout vind. Daar liggen in de Koran en in haar interpretatoren nogal wat verschillen van opvatting met vrijeWesten. Daarom is het fijn dat wij hier een wetboek in plaats van een sharia hebben vind ik. Want vrouwenonderdrukking, stenigingen, andere godsdiensten als inferieur afwijzen en ga zo door noemen wij hier criminaliteit.

Deze gast moet ook vrijgesproken worden... als ik 'm zie zou ik 'm gelijk willen prikken maarja vrijheid van meningsuiting geldt ook voor hem.

MSN +1
Die Ommie toch...

@mocroflavour | 20-09-10 | 13:33
U bent een klein stapje op weg naar het bijstellen van het beeld dat is ontstaan over marokkanen en moslims .Al heb ik sterk het vermoeden dat u helemaal geen marokkaan of moslim bent. En in dat geval bent u een ordinaire trol. Dus vertel eens, hoe zit het met u?

Journalistiek via MSN-Messenger...

Er staat me iets van een discussie over de verloedering van de journalistiek bij, uit één of ander over-the-top primetime programma.

@mocroflavour | 20-09-10 | 12:55
Als IK een hoogopgeleide Marokkaanse HBO'er was, zou ik eergisteren met al mijn mede hoogopgeleiden MASSAAL protesteren tegen het tuig dat het verpest.
Of er zelf tegen optreden...

@Niederländer
Je praat GW na. Laat ik voorop stellen dat de Islam en criminaliteit niet samengaan. De PVV probeert een verband te leggen tussen criminele Marokkanen en de islam. Ik durf te wedden dat de meeste criminele Marokkanen een moskee nooit bezoeken.
Verder zijn er wel degelijk initiatieven genomen tegen radicalisering binnen de Islamitische gemeenschap.

Ahum met 14 jarige jochies op msn tegenwoordig?

@Andie 13:22
So true. Ah, arbeit dat is waar eauk. ;)

Geweldig dat Pritt zich inleeft in de geïnterviewde

Sterk interview pritt. ff die tjaiba stiften en dan ommie loesoe jeweeettog

@kriep | 20-09-10 | 13:02
Ik denk dat Joris het daar niet mee eens is. #broodwinning

-weggejorist-

@Ashtrey | 20-09-10 | 13:02
Life ain't fair poepie, deal with it ;)

robterdam | 20-09-10 | 13:10
Dan zijn we het in grote lijnen met elkaar eens. Ik zou toch graag de uitspraken van dit kennelijk ontoerekeningsvatbaar geachte mannetje náást de als zwaar racistisch en fascistisch gekwalificeerde uitspraken van 'rechtsen' willen plaatsen en dan de discussie in den brede willen voeren. Want er onstaat inmiddels een sfeertje waarin de ene uitspraak een lawine van godwins oproept, terwijl de andere uitspraak met het grootste gemak als onschuldig van de tafel wordt geveegd, al naar gelang de vraag uit welke hoek die uitspraak aangewaaid komt.

mocroflavour | 20-09-10 | 12:55
uitspraken als die van jou hebben er in de afgelopen drie decennia voor gezorgd dat het probleem van "een kleine groep" onaangepasten gedoogd is. Dat is nu tot een niveau gegroeid dat de ratten de straten hebben overgenomen en er steeds meer buurten zijn, waar het als blanke nederlander te gevaarlijk is geworden.
Natuurlijk is het maar een kleine (groeiende) groep die het verpest voor de rest. Alleen is het wel zo dat de 'rest' dit kleine groepje de hand boven het hoofd houdt. Je ziet nooit grote groepen moslims kwaad de straat opgaan om te protesteren tegen misdaden die begaan worden uit naam van de islam. Je leest en hoort nooit dat een islamitische gemeenschap in Nederland criminelen hebben uitgeleverd omdat ze de 'goedwilligen' beschamen. Nee, ze vinden een veilige haven binnen hun gemeenschap en dat maakt hen medeplichtig.
En ja, ik ken ook nette, aangepaste moslims die het goed menen en goed opgeleid zijn en hard werken. Maar het zijn er zo verrot weinig.

@Ashtrey | 20-09-10 | 13:13
Ik wil zoo graag ommie djoeken. Wil ik .. doe ik?

@Superior Bastard 13:09
Eens.
Reken er maar op dat fora als deze dan ook nauwlettend gevolgd worden.

Wij berechten Wilders wel.

Mooi, mogen we vanaf nu weer allemaal zeggen wat we willen.
kriep | 20-09-10 | 13:02
Nee, niet alles.

Schoorsteenveger | 20-09-10 | 12:51
Precies.
Je moet de schuldigen/daders ook niet zoeken bij de lege tapejes die op straat lopen maar bij degene die hen inspreken. Dit zijn de Imans, de linkse gedoogcultuur, het christelijke overdreven besef van schuld, de media en de vette, luie conflict vermijdende tolerantie cultuur van het 'vrije'Westen die niet opgewassen is tegen de agressieve Islam-indoctrinatie.

Ashtrey | 20-09-10 | 13:02
Als dat zo is mag 3/4 van de reaguurders wel uitkijken.

mocroflavour | 20-09-10 | 12:55

HBO telt niet meer tegenwoordig.. Het is veel hipper je bachelor, master of zelfs te promoveren via www.instantdegrees.com/

Dit is goed nieuws voor Geert Wilders. Verder moet de bezem eens flink door die incompetente OM club heen. Kom je weer bij Geert uit. Nieuwe bezems vegen schoon.

Gebrek aan bewijs? gebrek aan kunde, gebrek aan verstand..... zoiets?

@mocroflavour | 20-09-10 | 12:55
Die paar obese maar toch geweldadige beroepsreaguurders en opnaaivervelio's die iedereen over 1 kam halen zijn ook weer niet representatief voor de meerderheid van het Nederlandse volk, denk ik.
Toch is het de hoogste tijd dat die hoogopgeleide mocro's eens van zich laten horen. (hoop dat u niet de halal artiestenfamilie Allariarchie tot die groep ...)

Wat een onzin, natuurlijk doen ze niks, hij lult maar wat om stoer te doen bij zijn vrienden.

Niks om verontwaardigd over te zijn.

Bedgreigen gaat het helemaal worden in 2011.

Tja... taakstraf is zelfs een te zware straf kennelijk...

lol @ film knakker Rutger van Santen

Mooi, mogen we vanaf nu weer allemaal zeggen wat we willen.

Zal Rutger leuk vinden dat je zo over z'n vriendin praat

@Superior Bastard 12:42
Dat is het andere punt van de discussie, het gaat er - in de kern - niet om of de persoon in kwestie daad bij het woord gaat voegen, maar de holle verwensingen zijn wel reden genoeg om hem es stevig aan de tand te voelen, dan wel een zaak te starten.
@Andie 12:44
In dat opzicht heb je gelijk, echter blijf ik erbij dat er wordt gemeten met twee maten.
Mensen die blijkbaar niet weten wat ze zeggen worden beschermd, terwijl voor andere het zwaard van vrouwe justitia meedogenloos is. Is dat dan fair?

mocroflavour | 20-09-10 | 12:55
Allen al je stem uitbrengen op een signaalpartij en je bent een racist. Daar hoef je echt geen afgestudeerd kaalkopje voor te zijn.

mocroflavour | 20-09-10 | 12:55
Marokkanen studeren nauwelijks aan de universiteit. De enige marokkaanse student die ik ooit heb gezien was een vrouwelijke.

lol @ chatlog. Wat een stupid f*ck

Iets zeggen is geen daad, dus als hij dat soort dingen roept dan hoort dat eigenlijk wel bij het uiten van een vrije mening.
Kijk als je iemand persoonlijk bedreigt dan is dan is dat anders, verder moet je gewoon niet zoveel aandacht schenken aan dat soort lui.
Vinden ze veel te mooi...

@mocroflavour | 20-09-10 | 12:57
Nee hoor, dat zijn aanhangers van de pedokabouter, ook wel mohammed genaamd. Je weet wel, die gestoorde gek met z'n haatsprookjesboek.

Een leuke cartoon over mo of een of andere zandbakmoslim en je hebt gelijk een overvalteam op je neq. Maar dit is natuurlijk iets heeeel anders. Ommie is namelijk marokkaan, en DUS per definitie zielig en slachtoffer, en die moeten nu eenmaal beschermd worden

@mocroflavour | 20-09-10 | 12:55
Omdat achterlijke kaalkopjes haatzaaien moge achterlijke opgeschoren kopjes dat ook.

Een vrijbrief voor haaatzaaien want 'hullie deden da ook'. Logisch.

Topinterview trouwens, Pritt.

@robterdam | 20-09-10 | 12:48
Gewonde kinderen, heilkele beefsituaties, tranentuitende moedertjes, gemene snuifdrugsmensen, het is allemaal goed voor een EMOmomentje. DumperT is er groot mee geworden. Triest. U heeft zeker een punt.
* Aber; wat zoekt u in goSSnaam bij de plusmarkt? Is dat ook niet een beetje vragen om moeilijkheden?

@mocroflavour | 20-09-10 | 12:55
Ja en wat een groot toeval dat ze juist zo'n knaapje tegen het lijf liepen terwijl de kans daarop vrijwel nihil is. De universiteiten en hogescholen worden inmiddels bevolkt door 99.99% goed opgevoede marokkaanse jongemannen. Dat bedoel je toch?

Ik ken zat marokkanen waarbij vergeleken Hitler een onschuldig braaf jongetje is. Het is wel duidelijk dat de marokkanen de nieuwe bruinhemden zijn. Ben benieuwd wanneer linx dit gaat toegeven want ondertussen weten zelfs zij dit.

@Parsons

Succes met het uitroeien van mohammedanen wat dat ook mag zijn. Een nieuwe religie?

Ik ken zat Marokkanen met een afgeronde HBO opleiding of hoger. Deze Marokkanen zie je nooit in de rechtse media verschijnen. Geenstijl gaat met een camera in een winkelcentrum staan wachten totdat ze een groep hangjeugd te pakken krijgen die dit soort uitspraken ventileren.
Wat overigens ook kan met autochtone Nederlands(kaalkoppies) die racistische uitspraken doen, maar dat valt nooit goed bij de doelgroep van Geenstijl.
Het onderwerp was niet van belang, anders had men wel beschaafde reacties laten zien.

"Omdat de Joden uitgeroeid moeten worden."

Dat mag dus gewoon van het OM?

Nou bij deze vind ik dat de mohammedanen uitgeroeid moeten worden.

Gewoon, omdat het kan. /cynisch

Iedereen moet alles kunnen zeggen. Er zijn in Nederland nog steeds dingen die je niet mag zeggen. Ik vind dat een vrij land onwaardig.

Leuk dat het gezegd mag worden -door de marokaantjes in nederland-.

Maar ik weet zeker, dat blanke nederlanders en westerse allochtonen, dat allemaal weer niet mogen zeggen, zo is het nu in Nederland.

Of seponeren ze vandaag nog de zaak tegen Geert?

robterdam | 20-09-10 | 12:48
Jaja. De wereld bestaat uit slachtoffers en daders, en het is o zo simpel om de lijn te trekken. De PVV-stemmers zijn tegenwoordig daders, terwijl ze slachtoffers waren toen ze nog PvdA stemden. Zo snel kan het gaan.

Toppertje. Eén keer in de week zo'n stukje en je neemt alle onzin en rotzooi van de BertBrusselMutsen voor lief.

Met dank aan LINX en het jarenlang afkopen van de sociale vrede (uitkeringen) en positieve discriminatie. Dit gaat alleen maar meer worden met alle gevolgen van dien voor de Hollanders. Linx heeft Nee-derland in 20 jaar compleet verraden en kapot gemaakt.

ojédiaré | 20-09-10 | 12:32
Ach, gisteren werd ik door een Marok bij de PlusMarkt uitgeschoolden voor kankerblanke. Die dood moest.
Toen ik uit beeld was riep ie dat nog steeds. Tegen de lantarenpaal ofzo.
Geloof niet dat het persoonlijk was. De persoon zag er ook een beetje kierowieto uit. Niet erg toerekeningsvatbaar dus. Meer een slachtoffer van zijn eigen cultuur.
Had hem natuurlijk voor GeenStijl kunnen filmen om hem hier collectief verbaal te kunnen laten afmaken.
Ik geloof niet dat dat zinnig is.

@mocroflavour | 20-09-10 | 12:38
U heeft een cognitieve beperking? Het punt is: niet elke kwetsende uitspraak is zomaar strafbaar. En wat voor Ommie geldt, geldt dus ook voor Gregorius en Wilders. Wilders gaat dus vrijgsproken worden. Mooi toch?

MSN als bron gebruiken.. Lol!

mocroflavour | 20-09-10 | 12:38
Ontoerekeningsvatbaar? Dan lopen er verdomd veel ontoerekeningsvatbaren rond in Nederland.

Een grote schande. Mocht er ooit een burgeroorlog uitbreken tussen Marokkanen en Joden in dit land, dan weet ik wel wier zijde ik kies. Dit land is niet gebaat bij stront, en zou niet genoegen moeten nemen met minder dan goud. Alleen koning Midas kon stront in goud veranderen, daarom moeten we enkel nog hoger opgeleide migranten uit landen met culturen die de Nederlandse gunstig gezind zijn verwelkomen, en de onderlaag van de maatschappij zo klein mogelijk zien te krijgen. Dit soort uitschot voegt minder toe aan de maatschappij dan de zuurstof die het inademt.

@Ashtrey | 20-09-10 | 12:37
Nou goed, ik bedoelde het ook, zoals je best weet dat ik het bedoelde. Nu ben inderdaad in staat zelf er een spin aan te geven, Ommie heeft het waarschijnlijk van z'n advocaat meegekregen. Maar hij past dezelfde onzin wel toe:
-
Pritt zegt: (00:06:19)
WTF? Dus je mag gewoon zeggen dat je joden gaat djoeken?
ommie zegt: (00:07:22)
ik zei tog niet ik ga de joden djoeken
ommie zegt: (00:07:58)
ik zag dan wil ik ze djoeken ten weerste ik wil is niet dat ik t ga doen en wat betekent djoeken ???? niets dat staat niet in de woorden boek tog
-

Nederland op zijn smalst niet genoeg bewijs. Maar Wilders moet dan ook worden vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs. Beter ook, ben het niet met hem eens maar daarvoor hoeft hij niet berecht te worden. Het zou iig een zege zijn voor onze vrijheid van meningsuiting.

robterdam | 20-09-10 | 12:27
Je hebt helemaal gelijk. Benader een Mooker, daag hem een beetje uit en hij begint meteen bedenkelijke bruine praat te verkopen. Is te goedkoop natuurlijk. Je wéét gewoon hoe die lui denken, je wéét gewoon dat ze het niet hebben op joden en homo's, dat ze ze dood wensen, je wéét gewoon dat dergelijke bruine praat voor op hun tong ligt. En omdat je dat zo verdomd goed weet doe je er beter aan om ze niet uit te dagen, om ze die dingen niet te laten zeggen. Je moest beter weten, je zou ze niet uit moeten willen dagen, dat is haatzaaien, dat zou strafbaar moeten zijn. Je zou ze moeten mijden, je zou ze uit de weg moeten gaan. Dat bedoel je toch?

pritt; fucking genius dit!

Ashtrey | 20-09-10 | 12:37
Ik denk het niet. Ommie is welliswaar een primaat, maar zal imo niet jodendjoekend door de stad gaan lopen.

@mocroflavour 12:38
Hoezo zwakbegaafd? Omdat de meeste dat zijn? Altijd die demoniserende generalisaties...

Waarom staat er op GS-homepage de PowNednieuws-feed onder de Dumpert-feed maar wanneer je naar een pagina zoals www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/09/... gaat staat er nog de SpitsNieuws-feed...

@mocroflavour 12.38
"Waarschijnlijk zwakbegaafd " ? , moet " zeker " zijn gezien de geloofsrichting.

Nee joh, liever besteedt men honderdduizenden euro's om een totaal onschuldige achter de tralies te krijgen (o.a. Ina Post, vandaag weer 6 jaar tegen geëist) dan dat men echt de straten veiliger maakt. Het spelletje wat justitie heet, ik zal de spelregels wel nooit snappen denk ik.

mooi toch, dan word ik ook niet vervolgd als ik tiep dat ze hem beter kunnen 'djoeken'. Liefst vandaag nog.

Grappig om te zien hoe geenstijl een precedent probeert te scheppen.
Alleen laten ze essentiële verschillen buiten wege.
1) Geenstijl ontlokt "antisemitische uitspraken"
2) Jongen is minderjarig, ontoerekeningsvatbaar en waarschijnlijk ook zwakbegaafd.
3) Verder is er geen sprake van bedreiging waarin hij stelt de daad bij het woord te voegen.

+1 voor Prit voor zijn inlevingsvermogen en straattaal

@Andie 12:30
Nee nee, jij weet het verhaal binnen een ander perspectief te plaatsen.
Vrind Ommie kan dat niet, en begrijpt dat ook niet. Daarom gaat die vlieger niet op.
Ergo; zoals hij het verwoorden zo bedoelde hij het ook.

Rutger van Santen "Ja, knakker met camera. Doet dingen voor ons." ... onbetaalbaar.

Komt er vandaag ook nog een zeilmeisje Laura topic ?
Ze is namelijk jarig vandaag en is 15 geworden (voor de 4-de keer) en recent heeft Guinness book of records besloten om geen "om de wereld zeilrecords" van minderjarigen te aanvaarden.

Dubbel feest dus !!

Van mij mag die simpele ziel van een Ommie een ziekte krijgen en langzaam dood gaan, toch mooi die vrijheid van meningsuiting.

An die Arbeit 12.30
"De Klaagmuur ", idd een waardig alternatief !

Lol @ chat

@robterdam | 20-09-10 | 12:27
U heeft een punt. Maar zodra het onder de suikerfeestpatienten populair wordt om reaguurder "robterdam" te djoeken horen we graag weer van u, oke?

Djoeke Djoeke treintje. Waar gaat het toch naar toe met het onderwijs in Nederland, dat gastje schrijft alsof hij nog niet tot tien kan tellen. Ik vrees dat ik me over een jaar of 10-20 bij moet laten scholen in het nieuwe Nederlands.

LOL @ Pritt zegt: (00:16:47)
En nu? Gewoon weer naar sgool of werken?

Waar gaat het over kinders, verspilling van justitiele energie, laat ze liever echte boeven gaan vangen.

@Uw Verzekeringsadvis | 20-09-10 | 12:25
Nee hoor, gewoon Ommie's logica toepassen, voorbeeld:
Ik zeg, hier en nu: Zet Ommie toch gewoon tegen de muur!
Ik bedoel natuurlijk niet dat hij daar een vuurpeleton zou moeten ontmoeten, zoals velen nu zullen denken, neeeeeh!
Ik bedoel de klaagmuur, zodat hij daar van dichtbij kennis kan maken met de fijne cultuur van het Oude Volk.
Tadaa, verwensing!

Mogen wij dan diezelfde vrijheid om lompe dingen te zeggen ff terugpakken van meneer en dan gaan wij er nu even vol in, op een manier zoals Wilders en alle anti-moslimvrienden in Europa niet durven te zeggen: ".... *kuch* ....
Nee, dat durven wij niet te zeggen omdat wij geen zin hebben in 24 uurs beveiliging tegen mensen die de vrijheid van meningsuiting wensen te bestrijden met messen, bermbommen en gekaapte vliegtuigen.
Dit soort typisch Nederlands soft gedoe, maakt ome Geert bij elke hondenpoll weer een beetje groter. Niks radicalisering, gewoon gezond verstand. Wat dit land hard nodig heeft.

ommie(F) zegt: (00:45:35)
hoi ben ik weer ;D
Pritt zegt: (00:46:12)
Leuk, wat heb je aan?
Pritt zegt: (00:46:19)
Kleren bedoel ik
ommie(F) zegt: (00:47:32)
alleen onderbroek man.jij?
Pritt zegt: (00:47:58)
Niks
ommie(F) zegt: (00:48:12)
zet skype es aan vriend
Pritt zegt: (00:49:27)
ok

Eindelijk weer eens een interview op niveau... mooi!

Ommie is gewoon errrug dommie jeweettog.

Beetje terecht wel die seponering. Groepje balorige Marokkaantjes die door een camera tot stoer gedrag uitgelokt worden. Je kunt je afvragen of het verspreiden van dit soort uitgelokte beelden/uitspraken niet strafbaarder is dan de uitspraken zelf. Ik weet dat ik mij hier niet populair mee maak maar gezien de mega-impact op de publieke beeldvorming door de media zou hier best wel eens een discussie aan gewaagd kunnen worden.
Voor de rest mogen ze van mij allemaal het land uit. Dat wel.

"gebrek aan bewijs" is natuurlijk een briljant argument als de hele scene op teh interwebz is geflikkerd.

Verder kan het hele verhaal me eigenlijk niet zo heel veel boeien. Kereltje zegt stomme dingen. Soit. Hoeft van mij geen justitiele correctie op te volgen. Then again; ik vond dat dhr. G. Nekschot ook best zijn ding mocht doen. Daar leek justitie dan ook weer anders over te denken.

hahaha Pritt!
Dikke +1!

Meestal worden dat soort lange tegels weggejorist hier, toch Joris?

Ach, in Malmö mogen de islamistjes de Joden ook wegwerken en doodwensen. Dus waarom mogen hun geestverwanten in 0031 dat dan niet? We worden toch één grote gezellige EUrabia-familie? Ze bekennen gewoon kleur. En René Danen zag dat het goed was.

nebulous | 20-09-10 | 12:22
De ene kleur bruin is de andere niet.

ALs ik zou zeggen, doe dat uiteraard niet, zet Ommie de Islamiet tegen de muur, dan zit ik binnen no time vast.

Fuck Zomergasten, dit is pas een diepgaand interview op niveau!

Lachen. Beetje gek verhaal weer, natuurlijk.
Ten eerste dat een 14-jarige een aangifte van het CIDI aan zijn broek krijgt.
Ten tweede dat het CIDI gebeld is door alle linkse partijen, de buurtvaders en straatcoaches, Aleid Wolfsen, Harry de Winter (oh nee, die niet), Wouter Bos, Klazien uut Zalk en Guusje ter Horst om deze jongen toch vooral met rust te laten.
Ze laten hem thuis, op sgool en bij het wijkcentrum ook altijd met rust, anders gaat hij djoeken, weet je. Alleen bij de Appie wordt'ie lastig gevallen, en je ziet wat dáár allemaal van komt.
Leave Ommie alone!

Rutger van Santen en zijn zus, onvergetelijk leuk!

@ duiny | 20-09-10 | 12:16
Als de zaak geseponeerd is, of er geen aanklacht is ingediend, betekent deze beslissing wettelijk gezien geen ene drol. Dat is ook de reden dat grote bedrijven graag schikken in vervelende zaken; er is dan namelijk geen uitspraak.

Het zou nu echter wel raar zijn als ze wel aanklachten tegen Wilders en Brussen voortzetten voor soortgelijke akkefietjes.

Pulitzer voor Pritt die aantoont dat de nieuwe media zwaar roeleren. Mooi ook dat Ommie is vrijgesproken. Nu graag een interview met de eeuwig verontwaardigde zeurkous Naftaniel.

Hehe mooi Pritt.

Dit zijn de betere interviews, beetje de diepte in, maar toch losjes. Mag ik graag lezen.

Van dat interview kunnen alle zomergastenpresentatoren van de laatste paar jaar nog wat leren.

Awesome MSN-gesprek. Echt of nep?

Ik vind dat Ommie de Haatmooker nogal bruin overkomt. Bruin 2.0 als je het mij vraagt.

Ik moest er even over nadenken. Na afschuw kwam ineens de gedachte op: geweldig! Zou dit dan tóch de weg vrijmaken naar vrije meningsuiting voor iedereen? Ha, ha inderdaad moeten ze Bert Brussen en Wilders nu vrijspreken. En... alle gelijk gestemden kunnen nu gerust hun gang gaan. We gaan vooruit...

ach ja nederland is toch al naar de klote , dit kan er ook nog wel bij

@Sjores de Pores | 20-09-10 | 12:09
Ja? ben je veroordeeld ja? Hoe en waar?
En het is finnen....

WIe van de 2 is nu de fin?

Goed interview. Fijn ook dat de CIDI niet hoeft opgedoekt te worden van de ver. voor vrij zijn.

Oh ja, niet elk van deze haatkragen is moslim/islamiet of een ander iets wat men hier haat btw. FYI

Als je wat verkeerds schrijf wordt je weggejorist en dit figuur komt er zonder correctie mee weg.

Hij gedraagt zich nog wel redelijk in die chatlog

Ah, haatzaaien MAG! Hoera, Nederland is een volwassen land geworden.

Haha, leuk einde :D

-weggejorist-

Mooi interview. Topjournalistiek.

sgool +1

Hahaha wat een raar gesprek.

Wat moet ik zeggen?? Om te janken gewoon.

En als ik wat over Finnen roep dan wordt ik wel veroordeeld..

vandaar die tweet gisteravond, nou mijn nieuwsgierigheid is bevredigd.