
De storm over de subjectieve
dus niet journalistieke, dus niet serieus te nemen publicatie van Kirsten Verdel over DSB is deze week nog niet gaan liggen. Reden voor deel II. De Volkskrant die nota bene zelf een dubieuze rol speelde door een gelekt bericht vroegtijdig te
plaatsen, vond het nodig om er een
redactioneel artikel aan te wijden. Conclusie = Scheringa "eigen schuld, dikke bult". Inhoudelijke bespreking van het boek? Vergeet het maar, ik denk dat we daarvoor de dagvaarding moeten afwachten: nog 1 weekje slapen.
Het 'ooggetuigenverslag' geeft echter wel een uniek inkijkje hoe het toegaat in de bestuurskamers. Toen ik nog directeur was bij Alex Beleggersbank heb ik wel eens het idee geopperd een documentaire te laten maken, waarbij de camera continue meedraait: niemand durfde dat aan. Verdel zat wel aan tafel en heeft daarvan ook verslag gedaan. En het is smullen.
Zo heeft Zalm zelf bij Scheringa gesolliciteerd voor een baantje en hij wilde het doen voor een schamele 100.000 euro voor 2 dagen werken per week; 1 dag later echter belde Zalm met Scheringa en stelde dat hij zich 'vergist' had en zich 'te goedkoop' had verkocht. Scheringa verdubbelde het bedrag. Nog altijd in bankkringen een
'schijntje'. In het boek staat ook hoe Hoogervorst 'handje klap' deed met VVD-partijgenoot Zalm. De AFM had DSB voortdurend lastig gevallen over de inhoud van banners en DSB had een klacht bij de ombudsman ingediend. Toen Hoogervorst de baas werd bij de AFM belde hij met Zalm of die klacht niet ingetrokken kon worden; AFM zou dan niet meer klagen over de banners. En zo geschiedde.
DSB kende nogal wat VVD-prominenten, maar niet alle VVD'ers waren even populair. Zo komt de Grave, opvolger Zalm, er niet best vanaf. VVD'er Nijpels denkt dat de Grave niet zal kunnen samenwerken met Scheringa (klopt, later stelt o.a oud VVD-staatssecretaris Linschoten dat de stijl van de Grave zeer dominant was, star en weinig luisterend....). En Henk Brouwer, directeur Toezicht van DNB, merkte op dat hij de Grave een BNer vond met volstrekt onvoldoende inhoud voor de functie. De Grave, nog in z'n proeftijd, kreeg van Scheringa toch nog een bedrag mee, helaas lezen we niet hoeveel (zie
hier wat de Grave ervan vindt)
De bewindvoerders, Schimmelpenninck en Kuiper (ex ABN AMRO) speelden ook een curieuze rol. DSB had aan de rechter gevraagd de bewindvoerders niet automatisch te benoemen tot curatoren. Verdel citeert Linschoten "Schimmelpenninck heeft financieel belang bij een faillissement. En dan gaan bij mij alle signalen op rood. En daar zit wat in, Schimmelpenninck had alvast 200 miljoen euro aan liquidatiekosten opzij gezet (tot nu toe
6 miljoen gedeclareerd). Dan komt het traineren van de allerlaatste reddingspogingen door het Texaanse Lone Star en het zogenaamde Plan B in een
ander daglicht te staan.
En nu we het toch over Plan B hebben, de o zo kritische Peter Paul de Vries bij
Pauw & Witteman stelde in een telefonisch onderhoud met Scheringa vast dat de eis van de banken om een garantie van 5 miljard te krijgen van de overheid absurd was "die moeten haast wel verdovende middelen gebruikt hebben". Vervolgens wilde hij wel, als Minister Bos de staatsruif open zou zetten, zijn beursvehicle Value 8 ter beschikking stellen (had dat ook even gezegd bij Pauw & Witteman).
Is het allemaal waar? Veel is ook terug te vinden in rapport Scheltema, maar dan in keurige diplomatieke stijl (zie
hier voor het Hoogervorst/Zalm verhaal). Voor het journalistiek zo verantwoorde 'hoor en wederhoor' doe ik eerst een
'boekestijntje'. Ik wacht af.
Reaguursels
InloggenWacht met spanning op de nieuwe bank, m.n. de rente die ze gaan geven op de spaarrekeningen!
Kunnen ze heel veel binnen halen als ze meer dan 3% gaan geven.
Leuk voor de bestaande banken die onderling zo'n lage spaarrente afgesproken hebben, stelletje boeven!!
ps. toch niet te veel op de nieuwe bank storten want ze zullen wel geen garantie van de DNB krijgen.
één ding is duidelijk, of het nou Scheringa, Zalm, de Grave, Hoogervorst,Wellink,
Verdel, Woutertje Bos of de rest van de Haags Komedie is ze schuren allen hun eigen naad m.b.t. de DSB affaire.
Bedoelt iedereen de DSB Bank (Dirk Scheringa Beheer Bank) of DSB (Dirk Scheringa Beheer)?
Wat me van curatoren altijd opvalt is dat ze zo ontzettend veel verdienen waardoor er voor de schuldeisers zo enorm weinig overblijft...
Verbaast dit alles ons? Nee toch? Zo functioneert het Old Boys Network toch al jaren? En dacht je nou echt dat na deze publicatie ook maar iets zal veranderen? Welnee: ik las laatst ergens dat Scheringa weer een bank ofzeau gaat beginnen. Hoe is het toch meuglijk...
heel simpel gesteld. het is de schuld van Zalm.
Zalm en Scheringa stonden trots te oreren dat de DSB geen geld van de overheid nodig had toen alle andere banken en verzekeraars, die het ook niet nodig hadden, heel slim een miljardje hier en daar aanpakten.
Als Zalm dit ook aan DS had aangeraden, en DS dit advies opgevolgd, dan had de DSB nooit omgevallen. Want dan was er een ander belang in het spel geweest. Namelijk het geld van de overheid.
De misplaatste arrogantie of domheid van Zalm en Scheringa om dat niet te doen, is de reden van het omvallen van DSB.
Die Verdel is niet bepaald fris: www.kajleers.nl/index.php/2010/09/kirs...
Hoe je het ook keert of wendt, het zijn en blijven allemaal boeven. Als je de regels in Nederland naleeft kun je eigenlijk nooit puisant rijk worden en veel macht vergaren. De reden waarom Nijpels, Hermans, Zalm, Scheringa, Groenink, De Vries, Hommen etc. dit wel zijn betekent dat ze zelf tuig van de bovenste plank zijn. Tokkies in maatpakken zeg maar. Een van de meest misselijkmakendste clubjes van Nederland is de Vereniging van Effectenbezitters. Snap niet waarom er geen onderzoek komt naar de dubieuze gang van zaken door deze ongure club (verwijzend naar ABN-Amro overnamedebacle door Fortis, B.Santander en Barclays). Eerst dreigen een overname af te dwingen ten faveure van de genoemde 3 banken via de rechter (terwijl iedereen wist dat ABN-nooit zo veel waard was) , terwijl bij de val van Fortis moord en brand geschreeuwd werd dat ze bedonderd waren door de overheid etc. VEB-leden durven gewoon hun eigen falen en miscalculaties niet te erkennen en dreigen telkens met rechtzaakjes en uiten beschuldigingen altijd naar anderen. Mensen die niet naar zichzelf kunnen kijken zijn gevaarlijke mensen!
@Haagse-Geertje | 18-09-10 | 14:29
Wie is LakeRman?
Goede column van Peter, interessante materie.
caudillo | 18-09-10 | 14:17 hoe is Lakerman een grotere klootzak dan Scheringa? ik weet niet hoor maar volgens mij was het toch echt die strontzak van een Scheringa die mensen aan het oplichten was met zijn wurg hypotheken, niet Lakerman.
Over waarheid.
-
Mensen zijn door Scheringa verneukt. Dat is waar.
Scheringa geeft dit toe. Maar hij beweert ook dat er nog wel wat te repareren was, en dat die mensen door zijn ontijdig faillissement nog veel harder verneukt zijn. Dat zou waar kunnen zijn.
-
Scheringa beweert ook dat de rest van de bankwereld dolgraag van hem verlost wilde zijn. Dat is zeker waar.
-
Andere banken, ook die welke onze Staat zo nodig helpen moest, hebben even oneerlijke graaipolisssen verkocht. Hier hoor je weinig over. Het wordt niet per se ontkend, maar het wordt gebagatelliseerd. Is dit waar?
-
Misschien was mw Verdel wel van Scheringa gecharmeerd. Zou waar kunnen zijn.
Maar dat wil niet zeggen dat al wat zij schrijft onwaar is. Ze heeft best wel een punt. (Ik heb 'r ook bij P&W gezien.)
-
Dat Scheringa kapotgemaakt is, is vast en zeker waar. Het zou best waar kunnen zijn dat hij het dubbel en dwars verdiende om kapotgemaakt te worden. Maar dat doet aan het voorgaande niets af.
-
Ik vind die Lakeman een veel grotere klootzak dan Scheringa. Dat heeft met waarheid niets te maken en is irrelevant.
@ De Gooise Matras | 18-09-10 | 14:02
Nou, het waren hele lekkere snoepjes hoor! Van die banaantjes en perzikjes.
*likt in gedachten nog zijn vingers af*
Van mij hoeft Dirk niet aangesproken te worden. Wat hij deed was niet netjes maar ook niet illegaal. Hoef alleen niet zijn zielig gedoe aan te horen of zien.
Maar goed. Weekend! Veel te serieus zo. Ik ga maar is de koning uithangen vandaag.
www.youtube.com/watch?v=FFGHHqz_CNA
Groetjes. *out*
DSB is toch wel HET voorbeeld van wat er in dit land gebeurd als je je kop boven het maaiveld uitsteekt.
dr.andus | 18-09-10 | 12:26
--
Daar heb jij in ieder geval geen last van (kop boven het maaiveld), het is maar één kort zinnetje en toch produceer je al een stompzinnige grammaticafout.
Tip : gebeurT.
@ tembacostyle | 18-09-10 | 13:52
LOL
Hmm.
Met de handjes in de snoepjespot zitten vs met de handjes in de staatskas of bankkas zitten. Is inderdaad qua ernst van dezelfde orde. ;)
Maar, gelukkig kun je je nog verschuilen achter je leeftijd van destijds.
Dat kunnen we van de heren (en paar dames) boeventuig niet zeggen, die zijn volwassen en dus volledig aanspreekbaar op hun foute gedrag. Toch?
Het kongsi pact vd elite die in feite heel Mederland bestuurt met als enige doel de knop vd geldkraan naar hun rekeningnummer overtemaken wordt weer kristalhelder. Mederland is geen land met geen elite maar slechts een mafia als bestuurders en onderlinge kongsis verdelen de buit en staan buiten de wet. Ons kent ons is dan ook de Mederlandse bijdrage aan de beschaving. Schimmelpennick die op de zondagsschool heeft leren lezen moest ook van zn collega zakkenvullers es mee mogen doen en daarvoor moest alles wijken. Zo gaat dat in Mederland en NOOIT anders...
De column van Peterr kunnen jullie beterr doordeweeks plaatsen, dan is er meer animo me dunkt.
@ De Gooise Matras | 18-09-10 | 13:38
Ach ja mijn stijl is soms ook een beetje moeilijk te begrijpen. Ik quote graag mensen zonder het echt te quoten. Beetje ironie in de mix. Lastig te volgen.
Iemand die zelf mensen kapot maakt met koopsompolissen etc(waarbij die mensen ook een eigen verantwoording hebben) en dan zelf van de toren schreeuwen over "onrecht" die hun word aangedaan? Gewaagd en humor. Ze moeten bij DSB maar zo denken: toezicht en de curatoren gaven net zo weinig om DSB als DSB om haar klanten gaf. Dog eat dog.
Politiek is net zo inderdaad. Denk dat mensen gewoon zo zijn. Ik wees ook altijd naar me broer als ik bij de snoepjespot had gezeten.
*kijkt onschuldig*
@ tembacostyle | 18-09-10 | 13:31
*kwartje valt, om maar eens in liquide middelen-termen te bazelen*
Wat betreft boezem in eigen hand steken en de verantwoording nemen voor eigan falen, dat zouden er meer moeten doen (in plaats van met groot trompetgeschal plus leuke financiële afvloei-regeling vertrekken). Moet meteen aan de polletiek denken... Ook zoveel blatende faalschapen aldaar.
@ De Gooise Matras | 18-09-10 | 13:02
Misschien snapte u mijn post ook wel niet. Ik ben persoonlijk niet kapot gemaakt door DSB. Dirk en kornuiten roepen dat de hele tijd.
@ De Gooise Matras | 18-09-10 | 13:02
Nee dat niet maar hoe zielig de hele DSB kliek doet is wel grappig. DSB was een zooitje en maakte er een zooitje van. Elke bank zou voor zichzelf een goede bodem moeten hebben. Mister DS gaf elke verdiende cent net zo hard weer uit voor zijn hobby's.
Hij is een slecht bankier. Men zou daar is een boek moeten schrijven waarin men de eigen verantwoording laat spreken ipv zielig doen.
Ik geloof dat ik er geen banaan van snap. Ik had die mevrouw van dat boek gezien bij P&W en die was, al ontkende ze, verliefd dus op Dick, ook al stemt ze PvdA. Da's eenvoudig te snappen. Maar dit hele verhaal hierboven vind ik een onsamenhangend geheel, al is het natuurlijk interessant te lezen hoeveel Gerrit opstreek bij Dick. Zo, en nu een sigaar.
@ Fijnstoffer | 18-09-10 | 13:07
Dat is een wijze raad maar komt helaas te laat...
Gemaaktpakte stropdasboeven lopen overal rond, niet alleen in den bankwereld. *aan den lijve ondervonden heeft* #baalt
Als die publicatie van Kirsten Verdel zo subjectief is, waarom zouden we de passages over het uniek inkijkje over hoe het toegaat in de bestuurskamers, dan wèl serieus nemen?
Overigens is dat boekestijntje ook verwerpelijk. Niet reageren is niet hetzelfde als instemming verlenen.
Conclusie m.i.:
- Dat broddelwerk van Verdel kan op de brandstapel.
- Er zijn vele spelers met dubieuze rollen in dit 'spel' geweest. Te vrezen valt dat zelfs zij het allemaal niet meer in de picture hebben, en niets anders doen dan het veilig stellen van hun eigen hachje. Scheltema ten spijt, is het nog steeds wachten op objectief onderzoekswerk door een werkelijk onafhankelijke partij die er voldoende tijd, middelen en bevoegdheden voor krijgt. Als het ooit al zover komt, dan zullen de daders wel op het kerkhof liggen na de getrokken conclusies.
- Hoed u voor keurig ogende gemaatpakte mannen met stropdassen en gemantelpakte vrouwen met sjaaltjes. Met hun praatjes vullen zij geen gaatjes maar vooral hun eigen zakken.
@ tembacostyle | 18-09-10 | 12:57
Huh?
Kapotgemaakt worden door een stel grijpgrage kudtboeven is toch helemaal niet drappig? Of ben ik te beperkt in mijn denken? Kan natuurlijk ook.
We zijn gewoon kapotgemaakt! KAPOTGEMAAKT!!
Ghehehe.
Wat een grap. DSB graaide wild in het rond en gaf het net zo wild weer uit. Wat daar gebeurde had weinig met een bank te maken.
KAPOTGEMAAKT!!! Ghehehehe.
Ach en wee, hebben we nu ineens medelijden met de DSB? heel goed dat die bank kapodt gemaakt is, dat is het enige goede wat Woutertje voorelkaar heeft gekregen en dat is die smerige oplichter van een Scheringa aan de hoogste boom ophangen.
Geld stinkt maar zonder geld stink je erger.
Wat ik hier uit proef is dat er allemaal mannetjes met eigenbelang zaten. Ofwel ze hadden directe financiële belangen, of ze hadden aversie tegen de DSB, of ze wilden hun hachje redden of ze hadden belang bij een faillissement. Scheringa had ze er uit moeten kieperen en minder naïef moeten zijn jegens DNB...
Het nederlandse systeem van bewindvoerder = curator is waanzin.
Vraagt om ethiekloze bewindvoering.
Chapter 11 wetgeving in de States veel beter en uitgebalanceerder qua krachten.
Die curatoren hebben ook een dubieuze rol zeg. 6 mln gedeclareerd en natuurlijk ontvangen vanuit de boedel. Die wilden natuurlijk dat DSB failliet zouden gaan en niet een doorstart zou maken onder Lone Star. Ben benieuwd wanneer Quote nu eens een onderzoek gaat doen naar vermogens van curatoren. Komt er binnenkort iemand in de Quote 500?
En ik maar blij zijn met een Ipod www.nu.nl/binnenland/2336399/politie-b... als beloning..
Het lijkt wel of die Kirsten Verdel vooral de onderkant van Scheringa's bureau heeft gezien.
geen column over hoe nout wellink ons basel iii door de strot gaat duwen?!
DSB is toch wel HET voorbeeld van wat er in dit land gebeurd als je je kop boven het maaiveld uitsteekt.
Waarom daar aandacht aan schenken?
De deepthroat die over 30 jaar zijn mond en boekje opendoet, loopt nu al rond. Spannende gedachte.
Het zal wellicht aan mijn grote gebrek van kennis op het gebied van economie en financiën liggen, maar het enige wat ik echt begrijp uit dit topic is dat oud-minister Zalm eerst 1 ton en daarna 2 ton verdiende voor 2 dagen werk. En dat begrijp ik dus ook niet.
*nogmaals concludeert verkeerde sector te hebben gekozen als bron van rijkelijk vloeiende inkomsten*
rara | 18-09-10 | 11:47
Ik hoef het niet, het lijkt mij een zeer onsamenhangend boek, als ik het verslag van Peter V. mag geloven.
Door de wereldwijde financiële crisis dreigde Nederland failliet te gaan. Om de rust en evenwicht te herstellen - financiële markten zijn namelijk manisch-depressieve instituten - moest er een symbolisch offer worden gemaakt. Het lag voor de hand om hiervoor de grote hork annex oplichter Scheringa te kiezen. De man die er bovendien voor heeft gezorgd dat niet Ajax of PSV kampioen werden en daarmee veel kwaad bloed had gezet bij tokkie-Nederland.
Politiek en economie zijn een groot spel. Zo af en toe wordt er eens wat van het bord geslagen.
Eens m@widtvoet ® | 18-09-10 | 11:31
Help IgnOraNcE de winter door, rekeningnummer volgt maandag!
Ik altijd maar denken dat kranten neutraal nieuws, dus onpartijdig nieuws moesten geven. Maar als je een bericht zó begint:" Dirk Scheringa speelde donderdag nog één keer zijn favoriete rol van slachtoffer." Tja, dan heb je toch echt wel vooroordelen. (verder geen Dirkfan hoor)
@rara 11:47
Geef het een maand of negen dan ligt dat DSB promovodje van die embedded hoernaliste voor een euro of wat bij de Slegte.
Bos de man van de PVDA heeft ook schuld van de ondergang van de DSB.
Andere banken kregen steun op die
zat zeker veel spaar centen op van de azijnbode klanten.
DSB is bewust kapot gemaakt door aan dacht trekkende maloten.
Veel mensen zouden dat boek wel willen kopen, maar dankzij de DSB-ondergang hebben ze daar geen geld meer voor.
Het enige belang van oud-politici (rechts én links) is om vele malen meer te verdienen dan de EUR 60.000 als kamerlid of de EUR 100.000 als minister. Hoe ze het doen, doen ze het. Ethiek komt pas kijken als je gevallen bent, uiteraard zou ik bijna zeggen. Graaien, graaien en graaien: Het devies van een kamerlid met 'pensioen'. Als ze daarbij een bank die acteert als een kleuter omver rollen en leegvreten als gieren doet er niet toe. Ik zou bijna denken dat dit een variatie op een één-twee'tje is. Foutloos uitgevoerd tussen een graaiende Iniesta en een stelend en rovende Xavi. En die beerput, tja, die gaat nooit helemaal open; geld heelt wonden -zo ook die van DSB'ers.
Beetje onsamenhangend verhaal, dat kan beter Peter.
@mezelf: koppen met dubbel P
Verwacht nog meer rollende kopen wanneer het deksel van de beerput verder opengaat.
Toch aardig om er achter te komen hoe we (ik) iedere keer op het verkeerde been zijn gezet door de verschillende vage en tegenstrijdige berichtgeving over het hele circus.
Kom op jochies, de VVD is jullie partij. Val je volgevreten vriendjes nou niet zo af. Krijg je later spijt van als je een makkelijk baantje nodig hebt.
Niet gehinderd door al te veel dieptekennis voel ik mij opnieuw gesterkt in de opvatting dat Frank de Grave zich met afstand de meest integere persoon betoond heeft in deze hele klucht.
Die bankiers en hoge (ex-)politici zijn om van te kotsen. Wat een ramzalige mentaliteit hebben die gasten. Ze zijn met van alles bezig, behalve met de belangen van de klanten. Vertrouwen hoort numero uno te staan voor dat soort functies, maar het blijkt geen prio te hebben. De eigen positie, het eigen inkomen, de eigen eer, de bonussen en vergoedingen ... daar gaat het ze om. Het is tuig dat stuk voor stuk eigenlijk 20 jaar lang de nor in moet.
Ben ik de enige als ik zeg dat ik het niet snap?
GeflipteVlaflap | 18-09-10 | 11:21
eens. kom net mn bed uitgerold...
-weggejorist-
-weggejorist, volgende keer bye bye -
Linkjes zijn fout, zit een http string teveel in.
Zo en nu ff lezen.
Ik ga dat boek maar eens kopen. Interessante materie.
-edit ban hebben wegens fipo kapen met non comment? -
REAGEER OOK