De enige reden dat de boetes elk jaar omhoog gaan, ik keek op het lijstje en zie al 3, 4 honderd procent verhogingen staan, is om de ooms, tantes, neven en nichten uit Marokko te kunnen blijven binnenhalen, een directe graadmeter. Op je bon krijgt je automatisch een bedankje: bedankt voor uw bijdrage aan onze steeds rijker wordende cultuur! Denk eraan er zijn regels!

Arjan wat een onzin lul jij zeg triest..

De boetes gaan omhoog om het veiliger te maken en de kas te spekken....

In amerika zijn de boetes nog vele malen hoger, en daardoor rijden mensen dan ook VEEL netter in de VS. je asbak legen in de vs langst de kant van de weg kost 1000 dollar... hier 75 eurootjes... je auto fout parkeren kan tot wel 300 dollar kosten hier 60 eurootjes... zemogen van mij de boetes met 100den euro's verhogen.

De enige reden dat de boetes elk jaar omhoog gaan, ik keek op het lijstje en zie al 3, 4 honderd procent verhogingen staan, is om de ooms, tantes, neven en nichten uit Marokko te kunnen blijven binnenhalen, een directe graadmeter. Op je bon krijgt je automatisch een bedankje: bedankt voor uw bijdrage aan onze steeds rijker wordende cultuur! Denk eraan er zijn regels!

en nu de gevangenis straffen nog omhoog en de doodstraf weer invoeren Dan gaan de gasten die hier alleen maar zijn om rottigheid uit te halen lekker naar een ander land en hebben wij weer werk

Het zowieso discriminatie.. dat ze het "zwart"rijden noemen... alsof blanken wel altijd alles betalen...
O nee... mag niet v Morgan Freeman

Vele reaguurdertjes zijn wat "rechts" georiënteerd, he? Nou, jullie wens komt uit hoor. Rechts aan de macht. Alles wordt bij voorbaad veel duurder en Jan Lul mag het betalen. En geloof me, dit is nog maar het begin. Ik wacht af, hoe bovengenoemde aanhang over zeg maar 2 jaar de prijsverhogingen beoordelen. De VVD mag het woord "Vrijheid" wel uit z'n naam halen, zoals de "C' van het CDA. Er komt een minister van veiligheid.(Lees: totale betutteling van alles.) Hirsch Balien wel geschikt voor. Internet afgeknepen, alle telefoons worden afgetapt, eigen bijdrage ziektekosten gaan omhoog, kinderopvang wordt onbetaalbaar en ploft uit elkaar, verkeersovertredingen worden gekoppeld aan de kapstokregeling, zodat een ieder nagenoeg voor elk vergrijpje moet gaan betalen. Het wordt nu zo: In Nederland is ALLES verboden en wat niet verboden is; MAG NIET. Ik ga emigreren.

Waarom niet verhogen naar 1000 euro? "De overheid is er niet om uw geluk te bevorderen".

Heb een kortingspas, dus valt wel mee

Dat krijg je, wanneer je je niet kunt gedragen..

Edit: valt is natuurlijk vallen

Net als in Drenthe een tijd geleden. Eerst controleren en vervolgens concluderen dat te weinig mensen te beboeten valt omdat het gewoon mensen zijn die zich aan de wet houden. Ergo: boetes verhogen zodat de staatskas er in ieder geval niet onder te lijden heeft.

"Gij zult niet stelen; de Staat duldt geen concurrentie"

Die hondenshit boetes mogen ze van mij x 100 doen, dat brengt echt geld op en.... terecht !!! de smeerpijpen, laat je eigen Hond lekkerrr in/op je eigen tuin/balkon/loggia/woonkamer sgeiten.

knip en plak televaag?

De reden waarom boetes worden verhoogd heeft helemaal niks met het vergrijp te maken. Maar nu boeten mensen voor het financieringstekort van de overheid, dat door het eigen wanbeleid juist is veroorzaakt. Een overheid die zijn eigen rotzooi op mensen afreageert die daar onschuldig aan zijn, dat is uitkijken geblazen. Dit is die beruchte WILLEKEUR waar filosofen voor waarschuwen toen ze protesteerden tegen van die absolutistische regimes. En nu zie je datzelfde soort dingen gebeuren onder het mom van democratie, dat zogenaamd een rechtsstaat zou vertegenwoordigen. Ammehoela, dit gaat niet de goeie kant op.

Wildplassen is een even groot vergrijp als graffiti? Dieptriest is dit k*t land!

Ja natuurlijk we gaan de bekeuringen lekker verhogen. Want wat is er nu makkelijker om de hardwerkende nederlander lekker kaal te plukken. En de ernstigere zaken is natuurlijk geen enkele tijd. Laatst stond mijn auto netjes geparkeerd in een parkeer vak, bij terug komst was er een vrachtwagen tegen aan gereden. Natuurlijk was dezed door gereden. Dus dan ga je aangifte doen... Na dat ze wat gegevens hadden genoteerd en de schade was genoteerd, werdt er gezegt dat ze de aangifte zo snel als mogelijk zouden opsturen. Na 26 keer gebelt te hebben en vier weken later werdt er eindelijk een aangifte opgestuurd. Denkt iemand dan nog dat ze bij de politie misschien nog een onderzoekje gaan doen naar de bestuurder van de vrachtwagen die is door gereden ?? Want doorrijden na een aanrijding is wel een misdrijf !!!! Een zielige vertoning dus die politie !!!

Groot gelijk, iedereen heeft zich aan de regels te houden in dit land. Je weet dat een aantal zaken nu eenmaal verboden zijn. HOU JE ER AAN, zo niet dan moet je ook niet zeuren over een boete. Dit risico loop je nou eenmaal. Overigens voor zware verkeersovertredingen mogen de boetes wel met 100% omhoog. Denk aan rechts inhalen, te hard rijden en dan niet om 5 of 10km/p te hard, rood licht negeren, vluchtstrook rijden aso rijgedrag of met drank achter het stuur.

Hahaaha, die bekeuringen kunnen ze toch niet uitschrijven, want bij blikt op de weg vraag iemand:"Hoeveel gaat mij die 10 km/uur te hard kosten?"
Agent: "Dat zal ik even opzoeken."

@mezelf 22:23
de helft goedkoper DAN .....
(sorry)

Ja hoor, weer zo'n typisch populistisch bericht dat de kern van de zaak faliekant mist. DE hamvraag wordt namelijk weer eens niet beantwoord, en die luidt in dit geval: blijft de bekeuring voor buitenseksen wel de helft goedkoper als die voor wildplassen?

WTF wist niet dat die dingen zo belachelijk veel geld kostten..

Zwartrijden in de trein kostte eerder altijd maar 35,-

Best dat ze de boetes verhogen. Maar laten ze dan ook veel en veel meer gaan controleren op zwartrijden in de trein, bus of metro! Ik zie altijd zoveel mensen zonder kaartje. Behalve dat bijvoorbeeld de studenten ovchipkaart stuk is, dan gewoon geen boete aub!

Politie: nu zelf ook dieven, of waren ze dat al?

huh? En waarom betaal ik 90 euro als ik m'n hond los laat lopen...?

tuurlijk... wildplassen en een blikje op straat gooien zijn erger dan stelen van de vervoersmaatschappij.

Boetes voor burengerucht? Allochtonen hebben daarvoor een vrijstelling, neem ik aan. Ik vermoed dat ze niet de ballen hebben om die daar te gaan opleggen.

Ik zie het heel simpel, als je de wet niet overtreed heb je geen last van de verhogingen. Ik snap de commotie ook niet.

Wellicht bekeer ik me als er wel een bon komt voor de dagelijkse 30km overschrijding op de A1 ter hoogte van de Veluwe ;-)

Zakkenvullen: Doodstraf + 6 euro administratiekosten.

Gelukkig mag de hond nog steeds de hele boel onderpissen. Lang leve de vrijheid. Hoezee!

eehhhh wildplassen is buiten de bebouwde kom overigens WEL toegestaan.

tis mar dat je et weet

Dus als ik tegenwoordig straalbezopen bij de Mediamarkt een draagbare radio jat van 49,99, de verpakking op straat flikker, daarna het ding knoerthard in mijn achtertuin aanzet waarna ik max de bouvier de deur uit laat rennen en in het park laat schijten. Vervolgens mijn eigen naam op een electriciteitshuisje spraypaint en de agent die me betrapt geen legitimatie toon en ondanks zijn sommatie vrolijk doorga met verven, en ik tenslotte met mijn klabanus uit mijn broek al plassend zonder in te checken de trein instap, kost me dat potdomme 1167,25 in plaats van 1015 euro?
*andere hobby zoeken doet*

Tering, een papiertje op straat gooien zonder legitimatie is even duur als gepakt worden bij een winkeldiefstal? hmmm... schreef-groei naar mijn bescheiden mening

gewoon opvolgen?? dan komen onze vrienden wel met iets anders om extra geld te verdienen..

En niemand heeft het over de €6,50 administratiekosten. Dus die €103,50 wordt mooi rond 110. €6,50 administratiekosten moeten ze uiteraard wel rekenen, ze zijn volledig geautomatiseerd, en dat zal wel door een of ander heel erg duur bedrijf geregeld zijn.

Multiflauwekulti | 16-09-10 | 10:24

Waarom die haat voor zulke nektasjes?
Ik draag er ook wel eens 1. Is een stuk fijner dan lopen met zulke volle broekzakken. Verder word je op openbare plekken naar mijn mening ook minder snel gerolt van je portemonnee of dan wel van je gsm.

De politie bepaalt de hoogte van de boetes niet,.... dat zijn die linkse debielen die nu nog in Den Haag zitten en straks worden afgelost door een betere regering. Politie voert uit en heeft niks te vertellen, net als wij , de belastingbetaler en filerijders

En we blijven vooral flitsen al kost het doden. We zetten veel mensen in bij verkeerscontroles want dat levert snel veel kudo's op. Andere zaken laat de peliesie liever liggen. Verkrachting, inbraak en beroving bijvoorbeeld ( zie ook de televaag) Daar heeft de peliesie geen mensen voor om dat uit te zoeken. De hermandad weet wel dat ze het fout doen maar men kan niet meer terug. Ze zijn belastinginners voor de arrogante regenten uit Den Haag geworden en dat terwijl de politie allereerst een dienende en beschermende taak zou moeten hebben! De burgerij heeft een pest hekel aan de peliesie en dat is niet zo vreemd natuurlijk.

www.nu.nl/binnenland/2291404/tbs-behan...

dat dan weer wel....

-weggejorist-

als we nu allemaal braaf ons aan de "regels" houden dan staan ze mooi te kijken..

onee dit is nederland dan pakken ze het geld op een andere manier wel weer van je af, wat je ook doet ruim 80 procent van je inkomsten zal hoe dan ook via een omweg bij de staat terecht komen
opzich natuurlijk niet zo heel erg, maar jammer dat ze niets fatsoenlijks meedoen
dat zal komende regering nog een tandje erger worden..

met dit kunnen ze lullen als brugman, maar de burger is een melkkoe,
vergeet niet dat ook de auto/fiets gerelateerde bekeuringen omhoog gaan.
Ik hoor ze nog zeggen, wij gaan helemaal niet extra flitsen voor de inkomsten.
Leuk bedankje van het kabinet Balkenende, naai de burger nog een laatste keer hard en in z'n hol zonder glijmiddel, gillen zullen jullie.
Laat ze maar wegenbelasting heffen voor fietsers, die parasieten gebruiken het geld van de automobilist voor die klote fietspaden en auto onvriendelijke maatregelen.

Geeft niet, over een paar jaar zijn alle korpsen toch bankroet. Dan hebben we er geen last meer van.

Mensen die doof zijn krijgen het zwaar. 184 euri.

Ja.. het maakt mij nu niet meer uit of ze het verdriedubbelen.

Graffiti spuiten even duur als wildplassen? WTF?

en wat als we nou eens allemaal, maar ook echt iedereen een maand lang ons houden aan alle regels..... niet omdat ik die regels nou zo geyl vind maar om een statement te maken....

Ach, beter dat boetes een paar euro omhoog gaan dan dat er gesneden gaat worden in bijvoorbeeld de zorg.
Boetes op illegaal graffitispuiten en troep op straat gooien mogen van mij zelfs wel omhoog...

Het is tijd voor Pietje Bellachtig gedrag.

Zo lang de politie het af en toe maar door de vingers ziet en je waarschuwt. Helaas met hun bonnenminimum zit dat er niet in.

Echt in en in triest. En het meest trieste is nog dat de mensen die ze moeten uitdelen zelf onderaan de maatschappij staan kwa salaris en aanzien.

Het is gewoon te triets voor woorden.
Ik gebruik wel veel het woord triest he, maar dit komt omdat het gewoon echt te triest is. Heb dan ook gewoon zo'n hekel aan die lui (net zoals 95% van de bevolking naar mijn idee) Ze kunnen beter is wat aan de zaken doen waarvoor ze bestaan. Op de basisschool zeiden ze al je mag niet klikken, en in 40-45 noemden ze dit soort lui NSB-ers is het niet. EHB, kiss my ass

Gelukkig is er geen blauw op straat om een en ander te constateren.

leuk om te lezen dat openbare dronkenschap het goedkoopst is

*hond verkopen doet en paar flessen drank kopen gaat"

Kijk eens naar belgie, daar is het nog duurder.

Dat van die honden mag wel een pak meer worden. 350 euries. Dat zal ze leren met die stinkbeesten die de halve stad onderscheidTen

En wat krijgen we er voor terug? HELEMAAL NIKS.

Ben ik even blij dat ik de deur niet uitkom. Kunnen ze me hooguit voor burengerucht pakken en hond laten poepen waar 't niet mag, maar ik heb geen hond, dus aan mij zullen ze niet veel verdienen.

Als ik nu in dronken toestand op straat sta te seiken, en ik doe ook nog eens creatief met mijn zeikstraal mijn naam op straat creëren, kost me dat 276 eurie (graffitti, wildplassen en dronkenschap).
pffffff, zal ik dan maar niet meer doen dan.

Tja... Wildplassen. Na het nodige bier met de trein terug naar huis en dan hebben ze uit alle sprinters de WC gehaald... moet je overstappen om 22.20 op Amsterdam Sloterdijk hebben ze om 22.00 de toiletten dicht gegooid, volgende trein weer geen WC dan moeten ze niet zeiken als je de dichtsbijzijnde boom opzoek zoekt.

Dacht dat het niet bijhebben van legitimatie maar 35 euro kostte? Tering.. dat is nog goed prijzig zeg.

Is dit een chart uit Singapore of wat?

De ongeziene tyfus voor de Sharif van Nottingham.
Ben het eens met uitgeslapen, maar het "detournement de pouvoir" van hfakker is een zwaar vigerend reaguursel. De motieven van uitgeslapen worden door Prins Jan al helemaal nieteens meer genoemd.
Omdat ondermeer de teevee zo boeiend is, zijn we als toevallig hier aanwezigen al zo intelligent geworden dat dit allemaal zomaar kan.

Er is slechts 1 belang: Geld.
(Oftwel het detourneren van onze liquide middelen naar onsolvabele de/missionairen.)
*lachende rotte vis met plaatje wederom inplakt*

Tot zo ver redelijk, maar als je 5 km/h te hard rijd en die boete moet ook nog een met 15 % omhoog, dan vraag ik me af waar ze mee bezig zijn.

Afval op straat gooien mogen ze van mij nog een 0 achterplakken

De boete voor winkeldiefstal staat lekker in verhouding met de rest zeg, wtf.
Lijkt me crimineel gedrag in tegenstelling tot de rest wat onder burgerlijke ongehoorzaamheid valt. (met graffiti als twijfelgeval afhankelijk van het geval)

@Tjemig | 16-09-10 | 11:39

Leuke redenatie, nu uw werkgever er nog van overtuigen dat u anders failliet dreigt te gaan. Ik vrees dat dit niet gaan lukken, het is immers het decennium van het graaien.

Alle voorstellen van de reaguurders ten spijt ... allemaal veels te ingewikkeld voor de 1-streperts.
Gewoon als de R in de maand is geen boete maar nekschot (alle honden zowiezo in de R-maand een nekschot geven), klaar, simpel, bloederig en spektakel op straat (geen subsidie meer nodig voor cultuurfilmhuizen) en ruimt lekker op.

elevator | 16-09-10 | 12:37
Hoe ziet wetshandhaving erbij jouw uit? Lief vragen of ze alsjeblieft willen stoppen en of ze het nooit meer willen doen?
Al worden alle boetes tien keer zo hoog, mij maakt het niet uit. Het is niet moeilijk om je aan de regels te houden.
BTW Waarom is graffiti spuiten zo goedkoop?

Iedereen die hier loopt te roepen dat het terecht is en dat die verkeershufters maar rustiger moeten rijden moeten eens nadenken voordat ze poep roepen. Een diefstal uit de supermarkt wordt bestraft met een boete van 172,50 en een telefoon in je hand hebben in de auto 190,00. Komt op mij een beetje vreemd over..... Men wil respect voor de politie, maar dat respect is moeilijk op te brengen als je voor 9 kilometer te hard 60 euro moet afrekenen. En ga me nou niet vertellen dat de moraalridders onder u nooit 9 km te hard rijden.

Dus de politie is er niet voor de wetshandhaving maar voor het innen van boetes ?
Je zal er maar werken .
Of zijn die agenten vroeger gepest op school ?
En kunnen nu terugpakken ?

Mooi laat de hufters de staatsruif maar vullen!

Die 15% gaat toch over verkeersboetes.. Tenzij je wildplassen met geslachts"verkeer" combineert?

Politici die meer geld ruiken en dit door de politie laten binnenhalen.
Dezelfde politie krijgt van de politiek niets terug om echte misdaad aan
te pakken. Dat levert zowiezo minder op voor Den Haag.
Er zijn echt genoeg welwillende agenten, maar zich
genept voelen door Den Haag.

Beste Geenstijl, leuk voorbeeld dat jullie geven maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat er sprake is van een meerdaadse samenloop. Wikipedia legt heel goed uit wat dat is: nl.wikipedia.org/wiki/Samenloop_%28str...

Dat betekent dat je in een dergelijk geval kan rekenen op een zekere korting. Evengoed ben je alsnog duurder uit dan voorheen het geval was, maar als grootgebruiker van de diensten van politie en justitie krijg je staffelkorting. Een beetje het omgekeerde van ons belastingstelsel, zeg maar.

De kantonnier | 16-09-10 | 10:18
Is toch niet moeilijk gewoon bezwaar aantekenen als het op eigen grond was.

Ik hoefde 2 jaar geleden maar 60 euro te betalen voor openbaar dronkenschap!

ik wist helemaal niet dat je winkeldiefstal er al in drie keer uit hebt, haha

@ xspalm
Over dat bellen in de auto wil ik nog wel iets zeggen.
Ook dit zo'n tendens dat het bellen overal maar moet kunnen.
Wat dondert het als de kassière in de supermarkt even 10 minuten (en de rij achter je)moet wachten totdat jij uitgebeld bent.
Wat dondert het als er twee auto's tegen elkaar botsen omdat jij een vreemde manoeuvre moest maken omdat jij een belangrijk telefoontje op moest nemen.
Mag je best wel twee onschuldige mensenlevens wel aan opofferen.
Als ik maar bereikbaar ben en als ik maar m'n telefoontje maar uit kan praten. Wat voor hinder of andere problemen voor andere personen met zich mee brengt. Ach, daar zit ik niet mee. Zo werkt het immers toch in NL anno 2010?

Je kunt de hoogte van de boetes opschroeven. Maar als er minder personeel is om naleving van regels te controleren, dan denk ik niet dat er netto meer in het laatje komt. Ik word nu jaarlijks 0 keer gecontroleerd en/of beboet voor loslopende en/of schijtende honden. Dat wil ik straks best vermenigvuldigen met 1.5

He wat een mazzel dat zijn nou juist de dingen waar ik dus echt nooit voor op de bon geslingerd kan worden. Alle anderen, sterkte.

Vuil op straat gooien mogen ze 1000 euri op zetten...

Is het niet heel raar dat degene die de boetes uit deelt ook de hoogte van de boete bepaald en ook moet leven van deze boetes?
Boetes zijn een straf van de maatschappij omdat jij deze maatschappij schade berokkend hebt. Dan moet de maatschappij dus ook bepalen wat wij een gepaste straf vinden voor de overtreding. Als maatschappij hebben wij dit uitbesteed aan het parlement.
Het parlement moet dus deze strafmaat bepalen.
Zo hoor dat in een democratisch land!
trias politica
parlement (wij) maakt de regels, uitvoerende macht voert ze uit, en controlerende macht waar de politie ondervalt checked of iedereen zich aan onze regels houdt.

Goeie zaak, mag wel 4 x duurder wat mij betreft!

@ zeepstra: "vinkenslagtokkies" hebben geen last. Daar deelt de pliesie geen bekeuringen uit.

PS: de meeste normale mensen hebben natuurlijk geen last van deze boetes, maar waarom het bedrag de ernst van het delict niet weergeeft? Mij een raadsel.

150 euro voor winkeldiefstal? Dan ben je dus na 3 x jatten alweer uit de kosten!

We zijn totaal gek hier. Kijk naar die verhoudingen.
Wildplassen 103 euro, zwartrijden 86 euro, winkeldiefstal tot 50 euro: 172.

Dus even een plasje is stukken erger dan zwartrijden? En winkeldiefstal (=stelen) maar beetje erger dan datzelfde plasje in de struiken?!?!?
Het komt erop neer, dat het aantrekkelijk is om je spullen maar te pikken als je ervoor zorgt dat je maar max 1 op de 4 keer gepakt wordt. Moet lukken zou je zeggen.

En BELLEN in de auto, hoe asociaal. Dat *was* al 160 meen ik. Nu 185 of zo? Dus een belletje in de auto is erger dan stelen in een winkel?

Ik moet mijn opvoedkundige normen naar mijn kids maar eens bijstellen, want ik dacht altijd dat stelen heel erg was. Maar blijkbaar vindt de politiek dat niet?
Ja, dat moet het zijn. De achtergrond kan toch niet zijn dat bekeuren voor bellen makkelijk cashen is? Neee, zover is ons land toch niet gezonken? Toch? Toch?

prima !!

87 euro boete voor zwartrijden in het OV is nog altijd lucratief. Op de lijn Amsterdam-Lelystad word je misschien eens in de drie weken gecontroleerd. Dan 87 euri dokken is goedkoper dan vijftien retourtjes.

mag niet hè
foei !
en nu moet je betalen...
afkomme met die centjes
gaan we de centjes gebruiken om
stomme projectjes te betalen: SUBSIDIE
snappie?
sukkel!

Ben het er eigenlijk wel mee eens: laat de associalen de crisis betalen. Prima actie, en gooi er nog maar wat meer op hoor. Zolang er nog geld in de portemonnee zit kan het eruit.
Vervuilen van publieke ruimten is 103.50, dat kan makkelijk naar 500 euro + kosten van schoonmaak verhalen bijvoorbeeld.

De tendens van deze tijd is dat alles maar geweaun moet kunnen.
Bijv. op school zijn termen als 'kutjuf' of 'kankerlul' tegen de leerkrachten heel normaal geworden. Geen Pa of Ma die daar mee zit.
Worden deze schoolkindjes groter, dan worden ze door de huidige maatschappij enkel maar aangemoedigd om steeds een stapje verder te gaan.
Via allerlei zaken als: het in de brievenbus pissen, je hond tegen de bibliotheek laten schijten, 'vergeten' af te rekenen in de supermarkt e.d. hadden deze kleine hitlertjes ruim baan om door te stromen naar de status van loverboy, serieverkrachter, vrouwenhandelaar, kinderpornodistributeur, e.d. waarbij de toen grootste regeringspartij - het CDA genaamd - het nog steeds niet nodig vond om de wetten aan te passen en de straffen te verzwaren.
Men wist immers niet beter. Je kreeg een schouderklopje als je bij iemand in de brievenbus pist, dus kon een straf voor kinderverkrachting of vrouwenmishandeling nooit hoog zijn.
Het is dus belangrijk om reeds in de oorsprong van een dergelijk gedrag in te grijpen en uiterst zwaar te bestraffen, al is een boeteverhoging van 15% nog steeds een lachertje.

De boetes die het meeste geld opleveren (bulk) worden niet in het rijtje genoemd. (Snelheidsovertredingen en rood licht passages) maar zullen ongetwijfeld ook verhoogd worden.

hfakker | 16-09-10 | 11:48

chapeau...!! zeer zinnig stukje.

Wat ik daar boven zie, heb ik als brave burger weinig te vrezen hoor. Asociaal gedrag wordt harder gestraft, da's toch iets waar we allemaal voor zijn?

Het loopt nogal in de kosten als je wildplast en de politie je vertelt dat dat daar niet mag. Pffffff!

Wel lullig als je hond onaangelijnd in een plantsoen zit te schijten terwijl je zonder legitimatie je buurman met je dronken kop de huid vol scheld

Prima actie. Goed zo.

Beste GS, met verschillende advocaten stelde en besprak ik dat 'belasting' als argument voor het genereren van meer rijksinkomsten een absolute 'Detournement de pouvoir' is. nl.wikipedia.org/wiki/Verbod_op_d%C3%A...
De dames en heren witbefjes durven echter terecht niet zulks aanhangig te maken, want staat en dus macht en doe niet moeilijk.
-
Detournement de Pouvoir houdt in: een verbod voor bestuursorganen om bestuursbevoegdheden te gebruiken voor een ander doel dan waarvoor ze gegeven zijn. Oftewel: een strafmaatregel, ter correctie, zonder daar economisch een motief in te hebben, puur bedoeld om te handhaven, desnoods om het handhaaf-apparaat netto te bekostigen, is niet een staatsschuldafbetalingsmiddel, dan wel een ruifvergroter.
Nu heeft naast minister Zalm, menig bestuurder al openlijk erkend dat dit wel gebeurd.
Meer inkomsten staat = boetes omhoog. Dit ipv wat zou moeten dan wel kunnen meer criminaliteit/overtredingen bestrijden = boetes omhoog.
-
Volgens mij, en een heel aantal onderlegden, is hier een 'case'.
-
Zegt het voort: schrap met terugwerkende kracht alle boetes die aantoonbaar, of waar zelfs de zucht bij bestaat: De overheid, een bestuursorgaan, handhaafde om inkomen te genereren en niet om de overtreding te beboeten...

ze moeten toch ergens het geld vandaan halen.

ijsklont | 16-09-10 | 11:25
Ik krijg het er koud van. Brrrrrr.

Het is wachten tot al te diep ademhalen strafbaar wordt gesteld...

Het is wachten tot al te diep ademhalen strafbaar wordt gesteld...

Wanneer komt er es belasting, dan wel bekeuring , op katten die hele stadstuinen onder schijten en wat te zeggen van verbod op fietsend bellen door alle lekkere wijven ( lijken wel de enige die alllltijd aan het bellen zijn ) wat leidt tot 50% meer ongevallen met fietsters ? Makkelijk te controleren en (een ware goudmijn ) .. pardon .. vergroting van de verkeersveiligheid .

En wat kost het als een politiepaard de stoep volschijt en de politie dit lekker laat liggen?

Ik zou de boete voor onnodig links rijden flink verhogen en dan ook gaan handhaven. Dat is pas kassa!! Van de inkomsten die je daarmee genereert kunnen heel wat extra verkeersagenten worden ingezet.

Als ik thuis moet "bezuinigen" betekent dat minder "uitgeven". Maar vanaf nu gaat dat anders: als ik moet bezuinigen gaat mij uurloon gewoon met 15% omhoog en dan komt dat vanzelf op mijn loonstrook er bij. Dat ik daar nog nooit eerder aan gedacht heb.

en nu gaan we denken en raden wat het verband is met de gisteren breed aangekondigde dreigende faillisementen van vele pliesiekorpsen ....

Zouden ze dit jaar met koninginnendag controle houden op afval op straat gooien?
Gaat hoop opleveren.

Hier klopt taalkundig geen rukski van, mijnheer Stift. Poëtische vrijheid dan maar ;)

Sand0rf | 16-09-10 | 11:31
En wat vind je er dan van dat ze mensen die nog grotere overtredingen begaan (kinder misbruik, vrouwen handel, inbraak, overvallen, geweld delicten) niet aanpakken? Dat vind u wel oke?

Welkom in Nederland. Totalitaire controlestaat van het eerste uur. fuck me.

Het is een begrotingsprobleem. Als iedereen zich aan de wet houdt, komt er geen geld binnen en zullen de wetten nog veel strenger worden. Dan krijg je € 500 boete als je kleding een andere kleur grijs heeft als het pak van EHB.
Als de overheid toch die € 500 van mij moet hebben, scheld ik liever nu 2 keer een agent uit, dan me aan de wet te houden en steeds strengere wetten te krijgen.

Het is maar goed dat we geen sharia hebben hier. Winkeldiefstal levert nog een leuk bedrag op voor de overheid. Je zou er toch niet aan moeten denken dat men dan een hand afhakt, en er weer iemand in de WAO belandt.

Ik vind het prima! Moet je je maar gewoon aan de wet houden

artijn | 16-09-10 | 11:25
Ja, asociaal durven ze te beboeten, crimineel lopen ze met een grote boog omheen.

Die boete op winkeldiefstal is wel heel erg lucratief voor een winkeldief.

" De politie als ordinaire belastingheffers. How sad! "
Juist prima. 't zijn allemaal asociale dingen die hier genoemd worden, dus prima als die lui extra belasting betalen. Kan er niet wakker van liggen

Hölzenbein | 16-09-10 | 11:15
Met zo een nick, had ik niet anders verwacht dat u een halve duitser was. Hij had een boete moeten krijgen voor die schwalbe

@dandaan | 16-09-10 | 10:40
nee, want dan zou iedereen die echt iets crimineels doen flink gaan betalen zodat de politie niet continu bonnen hoeft te schrijven.

@gozahtje | 16-09-10 | 10:45
was het maar zo

@vip33 | 16-09-10 | 10:48
Tja, dat is wel heel zielig, maar ik heb nog nooit zulke trieste acties meegemaakt, dus dan denk je er natuurlijk ook wat anders over.

En ondertussen wordt autodiefstal als kleine criminaliteit benoemd..... Gezien de tekortkomingen bij politie en justitie verbaasd het mij ook niets dat binnenkort de echte criminelen er met een geldboete van een paar ton (+15%) af komen als ze iemand omgelegd hebben. Hmmmmm.... huurmoordenaar voor een miljoentje en met een paar ton er vanaf komen, klinkt als een goede baan.

Bedotje | 16-09-10 | 11:06
Daarom is de overheid toch ook hoofd schuldige aan de crisis. Ze gaan al jaren over hun budgetten heen (gemeentelijk, provinciaal en landelijk) met de wetenschap dat ze het het volgende jaar gewoon opkrikken (wat uiteraard bij de burger vandaan moet komen). Als je zo als overheid met je geld stroom omgaat kan je toch niet verwachten dat burgers zich wel netjes houden aan hun huishoudboekje? Die wil ook meer dan hij betalen kan en gaat dan bij mensen zoals Ome Dirk een belachelijke lening afsluiten...

Na een avondje lekker doorzakken loop ik lekker naar huis, ik waggel zo erg van het bezopen zijn, ik me wat misselijk voel, kots de straat onder(geen boete), drang om te pissen is weg(geen boete), aandacht van die lieve oom agent : "voelt u zich wel goed meneer?" , geen woord over mn dronkenschap(geen boete) of over mn ontbrekende legitimatie(alweer geen boete).....'
"Past u goed op als u naar huis loopt meneer? "
En alweer een leuke avond goed afgelopen....

Als er legitimatieplicht is moet je ook burka's verbieden of ze controleren en de burka op straat uit laten trekken.

Niet opvolgen politiebevel mag voor mij naar 372 euro
Winkeldiefstal mag voor mij naar 1000 euro
Afval op straat gooien mag naar 200 euro - dit laatste schijnen mensen gewoon niet (af) te leren. In Duitsland moet je eens op de straat kijken hoe schoon het daar is. Hier is het gewoon een rotzooitje (en voor de einsteins, nee ik vertrek niet naar Duitsland ik woon er al dicht bij).

Of je zeikt op een muurtje dat na een uur of 2 weer is opgedroogd (misschien een paar dagen nog stinkt) of je spuit met verf op een muur wat voor jaren er op blijft zitten. Geen verschil voor ome agent...

Het punt is dat het ze er helemaal niet om gaat harder te straffen maar om meer geld op te halen en dat is de verkeerde redenatie achter boetes.
Op het moment dat minder mensen te hard rijden en er dus minder inkomsten uit boetes komen zullen de boete bedragen stijgen.
Wat hier niet aan klopt is dat het positieve effect (minder overtredingen) niet het doel is alleen de inkomsten verhoging en dat is strijdig met de functie die de overheid heeft.

Nou, het zal allemaal wel, alleen wordt er niet gesproken over administratiekosten.
Dat vind ik nl. het meest krankzinnige wat je maar kan bedenken: de overheid die al door de burger betaald is, nog eens te spekken door de minder brave burger, die al dik betalen moet voor het minder braaf zijn.

-weggejorist-

Van mij mag hier nog wel 50% bovenop.
Het tuig moet maar weten niet zo makkelijk weg te kunnen komen met een waarschuwinkje of een schouderklopje.

Orde en netheid moet er zijn.

Van oudsher hebben we geleerd dat je moet werken voor je geld. Een achterhaald begrip. Deze (demissionaire) overheid leert ons dat het ook anders kan. En goed voorbeeld doet goed volgen, denken de BUMA/STEMRA's in deze wereld. Het wordt tijd dat wij ook naarstig op zoek gaan naar alternatieve inkomstenbronnen. Anders moeten we straks op een houtje bijten. Iemand creatieve ideeën?

Voor 1167,25 pleuro ben je klaar.... in 2011 dan....

De overheid moet helemaal niks willen opleggen, het kan hooguit kaders aangeven waarbinnen je kan bewegen. Probleem is dat die kaders inmiddels zo klein zijn geworden, dat je nauwelijks meer kan bewegen. En nog is het niet genoeg, het beperken van vrijheden MOET nog eens verzwaard worden met een aanslag op je portemonnaie. En betalen zal je ! Daar is men fel op ! Normen en waarden ! Tsakka ! En de ECHTE misstanden? Daar is geen tijd voor, sorry. Het is makkelijker om burgerlijke ongehoorzaamheidheid financieel aan te pakken, dan om werkelijke misstanden zoals straatterreur, overvallen, moord, doodslag en zware criminaliteit streng aan te pakken. Want dat kost veld en bureauwerk. Een geel blokje invullen is makkelijker en budgettair handiger.

Prima, nu nog zo'n 1500% op moord, roof, rape, rip etc.

Schlomo De Peaumeaux | 16-09-10 | 10:24

In je comment mist nog: 'Ik vertrek, ik heb het hier gezien.'

@De kantonnier | 16-09-10 | 10:18 Gewoon voor laten komen.... ze kunnen je niet verplichten om een hond aan te lijnen op eigen terrein.... je kan makkelijk aantonen dat jouw hond aan het werk is en dat dit niet aangelijnd plaats kan vinden want dan heb je wel een heel lang touwtje nodig.... daarnaast is het ook nog eens gevaarlijk voor de hond.

Of u maar zoveel mogelijk overtredingen wilt maken. De maatschappij dat bent U. Op naar een sterker en socialer Nederland.

*in paniek een teiltje zoekt*

Wat is les 1 bij het boxen? Je tegenstander moe maken. Zie hier het recept van de sterke staat. Dag democratie, de ploegen van corporatisme are coming to get you.

@allen: die verplichtige ID meenemen is alleen in het leven geroepen omdat Ali en Achmed zich altijd voordoen als 1 en dezelfde persoon. (kern van waarheid is... dat zij beiden KUT zijn)

@meneer Q | 16-09-10 | 10:55
iets met kaal en kip vrees ik, die spuitbussen zullen heus niet gekocht zijn.
Eerder: penseel, latex en sauberen die wand.

Oom agent zal nog iets stoerder kijken.... hij is de almachtige nietsnut. Mensen die hier zeiken over hardrijden (al het overige mag wat mij betreft bekeurd worden) waarom zal ELK radiostation via de RDS en na het oplezen van het nieuws Flitsinfo geven? Om Nederland een stukje veiliger te maken... denkt u?

Ik speel iedere dag een spelletje met die flitsboa's en tot nu toe blijk ik iedere keer weer te 'winnen'.

Politie boeven pakken ze niet... maar opdrachten krijgen ze graag.

@ AlfredvonSchlieffen | 16-09-10 | 10:35
Jawohl, en ik heb zelfs niet altijd mijn ID-kaart bij me als ik vanuit mijn huis de heide op loop.

@prikkel123 | 16-09-10 | 10:02 Want? Alles wat de overheid bedenkt is deugdzaam en wenselijk? Dream on....

Graffiti spuiten mag voor mij 1000 euro zijn.

@Schoorsteenveger | 16-09-10 | 10:53
En dan moet er gekozen worden uit twee groepen, de werkende die het opbrengen, of de uitvreters die zielig zijn. Welke groep gaat het ophoesten?

TheStef | 16-09-10 | 10:39
Doe ons een lol en wees jij lekker niet-moraalridder en betaal maar lekker wat boetes.

@madman | 16-09-10 | 10:25
En weet je wie dat allemaal betaalt? Ja, precies, jij dus. Je snapt zeker niet zo goed hoe het werkt. WIJ zijn met elkaar NL en WIJ moeten dus alles betalen. Bezwaar maken doe je als je een onterechte boete krijgt. Krijg je een terechte boete, dan betaal je gewoon.

Wat niet uit de lengte komt, komt uit de breedte. Als we ons morgen plots allemaal gaan gedragen, dan halen ze het geld weer ergens anders vandaan.

@Inspektor Gurkenfick | 16-09-10 | 10:51
Liever een 1-2-3 strikes and you're out principe.

@afdankert | 16-09-10 | 10:21
Stel je niet aan, de overheid dat ben jij. Wij zijn met elkaar NL, en moeten met elkaar de rekening betalen. 'beroofd door de overheid' is dom gelul. Wetten zijn er om je aan te houden, dat is democratisch afgesproken. doe je dat niet, dan krijg je een boete. Die krijg ik dan ook regelmatig, c'est la vie. Liever een hogere boete dan hogere belasting. het enige dat de overheid moet doen is de kosten laag houden en goed bezuinigen. Wat nodig is moeten we met elkaar betalen. Als je dat niet kan handelen ga je maar in Somalie wonen ofzo, daar heb je geen overheid, lekker anarchie! Hoera!

captainobvious | 16-09-10 | 10:49

Mee eens! En mensen die per jaar zes boetes krijgen zou ik dan ook graag twee keer willen laten executeren. Ruimt lekker op!

Of wat te denken van een bekeuring voor verlichting en legitimatie aan het einde van je krantenwijk om 07:00 's morgens... de politie is echt je beste maatje.

*met rietje op blote billen TheStef | 16-09-10 | 10:39 tetst*
word? Foei, ga een snel je schoolgeld terugvragen, hop hop!

En als je de politie erop aanspreekt waarom ze nu juist precies daarstaan, zegt zo'n 1-streep geval dat de buurt heeft geklaagd ?! ...

Allemaal vrij terechte boetes, mogen nog wel 100% hoger van mij.
Tevens pleit ik ervoor mensen die drie keer in een jaar beboet zijn te executeren.

Geen legitimatie: Beetje zielig, maar goed in de randstad weet je tegenwoordig ook niet meer wie hier legaal en illegaal is dus begrip heb ik er wel voor.
SuperTed | 16-09-10 | 10:38
Geen legitimatie is echt extra uitmelken vd burger. In Amsterdam staan ze lekker op de Overtoomse Sluis fietsjes te controleren. Vanaf 1 kant moet je OF een heel groot plein om OF je fietst aan de linkerkant over de brug. Je kan natuurlijk ook de verkeerssituatie aanpassen,,, Dus daar gaat de politie lekker staan... boete voor verkeerde kant fietsen + boete voor verlichting + tada nog ff extra als toetje een boete voor geen legitimatie. En nu moet je bedenken dat dat jouw 2 kinderen overkomt die net van het park terug naar huis fietsen...

Er is veel geld nodig zie ik al, gewone belastingen zijn niet genoeg dus dan maar op deze manier.

Dus die boetes moeten het tekort aanvullen?
Dat gaat nog lachen worden, de politie als collectant, muwahaha.
Nederland gaat nu echt keihard achteruit...

Gelukkig staat wildpoepen door mensen er niet bij. Daar gaan we dan dus gewoon mee door.

SuperTed | 16-09-10 | 10:38
Inkomens afhankelijke boetes? Hou toch op man. Winkel dieven hebben geen inkomen, anders zouden ze wel ergens aan het werk zijn ipv te jatten!!

Een paar jaar geleden zijn de boetes al verdubbeld, een jaartje of zo later is er 6 euro administratiekosten bovenop gekomen.
En nu dit weer.
Volgend jaar hebben ze vast weer een nieuwe smoes en gaan de boetes weer omhoog .
Ach ja we slikken toch alles, we mopperen wat op forums en daar blijft het bij.
Onze regenten gaan wel door hoor, die stoppen echt niet met plukken.

SuperTed | 16-09-10 | 10:38
U naam is niet superFred toevallig?

WTF?! Hond laten schijten is duurder dan zwartrijden in OV?
Zwartrijden is best de moeite waard: boete is goedkoper dan retourticket Groningen dus waar hebben we t over.. Die zwartrijd-boete mag best omhoog van mij.

Goede zaak! Wie zich aan de wet houdt heeft hier geen last van.

Heel goed. Eigenlijk moeten die boetes nog een stuk hoger..!

De belanstingsdienst is ook op de warpath... en we hebben nog steeds geen regering.. hoe ging dat ook alweer: no taxation without representation ofzo?

@madman | 16-09-10 | 10:25
Klopt, dit werkt inderdaad ook bij andere gelegenheden, zoals belastinginning en het niet meer (kunnen) betalen van je hypotheek (binnenkort voor velen werkelijkheid), maar dan slechts als zulks massaal word opgevolgd en toegepast, en daar zit hem nu juist te crux.
Velen zijn bang en denken meer te zullen verliezen dan dat de 'actie' opbrengt. Je ziet het wel gebeuren in landen waar de uitgeklede (mondige) burger met de rug tegen de muur staat en niets anders meer kan en wil. Via het internet zou in elk geval de informatie over soortgelijke acties geen obstakel meer hoeven zijn.

Zo wordt onrendabel Nederland alleen nog maar armer. Gewoon afschaffen die boetes en overal werkstraffen op zetten.

Implant | 16-09-10 | 10:37
Ik ben bang voor bepaalde honden, dat geef ik eerlijk toe. Als ik dan zo'n tokkie of antiliaan met een pitbull achtig beest zie lopen zonder lijn om de nek, heb ik het die dag alweer gehad.

Gewoon zich aan de wet houden dan is er niets aan de hand. Tokkies die zich er niet aan houden moeten gewoon fors betalen klaar. Wil de PVV toch ook. Oh nee, verkeerd voorbeeld, die hebben nog 'de AOW blijft op 65 jaar' in hun partijprogramma staan dus van die lui kan je niet op aan.

@SuperTed | 16-09-10 | 10:38

Jij bent officier van justitie?? ;)

Je kunt natuurlijk ook een tokkie aanspreken op zijn gedrag ("meneer, u verliest zojuist de inhoud van uw asbak"), maar ja, dan krijg je een mes in je ribben en dan heeft de pliesie geen tijd om een aangifte op te nemen.

Gedverderrie, sinds wanneer word Geenstijl zo overbevolkt door moraalridders.

eerlijkwaar | 16-09-10 | 10:34

Ja, sind Herfkens (PvdA) met 300000 usd aan de haal ging mogen ze dit van mij voor ALTIJD afschaffen. Want het helpt toch geen ene flikker, alles is korte termijn politiek en de ontwikkelingslanden hebben geld zat om kewle wapens te kopen. Toch?

Wildplassen: terecht
Openbaar dronkenschap: onterecht, wees blij dat persoon niet achter het stuur zit en meestal maken ze met domme gedrag de overige mensen aan het lachen. Overigens wel pas na 20u ter bescherming van tere kinderzieltjes.

Graffiti: zo jaren 80, die boete mag keer 10

Niet opvolgen politiebevel: mits netjes gevraagd terecht anders onterecht (politie denkt iets te vaak dat een bevel mag beginnen met 'he sukkel'.

Hond niet aangelijnd: terecht, vooral mensen met honden die net in het water zijn geweest en nog al de nijging hebben onbekende te bespringen

Hond poepen: Als in de bosjes onder toegestaan valt: terecht

Geen legitimatie: Beetje zielig, maar goed in de randstad weet je tegenwoordig ook niet meer wie hier legaal en illegaal is dus begrip heb ik er wel voor.

Winkeldiefstal: x10, de kosten voor uitrukken politie en justitie zijn veel hoger en tevens inkomensafhankelijk. Iemand die rond minimum zit en jat vind ik anders dan iemand die steelt omdat ie het leuk vindt.

Zwartrijden: Inkomensafhankelijke boete s.v.p. Zie winkeldiefstal

Afval op straat: Doe maar een weekje met de vuilnisdienst meedraaien

@ Avant | 16-09-10 | 10:31
Het gaat niet zozeer om de lol die ze eraan kunnen beleven (al is het misschien wel gemakkelijker om een brave, doch wildplassende Nederlander te bekeuren dan een Fins straatschoffie die acute bijstand krijgt van de gehele buurt), het brengt geld in het laatje, en dat heeft nu gewoon de prioriteit. Als die miskleunen van de Nederlandse staat moeten natuurlijk wel bekostigd kunnen worden.

Dat is lullig dat je door een burengerucht teveel zuipt dan door openbaar dronkenschap je hond niet aanlijnt terwijl je staat te wildplassen en hij zit te wildpoepen vervolgens je aangehouden wordt zonder legitimatie

Dus.. een hond mag wel wildplassen en een mens niet, terwijl een mens wel mag wildpoepen en een hond weer niet. Verwarrend. En wat nou als je hond spontaan begint te schijten als je muziek van Dries Roelvink zingt? Nou? Dit overzichtje is zooo kort door de bocht.

"Moet je je maar aan de regels houden" is het antwoord van domme schapen. Roept men dat ook als ze de boetes verhogen naar een miljoen euro? Ergens moet een grens getrokken worden aangezien dit enkel is om de goedwillende burger in de tang te houden en uit te knijpen, echte criminelen en raddraaiers worden hier zelden mee geconfronteerd.

Avant | 16-09-10 | 10:31

Zag een agent op dumpert langskomen die zei dat het buiten de bebouwde kom wel mocht.........

@Nacho_Vidal | 16-09-10 | 10:05

En als ik dan even weg mag tijdens mijn TBS periode dan pis ik door je brievenbus, pak mijn begeleidster van 19, en treiter je vrouw. Dat is het TBS vakantiegevoel.

Ik heb zo'n vermoeden dat loslopende criminelen erger zijn dan een poepende hond, maar ik kan het mis hebben.

@Schoorsteenveger | 16-09-10 | 10:24

LOL

Vergeet niet de toeslag van 50 euro omdat je je na het wildplassen niet kan identificeren. Ik moet wel zeggen, dit land is er een stuk leefbaarder en veiliger op geworden sinds die identificatieplicht is ingevoerd..

Kijk, al gaan die boetes met 300% omhoog, kan ik mee leven. Maar administratiekosten op een boete, dat is maximaal bizar. Hoe haal je het in je hoofd om administratiekosten te rekenen op een 'dienst' waar geen kosten aan verbonden zijn!? Een beter voorbeeld dat het al lang niet meer om veiligheid of preventie gaat, is er niet mogelijk.

Het allereerste comment van prikkel 123 maakt alle andere overbodig.

kunnen een hoop boetes nog flink omhoog. Zeker dat wat met Tokkiegedrag te maken heeft.

vandezijlijn | 16-09-10 | 10:28
Dus je loopt die Drentse heide te vervuilen met die hondenpeop???

Nu nog genoeg agenten om de regels te handhaven en de boetes uit te delen.. niet dus, hopeloos.

@Superior Bastard | 16-09-10 | 10:14
lol, ik nog niet wakker blijkt wel.

madman | 16-09-10 | 10:25
Heb ik ook een tijdje volgehouden, maar moest toch telkens dokken en niks fatsoenlijk vastlopen. Ik schreef tot slot van mijn betoog dan zulke zinnen als: "Het volle besef dat de kosten van dit beroep een veelvoud bedragen van de boete, zorgt er in ieder geval voor dat ik mijn goede nachtrust behoud".

@ kleingrutter | 16-09-10 | 10:09
Gezien de op handen zijnde bezuinigingen bij de politie (topicje van gisteren) zou dit ook beschouwd kunnen worden als een laatste redmiddel om het blauw op straat te kunnen handhaven. Of zoiets.

Belachelijk dit. In plaats dat ze echt gaan bezuinigen op subsidies, ontwikkelingshulp, uitkeringen etc. etc. gaan ze weer makkelijk de boetes verhogen. Grafitti spuiten is even duur als even een boom van wat vocht voorzien. Ik zie toch wel duidelijk een verschil tussen die twee acties. Het rechtse kabinet zal dit straks wel weer netjes rechtzetten.

vandezijlijn | 16-09-10 | 10:28
Ik vind dat mijn auto op en top in orde is en helemaal niet gekeurd hoeft te worden. Ik rijd ook erg goed, dus in mijn geval is dat rijbewijs ook helemaal niet nodig, ook niet als ik in een vrachtwagen stap. Ik heb niks op mijn kerfstok, dus ik snap ook niet dat ik me zou moeten legitimeren. Ik drink nooit te veel, dus er kan in mijn geval ook nooit sprake zijn van openbatre dronkenschap.

kapotte_stofzuiger | 16-09-10 | 10:24

Bedoelde dit, bij GS is het de gewoonte niet te lang van stof te zijn, toch?

Boetes (krijgen) is voor Tokkies.

Hoop dat Joris zijn Staubsauger storing heeft, je weet maar nooit, want tenenkrommende comments zijn ook een aanleiding om een vette ban te ontvangen, hoop het nog op tijd is voorkomen...

ik moet ineens denken, aan onze geïntegreerde knuffel marrokaan.
www.youtube.com/watch?v=zazTP79lTfI

Ik laat me ID toch maar thuis. Nutteloze wet.

@vandezijlijn | 16-09-10 | 10:28
Wat een homohond. Zal er wel zo uitzien:
www.dumpert.nl/mediabase/foto/88a15626...

@Dokter Wie? | 16-09-10 | 10:22
Nee, die gelden alleen voor goed geregistreerde en op alle fronten belastingbetalende burgers. Dat is natuurlijk wel zo makkelijk en relatief risico vrij!
Niet betalen: dan deurwaarder met 'dienders' die je woning leeg halen, beslaglegging op salaris of rekening. Eigenlijk een vorm van afpersing die niet veel voor die van de maffia onder doet. In fact: payment at gunpoint. Echte criminelen hebben natuurlijk slimmere methodes, waardoor de 'inning' door de staat relatief duur en omslachtig is, daardoor minder lucratief.

@Madman 10:25
Misschien een aardig idee voor een rechtsstudent, idd. Begin een bedrijfje dat principieel bezwaar aantekent bij bekeuringen (hoger dan 100 euro) en vraag 20% van de boete als honorarium in geval van succes.

-weggejorist-

Tsja, Nederlandse politiek op z'n best, gaten worden niet gedicht met kostenbesparing door het snijden in overheidsuitgaven (lees: minder geld over de balk smijten) maar door de burger zwaarder te belasten.

Ik woon in de provincie, openbare toiletten zijn hier vrijwel niet. Stel dat ik op een afgelegen polderweggetje (met van die heggen/bomen links en rechts van de weg) sta te plassen, en een paar honderd meter verder rijdt een politieauto langs....... ze zien mij, en vervolgens krijg ik ruim 103 euro boete? Of bedoelen ze wildplassen in de stad?
Die boete zou bizar hoog zijn, gezien de onbenulligheid van mijn overtreding. Omdat de (meestal allochtone) criminelen in dit land wegkomen met gruwelijke misdrijven. Of nauwelijks worden gestraft. (Verkrachting, verminking, mishandeling, illegaal vuurwapenbezit, geweldadige overvallen, bedreiging, buurtterreur: het interesseert de regenten allemaal totaal niet. Je eigen bevolking uitzuigen is tenslotte een veel leuk tijdverdrijf.....).

Zwartrijden 75,-? Volgens mij is die boete nu 35,-. Ach het is allemaal een beetje spijkers op laag water zoeken.

Geweldig dit. Agenten krijgen een hoger boete quotum en worden belastingambtenaar. Pakken wat je pakken kan is de opdracht. Laat al die echte boeven en gespuis maar hun gang gaan, want daar achteraan zitten kost alleen maar geld.

Criminaliteit wordt het helemaal in 2011.

@Dr Lambiek | 16-09-10 | 10:26
Welke boetes in welk buitenland?
Daarnaast geldt in het buitenland voor de meeste agenten (behalve in Oost-Europa en andere bananenrepublieken): 'to serve and protect' i.p.v. 'to unnerve and collect'

@madman | 16-09-10 | 10:25
Dus als u gewoon had betaald zoals had gemoeten (zonder uitbuiting van vormfouten, zielige verhalen, huilie-huilie, discriminatie, mensenrechten) dan had justitie nu tijd genoeg gehad om de echte boeven van straat te halen en Nederland veilig te maken.
U bent de schuld van deze verloederde maatschappij!
madman -15%

Terechte verhoging, je hebt je aan de wet te houden.

en terecht!

Schoorsteenveger | 16-09-10 | 10:24
U lijkt wel een vrouw, die denkt ook dat ze geld verdient in de uitverkoop.

Ach daar hebben we de eerste foutloze of kapitaalkrachtige reaguurder die uit de kast komt... ZWAK!! @niet voor de hond

Ik vind dat mijn hond gediscrimineerd wordt. Onze hond loopt namelijk aan een onzichtbare lijn (luistert erg goed), poept werkelijk nooit op straat (wij wonen 150 meter van de Drentse heide en dat peopt veel fijner) en is daarom niet te vergelijken met een doorsnee hond.

Waarom geen verkeersboetes voor slome duikelaars? Elke kilometer te langzaam evenredig beboeten als te snel. Dat levert pas geld op!

@ kapotte_stofzuiger | 16-09-10 | 10:23
Voor 10-en koffie. Na 10-en Absinth.
Grappig goedje.

Doe maar met 100% omhoog deze boetes. Geen enkele moeite mee.

dandaan | 16-09-10 | 10:24
Mooi he Nederland.. !

Geen probleem in het buitenland zijn de boetes nog veel hoger. Hou je aan de wet en je hebt geen last.

Het ergste is dat er vanwege deze verhogingen opeens extra "handhaving" plaats zal vinden. Ik zie al agenten om de hoek staan om groepen schoolkinderen die de hand niet uitsteken te bekeuren. Kassa!

@ illuvatar | 16-09-10 | 10:23
Jazeker. Zo werkt dat he. Gister nog een vrolijke jongeling via Hif benaderd om mijzelf een prachtvolle pipa aan te schaffen. Hij kwam niet opdagen, Sesamstraat was op televee.

@vip33 | 16-09-10 | 10:23
Hé dat is het verkiezingslijstje van de PvdA voor 'strafkwijting jegens verzachtende omstandigheden'

@kleingrutter:

itt belastingen heb je hier als burger niet automatisch de plicht tot meebetalen. Je kan je ook gewoon gedragen. Ik hoop dat de politie ook zo consequent is om boetes die deel uitmaken van één incident bij elkaar op te tellen. Dus kachel pissen zonder kaartje in de tram, en je tegen aanhouding verzetten en je niet kunnen legitimeren komt dan op E 511,75.
De mensen die beboet worden kunnen deze kosten op hun ouders verhalen. Weer een bewijs dat een fatsoenlijke opvoeding zeer waardevol is.

IEDEREEN BEZWAAR MAKEN:
Ik heb een keer een boete gehad voor te hard rijden. Die heb ik aangevochten en gewonnen. Weet je wat het is.... Als iedereen in bezwaar gaat dan draait de hele molen vast. Bezwaar gaan bij de rechtbank en ze worden helemaal gek. Dan klapt het systeem uit elkaar, rechters aan het infuus, dossiers op straat enz enz.

Ik doe altijd aan figuurschijten op straat. Dat valt nu nog onder kunst met de bijbehorende soepsidie.

Schlomo De Peaumeaux | 16-09-10 | 10:24
Ik zet mijn fiets niet eens meer op slot.

Dat bespaard die arme jongens een hoop moeite

gvd... graffiti spuiten net zo duur als blaas ledigen tegen boompje aan :( Moet niet veel gekker worden.

magere aanpak van de criminaliteit. daar zijn de reaguurders t niet mee eens gok ik. alleen Marokkanen aanpakken he?

Helemaal niet zo'n gek idee, hogere boetes. Moet je je maar gedragen. Laat de overlastgevers maar lekker zelf betalen voor de politieinzet die dankzij hen nodig is.

Mooi: aanpakken die overlastgevers.

laagvliegert & ZDEV
Ik hou me hart vast...

@Inspektor Gurkenfick | 16-09-10 | 10:23
Taalfouten, nu: weggejorist, 2011: permaban

"Als jongvolwassen knul met schouder- of heuptasje lopen" staat er niet bij. Terwijl daar toch een sanctie van 3 gebroken ribben tegenover staat.

Is komende dinsdag nou dikke Bea of de dienstdoende koetsier van de gouden koets verantwoordelijk voor de 47 kg vijgen die de paarden op het Lange Voorhout gaan achterlaten?

Nog maar gauw even wat overtredinkjes begaan nu het nog zo lekker goedkoop is!

De verkeersboetes ontbreken in het rijtje. Ik kan me niet voorstellen dat die niet verhoogd worden. Lekker flitsen is het betere werk, dat telt tenminste aan en je verdient het zo het makkelijkst.

Geweldig land, waar zijn de boetes voor minderjarige scooterfinnen die ongelijnd hele volkswijken terroriseren? Waar zijn de maatregelen tegen hen die dit land echt ten gronde maken. Neen, in dit land neemt men het werkende volk als oneindige lacterende melkkoe om naast de overheids uitgaves te dekken ook nog eens zorg te dragen dat eerder genoemd riffgebergte tuig nodeloos mee kan doen met verschillende activiteiten om ze een veilig en warm gevoel te geven in het land wat ze herbergt. Wederom zijn henk en ingrid de lul. En het is aantoonbaar dat de politie op straat, zelf geintimideert wordt door mo, ammi en zijn ander groepsverkrachtende vriendjes. Waar gaat het heen met dit land.....

@Multiflauwekulti | 16-09-10 | 10:21
U pipaat ook iedereen af die er iets van durft te zeggen zeker?

@Multiflauwekulti | 16-09-10 | 10:21
Urine is zuur tot zelfs licht-basisch (pH 7,5), let dus goed op wat u drinkt.

Geen legitimatie -100000000000000000
Dat lijstje is zo achterhaald, dit is beter bij de tijd:
- scooter stelen
- met een mes naar school gaan
- tasjesroof
- bioscoop verbouwen
- meisje aanranden in zwembad
- een agent slaan
- iemand neerschieten

Boetes is voor Tokkies!

Niet vergeten!
Komt ook nog 6 euries administratiekosten bij.
Dat papierjes kost niet niks he

Gelden deze boetes eigenlijk voor iedereen. Of helpt het als je als lichtgetinte de desbetreffende diender flink intimideert?

Ha, ik ga me gewoon een jaartje gedragen!

Bes Nedenpeil | 16-09-10 | 10:16
Op dronken straat poept? Geen idee. Zwabberstront?

Zwartrijden , moet gewoon nog een hogere boute op staan !!!!

@Rho'd Berth | 16-09-10 | 10:07
@Dirk Tang | 16-09-10 | 10:11
Blijkbaar bevinden jullie je nog in de ontkenningsfase van je eigen beroving door de overheid.

@Flounder123 | 16-09-10 | 10:08
De brave mens moet nooit te vroeg juichen. Dit zijn geldzucht gedreven maatregelen. Als iedereen zich aan de wet houdt, gaan de belastingen fors omhoog. Je krijgt op den duur waarschijnlijk een aparte aanslag wegens het plegen van te weinig overtredingen. Is allemaal geautomatiseerd na te gaan, dus die aanslag rolt vanzelf op je deurmat.
Ze zullen er wel een mooie verbloemende naam voor verzinnen. Daarin zijn politici en belastingambtenaren wèl meesterlijk.

Intussen kan het tuig tevreden zijn. De opsporings/handhavings-capaciteit en het rechtsapparaat moeten immers fors bezuinigen en inkrimpen (omdat linkse hobbies en bodemloze putten bekostigd moeten blijven; policorre dogma's). De brave burgerts worden straks dubbel gepakt. Door het boeventuig (meer misdaad en overlast) en door de overheid (hogere boetes en hogere belastingen).

Ik plas altijd heel rustig. Al die bijtende zuren op mijn dure stappertjes... Nee, daar moet ik niets van weten.
Dus dit lijstje is aan mij niet besteed.

Fantastisch, vrijwillige belastingen. Gold dit maar voor alle vormen van belasting in dit land. Als je geen belasting wilt betalen moet je geen graffiti op de muren spuiten. Mooier kun je het niet hebben.

Ik weiger uit principe hondenbelasting te betalen. Ik ruim het schijt van dat beest zelf op. Laat de beste diender maar komen. Daar heb ik een opdracht voor mijn hond voor bedacht: Attack Shock and Awe!
-
Voor de rest gaat laagvliegert zich een jaartje als modelburger gedragen. Ik weiger melkkoe te zijn voor de roverheid.

En nog steeds geheimzinnig doen over het opsteken van de middelvinger, begrijp ik.

(Bestaat natuurlijk een verrassingspakket voor)

De boodschap is dus eigenlijk: als je een overtreding begaat, doe het dan goed.
.
Dus niet wildplassen of geen ID bij je hebben, maar gewoon een straatroofje plegen, als het even kan met veel geweld, of auto's leegtrekken en in de fik zetten. Zware uitkeringsfraude doet het ook goed. Je houdt er a) meer aan over en b) de taakstraf die je krijgt stelt geen donder voor.

Troep op straat gooien in de VS (Californië): '1.000 dollar fine'. Kijkt, dat helpt tenminste.

Openbare dronkenschap en wildplassen mag voor mij part een nekschot op volgen.
Trouwens op graffiti spuiten ook wel.

Zeeschuimer | 16-09-10 | 10:15
Dat gaat over het achtervolgen van een pliesieauto die onnodig 160 rijdt.

Verkeersboetes gaan ook 15% mee, niet legitimeren wordt zo ook steeds meer een melkkoe(als dat het al niet was). Lekker controleren maar ik begrijp dat de meeste reaguurders hier niks om vrijheid geven.

@widtvoet ® | 16-09-10 | 10:16
Een vrindje heeft Gilles de la Tourette, alsof dat voor de pliesie een excuus is geen bekeuring voor het 'beledigen van een ambtenaar in functie' uit te schrijven.

.. wow, het OM start een offensief tegen de burgers die nog dingen betalen.

Hahaha die boete voor hond niet aangelijnd hebben ligt hier nog steeds als enige op de stapel van onbetaalde rekeningen. Kreeg hem op mijn eigen grond (weiland).
maps.google.nl/maps?f=q&source=s_q...

Als je je aan de regels houdt, kun je bakken met geld verdienen.

@kapotte_stofzuiger | 16-09-10 | 10:13
In mijn jeugd kreeg je de straten van de stad nog streeploos schoon.

widtvoet ® | 16-09-10 | 10:16

Luiers door!

Winkeldiefstal van 1500 Etjes hoeveel boete staat daar eigenlijk voor?!
Beetje waardeloos lijstje dit!

Allemaal de schuld van het snoeiharde rechtsbruine kabinet Wilders 1.

@De Paarse Krokodil | 16-09-10 | 10:06
Precies mijn gedachten.

Even over dat wildplassen. Best bizar eigenlijk dat er in een stad als Rotterdam meer hondenschijtveldjes zijn (waar die trouwe viervoeters dus "legaal" mogen uitwerpen) dan urinoirs. Nu vind ik gevelpissen ed. absoluut niet kunnen maar wanneer je beetje buiten 't zicht een boom staat bij te sproeien moet dat mi. toch gewoon kunnen. Hadden we godverdomme maar niet al die openbare pisgelegenheden moeten afbreken.

Vrindje van me heeft al sinds z'n jeugd suiker. Die gast moet als we aan het rennen zijn soms elke twintig minuten pissen. En dan? Met een fles in de hand gaan lopen of zoiets? Telkens een of ander kafé opzoeken om voor twee kwartjes even de blaas te legen? Onzin.

Wat zou het kosten als je op dronken straat poept?

Ik heb een gerucht gehoord over de buren.
Weet je wel dat ze 's avonds....
Ach nee, laat maar. Dit verhaal is mij geen 103,50 euro waard.

Eigenlijk is het hier de 'koeltoer' niet eens zo veel anders dan in corrupte derde wereld landen waar de 'dienders' ter plekke een overtreding voor je verzinnen en een boete te cashen om hiermee hun magere salaris aan te vullen. Met het verschil dat de NL-diender het geld voor de staat moet terug 'halen' die dit (net zo hard) vooraf over de balk heeft gesmeten ten uitvoering van meest onzinnige projecten en 'doelen'...

dorpsidioot | 16-09-10 | 10:10
Als ze toevallig ook politiecommissaris is, haar bonus zo lang ze leeft

Waar verwijst het sterretje (*) naar?

Niet opvolgen politiebevel zo duur ja? Dan heb ik toch een paar keer geluk gehad. *zich snel verder stilhoud*

Hopelijk gaan ze dat dan ook eens handhaven!

@wtfgebeurdhierdan

Wat wil je leren van een boete dan? Ga de boete verhalen bij degene die er niet in geslaagd zijn je een fatsoenlijke opvoeding te geven.

Maar schennispleging is niet duurder geworden?? Pffffff, opluchting.

Wat een geestelijke armoe, dit land heeft zoveel problemen.. immigratie, financieel, gezondheidszorg, fileleed en al wat zij kunnen bedenken in hun onmetelijke wijsheid, om alle problemen in 1x op te lossen is de boete's met 15% te verhogen.... in 1 woord briljant!
Wat een kutdoverheid.

@dorpsidioot | 16-09-10 | 10:10
Je moet haar van de arbo dan wel vooraf opdelen in stukken van maximaal 25 kg en losse onderdelen samenbinden.

kut kakker | 16-09-10 | 10:12
Doe ook maar "bonTkraagjes" dan.

Als de mensen die in de bak zitten het maar goed hebben.

1 streep: schrijven
2 strepen: schrijven en rekenen
3 strepen: schrijven, rekenen en praten
Vanaf 4 strepen wordt er ook nog nagedacht, helaas kom je die op straat weinig tegen.

Je zal maar nodig moeten pissen tijdens het graffiti-spuiten.

*spugen (ik zal wel aan tuig hebben gedacht ;-)

@Braakbal

Inderdaad duurder, maar wat dacht je van verhalen van de schoonmaakkosten als spuiter het niet zelf kan/wil verwijderen.

Ik snap het wel hoor...

Kijk ze moeten alles omhoog doen want ze krijgen steeds minder personeel. Op de opleiding komt geen hond of ze hebben er geen geld voor om mensen op te leiden dus wordt het personeelsbestand steeds dunner. Dat houdt weer in dat deze Popo`s steeds minder bekeuringen schrijven en zo minder in het laadje brengen. Als ze nu de prijzen omhoog doen, blijft het te ontvangen bedrag hetzelfde.

De pakkans is daarintegen weer iets lager...

ofzo...

@myself
hier in Barcelona

Had van mij ook wel 30% of meer mogen zijn.

dorpsidioot | 16-09-10 | 10:10
Een koopje! Euro 103.50

Ik vraag me eigenlijk af of deze verhoging nog nodig is als de politie daadwerkelijk al deze vergrijpen consequent handhaaft voor de bestaande bedragen.

Ik stel voor dat de 30.000 agenten voor extra verkeerscontroles verdeeld gaan worden. De helft daarvan kan gaan controleren op afval op straat gooien. Gewoon in burgerkleding tussen het winkelend publiek. Want zooi op straat is minstens zo ergerlijk als een bumperklever en als ik nu en dan om me heen kijk in een willekeurige winkelstraat, valt daar aardig wat op te halen.

dorpsidioot | 16-09-10 | 10:10
Kan ze zich legitimeren?

Waarom ronden ze het niet naar boven af. Dan kunnen die agenten het ook beter onthouden. Gewoon 3 categorieën A=75, B=125 en C=200.
Kijk dat is nou nog eens efficient en zeer goed te automatiseren. TNT heeft er ook 100 jaar over gedaan om de 1, 2 en 3 in te voeren.

@kleingrutter de politiek stelt de regels op. Politie deelt alleen de bekeuringen uit. Dit lijstje is met gemak te voorkomen. Neem je het risico dan weet je wat het risico is.

Eigenlijk is dit heel kinderachtig politiewerk. Maar gelukkig wordt het steeds beter betaald. Dus als iedereen nu voorkomt één van bovenstaande te doen dan kan de politie echt werk gaan doen en echte criminelen pakken.
Gelukkig gaat de stadswacht straks de hondjes en het afval aanpakken.

Ik vind dat op het hebben van een hond sowieso 16K boete moet staan per dag.
Overigens vind ik dat dat ook moet gelden voor bondkraagjes, verwijfde schoudertasjes het spuigen op straat en rappen.

Ik vind het nog weinig, 100 euro voor graffiti spuiten. Het verwijderen kost een veelvoud daarvan.
.
Over de hondenboetes, daar had ik bij de buren al wat over geschreven:
Laat ik voorop stellen dat mijn hond nooit op straat poept (of plekken waar bijvoorbeeld kinderen spelen oid). Maar gemeenten doen te weinig voor honden (bv aanleggen losloopstroken), terwijl hondenbezitters wel hondenbelasting betalen (wat trouwens een verkapte wegenbelasting is; stamt nog uit de tijd van paard en wagen!!!).

En je schoonmoeder bij het grof vuil zetten wat kost dat?

Toch is het allemaal heel simpel: Geen overtredingen plegen, heb je nergens last van. Wil je toch een beetje stout zijn, dan bij gepakt worden niet zeiken. Punt.

Laat ze boeven gaan vangen!

vannikname | 16-09-10 | 10:04
Maar wel het idee om mensen te bekeuren die hun hand niet uitsteken op de fiets en meer van dat soort onzin zoals geen legitimatiebewijs bij je hebben.
Als politieagent zou ik weigeren om als veredelde belastingheffer te fungeren.

Ik ben niet bang, de agent op de pica kijkt toch de andere kant op.

Niets mis mee. Gewoon aan de wet houden, dan krijg je helemaal geen boetes.

@Pritt

Ik mis ongelegitimeerd, voor de maximale winst ;)

Tot mijn grote opluchting staat er blijkbaar geen sanctie op het uit het autoraampje of schuifdak wegspugen van uitgekauwde kauwgom,en da's maar goed ook want uit hygiënisch-èn praktisch oogpunt zou ik het anders niet weten.

Als je nagaat welk mensensoort het meest te maken krijgt met dit soort boetes, kom je uit op Vinkenslagtokkies. Ik vind 't wel best.

Eindelijk maatregelen van formaat. Driewerf chapeau lieve overhead.

Nederland wordt (weer) veilig!

Ja Pritt, ongeveer 900 euries aftikken. En dan zien we dat van die geen 'indentificatie' voor deze keer door de vingers!

En spugen naar hoeren?

Beter de boetes verhogen dan de belastingen. En het geld moet toch ergens vandaan komen. Als ze maar niet vergeten zwaar te bezuinigen.

@woefdrammer | 16-09-10 | 10:03 ja, zoals die fijne autochs hiernaast die hun honden de hele dag in de tuin laten blaffen als ze niet thuis zijn. Allemaal huftertaks.

Kortom:

Jij boos. Ikke boos. Iedereen boos...

Paupervolk

Is dit een correctie voor de economische staat waarin onze samenleving verkeert? Dus de hoogte van de boete is niet vastgesteld op basis van onderzoek met als hoofdvraag hoe deze schandalige misstanden in de samenleving preventief de kop ingedrukt kunnen worden? *nog een keer achter z'n oren krabt*

En ik maar denken dat winkeldiefstal een ernstig vergrijp was. Als ik dit zo zie hoef ik maar 4 keer succesvol te zijn (4x +/- 50 euro), dan heb ik mijn boete terugverdiend. Dat moet te doen zijn....

Niet meer dan terecht, en het valt best mee: wildplassen of je hond op straat laten schijten het op te ruimen kunnen boetes geven oplopend tot € 1200,-.

Mooi! Ik zal mijn buren vertellen dat ze moeten gaan sparen.

woefdrammer | 16-09-10 | 10:03
Geluidsoverlast.

ja, die schatkist moet vol! Preventieve werking van bekeuringen is al lang niet meer van toepassing.. T is niet meer om van te leren zodat je het niet meer doet, het is geld verdienen...

Mijn antwoord op deze onzin boetes is; me heel netjes gedragen. Ik heb geen zin om op deze manier het tekort van de overheid aan te vullen.

Sjores de Pores | 16-09-10 | 10:04
Wat is openbare dronkenschap? Dat je van je fiets afpleurt met je muil op het beton?

Honden loslopen mag voor mijn part celstraf met TBS op staan.

ja

De boete van die wildpoepende honden kan niet hoog genoeg zijn!

Ik mis nog de invoering van kattenbelasting, boete voor niet aanlijnen kat en wild plassen/poepen van katten! Daar kunnen ze ook nog veel verdienen...

@kleingrutter | 16-09-10 | 10:03: andermans eigendommen onder kliederen is inderdaad helemaal niet sad...

prikkel123 | 16-09-10 | 10:02
Maar soms moet je zo nodig piesen he!

oooh dan hou je het niet!

Mag ik van u 3 maal openbare dronkenschap?

Maak me niet zo druk. Op openbare dronkenschap (i.c.m. wildplassen) zul je mij toch niet op een van bovenstaande betrappen. En wanneer ik een van deze dingen doe zorg ik ook echt wel dat ik dit doe zonder politie in de buurt!

Over de dure crimineel maar zwijgen, die kost meer dan dat ie oplevert.

burengerucht....?

precies, gewoon de wet volgen, anders zwaait er wat!

En swaffelen?

Kan het hier alleen maar helemaal mee eens zijn!

Kassa!!! Ze zouden gaffiti spuiten wel even wat duurder kunnen maken...

De politie als ordinaire belastingheffers. How sad!

Gewoon aan de wet houden.