Hahahahahahahahahahahaha, die ingezonden brief, wat een triesteling hahahahahaha. Pieter, wat heeft dit nou voor nut? Je raakt steeds dieper in de shit...

Ik haat Jort zo hard dat ik hem goed vind.
Pieter Storms is met open ogen in het standaard DWDD we maken een afspraak valletje getrapt en moet niet gaan zitten huilen tegen Jort want die maakt nou eenmaal gehakt van je.
Open brief zegt wat over de leeftijd van Storms, om multicultie Sjaak maar eens te citeren. : ''Ruzie om een bitchs is altijd auw"

Had die Lijkenkop maar niet in het publiek moeten gaan zitten!

Ziehier de nieuwste tattoo van Jort :

contacten.marktplaats.nl/advies-en-opr...

Heerlijk dit fittie. Jort die duidelijk maakt dat zowel Pieter als Nina flink verdienen aan de ellende van anderen. En hier komen ze nog mee weg ook. De opmerking van Pieter dat een journalist geen 3000 euro pak en een Maserati rijdt, pareerde Jort heel goed door te zeggen dat er maar liefst twee aan tafel zaten. Maar eigenlijk bedoelde ie 3 ;)

Nina= meest geslepen vrouw aller tijden. Pieter de domste door haar te trouwen, zeker als je ziet wat ze met haar vorige ex gedaan heeft. En Jort weet weer eens feilloos de vinger op de zere plek te leggen zonder stuntelend taalgebruik. Kan die man niet de politiek in of zo ?

-is het misschien iemand wel eens opgevallen, dat het net lijkt of Nina S-B ooit een brandachtig ongeluk heeft gehad in haar gezicht.
zo'n strak vel en die halve neus en geen wimpers?

Ik vind die 'Roma-look' van Pieter wel wat hebben...

je bent een rat
wel een leuke

Storms heeft gelijk door te stellen dat het niveau van de Nederlandse journalistiek hard achteruit holt. De komst van allerhande nieuwssites zorgt voor een 'scooprun' waarbij het checken en dubbel checken van informatie/bronnen te vaak achterwege wordt gelaten.
Storms is natuurlijk wel een enorme dropveter door en z'n vrouw er bij te betrekken en haar nog mee te nemen ook...
Koren op de molen van Kelder. Een blunder van Storms, die natuurlijk wel gewoon met z'n handjes van Kelder af moet blijven.
En Van Nieuwkerk? Die zat er bij, keek er naar en dacht dat het goed was. Lutser...

Breekijzer was wel het toonbeld van eenzijdige journalistiek, en kwam neer op chantage met de camera. Het is ook een beetje bizar om hem te horen klagen over eenzijdige journalistiek en verloedering.

Overigens blijkt ook wel dat meneer zelf alles wil bepalen, hij bepaalt waarover gesproken word. Over zijn vrouw waarbij toch de nodige ethische vraagtekens gezet kunnen worden mag alleen door hem gesproken worden. Hij mag haar aanhalen over hoe unfair kelder haar behandeld, maar hij mag zich daarin niet verdedigen. Nee het mocht alleen gaan over hoe unfairkelder is, En het was ook niet de bedoeling dat kelder een weerwoord gaf.

Storms was ooit vermakelijke televisie, wel van het soort dat iedereen met een grote bek en overgewicht kan maken, maar toch vermakelijk. Nu is meneer Storms niets meer. Hij mag Nina's zweepjes dragen en is haar persoonlijke breekijzer. En dat doet hij ook nog miserabel. Mevrouw Storms is een gore laaienlichtster, die zich dankzij haar volgestolen beursje in society-kringen kan ophouden, maar waar ze absoluut niet thuishoort. Wat een olie- en azijn-stel is dat samen!

Zoals ik al zei......
Als je die opgeblazen balonnenkop met die roodgepoetste wangen van dat wijf bekijkt kan ik me niet voorstellen dat dat liefde noch lust kan opwekken.....
Blijft één ding over :
Storms = GOLDDIGGER!!!

lilluke halve hoan | 15-09-10 | 15:06 | FITTIE! Jort Kelder vs Pieter Brink-Storms

boehoehoe, huilie huile!
zonde van alle commentaar...

Als ik die brief dan zo lees, mag dhr. Storms wel even een opfriscursus Nederlands volgen.

*duur advocatenteam achter zich aan krijgt*

Nina Brink wilde over Solomon Burke praten, maar niet in beeld komen ?
Dan moet je bij de radio zijn, deurtje verder ...

Van Nina zou ik nog wel bang worden, maar die Pieter trek je toch zo de oren over z'n kop. *zwaait met een papiertje en roept: "200.000"*

Zo'n open brief dan ook weer. 'Lieve Matthijs, zelfs na ons nachtje samen ben ik nog boos ... etc'. Enfin, dat gebeurt dus met je als je niks meer te doen hebt.

haha die Pieter,,,sta je dan ff compleet voor lul

Een storm in een glas water.

Wat een zielige man is die storms zeg. In die brief aan van nieuwkerk had hij bij het stuk je "Misschien had ik niet moeten beginnen over het SM verhaal in de quote"...... KLAAR! Misschien had Kelder hem dan niet zo "afgetuigd". Eigen schuld dikke bult dus. En wat een draak van een wijf heeft ie zeg. Dan heb je echt heel veel over voor geld hoor.

Waar gaat dit over? Draait de economie weer stabiel of zo en is er dus ruimte voor dit zoort kul?

wat een enorme faalhaas die sto(r)ms

-weggejorist-

Haha, die brief! Je gelooft toch bijna niet dat die echt van Storms afkomstig zou zijn?? "Maar het ontaardde iammer genoeg in een schreeuwpartij waar mijn vrouw de dupe van werd." Wat een malloot zeg! Wie bleef er nou de hele tijd door raaskallen met z'n grote bek, wie schreeuwde "NSB TV"? En nu een beetje achteraf gaan huilen dat het allemaal aan anderen lag, en zeker niet aan hemzelf. Donder toch op, rare vent!

Nina Brink is een slecht mens. En Pieter is gewoon een rat, eerst jaren lang mensen helpen die het nodig hadden. En nu leeft hij van de centen die dat doorgerotte mens op zeer slinkse wijze heeft ontfutselt van een heleboel mensen in Nederland.
Wat een kudt leven zullen die twee hebben, als je weet dat er duizenden mensen zijn die je het liefst kapot willen hebben. Dit is eigenlijk het voorbeeld van het gezegde; 'Geld maakt niet gelukkig' .... en terecht !

Het minste wat ze gisteren had kunnen doen is gewoon 'sorry' zeggen. Maar nee hoor dat gedrocht gaf de microfoon een zwieper. Wat een slechte mensen !!

.. en ohja, een +1 voor Jort !

heeft matthijs ze al de dwdd brochure gegeven waar dit soort mogelijke ontwikkelingen toch duidelijk vermeld staan ?

vraag blijft waarom? . je hebt een hoop beleggers bestolen en bent er mee weggekomen waarom dan niet genieten en reizen etc waarom dan elke keer van een drol een taartje proberen te bakken? misschien toch een paar slachtoffers die verder willen gaan als dreigen? gaat ze nog bij harrie zitten?.
het klopt gewoon niet.

Pieter Storms heeft een kop als een kudt, alleen zijn lippen staan verkeerd!

-weggejorist-

lol @ spelfouten in open brief Storms

Gadverdamme, wat een vieze man, die Storms.
Hij en zijn E.T. dienen met fakkels achter de stadsmuren te worden gejaagd.

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

Storms -1
Jort ook -1 voor hoog hijgerig en bang nichtenstemmetje.

Och, het echtpaar Storms-Brink-NepJambers-WorldOnline-ReserveWillibrord krijgt binnenkort een eigen TV-programma: De Wereld Draait Om Ons.

reactie van DWDD op het gesprek.

dewerelddraaitdoor.vara.nl/index.php?i...

weer een punt minder voor storms cs

heeft iemand al het hilarische gezicht van de semi-negerin al gezien rechts op de foto met de heer storm? Jawel toch?
i53.tinypic.com/29na336.jpg

Wat een uitschot, dat duo Storms. Pietertje is gewend alles naar z'n hand te zetten middels zijn grote bek en draaiende camera. Eindelijk kreeg hij een koekje van eigen deeg en meteen staat ie met z'n vuistjes klaar.

@glebber | 15-09-10 | 17:21
Ik had 'Uw' er inderdaad niet bij moeten zetten. Maar ik vond hem prachtig.

Ik wil nog even de aandacht vestigen op Storms' best wel foute "barkeeper van louche Zuid-Duitse nachtclub"-uitdossing.

Wat een zielige mensen: beslaglegging leggen bij een journalist, tot en met de spaarrekeningen van diens kinderen, en dan op hun eigen beurt tóch nog zielig doen in de media! Ze moeten véél harder worden aangepakt, dit addergebroed (Nina en Storms) welke van God los zijn.

Die pieter toch. Mijn vader zei dat vroeger ook altijd zo. Weet dat je jezelf flink tegen kan komen op die manier.

je bent een golddigger storms , storms ik ? nee je bent met dat oerlelijke mormel getrouwd omdat ze er zo lekker uit ziet,man je zet je zelf enorm voor lul , dat je met dat mens gezien wilt worden, maar ja wat jort zei je mag met de credit card van je geliefde nina betalen,

Pieter Storms? Kan die niet mee op de beaut met het zeilmeisje? En dan nooit meer terugkomen. Mag die kuttekop van een Jort ook gelijk mee!
Jort: -1
Pieter: -veel

echt zo'n babyboomer die Storms...

Ik had na al deze ophef toch wel een iets heftigere discussie verwacht. -1

probatio | 15-09-10 | 19:40
Bij DWDD bedoel ik. Net pas voor het eerst het fragment gezien. Viel me behoorlijk tegen.

Ik had na al deze ophef toch wel een iets heftigere discussie verwacht. -1

Hoop centen op de bank en dan ga je je uit laten lokken door het journaille??

Get a life en koop een boot / ferrari / ander speeltje stelletje "breekijzer" aandachtshoeren. Men kan beter over je fiets lullen dan over je lul fietsen.

Denk overigens dat het banksaldo van de familie Storm-Brink wel eens kan tegenvallen, anders reageer je niet zo.

Wel genaaid maar niet geneukt.

"anonieme Vara-medewerker, bedankt!"

That is a first, boo-hoo!

Ik heb geen idee waar het allemaal over gaat en het interesseert me totaal niet; ik zou liever weten waarom dit soort vuilnis ons beeldscherm vervuilt.

Hoewel Nina-ke natuurlijk fouter dan hout is, gaat DWDD hier niet vrijuit hoor. Was duidelijk een opzetje. Storms had wijzer moeten zijn. Naja, die kent het klappen vd zweep :-). Anders nu wel.

toch wel stoer dat brink met haar gigelo in beeld wil. meestal houden dat soort oude lijken dit erg geheim.

Hé, een server hickup. Dubbelpost daardoor: sorry....

Willem4246 | 15-09-10 | 19:18
.

Powned lid worden, lekker betrouwbaar en fantastische TV.....

Het leek mij toch duidelijk dat Storms er op uit was om Kelder onderuit te willen halen. Dat pakte duidelijk anders uit. En dan huilie huilie doen. Dom en onzinnig. Wat bezielt die mensen (Brink & Storms) toch in hemelsnaam..? Ik snap 't werkelijk niet. Ga leuke dingen doen. Leer lachen en lol maken, bijvoorbeeld. Heb je geld, wordt je zó verzuurd. In het openbaar. Totaal onzinnig...

Het leek mij toch duidelijk dat Storms er op uit was om Kelder onderuit te willen halen. Dat pakte duidelijk anders uit. En dan huilie huilie doen. Dom en onzinnig. Wat bezielt die mensen (Brink & Storms) toch in hemelsnaam..? Ik snap 't werkelijk niet. Ga leuke dingen doen. Leer lachen en lol maken, bijvoorbeeld. Heb je geld, wordt je zó verzuurd. In het openbaar. Totaal onzinnig...

Toegegeven Jort deed wat kinderachtig. Maar god wat is die storms toch een zielige zeikert. Jort + veel. Storms & nina - oneindig.

Wat een slecht nazit-filmpje. Het online zetten niet waard...

Maar het is inderdaad duidelijk dat Nina Brink er in werd geluisd. Ze was tig keer in beeld te zien en kreeg zelfs een micro voorgeschoteld. Ondanks de afspraken die met de redactie gemaakt waren. De redactie van DWDD is dus niet te vertrouwen. (maar leuk dat meneer Brink eens een koekje van eigen deeg kreeg met zijn geblaat)

Nog een keer: wie?

Heeft duidelijk last van een Calimero-complex, die Pieter Storms.
Zeiken over de ander en doen alsof hij (en niet te vergeten zijn vrouw) slachtoffer van de situatie is. "Is niet eerlijk!"
Degene die als eerste en het meeste zijn stem heeft verheven is Pieter Storms zelf. Daarnaast was hij amper in staat om met inhoudelijke argumenten te komen en deed hij een zwaktebod door continu 'beste Jort' (er geen ruk van menend) te roeptoeteren, wat schijnbaar een ondermijnende functie had maar waar niemand gevoelig voor was (LOL).
Wat een primaat. Tss.

En nog dit... Pownews, ik reken op een snoeiharde analyse vanavond!

Truus Treugwilg & Harrie Hopeloos... Ik ben helemaal klaar met dit zooitje narigheid. Tip van de dag: met je centen oprotten naar een onbewoond eiland of nu mijn geld terugstorten! En rap een beetje.

Storms??? ik zeg heeele groooootee huilbabyboomert. heeft er iemand een grote speen??? zo groot dat ie er wel in past maar niet meer uitkan...

Tactiek van Piter Storms:

Hard schreeuwen zodat niemand de ander kan horen.

En dat boekje? Dat verkoopt als nooit tevoren! Sufferds.

Jort Kelder is gewoon fout nieuws op de eerste plaatst en verdient het eigenlijk om serieus in elkaar getikt te worden...

Die open brief van Storms en zijn stoere-mannen-praat dat als hij Kelder een tik zou geven "hij niet meer op was gestaan". Hoe langer je erover denkt, hoe triester Storms eigenlijk wordt. Die man heeft nu een deuk in z'n imago (dat al twijfelachtig was) die er van z'n lang-zal-ze-levensdagen niet meer uit gaat. Benieuwd wat DWDD vanavond er over gaat zeggen.

Goh, die Nina Brink verdient een gangbang door een peleton antillianen welke 10 jaar eenzame opsluiting achter de rug hebben.... Pieter Storms mag vervolgens aanschuiven bij de afterparty........ wat een stel stakkerdts zijn die twee zeg.. vooral die opgeblazen botox lippen van dat manwijf Brink... mijn God, doe mij een teiltje!!

@Schlomo De Peaumeaux | 15-09-10 | 17:01
YEG! Ik zit te eten, gatverdamme!

Dit kon nooit een fatsoenlijke discussie worden. Teveel emoties. Ook voor Nina doet het veel meer kwaad dan goed. Het beeld van haar zal nooooit rechtgezet kunnen worden en zeker niet door deze Storms die eruit ziet alsof hij net van het toneel komt van de voorstelling van donkiesjot.

Niet interessant. DWDD is weer begonnen. Dat weten we nu dus. GS verzorgt de PR.

Laten we eerlijk zijn.... het lijkt er wel op dat DWDD weer wat extra kijkcijfers nodig had.. Jort is de nieuwe Maassen!

Mooi man internet. Hoef je geen tv meer te kijken.

Hmmm, ik tel zo snel al even 16 taal- en spellingsvouten in die brief van Pieter Zweepje-Storms aan Matthijs.

Wie een wind laat, zal Storms oogsten.
(Oud Hollandsch spreekwoord)

storms geeft niet alleen golddigger een nieuwe betekenis. Ook de begrippen triest, zielig en vies baardje hebben een geheel nieuwe lading gekregen dankzij deze creditcardlover.

Wat ik niet begrijp is welk belang Nina Brink en Pieter Brink-Storms hebben bij het steeds weer oprakelen van haar oplichting ttv de WOL affaire en haar sado-masochistische sexuele voorkeuren ?

Ik vind het een vies wijf... en wil die kop niet steeds zien en dat verhaal niet steeds horen :(

Die gasten LATEN zich door JK opnaaien, terwijl ze schatrijk zijn dat ze voor de rest van hun leven elke dag in Monaco 10k kunnen stukslaan...
-
@Brink-Storms: Ga dat dan ook doen, stelletje zeurtrutten!

die storms is een hypocriete zwetser. leeft van het geld van een vrouw en gaat dan lulverhalen houden dat een journalist geen maatpak kan dragen. ueber-salon socialisme.

-weggejorist-

-weggejorist-

Inmiddels ligt Storms al weer in zijn mand met een extra groot bot van Nina.
Nina: "Ga af Pietertje. Hup, in je mand."

Kotsende Hond | 15-09-10 | 17:42
je hoeft geen groot ziener te zijn te anticiperen dat het hierop zou uitlopen, àls het verhaal/brief storms klopt

LoL, heerlijk relletje dit. Ik vind het eigenlijk alle drie kwallen (Brink, Storms en Kelder) maar ik moet die Jort toch een dikke +1 geven dit keer. Vooral 'gold digger' werd Brink en Co. hartelijk ontvangen! XD

Wie zijn gat verbrandt moet op de blaren zitten, Pieter.

Natuurlijk zijn de brink-stormpjes sado-masochistisch. Ze laten zich telkens weer voor lul zetten, en blijven het lekker vinden.

Wat een vies, vuil, doorptrapte vent is die Storms. Jaren lang staat hij pontificaal in de belangstelling met zijn programma "Breekijzer", waarin hij zelf nota bene de tactiek hanteert door ambtenaren te overvallen met een camera en zijn grote bek, en nu overkomt hem het zelfde en dan staat hij te janken. En daarbij, wat anderen ook al vermelden, zit hij inderdaad telkens weer in een slachtoffer rol. Zeker na het lezen van zijn open brief. "Externe attributie"! Ofwel: Het ligt altijd aan een ander. Het ligt aan de maatschappij, de zon, de sterren, de stand van de maan.. Maar behalve aan mij.

-weggejorist-

@ Pieter 'Bokkelul' Storms

jij ging voor een afspraak...

- en dus neem je je aanstaande ex-vrouw mee
- en dus zitten jij en "botoxbabe" het hele programma rij één
- en dus begin jezelf over een zekere vrouw die bij de reaguurders bekend staat als "cumswapping Nina"
- en dus gebruik je jouw "professionaliteit" als tv maker niet om het gesprek een andere kant op te dirigeren
-en dus ben je gewoon een domme lul die gegokt en verloren heeft.....! Maar gelukkig heb je haar nog *kuch*

@DWDD:http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/index.php?id=1611
De degens worden gekruist. Hoofdredacteur ontkent toezegging dat Nina Brink niet in beeld zou worden gebracht
gesprek: Pieter Storms en Jort Kelder

Het gesprek in DWDD zou gaan over de, volgens Pieter Storms, belabberde stand van de journalistiek. Hij vindt Jort Kelder exemplarisch voor deze verloedering. Beide heren waren bereid de degens te kruisen. Al snel werd duidelijk dat zij ervoor kozen dit debat vooral zeer persoonlijk te voeren. Hard tegen hard, waarbij in razende vaart oude, explosieve dossiers werden geopend. Zo was het een dynamiek die niet te keren was.

Wij vonden overigens niet dat wij één van de twee sterke, door de wol geverfde persoonlijkheden in bescherming moesten nemen, maar hoopten natuurlijk wel dat ook de minder goed ingevoerde kijker alle verwensingen en verwijzingen kon duiden en begrijpen. Wij zouden ons kunnen voorstellen dat dit niet in alle gevallen is gelukt. Maar dat is zowel de charme als het ongemak van live tv: het loopt altijd anders dan je van tevoren denkt. Perfect is het zelden.

Sterker: Matthijs vindt na iedere uitzending dat het beter had gekund.
Wel hechten wij er nog aan om na een dag vol publiciteit te benadrukken dat wij geen enkele toezegging hebben gedaan dat Nina Storms niet in beeld zou worden gebracht of een vraag zou worden gesteld. Het was overigens Pieter Storms zelf die Nina Storms in de discussie introduceerde. Niet Jort Kelder en ook zeker niet Matthijs.

Dieuwke Wynia, eindredacteur DWDD

Kotsende Hond | 15-09-10 | 17:28
ik zal de laatste zijn die brink/storms hand boven hoofd houd, maar nogmaals: storms heeft punt naar redactie dwdd, niet meer, niet minder, zoals hierboven al ergens opgemerkt: hij flikkerde in de valkuil die redactie dwdd nauwkeurig had gegraven

En dan via een "open brief" alsnog je gelijk proberen te halen. How low can you go?

helmpie | 15-09-10 | 17:26

Goh wat lijkt die gast op Ruben van der Meer zeg :o

Jort +heelveelmiljoen.
Pieter 'de Golddigger' Lentebriesje -1000000000000000000000000000000000000000000

@hetluis | 15-09-10 | 17:16
Maar als mevrouw Brink een beetje intelligentie in haar donder had, was ze niet in de studio gaan zitten. Compleet geen toegevoegde waarde en het kan alleen maar negatief uitpakken voor haar. Typische inschattingsfout voor iemand met een overdosis zelfoverschatting. Dit kon je kilometers van te voren zien aankomen, en dan achteraf gaan zitten janken dat je slecht behandeld bent. Je zou bijna denken dat ze daar is gaan zitten om zo in een slachtofferrol te kruipen. Helaas mislukt.

Op 12 september 2006 probeerde Storms samen met een vriend met twee auto’s en slechts één kaartje een parkeergarage in Bergen uit te rijden. Storms ramde daarbij een slagboom waarop de politie werd ingeschakeld. Storms weigerde aan een alcoholtest mee te werken omdat hij naar eigen zeggen in de parkeergarage geen deel nam aan de openbare weg. Op 15 januari 2007 veroordeelt de politierechter in Alkmaar Storms tot tien maanden rijontzegging wegens rijden onder invloed, 1500 euro boete en een schadevergoeding van 900 euro voor vernieling.

Ariel | 15-09-10 | 17:19

Volgens bij ziet Jort wel iets in Nina , helaas voor Jort dat ze al bezet is.

-weggejorist-

@lijpeeijpe | 15-09-10 | 17:16
Op je wenken bediend!!!

www.youtube.com/watch?v=4QT2ppmxvtk

Die open brief geeft wel stof tot nadenken. De redactie lijkt het inderdaad van te voren hebben gepland. Dat Pietertje er daarna volmondig instinkt zeg wel iets over zijn karakter.. Hem een beetje kennende, gaat dit verhaal nog een lang staartje hebben.. hehe

Zit mevrouw Brinks trouwens in een metamorfose of iets dergelijks?
Mocht ze niet in beeld komen omdat anders haar 'nieuwe' uiterlijk bekend zou worden?

Nina Storms Brink=NSB

@allesofniets: "Nina Brink, jouw geliefde wellicht toekomstige ex". Echt een fraai keldertje.

-weggejorist-

Nou vraag ik mij toch af wat dat nou schuift voor alle partijen.

Af gezien dat elke wol belegger zich weer een beetje beter voelt na het zien van de beelden.

@rara 16:50

In goed Nederlands noem je een aktie als deze van de Brinkjes "damage kontrol".

Ik vond de term, 'uw toekomstige ex' van Jort wel een goede. Storms is in mijn ogen duidelijk in een neerwaartse spiraal terechtgekomen. En Nina maar lachen.

Stoer hoor Storm, dat je sterker bent dan Jort omdat je hem verbaal en intellectueel niet kan bijbenen. Nina "Prozac" Brink heeft trouwens ook veel weg van een psychopaat.

wat is die pieter storms toch hypocriet.

Kotsende Hond | 15-09-10 | 17:07

Ken je toevallig een leuk fragment die ik van YouTube kan plukken? Ik heb het namelijk nooit gezien. Ik ben een zwitsal, ik weet het.

Kotsende Hond | 15-09-10 | 17:10
het item zou gaan over (de mores van) journalistiek, daarvoor schijnt storms uitgenodigd, niet over de strapatsen van mw

DWDD heeft een valkuil gemaakt en Storms is erin gevallen , natuurlijk
is Jort jaloers op iedereen die meer geld heeft dan hij zelf ooit zal bezitten en kan zo via de DWDD dit nog eens laten zien.

Ik zeg +1 voor Storms

www.youtube.com/watch?v=1i7fq-kMW0E

-weggejorist-

er wordt hier toch eea door elkaar gehaald, maar ik ben geloof ik de enige zonder aandelen wol

-weggejorist-

@maraboe 16:55
Dat klopt,het is inderdáád die mevrouw van dat cumswappen.

Ja Pieterrrr, je moet even door de zure appel heen bijten voor je recht hebt op 25k alimentatie per maand. Hoort er allemaal bij. Gewoon net als elk huisvrouwtje, mondje open en mondje dicht op het juiste moment en wel slikken. Succes.

-weggejorist-

LOL @ update.

@Update 3

Goud! Absoluut goud. De man bevestigt in dat sneue vodje alles dat hij liever ontkend had. Over hoe hij in elkaar zit nl. Allejezus Pieter wat val jij door de mand. Ongeschoren slachtoffertje van me.

Als ik die brief zo lees voelt Pieter zich genomen. Natuurlijk is er opzet in het spel. Nou en, dat gebeurt wel vaker. Volgens mij voelde WOL aandeelhouders zich ook genomen. Als je met vuur speelt zijn er risico's.

Ik heb het idee dat Nina, Storms thuis helemaal in elkaar geslagen heeft met een paardenzweepje en daarna haar naaldhakken heeft geboord in het verschrompelde geleerlooide stuk huid, wat hij vroeger zijn balzak noemde.

Just fur fun.

Daarnaast is het een onafwendbaar feit dat Storms en Brink bij elkaar moesten komen, want uiteindelijk heb je een breekijzer nodig om die chlamidyamossel te openen. En een roestig breekijzer op een vergeeld, verstard en corrupte weekdier is natuurlijk DE ideale combinatie.

Pieter Storms is gewoon een paupere kerel een riool journalist, dat kun je trouwens ook wel aan zijn vrouw zien. Geld kan toch een boel goed maken.

hetluis | 15-09-10 | 16:57
Jawel, maar het is een grote jongen die precies weet hoe het werkt op tv/in dit soort programma's. En hij wist dat Jort Kelder ook aan tafel zou zitten, kom op zeg...

Haha! Dan was Jort niet meer opgestaan, om te brullen. Een dikke ouwe man die denkt dat hij fysiek wat voorstelt, laat me niet lachen.

Napeauleon | 15-09-10 | 16:46
het is, maar naar redactie DWDD heeft hij punt, indien het zo gegaan is

@maraboe | 15-09-10 | 16:55
LOL :)

rara | 15-09-10 | 16:50
LOL. En om het voor jou nog moeilijker te maken: misschien heeft deze brief niet alleen geschreven maar is hij hierin geadviseerd ("steek nou ook de hand in eigen boezem, Pieter. Dan komt de rest van je verhaal geloofwaardiger over". Kay, ben jij het?)

Hahahaha Jort PWND Storms

Nina vanaf de zijlijn;

Kom maar Pieterke, doet maar effekes wisselen jongen, da ga steeds beter!

Hahahaha

" Een Storms in een glas modder " +1
Wat een pretentieus mannetje zeg... Volgens mij gewoon jaloers.
Maar goed, wie kan er nog lol aan het leven beleven, met Nina naast hem?

Dat is toch de mevrouw van het cumswappen?

Hoe komt Nina Brink aan de ogen van een terminale crackhoer?
Zou ook kunnen dat ze een keer oud-en nieuw in Volendam vierde en nèt niet met de schrik is vrijgekomen.
Arme schmink afdeling om die alien te moeten kwasten voor ze haar studio plekje innam.
Brrrr...

Ik zou die Nina niet eens in elkaar kunnen trappen. Of het nou onderdeel is van een sexspel of niet. Ik zou het gewoon niet kunnen.

Ik vind het wel sneu dat op dat strakke gefacelifte koppie van mevrouw geen emotie meer af te lezen is....

En gezien de leeftijd van de betrokkenen, zou ik ook een Geriatrieteam in willen schakelen.

@mezelf : klein = klei

Die brief geeft extra informatie. Schrap de OCPD maar, hij geeft een fout toe. Het kan een poging tot manipulatie zijn, maar fouten toegeven gebeurt niet snel.
Ik zie ook een bepaalde mate van paranoia in de brief. De signalen zijn duidelijk (en ik heb een vermoeden), maar het is niet mogelijk om op afstand een valide diagnose te stellen. Ik moet wel dringend adviseren om de hulpverlening in te schakelen, om escalatie van de problematiek te voorkomen.

Storms is een looser en een golddigger, die idd uti de ruif van zijn vrouw vreet. Hij heeft eindelijke de credit card waar hij altijd naar verlangde. Wat moet ie er voor doen vraag ik me af? Je zou er toch gvd op moeten. Lelijk horrel, hoopje mens zonder ethisch normbesef. Lang leve Jort!

Van nina-brink.com: Nina Brink wenste niet mee te doen aan dit gooien met klei.
Gooien met klein? Is dit een vriendje van Gonny "hou een sop" van Oudenallen?

NSB TV Jort Kelder, NSB TV.
Zomaar wat roepen zonder dat het te checken is, altijd leuk.

Ligt het aan mij of lijkt die Pieter erg veel op Ernst Daniël smid?

yfrog.com/n4lolpsedsj

Dit is pas nieuws. Doorgaan. Powned: hier ligt een buitenkansje. Voetbal op tv = zendtijd over = discussieprogramma = genieten = oke ? (bier en chips)

pelt | 15-09-10 | 16:45
Mongeaul
Zie @hetluis | 15-09-10 | 16:35
en leer.

Rara, Dat nadere Aanalyse, hahahaha

Wat
MikeyMo | 15-09-10 | 15:54
en
DutchLibertarian | 15-09-10 | 16:16
zeggen.

Biff Eagleburger | 15-09-10 | 16:39
Beng-Beng = plop-plop

hetluis | 15-09-10 | 16:35
Pathetic in het kwadraat

Dag Matthijs,
Zelfs na een nachtje slapen ben ik nog boos over de poets die De Wereld Draait Door mij heeft gebakken. Het item met Jort en mij zou gaan over de 'Endemollisering' van de journalistiek een discussie tusssen mij en Jort Kelder over ondermeer het principe van het gebruik van anonieme getuigen. Maar het ontaardde iammer genoeg in een schreeuwpartij waar mijn vrouw de dupe van werd.
Natuurlijk is het ook deels mijn eigen schuld. Ik had beter niet als eerste voorbeeld het SM-verhaal in Quote moeten aanhalen. Zo kreeg Jort alle gelegenheid om Nina bij het gesprek te betrekken. Maar juist daar wringt de schoen waar het de handelwijze van de redactie van DWDD aangaat. Vooraf is namelijk uit en den treure met de redactie besproken dat Nina in de studio aanwezig zou zijn maar niet in de discussie betrokken zou worden. Dat er geen foto's van de cover uit Quote 'OHHHHH NINA' , geen afbeeldingen van het boek van Smit , geen opgestoken duimen zouden worden getoond; kortom de discussie zou tussen mij en Jort over de mores van de journalsitiek gaan.
Voor alle duidelijkheid: Ik heb DWDD niet gebeld om op TV te komen maar de redactie heeft mij naar aanleiding van het verhaal in Revu gebeld om bij jou aan tafel aan te zitten.
Bij het terugkijken van de schreeuwpartij valt onmiddellijk op dat Nina zo in beeld is gemanouvreerd dat zij vrijwel constant meekijkt met het gesprek aan tafel. Er wordt tenminste tien keer prominent op haar ingezoomed en de zaalmicrofoon staat al naast haar als Jort zich met veel bombarie direct tot Nina richt. Verder wisselen de beelden van de Quotecover, het boek van Smit en andere foto's van Nina in hoog tempo in het decor. De regie was klaarblijkelijk helemaal voorbereid op een confrontatie met Nina als middelpunt.
Dat doet dan toch de vraag rijzen in hoeverre er sprake is van een set-up. Een opzetje om Jort de gelegenheid te geven zijn puntjes te scoren om, zoals hij dat zelf zegt, 'het misselijk makende duo Storms' af te serveren. Ik was daar niet op voorbereid, dom. Het was naief van mij om te denken dat een programma als DWDD een integer journalistiek programma is.
Het beeld is ontstaan dat het duo Storms zich voor de camera's van DVDD heeft gewurmd om zijn ongenoegen over Jort cs te uiten.Nina zat tenslotte pontificaal op de eerste rij. Maar dat Nina op de eerste rij zat, was op verzoek van de redactie. Op maandag, de dag voor de uitzending, belde de redactrice of Nina wellicht een woordje zou kunnen doen over Salomon Burke. Van Huub van de Lubbe had zij gehoord dat Salomon op een privefeest van Nina had opgetreden. Nina vond dat een leuk idee omdat zij Huub en Salomon Burke geweldig vindt en stemde in om een bijdrage te leveren. Normaal gesproken zou zij achter in de zaal een plaatsje hebben gezocht maar nu moest zij vooraan op de bank plaatsnemen voor haar bijdrage aan het muziekitem.
Had ik maar niet zo naief geweest. Tijdens het terugkijken werd alles opeens duidelijk. Nina was zo geposteerd dat zij in het 'shot' van de pratende Kelder zat en de camera kon onopgemerkt de ene na de andere closeup maken. De setting was perfect geregisseerd voor de aanval van Kelder op Nina die in de laatse twee minuten plaatsvond. Het filmpje van Jort die een oproep doet aan anonieme getuigen om hun buurman te verraden werd maar niet vertoond. Omdat ik niet in toevalligheid geloof ben ik er van overtuigd dat wij in de luren zijn gelegd. In de dertig jaar dat ik met regelmaat in talkshows te gast bent, van Sonja barend tot Matthijs van Nieuwkerk, is mij zoiets nooit overkomen. Het onderwerp werd aangekondigd als 'de verloedering van de journalistiek'. De uitzending zelf is daarvan misshien wel het meest aansprekende voorbeeld.
In afwachting vn een reactie van jouw kant zoals je beloofde, met vriendelijke groet:
PIETER STORMS

Maar met wie cumswapped Nina dan?
Krijgen we dan weer niet te horen,
beetje zwak van Kelder,
dóórvragen man!

Nu speelt Storms de vermoorde onschuld met dat hij erin geluisd is. Zwak. Hij dacht dat hij wel even iedereen kon 'breekijzeren' met zijn zwamverhaal. Maar dan moet je niet het wijf neuqen dat iedereen bestolen heeft, oetl*l.

Zelden iemand zo ontzettend door de mand zien vallen als die Pieter Storms. En Nina zag er slecht uit - nog slechter dan normaal. Mooi.

Hoorde net op BNR een discussie over 'topvrouwen', en dit is nou het verschil tussen topmannen en topvrouwen. Nina Brink heeft de boel - wettechnisch wellicht niet, maar moreel zeker - flink opgelicht. Daar is ze heel rijk van geworden. En daar had ze het bij moeten laten. Weten dat je de boel getild hebt, stilzitten terwijl je geschoren wordt, en een paar jaar na dato kijken of je het nog een keer gedaan kan krijgen.

Maar mevrouw Brink vindt dat je niet mag schrijven dat ze de boel getild heeft. Daar gaat ze kapot aan, want het is zooo onrechtvaardig. En daarom is het een topvrouw, en zijn er zo weinig topvrouwen: omdat ze het spel tot een bepaald moment meespelen en dan een time-out willen omdat het dan wel heel hard en persoonlijk wordt.

rara | 15-09-10 | 16:39
*Googled op OCPD*

SM is slecht voor je gezicht

Storms in een glas waters.

Hoezo is Storms boos dat El Nina in beeld komt. Voor hem moet dit onderhand toch wel gewoon zijn. Voor mij echter is het elke keer weer schrikken... brr... ik zou boos moeten zijn!

@plaklul | 15-09-10 | 16:19
Klopt. Als de tunnelvisie een onderdeel is van een herhalend gedragspatroon dan wordt het tijd voor nadere analyse. Helaas heb ik te weinig gegevens om een betrouwbaar oordeel te vormen. Ik sluit ook OCPD niet uit, vanwege de allesoverheersende wens om te controleren.

Standaard lult matthijs (slordige 4 ton per jaar) overal doorheen en onderbreekt hij mensen die proberen iets te vertellen. Schijnbaar is dat de formule. Enige uitzondering zijn momenten zoals die van gisteravond met Nina,Pieter en Jort. Die twee keffende tortelduifjes,Nina en Pieter, moeten centjes tellen. Mocht er nog een financieel adertje niet gelaten aan het zoveelste -overbetaalde- juristencollectief dan zou het logisch zijn om dat te besteden op mauritius,ver van DWDD en al diegenen die de WOL-boot niet hebben gemist. Jullie rust,wij ook.
Jort,vrind... het was mij een genoegen. Het leven is hard,keihard.. net als de waarheid. *heft het glas*

Doet die Storms momenteel verder nog wat overigens? Anders dan tegen beter weten in zijn kriminele wijf op uiterst sneue maar gelukkig kolderieke wijze trachten vrij te pleiten en nutijds in eetbare string met een balletje in z'n bek voor haar door een prikkeldraad box kruipen bedoel ik dan. De man skoort nl. wel op televee.

*tzt. op opzetje van PowNed hoopt waarbij Pieterman zich definitief onmogelijk maakt*

@Napeauleon | 15-09-10 | 16:26

Of een Karel vd Graaffje: *beng beng* Karel: "Heren, heren!!!"

Als je niet meer met worden kunt vechten, dan maar met daden. Aldus Pieter.

@blinde kip
Groene boekje--> 'dit'=fout, moet 'deze' zijn.

Mattuhhh!

Jort is wel ok en Pieter mag van mij zo deaud vallen. Aan Nina maak ik geeneens woorden vuil.

@ Courage78 | 15-09-10 | 16:28

Ergens in A'dam? Ach nee gadver, daar mag het niet meer... Zutphen, beast of the east? ;-)

Godsamme, die Nina Brink heeft een nog glimmenderder vleespet dan klootoog na een intensie sessie hondenwerpen.

was deze al geplempt? zo in het snel geen slechte brief
www.telegraaf.nl/prive/7660384/__Storm...

Peter R de Vries heeft ook nog een appeltje met 'kijk ons eens lachen om domme mensen' Mathijs van Nieuwwerk te schillen.

Ja joh, ik kan me echt voorstellen dat je een donkere SM-kelder verkiest boven een woning als dit. www.architectenweb.nl/aweb/projects/pr...

@ Napeauleon | 15-09-10 | 16:30
Er komt nét (toeval natuurlijk) iemand voorbij lopen van een autoschade-herstelbedrijf. En die zegt dat het niet kan.

Ongelooflijk irritant, die kerel liet niemand uitpraten en vond zichzelf compleet het mannetje.

@ multiflauwekulti

Pas nou op, voor je het weet heb je een jarenlange rechtzaak aan je broek. Met een bodemprocedure.

Of je wordt bij Nina in de slaapkamer ontboden.......... slik

"Wij zijn onder valse voorwendsels naar de studio gelokt. Echt schandalig". Hahaha, lachu...

*Een valse beursgang indachtig is*

@Dr. Horse | 15-09-10 | 16:30
Jort SMKelder zelfde methode s.v.p.

Multiflauwekulti | 15-09-10 | 16:26
U loerde naar een goed geschminkte versie, dat deed ik gisteravond ook.

Pieter Storms en Nina Brink, allebei proleten eerste klas. Financieel uitkleden en opzouten met die twee. En geen seconde zendtijd aan besteden!

@Nacho_Vidal | 15-09-10 | 16:28
Het zijn twee rioolratten die met elkaar aan het matten zijn.
Laten gaan en hopen dat ze allebei het lootje leggen.
En zo niet, de overlevende rat onmenselijk postnataal aborteren.

dikke kop die storms.
nina mag wel een grote riem kopen .

SUMCHOT | 15-09-10 | 16:27
Eens het is een grote vent. Die moet zich inhouden. Wat een lamlul.

Anger management , of hoe heet dat ook alweer/

@SUMCHOT | 15-09-10 | 16:27
Zeg even waar en wanneer, zorg ik dat we daarna even met een leuke gezelschap met jou komen 'babbelen'.

Heeee Storms.... Neem iemand van je eigen formaat.

Ben nog even in Marocco maar als ik terug ben spreken we even af....

grtz. Badr Hari

@ Napeauleon | 15-09-10 | 16:23
Oeioei!! Putain!
*koffer en ticket teruggeeft*
Waar de neuq zat ik dan net naar te loeren, verdomme?!

Jan Boule | 15-09-10 | 16:20
Matthijs hoopte vurig op een "Jerry Springer-momentje"

@woefdrammer 16:13

Pardon? Goed lezen mijn waarde, goed lezen.

@ Jeblijftjeverbazen | 15-09-10 | 16:21
Ik denk dat je dan een treurig leven hebt. Over het algemeen ook nog bekort door een hartaanvalletje door de jarenlang aanhoudende stress. Treurig, des te meer omdat dit soort mensen het vol-le-dig over zichzelf afroept.
Ik zou brute seks als uitlaatklep adviseren. Oh... wacht...

@16:20
benatwoord = beantwoord, alhoewel benatwoord ook wel aardig is.

Multiflauwekulti | 15-09-10 | 16:02
Maar om nou meteen Halle Berry te gaan roepen
www.prisonlaw.nl/index.php?id=5

*Drugs weer uit koffer halen doet

@ Vogelbeest | 15-09-10 | 16:21
Het Kapitaal is mateloos.

Marx had dát in ieder geval uitstekend gezien.

@ Superior Bastard | 15-09-10 | 16:18
Hij zat inderdaad wat ongemakkelijk. Dat kan nooit alleen door Jort gekomen zijn.

Man, man,
Zouden Nina en Pieter nu echt gelukkig zijn met al hun geld en al die bitchfights?
volgens mij worden ze er niet beter van/op.....

Het overduidelijke bewijs dat geld en beschaving geheel los kunnen staan van elkaar.

plaklul | 15-09-10 | 16:15
Méér, en hopelijk zullen zij ook zien dat MvN een volstrekt incapabele one-trick luchtballon is die leegloopt als het gesprek buiten de door hem gebaande paden komt. Het liefst benatwoord hij via de mond van de geïnterviewde zijn eigen vragen om verrassingen te voorkomen.

Het meeste over de familie Storms is al gezegd en sluit me er bij aan maar wat mij opviel was de rol die van Nieuwkerk speelde of juist niet speelde . De veelal goed en snel gebekte Mathijs deed er gedurende tien minuten het zwijgen toe. Of hij liet bewust het gesprek deze kant opgaan aanvoelende dat er "tv -geschiedenis" werd geschreven of hij was als presentator / voorzitter hulpeloos daar de autocue op dat moment doelloos aanstond door hem niet te voorzien van tekst en commentaar.

brutus68 | 15-09-10 | 16:16
De spijker op z'n kop! Noemen ze dat geen tunnelvisie? *kijkt naar rara*

nou sorry hoor,
Ik schijt ze alle drie de bek vol die vieze Gooise matrasproleten.

-weggejorist-

Pieter Storms slaat dooooooorrrrrrrr...

Multiflauwekulti | 15-09-10 | 16:15
Het antwoord van Storms zei alles over de verhoudingen binnen zijn huwelijk en zijn nieuwe status als seksspeeltje van Nina.
"Nina, neuken?"
"Is goed Pieter, ga maar vast op handen en knieën zitten"

Wat een gedoe. Een wijf dat half Nederland heeft opgelicht en dan niet volop in beeld willen komen. Campingvertegenwoordiger die zich als een campinggast gedraagd en dan nog boos worden ook als ie op zijn nummer wordt gezet.

-weggejorist-

@Multiflauwekulti

hihi *giechelt* mee

ook om aanstaande Ex
hihi

Multiflauwekulti | 15-09-10 | 16:02
Van een stichting die Nederlanders in buitenlandse gevangenissen helpt.

*Jointje in bagage stopt, op het vliegtuig naar Phuket stapt.

-weggejorist-

BoX | 15-09-10 | 16:08

Als Pieter Storms-Brink echt zo slim is als hij zelf beweert, had hij nooit een stap in de studio van de DWDD gezet om in debat te gaaan met Jort Kelder, en had hij dat lelijke wijf van hem thuisgelaten. Maar "beste Pieter" is niet slim, verblind als hij is door zijn eigen grootheidswaan, die nog eens versterkt wordt door zijn ega. Ze versterken elkaar in hun eigen werkelijkheid, en zien niet in hoe vertroebeld die realiteit eigenlijk is. Het heeft iets tragisch, maar gezien het koppel dermate in- en in slecht is en totaal gewetenloos is het gespartel alleen maar amusant. Sommige mensen verdienen geen beter lot.

Nina zegt: twee duimen omhoog in de aars van Pieter

Lieve Geenstijl, het fragment staat gewoon online hoor: dewerelddraaitdoor.vara.nl/Video-detai...

Superior Bastard | 15-09-10 | 16:12
Verliezer? Denkt u dat er vanavond méér of minder mensen naar DWDD gaan kijken?

Maar Matthijs zijn bankrekening vaart hier wel bij, nog meer kijkers nog meer linkse centjes. Hij kan natuurlijk ook nog altijd in de hol van Nina kruipen ,jackpot.

Jort aan het adres van Pieter: "Je hebt het begrip golddigger in Nederland een geheel nieuwe lading gegeven".
*giechelt*

Inderdaad kiezen ze de slachtofferrol. Nina zat pal vooraan... als je niet op tv wilt ga je toch niet op de 1e rij zitten... Maar ja, ze waren dus te goed van vertrouwen... zucht... Verder vind ik het bijzonder zwak dat Nina en Pieter niet in staat zijn zelf verantwoording te nemen voor hun daden en bij alles wat hen "overkomt" in het leven janken dat anderen het je hebben aangedaan. Bah. Wat een miserabele wezens. Maar wel vermakelijke tv.

Neem dat kutwijf dan ook niet mee...

widtvoet ® | 15-09-10 | 15:50

Een onbemiddelde zou ik geen tijd aan verliezen, en bemiddelde daar in tegen.....
www.encyclo.nl/begrip/ONBEMIDDELDE

De echte verliezer van gisteravond, Matthijs "autocue" van Nieuwkerk, was zichtbaar blij dat de uitzending was afgelopen.

Haha Pieter Storms, wat ben jij een zielig figuur. Triest hoopje mens dat aan de grond zat en daarom een opgewarmd lijk neuqt voor haar geld. Dat opgewarmde lijk heeft helemaal niets te zeuren als je ziet wat een oplichtster dat is/was. En dan ben je nog boos ook dat mensen daar over praten, hoe wereldvreemd ben je.

@Zeg maar jansen 16:05
Had dat nou eerder gezegd...
*scheerschuim en mesjes in vuilnisbak pleurt*

Blatende Pieter tegen blèrende Jort.

Pieter heeft nog een paar jaar in het pittoreske Castricum gewoond, Fietste hij het rondje "dubbele lus" (hardloopwedstrijdje voor de schoolgaande jeugd hier) op zijn dooie akkertje, zien en gezien worden 1.0 als het ware. Wat een lul, en niet aan de kant gaan. Kan Jort ook even bij Pieter zijn eerste ex langs? Die woont hier nu vier straten verderop in een kuthuis, na het faillisement van Storms-factory, en kan volledig doodvallen. Die boerderij aan de Bredeweg staat overigens nog te koop, hier twee straten verderop.
Leuk voor zoon en dochter ook, die uitzending gisteren, en zo'n vader, überhaupt.

Ik geloof dat Fleauxe ze nog een keer rondgevaren heeft.

Zo te zien aan het (gezicht?) heeft iemand van de benadeelde wraak genomen.

zeg maar jansen | 15-09-10 | 16:04
Ik snap de link, maar die Nena ziet er een stuk beter uit...

@plaklul 15:49

Humor! Elke ongeletterde hufter met meer dan twee jaar kleuterschool kon destijds op z'n klompen aanvoelen dat er iets niet in de haak was met dat nepbedrijf van Nina. Wat verkocht dat WOL ook al weer? Gebakken lucht? Een prospektus van meer dan honderd kantjes met zo ongeveer nul regels aan kruciale info. Nugoed, twee regels zo beaamde de ABN later: "Tvergt idd. wat zoekwerk maar wij mogen er toch van uitgaan dat u kunt lezen niewaar?"

Kudt voor Fleischbaum verder hoor dat hij wat centjes heeft zien verdampen maar kom nou toch, er stonden bij de persko van Nina en kompanen (ABN-Amrotuig) gasten buiten met een pollepel op een pan te slaan: "Mensen trap er niet in! Trap er niet in! Hier wordt gebakken lucht verkocht! U wordt belazerd! Getild! Bedonderd! Genaaid!" Maar tja, als je nu eenmaal met alle geweld met twee opgestoken duimen in je aars gepakt wil worden...

Was zeer vermakelijk om naar te kijken, maar zoals Nina zelf zou zeggen toen ze bij A-line de scepter zwaaide [/Amerikaans accent aan] Nu geen tijd voor grapjes, aan het werk [/Amerikaans accent aan]

Die Nieuwkerk gaat voor de Jerry Springer Award.
Moet ie niet doen .....

@brutus68 | 15-09-10 | 15:55
Narcisme past niet bij psychopaten. Een psychopaat ervaart geen gevoelens, een narcist laat zich juist drijven door verkeerde gevoelens. Maar ik sluit beiden niet uit. Als u de heer Storms bij me langs stuurt, dan kan ik een gerichte diagnose stellen.

Pieter ga eens deaud ofzo...

Denk dat Nina net ff te lang is 't SM keldertje vast heeft gezeten.

En wat betreft mevrouw zweepje: deelt ze uit of ontvangt ze graag.
Ik had de indruk dat zij de "dom" is, ik kan het echter mis hebben.
*nog steeds geen harde plasser van Nina Vleeschdraager kan krijgen*

Toch mooi .. dat zelf-corrigerende Nederland. Het verbaast me weer eens.
Je 'jat' 500 miljoen van de maatschappij .. maar de maatschappij komt achter je aan. Denk dat Nina het maar al te graag anders had gedaan als ze het 'over mocht doen'.

Overigens heeft Storms natuurlijk wel gelijk. De journalistiek is kut tegenwoordig. Men roept maar wat .. sensatie is modewoord, concurrentie moordend.

Oudewijvenpraatjes in een oudewijvenprogramma. Wat een bedroevend niveau.

Wat een botox-harses heeft die snol van Brink trouwens ! Er is geen enkele uitdrukking meer uit af te lezen.

Jort had zich duidelijk beter voorbereid dan Pieter.

Kan mij ook nog vaag iets herinneren of een conflict met Fritsie Barend, over; “ het gesprek” of zoiets, toen maakte meneer zich ook al zo klein. Pieter Storms was eerder een van mijn helden, door zijn programma Breekijzer, ik heb tijdens alle afleveringen gedacht dat Pietje in een rol zat (aso uithangen, the badguy) maar achteraf gaf het maar een tipje van de sluier weer over hij werkelijk is… wat een asociaal stuk vreten! Petje af voor Jort Verbaan.

Volgens Wiki mislukken de meeste bedrijfjes die Nina na WOL heeft overgenomen of opgestart. Ik zou lekker op een zonovergoten eiland gaan zitten met mijn 250 miljoen en nooit meer een voet in NL zetten. Weirde gasten toch, die nieuw-geld superrijken.

Waffa Nkulo | 15-09-10 | 16:03

Ik zou haar ook doen voor 250 miljoen! Hoeft maar een kwartiertje per week te duren, daar zou ik nog wel overheen kunnen komen.

Leeft Jort nog ?
Ja ?
Dan heeft Pieter niet hard genoeg geslagen.
Had hij dat wel gedaan, dan had één rat de wereld verlost van een andere rat.
*hopen doet*

Helaas leven we niet in een magische wereld waar soms zomaar een hele tv studio word geteleporteerd in de zon of naar pluto of desnoods een andere dimensie.

Multiflauwekulti | 15-09-10 | 16:02
Je bedoelt een Noraly Beyer lookalike?

Vrees dat we dit domme koppel nog wel vaker op televisie gaan zien. Ik denk dat P&W hem wel weer een platform zullen geven.
.
Beste Storms en Brink.
.
Rot effe lekker op naar het zuiden en laat bij de grens even die miljoenen achter welke van de beleggers zijn gestolen.
Je kunt wel stellen dat de banken aansprakelijk zijn, maar je hebt het spelletje vrolijk meegespeeld en hebt opzettelijk beleggers misleid.
Het is voor iedereen overduidelijk dat jij geen geld van de banken had gehad wanneer zij geen uitzicht op verkoop van die aandelen hadden gehad.
.
En voortaan geen huilie huilie meer bij DWDD gaan doen.
Dit kwam op mij over als Mladic die anderen gaat beschuldigen van genocide.

@Waffa Nkulo | 15-09-10 | 16:03
Pieter Storms komt op voor de zwakkeren in de samenleving (breekijzer), bij Nina heeft hij schromelijk overdreven

necrosis | 15-09-10 | 16:02 Een onderkin als van een volwassen zwijn verberg je met een baardje.

Wat een wijf zeg die Nina, GADVER!!!!!!!!

@Superior Bastard 16:00
Omdat dergelijke fitties natuurlijk altijd +veel zijn!

Ook al had Jort helemaal niks gezegd, was hij nog duizendmaal sterker dan Storms geweest. Wat een sukkels Stom-Brink

Is Jort nog vrij?

Hulde voor onze Jort!

Waren we net van Balkenende af krijgen we zoiets op TV (zucht). Ik ben voor Jort. Go Jort! TV is overigens geen medium om elkaar voor rotte vis uit te maken naar mijn mening... Je hoeft mensen overigens alleen maar in de oogjes te kijken om te weten hoe zuiver hun geweten is (spiegels van de ziel). Storms en Nina hebben geen mooie ogen. Kijk maar. Bovendien mogen journalisten hun bron beschermen dus wat zeurt die Storms nou. Ik trek de integriteit van Jort hierbij niet in twijfel.

Tjemig | 15-09-10 | 15:59 Neunundneunzig luftkastelen. Hast du etwas zeit fur mich, erzäl ich ihnen uber neunundneunzig luftkastelen...
www.youtube.com/watch?v=jQYQTFudrqc

Pim_NL | 15-09-10 | 15:50
Niet. Ze zijn allang blij dat in ieder geval de columnist van NRC Next nog naar Pownews kijkt. Elke kijker is er één. Ik heb het zelf niet meer dan 3 dagen volgehouden.

Allemaal schatrijk en dan nog op TV een fittie uit gaan zitten vechten.. Dat laat maar weer eens zien dat je met geld geen klasse kan kopen.

Om met iemand als Nina Brink een seksuele relatie te kunnen hebben, moet je wel HEEL VEEL van geld houden.

portretrecht my ass!

Waarom zaten ze eigenlijk in DWDD? Poging tot imagebuilding? *proest*

w.degene | 15-09-10 | 15:53
U geeft een mooi voorbeeld van de handel en wandel van Storms. Bezopen achter het stuur zitten, een milde boete en dan nog in hoger beroep gaan, en proberen met alles kapot te procederen je gelijk te halen.
.
Meneer Storms u heeft nog niet een rechtszaak gewonnen, aldus Jort. Mooi.

Er zit daar bij DWDD trouwens een ontzettend heerlijke Halle Berry lookalike op de tribune.
*studio bellen gaat*

Ordinair
platvloers
beschamend
tenenkrommend
banaal
triest
Tv anno 2010.

Wat is er toch gebeurd met "breekijzer" Pieter?
De man die voorheen graag stennis schopte door het op televee op te nemen voor de "gewone" man/ vrouw vs. de grote graaiers/ pestkoppen, is nu zelf een slaafje van grootgraaister/ boef/ mislukte "overhaul" Nina.
Zou zijn maandelijkse toelage van Nina te weinig zijn om scheermesjes van te kopen?
Bovendien vind ik Pieter's quote in het stukje van Pritt grenzen aan bedreiging.
Mag dat wel, Pieter-storm-in-een-glas-water?

Homoslim | 15-09-10 | 15:56

Intrigerende nick! Zijt gij nu ho-moslim of homo-slim? Duidt u eens nader!

Jort Kelder heeft dit geweldig gedaan, had ook niet anders van hem verwacht. +1 voor Kelder

Dat is nog het meest wonderlijke: waarom steeds weer de publiciteit zoeken, steeds weer met je tronie op TV? Qua imago valt er niets meer te redden. Geniet je geld en mooie huis in Cannes, vlieg lekker rond in je privéjet.... doe al die dingen waar losers als ik alleen maar van kunnen dromen.

Alle goeie dingen komen in 3-en.
Wat een vreselijke eigenpijpers

offline is inmiddels online

Nina gaat nu iedereen sue-en die het gezien heeft op de tele-kijkbuis, echt waar !!

Blijft de vraag waarom deze grachtengordelfittie onder leiding van een incapabele grachtengordelpresentator op nationale TV moet worden uitgezonden.

Niet dat Jort Kelder nou zo'n grote held is van mij, maar ziet die Storms niet in dat hij met zijn brulaapacties niet bepaald overtuigend overkomt? Je kan iedereen overal wel van beschuldigen... Kom eens met bewijs man!

Een collega van mij heeft direkt na uitgifte een grote hoeveelheid aandelen Worldonline aangekocht. Toen de koers collapste is hij van schrik gaan roken. Twee jaar later stierf hij aan longkanker... NINA, MOORDENAAR!!!

WorldOnline was gebakken lucht: poef leeg. Maar nu ik Nina zo zie moet ik maar steeds hier aan denken pophangover.com/?p=3505. gek hè?

De brinkies gaan weer lekker terug naar monaco en Jort waait vast weg met deze storm, opgelost.

Ik wil trouwens zo langzamerhand wel 's weten wie vroeger Pietertje zo ver-schrik-ke-lijk gepest heeft dat die vent op volwassen leeftijd permanent verongelijkt is.
Zat John Cleese toevallig bij hem in de klas?

Pieter Storms heeft iets van een zigeuner
Kan Sarkozy hem niet naar Roemenië uitzetten ofzeau

Ik vond Storms er uit zien als een B-acteur in een slechte musical. Hij heeft een grote mond maar is gewoon een ordinaire marionet van Nina die gewoon zegt "jij doet wat ik zeg lummel". Aan de andere kant zit dat pedante kereltje van Kelder. Welnu, zat ie er maar (in een kelder)! En Mattieteis, die zat er bij en keek er naar en liet duidelijk zien alleen van een autocue te kunnen lezen maar verder niet in staat te zijn een leuke fittie te sussen. Conclusie, geweldige TV!

Stroms, glas water, proleet, sop, kool en zo.

Wat een macho puber is die Pieter Sto(r)ms toch. Come on, Jort, schop hem verbaal hart onder de gordel, opdat mevrouw babyface B(r)ink haar zweepjes even in het keukenkastje moet opbergen, vanwege het beschadigde ego van het genitaal apparaat van haar SM-studiomaatje.

Onderwerp van gesprek gisteren bij Matthijs de Grote Gesprekslijder was 'de teloorgang van de journalistieke ethiek' (Storms' signalering), waar Jort Kelder zeer medeschuldig aan zou zijn. Wat een ethische faalhaas ben je dan, om daarover de degens live met Jort te kruisen, terwijl je zelf een boete van 2 ton hebt gehad vanwege 'misleidende en onrechtmatige journalistieke methoden'. De afgang van Storms was inherent. Hij liep in de val die hij zelf had gezet en maakte de verwondingen groter door als een idioot te gaan spartelen. En het ging hem niet om de ethiek, maar om het schoonpoetsen van het verrotte en verweerde imago van Nina; alsof dat te redden valt.

Napeauleon | 15-09-10 | 15:54
Ow kut. Thanks.

Wat ziet die Nina er uit zeg, zeker geslagen met n breekijzer!

Jort Kelder is toch een beetje de vader van Rutger.
Ergens.

Superior Bastard | 15-09-10 | 15:41
Ja ik dacht gisteren ook aan Chuckie tijdens de uitzending.
Onvoorstelbaar dat de familie Storms hier tijd en energie in steekt. Alsof er ook nog maar iets van het imago is te redden. Daar kan geen spindocter meer tegenop.
.
Als we een beetje geluk hebben starten ze weer 83 rechtszaken op tegen Jort, Matthijs, Vara, Dieuwke, GeenStijl, de Telegraaf enzovoorts.
.
Ga lekker genieten van het leven, start een goede doelen fonds op om je schuldgevoel over al je rattenstreken af te kopen en verhuis lekker naar Amerika zijn slechts voorbeelden die in mij zouden opkomen.
.

Pim_NL | 15-09-10 | 15:50
Nog meer aandacht?

@Dunnepoep | 15-09-10 | 15:41

LOL!

Als Kelder inderdaad geslagen is dan hoop ik dat ie een 'Brinkje" doet. Beslagleggen tot ze er helemaal strontziek van zijn. Sue them!

Merkwaardig koppel, die Brink-Storms. Tokkies met een dun laagje beschaving, wat bij enig weerwoord meteen verdwijnt. Storms lijkt me trouwens een boeiende casus voor psychiaters. Wat heeft de stakker onder de leden? Is het een psychopaat, een narcist, een combinatie van? Vragen & dilemma's.....

@ kn | 15-09-10 | 15:52
Micha Kat roept wel meer

Het fragment staat wel online hoor

dewerelddraaitdoor.vara.nl/Video-detai...

plaklul | 15-09-10 | 15:49
Kun je dan helemaal niks?!
www.nina-brink.com/biografie.html

PS. Nina d'r servers lijken steviger dan die van Jort.

Wat een paupers, Brink-Storms en Storms-Brink. Geen miljoenen die daar iets aan veranderen.

PreventiefRuimen | 15-09-10 | 15:51

Of hij belt even met Rob Oudkerk voor de beste adresjes...

Pieter Storms en Nina Brink zijn werkelijk het meest trieste koppel van Nederland. Hoop dat ze tot in hun graf achtervolgd zullen worden door de media. Kan heel Nederland ze zien wegkwijnen.

Natuurlijk is Kelder een zuigertje, maar dat weet je en als je niet gezogen wil worden, moet je niet komen.

Hier de uitspraak waar Kelder mee zwaait:
www.scribd.com/doc/37430148/Arrest-Ger...

Overigens heeft Storms wel meer met de rechter te maken gehad:
www.nu.nl/achterklap/945365/pieter-sto...

Ik wacht nog steeds op de dag dat Nina financieel uitgekleed gaat worden, hopelijk breekt die dag ooit nog eens aan, dan kan ze weer fijn leren om normaal te gaan doen!

vanavond Micha Kat in DWDD. Zegt-ie op www.twitter.com/michakat

In 2007 werd Brinks vermogen op 249 miljoen euro geschat. (wiki)

Zou ik ook heul veul concessies voor doen hoor Pieter! Met bijvoorbeeld zelfhypnose (it's only a movie it's only a movie..!) kom je zo'n SM nacht met Nina toch wel door lijkt me.

Vraagje van inhoudelijke aard:
Heeft Matthijs Pieter gebeld of heeft Pieter zelf om zendtijd gevraagd?

"Nieuw" geld volk blijven tokkies, dat blijkt maar weer eens.

Luister eens even, Pieter kan er ook niets aan doen dat Matthijs geen gesprek kan leiden. Het is allemaal de schuld van Van Luiskerk.

Wat zou die Storms vragen voor een wip overigens? Heb nog wel een niet onbemiddelde oudtante zitten ergens op de Veluwe die al jaren droog staat. Kolfje naar z'n hand komt me zo voor. De gangsterslet.

Wanneer besteed Geenstijl hier eens aandacht aan?
www.nrcnext.nl/columnisten/2010/09/14/...

Waarom kan die aardbei dan niet gewoon voor zichzelf spreken??

Laat dat "Wordt vervolgd!" gewoon zitten.
Dit zijn gewone vieze mensen die geen seconde aandacht verdienen. Maarja, nu de zakken gevuld zijn is er voor hun geen onderwerp meer om voor te leven. Als ze karakter hadden zouden ze wel iets nuttigs gaan doen met hun geld, iets constructiefs voor de mensheid/maatschappij. Maar dat hebben ze duidelijk niet.

Aangezien ze het geld al hebben, moeten ze nu dus gaan leven voor aandacht om hun ego's te blijven bevredigen. Trieste mensen.

Misschien een beetje offtopic, maar waarom heeft GeenStijl nog niet bericht over het middelvingertje van Samsom?

Het was een epicfail van @diederiksamsom om weer contact te maken met man in de straat: Hij steekt hij zijn middelvinger op naar rechts. Helaas maakt hij hiermee alleen indruk op zijn reeds bestaande achterban (kapuchonnetjes, etc).

Zelf snapt hij niks van de heisa, zo schrijft hij op twitter. Je middelvinger opsteken is natuurlijk ook doodnormaal. Kunnen jullie hier niet ff een topic van maken? Ik moet altijd zo hard lachen om die gif van Jolo

"Omdat veel aandeelhouders vonden dat zij gedupeerd waren door Nina Brink besloten sommige over te gaan tot vreemde acties. Zoals Dominique Weesie alias “Fleischbaum” en oprichter van “geenstijl.nl” bijvoorbeeld. Hij had zelf een som geld (€15.000) verloren door het aankopen van aandelen “World Online”. Dus dacht Fleischbaum dat het tijd was voor een wederactie. Hij besloot een verhaal te verzinnen dat niet op feiten, maar geruchten was gebaseerd. Hij schreef een artikel over de seksuele escapades van Nina Brink, dat veel media aandacht trok. Nina Brink wenste niet mee te doen aan dit gooien met klei."
(zie: www.nina-brink.com/biografie.html)

Aardbei? Nina heeft meer iets van een aambei
Ik realiseer mij ineens dat zij dat vast wel een opwindende gedachte vindt, dat was niet mijn bedoeling

Jort aanmerken als uitvinder/aanjager van het soort journalistiek waar je zelf eerder de hoogste boete in de geschiedenis voor kreeg opgelegd: onbetaalbaar.

Wat was hij denkende?!

Jort legt de vinger op de zere plek en Pieter en Nina kruipen weer in de slachtofferrol...

Die storms... is letterlijk "een storm, in een glas water" en Nina Brink zou een rechtzaak tegen haar plastische chirurg moeten beginnen.

Je kunt over Jort zeggen wat je wilt, maar hij brengt wel wat leven in de brouwerij bij dat linkse DWDD en tevens heeft hij het voorrecht gehad mejuffrouw Verbaan helemaal vol te mogen blaffen. Zijn die kewle bretels trouwens ook via internet te bestellen en in welk drinkhol zou ik mejuffrouw
Verbaan eventueel kunnen ontmoeten? Vragen, vragen...

Wat een proleet is het toch die Storms.

$torm$ is gewoon een ROMA-tokkie. Uitzetten die mafkees.

Dan heb je 200 miljoen 'gestolen' en dan toch de media op blijven zoeken. Ben je dan hard van leer.

Pieter, STIL zitten als je geschoren wordt (of werd). Heeft Kay je daar niets over verteld?

Wat is die Brink toch een lelijke vent en die Pieter Storms vind ik maar een aso.

@Jantje van Leyden | 15-09-10 | 15:43
D'r wenkbrauwen en wimpers zijn wat omhooggetrokken. Dat heet nu haar kapsel.
Ze zal door die ingreep ook wel een behoorlijk harige reedT hebben.

Maar waar gaat het allemaal over, en waarom interesseren wij ons voor dit tuigh. Dat zijn de wezenlijke vragen.

hoe dan ook kun je er beter geen klappen van krijgen

De opmerking van Jort "jouw vrouw en toekomstige ex" was wel weer sterk.

Wat doet zo'n mens dan ook in die studio neem dan ergens anders plaat of zo.
als je daar gaat zitten is het gewoon vragen om op tv te komen...

Komt dat zien! Freefight in de Arena. It 's Showtime! Pete 'the Crowbar' Storms against Jort 'Suspender' Kelder. Met in het voorprogramma Anil the Rammer against Jossy Swaggerman.

@Superior Bastard | 15-09-10 | 15:41
Grove belediging voor chuckie

Dat mannetje heeft wel een grote bek zeg

@Superior Bastard

Haha ja iDD of iemand uit t hemeltje! Waar de neuk zijn dr wimpers en dingen!

En dan was die steelhoer een aantal jaren geleden boos op haar sekretaresse dat die haar in één of ander Israelisch resort niet had behoed kontakt te leggen met wijlen Endstra. Moeha! Dat mens hoort gewoon achter slot en grendel. Kan ze eens per maand die gigolo van d'r ontvangen in d'r karavanuurtje op de binnenplaats van de nor.

Op ieder potje past een deksel zeggen ze..... Wat een misselijk koppel is dat zeg.... In dit geval klopt de gezegde...

Ben benieuwd wat faalhaas Mathijs vanavond te melden heeft.
*gaat voor het eerst DWDD live kijken*

Nina Brink deed mij aan Chucky uit Child's play denken. Zo'n klein jongetje met een grote kerelskop.
kaitlano.files.wordpress.com/2010/07/c...

Is Mevrouw Brink-Storms door manlief in elkaar getikt? Jezus wat een hoofd!

Ik kan Nina en Pieter ook niet pruimen, neemt niet weg dat Jort K. hoogst irritant was en alles in de persoonlijke sfeer trok

Ik haal Pieter Storms en Karadzic altijd door elkaar.

Ze zag er ook uit alsof ze het laatst geadopteerde zusje van Marijke -schuddekop- Helwegen was. Raar spul!

Proleten

Snap die lui niet, 100-den miljoenen in de tas.. En je dan hier nog steeds druk om maken, triest

Breekboter.

Half Nederland krijgt nog geld van die miep :(