Storms raakt geirriteerd en probeert heel irritant en kinderachtig de andere gewoon niet meer aan het woord te laten komen. Op het laatst praat hij gewoon om maar te blijven praten en komt er weinig zinnigs meer uit. Hoe durft hij eigenlijk over kwaliteitsjournalistiek te beginnen? Hij heeft inderdaad een rechtszaak verloren toen hij zelf was aangeklaagd vanwege onrechtmatige handelingen. En verder dat TV-programma van hem waarin Storms als een zelfverheerlijkende held "de gewone mens" een handje helpt. Om vervolgens met de über-oplichtster van Nederland het bed in duiken. Vreselijke man. En Nina kan met al haar geld toch niet voor elkaar krijgen om een goede facelift tekrijgen zie ik wel, wat ziet die eruit. Kudo's voor Jort!

Kay heeft weer een hoop werk aan de winkel.

Nina is een man. Dus Pieter is een relnicht. Klaar.

Prachige tv..... Kelder wint met 3-0. Storms wordt naarmate hij ouder en dikker wordt alleen maar irritanter. Hanteert nog steeds hetzelfde trucje van gewoon door iedereen heen lullen zonder al te veel aandacht aan de kracht van zijn argumenten te besteden. Zielige man.

die nina is echt fuckin eng.

Ik vindt het onvoorstelbaar dat er jaarlijks 450.000 euro van onze belastingcenten naar van nieuwkerk word geschoven, maar dat hij niet in staat is deze discussie te leiden.

Nina Brink schuilt zich achter haar BreekijzerT, laf totaal emotieloos wezen!

Cum to mummie, Pietepikkie. Nee, nu even niet Nina. Houdt dit dan nooit op, Nina? TUh-tuh-tuh, wat krijgen we nou. NO hanky panky - No Lexus RX 450. Okay maar niet in je kont, Nina. Mummies sagging butty sweats like a ripe onion baby. Gimme that little crowbar right now. Mummie screws who she wants and she sews who she wants.

Meneer Kelder wins, meneer Storms is een grote faalhaas.

Jort Kelder: mijn held. Pieter Storms heeft helemaal afgedaan voor mij.

Mathijs van Nieuwkerk deed het gisteren prima: "In the left corner we have mr. Pieter Storms and in the right corner mr. Jort Kelder..... Fight". En rustig achterover leunen. Instant spraakmakende TV. Let wel, Van Nieuwkerk is er niet voor professionele interviewtechnieken, maar voor keiharde kijkcijfers. Missie geslaagd.

die storm en kelder zijn wat mij betreft alletwee rete irritant. storm had ooit nog wel een leuk programma zover heeft kelder het wat mij betreft nog nooit geschopt.

Ik een golddigger, Jort?...... Ninaaaaaahhhhhhh!!!

Nina heeft een groot ego, net als haar hoofd wat te groot is, denk altijd aan de Thunderbirds. Komische TV dat wel.

Mooi uit geluld die storm, prachtig verwoord door Jort... +1

Wat 'n pathetic mannetjes! Btw ik bedoel ook allé drie! De ene is 'n leugenaar, kom inderdaad met harde feiten, laat zien dat je ballen hebt! De andere probeert weer in the picture (met aan zijn zijde the miss herself ugly nina) door te denken dat hij nog steeds de breekijzerfactor heeft. Last but not least, de slechtste presentator ooit MvN, wat 'n afgang, die man is geen presentator. Dat was 'n ontzettend, slechte uitzending! Not news worthy!!!

Jammer dat Jort de mogelijkheid heeft laten liggen om op een ondubbelzinnige doch chique manier Brink cum suis voor eens en altijd als grote jankerds te bestempelen. Zijn persoonlijkheid ging zijn verweer in de weg zitten wat tot een schreeuwpartij heeft geleid zonder duidelijke winnaars.

Als je die opgeblazen balonnenkop met die roodgepoetste wangen van dat wijf bekijkt kan ik me niet voorstellen dat dat liefde noch lust kan opwekken.....
Blijft één ding over :
Storms = GOLDDIGGER!!!

@mambo43 | 15-09-10 | 13:23
In zijn algemeenheid denk ik dat een persoon die anoniem wordt aangevallen best een punt heeft wanneer hij stelt dat de bronnen niet vermeld staan. Dat een journalist die bronnen niet prijs hoeft te geven is iets heel anders. Je kunt je afvragen of je waarde moet hechten aan die alsmaar toenemende anonieme bronnen.

Ik voel geen enkele sypathie voor Storms of Brink, maar het punt wat hij te berde trachtte te brengen is best een inhoudelijk debat waard. Kelder is er niet één keer inhoudelijk op in gegaan. En dat is jammer.

Pieter Storms is gewoonweg een zielige vertoning die zich heel gelukkig mag prijzen in Nina Brink een soul-mate te hebben gevonden ... De vraag is alleen voor hoelang Nina hem nog de hand boven het hoofd gaat houden ... Zij heeft per slot van rekening ook geen boter op haar hoofd ! Niet voor niets kondigde Jort haar al aan als Pieter's aanstaande ex ... lol !

wat is dat wijf toch verschrikkelijk lelijk

De grote verliezer van dit gesprek was natuurlijk die Nieuwkerk zelf.

Hij had gisteren zonder problemen 10 minuten eerder naar huis gekund.

was makkelijk scoren voot dhr kelder blijf hem goe dan ook sympathiek vinden. leek allemaal wel duidelijk vooropgezet. In quote werd je ook wel te kakken gezet als je even niet aardig was tegen jort.

Dit was de eerste boek introductie zonder dat matthijs met een boek zwaaide dus het riekt naar een opzetje om de boeken te kunnen verkopen verder aandacht alleen bij sbs6, waarin vermeld wordt dat mevrou hem nog een rat noemde en dat pieter een paar klappen had uitgedeeld.

Met breekijzer was de heer storm zogenmaamd afgevoederd door de politie en zo werd dat gebracht relaitiet was dat hij snel tussen 2 politiewagens ging rijden.

in dit geval en daar geloof jort in quote was een bijterje en deed onderzoek maar erkende ook haar fouten indien nodig

ergo pieter die ons iets gaat vertellen over de kwaliteit van journalistiek en zich daarmee verheeft tot iemand die wel kwaliteitsnormen hanteert klopt niet
journalisten zijn een filter die het nieuws doorgeven in de kleur die jij leuk vindt.

Duidelijke winst voor Jort !!
Geniaal dat ie vlak voor het einde (dat Van Nieuwkerk ook duidelijk aangaf) ook nog ff de term "golddigger" erin gooide mwohahahaha !!!
Wat een stel lutsers eerste klas die Storms en Brink...

Weinig inhoudelijk verhaal. Ik vond Jort niet sterk en geen idee wat de insteek van dit item was. Als je Storms uitnodigt om over de stand van de journaille te discussieren, ben je aardig radeloos.

Kennelijk een vooropgezet plannetje om de kijkcijfers wat op te pompen.

Alhoewel Jort dus niet sterk was, is de bloody limit natuurlijk wel een breekijzer dat nu een ouwe naaidoos tegen beter weter in gaat verdedigen. Als bonus verdient Nina dagelijks een pak slaag van haar investeerders, zodat zij aan haar SM trekken kan komen.

Ah, was al gemeld. Excuus.

Volgens Elsevier heeft Kelder na de uitzending klappen gehad van Storms (van Pieter welteverstaan, voor zover ik weet niet van Meesteres Nina): www.elsevier.nl/web/Stijl/Society/2758...

Misschien leuk voor een follow up.

(En direct daarna Matthijs die amper zijn lachen kan inhouden, hihihi...

Dat filmpje was de moeite waard! Op 6:00 Storms: "Een journalist heeft geen maatpakken van 3000 Euro of kan een MaSeRaTi kopen" Kelder: "D'r sitte er hier twee aan tafel die dat kunne..." TIKKIE! Hahahaha...

wat is die Jort een ontzettende Jankebalk, te triest voor woorden.

Een meneer die zelf nooit een journalistieke opleiding heeft gevolgd, nooit een diploma heeft gehaald en door zijn eigen onschuld zgn. altijd in kwaad daglicht staat, juist die gaat een essay schrijven over riool journalistiek?! Breekijzer? Hoe wou je dat omschrijven? Met een grote bek en een agressieve, intimiderende houding miljoenenmanagers belagen? Is dat nou de journalistiek die meneer mist of kwalitatief wel goed vind? De tirades bullshit die hij schreef voor de Revu, bestaat dat nog?, is dat de journalistiek waar meneer Storms op wacht? Als meneer zelf zo'n goede reputatie op journalistiek gebied heeft, waarom is hij dan geen, zoals hij zelf zegt: "actief journalist"?! Juist!

Meneer wordt door iedereen uitgekotst en oh wee als je dat in het openbaar zegt, dan stuurt hij een maffiamannetje op je af of begint ie te procederen met het geld van (jullie) Nina. Niet dat ie iets wint, maar daar gaat het niet om, intimidatie, ego en eer. Daar gaat het de beste meneer om!

Dat ie vroegen al op 15-jarige leeftijd op het schoolplein lag te vechten met zijn leraren, dat ie in de bosjes scheet tijdens het verstoppertje spelen vroeger op school en dat zijn vader iets mogelijk misschien iets gefraudeerd zou hebben tijdens zijn functie als kerkelijk bestuurder ergens in Noord Holland (lees: gratis aanbouw aan zijn huis op kosten van de kerk), dat mag ik vast niet zeggen omdat ik ook een, voor hem, anonieme bron heb die Pietertje Storms nog kent van vroeger. Dat het toen al zo'n ontzettende rotte appel was die altijd van mening was dat hij in zijn gelijk stond en de rest van de wereld fout. En juist HIJ gaat een essay schrijven over de riool-journalistiek in Nederland? Hij?!

Pieter Storms. Je bent een ongelofelijke LUL!

De Telegraaf wordt in een programma ontmaskerd, dus krijg je hun filiaal Geenstijl over je heen.

@ -edit | 15-09-10 | 12:23
.
Niet helemaal correct.
Het gebruik van anonieme bronnen is zo oud als de journalistiek zelf. Enige verschil met tegenwoordig is dat bronnen altijd werden gecontroleerd en dat verhalen door meerdere bronnen moesten worden bevestigd alvorens een journalist ze opschreef.
.
En dan heb ik het dus niet over 'journalisten' (lees: schrijfvolk) wat voor privé werkt.
.
Het is ook bekend dat een journalist zijn bronnen niet hoeft prijs te geven, dus het punt van Storms dat 'bronnen niet worden vermeld' slaat werkelijk nergens op.
De actie van Storms en Brink was er weer eentje welke was geregisseerd door Brink (waarom zat zij daar anders) en dat deze muts nog steeds niet door heeft dat de Nederlandse gemeenschap absoluut niets van haar moet hebben, is werkelijk onbegrijpelijk.
Wanneer ik zoveel geld op een, in feite, oneerlijke manier zou hebben verkregen dan zou ik nooit meer iets van me laten horen. Maar niet Nina, die blijft gewoon lekker doorgaan alsof ze niets fout heeft gedaan.
.
Dit 'boek' (of stapeltje faxen zoals Youp het aan zou duiden) zal wel weer gaan over het 'vermeend onrecht' wat Nina wordt aangedaan door journalisten.
Ik ken gold diggers, maar Storms brengt het wel naar een heel apart niveau: 'hij gaat waar nog geen gold digger ooit is geweest'.
Storms en Brink ?
Losers eerste klas. Oprotten en nooit meer terugkomen op televisie.

@hunter.s.thompson:
ben wel benieuwd wat de echte hunter d'r van gevonden zou hebben. je doet je nick niet echt eer aan...

Weet iemand overigens nog wat Nina aan het einde zegt maar wat niet echt verstaan word?
Ben op zich wel benieuwd naar haar reactie.
Het zijn trouwens wel weer lekkere kwallen aan die tafel daar!

-edit | 15-09-10 | 12:23
Gek he dat er anonieme bronnen worden gebruikt? Daar is mevrouw Brink zelf een van de oorzaken van, door Eric Smit kapot te procederen (poging tot).

Storms heeft wel gelijk; de journalistiek tegenwoordig verschuilt zich vaak achter ( misschien niet-bestaande) anonieme bronnen om zo een bepaalde zaak te promoten of voor de sensatie of om mensen " zwart" te maken.

best raar; Nina Brink heeft meer dan 200 miljoen gulden verdient aan handelen met voorkennis en is daar nooit echt voor berecht.... Terwijl dit gewoon een strafbaar feit is...

Nina moest wel even slikken toen ze die camera en microfoon in haar porum geduwd kreeg.. En wat ziet ze er uit trouwens, met die glad getrokken smoel zonder wenkbrouwen.. Storms MOET dus wel een golddigger zijn.

Dit is gewoon erg natuurlijk. Mag die Jort normaal gesproken wel, maar wat slaat ie hier een onkundig figuur zeg! wat hij allemaal roept, daar gáát het toch helemaal niet over?

@-edit | 15-09-10 | 12:23
Ben het niet vaak met je eens, maar in dit geval.
De mening alhier wordt in deze gevormd op basis van:"Aan wie heb ik het meeste een hekel? Jort zijn we nog net zo moe als Pieter, dus Jort wint."
Echter, als we op beide stoelen van beide heren een "eject" mechanisme hadden gemaakt en het aan het collectieve publiek hadden overgelaten om één van beide of beide heren te lanceren, dan had men beide heren nu van het decor mogen schrapen.
Het zijn allebei enorme eikels en ik moet ze allebei niet.

Hunter S. Thompson | 15-09-10 | 12:09

Zijn dat de argumenten voor (hanz71 | 15-09-10 | 11:37) en(@Hunter S. Thompson | 15-09-10 | 11:10) ? Of net zoals Storms, irrelevante lariekoek om af te leiden van het daadwerkelijke onderwerp. Ik heb nog steeds geen argumenten gehoord.

Wat ziet ie er oud uit die Pieter.... Maar wat wil je met zo een gleuf...

Punt is wel dat Storms een inhoudelijk punt had: journalistiek gezien is het aanhalen van een anonieme bron, die niet objectief gechecked kan worden, niet echt wenselijk. Je kunt die man een golddigger vinden (wat ie ook is), een lul (wat ie ook is) of een enge ziekte: inhoudelijk had ie een punt. Jort was voornamelijk aan het ad-hominemmen om zodoende het argument van Storms te ontwijken.

Dat deed ie leuk. Vandaar dat velen hier Jort als winnaar aanwijzen. Maar dat kan niet op de inhoud gebaseert zijn.

Verder snap ik niet waar Nina en Pieter zich druk om maken. Ga lekker zeilen van die miljoenen. Of golfen. Weet ik veel...

@Frederik Vijf | 15-09-10 | 12:04
Ik ben technisch goed onderlegd, maar stel uw technische ondersteuning in deze desalniettemin bijzonder op prijs. ;)
Echter, ik heb me laten verleiden om te blijven kijken, hopend dat het nog ergens heen ging.
*zichzelf diep schaamt*
5 hele minuten van mijn leven.... pfft.... weg....

@Hölzenbein | 15-09-10 | 09:55
Ik mag Emiel Ratelband dan niet, maar zelfs ik krijg de neiging om die VPRO piemel op z'n muil te rossen.

o en hoe slecht moet jort zijn kleermaker wel niet zijn. Geen pak is op maat gezien de bretels. Een kiton k50 zit er voor hem dan ook niet in.

@Courage78 | 15-09-10 | 11:59 : U bent bekend met de interactiviteit van een youtube filmpje of een browser?! Met het II -teken kunt u het stop zetten of u kunt rechts boven het kruisje van uw browser aanklikken.

Sjeesh dat filmpje is vervelend.
Goed advies voor de volgende keer:
Zet Pieter Storms en Jort Kelder in een cage.
Laat ze bokshandschoenen aantrekken waar glas ingelijmd is en diegene die er levend weer uit kruipt heeft gelijk.
Dan krijgen we uit beide heren, even walgelijke riooljournalisten, tenminste nog eens waar voor ons geld.
Man, man, man, wat een nutteloze bitchfight in dat filmpje.
Ik wil die 5 minuten van mijn leven terug!

Een volkomen terechte opmerking richting Storms is dat ie een Golddigger is. Eén of andere eikel die op een campingjournalistieke wijze heeft geprobeerd om bepaalde campinggangers te redden van de ondergang... En nu ineens met de duivel in het bed kruipen... Hoe kun je hier in Nederland en de rest van de wereld Pietr Storms nog serieus nemen? Je ziet hem nog één keer goed spartelen op tv voordat hij zijn laatste adem uitblaast (overdrachtelijk gezien dan hè, voordat ik straks ook weer voor de rechter gedaagd word). Wees dan een grote vent en grote meid en zeg openlijk op tv dat je geblunderd hebt en je er alleen zelf beter op bent geworden. En dat dan weer over de ruggen van dezelfde campinggangers van hierboven. Pieter Storms, de moraalridder de tyfus!

Lachende derde : die van Heemskerk . onvoorstelbaar dat je zoooo slecht een discussie leidt : onze Vara zakkenvuller op z'n zwakst.
Golddigger Storms mocht ongehinderd zendtijd vullen ( check de lengte van zijn " betoog") , maar verloor de discussie dik op feiten .

Word eens wakker Geenstijl!

www.nu.nl/achterklap/2333900/jort-keld...

@nuckin*futs | 15-09-10 | 11:48
LOL! Of misschien moest ze even plassen?

-weggejorist-

@jimbrowski | 15-09-10 | 11:44
Dit is pas een golddigger:
www.sodahead.com/united-states/the-gol...

-weggejorist-

De VARA, de VARA beste mensen, Matthijs van Nieuwkerk die het over de kwaliteit van Journalisme gaat hebben, de V-A-R-A ?! Het roeptoeter diaree kanaal par excellence van linksch over-het-paard-getilden. Petentieuse Salon Socialisten in dikke Maserati's die harde werkers voorhouden een-van-ons te zijn, die bepalen wat wij minions wel en niet mogen vinden. Huichelaars met zwaar demagogische inslag en smetvrees voor noeste arbeid. En die omroep, en dan ook nog met name DAT programma gaat wat zeggen over k-w-a-l-i-t-e-i-t-s journalistiek onderzoek en wederhoor, ROFL-s. Gooi er nog wat beschimmelde youtube flimpjes tegenaan, wandelend haarstuk -bah: de VARA.

jimbrowski | 15-09-10 | 11:44
Ik kan Brink nergens vinden. Zou ze achterin in een maxicosy zitten?

Golddigger gespot..
www.autogespot.com/en/viewimages.php?i...

@hanz71 | 15-09-10 | 11:35

Waarschijnlijk allemaal door instructie in zijn oor. Daar zat de regisseur vast te vertellen dat hij lekker niet in hoefde te grijpen.

Jort is sowieso +1000 zielig ventje die Storms zeg....

@Hunter S. Thompson | 15-09-10 | 11:10

Argumenten graag

@Ed71886710 | 15-09-10 | 11:11

Je bedoelt dat Matthijs zeer professioneel passief was. Hij hield bewust zijn mond om te kijken waar dit naar toe zou gaan. En alsof die 2 testosteronbommetjes aan tafel überhaupt ergens naar zouden luisteren. Al met al leverde het geweldige TV op, die helaas net iets te lang duurde.

Hulde aan Jort dit keer!

Hij zet die arrogante Storms keurig te kijk. Beeld is helder: Pieter is een golddigger maar dat mag je niet hardop zeggen. Anders gaat hij je ericschmidtten.

Bedankt Jort!

Jort vette +1

Fantastisch hoe Jord alles pareerde.
Storms blijft een omhooggevallen ouderwetse avdertentieverkoper die nu zelf de hoer speelt voor een vreselijk oud wijf.
Mooie tv!!!

Hunter S. Thompson | 15-09-10 | 10:57

Als je het verhaal van twee kanten wil horen moet storms de ander wel uit laten praten. Als jij geld hebt overgehouden dan ben ik overtuigd dat je van hetzelfde lage allooi bent als storm en nina. JORT is een kanjer en moet met hoofdletters geschreven worden.

-weggejorist-

www.nu.nl/achterklap/2333900/jort-keld...
Storms heeft zich verbaal gewonnen gegeven en is dus maar de fysieke kant op gegaan. Triest figuur. Lang leve Jort!!

@Hunter S. Thompson | 15-09-10 | 11:10

welke feiten? Dat Brink/Storms nog nooit één rechtzaak hebben gewonnen? U haalt feit en fictie door elkaar.

@Hunter S. Thompson
U probeert aan te tonen dat waanzin en intelligentie aan elkaar grenzen?
Case in point zou ik zeggen.

sufkut | 14-09-10 | 22:34
Hehehe, dat heet toch, sinds Southpark, het Esse Mein Scheisse genre ?

Beneden alle peil en ik begrijp niet waarom Jort en Pieter überhaupt een platfrom krijgen om hun ordinaire fitties uit te vechten. Verder begrijp ik werkelijk niet wat Nina en Pieter bezielen. Miljoenen aan fuck you money en je dan nog steeds druk maken wat er over je gezegd wordt. Waarom ? Hoe groot is het ego van die mensen ? Had ik dat geld dan interesseerde het mij hoegenaamd geen reedt meer wat mensen over mij zeiden en schreven en zou ik een heel prettig leven leiden. Crying all the way to the bank zeg maar.

Matthijs was zeer onprofessioneel passief

Jort, het is en blijft de held van de burger. Mensen die de quote lezen omdat ze er zelf nooit in zullen staan. Mensen die roepen hoe slecht alle mensen met geld wel niet zijn omdat ze het zelf niet hebben.
Ik ben echt geen liefhebber van nina en storms, al heb ik wel geld overgehouden aan WOL. Maar Jort is een te verdrietige jongen. Zonder enige inhoud, een journalist die het hoofdstuk feiten over heeft geslagen.
Wel grappig dat ik gister met 5 mensen heb gekeken, zeker geen rechtse mensen zeker wel zeer intelligente mensen en alle vonden ze jort de grote verliezer.

@boerenvla | 15-09-10 | 10:58
Als Cholera en Hepatitis

@BadHouse | 15-09-10 | 11:05 "raarrrrrrrr..... 925.nl ineens uit de lucht?"

Daar zit Ernst Hirsch Ballin achter.
Dat is toch de buurman van Nina?
Ik heb gehoord van iemand wiens naam ik niet ken dat ze zelfs samen een hele grote SM kelder hebben.

Goed bezig Jort Kelder, Storms en Nina ieeeeeuw

"Mathijs van Nieuwkerk faalt volledig als gespreksleider.Pieter Storms maakt,zoals altijd misbruik van postuur en zware stem,en ratelt,mede dankzij Mathijs maar door.Jort Kelder maakt een fout door zijn grap over de aanstaande ex-vrouw te vroeg in het debat te maken,daarmee Storms de kans gevend er weer doorheen te roeptoeteren.Superslechte riool TV!"

Van de gebruiker "Potlood" op youtube. Heb hier niks aan toe te voegen.
Oh ja, toch nog iets:
Jort +20
Pieter -60 (is gewoon een sul)
Mathijs -100 (zat gewoon te slapen of hij is onder de indruk van mensen die meer geld hebben dan hij over kan dromen)
Nina -4000

raarrrrrrrr..... 925.nl ineens uit de lucht?

overigens, ik ben het met de mening van Jort eens, maar ik had hem krachtiger gevonden als hij zijn cynisme achterwege had gelaten. Nu kreeg hij met zijn opmerkingen een beetje een kinderachtig "ik wil schoppen" gehalte. Sommige dingen zegt hij dan ook alleen om te provoceren.
Waarom een opmerking als "binnenkor wellicht ex-vrouw" en "dat ge-wel-dige bedrijf world-online" totaal geen meerwaarde.
Ik keur het slaan van iemand af, maar ik snap het wel.. Het echtpaar Storms wordt getreitert, en heeft geen kans op tegenargumentering.

@plaklul | 15-09-10 | 11:01

Of zou het Nina zijn?

kan die Jort niet een beter server kopen?
Die van dat 925 is al overleden.
Miljonair was ie toch ...

Hunter S. Thompson | 15-09-10 | 10:57
Ben jij het, Pieter?

Nina Brink is geen oplichtster, ze verkocht alleen knollen voor citroenen, hoe anders verdient zo'n gepoederd vedergewicht in erg korte tijd zoveel geld.
Overigens, discussietechniek: Storms vs Jort = kwantiteit vs kwaliteit = 0 - 1 .

-weggejorist-

Hunter S. Thompson | 15-09-10 | 10:53

Ik denk dat jij niet goed naar de uitzending gekeken. Kelder slaat Storms keihard om de oren met een vonnis van 20 jaar geleden waarbij Storms veroordeeld is voor riooljournalistiek + 2 ton aan schadeclaims. En dan durft die zelfde lutser nog te beginnen over "normen en waarden".. yeh right.

Het is gewoon een verschrikkelijke gevaarlijke combi die Storms en Brink !

@Hunter S. Thompson | 15-09-10 | 10:53
Hou toch op Hunter, WOL en golddigger, die 2 dingen werden pas helemaal op het einde besproken, amper noemenswaardig, behalve qua entertainmentwaarde natuurlijk.
Jort had 'em gewoon in de tang en Pieter heeft zich verschrikkelijk laten kennen.

lambiek
terecht dat hij jort niet uit liet spreken. Jort begon over een ander onderwerp en ging zelfs op mevrouw brink af. Dat is gewoon niet de bedoeling.
En klappen kom nu toch, ik mag hopen dat je slim genoeg bent om een verhaal van twee kanten aan te horen. Als het ect zo erg was had jort wel aangifte gedaan.

Hunter S. Thompson | 15-09-10 | 10:53

Opvallend dat je Kelder met een hoofdletter en storms met een kleine letter schrijft. Wie slaat heeft onvoldoende argumenten. Opvallend voor iemand die in dienst is van storms.

DIT:
"Het was de bedoeling van de mannen om in de uitzending van De Wereld Draait Door te discussiëren over normen en waarden in de journalistiek."
Jort wist dat hij dat ging verliezen van storms, die zeer goede argumenten had. Vervolgens denkt meneer Kelder er omheen te kunnen gaan en gaat over WOL en golddigers beginnen, wat een prutser is die jongen toch ook.

Hunter S. Thompson | 15-09-10 | 10:42

Heb jij de uitzending wel gezien? Storms werd aan alle kanten de hoek ingedreven was te onfatsoenlijk om meneer Jort uit te laten spreken. Waarom gaat Storms dan slaan. Het zijn geen fraaie mensen. Mr. Goldigger met zijn wat voor vrouw moet doorgaan.

Toch een beetje zielig die klapjes door Storms. Ik denk dat niemand met ze wil golfen en dat ze denken dat dit allemaal aan anderen ligt.

Zelfoverschatting kan soms lastig zijn. Jort straft het graag af als je daar behoefte aan hebt. Blijkbaar hadden ze daar behoefte aan.

@Stroopdoos | 15-09-10 | 10:45
Geen geld op de plank :)? +1

Jort erna nog klappen gehad:

www.nu.nl/achterklap/2333900/jort-keld...

Die Nina en aanhangsel zijn conflictverslaafden. Zonder conflict is er geen levensvreugde, geen winnen of verliezen, geen geld op de plank en geen aandacht.
Dit violente vlak is waar de storm zich thuisvoelt. Jort ging zelf trouwens ook ver en kritiek valt hem ook toe. Beetje ordinair allemaal.

Het was wel grappig om te zien hoe Nina de microfoon wegsloeg toen ze werd uitgenodigt om ook zélf iets te zeggen. Beetje jammer want het is wel makkelijk om langs de zijlijn een beetje boos te kijken en verder niets te doen.
Storms -1
Nina -2
Jort +3

Tijd om Storms en Brink is op geen stijl "dusdanig" aan te pakken dat emigratie de enige optie is! Ik zou zo zeggen.... Komt er maar in jongens!!

leuke mensen hier. Allemaal zuur omdat mevrouw brink ze te slim af was. Moet je als belegger maar nadenken. Er waren in die tijd ook mensen die aandelen fried air kochten. Mensen waren blind van hebzucht en wilden snel geld verienen. Tja dat is niet helemaal gelukt maar dan moet je niet huilie huilie doen en je geld terug vragen. Maar de rijken hebben het altijd gedaan he jongens, boeoeoeoe.
Jort is natuurlijk mislukt in alles. Bij de rijken is hij niet welkom en als journalist doet hij het al helemaal niet goed. Op geen enkele vraag van storms gaf hij antwoord omdat hij wist dat storms gelijk had. Geen journalist moet zich vaker rectiviseren dan meneer kelder. Om zich er uit te redden gaat hij dan dingen als golddigger roepen. Werkelijk waar geen enkel goed punt heeft hij gemaakt. En dan op de radio zeggen dat nina centjes moet betalen. Meneer heeft een relatie met een van de domste vrouwen in de wereld en die dunpt hem ook nog voor een ander.
O en laat hem aub eens broeken kopen die passen, bretels zijn niet netjes.

Als je zoveel geld hebt als Nina dan wil Pieter Storms met je trouwen en je persoonlijke belangenbehartiger worden, dan zijn er advokaten die voor jou een journalist door middel van beslaglegging intimideren en komen de allergrootsten ter aarde bij je muziek maken of bij kerst met je eten (oa. Madeline Albright), krijg je een eredoctoraat en vlieg je overal waar je zin in hebt naartoe met je privejet. Ik hoop dat ze door de claim van alle mensen die geld zijn verloren bij WOL al haar geld kwijtraakt. Benieuwd wie er dan nog om haar geeft.
Pieter en Nina hebben in hun slachtofferschap de verkeerde dader op het oog: ze zijn wel slachtoffer, maar van hun eigen narcisme.

Er was nog een naspel ook: www.mediacourant.nl/?p=82597

Sja kan maar een ding zeggen denk ook dat pieter is gevallen op haar creditcard .
want jezus is dat mens lelijk . zou daar nu echt geen stijven van kunnen krijgen .

Dickstar | 15-09-10 | 10:21
Hoorde het net al van Jort op de radio. Eens te meer het bewijs dat Pieter Storms zijn ziel heeft verkocht aan de duivel, die Nina Brink heet. Deze twee zakkenvullers mogen van mij vandaag nog deaudt.

www.nu.nl/achterklap/2333900/jort-keld...

Pieter heeft losse handjes. Zie je wel dat die teef van SM houd!

SM heeft iets met kastijding te maken. Pieter Storms gaf aan met zijn repeterende optreden dat ze daar inderdaad liefhebber van zijn. Wat een sukkel die Storms. En Nina is een opl.............. pur sang. Jort is een KEI!

Uitslag van de wedstrijd Kelder - Storm:
Kelder 10 Storm 0 !!!

ik stond in de keuken, en dacht even dat er 2 tv's aanstonden op verschillende zenders. Wat een gekakel zeg! En geen van de presentatoren die even ingreep.
Nee, laat ze maar bekvechten, da's goed voor de kijkcijfers zullen ze gedacht hebben.

Hahaha +1 voor Kelder, wat een misselijke man die Storms zeg , en Jort niet eens uit laten praten. -1 voor die internet bubbel van nina brink genaamd World Online. Past wel goed bij elkaar zo , dat stel :)

Verhaal heeft een staartje gekregen. UBERLOL:

Jort Kelder geslagen door Pieter Storms
Jort Kelder is gisteravond na de uitzending van DWDD geslagen door Pieter Storms. De twee hadden tijdens de uitzending flinke woorden met elkaar gehad.

Dat meldt Kelder op zijn website '925'. Storms zou 'drie ferme klapjes' op de wang van Kelder gegeven hebben. Ook zou de echtgenote van Storms, Nina Brink, hem "vuile rat" genoemd hebben.

Kelder schrijft er het volgende over: "Ik liep direct na de slottune naar achteren op de vloer, om bij te praten met de hoofdredactrice van DWDD. Al snel stiefelde Nina voorbij, en begon met een rood hoofd mij aan te spreken. 'Jij bent een rat! Jij bent rat! Jij bent een rat!', siste ze woest. Na de gezellige 'nazit' met Nina kwam Pieter erbij. Hij keek woest en probeerde mij met dat enorme fysiek te intimideren. Daarna gaf-ie mij drie ferme tikken op de wang. Mensen om mij heen schrokken en wilden ingrijpen, maar het deed geen pijn en ik was nauwelijks onder de indruk."

Later zouden Nina en Pieter Storms nog ruzie hebben gemaakt met Matthijs van Nieuwkerk en de hoofdredacteur van DWDD om het feit dat Van Nieuwkerk niet ingreep. Ze eisten bovendien het ontslag van 'tafelheer' Kelder.

Het was de bedoeling van de mannen om in de uitzending van De Wereld Draait Door te discussiëren over normen en waarden in de journalistiek. Maar het zit Pieter Storms nog steeds erg dwars dat Quote zijn geliefde Nina Storms als sm-meesteres heeft neergezet. Vanaf de start van het gesprek werd het dan ook meteen een heen-en-weer verwijt waar Matthijs van Nieuwkerk niet eens probeerde tussen te komen.

www.telegraaf.nl/prive/7656150/__Kelde...

Storms -2
Jort -1

Als je je leuter in Nina Brink duwt zit er iets goed fout in je hersenen. Jort dus +1

Soms, heel soms, heb je een nachtmerrie over hele erge sex met je schoonmoeder. Dit gesprek was de verbeelding van die droom.

Youp op twitter: Binnenkort in de boekenwinkel: Pieter Brink, van breekijzer tot wattenstaafje.

Storm in een glas water. Thanks voor het verspillen van mijn kostbare tijd GS.

Dat sm verhaal over Nina begin ik zo langzamerhand wel te geloven... Die publieke optredens van Nina en Pieter zijn de reinste vorm van zelfkastijding.

sex met Nina is sowieso SM... brrrrr, dat het genetisch voor vrouw moet doorgaan.....
+1 voor Jort overigens

Mevrouw Storms heeft zich met vuige streken van een flink vermogen voorzien, over de ruggen van duizenden slachtoffers. Maar waar mevrouw wat mentaliteit nog niet achter een haringkar thuishoort, eist ze als een vorstin complete mediastilte als het gaat om haar vieze spel. Mevrouw Storms heeft daardoor naast een goed gevulde portemonee ook een goed gevuld balboekje. Met vijanden welteverstaan. En daar verandert een oelewapper als "breekijzer" geen drol aan!...

Zendtijd verkwisting

@illuvatar
Eensch

Heer Storms doet klapjes en eischt ontslag Tafelheer Jort K :
925.nl/archief/2010/09/15/storms-in-gl...

@Rainbowwarrior | 15-09-10 | 09:57
HAHAHHAHA. Enorme prutser. Ook van Dexia, DSB en Icesave zeker?

Storms slaat nog geen deuk in een pakje boter.
Wat kan die flapdrol slecht discussieren.

Heerlijk heerlijk heerlijk.
Eat this Jerry Springer...

Ik krijg nog geld van die snol....

@guzman | 15-09-10 | 09:50
Zou u een link willen voorzien van een korte beschrijving zodat mijn vertrouwen erin wat toeneemt, er zijn namelijk wat pagina's op het internet actief die de gezondheid van mijn computertje ernstig kunnen schaden

Las hier boven over Robbie Muntz moest ik weer aan het volgende filmpje denken, ter leering ende vermaeck: www.youtube.com/watch?v=a8SFv4PyFr0

Wie?

925.nl/archief/2010/09/15/storms-in-gl...

@Lucky Hassan III | 15-09-10 | 09:32
En een hartstilstand krijgen. Dat maakt het wel spannender.

Ik viel van mijn stoel af toen ik dit interview zag. Dhr. Storms had jarenlang op SBS6 het rioolprogramma Breekijzer, waarin secretaresses en receptionistes op een verbaal-agressieve manier aangevallen werden omdat iemand anders in het bedrijf verantwoordelijk was voor een blunder. Vooral die schreeuwerige commentaarstem vergeet ik niet, die zo geniaal werd gekopieerd door Robbie Muntz in De Rijdende Hufter.

Pieter zei die middag tegen zijn rijke misbaksel: "Kom Nina, we gaan naar DWDD. Zal ik die Jort eens lekker uitroken. Kom jij maar niet aan tafel zitten want het kan er wel eens heet aan toe gaan."

Nou, de rest hebben we kunnen zien en horen. De humorististische, erudiete, intellectueel was zwaar bewapend. Ha ha ha: "Jouw toekomstige ex".

Weet niet of officieel dat type bronnen toegestaan zijn. Maar ben het in dit geval meer dan eens met de heer Kelder.. Bij veel praatprogramma's betitel ik hem zelfs al als 'held'. Wat een irritant mannetje die storms en al helemaal die doos van hem op de achtergrond!

@character55 | 15-09-10 | 09:36
Waaruit maak jij op dat Storms dan maar extreem rechts moet zijn?
Ikke nie snap nie.

LOL die Storms blijft maar hameren op feiten, maar brengt zelf geen enkel feit aan het ligt, terwijl Kelder met een vonnis staat te zwaaien... Vervolgens gooit Storms het daarom er maar op dat Jort arm is en dus niks kan... Lijkt er eerder op dat Storms extreem rechts is.

Die Nina ziet er trouwens ook slecht uit zeg...

Flauw om het over uiterlijk te hebben, maar die shots van Nina ( waar je dan als Storms geil van moet worden ) zijn schokkend! Die is al lelijk maar heeft er ook bij de verkeerde arts iets aan laten doen. ( misschien oude koeien, maar ik lees de 'bladen' niet ) Inhoud was er niet om op te reageren, het waren de blikken van deze vrouw die leerzamer zijn dan twee ruziënde aandachtstrekkers.

Het zijn allebei uitwassen van de maatschappij. Wieberen!

net bij Giel op 3FM; Kelder zegt dat Storms hem tikjes op z'n hoofd gaf en Nina hysterisch "Rat" bleef roepen..... gezellig!!

waar blijven de beelden!

"We moeten eruit, WANT er is voetbal".
Begint de discussie net interessant te worden en dan gaan ze zwetende mannetjes uitzenden die tegen een balletje aanschoppen. :S

Leuk hoor zo'n monoloog van meneer Breekijzer, maar wat z'n punt nou was ontging me volledig. Jort was blijkbaar erg blij met z'n voldoendes op z'n schoolrapport dat ie daar de hele tijd blij mee liep te zwaaien. Waarom die botox trol steeds in beeld was, bleef ook onduidelijk maar daar schijnen nog een hoop mensen geld van te krijgen en van sm ga je er blijkbaar zo uitzien. Maar de grootste fail was nog die vara miljonair die als gespreksleider moest dienen. De grote matthijs trok z'n bek niet open en was maar wat blij dat de uitzending voorbij was.

@peertjex | 15-09-10 | 09:23
Maar ze kunnen er wel hard mee zeiken.

volgens mij hebben ze allebei een kleine piemel.

illuvatar | 15-09-10 | 09:13
Ja, godsammeklere wat een zielige vertoning.

BOOOM!! Headshot!

Laat ik nou altijd hebben gedacht dat de beruchte oogziekte mixematose uitsluitend bij konijnen kon voorkomen....
Duidelijk te zien dat Kanina Brink al in fase 9 zit.

@Hölzenbein | 15-09-10 | 09:10
Wel snedig en scherp!

Man man man... Rechtsch geblaat met het IQ van een aardappelschilmesje.

Nee, het was geen goed gesprek. En ja, Van Nieuwkerk heeft wel eens beter gefunctioneerd als gespreksleider maar: who cares? Leuke tv, hoge amusementswaarde. En ik vermoed dat Storms nog na zit te briesen, want hij ging er natuurlijk met boter en suiker in. Prima!

henkojenko | 15-09-10 | 08:28
Gelukkig is d'r Powned die wel goed met je belastingcentjes omgaat he?

@Sjeik de Friemel | 15-09-10 | 08:59
Ik zou Nina doen.............. voor het geld uiteraard.

Zat er dan geen enkele fanatieke moslimextremist tussen
als WOL gedupeerden? Wat een enorm verschrikkelijke vent die
Pieter Storms en hoe mongolide moet je zijn om aan die Nina te
blijven hangen.

Einde van de Domheid | 15-09-10 | 08:56
Kwetsbaar voor wat ?

Het fragment maakt overigens duidelijk waarom journalisten links zijn. Rechtse journalisten maken zichzelf belachelijk en dus onmogelijk.

Frits Bom | 15-09-10 | 08:53

Kom je spoedig terug met ook zulke vettebektv? Van mij mag het, zeker wanneer je targets woningcorporaties, banken en politici zijn +1.

Zat wel te wachten op het door Storms jarenlang gebruikte woordje "klaarblijkelijk".

Een komische tegenstelling.
En OMDAT Nederland bezeten is geraakt door de controverse zijn we kwetsbaarder dan ooit.

Foto : Jort doet de Hitler groet nadat Storms NSB roept.

-weggejorist-

Voorbeeld van de "gearriveerde elite"die wat begint af te stompen en daardoor nog even de behoefte heeft zich te laten gelden. Storms was zielig. Naar mijn smaak moet zijn relatie met NB een financieel gerichte zijn.

Waar het me meer omgaat is dat deze prutsTV door de belastingbetaler werd gesubsidieerd. Rot op met die kutVara.

Mooi stukje Holland BV tv. Graag meer van deze verbale vechtpartijen! +1
Als ik Nina zie moet ik altijd aan Dikke Bertha denken, gek hè?

Feiten feiten. Als je veel geld hebt kun je ver komen in de NL rechtspraak. World Online -wat een beschamende beursgang- is qua business helemaal niets vergeleken met de windhandel die rechtspraak heet.

De aanwezigheid van kleine Nina op de achtergrond zorgde voor ronduit gênante beelden. Hup Jort!

Consumentenvechter' Storms is zeer diep gezonken; zelfs geld maakt die kop van Nina nog niet goed. Pritt noemt de gespreksleider van de DWWD slecht; misschien moet Pritt eens een keer naar POWned kijken(begrijp dat het lastig zal worden); daar zal hij namelijk toch echt de slechtste prensentatie op de Nederlandse tv gaan terugvinden. In verhouding met Weesie is zelfs Polak nog vrolijk :)

Jort Kelder... zie hier de yup anno 2010.
Wat een schreeuwend klein kind, maar als hij een smoeltje net als Rutger Hauer trekt lijkt het nog heel wat.

Jort wekt mijn wrevel op, Storms is altijd buitengewoon vervelend en irritant.

Nina heeft zwaar mislukte face job gehad, klaag ze aan Pieter!

Het was destijds wel lachen met mevrouw Brink en World Online. Allerlei tokkies die aandelen gingen kopen. Ons land zou uit louter miljonairs gaan bestaan, tenminste als je het spotje met de ex-superman (die gast zit nota bene in een rolstoel) mocht geloven. In economische kringen, ik studeerde toen economie, was het daarentegen vrij evident dat het om een grote luchtbel ging. Dat de overheid niet heeft ingegrepen is me nog steeds een raadsel. Zwendel, dat was het. Wel grappig.

Voila, het principe van de kijkcijfers EN van virtuele zetels.
Het gaat niet om inhoud, stijl, karakter of werk.
Het gaat om het tonen van iets controversieels.
Nederland is hierdoor inmiddels overgenomen.

@baca | 15-09-10 | 08:24
Takkewijf.... is dat niet de vrouw van reaguurder Bos Hout?

@ Apeschedel 08:24

treffende samenvatting. compliment voor uw bondigheid

Wie is dat kleine jongetje dat af en toe in beeld komt?

een hoop mensen lopen toch wel onbehoorlijk uit hun redelijke bek te meuren, pownews zou zijn handen dichtgeknepen hebben bij een item als dit, zie ik , helaas nog niet gebeuren

Grappig.... je aanstaande ex

Al heb je nog zo veel poen, plastische chirurgie kan ook bij de rijken falikant mislukken.

Inhoudelijk erg sterk met prima argumentatie van gesprekspartners die goed naar elkaar luisteren. Mooi van deze (subsidieslurpende-topsalarissen betalende) publieke Verschillige omroep. Knap hoor.

Een zielige vertoning, leuke entertainment wel, heeft niets met journalistiek te maken, sla mekaar gewoon eens op de bek in een steegje....
Wat deed nina daar overigens, wat ziet dat mens eruit, zonnebank en platische ....
met de centen van WO.

Ashtrey | 15-09-10 | 07:34
Ik denk niet dat Jort in een week 500miljoen bij elkaar heeft geharkt zoals Nina. Daarom mag dat takkewijf ook zoveel door het slijk gehaald worden als maar kan.

Vond het een redelijke ruk uitzending.
Storms, die na Breekijzer een Jan Doedel is geworden en nu als veredelde woordvoerder van La Brink functioneert.
Kelder, die met dat SM verhaal er naast zat en dat niet toe kan geven.
Van Nieuwkerk, die geen discussie kan leiden.
Kortom een wedstrijdje verplassen of kijken wie de grootste heeft. Gaap!

Powned; twee avonden per week dit soort tv.... heerlijk.

Ja, mooi is dat! Er waren er vier (Matthijs, Jort, Pieter en Nina) blaartrekkend irritante mensen op dezelfde GPS coordinaten en niemand heeft luchtsteun gevraagd?
farm1.static.flickr.com/84/278855294_5...

Storms -1
Kakkerman -100

*Storms en van Nieuwkerk met breekijzer op hoofd slaat* Wat een narcisten...

Een anonieme bron lijkt mij een normaal gegeven in de journalistiek en dat de bronnen van Eric Smit binnen de Quote bekend waren is hier te lezen ...
bit.ly/cGdaEc
Blijkbaar waren de opvolgers van Jort bij Quote te schijterig om hem te blijven ondersteunen met alle gevolgen voor Eric Smit in de persoonlijke sfeer zoals beslaglegging e.d..

sparrow | 15-09-10 | 08:00
Ik weet niet wat u heeft gezien, maar Storms zette voornamelijk zichzelf te kakken.

@Teun van het Tuinpad | 15-09-10 | 05:23 Zo vroeg en dan al de tegel van de dag.
LSHMSFOAIDMT

Ruudje | 15-09-10 | 07:48
Ja, alleen maar sympathieke mensen op tv. Erg interessante programma's zal dat opleveren. U luistert zeker stiekem ook naar SkyRadio?

wat een intriest mannetje die storms , en zie een klein opzetje met gespreksleider om jort te kakken te zetten en hem niet aan t woord te laten

reur | 15-09-10 | 07:45
..... *ahem* Forbes. Met de "F" van faggots.

fred flintstone | 15-09-10 | 07:46
Yeppers.

Ashtrey toch, we gaan toch geen woorden krijgen over dat soort mensen? Volgens mij krijgen we een lekker nazomers dagje!

reur | 15-09-10 | 07:45
Daar staan niet het maandelijkse uitgave patroon heur, het vermogen dat dan weer wel... #slapgelulout

Pieter Stroms, jouw tijd is voorbij. Ga lekker naar een bejaardentehuis en vertoon je nooit meer op de Nederlandse tv. Dank!

Storms -1, maar van Nieuwkerk is de echte verliezer.

@Ashtrey Welnee, die info komt van dezelfde Jort, dat is het komische. Hij deed de Nederlandse "Vorbes" Quote of zoiets met de 500 rijkste Nederlanders.

Is Nina tegenwoordig een real doll? #glimmend gezicht

Mogguh @ All,
VARA en over het paard getilde ego's, duidelijk!

reur | 15-09-10 | 07:27
U heeft Nina's huishoudboekje en Jort's salarisstrookje aan de muur hangen?

Jort mag willen dat hij een tiende per jaar verdient van wat pieter met zijn Nina er in een maandje doorheen jaagt :)

Jort altijd +1
De Brinkjes altijd - 1000000

Frau Antje | 15-09-10 | 07:18
Oeps, is natuurlijk voor Tom de Graaf | 15-09-10 | 07:11

Journalistiek is slechts een sober ambt, aldus Steurms.
Als je echt geld wilt trouw je maer met een rijke heks, of zei die dat niet?
* confuus is *

@Frau Antje | 15-09-10 | 07:09
Laat het je smaken!
Dat kan, maar daarom ik vind hem nog niet slecht. Zo neutraal mogelijk is idd een loffelijk streven. Aan de kijker is het dan of de discussie zin heeft of niet.

Mooiste beeld helemaal aan het eind: 10:39 / 10:40 -- de blik van Matthijs!

@ben nuchter: Oh maar onderschat mevrouw Nina niet hoor, heb behoorlijk kinky verhalen over haar gehoord. Echt een "meesteres" en daar past Pieter wel bij...

@Teun van het Tuinpad | 15-09-10 | 05:28
.... en wie heeft het dan beter voor elkaar?

Peter Storms moet niet zo zeuren. Hij laat zich wel goed fêteren door Nina Brink van geld dat gekregen is met argeloze beleggers feiten te onthouden. Je reinste heling! Jort mag zijn feiten dan ook publiceren zoals hij belieft. Peter, zolang je Jort niet netjes uit laat praten zal ik alles van Jort altijd geloven als zijnde waar en jou zien als een schender daarvan.

Zo, nu eerst een kopje koffie.

@Frau Antje | 15-09-10 | 07:09 "was wel bewust zo opgezet"

Mogge ook.
Tja, daarom vind ik hem ook slecht, omdat hij de uitkomst van de discussie daardoor bewust een kant op stuurt. Een moderator hoort altijd zo neutraal mogelijk te zijn, anders heeft de discussie geen zin.

Tom de Graaf | 15-09-10 | 07:01
Goedemorgen@all,
Vind van Nieuwkerk niet per definitie een slechte moderator. Dit gekif der heren zonder tussenkomst vàn, was wel bewust zo opgezet.
Maar laat ze beide lekker in conclaaf gaan en de tv-gluurder daar niet mee opzadelen.

omdat het zo rustig en zo saai is hier ten website, de allerllerllerlaatste van vanmorgen, dan begint je dag pas echt goed: www.youtube.com/watch?v=GxW3Ed7GrhQ

je ziet ze niet zo heel vaak, maar die storms is echt een stuk vreten dat alleen zichzelf graag hoort lullen, en een keer luisteren naar een ander ho maar

Jezus wat een slechte moderator is Matthijs van Nieuwkerk.

Is hij trouwens niet één van de mensen die meer dan de Balkenende norm verdient omdat 'hij zo goed is' ?

@ reur

ja maar ik vrees met grote vreze dat ik m voor poen alleen toch niet meer omhoog krijg, als je een beetje op leeftijd bent als ik, moet je toch wel ernstig visueel of intellectueel gestreeld worden om tot "den daad" in staat, de nodige prikkels te ontvangen. die nina moet prive heel wat in de kast hebben om mij zover te krijgen. niet dat ik hopenlijk ooit met dit dilemma geconfronteerd ga worden

basberger | 15-09-10 | 06:38
Gaf het juiste antwoord al, had ik over het hoofd gezien.

@ben nuchter: Dat is heel simpel, namelijk een heleboel geld :)

@ reur

dan hebben we dus alleen nog hoop over

The Americans have Stevie Wonder, Bob Hope and Johnny Cash, we have no hope no wonder and no cash...

en hier dan echt de allerlaatste van de ontbijtshow
www.youtube.com/watch?v=PTTsyk-pyd8

@ reur

ik weet niet hoe het met jou zit, maar die nina zou ik niet doen, zelden zulke lege ogen in een oninteressant gezicht, omkranst door vlassig slecht gekapt haar gezien. vind haar beetje spooky, heb middels opvoeding meegekregen dat je mensen niet op hun uiterlijk mag beoordelen maar vraag me af wat storms ,het attractief visuele aspect in aanmerking genomen, in haar ziet. waarschijnlijk een platinum card, anders kan ik het niet verklaren. (van haar geestelijke, intellectuele vermogen heb ik geen weet).

deze fijne ex heel sociale meneer storms heeft een goudmijn ontdekt en heeft sinds die tijd een bewustzijnsstoornis; kortom een biefstuksocialist..

vroeger vond ik `m eerlijk gezegd best okee maar sinds hij met nina on line vertoeft heeft hij een metamorfose ondergaan.

het oude spreekwoord "wiens brood men eet, wiens woord men preekt" (o.i.d.) is zeker relevant! fijne opportunist dus...

Ik weet dat het de doodsdag van Johny is, of hoe noem je zoiets? Maar heeft niets te maken met dat enge wijf. Die Nina met al haar muntjes, brrr...

en dan als laatste deze, om ECHT wakker te worden, niet na 10 sec uitzetten, til je daar ff overheen, adrenaline puur: www.youtube.com/watch?v=t0JKWeYcwNY

Wat geld al niet vermag ;)

en dan nog maar een prettige om wakker te worden
www.youtube.com/watch?v=M89c3hWx3RQ

@ reur

precies, daarom dikke + voor jort en die storms is gezien zijn vroeger breekijzer-image nu toch wel lelijk door de mand gevallen

Lol ben nuchter, ja deed hij toch maar mooi met die rotkop van hem!

Slaafje Pieter van meesteres Nina is sowieso treurig, maar iemand die Georgina heeft gedaan, mwah is toch wel een +1

zolang joris het toestaat wil ik graag nog een jeugd classic posten waar je een intens goed humeur van krijgt. sorry joris, is rustig op de lijn en ik wil me toch een beetje vermaken. geniet: www.youtube.com/watch?v=KOUfqUBBbOg

@ reur 06:12

juist, die jort, waar wij allen intens jaloers op zijn, was het, in DWDD.

Is dat dezelfde "Jort" van de Quote, die Georgina Verbaan heeft gedaan?

teneinde het ontwaken te verprettigen, hier nog een fijne muzikale bijdrage
www.youtube.com/watch?v=BuwAXg7uPzk

good meurning Galeislaaf, jij en ik schijnen de enige wakkeren op GS te zijn. zou best op je willen reageren maar pieter storms aan de pvda linken lukt me niet

vorr degenen die vroeg wakker worden, een classic
www.youtube.com/watch?v=i5Tiqv4Irjs

Wat heeft Pieter S. met de PvdA te maken ?

al 20 minuten "beheers ik de kolommen van geenstijl", maar is ook wel een eenzaam ding. HELP

wie storms zaait zal scheten oogsten

Maar goed, in tegenstelling tot Pieter gaat deze jongen werken voor zijn geld.

Fijne dag @ all
Laters.

Verder wel een merkwaardige scene.
Piet met de miljoenen van zijn heks en Jort zonder de meloenen van zijn ex.

Ik denk dat Pieter een breekijzer nodig heeft om die Nina te ontdooien.

Jort had het tegen Nina over je toekomstige ex. Dus hij weet meer dan hij nu loslaat. Ben benieuwd naar het vevolg

Zelfs een ongeschoren zwerver ziet er beter uit dan Pieter met baard.

Nina, zeg er wat van.

Er zal wel niet geneuqt zijn in Huize Sturm-Brink.

*licht aan doet*

Prachtige teevee, dat was het.

Die Sturms dacht met een woordenwaterval indruk te maken.
Ghe.

Mogge @ all.

Die Pieter Storms wil maar niet meer deugen,een persoonlijke kruistocht om dat achterlijke witteboorden criminele wijf van m te beschermen dat gaat echt te ver. Steek dat breekijzer in haar sado masochistische vrouwtjesplasser en hou verder alstjeblieft je smoelwerk. De slechtste journalist in de historie van het universum moet zeker niet gaan vingerwijzen naar anderen

*het licht uit doet*

Die Brink is echt ergens halverwege een facelift blijven hangen. Yikes!

@Parsons | 15-09-10 | 03:32
*klik*

Kan het licht al uit?

allebei een rat maar dan toch maar liever Kelder

@drs.Nee | 15-09-10 | 02:32 wordt leuk..... www.artikel7.nu/?p=31351

"jouw geliefde, wellicht aanstaande ex" hij was wel weer scherp, jort +1

@koerbagh ® | 15-09-10 | 02:40
Haha! De Moon-sekte. Jasses! En bedankt voor het interessante artikel op Slate.
Veel sterkte gewenst in de strijd tegen de blauwe-brieven-bende.
*out*

@Lewis Lewinsky | 15-09-10 | 02:30
Het is een rechtse marge-krant, opgericht door de Moon-sekte. De invloed is wel groter dan het aantal lezers of de oplage doet vermoeden.
Hoewel the Post een "links" imago heeft vind ik het wel heel wat betrouwbaarder. En ik ben een fan van hun internetkrant: slate.com
www.slate.com/id/2266154

Jort zit Pieter wel een beetje uit te dagen. Maar desondanks +1 voor Jort
Gewoon omdat Pieter & Nina allebei nog irritanter zijn & omdat Nina een leugenachtige geldhoer is!

echt die jort kelder wat een pannenkoek. Dacht dat die man nog wel iets had maar nee, -100 voor jort

Storm in aankomst in Zweden.
Zondag parlementsverkiezingen.

welingelichtekringen.nl/zweden.html

Net het fimpje gedownload met mijn 192kB modempje. Wat een afgang van die Storms. Alleen qua oneerlijke discussietechnieken verdient hij al een pak voor zijn broek. Met de zweep.

@koerbagh ® | 15-09-10 | 02:29
Bedankt voor de info. Ik wist echt helemaal niets van Amerikaanse kranten.

@Lewis Lewinsky | 15-09-10 | 02:24
Neu... de papieren editie heeft iets van 100.000 ex., niet echt de moeite. Washington Post heeft ca. 1 miljoen. Maar goed, in D.C. betekent dat wel dat het bij elke overheidsinstelling op de leestafel ligt.

@mambo43 | 15-09-10 | 02:27
Smoesjes. Je denkt en schrijft erover. Nina is jouw natte droom.

@ koerbagh ® | 15-09-10 | 02:02
.
Zelfs een emmer vol Viagra zou het niet doen voor mij. Ik zou een operatie nodig hebben om er wat van te maken met haar en dan nog zou ik er niets van bakken. Mentaal is zij zo'n afknapper dat ik nog liever een lijk aan ga liggen duwen.

vraagstaart | 15-09-10 | 02:19
Scherp.

OT Stelt de Washington Times iets voor, qua oplage? Er staat een lang stuk over Wilders in. communities.washingtontimes.com/neighb...

@koerbagh ® | 15-09-10 | 02:18 Gadverdamme. Daar ging mijn ontbijt.

Al met al denk ik dat dat boekje van Pieter geen bestseller wordt. Als ik de uitgever was dan zou ik het gewoon terugtrekken. Niet doen, laat maar zitten, 't is de investering niet waard. Laat het hem maar bij lulu.com op eigen kosten doen. Daar zit niet voor niets "lul" in de merknaam.

haha die foto ook, typisch een NSB'tv man, wat storms ook al zei. Jort altijd -1

koerbagh ® | 15-09-10 | 02:15
LTD je? Laat ze lekker de tering krijgen.

@seven | 15-09-10 | 02:16 Klopt er toch wel iets van die SM spelletjes. Dus.

@vraagstaart | 15-09-10 | 02:14
't Is meer zoiets als opgewonden raken van 2 Grannies 1 Cup.

"Even met Jort gebeld. Labiele Pieter Storms was na uitzending DWDD zeer agressief en heeft Jort zelfs geslagen. " twitter.com/AlexanderNL/status/2451524... (via www.bbrussen.nl/2010/09/15/pieter-stor... )
*Ziet beurskoers Brink/Storms dalen.*

Nina daar laat je toch je hond nog niet op ?

@necrosis | 15-09-10 | 02:11
Shit! Ik heb echt mijn dag niet. Sorry als ik sarcastisch overkom.

@pajans | 15-09-10 | 02:11
Ja, ze doen net of er bij nog steeds heel veel te halen is, en dat terwijl ze mij in 10 jaar tijd al 2x totaal, maar dan echt ook totaal, hebben leeggezogen.
Heel fraai allemaal.

een polletje zou hier op de plaats zijn:
0 Jort +1
0 Storms +1

neuqen met Nina. Zoiets als je laten pijpen door een pitbull.

nl.wikipedia.org/wiki/Pieter_Storms
zo die zijn snel met de update van de feiten!

@Lewis Lewinsky 2:08
Proef ik nu sarcasme?

@necrosis | 15-09-10 | 02:08
Nou, ik zou haar met liefde in elkaar rammen hoor. Echt, ik zou er zelfs misschien wel een beetje opgewonden van worden. Denk overigens niet dat je dat vermogen van Nina krijgt zonder seks. Je moet er wel wat voor doen. Nee, Pieter is niet te benijden.

koerbagh
Ben blij, ze zien u voor vol aan.

@koerbagh ® | 15-09-10 | 02:07
Ow. Dat is ernstig. Dan begrijp ik dat mijn grap over #wereldvrede wel heel misplaatst is, in die context. #meeleeft

Wellicht jouw ex. Whahaha. De vuile geldhoer! Kan die Storms zichzelf niet opruimen ofzo? En laat 'm die temeijer meenemen...

@koerbagh ® 2:02
Dat is afhankelijk van waar je prio's liggen.
Ik heb liever een beetje geld én sex dan een vermogen zonder sex (écht, ik kan het niet op Nina).
Nog los van de vraag wat Nina onder "sex" verstaat, SM is niet mijn ding.

@necrosis | 15-09-10 | 02:02
Ach. Nou zie ik het. Ik heb de woorden *Het gerucht* vergeten te typen in mijn comment. 1000x excuus. En ook het woord #ironie heb ik er niet bij gezet. Dom, dom, dom! Voor alle duidelijkheid: de voorgaande drie woorden slaan op mijzelf.

Mocht ik nog iemand anders beledigd hebben, dan wel gediscrimineerd, sorry!

@Lewis Lewinsky | 15-09-10 | 02:00
Ik heb vandaag 3 blauwe enveloppen van het staatsrovers-genootschap in de bus gehad, dus uiteraard ben ik in een prima humeur.

Nina heeft de de hebbertjes een beetje voor de gek gehouden. Pieter doet die trol. Jort heeft gelijk. Ok, morgen is het weer een nieuwe dag . Voor hetzelfde geld woon je in een land waar water de baas is, geen vreten, of te laat bent om een kaartje te kopen voor een steen gooi wedstrijd. Maak je niet druk morgen weer lekker zeiken over ?.

Overigens: altijd leuk als een ongeschoren pauper in een giletje een ander verwijt dat die zijn garderobe wel op orde heeft.

@Lewis Lewinsky 1:56
Ik las je linkje:
#storms heeft #kelder met de dood bedreigd en zwaar mishandeld #anoniemebron
Nergens wordt melding gemaakt van een "gerucht".
En ik weet amper wat twitter is, behalve dat het een soort digitale telex is.

@necrosis | 15-09-10 | 01:55
Mwoah... je kan het ook anders zien: wie naai je liever voor de helft van haar vermogen: Brink of Verbaan? In dat geval heeft Jort toch het kortste strootje getrokken denk ik. Ik zou met dat idee in m'n achterhoofd ook eerder Nina doen. (Ook al is een handvol viagra noodzakelijk)

@koerbagh ® | 15-09-10 | 01:58
Wat fijn dat je in een goed humeur bent, Adriaen.

@Lewis Lewinsky | 15-09-10 | 01:55
Nee, moet dat dan? Er is nooit wereldvrede geweest, zal er ook nooit zijn, het idee zelf is ridicuul en idioot. Het leven zelf, de hele evolutie is een kwestie van strijd om het bestaan. Er is maar één manier om wereldvrede te krijgen en dat is de hele bliksemse boel radicaal te vernietigen en al het leven uit te roeien.

@necrosis | 15-09-10 | 01:52
Waar lees jij dat? Mijn plempsel ging over het uitgroeien van een gerucht over slaan tot een gerucht over zware mishandeling. #twitter=geruchtenmachine

@koerbagh ® 1:50
Op Georgina zou ik het wel kunnen, op Nina echter niet!
Zelfs niet met een blaffer tegen mijn hoofd en 3 strips Viagra achter mijn kiezen...

@koerbagh ® | 15-09-10 | 01:47
Zo krijgen we nooit #wereldvrede natuurlijk.

@Lewis Lwinsky 1:45
Het staat op twitter dus is het waar??????

Ik heb een boel prijzen gewonnen en jij hebt alleen maar rechtszaken verloren. Geniaal.

koerbagh ® | 15-09-10 | 01:47
Lol. Het bericht gaat dat Nina zojuist namens Pieter Storms tegen 114 twitteraars aangifte heeft gedaan.

Pieter Storms is een zwaar te betreuren man.
Om voor een paar extra knaken iedere nacht het bed te moeten delen met die overjarige plasticine-bunny heeft hij al zijn zintuigen buitenspel gezet.
En dat tracht dan ook nog met een ongenuanceerde grote muil Eindbaas Jort Kelder in de hoek te drukken. Ha!

Toch heeft het wel iets heel zieligs, een cock-fight tussen een lul die Georgina Verbaan neukt en een andere lul die Nina Brink naait.

@Lewis Lewinsky | 15-09-10 | 01:45
Ah, ik doe even mee! Gezellig. Niks zo leuk als Pieter Brinks-Storms kapodt maken.
Tweeeeet: "Poging tot doodslag #storms #kelder."

*Pieter mept Jort* is inmiddels uitgegroeid tot *zware mishandeling* op de twitterT. twitter.com/ElineK/statuses/2451686221...

Kelder - de meest vernederde man van Nederland (Georgina's goodbye) - komt met 20 jaar oude meuk aanzetten en dan zijn er mensen die serieus vinden dat hij het tafelgevecht met Storms won?

Ik zag wat anders. Een keeshondje met een melkgebit, dat hysterisch keffend z'n best doet de halfblinde circusbeer in de poten te bijten.

jort kelder in dit geval koning.

FustViking | 15-09-10 | 01:24
sick story indeed....!

Eeuwige schaamluis op haar verzuurde doos en het hoofd (en snor) van Pieter Storms gewenst.

@bijtertje | 15-09-10 | 01:17: Het is niet waar! Ik zeg het.

En als het wel waar is, dan deugde er iets niet aan de service-verlening van de boven de burger gestelde hoger in rang zijnde shit-bags die ambtenaren tegenwoordig genoemd mogen worden.

In mijn gemeente (kleine stad) loop je tamelijk relaxed binnen en word je gewoon te woord gestaan zonder dranghekken. "Waar kan ik u mee van DIENST zijn." Zo kan het ook!

Elk gemeentehuis die maatregelen nodig heeft zoals jij beschrijft moet sowieso in brand. Alles lager dan wethouder hoeft na de evacuatie uit het brandend perceel niet met pek en veren het betreffende dorp worden uitgejaagd. :)

Even Off-Topic, maar wel zo belangrijk!
Link: petities.nl/petitie/weg-met-de-schijnd...

Nina Storms is een vuile oplichter, en die Storms is inderdaad een pooier, die leeft van het geld die opgelichte aandeelhouders aan die hoer hebben uitgeleend.

@titsme 1:21
Lijkt me dat ze allebei opgefokt waren na de uitzending, wie gaat wie dan spanken?
*grinnik*

woefdrammer | 15-09-10 | 01:15
Wij hebben die bitch aan een concept geholpen, toen, in 1995. Iets met visie op internet community's. Stond onze tekst 1 op 1 in haar prospectus. En dan, als je je geld vraagt, de bloedhonden op je af sturen. Het was mijn eerste zakelijke gesprek ooit, met haar. Studeerde nog & had een redelijke kater die dag. Maar toch: aan de galg. Radbraken dat paard.

Hahahahaha! "Je hebt nooit een rechtszaak gewonnen. Hèh? Pieter?"

Stir Glenfarclas II | 15-09-10 | 01:14
Niets is heerlijker dan stille getuige zijn van de ondergang van minderwaardige, narcistische mensen die denken dat het leven draat om manipulatie, kapotsueen, geld en bedrog.
necrosis | 15-09-10 | 01:17
Zalig hoe opgefokt de vleeshoer aan het eind die microfoon wegduwt.

N Brink + 210 000 000
P Storms - 210 000 002
============
-2

@titsme 1:12
Volgens Google is Nina geboren onder de naam Vleeschdraager, I kid you not!

Storms heeft er destijds voor gezorgd dat in nagenoeg alle gemeentehuizen maatregelen zijn genomen om hem buiten de deur te houden. Vroeger was een gemeentehuis een open huis, na Storms is het een fort geworden met electronische sluitingen op alle toegangsdeuren. En zeg nu niet dat het niet waar is want ik heb zelf aan de beveiliging van ons gemeentehuis (als wethouder) meegewerkt. Het motto was hoe houden we Breekijzer Storms buiten de deur !!!

FustViking | 15-09-10 | 01:10
Wie is niet verneuqdt door die cunt ?!!?
En bij mij was het niet eens WOL gerelateerd, gewoon verrichte diensten die ze niet van zins was te betalen, ben maar een gewone boerenlul uit de klei met een paar man in dienst en misschien een paar stuivers in z'n zak.

Het meest trieste stukje TV ooit en een document dat TV dood is. Gooi dit op een Youtube en laat het erbij.

Obel1x | 15-09-10 | 01:02
LOL!
RechtsBuiten | 15-09-10 | 01:05
Ghehe, precies. Had ik al gezegd dat ik die Storms en Brink verafschuw?

Mompeld iets met breekijzer.....

HIHI @ hitler groet!

woefdrammer | 15-09-10 | 00:56
Je bent boos. Goed zo. Dat wijf is compleet gestoord. Ik heb 'r meegemaakt - en ben, zoals iedereen, genaaid door die verstijfde braadslee.

@mezelf
Naar het schijnt het dat vrije tijd vehaal, naar het schijnt...
*** hoopt zo voor het slapen gaan nog een kort geding te voorkomen ***

Erg hè majesteit, die verloedering op de internetz.. Ow wacht.. het is televisie.. en nog op de Publieke Omroep ook!
Wat een voorbeeld voor jonge mensen zijn deze drie kanjers. Dat een veelbekeken PO-programma zo'n ordinaire straatruzie organiseert, om je kapoedt te schamen.

@Obel1x | 15-09-10 | 01:02
Als dat waar is hoop ik dat Kelder aangifte doet.

titsme | 15-09-10 | 00:57
'Een journalist, die kan nu eenmaal niet heel veel centjes verdienen'. Dus trouw je als uitgerangeerde en mislukte journalist een lelijke oude maar rijke vrouw, die je in haar vrije tijd met veel plezier "Sue me!! Sue me!! roepend met een lederen zweep in elkaar rost. Dan word je wel rijk.

-weggejorist-

Lang geleden dat ik die Nina met d,r duimen omhoog heb zien staan en met een big smile op haar schijnheilige oerlelijke postzegel.

En die Pieter Storms in een glas water en Jort ondergelopen Kelder liegen volgens mij alle twee dat het gedrukt staat.

Ik krijg ook wel het idee dat Jort ook geld aan World Online is verloren !

Overigens vond ik dit wel een van de slechtste afleveringen van de wereld draait door.

twitter.com/AlexanderNL

bevestiging losse handjes storms?

Die is viessssss Patrick

Pieter krijgt vanavond een enorme spanking van Nina. Wat een repeterende lege plaat.

Parsons | 15-09-10 | 00:52 Ik niet. Maar ik kijk er nooit naar, dus mis ik het niet.

verraad van links | 15-09-10 | 00:49
Het is toch ongelooflijk. 'Een journalist, die kan nu eenmaal niet heel veel centjes verdienen'. Lees: wij zijn rijk en jij niet. Bij deze reik ik de titsme-award uit aan Pieter Storms en zijn lelijke sloerie Nina Brink (sue me!) voor het meest intens zielige, narcistische en verongelijkte gedrag van 2010.

Ondanks die extreme total botox-makeover herken je Nina nog wel hoor.

Hoe dan ook, Nina is een eerste klasse KUDTHOER, een human-toilet, zelden zulks scheijdtvolk tegen gekomen in m'n leven.....
Stuur je Nina een rekening dan krijg je standaard eerst een brief van een advocaat terug, serieus waar !

Waardeloos volk, kan dan wel loaded zijn een een half miljard in de tas gestoken hebben, maar ik heb nog meer ReSpEcT voor een oud ijzer jood van het kamp.


Gewoon om Nina een plezier te doen de volgende oproep:
Gaarne bij ieder reaguursel het de volgende tekst plempen (gewoon onderaan of als hashtag) #Deep anal cumswap orgy met Nina Brink

Goed voor de Google stat's, zodat deze altijd als eerst hit bovenaan staat als ze haar naam weer eens intikt......

Talkshow.

Talk en show, enne gespreksleider.

Pieter Gold en Matheis vallen allebei door de mand.

Anton Corbijn, kom der maar in.

Kudt, ik heb de rijdende rechter gemist.

Ik weet niet wat Kelder vangt daar, of hoe hard hij het nodig heeft, maar ik zou er nooit meer gaan zitten. Je bent "vaste tafelheer" en de moderator (Nieuwkerk) grijpt niet in bij eindeloos doorouwehoeren, erdoorheen lullen, in de rede vallen en de zendtijd opeisen. Een voorkeursbehandeling voor Genossen is gebruikelijk bij de linkse Staatsmedia, maar evenwichtigheid hier zou netjes zijn. De groeten dan!

@titsme | 15-09-10 | 00:48
Pieter Stormfront. Ja, een slechte godwin. Maar Pieter kan er ook wat van met zijn 'NSB-journalistiek'.

titsme | 15-09-10 | 00:46
*verbond* Om te kotsen, die Storms.

LOL. Jort Kelder is een topgozer. Sloop please dat verschrikkelijke narcistenbond van een Storms en Brink.

er is er maar één die echt door de mand valt, 'motormouth' van Nieuwkerk! De man kan alleen maar mensen onderbreken en nu het een keer moest deed de sukkel niets! Storm is van nature een klootzak en het feit dat de redactie hem aan tafel laat komen zegt meer over de redactie en het niveau van het programma dan over Storms. Je weet van te voren dat het een Nina Brink actie is en niets met journalisten of het beschermen van bronnen te maken heeft en toch geef je die gasten een podium. Matthijs je kan je evenbeeld Jensen nu recht aankijken, jouw niveau is nog slechter omdat je pretendeert tot de "intelligentsia" te horen...

datdoetzeerpap | 15-09-10 | 00:38
Dat heet nou Botox.
Tux1337 | 15-09-10 | 00:35
Morele Terp. Mooi. Met water eromheen en zo. Het Laatste Toevluchtsoord.

Als je tegenwoordig Pieter Storms zijn hoofd ondersteboven draait ziet hij er nog steeds hetzelfde uit

Ik mocht een periode geen erectie krijgen. Ik ben Nina Brink erg dankbaar dat ik aan haar mocht denken.

De nieuwe imago branding van die kut Nina Brink wil nog niet aanslaan. Hulde voor Jort voor het aanspreken van hypocriet gedrag van foute lui in tegenstelling tot de rest van de zalvende gasten bij DWDD.

*stop handje* "knul" +1

Je moet mensen niet op hun uiterlijk beoordelen, zeggen ze wel eens, maar wat is dat toch met het gezicht van Nina Brink? Ik zie geen liefde, geen emotie, geen drive, het lijkt wel een wassen beeld... en daar zitten die miljoenen achter?

FrankVeer | 15-09-10 | 00:34
't Was inderdaad weinig verheffend. Wie nooit naar "De wereld draait door" kijkt mist vast niet veel.

Mag ik Kelder en Stroms feliciteren met het wereldrecord Door Elkaar Heen Praten? Grote genade.

Jort was te laat en Storms zat opinies te uiten. Wat nou feiten?? Niks feiten, alleen ongefundeerde waardeoordelen te blaten vanaf zijn morele terp. En als iemand daar niet op thuishoort is het Storms wel. Een betere tegenstander had ik Storms wel gegund.. Eentje, die 'm alle hoeken van de kamer liet zien.

Alle 3 hele zielige mensen

Wat is dat toch met dat hoofd van NB. Zo ontzettend niet goed. Lijkt wel alsof ze het elke ochtend insmeert met accuzuur en vervolgens de excenterschijf erop zet. Overigens vond ik het gesprek (mwaoh, gesprek), niet erg interessant. PS had een verhaaltje ingestudeerd met wat keywords waarvan ie hoopte dat ie de complete gespreksduur kon vollullen, zodat JK er geen woord tussen kon krijgen. Is 'm redelijk gelukt. JK kon hier en daar wat speldeprikken uitdelen, maar scherp vond ik het niet en z'n betoog redelijk onverstaanbaar door het monotone opdreunen van de klaagriedel van PS.

Wat een aars die Storms, en hoewel Jort de gelegenheid iets terug te zeggen niet kreeg, was hij ook wel een beetje zwak door alleen maar over dat vonnis van 20 jaar geleden te praten. Ja, dat geeft ome Pieter weinig recht van spreken, maar 20 jaar is een lange tijd om te veranderen. Jammer dat er werkelijk waar niet een fatsoenlijk argument te berde is gebracht door Storms en maar eentje door Kelder. Schamele oogst voor ruim tien minuten debatteren, of nee, geschreeuw... Ook de opmerking "wellicht je toekomstige ex" was van bijzonder weinig schoonheid.. Still, on the whole, +1 voor JK, maar met name door schraalheid van PS..

waarom had die storms die lelijke dwerg bij zich??

Ohhhhh Pieter, wat een dramatische actie van je. Jort go!

Pieter Storms van Breekijzer die zich beklaagt over amusements-tv met gebrek aan journalistiek handwerk... De man is de facto de Klaas Wiltink van Scheringa geworden, de volledige tegenpool van wat elke journalist is: iemand die procedures aanspant als de waarheid te hard wordt. La Brink die de microfoon wegduwt omdat 'ze geen onderdeel van dit programma is'. De oude Pieter zou een vlammend verhaal in Revu schrijven, vol anonieme bronnen, en deze werkwijze met verve verdedigen. Want inderdaad, als iedereen on record meteen kapotgeprocedeerd wordt (en dat zijn alleen nog maar de voor ons zíchtbare repercussies), dan rest je als journalist niets anders dan anonieme bronnen.

Atlantis-95 | 15-09-10 | 00:19
Business Class? Dat veroorzaakt hersenverweking. Of wilt u beweren dat u ook al zo schreef voordat u naar Harry Mens keek?

De tekst van de pica had moeten luiden: talk to the hand, the face is not listening...

BOOOOM headshot!

Moet je toch de laatste uitzening van Business Class bekijken (eind juni/juli). Komt Pieter Storms voor met een TV bedrijf. Bedrijf komt even aan de orde (leuk voor CEO's, overwachte voorbereid, etc) .... gaat de rest van dat gesprek over iets met voetbal (essentie is WK).

LOL @ 2:18.
.
Jort owned storms meerdere malen netjes. Namelijk op 4:25, 6:45, 7:33, 7:55; 9.40.
.
Ook nog een leuke godwin van Storms op 9:30
.
Ik vind Jort meestal een erg verlend blaaskakerig ventje, maar in deze uitzending vind ik hem echt een KONING!!!!!!!!! +1 voor Jort.

Jort altijd +1

Mijn kelderbox heet Nina. Schande dat dergelijk pluimage nog enig hoop heeft om op vrije voet terug te komen in de kijker. Boom, touw, takel, klaar.

Duurde te lang. Een gespreksleider moet wel leiden!

Jort altijd +1. Pieter S. is een typisch voorbeeld van links lullen, rechts vullen. Ik gun hem z'n comfortabele oude dag op kosten van Brink echt wel, maar ga dan tenminste rustig achter de geraniums zitten.

@eisenschwein
Dat was vast een aantrekkelijk beleggingsobject in 1939.

Zo typeert de Hoge Raad Storms' manier van journalistiek bedrijven: "... zo zeer afwijkt van de normen van een zorgvuldige en maatschappelijk aanvaardbare journalistiek dat niet behoeft te worden betwijfeld of de gevorderde beperking — de gegeven uitzendverboden — evenredig is aan het te beschermen belang."
(HR 2 mei 2003, NJ 2004, 80)

alweer iemand (Storms) die iets roept over de NSB. wat is dat toch ?

00:00 mooie tijd voor een tegel. Als ik die rvs kop van nina zie beginnen spontaan mijn ballen te roesten. Hulde voor deze mensachtige. en hulde voor Pieter dat hij haar in zijn keldertje gekregen heeft. Pieter en Nina, van een dubbeltje een euro maken.

Aardappeleter | 15-09-10 | 00:04
.
De man heeft onlangs zijn kleding laten verzekeren voor iets van 20.000 euries... What the hell maakt het hem uit wat wij denken...

Stelletje opgefokte kleuters...

Zometeen gaat brekebeen Storms ook nog beweren dat dit Nina helemaal niet is.
www.youtube.com/watch?v=QOXH0UtiRWc

De stem van Pieter Storms is exact gelijk aan die van Victor Reinier.
Bijzonder frappant.

@Aardappeleter | 15-09-10 | 00:04
Touché :-)

DumpertStumpert | 14-09-10 | 23:59
Met onderdegordel-'argumenten' als 'je aanstaande ex' en 'golddigger' diskwalificeer je je wat mij betreft voor de discussie; dan doet het er wat mij betreft niet meer toe of hij inhoudelijk gelijk heeft of niet.

Ik heb van een bron (regenjas, plastiek hematasje, vies-rochelend), dat de heren zich hebben geëngageerd in sodomistische activiteiten en vies-bah-ghaysex. daarnaast schijnt Kelder SP te stemmen als de verkiezingsdatum een priemgetal is en heeft Storms meerdere onwettige kinders.. Nina heeft zich op 11 jarige leeftijd laten volspuiten met manlijke varkenshormonen (anaal) om zo de medogenloze zakenvrouw te kunnen worden die ze nu pretendeert te zijn. (helft van d'r geld is op gegaan aan enron, andere helft heeft ze in noordkoreaanse staatsobligaties gepompt).
maar bewijzen kan ik het niet dus doe maar gewoon alsof het allemaal onzin is.
Een goedenacht aan allen!

De moslimhater Jort Kelder moet eens echt eindelijk zijn bek houden als ie toch niets nuttigs te zeggen heeft.
poepinonderbroek | 15-09-10 | 00:01
.
De heer Jort Kelder heeft het heeeeeeeel wat beter op een rijtje dan U...

@caravaggio | 15-09-10 | 00:00
Een beetje golddigger heeft geen moeite om dagelijks zijn ballen klem te laten zetten tussen de workmate.

-weggejorist-

Ach. Heeft Nina Brink vergeten aan golddigger Storms te vertellen dat ze van SM houdt?

Dit is niet eens een kut programma... Dit is een KUT programma. Dat er mensen zitten te kijken dat dit soort grafstenen elkaar zitten te besodemieteren voor Nederlands TV. Vroeger werd je door de PTT voor minder shit beboet.

En wij ons hier druk zitten te maken... En zij aan het champagne drinken zijn... Heeeeeeele dure champagne...

sinds de world online is, is Pieter behoorlijk off line. Nina kan nooit en te nimmer verliefd geworden zijn op dit breekijzer. Daar zit meer achter. Pieter steekt zijn breekijzer 4 maal daags in de pijnlijke wonde . de rest is allemaal toneel.

Aardappeleter | 14-09-10 | 23:56...
U het niet helemaal begrijpen... Storms gewoon een lagere stem hebben... Waardoor Kelder hysterischer overkomt... Maar WEL gelijk heeft...

@zeg maar jansen | 14-09-10 | 23:43
Hij heeft met zijn programma 'Breekijzer' ook eens een zaak glansrijk verloren.
Google maar eens op het 'Breekijzer arrest'.

Kelder had beter een Rutte kunnen doen.
Storms zijn onsamenhangende verhaal laten doen om deze enkel met "mooi" te beantwoorden.

Pieter "we procederen je helemaal kapot als ook maar 1 verkeerd woord over ons schrijft" Storms al vaandeldrager van de journalistieke normen en waarden.
Natuurlijk.
Het wordt hoog tijd dat iemand hem en zijn lieftallige *kuch* echtgenote nog veel hinderlijker met een camera gaat stalken als hij destijds deed.
Ik weet nog wel een paar vragen "Wanneer krijgen de mensen eindelijk excuses, Wanneer krijgen ze hun geld terug." Alles geheel in Breekijzer stijl gefilmd natuurlijk.

Jammer Jort, wat een niveau. Goed dat Storms zich inhield, dat maakte het contrast alleen maar groter. Ben helemaal geen fan van Storms, maar als je met zo'n rat aan de overkant je kalmte weet te bewaren: repsect.

Pieter is ook van oorsprong een "journalist"... Dat HIJ nu die maatpakken van 3000 euries kan betalen is vanwege Nina...

Man man dat moet toch apart zoenen zijn zoo'n vol gespoten bovenlip wat ziet dat mens eruit.

En Nina maar kijken als een bang vogeltje,
had wel iets vertederends..

"falende gespreksleider Matthijs van Nieuwkerk"
Proef ik wat kift? Dit is PowNed avant la lettre!

Btw... Jort heeft een te hoog stemmetje om Pieter te kunnen overtreffen... Hij moet echt ff gaan leren lager te praten... dan maakt ie meer indruk in een discussie...

Even afgezien van die twee infantiele door mekaar heen wouwelende trekpoppen, is de allergrootste looser van deze discussie toch nog wel Mathijs van Nieuwkerk (en die zure rotkop van Brink). Wat voor een ontiegelijke nitwit ben je als je die Storms niet tot de verantwoording durft te roepen en nooit geen fatsoendelijke discussie regisseert en presenteert voor het publiek waarbij beide netjes aan het woord komen. Nichterige Varahond zonder ruggegraat dat ie is, die altijd en overal maar met iedereen vriendjes wil blijven. Links testikelloos gedrocht van een presentator.

Éen ding heeft ie heel erg gelijk in, en dat is dat een journalist niet erg veel kan verdienen maar Jort dat wel wil, ten koste van echte journalistiek.

Zo, Jort ript Pieter even een nieuw holletje. De enige die daar blij mee is is Nina denk ik. Nina weet wel raad met dat holletje

Teen | 14-09-10 | 23:51 Het vriendje van Dijkshoorn.

Wie is die sukkel die tussen Jort en Pieter zit?

Precies wat Tobi | 14-09-10 | 23:44 en SprechenSieDeutsch? | 14-09-10 | 23:47 zeggen.

Storms neukt Nina omdat ze loaded is... Hij had het erger kunnen treffen... Jort vult zn zakken met daar artikelen over te schrijven... Go figure... En wij zijn sukkels die daar naar kijken... Waardoor zij hun zakken nog verder kunnen vullen...

Zo te zien spuit Pieter Nina regelmatig vol met Botox

SprechenSieDeutsch? | 14-09-10 | 23:47 Het meeste walgelijke waar ze mee bezig zijn doen ze gelukkig alleen in hun eigen kelder.

Jort Kelder +1. Pietertje Storms komt niet met goede argumenten maar heeft alleen een grote bek. Bovendien zijn hij en zijn vrouw walgelijk bezig.

Hobbykip | 14-09-10 | 23:46 Als je jezelf elke dag in elkaar laat slaan laat dat sporen na.

Tjonge ...... die Nina is niet bepaalt opgeknapt van die SM kuren....... Wat een gedrocht is het toch eigenlijk.

Lang verhaal, korte uitslag: Jort 1, Pieter 0

@Bezorgde Buurtvader | 14-09-10 | 23:38
Gerucht werd vermeld in het programma Shownieuws van SBS.

Wat blijft die Nina toch een godsgruwelijk lelijk wijf
Gewoon pijnlijk voor de ogen
Verder +1 voor Jort natuurlijk

Wat een irritant figuur die Storms, Jort kan nog geen halve zin zeggen voordat hij er doorheen begint te praten.

Is er nou gemept of hoe zit het?
/
Storm per definitie een pedante hypocriete blaat aap die alleen maar slap gezwets kan uitbraken. Jort altijd vinger op de plek waar het zeer doet, ga zo door!

is dat die heks van --D E E P ANAL CUMSWUP ORGY---

www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/07/...

door die heks zijn een hoop goeie IT-ers hun baan kwijt, en nog meer sufferts hun KNAAKEN. "Dus nee.. ik kom niet vedrietig om dr graf heen staan"

en die GOLD-DIGGER (met zn BEF-Baard) begint steeds mee in zich zelf geloven

Overigens, de wethouder waar Jort het over had is wethouder Stuart uit Bergen op Zoom die door Storms werd voorgesteld wat steekpenningen aan te nemen in een mistig gronddealtje waarbij Storms zich voordeed als medewerker van Abel Consultancy die namens een grote geldschieter op zoek was naar bouwgrond.

De beschuldiging dat de wethouder corrupt was hebben de heren van Nieuwe Revu, waar Storms destijds voor werkte, niet hard kunnen maken en was inzet in een rechtszaak die door de wethouder glansrijk werd gewonnen.

Ik denk dat Matthijs veilig in zijn stormkelder zat tijden het gesprek.

wat een jankfilmpje. Vechten op straat! dat willen we zien! dat is eenzijdige sensatiejournalistiek! Jankende mannetjes die welles nietes roepen. Waste of time

Om vervelende aanklachten en rechtzaken te voorkomen houden we het maar op Nina B., Jort K. en Pieter S.. Alleen Matthijs van Nieuwkerk kunnen we met naam en toenaam noemen, zo onschuldig zie je ze maar zelden.

In de tekst van dhr. Stift lees ik
..... bij de falende gespreksleider Matthijs van Nieuwkerk .....
.
Dat is inderdaad de essentie van dit filmpje.

Wat een verjaardagsruzie zeg.

Ik had die jort met een breekijzer gepakt. Echt waar....

"jouw toekomstige ex." en meer quotes.

Vooruit: Jort +1

Wie is toch die slappe lul die tussen de golddigger en slappe kakker in zit?

Het lijken wel meisjes.

Knap hoor Pieter, constant door mensen heenpraten die wel de moeite nemen om jou je zegje te laten doen. Je kan het dan wel hebben over journalistieke eigenschappen maar het enige wat je hebt bereikt is dat mensen zien hoe wanhopig jij en je lelijke zwendelwijf proberen recht te praten wat zo krom is als een hoepel. Slechts één probleem voor je: helemaal NIEMAND geloofd jullie. Doeg! Veel ellende nog toegewenst in jullie kutleven. Ik zou zeggen, zoek de betekenis van karma eens op. Dikke vette loser die je d'r bent.

Wie bevestigt het gerucht? Storms heeft Kelder na de uitzending geslagen? Wie maakt me los?

Pieter Storms is zo door de mand gevallen. De man die achter het onrecht aanging is nu Golddigger nummer 1. Neemt het op voor iemand die zonder blikken en blozen vele anderen, willens en wetens de afgrond ingestort heeft.

Pieter Storms is met afstand de meest walgelijke bn'er ooit.
Zo!

Lol @ Boomschade | 14-09-10 | 22:57

@De Gooise Matras | 14-09-10 | 23:27
Prof. dr. Piemelkaas heette voor hij corpulent werd gewoon broer smegmaworst.

En dan ook weer de NSB erbij halen, erg flauw hoor

Viezevoozert | 14-09-10 | 23:33
Om bij frisse, nieuwe bandjes de namen Neil Young, Bob Dylan en John Fogerty te laten vallen.

Dumpert is overleden? Of gewoon youtube omdat het kan?

Alle lof voor Jort hier, om de volgende redenen: Ten eerste viel Storms Jort op voorhand aan door 'Kelder het boegbeeld is van slechte journalistiek' te noemen, Jort heeft alle recht zich te verdedigen. Hij doet dit op een ietwat ordinaire maar dus prima bij Storms passende manier. Storms heeft zichzelf weer eens zwaar overschat.
Ten tweede heeft Storms zichzelf naar de slachtbank geleid. Hij is een dubbeltje dat denkt een kwartje te kunnen zijn. Hij is een artikel, of wat dan ook, aan het schrijven. Waar haalt hij deze intellectuele pretenties vandaan. Ik denk dat Jort enkele tientallen IQ punten hoger scoort op welke schaal ook.
Chapaeu Jort, zo dien je iemand van repliek, oog om oog, tand om tand. En Mathijs deed het goed door niet in te grijpen, heb genoten haha.

Drie van mijn minst favoriete persoonlijkheden op teevee.
Dat is dus drie keer niks.
Dit commentaar is slechts een keer niets.

Gadverdamme. Heb ik net het beeld van Nina van m'n netvlies.
Zit Ines Wanski bij PenW. Houdt het dan nooit op!?

Ik snap niet waarom die Van Nieuwkerk nog aan dat programma deelneemt... Lutser.

@zeg maar jansen | 14-09-10 | 23:16
Ik noem niemand een golddigger.
En wederom is het niet mijn imago die hier ter discussie staat.
Ik mag dan wel steekpenningen hebben aangenomen, en een ''golddigger'' zijn, dat neemt nog niet weg dat Jort Kelder een ordinaire kwartjesvinder is.

dikke kop heeft die Storms gekregen

niet echt een discussie als 1 persoon continue aan de praat probeert te blijven

Ik hoor net: Nina Brink heeft Jort uitgemaakt voor vuile rat en Storms heeft gemept? Is dat zo?
LOL!

Jort +
Storms -

denoorman | 14-09-10 | 23:29 Niet over de oren van Mathijs beginnen, dat schijnt een teer punt te zijn. www.geenstijl.nl/mt/archieven/2008/12/...

Het optreden van deze rechtse schreeuwlelijkerds heeft een ding bewezen: de publieke omroep als links bolwerk is zo slecht nog niet.

Storms zijn gedachte was: ik kan me niet feitelijk verweren, dus ik schreeuw maar door Jort Kelder heen. Papieren breekijzer!

Hahahahah geweldig TV! Die Jort is een koning.
Storms die beweert dat een journalist niet in een Maserati behoord te rijden. Jort die vervolgens zegt dat er 2 journalisten daar aan tafel zitten die dat wel kunnen.
Who the fuck denkt Storms wel niet dat hij is? Waarom wint hij geen rechtszaak als hij gelijk heeft?
Jort +1

P. Storms is een echte Johan en N. brink een echte Johanna... Dit is mijn uitspraak en hier moet u het mee doen. Claims kunnen worden ingediend bij mijn pro-deodorant advocaat,tevens curator van mijn persoonlijk faillissement.

Waardeloze discussie. Het was geen discussie, omdat de heren zoveel mogelijk aan het woord wilden. En storms maar minutenlang mocht voort blaten. Niet gehinderd door Flappie de gespreksleider. Waardeloos, beide heren haalden zichzelf naar beneden.

SM-sex met Nina Brink.
Een weinig verheffende gedachte.
-
*barf*

@HerzenTot
Ik snap inderdaad niet wat Pieter en Nina Brink-Storms-Vleeschdrager-Aka-etc hiermee denken te bereiken. In Nederland zijn ze in ieder geval volstrekt ongeloofwaardig en uitgekakt, dat komt echt nooit meer goed. En als ze nou hun bek zouden houden en van hun fortuin genieten, vanuit Belgie en god-weet-waar-ze-nog-meer-huizen-hebben, pendelend met hun prive-jet, dan heeft het allemaal zin gehad. Maar nee, ze moeten zo nodig GELIJK KRIJGEN!?!? WTF???
Jort +1
Pieter & Nina -400.000.000
en -1 voor Matthijs van Nieuwkerk die het toeliet dat er 10 minuten prime time TV wordt verprutst aan een schreeuwpartij waar de honden geen brood van lusten.

@ Kerrie Kasparov | 14-09-10 | 23:24

LOL ik ga kapot man!!

JSD75 | 14-09-10 | 23:25 kijk het filmpje nog een keer brave borst en tel de keren dat Jort één volzin mag zeggen.......

Breekijzer weet gewoon wie de portemonnee thuis heeft.

@ Prof. dr. Piemelkaas | 14-09-10 | 23:22
Wat heb jij een tot de verbeelding sprekende nick.
Brrr.

deblogspotter | 14-09-10 | 23:07

SM met Nina?
Zeker wel.
Vastknopen!
Dan bier gaan zuipen met mijn gappies...
(en niet meer terugkomen haha).

zeg maar jansen | 14-09-10 | 23:23
Haha, verdoemme, die is ook sterk! Is nog moeilijk kiezen, zo.

Leuk item, geen winnaar en geen verliezer. Jammer dat Jort die Storms niet liet uitpraten, het was een waardeloze discussie. Het was een stortvloed aan woorden waarin twee mensen elkaar proberen verbaal af te maken. Ik sluit me aan bij Bono dat van Nieuwkerk het gesprek totaal niet geleid heeft. Leek RTL boulevard wel, en dat is een vreselijk programma.

Wat een onzettend slecht geleide discussie. Plofzak Storms mocht ongehinderd blaten, en Matthijs vond het prima.
Jezus mina (jahhaaa..) wat een heaumeau. Jort rulez.

Ik heb 't heel even gezien, ik kan die kop van Storms namelijk niet verdragen, dan moet ik gewoon zappen. Dat heb ik trouwens ook bij o.a. Albert Verlinden, oma Brard, Gretta Duisenberg, Gordon en Peter R. de Vries. Zap me suf dus.

Prof. dr. Piemelkaas | 14-09-10 | 23:22 De vleesgeworden 'Schanulleke", het lappenpopje van Wiske.

ik heb wel eens van heuren zeggen dat je van plasseks geen wenkbrauwen overhoud en dat de wallen onder je ogen strak trekken. Van heuren zeggen hé

iets met bloed en drinken...

Fijnstoffer | 14-09-10 | 23:18
Hihi, "een gezicht als van een brandwondenpatiënte". Bravo!

-weggejorist-

Heerlijke televisie! Geweldig toen Jort met die veroordeling kwam aanzetten.
En dan die botox Nina.... priceless!

En van Nieuwkerk viel akelig door de mand inderdaad.. Een doofstomme had het "gesprek" waarschijnlijk beter weten te leiden.

De Vara jat geenstijl-content.

@B0kito | 14-09-10 | 22:51

Nee, een Goldwin

ad melkert | 14-09-10 | 23:10

djeez.. Die man met een voet tussen de deur van een verzekeringsmaatschappij wanneer die twee weken te laat met uitkeren waren is de grootste hypocriet van Nederland. Wat een sukkel zeg

Kostelijk. Nieuwe journalistiek veegt de vloer aan met verroest breekijzer van inferieur blik. Sommigen van de oude journalistiek verdienen misschien een beetje respect, maar die lutser en golddigger van een Storms niet natuurlijk. Die heeft hij mooi bij de ballen. En die trol van 'm zal ook wel twee keer achter haar orden krabben de volgende keer om in de studio te gaan zitten hoe haar man "kuch" gehakt gaat maken van een vervelende nieuwe journalist. Kostelijk leedvermaak.

Die Jort ... +1
Na de idioot lange monoloog van Storms, deelde Jort een gemene directe uit door te verwijzen naar Storms' a.s. ex. Als hij een goudgraver is, zal het daarop uitdraaien. Want moeilijk voorstelbaar dat hij voor z'n plezier het bed deelt met een moreel onbenul met een gezicht als van een brandwondenpatiënte.

spanarchist | 14-09-10 | 23:15 Ik gun hem dat kwaliteitsmomentje wel.

Jort +1
Pieter Storms de kogel!

Prins_Bernhard | 14-09-10 | 23:13 Als je het hebt over een golddigger dan heeft jouw imago het ooit uitgevonden.

k Vind het wel twee heul aantrekkelijke mannen!

He Nina, ik heb hier nog een rekening voor jou liggen die nog voldaan moet worden (niets met WOL te maken btw), mogelijk kun je die centen aan je huidige neukertje geven dat hij het even af komt geven bij me.

En vanavond wordt Pieter dus weer vastgebonden, krijgt een dildo in zijn gat en wordt met een zweep door die beurs-smurf bewerkt terwijl hij uitschreeuwt "jij bent de baas, jij bent de baas"?
Brrr.

Slechte interviewer die Mathijs. Hij heeft totaal niet door dat Storms de boel net zo lang probeert te rekken met irrelevante zaken totdat het programma eindigt.... van Nieuwkerk valt ongenadig hard door de mand! Gaat het over koetjes en kalfjes (eg een of andere flutfilm, serie of boek), dan blijf hij overeind, maar gaat het om écht journalistiek relevante zaken, moet ie afhaken.. Dat de Vara zich hiervoor leent! Zeker bang dat echtpaar Storms niet meer op tv komt...

@Shadow112 | 14-09-10 | 23:11
Want iedereen telt mee. Huil,huil, jank, mekker.

@zeg maar jansen | 14-09-10 | 23:09
En mijn imago staat ter discussie omdat....?
Jort is een ordinaire wannabe elite. Niets meer, niets minder.

Heerlijk, respect voor Jort!

Zit nu gvd maar naar een politiek correcte Kut gothic te kijken bij p&w.

noch is nog

@zeg maar jansen | 14-09-10 | 23:01
Duh.

Natuurlijk is Mabel de grootste golddigger van Nederland. Maar Pieter S. kan er ook wat van. Jammer want hij was wel een echter "breekijzer" die streed tegen het onrecht in consumentenland. Dus Pieter heeft bij mij noch altijd een aantal "credits".

Nina's hartkleppen staan kennelijk op ontploffen, zoals ze daar zit met haar enge witte zonnebankoogjes en bloedrode botoxwangen...
Is er een dokter in de zaal die haar ziekte kan duiden?

1. Die Storms neemt het er goed van, dikzak…
2. Ik begin Jort steeds meer te respecteren…

Prins_Bernhard | 14-09-10 | 23:07 Dat is tenminste niet zo'n laaielichter als degene die jij als voorbeeld voor je nick hebt gekozen.

www.gregoriusnekschot.nl/blog/media/bl...

Storms heeft blijkbaar maar 1 shirt en blazertje
www.youtube.com/watch?v=UpXrl5i3nvM
LOL

+1 voor Jort. Storms moet zich met een scheermes bezighouden. En die Nina Brink is tegenwoordig world offline. Genante vertoning gewoon.

Pownednews elke dag op ned 3.

SM met Nina ... nooit van mijn leven !
Storms -3

@zeg maar jansen | 14-09-10 | 22:58
Een Jort fan?
Zegt genoeg over je afkomst.

Ik vond het erg vermoeiend om die mannen met hun piemol naar elkaar te zien slaan. JM zat er voor spek en bonen bij. Boeie.

Dat mens moet ook minstens +500 miljoen hebben wil je daar op gaan liggen *ril*.
Hoe bedoel je golddigger :P

lol mis geswaffelt pieter storms...

Golddigger doet me denken aan het vriendinnetje van Herman bij Jensen.

De fittie's van Kelder&Brink kunnen mij gestolen worden, hoezo een persoonlijke vete op kosten van de belastingbetaler op tv uitvechten? Dan ben ik eigenlijk meer benieuwd naar de nieuwe rel die zich binnen het CDA aftekent. Na het vertrek van Klink zijn er weer drie nieuwe dissidenten naar voren gekomen, en Ferrier&Koppejan waren nog niet eens weggezuiverd.
"De groep CDA-dissidenten is groter dan nu bekend is. Zeker vijf fractieleden staan afwijzend tegenover een kabinet met gedoogsteun van de PVV. Dat vernam Blikopdebeurs.com van een goed geïnformeerde bron. 'Er komt weer gedonder in het CDA'.
Behalve de dissidente CDA-kamerleden Kathleen Ferrier en Ad Koppejan zou het gaan om Madeleine van Toorenburg, Margreeth Smilde en Elly Blanksma-van den Heuvel."
www.blikopdebeurs.com/weblog1/pivot/en...

Het is te hopen dat Verhagen zich de methodieken van Stalin eigen weet te maken, anders is het met Rutte I alsnog gedaan, en mogen we de komende jaren de zure tronie van minister-President Job Cohen aanschouwen.

Bij zorginstellingen in Harlem zijn er noodprocedures in het geval Pieter Storms langskomt... I am not kidding...

j. van den berg4137 | 14-09-10 | 23:01 En wat vind jij dan van Jort?

Die gekke Jort die haxored gewoon even de trajectcontroles ook. Kijk maar: www.youtube.com/watch?v=qdsRQ98Y3vM&am...

Het zijn 2 lullen.

spanarchist | 14-09-10 | 22:59 Nah, dan heb jij een andere aflevering gezien.

Storms -1, Jort +1 wat mij betreft. En dat Mathijs ze aan het woord laat is hem gegund, het was een mooi staaltje amusement.

Toch aardig dat Storms Jort netjes uit laat praten en ingaat op de argumenten die Jort aandraagt. Het tekent de beschaving van Pieter Storms.

3 in rij kassa erbij | 14-09-10 | 22:57 Als je een dikke onderkin ontwikkelt en je bent in de ontkenningsfase dan laat je een baard staan en dan denk je dat het niemand opvalt.

Goh... het zijn net mensen... Laat je vooral niet verleiden hoor. Het blijven parasieten.

@DeBruineSter | 14-09-10 | 22:55: Dat hoeft niet. Weet je wie pas excuses moet aanbieden? De plastisch chirurg van Storms-Brink. Zoveel botox, dat kán toch niet!?
Geeft een totaal nieuwe dimensie aan de naam Vleeschdraager.
nl.wikipedia.org/wiki/Nina_Brink

Zo buitenspel als Mathijsje stond gaan we het niet meer zien deze championsleague.

Prins_Bernhard | 14-09-10 | 22:55 Nee, Prins Bernhard, díe is van onbesproken gedrag.
Laat Jort met rust!

Langdurig bekvechten over de rug van het publiek,
Dan maar Hart van Nederland. Daar gaat het tenminste nog ergens over (een of andere camping).

Ik heb het gezien op tv, die Nina die niet deelnam aan dit programma. Kostelijk amusement.

Brrrrr, die Nina ziet er niet uit..... Wat een tenenkrommende TV zeg. Die Breekijzert begint een beetje op Kenny Rogers te lijken.

Nina en Pieter -1 oplichters.
Jort Kelder -1 ordinaire vent die denkt ordentelijk te zijn.

Tering wat is die van nieuwkerk slecht zeg... Nog nooit iemand met zo'n mond vol tanden hebben zien zitten.

Weer een sterk optreden van Jort, hij wordt steeds beter :)

1000 tegen 1 voor Jort.

Die 1 is omdat Jort een beetje onsportief doorgaat als dhr. Storms al lang zwaargewond en hevig bloedend op de grond ligt te spartelen.

vooral het einde is van een hoog tenenkrommend gehalte.
al is de quote "je geeft een hele nieuwe betekenis aan het woord golddigger" briljant!
Storms is een lul

@Andre Rieu | 14-09-10 | 22:47
True. Excuus.

ƒ 200.000,= Pieteurrrrr!

@mezelf
Yep, @9:33: NSB TV. De idioot.

Nina ziet er slecht uit. Ik denk dat ze snel dood gaat.

[Disclaimer: bovenstaand is een aankondiging, noch een aanmoediging.]

Ja, mooi verhaal. En moet nog even doorgaan.... Die Jort gaf goed gas op dat maffe stel. Storms bij z'n ballen en ook dat lelijke mokkel (is Storms een golddigger of niet) even ter verantwoording roepen.
Jort deed precies wat hij ook doet als dat stel er niet bij is.
Koning die kerel............. ook al loopt hij met korte pijpen.

En Matthijsje......... had het nakijken. Wat is dat mannetje toch een watje. Zit als een gillend wijf aan tafel als er een pad op staat. Te triest. Dit wordt zijn laatste seizoen DWDD. Hij weet het zelf ook........... hij begint steeds meer te haperen.

Wat ziet mevrouw Brink er opgeswolle uit

Deep anal cumswap orgy met Pieter Brink-Storms?

Pieter Storms zit een monoloog te houden over dat Jort geen feiten heeft terwijl. Dat is het enige wat hij zegt 10 minuten lang. Lang genoeg zodat Jort hem niet compleet kan afmaken daar aan tafel. Wat een zielig hoopje ellende die pieter

@ DrVandy | 14-09-10 | 22:50
En de plasties sjierurrrg van Nina is een beetje uitgeschoten met de botox-injecties.
Glad huidje, eveneens verschoond van welke gezichtsuitdrukking dan ook.

Top televisie, maar waar ging het, behalve ego's, eigenlijk over?

Jort weer eens +1...

@Schaffelaar | 14-09-10 | 22:46
Onvermogen.

Wat een verschrikkelijk arrogante lul zeg die Storms. Zelf de hoer spelen bij de commerciëlen, uitgekakt worden en dan vervolgens Kelder verwijten dat ie een maatpak heeft van € 3.000,00! BAH! En dan die Nina. Brrrrrrr. Daar kruip je toch niet op? GOLDDIGGER! Gatverdamme ik hou er mee op voor ik me echt laat gaan. Welterusten.

Ik hoor net van een anonieme bron dat er een bekende Nederlander van plassex houdt

Hoorde ik hier een Godwin?

Nina = Fugly !!

jort is baas.

Nou, Kaj van de Linde, je hebt weer wat werk te doen!

Wat een ontzettende onfatsoenlijke droplul de Storms

Storms -1
WOL -2

Tenenkrommend als mensen op tv elkaar niet uit laten praten.

@DeBruineSter | 14-09-10 | 22:45: Dat weerspreek ik toch helemaal niet? In tegendeel zelfs. Echter, Jort betracht doorgaans meer eruditie in dergelijke debatten. Je kon -te- duidelijk merken dat Jort hier persoonlijk bij betrokken is -geweest-.

@fr@nkill | 14-09-10 | 22:44
En zo IS het ook.

Pieter - Jort: 0 - 3

Storms moet iets minder gaan eten.
Dat is wat ik vind.

Waarom moet dit op tv? Waarom belt Jort Pieter niet op of andersom, zoeken een terrasje of gezellig in de darkroom met (de creditcard van) Nina?
Ik vind die Pieter maar een Brul-Alfa-aapje.

Arme Storms heeft nooit zijn rol als Breekijzer kunnen verlaten.
Wat een niveau als je je neukie op zo'n manier moet verdedigen, en zij vanaf de zijlijn met een krap bakkie zit mee te kijken, en zelfs niet wil reageren. Emo-TV!

Tenenkrommende televisie, ik snap niet zo goed waarom Mathijs niet ingreep.

prut

@Andre Rieu | 14-09-10 | 22:43
Niet sterk? Een uitspraak van een rechter incl. 200k schadvergoeding voor een hoernalist die alle regels aan zijn laars lapte en nu meent anderen de maat te kunnen nemen? Laat me niet lachen. Storms is een dominante testosteron-mongool die het wil opnemen voor zijn sheila. Koste wat kost (en dat kost nogal wat!) Da's alles.

Pfff, vermoeiende fittie.

Ondanks het volgen van de cursus 'manipuleren kun je leren' slaat meneer Brink-Storms geheel de plank mis.
Jort. Wat een leuke vent. Ook een beetje irritant en een pain in the ass, maar toch +100 .

nodig die twee maar es uit. Tis goed visweer.

Doorgaans vind ik Jort een goed geinformeerd mannetje die korte metten maakt met zijn opponent. Helaas ging hij vandaag na 2 minuten al mee in het ontregelende gebrabbel van P.Storms. Zwaaien met een vonnisje, het liefdesleven van de heer erbij halen en leuke maar verkeerd getimede grap van aanstaande ex gebruiken. Jammer Jort, je kan beter.
Storms is sinds de krant op zondag een beetje boel de weg kwijt dus die kan nu niet beter.

Kijk eens eventjes naar een van de laatste framepjes.. daar zie je pieter storms ongemakkelijk achterover gaan hangen, en Jort kelder blijft voorover in zijn redelijk gesloten lichaamspositie.. Hieruit kan je opmaken dat Pieter zich een loser voelt en Jort zich een winnaar voelt. En zo zie ik het ook..

jezus, er was nog een periode dat ik Storms een held vond

Doorgaans ben ik pro Jort Kelder. Maar dit fragment -ik heb het ook gezien- was werkelijk om te huilen. Dit gesprek had moeten gaan over de kwaliteit van de journalistiek. Maar het ontaarde in een ordinaire persoonlijke vete, vol genante ad hominem argumenten en wat dies meer zij.
Jort liet zich te veel meeslepen. Spijtig. Hij was inhoudelijk niet sterk.
-
Maar dan Pieter Storms. De beste man heeft furore gemaakt met het programma Breekijzer. Je kunt hem met een gerust hart een van de vaders van de onsmakelijke TV-exploitatie van de zwakkere in onze samenleving noemen. Zelfde niveau als Willibrord Frequen en Hart in Actie.

Ik vond het wel lekker dat Mathijs eindelijk een keer zijn bek c.q. mond hield.

Heerlijk entertainment TV voor FC-Twente - Inter.

Jort had wel iets goeds met die vonnis, maar ging toch wel heel kinderachtig doen.

Breekijzertje werd volledig ingemaakt door Jort. Wat een slapjanus die Pieter Storms. En dan Nina op de achtergrond, bah bah. Miljoenen afgepakt en alsof pietertje zo'n integere journalist was. Bah bah.

Golddigger?? Nee hoor, ze is bloedjegeyl!!

Nina en Pieter zijn pure zelfkastijderts.

Eew, nieuw topic. Dit fragment geeft aan hoe slecht Van Nieuwkerk een gesprek kan lIJden.

Bobel | 14-09-10 | 22:28
enig idee wanneer DWDD wordt uitgezonden?

Jort+1

nl televee is horror. Maar gezegd moet worden dat dit stukke een oscar verdient - vooral dankzij de bijrol van mevr. Brink... Storms

Wat zouden de kijkcijfers van PoniPowned worden vanaaf?

Tja wat ik zo gek vind, dat wijf was toch een TOP-vrouw........ het geeft niet om een woordvoerder te nemen, maar wel als je er naast zit. Wat een zwak wijf. Wat Pieter Storms doet, is zijn wijf verdedigen omdat ze zelf te laf is.

Castreren die Storms, wat is dit voor anti-debat. Folteren !

Jort gaf Pieter klop! Was geweldig om naar te kijken, Jort ging net te lang door helaas, Pieter zat al in de tang. Poehee, die Nina is geen schoonheid, dus het woord 'golddigger' kan haast niet uit de lucht gegrepen zijn... Pieter is niet achter Nina aan gegaan door haar mooie ogen.

Kelder: "Jij eet van de creditcard van je geliefde... Dat mag!"
Wat een brutaaltje...

ware woorden zijn geen mooie woorden.

Jort is een baas. Die rare, babyboomende baardaap van een Pieter Storms moet niet zo janken. Als er iemand entertainmentjournalistiek maakte is het die Storms wel. Wat is hij nu nog? Niks toch zeker? Laat die grijsaard toch met rust. Sodemieter toch op. Jort, zeg het ze!

Jort heeft duidelijk een financieel traumaatje overgehouden aan de Woldonline poets van Nina :-)

@wakkere_nederlander | 14-09-10 | 22:31
Nog niet helemaal wakker zeker?
In ieder geval, jij krijgt van mij de "Ikzegmaarzoikhebeigenlijknietstezeggen" award. +1 voor je duidelijke en overzichtige comment.

Maar wel een dikke vette kudo voor Jort! Storms zuigt.

+1 voor Jort

Punt dat Storms probeerde te maken; geen anonieme bronnen meer, want dan kunnen we iedereen aanklagen. En zelfs dat is hem niet gelukt. Irritant, aandachtsgeil mannetje met een gebrekkig intellect.

't begint al goed. dat kan alleen maar beter worden. Overigens is dat sm verhaal pure onzin, je ziet zo dat ze meer into german scat pron is.

Erg dit, je waant je in de kleuterklas op steroïden.

Je kan zeggen van Nina Brink wat je wilt maar ze weet wel haar mannen uit te zoeken!

Wat een ongeloofwardige heumeu die Storms Pieter Storms. Springt eerst in de bres voor oude vrouwtjes die voor een paar euries getild zijn en zegt vervolgens verliefd te zijn op een oud lijk dat beleggers voor miljoenen heeft afgezet!

*N naar bove gooit*

-e

Wel knap hoe die Stoms/Brink andere totaal belet meer dan 2 lettergrepen uit te spreken. Beetje jammer dat Mathijs daar niets aan deed.
Ik zat eigenlijk te wachten op het argument' "jouw vrouw is zo eng, met dr bezem, dat je wel anoniem moet blijven"

@Bobel 22:28
We hadden de tv om 8 uur aanstaan op ned. 3, erg?

@Bobel | 14-09-10 | 22:28

Die mensen kijken tv?

Bobel | 14-09-10 | 22:28
"hoe kunnen jullie na 5 minuten al reageren als het filmpje 10 minuten duurt..?"

1. Jij reaguurt ook binnen de 10 minuten
2. Mijn vrouw reaguurt continu door elke filmpje heen

* doet iets mompelen over ene cumswappingnina *

Storms heeft al zijn geloofwaardigheid verloren toen hij met madam Brink aanpapte.

Storms -1

had dit topic al paar uur geleden verwacht :)

Bobel | 14-09-10 | 22:28

Het was echt totaal niet op tv vandaag..

Storms......-1

inderdaad..

Pieter, ik krijg nog geld van dat takkewijf van je.

Rechts vuurwerk!

hoe kunnen jullie na 5 minuten al reageren als het filmpje 10 minuten duurt..?

Tenekrommend!
Drie ego's die elkaar niet aan het woord wilden laten.
Drie overbodige beeldbuisvervuilers.

Totaal vervelende vent die Storms, en maar blijven dooremmeren en de ander niet uit zijn woorden laten komen. Matthijs ook totaal voor spek en bonen aan diezelfde tafel, en Jort die met een vonnis blijft zwaaien. Dit had niets met journalistiek te maken, maar was wel erg grappig

Goed gesprek heur.....