Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

OM bijna failliet. Gaarne meer betalen

lalalageld.jpg GeenStijl CrisisWatch. Ook het Openbaar Ministerie ontkomt niet aan de huidige financiële malaise. Beter gezegd: De boevenjagers van Hirsch Ballin zitten in nijpende geldnood. De begroting vertoont een gapend gat waar Docters van Leeuwen drie keer in zou passen. En dus worden er keiharde bezuinigingsmaatregelen doorgevoerd. Gisteren mochten rechters al uithuilen over hoge werkdruk wegens weggereorganiseerde OvJ's. In de praktijk betekent het bergen vertraging en zelfs dossiers die op een stoffige plan verdwijnen. Kleine delicten waarbij de verdachte niet in voorlopige hechtenis zit worden al nauwelijks meer behandeld. Gelukkig hebben de boekhouders in Den Haag zoals u weet een originele manier gevonden om de kas te spekken: Verkeersboetes met 15% verhogen. Ja hoor eens. Die miljoenenkostende ICT-flop moet ergens van gefinancierd worden. Beetje doorplanken dus. Anders wordt er helemaal geen boef meer bestraft in dit noodlijdende fruitkoninkrijk. Overige maatregelen: Een vacaturestop en geldboetes opleggen in plaats van een taakstraf. Heel goed. Dokt zo'n veroordeelde pedo in plaats van te schoffelen tenminste een nieuwe computer bij elkaar.

Reaguursels

Inloggen

Hehe, misschien moeten ze gewoon hun spullen eens op de tweedehands markt gaan kopen. Zal een aardige duit sparen :)

Ik zag van de week toevallig nog een beretta en walter ppk tweedehands te koop staan op sport.tweedehandsspul.nl/diversen/1717... maar die is nu gedeactiveerd.... De 'Weinig gebruikt" opmerking moest ik wel even om lachen.

John6759 | 15-09-10 | 14:12

Het O.M., Landelijk Parket en rechtbanken geven vele miljoenen per jaar om criminelen te vervolgen. Verdachte heeft plots geen geld en krijgt zijn advocaat ook nog pro-deo (iets van kale-kip-plukken of zo...)
Doordat iedere mongeaul hoge beroep aantekent om maandje van straf af te pingelen kost nog eens hetzelfde bedrag. Strafzaken moeten bij gerechthof helemaal opnieuw behandeld worden.
-
Als Geenstijl deze cijfers openbaar zou maken dan breekt de pleuris in Nederland los. Iedere normale burger begrijpt plots waarom er meer verkeerbekeuringen nodig zijn om dit spel in stand te houden.

@Johan1438 | 14-09-10 | 16:56 (beetje laat ...)
GeenStijl zou ook over cijfers moeten beschikken wat al die moeders kosten die hun exen maar eindeloos laten procederen. Vader moet advocaat betalen maar advocaat moeder vertelt in de wandelgangen doodleuk dat hij er eentje van pro-deo is en dus een lange adem heeft. Zelf soortgelijks meegemaakt in een huurkwestie. Die pro-deo wordt betaald door? En de rechter met heel zijn overheadkosten die de moeder in kwestie naar verloop van tijd alle ongelijk van de wereld geeft maar niet met gevolg dat vader zijn kinderen weer gaat zien? Maar moeder en advocaat schakelen ook nog eens externe partijen in die weer door het ziekenfonds worden betaald. En wie betaalt die premie? Triest verhaal te lezen op

www.dwazevaders.nl/forum/viewtopic.php...

@Da was ik nie... | 14-09-10 | 23:02
Dat heb ik volgens mij al 3 keer geprobeerd maar dat werkt dus niet meer. Toch weer een mooi glas bier extra weg gegeven ... Probeer het zelf een keer uit zou ik zeggen.

Oogjes dicht en snaveltjes toe.

miamitwice | 15-09-10 | 01:39

Mag ik u er nog even op wijzen dat een euro teveel overmaken voor een boete heel vervelend is voor de politie. Omdat ze dat helemaal uit moeten zoeken met de hand en u dan die euro terug moeten storten. En als iedereen dat zou doen dat alles dan vastloopt. Dus niet doen he...

Da was ik nie... | 14-09-10 | 23:02

Geert zal ons wel redden, toch?
NEE

Moeder Gans | 14-09-10 | 21:32

Gelukkig maar dat alle reaguurders hier die precies weten wat het OM allemaal fout doet op hun eigen werk nooit en te nimmer fouten maken. Hoewel, werk? Als die reaguurders werk hebben, wat doen ze hier dan overdag?

Flippo | 14-09-10 | 21:29

@LiebeMan | 14-09-10 | 21:20
Sure: met minder regels daalt de criminaliteit, zeker?
Vlgs mij heb je niet het flauwste benul van de taken van het OM

-edit | 14-09-10 | 21:21

Ik ben niet zo thuis in het OM maar ik denk dat daar wel stevig wat hervormd kan worden (lees ontslaan). En dat de regeldruk wat omlaag kan, want met minder regels krijg je meer geregeld,en dan hoeven ze ook minder zaken aan te pakken. Toch?

LiebeMan | 14-09-10 | 21:20

Gezien de onzinnige zaken die het OM aanpakt blijkt maar weer dat daar veel te veel ambtenaren zitten die iets te doen moeten hebben

barreboer | 14-09-10 | 20:58

Deze vorm van belastingheffing lijkt mij in strijd met de wet.

Simon_GS | 14-09-10 | 20:17

Justitie is dan ook debiel. Aan één crimineel besteden ze een miljoen manuren (Holeeder bijvoorbeeld) maar met een miljoen aangiften doen ze helemaal niks.

kriep | 14-09-10 | 19:56

The system is going down!

dutchdj | 14-09-10 | 19:55

@Lampens | 14-09-10 | 19:51
Zal mij bommen. De lunch betalen ze toch zelf. Meestal netjes in het bedrijfsrestaurant.

-edit | 14-09-10 | 19:54

@EdjeGrolsch | 14-09-10 | 19:47
Dat kan. Kwestie van kiezen, inderdaad. Probleem blijft dat je een sector als het OM niet altijd goed kunt begroten. En toegezegde gelden aan kunst en cultuur halverwege de wedstrijd ontnemen, zal op dure juridische procedures komen te staan. Zit de belastingbetaler ook niet op te wachten.

Best complexer dan het lijkt.

-edit | 14-09-10 | 19:52

-edit | 14-09-10 | 19:50
Ah excuus!
Laat ze dan verdomme zelf 's ochtends hun bammetjes smeren in plaats van lekker uitgebreid te lunchen.

Lampens | 14-09-10 | 19:51

@Lampens | 14-09-10 | 19:47
Boeven vangen doet de pliesie. Het OM is niet de pliesie.

-edit | 14-09-10 | 19:50

@-edit | 14-09-10 | 19:34
Ok, mee eens. Maar prioriteiten stellen is toch niet iets raars. Meer geld naar het OM, dan bv minder naar Kunst en Cultuur.

EdjeGrolsch | 14-09-10 | 19:47

@-edit | 14-09-10 | 19:34
Laat ze eerst maar eens representatief werk verrichten. Boeven vangen! Niet met de handjes over elkaar als er iemand na het stappen in elkaar wordt geslagen en dan lafjes wegslenteren. De politie moet geen respect verdienen, maar opeisen door daadkrachtig op te treden tegen gasten die de hele sfeer hier verzieken. Agenten achter bureaus, die kosten geld door die hele papiermolen agenten op straat "verdienen" het geld. Minder achter het bureau dus. Minder bureaucratie!

Lampens | 14-09-10 | 19:47

Klein detail, u vergeet de 6 euro zogenaamde administratiekosten te vermelden.

Danku ik pass voor het lidmaatschap op het CJIB

Lampens | 14-09-10 | 19:41

@EdjeGrolsch | 14-09-10 | 19:22
Is niet altijd even makkelijk voor een instelling die repressief moet optreden. Als de criminaliteit toeneemt of complexer wordt, heeft het OM meer werk en kost dat meer geld. Neem daarnaast dat de vraag naar meer veiligheid en meer blauw op straat al jaren groeit. Dan is een duurder OM en Rechtspraak een logisch gevolg.

Uiteraard valt er altijd winst te behalen met effectief werken en organiseren. Maar dat wordt lastig wanneer je meer te doen krijgt.

-edit | 14-09-10 | 19:34

Het voor de bevolking geldende "De tering naar de nering zetten" geldt niet voor de (r)overheid? Belastingen verhogen ipv uitgaven verminderen.

EdjeGrolsch | 14-09-10 | 19:22

`ICT-deskundigen schatten dat de overheid jaarlijks tussen de vier en vijf miljard euro uitgeeft aan automatiseringsprojecten die geheel of goeddeels mislukken.`

Ziek. Meer kan ik er niet over zeggen.

henkiedenkiedenkie | 14-09-10 | 19:20

@Tutanchamon | 14-09-10 | 19:15
Ik hoop voor je dat de PVV dat allemaal gaat ombuigen, maar ik zou er stiekum rekening mee houden dat het minimaal hetzelfde blijft.

-edit | 14-09-10 | 19:17

@Doopy-X- | 14-09-10 | 18:11
Tuurlijk mogen abmtenaren geen personeelsfeesie hebben. Hou toch op, zeg. Met die paar duizend die dat kost, gaan we de oorlog niet winnen.

Het OM kost nou eenmaal geld. Wil je een goed OM, dan kost dat behoorlijk wat geld.

-edit | 14-09-10 | 19:16

Vormfouten, ontsnappingen op proefverlof, recidiven, TBSers in gouden kooien terwijl bejaarden NIETS hebben, mensen een 2e, 3e en 4e kans geven en de burger als proefkonijn gebruiken. En wat kan die normale burger ? het schijt krijgen en vet dokken als het achterlichtje het per ongeluk een keer niet doet of iemand 4 km te hard rijdt..... want DAN ben je wel aan de beurt. Dit gebeurd terwijl er nog geen PVV aan de macht is. De laatste 3 jaar hadden we de PVDA, het CDA en de CU om hier verschil te maken. Besef heel goed: dit gebeurd onder de gevestigde zogenaamde fijne sociale nette partijen. Gek he, dat heel veel mensen dit een beetje zat zijn. Dit land verdiend niet beter dan de gevestigde partijen ? Dit land verdiend geen flinke ommezwaai ? Stem "gevestigd" en je weet dat je shit krijgt...... er zijn alternatieven. Stem nooit eigen volk laatst. Tabee.

Rest In Privacy | 14-09-10 | 19:15

@gentle giant | 14-09-10 | 18:36
Ja dat kan. Zal misschien 20.000 euro schelen. Op z'n hoogst, want het OM heeft verder niks met de asielprocedure van doen, want dat is bestuursrecht.

En advocaten in een boom hangen kost geld. Moet je namelijk weer nieuwe kopen.

-edit | 14-09-10 | 19:14

Kunnen we niet gewoon entree geld vragen aan alle nutteloze immigranten. Maar even serieus. Naast een taakstraf of gevangenis straf altijd ook een geldboete. Pluk ze die boeven. Scooters, Auto's, Wapens en Goud inleveren.

denoorman | 14-09-10 | 19:11

Ze gaan nu 18 miljard bezuinigen.
Je moet natuurlijk wel het Haagse jargon begrijpen:
Bezuinigen doen ze niet door minder uit te geven, maar door belastingen te verhogen.
Per Nederlander is dat ca. € 1,100 extra belasting in wat voor vorm dan ook.
Ze kunnen daardoor hun waanzinnige uitgaven gewoon voortzetten en doen dat ook. De burger is degene die bezuinigt, niet de regering.

ikweetnogmeer | 14-09-10 | 18:48

@Teun van het Tuinpad | 14-09-10 | 17:24, jij bent natuurlijk altijd aan het inwateren.

gentle giant | 14-09-10 | 18:39

Prioriteiten stellen.
Skip gezeik Gregorius Nekschot.
Skip vervolging Wilders.
Skip ellenlange asielprocedures.
Hang advocaten aan de hoogste boom, net onder curatoren.

gentle giant | 14-09-10 | 18:36

Met fruit worden hopelijk geen bananen bedoeld...

Mubbenschonster | 14-09-10 | 18:32

Ik sta stijf van de stoffige plannen...

Veeltedoenio | 14-09-10 | 18:28

Mooi, nu maar hopen dat ze hun prioriteiten leren kennen want die liggen momenteel enkelt bij het flitsen en eerlijke mensen lastig vallen. Daarnaast moet EHB eens goed kijken waar het onbegrip vandaan komt, oa door dit soort achterlijke beredeneringen.

illegalized1 | 14-09-10 | 18:27

Fruitkoninkrijk, mooi gevonden. Beter zou zijn geweest: tropisch fruitkoninkrijk.

Petrus de Rewa | 14-09-10 | 18:25

@Pa Cartwright | 14-09-10 | 17:57
Zegt veel meer over jou dan over mij.

laagvliegert | 14-09-10 | 18:18

In praktijk wordt er recht gesproken zonder 'volledige' dossierkennis. Dat 'rechters' zich daar voor lenen bewijst mij dat ze GEEN recht nog reden tot klagen hebben.

Zookrates | 14-09-10 | 18:12

Arrondissement Amsterdam huurt bijvoorbeeld elk jaar een Amsterdamse discotheek (Escape/Hotel Arena etc) af voor hun 'eindejaarsfeest'. Prima feestjes hoor maar belachelijk veel geld natuurlijk...

Doopy-X- | 14-09-10 | 18:11

Overigens:
sta er eens bij stil: JAARLIJKS 4 a 5 miljard aan mislukte ICT projecten...

God Zelf | 14-09-10 | 18:11

LOL @ fruitkoninkrijk!

God Zelf | 14-09-10 | 18:10

@KimmyHead | 14-09-10 | 18:06
Mensen vergeten ook weleens dat we een zware 5 jaar achter de rug hebben, maar het is natuulijk lekker makkelijk op Balkenende of " Die linksen " er de schuld van te geven. wereldwijd gezien hebben we relatief weinig schade geleden.
Vergelijk onze situatie eens met zo'n beetje elk land in zuid-Europa....
Kortzichtigheid regeert tegenwoordig.

An die ARBEIT | 14-09-10 | 18:10

Die rechters hebben best reden tot klagen. Ik heb gisteren toch even opgeozocht wat een rechter verdient. Tussen de 5 en 6 duizend bruto. Erg laag voor een dergelijke verantwoordelijke functie.

beenthere | 14-09-10 | 18:09

Misschien moeten ze ook eens stoppen met de volledige reiskostenvergoedingen, grote feesten met artiesten en het feit dat voor reizen in diensttijd al het personeel 1e klas in de NS mag zitten...

Doopy-X- | 14-09-10 | 18:08

@Hanxie | 14-09-10 | 17:56
Dat vind ik onterecht, om alleen de kabineten Balkenende daar de schuld van te geven. Volgens mij is dat al vanaf de jaren zestig aan de hand in NL. Toch?

KimmyHead | 14-09-10 | 18:06

Pa Cartwright | 14-09-10 | 17:57
Ja.
Ik geloof leugens ook.

Teun van het Tuinpad | 14-09-10 | 18:01

Hmm, hoe hoog was het percentage ambtenaren ook alweer per HWN?

henriette | 14-09-10 | 17:58

@ Teun van het Tuinpad | 14-09-10 | 17:45
Geloofde jij dat theatrale geneuzel van die vlieger dan?!

Pa Cartwright | 14-09-10 | 17:57

@Hanxie | 14-09-10 | 17:56
Volkomen gesloopt achtergelaten? Beetje overdreven, vind je niet?
Of zou je liever in Spanje, Griekenland of Senegal wonen?

An die ARBEIT | 14-09-10 | 17:57

Er wordt dus 4-5 miljard verspild aan niet werkende ICT projecten bij de overheid. En dat is dus nog exclusief de wèl werkende, terwijl vaak de oude systemen nog prima voldoen. Als de overheid dus per direct alle ICT projecten zou staken, zou Nederland over een paar jaar helemaal uit de problemen zijn en dus alle bezuinigingen niet meer nodig zijn. Dus geen AOW naar 67, geen WW korting etc, etc.

Kyokushinkai | 14-09-10 | 17:56

Is er in Nederland, op de zieligheidsindustrie na, nog een 1 (semi)overheidsorganisatie die wel nog gewoon kan werken? Balkenende 1-2-3-4 heeft het land vokomen gesloopt achtergelaten.

Hanxie | 14-09-10 | 17:56

Bij het OM is het precies zo als bij andere ministeries,instellingen en ga maar door.
Te veel baasjes die overbodig zijn, te veel regeltjes,te veel IT etc.
Bezuinigen op bovengenoemde zaken maakt de zaak weer gezond.

pejoar | 14-09-10 | 17:54

kattenmepper | 14-09-10 | 17:52
de AIVD gaat niet over burgerlijke ongehoorzaamheid. Die hebben wel wat anders te doen

Graaf van Egmont | 14-09-10 | 17:54

granaatwerper | 14-09-10 | 16:58
Allemaal in bezwaar en beroep als je een verkeersboete krijgt.
"lets crash the system"

Uiteraard met ironie, dit voor de meelezende AIVD ers

kattenmepper | 14-09-10 | 17:52

en dat in de tijd dat lonender is om je in de schulden te steken dan meer als 25.000,- op de bank te hebben staan. Het gaat inderdaad echt goed met nederland.

sufkut | 14-09-10 | 17:49

laagvliegert | 14-09-10 | 17:37
Ook goed, misschien wel beter.

Teun van het Tuinpad | 14-09-10 | 17:45

Ik zie het probleem niet.
Hier in Rusland koop je gewoon de politie af en anders gewoon de rechter.
Beetje recht van de financieel sterkste zeg maar.
En terecht natuurlijk anders ga je maar lopen of met de trein.

Spokoynoy Nochi | 14-09-10 | 17:45

Wie gelooft dat die DJI zelf bezig is gegaan met het ontwikkelen van die software is wel erg naïef. Die 12 miljoen zijn gewoon door de grote ICT ontwikkelbedrijven in hun zak gestopt. Die beloven altijd van alles, de overheid gelooft alles en de ontwikkelbedrijven kunnen niet leveren.

Graaf van Egmont | 14-09-10 | 17:45

Nou las ik toch echt "die boef Hirsch Ballin zit in nijpende geldnood". Wordt oud volgens mij ;)

Hölzenbein | 14-09-10 | 17:43

Waarom schokt dit me niet meer?
* Verder eelt van ziel schraapt *

An die ARBEIT | 14-09-10 | 17:41

Als het OM nu eens zou overwegen om de uitzend-rechten van het proces-Wilders te veilen aan de hoogste, niet uit de staatsruif vretende bieder, dan kon men ongetwijfeld het gat weer wat dichten. Ook de verkoop van organen van moordenaars en zedendelinquenten, of het omvormen van gevangenissen tot strafkamp-uitzendbureaus valt onder de mogelijkheden. Of gewoon de pakkans verhogen, gewoon fatsoenlijk werk leveren, tuig ook echt veroordeeld krijgen en vervolgens kaalplukken. Wachtgelden voor falende ambtenaren afschaffen, en hun financieel verantwoordelijk stellen voor de aangerichte schade. Mogelijkheden zat, zonder dat daar de hardwerkende burger voor moet bloeden.
De lonen van rechters, advocaten, openbaar aanklagers en overig personeel kan overigens ook wel gehalveerd worden, zonder dat zij daardoor onder de armoedegrens zakken.

vermetel&consorten | 14-09-10 | 17:40

@Teun van het Tuinpad | 14-09-10 | 17:32
Flauw. Nee, van de sigarenboer wel een zak vol rookwaar gekregen.
Meer dan genoeg.
@keeskwal | 14-09-10 | 17:33
De sharia heeft idd maar een voordeel. Maar u wenst een maatschappij waarbij tuig hun gang kunnen gaan, pakkans nihil, of wegkomen met een, niet uit te hoeven voeren, taakstraf welke nu al gedegradeerd wordt tot, van een kale kip kun je niet plukken, geldboete?

laagvliegert | 14-09-10 | 17:37

Er valt nog wel een paar miljoen te scoren bij:
-
Beatrix
Ontwikkelingshulp
Prins Pannenkoek
Miljoenen subsidie voor projecten als 'chakra-dansen voor multi-etnische bejaarden'
DE ANTILLEN!!!!!
Geen uitkering voor lieden in het buitenland
Etc etc...

Andre Rieu | 14-09-10 | 17:34

@Keeskwal
Inderdaad ik geef ze ook niet meer dan 2 jaar maar helaas kan het niet anders, had liever een andere verkiezingsuitslag gezien maar ja....

TijnZ | 14-09-10 | 17:34

@laagvliegert | 14-09-10 | 17:30
De sharia klinkt als iets voor u. In praktijk mag de benadeelde, in dit geval de sigarenboer, kiezen voor ofwel een boete voor de meneer, of een lijfstraf. Lijkt u dat wat?

keeskwal | 14-09-10 | 17:33

"... op een stoffige planK" en niet "... op een stoffige plan".

K toevoegen mijnheer Brusselmans.

Robske007 | 14-09-10 | 17:33

laagvliegert | 14-09-10 | 17:30
En u verdient een lintje ?

Teun van het Tuinpad | 14-09-10 | 17:32

@TijnZ | 14-09-10 | 17:29
Je spreekt over linkse rakkers. Het CDA heeft als grootste ook steeds de grootste vinger in de pap gehad, temeer met een eigen minister op de desbetreffende post. Als je zegt dat het de linkse rakkers zijn die het verpest hebben, kan het met die linkse CDA van je nooit lang goed gaan.

keeskwal | 14-09-10 | 17:31

@ben nuchter | 14-09-10
Fout. Laagvliegert heeft wel eens op kerstavond een sigarenboer geholpen die overvallen werd. Laagvliegert is de gast, met gun, achterna gerend en heeft hem gegrepen. Onderweg heeft de overvallert zijn poet verloren. Deze was echter niet meer terug te vinden omdat 3 riftuig jongeren die het zagen gebeuren de poet hebben opgeraapt. De overvallert verdient, m.i., een nekschot. De jongeren die het geld van de hardwerkende sigarenboer jatten een flinke aframmeling met een honkbal knuppel.

laagvliegert | 14-09-10 | 17:30

@keeskwal Het CDA volgt doorgaans zijn coalitiepartners dus beter samen met de VVD dan met de PvdA en trouwens is zei toch dat het dank zij de PvdA en het CDA was.

TijnZ | 14-09-10 | 17:29

laagvliegert | 14-09-10 | 17:01
Alles.

Teun van het Tuinpad | 14-09-10 | 17:27

@TijnZ | 14-09-10 | 17:24
Ik dacht toch echt dat het CDA de vorige keren steeds de grootste waren en dat het CDA de afgelopen jaren steeds de Minister van Justitie heeft geleverd. En nu gaat datzelfde CDA dus gewoon weer verder, zij het met wat minder macht.
Was het CDA dan links de afgelopen jaren? Wat doen ze dan met de VVD in een regering?

keeskwal | 14-09-10 | 17:27

@laagvliegert | 14-09-10 | 17:01
Stoere jongen. Ga maar ergens in Zuid-Amerika wonen, daar weten ze wel raad met stoere nekbaarden die op zolder bij hun ouders wonen.

keeskwal | 14-09-10 | 17:25

@keeskwal Voor het geval het je nog niet was opgevallen heeft de VVD al jaren niet in de regering gezetten dus deze puinhoop heb je te danken aan de PvdA en het CDA... nu moet de VVD Nederland weer financieel gezond maken en als dat gebeurd is kunnen die linkse rakkers weer lekker ongegeneerd geld over de balk gooien. Ik vraag me wat betreft de 15% verhoging af wanneer ze gaan roepen dat het ter bevordering van de verkeersveiligheid is.

TijnZ | 14-09-10 | 17:24

Als we nu afspreken als protest tegen de verhoging van de verkeersboetes, ons eens voorbeeldig in het verkeer gaan gedragen voor de rest van het jaar. Moehaha dat zal ze leren!

Four Eyes | 14-09-10 | 17:24

Ik ga wildplassen straks.

Niet alleen voor mijn plezier maar ook voor het Openbaar Ministerie.

Plassen met een reden, zeg maar.

Teun van het Tuinpad | 14-09-10 | 17:24

En binnenkort als er echt eens opgetreden wordt weer gaan janken dat alle gevangenissen wegbezuinigd zijn.

shindai | 14-09-10 | 17:23

@dolffie | 14-09-10 | 17:18
Ik volg er helemaal niks van.

keeskwal | 14-09-10 | 17:23

@ laagvliegert 17:01

types met zoon grote bek als jij zijn vaak de eersten die niet thuis geven als iemand in het water valt of geweld aangedaan wordt. van die laffe types met een hele grote bek, geen geestelijke inhoud en als eerste op de vlucht. LUTSER>

ben nuchter | 14-09-10 | 17:21

Ik beloof dat ik straks met 120 naar huis knal. Door de binnenstad welteverstaan.
Ik heb namelijk een broertje dood aan mensen die verdrietig zijn door geldnood.

Multiflauwekulti | 14-09-10 | 17:21

Hoogste tijd voor verandering dus. Andere rechtspraak, geen taakstraffen meer voor scooter schoffies en andere zeer onrendabele typjes. Crimineel gedrag? Dokken! Voorts minder volkomen onnodige telefoontaps (hoor je dat Hirsch Ballin?) Minder onnodige ambtenaren die toch alleen maar uit het raam zitten te staren. Het zal de meeste rechters die uit een linksch nest komen overigens zwaar vallen. Die zijn immers gewend decennia lang allochtonen mild te straffen.

snap_shootert | 14-09-10 | 17:21

Wie gaat er dan voor dat door de VVD beloofde veiligere Nederland zorgen? Wie pakt de straatterroristen op?

keeskwal | 14-09-10 | 17:20

Nu kunnen we tenminste ook precies uitrekenen of misdaad loont.

Bedotje | 14-09-10 | 17:19

komend maand gewoon niet in de auto stappen.

volgens de politie is het niet kas spekken maar dit met een flauw filmpje of de keiharde sport uit engeland.

probleem is dat die 30.000 man wsl een quota hebben meegekregen.

dolffie | 14-09-10 | 17:18

illuvatar | 14-09-10 | 17:13

RIP Sid B.

Inspektor Gurkenfick | 14-09-10 | 17:18

Ik voorspel een internetbelasting (in één of andere vorm).

Likmereep | 14-09-10 | 17:17

en ook nog zo'n maatregel: binnenkort 30.000 (!) agenten die een maand lang u gaan bekeuren als u tijdens het rijden in uw leasebak de radio harder zet. Jawel!

Rest In Privacy | 14-09-10 | 17:14

Ik snap het niet, hoe kan belastinggeld nou op zijn?

Parsons | 14-09-10 | 17:14

@Inspektor Gurkenfick | 14-09-10 | 17:09
Mijn oprechte excuses voor mijn repost van uw plempsel. Ik had het over het hoofd gezien....... we're just two lost souls swimming in a fisl bowl....

illuvatar | 14-09-10 | 17:13

Dus als ik het goed begrijp leidt de 'bedrijfsmatige aanpak' (lees: professionalisering) er toe dat het OM zowat failliet is..... Nou... lekker bedrijfsmatig werken is dat.

kinky winky | 14-09-10 | 17:12

Misschien als rechters hun belangenverstrengeling-genererende bijbaantjes eens opzegden en weer gewoon full-time gingen doen waar de belastingbetaler ze voor betaalt ze niet zo hoeven te janken over werkdruk.

Tapu | 14-09-10 | 17:11

De vooruitziende blik van Geert Wilders betreffende de pan uitrijzende kosten van allochtonen gaat hopelijk bij de start van Rutte-1 z'n vruchten afwerpen.
Het is nu méér dan mooi geweest met door fraude vergaarde kinderbijslagen,verzwegen onroerend goed rond het Rif-gebergte en Bosporus,etc,etc.

R.B.Scott | 14-09-10 | 17:10

illuvatar | 14-09-10 | 17:02

Had ik om 16:54 ook al getegeld... Zijn we het tenminste wel eens.
Van mij mogen ze niet alleen zijn geld afpakken, maar ook zijn Nederlands paspoort indien hij dit heeft (zal wel me dunkt)...

Inspektor Gurkenfick | 14-09-10 | 17:09

1 telefoontap kost €4000, tja... beter dat je inplaats van 12 tapjes een goedbetaalde agent op straat zet normaal gesproken 25000 taps per jaar...
dat gedeeld door 12, hoppa 2000 man extra op straat. of ballin kennende kun je natuurlijk ook die 100000 gebruiken om meer flitcontroles op te zetten...

Dureksell | 14-09-10 | 17:05

Ze gingen Saban toch kaalplukken? Als ze dat nou met meer van dat soort types doen hebben we een overschot.

illuvatar | 14-09-10 | 17:02

Wat is er mis mee om crimineel tuig eens flink af te tuigen met een honkbalknuppel en op degene die dan nog hardleers zijn een kogel af te sturen?

laagvliegert | 14-09-10 | 17:01

Of.....
Minder ambtenaren, minder ambtenarenfeestjes, geen ambtenarenkerstpakket dit jaar, minder kunst aan de muren van de ministeries, gesubsidieerde kantines in de ministeries afschaffen, etc, etc.

Kan de HARDwerkende man gewoon lekker naar huis racen!

Pastor Sippenhaft | 14-09-10 | 17:00

Meer dan 50km te hard is rijbewijs foetsie en dan is de pret over; voor de staatskas zou het beter zijn als rijbewijs blijft en hopen dat de "snelheidsduivel"
spoedig weer in de fout gaat, rinkelderinkelende kassa!

glaaf | 14-09-10 | 16:59

Mooi. *nog meer zand in criminele ambtenarenmolen gooit door vele bezwaarschriften.

kapotte_stofzuiger | 14-09-10 | 16:59

hmmmmm, wel een aanmoediging om eens ff lekker crimineel aan de gang te gaan of zo. straffen nihil, pakkans klein. bingo

ben nuchter | 14-09-10 | 16:59

Maar even serious, als het geld goed besteed word vind ik het geen probleem.

Teen | 14-09-10 | 16:58

Als ze zo in de werkdruk zitten: gewoon WOB request doen en altijd standaard bezwaar aantekenen tegen een verkeersboete. Die werkdruk kan nog zeker 15% hoger, tenminste, ik wil wel waar voor mijn geld!

granaatwerper | 14-09-10 | 16:58

even wachten hoor: als de voornaamste beweegreden achter het instituut boete niet meer is dat de dader gestraft moet worden, maar het opvullen van een begrotingstekort dan is het maar de vraag of wetgeving ter zake nog strookt met het legitimiteitsbeginsel.... of zou het OM daar niet zo'n boodschap aan hebben?

Juul | 14-09-10 | 16:57

Ach die criminelen die nooit berecht worden boeit toch niks? Focus op die bejaarden die op plaatsen fietsen waar dit niet mag. Die asociale babyboomers die betalen voor pensioenen die ze nooit zullen krijgen, die moet je hebben. Flitsen, laseren en taseren! Laat die finnen toch lekker lopen, scheelt bakken met geld!

Da kennie | 14-09-10 | 16:57

Ze zouden het hebben van een erectie tijdens het rijden eens moeten beboeten. Hoe vaak ik daardoor al niet van de weg ben geraakt.

Teen | 14-09-10 | 16:56

Het O.M., Landelijk Parket en rechtbanken geven vele miljoenen per jaar om criminelen te vervolgen. Verdachte heeft plots geen geld en krijgt zijn advocaat ook nog pro-deo (iets van kale-kip-plukken of zo...)
Doordat iedere mongeaul hoge beroep aantekent om maandje van straf af te pingelen kost nog eens hetzelfde bedrag. Strafzaken moeten bij gerechthof helemaal opnieuw behandeld worden.
-
Als Geenstijl deze cijfers openbaar zou maken dan breekt de pleuris in Nederland los. Iedere normale burger begrijpt plots waarom er meer verkeerbekeuringen nodig zijn om dit spel in stand te houden.

Johan1438 | 14-09-10 | 16:56

Sluit criminelen wat langer en frequenter op dan hoef je ook wat minder rechtszaken af te werken. Duh....

sjaakdeslinksesul | 14-09-10 | 16:56

Juist het principe van de oorzaak betaald zou is wat meer moeten gelden in NL. Waarom moet iemand die thuis warm eten wilt (lees: hard rijd) betalen voor alle rommel die anderen schoppen en bakken met geld kost. Je kan hier bij wijze van spreken beter iemand vermoorden dan te hard rijden.

Papkoek | 14-09-10 | 16:55

Alle functies met het omschrijving 'manager' opheffen.

blinde kip | 14-09-10 | 16:54

Ze gaan die ontzettend aardige meneer Saban Baran toch kaalplukken? En ook zijn criminele vriendjes... Geld als water...

Inspektor Gurkenfick | 14-09-10 | 16:54

Ja hoor 's. Mensen kopen nu allemaal zuinige BPM-vrije en wegenbelasting-vrije zuinigheids-autootjes. Dat hakt heel hard in de begroting. Het verbaast me dat verkeersboetes niet met 300% zijn verhoogd. Maar dat zal nog wel komen...

DeBruineSter | 14-09-10 | 16:52

Een grove, grove, grove schande dit. Die hele stinkoverheid zou zich dood moeten schamen voor het criminele gedrag dat het vertoont. Hoe lang wordt dit soort geschifte zaken nog gepikt? Niet te geloven.

artbrut | 14-09-10 | 16:50

In Geert-I is er geen OM meer nodig. Wordt wegbezuinigd. We gaan gewoon weer volksgerichten houden met lynchpartijen. Scheelt ook weer cellen.

Serafijn Lampion | 14-09-10 | 16:50

zelfs opsporing verzocht vangt meer boeven dan justitie..

K. melenpenis | 14-09-10 | 16:49

@Mezelf
Fuck, sorry voor de spelling

Groenepuntmuts. | 14-09-10 | 16:49

Boetes mogen nooit gebruikt worden om de staatskas te spekken: als je boetes verhoogt, of nieuwe invoert, hoe weet de burger dan of zijn medeburgers door middel van de boete die hij betaald beschermd worden, of dat hij gewoon kan dokken voor de snoepreisjes van corrupte politici? het vertrouwen verdwijnt op die manier.

Groenepuntmuts. | 14-09-10 | 16:49

Zijn er nog wel instanties die WEL geld overhebben?

Jazz87 | 14-09-10 | 16:48

Ja, al die apparatuur om heel nederland af te luisteren kost geld, Ballin!

sk!llz | 14-09-10 | 16:48

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken