Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Keihard Bewijs: misdaad loont

streepjes.jpg Sjongejonge, justitie in Nederland doet er echt alles aan om op een burgerhatend bolwerk vol ivoren torens ter bescherming van misdadigers te lijken hè? Nu blijkt weer dat het zogenaamde tipgeld voor gouden tips waarmee zware jongens worden gepakt maar zelden wordt uitgekeerd. Dus dan geef je met gevaar voor eigen privacy Linke Loetje en Tony Vieroog aan met de gedachte dat je twee maal 35.000 euro kunt cashen, krijg je stiekem illusie-euro's. Want ja, achteraf bepaalt een hoofdofficier dat jouw tip maar "een stukje in de puzzel" was dus "geen tipgeld waard". Kan natuurlijk, maar het is wel opvallend dat de officier zulks eigenlijk altijd bepaalt. Het komt er gewoon op neer dat justitie te krenterig is om burgers fatsoenlijk te belonen voor hun burgerzin en goede speurwerk. En dat terwijl tips van criminelen, jongens die hun maten verraden, wel altijd in klinkende munt worden uitbetaald. Je zult toch maar goudeerlijke burger zijn en willen bijdragen aan een veiliger maatschappij, dan ben je dus mooi fucked. Crimineel zijn, dat is het enige wat loont in Nederland. Maar dat wist u al lang, nietwaar? Bijkomend voordeel: streepjes kleden slank af.

Reaguursels

Inloggen

Ik zeg altijd......"ik heb niets gezien". En als ik wel iets gezien zou hebben, zou ik zeggen......"ik heb niets gezien".
En dat met één oog scheel kijkend.

Oohh ja, ik vraag ook altijd of ze de groeten willen doen aan Tonino of Demmink.
Het zijn toch allemaal collega's van elkaar.

SOORT ZOEKT SOORT

votlok | 02-09-10 | 23:48

Ik zie dat het NL-penozeprobleem zichzelf oplost. Ze knallen mekaar mooi af. Geen gedoe, geen wraak en nog belangrijker: meestal geen zaak. Netjes.
Nu die bilderberg-groep nog en zie, de lucht is geklaard.

Eigen_Gereid | 02-09-10 | 21:02

Alleen verticale streepjes slanken af. Van horizontale straapjes word je juist dikker.

LiebeMan | 02-09-10 | 19:43

Met oplichterij is hoe het systeem functioneert.

Henk Houthakker | 02-09-10 | 15:53

Iedereen die bij justitie werkt zou zelf eens slachtoffer moeten worden van een misdrijf en oog in oog komen te staan met een, ziek uit zijn ogen kijkend, persoon die fysiek geweld tegen hen gebruikt en/of hen bedreigd. Eens zien (als ze zelf ervaring hebben opgedaan hoe dat is) of ze dan nog zo achteloos met getuigen en hun privacy (lees veiligheid) omgaan. Misschien beseffen ze dan dat de mensen die aangifte doen de echte helden zijn. Mensen die opkomen voor hun medemens door aangifte te doen en zodoende proberen te voorkomen dat wat hen is overkomen een ander niet ook nog eens overkomt. Mensen die proberen met hun aangifte het gespuis van de straat te halen. Omdat gespuis een risico is voor de samenleving en daarom niet op straat hoort. Voor iedereen die het nog niet weet: je kan anoniem aangifte doen door het adres van het politiebureau in de aangifte te gebruiken i.p.v. je eigen gegevens. Lees wel altijd even de aangifte door. Door onzorgvuldigheid kan het gebeuren dat de agent die je aangifte opneemt toch je naam vermeldt.

doenormaal! | 02-09-10 | 11:49

Nee, hoor. Je omhooglikken bij de PvdA loont ook heel erg. Daar hoef je niet eens voor geleerd te hebben. Zie Sharon Dijksma.
Bij de legale maffia werken loont misschien wel het beste. Verzin een financieel product. Keer boussen uit. Smeer het de mensen aan. Keer bonussen uit. Betaal de mensen niks uit want, ach ja, de kleine lettertjes. Keer bonussen uit. Laat je falliet gaan. Keer bonussen uit. En laat diezelfde mensen jouw toko redden met belastinggeld. En keer bonussen uit.

Charles de Batz | 02-09-10 | 11:11

* Bert en ik gaan nog eens vrienden worden *
Alweer een goed stukkie Bert. Justitie heeft ook nogal eens de neiging om per ongeluk de namen van al dan niet anonieme getuigen in de processtukken te zetten. Wat dat in bepaalde strafzaken kan betekenen voor getuigen laat zich raden. Zolang dat niet beter en waterdicht geregeld is en het nog steeds niet mogelijk is min of meer anoniem aangfite te doen zou ik mijn mond houden als getuige. Ntauurlijk moet in een rechtsstaat een getuige bekend zijn aan de verdediging van de tegenpartij maar er moet meer aandacht aan de veiligheid van deze getuigen worden besteed. Ik ben er van overtuigd dat er vaak geen aangifte wordt gedaan en dat mensen niet willen getuigen uit pure angst voor de gevolgen.

Bigi Bana Boy | 02-09-10 | 11:06

Eigenlijk ben ik van mening dat je een tip geeft omdat je de samenleving wilt beschermen tegen een crimineel. Dit zou je dus ook doen zonder een beloning!
Of ben nou heel raar.

Pino-Noir | 02-09-10 | 10:58

Houdt dan ook nog even in gedachten dat als je een tip geeft, je kans loopt je NAW in het dossier te krijgen en als de OvJ plots bepaald dat je moet getuigen en je vind dat een tikje te gevaarlijk, dan ga je de bak in

nance | 02-09-10 | 10:52

what else is new... we r fokt

Manboob | 02-09-10 | 10:51

@Haassje | 02-09-10 | 10:37
Doet geen afbreuk aan het verhaal. Feit is dat vrijwel elke tip slechts een stukje van de puzzel is en derhalve nooit tipgeld hoeft te worden betaald.

En-el Hak | 02-09-10 | 10:49

Vrined Brussen, in de huidige maatschappij is het beter om je overal buiten te houden. Bek houden en betalen, zoals de overheid het graag ziet.

En-el Hak | 02-09-10 | 10:47

Bullshit, een rechter beslist niet of je je tipgeld krijgt of niet, dat doet de hoofdofficier van Justitie. Dit heeft niks te maken met de rechter.
Als je iets post Bert, neem dan tenminste de moeite om het hele bericht op nu.nl te lezen voordat je dingen gaat roepen die niet waar zijn.

Quote: "De hoofdofficier van justitie bepaalt of een tipgever de beloning verdient. Meestal concludeert het OM dat de zaak is opgelost door een combinatie van losse informatie, goed recherchewerk en geluk."
-Edit: op nu.nl. *proest*-

Haassje | 02-09-10 | 10:37

Dat werkt daar net zo eerlijk als in de politiek. -kuch-

Hölzenbein | 02-09-10 | 10:35

En leg het vooraf vast op papier! Vooral aangaande anonimiteit!!

ocirico | 02-09-10 | 10:22

Justitie zal altijd zeggen dat hun eigen onderzoek al in die richting wees en dat het slechts een kwestie van tijd is dat ze de persoon gaan inrekenen. Met andere woorden. De tipgever vist altijd achter het net. Tip: GA eerst met justitie onderhandelen over de bij hun bestaande info. ALs ze zeggen dat ze totaal geen idee hebben ga dan pas over tot informatie verstrekken..

ocirico | 02-09-10 | 10:22

ik zeg: privatiseren die hap! Bounty-hunters, kom d'r maar in! Niks geen gouden tips: beloning direct verhandigen bij het afleveren van de verdachte/veroordeelde/voortvluchtige.
Peter R. de Vries en consorten lost stinkende zaakjes op, en zou gewoon een x-bedrag per zaak moeten krijgen: moord? 100k. serial? 500k. recalcitrant straat spugertje? 1.000 euries. Dat geld wordt vervolgens op de veroordeelden verhaald: straf bevat minimaal x-uurtjes in het werk kamp waar geld wordt terug verdient. Dat wil niet zeggen dat een gewapende overval byv maar 100k kost. Het wil zeggen dat ie in plaats van comfortabel in een prive ruimte met tv zit, hij 10 uur per dag werkt. En als de kosten van de arrestatie zijn terug verdient, dan moet ie nog aan de slag voor de kosten van het levensonderhoud. Als ie mazzel heeft, en de rechter bepaald dat ie een kans tot reintegratie heeft, dan werkt ie tevens voor de kosten van zijn reintegratie project. Als z'n officiele tijd erop zit, EN de kosten zijn betaald - dan mag ie weer naar buiten. Recidifisten kunnen dat wel vergeten - "3 strikes, out!"

MalteseKnight | 02-09-10 | 10:21

Lees maar eens het volgende op het blog van misdaadjournalist Hendrik Jan Korterink, Het verhaal; Getuigen zijn zelden helden (met justitie als rat.)
Moraal van dit verhaal er is geen garantie dat je verklaring/getuigenis
anoniem blijft, netzo als er geen garantie is dat er niet gelekt wordt met
privégegevens van meld misdaad anoniem. De verhalen van de lezers op
het blog van Hendrik Jan Korterink liegen er niet om.

strikdewepstroper01 | 02-09-10 | 10:20

-weggejorist en opgerot-

griek1 | 02-09-10 | 10:17

Had ik maar een Duits paspoort. Dan zou ik weer een gevoel van trots kunnen hebben.

Hanxie | 02-09-10 | 10:16

Hoe criminaliteit niet meer loont? Een resource based economy. www.zmnetherlands.com

Putdeksel | 02-09-10 | 10:07

En als de bestuurders van een land dit soort wantoestanden niet alleen decennia lang laten voortbestaan, maar het zelfs stimuleren, en on top of that critici ook nog monddood proberen te maken ... dan heb je dus op een moment een PVV.
Daarom: niet Wilders, maar het CDA, PvdA, VVD en D66 hebben de PVV "opgericht".
Dus nou ook niet janken svp.

Merlot | 02-09-10 | 10:06

C.Mill | 02-09-10 | 09:54
Correctie: je kan wel wat van de staat krijgen, maar dan moet je gebrekkig Nederlands spreken.

gozahtje | 02-09-10 | 10:00

Volgens mij kun je in dit land nog beter tegen een crimineel zeggen dat je hem niet verlinkt als hij jou geld geeft, gaat eerder gebeuren dan dat je hier iets van de staat krijgt.

C.Mill | 02-09-10 | 09:54

ecologiste | 02-09-10 | 09:47
Meer mensen is meer geld voor de overheid. 1 partij heeft het zelfs voor elkaar gekregen dat al die nieuwe nederlanders direct bij binnenkomst tot hun achterban behoren.

gozahtje | 02-09-10 | 09:53

Bert kun je die "d" van bepaald nog lekker even vet maken om die spellingsfetisjchisten (pun intented) te stangen.

medvjed | 02-09-10 | 09:51

@ Hanz Ziezo | 02-09-10 | 09:10
Hele mooie tegel.
De regenten zijn veel te lang bezig geweest met zichzelf en dat geldt zowel voor 'links' als 'rechts'. De buitenwereld zonder wachtgeldvangnet wordt steeds bozer. Het begon met Koekoek en ging verder met Janmaat, SP, Pim, toen weer SP en nu GW. Het brullen buiten zwelt allengs aan en lijkt zowaar gehoord te worden achter de dikke deuren en de marmeren façade van het rijke rijk der gepriviligeerden.
Ik ben benieuwd wat er gaat gebeuren tussen Europa en de olierijke arabische wereld. Want het is mij nu wel duidelijk dat het daarmee te maken heeft. Zonder olie zijn we verloren. We moeten tijd winnen totdat we onafhankelijk zijn van olie. Dan zal trouwens blijken dat NL naar verhouding er slecht voor staat, want veelm te veel mensen op een klein stukje grond. Landen als Spanje hebbe het dan beter vanwege volop wind en zon en ruimte om die energie te gebruiken. Wij hebben slechts een deel va de noordzee, that's all. Het was beter geweest als we niet meer dan 10 miljoen inwoners hadden.

ecologiste | 02-09-10 | 09:47

weesgegroet | 02-09-10 | 09:36
PN staat alleen op de homepage van GS, als je op een topic klikt krijg je SN. Geen idee waarom.

gozahtje | 02-09-10 | 09:42

@Toontje Larger | 02-09-10 | 09:40
LOL!

weesgegroet | 02-09-10 | 09:42

@ weesgegroet | 02-09-10 | 09:36
Dat snappen ze bij GS ook niet.

Toontje Larger | 02-09-10 | 09:40

Eagle_Eye | 02-09-10 | 09:35
Logisch, nu begrijp ik ook waarom ze allemaal ook nog eens vervroegd vrij worden gelaten, dat is de korting die goede klanten krijgen.

gozahtje | 02-09-10 | 09:37

@ Multiflauwekulti | 02-09-10 | 09:35

LOL

De Gooise Matras | 02-09-10 | 09:37

Justitie = kolonel HB dus per definitie you're fucked. Een nederlandse krenterige overheid? Ach,kom nou... We ripdealen!

lichtpunt | 02-09-10 | 09:37

weesgegroet | 02-09-10 | 09:36
Datzelfde is mij opgevallen.
Ik heb er alleen geen verklaring voor.

GeflipteVlaflap | 02-09-10 | 09:37

@ Ashtrey | 02-09-10 | 09:08
Je vergeet nog te vermelden dat de voorheen-anonieme getuige nog eens dubbel genaaid werd door hem een taakstraf te geven voor het verkiezen van zijn eigen leven boven het afleggen van een getuigenis. Eerst voorgelogen worden dat alles anoniem kan, vervolgens voor het blok gezet worden om alsnog je identitiet bloot te geven, en bij weigering uit angst voor je eigen leven strafrechterlijk vervolgd worden. Dit land kan zoveel gestoorder/corrupter/zieker. Gewoon omdat het kan.

Toontje Larger | 02-09-10 | 09:36

Kan iemand mij uitleggen waarom spitsnieuws soms verandert in Pownews (of hoe heet het) en andersom?

weesgegroet | 02-09-10 | 09:36

ik was van 74-76 oppas van jesse r, krijg ik als kararaktergetuige ook een beloning?

ben nuchter | 02-09-10 | 09:35

Criminelen zijn klant van justitie en klant is Koning.

Eagle_Eye | 02-09-10 | 09:35

Tipgeld? Pleurd op. Tipgeld is voor mietjes, zeg ik je. Ik krijg net een mail dat ik maar liefst $11,3mio heb geërfd. Zomaar. Oh boy. Ik hoef alleen maar een telefoonnummer te bellen en al mijn gegevens achter te laten. Althans... dat maak ik op uit het wat gebrekkige Nederlants.
Maar hoe dan ook... het ies feescht tralala!!

Multiflauwekulti | 02-09-10 | 09:35

De wapenwet afschaffen en gewoon weer ouderwets bountyhunten $$$

wakkere_nederlander | 02-09-10 | 09:35

Iedereen die zaken doet met de overheid weet dat dit de meest onbetrouwbare partner is die je maar kan bedenken. Justitie is niet anders.
Sinds ik meemaakte dat een getuige van een misdrijf zich niet kon legitimeren kon en een boete kreeg heb ik ook afgehaakt op het gebied van misdaadmelding.

kattenmepper | 02-09-10 | 09:34

tja dat is nederland he ... en ik maak er geen woord meer aan vuil ....

peetd2 | 02-09-10 | 09:33

De overheid geeft geen fuck om onze veiligheid. Daarom geloof ik ook niet dat je nergens meer harder dan 100 mag, omdat het veiliger is en beter voor het mileu, nee dan komen er weer meer flitsboetes binnen!

gozahtje | 02-09-10 | 09:28

très cool | 02-09-10 | 09:08 Normaal gesproken zet je wél een komma voor een nevenschikkend voegwoord hoor, ( daar staat ie!) maar "en" vormt hierop een uitzondering. www.edu-actief.nl/zcn/Container%20best...

Willianus Wortelus | 02-09-10 | 09:28

Tipgeld geeft men aan bezorgers, gidsen, kruiers, obers, serveerders en kelners,
piccolo's, pompbedienden, taxichauffeurs en portier of uitsmijter van Discotheek. De rechter toetst de tipgever. Indien hij één van de bovenstaande beroepen uitoefent krijgt hij/zij tipgeld. Sinds 2007 is in 102 strafzaken tipgeld beschikbaar gesteld, maar door justitie slechts vier keer uitbetaald omdat de tipgever één of meerdere van de bovenstaande beroepen uitoefende.
Het overige tipgeld wordt als fooi voor de rechterlijke macht beschikbaar gesteld om restaurants te bezonken en beschonken terug te worden gebracht per taxi.

ecologiste | 02-09-10 | 09:27

Wanneer kom ik nou eens van die verdomde Zwitsal af?

rechtsedenker | 02-09-10 | 09:27

Edit: zulks bepaalT

Braak | 02-09-10 | 09:27

Joh dit is toch geen nieuws, dat weten we allang hoor!

In ons land ben je vogelvrij als je een gewone burger bent. En als je crimineel bent word je of niet, of met fluwelen handschoenen aangepakt.

rechtsedenker | 02-09-10 | 09:27

Ondanks de schofterigheid en de behendigheid waarmee er wordt teruggekomen op eerdere toezeggingen (door de beloning-uitkerende-bevoegden) is het ook o zo weinig verrassend dat dit gebeurt.
Het lijkt allemaal zo zinloos.
Net als het doen van aangifte via internet. Gelukkig kost dat laatste niet zoveel tijd, maar blijft desondanks energieverspilling.
Wat bevindt dit land zich toch in een impasse.
[moedeloos-mode blijft steken]

De Gooise Matras | 02-09-10 | 09:27

Ik verbaas me hier niet eens meer over.
Erg?
Mwah, misschien een beetje.
Het is natuurlijk compleet van de pot gerukt dat een crimineel hier meer te zeggen heeft dan de hardwerkende belastingbetalende burger.
Wanneer worden die mensen eens wakker?
Ach, ijdele hoop, niets meer, niets minder.
Zulke mensen worden niet wakker zolang ze hun portemonnee goed gevuld houden.
HUN portemonnee wel, ja.
Schande.

GeflipteVlaflap | 02-09-10 | 09:26


très cool | 02-09-10 | 09:08 Normaal gesproken zet je wél een komma voor een nevenschikkend voegwoord hoor, (<== !!) maar "en" vormt hierop een uitzondering.
www.edu-actief.nl/zcn/Container%20best...

Willianus Wortelus | 02-09-10 | 09:26

@Hanz Ziezo | 02-09-10 | 09:10
zit juist aan kopje thee met appeltaart en ik kan me wel vinden in je tekst:
.
Terwijl de linkse kant van het CDA machtsspelletjes speelt waarbij de Koningin vrolijk meedoet is het land al 85 dagen stuurloos. Ondertussen blijft het slachtoffer 3 keer slachtoffer. Door de dader, de politie en door de rechtelijke macht. En politiechefs houden genoeg tijd over om de grootste democratisch gekozen partij van het land fascistisch te noemen, zonder gevolgen natuurlijk. Het bananen koninkrijk der Nederlanden met onze bananen koningin en christelijke bananenpartij die het opkomen voor de islam belangrijker vind dan het land besturen is definitief gevestigd. Ondertussen vind de Linkse Kerk het onbegrijpelijk dat 1,5 miljoen mensen (2 miljoen viruteel) PVV stemmen? Tja, met het hoofd in het zand....
Hanz Ziezo | 02-09-10 | 09:10
.
indeed, stelletje kleautenklappers in de linksche kerk en nog wat andere kleautenklappers die hen actief en passief steunen.
Binnenkort: grote opruiming!

Snelle Gerrit | 02-09-10 | 09:25


très cool | 02-09-10 | 09:08 Normaal gesproken zet je wél een komma voor een nevenschikkend voegwoord hoor, (<==!!) maar "en" vormt hierop een uitzondering. www.edu-actief.nl/zcn/Container%20best...

Willianus Wortelus | 02-09-10 | 09:24

*bromt iets met kosten-baten en komt dan tot de conclusie dat het de moeite niet loont*

Watikjebrom | 02-09-10 | 09:24

Er zal ook wel weer inkomstenbelasting op geheven worden, of ingehouden worden op de bijstand of wachtgeld. Tel uit je winst, hou je nog geen ruk over.

lijn5 | 02-09-10 | 09:21

-weggejorist-

Sokolum | 02-09-10 | 09:21

"in" naar boven pleurd.

Biff Eagleburger | 02-09-10 | 09:20

Premiejagers in de ww?
Hetgeen ook weer iets als een premie vangen toch?

Frank Grasmaaier | 02-09-10 | 09:20


très cool | 02-09-10 | 09:08 Die komma voor je nevenschikkend voegwoord is onnodig.

Willianus Wortelus | 02-09-10 | 09:20

Was de Volkskrant nou kut of niet? Ik weet het niet meer. Ik denk dat Justitie bedoeld dat je de crimineel kwestie zelf bij het bureau moet afleveren. Na het hem vriendelijk te hebben gevraagt natuurlijk.

Biff Eagleburger | 02-09-10 | 09:19

... bepaald?
Hmm, jammer.

MilkoDurovski | 02-09-10 | 09:17

Ik zit nog steeds te wachten op mijn 50.000 euro van gisteren...

Je moet wel heel blond(t) zijn om te denken dat je zomaar geld krijgt van de overheid, het lijkt een beetje op die mailtjes over geld dat er is maar waar je eerst nog even wat voor moet overmaken, doe ik ook altijd en daar krijg ik ook nooit antwoord op, ja alleen vragen om meer geld, er moet vast eerst iemand worden omgekocht...

newedav | 02-09-10 | 09:16

eigenlijk kijk ik niet eens meer op van dit soort nieuwsberichten.....

aardt | 02-09-10 | 09:14

Je hoort als "brave burger" ook niet te snitchen.

potentieel terrorist | 02-09-10 | 09:14

Het is inmiddels gecorrigeertd was het nu met t of een d even aan Bertje vragen.

Karel Kruizenruiker | 02-09-10 | 09:12

Terwijl de linkse kant van het CDA machtsspelletjes speelt waarbij de Koningin vrolijk meedoet is het land al 85 dagen stuurloos. Ondertussen blijft het slachtoffer 3 keer slachtoffer. Door de dader, de politie en door de rechtelijke macht. En politiechefs houden genoeg tijd over om de grootste democratisch gekozen partij van het land fascistisch te noemen, zonder gevolgen natuurlijk. Het bananen koninkrijk der Nederlanden met onze bananen koningin en christelijke bananenpartij die het opkomen voor de islam belangrijker vind dan het land besturen is definitief gevestigd. Ondertussen vind de Linkse Kerk het onbegrijpelijk dat 1,5 miljoen mensen (2 miljoen viruteel) PVV stemmen? Tja, met het hoofd in het zand....

Hanz Ziezo | 02-09-10 | 09:10

The Nameless | 02-09-10 | 09:04
Ja, maar dan precies andersom.

Frau Antje | 02-09-10 | 09:08

Pas op, collega spellings-nazi's, BertBrussen is ook waar het grammatica betreft uiterst liberaal, en kan er slecht tegen als hij daar op gewezen wordt (en nou begrijp ik waarom, hij vindt het zelf ook nogal ingewikkeld blijkbaar).

très cool | 02-09-10 | 09:08

Eerst kan er geen anonieme getuige verklaring worden afgelegd, nu blijken de tips geen geld waard, waar moet dat heen?

Ashtrey | 02-09-10 | 09:08

Je kunt je beter nergens mee bemoeien want je werkt je eigen alleen maar in de nesten en dat is niets waard.
Aan de andere kant moet Justitie zich radicaal hervormen willen ze zelf nog als geloofwaardig bestempeld worden.
Justitie begint zo langzamerhand een karikatuur te worden van zichzelf en dat heeft de burger heus wel door. Recht is geen recht meer.

kleingrutter | 02-09-10 | 09:08

@mezelf: en jij dan ook maar. Gat -t.

niet voor de hond | 02-09-10 | 09:07

... bepaald.
Gat toch maar naar Spitsnieuws, Bert.

niet voor de hond | 02-09-10 | 09:06

Het uitkeren van tipgeld is al net zo zeker als een opgedroogde rivierbedding in Pakistan rond deze tijd.

Rainbowwarrior | 02-09-10 | 09:05

ik wil hierbij wel benadrukken dat horizontale strepen slank maken, geen verticale.

The Nameless | 02-09-10 | 09:04

Nog iets over Finse tipgevers?

Drank Orgelt | 02-09-10 | 09:04

Voor € 7.500 vertel ik echt van me leven niet wie de granaat in die Helmondse coffeeshop gooide. Al was het m'n schoonmoeder.

ChillBill | 02-09-10 | 09:03

0031 is fucked!

wakkere_nederlander | 02-09-10 | 09:03

Besef het al vanaf mijn 12e

Geile Debiel 2010 | 02-09-10 | 09:03

Nog iets over Finse tipgevers?

Drank Orgelt | 02-09-10 | 09:03

Je blijft je er over verbazen...
Nederland, paradijs voor de criminelen.

hallo zeg | 02-09-10 | 09:03

"de rechter zulks eigenlijk altijd bepaald"
Godverdomme Bert...

Symmachus | 02-09-10 | 09:02

@edit
"eigenlijk altijd bepaald"
Daar gaan we weer.

weesgegroet | 02-09-10 | 09:02

--- rants over rechtsstaat hieronder ---

(OT: bepaalD?)

Boetsj | 02-09-10 | 09:01

'Dag burger.'

kapotte_stofzuiger | 02-09-10 | 09:00

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken