Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Multicultureel buurtwerken in de praktijk

Hatertwerukt.jpg Stukje klein menselijk drama in de duistere provincie. Het gaat als volgt: in de Nijmeegse kleurenwijk Hatert heeft men last van hangjongeren (zelf afkomst invullen). Dat ging de gemeente eens even keihard aanpakken: er werden te grote windjacks en portofoons aan plaatselijke onrendabelen uitgedeeld, die werden benoemd tot "multiculturele buurttoezichthouder" en de terroristische straatjeugd zou vervolgens op magische wijze veranderen in een gezellige kleurrijke groep lieve engeltjes met behoefte aan verbinding en gejubel. Toch niet. In werkelijkheid had de Hatertse Haatjeugd enorme peop aan uitkeringsgerechtigden met een te groot jack, waarop de haatjeugd de buurttoezichthouders uit de wijk verdreven in plaats van omgekeerd. Jammer alleen dat één van de buurttoezichthouders vlak naast de haatjeugd woont en nu dus goed de lul is. Stenen door de ruit, bedreiging, intimidatie, u kent het inmiddels wel. Wat de gemeente daar aan doet? Niets natuurlijk. Als het op écht oplossen van wijkproblemen aankomt, schuilt in elke gemeentefunctionaris toch een Aleid Wolfsen. Terreurjongeren pak je of krachteloos aan met "toezichthouders" of gewoon helemaal niet. Je wilt ze ook niet te hard aanpakken hè, die lieve jongens. Mevrouw moet trouwens ook niet zo zeuren over nieuwe woonruimte: "Verhuizen is niet de oplossing". Dag burger.

Reaguursels

Inloggen

Als ik dit allemaal zo lees wil het niet erg vlotten met de multiculturele
samenleving daar. Waar trouwens wel Vraag dat maar aan:
Cohen, Doekle Terpstra, Mw Vogelaar, Guusje Nadorst, P.R. de Vries, Feldwebel
Aantjes, Eberhartje Laan, kabouter Pechthold, Femke H. en andere linkse kloothommels

harob | 02-09-10 | 15:50

NASA heeft een nieuwe vlammenwerper ! Do I have to say more...?

Neerlandsbloed | 02-09-10 | 15:16

Zo is dat gemeente... Eerst pappen en nathouden, de rif-ratjes proberen tot berouw en inkeer te knuffelen... Dan gaat het mis, zoals van te voren valt te voorspellen met dit soort kut-projecten. Eén van de straatcoaches wordt geterroriseerd door de rif-ratten en kan haar huis niet meer uit, de vrouw vraagt dan dezelfde gemeente om hulp bij het vinden van alternatieve woonruimte en het antwoord luidt dan keihard:
"De gemeente is niet verantwoordelijk voor het toewijzen van woonruimte."
Hulde, gemeente. Laat uw goedwillende burgers maar barsten vanuit de veiligheid van uw twee onder één kap en dikke bak "van de zaak" wereldje. Is toch allemaal ver van mijn bed show, toch?
Laffe, immorele, zakkenvullende, ruggegraatloze [email protected]#&?r honden.
Ik wens u allen een volkstam rif ratten in uw straat toe, gemeente. En uiteraard ongezien de typhus.

wasbeer1860 | 02-09-10 | 08:40

Die ene keer dat het liberalisme eens een kans kreeg, schoot de economie van Europa als een speer omhoog, die zijn weerga niet kent. Het is het enige wat juist door vrijheid mensen extra aan elkaar weet te binden, bij die dingen die ze wél gemeenschappelijk hebben en die er werkelijk toe doen, namelijk het overleven, door daar in economische zin ook de voorwaarden voor te gunnen. Dat bereik je nooit met protectionisme, belastingjatterij, oorlog, verwoesting en je gedwongen in moeten laten met andere mensen via belastinggeld. Ik denk ook dat dit de hoofdreden is van het gigantische geklaag in dit land, mensen die in feite niks met elkaars zaken te maken hebben zijn nu bezorgd (en terecht) dat hun geld vaak tegen hun zin wordt besteed en deels te inefficiënt. Dwing je mensen niet om op alle manieren voor een ander krom te liggen, dan laten ze elkaar ook meer met rust, en bewaar je de goede vrede juist veel beter. Je kunt echt een hele berg regels schrappen, sowieso al dat gedok voor hobbies zoals cultuur, dierenambulances voor een ander's vrolijke viervoeters, en dat soort ongein waar belasting nooit voor bedoeld was in het begin. Belasting is voor zaken die van gemeenschappelijk nut zijn, dus ook dingen waar ik aan doe, en anders zijn het mensen hun eigen zaken verder lekker. Dat is ook de beste manier om te bezuinigen of anderen niet in schulden te jagen waar ze van hun leven niet meer van af komen. Schaf ook de BTW gerust af, dat is een loden last voor uitkeringstrekkers die op die manier niks meer behoorlijk kunnen betalen.

Pteranodon | 02-09-10 | 04:04

Als je dacht dat WO I en II zo goed was voor vrijheid, vergeet het maar. Dat is juist koren op de molen van overheidsmacht, wat heeft gezorgd dat een linkser type overheid in 1 klap een groot deel van de maatschappelijke structuur naar zijn hand kon zetten (begin van de verzorgingsstaat, pensioenstelsel) en met die enorme macht kon over onze hoofden heen worden besloten dat er gigantische aantallen immigranten zijn binnengehaald van in feite een wezensvreemde cultuur zoals de Islam of andere overtuigingen. Dat schept de nodige verdeeldheid, maar vooral ook omdat je je via belastingen gedwongen ziet om je met zoveel dingen van een ander in te laten, terwijl je dat eigenlijk liever niet wilt. Die inbreuk op de vrijheid van associatie (onderdeel van ARTIKEL 1 nota bene...) was tot voor kort in de VS ondenkbaar, in hun ogen is alles aan politieke partijen wat we hier hebben socialistisch, in meer of mindere mate. Alleen als je niet verder kijkt dan je Nederlandse neus lang is, en onze partijen ten opzichte met elkaar vergelijkt, spreek je in de volksmond van links en rechts maar politicologisch gezien heeft elke partij een mate van socialistische invloed in zijn gedachtengoed. Dat betekent dus ook dat het echte liberalisme nog nooit 1 eerlijke kans is gegund, zo onderdrukkend zijn die zogenaamde rechtsstaat hypocrieten wel, die zogenaamd zo voor vrijheid zijn maar ondertussen.

Pteranodon | 02-09-10 | 03:58

De 20ste eeuw komt in de boeken te staan als verloren..
Eerst twee wereldoorlogen waarin we met hulp konden blijven staan voor het geen waarin we geloofden.. Dat is nu allemaal teniet gedaan!!
En dat dankzij de slappe politiek van de jaren 80/90/00/10 die
doormiddel van het thema 'pappen & nathouden' ons land alsnog naar de verdoemenis tracht te helpen.. Nou, 'T gaat de goede kant op mensen!!
Wie zich brand moet moet op de blaren zitten..
Jammergenoeg is de burger dat weer!
Links zijn is ook zo "passé" !

dirkies | 01-09-10 | 21:35

"Helena blijft hopen op een uitgestoken hand. „Ik ben in de problemen gekomen door vrijwilligerswerk te doen, voor de gemeente. Dan mag ik toch verwachten dat de gemeente ook haar verantwoordelijkheid neemt?” "
.
Ja mevrouw, U mag het verwachten, maar totdat u een ons weegt. Verwachtingen zijn voor eenieder toegestaan, daar is onze gemeente heel soepel in. Wij zijn een gemeente vol verwachtingen, dat is toch prachtig nietwaar? Intussen mag u uw werk doen en in moeilijkheden komen terwijl u als bliksemafleider dient voor de gemeente. Doei!
Tot onze dienst,
Uw gemeente.

Zoetwaterpanharing | 01-09-10 | 20:35

PvdA lacht zich kapot hierom. Ze houden de probleemwijken graag in stand en verdienen er een vermogen aan. Om dan lutsers met behoud van uitkering de wijk in te sturen is geniaal. Zelf wonen ze 50 kilometer verderop en pakken een paar duizend euro per dag als coordinator. En nog zijn er mensen, die dit niet geloven.

kriep | 01-09-10 | 20:01

Hatert, das hier om de hoek!

Dewipkip | 01-09-10 | 19:12

-weggejorist en opgerot-

kalashni-love | 01-09-10 | 19:02

-weggejorist-

kalashni-love | 01-09-10 | 18:57

Principles | 01-09-10 | 18:20
Ik weet ook wel waar de wijken liggen in Nijmegen. Alleen bedenk wel dat Hazenkamp (ambtenaren aka gemeenteruif-vreters) en Willemskwartier (uitvreters) naast elkaar liggen, gescheiden door de Groenestraat.
Het postcodegetal houdt daar geen rekening mee, en 6535 zijn dus beide wijken. Het Vossendijk waar jij op doelt is ook zo'n opgeknuffelde wijk, net als Hatert ten westen van de Hatertseweg (de Edelstenenbuurt). Kun je in een minirokje en handtasje 's nachts nog gaan joggen. Probeer het alleen niet in de Kolpingbuurt of alles ten westen daarvan.

OoO | 01-09-10 | 18:51

Misschien helpt het als ze de naam van de wijk veranderen?
Negatieve woorden geven negatieve energie.
*zweeft*

De Gooise Matras | 01-09-10 | 18:46

OoO | 01-09-10 | 17:34

Willemskwartier ligt heel ergens anders! Dat ligt ver boven het Goffert richting het centrum. Ten zuiden van de couwenberge straat ligt inderdaad het 'slechte' deel zoals ik ook al aangaf (heb je mijn berichtje wel gelezen?). Verder snap ik niet precies waar je heen wil met je berichtje.

Principles | 01-09-10 | 18:20

LiebeMan | 01-09-10 | 16:56

Eigenlijk staat me iets bij van tamelijk orthodoxe Jood. Maar ik ben meer een fan van Max Lieberman RTL. Plus ik vind het gewoon een mooie naam.
Scheefwonen klinkt aardig maar zitten veel haken en ogen aan.
Het ene jaar verdien je 30.000 en je mag huren dan verdien je 40.000 en mag het niet het jaar erop weer 25.000 mag het wel......
Er moet dus wel ee systeem komen om zoiets op te vangen en da natuurlijk wat ik al eerder heb vermeld. Meerwaarde woning meegeven als huurder om huurder over te halen de woning die hij huurt te kopen. En hurduur meetellen evenals de huurgeschiedenis. Heeft huurder in verleden huursubsidie/huurtoeslag gehad ja? Dan dat bedrag verminderen van meerwaarde huurwoning, gewoon wat simpele aanpassingen om het rechtvaardig te maken en solde en vertrouwenswardig enzo. Ook rekening houden met regio. Koophuizen in Randstad zijn x duurder dan in Gronngen ku je meenemen n berekenng. Zou je ook moeten doen bij HRA limiet van bijv. 300/350.000 randstad, 200.000 noorden, en 250.000 rest NL.

ecologiste | 01-09-10 | 18:16

pressna | 01-09-10 | 17:44
Overigens is knokken niet zo'n goed plan. Intimideren tot het ze dun door de broek loopt wel!

_Fly66_ | 01-09-10 | 18:01

pressna | 01-09-10 | 17:44
Ik begin op het punt te komen dat ik dit nog niet eens zo'n slecht plan vind. Triest maar waar...

_Fly66_ | 01-09-10 | 17:56

Heeft dan niemand dit door?

De overheid WIL GEEN veiligheid. Hierdoor durft namelijk niemand meer met contant geld op zak te lopen, wat resulteert in pinnen bij het minste of geringste.
Wat dan weer helemaal gevolgd kan worden door de belastingdienst, die zo kan zien of je niet zomaar een paar centen teveel uitgeeft.
Ondertussen worden die jongeren met tijd en wijle ook een keertje bekeurd voor hun scootertje, of andere rottigheid.

Misdaad loont. VOOR DE OVERHEID !!!

ZKH EénOog | 01-09-10 | 17:49

@fly66
misschien moeten we een hyveje starten waar lokale knokploegen zich kunnen verenigen....

pressna | 01-09-10 | 17:44

Wanneer gaan wij Nederlanders eens een front vormen tegen dit tuig? Gewoon grote groepen vormen en op dezelfde manier dit tuig benaderen als ze met ons doen. Naar praten luisteren ze niet dat is zo langzamerhand wel duidelijk en van de politiek hoef je niets te verwachten. Ook dat is nu wel duidelijk.

_Fly66_ | 01-09-10 | 17:38

Principles | 01-09-10 | 15:56 a
Zielug hoor.
Ik woon 200 meter van de wijk Hatert af in een aangrenzende wijk. Ik heb zelfs jarenlang lesgegeven op een middelbare school in die wijk. Met de wijk Hatert is in principe niks mis (er is wel een rotte hoek, maar dan zit je al bijna in het Maas-Waalkanaal (ten zuiden van de Couwenbergstraat).

Ik ga het daarom nog maar 1 keer optikken: de probleemwijk in Nijmegen is NIET Hater, NIET Meyhorst (google zelf maar), maar het Willemskwartier. Dat was ook door de nijmeegse borstkloppers uitgeroepen tot de pauperwijk. Maar sinds allerlei postcode-checks en zo heeft het gemeentebestuur besloten deze erkenning niet aan het Willemskwartier maar aan de wijk Hatert toe te kennen.

Waarom?
De helft van het gemeentebestuur woont in de aan het Willemskwartier aangrenzende wijk Hazenkamp, waar je nog wel als vrouw over straat kunt. Alleen die twee wijken hebben dezelfde postcode-cijfers (6535). De prijzen van de koopwoningen zouden kunnen gaan dalen als Willemskwartier werd aangewezen als 'Vogelaarwijk', of zoals nu afgeschilderd, een 'allochtonenwijk'. Het gemeentebestuur heeft daarom bepaald dat niet het Willemskwartier, maar Hatert als probleemwijk geindexeerd zou moeten worden (postcode 6537).

Het probleem van kanslozen en onrendabelen heeft zich daarom meer geconcentreerd rondom Hatert, compleet onterecht dus. In het Willemskwartier staan per dag meer auto's in de hens dan in Hatert in een maand. Excuus-truus-politiek.

OoO | 01-09-10 | 17:34

Een beter voorbeeld voor het vrijgeven van wapens is niet denkbaar.
In de VS komt dit niet voor, want daar hebben alle eerzame burgers een wapen op vergunning. Dan leren die klaplopers het wel af om mensen te bedreigen, af te tuigen, etc. etc.

Het is ook altijd het eerste dat een totalitair regime doet: het ontwapenen van het volk.

McPhart | 01-09-10 | 17:33

Veel rake reaguuursels op www.gelderlander.nl/voorpagina/nijmege...

Het geeft ook aan waarom het niet erg is dat de onderhandelingen met de PVV voor het gedoogkabinet mislukken. De Wilders kiezer wil een regeer-akkoord dat als volgt samen te vatten is: Nederland stopt met de multiculturele samenleving. De onderhandelingsresultaten die er tot nu toe lagen met de partijen en de PVV staan daar heel ver van af en doen niets tegen het multiculturele drama.

lauwebal | 01-09-10 | 17:23

Binnen niet al te lange tijd hoeven steden geen burgerwacht meer in te zetten.
Er zal een nieuwe beweging van Nationalisten opstaan die het recht in eigen hand gaan nemen. Dit kan nog wel een jaar duren maar dan gebeurt er ook wat.
Rellen op straat met vernielingen, plunderingen en leuzen als eigen volk eerst.
Het nadeel is dan dat de kleine groep mogelijk 10 a 20% van de welwillende moslims hun geld ophalen en biezen pakken. Wat overblijft is de rest van af rel jongeren t/m radicale moslims. Deze zullen die periode aangrijpen om eens goed los te gaan in Nederland. Het zal even duren voordat deze (oorlog) voorbij is maar de kans is groot dat er daarna niet veel meer islam in Nederland zal overblijven.
Wat wel zeker is (gelukkig) dat dit ook zal overslaan naar andere landen binnen Europa zodat Nederland niet als enige veroordeeld zal worden voor de uitzettingen.

DE-Boeddha | 01-09-10 | 17:16

Snel opnieuw verkiezingen houden en dan de PVV met 76 zetels graag.
Tot zolang het domme deel van de Autochtonen nog op partijtjes als de PVDA blijven stemmen, schiet het niet op natuurlijk.
Dus CDA, schiet eens op en ga snel uit elkaar scheuren, zodat er ook geen kabinet met de PVDA meer in zit.

Mazzeltov | 01-09-10 | 17:14

Mooi man die multiculturele samenleving. zie echt alleen maar voordelen. Laat Job Cohen maar komen. Vice premier Aleid Wolfsen. Dat die zoon van die vrouw die gasten niet zelf sloopt.

Dulf | 01-09-10 | 17:10

PimDePratendePinguin | 01-09-10 | 15:19
Ga jij maar weer lekker pvda stemmen zometeen met dat domme gelul van je.

jopi | 01-09-10 | 17:02

@ecologiste | 01-09-10 | 16:40
Nee ik heb deze nick omdat ik het leuk vond om de nick een dubbele bodem te laten hebben. Maar, wat weet/vindt u van Avigdor Lieberman?
Van sociale huurwoningen heeft u trouwens veel verstand zeg, pff. Maar die maatregelen die u voorstelt zijn zeker wel interessant maar er moet echter volgens mij eerst gekeken worden naar hoe de sociale huurmarkt in kan krimpen. De voornaamste bewoners van sociale huurwoningen zouden wij namelijk in nederland echt niet meer arm noemen. Ze hoeven niet naar de voedselbank, rijden niet zelden in een glimmende BMW. Wat een scheef systeem is het toch.

LiebeMan | 01-09-10 | 16:56

Principles | 01-09-10 | 16:41

Toen ik begon te studeren had ik een kamer van 4 x 2 en betaalde meer huur dan iemand in een ruime sociale gezinswoning. Huisjesmelkers zijn nooit een strobreed in de weg gelegd dor de gemeentes.

ecologiste | 01-09-10 | 16:53

Trouwens vermoedelijk familie van haar heeft een prijs gewonnen voor een filmidee dat hij zelf mag uitvoeren. Het gaat juist over de wijk. Hij wil graag laten zien dat Hatert niet alleen maar een achterstandswijk is maar ook veel goede kanten heeft!
Dat pikken de finnen natuurlijk niet?
www.houvanhatert.nl/index.php?option=c...

ecologiste | 01-09-10 | 16:50

LiebeMan | 01-09-10 | 16:27

Zolang dat maar niet voor studenten gebeurt... Huursubsidie moet voor studenten verdwijnen! Nog een paar jaar wachttijd en ik kan voor de zelfde prijs (met huursubsidie) een veel luxere kamer krijgen (waar ik wel een eigen keuken/toilet heb en ongeveer 2 keer zo groot is) voor de zelfde prijs! Terwijl de huur ongeveer 1,5 keer zo hoog is.

RoBD=Skullfucker | 01-09-10 | 16:14

Er is zeker wat mis in Hatert, maar persoonlijk merk ik er niks van! Ik meng mij er niet in en hoef er ook niks mee te maken te hebben. Wel vervelend dat je van dat onmogelijke personeel hier in de supermarkt hebt werken...

Principles | 01-09-10 | 16:41

LiebeMan | 01-09-10 | 16:27

Ben ik het wel mee eens op voorwaarde dat de oudhuurders de meerwaarde meekrijgen van de corporatie en dat er dus volop vrij ebouwd mag worden. En dat is nu het probleem. In de kosten van een woning zitten zelfs de salarissen van opbouwwerkers opgesloten. Alles loskoppelen en eenvoudig en rechtvaardig effectief weer in elkaar zetten. Huurders kans geven hun woning te kopen en alleen de zeer armen een sociale woning. huurduur mee laten tellen. Vergeet niet dat de huurders jarenlang opbouwwerkers en allerlei sociale projecten hebben betaald tot zelfs de verlaging van successiebelasting toe. Bovendien heeft de overheid stelselmatig veel meer belastinggeld in koopwoninge gestopt dan huurwoningen. Op dit moment is de Hypotheek renteaftrek 11 miljard tegen 3 aan huurtoeslag, scheelt 8 miljard in het voordel van kopers.
Jongeren kunne nu niet meer instappen in koopmarkt mdat de prijzen veel te hoog zijn en oudere huurders hebben geen onderpandmeerwaarde. Alleen mensen met zeer hoog salaris of mensen met eigen his en meerwaarde zijn instaat te kopen of na verkoop dur te huren in de vrije sector. Dat is scheef. Los dat op en de huizenmarkt komt weer in beweging.
Hebt u deze nick omdat Lieberman al was vergeven?

ecologiste | 01-09-10 | 16:40

@Gijsso | 01-09-10 | 16:19 that is...

Biff Eagleburger | 01-09-10 | 16:39

Jij komt niet zo vaak op school, hè?

Biff Eagleburger | 01-09-10 | 16:38

@ Merlot | 01-09-10 | 16:15
Ja, maar ik denk dat daar met name het probleem ligt. De bestuurders (toch niet alweer PvdA hoop ik.) wonen nou net niet in die wijk. Die wonen namelijk netjes in een mooie, (en etnisch blanke) lommerrijke A wijk. Dus die hebben er gelukkig niet zoveel last van.

Marcus Porcius Cato | 01-09-10 | 16:36

@ecologiste | 01-09-10 | 16:21
Ja de Sociale huur, dat is nog een geval apart.In Nederland is de sociale huizenmarkt belachelijk groot gewoorden . In Nederland is 35 % van de huurwoningen sociale huur terwijl in Groot Brittanié men aankan met 21%, frankrijk met 17%. Onze buurlanden België en Duitsland doen het nog veel beter met resp. 7 en vijf procent. En toch wonen daar geen mensen op de straat of iets dergelijks. Het wordt tijd voor wat vrije markt in de huursector volgens mij.

LiebeMan | 01-09-10 | 16:27

@Eucalyptas | 01-09-10 | 16:22
Zo kun je het ook lezen natuurlijk.

Art Vandelay Ultor | 01-09-10 | 16:26

RoBD=Skullfucker | 01-09-10 | 16:14

Oh wat leuk, verslag van een ervaringsdeskundige! Hoelang heb jij nu al een uitkeringk?

homunculus | 01-09-10 | 16:25

@Rickiosa | 01-09-10 | 16:20
Kan ik me wel in vinden. Een aso is een aso, waar z'n roots ook liggen...

An die ARBEIT | 01-09-10 | 16:25

@Art Vandelay Ultor | 01-09-10 | 16:19
Fijn dat u er niet raar van opkijkt ;-)

Eucalyptas | 01-09-10 | 16:22

Rickiosa | 01-09-10 | 16:20

Zwamnietzwitsal.

ecologiste | 01-09-10 | 16:22

@rechtsedenker | 01-09-10 | 16:15
Wow, revolutionair! Je gaat tegen alle " spel-regels" in.....
* lachband *

An die ARBEIT | 01-09-10 | 16:21

Kleurrijk Hatert wordt dus gesponsord door de woningcorporaties, dus de huurders. Nu snappen huiseigenaren zeker ook wel dat huren net als kopen door de overheden wordt aangegrepen om afgeroomd te worden voor beleid dat zeer vaak weggegooid geld blijkt te zijn? Geen wonder dat alles hier zoveel duurder is dan bijv. in Duitsland. Dat geld gaat naar ambtenaren en semi-ambtenaren, NGO's die in de CDA-PvdA maffianetwerken zitten en die ons betuttelen. Het gaat in ieder geval niet naar bouwvakkers, mensen die dus wel echt bouwen. Meteen stoppen met deze onzin.
En die etters natuurlijk papoort inleveren en terug naar mocroland.

ecologiste | 01-09-10 | 16:21

Daarom Danen-66 aan de macht !! ***proest***

woefdrammer | 01-09-10 | 16:20

Ik denk dat er voor dit soort knulletjes maar één oplossing is om ze voor hun leven lang onder de duim te houden: trouwen, werken en geld lenen voor een huis.

Anticollectief | 01-09-10 | 16:20

@jasser | 01-09-10 | 16:17
U woont in Drenthe?

Prof. D.A.H. Vintik | 01-09-10 | 16:20

@Principles | 01-09-10 | 16:14
Tokkies zijn net zo erg als criminele allochtonen. Allebei maar het land uit.

Rickiosa | 01-09-10 | 16:20

@Eucalyptas | 01-09-10 | 16:17
Nee hoor.

Art Vandelay Ultor | 01-09-10 | 16:19

Mijn school ligt dus net buiten Hatert, moet er elke dag doorheen. En het klopt dat er zoveel problemen daar zijn, maar alsof die kudtturken zich daar dan iets van aantrekken? Nee, als ze maar een lekker uitkerinkje krijgen.

Trouwens, waarom mogen alle turken dan wel een hele wijk terroriseren en daar doet de popo niks aan, maar als een normaal persoon maar één keer op de stoep fietst, gelijk een bekeuring aan z'n boks heeft hangen? Hoezo discriminatie. En dan niet lullen dat turken kansarmer zijn, zij worden ook gewoon op dezelfde manier geboren.

Gijsso | 01-09-10 | 16:19

mmmmm ben zelf geboren in nijmegen en lang in dukenburg gewoond dichtbij hatert.
Tja natuurlijk dit werkt nergens, heel kort houden en niet met rare onbevoegde mensen, maar mensen met body en spirit, doorzettingsvermogen en het lef om op te treden en de jongens op hun niveau aan te spreken... hou van ze, omarm ze, praat op hun niveau, geef ze vertrouwen en kijk wat er mogelijk is niet wat er niet kan.

ergveelstijl | 01-09-10 | 16:19

@principles | 01-09-10 | 15:56
'The websaait you are reading is a news parody. Its stories are not fact checked. Its reporters are not journalists. And its opinions are not fully thought through.'

Prof. D.A.H. Vintik | 01-09-10 | 16:19

@Art Vandelay Ultor | 01-09-10 | 16:15
Je moet dan alleen niet raar opkijken als je resultaten van goed naar voldoende naar onvoldoende evolueren.

Eucalyptas | 01-09-10 | 16:17

Nog 10 tot 15 jaar en een Nederlander heeft in Nederland helemaal niets meer te vertellen. Diegenen die het voor het zeggen hebben zijn de allochtonen!

jasser | 01-09-10 | 16:17

Nog 10 tot 15 jaar en een Nederlander heeft in Nederland helemaal niets meer te vertellen. Diegenen die het voor het zeggen hebben zijn de allochtonen!

jasser | 01-09-10 | 16:17

Bij ons werkt het wel, die toezichtjongens. Misschien omdat ze er heavy uitzien en dat in hun vorig leven waarschijnlijk ook waren.

mokum4all | 01-09-10 | 16:15

@RoBD=Skullfucker | 01-09-10 | 15:54
Je kunt best op de RU studeren en mensen vertellen dat je PVV stemt. Vinden ze wel even vreemd, maar het kan zeker.

Art Vandelay Ultor | 01-09-10 | 16:15

Ironisch Naakthuisje | 01-09-10 | 16:13

islam (ik gebruik ook geen hoofdletter) betekent letterlijk 'onderwerping'.

Zegt genoeg denk ik.

rechtsedenker | 01-09-10 | 16:15

Marcus Porcius Cato | 01-09-10 | 16:12
Misschien moesten we deze [KUCH] ietsje ontspoorde jongeren maar eens opvangen in de gezinnen/woningen van bestuurders en politici.
EN andere betweterig regentengespuis.
Kunnen zij mooi even laten zien hoe het moet met tolerant wezen, iedereen meedoen en begrip tonen en zo.
[gniffel]

Merlot | 01-09-10 | 16:15

@PRINCIPLES &Linkselente
?? Bedankt dat je me corrigeert. Zie op je lijstje dat Hatert inderdaad niet op 20 staat, maar zelfs op plaats 12. Zou het dan toch niet meevallen in Hatert?
Voor jullie info, ik heb in Cammingaburen gewoond toen dat 1 van de slechtste wijken van NED. was. Ik heb ook in de Schilderswijk gewoond en tot een jaar geleden in Hatert. Waar Principles nmm gelijk in heeft is dat Hatert uit 2 gedeeltes bestaat. Voor mij loopt de grens door het winkelcentrum, daarachter is het echt niet goed, ik vond het in de Schilderswijk niet veel slechter. En er is wel degelijk wat aan de hand in Hatert. Los van dat alles, los wat de zoon van de mevrouw uitspookt, zij wordt belaagd, niet haar zoon. En de gemeente laat haar nu vallen.
p.s. linkselente, excuus voor het sneren op je naam, dat was inderdaad badinerend

RoBD=Skullfucker | 01-09-10 | 16:14

Verschrikkelijke multicultiklotezooi
Kotsmisselijk word ik er van.

rechtsedenker | 01-09-10 | 16:14

Ik voel een picknick opkomen. Met een ontmoetingsbazaar. Of een bakfietstocht tegen racisme.

Anticollectief | 01-09-10 | 16:14

John Muts | 01-09-10 | 16:01

Ja Amsterdam is veel hoger aangeschreven qua uni... Lutser...

seven | 01-09-10 | 16:11

Het klopt dat ik hier ook absoluut niet wil wonen. Het gaat niet alleen om de veiligheid of criminaliteit, maar ook het soort mensen dat hier woont. Het percentage tokkies ligt hier wel erg hoog.

Principles | 01-09-10 | 16:14

Samengevat komt het uiteindelijk hier weer op neer:

islam (hoofdletter onwaardig)= HAAT

Ironisch Naakthuisje | 01-09-10 | 16:13

harry pikkel | 01-09-10 | 16:08
Die gasten noemen dat zelf natuurlijk wijsbegeerte.

Brakke Obama | 01-09-10 | 16:12

Zeg, maar kregen de multiculturele buurttoezichthouders wel genoeg bruikbare feedback van de wijkvaders ? En was er eigenlijk wel sprake van een effectieve naschoolse opvang ? Ik merk vaak in de praktijk dat er soms een gebrek is aan communicatie tussen de kansjongeren zelf en de toezichthouders. Misschien kunnen we daar bij het volgende mislukte integratie project wat meer op letten ?

Marcus Porcius Cato | 01-09-10 | 16:12

@harry pikkel | 01-09-10 | 16:06 , had een moment van helderheid. Maar mss dat het komt omdat mensen die er wel verstand van hebben in dienst zijn of een eigen bedrijf hebben dat (goed) loopt

koekjesdeeg | 01-09-10 | 16:12

Brakke Obama | 01-09-10 | 16:05
Dus het is alcohol?

Einde van de Domheid | 01-09-10 | 16:11

Principles | 01-09-10 | 16:04
No 12, Nijmegen /Hatert een van de 12 ergste wijken in NL. Erger dan bv Kanaleneiland Utrecht en daar wil je nog niet dood gevonden worden.

seven | 01-09-10 | 16:11

"Het wijkteam vraagt zich af of je met een verhuizing het probleem oplost"
'
Dit GELOOF je toch niet??
'
Als je wijkt voor het kwaad is het kwaad dan (ineens) weg?
'
Woehahahahahahahaha

Rest In Privacy | 01-09-10 | 16:10

Dat ze ermee weg komen, verbazingwekkend. Kudtvolk!

Hei-kneuter | 01-09-10 | 16:09

Brakke Obama | 01-09-10 | 16:03
Dat weet ie dan goed te verbergen, die filosofiekennis.

*altijd klaar om ballen in te koppen*

harry pikkel | 01-09-10 | 16:08

Lood is toch veel goedkoper?

Teacup Pig | 01-09-10 | 16:07

harry pikkel | 01-09-10 | 15:51
.. (heeft een nwe nick I know) woont zelf, zo schreef hij hier regelmatig, in Hatert, (dus niet in Kwakkenberg) wel aan, zo zegt hij, de goede kant van Hatert en boos op Vogelaar, en een ieder die problemen uit Hatert openbaart, vanwege het krachtwijkstempel waardoor de gehele wijk een slechte naam kreeg..

seven | 01-09-10 | 16:07

koekjesdeeg | 01-09-10 | 15:56
Dat lijkt me een juiste samenvatting. Al zou je nog even door kunnen filosoferen over de vraag waarom landen en gemeenten en instellingen over het algemeen nu juist bestuurd worden door mensen die daar niet voor in de wieg zijn gelegd. Maar ik moet nu als de sodemieter weer aan de slag, dus ik pas ff.

harry pikkel | 01-09-10 | 16:06

eerstneukendanpraten | 01-09-10 | 15:24
Ben al 3 maanden koffieloos. Heb ooit in 024 gewoond, dus mag meespreken.

Brakke Obama | 01-09-10 | 16:05

Einde van de Domheid | 01-09-10 | 16:00

*gaap*

DeGriek | 01-09-10 | 16:04

RoBD=Skullfucker | 01-09-10 | 15:59

Even het lijstje voor je.

Ranglijst 20 probleembuurten
1 Kolenkit, Amsterdam
2 Pendrecht, Rotterdam
3 Oude Noorden, Rotterdam
4 Bloemhof, Rotterdam
5 Ondiep, Utrecht
6 Rivierenwijk, Deventer
7 Spangen, Rotterdam
8 Oude Westen, Rotterdam
9 Heechterp/ Schieringen, Leeuwarden
10 Noord-Oost, Maastricht
11 Tussendjiken, Rotterdam
12 Hatert, Nijmegen
13 Hillesluis, Rotterdam
14 Woensel West, Eindhoven
15 Overtoomse Veld, Amsterdam
16 Kanaleneiland, Utrecht
17 Schilderswijk, Den Haag
18 Poelenburg, Zaanstad
19 Tarwewijk, Rotterdam
20 Morgenstond, Den Haag

Ik vermoed dat het nog best meevalt in Nijmegen?

Principles | 01-09-10 | 16:04

Wel frappant dat een topictypist die zelf in Nijmegen 'studeerde' (filosofie) stug over 'de provincie' blijft spreken.

Brakke Obama | 01-09-10 | 16:03

Brakke Obama | 01-09-10 | 15:55
Hoe voelt dat nu?
Zonder redelijke aanleiding radicaliseren?
Did you try decaf?

Einde van de Domheid | 01-09-10 | 16:03

@RoBD=Skullfucker | 01-09-10 | 15:54
Alleen losers diskwalificeren mensen alleen op basis van een naam.
Je hebt mij nooit horen beweren dat er geen probleem in Hatert is. Maar ik reageerde puur op de inhoud van het artikel. Als je er dan al aandacht aan wilt geven, interview dan iemand die werkelijk last heeft van wat er aan de hand is daar. Dit artikel is eenzijdig en snel door te prikken door de mensen in de buurt die weten wat er echt speelt met deze mevrouw.

linkselente | 01-09-10 | 16:02

Stuur die CDA mastodonten er op af ! Dat zal ze leren!

Pluto644 | 01-09-10 | 16:02

Principles | 01-09-10 | 15:56
Ik zou zeggen, ga lekker in Amsterdam studeren als je mee wilt praten met de grote mensen.

John Muts | 01-09-10 | 16:01

Superior Bastard | 01-09-10 | 15:59

Die hanen zijn niet (meer) te vinden in NLse overheid, allemaal bange kippen die luisteren naar de kippen die anderen doodpikken.

DeGriek | 01-09-10 | 16:01

DeGriek | 01-09-10 | 15:57
De vergelijking gaat net als 'van boven naar beneden de trap vegen', 'eerst breken dan bouwen', en 'een kikker heeft niet door als hij in een kookpan zit' en meer van dit soort diepzinnige observaties niet op.

Einde van de Domheid | 01-09-10 | 16:00

DeGriek | 01-09-10 | 15:57
Zet je er vervolgens een haan bij is de pikorde zo weer hersteld.

Superior Bastard | 01-09-10 | 15:59

Enne nog wat voor linkslente: het feit dat Nijmegen in de top 25 van probleemwijken in Nederland staat, de samenscholingsverboden die in Hatert zijn gegeven, het winkelcentrum dat met oud en nieuw in de fik werd gestoken 2 jaar geleden, de extra politie inzet sindsdien, zeker allemaal tekenen van een familievete en niet van een maatschappelijk probleem? Get real!

RoBD=Skullfucker | 01-09-10 | 15:59

Zet 2 kippen in een hokje van 1x1x1m en het worden de beste vriendinnen.
Plaats er 2 bij en er ontstaat een irritatie tijdens het voederen.
Doe er nog 4 bij en een week later is er 1 doodgepikt.

Dit is een vergelijkbaar voorbeeld met wat er aan de hand is in NL.

DeGriek | 01-09-10 | 15:57

@harry pikkel | 01-09-10 | 15:53 klopt, een slechte uitvoering als gevolg van een slechte planning dat bewerkstelligd wordt door een slecht bestuur. Toch?

koekjesdeeg | 01-09-10 | 15:56

Beste GeenStijl,

Ik ben een student die in de Nijmeegse wijk Hatert woont. De flat waar ik met ongeveer 600 andere studenten woon is niet voor niks in deze wijk geplaatst. Hij is namelijk erg goedkoop.

Je hebt 2 kanten van Hatert, gescheiden door een weg (verlengde van de Hatertseweg), de kant waar mijn flat staat (vossenveld) is de 'goede' kant van Hatert. De andere kant van Hatert is crimineel en verpaupert. Goedkope huurwoningen versieren daar de straten.

Wie zorgen er daar voor de criminaliteit? 'White trash' als je het mij vraagt! 's Avonds kun je beter bepaalde plekken mijden, zoals het Cruijf veldje. Maar wat is de oplossing? Overdag krioelt het hier van de politie waardoor het gewoon veilig is, maar 's avonds is er geen agent te vinden! Ik heb zelf overigens nog nooit iemand van de wijk gezien die aan het patrouilleren.

In dit artikel staan dus nogal wat fouten. Hatert heeft twee gezichten (het is niet alleen maar ellende), overdag is er geen criminaliteit en kun je overal veilig komen en mensen uit de buurt worden niet actief ingezet bij het bestrijden van de criminaliteit. Ik zou zeggen kom zelf eens langs in plaats van dit long-distance-journalistiek.

Principles | 01-09-10 | 15:56

ITEACHYOU | 01-09-10 | 15:51
Nee, dan kunnen we het beter de andere kant op uit de hand laten lopen.
Zie Zwijndrecht, Culemborg, A'dam ZO etc.

Jongeren moeten niet hangen, komt alleen maar ellende van. Ze moeten naar school, hebben ze daar geen zin an, gaan ze maar aan het werk of worden tewerkgesteld.
Het allerbeste zou imo zijn dat de dienstplicht weer wordt ingevoerd, mits aangewend tot een breder maatschappelijk doel.

Superior Bastard | 01-09-10 | 15:56

FF et als in randstad-OV: enkele bad-ass undercover agenten de straat op en geef die wijk 2 weekjes, dan zitten die rotjochies echt niemand meer lastig te vallen.... ow sorry, dan moeten die HaaterT-jes worden lastiggevallen en dat mag niet......

KazVandam | 01-09-10 | 15:56

RoBD=Skullfucker | 01-09-10 | 15:54
Ik doe me juist altijd nog iets rechtser voor dan ik ben, al was het alleen maar om die gezichten te zien. Als het woord policor nog niet bestond, dan was het in Nijmegen uitgevonden.

harry pikkel | 01-09-10 | 15:55

Echt schandalig hoe in Hatert de tokkies door de buitenlanders (sorry: allochtonen) worden verdreven.
Havana a/d Waal heeft gemiddeld donkerdere inwoners dan Havana 1.0 .

Brakke Obama | 01-09-10 | 15:55

.
WERK-KAM-PEN!
.
Zo moeilijk kan het toch niet zijn.

FreshClash | 01-09-10 | 15:55

Wat ik nooit begrijp is dat mensen in zo'n situatie niet zelf het heft in handen nemen. Van de overheid hoef je in dit soort zaken niets te verwachten, dus koop pepperspray + honkbal knuppel of beter nog huur iemand in, loop jezelf in ieder geval geen risico.

jdh1964 | 01-09-10 | 15:55

@linkse lente = je pseudo says it all. Nijmegen wordt niet voor niets het Havana aan de Waal genoemd.

@all: In Nijmegen kun je beter niet zeggen dat je een PVV-er bent, isse nogal link, vinden de mensen hier niet leuk.

Je mag ook alleen maar in Nijmegen studeren als je tegen de PVV bent. Bewijsje?
(wilde deze link eerst ook als tip doorgeven, lol)
www.gelderlander.nl/voorpagina/nijmege...

RoBD=Skullfucker | 01-09-10 | 15:54

koekjesdeeg | 01-09-10 | 15:42
Geld hoeft het probleem niet te zijn. Als je ziet hoeveel welzijnswerkers er gemiddeld op 1 probleemgezin zitten. En een beetje oppassen met wie je aanstelt als directeur van de plaatselijke culturele voorzieningen, scheelt ook al gauw een tonnetje of wat.

harry pikkel | 01-09-10 | 15:53

@ en-el-hak

je hebt uiteraard gelijk en in dit opzicht vind ik de meeste pvv-aanhangers verbaal sterker dan dat ze daadkracht tonen. als je zo loopt te zeuren over een deel van de bevolking doe dan eens iets constructiefs ipv hete lucht te verplaatsen. gelul verandert weinig, geen woorden maar daden en zo ken ik nog wel een paar cliche's. alleen geert blert en de rest doet niks, hoor je niet etc. zeker bang bij de formatie of nieuwe verkiezingen uit de boot te vallen. gebakken lucht noemen we dat. held brinkman en zijn jongeren hoor je helemaal niet.

ben nuchter | 01-09-10 | 15:52

seven | 01-09-10 | 15:42
Ben ervan overtuigd dat hij reageert onder een andere naam, maar hij ontkent dat zelf, ga het ook niet meer oprakelen. Laat die kwakkenberg nou net onderdeel van m'n fietsrondje zijn. Is inderdaad geen verkeerde wijk. Hatert valt op het eerste gezicht ook wel mee, maar je kunt zulke wijken pas beoordelen als je er zelf woont. Wat ik overigens niet van plan ben.

harry pikkel | 01-09-10 | 15:51

Die jongens willen gewoon hun eigen burgemeester kunnen kiezen. Ze verdedigen de democratie met hand en tand maar de beeldvorming zit ze tegen.
Gun ze nog wat tijd.

Ræven | 01-09-10 | 15:51

Superior Bastard | 01-09-10 | 15:39
Moet je kijken hoe snel het uit de hand loopt als het zo streng wordt als jij wenst. Dan lees je in de krant: Jongen van 9 wordt neergeknuppeld door agent voor spugen op de grond, hangjongeren veroordeeld tot 12 jaar dwangarbeid voor roken van jointje, groep doodgeschoten door politie na ingooien van raam, later bleek de groep niets met deze misdaad te maken te hebben maar heeee, te laaaat.........

ITEACHYOU | 01-09-10 | 15:51

linkselente | 01-09-10 | 15:46
Het zou best eens een familievete kunnen betreffen, maar hoe het ook zij: a. die projecten werken niet en b.het is gruwelijk als iemand weggepest wordt
Of mevrouw dat nu wil of niet en haar betrokkenheid in deze is voor het bericht niet zo relevant, maar ben het met u eens dat in de luwte buiten de publiciteit de wijkagent ism. MW moet kijken wat er precies speelt.

Le Penseur 2010 | 01-09-10 | 15:51

@linkselente | 01-09-10 | 15:46
Het probleem is dat wij een godsvermogen aan 'beschermingsgeld' betalen, alleen de bescherming blijft uit. Maar onszelf beschermen mag ook niet. Wat doe je dan: je stemt pvv.

BasKoning | 01-09-10 | 15:51

DeventerMaffiaClick | 01-09-10 | 15:45
Niet geen = wel. Voor de rest heb ik er weinig van begrepen. Maar dat zou ook aan mij kunnen liggen.

Superior Bastard | 01-09-10 | 15:49

Onervaren bestuur, we staan op de rand om er nog veel meer van te krijgen....
Iedereen weet dat zelfs een stadswacht te weinig impact heeft om doorgewinterde lastpakken hun neus te snuiten.
Triest tiep die daar een paar uitgerangeerde werklozen voor gebruikt heeft.
Van welke partij is hij?

Einde van de Domheid | 01-09-10 | 15:48

blikjegrolsch | 01-09-10 | 15:38
Wijze les in deze, alleen via misdaad anoniem problemen melden. (Liefst via telefooncel/postduif, de politie is je vriend...)

seven | 01-09-10 | 15:47

(Her)opvoedkampen!! Was die draaikont van Lubbers daar geen voorstander van? Dan zal het nu wel een fel tegenstander zijn!

Schaamharing | 01-09-10 | 15:47

@Le Penseur 2010 | 01-09-10 | 15:43
Mee eens dat die projecten niet werken.
De vraag die gesteld moet worden (maar niet in de publiciteit) is wat er werkelijk aan de hand is. Het feit dat 1 van haar kinderen er ook bij betrokken is geeft mij een nare smaak aan het artikel. En heb ik eerder het gevoel bij een via de krant uitgevochten familievete terecht te zijn gekomen dan bij de signalering van een maatschappelijk probleem in de wijk Hatert.

linkselente | 01-09-10 | 15:46

Sommige straat coaches zijn zelf ex junkie´s en ze denken ey jij hebt toch die shit. Dat zal best maar dat wil niet zeggen dat jij gratis krijgt omdat je bent een straat coach. Inplaats van de hele dag te roken kunnen ze beter aan sport doen.
Het zijn domme mensen die andere domme mensen willen gaan vertellen hoe het werkt. Net als de stadswacht kom een of andere dikkerd of je weg wil gaan nou nee dus. Dat je dom bent wil niet zeggen dat je arm bent.
Het is allemaal politiek. Vroeger zeiden ze tegen mij je kan de straat wel uit jou halen maar jou niet uit de straat. Ik dacht wtf je moet niet roken en drinken zo vroeg op de ochtend. Als je niet wilt werken of je kan niet werken moet je niet geen straat coach worden.

DeventerMaffiaClick | 01-09-10 | 15:45

klopt dat is nieuwsgaring problemen opkloppen en zo proberen aandacht te krijgen.

Ieder heeft zijn deel aan het probleem.
Maar de gemeente moet toch proberen met een betere oplossing te komen als geld geven om een groep rustig te houden en de andere groep vragen te verhuizen.

jankaas | 01-09-10 | 15:44

linkselente | 01-09-10 | 15:35
Bewonderend als ik uw nuancering lees, doet dat niets af aan het welbekende fenomeen van de contraproductiviteit van het inzetten van wijkbuurtvadersregisseurstoezichtwalkietalkiemensen.
Te vaak zijn deze mensen zelf onderdeel van het probleem, zoals wellicht ook in deze situatie van toepassing is.
Belachelijk evenwel dat deze prachtmoeder bedreigd en verjaagd wordt.

Le Penseur 2010 | 01-09-10 | 15:43

@harry pikkel | 01-09-10 | 15:35 of het geld is er niet dan wel de prioriteit, draagvlak zal er wel zijn

koekjesdeeg | 01-09-10 | 15:42

harry pikkel | 01-09-10 | 15:31
Sterker, er woont zo iemand in de wijk Hatert zelf. ;) Alleen is hij (wellicht om z'n huis qua verkoopwaarde niet te laten crashen) blind voor de problemen daar. search-geenstijl.thruhere.net/?page=0&...
"met die prachtwijk is niks mis. hatert is een oké wijk."
"daar woon ik nu, aan de goede kant dan. het was kwakkenberg vroeger. je weet wel, nét niet de heilig-landstichting.."
mist ... ... best wel.

seven | 01-09-10 | 15:42

Ze moeten gewoon een lok-buurttoezichthouder inzetten. Is het zo uit met het gelazer. Nietwaar Eberhard?

Prof. D.A.H. Vintik | 01-09-10 | 15:41

Tjee,wat een noviteit. Dus dat schorriemorrie heeft met een hoop hangwerk de nette buurt om zeep geholpen? De buurt heeft gewoon een Flodder familie -zonder XXL-windjack- nodig en een chappi-etende Ma aan het hoofd.

lichtpunt | 01-09-10 | 15:41

@blikjegrolsch | 01-09-10 | 15:38
Ik beroepsmatig dat hoor te weten. Verder hecht ik veel aan mijn anonimiteit hier zoals de meeste reaguurders. Dus meer wil ik over mezelf dan ook niet kwijt.

linkselente | 01-09-10 | 15:41

@ben nuchter | 01-09-10 | 15:33
De doorsneemens is te beschaafd om direct geweld te gebruiken, wees daar blij om. Echter, enkele tientallen heren in de buurt zouden de handen ineen kunnen slaan om die hangfucks eens in elkaar te timmeren. In je eentje, of zelfs met z'n vieren, bereik je niets.

En-el Hak | 01-09-10 | 15:40

harry pikkel | 01-09-10 | 15:35
Het draagvlak is er wel, alleen niet bij een groot deel van degenen die het beleid maken.
Hoewel ik het work-first traject een stap in de goede richting vind.

Superior Bastard | 01-09-10 | 15:39

Ik zou trouwens niet gaan getuigen bij de politie. Voor je het weet maakt het OM je kapot.

blikjegrolsch | 01-09-10 | 15:38

linkselente | 01-09-10 | 15:35
Ja, en jij weet dat want?

blikjegrolsch | 01-09-10 | 15:38

slaan mensen.... gewoon heel hard slaan....

slappe | 01-09-10 | 15:38

Hatert is ook gewoon een pauperwijk. Die kant van de hatertseweg in ieder geval.

Spruytje | 01-09-10 | 15:36

@jankaas | 01-09-10 | 15:32
Als je zo goed op de hoogte bent weet je ook dat het wat ingewikkelder in elkaar steekt dan wat deze mevrouw verteld. Zo is er geen wederhoor toegepast en maakt haar eigen zoon deel uit van de straatgroepen waar ze over praat. Alleen spreekt ze daar gemakshalve zelf niet over. Het is een eenzijdig verhaal van iemand die gefrustreerd is maar niet alleen om wat er in het artikel staat . . .

linkselente | 01-09-10 | 15:35

Superior Bastard | 01-09-10 | 15:26
Geen getuigen die zich willen melden, dus geen bewijzen dat iemand zich schuldig heeft gemaakt aan misdrijven, dus geen mogelijkheid tot strafrechtelijk vervolg. En als die mogelijkheden er wel zijn, geen ruimte in de wetgeving om die gasten 24/7 te volgen. Wat weer een gevolg is van te weinig 'draagvlak' tot hardere maatregelen. Zoiets gok ik.

harry pikkel | 01-09-10 | 15:35

Het is gewoon wachten op dat eerste, georganiseerde knokploegje schapen, die uit onmacht de dam oversteken om zelf het recht in handen te gaan nemen. Even flink zo'n groepje minderheden bewerken. Goed voorbeeld doet immers volgen....

KeurMeester | 01-09-10 | 15:35

PimDePratendePinguin | 01-09-10 | 15:19
"De problemen begonnen toen ze zich ging bemoeien met de jongeren."
Dus dat Sirocco project deden ze eigenlijk "zomaar" omdat ze het leuk vonden?

kleingrutter | 01-09-10 | 15:34

Ik neem trouwens aan dat die windjacks in bruikleen waren en inmiddels retour zijn gebracht?

Multiflauwekulti | 01-09-10 | 15:33

@ en-el-hak

ja, het wachten is nog steeds op de pvv-jongeren van hero, je merkt op straat weinig uit de pvv-hoek. zijn beter in praten en chocomel drinken

ben nuchter | 01-09-10 | 15:33

Het is tijd voor een reprise van 25 augustus 1970, toen mariniers uit Den Helder en Doorn ongevraagd de politie te hulp schoten, en de Dam vakkundig en meedogenloos schoonveegden. Het ging destijds vooral om werkschuw tuig verpakt als hippies die de wereld wilden verbeteren. Nu heb je te maken met groepen 'jongeren' die daadwerkelijk (ernstig) crimineel gedrag vertonen, en worden keer op keer de zachte handschoentjes uit de koker gehaald om deze 'vervelende individuen' te 'corrigeren'.

Logischerwijs valt dit maar op één manier met elkaar te rijmen: de (PvdA en Groenlinks) beleidsmakers van nu zijn de krakers en hippies van toen. En zo hebben deze semi-bejaarden de maatschappij dus alsnog bij de ballen, 40 jaar na dato.

cultheld | 01-09-10 | 15:32

Hang jongeren.
Dat lost het probleem wel op.

Multiflauwekulti | 01-09-10 | 15:32

Ik vermoed meer achter dit verhaal.
Ik heb altijd geleerd niet alleen te luisteren naar wat er gezegd wordt, maar ook naar wat er niet gezegd wordt.
In dit verhaal wordt er veel niet gezegd, zoals waarom mevrouw zelf maar met 1 oplossing komt, namelijk verhuizen.
Ook waarom juist zij wordt uitgepikt door het tuig (want dat is het wel), en niet de overige leden van dat team.
Waarom is de ellende begonnen nadat het team werd ontbonden?
Verzet tegen de buurtwerkers zou je juist verwachten wanneer ze nog actief zijn, niet wanneer ze zijn gestopt?
Mijn ervaring is dat je een paar dingen moet zijn om deze lui tegen je te krijgen:
1. Slachtoffer, oftewel iemand die geen fysieke bedreiging oplevert.
2. Onaardig, niemand valt je lastig als je aardig tegen ze bent.
3. Afwijkend, pestkoppen pakken je als je dik, homo, christelijk, joods, gehandicapt et cetera bent.
Hoe dan ook, welke validatie deze kids denken te hebben, ze zijn laf bezig en verdienen een pak op hun lazer met een knuppel met roestig prikkeldraad.

vagehond | 01-09-10 | 15:32

ik mis nog de bedragen die stichting Tandem heeft gekregen.
om die hangjongeren in hun cruijf court te houden.
elke keer als er weer een daad van "verveling" is komt er weer een ton vrij om ze bezig te houden.

Het gaat om "finnen" en naburige scandinaviers en andere kleine wetsovertreders.
Lijk een beetje op Culemborg, indentieke bevolkingsamenstelling met wat ABC-érs

jankaas | 01-09-10 | 15:32

Stemt den PVV!

Pa Cartwright | 01-09-10 | 15:31

seven | 01-09-10 | 15:29
LOL!

harry pikkel | 01-09-10 | 15:31

Machteloos, geen daadkracht en laf, zo zou ik het gemeentebestuur willen omschrijven.
Is er nou niemand in zo'n raad die het lef heeft boven het maaiveld van de slappelingen uit te treden om dit aan te pakken. De meeste gemeente besturen stellen niks voor.

lanex | 01-09-10 | 15:31

Ziehier het vorrbeeld van een overheid die geen:

a) bescherming meer kan bieden;
b) problemen op het bordje van welwillende, maar niet-professionele burgers legt;
c) niet eens de ballen heeft om problemen te benoemen.

We hebben werkelijk niets aan de sheriff, tijd om ene posse te vormen en die kleine pleurislijers lens te trappen.

En-el Hak | 01-09-10 | 15:31

@ITEACHYOU | 01-09-10 | 15:28
Verdenking is al genoeg om het hele zwikkie een nachtje te laten logeren op het politiebureau. Al vermoed ik dat ze daar niet van onder de indruk zijn tegenwoordig.

Shadow112 | 01-09-10 | 15:31

Nijmegen... Linkse tuthola's

jan kaas7529 | 01-09-10 | 15:30

Iemand uit Nijmegen zou eigenlijk de daders heimelijk moeten fotograferen, iemand met zowel undercover-ervaring als kennis van fotografie uit Nijmegen die is daar vast te vinden. ;)

seven | 01-09-10 | 15:29

nou, thuhuhom de graaf: dit is hét moment je enorme kloten te laten zien

hetluis | 01-09-10 | 15:29

@AbuTelfan | 01-09-10 | 15:16

Maar wel in het fietsenhok

koekjesdeeg | 01-09-10 | 15:29

Superior Bastard | 01-09-10 | 15:26
Welke jongens? Wie heeft het gedaan? Hele groep collectief oppakken omdat 1 raddraaier een steen door een ruit smijt? Moeilijk, moeilijk ........

ITEACHYOU | 01-09-10 | 15:28

Nijmegen... Ohja, waar onlangs nog iemand is doodgeschoten in zijn eigen huis voor een paar tientjes. /linksstemmen

blikjegrolsch | 01-09-10 | 15:27

calculator | 01-09-10 | 15:18

Heb ik gemerkt bij mijn laatste bezoek aan Nijmegen, ik sjeesde er wel met 53 kilometers per uur door heen door het stoplicht, en dat mag dus niet he!!!!!

The Evil One | 01-09-10 | 15:27

@DeventerMaffiaClick | 01-09-10 | 15:15

Hanzewijk Gangster?

Biff Eagleburger | 01-09-10 | 15:26

Haatjongeren zijn toch geen Hang jongeren, want als Haatjongeren ergens hingen dan had je er geen last meer van.
Zal het wel weer verkeerd zien of zeau.
Maar je zal er maar wonen, arme mevrouw.

Sjeng de helle | 01-09-10 | 15:26

Heau even | 01-09-10 | 15:22
Oplossing: biedt ze een vredes-banaan aan

Shadow112 | 01-09-10 | 15:26

Waarom deze jongeren niet worden opgepakt om vervolgens een jaar lang onder strenge bewaking 16 uur per dag van een bult een kuil te maken en andersom is mij overigens een raadsel.

Superior Bastard | 01-09-10 | 15:26

-weggejorist-

ben nuchter | 01-09-10 | 15:25

Vroeger liep de spanning zo op met het belletje trekken totdat een van ons een klap van die bewoner kreeg en dan was het over. Tegenwoordig durven ze geen klap meer te geven en daarom vragen die hangjongeren aandacht door een tegel door je ruit te flikkeren.... das toch logisch....

ITEACHYOU | 01-09-10 | 15:25

De meerderheid van Nijmegen kiest toch zelf overduidelijk links en mn PvdA die echt patent heeft op het belonen en subsidiëren van tuig, zeker als multiculti kleurrijk tuig is.

seven | 01-09-10 | 15:25

machteloos sta je hier tegenover,de gemeente durft geen poot uit te steken, waar blijven die stadsdcommandos van geertje ... oeffff

peetd2 | 01-09-10 | 15:24

Pijnlijk... volkomen kansloos dat soort pleisterprojecten, je kan niet tegen de prachtjongeren op met een walkietalkie. Als daarnaast de walkietalkies zelf uit de buurt komen is de ellende niet te overzien. Vandaar dat professionals uit de psychiatrie en politie zelden wonen waar ze werken, helemaal terecht.
Hoe dan ook is de relocatie van mevrouw een probleem van de gemeente.

Le Penseur 2010 | 01-09-10 | 15:24

@kleingrutter | 01-09-10 | 15:23

je hoopt het

Ir. Wilhelmus | 01-09-10 | 15:23

@LiebeMan: Nog nooit bezocht, maar bedankt voor de tip! Is die site net zo rechts als Joop links is?

Harreeee | 01-09-10 | 15:23

@ Harreeee | 01-09-10 | 15:18
Aha. Dus van negers moet jij ook waar weinig weten?

Pa Cartwright | 01-09-10 | 15:23

@ DeventerMaffiaClick | 01-09-10 | 15:15
Hee gezeliig dat je d'r weer bent. Gezellig de PI Zutphen van binnen bekeken?

@ 00:00:01 | 01-09-10 | 15:23

Biff Eagleburger | 01-09-10 | 15:21

LOL. Gezien de achternaam van mevrouw heeft ze waarschijnlijk inderdaad Molukse roots....

brutus68 | 01-09-10 | 15:23

PimDePratendePinguin | 01-09-10 | 15:19
Leuk zo'n ironisch stukje.....

kleingrutter | 01-09-10 | 15:23

@PimDePratendePinguin | 01-09-10 | 15:19

misschien kunnen we deze jongeren een nieuwe stukje territorium aanbieden in Burgers Zoo. Of misschien in Noord-Afrika.

Ir. Wilhelmus | 01-09-10 | 15:23

inside info:
Mevrouw uit het artikel vergeet er gemakshalve bij te vermelden dat haar eigen zoon deel uitmaakt van de straatgroepjongeren in haar eigen wijk. Hoor/wederhoor zou de journalistiek eens een keer sieren. Zelfs in dit soort gevallen . . .

linkselente | 01-09-10 | 15:22

PimDePratendePinguin | 01-09-10 | 15:19
"Je komt in het territorium van de jongeren"

Godsamme, we zijn toch geen stel berberapen hier? Of wacht....

Heau even | 01-09-10 | 15:22

Het komt omdat ze moslim zijn natuurlijk! Mag ik dat zeggen? Juist.

charles poploch | 01-09-10 | 15:22

zeg, die pvv-jongeren van hero, kunnen die af en toe niet s door de wijk lopen? kunnen ze vast oefenen voor stadscommando. komt een hoop verhitte lucht uit geerts keel, maar daden ho maar.

ben nuchter | 01-09-10 | 15:22

@Harreeee | 01-09-10 | 15:18
Ga dat maar vertellen aan je vrienden op stormfront.org kaalkopje.

LiebeMan | 01-09-10 | 15:22

@ LiebeMan | 01-09-10 | 15:17
Jij heerscht toch ook maar de hele dag gewoon zwaar hè. Mooi man.

Pa Cartwright | 01-09-10 | 15:22

Misschien kan deze mevrouw eens wat familieleden uit Culemborg laten logeren voor een weekje of wat.

Biff Eagleburger | 01-09-10 | 15:21

Jahaa, hun repsect moet verdient worden. Dus de oplossing voor dit probleem zal zwaar lichamelijk geweld moeten bevatten.
*gevonden marechaussee glock aan mevrouw aanbieden doet*

Shadow112 | 01-09-10 | 15:20

LiebeMan | 01-09-10 | 15:17
Wauw, wat een originele invalshoek.
Ik ken ook nog een leuke: PvdAllochtonen.

Superior Bastard | 01-09-10 | 15:20

vlammenwerpertje? XD

Manboob | 01-09-10 | 15:20

De multiculti samenleving in optima forma, ik zeg uitzetten dat allochtone tuig, lik op stuk beleid, of moeten we nu maar buigen voor de teloorgang van onze waarden en normen en de verzorgingstaat waar onze ouders en grootouders hard voor gewerkt hebben?

MrFancyPants | 01-09-10 | 15:20

Haatjeugd -> deporteren.
Grens = bereikt.

Courage78 | 01-09-10 | 15:20

jammer dat je een niet-bestaand kabinet nergens de schuld van kunt geven.

aardt | 01-09-10 | 15:19

De kleurwijk Hatert. Christus te paard, een cabaretier had het niet beter kunnen verzinnen.

Heau even | 01-09-10 | 15:19

Ik vind het een vreemd verhaal en dat komt omdat het verhaal van de jongeren niet gehoord wordt, of althans hier niet beschreven wordt. Er wordt geen verklaring gegegeven waarom dit gebeurt. De zoon geeft aan dat het mogelijk met het territorium te maken heeft maar als je geen bedreiging bent in dat territorium dan is er niks aan de hand. En de problemen zijn begonnen toen zij met de jongeren begon te bemoeien.

Maar ook daar zijn maar enkele personen in de problemen gekomen (waarom worden die ook niet beschreven), dus waarschijnlijk zijn er meer faktoren. Misschien de manier van omgang? Ik vind wat er gebeurt (als het zo gebeurt als beschreven) niet goed, maar dit verhaal klopt gewoon niet. Slecht onderzocht lijkt me of het is puur voor sensatie of stemmingmakerij bedoelt.
Ik denk dat beide partijen een duidelijk rol spelen in dit verhaal en misschien had zij door anders te gedragen (je komt in het territorium van de jongeren) meer kunnen bereiken en dit kunnen voorkomen?

Dat Portaal benoemt dat er niet heel stellig gezegd is dat er 'problemen' zijn bevestigd het vreemde verhaal in mijn ogen weer.

PimDePratendePinguin | 01-09-10 | 15:19

Zo een toezichtmoedertje, dat lijkt me ook wel eens wat.

Pa Cartwright | 01-09-10 | 15:19

kapotte_stofzuiger | 01-09-10 | 15:16
Deventer :')

ChillBill | 01-09-10 | 15:19

Tel uw zegeningen van onze multiculturele heilstaat...

eerstneukendanpraten | 01-09-10 | 15:18

-weggejorist-

Harreeee | 01-09-10 | 15:18

Haterts gonna hate

Emsarrev | 01-09-10 | 15:18

Nijmegen, het enige wat daar, te goed, geregeld is zijn de stoplichten. En de bijbehorende flitsers natuurlijk.

calculator | 01-09-10 | 15:18

Kunnen we die hangjongeren niet achter de CDA-Deur stoppen?

Moos Lambiek | 01-09-10 | 15:18

Bert, is dit nou een hatertzaai bericht?

kleingrutter | 01-09-10 | 15:17

Ach , die jongeren hebben vast ook problemen thuis, ze hebben het gewoon heel moeilijk en zijn gefrustreerd in deze moeilijke samenleving [PvdA modus Off]

LiebeMan | 01-09-10 | 15:17

worden=woorden natuurlijk

Claude Jacque | 01-09-10 | 15:17

@DeventerMaffiaClick | 01-09-10 | 15:15
Handig he, dat UMTS, kan je als hangjongere zelf ook reaguren.

kapotte_stofzuiger | 01-09-10 | 15:16

maar wie moet er wel wat aan doen? de dappere dodo's van de politie? *proest*

très cool | 01-09-10 | 15:16

Nijmegen, is dat die stad met een gekozen burgemeester ?? Tja.....

AbuTelfan | 01-09-10 | 15:16

[email protected] "dag burger".. fantastisch in twee worden uitgelegd hoe de hardwerkende burger zich voelt in Nederland!

Claude Jacque | 01-09-10 | 15:16

Lijkt me een goede premisse voor een aflevering van Hatort.

Superior Bastard | 01-09-10 | 15:16

Ik zou 's nachts de straat op gaan en even wat stenen terugbezorgen.
Willen ze oorlog. Dan krijgen ze oorlog.

John McClane | 01-09-10 | 15:16

Ooit wordt er echt opgetreden tegen tuig... tot die tijd moet je maar naar meldmisdaadanoniem.nl

Zlat | 01-09-10 | 15:15

Het probleem is dat alle nederlanders die wel durven allemaal op geenstijl zitten.
Met andere woorden het is de schuld van internet.

DeventerMaffiaClick | 01-09-10 | 15:15

Wat is er toch mis met het neerknuppelen van hangjeugd? Het kost wat Renaults en Peugeots, maar dan komt de terreureenheid even afrekenen in 0033.

kapotte_stofzuiger | 01-09-10 | 15:14

Oplossing? De vlammenwerper van het bericht hieronder.

Aardappeleter | 01-09-10 | 15:14

they see me rollin', they hatin', patrollin'...

copyleft | 01-09-10 | 15:14

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken