Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Ab Klink beukt er op los. GEEN PVV!

klinkensabine477.jpgExplosieve brief van dissident Ab Klink aan de CDA-fractie. Het 5 kantjes tellende epistel staat HIERRR. Samenvattend: Ab Klink heeft er geen zin an. (Bovenstaande cartoon (om te lachen, geen belediging!) in posterformaat voor boven uw bed: HIERRR. Met vriendelijke dank aan Gerb-Art.) Update 23:27 uur: ANP PersALARM! Klink wil in fractie CDA blijven. Update 00:41 uur: Politiek24 is af en toe LIVE bij De Deur. Update 01:06: CDA-rijen weer fest geschlossen. Fractie wil onderhandelingen voortzetten. Ank Bijleveld is de nieuwe Klink.

Reaguursels

Inloggen

een Klink zit op een deur
bij het CDA is het een oude zeur
hij had die brief beter niet geschreven
misschien wilde hij een beetje spanning in zijn leven
nu weer verder met de onderhandelingen
en Klink begint met zinvolle dingen

Cychick | 03-09-10 | 07:56

Wat een ge.le tekening! We want more!

Jolly Jumper | 02-09-10 | 23:43

Die tekening?
+1 voor het ingeairbrushte (?) teentje......

lilluke halve hoan | 02-09-10 | 18:48

@caudillo | 02-09-10 | 14:05
Nog een kleine toevoeging.
Later heeft Drees toegegeven een inschattingsfout te hebben gemaakt.
Nou ja, kan iedereen overkomen.

copywriter | 02-09-10 | 17:43

@caudillo | 02-09-10 | 14:05
Klopt ook.
In het kabinetsberaad naderhand is toen besloten die hulp te aanvaarden.
Dit echter met tegenzin van Willem Drees.

copywriter | 02-09-10 | 17:03

Wat een poster! Supermooi! Ook de teen +1

János Hunyádi | 02-09-10 | 14:57

Ik begrijp nu het woord "Judas".

baanaru | 02-09-10 | 14:48

Wie heeft de regie in het Koninkrijk der Nederlanden in handen?
Is dat:
.
A) Ernst Hirsch Ballin en het Demissionaire kabinet.
B) Bea en de Bilderbergers.
C) De Koreaanse gemeenschap in Uithuizen.
D) De Roemeense geheime dienst.
E) Het Neederlandsche volk.
F) De burgervadert van Mokum.
G) Een Marokkaanse moslima met broodtrommeltje op inburgeringscursus.
H) De imam van de Marokkaanse moslima met broodtrommeltje op inburgeringscursus.
I) De inburgeraarster zonder broodtrommeltje.
J) De verkoper van broodtrommeltjes in Epe.
K) De gewone man.
L) De orgelspeler uit het dorp van Ab Klink.
M) Het is allemaal een groot Zionistisch complot.
N) ABN en de hypotheekrente-aftrekkers.
O) Reaguurderts van Joop.
P) Grijslokje uit bejaardentehuis Den Ouden Dag.
of
Q) Kimko de kanarie van Piet van om de hoek?
.
De juiste inzenders maken kans op de inboedel van het Binnenhof.
.
Antwoorden gaarne sturen naar:
den Europeeschen Staatsdienst, Onzewiliswetweg 1, Brussel.
.
Alvast bedankt voor uw inzending!

Auweyida | 02-09-10 | 14:15

@copywriter | 02-09-10 | 10:13

Aan de grootsheid van Dr (hc) Willem Drees wil ik niet tornen. Maar NL heeft wèl Marshall-hulp gehad.

caudillo | 02-09-10 | 14:05

ecologiste | 02-09-10 | 10:04 :
""Het CDA is gevraagd door het politieke establishment (VVD-PvdA-D66-GL) om op een lelegante wijze GW af te serveren en het CDA zal daarvoor beloond worden. Regenten onder elkaar wat ik je brom.
SP en PVV mag als pleps toekijken en vanaf de zijlijn roepen, maar de macht wordt niet met ze gedeeld. Mark my words.""
-
Hallo ecologiste,
Zou dit waar zijn? Zoudt ge gelijk krijgen? 't Lijkt wel een beetje op een conspiratie-theorie. Rutte zie ik er niet zo voor aan. Ik ben erg benieuwd.
Als Uw voorspelling uitkomt heb ik het definitief gehad met dit land. Maar emigreren is niet altijd even makkelijk.
-
Zelf denk ik dat Verhagen -meer nog dan GW- tot elke prijs in de regering wil. Het CDA is een bestuurlijke partij - heeft eigenlijk helemaal geen inhoudelijke standpunten - die wel oppositie zou kunnen gaan voeren, maar dat dan altijd minder effectief zal doen dan anderen. Maar Verhagen is inderdaad een geniale pokeraar. Hij wil een CDA-kabinet dat een VVD-program uitvoert, en hij wil Wilders laten beloven dat hij althans een béétje inbindt om de boel niet te laten ploffen. En Wilders heeft meer aan een VVD-beleid inzake immigratie dan aan een PvdA-beleid (brrrrr). Wilders is (helaas) een beetje een ongeleid projectiel.
Ik hoop dat dat lukt (is niet zo heel erg waarschijnlijk, hebt ge gelijk in), omdat ik bijna suïcidaal word van het idee van Cohen-1.
-
Zouden anti-Wilders intriganten in het CDA figuren als Klink c.s. hebben bewerkt om ... ?? Zou best 'es kunnen. Zou Bea ook?? Wie weet? Maar wat doet dat er eigenlijk toe?
-
O ja, ik heb het U al eerder gezegd: corruptie blijft toch.
Let's keep our fingers crossed.

caudillo | 02-09-10 | 14:01

Misschien kan klink het geld dat er bezuinigd is op de huishoudslaven, gebruiken als wachtgeldregelingen voor mensen die al in het geld zwemmen!
Die hebben het hard nodig...

farm | 02-09-10 | 13:13

@illuvatar | 02-09-10 | 07:14
Well said!
Lof!

caudillo | 02-09-10 | 12:58

+10 voor Ab die zijn nek durft uit te steken! Hij heeft gelijk: samenwerken met de PVV met CDA en VVD wordt een groot probleem, zowel politiek als maatschappelijk. En dat staat los van of je voor- of tegenstander van de PVV bent.

KlunsJohannus | 02-09-10 | 12:49

Dag klink, en neem jou uitbuit ''marktwerking'' (slavenlonen) mee!

farm | 02-09-10 | 12:33

Teen! +1

Bram de emmer | 02-09-10 | 12:32

Met een beetje pech laat die Uitslag over een klein jaartje het kabinet ploffen.

Verhip | 02-09-10 | 12:24

Land onbestuurbaar?? Het loopt nu volgens mij lekkerder en gladder dan ooit met zo'n demissionair kabinet. Laten we het voorlopig maar lekker zou houden.

o.g. | 02-09-10 | 12:17

Ab Klink: de muis die brulde.

Bataaf | 02-09-10 | 11:46

De gevestigde orde vreest de PVV enorm. Al hun riante regenten baantjes komen immers straks nog op de tocht te staan door Geert. Men zoekt naarstig naar een oplossing. En opnieuw een smerig kunstje flikken zo als destijds Fortuyn over kwam durft de gevestigde, volgevreten elite nu niet gauw meer.

snap_shootert | 02-09-10 | 11:42

Ik denk dat Rutte er verstandig aan doet om serieus rekening te houden om over Parrs-plus te gaan denken. Als hij het premierschap nog een beetje ziet zitten tenminste.

uitgeslapen | 02-09-10 | 11:35

"PvdA + GL + D66 + SP + CU met gedoogsteun van de CDA wordt de volgende regering!!"
Hahahahahahahahaha, italiaans kabinet met bijbehorende levensduur!

ZwarteDag | 02-09-10 | 11:29

Waarom staat dat minaretten spelletje nog niet op GeenStijl??? Ik meteen hierheen. Maar nee hoor. Jeetje trage [email protected]

Bob_ | 02-09-10 | 11:15

iatocaun | 02-09-10 | 11:01
Idem.

copywriter | 02-09-10 | 11:09

@ copywriter | 02-09-10 | 10:49

Ja natuurlijk is het onze eigen schuld. Men vergeet kennelijk en masse dat politici uiteindelijk gewoon Nederlandse staatsburgers zijn, die kennelijk erger nog, verkozen zijn door Nederlandse staatsburgers.
.
We hebben het zelf gedaan en laten gebeuren.
.
Ik moet mij vervoegen, mag ik en anderen u hartelijk danken voor de inhoudelijke wisselingen deze morgen. Ik wens u allen een fijne dag toe.

iatocaun | 02-09-10 | 11:01

Je hoeft geen dr. in raketwetenschappen te zijn om te begrijpen dat de huidige (in)formatie uiteindelijk toch niet gaat lukken.

Ookmooi | 02-09-10 | 10:57

iatocaun | 02-09-10 | 10:31
Excuses, U heeft gelijk ik heb mij vergist.
En inderdaad ik ben het met U eens.
In 65 jaar maar 1 echte leider en daarna baantjesjagers en zakkenvullers.
Het is niet alleen veelzeggend maar ook diep triest.
Maar het is natuurlijk ook onze eigen schuld.
Als bevolking hebben we dit (gedeeltelijk) zelf in de hand gewerkt en laten gebeuren met ons stemgedrag de afgelopen decennia.

copywriter | 02-09-10 | 10:49

Sabine "Cameltoe" Uitslag..... Yeaaaaahh !!!

DrVandy | 02-09-10 | 10:40

Toch wel grappig om te lezen dat sommige reaguurdertjes nog heilig geloven in VVD-CDA-PVV.
En dan nog braafjes en zonder probleempjes 4 jaren uitzit.. ja tuurlijk.
De boel staat nu al kontinu op springen, terwijl dit kabinet nieteens een feit is.
.
Ach, van mij mag er een kabinet komen van VVD-CDA-PVV.
Het CDA zal zich dan dermate moeten inbinden en zal zoveel op hun bek gaan, dat het CDA in z'n vuistje mag knijpen als ze na de volgende verkiezingen nog zoveel stemmerts overhouden als nu het zetelaantal.
Dit wordt lachen.
.

uitgeslapen | 02-09-10 | 10:39

@ copywriter | 02-09-10 | 10:13

Mag ik de vrijheid nemen om te veronderstellen dat u eigenlijk op mijn post reageert:
.
iatocaun | 02-09-10 | 09:19
.
Die inhoudelijk wel gaat over de heer Drees en dat u abusievelijk een ander aanhaalt die er direct onder staat ?
.
In elk geval geeft u een stuk inzicht dat bijdraagt aan mijn beeldvorming rondom de heer Drees en wel in positieve zin, waarvoor dank.
.
Wat voor mij nog duidelijker wordt is dat er kennelijk sinds WO II inderdaad maar 1 ! politicus is geweest die een significante verandering heeft gebracht voor dit land. In 65 jaar 1 politicus. Erg veel zeggend.
.
Politiek en de politieke partijen is wat mij betreft ook gewoon stront. Een fantastisch middel om mensen gescheiden te houden en tegen elkaar op te zetten. En om de zoveel tijd krijg je een bak voor je neus met een andere samenstelling met het vriendelijke verzoek om daar je kop in te steken.
.
Stront stinkt dus ik dank hen hartelijk.
.
Stemmen zuigt aantoonbaar. Elke keer weer wordt er een verwachting gewekt en op basis van verwachtingen verleent men een stem. In de onderhandelingen wordt er aan die verwachtingen getornd en worden de beelden bijgesteld zonder dat er achteraf gevraagd wordt of de stem verlener het daar mee eens is en zonder dat er achteraf gepeild wordt of diegene daar nog steeds zijn stem aan wil verlenen.
.
Een wassen neus met valse voorwendselen.

iatocaun | 02-09-10 | 10:31

iatocaun | 02-09-10 | 10:16

Ni Dieu, ni Maitre.

ecologiste | 02-09-10 | 10:21

copywriter | 02-09-10 | 10:13

Zo zie en ervaar ik het ook.

ecologiste | 02-09-10 | 10:20

Tis wel de meest gewenste wassenneus, lijkt me. En over je theorie mbt Koningshuis: ik heb geen idee.

Drs.. Gelul | 02-09-10 | 09:58

Ten aanzien van het koningshuis beweer ik niks, ik benoem slechts een aantal onverenigbare feiten. Vragen, vragen, vragen. :)
.
En is het wel heet meest gewenste ?
.
Er zijn 3 stromingen links, rechts en midden. (in willekeurige volgorde, ik stem al zeker 12 jaar niet meer.) Als je eerst een tijdje naar links wandelt en dan weer naar rechts et cetera dan verandert er per saldo vrij weinig. We zijn een volgende generatie die zich druk maakt over politiek aar met welk doel nu eigenlijk ? Grondslag is kennelijk dat we collectief van mening zijn dat er zaken voorvallen die niet in ons straatje passen en daarom gaan we morren, ongeacht politieke voorkeur of afkomst.
.
De club die er wel bij vaart die hoor je uiteraard niet. iets om eens even bij stil te staan. Is net als met immigranten. Mensen die ergens goed zitten bewegen niet het zijn mensen die het elders beter kunnen hebben die in beweging komen. Mensen die het goed hebben willen dat zaken blijven zoals ze zijn en willen niet inleveren ten koste van anderen.
.
Het ontstaan van democratie is mijns inziens het moment dat de slimmere de sterkere heeft ingehaald. Door iedereen van een stem te voorzien, met name de zwakkere, kun je je erop beroepen dat de meerderheid iets wilt. De achterkant is dat de zwakkere zich veel te ver heeft kunnen uitbreiden en dat gaat bij elke soort tegen de natuur in, behalve bij de mens.
.
Een beter alternatief is volgens mij anarchie. Terug naar de basis en het allemaal zelf uitzoeken. Als je geen aantoonbare toegevoegde waarde hebt dan val je dus gewoon af. Want hoewel we al soort de meest getalenteerde zijn, heeft de mens er absoluut de grootste zooi van gemaakt.

iatocaun | 02-09-10 | 10:16

@Endoxa | 02-09-10 | 09:20
Blijkbaar ben ik wat ouder dan U. Van die na-oorlogse tijd heb ik nog het een en ander meegekregen.
En inderdaad Willem Drees was een zeer bijzondere man.
Het verhaal gaat dat Drees na de oorlog bezoek kreeg van een hoge Amerikaanse diplomaat in het kader van het Marshal plan.
Diplomaat werdt keurig ontvangen door Drees in zijn eenvoudige rijtjeswoning in Den Haag. Hij kon van mevr. Drees ook nog een kopje thee krijgen. Een koekje kon er ook nog vanaf. Toen de diplomaat had uitgelegd wat de bedoeling was van het Marshal plan zei Drees, Nou nee dank U, da`s niet nodig, we komen er zelf wel weer bovenop.
Diplomaat kon weer gaan.
.
Er was volop werk toen. Alles moest weer worden opgebouwd.
Maar het was ook hard werken en weinig verdienen.
Bij ons thuis kwam er hooguit twee keer per week een stukje vlees op tafel.
Zie je het al voor je? Vijf man om de tafel met 1 lullig klein rookworstje?
Tegenwoordig eet ik in m`n eentje al een halve op.
.
Maar onder Drees was dat op de een of andere manier dragelijk.
Waarschijnlijk omdat hij zelf het goede voorbeeld gaf.
Hij werkte keihard maar nam genoegen met een karig inkomen.
.
Willem Drees was inderdaad een zeer bijzonder man, om heel veel respect voor te hebben. Een van de weinige echte leiders in dit land.
Als ik hem vergelijk met die graaiend PvdAers van vandaag begin ik al te kokhalzen.
Wat is de PvdA toch diep gezonken de afgelopen 40 jaar.

copywriter | 02-09-10 | 10:13

CDA blijft een probleem omdat het niet links of rechts maar christelijk is. Bovendien nog een mengsel van (even generaliseren...) levensgenietende katholieken en calvinistische hervormden. De hervormden zijn zo bang voor de oude wijze man met baard, dat ze op aard lief doen tegen elke kneus, in de hoop daarmee een aflaat voor de hemel te verdienen. Bah.

Pierre Bezuhov | 02-09-10 | 10:11

[email protected] | 02-09-10 | 09:27

Volgens mij gaat het niet in de eerste plaats om de vorm maar om de inhoud.

ecologiste | 02-09-10 | 10:09

iatocaun | 02-09-10 | 09:19
Eens.
Volgens mij moet er een verandering in het kiesrecht komen, alles wat nu bekokstoofd wordt zal straks onderuit gehaald worden door het CDA, en gaan we weer van voren af aan beginnen. Welke coalities gaan we dan weer verduren?
Binnen het CDA is net zoveel chaos als in de hele nederlandse politiek.
Ik heb sterk het vermoeden dat er vanuit Noordeinde erg veel inmenging is.
helemaalnicks | 02-09-10 | 09:12
Je hebt een punt maar ons partijenstelsel en overleg cultuur belet het nemen van beslissingen op korte termijn. Zie het resultaat van vandaag de dag.

lanex | 02-09-10 | 10:06

CDA pokert met Wilders en Rutte om te zien wat ze willen inleveren voor een regeerakkoord, zeg maar achter hun kaarten kijken. Het gaat er natuurlijk om om te zien wat Geert wil opgeven voor het akkoord. Eens men dat weet valt het doek en komen er weer andere formatiebesprekingen in beeld. Telkens met Rutte nr. 1. Het CDA is de beste pokeraar van NL, altijd geweest. Het CDA is gevraagd door het politieke establishment (VVD-PvdA-D66-GL) om op een lelegante wijze GW af te serveren en het CDA zal daarvoor beloond worden. Regenten onder elkaar wat ik je brom.
SP en PVV mag als pleps toekijken en vanaf de zijlijn roepen, maar de macht wordt niet met ze gedeeld. Mark my words.

ecologiste | 02-09-10 | 10:04

@ Drs.. Gelul | 02-09-10 | 09:57

Schijten waar jij, en anderen, ook zitten te eten is inderdaad hoogst onverstandig. Daar krijg je problemen mee. Het voortdurende tekortkomen van het aanbrengen van de nuanceverschillen in het algehele proces is inderdaad ook niet bevorderlijk.
.
Geerts idealen zullen leiden naar waar alle andere voorgaande idealen ook toe geleid hebben, verandering, niks meer en niks minder.

iatocaun | 02-09-10 | 10:03

iatocaun | 02-09-10 | 09:36

Tis wel de meest gewenste wassenneus, lijkt me. En over je theorie mbt Koningshuis: ik heb geen idee.

Drs.. Gelul | 02-09-10 | 09:58

Betweetert | 02-09-10 | 09:32

Dat is jouw uitleg.Ik zie hier toch aardig wat reaguurders die menen dat de Islam zoiets verwerpelijks is dat een ieder die zich daarmee identificeert niet in NL past, ongeacht je handel en wandel. En ik denk dat 99% van alle criminele bontkraagse Finnen nog nooit een letter uit de Koran hebben gelezen, maar wel degenen zijn ons publiek domein verzieken. Dus aanpakken van mensen, ongeacht achtergrond, die op het publieke domein schijten lijkt mij volkomen terecht en daar hebben de zittende machten het de afgelopen 30 jaar behoorlijk op zijn beloop gelaten. Maar het is iets anders om mocroettertjes op basis van hun "geloof" aan te pakken of te verklaren waarom ze peopen op straat en de staat. En hoe Geerts idealen in de praktijk zullen vertalen is gissen, maar ik ben er niet gerust op.

Drs.. Gelul | 02-09-10 | 09:57

Wat zat geenstijl ernaast dus?

Ariel | 02-09-10 | 09:43

En je hebt wat te kiezen, maar of het wat uitmaakt?

@ Drs.. Gelul | 02-09-10 | 09:24

Wat mij betreft zit het ook ergens in die hoek. De laatste politicus, die van zeer veel inhoud getuigde en zich er openlijk voor uitsprak het koningshuis af te willen schaffen is doodgeschoten.
.
Wat me nog steeds verbaasd is dat de bewezen moordenaar van wijlen de heer Fortuyn, gelinkt kon worden aan nog een moord. De Telegraaf is in haar berichtgeving teruggefloten door het gerecht en veroordeeld tot compensatie aan deze moordenaar. War me nog veel meer verbaasd is dat de berichtgeving van deze zelfde krant aangaande plannen van deze zelfde moordenaar om oneigenlijke dingen te doen tegen voormalig minister van Land- en Tuinbouw, de heer Brinkhorst of zijn dochter, duidelijk gelieerd aan het koningshuis, plannen die dateerden van ruim voor de moord op wijlen de heer Fortuyn, compleet ongemoeid zijn gelaten.
.
Ik kan er met mijn gezonde verstand nog steeds niet bij dat een AIVD zo iemand uit het oog verliest.
.
Vragen, vragen, vragen. Democratie ?
.
Democratie is een wassen neus. Je krijgt een pseudo-gevoel van vrijheid en keuze voorgeschoteld maar het bestaat simpelweg helemaal niet.

iatocaun | 02-09-10 | 09:36

Zelfs nu nog blijkt niemand te willen inzien dat Geert niet ALLES moslims wil weren, maar de notoire dwarsliggers. Alleen omdat ie toevallig een moslim is zou niet mogen betekenen dat ie vogelvrij is, maar ook zeker niet dat ie overal mee wegkomt, zeker als ie zich afzet tegen Westerse waarden of extremistische denkwijzen erop na houdt. Dan ga je tever. Extremisme kan je naar hartelust toepassen in een Moslim land, niet hier. Wat begrijpen sommigen hier niet hieraan?

Betweetert | 02-09-10 | 09:32

@helemaalnicks | 02-09-10 | 09:12
Het 2 partijenstelsel is niet persé het stelselvorm wat ik toejuich, maar wel als een optie zie om de broodnodige verandering binnen het huidige politieke stelsel door te voeren.
Het huidige partijenstelsel in NL juich ik namelijk ook niet toe.

Ik heb reeds in eerder draadje aangegeven hoe mijn visie is inzake het politieke stelsel in NL;

Oplossing;
Uitgangspunt hierbij is dat er altijd een coalitie gevorm moet worden, dus waarom niet stemmen op een coalitie ipv een partij?
De partijen leggen de kiezers op voorhand een aantal (max 3) coalities voor met daarin hun belangrijkste standpunten.
Zeg maar een ;
- linkse coalitie
- midden coalitie
- rechtse coalitie

Vervolgens stemt een ieder op een coalitie en daarbij een voorkeurspartij.
Indien geen enkele coalitie de meerderheid behaalt, valt de coalitie met de minste stemmen af en volgt een 2e verkiezingsronde.
De coalitie die dan wint is;
- democratisch gekozen
- heeft de meerderheid
- en last but not least; kan direct aan de slag als nieuw kabinet

'Out of the box thinking*

en mijn mening over het huidige partijenstelsel;

Mijn punt is dat splinterpartijen niets bijdragen aan de Tweede Kamer, deze splinterpartijen zorgen eerder voor onrust en een instabieler klimaat in de Tweede Kamer. Daarnaast huisvest de Tweede Kamer een volksvertegenwoordiging, dus wat de Partij van de Dieren daar te zoeken heeft is mij sowieso al een raadsel.
Deze ontwikkeling is niet goed, om er maar eens een old skool gezegde tegen aan te gooien; 'schoenmaker, blijf bij je leest'

dit kabinet komt er niet , het is alleen nog maar voor de vorm en om Klink en Verhagen een goede aftocht te geven

istawa | 02-09-10 | 09:27

Nou de brief spreekt boekdelen..:)
Geert mag de moslims aanpakken en de VVD/CDA mag 18 miljard bezuinigen zoals zij dat willen..
Eens kijken wat zwaarder weegt voor de gemiddelde PVV stemmer: Geen moslim meer als buurman of niet meer op vakantie kunnen...

Deus Absurdia | 02-09-10 | 09:24

iatocaun | 02-09-10 | 09:19

We hebben een parlementaire democratie onder constitutionele monarchie. Daar zul je het mee moeten doen. En er zijn weinig landen waar elk stinkdorp een eigenbelangpartijtje heeft, 1 persoon dmv bezwaarprocedures jaren lang het algemeen belang kan saboteren. Dus democratie gaat hier wellicht zelfs te ver. En je hebt wat te kiezen, maar of het wat uitmaakt?

Drs.. Gelul | 02-09-10 | 09:24

ik vergeet de kinderbijslag nog, ook voor kindjes in het buitenland... allemaal heel normaal.

Betweetert | 02-09-10 | 09:22

@ TheStef

Geert is alleen maar furieus op de moslim"gast", die ondanks alle weelde in dit land, zoals een huis, uitkering, eten (speciaal voor hem halal ook nog), betaalde zorg (steeks vaker eist men deze zorg), het oprichten van buurthuizen en bouwen van talloze moskeeen, nog steeds een onwelwillende en zich tegen de levensstijl in het Westen afzet. Terwijl men er wel gebruik van maakt, en hoe !!

Als als tegenprestatie enige aanpassing gevraagd word, krijg je een grote bek over intolerantie en dat NL hun waarden niet zou respecteren. Je kan ook tever gaan en dat is wat Geert aan de kaak stelt. Dan blijf je lekker 'thuis' en ga daar een grote bek opzetten. Dat is wat Geert pleegt te zeggen. Komt een beetje rottig zijn strot uit, maar in beginsel heeft ie gelijk....

Betweetert | 02-09-10 | 09:21

-weggejorist-

dondermuis | 02-09-10 | 09:20

Ben ik nu de enige die geschokt is door het veelvuldig aanhalen van het begrip Christen-democratie in de brief van Klink? Dat is voor mij net zo beledigend als het 'zonder geloof kun je niet functioneren' van Balkenende.

Endoxa | 02-09-10 | 09:20

@ ecologiste | 02-09-10 | 09:07

Of maakt het pluriforme stelsel het juist makkelijker om de boel in het honderd te laten lopen ? Leiden al dei verkiezingen nu echt ergens toe ?
.
laatstelijk begaf ik me onder familie waar de aanwezigen tot tegen de 80 lopen. Ik kon het niet laten en heb daar gevraagd kunnen jullie 1 politicus noemen die een significante verandering heeft gebracht voor dit land ? De enige die overeind bleef was Drees.
.
Ik ben te laat geboren om hem zelf mee te hebben gemaakt. Wel weet ik dat hij politiek leider was van een Nederland dat opgebouwd werd na WO II. Een tijd dat er in het land wederopbouw plaats vond en er dus werk in overvloed was voor iedereen. Of dit meeweegt weet ik niet, ik was er niet, maar het verbaast me niet.
.
Is het niet raar nadat miljoenen mensen hun stem uit hebben gebracht en 1 ! persoon is, in dit geval de koningin, die juist niet democratisch verkozen is maar simpelweg op basis van afkomst en titel bepaalt wie de onderhandelingen gaat onderzoeken en leiden en hiermee haar stempel drukt ?
.
Is er wel sprake van democratie ? Hebben we nu echt wel wat te kiezen hier ?

iatocaun | 02-09-10 | 09:19

ecologiste | 02-09-10 | 09:07

Sjeezus, Eco. Ik heb je zelden zo helder en objectief iets zien plempen. Hulde.

Drs.. Gelul | 02-09-10 | 09:18

En dat alles vanwege de grote bek van wilders, en zijn totale onwil zich ook maar op enige wijze te conformeren aan de geldende fatsoensnormen.

TheStef | 02-09-10 | 09:13

[email protected] | 02-09-10 | 09:04
Het punt dat ik wil maken, is dat een 2-partijenstelsel hoe dan ook leidt tot een door fascisme geïnspireerde staatsvorm, waarop de financiële elite, zoals tot nu toe bij elke fascistische staatsvorm is gebeurd, heel makkelijk invloed kan uitoefenen, en uiteindelijk de staat "kapen". Jij denk nu misschien, ah, dan kunnen we kiezen tussen een soort vvd en een soort socialisme. Dit is gewoon niet het geval, je kunt dan kiezen tussen CDA en CDA.
Verder is USA absoluut niet beter bestuurd dan Nederland. Als USA het complete zorgbudget én het volledige defensiebudget (en vooral dat laatste is veul geld) afschaft, dan hebben ze nog steeds een begrotingstekort. Daar is die 18mljrd van ons niks bij. Het 2 partijenstelsel zorgt op geen enkele manier voor meer efficiëntie wat betreft bestuur. Dus de vraag die je zou moeten stellen is... wat is precies jouw punt? Waarom zou jij dit stelsel willen? Er is absoluut geen reden om aan te nemen dat het Amerikaanse stelsel tot efficiënter bestuur leidt namelijk (als je me het tegendeel kan bewijzen, sta ik daar open voor), en aangezien dat jouw hoofdargument was voor een Amerikaans stelsel, vraag ik me af waarom je dit zou willen? Ik snap wel waarom v. Bale (brrr, engerd) dit zou willen, die wil meer macht, en dan is een 2-partijenstelsel de 'way to go'.

helemaalnicks | 02-09-10 | 09:12

Watikjebrom | 02-09-10 | 08:50

Specialistdraaikonten ruiken op grote afstand draaikonterij vandaar dat JPB meteen door had dat Wouter er ook zo één was.
Er wordt hier over het twee partijen stelsel gesproken. Wij hebben ee plurifomer stelsel waardoor controle door de elite iets lastiger is, maar in beide gevallen wordt de bevolking toch door de elite geregerd of ze willen of niet. PVV en SP zijn uitlaatkleppen waar afwijkende meningen geventileerd kunnen worden. Deze kunnen dan later in aangepaste vorm worden geïntegreerd in de gevestigde politiek, angel eruit. Beter systeem. En we moge het internet wel zeer dankbaar zijn anders was GW nooit zover gekomen. SP is een ander verhaal, die heeft zich echt vanaf de basis ontwikkelt. Geert is en bljft een man op afstand ook al kan hij goed roeren. Roeien is weer een ander verhaal.

ecologiste | 02-09-10 | 09:07

Niemand lijkt naar Wilders te luisteren; Geert benadrukt steeds dat ie een ONWELWILLENDE, onverschillige, niet gedragende en niet luisterende en wellicht zelf criminele moslims buiten wil houden. Extremist of niet maakt dan niet uit, je gedraagt je gewoon naar de hier geldende maatstaven (zoals dat ook in andere landen het geval is, waar je je aanpast aan de cultuur van het land, zoals bv China), anders ben je persona non grata. Temeer omdat men steeds de onwelwillendheid verdedigt met de koran in de hand, maakt dat je kan stellen dat deze ideologie haaks staat op wat men hier in Nederland nastreeft. Dat heet integreren en vraagt om een aanpassing van de binnenkomende bewoner, niet andersom. Vaak gaat het hier al mis en heb je als overheid weinig middelen om de "gast" te doen inzien dat ie zich zal moeten aanpassen. Wat nu gebeurt is dat de gast zich onbegrepen voelt, zich afzet tegen de nieuwe cultuur en samenklit met anderen in zijn oude cultuur. Wie is hier nu 'to blame' ?

Betweetert | 02-09-10 | 09:06

@helemaalnicks | 02-09-10 | 08:58
Welk punt wil je maken?
Een South Park video maakt het niet echt geloofwaardig.

rechtsedenker | 02-09-10 | 08:59
Dat was altijd al de bedoeling geweest van de linker CDA vleugel. Toch?

copywriter | 02-09-10 | 09:03

En Sabine uitslag is lekker ja. Jammer dat ze bij de verkeerde partij zit.

rechtsedenker | 02-09-10 | 09:00

Ongelooflijk hoe die Ab Klink haast in zijn eentje de formatie kapot probeert te maken.

Zo wordt de deur op een kier gezet voor, jawel, het kabinet Cohen 1

Vreselijk.

rechtsedenker | 02-09-10 | 08:59

Een 2-partijenstelsel heeft dan als voordeel - zoals ik eerder zei - dat er geen tijd meer verloren gaat aan de vorming van coalities en er tevens duidelijkheid is voor de kiezer;
stem A of B
[email protected] | 02-09-10 | 08:47
Deze uitleg klopt gewoon niet. Het 2-partijenstelsel heeft het voordeel, dat er geen tijd verloren gaat met debatten en coalitievorming, omdat alle "politici" het met elkaar eens is. Voor de kiezer in USA is er wel duidelijkheid inderdaad, 80% van de bevolking gelooft niet dat kennedy is vermoord door een "enkele schutter", en de meeste mensen weten dat je kunt kiezen tussen A en A. vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=...

helemaalnicks | 02-09-10 | 08:58

@havertje | 02-09-10 | 08:49
Waarom maakt de PVV het land onbestuurbaar?
Erg makkelijk om de zwarte piet richting de PVV te schuiven.

Bedenk wel, als de gevestigde partijen hun taken hadden volbracht zoals we hadden mogen verwachten, het ontstaan van de PVV minimaal was geweest.
De gevestigde partijen hebben echter enorme steken laten vallen, geen aandacht gegeven aan de daadwerkelijke punten die de bevolking pijn doet, en zie daar de opkomst van een partij als de PVV.

Erg makkelijk om dan te zeggen dat de PVV het land onbestuurbaar maakt.
Gelul.

Het ergste van alles is Feldwebel und Brink met die fossiel van Aantjes die foute man uit 40-45 die al met één poot in zijn graf staat. De ellende straalt van die lul zijn gezicht af Als je het nog niet gedaan hebt dan stem je de volgende keer zeker op Geert. Opzouten die gristelijke mafkees

harob | 02-09-10 | 08:50

En dan nog dit, wie had het in 2006 constant over draaikonten? Juist ja, JP van het CDA. Deze club heeft zichzelf volkomen ongeloofwaardig gemaakt.

Watikjebrom | 02-09-10 | 08:50

Net de brief van Klink gelezen. Moet zeggen dat de brief mij niet heeft teleurgesteld. Er spreekt een zekere oprechtheid uit. Wat ik echter mis is een afweging omtrent een andere coalitie dan die van VVD en CDA met gedoogsteun van de PVV. Heeft de PvdA niet bewezen volstrekt onbetrouwbaar te zijn, waar de PVV nog maar moet blijken onbetrouwbaar te zijn? Het andere alternatief van nieuwe verkiezingen maakt Nederland vleugellam, want dan wordt de PVV de allergrootste partij met wie niemand wil samenwerken, laat staan regeren. Kortom de PVV maakt Nederland totaal onbestuurbaar. Het zal alleen nog even duren voordat dat tot de grote massa doordringt en ze bewust worden dat een stem op de PVV een vorm van zelfmoord is.

havertje | 02-09-10 | 08:49

@helemaalnicks | 02-09-10 | 08:38
U denkt dat in NL geen sprake is van corruptie, laat staan dat achter de schermen in NL de regering in vorm gezet wordt door een vaste kliek, waaronder Beatrix en fossiele kopstukken zoals de afgelopen week bleek.
Geen optimale democratie zoals wel door de regenten wordt bejubeld.
Ik neem zonder meer van je aan dat er sprake is van corruptie binnen het stelsel in de USA, echter dat zal naar verhouding vrij weinig afwijken met de politieke steekspelletjes die in NL plaats vinden.
Probleem in NL is dat de regenten daarnaast oeverloos lang moeten debatteren, polderen en scheurtjes lijmen in de coalitie waarmee de effectieve regeerperiode drastisch afneemt.
Men wordt betaald om het land te regeren, niet om de pluche warm te houden in Den Haag en continue persoonlijke en interne aangelegenheden vlak te strijken.
Een 2-partijenstelsel heeft dan als voordeel - zoals ik eerder zei - dat er geen tijd meer verloren gaat aan de vorming van coalities en er tevens duidelijkheid is voor de kiezer;
stem A of B, in plaats van een keuze op tig partijen die individueel nooit hun partijprogramma 100% kunnen nakomen wegens coalitievorming.

Zoals ik reeds eerder zei. De gelederen sluiten zich. Zoiets als economische solidariteit met psychologische variant op de befaamde romeinse schildpaddentechniek. Slim werk van de Jezuïeten. Dat krijgt Geert niet kapot tenzij hij de potion magique krijgt.

ecologiste | 02-09-10 | 08:46

Drs.. Gelul | 02-09-10 | 07:43
... Dat VVD en CDA dat met zich laten doen omwille van regeringsdeelname is veelzeggend...
Je vergeet te vermelden dat de linker vleugel van het CDA van meet af aan mordicus tegen deelname van PVV was/is.
Gevolg, we krijgen dus geen VVD/CDA/PVV kabinet maar een minderheids kabinet van VVD en CDA.
.
De PVV zal blijven wat het nu ook is, nl. een oppositie partij welke oppositie zal gaan voeren zoals een oppositie partij behoort te doen.
Met als uitzondering een aantal punten in het nieuwe beleid welke door hun zullen worden ondersteund. Het z.g. gedoogaccoord.
.
Kortom het bezwaar van Klink dat een nieuw kabinet niet met eenzelfde stem zal spreken, een z.g. "gespleten tong" kabinet met VVD/CDA en PVV, gaat dus niet op.
Kortom gelul.

copywriter | 02-09-10 | 08:46

Ik verheug nu al op de statenverkiezingen. Het rechter deel van het CDA , voor zover nog aanwezig, kan naar de VVD, het linker deel naar de CU, de moslims naar de PvdA, en dan blijven alleen de provinciale bestuurders, een volkomen overbodige bestuurslaag, over, om op het CDA te stemmen, en dat zijn er dan nog teveel.

Watikjebrom | 02-09-10 | 08:45

Vroegah was het allemaal eenvoudiger in de polletiek. Dan spraken de cda en de vvd af om onder leiding van de pvda iets leuks te doen voor het miljeu en de immigranten, die zo broodnodig waren tegen vergrijzing en voor de cultuur.

Jan Passant mk2 | 02-09-10 | 08:43

lichtpunt | 02-09-10 | 08:23
[email protected] | 02-09-10 | 08:32
Jullie zouden je eerst eens moeten documenteren over de corruptie en zelfverrijking van politici in USA. Het 2 partijenstelsel in USA heeft veel meer ellende veroorzaakt dan het representatieve stelsel in NL. Het is onmogelijk geworden om daar met een paleoconservatief geluid te komen (zoals wilders doet). Democraten en republikeinen verschillen van elkaar als dag en... 10 minuten later diezelfde dag!
Er is daar niks meer te kiezen, beide partijen gebruiken dezelfde "pool" om bestuurders uit te kiezen, en dus wordt USA al decennia geregeerd door dezelfde financiële elite (regenten dus). Kennedy was wel anders wat dat betreft, met hem is het ook goed afgelopen.

helemaalnicks | 02-09-10 | 08:38

@lichtpunt | 02-09-10 | 08:23
Inderdaad,
die discussie had ik gisteren ook al.
Probleem is dat zo'n systeem zeer lastig te installeren zal zijn binnen het Nederlandse stelsel.
Het zal ons echter wel van veel poldergeleuter besparen, en die verloren tijd kan dan eens daadwerkelijk worden gestoken in het reageren van het land.
De heren regenten concentreren zich meer om interne en persoonlijke aangelegenheden.

lichtpunt | 02-09-10 | 08:23

Een kiesdrempel van 5 procent zou ook al heel wat helpen. Dit wordt volgens mij
een gebed zonder end. En als het kabinet er dan al komt hebben ze binnen twee maanden enorme bonje tussen de PVV aan de ene kant en het CDA en de VVD aan de andere kant. ZUCHT...

eerstneukendanpraten | 02-09-10 | 08:25

Langzamerhand wordt het tijd voor een twee partijen stelsel zoals in de U.S.A. Dan kan alles kleiner en kunnen politieke uitvreters een bijstandje scoren. Zijn we gelijk van dat poldergeleuter af en kan het besturen van het land eindelijk beginnen.

lichtpunt | 02-09-10 | 08:23

illuvatar | 02-09-10 | 08:15
LOL,
Het zit erin! eehhhh, valt erin of struikeld erin, zal wel het laatste zijn.

Sjeng de helle | 02-09-10 | 08:18

Wat een typerende gang van zaken. het CDA heeft zich van een zeer slechte kant laten zien.
.
Dat Klink er zo over dacht was gisteren niks nieuws gezien het feit dat de brief al van jl maandag dateerde. Het werd vervelend voor CDA toen de brief uitlekte. De oplossing die nu gevonden is, was dus toen ook al te vinden.
.
Wat dus overblijft is dat de gewenste time out waar door onder andere verzocht was door de heer Lubbers, welke nog niet vergeten, nota bene had aangezet tot deze onderhandeling, wel degelijk werd bereikt.
.
Wat er duidelijk is is dat het democratische proces moedwillig gefrustreerd is geraakt door de heer Klink, mede zoals door hem gesteld, ten bate van christen-democratie, met als doel deze onderhandeling te staken en daarmee het democratisch proces op dit punt definitief te frustreren. En gezien de tijd en ruimte die hem daarin gegund is, doelend op de gesprekken binnen CDA achter gesloten deur, is dit een zeer serieuze poging geweest, die kennelijk primair gestrand is door het uitlekken van zijn brief.
.
Vragen die restten zijn mijns inziens wat is er nu daadwerkelijk achter deze deur besproken en wat zijn de werkelijke motieven van CDA om verder te gaan met deze onderhandelingen ?
.
Motieven die gisteren opgeworpen zijn als: "Als er nu nieuwe verkiezingen komen wordt PVV nog groter", getuigd geenszins van deel willen nemen aan enig democratisch beginsel. Wel van opkomen voor christen-democratie.
.
Waar er, zoals herhaaldelijk opgeworpen, buiten 1,5 mln. stemmers er niemand op PVV heft gestemd (iets wat per definitie opgaat voor elke politieke partij), is er een nog kleinere club t.o.v. de rest die kennelijk zit te wachten op christen-democratie. Waar de stroming van de heer Wilders aan kracht toeneemt, neemt de draagkracht voor CDA steeds verder af. Waar is die bescheidenheid van CDA tijdens de onderhandelingen nu ?
.
Als een volwaardige onderhandelingspartner geeft de heer Wilders nu te kennen dat hij meer informatie wil van de heer Verhagen alvorens met een inhoudelijk reactie te komen. Volgens mij is zulk gedrag het minste wat wij, als stem- en daarmee politieke macht-verleners, het minste dat wij mogen verwachten van onze volksvertegenwoordigers.
.
Het patroon dat gelovigen blijven herhalen is aanvallen op de inhoud (wat niet lukt, want standpunten gevoerd door religie houden geen stand tegen een beetje intellect) en als die aanval niet lukt, aanvallen op de vorm en als die aanval niet lukt dan persoonlijk aanvallen het liefst keihard en ongefundeerd. Het gaat in dit geval niet lukken want de heer Wilders laat zich niet aan de kant de zetten op deze wijze en de bijval uit de maatschappij wordt steeds groter. Problematisch ? Zeker maar wel voor CDA en dat is nu exact waar dit probleem thuis hoort.
.
Christelijk geloof kalft gelukkig steeds verder af in Nederland. En kennelijk heeft deze desperate club, verkerend in een absolute Donquichot-modus, in Moslims een club gevonden waardoor ze geloof op de agenda kunnen houden. Kennelijk gevoerd uit een fiducie of het ene geloof of het andere. Dat Moslims uiteindelijk ook niet met hun lot begaan zijn, gaat ze kennelijk voorbij. De tijdgeest is aan CDA en haar ideeën ruim voorbij.
.
Wat rest zijn de effecten van de brief, waarbij de heer Klink er gedegen rekening mee diende te houden dat deze uit kon lekken, met dien verstande dat het lekken van deze brief best wel geregisseerd kan zijn. De zaken die nu op tafel liggen, als beweerd door de heer Klink maar ontkracht door de heer Wilders, neigen naar demoniseren, belediging, opruiing en haat zaaien. Onderbouwing voor dit laatste is allemaal terug te vinden alleen al op dit forum.
.
Wellicht aangifte waardig ?

iatocaun | 02-09-10 | 08:18

De afgrond komt steeds dichterbij.
CDAaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah!

illuvatar | 02-09-10 | 08:15

@wolfje23 | 02-09-10 | 08:13
YES THEY CAN!

ojédiaré | 02-09-10 | 08:14

Uitstel van executie...

Wazzzah | 02-09-10 | 08:14

ze kunnen het nu niet meer laten afketsen.

wolfje23 | 02-09-10 | 08:13

Drs.. Gelul | 02-09-10 | 07:55
Aandachtsgeyle mannetjes zoals jij zijn makkelijk te classificeren. Je passeert links en rechts de werkelijkheid, en blijft vervolgens om je gelijk zeuren. Lees je uberlinkse bullshitreaguursels zelf nog maar eventjes terug.
LOL @ Aldi-gerechtigde!

ojédiaré | 02-09-10 | 08:09

Donner die hufterkabinet 1 redt.
Leuker wordt het niet.

Einde van de Domheid | 02-09-10 | 08:09

Uiteraard: zwaarderwegend= zwaarwegender.

Sjeng de helle | 02-09-10 | 07:58

ojédiaré | 02-09-10 | 07:50

Leuk dat je iemand op basis van wat plemps kunt inschatten en classificeert zijnde Aldi en uitkeringsgerechtigde. Daaruit blijkt dat je jezelf kwaliteiten toedicht die je niet bezit.En dat is wel een der grootste ondeugden die je als mens kunt bezitten. Jij hebt het, gefeliciteerd. Daarnaast mag je nog even uiteenzetten waaruit blijkt dat " een regeerakkoord mij niets zal zeggen en de traditie etcetc. Ga slapen, gek.

Drs.. Gelul | 02-09-10 | 07:55

Mogguh @ All,
Wat een gedoe in het Haagje.
Klink is pricipieel Teugen over een uitspraak(en) van Wilders aan de onderhandelingstafel, en met hem als gevolg daarvan nog een paar CDA fractie leden.
Het is toch gek dat er niet zo'n stennis werd gemaakt toen we militairen naar Irak stuurden, Bosnië, Macedonië, Afghanistan, Cambodja en zelfs nu voor de kust van Somalië. Daar zijn doden bij gevallen ( burgers zowel als militairen), schade aangericht heeft bakken vol geld gekost en is een materiaalslacht geweest.
Conclusie: Wilders zijn uitspraken zijn zwaarderwegend dan dit soort gekkigheid.

Sjeng de helle | 02-09-10 | 07:50

Drs.. Gelul | 02-09-10 | 07:43
ja het cda is goed bezig he, wanneer gaan ze nu eens eindelijk regeren of blijft dat zo dat gemiere neuk, cda komt me nu een beetje de strot uit, wie het ook is, hetzelfde geld voor pvda , stelletje lutsers

peetd2 | 02-09-10 | 07:50

Drs.. Gelul | 02-09-10 | 07:43
Jouw redenatie over een houdgreep is onbegrijpelijk maar komt vast vanwege het matige inzicht waarvan je telkens blijk geeft.
Een regeerakkoord zal je niets zeggen evenals de traditie van het vormen van een coalitie in Nederland.
Geniet maar van je uitkering en doe iedereen de groeten bij de Aldi, lutser.

ojédiaré | 02-09-10 | 07:50

Guten Morgen,
Verhagen tóch de baas;
dan kan hij die 3 muiters er wel uitkieperen.

Frau Antje | 02-09-10 | 07:49

Ab Klink wacht nog even tot de uitkomst van de onderhandelingen. Ik ben heel benieuwd waar Maxime op zinspeelt door te stellen dat Ab een beetje gelogen heeft in zijn brief. Doet Maxime dan werkelijk alles om maar in de race te blijven? En Mark Rutte wens ik alle succes toe. Ik zit niet te wachten op een PvdA rebound, daar ik hun visie op overheid/economie niet al te wijs acht en daarom zie ik graag VVD, CDA en iets anders. Het is natuurlijk van de zotte dat Geert ons land dan in een politieke houdgreep heeft zonder verantwoordelijk te kunnen worden gesteld. Dat VVD en CDA dat met zich laten doen omwille van regeringsdeelname is veelzeggend.
Ab Klink, gecondoleerd. Zo is politiek.

Drs.. Gelul | 02-09-10 | 07:43

Ach voor Ab Klink ligt er altijd nog een mooie burgemeesterspost in het verschiet van de 4 samengevoegde gemeenten van Goeree-Overflakkee. Zijn mede-Hobbits in the Flakkee Shire moet hij toch wel kunnen besturen? Landelijk is overduidelijk te hoog gegrepen voor deze man.

The Evil One | 02-09-10 | 07:41

en we gaan weer door .... goeiemorgennnnnnnnnnnnn

peetd2 | 02-09-10 | 07:40

glas, plas, alles bleef zoals het was...

Quichegerechtigde | 02-09-10 | 07:36

@Brakke Obama | 02-09-10 | 07:20
Curacao zou verder moeten kijken dan haar neus breed is.

ojédiaré | 02-09-10 | 07:34

Wilt u een midden-kabinet, of iets wilders?

Brakke Obama | 02-09-10 | 07:21

Daar heeft Klink met een simpele brief een stevig fundament gelegd voor het kabinet. Wilders zal nu door iedereen getoetst worden aan de brief.

torentje_van_spiek | 02-09-10 | 07:20

Op Curaçao is de lokale 'CDA' (PAR) 'wegedushi't en opgerot'. De pro NL tijden zijn nu echt voorbij. De heer Wiels van Pueblo Soberano zal nog vaak het Nederlandse nieuws halen met zijn opvattingen. Premier wordt Gerrit Schotte, een Antilliaanse Wouter Bos zeg maar (jonge ambitieuze über-windvaan). Voordeel is dat de huidige corrupten zullen worden vervangen (door nieuwe corrupten).
www.versgeperst.com/nieuws/57682/ps-ma...

Brakke Obama | 02-09-10 | 07:20

Goed is ie he die Verhagen!
En dat congres is gewoon een makkie!
Het is nu 99,99% zeker dat er een rechts minderheids kabinet komt van
VVD & CDA!

kippevlees | 02-09-10 | 07:16

@vraagstaart | 02-09-10 | 06:01
PvdA was altijd een seculiere partij die zich veelal afzette tegen de gristenen en vooral de rijke Katholieke kerk. Op een of andere manier hebben ze een hevige sympathie gevonden voor de moslims, terwijl deze een veel strikter en aggressievere normen en waarden erop nahouden.
Dat de PvdA zich heeft ontwikkeld van een partij die opkomt voor de zwakkeren in de samenleving tot een verlengstuk van de sharia is zeer zorgelijk.
De islam is niet verenigbaar in de moderne samenleving, dat is geen discriminatie jegens buitenlanders maar een conflict tussen een gigantisch normen- en waarden verschil, veroorzaakt door de onwrikbare eisen van de koran.
Dat de wil van Allah niet te verweven, is in onze samenleving is niet de schuld van rechts, noch van Nederland als geheel, de islam is een overheersingsdoctrine die geen naasten duldt. Bewijs hiervoor is in ieder geval elke moslimstaat waarin andere denkwijzen worden onderdrukt dan wel gewelddadig bestreden en daarnaast de problemen die ELKE moderne samenleving ondervindt van moslimnormen, -waarden en vooral onverenigbare en derhalve status quo verdringende EISEN.

illuvatar | 02-09-10 | 07:14

Inderdaad , zag een discussieprogramma op de ZDF over het boek van ene zekere Sarrazin. Ging over Islam en de toekomst van Duitsland. Eindconclusie was dat de bestaande politieke partijen de afgelopen 20 jaar hebben liggen slapen.

dogbitedog | 02-09-10 | 07:10

Zo,nu Klink en die andere 2 luizen nog even het CDA uitkiepen,en dan werken aan een helder en rechts kabinet.

fleurtje | 02-09-10 | 07:08

@Teun van het Tuinpad | 02-09-10 | 05:28
Waarom kan het nummer niet ´Crazy nights´zijn?
Is een stuk toepasselijker voor deze CDA vergaderingen.

illuvatar | 02-09-10 | 06:56

@belita | 02-09-10 | 05:55
Beetje oude info, circuleert al langer in de topics van onder ander GS.
Je ziet dat er steeds meer ogen worden geopend over de islam en haar uitwassen, terwijl het reeds eeuwen woekert.
Goedemorgen trouwens.
Dit kabinet gaat al vallen eer het is opgestaan. Doe maar nieuwe verkiezingen, hoewel dat nooit de wens van het CDA kan zijn, er zal niets van het politieke midden resteren. Er zal zich een sterke polarisering vormen in de samenleving, een ingraving van rechts versus links. De geldmotor versus de uitvreters.

illuvatar | 02-09-10 | 06:52

Frederik Puntdroad | 02-09-10 | 06:10
"Dus als ze niet uitkijken wordt de PvdA gewoon de nieuwe moslimpartij."
Dat IS de PvdA toch al? (Partij van de allochtonen).

t.e. stikel | 02-09-10 | 06:26

vraagstaart | 02-09-10 | 06:01
Als ik het wel heb dan hebben de Turkinezen in Enschede de PvdA al helemaal, door voorkeursstemmen, opgeslokt.
Dus als ze niet uitkijken wordt de PvdA gewoon de nieuwe moslimpartij.

Frederik Puntdroad | 02-09-10 | 06:10

*net te laat is met de koggie voor Teun*

@Frederik Puntdroad | 02-09-10 | 05:50 Nu nog wachten tot de eerste PvdA-er opstaat met de melding dat de Islam (nee, niet moslims als groep) toch eigenlijk best wel een bedreiging is voor een democratische rechtsstaat...

vraagstaart | 02-09-10 | 06:01

-weggejorist-

belita | 02-09-10 | 05:55

Klink kan de geschiedenisboekjes in als de man die zich, vanwege een te weinig aan samenbindend vermogen van Wilders, ontpopte als een enorme splijtzwam binnen het CDA.
Je moet het maar willen.
We zullen ongetwijfeld nog wel eens weer van hem horen!
Het blijft lachen met het CDA.
Net een carnavalsclub, maar of ze na de volgende verkiezingen nog voldoende mensen hebben voor een raad van elf valt zeer te betwijfelen......
TOCH ???
Met de groetjes van Ruud, tuut-tuut-tuut.

Frederik Puntdroad | 02-09-10 | 05:50

Ik ga weer richting de Klinkers.
Kijken of die nog opstandig zijn vandaag.

Fijne dag @ all.

Later.

Teun van het Tuinpad | 02-09-10 | 05:37

kattenmepper | 02-09-10 | 05:25

Een orkest dat blijft zitten op een boot terwijl het zinkt, is ook niet zo'n fijn beeld.

Teun van het Tuinpad | 02-09-10 | 05:31

O2Consumer | 02-09-10 | 05:26
Geen last van.
Maar ik heb dan ook geen zaklamp.
;

Teun van het Tuinpad | 02-09-10 | 05:29

@Pica

"I was made for loving you, baby"

Niet echt het perfect te draaien liedje tijdens het leggen van een bommetje onder een - nog te vormen - Coalitie.

Ab, doe dan "Shallalie, Shalala" ofzo.

Teun van het Tuinpad | 02-09-10 | 05:28

Teun van het Tuinpad | 02-09-10 | 05:21
Het idee om naast hem, of zijn geluid, wakker te worden, zou waarschijnlijk resulteren in ernstige pogingen om mijzelf wakker te krijgen, om vervolgens de eerste 2 minuten volledig de weg kwijt te zijn. Ik ben niet zo'n ster in de morgen, ik haal zelfs de batterijen uit een zaklamp om mijn wekker uit te krijgen..

O2Consumer | 02-09-10 | 05:26

Nou dat viel tegen. Ab Klink gedeeltelijk terug in zijn hok. Heeft die brief dan blijkbaar geschreven na het nuttigen van enkele glazen drank.
Donner heeft gedreigd met de inquisitie en voila, we gaan verder.
Dus toch verder vrijen met een borderliner Ik wens ze veel succes.
Zit er toch iets masochistisch in die CDA ers
Overigens vind ik heb beeld van een Wilders/Mozart met wapperende haren vol op het orgel terwmijl NL brandt redelijk beangstigend.

kattenmepper | 02-09-10 | 05:25

Al met al is Geert de lachende derde.
Maar of dat de bedoeling van Abper de Flap was, betwijfel ik.

Teun van het Tuinpad | 02-09-10 | 05:22

O2Consumer | 02-09-10 | 05:19
Wie immer.
De morgenstond heeft Klink in de mond.
U weet tog.

Teun van het Tuinpad | 02-09-10 | 05:21

Teun van het Tuinpad | 02-09-10 | 05:04
Zozo de avond ontmoet de ochtend zien ik. Goedemorgen, u bent er vroeg bij!

O2Consumer | 02-09-10 | 05:19

vraagstaart | 02-09-10 | 02:34
2.

Teun van het Tuinpad | 02-09-10 | 05:12

*licht aan doet*

Ankie is de nieuwe Klink dus.

Zo lekker klinkt dat mens niet als ze praat.
*iets met slissen mompelt*

Mogge @ all !

Teun van het Tuinpad | 02-09-10 | 05:04

doca | 02-09-10 | 04:30
Wilders heeft ook een punt, waar zijn je principes als je Nederland langzaam dood laat bloeden.. Wouter heeft ook een punt, als hij voor zijn gezin kiest.. Punten genoeg, het gaat om prioriteiten stellen.

43 | 02-09-10 | 03:56
Ik zie alleen een menselijke blokkade. Alleen mis ik de ME die normaal gesproken zulk krakers- en hippiegedrag corrigeert..

O2Consumer | 02-09-10 | 05:01

Ab straks in de tweede kamer, wordt lachen.

spazwart | 02-09-10 | 04:58

Ab heeft een punt, waar zijn je principes als je met Wilders in zee wil..

doca | 02-09-10 | 04:30

De brief van Klink bevat suggesties en aannames, Weisglas bij Nova noemde het 'feiten'.
Hoe denkt het CDA over immigratie/integratie?

Hieronder uitspraken van CDA'ers Sybrand van Haersma Buma en Mirjam Sterk in hun gemaakte integratienota:

´Het uitgangspunt voor een nieuwe kijk op immigratie is het inzicht dat niemand een recht heeft om in andermans land te zijn, net zomin als iemand een recht heeft om in andermans huis te trekken'.

www.cda.nl/Upload/2010_docs/rapporten/...

drs.Nee | 02-09-10 | 03:10

*het licht uit doet*

Parsons | 02-09-10 | 03:06

Ab Klink: *Ik gaf vanavond tijdens onze overleggen aan dat ik toch echt definitief tot de conclusie heb moeten komen dat de politieke samenwerking met de PVV (voor mij) een onbegaanbare weg is geworden*.
En: *Het bovenstaande brengt mij tot het standpunt dat een politieke samenwerking met de PVV voor ons geen begaanbare weg is en zou moeten zijn. (Voor mij persoonlijk is dat echt een definitieve conclusie.)*

Allemaal leugens. Dat blijkt ook uit het overdadig gebruik van nutteloze adjectieven zoals *echt* en *definitief* en andere merkwaardigheden in de formulering. #oplichterstaal

Het bovenstaande brengt mij toch echt tot het definitieve standpunt dat Klink een smerige leugenaar is die nu een onbegaanbare weg op zal moeten gaan die best wel eens begaanbaar zou kunnen blijken te zijn ondanks zijn gejerimieer van *laat deze kelk echt definitief aan mij voorbijgaan*. #sijkerdt
*out*

Lewis Lewinsky | 02-09-10 | 03:00

@Klemlepp | 02-09-10 | 02:45
Fraai!

Lewis Lewinsky | 02-09-10 | 02:48

Wie de brief van Klink leest kan alleen maar tot de conclusie komen dat hij dit al veel eerder had kunnen bedenken.
Nu had ik politici al niet te hoog zitten, maar Klink zakt voor mij nu toch wel verschrikkelijk door het ijs.
Hij is het er wel mee eens dat er 'strengere eisen moeten worden gesteld aan immigratie'.............. alleen zijn de motieven van het CDA anders dan die van de PVV.
.
Waarvoor schroef je de eisen omhoog ?
Omdat je kennelijk toch iets wilt bereiken ?
De PVV noemt dat minder immigranten............ het CDA weet niet hoe ze het moeten noemen, maar het mag niet 'minder immigranten' betekenen.
.
Het wordt groot feest de komende 4 jaar.............. ehh 1 jaar, want langer houden ze het niet uit. Dan komen de nieuwe verkiezingen en blaast het CDA zich echt helemaal op.
En wanneer Wilders slim is stuurt hij daar ook meteen op aan. Eerst een kabinet op de rails helpen en dan vast beginnen met de volgende verkiezingen. De CDA kiezers lopen wel weg en de PVV groeit vrolijk verder.

mambo43 | 02-09-10 | 02:47

Klink's klank klonk. Klénk. Ank's klank klinkt.

Klemlepp | 02-09-10 | 02:45

3) is in dit geval het juiste antwoord

t.e. stikel | 02-09-10 | 02:36

Klinker:
1) klank waarbij de lucht ongehinderd door de mond naar buiten komt, dus zonder op de voorgrond tredende ruis-, knal- of plopgeluiden.
2) bak- of betonstraatsteen, die gebruikt wordt als bestrating in de wegenbouw.
3) halverwege intrekken van keutel, met achterlating van vieze remsporen in ondergoed of op carrière

vraagstaart | 02-09-10 | 02:34

@Art Vandelay Ultor | 02-09-10 | 02:08
.Toch lullig dat die noeste VVD-er zo het heelal (hemel en aarde) en de bron van het leven schiep (goed=leven en kwaad=dood). Mogen CDA-ers iedere zondag naar luisteren. Misschien moet GOD maar wat zaken terugdraaien. Zoals formaties en zo, of gaat dat niet Ab?
. Nu is het benoemen van specifieke problemen en hierin een religieus verband aantonen het werk van de geblondeerde duivel dat ook vandaag met alle middelen bestreden wordt. In de praktijk is het een dooretterend cultureel probleem, m.i. niet religieus, dat verwaarloosd wordt. Jammer dat men enkel eigen belangen ziet.

Flappie2006 | 02-09-10 | 02:33

Klaas ging dan gewoon op de onderhandelingstafel zitten en fabriceerde een linksdraaiende drol. Wij lachen.

Gay Niaal | 02-09-10 | 02:30

Klaas ging dan gewoon op de onderhandelingstafel zitten en fabriceerde een linksdraaiende drol. Wij lachen.

Gay Niaal | 02-09-10 | 02:30

@repulse | 02-09-10 | 02:27 Wie is die vent? Een voetballer?

vraagstaart | 02-09-10 | 02:29

@repulse | 02-09-10 | 02:27
Haha! Ik had het helemaal mis! Wat een kerel.

Lewis Lewinsky | 02-09-10 | 02:29

Nu komt er dus een vrouw bij de onderhandelingen. Daar gaat je jongensclubje.

Lewis Lewinsky | 02-09-10 | 02:26

Rammstein | 02-09-10 | 02:21
gnagna, sorry ik betaal alleen voor dingen die het waard zijn...

repulse | 02-09-10 | 02:24

Prelude van formaat op een 'Wilders daar valt niet me te dealen, wij hebben alles geprobeerd aftocht' van het CDA.
Rutte is niet meer dan een figurant.
Wilders heeft het CDA onderschat.
21 zetels, maar praatjes voor 76!

Frankasd | 02-09-10 | 02:24

@La vie
Trusten ga ik ook doen, we kunnen rustig slapen na deze k(l)ink in de kabel.

Mindy | 02-09-10 | 02:24

atm0s | 02-09-10 | 02:19
Ha, daar heb je een punt!
koerbagh ®'s redenering gaat natuurlijk alleen op voor monotheistische goden.

t.e. stikel | 02-09-10 | 02:22

@vraagstaart | 02-09-10 | 02:17
Z'n ouders hebben geneuqt, niet doorvertellen!

Parsons | 02-09-10 | 02:22

repulse | 02-09-10 | 02:21
Stuur je even 450 euro ? Dat vind ik echt fantastisch.
Hoi!

Rammstein | 02-09-10 | 02:21

Rammstein | 02-09-10 | 02:19
Vergeten jullie deze keer niet de webcam aan te zetten?

repulse | 02-09-10 | 02:21

@vraagstaart | 02-09-10 | 02:07
Misschien is hij op vakantie of heeft hij last van DoS attacks :)

* aan Bruce Almighty denkt *

atm0s | 02-09-10 | 02:21

La Vie En Rose | 02-09-10 | 02:17
Ik ga mee, poging 768 vandaag.
*aus*

Rammstein | 02-09-10 | 02:19

@koerbagh ® | 02-09-10 | 01:54
En Zeus dan?

atm0s | 02-09-10 | 02:19

Na
de
afgang
van
Klink
ga
ik
de
aftocht
blazen.

Leuke voortzetting @all of trusten voor straks.

La Vie En Rose | 02-09-10 | 02:17

God schiep de mens, van de kruin tot de tenen
Maar hoe voor de duivel is Ab Klink hier verschenen?

vraagstaart | 02-09-10 | 02:17

@Parsons | 02-09-10 | 01:55
Negeren.. de kernwaarde van Olifanten :)

Wat #(ikhaatnonfunctionelehastags)flexbuilder betreft: dat komt wel, of niet, verveel me voorlopig niet genoeg om er verder aan te knutselen.


atm0s | 02-09-10 | 02:16

Wie riep mij?

drama | 02-09-10 | 02:16

God is er alleen in boekvorm.

BSE rundfunk | 02-09-10 | 02:13

En nu kan Verhagen dus ongestraft (zo denkt hij) de stekker uit de formatie trekken na de speech van Wilders op 9/11. Of moet ik nu een aluhoedje opzetten?

Parsons | 02-09-10 | 02:12

Verder is god omnipotent en ontstijgt-ie sowieso alle domme noties die wij sterfelijken op hem willen plakken (op omnipotentie na natuurlijk, ha!).

Art Vandelay Ultor | 02-09-10 | 02:12

Bukoswski | 02-09-10 | 02:08
edit: "Ontkennen van het Sein."

Bukoswski | 02-09-10 | 02:09

@vraagstaart | 02-09-10 | 02:01
Jij mailt/sms't vast heel vaak naar Radio Veronica.

Laaaa lalalalalaaa, Laaaa lalalalaaa

koerbagh ® | 02-09-10 | 02:09

koerbagh ® | 02-09-10 | 02:03
het feit dat sommige mensen die niet in zichzelf geloven heeft te maken met een persoonlijke onzekerheid, niet met een theoretische analyse van het weten of niet weten te bestaan. Dat laatste (of dat eerste) is een te complexe en te "enge" waarheid voor de meeste van ons.
koerbagh ® | 02-09-10 | 02:05
ultieme kennis, i.e. alwetendheid, is een menselijke rationaliteit. Niet te weten is puurheid, ergo God. Ontkennen van de het Sein.

Bukoswski | 02-09-10 | 02:08

Ik denk dat god geen zin heeft in spelletjes over geloven of niet geloven. God is gewoon een enorme materialist, dat is het. Hij kon totaal niet omgaan met dat niets, nee dat vond hij maar niets. Dus ging-ie maar dingen scheppen enzo.

God is een noeste VVD'er.

Art Vandelay Ultor | 02-09-10 | 02:08

@koerbagh ® | 02-09-10 | 02:05
God is dood
En ik
voel me ook niet zo lekker

vraagstaart | 02-09-10 | 02:07

Ik heb nieuws, mensen. Ik heb God vorige week laten vallen en nu is Hij gebroken...

Gay Niaal | 02-09-10 | 02:07

GODZIJDANK! Here Jezu, ik wist wel dat u bestond!

bittertand | 02-09-10 | 02:07

La Vie En Rose | 02-09-10 | 01:59
..... dan UIT DIE van... zucht.

Rammstein | 02-09-10 | 02:00
LOL! leuk is-tie hè?

La Vie En Rose | 02-09-10 | 02:06

@vraagstaart | 02-09-10 | 02:01
Geweldig gedigt!

Lewis Lewinsky | 02-09-10 | 02:05

@Bukoswski | 02-09-10 | 01:59
Natuurlijk is een god geen agnost. Een god is alwetend. Gnosis = kennis. Alwetendheid is alle kennis bezittend, dus is god nooit een agnost. Als dat wel zo is dan is het een god van niks, en dus geen god. Maar da's logisch.

koerbagh ® | 02-09-10 | 02:05

Ik ga dromen van Sabine Uitslag.

Flappie2006 | 02-09-10 | 02:04

Hulde @ vraagstaart. Vorm een zesje (woordspelingen altijd tricky) maar poging een tien!

Gay Niaal | 02-09-10 | 02:04

LiebeMan | 02-09-10 | 01:56
ik denk niet dat Hij/ hij in zichzelf geloofd, Hij/ hij heeft namelijk de keuze vrij om in zichzelf te geloven. God is een tautologisch agnost.
.
Ik denk dat voor het beoefenen van (een) vrijheid, gelijkheid een principiële vereiste is. Ik denk ook trouwens dat onze discussie voortkomt uit verschillende interpretaties van deze "concepten".

Bukoswski | 02-09-10 | 02:03

@vraagstaart
Applaus voor een nachtelijk gedicht, over en uit.

Flappie2006 | 02-09-10 | 02:03

@LiebeMan | 02-09-10 | 01:56
Dat staat nergens. En bovendien, je hoeft niet in jezelf te geloven om te bestaan of niet te bestaan. Er massa's mensen die bestaan zonder in zichzelf te geloven, en massa's die geloven dat iets bestaat terwijl dat toch echt niet zo is. Nee, een god die gelooft is niet te vertrouwen. Een god weet. Dus per definitie niet agnostisch en omdat het geen theïst kan zijn, want hij is niet gebonden door de regeltjes van zichzelf, is het een atheïst. Elke god die geen atheïst is kan geen god zijn.

koerbagh ® | 02-09-10 | 02:03

@harry pikkel | 02-09-10 | 02:01
Dat weet ik, harry. Maar blijf maar gewoon. Het gaat vanzelf over en dan zeg je weer: hee! een schatkistje!

Lewis Lewinsky | 02-09-10 | 02:03

repulse | 02-09-10 | 02:00
Dreh dich langsam um.

Rammstein | 02-09-10 | 02:03

koerbagh ® | 02-09-10 | 01:56
Shit, dat hept ik dan weer eens niet goed gelezen. ;)

Rammstein | 02-09-10 | 01:56
Yep, alle beetjes helpen zal'k maar zeggen, maar daar denken ZIJ ook zo over, zo lees ik net.

La Vie En Rose | 02-09-10 | 02:02

Lewis Lewinsky | 02-09-10 | 01:55
Nog 1 ding, die laatste zin van jou, dat probeer ik nou juist te voorkomen, en daarom heb ik het hier wel gehad.

harry pikkel | 02-09-10 | 02:01

Uit Noordeinde is knarsetanden te horen.
En dat Klinkt als muziek in mijn oren
Want Bea's Cohen haalt een strop
Voor de minister-presidentiële job
Pion Ab heeft gegokt en verloren

vraagstaart | 02-09-10 | 02:01

LiebeMan | 02-09-10 | 01:56
Neah aan zijn directieve manier van handelen en communiceren te zien heeft hij een minderwaardigheidscomplex( of door een klein pikkie of doordat er teveel priesters waren die hem als kind tot hun liet komen...)

repulse | 02-09-10 | 02:00

Ik verheug me erg op deze coalitie. Lijkt me heerlijk om te zien hoe VVD en CDA structureel voor l*l worden gezet door Geert, die ze schoffeert waar ze bij staan. Gaat geen half jaar duren maar lachen is het wél!

Gay Niaal | 02-09-10 | 02:00

@harry pikkel | 02-09-10 | 01:58
Prima.
En ongezien de tyfus dan maar.

verraad van links | 02-09-10 | 02:00

La Vie En Rose | 02-09-10 | 01:59
Hij praat als G.J. Dröge op helium.

Rammstein | 02-09-10 | 02:00

@koerbagh ® | 02-09-10 | 01:54
sorry Bukoswski | 02-09-10 | 01:59 was voor u

Bukoswski | 02-09-10 | 01:59

@harry pikkel | 02-09-10 | 01:54
Give me something to work with.

Art Vandelay Ultor | 02-09-10 | 01:59

@Bukoswski | 02-09-10 | 01:50
"God is per definitie een atheïst". Kijk, dat zijn de reaguursels! Ik denk persoonlijk dat God agnostisch is, juist omdat hij ons heeft geschapen naar zijn evenbeeld. Hij heeft ons met hersenen op de wereld gezet en dus de "kracht" gegeven om te twijfelen aan zijn bestaan. Als God het opperwezen is, moet hij dus een groter brein hebben dan het onze, daarom heeft hij tevens de "kracht" of de "mogelijkheid" om aan zijn eigen bestaan te twijfelen. Vandaar de formule God = agnostisch.

Bukoswski | 02-09-10 | 01:59

koerbagh ® | 02-09-10 | 01:48
Dat lijkt wel een RotterdammerT die die advertentie heeft opgesteld. Of kompt die uit jouw hoge hoed. Zo niet dan van Mike Boddé.

www.youtube.com/watch?v=7ImwWfoU2gM

La Vie En Rose | 02-09-10 | 01:59

Spannend he? die formatie besprekingen
-door

Flappie2006 | 02-09-10 | 01:59

@ vvl en lewis
Jullie hebben allebei gelijk. Tot ziens dan maar. Ik zal jullie feestje niet meer verstoren.

harry pikkel | 02-09-10 | 01:58

Mischien ben ik teveel aan het complot denken maar het lijkt op een uitgekookte spin op hoog niveau van het CDA om de formatie afspraken met Wilders te beinvloeden.. In scene gezet en geregiseerd dus..

Het CDA wilt echt wel deze formatie maar wilt uitstralen hier niet al te makkelijk aan te willen toegeven, dus de formatie mag publiekelijk niel al te gemakkelijk verlopen.. (onder andere wilde ze bijvoorbeeld immers na de verkiezingen niet direct in gesprek gaan met de PVV).

(wat er in de brief is uitgelekt is denk ik nog het meest feitelijk, emoties van Klink buiten beschouwing laten natuurlijk.)

Als het zo is zou het geniaal zijn.. die verloren zetels komen toch altijd wel weer terug..

Mischien gaat het allemaal wel om beeldvorming in de media... Ik heb geen moment getwijfeld aan deze uitkomst. Let maar op: deze coalitie komt er koste wat kost. Zo niet, einde verhaal Klink, Verhagen en nu ook Ank Bijleveld. Dus echte crisis CDA.. CDA gaat dan echt niet meer regeren, PVV geeft geen gedoogsteun meer aan wie dan ook, VVD is er dan ook klaar mee.

Er is allang geen weg terug.

cotn | 02-09-10 | 01:56

@Bukoswski | 02-09-10 | 01:48
En dan met name de vraag of het nastreven van gelijkwaardigheid een van de pijlers van het liberalisme is. Jij: eens, ik: oneens.
Bukoswski | 02-09-10 | 01:50
God agnostisch? Hoezo. hij gelooft toch in zichzelf?

LiebeMan | 02-09-10 | 01:56

harry pikkel | 02-09-10 | 01:51
Goh moet ik nu blij zijn? Eigen mening heur, dat mag namelijk hier ja.

Mindy | 02-09-10 | 01:56

@La Vie En Rose | 02-09-10 | 01:54
Let wel hè: het goud verzendpakket (een envelop...) is GRATIS. Jawel, G-R-A-T-I-S !

koerbagh ® | 02-09-10 | 01:56

La Vie En Rose | 02-09-10 | 01:54
Ze maken meteen 450 euro over en dat vind je fantastisch.

Rammstein | 02-09-10 | 01:56

@atm0s | 02-09-10 | 01:49
Het is het woord van godt, oeps, allah, ik heb het ook niet verzonnen.

Tot nog toe geen succes qua versie 1 trouwens, mannen begonnen te vragen of je ook in de nieuwsgroepjes had gezocht? Wij hebben het niet in ieder geval. Adobe CS1 misschien? #flexbuilder

Parsons | 02-09-10 | 01:55

@harry pikkel | 02-09-10 | 01:42
Je wordt gewoon ouder, harry, geef het maar toe. Je hebt alles al een keer gehoord. nog even en je wordt als een goudvisje in een vissekom die een schatkistje ziet en dan gewoon doorzwemt.

Lewis Lewinsky | 02-09-10 | 01:55

Art Vandelay Ultor | 02-09-10 | 01:51
Jij komt er wel.

harry pikkel | 02-09-10 | 01:54

Kunnen we straks toch nog genieten van een Geert Wilders die een coalitie zal gaan breken.

Moeder Gans | 02-09-10 | 01:54

Dichtvorm lijkt me wel aardig. Ik wil de haiku voorstellen.

Gay Niaal | 02-09-10 | 01:54

@Bukoswski | 02-09-10 | 01:50
God is per definitie een atheïst. Hoe zou god in iets hogers dan hij kunnen geloven zonder enig bewijs? Laat staan zich onderwerpen aan regeltjes die het theïsme voorschrijft? Daar gaat je almacht en alwetendheid als gemiddelde god.Kortom, als atheïst ben in je goed gezelschap van god zelf.

koerbagh ® | 02-09-10 | 01:54

@harry pikkel | 02-09-10 | 01:51
Je bent een beetje aan het zeuren, Harry. Is je biervoorraad soms op?

verraad van links | 02-09-10 | 01:54

koerbagh ® | 02-09-10 | 01:48
Dank voor de tip.
Ik hept nog wat gouden juwelen die ik nooit draagt want ik draagt alleen maar zilveren sieraden, dus gaat ik snel naar reverse-alchemy.nl om dat pakket te bestellen.

La Vie En Rose | 02-09-10 | 01:54

Oh trouwens het cda heeft eigenlijk al de handdoek in de ring gegooid. klink heeft zich zelf door zijn puberale recalcitrante gedrag zo vast gezet in een principe kwestie dat ieder resultaat zijn 100% goedkeuring moet wegdragen. Zodra er ook maar 1 compromis richting wilders gaat zal hij tegen de coalitie moeten stemmen of een geweldig gezichtsverlies moeten incasseren(is die aangewend met zijn harses zou je denken..)

repulse | 02-09-10 | 01:53

@harry pikkel | 02-09-10 | 01:50
Wat kunnen we eraan doen om het weer wat aangenamer voor je te maken is eigenlijk de vraag.

Art Vandelay Ultor | 02-09-10 | 01:52

Mindy | 02-09-10 | 01:42
Voor jou maak ik een uitzondering, maar normaal gesproken reageer ik niet op meelopers.

harry pikkel | 02-09-10 | 01:51

@harry pikkel | 02-09-10 | 01:50
Je bent meer van de esthetica?

Art Vandelay Ultor | 02-09-10 | 01:51

Art Vandelay Ultor | 02-09-10 | 01:40
Verschil tussen jou en mij is dat jij reaguurders op inhoud beoordeelt en ik op vorm.

harry pikkel | 02-09-10 | 01:50

@Bukoswski | 02-09-10 | 01:44
Jep. Dus. Wat was u aan het doen?
.
Filosoferen over het bestaan van een God. Ik denk persoonlijk dat God agnostisch is of zou moeten zijn, wat u?

Bukoswski | 02-09-10 | 01:50

@Parsons | 02-09-10 | 00:34
Doe toch is even relaxed maat, dat boek is niet gisteren geschreven,
en je maakt van een mug een OlifaNT.

atm0s | 02-09-10 | 01:49

@LiebeMan | 02-09-10 | 01:45
*kuch* *kuch* Weet niet. Het is een Klinkhoest Special, denk ik.
*overschakelt op zware van nelle*

Lewis Lewinsky | 02-09-10 | 01:49

Zou Wiesglas wel eens een koran van binnen hebben gezien?

Parsons | 02-09-10 | 01:49

Het feit dat de PVV niet in staat is hoogvliegers aan te trekken is te verklaren uit het feit dat hoogvliegers in de huidige sfeer van intimidatie en demonisering niet bereid zijn hun hoofd op het hakblok te leggen. Kijk b.v. eens hoeveel stront die beste meneer Sarazzin momenteel in Duitsland over zich heen krijgt.

Whimpysinger | 02-09-10 | 01:49

Volgens mij is Sinterklaas er eerder dan het nieuwe kabinet. Gelukkig maar want het is de vraag of die Pieten anders nog het land in mogen.

Gay Niaal | 02-09-10 | 01:48

@tembacostyle | 02-09-10 | 01:41
*handen schudden doet*

Parsons | 02-09-10 | 01:48

[advertentie]
Hept u gouden juwelen die u niet meer nodig hept?! Dan is dit u kans om uw goud te veranderen in lood met reverse alchemy. Bel nu of ga naar reverse-alchemy.nl en we sturen u gratis het goud verzendpakket.
[/advertentie]

koerbagh ® | 02-09-10 | 01:48

LiebeMan | 02-09-10 | 01:47
Waar waren we, bij het definiëren van het liberalisme?

Bukoswski | 02-09-10 | 01:48

@Bukoswski | 02-09-10 | 01:44
Jep. Dus. Wat was u aan het doen?
*het te laat vindt om over liberalisme te reaguren*

LiebeMan | 02-09-10 | 01:47

@Lewis Lewinsky | 02-09-10 | 01:37
Gehe. In ieder geval geestesverwant.
-
Longfiller of shortfiller?

LiebeMan | 02-09-10 | 01:45

LiebeMan | 02-09-10 | 01:04
sorry weinig tijd, u nog daar?

Bukoswski | 02-09-10 | 01:44

harry pikkel | 02-09-10 | 01:42
Zelden lees ik een opmerking van jou, waaruit zou kunnen blijken dat jouw verstand niet stilstaat.

repulse | 02-09-10 | 01:44

koerbagh ® | 02-09-10 | 01:40
Toevallig zat ik vanavond een stukje in the tempest te lezen.

It is a nation ... that hath no kinde of traffike, no knowledge of Letters, no intelligence of numbers, no name of magistrate, nor of politike superioritie; no use of service, of riches, or of poverty; no contracts, no successions, no dividences, no occupation but idle

zovoklets | 02-09-10 | 01:43

@harry pikkel | 02-09-10 | 01:40
Ga dan in discussie met die potentiële Volkertjes op Jolo's site. Daar is nog genoeg 'werk' te verrichten.

verraad van links | 02-09-10 | 01:43

harry pikkel | 02-09-10 | 01:37
Dan ga je toch lekker naar Joop, doei!

Mindy | 02-09-10 | 01:42

Zelden lees je nog een opmerking waar je verstand bij stil staat.

harry pikkel | 02-09-10 | 01:42

@ Parsons | 02-09-10 | 01:38

*steunt motie*

tembacostyle | 02-09-10 | 01:41

Mindy | 02-09-10 | 01:34
*Mindy toevoegt aan re. La Vie 01:37* ;)

La Vie En Rose | 02-09-10 | 01:41

@Parsons | 02-09-10 | 01:36
Nah. Er wordt niet geroepen dat de PVV geen goede mensen kan krijgen. Ze zeggen geweaun dat de PVV geen mensen kan krijgen. In de huidige PVV fractie zitten trouwens wel een paar bekwame leden. Ik heb mijn hoop gevestigd op Wim Kortenoeven (ex researcher CIDI. www.tweedekamer.nl/kamerleden/alle_kam... )

LiebeMan | 02-09-10 | 01:40

@zovoklets | 02-09-10 | 01:38
Much ado about nothing.
Shakespeare had er maar 2,5 uur voor nodig.

koerbagh ® | 02-09-10 | 01:40

@harry pikkel | 02-09-10 | 01:37
Serieus? Ik vind juist het tegenovergestelde.

Vooral bij dit topic heb ik het idee - na twaalven iets minder - dat er een Joopinvasie heeft plaatsgevonden.

Art Vandelay Ultor | 02-09-10 | 01:40

En daarmee inderdaad een clubhuis wordt en zijn waarde verliest.

harry pikkel | 02-09-10 | 01:40

@Art Vandelay Ultor | 02-09-10 | 01:36
Als ik Rutte was zou ik morgenochtend als eerste eenzijdig zijn lidmaatschap opzeggen. Wat dat betreft is het maar goed dat ik niet in de politiek zit. Kan nooit lang goed gaan, me dunkt.

Parsons | 02-09-10 | 01:38

Deze hele nieuwsavond was dus een storm in een glas wijn?

*Plopt derde fles Pinot Gris open*

zovoklets | 02-09-10 | 01:38

@Parsons | 02-09-10 | 01:36
LOL! Maar het zinloos inkopen van vaccins is bij Klink in goede handen.

Lewis Lewinsky | 02-09-10 | 01:38

En dat in het verlengde daarvan deze site teveel een ontmoetingsplek van gelijkgezinden wordt.

harry pikkel | 02-09-10 | 01:37

@Lewis Lewinsky | 02-09-10 | 01:31
@Art Vandelay Ultor | 02-09-10 | 01:33
Pfff, *zucht van verlichting slaakt*

La Vie En Rose | 02-09-10 | 01:37

@Parsons | 02-09-10 | 01:35
Hoe dan ook: wel accuraat.

koerbagh ® | 02-09-10 | 01:37

@LiebeMan | 02-09-10 | 01:36
Wauw! Dan wordt ze familie. *sigaar opsteekt*

Lewis Lewinsky | 02-09-10 | 01:37

Daarnaast vind ik dat Bakito ge-unbanned moet worden.

harry pikkel | 02-09-10 | 01:37

Grappig dat iedereen roept dat de PVV geen goede mensen kan krijgen. *naar CDA fractie wijzen doet*

Parsons | 02-09-10 | 01:36

@Parsons | 02-09-10 | 01:33
Weisglas is als ex-voorzitter helemaal vastgeroest in nuance. Hij is het vleesgeworden poldermodel, een wandelend compromis. Weisglas belichaamt de gulden middenweg en is meer gelijk aan het CDA zonder de C, dan aan de VVD. Sterker nog, hij heeft niets meer bij de VVD te zoeken.

Zo bang als een politiekcorrecte wezel is de beste man, bang om welke partij (behalve de PVV, dat spreekt voor zich) dan ook te kwetsen.

Art Vandelay Ultor | 02-09-10 | 01:36

@Lewis Lewinsky | 02-09-10 | 01:33
Of de Monica Lewinsky van de Nederlandse politiek.

LiebeMan | 02-09-10 | 01:36

@koerbagh ® | 02-09-10 | 01:30
In ieder geval onhandig geformuleerd van Dominique of hoe ze ook mag heten.

Parsons | 02-09-10 | 01:35

Toch snap ik wel waarom een deel van het CDA niet met de PVV in zee wil.

harry pikkel | 02-09-10 | 01:34

Dat was dus een mislukte graai naar de macht van Ab Klink.

aquarius | 02-09-10 | 01:34

@La Vie En Rose | 02-09-10 | 01:30
Dat zie je heel goed!

Lewis Lewinsky | 02-09-10 | 01:31
Inderdaad!

Mindy | 02-09-10 | 01:34

*Iets met pil van Drion en Wiesglas mompelen doet*

Parsons | 02-09-10 | 01:33

@La Vie En Rose | 02-09-10 | 01:30
Nee, je ziet het goed. Het kan makkelijk zo zijn dat ze (CDA) nu nog even doorgaan en hopen op een nettere breuk, omdat het anders wel héél duidelijk is wie de zware piet in zijn schoen gaat vinden.

Art Vandelay Ultor | 02-09-10 | 01:33

@LiebeMan | 02-09-10 | 01:31
De Madonna van het CDA? #materialgirl?

Lewis Lewinsky | 02-09-10 | 01:33

@La Vie En Rose | 02-09-10 | 01:30
Dat zie je heel goed!

Lewis Lewinsky | 02-09-10 | 01:31

@Lewis Lewinsky | 02-09-10 | 01:29
Mja, ik kende haar al langer. Het lachebekje van het cda. Met voorkeursstemmen toch weer in de kamer beland. En dus een echte rockchick.

LiebeMan | 02-09-10 | 01:31

@koerbagh ® | 02-09-10 | 01:30
Of iemand klapt uit de school over de daadwerkelijk rol van Bea in deze formatie...

Art Vandelay Ultor | 02-09-10 | 01:31

Handenwrijvend wacht op morgen! Wie staat er nu weer op van het CDA, Enneüs Heerma? Wie schrijft er een brief, Bert de Vries? Of doet ons aller Jeep de Howp Sjevurr nog een duit in het "zet je partij te kakken" zakje?! Nooit verwacht dat wij de Belgische formatie soap zouden kunnen overtreffen!

ox | 02-09-10 | 01:31

Art Vandelay Ultor | 02-09-10 | 01:23
Maar toch niet tegen elke prijs? Iedereen ziet toch welk spelletje er wordt gespeeld.
Volgens mij levert het de VVD en de PVV alleen maar stemmen op als het CDA er alsnog de stekker uittrekt, - ook wanneer Rutte er de stekker uittrekt omdat het CDA geen betrouwbare gesprekspartner is gebleken.
Of zie ik het nu helemaal verkeerd?

La Vie En Rose | 02-09-10 | 01:30

@Parsons | 02-09-10 | 01:25
De tweede vrouw ná Verhagen of ná Klink? Dat is de vraag.

koerbagh ® | 02-09-10 | 01:30

Art Vandelay Ultor | 02-09-10 | 01:25
LOL

Mindy | 02-09-10 | 01:30

@LiebeMan | 02-09-10 | 01:27
Okee. #dievandecartoon

Lewis Lewinsky | 02-09-10 | 01:29

Politici zijn ook maar mensen...
#Politiek24

prekert | 02-09-10 | 01:29

"fest geschlossen" (Prits update)

En nu marcherend naar bed allemaal!!!

Nee dus! | 02-09-10 | 01:28

@tembacostyle | 02-09-10 | 01:25
Als het CDA wil blijven bestaan, zullen ze nu diep voor Wilders door het stof moeten. Gelukkig heeft Klink nog een paar vaccins liggen.

Lewis Lewinsky | 02-09-10 | 01:28

tembacostyle | 02-09-10 | 01:18

Als ik Wilders was zou ik na enig tegenstribbelen met alles accoord gaan. Hij lacht zijn lul uit zijn broek.
Man man man, wat moet die jongen een lol hebben in het spel. Om daarna lekker te gaan eten op een onkostenrekening. Wat moet hij anders met zijn mavo? Op de admin van een Limburgs bouwbedrijf voor 1450,- bruto per maand?

zovoklets | 02-09-10 | 01:27

@Lewis Lewinsky | 02-09-10 | 01:24
Sabine uitslag!

LiebeMan | 02-09-10 | 01:27

@Lewis Lewinsky | 02-09-10 | 01:24
Dat bedoel ik, ik denk Ab.

Parsons | 02-09-10 | 01:26

@Art Vandelay Ultor | 02-09-10 | 01:25
Haha.

Lewis Lewinsky | 02-09-10 | 01:25

@ Lewis Lewinsky | 02-09-10 | 01:20

Als Wilders een akkoord wil zal hij wel iets moeten buigen denk ik. Verder commentaar goed verwoord door Art Vandelay Ultor 01:23.

tembacostyle | 02-09-10 | 01:25

@Lewis Lewinsky | 02-09-10 | 01:23
Ja, Bijleveld, de tweede vrouw van het CDA. Aldus Ned 1 zojuist. Hmm.

Parsons | 02-09-10 | 01:25

@Lewis Lewinsky | 02-09-10 | 01:24
De krokettenjuffrouw.

Art Vandelay Ultor | 02-09-10 | 01:25

Klink is de ultieme anti-onomatepee. Voor de rest moet iedereen doen waar hij of zij zin in heeft.

harry pikkel | 02-09-10 | 01:24

En al die heisa alleen omdat Wilders vindt dat we de aanhangers van het kalifaat een beetje in de gaten moeten houden.

Whimpysinger | 02-09-10 | 01:24

Hee, Bijleveld is *de tweede vrouw* van de fractie? #wieisdeeerste

Lewis Lewinsky | 02-09-10 | 01:24

prekert | 02-09-10 | 00:15
Leuk. Nieuwe verkiezingen rond prinsjesdag, is dat een primeur?

Don Quijote | 02-09-10 | 00:18

Zou best eens kunnen!
Dan is Wilders gerechterlijk buiten spel gezet en kunnen we niet meer op de PVV stemmen,want Wilders=PVV. (het idee van Hero was nog niet eens zo gek)
Als dit het scenario gaat worden,dan dut het Nederlandse volk weer in tot er weer een nieuwe echte volksvertegenwoordiger op staat.

Smurfin | 02-09-10 | 01:24

@ZSU-23-4 | 02-09-10 | 01:18
Nah. Ik krijg niet zo snel een harde klabanus van tekeningen. DIt is echter wel een leuk kiekje van sabine : www.zwartewaterkrant.nl/media/www.zwar...

LiebeMan | 02-09-10 | 01:23

@La Vie En Rose | 02-09-10 | 01:20
Het ligt er maar net aan hoe graag ze willen. Ik heb het idee dat Wilders héél erg graag wil - maar natuurlijk niet tegen élke prijs - en dat hij eindelijk eens een keer iets wil bereiken. Ook denk ik dat de VVD staat te popelen, getuige de eensgezindheid in die partij over de huidige gang van zaken en het feit dat deze coalitie zo enorm veel van hun punten kan verwezenlijken. Bovendien: rechts is hot en met de PS-verkiezingen in het verschiet kan Mark het electoraat niet teleurstellen.

Art Vandelay Ultor | 02-09-10 | 01:23

@Parsons | 02-09-10 | 01:22
Het nieuws is dat alles weer hetzelfde wordt. Aleen wordt Klink als onderhandelaar vervangen door Bijleveld.

Lewis Lewinsky | 02-09-10 | 01:23

Dat heb ik mooi vakkundig gemist. Er is dus nieuws begrijp ik.

Parsons | 02-09-10 | 01:22

t.e. stikel | 02-09-10 | 01:19
Godsamme jesus, je hebt gelijk, zo toch maar even mijn vrouw wakker maken....

ZSU-23-4 | 02-09-10 | 01:22

Art Vandelay Ultor | 02-09-10 | 01:14
Denk jij dat ze dat gaan doen? Ik geloof er niks van.

La Vie En Rose | 02-09-10 | 01:20

@tembacostyle | 02-09-10 | 01:18
Wilders buigt niet. Waarom zou hij? Eén grappige opmerking van hem en het CDA splijt.

Lewis Lewinsky | 02-09-10 | 01:20

ZSU-23-4 | 02-09-10 | 01:18
Dat heeft ze toch niet nodig met haar eigen hete kruis...

t.e. stikel | 02-09-10 | 01:19

ZSU-23-4 | 02-09-10 | 01:08
Klopt, ook wb Marokko. Ben er geweest. Mijn man werd ook vele malen benaderd als hij even alleen was. Heb dit bovendien van vele homo's gehoord die hun vakantie in Marokko hebben doorgebracht. En wat denk je van Afghanistan? Daar moet je Arnold Karskens eens over horen.

La Vie En Rose | 02-09-10 | 01:19

@Mindy | 02-09-10 | 01:17
Graag gedaan. Een hoop anderen deden dat ook, trouwens, de nieuwsberichten samenvatten.

Lewis Lewinsky | 02-09-10 | 01:19

Heeft iemand trouwens al opgemerkt dat Sabine er met dat hete kruis van d'r in haar hand wel heel erg lekker uitziet??

ZSU-23-4 | 02-09-10 | 01:18

Wat Klink natuurlijk ook zegt tussen de regels door is dat Verhagen met nieuwe eisen naar de onderhandelingstafel moet.

Hoe ver buigen Rutte en voornamelijk Wilders neem ik aan.

tembacostyle | 02-09-10 | 01:18

Klink moet gewoon lekker de kroeg in gaan bier zuipen en een pakje peuken roken. Zou ie van opknappen.
Kan hij zien dat hij geen enkel gezag heeft en de volgende morgen met hoofdpijn opstappen.

laagvliegert | 02-09-10 | 01:17

@Lewis
Tnx voor laatste nieuws, geen TV boven en trage pjoeter.

Mindy | 02-09-10 | 01:17

Klink gaat dus gewoon straks tegenstemmen.

mark twain | 02-09-10 | 01:16

Ik lees morgen wel welk verhaal ze ophangen om toch vooral geen gezichtsverlies te tijden naar de kiezerts en de vouwen in het partijbestuur glad te doen lijken.

ZSU-23-4 | 02-09-10 | 01:16

Die bnr verslaggever is scherp en klink geeft geen goede antwoorden. Klink waarom doe je dit nou? Ga toch lekker gebruik maken van je overdadige wachtgeldregeling!

LiebeMan | 02-09-10 | 01:16

De houding 'wat er ook gebeurt, altijd blijven lachen' is weer goed te zien.

Henk Houthakker | 02-09-10 | 01:15

Klink wacht het eindresultaat van de onderhandelingen af. Zei hij dat eerder ook niet?

Lewis Lewinsky | 02-09-10 | 01:15

Klink zegt veel, maar toch ook weer erg weinig.

Don Quijote | 02-09-10 | 01:15

Hahaha ... klink "ik ben altijd open-minded." En dan in de brief zetten dat zijn besluit definitief is.

laagvliegert | 02-09-10 | 01:15

"De bezwaren worden meegenomen."

Vuil spel dus. Na de prominenten en de brieven wéér meer munitie voor het CDA tijdens de onderhandelingen.

Geert en Mark, inleveruh!

Art Vandelay Ultor | 02-09-10 | 01:14

als klink nog een schijntje zelfrespect heeft stapt hij alsnog op als kamerlid.

cumshaft | 02-09-10 | 01:12

Drs... Gelul lult wel een hoop, zoals zijn nick ook veronderstelt, stelt ook een hoop vragen (op niks af) maar beantwoord vragen aan zijn adres dan weer niet. Zwaktebod!

Wolveshead | 02-09-10 | 01:12

Klink komt ook nog voor de camera. Kijken of hij ook eensgezind is.

Lewis Lewinsky | 02-09-10 | 01:12

zovoklets | 02-09-10 | 01:04
Oh zo?
Maar die tijd is niet meer... niet meer zo erg, dingen komen erg vaak uit, we leven niet meer in de middeleeuwen.
Enne er zijn genoeg goede mensen die maling hebben aan die bovenlaag.

ZSU-23-4 | 02-09-10 | 01:12

klink wordt Bijleveld. Verder blijft alles bij hetzelfde. Wat een ophef over niets.
(plus veel schade voor het cda)

Of je worst lust | 02-09-10 | 01:11

Kut brief! Schrijf dan niets!

Zeeschuimer | 02-09-10 | 01:11

Bahlinlsekul | 02-09-10 | 01:07
Dood zijn moet geen probleem opleveren. Die paar maanden ervoor dat je ligt te schreeuwen om morfine tegen die kankerpijn en op het laatst stikt in je eigen longvocht. Dat lijkt me dan weer wel kut.
Weleens uitpuilende ogen gezien van een dooie? Is echt niet van verbazing omdat hij het 'licht' ziet.

zovoklets | 02-09-10 | 01:11

Hahaha... Verhagen zegt impliciet: Klink liegt over regeringsverklaring en gedoogverklaring van Wilders. Dat kan nog wel eens een staartje krijgen.

koerbagh ® | 02-09-10 | 01:11

Verhagen was in elk geval eensgezind.

Lewis Lewinsky | 02-09-10 | 01:10

Verhagen maakt zicg geen zorgen. #leugenaar

Lewis Lewinsky | 02-09-10 | 01:09

YoungEnoh | 02-09-10 | 00:33
Hier kun je vrijuit kritiek geven op alle partijen. Bij Joop kan dat alleen op rechtse partijen. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Harde kritiek op de PvdA komt niet door de censuur. Dus je slaat de plank volkomen mis.

La Vie En Rose | 02-09-10 | 01:09

La Vie En Rose | 02-09-10 | 01:02
Doet me denken aan mijn vakantie in Egypte, heb nog nooit zoveel uitnodigingen gehad voor homosex in het westen als in die drie weken in dat islamitische land. En ik was niet degene die daar rondliep in een jurk...
Maar goed, algemeen bekend onder homo's is dat je ook in Marokko heel erg goed aan je trekken kunt komen, letterlijk dat is, heb ik me laten vertellen.

ZSU-23-4 | 02-09-10 | 01:08

@Shadow112 | 02-09-10 | 01:02
Mja, dat slapen wilt nog niet echt lukken. Over een half uurtje misschien.
-
Voor u alvast weltrusten of Laila tov!

LiebeMan | 02-09-10 | 01:08

Ank Bijleveld vervangt Klink. #eensgezind

Lewis Lewinsky | 02-09-10 | 01:07

Ikzelf ben miljarden jaren dood geweest, was niks engs aan eigenlijk en deed ook geen auw, ja dat was voor mijn geboorte, dus als ik weer dood ga zal het ook wel meevallen.

Bahlinlsekul | 02-09-10 | 01:07

Problemen zijn opgelost. #nosjournaal

Lewis Lewinsky | 02-09-10 | 01:06

Bye all, die godsdienstdiscussies pffff, refo's, papen en moslims, en ik heb het idee (om OT te blijven) dat het Klink-refo versus Maximus-paap gaat??

Mindy | 02-09-10 | 01:06

Hehe, klink vervangen als onderhandelaar#ned1

LiebeMan | 02-09-10 | 01:05

@mokum4all | 02-09-10 | 00:55
Dan ben je vast geen fan van politiek ;)

Art Vandelay Ultor | 02-09-10 | 01:05

ZSU-23-4 | 02-09-10 | 00:59

Welnee. Opdat de leiding erme weg kan komen kleine jongentje te neuken en eventuele getuigen af te kopen c.q. wegpromoveren, een lekker leventje leiden en anderen vertellen wat ze moeten doen.

Ik zie het al, jij hebt een veel te hoge pet op van de mensch.

zovoklets | 02-09-10 | 01:04

@Bukoswski | 02-09-10 | 01:00
Begin dan maar eens met niveau te schrijven i.p.v nivo.
*wel op de man gespeeld*
*het niet laten kon*

LiebeMan | 02-09-10 | 01:04

@La Vie en Rose 00:51
Kijk. Dat is nou weer heel kinderachtig. Die Aantjes is bijna honderd en heeft tijdens WO11 het heel moeilijk en lastig gehad. Ga jij zitten seuren over zijn gebit.
Is wel heel erg min.

mark twain | 02-09-10 | 01:04

@La Vie En Rose | 02-09-10 | 00:55
Thanks. Luisterde iedereen maar zo goed :)

Art Vandelay Ultor | 02-09-10 | 01:03

caudillo | 02-09-10 | 00:56
W.b. die knapenschennis zou ik aan je betoog toe willen voegen dat dit bij moslims vele malen meer voorkomt dan bij de RK. Maar dat feit zal nog wel even onder de jurken verborgen blijven.

La Vie En Rose | 02-09-10 | 01:02

Ik wist niet dat Klink tot de linkse islam is bekeerd? En dan dat broodtrommeltje van de moslima... met cervelaat en pekelvlees zeker. De man is niet goed bij zijn hoofd.

funkyd | 02-09-10 | 01:02

LiebeMan | 02-09-10 | 01:00
Slapen, en morgen weer met gezonde tegenzin aan uw werk beginnen.

Shadow112 | 02-09-10 | 01:02

caudillo | 02-09-10 | 00:56
dan is weliswaar uw laatste plemp niet de sterkste van de avond, en de kapitalen duiden op vermoeidheid, maar voor het overige dank ik u zeer voor uw waardevolle bijdragen, good night

hetluis | 02-09-10 | 01:01

CDA gaat door. radio 1.

tembacostyle | 02-09-10 | 01:01

LiebeMan | 01-09-10 | 23:57
sorry was niet op de man gespeeld, wil alleen het nivo een graadje hoger zetten

Bukoswski | 02-09-10 | 01:00

Wat een tendentieus pro palestijns stukje trouwens nu op Canvas. "Joodse huizen op palestijnse grond" "meer dan 6 miljoen palestijnen uit hun huizen verdreven". Regelrechte bullshit natuurlijk, maar wat kan ik er tegen doen? *zucht*

LiebeMan | 02-09-10 | 01:00

Islam zit toch ook in Big Religion? Het is een instrument om van de velen te plukken en aan de weinige te geven.
zovoklets | 02-09-10 | 00:55
Om van de niet moslims (dhimmies) te plukken en te geven aan moslims.
Meer zoiets?

ZSU-23-4 | 02-09-10 | 00:59

mark twain | 02-09-10 | 00:51
Leuk verzonnen!;)

La Vie En Rose | 02-09-10 | 00:58

Ik mag die Wilders niet. Toch ga ik de volgende keer maar weer eens stemmen. Op de PVV, gewoon voor de grap om voor mijzelf aan te tonen dat het ook deze keer weer niets uitmaakt.

zovoklets | 02-09-10 | 00:57

Opzich is de Islam gewoon een concurrent binnen de geloofsbranche. En concurrentie is goed.
zovoklets | 02-09-10 | 00:47
De islam is, als je de islamitische wet opvolgt nog het best te vergelijken met een abonnement op de Volkskrant en het NRC samen, je opgedrongen door een aanhoudende, zeer dwingende aan-de-deur-verkoper-met-mes waar je leesplichtig de rest van je leven aan vast zit.
Verder staat het geloof wel open voor concurrentie hoor, zolang je niemand voor een ander geloof probeert te winnen, niet je van de islam afkeert enzo, zijn ze best erg openmarkt met hun geloof. Echt een aanwinst dus.

ZSU-23-4 | 02-09-10 | 00:56

@Drs.. Gelul | 02-09-10 | 00:02

Natuuuuurlijk is dat zo. Maar van al die bewegingen is de Islam de enige die OP DIT MOMENT specifiek ONZE beschaving bedreigt.
-
Zie verder de posts van Koerbagh, Parsons en La Bailaora, die allen op jouw post reageren.
En luister 'es één keer naar iets verstandigs van Gheert Whilders:
Het gaat niet om de Moslims, het gaat om de Islam.
-
Ik heb NOOIT ontkend dat de meeste Mohammedanen brave burgers zijn. Maar dat geldt voor ALLE groeperingen.
-
En de knapenschennis van sommige RK prelaten is zelfs als voorbeeld ongeschikt, want nergens in de RK leer staat dat dat zou mogen, laat staan wenselijk zou zijn.
De RK kerk was een paar eeuwen geleden een bedreiging (voor protestanten en ketters, soms ook joden) maar nu al lang niet meer. (Als Dr Vlimmen in Amsterdam was gaan wonen, had hij ook geen problemen gehad.) (Romanpersonage)
-
De Islam is OP DIT MOMENT heerszuchtig en expansief. Je moet 'es kijken wat er IN ONZE ZGN RECHTSSTAAT zou gebeuren met een brave islamitische slager die zich PUBLIEKELIJK tot Christen zou bekeren. (Wat er met hem gebeurt in een Mohammedaans land, dat weet je wel.)
-
Maar je wilt het maar niet geloven, hè? HET IS HET GELOOF ZELF wat niet deugt. Andere geloven ook niet, hoor, heb je gelijk in, maar die zijn NU niet gevaarlijk VOOR ONS. (Wat gevaarlijk is voor Tamil Tijgers, is een probleem in Verweggistan.)
-
Ik heb er de balen van.
Wel te rusten.

caudillo | 02-09-10 | 00:56

Art Vandelay Ultor | 02-09-10 | 00:49
Je hebt gelijk maar we laten ons zand in de ogen strooien met deze non-discussies. Haters moeten we aanpakken, geen groepen mensen die op de PVV stemmen of ramadan houden. Ik ben er klaar mee, wil gewoon weer dat men wordt aangepakt op daden, niet op uitspraken.

mokum4all | 02-09-10 | 00:55

Art Vandelay Ultor | 02-09-10 | 00:49
Touché.
Verder weer hulde voor je overige reacties!

La Vie En Rose | 02-09-10 | 00:55

La Bailaora | 02-09-10 | 00:50

Islam zit toch ook in Big Religion? Het is een instrument om van de velen te plukken en aan de weinige te geven.

zovoklets | 02-09-10 | 00:55

@Art Vandelay Ultor | 02-09-10 | 00:50
Dat zijn er dan nogal veel hier op GS. Maar eigenlijk doe ik er ook wel vaak aan mee. Het is toch wel een van de belangrijkste issues nu he.
-
Kunt u trouwens wat uitleg geven over uw nick? Hij doet me een beetje denken aan "la vie en rose" op de een of andere manier, maar dat terzijde.

LiebeMan | 02-09-10 | 00:54

@Art Vandelay Ultor | 02-09-10 | 00:45
Ja dat klopt inderdaad. En wat er in de koran staat mag ook worden gewijzigd door de ayatolla's. Liegen mag om de ongelovigen te misleiden, drugs verbouwen mag, om de ongelovigen te vergiftigen e.t.c. En dan hebben we het over de gewone islam, en niet eens de fundy's.

Shadow112 | 02-09-10 | 00:54

wow ZSU jij hebt zeker een jarenlange studie naar de islam gedaan of niet?
YoungEnoh | 02-09-10 | 00:39
Hoe meer ik het geloof begrijp, hoe sterker ik het haat.

ZSU-23-4 | 02-09-10 | 00:52

Zijn alle hamaslovers en mollen die gepijpt zijn door gretta nu eindellijk eens op bij die bakellende. Tjemig hey nog meer mollen dan bij het LPF kennelijk. Wel genieten bij de laatste stuiptrekkingen van de antidemocraten. Zijn daarom de Bijbels gratiez?

Slurfje | 02-09-10 | 00:52

@La Vie en Rose 00:48
Fijn om te lezen dat ook jij van mening bent dat de PVV gajes is.

mark twain | 02-09-10 | 00:51

[email protected] | 02-09-10 | 00:31
Yep zag tot mijn verbijstering dat ze het klappergebit alweer aan de tafel hadden genodigd. Direct weggezapt#kanhetnietmeeraanhoren.

La Vie En Rose | 02-09-10 | 00:51

mokum4all | 02-09-10 | 00:47

Och, je moet je ergens over opnaaien. Is lekker om af en toe de bloeddruk omhoog te jagen. Anders is het leven maar een saaie boel. Vrijwillig met een parachute uit een prima werkend vleigtuig springen is ook belachelijk, toch zijn er mensen die daar voor betalen.

zovoklets | 02-09-10 | 00:51

zovoklets | 02-09-10 | 00:47
nope, er is geen gelijke aan de islam.

La Bailaora | 02-09-10 | 00:50

@LiebeMan | 02-09-10 | 00:47
Omdat er blijkbaar mensen zijn die niet kunnen/willen luisteren en/of begrijpen.

Art Vandelay Ultor | 02-09-10 | 00:50

mark twain | 02-09-10 | 00:37
Inderdaad.
Blijkbaar toch, denken veel mensen nog steeds dat de islam een geloof is van elfjes, lieflijke bloemenkindertjes, vreedzaam kusjes geven aan de andersdenkende medemens,.... kortom de islam als een zoetzappig roze doktersromannetje dat je ook best aan de kant kunt leggen als je even de was op hangt.
Vreemd toch weer hoe mensen iedere keer proberen de profeet Jesus in de schaduw te plaatsen vaan haatbaard, moordenaar, rover, kinderneuker, verdelger van de vrije meningsuiting, chanteur, ... , Mohammed.
Jesus, de man, als hij tenminste bestaan heeft zoals beschreven, die zelfs vergiffenis schonk aan hoeren, dieven,.. en hen met liefde op het rechte pad trachtte te brengen.
Een christenpartij die het zogenaamd uit naam van her christendom waagt op te nemen voor de islam en haar kernwaarden... dat is geen christelijke naastenliefde, dat is stompzinnigheid verpakt in een dun papiertje van tolerantie naar het intolerante. Maar goed, die christenen keren graag hun andere wang toe nog voordat ze geslagen zijn en en-passant geven ze ook nog even hun eigen land weg aan de moslimhorden. Ze zijn compleet gek geworden.

ZSU-23-4 | 02-09-10 | 00:50

@mokum4all | 02-09-10 | 00:47
Om die saaie en vreedzame samenleving te behouden zijn er anders toch wel schreeuwers - zoals jij ze noemt - nodig om nog veel grotere schreeuwers aan te pakken.

Het niet tolereren van intolerantie, zodat jij rustig met je zacht pratende buurman een pilsje kan drinken.

Art Vandelay Ultor | 02-09-10 | 00:49

mark twain | 02-09-10 | 00:32
Er staat nergens dat onderhandelingen tot een resultaat moeten leiden. Maar je gaat niet na een paar weken onderhandelen met zo'n doorzichtig verhaal komen.
En ik weet nu wel dat jij de PVV gajes vindt. Dan heb ik een nieuwtje voor je, er zit ook gajes bij de andere partijen, èn dat gajes is o zo bang dat ze hun macht kwijtraken.

La Vie En Rose | 02-09-10 | 00:48

@Art Vandelay Ultor
Wat vind je daar nou zelf van? Ja, dan kun je huilen wat je wilt, die 13,50 krijg je niet. Ohja, godwin, bijna vergeten. Ik hoor ze al door de straten marcheren, eerst kwamen ze voor de communisten, maar wij hebben niks gedaan, want we waren geen communisten. Kristallnacht all over again.

Djibriel Farishta | 02-09-10 | 00:47

Art Vandelay Ultor | 02-09-10 | 00:40

Opzich is de Islam gewoon een concurrent binnen de geloofsbranche. En concurrentie is goed.

zovoklets | 02-09-10 | 00:47

@Art Vandelay Ultor | 02-09-10 | 00:41
Aan dat principe doe ik niet. Links ken ik al goed genoeg. Toch apart trouwens. Waarom gaat het in bijna iede late-nite topic over islam?

LiebeMan | 02-09-10 | 00:47

Ik word onderhand schijtziek van hoe we elkaar onderling afkachelen. De grootste schreeuwers moet ik niet als buurman, welk sprookje ze ook aanhangen. Who fucking cares, moslims, gristenen, PVVers, we zijn een klootjesvolk waarvan de meesten gewoon een laf en vreedzaam burgerbestaan leiden.

mokum4all | 02-09-10 | 00:47

@18konijn | 02-09-10 | 00:43
Neehee!

Een christen kan in zijn bijbel nergens een legitimatie vinden voor het doden van een ongelovige. Ik herhaal: Een christen kan in zijn bijbel nergens een legitimatie vinden voor het doden van een ongelovige.

Ook voor jou dan maar: Gewoon even goed (!) www.youtube.com/watch?v=yalud8JPV7Q#t=...

Nog beter is als je het hele filmpje bekijkt (+ tweede deel) en dan hierop terugkomt.

Laat het goed inwerken.

Art Vandelay Ultor | 02-09-10 | 00:46

18konijn | 02-09-10 | 00:43
dus u ontkent de 10 geboden, en dat dat in de christelijke leer als een grondwet dient?
en u ontkent het voorbeeld van Jezus, die door christenen zelfs gezien wordt als zoon van god, dus als het grote voorbeeld?

La Bailaora | 02-09-10 | 00:46

@Shadow112 | 02-09-10 | 00:41
Fundamentalisten zijn zo erg nog niet (zeker de christelijke niet). Het probleem zit 'em bij de extremisten.

En waar het vooral om gaat is dat extremistische moslims die met geweld hun zin pogen door te drijven, in feite de zin van allah door drijven. Ze doen precies wat hen wordt opgedragen (door de koran) en zijn daardoor goede moslims; de opvolgers van de perfecte mens mohammed.

Art Vandelay Ultor | 02-09-10 | 00:45

en is er al nieuws....?

woefdrammer | 02-09-10 | 00:44

Art Vandelay Ultor | 02-09-10 | 00:40
U verwart "de leer" met uw pacifistische interpretatie van die leer.

18konijn | 02-09-10 | 00:43

Mijn naam is Ab.
Druk per ongeluk op Tab.
Wat ik doe, waarom en met wie?
Geen commentaar.
Maar kijk hier, moet je zien.
Deze jongen hier, zit barstensvol,
Kiespijn, een boer, een hele hoop lawaai.
Stem op mij.
Je weet zelf wat het beste voor je is.
Stem op mij.
Appie Klink,
AK-47,
lijst 7 CDA je weet toch?

Djibriel Farishta | 02-09-10 | 00:43

Naar SS Man Aantjes gekeken bij Knevel en Co. Aantjes, postbode in 1944 bij een onderdeel van de SS, zijn taak was om doodsberichten van gesneuvelden bij familie te bezorgen, Zijn taak was om de reactie te peilen van de familie, als deze radeloos
en tierend reageerde op de Fuhrer was deze "Christelijke" Aantjes er als de kippen bij om dit door te geven aan zijn superieuren, zodat er tegen deze families maatregelen genomen kunnen worden, en nu op TV de Farizeeer spelen, om misselijk van te worden!

baanaru | 02-09-10 | 00:42

Ja, zo zijn er ook mensen die al 40 jaar een atoombunker in de tuin hebben en nog zitten te wachten op de grote klap.
Ook kut wanneer je ieder jaar weer blikken witte bonen in tomatensaus moet kopen.

zovoklets | 02-09-10 | 00:42

Parsons | 02-09-10 | 00:28
Ik hoop dat ook. En nog wat over die meerderheid in de Eerste Kamer: Vorige week werd er bij NOVA nog gezegd, dat een coalitie over links ook geen meerderheid in de Eerste kamer heeft (kan ook nog paars+ geweest zijn) dus dat dàt geen argument is voor het kunnen functioneren van Rutte 1.

La Vie En Rose | 02-09-10 | 00:41

Art Vandelay Ultor | 02-09-10 | 00:23
Hulde voor mister Harris, echter vergeet niet dat in de westerse wereld er ook fundamentalisten zijn. Ierland (geloof), Spanje (terratorium). Het is niet zo makkelijk te verklaren waarom mensen elkaar afmaken. Mens = nog steeds een beest diep van binnen....

Shadow112 | 02-09-10 | 00:41

@LiebeMan | 02-09-10 | 00:37
Als de pest.

Behalve als je aan het principe van 'ken uw vijand' wilt doen. Dan is het wel interessant.

Art Vandelay Ultor | 02-09-10 | 00:41

@18konijn | 02-09-10 | 00:36
Nee, je moet helemaal niet uitgaan van de historische feiten. Het gaat hier om de leer, om het intrinsieke. De islam is intrinsiek haatzaaiend en roept intrinsiek op tot geweld (moord zelfs), het christendom niet. Ze zijn beide intrinsiek achterlijk, dat wel.

Karel de Grote heeft op eigen initiatief met het zwaard het christendom over Europa verspreid. Nergens in de bijbel stond een opdracht om dit te doen. Tariq ibn Ziyad bracht de islam met het zwaard naar Spanje en had de goddelijke opdracht aan zijn zijde. Hij trad in de voetsporen van de perfect moslim mohammed, precies zoals allah dit eist.

Het legitimeren van geweld door mensen die zichzelf een autoriteit binnen het christendom vinden is tegen de leer en is slechts bewijs voor het feit dat er bij gelovigen vaak een steekje los zit.

Art Vandelay Ultor | 02-09-10 | 00:40

hiet is natuurlijke tiet.

of hier.

tembacostyle | 02-09-10 | 00:40

18konijn | 02-09-10 | 00:36
jij haalt de kerk en de leer door de war.

La Bailaora | 02-09-10 | 00:39

wow ZSU jij hebt zeker een jarenlange studie naar de islam gedaan of niet?

YoungEnoh | 02-09-10 | 00:39

Weet je waar ik nou ziek van worr? Van zeurderige reacties aan het adres van GS met als strekking 'Dit nieuws was ergens anders ook al nieuws' en 'Goed gekopieerd' .. bleh.

Minister van Angst | 02-09-10 | 00:39

@ 18konijn | 02-09-10 | 00:36

Technische gezien was dat eigen inzicht van de Gristenen en niet iets wat ze deden gesteund door een boek.

Ja hoor kijk mij het hiet eens opnemen voor de Bijbel.

*bibbert*

tembacostyle | 02-09-10 | 00:38

Pfff,.. Voor mij teveel klinkers en medeklinkers,..

The Felchmeister | 02-09-10 | 00:38

@ZSU -23_4 00:36
Vertel een iets nieuws, waar we van kunnen opkijken.

mark twain | 02-09-10 | 00:37

Toch blijft het potsierlijk dat een oud-NSB'er en oud-SS'er bezwaren heeft tegen de PVV.

koerbagh ® | 02-09-10 | 00:37

@Art Vandelay Ultor | 02-09-10 | 00:29
Maar wel mijden dus? Ik ben niet zo thuis in de linkse weblogs eerlijk gezegd.

LiebeMan | 02-09-10 | 00:37

om de verheven ab te citeren: het gaat hem niet om de democratie, maar om de grrristendemocratie, nuff said

hetluis | 02-09-10 | 00:37

Wilders mocht PVV oprichten en deelnemen aan de verkiezingen. Wilders won.
Grappig. Eerst Wilders 'gedogen' (want meer is het niet) en hem nu vriendelijk toelachen terwijl je de stoel onder z'n reet vandaan trekt omdat je niet samen met de PVV in een coalitie wilt. Hypocriet tuig is het. Hoe staat het met het proces tegen Wilders?

lichtpunt | 02-09-10 | 00:37

La Bailaora | 02-09-10 | 00:33

Wat mag je niet doden? Koeien, Varkens, Kippen?

zovoklets | 02-09-10 | 00:36

Laat u niet voor de gek houden door allerlei goedpraters.
De islam is een haatgeloof, blijft een haatgeloof en was ook altijd al een haatgeloof.
De weg van het grote moslimvoorbeeld, Mohammed de versjesverzinner, was een weg van bloedvergieten, moord, machtswellust, intimidatie, roof, kinderverkrachting,... en geen enkele vroomheid zal zijn sporen uit de islam kunnen wissen, tenzij men onderkent dat deze profeet niet het grote voorbeeld was, maar slechts een historische figuur. Maar met dat laatste zou het grote gewicht Mohammed, vertolker van Allah, van zijn voetstuk van zogenaamde perfectie gestoten worden en Allah zelf zou gezichtsverlies lijden, immers, zijn woord was niet van oneindige waarde, achterhaald en dus blijkbaar niet de perfectie weerspiegelend die Allah zou moeten bezitten.
Ach, linksom of rechtsom zinken logisch denkenden die God samen met aanhangsel wel af naar de donkere krochten die middeleeuws denken heten.

ZSU-23-4 | 02-09-10 | 00:36

Art Vandelay Ultor | 02-09-10 | 00:30
Verkeerd gegokt. Tweeduizend jaar christelijk geweld is steeds weer gelegitimeerd door de plaatsbekleders van Christus op aarde zelf. Dat het NT mogelijk iets anders zou kunnen beweren, is in die context volstrekt irrelevant.
We moeten uitgaan van de historische feiten, niet van bepaalde pacifistische interpretaties van OT, NT of wat voor T dan ook.

18konijn | 02-09-10 | 00:36

met tweeduizend jaar geschiedenis van het christendom als getuige?
18konijn | 02-09-10 | 00:29
je moet lezen, er zijn wel christenen die geweld plegen zei ik, alleen die volg duidelijk een van de geboden uit de leer niet op, en doen niet wat hun grote leermeester Jezus zou doen, de andere wang toekeren.

La Bailaora | 02-09-10 | 00:35

Het CDA lijmen kunnen ze zelf niet, het is namelijk een heidens karwei.

zeg maar jansen | 02-09-10 | 00:34

@Drs.. Gelul | 02-09-10 | 00:23
Ik heb opdracht gekregen om tegen de hele mensheid te vechten en ze te doden tot ze geen andere God erkennen behalve Allah en dat Mohammed de profeet van Allah is.

Parsons | 02-09-10 | 00:34

18konijn | 02-09-10 | 00:29
Ooit de 10 geboden gelezen? Dat is met de leer van jezus de basis van de christelijke leer. "Gij zult niet doden punt" is een van de 10 geboden.

La Bailaora | 02-09-10 | 00:33

Joop is gewoon geenstijl maar dan over links ipv over rechts, alsof hier geen tenenkrommende reacties voorkomen.

YoungEnoh | 02-09-10 | 00:33

@La Vie en Rose 00:24
Men kan ook tijdens onderhandelingen ontdekken dat de wederpartrij gewoon gajes is. Ja; dat kan zomaar. Minder gechargeerd; men kan ook ontdekken dat de wederpartij on betrouwbaar is. Men kan ook nog denken dat onderhandelen verder nutteloos is.
Waar staat dat onderhandelingen immer tot een resultaat zouden moeten leiden?

mark twain | 02-09-10 | 00:32

Pa Cartwright | 01-09-10 | 20:19
Omdattie, als hij z'n normale werk moet doen een ei van de bovenste plank is. Nu durftie wel. Slappe sjaak. Heb je dat ei wel eens horen praten???

AchMetDeBalzak | 02-09-10 | 00:31

@Drs.. Gelul | 02-09-10 | 00:25
Dat is spijtig.

Art Vandelay Ultor | 02-09-10 | 00:31


La Vie En Rose | 02-09-10 | 00:24
Zat snel draad door te lezen, grappig, bij journaal zei ik ook tegen meneer Mindy, enge Farizeeërs.
En Koer, Parsons. Wat een opportunist die kleurloze Klink, maar ondertussen...
Dat wandelende kunstgebit was ook weer te erg voor woorden bij knabbel&babbel.

Mindy | 02-09-10 | 00:31

@18konijn | 02-09-10 | 00:29
Het nieuwe testament?

Gokje, heur.

Art Vandelay Ultor | 02-09-10 | 00:30

@LiebeMan | 02-09-10 | 00:28
Nee, De Joop is echt ronduit eng. Ik mag hopen dat bepaalde autoriteiten die site goed in de gaten houden, want wat je daar soms aan reacties voorbij ziet komen...

En daar worden reacties van te voren gescreend, moet je nagaan! Hier hebben we tenminste nog meerdere jorissen voor de meer debiele tegels.

Art Vandelay Ultor | 02-09-10 | 00:29

Drs.. Gelul | 02-09-10 | 00:25
Tuurlijk, slaap vooral rustig verder...

ZSU-23-4 | 02-09-10 | 00:29

La Bailaora | 02-09-10 | 00:24
U stelt dat een christen die geweld gebruikt tegen zijn leer ingaat. Dat is pertinente nonsens. Waar vindt u in godsnaam steun voor deze boude stelling, met tweeduizend jaar geschiedenis van het christendom als getuige?

18konijn | 02-09-10 | 00:29

@Parsons | 02-09-10 | 00:20
Nee. Toen ik het las wist ik nog niets van de OIC in de VN, maar dat is nu wel genoegzaam bekend, ook bij jou denk ik. Maar aan de andere kant, voor 2 tientjes val je er ook geen buil aan.

@kiezer | 02-09-10 | 00:20
Ja, ik kan wel lezen. De vergelijking gaat mank en is dus gelul.

koerbagh ® | 02-09-10 | 00:29

OffT

Dat balkje onderin bij Ned1 is dat LIVE? Komt er nog journaal als ze eruit komen of zit ik voor Jan L. weer na die OuweHoerderd te luisteren?

tembacostyle | 02-09-10 | 00:29

@La Vie En Rose | 02-09-10 | 00:24
Ik kan alleen maar hopen dat Rutte de middelvinger opsteekt als deze onderhandelingen daadwerkelijk stoppen/mislukken. Laat Cohen het maar doen dan met de 6 overgebleven linkse partijen. Ik voorspel je een meerderheid van PVV, VVD in maart in dat geval.

Kijken hoe lang de linkse kliek het volhoudt, die waren toch zo vol van een minderheid in de Eerste Kamer maakt regeren onmogelijk?

Parsons | 02-09-10 | 00:28

Ik zou het ook graag zien, maar er zijn heel veel mensen die in toverkabouters de almachtige waarheid zien en dat zal ook nooit veranderen,vrees ik.
Drs.. Gelul | 02-09-10 | 00:23
Ah, dus de leegstroom van de kerk was geen feit.
Anyway, in feite voert u hier een uitstekend argument aan om moslims uit de EU te weren, tenminste, als we niet willen dat de EU verandert in een bedompte, achterlijke versie van de Efteling (met mijn verontschuldiging aan het leuke familiepark de Efteling voor deze vergelijking).

ZSU-23-4 | 02-09-10 | 00:28

@Parsons | 02-09-10 | 00:24
Extreemlinkse weblog? Vergelijkbaar met joop?

LiebeMan | 02-09-10 | 00:28

@Don Quijote | 02-09-10 | 00:18
Neuh, dat niet... Maar ik kan me voorstellen dat Maximus, het demissionaire kabinet nog even wil laten zitten.

"Artikel 65 van de Grondwet bepaalt dat op de derde dinsdag van september (...) door of namens de Koning in een verenigde vergadering van de Staten-Generaal een uiteenzetting van het door de regering te voeren beleid wordt gegeven. Artikel 105 lid 2 van de Grondwet voegt daaraan toe dat dit samenvalt met de indiening van de begroting."
nl.wikipedia.org/wiki/Prinsjesdag

prekert | 02-09-10 | 00:27

@ Drs.. Gelul | 02-09-10 | 00:25
Niet nodig, deze jongen is ook weggie........ truste allemaal.

kiezer | 02-09-10 | 00:27

La Vie En Rose | 02-09-10 | 00:24
Inderdaad.
Djibriel Farishta | 02-09-10 | 00:23
Lekker ironiesch........

kiezer | 02-09-10 | 00:26

@La Bailaora | 02-09-10 | 00:17
Inderdaad geen spel(t?)d tussen te krijgen. Die afshin schrijft zowiezo altijd wel verhelderende collumns in het NRC.

LiebeMan | 02-09-10 | 00:25

kiezer | 02-09-10 | 00:20

*dankt voor bijval en kan nu rustig slapen gaan, out *

Drs.. Gelul | 02-09-10 | 00:25

@LiebeMan | 02-09-10 | 00:19
Steeph van Sargasso... tja die richt zich op de minst interessante delen van het boek. Moet hij weten.

koerbagh ® | 02-09-10 | 00:25

maar je kan zelf ook een dergelijke lijst maken van gruweldaden, slachtoffers etcetc die uit naam van Gristendom, Socialisme, Hinduisme, Jodendom, Fascisme en zelfs Buddhisten (check Sri Lanka).
Drs.. Gelul | 02-09-10 | 00:02
Nope. In bv. wanneer een christen bv., maar zeer zeker ook een buddhist, geweld gebruikt, gaat hij tegen zijn leer in, kortom dan is hij een slechte christen cq buddhist. Er zijn dus wel christenen en buddhisten die geweld gebruiken, maar dat mag niet. In het christendom is daar bv. de 10 geboden en het leven van christus.

Dat is fundamenteel anders in de islam. Wanneer je geweld gebruikt tegen andersdenkenden dan ben je een goede moslim, en volg je prima het voorbeeld van Mohammed. Je moet als moslim nou eenmaal strijden voor een wereldwijde islam. Tot dan komt er volgens de islam geen vrede, en iedereen die dat doel bestrijdt (dat is dus in principe iedereen die geen moslim is), mag met alle middelen bestreden worden. Voor de kafir betekent dat meestal een wreed einde, voor dhimmies ala Klink met geluk de jidzah.

La Bailaora | 02-09-10 | 00:24

@LiebeMan | 02-09-10 | 00:19
Een extreem links weblog dat een boek over de islam recenseert, nee dank je. Ik hecht meer waarde aan het oordeel van koer.

Parsons | 02-09-10 | 00:24

@Drs.. Gelul | 02-09-10 | 00:09
Waarvan akte ;)

Wazzzah | 02-09-10 | 00:24

Die Klink is natuurlijk een paling in een emmer snot dat hij nu pas met zijn bezwaren naar buiten komt. Het is een politiek spel met een fake of een echte machtsstrijd binnen het CDA met als enig doel de PVV buiten spel te zetten. Het CDA heeft een kuil gegraven waar ze zelf dreigt in te vallen. En Wilders weet dat als geen ander.

La Vie En Rose | 02-09-10 | 00:24

Waarom Ab Klink mijn held is.

De intelligente en elegenante uitstraling van deze imponerende en welbespraakte figuur die de afgelopen jaren onze harten heeft gestolen met zijn onuitwisbare bijdrage aan de ontwikkeling en bescherming van de Nederlandse democratische rechtsstaat. Niemand heeft geleden als hij, niemand heeft gestreden als hij. Bril netjes recht op zijn stoere neus, die innemende glimlach en ogen als duizend jaar oude saffieren, die iedereen overal altijd doen denken aan woestijnen, oases en de plaatselijke horeca waar alles gebeurt wat god verboden heeft: Je bent verkocht.

Djibriel Farishta | 02-09-10 | 00:23

@Drs.. Gelul | 02-09-10 | 00:17
Gewoon even goed (!) luisteren: www.youtube.com/watch?v=yalud8JPV7Q#t=...

Nog beter is als je het hele filmpje bekijkt (+ tweede deel) en dan hierop terugkomt.

Laat het goed inwerken.

Art Vandelay Ultor | 02-09-10 | 00:23

Parsons | 02-09-10 | 00:18

Er zijn in het verleden al aardig wat mensen geweest die dachten dat je mensen van hun geloof kon brengen, maar helaas. Ik zou het ook graag zien, maar er zijn heel veel mensen die in toverkabouters de almachtige waarheid zien en dat zal ook nooit veranderen,vrees ik.

Drs.. Gelul | 02-09-10 | 00:23

@koerbagh ® | 02-09-10 | 00:17
Waard om aan te schaffen?

Parsons | 02-09-10 | 00:20

@ koerbagh ® | 02-09-10 | 00:13
Nee, geen gelul...............
LEES de inbreng van Drs gelul nog eens goed door en je zal waarschijnlijk beter nadenken over een reactie..............

kiezer | 02-09-10 | 00:20

Wanneer treed koefnoen I aan? Ik ga me sowieso kostelijk vermaken.

lichtpunt | 02-09-10 | 00:20

@Drs.. Gelul | 02-09-10 | 00:17
Huh? Ik richt me op geen enkele fractie. Ik vind dat iedereen die de verhaaltjes van een sprookjesboek gelooft en denkt dat er een mannetje in de hemel zit op z'n best een beetje in de war en op z'n slechts knettergek.

koerbagh ® | 02-09-10 | 00:19

La Bailaora | 02-09-10 | 00:17
Spelt?

Jackanders | 02-09-10 | 00:19

prekert | 02-09-10 | 00:15
Leuk. Nieuwe verkiezingen rond prinsjesdag, is dat een primeur?

Don Quijote | 02-09-10 | 00:18

Het is zo duidelijk als wat. De onderhandelingen gaan gewwon door. Klink c.s. zeggen echter dat zij nu al voor de variant; nee, mits tenzij zullen zijn. De facto is dat gewoon nee.

mark twain | 02-09-10 | 00:18

@Drs.. Gelul | 02-09-10 | 00:02
Het enige dat oproept en aanzet tot ziekelijke haat is de islam met haar mohammedaanse volgelingen, ook wel haatbaarden genoemd. De islam wil niets meer en niets minder dan een totale vernietiging van onze Westerse vrijheden, exact zoals het beschreven is in het haatboek dat koran wordt genoemd. Steek je sharia law, je hadiths en je haatverzen in je woestijnaars en donder op. Dat is mijn boodschap. En daar moet je het mee doen. De tijd dat een grote meerderheid nog in jullie taqqia's trapte is voorbij mijn waarde. Hup, zadel je kameel op en vertrek. En als het hele zooitje haataanbidders is opgedonderd maken we vanzelf een einde aan de rest van het krankzinnigenzooitje dat in toverkabouters gelooft. Of met andere woorden, dan pakken we de draad weer op waar we waren gebleven, namelijk het seculariseren van onze samenleving.

Parsons | 02-09-10 | 00:18

Opeens heb je het: je wordt conducteur.

Djibriel Farishta | 02-09-10 | 00:18

kom hoe heet ie | 02-09-10 | 00:12
Daar willen ze die incapabele onrendabele raam ambtenaar niet hebben denk ik.

Shadow112 | 02-09-10 | 00:17

@Parsons | 02-09-10 | 00:04
Ja, die heb ik gelezen. Nuchter betoog, vooral over de dubieuze rol van OIC binnen de VN.

koerbagh ® | 02-09-10 | 00:17

koerbagh ® | 02-09-10 | 00:13

Je slotzin zegt het. Jij richt je op die fractie waar ik het over heb en ironisch genoeg beaam jij dat zij de "ware Islam" kennen. Dat is toch frappant, nietwaar? Duik jij nog maar in je Heilige Boek en ik spreek je gauw weer.

Drs.. Gelul | 02-09-10 | 00:17

So? Fuck it. Just fuck it.

DeBruineSter | 02-09-10 | 00:17

La Vie En Rose | 02-09-10 | 00:13
gaat lekker La Vie. ondeRhandelingen.

La Vie En Rose | 02-09-10 | 00:16

@Don Quijote | 02-09-10 | 00:12
Ze rekken het tot ruim voorbij prinsjesdag...
Wedden?
#tacktiek

prekert | 02-09-10 | 00:15

@koerbagh ® | 02-09-10 | 00:13
Goed dat je het nog probeert, maar deze mensen luisteren toch niet. Ze beschouwen de islam door middel van ons religievertoog en kunnen daardoor het verschil gewoon niet zien. Ze weigeren.

Art Vandelay Ultor | 02-09-10 | 00:15

kiezer | 02-09-10 | 00:08
Als het CDA uit deze ondehandelingen stapt houden ze hooguit 10 zetels over.
Ze moeten wel.

La Vie En Rose | 02-09-10 | 00:13

over 2 dagen zal de boel alsnog klappen, klink houd dus de eer aan zich zelf, hulde klink!

pletterpet | 02-09-10 | 00:13

Kan iemand mij uitleggen hoe iemand, na twee dagen bashen en een stevige brief geschreven te hebben tegen een coalitie, toch in een fractie kan blijven?

De_Sfinx | 02-09-10 | 00:13

@kiezer | 02-09-10 | 00:04
"Geert Wilders vindt dat de districtschef van het politiekorps Zuidwest Drenthe, Gerda Dijksman, op staande voet moet worden ontslagen."

Dat is dan weer zijn mening.........

Hobbykip | 02-09-10 | 00:13

@Drs.. Gelul | 02-09-10 | 00:02
Wat jij nog niet hebt begrepen is dat sharia een hoeksteen van de islam is. De hele ideologie is er feitelijk gericht op de onderwerping aan de wet van god. Als je die als moslim afwijst ben je feitelijk geen moslim meer, en op openlijke afvalligheid staat in de sharia (how convenient!) de doodstraf. Je zult geen moslim vinden die openlijk een oordeel van een sharia-rechtbank afvalt. De praktijken van vrouwenonderdrukking, homo-onderdrukking, barbaarse straffen voor lichte vergrijpen verdwijnen niet. Er is geen gematigde islam. Er zijn misschien gematigde mensen die zich (ten onrechte) moslim noemen, maar dat is wat anders.

koerbagh ® | 02-09-10 | 00:13

Gaat Klink nou de boel laten ploffen op het congres of heeft-ie helemaal geen plan en werd ineens bang zijn kamerzeteltje kwijt te raken? Wie legt het me uit?

mokum4all | 02-09-10 | 00:13

@Shadow112
Wat ik eigenlijk bedoel is dat ik niet snap dat zo'n kereltje die voor obstructie zorgt binnen de nederlandse regering niet gewoon een lange en dikke vinger krijgt en vervolgens naar het bedrijfsleven wordt gebonjourd.

kom hoe heet ie | 02-09-10 | 00:12

La Vie En Rose | 02-09-10 | 00:08
*Maar eens een schouderklopje geeft. Shadow begint ook wel eens scherpte te missen*

Shadow112 | 02-09-10 | 00:12

De onderhandelingen zullen doorgaan. Mocht er een akkoord komen, dan kan Klink en co. alsnog bezwaar aantekenen en het zooitje boycotten. Stop er dan meteen mee. Hypocriet CDA.

Don Quijote | 02-09-10 | 00:12

@ Smurfin | 02-09-10 | 00:03
Kon je weleens gelijk in hebben, niet dat we er wat aan hebben maar toch...............

kiezer | 02-09-10 | 00:12

BossHogg | 02-09-10 | 00:05
Als jij en je aanhangers dat nou eens gaan doen en vooral jullie koppen in de Limburgse klei blijven stoppen, dan is dat ook al een aardige opruiming.

La Vie En Rose | 02-09-10 | 00:11

@koerbagh ® | 02-09-10 | 00:00
Ah. Het doet me deugd te weten dat u wel degelijk naar de boekhandel bent geweest. Ik ben mijn exemplaar onlangs kwijtgeraakt ( in huis WTF) en heb net een nieuwe besteld.
-
Dat atheïsme, tsja ik heb niet zo'n probleem met religie an sich. Wie stoort zich bijvoorbeeld ooit aan Boeddhisten?

LiebeMan | 02-09-10 | 00:11

Wazzzah | 02-09-10 | 00:06

Ondergetekende is sedert lange tijd gestopt om met Soli in gesprek te gaan. Het is ook helemaal niet nodig. Maar ga je gang.

ave

Drs.. Gelul | 02-09-10 | 00:09

@ La Vie En Rose | 02-09-10 | 00:06
CDA blijft aan de macht, daar zorgen ze wel voor. Koste wat kost.

kiezer | 02-09-10 | 00:08

Pfff zijn = hun
hij = Wilders.

La Vie En Rose | 02-09-10 | 00:08

@helemaalnicks | 01-09-10 | 23:52
Tja, de dansende derwisjen in Den Haag...
Wat dat betreft heeft Appie Klink gelijk. Al komt er een akkoord, de PVV draait zich toch wel en dan worden zeer veel hoofden rood. Van kwaadheid of schaamte? Dat valt nog te bezien.
Dus wees gerust!
Niets is wat het lijkt, in de achterkamertjes...

prekert | 02-09-10 | 00:07

@solidstate | 01-09-10 | 21:33
Ik heb, naar mijn weten, hier nog nooit een 'giftig verwijt' naar christenhonden gegooid. Sterker nog, nu ik er over nadenk hier überhaupt nog nooit iets over christenen gezegd. Ondanks het feit dat ik dat misschien wel eens zo moeten doen, valt hiermee je hele bullshit verhaal in stukjes. Is het zwaar, zo gefrustreerd te zijn? Of vind je mij gewoon niet lief omdat je denkt dat ik een moslim ben?

Wazzzah | 02-09-10 | 00:06

Extra nieuwsuitzending van de NOS als de CDA klaar is.

Zeeschuimer | 02-09-10 | 00:06

M.i. heeft Wilders het CDA in de tang en niet andersom. Gedoogsteun geven, betekent niet dat je dan ook maar je mond moet houden op punten die Klink of andere Farizeeërs niet welgevallig zijn. Als Wilders dat wel zou doen is hij minimaal de helft van zijn kiezers kwijt. Hoe dan ook, geen Rutte1 dan gaat de PVV lekker in de oppositie zitten en gaat gewoon door met het brengen van zijn boodschap. Daarnaast heeft hij de gelegenheid om de PVV verder te professionaliseren.
Een win-win situatie dus.

La Vie En Rose | 02-09-10 | 00:06

kom hoe heet ie | 02-09-10 | 00:01
Ja klopt. En waarom daarna het vaccine vernietigen? je kunt die meuk toch invriezen o.i.d. Heb je nog wat voor later/anderen?.

Shadow112 | 02-09-10 | 00:05

Kan de pvv + aanhang niet gewoon met z'n allen in Limburg gaan wonen?
(denkt aan een mooi landschap met mooie arische mensen)
Kunnen wij verder in NL...

BossHogg | 02-09-10 | 00:05

@koerbagh ® | 02-09-10 | 00:00
Heb de draad niet gevolgd, maat puur out of interesse, heb jij www.pumbo.nl/boek/islamofobie toevallig gelezen?

Parsons | 02-09-10 | 00:04

@ Hobbykip | 01-09-10 | 23:35
En dezelfde meneer wilders geeft nogal af op anderen die hem afkraken?
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/09/...
Dus een ander mag geen vrije meningsuiting hebben?

kiezer | 02-09-10 | 00:04

Jezus,hoe lang gaat dit circus nou nog duren,zeg?!
Ik word er moe van en mijn geduld raakt een beetje op.
Misschien is het beter om een minderheidskabinet te vormen met VVD/PVV met gedoogsteun van het CDA? Oh nee,die optie hadden we ook al gehad.
Zal de vorming van het nieuwe kabinet deze maand nog lukken?
Ik denk het niet!
Ik vermoed dat Bea opdracht heeft gegeven om te wachten tot Wilders gerechterlijk veroordeeld gaat worden en daardoor deelname van de PVV gewoon (op een keurige manier) onmogelijk maakt.
Politieke moord dus,want echte moord kan natuurlijk niet nòg een keer gebeuren. (RIP PIM)
Wat een zooitje!!!

Smurfin | 02-09-10 | 00:03

claro!

zalmaarzegge | 02-09-10 | 00:02

@caudillo

En alle voorbeelden die je aanhaalt passen perfect ter illustratie van een betoog tegen de Islam.Ik ga geen moeite doen, maar je kan zelf ook een dergelijke lijst maken van gruweldaden, slachtoffers etcetc die uit naam van Gristendom, Socialisme, Hinduisme, Jodendom, Fascisme en zelfs Buddhisten (check Sri Lanka). Je hele waslijst heeft geen betrekking op iedereen die op deze wereld zo nodig het opperwezen Allah noemt, maar slechts op een fractie. Net zoals niet elke Katholiek kinderen misbruikt. Er zijn wel Katholieken die aan kinders zitten. Alle appels zijn fruit, niet al het fruit is een appel. Het klinkt simpel, maar jij hebt dat nog niet echt begrepen.

Drs.. Gelul | 02-09-10 | 00:02

kom hoe heet ie | 01-09-10 | 23:53
Discussie gisteren zeker gemist;) Klink had altijd al een lange aanloop (7 jaar middelbare school (mavo, havo, vwo) 7 jaar studie sociologie en tig jaar later een promotie in het recht ) nimmer een baan buiten de politiek. Hij heeft extra tijd nodig, vandaar dat hij vaccins kocht toen de hype al was doorgeprikt. Geen risico durven nemen, alles, ook mediahype-griepjes afdekken, kost veel, toen geld, nu een formatie?

seven | 02-09-10 | 00:02

@Shadow112
Dat wist ik niet. Neemt niet weg dat het een stronthoofd is die onze belastingcenten over de balk smijt zodra je een griepje een exotische naam geeft.

kom hoe heet ie | 02-09-10 | 00:01

*Schopt "op" en "het" weg uit bovenste plemp*

Shadow112 | 02-09-10 | 00:00

@LiebeMan | 01-09-10 | 23:48
Klopt. Mijn boekhandel alhier had 't niet, kon het wel bestellen, maar dat kan ik zelf ook wel via bol.com. Ik wil boeken het liefst eerst even bekijken, beetje scannen en de inhoud alvast proeven voor ik ze koop. Ik heb wat recensies gelezen en ik denk dat er weinig in staat wat ik niet al weet.

Ik heb net de gebundelde teksten van Pat Condell in huis, daar ben ik nu in bezig. Aanrader? Ach... Je kunt het met de videootjes ook best doen. Maar het leest wel grappig. Je denkt er toch onwillekeurig zijn stem bij.

koerbagh ® | 02-09-10 | 00:00

de realiteit is dat pvv een 'rechts' kabinet aan een meerderheid helpt en druk zet op een aantal vraagstukken tot aanpak. Dat NL daar inmiddels een figuur als Wilders voor nodig heeft tekent de penibele situatie waarin het zelfbenoemde - voornamelijk linkse - establishment ons gebracht heeft.

claro | 02-09-10 | 00:00

Blijft schorem, die van Agt, billen tastende Lubbers, SS man Aantjes, Doekie Stiekemerd, knoeiende 2e huis Veerman, Pedofiel beschermer Hirsch Ballin, etc wordt het eens geen tijd om het CDA af te schaffen!

baanaru | 01-09-10 | 23:59

@Hobbykip | 01-09-10 | 23:57
Noop, even vervangen voor een nieuwe onderhandelaar. Klink blijft op het in de partij.

Shadow112 | 01-09-10 | 23:58

@Bukoswski | 01-09-10 | 23:51
Ah. Leuk die nieuwe tactiek. Op de man spelen. Toch doe ik er niet aan mee.

LiebeMan | 01-09-10 | 23:57

Gaan ze nu eensgezind Klink er uit schoppen??

Hobbykip | 01-09-10 | 23:57

Wat nu? Voor de vorm dooronderhandelen en dan het CDA die alsnog het akkoord afschiet?

mayor_pickwick | 01-09-10 | 23:57

Toch knap van die Belgen dat ze het gisteren al wisten. Vraag me toch echt af hoe dat bananen republiekje dat voor elkaar krijgt

uncle fets | 01-09-10 | 23:56

@rickhol | 01-09-10 | 23:51
Moet ie wel weer een blik ongure types, die luisteren naar de dictator opentrekken... Nou ja genoeg domme mensen in nl, getuige de stemmerts..

BossHogg | 01-09-10 | 23:56

@seven | 01-09-10 | 23:50
Nah. Onafhankelijke Zetel heet dat dan toch?

LiebeMan | 01-09-10 | 23:55

kom hoe heet ie | 01-09-10 | 23:53
Dat is toegestaan tegenwoordig ;)

Shadow112 | 01-09-10 | 23:55

Ben ik nou de eerste die valt over het feit dat dat stronthoofd Klink een brief begint met 'Ik'? Dat zijn toch lagere school regeltjes.

kom hoe heet ie | 01-09-10 | 23:53

mis ze

zalmaarzegge | 01-09-10 | 23:52

prekert | 01-09-10 | 23:40
En Wilders wil met deze malloot samenwerken, getuige de coalitieonderhandelingen tussen CDA en PVV, daar maak ik me zorgen over.

helemaalnicks | 01-09-10 | 23:52

Yes yes yes, Wilders gaat dus dan de grootste worden met de aankomende provinciale staten verkiezingen!!!!! Ook niet verkeerd toch!

Laten we de wereld verbeteren en alle geloven laten voor wat het is, het heeft ons al veel teveel ellende gebracht al die eeuwen. Succes CDA, hahahaha

Gerrit

rickhol | 01-09-10 | 23:51

LiebeMan | 01-09-10 | 23:43
doe is google scholar en/ of lees is een boek, liberalisme is nml een stukje ouder. Locke is een goed begin, veel succes!

Bukoswski | 01-09-10 | 23:51

caudillo,

ik denk aan Theo, ik denk aan Ayaan. gegroet

zalmaarzegge | 01-09-10 | 23:51

Twee woorden:

Aangeschoten

wild.

Kingeef1975 | 01-09-10 | 23:50

* vriendelijke lach terug*

kiezer | 01-09-10 | 23:50

LiebeMan | 01-09-10 | 23:45
Zie jij Klink (CDA grevobloed)als eenmansfractie doorgaan?

seven | 01-09-10 | 23:50

"Update 23:27 uur. ANP PersALARM! Klink wil in fractie CDA blijven."

Kiezen of delen, Ab.

Nee dus! | 01-09-10 | 23:49

@kiezer | 01-09-10 | 23:47
*grijnst*

Lewis Lewinsky | 01-09-10 | 23:48

@koerbagh ® | 01-09-10 | 23:39
Oh? Hier uw citaat: ". Enfin, als jij zegt dat dat boekje van kortenoeven een leesbaar tractaatje is dan wil dat wel eens lezen. Ik ben morgen toch vrij, ik zal morgen even naar de boekhandel alhier.
koerbagh ® | 04-08-10 | 00:08 | Jaap Blokker: Alles is gewoon kudt"
-
Ach. Heeft u trouwens nog een aanrader voor mij?

LiebeMan | 01-09-10 | 23:48

@ Lewis Lewinsky | 01-09-10 | 23:46
AMMENOOITNIE!

kiezer | 01-09-10 | 23:47

Je kunt links of rechts zijn, maar zoals Geert communiceert is klote. Geert lokt uit, provoceert en roeptoetert naar alles wat los en vast zit. Kan niet. Is niet goed.
.
Ab is een held, met principes en was het geschreeuw van Geert meer dan zat. En geef hem eens ongelijk. Je laat je nou eenmaal niet keer op keer schofferen.

beenthere | 01-09-10 | 23:47

koerbagh ® | 01-09-10 | 23:41
klassieke liberalen dat waren he,t en de terminologie is hermeneutisch bepaald. De term komt natuurlijk uit de traditie van de Franse revolutie en is ouder dan het moderne socialisme van marx

Bukoswski | 01-09-10 | 23:47

-weggejorist-

SpvvD | 01-09-10 | 23:46

@kiezer | 01-09-10 | 23:45
Had dan ook op de PVV gestemd!

Lewis Lewinsky | 01-09-10 | 23:46


Als Klink eruit wordt geschopt hebben ze toch alsnog een meerderheid. Want ik geloof dat de SGP ook gedoogsteun wou geven. Of hebben ze die aanbieding ingetrokken?

LiebeMan | 01-09-10 | 23:45

Wedden dat dit bij de CDA campagne hoort om meer invloed op Geert en de zijnen te krijgen? Niets meer dan een 2-voor-12 signaal aan Geert...

Maxiem: "Geert, je moet nu echt stoppen met je recalcitrante beleid. Ik hou mijn fractie niet meer in bedwang en dan is het sprookje uit. Ik sta met mijn rug tegen de muur. Zo iemens als Ab kan ik gewoonweg niet negeren. Het is nu meedoen en slikken of helemaal stikken`. En dan heeft Sluwe Maxiem zelfs Geert precies waar hij hem wil hebben. En Ab= Die rookt een sigaretje en wordt voorzitter van de Raad van Bestuur van de CZ groep. Hij had er toch al niet zo heel veel zin meer in... Wedden?!?

Trashman | 01-09-10 | 23:45

@ Lewis Lewinsky | 01-09-10 | 23:44
En dat is nu net waar we aan kapot gaan.

kiezer | 01-09-10 | 23:45

@seven | 01-09-10 | 23:42
Het zijn nu eerst de cda-fractieleden die het voor het zeggen hebben, en niet de kiezers.

Lewis Lewinsky | 01-09-10 | 23:44

@BossHogg | 01-09-10 | 23:43
Het CDA heeft sowieso geen meerderheid hèhè

Hobbykip | 01-09-10 | 23:44

Drs.. Gelul | 01-09-10 | 22:23

Hoewel het hier niet zo erg is als in sommige andere landen, zullen er heus wel meer politici, waaronder ook linkse, zijn, die beveiligd worden. Nee, je hoort daar weinig over. En nou wou U mij nou wijsmaken dat er neonazi-clubjes zijn die dat beramen, zonder dat daar ruchtbaarheid aan gegeven wordt? Of Wilderianen?
Kom nou!
Als één debiel in Beetsterzwaag "Heil Hitler" op een muur kalkt, staat het meteen in de hele landelijke pers.
Sterker nog, ik denk dat, als er linkse figuren bedreigd worden, dat óók wel 'es van de Mohamedanes zou kunnen komen. Verklaart meteen waarom je er zo weinig van hoort. (Maar dit is een gissing, hoor. I could be wrong.)
-
Ik weet dat bv Balkenende ook beveiligd wordt. Maar die heeft toch nog een normaal gezinsleven (voorzover daar tijd voor is). Wilders' hele leven is erdoor ontregeld geworden.
-
En het helpt, hoor dat moorden. Sinds de ""heldendaad"" van Mohamed Bouyeri (of whatever), lees je eigenlijk nergens meer over "geitenneukers". Laatst, toen ik het een student weer eens hoorde zeggen, realiseerde ik me dat opeens. Toen moest ik aan Theo denken.
-
Denk aan Theo
Denk aan Ayaan.
Denk aan Salman Rushdie.
Denk aan die Deen met die cartoons.
Denk aan de slachtoffers van 11 september.
Denk aan al die slachtoffers in Irak en Afghanistan (islamieten die islamieten doden; ik heb het even niet over de strijd tegen de NATO).
Meisje zoutzuur in gezicht wegens naar schoolgaan.
Vrouw gestenigd wegens overspel.
Verkrachtingsslachtoffer zweepslagen wegens onzedelijk.
Deze lijst is eindeloos uit te breiden.
En dan hier een beetje zeiken over het gebruiken van het woord kopvoddentaks.
-
Als we godverdomme principieel zouden willen zijn, moesten we met terreurstaten als Saoudi-arabië en Iran niet eens betrekkingen moeten willen onderhouden.
(Helaas gaat het nu niet meer helpen. Want als wij de olie niet kopen, doen de Chinezen het wel.)
-
De Islam is een achterlijke, terroristische, heerszuchtige ideologie. Daar blijf ik bij. Appaiseren heeft geen zin. Want weet je, 't zijn Ge-lo-vi-gen. Brrrrrrrrrrrrrrr.
Ceterum censeo Iranem esse delendam.
-

caudillo | 01-09-10 | 23:44

@Bukoswski | 01-09-10 | 23:37
*zucht* Deze dan maar en dan hou ik er mee op.
-
Most 18th- and 19th-century liberal politicians thus feared popular sovereignty; for a long time, consequently, they limited suffrage to property owners. In Britain even the important Reform Bill of 1867 did not completely abolish property qualifications for the right to vote. In France, despite the ideal of universal male suffrage proclaimed in 1789 and reaffirmed in the Revolutions of 1830, there were no more than 200,000 qualified voters in a population of about 30,000,000 during the reign of Louis-Philippe, the “citizen king” who had been installed by the ascendant bourgeoisie in 1830. In the United States, the brave language of the Declaration of Independence notwithstanding, it was not until 1860 that universal male suffrage prevailed—for whites. In most of Europe, universal male suffrage remained a remote ideal until late in the 19th century. Racial and sexual prejudice also served to limit the franchise—and, in the case of slavery in the United States, to deprive large numbers of people of virtually any hope of freedom. Efforts to extend the vote to women met with little success until the early years of the 20th century (see woman suffrage). Indeed, Switzerland, which is sometimes called the world’s oldest continuous democracy, did not grant full voting rights to women until 1971. (Bron: www.britannica.com/EBchecked/topic/339...)

LiebeMan | 01-09-10 | 23:43

~Johan | 01-09-10 | 23:38

Nee jij bent de Domme Gristen! Als Klink eruit wordt gegooid heeft het CDA geen meerderheid.

BossHogg | 01-09-10 | 23:43

“CDA-kiezers willen dat die onderhandelingen over een nieuw kabinet vooral doorgaan. Tweederde vindt dat Maxime Verhagen de ruimte moet krijgen om de besprekingen met VVD en PVV af te ronden.{..}Het vertouwen in Maxime Verhagen is groot (80 procent). Zelfs als deze onderhandelingen mislukken, mag hij van de CDA-kiezers gewoon fractieleider blijven” www.eenvandaag.nl/politiek/36310/cda_s...

seven | 01-09-10 | 23:42

-weggejorist-

SpvvD | 01-09-10 | 23:41

@Bukoswski | 01-09-10 | 23:37
Je moet "equality" niet verwarren met gelijkheid. Gelijkwaardigheid is een betere vertaling. Gelijkheid is iets voor socialisten. Voltaire en Locke waren allesbehalve socialisten.

koerbagh ® | 01-09-10 | 23:41

@Lewis Lewinsky
Of hij is vandaag terug gekomen, v.a. 19 aug. geen nieuws over Coºkun Çörüz.
Maar idd, journalisten zoeken graag naar spijkers op laag water en betrap mezelf er nu ook op.
www.google.nl/search?q=Co%C5%9Fkun%20%...

naardeklote | 01-09-10 | 23:41

Ik bedoel met de kwestie Irak en Afganistan.

kiezer | 01-09-10 | 23:41

@ nightwish | 01-09-10 | 23:37
Op dezelfde manier heeft Bakellende het kabinet laten sneuvelen, vervolgens de schuld gegeven aan kabouter Bos. En zo schreed onze "beschaving"voort.............

kiezer | 01-09-10 | 23:40

Ab heeft zeker 'n verzekering weten los te peuteren, dat ze in ieder geval hem met rust zullen laten...
In 2009 was dat wel anders:

"Veel te vaak zagen we in de actualiteitenprogramma’s de verkeerde Ab. Tot dinsdagmorgen. Minister Klink hield bij Goedemorgen Nederland een hakkelend betoog waarin hij uitlegde dat we niet meer dan 10 miljoen vaccins nodig hebben, totdat hij toe gaf dat de vaccins pas op zijn vroegst in januari – en dus te laat – er zouden zijn. Maar de farmaceutische industrie heeft de mega-orders wel binnen. Daar verdient Osterhaus pas een pluim voor. Maar het is een blamage voor de minister."
www.pvv.nl/index.php?option=com_conten...

prekert | 01-09-10 | 23:40

Kan klink nog geloofwaardig in de fractie blijven als de onderhandelingen doorgaan? Niet dat geloofwaardigheid zo heel belangrijk is in de politiek...

mayor_pickwick | 01-09-10 | 23:40

Zowel Voltaire als Locke (e.a.) hadden het gelijkheidsbeginsel hoog zitten.
Bukoswski | 01-09-10 | 23:37
Ik heb er Mill niet over zien schrijven in "on liberty", ironisch gezien is hij wel de eerste die in het Britse parlement met het toen ondenkbare plan kwam om vrouwen stemrecht te geven.

helemaalnicks | 01-09-10 | 23:40

@LiebeMan | 01-09-10 | 23:35
Nee. Ik denk niet dat er iets in staan wat ik nog niet weet.

koerbagh ® | 01-09-10 | 23:39

Drs.. Gelul | 01-09-10 | 23:26

Het lijkt me gewoon fantastisch als d'r een links rariteitenkabinet komt, die een 3e maasvlakte gaat aanleggen alleen voor de bouw van een islamitisch centrum.

Oome Gijs | 01-09-10 | 23:39

Tiet Kietelaar | 01-09-10 | 20:09
eensch.......

leef!! | 01-09-10 | 23:38

Waarom wordt die homo niet gewoon uit de fractie geklikkerd? Dit is zeker niet bedoeld als scheldwoord of discriminatie. Klink zet zel colgens mij niet alleen de toekomst van zijn eigen partij, maar van heel Nederland op het spel. Domme gRiSTEN!

~Johan | 01-09-10 | 23:38

@ Hobbykip | 01-09-10 | 23:35
Laat hem dat dan zelf maar betalen.

kiezer | 01-09-10 | 23:38

LiebeMan | 01-09-10 | 23:32
surely, your repetition implies nothing but empty rhetoric, because one would be useless without the other. "Liberals are committed to build and safeguard free, fair and open societies, in which they seek to balance the fundamental values of liberty, equality and community, and in which no one is enslaved by poverty, ignorance or conformity ... Liberalism aims to disperse power, to foster diversity and to nurture creativity" www.liberal-international.org/editoria...
.
koerbagh ® | 01-09-10 | 23:31
Zowel Voltaire als Locke (e.a.) hadden het gelijkheidsbeginsel hoog zitten.

Bukoswski | 01-09-10 | 23:37

"Algemeen wordt aangenomen, dat de vaccins per stuk minimaal € 20,- PER STUK hebben gekost. Dat betekent dat, wanneer we hier praten over een vernietiging van 17.800.000 vaccins, EEN DEEL van de vaccins om precies te zijn we uitkomen op de vernietiging van minmaal zo’n € 300.000.000 aan belastinggeld. En het andere deel gaat nog eens komen natuurlijk."
(Belastinggeld in het putje: Zo’n € 300.000.000 aan griepvaccins vernietigd.
Posted on 29 juli 2010 by Neo Xirtam in Economie, Politiek)

Ab Klink is hiervoor verantwoordelijk en zal als politicus moeten sneuvelen voor deze blunder. Zijn actie van vandaag is misschien bedoeld om deze grove blunder te verdoezelen. Maar deze man zal hier voor moeten bloeden!!

nightwish | 01-09-10 | 23:37

@ Drs.. Gelul | 01-09-10 | 23:26

Met perspectief kun je ook van alles regelen. U vergeet gewoon dat de liberalen bij de onderhandeling zitten. Dit soort dingen zijn niet onderhandelbaar zeker niet in deze VVD > PVV situatie.

tembacostyle | 01-09-10 | 23:35

@kiezer | 01-09-10 | 23:31
Als je mij vraagt of het (belasting)geld dat de beveiliging van Wilders kost het waard is:

Ja!
Helaas is het nodig....

Hobbykip | 01-09-10 | 23:35

@Merlot | 01-09-10 | 23:29
Had je maar PVV moeten stemmen.

Lewis Lewinsky | 01-09-10 | 23:35

@koerbagh ® | 01-09-10 | 23:31
Precies.
-
Heeft u trouwens al "De kern van de zaak" gekocht?

LiebeMan | 01-09-10 | 23:35

Merlot | 01-09-10 | 23:29
Poppenkast spelen om de kinders zoet te houden, dat zogenaamde kiesrecht.
Eensch dus.

Jackanders | 01-09-10 | 23:35

Merlot | 01-09-10 | 23:29
Wat alleen jammer is, is dat ik Wilders hier weinig over hoor. Ik heb dan ook behoefte aan een paleoconservatief alternatief, voor meer decentralisatie/transparantie, en waarin een centrale overheid zich beperkt tot hoofdtaken (veiligheid/zorg) en deze taken zeer zorgvuldig uitvoert (moet wel kunnen, aangezien ze verder toch niks te doen hebben).

helemaalnicks | 01-09-10 | 23:34

Laat Klink eerst maar ons weggegooid belastinggeld (en smeergeld, volgens mij) terug betalen. Met rente. Voor dat ie eindelijk opzout.

kiezer | 01-09-10 | 23:34

Merlot | 01-09-10 | 23:29

Ik ben het zelden met je eens, maar nu wel.

Hobbykip | 01-09-10 | 23:28

Ten dele. Net zoals dat GW niet louter peop praat en Henk en Ingrid eigenlijk best leuke mensen zijn.

Drs.. Gelul | 01-09-10 | 23:34

@naardeklote | 01-09-10 | 23:32
Journalisten die maar wat lullen. Je verwacht het niet.

Lewis Lewinsky | 01-09-10 | 23:33

En iedereen dacht dat Hero Brinkman de stekker eruit zou trekken!

lanex | 01-09-10 | 23:33

@Lewis Lewinsky
Dan lulde die journalist dus maar wat, en lieg ik in commissie

naardeklote | 01-09-10 | 23:32

Zelfde wiki: Beyond identifying a clear role for government in modern society, liberals also have obsessed over the meaning and nature of the most important principle in liberal philosophy: liberty.
--
I repeat:the most important principle.

LiebeMan | 01-09-10 | 23:32

@Drs.. Gelul | 01-09-10 | 23:18
Sinds wanneer is het gelijkheidsbeginsel een pijler van het liberalisme? Dat is het nooit geweest.

koerbagh ® | 01-09-10 | 23:31

@ Hobbykip | 01-09-10 | 23:25
Je begrijpt het maar niet he? Ach, laat maar..........................

kiezer | 01-09-10 | 23:31

In deze brief staat niet waarom hij net nu wegloopt van de onderhandelingen. Dit had hij ook een week geleden kunnen schrijven. Zou de laatste peiling van Maurice er iets mee te maken hebben?

Gavrilo | 01-09-10 | 23:31

Verhagen heeft een oplossing gevonden, zegtie

DeRoyVanZuipensteijn | 01-09-10 | 23:30

Ik ga er nog steeds van uit de we uiteindelijk een paarsig iets zullen krijgen.
Vanuit de topambtenarij zoemt dat al maanden rond.
En wat de topambtenaren willen gebeurt in dit land.

Verkiezingen zijn nog slechts cosmetisch, en worden via staatsmedia naar "juiste" uitslagen gemanipuleerd.
De PVV gooit daarbij wel wat roet in het eten, omdat juist mensen die hevig allergisch zijn voor die staatsmanipulatie er hun stem kwijt kunnen.
Maar dat doet aan de macht van de topambtenarij niets af.
Nederland is een topambtenarenjunta met cosmetisch kiesrecht.

Merlot | 01-09-10 | 23:29

@Drs.. Gelul | 01-09-10 | 23:26
Dat zeker. Niet voor niets noem ik Wilders een crypto-liberaal.

LiebeMan | 01-09-10 | 23:29

@"stilstand en duisternis."
Drs.. Gelul | 01-09-10 | 23:26

Islam?

Hobbykip | 01-09-10 | 23:28

LiebeMan | 01-09-10 | 23:22
vrijheid en gelijkheid
.
Wiki: "Liberalism... is the belief in the importance of liberty and equality"

Bukoswski | 01-09-10 | 23:27

LiebeMan | 01-09-10 | 23:22
tembacostyle | 01-09-10 | 23:21

Tsja, met interpreteren regel je alles. Sinds de mensheid kan lezen zijn we er maar druk mee. Maar vrijheid en vooruitgang zijn niet de kernbegrippen die bij mij een link met de PVV leggen.Dat is eerder: stilstand en duisternis.

Drs.. Gelul | 01-09-10 | 23:26

@ Bukoswski | 01-09-10 | 23:24

Karma is een teef.

tembacostyle | 01-09-10 | 23:26

@ Drs.. Gelul | 01-09-10 | 23:21
Wederom, geen gelul!
Ik vrees dat we met Wilders niet beter af zijn. Hoe het wel zou moeten weet ik niet te beantwoorden. Dat het allemaal voor geen meter klopt wat er in dehaag gebeurd (of juist niet) is ook mij een raadsel.........

kiezer | 01-09-10 | 23:26

zelfs na twee dagen aan Saskia likken theb je nog niet die gore nasmaak te pakken die je aan het kudtproza van klink overhoudt
.
appeltaarten.web-log.nl/
.
verkiezingen dan maar :)?

Snelle Gerrit | 01-09-10 | 23:26

@kiezer | 01-09-10 | 23:20
Ja het was natuurlijk makkelijker geweest voor het CDA als iemand Geert naar gene zijde had geknald zoals met Pim is gebeurd.........

Hobbykip | 01-09-10 | 23:25

2 maanden geleden was het CDA overtuigd dat de PVV een instabiele partij was... en zie nu... epic fail

Bukoswski | 01-09-10 | 23:24

Het is dus niet meer alleen Jan Doedel die in zijn kansenwijk 's avonds de straat niet meer op kan, het zijn nu ook de nette heertjes met hun actetasjes voor wie het leven chaotisch is geworden. Is er toch nog gerechtigheid in deze wereld. Je zou er bijna religieus van worden.

Oome Gijs | 01-09-10 | 23:23

@Drs.. Gelul | 01-09-10 | 23:18
Gelijkheidsbeginsel pijler van liberalisme? Amerika was anders behoorlijk liberaal onder de rassenscheiding.
-
Wikipedia: " Het liberalisme baseerde zich op de begrippen vrijheid en vooruitgang"

LiebeMan | 01-09-10 | 23:22

klink in de kamer!

poetsnoet | 01-09-10 | 23:22

@ Drs.. Gelul | 01-09-10 | 23:18

Uw stelling is in theorie niet feilbaar maar in een coalitieland niet aan de orde. Liberalisme en Sociaal Democratie staat ook op bepaalde punten recht tegenover elkaar.

tembacostyle | 01-09-10 | 23:21

@hobbykip.

Als NL geert for president wenst, dan zij het zo.

Drs.. Gelul | 01-09-10 | 23:21

@ Hobbykip | 01-09-10 | 23:14
Klopt.
Maar kun je dan even verklaren waarom de heer Wilders 24 op 7 beveiliging moet, op onze kosten? Zou het misschien kunnen dat deze meneer bang is voor zijn hachie?
Dat deze meneer vrijwel niemand in zijn achterban heeft die op enig nivo iets kan betekenen voor de burger?
Maar dat het wel handig is de problemen die hij veroorzaakt op ons af te wentelen? Heb je daar wel eens over nagedacht???

kiezer | 01-09-10 | 23:20

gristenen -1, sunlight +1

zalmaarzegge | 01-09-10 | 23:20

hmmm... lijkt op SN hier.

Nee, ik heb ook niets zinnigs bij te dragen maar ik lees graag. (<- echt waar!)

-Straatverlichting- | 01-09-10 | 23:20

@DeRoyVanZuipensteijn | 01-09-10 | 23:19
Dat dacht ik ook hèhè ......

Hobbykip | 01-09-10 | 23:20

Vanmiddag op BNR een journalist die zei dat 2e kamer lid "Coskun Çörüz'' al twee weken niet te bereiken is (door niemand) Dus mocht dit rariteiten kabinet toch nog denken tot een oplossing te komen kan dhr. Coskun Çörüz persoonlijk de stekker er uit trekken.

naardeklote | 01-09-10 | 23:20

Aantjes, was dat niet die Nazi?

DeRoyVanZuipensteijn | 01-09-10 | 23:19

LiebeMan | 01-09-10 | 23:12

Ik zou eerst wel graag van je horen of wellicht nog wat andere noties ten grondslag liggen aan het liberalisme, behalve economische. Geert is anti-eu en wil onze grondwet wijzigen waarbij het gelijkheidsbeginsel, een pijler van het liberalisme, in het geding zal geraken. Ik hoor het wel van je.

Drs.. Gelul | 01-09-10 | 23:18

@kiezer | 01-09-10 | 23:15
*rilt*

Lewis Lewinsky | 01-09-10 | 23:18

Ik zou Yvonne doen. Ondanks dat ze van de VK is.

laagvliegert | 01-09-10 | 23:17

geen greintje repsect voor de deauden, hebben evil/knievil aantjes opgegraven

hetluis | 01-09-10 | 23:17

klink in de kabel

poetsnoet | 01-09-10 | 23:17

zalmaarzegge | 01-09-10 | 23:09

ja hier. opent uw fles en was de gristenen even de verstopte oren.
voor Geert moet u een andere zwitsalshampoo gebruiken.

caravaggio | 01-09-10 | 23:16

Ik heb geen zin in Ab Klink, vind het geen eerlijke rechtdoorzee kerel. Denk dat weinig mensen hem zullen missen.

odizuis | 01-09-10 | 23:16

@Bukoswski | 01-09-10 | 23:13
Ah, en wie was de desbetreffende lolbroek?
-
Offtopic. Laat die vent bij KvdB eens heel gauw een kaartje richting bejaardentehuis boeken!

LiebeMan | 01-09-10 | 23:16

@ Lewis Lewinsky | 01-09-10 | 23:15

ROFL, +1

DeRoyVanZuipensteijn | 01-09-10 | 23:16

ziet er leuk uit, dank.

zalmaarzegge | 01-09-10 | 23:16

@ Lewis Lewinsky | 01-09-10 | 23:11
PVDA
Partij Van De Afbraak. (onder leiding van CDA)

kiezer | 01-09-10 | 23:15

@DeRoyVanZuipensteijn | 01-09-10 | 23:14
Verhagen. Jezus Verhagen. Die wordt gekruisigd. Maar eerst moet hij langs Pontius Pilates (Donner).

Lewis Lewinsky | 01-09-10 | 23:15

@Drs.. Gelul | 01-09-10 | 23:07
Je weet toch wel dat op dit moment de PVV nog altijd bovenaan staat in de peilingen?
En de PVV is niet voor niks ontstaan.

- You reap what you sow -

Hobbykip | 01-09-10 | 23:14

@ Lewis Lewinsky | 01-09-10 | 23:05

Als je de brief van Klink leest met een gristenbril, dan vind je een aantal pilaren van de geschriften terug: medemens, naastenliefde, eerlijkheid, etc. Als Klink de Judas zou zijn - wie is dan Jezus?

DeRoyVanZuipensteijn | 01-09-10 | 23:14

@ Fijnstoffer | 01-09-10 | 23:12
VVD
Voor Veel Vrije dagen..............

kiezer | 01-09-10 | 23:13

LiebeMan | 01-09-10 | 23:10
een vraag over de... deur, antwoord was dan wel weer grappig, nml: "we kunnen de volgende kaar ook naar een trap, raam of schilderij kijken"

Bukoswski | 01-09-10 | 23:13

@parsons

En ik heb nog helemaal niets tegen je gezegd en je wordt gewoon vol in den bek gescheten. Leuk.

Drs.. Gelul | 01-09-10 | 23:13

@Muxje | 01-09-10 | 23:09
Ehm. Heb je mijn plempsel wel gelezen? Daarin stel ik namelijk dat die ruk naar links een pure strategie is om meer kiezers te trekken terwijl Wilders zelf een overtuigd liberaal blijft. U snapt?

LiebeMan | 01-09-10 | 23:12

Linksdraaier Frans Weisglas was weer zum kotzen in Nova.
Waarom hebben ze geen echte VVD'er uitgenodigd? Ojah, Nova, links.

Fijnstoffer | 01-09-10 | 23:12

Christen-democratie, de laatste woorden van Ab Klink. Walgelijk.

beerpoes | 01-09-10 | 23:11

@helemaalnicks | 01-09-10 | 23:06
Het CDA dood? Misschien. Ik dacht ook dat de PvdA dood was, maar die kreeg 30 zetels. #onbegrijpelijk

Lewis Lewinsky | 01-09-10 | 23:11

helemaalnicks | 01-09-10 | 23:07
Hij is een beetje dom, die parson. Zou maxima zeggen.

gladstoned66 | 01-09-10 | 23:11

@Bukoswski | 01-09-10 | 23:03
Wat dan?

LiebeMan | 01-09-10 | 23:10

moet je je ergens aanmelden als zwitsal?

zalmaarzegge | 01-09-10 | 23:09

@LiebeMan 23:05: Het is een hoop mensen ontgaan, maar Wilders heeft in zijn economisch standpunt inderdaad een enorme draai gemaakt, een "ruk naar links".

Muxje | 01-09-10 | 23:09

@ helemaalnicks | 01-09-10 | 23:06
Klein foutje........... mbt je eerste zinsnede. Ik ga hier geen links plaatsen, eenieder die daarvoor belangstelling heeft zal dat beslist kunnen vinden.
911 is blijkbaar in scene gezet door de amerikaanse overheid................

kiezer | 01-09-10 | 23:09

@parsons: dat je die vraag stelt zegt al genoeg.....

maikul | 01-09-10 | 23:09

De VVD stelt dat Klink Geert geen recht doet.
Nuff said.
Klink is inderdaad met recht een Judas.
* Drie keer kraaien doet

laagvliegert | 01-09-10 | 23:09

Hulde voor de brief van Ab Klink.

gladstoned66 | 01-09-10 | 23:08

omdat_ik_het_zeg | 01-09-10 | 23:04

Anderhalf miljoen is geen meerderheid, idd.

@hobbykip

Dat lijkt me nog wat hoog gegrepen. Gewoon voor jan lul, ook wel bekend als Henk (van Ingrid)

Drs.. Gelul | 01-09-10 | 23:07

Parsons | 01-09-10 | 22:59
Meen je dat nou echt, die vraag? Ga mijn comment waarnaar je verwijst nog eens 3x lezen, en zeg dan sorry.

helemaalnicks | 01-09-10 | 23:07

kiezer | 01-09-10 | 22:57
Dat klopt, ironisch gezien zou 11 september hier dan wel eens een feestdag kunnen worden, als CDA op die datum zijn historisch dieptepunt gaat halen.
Lewis Lewinsky | 01-09-10 | 22:57
Kritiek op CDA-ers heeft bij mij geen zin. Het CDA is voor mij al lang deaud, en de laatste maanden heb ik steeds meer info opgedoken over die partij en zijn prominenten opgeduikeld, wat dit alleen maar versterkt.
Los van dit alles, ik zag vandaag een stukje 1 vandaag, en ze hadden 2 CDA stemmers opgegraven, en die zworen allebei dat ze hoe dan ook altijd CDA zouden blijven stemmen. Ik was wel blij dat ik antwoord had op de vraag "waar de n*uk komen die 15 zetels nog vandaan", maar natuurlijk nog steeds minder blij dat dat leed door die mensen in stand gehouden wordt.
Ik begrijp volkomen dat mensen op SGP of CU stemmen, gekkies hou je altijd, maar CDA zou gematigd christelijk moeten zijn, die mensen kunnen toch voor zichzelf mensen, dacht ik. Ik heb me daarin helaas vergist.

helemaalnicks | 01-09-10 | 23:06

wij zullen helaas nooit weten wat er vanavond speelt. Is Klink door de prominenten onder druk gezet?

Maar ik geloof nooit dat Rutte genoegen had genomen met de uitlatingen die Wilders gedaan zou hebben...

NiceGuysFinishLast | 01-09-10 | 23:06

@Drs.. Gelul | 01-09-10 | 22:52
Past niet bij liberalisme? Dat is nog zeer de vraag. Of wilders speelde bij de vvd een groot toneeltsukje qua economie-overtuiging (zeer onwaarschijnlijk als je het mij vraagt), of wilders heeft zijn programma economisch gezien linkser gemaakt om meer kiezers te bereiken. Dus niet Boudewijn en Christine maar Henk en Ingrid. Een briljante keus uiteraard. Maar Wilders een liberaal? Als je het mij vraagt wel. En crypto-liberaal. Dat dan weer wel.

LiebeMan | 01-09-10 | 23:05

@DeRoyVanZuipensteijn | 01-09-10 | 23:04
Met dertig zilverlingen, ja.

Lewis Lewinsky | 01-09-10 | 23:05

Drs.. Gelul | 01-09-10 | 22:52
Klopt anderhalf miljoen mensen stemmen PVV en de rest niet lijkt me overduidelijk

omdat_ik_het_zeg | 01-09-10 | 23:04

@ Lewis Lewinsky | 01-09-10 | 23:01
Ab Klink is - als een goed gelovige - te biecht gegaan. Als een modern mens niet in het peesbokje van meneer pastoor maar electronisch. Hiervoor zal hij door zijn medegristenen gelauwerd en beloond worden dunkt me.

DeRoyVanZuipensteijn | 01-09-10 | 23:04

@ Bigi Bana Boy | 01-09-10 | 22:58

Bij nieuwe ontwikkelingen die vooraf niet zijn afgesproken zou de coalitie ook steun kunnen zoeken bij een andere partij. Dus hun kloten zijn redelijk veilig.

VVD en CDA zijn zowiezo partijen die altijd verantwoording willen nemen en harde noten kraken niet uit de weg gaan. Het moet nu eenmaal. Uitleg bij bezuinigingen is altijd belangrijk.

tembacostyle | 01-09-10 | 23:04

De Gooise Matras | 01-09-10 | 22:53

Ik bewonder je positieve levenshouding en optimistisch vertrouwen in deze specifieke medemens.

Met vertrouwen wend ik mij nu tot een bier en een zware. Salam.

-Straatverlichting- | 01-09-10 | 23:03

ze gaan verder v'nacht met lijm poging..... christen gang-bang ??

da costa | 01-09-10 | 23:03

Rutger stelt een (domme) vraag op politiek24

Bukoswski | 01-09-10 | 23:03

Prima dat je er geen zin aan hebt, maar belemmer de voortgang dan niet debiel. Stap er dan uit machtswellusteling.

ad melkert | 01-09-10 | 23:02

@Drs.. Gelul | 01-09-10 | 22:59
Voor spek en bonen ja.........

Hobbykip | 01-09-10 | 23:02

@DeRoyVanZuipensteijn | 01-09-10 | 22:54
Ab Klink wordt nooit fractievoorzitter. Judassen zijn niet populair meer de laatste 2000 jaar.

Lewis Lewinsky | 01-09-10 | 23:01

onderaan pagina 2:

"Tegelijkertijd maakt hij [Wilders] aan de onderhandelingstafel duidelijk dat hij er geen geheim van zal gaan maken dat hij het gedoogakkoord om heel andere motieven steunt [...] Hij stelde bij de komende presentatie van het akkoord met een volstrekt en totaal (!) ander verhaal te komen [...] Hij raadde de collega's aan om op dat moment maar een andere kant op te kijken en voorspelde dat de hoofden van de coalitiepartners rood zouden kleuren. [...] Hij realiseerde zich dat dit een raar beeld zou opleveren, met stevige koppen in de vrijdag of zaterdagkranten. Een betoog zoals van de PVV mag worden verwacht zou er volgen. Daarvan moest ieder zich maar bewust zijn. [...] Voluit zou hij gaan. Op zijn eigen manier. Op zijn PVV's. Voluit op het orgel. [...] Anderen aan tafel schrokken daarvan."

Ja, dan kun je inderdaad geen geloofwaardige samenwerking verwachten...

Siddhartha | 01-09-10 | 23:01

Als ik vanuit mijn Protestantse achtergrond één ding
heb geleerd is dat je die Christelijke heren met hun
opgeheven vinger moet wantrouwen.
CDA failliet? Als het kan voor middernacht nog alstublieft.

strikdewepstroper01 | 01-09-10 | 23:00

@Bukoswski | 01-09-10 | 22:15

Ja, datti Niemöller heette wist ik nog. Maar dat hij pastoor was en geen dominee (toch een verschil, hoewel voor deze item niet relevant) was ik vergeten.
I stand corrected.

caudillo | 01-09-10 | 23:00

@ Bigi Bana Boy | 01-09-10 | 22:58
Niet moeilijk............ Ze moeten geld hebben, thats all................

kiezer | 01-09-10 | 23:00

@helemaalnicks | 01-09-10 | 22:54
Hoezo is Wilders een gevaar voor de rechtstaat?

Parsons | 01-09-10 | 22:59

helemaalnicks | 01-09-10 | 22:54

Je vat het redelijk samen. Wilders zijn rol is niets meer dan een soort van Pietje Bell in de 2e kamer, en zo moet het blijven.

brutus68 | 01-09-10 | 22:59

Hobbykip | 01-09-10 | 22:53

Hij mag toch meedoen in Neerlands politieke arena? De SP zit toch ook niet in de regering vanwege hun idealen? Partij vd Dieren idem etcetcetc

Drs.. Gelul | 01-09-10 | 22:59

Even helemaal los van wat ik van de VVD, CDA en de PVV vind, begrijp ik werkelijk niet wat Verhagen maar ook Rutte bezielt. De PVV buiten het kabinet laten. hoe verzin je het ? Je legt de kloten van de VVD rechts en die van het CDA links in de handen van Wilders die vrij kan schieten op dit minderheidskabinet. Uit taktisch oogpunt begrijp ik werkelijk niet hoe beide partijen dermate stupide kunnen zijn. Zij de hete kolen uit het vuur halen en onpoplulaire maatregelen nemen en Wilders achterover leunen en alle verantwoordelijkheid afschuiven. En ondertussen gratis de VVD en het CDA recht op een historische verkiezingsnederlaag af laten stormen. Een groep lemmingen doet het ze niet na. Het verbijstert mij werkelijk. Ben ik nu gek of zijn de CDA en de VVD top het ?
Rutte begrijp ik nog enigzins maar Verhagen gaat het CDA volstrekt ten gronde richten.

Bigi Bana Boy | 01-09-10 | 22:58

Ab Klink: Ik heet Ab, maar je mag ook Judas zeggen.

Lewis Lewinsky | 01-09-10 | 22:58

@ helemaalnicks | 01-09-10 | 22:54
Neemt niet weg dat we eindelijk van dat CDA verlost dienen te worden.

kiezer | 01-09-10 | 22:57

@helemaalnicks | 01-09-10 | 22:54
Ab Klink: Als er iemand is die A en b zegt, dan ben ik het wel!

Lewis Lewinsky | 01-09-10 | 22:57

@ Bob_ | 01-09-10 | 22:40
Kon je welleens gelijk in hebben. Liever dat dan CDA................

kiezer | 01-09-10 | 22:55

U bent duidelijk geen democraat, beter verhuist u en uw gezwam naar Joop, daar hoort uw soort zwammers thuis.

Haagse-Geertje | 01-09-10 | 22:54

Wilders is een gevaar voor een gevaar voor de rechtsstaat (gevaar voor de rechtsstaat is obv CDA). In dat licht is het logisch dat pvv en cda niet kunnen samenwerken. A zeggen en B steunen gaat er bij klink niet in, en dat B eigenlijk kudt is, is dan niet echt relevant. Ik weet natuurlijk niet wat het akkoord precies behelst, maar als klink zegt dat wilders het met 3 kwart niet eens is, kan ik me daar op zich wel wat bij voorstellen. Dat scenario is niet handig, voor cda niet, maar vooral voor de mensen thuis niet. Hierbij is het irrelevant of je pvv stemt of niet dunkt me.

helemaalnicks | 01-09-10 | 22:54

Ik lees net dat de CDA boys begonnen zijn met het "fractieberaad", zal mij benieuwen of daar nog oudhollandsch gevloekt wordt. De uitkomst zal volgens mij worden: 1) de formatie wordt gestopt, 2) Rattus Catholicus duikt onder in de Bijbelgordel, 3) voorzitter Bleker wacht het partijcongres niet af en treedt af, 4) de dissidenten worden met zachte g verwijderd uit de fractie en gedeporteerd naar een burgemeesters of gemeenteraadsfunctie in het zuiden des lands, 5) Ab Klink wordt onder hosannah geroep gekozen tot nieuwe partijvoorzitter/leider, 6) Mark Rutte weet niet wat hem overkomen is en is "verbijsterd", 7) Geert Wilders heeft bewijs verzameld dat de Gristenen zwakke knieën hebben en zal dit omzetten in electoraal voordeel, 8) Job Cohen zal het mislukken van de formatie uitleggen als zijn gelijk - zoals hij alles uitlegt als zijn gelijk, 9) de ministers van staat die betrokken zijn geweest als informateur zullen door Beatrix worden behandeld met de zweep en worden verbannen naar de kerkers der vergetelheid en 10) in november zijn er nieuwe verkiezingen die de polarisatie tussen PVV en PvdA zullen versterken - en we krijgen een linksche regering met progressieve gelijkwillenkrijgerts met Cohen als premier en Pechtold / Halsema als vice premier *emigratie voorbereiden gaat*

DeRoyVanZuipensteijn | 01-09-10 | 22:54

@Bukoswski | 01-09-10 | 22:49
Dat is al weer achterhaald. Donner praat met de drie dissidenten, zei Ferry net. Verhagen en Bleker zijn daar niet bij. Maar of het waar is?

Lewis Lewinsky | 01-09-10 | 22:54

@ -Straatverlichting- | 01-09-10 | 22:42

Hij zou zelf politicus moeten worden, heeft het helder in beeld en bijzonder scherpe analyses.
Ik kan weer met een gerust hart naar bed want gelukkig zijn er nog mensen die hun heldere inzichten met ons willen delen in dit land!
[sarkasmusmode off]

De Gooise Matras | 01-09-10 | 22:53

@Drs.. Gelul | 01-09-10 | 22:52
Uitsluiten dus?

Hobbykip | 01-09-10 | 22:53

* op tafel staat en klapt voor Weisglas * " Geert past niet bij Gristen democratie en ook niet bij het liberalisme" en zo is het.

Drs.. Gelul | 01-09-10 | 22:52

Het kan de meeste mensen geen hol schelen. Als ze het al snappen. De invloed van een kabinet is sowieso gering. Ik ga lekker slapen, bedolven onder geruststellende gedachten: CDA naar de klote, geflikt door Wilders. Rutte ook genaaid. Iedereen naait zijn naaste, welterusten.

Überkopf | 01-09-10 | 22:49

Lewis Lewinsky
Het CDA is idd nog niet samen. Er is wel een onderlinge discussie gaande tussen Donner, Verhagen en de partijsecretaris (Bleker?)

Bukoswski | 01-09-10 | 22:49

Teen, dus + 1

Lamme kringspier | 01-09-10 | 22:47

brief van Ab lag al 4 weken in de la, wachtte op Bea zn telefoontje die Ab..
(complot denken doet)

da costa | 01-09-10 | 22:47

@Lewis Lewinsky | 01-09-10 | 22:34
Ok dank!

Parsons | 01-09-10 | 22:47

Ik las iets over de Christelijke basisprincipes die voor Ab Klinkk de doorslag hebben gegeven. Laat me niet lachen. Dat Christelijke is ook maar een dun laagje waar je door heen moeten prikken.

strikdewepstroper01 | 01-09-10 | 22:46

Her en der een stoephoer oppikkend, maar daar vreselijk over twijfelt.

Lewis Lewinsky | 01-09-10 | 22:46

Toch opvallend dat oppergay Weisglas niets, maar dan ook niets van de voorvechter der homoemancipatie en aanpakker der potenrammers van NAFkomaf moet hebben. Wat is de realiteit toch weerbarstig.

Drs.. Gelul | 01-09-10 | 22:45

DeRoyVanZuipensteijn | 01-09-10 | 22:43

Zet TV even aan op Nova nederland 2, oude media bla bla bla maar wel kwaliteitsjournalistiek en genieten op het moment

Nick da Prick | 01-09-10 | 22:45

@DeRoyVanZuipensteijn | 01-09-10 | 22:43
Zelfs dat weten we niet. Er zijn geruchten dat de cda-fractie laveloos de straten van Den Haag afschuimt.

Lewis Lewinsky | 01-09-10 | 22:45

overdrijfnietzo | 01-09-10 | 22:

een zinneprikkelende gedachtegang. Net als bij de EK of WK worden partijen aan elkaar gekoppeld. De linkse partijen vergeten we voor het gemak even in de draaibol te doen. Maar er zijn ook wat meer rigoureuze manieren. Wat democratische wetten veranderen en het even op de poetin manier doen. Een lichte geseling zal Holland goed doen.

caravaggio | 01-09-10 | 22:43

@ Lewis Lewinsky | 01-09-10 | 22:41

Dank... dus de deur van het Gristenzweethok is nog steeds dicht?

DeRoyVanZuipensteijn | 01-09-10 | 22:43

@ AchMetDeBalzak | 01-09-10 | 20:14;
Moest precies het zelfde denken als jou.. +1 dan maar.... ;)

sheller | 01-09-10 | 22:42

De Gooise Matras | 01-09-10 | 22:36

Lol... Yeps das een goede adviseur. Die verdient zeker een podium

da costa _o_

-Straatverlichting- | 01-09-10 | 22:42

Wilders is niet alleen erg goed voor de vrijheid van meningsuiting ook is hij erg goed voor het daadkrachtig vormen van een nieuw kabinet.

ro8in | 01-09-10 | 22:42

hoor ik daar een klinkend schot?

Abugreip | 01-09-10 | 22:42

@DeRoyVanZuipensteijn | 01-09-10 | 22:40
We weten nog niets. Je hebt niets gemist.

Lewis Lewinsky | 01-09-10 | 22:41

Wilders stort het land in de afgrond. Helaas.

Bob_ | 01-09-10 | 22:40

waar is #de deur?

KingLear | 01-09-10 | 22:40

Hebben we al een regering? *net thuis komt*

DeRoyVanZuipensteijn | 01-09-10 | 22:40

Een Soort Iets | 01-09-10 | 22:36
Dat zou logisch zijn maar dat doen ze niet. Niet bij het CDA.

mokum4all | 01-09-10 | 22:39

@ Een Soort Iets | 01-09-10 | 22:36
Het enige wat helpt is opheffing van CDA en andere "gristen"-partijen:D

kiezer | 01-09-10 | 22:39

de pet zou afmoeten voor de linkse media maar het lukt me maar niet

hetluis | 01-09-10 | 22:39

Ferry herstelt: nee toch niet. Ferrier en Koppejan zijn nog in het gebouw.

Lewis Lewinsky | 01-09-10 | 22:38

Hulde @Linda Polman (BNR) "wees actiever in ontwikkelingshulp, efficiënter in de allocatie van gelden en geef oprechtere aandacht"

Bukoswski | 01-09-10 | 22:37

..... KUT is en het andere naad......

@ Drs.. Gelul | 01-09-10 | 22:26
Dat zou ik niet weten, punt is dat wij met zijn allen niets 0, nada kunnen doen tegen deze zichzelf gevestigde "orde".
Dus heb je nog plannen? zeg het gerust, ik doe mee...................

kiezer | 01-09-10 | 22:37

Lewis Lewinsky | 01-09-10 | 22:36
Donnerwetter,
dat kan je wel zeggen.

Frau Antje | 01-09-10 | 22:37

Ferrier en Koppejan have left the building!

Lewis Lewinsky | 01-09-10 | 22:37

Splitsing van het CDA zal volgen in twee takken:

- een die zich beroept op solidariteit
- een die zich beroept op patriotisme

Een Soort Iets | 01-09-10 | 22:36

wuzzefuk @ Nova. VVD complimenteert CDA voor kritische houding naar PVV. En CDA neemt eigen Appie op de korrel.

Best in staat om zaken te volgen... maar ben m nu ff kwijt.

-Straatverlichting- | 01-09-10 | 22:36

@ da costa | 01-09-10 | 22:35

Thanx voor alle goede tips, man!

De Gooise Matras | 01-09-10 | 22:36

@Frau Antje | 01-09-10 | 22:33
Haha! Dat heb ik dan gemist. Begrijpelijke maar pijnlijke verspreking.

Lewis Lewinsky | 01-09-10 | 22:36

Weissglas bij NOVA, ik krijg respect voor die maffe tuinkabouter. Hij zegt het zoals hij het ziet.

mokum4all | 01-09-10 | 22:35

caudillo | 01-09-10 | 22:12
islam moet je met rust laten anders krijg je een hoop gekken als mohammed B, en ergere zelfs, laat ze lkkr bidden in hun moskee, die k#t bont kraagjes moet je aan pakken en die luie uikering trekkende mannetjes in jurkjes met baarden moet je aan het werk zetten heb je meer aan.. en uitkering trekkers die zwart erbij klussen 30 -40 uur in de week moet je recht op uitkering ontnemen..

da costa | 01-09-10 | 22:35

Klink : Sharia is te verkiezen boven de-islamisering !

Een Soort Iets | 01-09-10 | 22:35

@Parsons | 01-09-10 | 22:29
Yep. Ferry zei dat Donner eruit was, omdat er om een uur elf een fractieberaad is. Donner heeft met de dissidenten gesproken, en was daar klaar mee.

Lewis Lewinsky | 01-09-10 | 22:34

Oké, gewoon met ze allen opnieuw naar de stembus en stemmen met een theedoek voor de ogen en een kater van drie flessen wodka. dan bepaalt het lot wel de verkiezingsuitslag en dan mag de kleinste partij regeren (voor de verandering) kan net zo goed PVV of GroenLinks zijn of Partij voor de Dieren of VVD. Maakt ook niet uit. Zetten we na afloop Nederland op marktplaats.

overdrijfnietzo | 01-09-10 | 22:33

@ Drs.. Gelul | 01-09-10 | 22:26
Nee, geen gelul...........
Het maakt niet uit op wie je stemt. Het is al bijna 100 jaar zo dat de gelovigen het hier voor het zeggen hebben. Als je er niet op stemt, komen ze (deze griezelzakken) toch weer terug op een of andere manier. Operatie doofpot, en vooral koninklijk huis. VOC, slavenhandel en uitkleden van bevolking. Ook zoiets wat op onnavolgbare manier hier iets te zeggen heeft.

kiezer | 01-09-10 | 22:33

@Horseman | 01-09-10 | 22:22, debat?

gentle giant | 01-09-10 | 22:33

Ferry: dit was een zinloos gesprek.
Lewis Lewinsky | 01-09-10 | 22:26
Noemde Bleker hem nou Mengele?

Frau Antje | 01-09-10 | 22:33

@Drs.. Gelul | 01-09-10 | 22:23
Hoeveel linkse politici werden genoemd in het briefje op de buik van Theo? Hoeveel aanslagen zijn er uberhaupt op linkse politici gepleegd in dit land?

Wolveshead | 01-09-10 | 22:33

@Parsons | 01-09-10 | 22:26
Waar?

LiebeMan | 01-09-10 | 22:32

@gentle giant | 01-09-10 | 22:31
Zeg dat wel. Eerst kudt, toen dubbelkudt.

Lewis Lewinsky | 01-09-10 | 22:32

@En-el Hak | 01-09-10 | 22:24
En de ster vind je wel uit te houden? Tip: Canvas (belgië) Heeft geen reclame.

LiebeMan | 01-09-10 | 22:31

@Lewis Lewinsky | 01-09-10 | 22:28. #kudt

gentle giant | 01-09-10 | 22:31

Ab Klink: beroven, overlast geven, dealen, loverboy'en, doodrijden met scooters, ziekenhuis- en ambulancepersoneel bedreigen gaat DOORRRRRRR!!!!!

The Evil One | 01-09-10 | 22:31

ojédiaré | 01-09-10 | 21:53
De plaatselijk grutter is open van 8 tot 6, maar op vertoon van een PVV-lidmaatschapskaart wordt u ook op andere tijden geholpen.

Koos Knak | 01-09-10 | 22:29

@Lewis Lewinsky | 01-09-10 | 22:26
Zei hij niet dat ze er volgens Donner uit zijn? Staat hier in de achtergrond op, vrouw heeft bezoek dus ik mis de helft.. blah blah je kent het wel.

Parsons | 01-09-10 | 22:29

Koers AEX (2,86%)

Watikjebrom | 01-09-10 | 22:29

Marnix van Rij. Zijn vrouw was een soort Ab Klink. Was eerst 20 jaar getrouwd en kwam er toen achter dat ze lesbisch was. #faal

Lewis Lewinsky | 01-09-10 | 22:28

michelp | 01-09-10 | 22:22
dat zijn nog eensch argumenten!
.
ot: dat "rood kleuren" van het CDA en de VVD is dat van schaamte of bedoelt Wilders dat metaforisch als "socialistisch"?

Bukoswski | 01-09-10 | 22:27

kiezer | 01-09-10 | 22:23

Helemaal eens, maar wat is het alternatief? Die integere mensen als Dion Graus en Hero B.? Concluderend kunnen we vaststellen dat het ene KUT is en het andere naad.

Drs.. Gelul | 01-09-10 | 22:26

Volgens Donner zijn ze er uit?

Parsons | 01-09-10 | 22:26

Ferry: dit was een zinloos gesprek.

Lewis Lewinsky | 01-09-10 | 22:26

@Horseman | 01-09-10 | 22:22, ik vind Ab z'n quote over de officier van justitie volslagen lulkoek, wat vind jij daarvan? gezien het feit dat een officier van justitie er geen enkele moeite mee heeft iemand die anoniem wil blijven voor de rechter sleept wegens meineed?
Graag uw inhoudelijke reactie?

gentle giant | 01-09-10 | 22:26

Als Klink der waarheid spreekt en Wilders inderdaad heel eerlijk heeft gezegd dat ze niet op zijn medewerking hoeven te rekenen als er een akkoord ligt - is het een godsschande dat Rutte de stekker niet zelf uit de onderhandelingen heeft getrokken. Nu kan je Wilders weinig verwijten, die speelt open kaart. Rutte (en Verhagen), die is de weg kwijt.

mokum4all | 01-09-10 | 22:26

Ab heeft ab-soluut (get it, get it?) gelijk en is meteen wat hoger in achting gestegen (bij mij althans). Zoals Jack Bauer in de laatste 24 aflevering al zei: 'het heeft geen zin om een verdrag te sluiten als de motieven van alle partijen niet gelijk zijn, dat is een verdrag wat het nooit uit houdt'. Of iets in die trant.
+1 voor de tekening!

El_Salvadori | 01-09-10 | 22:26

@LiebeMan | 01-09-10 | 22:13
'k Word compleet mental van die reclameblokken.

En-el Hak | 01-09-10 | 22:24

Vreemd figuur die Klink.............
Laat zich leiden door de farma-industrie (vraag me af wat hij daarvoor gekregen heeft), flikkert zomaar miljoenen over de balk, laat door ons duur betaalde niet gevraagde vacsins wegflikkeren en wil vervolgens gaan bezuinigen op een minderheid (abwz) ...............
En nu wij het met zijn allen anders willen, gaat ie moeilijk doen?
Flikker eindelijk op, CDA, met je Balkkotsellende en je hele door UW afgeschafte democratie, ellendelingen. griezelige geldslurpende aanhang. Je hoeft geen verstand van zaken te hebben in te zien dat U er geen zak van bakt. En dat gaat al jaren zo......................

kiezer | 01-09-10 | 22:23

job for president!

petethemeat1 | 01-09-10 | 22:23

caudillo | 01-09-10 | 22:12

Wellicht dat het je ontgaan is,maar zelfs linkse politici hebben beveiligers tegenwoordig, alleen hebben dat niet als marketingtool ingezet, zoals Geert graag loopt te pochen met die eeuwige dreiging om zijn politieke bestaansrecht in stand te houden. Ik ontken niet dat ie ongetwijfeld heel veel nare mailtjes en kadootjes krijgt, maar ik heb zelden iemand zo goed zijn slachtofferschap zien uitbuiten als hij.Bovendien krijgen heel veel bekende mensen continu hele creepy shit uit den lande over zich heen gestort.Maar goed, ik verwacht eigenlijk dat Memisa of Oxfam Novib binnenkort een campagne zullen starten, giro 555 ofzo, zodat wij allemaal die arme Geert kunnen helpen deze bange en angstige tijden door te komen. Net als die ondergelopen paki's.

Drs.. Gelul | 01-09-10 | 22:23

Ab heeft gelijk. Feitelijk is er weinig op zijn brief aan te merken. Het zegt genoeg dat de reaguurders uit de PVV-hoek niet verder komen dan inhoudsloos gescheld op de persoon Klink.

Horseman | 01-09-10 | 22:22

De picca van Gerb-Art is übrigens in MAD-style getekend.
MAD +1

michello | 01-09-10 | 22:22

-weggejorist-

michelp | 01-09-10 | 22:22

Hobbykip | 01-09-10 | 22:12
Idd, tegen zoveel onnozelheid kan ik niet op.

Watikjebrom | 01-09-10 | 22:21

Actie! Donner in sprint!

tembacostyle | 01-09-10 | 22:20

caudillo | 01-09-10 | 22:12
Jaja, dacht niet dat het veiligheidsaspect hier de hoofdrol speelt, maar het feit dat als de hele boel implodeert na een maandje of wat, je als fatsoenlijk en gerespecteerd bestuurder niet wil dat het PVV imago de rest van je carriere aankleeft, dat is de reden dat ze niemand kunnen leveren.

Watikjebrom | 01-09-10 | 22:19

@Drs.. Gelul | 01-09-10 | 22:03
Er blijkt niets "gaande weg". Dat Wilders mocht blijven zeggen wat hij wil zeggen is al weken bekend. Vandaar gedoogsteun. Voorlopig heeft hij nog niets gezegd m.b.t. de onderhandelingen etc. en is alle speculatie daarover prematuur. Gelul dus.

Wolveshead | 01-09-10 | 22:19

Klink is bepaald langdradig in het feit dat hij meer van lullen dan poetsen houdt..

Conan | 01-09-10 | 22:19

@Drs.. Gelul | 01-09-10 | 22:13
Amen ;)

killermiller | 01-09-10 | 22:18

Smeerlapperij, als je het mij vraagt. Klink had er geen zin an, en Wilders ook niet. Wanneer wordt er eindelijk gewerkt daaro?

Überkopf | 01-09-10 | 22:17

dat is dan helder, vind dat ome Ab, ondanks de complexe politeke situatie, eea heel goed heeft verwoord in zijn brief.

ENER-GY | 01-09-10 | 22:17

Uit deze brief blijkt maar weer dat Geert echt een botte hork is. Altijd gedacht en gehoopt dat GW na een tijdje roepen en schelden wel wat normaler zou zijn gaan doen. Eerst een beetje schelden zodat iedereen goed weet waar je voor staat en dan een beetje inbinden om een meer serieuze partij te worden maar helaas. Had Wilders op de laatste avond van het lijstrekkersdebat gezegd "Dat van die kopvoddentax daar sta ik nog steeds achter hoofdoekjes worden gebruikt voor onderdrukking/politieke redenen en dat moet stoppen. Maar misschien had ik beter een iets ander woord kunnen gebruiken". Had hij nu 10 zetels extra maar ja dan blijft het toch weer een Limburger.

Hansi Hintenzeer | 01-09-10 | 22:17

@BasBr | 01-09-10 | 22:14, thnx, mooie verhelderende post.

gentle giant | 01-09-10 | 22:16

Drs.. Gelul | 01-09-10 | 22:13
Inderdaad, het is hier weer de CDA-Zeeuwen-refo-katholieke-Limbo patstelling. Is normaal wel leuk dat het die religieuzen verdeeld houdt, maar heeft ook mindere kanten.

Willem Hollander | 01-09-10 | 22:16

caudillo | 01-09-10 | 21:55
"En dan zou mijn groep de volgende kunnen zijn. Zoals in dat zielige antinazi-verhaal van die Duitse dominee...." dat was geen dominee, maar een pastoor met de naam Martin Niemöller. Dat verhaal wordt trouwens ook door de andere zijde van het politieke spectrum gebruikt.

Bukoswski | 01-09-10 | 22:15

@The Evil One | 01-09-10 | 22:12, je kan het de officier van justitie niet aandoen ....

gentle giant | 01-09-10 | 22:15

Klink heeft 2 suffertjes als handlangers... zo triest dat zulke mensen, wanneer ze eenmaal verkozen zijn als vol worden aangezien.
A.J. (Ad) Koppejan, (m) totaal aantal stemmen: 3604
K.G. (Kathleen) Ferrier (v), totaal aantal stemmen: 1269

BasBr | 01-09-10 | 22:14

Muxje | 01-09-10 | 22:12
Laat de politiek daar dan eens aan werken ipv constant te polariseren.

Watikjebrom | 01-09-10 | 22:13

Willem Hollander | 01-09-10 | 22:10

Dat doen ze altijd. Ik verwacht dat het CDA een schisma zal doormaken waarbij het katholieke zuiden richting de PVV trekt en de protestanten weer richting de socialistische gristeninborst neigen. Net als vroeger.

Drs.. Gelul | 01-09-10 | 22:13

@En-el Hak | 01-09-10 | 22:10
Nooit? Warum nicht?

LiebeMan | 01-09-10 | 22:13

@Watikjebrom | 01-09-10 | 22:10
Hier uit maak ik op dat je uitgeluld bent........

Hobbykip | 01-09-10 | 22:12

Let me get this straight: het ontnemen van 1 van twee nationaliteiten van Marrokaanse criminelen is.... slecht????????

The Evil One | 01-09-10 | 22:12

@Drs.. Gelul | 01-09-10 | 22:03

Het is inderdaad bijna onmogelijk voor de PVV om geschikte bewindslieden te vinden. Maar dat komt toch ook omdat iemand die dat op zich zou willen nemen, meteen z'n leven niet meer zeker is. En dat van zijn gezin. Dit risico kan U toch niet ontgaan zijn, zou ik denken.
Zie mijn post van 21:55, 4e, 5e en 6e alinea.
-
Het gedoogplan was nou juist zo'n geniaal idee omdat VVD en CDA de bekwame bewindslieden konden leveren (nou ja, bekwaam, KLINK???), en de PVV de Islam kon bestrijden.
-
Maar 't zal wel van de baan zijn. Ik ben van mening dat dat een gemiste kans is.
U bent het daar vast niet mee eens. Dat zie ik al.
-
En Nixon was een betere president dan Carter, hoewel Nixon boef en Carter eerlijk, dus dat Verhagen Rattus Catholicus is, moet geen bezwaar zijn.
-
Ceterum censeo Iranem esse delendam.

caudillo | 01-09-10 | 22:12

Rammstein | 01-09-10 | 21:56
Een boek met statistiekjes kan daar nog niet idd of amper. Maar hij kreeg steun van een Turkse vrouw, die gaat voor de rol van Ayaan?
* vakantie omboekt. ;)*

seven | 01-09-10 | 22:12

quod licet gentle, non licet eddie

hetluis | 01-09-10 | 22:12

@InteeldKabouter 21:49: Haat zaaien is inderdaad geen oplossing, maar het is niet Wilders die ons verdeeld heeft. Om een eenheid te vormen moet iedereen gelijk zijn en gelijk behandeld worden; dat betekent dat niemand achtergesteld wordt, maar ook dat er niemand wordt voorgetrokken. Het doofknuffel- en doodzwijgbeleid van links heeft in belangrijke mate tot de tweedeling bijgedragen, als we daar mee doorgaan dan is er straks echt stront aan de knikker. Verder moet solidariteit van twee kanten komen. We moeten ophouden met het in het verdomhoekje plaatsen van moslims en andere immigranten, maar tegelijkertijd mogen we ook wel wat meer van ze vragen. Kortom, we moeten ze als Nederlanders behandelen, en dat is iets dat noch links, noch rechts, noch het midden in onze politiek durft te doen.

Muxje | 01-09-10 | 22:12

@Greddapappie | 01-09-10 | 22:10
Ghehe. Grote kans.

LiebeMan | 01-09-10 | 22:12

@Lewis Lewinsky | 01-09-10 | 22:07
Ik heb geen MAVO gedaan, daar ligt het aan denk ik.

Parsons | 01-09-10 | 22:11

Wat een armzalig betoog van een wegloper die niet het lef heeft om de enige juiste conclusie te trekken: opstappen en zijn kamerzetel af te staan. De beschuldigingen richting de PVV zijn zwak en ongeloofwaardig. Hoe heeft hij zich opgesteld de afgelopen weken naar hen opgesteld ? Gezwegen en geluisterd ?

Hij steek Verhagen een dolk in zijn rug, helpt de geloofwaardigheid van zijn partij volledig om zeep en saboteert lopende onderhandelingen die nog geen eindresultaat hebben opgeleverd. En hij weigert zijn kamerzetel op te geven. Daar passen maar 2 woorden bij: hypocriet en inconsequent. Hij dacht voor de verkiezingen gewoon met Jan Peter door te gaan en had toen al weinig boodschap aan de veranderende politieke verhoudingen het nieuwe klimaat.

nadenkeniseenkunst | 01-09-10 | 22:11

@LiebeMan | 01-09-10 | 22:05
Cool. Jammer dat ik nooit naar de commerciëlen wil kijken.

En-el Hak | 01-09-10 | 22:10

Hobbykip | 01-09-10 | 22:02
Je lult als een hobbykip zonder kop.

Watikjebrom | 01-09-10 | 22:10

Lewis Lewinsky | 01-09-10 | 22:05
politici zijn idealisten, Ab zal wellicht gedacht hebben dat PVV "varkentje" (no pun intended) was ik wel even. Ik geef je gelijk als je op de inhoud van de brief wat aan te merken hebt, maar op de presentatie en de beweegredenen valt weinig af te dingen. Ik denk trouwens dat de PVV (en Nederland) beter af is zonder het CDA.
Parsons | 01-09-10 | 22:06
reaguur dan geweaun niet
Baldrick | 01-09-10 | 22:00
Als je vriendin/ vriend minder rookt in de kroeg is de kans op geslachtsverkeer daarna aanzienlijk groter, want ze/ hij ruikt niet meer zo viez, wat dus meer kinderen oplevert, wat de productiviteit weer ten goede komt en wat dus weer meer consumptie oplevert. Die Ab was zeau dom nog niet!

Bukoswski | 01-09-10 | 22:10

caudillo | 01-09-10 | 21:55
Voortreffelijke samenvatting van het probleem!

_Fly66_ | 01-09-10 | 22:10

Vraag me af of Ab niet door een groep minderheden onder druk gezet en bedreigd wordt..

Greddapappie | 01-09-10 | 22:10

Drs.. Gelul | 01-09-10 | 22:03
Zit wel wat in, maar is een andere discussie. Ik heb geen sluitend argument in die brief gelezen, wat hij eerder ook niet had kunnen bedenken, Ook Klink was bereid te praten over een kabinet met gedoogsteun, nu opeens niet meer. Er worden hier gewoon weer politieke machtsspelletjes gespeeld.

Willem Hollander | 01-09-10 | 22:10

Buggert | 01-09-10 | 22:04

Ik kijk wel mooi uit. * verheugd feestje viert vanwege zeldzame support van reaguurder *

Drs.. Gelul | 01-09-10 | 22:09

Krachtmeester | 01-09-10 | 22:01
Lol!

Rammstein | 01-09-10 | 22:07

@Parsons | 01-09-10 | 22:06
Als Klink maar een fractie van jouw gezonde verstand had!

Lewis Lewinsky | 01-09-10 | 22:07

@Lewis Lewinsky | 01-09-10 | 21:54
Je hebt gewoon gelijk. Geen woorden meer aan vuil maken verder.

Parsons | 01-09-10 | 22:06

@Bukoswski | 01-09-10 | 21:58
Klink was niet een backbencher die een beetje zat te suffen en te twijfelen. Hij was goddomme één van de twee onderhandelaars van de fractie. Ga dan niet onderhandelen, als je zoveel twijfels hebt! #gezondverstandgebruiken

Lewis Lewinsky | 01-09-10 | 22:05

petros666 | 01-09-10 | 21:55
Alle partijen verschillen op kernpunten van elkaar, toch komt er elke keer een coalitie waarna partijen bij het resultaat ieder hun eigen punten benadrukken. Geven, nemen & water bij de wijn
Klink kan alleen een beetje de correcte softi uithangen, kennelijk heeft hij geen bezwaar tegen de kern vd socialisten (DDR, N-korea, ussr) of de islam (nl.wikipedia.org/wiki/Bestand:Islam_by... )

seven | 01-09-10 | 22:05

@En-el Hak | 01-09-10 | 21:50
Het ging als volgt "Nice boobs, are they real? *squeezing* yes." WTF

LiebeMan | 01-09-10 | 22:05

Klink klinkt als een klok.

AntiSoof | 01-09-10 | 22:05

Drs. Gelul for president!

Buggert | 01-09-10 | 22:04

De CDA - ers in "Kiss" setting. Zou de werkelijkheid maar even zo mogen zijn. Maxime en Ab met die lange tongen het "Onze vader" biddend. Mooie pica.
Nu wordt er gewerkt aan de 10 geboden voor Geert wilders. Bij elke overtreding een gepaste boete. Geert zwijgt nu verdacht veel, maar dit zal van korte duur zijn. Belgische toestanden hier. "Houd deur in de gaten".

caravaggio | 01-09-10 | 22:04

@Willem Hollander

Natuurlijk had Klink op voorhand moeite met Geert, maar omwille van regeringsdeelname en een historisch slechte verkiezingsuitslag en druk vanuit de fractie is ie er mee aan de slag gegaan.Als dan gaande weg blijkt (check het relaas over wat geert zou gaan zeggen) dat Geert blijft volharden als enfant terrible (want meer heeft ie niet te bieden), kan ik me voorstellen dat je er mee wil nokken.Maxime is verblind door zijn eigen ijdelheid en zijn ambities, maar verslikt zich nu danig. Ik gun Geert zijn regeringsdeelname. Het liefst incluis de verantwoordelijkheid (dus niet gedoogsteun), maar dat wil hij niet omdat ie ervan is doordrongen dat ie nimmer geschikte bewindslieden kan vinden en dat is toch wel een hele prestatie; nog incapabeler dan de huidige politieke arena kan het toch niet, zou je denken.

Drs.. Gelul | 01-09-10 | 22:03

klink krijgt gelijk. voor de eerste keer in zijn walgelijk christenlinkse en daarmee burgeronterende, loopbaan. meneer klink weet al jaren wat het best is voor nederland. toch? we kennen zijn trackrecord.

anyhow, pvda, cda, groenlinks, en d'66. veel plezier.

zoalshetis | 01-09-10 | 22:03

Spasshose | 01-09-10 | 22:00
'allchtonen' moet natuurlijk zijn: 'allochtonen"
*toetsenbord het raam uit werpen doet*

Spasshose | 01-09-10 | 22:02

Zijn ze al kaput of vergaderen ze nog?

Mooie brief hoor. Klink de held van links. Bah.

tembacostyle | 01-09-10 | 22:02

@Baldrick, er wordt niet mee gerookt, hierdoor wordt de kans op aandoeningen voor de niet rokers door mee roken kleiner. dit houdt in dat er minder zorgkosten zijn.

InteeldKabouter | 01-09-10 | 22:02

@Watikjebrom | 01-09-10 | 21:52
Ja en daarvoor 14 jaar links........ 14 JAAR!

*mompelt iets over puinhoop opruimen en geen tijd*

Hobbykip | 01-09-10 | 22:02

Rammstein | 01-09-10 | 21:59
Have fo near.

Krachtmeester | 01-09-10 | 22:01

@ doof potje 21:53
@ laagvliegert 21:55

wat u zegt

Wubbo Ockels | 01-09-10 | 22:00

Ohm | 01-09-10 | 21:52
En hoe bespaart een rookverbod in de kroeg miljarden? Dat moet je mij toch eens uitleggen.

Baldrick | 01-09-10 | 22:00

-weggejorist-

TheHairdresser | 01-09-10 | 22:00

Klink probeert zeker tijd te rekken om de allchtonen in staat te stellen zich dusdanig te vermenigvuldigen, dat er dadelijk verhoudingsgewijs te weinig PVV stemmers overblijven. Heel geraffineerd!

Spasshose | 01-09-10 | 22:00

Krachtmeester | 01-09-10 | 21:58
Yes, my Near.

Rammstein | 01-09-10 | 21:59

Lewis Lewinsky | 01-09-10 | 21:54
In de brief gaf hij te kennen dat hij al lang zijn twijfels had, waarschijnlijk heeft hij dit binnen de fractie ook duidelijk gemaakt (volgens mij stond dat laatste ook in de brief). Ik denk ook niet dat dit als een algehele verrassing komt voor de CDA mensen.

Bukoswski | 01-09-10 | 21:58

Rammstein | 01-09-10 | 21:52
Near near!

Krachtmeester | 01-09-10 | 21:58

Prachtig of niet, ik meen het...
Ik snap soms ook niet waarom mensen zo blind achter een populistisch figuur gaan aanlopen. Ik zie de PVV een beetje als de SP... Leuk dat ze er zijn, maar niet in de regering.

Klagen zijn ze goed in, maar of ze ook iets kunnen oplossen? ik heb mijn twijfels hierover... om eerlijk te zijn gun ik de PVV ook niet de kans om het te proberen.

InteeldKabouter | 01-09-10 | 21:58

Zou Ruud "long dong " Lubbers misschien hebben gedreigd Mevrouw Klink een schedelbasisfractuur te swaffelen indien Ab niet onmiddelijk de Judasrol op zich zou nemen?

ojédiaré | 01-09-10 | 21:58

Toch triest. Zegt hij een keer de waarheid en dan is iedereen boos op hem.

FlesjeFanta | 01-09-10 | 21:57

Kiss rules ! Hier de complete tekst van 'Hotter than Hell':

Come on
She looked good
She looked hotter than hell
All dressed in satins and lace
I looked at her and it was just too clear
I had to get on the case
I said "Lady, oh lady, can I take you home
There's just so much we could do
I'll take you all around the whole wide world
Before the evening is through"

Hot, hot, hotter than hell
You know she's gonna leave you well done
Hot, hot, hotter than hell
Burn you like the midday sun

I asked her why she couldn't make up her mind
She said "You don't understand
I'd love to go, but there's something you should know"
She showed me her wedding band

Hot, hot, hotter than hell
You know she's gonna leave you well done
Hot, hot, hotter than hell
She'll burn you like the midday sun

Hot, hot, hotter than hell
You know she's gonna leave you well done
Hot, hot, hotter than hell
She'll burn you like the midday sun

Groet,

Eddie

E van Halen | 01-09-10 | 21:57

"Het levert spanningen op in de samenleving"
Sorry Adje,die spanningen zijn er al maar worden nu door de autochtonen gevoeld.

willie1971 | 01-09-10 | 21:56

Geert, heb je dit met opzet gedaan?
Wat zou je winnen door dit opzetje op te blazen?
Denk je aan herverkiezingen met een grotere winst?
(Waarom zouden er herverkiezingen komen?)
Of heb je andere *kuch* internationalere plannen?

Einde van de Domheid | 01-09-10 | 21:56

seven | 01-09-10 | 21:54
Duitsland volgt. Daar zitten ze nu in de Pim Fortuyn fase, hopelijk met een andere afloop uiteraard. Er staat ze nog een hoop te wachten.

Rammstein | 01-09-10 | 21:56

Weet waar je over praat, tot oktober 2009, was rechts vijf jaar lang aan de macht in Griekenland, dus tot ver in de crisis. Geen enkel land is aan de crisis ontkomen.

Watikjebrom | 01-09-10 | 21:52

sterker nog, in Griekenland gaat het goed? In Griekenland is 5 jaar lang gkkert tegen dat kabinet. Met als resultaat: het gelijk voor de zeurkousen.

dyzc | 01-09-10 | 21:55

Ik weet niet of het al eerder geplempt is (heb wel veel maar niet alles gelezen) maar Wilders reaguurt: "Wilders kan zich ook niet vinden in de brief. De politicus liet vanavond aan persbureau ANP weten dat er helemaal niets van klopt."
-
En ik denk dat Klink, Bea en Lubbers e.a. binnen het CDA wel vaker liegen om hun zin te krijgen.

laagvliegert | 01-09-10 | 21:55

paranoia | 01-09-10 | 21:17

Ik heb geen persoonlijke motieven. Ik vind dat de Islam moet worden bestreden omdat Mohammedanen de nieuwe NAZIS zijn. Wilders moet permanent worden beveiligd, maar geen enkele mocro hoeft voor zijn leven te vrezen.
Een commentaar als het Uwe suggereert dat er Sturmabteilungen door de straten marcheren die islamieten bedreigen. Gek, nooit iets van gemerkt.
-
En dan zou mijn groep de volgende kunnen zijn. Zoals in dat zielige antinazi-verhaal van die Duitse dominee: ""Toen ze voor de communisten kwamen, liet ik ze maar, want ik was geen communist; toen ze voor de joden kwamen liet ik ze maar, want ik was geen jood -volgen homos, zigeuners, whatever- en tot slot: toen ze voor mij kwamen, was er niemand over om te protesteren.""
-
Is helemaal niet van toepassing! Als ze mij komen halen omdat ik geen islamiet wil zijn, ja dan ben ik so wie so de lul. In allerlei landen van de wereld gebeurt dit nu al! Daar wordt gehangen en gestenigd.
En daar ben ik tegen, weet je!
-
En als dan iemand als Wilders, met gevaar voor eigen leven en ten koste van grote persoonlijke offers, ons tegen dit gevaar wil waarschuwen, beschuldigd wordt van nazi-achtig gedrag of een nazi-achtig gedachtengoed, dan is dat niet alleen wrang en bitter, maar ook een godgeklaagd schandaal. Hij staat daar om onze rechtsstaat, direzelfde rechtsstaat waar al zijn tegenstanders zo de bek van vol hebben, te verdedigen tegen de grootste bedreiging van die rechtsstaat die het huidig tijdsgewricht kent. Als hij zijn leven opgeeft om te strijden tegen dit voortwoekerend kwaad dat misschien nog wel een grotere bedreiging vormt dan de nazis ooit waren (en er was een wereldoorlog voor nodig om die nazis te stuiten), dan wil ik die Wilders wel steunen, ondanks zijn feilen en domheden.
-
Ik geloof niet dat hij handelt uit persoonlijke motieven. Hij vecht voor zijn ideaal en geeft daar alles voor op. Lees Ayaan Hirisi Ali, of Afshin Ellian. Het Mohammedanisme is VERSCHRIKKELIJK.
-
En dan verdenkt U, heer Paranoia, mij ervan dat ik zou mekkeren als de benzine duurder wordt. Dat ik zoiets belangrijker zou vinden dan de ideologische strijd tegen een van de kwaadaardigste ideologieën uit de geschiedenis. Ik zou zelfs gaan lopen als dat zou helpen om die gekke ayatollahs de atoombom te onthouden. (Maar ik geef toe: ik ben waarschijnlijk te laf om me te melden voor een politieke functie voor de PVV. Ik heb kinderen. Wellicht daarom heb ik achting voor iedereen die dat wel durft, ook al zijn daar minkukels en halvegaren bij.)
-
En dan komt zo'n naar boven gevallen Mavonees uit de provincie, in naam van een ethiek waar vrijwel niemand hier op GS ooit veel waardering voor aan de dag legde, zo'n opportunist Klink.... ik heb er geen nette woorden voor.
-
Wat Iran betreft: Als linkse en gristen-idioten destijd de sjah wat beter hadden gesteund, hadden we dit niet hoeven meemaken.
-
En die aardige marokkaanse monteur, die lieve turkse groentenboer dan? Nee, meneer Paranoia, inderdaad, die kunnen er niks aan doen. Maar de meeste Duitsers waren ook brave burgers zo'n 70 jaren geleden. Toch moest Duitsland worden beoorlogd. Ach, wat zit ik hier te typen? ik kan toch alleen op instemming rekenen van hen die dit tevoren al vonden. Laat ik wat anders gaan doen.
-
Maar U beledigt mij door me van onwetendheid of opportunisme te betichten.
Ceterum censeo Iranem esse delendam.

caudillo | 01-09-10 | 21:55

Heb de brief net even rustig doorgelezen, en ik moet zeggen dat hij wel degelijk een aan punten heeft. PVV strookt op een aantal kernpunten gewoon niet met het CDA. Moet je dan als partij al je basis beginselen aan de kant schuiven voor 10% van de massa? Het CDA kan er nu nog uitstappen op basis van goed gefundeerde argumenten. Zodra de coalitie daadwerkelijk gaat regeren en ze stappen na vijf maanden pas op, dan zal de schade (voor het CDA) niet meer te overzien zijn. Het is niet anders, maar ik voorzie een nieuwe stemronde.

petros666 | 01-09-10 | 21:55

@watikjebrom 21:27
politiek=kissebissen

Maxime is daar duidelijk beter in dan Ab, die weer beter is in besturen. Maar nu is het even keiharde politiek en dan zeg je niet met een lullig briefje dat je bij nader inzien geen goesting hebt je standpunten - oh nee, je "motieven" - telkens te moeten verdedigen (terwijl een akkoord = bestuur er al ligt!). Regenteske logica ten top en een politicus niet waardig in deze woelige tijden.

Wubbo Ockels | 01-09-10 | 21:54

Scheepskameel | 01-09-10 | 21:51
We zijn een bananenmonarchie, fake informateurs met dubbele missies..

seven | 01-09-10 | 21:54

@Bukoswski | 01-09-10 | 21:45
Huh? Ik ben niet boos, hoor. Ik vind het alleen idioot dat Klink eerst drie weken gaat onderhandelen met Wilders en dan opeens bedenkt dat hij Wilders een vreselijke man vindt. Dat wist hij vantevoren. Zeg dan meteen dat je niet met de PVV wil samenwerken. Ik hoop dat Verhagen hem uit de fractie dondert en dat de SGP het kabinet Rutte ook gaat gedogen.

Lewis Lewinsky | 01-09-10 | 21:54

InteeldKabouter | 01-09-10 | 21:49

Prachtige klassieke Chamberlain argumenten!

Scheepskameel | 01-09-10 | 21:53

@Koos Knak | 01-09-10 | 21:45 | niet oké
U kunt zich beter verdienstelijk maken door de openingstijden van de Lidl hier bekend te stellen. Daar hebben sommigen dan weer wel wat aan.

ojédiaré | 01-09-10 | 21:53

Als wat Klink schrijft over Wilders waar zou zijn was Verhagen er echt ook allang mee gestopt. Hij zal dus wel omgeluld zijn door een van die ouwe fossielen.

doof potje | 01-09-10 | 21:53

Krachtmeester | 01-09-10 | 21:50
"Near" is Engels voor nummer 13

Rammstein | 01-09-10 | 21:52

Baldrick | 01-09-10 | 21:46
Ja, miljoenen verspeeld aan de grieprik. En miljarden bespaart met het rookverbod.

Ohm | 01-09-10 | 21:52

Hobbykip | 01-09-10 | 21:45
Weet waar je over praat, tot oktober 2009, was rechts vijf jaar lang aan de macht in Griekenland, dus tot ver in de crisis. Geen enkel land is aan de crisis ontkomen.

Watikjebrom | 01-09-10 | 21:52

michello | 01-09-10 | 21:47
VVD: De rijken & materiële zelfontwikkeling afhankelijken
PvdA: De semi-armen, de allochtonen & de staat
PVV: Henk & Ingrid en vrijheid
D66: De valse intellectuelen & Humanisme
CDA: De Christenen
SP: De arbeieurs
GL: De veganisten & boomverkrachters

Bukoswski | 01-09-10 | 21:51

Klink is een jankert die niet weet wat democratie is. Huilen dat ie in een gedoogkabinet zit met Wilders. Trouwens, Wilders zit niet eens in het kabinet dan.
Either way, of ze nu doorgaan met Wilders of niet, Wilders krijgt alleen maar meer zetels.

pleurtop | 01-09-10 | 21:51

seven | 01-09-10 | 21:48

Er hangt een geur van Trix om deze sabotage...

Scheepskameel | 01-09-10 | 21:51

@Rho'd Bert "Overigens zie ik Wilders ook niet liegen, het lijkt mij een harde maar een eerlijke man."

hahahaha laat mij niet lachen. Een voorbeeld:

De AOW is voor mij een breekpunt, anders zou het kiezersbedrog zijn.

9 uur later

De AOW leeftijd moet naar 67.

LOL. als er 1 charlatan is, dan is het Wilders wel. Feit is: je moet geen enkele politicus geloven. Ze liegen ALTIJD!

dyzc | 01-09-10 | 21:51

Dus maar weer naar VVD, PvdA, D66 en GL.
Kunnen we eindelijk iets aan die hypotheekrenteaftrek doen...

da wizard | 01-09-10 | 21:50

Tony Blair over Bush in zijn memoires: "I was asked recently which of the political leaders I had met had most integrity. I listed George near the top. He had genuine integrity and as much political courage as any leader I ever met."
Eigenlijk is onze Ab dus een klein beetje de Bush van de Lage Landen vanavond.

Krachtmeester | 01-09-10 | 21:50

@LiebeMan | 01-09-10 | 21:42
Wat?! Wie?! Hoe?!

En-el Hak | 01-09-10 | 21:50

OT: Sietse van der V. op Nederland 2. Ongekend arrogante kwast.

_Fly66_ | 01-09-10 | 21:49

@paranoia | 01-09-10 | 21:21
Die Alexander die vanwege electorale winst de Armeense Genocide reduceerde tot een "kwestie"? "Mijn rug is van rubber voor uw stem", is dat een uitstraling waar men mee voor de dag kan komen? Tuurlijk, het merendeel van de politici hebben last van hetzelfde, maar Alexander lijkt me toch niet de Staatsman die jij wellicht voor ogen hebt.

Wolveshead | 01-09-10 | 21:49

*Saaie Stoffige Serieus modes - AAN

Geef mij maar een solidair Nederland, ik heb niet echt oren naar de verdeeldheid die Wilders zo graag wil. Chloorkopf kan wel zeggen dat Moslims slecht zijn... maar ondertussen wakkert hij zelf het kwaad alleen maar aan met zijn haat zaaiende/over 1 kam strijkende opmerkingen.

Het is zo simpel om tegen een minderheid aan te trappen, en als je het wilt doen doen het dan met een gegronde reden.

*Saaie Stoffige Serieus modes - UIT

InteeldKabouter | 01-09-10 | 21:49

gladstoned66 | 01-09-10 | 21:47
dacht dat het klink was met foute pruik

hetluis | 01-09-10 | 21:49

@da costa | 01-09-10 | 21:40
Dat is het wel....... is tenslotte net zoiets als zeggen dat het hard straffen van criminelen ook geen zin heeft.

Ps. Begrijp me niet verkeerd

Hobbykip | 01-09-10 | 21:49

Drs.. Gelul | 01-09-10 | 21:42
Dat is Gelul Drs.
Ab zou gelijk hebben indien Geert in regering zat, dit zit hij niet, dus mag hij afwijken net als de rest van de kamer. Ab lult volgens mij uit zijn nek, en is in het voor hem allergunstigste geval véél te laat met zijn conclusie. Hij had dit op voorhand kunnen weten en wist het waarschijnlijk ook.

Willem Hollander | 01-09-10 | 21:49

Nice Picca!

Hogergeschoold | 01-09-10 | 21:48

"'Cruciale rol Lubbers in CDA-crisis' De brieven waarin Ruud Lubbers vorige week opriep tot een time-out van de coalitieonderhandelingen waren slechts het topje van de ijsberg van het verzet van de CDA-coryfee, zeggen ingewijden. Achter de schermen zou het CDA-kopstuk met andere CDA-prominenten een offensief hebben gevoerd om de onderhandelingen te saboteren.
De oud-premier lijkt daarmee een cruciale rol te spelen bij de tweespalt in de CDA-fractie. De oud-premier wordt een grote rol toebedacht bij het verzet tegen CDA-fractievoorzitter Verhagen om met VVD en PVV tot rechtse samenwerking te komen. Samen met demissionair minister Hirsch Ballin heeft Lubbers volgens bronnen de afgelopen weken grote druk op CDA-onderhandelaar Klink uitgeoefend om van een akkoord af te zien. De twee ministers Klink en Hirsch Ballin kennen elkaar goed. " meerr www.telegraaf.nl/binnenland/7524085/__...

seven | 01-09-10 | 21:48

off topic, die vieze pedo van der v uit Eindhoven zit op ned 2 te vertellen dat hij eigenlijk slachtoffer is.

gladstoned66 | 01-09-10 | 21:47

VVD: De rijken & zelfontwikkeling
PvdA: De armen & de staat
PVV: Henk & Ingrid en vrijheid
D66: De intellectuelen & Humanisme
CDA: De Christenen & de Bijbel

Het CDA accepteert het wel dat ze het politieke spectrum domineren met 35+ zetels, zoals ze in het verleden vaak deden. Maar dat ze een stelletje gekke henkies zijn met hun denkbeeldige tovervriend uit Lalaland en hierdoor eigenlijk van alle partijen nog het minst serieus genomen zouden moeten worden, dat zien ze dan weer niet. Staan ze er eigenlijk wel bij stil dat zij desondanks óók volwaardig geaccepteerd worden als coalitiepartner?!

michello | 01-09-10 | 21:47

gentle giant | 01-09-10 | 20:14
Hear Hear!!

_Fly66_ | 01-09-10 | 21:46

@ dacosta
Bedoel je Frans?

Hammer | 01-09-10 | 21:46

Jerry Nick | 01-09-10 | 21:44

Scherpe analyse. Ferry is jaloers.

Drs.. Gelul | 01-09-10 | 21:46

Zeer vermakelijk, hoe de ene partij spreekt over Henk en Ingrid en de ander over een moslima met een broodtrommeltje om hun punten te maken.
Jammer genoeg heeft deze faal minister niet in de gaten dat werkend Nederland zijn collega's niet voor het kiezen heeft maar toch de klussen klaart. Wat klaart u behalve een oplopende staatsschuld omdat er nog steeds geen regering zit?
Wat heeft u eigenlijk in het verleden zo goed voor ons gedaan dat u denkt dat u wel een draagvlak heeft van de maatschappij ? Vanwege een rookverbod? Zorgstelsel verziekt i.p.v. verbeterd? Paddo verbod gebaseerd op leugens? Miljoenen verspeelt aan griepprikken? En nu de anti PVV zet?
Is een Darwin award niets voor u?

Baldrick | 01-09-10 | 21:46

gentle giant | 01-09-10 | 21:43
Had hij het gewoon maar bij "she loves you yeah yeah yeah" gehouden ....

Rammstein | 01-09-10 | 21:46

solidstate | 01-09-10 | 21:41
Ik wil mezelf niet op de borst kloppen (ik ben enigszins astmatisch), maar uit je reactie blijkt dat ik in 1 keer de roos had geraakt. Dank daarvoor.

Koos Knak | 01-09-10 | 21:45

Lewis Lewinsky | 01-09-10 | 21:34
Kom op Lewinsky, niet boos worden. Mijn interpretatie in drie zinnen, dan. Ik denk dat Ab inderdaad bang is dat wanneer het CDA en de VVD belangrijke beslissingen zullen nemen, een mes in de rug zullen voelen van de PVV. Het effect hiervan is, zal Ab denken, het na de mond praten van de PVV terwijl ze hun eigen gedachtegoed en achtergrond ontgoochelen. Juist omdat het een Christelijke partij is, telt dit zwaar mee.

Bukoswski | 01-09-10 | 21:45

@caudillo | 01-09-10 | 21:08
LOL!

Henk van de Tillaert | 01-09-10 | 21:45

"Maar dacht je nou echt dat wij niet meedrijven op de golven van de wereldeconomie? Soms omlaag, soms omhoog, maar daar heeft ons landsbestuur echt geen enkele invloed op."
Watikjebrom | 01-09-10 | 21:40

Kijk eens naar Griekenland? Spanje? Portugal?
Dat daar de economische crisis zo hard is toegeslagen heeft natuurlijk niets te maken met het feit dat ze alle drie een socialistische regering hebben *kuch!*

Wat dat betreft is de crisis een zege ....... nu vallen ze tenminste door de mand.

Hobbykip | 01-09-10 | 21:45

Jij bent grappig, volgens is ons Geert ook nooit opgestapt als parlementarier, terwijl hij als VVD'r gekozen was.

Watikjebrom | 01-09-10 | 21:45

Kosten gaan voor de baten... tot toe met de vorming van een nieuwkabinet ruim 100 MILJOEN PER DAG naar de Kl... op naar de volgende 300 milj! Bedankt klink! wel iets meer dan uw missertje van de Mexicaansegriepvirus!

ONS | 01-09-10 | 21:44

off topic, Halsema zou ik toch wel es een keer KEIHARD willen doen....

da costa | 01-09-10 | 21:44

Het gaat de afgelopen 48 uur als volgt: het CDA stelt vragen aan Verhagen over de formatie. Bij elk antwoord dat hij geeft (nadat ze twintig keer dóór hebben moeten vragen om het échte antwoord te krijgen) begint het CDA die hele formatie steeds minder te bevallen. Ratje Verhagen probeert 't kost wat kost voor elkaar te konkelen, maar ligt al 48 uur achter 't deurtje op de folterbank. Kortom: Klink heeft al genoeg gehoord en wéét dat -ie- door Verhagen wordt geflesd. Als dit kabinet er komt, blijkt het in de praktijk een heel ander verhaal als dat Verhagen het CDA tot dusver heeft voorgehouden. En dat laat Klink niet gebeuren: het CDA is groter dan Maxime Verhagen alleen. Verhagen heeft de laatste jaren te dicht in de buurt van Jan-Peter Bakellende gezeten en denkt nu óók dat -ie- alles op eigen houtje kan bekokstoven. Nou, nee: dus.

Jerry Nick | 01-09-10 | 21:44

Everybody's talking and no one says a word

Everybody's making love and no one really cares

There's nazis in the bathroom just below the stairs.
Always something happening and nothing going on

There's always something happening cooking and nothing in the pot

They're starving back in China so finish what you got.
They're starving back in China so finish what you got.
Nobody told me there'd be days like these

Nobody told me there'd be days like these

Nobody told me there'd be days like these

Strange days indeed
strange days indeed.
Everybody's runnin' and no one makes a move

Everyone's a winner
and no one seems to lose.
There's a little yellow idol to the north of Katmandu.
Everybody's flying and no one leaves the ground

Everybody's crying and no one makes a sound.
There's a place for us in movies you just gotta stay around.

Nobody told me there'd be days like these

Nobody told me there'd be days like these

Nobody told me there'd be days like these

Strange days indeed
most peculiar
Mama.
www.youtube.com/watch?v=gBCdlBrgEmE

gentle giant | 01-09-10 | 21:43

Goede brief van Ab. En waar ik gisteren nog door bepaalde reaguurders werd weggehoond over mijn speculatieve angst wat de PVV met dit land en haar bewoners voorheeft, zie ik dat Ab vergelijkbare vrezen kent. De man heeft het volste recht en het gelijk aan zijn zijde. * in reedt van Ab zitten gaat *

Drs.. Gelul | 01-09-10 | 21:42

Omg, dat mens kneep net ongewenst in de tieten van dat meisje op rtl4.

LiebeMan | 01-09-10 | 21:42

Ab heeft wel eens gehoord van 'geven en nemen', maar het geven valt hem toch wel erg tegen ...

Frederik Puntdroad | 01-09-10 | 21:42

naiefmodus aan\ meerderheid cda is voor dooronderhandelen, klink kan dus niet anders dan zetel beschikbaar stellen en wordt lid van sgp ofzeau, onderhandelingen worden afgerond /uit

hetluis | 01-09-10 | 21:42

Tijd voor premier Marijnissen!

Hammer | 01-09-10 | 21:42

@ Koos Knak | 01-09-10 | 21:39
Achmed, waarom noem jij jezelf koos?
Taqiyya artiest.

solidstate | 01-09-10 | 21:41

Schoorsteenveger | 01-09-10 | 20:33
wilders wil over de rug van vvd en cda een andere, dissonante partij spelen.
de hand overspeeld.

Einde van de Domheid | 01-09-10 | 21:41

Ab heeft een punt.
Sir EnemA | 01-09-10 | 20:06

Vind ik ook. En ik heb alles gelezen.
Maar ben zeker wel benieuwd wat Maxime gaat doen.

Larrs81 | 01-09-10 | 21:41

ojédiaré | 01-09-10 | 21:37

Mijn punt is dat er elke dag onderhandeld wordt met elke politieke partij over eventuele kabinetssteun. Tegelijkertijd mag elke partij in de 2e kamer zijn of haar eigen geluid blijven weergeven. Exact het verschil tussen (gedoog)steun vanuit de 2e kamer en deel uitmaken van een coalitie.

Scheepskameel | 01-09-10 | 21:40

Hobbykip | 01-09-10 | 21:37
Stabiel heet dat. Maar dacht je nou echt dat wij niet meedrijven op de golven van de wereldeconomie? Soms omlaag, soms omhoog, maar daar heeft ons landsbestuur echt geen enkele invloed op.

Watikjebrom | 01-09-10 | 21:40

@ Hobbykip | 01-09-10 | 21:32
is geen links of rechts gelul.... jah antartica heb je geen moslims daar wil ik niet leven..., zelfs in siberie heb je moslims..

da costa | 01-09-10 | 21:40

solidstate | 01-09-10 | 21:33
Teveel van Reisefuehrer Geert gedroomd?

Koos Knak | 01-09-10 | 21:39

Ik heb toch zo'n flauw vermoeden dat Pechold, Halsema en Cohen morgen weer in de media zullen verschijnen met een nog grotere waffel als voorheen. Ze waren de laatste tijd opvallend afwezig. Waarom is alles toch zo voorspelbaar in dit land.

doskabouter | 01-09-10 | 21:39

-weggejorist-

Sokolum | 01-09-10 | 21:39

@Schoorsteenveger | 01-09-10 | 21:13
Het zou ook kunnen betekenen dat Ab uit de fractie stapt o.i.d., Maxime lijkt de onderhandelingen evengoed te willen doorzetten. Net als jij wacht ik het maar af. Gaat deze coalitie niet door dan "zij het maar zo". Hoe het dan verder moet weet ik nu ook niet, mogelijk komt Job dan wel aan de beurt en komt er een links kabinet met bv. 5 partijen. Ik moet er niet aan denken maar ook dat is democratie. Ik blijf gewoon vooralsnog PVV stemmen, dat is alles wat ik kan bijdragen aan wat ik zie als Landsbelang.

Wolveshead | 01-09-10 | 21:39

Lewis Lewinsky
volgens mij was Ab trouwens behoorlijk emotioneel toen hij dit schreef. Als je hem op de inhoud aanvalt is dat te begrijpen, maar voor mij staat zijn integriteit buiten kijf. Ik denk ook tevens niet dat dit een one-man-show is, er zullen een hoop CDAers zijn die Ab's mening delen en vanuit die optiek is er dus weinig vertrouwen op de huidige coalitie vorming en ergo weinig kans op langdurige stabiliteit.

Bukoswski | 01-09-10 | 21:39

Breaking. Gijzeling in gebouw Discovery channel USA

kattenmepper | 01-09-10 | 21:38

@krem | 01-09-10 | 21:35
Sjuust, is vanaf het begin slechts showtje dit. Was het Klink niet dan had er ongetwijfeld ergens anders wat gaan rammelen.

Willem Hollander | 01-09-10 | 21:38

@Watikjebrom | 01-09-10 | 21:35
Lekker stil blijven staan bedoelt u

Hobbykip | 01-09-10 | 21:37

@Scheepskameel | 01-09-10 | 21:23
TAV de gedoogsteun: je eist niet alleen wisselgeld.... je legt ook het een en ander in, toch?
So why bother about that?

ojédiaré | 01-09-10 | 21:37

@ Wubbo Ockels | 01-09-10 | 21:25

Juist. Hij kan beter van het wachtgeld gaan genieten.
Dag klink.

solidstate | 01-09-10 | 21:36

Ab, als je nou ook zulke *hoest* bewogen brieven zou schrijven voorafgaand aan de uitzending van jonge mannen en vrouwen naar oorlogsgebieden, dan had ik wel een traantje willen wegpinken.
Nu niet. Nu ga ik koffie zetten.

Krachtmeester | 01-09-10 | 21:36

Gaat de anti-rook magier het winnen met zijn gezonde verstand...

Drank Orgelt | 01-09-10 | 21:35

Ohm | 01-09-10 | 21:33
Niks aan de hand, niks zo goed voor het land als een demissionair kabinet, zonder politieke missie, maar gewoon zakelijk, prima toch?

Watikjebrom | 01-09-10 | 21:35

@ Boer in 020 | 01-09-10 | 21:33

ja maar dat wist hij toch al dus waarom begon hij dr dan aan ? nee hij is duidelijk ingefluisterd dor Lubbers/Bea

krem | 01-09-10 | 21:35

Schoorsteenveger | 01-09-10 | 21:32

Nou... ik denk dat een paar van zijn CDA vrinden zich redelijk bij de ballen genomen voelen en in de christelijke reet genaaid..

Scheepskameel | 01-09-10 | 21:34

Eenmansfractie Klink, klinkt niet erg lekker...

da wizard | 01-09-10 | 21:34

@Bukoswski | 01-09-10 | 21:32
Jij je zin. Dan vat ik de brief van Ab samen. Ab schrijft: *ik durf niet want ik bang dat ik vrees heb voor de gevolgen die vreselijk eng kunnen zijn*.
#Abschijterd

Lewis Lewinsky | 01-09-10 | 21:34

kopje thee ??? Ab, Verhagen ,Geert ????

da costa | 01-09-10 | 21:33

De internetjihadi's zoals wazzah die hier normaal gesproken hun bek vol van giftige verwijten richting christen honden en alles wat christenen voorstaan zijn het nu opeens roerend eens met klink met zijn loze holle zogenaamd christen principes.

Zo kan men zien hoe de jihadi opereert als het hem uitkomt is hij opeens roerend mee eens en bij het volgende draadje zijn het weer die christen honden van de kruistochten.
Ga er voortaan voor het gemak vanuit dat een beetje moslim altijd liegt.
Als het een keer niet zo is weegt niet op tegen de honderden taqiyya leugens eerder verteld.

solidstate | 01-09-10 | 21:33

Hobbykip | 01-09-10 | 21:32
Harde werkelijkheid bedoelt u.

Watikjebrom | 01-09-10 | 21:33

Trix in Nova vanavond!

gentle giant | 01-09-10 | 21:33

Rho'd Berth | 01-09-10 | 21:29
"Ik zie nu even geen gaatjes meer. Nieuwe verkiezingen dan maar."
Ik ook niet, maar links misschien wel en dat zou toch wel een ramp wezen.
Nieuwe verkiezingen trouwens ook. We zitten behoorlijk in de bestuurlijke shit, maar dat zaten we toch al, tsja.

Ohm | 01-09-10 | 21:33

Brief gelezen. Ab Klink heeft gelijk. Hulde.

Boer in 020 | 01-09-10 | 21:33

Ik ben het niet altijd met Klink eens (wat hij bijvoorbeeld met de honoraria voor medisch specialisten wil doen is ronduit schandelijk), maar de man deugt wel. Als de oorlog uitbreekt zou ik wel bij hem willen onderduiken.

knorretje | 01-09-10 | 21:32

Ik snap Ab Klink echt niet. Vervang in zijn angstbrief de term Christen Democratie door Sociaal democratie en de eerste de beste PvdA-er zou hem geschreven kunnen hebben. Oude politiek. Geen Ballen.

ristretto | 01-09-10 | 21:32

Niks mis met deze brief. Volgens mij staat daar precies en heel duidelijk omschreven waarom deze CDA'er niet met de PVV wil samenwerken.

Dat hij dit doet in het besef dat er van het CDA straks weinig zal overblijven, sterkt mij in het geloof dat ie oprecht is.

Buggert | 01-09-10 | 21:32

Hulde aan Klink. Geen nieuwe verkiezingen nodig , gewoon een meerderheidskabinet gaan vormen zonder PVV want die kunnen geen ministers leveren dus daar hebben niks aan.

Juri Spundentie | 01-09-10 | 21:32

@da costa | 01-09-10 | 21:30
Wat een slap links gelul!

Hobbykip | 01-09-10 | 21:32

kattenmepper | 01-09-10 | 21:25
Vóór het zingen de kerk uit, dat is wat Ab nu doet. Hij durft niet eens een potje te neuken. Bang dat er straks een monstertje geboren wordt.

Schoorsteenveger | 01-09-10 | 21:32

Lewis Lewinsky | 01-09-10 | 21:27
"twee keer gelezen" en jij komt niet verder dan "welgemeende groet"? Ach..., ik heb geen zin om zoals jij persoonlijk te worden.

Bukoswski | 01-09-10 | 21:32

helaas heb je overal in de wereld moslims.... dus leer er mee leven.... Pvvv kan daar ook nix aan veranderen...

da costa | 01-09-10 | 21:30

trouwens, van hoor en wederhoor heeft hier duidelijk nog niemand gehoord. Klink is een gristen en dus volslagen onbetrouwbaar. Vraag het aan elk veluws meisje van ouder dan 12 hoe echte veluwse gristenen met hun dochters omgaan. Ik wil wel eens van een ander weten wat er gezegd is. Maar kennelijk sta ik daar alleen in...

jan-lul-de-behanger | 01-09-10 | 21:30

@Art Vandelay Ultor | 01-09-10 | 21:15
Als ik moet kiezen tussen Klink en Wilders, dan is Klink de meest betrouwbarde. Overigens zie ik Wilders ook niet liegen, het lijkt mij een harde maar een eerlijke man. Ik vermoed dat wat Klink zegt waar is, en dat Wilders het zal bevestigen. Overigens zal de soep niet zo heet gegeten worden als ze wordt opgediend. De vraag is: hoe heet. Overigens is het probleem nu veel groter. Klink kan niet meer doorgaan na die brief, dus kan het CDA niet doorgaan, en heeft het CDA een groot probleem. Verhage sneuvelt, Klink sneuvelt, CDA is vleugellam en kan aan geen enkele coalitie meedoen, Rutte kan niet aan Paars+ beginnen. Ik zie nu even geen gaatjes meer. Nieuwe verkiezingen dan maar.

Rho'd Berth | 01-09-10 | 21:29

" @DominiqueHeyde Vanuit VVD en PVV komt het geluid dat het beeld dat Klink schets van de onderhandelingen in brief niet klopt"
De As Bea- Lubbers - Klink speelt hoog spel. (maar Verhagen speelt sluw en heeft steun van 3/4 van het cda electoraat. (1vd poll)
*Geld van rood haalt en weer op zwart zet, Maxime al in Machiavelli outfit ziet en Rien ne va plus hoort roepen*

seven | 01-09-10 | 21:29

Klink word gesouffleerd door Lubbers en de Prominenten en aan het hooft staat Trix! Stuur de uitnodigingsbrieven maar de deur uit voor de Kroning van Willem Alex. Nederland is Rechtskabinet vrij!

ONS | 01-09-10 | 21:28

paranoia | 01-09-10 | 21:21
Uitstraling is leuk, maar doe mij maar fatsoenlijke inhoud. Was bij deze verkiezingen weer eens overduidelijk, dat met al die partijen, je nog steeds niet veel te kiezen hebt.

Willem Hollander | 01-09-10 | 21:28

Scheepskameel | 01-09-10 | 21:23
Oké, je hebt je punt.

Ohm | 01-09-10 | 21:28

Een waardeloze brief vol met onderbuikgevoelens. Er zijn nog geen feiten over regeren met de PVV. Bovendien kun je het Wilders niet kwalijk nemen dat hij handjeklap doet, dat doet elke partij anders kun je welke coalitie dan ook wel vergeten.

Bovendien doet deze man harde uitspraken over de PVV die nergens op gebaseerd zijn. Hij noemt de PVV bijvoorbeeld "een omstreden politieke beweging". In diezelfde brief neemt hij Wilders kwalijk dat hij harde uitspraken doet. Wilders mag dus niets en zij mogen alles.

Nou meneer Klink kap er zelf maar mee en laat de democratie zijn werk doen zonder partijen uit te sluiten.

doskabouter | 01-09-10 | 21:27

Een brief is trouwens zoo pre-millennium. Heeft die man geen twitter?

Scheepskameel | 01-09-10 | 21:27

piet de hond | 01-09-10 | 21:23
Piet ik lees nooit tegels met veel hoofdletters er in.
Krijg snel hoofdpijn als er geschreeuwd wordt

kattenmepper | 01-09-10 | 21:27

@Bukoswski | 01-09-10 | 21:24
Ik heb de brief al twee keer gelezen. Hij bewijst maar weer eens dat wat je niet in drie zinnen kan uitleggen, de moeite van het aanhoren niet waard is.

Lewis Lewinsky | 01-09-10 | 21:27

Wubbo Ockels | 01-09-10 | 21:25
Wat dacht je van besturen ipv constant kissebissen?

Watikjebrom | 01-09-10 | 21:27

Art Vandelay Ultor | 01-09-10 | 21:11
Zonder bewijs? Als Ab zegt dat Wilder tegen hem zei, dat wanner het gedoog akkoord bekent gemaakt wordt, hij 'Wilders" nog steeds zijn bekende uitlatingen zal doen. En dat hij "Wilders"dan zeker weet dat zijn gedoogcoalitie genoten rode wangen zullen krijgen. En dat ze "cda en vvd"op dat moment maar de andere kant op moeten kijken.

Ohm | 01-09-10 | 21:26

@Bukoswski | 01-09-10 | 21:25
Het zou niet de eerste keer zijn dat er zulke vieze spelletjes gespeeld worden in Den Haag.

Hobbykip | 01-09-10 | 21:26

blendedperfection | 01-09-10 | 21:04
“U begrijpt toch wel dat wanneer er een immigratie wet wordt aangenomen, met als doel minder lager opgeleide het land binnen te laten en ene Geert Wilders, die men nodig heeft om dit beleid te voeren enkel en alleen gaat roeptoeteren dat ze hiermee de islamisering tegengaan, dat dit weinig bevorderend is voor de samenwerking? Dat wanneer dit gebeurt het CDA en de VVD continue in de verdediging zal moeten gaan om aan te tonen dat het niet met islamisering te maken heeft?”

Indien Wilders stelt dat hij akkoord gaat met dat wetsvoorstel omdat zijn doel daarmee eveneens gediend is hoeft men zich daartegen niet te verdedigen. Wilders maakt geen deel uit van de regering immers? Elke fractie in de 2e Kamer kan zijn eigen afweging maken voor of tegen een wetsvoorstel of motie te stemmen. Het wetsvoorstel of de motie wordt ingediend onder verantwoordelijkheid en motivering van de indiener. De ondersteunende partijen kunnen daar voor of tegen zijn zonder dat de indiener hierdoor in een negatief licht komt te staan. Dit is en was overigens ook alle 3 de partijen duidelijk. Vandaar dat zij het regeer- en gedoogakkoord apart hebben benoemd.

Wolveshead | 01-09-10 | 21:26


hmm, kronkel in Ab's onderbouwing: "wat vanzelfsprekend moet zijn wordt telkens weer uitgedaagd" - p4.

Beste Ab: als dat telkens wordt uitgedaagd, dan is het dus NIET vanzelfsprekend en is een verdediging en discussie op zijn plaats. Niets meer en niets minder. Leve democratie. Wat doe je in de politiek als je dat niet kunt opbrengen?

Wubbo Ockels | 01-09-10 | 21:25

alle redenen die Klink opsomt in die brief kon hij van te voren bedenken dus waarom begon hij dr dan aan ?

krem | 01-09-10 | 21:25

Ab heeft gelijk. Aan de andere kant: wie Ab zegt, moet c zeggen.

dyzc | 01-09-10 | 21:25

Hobbykip | 01-09-10 | 21:21
voor "wie weet" en "misschien" koop je niets of weinig

Bukoswski | 01-09-10 | 21:25

Schoorsteenveger | 01-09-10 | 21:22
Dat is nu precies wat Wilders doet. Neuken en daarna je kledingkast in en al je pakken in stukken knippen. Never a dull moment, maar om nu te zeggen dat je tot een stabiele situatie komt .... nee

kattenmepper | 01-09-10 | 21:25

@ ONS | 01-09-10 | 20:23
.
Mooi verwoord stuk. Het lijkt inderdaad een gevalletje sorry dat het nu op mijn bord ligt. Wel een typisch staaltje politiek. Je wil dat we aan tafel gaan ? Ok, we horen de wederpartij zo ver mogelijk uit en doen dan wat we toch al wilden. Ofwel hartelijk dank voor een goedkope kijk in uw keuken.
.
Verder vind ik het schrijven van de heer Klink niet bijzonder sterk. De brief bevat geen noviteiten en persoonlijk vind ik het van de heer Wilders getuigen van kracht dat hij de wederpartijen nogmaals verwittigd van hetgeen hij gaat doen en wanneer hij dat gaat doen. Dat laat ruimte tot voorbereiding en anticiperen. Dat onderhandelingen gepaard gaan met emoties kan ik me tot op zekere hoogte voorstellen.
.
Uiteraard kan de heer Klink, de heer Wilders niet op alle punten attaqueren want dan zijn de onderhandelingen niet geloofwaardig en daarmee de heer Klink zelf in dit verhaal ook niet. Het nu voorkomen van imagoschade of verdere imagoschade ten bate van de eigen persoon is evengoed verklaarbaar, in de context van het eerder beschreven goedkoop willen kijken in andermans keuken.
.
Verder heeft een schrijven een begin een midden en een eind. In het middenstuk zet de heer Klink flink aan tegen de heer Wilders en blijft daar toevoegingen aan doen zonder dat hij wat nieuws zegt. Het herhalende aspect maakt in mijn optiek niet dat dat sterker overkomt, in tegendeel.
.
Hetgeen mij het meest verontrust is het eind en met name het laatste. De heer Klink geeft aan dat er wat hem betreft naast de democratie die Nederland aangaat nog een democratie bestaat namelijk de christen-democratie. Wellicht niets nieuws maar wel iets om eens rustig over na te denken. De scheiding van kerk en staat bestaat dus feitelijk niet. Het is correct dat de kerk niet direct invloed uitoefent maar wel indirect en via haar aanhangers. Een totaalverbod op partijen die gedreven worden door religie is iets dat zeker een discussie waard is. Het argument dat buiten 1,5 mln Nederlanders er verder niemand op PVV gestemd heeft, geldt hier keihard wederkerig. Ik zit totaal niet te wachten op christen-democratie.
.
Rest de vraag wat nu ?
.
Opdracht terug en op basis van de verkiezingen een voortzetting van het beleid van afgelopen jaren ? Good old VVD/CDA/PvdA ?
.
Wat je waar nu ook van vindt, dus los van eigen emotie, of je voor of tegen Wilders bent, voor of tegen Moslims, de heer Wilders verkondigt een visie waar een steeds grotere groep mensen in dit land, zich in meer of mindere mate kan vinden. De visie die de heer Wilders neerlegt komt voort uit en is gestoeld op de resultaten, die voortkomen uit het beleid, van met name deze 3 partijen, van de afgelopen 10 tallen jaren. Je hoeft de voortgang in dit land niet eens zo zeer nauwgezet te volgen om tot de constatering te komen dat de ontwikkelingen voor weinigen gunstiger worden ongeacht afkomst of politieke voorkeur.
.
Nog 4 jaar dezelfde kliek gaat dus, gezien de resultaten uit het verleden dit land geen goed doen. De collectieve achteruitgang gaat steeds sneller.
.
Ik heb mezelf in het leven altijd 1 ding voorgehouden. Zaken waar ik angst voor heb daar ga ik recht op af. Als ik de mogelijkheid heb om invloed uit te oefenen op zaken die ik vrees dan geef ik die regie zeker niet uit handen. Dialoog en nader onderzoeken helpt en zaken blijken dan vaak bijzonder mee te vallen. Ik kan me inmiddels oprecht niet meer heugen wanneer ik voor het laatst bang ben geweest.
.
Meneer Klink u bent wat mij betreft een bijzonder grote angsthaas.

iatocaun | 01-09-10 | 21:24

Lewis Lewinsky | 01-09-10 | 21:18
lees de hele brief eens, bovendien is Ab en heel het CDA wars van populisme anders zouden ze wel wat toegankelijker zijn voor bv heaumeau's en hun hele Gristen ideologie wat verder moderniseren.

Bukoswski | 01-09-10 | 21:24

Ohm | 01-09-10 | 21:20

Het verschil tussen gedoogsteun en een kabinetsbesluit steunen is dat je bij het eerste structureel wisselgeld eist en bij het 2e incidenteel. Wake up, elk kabinetsvoorstel wordt in de achterkamertjes onderhandeld.

Scheepskameel | 01-09-10 | 21:23

Kattenmepper heb je mijn artikel gelezen en heb je nog steeds respect voor die man ?

piet de hond | 01-09-10 | 21:23

-weggejorist-

Sjef in de bijstand | 01-09-10 | 21:23

Goed gespind van het CDA om Wilders de zwarte piet te kunnen toeschuiven. Bea zal wel in haar handjes wrijven. Lijkt oprecht, yeah right. Het pluche knijpt 'm gewoon teveel.
-
Nu is het dus de mening van CDA tegen die van de VVD/PVV als het gaat om de onderhandelingen en bepaalde uitspraken. Let op: wie de bal kaatst kan hem terug verwachten...

TheSmartAss | 01-09-10 | 21:23

@Bukoswski | 01-09-10 | 21:18, Ok, maar zijn gekwezel over de officier van justitie is niet integer, dat is stemmingmakerij en gelul.

gentle giant | 01-09-10 | 21:23

kattenmepper | 01-09-10 | 21:21
Hoezo verkering? Alleen maar neuken toch?

Schoorsteenveger | 01-09-10 | 21:22

Ab Klink is de personificatie van het chronisch falende beleid op integratie en immigratie. Als het politiek moeilijk wordt dan knijpt hij ertussenuit en mag een ander het opknappen.
Politici als Ab Klink hebben een probleem met confrontatie. Liever de witte vlag zwaaien. Met leiders als Ab Klink weet je in elk geval zeker dat de islamisering geen strobreed in de weg zal worden gelegd. Nu niet en nooit niet. Ophoepelen dus. Pluche zitten, jaknikken en zakken vullen kunnen we allemaal.

michello | 01-09-10 | 21:22

@Bukoswski | 01-09-10 | 21:19
Dat weet je niet....... wie weet wat voor een top baantje Lubbers hem heeft belooft om deze streek uit te halen.

Hobbykip | 01-09-10 | 21:21

en wat dat leuke blondje met brandend kruis betreft: ze is lief, vervelend accent weliswaar, matige zangeres, goede entertainer, heeft ongetwijfeld het allerbeste voor met de zorg, maar o, o, o, dat zo iemand over 'slands politiek mag beslissen

hetluis | 01-09-10 | 21:21

@Willem Hollander | 01-09-10 | 21:16

Rutte/Verhagen/Balkende zoek de verschillen.
We hebben mensen met uitstraling nodig, jammer dat Alexander bij de verkeerde partij zit en de VVD hypotheek rente niet wil aanpakken.

VVD met Alexander erbij en een aantal D66 punten en je hebt zo een succesvolle formule.

Boeren hebben om de zoveel jaar een slechte oogst, wij hebben dat al een decennia.

paranoia | 01-09-10 | 21:21

Ab Klink die voor miljoenen aan de zgn. mex. griep heeft vergooid!!
Betaald hij dat nog terug??
Ab Klink die minstens 2 jaar niets aan de meldingen van Q-koorts gedaan heeft , in de onderste la van zijn bureau gedonderd en moedwillig verzwegen, heeft een aantal mensen levens gekost en vele miljoenen meer door de veel grotere aantallen besmette boerderijen.
Betaald hij dat terug??
Abpie Klink slaapt u nog rustig met dit op uw geweten????????????????????
En nu met een gluiperige glimlach de CDA verlaten en natuurlijk met een vette wachtgeldregeling. CHRISTELIJKHEID TEN TOP!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

piet de hond | 01-09-10 | 21:21

Goede brief van Ab. Recht uit het hart zo te lezen. Hij is niet tegen harde maatregelen als ze maar uit de juiste grondhouding voortkomen, dus niet aangejaagd door vreemdelingenhaat. Het kan niet anders dan dat Wilders keer op keer de Islam er weer bij zou halen in zijn betogen en de partners in de gordijnen zou jagen.
Je moet geen verkering nemen met een borderliner. Dat gaat op in de liefde maar ook in de politiek vandaag de dag. Ik had niet gedacht dat ik nog eens respect zou kunnen opbrengen voor Ab. Maar vandaag heb ik dat wel

kattenmepper | 01-09-10 | 21:21

Groot respect voor Ab Klink. Basta.

OrakelvanDelft | 01-09-10 | 21:20

-weggejorist-

D-AAP | 01-09-10 | 21:20

Scheepskameel | 01-09-10 | 20:58
Idd. Maar dat is geen gedoog steun geven of wel? Rare beredenering van jou. Ik snap je ff niet iig.

Ohm | 01-09-10 | 21:20

Hobbykip | 01-09-10 | 21:11
eigenbelang is hierbij niet zeau belangrijk, anders had hij (Ab) de rit wel uitgezeten.

Bukoswski | 01-09-10 | 21:19

politiek saai ? welnee .. en die formatie mag best een paar centen kosten.

enweldaarom | 01-09-10 | 21:19

joseovervlakee | 01-09-10 | 21:16
Dat zou in het geval zijn als de PVV in de regering zit, dat zitten ze in dit concept niet dus is er ook geen noodzaak met één mond te spreken.
Wellicht heb je gewoon teveel sympathie voor je eilandgenoot.

Willem Hollander | 01-09-10 | 21:19

Die brief van Klink lijkt wel geschreven door een wijf.

Warren G. Harding | 01-09-10 | 21:19

Willem Hollander | 01-09-10 | 21:16
Ja, Ab gaat nu ook voor goud, dat is duidelijk.

Schoorsteenveger | 01-09-10 | 21:18

uberdude | 01-09-10 | 20:55
klink zegt maar één ding: hij is bang voor de grrristendemocratie, en dat had iedere grrrristenhond 6 weken geleden ook kunnen bedenken, zo dom zijn ze (toch) niet?

hetluis | 01-09-10 | 21:18

De Belgen wisten het al!

Claude Jacque | 01-09-10 | 21:18

@Bukoswski | 01-09-10 | 21:16
Dus je geeft toe dat jij ook niet weet wat een *welgemeende groet* is. Een vraagje, zou jij een tweedehands auto kopen van iemand die niet eens kan groeten?

Lewis Lewinsky | 01-09-10 | 21:18

1. Maxiem heeft eerst samenwerking me de PvdA onmogelijk gemaakt door het kabinet op te laten blazen (kwestie Afganistan). En dit omdat Maxiem allemaal een grote hekel heeft aan de PvdA. Weinig professioneel van Maxiem. Een kabinet met CDA en PvdA + ??? is alleen nog maar mogelijk zonder Maxiem!!! (en die wil niet weg).
2. Voor een beginselpartij is het een zwak bod om te denken dat alleen het resultaat uit een onderhandeling telt. (en niet de beginselen). Pragmatische machtspolitiek.
3. Laten we het CDA voortaan "Christus Deed Anders" noemen.

zo_zie_je_maar_weer | 01-09-10 | 21:18

Scheepskameel | 01-09-10 | 21:13
Ik zie eerder een Geert Wilders die het CDA bij de ballen heeft als ik de brief lees. Er worden dingen onderhandeld die normaal onacceptabel zouden zijn (nu al zeggen dat je bij de presentatie van het kabinet een heel andere verklaring gaat geven dan de rest). Geeft aan hoe wanhopig het CDA is dat Verhagen daarin meegaat, en de VVD eigenlijk ook.

mayor_pickwick | 01-09-10 | 21:18

gentle giant | 01-09-10 | 21:12
onzin, ik stem geen pvda en ben niet linksch. Niet alle kritische argumenten vallen te reduceren tot de categorie "linksch" of "pvda"

Bukoswski | 01-09-10 | 21:18

@caudillo | 01-09-10 | 21:08

Welke garantie heb jij dat jij en jouw doelgroep niet de volgende is ?

Als xenofoob en tevens Moslim/Jood Wilders zich al tegen zijn eigen soort keert, wat denk jij wat hij (en mensen met diens ideologie) gaan doen zodra ze hun doelen hebben bereikt?

Wat mij betreft is Wilders er niet bij gebaat om buiten zijn eigen partij veel laag opgeleiden te hebben want die veroorzaken commotie.

ps: Wat heeft Iran jou eens misdaan? Volgende als je diesel of benzine staat te tanken bedenk dan dat die troep ook uit Iran komt. Zonder Iran zal prijzen omhoog gaan, waardoor jij weer gaat zeuren over kwartje van kok. En aan het eind van het jaar het energie bedrijf weer een paar honderd euro meer moet betalen. Denk eens na waarom een land als Amerika nog nooit politici heeft gehad die zich internationaal of nationaal beledigend over Moslims hebben geuit. Misschien snap je dan ook waarom ze zo weinig voor hun brandstof betalen. Wilders is een eenzame xenofoob die na 18 jaar politiek geen zin heeft om te werken en een goed excuus heeft om dat bestaan te verlengen. Bovendien is hij er nog steeds boos dat een Marokkaan destijds zijn (enige?) vriendin heeft afgepakt en sinds dien alleen in Oost-Europa iets heeft kunnen vinden die vrijwillig (?) zonder economische redenen met hem wil leven.
Als je echt oprecht tegen elke economische profiteur van onze samenleving bent, begin dan in je eigen huis en geef het goede voorbeeld.

paranoia | 01-09-10 | 21:17

caudillo | 01-09-10 | 21:08
Af, lig en bibber. Terug in je hok.

Watikjebrom | 01-09-10 | 21:17

Straks roepen ze de Balk nog terug.

Willem Hollander | 01-09-10 | 21:16

Ik was groot voorstander van een samenwerking PVV/CDA/VVD. Nu ik dit zo lees moet ik toch zeggen dat Ab wel een beetje gelijk heeft.

Het is niet zozeer dat Wilders onbetrouwbaar is. Hij zegt gewoon wat hij gaat doen en is daar heel duidelijk in. Het zijn wel echt onredelijke standpunten waar je als VVD en CDA gewoon niet mee akkoord moet gaan. Je neemt met z'n 3en een eenduidig standpunt in en anders werk je gewoon niet samen.

Ik vind dat je op basis van deze feiten moet concluderen dat een samenwerking met deze drie niet goed samen gaat.

Het is wel een beetje de schuld van Wilders. Bedankt Geert! Nu komt die ellendige PvdA weer aan zet.

joseovervlakee | 01-09-10 | 21:16

@zo_zie_je_maar_weer | 01-09-10 | 21:13
Tuurlijk draai het maar om zoals een echte PvdAer betaamd

Hobbykip | 01-09-10 | 21:16

Lewis Lewinsky | 01-09-10 | 21:13
Ik heb het over de inhoud, i.e. het stukje tussen aanhef en groet. Ik heb het bovendien niet over Ab's Nederlandsch dat in zn geheel nogal magertjes overkomt.

Bukoswski | 01-09-10 | 21:16

von sokkenstopfen | 01-09-10 | 21:00
Mee eens. Maar dat van die 65 met pensioen was wel een absolute nieuw record.
Wilders is wat dat betreft iemand waarvan de hele politiek nog wat kan leren. Mensen laten denken dat ze bij hem wel een stem hebben die gehoord wordt, maar tegelijkertijd nog harder de boel besodemieteren dan ooit daarvoor. Ik zeg die man heeft een groot talent.

Ohm | 01-09-10 | 21:16

nou Ab ik zal het zorgstelsel niet snel vergeten maar dit is een stap in de goede richting, eindelijk weer eens iemand die eerlijk is...

InteeldKabouter | 01-09-10 | 21:15

Klink geeft in zijn brief eigenlijk aan, dat hij een miezerig bang mannetje is, dat geen uitdagingen aandurft en al helemaal niet wenst op te komen voor de motivatie van het CDA, wanneer daar teveel druk op komt te staan. In feite komt het er op neer dat als een streng immigratiebeleid door het CDA gesteund zal worden omdat ze zien dat het echt niet anders kan, maar mag Geert Wilders niet zeggen dat het strengere immigratiebeleid er is gekomen omdat het CDA inziet dat hij gelijk heeft.

Graaf van Egmont | 01-09-10 | 21:15

meer

Art Vandelay Ultor | 01-09-10 | 21:15

@Rho'd Berth | 01-09-10 | 21:13
En ontkennen zal hij. Al is het alleen maar om het CDA nog meet in de problemen te brengen.

Art Vandelay Ultor | 01-09-10 | 21:15

@Ohm | 01-09-10 | 20:46
"Wie wil er nu met een man regeren die voor de camera andere dingen zegt dan in de achterkamer"
''Leugenachtige verkiezingsbelofte doet''
"Idiote uitspraken doet, die in de praktijk totaal niet haalbaar zijn. "
"man van de loze woorden, iemand die graag in de hete brei roert maar geen verantwoording neemt"


Het hadden zomaar woorden kunnen zijn die sloegen op de retoriek van het CDA tijdens de campagne in de voorlaatste verkiezingen. Deze betroffen toen de PVDA en in het bijzonder Wouter Bos ("u bent een leugenaar en u draait" etc.). Toch maakte de PVDA vervolgens deel uit van die regering en liet die vervolgens klappen.

Zou het CDA nu evengoed weer met die PVDA in een kabinet kunnen gaan zitten zonder geloofwaardigheisprobleem?

Wolveshead | 01-09-10 | 21:14

@Art Vandelay Ultor | 01-09-10 | 20:36
Volgens Klink heeft Wilders dat zelf gezegd. Dus de vraag ligt bij Wilders: heb je dat gezegd.
@Art Vandelay Ultor | 01-09-10 | 20:42
Niet naief dus, misschien naief om door te gaan en te denken dat het wel losloopt. Nogmaals: het is nu aan Wilders om dit te ontkennen of te bevestigen.

Rho'd Berth | 01-09-10 | 21:13

1. Maxiem heeft eerst samenwerking me de PvdA onmogelijk gemaakt door het kabinet op te laten blazen (kwestie Afganistan). En dit omdat Maxiem allemaal een grote hekel heeft aan de PvdA. Weinig professioneel van Maxiem. Een kabinet met CDA en PvdA + ??? is alleen nog maar mogelijk zonder Maxiem!!! (en die wil niet weg).
2. Voor een beginselpartij is het een zwak bod om te denken dat alleen het resultaat uit een onderhandeling telt. (en niet de beginselen). Pragmatische machtspolitiek.
3. Laten we het CDA voortaan "Christus Deed Anders" noemen.

zo_zie_je_maar_weer | 01-09-10 | 21:13

Ik zie toch een plaatje voor me van een Christelijke Klink die rest van het CDA bij de balletjes heeft. En Hij zag dat het goed was..

Scheepskameel | 01-09-10 | 21:13

Ohm | 01-09-10 | 21:05
dat gaat al jaren zo toch ?, de boel verkloten 4 jaar lang , ff wacht geld vangen en dan ergens een job met top salaris wie doet je wat ? ?? laat de kiezers maar denken dat ze invloed hebben ... met hun stem biljetjes .... lutsers...

da costa | 01-09-10 | 21:13

@Bukoswski | 01-09-10 | 21:09
Een duidelijk geschreven brief? En wat is een *welgemeende groet* dan? Een Judaskus?

Lewis Lewinsky | 01-09-10 | 21:13

@blendedperfection | 01-09-10 | 21:12
Dat is nog een grotere meerderheid, ja.

Art Vandelay Ultor | 01-09-10 | 21:13

Wolveshead | 01-09-10 | 21:08
"Voor mij persoonlijk is dat echt een definitieve conclusie" zegt Ab ferm. Dan heeft hij toch de stekker al in de hand, zou je zeggen, en mag het congres nergens meer over beslissen.

Schoorsteenveger | 01-09-10 | 21:13

@Bukoswski | 01-09-10 | 21:09, ok, goede insteek, PvdA wijze gezien.

gentle giant | 01-09-10 | 21:12

@Art vandelay ultor
U verwoord het verkeerd, de meeste CDA'ers willen eerst het resultaat afwachten en dan kijken of ze nu wel echt met alle nadelen in acht genomen hebbende met de PVV in zee willen.

blendedperfection | 01-09-10 | 21:12

@Bukoswski | 01-09-10 | 21:09
Het gaat hier nog altijd om een coalitie met de VVD......... De VVD waarmee ze het op economisch vlak meestal zo goed met elkaar kunnen vinden!
Klink denkt alleen maar aan zichzelf en niet aan het landsbelang!

Hobbykip | 01-09-10 | 21:11

@Ohm | 01-09-10 | 21:08
U blijft dingen roepen zonder bewijs.

En waarom heeft u geen bewijs? Omdat u - net als wij - niet in de toekomst kunt kijken.

Art Vandelay Ultor | 01-09-10 | 21:11

Controllos | 01-09-10 | 21:03
Als je kijkt hoe ver CDA en VVD wilden (of willen want de formatie kan in theorie gewoon zonder Klink verder) meegaan met Wilders (waarschijnlijk lang niet zo ver als hij echt zou willen) dan leid ik daar uit af dat Wilders op zijn beurt veel van zijn 'linkse' punten heeft ingeleverd. Dat begon natuurlijk al voor de formatie met het AOW-standpunt.

mayor_pickwick | 01-09-10 | 21:11

CDA op naar de 5 zetels. Dissidenten zoals Klink zouden op Chinese wijze moeten worden aangepakt.

jvlaam | 01-09-10 | 21:11

Verstandig van Ab om de boel te skippen. Geert wil afbreken, VVD en CDA willen bouwen. Afbreken is soms nodig (slechte wetgeving afschaffen). Maar afbreken zonder iets op te bouwen (goede en geaccepteerde wetgeving invoeren) leidt tot niets. En Geert heeft niets om op te bouwen.

Knettergek, zeurpiet, schoten door de knie, kopvodden, het is allemaal leuk voor in de kroeg en op GS, maar in het echte leven kom je er niet mee verder.

vast goed | 01-09-10 | 21:10

Ben helemaal geen fan van Ab Klink, Rattekop Verhagen en het CDA maar Abje heeft wel een punt. Anderszijds zal het mij worst zijn wat de moslima denkt als ze naar de inburgeringscursus gaat. Hoop eigenlijk ook wel een beetje dat ze denkt; goh, misschien moet is eens in Irak of zo gaan wonen.....

bartje_niks | 01-09-10 | 21:10

@blendedperfection | 01-09-10 | 21:07
Dat 'men' daar helemaal niet achter komt. Er is geen men, er is alleen 'Klink' (met hooguit twee laffe fractiegenoten die in de luwte blijven).

Het CDA wil in meerderheid wel door en deelt geenszins de conclusie die u trekt. Zij denken dat het wél kan werken en willen de stekker er zeer graag in houden.

Art Vandelay Ultor | 01-09-10 | 21:10

Iemand die in god geloofd kun je toch niet serieus nemen?

Bascii | 01-09-10 | 21:10

@ristretto | 01-09-10 | 21:02
Hmm. Nu kan ik nog steeds niet zien wat Klink heeft geschreven. Ik heb nogal een oude kudtkompjoeter.

LiebeMan | 01-09-10 | 21:10

Kan iemand de smoel van AB eens stevig dicht plakken.

Pjotertje | 01-09-10 | 21:10

Ik vraag mij af met welk lucratief subsidiebaantje Ab Klink (het schoothondje van Ruud Lubbers en daarmee ook Trix) na zijn actieve politieke loopbaan wordt beloond. Wordt hij directeur van Cordaid of ICCO? Lubbers zal in ieder geval wel al iets met Klink van plan zijn. Als Lubbers daar voor moet lobby'en, zal zhij het zeker doen (als beloning voor Klinks schoothondjesgedrag). Zie: luxetlibertasnederland.blogspot.com/20...

Sir Galahad the Pure | 01-09-10 | 21:10

duidelijk geschreven brief en nog integer ook, meen ik. Als er geen vertrouwen aan de kant van het CDA bestaat en er zelfs een angst is dat de PVV zijn "orgel gaat spelen", achter de ruggen om van vooral de Christen democraten, dan heeft een coalitie inderdaad geen zin.

Bukoswski | 01-09-10 | 21:09

Ha ha, fantastisch werk Ab. Je hebt in je eentje het Hele CDA in je hand. Je kunt ze nu eindelijk maken of breken. en dat helemaal zelfstandig. Wat is politiek soms mooi.

Marcus Porcius Cato | 01-09-10 | 21:08

Klink is een lul en verrajer.
Maar alle mensen die graag hun kleinkinderen in een sharia-staat willen zien leven, die graag 70 km per uur op de snelweg rijden, die de ondergang van ons land binnen twee generaties willen zien gebeuren, die zijn nu blij. Zelfs als ze het CDA haten zijn ze blij. Je kunt je lol nog op met de linkse club aan de macht. KUT!
-
Godsgloeiende, ik weet maar één woord hiervoor:
KNETTER-, KNETTER-, KNETTERGEK!!!
-
Vroeger was ik gewoon netjes rechts, maar als ik dit vieze, gluiperige """gewetensgelul""" moet lezen, dan word ik echt, en uit volle overtuiging... ach laat ook maar.
-
Off topic: Overigens ben ik van mening dat Iran vernietigd moet worden. Annihilated. Ausradiert. Unichtozhen.
Ik wil vandaag totaal ongenuanceerd zijn!

caudillo | 01-09-10 | 21:08

Er is, zoals een aantal reaguurders al stelt, niet veel nieuws onder de zon. Er is al eerder door de 3 partijen uitgelegd hoe zij het regeerakkoord en het gedoogakkoord zagen. De uitleg van die 3 was ook hetzelfde. Op die manier bekeken kun je inderdaad stellen dat Ab rijkelijk laat is met zijn gewetensbezwaren en andere (premature) aannames. We weten inmiddels nog steeds niet of de stekker er ook daadwerkelijk is uitgetrokken, of ik heb iets gemist.

Wolveshead | 01-09-10 | 21:08

Art Vandelay Ultor | 01-09-10 | 21:05
Er hoeft geen akkoord te zijn om te zien welke kunstjes Wilder gaat uithalen. Dit heeft hij blijkbaar zelf al aangekondigd. Dus waarom een akkoord nodig? Voor wat? Wilders gaat gewoon verder wat ie al jaren doet. ROEREN, meer niet.

Ohm | 01-09-10 | 21:08

@Art vandelay Ultor
Ja en zoals ik al zeg, men moet ook niet bang zijn om de stekker eruit te trekken wanneer men erachter komt dat het niet gaat werken. Uw punt is?

blendedperfection | 01-09-10 | 21:07

Oke, het is maar een tekening, maar ik zie toch écht een teen! Dus +1.

Platte Poes | 01-09-10 | 21:07

Ab Klink, de man waardoor half Nederland zich blauw betaald aan zorgpremies, die feestjes heeft verpest door de rokende helft van het gezelschap te verbannen naar de tuin, balkon of straat, door snode plannen te maken om Wmo-geld bij gemeentes weg te trekken terwijl hij zelf wel meer kan bezuinigen en nalatig is geweest om het EPD dicht te timmeren om naderhand te beloven dat er een wetsaanpassing komt die verbiedt dat verzekeraars geen toegang tot patiëntendossiers krijgen. Yeah, right. Die Ab Klink, krijgt nu ineens principes.

blinde kip | 01-09-10 | 21:07

"ls je dat doet dan graaft het CDA zijn eigen graf, je kan zo'n kabinet niet verkopen."
@Wazzzah | 01-09-10 | 21:02
Pssst....... weet je waar die 20 verloren stemmen van de CDA zoal heen zijn gegaan?
Naar rechts! En op deze manier komen ze NOOIT meer terug!

Hobbykip | 01-09-10 | 21:06

deze klink in de kabel moet Geert wel hebben zien aankomen als hij dit soort bommen dropt in de onderhandeling

emmenel | 01-09-10 | 21:06

Wazzzah | 01-09-10 | 21:02
Helemaal met je eens. (Behalve het laatste woordje, maar da's een detail)

Koos Knak | 01-09-10 | 21:06

geeft

Art Vandelay Ultor | 01-09-10 | 21:06

Wat een zeikerd is die Ab Klink. Wat kan een christen en democraat tegen de-islamisering hebben? Wat een onterecht gejammer. Ab Klink wil geen halt toeroepen aan een godsdienst/ideologie die anti-christelijk en anti-democratisch is. Wat een impliciet veraad aan christenen en democraten.

Ab Klink's reactie op Wilders' terechte islamfobie legt bloot dat veel CDA'ers helemaal geen christenen zijn, maar policorre onnadenkende goedsukkels, en lijdzaam zullen toekijken als de islam, na voldoende immigratie en bijfokken, de democratie ooit per meerderheid om zeep zal kunnen helpen.

Tekenend zijn de figuren die als Klink klinken: Arie Oostlander die de sharia wel mooi vindt,
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2008/11/...
Donner die een democratische invoering van de sharia goedkeurt
www.freethinker.nl/index.php?option=co...
Randdebiel Van Agt die er alles aan doet de Hamas-vijanden van Israël te steunen.
www.elsevier.nl/web/10240798/Nieuws/So...

Het CDA heeft geen ideologie, geen basis. Het is een zielloze landverkwanselende middenpartij met een verkeerde naam, die het verdient compleet te verdwijnen. Als Klink daaraan kan meehelpen, dan zou dat fijn zijn.

Fijnstoffer | 01-09-10 | 21:06

@blendedperfection | 01-09-10 | 21:04
Fijn dat u me gelijk heeft dat Klink dat ALLEMAAL al had kunnen weten vóór de onderhandelingen.

Art Vandelay Ultor | 01-09-10 | 21:06

Ik ben steeds meer overtuigd van mijn stem op de PVV. Nu al helpt het om het CDA af te breken! Hulde Geert, ongeacht of dit kabinet er komt of niet!

fietskettingslot | 01-09-10 | 21:06

Ab, wat is een *welgemeende groet*?
Holle retoriek, dat is wat het is. Je reinste populisme, dan wel het omgekeerde.

Lewis Lewinsky | 01-09-10 | 21:05

Thorzzz | 01-09-10 | 21:01
Ik hoop dat ALLE kiezers inzien, dat op dit moment ALLE partijen in de tweede kamer de boel aan het verkloten zijn. En hun eigen belang vooropzetten en die van het volk naar het tweede plan verwijzen. Het lijkt godverdomme de katholieke kerk wel.

Ohm | 01-09-10 | 21:05

@Thorzzz | 01-09-10 | 21:01
prematuur
pre - ma` tuur («Latijn) bijvoeglijk naamwoord ontijdig, vóórtijdig; voorbarig, te vroeg '

U stelt het volgende: 'Als Geert graag verantwoordelijkheid wil hebben, moet ie tenminste een betrouwbare partner zijn.'

Er is nog geen akkoord in welke vorm dan ook. Er is nog geen regering en er zijn ook nog geen coalitie en oppositie. Aan deze voorwaarden moet eerst worden voldaan eerdat Wilders aan kan tonen dat hij een betrouwbare partner is.

Net als Klink baseert u uw uitspraak op helemaal niets, nul komma nul.

Art Vandelay Ultor | 01-09-10 | 21:05

Beste Ab,

dit vind ik een interessante passage uit je brief;

"Niet voor niets spreekt de christen-democratie vanouds over een rechtsgemeenschap. In het beleid en het recht moet een gemeenschap zich kunnen herkennen om als gemeenschap te kunnen blijven bestaan."

Naar mijn mening bestaat er in Nederland een democratie en geen christen-democratie. Deze democratie heeft gevraagd en en gestemd met een bepaalde voorkeur, waarom wordt door de partijen, en vooral oud CDA-gedienden, evenals Beatrix, dat - naar nu blijkt - een andere coalitie gevormd dient te worden?

Daarnaast bevinden wij ons nu in een gemeenschap die in de huidige vorm niet meer zal blijven bestaan. Onder de negatieve druk van de opgelegde multiculturele samenleving heeft zich een maatschappij ontpopt waarin hardheid, onveiligheid en respectloosheid de laatste jaren de boventoon voert. Dát is inderdaad een gemeenschap waarin ik mij niet meer herken. Er is een multiculturele samenleving ontstaan die is ontspoort door een pappen&nathouden programma en gedoogpolitiek. Geen enkele partij heeft daartegen adequate maatregelen genomen om de ontwrichting der maatschappij binnen bepaalde maatstaven te houden. Men heeft - en mede het CDA - de teugels laten vieren.

Dat de PVV/Wilders hier scherp tegen ageert doet pijn voor het CDA. De PVV/Wilders legt de vinger op een zeer gevoelige plek. Dat doet de PVV/Wilders wellicht niet tactisch, kort door de bocht en in bepaalde gevallen te grof.
Dat impliceert niet dat de PVV ongelijk heeft, de exacte reden dat de PVV steeds meer kiezers achter zich weet te scharen.

Iedereen wil graag een gemeenschap waarin hij/zij zich veilig voelt en waar plaats is voor iedereen die graag een steentje wil bijdragen aan diezelfde gemeenschap, ongeacht afkomst en geloof.
Echter, het is aan partijen zoals het CDA om de controle op deze maatschappij te handhaven, te beschermen waar nodig en te zorgen voor een positieve ontwikkeling in deze.

Maar niets van dit alles zien wij in deze vorm terug de laatste jaren, en daarom herken ik mij niet meer in deze gemeenschap en vrees ik tevens voor een veilig en verantwoord voortbestaan van deze gemeenschap.

@Art Vandelay Ultor
Nou overdrijf je de boel, er zit nog gewoon een demissionair kabinet, zij hebben nog steeds de touwtjes in handen en er worden nog genoeg besluiten genomen in de vorm van bezuinigingen en veiligheid. Je moet nou niet stellen dat dit land niet geregeerd wordt. Nog steeds worden er wetten aangenomen en debatten gehouden, het is inderdaad onpraktisch omdat er geen meerderheid is. Dat gezegd hebbende, Ab Klink had dit inderdaad van te voren moeten weten. Echter wanneer men erachter komt dat het mogelijk toch niet ideaal (zo niet ronduit niet te doen) is, moet men ook niet bang zijn de stekker eruit te trekken. U begrijpt toch wel dat wanneer er een immigratie wet wordt aangenomen, met als doel minder lager opgeleide het land binnen te laten en ene Geert Wilders, die men nodig heeft om dit beleid te voeren enkel en alleen gaat roeptoeteren dat ze hiermee de islamisering tegengaan, dat dit weinig bevorderend is voor de samenwerking? Dat wanneer dit gebeurt het CDA en de VVD continue in de verdediging zal moeten gaan om aan te tonen dat het niet met islamisering te maken heeft? Niet alleen is de prijsschieten voor de oppositie, maar je moet eens nagaan wat voor tijd erin gaat zitten in debatten om dit te weerspreken. Het zal dan alleen maar over de vorm gaan en niet over de inhoud.

blendedperfection | 01-09-10 | 21:04

@ von sokkenstopfen | 01-09-10 | 21:00

op wie doelt u nu, Roemer, Rouvoet, Wilders, Verhagen, Pechtold, Rutte, Cohen of die SGP-er van der Staaij?

ox | 01-09-10 | 21:04

Ab Klink +100..... top.....

da costa | 01-09-10 | 21:04

Klink heeft het over ... een groeiend intuitief (sic) ongemak... wat een gevoelsmens is het ook hè. Alsof je met een persoon die de geestelijke capaciteiten van een 7-jarige heeft discussieert.

_ILT_ | 01-09-10 | 21:04

gentle giant | 01-09-10 | 20:57
Nee, het is niet Geert die Ab heeft ingefluisterd, het zijn de aartsengelen die hoog in de CDA-hemel rondcirkelen en willen voorkomen dat het congres op democratische wijze accoord gaat, ook als ze weten dat Wilders zijn eigen psalmen ten gehore wil brengen.

Schoorsteenveger | 01-09-10 | 21:04

Waarom noemen mensen de PVV eigenlijk een rechtse partij? Het enige wat je rechts zou kunnen noemen is hun immigratie standpunt. De rest is zo links als maar mogelijk is.

Controllos | 01-09-10 | 21:03

@Einde van de Domheid | 01-09-10 | 21:01, misschien wel omdat Klink volslagen Stellendamse onzin lult, zou ik ook intern willen houden, maar ja .....

gentle giant | 01-09-10 | 21:03

Klink heeft gelijk. Als je de brief leest onderstreept hij feilloos waarom het CDA niet met de PVV kan samenwerken. Niet eens door inhoudelijke verschillen, maar door een totaal tegengesteld belang. Je kan toch niet samenwerken met een partij die de beslissing die je samen genomen hebt, op een totaal andere manier gaat uitleggen? Hierdoor moet je elke keer weer in de verdediging, bij elke scheet van Wilders & co zeggen dat jij het zo niet ziet. Als je dat doet dan graaft het CDA zijn eigen graf, je kan zo'n kabinet niet verkopen. Ik vermoed dat de brief van Klink veel indruk gaat maken op de CDA-achterban, en al heeft gemaakt bij de fractie. Exit rechts kabinet, en exit Verhagen als hij stug vol blijft houden. Verhagen moet nu gewoon zeggen, net als tegen de PVV, we hebben besloten het oneens te zijn - hierdoor is er geen draagvlak voor onderhandelingen. Next.

Wazzzah | 01-09-10 | 21:02

Klink heeft wel meer kapot gemaakt, behalve zichzelf. Laat hem maar.

Bunkspam | 01-09-10 | 21:02

uberdude | 01-09-10 | 20:59

Als jij denkt dat de PVV deel uitmaakt van de coalitie heb je echt te veel linkse media gekeken..

Scheepskameel | 01-09-10 | 21:02

Scheepskameel | 01-09-10 | 20:48
Over laf gesproken. Laat ie inbinden en gewoon meedoen. Die uitspraken van hem waar het CDA over valt, leveren helemaal niks op. Ja kiezers. Maar geen kansen om mee te doen, wil die ook niet denk ik want daar hebben ze bij de pvv domweg geen geschikte mensen voor. Wanneer de pvv, ministerposten in zou moeten vullen, vallen ze gelijk door de mand. Dan is het bye bye pvv, en dat wil Wilders niet natuurlijk. Laten we eerlijk wezen, heeft drie jaar de tijd gehad om een goeie kandidatenlijst te maken voor de tweede kamer, en zelfs dat was een dikke FAAL.

Ohm | 01-09-10 | 21:02

Klink,

- Partijen hebben altijd andere motieven, ook al zitten ze samen in een coalitie. Op het meest rudimentaire niveau spelen sowieso al de electorale motieven, die altijd divergeren.

- Je spreekt over een coalitie die de samenleving moet kunnen binden. Dit is zweefpraat; KLINKklare onzin en een domme utopische gedachte. Een coalitie zal nooit echt kunnen binden, omdat er altijd miljoenen mensen zullen zijn die de aanzienlijke oppositie in de Kamer steunen. Tweespalt is op dat niveau dan ook iets waar je je bij neer dient te leggen.

Wat een waardeloze brief.

Art Vandelay Ultor | 01-09-10 | 21:01

Tja.. ik schreef het al in deze draad :
<link>http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/06/rutte_geeft_doodskus_aan_paars.html</link>
op 22 juni jl. om 15 uur 19 maar voor de blinden en slechtzienden nog maar eens dan:

Voor hoe dom wordt het volk versleten?
Al die schijnbewegingen!
In t achterkamertje van t wegwerkpaleis van Bea is allang beslist dat t VVD - PVDA -CDA moet worden.
En Cohen mag in t torentje natuurlijk en de VVD krijgt in ruil daarvoor justitie en nog wat leuke machtsposities.
De oude macht blijft gewoontegetrouw zitten en kan geen pottekijkers gebruiken.
Want met die nepcrisis kan het volk nog ff flink meer uitgeknepen worden.
Zo kan die JSF toch aangeschaft worden en gaan ze fijn door met de war in Afganistan.

coosie | 01-09-10 | 21:01

Of toch de wraak van burt brussels?

sjaakdeslinksesul | 01-09-10 | 21:01

Ohm | 01-09-10 | 20:46

Precies. Als Geert graag verantwoordelijkheid wil hebben, moet ie tenminste een betrouwbare partner zijn. Ik had hem hoger ingeschat, maar hij valt voor mij door de mand. Net als Verhagen en Rutte, die Wilder's fratsen blijkbaar willen accepteren als ze aan de macht kunnen komen/blijven.

Klink heeft gelijk en ik hoop dat PVV aanhangers dit ook inzien.

Thorzzz | 01-09-10 | 21:01

@brutus68 | 01-09-10 | 21:00
Ehm ja........ dus eigenlijk is het allemaal de schuld van Bea!

Hobbykip | 01-09-10 | 21:01

*slijpt ondertussen zijn rode potlood* Nieuwe verkiezingen.
Woensdag 27 october lijkt me prima. Ff kijken. Championsleague,
www.uefa.com/uefachampionsleague/match...
check. Geen probleem.

ristretto | 01-09-10 | 21:01

Kudt. Word doet t niet. Kladblok iemand?

LiebeMan | 01-09-10 | 21:01

gentle giant | 01-09-10 | 20:57
Hoor en wederhoor?
De brief is door Verhagen bestempeld als een intern stuk. Wil je echt dat Geert er iets over gaat zeggen? Is dat nodig?

Einde van de Domheid | 01-09-10 | 21:01

mayor_pickwick | 01-09-10 | 20:58
Iemand die denkt hier stemmen of macht uit te halen. Is er nog een andere reden op deze aarde?

uberdude | 01-09-10 | 21:01

CDA en VVD waren dus wel bereid behoorlijke maatregelen te nemen op het vlak van I&I, waarschijnlijk had Geert dus daarvoor alle economische punten al ingeleverd.

mayor_pickwick | 01-09-10 | 21:00

Ohm | 01-09-10 | 20:46
"Wie wil er nu met een man regeren die voor de camera andere dingen zegt dan in de achterkamer"
''Leugenachtige verkiezingsbelofte doet''
"Idiote uitspraken doet, die in de praktijk totaal niet haalbaar zijn. "
"man van de loze woorden, iemand die graag in de hete brei roert maar geen verantwoording neemt"
Goh, ik heb de politiek de afgelopen 40 jaar niks anders zien doen, dus
wat is nou het verschil? Dat het nu een rechtse partij is die deze traditie voortzet?

von sokkenstopfen | 01-09-10 | 21:00

Hobbykip | 01-09-10 | 20:58

Lubbers is toch de loopjongen van Beatrix?

brutus68 | 01-09-10 | 21:00

Die brief is gedicteerd door Bea aan lakei Lubbers die hem liet ondertekenen door Klink. Kom op 5 kantjes, dat red Ab niet zonder er een mexicaans griepje aan over te houden.

seven | 01-09-10 | 21:00

Scheepskameel | 01-09-10 | 20:43
Nee, een normale, volwassen coalitie is gebaseerd op een gedeelde visie. Als iedereen hier met droge ogen wil beweren dat dat hier het geval is zitten hier nog meer Korsakov-patienten dan ik al dacht.

uberdude | 01-09-10 | 20:59

Ach het is toch overduidelijk dat dit weer zo'n streek van Lubbers is.............

Hobbykip | 01-09-10 | 20:58

Scheepskameel | 01-09-10 | 20:55
De PVV mocht meespelen maar kon niet meespelen omdat geen verstandig mens bestuurder wil worden voor zo'n club van halve zolen.

Watikjebrom | 01-09-10 | 20:58

Geeft een interessant inkijkje in de onderhandelingen trouwens deze brief. Wie zou m gelekt hebben?

mayor_pickwick | 01-09-10 | 20:58

Bukoswski | 01-09-10 | 20:57
edit: 5 zelfs!

Bukoswski | 01-09-10 | 20:58

Ohm | 01-09-10 | 20:55

Ik heb de SP nog nooit iets anders horen roepen over kabinetsbesluiten, maar ze stemmen toch vrij vaak mee..

Scheepskameel | 01-09-10 | 20:58

Albert K. | 01-09-10 | 20:04
4 kantjes in een minuut lezen = knap

Bukoswski | 01-09-10 | 20:57

@Einde van de Domheid | 01-09-10 | 20:54, toch missen we dan wat hoor en wederhoor, denk je niet?

gentle giant | 01-09-10 | 20:57

Als je de verkiezingen zo dramatisch verlopen dat je als partij gehalveerd wordt, lijkt het mij uberhaupt niet verstandig om deel te nemen aan welke regeringscoalitie dan ook. Op zo'n moment past bescheidenheid en een plaats in de oppositie. Ik zou het ook onvoorstelbaar vinden als een partij waar "normen en waarden" "fatsoen moet je doen" en dergelijke motto's altijd de lijfspreuk zijn geweest in zee zouden gaan met populistische aso partij als de PVV. Samenwerking met de PvdA zou ideologisch nog misschien mogelijk zijn geweest, maar na het moddergooien tijdens Balkenende (4, 5 ben de tel even kwijt) is dat ook totaal onrealistisch. Het CDA is natuurlijk van nature een bestuurspartij maar mij lijkt het me vestandig dat ze zich terugtrekken in de oppositie en rustig te gaan vuren op de hoogstwaarschijnlijk zeer wankele coalitie die er dan uit de bus komt.

leuk feitje trouwens 1.5 miljoen moslims, 1.5 miljoen PVV ers als die elkaar nou eens een potje gingen demoniseren

YoungEnoh | 01-09-10 | 20:57

Sabine Uitslag is een heerlijke vrouw

Graaf Tel 1978 | 01-09-10 | 20:57

Het is wel duidelijk dat er nog maar één discussie is in Nederland de "zorg om de reactie van Moslims". De rest is niet meer interessant, voor geen enkele partij... nu staan er dus een kleine 15 miljoen mensen buitenspel.

ox | 01-09-10 | 20:57

Ik heb zin in nog een biertjah

Tobi | 01-09-10 | 20:55

Scheepskameel | 01-09-10 | 20:48
Jawel. Dus waarom meedoen met de onderhandelingen en steun geven in de vorm van meestemmen in de tweede kamer, om vervolgens naar buiten te lopen om te kunnen zeggen hoe kudt het allemaal gaat. Is meer een vorm van partij schizofrenie.
En is nu, net zoiets als continu buiten spel lopen, geen gele kaart kunnen krijgen, maar als de bal bij jou is mag je wel scoren en dat telt ie nog ook.

Ohm | 01-09-10 | 20:55

Watikjebrom | 01-09-10 | 20:51

En waarom moet een partij in de 2e kamer dan meebleren met een kabinet waarvan ze geen deel uit maakt? Was dat niet JUIST de reden dat PVV in de kamer moest blijven en niet mocht meespelen?

Scheepskameel | 01-09-10 | 20:55

@blendedperfection | 01-09-10 | 20:51
Gelukkig hoeven ze ook niet samen te werken. Wilders hoeft alleen maar het beleid van het kabinet te gedogen.

De crux is dat VVD en CDA zich verder niets van de PVV hoeven aan te trekken, net als dat de PVV dat verder ook niet van hun zal doen.

Alles wat je stelt is trouwens niets nieuws onder de zon. Het is ronduit verwerpelijk dat Klink hier na zo'n vier weken onderhandelen mee aan komt zetten. Hij had deze bedenkingen al op 1 augustus kenbaar kunnen maken, makkelijk zelfs. Nu heeft hij zo'n 30 dagen gewacht, 30 dagen = 3 miljard euro extra staatschuld.

Art Vandelay Ultor | 01-09-10 | 20:55

hetluis | 01-09-10 | 20:53
Niet goed gelezen zeker? Als (en ik zeg als) de brief klopt, heeft Geertje zijn eigen glazen ingegooid door stoer te roepen wat hij dadelijk allemaal stout zou doen. Het is echt een klein kind.

uberdude | 01-09-10 | 20:55

-weggejorist-

cees7415 | 01-09-10 | 20:54

Uit de brief van Ab Klik blijkt overduidelijk dat Wilders er VIA KLINK de stekker heeft uitgetrokken. 'Maken jullie maar een akkoord en dan zeg k wel wat ik te zegen heb.' Een soort 'suicide by cop' mechanisme. Lastige he Geert, wel mee mogen doen maar dan de spelregels van een samenwerkingsverband?

Einde van de Domheid | 01-09-10 | 20:54

Scheepskameel | 01-09-10 | 20:48
Dat scheelt hooguit dat er minder incapable ministers plaats gaan nemen, Wilders eisen en uitspraken blijven hetzelfde. Vooral het CDA zal zoals Klink zegt steeds hard moet rennen naar de media om duidelijkte maken dat wat Wilders zegt niet de mening van het hele kabinet is. En 76 zetels met of zonder gedoogsteun blijven er 76, dus leg uit?

Inferi0r | 01-09-10 | 20:54

wie is er dan straks aan zet? Pvda?

petros666 | 01-09-10 | 20:54

Wow die poster mag er zijn :P

mayor_pickwick | 01-09-10 | 20:53

Arrabinekoeterine | 01-09-10 | 20:47

Perceiving a victory when it is perceived by all is not the highest excellence.

Winning battles such that the whole world says "excellent" is not the highest excellence.

For lifting an autumn down is not considered great strength, seeing the sun and the moon is not considered a sign of sharp vision, hearing thunder is not considered a sign of sensitive hearing.

zovoklets | 01-09-10 | 20:53

Scheepskameel | 01-09-10 | 20:47
Nee hoor. Het is nu een volstrekte minderheid. Met een grote mond en veel geluid, dat wel. Maar het wordt tijd dat er een echte meerderheid het heft in handen neemt en laten we die nou net niet hebben met deze uitslag. Da's het fundamentele probleem op het moment.

uberdude | 01-09-10 | 20:53

Geert speelt het spel mooi, maar met mogelijk max 20% van de stemmers achter zich gaat hij het niet redden en dat lijkt mij maar het beste voor het land.

Watikjebrom | 01-09-10 | 20:53

godgloeiend klinkhammer, kun je dat niet eerder bedenken? moet je daarvoor eerst 6 weken onderhandelen, wat een vuige grrristenstreek.
btw: niet klink maar vvd-er hoogenvorst = van rookverbot

hetluis | 01-09-10 | 20:53

@Watikjebrom | 01-09-10 | 20:49
Dream on?
Als dit kabinet straks niet door gaat ga ik lekker PVV stemmen......... en met mij vele anderen ......... Gewoon omdat het kan ....

Hobbykip | 01-09-10 | 20:52

Guttegut, had Ab dit niet eerder kunnen bedenken. Opeens reuze ethisch blaten. Nl prulland waar belastingcenten opgaan aan bakkeleiende politici. De stoelendans zal nog wel even voortduren. Gaap.

Valse Blondine | 01-09-10 | 20:51

Vroeger .... toen was het rustig en stabiel in dit land. Nu na 40 jaren importeren van problemen zien we hoe dit land is afgegleden naar een rottende bananenrepubliek. Klink wil dat beleid nog voortzetten. Dan moet je toch wel een enorme carbonplaat voor je kop hebben. Klink de man van de zachte heelmeesters en stinkende wonden.

laagvliegert | 01-09-10 | 20:51

Even een Mandela quote, heel populair!
`In my country we go to prison first and then become President.`
Nelson Mandela

gentle giant | 01-09-10 | 20:51

Scheepskameel | 01-09-10 | 20:48
Het begrip parlementaire democratie niet helemaal begrepen zeker?

Watikjebrom | 01-09-10 | 20:51

@Art vandelay Ultor
Je kan er gif op innemen en je hand voor in het vuur steken dat Geert Wilders weer met het nodige vuurwerk gaat stunten, daar is niks prematuur aan. Dat de VVD en het CDA zich daarover zullen moeten distantiëren, is ook compleet logisch, want veel van de gedane uitspraken van Geert Wilders zijn de VVD en het CDA helemaal niet toegedaan. Wat iedereen van de uitspraken van Geert Wilders vindt moet hij zelf weten, daarvoor hebben mensen het recht gekregen om te stemmen. Maar wanneer partijen moeten samenwerken en samen eensgezind oplossingen op de bestaande problematiek moeten vinden, kan je het jezelf niet veroorloven dat er iemand een compleet ander signaal de samenleving instuurt en continue blijft provoceren. Ik doe geen waarde oordeel over de uitspraken van Geert Wilders, maar ik begrijp heel goed dat je moeilijk zo niet, niet met elkaar kan samenwerken als niet iedereen op 1 lijn zit.

blendedperfection | 01-09-10 | 20:51

Gelukkig niet zo'n door emotie gekleurde topic van GS deze keer.

uberdude | 01-09-10 | 20:51

Scheepskameel | 01-09-10 | 20:47
Dream on.

Watikjebrom | 01-09-10 | 20:49

Ohm | 01-09-10 | 20:46

Concept minderheidskabinet en gedoogsteun niet helemaal begrepen zeker?

Scheepskameel | 01-09-10 | 20:48

Wolveshead | 01-09-10 | 20:45

Ik voorspel zo een klein PVV meerderheidje straks in de 1e kamer..

Scheepskameel | 01-09-10 | 20:47

@solidstate | 01-09-10 | 20:42
Inderdaad! Dit was de kans voor het CDA om zich te herpakken en na de nachtmerrie met de PvdA voor goed voor rechts te kiezen............ Is het nu echt zo moeilijk om die Klink te lozen samen met die Uitslag en die derde dwarsligger?

Hobbykip | 01-09-10 | 20:47

Tsja... gelezen en het gejammer over de moslima met haar brooddoekje/hoofdtrommeltje en de arme OvJ die een marokkaanse crimineel zijn paspoort moet afnemen - Ab wilde eerst met een arme crimineel aankomen, maar zag nog net op tijd in dat dat voorbeeld niet het gewenste tranentrekkende effect zou hebben - komt wel heel erg gemaakt zielig over. Maar tussen de waas van tranen door las ik ook dat Wilders zich weer eens van zijn slechtste kant heeft laten zien. Scoren voor de bühne, op ieder gewenst roepen dat de islamisering gestopt wordt, lekker gek doen, terwijl hij ondertussen wel een hoop van zijn punten op het vlak van migratie en integratie binnengehaald had. Snapt die sukkel dan niet dat ook cda'ers zo hun gevoeligheden hebben? Het is en blijft een politiek onbenul.

sjaakdeslinksesul | 01-09-10 | 20:47

Wat is Wilders stil, de laatste dagen.

Arrabinekoeterine | 01-09-10 | 20:47

Ab heeft groot gelijk natuurlijk.
Wie wil er nu met een man regeren die voor de camera andere dingen zegt dan in de achterkamer. Die eerst de VVD en nu Nederland als platvorm gebruikt om zijn persoonlijke strijd tegen de Islam te voeren( en de pvv groot maken).
Leugenachtige verkiezingsbelofte doet zoals de belofte om de pensioen leeftijd te handhaven op 65, om een paar uur na de verkiezingen te vertellen dat die belofte geen breekpunt is, en die belofte geen belofte was.
Voor de gemeenteraadsverkiezingen zegt, wel zitting te nemen in de gemeenteraad om vervolgens daar ook van af te zien(Den Haag). Idiote uitspraken doet, die in de praktijk totaal niet haalbaar zijn. (10.000 agenten erbij 10.000 verpleegkundige erbij) enzovoort. Wilder is de man van de loze woorden, iemand die graag in de hete brei roert maar geen verantwoording neemt, waarschijnlijk niet eens weet wat dat is, omdat hij altijd gewend is om op de passagiersstoel te zitten. En daardoor denkt dat ie goed kan sturen. Niet achter het stuur gaan zitten maar wel naar achter in de bus roepen hoe slecht de chauffeur is.
Geert ga lekker je praatje doen volgende week in NY, leg de schuld van alles wat er fout gaat bij andere, dan ga je lekker makkelijk door het politieke leven. Zeg trouwens ook tegen Bolkestein, dat het bedreigen van leiders en wannabe leiders van alle tijden is. Dus dat zijn opmerking over, hoe het bedreigen van jou en hirsi een bedreiging is van de rechtstaat, pure flauwekul is. En Ab Klink, je hebt groot gelijk wanneer je zegt dat je gewoon geen zin hebt om met een klein kind te gaan rond lopen "die zegt wat hij denkt" Want in de grote mensen wereld moet je niet altijd zeggen wat je denkt. Misschien wel in de politiek, maar zeker niet in het bedrijfsleven. Wilders bedankt voor de gebakken lucht jongen. lutser

Ohm | 01-09-10 | 20:46

Ab zal het gerust oprecht bedoelen, al vind ik dat zijn bezwaren van nogal wat veronderstellingen uitgaan. Maar goed, ook Ab heeft recht op zijn mening. Laat het CDA maar bekijken wat ze er mee doen. Als deze coalitie hierdoor geen doorgang kan vinden kan ik daar als PVV-stemmer ook mee leven.

Ik zie zo snel nog geen coalitie over links ontstaan tenzij dit met belachelijk veel partijen gebeurt. De VVD zal daaraan niet deelnemen tenzij men daar electorale zelfmoord overweegt (dit zal het CDA, indien zij wel bij links aanschuiven, ook nog wel gaan voelen bij de volgende verkiezingen vermoed ik).

Zelfs bij een mogelijk linkse coalitievorming is nog maar de vraag hoe na maart de verhoudingen in de 1e Kamer liggen. Hoe daadkrachtig die regering dan daadwerkelijk wordt valt dan nog zeer te bezien.

Wolveshead | 01-09-10 | 20:45

En buiten al het politieke gekrakeel, ik zou 'r doen.

Watikjebrom | 01-09-10 | 20:44

@blendedperfection | 01-09-10 | 20:43
Hij weet alleen helemaal niet of het wel zo gaat lopen en daarom is het premature onzin.

De enige verklaring is dat voorvochtkind Klink iets met prematuur heeft. Ik zal zijn vrouw eens bellen...

Art Vandelay Ultor | 01-09-10 | 20:44

heeft de navo al gebeld om vragen wat hier aan de hand is in nederland?

ganzo | 01-09-10 | 20:44

Briljant Ab, lekker stuk, heel slim en doordacht. Maar soms is er geen hemel en geen hel, ook al geloof je erin. Soms zijn er twee kwaden en moet je verantwoordelijkheid nemen en vieze handen maken door mee te werken aan het minst kwade in plaats van laf weg te rennen van de shit.

Dromen hoe het zou moeten doet niets af aan de realiteit.

Exit Ab, en snel.

NoMinister | 01-09-10 | 20:43

@GJG5189 | 01-09-10 | 20:42, het wordt de trekschuit.

gentle giant | 01-09-10 | 20:43

Prima brief, hij zet duidelijk uiteen wat voor hem de bezwaren zijn en ik geef hem groot gelijk. Het continue in conflict liggen met de PVV zichzelf continue moeten distantiëren van uitspraken gemaakt door Geert Wilders, maar wel hetzelfde beleid proberen te voeren, is onmogelijk en is iets dat wij als Nederland niet moeten willen.

blendedperfection | 01-09-10 | 20:43

En hij heeft gelijk, blonde dolly is geen mak schaap.

Watikjebrom | 01-09-10 | 20:43

Waarom zou PVV geen eigen geluid mogen laten horen als het VVD-CDA kabinet een feit is??? PVV zit in de 2e kamer net als de SP. Het enige verschil is dat er een afspraak is dat PVV niet gelijk dit minderheidskabinet naar huis stuurt.

Scheepskameel | 01-09-10 | 20:43

DE OPLOSSING Wet aanpassen, ja mits.
Vrijheid van geloof, JA mits alleen thuis en zonder zieltjes van anderen te winnen.
Vrijheid van onderwijs, JA mits alleen openbare scholen zonder religie.
Wat denk je er van Lubbert.

DE-Boeddha | 01-09-10 | 20:43

@Watikjebrom | 01-09-10 | 20:38, er zijn zoveel voorbeelden, eigen huis opeten bv.
Er is geen sociaal vangnet voor iemand die zijn nek uitsteekt.

gentle giant | 01-09-10 | 20:43

Klink moet maar de wachtgeldregeling in.

Smerige verrader. Het CDA dusdanig buitenspel zetten zou voor de partij reden moeten zijn hem uit te zwaaien.

Een perfecte samenwerking met de VVD, de partij die perfect aansluit met de echte uitgangspunten van het CDA, heeft klink, CDA's sharia socialist, geaborteerd.

solidstate | 01-09-10 | 20:42

je zou verdomme bijna CDA gaan stemmen.

H.Ork | 01-09-10 | 20:42

@Art Vandelay Ultor | 01-09-10 | 20:33:
Samenvatting: Ik stem VVD en andere partijen zijn stom? Als u dan even uitlegt wat precies het spel van Klink is weten wij ook wat nieuws.

Inferi0r | 01-09-10 | 20:42

Goed stuk van Klink, groot gelijk heeft ie. En Nederland blijft een dictatuur van het proletariaat voorlopig bespaard.

regardemoncul | 01-09-10 | 20:42

@Rho'd Berth | 01-09-10 | 20:40
Mijn godt!

Serieus, wat denk je zelf dat Wilders dan gaat zeggen?

Hoe naïef...

Art Vandelay Ultor | 01-09-10 | 20:42

Dat wordt dus 80 rijden op de snelweg.

GJG5189 | 01-09-10 | 20:42

@Art Vandelay Ultor | 01-09-10 | 20:36
Ik denk dat menig cda prominent zich enigzins gegijzeld heeft gevoeld door het mislukken van paars+. En door blinde paniek de onderhandelingen zijn ingegaan. Nu komt het wel heel dicht bij en moet men op de noodrem trappen. Met alle schade ten gevolge.

Shadow112 | 01-09-10 | 20:41

Geyl

LinkerbaanBarry | 01-09-10 | 20:41

Mooi, ik had al een beetje de indruk dat Klink een van de weinige CDA'ers is met een fatsoenlijk geweten.

HeroSinas | 01-09-10 | 20:40

@Goedzo | 01-09-10 | 20:35
Net als in voetbal geef je je tegenstander geen voorzet zodat hij'm er keihard in kan koppen. Dat is wat Ab stelt, hij wil het CDA niet inzetten als voorzetten machine voor Wilders. Wat mij betreft mag Wilders nu uitleggen of hij inderdaad van plan is om er "vol in te gaan". Dat is namelijk geen samenwerking. Dus nu alle camera's naar Wilders: "Geert, klopt het dat je uitspraken wilt gaan doen die de coalitiepartners een rood hoofd bezorgen?" en "klopt het dat je het kabinetsbeleid wil gebruiken om uit te dragen dat de PVV de de-islamitisering voor elkaar gekregen heeft?"
Kortom, gaat het Wilders om de inhoud of gaat het Wilders om het roeptoeteren. Als het het laatste is, dan heeft Klink gelijk. Als Wilders dat niet van plan is, dan moet Ab inbinden. De microfoon ligt bij Geert.

Rho'd Berth | 01-09-10 | 20:40

@zovoklets | 01-09-10 | 20:39
Ik had me al te veel ingehouden de afgelopen dagen. Dit was wel even nodig, ja.

Art Vandelay Ultor | 01-09-10 | 20:40

geenstijlsteengeil | 01-09-10 | 20:38
LOL

Watikjebrom | 01-09-10 | 20:40

Ik kan er rationeel gezien niet over uit waarom je niet vanuit verschillende opvattingen voor of tegen dezelfde zaken zou kunnen zijn. Ik wil dit, jij wil dat ook en waarom zou niet zo bijzonder relevant moeten zijn. Als dat niet zo was geweest hadden alle partijen die ooit in het verleden een regeerakkoord hebben gesloten kunnen fuseren. Maar goed, dat is dan inderdaad fullblown rationeel. Dat deze muppets blijkbaar ook gut-instincts en gevoelens hebben is ook niet zo verwonderlijk. Wat dat betreft is het dan ook zijn goed recht om te zeggen dat hij hier figuurlijk niet mee kan leven. Op tijd is hij er in ieder geval niet mee. Ben benieuwd wat er komen gaat, 't is in elk geval een mooie puinbende. Zonde van de mooie verkiezingsnacht. In elk geval hopelijk TABEE mr Klink, de slechtste minister Volksgezondheid die ik mij kan heugen, semi-zwakzinnige prutser.

Snikkeldrift | 01-09-10 | 20:39

Yes. het CDA neemt definitief afscheid.

ristretto | 01-09-10 | 20:39

Tja:

"kortzichtheid, opportunisme, cynisme en geblaat... t blijft een mooie combinatie. Thx t was weer avondvullend. -kuch-

Op naar de volgende onderhandelingsdag (huid, beer en immigratie dat is)
-straatverlichting- | 31-08-10 | 22:22 | LIVE: CDA dondert in elkaar"

-Straatverlichting- | 01-09-10 | 20:39

Art Vandelay Ultor | 01-09-10 | 20:33

Opgelucht?

zovoklets | 01-09-10 | 20:39

Staan twee domme blondjes in een Weiland.
Zegt die ene '' Hey Dries ''
Zegt die ander '' Hey Geert, ''

geenstijlsteengeil | 01-09-10 | 20:38

Klink: gewetensnoodaard!

Krachtmeester | 01-09-10 | 20:38

gentle giant | 01-09-10 | 20:33
Dat doe ik al, alleen jammer dat vadertje staat uitgaat van 4% fictief rendement op alles boven de 20000 euro, waarover je 30% belasting moet betalen waardoor je per saldo maar 1.3% verdient aan je spaargeld.

Watikjebrom | 01-09-10 | 20:38

Die zielige klaagzang van Klink toont vooral zijn eigen bekrompen falen aan. De man zou nog geen hoofd van een kleuterschooltje mogen zijn in plaats van minister van een land. Als hij een vent was dan had hij weerwoord op Wilders. Het zal allemaal wel knap overtrokken zijn want als het om Wilders gaat is de grootste leugen van links nog niet groot genoeg. Ik walg steeds meer van het zooitje ongeregeld wat mij zegt te vertegenwoordigen en als ik mijn oor te luisteren leg ben ik zeker niet de enige.

jan-lul-de-behanger | 01-09-10 | 20:37

@Rho'd Berth | 01-09-10 | 20:25
Klink heeft geen glazen bol. Als hij voor harde maatregelen is, dan moet hij harde maatregelen een kans geven. Hij weet net zo min als jij en ik wat Wilders in zijn gedoogpositie zou gaan doen.

De boel opblazen voordat er überhaupt een akkoord en een regering is, duidt op hele andere motieven. Hij had zijn bezwaren vóór de onderhandelingen kenbaar moeten maken en anders had hij zijn muil moeten houden.

Art Vandelay Ultor | 01-09-10 | 20:36

De_Sfinx | 01-09-10 | 20:21

U mist het hele punt van de brief; Klink's bezwaar betreft het uitgesproken voornemen van Geertje satmpei te gaan maken en de daarbij voor het CDA ontstaande rol. Kon hij bij begin van onderhandelingen misschien , als hij wantrouwend was geweest, vermoeden maar niet WETEN.....

sarkaasticus | 01-09-10 | 20:36

Of MSM, kan ook Teun.

Het is zeker bedtijd voor je.
Lul.

Teun van het Tuinpad | 01-09-10 | 20:36

Na de hele brief gelezen te hebben moet ik zeggen dat Klink hier wel een goed punt heeft. Toch jammer, had graag een rechts kabinet gezien.

vpilf | 01-09-10 | 20:36

Ik denk dat dit de enige logische conclusie is. Verhagen (CDA) en Rutte (VVD) dachten Geert Wilders (PVV) even te kunnen inkapselen en Klink (CDA) stelt terecht dat Wilders dat echt niet toelaat. Nouja, als je er geen politiek voordeel eruit kunt halen zou ik er ook mee kunnen stoppen.

rooimachine | 01-09-10 | 20:35

Wat mooi, Ab Klink laat zich peoplen door Geert. Wat een kleingeestige figuur!
Een zeurpiet zo te zeggen. Niet geschikt voor minister evenmin als kamerlid, om aan fractievoorzitter maar niet te denken. Dat wordt net zo'n ramp als de vorige, iets met Geel of zo. Alhoewel kan ie weer voor paal gezet worden door Wilders.
Ab, doe je vrouw en kinderen een plezier en ga naar huis. Politiek is net als voetbal OORLOG. Alleen de sterkste wint...
VERHAGEN dus.

Goedzo | 01-09-10 | 20:35

@ Ivoren Toren | 01-09-10 | 20:28
alle problemen van dit land komt door moslims / islam.....
u ook een hersenloze pruik stemmer ?

da costa | 01-09-10 | 20:35

Met dank aan de SMS.

Toedels Ab.

Rook maar rustig een sigaartje.

Teun van het Tuinpad | 01-09-10 | 20:35

@ #34 | 01-09-10 | 20:32
Wilders wordt al jarenlang door bijna iedereen in Den Haag gedemoniseerd en buitengesloten. Dat hij daar een stapeltje standaardtoespraken over klaar heeft liggen zou mij niks verbazen.

Ivoren Toren | 01-09-10 | 20:35

bedankt voor het beschikbaar stellen van deze brief jongens. het stemt me gunstig om tegenover een roepende sbs6-clown van een kurt wielders eens iets zinnigs uit -notabene een zonneaanbidder- de politieke slagvelden te lezen.

randje-om-tepel | 01-09-10 | 20:34

Geert Wilders mag van Ab Klink niet "voluit op het orgel". Dat mogen christenen wel, voluit op het orgel, en dat moet zo blijven vindt Ab. Hij zegt bang te zijn dat het accoord op het congres weggestemd zal worden als ook bekend is welke klanken Wilders uit het orgel wil laten opklinken, en hij is ook niet bereid om het congres de toonzetting van die Wilderiaanse orgelmuziek te onthouden, want dan zou het congres misschien instemmen met het accoord zonder te weten welke registers Wilders zal gaan opentrekken als hij wil gaan musiceren.
Over een derde mogelijkheid heeft Ab het niet, de mogelijkheid dat het congres instemt met het bereikte accoord óók als het weet welke schitterende harmonieën Geert ten gehore wil gaan brengen. Ab wil dat risico niet lopen, net zomin als al die anderen die hem steunen in zijn martelaarschap.

Schoorsteenveger | 01-09-10 | 20:33

'Bezwaren zijn gestoeld op bezorgdheid over het perspectief van deze coalitie, voor de toekomst van Nederland en die van de christen-democatie'

Daar heb ik maar één ding op te zeggen, meneer Klink. En ik giet hierin al mijn hoop: www.youtube.com/watch?v=MeP220xx7Bs#t=...

Ongezien de tyfus voor je gluiperige gristen-democratie! Als dit hele voorval dan toch iets teweeg moet brengen, dan hoop ik op het einde van het CDA, op die hele ranzige baantjesmachine met al zijn glibberige rattenpolitici. Weg ermee; politieke zuivering.

Niets, maar dan ook niets dat je in die brief opwerpt is echt nieuw. Het is algemene bagger en nonsens. Allemaal punten die je Verhagen en Opstelten al had kunnen laten weten vóór de onderhandelingen. Je speelt een ranzig, gluiperig en glibberig spel, zoals een goed refogristen betaamd. Je speelt met dit land en je speelt met je partij. Je bent een minkukel en een nitwit en ik mag hopen dat dit het einde betekent voor je politieke carriere en dat je die kudtpartij van je in je kielzog meeneemt.

En voor alle CDA'ers: Mundus vult decipi, ergo decipiatur.

Art Vandelay Ultor | 01-09-10 | 20:33

Klink heeft zeker de waarheid in pacht en stelt dat het niet is uit te leggen naar de burger, maar dat bepaal ik echt zelf wel. De waarheid is natuurlijk dat Lubbers op de achtergrond is bezig geweest de boel te saboteren i.o.v. Bea.
Ik vind het echt wenselijk dat er een stop komt op het immigratiebeleid. WTF maakt Klinkt zich druk om het welzijn van een persoon bij Justitie als die iemand zijn NL'er schap ontneemt. Die hebben gewoon hun werk te doen. Klaar en anders nemen ze maar ontslag als het ze niet aanstaat. Die vrijheid heb je in dit land.
En wat maakt het in hemelsnaam uit dat Geert het gedoogakkoord op zijn manier verantwoord? .... DE VVD en het CDA doen dat ook. Net zoals bij elk kabinet wat stoelt op meer partijen. Niks mis mee.

laagvliegert | 01-09-10 | 20:33

@Watikjebrom: Als je in een branche zit waar de betalingsachterstanden van je debiteuren enge vormen beginnen aan te nemen, praat je wel anders. Daar gaat de politiek overigens ook niets aan veranderen en de meeste burgers snappen het niet want die krijgen altijd hun salaris op een vaste datum.

Inferi0r | 01-09-10 | 20:33

@Watikjebrom | 01-09-10 | 20:30, geen gebral, hou vol en zet wat opzij, als het fout gaat , ben je namelijk aan de goden overgeleverd, kan ik je vertellen.

gentle giant | 01-09-10 | 20:33

Klink laat zich misbruiken door zijn zogenaamde sprookjesfiguur. Dan ben je per definitie al incapabel.
Weg met al die gelovigen in de politiek!

kleingrutter | 01-09-10 | 20:33

Professioneel Links heeft weer eens gewonnen van Amateuristisch Rechts. What else is new.

zovoklets | 01-09-10 | 20:32

"Het CDA moet helemaal niks!"

burtcocaine | 01-09-10 | 20:32

Klink laat de onderhandelingen niet uit elkaar knallen... dat doet Geert Wilders natuurlijk. Die man is niet achterlijk en snapt best dat het voor de andere partijen (in elk geval het CDA) niet acceptabel dat hij namens de PVV zó het regeerakkoord zou presenteren.

Maar ja.. zelf zeggen dat hij niet wil regeren dat kan niet. Dus dan maar zo. De toespraak waarin hij gedemoniseerd wordt buitengesloten of zoiets, zal wel al een paar weken gereed liggen

#34 | 01-09-10 | 20:32

@sarkaasticus | 01-09-10 | 20:26
Ja voor dat antirookbeleid verdiend hij inderdaad een kuddo'tje.

Kertas | 01-09-10 | 20:31

gentle giant | 01-09-10 | 20:14
Dat vroeg ik niet. Jij had het over zzp'rs en kleine zelfstandigen. Kunnen die niet voor zichzelf zorgen? Toevallig val ik in de eerste categorie, crisis, hoezo crisis, ik nog nooit van mijn hele leven zoveel verdiend als nu. Dus niet zeiken, als zelfstandige heb je magere jaren maar ook hele vette jaren.

Watikjebrom | 01-09-10 | 20:30

Beste Ab, wegwezen en burgemeester worden!

DrBowned | 01-09-10 | 20:29

Pfff.... nieuwe verkiezingen dan maar weer?

SODEP | 01-09-10 | 20:29

Mooie tekening maar uhh,.. wie is die vrouw?

zovoklets | 01-09-10 | 20:29

Is het CDA niet sowieso en ongemakkelijk verbond tussen verschillende christelijke stromingen geweest? Stel je de Soennieten en de Sjiieten eens in één partij voor...

Gimmy Moore | 01-09-10 | 20:28

Al die zogenaamde analisten die D66 en de CU in een regering zien zitten hebben het echt niet begrepen. Kern van de D666 is toch echt alles wat met geloof te maken heeft het land uit, Christelijke kranten schrijven er al jaar en dag over, misschien ziet de rest het niet. Hoewel het toch echt duidelijk had moeten worden op de vooravond van de verkiezingen toen Pechthold en Rouvoet eindelijk tegenover elkaar werden gezet.

Inferi0r | 01-09-10 | 20:28

Elco Brinkman voelde al nattigheid en schreef snel voor Jan Kees de Jager een kladpapiertje vol met plannetjes voor de woningmarkt om daarmee direct zijn banksaldo boven de dreigende inflatie te houden. Sneue mensen zijn het, die CDA-ers.

blinde kip | 01-09-10 | 20:28

Klink zet een logisch verhaal neer, behalve op één cruciaal punt. Klink heeft als fundamentele aanname dat het een slechte zaak is om de islamisering van Nederland tegen te gaan. Maar kan hij ons dan uitleggen wat er zo goed is aan de islam? Waarom zouden we letterlijk in vredesnaam blij moeten zijn met de toename van het aantal moslims in Nederland?

Ivoren Toren | 01-09-10 | 20:28

Klink is dus overigens niet in gewetensnood, hij zit problemen in de samenwerking omdat Geert overal zijn propagnda gaat rondtoeteren en daar CDA/VVD ministers voor wil misbruiken. Inhoudelijk zegt hij volledig achter de afspraken te staan. Hij schrijft zelfs dat hij voor harde maatregelen rond immigratie en inburgering te zijn.

Rho'd Berth | 01-09-10 | 20:27

Zo Ab, dat zijn nog eens Klinkklare principes...

Als ik het goed begrijp hebben we met Kerstmis nog geen regering!

Veenkolonie | 01-09-10 | 20:27

DE-Boeddha | 01-09-10 | 20:20
Nice ;)

Shadow112 | 01-09-10 | 20:27

heel legitieme brief van Ab Klink en ook een duidelijk inzichtje in de houding van Geertje die zich hier denk ik echt even verslikt heeft in de iets mindere machtsgeilheid van Ab dan van Maxime.....

Ab + veel! (en nog bedankt dat ik niet meer na elke avond ik de kroeg meteen onder de douche hoef te duiken!)

sarkaasticus | 01-09-10 | 20:26

Laffe christenhond, niet meer niet minder. De een loopt in een kogelvrijvest vanwege zijn mening, de ander prikt wat messen in ruggen, lekt laf wat brieven en beroept zich op zijn christelijke moraal..

Scheepskameel | 01-09-10 | 20:25

Wat een heerlijke cartoon!!!

Kabinetsformatiecrisis. Hét woord van 2010.

NewEnglandPatriots | 01-09-10 | 20:25

Nu snap ik Ab. Ik weet nog niet of ik het ook met 'm eens ben. Maar als Wilders het kabinet wil misbruiken voor eigen propaganda, tsja, dan snap ik Ab. Wel jammer, had gehoopt op dit kabinet. Wat mij betreft de schuld van Wilders. Je kan niet samenwerken zonder enigzins met een mond te praten. Dat is een standaard stelregel van samenwerking. Ik had vroeger ook zo'n vrientje, als we samen waren was het leuk en gezellig, als hij met anderen was dan piste hij over me heen. Tsja, dat werkt niet. Ik zou weleens de brief van Maxime willen lezen, waarom hij het geen probleem vindt. En de brief van Geert, over wat hij echt van plan is.
Deze brief van Klink is uiteraard alleen de visie van Klink. Maar ziet er wel degelijk uit, en goed onderbouwd.

Rho'd Berth | 01-09-10 | 20:25

Klink eruit knikkeren en de CU binnen zien te halen. Die vinden het pluche wel lekker zitten en kunnen ook zonder Isla-dinges. (was het maar een tropisch eiland met 100K maagden).
Dan is het weer 77 en kunnen we blijven genieten van beduste Tineke en ohohoh, wat is ie streng Rouvoetje.

Jobje.......... zet je makelaar maar aan het werk.

zodeknetters | 01-09-10 | 20:25

De waarheid is dit: CDA top zit in top alle ontwikkelingssamenwerking clubs en Stichtingen f hulp organisaties. PVV schrapt alle ontwikkelingshulp. Dit is overigens bekend, van de week is hier op radio 1 tijd aan besteed.

ShagzModo | 01-09-10 | 20:24

Tsssk, een moslima met haar broodtrommeltje naar de inburgering... Hoe ver kan je van de maatschappij afstaan? Klink kan helemaal niet weten wat die pinquins allemaal onder die soepjurk verstoppen.

Kertas | 01-09-10 | 20:23

-weggejorist-

Boemba | 01-09-10 | 20:23

Groenepuntmuts. | 01-09-10 | 20:18

Klopt! Die geluiden komen meer uit de krochten van een mortuarium.... Geen punt, binnen afzienbare tijd nieuwe verkiezingen, ben benieuwd!

bukakkeboy | 01-09-10 | 20:23

Klink in GEWETENSNOOD, ja ja, is dit omdat het CDA zich conformeert aan handelsbetrekkingen met Islamitischelanden en de Sharia, dus ophanging en het stenigingen,China 6000 executie pj, totalitaire staten en onbetrouwbare regiems die het alle niet zo nauw nemen met de mensenrechten,Van Agt die de Palestijnen met Hamas steunt welke uit zijn op de vernietiging van de staat Israel, Marokko die een Nederlands gezin om het Christelijk geloof het land uitzet en “het is de PVV die dit benoemd” “IS DIT DE GEWETENSNOOD VAN AB KLINK”! omdat het CDA het hier niet zo nauw mee neemt?

ONS | 01-09-10 | 20:23

Kan je met inscannen eauk typefoutjes erin krijgen ? Zo nee dan mag Ab wel eens terug naar school.

25TaLife | 01-09-10 | 20:23

@ Pa Cartwright | 01-09-10 | 20:19

Mss heeft "AchMetDeBalzak" wel last van projectie. Ik heb zelf liever JeeKee de Jeeger

Geil Kippetje | 01-09-10 | 20:23

@Alcoholic | 01-09-10 | 20:21
alleen denkt de PVV daar heel anders over. en dat is nou precies het probleem.

janeedantoch | 01-09-10 | 20:22

nieuwe verkiezingen cda o pvv plus 21

rrrr | 01-09-10 | 20:22

@Prins_Bernhard | 01-09-10 | 20:14
Dissidenten, het moet niet gekker worden! straks begint die ab klink nog een volkspartij voor niet rokers!
dat is dus de "meerderheid" van de kamerleden van de partijen die een minderheidskabinet willen vormen? lekker democratisch ja, dat zijn dan op zijn minst 40 zetels die echt met de PVV in zee willen. en hoeveel zetels had het bruin-1 ook alweer (inclusief PVV) juistem, 76.

overigens worden volksvertegenwoordigers op persoonlijke titel gekozen, en zijn ze onfhankelijk (niemand kan ze naar huis sturen). Jij hebt natuurlijk je eigen PVV-regels voor de democratie, maar dit zijn de spelregels.

janeedantoch | 01-09-10 | 20:21

Had er toch al geen vertrouwen in, maar ik was vast niet de enige...

eerstneukendanpraten | 01-09-10 | 20:21

Wat ik niet snap, is dat er veel te onpas op geloof gegooid wordt. Het uitzetten van criminele Marokkanen en inburgering hebben geen reet te maken met geloof of het tegengaan van de stroom geloofsgenoten.

Alcoholic | 01-09-10 | 20:21

Lachen met die lui. Nu krijgen we een regering van linksche partijen en komen er in vier jaar nog een half miljoen moslims bij. Met alle ellende van dien. Of nieuwe verkiezingen en gaat de PVV als grote winnaar, de kar trekken bij de volgende formatiegesprekken.
Geert 1, en het cordon sanitair: totale anarchie in Nederland. Met dank aan de oude politiek, die wel hun zakken vulden, maar nimmer verantwoord bestuurden.

kriep | 01-09-10 | 20:21

De brief leest als het relaas van een bange, enigzins wereldvreemde man die vreest voor vernieuwing. De punten die hij naar voren brengt had hij in juni ook al kenbaar kunnen maken, zonder er eerst drie maanden van coalitieonderhandelingen aan vooraf te laten gaan.

Ik blijf het een buitengewoon opmerkelijke maar vooral kinderachtige zaak vinden wat er momenteel binnen het CDA gebeurt. Het feit dat er 2 dagen over vergaderd moet worden benadrukt dit alleen maar.

De_Sfinx | 01-09-10 | 20:21

Nu nog hopen dat maxime de juiste conclusies trekt daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaag

Stapoleon | 01-09-10 | 20:20

Zie ik daar een teen of een kale flamoes?

halalgehaktbal | 01-09-10 | 20:20

Kleine Teen!

Leeany | 01-09-10 | 20:20

Jammer. Ik had liever nu het kabinet zien vallen dan na de volgende verkiezingen. Maar verder wel een duidelijke brief van Ab Klink. Ik mag 'm verder niet, maar hij laat tenminste wel zien waar hij voor staat en wat hij verwacht van een kabinet VDD/CDA met de hulp van PVV.

Controllos | 01-09-10 | 20:20

Maritiem nieuws.
Na de aanvaring met een ijsschots is het MS CDA lek geslagen en zinkende.
Ondanks het overboord zetten van de lading met containers pvdaerts maakt het schip nog steeds water. De bemanning rent in paniek over het dek en de ene helft roept "verlaat het schip" en de andere helft "pompen, pompen" kortom grote paniek. De inhuur bemanning van kantoor CU heeft een sloep gestreken en kijkt van een afstand hoe het afloopt. Op de brug trekt kapitein Verhage aan het roer hard naar rechts om een 2e aanvaring te voor komen en roept "naar rechts".
Aan de andere kant echter staat stuurman Klink naar links te trekken aan het roer en roept nee lul naar links. Ook zijn er een aantal oud bemanningsleden gearriveerd in bootjes en roepen naar de brug "naar links, naar links".
Helaas vaart op deze manier de MS CDA recht door op een nog grotere ijberg af en het is niet meer te voorkomen dat deze klap de laatste wordt en het schip onherroepelijk zal zinken. De CDA ratten hebben inmiddels het schip al verlaten.

DE-Boeddha | 01-09-10 | 20:20

@Watikjebrom | 01-09-10 | 20:17, zijn vragen, hoe de moslima zich voelt met haar broodtrommeltje?
Of hoe de officier van justitie zich voelt?
Daar hebben we recent in Veenendaal nog een voorbeeld van gezien.

gentle giant | 01-09-10 | 20:20

De man heeft natuurlijk gelijk. De PVV is een abjexte en a-politieke onderbuikpartij voor huilie-huilie-Nederland waar je als jezelf respecterend politicus niet mee in zee moet gaan. Het leidt tot niks. Enkel onzin.

Nederland.... geitenwollensokkenland.

Plukkiehaar | 01-09-10 | 20:20

Spitsnieuws niet op hoofdpagina wel in artikel?

doe us niet | 01-09-10 | 20:20

@ AchMetDeBalzak | 01-09-10 | 20:14
En waarom is Klink dat?

Pa Cartwright | 01-09-10 | 20:19

@HarleyD | 01-09-10 | 20:17
Prima, als je Wilders 76 zetels gunt bij een volgende verkiezing.

Prins_Bernhard | 01-09-10 | 20:19

Mijn respect voor CDA-ers groeit de afgelopen week met de dag. het zijn dus toch niet alleen maar bejaardentehuizen waar hun stemmen vandaan komen.

Groenepuntmuts. | 01-09-10 | 20:18

Ab Klink heeft groot gelijk. De PVV is nou niet echt de ideale partij om samen met het CDA ons land te gaan besturen. Ze zijn het op vrijwel elk punt principieël oneens met elkaar...

Koning_poephoofd | 01-09-10 | 20:18

er kan mij maar geen grap te binnen schieten over klinknagel, doodkist en verhagen...

donderstesteen | 01-09-10 | 20:18

K I S S schennis vind ik dit.

XaaD666 | 01-09-10 | 20:18

Dit is tenminste kunst, niet zoals de moderne 'ik vat het gewoon niet' kunst. Prachtig! Deze meneer heeft nog een glanzende toekomst voor zich.

Over het CDA... Tsja het gaat waarschijnlijk niks meer worden. Dan gaan waarschijnlijk een boel PVV stemmers huilen omdat ze zogenaamd niet gehoord worden. Tsja er is gewoon een meerderheid nodig... En als er geen meerderheid gevonden kan worden voor een kabinet met de PVV. Er zijn zoveel partijen die het niet halen terwijl ze veel zetels hadden. Nu is het natuurlijk wel opmerkelijk omdat de PVV ontzettend is gestegen, toch vraag ik mij af hoeveel stemmen er voor de PVV waren. Ik vermoed dat de meeste stemmen meer een stem tegen de huidige politieke partijen is.

*hoopt stiekem op CDA-PVDA-VVD, of een combinatie met D66*

Principles | 01-09-10 | 20:18

En spitsnieuws is terug zie ik:)

doe us niet | 01-09-10 | 20:18

Hij voelt zich zeer belangrijk,maar ze hadden hem na die blunder met de griepprik er allang uit moeten schoppen.

fleurtje | 01-09-10 | 20:18

gentle giant | 01-09-10 | 20:14
Hoezo?

Watikjebrom | 01-09-10 | 20:17

PvdA + GL + D66 + SP + CU met gedoogsteun van de CDA wordt de volgende regering!! Eat your heart out Geertje!!!!!!!!!

HarleyD | 01-09-10 | 20:17

@brutus68 | 01-09-10 | 20:11

Rutte droomt sinds zijn puber jaren om Minister President te worden (Verhagen sinds studie tijd) hij leeft zelfs celibatair.

Het is dan ook leuk om te zien wat Rutte gaat doen als hij toch niet president zal worden en zijn enige kans in zijn leven heeft verpest.

Overigens denk ik dat er nieuwe verkiezingen komen en dan is het heel interessant om te zien wat er met PVV gaat gebeuren, groeien omdat gevestigde orde nu eens te kijk is gezet door Wilders.

Of PVV verliest veel aanhangers (zoals LPF) omdat Wilders uiteindelijk na 18 jaar nergens anders te hebben gewerkt dan in Den Haag toch een net zo grote leugenaar blijkt te zijn als elk andere politici alleen iets minder moeite heeft met het verloochenen van zijn eigen standpunten en leuk mee doet aan achterkamertjes.

De uitkomst is interessant voor geschiedenis boekjes omdat het de "state-of-mind" van Nederland anno 2010 laat zien en ik ben bang dat klootjesvolk de meerderheid vormt. (PvdA/CDA politiek om mensen dommer te maken door onderwijs te slopen in 20 jaar, pakt verkeerd uit)

paranoia | 01-09-10 | 20:17

Klink in kamer blijven graag. Ik mag je niet, met je paddoverbod enzo, maar nu ook doorzetten.

*De zure en wanhopige gezichten van de PVV'ers voor zich ziet*

doe us niet | 01-09-10 | 20:16

alkmaar06 | 01-09-10 | 20:14

Zo te lezen heb jij echt verstand van politiek....

brutus68 | 01-09-10 | 20:16

Hm. We willen hetzelfde beleid, maar toch verschillen we totaal.
CDA. Blijft een vreemde partij.

PAALman84 | 01-09-10 | 20:16

Als je in de regering zit moet je ook ministers of staats sec. leveren en mee regeren.... verantwoording nemen... wat nou gedoogd steun.... gedoodg kabinet.

da costa | 01-09-10 | 20:15

@Brutus

Hij voelde intuïtief weerstand maar kon de juiste formule niet zo gauw vinden. Tja, zelfs intelligente mensen hebben soms grote moeite hun onderbuik te rechtvaardigen.
Dit is een ordinaire machtstrijd binnen het CDA, zoals we bij ongeveer iedere verkiezing zien bij het CDA.

Gimmy Moore | 01-09-10 | 20:15

Stond gisteren al in de Standaard. ;)

Prof. D.A.H. Vintik | 01-09-10 | 20:14

Ik wou dat Ab zich zo druk maakte over ZZPers of andere kleine zelfstandigen die naar de klote gaan.

gentle giant | 01-09-10 | 20:14

Teen +1, geen tepels -2...

Ab is een eikel/ faggot/ heaumeau...

AchMetDeBalzak | 01-09-10 | 20:14

Leuk is dat. Het kabinet met de PvdA was ook niet de voorkeur van veel meer CDA'ers in de fractie. Maar een meerderheid van de fractie was nou eenmaal voor, dan moet je ook je mond houden. Eenheid van een partij is belangrijk. Democratie geldt blijkbaar alleen als het gaat om je eigen voorkeur, of niet Klink?
Het is gewoon kinderachtig. Kijk naar het resultaat, vel dan je oordeel.

Prins_Bernhard | 01-09-10 | 20:14

Prachtig! Zijn we daar ook mooi van af. Nu snel naar de stembus en voor 1 november hebben we een nieuw kabinet. (en kunnen die laatste CDA'er weer vroeg naar bed)

alkmaar06 | 01-09-10 | 20:14

en terecht. Zonder verantwoording niet in de regering, en zonder eenstemming over het beleid: ook geen regering.
Geert kan met zijn ontspoorde tokkie-meninkjes het dak op.

janeedantoch | 01-09-10 | 20:11

Tekst is deels dubbel op, zou je niet verwachten van een geniale Minister die een defensie op eenmanszaak afstuurt indien er iemand een peuk op steekt....

Overigens zonder hem en zeker zonder Maxim is Nederland beter af.

Alleen al om die reden Wilders bedankt ;-)

paranoia | 01-09-10 | 20:11

Hele redelijke brief van Klink, niks mis mee. Hij mag dat vinden, en hij komt oprecht over, beter dan Rattus Maximus V. Het betekent echt wel einde oefening voor een kabinet Rutte, en de opmaat naar een kabinet Cohen.

brutus68 | 01-09-10 | 20:11

Heel snel gecopieerd van de NOS, best goede journalistiek van de publieke omroep he GS?

Nick da Prick | 01-09-10 | 20:10

En mooi gespind door het Journaal.

Parsons | 01-09-10 | 20:10

@zure sigaar
Als Geert direct z'n eigen plan trekt bij de presentatie dan geef ik het nog geen week voordat het voorbij is.

gozahtje | 01-09-10 | 20:10

En dat zijn er nog maar 75..

Zeeschuimer | 01-09-10 | 20:10

Klink is een Judas door Lubbers en Bea gestuurd.

kleingrutter | 01-09-10 | 20:09

Een gristen democratie in Nederland is een fabeltje. Over enkele jaren is 75% van NL niet-gelovig.

G-unite | 01-09-10 | 20:09

jaja HOAX

gevulde koek | 01-09-10 | 20:09

Sabine met teen +1!

Tiet Kietelaar | 01-09-10 | 20:09


Vriendelijke dank aan Gerb-art voor de heerlijke teen. Ik ga mijn tb even poetsen.

Willianus Wortelus | 01-09-10 | 20:09

Vette cartoon trouwens, heeft Uitslag in de werkelijkheid ook zulke tetten?

gozahtje | 01-09-10 | 20:08

Als de woorden van Klink correct zijn dan is deelname van PVV aan een regering bepaald geen winst voor dit land.

Zure Sigaar | 01-09-10 | 20:08

Ab is een beetje de weg kwijt.

BBgun | 01-09-10 | 20:08

Ab steekt nu tevreden een sigaar op.

ZDEV | 01-09-10 | 20:07

Sabine Uitslag. Nice 8-)

lutseklutser | 01-09-10 | 20:07

Ab Klink? die armzalige pennenlikkertje die het roken in horeca verbood?

Prof. Enskedeee | 01-09-10 | 20:07

-weggejorist-

poepinonderbroek | 01-09-10 | 20:07

Vette shit, zie zojuist de PowNed roze mic onder de neus van verhagen bij de NOS. Valt goed op!

gozahtje | 01-09-10 | 20:07

fritswester:

Het CDA heeft Piet Hein Donner aangezocht als bemiddelaar voor conflict fractie

SeriousBusiness | 01-09-10 | 20:06

Ab heeft een punt.

Sir EnemA | 01-09-10 | 20:06

We hebben al jaren geen zin in Ab Klink, die andere Ab kon nog moppen vertellen, deze barft alleen maar zure verhalen.

Kaas de Vies | 01-09-10 | 20:05

Nou explosief inderdaad, allemachtig.

Albert K. | 01-09-10 | 20:04

Ab=exit of CDA =exit

da costa | 01-09-10 | 20:04

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken