Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Column Peter Verhaar: Paniek in de polder

gulden100.jpgTijd voor uw wekelijkse stukje financiële beschouwing door de GeenStijl huisbankier Peter Verhaar. Nummertje twee alweer. Waarvoor onze hartelijke dank. Vorige week prikte Verhaar genadeloos de zeepbel door die private banking heet. Het leverde hem een stroom aan reacties op die tot diep in de nacht aanhield. Van alle mailtjes kunnen we inmiddels zowel een fanclub als een haatclub voor Peter formeren. En zo zien we dat graag. Een columnist op GeenStijl redt het alleen wanneer hij duidelijk stelling neemt. Een in beton gegoten afwijkende mening, dat hebben we nodig. Onderwerp van vandaag: De pensioenen. Lijkt saai maar is zeer actueel. Voor welke babyboomer blijft er nauwelijks iets over voor zijn ouwe dag en wiens schuld is dat? Is het gejammer over Donners optreden onlangs in KvdB terecht? Of zingen we het met 700 miljard in kas nog wel even uit? En welke politieke partij heeft eigenlijk aantoonbaar het minst verstand van deze materie? En hoe verstandig is een ouwe sok vol geld onder uw hoofdkussen? Paniek in de polder! Terwijl in de achterkamertjes op het Binnenhof Rutte, Verhagen en Wilders een geheel nieuwe invulling geven aan de verzorgingsstaat, wordt in de catacomben pas echt de bijl in de sociale heilstaat gezet. Een aantal Nederlandse pensioenfondsen moet de pensioenen verlagen. Dat wordt eufemistisch 'afstempelen' genoemd, maar het is keihard minder euro's op de bankrekening. Hoewel eufemistisch, ' eraf ' is precies wat er gaat gebeuren en stempelen deden we ook in crisisjaren van de vorige eeuw. Voor sommige pensionado's doemt dat angstbeeld op. Daar gaat de droom van dat pittoreske 2e huis in Toscane. En verkoop van het 1e huis tegen de vraagprijs lijkt ook al een fata morgana. Dat wordt het 'Zwitserleven' gevoel in Bakkum. De kamer schiet direct in de stressstand en komt nota bene terug van reces. Vooral SP'er Ulenbelt, van de partij die helemaal niets wil veranderen en graag leeft als in 'Alice in Wonderland', was er als de kippen bij om het grootkapitaal de schuld te geven. Even voor de duidelijkheid. We praten hier niet over het collectieve pensioen, de AOW, die uit de belastingmiddelen wordt betaald en waar iedereen recht op heeft, maar over het zogenaamd aanvullende pensioen, waarvoor mensen zelf vrijwillig gedwongen sparen. In het geharnasde jargon van de koepelorganisaties praten we over 'pijler 2'. Het is een erfenis uit het na-oorlogse corporatistisch Nederland, waarin overheid, werkgevers en vakbonden, vonden dat mensen verplicht moesten worden samen te zorgen voor de 'oude dag'. Zo Ulenbelt, jullie zaten dus zelf in de besturen, ai, dat wordt socialistische broedermoord. Het bekende Nederlandse gezelschapsspel 'zondebokken zoeken' begon direct en de beschuldigende vinger ging naar de besturen van de fondsen. Nu is dat volkomen terecht, want de bestuurders van de pensioenfondsen hebben de hele Europese boterberg op hun hoofd. Tijdens de hausseperiode op de beurs wél gegarandeerde pensioenen toezeggen, wél de pensioenleeftijd verlagen naar 62, wél bedrijven in jaren '90 vrijstelling geven van pensioenbijdragen (de pensioenpotten zijn letterlijk geplunderd), wél werknemers lagere premies toezeggen om de koopkracht te verbeteren, wél meer in aandelen beleggen en je dan niet afvragen wat er gebeurt als de beurs crasht of dat er door de vergrijzing meer gepensioneerden zijn dan werkenden? Maar het is beleid dat is goedgekeurd door werkgevers en werknemers (overigens niet door de gepensioneerden, die niet in het bestuur zitten, maar nu wel de zwarte piet doorgeschoven krijgen) en dus moeten ze zelf op de blaren zitten. Het is dus van de gekke dat bestuurder van Vliet van PME (dat zijn de metaalarbeiders, die na 40 jaar buffelen aan de werkbank hun pensioen mogen inleveren) in een uitzending van 'Knevel van den Brink' met een grenzeloze arrogantie deze crisis een systeemcrisis noemt. Want banken en verzekeraars gebruikten dat woord ook om eigen falen te maskeren en konden vervolgens lekker graaien in de staatsruif. Niets geen systeemcrisis. Hier is niet sprake van een 'act of God'. De realiteit is dat er nog altijd veel fondsen zijn die helemaal geen problemen hebben. Nee, er zijn gewoon goede en slechte bestuurders (hier zijn de 37 slechtste fondsen, ha, ha het pensioenfonds voor de Accountancy scoort slecht op transparantie) . En de FNV moet niet de boekhoudregels de schuld geven, maar de slechte bestuurders de laan uitsturen. En Wellink vond het allemaal best. In plaats dat DNB de fondsen dwong een zeer lange beleggingshorizon te hebben, werden de fondsen gedwongen steeds meer met de waan van de beursdag rekening te houden. Gevolg? De fondsen werden in de handen gedreven van - 100% eigen bonus eerst- aasgieren als vermogensbeheerder Goldman Sachs (dit jaar recordbonus van 25 miljard) , die vervolgens uit eigen belang de fondsen gingen aanzetten tot actief beleggen wat vooral de kosten van het beleggen deed toenemen. Niet voor niets wordt Nederland gezien als het walhalla voor vermogensbeheerders. Hier en hier. Wat staat ons te wachten? Ons pensioensysteem is een van de beste in Europa. Met 700 miljard in kas hoeft het pensioen niet door de belastingbetaler opgehoest te worden. Laat de politiek dus niet het kind met badwater weggooien. We zullen er aan moeten wennen dat pensioen geen garantie is; Pensioenboer Delta Lloyd zegt het zo mooi in een reclame ´Niets is zeker´, ook niet uw pensioen. Zelf gaan sparen dus.

Reaguursels

Inloggen

Ik vind het ronduit belachelijk dat ik verplicht een percentage van mijn loon moet afdragen aan een malefide pensioenfonds die met mijn cash op de beurs gaat speculeren.
Ik wil helemaal geen pensioenfonds, geef mij dat geld zelf maar, ik spaar het wel, dan weet ik tenminste zeker hoeveel geld ik over heb en wat mijn rente is. Nu is het maar gokken en hopen dat ik later nog wat cash over heb, als ik de 67 al haal.
Elke keer als ik bij een nieuwe werkgever kom krijg ik een boekwerk van 200 pagina's van het pensioenfonds met regels en bepalingen. Hallo, waarom is dit zo ingewikkeld gemaakt? Waarom word je pensioen niet overzichtelijk waardoor je kan zien hoeveel van je geld je later écht kan gebruiken? Antwoord: Als het echt overzichtelijk was stond iedereen aan de deur bij het pensioenfonds zijn geld terug te vragen. Het is oplichting, niets anders.

Typo-R | 30-08-10 | 08:20

Met je pensioen moet je het maar doen. Er is dus pensioen-geld beschikbaar, alleen niet volgens de berichten in de media? Maar als Rutte en zijn kompanen toch bezig zijn met het hervormen, waarom dan niet de 600 pensioenfondsen ook even meenemen? De 600 pensioen-kantoren, 600 pensioen-directeuren, 1200 pensioen-adjunct-directeuren, 3000 commissarissen en de 3000 pensioen-managers, gewoon allemaal in 1 pensioen gebouw te laten samen werken. Klinkt misschien belachelijk, maar 600 pensioenfondsen en gedwongen worden om pensioen-premie af te dragen is een even belachelijk systeem, waar alleen de 600 pensioen-bestuurders beter van worden.

@Bram& | 30-08-10 | 01:36

Leuke column Peter. Maar toch. Ondanks dat we het niet willen, lager pensioenen zullen toch echt moeten. De huizenmarkt is ingestort net zoals de gehele beurs. En verder zwicht Nederland zwaar onder het juk van de vergrijzing. Het potje wordt dus steeds kleiner en zal moeten worden gedeeld met steeds meer mensen die er steeds langer in graaien. Verlagen van de porties is dus de enige optoe.[jip en janneke modus off]

LiebeMan | 29-08-10 | 23:00

@p3xxx: Als je gaat banksparen en kiest voor sparen (dus niet voor beleggen o.i.d.) kan dat wel degelijk gratis. We hebben het dan over een geblokkeerde spaarrekening waar je geen 1,2% box 3 over betaalt, geen kosten voor betaalt (het is zoals je zelf opmerkt, een spaarrekening) en je behoudt fiscaal voordeel. Het kan dus wel degelijk.

KapiteinClaus | 29-08-10 | 21:04

ik stel voor om het Malieveld, Binnenhof èn Buitenhof te reserveren voor demonstraties, rellen en opstand. Onbegrijpelijk dat Nederlanders dit pikken

Klukkluk | 29-08-10 | 20:45

Bij de benamingen ‘Ulenbelt’ en ‘SP’ vliegen de ideologische kreten (socialisme) je om de oren maar zodra ‘DNB’, ‘Delta Lloyd’, ‘Goldman en Sachs’ om de hoek komen kijken zwijgt Peter in alle talen. We krijgen geen waarschuwing voor kapitalisme maar adviezen: ‘ontsla toch die slechte bestuurders’ en ‘ga zelf sparen’.
Wat die bestuurders betreft: zodra de één opstapt komt een volgende, die zich ook niet aan ethiek zal storen. M.a.w. er zal wel degelijk socialisme bedreven moeten worden in de zin van ‘overheidsbemoeienis en regelgeving’.
Wat dat sparen betreft: de spaarder wordt gesloopt door inflatie, belastingen en wat lijfrente e.d. betreft, door oplichters.

pjisonline | 29-08-10 | 19:17

Aan zelf sparen zitten ook de nodige haken en ogen. Als je zelf spaart op een spaarrekening betaal je jaarlijks 1,2% inkomstenbelasting over het gespaarde bedrag.
Ga je banksparen dan rekenen kosten om bij hun je pensioen te gaan sparen. Waarvoor? Bij een spaarrekening vragen ze toch ook niet 1% kosten van je inleg?
Voor de oprichters van Binck-Bank ligt hier nog een mooie nieuwe markt, als ze weer eens iets anders willen gaan doen...
Zelf zit ik zit bij Nationale Nederlanden met mijn pensioen. Ieder jaar houdt NN 1% van het ingelegde bedrag in. Daarnaast mag ik alleen beleggen in NN fondsen. Van de NN fondsen gaat jaarlijks 1,5 à 2,5% naar NN. Dit houdt in dat tussen de 2,5 en 3,5% van mijn inleg jaarlijks rechtstreeks naar NN gaat. Logisch dat NN miljarden winst maakte. Diefstal vind ik eigenlijk nog te zacht uitgedrukt.

p3xxx | 29-08-10 | 14:50

Kappen met verplicht pensioen dus en gewoon lekker eigen verantwoording en zelf regelen

pli | 29-08-10 | 14:07

Oome Gijs | 29-08-10 | 13:22

Heb geen goede tegenargumenten. Volgens mij moeten vermogen en arbeid beter met elkaar worden vereffend. Nu hoeven mensen met vermogen zelf niet te werken, ze laten a.h.w hun geld voor zich werken. Sommigen hebben dat geld verdiend met werken maar velen hebben het verkregen door erfenis. Bovendien kun je afvragen wat werken is. Eén telefoontje plegen en 100.000 euri aftikken of voor dat bedrag 5 jaar lang op je knieën werken toch flink hypotheek betalen (om de vermogende te spekken) en uiteindelijk op je 55ste kapot zijn en dus niet eens meer kunnen genieten van een AOW terwijl de vermogende 95 wordt en dus ook nog eens 30 jaar lang AOW opsoepeert.
Veel vermogenden krijgen het te gemakkelijk en veel werkenden halen de eindstreep van 65 niet eens.

ecologiste | 29-08-10 | 13:44

Of ligt het wel degelijk aan het systeem, Peter, en wel aan het rente-beginsel. Een geldsysteem dat werkt met rente is een systeem met vervaldatum. In het begin - na een oorlog bijvoorbeeld - is er niks aan de hand. De schulden zijn klein en groeien langzaam.
Maar de exponentiële functie zorgt dat de schulden steeds harder groeien, totdat in de eindfase zij bijna verticaal omhoog gaan. Door de rente komt de inkomensverdeling steeds schever te liggen, concentreert zich steeds meer geld in steeds minder handen. Gevolg: extreme rijkdom naast massale verpaupering. De rente maakt een finale crash onvermijdelijk: deze is reeds van begin af aan voorgeprogrammeerd.
Althans, zo is de gedachte bij Bernd Senf, Günter Hannich en Dirk Müller ("mr. Dax") onder andere. Of het allemaal waar is, weet ik niet. Maar ik kan deze gedachte niet op voorhand terzijde schuiven. Misschien heeft iemand goede tegen-argumenten?

Oome Gijs | 29-08-10 | 13:22

Koerbagh is weer in slaap gevallen naast zijn omgestoten en dus lege fles goedkope jenever. Ik ga maar weer verder met mijn Binckmap te ontrafelen.

ojédiaré | 29-08-10 | 12:22

@ojédiaré | 29-08-10 | 12:13
lol @ vette scoot met oldschool paintwork!

lion@night | 29-08-10 | 12:15

@lion@night | 29-08-10 | 12:10
De goede man zal toch aardig op leeftijd zijn inmiddels?
Verbrassen heeft dan een andere betekenis dan er doorgaans aan gegeven wordt.
Een vette scoot met oldschool paintwork misschien, maar die kan de jongeheer Koerbagh vast weer makkelijk kwijt.

ojédiaré | 29-08-10 | 12:13

@koerbagh ® | 29-08-10 | 12:04
Maar zeg eerlijk,
je gunt je pa toch de mogelijkheid om zijn geld te verbrassen?

lion@night | 29-08-10 | 12:10

koerbagh ® | 29-08-10 | 12:04
Hoe heeft opa Koerbagh zijn afgekochte pensioen dan belegd?

ojédiaré | 29-08-10 | 12:07

Tien jaar geleden heeft mijn vader z'n pensioen afgekocht. Het kostte hem toen bijna een ton en mijn broer en ik vonden dat toen heel dom. Die ouwe van ons was toen zo dom nog niet. Hij heeft de afgelopen 10 jaar meer rendement uit de uitkering ineens gehaald dan hij als maandelijks pensioen zou hebben gekregen. En hij krijgt nu helemaal gelijk. Hopelijk verbrast die ouwe niet alles en blijft er na aftrek van successierechten ook nog wat voor ons over.

koerbagh ® | 29-08-10 | 12:04

-weggejorist-

Hesus-Christus | 29-08-10 | 12:03

Met zelf sparen kom je er gewoon niet. Er vanuitgaande, dat men tegenwoordig gemiddeld 17 jaar pensioen ontvangt, moet je per maand veel meer opzij leggen om hetzelfde resultaat te behalen als een pensioenfonds dat via beleggingen kan doen. Zelfs nu er een tekort blijkt.

Bytemaster | 29-08-10 | 12:01

@ecologiste | 29-08-10 | 11:46
Volledig mee eens,
bewijs maar eens wat je waard bent.
Te veel lieden bevinden zich op posities welke zijn bereikt middels glibberig ellebogenwerk.
En het wordt gevaarlijk als die lieden op topposities worden neergezet.

lion@night | 29-08-10 | 12:00

@ AlanTuring | 29-08-10 | 11:43
Mooie quote!

Deze is van Ronald Reagan:
'I've never been able to understand why a Republican contributor is a 'fat cat' and a Democratic contributor of the same amount of money is a 'public-spirited philanthropist'.

Kortom graaien blijft graaien, een privilige van 'links' en 'rechts' gearriveerden. Dus de oude politiek van socialisme versus kapitaal is een wassen neus geworden. Kok zei het al: het socialisme is deaud. Kok heeft zelf een Wellinkje gedaan.

ecologiste | 29-08-10 | 11:59

Waar zijn die 212 miljard gebleven.

winterpeen | 29-08-10 | 11:55

lion@night | 29-08-10 | 11:25

Een andere trackrecord als deze. Je brood verdienen in de grote stad zonder netwerk on your own is wel anders dan via via schooltje, dispuutje, clubje zusenzo naar boven glibberen. Tegen al die vette varkens zeg ik probeer het eens op deze manier en bewijs dan maar eens wat je waard bent. Take a walk on the wild side
http://www.youtube.com/watch?v=qkwD261MHsc

ecologiste | 29-08-10 | 11:46

Leuk stukje, maar spice ontbreekt een beetje.

Spicy bijdrage mijnerzijds:

Midden jaren '90 heb ik kort gewerkt voor pensioenfonds Optas - verplicht voor havenarbeiders. Daar hoorde ik dat de arrebijers pakweg 2x meer pensioenpremie betaalden voor een gulden pensioen dan elders gebruikelijk. Reden: om de zoveel jaar werd de pensioenkas geplunderd voor collectieve ontslagrondes waarbij de vakbonden steeds een mooie deal voor de mannen eruit sleepten. Dat heette "solidariteit" - LOL.

Een paar jaar terug werd het fonds verkocht aan Aegon. Een bedrag kwam 1 miljard euro in een stichting die daar leuke dingen voor ging doen - iets met kunst ter verheffing van de arbeiders, geloof ik.

Het is zoals de Godfather al zei: "one lawyer with his suitcase can steal more than a hundred men with guns." En dat alles dankzij opgelegde solidariteit.

AlanTuring | 29-08-10 | 11:43

@Teun
@ Lion

Nah ja, ik geloof dat dit gesprekje nu wat eenzijdig aan het worden is -boring- , bij gebrek aan respons uwerzijds. Tijd om mijn leven weer op te pakken.
Fijne dag vandaag!
*out is en zich verder opwinden gaat over boevengespuis van de wereld*

De Gooise Matras | 29-08-10 | 11:42

@De Gooise Matras | 29-08-10 | 11:32
I remember, rustige dienst gehad tot nu toe?
Het weer was wat uiteindelijk vrij goed, dus geen glijpartijen.
;)

lion@night | 29-08-10 | 11:41

Als alle PS3-Wi kindjes nu eens hun commentaar bijhouden, wordt het nog intressant

rooiebosduivel | 29-08-10 | 11:40

@ Teun 11.30

Over sterren gesproken:
Man who go to bed with itchy butt wake up with smelly finger.
Ik hoop voor je dat je een inmiddels dusdanige leeftijd hebt bereikt, dat je nog kunt profiteren van het door jou opgebouwde pensioen.

De Gooise Matras | 29-08-10 | 11:36

@ Lion 11.27

Dat is goed, zal je tip serieus nemen!
Nog modderglijpartijen gehouden, of viel het mee met de hemelwatertoevoer?
Blij dat ik zelfs niet heb overwogen om stiekem toch te gaan, was druk met geld verdienen (tel berekbaarheid..), zodat ik mijn pensioen waar ik toch naar kan fluiten weer een beetje kon spekken.

De Gooise Matras | 29-08-10 | 11:32

De Gooise Matras | 29-08-10 | 11:27
De enige ster die ik ken, jeukt zo af en toe.

Verder ben ik maar een eenvoudige, 6 dagen in de week werkende ziel die zijn pensioen en die van vrouw en kind aan het verdienen is.

Meer niet.

Gelukkig.

Teun van het Tuinpad | 29-08-10 | 11:30

Nog even over dat polderen. Polderen wordt steeds meer uitgelegd als het leegpompen van natuurlijke geldbassins om NL zelf droog te leggen en in eigen kringen rond te pompen.
Wist Ir. Leeghwater al dat geld net zoiets is als water? Zou hij ooit hebben kunnen vermoeden een Fundgrube te zijn voor de golf- en pompgrage Wellink en zijn kornouten?

ecologiste | 29-08-10 | 11:29

Ach t is net als belasting betalen; daar zie je ook nooit een cent van terug (maar wordt wel opgesoupeerd door bonusgraaiende managers, dure kantoren en nutteloze projecten)

zuichkragt | 29-08-10 | 11:29

De Gooise Matras | 29-08-10 | 11:25
Noemt u dat maar verdwaasd kijken.

Ik noem het gewoon scheel.
In het kwadraat, dat is.

Als je tegen Mevrouw zegt dat ze rechts moet, gaat ze 2 keer links.
;

Teun van het Tuinpad | 29-08-10 | 11:27

@De Gooise Matras | 29-08-10 | 11:14
Volgend jaar kaartje kopen voor Loveland.
Dan begrijp je me wel.
JvB stond in openair tent, wel gezien, maar aan voorbij gelopen.
We zijn een tent daarnaast ingedoken, daar was wel een puike sfeer.

lion@night | 29-08-10 | 11:27

@ Teun 11.24

Dat is zo mooi he, ondanks je sterrenstatus op GS ben je zo heerlijk gewoon gebleven.
Niks niet geen allures.
;)

De Gooise Matras | 29-08-10 | 11:27

Reserves vloeiden terug naar sponsors.
Wie zijn of waren die sponsors dan.

winterpeen | 29-08-10 | 11:26

@ Teun 11.22

Dat is een andere schele mevrouw dan die ik in mijn hoofd had.
*is druk in DGM's hoofd, kennelijk...*
Dit is ook geen lekkertje, heur. Kijkt een beetje verdwaasd. Misschien had ze net een bezoekje gebracht aan een bepaald project van Nout in Johannesburg.

De Gooise Matras | 29-08-10 | 11:25

@De Gooise Matras | 29-08-10 | 11:12
Dat bestuurlijk niveau is een spreekwoordelijke vestiging waar je - naar ik vermoed - alleen binnen komt naarmate je een bepaalde staat van dienst hebt. En deze staat heeft niets te maken met opleiding en maatschappelijke carrière, wel het track record in het achterkamertjes steekspelpolitiek, daar zal men zich dan *kuch* dienstbaar gemaakt moeten hebben.
Wat zich daar afspeelt -zoals jij al aangeeft - kunnen wij beter niet weten, maar het moge vast staan dat daar heren rondlopen die - indien nodig - letterlijk over lijken zullen gaan om hun eigen bonussen en tertiaire inkomsten koste wat het kost veilig te stellen. Dat zulke praktijken ten koste kunnen gaan van tien/honderd duizenden gedupeerden doet niet ter zake.
Smerige hypocrieten honden zijn het.

lion@night | 29-08-10 | 11:25

De Gooise Matras | 29-08-10 | 11:22
Een Micro-kredietje met zonder rente is ook goed hoor.

Wij zijn de moeilijkste niet.

Teun van het Tuinpad | 29-08-10 | 11:24

scherp stuk, ik reken mij tot de fans!
de rest mag zijn fok-cookie weer eens opgraven, het is;
a - helemaal niet lang
b- niet saai en
c- kraakhelder omschreven

Johnny Hotrod | 29-08-10 | 11:24

@ Teun 11.16

Brrr!
*koude rillingen krijgt en ook misselijk is nu, geen idee heeft hoe dit komt...*
Wat betreft het uitgewoonde gedeeltje van jouw tegeltje; daar mogen ze dan wel rekening mee houden. Anders wordt het zo'n smeerboel.
Je bent nog wel bescheiden met de door jou gevraagde donatie voor juf Teun. Ik heb zojuist uit bronnen vernomen dat er elders in de wereld een stukje meer spaargeld wordt gevangen.

De Gooise Matras | 29-08-10 | 11:22

Was het trouwens die schele mevrouw niet die via een postadres in Den Haag haar pensioen aan het veilig stellen was ?

Even een beeld erbij.

Koekoek !
headlines.nos.nl/documents/b8/a3/b8a3c...

Teun van het Tuinpad | 29-08-10 | 11:22

Zelf sparen, ik moet zeggen dat sinds de invoering van (pl)euro, dat er eigenlijk niet meer zo heeft ingezeten...

C.Mill | 29-08-10 | 11:21

@gladstoned66 | 29-08-10 | 04:58
Neen, het getuigt van een consequente houding t.o.v. diefstal en overvloedige overheidsbemoeienis.

Chiant | 29-08-10 | 11:20

WildPlassert | 29-08-10 | 10:34

Overigens begint democratie en het polderspel steeds meer te lijken op een spelletje ons kent ons à la banken, pensioenfondsen en ja zeg maar alle grote graaiers of ze nu directeur bij een zorginstelling zijn of coporatie of voorzitter van de FNV of Goede Doelen....
De tweedeling, de kloof tussen gepriviligeerden en niet-gepriviligeerden lijkt steeds groter te worden. Een beetje van jij mag niet meespelen. Vandaar dat PVV en SP erbuiten worden gehouden. Ze moeten eerst leren corrupt te worden en het spel mee te spelen en misschien heel misschien mogen ze dan ook het pluchegeyl aan den lijven ondervinden en mogen de boze onderdanen weer een andere partij opzoeken.

ecologiste | 29-08-10 | 11:18

@The Russian | 29-08-10 | 11:14
daar heb je absoluut een punt.
Zeer merkwaardig dat die man nog op die positie zit.
Bilderberg praktijken noemen we dat.

lion@night | 29-08-10 | 11:18

De Gooise Matras | 29-08-10 | 11:15
lion@night | 29-08-10 | 11:15

Ik lig dubbel hier !

Teun van het Tuinpad | 29-08-10 | 11:18

lion@night | 29-08-10 | 11:08
Da's wel mikken maar het kan.
:)
De Gooise Matras | 29-08-10 | 11:07
Euhh.., oké.
Nout begint - na zijn pensionering- een Rusthuis voor uitgewoonde mannen in Johannesburg.

Voila.

Klappen en uitbundig juichen kunt u achterwege laten, doe maar € 5,72 voor de spaarpot van Juf Teun.
;

Teun van het Tuinpad | 29-08-10 | 11:16

@Teun van het Tuinpad | 29-08-10 | 11:11
lol @ homosensueel

Pensioen Marijke, dat roept vragen op.
Dat kan zowel pensioen zijn van 'straktrekkerij' of financieel in de zin van 'ik heb er alles al uitgezogen wat er te zuigen viel'
In figuurlijke context dan wel.
;)

lion@night | 29-08-10 | 11:15

@ Teun 11:11

Ze heeft niet zoveel aan haar pensioen als ineens dat hoofd van die nek afdondert.
*DGM af en toe bang is dat dat gebeurt, hoofd van Marijke doet zo raar bewegen...*

De Gooise Matras | 29-08-10 | 11:15

@ Lion

Haalde niet de sfeer van het andere feestje? Heeft dit te maken met hetgeen ik denk waar het mee te maken heft?
;)
JvB nog gehoord?

De Gooise Matras | 29-08-10 | 11:14

Wellink moet aan de hoogste boom opgeknoopt worden, incompetente lutser die nog erger is dan Bos.

The Russian | 29-08-10 | 11:14

@ Lion

Het is zo erg dat mensen in het topsegment van de wereldeconomie vaak antisocialen (al dan niet met trekken van psychopathie) zijn, die geenszins rekening houden met welke invloed hun gegraai en zelfverrijking heeft voor de rest van de wereld. Heel eng dat wij daar allemaal van afhankelijk zijn. En ook heel eng dat we maar een fractie weten van hoe het er werkelijk aan toegaat en met welke intenties er beslissingen worden genomen.
Ik heb dan ook al de hoop laten varen dat ik ook maar iets terug zal zien van het geld wat ik nu gedwongen spaar, en ben nog naarstig op zoek naar een bron van inkomsten waarmee ik mezelf onafhankelijk maak.
Maar goed, heb gelukkig nog even de tijd...

De Gooise Matras | 29-08-10 | 11:12

lion@night | 29-08-10 | 11:07

Helaas, de boot was bezet.
Door een draak van een vrouw die scheel kijkt.
Marijke geloof ik.
Je weet wel, de vrouw die getrouwd was met een man die van narigheid homosensueel is geworden.
Maar wel een goed pensioen heeft, dat wel.

Teun van het Tuinpad | 29-08-10 | 11:11

@Teun van het Tuinpad | 29-08-10 | 11:05
of uit de lucht schieten,
net als kleiduiven...

lion@night | 29-08-10 | 11:08


Ah je houdt van crooners (me too). Het nummer schijnt van The Four Lads te zijn en dateert van 1953.

ecologiste | 29-08-10 | 11:07

@ Teun
lees net in lokale krant over een gondeltocht bij jou in de buurt, heb je de Draeck van Bea mogen lenen?
Zo ja, waar kan ik opstappen vanmiddag?
Wil dan ook mee op Teun's bierboot.
;)

lion@night | 29-08-10 | 11:07

@ Teun 10.59

Gadverdegadver!
*iets met mannen die de liefde praktiseren nu in hoofd heeft*
Hoe breien we hier weer een relevant ontopic tegeltje van?

De Gooise Matras | 29-08-10 | 11:07

lion@night | 29-08-10 | 11:04
Dat bedoel ik.

Teun van het Tuinpad | 29-08-10 | 11:06

lion@night | 29-08-10 | 11:00

Waren het maar Kanarie-pietjes.

Die kun je tenminste op de tocht zetten.
Ben je er zo vanaf.
;

Teun van het Tuinpad | 29-08-10 | 11:05

@Teun van het Tuinpad | 29-08-10 | 11:02
Inderdaad,
dan schuif je door naar de volgende generatie, net zolang totdat je als erfgenaam genoteerd staat!

lion@night | 29-08-10 | 11:04

@De Gooise Matras | 29-08-10 | 10:59
Was wel aardig, maar het haalde niet de sfeer van Loveland.
Grappig overigens toen ik binnen kwam een remix op de mainstage werd ingezet van The Lion King, haha!!

lion@night | 29-08-10 | 11:03

lion@night | 29-08-10 | 10:58
Mogge !

Als ik te laat ben, pap ik wel met de dochter aan.
;)
De Gooise Matras | 29-08-10 | 10:58
U mag niet meer gokken, raden of iets wat daar maar bij in de buurt komt.
:)

Teun van het Tuinpad | 29-08-10 | 11:02

Zo te lezen zijn die pensioenfondsen er niet in de eeste plaats voor de gepensioeneerden, maar voor de staat, de werkgevers en de grote graaiers bij de beleggingsbanken. Alleen als er wat overblijft van ons eigen geld kunnen we na ons pensioen er wat van terug zien. Met extra dank hiervoor aan Nout Wellink die dit alles mede mogelijk maakte.

me,myself and IK | 29-08-10 | 11:01

@De Gooise Matras | 29-08-10 | 10:50
Schoorsteen moet blijven reauken bij de heren bank/pensioen bestuurders hè.
Wij, als pleps, moeten gewoon betalen en werken en verder niet zeuren.
Deze *kuch* elite regelt het wel voor ons waarbij men zich van een riant inkomen voorziet.
Aasgieren zijn het, letterlijk.

lion@night | 29-08-10 | 11:00

De Gooise Matras | 29-08-10 | 10:55
Johannesburg, daar noem je een plek.
Het is daar zo achteruit gegaan sinds Gordon daar regelmatig 'komt'.
Dat wil je niet weten, écht niet.

Dan maar geen pensioen.

Teun van het Tuinpad | 29-08-10 | 10:59

@ Lion 10.58

En, leuk feestje gehad?

De Gooise Matras | 29-08-10 | 10:59

@ Teun

Zou het kunnen dat je, met deze quasi onschuldige, doch berekenende vraagstelling, jouw vroegere leraren het bloed onder de nagels hebt gehaald?
Zou mij niets verbazen..
;)
Ik heb slechts de spreektaal gebezigd:
spreekwoorden.nl/?s=gooise+matras

De Gooise Matras | 29-08-10 | 10:58

@Teun van het Tuinpad | 29-08-10 | 10:52
Goedemorgen!

Dan moet je wel snel zijn wil je nadien niet van necrofilie beschuldigd worden.
;)

lion@night | 29-08-10 | 10:58

@ Teun,

goedemorgen!
Word je ook al zo vrolijk van deze berichtgeving?
Ik heb moeite met het één en ander te rijmen met elkaar *hintje aan Teun*.
In -ik noem maar iets- Johannesburg leven mensen in kartonnen dozen, en de directie van de boevenbank GS (haha) krijgt een niet te bevatten bedrag als bonus.
*schudt meewarig het hoofd en vraagt zich af wat haar toch bezielde om de gz in te gaan..*

De Gooise Matras | 29-08-10 | 10:55

De Gooise Matras | 29-08-10 | 10:50
Even geheel off top maar waarom heet u eigenlijk De Gooise Matras ipv Het.

Alvast bedankt voor de uitleg.

Groetjes en toedeloe,

Teun van het Tuinpad | 29-08-10 | 10:54

WildPlassert | 29-08-10 | 10:34

Ze hebben inderdaad moeite met andere meningen en dat vind ik ook een zwak punt. Ik zou graag willen dat ze meer uit hun schulp kropen en het aan durfden om de PvdA in één zin met het CDA te noemen en om eens met de VVD te gaan praten. Echt de PvdA heeft niets met de SP. Wat me ook stoorde was dat Agnes Kant bijna altijd tegen Femke aanhing. Ze mogen van mij best net zo bang zijn voor de PvdA als voor de VVD. Ze zouden ook de FNV een pak op hun sodemieter moeten geven.

ecologiste | 29-08-10 | 10:54

@ Verhaar
Ik ben het volledig eens met de laatste alinea; zekerheid bestaat niet.
Alleen vraag ik me af hoe jij deze crisis dan wel zou willen typeren in plaats van een systeemcrisis? Ook weinig woorden over de rest van Europa die niet gespaard heeft; en de consequenties bij eventuele inflatie voor de Ned. pensioenen.
Natuurlijk hebben sommigen fondsen onder de maat gepresteerd; maar als de economie zich net zoals in Japan gaat ontwikkelen zullen alle fondsen geraakt worden; en zal blijken dat de schijnzekerheid van een pensioen een utopie is.


keizeradmiraal | 29-08-10 | 10:54

Misschien moet ik wel stoppen met sparen en als de sodemieter naar Frankrijk toe om Lilliane Bettencourt het hof te maken.

Voor een Zwitserleven gevoel de komende jaren.

Teun van het Tuinpad | 29-08-10 | 10:52

WTF!

Bonus Goldman Sach 25 milJARD?!
*even flabberguasted is nu*

De Gooise Matras | 29-08-10 | 10:50

".. en graag leeft als in 'Alice in Wonderland'.."

Lekker gezegd Meneer Verhaar.
Kostelijk.

Teun van het Tuinpad | 29-08-10 | 10:49

ecologiste | 29-08-10 | 10:44
*hevig Frank Sinatra-gevoel krijgt*
Lekker!

Teun van het Tuinpad | 29-08-10 | 10:47

LOL @ Europese Boterberg!
Wat een boeven zijn het.
Tsss.

De Gooise Matras | 29-08-10 | 10:46

De Gooise Matras | 29-08-10 | 10:43
Verdorie, die had u nog tegoed.
Da's waar ook.
*hevig schrijven en melen naar Redaksie gaat*

Mogge !

Teun van het Tuinpad | 29-08-10 | 10:45

Teun van het Tuinpad | 29-08-10 | 10:11

En dan te bedenken dat de stad die hij stichtte grotendeels islamitisch zou worden. Wel leuk dat Caterina er een aardig liedje over zong
http://www.youtube.com/watch?v=VqzUgaQ60ac

ecologiste | 29-08-10 | 10:44

@ Teun 10:21

Anders doe je ff alsof je een sollicitant bent en stuur je onder die noemder een tegeltje naar de redaksie.
*denkt aan verhaal over een paard dat een pony bleek te zijn*

De Gooise Matras | 29-08-10 | 10:43

kitspuit 10:36, helemaal mee eens, wanneer komt die islamitische vredesmacht daar het werk nu eens overnemen. En zo niet, dan wij evengoed weg. Maar daarnaast kunnen we ook stoppen met ontwikkelingshulp, want daar is nog nooit iemand beter van geworden, op de 'hulpverleners' na dan. En we kunnen 2/3 van de ambtenaren naar huis sturen, een uitkering is goedkoper dan hun dure salarissen en het effect is hetzelfde. We kunnen ook stoppen met het financieren van de pensioenen van de Grieken, die al stoppen op hun 51,5ste, enzo.

WildPlassert | 29-08-10 | 10:43

sk!llz | 29-08-10 | 10:39

Sorry, maar je betaald het zelf. En voor jezelf. Dat is het doel. Je betaald niet voor een ander. Dat is kinnesinne, want als je daar op tegen bent laten we dan alles liberaliseren. Maar dan ook echt alles 100% eigen risico. Mee eens? lijkt mij een strak plan. Ik ben voor 100% liberalisme, niksen het dan een gevolg. Basta.

kitspuit | 29-08-10 | 10:42

-weggejorist-

BeSure | 29-08-10 | 10:41

@Kets22 | 29-08-10 | 10:39

Rente gaat hand in hand met inflatie. Als er wel hoge rentes zijn wordt het geld ook snel minder waard. Maakt allemaal weinig uit, dus.

sk!llz | 29-08-10 | 10:41

kitspuit | 29-08-10 | 10:36
Dat was een Opbouwmissie, duffe.
U weet tog ?

Teun van het Tuinpad | 29-08-10 | 10:40

Een pensioenfonds is een commerciële ouderdomsvordering, niet meer en niet minder.

henriette | 29-08-10 | 10:40

WildPlassert | 29-08-10 | 10:30

Pensioen is niet bedoeld als 20-jarige vakantie, maar om mensen die door ouderdom niet meer in staat zijn om arbeid te verrichten niet te laten creperen. Het huidige pensioenstelsel is daarom nogal ver doorgeschoten en asociaal.

sk!llz | 29-08-10 | 10:39

Er valt niet zoveel zelf te sparen met deze enorme lage rentes!

Kets22 | 29-08-10 | 10:39

Lekker oorlogje voeren in Verweggistan, daar is wel geld voor. Fijn pensioen, nu U weet waar het (uw) geld gebleven is.

kitspuit | 29-08-10 | 10:36

Sjeng de helle | 29-08-10 | 10:05

Schaamteloos blaffen ze je huiskamer vol met leugens. Hier komt er nog één:
http://www.youtube.com/watch?v=0hGDd3NDIN0

ecologiste | 29-08-10 | 10:36

WildPlassert | 29-08-10 | 10:30
Daar heeft u inderdaad gelijk, ook dat pakken ze wel aan.

Overigens leuk te zien dat u Friesland als een apart land ziet.
Ghe.
;

Teun van het Tuinpad | 29-08-10 | 10:35

" de SP die dichter bij sociaal staat dan elke andere partij in NL ", jammer dan dat ze zo weinig hebben met democratie en andere meningen. Een club die de Internationale Socialisten (google maar even) binnen de gelederen heeft moet je absoluut afschrijven, als de PVV banden zou hebben met de NVU zou de wereld ook te klein zijn.

WildPlassert | 29-08-10 | 10:34

Teun van het Tuinpad, u is ouder dan ik, waarschijnlijk. Zelf wil ik toch wel een jaar of 20 het leven als werkeloze ervaren. Ik was 17 toen ik begon met werken, en moet zoals het er nu voor staat dus een halve eeuw werken van de regenten. Maar daar heb ik geen zin in. Voor die tijd mijn onroerend goed maar te gelde maken en in een goedkoop land (Friesland ofzo) een klein appartementje terugkopen, en wat er dan overblijft verpatsen.

Maar ook daar zullen ze wel een stokje voor steken.

WildPlassert | 29-08-10 | 10:30

"Vooral SP'er Ulenbelt, van de partij die helemaal niets wil veranderen en graag leeft als in 'Alice in Wonderland', was er als de kippen bij om het grootkapitaal de schuld te geven".
--------------------------

Even een (kant)ekening. Bij de SP zitten geen snelle graaiers, uitzonderingen daargelaten. Bij de SP proberen ze op langere termijn te denken....En de kamerleden sparen 50% van hun salaris uit voor de partijkas.
Je kunt van alles zeggen maar bij de SP zijn ze zuinig en dat is niet het geval bij die andere partijen die zeggen sociaal te zijn: CDA-PvdA. Daar zitten de graaiers die corporaties uithollen, zorginstelingen leegroven, onderwijs verknallen, gemeentes, provincies en ministeries leegroven. Zij zijn de 'socialistische bankiers' die van de overheid een privébank hebben gemaakt voor hun netwerken. Het is de CDA-PvdA maffia die verantwoordelijk gesteld kunnen worden, niet de SP die dichter bij sociaal staat dan elke andere partij in NL. Zo alsjeblieft Peter Verhaar begin niet op deze manier over de SP. Voor de rest prima betoog, hoewel er ook goede en slechte banken waren dus er zit toch wel iets in dat banken en pensioenfondsen vergelijkbaar zijn.

ecologiste | 29-08-10 | 10:29

Wat is nou de stellingname dan? Ik zie een leuk stukje met wat feiten, maar geen stelling.
Slechte bestuurders de laan uit sturen? Ja amehoela! Lekker makkelijk voor die gasten.... in gouden tijden in je riante 600S's en 750i's rondrijden, maar als leiderschap wordt gevraagd, stuur je ze weg? Weet je wat die bestuurders verdienen. Iets met Balkenende... norm... x... zoveel... En we gaan ze wegsturen en ze laten 700 miljard achter met de geldkraan wijd open. Ik zeg laat ze eerst de troep opruimen met een gedegen plan, tegen de helft van het woekersalaris dat ze in de afgelopen jaren hebben binnengeharkt. Daarna beslissen we wel weer verder over toekomstig bestuur.

puntkomma?! | 29-08-10 | 10:29

seven | 29-08-10 | 10:22
Wie anders.
Thanks voor de link !

Teun van het Tuinpad | 29-08-10 | 10:26

Is de redaksie met pensioen of krijgen we geen nieuw topic deze morgen ?

Teun van het Tuinpad | 29-08-10 | 10:21

Sjeng de helle | 29-08-10 | 10:17
Later !

Teun van het Tuinpad | 29-08-10 | 10:19

WildPlassert | 29-08-10 | 10:15
Ik ga er vanuit dat ik over 25 jaar nog maximaal 10 jaar heb om van een steenloos bestaan te genieten.

En daar werk ik nu hard voor.

Teun van het Tuinpad | 29-08-10 | 10:18

Vrindentot laters en een mooie dag D'n Sjeng gaat zometeen notenkraken.

Sjeng de helle | 29-08-10 | 10:17

Die 700 miljard gaat onze overheid gebruiken om het eigen failliet een tijdje uit te kunnen stellen. Want alles beter dan de altijd groeiende overheid reorganiseren. Ik ga er dan ook van uit dat ik over 25 jaar naast een bescheiden staatsuitkering nog steeds zelf mijn geld zal moeten genereren.

WildPlassert | 29-08-10 | 10:15

Sjeng de helle | 29-08-10 | 10:14
LOL !

Teun van het Tuinpad | 29-08-10 | 10:14

Teun van het Tuinpad | 29-08-10 | 10:12
Wij krijgen het wel pas "geklopt" en in verband gelegd.

Sjeng de helle | 29-08-10 | 10:14

Servert heeft kuren, sorry voor de dubbelposting.

Sjeng de helle | 29-08-10 | 10:12

Sjeng de helle | 29-08-10 | 10:11
Hoe passend wil je het hebben.
;

Teun van het Tuinpad | 29-08-10 | 10:12

-weggejorist-

Sjeng de helle | 29-08-10 | 10:11

ecologiste | 29-08-10 | 09:59
Het ergste is dat één van die keizerlijke mafkezen vroeger het Geloof heeft omarmd en dat verspreid heeft.

Postuum kielhalen die man, wat ik je zeg!

Teun van het Tuinpad | 29-08-10 | 10:11

Teun van het Tuinpad | 29-08-10 | 10:03
Ik denk dat ik maar Watergeus word ofzo.
Als ik goed heb werd het woord Geus( krapuul ,plebs of uitschot) gevormd door een spottende zelfingenomen Spaanse idioot( Pratschbeer), toen een petitie werd aangeboden.
Komt nog wel een keer van pas.

Sjeng de helle | 29-08-10 | 10:11

Zou meneer Verhaar volgende week eens willen becijferen hoeveel % van mijn maandelijkse premie en rente verdwijnt aan overhead, bonussen, transactiekosten, gebouwen, salarissen en toeters en bellen ?

070 | 29-08-10 | 10:10

ecologiste | 29-08-10 | 09:59
Perfect verwoord!
Maar ook de Imperator Romanum is aan zijn einde gekomen, de zelfingenomen stukken vreten.
Dit blijft echt niet zo doorgaan "Maedje" ook al de schaamteloosheid van deze spelletjes hemeltergend.

Sjeng de helle | 29-08-10 | 10:05

--neus-- | 29-08-10 | 10:03
Dat heeft u goed.

Teun van het Tuinpad | 29-08-10 | 10:04

Samenvattend: 'Zelf gaan sparen dus.'

--neus-- | 29-08-10 | 10:03

zovoklets | 29-08-10 | 09:54
Met haring en witte brood, niet te vergeten.

Wat dat betreft zijn die Nout en co net Spanjaarden.

Ik denk dat ik maar Watergeus word ofzo.

Teun van het Tuinpad | 29-08-10 | 10:03

Bestuurders...geen bestuurders dus maar gewoon arrogante varkens in te dure auto's te dure huizen met bonussen die ze niet verdienen door hun bermbombeleid. Ik bid tot God de Almachtige dat deze bommenleggers zsm er zelf op zullen trappen. Ze denken zeker dat ze IR zijn:
http://www.museion-versand.de/WebRoot/Store14/Shops/308039/483F/B27A/AFCF/E9BA/DB31/C0A8/28B9/74FD/Infocard_0020_R_00F6_mische_0020_Kaiser.jpg

ecologiste | 29-08-10 | 09:59

Eagle_Eye | 29-08-10 | 09:52
Kan er geen speld tussen krijgen.
Als ik kijk naar de gemeente waar ik woon is de kleine middenstander( de totale groep) met 2 tot 5 werknemers de grootste werkgever en die wordt al jaren afgeknepen en kapot geregeld, net als de midden inkomens.

Sjeng de helle | 29-08-10 | 09:57

Teun van het Tuinpad | 29-08-10 | 09:48

Mogguh,

Och, de burcht op slot en dan vreten we de arm van de burgemeester op.

zovoklets | 29-08-10 | 09:54

Sjeng de helle | 29-08-10 | 09:52
Wie weet !

Teun van het Tuinpad | 29-08-10 | 09:54

@Sjeng de helle | 29-08-10 | 09:42<br />
Macht verkrijg je door mensen afhankelijk te maken. En wat is in het kapitalisme de belangrijkste factor? Financiële afhankelijkheid. Zodra iedereen aan het infuus van vadertje Staat ligt, hebben ze de touwtjes volledig in handen. Waarom anders zou de koopkracht in zo'n vaart afnemen? De enige groepen in onze samenleving die niets te vrezen hebben zijn zijn die reeds aan het infuus liggen (steuntrekkers) en de allerrijksten. Alles daartussen wordt nu in rijen van 2 naar de slachtbank geleid. En ik begrijp niet dat we dit zonder slag of stoot toelaten. Iedereen klaagt steen en been, maar dan wel braaf vanachter de pc of tijdens een verjaardagspartijtje. In andere landen was men al lang de straat op gegaan en de boel kort en klein geslagen (dat doen die Grieken dan wel goed). Nee, het Nederlands bestuur heeft de afgelopen 20 jaar ernstig gefaald, haar burgers gefaald en dient per direct afgezet te worden. Sinds de EU, Euro en de EU-grondwet is de middenstand slachtoffer geworden van een grootschalige roofpartij van de ambtenarij en hun leiders. En ook de EU wordt door banken gereguleerd. Uiteindelijk zijn het de geldmakers die bepalen wat er met dat geld gebeurt. En geld is dan geen issue meer (men maakt het naar wens), het enige dat overblijft is absolute macht.

Eagle_Eye | 29-08-10 | 09:52

Teun van het Tuinpad | 29-08-10 | 09:48
Misschien wordt dit dan wel het nieuwe volkslied:
www.youtube.com/watch?v=AmHbNRufLBc&am...

"Slaven deze aarde vernigt U en kom in opstand"

Sjeng de helle | 29-08-10 | 09:52

Sjeng de helle | 29-08-10 | 09:47
Dan is Leiden in last.
En niet alleen Leiden.

Teun van het Tuinpad | 29-08-10 | 09:48

Wat als de prognose klopt dat er in september een dubbel dip komt?

Sjeng de helle | 29-08-10 | 09:47

lol @poll

zovoklets | 29-08-10 | 09:46

Kwam maar weer eens langs en zowaar, een stukje van niveau. Hulde!

D. Bunker | 29-08-10 | 09:43

Eagle_Eye | 29-08-10 | 09:35
Daar zit wat in!
Het hele denken en handelen alsmede de structuur van de toestand zijn verkeerd.
Inplaats van goed bestuur en verantwoordelijk handelen is het egoïsme wat hoogtij viert.
Bovendien het kunstmatig gedrocht van globalisering en verweving van belangen is zo'n fout vertrekpunt.
Het treft alleen niet de Nederlander, of je nu Amerikaan bent of Japanner of Europeaan je bent de sigaar.
Het heeft er veel van weg dat op de achtergrond, globaal, marionettenspelers aan het werk zijn, die de touwtjes stevig in handen willen houden.
Maar als het zo door blijft gaan hebben "die zich aan de duivel gebiecht"( uitdrukking: snijden in eigen vlees)

Sjeng de helle | 29-08-10 | 09:42

@ Nauwe Opening | 28-08-10 | 19:38
ah... u bent van het niveau; eens een arbeider, altijd een arbeider.
Succes met uw beperkte leventje, en uw Donald Duck...
GS, bedankt voor dit item overigens.

Man zonder jas | 29-08-10 | 09:41

Het zijn de bankiers en verzekeraars (ook bankiers) die het geld van de werkende klasse stelen, al jaren. Zie je eigen koopkracht dat sinds de invoering van de Euro teruggebracht is naar nihil en de maandelijkse kosten die kunstmatig naar recordhoogte zijn gebracht (stijgingen van 250% in de afgelopen 10 jaar van energie, voedingsmiddelen, zorgverzekering, enz.). Ik krijg toch sterk de indruk dat er een hetze gaande is tegen de Nederlandse bevolking, waarbij een kleine meerderheid (Regeringslijers) door afgunst gevoed wordt en alleen zichzelf rijk wil zien. Een rechts kabinet zal de problemen ook niet oplossen, evenals een links kabinet. De enige redding is anarchie, maar dat zie ik de 'brave' Hollanders nog niet doen.

Eagle_Eye | 29-08-10 | 09:35

Sjeng de helle | 29-08-10 | 09:30
Succes!
Het orgineel is in ieder geval goed te beluisteren.
Dit nummer is nog lang niet aan zijn pensioen toe.

Teun van het Tuinpad | 29-08-10 | 09:33

Teun van het Tuinpad | 29-08-10 | 09:26

Jawel, zit al te wachten, wil me nu eens wagen aan:
www.youtube.com/watch?v=yzPQ4MUmifs
Hoop dit te kunnen spelen voordat ik gepensioneerd wordt.

Sjeng de helle | 29-08-10 | 09:30

Sjeng de helle | 29-08-10 | 09:20
Dat zijn aardige noten die je daar kraakt.
;)
Straks ook weer ?

Teun van het Tuinpad | 29-08-10 | 09:26

jasser | 29-08-10 | 09:21
Precies! is niet beter te verwoorden.

Sjeng de helle | 29-08-10 | 09:25

Al die bollebozen van het CDA, die momenteel het te vormen kabinet de nek om willen draaien, die moeten maar eens gaan praten met een man of vrouw van 72 jaar, die zijn leven lang pensioenpremie heeft betaald en die nu genaaid wordt door die grote kliek in Den Haag, ook door die graaiers die nu allemaal op hun geld zitten te broeien en helemaal geen weet hebben van de ellende die de gepensioneerden over hun nek krijgen.
Allemaal blinde egoisten!

jasser | 29-08-10 | 09:21

@salonsocialist .

Dan zijn je lasten te hoog.
Duzzzz verhuizen naar een goedkopere woning, een kleinere auto en niet meer 4x per jaar op vakantie.

Offset | 29-08-10 | 09:18

Wat het pensioen betreft regel ik het liever zelf.

Als Juf Teun op zaterdag vraagt waarom Papa weer moet werken, weet ik het antwoord al.

Voor later ( zowel voor haar als voor mij ).

Teun van het Tuinpad | 29-08-10 | 09:17

goed stuk Verhaar, hulde.

Je raakt een aantal goede punten, zoals de verplichting om aan iets deel te nemen waar gebrek aan transparantie hoogtij viert.

Het geinige van dit alles vind ik overigens dat alle babyboomers die alles zo goed geregeld hadden nu de hele boel in hun gezicht zien ontploffen op het moment dat de uitkeringen verlaagd worden.

Overigens, verlaging van de uitkeringen aan gepensioneerden betekent overigens ook dat de opbouw van de werkenden naar beneden wordt bijgesteld. Het valt me op dat we daar weinig over horen.

Henz | 29-08-10 | 09:15

Tja dus de AOW zal moeten blijven, hypotheekrenteaftrek en de eigen risico van de zorg mag niet omhoog. Best goed programma die PVV hoor.
.
Maar ja waar haal je het geld vandaan. Er zit niet anders op dan te kiezen voor eigen volk eerst. Als je geen geld hebt om zelf te eten, kan je een ander niet helpen.
.
Nu eerst conomische terugval, geimporteerde inflatie (olie, graan) geeft minder werkgelegenheid, grenzen dicht, politie keihard optreden tegen criminialiteit (scheelt schade, irritatie, tweedeling, kosten zorg), gelukzoekers echt uitzetten. Geen uitkering de eerste 10 jaar voor vluchtelingen, dan pas graaien in de staatsruif.
.
Het komt erop aan mensen. Zo niet dan maken zachte heelmeesters stinkende wonden. Dan loopt over 10 jaar het bloed door de straten.

Dulf | 29-08-10 | 09:15

libro | 29-08-10 | 09:04
Ik heb bijna 2 jaar geleden wat van de Bare spul achter in de tuin begraven.
De sokken waren op, zeg maar.

Teun van het Tuinpad | 29-08-10 | 09:09

Sjeng de helle | 29-08-10 | 08:58
Nooit geweten dat een zoon van Den Uyl in de pensioen zat.
*weer wat geleerd heeft*
Sjeng de helle | 29-08-10 | 09:03
Kostelijk !

Teun van het Tuinpad | 29-08-10 | 09:07

Goud mensen! Wat is papier geld over een paar jaar immers waard? Wie maakt zich daar nu druk om....

libro | 29-08-10 | 09:04

Teun van het Tuinpad | 29-08-10 | 08:53
Dat was de bedoeling niet, om je te deprimeren voor uit dan maar:
www.youtube.com/watch?v=B17H7E4Bsb0

Sjeng de helle | 29-08-10 | 09:03

Ik vind het wel leuk, ook eens een stukje achtergrondinfo op GeenStijl. Een beetje diepgang af-en-toe kan geen kwaad.

Ivoren Toren | 29-08-10 | 09:03

Teun van het Tuinpad | 29-08-10 | 08:52
LOL,
Zo zie je maar weer, hypocrietie is rendabel.
las laatst een comment die ik wel grappig vond:
"Kwam Lubbers tegen met een grote schep in de hand en vroeg hem waar hij naartoe ging? Ik ga naar het graf van Joop den Uyl om hem op te graven dan kan hij maandag nog een brief schrijven!"
Zou Joop's pensioen dan wel veilig zijn? Moet wel want een zekere Alexander den Uyl is bestuurders of zeau bij het ABP

Sjeng de helle | 29-08-10 | 08:58

Wat Peter Verhaar met een hoop woorden zegt, kan een stuk korter.

Wanneer je bij waardestijgingen van de portefeuille de zaak met rust laat, dan kun je dit ook bij waardedalingen....

Elder of Z. | 29-08-10 | 08:56

Sjeng de helle | 29-08-10 | 08:46

Daar gaat mijn goede zondagmorgengevoel.
Bedankt !
;

Teun van het Tuinpad | 29-08-10 | 08:53

Sjeng de helle | 29-08-10 | 08:44

Inderdaad.
Het is een hele rare gang van zaken waar de MSM maar wat graag gebruik van maakt.

Nooit geweten dat CDA'ers zó populair waren in Hilversum.

Ik denk dat menig VARA-medewerker zelfs wekelijks naar de kerk zou gaan en de EO-jongerendag zou bezoeken om zijn of haar salaris veilig te stellen.

En dan heb ik het niet eens over het pensioen.

Teun van het Tuinpad | 29-08-10 | 08:52

Teun van het Tuinpad | 29-08-10 | 08:41
Inderdaad alleen als je terugrekend wordt het minder.
1 liter benzine Fl. 3,60

Sjeng de helle | 29-08-10 | 08:46

Je zult, als oudere man die net tegen zijn pensioen aan zit, met dit weer naar de kerk moeten.

Dan ben je écht zwaar de Sjaak.
En wat niet meer zij.
* "man man, wat een regen" denkt*

Teun van het Tuinpad | 29-08-10 | 08:46

Teun van het Tuinpad | 29-08-10 | 08:38
Kok niet alleen!
Als ik de afgelopen dagen de CDA "Heren en Dames"de revue zie passeren vraag ik steeds af of die mensen geen zelfreflecterend vermogen hebben of enige schaamte kennen?
Het is gewoon triest hoe de eigen rol in de ontwikkelingen van de afgelopen decennia gewoon niet gezien wordt, of hoe die rol ook nog wordt rechtgeleuterd.

Sjeng de helle | 29-08-10 | 08:44

Deze kan er dan wel weer mee door.

cohenfen | 29-08-10 | 08:44

Overigens weer goed om een oude, vertrouwde gulden te zien.
Ik word er bijna emotioneel van, echt waar.

Teun van het Tuinpad | 29-08-10 | 08:41

Sjeng de helle | 29-08-10 | 08:33
Die Kok, da's me ook een boef.
Ik denk dat dit tegeltje te klein is om neer te plempen hoe ik over die man denk.

*gelijk geen trek in ontbijt meer heeft*
;

Teun van het Tuinpad | 29-08-10 | 08:38

Teun van het Tuinpad | 29-08-10 | 08:25
En een beste maar Nout blijft wel buiten schot net als die andere "Pratschberen"die met hun hebzucht en machtsgeilheid de shit veroorzaakt hebben, op basis van hypotheses en prognosemodellen.
Ondertussen wordt de eigen beurs aardig gevuld.
Ik neem het voorbeeld van het AMF ( Algemeen Mijnwerkersfonds) Destijds een van de fondsen met de het grootste budget.
De generatie van mensen die tot 1971 de kas van het AMF hebben gevuld zijn al overleden, kapot gegaan aan stoflongen etc, waar is dat geld gebleven?
Bij de privatisering van het ABP werd een bedrag, naar ik meen 53 miljard gulden in de staatskas overgeheveld, dit onder Min. v. Financien Kok. De de sociale partners stemden in en keken toe.

Sjeng de helle | 29-08-10 | 08:33

Sjeng de helle | 29-08-10 | 08:08
Mogge vrind !

Meneer Verhaar legt zijn vinger op de zere plek.

Grof gezegd heeft hij Nout een trap onder zijn ballen.
En terecht.

Teun van het Tuinpad | 29-08-10 | 08:25

Vraag me elke dag af hoelang "Den Volke" deze fratsen nog slikt?

Sjeng de helle | 29-08-10 | 08:21

Teun van het Tuinpad | 29-08-10 | 08:04
Môgguh maat,
inderdaad een fraai stukje.

Sjeng de helle | 29-08-10 | 08:08

*licht uit en aan doet*

Zo. dat is ook weer gebeurd.

Goed stukje Meneer Verhaar.

Teun van het Tuinpad | 29-08-10 | 08:04

Danny3960,

Ik bouw al luchtkastelen.

Maar wat bouw jij ? Of heb je het te druk met pillen slikken om überhaupt wat te doen ?

herodus | 29-08-10 | 07:58

parsons heeft het licht laten branden ,schande.

gladstoned66 | 29-08-10 | 07:54

Goeie morege, wat een zooitje.

Sjeng de helle | 29-08-10 | 07:45

-weggejorist-

van sallandt | 29-08-10 | 07:02

Chiant | 29-08-10 | 03:21
Afgeven op mensen die (noodgedwongen) een uitkering hebben. Omdat het de schatkist zoveel kost. En zelf de schatkist op kosten jagen omdat u daar een orgasme van krijgt, neigt naar pure hypocratie.

gladstoned66 | 29-08-10 | 04:58

hetluis | 29-08-10 | 03:33

Believe me, hij blijft uit de buurt van zn mede-eilanders. Misschien zegt het je niet zoveel, doch indien je hier woont wordt je kotsmisselijk van de eilanders die niet eens een koffie in het Spaans kunnen bestellen. Kaffie kon litsjie.... not strong..... verrie milkie

DANNY3960 | 29-08-10 | 03:45

Nacho_Vidal | 29-08-10 | 03:31

Idd ........ Sod em all, schitterend persoon die sowieso een hekel heeft aan zn mede eilanders.

DANNY3960 | 29-08-10 | 03:35

DANNY3960 | 29-08-10 | 03:29
zou ook iemand met een verstopte neus kunnen zijn

hetluis | 29-08-10 | 03:33

DANNY3960 | 29-08-10 | 03:29
Sod em all?

Soort van Wanker?

Nacho_Vidal | 29-08-10 | 03:31

@atm0s | 29-08-10 | 03:25
Amen!

Chiant | 29-08-10 | 03:29

Laat ik het kort houden.

Een klant van me doopte z`n huis"LLAMEDOS"

Ik snapte er niets van en dacht dat het aan zijn Engels Spaans spraakmisbruik lag.

LLAMEDOS...... dacht het niet, leest u het even achterstevoren.

DANNY3960 | 29-08-10 | 03:29

@Parsons | 29-08-10 | 03:17
Leuke woordspeling :)

Thank god for atheism.

peace!

atm0s | 29-08-10 | 03:25

hetluis | 29-08-10 | 03:21
auto tune is best wel vet

Nacho_Vidal | 29-08-10 | 03:24

Nacho_Vidal | 29-08-10 | 03:16
zeg het niet vaak, maar deze is idd f*****briljant

hetluis | 29-08-10 | 03:21

@Parsons | 29-08-10 | 03:12
De ene Rabo-franchiser is inderdaad de andere niet. Helaas heb ik slechte ervaringen met 2 van die uitzuigers die werden gerugdekt door het hoofdkantoor. Heeft me veel poet gekost. Ik wacht genoegzaam op payback-time.
CJIB stuurt mij zo af en toe ook wat post. Ik beantwoord dat doorgaans met wat bezwaar- en beroepschriften. Niet omdat ik denk daar iets mee te winnen, maar omdat de wetenschap dat dat de schatkist een vermogen kost om te behandelen een intens orgasme oplevert. Overigens is "D66 rechter" een pleonasme.

Chiant | 29-08-10 | 03:21

@atm0s | 29-08-10 | 03:12
Same here, maar ik vind het een godswonder dat hij nog leeft.

Parsons | 29-08-10 | 03:17

@La Vie En Rose | 29-08-10 | 03:09
+veel en welterusten.

Parsons | 29-08-10 | 03:13

@Parsons | 29-08-10 | 01:19
Love that man!

atm0s | 29-08-10 | 03:12

@Chiant | 29-08-10 | 03:05
Ik heb anders een doorlopend sponsorcontract bij het CJIB en de enige die me daar met enige regelmaat over aanpist is één of andere D66 rechter in kudtgehuchten als Dordrecht et all. De rest van je lijst ondersteun ik wel, op de Rabobank na, maar dat hangt dan ook enorm van de regio af. Rabo Bollenstreek heb ik uitstekende ervaring meer (zakelijk). Topbank, goede mensen, werkers, meedenkers. Rabobank Nieuw Vennep (ook in de Bollenstreek, maar valt buiten Rabobank Bolllenstreek gelukkig), is daarentegen zo mogelijk *nog* erger dan de ING (zakelijk en privé). Over ABN hoef ik denk ik niet uit te weiden? Oh en breek me de bek niet open over Justitia, als ik alle correspondentie met die kudtlub nu op de fax zou leggen heb je het maandagmorgen nog niet binnen. En ja, ook als opdrachtgever.

Parsons | 29-08-10 | 03:12

verraad van links | 29-08-10 | 03:05
Heerlijk toch, gezellige avond gehad?

Nacho_Vidal | 29-08-10 | 03:07

Parsons | 29-08-10 | 03:04
Ik vind die van de feministen ook altijd mooi.

Nacho_Vidal | 29-08-10 | 03:06

@Nacho_Vidal | 29-08-10 | 03:02
Ik heb mijn bierpyjama al aan.
*jenever slaapmuts inschenken doet*

verraad van links | 29-08-10 | 03:05

@Parsons | 29-08-10 | 02:47
Ik wil je graag deelgenoot maken van mijn zwarte lijst:
#Rabobank
#UPC
#Orange
#T-Mobile
#NUON
#KPN
#SNS-bank
#Interim Justitia (als opdrachtgeverT, welteverstaan)

Dit zijn vooralsnog de bedrijven waar ik de rest van mijn leven geen zaken meer mee doe. Ook zal ik mijn gehele omgeving, nageslacht en vriendenkring er tot in lengte van dagen van proberen te overtuigen om hier nooit mee in zee te gaan.
Uiteraard kan ik hier ook andere bedrijven, zoals NS, CJIB en Belastindienst aan toevoegen, maar dat zou nogal ridicuul zijn.

Chiant | 29-08-10 | 03:05

@verraad van links | 29-08-10 | 02:56
Ja, hele goede. Maar dat is meer dan 10 jaar geleden.

Parsons | 29-08-10 | 03:03

verraad van links | 29-08-10 | 03:00
nog ff genieten

Nacho_Vidal | 29-08-10 | 03:02

@Nacho_Vidal | 29-08-10 | 02:57
Graag.
*zichzelf toespreekt dat het echt de laatste wordt*

verraad van links | 29-08-10 | 03:00

Parsons | 29-08-10 | 02:58
Niet zeuren, lezen :p

Nacho_Vidal | 29-08-10 | 02:59

@Nacho_Vidal | 29-08-10 | 02:53
Het enige wat vrij kudt is aan die site is het wit op zwart. #alleszietbewegen

Parsons | 29-08-10 | 02:58

Parsons | 29-08-10 | 02:54
No problem
verraad van links | 29-08-10 | 02:56
Biertje? :)

Nacho_Vidal | 29-08-10 | 02:57

@Parsons | 29-08-10 | 02:52
Houden zo. Alles is kudt aan die bank.
Wel ervaring met Banque Artesia?

verraad van links | 29-08-10 | 02:56

@Klouwkikker | 29-08-10 | 02:10
Mme Chiante's kruis checkt: Geen piemol aangetroffen.
* pets met vlakke hand tegen rechter wang incasseert *

Chiant | 29-08-10 | 02:54

@Nacho_Vidal | 29-08-10 | 02:47
Heerlijk & dank. LOL

Parsons | 29-08-10 | 02:54

Parsons | 29-08-10 | 02:49
Sinds ik internet heb kijk ik op die site van em. Hij is grappig en hij doet er altijd een schepje bovenop. Maar hij hoe zeg je dat. Is relativerend bezig.

Nacho_Vidal | 29-08-10 | 02:53

@verraad van links | 29-08-10 | 02:48
Daar heb ik geen enkele ervaring mee en dat zal ook zo blijven.

Parsons | 29-08-10 | 02:52

@Nacho_Vidal | 29-08-10 | 02:44
Nope.

Parsons | 29-08-10 | 02:49

@Parsons | 29-08-10 | 02:47
Of SNS. De allergrootste kudtbank.

verraad van links | 29-08-10 | 02:48

@verraad van links | 29-08-10 | 02:36
Die mening deel ik ook. En nogmaals, wat een heldendaad van bovenstaande concurrentbankenoprichter om VL te bevlekken. #prutser

Schrijf dan een stukje over een echte kudtbank. #ING #ABN

Parsons | 29-08-10 | 02:47

@Anders nog? | 29-08-10 | 02:08
Dat deel van het fiscaal onaantrekkelijk maken heb ik nog gemist in de plannen. Maar het zou ten tijde van een links kabinet zo maar een waar kunnen worden.
Dan ten aanzien van de alleenstaande moeder (m/v) die verantwoordelijk is voor de opvoeding van enkele kinderen. Natuurlijk is het zo dat ook deze moeder (m/v) zich zoveel als mogelijk verdienstelijk zal moeten maken voor onze maatschappij. Ik weet en realiseer mij echter ook dat het opvoeden van kinderen veel tijd kost. Als deze moeder (m/v) zich dus verdienstelijk maakt met een parttime baan en daardoor zich ook de tijd gunt om de de kinderen van een gedegen opvoeding te voorzien, dan kan ik dat alleen maar huldigen. Als zij (m/v) daardoor te weinig inkomen geniet om deze zelfde gedegen opvoeding mogelijk te maken door in een fatsoenlijk levensonderhoud te voorzien, dan acht ik de gemeenschap verantwoordelijk om haar (m/v) daarin te steunen.
Een gedegen opvoeding behelst ook het bijbrengen van de juiste normen. Incluis de normen over een gezamenlijke verantwoordelijkheid van vader en moeder over het opvoeden van kinderen. Helaas prediken de ter linker zijde ten overvloede vertegenwoordigde NVSH-adepten dat het seculiere moederschap een terechte keuze is.
Het is niet mijn intentie om de sociaal zwakkeren in de watten te leggen. Ik pleit slechts voor gemeenschappelijke steun om een menswaardig en volgens Nederlandse normen acceptabel bestaansminimum te garanderen.

Chiant | 29-08-10 | 02:45

Parsons | 29-08-10 | 02:43
Serieus, ken je Maddox niet?

Nacho_Vidal | 29-08-10 | 02:44

@Nacho_Vidal | 29-08-10 | 02:30
Echt tranen over m'n wangen hier. Maar ik moet toegeven ik ben er ook voor in de mood. Wat een geweldig stukje proza.

Parsons | 29-08-10 | 02:43

Parsons | 29-08-10 | 02:40
Als je eens tijd hebt moet je zijn hele oeuvre lezen

Nacho_Vidal | 29-08-10 | 02:42

La Vie En Rose | 29-08-10 | 02:35
jij hebt ramm helegaar niet nodig, prima alleen af

hetluis | 29-08-10 | 02:42

@La Vie En Rose | 29-08-10 | 02:39
Maar toch wel naar Blauw Bloed mag ik hopen?!

verraad van links | 29-08-10 | 02:41

La Vie En Rose | 29-08-10 | 02:39
Knevel en van de Brink moet je gewoon zien, lacht je kapot

Nacho_Vidal | 29-08-10 | 02:40

@Nacho_Vidal | 29-08-10 | 02:26
LOL, heerlijk geschreven!!

Parsons | 29-08-10 | 02:40

verraad van links | 29-08-10 | 02:26
Ik kijk niet meer naar actualiteiten- en lulprogramma's van de Vara en niet meer naar K&B en niet meer naar het staatsjournaal#kanhetnietmeeraanzien.

La Vie En Rose | 29-08-10 | 02:39

vander F | 29-08-10 | 02:36
goed nummer

(waarschijnlijk error)

Nacho_Vidal | 29-08-10 | 02:38

vander F | 29-08-10 | 02:34
Goed nummer

Nacho_Vidal | 29-08-10 | 02:36

Zoveel aandacht wilde ik er nou ook niet weer aan besteden.

vander F | 29-08-10 | 02:36

@Parsons | 29-08-10 | 02:30
Ik heb er als leek de ballen verstand van. Wel weet ik dat Van Lanschot een prettige bank is om zaken mee te doen.

verraad van links | 29-08-10 | 02:36

En dan nu even een intermezzo die ontspannen genoten kan worden,
dan wel een existentiële tweestrijd kan oproepen.

www.youtube.com/watch?v=HBKcAc8VpIw

Wat f*cking heerlijk dat we dat zelf nog mogen uitmaken...

vander F | 29-08-10 | 02:35

ojédiaré | 29-08-10 | 02:11
Zal ik vannacht eens bij je komen spoken ventje? En dat ik je dan in een dubbele houtgreep neem en geheel per ongeluk al je miezerige botjes breek, alsmede je keeltje langzaam dichtknijp? En jij maar kermen om genade tot je alleen nog maar kan piepen. En dan laat ik je weer los natuurlijk. Zo ben ik dan ook weer.;)

La Vie En Rose | 29-08-10 | 02:35

En dan nu even een intermezzo die ontspannen genoten kan worden,
dan wel een existentiële tweestrijd kan oproepen.

www.youtube.com/watch?v=HBKcAc8VpIw

Wat f*cking heerlijk dat we dat zelf nog mogen uitmaken...

vander F | 29-08-10 | 02:34

@La Vie En Rose | 29-08-10 | 02:20
Zaterdag 6 november.

koerbagh ® | 29-08-10 | 02:32

@verraad van links | 29-08-10 | 02:23
De oprichter van Alex die tegen Van Lanschot aanpist, nou nou. En dan dit soort teksten gebruikt: "Nee, de waarheid is dat de banken en dus ook Van Lanschot erg graag hypotheken willen verstrekken en daarvoor geld nodig hebben."

Terwijl iedereen weet dat het hier fractioneel bankieren betreft. De bank levert 10% van de hypotheekschuld, en de rest wordt gecreëerd uit lucht op basis van de vermeende waarde van het betreffende huis. Een bank heeft dus allerminst spaargeld nodig om hypotheken te financieren, sterker nog, hoe meer hypotheken, hoe meer gebakken lucht hoe meer geld. *iets over money as debt mompelen doet*

Parsons | 29-08-10 | 02:30

Receptie, ... tennis, paddle, golf , mini-golf, par 3 golf, putting,

3 days to go..... tourists are gone........

DANNY3960 | 29-08-10 | 02:30

Art Vandelay Ultor | 29-08-10 | 02:29
Vond ik ook

Nacho_Vidal | 29-08-10 | 02:30

@Nacho_Vidal | 29-08-10 | 02:26
'Watching this video is like being bukakked with stupid.'

That... is awesome.

Art Vandelay Ultor | 29-08-10 | 02:29

@DANNY3960 | 29-08-10 | 02:27
Wat ga je eten?

verraad van links | 29-08-10 | 02:28

DANNY3960 | 29-08-10 | 02:27
vrouwtje
-1

Nacho_Vidal | 29-08-10 | 02:27

U wil het niet weten, m'n vrouwtje komt thuis en we gaan nu eten.

DANNY3960 | 29-08-10 | 02:27

@La Vie En Rose | 29-08-10 | 02:23
Fijn. :)
Het eerste wat ik namelijk doe als ik naar de PO kijk, is kijken van welke omroep het is. Vara=zap. Enige uitzondering is P&W.

verraad van links | 29-08-10 | 02:26

@DANNY3960 | 29-08-10 | 02:22
Ik geef toe wel op knappe Aziatische transseksuelen te vallen maar op mannen knap ik af.

Klouwkikker | 29-08-10 | 02:25

verraad van links | 29-08-10 | 02:17
Daar heb je gelijk in. Zal in het vervolg beter opletten ;)

La Vie En Rose | 29-08-10 | 02:23

gaat over de oorzaken van de kredietcrisis en de ingebouwde instabiliteit vh geld-systeem veroorzaakt door fractioneel bankieren.

HELDER geschreven door een gerenommeerd instituut!

jojojokerrr | 29-08-10 | 02:23

Hoe is het met Geenstijlsteengeil overigens?

Nacho_Vidal | 29-08-10 | 02:23

@ojédiaré | 29-08-10 | 02:11
Zou Der Anton het nog lezen denk je?

Lets Kuttekrap | 29-08-10 | 02:23

@Parsons | 29-08-10 | 02:17
Dat mag je vinden. Nou moet ik wel zeggen dat ik het column en het topic vrij oppervlakkig heb gelezen.

verraad van links | 29-08-10 | 02:23

Klouwkikker | 29-08-10 | 02:10

Je vriendin? Kom op man wees eerlijk, je weet het wel maar bent een beetje bang.

DANNY3960 | 29-08-10 | 02:22

Parsons | 29-08-10 | 01:52
Boer Veerman heeft denk ik niet de koran gelezen. Maar soera De Koe 191 zou hij wel moeten lezen. #vakliteratuurvoorveehouders
*out is*

Lewis Lewinsky | 29-08-10 | 02:20

@verraad van links | 29-08-10 | 02:17
Ja maar Brigitte mag ik graag naar luisteren. #knettergek

Parsons | 29-08-10 | 02:20

koerbagh ® | 29-08-10 | 02:05
Jammer and thnx for the information. Weet je toevallig ook de datum?

La Vie En Rose | 29-08-10 | 02:20

@Parsons | 29-08-10 | 02:14
Er staat wel een smerig logo linksboven in beeld he.

verraad van links | 29-08-10 | 02:17

@verraad van links | 29-08-10 | 02:10
Hoezo wederom? Die van vorige week sloeg werkelijk helemaal nergens op.

Parsons | 29-08-10 | 02:17

tja 5?

ojédiaré | 29-08-10 | 02:16

Werken tot je 67e? Je zal nu maar 2 zijn. Dan moet je dus (ongeveer) nog 60 jaar leven om daar met recht van spreken van te kunnen balen.
ik zou de rest van mijn leven in de nachtelijke uren kunnen internetklagen over mijn miserabele leventje.

ojédiaré | 29-08-10 | 02:16

Klouwkikker | 29-08-10 | 02:10

Hé niet weglopen, maat van me had vorige week een prostaat- onderzoek, komt er nu pas achter wat hij al die tijd gemist heeft.

DANNY3960 | 29-08-10 | 02:16

@Nacho_Vidal | 29-08-10 | 02:07
Nee dank.

Parsons | 29-08-10 | 02:15

LOL@La Vie En Rose | 29-08-10 | 02:07

Parsons | 29-08-10 | 02:14

Parsons | 29-08-10 |
I know.... dacht eens adrem te zijn.

DANNY3960 | 29-08-10 | 02:12

Klouwkikker | 29-08-10 | 02:10
dacht je moeder gister ook. en zie daar eens

Nacho_Vidal | 29-08-10 | 02:11

La Vie En Rose | 29-08-10 | 02:07
Anton, namens alle bewonderaars van JUDO- und aanverwante sportachtigen wil ik u toch even bedanken voor alle mooie momenten die u bij de sportfedertie hebt afgedwongen. U was me er eentje.

ojédiaré | 29-08-10 | 02:11

Overigens vind ik Peters column wederom gut.

verraad van links | 29-08-10 | 02:10

Volgens mij zit ik op een gay-site. Ga maar eens lekker naast mijn vriendin liggen.

Klouwkikker | 29-08-10 | 02:10

@La Vie En Rose | 29-08-10 | 02:01
Ah, dat wist ik niet, maar dat verklaart wel een aantal tegels die ik niet geheel kon plaatsen. Laten we hopen dat alles goed is dat geval!

Parsons | 29-08-10 | 02:09

@Chiant | 29-08-10 | 01:53
Tja, het is ook niet te bedoeling dat je daar kritiek durft te geven. Het moet natuurlijk een incestueus clubje van een paar extreemlinkse babyboomers blijven.

verraad van links | 29-08-10 | 02:08

Chiant | 29-08-10 | 00:45

Je begrijpt weinig van hoe het hier reilt en zeilt. Als de politiek besluit dat de AOW naar 67 jaar gaat dan kun je het wel schudden dat je met 65 leuk van je pensioen kunt genieten: dat maken ze gelijktijdig fiscaal zo onaantrekkelijk dat je het wel uit je hoofd laat.

Waarom we alleenstaande moeders moeten onderhouden ontgaat me overigens: hebben die soms geen handjes? Bovendien: ik heb ze niet zwanger geschopt dus wens ik ook op geen enkele manier financieel aansprakelijk gesteld te worden. Moet ik toch dokken dan wil ik ook neuken.

Anders nog? | 29-08-10 | 02:08

ojédiaré | 29-08-10 | 01:53

Op de één of andere manier doe jij mij altijd aan een hoop dunne stront denken.
Kweet niet waarom.
Deze is speciaal voor jou!

www.youtube.com/watch?v=GT9QRmgwVYs

La Vie En Rose | 29-08-10 | 02:07

@La Vie En Rose | 29-08-10 | 02:01
*Fluistert*
HoT is zeker op vakantie, van Rammstein weet ik het niet.

Overigens, onze grote Schotse vriend komt waarschijnlijk dit najaar niet meer in NL (zalen zijn volgeboekt) maar wel in Duitsland. Melle (bij Osnabrück) is de dichtstbijzijnde plek www.melle-buer.de/

koerbagh ® | 29-08-10 | 02:05

La Vie En Rose | 29-08-10 | 02:01
Dat is minder.

Nacho_Vidal | 29-08-10 | 02:03

@DANNY3960 | 29-08-10 | 01:54
Ware het niet dat m'n nick daar niet van is afgeleid.

Parsons | 29-08-10 | 02:02

koerbagh ® | 29-08-10 | 01:55
Anton is mogelijk een oud meisje geweest?
*rillingen over linkerschouder werpt Ippon roept.

ojédiaré | 29-08-10 | 02:02

Parsons | 29-08-10 | 01:51
Doe maar met een d.

Suggereer maar niets. ;) rammie zorgde volgens mij ook voor een ernstige zieke vriendin of familielid. Misschien is ze daar erg druk mee.
En HoT is misschien op vakantie. Laten we het daar maar op houden.;)

La Vie En Rose | 29-08-10 | 02:01

@DANNY3960 | 29-08-10 | 01:54
Dat verklaart veel, over hem en over u.

Klouwkikker | 29-08-10 | 02:00

Twee Jeetjes | 28-08-10 | 23:07

Als iedereen dat gaat doen zitten we straks allemaal met 2 garageboxen. Schiet ook niet op. Bovendien: hoeveel huur kun je nou helemaal vragen aan een pauper die een garagebox moet huren omdat hij geen oprijlaan heeft?

Anders nog? | 29-08-10 | 01:57

La Vie En Rose | 29-08-10 | 01:44
www.youtube.com/watch?v=vp9z-9RdwwM
is ze er toch een beetje bij; hoewel zij zich natuurlijk liever door den/dem/die/das blitzkrieg mit dem fleischgewehr vertegenwoordigt ziet

hetluis | 29-08-10 | 01:56

@ojédiaré | 29-08-10 | 01:53
Het feit dat LVER een meisje is was al een beetje een dead give-away.

koerbagh ® | 29-08-10 | 01:55

La Vie En Rose | 29-08-10 | 01:52
I know :)

Nacho_Vidal | 29-08-10 | 01:53

Kan iemand het gerucht ontzenuwen dat Anton Geesink onder het pseudoniem La Vie En Rose hier menig reaguurder misselijk heeft gemaakt?
Het leek mij zo'n aimabele vent. Oud .. maar nog best bij.

ojédiaré | 29-08-10 | 01:53

O/T: goedver! Net mijn eerste pre-emptive wegjoris gehad op de Joop... En dat terwijl ik slechts een Jooponwelgevallige comment had gepost die geheel voldeed aan de huisregels.

Chiant | 29-08-10 | 01:53

@Lewis
Zou Veerman de koran gelezen hebben denk je? #nova

Parsons | 29-08-10 | 01:52

DANNY3960 | 29-08-10 | 01:51
Nice...

Nacho_Vidal | 29-08-10 | 01:52

Nacho_Vidal | 29-08-10 | 01:48
Meestal zegt ze dat ze op vakantie gaat, vandaar mijn vraag.;)

La Vie En Rose | 29-08-10 | 01:52

@La Vie En Rose | 29-08-10 | 01:44
Daarom had ik 'm gebooktegelt (of is dat met een d?).

Ik weet niet waar rammie is, paar dagen druk met iets anders? Nieuwe liefde? Je weet het niet. Overigens is HoT ook al een paar dagen stil. Ik wil verder niks suggereren natuurlijk!

Parsons | 29-08-10 | 01:51

Klouwkikker | 29-08-10 | 01:44

Hij weet het niet, maar ik masturbeer regelmatig op zn nick.

DANNY3960 | 29-08-10 | 01:51

In Spanje wordt er trouwens over gesproken de maximum snelheid naar 140km,/u te brengen. Op autosnelwegen d.i. en 's nachts.

DANNY3960 | 29-08-10 | 01:48

La Vie En Rose | 29-08-10 | 01:44
Missen? Ik mis haar totaal niet. Zou willen dat Mark Twai eens een jaar sabatical ging houden in een Australische woestijn

Graaf van Egmont | 29-08-10 | 01:48

La Vie En Rose | 29-08-10 | 01:44
Moet wel.

Nacho_Vidal | 29-08-10 | 01:48

Parsons | 29-08-10 | 01:35
Merlot slaat in deze tegel de spijker op z'n kop! Dezelfde methode wordt al jaren gehanteerd in verpleeghuizen, GGZinstellingen, bij de Thuiszorg en in het onderwijs.
Vervolgens ontstaat er een krapte onder aan de trap en daarvoor nemen ze dan weer goedkoper en ongekwalificeerd personeel in dienst. De hofhouding blijft zitten met hun riantesalarissen en arbeidsvoorwaarden.

Ik mis rammstein, is zij op vakantie?

La Vie En Rose | 29-08-10 | 01:44

@Parsons | 29-08-10 | 01:35
Heeft u ook een echt leven, met vrienden en zo? Of is dit alles?

Klouwkikker | 29-08-10 | 01:44

D- anders

snelheid naar 140km./u

DANNY3960 | 29-08-10 | 01:43

ojédiaré | 29-08-10 | 01:40
dit zijn nou weer van die momenten dat de twijfel genadeloos toeslaat

hetluis | 29-08-10 | 01:43

Parsons | 29-08-10 | 01:35
Dat soort onzin zie je in elke tak van de bureaucratie...

Nacho_Vidal | 29-08-10 | 01:42

@DANNY3960 | 29-08-10 | 01:32
LOL, als ik in een land zou wonen waar de Guardia Civil je aan kan houden wegens te hard rijden/overige zou ik me voor 100% aan de regels houden!

Parsons | 29-08-10 | 01:42

"NEE" sprak het kritisch und overdreven normatief mannetje met het te dikke buikje; we moeten zwaarder bekeuren, dat zal ze leren.
LeesT de tekst nogmaals en kruisT het juiste antwoord aan:
A - mannetje is eigenlijk gewoon Christenseksueel
B - mannetje rijdt verlaagde versie van BMX 320 west side
C - mannetje heeft last van 3 bar apneu-ejaculaties so why bother this brother
D - anders

ojédiaré | 29-08-10 | 01:40

43 | 29-08-10 | 01:34

Das kudT, Guinness is niet te zuipen. Ik heb al een hele zooi eilanders aan de Westmalle gebracht. Eerst Dubbel, en wanneer ze die lekker vinden overschakelen naar de Trippel. Men schenkt daar ook Duvel, de gevolgen daarvan wil je niet weten.

DANNY3960 | 29-08-10 | 01:39

@Chiant | 29-08-10 | 01:31
Helemaal eens, doe me denken aan de sluiswachtertegel van Merlot enige tijd geleden:

------------------------------
Er wordt in Nederland stelselmatig aan de verkeerde kant van de bureaucratische piramide bezuinigd: onderaan.
Stel dat je begint met een sluiswachter.
Er zit groei in, dus krijgt hij een hulpje.
Het kanaal wordt drukker dus komen meer sluiswachters, met meer hulpjes.
Nu komt er een bestuurslaag om de boel te coordineren.
Vervolgens daar weer een bestuurlaag boven om de boel regionaal te coordineren.
Vervolgens een landelijke koepel/organisatie.
Allemaal met hun eigen, steeds maar uitdijende hofhoudingen en toeleveranciers uiteraard.

Dan wordt het fiscaal kantelpunt gepasseerd, ontstaat geldnood bij de overheid, en wordt er geconstateerd dat de organisatie te duur is.
Waar wordt vervolgens op bezuinigd?
Op die bestuurlijke hofhoudingen?
Nee --- ze gooien er juist sluiswachters uit.

Vervolgens komt de service aan de burgerij in het geding.
Dat wordt soms aangegrepen om een extra belasting te heffen ("eigen bijdrage").
Hoewel de dienstverlening over het algemeen niet van dat geld wordt hersteld; want ook dat geld wordt door de ambtelijke hofhoudingen opgeslokt.

Dit is hoe (ambtelijke) oligarchieën ontstaan.

Dus mijn plan: boven aan de trap beginnen te vegen.
Er kunnen zelfs hele bestuurlagen wordt opgedoekt.
Als je de hoogste bestuurlagen aanpakt, droogt ook de onophoudleijke stroom van regelgeving die zij over de door hen beheerste middenklasse uitbraken, op.

Pas dan kun je gaan dereguleren.
Eerder heeft dat geen enkele zin.
Eerst de kraan dicht, dan dweilen.

Overigens meten onze Haagse politici nog steeds hun status af aan "hoeveel wetten en regelgeving je op je naam hebt".
Ik bedoel maar.
Je moet echt **helemaal** bovenaan beginnen te vegen.

Merlot | 15-01-10 | 00:58
------------------------------------------

Parsons | 29-08-10 | 01:35

Danny: on topic; ik had ooit een pensioen via het bedrijfstakpensioenfonds Drankindustrie en Groothandel in Dranken maar dat is overgezet naar abp.
Maar alle drank is guinness=Diageo :)

43 | 29-08-10 | 01:34

mark twain | 29-08-10 | 01:17


Ja, dat was duidelijk, maar heb je enig idee of ik nog ietwat krijg uitgekeerd?

Parsons | 29-08-10 | 01:19
Haha, jaar of 20 geleden heb ik m'n laatste er voor betraald Guardia Civil doet me stoppen.... Estop es Estop en Europa y en el mundo entero.... Spanjolen hebben een probleem met woorden uitspreken die me met S beginnen.... dus Estop je lult je er echt niet uit. Sindsdien STOP ik overal waar een bord staat en kijk dan links en rechts.

www.google.es/imgres?imgurl=http://opd...

DANNY3960 | 29-08-10 | 01:32

@Parsons | 29-08-10 | 01:25
Minder regels = minder handhaving = minder kosten = meer verantwoordelijkheid voor de burger = meer sociale participatie.
Een overvloed aan regelgeving en voorzieningen maakt de burger lui en onverantwoordelijk. Zie Nederland anno 2010.

Chiant | 29-08-10 | 01:31

@harry pikkel | 29-08-10 | 01:24
Alsof daar iets mis mee zou zijn.

Parsons | 29-08-10 | 01:29

@koerbagh ® | 29-08-10 | 01:24
Nee dat klopt inderdaad, maar daar kun je de rijstijl van de gemiddelde huisvrouw nog eens bij optellen natuurlijk. Die komt er pas achter dat het niet handig was om voorrang te nemen tot de hele rotzooi vast staat.

Parsons | 29-08-10 | 01:28

eigenlijk kunnen we beter in de bajes zitten met tbs als we oud zijn.
beetje xboxen en 25m2 hebben met een keukentje en doucheruimte.
het kost de belastingbetaler wel wat euros, maar het is voor een goed doel!!

sitostick-de2e | 29-08-10 | 01:27

@Parsons | 29-08-10 | 01:19
En ja, de nieuwe Pat had ik al gezien. Ik heb zo'n jijbuis-abo op zijn dingetjes.

koerbagh ® | 29-08-10 | 01:27

tip: leef, en ga op tijd deaudt, problem solved

hetluis | 29-08-10 | 01:26

@Chiant | 29-08-10 | 01:21
Vind je het gek? Je moet voor de grap maar eens het aantal borden op een gemiddelde kruising tellen. En wast kost zo'n bord ook al weer? Geh. Ik denk dat we per jaar voor 18 miljard aan alleen verkeersborden kunnen bezuinigen. Next!

Parsons | 29-08-10 | 01:25

Parsons | 29-08-10 | 01:19
Ook al zou ie 'm nog niet gezien hebben, dan zou ie toch beweren dat ie 'm al wel gezien had. Eigenlijk is het andersom, Pat praat Koerbagh na.

harry pikkel | 29-08-10 | 01:24

@Parsons | 29-08-10 | 01:19
"STOP" betekent al een ongelijkwaardige kruising. Stoplichten ook. Ik heb het dus over de debiele uitvinding van gelijkwaardige kruisingen.
Ongelijkwaardige kruisingen zijn nooit een probleem. In dit land niet en in geen enkel ander land. Gelijkwaardige kruisingen, waar iedereen op iedereen staat te wachten omdat iedereen een ander voorrang moet geven omdat er altijd wel eentje van rechts komt. Dat is dus niet uit te leggen.

koerbagh ® | 29-08-10 | 01:24

@mark twain | 29-08-10 | 01:17
Een minarchist als ik is dan ook van mening dat ze die bank gewoon hadden moeten laten omsodemieteren.

Chiant | 29-08-10 | 01:23

@zovoklets | 29-08-10 | 01:08
Mocht ze willen!

@Graaf van Egmont | 29-08-10 | 01:09
Dan was u brandweerman of militair. En inderdaad is het schandalig dat men de destijds met u gemaakte afspraken eenzijdig heeft gewijzigd!

@Parsons | 29-08-10 | 01:11
Herkenbaar. We kunnen daar overigens ook een flink aantal overbodige verkeersborden en -tekens aan toevoegen. Er zijn in Nederland trouwens dorpen waar ze alle verkeersborden plotseling hebben weggehaald en daarna bleken er niet meer ongevallen plaats te vinden. Het straatbeeld werd wél een stuk rustiger en aangenamer.

Chiant | 29-08-10 | 01:21

43 | 29-08-10 | 01:13

Je sais. A propos, het is allemaal Pastis. Alleen de merken zijn verschillend. Ricard, 51, Pernod.......

DANNY3960 | 29-08-10 | 01:21

@Lewis Lewinsky | 29-08-10 | 01:16
Soera 2:190 t/m 2:196

Parsons | 29-08-10 | 01:21

@koerbagh ® | 29-08-10 | 01:15
En toch leveren die kruisingen in debielenland USA geen problemen op. Wie het eerst komt wie het eerst maalt en STOP betekent ook STOP. Toch doorrijden levert je een prent van ongekende hoogte op en maximum snelheid heeft iedereen schijt aan. Zelfde geldt voor Duitsland, niemand die zich aan de snelheidsbeperkingen op snelwegen houdt, maar oh wee als je in een stad of dorp gepakt wordt. In de meeste gemeentes ben je meteen je rijbewijs kwijt als je door rood rijdt. Gevolg: *minder* ongevallen. Het is allemaal niet zo moeilijk, maar wij willen hier altijd opnieuw het wiel uitvinden.

Heb je de nieuwe Pat gezien trouwens? twitter.com/patcondell/status/22383542...

Parsons | 29-08-10 | 01:19

wat maakt het allemaal uit?
Ik ga lekker stelen als ik dadelijk te kort kom.
Bij Balkie thuis of e.e.a. bankier of misschien wel bij Nout als hij nog niet dood is.

thesmul | 29-08-10 | 01:18

@Chiant 01:16
Soms moet er wat langer worden nagedacht. Zie MT 01:17

mark twain | 29-08-10 | 01:18

@DANY 3960 01:13

Mijn vraag was algemeen gesteld. Zo zou ik best kunnen beweren dat alle mensen , die nu bij de ABN werken eigenlijk uit de staatsruif vreten.

mark twain | 29-08-10 | 01:17

@Parsons | 29-08-10 | 01:14
Haha! Dat is het islamitisch algoritme, i pressume?

Lewis Lewinsky | 29-08-10 | 01:16

@mark twain | 29-08-10 | 01:08
Da's een hele makkelijke vraag: zodra men niet meer in staat is om zelf te voorzien in eigen (basis) levensonderhoud.
Een zelfbenoemd beeldend kundtstenaar die uitsluitend bagger produceert waarin hooguit 20 of 30 mensen geïnteresseerd zijn valt daar wat mij betreft niet onder indien hij zijn fratsen niet tegen een fatsoenlijke prijs aan de man kan brengen. Geen subsidie, geen uitkering. Gewoon de handen laten wapperen, dan maar in loondienst.
Een vrijwilliger die zich uit de naad werkt voor een sportvereniging of bij de brandweer, maar van de vergoedingen niet rondkomt, valt daar wel onder. Een kraker die zich fulltime bezighoudt met filosoferen over woningnood weer niet. Een gehandicapt, afgekeurd persoon wel degelijk. Een alleenstaande moeder met de verantwoordelijkheid voor de opvoeding van een paar kinderen dient wat mij betreft ook door de samenleving gesteund te worden. Maar een bouwvakker in de WAO die zwart bijbeunt moet hard aangepakt worden.

Chiant | 29-08-10 | 01:16

@Parsons | 29-08-10 | 01:11
Wat volstrekt debiel is in dit land zijn gelijkwaardige kruisingen. Probeer dat maar eens aan een Engelsman uit te leggen.
"Yes, but what about when traffic comes for all 4 sides at the same time?"
- "Then we all wait for the first brave man to risk a collision"
"Right... I think understand your drug-policy now..."

koerbagh ® | 29-08-10 | 01:15

@harry pikkel | 29-08-10 | 01:03
Ik ga em zoeken Harry. Van de week had ik Sign O' The Times down geload maar dat waren allemaal corrupte bestanden dus die heb ik helaas moeten verzuipen.

Lets Kuttekrap | 29-08-10 | 01:15

@Lewis Lewinsky | 29-08-10 | 01:05
Saamhorigheid!

Dood iedereen die tegen moslims strijd. Verdedig je geloof tot de dood. Ga daarmee door totdat iedereen moslim is. Als de tegenpartij ophoudt met strijden, hou dan ook op.

Parsons | 29-08-10 | 01:14

mark twain | 29-08-10 | 01:08

Vertel het eens, ik heb zo'n 20 jaar in loondienst gwerkt en heb geen flauw idee of ik later ergens kan meevreten. Indien u het weet .... ik ben nieuwsgierig.

DANNY3960 | 29-08-10 | 01:13

Danny, Ricard en Pastis behoor je met water te drinken.
Als je dat niet doet kan je omkomen in je eigen kots (succes).

43 | 29-08-10 | 01:13

@zovoklets | 29-08-10 | 01:02
Ja! Maar dan twintig jaar ouder.

Lets Kuttekrap | 29-08-10 | 01:12

@Chiant | 29-08-10 | 01:02
Verkeerslichten zijn in 99% van de gevallen overbodig trouwens. Mensen kunnen zaken prima onderling regelen, maar de overheid behandelt de burger als zijnde een volstrekt debiel wezen.

Ik ken zeer veel (eigenlijk alle) plaatsen waar als de verkeerslichten het een keertje niet doen er *geen* file staat, waar je normaal gesproken een minuut of 20 in de spits kunt bijschrijven.

Parsons | 29-08-10 | 01:11

Chiant | 29-08-10 | 01:04
Ik kan alleen maar zeggen: er kan veel veranderen in een werkzaam mensenleven. Toen ik in 1964 voor de overheid ging werken was er nog sprake van een waardevast pensioen, bereeknd over het laatst verdiende salaris. Was geen speld tussen te krijgen. Vervolgens werd dat laatst verdiende salaris het zogenaamde middelloon. En toen ik in 2008 zelf met FLO ging was de eerste brief die ik van het ABP kreeg, dat mijn pensioen voorlopig niet geindexeerd zou worden. Kortom..... als het erop aan komt trek je altijd aan het kortste eind.

Graaf van Egmont | 29-08-10 | 01:09

Premie omhoog, uitkering omlaag.
Ik stop met 57½ met werken en laat ze starten met uitkeren.
Het tekort vul ik zelf, tot mijn 65e wel aan uit eigen vermogen, maar ik ga dan niet nog 10jaar steeds meer premie betalen, om er dan achter te komen dat ik niets meer krijg.

Peter_S | 29-08-10 | 01:08

Chiant | 29-08-10 | 01:03
Aha. >50

Zeg, is jouw moeder toevallig een jaar of 70?

zovoklets | 29-08-10 | 01:08

De vraag werpt zich op wanneer men wel terecht uit de staatsruif vreet.

mark twain | 29-08-10 | 01:08

@Klouwkikker | 29-08-10 | 01:03
Áls de nood aan de man komt, dan ga ik dat inderdaad doen. Als.
En dat vind ik dan ook mijn volste recht, gelet op alle sociale premies die ik afdraag. Maar NOOIT zal ik onterecht uit de staatsruif vreten. Ik heb principes.

Chiant | 29-08-10 | 01:06

Meelezen met één oog dichrgeknepen. Ricard# dodelijk.

DANNY3960 | 29-08-10 | 01:06

@Parsons | 29-08-10 | 00:52
Ik vat het even samen, het standpunt van de dreig-gristenen: *Regeren met de PVV leidt tot een scheiding der geesten in de samenleving. Dat moeten we niet hebben. Wat we moeten hebben is saamhorigheid. Daarom gaan we ons afsplitsen, als jullie niet doen wat we zeggen!*
Logicaatje!

Lewis Lewinsky | 29-08-10 | 01:05

@Graaf van Egmont | 29-08-10 | 01:02
Ik gok dat ik de allerlaatste ben die ontslagen zal worden ;)

Chiant | 29-08-10 | 01:04

@Chiant | 29-08-10 | 00:58
Tuurlijk, als de nood aan de man komt gaat u gewoon bedelen.

Klouwkikker | 29-08-10 | 01:03

Lets Kuttekrap | 29-08-10 | 00:55
Loud and clear. Op de link die ik je stuurde staat een uitvoering van hetzelfde nummer. Maar dan 40 minuten. En met Miles Davis. Alleen dat zou al genoeg moeten zijn om je een computer een goeie beurt te geven.

harry pikkel | 29-08-10 | 01:03

@zovoklets | 29-08-10 | 00:59
153.

Chiant | 29-08-10 | 01:03

Chiant | 29-08-10 | 00:58
Die indruk heb je niet gewekt. Die mogelijkheid heb ik zelf geintroduceerd, aangezien het waarschijnlijker is dat u met 58 ontslagen bent en niet meer aan de bak komt en via een dan zeer korte ww in de bijstand verdaagt. Zo hebben de hoge heren het nu bepaald. Daar kan ik ook niks aan doen.

Graaf van Egmont | 29-08-10 | 01:02

Lets Kuttekrap | 29-08-10 | 00:55

Sheila E op de drums. Is dat nog steeds een lekker wijf?

zovoklets | 29-08-10 | 01:02

@zovoklets | 29-08-10 | 00:58
Mwah, dat nou ook weer niet. Maar toegegeven: zeer veel verkeerslichten staan op overbodige plaatsen, terwijl ze soms ontbreken waar ze wel gewenst zijn. Ik krijg wel eens de indruk dat het een soort prestige tussen gemeenten is. Wie kan de meeste rotondes aanleggen en verkeerslichten plaatsen? En met name in de linksgemeenten is het dan ook nog een verfijnde kundtst om ze zó af te stellen dat er een rode golf ontstaat. Want goed voor het milieu, al dat optrekken en remmen.

Chiant | 29-08-10 | 01:02

@Oome Giis 00:53

Een PPV- ert , die niet in de sport bij uitstek van het volk geintereseerd is ?
Het moet niet gekker worden.

mark twain | 29-08-10 | 00:59

Chiant | 29-08-10 | 00:58

Duh. Hoeveel FTE heb jij werken?

zovoklets | 29-08-10 | 00:59

Chiant | 29-08-10 | 00:52

Door groen als het moet, door rood als het kan.

zovoklets | 29-08-10 | 00:58

@Graaf van Egmont | 29-08-10 | 00:55
Waar heb ik de indruk gewekt een bijstandsuitkering te (willen) genieten?

Chiant | 29-08-10 | 00:58

@mark twain | 29-08-10 | 00:52
Klopt! My bad.

Lets Kuttekrap | 29-08-10 | 00:56

Chiant | 29-08-10 | 00:45
Dan ben je vanaf je 65e dus een rijk man. a. pensioenuitkering en b. je inkomen uit werk (maar zal wel een bijstandsuitkering zijn) Vanaf je 67e komt daar de aow nog bij. Ga je 2e huis maar vast bestellen

Graaf van Egmont | 29-08-10 | 00:55

@harry pikkel | 29-08-10 | 00:50
Hij doet et niet alhiero Harry. Moet nodig mijn comp opschonen me dunkt.
Es kijken of deze nog intact is. *test* Komtie!
www.dailymotion.com/video/x75579_princ...

Lets Kuttekrap | 29-08-10 | 00:55

@Lets 00:49
Die andere partijen zijn de afgelopen jaren in staat geweest om degelijke ministers van financiën aan te leveren. DE PVV heeft niemand. En nu niet blijven zitten emmeren met die rare rechtse praatjes.

mark twain | 29-08-10 | 00:55

Komt Verhaar met een serieus artikel, gaan ze hier een beetje over voetbal lullen.

Oome Gijs | 29-08-10 | 00:53

@Sjef in de bijstand | 29-08-10 | 00:24
Ik ben geen PVV'er en rijd ook niet graag hard. Wel kom ik graag snel en veilig op mijn plaatsen van bestemming. Dat impliceert dat ik zeer regelmatig op een veilige manier veel sneller rijd dan maximaal is toegestaan. Soms rijd ik ook wel eens langzamer dan is toegestaan. Vanwege de veiligheid.
Zo ben ik zojuist met een gemiddelde snelheid van 150 km/u van 013 naar 030 gereden. Dat mocht niet, maar was wel veilig. Een gemiddelde snelheid van 100 km/u was toegestaan, maar zou frustrerend langzaam zijn en niet veiliger.

Chiant | 29-08-10 | 00:52

@Lets 00:51
Frits speelt op lachwekkend niveau in Buitenveldert 7.

mark twain | 29-08-10 | 00:52

@Lewis Lewinsky | 29-08-10 | 00:48
#zucht #grijzeplaat

Parsons | 29-08-10 | 00:52

@harry pikkel 00:48

Hij is zelfs een tijdje voorzitter geweest. Maar ; het is de club voor de Amsterdamse elite.
Dat is weliswaar wat anders als de elite van Wassenaar of Bloemendaal, maar een gewone volksclub is het nou ook weer net niet. Het is geen HVV .

mark twain | 29-08-10 | 00:51

@harry pikkel | 29-08-10 | 00:48
Frits Barend doet daar ook een hopeloze poging tot voetballen.
Nuff said.

Lets Kuttekrap | 29-08-10 | 00:51

@Parsons | 29-08-10 | 00:49
lol ! Tnx voor de tip..

MoonUnit1 | 29-08-10 | 00:51

@mark twain | 29-08-10 | 00:45
Dus jij wil niet dat nova aandacht besteedt aan de pensioenen, soccer mom?

Lewis Lewinsky | 29-08-10 | 00:49

@mark twain | 29-08-10 | 00:27
'Andere partijen' lopen ook te prutsen Markie.
Zoals Meneer de Theezetter al zei na het Noord/Zuidlijn-debacle: "In feite zijn we allemaal maar amateurs."

Lets Kuttekrap | 29-08-10 | 00:49

Sjef in de bijstand | 29-08-10 | 00:44

Ja, eigenlijk zou ik dat moeten doen...

Oome Gijs | 29-08-10 | 00:49

@Moonunit 1 00:46

Wellicht zou het zo kunnen zijn dat ik zelfs communist ben. Of Trotskist.
Zou kunnen.

mark twain | 29-08-10 | 00:49

mark twain | 29-08-10 | 00:43
Jack van Gelder voetbalt daar toch? De Amsterdamse Elite, laat me niet lachen.

harry pikkel | 29-08-10 | 00:48

@Parsons | 29-08-10 | 00:45
Zoals elke avond kwam nova ook vanavond met iets waar we nog nooit van gehoord hadden. Er blijken cda'ers te zijn die vinden dat je niet moet willen regeren met Wilders!!!!1!!!

Lewis Lewinsky | 29-08-10 | 00:48

@Parsons 00:44
Klopt. Socialist mark twain is even afgedaald naar dit forum om even te trollen.

MoonUnit1 | 29-08-10 | 00:46

Parsons | 29-08-10 | 00:44
:p

Nacho_Vidal | 29-08-10 | 00:46

@Lewis 00:42
Als iemand nou zichzelf herhaalt. Kom eens een keer met iets leuks , iets
oorspronkelijks. Dat eeuwige gejeremieer van jou over NOVA.

mark twain | 29-08-10 | 00:45

@Lewis Lewinsky | 29-08-10 | 00:42
Was het vanavond weer raak dan? Zo ja, dan moet dat haast wel een record zijn.

Parsons | 29-08-10 | 00:45

Kan iemand mij uitleggen waarom mijn pensioen nu ook pas vanaf 67 gaat uitkeren? Dat de staatsruif pas vanaf 67 via de AOW gaat uitkeren begrijp ik. Dat is immers andermans (of beter: ONS aller) geld. Maar de ingelegde pensioenpremies gedurende een leven hard ploeteren is MIJN geld. En ik heb een overeenkomst met mijn pensioenverzekeraar dat deze op mijn 65e gaat betalen! Dat staat LOS van de AOW. Die koppeling begrijp ik dus niet.
Ik ga er dan ook van uit dat ik, wanneer ik 65 word, mijn pensioen ga krijgen en vanaf mijn 67e ook nog AOW.

Chiant | 29-08-10 | 00:45

Oome Gijs | 29-08-10 | 00:40
Pardon? Ik begon net een zwak voor je te krijgen, maar dit doet de liefde snel bekoelen.

harry pikkel | 29-08-10 | 00:45

Oome Gijs

U ontduikt vragen, waarom zou je niet als dappere naar voren treden? En de vergelijking met AFC vind ik treffend.

Sjef in de bijstand | 29-08-10 | 00:44

Het stinkt hier naar onrendabelen.

Parsons | 29-08-10 | 00:44

Art Vandelay Ultor | 29-08-10 | 00:41

Wie de bal kaatst...

Oome Gijs | 29-08-10 | 00:44

Ik vind de collums van Peter Verhaal zeer interessant en verhelderend, mooi stukje GS educatie. Mijn ouders (en dan vooral mijn vader) moest nooit wat hebben van dat verplichte pensioensparen en hebben altijd voor het laagst mogelijke bedrag meegedaan aan de verplichte roof en zelf een bedrag per maand aan de kant gezet. daar gaan ze straks dus mooi de vruchten van plukken. ik raad iedereen aan hetzelfde te doen, in ieder geval gaan mij broer en ik het ook op deze manier aanpakken.

KevinBeun | 29-08-10 | 00:43

@oome Gis 00:40
Toevallig is AFC een club voor de Amsterdamse elite. Daar zullen ze dus zeker niet blij zijn als ik die club per ongeluk vergeleken heb met de partij, die juist zegt het plebs te willen vertegenwoordigen.

mark twain | 29-08-10 | 00:43

Oome Gijs | 29-08-10 | 00:33
Maar Rome is uiteindelijk wel afgebrand. *Hoort Nero viool spelen*

Klouwkikker | 29-08-10 | 00:42

Bal Op Het Dak en Het Groen Tapijt ook niet. Pak hem beet.

DANNY3960 | 29-08-10 | 00:42

Nova zou beter eens aandacht aan de pensioenen kunnen besteden dan de zoveelste cda-bobo een podium te geven.

Heel vreemd dat deze zogenaamde journalisten denken dat het nieuws is als de 863-ste gristenideoloog ook tegen Wilders blijkt te zijn.

Twan Huys: Brekend nieuws! We hebben voor de 33ste achtereenvolgende dag alweer cda'erts gevonden die tegen Wilders zijn! Ze raken nooit op! En dan schakelen we nu voor een volledig objectief verslag over naar studio Den Haag. Onpartijdig en neutraal als wij zijn!

Lewis Lewinsky | 29-08-10 | 00:42

@Oome Gijs | 29-08-10 | 00:40
Wat een gelul.

Art Vandelay Ultor | 29-08-10 | 00:41

mark twain | 29-08-10 | 00:36

Je vergelijking met de volkssport voetbal verraadt je plebeïsche achtergrond, mijn waarde.

Oome Gijs | 29-08-10 | 00:40

Oome Gijs | 29-08-10 | 00:33

Als jij een dappere duiker bent, waarom nu niet?

Sjef in de bijstand | 29-08-10 | 00:37

zovoklets | 29-08-10 | 00:36
Ok ;)

Nacho_Vidal | 29-08-10 | 00:37

zovoklets | 29-08-10 | 00:32
gasten hier zijn er tot hun oren over in..

Nacho_Vidal | 29-08-10 | 00:36

@OOme Gis 00:33
Dat geldt ook voor het vierde team van pak en beet AFC. Die mogen dus daarom ook niet meedoen aan de CL. Begrijp je wel.

mark twain | 29-08-10 | 00:36

Nacho_Vidal | 29-08-10 | 00:33

De gemeente Apeldoorn? Ik doel op de blauwe brigade!

Van een rechtzaak weet ik niets, lees nauwelijks meer kranten.

zovoklets | 29-08-10 | 00:36

Wat kost in Nederland heel veel geld? Juist ja wonen. Hoe komt dat? Juist ja.

mark twain | 29-08-10 | 00:35

mark pain | 29-08-10 | 00:27

De PVV heeft als beginnende partij natuurlijk een ervaringsachterstand, zoals Sjef ook zegt. Maar bij bijvend electoraal succes van de PVV gaan mensen met verstand van zaken er brood in zien - nl. carriere mogelijkheden. Na verloop van tijd krijgt de PVV steeds meer bagage. Rome is niet op 1 dag gebouwd.

Oome Gijs | 29-08-10 | 00:33

zovoklets | 29-08-10 | 00:32
45 miljoen voor een rechtzaak, is dat genoeg voor je?

Nacho_Vidal | 29-08-10 | 00:33

@Harry pikkel 00:31
Laten we daar nu ook eens de constatering aan toevoegen dat de afgelopen regeringen er helemaal niet zo'n zooitje van gemaakt hebben als hier voortdurend wordt gesuggereerd.

mark twain | 29-08-10 | 00:33

Nacho_Vidal | 29-08-10 | 00:30

Hoe kan dat nou. Ik heb gisteren nog 13.000 euri's naar ze overgemaakt.

zovoklets | 29-08-10 | 00:32

harry pikkel | 29-08-10 | 00:29 De vraag is meer: "Wat zou je niet meer doen wat geld kost?" Want het moet ergens vandaan komen, je moet iets laten.

zeg maar jansen | 29-08-10 | 00:31

@harry pikkel 00:29
Laten we nou maar eens beginnen met de constatering , dat wij helemaal niet zoveel te zeggen hebben over onze zogenaamde eigen economie.

mark twain | 29-08-10 | 00:31

mark twain | 29-08-10 | 00:27

Nou nou ministerie van Verkeer zou ze wel passen, motto zo hard mogelijk scheuren. Maakt niks uit qua emissie tenminste, hmmm.

Sjef in de bijstand | 29-08-10 | 00:31

zovoklets | 29-08-10 | 00:29
Was het maar zo, gemeente Apeldoorn is kapot...

Nacho_Vidal | 29-08-10 | 00:30

Je zult zien dat Griekenland ons nog komt redden.

Zo, genoeg gelachen.

zeg maar jansen | 29-08-10 | 00:29

mark twain | 29-08-10 | 00:27
Je hebt de vrije hand: hoe zou jij de economie van NL inrichten? Wat zou je doen, als MT het voor het zeggen had?

harry pikkel | 29-08-10 | 00:29

Lijkt me logisch... | 29-08-10 | 00:24

Dat ben ik eens. Wilde alleen maar duidelijk maken dat een overheid in paniek die centen gewoon laat overschrijven naar Apeldoorn. In naam van de goede seack natuurlijk.

zovoklets | 29-08-10 | 00:29

herodus | 29-08-10 | 00:12

Die oudjes; dat zijn de 50 plussers?
Ga toch zandkastelen bouwen man. Ik lach me kapot.

DANNY3960 | 29-08-10 | 00:27

@Oome Gis 00:20
Ik beperk me nu even tot de kennis der economie. Die is bij de PVV nihil, nada en niks. Hun woordvoeder -Tony van Dyck - is een totale onbenul.
Andere partijen hebben gelukkig meestal nog mensen in de gelederen, die er iets van begrijpen. Het wil tot jullie soort maar niet doordringen, dat de partij van Geert alleen maar bestaat uit goedwillende amateurs en andere onbenullen, die geen van allen in staat zouden zijn om het meest onbeduidende ministerie te leiden.
Desalniettemin vindt de gemiddelde PVV-ert dat wij moeiteloos het bestuur over ons land aan dit soort kwezels zouden kunnen overlaten.

mark twain | 29-08-10 | 00:27

Euh waar ging het ook alweer over?

Nacho_Vidal | 29-08-10 | 00:27

Oome Gijs | 29-08-10 | 00:20

Die andere partijen hebben wel een zekere voorsprong als het gaat om regeren. De Elite blijft altijd een mythe.

Sjef in de bijstand | 29-08-10 | 00:26

En of er sprake is van een systeem crisis. Dit systeem werkt niet meer en dan krijg je problemen, met schulden, pensioen-verplichtingen, vertrouwen, geldcreatie etcetera. Even naar Willem luisteren : biflatie.nl/artikelen/58-crisis/739-wi...

Quincy Jones | 29-08-10 | 00:25

mark twain | 29-08-10 | 00:11

de PVV-ert rijdt nu eenmaal graag hard. Die hobby is niet af te keren.

Sjef in de bijstand | 29-08-10 | 00:24

zovoklets | 29-08-10 | 00:14

Sorry, maar dit is gewoon dom gelul... paar biertjes teveel op?

Ik wil niet dat de overheid dat controleert, maar dat is hoe het systeem werkt. Dat systeem heb ik ook niet gemaakt en ze hebben me er ook nooit naar gevraagd.

Feit is dat de overheid via DNB en AFM een taak hebben pensioenfondsen te controleren. Daar hebben ze blijkbaar in gefaald en daar heeft de overheid iets uit te leggen.

Als je zou lezen wat ik schrijf zou je hebben moeten begrijpen dat ik juist vind dat de individuele pensioen-opbouwer juist niet blind moet staren op de kundigheid van hun vermogensbeheerders.

Wat jij (en vele reaguurders met jou) echter niet wilt begrijpen is dat er een verschil is tussen AOW en aanvullend pensioen. De auteur wil (mijns inziens) dan ook aangeven dat het allemaal heel stoer is om vervroegd van reces terug te komen om een relletje te sussen over wat slecht presterende pensioenfondsen, maar dat dit in beginsel de overheid helemaal niet aangaat.

Voor slechte resultaten van bv. Unilever komt ook geen enkele minister terug van vakantie.

Lijkt me logisch... | 29-08-10 | 00:24

@mark twain | 29-08-10 | 00:11
www.pvv.nl/images/stories/Webversie_Ve...

p.15 onderaan:

'En vooral: volledige immigratiestop voor mensen uit
islamitische landen'

Dus niet sec moslims weren, maar iedereen uit zogenaamde islamitische landen. Dat zijn wel vaak moslims, ja.

Art Vandelay Ultor | 29-08-10 | 00:23

mark twain | 29-08-10 | 00:11

Mwa, wat een lichten zitten er dan bij de andere partijen hè. Het wemelt er werkelijk van de grote denkers. Je kunt wel neerbuigend doen jegens PVV-erts, maar je moet toch zelf erkennen dat het electoraat van de andere partijen geen haar beter is. En het helpt ook niet, die neerbuigendheid van je. Tenzij je zelf de discussie wilt ontlopen...

Oome Gijs | 29-08-10 | 00:20

Lijkt me logisch... | 29-08-10 | 00:07

IDus je wilt een private aangelegenheid wel laten controleren door de overheid?
De schuldvraag ligt in eerste instantie altijd bij degene die zijn centen afstaat aan een ander en daar een verwachtingspatroon bij koestert.

zovoklets | 29-08-10 | 00:14

Goede reis, Pius. En veel plezier.

AntiSoof | 29-08-10 | 00:13

Hou het lekker simpel.

Er gaat meer uit dan er binnenkomt, dat is een feit.

De schuldigen hiervan zijn ook bekend, en dat zijn zeker niet de hardwerkenden die meer als 40 jaar hebben gewerkt en hun pensioenpremie hebben afgedragen.

De schuldigen zijn voor mij persoonlijk witte boorden criminelen die met de pensioen premie's aan het shoppen zijn geweest op de aandelenmarkt en alle afdrachten van de oudjes hebben laten verdampen, maar voor zich zelf wel heel goed gezorgd hebben. Diezelfde minkukels willen nu gaan bezuinigen op ouderen, zorg en de zwakkeren in onze fijne verzorgingsstaat. De tijd voor anarchie is nabij en lijfstraffen voor de schuldigen is een overweging waard.
Ik ben het er mee eens dat er bezuingingen moeten komen, maar handen af van de ouderen. Ze gaan eerst maar eens lekker bezuinigen op o.a. subsidies die aan sport en oranjeverenigingen worden verstrekt, 1800 agenten tijdens koninginnedag, 1400 agenten tijdens de herdenking, JSF etc.
En als Jan met de Korte achternaam op zondag in Roosendaal aangifte wil doen van een gewapende gijzeling of je dan even op donderdag op het buro langs wil komen om aangifte te doen.

Het is maar waar je prioriteiten liggen als witte boorden crimineel.

Ik weet 100% zeker dat er voldoende geld zit in de huishoudbeurs van de staat, echter wordt er teveel aan verkeerde dingen uitgegeven.

herodus | 29-08-10 | 00:12

@pius | 29-08-10 | 00:09
Have fun! En volgende keer kan je hier je auto kwijt! Goed reis en adieu!

Parsons | 29-08-10 | 00:12

@Oome Gijs 00:04
Misschien is een immigratiestop een aardig idee, maar alleen moslims weren is natuurlijk iets anders. En dat is nu net wat de PVV bedacht heeft. Het idee om te bezuinigen op ontwikkelingssamenwerking is nou niet iets wat door de PVV bedacht is . De VVD riep dat al , toen de PVV nog niet bestond. Ook Janmaat , de Boerenpartij en de partij van Drees jr waren voor korting.
Kennmerkend voor de fanatieke PVVert is dat ie - net zoals jij - nergens en niks van weet.

mark twain | 29-08-10 | 00:11

zovoklets | 29-08-10 | 00:06

Thanx. Ben gelijk weer wakker:)

*month-out for real*

pius | 29-08-10 | 00:11

Parsons | 29-08-10 | 00:04

Eerst wel ja. Maar ik word nu toch gebracht. Dat is wel fijn. Ik ga pitten.
Ik wens jou en iedereen goeie weken toe en bedankt allemaal voor de vele vakantiewensen. Adios and we will guur again:)

*month-out*

pius | 29-08-10 | 00:09

zovoklets | 29-08-10 | 00:00

En daar mis jij mijn punt weer .... ik heb waarschijnlijk evenmin vertrouwen in de overheid als jij....

Wat je blijkbaar niet wilt begrijpen is dat het aanvullend pensioen geen overheidsaangelegenheid is, maar een zaak van particuliere fondsen. De overheid heeft absoluut verzaakt goede controle te voeren,maar de schuldvraag ligt in eerste instantie bij de besturen van de desbetreffende fondsen.

Ik verwijs je graag door naar de twitter-feed van de auteur:
twitter.com/peterverhaar/status/220804...

Lijkt me logisch... | 29-08-10 | 00:07

pius | 29-08-10 | 00:02
lol
Kut voor je.

Pas je een beetje op in de nachtclubs daar? Met al die moslims enzo ;-)

en.wikipedia.org/wiki/Bali_bombings

zovoklets | 29-08-10 | 00:06

mark twain | 28-08-10 | 23:47
Stel dat je een land/overheid als een bedrijf ziet. Het gaat niet zo goed met het bedrijf. Dus je besluit een strenger sollicitatiebeleid te gaan volgen, het vet uit de eigen organisatie te snijden, de destructieve elementen in je organisatie aan te pakken. Dat zijn weliswaar geen oorspronkelijke gedachten, laat staan origineel, maar ze zijn wel verstandig.

Helaas laat de uitvoering te wensen over.

En dat ie daarna de controle verliest omdat ie tenonder gaat aan zijn eigen succes, dat is een ander verhaal.

harry pikkel | 29-08-10 | 00:06

In het verleden behalden resulaten zijn geen garantie voor de toekomst. Toen niet, nu niet en morgen niet. Daarnaast zijn bestuurders zijn per definitie best duurder: links lullen en rechts vullen; just do as I say don't do as I do.

kid klein | 29-08-10 | 00:06

harry pikkel | 28-08-10 | 23:44
Dank voor het compliment (bloos).

mark twain | 28-08-10 | 23:39
De PVV heeft wel als enige partij aangedrongen op een kostenplaatje van de immigratie.
Bovendien wil de PVV een immigratiestop voor moslims. Dit zijn toch zo 2 economische wapenfeiten waar geen enkele andere partij in de 2e kamer voor te poren is. De PVV mag dan in theorie net zo zwak zijn als de andere partijen, ze wil wel economisch gunstige maatregelen nemen waar anderen voor terugdeinzen. En dan heb ik het nog niet eens over de kosten van de farce van de ontwikkelingssamenzwering.
Van de PVV hoor je geen kwasi-geleerde taal met hier en daar een economische vakterm, maar kun je wel economisch gunstige maatregelen verwachten.

Oome Gijs | 29-08-10 | 00:04

@pius | 29-08-10 | 00:02
Met de trein? Of moet je nog een auto kwijt?

Parsons | 29-08-10 | 00:04

mark twain | 28-08-10 | 23:59

Zo is het ook.

pius | 29-08-10 | 00:03

Parsons | 28-08-10 | 23:56

Yep. 9 uur s'avonds. Als het meezit:)

zovoklets | 28-08-10 | 23:55

Bali. Sorry;)

pius | 29-08-10 | 00:02

Lijkt me logisch... | 28-08-10 | 23:59

Je mist mijn puntje. Jij hebt nog veel te veel vertrouwen in de goedheid van een overheid.

zovoklets | 29-08-10 | 00:00

@pius 23:48
Een nog veel verstandiger man zei ooit eens; voorspellen is moeilijk, zeker waar het de toekomst betreft.

mark twain | 28-08-10 | 23:59

zovoklets | 28-08-10 | 23:54

Allemaal prima hoor, ouwe zeikert, maar je mist het punt.

Pensioenfondsen die jouw zuurverdiende geld verkwanselen handelen niet in opdracht van de overheid maar op eigen houtje. Slechts gecontroleerd door wellicht een ondernemingsraadje en tot op zekere hoogte door de overheid.

Verder zijn het private instellingen net zoals de DSB bank dat was.

Als je op de overheid wilt zeiken doe ik graag met je mee, maar graag wel in een ander topic.

Lijkt me logisch... | 28-08-10 | 23:59

@pius | 28-08-10 | 23:53
Vlieg je van Schiphol?

Parsons | 28-08-10 | 23:56

pius | 28-08-10 | 23:53

That's the spirit. Waar ga je eigenlijk heen?

zovoklets | 28-08-10 | 23:55

@zovoklets | 28-08-10 | 23:50
Hoe vermoeider je bent als je 16 uur moet vliegen, hoe beter het is. Werkt verdovend. Althans, dat is mijn ervaring.

Parsons | 28-08-10 | 23:55

Lijkt me logisch... | 28-08-10 | 23:52

Jongen. ALS de overhead het wil komt ze ook je private knaken afnemen. Gewoon van onder je matras. En stoppen die ouwe sok in je taartklep.

zovoklets | 28-08-10 | 23:54

zovoklets | 28-08-10 | 23:50

Nope. Heb ooit een doosje van die dingen opgevreten en ik stond zo strak als het gezicht van Connie Breukhoven. Meissie is nu douchen daarna ga ik. Dan lekker naar bed. Fuck the nerves.

pius | 28-08-10 | 23:53

zovoklets | 28-08-10 | 23:49

Deal with this: aanvullend pensioen is een PRIVATE ZAAK.
De overheid heeft daar geen zak mee te maken.

Lijkt me logisch... | 28-08-10 | 23:52

"Zelf gaan sparen dus."

Denk het toch maar niet, dat is het andere uiterste. Ik heb geen zin om beurskoersen e.d. bij te houden, en bovendien is het *altijd* handiger om bij dit soort dingen samen te werken en dus een soort eigen fonds op te zetten. De vraag is: vanaf hoeveel deelnemers ligt het beheerder-vreet-teveel-uit-de-ruif scenario op de loer, en kán je überhaupt wel een klein fonds opzetten? (Wat als iemand weggaat?)

daniel37 | 28-08-10 | 23:52

fjordman | 28-08-10 | 23:46

Het beste is een beetje aardig zijn voor buren en boeren. En wat muntjes hebben natuurlijk. Dat helpt.

zovoklets | 28-08-10 | 23:52

pius | 28-08-10 | 23:49

Moet jij niet naar bed? Of neem je in het vliegtuig een pil en ga je 16 uur onder zeil?

zovoklets | 28-08-10 | 23:50

Lijkt me logisch... | 28-08-10 | 23:44
De overheid zal el langer zijn dan jij. Deal with it.

Je hebt er mee te maken. Of leef jij op een andere planeet en kun je intappen op de aardse internetz?

zovoklets | 28-08-10 | 23:49

harry pikkel | 28-08-10 | 23:45

Grazie!

pius | 28-08-10 | 23:49

mark twain | 28-08-10 | 23:44

Vooral omdat ze gelijk hadden toen ze de eerste crisis voorspelden en het systeem niet wezenlijk is veranderd. Mijns inziens is het systeem juist verder geerodeerd. Ik ben geen econoom maar verdiep me wel in dit soort zaken. Vele vooraanstaande economen hebben de voorspellers van de eerste crisis weggehoond en doen dat nu weer. Maar je hebt helemaal gelijk, natuurlijk kan ik het mis hebben, dat hoop ik van harte zelfs. En een wijs iemand zei ooit: hij die de toekomst voorspeld liegt ook al spreekt hij de waarheid:). Er is nog hoop.

pius | 28-08-10 | 23:48

@harry pikkel 23:44
Mag ik dan even weten wat die - mij volstrekt onbekende - oorspronkelijke ideeen
wel zouden moeten behelzen? Ik heb overigens nog nimmer een oorspronkelijk en origineel idee van de PVV gezien.

mark twain | 28-08-10 | 23:47

Naar mijn mening kun je het best zorgen voor 'a place to go' voor wanneer de 'shit hits the fan'. Dus je voorbereiden op slechte tijden kan geen kwaad. Het is beter dan je geld bij een bank stallen of aan het infuus van de overheid zitten.

fjordman | 28-08-10 | 23:46

@ Pius

Fijne vakantie!

harry pikkel | 28-08-10 | 23:45

mark twain | 28-08-10 | 23:39

U is dan zeker ook PVV-er.....? [/inkoppertje]

woefdrammer | 28-08-10 | 23:44

mark twain | 28-08-10 | 23:39
Als Oome Gijs geen PVV'er is, dan heb je gelijk. Hoewel de oorspronkelijke economische ideeën van de PVV niet slecht waren. Maar toen kwam ie erachter dat een blijkbaar aanzienlijk deel van zijn doelgroep de dupe van diezelfde ideeën zou worden.

harry pikkel | 28-08-10 | 23:44

Kern van het stukkie is volgens mij dat de overheid (NL en EU) slechts een controlerende functie heeft en daarin heeft gefaald.

Verder moeten ze (de overheid) hun bek houden, want aanvullend pensioen is een private zaak.
Als je echt zeker wilt zijn van een goed aanvullend pensioen moet je zelf je zaakjes goed regelen en niet blind vertrouwen op een stel met andermans geld gokkende stropdassen...

Lijkt me logisch... | 28-08-10 | 23:44

@pius 23:42
Waarom denk jij dat die doemdenkers gelijk hebben? Ben je zelf econoom? Het is maar een vraag. Wellicht heb je gelijk, maar misschien ook niet.

mark twain | 28-08-10 | 23:44

AntiSoof | 28-08-10 | 23:29

Zeker. Maar als het financieel-economische systeem instort heeft dat voor de nederlandse burger veel catastrofalere gevolgen dan bij een normale conjunctuurwisseling.

De scenaristen die de eerste crisis voorspeld hebben en in de periode daarna mijns inziens steeds met de juiste vinger aan de steeds zwakker kloppende pols hebben gezeten maken nu gewag maken van een aanstaand financieel- mondiaal Armageddon.

Ze voorspellen een toestand waarbij vergeleken de crisis in de jaren 30 een jarenlange volledig betaalde vakantie in een 5 sterrenhotel op Ibiza was. Dat is het verschil vrees ik.

pius | 28-08-10 | 23:42

Ik vind Peter Verhaar nu al saai. Beetje vertellen wat we allemaal alang weten, maar geen aandacht aan hebben besteed om dat er weinig entertainment gehalte aan zit.
Booooring next..

ro8in | 28-08-10 | 23:41

Een ding is zeker; ik heb nog nimmer een PVV-ert iets verstandigs over de economie horen zeggen. Geert niet, Fleur niet, Dion niet, Martin niet, Raymond niet en alle anderen ook niet.

mark twain | 28-08-10 | 23:39

Zo langzamerhand begin ik te denken dat oudjes met een pot met gouden munten begraven in de tuin/schuur/matras eigenlijk helemaal niet zo gek/dement zijn. Misschien toch meer waardevast, dat goud, dan ons pensioen, ons spaargeld en zelfs ons ontroerend goed. Gelukkig heb ik niks, kan ik het ook niet verliezen.

apollinario | 28-08-10 | 23:39

k-schaaf | 28-08-10 | 23:25

Twee scenario's: de grote crash en het langzame wegkwijnen.
De grote crash (the Big One) kan plaatsvinden wanneer het gierend uit de klauwen loopt en ook te snel om voor de overheden nog te reageren.
Waarschijnlijker is het wegkwijnen-scenario. Hierbij wordt de maatschappij langzaam maar zeker uitgezogen door een financiële oligarchie (bankiers, leenhaaien), die aan iedere politieke/democratische controle is ontsnapt. Een puur financieel "kapitalisme" brengt het overgrote deel van de bevolking in permanente schulden-slavernij. Gevolg: minder vrijheid en constant dalende levensstandaard voor de massa. Neo-liberalisme heet dat, wat neerkomt op neo-feodalisme.

Oome Gijs | 28-08-10 | 23:33

@pius | 28-08-10 | 23:25
Die spreuk kon best eens van een Amerikaans president geweest kunnen zijn, of van een grote bankier.

AntiSoof | 28-08-10 | 23:32

@pius | 28-08-10 | 23:22
Goedenavond, Ja. Het gaat goed.
Maar, mijn waarde? Zou dit hele gebeuren dan ook niet de bodem van een sinus kunnen zijn? Zo vergaat het de economie toch immers altijd? Het waardesysteem laat toch een sinusvormigebeweging zien, zegt men. Die in een tijdsspanne van zeg, 3,5 jaar van positief naar negatief verschuift. Dat is toch een soort wetmatige beweging?

AntiSoof | 28-08-10 | 23:29

pius | 28-08-10 | 23:25
Ik denk dat internet er voor een groot deel aan bijdraagt dat de burgers daar nu besef van krijgen. Kijk maar hoe de linkse media krampachtig proberen ons een andere waarheid voor te schotelen.

fjordman | 28-08-10 | 23:28

k-schaaf | 28-08-10 | 23:25

Ik vrees dat je volledig gelijk krijgt.

pius | 28-08-10 | 23:28

@pius | 28-08-10 | 23:23
pfff..
net pizza in de oven gegooid, even een bodempje leggen.
Genoeg bier en red bull/wodka op
;)

lion@night | 28-08-10 | 23:27

fjordman | 28-08-10 | 23:19

Er is een spreuk. ik weet niet van wie. Die stelt dat als de gemiddelde burger ook maar enig idee heeft hoe het financiele systeem werkt er vandaag nog een revolutie uitbreekt.

pius | 28-08-10 | 23:25

fjordman | 28-08-10 | 23:19

De waarheid is helaas dat het westerse banksysteem werkt als een pyramidespel... zolang de instroom groot genoeg blijft, draait het als een tierelier. De rek is echter nu uit de onroerend goed markt, dus zijn de bakens verzet naar de overheidsgelden... de groei aan schulden zorgt ervoor dat het financiele systeem weer even vooruit kan. Maar goed, dat kan dus niet door blijven gaan, omdat de staatsschulden uiteindelijk niet te betalen blijken. Als dat gebeurt klapt het systeem... volgens mij een kwestie van tijd, maar ik kan het natuurlijk fout hebben.

k-schaaf | 28-08-10 | 23:25

lion@night | 28-08-10 | 23:16

Biertje? ;)

pius | 28-08-10 | 23:23

AntiSoof | 28-08-10 | 23:18

Dit systeem zal eerst moeten crashen. De gevolgen daarvan zullen niet echt florrisant zijn om het maar eens heel positief te stellen. Dan pas kan er opnieuw begonnen worden. Dit is niet cyclisch, dit is eerst top-bottom. En dan eerst maar eens leren lopen. maar veel belangrijker, Goedenavond, hoe vergaat het u?

pius | 28-08-10 | 23:22

k-schaaf | 28-08-10 | 23:14
De waarheid is zo simpel, maar niemand die het beseft zo lijkt het; Hopelijk wordt dit eens breed in de media uitgemeten, maar waarschijnlijker is dat dat never nooit gebeurt om paniek te voorkomen. Het volk moet dom gehouden worden.

Het begrotingstekort mag van de EU niet groter zijn dan 3% geloof ik, maar dat betekent inderdaad nog steeds dat de staat leningen aangaat die door de belastingen (burgers) betaald moeten worden.

fjordman | 28-08-10 | 23:19

Ik denk dat het allemaal wel meevalt. Er zijn nu eenmaal ups en downs in een economisch systeem. En dat weet men heus wel. Nu zijn we even in de negative cyclus, maar die wordt wel weer positief hoor. Stelletje doomdenkers.

AntiSoof | 28-08-10 | 23:18

Tis me ff te zware kost nu.
* ook niet helemaal meer helder is*

lion@night | 28-08-10 | 23:16

Oome Gijs | 28-08-10 | 23:14

Het is allebei waar. Tuurlijk is er sprake van een systeemcrisis. En dat is nog mild uitgedrukt.

pius | 28-08-10 | 23:16

Nacho_Vidal | 28-08-10 | 23:12
Nu nog wel, maar die hypotheekaftrek gaat gegarandeerd een keer ophouden en de lage rente ook. En alle nieuwbouw is hier ook zo'n beetje stopgezet en kijk eens naar nieuwgebouwde appartementen; die zijn niet vol te krijgen.

fjordman | 28-08-10 | 23:15

fjordman | 28-08-10 | 23:11
Dat gaat hier ook gebeuren, maar dan ernstiger. In Amerika kun je veelal weglopen van je huis, en deze teruggeven aan de bank. Hier niet. Dat is dan ook de kern van het systeem: je tekent voor een schuld die je never kunt aflossen, zodat je de rest van je leven blijft werken voor een paar stenen van 10 cent per stuk. De oplossing is inderdaad krimp van schulden, maar dat is feitelijk onmogelijk aangezien de staat namens jou schulden maakt waar je niet om hebt gevraagd. Je mag die wel betalen. Banken gebruiken de overheden als de meest betrouwbare incassobureaus denkbaar.

k-schaaf | 28-08-10 | 23:14

Dat een heleboel figuren in de top van financiële wereld hebben gefaald ( en nog steeds falen ) staat als een paal boven water. Maar dat er geen sprake is van een systeemcrisis, zoals Peter Verhaar stelt, betwijfel ik. Want het falen van de zgn. topmensen heeft systematische vormen aangenomen, kun je gerust stellen. Dit is meer dan een incidentje.

Oome Gijs | 28-08-10 | 23:14

Nacho_Vidal | 28-08-10 | 23:06

www.youtube.com/watch?v=YG1LYEwynxg

De grootste kudtmuziek aller tijden. Wel bestand tegen een hypotheekcrisis overigens en dat is ook wat waard. Jij bent de Dj amice en dat bevalt me prima:)

pius | 28-08-10 | 23:13

fjordman | 28-08-10 | 23:11
Grappig dat je de States erbij haalt. Zij hebben een fucking groot probleem...

Hier valt het nog wel mee

Nacho_Vidal | 28-08-10 | 23:12

Twee Jeetjes | 28-08-10 | 23:07
Misschien niet zo handig om je business plan hier zo te posten. ;) Maar ik probeer hetzelfde te doen met hypotheekvrij vastgoed; daar kun je alleen maar beter van worden!

fjordman | 28-08-10 | 23:12

k-schaaf | 28-08-10 | 23:05
Kijk maar naar Amerika; de banken zijn daar met miljarden gesteund; maar zijn de burgers er beter van geworden? Nee, die worden nu massaal uit hun woningen gezet. Het aantal daklozen is met 300% toegenomen. Een op de acht mensen moet het met voedselbonnen doen. Deze scheiding tussen arm en rijk is wat ze uiteindelijk willen bereiken.

Wat wij er aan kunnen doen? Marktwerking vergroten, verplichtingen afschaffen en zorgen dat je de banken niet steunt; dus geen hypotheken en leningen meer. Alleen ergens instappen als het door en door transparant is (daarom ook geen goede doelen steunen). Waarom denk je dat huizen zo duur zijn; Wij als consument worden daar niet beter van, maar de banken wel. Het was niet erg, want je kon toch wel een goedkope hypotheek krijgen. Maar als de huizenprijs instort of de rente stijgt zitten we allemaal in hetzelfde bootje.

fjordman | 28-08-10 | 23:11

k-schaaf | 28-08-10 | 23:05
Lijkt wel alsof elke gemeente failliet is

Nacho_Vidal | 28-08-10 | 23:08

@ heethoofd | 28-08-10 | 20:04
Helaas, ik heb het wel degelijk over pensioen (niet AOW). Zoals jij het omschrijft zou het moeten zijn ja (dat iedereen zelf voor zijn eigen pensioenpot spaart), en zo gaat het ook als je het bij de juiste instantie regelt. Maar bij een hoop grote pensioenfondsen gaat het wel degelijk zoals ik aangaf: werkenden betalen nu voor pensioenen die op dit moment worden uitgekeerd. Tel uit je winst met de aankomende grijze bijna-67ers-golf :(

Het zuurste is nog wel dat mensen vaak verplicht mee moeten doen met deze kolder, omdat hun werkgever het nu eenmaal collectief zo heeft geregeld.

Lorenz0 | 28-08-10 | 23:08

Zelf sparen voor je pensioen, dat is een goed idee. Ik heb in 1989 twee garageboxen gekocht en die al die jaren verhuurd. Die 21 jaar huur is 3,5 keer de aankoopwaarde. Waardestijging in die 21 jaar is ruim 4,5 keer de aankoopwaarde. Totaal dus 8 keer de aankoopwaarde in 21 jaar tijd. Ik ben zo blj dat ik dit gedaan heb. Nooit één dag niet verhuurd geweest. Dit zouden meer mensen moeten doen om hun pensioen veilig te stellen!

Twee Jeetjes | 28-08-10 | 23:07

"Lijkt saai maar is zeer actueel", moet dat niet zijn: "lijkt actueel maar is zeer saai"?

Johnny Redt | 28-08-10 | 23:05

Poosje geleden al gemeld: Europa is in de uitverkoop, met Neerlandsch inzet: de pensioenpot. Zit nog een paar honderd miljard in, die uiteindelijk zullen verdwijnen in de zakken van bankiers, net als uw belastinggeld. Het idee van een Europese Unie is ook alleen maar om dat doel opgezet, uw centjes. Of dat nou via beurs, belastingen of pensioenen gaat worden gejat doet er ook niet zoveel toe, uiteindelijk gaan de banken ermee aan de haal. De heer Wellink heeft hier prima zicht op gehad, maar goed die gaat ook niet voor niets naar besloten conferenties waar wordt besloten waar en wanneer u van uw geld wordt beroofd.

k-schaaf | 28-08-10 | 23:05

grote grutjes | 28-08-10 | 22:41
Waarom hebben wij daar niks over te zeggen? Omdat de regenten het wel voor ons beslissen; net zoals ze nu willen beslissen wat voor regering wij moeten krijgen; nu dat uit de hand lijkt te lopen proberen ze via alle media moord en brand te roepen. Ik wil zelf beslissen wat er met mijn pensioenpremie gebeurt; ik investeer het liever dan dat het op een rekening staat, die wellicht over 30 jaar niks meer waard is. En waarom ben je verplicht zorgpremie te betalen; dat bepaal ik zelf wel! En vakantiegeld; waarom niet direct maandelijks bij je salaris? Het is ook een schande dat je een jaar ervoor spaart en er dan nog een bak belasting over betaalt ook.

fjordman | 28-08-10 | 23:05

zovoklets | 28-08-10 | 22:58

Goed bezig. Trek ze leeg daarzo!

Nacho_Vidal | 28-08-10 | 22:59

Nice!

pius | 28-08-10 | 23:01

Oome Gijs | 28-08-10 | 22:58
Maar ik zal je ondersteunen als je met je rollator loopt te kloten ;)
pius | 28-08-10 | 22:55
True
Hier;http://www.youtube.com/watch?v=ieC9y5ClK3Q

Nacho_Vidal | 28-08-10 | 22:59

Nacho_Vidal | 28-08-10 | 22:52

Als we geluk hebben, dat is. Hebben we te weinig geld, gaat deze voorkeursbehandeling aan onze neus voorbij. En wordt het een gebrekkige ouderdom van scharrelen op vuilnishopen, pastic tas in het knokkige handje.

Oome Gijs | 28-08-10 | 22:58

pius | 28-08-10 | 22:55

Ik zit te sidderen op Pokerstars. Drie toernooitjes van 360 man gestart, een uitgegooid en bij 2 zit ik nu aan de laatste tafel.

zovoklets | 28-08-10 | 22:58

grote grutjes | 28-08-10 | 22:41

Eerst het zuur, daarna het dubbelzuur.

DANNY3960 | 28-08-10 | 22:57

Nacho_Vidal | 28-08-10 | 22:51

Avond nacho. Wat een sudderdraad zeg.

pius | 28-08-10 | 22:55

Oome Gijs | 28-08-10 | 22:50
Us...

Nacho_Vidal | 28-08-10 | 22:52

pius | 28-08-10 | 22:31
Zeker

N'avond!

Nacho_Vidal | 28-08-10 | 22:51

Over een paar jaar komt er een geheel nieuwe ouderdomsverzekering op de markt, die je 100% procent verzekert "tegen de gevolgen van het ouder worden": het zwitserleven gevoel van een riante euthanasie regeling. En aangezien dan de situatie financieel zo beroerd is, zullen de mensen er dik voor betalen om stilletjes via een achterdeur het leven te mogen verlaten. Who's next?

Oome Gijs | 28-08-10 | 22:50

azijnseiker | 28-08-10 | 22:26
Bart Jan Spruyt heeft een zeer goed artikel geschreven in Elsevier deze week over de zogenaamde angst voor Wilders. En Twan Huys is zogenaamd onafhankelijk haha.
poepinonderbroek | 28-08-10 | 22:25
Wat een zielige nick.

lanex | 28-08-10 | 22:50

Ik heb behoefte aan meer stellingname van GS. Het is alllemaal zo vaag.

horsteknots | 28-08-10 | 22:43

ik betaal inmiddels bijna 30 jaar aan mijn pensioen en heb er niets over te zeggen.
dit geldt ook voor de verplichte volks verzekeringen, waarvan ze (de roverheid) bijna elk jaar de polisvoorwaarden veranderd word.
we zijn belasting/premie slaven, wat een moderne manier van slavernij is.

grote grutjes | 28-08-10 | 22:41

heb nog een paar baren goud liggen

watsinneneem | 28-08-10 | 22:33

poepinonderbroek | 28-08-10 | 22:25

poepinonderbroek is vies.

pius | 28-08-10 | 22:31

sitostick-de2e | 28-08-10 | 22:20

Neen, bedankt.Gisteravaond doorgezakt met Sangrìa en Ricard.

#pijn

DANNY3960 | 28-08-10 | 22:28

Nou Veerman gaat lekker los op NOVA; smerig tuig van de linkse CDA-kant.

fjordman | 28-08-10 | 22:27

@ Lijkt me logisch... | 28-08-10 | 22:21

als pritt de uitvouw poster van paay weghaalt van de wc deur, dan kom ik graag bbqen.

sitostick-de2e | 28-08-10 | 22:27

NOVA en andere linksmedia zijn al weken bezig aan een indoctrinatie door veelvuldig anti-Wilderianen de kans te geven hun mening uit te braken.

azijnseiker | 28-08-10 | 22:26

-weggejorist-

poepinonderbroek | 28-08-10 | 22:25

sitostick-de2e | 28-08-10 | 22:15

Bij Pritt op de camping, more like...

Lijkt me logisch... | 28-08-10 | 22:21

@ DANNY3960 | 28-08-10 | 22:19

biertje?

sitostick-de2e | 28-08-10 | 22:20

sitostick-de2e | 28-08-10 | 22:14

Ziet er goed uit. Doe, indien je er toch tijd voor hebt, een cursus Nederlands.

*kater heeft*

DANNY3960 | 28-08-10 | 22:19

Obelix | 28-08-10 | 22:01 AOW wordt uitgesteld, ik neem aan dat, in het geval ik tot mijn 67e blijf werken, ik ervoor kan kiezen om mijn pensioen ook op 67 te laten ingaan. Voor veel mensen, vooral degenen met een pensioengat, kan dat wel eens een uitdagende gedachte zijn.

Tantalus2009 | 28-08-10 | 22:15

en trouwens "Dat wordt het 'Zwitserleven' gevoel in Bakkum"
geen we inwonen bij jim dan?

sitostick-de2e | 28-08-10 | 22:15

heb mn pensoen zelf geregeld vanaf mn 25e, toen werkte ik nog in de vrije sector en verdiende aardig voor een 25jarige, maar geen pensioen regeling.
werk nu weer 9 jaar in de transportsector en doe niet mee aan het collectieve zoals vele van mijn collegas.
ik maak me nog niet druk, als ik maar op mn 57e kan stoppen, dan heb ik er 40 jaar opzitten en dat is genoeg.

sitostick-de2e | 28-08-10 | 22:14

-weggejorist-

TheHairdresser | 28-08-10 | 22:11

Obelix | 28-08-10 | 22:01

Eerlijk gezegd. "Het zal me worst wezen"

DANNY3960 | 28-08-10 | 22:11

Het Nederlandse systeem was en is niet slecht. Een collectief rendeert beter dan een spaarregeling. Op de langere termijn (30 jaar is een mooi blikpunt) is er geen enkel probleem.

Tantalus2009 | 28-08-10 | 22:03

Houdt niemand er rekening mee dat de pensioenen straks ook naar 66 resp 67 jaar gaan? Dat scheelt dus 2 op de gemiddeld 16 jaar aan uitkering = 12,5%. Dat betekent dat de dekkingsgraad automatisch stijgt met 14% bij gelijkblijvend beleggingsresultaat.

Obelix | 28-08-10 | 22:01

OoO | 28-08-10 | 21:45

Wadt?

pius | 28-08-10 | 22:01

DANNY3960 | 28-08-10 | 21:52

Ik ben zelden ziek, maar na mijn week had ik een keelontsteking te pakken.

DANNY3960 | 28-08-10 | 21:56

Joh, het interesseert me geen reet. 'k Heb nooit geloofd in pensioenpremie betalen, deed dit dan ook niet. Maar ja, dan zit je dus met een lijfrentepolis in je mik. Zo'n oplichtersding. Verzekaars en banken, allemaal maffiosi. De sok is inderdaad de meest zekere methode om iets te hebben voor de oude dag.

En-el Hak | 28-08-10 | 21:55

@Tantalus2009 | 28-08-10 | 21:44
Precies. Dat financiele bankierstuig zou periodiek verplicht moeten worden afgerost door de werkende klasse. Peter Verhaar is gewoon een over het paard getilde crypto-ondernemer die zijn geld heeft verdiend met het tillen van anderen.

MoonUnit1 | 28-08-10 | 21:52

43 | 28-08-10 | 21:36

Verzorgingstaat? Ga toch weg, jaaaaaaaaaren geleden stapte ik in mn auto met een borrel teveel op. Teraaaaa, blazen en nat. Via een bevriend advocaat kwam ik weg met een paar maanden ontzegging en 40 uur dienstverlening. DIENSTVERLENING , wtf ..... koffie drinken en moppen tappen, OK . Wat ik daar zag deed mn ogen open, twee hufters die net als ik 40 uur deden voor het beroven van een bejaarde dame, een hufter die een supermarkt had proberen te overvallen en een alcoholverslaafde die een fietser geschept had. Mijn misdaad was een promilage van 0,8. Teveel, ik weet het, doch ik schaamde me rot tijdens mijn dienstverlenining in een bejaardentehuis.

DANNY3960 | 28-08-10 | 21:52

Pensioen? Dat is een luxe product.

azijnseiker | 28-08-10 | 21:47

Er moeten een boel schooljuffen opnieuw door de controle hoor... zelden zoveel academische tegels gezien met een d/t probleem.

Ben halverwege maar gestopdt.

OoO | 28-08-10 | 21:45

Dit is al jaren bekend. Het volgende stukje mag wat mij gaan over inflatie, een knap stukje georkestreerde en structurele diefstal van uw zuurverdiende centen en 'eigendom'. Mooi verkapt in koopkrachtcijfers, niet veel anders dan een moeilijke rekensom om inflatie te verhullen.

beerpoes | 28-08-10 | 21:44

Meneer Verhaar lult, net als al die andere beterweters verklaart hij achteraf wat is misgegaan. Net als alle anderen had hij geen idee wat hij en de zijnen aanrichtten. Net als alle anderen zit hij nu toe te kijken wat zich ontvouwt en hoopt hij er met zijn analyses en commentaren niet te ver naast te zitten. Gewauwel en lulkoek derhalve.

Tantalus2009 | 28-08-10 | 21:44

Column inkorten tot de quote: "Zelf gaan sparen dus.", bespaart ons veel geneuzel dat allang bekend was/is.

boasatlas | 28-08-10 | 21:43

@lichtpunt | 28-08-10 | 21:38
Doe er maar luchthartig over. 20 euro cash scheelt je al gauw een uur wachten bij het toilet straks.

MoonUnit1 | 28-08-10 | 21:43

Goed stukje vriend, jammer dat ik alleen pas over 50 jaar (68 jaar?) pas mijn pensioen ga beuren wat ik nooit ga opbouwen omdat ik lekker zelfstandig ondernemer wordt! We sparen!

DubbelDubbz | 28-08-10 | 21:41

pius | 28-08-10 | 21:30

bedoeld voor zovoklets

pius | 28-08-10 | 21:41

Puik stukje. Voor mij maakt het niets uit omdat er in februari een brief van de pensioenboer op de mat plempte. Kwam er op neer dat resultaten slecht waren en dat ze uitzochten wie de schuld had moeten krijgen (kruising tussen klaverjassen en zwartepieten) en intussen mijn pensioen gekort met 14,3%. Het zal mij werkelijk aan mijn derriere oxideren. Nu leven,zo hard mogelijk... vooruitzicht van een rollator en pensioen helpen me geen meter verder als ik de AOW leeftijd al zou halen. Leven doe je vooral VOOR je 67ste!
Santé!,mes amis.

lichtpunt | 28-08-10 | 21:38

Het nadeel van de verzorgingsstaat is de absolute dwang die erachter schuilt.
En het (vermeende) toezicht moet zich ook houden aan de dwang van de verzorgingsstaat: geef het vrij, laat het plepbz zelf de boel verklooien.

43 | 28-08-10 | 21:36

Al vinden veel reaguurders het niet 'des Geenstijls' om eea op het eind nog wat te relativeren: wat nuance kan af en toe echt geen kwaad, hoor.

De wereld is echt niet zo zwart/wit als het gemiddelde stukje op GS doet voorkomen. Zeker, het leest lekker weg en je kunt je er nou eenmaal wat lekkerder boos om maken, maar in een wat serieuzere financieële column misstaat het echt niet.

Vergeet ook niet dat de auteur geen onder pseudoniem opererend bloggertje is, maar een man uit het veld. Hij heeft WEL een naam hoog te houden.

Lijkt me logisch... | 28-08-10 | 21:35

Tijd voor bier

hy | 28-08-10 | 21:35

pius | 28-08-10 | 21:28

Het principe waar u op doelt, heet dat geen synchroniciteit?

pius | 28-08-10 | 21:30

zovoklets | 28-08-10 | 21:04

LOL. Normaliter bedreig ik mijn directe omgeving met de dood als ik ook maar de klanken die op crash en neerstorten lijken uit hun monden dreig te vernemen. Werkt verbazingwekkend goed.

pius | 28-08-10 | 21:28

Met enkele 50+ amigos lachen wij ons de lul uit de broek.

#jankerds

DANNY3960 | 28-08-10 | 21:27

prima verhaal. degenen die nog minimaal 10 jaar te gaan hebben tot hun pensioen moeten er echt serieus rekening mee houden dat ze nooit een cent zullen zien.

jan-lul-de-behanger | 28-08-10 | 21:26

DANNY3960 | 28-08-10 | 21:13

Dank u!

pius | 28-08-10 | 21:25

Ik meen wat sarcasme te proeven in de column door het doorgestreepte woordje 'vrijwillig', dat vervangen wordt door 'gedwongen'. Ik weet niet precies wat de schrijver hiermee bedoelt. Ik hoop niet dat hij vindt dat iedereen zijn eigen pensioen moet regelen, want dan krijg je pas een grote chaos. In het algemeen genomen is sprake van totale desinteresse en onwetendheid bij het publiek m.b.t. de oude dag.

KapiteinClaus | 28-08-10 | 20:09
Dat laatste heeft u wel gelijk in,maar dat snel veranderen als mensen zelf verantwoordelijk worden gesteld voor hun oude dag....
Er is ons altijd wijs gemaakt,dat collectieve pensioenen het meest rendabel is.... maar wat zou het een stuk aan kosten schelen als we al die dure pensioenjongens en meisjes niet meer hoeven te betalen.... en als het dan niet goed gaat,kunnen we alleen maar de schuld bij onszelf zoeken..
In goede tijden,valt er voor iedereen wat af.. maar in slechtere tijden wordt het een ander verhaal.... en als het ""Japan-scenario"" zich hier voltrekt met een lange rente al weet niet hoeveel jaar onder de 1% en aandelenkoersen,die na een top van 40.000 20 jaar geleden,nu rond diezelfde 20 jaar al rond de 10.000 schommelen,moet je eens zien hoe hoog de pensioenkortingen dan gaan worden..
Als wij wel in staat worden geachte ons bestuur te kiezen,hypotheken en verzekeringen af te sluiten,partners te kiezen,zouden wij dan niet in staat zijn om ons eigen pensioen te regelen.... dit is niets anders dan betutteling van overheid en sociale partners,die graag indirect over de pensioenpotten willen beschikken..
En bovendien... er zijn er al heel wat,die het besluit al lang genomen hebben,door zelf voor een (aanvullend) stuk pensioen te zorgen.

pielewaaier | 28-08-10 | 21:25

koerbagh ® | 28-08-10 | 21:00

U heeft natuurlijk volstrekt gelijk. Heb donderdag nog een bierflesje in mijn hand gehad toen ik stond te profiteren van overheidsgeld. Heel symbolisch ook nog mijn zuurverdiendecentenvananderenstelende hand. Het leven is rechtvaardig god zij dank. Gelukkig moet ik ook voor 10 overuren per week weggooien omdat ik bij compensatie mijnerzijds het totaal nutteloze en voor idioten zoals ik in het leven geroepen werk stilleg. Wederom een welverdiend lot.

Ik zie mijn twaalfurige werkdagen, en beschikbaarheid in het weekend behalve op vrijdag een uurtje of zes, dan ook als een volstrekt rechtmatige tuchtiging voor mijn niet aflatendetaxpoetkleptomanie. Ook het feit dat de bovenmijgestelden een veelvoud verdienen en een enkelvoud uitvoeren vind ik een terecht onderdeel van de mij terecht toevallende maatschappelijke toorn.

Vooral daarom laat ik mij elke zaterdagmiddag rond drie uur door mijn doelgroep door het centrum jagen om de hoon van het winkelend publiek te ondergaan dit gekleed in een shirt aan met de tekst "deze druif vreet uit ons aller ruif'' - eigenlijk moest er dadel staan, maar gezien rijmtechnische complicaties heb ik daar maar vanaf gezien. Ik wil u en de guurders dan ook oproepen tijdens mijn onverdiende vakantie creatieve en hardvochtige straffen te verzinnen welke ik bij terugkomst met een schuldbewuste onderdanigheid zal ondergaan.

Ik vertrouw erop dat deze taak bij u in de allerbeste handen is.

Met vriendelijke groet.

Uw beschaamde en toegenegen,

Pius de Ruifvreter.

pius | 28-08-10 | 21:24

Fijn dat er voor jullie gedacht wordt. Al die achtergrond- info ook. Ja, als jullie oud zijn is er geen pensioen... dan is er niks meer. Alles gesloopt, omdat het kón.

Xinicus | 28-08-10 | 21:21

Het AVV wil rechtszaken aanspannen tegen de besturen van pensioenfondsen wegens wanbeleid. Bestuur ABP heeft vorig jaar zichzelf gevrijwaard dus men zag blijkbaar zelf ook de bui al hangen. Typisch overheidsgedrag: risico's mijden en ook nog afschuiven en zeker niet verantwoordelijk zijn voor afgedwongen regels. Leuke jongens.

EH3761 | 28-08-10 | 21:21

Is het Brusselmans of Verhaar die dat standaardzinnetje:
'Ons pensioensysteem is een van de beste in Europa.'
maar weer neerplempt net zoals al die critiekloze commentatoren in de kranten. Ja hoor. wij in NL en dus ook het NL pensioensysteem zijn het beste. Gidsland !
Zijn jullie nou ook al vergiftigd met die zomaar uitgeroepen kreet van eigenwaan? Je ziet het systeem ineenstorten en jullie houden nog vol:
'Ons pensioensysteem is een van de beste in Europa'.

ikweetnogmeer | 28-08-10 | 21:18

DANNY3960 | 28-08-10 | 21:15

Succes! Ik ga ook even proberen.

zovoklets | 28-08-10 | 21:17

zovoklets | 28-08-10 | 21:12

Ik zit net in een toernooi bij Full Tilt.

DANNY3960 | 28-08-10 | 21:15

Geenstijl en economie. Ik ben in beide onderwerpen geïnteresseerd dus wat mij betreft vooral met deze stukken doorgaan.

prikbordpen | 28-08-10 | 21:15

pius | 28-08-10 | 20:49

Applaus. Niets aan toe te vogen.

DANNY3960 | 28-08-10 | 21:13

DANNY3960 | 28-08-10 | 21:05

Zullen we even een potje poker doen op PS? Zeg ik wel of je moet checken of raisen.

zovoklets | 28-08-10 | 21:12

zovoklets | 28-08-10 | 21:04

All day.

DANNY3960 | 28-08-10 | 21:07

Joris Joris mijn vorige effe weg, foutje!! excuus..

Crematorium-de-Asbak | 28-08-10 | 21:06

-weggejorist-

Crematorium-de-Asbak | 28-08-10 | 21:05

Ik lees het later, m'n ogen focussen niet.# Jack Daniels.

DANNY3960 | 28-08-10 | 21:05

pius | 28-08-10 | 20:58

Heb jij dat ook? Dat je opeens overal leest van neerstortende vliegtuigen? Wanneer je televee zapt er opeens programma's zijn die aircrashes investigaten?

zovoklets | 28-08-10 | 21:04

Ik word altijd zo spastisch als ik een stuk zie staan als 'Laat de politiek dus niet het kind met badwater weggooien.' Waarom schrijf je een stuk, duidelijk tegen het huidige socialistische beleid gericht, om dan af te sluiten met 'ons pensioensysteem is een van de beste'? Waarom moet het altijd zo flauw conformerend worden? Zeg gewoon wat nodig is: dus niet een DNB of door de overheid ingeplande pensioentjes, maar het comploot vrijgeven van het eigen bezit, zoals het ook hoort.

De mensen die hier guitig positieve reacties zitten te spuiten hebben er niets van begrepen.

Nitrandil | 28-08-10 | 21:03

Goed stuk +1

Lijkt me logisch... | 28-08-10 | 21:01

@pius | 28-08-10 | 20:58
Ambtenaar, Trendvolger, uitkeringsgerechtigde, publieke sector, allemaal 1 pot nat. Netto-ontvanger van de staat. Geniet er maar van, 't zou wel eens de laatste keer in hele lange tijd kunnen zijn.

koerbagh ® | 28-08-10 | 21:00

koerbagh ® | 28-08-10 | 20:51

Dank u. Ik ben geen ambtenaar overigens. Al word ik wel betaald door de overheid. Of genaaid natuurlijk, dat gevoel bekruipt me weleens als ik mijn loonslaafstrook bekijk. Ik ga morgen vliegen, heb gister al gedag gezegd. Maar de zenuwen gebieden mij de draden op te zoeken, is toch een soort veilige haven. Ik ben nu eenmaal een lafbek als het op 16 uur vliegen aankomt. Een enorme lafbek eigenlijk.

pius | 28-08-10 | 20:58

pius | 28-08-10 | 20:49

Mooie tegel.

zovoklets | 28-08-10 | 20:57

En nu bier halen.

sjaakdeslinksesul | 28-08-10 | 20:56

-weggejorist-

Pimp my Voortuin | 28-08-10 | 20:53

@Jaap Brulaap | 28-08-10 | 20:47
Gelukkig, een pak van mijn hart. Ik zat mij al zenuwachtig te maken over de prangende vraag: wat zal Jaap Brulaap hiervan vinden?

gepost op | 28-08-10 | 20:53

@pius | 28-08-10 | 20:49
Da's een beste tegel voor een ambtenaar. Moest jij niet op vakantie trouwens?

koerbagh ® | 28-08-10 | 20:51

@koerbagh ® 20:46: Is helaas ook zo. Maar de grootste schande is nog wel dat we min of meer gedwongen worden zaken te doen met de pensioenverzekeraars. Ik weet nog wel dat er eentje omonwonden zei: "U mag belastingvrij storten, dat is een belastingvoordeel van 52% en van dat voordeel pikken wij 40 procentpunten in. De rest van het voordeel is voor u, mooi toch?". Nee dus... Tijd dat de politici eens leren dat als er gedwongen winkelnering is, de consument -altijd- genaaid wordt. Ook als er meerdere "markt"partijen zijn (en dat woord staat terecht tussen aanhalingstekens).

Muxje | 28-08-10 | 20:51

repulse | 28-08-10 | 20:45
Ze geloven er gewoon zelf in hoor. En zij hebben hun schaapjes al lang op het droge, de ouderen die zorg nodig hebben waren de sukkels die verblind werden door demagogie. Dat zie je nog steeds bij SP-stemmers en in mindere mate bij PVV-stemmers en zelfs de allochtonen die op de PvdA stemmen. Die Turkse groenteman om de hoek schijnt nog steeds niet te snappen dat generaal pardons en iftar-maaltijden gefinancierd worden uit zijn winsten en premieafdrachten.

sjaakdeslinksesul | 28-08-10 | 20:50

Nederland heeft ook de hoogste hypotheekschuld van Europa. Ook 700 miljard. Gewoon, dat u het weet. En niet te vergeten, ook de lage rentestand heeft gevolgen voor de dekkingsgraad van de pensioenen. Die zoals ik al vaker heb georeerd over dertig jaar grotendeels weggevaagd zullen zijn. Het doet me deugd dat de eerste symptomen van mijn gelijk zich nu al manifesteren. Puur ter glorificatie van mijn niet geringe ego overigens.

De levenslanggesappeldhebbende mensen die in januari al 14 procent moeten inleveren zijn niet best af. Zeker niet gezien het verwachte verlies van koopkracht de komende jaren. Poor sods. Enfin, Nederland is failliet alleen niemand wil eraan. Logisch ook want wat heb je aan een failliet land praktisch gezien.

De intensive care politiek van de overheid en de doodsnoodverstrengelingen van systeem zullen de onvermijdelijke klap wel wat uitstellen maar de echte radicalen onder de zieners die ook de eerste crisis hebben verspeld oreren over 2011 als het jaar van de financiele ondergang van het Westen. En ze hebben een aardig trackrecord. Voor onderbouwingen verwijs ik naar de briljante zoekmachine van Geenstijl. Ik heb natuurlijk geen zin om hierover te denquemuggeziften. De toekomst zal het uitwijzen.

Voor ik het vergeet het zou natuurlijk geen gek idee zijn om NoudT Megafout in het Markermeer te laten afzinken. Ware het niet dat dit al vol met rotzooi van HoT ligt. Wat een pech.

pius | 28-08-10 | 20:49

patrizio | 28-08-10 | 20:42

Ja? Wat ga ermee doen dan?

zovoklets | 28-08-10 | 20:48

TL;DR

Jaap Brulaap | 28-08-10 | 20:47

@Muxje | 28-08-10 | 20:38
Ja, ik weet er alles van. Nou ja, mijn accountant weet dat. Die doet iets soortgelijks, maar het probleem blijft dat je het geld tegenwoordig bijna niet risicoloos (of bijna risicoloos) tegen een rendement van meer dan 4% kan wegzetten, wat de belastingdienst wel denkt en je dus voor die 4% aanslaat, zoals @necrosis | 28-08-10 | 20:41 dus ook zegt.

koerbagh ® | 28-08-10 | 20:46

sjaakdeslinksesul | 28-08-10 | 20:36
Vraag je eens af waar de marcel van dam's van nederland hun kleine stulpjes ver van de probleemwijken af, van hebben betaald.
Ga het rijtje echte socialisten maar eens af, gut oh gut wat waren ze sociaal en wat zijn ze tegen wilders en maar hopen dat de uitgemergelde bevolking hun demagogie niet doorkrijgt....
Boer koekoek en hans janmaat die hadden het op tijd door, maar de babyboomers geloofden liever de sprookjes van paul witteman en consorten. Wat mij betreft eigen schuld dikke bult. Eerst de staatsschuld aflossen en daarna zien we wel weer eens of we nog geld over hebben voor de zorg voor ouderen.

repulse | 28-08-10 | 20:45

het gaat hier alleen maar over sparen. als je auto rijdt, koop dan een old-timer, belastingvrij en als je m netjes onderhoud brengt ie na 5 jaar weer hetzelfde bedrag op. In voormalig oost-duitsland koop je voor een habbekrats land of ontroerend goed, voor 5000 euro koop je al iets leuks, laat maar 10 jaar met rust. je hoeft niet rijk te zijn, als je slim bent verdien je je eigen pensioen. is veel leuker ook, met een paar man kun je leuke projectjes aangaan, biertje erbij, leuker dan de voetbaltoto en je legt nog wat opzij.

ben nuchter | 28-08-10 | 20:44

dan maar zorgen dat je een leuke baan hebt, want stoppen met werken zit er niet meer in..

de_tyvus | 28-08-10 | 20:43

Die Verhaar mag vaker terugkomen. Hier kun je tenminste nog eens wat mee.

patrizio | 28-08-10 | 20:42

@koerbagh ® 20:24
Ik weet precies wat je bedoelt, dankzij de rotte economische vooruitzichten maak je minder dan 2% winst op je geld, terwijl de staat der NL er vanuitgaat dat je minstens 4% winst maakt.
Jij en ik worden aangeslagen voor winsten die we nooit kunnen maken maar betalen zullen we...
Overigens vraag ik me af of die kutambtenaren uit Noord-Holland nog een bijdrage leveren aan de maatschappij aangezien ze plm 78 mio hadden geparkeerd op een bank in IJsland....

necrosis | 28-08-10 | 20:41

Kenkerhenk | 28-08-10 | 20:37
Waar heb jij het nu over?

sjaakdeslinksesul | 28-08-10 | 20:41

Nou meneer Verhaar, dat is een straffe cursus lingua GeenStijlica geweest.
Met resultaat. Huldo's!

gepost op | 28-08-10 | 20:40

@koerbagh ® | 20:24: Nog veel verneukeratiever is dat zelf sparen niet eens zomaar kan; niet als je belastingvrij wil sparen. Je moet namelijk sparen in een voor pensioenen bestemd product zoals een lijfrentegeval, of storten in een pensioenfonds, als je de premies wil kunnen aftrekken. Wel is het zo dat banken tegenwoordig ook pensioenproducten mogen aanbieden, bijvoorbeeld banksparen. Even zoeken en je kan met een redelijke rente sparen zonder bijkomende kosten.

Ik ben tegenwoordig ZZP'er en dan is er gelukkig een hoop meer mogelijk. Nog mooier: ik kan in vette jaren dubbel sparen: binnen mijn gehele pensioenruimte storten in een pensioenproduct, en daarnaast 10% van de omzet belastingvrij opzij zetten als oudedagsreserve.

Wellicht interessant voor mensen die voor de wat langere termijn willen sparen: er zijn een paar ex-Robecotypes die een breed indexfonds willen opzetten, maar dan 1 waarbinnen zo passief mogelijk wordt belegd, om de kosten laag te houden.

Muxje | 28-08-10 | 20:38

Beetje een woning gaan huren bij de bank,
ik zie het verschil niet zo.

vander F | 28-08-10 | 20:38

Abstract: wat niet uit de lengte komt, komt uit de breedte.

Schoorsteenveger | 28-08-10 | 20:38

@zovoklets | 28-08-10 | 20:28
Dat is het ook, maar zelf sparen heeft dus ook niet zoveel zin bij een lage rente (en die stijgt voorlopig echt niet). En een goed beleggingsfonds... tja... ken jij er nog eentje die te vertrouwen is? Ik niet.

koerbagh ® | 28-08-10 | 20:37

Door dit soort pulp is MTV al heel lang verdwenen op mijn TV.
Dat Hirsch zijn eigen hierom maar eens druk maakt.
Want tieners worden door dit soort muik dus wel beïnvloed, ipv een computerspelletje.
Dit word namelijk voorgedaan dat het echt is, en nog normaal ook.

Kenkerhenk | 28-08-10 | 20:37

Trouwens, per direct alle pensioenen afpakken, staatsschuld afbetalen en de endlösing inzetten voor alles wat niet nu of in de toekomst niet voor zichzelf kan zorgen zou misschien ook een oplossing kunnen zijn. Maar dat zal wel weer op wat morele bezwaren stuiten, ingepeperd door de babyboomers, aan hun kroost...

repulse | 28-08-10 | 20:37

Da's mooi, zelf gaan sparen, maar vanwege alle belastingen, bijdragen en premies, waaronder de gedwongen inleg in de pensioenfondsen waarop men zelf geen vat heeft, wordt velen de middelen ontnomen om zelf te gaan sparen.
Het artikel neemt nauwelijks stelling. Al dat gedwongen sparen voor dit, bijdragen aan dat, premies voor zus en solidariteit voor zo moet maar eens op de helling. Al die collectieve regelingen blijken ook geen garantie te geven, in tegendeel, ze brengen onverwacht veel mensen buiten hun schuld in onverwachte moeilijkheden. Geef het geld dat de mensen verdienen terug aan de mensen en laat ze zelf besissen hoe het te besteden. Wie dan later toch in moeilijkheden komt heeft het zelf gedaan en dan is het (ook financieel) eigen schuld. Zelfs daarmee is beter te leven dan dat je je gedwongen aan vage fondsen betaalde geld nooit meer terugziet anders dan in een 'transparant' overzichtje van topinkomens van de bestuurders.

Zoetwaterpanharing | 28-08-10 | 20:36

Klouwkikker | 28-08-10 | 20:30

Brekend?

Dat was z0 14:00

Zie kopje spitsnieuws.

13:59 Paris Hilton opgepakt voor bezit cocaïne

tembacostyle | 28-08-10 | 20:36

repulse | 28-08-10 | 20:32
Ach dan kan je net zo goed de hypotheekrenteaftrek of beleggingshypotheken erbij halen als oorzaken. Niemand profiteert van het binnenhalen van toekomstige werkelozen, zelfs die werkelozen niet al hebben ze het zelf niet door.

sjaakdeslinksesul | 28-08-10 | 20:36

ik doe niet aan pensioenen, vrijheid, blijheid en jezelf ontwikkelen heette dat begin jaren tachtig. je rommelde wat aan, klusje hier, klusje daar ,officieel iets doen was voor eikels. maar niet getreurd, ik heb me goed ontwikkeld.

ben nuchter | 28-08-10 | 20:35

Wat is er mis met 65+ hoeren?
Laat de bejaarden achter een raam op de wallen gaan zitten i.p.v. naar buiten staren in een bosrijke omgeving waar geen fuck beurt. Liggend werk ook nog, kunnen ze vast oefenen voor later.

zovoklets | 28-08-10 | 20:33

Dus niet het grootkapitaal heeft de schuld maar degenen die het grootkapitaal beheren.

Einde van de Domheid | 28-08-10 | 20:33

sjaakdeslinksesul | 28-08-10 | 20:27
De wachtlijsten op de sociale huurwoningen zorgen er juist voor dat de jongeren met een toekomst eerder geneigd zijn hun toekomst te verkwanselen aan veels te hoge hypotheken. Bij iedere stijging van de bevolking van nederland zit automatisch een stijging van de waarde van het onroerend goed.

repulse | 28-08-10 | 20:32

Edit: Is oud nieuws, Stom van ondergetekende...

Klouwkikker | 28-08-10 | 20:31

-weggejorist-

Klouwkikker | 28-08-10 | 20:30

repulse | 28-08-10 | 19:32
Yep. Hoop gelul. Lijkt Joop wel.

Boomschade | 28-08-10 | 20:29

datzelfde corporatistische Nederland dat nu probeert te voorkomen dat de PVV macht krijgt. Dit doet mij denken aan de oude tijden van het georganiseerde verzet tegen Sport7 in de 90-er jaren, alles en iedereen inclusief de politiek en de staatsomroep. Het mooie is wel dat alle oude wortels van bestaande machtsstructuren door de formatie nu aan de oppervlakte komen waar zij vroeger altijd in de achterkamertjes invloed uitoefenden.

Arie62 | 28-08-10 | 20:29

Over de rol van de toezichthouder (DNB) kunnen we kort zijn: kudt op z'n Wellinks.
Altijd leerzaam om te zien wat professor Jaap over de kwestie schrijft:
www.telegraaf.nl/dft/goeroes/jaapvandu...
( deze had je toch wel moeten linken, Peter )

Fijnstoffer | 28-08-10 | 20:28

koerbagh ® | 28-08-10 | 20:24
Niet zo pessimistisch, we krijgen vanzelf wel een mooie grote wereldoorlog of een echte epidemie van het een of ander. Waarna we weer vrolijk gaan opbouwen( ik gok trouwens op een epidemie, bij een oorlog sterven de jonkies, bij een epidemie eerder de oudjes)

repulse | 28-08-10 | 20:28

koerbagh ® | 28-08-10 | 20:24

Pensioen is toch voor mensen met een kudtbaan?

zovoklets | 28-08-10 | 20:28

Ja,zelf sparen.Heel simpel.Zelf wat opzij zetten voor later.Je blijft er zelf de baas over en verlies maken is bijna niet mogelijk.Beleggen bij een verzekeraar?Goeie fondsen hoor, 8% kan zomaar.Alleen ben je de winst en nog meer kwijt aan allerlei kosten.Jij het risico en zij de winst.Slimme legale oplichters zijn het. Je bent een sukkel als je je geld aan een ander geeft.Natuurlijk willen ze je helpen.Maar ze helpen altijd eerst zichzelf. Is ook logisch toch?

jarretelli | 28-08-10 | 20:27

repulse | 28-08-10 | 20:19
Babyboomers hebben hun dochters verteld dat ze door moesten leren en werken totdat ze kinderen krijgen en dat heeft behalve meer welvaart ook hoge huizenprijzen opgeleverd, die dan vanzelf weer neersloegen bij de babyboomers maar goed. Migratie heeft vooral tot wachtlijsten in de sociale huur geleid. De succesvolle migrant daargelaten, die is en blijft wat mij betreft welkom, maar de ellende die op ons afkomt mag niet verder vergoot worden door kanslozen welkom te heten. We krijgen zelf straks al genoeg voor onze kiezen.

sjaakdeslinksesul | 28-08-10 | 20:27

Sparen voor je ouwe dag, de ironie. Alsof je later nog de energie hebt om dure plannen van vandaag bij het avondrood van morgen uit te voeren - of de behoefte voelt.

Adalgar | 28-08-10 | 20:27

Waar vakbonden namens de werknemers in het bestuur van een pensioenfonds zitten wordt bijzonder waardevast belegd. Het eerste wat een nieuw benoemde bestuurder doet is zijn hypotheek opnieuw afsluiten. Uiteraard bij het betreffende pensioenfonds tegen een mini-minimale rente.

Hansopje | 28-08-10 | 20:27

Die kleine pensioenfondsen zijn enkel en alleen opgezet om vakbondsbestuurders bestaanszekerheid te garanderen.

Als bakkersknecht, scheepsmaat op de binnenvaart, schappenvuller of anderszins minimumloner met CAO-toeslag heb je in veertig jaar meer inflatiegecorrigeerde premie betaald (ook als je baas de afdracht doet), dan dat je tot je 100ste verjaardag aan pensioen ontvangt.

Ik herinner mij een geval in Zuid Duitsland dat ook in Nederland mogelijk is (en waarschijnlijk gebeurd). Pensioenfonds bouwt relatief dure sociale huurwoningen en vangt 30 jaar huur. Na 30 jaar worden de woningen tegen boekwaarde (volledig afgeschreven) verkocht aan de individuele bestuursleden (die daar voor de bouw al toe besluiten). De marktwaarde na 30 jaar van de woningen in bewoonde toestand is vaak meer dan het vijfhonderdvoudige.
De investering heeft na aftrek van de kosten aan huurpenningen overigens meer opgeleverd dan een belegging op de beurs. De zelfverrijking van het bestuur is dus volkomen legaal en niet door de rechter terug te draaien. Leve de CAO, leve de vakbond!

MadDieu | 28-08-10 | 20:26

Ik had eens omgang met een man die, destijds, de gezegende leeftijd van 105 had mogen bereiken,
op een dag vertelde hij, met enige verbazing in z'n stem, dat hij nu net zolang pensioen had genoten als dat hij als belasting betalende burger had mogen werken.

vander F | 28-08-10 | 20:24

Zelf sparen met een rente van onder de 2%. Juist. Dat kost geld, want de belasting over vermogen is hoger dan de rente die je krijgt. De staat plundert je spaargeld gewoon weg. Werken tot je dood neervalt, dat zal het lot zijn van mijn generatie en die daarop volgt.

koerbagh ® | 28-08-10 | 20:24

Uitstekend stuk Peter. Top.

Captain Mango | 28-08-10 | 20:21

Onthutsend hoeveel pensioenfondsen er bestaan...
Is het u ook opgevallen dat de meeste daarvan een stichting zijn?
Waarschijnlijk zonder winstoogmerk, zodat de beheerders/oprichters zichzelf ieder jaar een grote bonus kunnen toekennen want "we mogen geen winst maken dus maken we de winst maar op"

Zelf je pensioen regelen is in 0031 een utopie, je kunt wel zelf zorgen voor een aanvulling op je pensioen maar net zoals de opbrengsten bij je pensioen geteld worden komen de kosten daarvoor nu bij de uitgaven.

Dit land gaat niet naar de kloten. Het is het al.

paost712 | 28-08-10 | 20:20

Pensioen is voor lutsers die niet hard genoeg leven en op hun 65ste nog niet dood zijn. Doe es gas geven!

zovoklets | 28-08-10 | 20:19

Muxje | 28-08-10 | 20:15
"Ook is het leuk om te weten dat de pensioenfondsen, samen met heel veel andere instituten, drijven op de vastgoedmarkt. Als (niet wanneer, als) die echt inzakt, dan gaan we nog leuke tijden tegemoet."
Even gequoteerd om het extra te onderstrepen!
Waar denk je dat de groeiende huizenprijzen van de afgelopen jaren door zijn gekomen? Juist de massa immigratie, dat het halve land niet meer leuk is om in te wonen is niet boeiend, zolang de babyboomers het maar goed hebben, is al jaren het motto geweest!

repulse | 28-08-10 | 20:19

Ik begrijp dus dat er meer bestuurders dan gelden gespaard worden.

robterdam | 28-08-10 | 20:17

Aardig stuk. Overigens is het ook waard te vermelden dat in die vermaarde "vette" jaren de politici, en dan met name de linkse partijen, de pensioenfondsen te vol vonden. Lubbers, de man van de partij van het goede rentmeesterschap, wilde destijds met z'n griezelige klauwtjes een greep van zo'n 50 miljard in die pot doen... fijne staatsdiefstal van door hard werken bijeengespaard geld.

Ook is het leuk om te weten dat de pensioenfondsen, samen met heel veel andere instituten, drijven op de vastgoedmarkt. Als (niet wanneer, als) die echt inzakt, dan gaan we nog leuke tijden tegemoet.

Muxje | 28-08-10 | 20:15

Ik hoef geen zin van die tekst te lezen om te weten waar het over gaat. Ik ben dertig, en het boeit mij geen zier wat men bedenkt qua pensioenen etc, want tegen de tijd dat ik ooit 65 mag worden, worden mensen al lang een breed 105 jaar. Dus A: pensioen van vandaag kan niet blijven bestaan. Dus B: alle andere financiële instanties zijn tegen die tijd al foetsie. En C: er zijn veel grotere zorgen aan ons hoofd zoals het al lang uitgesteld faillissement van de VS.

EenZiener | 28-08-10 | 20:14

@Peter Verhaar.
.
Een veel beter stuk dan vorige week. Het is idd een gotspe dat pensioenfondsen vrijwel niets zelf beheren, maar het beheer uitbesteden aan partijen die er baat bij hebben actief te beleggen.
.
Je zou de burger de vrijheid moeten geven om zelf een pensioenfonds te kiezen. En de DNB zou veel sterker toezicht moeten houden op deze pensioenfondsen.

Brandje | 28-08-10 | 20:14

Zelf sparen is het beste. Beleg het safe, als het kan in vastgoed. als je dan dood gaat hebben je nabestaanden ook nog wat....

WillemWordtWakker | 28-08-10 | 20:13

Je hebt niets aan een collectief pensioen als er graaiers, afromers en gelukszoekers in de besturen en belegingsfondsen zitten. Gewoon je werkgever voor het blok zetten dat hij de pensioenafdracht op je spaarrekening stort, dan heb je die centen tenminste in eigen beheer. Je oude dag is primair je eigen verantwoordelijkheid, het is asociaal om die op een ander af te wentelen. Doorwerken of sparen! En dat geldt helemaal voor babyboomers die in de publieke sector werk(t)en, die wel de vruchten hebben kunnen plukken van rijke CAO's, luxe voorzieningen en enorme winsten op hun huizen. Waar kwam ondanks onze gasbel die staatsschuld ook alweer vandaan? Juistem, de verzorgingsstaat op de pof. Dankzij CDA en PvdA.

ZDEV | 28-08-10 | 20:12

sjaakdeslinksesul | 28-08-10 | 20:06
"Ja heur!! daar is ie weer de massa immigratie..."
Het is zo moeilijk niet of stoppen met immigratie of alle kasplantjes een mooi rood pilletje geven. Als een reddingsboot groot genoeg is voor 10 man, kun je 10 man redden, niet proberen er 20 in te proppen want dan zinkt je boot en verzuipen ze alle 20.

repulse | 28-08-10 | 20:12

Gewoon flink doorroken dan haal je, met wat geluk, de 67 niet.

Klouwkikker | 28-08-10 | 20:12

Goed stuk. Hulde.
Zelf sparen dus. Moeten de jongeren zeker gaan doen.
Maar de klos zijn zij die geen tijd meer hebben; die geen tientallen jaren hebben om te sparen. Intussen moeten ze wel betalen, en maar afwachten of er nog wat over is over 10-15 jaar.
De huidige gepensioneerden zijn de geluksvogels (die stink-babyboomers). Ze moeten het hooguit met wat minder doen. En voordat er echt problemen komen, zijn ze al dood.

Fijnstoffer | 28-08-10 | 20:11

Als de beurs aantrekt, hoor je dadelijk niemand meer over de dekkingsgraad, wat sowieso geen 100% objectief getal is, maar een indicatie. Op de lange termijn wordt de pensioenkwestie vrijwel zeker problematisch. Sociale zekerheid zoals AOW wordt hoe dan ook minder en de pensioenen staan dus ook onder druk.
Indien mogelijk, is het zeker verstandig om te gaan sparen. Meer specifiek: handig om te gaan banksparen (geen tot lage kosten, beter rendement dan spaarrekening en fiscaal aftrekbaar).

Nu is de oude dag in Nederland relatief goed geregeld. In de Zuid-Europese landen komen de pensioenen van ambtenaren b.v. direct ten laste van de begroting. Minder als de toekomst van je land er demografisch gezien niet best uit ziet. Een land als Griekenland heeft (niet geheel verrassend) amper pensioenregelingen. Dat heeft pas forse gevolgen.

Ik meen wat sarcasme te proeven in de column door het doorgestreepte woordje 'vrijwillig', dat vervangen wordt door 'gedwongen'. Ik weet niet precies wat de schrijver hiermee bedoelt. Ik hoop niet dat hij vindt dat iedereen zijn eigen pensioen moet regelen, want dan krijg je pas een grote chaos. In het algemeen genomen is sprake van totale desinteresse en onwetendheid bij het publiek m.b.t. de oude dag.

KapiteinClaus | 28-08-10 | 20:09

Ik roep vrijstaat cappuccino uit in 0180. Betalen via koffiebonen.

Cappuccino | 28-08-10 | 20:09

Ik ga er m'n hele leven al vanuit dat het hele monetaire bouwwerk an sich uiteindelijk gaat verdwijnen.
What the f*ck is geld tegenwoordig überhaupt nog?
Wat is waarde, waar leidt je die uit af, wie gaat voor welke waarde en waarom,
of is er juist maar 1 Waarde?

Het zegt allemaal weinig meer.

vander F | 28-08-10 | 20:07

Lastig lezen als je je net aan het inzuipen bent op de zaterdagavond!

Maar vrij geestig stukje tekst, zou ik zeggen.
Leuk dat je je zoveel met centjes bezighoudt, Brusselmans! Lijkt me een leuke hobby.

Boris Poepnagel | 28-08-10 | 20:07

'Laat de politiek dus niet het kind met badwater weggooien.'

Jawel, de overheid moet gewoon ophouden met het schenden van het individuele recht op bezit. Als iemand een pensioen wil hebben, moet 'ie daar zelf maar voor zorgen, als iemand nooit met pensioen wil is dat ook goed, als iemand nooit wil werken ook, als iemand pas op zijn 65ste wil werken eveneens, etc, etc.

Wil je hebben wat je niet toekomt, dan ga je de criminaliteit maar in (kunnen we lekker crimineeltjes dwangarbeid laten verrichten -> minder belastingheffing nodig -> lagere criminaliteit).

Nitrandil | 28-08-10 | 20:06

FalderalderalderAAA | 28-08-10 | 20:01
Maar het blijft belangrijk dat sommige idioten leren inzien dat migratie zoals het nu in ingericht nooit een oplossing voor vergrijzing kan zijn. Arbeidsmigratie ja, asielzoekers, gezinshereniging nee. En voor die mensen die vanuit morele overwegingen veel belang hechten aan asiel en gezinshereniging stel ik voor dat op hen een aparte goedmens-belasting wordt geheven.

sjaakdeslinksesul | 28-08-10 | 20:06

Lorenz0 | 28-08-10 | 19:39 Met jouw plemp geef je al aardig weer dat je er geen snars van begrijpt. Jij praat hier over de AOW (=omslagstelsel) de pensioenen zijn gebasseerd op een spaar- of voorzieningenstelsel. je betaald aan het pensioenfonds dus geen premie voor een ander maar voor jezelf. Je bouwt zo je eigen reserve op. het probleem is alleen dat je niet alles betaald. je werkgever betaald óók een deel. Maar toen de rendementen hosana omhoog gingen hoefden de werkgevers niet meer zoveel 'bij te storten' wat zich nu wreekt.
Bij het ABP was het nog schunniger, De werkgever (Den Haag, de Roverheid, dus) kwam wat geld tekort en heeft gewoon een greep in de kas gedaan, dus i.p.v. te betalen er juist geld uitgehaald. Maar nu is het een probleem van de werknemers, heet het dan... Als de boel goed en fatsoenlijk groeit is het een benefiet voor de werkgevers. Wanneer het wat slechter gaat is het dus ineens een decefiet voor de werknemers. En dáár zit nu net de principiële fout.

heethoofd | 28-08-10 | 20:04

Tja, we hebben geen last van vergrijzing maar van ontgroening. Te weinig aanwas aan de onderkant. Men heeft jarenlang gehoopt dat ze allemaal vroeg de pijp uit gaan maar dat is ijdele hoop gebleken. Import van nieuwe Medelanders blijkt niet de oplossing. Mogelijk dat we al die oudjes wel een leuk plekje onder de zon kunnen geven in een warm maar vooral goedkoper land. Mijn voorkeur gaat uit naar Turkije, kunnen ze meteen toetreden tot de Europese unie mits ze al die oudjes voor een schappelijk prijsje over nemen.

FalderalderalderAAA | 28-08-10 | 20:01

Ik baal ook van mijn afdracht aan het pensioenfonds(verplicht). Ik ben nog jong en vrees dat ik over 40jaar niets ga zien van dat geld, ondertussen vreet de babyboomgeneratie de staatsruif kaal en kan ik waarschijnlijk mijn geheel opgebouwde pensioen gaan besteden aan de betaling van de rente over de staatsschuld.

Het_leuke_zuiden | 28-08-10 | 20:00

Ik ga er al mijn hele leven vanuit (sinds iik begon met werken) dat ik voor mijn
eigen pensioen moet zorgen..... als er dan toch nog iets over is is dat een onverwachte bonus. Zodra je ergens vanuit gaat dat iemand iets voor je regelt
kun je er vanuit gaan dat het misgaat en je veel te laat achter komt..... godverdomme wat ben ik slim

ServerGenius | 28-08-10 | 19:59

Wat hier eigenlijk wordt gezegd is het volgende: In de toekomst gaat het pensioen dalen met tientallen procenten en mogelijk meer. 1% daling is er niets bij. Zelf sparen dus.

nober | 28-08-10 | 19:59

Het is natuurlijk ook belachelijk als je geen belegging-pensioen neemt, maar dus een VAST pensioen. Dat met dat geld doodleuk belegd wordt, waarna je dit VASTE bedrag toch lager uitvalt.......

Alcoholic | 28-08-10 | 19:59

delta loyd= delta drollen.koekebakkers daar.al die verzekering tokkies trouwens,
plus allll die tussenpersonen,waaaaardelloos volk.

schlucken | 28-08-10 | 19:59

sjaakdeslinksesul | 28-08-10 | 19:55
houdbaar had daar moeten staan ipv onhoudbaar

sjaakdeslinksesul | 28-08-10 | 19:57

@vander F | 28-08-10 | 19:54
Dat wil ik ook wel weten dan, misschien kan Peter Verhaar hier iets over toelichten.

Nauwe Opening | 28-08-10 | 19:57

Wat repulse in zijn reacties al zegt. Het falen van sommige pensioenfondsen zegt niets over de vraag wat er moet gebeuren als straks minder handen de boel draaiende houden. Dan kun je wel heel veel geld zelf gaan sparen, maar dat geld wordt vanzelf minder waard als er minder goederen en diensten zijn om te kopen.
Donners optreden (ere wie ere toekomt, hij was een uitstekende minister van SZW, de beste minister uit het kabinet) komt vaak voort uit maatwerk, hier wat dingen weglaten en daar wat dingen toevoegen. Zijn optreden toont echter aan dat hij heel goed snapt dat als de vergrijzing toeslaat, onze verzorgingsstaat, pensioenstelsel en overheidsfinanciën niet langer onhoudbaar zijn. Daar helpt geen matras of oude sok tegen.

sjaakdeslinksesul | 28-08-10 | 19:55

INHOUD op Geenstijl, geweldig

hulde voor de column ook Verhaar, maar ben ook wel heel benieuwd naar de rol van de AFM in dit hele gebeuren? Moeten we niet juist van HEN verwachten collectieve financiele belangen in de gaten te houden? Hoe denkt u hierover?

BolleGijs | 28-08-10 | 19:54

@DavidC | 28-08-10 | 19:51 ,
maar hoe zet ik die automatische betaling dan stop, die elke maand weer parmantig op m'n loonstrook prijkt.

vander F | 28-08-10 | 19:54

Ofwel he beheer van deze goudpotten moet weer gewoon in eigen beheer.
Er zijn genoeg 'kenniswerkers'in NL die dit én heel goed en op integere wijze kunnen doen. F*ck die " eigen bonus eerst'' cultuur.

heethoofd | 28-08-10 | 19:54

vander F | 28-08-10 | 19:51
ha ik wil wel de garantie geven dat hij er géén cent van terug ziet!

repulse | 28-08-10 | 19:53

Edit: Minimaal 1 v/d volgende woorden bevat. bedoelde ik natuurlijk haha

Is geschreven op: | 28-08-10 | 19:52

Wees zelfstandig en regel je eigen pensioen!

DavidC | 28-08-10 | 19:51

@sk!llz | 28-08-10 | 19:47 ,
maak je borst dan maar nat,
over een paar jaar ga je ongenadig veel moeten lappen,
zonder de garantie dat je er ooit een cent van terugziet.

vander F | 28-08-10 | 19:51

Doet u mij maar een tekst over multiculti met een kop die 1 v/d volgende woorden bevat:
Islam, moslim en/of Marokkanen.
dit heet saai en ik kan op niemand mijn dagelijkse frustraties kwijt betreffende mijn gefrustreerde leven.

Is geschreven op: | 28-08-10 | 19:51

@ salonsocialist | 28-08-10 | 19:44

Gewoon lief doen tegen die 2 kinderen en later niet te lastig doen als je bij ze inwoont.

tembacostyle | 28-08-10 | 19:50

@de huiskamer | 28-08-10 | 19:30 ,
waarom?

Wereldheerschappij.

Wereldheerschappij veronderstelt iets alomvattends,
the whole she-bang.

En waar valt er beter te slopen dan in het huidige economische bouwwerk,
wat uiteindelijk gerund wordt door rattige nitwits die nog niet eens zelfstandig een passende kleur das bij hun corporate suit weten uit te zoeken zonder dat moeders ze van advies voorziet.

vander F | 28-08-10 | 19:50

Ik ben net 13, dus gelukkig nog geen euro meebetaalt aan die kudt-pensioenen.

sk!llz | 28-08-10 | 19:47

Ondertussen gaat er gedrongen maandelijks 23% van mijn loon naar een van de slechtste pensioenfondsen in Nederland. Daar mag ik dus niks van verwachten volgens de auteur. Dat doe ik ook niet. We hebben immers het beste systeem van Europa... Right

Max Stirner | 28-08-10 | 19:46

Nauwe Opening | 28-08-10 | 19:38
het hele systeem van beleggen met pensioenen is verkeerd. Doordat de babyboomers via de pensioenen de economische groei extra hebben gestimuleerd voorbij het niveau wat de huidige en toekomstige werknemers kunnen onderbouwen terwijl de babyboomers nu een steeds groter beslag gaan leggen op de financiën van die pensioenen, gaat de hele boel instorten.
Er is nooit voldoende rekening gehouden met wat er gebeurt wanneer de pensioenen minder inkomsten uit premies hebben ten opzichte van wat er moet worden uitgegeven. Bij een groeiende wereld economie is het allemaal geen probleem want dan versterkt het systeem zichzelf. Bij een krimpende economie is het een groot probleem aangezien het zichzelf dan ook negatief versterkt.

repulse | 28-08-10 | 19:44

de laatste regel.... Zelf gaan sparen dus.... waarvan?? Weet u niet hoe duur alles geworden is? Zelfs inkopen doen bij de Lidl kost tegenwoordig een godsvermogen. Dus laat dat zelf sparen maar zitten. Ik ben al blij als ik niet rood kom te staan; en ja, wij man,vrouw 2 kids hebben een inkomen van 2800 netto; dat zou toch genoeg moeten zijn. maar agv hoge ziektekosten, electriciteit, verwarmen, verzekeringen en noem maar op is dat helaas niet zo.

salonsocialist | 28-08-10 | 19:44

ROFLOL@Superjan's

'List Of Doom.'

vander F | 28-08-10 | 19:44

Met de gulden was dit nimmer gebeurd

Tobi | 28-08-10 | 19:40

@Nauwe Opening | 28-08-10 | 19:38
En op je 65ste klopt je gewoon aan bij vadertje staat. Wat kan jou het schelen.

Parsons | 28-08-10 | 19:40

Dat hele pensioensysteem is sowieso hartstikke krom (betalen voor het pensioen anderen, en dan maar hopen dat anderen dat over 40 jaar ook voor jou doen, yeah right) dus je bent wel gek als je daar aan meedoet.

Lorenz0 | 28-08-10 | 19:39

Dit stukje proza is in ieder geval een stuk beter dan dat van vorige week. En daarnaast is het inderdaad het beste om gewoon zelf te sparen.

Parsons | 28-08-10 | 19:38

Heb het artikel gelezen maar begrijp er eigenlijk weinig van. Mijn probleem (en dat van de meeste reaguurders waarschijnlijk) is dat het Pensioen iets is wat ver ver ver voor me ligt en dus totaal niet interessant genoeg is om me nu in te verdiepen. Iets wat eigenlijk natuurlijk wel belangrijk is voor de toekomst.
Ik zeg dus: blijf maar komen met dit soort artikelen dan gaat het hopelijk waarschijnlijk vanzelf wel interessant genoeg worden.

Nauwe Opening | 28-08-10 | 19:38

Juist. Nou.

Beetje saai.

tembacostyle | 28-08-10 | 19:37

wel interessant om te zien dat het pensioenfonds van JWT, een van de meest prestigieuze reclamebureaus van Nederlands bij de list of doom staat.

superjan | 28-08-10 | 19:35

Wat een kudt column!
Een column moet de lezers uitdagen tot discussie, strijd, oorlogen moeten er uitbreken door de pennenstreken van de columnist. Dit is geen column, dit is een lezing, direct en 100% correct, niets op toe te voegen niets op aan te merken.
Volgende topic graag...
(oh en bedankt voor de lezing...)

repulse | 28-08-10 | 19:32


Tja.. lees hem wel als ik meer tijd heb.. doei.

kwartjevankok | 28-08-10 | 19:31

Toch er doorheen geworsteld.. Nu weer terug naar het weekend.....

Mojito!

An die ARBEIT | 28-08-10 | 19:31

Prima item, maar ik zie nog steeds niet helemaal de plaats hiervoor op GeenStijl.

de huiskamer | 28-08-10 | 19:30

Wat een lap tekst. Maar het was de moeite waard, ben weer helemaal gerustgesteld.

Klouwkikker | 28-08-10 | 19:27

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken