Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Woord van de Dag: Zeurpiet

meiertwilders.jpeg ANP letten we even op? Zo direct is de term 'zeurpiet' officieel trending topic op Twitter. Kijk dan. Volstrekt buzzable. De vakansie is voorbij. Iedereen staat in de file in de zeikende regen. Maar het scheldwoord van vandaag is heel keurig: Zeurpiet. Komt natuurlijk door Geert Wilders die vanochtend reageerde op het TV-optreden van CDA-voorzitter Henk Bleker gisteravond. Die wierp bij Knevel & Poephoofd ongeveer iedere minuut een nieuwe blokkade op voor eventuele samenwerking tussen het CDA en de PVV. En dus geeft Wilders de directeur van RTV Noord even een publicitair zetje in de rug : "Kan die CDA-voorzitter Bleker niet even op vakantie gaan of zo? Wat een enorme zeurpiet. En voor alle helderheid: de PVV moet helemaal niks!” U ziet het. De formatie is in haar meest vruchtbare fase. Alle linksmensen meteen in extase. Het wekenlange gestook van CDA-prominenten in Trouwmedia heeft effect gesorteerd. Wilders eindelijk op de kast. Een voorproefje voor straks in de gedoogregering. Maar kijk eens wat voor effect die nakende macht heeft op Wilders. Zelden de rechtsblondleider zo'n suf uberbraaf jarenvijftig pyjama-natte-haartjes-catechisatie-scheldwoord horen bezigen. 100% archaisch dhimmigedrag. What's next Geert? Naarling? Schobbejak? Minder-leuke-man?

Reaguursels

Inloggen

Wat een vervelende man is die Geert Wilders toch. Kan ie niet op vakantie ?
Charles Swietert | 26-08-10 | 21:39

Of gewoon emigreren naar Italië. Een zogeheten win win situatie. Wij zijn van hem af en in de Siciliaanse politiek zou hij het niet slecht doen, dunkt me.

Assef | 27-08-10 | 12:39

Ruudje, Driesje en Greetje gaan jullie maar lekker werken bij het WNK. Het valt toch niet op tussen die leipe meute.

Smalhout | 26-08-10 | 22:00

Het CDA komt nu wel erg veel negatief in het nieuws met als koploper Dolle Dries (gaat die man nooit het bejaardenhuis in), gevolgd door Lubbers' draaikonterij wat een aanfluiting het zijn allemaal zeurpieten.

lanex | 26-08-10 | 21:50

Ow Ina vanaavond een dp-tje? Ja Frank nodig de buurman maar uit, lekker met z'n 2en naar binnen!

Smalhout | 26-08-10 | 21:44

Wat een vervelende man is die Geert Wilders toch. Kan ie niet op vakantie ?

Charles Swietert | 26-08-10 | 21:39

Stuiptrekkingen van 'Prominente' CDAers

Smalhout | 26-08-10 | 21:38

Ik zal wel zien of het wel of geen coalitie wordt... of Links

reinaarden | 26-08-10 | 20:26

Oud-CDA-premier Dries van Agt blijft lid van het CDA, ook als zijn partij in zee zou gaan met de PVV. Een overstap naar D66 of GroenLinks is voor hem ''niet aan de orde''. ''Ik moet juist binnen mijn eigen partij een nog grotere lastpak worden'', aldus Van Agt donderdag.
-
'Ik moet binnen het CDA een luis in de pels zijn, rotzooi trappen.'
-
draaien alle fossielen vandaag ?

nachtschilder | 26-08-10 | 20:02

Doerak! Schavuit! Nozem!
En nou weer als de bliksem aan het werk, dekselse politici.

Petskast | 26-08-10 | 19:57

Nu opnieuw gaan stemmen is een beloning voor onwillige politici. Deze tweede kamer moet 4 jaar blijven zitten en ze zoeken het maar uit.

p3xxx | 26-08-10 | 17:51

@iatocaun
Idem.
Tot de volgende keer.
Een bijzonder prettige avond toegewenst. ;)

Courage78 | 26-08-10 | 16:54

@ Courage78

Helaas wordt ik ingehaald door verplichtingen en moet ook ik me vervoegen. Ik dank u vriendelijk voor het uitwisselen van standpunten en treft ook u graag nog eens in de toekomst. Prettige dag verder.

iatocaun | 26-08-10 | 16:53

@ Courage78 | 26-08-10 | 16:28

guitige woordkeuze van Maxim. Volgens mij als je partij gehalveerd is ben je je eigen splijtzwam. Het verdient dan meer respect om eens bij jezelf te rade te gaan en het noopt tot de daadwerkelijke bescheidenheid tijdens de onderhandelingen zoals eerder aangegeven door deze zelfde Maxim. Heet zijn vader niet Gepetto ?

iatocaun | 26-08-10 | 16:48

@ doskabouter | 26-08-10 | 16:43

Hmm vind je? Hij is vrij links en CDA vaart al een tijd behoorlijk rechts. Deze onderhandeling ook behoorlijk rechts.

Persoonlijk vond ik ook Femke het beste aan te horen van de linker zijde.

tembacostyle | 26-08-10 | 16:47

@iatocaun
Daar zijn we het dan zonder meer over eens.
@Allen
On-topic:http://www.trouw.nl/nieuws/nederland/article3181210.ece/Verhagen_geeft_Wilders_deels_gelijk.html

Courage78 | 26-08-10 | 16:43

Dries van Acht zegt zijn lidmaatschap op en kiest GroenLinks. Verrassend toch?

doskabouter | 26-08-10 | 16:43

@ Clockwork Orange | 26-08-10 | 16:28

Wens ik u een fijne voortzetting van uw dag toe. De hoop is wederzijds.

@ Courage78 | 26-08-10 | 16:28

Ik duid met die uitspraak inderdaad op een nog verder terug lopen van zetels en mogelijke machtsuitoefening door deze mensen. Ik ben niet in de veronderstelling dat er dan betere mensen komen maar dit is gevoed door mijn visie op geloof an sich. Ik wil niet te ver van de discussie aflopen maar ik verwerp elke vorm van goddelijk geloof.

iatocaun | 26-08-10 | 16:38

@iatocaun
"Ik hoop mislukte onderhandelingen en wens CDA een LPF-je toe."
Met als uitkomst... wat precies ?
De grootste partij en de grootste winnaar in de oppositie met een links kabinet aan het roer ?
Opnieuw verkiezingen (waar ik vóór ben) ?
Het is beter als deze formatie tot stand komt, zodat men kan zien wat de PVV precies is.
Enge dingen kunnen ze per definitie niet doen nu.
Dus laat ze maar eens aantonen waar ze toe in staat zijn.
Hoe betrouwbaar of onbetrouwbaar ze zijn.

Courage78 | 26-08-10 | 16:28

iatocaun | 26-08-10 | 16:18

Eens. Met uw welnemen ga ik nu even van echte tevredenheid genieten in de hoop dat wij in de de nabije toekomst nog eens woordelijk de degens mogen kruisen.....

ik groet u.

Clockwork Orange | 26-08-10 | 16:28

^zwaait met zijn handje naar bruin 1*

Dit is niet meer te houden zo. Er hoeft maar 1 fractielid van het CDA te zeggen dit regeerakkoord ga ik niet met mee en alles staat op losse schroeven. Dat fractielid zal flink gesteund worden door prominente CDA-ers wat het veel gemakkelijker maakt om dwars te liggen.

tembacostyle | 26-08-10 | 16:28

"Zeurpiet" is toch een keurig woord?

grote haas | 26-08-10 | 16:28

@ iatocaun | 26-08-10 | 16:23

eens.. dit weekend zijn ze er gewoon uit en de paniek slaat toe, dat zie en lees je dagelijks, want deze rare bokkesprong van Lubbers is toch wel het toppunt.

nachtschilder | 26-08-10 | 16:26

@ Courage78 | 26-08-10 | 16:05

Ik snap niet zo goed op dit moment dat deze man met dit soort argumenten komt. Dit is helemaal geen nieuws van de kant van PVV. Hij wekt de indruk dat hij knap heeft zitten snurken tijdens de besprekingen.
.
Aan mijn kant ontstaat sterk de indruk dat het ertoe neigt dat de 3 partijen er nagenoeg uit zijn en dat dat nooit de bedoeling is geweest vanaf het begin. CDA heeft zich verder in de nesten gewerkt. Ik hoop mislukte onderhandelingen en wens CDA een LPF-je toe.

iatocaun | 26-08-10 | 16:23

Echter, zo voegde ik daar gisterenavond aan toe : dat betekent niet dat er geen alternatief is.
Dat is er wel, nl. VVD-CDA-D66-GL.
Dat is tezamen weliswaar slechts 72 zetels, maar niet minder stabiel dan wat nu beoogd wordt.
Immers, CU, SGP en Dierenpartij zullen zo’n kabinet niet naar huis sturen.
-
tuut tuut.. nogmaals de groetjes

nachtschilder | 26-08-10 | 16:20

'Mijn standpunt heeft zich ontwikkeld van ''ja, mits'' tot ''neen, tenzij'', stelt Lubbers maar hij houdt wel de mogelijkheid open dat hij alsnog het minderheidskabinet met gedoogsteun van de PVV zal steunen.
-
tuut tuut.. met de groetjes van Ruud

nachtschilder | 26-08-10 | 16:18

@ harry pikkel | 26-08-10 | 16:05

Dit is toch waanzin ten top ? Het is toch de opdracht voor een informateur om te bezien of er haalbaarheid is ? Als je er niet uitkomt geef je zo een opdracht terug. Deze meneer heeft zichzelf tot karikatuur van 2010 vermaakt.

@ Clockwork Orange | 26-08-10 | 16:07

En daar wil ik in meegaan. Tijden veranderen en dat is het. Of u en ik het er nu mee eens zijn of niet. En ja tijden zijn veranderd na zowel Mo B., Volkert, Pim, et cetera. Wat daar het meest aan bijgedragen heeft is hoe deze mensen door de media gepresenteerd worden. Ook al zo een factor waar we geen invloed op hebben. Wat er nu exact gebeurt is weten u en ik niet, we kunnen ons slecht een mening vormen op basis van de stereotypen die ons aangepraat worden. Buiten het feit dat er voor ons bepaald wordt welke stereotypen ons aangepraat worden (nieuwsselectie) wordt ook nog bepaald hoe we daarin geïnformeerd worden. En als de informatie ondeugdelijk is dan komen u en ik tot oneigenlijke conclusies.

iatocaun | 26-08-10 | 16:18

iatocaun | 26-08-10 | 15:50

Ik geloof zeker dat wij in staat zijn om iets te veranderen ten goede of ten slechte. Zoals Mo B. of Volkert een land ten slechte kunnen veranderen zijn er ook genoeg voorbeelden van personen die voldoende impact op een maatschappij kunnen hebben om verandering in gang te zetten. U noemt het pseudo-tevredenheid... ik noem het verbetering of in het slechste geval overleven. Of GW de juiste persoon voor de juiste verandering is, is een kwestie van meerderheid en van tijd.

Clockwork Orange | 26-08-10 | 16:07

@iatocaun
Dank u, u was me net voor. ;)

Courage78 | 26-08-10 | 16:06

iatocaun | 26-08-10 | 16:01
Veelzeggender dan dit wordt het waarschijnlijk niet, de vleesgeworden politicus: ''Mijn standpunt heeft zich ontwikkeld van ''ja, mits'' tot ''neen, tenzij'' [.......]Hij houdt wel de mogelijkheid open dat hij alsnog het minderheidskabinet met gedoogsteun van de PVV zal steunen.

harry pikkel | 26-08-10 | 16:05

De La Puerco | 26-08-10 | 13:54

wikipedia geeft een vrij heldere uitleg van populisme:

"gaat uit van de onderdrukking van de bevolking door een elite die de staat beheerst, en wil aldus naar een samenleving waar het volk de staat beheert en de staat zo geen instrument van onderdrukking meer kan zijn. Hierbij refereert ze constant aan de economische en sociale status van de "gewone man"."

kenmerken volgens wikipedia:
1. afkeer van het partijestablishment;
2. het volk staat op een voetstuk en naar haar wil wordt constant gerefereerd;
3. charismatisch leiderschap;
4. er wordt een beroep gedaan op eenheid en vaderlandsliefde.
nl.wikipedia.org/wiki/Populisme

Cohen is zelf te veel deel van de politieke stuts quo om een goede populist te zijn. Die heeft zich juist als ervaren bestuurder geprobeerd te profileren. Natuurlijk gebruiken de meeste politieke leiders wel stijlmiddelen die men populistisch zou kunnen noemen. Overigens heb ik naar mijn weten de man in het geheel niet genoemd.

Wilders is een slimme man, die weet wel degelijk waar hij mee bezig is, en hoe hij de stijlmiddelen van het populisme handig inzet.

Yeswecan | 26-08-10 | 16:04

@iatocaun
Link svp.

Courage78 | 26-08-10 | 16:02

Lubbers wil time-out.
www.volkskrant.nl/binnenland/article14...

Time-out was in zwang bij de gristenen (nog in de préCDAperiode om te laten zien dat ze met hun tijd meegingen. Een moderner woord destijds dan zeurpiet dat bij mijn weten heel oud is. Toen kreeg je ook teach-in en stuif-in en dat soort hypermoderne hoge wittekousen onder midi-jurkjes dragende goldtone filter menthol rokende NCRV-meisjes.

ecologiste | 26-08-10 | 16:02

Kijk daar gaan we al vers van de pers: Lubbers wil een time out in de onderhandelingen. Is dit niet die meneer die deze partijen aan tafel heeft gezet ? Hoe serieus kun je dit soort mensen nu nemen ?

iatocaun | 26-08-10 | 16:01

@ Clockwork Orange | 26-08-10 | 15:44

Het feit dat het niet beter geregeld is betekent niet dat u zich er derhalve aan over hoeft te geven. Het feit dat u dat wel doet verandert mijns inziens ook voor u helemaal niks. Dat u het aanhaalt maakt wel dat ik me realiseer dat het totaal buiten ons vermogen ligt om er iets aan te veranderen en dat zegt op zich ook iets.
.
Een argument dat het hier beter is dan elders is pure pseudo-tevredenheid creëren, u fêteert uzelf met zulk gedachtegoed op een sigaar uit eigen doos.

iatocaun | 26-08-10 | 15:50

Sorry (alweer) dat laatste is een kwoot.

Clockwork Orange | 26-08-10 | 15:46

Ik heb nog geen argumenten gehoord, noch resultaten gezien, waarom ik van mening moet zijn dat er in Den Haag ook maar iemand zit die zich om u of mij bekommerd.
iatocaun | 26-08-10 | 15:32

Dat zal best waar zijn maar voorlopig hebben we niets beters teneinde ons land te besturen. Daarnaast wil aanvoeren dat als je naar de rest van de wereld kijkt wij in ons kikkerlandje het helemaal niet slecht doen. Ik wil dat graag zo houden. Daarom stem ik en daarom laat ik mij horen.

Give me the liberty to know, to utter, and to argue freely according to conscience, above all liberties John Milton, Aeropagitica.

Clockwork Orange | 26-08-10 | 15:44

@iatocaun
U bent nog pessimistischer dan ik, maar wel op een mooi filosofische benadering.
Dat is bijzonder te waarderen.
Uw standpunt is wel te begrijpen en ik bevecht dat ook niet.
Ik ben echter een stuk pragmatischer ingesteld.
U kunt niet ontkennen dat Geert zijn stempel zal drukken op deze formatie.
Niet zoveel als ware de PVV als grootste partij gekozen of zou de PVV als volwaardige partij deelnemen aan de coalitie, maar in de oppositie is niets te halen.
Derhalve, elke stem telt.
De huidige fragmentatie van het politieke landschap is een toonbeeld van het feit dat stemmen wel degelijk een invloed heeft.

"Voor zover ik u begrijp is het feit dat [...] uw ultieme gevoel van vrijheid is ? "
Neen, maar het doet daar ook zeker geen afbreuk aan.

"Elk beetje invloed die je kunt uitoefenen, dan ook uitoefenen.
Participeren in het politiek landschap."
Elke stem is er een.
Dat de PVV zo groot zou worden had 'niemand' verwacht en het zal in de huidige formatie (als het tot stand komt) wel degelijk tot effect sorteren.

Ik heb voor u een spreuk, met de nuance in acht nemend dat 'evil' subjectief is:
"All that is necessary for evil to triumph is for good men to do nothing" - Edmund Burke

Courage78 | 26-08-10 | 15:44

Hoe durft ie? Het Z-woord. Rutte! kappen ermee, wat is dit voor tuig!?!

tembacostyle | 26-08-10 | 15:41

@ Courage78 | 26-08-10 | 15:21

U spreekt met een hoop superlatieven die ik vanaf hier niet snap. Ik wijt dat aan het medium dat we verkiezen te gebruiken niet aan mijn gebrek aan verstand noch aan uw vermogen om u uit te drukken.
.
Voor zover ik u begrijp is het feit dat u eens in de zoveel tijd met uw stemkaart en paspoort u ergens mag vervoegen om in een hokje op een knopje te drukken, dat dat uw ultieme gevoel van vrijheid is ?
.
En waar stemt u dan concreet op ? Volgens mij nooit meer dan op een serie van verwachtingen. Verwachtingen die gewekt worden door vertegenwoordigers van een bepaalde stroming waarin u zich het meeste thuis voelt. Wat er van die verwachtingen uitkomt dat is van te voren niet te bepalen. Er wordt divers ingeleverd tijdens onderhandelingen zonder dat er achteraf aan u gevraagd wordt wat u daar van vindt of u het daar mee eens bent en of u dan nog steeds uw stem aan die stroming wilt toebedelen. Dat getuigt niet echt van mensen die met u bezig zijn, dat getuigt van mensen die bezig zijn uw stem te verwerven ten bate van hun eigen gunst. Namelijk het uitoefenen van zoveel mogelijk macht.
.
Kunt u wellicht uitleggen wat u bedoel met uw stelling:
.
Elk beetje invloed die je kunt uitoefenen, dan ook uitoefenen.
Participeren in het politiek landschap.
.
Ik geloof niet dat er sprake is van democratie in dit land. Ik geloof dat u uw mening mag verkondigen tot op een bepaalde hoogte en op het moment dat u daarin te ver gaat naar de zin van de gevestigde orde is de mening aan die kant dat u geen recht op uw mening hebt.
.
Waar ik in geloof is dat mijn wereld niet groter is dan dat ik om me heen kan kijken. Dat gedeelte daar ga ik voor en zo leef ik in een prettige wereld. Waar ik in geloof is dat het gespuis in Den Haag erbij gebaat is om mensen zoveel mogelijk tegen elkaar op te zetten zodat wij onderling morren en hun met rust laten.
.
Ik heb nog geen argumenten gehoord, noch resultaten gezien, waarom ik van mening moet zijn dat er in Den Haag ook maar iemand zit die zich om u of mij bekommerd.

iatocaun | 26-08-10 | 15:32

Het is maar te hopen dat het CDA ook echt in de gaten heeft dat ze voor de 'hele' bevolking aan het regeren gaan en niet voor de +/- 80000 leden. Wel komisch om de grootste verliezer te zien praten met zo'n grote mond, maar ondertussen wel onze privacy (ook in de grondwet, alleen niet in die van het CDA) naar de knoppen helpt.

allesofniets | 26-08-10 | 15:31

@iatocaun
Absoluut.
En als er dingen gebeuren waar ik het niet mee eens, verander ik mijn stem, probleem opgelost.
Zo gaat dat in een vrije democratie.

Courage78 | 26-08-10 | 15:21

@ Courage78 | 26-08-10 | 15:03

Als u gaat stemmen bent u juist verantwoordelijk voor de geleverde resultaten.

@ iatocaun | 26-08-10 | 14:52

struisvogel :)

Clockwork Orange | 26-08-10 | 15:06

:)

iatocaun | 26-08-10 | 15:16

iatocaun | 26-08-10 | 14:52

struisvogel :)

Clockwork Orange | 26-08-10 | 15:06

Geert heeft zich heel netjes uitgedrukt. De pogingen van het Christelijk Demoniserend Addergebroedsel dat uit alle holen en spelonken tevoorschijn komt om samen met het andere haatzaaiende addergebroedsel van de staatsomroep, de PO, - met een hoofdrol voor de VARA en hun handlanger de Joop- om het kabinet Rutte 1 onmogelijk te maken, zijn niets anders dan de laatste stuipen van in doodsnoodverkerende lieden die bang zijn om hun machtspositie en hun lucratieve baantjes kwijt te raken. Wat een walgelijk vertoning.

En wie denkt dat Wilders zich door het CDA laat mangelen heeft het mis.
Want die schaamteloze en smerige pogingen om Wilders buiten spel te zetten hebben als resultaat dat de PVV nog steeds stijgt in de peilingen. Ik zoude zeggen, doe maar nieuwe verkiezingen.

La Vie En Rose | 26-08-10 | 15:05

@iatocaun
Ik kan me uw standpunt t.a.v. stemmen voorstellen.
Het wil nu echter zo zijn dat, niet stemmen = geen recht van spreken.
Elk beetje invloed die je kunt uitoefenen, dan ook uitoefenen.
Participeren in het politiek landschap.
Ik pas er voor om te wachten tot de sharia hier ingevoerd is, om dan pas tot actie over te gaan.
En zeg nu niet dat dit hier nooit zal gebeuren of als het gebeurt dat het nooit verder zal komen dan een test, dat dachten ze in Groot Brittannië ook en nu hebben ze 85 sharia rechtbanken:
www.nrc.nl/opinie/article2294849.ece/E...
www.nrc.nl/opinie/article2294850.ece/D...
www.at5.nl/artikelen/41717/amsterdam-k...
nos.nl/artikel/90461-brits-rapport-85-...

Courage78 | 26-08-10 | 15:03

de stabiliteit van het CDA heeft momenteel wel iets weg van de LPF destijds, Geert moet nog maar is goed nadenken of hij wel steun moet gaan geven aan zo'n dissidenten clubje.

nachtschilder | 26-08-10 | 14:57

@ Einde van de Domheid | 26-08-10 | 14:21

In de eerste plaats vind ook ik dat u de titel hufter niet verdiend. In elke vorm van discussie is de essentie dat mensen hun standpunten verkondigen en elkaar aanhoren teneinde daar lering uit te trekken. De lering mag overigens best zijn dat men verkiest bij eigen standpunten te blijven. Overgaan tot het schelden naar anderen die er een andere mening op nahouden geeft vooral inzicht aan diegene die tot dat gedrag overgaat en hoe die persoon zich wenst te manifesteren en zegt niks over die ander of over de standpunten die die ander hanteert. Wat aan dit soort mensen voorbij schijnt te gaan is dat de nadruk vooral op het verbale geweld komt te liggen en de boodschap verder achterwege blijft. Niet de ideale manier om anderen op andere gedachten te brengen.
.
Waar het de inhoud van uw post betreft:
.
Een beetje een man steunen die met peoptaal een beter NL zegt te creeeren, met cutbacks of vrijheid, atmosfeer, decorum en diplomatie een minderheisachterkamertjesregering in elkaar aan het timmeren is met to-taal (TO-TAAL) onervaren, ondemocratisch behandelde onbekende partijgenoten.
Einde van de Domheid | 26-08-10 | 14:21
.
Vraag ik me af of men eigenlijk niet per definitie overgaat tot hetzelfde steunen met hetzelfde effect wanneer men op enige andere partij stemt ? Met de beste bedoelingen vraag ik me af welke politicus kunt u nu noemen van de afgelopen 15 jaar die nu echt aantoonbaar een significant verschil heeft opgeleverd voor dit land ? Ik ben niet in de veronderstelling dat er ook maar iemand in de politiek zit die zich ook maar iets interesseert in u of uw belangen en ook niet in de mijne. Vergeet niet dat politici Nederlandse staatsburgers zijn, en erger nog, gekozen door Nederlandse staatsburgers.
.
Volgens mij was het niks, is het niks en wordt het niks. Gewoon nooit. Ik stem al zeker 12 jaar niet meer. Ik hoop nergens op en heb totaal geen verwachting dat het op enig moment goed gaat komen. Ik wil u graag zeggen dat het bijzonder bevrijdend werkt.

iatocaun | 26-08-10 | 14:52

de C van CDA houdt een kruiwagen vol cda-kikkers er niet in , dat "samenbindend" van Bleker slaat natuurlijk op zijn CDA dat niet meer "samenbindt" door die PVV. Bleker kan zeurpieten wat hij wil in een duetje met Gerda Verburg maar de nieuwe coalitie VVD PVV CDA komt er en hopelijk met heel veel PVV standpunten.

de heer ooievaar | 26-08-10 | 14:41

Geen enkel probleem met het woord zeurpiet en dat er nog maar veel meer van dit soort archaïsch taalgebruik de revu mag passeren. Hopelijk wordt hiermee herintroductie bereikt van woorden die - foei - 'eigen' zijn aan onze taal. Een verademing als je het vergelijkt met het lullige vernederlandsen van Engelse termen als was dat een teken van originaliteit. Heer Wilders, respect! Persoonlijk vind ik Bleker een vieze man.

De narrige kabouter | 26-08-10 | 14:35

Jabalinero | 26-08-10 | 14:26
Wie tegen Geurt is, is voor de sharia.
Chapeau! Daar kan ik echt niet tegenop.

Einde van de Domheid | 26-08-10 | 14:29

@Einde van de Domheid | 26-08-10 | 14:21
Dan noem ik u blinde_domoor. U zult het wel zwaar hebben met de Rammadan.
Mag u nog van geluk spreken dat de Sharia nog niet ingevoerd is.

Jabalinero | 26-08-10 | 14:26

Met zeurpiet heeft hij gelijk, alleen zuur dat hij nu de zwartepiet is.

Jabalinero | 26-08-10 | 14:22

De La Puerco | 26-08-10 | 13:13
U noemt mij een hufter?
Fijn, ik noem u een gekkie.
Een beetje een man steunen die met peoptaal een beter NL zegt te creeeren, met cutbacks of vrijheid, atmosfeer, decorum en diplomatie een minderheisachterkamertjesregering in elkaar aan het timmeren is met to-taal (TO-TAAL) onervaren, ondemocratisch behandelde onbekende partijgenoten.
Wij hebben in NL gewoon soms een collectief verdovingsgevoel. Ik laat u gewoon een jaartje verder kijken. En om kort te gaan, Geert doet niet veel goeds, op zijn gunstigst kun je hem een carrierpoliticus met veranderende drijfveren en grove technieken noemen. Dat mag u best leuk vinden, maar dat maakt mij geen hufter.

Einde van de Domheid | 26-08-10 | 14:21

Drs.. Gelul | 26-08-10 | 13:36
Okay, slecht geformuleerd inderdaad. Nieuwe poging: 'Daarmee isoleer je potentiële geweldplegers en geef je ze nog geen procent ruimte om hun mogelijke daden goed te praten.'

Voorbeeld: In het boek 'Dood van een gezonde roker' van Ian Buruma, komt jouw manier van redeneren herhaaldelijk terug. (De schrijver is dan ook een vriendje van Ramadan, maar dat terzijde.) Zo wordt er een Glen Mills-Marokkaan geciteerd die in Van Goghs film heeft meegespeeld en dezelfde achterdeur open laat, die er in het kort op neerkomt: 'hij had de profeet ook niet moeten beledigen'. Hoe denk je dat zoiets overkomt op potentiële Mo. B's?

Nou kun je tegenwerpen dat het behoorlijk naief is om te veronderstellen dat er geen geweld meer gepleegd wordt als iedereen zich daar duidelijk tegen uitspreekt. En dat is natuurlijk ook zo, gekken zullen er altijd blijven. Maar de kans dat iemand daadwerkelijk besluit tot zo'n daad over te gaan, wordt wel kleiner als zogenaamd 'weldenkenden' eens ophouden met het relativeren van geweld. Want dat is feitelijk wat je doet, hoe vaak je er ook bij vermeldt hoe afschuwelijk het allemaal wel niet is.


harry pikkel | 26-08-10 | 14:16

Stijlicoon | 26-08-10 | 13:54
Ben benieuwd naar de reacties op zijn nakende optreden in New York.

De La Puerco | 26-08-10 | 13:58

Drs.. Gelul | 26-08-10 | 13:54

Einde prima. Dat vervelende werk komt de hele tijd tussendoor. Mocht u zich gedurende deze discussie persoonlijk aangesproken hebben gevoeld dan bied ik u daar geheel op GS-traditionele wijze daar mijn ongemeende excuses voor aan.... :)

Clockwork Orange | 26-08-10 | 13:57

Drs.. Gelul | 26-08-10 | 13:54
Wat is nou discriminatie. Is van iemand vinden dat ie een rotkop heeft discriminatie ?

De La Puerco | 26-08-10 | 13:56

Die Wilders lacht zich suf. 1 klein tweetje en de pers duikt er weer op af als strontvliegen op een versgedraaide paardenvijg.

Stijlicoon | 26-08-10 | 13:54

Courage78 | 26-08-10 | 13:46

De stelling is niet door mij geponeerd, maar u noemde die en ik heb daar op gereageerd en beantwoord met een feitelijke vaststelling dat actie reactie teweegbrengt. En het is niet aan u of ik zaken in een ander perspectief plaats of niet. Onderscheid maken tussen mensen op basis van hun geloof oid is thans nog strafbaar. Mocht jouw held aan het roer komen dan zal dat veranderen, afgaande op zijn woorden. Net zoals dat zal veranderen wanneer de mensen aan de macht komen tegen wie jij en Geert etc strijden. Potje en ketel.

einde, ok?

Drs.. Gelul | 26-08-10 | 13:54

Yeswecan | 26-08-10 | 13:27
Aha, Wilders is een populist volgens u. Wilt u nou eens mij uitleggen, waarom Wilders een populist is en Job Cohen niet.

De La Puerco | 26-08-10 | 13:54

Kom op, eerst heeft GS ome Geert er uit gewinkeld, en nu verbaasd zitten doen dat hij het GS jargon al weer is verleerd?

Serafijn Lampion | 26-08-10 | 13:49

Drs.. Gelul | 26-08-10 | 13:39

Specifieke aantijgingen doe ik niet meer want El Grande Presidente Heers Ballin (en Joris) lezen mee. :). Degenen die voorstanders van vrijheid vermoorden is het duidelijkste wat ik kan brengen.

Clockwork Orange | 26-08-10 | 13:47

@Drs.. Gelul
Het is ongelooflijk om te zien hoe u zich draait uit de originele statement:
"De stelling dat Van Gogh en Fortuyn het er zelf naar gemaakt hebben is, naar mijn mening, gefundeerd op de gedachte dat wanneer je provoceert je een reactie kunt verwachten.".
Een reactie nog begrijpelijke reactie is dat je Theo een derderangs cineast noemt.
Een reactie zou zijn als je Pim een gefrustreerde gristennicht is.
Een reactie is niet dat je iemand omlegt en er vervolgens een feestje om gaat vieren op zijn sterfdag!: www.amsterdampost.nl/salafisten-vieren...
En dan nog aangevuld door zo'n semi-intellectueel als Drs.. Gelul hier, die het 'prachtig' weet te verpakken onder het mom van 'veldonderzoek'.
Zoals ik al eerder zei, uw redenaties en relativistische instelling, DAT is wat mis is met dit land.
Op uw wijze laten we dit land in een geleidelijk glijdende schaal naar de sodemieter helpen.
Ergens is genoeg, genoeg.
En het is nu wel ECHT genoeg geweest.

Courage78 | 26-08-10 | 13:46

Clockwork Orange | 26-08-10 | 13:34

Helder, maar erg specifiek ben je niet. Laat me je helpen: geen mexicanen meer daar zij en masse mensen onthoofden voor wat snuifspul. Bovendien zijn ze katholiek en dus te expliciet met kinderen bezig etcetcetcetce. Criteria wil ik van je. Concreet graag.

Drs.. Gelul | 26-08-10 | 13:39

harry pikkel | 26-08-10 | 13:23

Jij mist mijn punt. Ik ben voor de volle 100% tegen geweld en pro het vrije woord, maar je slotzin zegt alles, denk ik. Het punt is dat geweldplegers niet kunnen/willen praten. Goedpraten is niet relevant daar ze hun daad al gepleegd hebben. Het gaat om de motivatie die leidt tot een daad en niet andersom.

Drs.. Gelul | 26-08-10 | 13:36

Drs.. Gelul | 26-08-10 | 13:22

Ik bedoelde extremistische imams en hun achterlijke volgelingen maar ik wil hierbij de uitbreiding maken naar allen die vrijheid (in de ruimste zin van het woord en in alle betekenissen) onderdrukken en hierom moorden en martelen.

Clockwork Orange | 26-08-10 | 13:34

Knettergekke randdebiel drukt weer gelijk zo'n stempel op de formatie. Zeurpiet is klip en klare CDA taal en al confronterend genoeg voor de tere Gristen zieltjes. Netjes hoor Geert.

Sliptong | 26-08-10 | 13:33

@Drs.. Gelul
U hebt het vast over de gristendemagogen, die wij nu ongeveer een eeuw geleden van ons hebben afgeschud en waar wij vrij en ongenuanceerd kritiek op hebben en karikaturen van maken ?
U bedoelt dat wij niet mogen vinden dat, nu we net van voorgenoemde groep verlost zijn, er geen ontoegankelijke, uitheemse religieuze demagogen voor in de plaats mogen komen ?
Is dat waar u op doelt ?

Courage78 | 26-08-10 | 13:33

Biff Eagleburger | 26-08-10 | 10:57
Wilders wil minder immigratie, dat is dan volgens u de boel uit elkaar spelen. Boeien.

De La Puerco | 26-08-10 | 13:28

De La Puerco | 26-08-10 | 13:17
O dat was een eerder neutrale inschatting overigens.. voor of tegen Gedeugstoon1, zowel CDAers als PVVers in functie doen er maar beter aan hun woorden te matigen tot ze het papiertje hebben getekend, anders komt er van dat akkoord niets terecht.

En inderdaad, populisten als Obama en Wilders kunnen nu eenmaal beter praatjes verkopen en de media bespelen dan hun woorden in daden omzetten.

Yeswecan | 26-08-10 | 13:27

Drs.. Gelul | 26-08-10 | 13:22

Clockwork Orange | 26-08-10 | 13:25

Drs.. Gelul | 26-08-10 | 13:05
Je mist het punt - je verdedigt de reactie en legt een deel van de verantwoordelijkheid bij de actie. Je schaart je daarmee in het rijtje: 'het is heel erg wat er gebeurd is, maar hij heeft het er ook wel een beetje naar gemaakt." Terwijl je ook voor de volle 100% tegen geweld en voor het vrije woord zou kunnen zijn. Dan isoleer je de geweldplegers en geef je ze nog geen procent ruimte om hun daden goed te praten.

harry pikkel | 26-08-10 | 13:23

Clockwork Orange | 26-08-10 | 13:14

Zou je de groep die Geert bestrijdt nader kunnen specificeren? Dat werkt wel verhelderend. Ik krijg namelijk de indruk dat Geert daar wat groepen links (achja) laat liggen die net zo goed tegen homo/vrouw emancipatie zijn, gewelddadig zijn , aan kinderen zitten etcetcetc. Gelijke monniken, gelijke kappen, om maar een goed gristelijk spreekwoord te bezigen.

Drs.. Gelul | 26-08-10 | 13:22

wat een oen die Bleker, gister de gristenomroep weer met argusogen bekeken b rrr

mindeater | 26-08-10 | 13:22

Geert = De Witte Amadeus

Den Versche mackreel | 26-08-10 | 13:21

@mezelf 13.14

.... het vroegtijdig overlijden aller ongelovigen als gevolg van de koran....

sorry.

Clockwork Orange | 26-08-10 | 13:20

Bij het CDA heeft iemand per ongeluk een blik kletsmajoren opengetrokken.
Elke dag staat menig politicus weer voor zijn garderobekast om te kijken wat hij aan zal doen: zeurkousen, lolbroek, grapjas, slijmjurk of toch de stoute schoenen.
De zeven-mijls-laarsen zijn echter al een tijdje zoek, net nu het regent.

Auweyida | 26-08-10 | 13:20

-banned | 26-08-10 | 13:10

Wat doe jij hier dan, maar ik ben verheugd dat ik ook jouw aandacht mag krijgen, Banni.

Drs.. Gelul | 26-08-10 | 13:18

Yeswecan | 26-08-10 | 13:12
Als ie te meegaand is is het neem ik aan ook niet goed, dat is dan weer hypocriet natuurlijk. Man man man, laat je toch niet zo kennen. Die meneer Yeswecan, die u zo bewondert blijkt ook al helemaal niets te canne.

De La Puerco | 26-08-10 | 13:17

schorriemorrie, geteisum...

Patrick Zweedsey | 26-08-10 | 13:16

Drs.. Gelul | 26-08-10 | 13:08

Je hebt gelukkig in ons landje nog immer de vrijheid om het niet met hem eens te zijn. Degenen die hij bestrijdt denken daar anders over. Ikzelf ben ook niet altijd blij hoe het het aanpakt en ik vrees dat hij door zou kunnen slaan. Maar (wederom) degenen die hij bestrijdt zijn reeds doorgeslagen en vinden rechtvaardiging in het vroegtijdige overlijden aller ongelovigen. Het is aan de kiezer om Wilders aan de lijn de houden en hem onze vrijheid te laten waarborgen. Daar heeft u baat bij.

Clockwork Orange | 26-08-10 | 13:14

Domheid zonder Einde | 26-08-10 | 10:37

Wat Geert ook doet is niet goed. Uw hufterige bijdragen maken U een zeurpiet.

De La Puerco | 26-08-10 | 13:13

@Drs.. Gelul | 26-08-10 | 13:08
Want zoals ze in Libanon en Indonesië inmiddels weten is het een stuk beter om achter de haatapen aan te lopen en ze geen strobreed in de weg te leggen. Mooi toch? Maar zeg er vooral niks van, voor je het weet ben *jij* de racist. Het is dan ook heel erg fascistisch om iets tegen mensen te hebben die openlijk prediken dat je doodvermoord moet worden.

Parsons | 26-08-10 | 13:12

goed zo Geert, nog 2x een CDA bobo recht in z'n gezicht twitteren en je kunt de komende jaren fijn zielig zitten doen in de oppositiebankjes.. wellicht wel gezellig samen met het CDA!

Yeswecan | 26-08-10 | 13:12

Grappig om te zien hoe Dhr Gelul probeert zichzelf hier weer uit te lullen.

Volgens mij krijgt meneer thuis niet genoeg aandacht, dus plempt hij hier maar iets waar hij zeker reacties(aandacht) op krijgt en dan proberen het zo lang mogelijk te rekken.

Nou prima hoor, wil ik best even aan meedoen.
Ik kan me best voorstellen dat het af en toe oplucht om op internet een beetje aandacht te krijgen als je thuis niks te vertellen hebt.

Bij deze.

-banned | 26-08-10 | 13:10

Clockwork Orange | 26-08-10 | 13:00
Eens. Dat wil niet zeggen dat ik GW rechtvaardig vind of een man acht die onze Vrijheid waarborgt.

Drs.. Gelul | 26-08-10 | 13:08

Ik lees het al: dat gaat helemaal goedkomen met dat kabinet.
Lekker diplomatiek van ons Geert.
Soms is spreken zilver, maar zwijgen goud.

Jammer genoeg houdt men de kaken strak op elkaar over wat er nu in de achterkamertjes bekokstoofd wordt maar wordt over non-issues met modder gegooid.

zuichkragt | 26-08-10 | 13:06

harry pikkel | 26-08-10 | 12:59

Geen rekening houden met verkeerd begrepen te worden of te denken dat jouw beeld van een passende reactie bindend is voor alle mensen op deze wereld is wel heel erg kinderlijk. Sorry dat ik het zo zeg, Harry. En verantwoordelijk ben je voor wat je doet, niet voor wat je overkomt.

Drs.. Gelul | 26-08-10 | 13:05

Daar ga je. Je geeft me (waarschijnlijk onbedoeld) gewoon keihard gelijk.

Drs.. Gelul | 26-08-10 | 12:48

Als u de "schuld" uit uw redenering haalt kan ik u ook best begrijpen. Maar de maatschappelijke situatie die ontstaan is na de moorden op Fortuyn en Van Gogh geeft goed weer hoe Wilders' opgang tot stand is gekomen. Oorzaak - Gevolg.

Clockwork Orange | 26-08-10 | 13:00

Drs.. Gelul | 26-08-10 | 12:46
Onzin, of jij zijn plemp nou juist interpreteerde of niet, dat doet er niet toe. Je grijpt het aan om aan te tonen dat iemand het wel eens verkeerd zou kunnen begrijpen, en dat degene die zijn mening uit daar rekening mee moet houden. Geheel in lijn met wat je om 12: 34 beweert, namelijk dat Van Gogh en Fortuyn de reactie op hun actie niet goed ingeschat hebben - en dus medeverantwoordelijk zijn.

Maar je bent wel zo slim om het allemaal zo voorzichtig op te schrijven, zodat je achteraf een uitweg hebt en altijd kunt zeggen: 'zo heb ik het niet bedoeld!'.

harry pikkel | 26-08-10 | 12:59

Wat een dommerik die Geert, beetje slimmerik houdt zich koest, nee meneer de oen moet weer een schop tegen het zere been geven, domkop.

rooiebosduivel | 26-08-10 | 12:57

Drs.. Gelul | 26-08-10 | 12:40

De stelling dat Van Gogh en Fortuyn het er zelf naar gemaakt hebben is, naar mijn mening, gefundeerd op de gedachte dat wanneer je provoceert je een reactie kunt verwachten.
Drs.. Gelul | 26-08-10 | 11:37
Bovenstaande impliceert schuld.
Hadden zij dus maar niet moeten provoceren of hadden wij ze beter moeten beschermen...?

Clockwork Orange | 26-08-10 | 12:54

Clockwork Orange | 26-08-10 | 12:44

Daar ga je. Je geeft me (waarschijnlijk onbedoeld) gewoon keihard gelijk.

Drs.. Gelul | 26-08-10 | 12:48

Bleker, Van Agt, Terpstra, enzovoort, het zijn allen doerakken. Bengels. Deugnieten.

Zoetwaterpanharing | 26-08-10 | 12:47

harry pikkel | 26-08-10 | 12:43

Leer ermee leven. Er is zoveel stupiditeit om ons heen. En blijkbaar schat jij mijn plempsel volledig verkeerd in, daar ik Danny wel degelijk begreep en op waarde wist te schatten, maar jij klaarblijkelijk de sarcasme modus niet aan zag staan. Potje en ketel.

Drs.. Gelul | 26-08-10 | 12:46

Courage78 | 26-08-10 | 12:39

Het moge bekend zijn dat criminelen en extremisten en weetikveel wat voor subcultuurtjes er een wat afwijkende, en in sommige gevallend grenzend aan zwakzinnig, rechtvaardiging op na houden ten aanzien van hun eigen daden. Het blijft voor mij maar moeilijk te bevatten.....

Clockwork Orange | 26-08-10 | 12:44

Drs.. Gelul | 26-08-10 | 12:38
Negative. Het was overduidelijjk wat hij bedoelde. Dat jij dat niet begrijpt, is jouw tekortkoming. Net zoals het een tekortkoming - en nu druk ik me eufemistisch uit - van Mo B. is dat hij niet met provocatie kan omgaan en naar geweld grijpt.

Maar in jouw wereld moeten de wijzen rekening houden met de dwazen en tot hun niveau afdalen, zodat niemand meer z'n bek opentrekt en de dwazen winnen.

harry pikkel | 26-08-10 | 12:43

@Drs.. Gelul
Ik heb ruimschoots genoeg realiteitszin dat mensen niet op een mentaal stabiele wijze op kritiek kunnen reageren.
Maar dergelijke elementen moeten per direct (en als het even kan preventief) verwijdert worden.
Niet aan de zijlijn staan en hoofdschuddend mompelen:"Ja joh, dat had je kunnen verwachten", maar actie ondernemen.
Dat soort elementen subiet verwijderen.
Laat de heer Wilders daar nu net een passende oplossing voor hebben...

Courage78 | 26-08-10 | 12:42

-weggejorist-

Clittbanger | 26-08-10 | 12:40

Clockwork Orange | 26-08-10 | 12:35

Neen, dat zeg ik toch niet? Het is een mogelijke uitkomst, niet mijn verwachting of schuld of verantwoordelijkheid (die ligt bij de dader)en ik acht het al helemaal niet rechtvaardig.

Drs.. Gelul | 26-08-10 | 12:40

@Clockwork Orange
Bij herhaling heeft Drs.. Gelul deze stelling neer gezet.
Het laat weinig ruimte voor twijfel, dunkt mij.

Courage78 | 26-08-10 | 12:39

DANNY3960 | 26-08-10 | 12:27
Courage78 | 26-08-10 | 12:29

En zie hier het bewijs: Danny voelt zich geroepen om uit te leggen dat ie eigenlijk een knuffel wil geven. Dat staat haaks op mijn interpretatie van zijn plemp, waarin ik toch duidelijk een doodverwensing las. Ik wilde danny al bijna rapporteren bij onze dienders wegens bedreiging. Communicatie, inschattingen, verwachtingen etcetc tis allemaal weerbarstig.

Drs.. Gelul | 26-08-10 | 12:38

Drs.. Gelul | 26-08-10 | 12:21

Volgend uit uw eerdere redenering zou dit betekenen dat indien u ruziemakers uit elkaar haalt en vervolgens doodgetrapt wordt, dit uw eigen schuld/verantwoordelijkheid is (als "begrijpelijke" reaktie op uw aktie). Vindt u dit echt ?

Clockwork Orange | 26-08-10 | 12:35

Courage78 | 26-08-10 | 12:26

Even serieus. Waar leef jij? Ik ben het volledig met jou en anderen hier eens dat je overal, altijd etcetc op machtstructuren of wat dan ook kritiek mag hebben. De sociale realiteit leert ons dat er naast verbale kritiek/agressie ook fysieke reacties verwacht kunnen worden. Derhalve getuigt het dus van weinig realiteitszin om te eisen/verwachten dat dit ooit zonder geweld zal gebeuren. Als ik kritiek uit op een hele grote doorgesnoven goudtandige aangeklede medelander vanwege zijn rijstijl, verwacht ik een gewelddadige reactie. Het kan toch zo zijn dat de meneer in kwestie mij groot gelijk geeft en mij vrij baan geeft en ik mijn reis kan voortzetten. Wat ik probeer aan geven is dat zijn reactie op mijn actie door mij niet goed is ingeschat. Dat kun je eufemistisch ook van Van Gogh en Fortuyn zeggen.

Drs.. Gelul | 26-08-10 | 12:34

@DANNY3960
De uitkomst van uw vergelijk zou overigens bijzonder "Darwinian" zijn. ^^

Courage78 | 26-08-10 | 12:29

Drs.. Gelul | 26-08-10 | 12:25

Ho even, I'm a lover, not a fighter. Ik probeerde even uw gedachtengang onder woorden te brengen.

DANNY3960 | 26-08-10 | 12:27

@mezelf jouW stellingname

*wederom taalcursus volgen gaat met schaamrood op den kaakjes*

Drs.. Gelul | 26-08-10 | 12:26

@Drs.. Gelul
Uw punt is ergens volledig verloren gegaan.
Men moet gewoon ongenuanceerd kritiek kunnen hebben op machtsstructuren.
Men moet dit kunnen doen zonder dat hier geweld uit voortvloeit.
Dit mag nooit een punt van discussie zijn.
En dit mag nooit een punt van uitzondering worden voor bepaalde bevolkingsgroepen, omdat zij niet in staat zijn op een normale wijze hier mee om te gaan.
Als je dat punt gaat relativeren, geef je de facto aan een gewelddadige reactie een rechtvaardiging.

Courage78 | 26-08-10 | 12:26

@danny90210

Sorry, maar idd. Hoe ziek jou stellingname ook overkomt, het kan een reactie zijn. Dat is niet uit te sluiten, helaas. Het feit dat jij dat zo neerplempt bewijst genoeg. En ik had je reactie niet verwacht en ik vind het ook erg agressief en gemeen. Maar jij hebt die reactie voor jezelf gerechtvaardigd. Gelukkig zit ik hier en jij daar.

Drs.. Gelul | 26-08-10 | 12:25

Schavuit natuurlijk! En schelm!

TM | 26-08-10 | 12:21

Clockwork Orange | 26-08-10 | 12:13

En nu komen we bij de kern: rechtvaardiging is subjectief. Ik vind het niet rechtvaardig om doodgetrapt te worden wanneer ik ruziemakers uit elkaar wil halen of er iets van zeg wanneer iemand iets asociaals doet. En jij, noch ik, niemand dus, kunnen op voorhand zeggen hoe iemand zal reageren en op welke wijze hij/zij haar handelen rechtvaardigt. Dat is ONMOGELIJK. Wel hebben we als samenleving een orgaan (justitie) in het leven geroepen om redelijk objectief sanctie te nemen jegens bepaald gedrag. Maar dat zegt nog steeds niets over wat voor redenen mensen hebben om acties/misdaden te begaan.

Drs.. Gelul | 26-08-10 | 12:21

@Drs.. Gelul
Het repliek is geserveerd door Clockwork Orange.
Erg net verwoord mijn waarde...

Courage78 | 26-08-10 | 12:20

@Deus Absurdia | 26-08-10 | 12:14
Anders gezegd: De PVV doet ( nog steeds ) niks?
En leer eens schrijven, heb je zeer korte plempsel 4 keer over moeten lezen voor ik er iets van kon brouwen...

An die ARBEIT | 26-08-10 | 12:17

„Je ... leeft als een heidensche rabauw!”
Da's ook een mooie.... Belhamel dat 'ie is...

An die ARBEIT | 26-08-10 | 12:16

Drs.. Gelul | 26-08-10 | 12:08

Joehoeoe... zwaait...

zie DANNY3960 | 26-08-10 | 11:44

DANNY3960 | 26-08-10 | 12:15

hmm
"De PVV moet helemaal niks"

moet zijn:
De PVV *mag* helemaal niks, alleen jaknikken en neeschudden en verder gewoon gedogen. De PVV omdat het anders een links kabinet krijgt, CDA/VVD omdat het anders een links kabinet krijgt..

PVV doet niet mee, maar zit op en geeft pootjes.

Deus Absurdia | 26-08-10 | 12:14

Voorbeeld 1:

„Onverlaat! Beroerling! Addergebroed!”

Steilloos ten Onder | 26-08-10 | 12:13

Drs.. Gelul | 26-08-10 | 12:08

Het feit dat een gevolg een oorzaak heeft wil niet zeggen dat dit gevolg gerechtvaardigd is. Als je de rechtvaardiging van een gevolg volledig buiten beschouwing laat heb je een waar maar volledig leeg argument. Dit zegt iets over uw sociale realiteit en uw begrip van maatschappelijke factoren.

Clockwork Orange | 26-08-10 | 12:13

@Steilloos ten Onder | 26-08-10 | 12:11
En nog een keer, maar dan goed, kan ik mezelf ff jorissen.

uitgefoeterd.in1woord.nl/

Steilloos ten Onder | 26-08-10 | 12:13

Keurig omschreven van Wilders. Verhagen zal tevreden zijn.
Werd ook wel even tijd dat Wilders iets liet horen. De afgelopen weken zien we 1 grote klucht met optredens van linkse CDA fossielen. Aantjes, van Agt, Doekle, etc etc, etc Wat een vertoning.

denoorman | 26-08-10 | 12:12

-weggejorist-

Steilloos ten Onder | 26-08-10 | 12:11

@Bibbel | 26-08-10 | 11:48
Als er iets erger is dan een spellings-nazi, is het een Zwitsallige-spellings-nazi....
-
Tsja, Geert moet zich al een tijdje inhouden en dat zal 'em niet makkelijk afgaan. Ben benieuwd hoe z'n mentale toestand zal worden als hij dit nog 4 jaar vol moet houden....

An die ARBEIT | 26-08-10 | 12:10

bleker =zeurpiet
ik zou zeggen handschoffeltje

geld trouwens ook voor Drs.. gelul

deraderendraaien | 26-08-10 | 12:10

Courage78 | 26-08-10 | 12:05

En wat stond er verder? Iets met verbaasT en gruwelijk? Graag niet selectief worden, maar wil jij ontkennen dat een actie een reactie opwekt? Het vervelende is dat je nooit weet hoe iemand reageert. Je zult altijd vanuit jezelf redeneren en dat kan in strijd zijn met wat er daadwerkelijk gebeurt. Zo simpel is het. En over die uitgaansdoden hoor ik je niet. Hoe verklaar je die dan?

Drs.. Gelul | 26-08-10 | 12:08

@Drs.. Gelul
"De stelling dat Van Gogh en Fortuyn het er zelf naar gemaakt hebben is, naar mijn mening, gefundeerd op de gedachte dat wanneer je provoceert je een reactie kunt verwachten."

IS

"Uw wereld is een wereld van:"Mening voor je houden, terecht of niet, want je kunt er voor vermoord worden en dan is het je eigen schuld.""

Wat voor een draai u er nu ook aan probeert te geven.
Het gat dat u voor zichzelf hier heeft gegraven is te diep om er zomaar uit te klimmen, 'vrind'.

Courage78 | 26-08-10 | 12:05

@Courage78 | 26-08-10 | 11:55

Precies. +veel.

-banned | 26-08-10 | 12:02

Wat een prachtige reaktie van Wilders op de verbale steniging van de CDA fundi's.
Zeurpiet, zeg je tegen vervelende kindertjes die je niet echt serieus neemt. Ga je schamen. In de hoek...
Ha, ha, deze reactie alleen al zorgt voor een schaterlach. Dodelijke humor voor het CDA en zijn zogenaamde prominenten.
Goedzo, ga zo door Geert!

Goedzo | 26-08-10 | 12:02

Courage78 | 26-08-10 | 11:55

Wel alle bommen en granaten! Ik laat mij niet voor paljas uitmaken. Maar als ik je plemp lees zie ik dat jij interpreteert en conclusies trekt over hoe ik de sociale realiteit beschouw. Dat kun je maar ten dele. Ik ben blij dat je hier zit en niet de Bijbel of Koran leest want daar kun je ook alle kanten mee op qua uitleg en gezien je uitleg van mijn woorden en vrees ik het ergste voor wat gerechtvaardigd kan worden. En een GS reaguurder betichten van " mening voor je houden" is wel heel apart.

Drs.. Gelul | 26-08-10 | 12:02

@Courage78 | 26-08-10 | 11:55
Prachtig, technisch K.O.
Pak je zelf even stoffer en blik om Drs. Zwets bij elkaar te vegen en in de compostbak te deponeren?

Conan de Rabarber | 26-08-10 | 12:00

Hans Otjens | 26-08-10 | 11:55
Bij deze nomineer ik uw comment en uw nick voor hét LOL momen van de dag.
Mooi.

Superior Bastard | 26-08-10 | 11:59

Achterlijke publieke omroep probeert weer roet in het eten te gooien om hun eigen hachje te redden. Allemaal opdoeken! JETZT!

Semper Pecunia | 26-08-10 | 11:58

sorry @ Drs Gelul 11.55

Clockwork Orange | 26-08-10 | 11:58

@Hans Otjens | 26-08-10 | 11:55

Ligt ook aan de 'boodschap' toch ?

Tom de Graaf | 26-08-10 | 11:57

Clockwork Orange | 26-08-10 | 11:54

en dus is enige dankbaarheid wellicht op zijn plaats en steun voor degenen die nog leven en die dit vandaag de dag doen.

Clockwork Orange | 26-08-10 | 11:57

@Drs.. Gelul
"Clockwork Orange | 26-08-10 | 11:54
Mooi. En dus?
Drs.. Gelul | 26-08-10 | 11:55 "

Dat u uw behoefte doet op de tafel die anderen voor u gedekt hebben en van laten eten.
Dat dus.

Courage78 | 26-08-10 | 11:57

Ik heb meer respect voor eskimos' die met hun pis een boodschap in de sneeuw schrijven dan voor twitteraars.

Hans Otjens | 26-08-10 | 11:55

@Drs.. Gelul
Het is uw relativisme wat ruimte bied voor de problemen die we hebben in dit land.
Ik moet bekennen dat ik zelf heb gestemd en meegewerkt aan deze glorieus falende multi-cul experiment.
Het werkt gewoon eenvoudig weg niet.
En uw redenaties zijn een "stap-zij-stap" relativisme die stilletjes leiden naar een eindeloze tolerantie.
Het soort mensen die denken dat als je een moordenaar knuffelt, deze dan 'beter' wordt en als een volwaardig mens in deze maatschappij kan functioneren.
U bent het soort mens, die pas het probleem ziet als het te laat is en dan ook nog eist om als eerste geholpen te worden.
Wat u volledig faalt te zien, is dat uw redenatie ruim de gelegenheid geeft tot het gevoel:"Oh, Theo van Gogh en soortgelijke mensen mogen dus vermoord worden, want kijk, Drs.. Gelul vindt het logisch en ook de eigen schuld van Theo en de zijnen. Zij hadden het kunnen weten. Als het logisch is en hun eigen schuld, is het dus geaccepteerd.".
Uw wereld is een wereld van:"Mening voor je houden, terecht of niet, want je kunt er voor vermoord worden en dan is het je eigen schuld."
Drs.. Gelul, u bent een paljas.

Courage78 | 26-08-10 | 11:55

Clockwork Orange | 26-08-10 | 11:54

Mooi. En dus?

Drs.. Gelul | 26-08-10 | 11:55

Dat klote CDA heeft niks te willen. Ze zijn de grote verliezers van de afgelopen verkiezingen. Huichelaars en leugenaars zijn het. Volksverlakkers met Verhagen voorop. PVV+1!

snap_shootert | 26-08-10 | 11:54

Drs.. Gelul | 26-08-10 | 11:37

Het punt is dat wat zij zeiden genoeglijk bewezen is (met als prijs hun leven) en jij daardoor tot op heden nog van je vrijheid mag genieten.

Clockwork Orange | 26-08-10 | 11:54

Bibbel | 26-08-10 | 11:48

Al doende leert men. En dit was wel een ernstige blunder, maar ja. Het laat mij er niet van weerhouden nog even door te timmeren.

Drs.. Gelul | 26-08-10 | 11:53

Drs Zwets was ook een passende nick geweest.

Conan de Rabarber | 26-08-10 | 11:52

@ Tomdegraaf

Waar zeg ik dat het normaal is? Ik stel vast dat het gebeurt, dat is wat anders.

Drs.. Gelul | 26-08-10 | 11:51

Drs.. Gelul | 26-08-10 | 11:37
Altijd link, anderen pakken op taalfouten. Het is namelijk "verbaast velen" ipv "verbaasd velen" zoals jij schrijft.

Bibbel | 26-08-10 | 11:48

Art Vandelay Ultor | 26-08-10 | 11:46

*schuldbewust naar school gaat*

Drs.. Gelul | 26-08-10 | 11:47

@Vindefin
Wat Drs.. Gelul natuurlijk niet bedacht kan krijgen, stockholm syndrome weet je, is dat mensen wel degelijk hun eigen mening vormen en het gewoon eens zijn met Geert.
Wellicht... het zou zomaar kunnen... is DAT juist de reden waarom er partijen zijn, zoals de LPF en de PVV, om te voorzien in de behoefte van deze mensen, die op een geheel eigen wijze op deze mening zijn gekomen.
Om geluid te geven aan een bijzonder hard groeiende groep individuen die deze mening zijn aangedaan.
Hetgeen waar onze stockholm syndrome patient moeite mee heeft, is dat men het op geheel individuele wijze eens kan zijn over deze onderwerpen.
Dat wil Drs.. Gelul natuurlijk niet, want dan is het niet makkelijk te labelen en ridiculiseren.
Bijzonder typerend.

Courage78 | 26-08-10 | 11:47

Courage78 | 26-08-10 | 11:41

Ik relativeer niets. Lees eens voordat je in je Linkschmensch spasme schiet. Ik stel vast dat er op zaterdagavond op het Rembrandtplein een verhoogd risico is om doodgemaakt te worden om bijvoorbeeld het omstoten van een drankje, het kijken naar een meisje. Dat is ook realiteit en niet minder gruwelijk. Met je open samenleving. Daar vallen zeker geen doden? En bedankt om mij als zondebok voor alle ellende aan te wijzen in uw laatste zin. Typerend en vooroordeel bevestigend.

Drs.. Gelul | 26-08-10 | 11:46

@Drs.. Gelul | 26-08-10 | 11:37
Ik wilde er eigenlijk niet over beginnen, maaaaaar...

"Dat die reacties zo gruwelijk ziek kunnen zijn verbaasd velen, (...)"

VerbaasD? Dat moet natuurlijk verbaast zijn.

Zeker lto-zwakstroom gedaan?

Art Vandelay Ultor | 26-08-10 | 11:46

Drs.. Gelul | 26-08-10 | 11:37

Nice, dus wij gaan in discussie over de voor en tegens van een rechts kabinet, ik ben het niet met u eens en nadat ik een asbak in uw schedel heb laten verzinken steek ik een centimeter of 30 aan ijzerwaren tussen uw ribben.

Zoiets?

DANNY3960 | 26-08-10 | 11:44

@Art Vandelay Ultor | 26-08-10 | 11:41

Dat is inderdaad blijkbaar waar de linkse samenleving voor staat. Dat hebben we in de praktijk al kunnen observeren en door uitlating van meneer Gelul wordt dit gedrag zelfs voorspeld en als normaal gekwalificeerd.

Tom de Graaf | 26-08-10 | 11:44

@Drs.. Gelul
Jawel, dit is wat een in het nauw gedreven linkschmensch doet.
Als normale argumenten falen, bij gebrek aan het aanwezigheid of kwaliteit daar van, gaat men zich richten op typefouten.
Hulde...
Moet ik u een schep geven voor het gat wat u voor zichzelf aan het graven bent ?

Courage78 | 26-08-10 | 11:43

@ vincent S. | 26-08-10 | 10:54

Dat standpunt deel ik met u. Waar ik eigenlijk op doelde is dat er alleen maar vanuit CDA geklaagd wordt richting PVV. Een van mijn drijvers is: Waar er een iets doet laat er ook een iets gebeuren.
.
In dit geval Maxim Verhagen die niet in staat is of het niet belangrijk acht dat dat gebeurt in het kader van de onderhandelingen die hij momenteel aan het voren is met de leider van PVV.
.
Vanuit de kant van PVV hoor ik geen geluiden de kant van CDA uit, in ieder geval gaan de dagelijkse discussies daar niet over en daar maak ik uit op dat niet alleen Geert Wilders zijn partij beter onder controle heeft. Ik maak er zelfs uit op dat de heer Wilders op dit gebied aantoonbaar de betere leider is.

iatocaun | 26-08-10 | 11:42

@Vindefin

Dan moet je je wel bedreigd voelen. En dat doe ik niet dus die twee opties zijn voor mij niet van toepassing. En ik laat mij in het duiden van dat wat bedreigend is zeker niet dicteren door een Geert. Ik probeer zelf wel een mening te formuleren, zou jij ook kunnen, denk ik.

Drs.. Gelul | 26-08-10 | 11:42

@Allen
En zo, mijn medemensen, worden de gruweldaden gerelativeerd door den linkschmensch (zoals Drs.. Gelul).
Drs.. Gelul vergeet gemakshalve dat dit een open samenleving is.
Waar machtsstructeren bekritiseert en gekarikaturiseerd kunnen, mogen en zelfs moeten worden!
Dit is geen bananenrepubliek waar je een andersdenkende zomaar de nek om kunt draaien.
Dit is Suriname niet!
U en uw gelijkgestemden, Drs.. Gelul, is wat mis is met deze maatschappij.

Courage78 | 26-08-10 | 11:41

@Drs.. Gelul | 26-08-10 | 11:37
Ja, inderdaad. Als je provoceert kun je inderdaad verwachten dat iemand je daarvoor doorschiet of steekt.

Niet meer dan logisch.

Art Vandelay Ultor | 26-08-10 | 11:41

Wil Wilders eigenlijk deze coalitie wel, het lijkt met niet echt handig om de voorzitter van een partij waarmee je onderhandeld te schofferen.

TheStef | 26-08-10 | 11:40

Bleker, een beetje dommig type die bij het jaarlijks feestje van RTV noord vooraan staat te hopsen op Groningse muziek, wat tien keer erger is dan de muziek van Jantje Smit en consorten.
-
Ik verdenk Geert ervan, dat 'ie met opzet voor zeurpiet koos. Meer woorden kent de gemiddelde Groninger ook niet voor een zemel. 'Hé doe, doe bist 'n zeurpait...'

Naitwies | 26-08-10 | 11:40

@ Drs.. Gelul | 26-08-10 | 11:22

Dus Theo Hiddema (hoeiboei.blogspot.com/2010/08/advocaat...) is ook een voorbeeld van zwakbegaafd en angstig Nederland ? De man had een haarscherpe analyse van het succes van Geertje/PVV en ik weet zeker dat de man weet waar hij het over heeft (en van jou weet ik dat zo net nog niet).

De deur gaat trouwens naar 2 kanten open: linkschmensen/"kop-in-het-zand-stekerts" schaar ik doorgaans ook onder zwakbegaafd en angstig...

Grijskijkert | 26-08-10 | 11:40

Wat een schurk.

DANNY3960 | 26-08-10 | 11:39

Courage78 | 26-08-10 | 11:36

Kunt u even de spelling check op uw plemp loslaten: "vindt ik" . Zeker mavo gedaan.

@superior bastard

sorry

Drs.. Gelul | 26-08-10 | 11:39

@Vindefin
Geheel juist, Drs.. Gelul en de zijnen lijden aan het stockholm syndrome.

Courage78 | 26-08-10 | 11:38

De retoriek van Wilders is juíst jarenvijftig, onder meer om de ouderen aan zich te binden. Balkenende is een ‘lafaard’ en een ‘bangerik’, Doekle Terpstra een ‘naïeve en onnozele dwaas’, Vogelaar 'knettergek' en als hij wordt geconfronteerd met iets wat hem niet zint, dan zal het Wilders 'worst wezen'. Het predikaat 'zeurpiet' past dus perfect in het rijtje, Brusselmans. Nihil novi.

drapina | 26-08-10 | 11:37

Courage78 | 26-08-10 | 11:28

De stelling dat Van Gogh en Fortuyn het er zelf naar gemaakt hebben is, naar mijn mening, gefundeerd op de gedachte dat wanneer je provoceert je een reactie kunt verwachten. Dat die reacties zo gruwelijk ziek kunnen zijn verbaasd velen, maar er worden wekelijks mensen in het uitgaan of verkeer kapot gemaakt, ook met dodelijke afloop, en daar gaan meestal ook eerst woorden aan vooraf. Dus ja, zeg het maar. En graag iets meer argumenten dan verwijzingen naar mijn nick.

Drs.. Gelul | 26-08-10 | 11:37

@Drs.. Gelul
Mavo-sukkeltje ?
Ach, u bent een semi-intellectuele linkschmensch, die dergelijke plebs te min vindt ?
Overigens heeft de heer Wilders wel wat meer afgerond dan enkel de Mavo, namelijk ook de Havo.
Of zijn ook de Havisten te min voor uw intellectuele aanwezigheid ?
Ik vraag me af wat Jan Marijnissen daarvan zou vinden...
Ik ben overigens bijzonder verheugd over uw woord gebruik en het vrije gebruik van stroman argumenten.
U diskwalificeert zichzelf zonder dat ik of anderen dat hoeven te doen.
Al vindt ik het niet erg u daar toch even nadrukkelijk op te attenderen.

Courage78 | 26-08-10 | 11:36

Drs.. Gelul | 26-08-10 | 11:22
Angst is een gezonde manier van reageren op bepaalde gebeurtenissen die mensen als bedreigend zien. De aanwezigheid van angst kan verschillend gedrag tot gevolg hebben. Zo kan je weerstand bieden aan de bedreiging (rechts) of de bedreiger als bondgenoot zien en ze hun zin geven (links). Mag jij nu uitleggen wie er dan zwakbegaafd is.

Vindefin | 26-08-10 | 11:36

Drs.. Gelul | 26-08-10 | 11:31
Jammer, dit betoog("sukkeltje, debiel") haalt de kracht volledig uit je vorige comment.

Superior Bastard | 26-08-10 | 11:34

Ach, Geert die zou makkelijk met Donner door één deur kunnen.

Donner zei destijds dat je zware criminelen gemakkelijk schrik aan kunt jagen door eenvoudig weg "BOE" te roepen !!

herodus | 26-08-10 | 11:33

Courage78 | 26-08-10 | 11:26

Geert kan helemaal niets leren van Theo, daar Geert een mavo-sukkeltje is. Die kunnen alleen wat blaten zoals: zeurpiet, schande, knettergek, moslim, islam, nee, tegen, ga weg, eng, brrr. Dat vocabulaire. Maar goed, het is nog steeds een prettige gedachte dat slechts anderhalf miljoen Nederlanders zo debiel zijn dat ze een dergelijk individu (zijn kompanen nog maar even buiten beschouwing gelaten) landsbestuur toevertrouwen.

Drs.. Gelul | 26-08-10 | 11:31

Conan de Rabarber | 26-08-10 | 11:27
Wees blij dat iedereen hier wél zijn mening kan geven. Ook al wijkt hij af van de uwe.
En om GS nu rechts te noemen... Mwoah.

Superior Bastard | 26-08-10 | 11:30

Voorzitter van CDA mag zich er niet mee bemoeien. Zeg, wie is eigenlijk de voorzitter van de PVV?

@Drs.. Gelul | 26-08-10 | 11:22
Hulde !

Bibbel | 26-08-10 | 11:29

Azijnpiet Wilders mag er ook zijn

istawa | 26-08-10 | 11:29

@Drs.. Gelul | 26-08-10 | 11:22
En toch moet je hem credits geven voor zijn politiek inzicht. Hij maakt weinig fouten op dat toneel.

Art Vandelay Ultor | 26-08-10 | 11:29

@Drs.. Gelul
Dat is ... Gelul.
Maar ik zie dat u daar dan ook in geschoold bent.
Theo en Pim werden op een gelijke wijze afgeserveerd als dat nu met Geert gebeurd.
Er waren even zoveel linkschmenschen die gewoon vonden dat beiden kregen waar ze om gevraagd hadden.
Nu niet dom gaan ... lullen...

Courage78 | 26-08-10 | 11:28

@Drs.. Gelul | 26-08-10 | 11:22
Mooi he, lekker ranten op een rechtse site. Hebbie thuis bij De Joop niet he, waar andere meningen niet eens door de moderatie heen komen.
PS, Drs Lul was een betere nick geweest.

Conan de Rabarber | 26-08-10 | 11:27

@Bos Hout
Wrijf die balk eens uit uw ogen en haak aan bij de context van mijn opmerking.
De angst voor een aanslag op Wilders is uitzonderlijk reëel.
U beweert dat dit Jan Passant mk2 "zich bang laat maken".
En daar bent u uitzonderlijk abuis.
Of dit nu stompzinnigheid is of ongeëvenaarde naïviteit, daar ben ik nog niet uit.
Overigens, Theo was inderdaad de clown, naar eigen zeggen.
En zijn eerlijkheid over zichzelf en anderen verdient enkel bewondering.
Daarbij, ik geloof dat Geert nog wat kan leren van Theo, over het karakteriseren van 'de beoogde doelgroep(en)'.

Courage78 | 26-08-10 | 11:26

Drs.. Gelul | 26-08-10 | 11:22
Spijker. Kop. Raak.

Superior Bastard | 26-08-10 | 11:25

@ Pluto644 | 26-08-10 | 10:43
Wat dacht je van het bijbelse "witgepleisterde graven met stinkende inhoud"?

tinkerbell5509 | 26-08-10 | 11:25

Goed nieuws: Trouw en Volkskrant liggen eruit!!

fuckje | 26-08-10 | 11:24

Praatjeverkoper.

Of plasbips.

Superior Bastard | 26-08-10 | 11:24

Ik dacht dat Geenstijl de oorlog aan Geert had verklaard? Volledig terecht, want als er op dit moment überhaupt nog iemand te vinden is die gelooft dat de nieuwe regering langer dan 4 maanden zal zitten, istie' de enige.

WeesFatsoenlijk | 26-08-10 | 11:23

 stoet·has·pel de; m,v -s onhandig mens

Clockwork Orange | 26-08-10 | 11:22

Goed. "Zeurpiet" is misschien wel een zwaar woord in de dubbele moraal van den haag, foei Geert.

Jan Passant mk2 | 26-08-10 | 11:22

Zeurpiet is prima! De kracht van iemand afzeiken zit niet in het gebruik van krachttermen maar het middels keurige bewoordingen iemand zeer duidelijk maken dat die niet wordt uitgenodigd op de volgende buurtbbq.

Oh zo.

Bovendien meld ik menigeen ook vaak: "Ik moet helemaal niets!". Basta, en nou iedereen weer zelf aan het werk.

blonde ogen | 26-08-10 | 11:22

Courage78 | 26-08-10 | 11:12

Geert Wilders op hetzelfde niveau zetten als een Van Gogh of zelfs een Fortuyn is een belediging voor laatste 2. Geert is een afgeserveerde VVD-er met een mavo diploma, terwijl Van Gogh en Fortuyn beiden zeer slim en welbespraakt maatschappelijke vraagstukken trachten onder de aandacht te brengen. De enige overeenkomst tussen die 3 is dat het aandachtsgeile mannen waren/zijn. Geert is de buikspreekpop van sociaal zwakbegaafd en angstig Nederland.

Drs.. Gelul | 26-08-10 | 11:22

Wel hier en ginder, dekselse vlegel, wat denk je wel, ga je mond spoelen en vlug een beetje.

Verhip | 26-08-10 | 11:22

zo dan drie berichten binnen een minuut erbij

Scagnetti | 26-08-10 | 11:18

Courage78 | 26-08-10 | 11:12
Moet je niet bij mij zijn. Iemand anders begint hier over 'afslachtingen', niet ik.

Bos Hout | 26-08-10 | 11:17

Wilders drukt zich keurig uit. Beetje gelijk heeft hij trouwens ook als je die Henk Bleker zo moest aanhoren bij die gristenomroep.

vangodlos | 26-08-10 | 11:17

Hij is gewoon mild tegenover leden van de komende coalitie. En op leden van de komende oppositie zal hij voorlopig helemaal niets schelden, want hij weet natuurlijk dat ze totaal negeren nog erger vinden. Het is alsof al hun woede in een soort van vacuum verdwijnt.

me,myself and IK | 26-08-10 | 11:15

Denk aan Pin!1!

Maaier | 26-08-10 | 11:13

@Bos Hout
Wellicht kunt u aan Pim Fortuyn of Theo van Gogh vragen wat hun gevoelens over dat onderwerp zijn ?

Courage78 | 26-08-10 | 11:12

Bos Hout | 26-08-10 | 11:09
.. zwaktebod afgewezen

Jan Passant mk2 | 26-08-10 | 11:11

@18konijn
IJdel als die hoop moge zijn..., 'tuurlijk...
Ik kan u directies geven richting de kust.
De duinen aldaar hebben stevige grashalmen alwaar u zich kunt vastklampen.

Courage78 | 26-08-10 | 11:10

Tom de Graaf | 26-08-10 | 11:06

Volgens mij zijn er hier een hele hoop Geertadepten die alles wat niet pro Geert is, direct in verband brengen met termen als: landverrader, NSB-er, socialist=nazi, want AH partij heette nSdap (dat zijn de echte slimmeriken, die dat verband leggen) etcetc. *Potje verwijt ketel mompelen doet*

Drs.. Gelul | 26-08-10 | 11:10

Jan Passant mk2 | 26-08-10 | 10:55
Je laat je zelfs enorm bang maken. Sterkte ermee. Ik pas.

Bos Hout | 26-08-10 | 11:09

@diedaaroo
+1
Lachkik van 5 minuten resulteerde in gekneusde rib.
Acceptabele prijs.

Courage78 | 26-08-10 | 11:07

Wilders' tweets doen nog het meeste denken aan de pesterij van een schooljongetje dat voortdurend meisjes aan hun haren trekt en dan laf van een afstandje gaat staan grijnzen.
We weten allemaal hoe het afloopt met zulke jongetjes: op een gegeven moment is iedereen het zat en wordt hij met vereende krachten in een vuilniscontainer op het schoolplein geplempt. Kortom: er is hoop!

18konijn | 26-08-10 | 11:07

Wat een schoelje! Zulke deugnieten zouden we eigenlijk niet in onze regering moeten willen. Het is maar goed dat dergelijke vlegels alleen gedoogsteun hoeven te gaan verlenen. Het is me wat, daar in 's-Gravenhage.

valsebingo | 26-08-10 | 11:06

@bloemis | 26-08-10 | 11:04 "Als je niet vindt wat Wilders vindt, ben je een zeurpiet."

Och, altijd nog beter dan "Als je vindt wat Wilders vindt, ben je een racist/nazi/nsb-er".

Tom de Graaf | 26-08-10 | 11:06

Lijkt me inderdaad slim om de uiterst krappe meerderheid in de Tweede Kamer te waarborgen. Zo krijg je je politieke ambities er wel doorheen, Geert. Ga zo door.

Drs.. Gelul | 26-08-10 | 11:06

@Einde van de Domheid
I'd say, serve the greater good/cause my good man, serve the greater good/cause.
Op het wereld toneel kun je de bron beter benaderen dan op landelijk niveau.
Op grotere schaal heeft het een grotere reikwijdte.
Wellicht krijgt Hero dan toch zijn wens om op landelijk niveau de PVV de transparantie te geven waar hij zo naar streeft.
Win/win.

Courage78 | 26-08-10 | 11:05

Bleker? Dacht zuiver dat Pommetje Horlepiep aangeschoven was.

Conan de Rabarber | 26-08-10 | 11:05

Blékeur est un raseur.

ecologiste | 26-08-10 | 11:05

Blijkt toch keer op keer dat die man volslagen gestoord is. Geen enkel respect, zelfs voor eventuele coalitiegenoten. Als je niet vindt wat Wilders vindt, ben je een zeurpiet. Dat iedereen het weer even weet.

bloemis | 26-08-10 | 11:04

Ik denk dat Bleker terugverlangt naar de periode dat ie nog meneer pastoor mocht afkluiven. Wat een slappe hap. Al die oude lijken die ineens een mening hebben die is blijven hangen in 1962. CDA= Constant Demoniserend en Anaal.

funkyd | 26-08-10 | 11:04

*meedenken doet* rapalje! welk een vuige bruut ende kornuiten!

diedaaroo | 26-08-10 | 11:03

Toch wel triest dat het in publiek omroepland iemand een zeurpier noemen, meteen 'Wilders valt CDA voorzitter aan" heet, maar ik kan nog geen vergelijkbare kop inzake de opmerkingen van die hypocrietenaanvoerder vinden. Typisch.

Achterdocht | 26-08-10 | 11:03

Wat een rakker, die Bleker.

Multiflauwekulti | 26-08-10 | 11:03

Lekker belangrijk ook zeg. Oh nee, hij scheldt niet met grove woorden maar houdt het enigzins beschaafd. Schande! Pffff...

yeah_right!! | 26-08-10 | 11:02

Geert verliet de VVD omdat hij Islamisering in enen een belangrijker issue vond dan 'het versterken van het conservatisme binnen de VVD'. Wat zou hij doen als hij zometeen in de VS gevraagd werd 'de internationale strijd tegen de Islam op een belangrijker en goter podium te dienen...... dat de het Nederlands parlement daar eigenlijk niet de plek voor is..... Iemand?

Einde van de Domheid | 26-08-10 | 11:02

Zeurpiet vindt ik inderdaad een vrij nette (zij het ouderwetse) manier om het gegriep van Bleker te classificeren.
Het is natuurlijk ook een bijzonder mooie aanzet tot ongenuanceerde flame-wars door reaguurders overal op het net.
Geert is een briljant strateeg.
Iedereen heeft het weer over hem.
En daar moet het gemiddelde azijnpissende linkschmensch toch zowat het hele publieke bestel voor kapen om dat voor elkaar te krijgen.
Neen, onze Geert legt slechts één woord neer als counter... en ziehier... het sorteerde effect!

Courage78 | 26-08-10 | 11:00

Blijft overigens uber-sneu dat twitter......
net even een paar minuten die reaguursels zitten lezen, en dat is het niveau "m'n zoontje van 5 zei laatst ook zeurpiet".

GET A FUCKING LIFE PLEASE !

woefdrammer | 26-08-10 | 10:59

GS, doe eens niet zo zuur. Beter zo, dan de gehele CDA tegen je in het harnas jagen toch?

Man zonder jas | 26-08-10 | 10:58

Dus Wilders is er wel een voorstander van om de samenleving uiteen te spelen? Rare gedachtes voor een volksvertegenwoordiger.

Biff Eagleburger | 26-08-10 | 10:57

@ nadastilo | 26-08-10 | 10:52

jij begrijpt um .. hoe loopt de giro 666 aktie voor de taliban eigenlijk, iemand de TV al aan ?

nachtschilder | 26-08-10 | 10:56

Bos Hout | 26-08-10 | 10:52
Nee, die afslachting is nog niet geweest. Dankzij een peperdure beveiliging die overigens broodnodig is. Dat peperdure willen fatsoensrakkers nog wel eensch over klagen, nooit over dat broodnodige.
"Bang" is overigens een stukje woordgebruik van hele foute figuren die willen bagatelliseren wat niet deugt.

Jan Passant mk2 | 26-08-10 | 10:55

iatocaun | 26-08-10 | 10:49
Verhagen moet eerst nog vriendjes met Geert blijven, natuurlijk. Hij mag niet nu al de stekker eruit trekken. Daar kan de PVV alleen maar groter van worden. Lastig lastig

vincent S. | 26-08-10 | 10:54

'Zeg Bleker, wij zijn met veel gezeur, angstzaaierij en manipulatie hard op weg een minderheidsregering te vormen, je gaat hier toch zeker niet een beetje de democraat zitten spelen?''

Einde van de Domheid | 26-08-10 | 10:52

Jan Passant mk2 | 26-08-10 | 10:50
Er valt geen afslachting te vergelijken. Er is er in dit geval maar een. Een teveel that is.
Je laat je bang maken. Moet je niet doen.

Bos Hout | 26-08-10 | 10:52

Ik zind zeurpiet heerlijk sarcastisch.. iedereen weet wat wilders eigenlijk zegt. Maar ik heb hem wel vaker dit soort 'dik trom' Nederlands horen uiten.

nadastilo | 26-08-10 | 10:52

Ik wens overigens geen kritiek op Geert Wilders te lezen op deze site. De man kan zo in het rijtje met Nederlandse helden als Michiel de Ruyter, Jan van Riebeeck, Koningin Juliana, Willem van Oranje en Ulrich van Gobbel.

Randy McRanderson | 26-08-10 | 10:52

Iedere dag opnieuw probeert de publieke omroep, betaald met ons belastinggeld, een democratisch proces zoals een formatie te frustreren, op Joop.nl schreeuwen ze het bijna uit, om aub GW iets aan te doen, anders is ons land verloren. In plaats van een vent te zijn bij Kwezel & blokmuil zit CDA Bleker te kutten, dus is geen zeurpiet maar een bang wijf.

glaaf | 26-08-10 | 10:51

' Zelden de rechtsblondleider zo'n suf uberbraaf jarenvijftig pyjama-natte-haartjes-catechisatie-scheldwoord horen bezigen. 100% archaisch dhimmigedrag. What's next Geert? ' .. en daarvoor nog betaald krijgen ook, knap heur.

nachtschilder | 26-08-10 | 10:50

Geert Wilders is een schelm.
van Agt is "dead from the neck-up".
Hoe háált dat opgewarmde lijk het in z'n vertroebelde Arafat harses om te denken dat het een dreigement zou zijn het CDA uit te stappen...
Hoogste tijd om een maximum leeftijd in te voeren dat je überhaupt lid KAN zijn van een politieke partij.
"Oprotten nu,opa,en wees blij dat je stoma regelmatig verwisseld wordt".

R.B.Scott | 26-08-10 | 10:50

Bos Hout | 26-08-10 | 10:46
Ik vergeleek de afslachting, overigens was Theo een clown en dat gaf hij eerlijk toe. Waarde fatsoensrakkert.

Jan Passant mk2 | 26-08-10 | 10:50

Daarom zit hij bijna in de regering en ben jij blogger, Brusselmans.

Lebowski Achiever | 26-08-10 | 10:49

@ vincent S. | 26-08-10 | 10:46

En waarom is Verhagen zo stil ? ...

iatocaun | 26-08-10 | 10:49

CDA-ers zijn godsdienstwaanzinnigen die om hun eigen waanzin te rechtvaardigen, de waanzin van de moslims als normaal willen zien. Daarbij zijn de linkse media ook nog eens bezig met grafschennis, om maar zoveel mogelijk oude lijken op tv "schande met de pvv" te laten zeggen.

Gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaap.

GerMonster | 26-08-10 | 10:48

Bosmongool vind ik ook wel leuk.
Iedereen mag dus GW en de mensen die op de PVV hebben gestemd, uitmaken voor.......(hoef niet te herhalen, weet iedereen,) maar GW mag dus niet eens een keer zeurpiet zeggen. Iedereen mag dus, behalve GW. Wat zei men ook weer van GW, hij sluit mensen uit. Wat doen die lui dan wel?
Wat een stelletje zeiklijsters.

Krissy | 26-08-10 | 10:48

Brekend Nieuws:
.
Bleker geeft Wilders aan bij Justitie wegens verregaande beledigingen!

fuckje | 26-08-10 | 10:47

Jan Passant mk2 | 26-08-10 | 10:43
De clown Geert met Theo vergelijken lijkt me niet zo gepast.

Bos Hout | 26-08-10 | 10:46

Beste Geert, Trek de stekker er maar uit. Als je hier in stapt, ligt het kabinet binnen een jaar op z'n gat. Dit noemt men in Haagsche kringen een LPFje. Ondanks zogenaamd tegenstribbelen van de backbenchers van het CDA toch een coalitie aangaan. Kabinet valt snel door de onenigheid en er gaat een 'zie je wel' van Verhagen en Rutten richting PVV, in de hoop dat het volk zich tegen de PVV keert en het CDA en VVD samen genoeg stemmen krijgen om zonder gedoogsteun er weer een puinhoop van te maken. Je denkt toch niet dat die Bleker dit op eigen houtje doet? Ff een voorbesprekend lunchje met Verhagen en stoken maar! Laat die formatie maar gaan en vraag om nieuwe verkiezingen. En waarom is het bij de VVD zo stil? Gek he? Geert, trap niet in dit spelletje van de vos Verhagen.

vincent S. | 26-08-10 | 10:46

Ondertussen op de Joop: 'Wilders dreigt al met breuk, noemt CDA-voorzitter zeurpiet"
Joop.nl, nu officieel een karikatuur van zichzelf.

Harry Turtle | 26-08-10 | 10:45

Ik vind zeurpiet nogal discriminerend, het wekt de schijn dat iedereen die Piet heet ook zeurt en daarmee een zeurpiet is. Dat is niet het geval, mijn collega's heten niet allemaal Piet maar ze zeuren wel de hele dag aan mijn kop.

recessieloos | 26-08-10 | 10:44

Farizeeër is de mooiste ! Past zeer bij die grote C !

Pluto644 | 26-08-10 | 10:43

Oorverdovend geklaag over het gestoorde woordgebruik van iemand die al een jaar of zes niet over straat kan lopen zonder een redelijke kans te lopen om afgeslacht te worden zoals Theo van Gogh. Over die laatste toestand hoor je de fatsoensrakkers niet, omdat ze dat eigenlijk wel normaal vinden.
Verzin nog maar wat malle woorden Geert, dat geeft die honden de kans hun meerwaardige moraliteiten uit te venten. Kosteloos en zonder risico.

Jan Passant mk2 | 26-08-10 | 10:43

Ik vind "minderwaardig mens" altijd wel lekker bekken.

aardappelninja | 26-08-10 | 10:43

Naarling, paljas, kwiebus, sujet!

Klukkluk | 26-08-10 | 10:41

schorriemorrie, die cda...

peetd2 | 26-08-10 | 10:40

Ach daar hebben we linkse Brusselmans weer met zijn anti-pvv gezwam. Je kunt de klok erop gelijk zetten.

doskabouter | 26-08-10 | 10:40

Kan iemand omschrijven wat het scheldwoord is ? Mijn profanity filter addon maakt er ******** van :(

Tom de Graaf | 26-08-10 | 10:30

Dat woord komt hier vandaan: www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland...

iatocaun | 26-08-10 | 10:38

Vermoeiend, dat eeuwig excuses blijven concocteren voor een hufter die voor de vrijheid zegt te zijn maar effectief alleen daarop beknot.

Einde van de Domheid | 26-08-10 | 10:37

Door zo'n uitspraak wordt je wel wat Bleker om de neus.

Normpje | 26-08-10 | 10:36

Wilders drukt zich toch bijna altijd uit met van die sarcastische oud hollandse scheldwoorden.

Randy McRanderson | 26-08-10 | 10:35

Ik had een heel ander woord in gedachten voor deze cda-meneer die een democraie opzij wil zetten: v.... v..... t........

msgambler | 26-08-10 | 10:35

Den belhamel! Zeurpiet is zó 5 december.

OBG Sepp | 26-08-10 | 10:35

@barrymossel |10:32
Voor 10 Pleuri in elke goede boekhandel.

fuckje | 26-08-10 | 10:34

Ergens in het land moet er een gemeenteraadslid van het CDA zijn die zijn gifbek nog niet heeft opengescheurd........ ergens...

fuckje | 26-08-10 | 10:34

fuckje | 26-08-10 | 10:26
Heerlijk, ben dan ook erg benieuwd naar het boekje van Jan Kuitenbrouwer!

barrymossel | 26-08-10 | 10:32

/agree met PVV, wacht eerst is af wat eruit komt voordat je iets doet.

SaNDR | 26-08-10 | 10:31

Ik heb die vent ook gezien bij knabbel en babbel maar ik had hem liever mauwkut genoemd op zijn brabants.

huppeltrutje | 26-08-10 | 10:31

Kan iemand omschrijven wat het scheldwoord is ? Mijn profanity filter addon maakt er ******** van :(

Tom de Graaf | 26-08-10 | 10:30

schavuit

Sjef in de bijstand | 26-08-10 | 10:30

Het niveau daalt wel heel erg hard daar bij jullie GS. Is dit nu die door jullie aangekondigde hetze tegen Geert Wilders ?
.
Het lijkt me niet meer dan normaal dat de heer Wilders na weken eens een reactie terug geeft. En zeurpiet mag dan niet uw of mijn woordkeuze zijn, het duidt op een fatsoenlijke manier wel iets.
.
Het getuigt in ieder geval van meer fatsoen dan van het gedrag van CDA. Na de verkiezingen roepen dat deze partij bescheidenheid past bij de onderhandelingen over een nieuw kabinet, gezien de verkiezingsuitslagen en je als partij dan zo profileren ?
.
1 ding wordt er nu maar echt duidelijk gemaakt door CDA. Deze partij zet zichzelf zwaar te kakken door op voorhand alleen maar te zeiken over de VORM in plaats van fatsoenlijk te wachten tot de onderhandelingen klaar zijn en dan te praten over de INHOUD.

iatocaun | 26-08-10 | 10:28

Wanneer kappen die CDA'ers nou met allemaal hun mening geven.
Ik snap dat iedere CDA nu zijn kans ziet om in de media te verschijnen, maar uiteindelijk laten ze deze kans om te regeren echt niet voorbijgaan.
Dus kap gewoon even met al dat gezeik, wordt er echt moe van om elke dag van een andere CDA'er zijn mening te horen

-TJ- | 26-08-10 | 10:28

Sir Pete, zozo Britse adel?

steen_geil | 26-08-10 | 10:28

Dodge Nitro, U.S. Consumer Reports magazine named the Nitro as one of the "11 worst cars for 2008".
Ze weten wel wat ze weggeven hier!

Ohm | 26-08-10 | 10:27

Ik vind het knettergek dat er nu over 'zeurpiet' gezeikt wordt. Media-inteelt?

Rechtsdoor Lul | 26-08-10 | 10:27

Frontpage kop op NOS Teletekst: WILDERS VALT CDA-VOORZITTER AAN!
.
Blijkt dat de CDA-voorzitter Wilders aanviel op zijn niet-samenbindende beleid en dat Wilders meneer slechts een "zeurpiet" noemde. Hoe gekleurd wil je de berichtgeving op de door ons allen betaalde staatsroeptoeter nog hebben?
.
Ik ben blij dat er meer dan 100 miljoen op de publieke omroepen bezuinigd gaat worden. Dat is nog 500 miljoen te weinig, maar het is een begin.

Dr. U.I. Loor | 26-08-10 | 10:27

Dus GS is nog steeds zuur dat Bertje door GW is aangeklaagd en maakt nu van een mug een olifant?

Sheik Yerbouti | 26-08-10 | 10:26

@barrymossel |10:23
Het klinkt ook wel Geyl Roomsch, vind je ook niet?

fuckje | 26-08-10 | 10:26

Aarsmade kan ook

maraboe | 26-08-10 | 10:25

Van de ratten besnuffeld!!

Homoslim | 26-08-10 | 10:24

Twittert Wilders ook? -100
Voortaan toch maar overlaten aan machteloze keffertjes als Pechtold en Halsema.
Of is dit de manier om lekker met Maxime in het Limbo's te kunnen ouwehoeren.

sambalbaj | 26-08-10 | 10:23

fuckje | 26-08-10 | 10:20
Gelukkig kende je het woord dus een week geleden ook niet. Mooi, ben ik niet de enige ;-)

barrymossel | 26-08-10 | 10:23

Persoonlijk heb ik altijd genoten van 'hondsvot'. Ik vind dat een schitterend scheldwoord.

En-el Hak | 26-08-10 | 10:23

@Karel Kruizenruikert |10:20
Je hebt gelijk; alle CDA-erts zijn ongenuanceerde Wildplasserts.

fuckje | 26-08-10 | 10:23

In 'Haagse kringen' is eigenlijk alleen het woord stouterdje gepast!

Drank Orgelt | 26-08-10 | 10:23

azijnblaasje is ook een mooi woord Geert !

woefdrammer | 26-08-10 | 10:23

wat een vlerk!

watsinneneem | 26-08-10 | 10:22

Klabanus zou in dit perspectief ook goed passen

maraboe | 26-08-10 | 10:22

Een mooi ingetogen woord 'zeurpiet'. Het dekt alleen niet de lading het had natuurlijk 'zeikerd'moeten zijn!

lanex | 26-08-10 | 10:21

Bleker is gewoon een misdienaar. Aan het eind van de rituele georchestreerde plechtigheid in x stappen staat Wilders met lege handen of moet hij plaats nemen in het biechthokje. Formatie duurt lang en de tijd tikt verder. We zitten dacht ik al over de 70 dagen en per dag neemt de overheidschuld met 100 miljoen toe dus er is al meer dan 7 miljard verloren. Als ze nog 110 dagen wachten zitten we op de beoogde 18 miljard maar dan wel negatief.

ecologiste | 26-08-10 | 10:21

@barrymossel |10:15
Nee, ik kwam het van de week tegen in een boek : " polderen en polariseren ", van Lunshof. Heel boeiend!

fuckje | 26-08-10 | 10:20

Kan je me 1 CDA-er noemen die niet loopt te zeuren ??

Karel Kruizenruiker | 26-08-10 | 10:20

ik het wel subtiel, hoe harder je scheld hoe minder het effect op den duur, als hij nu meteen was begonnen met achterbakse gristelijke graftak, wat moet je dan daarna zeggen.... ojee de deur bel gaat.....

30secondstorotterdam | 26-08-10 | 10:20

Issie nou helemaal een haartje betoeterd!

minimari | 26-08-10 | 10:19

Zeurpiet... ghehe. Wat een rekel is die Geertje toch.

Alfred E. Neuman | 26-08-10 | 10:17

Prachtig, dat woord "zeurpiet". Helemaal in de traditie van Van Agt, die spreekt van "alsjeblief", "lastpak van jewelste" en "horreur". Toch een stukje verbondenheid, zo op deze onbestendige dag.

Zeepstra | 26-08-10 | 10:16

Het is wel duidelijk dat het het bij dit kabinet vooral weer over de quotes van de Clown zal gaan ipv de inhoud.
Moeten we niet willen.

Bos Hout | 26-08-10 | 10:16

Deugniet voor Verhagen als die straks een politieke streek uithaald

Apeschedel | 26-08-10 | 10:16

Bleker wordt bleker en bleker totdat ie helemaal stopt met zeuren...

camff | 26-08-10 | 10:15

Twitter(en).... Ik begin me steeds meer aan dát woord te irriteren :(

DeDatumEnTijd-> | 26-08-10 | 10:15

Ah, het dagelijke 'linkse cda-ers tegen samenwerking metPVV' bash-topic! Dit keer weliswaar in een wat ander jasje.

plaklul | 26-08-10 | 10:15

fuckje | 26-08-10 | 10:13
Ook gegoogled en het eerste resultaat aangeklikt? :)

barrymossel | 26-08-10 | 10:15

Al die CDA- zeurpieten zijn net kleine kinderen die in November al tegen hun ouders zeuren wat ze met Kerst zullen krijgen.

fuckje | 26-08-10 | 10:14

ik zou zeggen: die bleker moet niet zo ouwehoeren.

iter | 26-08-10 | 10:13

Het is toch ook een zeurpiet?

GoedenMorgenDezeMorg | 26-08-10 | 10:13

" Sapristi " is trouwens meer een woord dat bij Van Agt past.

fuckje | 26-08-10 | 10:13

Welverdraaid, wat een rekelse uitspraken zo vroeg op de ochtend.

Mr aarsch | 26-08-10 | 10:13

zucht

de aarde | 26-08-10 | 10:13

Maar eigenlijk is "zeurpiet" nog te zacht uitgedrukt voor die "terpentijnzeikerds" van een CDA'ers die tegen de vorming van het minderheidskabinet zijn.

camff | 26-08-10 | 10:12

*Zwarte Piet en Zeurpiet terugvraagt aan Wilders en kwartet heeft nu*

De Gooise Matras | 26-08-10 | 10:12

Zeurpiet it is, DGBL houdt het netjes.

Ashtrey | 26-08-10 | 10:12

Niet erg diplomatisch van Geertje...

Drank Orgelt | 26-08-10 | 10:12

Lees het boek van Jan Kuitenbrouwer: " De woorden van Wilders en hoe ze werken". Veel woorden van Wilders zijn terug te voeren vanuit het tijdperk van Swiebertje en Saartje.

fuckje | 26-08-10 | 10:12

Formatie is denk ik hiermee gestrand. Next. Zullen we maar opnieuw gaan stemmen?

Denkt Na | 26-08-10 | 10:12

* Weer lekker verder gaat ouwehoeren *

Halfvol-glas | 26-08-10 | 10:11

... ik bedenk me net dat ik Wilders een typische Wicky-drinker vind.

Eddeddy | 26-08-10 | 10:10

Geert wordt ingekapseld door het systeem. Voor hem ook de enige mogelijkheid om aan de macht te komen. *transformatie begint*

Cynische Ambtenaar | 26-08-10 | 10:10

Er gaat momenteel nog een zeurpietje los op onze @JeanineHennis. Die @jeroendekreek is helemaal van het padje af.

Nee dus! | 26-08-10 | 10:10

Ook mooi zijn: mopperkont en kletsmajoor!

camff | 26-08-10 | 10:09

Ik vind zeurpiet nog veel te zacht uitgedrukt!

Prof. Enskedeee | 26-08-10 | 10:09

Die Wilders is echt niet goed bezig. Met zulke opmerkingen schep je niet echt vertrouwen in de colaitie.

Spanko | 26-08-10 | 10:09

Zeurpiet? Mooi puur Nederlands woord! Mijn vader gebruikte het in 1960 vaak toen ik als kind aan het jengelen was. Maar ik constateer tevens dat Wilders milder wordt in zijn termen.

camff | 26-08-10 | 10:08

Ik vind het wel mooi taalgebruik. Veel mooier dan dingen met ziektes erin.

Naarling is toch mijn stille favoriet

Verloren_onschuld | 26-08-10 | 10:08

"zeurpiet" Ze ik ook altijd als ik grof wil uithalen.

godsammekrake | 26-08-10 | 10:06

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken