
Het was een diep triest bericht vorige week, de babylijkjes op een zolder in Nij Beets. Afschuwelijke zaak, waar een hoop mysterie omheen hangt. Media doken er bovenop en knalden genadeloos de foto van de vermeende babykiller online. "
HAHAHA, FAAL", aldus de Leeuwarder Courant. Iedereen heeft de
verkeerde BavariaBabe (mirror) aangewezen als de verdachte. De altijd zeer zorgvuldige afdeling
Manhunt & Klopjacht van de Fierljepbode heeft vorige week alle media al gewaarschuwd voor dit feit. Maar goed, Friese media worden niet serieus genomen, zo bewijst
De Telegraaf en het altijd betrouwbare
AD vandaag weer. Die blijven gewoon eigenwijs het verkeerde meisje beschuldigen van de postnatale serie-abortus. Schijten op feiten, heet dat in het vakjargon. Villamedia en de Leeuwarder Courant weten dus wel dat het absoluut zeker weten om het blonde meisje gaat op de beroemde
Hyves-foto. Zo hard kun je dus falen. Een ongehoorde faceplant van de oude media, aangetoond door een veredelde Friese schoolkrant. Schaam op jullie! Ga 's heel snel een paar excuusbriefjes schrijven aan dat andere lief kijkende en overduidelijk onschuldig lachende meisje. Pronto!
Update: Kijk,
we zijn er uit.
Esther Wemmers van de Telegraaf: "
NVJ gaf toe wederhoor te zijn vergeten." Telegraaf en AD doen niet falen, het was het LC en Villemedia die mis kleunden. Net Inception: een faal in een faal. Ook knap.
Reaguursels
Inloggen-weggejorist-
Komt er nu ook een onderzoek naar Bavariajurkjes dragende MILFS?
He, heb je je excuusbrieven al geschreven, Johnny Quid? Hypocriete faalhaas! Driewerf afgang.
Pff... AD een Belgisch links propaganda blaadje waar Doekle terpstra wekelijks zijn anti-Wilders haat kan verkopen aan de extreem linkse krant en haar lezers met reaguurders van het indy/AFA niveau),,,
LEEUWARDEN -
De Leeuwarder Courant trekt de collegiale waarschuwing die de krant afgelopen vrijdag deed uitgaan, met betrekking tot een Hyves-foto van een moordverdachte uit Nij Beets, weer in.
In tegenstelling tot wat de krant in een waarschuwing stelde, is een donkerharig meisje wel degelijk de moordverdachte.
Bwahaha dat domme wijf is nog Tiesto fan ook.
PAALman84 | 10-08-10 | 18:15
*nummer noteren doet*
Bavaria, kom er maar in....
"Maar goed. De laatste roddels doen de ronde als een rotonde,
is het nou die brunette of die blonde?" - Extince
Zijn er meer mensen die nu nog steeds niet begrijpen wie nou DE Sietske is of ben ik nu gewoon heel erg dom? ihgv de brunette, verbaast het hele verhaal me nog meer dan adhv alleen de verhalen die ik er al over heb gelezen. Bij dit soort gevallen denk je meestal toch eerder aan zwaar verwaarloosde gezinnen die een of ander zwarte kousen bestaan leiden en altijd achter gesloten gordijnen zitten.
niet voor de hond | 10-08-10 | 14:06 Welnee. Dat zit niet in hun woordenboek. Daarom heet het ook GeenStijl. Het jammerlijke is dat flink wat tieners het nog als een serieus nieuwsmedium zien ook.
Als je GeenStijl bezoekt, moet je uitgaan van rechtse satire en zeer veel zelfverheerlijking.
Is dit nou ook onze Sietske?
striptease-leeuwarden.jouwpagina.nl/ru...
De media,oud en nieuw,moet eens stoppen met het klakkeloos plempen van allerlei gegevens van de mogelijke dader(s). Ook menig reaguurder moest daar eens mee stoppen.
Zit die Johnny nou gewoon zelf de kritieken op zijn eigen falen weg te jorissen, of probeert G-unite zelve het vmbo-neefje van een grootaandeelhouder van Televaag Media Groep de hand boven het hoofd te houden? Op het EO-forum wordt nog minder gecensureerd (heb ik uiteraard van horen zeggen)...
DikHoofd | 10-08-10 | 15:45
En dan zit je toch nog naar de verkeerde te kijken. Het is namelijk niet de blonde, maar de brunette aan de linkerkant.
Rammstein | 10-08-10 | 16:08
De brunette is diegene 'whodunnit'
Zo. Die JQ produceert met zijn blogvriendjes meer dan ook. Ik zou dit artikel ook graag snel naar onderen hebben natuurlijk. Maar ik denk niet dat je er zomaar mee wegkomt hoor.
Ha ha, ga ff lekker backpacken gs..
Ja maar, wie is het nou ? Die blonde of die brunette ?
Voor de kenners: "Ga je me doorverbinden, Sietske?"
Vond het in het artikel al vreemd dat een ogenschijnlijk slanke vrouw meerdere zwangerschappen had weten te verbergen voor haar ouders. Dat lukt alleen als je zonder zwanger te zijn al het postuur van een mannequin van Michelinbanden hebt...
trouwens wel 'n stel lekkere meiden op die foto
Phobophrysk | 10-08-10 | 14:44 Hehe! Idd :)
-weggejorist-
schandalig Geenstijl, het was stijl geweest om te erkennen dat er een grove! fout is gemaakt
De Leeuwarder Courant zit er elke dag naast.De Friese azijnbode. De helft wordt onder de vloermat geveegd of opgeblazen.
-weggejorist-
Wat is GS een zielig aftreksel van zichzelf geworden zeg. Beetje de media afspeuren en dan het vermanende vingertje heffen. Ga es diep door het stof stelletje onbenullen nadat je zo'n onthutsende fout maakt.
-weggejorist en opgerot-
feyenoord761247 | 10-08-10 | 14:32
Gezellig als je zo'n buurvrouw hebt in de cel.
Gek idee dat zo'n lekker wijf tot zoiets in staat is. Ik zou d'r zo doen. Van mij kan ze iig niet meer zwanger worden ook.
vind de donkere toch leuker, zoek ik haar wel op in de bak
Jonny Quid heeft iets te snel conclusies getrokken maar hij heeft er wel netjes een update bij gezet, dat dan weer wel.
Willianus Wortelus | 10-08-10 | 12:50
lol, niet dus.
'Net Inception: een faal in een faal. Ook knap.'
Hier doelt Johnny Quid op zichzelf, neem ik aan.
@matt_maxx | 10-08-10 | 14:37
Hahaha! Doodsgevaar staat er idd.
Ja! Nu zie ik het pas. Achter de echte Sietske staat een bordje met de tekst DOODSGEVAAR. Nou. Hoe kunnen al die journalisten dan toch de verkeerde aanwijzen. En JQ trouwens ook, want die speelt journalist.
@ AlanTuring | 10-08-10 | 14:24
Zaaddodende pasta, daar heb je Sietske toch voor ?
feyenoord761247 | 10-08-10 | 14:32
Ah. Niks gemerkt? Of belanghebbende?
de foto klopt echt wel het is namelijk mijn buurmeisje!!!!!!
Ik zou d'r ook doen (maar dan wel met condoom met heel veel zaaddodende pasta).
Oeps!
Tandarts dacht slim te zijn om medewerkster te verwijderen uit lijst medewerkers maar liet foto dus staan.... tot voor een paar uur.
Amateur sitebeheerder.
Maar er zijn meer sietske1.jpg in omloop bijv. :
www.stabyhouns.org/2007-8Stabys/40/lg/...
Ook een mooie dame.... en fries !
Kilsdonk | 10-08-10 | 14:10 Leer eerst es normaal schrijven... *zucht*
Johnny, why don't you quit?
-weggejorist-
@Duikduivel
Da's waar. Het is niet vreemd. Maar wel bizar dat de foto na 5 dagen nog niet verwijderd is van haar Hyves...
@ali_rechtsstaat | 10-08-10 | 14:04
Doe eens linken naar iets wat wél werkt, Faalhaas
Pritt doet ook mee met afschuiven van de schuld. twitter.com/Pritt
Is er dan niemand bij GS die ruiterlijk toegeeft dat Geenstijl zelf (ook) zwaar gefaald heeft.
-weggejorist-
@camff | 10-08-10 | 14:03
Niets vreemds aan als de foto niet verwijderd is.
-weggejorist-
-weggejorist-
GS, stelletje prutsers. Sinds Fleischbaum weg is, is jullie niveau afgedaald tot een niveau waarvan de meest breezah's 't onder de maat zouden vinden (hihi). Doe is snel weer wat beter worden. Ernesto 't Verbannen Hertje zou nog wat van jullie censuur en hand-niet-in-eigen-boezem-steken kunnen leren.
Iedereen (menen uit het dorp, buren etc) die haar kende, sprak over een niet onknappe brunette en nergens over een dikke blonde... Dus...
ik dacht al dat die tandarts blind was, want hij had het over 'zo'n mooie meid'
De echte Sietske, links op de Hyvesfoto dus, kijkt ook wat ongemakkelijk. De blonde Minke kijkt wat onbevangener. Alleen dat had al wat belletjes moeten doen rinkelen!
@macflipper
Ja een geheel zwart plaatje, sukkeltje!
niet meer dus
@macflipper | 10-08-10 | 13:51
Denk het niet. Zwart vierkantje.
Gelukkig hebben we de foto's nog.
-weggejorist-
toch dat eng grijnzende wijf
Ik verwacht vandaag nog een stuk of 20 komkommertopics om deze maar snel van de homepage te doen laten verdwijnen. #winterbanden
-weggejorist-
Schijten op feiten. Volgens mij begint GS zich al heeeel comfi te voelen in Hilversum.
Met andere woorden: GS lult dus ook maar wat met iedereen mee.
Bedankt GeenStijl, ik heb nu dus wel de foto van de echte Sietske. Zonder balkie! Kan bij m´n verzameling.
Niets over GS: www.telegraaf.nl/binnenland/7369349/__...
Jammer, andersom zouden ze het wel weten...
Kaas de Vies | 10-08-10 | 13:30
Het is uit oogpunt van damage control ook zo onnozel. Als je zoals GS op het randje opereert, ga je af en toe op je bek. Geef dat dan direct grif toe, en maak ruimhartig excuses, en haal de rest van het oude topic weg. Dit is zo kleinzielig. Inderdaad typisch Hoxha-gedrag.
Mooi dat ze de aandacht op Geenstijl probeert te vestigen.
Tweet: Blonde meisje op Hyves-foto zal ook wel blij zijn: staat nu levensgroot op GeenStijl afgebeeld als babymoordenares..
@ristretto | 10-08-10 | 13:14
@j4son | 10-08-10 | 13:32
Aha, dank voor de verheldering. Dat zou er moeten staan in plaats van die warrige nonsense van Johnny Quid
-weggejorist-
Die ene kijkt inderdaad of ze moet peopen!
De naam van JQ zal voor eeuwig een faal met zich meedragen. En het gebrek om hier een groot Mea Culpa te plaatsen, is nog veel erger. Maar wij van GS zijn zo leuk, dat wij het nooit fout gedaan kunnen hebben toch?
Blundertopic van de maand alvast
@niet voor de hond | 10-08-10 | 13:27
Hij heeft een ware Hoxha begaan. Gefeliciteerd.
Je maakt je er wel heel gemakkelijk vanaf Johnny. Jij was degene die deze zogenaamde "misstand" aan de kaak stelde. En nou geef je de schuld aan de NVJ omdat die geen wederhoor heeft toegepast.
Jij had de feiten moeten checken want nu is er mede door jouw toedoen een struise blondine ten onrechte van een vier-voudige moord beschuldigd en met foto en al op Geenstijl verschenen.
Nu heeft geenstijl toch ook echt geblunderd!!
Eerst klik je op de link, is de brunette afgeplakt, als je er nu op klikt is de blonde afgeplakt. Sorry Geenstijl, maar nu waren jullie óók te vroeg met roepen!
De update is nog zieliger dan het oorspronkelijke bericht, Johnny.
Geen schuld op je nemen, en geen excuses maken, terwijl GS als enige de ongecensureerde foto van het onschuldige meisje toonde. JQ is totaal ongeloofwaardig geworden.
Waarom wordt 'johnny moven' weggejorrist? hij heeft toch gefaald? Censuur! Vooral zo doorgaan jongens... godsamme
Knap hoor Johnny! Net doen alsof je er niets mee te maken hebt.
Wat een knieval. Lutser!
@minimá-armezusvan.. | 10-08-10 | 11:42
Natuurlijk is het niet belangrijk te weten hoe ze er uit ziet, net zo min als het belangrijk is dat ze Sietske H. heet, in Nij Beets woont, 25 en tandartsassistente is. Het is ook niet belangrijk te weten waar de lijkjes gevonden zijn of waar ze in zaten, sterker nog, we hoeven helemaal niet te weten dat het er om 4 gaat en dat het kindermoorden/doodslag zijn.
Ik stel dan ook het volgende nieuwsbericht voor:
"In nederland is een incident voorgevallen waarbij iemand verdacht wordt van een serieus misdrijf. De politie heeft de zaak in onderzoek"
Zo beter?
fietskettingslot | 10-08-10 | 13:06
Het is simpel: De Leeuwarder Courant heeft via Villa Media geroeptoeterd dat AD en de Televaag de verkeerde dame op een hyvesfoto hadden aangemerkt als de verdachte dame Sietske. In dit geval de donkerharige. De linkse dus, die met die oranje jurk. Johnny Quid heeft namens ons aller GS een stukje gemaakt om sliep uit
naar de Telegraaf en het AD te doen. Na onderzoek van menig reaguurder, W.Wortelus als eerste en J. van Kooten met de foto's en vele anderen, blijkt dat het wel degelijk om de donkerharige, die links op de foto, ja , die in de oranje jurk gaat.
Kortom het ziet er naar uit dat de Epic Fail door GS en de Leeuwarder Courant is gemaakt.
-weggejorist-
Update inmiddels aanwezig! Zie boven.
-weggejorist-
ristretto | 10-08-10 | 12:53 Ja man. Kreeg de hoon van iedereen over me heen. Het was een schande! Willie die fouten maakt! Schandalig!
Achja.
-weggejorist-
Kijk dan eens bij de buren op Fok:
frontpage.fok.nl/nieuws/399742/1/1/100...
Daar staat de foto van de site van de tandarts in de comments. Lijkt toch wel verdacht veel op de brunette. Dus ik vraag me echt af of nu niet werkelijk de verkeerde dame wordt aangewezen...
Ik snap niets van dit hele topic.. Is het nou die donkere zoals op de website van de tandarts staat of is het dat blonde varken rechts?
Huh?? De dame met het donkere haar staat onder haar naam op de site van de tandarts.. Hier zit een luchtje aan.
Schijten op feiten. Zo hard kun je dus falen. Een ongehoorde faceplant van Geenstijl. Schaam op jullie! Ga 's heel snel een paar excuusbriefjes schrijven aan dat andere lief kijkende en overduidelijk onschuldig lachende meisje. Pronto!
O ja, als je de Leeuwarder Courant een veredelde Friese schoolkrant noemt, heb je het sowieso niet begrepen... JQ mocht willen dat 'ie het niveau schookrant ontstegen was, maar helaas...
Moraal van het verhaal: Laat iedereen maar lekker 'modern' doen met z'n Hyves, z'n Twitter en z'n Facebook. Noem mij ouderwets, maar daar doe ik dus niet aan mee. Voor je het weet wordt je als onterechte verdachte aangemerkt en zie dan de schade nog maar 'ns weg te werken.
Ashtrey | 10-08-10 | 12:47 Ik krijg bij die weet-u-meer oproep steeds die associatie. Daar kan ik ook niks aan doen. Ik kan echter niet beoordelen wat die krant nu zou doen in het geval dàt.
Overigens lijkt het erop dat ze met die foto mogelijk wel goed zaten. Eerlijk is eerlijk.
Willianus Wortelus | 10-08-10 | 12:50
* buigt voor het miskende talent*
lieverdeauddanreaud | 10-08-10 | 12:44
Nee dat blijkt. Nou, hopelijk wordt het snel Johhny ge-Quid (of was dat te makkelijk...?)
@Zeepstra | 10-08-10 | 12:45
Leuke Godwin, lutserT
LOL. Ik had met DE JUISTE foto en het JUISTE Hyves profiel de primeur hier.
Ik werd echter meteen weggejorist.
Wraak is zoet...
Ach, het is in ieder geval weer eens goed om de 'trial-by-media' discussie aan te slingeren. Het blijkt maar weer eens dat de Nederlandse journalistiek zonder al te veel research maar nieuws plaatst om maar de eerste te willen zijn. Hoeveel gezever zal die blonde meid over zich heen krijgen, terwijl ze waarschijnlijk toch al de pé erin heeft dat ze vriendin bleek te zijn van een baby-killer ?
Noem me een doemdenker, maar ik voorzie in de toekomst dat er ooit een verkeerde persoon de pijp uit gaat door een verkeerd geplaatste foto/NAW-gegevens door de media. Je zal maar door 'een foutje' van de media ineens aangewezen worden als pedofiel omdat je per ongeluk ook voldoet aan een beschrijving, initialen die gelijk zijn of lijkt op die persoon.
Ter verduidelijking: mijn zoon heeft exact dezelfde voornaam en achternaam van iemand die hemelsbreed nog geen 5 km verderop woont. Puur toeval overigens, maar het geeft maar eens aan dat zorgvuldigheid wel geboden is bij dit soort berichten.
Overigens ook raar dat een groepje reaguurders binnen het uur precies kunnen vertellen wat nu wel of niet klopt.
Zeepstra | 10-08-10 | 12:45
Dag Zeepstra, misschien een tip: lees eerst de reacties van anderen. Het ziet er naar uit dat GS het fout heeft en de Telegraaf goed zat.
Zeepstra | 10-08-10 | 12:45 Jammer dat je hele reaguursel wordt overschaduwd door dat laatste zinnetje...
Tsjongejongejongejonge, komkommertijd. In Mantgum stond al een jaar een fiets bij de bushalte en sinds een week is die fiets weg! Gelijk 112 gebeld. Fratsen.
Ze had gewoon Günther Schumann moeten bellen:
www.dumpert.nl/mediabase/180301/fe61d2...
De Telegraaf is echt een vunzige pauperkrant. Het gaat in de berichtgeving met name over onbenullig menselijk leed. Bolkestein zei al zoiets: intelligenten spreken over ideeën, middelmatigen over gebeurtenissen en zwakken van geest kletsen over andere mensen. En de Telegraaf praat dan ook nog eens alleen over derderangs figuren als Vanessa en Gordon.
En dan dat lijkenpikkerige "weet u meer?" onder elk stukje op internet. Getver, ze doen echt hun best om hun oorlogsverleden niet te doen vergeten.
Flinterdun | 10-08-10 | 12:39
Sjonnie Quit heeft sinds zijn komst naar GS nog geen fatsoenlijk topic geplaatst, hopelijk verdwijnt het probleem vanzelf, net als die VanPruisen lutsert.
@ An die ARBEIT | 10-08-10 | 12:04
-
De fractieleiders Mark Rutte (VVD), Geert Wilders (PVV) en Maxime Verhagen (CDA) zijn zojuist samen met hun secondanten begonnen aan hun tweede bakje koffie met zelfgebkakken koekjes van ma Rutte.
@lieverdeauddanreaud | 10-08-10 | 12:36
LOL
Vast niet, die zou dat waarschijnlijk proberen met een niet totaal uitgekauwd onderwerp.
-PM- | 10-08-10 | 12:40 Damage control is al in werking getreden:
-weggejorist-
huup huup barbatruuk | 10-08-10 | 12:30
@ lieverdeauddanreaud
hahahha! nice
Niet echt handig wat het LC/AD, Villa Media en Geenstijl hier doen... Het blonde meisje komt nu nog een keer in de landelijke media en wordt bovendien ook nog aangemerkt als verdachte...
Ja, ik ben nieuw... maar ik ben er nu al achter dat Johnny Quid op zoek kan naar een nieuwe baan. De foto in de kranten is wel de juiste, zoals veel mensen hier boven ook al aangetoond hebben. Bedankt GS voor het bashen van de 'verkeerde' Sietske. Weer een onschuldig persoon aan de schandpaal! Ga je schamen, doe es snel een rectificatie en zet Johhny Quid aan de straatkant!
hahaha NU.nl trapt met open ogen in de HOAX
www.nu.nl/binnenland/2309443/recherche...
huup huup barbatruuk | 10-08-10 | 12:30
Inderdaad, dat is Minke, die op de foto van Hyves/GS dus de blonde is. Check de neus van de Minke op Schoolbank maar eens met de neus van de meid rechts op de foto.
Sietske, de vermoedde baby-killer, is dus de linkse.
huup huup barbatruuk | 10-08-10 | 12:30 Dat is overduidelijk die blonde, echter met 'donker' haar en extensions.
padapa-pa.. | 10-08-10 | 12:28
U is de vader van de vermoorde babies en probeerd subtiel het onderwerp te veranderen?
-weggejorist-
GS wijst verkeerde Sietske aan?
@ huup huup barbatruuk | 10-08-10 | 12:30
Vergelijk de neuzen eens, het is die blonde..
www.waldnet.nl/nieuwsreacties.php?nid=...
Volgensmij wordt er hier inderdaad een fout gemaakt door de LC en Geenstijl... Het zou ook wel raar zijn als er daadwerkelijk een veerkeerd meisje was afgebeeld dat ze nog niet publiekelijke excuses zou hebben aangevraagd.
@huup huup barbatruuk | 10-08-10 | 12:28
Als je naar (het puntje van) d'r neus kijkt, zou ik eerder zeggen dat Minke die blonde is.
@huup huup barbatruuk | 10-08-10 | 12:30
www.oogartsen.nl/
Er mankeert echt iets aan je ogen.
-weggejorist-
Prof. D.A.H. Vintik | 10-08-10 | 12:27
lunchen? haha, ik dacht het niet. Die zitten nu een bolleramengesprekje te voeren met de juristen erbij. Johnny Quid kan een ander spelletje starten: Zoek de baan.
-weggejorist-
huup huup barbatruuk | 10-08-10 | 12:28 Linkje?
-weggejorist-
Die minke staat ook op schoolbank.nl, als je haar foto vergelijkt met die donkere dan zie je wel een gelijkenis, dus ik denk idd dat er een fout is gemaakt met de foto.
Dit wordt een fikse schadevergoeding!
@ristretto | 10-08-10 | 12:23
Zal GS even schrikken als ze eindelijk terugkomen van de lunch.
Sensatie beluste rioolkrant. Wat zulke dingen betreft zou je net als in de vs een schadevergoeding moeten kunnen vragen van ettelijke miljoenen euro's.
Dit bedoel ik nu met een media soap.
De telegraaf heeft bewezen een riool krant te zijn voor riool mensen. Het ad staat daar echt nog boven. Het is dan ook niet terecht alleen het ad als onbetrouwbaar neer te zetten.
Zo Johnny Quid, hoe ga je je hier uitredden?
Raad de Bips? Raad de tuin? Raad de Koffer?
ik ruik een mogelijkheid voor een claim
Ik dacht al, bij zo'n magere meid ziet iedereen dat je zwanger bent.. maar bij een blonde rolmops, is dat moeilijker te zien.
@ Ashtrey | 10-08-10 | 12:06
Dank! Ik blijf het merkwaardig vinden dat de tandarts deze vulling niet van zijn site heeft verwijderd.
-weggejorist-
maargoed, heeft nu iedereen wel geleerd dat je je social networks moet afsluiten vóórdat je je dode babies in koffers verstopt?
Volgens mij neemt de LC iedereen flink in de maling. Gewoon om te kijken of het weer klakkeloos wordt overgenomen. Zonder enige research of bevestiging.
vroegah stelde journalistiek nog iets voor, tegenwoordig is het knippen en plakken
Aftellen tot #carglasszuigt topic op geenstijl.. twitter.com/#search?q=%23carglasszuigt...
@Petrus de Rewa | 10-08-10 | 12:07
Als een moeder 4 van haar eigen kinderen vermoord, is het altijd op z'n minst merkwaardig.
@lieverdeauddanreaud | 10-08-10 | 11:44
Privacy is onbelangrijk, gevoel ook. Foto's met nieuwswaarde 0,0, die moet je plaatsen.
Hyves enzo zijn fijn. Als journalist kun je je werk doen met een simpele muisklik. Bronnen checken is niet nodig. Binnenkort zie je op frontpages waarschijnlijk een zoekmachine met ondertitel 'zoek zelf'. Of lukraak foto's van personen met balkjes over de ogen geprojecteerd. Ondertitels als 'Weet deze persoon meer?' of "Waarom!" of "Schokkend". Als lezer mag je zelf iets verzinnen en je kunt van gedachten wisselen in de reaguurderspanelen, genoeg aluhoedjes om de meest fantastische verhalen te krijgen.
@ Dudus: het blijft een merkwaardig verhaal.
Ik zou ze doen.....
Ik zou als welk medium dan ook eerst volledig uitsluitsel willen hebben over de persoon eer ik het zou plaatsen. Nu worden er drie dames getoond en nog weet je niet wie de verdachte is.
-weggejorist-
J. van Kooten | 10-08-10 | 11:53
Jij hebt gelijk !
Dit is de originele foto, welke de tandarts veranderd heeft in een andere jpg.
Frieze kranten hebben de melding zeker in het Fries gedaan , waardoor er dubbele verwarring is ontstaan.
Ook in dit geval, heeft de "donkere" het gedaan.
Onschuldig met je plaat in het nieuws, oude media moeten zich diep en diep schamen... dit zal bij de nieuwe media gelukkig niet voorkomen! niet bij GeenStijl! (zie comments) niet bij VK! niet bij... ach, laat ook maar.
GS neemt gewoon wraakactie van exvriendje (werkend bij LC) van die blonde over.. zielig.
@ Petrus de Rewa | 10-08-10 | 12:01
Is wel een poos geweest, doordat iedereen op "dit is niet OK" klikte.
Verder hebben ze er niets aan gedaan, behalve misschien geblokkeerd voor iedereen (behalve vrienden?)
Fijn, zo´n fotogeïllustreerd topic. Ga eens ergens anders pheauteaux spammen, dit leest voor geen meter.
Zucht.. Normaal zou ik vragen om een nieuw topic, het liefst iets met borsten of de PVV.. Maar goed, ik kijk wel uit
#verkapteboodschap
@ Ashtrey | 10-08-10 | 12:02
Waar baseer je dat op?
@Redactie. Voortaan eerst wat betere research doen. Het lijkt erop dat jullie de GS-canard van het jaar hebben.
Daarbij leek de zus ook meer op de donkere.
Nou GS, shame on you.. hoaxers.
Ik snap er nu niks meer van.. GeenStijl te kort door de bocht..?
Doe maar een update. We zijn eruit. Feauteau klopt wel.
ZDEV | 10-08-10 | 11:53
www.elsevier.nl/web/Nieuws/Nederland/2...
Hier het verhaal volgens Elsevier.
Wel merkwaardig dat het Hyves-profieltje niet meteen op zwart is gezet.
HOAX
@ Kaas de Vies | 10-08-10 | 11:56
Het meisje rechts op de foto heeft er niets mee te maken, daarom wijs ik er op. Verder boeit het me niet.
-weggejorist-
heeft de vader zich al gemeld bij de afdeling burgerzaken van de gemeente nij beets?
@ J. van Kooten | 10-08-10 | 11:53
scherp .. duidelijk dat wat verdwaalde spindokters nu bezig zijn met damage control.
J. van Kooten | 10-08-10 | 11:53
Ja, je hebt gelijk. En dat betekent dat GeenStijl nu definitief door de mand is gevallen en dus de oude media TOCH gelijk hebben dat Geen Stijl mensen onnodig aan de schandpaal nagelt. Jammer, ik hoopte zo op het omgekeerde. Nou ja, sluiten maar die tent. Er komt vanzelf wel weer een nieuwe weblog.
Dit gebeurt vaker. Dit artikel vertelt wat er mis kan gaan:
www.foreignpolicy.com/articles/2010/06...
J. van Kooten | 10-08-10 | 11:53
Sterker nog, afgaand op bijvoorbeeld de haargrens zou ik zeggen dat het 1 en dezelfde persoon is.
*Sollicitatiebrief richting CSI-team schrijven gaat*
J. van Kooten | 10-08-10 | 11:53 Zouden het naast vriendinnen ook collega's van elkaar kunnen zijn? En zou het kunnen dat jij dan de verkeerde tandarts bezocht?
@-PM- | 10-08-10 | 11:55
Maar wat doet het er toe, we zijn nu gewoon lekker aan het doorgaan met dit gezeik.
-weggejorist-
kapotte_stofzuiger | 10-08-10 | 11:41
Ah je bedoelt dat Friezen eerst NL horen te leren praten voordat ze recht krijgen op een uitkering. Eens! Geldt ook voor Groningers, Limbabwanen, Brabanders.
Het is toch ook wat met die kranten en andere antieke media ! Dat doet maar, heksenjachten en een openbaar schavot ! Waar zijn de hoor en wederhoor die we altijd op internet hebben bij Geenstijl ?!?
Wat een gestoord wijf, die Sietske...
Maar ik snap wel dat ze een paar keer flink bezwangerd is eerlijk gezegd, ze is best lekker.
Er is 1 ding zeker vast te stellen
1 persoon is het zeker niet.
Zucht...................
Alle gekheden op 33 Chinese eetstokjes ...
Het zal je maar gebeuren.
In Amerika was ze binnen geweest.
Vreselijk.
Stelletje idioten.
-weggejorist-
kleingrutter | 10-08-10 | 11:39
Kan me niet voorstellen. Maar ja, Friezen hè. Blijft een apart volk.
-weggejorist-
het is toch al minstens een decennium zo, dat datgene wat de kranten ooit groot maakte (pure monopolie, en factchecking) al geen onderdeel meer uit maakt van het vak krantenjournalist. Ze kunnen net zogoed voor de panorama gaan werken ofzo.
De oude media heet oude media, omdat ie versleten is, niet omdat ie oud is.
Heb je meteen een naam, lekker hoor stel lutsers.
Ik heb uit betrouwbare bronnen vernomen dat de linker Sietske is, dus ? Waar gaat het nu over en wie heeft het nu fout?
kapotte_stofzuiger | 10-08-10 | 11:41
Huh?
Snap ut nie, heb het artikel in het AD gelezen, waar er meerdere keren wordt gesproken over een aantrekkelijke brunette. Ook de tandarts zelf spreekt over het feit dat ze na de zwangerschappen weer zo snel 'slank' was... Volslank?
Seau. als ik haar was zou ik de Televaag, AD en Leeuwarder Courant keihard sue-en voor laster
Kan iemand mij zeggen wat de Televaag en het AD zijn, ik lees al een paar jaar alleen nog maar Geenstijl, kranten zie ik niet meer. Zijn dat van die gehalveerd gevouwen papieren dingen op een rek bij de kassa van de supermarkt?
koerbagh ® | 10-08-10 | 11:47 Eens temeer blijkt maar weer dat je dingen als hyves, twitter, linkedin en zo niet moet hebben.
@zeg maar jansen | 10-08-10 | 11:44
Groot voordeel is dat Siets helemaal geen kids wil.
@Dudus Coke | 10-08-10 | 11:41
Door het portret te vergelijken met de foto van haar zusje (die haar hyves inmiddels heeft afgesloten voor pottenkijkers - heel verstandig).
Je zal godverdomme die dame in kwestie maar zijn en dagenlang als viervoudig kindermoordenaar bestempeld worden in landelijke media.
Krankzinnig verhaal dit natuurlijk.
Oei, da's natuurlijk op z'n minst laakbaar. Ik zeg een schadevergoeding van minimaal een paar ton!
Tja, dat is een beetje het probleem met dat hele name and shame. Guilty until proven innocent. Als men er dan uiteindelijk achter komt dat ze de verkeerde hebben, plaatst de desbetreffende falende shockblog of dodeboom even een rectificatie die niemand leest. Jouw reputatie is voorgoed besmeurd en de media raast verder naar het volgende sensatieverhaal.
Ik zou ze allebei doen.
Ik vind overigens dat Bavaria nu wel heel erg ver gaat voor wat extra publiciteit...
Bij haar zal een zwangerschap idd minder opvallen..
Hallo. Hier Technix weer. Ik moet even nuanceren: misschien is deze Sietske niet DE gezochte Sietske Hoekstra. Het is tenslotte een veel voorkomende voornaam in dat bijzondere stukje van ons land. Het zou kunnen dat er nog eentje een tandartsassistente in het dorp is. Niet waarschijnlijk, maar ja, dat deze vrouw 25 is, is tenslotte ook niet waarschijnlijk he...
smakeloze sensatie. waarom zou je willen weten hoe deze vrouw eruit ziet? is zij een soort kermis attractie geworden? lekker gruwen bij een foto wat dit monster allemaal heeft aangericht? kijken of je aanwijzingen kan vinden in de gelaatskenmerken zodat jij het delict eerder op het spoor was gekomen? volslagen foute eigengeilerij van sensatiezoekers in de komkommertijd. en passant ook nog eens volslagen onschuldige omstanders erbij betrekken door de publicatie van hun foto. ga eens een natuurramp fotograferen. levert interessante fotos op.
-weggejorist-
@ZDEV | 10-08-10 | 11:38
www.vvd.nl/actueel/708/eerst-nederland...
Wat een blamage. Ooh ooh ooh
ZDEV | 10-08-10 | 11:38
Ze had gezegd dat ze draagmoeder was en dus de kinderen direct na de bevalling afstond. Daarna werden er geen vragen meer gesteld.
Ik maak er geen grapje over, maar ik denk echt dat er een paar kerels in en rond dat dorp echt vreselijk bang zijn om te horen dat ze inderdaad de heit zijn van één of meerdere van die baby's. En misschien denkt menig mem ook dat haar heit het wel eens zou kunnen zijn. Vreselijke kutsituatie.
Wat ik verder echt niet snap is dat de familie van niets wist. Ook al zouden ze zelf niets gemerkt hebben. De tandarts en de klanten wisten wel van een paar zwangerschappen. Die kom je toch tegen bij de bakker of de supermarkt? Dan hebben ze het er toch wel even over de zwangerschap?
het is toch al minstens een decennium zo, dat datgene wat de kranten ooit groot maakte (pure monopolie, en factchecking) al geen onderdeel meer uit maakt van het vak krantenjournalist. Ze kunnen net zogoed voor de panorama gaan werken ofzo.
trouwens. veredelde friesche schoolkrant?? de LC is al 250 jaar een gerenommeerde krant. Zelfs de oudste krant van NL. ben benieuwd of Geenstijl de 250 jaar gaat halen. nl.wikipedia.org/wiki/Leeuwarder_Coura...
En daarom kan je het beter niet doen, nu is een onschuldig leven kapot gemaakt, in een groot drama. Ook geenstijl moet hier lering uit trekken, maar dat doen ze nooit, eh Hoxha, wacht nog steeds op excuses.
Ik snap nu wel dat mensen niet doorhadden dat dat blonde meisje zwanger was...
@ captainobvious, je doet je nick eer aan
Raar hoor. Als je een foto van iemand anders boven zo'n artikel zet dan krijg je toch bergen mailtjes en telefoontjes van die verkeerde persoon, diens vrienden, familie enz???
Hmm... er staat 'doodsgevaar' achter op dat bordje....
Schande! Dat is net zo iets als onschuldige Hyvers op je weblog plempen!
Ho eens....
Dan kunnen ze nu de omschrijving bloedmooi ook wel loslaten, bij het AD.
Iemand trouwens op de Hyves foto al het bordje achter 'Sietske' bestudeerd? Was het een omen?
www.youtube.com/watch?v=edX813T7-Dg
Ik zeg, depressie faken naar aanleiding van alle publicaties en schadevergoeding claimen!!
@ Technix | 10-08-10 | 11:25
Als ik die foto vergelijk met de Hyves foto, dan denk ik dat er in korte tijd veel is gebeurd me Sietske...
Klopt als een bus inderdaad, dit is onze assistente yne Sweach.
@kapotte_stofzuiger. Inderdaad. Deze Sietske Hoekstra ziet er ook wat waarschijnlijker uit voor twijfel omtrent zwangerschappen.
Gelukkig hebben we dit weer waar we onze tanden de komende tijd op stuk kunnen bijten.
Zet die tante maar eens onder druk.
Eens kijken hoe lang het dan duurt voordat ze met een volledige bekentenis komt.
Anders wordt dit een media soap.
Technix | 10-08-10 | 11:25
Die is volgens mij ouder. Die is dik in de dertig.
Technix | 10-08-10 | 11:25
Dat is dus duidelijk.
Lekker afgeven op de 'nieuwe' media door de oude garde en dan zelf de zelfde fout maken. Dat is wat wij vroeger 'even Apeldoorn bellen' noemden.
Vervroegd pensioen met 2de huis voor donkere syts.
@Technix | 10-08-10 | 11:25
Aaaaargh.... is die staaroperatie helemaal voor niets geweest.
Bavaria-sletje ?
gelukkig begaat geenstijl nooit dit soort uitglijders.
-weggejorist-
Hoe komt de Leeuwarder Courant aan die informatie? Wie is die donkere dame dan wel? Waarom lijkt zij meer op het zusje van Sietske dan die blonde?
Vragen vragen vragen...
Blonde meisje op de foto lijkt inderdaad meer op een struise Friezin.
Is ook best lastig hoor: Boven Zwolle heten immers alle meisjes Sietske.
Onschuldige vrouwen bestaan niet. Dus.
Waarom heeft dat meisje (van de verkeerde foto) dan niet onmiddelijk stappen ondernomen?
Zo wereldvreemd zijn ze toch niet in Friesland?
Foutje bedankt! Het zou je godver maar gebeuren zeg.
Voor Bavaria is 2010 in ieder geval een top jaar.
Juist, brunettes zijn immers lievv.
en dan zeiken over GeenStijl...
Doet me denken aan de voorpagina van ik dacht de televaag met een verkeerde Karst Tates erop!
gelukkig maar, ze kijkt zo lief en ik hou niet van blond dus komt alles weer goed
#fail #bosjeverlepteexcuusbloemen
REAGEER OOK