-weggejorist-

Nou dag dan maar :)

ps ssl verbinding met een newsserver wordt lastig te blocken denk ik. Dan moeten ze het hele usenet blocken. LEUK kliksafe maar tieners vinden altijd wel een weg om de beveiliging heen. ROFL

Laat iemand ff kliksafe mangelen walsen en een reaukende servert bezorgen.
De kerk en staat zijn gescheiden. Dan moet de kerk ook niet tegen de grondwet in gaan werken.
Het eerste wat ze blocken zijn Geenstijl, Dumpert, nu.nl spitsnieuw en wikipedia (met name de darwin theorie). Gristenen kunnen namelijk niet tegen kritiek. Hoezo vrije nieuwsvergaring en vrijheid van meningsuiting. kliksafe BAH.

shit- nu heb ik een permaban omdat ik op xxx-boys wilde :(

@koerbagh 00:44 'Alle gelovigen zijn atheist voor bijna alle goden die de mens ooit verzonnen heeft. Ze geloven niet Zeus, niet in Mithras, niet in Ra, niet in Allah, niet in Thor, niet in Quetzalcoatl.'

Dat zeg ik dus ook altijd wanneer een gelovige in god mij gaat beleren of aankomt met onzin over waarom zijn god wel bestaat (en idd de rest dus niet). Het zijn nooit goden, meer.. Ik heb overigens nog nooit een hindoe ontmoet die mij wou vertellen wat ik wel of niet moet doen, en ja ik heb wel hindoes ontmoet).

Wat mij het meest opvalt is dat ik er altijd vanuit ging dat de meeste gelovigen wel op de hoogte zijn van het bestaan van andere goden in andere culturen, nu en vroeger. Pas sinds enkele jaren stel ik gelovigen (moslims, christenen) de vraag of zij ooit van zeus hebben gehoord, of thor, of shiva. Vooral de gelovigen die helemaal in de 7e hemel zijn over hun geloof, blijken helemaal niet te weten dat er naast het christendom en islam, nog zoveel andere geloven zijn (geweest). Verbazing wekkend. Deze mensen waren zelfs in staat te denken dat ik een geintje maakte. Alles wat ik van dit artikel vindt is al gezegd door anderen, maar voor de goede orde; Beschermt uwe schapen voor de regen in de storm, met een cencuuraplu.

Mhhh wat leuk gristeninternet! Dus helaas, je kunt weer niet zoeken op:
sex, 2012, partyflock ect dingen die weer niet in de 10 geboden staan.
Maar wel op, (betaald) webcammen, gokken, geile, cursus liegen, Torrents die weer wel in de 10 geboden staan, gij zult niet liegen, stelen etc

Dus werkt het? Nee, het is puur een image doel van de gristenen. Enkel om te laten zien dat hun het wel "goed" doen. En te onderscheiden van iedereen in deze maatschappij. Gristenen geloven ook daadwerkelijk dat je in de hel terecht komt wanneer je de 10geboden niet naleeft. Eigenlijk is dit ontzettend ziek. Bijna net zo gevaarlijk voor de maatschappij als geitenneukertjes die de islam met geweld willen verkondigen.

Gratis tip voor alle onderdrukte pubers in Nunspeet e.o: zet Ubuntu op een bootable CD en hoppa!

Je mag dan het Nederlands Dagblad heten, maar kan iemand mij deze tekst verklaren?
"Met die lijn van het deputaatschap Moderne Media heeft de synode van het bevindelijk-gereformeerde kerkgenootschap ingestemd. Het deputaatschap pleit verder voor een diepere doordenking van de ontwikkelingen op het gebied van moderne media, bij voorkeur via een ambtsdragersconferentie. Dat meldt De Wachter Sions, het orgaan van het kerkverband."
Als ik dat snap kan ik een gepast antwoord aan die goddelijke kudtekoppen sturen.

arme reformatorische drommels. wij maar afgeven op de moslims, terwijl de echt debiele godsdienstwaanzinnigen al jaren in ons midden zijn.

Waarom kwam ik terecht op RefoWeb? Ik wil naakte Maria's und schnell.

@sapjes 9:23
Monopoly?
Dat gaat toch om geld?
*ineens alles snapt en BOE roept naar BakEllende*

Ik ga voor het zingen de kerk uit.
Mensen tot laters de plicht roept weer, een fijne dag nog.

Onderdrukken en straffen. Zal Jezus blij mee zijn.

sapjes | 24-07-10 | 09:23
U bent het harmonium trappen nog vergeten met liederen van Johannes de Heer.
Zal dat ding toch een trap verkopen, oh nee, hier staat een Keyboard en drumcomputer.

Grappig als je kijkt naar wat er oa geblokkeerd wordt:
* Alternatieve levensstijl
* Audio/Video
* Chat
* Entertainment
* Games
* Occultisme (experimenteel)
* Onverantwoorde Radio/TV programma's
* Sport
Geen sport en entertainment voor de gristenhonden. Alleen maar lezen in de bijbel en monopoly spelen.....

necrosis | 24-07-10 | 09:13
CDA Graaitopic?

Frau Antje | 24-07-10 | 09:10
Kun je nagaan waar al die mooie Gristelijke feestdagen en gewoontes op gebaseerd zijn.
Toen werd al uit de "Soebsidie"Ruif gegraaid door de Gristenen.
Om nog maar te zwijgen over het Onbevlekt ontvangen en wonderen verrichten, bijvoorbeeld Mitras en de Oud Egyptische goden.

@redactie
Krijgen we vandaag een Lubbers topic?
*vingers kraakt en [!] smeren doet*

Sjeng de helle | 24-07-10 | 09:03
Klopt,
heb even de ongefilterde google versie gelezen.
*probeert on-topic te blijven*

Birgit Hogefeld | 24-07-10 | 08:57
Dat is een leuk comment die houden we erin.

@Birgit Hogefeld 8:57
Nu mag je ophouden, je begint een beetje door te slaan.
Gaarne ander onderwerp of ik moet gebruik maken van je [!].
*grinnik*

@Birgit Hogefeld 8:52
Ik ben fulltime atheïst en maak geen onderscheid, religie is gewoon verwerpelijk.
Het weerhoudt mensen om te zijn wat ze willen of kunnen zijn.

Frau Antje | 24-07-10 | 08:59
Moggûh Dame,
Heh Ja!!!!!
Na afloop van zo'n "danceparty" vonden, destijds, leuke en ontspannende lichamelijke oefeningen plaats.
Overigens in Schotland wordt dat nog steeds gevierd.( geen grap)

Sjeng de helle | 24-07-10 | 08:52
Morgen Sjeng!
Je bedoelt een soort 'Stichting Buitenkunst' in't kwadraat?

Zeden lijden aan een nog grotere relativiteit dan dat snelheid doet.

@Frau Antje 8:45
Ik vroeg niet naar het opvangtehuis voor losgeslagen academici!
Mijn bosje rozen was voor jou bedoeld.
Niet voor jou, dan ook niet voor wie dan ook!
*ontbijten gaat met bosje rozen*

necrosis | 24-07-10 | 08:50
Moggûh maat,
Die vrouwen zijn het ergst!
Dat zedenloos gedrag spreekt me wel aan als heiden, een mooi ouderwets Belthane Feest met dansen rond het vuur moet het worden in de toekomst.

Er is een groot verschil tussen mensen die zich christen noemen en mensen die christen zijn. De eersten overtreffen de laatsten in aantal met een factor 100.000 vermoed ik.

@Sjeng de helle 8:39
Vergeet de vrouwen niet, een zwarte rok tot over de enkels en aan mijn voordeur zeuren over "den heere".
*zin heeft in zedenloos gedrag*

Zo Raar zijn die Gristen mensen nu ook weer niet.
www.telegraaf.nl/binnenland/7244655/__...

necrosis | 24-07-10 | 08:36
Aah, da's aardig van jou.
Stuur maar naar 'Huize Volledig de Weg kwijt'.
Stellen ze daar zeer op prijs!

@lauwebal 8:18
Ziek betekend doorgaans "te genezen" maar voor die lui in Nunspeet (of Harderwijk e.o.) bestaat er volgens mij geen geneesmiddel.
Ik ken wel een paardemiddel maar volgens mij is dat niet Joris-approved.
Aangezien ik geen ban wil kan ik helaas niets zeggen......

Moggûh @ All,
Rare jongens die gristenen.

@Frau Antje 8:13
Comment van de maand!
Waar mag ik het bosje rozen naartoe sturen?
U is lievvvv!

Kliksafe zit in Nunspeet, midden op de biblebelt dus. Ziek clubje.

Bos Hout | 24-07-10 | 08:06
Dát zou ik nou juist 'onze rechtsgeleerde' ten zeerste aanbevelen..

Teun belde net. Komt maar niet op GS. Per ongeluk een of ander filter geïnstalleerd.

*licht kan weer uit,
de zon schijnt al*
Het wachten is op Teun;)

** Geenstijl Nieuwsbrief **
Vanwege absentie van Teun van het Tuinpad kunnen wij vandaag helaas geen berichten posten.
M.vr. gr. De Redactie.
*grinnikje.....*

Bij Joris-te-paard: is iedereen op vakantie of in coma?
*plop*
(geluid van een kroonkurk die onvrijwillig de hals van een tripeltje verlaat)
*gnehehehehe*

@artbrut 4:31
Permaban?
wie?

@Parsons 6:10
*licht weer aandoet en wacht op Teun*

*het licht uit doet*

offtopic: Inception, gaat dat zien!

permaban? really?

"Dutch people have no logic":
www.youtube.com/watch?v=1MSVrn5taJw&am...
(weird)

Een engelenliedje voor het slapen gaan, on topic en on triple.
www.youtube.com/watch?v=vsZPIQWJM4M&am...

Houtbar | 24-07-10 | 04:00
Normaal zou ik zeggen: zien is geloven, maar laat maar. Slaap zacht.

@fopkots | 24-07-10 | 00:52
Oké, is goed. Ik zal er aan denken in het vervolg.
*out*

Houtbar | 24-07-10 | 03:56
Wilde mij aan de originele tekst houden. Als ik op café ga wil en moet ik zitten.
Nu een polar, hof(nar)leverancier van Hugo Chavez.

@Brakke Obama | 24-07-10 | 03:54
Daar geleuv ik gene ene reedt van.

Slapen gaat, trust allen.

@ mezelf, Niet liegen, ook jij kunt niet meer aan Buckler komen.

@Brakke Obama | 24-07-10 | 03:52
ik durf te zitten want drink Buckler. Nanananaa

@El Sid | 24-07-10 | 03:49
Truste.

Houtbar | 24-07-10 | 03:51
Zij wel, daar gaat het om ;-)

@Brakke Obama | 24-07-10 | 03:45
Vleesch- of bloedorgaan?
@Houtbar | 24-07-10 | 03:47
Dank voor het aanbod, maar: neen ik ben reeds voorzien @necrosis
El Sid | 24-07-10 | 03:41
Kleur? Nou, nou?

Houtbar | 24-07-10 | 03:47
"Rot op ik sta hier dronken te worden"

@Brakke Obama | 24-07-10 | 03:45
En daar lacht u bij? brrrr

Overigens, vriendin begint te mopperen.
Heren, ik groet U.

Brakke Obama | 24-07-10 | 03:45
LOL
Ik hoop voor Uw bedpartner dat zij in ruste blijft.
Zelf beschik ik over 15 cm, maar wel met een goddelijk lichaam waardoor dit uitstekend gecompenseerd wordt. ;)

Eeehmm,
Buckler iemand?

El Sid | 24-07-10 | 03:41
De mijne is 26 centimeter, in rust ;-)

@ Chiant | 24-07-10 | 03:34
De mijne heeft slechts 140 paardekrachten, maar wel 4 zooltjes en weegt 700 pakken suiker.

El Sid | 24-07-10 | 03:40
Scratch this.

@ Chiant | 24-07-10 | 03:34
De mijne heeft slechts 140 paardekrachten, maar wel 4 zooltjes en weegt 700 pakken suiker.

@Chiant 3:31
Meezingt:
Er is genoeg voor iedereen, dus drinken we samen, sla het vat maar aan, dan drinken we samen , niet alleen........

Chiant | 24-07-10 | 03:34
Als hij dan naar links trekt lijkt mij dat dit toch wel lastig kan zijn.
Overigens de mijne heeft 4 rubberen zooltjes met 140 hp.
Mar weegt slechts 700 pakken suiker.

necrosis | 24-07-10 | 03:24
Hij is leuk en lekker, al kunnen Hoegaarden en Duvel mij ook zeer bekoren.

@El Sid | 24-07-10 | 03:27
Neen groen, mijn beste. Gif-groen. Ende slechts twee raderen, doch voortgetrokken door 193 rossen.

@ necrosis | 24-07-10 | 03:32
Heerlijk, dank U.
Proost.

@El Sid 3:10
*ook tripeltje doorschuift naar El Sid*

Ach, een klant van me is zeer streng gelovig. Ik heb elke keer weer de vraag of hij wel geniet van de dingen die het leven kan bieden als ik hem weer spreek. Ik geloof dat hij wel gelukkig is, maar het kan zoveel leuker.

Chiant | 24-07-10 | 03:21
In de hoofdstad van de huidige Nederlandse Antillen.
(Dushi) Pais Kòrsou per 10-10-10.

@necrosis | 24-07-10 | 03:24
* nostalgische traan lopen laat bij horen Bots *
* Julius proeven laat, doch eerbied koestert voor Westmalle *

Niks mis mee. Niets geleerd van sodom en gomorra die jongelui! den knuppel erover!

Ik blijf het toch stugge mensen vinden die kerkenezen...

@ Chiant | 24-07-10 | 03:19
Hiermee is mijn vraag of een rode heeft nog niet beantwoord helaas.

@Chiant 3:03
Ik ontkurk liever Westmalle tripel, het beste bier ooit.
Maar dat is mijn mening.......
En nu een "drinkebroersliedje" (geen herrie, erewoord):
www.youtube.com/watch?v=le6uFnLwqYU
*ontkurkt nog een tripeltje*

@Chiant | 24-07-10 | 03:21
Ja verrekte mongol, da is pas over een paar maand hoor! Da met die afsplitsing en schuldsanering hoor jonge!

@Brakke Obama | 24-07-10 | 03:18
Maar dan nu de hamvraag:
- in een Nederlandse gemeente, óf
- in een Koninkrijksdeel met een zelfstandige status?

@El Sid | 24-07-10 | 03:10
Einverstanden.

De wonderen zijn de wereld nog niet uit: 10790 kbps op de Antillen. Godzijdank.

Goodnight...
www.youtube.com/watch?v=7cL_1bmYCzs

@ Chiant | 24-07-10 | 03:00
Lijkt me niet zo moeilijk: Necrosis | 24-07-10 | 02:47
Niet eens reageren, meer een steuntje in de rug.

WTF: pagina kan niet weergegeven worden?

@necrosis | 24-07-10 | 03:00
*Hoegaarden Julius ontkurkt*
Proost!

@El Sid | 24-07-10 | 02:57
En zo is dat!
Maar op wie reaguurt u nou precies?

@Chiant 2:49
Laten we drinken op ons!
*tripeltjes ontkurkt en eentje doorschuift naar Chiant*

@ Chiant | 24-07-10 | 02:54
Bij 140 km/uur vol op de remmen: zo recht als een potlood. Kicken.
Waarschijnlijk ligt het aan de kleur van de auto. U heeft een rode??

@necrosis | 24-07-10 | 02:54
Nah, dan maken we er een HBO-studie van! Ik word er in ieder geval soms moe van: die discussies over welke band nou precies in wel genre thuishoort =)
Maarrrr: Epica een symphonische replica van Metallica?!? U bent uit op een late-night-fittie?

Ach, als iemand meent mij te zeggen wat ik wel of niet moet doen, dan heb ik m.i. ook het recht om te zeggen wat zij moeten doen. Ik noem dat spiegelen. Vaak merk ik dat het niet gewaardeerd wordt als de andere partij zich dan onderdanig moet gedragen, echter andersom vindt men niet vervelend. Dus FUCK OFF! DO NOT TELL ME WHAT TO DO! Ik zeg het hen ook niet.

@Chiant 2:36
Zou je het woord "academische" achterwege kunnen laten, ik word er een beetje opstandig van......
En volgens mij is Epica een symphonische replica van Metallica.
Ofzoiets.

@El Sid | 24-07-10 | 02:47
Trok het stuur op de rechte stukken niet een beetje naar links? Althans, dat had ik vandaag een beetje.

@necrosis | 24-07-10 | 02:47
Ik kan het alleen maar geheel en volledig met u eens zijn.
Driewerf hulde.

Ben weer een beetje terug op aarde inmiddels na het rijden van enkele honderden kilometers met mijn nieuwe speeltje.
Was heerlijk, combinatie van mooi weer, cabrio, snelheid en een vreselijk goede wegligging..............

@Chiant 2:29
Ik weet wel zeker van niet!
Maar als sommige mensen gelukkig zijn met een leven wat bepaald wordt door een boekje en richtlijnen/ beperkingen van anderen, wie ben ik om daarop te hakken.
Mijn punt: ik ga gggristenen niet IRL bashen zolang ze mij (als ongelovige hond) niet lastig vallen.
En volledig on-topic: ik heb geen enkel filter op mijn pc (behalve anti-spamhoershit) en verwacht dat ik gewoon kan kijken naar wat ik wil.
Als mensen hun pc dusdanig configureren dat ze alleen maar "praise the lord" stierenstront kunnen zien doe ik daar niet moeilijk over.
Ik word alleen een opstandig ventje wanneer anderen gaan bepalen wat IK mag zien op mijn zelfbetaalde pc en internetaansluiting.
Ggggrefo's willen respect?
Prima, IK echter ook, als zij internet willen uitschakelen op zondag (SGP) is dat hun keuze, zolang ze MIJN keuze om wél te internetten op zondag niet gaan dwarsbomen.
Want dan hebben ze een probleem........

Truste alle muziekliefhebbers, en dat zonder Danny geh.

Luister maar eens goed naar deze tekst, wordt perfect verwoord !!
www.youtube.com/watch?v=kMI0vWBt44s&am...
*aus*

@ necrosis | 24-07-10 | 02:30
Plastic muzakje?
www.youtube.com/watch?v=bVDfmn_TMkI

www.youtube.com/watch?v=sMuiJVY6Oyk

necrosis | 24-07-10 | 02:30 Ieder z'n ding, muziek moet je voelen niet rationaliseren. Goed ik ga maar es wat slapen, morgen een lange dag.
Trusten @ all!

@Ashtrey | 24-07-10 | 02:27
Het is de Nederlandse (Limburgse) band Epica. Niet bepaald 3FM-materiaal, maar ook geen band in de marge: ze worden soms wel eens ergens gevraagd www.epica.nl/?page=gigs
En welk genre? Ach, daar zou je een academische studie op los kunnen laten, maar laat ik het voegen onder symphonische goth-metal. Of iets dergelijks.

Goh zo ben je een uur verder met al die links en ik zeg wel giechel dat mag ja dat mag na Jiskefet. Waar is Parsons trouwens?
Proost Chiant.

@Ashtrey 2:18
Ik verkies het boven "plastic muziek" zoals house/ happy hardcore, etc.
Bovendien kent de tekst een ongenadige oneliner: "you worthless human being" (voor zover iemand de teksten kan verstaan).
Iets wat alles in de juiste perspectieven zet.
Maar dat is mijn mening.

@necrosis
Maar om weer even op retorische wijze on-topic te komen:
Zou "ons soort" muziek ook door het Gristelijk Kliksafe filtertje komen?

necrosis | 24-07-10 | 02:24 Flauw zeg. Group hug dan maar? ;)

Chiant | 24-07-10 | 02:22 Is wat zachter voor de zintuigen en klinkt al stukken beter, echter geen flauw benul wie het zijn of welk genre het betaamt, de mannelijke vocal is dat nou grunchen?

@Ashtrey 2:12
Heeft Rammstein niet vertelt dat al die veren in haar kondT het haar moeilijk maken om pijnloos te kunnen zitten?
*grinnik, maar géén giechel, magnie van Ramm*

@Ashtrey | 24-07-10 | 02:18
Vind je dit wat? www.youtube.com/watch?v=s4YMs0x--fk
Dat is meer mijn genre...

@Bos Hout | 24-07-10 | 02:11
Animals Are Beautiful People handelt sich om het haardkoor leven in de Kalahari. Dat is nog eens andere koek dan die dierentuinjuffertjes van Animal Crackers.

@necrosis | 24-07-10 | 02:16
Kende ik nog niet. Even iets meer van [doorhalen]downloaden[/doorhalen] kopen!

necrosis | 24-07-10 | 02:16 Kan je hier echt van genieten, necro? Niet mijn ding, sorry.

@Ashtrey 1:53
Je vond het geen mooi nummer?
Wat vind je hiervan:
www.youtube.com/watch?v=oSG8grWnHYw

@ Rammstein 02.11, schnell wieder, genau.

@Rammstein | 24-07-10 | 02:11
Ook weer waar.
@Mindy | 24-07-10 | 02:12
Lekker. Proost!

@Bos Hout | 24-07-10 | 01:55
@Lets Kuttekrap | 24-07-10 | 02:08
Van een andere makert, maar ook een geniale dierenfilm:
www.youtube.com/watch?v=j45chl10lX4

Rammstein | 24-07-10 | 02:02
If it gives any comfort. I think you're cool!

necrosis | 24-07-10 | 02:03
Aiii die tip had ik al snellezend niet gezien haha.
Chiant | 24-07-10 | 02:04
Nee zeg bedoelde jou niet, biertje?

Chiant | 24-07-10 | 02:04
Dat zal niet nodig zijn. Er elke vijfde plemp mee zwaaien, dat is iets anders.

Lets Kuttekrap | 24-07-10 | 02:08
Eigenlijk een soort Animal Crackers, maar dan anders.

@Bos Hout | 24-07-10 | 01:55
Eén van de beste films ooit! Van dezelfde makers: www.youtube.com/watch?v=D5E5TjkDvU0

I've said it before and I'll say it again: "Religulous" van Bill Maher.
video.google.com/videoplay?docid=-3791...
A must-see.

Slechts EEN Vervormeerde gristen ken ik, maar die kan moeiteloos twintig halve liters BEER-BIER per dag drinken, en dat doet ie ook.

Dat komt omdat z'n oma hem op z'n vierde in de kerk toefluisterde dat ie een duivelskind was, nadat ie ergens om moest lachen in die kerk.

Echt waar.

En oma speelt inmiddels voor fakkel in de hel, zegt ie.

@Mindy | 24-07-10 | 01:21
En nu?
Is het nu de bedoeling dat ik mijn bul inscan en hier in deze panelen plemp om mijn recht van spreken te bewijzen?

sjef van oeckel | 24-07-10 | 02:01
Zit hem vol verbazing te kijken. @BosHout thx!

@Mindy 1:21
Het nadeel van platen is dat de naald immer in dezelfde groef blijft hangen.
Vandaar mijn oprechte tip aan juriste om eens een "ander deuntje" te spelen.
Die zakdoek werd niet opgepakt.
[/care]

Ik bedoel Bos Hout, de film is leuker

sjef van oeckel | 24-07-10 | 01:51
They sure are.
Me, not so much.

@ Ashtrey die film is leuker

@Bento Groenvoer | 24-07-10 | 01:51

Rammstein vunzig? in welke zin? De muziek is niet vunzig.

Blijft mooi: The Gods Must Be Crazy
www.youtube.com/watch?v=66pTPWg_wUw

Ashtrey | 24-07-10 | 01:53
dan.

necrosis | 24-07-10 | 01:49
Mijn godt als de duivel van muziek houdt dat is het deze...

@Rammstein | 24-07-10 | 01:46

aber tuurlich, rammstein ist cool!

sjef van oeckel | 24-07-10 | 01:48
Dat vindt je vunzig? Heeft u de andere clipjes van de band die u zojuist op 1:43 aanraadde al eens goed bekeken?

An die ARBEIT | 24-07-10 | 01:33
Er staat een 'out of the ordinary' busje hier in de straat, wat denk je, even met een thermoskan koffie naar de boys gaan?

necrosis | 24-07-10 | 01:49
Tsja.

Lache:P

@Rammstein 1:29
Klopt, om mijn geestelijke balans te behouden drink ik een tripeltje en steek 2 sigaretten tegelijk op.
Hier het beloofde "leven na de dood":
www.youtube.com/watch?v=yG1dGrxz4n4&am...
Carcass - Exhume to consume.

@Bento Groenvoer | 24-07-10 | 01:46

Doe niet zo vunzig aub

Rammstein | 24-07-10 | 01:40 To be honest; nope. Klinkt wel 'hemels', om ontopic te blijven. ;)

varkensrollade | 24-07-10 | 01:39
Fantastisch.

sjef van oeckel | 24-07-10 | 01:43
Weet je het zeker ?

sjef van oeckel | 24-07-10 | 01:39
Goed zo. Dus: nog geneukt?

verzoekje voor Ramm www.youtube.com/watch?v=f4K6ZxDwi34

@sjef van oeckel | 24-07-10 | 01:34
Wat zei ik nou? Even een uurtje je bek houden en luisteren naar Lawrence Krauss.

Ashtrey | 24-07-10 | 01:24
Zegt jou dit iets ?
www.youtube.com/watch?v=V-AWEkkgoko&am...

Ashtrey | 24-07-10 | 01:33
Grinnik doe maar niet, is al laat.
An die ARBEIT | 24-07-10 | 01:33
Kijk dat is nou leuk, slappe lach tnx.

Rammstein | 24-07-10 | 01:36

geheel overbodig beste Rammstein
desalniettemin dank voor deze extra inspanning/toevoeging
ik kom echter wel, tzt, de bet collecten
dat dan weer wel

@Bento Groenvoer | 24-07-10 | 01:36

kee man tis weekend, vooruit!

..... hmmmmmm, Massive Attack ....... sweet.

varkensrollade | 24-07-10 | 01:35
Ik wil ook wel even gewoon nee zeggen hoor. Nee.
Maar niet omdat ik aan de uitslag twijfel.

sjef van oeckel | 24-07-10 | 01:32
Doe mij maar een pils dan. Neem er zelf ook één. En dat is niet een gemakkelijk uitvlucht, ik heb er alleen geen zin in mijn werk ook nog 's avonds te moeten voortzetten. We hebben blijkbaar andere verwachtingen van de feedback op de plempsels die we plaatsen. Geeft niet, GS is er blij mee....

Rammstein | 24-07-10 | 01:31

applaus voor jezelf
een bijzonder subtiele 'nee'

Rammstein | 24-07-10 | 01:31 Me neither, althans...

@koerbagh ® | 24-07-10 | 01:20

Een eeuw voor de mensheid is pas

Mindy | 24-07-10 | 01:30 Mmm, over smaak valt te twisten. Care om een kleine inzage te geven in Mindy's smaak op plaatjes gebied?

@Rammstein | 24-07-10 | 01:29
Geen uniek talent hier op Geenstijl denk ik zo...

@juriste | 24-07-10 | 01:08 |
Zoals een wijze dame hier op Geenstijl ooit zei: Gaat heen, en vermenigvuldig u alstublieft niet!

necrosis | 24-07-10 | 01:27

die gedachte kwam wel even bij mij op
maar ik denk dat dat toch niet verstandig is
ik ben een beginneling op dat vlak
en om dan gelijk met het zware pro_stuff aan te vangen

@Bento Groenvoer | 24-07-10 | 01:16
lekker makkelijk, al je een pils moet, moet je het zeggen, maar als je geen argumentatie heb, hou je er da buiten

varkensrollade | 24-07-10 | 01:28
Wedden, nog zo'n geloof & hoop activiteit.

Ashtrey | 24-07-10 | 01:29
Als je daar zin in hebt, vooral doen. Ik ben niet zo dynamisch & flisend.

@Rammstein 1:26
Je vergeet de wormen en maden......
*leuk bijpassend muzakje zoeken gaat*

Ashtrey | 24-07-10 | 01:24
Mwah.

necrosis | 24-07-10 | 01:27
Jij bent wel erg goed op de hoogte van anti-psychotica.

Rammstein | 24-07-10 | 01:26 Live your life as if there's no tomorrow?

Rammstein | 24-07-10 | 01:26

care to make a little bet?
afrekenen... dán jah ;)

@Varkensrollade 1:17
Misschien kan je wat pilletjes bietsen bij juriste, die heeft ze volgens mij in alle kleuren en smaken.
*moedeloos hoofd schudt*

Het is zo ontzettend simpel. Er is geen god en als je dood bent, ben je dood en is er niets, maar dan ook niets meer.
Tadaaa.

Mindy | 24-07-10 | 01:21
Nieuw plaatje dan maar?
Es kijken, deze is alleraardigst; www.youtube.com/watch?v=ZWmrfgj0MZI

Hee necrosis, grappig jij dacht ook aan zuur dus.

Inferi0r | 24-07-10 | 01:13
Als u de wetenschap ingewikkelder kunt definieren, dan klopt mijn stelling dat u de wetenschap inderdaad niet begrijpt, of u bent zelf een wetenschapper die nodig eens weer de wereld in moet om het academische stof uit uw haren te laten waaien. Ik noem slechts de incompatibiliteit die u over het hoofd ziet in uw vergelijking tussen waarheidsaanspraken in de wetenschap en in het geloof. En daar heeft Wittgenstein alles mee te maken, want u verleent betekenis aan praatjes die voor u alleen betekenis hebben, en voor anderen niet. Dat laatste kunt u alleen niet zo goed hebben, geloof ik.....

@Chiant 0:56
necrosis | 24-07-10 | 01:07
Geh lachen weer hier, van academische titels schijnen sommigen erg zuur te worden, het wordt echt zielig die repeterende plaat.

@juriste 1:08
Mijn offtopic gezeur haal ik uit jouw plemps.
En als je er geen zin in hebt, reageer er dan niet op.
Zure druif!

@sjef van oeckel | 24-07-10 | 01:15
Als je opgelet had bij natuurkunde op de middelbare school dan had je geweten dat al meer dan eeuw bekend is dat E=mc². Wat betekent dat? Massa = Energie. Materie is niks meer dan tijdelijk gestolde energie.
Maar u heeft duidelijk een iets breder perspectief nodig. Goed opletten, een uurtje je bek houden en luisteren naar de volgende Nobelprijswinnaar natuurkunde, die legt het beter uit dan ik kan.

www.youtube.com/watch?v=7ImvlS8PLIo

juriste | 24-07-10 | 01:08

wat is dit nu?
een 'juriste' die spijkerhard bewijs negeert?
uiterst verwarrend
nog even en je krijgt mij aan de pilletjes

sjef van oeckel | 24-07-10 | 01:05
* Als u een serieuze discussie verwacht*
Die verwacht ik niet. Zeker niet wanneer de kop boven deze draad een discussie tussen voor-en tegenstanders van het geloven oproept. Die valt niet te voeren. Ik verpoos mij slechts met een biertje en een babbeltje. Je bent toch weleens in een kroeg geweest, waar je al hangend aan de toog een babbel hebt met iemand met een andere mening? Die begint toch ook niet om wetenschappelijk significante onderbouwing te zeuren? Als het je niet bevalt, loop je door naar een ander, of ga je even pissen. Heb ik net gedaan overigens.

@koerbagh ® | 24-07-10 | 01:05

Ik weet het niet, maar misschien is er wel wat verder dan Ashes to ashes, wij bestaan uit materie en uit eindelijk is materie massa. Als je je natuurkundig bekijkt verdwijnt massa niet zomaar. In onze zonnestelstelsel hebben we pulsars, zwarte gaten en weet ik nog wat, die we pas hebben ontdekt. Een zon sterf, en die energie wordt in iets anders omgezet.

De overtuiging dat dat goed niet bestaat of dat er hierna niks meer bestaat, is net zo onzinnig als het ontkennen van die theorie die ik net opnoemde 50 jaar geleden.

Bento Groenvoer | 24-07-10 | 01:03
Dat u een kritiek op uw simpele kijk op de wetenschap ziet als verdediging van het geloof is aan u. Ik verdedig slechts mijn post van 00:39 waar uw het over wetenschap heb, maar helaas blijkt u niet in staat om uw praatjes over wetenschap te staven. En de filosoof Wittgenstein heeft daar weinig mee te maken.

@sjef van oeckel | 24-07-10 | 00:45
Overigens is agnosticisme gewoon een laffe, ontwijkende positie. U zou er goed aan doen het Atheistisch Manifest van Herman Philipse te lezen. Vooral op dat punt.

Godskeleertig zeg ... Sta ik even een uurtje in de keuken, loopt het hier uit op een gedis heen en weer ... Fitties hier en daar ... Jongens en meisjes, ga naar bed.

*neemt eigen advies ter harte*

necrosis | 24-07-10 | 01:02
Ik heb geen zin in jouw offtopic gezeur.

En-el Hak | 24-07-10 | 01:00
Naarmate het gebruik van de tachtiger pagina's door de 11-jarige gebruikt wordt, zal de geur en de feel inderdaad steeds meer een romantische connotatie oproepen.... Het had wel wat toch. Stiekem doen maakt de pubertijd pas écht leuk.
*nostalgisch zucht en de Tros-kompas met Linda-toen-ze-nog-lekker-was voor de geest haalt*

@Chiant 0:56
*staande ovatie*
Wil ik nog aan toevoegen dat ons "lijdend voorwerp" nergens voor gekozen is en derhalve niets kwalijk genomen kan worden.
Maar triest blijft het wel.....

^wil

seven | 24-07-10 | 00:56
Onderklasse, de have-nots herken je omdat zij zich niet aan de regels houden. Ze hebben niets en kunnen dus ook niets verliezen. Ze kunnen alleen maar beschadigen.

necrosis | 24-07-10 | 01:02

ik krijg hier toch een.... Arjan Robben gevoel van, u niet?
en dus enigszins verdrietig
een rake, maar kansloze constatering uwerzijds
but guess what... its weekend ;)

@Bento Groenvoer | 24-07-10 | 00:59

U beweert, ik ben slechts in discussie. Als u een serieuze discussie verwacht ik ook enig denkwerk van uw kant.

@sjef van oeckel | 24-07-10 | 01:02
Wat heeft dat met de wet van behoud van massa van doen?

Inferi0r | 24-07-10 | 00:59
Zie Van Oeckels plemp van 00:45, over Wittgenstein. U probeert nu hetzelfde. Voorst ga ik ervan uit met een nitwit te maken te hebben wanneer het geloof wordt verdedigd, dus een beetje popularisering van de taal, die uitsluitend bedoeld is voor een soepele communicatie, en niet om daar de academische status aan af te lezen, kan dan geen kwaad.

En-el Hak | 24-07-10 | 01:00
Er schuilt een groot romanticus in u, mooi.

@juriste 0:49
Maak ik een denkfout?
Volgens mij maakte jij een plempfout, lees juriste 0:20 nog eens.
Varkensrollade zette vóór en jij kopte náást.
Ook je opmerkingen over kampers, tokkies en uitkeringstrekkerTs snijden geen hout.
Het MOET en ZAL over jouw dubbele academische opleiding en vermeende superioriteit gaan, no matter the topic.
Een -weggejorist- lijkt me logisch maar ergens ben je gewoon heel triest bezig.
Tip: begin zelf een forum, kan je ongewenste elementen (laag/ niet opgeleidden) dissen wanneer het jou goed uitkomt.

@koerbagh ® | 24-07-10 | 00:53
weww.nujij.nl/nederlandse-overheid-fin...

Hmm, wet behoud massa, is beproefd.

out- amigos. toedeloe.

juriste | 24-07-10 | 00:54

je haalt weer van alles door elkaar petite
neem je pilletje(s), chill en bijt je solo door het weekend

@Bento Groenvoer | 24-07-10 | 00:39
Toch kan de machine die niets te raden over laat, niet wedijveren met de geur en feel van pagina's gevuld met afbeeldingen met middelmatige modellen in doorschijnende jaren tachtig-lingerie. Althans, voor een 11-jarige.

"tune net ff in", wat een slap geleuter allemaal en in het bijzonder aan de 'juriste | 24-07-10 | 00:45', bla bla bla en meer bla bla en bla en verder nog wat bladiebla. Kom op, snel naar je bedje nu en morgen ....... maar weer op dan.
*uit*

mark twain | 24-07-10 | 00:48

Het gaat je echt alleen om de aandacht he.

sjef van oeckel | 24-07-10 | 00:57
Nee, want deze panelen zijn geen wetenschappelijk vakblad, en dus ga ik dat niet empirisch onderbouwen. Doe zelf maar lekker moeite.

Bento Groenvoer | 24-07-10 | 00:46
Aan uw taalgebruik te zien heeft u minstens 1 academische studie op uw naam staan en zou daarom beter moeten weten dan met zinnen als "De wetenschap presenteert uitsluitend". Een paar woorden waar u op kunt googlen. Deductief onderzoek, Interpretivisme en precoocupations.

Nou ik vind het allemaal prachtig. De garristenen en de socialisten maken het samen mogelijk dat iedereen een pjoeter en interwebs heeft, om vervolgens te bepalen wat je wel of niet mag zien, wel of niet mag zeggen en wel of niet mag geloven. Wat een fantastische tijd leven we toch in.
*trekt er nog één open*

@Bento Groenvoer | 24-07-10 | 00:50

En kun je dat onderbouwen empirisch? want schijnt de shit te zijn, god bestaat niet.

sjef van oeckel | 24-07-10 | 00:45
De menselijke gedachten, die het gevolg zijn van de activiteit van levende neuronen in het brein, zijn geen massa. Brein dood = geen massa meer, dus de wet van behoud van massa heeft op gedachten, en godsverondersteliingen die daaruit voorkomen, geen betrekking.

geld betalen voor iets wat je in je eigen vrijheden beperkt... maar ja, als je onder de invloed van de grefo's staat, heb je toch al beperkte vrijheid, dus dan merk je niet dat er iets niet klopt.

@necrosis | 24-07-10 | 00:50
"Academische titels hebben, betekend niet automatisch dat je intelligent bent."
Dat onderschrijf ik ten zeerste. Kijk bijvoorbeeld maar eens naar de lieden die ons volk vertegenwoordigen in het parlement. Ook daar wordt te pas en onpas geschermd met academische titulatuur, maar de onzin die ik daar stelselmatig mag vernemen getuigt inderdaad niet van intelligentie. Althans als het gaat om de taak waarvoor zij gekozen zijn: het belang van het Nederlandse volk.

@juriste
Do not argue with an idiot. He will drag you down to his level and beat you with experience.

@mark twain | 24-07-10 | 00:48
Het bestaan van godt is het probleem niet, het zijn de idioten die er vast in geloven die de problemen veroorzaken...

whitemaleoppressor.com/wp-content/uplo...

Bos Hout | 24-07-10 | 00:49
Precies.

@Ashtrey | 24-07-10 | 00:50

Toedelzzzz

@sjef van oeckel | 24-07-10 | 00:45
Je kunt pas iets afschuiven als er een eenduidige definitie voor is en de hypothese enige merites heeft die niet op een andere wijze verklaard kunnen zonder die hypothese. Tot die tijd heeft het eenzelfde status als pendelen en wichelroede lopen. Ik ben niet degene die voor de afwijzing van een ongedefinieerde knullige hypothese onderbouwing nodig heeft, de hypothese zelf behoeft onderbouwing voor ik wil overwegen het te accepteren, mits de onderbouwing deugt. Je moet de boel niet omdraaien. 't Zou een mooie boel worden...
imgs.xkcd.com/comics/string_theory.png...

@ Chiant | 24-07-10 | 00:40

Je hebt echt je best gedaan he? dank daarvoor, mede namens de wetenschap. Zijn we beledigd? Mis ik inhoud? Oei, zelfreflexy mooiprater. Besteed meer energie in wat mensen hier roepen ipv focussen op 1 persoon. Eerst pas op de plaats en daarna gaan we dit analyseren ok? Cheers.

Bos Hout | 24-07-10 | 00:44

tjah, ik wil u uiteraard niet op uw ziel trappen
maar de 1e zin is voor een aanzienlijk deel al mislukt
ik opteer toch voor zin #2, met uw welnemen uiteraard

juriste | 24-07-10 | 00:45
ik zou mij direct tot GS wenden als ik jou was
kleine tip: wil je ook daar de pseudo_juriste uithangen
start dan met: tot mij wendde zich
succes ;)

Is verder out

mark twain | 24-07-10 | 00:48
Daar heb ik er geen 5000 voor nodig. Eén volstaat: God bestaat niet.

KabbelendKontwater | 24-07-10 | 00:48
Good night, don't let the bedbugs bite. *glas bijschenken doet*

@juriste 0:29
Ik juich intelligente vrouwen juist toe, alleen val jij niet binnen de parameters.
Academische titels hebben, betekend niet automatisch dat je intelligent bent.
En gezeur over tokkies en uitkeringen moet je overlaten aan mark twain, da's haar terrein.
*shotje Haldol, iemand*

necrosis | 24-07-10 | 00:40
Jij maakte en denkfout. Varkensrollade begon over de isoleercel. Dat is offtopic gezeur. Hij ziet mij en begint over isoleercellen. varkensrollade | 23-07-10 | 23:25

juriste | 24-07-10 | 00:43
Inderdaad, je hebt gelijk. Posts van sommigen schiet je toch sneller doorheen.

@koerbagh 00:37

Het zal wel.Je kunt hier nog 5000 comments aan wijden, maar je zal toch nimmer iets over God en zijn bestaan kunnen zeggen. Ik zei al; voor theologie ben je niet in de wieg gelegd. Dat geldt trouwens voor al die onverbeterlijke athëisten, die zich voortdurend druk maken over een volstrekt irrelevant probleem.

@ mark twain | 24-07-10 | 00:42
Agnost. Heb ik altijd een beetje een D66 variant van atheïst gevonden.
Maar goed, jij je zin. Afgezien van het feit dat je ongelijk hebt.
Lees Eve's diary.

* te kooi gaat*

Ik wil zomaar even delen dat ik nog een glas GlenDronach 15 jaar (whisky van het jaar 2009) inschenk en dan keihard ga pitten.. Maarja das erg suf en bovendien reclame, dus bij deze een relavantie reactie : sjonge jonge zeg, kan dat allemaal zomaar?

Inferi0r | 24-07-10 | 00:37
Ikzelf, mevrouw Groenvoer, mijn minnares en de minnares van mevrouw Groenvoer zijn van uw kwalifikatie onder de indruk, ten ene male omdat uit uw haatdragendheid onmacht druipt.
Inferi0r | 24-07-10 | 00:39
U begrijpt de wetenschap niet. De wetenschap presenteert uitsluitend theorieen, die lang niet altijd sluitend zijn. Het gaat om de aannemelijkheid van de theorie, gestoeld door bewijs. Daar blijft de god-theorie veruit in achter, hoe onvolkomen de evolutie-theorie ook mag zijn. Maar dat zal moeilijk uit te leggen zijn aan iemand die in absolute waarheden "gelooft".

@Inferior 00:39. Als wetenschappert zou je ook kunnen bedenken dat die zaken los van elkaar kunnen bestaan.

@mark twain | 24-07-10 | 00:29

Het enige dat ik weet is dat ik niks weet daarover. Ik zou dus hypocriet zijn om te zeggen dat ik atheist ben . Wittgenstein is er "overgestruikeld". Als ik de lijn van Wittgenstein vol zou moeten houden hebben wij als mensheid de term god geschapen en die ligt vooral in taal, zie Bijbel. Maar om ik vind het jammer dat veel mensen god afdoen als onzin en er geen goede onderbouwing voor hebben.

Enfin dan ga je je afvragen. Ik weet niks, maar als ik kijk naar het empirische, ervaar ik en vandaar uit probeer ik te redeneren. Ik beschouw mezelf als agnost. Maar ik vraag me wel af of er na het niet wetende ook de zelfde wetten gelden. Natuurkundig gezien, wet van behoud van massa, geld dat ook voor erna?

varkensrollade | 24-07-10 | 00:42
Jijzelf. 23-07-10 | 23:25
Reden voor een ban: isoleercel is Off topic en heeft niets met mijn comments te maken.

varkensrollade | 24-07-10 | 00:42
Vond zelf de eerste zin beter.

@mark twain | 24-07-10 | 00:37
Je faalt wederom om het punt te zien. Het stellen van iets onzinnigs is niet hetzelfde als dat onzinnigs ook enige realiteitswaarde toekennen. Alleen idioten doen dat. Ik laat alleen zien dat diegenen die god niet zo makkelijk terzijde schuiven andere zaken met evenveel realiteitswaarde wel terzijde schuiven. Alle gelovigen zijn atheist voor bijna alle goden die de mens ooit verzonnen heeft. Ze geloven niet Zeus, niet in Mithras, niet in Ra, niet in Allah, niet in Thor, niet in Quetzalcoatl.
Waarom zou die ene godt van hun dan wel een speciale positie hebben en niet terzijde geschoven kunnen worden als niet ter zake doend?
Dat is het punt, maar in jouw wereldje van valse tegenstellingen past dat niet. Dat snap ik wel. Je bent een beetje dom. Maar dat geeft verder niet. Het is wel vermakelijk om je elke keer weer te zien blunderen.

Bos Hout | 24-07-10 | 00:34
Dat deed de uitkeringstrekkende varkensrollade | 23-07-10 | 23:25

@Kapitein Sjaak Mus 00:38

Mark had wellicht van veel zaken enig begrip, maar niet van de essentie van dit probleem. Bovendien zou ik hem eerder een agnost noemen.

Bos Hout | 24-07-10 | 00:34

dat tweede zinnetje is nader beschouwd feitelijk briljant
*Maar hoe fiets je er in gods naam nou weer een isoleercel in?*
een double whammy zogezegd
per ongeluk? of goddelijke inspiratie?
ik hoor graag

Advies aan inferior:
1. minder drinken.
2. hulp zoeken (zie: en.wikipedia.org/wiki/Imaginary_friend... )

@mark twain | 24-07-10 | 00:37
En toch trapt de meerderheid daar weer in.

@fopkots | 24-07-10 | 00:06
Nou het toeval wil dat ik morgenavond met de auto naar de Costa Brava ga rijden om zwarte zaterdag te mijden. Daarom moet ik nu even een nachtje doortrekken en morgen overdag gaan slapen om mme. Chiante en de petits Chiants veilig en verantwoord op de gekozen plaats van bestemming te brengen. Ik vroeg mij al af hoe ik in vredesnaam die nacht zou gaan doorbrengen. Maar u helpt mij gelukkig uit de brand.
Enfin, nu ter zake:
Ik ga het hier niet hebben over uw Zwitsal-voorkomen waarmee u sinds 8 mei 2010 toch al meer dan 300 posts heeft weten te realiseren. Dat is te goedkoop om daar nu een waarde-oordeel aan te hangen, immers: iedereen moet ooit ergens beginnen en mogelijk bent u zelfs een ervaren reaguurder die om redenen zich opnieuw heeft aangemeld onder een andere nick.
Dat gezegd hebbende moet mij van het hart dat u zich wel een bijzonder aanmatigende toon aanmeet. Reaguurder Andrós komt @23:20 met een bijzonder uitgebreid en onderbouwd betoog. Of je het nu met hem eens bent of niet: hij heeft erover nagedacht, de moeite genomen om het in de panelen te plempen en het ook nog eens te onderbouwen. Maar waar komt u mee?!? www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/07/...
Dat triggert mij. En dan pluis ik even verder en constateer dat u zich voornamelijk bezighoudt met het flamen van andere reaguurders zonder inhoudelijk iets toe te voegen.
Ik wil de laatste zijn die hier een soort van éénstreper-Joris wannabe wil uithangen. En ik wil u dus ook niet de les lezen. Maar als ik zo uw bijdragen van de afgelopen -pak 'm beet- 2 maanden lees, dan moet mij toch wel van het hart dat u wellicht qua inhoudelijkheid nog sterk kunt groeien om de basis voor uw kritieken naar anderen te verstevigen.

@juriste 0:20
Dus volgens jou zijn uitkeringstrekkers vaak ex-gedetineerden die panisch zijn voor isoleercellen........
[necromodus]
Wil je nou eens ophouden met dat isoleercel/ gedetineerden geouweh**r?
Je loopt te janken dat men je belastert op internet maar je blijft er zelf maar voeding aan geven.
Ter illustratie: je jankverhalen noopten mij wat research op de interwebs te doen (ongefilterd) en kreeg ik heel wat te lezen.
Volgens eigen zeggen zat jij niet op het Vivaforum, dat was een naamgenote (.....), dat geldt dan zeker ook voor (oa) VKblog.
Nogmaals: neem een nieuwe nick en maak een nieuwe start.
*aftrapt door op jouw [!] te meppen*

"omdat er geen enkele reden of aanleiding is om aan te nemen dat god zou bestaan"
Bento Groenvoer | 24-07-10 | 00:31

Zolang theorieën over het ontstaan en verloop van de aarde bij lange na nog niet wetenschappelijk sluitend zijn is deze stelling natuurlijk onzin. Dat bied ruimte voor interpretaties.

En-el Hak | 24-07-10 | 00:36
Van Wehkamp naar Youporn..... bestaat er al een geschiedenisboekje over deze grootste revolutie sinds de uitvinding van de stoommachine?

@mark twain | 24-07-10 | 00:29

Wordt het geen tijd voor een andere nick, Mark?
"Faith is believing what you know ain't so"
Je eigen woorden. Of tenminste de woorden van je voorbeeld...

fuck the system | 24-07-10 | 00:21

een fraai betoog, wat moet ik hieraan nog toevoegen?
wellicht beter om dan idd maar het systeem te neuqen
dank overigens dat ik 'mijn gang mag gaan'
een btj aanmoediging in deze barre tijden is nooit verkeerd natuurlijk

@mark twain | 24-07-10 | 00:29
Omgekeerd zijn degenen die zeker weten dat god wel bestaat ondanks het totaal ontbreken van enig bewijs net zo dwaas. Het creëren van een valse tegenstelling is wel heel aardige retoriek, maar zelfs Wittgenstein was wel slimmer dan dat.
Aangezien er geen zekerheid over is kun je maar beter gewoon je bek over houden. Er geen enkele aanwijzing voor, er is zelfs geen eenduidige testbare definitie voor. Het is een totaal onwerkbare hypothese. Het maakt dus niet uit. Dan kun je dus net zo goed leven zonder dergelijke belasting en zelf nadenken over zaken van moraliteit, leven, dood, eeuwigheid etc. Kom je doorgaans veel verder mee.
vimeo.com/11315339

Nog enig nieuws over achterlijke atheïsten die zich linkse kringen al uitspreken voor pedofilie of de ongebreidelde polygamie gekopieerd uit Afrika (ook wel het hebben van een minnaar met toestemming van partner in de volksmond). Terecht dat Christenen zich beschermen tegen zulks een onzin welke tegenwoordig op publieke fora wordt gepromoot.

Bos Hout | 24-07-10 | 00:34 Ja, nu is ie on topic.

@koerbagh 00:30
Hoe kinderachtig kan iemand argumenteren? Waait de wind uit het oosten, dan waait ie niet uit het westen. Snip en Snap zijn niet Oliver en Hardy. Bij eb is het geen vloed. Ja; zo kan ik ook nog wel een tijje doorgaan.

@Bento Groenvoer | 24-07-10 | 00:33
Aaah kinderjaren, met zwetende handpalmen en aanzwellende donshaarzak op zoek naar de lingeriepagina's in de allernieuwste Wehkampgids, de teleurstelling over de uit krantenpapier bestaande ondergoedafdeling in de Neckermann volledig wegzwoegend.

*heeft RePSetc voor Koerbaghs tomeloze energie zoals tentoongesteld op 00:30 om het iedere keer weer opnieuw uit te leggen*

Of is de synode bang dat ze herkend worden op pedo- en incest sites ?
Nare lieden die grefo's. Op zondag twee keer naar de kerk en dan kunnen ze weer een week stiekem doen en iegen en bedriegen.

Ha, het is weer labiele-mensen-avond. Leuk. Kerkkoor? Een hostieband hihi.

juriste
Die rollade moet je ver boven staan, negeren, whatever. Maar hoe fiets je er in gods naam nou weer een isoleercel in?

juriste | 24-07-10 | 00:27

oh sorry, bij deze: www.encyclo.nl/begrip/banaal ;)

En-el Hak | 24-07-10 | 00:31
Ik neem aan dat u in uw puberjaren voldoende had aan uw rechterhand en uw tomeloze fantasie, nietwaar?:p

juriste | 24-07-10 | 00:27

daar heb ik geen panklaar antwoord voor
die reactie krijg ik idd vaak
daarom vermeld ik het maar liever niet
immers, het maakt mij niet tot een beter mens
noch ben ik daarmee beter dan een ander
dus daarop voorstaan is... nogal banaal

@juriste | 24-07-10| 00:26

En, tot slot, wil ik tot de juriste zeggen: als je echt een juriste was had je wel een andere nick gekozen dus je bent waarschijnlijk mislukt. Is ok, ik zeg, kus, schrijf je in bij een log. Hier dus. Wij doen net alsof je lekker bent en met verstand deal?

sjef van oeckel | 24-07-10 | 00:26
Dat is niet helemaal waar. Zonder de aanspraak van gelovigen op het bestaan van een god zou de antithese ook niet geformuleerd hoeven worden. De uitspraak "er bestaat geen god" is due een gevolg van de uitspraak "god bestaat". De aanhangers van de god-theorie weigeren echter aan de bewijslast te voldoen, waardoor in het debat de bewijslast wordt neergelegd bij de andere partij. Er bestaat geen god, omdat er geen enkele reden of aanleiding is om aan te nemen dat god zou bestaan. Deze drie regels hier zijn al beter doordacht dan de these "god bestaat", wat vaak het gevolg is van sociale en pedagogische contitionering, en derhalve nooit overdacht wordt.

@Bento Groenvoer | 24-07-10 | 00:22
Welnee, m'n zus zou haar kousjes uitrekken teineinde me af te trekken, terwijl ik mezelf smoorde in moeders ondergoed.

Terecht. Je kan christenen niet vertrouwen dat ze hun begeerten in toom kunnen houden. Ze zijn eigenlijk hetzelfde als kinderen, die moet je beschermen tegen de boze grote mensenwereld. Daarna moet je ze met een kusje in bed stoppen. Hulde!

@sjef van oeckel | 24-07-10 | 00:26
Ontkennen van roze eenhoorns is doorgaans net zo erg als wel geloven. Makkelijk hoe sommigen roze eenhoorns afschuiven.
Ontkennen van Roodkapjeis doorgaans net zo erg als wel geloven. Makkelijk hoe sommigen Roodkapje makkelijk afschuiven.
Ontkennen van Mordor is doorgaans net zo erg als wel geloven. Makkelijk hoe sommigen Mordor makkelijk afschuiven.
Ontkennen van Zeus is doorgaans net zo erg als wel geloven. Makkelijk hoe sommigen Zeus makkelijk afschuiven.
Ontkennen van de diamant zo groot als een koelkast in mijn achtertuin is doorgaans net zo erg als wel geloven. Makkelijk hoe sommigen de diamant zo groot als een koelkast in mijn achtertuin makkelijk afschuiven.
Ontkennen van Dumbledore is doorgaans net zo erg als wel geloven. Makkelijk hoe sommigen Dumbledore makkelijk afschuiven.
....
Moet ik doorgaan?

zeg maar jansen | 24-07-10 | 00:23
Inderdaad jansen. Want een geloof is een geloof. Maar wat wij al of niet geloven wordt ons wel door den strot gedraaid door het systeem.

necrosis | 24-07-10 | 00:26 Why? Geen affiniteit met onze huisjuriste?

necrosis | 24-07-10 | 00:26
Het begint me te dagen: Vrouwen moeten alleen maar borsten hebben bij low class en geen intelligentie.

@sjef van oeckel 00:26

Het zijn dwazen, die zeker weten dat God niet bestaat. Wittgenstein, die ik
ietsje hoger aansla dan een Parsons, dacht er net zo over.

Kliksafe.nl?
Ja, maar... maar... dan mis je al die fijne goddeloze deuntjes!
www.youtube.com/watch?v=07B42TVgmyQ
Entombed - Left Hand Path
www.youtube.com/watch?v=qc98u-eGzlc
Meshuggah - Bleed

Ontopic: wat staat er eigenlijk in die Bijbel van ze?
www.youtube.com/watch?v=7cK3Ry_icJo&am...
Bart Ehrman - Misquoting Jesus

Maar wat is het probleem?
Je bent een kerkgenootschap waar een ieder zich vrijwillig kan aansluiten. Porno is zondig en Internet is te risicovol, daar kunnen alle reaguurders over mee praten.

varkensrollade | 24-07-10 | 00:22
Ik vraag mij af waarom een dubbele academische opleiding bij low class als een rode lap op een stier werkt.

zeg maar jansen | 24-07-10 | 00:23
"Trust none of what U hear, and less of what U see"

@Varkensrollade 0:22
*staande ovatie*

zeg maar jansen | 24-07-10 | 00:20
Jij zit teveel te chatten met de kampers in Arnhem, en fans van Alberto Stegeman.

@zeg maar jansen | 24-07-10 | 00:23
Waarom wordt ik misselijk van zo een gewelddadige overheid? Smerige loosers!

@Parsons | 24-07-10 | 00:08

Ontkennen van gogd is doorgaans net zo erg als wel geloven. Makkelijk hoe sommigen god makkelijk afshuiven.

@ mark twain | 24-07-10 | 00:21

Meedenken is altijd goed. Juist daarom, Twain, vergeef ik je al de onzin van vanavond. Blijft tussen ons amigo.

Ashtrey | 24-07-10 | 00:22 Er staat me iets van bij. Tijdje terug alweer.

Mag pastoor paul nog op internet?

fuck the system | 24-07-10 | 00:21 Ik zag op tv de vierdaagse van Nijmegen, er waren beveiligers met honden die een tribune uitkamden op explosieven, dat is ook een soort van geloof. De overheid die ons doet geloven dat we in gevaar zijn en ons zo klein wil houden.

En-el Hak | 24-07-10 | 00:19
Als jij een gggristen was, zou jouw moeder op jou.... nou ja, laat maar. Te makkelijk.

juriste | 24-07-10 | 00:17

wat nu dan? steun zoeken?
hmmz, gaat het wel goed met je?

overigens steun ik jouw ideetje niet
ik trek weliswaar geen steun, noch zoek ik zoals jij steun
maar ik vind het geen goed idee mensen uit te sluiten
die tijdelijk niet actief op de arbeidsmarkt zijn

een ban voor mental patients steun ik overigens ook niet
want die klap kom jij vermoedelijk niet te boven ;)

zeg maar jansen | 24-07-10 | 00:20
Is zulks niet ooit in een topic aangegeven, uitkeringstrekkers zouden een perma ban verkrijgen, toch?

varkensrollade | 24-07-10 | 00:08
geloof waar niets mis mee is.
Religie is opium voor het volk. Houdt ze van de straat. Een mak en tam volk schuifelt moeiteloos achter de schapen over de dam ter slachting. Of zoiets. Als je dreigt met tucht en het wordt dan ook nog eens toegepast doet anderen verschrikt weer in het gareel schuiven.
Je gelooft. Je bent braaf en doet je best. Kakt niet naast het potje. Begluurt de buurvrouw niet. Betaalt braaf belasting en krijgt nooit verkeersboetes. Er is je immers een hemel belooft. Door mensen die het kunnen weten.
Je gelooft. In Pietje Bell, in wereldvrede of een rechts kabinet. Je doet maar.

@fopkots 0:18
Ik denk mee he? Tsja.

juriste | 24-07-10 | 00:17 Dan blijven jij en ik over, wil je niet gewoon mijn msn?

mark twain | 24-07-10 | 00:19
Omdat zij vaak ex-gedetineerden zijn die panisch zijn voor isoleercellen en elke keer schrikken al ze mij zien omdat ik hen herinner aan hun strafbare feiten. Ik ben geen strafrecht jurist, heb niets me isoleercellen en straffen te maken.

Als ik een gggristen was, zou ik het zwarte hoedje van moeder dubbelvouwen en er schokgolvend in klaarkomen.

@juriste 00:17

En zou ik mogen weten waarom? Zo betaalt bivoorbeeld de ING mijn uitkering. Moet ik ook weg?

@varkensrollade | 24-07-10 | 00:08
"een geloof waar niets mee mis is"

Is dat niet een tegenstelling binnen één zin?

mark twain | 24-07-10 | 00:16
Tuurlijk, maar ik pretendeer ook nergens dat ik antwoorden op de vragen des levens in pacht heb...

@ mark twain | 24-07-10 | 00:15

Ja, had gekund twain maar dat deed je niet dus achteraf ben je nog steeds een eikel. Zullen we anders discussieren over het onderwerp? Anders sta je zo voor lul. Ik denk mee he?

varkensrollade | 24-07-10 | 00:13
Naar aanleiding van de comments van varkensrollade.
Zou het geen ideetje zijn om alle uitkeringstrekkers hier een ban te geven?

@Ashtrey 00:12

Jouw comment niet?

koerbagh ® | 24-07-10 | 00:13
predestinatie, infralapsarisme en supralapsarisme, dat bederft een hoop pret, wat ik u brom.....

@fopkost 00:12

Ik had ook kunnen schrijven; komt van een kranzinnige.

@Bento Groenvoer | 24-07-10 | 00:10
Het is allemaal al voorbestemd, maar toch moet er nog een laatste oordeel komen (tja, erg logisch en consequent is dat geloof van ze niet, maar ik heb het niet bedacht). De meeste mensen komen volgens Calvijn niet door dat oordeel heen, dus ze kunnen dat nieuw gekleide lichaam vergeten, maar ze kunnen er wel op hopen natuurlijk. Dat doen ze dan ook.

juriste | 24-07-10 | 00:10

hmmmz, je bent wel eens sneller en sterker uit de hoek gekomen
je weet dat het na 00:00 is inmiddels?
betekent dat nu... geen weekendverlof ofzo?
best rot voor je: we krijgen een fraai zomerweekend
nouja, ik héb je gewaarschuwd heh

varkensrollade | 24-07-10 | 00:08
Kul, met het geloof is van alles mis, waarschijnlijk omdat het uit den hoge hoed van de mensheid in ontsproten?

@knutsel | 24-07-10 | 00:09
Nou, ja, serieus (is ook zo een dom woord) ik was euhhhhhhhhhhhhhhhh, nou, ja een beetje euhhhhhhhhhh gewoon, je weet wel. Gewoon een beetje dingus.

@ mark twain | 24-07-10 | 00:09

Onbeholpen? ok, ik bied mijn hulp graag aan. Sorry. Zwakzinnige.

@varkensrollade | 24-07-10 | 00:08
Elke vorm van geloof is achterlijk. Een onderschijt (schijt ja) maken tussen verschillende geloven is derhalve zinloos.

@koerbagh 00:06

Kijk. Ik kan Calvijn volgen. God niet. Zo simpel is het. Het is me wel duidelijk dat U zich beter niet met theologie kan bezighouden. Zonde van de tijd.

koerbagh ® | 24-07-10 | 00:06
Volgens zuurpisser Calvijn maakte het in het geheel niet uit of je het geod gedaan had of Jezus lief vond. Het was alleen maar god's genade waardoor je als mens uit je miseranele bestaan kon worden opgenomen in de speeltuyn gods. Daar kon je als mens niks aan doen, want die waren volgens calvijn nu eenmaal door een door rot, zondig tot op het bot. Optimistisch mannetje dus....

@koerbagh ® | 24-07-10 | 00:06
Dus jij zegt eigenlijk dat ze (eigenlijk) in een boekje geloven?
Lol, ja dat zeg jij. En dat is ook zo. En dat is triest. Intriest. Want geloven in een boek is ergens een beetje dom. Nou ja, een beetje? Een beetje veel.

varkensrollade | 23-07-10 | 23:25
Aha, daar hebben we de uitkeringstrekker weer, die zich zelf omhoog probeert te kletsen, door anderen naar beneden te trappen.

@antisoof 00:06. Mhoehaha, daar was ik al bang voor!

@fopkots

Grijp het leermoment vind ik onbeholpen klinken. Wat van Dale daar ook verder over mogen vinden. Ook de zin; doe je ook mee met je vrienden neerlandicus , klinkt tamelijk onbeholpen.

best veel reaguurders hier die niet het onderscheid kunnen/willen maken tussen:

een geloof waar niets mee mis is
en mensen die als afgeleide daarvan hun eigen regeltjes/interpretaties maken
en zelf niet leven volgens het geloof in kwestie

dat alles kan en mag toch geen reden zijn sec het geloof in de prullenbak te doen?

En trouwens god bestaat trouwens niet, dus in zoverre is het inderdaad een zinloos topic waarmee logischerwijs gesteld kan worden dat geen enkele tegel off topic is.

@mark twain | 24-07-10 | 00:00
Calvijn gaat daar niet over, maar godt. Bij het laatste oordeel wordt iedereen gewogen en als je het goed gedaan hebt en jezus lief vindt en zo, dan vernietigd god de oude aarde, knutselt een nieuwe en kleit voor elke ziel die goed bevonden is een nieuw lichaam dat eeuwig is. Althans, dat staat in dat boekje van ze, en dat geloven ze ook. Maar zeker weten doen ze dat niet, ook Calvijn wist dat niet. Daarom zitten ze vol vrees elke zondag 3x anderhalf uur in de kerk.

@ chiant | 24-07-10 | 00:04

Alleen als je een irritante bijdrage hebt. Maar daar twijfel ik niet aan amigo. Gooi op.

@knutsel | 24-07-10 | 00:04
*Waardeert je geste* Maar ik ben GVD serieus!

@fuck the system 00:01

Eigenlijk zijn ze toch au fond mislukkelingen. Bij Calvijn betent dat een one way
ticket to hell.

@fopkots | 24-07-10 | 00:02
Mag ik mij ook in deze fittie mengen?
*popelt*

Lol@antisoof. Jij bent echt de vrolijkheid zelve he?
*schopt bier en peuken 2,20m door de lucht richting anti*

AntiSoof | 23-07-10 | 23:58
Juist!

@ mark twain | 23-07-10 | 23:55

Doe je ook mee met je vrienden neerlandicus? Heb je ook een eigen mening of ben je een meeloper? ja he? Check even de dikke van Dale.

knutsel | 23-07-10 | 23:54
Toch zijn volgens mij de kerkelijk-leiders de spreekwoordelijke brug naar Jahweh, maw het geloof is veur velen een groepsgebeuren, als makke lammetjes ondergaan ze hun zondige leven en grijpen elke strohalm aan in hun zoektocht naar vergeving.

Ik zie het probleem niet zo. De grefo's doen waar ze al eeuwen goed in zijn: zichzelf het leven zuur maken. Verder vallen ze er niemand mee lastig. Bento krijgt toch geen ouderling over de vloer om zijn collectie fabmateriaal langs de zwartekousen-meetlat te leggen? Nou dan, lekker laten begaan....

mark twain | 23-07-10 | 23:57
nee niet in de hel. Ze hebben de kerk ook goed toegeschoven. Al gruwen ze daar van RK manieren, geld lult een hoop recht, ook daar. De Banen zijn trouwens weer van de Gereformeerde Gemeenten. Weer een ander soort. Kunnen elkaars bloed wel drinken, er zal dus iets op moeten worden bedacht. Andere hemel of zo? ... nog wel een aandachtspuntje...

@knutsel | 23-07-10 | 23:59
Ik denk dat de hel het hier en nu is. Vreselijker kan niet.

Mijnheer Pastoor | 23-07-10 | 23:56
Aha en oh. Boekwinkel maar weer eens overvallen, dan.
De eerste vertalingen die vroegah op de markt kwamen, waren heel belabberd geschreven. Maar ik heb al meer gehoord dat ze nu vrij goed zijn, inderdaad.

Mijnheer Pastoor | 23-07-10 | 23:57
dit is wel een hele fraaie mr pastoor: *stijgt hij weer wat de hoogte in*
ik zou daar nog eens goed over nadenken
if you dont mind me saying so

@koerbagh 23;%8

Het gaat me niet om de natuurlijke loop der zaken, maar om de leer van Calvijn.

@Antisoof. Ik dacht dat de hel de anderen waren? Die zonder filter zeg maar.

@ Andros | 23-07-10 | 23:55

Jammer. Mietjes gedrag in woord en daad. Pak je handtasje en ga uithuilen bij je kapper. Volgende keer proberen bij de echte jongens. Kijk uit voor je nagels he.

@mark twain | 23-07-10 | 23:57
Ze zijn al in de hel. Alleen weten ze dat (nog) niet. Simpel hè? De hel is de onwetendheid.

@mark twain | 23-07-10 | 23:57
Ze gaan anderhalve meter onder de grond wegrotten. Dat kun je hel noemen, maar het is gewoon de natuurlijke gang van zaken.

Andrós | 23-07-10 | 23:55
Kort en bondig!
Haha!

zeg maar jansen | 23-07-10 | 23:51
De uitschrijvingen zijn ook niet van de lucht en terecht. Uitschrijven uit die zieke sektes kan hier: dry.sailingissues.com/uitschrijven-ker...

Chiant | 23-07-10 | 23:53
Jesu, dan daalt hij toch wel weer wat in mijn mening. Misschien eventjes zijn laatste filmpje gaan bekijken, dan stijgt hij weer wat de hoogte in.

@koerbagh 23:55
Maar komen ze nu wel of niet in de hel?Daar gaat het om.

dosis | 23-07-10 | 23:53
Ik lees beiden, maar als ik lui ben eigenlijk vooral de Nederlandsche. Best goed vertaald naar mijn mening overigens. En "Unseen Academicals" is volgens mij de echte laatste....

@fopkots 23:48
"Grijp dit leermoment"is wel zeldzaam onbeholpen Nederlands.

@mark twain | 23-07-10 | 23:46
Bij mij is godt met dt en een kleine letter (want: geen eigennaam maar een soortnaam - aardbeienjam schrijf je ook niet met hoofdletter, Hero wel.) Daarbij: de gebroeders Baan hebben uitstekende voor zichzelf gezorgd ook al is hun bedrijfje (en honderden medewerkers) kapot. Jan heeft miljoenen weggesluisd en is vrolijk verder gegaan onder de naam Cordys. (Niet te verwarren met Cordis.)

fopkots | 23-07-10 | 23:48
Sterf?

@Ashtrey, kweetniet, volgens mij is dat dan weer aan de grote baas zelf voorbehouden. Of aan katholieken natuurlijk.

Mijnheer Pastoor | 23-07-10 | 23:44
Oei, maar het klinkt alsof je de Nederlandse vertaling hebt gelezen.
Verder een goede serie. Heb je z'n laatste creatie 'Nation' gelezen?

@Mijnheer Pastoor | 23-07-10 | 23:47
Bierrr lust ie zeker! De eeuwige jachtvelden zal hij echter nooit verkiezen omdat hij ook overtuigd vegetariër is.

zeg maar jansen | 23-07-10 | 23:48

really? me nog niet opgevallen, zal eens opletten, tnx!

mark twain | 23-07-10 | 23:49
rustig engeltje
in dit geval heb je idd gelijk, zie 23-07-10 | 22:52

maar jij bespringt Mutsaerts vrijwel élke keer
niet alle mannen houden van zuigen Mark ;)

knutsel | 23-07-10 | 23:49
Of, beter nog, vergiffenis. In name van God, dat dan weer wel.

Canis Spurcus | 23-07-10 | 23:50 Met dit verschil: Iedereen weet het nu.

Maar intussen is de paus nog steeds voor AIDS en de kerk een pedo paradijs, toch?

deoudererijperevrouw | 23-07-10 | 23:49 Niets te danken, graag gedaan.

Wat een heerlijk gevoel moet dat trouwens geven, als kerkleider gelovigen mogen straffen. Kom je toch een beetje nader tot god.
*zwaar ontopic is*

Andros heeft een punt. GS haalt gristengekkies, mariavereerders en biechtboys en GGiN mensen door elkaar. Er is een wezenlijk verschil. Let op. GGiN, dat is een apart soort. Uitverkoren om met z'n allen, op een enkeling na naar den bliksem ende verdoemenis te gaan. Waarom die lui gestimuleerd worden om er nonstop verdoemelingen bij te fukken gaat mijn pet te boven, het is toch 'allemaal voer voor de hel'. Of het nou helpt om er een kliksafe op te zetten mag joost ook helemaal weten. Of je 't nou netjes doet daar of niet, het helpt geen fuk. Maar oeoa manier werkt het toch, de dreiging met de tucht. Het oog van GGiNBig Brother reikt ver. Slaapkamer, computer, boekenkast, niets is te dol.

@varkensrollade 23:47

Wat nou gebash? Is toch het verhaal van een zeurmans eerste klas? Of niet soms?

De hel is deze aarde zoals die nu is met zijn domme verdeeltheid. De hemel is de aarde die wij zouden kunnen bewonen als vrienden. Maar ja, vrienden, dat is een afschuwelijk woord.

@zeg maar jansen 23:45
Dat ik daar nou nooit opgekomen ben!

@ Andros | 23-07-10 | 23:43

Ik zal je het nummer van mijn shrink geven. Ik ben inderdaad gek maar jij bent echt een zwakzinnige. Sterkte amigo. En, ik zei het al eerder, veel tekst wil nog niet zeggen dat je zinnige dingen zegt. Grijp dit leermoment en probeer kort en bondig te zijn.

varkensrollade | 23-07-10 | 23:47 "Blikjegrolsch" heeft hetzelfde met Bert Brussen.

@koerbagh ® | 23-07-10 | 23:44
U vergeet evenwel die belangrijke paragraaf over het altijd wijzen met het opgeheven vingertje doch structureel mijden van conflicten.

Als je alles maar classified maakt, dan doet zelfs kliksafe je niks:
www.youtube.com/watch?v=Kur36SWZhsA

mark twain | 23-07-10 | 23:44

je aanhoudende Mutsaerts gebash komt toch wat geforceerd over
een stiekeme verliefdheid MT gezien je obsessieve gedrag?

Chiant | 23-07-10 | 23:43
Geweldige kerel. Moge hij tot in de oneindigheid beschikken over volle kratjes bier, deo volente.

@koerbagh 23:44
God is zonder t en komen de gebroeders Baan nu in de hel?

ghehe, wederom een tevergeefse poging om de mens te kunnen controleren...
straks worden kinderen te slim en gaan ze zelf nadenken, dat willen we natuurlijk niet...

@koerbagh ® | 23-07-10 | 23:44
Weer die B hè? Raar hè?

deoudererijperevrouw | 23-07-10 | 23:43 Je moet gewoon niet toestaan dat kinderen eten en drinken in de nabijheid van je laptop, bespaart je een hoop viezigheid op je scherm.

@Mijnheer Pastoor 23:42
HP/de Tijd vind ik geen serieus blaadje. Muts zijn opninies zijn me verder ook een worst.

mark twain | 23-07-10 | 23:35 Stuur 'm een mailtje, bespaar ons het gezever.

dosis | 23-07-10 | 23:40
U mijnheer, zou beter geloven in de Grote God Om, of in vrouwe Iritania. Ik ben zeer goed in hoofdelogie, moet u weten.

@mark twain | 23-07-10 | 23:32
De Grefo is een gewetenloze geldzoeker met een missie. De missie is: in de hemel komen. In de hemel komen doe je als je het pad volgt wat godt voor je heeft heeft uitgekozen. Hoe weet je dat? Door goed te zijn in wat je doet, want ben je daar goed in, dan weet je dat dat het pad is waarvoor je bent voorbestemd. Hoe weet je dat goed bent in wat je doet: door winst te maken. Hoe meer winst, hoe beter je het doet, hoe meer je godt's paadje bewandelt en hoe waarschijnlijker je in de hemel komt. Dat is de hoeksteen van de Nederlandse calvinistische grefo-doctrine, heel mooi uitgevoerd door de gebroeders Baan, bijvoorbeeld.

Hallo. Ik ben Chiant. Ik heb geen enkel respect voor uw geloof en het interesseert mij niet of u beledigd bent. De groeten.
Maak kennis met MIJN God: www.godlesscomedy.com/

Ik heb ook een filter want ik wil niet als er kinderen op mijn laptop zitten dat er zomaar ineens smerigheid op het scherm komt. Voor mijzelf trouwens ook niet. Maar goed, dat heb ik zelf bepaalt.

fopkots | 23-07-10 | 23:35
"Zo iemand oren heeft om te horen, die hore."
Als jij mijn comments niet op prijs stelt, dan láát je 't toch gewoon voor wat 't is?

Ik ken mannen die praten zoals jij. Als een ander (vrouw/vriendin/collega/vriend/kroegmaat/etc.) iets zegt wat boven jouw pet gaat/niet in je straatje past, dan maak je d'r snel een domme grap overheen zodat de aandacht weer naar jou gaat. De wereld zit vol met zulke types. Een psycholoog heeft daar vast een term voor. Vooralsnog houden we 't dan maar even op 'fopkotsers'. Nu ik nog 's goed naar je nick kijk, kán 't eigenlijk niet anders dan kloppen.
Als iemand hier een 3.5 liter V6 rijdt, en een ander mag rijden in een 2.3 T5 cabrio, en jij gaat met de bus, dan nog zal je hooguit voor 't slapen gaan je hersenen pijnigen hoe dat komt. Maar echt begrijpen doe je 't vanuit je onmacht niet. Welterusten iig!

mark twain | 23-07-10 | 23:32
Ooit die reportage getiteld "Help! Ze zitten overal!" in HP/de Tijd gelezen?
Ging over hoezeer de Grefo's de laatste jaren hoge postjes hebben ingenomen. Best aardig om te lezen overigens, illustreert in ieder geval dat den Grefo minstens zo opportunistisch is als zijn zondige medemens.

Überbottehork | 23-07-10 | 23:25: Ik niet. Hou op zeg. En dan partyflock? Ik heb niet verder gekeken, maar volgens mij heb ik daar niet zo heel veel te zoeken.

Eh... Wat is een fax ook alweer?

Mijnheer Pastoor | 23-07-10 | 23:38
Hey staat daar op het plaatje niet Offler, the Crocodile God?

AntiSoof | 23-07-10 | 23:36
Hihi, dat heb nou ook iedere keer.
Meneer Pastoor kan het allemaal mooi vertellen. Geldt voor meer van die gasten die zich Meneer Pastoor laten noemen. En ondertussen aan je piemel zitten, terwijl je afgeleid wordt door de vocubalaire van eerdergenoemde Meneer Pastoor.

AntiSoof | 23-07-10 | 23:36
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons...

@Mijnheer Pastoor | 23-07-10 | 23:28
O? Kun je het ook in minder beeldende taal uitdrukken? Want ik begrijp je misschien niet.

@zeg maar jansen 23:23
Tsja. Misschien de schrijver van dit topic? Ik doe maar een suggestie.

@ Andros | 23-07-10 | 23:32

Zoveel? Jouw hersencellen voegen bij elkaar net zo veel als een gemiddeld hard gekookt ei, dus probeer iets nieuws andros. Je kunt beter. Ik wacht.

Hoe later op de avond, hoe schoner het volk. Wat een gezelligheid ineens!
OT.
De filters doen het hier prima, trouwens. Heb nog een handje extra meegenomen om uit te delen, dus als iemand wil?

ArthuA | 23-07-10 | 20:40

Kiddypr0n wordt niet gefilterd, is niet 18+! Daarom is het zo'n fijn systeem voor de doelgroep;)

@Head or Tails
Ik ben het vaak meet je eens, maar het moet me van het hart dat ik het jammer vind dat je mij niet rechts genoeg bent. Aan de drank dan maar.

mark twain | 23-07-10 | 23:32 Welke M? De baas van James Bond? Die bestaat alleen in boeken hoor.

@ fopkots | 23-07-10 | 23:24
Nice try? Lekker belangrijk wat jij er uit weet te halen. Heb even jouw 16 bijdragen doorgenomen, die voegen bij elkaar net zoveel als dit -->> <<--

@Überbottehork 23:27
Ik heb niets met nietszeggende nihilisten, die uitsluitend aan de eigen beurs denken.Principeloze geldzoekers zijn mij een gruwel. Ik heb het over M.
De Grefo zit anders in elkaar.

@ Uberbottehork | 23-07-10 | 23:27

Zo lijkt het inderdaad amigo.

* weigert zich door Klit's nick te laten afleiden. Met moeite *

* "Close Reading For Dummies" uit boekenkast trekt *

@MT. Sorry laiverd, het wordt er niet beter op. Tenzij sympatkieker iets regionaals is.
@bevert. welterusten.

AntiSoof | 23-07-10 | 23:24
Tenzij je hart zwaarder is dan de Veer der Waarheid wanneer Anubis met zijn balans aan de slag gaat. Dan ben je serieus de sjaak.

@mark twain | 23-07-10 | 23:25
U bent ruim op tijd voor de zondagochtenddienst, feli. Schrijf u vast in.

@fopkots | 23-07-10 | 23:24
U hebt een hoop amigo's, zo lijkt het.

juriste | 23-07-10 | 23:24

ach, daar komt die andere fub ook al aangehuppeld
dank voor je intelligente bijdrage
zorg je wel dat je voor 00:00 uur weer in je isoleercel zit?

Aan allen. De gemiddelde Grefo is mij wat sympatkieker dan de nitwit M.

@Kitstra | 23-07-10 | 23:23
U wilt chatten? Ga uw gang.

Heads or Tails | 23-07-10 | 23:20
Wij willen een schutspatroon die bekend staat om zijn intelligentie.
Bush was slechts een stroman, en derhalve een s-u-k-k-e-l-a-a-r.
Innocentius wist in een tijd waarin dit allesbehalve vanzelfsprekend was, alle Katholieke naties (met uitzondering van de Fransen, die heulen altijd met den Ottomaan) te verenigen, teneinde de Turksche opmars bij Wenen te stuitten.
En ik weet zeker dat zo'n slimmerik als u weet wat er toen bij Wenen is geworden van den Ottomaan.

Yo 3:16 blijft de ultieme afpersing:
"Ik ben de Baas, anders ga jij problemen krijgen vriend."

@Andrós | 23-07-10 | 23:20
Inderdaad. Verlossing zit in ons zelf.

@mark twain | 23-07-10 | 23:18

"vind dat" uit uwen posting gevallen, amice?

Wellicht ligt het antwoord uwer vraag precies hierin besloten.
Haastig schrijven, haastig lezen. Ach. het is de vloek van deze tijd......

Grijns.

@ Andros | 23-07-10 | 23:20

De kunst is om met zo min mogelijk woorden je punt te maken. Voor dit onderdeel zak je. Helaas, nice try. Nog los van dat iedereen haakt af remi. Schrijf een boek alsjeblieft dan kunnen we het tenminste niet kopen amigo.

Kliksafe. Bij de kerk ben je nooit kliksafe. Klikken is door de kerk uitgevonden.

mark twain | 23-07-10 | 23:19
Mezcal en Malcom, ja. Met paarden hebben wij niets te maken. Ik eet, om maar wat te noemen, nooit paardenvlees. Niet omdat ik er tegen ben, maar omdat ik het goor vind.

Het lot wil trouwens dat ik nu ga pitten. Salut.

Überbottehork | 23-07-10 | 23:16: Huh? Ik heb geklikt, en dus nu, eh, wat?

Kapitein Sjaak Mus | 23-07-10 | 23:18: linkje staat in het artikel, schat. Wel ff blijven opletten hoor. (hint: TUCHTMAATREGELEN)

@Niet de grond noemen.

@MT 23:18 Ah Mark is in da house. Nu moet ik zeker gaan klagen dat ik je reaguursel niet begrijp. Of was het gewoon iets te snel getypt? Bedoelde je ik, de gemiddelde grefo, of mogen we dat "ik" gewoon overslaan? Bovendien is het meer hebben dan.

@Head or Tails

Je hebt van die mensen , die vjif ballen tegelijk in de lucht kunnen houden.
Waar is in dat geval het absolute punt?

Mutsaert snapt 't nog steeds niet helemaal geloof ik. "Gereformeerde Gemeenten in Nederland" en "Maria" (mature of niet) en "biechtboys" gaan niet samen. In de GerGem-i-Ned lullen ze nauwelijks over Maria, en zijn er al helemaal geen biechtboys. De biecht bestaat er niet eens. Er valt niets te biechten. We zijn allemaal slecht (erfzonde) en gaan allemaal naar de hel (kut bende). Behalve... behálve.... als je die éne uit-uit-uit-uitzondering bent. Dan niet. Maar de rest wel. Gewoon echt hartstikke. Naar de hel. Basta. Kan je mooi je hele leven 2 of 3 keer elke zondag (en voor de fanatiekelingen donderdagavond ook nog een extra dienstje) naar die schurftkerk zijn geweest, maar dat helpt geen zier. En bijschuiven bij alle rouw- en trouwdiensten ook niet.
Als je dit gegegeven legt naast het feit dat er een predestinatie is (lot is al bepaald, kan niet veranderen) en uitverkiezing (je levensloop is bepaald en vastgelegd). Ofwel, je kan d'r dus geen reet aan doen.

[schreeuw/jankmodus-dominee AAN]
En de dood en het dodenrijk werden in de poel des vuurs geworpen. Dat is de tweede dood: de poel des vuurs. En wanneer iemand niet bevonden werd geschreven te zijn in het boek des levens, werd hij geworpen in de poel des vuurs.
-&-
En de vijfde engel goot zijn fiool uit op den troon van het beest; en zijn rijk is verduisterd geworden; en zij kauwden hun tongen van pijn;
[schreeuw/jankmodus-dominee UIT]

Net als vele regeringen tegenwoordig hun schaapjes proberen in het gareel te houden door ze angst in te boezemen (terrorisme, klimaat, etc.), doet de Protestanse kerk dat ook al járen op een tamelijk griezelige manier. Tegenwoordig zijn er ook wat stromingen die LIJKEN op de katholieke: doe maar tof, doe maar chill, toon spijt (berouw doet er niet toe, het moet aan de buitenkant wat lijken) en je zieltje komt best terecht. VIP-in-heaven als 't mee zit. Moet je wel een paar keer naar de EO-indoctrinatie-dag zijn geweest. Of verwante wanvertoningen.

Anyway, 't zijn allemaal griezels. Eigenlijk iedereen die in een penisgebouw (kerk+toren, moskee+minaret) zit/komt/werkt begrijpt nog steeds niet waar de verlossing zich écht bevindt. In. Ons. Zelf.

PS. 't Kofschip ligt vandaag weer 's buiten de haven. Excuseer mij aub.

mark twain | 23-07-10 | 23:18 Lees eens terug Mark, het rammelt.

@ mark twain | 23-07-10 | 23:18
Bent u dan de gemiddelde grefo?

Mijnheer Pastoor | 23-07-10 | 23:11
Wij hebben niks te maken met dooie papen. Bush begon 'The Great War' en zal later daarom geprezen worden. Wat willen wij, olie of oliesel? U tell me.

mark twain | 23-07-10 | 23:18

ik dacht al, wanneer komt MT weer eens zuigen...
great timing girl

@Head or Tails 23:06
Die Mezcal en die paarden? Iets met Malcolm?

Kitstra | 23-07-10 | 23:06

Doe eens een linkje, Kit?

Hoe komt het toch dat ik de gemiddelde Grefo zo veel meer diepgang heeft als de schrijver van dit topic?

Wanneer keert reaguurder jezusismijnredder terug op aarde? Net even gecheckt search-geenstijl.thruhere.net/?page=0&... , maar zijn 40 dagen zijn al voorij.

@Kitstra | 23-07-10 | 23:12
partyflock.nl/chat/
Veel plezier, Kutstriae, eh Kitstra.

Commercieel Gristentuig.
Helaas vertoef ik tussen dit soort honden in de Bible Belt. Beschamend dit. Net als de broetjes Baan. Niet op zondag reizen, maar ondetussen complete gezinnen verneuken alsof het fukking koorknaapjes zijn!

Klikspanen die dominees. Roddelaars volgens mij.

@Heads or Tails | 23-07-10 | 23:08
Voor misbruikte kinders is er www.downloadsquad.com/2010/07/21/ex-bl...

@ Heads or Tails | 23-07-10 | 23:06

Neem even wat suiker. Kan ik ook wel gebruiken. En ze zit al klaar, niets wetend over bush en zijn filosofie. Hoef ik gelukkig ook niet uit te leggen.

Kitstra | 23-07-10 | 23:06
Schattig ja. Ook of dat filter dan op zondag niet toegankleijk is want "anders resceer je nog zo veel op zondag wat niet op zondags hoort."
Lastig issue lijkt me wel.

Pfff... zijn er geen mogelijkheden voor een GS-chatbox ofzo? Stelletje wijven ...

Lol@kitstra 23:06. Kijk, daar heb je gelijk het centrale punt te pakken. Mensen hebben helemaal geen extern filter nodig om kwatsch over te slaan.

Heads or Tails | 23-07-10 | 23:06
Bush wist nog geeneens waar zijn eigen gat zat.
Innocentius XI, dat was me pas een ziener. en.wikipedia.org/wiki/Pope_Innocent_XI...

@Heads or Tails | 23-07-10 | 23:08
Mezcal is voor helden. Cuzano Rojo 4 evarrr.

AntiSoof | 23-07-10 | 23:06
Soms ben jij wat al te relativistisch. Jij weet ook heel goed dat relativisme alleen maar kan bestaan t.o.v. een absoluut gesteld referentielichaam (zoals Albert E. al duidelijk maakte- wat je verder ook kiest). Je reactie valt me, kortom, nogal tegen. Om niet te zeggen: zeer, zeer goedkoop.

Überbottehork | 23-07-10 | 23:04
Gehgeh, inderdaad, fucking obvious. Die mezcal, die weet wat. Worm in zicht etc.

Heee, psst, jongens. Hebben jullie die reaguursels onder dat ND-artikel wel al gelezen, of waren jullie te druk met elkaar? Damn, die lui zijn eh, ja, gek. "God wil met Zijn Geest in ons wonen, zodat wij Zijn wil gaan doen. Niet omdat we geen andere mogelijkheid hebben, maar omdat we niet anders willen." Herstel. Knettergek.

fopkots | 23-07-10 | 23:00
Google maar wat op Flaubert en Mekka, Kaäba and shit like that.

Als er al een tijd is om de kruistochten te hervatten is het wel NU. Bush was een groot zienerT.

@Heads or Tails | 23-07-10 | 23:00
Ja, hoor. Ik heb dat.

www.xxx-biechtboys.nl

@Heads or Tails | 23-07-10 | 23:03
Alles, alles is beter dan een porneaufilter.

Johnny Redt | 23-07-10 | 22:56
Mijn getrouwde kennissen worstelden meestal eerst en dan komen die kinderen vanzelf. En dan wil ze vaak ook trouwen en dan weer scheiden en dan hangen ze.

Überbottehork | 23-07-10 | 22:54
Nuttige link, dunkt mij. Beter dan een pornofilter.

Volkomen terecht natuurlijk. Men zou eens lezen dat het bestaan van God wellicht toch niet zo zeker is.

Het zou me niet verbazen (kuch) wanneer in bepaalde landen de regering het internet al voorziet van een filtertje..

Zo valt het mij op dat ik de laatste tijd alleen maar websites zie waar naakte dames naar me zitten te lonken... Zou dat ook door een filter komen??

@ Heads or Tails | 23-07-10 | 22:48

Gechargeerd heb je gelijk. Aan de ene kant verharding, bontkraagjes (nu even niet want ze hebben het warm) aan de andere kant verwacht ik uit eigen kringen (mo met snor die zich braaf aanpast) ook wel wat weerstand. Waarheid zal ergens in het midden liggen. Ten oosten van Mekka niet hoop ik.

AntiSoof | 23-07-10 | 22:53
Vertel nog eens iets over liefde en verdraagzaamheid in mohammedaanse culturen. Veel meer dan geborneerd groepsegoïsme van ongeletterde zandapen is dat immers niet, oder?

Nou, ik ben benieuwd. Mocht je godsdienstrelativist zijn en het allemaal prachtig vinden, dan lijkt het mij beter als je bij je enkels afsterft vanwege onovertroffen onnozelheid. Hebben we dat, Anti?

da wizard | 23-07-10 | 22:55
God brengt gewoon op zindag even zijn cookie in - 'dit is mijn lichaam etc etc' - en dan verdwijnt-ie weer naar overal en nergens.

Kapitein Sjaak Mus | 23-07-10 | 22:56
Dat meende ik er ook in te lezen, bedankt.

@Johnny Redt | 23-07-10 | 22:49
Of de vrouw een maand na het werpen meteen weer zwanger moet worden of dat er een half jaartje tussen mag zitten. Daar zitten ze ernstig mee. Dat kutboek van ze geeft geen uitsluitsel. Dus dat moet dan in comité besloten worden.

Bos Hout | 23-07-10 | 22:51
Over het hoofd gezien. Dat krijg je als Simone Pfejffer voorbij loopt. Heb je voor mij dan de 'Handreiking gezinsvorming' even ter inzage? Worstelen jouw getrouwde kennisen ook zo met de vraag naar gezinsvorming?

@ Johnny Redt | 23-07-10 | 22:49
Lijkt me simpel Jan,

Twee dingen:
1. er moet meer geneukt wordemn
2. de deputies komen dat persoonlijk controleren en bij voorkeur gadeslaan.

Het is de echtparen geraden een extra doos kleenex in huis te halen.

Komt meneer pastoor dat dan controleren aan de deur?
En als je die niet hebt dat wordt er een misdienaartje uitgewoont...

@robindepobbin | 23-07-10 | 20:33
Ja, www.godblock.com/

Tsja. Dogma's. Simpele zielen genieten van de voorgestelde zielerust. Laat hen toch? Een nuchter mens wordt immers bijkans krankzinnig wanneer die realistisch naar de wereld kijkt. Mensen gedragen zich soms vaak lager dan ratten in hun streven tot overleven. En wanneer daar dan een beeld tegenovergezet wordt van liefde en verdraagzaamheid, dan moet je wel heel erg sterk in de schoenen staan om je daar tegen te verzetten. Want wie kiest nu voor de kille realiteit als daar een warm droombeeld tegenover staat? Nee, het is té simpel om gelovigen als dwazen af te schilderen. De vlucht in het fijne denken is soms wel prettig. En het is misschien wel beter dan drugs of alcohol. Maar ja. Dit was al bekend.

@Mutsaerts

nou en?
what's your point dude?

typisch gevalletje mierenneuken?
excusez le mot ;)

Johnny Redt | 23-07-10 | 22:49
Het deputaatschap is naast het schap met de blikgroenten. Derde gang rechts.

Wat betekent dit in godsnaam?
"Verder besloot de synode dat het deputaatschap Huwelijksvraagstukken een 'Handreiking gezinsvorming' zal doen verschijnen. Ook binnen de eigen gemeenten worstelen echtparen met de vraag naar gezinsvorming, is de waarneming van het deputaatschap."

" of hoe het ook allemaal mogen heten... "

Heee Muts!

Moeilijk, die obsolete naamvaslresten in de nederlandse taal.
Anachronistisch, zou ik zelfs willen zeggen.
Een uitgangs-n teveel is snel geplaatst, nietwaar?

Valt dat niet onder de huisregels (Tenenkrommende taal- en spelfouten leveren u een ban op)?

Analfabete reaguurders zijn tot daar aan toe.
Redacteuren die zinsneden gebruiken die ze zelf niet snappen verdienen getuchtigd te worden.

Hard en lang. Op Reveriaanse wijze.

Ga je schamen.

fopkots | 23-07-10 | 22:42
De inhoud is het geneuzel over onnozele, niks voorstellende garistenhonden, terwijl we hier in NL maar 1 wezenlijk probleem hebben en dat is de immigratie en gezinshereniging van mohammedanen. Dat ongeschoold tuig van de richel zorgt in elke grote en middelgrote stad voor eindeloos gekloot en is nooit ergens goed voor.

Bewijzen daarvoor kun je in hun homiehomieland vinden. Ze komen niet voor niks als strontvliegen op een verzorgingsstaat af. Laten we zeggen dat ik daar kotszat van ben en het liefst zie dat ze morgen allemaal met de tjoekietjoekieboot opzouten naar hun zandbakken van herkomst.

Als leus kun je gebruiken: Europa is beter af zonder mohammedanen!

Wie zou dat kunnen tegenspreken? Geen hond, dat weet jij, dat weet iedereen.

@HoT. Vooruit dan maar, dat terzijde was inderdaad wel geestig.

De ergste vorm van brainwashen is als de schapen zelf gaan zeggen dat ze HET niet alleen kunnen schaften want..
Een echte gelovige heeft daarom geen enkele moeite met censuur, integendeel.. het zorgt ervoor dat contacten met de echte wereld beperkt blijven waardoor ze alleen maar in de problemen zouden kunnen komen.
Het is de angst en de appel in het paradijs die ze waarschuwt.
De angst vanwege de verleidingen die ze denken niet te kunnen weerstaan in combi met geloof wat ze aanhangen.
Want een SGP huisvadertje op een pornosite betrapt heeft zoveel uit te leggen...

@ Heads or Tails | 23-07-10 | 22:38

Nog steeds aan het theedrinken over die maegeri? Die hadden we toch al gehad karatekid 2010 abcoude noord? Enfin, enfin. Inhoud please. Wat was het onderwerp ook al weer? Uberbottenogwat, jij?

johnmichaelboling.com/artforgeorgeluca...

Henselaar | 23-07-10 | 22:34
Maar al te waar. Volgende keer even je bron vermelden doen?

Christen-censuralisme moet je hard aanpakken.

Henselaar | 23-07-10 | 22:34
Goh.

knutsel | 23-07-10 | 22:28
Een maegeri gaat recht vooruit, dus je mist nooit. Enfin, dit terzijde (let ook op de humor in dat 'dit terzijde' - dit terzijde)

@Überbottehork | 23-07-10 | 22:37
Zuipen doen ze wel, trouwens.

@Sendis | 23-07-10 | 22:34
Heb daar gewerkt, in Alblasserdam.. Niet normaal daar, wat een fokdorp. Alles van +- 18 is daar zwanger, loopt achter een kinderwagen, of beide. Gezinnen van 12 in een doorzonwoning zijn eerder regel dan uitzondering.

maagwand | 23-07-10 | 22:23
Over de USA ben ik het wel met je eens. Wat de invloed van Wilders betreft, daar is denk ik nu nog niet zo veel over te zeggen. De meeste partijen zijn pluche-geyl genoeg om toch aandacht te besteden aan 'die stem des volks'.

Een jaar of 10-20 geleden was het ondenkbaar dat je in het openbaar kritiek had op die zieke multicul. Dat is toch wel veranderd, zou ik denken. Zelfs het gelach over de kopvoddentaks zal nog eens verstommen, omdat het een zeer goede observatie weerspiegelt van de dhimmitax in mohammedaanse landen.

Ik denk niet dat je tolerant moet zijn tegen over intolerante godsdienstwaanzinnigen, zeker niet als die mohammedaans zijn. Integendeel, met de eerste de beste boot (liever: slechtste) boot het land uitdonderen. Wat dacht je nou, dat het NL ook maar ene cent kost als alle mohammedanen morgen opsodemieteren? I tell you, binnen een week had je dan een kabinet. Uiteraard zonder dat totale onbenul van een Pechtold of een Halsema. Laatstgenoemde is nog aan het uitzoeken of ze nu aan de voor- of aan de achterkant geneukt moet worden door een mohammedaan.
Trieste tante, een verraadster van alles wat het feminisme aan goeds in de wereld heeft gebracht (wat niet eens zo gek veel was). Een luie, zelfingenomen grachtengordelhoer, meer is er niet bij. Des te treuriger, omdat ze way down wel beter weet.

waarvan acte.

@azijnseikerT | 23-07-10 | 22:27

Ik heb het over feitelijke politieke macht.Dingen die van invloed zijn op jouw werk,hypotheek,pensioen.Onze christenministers hebben ondertussen al onze speeltjes(Roken,Alcohol,Drugs,Hoeren,Auto Rijden) duur gemaakt,of verboden.Dat kneuterige ,bedillerige van die Balkenende en consorten heeft al genoeg voorwerk gedaan voor de muselman.

@fopkots | 23-07-10 | 22:33
Ah..

-weggejorist-

De grote voorman van deze kerk, dominee Mallan is onlangs overleden; het zag letterlijk zwart van de mensen (3000 in totaal) bij zijn begrafenis op 14 juli jl. in Alblasserdam:
www.nd.nl/artikelen/2010/juli/14/ds.-m...

@ Uberbottehork | 23-07-10 | 22:32

Niet gelijk zo defensief amigo. Je kunt beter. Heb het net nog gelezen.

@fopkots | 23-07-10 | 22:30
En ik moet u serieus nemen want...?

Dit kerkgenootschap is het strengst in de leer van alle zwarte kousengemeenschappen. Men vreest de Heere zo erg, dat kinderen niet op zwemles mogen, want dan sta je de Heere tegen" mocht hij in zijn oneindige wijsheid je willen laten verdrinken.

@ Uberbottehork | 23-07-10 | 22:24

Ik ben een grefo (not) maar om de boel een beetje op te hitsen hier draai ik speciaal voor jou de gaskraan open omdat je zo'n lawaaipapagaai bent. Niks persoonlijks verder. Lets party.

@HoT. Lol. Niet als je er ruim overheen maait. Lijkt het meer op capoeira dan op karate. Maar dat kan vast ook heel indrukwekkend zijn.

@maagwand | 23-07-10 | 22:23

Lees nog eens een paar topics van deze week door, dan zie je zo welke macht ze al hebben.

@Mijnheer Pastoor | 23-07-10 | 22:12
Gewoon Yquem drinken. Altijd goed.

ja of dit:
www.godblock.com/
ik vraag me af of ik daarmee dan deze pagina nog had kunnen lezen

@aussieguy | 23-07-10 | 22:23
*moest een beetje glimlachen*

knutsel | 23-07-10 | 22:04
Nou ja, je trapt hun kop iets makkelijker naar allah of een ander spaghettimonster, dus da's wel weer een voordeel.

grappig;

Kliksafe levert oldskool 'inbelverbinden'.
Loopt dat gristelijk tuig dan zo achter?

@dosis | 23-07-10 | 22:07
Die grefo's moeten eens aan de geestelijkenverruimende middelen.

@Heads or Tails | 23-07-10 | 22:08

In Europa stelt dat Christendom misschien niet veel meer voor maar kijk eens naar Amerika waar de Christenfundi's zeer machtig zijn en als een kankergezwel verankerd zijn in de machtspolitiek.
Ik relativeer het moslimgevaar niet,kan me in veel standpunten van Wilders vinden.Maar wees nou eens eerlijk welke macht en invloed hebben ze nu eigenlijk in Nederland?.Ze zijn nog niet eens in staat om een eigen omroep of politieke partij draaiende te houden.

Dus als je naar de kerk gaat kan je Kliksave meekrijgen op een CDtje? Lijkt mij een beetje omslachtig. Nadat de Christenen klaar zijn met filteren past het hele overgebleven internet zelf ook wel op een cdtje.

Waarom verbieden ze de interwebs niet gewoon helemaal?! En tv, autorijden, praten, lachen en ademen.

Mijnheer Pastoor | 23-07-10 | 22:12
Ik zou juist wel gaan zeiken over een slechte wijn - in jouw geval. 't Is wel iets anders dan kritiek hebben op een door en door obscurantistische ideologie voor jankende handophouders aka mohammedanisme.

Er zijn mohammedanen die het prima doen, maar dat is altijd ondanks en nooit dankzij het mohammedanisme. Dat weten zelfs de mohammedanen in kwestie heel goed.

We kunnen rustig stellen dat een mens met religie een niet-functionerend mens is. Oppervlakkig gezien natuurlijk wel, maar in the end een malloot eersteklas waar je geen donder aan hebt en die per definitie de verkeerde kant kiest.

Van die dingen dus.

Laat ze dat toch gerust doen, mensen zijn vrij genoeg om uit zo'n club te stappen als het ze niet bevalt. Of intern wat te proberen te veranderen als het zo gortig is. Als ze daar zelf geen behoefte aan hebben, wat zou een buitenstaander zich er dan mee moeten bemoeien?

Heads or Tails | 23-07-10 | 22:01
En ik heb een hekel aan een Sauternes uit een slecht jaar, maar daar ga ik toch ook niet over lopen te zeiken?

Wil je eff gluren op maturemaria.com, gelijk een permban + redirect naar refoweb.nl

ik wilde net lekker gaan fappen !

maagwand | 23-07-10 | 22:01
Ik ben seculier en sta in beginsel neutraal tegenover hersenstoornissen als religie. Niettemin ben ik geen godsdienstrelativist. Het mohammedanisme is de kanker in elke samenleving die het overkomt (verzin maar eens een ideale moslimstaat). Daarbij vergeleken is het christendom totaal van geen belang- christenhonden hebben hier en daar invloed, maar zijn eigenlijk al on their way out.

Ik zou daar nooit op focussen, op die paar garistenhonden. In Europa betekent het christendom al zo goed als niks meer. De kans dat je door een christen vermoord wordt omdat je hun godje bespot is nihil. Bij mohammedanen ligt dat net iets anders. Net iets anders? You ask yourself.

Reden genoeg om die hele mohammedaanse troep Europa uit te flikkeren, asap.

Mijnheer Pastoor | 23-07-10
En nu ben ik even geestverruimende middelen aanschaffen. Ik filter niet, ik gebruik een tip.

Hahaha, moet je die kliksafe op google instellen en dan op KUT of LUL zoeken.

Mijnheer Pastoor | 23-07-10 | 21:57
Ik denk dat zulks in mijn geval ook aan de hand is. Ik heb er niets op tegen dat mensen geloven in een hogere macht die hen door moeilijke tijden in hun leven sleept.
De organisatie van een wereldwijd netwerk van ongecontroleerde propaganda- en pedofile-activiteiten stuit mij echter wel tegen de borst.
Ik snap het alleen niet, dat iemand zich serieus laat wijsmaken dat het sprookjesboek-met-het-kruis waargebeurd is. En vervolgens bang wordt voor de fictieve, maar schijnbaar liefdevolle, marionettenspelert in the sky.

Aan die mae geri van 2,20 heb je niet zoveel als je je bedenkt dat mongolen gemiddeld een stuk kleiner zijn. Overigens.

@ Heads or Tails | 23-07-10 | 22:00

En tattoo's? Dus je zit in de porno? Ok. Kap even met verstandige dingen zeggen dan.

lol, dus nu het beste van de IT afdeling in 1 Enkele routert/modem.. nog meer banen verloren, bedankt god!

@Heads or Tails | 23-07-10 | 21:52
Ik hoef jou niet te overtuigen,je bent overtuigd genoeg van jezelf .Ik zet alleen wat vraagtekens bij je vermeende capaciteiten.Een zelfverzekerd iemand laat zich niet opnaaien door dat mocrotuig of door die heks Elatik(daarin heb je gelijk)
Het gaat hier over een stel hersenverweekte gasten die zich de les laten lezen door een aantal andere ingeteelde Gristenbroeders.In hoeverre verschillen die van de door jou zo gehate extreme moslims(of haat je ze allemaal?)

Mijnheer Pastoor | 23-07-10 | 21:58
Ik heb een kankerhekel aan autorijden.

fopkots | 23-07-10 | 21:58
35 cm in slappe toestand, kejje nagaan!

fopkots | 23-07-10 | 21:54
2.20 meter, net nog gecheckt.

Heads or Tails | 23-07-10 | 21:54
-De eersten in de auto zullen de laatsten in de file zijn.
(Uit het evangelie volgens broeder Jeremiah Clarkson)

@ Heads or Tails | 23-07-10 | 21:54

Je weet wat ze zeggen over mannen met grote auto's en dito Pk's? Nee? Laat maar. Verder zijn we het redelijk eens.

dosis | 23-07-10 | 21:53
Een aversie jegens de het instituut Kerk valt niet noodzakelijk samen met een aversie tegen of het verafschuwen van de metafysische of ontologisch idee van een God.

Heads or Tails | 23-07-10 | 21:49
Okay ff m'n peuken pakken. De enige filters die ik gebruik.

Kliksafe is echt te erg. Youtube word bijvoorbeeld geblokkeerd maar ook alles wat maar riekt naar sport, entertainment en als je pech hebt de meest onschuldige sites doordat het gewogen "verkeerde" woorden limiet word overschreden. Dus een keer het woordje kont en poes in een tekst en het is bingo bijvoorbeeld.
Oja geenstijl en dumpert worden ook geblokkeerd trouwens door kliksex eh safe maar dat is volkomen terecht natuurlijk. ;-)

@ maagwand | 23-07-10 | 21:46

Ben geen lid van de heads of whatever fanclub maar de man komt aardig uit zijn woorden (dus die maegeri zal hooguit 1,5 meter zijn), dus chill. Laten we fistfighten (eh discussieren). Even serieus, Mo in de tram of met al zijn vrienden uit het thee huis zijn niet gevoelig voor argumenten. Helaas.

fopkots | 23-07-10 | 21:45
Ik mijd het OV niet omdat er misschien debielen in zitten. ik heb een auto en daar zit ik liever in (3.5 liter, V6).

Mijnheer Pastoor | 23-07-10 | 21:42
Klopt. Je hoeft je nergens aan te houden. Er zijn geen regels voor atheisten - je hoeft niet te bidden, te doneren, te lezen in een stoffig boek etc etc.
Echter, en dit is wat ik mijn huisgenoot en diens vriendin duidelijk moest maken, als je niet in totale afzondering wil leven, zul je je aan bepaalde sociale afspraken moeten houden. Niet alleen aan de wettelijke regels dus.
Ik ben het met je eens als je bedoelt dat atheisten zich niet verenigen juist omdat ze atheisten zijn. Maar wat je schrijft over anti-klerikale gevoelens begrijp ik niet helemaal. Kun je het uitleggen of ligt het aan mij? Heb wel zitten blowen namelijk...
'
(ik was alleen maar bang voor de Spaanse Inquisitie en mijn vader, die me een keer per jaar meesleepte naar een Kerstmis)

*Heerlijk naar deep.fm luistert*

maagwand | 23-07-10 | 21:46
Lul toch niet zo secundair man. Wat dacht je nou? Het is veel beter om rijk, gezond en sterk te zijn dan arm, ziek en zwak.

Maar... misschien weet jij me wel van het tegendeel te overtuigen.

Zou www.godisimaginary.com ook gefilterd worden?

De Here preekt 'anonymous proxy',amen. Of je keert -rigoureus- de schijnheiligen de rug toe en omarmt stijlloos het vermaledijde internet.

Detlev Tarnowitz | 23-07-10 | 21:45
Jij durft wel. Let's take it outside.

in die dingen ben ik niet beestachtig, maar way beyond.

Laatste linkje laat zich digitaal lezen als:

nieuwreligieuspeil.net/

OFF-TOPIC

@ Give Head or Balls "Mijn maegeri komt een meter of 2 en dat maakt mij niet zo onrustig als ik met een stel mongolen in aanraking kom. Grappig genoeg voelt men dat ook wel aan, dat 'don't fuck with me'.

In buurtcommissies zit ik niet en kom zelden in de tram (ben ik te rijk voor)"

Gelukkig zijn ze er nog de echte Hollandsche Jongens van Stavast.De zeldzame combinaties van een een perfect getraind lichaam ,een superieur brein en een goedgevulde beurs.

Ik ben ernstig onder de indruk.... en zal elke discussie met u uit de weg gaan.

En dan nog belastinggeld toe!

www.volkskrant.nl/binnenland/article14...

(via nieuwreligieuspeil.net/)

Heads or Tails | 23-07-10 | 21:41
Maar zo'n geyle nick met zwitsal op GS mag hij nog niet zeker.

@ Heads or Tails | 23-07-10 | 21:38

Behalve die maegeri (?) (want die neemt kostbare seconden in beslag) een prima verhaal. Moraal van het verhaal: Mijd het openbaar vervoer. Dus je zit toch langs de zijlijn. So be it. Wat ik al zei over de tong ten opzichte van het mes. Kan Van Gogh -helaas- over meepraten. De samenleving verhardt en wij poldermensen moeten ons een meer mediterrane houding aannemen ben ik bang.

Eindelijk! Kan nooit God z'n bedoeling geweest zijn dat al die christenen de hele dag zitten te internetten.

dosis | 23-07-10 | 21:39
Atheïstisch zijn is juist zo leuk omdat het enigszins anarchistisch is. Vanaf het moment dat je je gaat verenigen, moet je ook je anti-autoritaire gevoelens waarop antiklerikale sentimenten vaak zijn gegrondvest ook laten varen.
Er zijn weinig echte atheïsten, maar des te meer antiklerikalen.

Je kunt je ook afvragen wat ze zouden toevoegen als ze wél massaal de interwebs zouden bevolken. Good riddance ben ik geneigd te zeggen.

Heads or Tails | 23-07-10 | 21:41
Sweet.

Detlev Tarnowitz | 23-07-10 | 21:38
't Ging mij er even om dat ik mijn Jonge Held even in de panelen wilde hebben.

Zeer autistische ja, ik. Doe alles voor mijn Jonge Tijger.

Schoorsteenveger | 23-07-10 | 21:30
Dat is precies wat er aan de hand is. En misschien is het al te laat om de atheisten te vereenigen. Wellicht nog niet.
'
Een eerste stap op weg naar georganiseerd atheisme doe je hier:
www.the-brights.net/

koerbagh ® | 23-07-10 | 21:31
"Disce aut discede" zou een goed motto zijn dat nieuwkomers als eerste onder ogen zouden moeten krijgen.

fopkots | 23-07-10 | 21:27
Om je de waarheid te zeggen - ik ben vrij opportunistisch. Als het kan, doe ik het. Wat daarbij helpt is dat ik zelf nooit problemen heb met die types. Ik ben een geoefend karateka. De founding father daarvan zei ooit dat het er niet om gaat te winnen, maar om niet te verliezen. Daarover kun je zo je ideeën hebben.

Mijn maegeri komt een meter of 2 en dat maakt mij niet zo onrustig als ik met een stel mongolen in aanraking kom. Grappig genoeg voelt men dat ook wel aan, dat 'don't fuck with me'.

In buurtcommissies zit ik niet en kom zelden in de tram (ben ik te rijk voor), maar, as said, ik heb op straat ook zelden problemen. Niet omdat die er niet zouden zijn, maar omdat ik ze negeer. Het liefst zou ik die hele zooi verzui... enfin, ik zit niet te wachten op een ban.

Schoorsteenveger | 23-07-10 | 21:19
Tja, dit zit ook allemaal ingebakken in dat malle woord 'tolerantie' dat op onze driekleur geschreven lijkt. Vrijheid is bij ons in de eerste plaats godsdienstvrijheid, en mekaar vooral niet kwetsen. Dit heeft ook wel weer zijn polderachtige charme, niemand heeft het laatste woord. Behalve dan dat gelovigen uiteraard veel speciale vermeldingen genieten in het wetboek.

Heads or Tails | 23-07-10 | 21:26
Ha, Alexander was ook niet zo'n gezinsmens dacht ik. Hou em maar goed in de gaten zou ik zeggen. Van wereldrijkje spelen kun je malaria krijgen.

dosis | 23-07-10 | 21:31
Nogmaals: pretendeer zeker niet namens mij te kunnen spreken, noch mijn overtuigingen te kennen. Dixi.

www.godblock.com/

Probleem opgelost voor die Gristenhonden

dosis | 23-07-10 | 21:34
Geniale pedagogische aanpak. Kudos.

Mohammed vers 5 lid b zegt, het mes is scherper dan de tong. Ik heb het niet verzonnen, maar zo denken die amigo's wel. Verder: peace. Ik sla alleen mijn vriendin als ze slecht gekookt heeft.

Als God de aarde heeft geschapen, dan ook het weer. Een weerbericht is dan ook godslasterlijk.

fopkots | 23-07-10 | 21:27
Hahaha! Laatst wel vier van die bengels op hun kop gegeven ten overstaan van een half gevulde bus. Ze waren best onder de indruk van mijn praatje over 'Openbaar Vervoer'. En toen ik ze mededeelde dat ze later, als ze hun eigen gestolen BMW hebben, zoveel kanker mogen roepen als ze willen moesten ze zelfs een beetje lachen.

Heads or Tails | 23-07-10 | 21:30
Ik mag de werken van Hans Jansen graag lezen heur.

Mijnheer Pastoor | 23-07-10 | 21:24
Ik heb me misschien niet helemaal goed uitgedrukt. De 'door jullie gehate moslims' zijn eerder een stijlbeeld dan een actueel voorbeeld. Het gaat natuurlijk om de rotjochies die zich verschuilen achter het geloof van hun ouders en voorouders, en om de haatzaaide predikers, die stellen dat vrouwen minderwaardig zijn en dat je geen varkens mag eten (stel je voor dat niemand meer varkens zou eten - zou een flinke bende worden dan!).
Meppen met het wierookvat? Sla ik terug met een ingevroren partyjoint van 12 inch. Be careful with the atheist! Ik sla ook vrouwen en heb zelden respect voor grijze haren (de nsb'ers van toen zijn nu oud...).
'
Relus ter Beek.

@Mijnheer Pastoor | 23-07-10 | 21:26
Dat was een daad van groot humanisme. Het kan dus wel.

Mijnheer Pastoor | 23-07-10 | 21:24
Het is om diverse redenen beter te spreken over 'mohammedanen' (aanhangers van Mohammed) dan over 'islamieten'.

Daar zijn wel boeken over, google maar eens wat. Mohammed wordt verheerlijkt als oorlogsmenner - kun jij je voorstellen dat men Jezus, Boeddha of om het even wie daarom zou verheerlijken? Dat zegt wel genoeg, dunkt mij.

Mijnheer Pastoor | 23-07-10 | 21:14
Ja, maar allemaal vallen ze terug op dezelfde grondrechten. Wij hebben de 'eigen' kerken zoveel mogelijk ruimte gegeven in ruil voor tam en braaf gedrag. Daar ligt eeuwen en eeuwen moeizame dialoog aan ten grondslag. Muzelmannen lopen die cultuur vanaf de zijkant binnen en hebben schijt aan al die subtiliteiten en al dat moeizaam gepolder. Zij beroepen zich vierkant op de rechten die wij met z'n allen hier aan religieuze stromingen hebben toegekend en zetten daarmee de boel in één klap op scherp. Ze houden ons eigenlijk een spiegel voor. En wat zien wij in die spiegel? Dat wij eeuwen en eeuwen lang de cruciale vragen uit de weg zijn gegaan en tevreden zijn geweest met halfslachtige afspraken die de verhoudingen tussen een noodzakelijkerwijs relativerende staat en absoluut denkende groeperingen binnen die staat nooit helder hebben gemaakt. "Zonder geloof kun je niet functioneren" zei Balkenende nog vol overtuiging.

@koerbagh ® | 23-07-10 | 21:18
Klopt helemaal, de "juridische infrastructuur" is er (helaas, wat mij betreft). Daarnaast maakt die groep (evenals christenen overigens) dankbaar gebruik van de ongeïnteresseerde houding van de vrijgevochten atheïst, die het allemaal een zorg zal zijn ....... zolang die luxe bestaat althans.

OMG netnanny voor volwassenen , en de kids omzeilen het binnen een paar seconden.
Prutsers.

@ Heads or Tails | 23-07-10 | 21:19

Wat doe je, behalve hier wat roepen, aan de problemen? NIet lullig bedoeld ofzo. Zit je bijv in buurtcommissies in Abcoude Noord of wat? Mijn punt is, piepen ala Wilders is makkelijk. Grijp jij in als 5 mocroos in de tram vervelend doen of is dat er 1 teveel?

koerbagh ® | 23-07-10 | 21:23
Niet dat ik ervoor pleit, maar er zijn precedenten: en.wikipedia.org/wiki/Expulsion_of_the...

Detlev Tarnowitz | 23-07-10 | 21:15
Hee Detlev, ik weet niet waarover het gaat, maar ik heb toevallig wel een Jonge Held hier te slapen liggen ja! De Jonge Alexander de Grote, nu al zichtbaar. Daarnaast ook nog eens mijn oogappel, dus probeer je enigszins genuanceerd uit te drukken.

*Die Jonge Held toch, wat hou ik veel van hem*

dosis | 23-07-10 | 21:20
Hoe kom je erbij dat ik moslims zou haten? Ik heb helemaal geen haatgevoelens jegens moslims.... Ik zou het dan ook heel erg appreciëren als je gewoon voor jezelf spreekt, en niet voor mij. Anders zie ik mij genoodzaakt om eens goed met het wierookvat uit te halen.
Verder was Eimert helemaal geen slecht minister omdat hij een Gristen was, maar wel omdat hij de belangen van Defensie niet naar behoren verdedigde. Ik heb heel wat soldeniers met weemoed horen terugdenken aan Henk Kamp.

Het zou desnoods een individuele beslissing moeten kunnen zijn om niet geconfronteerd te willen worden met alles wat er online te vinden is. Niks mis mee.
Het zou met goede smaak te maken kunnen hebben, in dit geval doet men alsof er christelijke redenen voor die zelfbescherming zijn, iemand anders wil misschien uitsluitend info over klassieke componisten op zijn scherm zien, soit.

Het echte enge aan dit soort berichten, is niet de component "christelijk" maar de component "dictatuur van het groepsdenken". De enkeling, die de gevolgen van dit soort groepsprocessen nog niet onderkent, gaat zware tijden tegemoet, ben ik bang.

Maar ach, aan de andere kant: het is vrijdag, effe lekker voor de vuist weg grefobashen gaat er altijd in natuurlijk.

@Mijnheer Pastoor | 23-07-10 | 21:21
Da's een begin.

koerbagh ® | 23-07-10 | 21:18
Die omissie zal dan wel de reden zijn dat dat comment is weggejorist. Ik weet het niet, maar hou me, als eerder gezegd, op de vlakte. Nou ja, een savannelandschap - iets wat ook nu nog de meeste hominiden een prettige plek vinden.

koerbagh ® | 23-07-10 | 21:18
Wat wil jij dan, Grondwet aanpassen?

Mijnheer Pastoor | 23-07-10 | 21:14
Het gaat misschien niet zozeer om het individu. Natuurlijk kan ik ook iedere gristen afbekken. Maar hoe zit het met de geloofswaanzinnige die voor Minister van Defensie moet doorgaan?
In Grijs I zat welgeteld 1 (een!) atheist; Plasterk. De excuus-denker van het motteballenkabinet.
Vergeet niet dat de door jullie zo gehate moslims alleen Nederland inkomen omdat ze dat mogen van de gristenhonden.

"De prioriteit ligt hierbij vooral bij het weren van erotisch materiaal, vanwege het uiterst indringende karakter ervan en de blijvende schade die het aan kan richten."

Dus stelletje fapperTs, u heeft allen permanente hersenschade door het 'uiterts indringende karakter van pr0n'
U moet geholpen worden!
Wend u zich tot de HELPdesk van Kliksafe!

dosis | 23-07-10 | 21:12
Da's wel lullig ja, maar ik ben d'r wel aan gewend. Soms heb ik van die onstuimige buien en denk ik dat ik gewoon kan zeggen wat ik wil zonder de huisregels (niet voor mietjes, bijvoorbeeld) te overtreden.

Je daarin vergissen is maar al te menselijk. Ik zou het weer opnieuw plempen, maar dat is nu vragen om problemen. Wat je zegt, problemen, die hebben de mensen thuis ook. Ik hou me op de vlakte, dat lijkt me beter.

Detlev Tarnowitz | 23-07-10 | 21:09
Dat heb je goed gezien. Geldt overigens voor de gehele westerse wereld. De afrekening met God heeft nooit plaatsgevonden. De verhouding tussen enerzijds de Kerken met hun diverse waarheden en anderzijds de seculiere staat die al die kerken en waarheden náást elkaar hun plaatsje probeert te geven is nooit geheel uitgekristalliseerd. De staat gedoogt die kerken, als ze zich maar een beetje gedragen willen, maar elke kerk heeft nog steeds de illusie vanuit de eigen waarheid die staat te gedogen. Moslimleiders, zeker ratten als Tariq Ramadan, ruiken op afstand dat hier nog steeds ruimte ligt en gaan er vol in.

@Heads or Tails | 23-07-10 | 21:00
Joe vergeet dat de maansekte dankbaar gebruik maakt van uitzonderingswetjes en vrijstellingen en andere voortrekkerij in de wet die door de gristenhonden zijn "bevochten".

de grote Anti | 23-07-10 | 21:13
En natuurlijk met gezin en al, immers zonder hoekstenen geen samenleving.

dosis | 23-07-10 | 21:12
Gristenen kunnen we heel gemakkelijk aan. Daar zeg je gewoon tegen: "bemoei je met je eigen zaken.", en ze houden verontwaardigd hun mond omdat je niet gered wilt worden. Den muzelman daarentegen is heel wat makkelijker te attenderen op het niet gediend zijn van bemoeienis.

ArthuA | 23-07-10 | 20:42
Er gaat niks boven zelfbouw natuurlijk

Oud nieuws. Gisteren al op nd.nl. Oude media ftw!

Onze lieve heer heeft vreemde kostgangers die maar aan 1 ding denken en dat is sex.
Het vleesch is zwak en van een gelovige nog veel meer want altijd kort gehouden.
Daarom kan je de onbetrouwbare sloebers niet verwijten dat ze toch stiekem gaan surfen naar al wat bloot is....
Filter moet, anders slaat de kudde op hol en gaat het de kerk klantjes kosten.
MeeeeHHHH!

Ja, mijn (overigens alleraardigste) biologische verwekkers hebben ook kliksafe, en ik loop mij er helemaal groen en geel aan te ergeren als je wat anders wilt dan kerknieuwsch. Maar eerlijk is eerlijk, voor de doelgroep is het perfect, het filter werkt zoals een filter hoort te werken.

Stelletje struisvogels..

@Detlev Tarnowitz | 23-07-10 | 21:09
Juist,de gristenen dachten waarschijnlijk meer te hebben aan andere godvrezende mensen dan ons diabolisch opstandig atheistisch volkje.Payback is a bitch.

Heads or Tails | 23-07-10 | 21:00
En nu is je hele verhaal weggejorist. Lekker dan.

Heads or Tails | 23-07-10 | 21:00
Yo!
Wat klets je nou weer dom, man. Het probleem zijn niet de moslims, maar JUIST de gristenen. Die gaan naar school, krijgen een prima opleiding, een onbezorgde jeugd op de Veluwe of in Zeeland, een gespreid bedje in het bedrijfsleven of de politieke sector. En dan worden ze ineens Maxime Verhagen, Ab Klink, Eimert van Miskoop of een andere nare, verzuurde gristenhond die alles wat leuk is wil verbieden, behalve exorbitant veel geld verdienen aan hypotheken voor tokkies.
Een simpel bankiertje berokkent meer schade dan 500 tasjesdieven. Op lange termijn is de schade helemaal niet meer te overzien. Zeker ook omdat de meeste marocjochies rond hun 20ste/25ste langzaamaan wat realistischer worden. Dat zogenaamde kattenkwaad halen ze dan niet meer uit. Bankiers gaan doorrr tot ze, zoals Rijkman Groenink, uitgekostst worden, of zoals Nout WellinQ weggepromoveerd worden.
Verkeerde draadje om moslims te bashen, dus.
Alles goed verder?

Heads or Tails | 23-07-10 | 21:07
In uw stadsdeel heeft u binnenkort waarschijnlijk internet met een knor-filter, ik kom de laatste tijd iets te veel varkens op het net tegen en daar kunnen uw buren niet goed tegen naar het schijnt.

Bert Brussen is vrij vanavond?

Nu moet 'Heads or Tails | 23-07-10 | 21:00' het met Mutsaers doen. Ook geinig!

Anno 2010 de Grote Boze Wereld buitensluiten op straffe van tuchtmaatregelen is de duivel verzoeken. Het versnelt het afbraakproces alleen maar. Men probeert overeind te houden wat niet meer overeind gehouden kan worden, en men probeert te voorkomen dat iets overeind komt dat gewoon lekker overeind wil komen. Stug volhouden, mensen, des te sneller stort je kerk in.

@Heads or Tails | 23-07-10 | 21:00

Zit zelf niet zo te janken , kwal.En ik garandeer je dat ik die gristenhonden net zo eng vind als die volgens jouw mening totaal overbodige moslims.En dan nog zo'n sneer naar Mutsears... stoere vent achter je toetsenbordje.

@ Heads or Tails | 23-07-10 | 21:07

Ik neem aanstoot aan het woord kopvod. Dus, matig uw taal. Ik heb een nogal gevoelige theedoek hier liggen namelijk.

Heads or Tails | 23-07-10 | 21:00
Een van de redenen waarom mohammedanen hier voet aan de grond krijgen, is: gristelijk Nederland.

Dat dat mens nog leeft, een godswonder...

RechtsBuiten | 23-07-10 | 21:03
020, al maakt dat geen zak uit. Ik denk dat men in Spakenburg weldenkender is dan in mijn stad. Stel je voor, het opperhoofd van mijn stadsdeel (Elatikistan) draagt een kopvod. Hoe gek wil je het hebben? Een kopvod, godbeterehet!

OT/
Misschien even wat ter vermaak.. Futurama is altijd een favoriet van mij geweest.
Nieuwe seizoen is begonnen,lekker droog weer.Gristenen zullen er de ballen van snappen.
www.futurama-stream.com/season-6/episo...
(ep 2 - 6 in de rechter balk)

*nog even naar de appie scheuren gaat*

Iedereen die zich aan zo'n dictatuur onderwerpt moet zijn actieve stemrecht ontnomen worden.De Taliban wonen hier op de Veluwe.Kunnen onze jongens daar niet voor wat "vrijheid"gaan zorgen als ze terug komen uit Afghanistan??

Die grefomeerden zouden niet eens bestaan als ze 500 jaar geleden niet aan de kant van de vooruitgang stonden. De vermaledijde boekdrukkunst - het internet van die tijd - was hun middel. Deze filtergrefohomofielen zijn diep gezakt, uitschot van de geschiedenis. Maar ik ben genadig: met genoegen geef ik ze hel, om ze niet teleur te stellen over het niet bestaan daarvan.

21:00 mz cabaretsien, of zoiets. De lutsers zeg maar, die overal lollig over doen, behalve over de meest weerzinwekkende ideologie aka mohammedanisme. Tekenend voor hun policor-instelling. Die mongool van een Bijlo met stip op nr. 1. Enfin, die man is blind, weet hij veel.

Allemaal eigenlijk, m.u.v. Teeuwen.

Wat een vreselijk enge gemeenschap waar die lui in leven. Hun levens moeten toch wel een dagelijkse kwelling zijn? Het continue spitsroeden lopen om maar niet de toorn des heere en die van de eigen gemeenschap te riskeren. Te gek voor woorden dit!

Heb die site van Kliksafe even zitten bekijken; er staat nergens wat die rommel kost. Iemand meer info?
Niet dat ik voor mezelf geinteresseerd ben, ik wil gewoon weten wat het kost om je zelf willens en wetens dom te houden. What's the price of stupidity?

Heads or Tails | 23-07-10 | 21:00
U woont in Spakenburg?

zie niet gebeuren dat ik internet neem vanwege:
"Plus: beperkte toegang. U maakt gebruik van het whitelistfilter. Het biedt de beste bescherming, u heeft alleen toegang tot 150.000 gescreende sites"
Echt te erg, ze zijn echt gestoord.
Dat is zoiets als de de bibliotheek van de Universiteit van Amsterdam vervangen door de Franeker bibliobus :)

Pfff.. geloof is zo 2009.. Even wat anders.. Gaat Rutger nog eens een keer vanachter z'n bier vandaan komen om weer eens een filmpje te maken?

-weggejorist-

Teneinde dit topic even nieuw leven in te blazen: Die gristen democraten proberen onze peroxide held (met kogelvrijvest) ook te filteren uit het kabinet. Tokkies, kom er maar in!

@robindepobbin

Nee, maar dat kan ik wel maken.

Ik heb toevallig ned1 opstaan even.. Muziekfeest ofzo,met jantje smit als oppersmurf.
Ze zijn soms zo aandoenlijk die gristenen.Volwassen mensen die met grote poppers hun idolen volgen op het podium,en laten zien dat hun motoriek dik in orde is door met de armen te zwaaien.Zo focking schattig.Kleine kinderen in een volgroeid lichaam.

@Causa Sui | 23-07-10 | 20:49
Amen

Had ik die allah filter maar bedacht. Heb je een baard? Zo ja, klik op afbreken.

Probeerde net te kijken op maturemaria.com. Maar dat bestaat helemaal niet. Mutsaerts maakt mij blij met een dode mus.

ongelooflijk extreem, dat men via 'de kerk' je privé sfeer zelfs zo binnen wil dringen, toont alleen maar de enorme angst voor kennis en informatie.
Wat meteen aantoont dat dezelfde toegang tot (wetenschappelijke) kennis en info, (want het gaat uiteraard niet om porno, dat is alleen maar het gebruikte en alom geaccepteerde reli-jasje) het geloof per mystiek laagje af kan pellen.

ArthuA | 23-07-10 | 20:42
Aldi & Lidl zijn voor GS, wat porno & tietensites zijn voor Refo's.
Not done.

Tot diep in de nacht gristenen bashen. Cool. Kom zo terug.

Die ggristengekkies toch ... Altijd leuk voor de broodnodige humor

Bestaat er ook een Allahfilter?

C.Mill | 23-07-10 | 20:45
@Mezelf; ik kom echt te weinig op Internet.

ArthuA | 23-07-10 | 20:42

Grapjas.

Gaat heen, naar godblock.com

Beste Gristenen onder ons.....

Doe de rest van ons een groot plezier en ga Jesus nou eens ECHT als voorbeeld nemen: neem geen kinderen en laat jezelf voor je 35e verjaardag doodmartelen.

Dank u, namens de rest.

Uit welke spelonken van de hersenen komt dit toch allemaal? Ik heb er geen tijd voor???

Aldi PC's zijn nog best goed tho. Voor dat geld dan.

Krankzinnige gristenhonden weer in de bocht.

@ redactie, doe er gelijk ff een linkje bij waar mensen zich kunnen uitschrijven ;)

@ArthuA

Gewoon even om vergeving vragen en we praten er niet meer over.
Oh wacht dat was Suriname.

Ik snap dat stukje gewoon niet.

Shit, kan ik geen kiddypr0n meer downloaden.
Of zouden ze dat stiekem toch toelaten?

Niks mis met zo'n filter, ik trek me altijd af op het " Kleine huis op de prairie"..... das pas pure gristenporno...

@muslim© | 23-07-10 | 20:36
Priesters, profeten, één pot nat.

En terecht! Die tere zieltjes moeten beschermt worden tegen alle gevaren en onzedelijke beelden die het internet te bieden heeft!

Hmmm 't is alweer vrijdagavond, inhoud van m'n reaguursel stong al in het artikel! mattie = out

En de pedopriesters dan? Rare jongens die Gristenhonden...

GGiN is het nieuwe Noord-Korea.

Ze hebben al jaren een grrrrrrrristelijke provider met de naam (hoe kan het ook anders) filternet. Binnenkort verplicht onder christenen!

amen

Bestaat er ook een filter die gelovigen die mij de les willen lezen wegfiltert?

En ik vond de god van empel al eng.

Heeft Godje die software geschreven?

-weggejorist-