@MalteseKnight | 23-07-10 | 10:16

klinkt aannemelijk. ik denk dat dit een goede optie is. toch wel de PVV die wat actie kan doordrukken en niet de onervaren bij elkaar geraapte mensen als minister.
zal wel optie 4 worden VVD, CDA, D66, GL, CU 77 zetels. (Ja ook | 22-07-10 | 17:26)

Hoe het uit gaat pakken?
VVD/CDA met gedoogsteun PVV.
Waarom? Omdat alle andere combinaties falen, en men geen betere oplossing weet.. Op deze manier hoeft CDA niet met PVV in zee, en de PVV krijgt toch een stukje macht (zoals de kiezer wil), zonder dat Geert zich zorgen hoeft te maken over zijn incapabele onervaren politici. Vanaf de zijlijn, kan hij sterker worden, totdat ie vindt dat het tijd is voor nieuwe verkiezingen - dan trekt hij zijn steun in, en blaast de boel op...

mois | 23-07-10 | 03:38

Mooi gesproken... dit is de tragische waarheid van Nederland inderdaad.

@ mois

En de kurken konden knallen ;) Mooi verwoord.

Lubbers is sowieso goed in het lijmen van onlijmbare contradicties, net als Hirsccch.

Dat gedonder met de PVV moet maar ’s over zijn

Klopt, de PVV, de grote winnaar van afgelopen maanden wordt volledig buitenspel gezet door o.a. de kontendraaiers van het CDA, de huichelaars van de VVD en om over de PVDA maar te zwijgen.

Het volk, de democratie heeft voor Geert Wilders gekozen, voor de PVV en deze wordt vervolgens geheel buiten gesloten, genegeerd en weg gemoffeld. Niemand wil zijn handjes branden en met de PVV in zee gaan.

Negeren en doodzwijgen, zo bang als een jonge hond. De keuze van het volk naast je neerleggen en toch blijven roepen dat we een democratie hebben.

Aan me hoela.

Een paar jaar geleden hebben we meegemaakt hoe Nederland echt is. Hoe een opkomend politicus volledig tot op de grond toe word afgebrand, bedreigd word, aangevallen word en zelfs vermoord word.

Fraai dat hij zelf aangeeft dat de Nederlandse politiek er toe aanzet:

“En de Nederlandse regering, en dat vind ik dus een bloody shame, helpt mee een klimaat te creëren van demonisering van mijn persoon. En als mij straks wat gebeurt, ben blij dat je mij die gelegenheid geeft, als mij wat gebeurt dan zijn “zij” mede verantwoordelijk. En dan kunnen ze niet hun handen er van aftrekken in de zin van ik heb de aanslag niet gepleegd, je hebt het klimaat mee gecreëerd. En dat moet stoppen.”

Uitzending Robbert Jensen.

Op 6 mei 2002 werd onze “democratie” het hoekje om geholpen en ook nu, het hele politieke gesjoemel bewijst gewoon dat we geen democratie zijn. Wat zijn we wel, een stelletje dom ooren dat zich alles op de mouw laat spelden, zich alles laat wijs maken. We geloven nog steeds in de leugens van het CDA, het bedrog van de VVD en het gesjoemel van de PVDA.

Pim zijn mond werd gesnoerd, werd het zwijgen opgelegd middels een paar kogels. En het gesjoemel gaat gewoon door.

Wim Kok 2002:
“Het is diep en diep tragisch”.

Maar ze waren mooi van hem af… dachten ze

;-)

Mois

Ben eruit. Wordt Trix haar laatste actie. Let op als het kabinet naar wens van WA er is stopt zij op. Niet meer op aan te spreken bla bla bla.

Als ik het mij goed herinner heeft Ruud Lubbers ons (in een radio-uitzending in 2007?) ALLEMAAL, ja ALLE Nederlanders ooit uitgemaakt voor XENOFOOB!!!! Het is maar dat je/u het weet! Dus... "Fijne vent". Enne Lubbers is vriendje van Bea is dat nou wat ze bedoelen met vriendjespolitiek....? Tsja je kan maar toevallig in een koninklijk wiegje geboren zijn dan hebt je opeens wat in de melk te brokkelen... Of je daartoe geschikt bent is niet im Frage. Wat een gekkigheid toch. Als je erover nadenkt....

toetanchamon | 22-07-10 | 20:24
Wat een volstrekt debiele reactie op het logische verhaal van Ja ook.
Kunt u leuk verwijzen naar uw eerdere schrijfsel, maar ook dat leest als stront.
Mijn indruk is dat u midden in uw 'hypo' zit.

@ Ja ook | 22-07-10 | 17:26
U snapt er werkelijk geen F van.
U noemt 7x CDA in uw reactie, u ziet en snapt niet wat er aan de hand is, leest u even mijn reactie op 10:48. In de jaren 80 zou ik u misschien gelijk geven, het had van mij een kans gekregen, de problemen van nu waren toen niet eens denkbaar.
Dit land heeft geen problemen, dit land is ziek.
Ziek houd soms in dat je bepaalde dingen niet meer mag hebben of kunt doen.
Voor u zal ik het 1x benoemen CDA.

Al die mensen die hierboven roepen: "ik weet hoe het moet"; helaas, daar gaat het niet om: je moet het eens worden in een meerderheid. Zolang je niet de absolute meerderheid hebt, dan moet je compromissen sluiten. (En zelfs dan mag je in een democratie de minderheid niet tekort doen.)

Met deze uitslag zijn er volgens mij vier mogelijkheden:
1./ PVV, VVD, CDA 76 zetels: CDA wil niet met PVV praten. Verschil in inzicht over integratie.
2./ VVD, D66, GL, PvdA 81 zetels: VVD en PvdA willen niet samen. Verschil in inzicht over bezuinigingen.
3./ VVD, CDA, PvdA 82 zetels: Zie 2.
4./ VVD, CDA, D66, GL, CU 77 zetels.

Als CDA echt niet met PVV wil, dan blijft optie 4 over. CDA zit dus met zijn 20 zetels op de wip: zij bepalen het verloop. Het lijkt mij dus niet zo onlogisch om Lubbers te benoemen. Dan moet het CDA praten en de kaarten op tafel leggen.

Ruud heeft ur natuurlijk lekker in der kont geknepen, vandaar die benoeming...

De kwien riep des avonds laat haar vriend, Minister van Staat en anti -Wilders CDAer Lubbers bij zich en zeide slechts: "Tompoes verzin een list." En zo geschiedde...

Lubbers is de meest capabele bestuurder van de huidige ministers van staat. Je kan het eens of oneens zijn met hem, hij is misschien de enige die resultaten kan forceren.
Ruud voor president! (Koningin dus uit de politiek)

@ lanex | 22-07-10 | 15:08

mij eruit schoppen natuurlijk. maar dan moeten ze met heel wat komen. voor 3ton doe ik het.

Nederlanders opgelet, dit wordt een gotspe. Ik ben bang dat het onderling is bekonkeld, links komt weer naar voren met Cohen als MP.
Dan staat onze waarde heer NIJPELS (was ie niet van de VVD) met z'n een nieuwe baan (vastgoedmanager voor de asiel verleende vluchtelingen), net zoiets als Lubbers... klaar om 6000 huizen subiet te vorderen enwel binnen 3 maanden.
Hoe zouden ze dat gaan klaren?????
Henk en Ingrid jullie grijpen er weer naast, zucht.

baanaru | 22-07-10 | 13:15
Heeft Bea onze Pim ook al doodgeschoten????

@LordNobady | 22-07-10 | 14:13
Volgens mij is die optie als eerste besproken en direct op slot gezet door de gristenen. En naar de stembus gaan we niet. Cohen mag het straks proberen en Zuur I zal geboren worden.

Om even een zeer gewaardeerde kindervriend aan te halen: "Luister eens naar wat ik roep. Lusten jullie ook een broodje peop? Nee ome Willem gadverdamme."
Een op een toepasbaar op deze formatie. Geniaal die ome Willem.

ik ben heel erg benieuwd wat er gaat gebeuren als blijkt dat CDA VVD en PVV de enigste optie is die nog niet besproken is.
ik ben niet tegen de PVV maar ik vind dat ze nog even wat meer ervaring op moeten doen met het hele spel voordat ze klaar zijn voor een taak in de regering. echter is het wel goed dat ze groot zijn. bij de PVV worden er ook plannen gemaakt om problemen anders dan de getallen op te lossen. alleen jammer dat wilders erg radicaal is in zijn oplossingen. maar een gemiddelde tussen de plannen van PVV, CDA en VVD is denk ik zo gek nog niet.
al met al wanneer gaan we weer naar de stem bus en word het weer het potlood of toch maar een stemcomputer?

Wanneer trekken wij op naar Noordeinde om dat mens af te zetten en te zorgen dat die zoon van haar directeur van een gemaal of zo gaat worden ?
Kan hij fijn de rest van z'n leven met water gaan spelen.
Wat ben ik dat Oranje-zooitje zat, ze moet en zal er voor zorgen dat de PVV niet in een regering komt, anders had zij Rutte meteen wel Formateur gemaakt.

En Trix sprak tot Ruud: "Als je mij neukt mag je de rest van Nederland ook nemen." Aan u wordt vriendelijk verzocht even te slikken allemaal.

lol nogal mooi ver guur dat die man nog wel serieus wordt genomen
"Ruud de billenknijper" kan je nagaan wat het een zooitje is daar in den-haag.

Ze doen er alles aan om Wilders buiten te houden, Pim Fortuin lieten ze doodschieten! Wat moeten ze nu met Wilders!
Lubbers, linkse paap, altijd geil! Kan nooit met zijn handen van vrouwen afblijven.
Is bij de V.N. gedumpt hiervoor, heeft er alles aan gedaan om die vrouw kapot te maken.Is geholpen door zijn paapse vrienden. gewoon schorem.
En zeiken over Bouterse, hebben het dan over democratie! Democratie wanneer
het ze uitkomt, brrrrrrrrrrr gewoon schorem!

Niet te geloven..... na 1,5 maand zonder kabinet trekken we een oude bejaarde man uit de kast die niet harder dan 45kmph op de snelweg mag. Met iets beter dan dat kan B niet op de probben komen?

Ik ben verdrietig....

Ik had net Bea aan de telefoon. Plan C betreft Desi Bouterse.

Wat een infantiel woord is het toch, regenboogcoalitie.

Serieus, wat zijn we toch een bananenrepubliek (onee, constitutionele monarchie).

Nah, waarom ben ik niet verbaast dat het gewoon bij het ge-eikte CDA, PvdA en VVD blijft?

Mooi. Nu hopen dat Ruud het meest linkse kabinet ooit gaat smeden:
SP-GroenLinks-PvdA, en vooruit, ook het CDA erbij. Dan pas wordt dit land plezierig om in te leven en krijgen we een groenere samenleving.
Job als MP, Femke als vice-MP, en Roemer als feestbeest van Binnenlandse Zaken.

-weggejorist-

Ik overweeg nu toch sterk een proteststem op de PVV volgende keer.

Ach, beetje zielig allemaal. De enige reele optie PVV-VVD-CDA, is 2 dagen niet over gepraat, om daarna werkelijk alles te proberen om een andere coalitie te vormen.
-
Wordt na volgende (vervroegde) verkiezingen, met een PVV van 40 zetels, nog wat moeilijker. Om daarna met een PVV van 50 zetels ridicuul te worden.
-
Dit zien ze natuurlijk ook wel, denk dat ze wachten op de (vervroegde) vrijlating van Volkert, de formateur par excellence.

Veelzeggend dat "kwaliteit" opnieuw gezocht moet worden in de club oude stoffige heren waarbij Lubbers niet bepaald van onbesproken gedrag is. Omdat Halsema niet mee doet zal er weinig te knijpen zijn, mits de koffiejuf niet te dichtbij komt natuurlijk...

Hoe zat dat ook weer met Staat en kerk

Als GW nog iets wil doen in een nieuwe regering kan hij maar beter snel proberen om in het reine te komen met een bazige oude dame in Den Haag, die:

-over meer dan 30 jaar ervaring in de politiek beschikt
-naar niemands pijpen danst en dat zelfs als haar kerntaak ziet
-minstens zo slim is als GW zelf
-daarom slimmer is dan meeste politici
-over meer nationale en internationale connecties en macht achter de schermen beschikt dan wat voor politicus dan ook
-precies weet hoever zij grondwettelijk kan en mag gaan en daar ook heel competent ge/misbruik van maakt
-behept is met de zelfde ijzeren koppigheid als haar moeder en grootmoeder, die het zelfde vak uitoefenden
-en heel boos is op GW, omdat die in de kamer ging zeuren over Wim en Lex ('Blijf van mijn kinderen af!")

Geert moet humblepie gaan eten bij de majesteit, anders kan hij het wel vergeten!

Lubbers, prima man. Gaf elk jaar bij de VN zijn hele salaris terug. Was premier van kabinetten met de VVD en met de PvdA. Niet zeuren als de politieke partijen zelf er niet uitkomen dan doet onze vorstin haar plicht. Als zij nl. Mark Rutten had aangewezen was die in de volgende weken verbrand. Ook niet iets wat de mensen op deze site zouden willen. Dus, Lubbers als procesbegeleider is prima keuze.

Tuut tuut tuut zeg bea, ja jij daar met Ruud. Ik vind alles prima maar er komt een tijd dat je gewoon je macht echt eens moet gebruiken. Ik vind alles best maar heb 1 tip. De enige in de kamer die het gezag, het intellect heeft om de boel echt bij elkaar te houden is Bas van der Vlies. En echt series B. Maak hem Premier en alles komt goed. Het enige wat je nog moet doen is zorgen dat ie zijn geloof op de 2 plek zet. Dat is dan wel voor in de achterkamertjes. In de kamer mag ie doen alsof. Als jij dat nou eens fixt B. Dan wordt het misschien nog wat met dit land. Box ouwe en keep it on the low B. Aight!

Onze democratische koningin neemt vanuit haar middeleeuwse principes een informateur in de hand die een kabinet gaat vormen met losers... nieuwe verkiezingen aub ! CDA naar 5 zetels en voor eens en altijd duidelijk dat koningshuis niet democratisch gezind is. Het enige wat de oranjes doen is het likken van welvarende ballen

Ietwat vrij vertaald:
Ik verneem zojuist dat het een zegening is dat de boven ons gestelden koste wat koste de PVV uit de regering willen houden en dat niet aan Mark Rutte toevertrouwen.

winterpeen
En op een nieuwe hit van André van Duin.

Bea moet wel erg omhoog zitten,om deze billenknijper naar voren te schuiven.

Het wachten is op Hans Wiegel.

Het is toch niet te filmen dat in Nederland,Trix en haar ongure familie het beleid bepalen. Ongelofelijk. Wanneer geven ze die crapuul familie eens een schop onder hun hol?

Ik zou wel eens willen weten hoezeer we jarenlang belogen,bedrogen en bestolen zijn door dit soort figuren. Voor internet algemeen werd hoorde je toch nooit niks over dit soort misstanden.
Nu kunnen ze het niet langer geheim houden en o o o wat zat Trix lopen te vloeken op paleis Noordeinde.

Trouwens waar zit plofkop Lexje eigenlijk?

Dat is toch die man die niet van zijn secretaresse kon afblijven. Geweldige keus dus.

kut bejaarden

Een oude regent keert terug naar het politburo.. Wat triest.

JanVergoor | 22-07-10 | 10:45

Natuurlijk begrijp ik je redenering maar het maakt de positie en geloofwaardigheid van D66 er niet beter op. Voor mij staat die partij vooral voor veel praten maar als het erop aankomt niets doen, dus typische regentenclub. Overigens meestal wel aardige mensen dat dan weer wel.

Aha, toen ze niet mee wilden doen met onderhandelen was het niet goed, en nu ze wel bereid zijn om verantwoordelijkheid te dragen is het weer niet goed.

@JanVergoor: D66? Laat me niet lachen! Dat is toch de partij van Brinkhorst die zich ijverig het koningshuis binnengeneukt heeft. Een partij die nog onbetrouwbaarder is dan het CDA. Het probleem is dat er geen enkele partij is die zich echt tegen de monarchie durft uit te spreken (met uitzondering van Wilders, maar die blijft nog steeds voorstander van een lintknipmonarchie). Neem zo'n nep-republikein als Halsema nou, die trut vindt het een EER om door de koningin te worden uitgenodigd! De revolutie zal toch eerst vanuit het volk moeten komen, dan komen de politici er op den duur wel achteraan hobbelen, zo berekenend zijn ze wel.

Bea heeft door Lubbers te benoemen de aanzet gegeven voor haar eigen kuil. Lubbers heeft een hekel aan de PVV, dus met deze keuze heeft de koningin haar voorkeur uitgesproken, dus niet meer partijloos.

Niet luisterend naar het volk, gisteren 61 % van NL was voor een regering van VVD, PVV en CDA. Door het terzijde leggen van de wens van het volk zal het zelfde volk de monarchie laten vallen, de manarchie is toch al wankel, hoeft maar een kleine duuwtje........

Bosbaan 22-7-2010 10.21
verordoneerd moet zijn verordonneerd.

Sp pleit voor een kabinet over links met de SP. Dit wordt het krakerskabinet.

@ecologiste | 22-07-10 | 09:46
Jezus hoe kun je zo dom/ naief zijn. Ten eerste statistieken overgenomen van een weblog en ten tweede, wanneer een kabinet nieuwe regels maakt zijn de gevolgen pas later te zien. Maw die grotere schulden zijn het gevolg van de over-gesocialiseerde regeltjes die Den Uyl ingevoerd heeft. Ik denk wel dat het graaien/ zakkenvullen en links lullen rechts vullen toen wat minder was maar dat is dan ook te danken aan de nieuwe linkschmensen PvdA, SP...

Als je Lubbers in huis haalt (CDA in hart en nieren) dan is de kans al verschoten.
Het land is ziek en heeft hulp nodig, laat ik zeggen suikerziekte, Alle zoete praatjes, zoete broodjes en alles wat zoet is, is niet goed voor dit land.
De suiker komt uit de pot van het CDA, de patiënt(het land/volk) heeft aangegeven geen suiker meer te willen, omdat het niet goed gaat.
Die diagnose is gesteld met de verkiezingen, Zolang Bea niet snapt dat suiker slecht is voor iemand met suikerziekte en de kans groot word in een hypo te belanden met dit land.
Je onderhandeld dan niet meer met de suikerpot op tafel en wat doet Bea? die giet de suikerpot leeg in onze strot.

De laatste stuiptrekken van de elite, nee Bea het volk is dom, we zien echt niet uit alle macht word voorkomen dat de PVV orde op zaken gaat zetten.

Wat doet die grijze zwerver met z'n gehalveerde kutpartij in vredesnaam daar als formateur?
Is dit Bea's laatste stuiptrekking om Geert buiten de deur te houden?
Het is een schande.

doskabouter | 22-07-10 | 10:43
sorry hoor maar ik moet hem maken:
de link naar de jaren 80 door DOS-kabouter

@ecologiste | 22-07-10 | 10:38
Ja. Als d66 genoeg zetels zou hebben, zou dat anders worden.
Moet je dan besluiten om jezelf niet meer te bemoeien met het openbaar bestuur totdat het is ingericht zoals jij zou willen? Dat is wel heel erg dom. Dan vernadert er immers nooit iets. Diegene die verandering willen staan immers buitenspel.

Bea is wel erg conservatief zeg, steeds maar weer van die uitgerangeerde ouwe bokken die nog in de jaren 80 leven. Neem nou eens een jong iemand met frisse kijk op zaken en andere motivatie. Nederland kan zoveel beterrrrrrr

wisten jullie dat wij een gelijk kiessysteem hebben als Israël?

hanz71 | 22-07-10 | 10:28
Die Christenhonden ook altijd..
Waaruit destileer jij dat ik op basis van agressie reageer??
En dat het stukje begrijpend lezen,.. tjonge jonge jonge..
Waar heb ik het over het CDA volk gehad dan? ga niet dit soort onzin lopen boeren en dingen er bij verzinnen, die ik niet eens heb gezegd.
Ik heb gezegd, dat ik niet begrijp dat het CDA weer wil regeren met een partij die "zojuist" een kabinet heeft laten klappen.
-
En nou niet zo zielig zijn om je snor te drukken, wel even een kerel zijn en reageren op bovenstaande, want dan zal duidelijk worden dat je gewoon onzin loopt te boeren.. burp

JanVergoor | 22-07-10 | 10:28

Zou het met D66 anders worden? Thom de Graaf die een bikkelhard standpunt innam over de gekozen burgemeester en zich vervolgens gewoon burgemeester liet maken van Nijmegen net als zijn vader!!! Het lijkt wel een tweede koningshuis bij D66.

Vanacht? Van Agt? Wat is er vannacht gebeurd dan?

@Insure
Eindelijk iemand die het snapt! Hulde! En dat voor een Zwitsal...

@Jan Boule | 22-07-10 | 10:22
"Het lijkt er steeds meer op dat we in een schijndemocratie leven waar partijbelangen - met het voorzien van banen in bestuurlijke organen - prioriteit hebben boven landsbelangen en de heersende klasse , net als in de 19e eeuw , haar positie op alle fronten , maar nu via de media, Bildenberg en de poiltiek , beschermt / afschermt".
----------------------------------
Ik denk dat u gelijk hebt, zeker wat betreft prioriteit boven landsbelangen.

Langeneuten! Hoe duidelijk wil je het hebben? Trix kiest Walghaag om P+ te coördineren, dus nu kiest Trix maar Ruud "de sigaar in eigen doos" Lubbers om een middenkabinet voor elkaar te boxen. Een informateur van een partij die nota bene bijna gehalveerd is! Tis tijd voor een republiek!

Trix stamt misschien niet eens van Willem 3 af, hardnekkig gerucht binnen de hofhouding dat die onvruchtbaar was door syfilis toen Emma zwanger werd van Wilhelmina...
Kan dat niet eens uitgezocht worden? Effe een oranje opgraven en DNA vergelijken. Oh wacht, dat houdt Trix met alle middelen tegen natuurlijk, op dezelfde manier als ze partijen buiten het kabinet houdt die het koningshuis willen afschaffen.

@ Kanariepop

Je kunt ook redeneren dat het volk voor Paars heeft gekozen. Meer zetels dan rechts. Paars negeren is 1/3e van de kiezers negeren. Wat Rutte in feite met zijn enorme hoge eisen heeft gedaan. Alleen er moest nog een toneelstukje aan vooraf gaan.

Verder liggen het CDA en de PVDA nog dichter bij elkaar dan het CDA en de PVV. Bovendien verschillen de VVD en de PVV vooral op sociaal economisch gebied enorm. PVV aanhangers zullen het niet leuk vinden, maar ik denk dat Wilders er met de Sp( behoudens integratie) vrij aardig was uitgekomen.

Bovendien Cohen heeft het nu voor het zeggen bij de PVDA en Verhagen bij het CDA. Cohen stapt terecht niet in zo'n middenkabinet. Want het is in feite een rechts kabinet, waar Cohen alleen in mag omdat hij wat zetels aanvult. Ik betwijfel of Cohen daar veel kan binnenhalen.

Het wordt een rechts kabinet. Cohen en de PVDA moeten oppassen dat ze zichzelf niet voor meerdere regeerperioden buiten spel zetten. Je kunt wel een leuk links programma maken, maar uiteindelijk moet je om te regeren vaak de steun van het CDA en de VVD hebben. En dan kan je dat hele linkse programma wel weg gooien en krijg je daarna weer verwijten van draaien en kiezersbedrog. Wat terecht is.

behoeden bedoel ik natuurlijk.

ik had er al de tering in , maar nu nog meer. kosten nog moeite worden bespaart om Wilders in de hoek te houden op een hondsbrutale manier . ik zeg .. doe maar nieuwe verkiezingen.

Principaute | 22-07-10 | 10:22
Moeilijk he, teksten interpreteren. "Mijn wereld" is heel bewust er in gezet, omdat je het CDA volk beticht van zaken die het PVV volk precies hetzelfde doen: de eigen wereld opleggen aan de rest. Mijn punt is gemaakt door je eigen felle en op agressie gebaseerde reactie daarop, en alle schattige reacties natuurlijk van die zwitsal-reaguurders.

Aan alle reaguurders die hier de rol van de koningin bekritizeren: Zo werkt het in Nederland al sinds dat Thorbecke zijn werkje afleverde om de koning te behouden voor revolutie. Wilt u het democratisch bestel anders zien, dan had u d66 moeten stemmen. Maar dat heeft u niet gedaan hè? houdaneensop met zagen.

foto-plagiaat!
www.wasdag.nl/het-salon/2010/7/22/ruud...

Dat wordt in ieder geval een regering met cartoonistenjager Hirsch Ballin.

We worden maar weer mooi genaaid door dat kutwijf van oranje.

@Brusselmans in de edit bij mij:
+1 voor de grap van Johan Vlemmix als informateur! Eerst al tobbedansend een nieuwe regering erin fietsen en dan zelf minister van Feestzaken worden. Vlemmix ftw!
+1 voor het impliciet toegeven dat je het zelf eigenlijk ook allemaal niet zo goed weet.

Het is toch niet te geloven dat de CDA het weer voor het zeggen heeft. De grootste verliezers beslissen over onze toekomstige regering. Het volk heeft voor rechts gekozen(lees PVV) ,maar Beatrix wil dit niet en zij zorgt er wel voor dat we weer een links kabinet door onze strot geduwd krijgen. Democratie in Nederland?? Laat me niet lachen.

tipo 9:32
vriendelijk dank voor de verwijzijng naar De Pers.
Dit artikel maakt duidelijk dat Lubbers zijn ogen sluit voor de meer dan schandalige positie van de vrouw in Iran. Vrouwen die verdacht worden van oneerbaar gedrag worden langzaam aan bouwkranen opgehangen ( zie truthtube) , de mannen gaan veelal vrijuit. Waarom houdt de heersende klasse van zowel industrieélen als multimiljonair Lubbers maar ook de regenteske links intellectuelen Nederland in een houdgreep ? Het lijkt er steeds meer op dat we in een schijndemocratie leven waar partijbelangen - met het voorzien van banen in bestuurlijke organen - prioriteit hebben boven landsbelangen en de heersende klasse , net als in de 19e eeuw , haar positie op alle fronten , maar nu via de media, Bildenberg en de poiltiek , beschermt / afschermt.

VliegendVarken | 22-07-10 | 10:19
Helemaal mee eens,.. en lopen we ook allemaal in ons Adam en Eva kostuum.. en kunnen we elkaar berijden op elke hoek van de straat zonder dat iemand daar problemen mee heeft.. De realiteit is helaas heel anders.. =(

De VVD wordt er uitgeknikkerd, Job Cohen wordt MP van een CDA,PVDA.D66 en Groenlinks coalitie. Dit heeft Beitske verordoneerd.

Ik hoop van harte dat het niet lukt om een kabinet te formeren waar PvdA én CDA in zitten. Zo'n kabinet staat garant voor een paar jaar ruzie en voortijdig ploffen.
Een stel fanatieke gristenen die bang zijn dat ze geen homo's meer mogen discrimineren, hebben een petitie tegen Paars-plus op poten gezet. Maar waar blijft de petitie tegen Grijs-plus, PvdA + CDA + VVD? Dat zou een veel grotere ramp voor het land zijn dan Paars-plus!

Of ze 100 dagen het land ingaan of honderd dagen praten voor een nieuwe coalitie, feit is dat ze maling hebben aan Nederland.
tipo | 22-07-10 | 09:53
Je zou toch bedenken dat Rutte hiervoor in is, hij is alleen omgeven door het bejaarde establishment inclusief de keunigin die achter de coulissen veel te vertellen hebben in dit land.

tipo | 22-07-10 | 09:53
Ik heb de VVD verlaten toen Rutte partijleider werd. Er was niemand anders te vinden (behalve Verdonk) om partijleider te worden. Nu zie je alweer wat er gebeurt. Het CDA is veel sterker, inhoudelijk meer kwaliteit.

in MIJN wereld hebben we allemaal bloempjes in ons haar en houden we van elkaar.... ja ook van jou ruud, en ook van jou bea, en ook van jou geert van jullie allemaal......

wat voor middenkabinet FFS

PvdA wil NIET met CDA
en PvdA en VVD kwamen niet overeen met paars +

wat een land en debielen.

Balsaq | 22-07-10 | 09:46

Twijfel zou ik het niet willen noemen. Maar het is wel opvallend om te zien hoe alle pretenties van dmeocratie steeds gemakkelijker overboord worden gegooid. Zowel door de partijen als door de kiezers. De partijen stomen gewoon door op de cruise control CDA-koers, en de kiezers vinden allemaal dat het kiezersbedrog is zodra de partij van hun keuze niet in het kabinet zit. Werkelijke democratie wordt door beiden niet begrepen...

Ruud, die engerd van een Wilders komt er niet in !. als dat gebeurd moet ik de boot verkopen ! de tuinman naar huis sturen ! zelf de auto wassen ! Wim en Max een echte baan zoeken .. stel je voor ! ik als dochter van Bernhard weet hoe de hazen lopen en jij zorgt ervoor dat dit voor elkaar komt ! geen Wilders Ruud ! geen Wilders! zo niet.... dan hebben we nog wel ergens foto's en getuigenissen .. je begrijpt wat ik bedoel he.
Goedemiddag !

Hahaha!
Alles wat de wil van het volk (kuch) blokkeert, heffen we gewoon op!

Beatrix? Afschaffen die handel!
Eerste Kamer? Weg met die bende!
Lubbers? Oprotten met die linkscherd!
Democratie? Weg ermee!

Populistisch gewauwel hiero

-weggejorist-

JanVergoor | 22-07-10 | 09:56

Den Uyl en de latere kabinetten Agt en Lubbers hadden vooral geen oneigenlijke WAO-ers moeten subsidiëren en met de aardgasopbrengsten vooral de lastendruk moeten verminderen en moeten investeren in infrastructuur'zoals beter wegennet, beter OV en veel meer betaalbare koopwoningen.
De Uyl heeft mensen geïnjecteerd met een nep-socialisme virus en niet uitgelegd dat de wereld nu eenmaal anders in elkaar zit en vervolgens hebben Agt en Lubbers ook niet kunnen uitleggen hoe de wereld dan wel in elkaar zit met als gevolg dat we een land zijn met zeer veel middelmatigheid dat veul te veul teveul beloond wordt voor wat geleverd wordt.
Hopelijk kan Lubbers het nu wel uitleggen..

hanz71 | 22-07-10 | 10:11
Mensen die boeren over "Mijn Wereld" daar lach ik keihard om..
Jouw Wereld, bestaat alleen in Jouw Hoofd.. de rest is van ons allemaal..
en in de wereld die we met zijn alle delen, weet ik in ieder geval dat ik mijn buik vol heb van die figuren zoals jij..

Ik vraag me af in welk land politiek wel het volk dient..
pwman | 22-07-10 | 10:00
-
Zwitserland onder andere.

TUUT TUUT, de groeten van Ruud..

Waarom moet er altijd een politicus informateur worden , wat schuift zoiets trouwens? Lijkt me leuk voor Ruktor cq Geen Stijl dit eens uit te zoeken.
De heren en dames politici MOETEN ZICH DOODSCHAMEN dat ze er zo'n zooitje van maken en het belang van dit land ondergeschikt maken aan hun "ik wil niet met Pietje , maar wel met Marietje.
Dien het land en de kiezers en eens niet jezelf !!! Zal wel teveel gevraagd zijn.
Zet daar in Den Haag die bril eens af en wordt eens realist. Doe mij maar een zakenkabinet !

Principaute | 22-07-10 | 10:05

Ik heb zo mijn buik vol van die wildersfiguren die maar denken te weten hoe mijn wereld in elkaar steekt....

Maar verder ben je niet haatdragend of stigmatiserend meneer principaute?

Tuuttuuttuut, de groeten van Ruud

Deze schijndemocratie MOET anders. Verban die subsidie spons Bea in een een paleis en las het hek dicht of zo. En ga dan starten met de formatie van een echte democratie.

Iets meer respect voor Lubbers mag wel. Hij heeft inde jaren tachtig ons land door talloze economische dipjes heen gewerkt. Heeft moeilijke beslissingen moeten nemen en heeft tot 1994 daar geen eens zetels mee verloren.

Bovendien wil ik mensen beoordelen op feiten. Niet op verhalen van wat lesbische ambtenaren die al van aanranding spreken als Lubbers naar hun kijkt. Lubbers verdient gewoon meer respect.

De houding van het CDA is heel begrijpelijk. In Balkenend 2 hebben ze aan heel veel eisen van de VVD moeten voldoen( heeft Rutte meerdere malen gezegd) en in Balkenende 4 moesten aan veel eisen van de PVDA voldaan worden( zie behouding van ontslagrecht en generaal pardon). Balkenende was elke keer verantwoordelijk voor dit beleid.

Nu is Rutte degene die verantwoordelijk is en pakt het CDA nu ook haar deel mee. Had Wilders ook gedaan als er geen kabinet te formeren was zonder de PVV. Bovendien is niet het CDA schuldig, maar het politieke systeem. Dat dit soort zaken mogelijk maakt.

Partijen echt groot maken heeft dan ook weinig zin. De winst moeten ze weer inleveren als ze aan de onderhandelingstafel komen. Dus bezint eer gij begint om de PVV op 40 zetels te laten eindigen. Dat leveren ze weer in bij de onderhandelingen. Ze moeten dan nog steeds coalities sluiten. Met andere woorde: Hoe groter je wordt hoe meer je moet inleveren, hoe kleiner je wordt hoe meer je kan eisen. Zo werkt het.

Als CDA weer met PVDA gaat regeren, dan bestaan die gristendemocraten na de volgende verkiezingen alleen in geschiedenis boeken.

Christelijke welzijnswerkers worden Marokko uitgeknikkerd omdat ze over de Bijbel en Jezus vertellen,in Nederland bestaat het dat koran-lessen ûberhaupt gegeven worden,maar ook nog eens van gemeenschapsgeld.
Linkse hobby's worden doodleuk doorgedrukt, PvdA-tuig als Herfkens spendeert haar gepikte centjes,tbs'ers wandelen onbegeleid de 4-daagse tussen schaarsgeklede meisjes en jonge vrouwen,er zijn ettelijke miljoenen nodig om te ontdekken dat het eten van 2 appeltjes per dag toch wel érg gezond is,er plofte een bekeuring van 29 euro op de mat wegens het,na correctie,4 km te hard rijden om 02:17 uur in de Zeeuwse polder,terwijl voor het doen van aangifte van inbraak,compleet met videobeelden van de dader,een WACHTTIJD bestaat.
"Geert Wilders,hopelijk tot spoedig met een heleboel nieuwe bezems."

-weggejorist-

Hoe kan je in Godsnaam* (leuke woordspeling) als CDA zijnde weer met het PVDA willen, terwijl ze "net" een kabinet hebben laten klappen, vanwege een non-issue??? Dat is toch gewoon niet te begrijpen, of ben ik nou gewoon malle henkie soms? Krijgen we dan straks weer het gezeik over Afghanistan, JSF en Pracht-verkracht-wijken..? Het is toch gewoon niet te begrijpen in welke bochten die pluche-neukers zicht wringen, om maar de PVV buiten te sluiten..
Ik mag "lei-en" dat dit gewoon ook op een puinhoop af-stevend, zodat het CDA gewoon compleet van deze aardkloot wordt weg-gevaagd.. Ik heb zo mijn beuk vol van die christenhonden die maar denken hoe het allemaal moet.. alleen de PVDA is erger, maargoed dat is algemeen bekend!!
KUTZOOI

Ik denk niet dat ze hier uitkomen, Het CDA wil niet met de PVV en de pvda wil niet in een middenkabinet, kortom ideale situatie om nieuwe verkiezingen uit te schrijven.

altijd lachen geblazen hier. Eerst wordt mevrouw de kwien beticht van PvdA-lidmaatschap en nu is het weer niet goed dat ze een CDA'er aanstelt. Over rechts gaat het niet, via paars gaat het niet... ik vrees dat we niet onder die verschrikkelijke CDA uit gaan komen. Jammer dat er niks mogelijk is wat dat betreft met VVD, D'66, GL en dan met CDA er bij. Dan zijn ze echt in de minderheid. Met VVD en PvdA vormen ze toch nog een redelijk blokje. Alhoewel ik het raar zou blijven vinden dat nu de PvdA en VVD ineens wel met elkaar door een deur zouden kunnen. Volgens mij is paars+ toch echt mislukt omdat die 2 niet met elkaar wilden.

Bill le Koek | 22-07-10 | 09:56
Dat hoeft dan ook weer niet, maar geef ze alleen een ceremoniële functie. lintjes knippen, voetbal wedstrijden kijken... beetje varen op de Groene Draek... paleisje wonen, beetje wapperen met de kluifjes
maar in ieder geval GEEN ploitieke functie...

Ik vraag me af in welk land politiek wel het volk dient..

Rector Reflector | 22-07-10 | 09:36

Het kan zijn dat ik abuis ben maar ik meen mij bijzonder goed te herinneren dat de eerste bescheiden opstelling van CDA naar voren kwam bij monde van Maxime V.

VVD en PVV dienen eerst samen om tafel te gaan en als er van die zijde van alles op tafel ligt dan gaan we er pas nee op zeggen ? De 2e uiting van bescheidenheid kwam naar voren toen kenbaar werd dat de leden van CDA 2 x mogen stemmen opdat zij anders een regering van VVD-PVV-CDA tegen wenste te houden.

Uhm.. Fuck drugs ??

Gooi stuntelaar Cohen d'ruit en geef Wilders eens een kans om zich te bewijen.
PS: republikeinen, val deaud svp.

Het lijkt mij niet dat Cohen hier aan gaat deelnemen. Denk namelijk niet dat in de tussentijd Rutte zijn bezuinigingsstandpunt heeft herzien. Dan is het inmiddels alleen maar ingewikkelder om er een coalitie van te smeden.

Vrees dat we uiteindelijk wel gaan ontdekken dat de combinatie PVV & VDD met bijvoorbeeld de CDA ook niet het beste voor Nederland is...

Beatrix "Christenunie wil ik erbij Ruud maar zorg ervoor dat de PVV niet aan de macht komt"

Nederland verenigt u en trap dat hele koningshuis met pek en veren de grens over!

@ecologiste | 22-07-10 | 09:46
Den Uyl heeft niet het meeste uitgegeven nee. Maar hij is TOCH de veroorzaker.
Met zijn BRIL-JAN-TE toespraak waarin hij vertelde dat Nederland ALLE productiemiddelen zou gaan nationaliseren. Daarmee daalde de investeringen door bedrijven naar 0. Geen enkel bedrijf wilde nog geld uitgeven om vervolgens te zien dat de staat dat af zou pakken. De kabinetten daarna hebben als een idioot moeten subsidieren om de stilgevallen economie weer op te starten. Waarom denk jij dat de WIR werd ingevoerd?
Leuke diagrammetjes maar de oorzaak van die enorme uitgaven was wel degelijk Den Uyl.

Was het niet zo dat de koningin onpartijdig was?
Of telt haar wel zeer sterke voorkeur voor het CDA niet mee?
Ach ja bea bij de gratie gods, welke god?, kijk daar begint de leugen al.

Eerstdaags komen ze nog met "Hadjememaar"op de proppen om te informeren.
www.google.com/imgres?imgurl=http://ww...

@juriste | 22-07-10 | 09:46
De formatie loopt vast door de ouderwetse aanpak.

Laat Rutte een concept-regeringprogramma schrijven en dat naar Verhagen, Wilders en Van der Staaij mailen. Dan mailen ze dat terug met correcties en aanvullingen. Dat maakt Rutte een ontwerp-regeringsprogramma en die mailt hij dan ter accordering terug aan Maxime, Geert en Kees. Na de laatste correcties wordt deze vervolgens definitief.

Alleen Rutte kan de zorgen van de PVV vertalen in oplossingen die het CDA aan haar geslonken achterban kan verkopen.

De formatie loopt nu vast, omdat er wordt vastgehouden aan personen die om een tafel met stoelen moeten zitten. Totale waanzin anno 2010.

Nederland kan zo veel hedendaagser...

We moeten af van de eerste kamer. Wat is dat voor flauwekul? Ik kan me niet herinneren dat wij een van die mensen gekozen hebben.

@Dokter Wie? | 22-07-10 | 09:00
Ik leen mij daar niet voor, sorry...

Zou Verhagen nu ook gaan eisen dat de vvd de verschillen met de pvda eerst gaat oplossen? Lijkt me duidelijk na de onderhandelingen van paars+ dat dat niet mogelijk is. Stelletje achterbakse honden.

juriste | 22-07-10 | 09:46

want lubbers is ook vastgelopen?

Zelfs een blind paard heeft door dat we uiteindelijk PVV, VVD & CDA gaan krijgen maar dat ze formeel alle andere opties eerst willen uitsluiten.... sla dat toch gewoon over!

VVD-CDA-PvdA moeten hun rotzooi opruimen; een mooi motto vergelijkbaar met destijds het puinruimen van CDA en VVD destijds... of wordt het motto het karwei afmaken? Dan zitten we helemaal in de schulden.
Kijk eens even mee onder welke kabinetten tot 2003 de schuld het meeste opliep:
www.janmarijnissen.nl/2005/09/02/de-my...

En meneer Brusselmans wat is uw geniale oplossing... die heb ik nog niet gehoord... het is makkelijk zeiken... maar ik heb nog geen goed stuk gelezen over hoe het wel zou moeten...

En vergeet dan vooral niet dat de PVV geen leden heeft in de eerste kamer... verdomd lastig wetten maken op die manier...

@DeSlapendeInktvis | 22-07-10 | 09:39 :

U twijfelde daaraan?

tipo | 22-07-10 | 09:37
Het gaat om de vastgelopen formatie. Lubbers is dit geval een prima keuze.

Een kabinet met de PVV komt er zondermeer niet; ze hebben niemand in de 1e kamer, en het establishment wil dat niet. Dat gevaar bestaat dus niet.

Nee, het _echte_ gevaar is dat er een monstercoalitie over linksch wordt gevormd, waarbij het hele land definitief naar de kloten gaat.

Heh?!, Lubbers? Leeftie noch? Next!

HarleyD | 22-07-10 | 09:40
huh? waar heb JIJ het nou weer over?

-weggejorist-

Het wordt steeds leuker in Nederland, die democratie.
Nederlandse Staatsvorm: Constitutionele MONARCHIE met parlementair stelsel.
Had Lubber's familie niet een bedrijf dat destijds Illegalen in dienst had?

tuuuuut tuuuuuuut tuuuuuuuut de groeten van Ruud. Oude politiek. Billenklopper.

Het grappige is, we gaan wel elke vier jaar (of, in het geval van de kabinetten Balkenende gemiddeld elke twee jaar) stemmen, maar op een stukje Paars na worden we uiteindelijk altijd geregeerd door het CDA. Zelfs als ze enorm verliezen. Je zou bijna zeggen dat Nederland een zeer subtiel uitgevoerde dictatuur kent...

@tipo | 22-07-10 | 09:34

Natuurlijk heeft haar dat wel bereikt. Maar ze grijpt alleen maar terug naar haar vertrouwelingen/advisuers. Hoe kan ze anders de regie blijven voeren.

@ Frau Antje | 22-07-10 | 09:19
Wederom een zeer goed artikel van Ellian. Eén van de weinigen die de zaken scherp ziet. Omdat hij niet behept is met een policorre oogkleppenblik.
Het artikel in het NRC dat hij noemt, heeft veel te weinig aandacht gekregen. Daaruit blijkt wederom zonneklaar dat Wilders geen racist of xenofoob is, en het beste voor heeft met moslims, die hij terecht ziet als slachtoffers van de moreel minderwaardige wereldbeschouwing van een dictator. Die hysterische man, Henk Bleker, zou dat NRC-artikel eens moeten lezen. Dan zal hij inzien dat hij een slecht geïnformeerde klojo is. En dat voor een partijvoorzitter.

Speciaal voor jou, Henk Bleker:
www.nrc.nl/opinie/article2584468.ece/M...
Lees en leer. En ojah, lees ook eens wat in de Bijbel (Nieuwe Testament) en in de koran. Iemand die deze twee als gelijkwaardig ziet in het kader van godsdienstvrijheid, moet kennelijk heel veel aan zelfstudie doen. En dat voor een christendemocratische partijvoorzitter. Schaamteverwekkend.

Heel goed.

Misschien dat iemand via de telex aan de koningin kan berichten dat er verkiezingen zijn geweest en dat de uitslag bij iedereen bekend is?

iatocaun | 22-07-10 | 09:34
Heb ik iets gemist? Het was toch Rutte die zei dat een coalitie mét PVV niet mogelijk was?

Dr Lambiek | 22-07-10 | 09:33
Om maar te zwijgen over het gezwets van Maja...

Chapeau GS,

Mooi staaltje journalistiek en jullie hoefden niets eens voor de foto's te betalen :) Maar goed het ligt nu op straat en let op: Er veranderd wederom helemaal niks. Jammer Geert maar hier breek je dus je vakantie voor af, misschien eens tijd voor pittige kamer vragen ? Misschien eens tijd dat een door de tijd ingehaald instituut eens wordt opgedoekt ? Onbegrijpelijk dat 1 proleet (Beatrix) zoveel schijt kan hebben aan en invloed kan hebben op. Of je nu voor of tegen Wilders bent, je wordt collectief in de maling genomen en zo sukkelen we weer 4 jaar door. Onze wettelijke rechten (of om met de betere omschrijving van wijlen George Carlin te spreken) privileges, gaan wederom verder op de schop en iedereen stond erbij, keek ernaar en er veranderde helemaal niks.

Dat alle partijleiders Mark Rutte hebben aangewezen als nieuwe informateur, heeft de koningin blijkbaar niet bereikt.

Was het o.a. lubbers niet die de deuren wijd open zette voor gezinshereiniging voor de islam bezetter en de dubbele nationaliteit mogelijk maakte?
Las net dat hij ook een grote vriend van taqiyya meester en moslimbroederschapperT tariq ramadan is.

Beatrix laat je eens goed adviseren.

Zwaai zwaai PVV dan. Komt u maar heer Lubbers (who ever you are).

het commentaar van Brusselmans slaat nergens op is zonder nadenken gewoon GROF.

Paars+ faalt, omdat ze het niet eens kunnen worden over de bezuinigingen. Aangezien van de paars+ partijen, de PvdA het minst wil bezuinigen is het mij een raadsel hoe men een kabinet van VVD - CDA - PvdA wel denkt bij elkaar te kunnen krijgen.

VliegendVarken | 22-07-10 | 09:29
Ik. Maar dan moeten de formatieplannen vantevoren gemaakt worden, en niet achteraf. En dan kiezen tussen linksom, rechtsom, of kan me nie schele (midden) Onthouden van stemming spreekt tegen alle formatieplannen, en een minimale opkomst van 51% is doorslaggevend. En een taaloefening voorafgaand aan het inkleuren van het rode vlakje.

Het word tijd om de regering omver te werpen want we schieten natuurlijk geen meter op met dat gekeuvel tussen deze bejaarden onderling. Het eerste half uur van de gesprekken die ze met elkaar hebben gaan waarschijnlijk over wat de beste bandenspanning voor rollators is. Ik werp mij op om nederland te leiden na de staatsgreep.

Maar zonder gekheid: Lubbers is echt een gevaar voor Nederland:
"Lubbers-vindt-positie-vrouwen-in-Iran-voorbeeldig"
www.depers.nl/buitenland/334253/Lubber...

@OoO | 22-07-10 | 09:28
Houeensop over dat "weer stemmen" we zijn potdomme pas een goeie maand aan het (in)formeren. Dat heeft vroegah veeeeeel langer geduurd.
En bekijk het eens van de zonnige kant. Zolang er geen nieuw kabinet is kunnen ze ook geen besluiten nemen die de prille economische groei weer afremmen.
Want iedereen (behalve politici) weet dat de beste manier om je begrotingstekort aan te pakken..... economische groei is.

@ JanVergoor | 22-07-10 | 09:24
De zure reacties betreffen niet het CDA maar Ruud Lubbers.

U had liever een informateur als Dion Graus gezien?

Als men begint over Lubbers moet ik altijd denken aan deze tekening van Nozzman: www.nozzman.nl/wp/?p=1199

ik zeg: kiesstelsel hervormen, of je kiest links/rechts of blauw/groen, geelgeblokt/roodgeblokt..... als er maar twee keuzes zijn....
wie is voor?

Het wordt een CDA-VVD-D66-GL-CU-kabinet rondom een luchtkasteel dat Ruud Lubbers nu aan zijn beminelijke secretaresse aan het dicteren is:
www.scienceguide.nl/201006/lubbers-%27...

@JanVergoor
Met de PVV gaat dus niet gebeuren als het aan Bea ligt. En tussen VVD en PvdA ook niet, is al gebleken. Verhagen moest niet voor niks zijn mond houden om zo de PVV uit te sluiten. En tuut-tuut zou het opeens wel moeten klaren?

Ik zeg, over 6 weken weer stemmen.

JanVergoor | 22-07-10 | 09:24
Duidelijke taal. U heeft gelijk.

@ lanex | 22-07-10 | 09:15
Nee, geen paranoide gedachtenkronkel. Je hebt gelijk. Beatrix is nogal wanhopig. Met alle macht probeert ze haar Bilderbergse ideeën te handhaven. De ‘Majesteit’ wil multikul, islamisering, immigratie, strooien met ontwikkelingshulp, en Nederland als provincie van de EU en ingesnoerd door internationale policorre pro-islam organen. De keuze van Lubbers is in principe een keuze voor een middenkabinet, erop gericht om de PVV buiten spel te houden. De kritiekpunten van Pim Fortuyn en Geert Wilders worden nog steeds stelselmatig genegeerd.

Maja de Bijna | 22-07-10 | 09:21
Neen, geen herhalio. Begrijpend lezen is ook al niet uw sterkste kant.
Humor is aan u niet besteed. U vervalt liever in schelden en inhoudsloos gezever.

Lutsert.

Wat een zuur gezeik der reaguurders weer. Eerst een hele dag hoera-halleluja-geen-paars+ en nu zuur gaan zitten zeiken omdat het CDA weer mee gaat doen.
Paars+ was de enige mogelijke coalitie zonder het CDA. De 2 andere coalties zijn pvv-vvd-CDA of vvd-pvda-CDA. Dus nu niet zeuren dat het cda mee doet.

Als ze er nu nog niet uitkomen gaat Bea Michiel de Ruyter opgraven. Alles maar om te voorkomen dat Wilders aan de macht komt.

Bea, konincklijcke peop is ook peop.

Laat ze maar gaan in Den Haag, luisteren naar het volk doen ze toch niet!

-weggejorist-

Ik ben echt geen Lubbers-fan maar:
Geweaun even uit nieuwsgierigheid, Brusselmans, wie had jij wel als informateur gewild? (Voorwaarden: iemand van één van de grote partijen, met veel peaulitieke ervaring, die niet aan het handje van de partijleiding loopt.)

-edit: johan vlemmix -

Fijnstoffer | 22-07-10 | 09:10
Thnx voor de link,
die ernaast van Afshin Ellian ist auch sehr Auschlußreich.
www.elsevier.nl/web/Opinie/Afshin-Elli...

Maja de Bijna | 22-07-10 | 09:16
Hulde voor uw inhoudelijk en van intelligentie doorspekte antwoord.
U wilt afvallen?

Trix wat doe je ons aan!

-weggejorist-

Oh en Henk Bleker is bekend van RTV Noord dat met 90 ambtenaren twee uur per dag staatstv maakt in de provincie Grunn. En hij is mede verantwoordelijk voor Blauwe Stad, een van de grootste fails van de afgelopen jaren.

Issie gvd nog weggejorist ook?!?
Joris! Ken je klassiekers!

Ach, alles beter dan Paars-plus.

-weggejorist-

-weggejorist-

Fijnstoffer | 22-07-10 | 09:10
Volgens mij halen ze alles dan ook alles uit de kast om te voorkomen dat er een coalitie VVD, PVV en CDA onstaat.
Hier kijk je toch dwars doorheen, of is dit paranoide gedachtenkronkel?

Godverdomme, hoog tijd voor de republiek met een gekozen president. Ruud Lubbers is tegenwoordig nog linkser dan Wim Kok. Ruud gaat natuurlijk een CDA PvdA VVD kabinet smeden en kan alles eisen wat het CDA wil. Bea blij want de PVV staat buiten spel en de VVD ook.

Mijn god alweer zo'n Hamas leider net als Wallage. Ik heb een tip voor die linkse trut die zich koningin noemt : Neem volgende keer Van Agt of Greta Gratenberg, dan laat je pas duidelijk zien dat je een instrument bent van de Islam.

Afzetten die hap en op naar een republiek.

Ik begrijp niet dat er geen 2 miljoen boze kiezers in den haag staan om het huidige systeem en dan met name het koningshuis een forse schop onder de linkse billen te geven.

NL-Kots

Had Wilders dit geweten dan was hij niet teruggekomen van vakantie. Lubbers is een bijtertje maar ik zie hem echt niet over rechts gaan.

@Randy McRanderson | 22-07-10 | 08:59

Euh, daar ken ik er nog één van. Politicus met een haarverzorgingsfetish.

Dit gaat toch nog wel even duren. Koffie iemand?

Maja de Bijna | 22-07-10 | 09:05
Hulde voor uw inhoudelijk en van intelligentie doorspekte reaguursel.
U wilt afvallen?

De keuze voor Lubbers geeft vrij aardig weer hoe onze koningin in het huidige tijdsgewricht staat. Er ver vandaan dus. De keuze voor Lubbers lijkt logisch, veilig en doordacht, maar geeft tevens tamelijk pijnlijk weer dat onze vorstin een ordinaire angsthaas is, bang voor veranderingen en duidelijk geen raad meer weet met de huidige politieke verhoudingen. Ze had Rutte met wat huiswerk aan het werk moeten zetten, en zich voor de rest bezig houden met het (her)opvoeden van die arrogante blaaskaak van d'r...

Zou Wilders al weer een vakantie bij Kras hebben geboekt.

Lubbers als formateur is een duidelijk signaal dat de VVD en het CDA in ieder geval niet -ordinair-rechts erbij willen hebben. Goede zaak!

Tuut tuut tuut.... de groeten van Ruud en een pets tegen de billen van Femke Fapsema ;)

Tuut tuut tuut?

@Buggert doe ik ook , en voor vele miljoenen anderen

Dit is een felicitatie waard richting islamisten van het Moslimbroederschap enzo. Een ongekozen bejaarde vrouw met teveel macht, voert een pro-islam beleid. 'Christen-democraat' Ruud is daarbij de ideale dhimmi die mag doen wat zij wil.
www.elsevier.nl/web/10236209/Nieuws/Ne...
'Christen-democraat' Henk Bleker stelt zich op als ideale nuttige idioot, beter dan Judas Iskariot. 'Christen-democraten' die zelf het graf graven voor hun eigen achterban, met goedkeuring van de koningin, en met 'linkse' multiculti's die gereed staan met knuffelsubsidiepotten. Mooier kan het niet. Sjeik Fawaz Jneid, neem er een lekkere borrel op. Zonder alcohol uiteraard.

hahahaha :-D ik ook vliegendvarken :-D bullshit allemaal :-)

Mooi hoor. De grote verliezer van de verkiezingen en de vierde partij van Nederland blijkt nog altijd in het middelpunt van de macht te staan. Hoe doen die jongens het toch?

' VVD-leider Mark Rutte moet zelf informateur worden nu de pogingen om een kabinet paars-plus te smeden zijn gestrand. Dat vinden CDA, PvdA, GroenLinks en D66, meldt RTL Nieuws op basis van een rondgang langs de partijen. '
-
maar dan was er een kleine kans dat het koninklijke gristelijke cordon sanitaire gebroken zou worden.. ja toch niet dan ?

CoffeePatch | 22-07-10 | 09:04 Ach die vent is zo cynisch en ambitieus als het maar kan die schuift wel aan. De CDA samen met de PVDA samen is echt een ramp. De CDA wil meer kerk en de PVDA meer islam daar kunnen ze elkaar uitstekend mee helpen.

ik krijg er een beetje de schijt van..

Tuut, tuut, tuut,
duurzaam leven met Ruud.
Nu mag Femke natuurlijk weer aanschuiven..

Zou Pim zich al weer in zijn graf omgedraaid hebben ?

Zo, Ruud Lubbers is ook weer van de straat.
Even een weekje informeren en we worden weer geregeerd, want zo slim is deze oelenwapper wel

-weggejorist-

Dan maar geen koniginnedag meer, dit kost echt teveel geld.

Een Job's tijding voor Cohen, die geen heil ziet in een middenkabinet van VVD, CDA en PvdA www.volkskrant.nl/binnenland/article14... . Gelukkig kennen we Job als een daadkrachtig leider en zal Ruud dit keer op de koffie komen bij onze theeleut.

Ik wil Bolletje Billenkoek!!!

De grootste verliezer heeft de touwtjes in handen en mag zijn eisen gaan dicteren anders komt er geen nieuw kabinet.
En ik dacht altijd dat je als verliezer je bek moest houden en je in een hoekje moest gaan schamen.

Femke is gelukkig veilig thuis..

lol @ pica, mijn ochtend is weer goed!

De gaaroetjes van Ruud, en de rest van de regering...

Prima keuze Bea.
You go girl!

w31rd0 | 22-07-10 | 09:00
Praat voor jezelf

Wat een aanfluiting wie komt hierna dan... Schmelzer, Aantjes, Jongeheer Wiegel, haatzaaier Dries van Agt, Thorbecke...!!
Den Haag en TRIX zijn volledig out of control, de grootste verliezer levert een een bejaarde informateur.

KARR | 22-07-10 | 08:58
Geen imigratie meer uit moslimlanden en geen nieuwe moskeën erbij. Stel je voor zeg. Afstoppen die man.

Daar worden weer een paar billentjens beknepen!

tuut tuut tuut de groetjes van ruud....
oude billenknijper gaat het proberen

zat een beetje veel stof op maar dan heb je ook wat ! NIETTTTTT
weer een links vriendje van TRIX , wordt ook weer een fail.

laat ze eens luisteren naar het volk en RECHTS gaan onderzoeken
( of is ons koninklijk huis bang dat ze ingekort gaan worden ???? )

Gelukkig dat Beatrix niet zoveel macht heeft.

Wilders komt NIET in Mijn Regering!!
Was getekend : Mevrouw Von Amsberg.

Of is het billekoek?

En als ze niet meewerken geef je ze gewoon billenkoek.

Waarom geven we een bejaarde vrouw die het echte leven alleen van de televisie kent een rol in dit proces.

Doe er ff een filmpje bij dan ;) www.youtube.com/watch?v=bhLbsqi766A

Dan nog liever koninklijk-paars

Zolang de PVV niet aan de macht komt vind ik alles best.

ja zo gaat dat B kiest gewoon mensen die geen PVV willen en CDA kan gewoon doorgaan met niet praten.