Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

BREIN ten onder in rechtszaak tegen Ziggo

allyourkuik.jpgLaat de kurken maar knallen. Tim Kuik heeft verloren. Hij is een lutser. Zijn grote zaak tegen Ziggo en XS4ALL is verloren. Is zojuist bekend geworden. Vonnis HIERRR. Tim Kuik is geen alleenheerser van het internet geworden. Wat overblijft is het hoaxen van resultaten. Providers zijn nu officieel slechts doorgeefkanalen die geen sites hoeven te blokkeren. Ook niet als Tim Kuik het zegt. Er is geen precedent. Stichting BREIN mag de testikels van het internet weer rustig los laten. Vrijheid van informatie en meningsuiting is nog steeds alive and kicking! Eindelijk een rechter die zijn hersens heeft gebruikt. Eindelijk die arrogante nitwit terug in zijn hok. Top. Het factuurtje met de kleine 50.000 euro aan proceskosten ligt binnenkort te shinen op het bureau (lees: die van grote filmlabels) van Kuik. Wij zijn voorzichtig een biertje drinken. UPDATE: Rechter zegt: Als BREIN perse actie wil ondernemen, dan moeten ze zelf maar achter individuele gebruikers aan. BREIN heeft dit altijd geweigerd. Overigens zou Ziggo willen meewerken aan het verstrekken van NAW-gegevens. Moet je lekker doen Ziggo, gaan we een fijne anticampagne opstarten. Preventief opzeggen kan hier. UPDATE: Zoals verwacht: BREIN gaat in hoger beroep.

Reaguursels

Inloggen

ik zou zeggen begin een campagne om mensen te informeren over ACTA.
als de regering het door wil drukken zijn de mensen in iedergeval geinformeerd inplaats van leuke verhaaltjes aan te horen van politieke figuren.

geenstijl ik zou zeggen wijdt er een topic aan! met een permalink erin! bewijsstukken erin knallen!

WeXzy | 20-07-10 | 11:35

@Stir Glenfarclas II

op een nntp server staan geen mp3 tjes, of films... Slechts ascii, die als je ze op een bepaalde manier achter elkaar zet en decodeerd als binary bij toeval een mp3tje of film vormen;

Maaruh heb je al een aluhoedje gekocht?

doesitblend? | 20-07-10 | 09:46

Ziggo gaat nooit NAW gegevens verstrekken aan BREIN, ze weten dondersgoed dat ze daarmee hun eigen nek omdraaien. Elk weldenkend mens zal per direct zijn abbo bij Ziggo opzeggen en een ISP in de hand nemen welke wel de privacy van zijn klanten beschermd.
En gaat BREIN gebruikers individueel aanpakken raad ik ten eerste aan een EWEKA account te nemen. 7 euris p/m unlimited downloaden of een sms'je 1,10 voor 24 uur, alles via SSL... have fun BREIN... een strijd die je nooit zal winnen.
Overigens verwacht ik niet dat Dhr Kuik zijn veiligheid gewaardborgt blijft wanneer de eerste rits aan individuen boetes krijgen opgelegd waar ze 10 levens krom voor moeten liggen om ze te betalen. (je kan immers nog beter een 3 dubbele moord plegen dan illegaal downloaden strafgewijs).

De Vuurtorenwachter | 20-07-10 | 09:29

Niet te hard juichen, de hoofdargumenten van XS4ALL en Ziggo zijn door de rechter van tafel geveegd (je weet wel, onze vrijheid en hun "mere Conduit"), en hij heeft alleen maar gezegd dat hij totale blokkade te verstrekkend vond en BREIN individuele gebruikers maar moest aanpakken.
Inmiddels de gebruikelijke bodemprocedure gestart tegen XS4ALL en Ziggo, en een hoger beroepje tegen deze uitspraak.
Eén andere rechter in een van beide zaken en de jurisprudentie is daar om een hek om internet heen te zetten, nog even los van wat ACTA allemaal gaat betekeken.

Wasknijper | 20-07-10 | 08:03

Mooi, 50K lichter. Doet de weldenkende mens goed. Dank aan XS4ALL die Ziggo bijstond.

kitspuit | 20-07-10 | 06:26

BREIN is gesponsord door de mediagiganten (lees onuitputtelijke bron van geld voor rechtzaken). En bij deze mediagiganten beland het grootste deel in eigen kas. Brein beweert "beschermer te zijn van de rechten van de intelectuele rechten ed"". Ze "beschermen" gewoon de kas van de aandeelhouders van productiemaatschappijen" en de echte sterren krijgen een schijntje/fooi. BREIN is gewoon aan het proberen STAZI praktijken in te voeren. Dus BREIN leest eerst eens de grondwet ipv met rechtzaken te smijten(die ze toch keer op keer verliezen). Dan heeft de rechter ook meer tijd voor nuttige zaken!
En als afsluiter roep ik iedereen op om even te googlen naar "Fight To Defeat"
en dit te steunen.

postduif874 | 20-07-10 | 01:38

BREIN is kut.

Dicere | 19-07-10 | 23:40

Nou wil ik niemand ergens toe aanzetten maar als er een doelgroep is waarbij actie tegen de club door heeeel veul mensen gesteund wordt is het deze club wel.

Linksmenshen stop eens met protesten tegen staat en Israel, pak brein eens aan.

bimaty | 19-07-10 | 23:04

Sarkassie | 19-07-10 | 20:05
ADO-Le-Cent | 19-07-10 | 18:25
je zegt t al... 'een kopie voor eigen gebruik' ... Er wordt hier dus wel uitgegaan van het feit dat je het origineel ook in je bezit hebt.

Ja, dat heb je dan toch ook.
Je hebt het origineel gedownload en dat op een cd gebrand waar je die extra heffing voor heb betaald.
Wat is daar dan mis mee?
.

ADO-Le-Cent | 19-07-10 | 22:53

-weggejorist-

Nokiageek | 19-07-10 | 22:03

In your face bitch! Now walk in my way!

Coenasss | 19-07-10 | 21:49

Komt een man bij de rechter...

Eat your heart out, lutser!

Dr. Klahn! | 19-07-10 | 21:21

@doesitblend? | 19-07-10 | 15:39
En hoe lang denkt u dat uw provider dat toestaat naar IP adressen van servers waarop nog MP3's te vinden zijn wanneer er een paar claims zijn binnengekomen? Je kunt data versleutelen. Routes wordt een stuk lastiger. Zelfs met decentrale P2P is verkeer te reconstrueren dankzij de bewaarplicht. U weet wel, ooit ingevoerd in strijd met haatbaarden. Zeiden ze toen.

Als u kunt downloaden dan kan de entertainmentindustrie dat ook. ACTA is wereldwijd, dus u zult een newsserver moeten vinden in een bananenrepubliek die ACTA niet ratificeert omdat iedere andere server het onderspit zal derven na een claim. Als de DNS naam of het IP-block bekend is van zo'n bananenrepubliekserver dan kan een Brein dit aanbevelen bij de nationale blacklist. Jawel, naast het downloadverbod en ACTA krijgen we een nationale firewall. Wat geblocked is is geheim, maar we moeten politici maar op hun blauwe ogen vertrouwen dat alleen illegale dingen geblocked worden. Zoals bijvoorbeeld torrentservers en newsservers in bananenrepublieken, denk ik dan.

Het valt op dat veel mensen geen idee hebben wat ons te wachten staat. Even fantaseren. Er wordt tzt jacht gemaakt op mensen die online muziek, video, boeken en sofftware ruilen. Een fluitje van een cent met actieve monitoring en het feit dat je alleen online kunt door in te loggen met je biometrische paspoortchip en je vingerafdruk. Huiskamerruilbeursjes met harddisks komen onder de aandacht en zullen bestreden worden met opsporingteams en hoge claims. Misschien zelfs dat het al economisch delict wordt gezien omdat je zo enorm veel kunt copieren op een avondje. Wat je te zien krijgt op internet is in grote mate afhankelijk van de plek waar je bent. Rechten worden steeds verder uitgekristaliseerd en internet versnippert. Een Youtube gaat bijvoorbeeld misschien niet in Nederland de rechten van muziek betalen omdat het niet lucratief is zodat je 'content not available in your region' te zien krijgt of een video zonder geluid. Britse magazines zijn dan bijvoorbeeld alleen te benaderen vanuit de UK, of wanneer je ervoor betaalt. De embed-tax komt er, dus een Youtubevideo of muziekje inplakken levert automatisch een factuur op. Toekomstige OS-en gaan illegale content herkennen en weigeren af te spelen, zelfs als je een oude XP image hebt draaien in een virtuele omgeving. Misschien dat het OS automatisch melding maakt van een mogelijk inbreuk. Linux installeren om het te omzeilen? Misschien dat OS-bouwers zich tzt moeten houden aan voorschriften zoals controlesysteempjes en backdoors om toegang te krijgen en encryptie te omzeilen. Hacken om dingen toch voor elkaar te krijgen of online gaan met een vals ID wordt streng bestraft.

Niet dat het allemaal gaat gebeuren, maar het kan wel. Totaalcontrole is de natte droom van iedere regent, dus die downloadschade is een dankbaar excuus. En ja, 'wie niets te verbergen heeft' vindt een 24/7 electronisch huisarrest natuurlijk prima. Wat kan je gebeuren in een wereld waar een kritische journalist naar de verdommenis wordt geschoten om politieke redenen, een Bouterse staatshoofd is geworden en het vrije moderne westen niet vies is van illegale detentiecentra met folteringen. Zo'n ACTA valt dan best mee. Toch?

Stir Glenfarclas II | 19-07-10 | 21:03

Goed besluit, kleine tip aan iedereen die hier loopt te juichen zonder zich verder verdiept te hebben in de materie:
even de comments van Damoos | 19-07-10 | 15:05 of Stir Glenfarclas II | 19-07-10 | 15:30 lezen....

God Himself | 19-07-10 | 20:37

"Perse" zegt u hier? Dat moet natuurlijk het Latijnse per se zijn, danwel het uit het spreektaal afkomstige persé. Denkt u aan passé ook.

Prof. Dr. Kipping | 19-07-10 | 20:32

Het maakt toch geen flikker uit of BREIN nu wel of niet wint. Het is net als die Guik, die zeikt over dode bomen en oude regels. Wanneer BREIN wel had gewonnen, hadden de computernerds wel weer wat anders gevonden om dwars mee te liggen. Het is onbegonnen werk. BREIN=Dood Paard: dus vergeet het maar met die ouverwetste 'octrooien' en 'rechten'. Nee, we zitten in een digitale allesdelende wereld, geen snol die daar iets tegen doet. Wanneer deze hopeloze poging van de gevestigde orde om hun hachie te redden weer voorbij is, snellen er weer tien andere torrentsites de lucht in. F-o-r-g-e-t i-t!

Kneuzen.

EenZiener | 19-07-10 | 20:18

Is het in Nederland niet gewoon legaal om naar hartelust te downloaden wat je maar wilt?

Juan Queso | 19-07-10 | 20:05

ADO-Le-Cent | 19-07-10 | 18:25

je zegt t al... 'een kopie voor eigen gebruik' ... Er wordt hier dus wel uitgegaan van het feit dat je het origineel ook in je bezit hebt.

Sarkassie | 19-07-10 | 20:05

Eindelijk ook weer eens goed nieuws. En laat BREIN nu eerst eens precies duidelijk maken namens wie ze wel en namens wie ze niet gerechtigd zijn waarnemend op te treden. Met andere woorden: maak tevoren duidelijk dat het betreffende product auteusrechtelijk is beschermd en welke organisatie daarvoor de rechten mag claimen en hoeveel daarvoor de kosten zijn. Gewoon alles maar onder één rechten-noemer laten vallen is wel heeeeel erg makkelijk heren BREIN en BUMA! Wie moet betalen wil tevoren weten waarvoor, waarom, hoeveel en aan wie. En dan kunnen we bekijken of we dat willen gaan doen. De BREINS en BUMA'S sturen gewoon in het wilde weg ongespecificeerde rekeningen. "Wij hebben tot 1 minuut muziekgebruik op uw website geconstateerd..... dus 400 euro per jaar betalen!" Voor wie zijn die rechten dan wel? Zulke rekeningen zijn zelfs wettelijk verboden in Nederland!

Bedotje | 19-07-10 | 19:44

ron78 | 19-07-10 | 18:12

Zeg dan gewoon, nee ik ga geen 200 comments lezen.

Blijft een hilarisch topic!

nulzesentwintig | 19-07-10 | 19:01

Zonet Ziggo opgezegd. Ben nu over naar Telfort. Zodra deze dezelfde shit willen doen als Ziggo maak ik nog alleen maar gebruik van hotspots. In Rotterdam centrum staat veel open en kun je overal wel een vrije inlog vinden. Hier in de straat zijn er al 14 openstaande routers te vinden. Voor al die van het reclamebedrijf heeft een heel sterk signaal.

exciter | 19-07-10 | 18:53

Nu de fifa nog ... met hun alleenrecht op volkssport nummero 1

igo2.nl/3a5c89

bloedfleurieus | 19-07-10 | 18:40

Ziggo per direct opgezegd, overstap naar X4ALL. Helpdesk melde al dat ze heel veel aanvragen hebben gekregen sinds de laatste 3 uur.

NewStyle | 19-07-10 | 18:35

@_Jinxed_ | 19-07-10 | 18:10
Ja... Een bedrijf als Ziggo gaat er aan omdat GeenStijl aan geeft op te zeggen omdat Ziggo bereidt is NAW gegevens door te geven...

Ik denk niet dat Brein daar überhaupt mee aan de slag gaat... Niet bepaald rendabel.

Gaaiz | 19-07-10 | 18:31

Als je een blanco cd koopt, betaal je namelijk een toeslag om de gederfde inkomsten van het (illegaal) downloaden enigszins te compenseren. Daar dekken de Breinen in Europa hun algemene kosten mee, dat was tenminste de bedoeling. In heel Europa is die toeslag zo een beetje hetzelfde, maar in Nederland is die toeslag zowat verdubbeld, dat was een besluit van onze immer inhalige overheid, overigens in overleg met de muziekindustrie, die hier zijn kans schoon zag, maar wie het onderste uit de kan wil ...
Resultaat is dat alle cd-fabrieken nu zo een beetje allemaal in het buitenland zitten en netjes die lagere toeslag afdragen aan de niet Nederlandse Breinen en vervolgens vanwege het vrij vervoer van goederen, die cd's in Nederland verkopen. De buitenlandse Breinen worden moddervet en bij de Nederlandse Brein is schraalhans keukenmeester, daarom blijven ze zo zeuren. Het komt er dus op neer, dat als je de gedownloade bestanden op een cd brandt, het legaal is geworden omdat je bij de aanschaf die toeslag hebt betaald en vervolgens mag je, geheel legaal, een kopie voor eigen gebruik op je computer en op je mp3 speler hebben staan en ook in je auto. Daar is volgens ons juridisch geen speld tussen te krijgen.

www.denhaag4u.net/kopieerheffingen.htm...
.

ADO-Le-Cent | 19-07-10 | 18:25

Hmm:

static.ziggo.nl/images/Ziggo-Algemene... .

Artikel 18
privacy en gegevensbescherming

1. Ziggo leeft de wettelijke voorschriften met betrekking tot het verstrekken
van informatie, waaronder persoons- en verkeersgegevens, na. Ziggo is
onder meer verplicht:
- persoonsgegevens te verstrekken in het kader van een strafrechtelijk
opsporingsonderzoek; en
- te voldoen aan een bevoegd gegeven opdracht tot aftappen.
2. Ziggo heeft bij het College Bescherming Persoonsgegevens melding
gedaan van de persoonsgegevens die worden verwerkt en de doelen
waarvoor deze persoonsgegevens worden verwerkt.
22 © Ziggo B.V. - Algemene Basisvoorwaarden Ziggo per 1 november 2009
Deze doelen zijn, samengevat:
- levering van diensten via netwerken;
- het berekenen, vastleggen en innen van eenmalige en terugkerende
kosten voor geleverde diensten, waaronder begrepen het in handen van
derden stellen van vorderingen alsmede andere activiteiten van intern
beheer;
- direct marketing, het verzenden of bezorgen van de publicaties die op de
diensten van Ziggo betrekking hebben en andere informatie ten behoeve
van abonnees;
- onderhoud en beheer van het netwerk, risicobeperking, servicegerichte
activiteiten, klantbenadering en marktonderzoek; en
- verzenden van mondelinge, schriftelijke en elektronische boodschappen.
3. Ziggo neemt de redelijkerwijs mogelijke technische en organisatorische
maatregelen ten behoeve van de beveiliging van haar Netwerken en in
haar bezit zijnde persoonsgegevens rekening houdend met de aard van de
risico’s, de stand van de techniek en de kosten van implementatie van deze
maatregelen.
4. De persoons- en verkeersgegevens van de Klant kunnen door Ziggo
worden gebruikt voor de in het tweede lid van dit artikel bedoelde doelen,
tenzij de Klant Ziggo te kennen geeft daartegen bezwaar te hebben. Bij
de verwerking van de persoons- en verkeersgegevens van de Klant wordt
rekening gehouden met persoonlijke voorkeuren van de Klant.
5. Ziggo kan de persoons- en verkeersgegevens van de Klant in het kader
van de in het tweede lid van dit artikel bedoelde doelen verstrekken
aan aan Ziggo gelieerde ondernemingen en zorgvuldig, op basis van de
voorkeuren van de Klant, geselecteerde derden.

Mastermattie | 19-07-10 | 18:22

nulzesentwintig | 19-07-10 | 17:41
nu nog steeds huilie doen? aawh :(

ron78 | 19-07-10 | 18:12

Hahahaha Ziggo gaat er aaaan!

_Jinxed_ | 19-07-10 | 18:10

ron78 | 19-07-10 | 18:07

Dan moet je de comments nog een keer goed lezen mn beste!

Ik zie het volgende zo voor me:

Klantenservice Ziggo: Waarmee kan ik u helpen?

Geenstijlschaap: Ik wil opzeggen!

Klantenservice: Dat kan, wat is uw precieze reden hiervoor?

Geenstijlschaap: Geenstijl zegt dat het moet!

Klantenservice: ...

nulzesentwintig | 19-07-10 | 18:09

nulzesentwintig | 19-07-10 | 17:41
Enige die huilie huilie doet ben jij hoor.

ron78 | 19-07-10 | 18:07

Mooi, aanpakken dat tuig!!

DayMack | 19-07-10 | 17:49

Beste mensen toch maar overstappen naar xs4all dan,altijd al de beste geweest.

fleurtje | 19-07-10 | 17:45

Brein … Ach ja, dat irritante muzakje, aan het begin van de film. Dan ga ik altijd ff drankjes maken voor iedereen. Platemaatschappijen hebben kunstmatig de prijs van CD’s hoog gehouden in de jaren 80 en 90. Heel veel Rotterdams voor ze.

Rotterdammer420 | 19-07-10 | 17:43

Dikke vette lol om al die sukkels die nu ineens per direct niet meer tevreden zijn bij Ziggo. Lekker in een huiliepolonaise achter geenstijl aan en preventief opzeggen. Als je wil overstappen omdat je niet tevreden bent prima, als je dat doet omdat geenstijl zegt dat het moet dan ben je echt een schaap!

nulzesentwintig | 19-07-10 | 17:41

TM | 19-07-10 | 17:34
Ik heb net het hele internet op een floppy gezet dus Kuik kan me rug op.

Het Zilte Nat | 19-07-10 | 17:38

jongens stop nou eens met muziek op cassettebandjes kopiëren, zo gaat de muziekindustrie ten onder.. :((((

barch | 19-07-10 | 17:36

Tegen de tijd dat Brein en al die anderen eindelijk een deuk in een pakje boter kunnen schoppen heeft iedereen alles dat ze willen hebben al gedownload en past al die zooi op een schijf ter grootte van een lucifer doosje. Dus waar gaat dit over?

TM | 19-07-10 | 17:34

@Sliptong | 19-07-10 | 16:50
@'TrauMa | 19-07-10 | 16:52
Platenmaatschappijen zijn uitzuigers,laat dat duidelijk zijn. Ze willen niet mee gaan met de tijd,puur omdat er nu meer te verdienen valt. Neemt niet weg dat ik jatten van muziek of films not done vindt.

Brakovich | 19-07-10 | 17:25

Tim Kuik± Nieuwe mogelijkheid± Iedere gemeente heeft een vieze oude mannetjes club die alle goed bedoelde stadsverfraaiingen tegenhoudt: Iets voor JOU==

@XS4ALL: Jullie zijn al jaren mijn provider, en niet voor niets merk ik GEFELICITEERD.

Byter | 19-07-10 | 17:19

Ik was nooit een dowloader, maar dankzij die kudtspotjes (… je steelt geen auto…) van BREIN aan het begin van elke gehuurde DVD, die je gvd niet kan doorspoelen, ben ik gaan downloaden puur omdat het kan.

kom hoe heet ie | 19-07-10 | 17:18

Muziekanten verliezen weinig door illegale downloads. Zou ik een cd'tje kopen als ik niet kon downloaden? Nee, misschien heel soms. Als ik niet meer kon downloaden zou ik radio luisteren/opnemen.

Moeder Gans | 19-07-10 | 17:09

@Brakovich | 19-07-10 | 16:45
Ja het blijft een lastig verhaal.
Aan de ene kant ben ik natuurlijk tegen diefstal, aan de andere kant vind ik dat de grote film- en platenmaatschappijen teveel vast klampen aan het verouderde businessmodel waar ze in het verleden veel geld mee hebben verdiend.
Eigenlijk zijn die maatschappijen gewoon obsolete omdat ze voornamelijk de distributie deden voor muziek en film en dat is gewoon niet meer nodig.
In de wetenschap dat er van een cd maar een paar euro naar de artiest gaat, wil ik dus ook maar een paar euro betalen omdat ik aan die uitmelkersorganisatie verder geen boodchap heb.

'TrauMa | 19-07-10 | 16:52

@Brakovich | 19-07-10 | 16:45
Maar met het kunstmatig hoog houden van prijzen van films, muziek, spellen e.d. en de exorbitante percentages die de film- en muziekmaatschappijen opeisen heb je dan weer geen moeite? Je laat je graag belazeren?

Sliptong | 19-07-10 | 16:50

@TrauMa | 19-07-10 | 16:40
Sorry,je hebt gelijk. Don't shoot the messenger inderdaad. Ik erger me over het algemeen aan de normaalheid van films en muziek jatten. Daarom reageerde ik wat fel.

Brakovich | 19-07-10 | 16:45

en volkomen terecht!
ik ben blij dat er toch nog gerechtigheid lijkt te zijn.
En de rechter heeft gelijk, ga maar achter de gebruikers aan, dat zijn de daadwerkelijke overtreders van de wet. leeching....

0nt0pic | 19-07-10 | 16:44

@ mezelf
0 =)
tzal de warmte wel zijn....

ongelofelijk | 19-07-10 | 16:40

@Brakovich | 19-07-10 | 16:35
Het gaat er in deze om dat het belachelijk is om de messenger aan te spreken op illegale activiteiten begaan door hun klanten.
Stel dat jij een autoradio jat en deze via de post naar een vriend van je stuurt, is TNT dan verantwoordelijk?
Nee natuurlijk niet; zo ook Ziggo en XS4ALL niet.

'TrauMa | 19-07-10 | 16:40

CrazyM | 19-07-10 | 16:18
Foute redenering. Je ouders zijn dan - aangezien je zusje minderjarig is, de kabelaansluiting op naam van je ouders staat etc. 0 degene die Brein aan zou kunnen klagen (voorop gesteld dat dit van ons belastinggeld betaalde lutserclubje dat inderdaad gaat doen; moeten ze eerst nog maar eens zien dat ze het juridisch hard kunnen maken)

ongelofelijk | 19-07-10 | 16:39

ik wil best legaal dvd-tjes kopen maar dan moet ik voor de film begint veel te lang kijken naar brein-reclame, dus dan maar illegale dvd-tjes want dan kan je die zooi tenminste overslaan

bovendien betaal ik voor mijn lege cd-rommetjes en dvd-tjes al en brein-toeslag dus dan mag ik die volmikken met gratis gedownloadde zooi zo veel als ik wil want ik heb er al voor betaald!
dus de downloadsites moeten dan wel beschikbaar blijven anders wil ik die brein-toeslag terug

opdebank | 19-07-10 | 16:38

prima campagne.
Ik heb meteen een abbo bij Ziggo genomen.
Dat ga ik nu meteen opzeggen.

g.reppeldel | 19-07-10 | 16:36

Tja,als je te gierig bent om een DVD'tje of een CD'tje te kopen,is deze uitspraak geweldig voor je. Moet je ze eens horen als hun autoradio weer eens gejat is. Oh,nee das geen kopie natuurlijk. Das tastbaar en dat mag je niet jatten. Tegenwoordig mag je alleen kopietjes jatten,dat mag want dat is de fatsoensnorm aan het worden. Schiet mij maar lek,ik snap de wereld niet meer.

Brakovich | 19-07-10 | 16:35

Pff, nou als Ziggo NAW gegevens gaat doorgeven ben ik weg,,,
voor nu Ziggo+1 voor het neerhalen van Tim Kuik

Ohjah, ook wel +1 voor die lutsers van de Piraten Partij, simpelweg voor het registreren van www.timkuik.com/

Dude... | 19-07-10 | 16:35

All our base are belong to us!

'TrauMa | 19-07-10 | 16:34

@banneniszeauu2009 | 19-07-10 | 16:20
Waarom moet dat bijgehouden worden. De 'llegale'downloads worden nu toch ook niet niet gemeld aan de autersrechthebbenden. Geef alle aangesloten auteursrechthebbenden een gelijk deel van de taart. En geef bonussen aan de top10, top20, etc.

EffeSerieus | 19-07-10 | 16:30

Niet te vroeg juichen!!

projects.washingtonpost.com/top-secret...
Washington Post brengt alle controle diensten in kaart.

Met maar 1 doel: draagvlak te creëren om ze te centraliseren.

Freedom Next Time (John Pilger's boek hierover).

Denkt Na | 19-07-10 | 16:25

De fossielen zullen met gemeenschapsgeld door blijven procederen. Let maar op.

Bart van Merwijk | 19-07-10 | 16:24

@Bert op Safarie | 19-07-10 | 16:18: inderdaad, je snapt het niet. Een kopie van liedje of film maken is volgens de letter geen diefstal. Je neemt niets weg, je maakt een kopie waarbij het origineel gewoon op de plek blijft. Toegegeven, het is semantiek, maar voor de rechtspraak wel relevant. Downloaden is dan ook (nog) niet strafbaar hier.

Snikkeldrift | 19-07-10 | 16:22

Terpetijnzeikert | 19-07-10 | 16:15
Op dit moment zijn ze bij BREIN bezig om het kantoor op te ruimen. Meneer Kuik is namelijk binnengekomen, en heeft vanaf dat moment alleen nog maar heel hard gehuild, en dat geeft nogal een rommel na een uur 6. Om maar niet te spreken over het aantal voorwerpen dat gegooid is richting het decoratieve bootje in de vensterbank.

GeenZeil | 19-07-10 | 16:22

-weggejorist-

banneniszeauu2009 | 19-07-10 | 16:20

? Dus van je mag niet woningdieven, maar wel muziekdieven ?
Ikke het niet meer snappen....

Bert op Safarie | 19-07-10 | 16:18

Ziggo gaat geen NAW gegevens doorgeven, dit is puur een tactische zet (m.a.w. aangeven dat Brein mogelijkheden heeft om de gebruikers aan te pakken, zodat filtering of three-strikes niet nodig is).

Gezien de hoge kosten voor Brein (en beperkte opbrengsten), om bijv. mijn 12 jarige zusje te bestraffen voor haar mp3 downloads, zal dit in de praktijk nog maar eens moeten blijken...

CrazyM | 19-07-10 | 16:18

@Chiant | 19-07-10 | 16:04
Dat heb ik vaker gehoord. Probleem is echter dat ik tevreden ben over Ziggo. DE klantenservice is goed bereikbaar en de service is voldoende. In het verleden heb ik wel problemen gehad met een steeds terugvallende verbinding. Nu is briefje tikken een hobby van me dus na wat vriendelijke doch dringende verzoeken een: nieuwe modem gehad, 6 maanden korting en formele excuses. Prima. Dat was 2 jaar geleden direct na het samengaan van multikabel en casema. MUltikabel was altijd al goed en met de rotzooi van casema er bij was het in het begin wel even pet. Maar nu heb ik al geruime tijd vrijwel geen klachten.
@Joris: ik ben geen ziggo troll.

Sliptong | 19-07-10 | 16:17

Laat elke abonnee 1 euro per maand voor de auteursrechten betalen aan de provider. Op die manier krijgen de auteursrechthebbenden bakken met geld binnen waar ze geen flikker voor hoeven te doen. Nou ja en innen en netjes verdelen onder de autreursrechthebbenden. Op die manier kan iedereen vrij en anoniem downloaden en uploaden zoveel als ze willen

EffeSerieus | 19-07-10 | 16:15

op de site van brein zelf lees je niets over de nederlaag, frappant?

Terpetijnzeikert | 19-07-10 | 16:15

-weggejorist-

banneniszeauu2009 | 19-07-10 | 16:14

Dit vonnis geeft niet al teveel reden om te 'juichen'. Het is gewoon niet echt handig gedaan van BREIN, de 'fout' in de eis van het stakingsbevel zit in R.O. 4.7. van het vonnis.

TheInfamousDodger | 19-07-10 | 16:13

@Sir Glenfarclas II, wederom als op SN: + veel. Deze slag is gewonnen, de oorlog zal waarschijnlijk beslist worden door ACTA. ACTA is het Manhattan-project van deze strijd. Geheim, duister en pas duidelijk als de bom wordt geworpen.

De internationale gemeenschap vertikt het om misdadige regimes te houden aan uitgesproken resoluties, maar een Moloch van een besluit bekokstoven teneinde wereldburgers te grazen nemen in opdracht van media-imperiums krijgt wel degelijk top priority. En onze politiek doet er zoals gewoonlijk net zo hard aan mee.

Snikkeldrift | 19-07-10 | 16:07

@Sliptong | 19-07-10 | 15:59
Ik kan die "goede dingen" uit eerste hand bevestigen. XS4ALL is zeker niet de goedkoopste providert, maar kwaliteit heeft zo zijn prijs. En met die kabelboeren heb ik het echt helemaal compleet to-the-max gehad. Ik hoop zelf dat XS4ALL ook nog eens met digitale televee en mobiele telefonie gaat komen. Dan stap ik ook wat dat betreft direct over! Liever een paar Euro meer betalen voor betrouwbaarheid en klantvriendelijkheid dan afgescheept en leeggezogen te worden door kabelboeren en T-Mobile-achtigen.

Chiant | 19-07-10 | 16:04

Ik download net als SprechenSieDeutsch? met nieuwsgroepen. Het leuke daaraan is dat je d.m.v. een SSL- reader gewoon kan DL zonder dat men kan zien wat je DL.

Mikeymand | 19-07-10 | 16:03

Chiant | 19-07-10 | 15:55
Heb zelf geen ervaring met Hi en Digitenne. Wel met internet-telefonie en TV pakket. Mag er niet over klagen en als je al iets hebt betaal je 10 cent per minuut voor een callcenter-medewerker; die 10 cent krijg je ook nog eens terug als er bij hen iets fout is gegaan of iets niet klopt

ongelofelijk | 19-07-10 | 16:02

@Alexander de Kleine | 19-07-10 | 15:57
Nog niet. Ik wil eerst weten hoe ze dat gaan doen en voor wat voor type downloader men op de korrel neemt. Iedereen die op internet gaat download in principe bestanden. En gaat het om mensen die torrentsites bezoeken of vanuit nieuwsgroepen downloaden. Dat soort vragen. Maar dit statement is goed. Misschien massaal Ziggo mailen dat ze het uit hun botte hersens moeten laten.

Sliptong | 19-07-10 | 16:02

Ziggo NAW gegevens doorgeven aan BREIN? Dan ben ik meteen over naar XS4ALL.

Behoorlijk VerBaasdt | 19-07-10 | 16:01

Lekker voor jullie.... sukkels van BREIN

KorrepZ | 19-07-10 | 16:01

wat doet tele2 dan? in ieder geval lekker om Timmy te zien stikken in zijn eigen EGO Ik hoop dat die man ooit nog een keer het licht ziet.

TDB | 19-07-10 | 16:00

Geppie. | 19-07-10 | 15:50
Ik vind BUMA/STEMRA, BREIN en al die vergelijkbare toko's achterlijke gladiolen met hun zwaar verouderde en totaal niet transparante verdeelsleutels, verdienmodellen en waardeketens. Het enige dat men kan is hun verouderde systeem verdedigen, maar dat is kansloos en hopeloos en sneu en zielig en ook wel grappig om te zien hoe ze worstelen.

Ik begrijp dat als men het extreem lastig maakt om content te vinden, consumenten de content op niet-legale manier verkrijgen. Het is ook dom van de content boeren om niet op een potentiële marktvraag in te gaan.

Maar de meeste content die wordt gedownload is verder prima via andere manieren te verkrijgen. In negen van de tien gevallen gaat het gewoon om de laatste hits van Lady Kaka, TV-series en de laatste films. Die liggen gewoon in de winkels en kun je online ook kopen. De betere content vind je in de speciaalzaken en er zijn tal van leuke sites met gespecialiseerde content.

Uiteindelijk gaat het gewoon om geld. De consument weet donders goed dat hij jat en dat er veel geld in die content is geïnvesteerd. Hun verweer dat BUMA/STEMRA, BREIN en cs fout zitten is gewoon een smoesje om lekker gratis te kunnen downloaden. Er zijn idioten bij die per dag meer content downloaden dan ze überhaupt kunnen consumeren. Contentjunks. Om deze mensen tegen zichzelf te beschermen zou ik ze afsluiten van de internets. Cold turkey afkicken!

ZDEV | 19-07-10 | 16:00

@Chiant | 19-07-10 | 15:55
Ik zit met alles bij ziggo. Internet werkt perfect, tv werkt perfect maar als ze NAW gegevens van mensen die downloaden gaan verstrekken, stap ik over naar XS4ALL. Veel goede dingen over gehoord.

Sliptong | 19-07-10 | 15:59

Ziggo per direct opgezegd, wie volgt?

Alexander de Kleine | 19-07-10 | 15:57

@ongelofelijk | 19-07-10 | 15:42
"Xs4all (KPN zeg maar)"
Toch knap dat ik bij XS4ALL wél altijd goede verbinding heb, wél altijd een medewerkert van het callcenter binnen één minuut aan de lijn heb en géén 50 Eurocent per minuut hoef te betalen. Zo mogelijk nóg vreemder is het gegeven dat gemaakte afspraken ook daadwerkelijk direct nagekomen worden. Dus de toevoeging "KPN zeg maar" gaat niet geheel op.
* Hi & Digitenne indachtig *

Chiant | 19-07-10 | 15:55

= blij met kpn.

ron78 | 19-07-10 | 15:51

@ZDEV | 19-07-10 | 15:18
Ik wil best betalen voor goede films en muziek. Jammer dat je via de conventionele weg de platenbazen en andere 'multimedia en communicatie' mongols er ook bij krijgt. Zo betalen wij ons scheel voor muziek en films en blijft er uiteindelijk weinig over voor de gemiddelde artiest.
De manier waarop Brein het geld binnenhaalt en verdeelt is veel te vaag.

Er moet een groep Artiesten & Nerds opstaan die samen de nieuwe manier bedenkt waarop we aan onze content kunnen komen. Voor het downloaden 10% betalen met een trial periode van 5 dagen, en dan de maximale kosten voor een film of album op 5 dollar zetten. Voor de liefhebberts een gift optie inbouwen waar men specifiek een acteur of trompetist naar eigen wens kan spekken.

Geppie. | 19-07-10 | 15:50

Hierbij een definitieve opzegging wanneer Ziggo NAW-gegevens gaat delen met brein. En ik download via nieuwsgroepen, dus dit heeft niet eens invloed op mij.

SprechenSieDeutsch? | 19-07-10 | 15:50

da wizard | 19-07-10 | 15:47
De belasting betaler natuurlijk,pakken ze zo ons terug.

ron78 | 19-07-10 | 15:50

Xs4all gaat het druk krijgen als Ziggo zo doorgaat...

deNelis | 19-07-10 | 15:49

ongelofelijk | 19-07-10 | 15:42
Ja want XS4all is al jaren de beste provider van Nederland. Opgerichte door piraten, privacy staat voorop.

Moeder Gans | 19-07-10 | 15:48

Opzeggen
Natuurlijk vinden we het heel jammer als je een abonnement wilt beëindigen. Maar als je toch een abonnement van Ziggo wilt opzeggen, doe het dan telefonisch. Dit gaat het snelst en is het meest effectief.

Neem contact op met onze afdeling Klantenservice via telefoonnummer 1200 vanaf je vaste telefoonaansluiting van Ziggo (gratis) of 0900-1884 (€ 0,10 per minuut). Kies in het hoofdmenu optie 3 en vervolgens optie 4. Je kunt je opzegging telefonisch doorgeven op maandag tot en met vrijdag van 08.00 - 20.00 uur en op zaterdag van 09.00 - 18.00 uur.

dr. fors | 19-07-10 | 15:48

Het factuurtje met de kleine 50.000 euro aan proceskosten ligt binnenkort te shinen op het bureau van Kuik.
---
En wie zal dat betalen...

da wizard | 19-07-10 | 15:47

Als de politie NAW gegevens wil dan krijgen ze die. Moet BREIN wel bewijs hebben natuurlijk.

Moeder Gans | 19-07-10 | 15:43

Xs4all (KPN zeg maar) , welke zich in het geding gevoegd had, heeft geen toezegging aan Kuikentje cs. gedaan inzake NAW gegevens. Dus Ziggo-klanten..............

ongelofelijk | 19-07-10 | 15:42

Zelfs downloaden uit illegale bron is nog steeds legaal in NL (alleen muziek en films).
Ze gaan niet zelf achter individuele gebruikers aan, is veel te veel moeite in NL, gezien je hier geen absurde bedragen kan claimen als in USA (75 ruggen per mp3). M.a.w. het zal niet veel gaan opleveren. Ik zeg subsidiekraan dicht, doei Tim Kuik!

Mikeymand | 19-07-10 | 15:41

Lijkt me slim voor Zigge geen NAW gegevens te verstrekken, want dan hadden ze net zo goed TPB kunnen filteren.

Blaat1984 | 19-07-10 | 15:41

Hulde!!

@ anticampagne , +1

Smokum | 19-07-10 | 15:40

Uitstekende update GS, en nu wachten op het eerste verzoek van Brein voor NAW gegevens.

Zuidberg_Fan | 19-07-10 | 15:40

@ Stir Glenfarclas II | 19-07-10 | 15:30
Niet te vergeten de douanecontroles op MP3-spelers, mobiele telefoons, camera's en laptops....

Wim-Lex | 19-07-10 | 15:40

@Stir Glenfarclas II

usenet + ssl = oneindige vrijheid

zolang iedereen in de USA keurig upload dan download ik het hier volstrekt anoniem

doesitblend? | 19-07-10 | 15:39

@ UPDATE

Ja jezus, Ziggo ook al? UPC deed ook al NAW van klanten opgeven. Was voor mij toen reden om op te zeggen.
Oh ja, en ook de kutservice en waardeloze financiele administratie natuurlijk

Dudus Coke | 19-07-10 | 15:38

mmm ik wou naar Ziggo gaan maar het geven van NAW gegevens vindt ik dan wat minder. Laat maar even hangen dan.

xzaz2 | 19-07-10 | 15:38

@ro8in | 19-07-10 | 15:36
U pikt mijn slechte grap!

Überbottehork | 19-07-10 | 15:37

Je kan per maand opzeggen, nice

broker20 | 19-07-10 | 15:36

Eindelijk weer eens een maandag met goed nieuws.

Replaceable | 19-07-10 | 15:36

Als Ziggo het inderdaad geen enkel probleem vind om zomaar namen aan Tim Uilskuiken te geven. Ondanks dat hij gewoon een burger is en BREIN een commerciële activiteit dan zeg ik inderdaad liever mijn abonnement op!

ro8in | 19-07-10 | 15:36

Tim UilsKuiken? (o god wat slecht, geen grapjes meer van mij vandaag)

Überbottehork | 19-07-10 | 15:31

@SeriousBusiness | 19-07-10 | 14:53
Precies wat ACTA gaat regelen.

Stel je svp op de hoogte van ACTA. Ik verzoek dit iedereen.

Dit monsterverdrag wordt ons binnenkort net als de EU grondwet en de Euro ongevraagd opgedrongen. U hoort er weinig van in het nieuws? Dat kan kloppen, de onderhandelingsrondes gebeuren achter gesloten deuren. precies zoals dat gaat met dit soort dingen. Let op, straks zullen politici jubelen over hoe ge-wèl-dig ACTA wel niet is en dat het moet in strijd met terrorisme enzovoorts en dat het van Brussel moet.

Net neutrality is verleden tijd met ACTA. ISP's worden met ACTA financieel verantwoordelijk voor wat gebruikers uploaden en downloaden (downloaden MP3's wordt ook in Nederland strafbaar!), dus zullen ISP's noodgedwongen voor cybernanny gaan spelen door sites/protocollen af te knijpen/te blokkeren en NAW-gegevens verstrekken als er ondanks de maatregelen toch schadeclaims binnenkomen. Dankzij de bewaarplicht zijn er ook prachtige logs beschikbaar.

Verdiep je svp in ACTA en de hele besluitvorming. Het is weer zo'n toonbeeld van draconische maatregelen die buiten publieke opinie en controle tot stand komen. Het definitieve ontwerp zal vast en zeker afketsen op een onbenulligheidje waarna er symbolisch een kleinigheidje komt te vervallen en wij vervolgens zitten opgescheept met een kreupel, meer regio/IP-afhankelijk, en ook duurder internet. Niemand heeft nog maar iets te vertellen dan, behalve de grote mediaconcerns. En dat is precies wat de grote mediaconcerns willen. Media was hun exclusieve domein, totdat internet en digitale media verschenen. Met ACTA eindigt een tijdperk. Mediaconcerns krijgen totaalcontrole.

Stir Glenfarclas II | 19-07-10 | 15:30

Als ze al gegevens op kunnen vragen bij Ziggo, zullen ze wel moeten bewijzen
dat die abonnee iets heeft gedownload van een bij Brein aangesloten klant
waar ook nog eens auteursrecht op rust.
Lijkt me wat lastig worden. Vooral als het om een gedeeld IP-adres valt
waar een router achter zit. Wie moeten ze dan hebben?
Mij of mijn meerderjarige zoon die een gedeelte van het abonementsgeld
betaald?

Het Zilte Nat | 19-07-10 | 15:28

*plop*

Air van Boven Dorens | 19-07-10 | 15:25

@sufkut | 19-07-10 | 15:23
* Beaamt. Al jaren tevreden. *

Chiant | 19-07-10 | 15:25

Top en allemaal weg bij Ziggo!

bandit | 19-07-10 | 15:25

@update: ga gewoon lekker allemaal naar xs4all daar heb je werkelijk waar nooit gezeur aan je kop.

sufkut | 19-07-10 | 15:23

Proceskosten Brein van alleen deze rechtszaak € 90.000,00 (eigen kosten + die van Ziggo, die ze van de rechter moeten vergoeden).
Overige kosten Brein rondom deze zaak: onbekend.
Opbrengst: onbetaalbaar.
Kuiken, kruip terug in je ei svp.

Bos Hout | 19-07-10 | 15:23

Lees dat vonnis nou eens goed door, stelletje roeptoeters.

pollodepiemel | 19-07-10 | 15:19

Geen reden voor feest. Het zegtr alleen dat de providers niet te maken valt, dat zij sites niet hoeven te sluiten. Maar, daarmee is de burger weer tot mikpunt gebombardeerd. Stichting ZOMBIE (brein) zou er beter aan doen hun energie anders te besteden, namelijk lekker in de zon gaan zitten, drankje er bij, lekker wijf op schoot... Of anders een bezoekje aan de kapper....

EffeSerieus | 19-07-10 | 15:18

Nou gefeliciteerd hoor, stelletje nietsnutten die gratiz lekkah alluz [email protected]@h. Vieze content dieven.

Maar verder ben ik het er wel mee eens. Providers zijn transparant en niet verantwoordelijk voor de smerigheid (want dat is het gewoon allemaal op de internets) die door hun pijpen stroomt.

ZDEV | 19-07-10 | 15:18

Maar hoe zit het dan mwt de proceskosten? Die betalen wij, want Brein is een subsidiehoer.

Uit het vonnis staat op pagina 11.
6.3. veroordeelt Brein in de kosten van de procedure, tot zover aan de zijde van Ziggo begroot op € 45.000,00 en aan de zijde van XS4ALL op € 1.079,00.

Dus een overwinning maar die overwinning betalen uit eigen doos.

Sabroso | 19-07-10 | 15:17

Gelukkig maar! Stelletje peoperts van Brein.. Al blijft ziggo in tegenstelling tot XS4ALL toch een kudt-isp.

Blauwdraakje | 19-07-10 | 15:16

@griek1 | 19-07-10 | 15:13
Want een kind verkrachten is even erg als een film downloaden.

Natuurlijk.

Art Vandelay Ultor | 19-07-10 | 15:16

Ik kan maar een dingen hier van vinden en dat is Justice for all!

Be de Laer | 19-07-10 | 15:16

mwoewhahahahahaha tim fail

Donkey Bong | 19-07-10 | 15:15

-weggejorist-

Voorbeeldige burger | 19-07-10 | 15:15

Goed nieuws want Timmie is te veel gepest op school en nou wil hij wraak.

kleingrutter | 19-07-10 | 15:13

Klein voorbeeld van selectieve verontwaardiging. Wanneer een pedo gebruik maakt van de schorsende werking van (gewone) rechtsmiddelen, doet deze schrijver alsof de rechtsstaat ten einde is, maar als de Pirate Bay precies hetzelfde doet, dan zijn het helden. Beetje intellectuele consistentie AUB.

Verder: prima vonnis, alleen denk ik dat het nog steeds de verkeerde kant op gaat met (het handhaven van) de auteursrechten. Beroepsidioot Joe Biden stelde het laatst ook weer gelijk aan diefstal.

griek1 | 19-07-10 | 15:13

'Brein betoogde in de rechtszaal dat alle juridische mogelijkheden tegen The Pirate Bay zelf helemaal zijn uitgeput. Volgens de stichting heeft het "kennelijk geen zin" om achter provider aan te gaan die de downloadsite in de lucht houdt, omdat die na elke veroordeling wisselt.'" dus kap dan met onzinnige gedoe.. laat PB met rust...

da costa | 19-07-10 | 15:12

De eerste aanval is afgeslagen. Maar er zullen nog veel meer aanvallen komen.
Door allerlei oude media content bedrijven of bewakers van hun rechten. De mensen rennen gillend weg van de kwelbuis en de oude radiostations en de reclame inkomsten vloeien weg. Verder zijn afwijkende politieke meningen de politici al lang een doorn in het oog, ga dus uit van nieuwe wetgeving die harde nationalistische websites als www.kankerhard.nl/ of conservatief nationalistische als www.artikel7.nu/ zal gaan blokken. Misschien is de strategie van GeenStijl de juiste, gewoon lid worden van die oude media.

rannie | 19-07-10 | 15:11

Zuidberg_Fan | 19-07-10 | 15:09
Van je provider moet je het maar hebben :)

yohan | 19-07-10 | 15:10

Mooi werk van de kabel,telefoon maatschappijen! Hopelijk geeft het eens een duidelijk signaal af.
Maar wat Stir Glenfarclas II zegt, juich niet te vroeg, ze zullen zich er niet bij neerleggen.
Nogmaals wel respect voor de bedrijven die verzet durven te tonen, en actie heeft ondernomen.

Neukgraag | 19-07-10 | 15:10

@Zuidberg_Fan | 19-07-10 | 15:07
U leest daadwerkelijk de links die ons door de heren contentveredelaars worden geleverd en gaat zelfs zo ver om de inhoud te controleren naar gelang de interpretatie die GS eraan geeft?

Schande!

Art Vandelay Ultor | 19-07-10 | 15:09

yohan | 19-07-10 | 14:59
Ah, uw bijdrage gemist!

Zuidberg_Fan | 19-07-10 | 15:09

ik stap over naar xs4all ..

nachtschilder | 19-07-10 | 15:09

@Zuidberg_fan
-
Inderdaad, zo heb ik ook gelezen. Die kleine voetnoot schept op zichzelf weer een precedent. Een keer raden hoe deze kat in het nauw zich dus in de toekomst gaat verdedigen..... We krijgen hier spoedig Amerikaanse taferelen.

The Dominator | 19-07-10 | 15:09

Soooow, even het vonnis doorgelezen, en BREIN mag lekker 45.000 Euro dokken aan proceskosten aan Ziggo. Die zit!

Petey Morris | 19-07-10 | 15:08

+ 1 internetburgerrechten, -1 auteursrechtenmaffia die zich baseert op een wet uit je de jaren 20. Tijden veranderen Timmetje, mensen kopen zijn cd's en dvd's meer. Afijn, misschien is het handig als deze klote organisatie dat maar eens een keer in gaat zien.
-
Statistiek: 98% van de Nederlanders die muziek/films download, doet dit ' illegaal' . Alles verbieden grenst op zichzelf al aan onmogelijkheid. Bovendien vind ik het nog waard om te melden dat internet vandaag de dag wereldwijd bekend staat als een organisatie die zo goed als censuurvrij is. Een organisatie die geassocieerd wordt met vrijheid. Dat kan jij niet kapot maken klootzak.

The Dominator | 19-07-10 | 15:08

Uit het oordeel:
"Brein zou onder omstandigheden de NAW-gegevens van de betreffende abonnee bij Ziggo kunnen opvragen, iets waarvan Ziggo ter zitting ook heeft aangegeven daartoe in beginsel bereid te zijn."

WTF??? Is dit nu een overwinning GS? Schaamt u!

Zuidberg_Fan | 19-07-10 | 15:07

Ziggo is dus bereid NAW-gegevens van haar gebruikers aan BREIN te verschaffen (zie onder 4.18 in het vonnis)!

yohan | 19-07-10 | 15:07

blinde kip | 19-07-10 | 14:56
[Homer S. mode on] "Mmmm perenijsjuh" [Homer S. mode off]

Goed nieuws! *zwaaien naar Timmeh doet*

Ashtrey | 19-07-10 | 15:07

In dit geval zeg ik ..... PROOST ! en proviciat beste internetgebruikers.

Jabalinero | 19-07-10 | 15:07

Mijn dag is goed.
Hurray!

Furinax | 19-07-10 | 15:07

Ik ben trots op mijn providert, XS4ALL, maar ook teleurgesteld dat zij niet net als Ziggo een veroordeling in de proceskosten hebben geëist. Je hoort me verder niet zeuren, maar als betalende klant zou ik toch graag de schade voor Brein groter gewenst hebben.

Chiant | 19-07-10 | 15:06

Yo Ho Ho And A Bottle Of Bubbly

Tobi | 19-07-10 | 15:06

Jammer gaat het later toch gebeuren als we zelf niks meer te zeggen hebben over onze eigen wetgeving

Nederland heeft de Europese Commissie gemachtigd om namens ons land in het diepste geheim te onderhandelen over de Anti-Counterfeiting Trade Agreement, de ACTA. Het verdrag is van oorsprong bedoeld om productvervalsingen tegen te gaan, maar onder druk van de Amerikaanse overheid is ook internetpiraterij aan de agenda toegevoegd.

ACTA wordt in het diepste geheim besproken. Aanvragen om informatie door journalisten wereldwijd worden steevast genegeerd. Uit gelekte documenten blijkt echter dat er grove maatregelen op stapel staan. Zou zouden mp3-spelers, laptops en telefoons aan de grens gecontroleerd worden, wordt providers verplicht internetverkeer te controleren en staan er zware strafrechtelijke straffen op het delen of downloaden van auteursrechtelijk beschermd materiaal.

"ACTA is een internationale overeenkomst en daar wordt over gestemd in het Europese Parlement", vertelt D66-europarlementariër Sophie in 't Veld. Omdat het dossier zich nu al jaren voortsleept, is inmiddels het Verdrag van Lissabon (de Europese grondwet) ingegaan. Daardoor heeft Europa meer macht gekregen. "De nationale parlementen hebben over het verdrag weinig te zeggen."

Omdat de onderhandelingen in het diepste geheim plaatsvinden, is nog niet duidelijk wat er allemaal wordt afgesproken. Er is nog een kans dat op details de Tweede Kamer goedkeuring moet geven. "Formeel kan dat dan wel, maar het probleem is dat men jaren bezig is en men alleen ja of nee kan zeggen", vertelt In 't Veld. "De druk om dat toch maar goed te keuren is dan ongelofelijk groot."

Damoos | 19-07-10 | 15:05

Eerste aanleg, wordt waarschijnlijk nog wel 2x verworpen.

VoosMatroos | 19-07-10 | 15:05

Goed nieuws.

Hulde aan XS4ALL die achter Ziggo is gaan staan.

svdb | 19-07-10 | 15:05

Het slaat ook helemaal nergens op. Vergelijk het eens met een snelweg en auto's... alsof je rijkswaterstaat gaat aanklagen, omdat er bestuurders zijn die zich misdragen.

vip33 | 19-07-10 | 15:04

Juich niet te vroeg. Deze uitspraak kan aanleiding zijn voor de dames en heren in Den Haag om de wet aan te scherpen. Zie je wel vaker, denk bijv. aan het horeca rookverbod dat niet overal gehandhaafd kon worden. Ook Den Haag is achter de schermen bezig met ACTA, een internationaal verdrag waarbij ISP's financieel verantwoordelijk worden voor wat gebruikers doen en hierdoor gedwongen worden politieagentje c.q. luistervinkje te spelen, en verkeer en sites af te knijpen/schermen. Zonder tussenkomst van een rechter. Precies wat clubs als Brein willen.
ACTA; en.wikipedia.org/wiki/Anti-Counterfeit...

Stir Glenfarclas II | 19-07-10 | 15:04

tim p0wned !!

w31rd0 | 19-07-10 | 15:04

Wow dit is echt heel erg goed nieuws!

tonijn | 19-07-10 | 15:02

GoGoGo rechter!

Kuik zal wel net zo lang in hoger beroep gaan tot hij een standaard links-totalitaire rechter vindt die hem gelijk geeft:-(

Vogelbeest | 19-07-10 | 15:01

Ah ik begon het vertrouwen in het rechtssysteem al te verliezen maar dit is een goed begin.
fuuk joe Tim!

weedo | 19-07-10 | 15:01

Het is feest tralalala het is feest tralalala. Het is stil aan de overkant, stil aan de overkant (herhaal zo vaak je wil). Kuik doet huilie huilie hiahao Kuid doet huilie huilie hihaho

Terpetijnzeikert | 19-07-10 | 15:00

Tim Kuik gaat zolang te water tot hij barst, of zoiets.

Brakke Obama | 19-07-10 | 14:59

Pas maar op als je bij Ziggo zit!
'Brein zou onder omstandigheden de NAW-gegevens van de
betreffende abonnee bij Ziggo kunnen opvragen, iets waarvan Ziggo ter zitting ook
heeft aangegeven daartoe in beginsel bereid te zijn.' (uit het vonnis)
www.bof.nl/live/wp-content/uploads/20... (onder 4.18)

yohan | 19-07-10 | 14:59

@Harrie Nak | 19-07-10 | 14:54
Misschien moet u juist wat minder " basen " ....

An die ARBEIT | 19-07-10 | 14:59

OLE OLE OLE OLE

alpha_mannetje | 19-07-10 | 14:59

\o/ hoera

Durotar | 19-07-10 | 14:58

Dat wordt feesten vanavond.

jasper1991 | 19-07-10 | 14:58

Hulde voor Ziggo !

boerenvla | 19-07-10 | 14:58

+ 1 voor de rechterttt..

da costa | 19-07-10 | 14:58

En hoe gaat het bij BAF?

Brakke Obama | 19-07-10 | 14:57

Braindead!

kapotte_stofzuiger | 19-07-10 | 14:56

@Johnny Quid

14:45, biertje drinken, werktijd? Kan ik solliciteren?

An die ARBEIT | 19-07-10 | 14:56

eet dat Timmeh !!

woefdrammer | 19-07-10 | 14:56

Voor iedereen een perenijsje!

blinde kip | 19-07-10 | 14:56

Verschrikkelijk. De hele film- en muziekindustrie is morgen morsdood.

sjaakdeslinksesul | 19-07-10 | 14:56

@SeriousBusiness | 19-07-10 | 14:53
Hulde voor TPB in dit geval!

Jimi H. | 19-07-10 | 14:55

Er zijn dus toch nog capabele rechters .

Boomschade | 19-07-10 | 14:55

**gaat zich breindood drinken**

Brakke Obama | 19-07-10 | 14:55

Gelukkig.

Dhr. Krans van Donk | 19-07-10 | 14:55

Goed zo, opzouten brein :)

Raevin | 19-07-10 | 14:55

@James Lastig | 19-07-10 | 14:53
Zie linkje van mij post van 14:50
Geen gevolgen dus....

Jimi H. | 19-07-10 | 14:54

Hij dacht het te kunnen redden zonder bij Cohen en Hlasema en Pechthol te zijn geweest.Stom van die vent,maar ja "hij is nog geen Hitler"dus alles wat hij wil gaat niet door.

jezuz | 19-07-10 | 14:54

All our base are not belong to you!

Harrie Nak | 19-07-10 | 14:54

Top! Cheerz

Puz Pin | 19-07-10 | 14:53

Dat is goed nieuws, net als het feit dat ik 'maarliefst' 10 mbps ga bereiken op de Antillen.

Brakke Obama | 19-07-10 | 14:53

Timmehide.

Superior Bastard | 19-07-10 | 14:53

Jimi H. | 19-07-10 | 14:50

Dat vonnis maakt geen reedt uit, vooral omdat TPB zich nergens van aantrekt en lekker doorgaat.

Deze rechtszaak zou Kuikie de mogenlijkheid hebben gegeven om internet service providers thepiratebay te laten blokkeren voor hun klanten. Tuurlijk kun je dat ook best omzeilen, maar het zou de weg openen naar internet censuur.

SeriousBusiness | 19-07-10 | 14:53

Freedom!

Bluebook | 19-07-10 | 14:53

En wat heeft dit voor gevolgen voor de zaak tegen Pirate Bay?

James Lastig | 19-07-10 | 14:53

Hip Hoi! Ondanks dat ik met nieuwsgroepen download en niet met Torrents is dit toch goed nieuws!

Sjores de Pores | 19-07-10 | 14:53

En nu wieberen met dat Brein

Dr. Horse | 19-07-10 | 14:52

JUSTICE.

Vrael | 19-07-10 | 14:52

@2emerep
Als ik alleen voor deze problematiek zou gaan wezen stemmen had ik wel op de piratenpartij gestemd.

blendedperfection | 19-07-10 | 14:52

Dan gaan we weer los!

* Internet snelheid gaat verhogen naar 120MB *

Halfvol-glas | 19-07-10 | 14:52

@2emeREP | 19-07-10 | 14:50
Elke coalitie heeft ergens in de verte wel een positief punt.

Art Vandelay Ultor | 19-07-10 | 14:52

Mooizo

DoubleEight | 19-07-10 | 14:52

De partijen die nu onderhandelen over een regering (tw GL D66 PvdA en VVD) zijn de ENIGE partijen die ueberhaupt net neutraliteit als belangrijk recht onderschrijven.
Voor al die mensen die dit vonnis toejuichen is Paars Plus werkelijk de beste optie.
Ook Neelie is overigens voor, en bereidt een voorstel voor de gansche EU ter bescherming van net neutraliteit voor.

2emeREP | 19-07-10 | 14:50

G.E.W.E.L.D.I.G. nieuws!!! Dankjewel Geenstijl voor het brengen van dit nieuws. Ik werd nogal depressief van het verhaal over moeder natuur, maar nu is mijn dag weer goed!

Zocalo | 19-07-10 | 14:50

Nice one! Nooit gedacht dat een rechter het zou begrijpen, valt alweer mee dit!

Nlz® | 19-07-10 | 14:50

Ahaha en nu opgerot met je fopstichting.

Wilde Slechtdoener | 19-07-10 | 14:50

Brein heeft anders vandaag wel de rechtzaak tegen de Pirate Bay gewonnen.
toch nog een beetje een dubbel gevoel dus....
zie:

www.pcmweb.nl/artikel.jsp?id=2595055

Jimi H. | 19-07-10 | 14:50

hulde aan de isps

bravvour | 19-07-10 | 14:50

jeuj, ik seed vandaag wel tot 4:1 dan.

sufkut | 19-07-10 | 14:50

Tim Kuijk moet KAPOT (niet fysiek)!

Technic0l0r_Jozef | 19-07-10 | 14:50

Mooi zo, Tim Kuik een fijne dag verder, lutser

reoN | 19-07-10 | 14:50

Muhahaha mooi en nou opzouten Kuik...

c.onjo | 19-07-10 | 14:49

Tim Kuik zal NOOIT zijn testikels van het internet loslaten.
Hij is de Don Quichot van het internet.

koeberg | 19-07-10 | 14:49

Mooi, gaat weer verder met downloaden

T-Bone | 19-07-10 | 14:49

Klasse!

lil88 | 19-07-10 | 14:49

YESSSSS!!!!

Gerechtigheid, eindelijk een rechter die ook z'n werk doet.

In your face, Timmeh.

SeriousBusiness | 19-07-10 | 14:48

Kijk, dit is nou goed nieuws!

blendedperfection | 19-07-10 | 14:48

Proost!

Viezevoozert | 19-07-10 | 14:48

goed nieuws!

Roland | 19-07-10 | 14:48

Eens kijken of mijn torrents al binnen zijn.....

Die nieuwste film van DiCaprio lijkt me ook een aardige.

Sanglier | 19-07-10 | 14:48

Hulde voor de rechtspraak! Deaud aan Brein!

Cookie_B_Monster | 19-07-10 | 14:48

Hulde!

Ultra Rebel | 19-07-10 | 14:48

Yes! Eindelijk gerechtigheid. Tim Kuik ten onder!
Kurk de champagne maar open!

Glow | 19-07-10 | 14:48

-weggejorist-

Bubble Bobble | 19-07-10 | 14:48

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken