Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

MacOS X nu echt kutter dan Windows 7

erisietsnietgoed.jpgNatuurlijk, in Redmond kwamen ze met dingen zoals "Random Access Fail" Windows 95 en laten we over Vista maar niet beginnen, maar men weet wel met een product als een vergiet om te gaan. Op een gave conventie in Amsterdam liet nota bene een Belgische hacker zien dat er ook een gapend gat in Mac OS X zit, volledige controle over uw witte designbeest is zo mogelijk. Meer over wat dat dan doet vindt u bij onze Tweakervrienden. Nog niet tevreden? Onnodig Apple bashen? Mensen het is allemaal nog mooier, natuurlijk ziet MacOS er mooi uit en loopt het meestal fijn, maar qua beveiliging is het niet echt beter dan die Wintel kast van uw buurjongetje. Van Sprundel, die het lek ontdekte, vertelt ons verder "in vergelijking met Windows lopen ze tien jaar achter denk ik, maar er komt verbetering in". Aan zulke keiharde kritiek kunnen we voor de fanboys helaas niets veranderen. En dat terwijl niet zo lang geleden ook nog bekend werd dat de paarse broek met de dure Macbook het product zo goed waant dat ie tot de klikgrage sukkeltjes van het internet behoort. Geeft allemaal niet, misschien moet u alleen gewoon wat minder vaak zeuren over hoe goed wit plastic werkt en wat minder hard achter mannen met een coltrui aanrennen. Wij oordelen niet, maar het is niet onze schuld als u eindigt als de loser van het internet, de lutser van de twitters en de bavariababe van de emailscams.

Reaguursels

Inloggen

O hemel... Nou gaat het loos hieronder.

Matthias Reim | 04-07-10 | 15:36

Dat nieuws slaat in als een natte scheet!

Teruggejorist | 04-07-10 | 15:37

Mooi stukje. Nuff said.

AartBaard | 04-07-10 | 15:37

Ja, echt iets vor mij !

Teun van het Tuinpad | 04-07-10 | 15:38

Wat een nerd onderwerp.

keeskooskaas | 04-07-10 | 15:38

Krijg je een kans iets op geenstijl te plempen, doe je het met deze natte ruft.

Chewbacca | 04-07-10 | 15:38

Apple maakt alleen rotzooi. Is dat nieuws?

Parsons | 04-07-10 | 15:38

Shit. Nu verneuk ik ons thuisnetwerk nog, waar 2 macs en 4x windows 7 in draait!

StYxX | 04-07-10 | 15:38

Ik snap er geen reet van. Niet aannemen deze sollicitant.

maartoen | 04-07-10 | 15:38

Oei Oei Oei ... Keiharde kritiek van Geenstijl op Apple.

Heel toevallig in hetzelfde week dat Hoxha op Twitter zat te klagen over dat het wel 1800 euri ging kosten om zijn ouwe MacBook te repairen...
Goh, wat een toeval.

bwahaha | 04-07-10 | 15:40

leuk voor op de boekenkast. misschien nog een mooie foto op het scherm plakken, dan is het toch nog ergens goed voor

calimannld | 04-07-10 | 15:41

Met nog kutter dan Windows 7, wordt gesuggereerd dat Windows 7 kut is?

Dacht het NOT.

svdb | 04-07-10 | 15:41

Sardonische lach*

magentaplacenta | 04-07-10 | 15:41

Tsja, MacOS had vroeger het geluk een vrij obscuur besturingssysteem te zijn en dus onaantrekkelijk voor hackers. Maar toen groeide het marktaandeel.
And with great power comes great responsibility

buurvanurk | 04-07-10 | 15:42
bwahaha | 04-07-10 | 15:42

Al vaker gezegd.
In een huurhuisje zit je ook droog.
In een Astra 1.4 kom je ook van a naar b.
Op Texel is het ook leuk vakantie houden.
Met een modaal inkomen kun je ook wel leuke dingen doen.

En ja Windows is best een goed o.s
Het is maar wat je gewend bent zeg maar.

c10 | 04-07-10 | 15:43

Krijg je eens kans om te soliciteren bij Geenstijl, verneuk je het net zo grandioos als de Argentijnen gisteren tegen Die Mannschaft. Auf Wiedersehen! Oh ja, Mac is inderdaad kut, net zo kut als dit artikel.

albundy_33 | 04-07-10 | 15:43

Ik heb schijt aan conventies.

Chiant | 04-07-10 | 15:46

Als je de moeite neemt om Windows goed te beveiligen en te onderhouden kun je er op bijzonder prettige wijze mee werken. Mensen die beweren dat een computer onderhoudsvrij zou moeten zijn zijn dezelfde figuren die zich voor 75.000 euro foeilelijke witte kunststof kozijnen laten aansmeren.

Transformatorhuisje | 04-07-10 | 15:47

Laat de windows huilies maar even hun gang gaan. Tot ze weer een BSOD krijgen. Dan vergaat ze het lachen weer snel ;)

Crimineel | 04-07-10 | 15:48

Mensen die Mac als waardeloos bestempelen, hebben het duidelijk nog nooit zelf echt mee gewerkt. Maar goed, moet je lekker zelf weten. Veel succes met het installeren van je virusscannert.

lutseklutser | 04-07-10 | 15:49

De fuck gaat dit over?
Geen ander nieuws in NL?

Eduardo1735 | 04-07-10 | 15:51

Ik hoop dat de schrijver van dit artikel weet dat een OS voor meer zaken zorgt behalve beveiliging?
Zo wordt windows bijvoorbeeld trager naarmate je het OS meer gebruikt, dit kunnen systeembeheerders beamen. Windows gaat voor compatibiliteit, en daarom blijven gebruikers ook bij windows. Mac en Linux gaan voor snelheid.

ReaGluurder_ | 04-07-10 | 15:51

alsof het me boeit ook dit.

nl2dav | 04-07-10 | 15:51

tsjah degene die op het idee is gekomen op c++ in de kernel te gaan snap ik nog steeds niet.

sufkut | 04-07-10 | 15:52

tsjah degene die op het idee is gekomen op c++ in de kernel te gaan snap ik nog steeds niet.

sufkut | 04-07-10 | 15:52

Al die Apple meuk is dan ook gewoon voor designhoeren.

Semper Pecunia | 04-07-10 | 15:52

Het zal allemaal wel. Zolang je de 'underdog' bent zullen de meeste aanvallen gericht blijven op het platform met het grootste aantal gebruikers. Dat is OS X op het moment nog niet.

Koen Anker | 04-07-10 | 15:53

Ik blijf gewoon heerlijk mijn MacBook Pro gebruiken. Wat een verademing.
Wat een ander doet moet 'ie zelf weten.

joseovervlakee | 04-07-10 | 15:54

De enige reden waarom de mac 'veilig' was, is omdat ze altijd te weinig users hadden om goed te kunnen verdienen aan mal/spy-ware.
En als dat verandert begint apple aan hetzelfde traject als windows; patchen tot je een ons weegt.

0900 | 04-07-10 | 15:55

boeie wat een kut nieuws van die sollicitant

-Emile- | 04-07-10 | 15:55

Apple is prima spul. Geen last mee maar nu ben ik ook geen hacker.

Lord Dude | 04-07-10 | 15:57

Nou, ik ben in ieder geval tevreden.. wat een gezeik

Zowiezo | 04-07-10 | 15:58

Windhoos 7 doet het prima hier, op het ouwe bakkie met XP ook nooit gezeik gehad.
Die hele "dit is kudT, nee dàt ik kudT" discussie laat ik fijn aan me voorbij gaan.

*Verder wielfietsen kijken gaat*

Jackanders | 04-07-10 | 15:58

Het grote probleem zit dus tussen ruglening en beeldscherm?

Dezenaamhier | 04-07-10 | 15:59

De gehele GS redactie op Joris na heeft toch Apple?
Ben best blij met m'n Macbook air die op Linux draait. (bootcamp)

Terreurbv_Fu | 04-07-10 | 15:59

Apple is bagger, behalve voor de gelovigen die er een aangeschaft hebben en om dogmatische redenen weigeren hun faal toe te geven. Dit is hiermee maar weer eens bevestigd, maar natuurlijk gaan honderden Apple-gebruikers, tegen beter weten in, weer roepen dat het allemaal niet waar is en dat we gewoon jaloers zijn. Ja hoor, en ik ben ook jaloers op al die andere gelovigen die zich met hun godjes zo ver boven de rest verheven voelen. NOT.

Requiescat in pace | 04-07-10 | 16:00

Als Apple een auto zou maken, zouden ze 'm de iCar noemen, verkrijgbaar in slechts 1 model en 1 kleur, uitsluitend rijdend op Apple-benzine, te verkrijgen bij de Apple-pomp voor de dubbele prijs van normale benzine.
Welke halve zool zou zoiets kopen?

bintang | 04-07-10 | 16:00

De Mac is pas 'onveilig' sinds al die domme werkloze Windows-pestkoppen zonder leven, uit pure verveling zijn gaan switchen naar het Mac OS... en nu gaan lopen donderstralen en hacken.

Gezellig! | 04-07-10 | 16:00

ReaGluurder_ | 04-07-10 | 15:51
...Mac en Linux gaan voor snelheid.

Fijn om te weten.
Mag ik dan aannemen dat mijn personeel ook sneller gaat typen, zodat die meerkosten er dik uitkomen?
.

ADO-Le-Cent | 04-07-10 | 16:02

Helemaal goed geformuleerd....Gezellig
Windhoos lusters

maced2 | 04-07-10 | 16:02

-weggejorist-

aga | 04-07-10 | 16:03

Sorry......al jaren alleen maar Apple...al jaren geen problemen!
Onzinverhaal....blijf maar lekker bij jullie Windowsjes met al die
probleempjes.

JohnBW | 04-07-10 | 16:06

Mijn hemel, wat een ingewikkeld verhaal, met diverse zijsprongen. Noem mij behoudend, maar voorlopig ben ik tevreden met wat ik heb.

Butters | 04-07-10 | 16:06

Zucht....en 5 jaar geleden was 10.4.5 niet te hacken en liep Windows weer achter. Mooi toch. Goed voor concurrentie en verbetering van de systemen.
Ja kijk dat er idioten zijn die er niet tegen kunnen dat er keuzevrijheid bestaat..tja. Voor mijn werk blijft Apple 10x beter dan Windows.
Fijne zondag nog.

Lebowski Achiever | 04-07-10 | 16:06

Apple zou nog harder zijn best moeten doen als Microsoft.
Microsoft levert alleen software,Apple pretendeert een compleet en werkend platform te bieden dat direct werkt out of the box.

Beëlzebul | 04-07-10 | 16:08

Gewoon luiheid natuurlijk. Vroeger had toch vrijwel niemand een Mac en virussen kwamen dan ook nooit voor.
Waarom zou je er dan iets aan doen?

Grasgriezel | 04-07-10 | 16:09

@Bintang: LOL je slaat de spijker op zijn kop.

stereo | 04-07-10 | 16:10

-weggejorist-

Kruiddamp | 04-07-10 | 16:10

"Wij oordelen niet, maar het is niet onze schuld als u eindigt als de loser van het internet, de lutser van de twitters en de bavariababe van de emailscams."
Voeg hier graag nog aan toe: De Buckler onder de bieren.

calculator | 04-07-10 | 16:11

Nou, hopelijk plakt Apple er snel een stylish plakplaatje op, want dan kunnen we weer verder met het leven in een verder leuk besturingssysteem. Ik denk dat het cliche over 'de beste beveiliging zit achter de computer', ook weer zal moeten klinken.

Schrijfblok | 04-07-10 | 16:13

@bintang | 04-07-10 | 16:00
Is een beetje van toepassing op heel veel dure exclusieve producten,dus whats your point?

c10 | 04-07-10 | 16:14

Volgens mij heeft iedere Mac bezitter die niet werkzaam is in iets waarbij die grafische meerwaarde gebruikt wordt omdat het nodig is, óf geld teveel óf meer schulden dan nodig.

ADO-Le-Cent | 04-07-10 | 16:14

W.s dacht deze sollicitant:
"Laat ik eens een apple topic plempen, dan doen de fanboys en de anti's de rest".

"U hoort nog van ons!"

kersenflap | 04-07-10 | 16:15

Sollicitant kan geen macbook betalen

basroorda | 04-07-10 | 16:16

calculator | 04-07-10 | 16:11

Zou ik ook zeggen:

Als de windowers onder de pcboeren.
Als de konijnen in een ton haring
Als een boterlul zonder lul.
Als een koei met melk maar zonder uiers.
Als een doelpunt zonder voetbal
en als een chinees zonder mes en vork.

Nou dan ben je echt de sigaar.

Kruiddamp | 04-07-10 | 16:16

wat een kudt dag:
Tour komt zo langs en net vorige week een MacBook gekocht.
Baalde al dat hij binnen 5 minuten werkte ... met een WIndows PC ben je toch zo een avondje bezig.

Je Verzint Het Niet | 04-07-10 | 16:18

Apple gebruikers vormen een religie. Kritiek wordt absoluut niet getolereerd. Het is veiliger om Mohammed te tekenen terwijl die Bush in zijn kont neukt dan kritiek te uiten op Apple. Scientology zijn mietjes in vergelijking met Apple. Ik vrees voor het leven van deze klokkenluider. Binnenkort ligt hij met 3 gapende gaten en een broodmes met briefje op straat.

jvlaam | 04-07-10 | 16:18

Ach,
elk jaar roept wel iemand 'brand!',
maar de laatste 11 jaar nog nooit virusmeuk etc tegengekomen in het wild.
En m'n eerste G4 400 uit 1999 loopt ook nog steeds als een zonnetje,
nooit problemen mee gehad.

Het werkt,
goed.
De rest boeit me niet.

vander F | 04-07-10 | 16:18

aan de schelde nog wat belasting geld : Hr. Ms. De Ruyter

Je Verzint Het Niet | 04-07-10 | 16:20

Ik heb de stukjes even gelezen en het gaat allemaal om 'zou kunnen', 'is mogelijk dat', 'als iemand dit gaat misbruiken dan', 'bug is moeilijk te vinden'.

Kortom, de gebruikelijke tendentieuze shit die ik al tien jaar hoor zonder dat iemand zijn Mac is overgenomen door een groep zombies uit Roemenië.

Uriël Fack | 04-07-10 | 16:20

jvlaam | 04-07-10 | 16:18
En Apple bashers vormen een enge cult

Lebowski Achiever | 04-07-10 | 16:20

Ik was vroeger ook een Apple-bashert: Apple-gebruikers dulden geen kritiek, Apple-gebruikers laten alleen welriekende scheten, Apple is overbetaalde troep, Apple is voor noobs, etc.

Tot ik een Macbook Pro kocht. Nooit _ meer _ Windhoos voor mij.

dompert | 04-07-10 | 16:20

Hacker #937382 met een wazig verhaal waarom OSX niet veilig zou zijn. Wederom is het puur hypothetisch en zal er nooit daadwerkelijk een Mac mee gehackt worden (behalve die ene geprepareerde demo-Mac dan). Ik ga het geloven als de eerste hacker zich meldt met een botnet van 10000 gehackte Macs. Nooit dus.

-rwxr-xr-x | 04-07-10 | 16:20

@jvlaam | 04-07-10 | 16:18 ,
kritiek is oninteressant,
ik heb met meerdere OS'en gewerkt,
en thuis hou ik het op OSX,
steady as a rock.

vander F | 04-07-10 | 16:21

Zo, hoor je het es van een ander..

bittertand | 04-07-10 | 16:22

net drie renners voorbij ... is dat alles ?

Je Verzint Het Niet | 04-07-10 | 16:23

Eerst komt Apple dan komt God.

Kruiddamp | 04-07-10 | 16:23

Ze blijven er dik uit zien. Daarom komt er een in m'n kamer. Boeiend dat het ook gehackt kan worden... Wat niet?

n0hh | 04-07-10 | 16:24

Ho! Apple is geen wit plastic meer: Apple is zilvergrijs aluminium tegenwoordig...

iNederlander | 04-07-10 | 16:24

De mensen die hier Apple belachelijk maken vergeten/willen niet weten/weten het gewoon niet dat het gewoon ontzettend prettige computers zijn om mee te werken! Het werkt gewoon. Geen poespas. Die kracht zit hem juist in het feit dat heel veel is weggelaten.
Als zou het 3000 euro kosten zonder logotje. Ik zou nog steeds een Apple willen.

joseovervlakee | 04-07-10 | 16:24

Jarenlang windows gebruiker geweest, sinds 3 week Mac. En het klopt, Once you go mac you never back.

mörser | 04-07-10 | 16:25

mmm.... dus toch meer wagens en motoren dan fietsers ...

Je Verzint Het Niet | 04-07-10 | 16:25

go moest er nog tussen en een , excuus

mörser | 04-07-10 | 16:25

Tja, er is maar één ding zieliger dan zichzelf trendy vindende mannen en vrouwen die voor de Apple-store staan te wachten om het nieuwste product uit Infinite Loop te bemachtigen: die paar kale, dikbuikige netwerkbeheerders die in de rij staan om 't nieuwe besturingssysteem van Windows te kopen.

De Vrolijke Kaafir© | 04-07-10 | 16:26

Geen dingen om je druk over te maken. 10 Jaar geleden was het nog vaak gekudt met computers. Tegenwoordig nooit meer. Althans, bij deze gebruiker van 2x 5 jr oude low budget windhoos laptops.

Bos Hout | 04-07-10 | 16:28

apple maakt nu eenmaal veel te dure rommel wat ook nog eens niet lang mee gaat. overigens zijn er meer fabricanten die dit doen maar daar betaal je iig al ruim de helft/tweederde minder voor..

maar apple producten verhogen nu eenmaal je voorkomen dus mensen blijven het maar kopen..

twitter.com/Grimbek | 04-07-10 | 16:28

Slecht geschreven stuk dit, ook nog eens slecht overgepend van Tweakers, maar Apple bashen is in deze zomer. De beste meneer Sprundel was niet eens in staat om een werkende "fuzzer" te bouwen, met andere woorden: een theoretisch beveiligingsrisico. Elk systeem is hackable. Een risicoloze samenleving bestaat eigenlijk alleen in het partijprogramma van de PVV.

//flame modus aan// Kom maar op, ik ben een fanboy //flame modus uit//

laincoubert | 04-07-10 | 16:28

Wat een saai item. Gaarne niet aannemen, deze sollicitant.

blist3r | 04-07-10 | 16:29

iNederlander | 04-07-10 | 16:24 Joh, Je kunt iets kiezen bij Apple! Ook al is het slechts de kleur.

zeg maar jansen | 04-07-10 | 16:30

Een fatsoenlijke browser met wat (anti-script) addons gebruiken en niet als een knuppel overal op klikken en alles openmaken + uitvoeren scheelt al een hoop. Ik doe dat zowel op de PC als de Macbook.

Hertogin v. Pauperen | 04-07-10 | 16:31

Mac OS X? ik dacht even dat het om de nieuwe euroknaller ging.*nog maar een windowtje opengooien doet*

Ab Surd | 04-07-10 | 16:31

OMGW7FTW!!

Brakovich | 04-07-10 | 16:34

aga | 04-07-10 | 16:03

Ah, weer zo'n Linux fanaat. Veel plezier met het draaien van CS5 op je Ubuntu PC.

Chow | 04-07-10 | 16:35

Natuurlijk is de Mac niet veiliger dan de Winpc. ´t is slechts de wet van de grote getallen in werking. Ik werk zelf op een IBM midrange en die draaien gewoon 365-24-7 nonstop en worden helemaal nooit gehacked. Is namelijk helemaal niet interessant voor de hackert, zo´n hack heeft een veel te lage pimpvalue!

Denk er trouwens wel aan zo´n ipad te scoren, staat leuk op de koffietafel. Misschien zet ik m zo nu en dan ook aan.

PreventiefRuimen | 04-07-10 | 16:36

De zinnetjes van de sollicitant lopen nog niet erg lekker. Ik moet iedere zin wel 3 keer lezen om te begrijpen wat hij bedoelt. Juist bij die schreeuwerige Geenstijl toon kan dat helemaal verkeerd uitpakken.

ED-209 | 04-07-10 | 16:37

bwahaha | 04-07-10 | 15:42
AppleCare ftw I guess... Zit je de eerste drie jaar in ieder geval goed.

n0hh | 04-07-10 | 16:37

Als het punt is dat fanboys hun product/merk teveel ophemelen lijkt me dat nogal overbodig.. Elk product heeft nadelen en Apples zijn daar geen uitzonder op. Wel is het zo dat het fijn is dat er een alternatief is voor Windows, keuzevrijheid is altijd goed.

Ikzelf kies voor Apple omdat ik heb gemerkt dat het in mijn geval gewoon efficiënter is, de uren die ik bespaar door minder rare errors/drivers etc maken de meerprijs meer dan goed.. Die meerprijs is er trouwens amper, als je zoekt naar Windows hardware met dezelfde kwaliteit (dus niet specs, echt de bouwkwaliteit) is het verschil minimaal..

DCBJ | 04-07-10 | 16:37

Sollicitant poogt nerds naar GS te lokken. Dit mondt weer uit in een welles-nietes-linux-windows-apple-firefox-internet explorer polemiek.

Van Snikkelenburg | 04-07-10 | 16:38

Ik vond dit niet echt om door te komen. Rare zinnen en rare alliteraties waar ze niet horen. Weinig boeiends ook.

omwenteling | 04-07-10 | 16:38

kan je macbook altijd nog gebruiken als een witte snijplank.
OT iemand nog op zoek naar een vurige vrouw - www.youtube.com/watch?v=lzDuDQnxltM

Je Verzint Het Niet | 04-07-10 | 16:38

Dit soort bugs worden niet zomaar gevonden en kunnen ook niet zomaar misbruikt worden.
Je moet echt kennis van zaken hebben, dit in tegenstelling tot gaten in Windows en IE dat elke nerd vinden en misbruiken.

En nog een punt naar de Sollicitant;
De meeste nieuwe Apple machines zijn van Aluminium en dus NIET wit plastic !! Domme Apple basher !

boerenvla | 04-07-10 | 16:39

Ach ja de Apple fanboys met hun crea-dingetjes. Hier in 020 koffietenten zitten ze met een moeilijke frons achter hun speeltje + een latte alsof er hard gewerkt wordt. Als je langsloopt blijkt steevast Facebook op te staan.

godsammekrake | 04-07-10 | 16:41

@bintang | 04-07-10 | 16:00
Als we naar het App Store model kijken steekt het iets anders in elkaar:
Apple maakt een auto die ze iCar noemen, vervolgens kan je enkel tanken bij de Apple tankstation maar die is altijd aanwezig tenzij je in de wildernis van Linux rijd,
en het voornaamste: Er zijn duizende liters benzine waarvan de prijs vaak gratis is of 80 cent kost; daarbij zal je iCar vrijwel nooit crashen tenzij je er erg onhandig mee omgaat...

iNederlander | 04-07-10 | 16:42

-weggejorist-

aga | 04-07-10 | 16:43

Chinese meuk kun je beter rechtstreeks kopen, scheelt echt een waanzinnige hoop geld.

Hansopje | 04-07-10 | 16:43

Misschien zeggen cijfers meer dan woorden? Gebruikers Windows/gebruikers Apple?
Windows 7 is ( uitgebreide XP ) op dit moment het beste besturingssysteem ter wereld. Al heet het Pruts 0.2 - ik wil alleen het beste en wie er rijk van wordt heeft dat verdiend.

dubbert | 04-07-10 | 16:45

*pakt nog wat te drinken en gaat genieten van fanboys met nerdrage*

dlseth_ | 04-07-10 | 16:46

Draai hier Windows 7 Ultimate x64, graties van het internet geplukt en werkt perfect.

Prins_Bernhard | 04-07-10 | 16:47
iNederlander | 04-07-10 | 16:48

@iNederlander | 04-07-10 | 16:42
En met een windows auto moeten bijna dagelijks gaten dichten, je ramen sluiten als hij weer eens vastloopt.
Een iCar gaat daarentegen wel 10 uur mee op een batterij ... zie ik andere laptops niet doen...

Je Verzint Het Niet | 04-07-10 | 16:48

Sinds een week heb ik (bruut) afscheid genomen van mijn oude windows computer; wat een drama, ruim tien jaar en een aantal computers niets dan ellende met die virustroep. Norman (officieel, legaal account) iedere dag upgraden en nog is de hele boel compleet vastgelopen, niets deed het meer. Overgestapt op een Apple om die virusbende te ontlopen, komen jullie met dit verhaal...

Niemands Knegt | 04-07-10 | 16:52

Nou, voorlopig neem ik die ogenschijnlijke onveiligheid maar even for granted; nóóit komt er hier meer een Windowsbak binnen.

Discus | 04-07-10 | 16:53

Grafiese boys gebruiken Mekkerts. De rest zijn meelopers en eigen egostrelers. Eenvoudige en pragmatisch ingestelde boerenlullen gebruiken gewoon XP of W7even. Kerels die maar geen meisje kunnen krijgen gebruiken Ubuntu.

Dirrek | 04-07-10 | 16:53

-weggejorist-

aga | 04-07-10 | 16:54

-weggejorist-

aga | 04-07-10 | 16:55

Apple makes awesome computers and software that off-set their exorbitant price by becoming obsolete only once every thursday.

Bomba Chipolata | 04-07-10 | 16:55

Wat gek dat ik met mijn Mac geen enkele virus heb (nog steeds niet na 20 jaar) en mijn buurjongetje al 3 intel bakken met duizenden virussen versleten heeft. Bovendien is het te warm. Bekijk het maar.

Hölzenbein | 04-07-10 | 16:56

Dirrek | 04-07-10 | 16:53
Yep. Wat jammer dat u nog in 1985 leeft of heeft u net iets uit 1985 gecopied en gepasted? Ik zit al in 2010.

Hölzenbein | 04-07-10 | 16:58

@ Niemands Knegt | 04-07-10 | 16:52
Maak je geen zorgen, je zult geen seconde spijt krijgen. Wat ik hierboven al zei; mijn Mac werkt zo fijn dat ik die onveiligheid met liefde erbij neem. Zo lang je je eigen hersens blijft gebruiken en niet ieder attachment opent en op ieder linkje klikt, is er waarschijnlijk niets aan de hand. En, Apple kennende, wordt dit probleem binnen afzienbare tijd verholpen via de Software-update.

Discus | 04-07-10 | 16:59

aga | 04-07-10 | 16:43
En wel koken op een Aga.

Niemands Knegt | 04-07-10 | 16:59

DIkke care? Waarom heb ik heb überhaupt beveiliging nodig als er amper virussen worden verspreid? Niet aannemen die sollicitant.
Stomme, domme vanboi.

AJHuurnink7 | 04-07-10 | 17:00

Wat een kwats! Hackers die theoretische lekken ontdekken.

Retep Neknarf | 04-07-10 | 17:02

Aga, als ik je comment lees aga | 04-07-10 | 16:43 dan denk ik, ga lekker naar buiten. Wat een kontverhaal zeg. Ik zal me hier inhouden, maar jouw soort nerds sla ik met een stuk hout de afdeling af.

Dirrek | 04-07-10 | 17:03

Hölzenbein | 04-07-10 | 16:58 Te kinderachtig.

Dirrek | 04-07-10 | 17:04

Apple heeft ook nooit zo veel aandacht hoeven besteden aan beveiliging. Ze zijn in slaap gesukkeld. *iMac uit raam flikkert*

Doc Damage | 04-07-10 | 17:04

Discus | 04-07-10 | 16:59
Dank voor de geruststelling. Tot nog toe kan ik alleen melden (vanmiddag geïnstalleerd) dat mijn bureau verschrikkelijk is opgeknapt. Daarnaast is de installatie zelfs voor mij kinderspel.

Niemands Knegt | 04-07-10 | 17:05

Sollicitant schrijft wel erg ingewikkeld in poging om van dreug item tog noch een leuck hebbetekstje te maken. En nieuws is het al evenmin, want verhalen van deze strekking verschijnen al sinds het einde van de oorlog in Iraq (toen we nog op OS9 zaten geloof ik). Wat Sollicitant dan kennelijk weer niet weet is dat voor de Windooddozen (geen tikvaut) honderdduizenden virussen en andere spoofshit in omloop zijn, en voor OSX (tot nu toe) nog geen kleine fractie daarvan. Maar goed: ze zijn er wel, en dus im Grunde: een gewaarschuwd mensch telt voortwee, en dat geldt ook voor OSX-gebruikerts.

Reykjavik | 04-07-10 | 17:05

Geloven jullie het nu? Elk, ik herhaal el-lek beveiligingssysteem van elke soort is te omzeilen/kraken/whatever. There is ALWAYS a way.

Ozdorp | 04-07-10 | 17:05

Ik gebruik hoerig genoeg allebei, zo kom je nooit bedrogen uit.

Dominodayfreak | 04-07-10 | 17:06

Dirrek | 04-07-10 | 17:04
Niks kinderachtig. U herhaalt iets dat al tientallen jaren door Windows boys in de wereld gezet wordt. Om precies te zijn. zijn dit de verhaaltjes die sinds 1985 de ronde doen.

Hölzenbein | 04-07-10 | 17:07

Doc Damage | 04-07-10 | 17:04
Waar? Ik vang hem wel op.

Hölzenbein | 04-07-10 | 17:08

@ AJHuurnink7 | 04-07-10 | 17:00
Haha, agreed!

Discus | 04-07-10 | 17:09

Een ding is zeker bij Apple, het is in elkaar gezet door de slechts betaalde kinderknuistjes van China.....


Mis nog de verhalen/reaguurders die verklaren dat ze een completer en beter mensch zijn geworden sinds ze Apple producten gebruiken....., om gehandicapten mag je nooit lachen maar dit is een uitzondering.

woefdrammer | 04-07-10 | 17:09

Het is 'kutterder'.
Ga nog maar even terug naar de sgool voor de hoernalistiek, sollicitant.

jopperdepopper | 04-07-10 | 17:09

Vind het reuze grappig dat meestal linkse mensen met Apple pochen. Eén van de meest kapitalistische bedrijven op de planeet. Daarbij leggen ze ook nog eens veel geld neer voor oude hardware in witte doosjes.

GerMonster | 04-07-10 | 17:09

-weggejorist-

aga | 04-07-10 | 17:10

Ach.. voor prive en werk voldoet de Mac prima. Windows destijds ook.

Als Ubuntu hetzelfde kan met de huidige software en ik er zin in heb...

basweetutwel | 04-07-10 | 17:13

'MacOS X nu echt kutter dan Windows 7'.
Fout, MacOS X was al kutter en is nu het kutst.
En Steve Blowjobs, die arrogante lul, die mag zich van mij verslikken in een appel.

Crusher | 04-07-10 | 17:13

@ Crusher | 04-07-10 | 17:13
Waarom eigenlijk is Mac OSX "het kutst"? Genoeg mensen die het roepen, maar de reden is me nooit helemaal duidelijk.

Discus | 04-07-10 | 17:17

-weggejorist-

aga | 04-07-10 | 17:18

Ze kunnen er niets aan doen, de Hi-tech Fashion victems.

"iPhone-gebruikers [en wellicht ook Mac-users] zijn net zo loyaal aan het merk Apple als gegijzelden aan degene die hen gevangen houdt.
© ANP

Dat stellen analisten van het Deense consultancybureau Strand Consulting, die de wijze waarop eigenaren van een iPhone de nadelen van hun smartphone verdedigen, op het Stockholmsyndroom vinden lijken.

Het Stockholmsyndroom is een psychologisch verschijnsel dat inhoudt dat een gegijzelde sympathie krijgt voor zijn gijzelnemer. Volgens het bedrijf praten iPhone-bezitters de technische tekortkomingen van hun mobiel kritiekloos goed.

Daarmee schuiven ze argumenten als bijvoorbeeld de onmogelijkheid een sms door te sturen, of de wat armoedige camera die het apparaat heeft, terzijde. "Gebruikers accepteren deze punten, ondanks dat ze erdoor beperkt worden", www.nuzakelijk.nl/de-koffiecorner/2144...

seven | 04-07-10 | 17:19

Wat een gelul over en weer. Het zou mij m'n reet roesten wat een ander van mijn computer keuze denkt. Als ik er maar blij mee ben. Zodra anderen mij gaan afkraken zie ik het maar als jaloezie. Wat voor computer ik ook heb.

n0hh | 04-07-10 | 17:19

Goed gesponsord door symantec (norton), F-Secure, McAfee, NOD32, Kaspersky, Panda, AVG, of soortgelijk bedrijf voor de plaatsing van dit "u bent in gevaar", "u moet bang zijn", "alleen met onze producten kunt u rustig slapen" artikel?
Al dit soort bedrijven hebben zogeheten "honey pots" op het internet om 'virussen' te vangen en 'anti gif' te ontwikkelen... hu huh... en daar nemen ze niet toevallig al die idiote hackertjes in dienst om hun eigen industrie te blijven voeden zeker... En nu Windows ineens mega veel marktaandeel verliest en het ziet verdwijnen naar het o zo geile Apple (met gewoon stabiele echte GEBRUIKERs apparatuur in plaats van NEEM CONTACT OP MET UW SYTEEMBEHEERDER apparaten) is een artikel als dit wel erg welkom...

Penkeek | 04-07-10 | 17:20

Kan iemand me uitleggen waar dit topic over gaat? Heeft de sollicitant misschien een digibetenhandboek, dan ondersteun ik zijn campagne van harte. Want dit is Abracadabra voor mij.

pius | 04-07-10 | 17:20

Ach dat apple rommel is weet toch iedereen die die meuk gebruikt? Links mensen gebruiken dat ding alleen om even hun pvda nieuwsbrief te lezen. Echte mensen die veel en lang met een pc werken weten dat ook apple vaak vastloopt en misschien nog vaker hardware fouten heeft.

HotFrog | 04-07-10 | 17:20

Macos is het kutst, want :

- Kut is Windows 7 want je moet er voor betalen (in principe dan)
- Kutter is Linux want hoewel gratis betaal je ervoor met grijze haren
- Kutst is Osx want elk jaar betalen en je moet er zo'n vreselijk overdreven prijzige kut apple bij kopen.

Dit voor o.a. @discus

GerMonster | 04-07-10 | 17:21

aga | 04-07-10 | 17:10 sorry ik was te bot. De waarheid is, is dat bij de meeste mensen het probleem tussen beeldscherm en bureaustoel zit. Als je W een probleem vindt, ligt dat aan jezelf en je gebrekkige kennis van zaken. Als je op basis daarvan een ander OS propageert, propageer je je eigen zwakte. De besturingssystemen W, Mek en Ubuntu doe niet voor elkaar onder. Het is maar net wie er achter de knoppen zit. En wat je ermee wilt. Dat is de crux.

Dirrek | 04-07-10 | 17:21

Mac wat? kan ik dalijk gvd niet meer normaal aansluiten bij de Mc Drive ofzo? Lopen ze te kutten bij de verbinding tussen Mc Praatpaal en de Mc-inpakker? Sollicitant bedankt! ik ga naar de Burger King.... en nou niet morgen een hoop poeha dat ook daar een lek is hè? Graag korter omschrijven; we're talking about a Mc-Lek!

Zeldzame Zaadstengel | 04-07-10 | 17:23

@Penkeek | 04-07-10 | 17:20
eh, doet apple niet altijd roepen dat die meuk van hun altijd virus vrij is? En dat je zon nichten mac moet kopen om vooral virus vrij te blijven? We hadden hier altijd 15-20 macs op het kantoor staan, maar de laatste 4-5jr is de kwaliteit gewoon ruk, vastlopers, kapotte cinema displays, doorgebrande logicboards etc etc, en volgens apple kan het alleen worden gerepareerd worden door het op te sturen, 4 weken later hoor je dan dat het allemaal nog erger is, en dat je het hele systeem moet vervangen.

HotFrog | 04-07-10 | 17:23

-weggejorist-

aga | 04-07-10 | 17:24

Hölzenbein | 04-07-10 | 17:07 Klopt, omdat die discussie nooit ophoudt. Daarom leef ik nog niet in 1985. Zou ik wel wilen, maar dat is om andere redenen (smiley).

Dirrek | 04-07-10 | 17:25

@Dirrek | 04-07-10 | 17:21
Qua, OS zal het in eerste instantie niet veel uitmaken. Echter moet je bij apple altijd die ouderwetse rommel kopen in een design kast.

HotFrog | 04-07-10 | 17:25

@Dirrek | 04-07-10 | 16:53
:-) Mekkerts! Top!

Zeldzame Zaadstengel | 04-07-10 | 17:26

De beste computer is een PC de beste notebook is een MacBook Pro.
Windows 7 is eindelijk een solide OS van Microsoft.
Dus voor dagelijks gebruik in huis gebruik ik een PC.
Voor onderweg de Mac Book.
Zo heb je het beste van twee werelden.

Steve1234 | 04-07-10 | 17:26

oh ja.. voordat:

Ik heb mijn geld jarenlang verdiend in de Micro$oft industrie hoofdzakelijk omdat het onstabiele meuk is en er altijd wel vraag naar oplossingen is daardoor. En de Security industrie is zo mogelijk een nog ergere self fullfilling industry... Van dicht bij gezien en meegemaakt...

Heb nu nog steeds Windows machines in bezit. Ben daar tevreden over, maar mijn Apples als "endpoints" zijn ongenaakbaar in gebruikersgemak, in vergelijk met Linux of Windows 95/98/me/xp/vista/7. En dat is echt niet hetzelfde als perfect. But who cares...

Penkeek | 04-07-10 | 17:27

@Steve1234 | 04-07-10 | 17:26
MacBook? hebben ze nu bij de Mc ook al een menukaart op tafel liggen or what?

Zeldzame Zaadstengel | 04-07-10 | 17:28

Spinning beach ball of deathhttp://en.wikipedia.org/wiki/Spinning_wait_cursor is wel kleurrijker/vrolijker dan een blue screen.

seven | 04-07-10 | 17:28

@Penkeek | 04-07-10 | 17:27
ja, who cares?

Zeldzame Zaadstengel | 04-07-10 | 17:29

-weggejorist-

aga | 04-07-10 | 17:29

aga | 04-07-10 | 17:18
Mag ik u er op attenderen dat er al Mac computers waren en een Mac systeem vóórdat er Windows was (overigens het idee werd door Microsoft gestolen van Xerox en Apple die al grafische gebruikersomgevingen hadden!). Geen onwaarheden vertellen a.u.b. en let op uw aardappels. Laat ze niet aanbranden. En wordt vooral gelukkig met uw Ubuntu/Linux shit. Nog iets inovatiefs te melden?

Hölzenbein | 04-07-10 | 17:29

-weggejorist-

aga | 04-07-10 | 17:30

Zeldzame Zaadstengel | 04-07-10 | 17:28 uw associatie van Mac en MC is niet juist.
Wie vreet nou die goedkope shit van Mickey D's je kun net zo goed een dot mayo op een stuk karton kwakken. Dat vult tenminste nog.

Steve1234 | 04-07-10 | 17:31

1 pot nat , zowel Windows 7 als het nieuwe OSX van Apple.
Ze timmeren de voordeur dicht en laten de achterdeur open al blijft Apple met zijn OSX toch het betere besturingssysteem .

Eurotokkie | 04-07-10 | 17:31

aga | 04-07-10 | 17:29
OSX is gewoon een betaalde distro met glimmende gui.

seven | 04-07-10 | 17:31

Iemand die zegt dat er iets minder zou zijn aan Apple's Mac hardware i.c.m. Mac OS X dan Iedere willekeurige PC met daarop een Microsoft Windows besturingssysteem weet duidelijk niet waar hij of zij het over heeft. Is niet erg, fouten maken is menselijk!

Wat is het mooi hier | 04-07-10 | 17:31

nou maar nee, enne, ik heb ook een Internetcafe,-met games en zo, 22 dozen, en die moeten per se op Windhoos, zegt mijn onderhouds-programmeur, want allen dan kannie de laatste game-versies gekraakt draaien, zal wel kloppen, maar het is wel iedere week kudt huilen met de lamp aan als de zooi weer vast zit.
Nee, dan onze macjes thuis, als er al een gaatje in zou zitten dan stuurt Steve gratis een pleister, zegt ie nog sorry ook, soms.
Niks apart betalen aan allerlei illustere 'virus-scanners' en andere kwakzalverts, zoals voor Windows.
MacOSX is dan misschien een gevangenis, het is wel een hele fijne, mooie gevangenis!

jurk | 04-07-10 | 17:32

aga | 04-07-10 | 17:24 Excuses hoeft niet, de botterik ben ik. Zorg wel dat je de aardappeltjes kort kookt en daarna in schijfjes snijdt en bakken in olijfolie. Besprenkelen met zeezout. De dun gesneden hamlapjes een uurtje marineren in olijfolie en basilicum en een teentje of vier knoflook. Daarna op de grilpan. Eenvoudige salade met een gekookt eitje, tomaat, een bosuitje en een lekkere dressing. Wel een knoflookje er door. Serveer met een rood huiswijntje.
Na het eten computers uit, lekker tuin- of balkonzitten met een rood huiswijntje. Mag gerust een liter of twee, drie.

Dirrek | 04-07-10 | 17:32

Redactie, 'kutter' is 'not done', zeker niet bij rechts-liberalen en semi-fascisten. Overigens, 'kutter' is geen Nederlands, maar afgeleid van een Tokkisch-Teutoonse taal, het Soemisch. Uitgestorven.

Hoedje Wijnhuis | 04-07-10 | 17:33

@ Steve1234 | 04-07-10 | 17:31
Dus uw advies gaat ook uit naar Burger K? Anders ga ik zoeken naar een verhuisdoos! :-)

Zeldzame Zaadstengel | 04-07-10 | 17:34

Hölzenbein | 04-07-10 | 17:29
aga heeft een punt. www.apple.com/opensource/

seven | 04-07-10 | 17:34

woefdrammer | 04-07-10 | 17:09
En bij een PC is het precies hetzelfde.... dus wat is je punt ?
Als je basht doe het dan goed !

boerenvla | 04-07-10 | 17:34

@aga | 04-07-10 | 17:29 en seven | 04-07-10 | 17:31
MacOSX is, inderdaad net als Linux, gebaseerd op het aloude UNIX. Echter is de ontwikkeling van MacOSX geheel los van de ontwikkeling van Linux.

SanderEvers | 04-07-10 | 17:34

-weggejorist-

aga | 04-07-10 | 17:35

seven | 04-07-10 | 17:34
Dat ene punt geef ik haar graag maar ze moet voor de rest geen onwaarheden vertellen want dat zijn dan weer minpunten.

Hölzenbein | 04-07-10 | 17:35

@HotFrog | 04-07-10 | 17:23

Je hebt gelijk. Apple propogandeert dat. En geef ze eens ongelijk, want lang is dat ook zo geweest. Feit dat bijna geen virusscanners te koop zijn (geweest) voor MacOS is het commerciele bewijs.
Ook is het OS vele malen lastiger (maar niet onmogelijk) te benaderen op root-niveau. En als je het al lukt is het niet zo leuk, omdat er niet echt iets uit te halen valt. Dat maakt de hackbare kans ook een stuk kleiner.

En Hardware Technisch: het is en blijft electronica en ook Apple heeft helaas kudtproducten de markt op gejaagd. En de afterservice is inderdaad ruk, als je het er op aan laat komen. Rot voor je dat je daar zo vaak mee geconfronteerd bent. Nu dus het gepretendeerde probleemloze Windows 7 met merk x y of z als Hardware weer omarmt?

Penkeek | 04-07-10 | 17:37

Kruiddamp | 04-07-10 | 16:10
Je hebt vast fglrx (de proprietary driver van ATi) geinstalleerd, of niet?

Anyway, elk besturingssysteem heeft zijn voor en zijn nadelen. Als ik een Mac zou kopen zou ik het vooral doen om de hardware (en omdat ik 12% korting krijg) en niet om de software.

mzzia | 04-07-10 | 17:37

Zeldzame Zaadstengel | 04-07-10 | 17:34 Voor voedingsadvies moet je niet bij mij zijn ik eet nooit troep van die vreetfabrieken. Ik geloof nog heilig in de schijf van vijf.
P.s. heb je een verhuis doos nodig, ben je niet meer tevreden met die wasmachinedoos waar je vannacht in hebt geslapen.

Steve1234 | 04-07-10 | 17:37

Nerdtopic

basroorda | 04-07-10 | 17:38

Steve1234 | 04-07-10 | 17:26

Wel nee , de PC is een leuke Game computer waarmee je kunt internetten .

Eurotokkie | 04-07-10 | 17:38

Zijn we er al uit hoe kudt die Apple rotzooi is?

Parsons | 04-07-10 | 17:39

@ GerMonster | 04-07-10 | 17:21
Je praat onzin. Ik betaal gráág voor een goedwerkend product met uitermate stabiel OS. En hoezo elk jaar betalen? Bij het kopen van mijn laatste Mac (alweer zes jaar geleden) kreeg ik het besturingssysteem er voorgeïnstalleerd bij, sindsdien heb ik het twee keer ge-updatet voor respectievelijk €10 en €30. Wil je het OS los kopen, dan betaal je €199 all-in, voor het beste en stabielste systeem verkrijgbaar. Kom daar maar eens om bij Windows. Maar (leest u mee?), het mooiste is: Ik heb op deze Mac - zes jaar oud dus - nog niet één crash gehad, noch is hij trager geworden. Nou jij weer!

Discus | 04-07-10 | 17:39

Apple mannetje wordt ook steeds dunner.
Medicijnen slaan aan 0_o

jasperdeepwest | 04-07-10 | 17:40

basroorda | 04-07-10 | 17:38

Om op een Apple te werken hoef je geen nerd zijn ,dit is weer ander dan bij een PC daar moet je bijna een nerd zijn om eruit komen als iets niet werkt.

Eurotokkie | 04-07-10 | 17:41

@Discus | 04-07-10 | 17:39
Het beste? Voor jou misschien, voor een ander niet. Het beste bestaat simpelweg niet. Dat is betrekkelijk relatieve holle retoriek.

Parsons | 04-07-10 | 17:41

Parsons | 04-07-10 | 17:39
Het zal Petokkie een rot zorg zijn.

Teun van het Tuinpad | 04-07-10 | 17:42

@ Steve1234 | 04-07-10 | 17:37
Sjeetje, ziet mijn harses er zo uit? Ik ga toch naar de Burger King. Laat die schijf van vijf maar zitten... anders schrijf ik misschien verhuisdoos ook verkeerd!

Zeldzame Zaadstengel | 04-07-10 | 17:43

Eurotokkie | 04-07-10 | 17:38 U spreekt de waarheid. De Mac is voor de creatieven onder ons. Video bewerken en Muziek maken doe ik het met een Mac.
Dat komt niet door de Hardware maar door de software, zoals Final Cut Pro e.t.c. daar zijn geen vergelijkbare alternatieven voor op Windows.

Steve1234 | 04-07-10 | 17:43

@Teun van het Tuinpad | 04-07-10 | 17:42
Mooi spektakel, of wat? En nog 5 minuten voor #Gijp. Heerlijke dag.

Parsons | 04-07-10 | 17:44

-weggejorist-

aga | 04-07-10 | 17:45

Crusher | 04-07-10 | 17:13

Je zocht zeker de start-knop om te stoppen ja dat is idd dan k*t voor je.

Eurotokkie | 04-07-10 | 17:45

Parsons | 04-07-10 | 17:44
Top, ook het vallen.
;

Teun van het Tuinpad | 04-07-10 | 17:45

aga | 04-07-10 | 17:45
Dus de anderen zijn dom. Heeft u iets tegen mensen die slim zijn?

Hölzenbein | 04-07-10 | 17:47

Hölzenbein | 04-07-10 | 17:35
OSX -schil draait op Darwin -core 100% open source en voor flink deel verbeterd door oss hobbyisten . Apple is dan ook verplicht (share alike) om dat deel gratis beschikbaar te maken. www.opensource.apple.com/release/mac-o...

seven | 04-07-10 | 17:47

Ik heb diverse windows en linux machines en W7 draait inderdaad als een zonnetje. Het enige jammere is dat er een dual-core met 4 gieg nodig is om hetzelfde te doen als een PIII-500 met linuxmint.

Vogelbeest | 04-07-10 | 17:47

@Teun van het Tuinpad | 04-07-10 | 17:45
3 valpartijen op rij in de finale. Als beursgeslagen appelen de finish over!

Parsons | 04-07-10 | 17:48

aga | 04-07-10 | 17:35 ik mis het knoflookje. En liever een Duits biefstukje. Sperzieboontjes wel serveren met kleingesneden katenspek er doorheen. Klein klontje margarine doorheen ook. En een paar liter slobberhuiswijn erbij serveren. Bij het uitbuiken een espresso met Tia Maria met een ijsklontje of een Grand Marnier mag ook. Daarna een huisgemaakte Tiramisu. Afblussen met een Amaretto.

Dirrek | 04-07-10 | 17:49

Gijp vindt Apple ook kudt, Derksen daarentegen doet alles op een Mac en Gene heeft nog geen keuze gemaakt. Daarom nu @Gijp #rtl7 *zap*

Parsons | 04-07-10 | 17:50

seven | 04-07-10 | 17:47
En wat wilt u mij daarmee vertellen (iets dat ik al lang weet??). Ik had het er over dat aga onzin vertelt en dat ging niet over opensource. Lees de berichten maar eens terug.

Hölzenbein | 04-07-10 | 17:50

@Dirrek | 04-07-10 | 16:53
heeeeeeeeel vroeger was een Mac het enige waar grafiese boys mee werkten, tegenwoordig is Apple alleen nog maar voor blingbling-gadgets. Zo'n peperdure IntelMac mag dan lekker stabiel zijn, het voegt verder weinig toe. Toch ben je als Apple-zeloot aan zo'n ding overgeleverd als je niet bij Adobe CS2 wilt blijven steken, wat allemaal wel gewoon werkt met XP of nieuwer op een peeceetje van enkele honderden eurietjes of minder als je een handige zelfbouwer bent.
Om over die IPad-onzin maar helemaal te zwijgen, die dingen zijn alleen maar compatible met de normen en waarden van meneer Jobbs. Die met het afzweren van Flash ook nog eens de oorlog aan Adobe verklaard heeft. Dat Flash achterhaald is mag zo zijn, voorlopig draait het grootste deel van alle video-content op het web daar nog wel op, laat de gebruiker lekker zelf beslissen of hij daar z'n CPU aan opoffert, als je zo nodig nog een tiende seconde sneller wilt kan je er ook voor kiezen die Flash-player niet te gebruiken (die inderdaad een beetje zuigt de laatste tijd)
.
Dus als je een klus wilt laten door één of andere Studio Grafiese Boy en je ziet daar zo'n rijtje glimmende Macs staan dan kan je beter op zoek naar een bedrijfje dat die dingen niet in rekening hoeft te brengen...

pips | 04-07-10 | 17:51

-weggejorist-

aga | 04-07-10 | 17:51

Thuis staat op het bureau een Windows pc. Voor onderweg, op de bank en in bed een Macbook. Zoals Steve1234 het ook al stelde.

Numero Uno | 04-07-10 | 17:52

"Darwin is de kern (kernel) van Mac OS X, de nieuwste generatie OS van Apple. Darwin is een microkernel-ontwerp gebaseerd op de Mach 3.0 microkernel en de 4.4BSD system services. Het is een opensourceproject. Darwin is in feite een BSD-distributie"http://nl.wikipedia.org/wiki/Darwin_(kernel)

seven | 04-07-10 | 17:53

Getting a Mac is like waking up one day being cured of Down syndrome. Mooie sig die ik ooit ergens tegenkwam. Een ieder die het hier niet mee eens is, is waarschijnlijk een cheap-ass die niet voor z'n software wil betalen, of iemand die nog nooit een tijdje met Mac heeft gewerkt.

jilsx | 04-07-10 | 17:53

Parsons | 04-07-10 | 17:50
Een knip en plak uitzending nu, vanavond om 22:20 weer een echte.

Jackanders | 04-07-10 | 17:54

Hmmm.. wat een slecht stukje dit, ik zeg dagdag sollicitant..!
ongefundeerd lullen over hoe slecht mac wel niet zou zijn.. vooralsnog heb ik nu een jaar een mac, die sneller blijft dan elke laptop/desktop pc die ik hiervoor heb gehad in ongeveer dezelfde prijsklasse. Ook heb ik nog geen last gehad van virussen of vastloperts of wat dan ook bij deze mac.
Duss.. nee windows zuigt en mac niet. sorry man! mag best je mening zijn, maar dit is wel heeel ongenuanceerd en opgeblazen..
daaaaaaaaaaaaaaaaaaag!

tommiepje | 04-07-10 | 17:57

Parsons | 04-07-10 | 17:41
Daar heb je gelijk in; ik bekijk het vanuit mijn eigen perspectief. Dat OS X het stabielst is, is natuurlijk wél een feit ;-)

Discus | 04-07-10 | 17:58

Overigens, het enige wat mij ontbreekt aan Mac zijn primitieve programma'tjes als paint, maar ook de incapabiliteit van veel oorspronkelijke Windows-programma's kan irritant zijn.

Numero Uno | 04-07-10 | 17:58

Ik geloof best dat OS X onveiliger is dan Windows, maar de beveiligingsgaten worden dan ook alleen maar gevonden door hele goede hackers. En die vind je niet op elke hoek van de straat. Gevaar? Ja. Probleem? Nee. Zolang er nagenoeg geen virussen en malware in de maak zijn voor OS X en installaties van third party software niet leiden tot een vertraging van het besturingssysteem blijf ik bij mijn Macbook Pro.

Eagle_Eye | 04-07-10 | 17:59

@Jackanders | 04-07-10 | 17:54
Kudt, niet live dus?

Parsons | 04-07-10 | 17:59

@Discus | 04-07-10 | 17:58
Voor jou misschien het stabielst, voor mij zeker niet.

Parsons | 04-07-10 | 17:59

@ jilsx | 04-07-10 | 17:53
Dat klopt; het is nou eenmaal erg leuk om hard te schreeuwen over dingen waar je eigenlijk geen weet van hebt. Vooroordelen geven veel voldoening, maar daar weet de gemiddelde GeenStijl-reaguurder (mezelf dus meegerekend) alles van.

Discus | 04-07-10 | 18:00

@ Parsons | 04-07-10 | 17:59
Wat maakt het bij jou dan instabiel?

Discus | 04-07-10 | 18:01

Parsons | 04-07-10 | 17:59
Nee, vanavond weer.

Jackanders | 04-07-10 | 18:02

Belachelijk stuk inderdaad. Ik heb jaren lang een Windows computer(s) gehad en sinds nu 3 jaar twee Macs. En moet zeggen dat Apple dat toch even heel veel beter doet. Apple ligt imo 10 jaar voor.

Wat een belachelijk stuk om te praten over een virus voor de Mac. Is al vaker een nieuwsbericht over geweest en het is nog NOOIT echt gebeurd.

Ik zeg: Dag dag sollicitant, want dit is toch het meest idiote bericht op GeenStijl dat ik tot nu toe ben tegengekomen.

FerdiV | 04-07-10 | 18:02

tommiepje | 04-07-10 | 17:57
jilsx | 04-07-10 | 17:53
Heb zo'n vermoeden inderdaad dat sollicitant een IQ heeft van 79 (een knäckebröt heeft 80) maar ja, iedereen schijnt onzin te mogen schrijven en zich geenstijl redacteur noemen.

Hölzenbein | 04-07-10 | 18:03

pips | 04-07-10 | 17:51 Damn, veel woorden man. Ik moet even gaan liggen.

Dirrek | 04-07-10 | 18:03

Tip voor sollicant: geen stukjes meer over computers schrijven. Buiten 't feit dat dit bijna geen reet uit maakt voor de gewone gebruiker, wordt d'r ook gesuggereerd dat Win7 kut is. Gewone Mac-gebruikers (die ook nog slim genoeg is om niet alles aan te klikken op een Russische porno/crackwarez site) maakt 't meer uit dat een hele zooi programma's niet compatibel is op hun maagdelijke witte appeltjes dan dit soort dingen. Tel daarbij op dat Mac nauwelijks trager wordt door 't gebruik heen en dit artikel maakt geen deuk in 't pakje boter dat Apple heet.

PauperPanda | 04-07-10 | 18:04

Eagle_Eye | 04-07-10 | 17:59

En met Apple kun je nog veel meer doen dan alleen op internet , ik werk met 2 Apple's offline en met 1 PC die ik toch 3 x per dag moet rebooten omdat die
traag wordt tegenover een Apple die gewoon maar blijft werken hoe zwaar je hem ook belast.

Eurotokkie | 04-07-10 | 18:04

@Discus

Ik zit ongeveer 20 jaar in de IT, heb voor een aantal grote ISP's de storage omgeving ontworpen. Heb vanaf versie 2.0 met Windows gewerkt. Ik denk dat ik ongeveer weet waar ik over praat.

jilsx | 04-07-10 | 18:04

Parsons | 04-07-10 | 17:48
Spannond, dat was het.
Zekers.

Teun van het Tuinpad | 04-07-10 | 18:05

Het is maar goed dat apple er is, anders was windows nog steeds kut (of in dos mode) en was de oss community niet zo actief.
En het is goed dat ms er is, want zonder ms steungeld bestond apple niet meer.

seven | 04-07-10 | 18:05

Kruiddamp | 04-07-10 | 16:10 // Niks mis met Ubuntu, niet het OS de schuld geven van het falen van de gebruiker. De zwakste schakel is de gebruiker, niet het OS.
Draai al 2 jaar Linux en zelf zeer tevreden mee, heb ook Windows 7 gebruikt geen problemen mee gehad. Zelf gebruik ik Linux om zijn diversiteit, zoveel keuze, zelf bepalen hoe je desktop eruit ziet. En gratis.
Alle besturingssystemen hebben hun voor en nadelen, plus de kwestie van smaak komt erbij kijken.

Neukgraag | 04-07-10 | 18:05

Kruiddamp | 04-07-10 | 16:10 // Niks mis met Ubuntu, niet het OS de schuld geven van het falen van de gebruiker. De zwakste schakel is de gebruiker, niet het OS.
Draai al 2 jaar Linux en zelf zeer tevreden mee, heb ook Windows 7 gebruikt geen problemen mee gehad. Zelf gebruik ik Linux om zijn diversiteit, zoveel keuze, zelf bepalen hoe je desktop eruit ziet. En gratis.
Alle besturingssystemen hebben hun voor en nadelen, plus de kwestie van smaak komt erbij kijken.

Neukgraag | 04-07-10 | 18:05

@ Numero Uno | 04-07-10 | 17:58
Klopt. Gelukkig zijn er vaak goede (gratis) alternatieven, of anders een programma als Parallels.

Discus | 04-07-10 | 18:05

Ik ben 't effe kwijt, maar op welk type OS worden die GS stukkies ook al weer getikt..? En dat Google i.v.m. beveiligingsproblemen van Windows naar Mac is overgestapt is vast ook omdat het zo onveilig is..? www.onemorething.nl/2010/06/google-sta...

Jerry Nick | 04-07-10 | 18:09

Nutteloos topic. Sollicitant exit. Kijk maar of twiekerts iets voor je is.

Biergever | 04-07-10 | 18:10

@ jilsx | 04-07-10 | 18:04
Oh sorry, ik heb je geloof ik onterecht het gevoel gegeven te willen conflicteren. Nee hoor, ben het roerend met je eens!

Discus | 04-07-10 | 18:10

@ Sollicitant | 04-07-10 | 15:34 | Link | 216 reacties : U bent overigens niet door de selectie heen. Volgende keer beter.

Jerry Nick | 04-07-10 | 18:10

En nu wachten op de ms ad's. ;)
ps de apple service was natuurlijk al kut, maar zal waar het de redactie macbooks en iphones betreft nog nu nog veel 'kutter' worden.

seven | 04-07-10 | 18:11

Neukgraag | 04-07-10 | 18:05
"De zwakste schakel is de gebruiker"
Ik heb er niet veel kaas van gegeten, maar volgens mij zegt u daar iets heel verstandigs.
Mijn oude windhoos XP bakkie draait nog net zo probleemloos als 5 jaar geleden.
De nieuwe windhoos 7 doet het hier tot nu toe ook zonder nukken.

Jackanders | 04-07-10 | 18:13

@iNederlander | 04-07-10 | 16:42

Mocht je pech hebben met je Apple, dan zeggen wij dat het waterschade is, we hebben namelijk stickers in je laptop zitten die dat aangeven. Op deze manier leggen wij de bewijslast bij de koper. Daarnaast hebben we Apple repair centers die van ons onderdelen onder garantie mogen vervangen, maar zij brengen dit stiekum in rekening. Een Apple koper laat zich immers graag naaien, anders had hij wel een Acer of een HP gekocht.
Het enige goede aan Apple is het design. Ik heb zelf een MacBook Air en een iMac 27" i5. (oude Mac Mini G4 ook nog, maar die gebruik ik niet meer.

jvlaam | 04-07-10 | 18:16

Neukgraag | 04-07-10 | 18:05 My words exactly. De pizzeria roept nu echter, houdoe.

Dirrek | 04-07-10 | 18:18

@fanboys, Operating System (pc vs mac vs oss) cq browserwars zijn zoo het vorige decennium.

seven | 04-07-10 | 18:18

jilsx heeft helemaal gelijk :)
Apple is echt de duidelijke producent van de fijne computer.

FerdiV | 04-07-10 | 18:19

-weggejorist-

ouwiedestinkneus | 04-07-10 | 18:20

@seven | 04-07-10 | 18:18
Bek dicht en geniet gewoon van de eindeloze nerdrage met daarbij behorende fanboys.

dlseth_ | 04-07-10 | 18:20

"Geeft allemaal niet, misschien moet u alleen gewoon wat minder vaak zeuren over hoe goed wit plastic werkt en wat minder hard achter mannen met een coltrui aanrennen."

Sollicant is wat mij betreft aangenomen, alleen al door bovenstaand zinnetje. Mag Mutsaerts er misschien uit dan?

henkiedenkiedenkie | 04-07-10 | 18:23

Mijn moeder vindt het fantastisch dat je op een vliegtuigje kan klikken en post kan versturen. Een beetje hoog kleuterschool gehalte en op heel laag niveau werken plaatjes ook beter dan woorden. Maar, mijn god, laat er alsjeblieft geen echt defect optreden, dan zitten we op het niveau van microsoft 10 jaar geleden met de melding "er is een fout opgetreden, sluit het programma af"

mienieliefje | 04-07-10 | 18:24

Het is dan ook jarenlang leuk geweest dat de Apple-fanboys riepen dat je een Mac niet kán hacken. Er was gewoon te weinig animo voor.
Nu loopt iedereen met een iPhone e.d. rond en is het ineens lucratief om Mac te hacken.. Marktwerking zeg maar..

Alcoholic | 04-07-10 | 18:26

Apple gebruikte dezelfde hardware als Windows. Een grafische kaart, een processor, een harde schijf, enz. enz. Het is dus feitelijk dezelfde meuk die je koopt. Het wordt voor of door Apple alleen iets anders aangestuurd. Verder gelden dezelfde regels. En dus ook voor virussen, malware, enz.
Als het gemaakt kan worden, kan het ook kapot. Heel simpel.

Ultrakul | 04-07-10 | 18:27

-weggejorist-

banneniszeauu2009 | 04-07-10 | 18:28

Besturingsysteem:
Microsoft: Windows 7 Professional: € 309,00
Microsoft: Windows 7 Home Premium: € 199,99
Microsoft: Windows 7 Home Ultimate: € 319,00
Apple: OS X Snow Leopard (voor iedere toepassing): € 29,00

computer:
Microsoft: "Beste Keuze" Dell laptop: € 799 (incl. Windows 7 Home Premium)
Apple: MacBook: € 999,00 (incl. Mac OS X)

Office suite:
Microsoft: Office voor Thuisgebruik en Studenten 2007: € 139,00
Microsoft: Office Professional 2007 (zakelijk): € 629,00
Apple: iWork '09 (voor iedere toepassing): € 79,00

bronnen:
Microsoft: emea.microsoftstore.com/nl/nl-NL
Apple: store.apple.com/nl

Apple: www.apple.com/nl/getamac/whymac/
Het moge duidelijk zijn wat ik hier heb staan...

Wat is het mooi hier | 04-07-10 | 18:28

Wat is het mooi hier | 04-07-10 | 18:28

Totaal niet.

pius | 04-07-10 | 18:29

banneniszeauu2009 | 04-07-10 | 18:28

Wie sind sie?

pius | 04-07-10 | 18:30

Apple is kudt. Maar dat is geen nieuws.

natte krant | 04-07-10 | 18:31

@ Ultrakul | 04-07-10 | 18:27
Dat is niet helemaal waar. Het belangrijkste voordeel zit 'm in het (Unix)-besturingssysteem. Dat is heel stabiel, en er zijn nauwelijks virussen en andere malware voor geschreven.

Discus | 04-07-10 | 18:32

natte krant | 04-07-10 | 18:31
En windows nog kutter !

boerenvla | 04-07-10 | 18:33

natte krant | 04-07-10 | 18:31

Het was toch k*t met Peren.

Eurotokkie | 04-07-10 | 18:33

@ banneniszeauu2009 | 04-07-10 | 18:28
8-Core ook goed? www.apple.com/macpro

Discus | 04-07-10 | 18:34

design van apple is mooi, gewoon windows op laten draaien

mienieliefje | 04-07-10 | 18:34

*vraagt zich af of er überhaupt ooit nog een fatsoenlijk onderwerp op GS gaat komen*

knutsel | 04-07-10 | 18:34

mienieliefje | 04-07-10 | 18:34

Klopt sinds die Inter PC kan dit , maar ja de vraag is wie wil dan nu.

Eurotokkie | 04-07-10 | 18:35

@ Wat is het mooi hier | 04-07-10 | 18:28
Wauw, dat is nog eens een prijsverlaging! Eerst was Snow Leopard €199. Maar ja, zelfs dan is een Mac nog steeds veel kostenefficiënter dan Windows.

Discus | 04-07-10 | 18:38

Je praat wel in ´wij´, als in ´wij van GeenStijl´, maar ik hoop je niet wordt aangenomen. Wat een prutbericht.

BeertjeB | 04-07-10 | 18:38

@Discus | 04-07-10 | 18:32
En dat is niet voor niets.
Het is antiek en de einige die het nog gebruikt is waarschijnlijk jij en je moeder.

Bomba Chipolata | 04-07-10 | 18:39

-weggejorist-

eveline gans | 04-07-10 | 18:39

Eurotokkie | 04-07-10 | 18:35
Degene voor wie ik het heb gedaan wilde niet onderdoen voor zijn grafische vrienden, maar kon niet omgaan met de plaatjes van mac en het paste beter in zijn woonkamer

mienieliefje | 04-07-10 | 18:40

Ik heb er echt geen verstand van maar wat ik denk is dat windows wat makkelijker in gebruik is voor de ''gewone'' handelingen ga je bijvoorbeeld met muziek maken aan de gang dus een specialisatie op bepaald gebied dan is de Mac stabieler\krachtiger\sterker hoe je het ook noemen wilt.Dat is wat ik me ooit heb laten vertellen maar nogmaals ik ben dus een leek.

Ab Surd | 04-07-10 | 18:41

de sollicitant loopt een paar dagen achter. Inmiddels is dit verhaal al gedebunked en gaat het vandaag over Youtube als gevaar;
tweakers.net/nieuws/68360/youtube-bug-...

Big Rick | 04-07-10 | 18:43

@ Bomba Chipolata | 04-07-10 | 18:39
Tsja, ik werk in de grafische industrie, en daar is Mac standaard. Maar ik heb met van alles gewerkt (van Windows 3.1 tot RISC OS van Acorn), en geen enkel systeem is zo stabiel als dat van Apple. Mijn moeder gebruikt het trouwens ook naar volle tevredenheid ;-)

Discus | 04-07-10 | 18:45

Kijk het is heel simpel;

Windows is voor mensen die hun auto moeten onderhouden met slooponderdelen.
Apple is voor hoger opgeleiden en alleen met het beste van het beste van doen willen hebben. Geen rotzooi en geen geklooi bij een of andere pc-boer. Appel behoort dus tot de superieuren van deze samenleving en niet tot het domme voetvolk.

Kruiddamp | 04-07-10 | 18:46

ADO-Le-Cent | 04-07-10 | 16:02

Neej daar gaan ze niet sneller van typen. Maar denk eens aan de opkomst van netbooks, het is dan heel belangrijk dat het OS zo snel mogelijk opstart en dan wil je geen bloatware OS (een OS met veel onnodige rotzooi erin). MeeGo is hier een goed voorbeeld van www.meego.com dit is een opkomend Linux OS ontwikkeld voor netbooks.

ReaGluurder_ | 04-07-10 | 18:47

Discus | 04-07-10 | 17:58

OS-400. Of i zoals IBM het nu noemt.

Is in de 20 jaar dat ik er mee werk 1 keer gecrashed (dwz de storage liep vol met dank aan ondergetekende)

PreventiefRuimen | 04-07-10 | 18:48

@ Ab Surd | 04-07-10 | 18:41
Laat ik het zo stellen: Ik heb mijn oma van 80 achter een Mac gezet, en binnen een maand kon ze alles zelf, zonder computercursus.

Discus | 04-07-10 | 18:48

-weggejorist-

ouwiedestinkneus | 04-07-10 | 18:49

Windows7 is gewoon echt goed.

Mensen die menen dan Linux beter is, kunnen dat enkel menen op basis van kosten en ideologie, want wat de één kan, kan de andere ook.

Linux is zeker heel erg mooi, en ik hoop dat er nog een boel wijze en briljante mensen komen die het verder structureel verbeteren.

Aan Mac, ga ik geen woord vuil maken, hoop wel dat overheden Apple snel gaat verbieden te bepalen wat er op de door hun klanten gekochte hardware aan software MAG draaien. -> Moeilijk doen over Microsoft en dan zelf dit uitvreten.

Geef mij mij maar Windows:

www.youtube.com/watch?v=jQHWfji5zZY&am...

atm0s | 04-07-10 | 18:49

-weggejorist-

ouwiedestinkneus | 04-07-10 | 18:50

Kruiddamp | 04-07-10 | 18:46
mac is voor kanslozen die of pretenderen dat ze iets grafisch doen of voor digibeten die het principe niet begrijpen en op plaatjes willen klikken

mienieliefje | 04-07-10 | 18:50

@Discus | 04-07-10 | 18:01
Heb je wel eens geprobeerd om XP op een MAC te installeren dan?

Parsons | 04-07-10 | 18:51

De fabricage van net-niet perfecte apparaten is de motor achter onze verwerpelijke consumptiemaatschappij. Gebruiksvoorwerpen moeten na een tijdje stuk, anders stort de economie in.

Bakito | 04-07-10 | 18:52

@Bakito | 04-07-10 | 18:52
Inderdaad, en beste voorbeeld van zulks: Philips

atm0s | 04-07-10 | 18:53

@ ouwiedestinkneus | 04-07-10 | 18:50
Niet dat ik weet :-)
Maar de woorden 'vief en 'kwiek' zijn zeker van toepassing op haar.

Discus | 04-07-10 | 18:54

-weggejorist-

banneniszeauu2009 | 04-07-10 | 18:54

Daar sta je dan met je iMac, B&O installatie, Saab, paarse broek en colbert met lederen eleboogstukken en spekzolen schoenen.

eye | 04-07-10 | 18:56

en toch blijft mij macbook pro gewoon de bom.

egelser | 04-07-10 | 18:57

Windows7 is gewoon echt goed.
atm0s | 04-07-10 | 18:49
Inderdaad.
Dikke inhaalslag na de faal die vista heette.

magentaplacenta | 04-07-10 | 18:57

@atm0s | 04-07-10 | 18:53
Sony kan er ook wat van!

www.youtube.com/watch?v=8AyVh1_vWYQ

Parsons | 04-07-10 | 18:58

Apple zuigt maar Windows zuigt nog harder en Linux is helemaal 3x niks. Ik draai derhalve BeOS virtueel op een Commodore 64.

ZDEV | 04-07-10 | 18:58

@Discus | 04-07-10 | 18:48
O.K. maar ik bedoel ook niet te zeggen dat een Mac moeilijker is te besturen ofzo dat zal niet anders zijn nee maar als je professioneel muziek wilt gaan maken of wat dan ook dan schijnt Mac beter te zijn.Maar nogmaals dat heb ik me wel eens laten vertellen en voorderest denk ik ook wel dat het er gewoon aan ligt wie er achter zit en wat je ermee doet.

Ab Surd | 04-07-10 | 18:59

@ZDEV | 04-07-10 | 18:58
Op een cassettebandje?

Parsons | 04-07-10 | 19:02

Bakito | 04-07-10 | 18:52

Hear hear, exactemundo! Mag dit kudttopic weg trouwens?

pius | 04-07-10 | 19:02

@Parsons | 04-07-10 | 17:39
Apple is vast niet kut, volgens mij werkt het heel goed,
maar mensen die Apple gebruiken mogen van mij gewoon geen kwaad
woord over de concurentie zeggen, omdat ze gewoon niet snappen hoeveel meer Windows moet kunnen dan een Mac waar de hardware altijd bekend van is.

Als je goede hardware + drivers hebt, werkt Windows uitstekend.

Het blijft apples met peren vergelijken.

atm0s | 04-07-10 | 19:04

ZDEV | 04-07-10 | 18:58
haha dat heeft vast even tijd gekost :-)

mienieliefje | 04-07-10 | 19:04

al met al veel meer windows gebruikers betekent meer kans op een virus en blah blah, Mac gebruikers waren er vol van dat er geen virussen voor waren maar sinds de Iphone zijn ze nu ook aan de beurt. doe maar huilie huilie!!

DrJoWaN | 04-07-10 | 19:05

@Ab Surd (hierboven):

Je zou het ook gewoon uit kunnen zoeken in plaats van je dingen te laten vertellen, en zo je eigen voorkeur kunnen bepalen in plaats die van een ander over te nemen... Gratis Tip!

Wat is het mooi hier | 04-07-10 | 19:07

Wat een trieste discussie. We kennen nu allemaal de problemen met Windows onderand wel. Maar dat is onvermijdelijk wanneer er zoveel bedrijven/personen etc. hardware en software produceren, en Microsoft kan natuurlijk niet garanderen dat dit allemaal even lekker draait. Ik heb relatief weinig problemen met Windows omdat ik NADENK voor ik iets onderneem. Maar dit geld voor ieder besturingssyteem. Ik heb goede ervaringen met Linux, en zo zal Mac ook wel zijn voordelen hebben.

Wat maakt het nou uit wat je gebruikt? Omdat je voorkeur bij een bepaalde OS ligt, waarom zou je dan zo nodig anderen hiermee moeten lastigvallen?

Zeer slecht artikel, GeenStijl weet heel goed dat dit weer een lange discussie oplevert tussen Apple fanboys en zielige Windows nerds.

BrilliANT | 04-07-10 | 19:07

@magentaplacenta | 04-07-10 | 18:57
Ja daar is wel wat fout gegaan.
Niet meer als met XP hoor, die was ook pas echt goed na SP2,
maar de overdreven marketing vooraf in combinatie met de onverwachte problemen in het begin, maakt dat iedereen heel erg teleurgesteld was.

Diegene die wel even keken wat er aan scheelde, zullen moeten hebben gemerkt, dat het (als de hardware fabrikant zijn werk goed deed) een kleinigheidje was om Vista lekker te laten draaien.

atm0s | 04-07-10 | 19:08

@Wat is het mooi hier | 04-07-10 | 19:07
Spel tip nr 12 ?

Lord Dude | 04-07-10 | 19:08

@atm0s (19:04):

Is het een verdienste dan dat Windows op verschillende hardware fabrikanten hun PC's kan werken als dat (grof) ten koste gaat van de gebruikerservaring?

Wat is het mooi hier | 04-07-10 | 19:11

Discus | 04-07-10 | 18:34

Dat is alsnog vier fysieke cores en vier virtuele. Dankzij Intel's Hyperthreading. Oftewel, hetzelfde als de i7 lijn. Try again.

der Haroldt | 04-07-10 | 19:11

@atm0s | 04-07-10 | 19:04
Exactly! Zinlose discussie met Apple fanaten. Net zoals het per definitie zinloos is om met relifanaten te discussiëren.

Parsons | 04-07-10 | 19:12

@Wat is het mooi hier | 04-07-10 | 19:11
Wat is er mis met de gebruikerservaring dan?

Parsons | 04-07-10 | 19:14

Lord Duke (19:08):
Ja euhhh... dat zijn uw woorden...

Wat is het mooi hier | 04-07-10 | 19:15

"De loser van het internet"...daarmee dus impliciet te kennen geven dat u de norm zet: inbreken op andermans pc is toch immers de normaalste zaak van de wereld?
Dus alles is geoorloofd, wie weet hou je nog een dik salaris over aan die hackerspraktijken. Want zo doen we dat.
-
Probleempje is echter dat anderen daar helemaal niet zo over denken, en daar ook niet zo over hoeven te denken. Die krijgen te maken met losers die hun egocentrische agressie botvieren op anderen, en daarbij nog de norm willen zetten ook.

BSE rundfunk | 04-07-10 | 19:16

@ Parsons (19:14)

Wel eens een stukje harde waar van appel incorporatie aangeraakt?

Wat is het mooi hier | 04-07-10 | 19:17

Opmerkelijk hoeveel 'deskundigen' hier Windows 7 prijzen boven Vista. Windows 7 is nagenoeg hetzelfe als Vista SP2. Er zijn wat optische verschillen en ook een paar onder de motorkap. Windows 7 is eerder een Vista SP3 dan een nieuw OS. Ik draai beide besturingsssytemen al vanaf de BETA fase en nu op een dualbootsysteem. Er was een nieuwe naam nodig omdat de massa alleen maar de slechte berichtgeving over de eerste versies onthoudt en de verbeteringen van de servicepacks niet meekrijgt.

Crusher | 04-07-10 | 19:18

zal allemaal best maar op mijn Mac heb ik nog nooit een blauw scherm gehad.
Daarom: MAC!

blikjegrolsch | 04-07-10 | 19:18

@ Discus | 04-07-10 | 17:17: simpel: omdat kwaliteit altijd afgunst oproept bij diegenen die tevreden moeten zijn met minder, of te dom zijn om echte kwaliteit te kunnen herkennen en waarderen. En afgunst roept nu eenmaal (in dit geval verbale) agressie op. Het is gemakkelijker op "kut-Apple" te roepen dan te erkennen dat ze met een windooddoos zitten opgescheept. Dat gezegd hebben haal ik dan nu de aloude Duitse pothelm maar weer uit de kast, want volgens mij gaat het weer rearegenen...

Reykjavik | 04-07-10 | 19:19
atm0s | 04-07-10 | 19:19

@ Parsons (19:12): Een discussie is nooit zinloos, hooguit lastig als je daarin anderen niet jouw visie op kan leggen...

Wat is het mooi hier | 04-07-10 | 19:19

Microsoft is niet verantwoordelijk voor de drivers van derde partijen. Microsoft zorgt ervoor dat Windows je digitale camera, telefoon, videokaart, geluidskaart, netwerkkaart, moederbord, processor of wat dan ook herkent zodra jij het aansluit. Echter, voor een correcte werking van het apparaat dient de fabrikant van de hardware geschikte drivers vrij te geven.

Met Apples heb je dit probleem niet omdat Steve Jobs c.s. van mening zijn dat de gemiddelde Apple fanboy niet verstandig genoeg zou kunnen zijn zelf te beslissen van welke fabrikant hij iets wil.

Wil je een systeem waar je niet of nauwelijks iets aan kan configureren? Veel plezier met je Apple-tje. Wil je een systeem met de vrijheid om zelf te bepalen van welke fabrikant jij onderdelen wilt? Dan ben je beter af met een Unix-based OS of Windows.

der Haroldt | 04-07-10 | 19:20

@Wat is het mooi hier | 04-07-10 | 19:17
Vaker dan me lief is.

Parsons | 04-07-10 | 19:21

@Reykjavik | 04-07-10 | 19:19
Kwaliteit voor minderbegaafde ja. Diegene die wel met twee muisknoppen kunnen omgaan, willen ook op andere terreinen méér.

atm0s | 04-07-10 | 19:23

Ben ik dan de enige die nog nooit een Windows crash heeft gehad?
Oke, ik klik dan ook niet op alles waar "for free!!" en "porn' bij staat, maar ik heb er nog nooit een virus o.i.d. gehad. En als ik toch iets heb dan typ ik het in op google en binnen een tel heb je een tiental forums waar de oplossing staat.

aardt | 04-07-10 | 19:23

@Parsons | 04-07-10 | 19:12
Klopt, maar het blijft leuk.. :)

atm0s | 04-07-10 | 19:24

Dus als een Mac kutter is dan een Windows machientje kun je dan ook beter fappen achter een Mac?
* vragen, vragen *

Islam_ies_Vrede | 04-07-10 | 19:24

Bakito | 04-07-10 | 18:52
Waar, ik heb hier een loodzware oude centrifuge staan die van mijn oma is geweest. Kompleet met pedaalrem en chromen dekselrand.
Het ding werkt nog steeds, terwijl het van ruim vóór de 2e wereldoorlog is.
"Miele, er is geen betere" was toen nog een ware slogan.

Jackanders | 04-07-10 | 19:24

@Wat is het mooi hier | 04-07-10 | 19:19
Een discussie over nietbestaande toverkabouters is per definitie zinloos. Net als een discussie over PC's en Mac's. De één vindt dit, de ander dat. Lekker belangrijk. Mac's doen het prima in de grafische industrie, PC's doen het goed op kantoor of thuis als speelgoed. Een Formule1 bolide doet het prima op het circuit, maar komt hier de wijk niet in laat staan dat je er je golftassen in kwijt kunt. Nutteloos om te bediscussiëren of een F1 auto beter is dan een sedan.

Parsons | 04-07-10 | 19:26

Eindelijk! Mac heeft stukken meer lekken dan een PC, en als iedereen Apple gaat gebruiken, word binnen een week MacOS het besturingssysteem wat het meest kwetsbaar is.

Ploertendodert | 04-07-10 | 19:27

@Wat is het mooi hier | 04-07-10 | 19:11
Nee maar je hebt gelijk, en ook Microsoft heeft er veel van geleerd,
koop daarom nooit hardware zonder origineel - Designed For Windows xx - logo.

Ze hebben nu een veel strengere certificering voor hardware nu.

Je kan zeggen wat je wilt, maar ze leren wel van hun fouten, en lopen daarom ook op heeel veel terrein jaren vooruit.

atm0s | 04-07-10 | 19:27

Ik gebruik OS Warp/2. Supersysteempie!

Word er zo moe van.. | 04-07-10 | 19:29

@ Wat is het mooi hier | 04-07-10 | 19:07
Het is maar goed dat je Tip gratis is want hij is waardeloos en waar heb jij mij hier over voorkeuren horen praten?Ik heb wat ik heb en dat is windows en daar ben ik tevreden mee en als ik ooit het verschil wil weten tussen Mac en Windows moet ik gewoon zo'n ding kopen en dan kom ik er wel achter en dat proces begint dan meestal met het horen van dingen die mensen te vertellen hebben ja maar zo klakkeloos zoals jij reageert zal ik nooit dingen overnemen.

Ab Surd | 04-07-10 | 19:29

Kijk, Apple levert een complete luxe auto.
Windows levert alleen de motor en zegt tegen elke randdebiel:
bouw er maar wat omheen joh...maak het uit!
Das ut verschil en dat merk je.

JohnBW | 04-07-10 | 19:30

@Crusher | 04-07-10 | 19:18
Er zijn echt wel nieuwe zaken bijgekomen, meer dan bij een service pack alleen. En op die manier kun je helemaal terug naar NT 4.0 als je wilt.

atm0s | 04-07-10 | 19:31

@der Haroldt (19:20):

Ik heb liever dat Apple ervoor zorgt dat hardware van leveranciers probleemloos op mijn systeem werkt dan dat 10 keer terug mag naar de winkel met een product dat niet compatible is...

Wat is het mooi hier | 04-07-10 | 19:31

@ Reykjavik | 04-07-10 | 19:19
Over domheid gesproken, je laat je meeslepen in de hype van een bedrijf dat een ongekende arrogantie etaleert in garantiezaken, een bijna dicatoriale regie hanteert over wat er op Mac-telefoons geinstalleerd MAG worden, enz.
Apple is zeer goed in marketing, dat moet ik ze nageven en die marketing is bedoeld om sukkels zoals jij teveel te laten betalen voor computers en telefoons.
Dus als je het hebt over 'afgunst' lach ik je vierkant in je gezicht uit, bij mij thuis zal er nooit een Appledevice in huis komen.

Crusher | 04-07-10 | 19:32

@JohnBW | 04-07-10 | 19:30
Nog zo'n nutteloze tegel.

Parsons | 04-07-10 | 19:32

die witte is trouwens kut, je moet mbpro pakken.

pruisjetschaamluisje | 04-07-10 | 19:33

@Ab Surd (19:29):

Is dat een dreigement?? :D

Wat is het mooi hier | 04-07-10 | 19:33

@JohnBW | 04-07-10 | 19:30
Klopt, dus dan ga je niet naar de Aldi om het omhulsel te kopen, of om goedkoop te doen, aan zelfbouw beginnen.. of nog erger, naar een pc-shop om de hoek om een CLOON te kopen.. Rolls Royce doet dat trouwens ook met motoren. :)

atm0s | 04-07-10 | 19:36

Crusher | 04-07-10 | 19:32
*Crusher's fruitschaal afpakt*

Jackanders | 04-07-10 | 19:36

@Parsons,

JohnBW heeft gelijk, je krijgt bij iedere willekeurige PC alleen maar software-matige zooi die je niet wilt en dan mag je er zelf wat omheen gaan figuurzagen...

Wat is het mooi hier | 04-07-10 | 19:37

@Wat is het mooi hier | 04-07-10 | 19:33
Is dat een dreigement?? :D
Nee hoor het is een constatering met een informatief tintje that's all.

Ab Surd | 04-07-10 | 19:39

@Wat is het mooi hier | 04-07-10 | 19:37
Het probleem zit hem in het woord 'willekeurig', daar krijg je slechte ervaringen van, bezoek websites als www.tweakers.net en tom's hardware, of geef wat meer geld uit aan een A merk, als Dell, Acer, HP of zoiets.

atm0s | 04-07-10 | 19:40

non discussie

heb je geld? mac
heb je dat niet? windows
heb je dat niet en ben je een geek? linux
heb je dat wel en ben je een geek? hackintosh

tonijn | 04-07-10 | 19:43

Heb van op aanraden van mijn broertje een Dell 10V Mini gekocht (was opzoek naar een kleine goedkope laptop). Hij heeft daar OS X opgezet. Nog geen hapering, laat staan crash, gehad. Voor een kleine EUR 250,00 een prima ding. Verder heb ik de ballen verstand van pc's.

Russ Meyer | 04-07-10 | 19:44

De behuizing van mijn iMac is van aluminium en niet van wit plastic. Is dit artikel dan ook van toepassing?

Tommy2win | 04-07-10 | 19:49

der Haroldt | 04-07-10 | 19:11

'8-core: Two 2.26GHz, 2.66GHz, or 2.93GHz Quad-Core Intel Xeon 5500 series processors
[..]
Hyper-Threading technology for up to 16 virtual cores'

Toch echt gewoon een 8-core. Of zie ik dat nu verkeerd?

Pheaunix | 04-07-10 | 19:49

Geenstijl een keer negatief over iAppel. Hulde daarvoor! Trouwens verder oud nieuws dat mac onveilig is. Alleen waren er in het verleden weinig mac gebruikers en ook weinig mac virusmakers.

Mark2007 | 04-07-10 | 19:53

vaag stukje. slechte zinsbouw en vage clou... Niet aannemen deze sollicitant zou ik zeggen. -1

MDA | 04-07-10 | 19:56

@ Ab Surd (19:29):
Het dreigement: "maar zo klakkeloos zoals jij reageert zal ik nooit dingen overnemen".

De reactie: bibber...

Zoals je zegt heb je wat je hebt en dan moet je het daar maar mee doen, echter is de Mac goedkoper als je verder durft te kijken dan je neus lang is... (zie 18:28)

Wat is het mooi hier | 04-07-10 | 19:56

en een van de geldschieters van die "gave conventie" is..? Microsoft!

Need I say more?

Wtr. | 04-07-10 | 19:59

@ atm0s | 04-07-10 | 19:23 Meer... inderdaad, zoals een drieknopsmuis die aan mijn Mac hangt. Kun jij dat wel aan, drie van die knopjes? Ies moeiluk heur!
@Crusher | 04-07-10 | 19:32: door de regie zo strak in handen te houden bewerkstelligt Apple dat hun produkten altijd prima zijn en prima werken. Daar kleven ook nadelen aan, dat is waar. Ik laat me niet meeslepen, maar kies bewust voor kwaliteit en gebruiksgemak, en neem de nadelen welbewust voor lief. Die nadelen wegen nog voor geen meter op tegen de voordelen, en dat is volgens mij bij Windood precies andersom. En over sukkel gesproken: heb jij wel eens uitgerekend hoeveel guldens en Euries jij de afgelopen pakweg 15 jaar hebt uitgegeven aan Windozen en opwaardeertroep (omdat anders je nieuwe Windood niet meer vooruit te branden was? Ik wed -en weet wel zeker- dat dat heel wat meer is dan ik aan Apple heb gespendeerd. Dus wie hier is nou de sukkel...

Reykjavik | 04-07-10 | 20:04

Reykjavik | 04-07-10 | 20:04

Eens! Mijn Powermac G4 uit 1999 loopt nog prima met Mac OS X, probeer Windows 7 maar eens op een PC van 2 jaar geleden te installeren, dat gaat niet lukken.

Wtr. | 04-07-10 | 20:06

@Wtr. | 04-07-10 | 20:06
Mijn (desktop) pc is al ouder dan twee jaar (core2duo), draait heerlijk met Windows7, heb er wel een 64GB SSD ingestopt voor mijn systeemdrive, kan ik iedereen aanraden.

atm0s | 04-07-10 | 20:08

But seriously, folks ...

Will it blend?

*naar bericht over hakselaar voorbij flitsen ziet*

Leo* | 04-07-10 | 20:10

Boeie. Ik reaguur via postduif. Gaat ook prima.

koerbagh ® | 04-07-10 | 20:12

@Wtr. | 04-07-10 | 19:59
Yes please

atm0s | 04-07-10 | 20:12

@ Wtr. | 04-07-10 | 20:06
Windows 7 is lichter dan vista en vista kun je ook op een paar jaar oude computer installeren. Minimum eis van windows 7 voor de CPU is bijvoorbleed 1Ghz. De eerste pentium 4 chip (1,5Ghz) is in 2000 uitgebracht. Oke dan zijn er nog een aantal andere factoren die meespelen, maar het is zeker mogelijk om windows 7 op een redelijk oude computer te draaien. Iig beter dan vista.

Mark2007 | 04-07-10 | 20:13

@atm0s
best things in life are free!

ea | 04-07-10 | 20:13

iese siempel jai betaalt wijnig jekoopt snel nieuwe, jai betaalt veel jai koopt mindervaak nieuwe.

lidlbier | 04-07-10 | 20:13

@Reykjavik | 04-07-10 | 20:04, heb je toch ongelijk over spenderen gedeelte, mijn Macbook kost mij toch heel wat meer dan mijn lieve PC met Windows 7.

.

Heb een haat/liefde met mijn Macbook, is een goed werkbeesie maar kan heel goed vastlopen/crashen/etc op de verkeerde momenten. Op zich is het vastlopen niet zo erg, bijv. op mijn PC is dat zo voorbij maar dat duurt toch lang op die Macbook. Jammer genoeg moest ik deze aanschaffen voor deze opleiding.. Moet je zien hoe zo'n dik grote Windows laptop je kan kopen met een budget van 1300 euro.

Deheer Bennie Tapper | 04-07-10 | 20:13

Oh jeetje wat een harde kritiek van welgeteld één hele nurd. M'n Mac is stuk, net ná de garantie, maar alsnog 1000x liever dat ding dan die Windowsflaptop waar ik nu alweer 1,5 week op reaguur.
Hey sollicitantgeauzret, jammer dat je hiermee moest beginnen, anders had ik je nog een kans gegeven. Maar nee. Doeeeiiii!

bokbier | 04-07-10 | 20:15

@Mark2007 | 04-07-10 | 20:13
Klopt, als er (Vista/Windows7) drivers voor je hardware beschikbaar zijn natuurlijk, maar inderdaad, die zijn compatible, dus als Vista werkt, werkt Windows7 nog beter.

www.intowindows.com/wp-content/uploads...

atm0s | 04-07-10 | 20:16

Over geld hebben en geen apple, ik rij een nieuwe 730D maar heb geen apple dus dat klopt niet erg dan. Er staan hier in huis 4 pc's in totaal, draaien allemaal windows 7. En o ja in de kelder ligt nog een oude apple 2, helaas doet die het niet meer en kan die ook zeker geen Osx draaien ... ;)

GerMonster | 04-07-10 | 20:16

Sollicitant. Minder achter je computer zitten, meer achter de vrouwtjes aan. Word je gelukkiger van...

Wazzzah | 04-07-10 | 20:16

bovendien apple heeft geen geld voor al die helpdeskmedewerkers

lidlbier | 04-07-10 | 20:20

Apple gebruikers zie je vooral in koffietentjes in Amsterdam, standaard voorzien van semi-hip t-shirt, modieus hans anders bril, en heel geconcentreerd kijkend naar de eigen twitterpagina. De meesten hebben overigens geen geld om in 1 uur twee keer een kop koffie te halen, want productief zijn met Excel is teveel gevraagd. Er zitten een paar slimme jongens tussen, de meesten zijn fakers van het nepste soort.

Egokiller | 04-07-10 | 20:20

Nou ik heb geen klagen met m'n W7 ultimate op AM3 ASUS board met AMD Phenom II X4 965 Black edition, De vorige combo 2x 2,2 ghz die ik had loopt ook prima op W7 (side kick pc) loer momenteel op de AMD Phenom II X6 1090T.

Calzone | 04-07-10 | 20:23

Stop de pijn! :'(

Rikketiktik | 04-07-10 | 20:23

@ Wtr. | 04-07-10 | 20:06: dat bedoel ik nou!
@ Deheer Bennie Tapper | 04-07-10 | 20:13. Ja, in aanschaf is Apple duurder, helemaal waar. Maar: een Mac-pjoeter gaat veel langer mee. Wanneer je vervolgens de investeringen doorrekent op jaarbasis zul je zien dat je met Apple uiteindelijk domweg goedkoper uit bent. Dat verzin ik niet, maar dat concluderen diverse gerenommeerde onderzoeksbureau's -waaronder Gistics, bepaald niet de kleinste op dit gebied- al jaren. M.a.w.: de ROI van een Mac ligt ruim 25% gunstiger dan die van een gemiddelde Windood-pjoeter. Ies fact.
@ GerMonster | 04-07-10 | 20:16: is dat niet die serie waar standaard een iPod/iPhione-aansluiting in zit? Hup, maar de Apple-store ;-)
@ All: hoeveel total-crashes (met zo'n gezellie blauw scherm) hebben jullie Windood-users de afgelopen tien jaar gehad? Ikke: eentje, en da's echt waar.

Reykjavik | 04-07-10 | 20:24

Computers zijn sowieso kudt.
Zo. En kunnen we daarmee dan dit topic afsluiten? Graag.

koerbagh ® | 04-07-10 | 20:25

persoonlijk zie ik windows als iets wat gratis is maar je bent gedwongen naar die kudtcommercials te kijken en ja na 5 jaar word het tij voor een nieuwe but who cares voor die prijs.

lidlbier | 04-07-10 | 20:26

hahahaha, redactie lach maar een eind weg, ik run in ieder geval geen winblows 7 of otherwise, it's shite anyways... mac rules. en zolang je zelf niet een of andere stupide "drivert" installeert (wat overigens bijna alleen nodig is als je winblows meuk wilt runnen) is er niets mis met een MAC. kasn je het niet veroorloven? get a life, grow over it. maar hou op met bashen. ga lekker 1x per week winblows neuqen met antivirusmeuk.. maar laat ons mac users met RUST. failing windows loving assholes.

Prutsert3368 | 04-07-10 | 20:27

@koerbagh ® | 04-07-10 | 20:25
Toch kunnen ze best handig zijn. Bijvoorbeeld om een profiel op te zoeken van een leuke meid.

Mark2007 | 04-07-10 | 20:28

in aanschaf is apple NIET duurder, het gaat langer mee en kan meer voor minder geld. in de pc wereld moet je alles bijkopen wil je hetzelfde kunnen als met een mac straight out of the box.

Prutsert3368 | 04-07-10 | 20:29

Tip voor de sollicitant: lekker bij Tweakers gaan solliciteren. Discussies over OS'en was tien jaar geleden leuk, inmiddels totaal irrelevant.

Zaans Blok | 04-07-10 | 20:31

kudtprogrammatje dit en dat en je moet het aanklikken/installeren maar hee het kost weinig alleen elke 5jaar een nieuwe. maar nogmaals eemn apple kost 4x zoveel.

lidlbier | 04-07-10 | 20:32

Is de reden mensen op Windows PC's virussen krijgen niet ook hun eigen domheid? Ik heb eigenlijk nooit ergens last van gehad op Windows, noch op Mac. Toch werk ik liever met Windows machines, omdat ik niet gebonden wil zijn aan Apple's grillen.

zwartzicht | 04-07-10 | 20:32

@Mark2007 | 04-07-10 | 20:28
Ik zoek het profiel van een leuke meid liever gewoon met m'n handen. Hop, vol in het kruis en dan zeggen: Goh, leuk profiel. Daar heb je geen computer voor nodig.

koerbagh ® | 04-07-10 | 20:33

Op menig foto genomen op de GS-headquarters zijn gemiddeld 2 macbooks te zien. Beheurlijk stijlloos van de sollicitant om in de proeftijd de collega's als losers van het internet te bestempelen.
Qua arrogantie is de sollicitant dus geschikt. Qua schriftuur helaas niet.

LazyLady | 04-07-10 | 20:37

zwartzicht | 04-07-10 | 20:32
ik moet je daarin gelijk geven, het ligt aan de grillen van de gebruiker. persoonlijk maar 5 dingen per jaar die ernstig zijn, meestal voortkomend uit zoekgedrag.

Calzone | 04-07-10 | 20:39

Zullen we het dan ook maarm eteen over iTunes hebben?
www.engadget.com/2010/07/04/inexplicab...

Heuvel | 04-07-10 | 20:40

en als het echt onwerkbaar kudt was kocht niemand het, jullie proberen het kekke uiterlijk te verkopen niks mis mee maar met een nokia kan je ook bellen het is minder stoer/koel tuurlijk maar het kan wel.

lidlbier | 04-07-10 | 20:42

@ Heuvel | 04-07-10 | 20:40
Dat is teveel vandaag voor de Applefanboys. Morgen is weer een dag. Zo'n shock verwerk je niet zomaar even. Altijd met de gedachten in hun perfecte iWereldje. Blijkt dat nu toch niet zo perfect te zijn.

Mark2007 | 04-07-10 | 20:43

Prutsert3368 | 04-07-10 | 20:27

amen

Easy Solar | 04-07-10 | 20:48

Ik heb zo'n ding omdat ie goed werkt. Virusscanner etc erop en ik vind het best. Ik merk het wel als er iets gebeurd.

Echt He! | 04-07-10 | 20:51

lidlbier | 04-07-10 | 20:42
Helemaal gelijk, ik heb een oude k* nokia die werkt, kan ermee bellen, sms-en en er zitten zelfs 2 navigatiesystemen op. alles werkt aan dat ding, heb alleen internet functie uitgezet omdat ik niet via een klein schermpje wil internetten.
Nokia Navigator 6110

Calzone | 04-07-10 | 20:51

@ Wat is het mooi hier | 04-07-10 | 19:56
Als u dat als bedreigend ziet ziet u uzelf als een bedreiging want u stelt allemaal dingen die niet aan de orde zijn.Ten eerste zegt u dat ik het vermogen om dingen uit te zoeken niet heb en daardoor geen zelfvergaarde voorkeur heb(met betuttelend vingertje in de lucht)dan volgt er een Tip,dan krijg ik het verwijt dat ik niet verder kijk dan me neus lang is nou ja...moet ik verder gaan?ik vond uw reaguursels gewoon veeel te bibbbberrrrr...En laat me nou i.i.d. geen voorkeur hebben op dit moment want dat is niet aan de orde u dringt mij dat op dacht ik zo,maar mocht ik ooit een voorkeur krijgen betreft dit onderwerp laat ik het weten.

Ab Surd | 04-07-10 | 20:52

Maar zie zo'n fantastische magic mouse maar aan te sluiten op je windoos

gaat niet lukken...

Easy Solar | 04-07-10 | 20:53

@Wtr. | 04-07-10 | 20:06

Ga jij dan eens lekker OS X 10.6 op je antieke G4 zetten. Nee, dat kan niet. Apple heeft die ondersteuning er uit gehaald.
Ik kan echter wel Windows 7 op een pc van 6 jaar oud zetten.

jvlaam | 04-07-10 | 20:59

@ Wat is het mooi hier | 04-07-10 | 18:28

Stel dat ik dan inderdaad dat mooie OS-X wil kopen, hoe kan ik dat dan installeren op mijn PC? Via Hackintosch kan dat, maar dat mag niet. Verder kun je als je een nieuwe PC koopt het OS voor enkele 10tjes er bij kopen.

jvlaam | 04-07-10 | 21:14

Wit plastic? U bedoelde aluminium en glas. Next!

Derzug | 04-07-10 | 21:19

na een poosje ubuntu nu dan een weekje win 7 ultimate 64 .. en ik moet zeggen.. fap fap fap (1090T & 8 gb & SSD) .. zo he lekker nerdie

nachtschilder | 04-07-10 | 21:27

Dit artikel is te veel eer voor MS en Windows.

Serafijn Lampion | 04-07-10 | 21:35

OMG, een MAC PC discussie.
Wel heel erg jaren '90 hoor.

Einde van de Domheid | 04-07-10 | 21:36

Leuk hoor, maar voor de muziekindustrie is er nog altijd een hele goede reden om OSX te gebruiken. Logic Pro.

Bill E. Koek | 04-07-10 | 21:48

Ik dan ook maar even, XP loopt als een zonnetje bij mij en nooit een vastloper
gehad terwijl het ding iedere dag meerdere uren mag multitasken.

Een keer in Amerika geweest en noodgedwongen op een Mac moeten werken.

Wat een verademing zeg .... toen ik weer in NL op mijn oude vertrouwde
windhoos mocht klussen. Nooit, maar dan ook nooit, komt er zo'n teringmac
bij mij het huis in.

Ik heb gelegenheid genoeg gehad om er aan te kunnen wennen maar het is drie
keer kut. Als je dan ook nog bedenkt dat er niet eens een interne harddisk
bij geplaatst kan worden, en wel vier in de windowsback, dan is dat wel heel
droevig hoor. Een externe schijf zal mogelijk wel kunnen maar dat kan op
die XP-bak net zo makkelijk, zo niet nog veel makkelijker.

Laat voor de rest alle Mac-suffertjes rustig blijven zwoegen op hun stugge
pc-tjes en ook heel veel iTroep blijven kopen. Ik stoor mij er niet aan.

Het Zilte Nat | 04-07-10 | 21:50

@ Bill E. Koek | 04-07-10 | 21:48: Juist! En nu is het wer mooi geweest. Volgend onderwerp.

Reykjavik | 04-07-10 | 21:58

@Crimineel | 04-07-10 | 15:48

Al in geen jaren een BSOD gehad, dat is een soort mythe waarmee Apple fans hun miskoop goed proberen te praten.

Lievbaard | 04-07-10 | 22:02

Kijk, Apple levert een complete luxe auto.
Windows levert alleen de motor en zegt tegen elke randdebiel:
bouw er maar wat omheen joh...maak het uit!
Das ut verschil en dat merk je.

JohnBW | 04-07-10 | 19:30

Die windows auto ziet er dan tenminste uit zoals ik wil en hij heeft de accessoires
die ik vind die nodig zijn, in plaats van te moeten afwachten wat er in die
mac auto zit.
Ook loopt de mijne op alle merken brandstof in plaats van op overprijsde
mac benzine.

Mac's zijn ook voor domme mensen die nergens verstand van hebben en maar
aan moeten pakken wat ze krijgen.
Slimme mensen weten wat ze moeten doen om iets te verkrijgen dat naar
hun tevredenheid in elkaar zit en werkt.
Met Windows heb je in ieder geval geen last van gedwongen winkelnering
terwijl bij Apple de slavernij nog moet worden afgeschaft.

Bye bye boy, blijf jij maar lekker het iSlaafje.

Het Zilte Nat | 04-07-10 | 22:04

Het Zilte Nat | 04-07-10 | 21:50
Uit je reactie blijkt dat je niet heel erg goed weet waar je over spreekt, er zijn verschillende Macintosh modellen op de markt en deze zijn afgestemd op het type gebruiker. In de Mac Pro kun je diverse harde schijven kwijt, precies naar wens.

Dat je Windows bak je goed bevalt is prima, maar je Mac haat bericht is echt nutteloos.

Bill E. Koek | 04-07-10 | 22:06

Ik heb zelden zo'n stabiel en snel OS gezien in professionele video en audio omgevingen. MacOSX is echt de toekomst. Al jaren.

ratatouille | 04-07-10 | 22:08

Gaap. Het gebruikersgemak, de foolproofnesss, het oogstrelende, de compatibiliteit met mijn iphone, ipod, en ipad, op geen enkel vlak eigenlijk overtreft windows, welke versie dan ook, een mac. Maar dat is ook maar een mening.
Desalniettemin heb ik ook een professionele ervaring, als systeembeheerder van een 15tal computers gedurende meer dan 10 jaar nu, ben ik van een 50%/50% windows/mac omgeving toch echt snel richting mac only gegaan. Al een jaar of 10 geleden hiermee begonnen. Windows 95 was nog het meest stabiel. Maar die pc's waren en zijn eenvoudigweg te onderhoudsonvriendelijk over het algemeen. Ik kon het gewoon op mijn vingers natellen: een pc moet je ieder jaar minimaal 1 keer compleet herconfigureren, of het nou een server of client pc is, het is gewoon kut. Het ding loopt vol met bestandjes van het 1 of ander, en wordt traag als de neten. of er zit weer ergens een virus tussen, terwijl je er gewoon extreem veilige anti virus programma's op hebt zitten. Mac daarentegen, van sommigen moet ik mij soms herinneren dat ze draaien, een server draait soms jaren zonder te herstarten.. zo lang dat je ze vergeet. Die van Mac dan. Die fireblades, en andere mooie namen met windows zooi had ik een paar keer per jaar zooi. Nu niet meer; 4 Xserves, met Imac's, Ibooks, en MBairs als clients en ik draai nu jaren probleemloos. Heb nog een paar pc's en zodra die programma's waarvoor ik die heb ook op mac kunnen draaien zijn die ook pleite. Pas een netbookje gekocht.. ding loopt langzamer dan een Apple IISE van 1984.
Noem me applefan, ik ben gewoon ervaringsdeskundige.

mental K | 04-07-10 | 22:13

In de Mac Pro kun je diverse harde schijven kwijt, precies naar wens.

Dat je Windows bak je goed bevalt is prima, maar je Mac haat bericht is echt nutteloos.

Bill E. Koek | 04-07-10 | 22:06
De MAc Pro wil je toch niet vergelijken met een normaal aan te schaffen PC he.
Vanaf 2.299,00 euro, daar valt je bek toch van open.
En dat is het 'instapmodel' nog maar met een (1) schijf van 640 GB.
Vinden ze bij Mac al genoeg.

Voor dat geld bouw ik een windows netwerk van minstens 3 snelle machines met
minimaal 1,5 TB per stuk.

Ik haat de Mac echt niet, alleen moet ik er niets van hebben.
Het is en blijft gedwongen winkelnering met voorgeschreven software.
Nee dank u, ik hou het bij windows. Zelfs gewoon met XP.

Het Zilte Nat | 04-07-10 | 22:20

een pc moet je ieder jaar minimaal 1 keer compleet herconfigureren
mental K | 04-07-10 | 22:13

Of je maakt een Ghost-image, of je doet 't met een unattended slipstream install, of via Reborn-kaartjes. De eerste en de laatste opties duren ongeveer een 20 minuutjes, de middelste net zo lang als de gemiddelde Windows-installatie. Ervaringsdeskundige. :P

Canterwood | 04-07-10 | 22:21

Canterwood | 04-07-10 | 22:21
Of je multicast je image gewoon, hoef je niet te klooien met Reborn shit.

Canterwood | 04-07-10 | 22:23

Noem me applefan, ik ben gewoon ervaringsdeskundige.

mental K | 04-07-10 | 22:13
En niet al te slim of geen verstand van Windows.
Of simpelweg geen verstand van windows willen hebben.

Bij mij draait XP al jaren zonder problemen en een paar keer per jaar het register
eens opschonen met een daartoe te gebruiken programma is al voldoende.
Virussen heb ik nooit of te nimmer, maar de beveiliging zit wel tussen de
rugleuning van de stoel en de voorkant van het beeldscherm.
Ze noemen dat ook wel gezond verstand.

Je moet iets wel willen natuurlijk. En jarenlang server draaien gaat met een
windowsbak net zo makkelijk.

Het Zilte Nat | 04-07-10 | 22:25

Heb nog een paar pc's en zodra die programma's waarvoor ik die heb ook op mac kunnen draaien zijn die ook pleite.
mental K | 04-07-10 | 22:13

En daar wacht je al jááááren op?

Het Zilte Nat | 04-07-10 | 22:27

Het Zilte Nat | 04-07-10 | 22:20

Je hebt absoluut gelijk dat het voor de huis, tuin en keuken gebruiker veel interessanter om te kiezen voor Windows, echter kan ik jou wel adviseren om de overstap naar Windows 7 te maken.

Voor de professionele muziek/ video industrie is een Mac prettiger in gebruik. De beschikbare applicaties gebruiken een user interface die mijlen voor loopt op de concurrentie.

Het ging alleen om jou haat bericht, mij boeit het persoonlijk niet wat iemand gebruikt.

Bill E. Koek | 04-07-10 | 22:32

@Prutsert3368 | 04-07-10 | 20:27
Mac Rules? Waar haal je die kennis vandaan?

atm0s | 04-07-10 | 22:32

@Prutsert3368 | 04-07-10 | 20:29
Kun je hier voorbeelden van geven?

atm0s | 04-07-10 | 22:33

Sowieso vind ik het altijd heel dom staan wanneer iemand zegt Windows is kut daarom heb ik een Apple. Als je Windows kut vind wil je gewoon niet leren om met een echt besturing systeem om te gaan en dan is Apple inderdaad een mooi kinderlijk alternatief.
Met een beetje verstand en handigheid draai je Windows 100% probleemloos en kan je heel wat beter en sneller werken dan met welke OS X versie dan ook

ro8in | 04-07-10 | 22:35

Bill E. Koek | 04-07-10 | 22:32
Met andere woorden, ieder het zijne. In feite zijn we het met elkaar eens.
Ik heb die Pro natuurlijk opgezocht en als ik dan lees hoe dat allemaal werkt,
met uitbreidingen en zo ....... alles moet door het bedrijf gedaan worden.
Maar goed, ieder het zijne dus.

Het Zilte Nat | 04-07-10 | 22:36

Kwaliteit voor minderbegaafde ja. Diegene die wel met twee muisknoppen kunnen omgaan, willen ook op andere terreinen méér.
atm0s | 04-07-10 | 19:23

Dat zie je toch echt verkeerd. Mac gebruikers kunnen 'rechts klikken' door CTRL vast te houden tijdens het klikken. In plaats van CTRL kan eventueel ook gebruik worden gemaakt van twee vingers op de touchpad. Dit is blijkbaar te ingewikkeld voor Windows gebruikers, vandaar die tweede knop :)

Epibreren | 04-07-10 | 22:37

@mental K | 04-07-10 | 22:13
Ik hoop dat er nog heel wat meer staat dan die 15 computertjes of jij maar 1 dag per jaar er werkt. Want anders valt jouw hele post in het water.

ro8in | 04-07-10 | 22:39

Epibreren | 04-07-10 | 22:37
Kan wel zijn, maar ik kan met de ene hand twee knoppen bedienen en met de andere
hand een koel biertje naar binnen klokken.
Aan de nader kant is dat van de Mac wel handig als je maar een vinger aan elke hand hebt.

Het Zilte Nat | 04-07-10 | 22:41

@Het Zilte Nat | 04-07-10 | 22:27

atm0s | 04-07-10 | 22:41

@Epibreren | 04-07-10 | 22:37
Control en shift-Control en Alt- en noem maar op, hebben vaak ook een betekenis in Windows. Zoals in je browser, ctrl-click = new Tab

atm0s | 04-07-10 | 22:42

plankitempje uit 2006?

geen wit plastic te bekennen hier...

Steyngeyl | 04-07-10 | 22:44

@ro8in | 04-07-10 | 22:35
En hetzelfde geld dan ook weer voor Windows -> Linux, alleen is die stap mij veels te groot, dat zou voor mij te veel frustratie opleveren en niet omdat ik niet weet wat ik doe.

Maar omdat er te veel Unix/Linux variaties zijn, te veel - zoek het maar uit, het werkte hier - onzin bestaat, etc. etc..

atm0s | 04-07-10 | 22:45

@atm0s | 04-07-10 | 18:49
Dit in combinatie met bovenstaand filmpje gaat heel interessant worden:
vimeo.com/6712657

atm0s | 04-07-10 | 22:48

Control en shift-Control en Alt- en noem maar op, hebben vaak ook een betekenis in Windows. Zoals in je browser, ctrl-click = new Tab
atm0s | 04-07-10 | 22:42
Daarom hebben alle Mac's nog een extra CMD / Apple toets. Geniaal hè.
Kortom, het werkt allemaal even goed, het is maar wat je gewend bent.

Epibreren | 04-07-10 | 22:55

@ratatouille | 04-07-10 | 22:08
Ga jij je mond eens spoelen met een agressief reinigingsmiddel, de meest professionele mengtafel(tascam m5000) van west-europa had een Mac G3 achter zich hangen, er waren wat upgrades nodig(RME Raydat, 64-kanaals 192khz(de hardware kan meer aan), en dat ding draait nu lekker een haarfijn getunede MS windows XP, ik heb al complimenten gekregen dat het ding een latency van 0 heeft, upgrades zijn uitgevoerd door ondergetekende.

Mac is slechts nog goed voor: Tandartsen, verknochte creatievelingen, mensen die denken interessant te doen en patsers. Mac is allang niet meer de Rolls Royce of Lexus onder de computers, ze beginnen steeds meer op Kia te lijken.

Ploertendodert | 04-07-10 | 22:56

schrijver dezes heeft er klaarblijkelijk geen kaas van gegeten....

sprx | 04-07-10 | 22:58

Kan wel zijn, maar ik kan met de ene hand twee knoppen bedienen en met de andere hand een koel biertje naar binnen klokken.
Het Zilte Nat | 04-07-10 | 22:41
Tsja, tegen de tijd dat ik weer rechts moet klikken heb ik al lang mijn biertje op.

Epibreren | 04-07-10 | 22:59

Wat een toppic zeg. ik ben dit jaar overgestapt van windows 7 naar een imac 21,5 inch. Wanneer stopt dat gezeur nou eens van MS gebruikers. persoonlijk is Windows best ok. maar merk toch meer voordelen bij de mac. Maar dat is persoonlijk. ieder is vrij om te kiezen en elk OS heeft zijn voor en nadelen. respecteer elkaar nou eens. de perfecte OS bestaat gewoon niet.

NewStyle | 04-07-10 | 23:08

Lekker niveau weer qua reacties. Hier zit meer VMBO gespuis dan gewenst.
Apple en MS zijn beide magistrale marketingtruukjes. Gezien het feit dat MS belachelijk groot is, presenteert Apple zich als Premium. Net zo als Heineken dat Internationaal doet. Dat zie je terug in de afwerking van hun producten. En natuurlijk is er een groep mensen die daar gevoelig voor is. Van die groep mensen is er een verzameling die vervolgens doorslaat en begint te meimeren dat Apple betere producten maakt. Dat zijn de mensen die de blue pil hebben genomen. Das dan jammer voor ze. GS en ondergetekende leven liever in de realiteit.

Welterusten.

vierkantswortel0 | 04-07-10 | 23:17

Zeg dan gewoon eerlijk dat je Apple producten niet kan betalen.

c10 | 04-07-10 | 23:30

@ jvlaam
Windows 7 op een PC van 6 jaar oud, dat wil je gewoon, in alle opzichten niet.

@ vierkantswortel0
Nee, weet je wat het probleem is van veel mensen hier? Dat ik als consument Heineken niet lekker MAG vinden, dat ik dan een homo zou zijn. Dat is de realiteit hier.

@ ro8in
Het gros van de mensen wil helemaal niet uitzoeken hoe zijn systeem in elkaar zit, en terecht. De meeste mensen kopen een computer om datgeen mee te doen wat je er graag mee wilt doen en dus niet het oplossen van fouten, het wijzigen van geheime instellingen, en het register aanpassen om het opstarten sneller te maken bijvoorbeeld.

Timnie | 04-07-10 | 23:48

En ja hoor, de vakantie is nog geen weekend oud of het traditionele pruimentijd artikel wordt weer uit Den Ouden Doosch gevischt!

"Vooralsnog is zijn werk alleen lokaal te gebruiken"

Oftewel je moet wel eerst even bij de Mac-bezittert aanbellen of je even op zijn router mag inpluggen, anders lukt het niet.

laptopleon | 04-07-10 | 23:49

Nu al het mooiste topic van '10!

NelisR | 04-07-10 | 23:58

voor het geld van een iMac kun je een 5 teraflops crossfire monster kopen

vinden jullie het fijn om op hardware gebied opgelicht te worden, five percenters?

Zihua | 05-07-10 | 00:01

@Requiescat in pace | 04-07-10 | 16:00
Wat is nu je probleem? Kun je nu niet verder met leven?

Timnie | 05-07-10 | 00:04

@ Zihua
Geef me een link en volledige prijs specificaties, anders ben je gewoon een lutser die maar wat roept.

Timnie | 05-07-10 | 00:06

dit is het beste topic ever

treser.info | 05-07-10 | 00:09

Gewoon jaloers dat ze het niet kunnen betalen om cool te zijn... Misschien beginnen met roken? Want dan ben je ook cool!

Crimineel | 05-07-10 | 00:17

Wow, wederom blijkt hoe GS fan is van Microsoft en via verkapte reclame odes uitbrengt aan dit bedrijf en bijhorende software.
En hoeveel makkelijker is het dan om software van een concurrent eens flink af te kraken ;)
Een gapend gat in MacosX. Klinkt heftig, totdat je gaat lezen waar het precies om gaat. Het gaat dus om een gat in het driver-systeem, waardoor iemand die zich fysiek toegang heeft tot het apparaat (dus degene die op dat moment de computer bedient) via geprepareerde opdrachten root-toegang krijgt.
Tja, als je iemand met kwade bedoelingen je laptop geeft om te gebruiken, dan heeft die persoon ook zonder dit soort gaten legio mogelijkheden om het systeem te compromiteren en er volledige toegang tot te krijgen...

kannenenkruiken | 05-07-10 | 00:22

@dompert | 04-07-10 | 16:20
Wat grappig een bekeerling.
Ik hoor dat verhaal toch zeker 1x per week bij de AA

ratseflats | 05-07-10 | 00:38

dit is het beste topic ever
treser.info | 05-07-10 | 00:09
Lees als: Ik ben nog nooit lekkerder klaargekomen dan nu, zelfs niet met een vrouw.
Uitleg: Als je dit beter vindt dan alle echte topics die gingen over de misstanden in de maatschappij en politiek, wat in feite het bestaansrecht is van GS i.p.v. een komkommer topic van een sollicitant, dan ben je GS echt onwaardig. Next.

Timnie | 05-07-10 | 00:39

osx is met 10.5 en verder wel flink slechter geworden, maar toch nog lang lang lang zo slecht en onbruikbaar niet als microsoft windows (nummertje 7 die dan wel weer iets minder slecht is dan voorgangers vista en xp.)
Ik kan er niet bij dat mensen windows voor hun plezier en prive thuis gebruiken.

cabbit | 05-07-10 | 01:59

10 jaar achter lopen op die lappendeken van Windows? Volgens mij lopen ze in België 10 jaar achter!

TonyM | 05-07-10 | 03:43

Hoxha laat zijn computer servicen bij Xando en vindt het vervolgens gek dat hij de hoofdprijs moet betalen. Had ik wat slimmer verwacht.

nicocabocica | 05-07-10 | 05:39

Feitelijk is deze discussie net zo zinloos als "audi is beter dan bmw". Het zijn gewoon beiden goede producten, wat je kiest is een kwestie van smaak. De echte drama OSen raken vanzelf uitgestorven.

Vogelbeest | 05-07-10 | 07:08

@n0hh | 04-07-10 | 16:37
Denk je echt dat Apple Care een glas melk over je laptop dekt !? NOT!
Een aanvullende schadeverzekering is niet mis met een Macbook(pro)

bwahaha | 05-07-10 | 07:54

Alle OS-en sucken, maar dat krijg je vanzelf als er zoveel op porno sites gesurfd wordt.

copy2devnull | 05-07-10 | 08:23

Mijn macbook mag dan misschien een lekje hebben, dat is niets vergeleken met het feit dat ie bij iedere koffiepauze onbeheerd op kantoor staat.

Mensen, ken uw risico's.
( Dit geldt ook voor ieder ander OS trouwens )

PiGGY | 05-07-10 | 08:30

vierkantswortel0 | 04-07-10 | 23:17
Wat is er realistisch aan een theoretisch lek in Mac OS X ?
Er is geen enkel bewijs getoond dat het zogenaamde lek ook daadwerkelijk misbruikt kan worden.
Ik lees dagelijks meer over bewezen misbruik van lekken in windows dan in Mac OS X, dat is pas realistisch.

Zihua | 05-07-10 | 00:01
Bewijs het maar geef ons maar een linkje van de volledige specs inclusief prijs !

boerenvla | 05-07-10 | 09:26

Grootste security issue zit tussen de rugleuning en het scherm; 't is niet te patchen.

Prof_Bukmaar | 05-07-10 | 09:35

Tien jaar achterlopen op Windows kan je alleen maar blij mee zijn. Wat ze de laatste tien jaar allemaal fout hebben gedaan hoeft Apple niet meer in te trappen.

Kraa! | 05-07-10 | 09:56

Mijn MacOSX lekt 1 keer in de maand, alhoewel het is al een oudje, dus in principe puur theoretisch.

Schlomo De Peaumeaux | 05-07-10 | 09:58

Die Macs verliezen al jaren op rij op hackers wedstrijden. Die dingen zijn altijd al in de eerste paar minuten gehacked.

fappefras | 05-07-10 | 09:59

@Ploertendodert | 04-07-10 | 22:56 Een latency van 0 bestaat niet nitwit. Alles wat door een proc. loopt kost tijd. Daarnaast Sollicitant gewoon je muil houden als je het niet snapt. Wannebe basher

Uni-isme | 05-07-10 | 10:05

fappefras | 05-07-10 | 09:59
The same goed for windows.
Alleen zijn de hacks vaak een stuk onschuldiger op een Mac dan bij Windows.

boerenvla | 05-07-10 | 10:18

Heerlijk dat de fanboys het dan TOCH proberen te downplayen he.

+1 voor het stuk
+1 voor de hacker die aantoont dat Apple k*t is.

underdog_ | 05-07-10 | 10:21

MAC OS X - Windows:
-1 -- -1287369220383

het staat inderdaad al bijna gelijk.
en dan begin ik nog niet eens over die debiele user interface van microsoft.

janeedantoch | 05-07-10 | 10:49

@ Canterwood | 04-07-10 | 22:21 En waarom zou ik dat willen doen, al die dingen als je dat bij Mac niet hoeft?!
@ Het Zilte Nat | 04-07-10 | 22:25 een paar keer per jaar het register opschonen? Raaarrrr. Waarom zou ik dat doen als het bij Mac niet hoeft? Waarom neem jij genoegen met een systeem wat je moet onderhouden, met de hand, met een apart programma? Waarom heb ik extra kennis nodig om mijn besturingssysteem up-to-date te houden? Ga toch fietsen man, ik ga bij mijn auto toch ook geen cursus motoronderhoud doen om te kunnen blijven rijden.
Het Zilte Nat | 04-07-10 | 22:27 Yup, digitaal insturen belastingen, digikey, CBS, intracommunautaire leveringen, etc zijn niet voor de mac verkrijgbaar. Banken hebben het uiteindelijke geleerd, maar nu de rest nog.
@ ro8in | 04-07-10 | 22:39 is geen full-time positie, weest gerust, maar heb wel ervaring opgedaan van beide werelden, en pc's zuigen gewoon. Nog steeds. Punt.

mental K | 05-07-10 | 11:12

@mental K | 05-07-10 | 11:12: een mac is ook een pc. Zeker sinds mac de intel processors is gaan gebruiken is er wat betreft hardware geen enkel verschil tussen het een en het ander.
.
Overigens niets zieliger als een mac met windows erop... Zelf werk ik al 8 jaar met veel plezier op de mac...Heerlijk. Als je op aan drukt gaat IE GEWOON AAN... Dus niets safemode of wat voor een gelul dan ook...

vannikname | 05-07-10 | 11:26

Is het alweer komkommertijd? Met de eeuwige vete tussen Mac en Windows kun je altijd wel een paar duizend reageerders zo gek krijgen dat ze de boom in klimmen. Overigens klopt het verhaal, behalve op de conclusie. Er zijn virussen op de Mac, maar ik heb ze de laatste paar jaren niet gezien. De laatste die ik heb gehad was het Microsoft Word malware-programma. Destijds had ik nog geen virusscanner (nodig). En ik had Microsoft Word for Mac, maar mijn versie kon de nieuwe bestanden niet lezen. Ik wilde geen 150 Euro uitgeven aan een programma dat ik toch niet meer gebruik, daarom even gezocht en ergens wat gedownload. Dat bleek dus mijn harde schijf te wissen. Vakkundig gemaakt. Alle schermen en menu's waren net als van Microsoft. En het deed iets met de computer wat ik verder nooit gezien had, namelijk het haalde de gegevens van de bestanden weg. Waardoor men overbleef met een computer met 500.000 files die geen naam meer hadden en geen omschrijving of datum of type. Dit malware programma was zo goed gemaakt dat ik de indruk kreeg dat het professioneel gemaakt moest zijn, Ik begreep plotseling waarom men op de PC onder Windows zoveel en zo vaak virussen heeft en malware. Zou het soms te maken hebben met het feit dat Windows gemaakt is door Microsoft, en dat de meeste gekraakte programma's onder Windows ook van Microsoft zijn, en dat Microsoft Word Installer bij mij de boel wiste, en de meeste troep bij Windows gebeurt.
By the Way: Mac loopt geen tien jaar achter op Windows 7. Als we het aantal aanvallen en virussen van tien jaar geleden van de PC en Windows nu op een Mac zouden hebben, dan was er niet meer mee te werken. Maar ik heb nu helemaal niets, de meeste van mijn Mac's hebben géén virusscanner, twee hebben dit wèl!

vanhetgoor | 05-07-10 | 11:38

@vanhetgoor | 05-07-10 | 11:38 "Maar ik heb nu helemaal niets, de meeste van mijn Mac's hebben géén virusscanner, twee hebben dit wèl!"
-
voor beide virussen?
-
Ikheb op mijn windows gamebak nog niet eens een virusscanner.. Een keer per maand een image schijf er overheen en ik kan weer los. 3 keer per jaar maak ik een nieuw image..Updates stromen vanzelf wel binnen.

vannikname | 05-07-10 | 12:02

Tsk... dit lijkt weer heel erg op Mac bashen.

- Zover ik kan zien niet remote te exploiten.
- Je moet een gehackte driver installeren en daarbij dus lokaal access hebben

M.a.w.: Iemand in het bezit van *jouw* sysadmin password moet *fysiek* achter jouw Mac kruipen en dan die driver erop zetten. Ik bedoel, dat is toch geen hack meer?

Dit heeft dus ook helemaal niks met virussen te maken want die kunnen dit niet.

Ik zeg: Geloel ;-)

Antikrijst | 05-07-10 | 12:43

I ♥ my mac
noooit meer windows!

komkommaar | 05-07-10 | 12:53

@janeedantoch : Dat is waar, M$ begint Apple steeds meer na te apen, en het wordt dus inderdaad steeds brakker... Vooral Windows 7 is 1 GROTE stap te ver richting crApple.

underdog_ | 05-07-10 | 13:43

mental K | 05-07-10 | 11:12
Omdat je als systeembeheerder geacht wordt je park overeind te houden, zelfs bij fatale crashes. Een zichzelf respecterende systeembeheerder zorgt dan ook voor een behoorlijke PXE-omgeving met up-to-date images.

Als die Macjes crashen is een reinstall van OSX voldoende, wou je zeggen? Daar hoeft verder niets aan geïnstalleerd of geconfigureerd te worden?

Canterwood | 05-07-10 | 14:15

@ Het Zilte Nat | 04-07-10 | 22:25 een paar keer per jaar het register opschonen? Raaarrrr. Waarom zou ik dat doen als het bij Mac niet hoeft?
mental K | 05-07-10 | 11:12
Voor dat grote prijsverschil tussen die iRommel en de windhozen doe ik dat
maar al te graag, vooral als ik er bij bedenk hoeveel me dat aan geld scheelt.
Daarnaast voel ik me niet te groot om mij te verdiepen in de werking van mijn
pc, of moet ik zeggen, niet te dom?
Ok, voor luie en gemakzuchtige mensen, die de beperkingen van de Mac's voor
lief nemen en ook nog eens geld teveel hebben, zijn die dingen wel aardig.
Maar als je, zoals ik, dat geld er niet voor over heb en schijt hebt aan het
pronken (lees uiterlijk van je machine) met je pc, is een windowsmachine
stukken voordeliger en flexibeler (lees uitbreidbaar in soft- en hardware).

Het Zilte Nat | 05-07-10 | 14:17

Het Zilte Nat | 05-07-10 | 14:17
Als je wilt pochen met je Windows-machine kun je altijd nog uitwijken naar de Lian Li's, Thermaltakes en Cooler Masters van deze wereld. ;-)

Canterwood | 05-07-10 | 14:19

Sinds kort kom ik regelmatig in een iMac-winkel en het publiek dat je daar aantreft, is toch anders dan dat in een reguliere PC-winkel: beetje artsy, grunge, met hippe vierkante brillen en zo. De meer op grafisch vormgevers lijkende Apple-verkopers hebben echter geen bal verstand van techniek, terwijl puistenkoppen-met-gelkuif die je in een Wintel-winkel aantreft tenminste nog enig besef hebben van wat er zich allemaal in en om een computer aan apparatuur bevindt.
.
Dus het verhaal klopt wel: de Apple-wereld is redelijk naief. Maar het grote schandaal is natuurlijk dat je een Microsoft-systeem eigenlijk niet aan ICT-leken zou moeten mogen verkopen. Ik roep het al jaren: Microsoft zuigt, aan alle kanten. Ok, Apple is misschien niet waterdicht, maar voor een ervaren computer-gebruiker is het een verademing t.o.v. Microsoft. Alles werkt, en snel ook. En zo hoort het!
.
Bill, take your crapware and stick it where the sun ain't shining!

Brouhaha | 05-07-10 | 14:51

Als je wilt pochen met je Windows-machine kun je altijd nog uitwijken naar de Lian Li's, Thermaltakes en Cooler Masters van deze wereld. ;-)

Canterwood | 05-07-10 | 14:19
Ik poch niet met mijn Windowsbak, ik spuug er op dat al die Mac-adepten zo
lopen te zeiken dat hun Mac zoveel beter zou zijn dan een Windowsmachine.
Mijn Windowsbak voldoet prima, kost nog niet de helft en is zo flexibel als
ik zelf wil. Daarnaast, als ik mijn tekstverwerken niet goed vind dan pak ik een
ander en dat kan met die vastgeroeste bedrijfspolicy van die Mac-business
nou eenmaal niet. Eenheidsworst van de Mac tegenover de verscheidenheid
van Windows. Ieder het zijne.

Het Zilte Nat | 05-07-10 | 14:53

Alles werkt, en snel ook. En zo hoort het!
.
Bill, take your crapware and stick it where the sun ain't shining!

Brouhaha | 05-07-10 | 14:51
Bij mij werkt ook alles en gewoon zoals het hoort.
Het zo door Apple-aanhangers berucht gemaakte blauwe scherm is voor mij
totaal onbekend (ik draai XP).
Dat jij nou niet het verstand bezit om iets zelf te doen en een kant en klare
blokkendoos wil kopen, dat moet je zelf weten.
Laat anderen dan wel gewoon doen wat zij willen en schreeuw niet zo hoog
van de daken dat ze de verkeerde spullen hebben.

Het Zilte Nat | 05-07-10 | 14:58

Het Zilte Nat | 05-07-10 | 14:53
Ik werk zelf met Windows, en op de klapjap staat Ubuntu 9.04 (loopt alweer wat achter, misschien dat ik zelfs ga downgraden naar de 8.04 LTS). Op de PC staat W7 x64, voor de games en de weet ik niet wat. Leuk kastje eromheen ( i00.twenga.com/computers/computer-case... ) en Bob's your uncle.

Ik heb het zelf ook niet zo op de Macs. Tuurlijk, als je 't geld hebt en je bent verknocht aan 't Appeltje, ga lekker je gang, maar ik zie het voordeel er niet van in tegenover de doorsnee Windows-bak. Vooral niet als je die zelf samenstelt en in elkaar zet, zoals ik tot nu toe altijd gedaan heb.

Canterwood | 05-07-10 | 15:03

@Het Zilte Nat | 05-07-10 | 14:58
Nou, ik durf te beweren dat ik meer verstand van computers heb dan jij. En bij mij draait XP ook zoals het hoort, maar dat vergt wel veel inspanning om dat zo te houden. En ja, ik heb altijd mijn PC's zelf gespecificeerd en in elkaar gezet, ook in tijden toen het nog echt moeilijk was; nu kan iedere mongool het die een schroevendraaier kan vasthouden. Juist omdat ik weet hoe het wel kan, weet ik ook hoe krakkemikkig Microsoft's software in elkaar zit!
.
Maar mijn punt was dat je een Windows-systeem niet een een leek kunt verkopen, en als je het gejammer over Wintel-systemen op een gemiddeld verjaardagsfeestje zo hoort, zul je dat met me eens zijn.

Brouhaha | 05-07-10 | 15:07

@mental K | 04-07-10 | 22:13
I second that! Ik heb zeker 25 jaar geklooid met Wintel-systemen (ook software-ontwikkeling) en ben nu overgestapt op Mac. Om afkick-verschijnselen te voorkomen draai ik XP op een virtuele machine (Parallels), maar ik kan je nu al vertellen: ik wil NOOIT meer naar Windows terug!
.
Wat een genot, die iMac. Start supersnel op, alles draait, alles is stabiel, de schijf loopt niet vol met nutteloze patchfiles die je beter-van-niet mag verwijderen (op m'n XP-systeem staat zeker zo'n 12 gig aan nutteloze bagger), en alle tools zijn aan boord om je systeem en je netwerk te beheren. Loopt er dan onverhoopt toch nog een programma vast, dan kun je dit altijd met een simpele quit beeindigen zonder dat je je hele systeem om zeep helpt. En o ja: het ziet er allemaal ook nog schitterend uit!
.
Microsoft verkeert inderdaad nog in het stadium van de eerste auto's in het begin van de vorige eeuw; als je toen geen chauffeur had die ook wist hoe je een oliespuit en een moersleutel moet hanteren, kwam je nergens.

Brouhaha | 05-07-10 | 15:32

Brouhaha | 05-07-10 | 15:32
Mooi dat je blij bent met je iMac, maar ik zie toch iets mis met je post:

"Start supersnel op, alles draait, alles is stabiel, de schijf loopt niet vol met nutteloze patchfiles die je beter-van-niet mag verwijderen (op m'n XP-systeem staat zeker zo'n 12 gig aan nutteloze bagger), en alle tools zijn aan boord om je systeem en je netwerk te beheren."

Dat kan ook prima met Microsoft. Mijn Windows 7 machine gaat van uit naar bruikbaar in minder dan een minuut, draait even stabiel als jouw iMac, ik heb 7 terabyte aan opslag dus ach, die 12 gig, en ik mis verder geen tooltjes in Professional. Ook ziet het er niet lelijk uit, maar over smaak valt niet te twisten zeggen ze dan. Overigens is KDE4 of Gnome met Compiz Fusion ook niet mis te verstaan!

Waar ik me wel aan stoor is de opstartpartitie van pakweg 100MB die Windows 7 aanmaakt op een schijnbaar willekeurige schijf. Als je dat van tevoren niet weet (zoals ik ooit na een Wubi-installatie meemaakte) kun je je bootsector opnieuw schrijven. Ook geen drama, maar wel irritant.

Canterwood | 05-07-10 | 15:44

@ AGA,

kijk hier maar eens: www.igolaware.com

mr Fawlty | 05-07-10 | 15:48

Microsoft verkeert inderdaad nog in het stadium van de eerste auto's in
het begin van de vorige eeuw; als je toen geen chauffeur had die ook
wist hoe je een oliespuit en een moersleutel moet hanteren, kwam je nergens.

Brouhaha | 05-07-10 | 15:32
Tja, de Mac loopt als een trein wil je zeggen. Dan moet je wel pal naast het
station wonen want anders loop je jezelf de blaren op je poten om wat te
bereiken.
Met die windows auto kom je tenminste nog voor de deur, oftewel, waar je
wezen moet.
En dan maar opscheppen dat die trein zo lekker rijdt .....
En dan ook nog voor de prijs van benzine in plaats van een overprijst NS-kaartje.

Het Zilte Nat | 05-07-10 | 16:30

Ik ben gelukkig met mijn Macs, maar ze worden wel steeds kutter en vooral de service die ooit uitmuntend was heeft plaats gemaakt voor een puur op geldbeluste megaCorp.

Steyngeyl | 05-07-10 | 20:45

Once you're a Mac, you never will look back...

Wat is het mooi hier | 05-07-10 | 22:14

@ SteynGeyl (20:45): Als je Apple vergelijkt met Microsoft en de hele industrie eromheen bij lange na niet... Zie ook mijn commentaar van gisteren (4-7) om 18:28.

Wat is het mooi hier | 05-07-10 | 22:20

vannikname | 05-07-10 | 11:26 een mac een pc? ik zie echt verschil, maar goed, een auto is ook een auto, een audi net een skoda omdat ie ook een verbrandingsmotor heef? Ooit je macje opengemaakt? moet je eens doen en dan naast een vergelijkbare pc houden. Het is net of je een bord met haute cuisine naast een bord spaghetti houdt. En blazen die pc's, lawaai, slechte beeldschermen, etc. etc. Je ziet het verschil toch wel?
Ook is de hardware van de macs veel beter afgestemd op het besturingssysteem, bij pc's is dat bijna altijd klote. Voor pas met Vista, dat was helemaal een drama, dat je iets aanklikt en dat je een paar seconden moet wachten op een gloednieuwe laptop van 1500 euro ex btw. Lekkere gebruikerservaring is dat. Not.
Canterwood | 05-07-10 | 14:15 yup, gewoon een scriptje draaien dat de gebruikersmap iedere keer saved op een HDschijfje of een USB key, en je bent veilig. Nooit een probleem gehad. Fatale crashes, nog nooit gehad met een mac. 1 keer een harde schijfprobleem in een imac, schijf vervangen, systeem erop, backup erop en klaar, uurtje werk. Kom daar eens om met een pc..
@Het Zilte Nat | 05-07-10 | 14:17 tjemig je haat zit wel diep. Ooit onder een imac klem gezeten.. zo'n kleurige? hahaah! maar ff serieus; als ik ieder jaar iedere pc 1, 2 keer moet opschonen, en zo'n duur antivirus ding moet installeren, gedurende de economische levensduur, 3 jaar, kosten die pc's toch echt net zo veel of meer als een mac. Da's gewoon en feit, en dan zien ze er ook nog eens beter uit. Tja, en je kunt het als lui zien, ik ben gewoon veel liever bezig met andere zaken, nuttige zaken. Als wagenparkbeheerder hoef je toch ook niet te weten hoe een koeling of een uitlaat van een auto werkt. Hij moet gewoon werken. Het zou wat worden dat je als beheerder van de leaseautos de uitlaat moet vervangen omdat hij niet lekker meer loopt! Pc gebruikers zijn veel te veel en veel te vaak bezig met het in de lucht houden van hun pctje, en of dat nou aan het besturingssysteem ligt, of aan crappy hardware (ACER) het is gewoon niet efficient.
lees ook Brouhaha | 05-07-10 | 15:32 eens!

mental K | 06-07-10 | 04:26

Canterwood | 05-07-10 | 15:44.. een minuut om op te starten.. I rest my case.
Het Zilte Nat | 05-07-10 | 16:30 ik begrijp niet wat je bedoelt, maar mijn macjes doen het altijd en overal, en hebben minder problemen dan de pc's, dat zijn gewoon de koude feiten van mijn ervaring. Verder zal ik niet opscheppen om getraumatiseerde pc-gebruikers verder te frustreren.

mental K | 06-07-10 | 04:38

mental K | 06-07-10 | 04:26
"Het is net of je een bord met haute cuisine naast een bord spaghetti houdt. En blazen die pc's, lawaai, slechte beeldschermen, etc. etc. Je ziet het verschil toch wel?"

Dat hangt er maar vanaf:
1. Wat voor koelingssysteem je installeert
2. Wat voor beeldscherm je koopt
M.a.w. je lult peop.

"Kom daar eens om met een pc.."
Persoonlijke bestanden worden centraal opgeslagen, dus het is een kwestie van PC'tje opstarten vanaf LAN en hem een image laten trekken. Duurt 20 minuten, en dan staat er weer een volledig geconfigureerde XP op. Met Mac duurt het dus langer?

Canterwood | 05-07-10 | 15:44.. een minuut om op te starten.. I rest my case.
mental K | 06-07-10 | 04:38

Hoe lang duurt koud booten met je Mac dan? Als ik mijn PC in standby knal duurt het ook maar een paar seconden.

Canterwood | 06-07-10 | 12:00

Canterwood | 06-07-10 | 12:00
En ik vergeet cable management helemaal, mijn favoriete deel van PC'tjes bouwen.

Canterwood | 06-07-10 | 12:15

Kanloze luster...

Als ik het bericht zo lees dan lees ik veel maar en mischien en niks concreets, wil een hacker er gebruik van nemen moet het heeeel goed zoeken en hopelijk vindt hij er een en dan pas kan hij er mee aan de slag.

Sadam Hussein had mischien ook wel chemische wapens maar je moest heeeeeeeeeeel goed zoeken en als men dit gevonden heeft kon men dit gebruiken.

Daarbij wordt een citaat achterwege gelaten die een hoop verklaard...
"The speaker presented some preliminary research on the IOKit from the perspective of the security researcher. It seems as if no one else has investigated this issue thoroughly, and it could be the next gold mine."

De kans op misbruik via deze lekken wordt door de onderzoeker 'erg groot' geacht, maar dat de lekken wel lastig zijn op te sporen.

Het is net de voorspelling van Piet Paulusma de zon schijnt vollop en hoge temperaturen maar het kan ook regenen en in de regen kan de temperatuur dalen lekker duidelijk.

Kijk dat de heer Sprundel dit gevonden heeft is op zich interessant en goed onderzocht, maar de heren anti-Apple-fanboys maken er weer een hype van.

En daarbij ieder OS heeft lekken maar het wordt weer zo opgeblazen...

queenfanmichel | 06-07-10 | 13:01

Canterwood | 06-07-10 | 12:00 koud booten met mijn macbook air zo'n 25 seconden. Maar je mist mijn punt, ik wil niets installeren, zeker geen koelsystemen (wtf?) kabels in een computer hoeven trekken, (wtf??) ik wil gewoon een werkend apparaat dat zijn geld oplevert, presteert en efficient is voor het geld van mijn bedrijf dat ik uitgeef. geen last, alleen maar lusten. ik praat geen poep. goede pc-beeldschermen kosten apple-geld, dus wat is het verschil dan nog. slim design. juist. daarom. geen poep, rede.
Ff serieus.. ter vergelijking; je koopt een auto, je koopt er een omdat 'ie goedkoop is, maar je gaat daarna wel zelf een airco inbouwen en een grotere uitlaat erop zetten.. waarom? hij is dan niet meer goedkoop en de onderdelen zijn nog minder op elkaar afgestemd. waarom die drang computers open te trekken en te 'verbeteren'? het kost geld, tijd, en is onzinnig in mijn ogen, want het doel van het ding is werken er mee, en niet werken er aan. Ik snap niet dat pc gebruikers dat blijven accepteren dat dat moet om iets acceptabels te hebben. maar goed, ieder zijn ding. succes met bouwen, ik gebruik het spul gewoon liever goed en intensief, vandaar mijn keuze voor mac.

mental K | 06-07-10 | 23:24

REAGEER OOK