ONS | 30-06-10 | 17:57

1,5 miljoen Schooiers ?? Wie denk je wel dat je bent?

Wilders scheld eerst 4 jaar lang alles verrot wat twee benen heeft in het parlement en dan verwacht hij dat mensen met hem in zee gaat. Het is een clown met een pruik. En die 1,5 miljoen schooiers hebben idd hun stem dit keer verspeelt. Over voer jaar weer een kans of eerder.
Jabberwock | 29-06-10 | 15:47
Je kunt op een parlementaire manier precies het zelfde zeggen en dan heb je iemand ook verrot gescholden ( Elite taal ) dan maar liever klare taal, wat betref die 1.5 miljoen schooiers worden er 2.5 bij de Provinciale Verkiezingen in MAART 2010 een aardverschuiving in de 1e kamer!! En jouw uitspraak aangaande de kiezers.... is de overtreffende trap van Wilders!

@ moetmaar
Doembeelden? Kijk hier eens en kijk dan ook echt!!!

www.youtube.com/watch?v=4dfe5vnPm0U

Triest inderdaad MoetMaar. Bevestigd de slangekuil.
Was ook vvd-er maar heb behoefte aan een hardere aanpak. Hierbij geloof ik in het coalitieprincipe dat je wat moet afzwakken om samen te werken. Hoe verder je aan de rechterkant begint, des te minder snel kom je soft links uit..

Ik vrees dat de huidige ontwikkeling ervoor zorgt dat het bloed over 2 jaar door de straten loopt. Daarbij VVD op 10 zetels staat, CDA op 35 net als PVV. Dit terwijl VVD in de basis de partij is die het land recht moet kunnen trekken.
PvdA blijft gelijk aan aantal allochtonen en uitkeringsgerechtigden. Voor de VVD is het beter die samenwerking nu dus op te zoeken. Wilders is milder. Dus Rutte kan kiezen: of kapotlaten maken door links of damagecontrol door rechts.

@moetmaar

In hoeverre ben je liberaal als je de huizenmarkt niet wil aanpakken? Is dit wellicht uit electoraal gewin?
De VVD grossiert ook in het overpakken van standpunten van de PVV en doet dat zonder enige schaamte. Ook de VVD staat voor de elite die Nederland in zijn greep heeft.
Het vakkundig afserveren van de rechtervleugel van de VVD heeft mij iig doen overstappen naar de PVV en velen met mij. Ondanks de economisch conservatieve instelling.

-weggejorist-

moetmaar | 30-06-10 | 08:09
Dito!

Jammer Dulf. Ik ben een liberaal die nog beseft dat de vrijheid van ieder individu(de tweede V van VVD) een groot goed is dat we na de tweede wereldoorlog hebben teruggekregen en dat we moeten verdedigen. Het is diep tragisch dat Rutte in deze tijden van slogans en kreten niet op basis van de beginselen van de VVD kan uitleggen waarom samenwerken met Wilders eigenlijk voor een echte liberaal ondenkbaar is. En dat Verhagen op basis van zijn Christelijke beginselen niet kan uitleggen dat de partij haar C verliest door samen te werken met Wilders. Maar.... Ik twijfel niet wezenlijk aan Rutte.
Hij zal zijn partij nooit van het liberale erfgoed ontdoen.

@moetmaar

Volgens mij vergeet je iets te typen:

"Ja het klopt ik ben een PvdA kamerlid"

Gelukkig heeft het gedecimeerde CDA "principes". Wat een geslepen huichelaar is die Maxime Verhagen. Wat Nederland nodig heeft is een rechts kabinet maar dat wil een deel van zijn christelijke achterban niet. VVD speelt het spel sluw mee maar zal regeren met de PvdA nog bezuren.

Schande dat we in een van de welvarendste landen ter wereld ons laten aanpraten door een populistische clown dat we langs de rand van de afrond bewegen. Dat we de eigenlijk zo betrekkelijke tegenstellingen tussen links en rechts opkloppen tot de meest belachelijke doembeelden. Heren politici, sla de handen in elkaar, begraaf de opgepoetste strijdbijlen van de verkiezingscampagne, maar zorg wel dat we een land blijven met enige beschaving. En Geert moet wat mij betreft eerst nog maar eens een jaar of vier op het strafbankje bewijzen dat hij in zo'n land thuishoort door zich niet langer onnodig kwetsend uit te laten over medelandgenoten en zijn politieke tegenstanders. Als hij op die manier ook evenveel stemmen krijgt dan nu het geval is, dan neem ik hem pas serieus. Want laten we eerlijk zijn. Het feit dat niemand staat te trappelen om met hem te regeren, heeft hij aan zichzelf te danken. Onze arme, zielige Geert!!!

Links is veel te druk met het zich superieur voelen en beslissen wat goed is voor het gepeupel dan eens naar datzelfde gepeupel te luisteren.
Links denkt dat Jan-met-de-pet zich druk maakt over zeehondjes, walvissen en "global warming" en vooral veel te veel zeurt.
Logisch als je jezelf niet druk hoeft te maken of je nu 50, 60 of 70 % belasting betaald. We verdienen tenslotte genoeg en anders verrekenen we dat wel weer via het volgende kabinet. Hoeveel opslag gaf deze regering zich ook alweer?
En de gewone man maar inleveren. Vreemd dat PVV zo'n aanhang krijgt.

kitspuit | 29-06-10 | 22:26
Huh? D66 en PVV???
Misschien had u zich iets beter moeten inlezen. D66 heeft altijd zeer duidelijk laten weten nooit en te nimmer met de PVV te willen samenwerken. En dat zal D66 ook niet doen.

Halsema Groen Links , voorheen. CPN en PSP , en Pechthold ," links liberaal , libertinistisch en het individu" gedragen zich net zo hautain t.o.v. de Wilders stemmers als de rijken in de 19e eeuw die vonden dat landarbeiders en de opkomende klasse van de fabrieksarbeiders niet zouden moeten en mogen stemmen, immers dom en arm. Beiden claimen al jaren het ethisch en het morele gelijk aan hun zijde te hebben en slissen en slogannen daarom tal van jaren tegen hetgeen grote delen van de bevolking ervaart.
Het is mij een raadsel waarom links intellectuele politici zich niet willen inleven in de Nederlanders die hun vertrouwde woonomgeving zien veranderen en een godsdienst beschermen , ja, zelfs omarmen die overal op de wereld , van Indonesië tot hier in Europa voor problemen zorgt zowel tegen hun eigen geloofsgenoten ( de barbaarse Shariawetgeving - zie truthtube.tv -) als tegen andersgelovigen.De Joden in Amsterdam en Antwerpen kunnen niet meer als zodanig over straat 65 jaar na de bevrijding door de Amerikanen van Dachau om de Tweede Wereldoorlog er maar eens bij te slepen.
De ontkenningsfase is nog steeds aan de orde bij links intellectueel Nederland, alhoewel zelfs bij de PVDA ( v. Heemst ) de schelven van de ogen gaan vallen. Ons overbevolkte land- troonrede Koningin Julianan 1969, quote- d.w.z de Nederlandse bevolking heeft een enorme prestatie geleverd door honderduizenden mensen op te nemen maar 400 inwoners per km2 is echt wel genoeg. Wil ons land bestuurbaar en leefbaar blijven dan moet er een regering komen die recht doet aan de wensen van de Nederlandse bevoling alleen zo kunnen Nederlanders en nieuwe Nederlanders een bevolking gaan vormen en geen multiculsamenleving die tot mislukken is gedoemd. Nergens ter wereld lukt dat behalve in delen van de VS waar bijvoorbeeld Iraki. s niet stonden te juichen op 9/11 maar de Amerikaanse vlag uithingen. Waarom daar wel en hier niet ? De VS beschouwt ze als volwaardig burger door ze te laten werken, te laten opgaan inde sameleving en niet door ze als slachtoffer te zien maar als volwaardige redzame buregers zonder afhankelijk te maken van uitkeringen.

Wunderbar!

Ik doe niet geef een dam.

Pechtold had PVV al uitgesloten als ik me niet vergis, nu zou hij niet de eerste zijn die op zijn woorden terugkomt natuurlijk..

Toch zou VVD/PVV/D66 + GL een goede optie kunnen zijn, had dat vanaf het begin al in gedachte. Misschien niet met GL, maar in elk geval VVD/PVV/D66 zou een heel mooi kabinet kunnen zijn.

Je kunt je leven dan ook leiden, maar zonder je te ergeren over het verantwoordelijkheden duiken wat we hier zien.
Tevens kun je met een referendum over alles wat echt ingrijpend is als burger toch nog ingrijpen. En met echt ingrijpend bedoel ik het iets strakker dan de dingen die ons demissionair kabinet nu nog wel even doet.

Wat een lutser zeg die Verhagen. Alles blokkeren. Peggold heeft gelijk. Lekker progressief om de tafel dansen. Heerlijk weer.

Laat ze allemaal de tering krijgen, ik leef mijn leven toch wel.

Laat ze allemaal , in de door het volk gekozen samenstelling , in de regering plaatsnemen , de ministersposten naar ratio verdelen en regeren.
Wetsvoorstellen hebben we dan niet meer alleen maar initiatiefvoorstellen. Hierover kan in de regering direkt gestemt worden en maakt de eerste kamer daarmee ook gelijk overbodig: Scheelt klauwen met geld en zeeen van tijd.

Die arme Verhagen is ook te benijden, het grootste aantal stemmers op het CDA heeft geen probleem om met Wilders in zee te gaan. Maar: het bestuur van het CDA zijn de van Achten, de Terpstras, fam Lubbers etc. Geert zou wel willen maar hij kan geen ministers leveren die het langer dan een maand uithouden. Geert zei ooit dat hij van harte een minderheidsregering wil steunen, wel meepraten/beslissen maar geen verantwoordelijkheid. Het Deense model.

@Parsons | 29-06-10 | 19:38
Parsons, even inhoudelijk als altijd!

(= @ doof potje | 29-06-10 | 21:29)

Je moet niet alles serieus nemen wat Rutte met tactische ironie zegt. Geert en Femke samen...? Lenny Kuhr had het niet kunnen verzinnen (visite, visite, ....).

Rutte met wilders onderhandelen, dan komt later het cda en moeten de eerste twee nog een keer water bij de wijn doen. Dat zou het cda wel leuk vinden

Waarom gaat Rutte niet alleen met Cohen onderhandelen zonder pechtold en femke erbij? Dat verlangt hij toch immers ook van Wilders?

Als partijen nou eerst eens ophielden om democratisch gekozen partijen uit te sluiten. Dan zou de uitslag betekenen vvd, pvv, d'66, groen links. Allemaal winnaars, van links naar rechts en we zijn van het cda en de pvda af.

La Vie En Rose | 29-06-10 | 20:39
Je hebt volkomen gelijk. Volgens mij had ik het nog niet over de PvdA gehad.

@WederomOnweer | 29-06-10 | 20:34
Zo is het. En maar gek vinden dat bij een behoorlijk deel van het Nederlandse volk het vertrouwen in de politiek tot het nulpunt is gedaald.
*Nu voetballuh kijken gaat*

@ Dulf | 29-06-10 | 20:19

Dat joden, homo's, doe-het-zelfwinkels en het generaal-pardon enorm bijdragen aan toenemende criminaliteit en onveiligheid zal iedereen bekend zijn. Maar dat winkelmeisjes nu ook het rechte pad hebben verlaten... lieve help!

U hebt gelijk, deze problematiek los je zomaar niet op met softe stand-up comedians. Wat u zegt: opruimen en ingrijpen, regels handhaven en minder uitgeven, dát zal ze leren.

ffberg | 29-06-10 | 19:00
Dat Wilders het breekpunt betreffende de AOW heeft laten vallen, klopt!
Maar dan bent u zeker vergeten dat de PvdA bij de vorige verkiezingen behoorlijk wat van haar verkiezingsbeloftes heeft ingeruild voor een plek op het pluche, w.o. hun belofte dat de AOW op 65 jaar zou blijven, geen aanschaf JSF, een parlementair onderzoek naar de steun voor de inval in Irak, geen verlenging of nieuwe missie naar Irak (daar heeft de PvdA het kabinet op laten vallen, maar inmiddels is een nieuwe missie weer bespreekbaar) aanpakken van exorbitante salarissen en bonussen, afschaffen voedselbanken, (een schande voor Nederland, zei Bos).
Daarnaast hebben ze op volksgezondheid de bezuinigingsagenda van het CDA uitgevoerd, zoals vrije marktwerking in de thuiszorg, waarvan duizenden ouderen en chronisch zieken de dupe zijn geworden om nog maar niet te spreken over de medewerkers van de Thuiszorg die voor een lager loon moesten gaan werken, terwijl zij al een schijntje verdienden. En wat dacht u van bezuinigingen op de AWBZ waarvan ook duizenden ouderen en gehandicapten de dupe zijn geworden.

En maar met het vingertje naar de PVV wijzen. Kotsmisselijk word je van dat hypocriete gelul!

Dulf | 29-06-10 | 20:19

Rutte loopt op eieren, hij weet dat als dit een linkse regering wordt het dan met de VVD gedaan is.
Mensen in het land hebben het heus wel door wat hier gaande is.
Over de crisis, onderhuidse gevoelens en weinig tolerantie? dit heeft niets met de crisis te maken, dit speelt al 25 jaar en er is maar één partij die dit hard wil aanpakken.

@Zaklamp

Weet je. Dit is nou precies waar het om gaat.

Even een tegenvraag stellen om wat onderuit te halen of minder geloofwaardig te maken.

Wat je doet is exact wat in Den haag door jou en mijn volksvertegenwoordiging gebeurd.
Daar kan je een land niet mee besturen.

Ik heb liever dat je zegt dat ik geen gelijk hebt en dat beargumenteerd. Zeg me dat ik geen gelijk heb, we niet langzaam afglijden, PVV over 2 jaar niet de allergrootste is en er dan helemaal niets meer te regeren is, de criminaliteit echt afneemt door verderfelijken gewoon op te bergen, de integriteit weer echt een woord is en normen en waarden gelden, we minder uitgeven dan er binnenkomt.
Overtuig me ik heb het nodig, want Nederland is op drift en gaat op een berg af.

democratie-is-deaud | 29-06-10 | 20:2
Ik zeg : nieuwe verkiezingen !!
La Vie En Rose | 29-06-10 | 19:00
't Is een grof schandaal, maar wat doe je er aan ? Als de gevestigde orde last heeft van bepaalde elementen in de maatschappij, staat er altijd wel een Volkert klaar om deze stoorzenders uit de weg te ruimen, willen wij het verachtelijke koningshuis kwijt, dan mag dat alleen via democratische weg .. in welk systeem wij niet leven !!

ffberg | 29-06-10 | 17:12
Zo te zien zijn vooral het CDA en de VVD verder aan het wegzakken. Dus ik neem aan dat de PVV in de virtuele opmars daar de kiezers vandaan haalt. CDA begrijp ik wel gezien de houding van Verhagen. Maar de forse daling van de VVD in de peilingen iets minder. Zie grafiek hier: bit.ly/aL7Hq6

@Dulf | 29-06-10 | 20:19"Als er een week voor de verkiezingen nog snel even een sociaal akkoord wordt gesloten, tja daar sta je dan met je 65=65 voor pensioenleeftijd. Zou ik ook even laten varen."
.
waarom dan de avond voor de verkiezingen het nog bevestigen dat het een breekpunt is?

hanz71 | 29-06-10 | 17:01
Natuurlijk zijn die peilingen wel betrouwbaar gebleken. N.l. zo betrouwbaar als de mensen die je bevraagd.

Even tegen het gepeupel hier..... In de laatste opiniepeiling van meneertje De Hondt staat PVV op 30 zetels. Omdat die Hondt er moedwillig altijd naast zit bij sommige partijen kan je (gezien de laatste peiling voor 9 juni jl.) er rustig vanuit gaan dat daar nog minimaal 6 zetels bij komen, dus 36 (zesendertig!!!!) zetels. Dus 75 - 36 = is nog 40 zetels te gaan voor een meerderheid! Go for it, Wilders!

Als er een week voor de verkiezingen nog snel even een sociaal akkoord wordt gesloten, tja daar sta je dan met je 65=65 voor pensioenleeftijd. Zou ik ook even laten varen. Al snap ik niet waarom ons geld naar griekenland gaat, waar ze met 53 met pensioen kunnen.

Je weet toch ook dat er geen programma heel blijft bij coalities? Moet dat bij de PVV dan opeens wel, want anders is het hypocriet? Het gaat om de richting en zo slecht is dat niet. Zacht op personen (geen hypotheekrenteaftrekbeperking, geen verhoging zorgpremie), hard op excessen die sociale en financiele maatschappij ondermijnen.
Duidelijk en hard ingrijpen voor het te laat is en geen ruimte meer voor gekonkel. Er is te veel goh, foutje weer tekort. Och even onderzoeken, verklaren en "foei, nu niet meer doen hoor".

Hij is niet de grootste nee, wel groter dan d66 en GL samen dacht ik, maar staat wel voor duidelijkheid en daadkracht. Dat is nodig; richting.
Verwijten dat hij niet wil onderhandelen slaat nergens op. Hij heeft hierin gelijk en eerder ook van Rutte gekregen. CDA peoplet VVD hiermee.

De zittende macht zet zijn nagels in behoud van eigen positie. Criminaliteit en onveiligheid neemt toe (joden, homo's, meisjes in winkels, doe het zelf winkels, generaal pardon). Veel overheidsuitgaven blijven niet verdedigbaar. Zijn bovendien niet te bekostigen.
Economisch gaan we een lastige periode tegemoet en dan is er opeens minder geld. Minder geld, minder tolerantie. Onderhuidse gevoelens komen sneller naar buiten. Er dreigt echt economische en maatschappelijke pleuris aan de horizon.

Nu Opruimen en ingrijpen. Regels handhaven en minder uitgeven. Hoeft niet perse de PVV te zijn die het doet, als het maar gebeurd. Ik zie het alleen niet met die softe standup comedians die elkaar vliegen afvangen.

DeBruineSter | 29-06-10 | 19:49

Daar ben ik al jaren voor. Er gaat nu zoveel kostbare tijd verloren aan persoonlijke agenda's van partijen dat er van regeren al lang niets meer komt. Al die kleine linke partijtjes die mee willen beslissen en op details van elkaar verdschillen en daar over debatteren schiet niet op.

Gewoon simpel houden en democratisch. Invloed van het koningshuis ook afbouwen. Scheelt een hoop geld en persoonlijk vind ik dat je er niets aan mist.

de steun van gl en d66 voor dit debat, willen deze partijen straks tegen de pvv gebruiken als ze onverhoopt toch gaan mee regeren en wilders ze van uit de oppositie in een hoek drijft, dan kunnen ze hun nieuwe cd'tje afdraaien.
(u moet niet zeuren meneer wilders wij hebben u nog geholpen om u de kans te geven op regeren, maar u wilde niet) kots kots
geert wilders heeft gelijk! ik zou ook niet in hun doorzichtige spelletjes trappen en desnoods nog een poosje afwachten en dan de grootste worden

Waarom niet gewoon kappen met dat gepolder? Laat elke partij zijn standpunten ter stemming brengen en door de meerderheid laten beslissen.
Standpunten zijn immers partij onafhankelijk en je hoeft er geen coalities voor af te sluiten.
En natuurlijk bij voorkeur voor elke belangrijke / dure beslissing het volk laten spreken d.m.v. een referendum, zeker bij demissionair.

@buggert
precies , bedankt voor de bevestiging. Voor de verkiezingen bied je een programma aan,. en na deze verkiezingen onderhandel je er zoveel mogelijk uit ( en daarbij moeten verkiezingsuitslag doorslaggevend zijn door wie en hoeveel water er bij de wijn gedaan wordt . Als je al voor dat je weet hoeveel achterban je al deals hebt gesloten ( pvda , d66, groen links ) , zonder te weten hoeveel steun je eigenlijk voor een plan hebt dmv een keihard verkiezings uitslag , spreken we dus van puur verkiezers bedrog .

Ik heb hier zo geen zin meer in! Allemaal lekker de poot stijf houden, wat een machtspelletje. Kom maar op met de herverkiezing.

Ik wil een twee partijen-stelsel in een republiek. Kent u dat gevoel? Blau tegen rood. Blauw wint. Blauw neemt zijn eigen bewindslieden en ambtenaren mee en bestuurt de boel gewoon de komende vier jaar. Lekker duidelijk. Dat hele stelsel piept en kraakt in zijn voegen. Het moet op de schop.

@ffberg | 29-06-10 | 19:00
Blahblahblah blah blahblah. Kun je ook een ander liefje fluiten? Oewehoer.

Ok, was ff weg, zijn ze klaar ?

Fluffball | 29-06-10 | 19:29
Oja, dat gedoe met leden, dat heeft toch iets met democratie binnen de partij te maken? Heb ik Hero weleens over gehoord. *PVV modus off*

De PVV sluit de PvdA ook uit.
Als een andere partij dat doet is het ondemocratisch...

@dondermuis | 29-06-10 | 18:53
Het is niet eens zozeer wat Verhagen wil, het CDA is weliswaar niet de grootste partij in de kamer maar is met 67.592 leden wel veruit de grootste partij van Nederland en die leden bepalen wat Verhagen wel of niet kan doen inzake coalitievorming en partijkoers.

en dat moet een land regeren!

sparrow | 29-06-10
Uw interpunctie getuigt daar ook van...

Ik las vandaag een commentaar van een Wildersaanhanger die stelde dat het zeer ondemocratisch was dat sommige partijen de PVV al bij voorbaat (d.w.z. voor de verkiezingen) uitsloten als potentiele coalitiepartij.

Ja, stel je voor: al voor de verkiezingen duidelijk maken waar je voor staat en het dan ook nog volhouden! Dat kan toch echt niet. KIjk maar naar Wilders.

Ik begin die Verhagen zo langzamerhand echt een jankerd te vinden. Wanneer houdt Verhagen eens op met zijn gezeur en schuift hij gewoon aan, zoals hij dat al 3 weken eerder had moeten doen...?

Dulf | 29-06-10 | 18:55
De PVV is waanzinnig gegroeid maar zijn nog steeds geen grote partij. Groot is minimaal 40, en dat heeft niemand gehaald. Zie ffberg | 29-06-10 | 19:00.

eeh pvv wil aan tafel als alle partijen aan tafel zitten , het cda weigert die wil dat pvv en vvd eerst hun kaarten laten zien en compromissen sluiten en vervolgens kunnen ze compromissen sluiten .. maar het is onbegonnen werk omdat cda ers of vvd ers uit te leggen ze stemmen allemaal netjes hoe hun verteld wordt te stemmen . en hun is ook verteld dat pvv stemmers dom zijn .. hoeven ze dus geen onderzoek naar te doen want ze doen gewoon allles wat hun opgedragen wordt van huis uit / werk uit kenniskring uit .
Wel jammer dat ze zelf niet in de gaten hebben dat hun keuze voor politieke partij zeer zeker niet getuigt van enige vorm van inteligentie

Dulf | 29-06-10 | 18:55
Weet je wat doorzichtig is? Een fictief breekpunt opwerpen om meteen weer te laten vallen zodat je later kunt roepen dat je het geprobeerd hebt. En verder je bek houden tijdens het debat.
Wilders wil helemaal niet regeren Dan gaat er tegen hém oppositie gevoerd worden. En tegen alle compromissen die hij heeft moeten sluiten met het CDA. Al die loszand kiezers zweven dan onmiddelijk verder naar de volgende malloot die roept dat hij de boel wel even gaat "wakker schudden".

@Sliptong | 29-06-10 | 17:35
@WederomOnweer | 29-06-10 | 17:37
Zie:
extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/sho...

@solidstate
sta je voor een spiegeltje solidstate?

Doorzichtig spel he

Eerst afschuw en verbazing dat PVV zo groot is geworden. Goh wat gek.

Dan buitenspel zetten voor formatie. Tot conclusie komen dat dit niet handig is. Weet je laten we hem een worst voorhouden.

Nus hij dan niet hapt, verwijten dat hij martelaar wil worden...

Het gaat over ons land mensen! Het wordt omwille van spelletjes en individuele macht naar de verdommenis geholpen. Over 2 jaar hebben we burgeroorlog in de straat. Maar niet getreurd want dan kunnen Cohen en Pechtold hun afschuw uitspreken en aanpak beloven.

@ solidstate | 29-06-10 | 18:35
Seau.

-weggejorist-

Ik begrijp het CDA wel. Groot gelijk dat Verhagen geen zin heeft in een expiriment met de PVV. CDA wil de traditionele middenpartij uithangen tussen VVD en PvdA, waar kan dat in de huidige omvang beter dan als sleutel in een middenkabinet. Kunnen ze weleens heel sterk uitkomen ook inhoudelijk.

Wilders doet het goed, hij houdt voet bij stuk en laat zich niet opzadelen met verdraaide feiten om hem bij zijn kiezers omlaag te halen.
doskabouter | 29-06-10 | 18:37
Jij het het debat niet gezien? Hij doet werkelijk ALLES om niet mee te hoeven doen! En dan door Halsema er op gewezen moeten worden dat er wel 1,5 miljoen mensen op hem gestemd hebben. Genant.

Heey de fabeltjeskrant

Its_Not_Real | 29-06-10 | 18:32
Zou er maar niet te zeker van zijn,als Wilders op één lijn met Verhagen gaat zitten wat betreft de problemen,dan verliest hij echt stemmen.Een rechte rug wordt altijd meer gewaardeerd dan het pluch gejammer van bv Roemer.

Wilders doet het goed, hij houdt voet bij stuk en laat zich niet opzadelen met verdraaide feiten om hem bij zijn kiezers omlaag te halen.

@ Its_Not_Real | 29-06-10 | 18:32
Zo?
Wat zo?

Wtf wilders gaat zo stemmen verliezen......

Het kereltje loopt over van arrogantie. Misselijk mannetje.

ffberg | 29-06-10 | 18:18

Als ik zo'n vel zou inleveren met een leuk insteekhoesje, zou ik een dikke vijf krijgen. De 1 heb ik alvast voor de moeite.

sjef van oeckel | 29-06-10 | 18:10
True, ben benieuwd hoe de lijn -sportief en economisch- zich gaat ontwikkelen in dat land, de komende jaren.

Verhagen doet zijn "overwinning" uit de doeken aan zijn fanclub ©¿©

Jemig wat een gezever, ik heb nog nooit iemand in zoveel woorden zo weinig horen zeggen.

Nou maar wachten totdat Hero Brinkman (*oef*) eens orde op zaken gaat stellen bij de PVV. Beloofd is beloofd, Hero... Niet met zijn allen in de polonaise achter Wilders aan, allemaal meedenken, net als bij echte democratische partijen. En natuurlijk samen schrijven aan een écht programma. Dat inlegvel "allemaal-andere-dingen-die-ook-belangrijk-zijn-behalve-Islamisering" is nog wat dunnetjes. Dan zien we wel weer.

@ mezelf, PVV-er

van uitstel komt in dit geval geen afstel. Ook al bevalt het het pluche voor geen meter om met de PVV te reageren ze zullen er vroeg of laat niet meer onderuit kunnen komen. De PVV wordt (vooral op deze manier) alleen maar groter en GROTER... Er is geen ontkomen meer aan (vroeg of laat).

@fricky
D66 sluit PVV sowieso uit, dus dat is (helaas) geen optie.

Zo voor de VVD-er Uri Roenthal is aaan het woord. Luister aandachtig.

Wanneer pakken ze dat iritante speelgoed eens af???

@Hastrobot | 29-06-10 | 18:08
Hij wou uitbreiden en vroeg wilders of hij ook ervaring had met goedkopere Poolse bouwvakkerts.

Ashtrey | 29-06-10 | 17:56

Wel zo eerlijk. En ik hoop op penalty's. Maar Nippon zie ik over 50 jaar wel meedoen op wereldnivo. Zij kunnen goed dingen afkijken van het Westen om vervolgens het westen te overtroeven. + 1 voor Nippon

@mezelf
Ah. Dank u Rouvoet.

Wilders heeft alleen gesproken met Rosenthal over een optie waar de PvdA erbij zit? WTF? En Wilders zat te knikken?!

Zoals ik al zei...
Rutte is geen leider en durft niks aan, hij laat Wilders CDA proberen onder druk te zetten voor een rechts kabinet, maar in feite moet Rutte dat doen. Het is een lafaard en dat zal hij altijd blijven.

Verhagen had het met Wilders over de oppervlakte van de serre van zijn woning ...

interessant intiempje tussen Verhagen en Wilders

Als we VVD, PVV en PvdD (D!) bij elkaar krijgen, wie kan daar dan nog bij voor een meerderheid? D66?

-weggejorist-

wow zzag er interessant uit tussen wilders en verhagen

Ashtrey | 29-06-10 | 17:56

Mag van mij ook wel dan is Azië ook vertegenwoordigd in de kwartfinales.

Handjeklap zonder geluid, jammer.

Met de kennis van nu bleek JPB een vent met ballen. Die ging gewoon in zee met Heinsbroek, Bomhof en net zo makkelijk met ultimate freefighter Van As. Gewoon proberen; lieverkoekjes worden hier niet gebakken. Rutte is een moedersjochie en pist in zijn broek voor mariniers, vastgoedjongens en Limburgse kampers.

Nu wil Verhagen opeens wel met Wilders praten?
Belachelijk dat ze nu het geluid niet gewoon aan laten staan...

Overleg tussen Wilders en Verhagen .. let op lichaamstaal.

Wie kan er liplezen?

Ashtrey | 29-06-10 | 17:56
Same here. En met die Toyota-terugroep-ellende hebben ze natuurlijk toch een vervelend jaar achter de rug.

Biff Eagleburger | 29-06-10 | 17:57
:-)
Dacht meer aan "Bootonderhoud voor dummies".

@mokum4all | 29-06-10 | 17:56
De kleine partijen zeggen tot nu toe de meest logische zaken beste Amsterdammer.

mokum4all | 29-06-10 | 17:57
smaken verschillen. Ziet er gezond uit voor een vega.

-weggejorist-

Adam1979 | 29-06-10 | 17:55

Doe 's bijten in dat appeltje achter je nick

@Bos Hout | 29-06-10 | 17:46

Ik gok op "Een Hete IJssalon" van Heeresma.

Mooie symboliek van Dhr van der Staai.

helemaalnicks | 29-06-10 | 17:56
Die frigide poezendame?!

Bos Hout | 29-06-10 | 17:51
Toch heb ik wel symphatie veur onze japanse vrinden, hoop dat ze doorgaan.

Hoe cohen1 straks ook in elkaar geprutst gaat worden: de onpartijdige rol van de vorstin en de democratie krijgen een flinke flats meeuwenpoep op hun pet.

En weer zo'n gristenonnozel... how about geen spreektijd voor minder dan 5 zetels?

Mongoose | 29-06-10 | 17:52
Oh. Daar ben inderdaad al lang niet geweest. Maar goed, het zal wel weer overwaaien.

mokum4all | 29-06-10 | 17:54
Het oog wil ook wat.

Thieme dierenpoes sluit rechts niet uit. dat dan weer wel

Geert zit zelf alles op te stoken - en te wijzen naar andere partijen, terwijl hij degene is die de democratie eenzijdig interpreteert.
Klein mannetje, met zoveel haat in zich, waarschijnlijk gepest op school en nu probeert hij zich te bewijzen met holle retoriek.

Read my lips..."Geert is een one day fly"...."flying to the blue light".....

oei we gaan dood volgens blablablathiemen

Mijn god, stop die vrouw! Hoe kan iemand hier op hebben gestemd?!

@Sliptong | 29-06-10 | 16:58
euh kan je dat even herformuleren zodat ik er ook nog wat van snap?

@ Bos Hout | 29-06-10 | 17:48

In de kansenwijken.

@Tom de Graaf | 29-06-10 | 16:55
oei dat is haar goed gelukt he

Verlenging Paraguay - Japanland...

@Napeauleon | 29-06-10 | 16:55
aha dus linkschmenschen zijn eigenlijk de clowns van geenstijl?

Thieme wat is ze lief

Kijk, valt me mee van dierenpoes, wil geen cordon sanitaire (Nouja, wilde het cda ook niet).

lekker wijf | 29-06-10 | 17:40

Leg me even uit hoe je arrogant kunt zijn, door te kijken naar de verkiezingen en daaruit te concluderen dat je een verliezer bent, ergo niet aan tafel wil zitten. Lijkt me meer nederig dan arrogant. Een hond laat ik ook niet van mijn bord eten, die eet op de grond.

Mwwwoeahahaaha, de fosfaatcrisis, dat mens is knettergek.

-weggejorist-

De biodiversiviteitscrisis? Waar woedt die precies?

Of er geen WK aan de gang is...

Maar jij al helemaal niet nicksnut hier sinds 2007 en al 56!! reacties geplaatst 56 (Rank #8331, 2010 #1544). Holy shit. Een prestatie an sich.
Sliptong | 29-06-10 | 17:45
[ ] relevant

Bea ligt intussen lekker in de tuyn een boekje te lezen, een droge witte en een mentholletje met filter d'rbij, terwijl Herman Tjeenk binnen de asperges schilt.

Nu komt ook nog die tofuvretende waanzinnige Jehova aan het woord. Ik ben weg.

@sjef van oeckel | 29-06-10 | 17:43
Damm, dan moet ik weer vanavond alle Youtube filmpjes gaan zitten kijken.
Maar het geeft blijkt van onwil van de PVV en ook van het CDA...

Mwoehahaha, Thieme krijgt een bankje aangereikt om op te staan.

Vind Thieme nou dat er te veel kleine partijen zijn ?

Jeuh, wat een verschrikkelijke jurk ..

@helemaalnicks | 29-06-10 | 17:42
Had ik het tegen jou? Praat je altijd voor je beurt? Ben je een pvda'er? Of het relevant is bepaald ilse wel. Of niet. Maar jij al helemaal niet nicksnut hier sinds 2007 en al 56!! reacties geplaatst 56 (Rank #8331, 2010 #1544). Holy shit. Een prestatie an sich.

Rouvoet: probeer eens niet iets te verstaan, probeer het eens te begrijpen.

da wizard | 29-06-10 | 17:38

Geert zit ergens in een hoekje bij te komen nu. Hij kwam weer aandraven met Henk, Cohen pareerde gelijk met Ingrid.

Toedeloe. Veel plezier met dit nutteloze debat.

zit wilders nu de hele tijd verveeld poppetjes te tekenen?!?!

Sliptong | 29-06-10 | 17:41
[ ] relevant

@Jabberwock | 29-06-10 | 17:39
Logisch, goeie nummers worden altijd herhaald.

@da wizard | 29-06-10 | 17:39
De SP wil ook van salarissen af.

@zaklamp | 29-06-10 | 17:39

wilders wil in de hoek.

Zonnetje015 | 29-06-10 | 17:40
Jawel, maar Pechtolds verontwaardiging neem ik, evenals zijn vaag clubje, nooit zo serieus.

@ilse | 29-06-10 | 17:35
Hij heeft alles al gezegd de afgelopen weken. Het is geen man van blijven wikken en wegen. Zijn mening is helder. De weg naar centrum rechts is vakkundig om zeep geholpen. Next.

sjef van oeckel | 29-06-10 | 17:35

Nee, als Verhagen daadwerkelijk bescheiden wilde zijn, dan was hij op verzoek netjes aan tafel gegaan met Rutte en Wilders. Door zijn onbescheiden en brutale blokkade stelt hij zich juist arrogant op. Heel erg zwak van Verhagen!

Wat moet hij nog zeggen? Hij heeft ze allemaal al een veeg gegeven,dus verder zou het toch welles nietus zijn.Maar verwacht wel dat de informateur nog een zwiep krijgt.

@WederomOnweer | 29-06-10 | 17:37
Pechtold was anders ook niet echt positief over de rol van het koningshuis in de formatie

Kom op Wilders... wees eens duidelijk, kop uit het zand.
en nog wat, waarom ben jij de enige die continu beledigend taalgebruik nodig heeft... erg jammer want je zet je zelf er alleen maar nog verder mee in een hoek!

-weggejorist-

@Jabberwock | 29-06-10 | 17:34
A. Je hebt het niet tegen je adoptieplan ouders dus u volstaat.
B. De SP is een ramp voor dit land. Ik wens Jan Maorijnissen en Kim Jong-Emille dan ook hartgrondig de [joris] toe.
C. Hypocrisie laat ik aan de pvda over. Die grossieren daarin.
D. Ik ben een PVV stemmer en ik heb vertrouwen in Wilders onze fuhrer (dat volgt hierna in je reactie)
E. Bent u de Y achter uw nick bewust vergeten onzin gedicht?

@WederomOnweer | 29-06-10 | 17:37
De SP wil ook van de Koningin af...

Henk en Ingrid worden genaaid...

Zo is het! Hare majesteit heeft bepaald. Viva la republique!!
La Vie En Rose | 29-06-10 | 17:29
Idd, dat vind ik nog wel het ergst : ik constateer dat Wilders (alweer) als enige kritiek durft te hebben op ons ondemocratische koningshuis, de rest van het laffe zootje durft er zijn handen niet aan te branden, hoewel een groot deel het stiekum met hem eens is ..

@Napeauleon | 29-06-10 | 17:36
Bent, inderdaad.

Excusez-moi.

Ik vind zo langzamerhand al die gasten onuitstaanbaar. Ja, ook Geert, valt me vies tegen.

Paars/Groen is zo'n onzin. De VVD zal dat echt helemaal nooit doen.

@lekker wijf | 29-06-10 | 17:33
En dan? Na dagen- of wekenlange onderhandelingen een akkoord opstellen met het risico dat CDA dat alsnog afwijst?

Vespeelde moeite is het.

CDA zegt bescheiden te zijn, maar gebruikt een niet verdiend machtspositie om de meest logische coalitie te frustreren.

CDA moet gewoon meedoen en de zaken moeten niet omgedraaid worden en neergezet worden alsof het de PVV is die niet meedoet.

Bent, vriend, bènt.
Al is het moeilijk geen zure bek te krijgen van wat ik nu moet vernemen vanaf de kansel van dametje kaakklem.

17:30 - De zon op het achterterras, eehh... Een droge witte dan maar. Niet te fruitig, die wordt zuur als 'ie lauw wordt, net als Femke zeg maar.
:)
*plop

Het eromheengedraai doen onze vertegenwoordigers publiek. En de rest achter gesloten deuren.

lekker wijf | 29-06-10 | 17:31

Lees uw comment nog een keer en neem mee dat Verhagen de grote verliezer was. Als het goed is, komt u tot de conclusie dat Verhagen in die zin gelijk heeft.

Ik erger me dood aan Wilders dat hij niet even in de benen komt om een goed woordje te doen. Of laat hij nu ook die anderhalf miljoen kiezers zitten?

@La Vie En Rose | 29-06-10 | 17:29
Ik neig er steeds meer naar.

o o o wat heeft de cda het stom gespeeld... wat baalt die Verhangen van z'n eigen partijpolitiek... en WTF is wilders nou aan het doen? zit pruilie te doen in de hoek, heeft al twee balpennen opgevreten... en wat een duf geouwehoer verder... waar kan ik tekenen voor provincie van duitsland worden?

@sjef van oeckel | 29-06-10 | 17:28
LOL. Amigo. Mark Twain the pain in the ass. Wat een zuurpruim was dat. Opgejorist staat netjes zeggen we dan maar.

-weggejorist-

Geert ga er nou op in!

Wilders, stomme lul! Ga dan toch verder met Rutte, doe niet zo kinderachtig!!!

Ik mis even waarom Geert te beroerd is op te staan. Wat heb ik gemist?
Is de airco kapot?

Verhagen vindt het niet op zijn pad liggen om een gesprek te beginnen, maar wel om een gesprek te blokkeren! Wat een flauwekul!!!

@Mongoose | 29-06-10 | 17:12
Nee, dat bent u niet. En hij is geen pedante flapdrol geworden, hij was altijd al een Mirnerva corpsbal die 8 jaar op kosten van de hardwerkende arbeider heeft mogen studeren.

Sjonge jonge wat is Verhagen toch een klein kleutertje zeg.

Mongoose | 29-06-10 | 17:12
Nee, dat bent u niet. En hij is geen pedante flapdrol geworden, dat was hij altijd al ! In verkiezingstijd werd dat nog duidelijker. Een inhoudsloze kwal van een vent!
.
Sliptong | 29-06-10 | 17:14
Zo is het! Hare majesteit heeft bepaald. Viva la republique!!

Sliptong | 29-06-10 | 17:24
Die mocht gisteravond al oprotten, dus technies gezien is het een mooi begin van de dag.

@Napeauleon | 29-06-10 | 17:26
Doe toch niet zo zuur, joh. Je was zo'n waardige tegenstander :)

@Eurotokkie | 29-06-10 | 17:24
Ik denk dat ze er wel klaar voor zijn en dat ze enkele zeer bekwame mensen hebben. Het volk kiest, laat het volk dan maar op z'n bek gaan. Werkt het? Prima. Werkt het niet? Ook prima. Les geleerd. Wat hier gebeurt in Takki Takki land is het vakkundig buitensluiten van de PVV. Het volk bepaalt niets. De politieke elite bepaald. Hoe dan ook moeten de winnaars, wat bij betreft, consensus bereiken. Zelfs pvda en de PVV. Niets mijlenver uit elkaar, concessies doen. Allebei. Niet alleen uitleg geven aan de eigen achterban maar aan Nederland. Maar dat is nog een paar bruggen te ver vrees ik.

@Sliptong | 29-06-10 | 17:24
mt is een vrouw, heur (althans dat zegt ze).

En ja, ik hoorde dat ze opgerot is.

helemaalnicks | 29-06-10 | 17:22
LOL
Sliptong | 29-06-10 | 17:19
Zou 'm wellicht goed doen...
Als we de man 2 tientjes lappen kan hij een professional inschakelen.
Doen?

Femke, NEE, NEE,NEE. De verliezers die zich hebben ingespand.* Hoofdschudt*

Carpe@diem | 29-06-10 | 16:24 weet je nu zelf niets meer te zeggen? Jij gaat het nog ver schoppen met je geduld en je opmerkingen. Enfin, ik moet gaan. Dus Carpe@diem pluk de dag, zal ik maar zo zeggen.

Wilders mag wel weer aan het woord nu

wrm wilders zo still?!

gentle giant | 29-06-10 | 17:19
Zou je denken? Bij mij komt het eerder over als desinteresse.

Femke feliciteert haarzelf met haar zetelwinst.

Wanneer gaat die blonde doos nou de kamer weer uitlopen...

@Art Vandelay Ultor | 29-06-10 | 17:22
Het is een hij ouwe scheepsbeschuit. Maar geeft niet. Ik ben ruimdenkend. ;)
Maar Mark Twain een ban? Hoe mooi kan een dag eindigen.

Sliptong | 29-06-10 | 17:17

De PVV is een prima oppositiepartij maar om nu te regeren vind ik geen goed idee,
of wil over 6 maanden weer naar de stembus.
Verder moet de partij nog veel leren en kunnen ze lekker vanuit de oppositiebankjes toekijken , en ze kunnen misschien over 4 jaar echt meedoen in het kabinet.

Carpe@diem | 29-06-10 | 16:24 Overigens ga ik nu weg. Dus niet direct weer gaan huilen.

@helemaalnicks | 29-06-10 | 17:22
Maar bij denken gaat het bij u dan ook al fout.

Tom de Graaf | 29-06-10 | 17:18
Peilingen? hecht jij daar waarde aan?

@ffberg | 29-06-10 | 17:21
Daar ging mijn reactie niet over.

gentle giant | 29-06-10 | 16:19 Nou, ik vind dat hij anderen minacht. Dat hij het met anderen niet eens is, is zijn groot recht. Maar hij geeft geen antwoorden op vragen.

Carpe@diem | 29-06-10 | 16:24 Neem me niet kwalijk dat ik even ben gaan eten en niet continu hier zit te F5-en...

Geert heeft zijn papiertje voorgelezen en is klaar.

Geert-breekpunt-Wilders heeft honger. Pen is inmiddels half verslonden.
Waarom doet me dit denken aan de bijtring van mijn zoontje?

@Sliptong | 29-06-10 | 17:19
mark twain wilde niet...

En nu is ze gebanned :(

Art Vandelay Ultor | 29-06-10 | 17:21
Als je het woord "linkse" in je comment wegdenkt, dan zit je denk ik dichter bij de waarheid.

@ Sliptong | 29-06-10 | 17:14
Dat is helemaal niet zo vreemd voor een partij aan de flanken. Wilders kan voor een coalitie alleen een heel eind links van hem kijken, rechts zit niemand.

Dhimmmi66 geeft 1,5 miljoen PVV-ers het gevoel dat ze hier niet thuis horen.

@Sliptong | 29-06-10 | 17:18
;)

@helemaalnicks | 29-06-10 | 17:07
Ik zou eerder willen stellen dat linkse mensen en ik het vaak oneens zijn, dat is wat beter.

Klopt ook niet helemaal trouwens, want ik heb me laten vertellen dat er zelfs linkse mensen zijn die Ajax ook de mooiste club van Nederland vinden...

Pechthold mag meteen naar huis

@propper1000 | 29-06-10 | 17:16
Komt omdat de linkse vuvuzela hem overbromt.

Die landverrader VerKnagen is knap zenuwachtig

@Jabberwock | 29-06-10 | 17:17
Tijd? Boodschap?

@Art Vandelay Ultor | 29-06-10 | 17:16
Nog geneuqt lullo? ;)

@propper1000 | 29-06-10 | 17:16, dat heet: verdeel en heers.

Het is stil aan de overkant...

@Napeauleon | 29-06-10 | 17:14
Zo zo, dat zijn harde woorden, tjonge jonge.

komt die weer met zijn
1
2
3
4

@rara | 29-06-10 | 17:12
lol.

Peggolt zijn partij heeft van vanaf het begin af aan laten zien dat ze zo
anti-democratisch als de neten zijn.

@propper1000 | 29-06-10 | 17:16 "Geert-breekpunt-Wilders is zijn roeptoeter kwijt. Ik hoor hem namelijk niet meer."

Hij hoeft ook niks te zeggen. De andere partijen zorgen vandaag allemaal zelf wel voor min-zetels in de peiling.

Welk discrimineren?

Leuk, Pechtold beledigt het CDA.

-weggejorist-

@Eurotokkie | 29-06-10 | 17:11
Minder opvallend? Wie heeft er alles op alles gezet om te gaan regeren? Oh ja, Wilders. En kom niet met die BS aan van "dat heeft ie allemaal in scene gezet" want dat is je reinste kolder. Weet je wat opvallend is? Dat een substantieel deel van het electoraat genegeerd en geschoffeerd wordt. Dàt is opvallend.

Wat valt ons reaguurders op?
het volgende: Geert-breekpunt-Wilders is zijn roeptoeter kwijt. Ik hoor hem namelijk niet meer.

gristelijke achter ban ..
ja verdomd..

Democraten 66 die partijen bij voorbaat uitsluit.
Wat een gore hypocriet dat misselijk kereltje peggolt.

@Sliptong | 29-06-10 | 17:12
Daarom zeg ik ook 'sommige'. Over een overschot heb ik het nergens gehad.

Soms mis ik boer Koekoek wel.

@Eurotokkie | 29-06-10 | 17:14
Wat is daar eng aan? Zolang ik me daar lekker uit mag leven is er niets aan de hand.

Homer J. Simpson | 29-06-10 | 17:12

Is eigenlijk wel een normaal voorstel: eerst een regering en dan pas op reces.
Voorstel? Eis!

Maxime Verhagen = Sukkah

LOL en dat (CDA D66) zou samen in 1 regering moeten? Wat zijn het toch een hypocriete toneelspelers.

Dit is interessant!!!

@lekker wijf | 29-06-10 | 17:10
Wilder is vakkundig losgesneden van het electorale lichaam muts. Niks niet aanschuiven. De elite heeft al bepaald dat 1,7miljoen stemgerechtigden de hartelijk touwtyphus kunnen genieten. Mede mogelijk gemaakt door van Amsberg BV.

rara | 29-06-10 | 17:12

Je hebt zeker nooit de Geenstijl martelkamer gezien , dat is pas echt eng.

@Homer J. Simpson | 29-06-10 | 17:12
*stampvoetgeroffel onder het bankje*

Art Vandelay Ultor | 29-06-10 | 17:05
www.encyclo.nl/begrip/Ironie
*... dubbelzucht

hahahahaha hypocriet

Nee Verhagen, dat heet DUIDELIJKHEID, kan je wat van leren.

@Sliptong | 29-06-10 | 17:09
Necrofiel.

Het gaat erom hoeveel zetels je hebt.

@Art Vandelay Ultor | 29-06-10 | 17:04
Art we zitten vaak op een lijn maar een overschot aan linkse tegels lijkt me toch niet.

Simon_GS | 29-06-10 | 17:00
Nog meer PVV in de oppositie, gezellig. Wie bedoel je met dé kiezer?

Het is godverdomme ook niet te geloven ook. Ik stel voor:

NIEMAND OP RECES TOT ER EEN NIEUWE REGERING IS!

Stelletje uitvreters dat het zijn, beetje duur lopen doen maar eigenlijk zijn het een stel kleine kinderen bij elkaar die kijken wie de langste heeft. Opflikkeren met dat stelletje plucheklevende raam ambtenaren.

We zouden het niet moeten pikken dit, waarom staan we niet met zijn allen op de barrikades om deze uitvreters tot de orde te roepen?

Ze luisteren gewoon niet, kijk naar de verkiezingsuitslag en doe wat daaruit blijkt!

@Eurotokkie | 29-06-10 | 17:00
Zou het niet weten. Stem zelf SP, en kom hier graag. Veel interessante meningen helpen de blik te verruimen. Het is hier niet eng, en wees niet bang om eens te lezen wat de gewone mens bezig houdt. Sta GVD open voor de stem van het volk, kameraad!

Jongens, het doet er niet toe hoeveel zetels je hebt gewonnen of verloren.

Ben ik nou de enige die dat vind? Dat Pechtold een pedante flapdrol aan het worden is? Dat die paar zeteltjes winst hem kennelijk naarhet hoofd zijn gestegen?

Gigano | 29-06-10 | 17:08

Wilders weet ook dat een kabinet met de PVV niet lang zal standhouden , maar
ja minder opvallend mag het ook wel dat hij daar geen zin in heeft .

Eigenlijk moet je dat hele zootje gewoon opsluiten en pas loslaten als ze een regering hebben gevormd.
Ik kom wel pizza's brengen en Sabine Uitslag masseren en tussendoor zal ik wat snoeiwerk verrichten.

@Simon_GS | 29-06-10 | 17:00
Een mooi gegeven. Maar de PVV wordt de wind uit zeilen gehouden en men heeft 2-4 jaar de tijd de PVV vakkundig te ontleden teneinde eigen gewin. LOLLERDELOL

Heb het wel even gehad met politiek.

Dumpert is kapot?

Wat een ontzettende lul die Verhagen, als die zich nu nog niet doodschaamt, tjonge, jonge, jonge.

Wilders moet opnieuw met Rutte aan tafel en dan met hun mini-akkoord, Verhagen erbij betrekken. Niet fraai, maar een links of middenkabinet is nog veel erger!

nodig??mogelijk ! Byzantijns leuterkopje.

@Gigano | 29-06-10 | 17:08, met sommige vrienden heb je geen vijanden nodig.

Aaah het gevaarlijkste kereltje van Den Haag.

@rara | 29-06-10 | 16:58
Buiten spelen met je moeder bedoel je ;)

Misschien iets voor een stijlloze poll:
Dat er geen VVD-PVV-CDA-kabinet komt is de schuld van...
O Rutte
O Wilders
O Verhagen

I smell fittie.....

Wat is Wilders toch een kleuter. Beetje sip kijkend spelen met zijn pen, het slachtofferrolletje te spelen. En elk aanbod jegens hem (D66 en GL helpen hem nota bene) wegwaaien met een trant 'Ik wil niet meer!"

Art Vandelay Ultor | 29-06-10 | 17:04
Glossary: het niet met art eens zijn = links zijn.

Rouvoet is leuker als ie aan de interruptiemicrofoon staat dan in Vak K.

Wat een lul, die verhagen.

@Napeauleon | 29-06-10 | 17:02
De zucht der verslagenen.

Femke is een prima visitekaartje voor Nederland dus laat haar maar mp worden.

@sjef van oeckel | 29-06-10 | 16:53
Lezen is moeilijk, hè?

Ik zeg, heel duidelijk, dat iedereen vrij is om hier te reaguren, dat is verder ook logisch. Net als dat het logisch is dat ik vrij ben om me te storen aan sommige - vaak links-georiënteerde - tegels. Dit houdt dus NIET in dat de mensen die deze tegels plaatsen hier maar niet meer moeten komen. Dit heb ik dan ook nooit gezegd.

Is toch niet zo moeilijk lijkt me?

Mooie rollator daar in de zaal

rara | 29-06-10 | 16:58

Ik zal verstandig zijn, dit is internet u kent me niet. U bent slechts een paar letters op een scherm. Ik zal niet meer ingaan op u. Veel succes verder in het leven met zo'n instelling.

-weggejorist-

Zit Wilders nou te mokken?
Jankert...

Ik heb zon ontzettende hekel aan die linkse haatzaaier Pechtold, die gast kan een uur lullen zonder iets te zeggen.

Art Vandelay Ultor | 29-06-10 | 17:00
... zucht

@LiebeMan | 29-06-10 | 17:00
Oooooooh, zeg dat dan ;)

Oh god komt peggeolt als opvolger van femke is er net opgehouden komt de nog grotere.
Valt het iedereen niet op dat die twee halsema en peggolt operen in teamverband?

@Simon_GS | 29-06-10 | 17:00

Peilingen van Maurice de Hond zijn betrouwbaar gebleken ja.... NOT

@helemaalnicks | 29-06-10 | 16:55
U zou toch niet meer op mee reageren? Doe dat dan ook niet.

U heeft stalkneigingen?

rara | 29-06-10 | 16:58

Hoe voelt dat nu om onder een Poster van de VVD te slapen.

De PVV is 6 zetels gestegen in de peilingen van Maurice de Hond en daarmee virtueel de grootste partij. Dat is de evaluatie van de kiezer na deze eerste weken van formatie perikelen.

@Art Vandelay Ultor | 29-06-10 | 16:50

nee, ik doelde op uw reaguursel: Heeft de Joop zijn troepen hierheen gestuurd om te infiltreren ofzo?

Wat een hoop ongefundeerde en nietszeggende linkse bagger hier...

@Napeauleon | 29-06-10 | 16:55
Humor is u klaarblijk ook al vreemd. Ik zal dit in het rijtje bij logica - ben ik volgens u nu opeens links? - voegen.

Verder wijs ik u naar deze pagina: search-geenstijl.thruhere.net/?page=0&...

Voor al uw gratis inhoudelijke en oplossingsgerichte reacties. Veel leesplezier!

helemaalnicks | 29-06-10 | 16:57
Nee, sorry, was een geintje ad hominem.

Lekker zwartepieten spelen.

Op deze manier kan het de linksche partijen nooit verweten worden een zogenaamd 'cordon sanitaire' rondom de PVV te hebben geplaatst. Uitgekookt zijn ze wel.

Femke ouwe zeur. Je begint te vervelen.

aaw, t sterfbed van het CDA... live op tv.. :)

-weggejorist-

Ik vond Cohen een verademing. Wat een rust en klasse.

Mon Dieu, Verhagen lult uit zijn nek!

@sjef van oeckel | 29-06-10 | 16:53
Fuck off met je gelul 'namens links'. 't Is mooi weer, moet je niet buiten spelen van je moeder?

Verhagen was te laf om zelf aan tafel te gaan zitten en heeft gehoopt dat de VVD en PVV het niet zouden redden samen. Dat is gewoon het vuile werk aan iemand anders overlaten omdat je zelf te laf bent. Achterbakse vent die Verhagen.

-weggejorist-

Hup Femke

@LiebeMan | 29-06-10 | 16:50
Een schijtnaam voor een [dit maar even niet i.v.m. Joris] die niets maar dan ook helemaal niets goeds met dit land voorheeft. Een man met het IQ van de hele NASA bij elkaar die twee weken heeft zitten theedrinken met al die kudtekoppen bij elkaar in plaats van RE-GEER hoerenkinderen!!!! te schreeuwen. Dit land moet GVD geleid i.p.v. gelijd worden. En Bea, met haar links elitaire zolang-het-mij-maar-niks-kost instelling, had met haar zwaard op tafel moeten eisen dat er een kabinet zou komen.

Femke had Verhagen bij zijn gristelijke ballen.

Begrijpt u?
Napeauleon | 29-06-10 | 16:55
Nee, noem je art nou links? Ik wist dat hij dom was. Links en dom vind je toch niet per definitie hetzelfde hoop ik?

@ Tom de Graaf | 29-06-10 | 16:55
en het lukt aardig :D

Niet zeuren, de wil van het volk is VVD, PVV en CDA.
lieverdeauddanreaud | 29-06-10 | 15:43

euh.. huh? Konden we stemmen op coalities?

En Verhagen heeft gewoon gelijk. Als je zo vet verliest, waarom zou je dan gaan regeren? En hoezo linkse coup? Cohen en vrienden hebben gewoon gelijk. Eerst over rechts proberen, dan over links. Zo is het ook gebeurd. Wat kan links er aan doen dat die rechtse huilebalken en stampvoeters er onderling niet uitkomen?

Verhagen de vermoorde onschuld: PVV wil niet praten met de VVD, terwijl wij wel willen praten met de PVV (onder bepaalde voorwaarden).

Verhagen wordt afgemaakt..... geen enkel goed argument

wauw neemt femke het nou op voor PVV?
LiebeMan | 29-06-10 | 16:54
Nee, nadat Cohen Verhagen heeft vastgezet, tikt Femke hetzelfde puntje er nog een keer in.

@LiebeMan | 29-06-10 | 16:54

Neu Femke wil het CDA afslachten :)

Art Vandelay Ultor | 29-06-10 | 16:53
ik ben niet links, en noem mensen geen linksmenschen, triest figuur. Je hebt nog niks inhoudelijk gezegd, terwijl je de meeste posts van iedereen heeft hier. Ga in een hoekje zitten huilen ofzo, dan hebben wij geen last van je.

LiebeMan | 29-06-10 | 16:47
U herkent ze zo. Linkschmenschen zijn doorgaans minder vaak te betrappen op inhoudelijke reacties. Minder pragmatisch. Minder oplossingsgericht. Beetje roepen in de ruimte tot ze 'hear, hear' horen en daarin doorzagen. Ik geef u een paar voorbeelden;

Rouvoet houdt nou eens je muil.
Art Vandelay Ultor | 29-06-10 | 15:43

ROFLOL @ looprekje bij de PvdA
Art Vandelay Ultor | 29-06-10 | 15:51

Fapke heeft haar kaakklem nog wat strakker gezet zo te horen.
Art Vandelay Ultor | 29-06-10 | 15:47

@LiebeMan | 29-06-10 | 16:47 Begrijpt u?

Sjonge jonge Verhagen is een nog grotere leugenaar dan van Geel en Balkenende bij elkaar.

wauw neemt femke het nou op voor PVV?

Zie ik hier de arrogante elite?

Art Vandelay Ultor | 29-06-10 | 16:50

Dus u vindt het kudt dat linkse mensen hier reaguren, ik heb met u te doen. Linkse mensen ,wilt u Art een dienst bewijzen en voortaan niet meer reaguren op geenstijl.! Alvast bedankt Linksmenschen.

@helemaalnicks | 29-06-10 | 16:53
Hey, nu reageer je toch nog.

Erg consequent ben je niet, maar dat verwacht ik ook niet van een linksmens.

Scoop643 | 29-06-10 | 16:47

Nee, geweaun deaud...

Art Vandelay Ultor | 29-06-10 | 16:50
een klein kind dat om een koekje vraagt heeft ook een mening. Is het nog steeds zeuren. Je bent zielig.

Cohen pakt Verhagen sterk aan, dat moet worden gezegd.

De rat heeft er zichbaar moeite mee en lult maar wat in het luchtledige.

landlopertje | 29-06-10 | 16:50
Klopt, daar zat hij als de vermoorde onschuld. Terwijl zijn weigering het probleem was krijgt Wilders de hele kamer over zich heen.

Cohen heeft gelijk, Verhagen had gewoon zijn voorwaarden moeten stellen, dan hadden we dit gezeik niet gehad.

@JanVergoor | 29-06-10 | 16:40
Het CDA heeft geen gefundeerde reden om NIET mee te praten. Ze moeten gewoon aanschuiven in de onderhandelingen in plaats van voorwaarden in de kamer te gooien.

Eerste Kamer afschaffen, Tweede Kamer halveren. Kiesdrempel naar bv. 5%.
Dat scheelt al een hoop gezwets van al die nutteloze afgevaardigden en je bent een stuk sneller klaar met formaties...

@cugel | 29-06-10 | 16:48 Ja hoor, loud and clear. Ik ben altijd blij als er zich figuren als bloemis | 29-06-10 | 15:52 melden. Als je gaat jagen is het ook leuk als er af en toe wat voor je loop komt om op te knallen.

Auw, Cohen krijgt Verhagen zo ver dat hij zegt dat de PVV problemen geeft voor de rechtstaat.

wat een lekkere manipulator is die Verhagen toch.

jeetje wat een gezeiver....

Sliptong | 29-06-10 | 16:47
uri is een prachtige joodse naam hoor

@LiebeMan | 29-06-10 | 16:47
nl.wikipedia.org/wiki/Huidige_samenste...

Tevreden?

@sjef van oeckel | 29-06-10 | 16:47
Wat nou zeuren? Ik geef een mening, that's it.

Als ik iets kudt vind, dan laat ik dat weten. Zo gek is dat toch niet, me dunkt.

Verhagen praat zich er uit op de inhoud, maar hij had gewoon aan kunnen schuiven tijdens de informatie. Cohen was coherent: eerst over rechts proberen, dan Paars+. Dat was nou eenmaal de uitslag.

@Art Vandelay Ultor | 29-06-10 | 16:43
Ghehe.

Parsons | 29-06-10 | 16:46
Schijtbelasting = Rioolheffing?

witwas | 29-06-10 | 16:42
Right, maar bij een ander topic vond ik zoveel Israel bashers dat ik inderdaad dacht dat Joop al zijn reaguurders massaal hierheen had gestuurd.

Overigens doet mijn computer raar, dus of deze tekst uberhaupt aankomt is de vraag.

Hoeveel vangen Uri en Tjeenk (-1 voor de ongeloveloze kudtnamen) eigenlijk voor dit gelul? Informeren, koekje d'r bij, koppie koffie, Beatrix en Overnix vergadering, ff pissen. Sodemieter toch op. Ondertussen worden we gen(r)egeerd door die Gristelijke boevenbende die even tussen aars en lippen door allerlei "stimulerings maatregelen" (lees keihardium bezuinigingen) doorvoeren. Wanneer neemt men in Den Haag eens haar verantwoordelijkheden? Hoezo sluiten partijen elkaar uit in des lands belang? We staan tot onze nek in het drijfzand dat poldermodel heet. Haal jullie hoofden uit jullie reedten en RE-GEER.

Art Vandelay Ultor | 29-06-10 | 16:43

Nou dan moet je niet zo zeuren. Het is juist leuk als je verschillende invalshoeken hoort. Preken voor eigen parochie wordt zo saai.

@Art Vandelay Ultor | 29-06-10 | 16:43

noem eens een paar linkschmenschen?

@JanVergoor | 29-06-10 | 16:44
Bedankt.

Dumpert is dauwd?

@Art Vandelay Ultor | 29-06-10 | 16:42
Met een schuin oog hier, maar ik moet straks nog even naar kantoor om de schijtbelastingen weer te voldoen. Word er niet vrolijker van.

daar komt kutmaxiem

-weggejorist-

JORIS!

It's not just you! dumpert.nl looks down from here.

@Art Vandelay Ultor | 29-06-10 | 16:42
Wat een zelfkennis. Chappeau

@sjef van oeckel | 29-06-10 | 16:41
Iedereen mag hier reaguren dat lijkt me logisch. Net zo logisch als ik dat ik me mag storen aan linkse bagger in deze panelen.

@cugel | 29-06-10 | 16:40 Nou en, als iedereen dezelfde mening heeft is er ook niet veel meer aan om te discussieren.

@Napeauleon | 29-06-10 | 16:42
Informatieproces, zo heet dit.

Roemer is lief.

Cohen stottert!

@Parsons | 29-06-10 | 16:40
Er zijn een paar stuitend domme reaguurders bezig inderdaad.

Ben overigens geen voetbal aan het kijken, geen interessante partij.

Art Vandelay Ultor | 29-06-10 | 16:38
Zit jij vanuit de 2e kamer te reaguren of zo?
Met commentaar van Hero en Greet op de achtergrond? Je begint me te irriteren.
Dit heet het formatieproces en de verkiezingsuitslag is kut, als je van te voren dacht lekker te kunnen doorpakken.
Leer ermee omgaan.

Hey.. Waar is Teun eigenlijk?

*Je mist 'm pas als ie er niet is*

@helemaalnicks | 29-06-10 | 16:39
*zucht*

Art Vandelay Ultor | 29-06-10 | 16:38

Is dit medium dan alleen voorbehouden aan rechts? En rechts- links stelt tegenwoordig niks voor. Misschien is het zo dat "links" eindelijk internet als meduim heeft uitgevonden.

doskabouter | 29-06-10 | 16:38
Rutte lijkt niet te willen, al is dat een verwijt dat meestal aan het adres van Wilders wordt gemaakt. Ik zit me tijdens dit debat af te vragen of hij wel een kabinet wil leiden. PVV heeft hij niet serieus meegenomen, hij heeft Verhagen alle ruimte gegeven om zich afzijdig te houden, de PvdA kan moeilijk met VVD en CDA in een regering want ze hebben campagne gevoerd op een progressief (=linkserig) kabinet, en de enige overgebleven optie, Paars+, wil Rutte niet. Als dat een doordachte strategie is, en dat zal bij een intelligent man als Rutte zo zijn, dan lijkt hij op nieuwe verkiezingen af te koersen, met het risico dat Cohen eerst het formeren nog een keer mag proberen.

@mokum4all | 29-06-10 | 16:34, Wilders zet zichzelf buitenspel?
Wanneer is het CDA congres over paars plus dan?

Hoewel ik over het algemeen een pokkehekel heb aan partijen als de PVDA , SP en Groenlinks, moet ik ze toch meegeven dat ik het op prijs stel dat zelfs zij CDA aan de tand voelen voor die achterbakse ondemocratische slinkse manier waarop zij zich hebben opgesteld.

@Art Vandelay Ultor | 29-06-10 | 16:39
Je hebt er duidelijk niets van begrepen.

Art Vandelay Ultor | 29-06-10 | 16:38
Valt me ook op de laatste tijd. Allemaal figuren hier die er nauwlijks thuishoren.

@Napeauleon | 29-06-10 | 16:34
Hij mag best aanschuiven, maar zal dat zelf niet willen.

Dit kun je toch zelf zeker ook wel verzinnen hoop ik?

@Art Vandelay Ultor | 29-06-10 | 16:38
Dodelijk vermoeiend al die leeghoofden hier. Honda had die bal er overigens wel in mogen schieten!

De Pvda heeft door dat als geert niet de kansen krijgt om mee te onderhandelen hij nog veel groter gaat worden.

Parsons | 29-06-10 | 16:38
Ik heb jouw comments niet ongepast genoemd. #opletten

@JanVergoor | 29-06-10 | 16:38
Fout. De sleutel is weten wanneer je waarover moet praten.

Oeverloos praten is poldergelul en brengt niets substantieels teweeg.

witwas | 29-06-10 | 16:25
precies

@Parsons | 29-06-10 | 16:32
Heeft de Joop zijn troepen hierheen gestuurd om te infiltreren ofzo?

Wat een hoop ongefundeerde en nietszeggende linkse bagger hier...

@helemaalnicks | 29-06-10 | 16:36
Ik heb jou niet achterbaks genoemd en al helemaal niet omdat je geen PVV zou stemmen. #opletten

helemaalnicks | 29-06-10 | 16:36
Rooibos goed?

mokum4all | 29-06-10 | 16:34

Hoezo de hoofddoek in de ring gooien?

@Art Vandelay Ultor | 29-06-10 | 16:35
Praten is datgene wat politici horen te doen. Praten praten praten. En dan ergens uitkomen. Je weet in de politiek vooraf NOOIT of dat geen zin gaat hebben. Dus ga je praten. Anders moet je een normale baan gaan zoeken en ophouden met janken.

rara | 29-06-10 | 16:35

Spot on!

@sjef van oeckel | 29-06-10 | 16:30
Je kunt niet elke strijd winnen. De oorlog wel.

haha cohen is newbie

Cohen al 10 seconden aan het woord en nog niet gestotterd. En eigenlijk ook een goede openingszin.

kopje thee iemand ?

Parsons | 29-06-10 | 16:35
Ongepast om mij achterlijk te noemen omdat ik geen pvv stem.

Jammer dat de belastingdienst wel doorgaat met innen. Verder; niet boeiend.

Napeauleon | 29-06-10 | 16:34
Alleen als het thee is.

@helemaalnicks | 29-06-10 | 16:29
Ongepast om Verhagen een rat te noemen? Eens. Dat dekt de lading niet. Het is een achterbaks gristelijke hond.

Kunnen we de termen 'links' en 'rechts' eens een keer afschaffen?
Het zijn holle begrippen die veel beperken.

@Napeauleon | 29-06-10 | 16:31
We verschillen van mening dat is duidelijk. Ik vind dat Geert gelijk heeft, klaar. Praten is onzinnig als het bij voorbaat al tijdverspilling is. De bal ligt dan ook bij het CDA. Geert hoeft, uit electorale overwegingen, helemaal NIETS. Dit blijkt ook wel uit de peilingen.

Verder is het pertinente onzin dat ik niet op de inhoud zou letten. Ongefundeerde uitspraak en totaal overbodig.

helemaalnicks | 29-06-10 | 16:31
Mooi! Komt me dat even goed uit. Ik ben nog nooit zo snel van een vervelende vlieg afgeweest!

@Parsons | 29-06-10 | 16:32
Oorzaak van de desinteresse: de politiek is in meerderheid ook niet in de burger geinteresseerd. Behalve als het om belasting gaat. De gewone en de politieke wereld zijn bijna twee aparte realiteiten.

Moet je zien hoe vals Job kijkt.

helemaalnicks | 29-06-10 | 16:31
Art Vandelay Ultor | 29-06-10 | 16:32

Bel elkaar op en ga wat drinken of zo. Of geef eens antwoord op de vraag waarom Cohen niet hoeft aan te schuiven bij Rutte en Wilders. Omdat 'ie dat voor de verkiezingen uitsloot? Net zoals Greet de AOW-leeftijdsverhoging uitsloot? (mmmppfffrrrr.... hahaha)

Nu Wilders zichzelf buitenspel zet, moet Rutte ophouden met weer een debat vol te lullen met onproductieve onzin en aan de slag met Paars+ of CDA+PvdA en als dat niet lukt, de handdoek in de ring gooien.

Wat een hoop verontwaardigde reaguursels weer hierboven. Terwijl de dames en heren in de kamer toch echt gewoon doen waar ze voor zijn aangenomen: politieke bedrijven. En ja, dat is een spel. Het gaat niet om gelijk hebben, maar om gelijk krijgen.

Begin van dit jaar bracht ( toen nog Minister) Everhard v.d.Laan een bezoek aan Marokko. Op zijn kladblokje stonden onderwerpen als:
* Dubbele paspoort, * Lijst voornamen, * Huis in Marokko vs. uitkeringen in o31, en * repatriëring criminele bontkraagjes.
.
Omdat Everhard na het eerste uur reeds het juiste onderwerping-gedrag vertoonde en het verfrommelde wenslijstje in zijn eigen anus verborg, besloot Koning Mohammed VI dat deze d'himmi later burgemeester mocht worden van de Hoofdstad van zijn 17e Provincie en dat Annemarie achter de sluier van haar Almeerse tent moest blijven.
.
Zo zal het ook gaan met de keuze tot Opper-Gouverneur van dit Marokkaanse Wingewest. Koning Mohammed heeft een Fatwa laten uitvaardigen over Geert en zijn PVV en heeft besloten dat een thee-drinkende messias deze 17e Provincie verder mag voorbereiden op de uiteindelijke invoering van sharia en d' himmi-belasting.

waarom heeft niemand het meer over het minderheidskabinet?

Rofl @ die informateur.

helemaalnicks | 29-06-10 | 16:29

Misschien moet je dan maar naar het Libelle forum gaan want GS is niet voor tere zieltjes en lange tenen. Bovendien is er niets mis met zijn opmerkingen.

Val er net in. Leuk.
Qua poll: ik mis Marquis de Cantecleer. Vooral zijn nek heeft er wel iets weg van, en hij heeft een lorgnet-hoofd.

Schrijnend om te moeten constateren dat de gemiddelde reaguurder werkelijk niets, maar dan ook niets begrijpt van het formeringsproces.

@helemaalnicks | 29-06-10 | 16:20 Die conclusie komt voor jouw rekening. Wat mij betreft is er niet zo iets als een "partij waar je niets aan hebt". CDA heeft een programma en er zijn mensen die daar op stemmen, niets meer niets minder. Maar ik kan me niet voorstellen dat je er als kiezer vrolijk wordt van een partij die alleen vanwege de nederlaag in de oppositie gaat zitten. Zonde van je stem.

Ik wil wel met Femke!

@helemaalnicks | 29-06-10 | 16:29
Ongepast? Ik weet dat de waarheid hard kan zijn, maar om die nu maar meteen weg te jorissen, dát lijkt mij dan weer ongepast ;)

Art Vandelay Ultor | 29-06-10 | 16:30
Geen reactie. Geen discussie met mensen die mij beledigen.

daar heeft die gristenhond toch wel een punt he.

Art Vandelay Ultor | 29-06-10 | 16:26
Art, jongen, driewerf neen.
Geert staat hier te druilen/huilen/janken. Die lul van een Verhagen krijgt mede dáárdoor de kans de boel te gijzelen. Greet heeft dat angeltje er zó uit door aan te schuiven bij Rutte.
Richt je even op de inhoud Art, je laat je te makkelijk van je stuk brengen.

@@helemaalnicks
Plaag niet zo.

Art Vandelay Ultor | 29-06-10 | 16:26

Nou ja Geer behoort inmiddels ook tot het meubilair in de kamer. Had toch verwacht dat hij ook sluw was. In dat opzicht is hij ook afgetroefd door een nieuwkomer, Cohen.

@helemaalnicks | 29-06-10 | 16:28
Balkenende 1 --> LPF
Balkenende 2 --> D66
Balkenende 3 --> nvt, want rompkabinet met vervroegde verkiezingen
Balkenende 4 --> PvdA

Het grappige is nog wel dat u denkt het spelletje - alsmede ook mijn woorden - daadwerkelijk te begrijpen. Tragi-komisch is het.

jankaas | 29-06-10 | 16:29
LOL

VVD-PvdA-PVV !!!!!!
Willem75431258973453 | 29-06-10 | 16:26
LOL! Kan iemand dat bij de informateur influisteren?

Art Vandelay Ultor | 29-06-10 | 16:26
Beledigen, stoer hoor, van geert geleerd? Ik hoop dat geenstijl je bericht wegjorist, want dit is zeer ongepast.

sjef van oeckel | 29-06-10 | 16:23
Ja iemand uitnodigen, maar zeggen dat ie van huis uit 100 km moet lopen.
CDA moet toegeven, niet Geert.

Mededeling voor tom. het is tijd, naar huis toe, kappen met geen stijl

Als je Femke ziet is het precies zo'n meisje uit de middelbare school die probeert alle andere meisjes achter zich te krijgen om haar tegenstander (Wilders) te isoleren.

Jammer genoeg is Wilders inderdaad geïsoleerd: hoewel hij helemaal gelijk heeft dat het CDA niet met hem wilde onderhandelen (maar wel met de PvdA) geven nu alle politieke kopstukken hem ongelijk terwijl Verhagen erbij zit als het onschuldige jongetje.

witwas | 29-06-10 | 16:25
Dus het CDA is een partij waar we niks aan hebben. Groot nieuws dit :D. Over 30 jaar is nederland hopelijk wat meer geseculariseerd, dan wordt formatie sowieso makkelijker. Alsof CDA niet al 4 kabinetten heeft laten vallen.

VVD-PvdA-PVV !!!!!!

@helemaalnicks | 29-06-10 | 16:22
Je achterlijkheid kent geen grenzen, dat blijkt wel.

@sjef van oeckel | 29-06-10 | 16:23
Als praten geen zin heeft dan ga je toch ook niet je kostbare tijd daaraan verspillen? Simpel lijkt me.

De schuld ligt overduidelijk bij het CDA, hoewel ik de houding van die partij meer dan begrijp. Verhagen is een rat, maar wel een sluwe. Hij doet dit erg slim.

eerstneukendanpraten | 29-06-10 | 16:24
zie carpe@diems post die onder die van jou staat.

@helemaalnicks | 29-06-10 | 16:20 Je hoort mij niet zeggen dat de CDA MOET regeren met PVV en VVD. Maar je kan er altijd over praten. In de regering kan CDA misschien 30% van haar standpunten verwezenlijken, in de oppositie 0%. Bewust kiezen voor oppositie vind ik een zwaktebod. 4 jaar zitten wachten of de partijen die wel verantwoordelijkheid durfden te nemen er een zooitje van willen maken zodat de mensen daarna weer op jou gaan stemmen.

Iemand al een Godwin gesignaleerd?

Nog altijd liever de SP dan GL ja. SP is er voor het land, kritisch over integratie, goed sociaal beleid. GL? Pro-Europese waanideeën, linkse waanzin om de linksheid en niet vanwege de juistheid ervan, een Dolla Mina als fractieleidster, etc.

Het lijkt mij vrij zinloos om te onderhandelen met alleen de VVD, zonder zekerheid dat het CDA uberhaupt mee doet. Daarnaast is een regeerakkoord, in een kabinet van 3 partijen, er één van 3 partijen en niet 2. Een akkoord moet tot stand komen met onderhandelingen tussen zij die meedoen aan dat kabinet. Niet twee. Desnoods, zoals Wilders oppert, aparte gesprekken tussen VVD-CDA, VVD-PVV en PVV-CDA.
/
Wat dat betreft is het CDA nu aan zet, om te zeggen dat zij wel, of niet zullen onderhandelen met de VVD en de PVV.

Onzinnig debat weer .... kost weer een hoop poen en een hoop bla bla van dat stelletje narcisten.
*politiek24 uitschakelen doet.

@helemaalnicks | 29-06-10 | 16:17
Het is niet Rutte zijn schuld. Het komt hem wel goed uit. Wilders ook trouwens.

topcat | 29-06-10 | 16:18
En toen was het op?
Prima onderbouwing, prima argumenten.
Jij zal het nog eens ver gaan schoppen.

sjef van oeckel | 29-06-10 | 16:16

Het enige in literair opzicht wat u in al die jaren in Waldolala hebt gepresteerd
is het noteren van de volgende volzing op de binnendeur van het toilet en wel:
zo geil als een dweil... Dus Sjefke, wees nu maar even een tijdje rustig!

Brakke Obama | 29-06-10 | 16:19

Dank, ben er nog trots op ook. Het kon niet duidelijker dan tijdens dit debat om in te zien dat Gekke Gerrit helemaal niet wil. Hij is verscheidene keren uitgenodigd om aan tafel te komen zitten en wil nog steeds niet.

Ongelofelijk hoe mensen de feiten verdraaien om iemand in een nog kwader daglicht te plaatsen. Denk dat Geert gelijk heeft dat de kiezer het door heeft gezien de 30 zetels uit de laatste peiling.

Ik begrijp je woorden. Je zegt, rutte speelt het slim. Terwijl rutte volgens mij gewoon een rechts kabinet wil. Dat heb je vaker met rechtse mensen. Dat is als zeggen "robben speelt het slim door te scoren". Logisch dus. Zeg dan niks.
Art Vandelay Ultor | 29-06-10 | 16:20

In mijn ogen hebben alleen VVD en D66 enige visie die verder rijkt dan de komende 4 jaar.
witwas | 29-06-10 | 16:20
tx

Brakke Obama | 29-06-10 | 16:19 sjef van oeckel heeft wel gelijk. Geert komt hier slecht uit en slaat het figuur dat hij altijd doet. Dat van schreeuwerig mannetje die zijn zin wil hebben. En anders doet ie niet mee.

Graaf Kinterslaas | 29-06-10 | 16:17
Wilders heeft iedereen tijdens de verkiezingen lopen schofferen en loopt alweer een week Verhagen af te blaffen. Hij bouwt zelf alle obstakels waardoor 'zijn' 1,5 miljoen kiezers niet mee gaan doen. Dat is pas hypocriet.

@Vloberto | 29-06-10 | 16:15 Daar heb je gelijk in, maar je moet PVV-kiezers niet verwijten dat ze niet nadenken, want dat geldt net zo hard voor andere partijen. Met een fatsoenlijke dosis verstand stem je ook niet op de christelijke partijen, PvdA, SP, PvdD, en Groen Links. In mijn ogen hebben alleen VVD en D66 enige visie die verder rijkt dan de komende 4 jaar.

@helemaalnicks | 29-06-10 | 16:17
Je leest schijnbaar woorden die er niet zijn. 'Dus het is rutte's schuld dat cda niet mee wil praten?' Dit heb ik nooit gezegd.

Als je mijn woorden niet begrijpt, bespaar je dan ook de moeite om erop te reageren.

witwas | 29-06-10 | 16:16
Idd, dat is hypocriet, was het niet dat cda toen had gewonnen, en regeringsverantwoordelijkheid had. Nu heeft het cda wel degelijk de mogelijkheid nee te zeggen. Dat is hun goed recht.

sjef van oeckel | 29-06-10 | 16:16
eigen doelpunten komen op conto van de tegenpartij, paars fossiel.

@topcat | 29-06-10 | 16:18, want?

wilders wil de grootste partij van Nederland worden. Dat gaat véééél makkelijker in de oppositie dus regeren: liever niet.

-weggejorist-

Wat een K****zak die Wilders

Een leider zorgt niet alleen dat de dingen goed gebeuren, hij zorgt er voornamelijk voor de de GOEDE dingen gedaan worden.

Geert door het ijs.

Ik snap hier precies wat Wilders bedoeld. Die kiezers moet je niet belazeren.

Art Vandelay Ultor | 29-06-10 | 16:14
Dus het is rutte's schuld dat cda niet mee wil praten? Wat is dat nou weer voor slappe hap. Kom op zeg, verzin niet steeds nieuwe sprookjes. Waarom zou Rutte niet met wilders in een kabinet willen. Denk je nou echt dat rutte's gedachtegoed dichter bij dat van femke, dan dat van geert ligt? Wat je zegt slaat als kut op dirk. Ga voetbal kijken ofzo, hier heb je geen verstand van. Goed dat je stemt, maar daarna zet je jezelf alleen maar voor gek als je je hoofd opentrekt.

@helemaalnicks | 29-06-10 | 16:12
Bent u werkelijk achterlijk?

CDA is slechts een noodzakelijk kwaad aangezien de PVV niet in een kabinet kan stappen zonder die partij. Hoe jammer ook, zonder het CDA geen regeringsverantwoordelijkheid (=macht) voor de PVV.

Hypocriet heeft er in de verste verte niets mee te maken.

Wilders heeft gelijk dat het CDA wel met de PvdA wil praten maar niet met de PVV.

gezellige boel daar

Volgens staat het al 3-0. ( Paars pluche- Geert 3-0)

@helemaalnicks | 29-06-10 | 16:12 In Nederland kan geen enkele partij het alleen af. PvdA en CDA wijzen elkaar ook niet af, dat lijkt mij dan hypocriet-kwadraat.

Art Vandelay Ultor | 29-06-10 | 16:10
Alright, ja, 't was een 'ad hominem'. Een wdestrijd is geen wedstrijd als er maar ééntje aan de start staat. Vandaar, let it go!

Have fun.

On topic: +1 voor Pechtold. Geert verzuipt in wat een 'fantastisch leider' hij is omdat 1,5 miljoen Nederlanders kozen tegen de Islam.
Leiderschap is die winst te verzilveren eikel.

@ Biff Eagleburger | 29-06-10 | 16:13
Ghehe. Moet mogelijk zijn. Geld is immers geen probleem – zeker als de boys van BKB losgaan.

Geert denkt dat de 2e kamer zijn SM-kelder is, hij wil vastgezet en gepakt worden, alles om niet zelf te moeten regeren.

Peggolt, het CDA heeft PVV uitgesloten niet andersom.
Dom stripfiguur dat je bent, stom varken.

witwas | 29-06-10 | 16:11 Je hebt gelijk, men is de huidige partijen enorm beu, maar als je het debat volgt dan merk je dat Wilders dat wel allemaal aankaart (zojuist alweer) maar er geen OPLOSSING voor kan bieden. Dus hij wint op het roepen, maar regelt niets. Dat is mijn verwijt.

Wat een kleuter met Calimero syndroom is wilders toch ook.

@helemaalnicks | 29-06-10 | 16:13
Ik hoef ze niet eens aan te leveren, dat doet het mannetje zelf wel.

Gekozen burgemeester, Pechtold, leiderschap!

wilders for president ha!

haha eat that , pechtold doet NIETS anders dan persoonlijk beledigen en nu met zn piepstemmetje janken

wow... PATS! in your face :P

D66, met z'n allen. proest.

Kan iemand Geert even een zetje geven, hij blijft hangen.

@helemaalnicks | 29-06-10 | 16:10
Rutte zegt nu inderdaad dat hij wil praten. Praten met de PVV alleen heeft geen zin, maar Rutte wil dat graag zodat hij ons kan vertellen: 'Ik heb het geprobeerd'.

Rutte speelt het slim en benut zijn machtspositie erg goed... op dit moment.

Over een paar maanden als hij in een fout kabinet stapt zal hij het wel merken. Veel VVD-stemmers gaan dit niet pikken.

Peggolt stripfiguur.

Hahahahah peggolt keihard op zijn plek gezet, te mooi!

Mijn god, arm D66....

'Leiderschap is wat anders dan martelaarschap', dat klopt.

@Pa Cartwright | 29-06-10 | 15:56

En dan een soort x-factor-idol-dinges-formatje, waarin alle lijsttrekkers een liedje zingen met een dansje er bij. Bijvoorbeeld Wilders die op een kek Jiddisch deuntje gaat klompendansen, zoiets.

Kereltje peggolt komt met zijn uitgestreken kop bij de hand doen.

Art Vandelay Ultor | 29-06-10 | 16:11
sterk argument

Pechold probeert Wilders in een bepaalde hoek te drukken alleen het lukt niet.

witwas | 29-06-10 | 16:11
en diezelfde pvv stemmers, willen met datzelfde cda in het kabinet. Hypocriet.

Heb helemaal niets met de SP-communisten, maar wel sympathie voor Roemer en Marijnissen.

Man man, wat is die Peggold toch hopeloos.

Wanneer was dat CDA congres, by the way?

@Vloberto | 29-06-10 | 16:04 Of zouden de PVV-stemmers soms hier en daar toch een heel klein beetje ontevreden zijn over de gevestigde partijen? Bakellende IV heeft miljarden gegeven aan banken en het buitenland. Vervolgens komt (o.a.) de PvdA in haar verkiezingsprogramma met lastenverzwaringen voor de werkende burgers omdat er bezuinigt moet worden. Je zou van minder op een protestpartij gaan stemmen.

@Napeauleon | 29-06-10 | 16:10
?

Je kan ook gewoon even je fout herstellen, heur.

Het mag nu na die constante afwijzingen van Wilders erg duidelijk zijn dat hij niet durft de regering in te gaan en nu bezig is anderen de zwarte piet toe te spelen.
Vooral sterke retoriek van Rutte in deze discussie. En Verhagen houd slim zijn mond dicht.

Cohen trouwens wel baas op 16.09 '' Misschien Gekke Henkie niet, maar Ingrid wel'' XD

Art Vandelay Ultor | 29-06-10 | 16:06
Bs. Als Wilders hier zinloos gaat praten, binnen een week een programma in elkaar zet (rutte zegt zelf dat hij een ijverige leerling is, dat geloof ik ook wel, conceptprogrammatje maken kun je aan rechtse mensen over laten, net als bijvoorbeeld tv maken, rechtse mensen zijn goed in dat soort dingen), dan kan hij WEL met overtuiging zeggen dat hij gesanitaired is door het cda. CDA kan dan afstand nemen, en zeggen, wij willen niet. Punt uit. Maar nu is het gewoonweg 1 tegen 10, want iedereen snapt nu dat wilders niet wil. Rutte speelt het niet slim, want rutte wil gewoon praten, dat heeft niks met spelen te maken. Als wilders ja zegt, dan is de uitzending voorbij.

@ mezelf

lulZ!!! nu komt die hufterT van een Cohen aan de macht!

Moehaha, Cohen met zn Ingrid. + 1

Wilders is ZO dom! Verhagen afbranden en ja, dan uitgenodigd worden bij Rutte, zonder het CDA natuurlijk. Hij geeft het ze op een serveerblaadje.

Sterk van Cohen, alleen jammer van dat pak

In mijn eerdere reactie gaf ik aan dat het CDA geslachtofferd zou worden. Het lijkt erop dat ze gewoon met zijn alle direct de PVV de schuld willen geven. Beetje erg doorzichtig op deze manier.

Jabberwock | 29-06-10 | 16:00

Hoe je 't uitlegt dat Wilders moet gaan praten en Verhagen alleen maar hoeft te wachten op de uitkomst om er lekker zeer selectief tegenaan te gaan leunen... Sterk staaltje "Rattica in Concert".

Art Vandelay Ultor | 29-06-10 | 15:59
Let it go.

Geert heeft gelijk, wat dit betreft. CDA moet zeggen ja of nee.

Yaaaaaah Wilders geeft op, eindelijk!!!!

Lol @ geert!

-weggejorist-

@JanVergoor | 29-06-10 | 16:07, en groeit!

blinde kip | 29-06-10 | 16:00
Wat ik bedoel te zeggen is dat het CDA niet in de weg moet staan van een rechts kabinet. Er is een meerderheid op rechts (en daar horen de CDA kiezers ook bij) en dus moet het CDA doen wat de CDA kiezert van haar verwacht, namelijk het uitvoeren van het CDA partijprogramma.

Roemer is echt droog, maar de reactie van Wilders ook

en Roemer kopt 2-0 binnen

@gentle giant | 29-06-10 | 16:04
Nee juist niet. Hij gaat de oppositie in.

@Jabberwock | 29-06-10 | 16:04
Sorry, ik was al weer met je klaar.

Daag.

En die Roemer had natuurlijk vanaf dag 1 al Kant hebben moeten vervangen. Wat een wereld van verschil.

Rutte geen lef, Wilders geen lef, Nederlanders geen land.

Moewhaha, wat een afgang meneer wil gewoon niet regeren en vraagt toch een debat aan. Maar het is mooi en nu duidelijk. Geert is de clown van Den Haag.

als ik geert was zou ik toch maar met rutte gaan onderhandelen. elke mogelijkheid aangrijpen he.

@helemaalnicks | 29-06-10 | 16:03
Rutte speelt het slim, maar het is onzin die hij hier verkoopt. Wilders weet goed dat onderhandelen met alleen de VVD zinloos is en Rutte weet dit ook.

Nog even en ze gaan a la Zuid-Korea met elkaar vechten.

Laat maar komen dus.

@ Beroeps KaKKert | 29-06-10 | 15:52
Wellicht zou jij beter het rucken ietwat matigen.

@Muntstuk | 29-06-10 | 16:04 Tja, als tien keer hetzelfde gevraagd wordt.

Jabberwock | 29-06-10 | 16:00
Rutte komt op mij eerder over alsof hij wil. Denk niet dat klopt wat je zegt. Grootste opponent van rechts kabinet is sowieso al dat tuig dat over emigreren en sorry-zeggen begint. Gewoon lief doen tegen elkaar. Ik ben het niet eens met geert, maar ik vind em wel lief.

Geert is nu zo onderhand wel een kapotte grammofoonplaat.

Wilders heerscht!

Vorige keer kreeg ik een mooi plaatje retour in dumpert toen ik het zei, maar dit bewijst maar weereens dat met Wilders gewoon niet te praten valt, niet samen te werken is, en niet tot een compromis te komen is. Dat hij is gekozen door heel veel mensen in de samenleving is omdat mensen niet beter weten.

-weggejorist-

@witwas | 29-06-10 | 15:59
Je vergeet de miljarden die Bos door de pot heeft gespoeld. #abn #fortis #ijsland

@propper1000 | 29-06-10 | 16:02
PvdA-lid is PvdA-lid en hij staat dus zeker niet boven de partijen.

Een ieder die dat gelooft dient zichzelf te laten nakijken.

Goed dat waren 4 kansen, Wilders wil overduidelijk niet.

Nou maak die vettige [s]linkse tietjes maar alvast nat.
Geert go met de stijve lul van je peert.

Beroeps KaKKert | 29-06-10 | 15:52
Den PVV stemmert spreekt. *Tegen domheid zijn wij weerloos. *

Humor in Den Haag deel 666

Wilders wil niet regeren.

Rutte is weer scherp, hij nodigt Wilders uit om te onderhandelen en Geert lult eromheen.

rutte is toch best wel boos op geert. Wat vinden de fanatici daarvan? Cordon sanitaire? Of niet bereid te onderhandelen, en iets anders zeggen? Ik weet dat dat laatste het geval is. Rutte nodigt geert uit. Geert zegt nee, en geert zegt cordon sanitaire. Interessante manier van handelen geert.

DGNAT | 29-06-10 | 15:57

Precies! En wat nog veel enger is, is dat de tactiek die ze tijdens dit debat gaan gebruiken geheel afgstemd is tussen alle partijen die met zijn allen tegen Wilders gaan. Daarmee denken ze de weg vrij te maken voor een extreem-links kebinet.

@Jabberwock | 29-06-10 | 16:00
Grappig dat u pretendeert het politieke spelletje te begrijpen.

Wellicht zoeken ze bij SBS nog een politiek analist, want dat is zo ongeveer het niveau dat u hier haalt.

Kunnen ook gewoon allemaal normaal gaan doen, en gewoon lekker de 1/8e finale kijken.

Brusselmans, een slecht stukje. Tjeenk is één van de weinige leidende persoonlijkheden in NL.
Terwijl ik luister naar Geert-breekpunt-Wilders op politiek24, weet ik één ding zeker: geert heeft zijn roeptoeter nog niet weggegooid.

@lieverdeauddanreaud | 29-06-10 | 15:43
Pardon, het CDA? Die hebben zwaar ingeleverd. Lijkt me eerder dat het volk de combinatie VVD/PvdA/PVV (hoe onwaarschijnlijk ook) wil.

-weggejorist-

Geert moet gaan praten!

Jeetje Geertje wat onhandig. Cohen heeft gezegd dat hij kon onderhandelen, maar niet wilde en Rutte herhaalt dat. 2-tegen-1.

@Napeauleon | 29-06-10 | 15:57
Kijk nog eens goed naar wat dat figuur met mijn naam heeft uitgespookt op 15:53.

Als er nieuwe verkiezingen komen, zal de PVV 76 zetels moeten behalen om te regeren. Andere opties zijn er niet als geen enkele andere partij samen met Geertje wil klaverjassen.

@bloemis | 29-06-10 | 15:52 Ja, het is hier fantasties. Het begrotingstekort bedraagt dik 5%, de staatsschuld loopt gierend uit de klauwen. De overheid staat voor miljarden garant voor banken en Zuid-Europese landen. Mede hierdoor moet er intern 30 miljard bezuinigd worden, waarbij vooral zorg en onderwijs, maar ook de werkende burger het kind van de rekening dreigen te worden. Laten we vooral rustig de tijd nemen met het vormen van een nieuwe regering, op Prinsjesdag geen nieuwe begroting kunnen presenteren en dit land lekker failliet laten gaan. Want we staan er zo goed voor, en dat allemaal dankzij de PvdA *teiltje gaat legen

Wat? Zit dat smerige vrouwtje van een Halsema te juichen????
Alsof ze net een nertsenfokkerij van alle nertsen heeft ontdaan.

welles-nietes-welles-nietes.. lijkt gvd wel een schoolplein...

@Zephyro | 29-06-10 | 15:57
Het was tegen het advies van de vorige informateur, dat is op zijn minst opmerkelijk te noemen.

Kan Femke Halsema niet in de hofvijver gegooid worden om te kijken of ze geen heks is? Ik twijfel namelijk erg na dat achterlijke gejuich.

Hoezo is wilders weggelopen? CDA wil eerst dat twee andere partijen gaan onderhanelen, iets wat nog nooit eerder is voorgekomen

Art Vandelay Ultor | 29-06-10 | 15:54
Is geen ad hominem, is meer ad collectinem (?) nou ja, op de groep dus.
Jabberwock vs. 1.500.000 mensen met een sterke wens.

Rofl@ wilders '' Waarom word er een PvdA informateur aangesteld?''
*Kijkt naar 2de plaats van PvdA op rang van groote voor partijen.*

Mmmh. Tsja. Ik zie het toch echt niet

oei oei, ik zie dat beroepskakkert terug is.

on-topic. die verhagen is wel een eikeltje hoor, eerst gehalveerd worden in de verkiezingen en dan nog het lef hebben om een partij uit te sluiten. tsjonge jonge niet te geloven.

@ Biff Eagleburger | 29-06-10 | 15:41

Wellicht kunnen Lennart Booij en Erik van Bruggen een leuk thematisch feestje organiseren. Succes gegarandeerd.

@bloemis | 29-06-10 | 15:52
Topland dat zeker, maar er zijn grote problemen, ook hier in dit topland.

Dit gaat steeds meer ruiken naar een coupe van links. Met zijn allen tegen wilders en Rutte zit als een bang schooljongetje in zijn bankje.

Dit is tactisch heel handig, de partijen met wie je moet onderhandelen afzeiken.

-weggejorist-

Wat een prutsers zijn Halsema, Cohen en Pechtold toch weer. Het is werkelijk ongehoord hoe ze nu de PVV weer proberen zwart te maken. Leugenachtig tuig.

Ik vind dat Geert in het nieuwe Luxor moet gaan optreden.

Wat een held!

@Jabberwock | 29-06-10 | 15:53
Mooie ad hominem.

Daar ga je zeker je discussies mee winnen, top!

Het staat CDA vrij niet te regeren. Na jaren wanbeleid ook een logische keuze.

Pechold = leugenaar

"Daar is de informateur."

Nee Peggold, dat is hij niet meer. SchreeuwerT.

-weggejorist-

Art Vandelay Ultor | 29-06-10 | 15:51
Ah... stom!
31+24+10+10=75
Had Marianne (2) d'r bijgemogen en had ze nog een hert of 2 extra kunnen redden.
Stom, stom, stom

Zoetjes hoor die Cohen. Ik gok 80% oudere vrouwelijke kiezers.

Maar natuurlijk Cohen, jij zou uiteraard wel eerst met de VVD gaan praten om vervolgens je uit te laten onderhandelen door het VDA. Toch? Job? Hallo?

-weggejorist-

Cordon sanitaire as we speak.

Niks mis met de PvdA. Het land staat er goed voor, alleen Limburg blijft een beetje achter... Terwijl daar juist ontzettend veel gedaan is voor de mensen en Van der Laan als minister ook ontzettend veel aandacht had voor de krimpproblemen. Nouja, boze mensen, wat moet je er mee. Als die verongelijktheid terwijl we in een topland wonen. Nu nog even het WK winnen.

Thee vs. Koffie

ROFLOL @ looprekje bij de PvdA

Zo treffend.

Femke Halsema heeft helemaal gelijk. Wilders is weggelopen. Maar die schaapjes hier zullen dat niet begrijpen.

De linkse partijen willen dat cda-vvd-pvv definitief doorgestreept wordt zodat de vvd minder onderhandelingsruimte heeft, bovendien kan men de schuld aan Verhagen van het cda geven, dus dubbele winst voor Pechtold en de linksen.

@Napeauleon | 29-06-10 | 15:50
Dat GL en D66 de PVV bij voorbaat al hebben uitgesloten.

Wat een vieze vuile achterbakse politici hebben wij toch ... echt ongelofelijk.

Eindeloze gezever ovet de PVV was voorzien dus verwacht geen wonderen. Eerder nakaarten zonder resultaat. Halsema lijkt niks meer te snappen. *zucht*

Rosenthal moet ook wel balen dat hij nu daar moet zitten om dit onziige gekrakeel tussen profilerende fractievoorzitters aan te moeten horen.

Grootste angst van VVD en CDA is dat de PVV in de onderhandelingen alles toegeeft en ze dan opeens met de PVV in een regering zitten.

Hoeveel zetels hebben PVV-VVD-GL en D66 samen?
What's the problem?

@Jabberwock | 29-06-10 | 15:47
Allicht weet hij dat. Het is echter toch slim om het zo te spelen als Wilders doet. Komt namelijk goed over bij de achterban.

Politieke slimheid heet dat, maar natuurlijk begrijp jij dat niet.

Rattus Catholicus zal niet zeggen waar hij voor staat.
Derhalve blijft de boel vast zitten en gijzelt 'ie dit land.
Dwing die smerige uitvreter te stoppen met zijn kinderachtige en onmogelijke gedrag.

Fapke heeft haar kaakklem nog wat strakker gezet zo te horen.

-weggejorist-

Dit gaat nog een eeuwigheid duren... denk zomaar dat de kans aanwezig is dat we opnieuw moeten gaan stemmen...

Verhagen speelt een dubbelrol. De rat.

@Prins_Bernhard | 29-06-10 | 15:43
En nee, ook niet pretslet Maxima en Watermanager WimLex.

Ben ik tot het formeren opgehouden met functioneren? Nee, dacht het niet. De mensen in het land (die werken) draaien op volle toeren om dit land er weer bovenop te helpen. Daar komt geen politicus aan te pas. (zouden ook alleen maar in de weg lopen)

Misselijk mannetje die Verhagen. Hij geeft er een spin aan van "ons past bescheidenheid, we zijn de verliezers" maar hij heeft juist de sleutel in handen en blokkeerd een regering met de PVV. Dat geeft allemaal niet maar zeg niet dat je je bescheiden opstelt want hij bepaald op dit moment gewoon als verliezer van de verkiezingen welke richting we met dit land opgaan.

Raar. Een debat over het mislukken van de formatie terwijl we nog in de INFORMATIE ronde zitten.
Na de INformatie (gedaan door de informateur) wordt een formateur (vaak de beoogd premier) aangesteld die de FORmatie gaat doen.
Zo moeilijk is het toch allemaal niet. Het is ook niet alsof we eens in de 80 jaar verkiezingen hebben.

Verhagen zit er wel wat nerveus bij

Onder het de noemer 'bezuinigingen doorvoeren' binnen gekomen, en eenmaal binnengekomen niets dan geldverslindende uitvreterij.

Rouvoet houdt nou eens je muil.

Om moe van te worden die man.

T loopt de linkse rakkers (en ook VVD) dun in de broek als ze de laatste peiling zien: PVV +6 en dát is de ware reden waarom ze PVV 'serieus' willen onderzoeken. Om dat vervolgens af te knallen en toch hun eigen zin te doen. Maarja, tis voor de bühne he?

@Brakke Obama | 29-06-10 | 15:41
Mua, het elftal staat centraal in die oranje-gekte, niet dat oude duurbetaalde vel.

Niet zeuren, de wil van het volk is VVD, PVV en CDA. Dat zo'n kabinet tot mislukken gedoemd is doet er niet toe. Gekke Geertje moet in de regering, anders is de schade voor de VVD bij de volgende verkiezingen niet te overzien.

Hebben ze nu echt niets beters te doen??

Pfff de hededaagse politiek is de grootste farce in de Nederlandse geschiedenis.

Geertje valt de Koningin aan midden in Oranje-gekte. #slim?

@Disneyland | 29-06-10 | 15:38 Misschien willen de paars+partijen ook wel graag de grens sluiten voor kansarmen en willen ze daarom de PVV in de regering. Zelf kunnen ze dat natuurlijk niet zeggen. [/wens/vader/gedachte]

Ze gaan toch nog wel 100 dagen het land in hè? Dat vond ik zo leuk en verdiend ook.

Totti14 | 29-06-10 | 15:36
Niks nieuwe verkiezingen!
Dit is de uitslag van het volk. Daar moeten ze het maar mee doen ook al "willen" ze niet.
Desnoods een minderheidskabinet maar het is een minachting voor het volk als je nieuwe verkiezingen gaat uitschrijven.
Dan zwicht je voor de pluchezitters.
Waarom zou er trouwens een significant andere uitslag komen? Het volk heeft gekozen.

Zucht @ Pechthold

Dit drama gaat Belgische proporties aannemen.

Heerlijk. Klaar zit een biertje in schenkt.

Zoals ik eerder al zei:
Uiteindelijk wordt het toch paars plus. De heren en dames van paars plus zitten er slechts mee dat een hoop mensen dan gaan klagen dat de PVV nooit serieus is betrokken bij de formatie. Dit debat is dus een 1-2tje tussen VVD aan de ene kant en de PvdA, GroenLinks en D66 aan de andere kant. En het CDA wordt geslachtofferd, de VVD wil immers net zo min met de PVV worden geassocieerd in verband met het stigma dat die partij door de media is aangepraat. Of zou het toeval zijn dat alle partijen ineens allemaal willen dat de PVV gaat regeren? Immers wat voor een belang hebben zij daarbij? Vragen, vragen ...

Geert moet als grote winnaar een kans krijgen.
Ik stem geen PVV maar die optie moet bekeken worden.
Verhagen moet met Geert aan tafel. En snel!

Hee, Geert is naar de kapper geweest, en heeft een nieuw permanentje.

waar het om gaat is dat men Wilders de argumenten op voorhand de komende 4 jaar uit handen wil nemen en nu dus net doet als of men hem serieus neemt. Zo doorzichtig!

Es effe kieken hoe Wilders Verhagen de stront in duwd na zijn strapatzen :]

Leuk! Nieuwe verkiezingen

Ik gok dat er ergens in november een regering wordt gevormd.