Met zo'n houding riskeert Rutte een CDA/PvdA/SP/D66/Gl coalitie las ik vanmiddag.

kheb zelf vreemde coalities gehoord, maar dit sloeg wel alles :P

@ Bossche vader | 23-06-10 | 16:08
Ik stem al zo lang PVV als er PVV te stemmen valt.
Je kunt pas met goed fatsoen op de “ideologie”van de PVV neer kijken als je hebt aangetoond dat deze “fout” is.
Als Geert Wilders zegt “alle criminele Marokkanen die in het bezit zijn van twee paspoorten moeten naar Marokko terug worden gestuurd” dan maakt de gevestigde politiek en de media daarvan “Geert Wilders wil alle Marokkanen het land uit gooien”.
Dat, Bossche vader, zijn de “woordspelletjes” die er in dit land gespeeld worden, dat is het verschil tussen een goede en een foute ideologie, en dat is de wijze waarop het Nederlandse volk door gevestigde politiek en media verneukt wordt.

Ravian | 23-06-10 | 11:37
Tuurlijk, prima. Dan kijk ik ook niet neer op PVV'ers, maar enkel op hun ideologie en de denkbeelden die zij aanhangen. Dat zij die ideologie aanhangen kunnen ze ook niets aan doen, ze zijn geïndoctrineerd door blonde Greet. Dus PVV'ers zijn niet, ik herhaal, niet xenofoob (hahaha), maar de partij en standpunten waar zij op stemmen wel. Zo beter?

Een leuk woordspelletje, maar je bent hopelijk slim genoeg om daar niet echt in te trappen. Alhoewel, heb je PVV gestemd?

Juist, wat nu..

Zonde. Had graag weer eens een kabinet zonder christenpartij gezien. Kerk en staat gescheiden aub.

Op naar het DEENSMODEL (werk heel goed, vernieuwde politiek), minderheidskabinet, met gedoogsteun van de PVV, en cashen in maart 2011 PROVICIALE VERKIEZINGEN!!

@ Bossche vader | 23-06-10 | 10:53

Je moet neerkijken op iemand met een Islamitische overtuiging niet verwarren met neerkijken op de Islam.
De Islam is namelijk een foute ideologie, een Islamiet enkel iemand die in die foute Ideologie geïndoctrineerd is, en daar kan die laatste ook niets aan doen.
Die belangrijke nuance schijnt zowel de gevestigde politiek als links Nederland, echter niet te willen zien.
Die hebben er namelijk meer baat bij om mensen die het met hun denkbeelden niet eens zijn af te schilderen als Fascistische racisten, en zitten er blijkbaar niet mee om ten behoeve daarvan de waarheid in hun voordeel te verneuken.
De enige Islamieten waar je op neer hoort te kijken zijn diegenen die de Islam Ideologie gebruiken om hun eigen volk onder de duim te houden, en proberen om de rest van de wereld er mee te onderwerpen.
En dat staat dan geheel los van het feit dat het Islamieten zijn, en heeft dus ook niets met racisme en discriminatie te maken, op dat soort lieden kijk je namelijk neer omdat ze anderen willen knechten.

Als een aasgier zit die graai-socialist J.C. op zijn 2e kamer bankje af te wachten tot hij toe kan slaan.

Ravian | 22-06-10 | 23:54
Neer kijken op mensen zuiver omdat die je eigen overtuiging niet aanhangen is arrogant.

Als je dat zo sterk voelt wat vindt je dan van neerkijken op iemand omdat hij of zij een islamitische overtuiging heeft?

Rho'd Berth | 22-06-10 | 14:33
Ook leuk: Rutte predikt het Neo-Markxisme.

@ vannikname | 23-06-10 | 08:21

Links iets in elkaar laten draaien?

Ik dacht dat je van die 100 miljoen extra staatsschuld per dag af wou?

Go Mark!

Die hele VVD is helemaal niet nodig om een kabinet te vormen. Maar links of rechts er moet iets komen. De staatsschuld loopt elke dag met 100 miljoen op... Dus VVD stap eruit en laat links iets in elkaar draaien. Misschien niet helemaal wenselijk maar wel de enige mogelijkheid momenteel. Wanneer we weer verkiezingen hebben zal iedereen toch hetzelfde stemmen.. Met marginale verschillen...

Gelukkig geen PECHtold

Tot in Augustus, beste heren.

@The Jury | 22-06-10 | 23:12

Het beeld is zo wel aardig duidelijk ja ;)

Blijft natuurlijk niet fraai om te verkondigen dat mensen die de PVV aanhangen daarom van lager allooi zijn.
Neer kijken op mensen zuiver omdat die je eigen overtuiging niet aanhangen is arrogant.

@ Ravian | 22-06-10 | 21:08

VVD. Als ik zeker had geweten dat VVD ruim de grootste was geworden had ik zelfs D66 overwogen. Een sterke VDD met sterke D66 aangevuld met ofwel pvda of cda leek mij namelijk de beste optie. Een links kabinet een absoluut doemscenario.

Als u mijn post als arrogant ziet excuseer ik mij. Iedereen heeft uiteraard recht op zijn eigen mening en politieke voorkeur. Ik dacht mij hier echter tussen redelijk gelijkgestemden te bevinden en als 39% graag wilders ziet regeren is dat blijkbaar niet zo. PVV vind ik prima in de oppositie maar mijns inziens moeten ze eerst nog wat jaren politieke ervaring opdoen voor ze eventueel kunnen gaan regeren. Daarnaast vind ik enkele van hun programmapunten ongenuanceerd, onrealistisch en onuitvoerbaar. Wilders zelf vind ik niet al te sympathiek en vaak vervallen in populistische onliners.

Hopelijk heb ik mijn mening hiermee wat beter toegelicht.

Gewoon herverkiezingen.

Rutte is een lafbek ! ! !

@claro | 22-06-10 | 18:47
Claro, je bent echt het prototype van een PVV-er.
Termen oplepelen die Wilders zegt en zelf helemaal NIETS kunnen bedenken.
Je IQ is vergelijkbaar met dat van Bonnie St. Claire,

Ja leuk, nieuwe verkiezingen?
Alleen: als ze nog geen kabinet hadden, krijgen ze dan wel gewoon omdat het kan, wachtgeld?

Geen commentaar!

Sterk van Rutte, niet zomaar toegeven aan die linkse geldweggooiers!
Cohen heeft niks te willen, je hebt verloren lul

Rutte kan ook de SGP nog een aanzoek doen.
VVD- PVV- CDA- SGP hebben dan een ruimere meerderheid.

Ha ha ha ha ha. Zoals vele anderen al zeiden: daaaaag minieme "overwinnaar" VVD. Die andere 30-er loopt er straks mee heen. PvdA + GL/D66 + SP + CDA = 76. Dat wordt lache. Duurt 30 jaar voordat het begrotingstekort weg is. Maar ja, in die tussentijd is het tenminste wet te genieten hier want met die idiote VVD bezuinigingen hebben we de best lopende economie van Europa, maar de minst leefbare. Doei VVD.

Bedankt Rutte, nu op naar VVD, CDA, PVV......(zonder Rita en Femke graag)

The Jury | 22-06-10 | 19:31

Wat een arrogantie, en waar hebt u op geklikt als ik vragen mag?, dan kunnen we arrogantie even een gezicht geven namelijk ;)

Tsja, als je Wilders en de PVV eerst vijf jaar lang stevig aan het demoniseren bent geweest, en er inmiddels in bent geslaagd om ze het etiket “extreem rechts” op te plakken, dan kun je er vervolgens moeilijk samen mee gaan regeren nietwaar.

En nu maar afwachten welke vorm het “cordon sanitaire” exact aan gaat nemen.

Klein probleempje voor Mark is natuurlijk wel dat hij daarmee de helft van zijn zetels de eerstvolgende verkiezingen naar collega Geert ziet vertrekken.

Je blijft lachen in dit land.

Uiteraard, alles verloopt volgens plan.
Cohen wil niet met VVD en CDA, dus het enige alternatief is VVD/PVV/CDA en die weg is dan vrij. Van Agt en Terpstra zijn uitgerangeerd, want er is geen andere keuze. Verhagen ziet het overigens best wel zitten..

repulse | 22-06-10 | 19:53

Ik vind het ook goed dat de PVV er is om de boel wakker te schudden, vind alleen niet dat ze moeten regeren omdat ze imo niet voldoende kundige mensen hebben en daarnaast een aantal onzinnige punten in hun programma.

Wat betreft je spitslinkje: Als Amsterdammer besefte ik niet dat de "terreur" in Limburg zo erg was. Ik wens ze veel succes met hun 8 extra stewards.

@tolerante knakker | 22-06-10 | 19:41
Het CDA wil helemaal niet regeren. Ze zijn de helft van hun zetels kwijtgeraakt aan de VVD en PVV, twee partijen waarvan ze de ideën ronduit afwijzen. Waarom zou het CDA het risico nemen om nog verder in het drijfzand te zakken door in een kabinet te gaan zitten waarin ze nauwelijks inbreng hebben. De enige manier om de verloren zetels terug te winnen is in de oppositie gaan en hun rivalen het gras onder de voeten weg te maaien.

The Jury | 22-06-10 | 19:31
www.spitsnieuws.nl/archives/provinciaa...
Kijk, zo slim is de 39%, wanneer je pvv stemt, en er genoeg mensen in het zelfde gebied hetzelfde doen. je dus aangeeft dat je de terreur zat bent. Worden zelfs de pluche klever ratten wakker uit hun winterslaap en gaan net doen als of ze aan het werk zijn. Dat is al het effect als de pvv alleen maar er is, kan je nagaan wat er gaat gebeuren als ze gaan regeren.

Jammer ik vond paarsplus beste optie.
Ook jammer dat 39% in de poll PVV klikt. Had het publiek hier wat hoger zitten.

The Jury | 22-06-10 | 19:31
Speciaal om jou te plagen verlaag ik me vanaf nu(!) na nivo tockie om peeveevee stemmer te mogen zijn.

Ajaxcied | 22-06-10 | 19:41

vandaar dat je Ajacied verkeerd schrijft. Of is dat humor die ik niet snap?

Gaat het CDA zich nu ook terughoudend opstellen en wachten tot VVD en PvdA iets bereikt hebben?

Jammer ik vond paarsplus beste optie.
Ook jammer dat 39% in de poll PVV klikt. Had het publiek hier wat hoger zitten.

The Jury | 22-06-10 | 19:31

And you are? Mr. Brilliance? Het publiek is hier over het algemeen juist van hoog niveau.

Alsof het ooit een serieuze optie was........

@ pe4444 | 22-06-10 | 19:30

SGP?? Ben je wel helemaal lekker?

Jammer ik vond paarsplus beste optie.
Ook jammer dat 39% in de poll PVV klikt. Had het publiek hier wat hoger zitten.

Nog even tijd winnen tot het CDA congres.

Die gaat aangeven dat CDA wel met VVD mag maar niet met PVV. In het landbelang is regeren met gedoogsteun PVV akkoord.

Nog even geduld. het spel is bijna gespeeld.
Daarna wel opschieten want er moeten wat joden- en zwervertreiteraars een "standje" krijgen..

Dat Rutte geen leiding wil geven aan een links kabinet, lijkt mij logisch. Dat gaat vroeg of laat mis en dat kost hem de kop en de VVD stemmen. Cohen wil niet aanschuiven in centrum rechtse variant, want dat gaat vroeg of laat mis en dat kost hem de kop en de PvdA stemmen. Moet Rutte dan niet eens kijken naar de SGP? En er dan samen met de PVV uit zien te komen? Als hem dat lukt, dan kan het CDA geen nee meer zeggen en zit er eindelijk eens een echt rechts kabinet.

nogmaals : er is geen geld meer voor linkse hobbies, dus geeeeeen pears.

zo ingewikkeld is de wereld niet, beste mensen

Het wordt echt wel paars-groen. Rutte voert een schijn-manoeuvre uit voor zijn achterban en de lutsers die op Wildertz hebben gestemd

juriste | 22-06-10 | 16:47
Onder CDAstemmers bevinden zich daarentegen hoogopgeleiden die aan dezelfde kenmerken voldoen als die u van de PVVstemmer schetst. U for example!
Minder goed in het analyseren en meer vatbaar voor opruien en erg gevoelig voor politie.

juriste | 22-06-10 | 16:33
Zal toch niet Venlo zijn heh? Daar protesteerde alleszins de Burgemeester tegen een demonstratie van die NVU zwitsaltjes. Hoewel die gemeente had ook 30% PVV dacht ik...

Goed nieuws, bijna terug bij af.

Als ik een blik werp op de verkiezingsuitslagen kan ik het volgende concluderen

* 79,51% van de kiezers vind de voorstellen van de VVD grotendeels waardeloos.
* 80,37% van de kiezers vind de voorstellen van de PvdA grotendeels waardeloos.
* 84,55% van de kiezers vind de voorstellen van de PVV grotendeels waardeloos.
* 86,39% van de kiezers vind de voorstellen van het CDA grotendeels waardeloos.
* 90,18% van de kiezers vind de voorstellen van de SP grotendeels waardeloos.
* 93,05% van de kiezers vind de voorstellen van de D66 grotendeels waardeloos.
* 93,33% van de kiezers vind de voorstellen van GL grotendeels waardeloos.
* 96,76% van de kiezers vind de voorstellen van de CU grotendeels waardeloos.
* 98,26% van de kiezers vind de voorstellen van de SGP grotendeels waardeloos.
* 98,70% van de kiezers vind de voorstellen van de PvdD grotendeels waardeloos.

Géén van de bovenstaande partijen is in staat gebleken om een verkiezingsprogramma samen te stellen dat voor een redelijke meerderheid van de Nederlandse bevolking ten minste acceptabel is. Dit maakt in mijn ogen dat al deze partijen met het schaamrood op de kaken terug dienen te keren naar de vergadertafel om hun ideën ten aanzien van de toekomst van dit land nog eens goed te overdenken. Ze bestaan namelijk volgens het overgrote deel van de kiezers uit luchtfietserij en dikke shit!

PAARS is kansloos want er is geen geld voor linkse hobbies.

Dag PvdA, dag D'66, dag GL, dag dhimmies...

Het gaat allemaal heel moeilijk worden de coalitievorming ben ik bang...

dosis | 22-06-10 | 16:14
STEMP of nog liever WOD LIT !

VVD - PVV - PvdA is wat Cohen de lekkerste thee-melange vindt

we zijn al bij de F... wordt het PvdA (Verbeeeeeet) of Idioot sorry Aproot ofzo

Dat wordt dan een regering zonder VVD....

juriste | 22-06-10 | 17:48
De pvv heeft duidelijk aangegeven te willen regeren, die zit niet met zijn luie reet op de verkregen zetels, wat verhagen en de rest van het christelijke rapaille wel doet.
Verhagen moet zich deaud schamen,met zijn pvv-vvd moeten er eerst uit komen. Die 20 zetels verplichten hem er gewoon toe om aan de tafel te gaan zitten en met zijn allen er proberen uit te komen. Die geven hem niet de ruimte om uit zijn neus te gaan zitten vreten, terwijl het land alleen een demissionaire regering heeft,

repulse | 22-06-10 | 17:28
Het zijn de CDA-stemmers in de (Limburgse) dorpen die naar de PVV zijn overgestapt.

De verkiezingszege van de VVD wordt een mooi voorbeeld van een pyrrusoverwinning. CDA sluit uit, PVV is reeele partner en GL PVDA en D66 laten zien daadkrachtig aan de slag te willen. Welke partij had het verwijt ook al weer dat andere niet daadkrachtig zijn? En wie gaat er straks niet daadkrachtig overkomen als blijkt dat er geen coalitie te vormen is?

afschaffen dat coalitie systeem.

Prachtig, nu is een ramp voor Holland voorkomen. Nou maar hopen dat Rosenthal weer naar een rechts kabinet gaat kijken (en dat Rutte en Wilders het eens worden).

Rutte +1

En wat nu?
Rutte +1
Job Cohen: -1
Verhagen: -1

Dank u wel cda stemmerTs, voor het onbestuurbaar maken van het land, 20 zetels heeft de rat verhagen gekregen, 20 zetels midden in het centrum en gewoon weigeren om mee te regeren. Schandalig en schofterige vorm van kiezers bedrog. Als het cda toch niet van plan was om te regeren, had ze dit voor de verkiezingen netjes moeten melden... Wel bij monde van bakellende gaan lopen roepen dat je verantwoording wil dragen en als je dan de steun krijgt van ruim een miljoen stemmers, die je graag in de regering willen zien aan de zijlijn blijven roepen....
Nieuwe verkiezingen graag, cda op naar de nul zetels, pvv-vvd een stuk of 80.

@funkyd 17:24
Ik zal het aan hem doorgeven.

Rutte is enorm in respect gestegen bij mij.

spanarchist | 22-06-10 | 17:17

Eens. Benieuwd wat ze zelf graag willen. Neem eigenlijk aan dat voorkeur Verhagen ook in brede coalitie ligt omdat VVD en PvdA dan hun kant op kunnen schuiven. Dit is voor Cohen weer niet bespreekbaar.
Verhagen zal nu toch een keer kleur moeten gaan bekennen en zijn voorkeur moeten laten weten zodat we verder kunnen.
Als informateur zou ik CDA en VVD bij elkaar zetten, ze er in grote lijnen uit laten komen en dan aan andere partijen vragen of ze kans zien hierbij aan te schuiven of anders willen gedogen.

Mailman | 22-06-10 | 17:13
Zoals gebruikelijk is het de CDA die de volgende regering bepaalt, paars plus was de enige CDA-loze optie.

Heeft Cohen al aangegeven waarom hij niet over een kabinet met CDA en VVD wil praten? Lijkt mij makkelijker uit te komen dan Paars plus. En als PvdA niet met CDA wil, waarom staat Roemer toch te schreeuwen om links? Let hij wel eens op?
Lijken mij maar twee opties over: minderheidskabinet of nieuwe verkiezingen.

@Bossche vader 17:09

Bij sommige mensen maakt het in het geheel niet uit of ze al dan niet over iets hebben nagedacht.

Hoe staat dat ook alweer op de zijkant van een euro?
Oowja zo. (niet letterlijk natuurlijk, meer in de spreekwoordelijke vorm)

Probleem is dat er niets meer mogelijk is. Rutte wilt ook geen VVD, PvdA, CDA. Hij kwam daar mee omdat Cohen dat toch net had doodverklaart. Wat dacht je van CDA, GL, D66, PvdA, CU. Extreem slecht voor het land. Maar dan kunnen ze even bewijzen dat ze er niets van bakken. Dan kan bij de volgende verkiezingen er VVD + PVV komen. Moeten wel de nieuwe verkiezingen op z'n laats halverwege 2011 zijn anders is dat kabinet de genadeslag voor het land. Het is dus een gok.

VVD op financien net als bij de DSB bank. Gewone man let op uw centen!

mark twain | 22-06-10 | 17:09
Juist rood-wit-blauw past bij ....

juriste | 22-06-10 | 17:04
Noem er eens een paar. PvdD (not bloody likely met het CDA in de regering en het zijn maar 2 zetels), SGP/CU (not bloody likely met GL en vooral D'66 (de satan) in de regering), SP (not bloody likely met de VVD en de D'66 in de regering). Dus zeg het maar, want je hebt er kennelijk over nagedacht.

@Harm E 17:07

Waarom is het noodzakelijk dat een kabinet een duidelijk kleur heeft? Eigenlijk is dat namelijk onzin.

@nietzwartwit 17:04

Ik weet het niet. Verder gaat U er impliciet vanuit dat de uitkomst van eventuele
nieuwe verkiezingen zo is, dat er dan wel een homogeen kabinet gevormd kan worden. Dat nu , is allerminst zeker.

Godverdomme, gaat ons land weer puinhopen tegemoet, want VVD, PVDA, CDA is bruin.... Beter dan grijs maar nog altijd een schijtkleur...

mark twain | 22-06-10 | 17:02
Ik zie het eerder als de rug eens recht houden en staan voor het eigen programma. Als dat leidt tot vervroegde verkiezingen, so be it.
Alles beter dan weer een pappen-en-nathouden kabinet en 4 verloren jaren extra.

Bossche vader | 22-06-10 | 16:58
Er zijn nog kleine partijen die erbij kunnen om aan het aantal zetels te komen.

@spanarchist 16:59
Het onmogelijke willen is onzinnig en dient dan ook geen willen genoemd te worden,
maar kansloos dreinen/zeuren.

@mark twain | 22-06-10 | 16:51
Rutte wil wat Bart Jan Spruyt wil en wat Syp Wynia al langer wilde:
www.binnenlandsbestuur.nl/opinie/colum...

www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/26...

Als Maxime klaar is met verstoppertje spelen kan een kabinet zo in elkaar getimmerd worden en dan kunnen we allemaal aan het bier!!!

mark twain | 22-06-10 | 16:54
Wat heeft dat met Rutte te maken?
Overigens, wat Rutte wil is wel duidelijk, alleen het CDA wil er niet aan meewerken.

juriste | 22-06-10 | 16:48
Rekenen blijft moeilijk voor juristen. VVD+CDA+GL+D''66 = 71 zetels, dus te weinig.

Verder dikke LOL @ oproep niet te generaliseren. Er gebeurt hier niet anders over links, over Finnen. Wat zeg ik, de PVV generaliseert over de islam en laat dat nou net één an de grote struikelblokken te zijn om de PVV de regering in te fietsen.

Volgens mij is het wel duidelijk wat Rutte wil. Geen extra stemmen verliezen aan rechts (in het geval van voortijdige verkiezingen), en het eigen programma grotendeels kunnen uitvoeren.

mark twain | 22-06-10 | 16:53
GS verandert steeds meer in een politiesite vind ik. De dorpsagenten lezen ook mee.

Ik beschouw mezelf trouwens meer als dwars door het midden/centraal ipv iets over de flanken.

@spanarchist 16:53

Vraag eens aan Wilders of hij met links in een kabinet zou willen zitten.

@ mark twain | 22-06-10 | 16:53
U heeft gelijk. Ik ken mijn plaats, vanaf dit moment.

@Nonbeliever 16:48

Alleen generaliseren over links is hier toegestaan.

Danjel | 22-06-10 | 16:49
En bij Cohen speelt dat niet? PVV wordt bij voorbaat uitgesloten en hij weigert om zelfs maar te praten over een CDA VVD PvdA coalitie.

Intussen is het wel volstrekt onduidelijk wat Rutte nu eigenlijk wel wil.

Dit toont het onvermogen van Rutte om water bij de wijn te doen maar weer eens aan, achterban is veel belangrijker dan een fatsoenlijke regering, hopelijk doet Rosenthal iets verstandigs zoals Cohen de formatie te gunnen dus een links kabinet .

Sliptong | 22-06-10 | 16:40
VVD met CDA, dan nog erbij Groen Links (op verzoek van CDA) en een kans voor D66.

@ witwas | 22-06-10 | 16:39
Hoezo voorzichtig zijn met generaliseren??! Er wordt hier niet anders gedaan.

witwas | 22-06-10 | 16:28
Interessant artikeltje van NRC Handelsblad. Vooral laagopgeleiden stemmen PVV.
Lage opleiding betekent minder goed in het analyseren en meer vatbaar voor opruien en erg gevoelig voor politie.

Nou, gelukkig maar. Om maar met Groen Linksch te spreken, ik had geen zin in het verleden.

@Sliptong | 22-06-10 | 16:41
t=d [shoot me]

weggejobist en opgerolt.

@juriste | 22-06-10 | 16:38
Gezellig met z'n tweeën? PVV geeft gedoogsteun? Kansloos.

@Polemieke Telkamp | 22-06-10 | 16:36
Tien pond kaas de kiezer is niet de baas.

@Nonbeliever | 22-06-10 | 16:35 Zoals overal zijn er ook bij de PVV en GS uitzonderingen die de regel bevestigen. En zolang je niet weet om hoeveel uitzonderingen het gaat moet je voorzichtig zijn met generaliseren.

Polemieke Telkamp | 22-06-10 | 16:36
CDA.

@kattenmepper | 22-06-10 | 16:31
Pindakaas smeren incluis.

Iene miene mutte, Wie kiest Rutte?

Gelukkig functioneert alles bij de VVD nog zoals het hoort. Dit is hoe het waarschijnlijk ging: een groepje invloedrijke ereleden (Wiegel, Korthals Altes, Vonhoff ea) onderhoudt een telefoonkring, voor als er aanleiding is. Ditmaal is een dringend advies uitgegaan naar de jongeheer Rutte, om de zgn. gesprekken met GL en PvdA even voortvarend te stoppen als vorige week met de PVV. Gevreesd werd voor de positie van Rutte, die na het debacle van de vorige verkiezingen (de enorme steun onder "de mensen in het land" voor Rita Verdonk) nu opnieuw de massale electorale steun voor rechts niet leek te kunnen verzilveren. Heeft hij wel de kwaliteiten die nodig zijn om de zaken naar zijn hand te zetten, om het karwei af te maken, zo was de vraag. Genadebrood eten bij Cohen en Halsema (van de scholierenpartij GL) is natuurlijk geen optie als je zo'n eclatante succes bij de verkiezingen hebt behaald en als er een serieuze landsregering moet worden gevormd. Kijk naar Utrecht: dáár regeren PvdA, D66 en vooral: GroenLinks. Het gevolg: de gemeente gaat legale wiet kweken; het kraakverbod wordt genegeerd; de middenstand mag kreperen door alle auto's uit het centrum te verbannen; 350 psychiatrisch verslaafden erbij voor de binnenstad en ga zo maar door. Zulke feiten, daar kunnen geen verhullende kwalificaties over "links-liberaal" tegenop. Het is duidelijk dat de VVD een keer serieus aan de slag moet met een stroming, die sinds Fortuyn (en daarna Verdonk en Wilders) al ruim acht jaar goed is voor 15 - 20% van het rechtse electoraat. Laat het gebeuren, geef het een kans. Dat is voor de VVD momenteel de beste strategie. Er moet een formateur komen die goed overweg kan met de gevoeligheden van het CDA. Hans Wiegel is daarvoor het best geëquipeerd. Hij heeft ook al jarenlang ingezien en aangegeven dat het negeren van de rechterflank de VVD altijd problemen oplevert. Daarom is dát wat er zal gebeuren. Op 1 juli kan de nieuwe ploeg op het bordes staan.

@ witwas | 22-06-10 | 16:28
Ik dacht dat het verwacht wordt op GS om in het wilde weg en lukraak ongefundeerde dingen te roepen??! Mijn welgemeende excuus. Ik begeef me op het standpunt dat tokkies op alles stemmen wat los en vast zit.. omdat ze er geen drol van snappen wellicht? In dat opzicht is er een lineair verband met de gemiddelde bezoeker van GS.

Bossche vader | 22-06-10 | 16:29
Omdat de VVD wat mij betreft nog een serieuze poging heeft gedaan in de tijd dat ze mee mochten doen. Dat kan ik helaas van die andere partijen niet zeggen.

Maar dat is ook het failliet van dit systeem: we stemmen op een partij of niet eens op de partij zelf maar strategisch, en vervolgens wordt er gepolderd en herkent geen enkele kiezer zich meer in de brei die daar uit ontstaat. Vervolgens moeten we dan 4 jaar aanhoren dat we hier "zelf" voor hebben gekozen en wachten tot we weer iets anders mogen stemmen, rinse en repeat.

Hölzenbein | 22-06-10 | 15:58 Haha, Inderdaad, snel emigreren.
Limburg is PVV provincie, omdat de politiemensen allen PVV stemmen.
Mijn gemeente is een PVV gemeente, maar er wonen bijna alleen maar blanken.
Binnen de PVV was allang bekend dat mijn gemeente PVV-georienteerd is (zeer sterke discriminatie door het gemeentebestuur) en in de WO-II NSB-gemeente met een Joods kerkhof. De PVV zocht ook al kandidaatgemeenteraadsleden in mijn gemeente, maar dat ging later niet door.

HAAGSE GLENN | 22-06-10 | 16:29
als het bij knuffelen blijft okee. Je weet dat meer doen met je hond sinds kort strafbaar is.

-weggejorist-

nietzwartwit | 22-06-10 | 16:06
Allemaal leuk, maar waarom staat de VVD nou niet in je rijtje met bijna 20 jaar regeringsverantwoordelijkheid in de laatste 30 jaar?

@Nonbeliever | 22-06-10 | 16:23 Oh, weet u dat? Niemand weet dat toch want wat iemand stemt is gelukkig altijd nog geheim? Lees anders eerst dit even voor je wat roept:
www.nrc.nl/multimedia/archive/00251/91...

Okee nu een ronde VVD CDA PvdA
die komen er ook niet uit in de (informatie) dus komt er een 2e ronde Paars plus
Mark my words. Dat Paars Plus komt er als goed alternatief voor een zakenkabinet.

opkutten met cda! er is geen enkele partij die zo'n pak op z'n klote heeft gekregen met tk2010.. Nederland heeft duidelijk gemaakt dat ze deze niet in de regering wil zien! Job heeft gelijk!

Nonbeliever | 22-06-10 | 16:23
Exact, PVV is een tokkie partij en iedereen die er op stemt is geen haar beter.

@ Beroeps KaKKert | 22-06-10 | 15:37
Dank u voor deze heerlijke stereotypering. Neen, ik ben in het bezit van mijn eigen huis. Dat je niet van rechts houdt wil niet zeggen dat je geen geld/bezit hebt.

@ Beroeps KaKKert | 22-06-10 | 15:34
Nope, u weet toch dat tokkies massaal Wilders stemmen. Ik ben niet zo'n fan van blondie. Ik ben opgegroeid in de betere kringen en voel mij derhalve ook ver verheven boven het modale gepeupel. Dank u.

Sliptong | 22-06-10 | 16:19
Belangrijk is dat het bewezen vakmensen zijn op hun gebied. Een econoom op economische zaken en geen lerares. Een leraar op onderwijs, een militair op defensie, etc.
Er zijn genoeg echte vaklui: hint, dat zijn vaak diegenen die we het minst in de media horen blaten.

@gechrished | 22-06-10 | 16:17
Ik vraag het me af. Of ze moeten in de wandelgangen al nieuwe afspraken hebben gemaakt.

@spanarchist | 22-06-10 | 16:08
Mijn idee. Waar vindt je nog wijze mannen en wat is wijs?

@denoorman | 22-06-10 | 16:03 De enige visie van Cohen is vicieus

@nietzwartwit | 22-06-10 | 16:06
En welke wijze mannen had je in gedachte? Ik kan ze niet ontdekken binnen de partijen.

Terug naar centrum rechts dan maar. CDA gaat wel overstag. GO PVV/VVD!

@Wel voor de poes | 22-06-10 | 15:58
Ik kan de e-factor niet ontdekken. Misschien wel geschikt als joker en als uitlaatklep.

@dosis | 22-06-10 | 16:14: nee sukkel! Het is STEMB je hoort toch een buhhh en geen teee.. Duhhh

@HAAGSE GLENN | 22-06-10 | 15:50
Hé vriend,
Ga vanavond eens op tijd slapen zodat je morgen nuchter bent.
Dan kun je misschien eens naar een uitzendbureau gaan en je laten inschrijven.
Dan maak je je nuttig en val je ons niet lastig met je onzinnige gebrabbel.

Ik zal het bovenstaande even voor je vertalen in jouw taal:
Hé vrient,
Gaaaan vanavond slapen vroeg zodat ik nugter is
Dan werk zoeke en zo mijn biertjes verdienen en niet meer steele
Hebben julie geen last van mein onzinige gepraat.

Hey Glenn. Volgens mij is het "STEMP PVV MENSUH!"
Misschien kun je daar in je verdere epistels rekening mee houden. 'Wand' incorrect taalgebruik staat zo slorig...

ach, eens een lutser altijd een lutser.

@Ennaira | 22-06-10 | 16:10: zooo u is 16 jaar? euhh even denken welk kabinet bedoel je precies? Dat wat al gevallen is of hebben we er nog een?

@plaklul | 22-06-10 | 16:04 Oké, dan heb ik het aan de verkeerde gevraagd. Waarzijn Links-Handig en Baatstra als je ze nodig hebt lol

Doe maar opnieuw kabinet laten vallen, dit gaat nooit werken...

Hansi Hintenzeer | 22-06-10 | 15:24
Ten eerste schrijft die met alleen maar CAPS dat is nergens voor nodig. Ten tweede schrijft hij want met een D ook nergens voor nodig. Ten 3e en hier komt die dan *tromgeroffel zo goed als hij het recht heeft om al slaat het compleet de plank mis noemende het zijn mening te verkondigen. Heb ik en andere het recht om feiten uit te spreken over wat hij schrijft.

denoorman | 22-06-10 | 16:05
En wie bepaalt wie die wijze mannen precies zijn?

@tipo | 22-06-10 | 15:44
De ene zijn hel, is de andere zijn hemel :-)

Bossche vader | 22-06-10 | 16:03
Ik ben dan ook voor een kabinet van wijze mannen, oftewel partijoverschrijdend.

@Überbottehork
Inderdaad voor Cohen is er geen plaats in geen enkel kabinet maw er is voor hem geen plaats in welke kabinet dan ook! Capice?

@HAAGSE GLENN | 22-06-10 | 15:50: je kan niet eens schrijven ongelofelijke zak hooi dat je bent! Mensen als jij kosten de samenleving juist veel geld.. Maar dat laat de pvv niet berekenen wat het is hun eigen achterban.. Welkom op GS een typefout is echt een punt maar zoals jij je uit is stuitend...

witwas | 22-06-10 | 15:57
Ik pieker er niet over, ben niet van de PvdA. Maar dat de visie van Cohen op Nederland een andere is dan die van Wilders, dat lijkt me een waarheid als een koe.

@witwas
De enige visie die Cohen heeft ist tele-visie

nietzwartwit | 22-06-10 | 15:59

Je geeft de D'66 iets teveel eer. Vanaf 1980 heeft de VVD meer dan 15 jaar in de regering gezeten, dus waarom staan die niet in jouw rijtje?

En als het geen CDA of PvdA mag zijn, waar ga je dan de werkbare meerderheid vandaan halen?

Misschien is het toch tijd voor een soort stemrecht IQ-drempel. Of een IQ-factor toepassen per stem, bij 140 telt je stem 2 keer mee, bij 70 maar 0,5 keer.
Anders 18 jarige de keuze geven tussen stemrecht of een of ander vet kewl kado.

@Klokkie | 22-06-10 | 15:59
Als ik toch een euro had, voor elke keer..... Ah well...

Hölzenbein | 22-06-10 | 15:58
Ik reaguur uit het buitenland, dus dat is eenvoudiger.

@Brakke Obama | 22-06-10 | 15:57 Ben ik blij dat ik niet in de Randstad woon. Analoog aan Amsterdam zal binnen 10 jaar de helft van de autochtone bevolking de Randstad verlaten hebben.

Een meerderheid in Nederland heeft duidelijk gemaakt dat:
1. we de immigratie problemen in ieder geval niet groter moeten maken (= grens sluiten voor kansarme immigranten)
2. wijken weer bewoonbaar moeten worden gemaakt en misstanden moeten worden aangepakt in plaats van ze met een kopje thee weg te wuiven
3. we genoeg hebben van de partijen die hebben gezorgd voor de puinhoop van de afgelopen 30 jaar.

Dus geen PVDA, CDA, D66.

@Wel voor de poes | 22-06-10 | 15:56

Goed verzonnen :-)
Je moet in de politiek gaan....

Brakke Obama | 22-06-10 | 15:57
Hee niet zo heh? Ik ben Limburger en geen PVV stemmer dus doe me dit niet aan!

@Sliptong | 22-06-10 | 15:56
Haagse Glen is hier geloof ik, wat Bob Sep in de K1 was: Iets wat weinig toevoegt, maar toch een bepaalde entertainmentfactor heeft...

Hulde aan Rutte!

Nee dat verbaast mij zeg. Nu alleen nog M Rutte dumpen...

@Bigi Bana Boy | 22-06-10 | 15:56
LOL. [!] gewogen en te licht bevonden.

@Bigi Bana Boy | 22-06-10 | 15:56
Hed begind met taal!

Tijd voor een experiment: Laat de PVV limburg besturen (allergrootste partij) en de PvdA de Randstad. De VVD mag 'de rest van Nederland' besturen. Kijken hoeveel NL'ers er na enkele jaren aan de nieuwe grenzen staan.

@HAAGSE GLENN
Je zet Geert in een slecht daklicht.

@plaklul | 22-06-10 | 15:11 Nou ben ik toch wel heel benieuwd wat de lange termijn visie is van Cohen. Doe eens uitleggen.

witwas | 22-06-10 | 15:24

Mmm, na ruim een half uur nog geen antwoord. Bekruipt me toch het gevoel dat de PvdA helemaal geen visie op onze samenleving heeft.

@henk janssen3714 | 22-06-10 | 15:53
Nog even los van de grove overtredingen op de huisregels aangaande tenenkrommend slecht taalgebruik.

@Klokkie | 22-06-10 | 15:52
Headflaptax?

HAAGSE GLENN | 22-06-10 | 15:50
Zo is dat. Lat ze erst eens Nederlands leren die buitenladers.

Goed zo Rutte, had natuurlijk ook niet anders verwacht!

@HAAGSE GLENN | 22-06-10 | 15:50

Aanpassen aan jou zeker, dat zou lekker worden.

GL-D66-CDA-VVD.
Maar liever:
Marc, Geert, Camiel en Willem Alexander.

Heej, godverdomme, waar is dat neukartikel gebleven, stelletje telegraaffollowers!

@plaklul
Zo bedoelde ik het eigenlijk ook niet. Hoewel ik nooit op Cohen/PvdA zal stemmen, is er weinig aan te merken op zijn benadering in deze. Ik irriteer me juist een beetje aan de PVV-ers, die nu ze "gewonnen" hebben recht denken te hebben om regeringsdeelname.
Beleid waar 51% van de mensen het mee eens is en 49% verschrikkelijk vindt, moet (in mijn ogen) het onderspit delven tegen beleid dat 40% wel ziet zitten en 60% niet zo, maar ook niet erg vindt.
De vorige keer ging de SP geloof ik van 9 naar 25 zetels, en ook toen was het puur vanuit democratische legitimatie terecht dat ze niet in de regering kwamen.

@Wel voor de poes | 22-06-10 | 15:45
Ja, je hebt gelijk dat de PVV best kan regeren.
Wat is Kopvoddentax in het engels?
Iemand die zoiets verzint kun je toch niet voor vol aanzien....

-weggejorist-

witwas | 22-06-10 | 15:44
Elke dag zonder regering blijft ook het linkse beleid in tact. Kost 100 miljoen per dag meer dan er binnenkomt, 35mrd per jaar, maar ach, PvdA / pvd babyboomers denken toch na ons de zondvloed. twitpic.com/1utt8k

@Onbevlekt blazoen | 22-06-10 | 15:41

Wat een doppie ben jij zeg. Het gaat in de verkiezingen alleen om het aantal zetels, niet of je wint of verliest ten opzichte van eerdere verkiezingen. Of zijn de stemmen van iedereen die op de PVDA gestemd heeft nu opeens minder waard omdat ze twee zetels minder hebben dan de vorige keer???? En wat heeft de PVV hier mee te maken??? Wat zou de PVDA zich aan die mongolen gelegen moeten laten liggen???? Waar is de logica???

Onbevlekt blazoen | 22-06-10 | 15:41
Nogmaals: Cohen eist niets, Cohen vertegenwoordigt de groep mensen die op de PvdA heeft gestemd. En die moeten niets hebben van de PVV. Het zou puur kiezerbedrog zijn als hij nu ineens met de PVV in zee zou gaan. En los daarvan: alsof dat een werkbare optie is, hou toch op.

@18konijn | 22-06-10 | 15:30
Er wel eens bij stilgestaan dat dit schisma er al lang is?

LOL cohen en verhagen willen zo graag dat VVD door de knieen gaat voor links.
Hopelijk zegt Rutte nu gewoon dat links het even zelf mag doen, zonder VVD zondebok, eindelijk SP en GL in de regering, eindelijk iets waar ze tot in lengte der dagen op af te rekenen zijn.
Een kabinet dat valt en VVD die dan echt sterk naar buiten komt omdat mensen misschien eindelijk eens in gaan zien dat het de verstandigste, sociaalste partij is.
Dus even recht houden die rug Rutte, laat het maar lekker verprutsen daar op links (en ze weten het, net zoals de media, want hoewel een echt linkse regering ook zou bestaan uit veel partijen met "winst" hoor je er niemand over, want links zonder zondebok zou een verkiezing later wel eens funest kunnen blijken voor SP, GL, D66, budgetten publieke omroepen (en daarachter dus ook de baan van veel commerciele oudgedienden die opeens een sloot concurrentie erbij krijgen), economie (wat gelukkig weer recht te breien is en een linkse dip maakt de onderhandelingspositie tav betalingen Europa wel sterker) en heel HEEL erg goed voor de VVD, de neutrale economisch sterke verstandige partij!)

Dat worden nieuwe verkiezingen dankzij dat kudt vvd

Bossche vader | 22-06-10 | 15:45
En wie stelt die vragenlijst precies samen?

Hulde voor Rutte! Nu op naar VVD-CDA-PVV, want het land kan niet anders :D. Kom op Verhage, slappe zak, doe voor een keer in je leven een goede daad. Thanks.

Onbevlekt blazoen | 22-06-10 | 15:41
Je ziet het verkeerd bloesempje, de PvdA is de tweede grootste partij van Nederland met maar 1 zetel verschil. Waar was je tijdens de verkiezingen?

-weggejorist-

Waarom ligt Rutger op ibiza als je hem nodig hebt:(

@Klokkie | 22-06-10 | 15:38
Och de PVV kan best gaan regeren.. Als ze ooit 80 zetels halen.. * Laughing at the thought *

seven | 22-06-10 | 15:24

SGP/CU en D'66 in één kabinet? Hahahahaha, grapjas!

Hansi Hintenzeer | 22-06-10 | 15:24

Ik zou het liefst een nieuw soort censuskierscht zien, maar dan gebaseerd op IQ inderdaad. Als je te dom bent om te poepen, mag je niet stemmen (ongeacht welke partij je wilde stemmen). Hoeft niet ingewikkeld te zijn. Voordat je gaat stemmen even 10-20 simpele vragen beantwoorden over ons staatsbestel, de programma's van diverse partijen, etc. Meer dan 3 fout dan mag je het over 4 jaar nog eens proberen. Het is een recht waar je verdomme best wwel wat voor mag doen. We zijn allemaal gelijkwardig maar niet gelijk tenslotte.

HAAGSE GLENN | 22-06-10 | 15:06
Capslock uit en rustig nou jochie. En ga eens gauw terug naar sGool want volgens mij ben je nog niet geslaagT.

@Onbevlekt blazoen | 22-06-10 | 15:41 De PvdA probeert alleen maar tijd te rekken. Elke dag dat er niets gebeurd groeit hun achterban. Hoeven ze niets voor te doen.

Nieuwe verkiezingen zullen de PVV ten goede komen. Niet echt voor de VVD. Die zullen vele kiezers aan de PVV verliezen waardoor de PVV weer de grootste wordt. Maar dan zal PvdA de 2de worden en combineer die 2 kemphanen maar es. *bier en chips opentrekt*

@Amstel | 22-06-10 | 15:34
Het is duidelijk. Daar verschillen wij van mening in, niets mis mee.
Ik zie en ervaar het niet als positief om het geld (verplicht) weg trekken bij de mensen die wel voor zichzelf kunnen zorgen d.m.v. bijv. een belachelijk hoge belastingdruk. Laat de mensen (weer) zelf over hun eigen geld (verdiende) beschikken en er zullen prachtige solidaire dingen en initiatieven genomen worden. Daarbij stimuleert dat creativiteit en ontwikkeling van mensen. Een overheid die dan enkel zorgt voor veiligheid is afdoende.
*eigenlijk enorm vertrouwen in de mensheid heeft.
*weer aan het werk gaat.

@atm0s | 22-06-10 | 15:30
New York is de hel volgens @Amstel.
En toch zingen Sinatra en Alicia en miljoenen anderen de lof over New York. Die zullen wel niet bij de 30% onrendabelen horen...
www.youtube.com/watch?v=hmHgY_J63Ik

kanonnen wat een TYPvout

@ PVV-DA pareltjes:
sinds wanneer mag het kannonenvlees er een mening op na houden?
;-)

Wat heeft die Cohen goddomme te eisen? De PvdA heeft het een-na-slechtste resultaat in haar geschiedenis behaald, maar meneer weigert met de grote winnaar PVV samen te werken en vindt CDA en VVD nu ook al onbespreekbaar. Ze zouden potdorie wel een toontje lager mogen zingen bij de De Partij van de Allochtonen en Werklozen.

@Amstel | 22-06-10 | 15:34 Ik probeer het nog een keer, de vorige keer liet de kudtserver me in de steek.
1) Armoedegrens VS is 15% niet 33,3.
2) Economische groei in VS al jaren hoger in NL, juist doordat iedereen daar voor zichzelf moet zorgen. En ondanks dat wij een lage staatsschuld, lage werkloosheid en aardgas hebben.
3) De NL-overheid werkt met haar beleid als een magneet op allerlei kanslozen. Juist de import hiervan maakt de zorg voor de minderbedeelde Nederlanders onbetaalbaar.
4) Uiteindelijk zal je zien dat het nog verder korten van mensen die nu al de helft van hun inkomen afstaan niets oplevert. Ze gaan hun hypotheek aflossen, consumeren minder of verhogen hun bonus ten koste van hun werknemers. In het ergste geval verplaatsen ze hun bedrijf en/of emigreren.

@vannikname | 22-06-10 | 15:30
Lopen er nog inburgeringscursussen?

@Sliptong | 22-06-10 | 15:28
Geloof jij echt dat de PVV de oplossing heeft?
Geert "draait" al binnen 12 uur na de verkiezingen (AOW-leeftijd).
Verder heeft hij een stel marionetten achter zich staan die ZIJN visie niet kunnen uitdragen en wat onherroepelijk fout gaat.
Regeren met de PVV is niet mogelijk. En als het dan mis gaat hebben anderen het waarschijnlijk weer gedaan. Totaal geen zelfkritiek....

Zo zeg, veel mensen hebben onder een steen gezeten blijkbaar. Nog 1 keer: er komt geen PVV, VVD, PvdA. Die optie is als eerste bekeken en dat wordt em niet door het PvdA. Ga eerst eens een keer wat lezen of kijk een keer naar nieuws voordat je wat doms reaguurt...

@denoorman | 22-06-10 | 15:36
Geen plaats in geen enkel kabinet? Dus plaats in ieder kabinet?

-weggejorist-

JanVergoor | 22-06-10 | 15:26
Je moet vd 5 de meest makkelijke kiezen.
De eerste optie @ 15:24 77 zetels CDA ChristenUnie D66 GroenLinks VVD moet kunnen.

GL snapt bv wel dat nieuwe zeppelin techniek (helium ipv waterstof) veilig is. GL snapt nog niet dat Gen. 3/4 kerncentrales pebble bed die bv werken met helium ipv water inherent veilig zijn. Maar als ze inherent veilige gen III kerncentrales( ipv kolen en te dure en onzekere wind = 4x duurder, zon= 12x duurder) verkopen als progressief klimaat en energiebeleid aan de achterban ligt regeren in het verschiet voor Femke.. ;)

-weggejorist-

Cohen heeft aan Famke beloofd dat hij haar meeneemt in de regering. Ha Ha. Daardoor gaat Cohen zelf naast de pot piesen. Doet hij sowieso al regelmatig. Voor een voksverrader als Cohen is er sowieso geen plaats in geen enkel kabinet!! Voor Cohen deportatie en ballingschap op Rottumerplaat!!

@Überbottehork | 22-06-10 | 15:32
Will do. Comment tussen de bedrijven door... Rustig dagje hier :)

@Beroeps KaKKert | 22-06-10 | 15:28
www.korrelatie.nl/ Help uzelf.

Niet Mark Rutte maar Mark Steyn als MP. Laat de 150 subsidievreters in de kamer daar maar eens verplicht naar kijken eer ze verder praten.
(www.youtube.com/watch?v=CQELHJx8Vf0&am...)

@laagvliegert | 22-06-10 | 15:26
Dat de overheid minder geldverspillend moet en kan, dat ben ik volkomen met je eens. Maar ik denk niet dat de juiste methode is door dit bij de al arme laag van de bevolking weg te halen. Ik denk dat je naar onzinnige bestedingen als zeer duur meubilair en belachelijk dure investeringen in overheidsgebouwen, te hoge salarissen van de topambtenaren, te veel ambtenaren e.d. moet kijken. Dat scheelt al zeer veel.
Uiteindelijk zal je zien dat het korten van mensen die al niks hebben geld KOST ipv oplevert. Meer politie-inzet, meer schade, minder omzet (mensen die niks hebben kopen ook niks) voor MKB, meer ziekenhuisopnames die niet betaald kunnen worden, etc etc etc...

-weggejorist-

Dacht dat we in een crises zaten en dat er in het landsbelang snel geregeerd moest worden.

@ Überbottehork | 22-06-10 | 15:32
Even ter nuancering. Veel mensen werken maar verdienen geen reet! ps: work to live, don't live to work.

@Amstel | 22-06-10 | 15:23
Ga eens aan het werk dan.

@ Regelbaut | 22-06-10 | 14:27
Die rechtse rakkers blowen cock!! Alle rechtse teringlijers het land uit.. homo's!!

seven | 22-06-10 | 15:24
Maak anders even alle combinaties zonder de PvdA. Maakt niet uit als ze totaal onmogelijk zijn, hoor.

TisNieZoMoeilijk | 22-06-10 | 15:29
Toch werkt het zo, als je geen schisma in de samenleving wilt creëren.

@Marokaanslag | 22-06-10 | 15:29
Ahum...? Ja, vooral als je kijkt naar het aantal zetels van de PvdA, Piratenpartij en PVV :S

@tipo | 22-06-10 | 15:09
Nee dan liever: www.youtube.com/watch?v=6PHOeXIPNZE&am...

Paars Pus? GADVERDAMME Mensen! Doe eens even smakelijk!

@HAAGSE GLENN | 22-06-10 | 15:24: het is, WAS de ondergang van Nederland geweest niet HAD. Ik stel voor dat je eerst een cursus doet. Overigens vind ik het wel een verademing eens met een intelligente PVV'er van doen te hebben...

Weinigkans | 22-06-10 | 14:28
Herr Flick

@HAAGSE GLENN | 22-06-10 | 15:24
Ik heb een idee: Jij als minister president..

Zit niet ver van het niveau wat er nu rond kruipt in Den Haag...

Amstel | 22-06-10 | 15:21
GeenPeil zat meer bij de uiteindelijke uitslag dan Maurice de (Kees)Hond.

@18konijn | 22-06-10 | 15:07
Een verachtelijk stukje commentaar.

griek1 | 22-06-10 | 15:20
Klopt: "Doel van de indirecte democratie is compromissen tot stand te brengen tussen verschillende maatschappelijke groepen met soms tegenstrijdige belangen, waarbij weliswaar de machtigste (dus grootste) groepering het overwicht zal hebben, maar waarbij toch rekening gehouden wordt met minderheden".
Maar het is toch wel degelijk de bedoeling dat Cohen in deze fase van de strijd vooral de mening van zijn eigen achterban inbrengt...... zo werkt het in de politiek. Want inderdaad: er wordt straks bij een nieuw coalitieakkoord gewoon een winst/verlies rekening opgemaakt.... you win some, you lose some.....

@Klokkie | 22-06-10 | 15:25
En als je ziek bent moet je thee drinken. Job voor MP, leeg die portemonnee!

Ah de zure jopers zijn geland.

@HAAGSE GLENN | 22-06-10 | 15:24
AH EEN BIERTJE OP HET TERRAS ZEKER? HARD HE, DIE MUZIEK!

-weggejorist-

Goed zo Mark. En nu "even goed doorpakken" voor de uiteindelijke formatie.

@JanVergoor | 22-06-10 | 15:26
Links wat minder progressief, gristenen wat minder conservatief. Water, wijn oladié

Ashtrey | 22-06-10 | 15:17
Vertel maar wat er mis is dan?

Ja, ik zie ook wel wat in alle buitenlanders eruit, zoals haagse glenn wil. Laten we beginnen met de vrouw van Wilders. En dan meteen ook maar alle geëmigreerde Nederlanders dwingen terug te keren, als die niet al uitgezet worden. Eens kijken wat dat doet met de woningnood en de staatsschuld

Haagse Glenn is gewoon lid vh PvdA politburo. Die probeert hier de PVV in een kwaad daglicht te zetten. Leuk geprobeerd Glenn.

links moet zo ie zo geen vinger meer in de pap krijgen.
tijd voor een rechts geluid,alles moet een kans krijgen.

@seven | 22-06-10 | 15:24
En die laatste noemen we dan een regenboog kabinet?

@seven: HOE zie jij D66, GL samen met de CU en SGP in een kabinet.

@vannikname | 22-06-10 | 15:17
Leg mij nou eens uit waarom we daar een geldverslindende overheid voor nodig hebben. Overtuig mij ...
Zoals ik het zie en beleef zorg(d)en mijn ouders prima voor zichzelf. Daarnaast ben ik er ook nog om dan mijn verantwoordelijkheden te nemen en die niet aan anderen over te laten. Waarom moet ik dat aan een ander overlaten? Noem mij dan maar levensgevaarlijk ...
-
@Amstel | 22-06-10 | 15:16
-
"1/3e van de bevolking van de VS (ook autochtonen) leeft onder de armoedegrens, kan dus NIET voor zichzelf zorgen, en vervalt in drugsdealen/prostitutie/gangs/ander crimineel gedrag. Zeker de grote hoeveelheid (illegale maar ook legale) allochtonen zijn procentueel zeer vaak betrokken bij dit soort incidenten, en vaak verslaafd.
Is dat echt een samenleving die je wilt?"
-
En daar hebben we dan juist weer wel een overheid voor nodig. Een die zorgt voor veiligheid voor de mensen die het wel kunnen opbrengen om iets van hun leven te maken en anderen niet lastig te vallen. De overheid moet en kan wat mij betreft veel kleinschaliger en veel minder geldverslindend. Overregulering is in NL en de EU een groot probleem geworden.

@Hansi Hintenzeer | 22-06-10 | 15:24
Wat mij betreft heeft hij elk recht om te stemmen waarop hij maar wil. Echter, als hij hier denkt mee te discussiëren, moet hij zich wel aan wat regels houden. Één daarvan is geen CAPS, en nog één is met echte argumenten komen ipv zomaar wat dom schreeuwen.

Zolang Sinterklaas en Femke maar niet in het kabinet komen vind ik het best.

Rutte wil niet regeren; verantwoordelijkheid tot een bepaald niveau....
Hij wil alleen 's-ochtends door Edwin Evers geïnterviewd worden, praten over BNN die een vriendin voor hem willen zoeken, praten over zijn garagehouder die toevallig ook Wim Kok heet en praten over de volière die "uit" staat als er geen vogelgeluiden te horen zijn. Het gaat helemaal nergens over en HIJ is de man die ons land moet gaan besturen??
Nee, dit land is ziek. Echt ziek!

Maargoed, van de andere kant, waar lullen we over.
Welke variant er ook komt: Grijs II, Paars Nog een beetje I, Extreem kaalkopjes rechts I, straks ligt er weer een draak van een regeerakkoord.

BeunDeHaas | 22-06-10 | 15:23
Cohen wil niet eens over CDA PvdA VVD praten. Constructief praten? Alleen op zijn voorwaarden.

18konijn | 22-06-10 | 15:21
klopt maar dat voor de onderhandelingen voor paars plus,
aangezien dat dus ECHT helemaal van de baan is ,
zijn gesprekken vvd-pvv-cda weer mogelijk,anders is het opnieuw stemmen.

vannikname | 22-06-10 | 15:20
Wat is u een drol, goed dat wist u al.

-weggejorist-

Wat zit iedereen toch te zeiken. De verkiezingen zijn nog geen 2 weken koud. Bij dit soort uitslagen duurt het altijd laaaaaang voordat er een kabinet komt. En wacht maar, na de INformatie, moet er nog een heuse formatie gebeuren. Dat kan ook nog maanden gaan duren.

Opties met VVD en CDA zonder PVV, PvdA en SP.
Lijken me soms betere opties dan VVD, CDA PvdA
.
Aantal zetels: 77 (51.33%) Partijen: CDA ChristenUnie D66 GroenLinks VVD
Aantal zetels: 79 (52.67%) Partijen: CDA ChristenUnie D66 GroenLinks SGP VVD
Aantal zetels: 79 (52.67%) Partijen: CDA ChristenUnie D66 GroenLinks Partij voor de Dieren VVD
Aantal zetels: 76 (50.67%) Partijen: CDA D66 GroenLinks Partij voor de Dieren SGP VVD
Aantal zetels: 81 (54%) Partijen: CDA ChristenUnie D66 GroenLinks Partij voor de Dieren SGP VVD

Maar om het even voor Haagse Glen op te nemen uit sommige reacties, met name van Ro8in, maak ik op dat er mensen zijn die vinden dat hij geen recht heeft op een mening en eigenlijk ook niet mag stemmen. Dit omdat hij te dom zou zijn en toch maar op de verkeerde parij stemt. Een wel een heel bijzondere uitleg vanhet iedereen telt mee principe. Misschien is Glen wel een keihard werkende dakdekker die iedere dag om 5 uur opstaat om een dag lang hard en zwaar werk te gaan doen.

seven | 22-06-10 | 15:05
LOL, het blijft humor om te zien dat jij er totaal aan voorbij gaat dat Wilders met zijn extreme standpunten en uitspraken regeringsdeelname onmogelijk heeft gemaakt. PVV gaat niet regeren.

@plaklul | 22-06-10 | 15:11 Nou ben ik toch wel heel benieuwd wat de lange termijn visie is van Cohen. Doe eens uitleggen.

@tipo | 22-06-10 | 15:20
Ah. Ik zit op 't werk en ga hier geen sinatra uit de speakers laten knallen, uiteraard.
Maar eh.. klinkt mooi, vrijwillig en met liefde, in de praktijk betekend dat (voornamelijk door de overbevolking hier in de EU en elders ter wereld) dat we de andere kant op kijken.
Wat dat betreft heeft @Bakito | 22-06-10 | 14:49 helemaal gelijk.

@need i say more 15:21
Zeker weten!
www.binnenlandsbestuur.nl/opinie/colum...

@ plaklul | 22-06-10 | 15:11
Tuurlijk, Cohen moet zijn achterban verdedigen. Maar op voorhand een partij (en dus kiezers) uitsluiten, om vervolgens met de slagzin "Iedereen doet mee" op de proppen te komen, dat wringt.

Cohen had strategischer moeten zijn. Iedereen zag al van mijlen ver aankomen dat PVV en PvdA niet samengaat. Hoewel de PVV de PvdA soms nog links inhaald. Had dan gezegd: 'we gaan met Wilders aan tafel, bekijken de verschillen. Op voorhand kan ik niks zeggen, al is het een gegeven dat de verschillen groot zijn. We zullen het bekijken en een conclusie trekken.'
Daar hadi k vrede mee gehad.

vannikname | 22-06-10 | 15:18
Dat moet je toch eens meer naar het nieuws kijken ,want paarse plus is van de tafel ,dus kan er weer sprekken volgen.
En dat tmf doet me niets,kom beter je best doen joh..

minderheidskabinet VVD-CDA met gedoogsteun PVV dan maar?
www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/26...

ron78 | 22-06-10 | 15:17
VVD-CDA-PVV is nu net zo'n beetje het enige dat echt absoluut van de baan is. En dat is aan het CDA te danken, aan de achterban preciezer gezegd.

vannikname | 22-06-10 | 15:20
Ja verdomd zeg, dat ben ik.

@@Marokaanslag | 22-06-10 | 15:15
Dat het merendeel van de reaguurders hier dom is, wil niet zeggen dat de rest van NL dat ook is.

@plaklul
Ze werkt de representatieve democratie niet. Volksvertegenwoordigers moeten het gehele Nederlandse volk vertegenwoordigen, en niet slechts deelbelangen. Artikel 50 van onze Grondwet (wie kent 'm nog?) verwoordt die gedachte ook. En dat is maar goed ook: als dat niet het geval was, zouden (politieke) minderheden er (te) bekaaid vanaf komen. Maar het valt je niet aan te rekenen, steeds meer mensen zien democratie als een winst/verlies wedstrijdje waarbij na afloop 51% van de mensen bepaalt wat de overige 49% mag.

En net nu ik zei dat 1,5 miljoen Nederlanders genaaid zijn... Toppie, Rutte.

Ik zeg nieuwe verkiezingen in september, word weer een dikke faal dit. Als we iets gedaan willen hebben in dit land moeten we het vooral niet verwachten van politici.

@Amstel | 22-06-10 | 15:12
Ik kan ook een hartverwarmende woorden aan een grote civil society en een kleine overheid wijden om je van gedachten doen veranderen, maar dat zijn parels voor de zwijnen als je niet van Sinatra houdt.
Nou vooruit dan:
Solidariteit moet vrijwillig en met liefde komen en niet anoniem, bureaucratisch, automatisch en dwangmatig, want dat slaat het om in apathie.

@Bigi Bana Boy | 22-06-10 | 15:11: wat zijn flikers? In elk geval ken ik een gaydanser die Bigi Bana Boy heet.. Ben jij dat?

seven | 22-06-10 | 15:16
Probleem is echter dat Verhagen de VVD eerst nog een tijdje laat spartelen ("ons past bescheidenheid") totdat de situatie er volkomen uitzichtsloos uitziet en hij zich alsnog bereid verklaart mee te doen, onder zíjn voorwaarden. En zo zal de CDA uiteindelijk opnieuw de grote winnaar blijken te zijn.

@ Stoicist | 22-06-10 | 15:09
Nee, geen PVV stemmer. Ik ben alleen Job Cohen al spuugzat.
Een regering met de PVV was sowieso nauwelijks haalbaar, aangezien iedere partij behalve de VVD, Wilders al heeft uitgesloten. Niet onterecht lijkt me, aangezien Wilders héle maffe ideeën heeft, en een enkel goed idee, dat prima door de VVD overgenomen kan worden.

Maar ik wordt doodziek van dat haantjesgedrag. Job Cohen wil NIET praten over CDA, PvdA en VVD. Ergens denk ik dat een regering tussen links, rechts en midden (zowaar je nog over links en rechts en midden kan kiezen) helemaal niet gek is. Inp laats daarvan, wil meneer de paars plus variant, met 4 partijen. Volgens mij, en ik kan er naast zitten, moet je dan nog heel wat meer horden nemen, als je met 4 partijen een regering wil vormen. En ik kan er weer naast zitten, maar volgens mij bepaalt Rutte wat er wordt verkent.

Job wil denk ik zijn zin doordrijven. Niet Rutte, maar Cohen wil de touwtjes in handen hebben. Maar oh oh, hij zou eens proberen mee te denken. Dat is eng! Hij zou het land nog verkopen aan de Russen om op het pluche te komen heb ik het idee.

Wel voor de poes | 22-06-10 | 15:17
Welcome to politics! Op naar een republiek!

Voor hoe dom wordt het volk versleten?
Al die schijnbewegingen!
In t achterkamertje van t wegwerkpaleis van Bea is allang beslist dat t VVD - PVDA -CDA moet worden.
En Cohen mag in t torentje natuurlijk en de VVD krijgt in ruil daarvoor justitie en nog wat leuke machtsposities.
De oude macht blijft gewoontegetrouw zitten en kan geen pottekijkers gebruiken.
Want met die nepcrisis kan het volk nog ff flink meer uitgeknepen worden.
Zo kan die JSF toch aangeschaft worden en gaan ze fijn door met de war in Afganistan.

@Brakke Obama | 22-06-10 | 15:10
lol!

laagvliegert | 22-06-10 | 15:11
Dus als jij morgen onder de tram komt en je hele familie ook, mogen wij jou laten wegrotten? Jouw moraal is die van een microcephaal!

@ron78 | 22-06-10 | 15:17: euhhh als je iets minder tmf en bnn zat te kijken had je geweten dat ze dat al gedaan hadden en dat lukte toen niet. Dus nu ook niet!

@Marokaanslag | 22-06-10 | 15:15
Ghehe Geenpeil.. U grapt, toch?

1 zeteltje meer en dan denkt arrogante Markje het zaakje te runnen. Niet dus, want we hebben nog steeds geen oplossing en geloof mij ze komen niet om de PvdA heen. En PVV lutsertjes, geef het nou maar op, het gaat niet gebeuren...

gieter er uit?

En vvd - pvv - cda weer om de tafel :)
Paars plus van de baan :D yesssss geweldige dag vandaag :D

@evilbanaan | 22-06-10 | 15:12
Nou ben ik toch benieuwd wat u gestemd heeft... Het is toch allemaal ruggengraatloos-draaituig? En ja, inclusief Greet.

psycho_3 | 22-06-10 | 15:14
Qua zinsconstructie stijgt u weinig boven ons aller GLENN uit, heur.

Fantastisch nieuws.

@laagvliegert | 22-06-10 | 15:11: prima.. we zullen je moeder of vader (geen idee hoe oud zij zijn) wanneer ze in het tehuis zitten of een heup breken lekker laten creperen.. Zorg maar voor jezelf!!! Prima plan..

@laagvliegert | 22-06-10 | 15:11
Aan de ene kant heb je gelijk. Mensen behoren voor zichzelf te zorgen. Aan de andere kant, wij zijn met ZOVEEL mensen tegenwoordig, dat het onmogelijk is geworden allemaal een eigen stukje grond te hebben en hier lekker ons eigen ding op te doen.
"De VS krijgen tenminste allochtonen binnen die voor zichzelf moeten en veelal kunnen zorgen.". Nou, dat veelal 'kunnen' kun je beter weglaten. 1/3e van de bevolking van de VS (ook autochtonen) leeft onder de armoedegrens, kan dus NIET voor zichzelf zorgen, en vervalt in drugsdealen/prostitutie/gangs/ander crimineel gedrag. Zeker de grote hoeveelheid (illegale maar ook legale) allochtonen zijn procentueel zeer vaak betrokken bij dit soort incidenten, en vaak verslaafd.
Is dat echt een samenleving die je wilt?

ro8in | 22-06-10 | 15:06
Dames en heren ,mag ik u hierbij kennissen maken aan ro8in.
Deze over het paardgetilde pvda stemmer straalt hier van de arrogantie.
U weet vast wel raad met deze rooie rakker.

Er zijn 222 opties voor een meerderheidsregering met vvd en cda + .......

Fijn voor alle mensen die "strategisch" op de VVD hebben gestemd en nu moesten vrezen dat ze Gargamel er extragraties bij gingen krijgen.
Jongens, jullie hoeven hullie billen niet meer samen te knijpen.
Jullie gaan nu door voor Femke, Maxime en Alexander!

Die NOS-verslaggever die even met een paarse blouse en stropdas komt vertellen dat Paars+ van tafel is. FAIL.

Ik zeg VVD, PVV, SP, D66.

Geen Job, geen Femke 'ik baal als een Gieter' Halsema, prima!

Amstel | 22-06-10 | 14:45
Misschien ff de GeenPeil raadplegen en je kop uit het zand halen.

grote haas | 22-06-10 | 15:12

Domme strategie bedoel je. Het cda zal als het kiezers over wilt houden uiteraard niet samen gaan werken met de idioten, dus maak je borst maar nat. Rutte heeft zojuist zichzelf buitenspel gezet, nadat het cda dat al met de pvv had gedaan. * dit is allemaal gezegd in het kader van wishfull thinking uiteraard, maar z'n lot in handen van het cda leggen is per definitie niet slim.

Dames en heren ik stel u voor aan de voorbeeld PVV stemmer HAAGSE GLENN. Zijn uitmuntend hoog IQ heeft hij zojuist hier voor ons gedemonstreerd en wil jij nu natuurlijk aan deze grootheid zijn zijde staan. Behoor tot de elite van Nederland en stem net zoals de overweldigende en groot denkende HAAGSE GLENN ook op de PVV.

ro8in | 22-06-10 | 15:06
Sorry, doe is vertalen, begrijp er echt geen moer van..............

@ro8in | 22-06-10 | 15:12
Hoe ziet u Australie? Als nazi/racistisch/fascistisch land? Daar blijkt het goed te werken zeer streng en selectief te zijn wat betreft wie je wel (dus ook mensen wel!) of niet binnenlaat.

Eén woord, lieve mensen: Fan-fucking-tastic! Paars+ door het toilet, de opties die nu nog open staan zijn VVD/PvdA/CDA of VVD/PvdA/CDA/D66.
Voor de eerste optie zal Cohen door het stof moeten gaan, dat is immers een centrumrechtse coalitie. De tweede optie zal overkomen als een compromis voor zowel VVD als PvdA. CDA voor de rechterkant (VVD) en D66 om het linker machtsblok (PvdA) tevreden te houden. Kortom, mensen zet in op VVD/PvdA/CDA/D66. Laten we overigens wel wezen, GL is veel te extreem voor elke denkbare coalitie in ons centrumlinkse landje.
Dit geeft maar weer eens aan hoe onbestuurbaar ons lieve landje is geworden in het afgelopen decennium. Goed, op naar Belgische toestanden.

Bigi Bana Boy | 22-06-10 | 15:11
doe eenz rusdig joh.wand ik vint dad jy veuls de fur gaad.

daahaaag haagse glenn... schreeuw niet zo

JUIST! Ik wist wel dat ik een juiste keuze had gemaakt!
*twijfels weer wegdoet*

@tipo | 22-06-10 | 15:09 : Goed onderbouwd zeg! *applaudisseert*

@ro8in | 22-06-10 | 15:06
zie @ro8in | 22-06-10 | 14:55 en lees het nou eens. Onbevooroordeeld zijn. Daar bent u als links georienteerde stemmer goed in toch?

@Überbottehork | 22-06-10 | 15:05
HAAGSE GLEN is precies iemand waarbij de PVV als een handschoen past. Ik ben ook niet blij met onze Marokkaanse gemeenschap in de grote steden, maar ik zou nooit op een partij stemmen die etnische registratie als agenda punt heeft.

Man-Bijt-Kont | 22-06-10 | 14:51

Mooie argumenten zeg.

Komt de PVV toch nog in zicht. Briljante strategie van Rutte.

@Amstel | 22-06-10 | 15:00
De VS krijgen tenminste allochtonen binnen die voor zichzelf moeten en veelal kunnen zorgen. In tegenstelling tot NL en de EU.
Ik zie gewoon het probleem niet. Tot niet zo heel lang geleden in de geschiedenis MOEST je voor jezelf kunnen zorgen anders ging je deaud. Zoiets heet domweg natuurlijke selectie\evolutie.
Zoals het nu werkt gaan er twee soorten mensen ontstaan. Een die voor zichzelf kan zorgen en een die uitvreet ... die zien we eigenlijk al ontstaan. Ik zie het juist meer als humanitair om iedereen voor zichzelf te kunnen laten zorgen.

Roode flikers velaat dit land !

Toch maar weer PVV dan...

@Überbottehork | 22-06-10 | 15:10
Aluhoedjes is ook niet echt mijn ding, maar deze is wel heel verleidelijk.

BeunDeHaas | 22-06-10 | 15:03
Wat een kulverhaal. Cohen heeft een heel andere visie op de toekomst van NL, en met hem zijn achterban. Hij moet zijn achterban/kiezers op een goede manier vertegenwoordigen, niet die van de PVV. En die achterban moet niets hebben van de PVV en haar gedachtengoed. Representatieve democratie heet dat.

WAND PERSONEN zijn denk ik een soort muurbloempjes

Dank u wel Meneer Rutte! Paars + zou mijn grootste nachtmerrie zijn geweest!

@haagse glenn | 22-06-10 | 14:51
U is opruiende PvdA-ert??

Het doet (een klein beetje) pijn, maar onze linkerarm amputeren is een pure overlevingsstrategie.

*met rietje op blote billen HAAGSE GLENN | 22-06-10 | 15:06 tetst*
wand? Foei, ga eens snel je schoolgeld terugvragen, hop hop!

Die laatste reactie verraadt toch wel dat HAAGSE GLENN een slinkse troll is.

Tweede reactie verraadt Haagse Glenn. Toch iets te opzichtige trol.

HAAGSE GLENN | 22-06-10 | 15:06
Got, dit kan niet echt zijn.
*verbijsterd naar wanD staart*

Harry Turtle | 22-06-10 | 15:06
En zonder rare buitenlandse leestekens natuurlijk. Dus niks ö en ü. Kun je er alvast in ieder geval ook geen Turks mee schrijven.

@koolteer | 22-06-10 | 15:05
Ben niet zo'n complot-denker, maar niets verbaast mij nog.

Alsof er ooit enige kans op slagen was.

@HAAGSE GLENN | 22-06-10 | 15:06: Pak nou maar even wat te drinken. aai je hond (ik denk een pittbul) eventjes en ga even aan wat leuks denken. Want als je leeft zoals je reageert ben je geestelijk niet echt gezond...

@joris: word es wakker.
@ro8in: +heel veel :)

HAAGSE GLENN | 22-06-10 | 15:06
"Wand"... proest...!!!

@Amstel 15:00
Geen fan van Frank Sinatra zeker?
www.youtube.com/watch?v=WV02nP9PLnQ
looser!

@haagse glenn | 22-06-10 | 15:06
Doe jezelf een lol en vertrek voor joris er een permanentje van maakt.

HAAGSE GLENN | 22-06-10 | 15:06
Doe eens niet.

BeunDeHaas | 22-06-10 | 15:03

Zie hier de bijdrage van een gemiddelde PVV stemmert. En laten we het gelet op de welvoegelijkheid daar ook maar bij laten.

HAAGSE GLENN | 22-06-10 | 15:06
Hé, Luuk Koelman! Leuk geprobeerd...

@seven | 22-06-10 | 15:05
Wel vaak steun nodig van de SGP... ik weet nou niet of regeringsdeelname van SGP een goede zaak is.

HAAGSE GLENN | 22-06-10 | 15:06
You Go GLENN. Pak die roode flikers maar eens flink aan.

BeunDeHaas | 22-06-10 | 15:03
Abjecte partijen als de PVV moet je inderdaad uitsluiten. Mensen die op abjecte partijen stemmen, moet je in zo'n positie zien te brengen (door de voedingsbodemn voor hun abjecte ideeën weg te nemenn) dat ze niet meer op die abjecte partijen stemmen. Je moet in elk geval niet toegeven aan of heulen met hun abjecte ideeën. Duidelijk zo?

Wat een watje. Nou Mark veel plezier in de darkroom dan maar.

@BeunDeHaas | 22-06-10 | 15:03: rustig rustig jongen... ga even zitten.. Wat wil je nou eigenlijk kwijt? PVDA en PVV dat werkt natuurlijk niet. Dat snap je zelf toch ook wel!!!?? Dat heeft Job (niet mijn vriend) heel goed gezien... Verder moet de pvv lekker in de oppositie blijven zitten. Daar bereiken ze het meest.

Waar koop je zo'n PVV-toetsenbord met alleen hoofdletters en zonder leestekens?

-weggejorist-

Dames en heren ik stel u voor aan de voorbeeld PVV stemmer HAAGSE GLENN. Zijn uitmuntend hoog IQ heeft hij zojuist hier voor ons gedemonstreerd en wil jij nu natuurlijk aan deze grootheid zijn zijde staan. Behoor tot de elite van Nederland en stem net zoals de overweldigende en groot denkende HAAGSE GLENN ook op de PVV.

Goed zo MARK
we hebben dus niet voor niets op je gestemd

Goed nieuws.

@Bigi Bana Boy | 22-06-10 | 15:03
ROFLOL!
*Glenn nog Helder voor ogen heeft*

Rutte, er zijn nog zoveel opties om met de PVV te regeren zonder de hulp van het CDA of PvdA of dierenpoes.. Out of the box denken.

Aantal zetels: 80 (53.33%) Partijen: D66 PVV/Wilders SP VVD
Aantal zetels: 80 (53.33%) Partijen: GroenLinks PVV/Wilders SP VVD
Aantal zetels: 82 (54.67%) Partijen: GroenLinks PVV/Wilders SGP SP VVD
Aantal zetels: 82 (54.67%) Partijen: D66 PVV/Wilders SGP SP VVD
Aantal zetels: 80 (53.33%) Partijen: ChristenUnie D66 GroenLinks PVV/Wilders VVD
Aantal zetels: 77 (51.33%) Partijen: ChristenUnie PVV/Wilders SGP SP VVD
Aantal zetels: 77 (51.33%) Partijen: D66 GroenLinks PVV/Wilders SGP VVD

@Überbottehork | 22-06-10 | 15:02
Of het is een joop.nl trol die graag wat vooroordelen bevestigd ziet....

@ro8in | 22-06-10 | 14:55
zie HAAGSE GLENN | 22-06-10 | 14:51

Helaas zijn er heel veel van dit soort numbwits die uw beeld bevestigen.

ROODE FLIKERS * proest * .... die houden we er in.

De gedachte dat babyface Rutte of een clown als Wilders onze premier wordt. Dat is nog erger dan Harry Potter. Wouter Bos had gelijk om voor zijn gezin te kiezen. De kiezers zijn gek geworden.

Job Cohen moet zijn vieze multicultibek eens houden. Hij mag goddomme blij zijn dat Verhagen te lui was om VVD/CDA/PVV te steunen. Nu komt er nog een mogelijkheid dat samen met zijn rooie kornuiten alsnog op het pluche terecht komt. Hij roept om het hardst dat iedereen in Nederland meedoet, maar de PVV kiezer schoffeert hij door de PVV UIT TE SLUITEN.
Als we een allochtoon uitsluiten, oh god dan hebben we Job boos hoor! Dan staat hij klaar met zijn vingertje. Maar als hij de kans krijgt om de kiezer (ja Job DE KIEZER) in zijn bek te schijten, dan laat hij het niet na. Niks PVV! In Nederland tel je mee als je onrendabel, luie allochtoon of ander soorts tuig bent. De werkende Nederlander telt allang niet meer mee bij die verschrikkelijke PvdA.

Bossche vader | 22-06-10 | 14:49
Misschien wel ja maar in jouw ogen is Wilders en zijn zijn stemmers waarschijnlijk allemaal domme en inferieure mensen omdat ze niet hetzelfde denken als jij.
Zullen best niet allemaal raketgeleerden zijn maar dan wil ik het ook wel eens over al die analfabeten uit die Prachtwijken hebben die massaal PvdA gekozen hebben.

GLENN is een negert naam hahaha.

@laagvliegert: jij bent echt levensgevaarlijk... Gelukkig roeien die zichzelf wel uit dus dat is makkelijk...

@HAAGSE GLENN | 22-06-10 | 14:51
Door mensen zoals u denken linksmenschen dat Wilders, ik veronderstel dat u PVV hebt gestemd, een nazi, racist en/of fascist is. Mijns inziens klopt dit beeld niet, maar wordt het daarentegen spijtig genoeg wel bevestigd door mensen van uw niveau.
Vast een heleboel moeilijke woorden, zal u een paar uurtjes zoet houden. Glenn.

Die koddige Roemer toch: www.nu.nl/politiek/2275589/roemer-en-w...

Jongens, jongens, doe nou rustig. Dit is allemaal spel, het kan nog alle kanten op. Paars+ is echt nog niet definitief van tafel; Rutte wil er alleen op dit moment niks mee. En dat is ook wel zo slim, voor een deel van zijn achterban is VVD-CDA-VVD een veel aantrekkelijkere optie. Die wil hij eerst onderzocht hebben (en dit keer niet door het CDA, maar door de PvdA laten blokkeren).

De ironie van dit alles is dat het CDA, ondanks een historisch groot verlies, toch weer zoals altijd de sleutel tot alle mogelijk coalities behalve Paars(plus) in handen heeft. Dat is nu al sinds decennia zo en ook nu is het weer niet anders. We komen er nooit vanaf.

HAAGSE GLENN | 22-06-10 | 14:51
Ah, typisch voorbeeld van de IQ-loze PVV stemmert. Dag kerel, tot nooit weer ziens.

@laagvliegert:
Ah, jij wilt de VS achterna. Heerlijk 1/3 van het land gewoon in de stront laten zakken, onder de armoedegrens laten leven, zorgen dat ze geen toekomst meer hebben en dus maar de criminaliteit in gaan. Top jongen, ga een tijdje in een buitenwijk van New York oid wonen, misschien zie je dan in dat 'zo weinig mogelijk invloed van de overheid' en 'laat het maar over aan liefdadigheidsinstellingen' niet werkt. Reguleren is een noodzaak in dit soort gevallen, willen we niet vervallen tot een 3de wereldland.

Verhagen, kerel, stap is die rechtse glijbaan! Stop met treuzelen. Het wordt een warm champagnebad.

Een rollator kost €199,-- Zodra je achter de rollator moet ga ik ervan uit dat je op die leeftijd goed voor jezelf gezorgd hebt en dat wel zelf kan opbrengen.

laagvliegert | 22-06-10 | 14:47
Euh, verzorginsstaat toch !

@ro8in | 22-06-10 | 14:55
Nazi-achtig? WIlders wil af van alle onruststokers en straatcriminaliteit. Als de dader iemand van buitenlandse komaf is, is een sanctie inderdaad uitzetting, is iemand autochtoon dan wacht de cel. Maar ze moeten het er eerst zelf naar maken. Wie zich gedraagt mag blijven. Daar mis ik de nazi-link een beetje? Ik veronderstel dat u een linksmensch bent met een grote afkeer van rechts en daardoor lijkt u niet in staat te zijn naar meer dan 3 woorden van partijen met een ander gedachtegoed als dat van uzelf te luisteren. Kortzichtig zeg.

Hoe langer het duurt en hoe meer er mislukt, hoe groter de kansen voor Job Cohen worden. Dat heet Strategie, met een hoofdletter ja! Velen hier lijken dat niet in te zien met hun gezeur over "nieuwe verkiezingen" of "de wil van het volk". Aan het strategisch vernuft van Rutte kunnen we inmiddels ook wel gaan twijfelen, trouwens.

@ Mister Write, niet alleen rechts heeft gewonnen, D'66 en GL ook . . . en da's niet rrrechts.

@HAAGSE GLENN | 22-06-10 | 14:51: wat een lieve naïeve reactie... grappig dat mensen als jij gewoon los mogen lopen...

Jesus H. Tapdancing Christ, en dan zijn er na HAAGSE GLENN (lastig zo'n caps lock) nog mensen die beweren dat het gros van de PVV-stemmerts niet bestaat uit xenofobe blanke mannen die met schijtschijven hard tegen elkaar gedrukt bang zitten te wezen voor de musselman.

@Sliptong
Geert is een Indo en Indo's houden erg veel van thee. Dus wat dat betreft is een heel groot overeenkomst tussen Job en Geert.

Ik voel zo'n enorme afkeer van Cohen, dat ik in ieder geval geen pvda in de regering wil.

En nu komt Emile Roemer met de mededeling dat hij een 'links' kabinet de meest logische volgende stap vindt.. Dan heb je niet helemaal opgelet als er net een links kabinet is afgeblazen!

Goed zo Rutte, laat je niet gek maken man.

@Amstel | 22-06-10 | 14:49
Idd. Fail van de ouders. Natuurlijke selectie.
En anders zijn er wel liefdadigheidsorganisaties die dit soort gevallen op zich kunnen nemen. Niet alles hoeft maar gereguleerd te worden door de overheid. Liefst zo weinig mogelijk.

Mark Rutte regeert liever met een halve gare nazi achtige partij als de PVV dan met een paar linkse sullen. Als die zo doorgaat regeert die lekker met niemand en gaan we weer stemmen. Durf te wedden dat door zijn geflirt met de PVV hij de tweede keer een stuk minder stemmen krijgt. Een hele hoop VVD stemmers moeten niks van de PVV hebben.

@HAAGSE GLENN | 22-06-10 | 14:51
*Op Joris wachten doet*

@HAAGSE GLENN | 22-06-10 | 14:51
Rustig nou, JOngen!

@haagse glenn | 22-06-10 | 14:51
Psst, zet je caps eens uit...

-weggejorist-

mooi tekeningetje hoor.

@HAAGSE GLENN | 22-06-10 | 14:51
Kan jij niet even terug naar de reaguurpanelen van de telegraaf?

Job,
De gemeente Schubbekutteveen zoekt nog een econoom, iets voor jou?
Whahahahaha, sukkel!

Het gaat niet om het land maar om de volgende verkiezingen.

Oké, dus we krijgen geen kabinet...? Tijd voor verkiezingen en dan gewoon de PvdA als grootste...

@ Man-Bijt-Kont | 22-06-10 | 14:47
Wat is dat toch, waarom moet je als rechts/liberaal perse tegen een schonere leefomgeving zijn? Wat is dat voor bekrompen gedachte, dat bepaal ik zelf wel.

Dit is zeker weten relax! ik hoop op herverkiezingen, want dan heb ik hoop ik wel het recht om mijn stem uit te brengen! * hoopt op herverkiezing na 1 augustus *

-weggejorist en opgerot-

@Bicyclerepairman | 22-06-10 | 14:50
Met hier en daar een meningsverschil. Zou Geert van thee houden?

VVD/CDA/PVV alsnog dus.
En anders VVD/CDA met PVV gedoogsteun. Het kan (véél) erger :)

-weggejorist-

Bossche vader | 22-06-10 | 14:49 Zo dom als jij worden ze niet meer gemaakt volgens mij!

Hier zo lezend zijn ze ooit aan de lopende band gemaakt.

@Bakito

Dat is wel een erg deprimerende uitleg van de huidige stand van zaken..

@Bakito | 22-06-10 | 14:49
En daar ben ik het dan weer helemaal mee eens. Tijd voor revolutie, oorlog of een grote natuurramp.

VVD+PVV+PvdA: 86 zetels, dit is een breed kabinet. Doen!

Mister Write | 22-06-10 | 14:44
Zou dat kunnen komen doordat het volgens Cohen niet in het LANDSBELANG is als rechts gaat regeren?

Hansi Hintenzeer | 22-06-10 | 14:45

Dat ligt alleen aan de PvdA? Jij denkt dat Wilders wat dat betreft wel over zijn schaduw heen gaat stappen? Dezelfde man die verklaarde dat regeren met het CDA vooral nodig was om de PvdA uit Vak K te houden. Zo dom als jij worden ze niet meer gemaakt volgens mij!

gelukkig, Rutte heeft de boodschap begrepen

@laagvliegert | 22-06-10 | 14:47
Ok, en als je nou net 18 bent, je ouders gaan deaud bij een ongeluk en jij raakt zwaar gewond. Heb je een rollator nodig, je gaat naar school en hebt alleen stufi (die je moet lenen), je ouders hadden geen koophuis (of een te hoge hypotheek) dus je erft ook niks. Dan maar botte pech?

Zou het niet eens tijd worden dat we een zakenkabinet gaan krijgen i.p.v. die lutsers die nu het land proberen kapot te maken?

Onze consumptiemaatschappij c.q. zogenaamde democratie heeft zijn langste tijd gehad. Het is om het even welke kapitein met bemanning de boel naar de afgrond laat afzinken. Alleen een burgeroorlog of revolutie kan de wereld nog redden voor toekomstige generaties.

"leipe shit ouwe" is niet is dat door VVD'ers/ballen wordt gebruikt. dat wordt gebruikt door voetballertjes. erg overtuigend.

Paars+ links? De VVD is rechts, D66 is eng rechts. GL is iets in het midden en de PvdA wil dat ook zijn als het zo uitkomt.

@ChillBill | 22-06-10 | 14:47
Of tienduizenden overbetaalde ambtenaren.

Man-Bijt-Kont | 22-06-10 | 14:47

Had je ook nog argumenten?

Een negeeraccoord gaat het worden! Dank voor uw stem...

We kunnen ook even Dick Berlijn premier maken, die heeft nu toch niks te doen. Kan 'ie gezellig met z'n legermaatjes orde op zaken stellen. een beetje Junta zal ons goed doen.

Hansi Hintenzeer | 22-06-10 | 14:45

Dream on. Als de pvda zover zakt dat 't met extreemrechts gaat samenwerken vallen pasen en pinksteren op 1 dag.

-weggejorist-

1 juli zei Rutten toch? Gewoon nog een verkiezingen uitroepen, maar dan uit protest allemaal weg blijven of pvdd stemmen!!!!

@ koolteer | 22-06-10 | 14:44
Prima idee + LOL @ Job de speelgoedjatter

Nou, dat wordt weer terug naar de stembus. (naar Belgisch voorbeeld)

@Hansi Hintenzeer | 22-06-10 | 14:45
*mompelt iets met spijker en kop*

Wat een vent he die Rutte. Tijdens de campagne allemaal grootspraak met zn voor 1 juli is er een nieuw kabinet. Nu heeft hij het voor het zeggen, wat gebeurt er, gaat allemaal theedrinken met partijen die hij bij voorbaat toch niet wil, lame...

Het lijkt erop dat hij de hobby van Cohen ook wel een interessante bezigheid vind.

@zeg maar jansen | 22-06-10 | 14:33
U doelt op de plannen over de rollator en de pil?
Wat mij betreft boeiend .... Een vrouw boven de 21 die de pil niet zelf kan betalen zou niet eens het recht moeten hebben zich voor te planten. Voor die categorie sex verbieden.
Een rollator kost €199,-- Zodra je achter de rollator moet ga ik ervan uit dat je op die leeftijd goed voor jezelf gezorgd hebt en dat wel zelf kan opbrengen.

dodehoekspiegel | 22-06-10 | 14:30
dosis | 22-06-10 | 14:32

Straks vertellen jullie me nog dat Angela Merkel het allemaal regelt in NL

Btw, als er nu nieuwe verkiezingen zouden zijn (dat gebeurd niet natuurlijk) grote kans dat de PVV weg is. Na het laten vallen van hun 'breekpunten' binnen enkele uren na de uitslag denk ik dat een groot gedeelte van hun achterban wel doorhebben dat ze enkel voor macht en niet voor hun achterban gaan, dat hoop ik toch althans...

@Careswho | 22-06-10 | 14:43
Maar goed ook, Freud zou zich omdraaien in zijn graf.

@Weinigkans | 22-06-10 | 14:28
Ruud Gullit. 100% zeker weten...

Ideale coalitie PvdA, PVV en VVD Linkse sociale punten van de PVV vinden aansluiting bij de PvdA en rechtse verhaal bij de VVD. Moet toch uit te komen zijn zou je zeggen. Doet ook het meeste recht aan de verkiezingsuitslag maar ja dan moet je iets verder durven kijken dan je eigen schaduw wat voor PvdA-ers erg moeilijk schijnt te zijn.

Wat een stel kinderachtige kutkleuters zijn het ook. Heeft iemand vergeten te vertellen dat ze te oud zijn voor schoolpleingezeik. "Jamaar, ik wil niet met Femke spelen, Geert is vervelend, Maxime zevert de hele tijd over god en Job pikt al m'n speelgoed waarna hij het aan het negertje om de hoek geeft. Dus nu moet ik wel met Alexandertje spelen maar een club met z'n tweetjes is geen club... Whééé mama Bea, ze pestun muh".

De neiging om met een flinke gummiknuppel naar den Haag te gaan, en ze desnoods aan het werk te slaan wordt steeds groter. Het volk heeft gekozen. Nu worden de politici ervoor betaald om te regeren, en niet om hun verantwoordelijkheid te ontlopen.

Doe anders het gehele loon van de tweede kamer inhouden tot er een coalitie gevormd is. Valt vervolgens de coalitie binnen een jaar, dan dient het betaalde loon wegens wanprestatie/contractbreuk volledig terugbetaald te worden. Wedden dat er dan wél binnen een maand een solide coalitie is?

Man-Bijt-Kont | 22-06-10 | 14:41 onnuttige groene acties!!

Ja, erg onnuttig zo'n schoon milieu. Wat moet je ermee? bah.

Wat een kutland is dit ook. Rutte wil niet in Paars-plus omdat dat te links is naar zijn zin; Cohen wil niet in een brede coalitie omdat dat te rechts is naar zijn zin. Cohen jongen, vergeet je niet dat rechts de verkiezingen heeft gewonnen? Hou je eens een bietje gedeisd.
Wanneer laten die sukkels eens het LANDSBELANG prevaleren?

Geen Paars Plus! Feestje in Arnhem-Zuid.

Lulletje Rutte vindt de afstand met PvdA 'te groot' in Paars+., maar wil wel in VVD-CDA-PvdA. Logisch denkvermogen van deze staatsman: NULkomaNUL

Cohen sluit iedereen uit, maar vindt wel dat we in het land samen moeten doen! Regent.

Het kan altijd rechtser.

Onmogelijke coalitie vormen en dan opnieuw verkiezingen binnen 5 maanden? Kan ik ook mijn stem uitbrengen!

Het lijkt me niet dat nu opnieuw gekeken gaat worden naar een rechts kabinet VVD-PVV-CDA, zo blijf je bezig. Cohen weigert middenkabinet, volgens mij komt dan nu de bal bij Cohen en links terecht.
Misschien toch niet zo handig gedaan van Rutte dit allemaal.

@Überbottehork

Goed gezien, moet natuurlijk 'GS-reaguurdertjes' zijn. Het was niet eens een Freudiaanse.

Mooi! Nu weer nieuwe verkiezingen en er word geregeerd met de PVV.

@da wizard / Bossche vader: Oeps, niet goed gerekend idd, kom je er wat te weinig, stom :P PvdA, GL, SP, D66 met CDA kan wel, maar of je dat nou wilt is ook maar de vraag...

@Hellsmurfje volgens mij is die advertentie alleen kapot in chrome.

BREKEND: nieuwe verkiezingen na de zomervakantie jippie!!!!!!!!!!!!!

Pfioew! Gelukkig!


En wat nu?

Is dat Jeanine Hennis bovenin de pica?

Ochjee. Nergens nieuws als het niet naar gs z'n zin is en nu pp is mislukt meteen weer wakker. tss. Jullie blijdschap zal nog best wel es onterecht kunnen zijn, want als Cohen blijft vasthouden aan niet met vvd/cda te willen komt de laatste optie in beeld en die is voor jullie nog veel erger dan pp. cda/pvda/sp/d'66 en/of gl. Nu maar hopen dat het cda dat uitsluit en in het "landsbelang" toch nog kiest voor asorechts. Toch?

-weggejorist-

Nationaal kabinet komt er toch ook niet en als alle mogelijkheden stranden komt er een kabinet zonder VVD met PvdA aan het roer. Links ligt in een deuk inmiddels xD

@Harry Turtle | 22-06-10 | 14:35
Zo is dat!

VVD/PVV/CU. Eindelijk:

Met de ene hand op de knip en de bijbel in de andere hand wekschuw tuig incl. hete knoflookadem en andere zonnepittenschillenspuwers uitzetten en tegelijkertijd nieuwe sandalendragende handophoudende qatkauwers aan de grens rechtomkeert laten maken.

@ plaklul | 22-06-10 | 14:36 . Inderdaad: het is voor een groot deel tactiek. Het is nu wel duidelijk dat het òf vvd, pvda, cda wordt òf vvd, pvda, d66, groenlinks. Ik vermoed overigens dat de eerste combinatie de grootste kanshebber is.

@Careswho | 22-06-10 | 14:37
GL-reaguurdertjes?

Cohen sluit niet alleen PVV uit, maar ook de CDA.
Of CDA moet zijn plicht vervullen en meedoen met VVD en PVV
Of PvdA moet zijn plicht vervullen en meedoen met de coalitie VVD, PvdA, CDA.
Rechts is gewoonde grote winnaar, links heeft veel te veel verloren. Het is landsbelang heren, geen partijbelang.

Die peugot add is kapot.

@Amstel
nl.wikipedia.org/wiki/Tweede_Kamer_der...
Dat is geen meerderheid...

@ Amstel, 14:36

Het onderwijs is kennelijk ook niet meer wat het geweest is! Moeilijk hè, rekenen!

Sliptong | 22-06-10 | 14:35
Bij die prognose sluit ik me aan.

Dan is het nu tijd voor CDA, PvdA, D'66, GL, SP (86 zetels geloof ik). Nu beste GL-reaguurdertjes . . . dat is toch een coalitie om van te smullen voor jullie toch? Alles wat jullie haten in een kabinet en alles wat jullie dicht aan de borst drukken in de oppositie.

Rustig maar, gaat hem ook niet worden. Voorspelling? Eerst nog een keer proberen om Ned naar de klote te helpen over rrrrechts (doet het CDA niet, sorry guys) en daarna zal Rutte alsnog (landsbelang, bla, bla) voor paars + gaan.

Verhagen moet nu aanschuiven bij Mark en Geert in het belang van het land.

@da wizard: Hmm, met 2x links als tegenwicht voor liberaal VVD, misschien. Ik ga toch voor PvdA, GL, SP + D66.

Zou het allemaal tactiek van Rutte kunnen zijn? Eerst moest duidelijk worden dat een kabinet met PVV niet kan (want geblokkeerd door CDA). Paars plus kan het ook niet te snel worden, want dan krijgt Rutte ruzie met z'n aanhang op rechts. Vervolgstap is het onderzoeke van een brede coalitie VVD-CDA-PvdA; die mislukt want dat ziet de PvdA niet zitten. Dan toch maar weer onderhandelen op paars plus, de andere opties zijn immers allemaal geblokkeerd (door anderen, niet mijn schuld!).

Job stuurt aan op nieuwe verkiezingen, eigenbelang is immers belangrijker landsbelang. Als je dan nog PvdA durft te stemmen mogen ze echt je stemrecht ontnemen.

@mokum4all | 22-06-10 | 14:34
Revolutie en Nederland is als tijgerbalsem en scrotum. Nieuwe verkiezingen dus en daarna weer een impasse omdat Geert dan dertig zetels heeft.

Jeuj, links oproepen s.v.p.

VVD+PvdA+SP=76
Dat is wat de burger wil...

proost trouwens op het goede nieuws

paars pus uitgeknepen = is een mooie grap haha !!

CDA moet toch maar even aanschuiven bij de VVD/PVV

De VVD vindt de standpunten tussen hen en de PvdA ver uitelkaar liggen.
De VVD hoopt wel op een VVD-PvdA-CDA kabinet.
Zijn dan opeens die standpunten anders of zo?

Ok op naar Links+: PvdA,GL, SP en CDA/D66!! Yihaa!!

@Überbottehork | 22-06-10 | 14:31
Links gristelijke groen liberale opportunisten. Oef.

Sliptong | 22-06-10 | 14:33
We zijn te lui voor een revolutie, dus nieuwe verkiezingen dan maar?

Al enig idee wat paarse ridder Pechtold van deze afgang vindt?

Mark: Geen PaarsPlus
Maxime: Geen BlondRechts
Job: Geen RechtsPlus
Conclusie: 4 jaar JPB als demissionair MP met minderheidscoalitie CDA/CU. Is weer'ns wat anders!

laagvliegert | 22-06-10 | 14:31 Heb jij de gisteren gepresenteerde plannen van Ab Klink al gelezen? Demissionair of niet, hij legt nog even een flinke keutel bij de zwakkeren der samenleving.

@Klokkie | 22-06-10 | 14:30
Tuurlijk niet. Je maakt ze eerst lekker; Femke nat, mannetje Pechthold loenst als een malle, Job helemaal top en dan...... PATS. Wake up call. Geen paarse krokodil. CDA wil niet. pvda wil CDA niet, VVD wil pvda niet, PVV wil niet links en anders links wil niet nieuw rechts. Moeilijk, moeilijk, moeilijk.

Met een dubbele AA. Hans van Baalen dus.

ChillBill | 22-06-10 | 14:29
Beatrix, zoals gewoonlijk. Je dacht toch niet dat die dubbelkoppige guldens en knaken voor de lulz waren?

Staat een foutje in de tekst!
Er staat paars pus volgens mij is het juist paars plus ;-)!
*Wachtend op een lutsert die geen sarcasme snapt*

@Weinigkans | 22-06-10 | 14:28
Hans van Balen..

goed zo , hou dat linkse schorem uit de regering!

Dat plaatje is wel erg goed. De beslissing ook.

@da wizard | 22-06-10 | 14:28
Liever gristenen dan linksmenschen. Maar nooit, ik herhaal; nooit beiden.

Daar komt het Nationaal Kabinet.
@Weinigkans.
Ik dacht Hans van Baalen als ik het goed zie.

Paars plus was ook de meest onlogische combinatie van allemaal. Nu hopen dat CDA toch wil. Desnoods CDA-VVD als minderheidskabinet met gedoogsteun van G.W.

Wel zielig voor Femke - Die was al een week nat

Houdt het kabinet maar lekker demissionair. Kunnen ze ook geen belangrijke beslissingen nemen (lees: geld over de "Balk" gooien) en draait het land gewoon door op de gewone mensen met lef en verstand.

@Weinigkans | 22-06-10 | 14:28
Kansloze opmerking.

Cohen moet vasthouden aan geen PvdA-VVD-CDA. Laat Rutte het maar met de PVV en CDA proberen.

@ChillBill | 22-06-10 | 14:29
Het huidige kabinet met de nieuwe tweedekamer leden. Die zijn nu te zien op de staatsstream.

Zonde,
waarom denkt rutte dat nederland wéér cda wil?

Een andere optie die nog open is is PvdA,GL, SP en CDA

Rutte had dit ook gisterenochtend na 10 minuten kunnen zeggen.
Wat een droplul.

Rutte, vriend! Hop, weer met PVV en CDA praten, je hebt nog een halve middag!

Mooi. En dan nu deel drie van Bananenrepubliek Nederland

Ik ben blij, ga weer vol goede moed tentamen bestuursrecht leren xD

Goedzo Mark! Held. Op naar de stembus. Alles is op slot gezet. Spannund....

Einde verhaal, in augustus opnieuw stemmen.

Is wen blijft troep.....

Dat wordt dan christelijk paars. Net zo paars als een kazuifel.

Vlag uit!

Wie bestuurt intussen het land?

Aan GeenPeil TK2010 te zien is het hoog tijd opnieuw naar de stembus te stiefelen.

Stemmen heeft zin! Onee...

Mooi! Dan kan Verstandig 1 (VVD-PVV-Gristenhond) terug naar de onderhandeltafel. Het CDA moet maar ff slikken.

Ik hoop echt (ik ga er bijna van bidden) dat er een PVV-VVD-CDA kabinet komt. Of herkiezingen en dan een PVV-VVD kabinet, maar dat zal wel bij een mooie droom blijven. Voor nu, feest!

NEEEEE, geen Christenen in de regering...

Hulde aan Job dat hij geen CDA in het kabinet wil, een man van het volk want werkelijk niemand in Nederland heeft daar behoefte aan.

uhmmm. wie is die gast rechts op de pica?

Hiep hiep, hoera! Links zuigt! Leve Rutte. En nou je rug regt houwe