Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Het Grote PvdA AfscheidsTopic

leerdameed.jpgDe grote exodus kan beginnen. Nietmachine en perforator graag afgeven bij Job. Dossiers op een stapeltje in verhuisdozen en vergeet het fotolijstje met het gezinnetje niet. Bye bye backbenchers Jan Boelhouwer (wie?!?), Lia Roefs (huh?), koukleum Paul Kalma, Chantal Gill’ard (die van de aardbevingen en het milieu), Keklik Yücel (wereldberoemd in eigen straat), Marianne Besselink (...), Anja Timmer (roept u het maar), Saskia Laaper-ter Stege (chic met een dubbele achternaam) en natuurlijk het latte-drinkende ZZP-kroepoekje Mei Li. Ook Margo Kraneveldt kan gaan koken, waardoor officieel de laatste LPF'er de Kamer heeft verlaten. De enige rode parlementariër die nog op de wip zit is John Leerdam. Schuift er niemand op omdat de PvdA buiten de regering valt, dan is het einde verhaal voor amigoe John. Een zware aderlating voor de democratie, want wie gaat nu die drie Kamervragen per jaar stellen? Gelukkig kan Leerdam zich dan weer fulltime richten op de subsidiespons waar hij zijn nevenactiviteiten als regisseur heeft weggezet. Een ‘onafhankelijke’ stichting, die John Arnold Walther Julius Leerdam in alle bescheidenheid vernoemde naar ene John Arnold Walther Julius Leerdam. Wat nou linkse hobby? Wie in de Kamer zit heeft met al dat reces genoeg tijd voor een stukkie experimenteel toneel. Extragratis suggestie voor een nieuwe productie: De tranen van Job Cohen!

Reaguursels

Inloggen

@repulse | 11-06-10 | 00:15
Vind je het zelf ook niet een nogal kromme redenering? Ik begreep dat 75% van de PVV-kiezers het prima vond dat Wilders ging draaien. Betekent dat dan ook dat hij die andere 25% maar even in de stront laat zakken?

Gare Nellie | 12-06-10 | 11:58

Zo dan kan de echte Sinterklaas weer veilig naar nederland.

Smalhout | 11-06-10 | 22:42

Dit keer thee met een plakje cake?!

Smalhout | 11-06-10 | 22:41

Hee Sjonnie! Moeve joh! Je bralt net als Prem, dat schijnt bij wat donkerder mensen gek genoeg al gauw het geval te moeten zijn. Weet ook niet waarom. Bye bye biggieman Joelioes Leerdam! O nee, biggieman is Surinaams. Nou ja, iets in die zin dan...

De narrige kabouter | 11-06-10 | 13:12

-weggejorist-

www.google.com4369 | 11-06-10 | 11:47

Sliptong | 11-06-10 | 11:01
De PvdA heeft altijd wat tijd nodig om te draaien. De PVV doet dat maar eventjes binnen 24 uur. Dus ik zou de PVV maar eerst vaccineren.

Hölzenbein | 11-06-10 | 11:09

@Hölzenbein | 11-06-10 | 10:54
Na de pvda nu ook de pvfv besmet met draaikonterij. Ik voel een nationale vaccinatie aankomen.

Sliptong | 11-06-10 | 11:01

Dag Geert met je peroxyde knar, je gaat het toch niet redden draaikont.

Hölzenbein | 11-06-10 | 10:54

[email protected] BRussel. Scherp stukkie brusselmanneke. Ik gooi hem er extra speciaal nog maar even in voor de rode horde: bye bye zwaai zwaai. Cohen kan weer terug naar 020 om de stad verder af te breken. Denk maar niet dat Job in de tweede kamer gaat zitten. Interim stadsamoveerder Asscher draagt graag het stokje weer over aan uncle Job. Gelukkig ben ik ingeënt tegen rode hond anders had ik nu uitslag gehad.

Sliptong | 11-06-10 | 10:42

-weggejorist-

asdasdasd | 11-06-10 | 09:50

Bedankt!. Ik geloof dat een aantal van jullie goed werk gedaan heeft.

bloemis | 11-06-10 | 09:40

*Moppersmurf modus aan*
Ik haat Soepsidies!

gozahtje | 11-06-10 | 09:40

als John Leerdam toch weer in de 2e kamer mag komen hoop ik wel dat hij een ander plekje krijgt waarbij hij niet steeds recht in de camera zit te loeren. Die man heeft m.i. namelijk een arrogante en ontevreden uitdrukking op zijn gezicht waar je als kijker niet op zit te wachten.
(en nee niet omdat hij een kleurtje heeft).

Onderbuik | 11-06-10 | 09:15

@uitgeslapen | 11-06-10 | 08:43
Vergeet voor het gemak maar even de brute moord op redder des vaderlands en aanstaande premier Fortuyn. Lekker belangrijk, toch? Klootzak.

Santiago Matamoros | 11-06-10 | 09:00

In 2002 hebben we ook zo gelachen met de koalitie CDA-VVD-LPF.
Wereldwijd stond Holland weer op de kaart. Onderlinge ruzies, machtswellustelingen waren aan de orde van de dag.
Overal werd gesproken over de "Hollandsche Toestanden".
Zo kan je natuurlijk ook in het nieuws komen.
Wat gebeurde er 90 dagen later? Juist ja, alle LPF-stemmertjes gingen weer braafjes terug naar het CDA.
Wat er daarna gebeurde met dit land, weten we.

uitgeslapen | 11-06-10 | 08:43

zwaai zwaai, klaar met de uitverkoop.
Start van meer van hetzelfde.
Dit wordt natuurlijk een drama kabinet.

Antitheïst | 11-06-10 | 08:41

@ Sjeng de helle | 11-06-10 | 07:11
Of de politici begrijpen het niet of ze durven het niet te benoemen.
Vrees het laatste.
Nergens in de analyse van het verlies van het CDA hoor ik het woord islam.
Ja, de PVV dankt zijn winst aan het feit dat autochtone mensen in sommige buurten last hebben van een paar Marokkaanse straatschoffies.
Vrouwen die in het gezicht worden gespuugd omdat ze geen kopvod op hebben, heaumeaus die in elkaar worden geslagen, mensen met een keppeltje op die belaagd worden, autochtonen (geen islamitische allochtonen) die worden beroofd, samenwonende lesbische koppels die stenen door de ruit krijgen omdat ze in een Vogelaarwijk wonen, Nederlandse kinderen die op school bang worden gemaakt door medeleerlingen mohammed en achmed omdat ze gekookte achterham op de boterham hebben etc.etc.etc.
Zelfs de pastoor van een Tilburgse parochie (van die klokken) stemde PVV en niet CDA omdat hij bang was voor de wrede kant van de islam en de PVV de enige anti-islampartij was.
En dan durft zo'n Jan Marijnissen te beweren dat de PVV een racistische onfatsoenlijke partij is die een deel van "kuch" onze bevolking wil uitsluiten.
De SP die zijn wortels heeft in het communisme verantwoordelijk voor miljoenen doden heeft blijkbaar affiniteit met deze eveneens totalitaire doctrine genaamd islam en ook verantwoordelijk voor miljoenen doden en de teller loopt nog steeds.
-
Zag gisteren in het Vlaamsche tv programma Phara de Surinaams/Hindoestaanse vuvuzela Prem R. eveneens roeptoeteren dat de PVV een onfatsoenlijke partij is.
Deze ongenuanceerde mediageile betweter dacht zelfs een Vlaamsche econoom een lesje economie te kunnen geven.
Gelukkig ben ik geen in Nederland wonende Surinaamse Hindoestaan anders had ik nog last gehad van plaatsvervangende schaamte.

wachtmeester de bruy | 11-06-10 | 08:39

puntertje 06:26 "De stemmen waren nog niet getelt of men begon al te draaien." Misschien is het handig als u eerst AL uw VMBO-certificaten behaalt voordat u ons met uw proza bestookt?

Bill Buchanan | 11-06-10 | 08:30

"Leerdam staat bekend als een uitermate lui kamerlid"
Luie Antillianen bestaan blijkbaar dus ook en zo is maar weer eens aangetoont dat denken in stereotypen de plank volledig misslaat.

piemulspitzengefuhl | 11-06-10 | 08:06

Flippo | 11-06-10 | 07:32

Actie = reactie. Op al die nare politici en hun media-vazallen die problemen die mensen hebben al jaren wensen te negeren en in plaats daarvan de boodschapper demoniseren.

Maar een beetje jennen als dat niet meer kan, wij jennen, zij creeren een klimaat waarin Volkert van der Graaf actie ging ondernemen, subtiel verschil....

The Evil One | 11-06-10 | 07:48

-weggejorist-

michaelgielkens | 11-06-10 | 07:39

Het zijn nare mensen die genieten van het verlies en het verdriet van de ander. Ja, daar bedoel ik de redactie van GS mee.

Flippo | 11-06-10 | 07:32

Mensen tot laters

Sjeng de helle | 11-06-10 | 07:24

tobuiten | 10-06-10 | 20:59
U is geheel vrijwillig hier. Kom anders niet meer, dat zal GS leren!

zeefert | 11-06-10 | 07:14

puntertje | 11-06-10 | 06:26
Denk zelf dat de meeste kiezers van de PVV gewoon niet tevreden zijn met de manier waarop met ze omgegaan wordt in Den Haag. Het hele Multi culti gedoe,
etc. dit zijn gewoon ontevreden mensen, die simpelweg rustig hun leven willen leiden zoals het goed voor ze is. Sinds de centrum partij speelt dit al maar er wordt niet naar geluisterd ook de afgelopen 4 jaar niet na de dood van Fortuyn. Dat zijn dezelfde mensen die de VVD de overwinning hebben gegund met hun 9 zeteld erbij. Dat heeft niets te maken met de WAO of wat dan ook maar het signaal is: "Laat ons met rust! " Alles wat verstorend werkt zoals het roepen van "Hoeeuuuur"of overvallen en bedreigingen, de oudjes die niet verzorgd etc. wordt niet langer geaccepteerd.

Sjeng de helle | 11-06-10 | 07:11

Mogguh Teun, werk ze.
Moggûh @ all,
Ben wel nieuwsgierig wat de gesprekken bij de Majesteit vandaag opleveren?
De linkervleugel van de VVD begint zich ook al te roeren ( Frans Weisglas) tegen een regering met de PVV.

Sjeng de helle | 11-06-10 | 07:01

Over een paar maanden komen er een stuk of 23 stoeltjes vrij, van zich rechtse ploticie noemende tokkies. Wie nou echt gaat geloven dat de PVV het land gaat helpen is ziende blind. De stemmen waren nog niet getelt of men begon al te draaien. Een nuancering die ook voor de verkiezingen wel aangebracht had mogen worden. Puur kiezersbedrog dus en daar gaan we uit deze hoek nog veel meer van krijgen.

puntertje | 11-06-10 | 06:26

Moggûh Teun.
Momentje hè, mot eerst nog een berg rapporten doornemen.

wachtmeester de bruy | 11-06-10 | 06:19

Nou, het was weer gezellig.
Tot vanavond en een fijne dag @ all.
( Sjeng en de bruy: kom er maar in )
;)

Teun van het Tuinpad | 11-06-10 | 06:09

En Rita mag thuis huilen.

Teun van het Tuinpad | 11-06-10 | 06:03

Ik voel me net een meisje van 13.
Er net tussen in.
Te laat voor de nacht, te vroeg voor de morgen.
Het is me wat.

Teun van het Tuinpad | 11-06-10 | 05:55

@pica

Moest John plassen ?

Teun van het Tuinpad | 11-06-10 | 05:53

Mogen we John ook Sjuul noemen ?

Teun van het Tuinpad | 11-06-10 | 05:45

Overigens Mogge @ all.
Wel zo netjes.

Teun van het Tuinpad | 11-06-10 | 05:44

Ik zeg 1 ding : katoen !

Teun van het Tuinpad | 11-06-10 | 05:34

Voor je het weet, beginnen d(i)e geitenwollensokken huilie, huilie 'stoppel'baarden één Fatwa!

Fuhrer Richthofen | 11-06-10 | 04:20

Nou. Ik check 2.39 de draad. Rustig. Trek me een uur op granny 153. Kom terug hier: niet veel anders. Geen ronkende draad of knetterend wegserveren van de lome nachtfilosofen. Mot ik verdimme mijn heil vinden bij die on-demand-troep van UPC ?

Chili Palmer | 11-06-10 | 03:45

-weggejorist-

michaelgielkens | 11-06-10 | 02:49

@necrosis | 11-06-10 | 02:38
Who knows. #toekomstmuziek

Parsons | 11-06-10 | 02:43

@Parsons 2:27
Zou atm0s zijn tooltje kunnen updaten?
Onder aantal comments, aantal comments op JOOP, mensen met meer dan (laten we zeggen) 40 comments op JOOP dienen gescreend te worden door Joris.
*grinnik*

necrosis | 11-06-10 | 02:38

*dt, eikel.

Parsons | 11-06-10 | 02:36

@wakkere_nederlander | 11-06-10 | 02:21
Heh, ja vanavond worden de servers verhuisd. En mijn twitter gebeuren heet OlifaNT, maar ik doe er niet al te veel mee. #alhoewel

Parsons | 11-06-10 | 02:27

Doeg..
Mei Li wil ik persoonlijk nog wel doen; klem praten tot ze geen argument meer heeft; vraag me dan ook af of ze een eigen mening heeft/had.

Dag knuf.. voorts eerst politiek/werk.. dan geinen op de bank.

dunc | 11-06-10 | 02:25

Parsons | 11-06-10 | 01:45
Fijn om te vernemen dat je Atm0s gaat helpen met zijn contra-administratieve bezigheden tijdens zijn verhuizing:-}.
Die tools van Atmos zijn bijkans waardevoller dan twitter+gs².

Zit jij trouwens ook op twitter en zo ja, wat is daar je naam?

wakkere_nederlander | 11-06-10 | 02:21

@Mindy | 11-06-10 | 02:00
Sleep well!

Parsons | 11-06-10 | 02:02

Gister was leuker, trusten boys.

Mindy | 11-06-10 | 02:00

Truste, maar ik heb me vermaakt met de comments.

chiellini | 11-06-10 | 01:52

Bea krijgt een druk dagje morgen, kan geen voetbal kijken geh.

Mindy | 11-06-10 | 01:49

Lewis Lewinsky | 11-06-10 | 01:37
Tjee idd, las net # nu.nl#

Mindy | 11-06-10 | 01:46

@Lewis Lewinsky | 11-06-10 | 01:37
Dat zou een mooie rol voor Wilders zijn. Gehgeh.

Parsons | 11-06-10 | 01:45

@Flodder | 11-06-10 | 01:36
En waarom denk jij dat ik die tegel niet begreep? Ik reaguur zeker nog niet genoeg om er nog even op door te gaan? Dat jij mijn hoezo niet begrijpt zegt iets over jou, niet over mij. Had eigenlijk geen zin in het jijbakken vanavond, het is tenslotte feest en ik ben moe. Heb gisteren zelfs de strijdbijl met relifanaat repulse begraven (maar dat wist je natuurlijk al), maar als je wilt kunnen we het er tot morgenochtend over hebben hoor. Het voetbal begint pas op 16:00 en voor die tijd hoef ik alleen nog maar iets af te leveren in Amsterdam. Dus wat dat betreft wil ik best een avondje voor je vrij maken hoor. Zeg het maar.

Parsons | 11-06-10 | 01:44

En Verbeet is binnenkort het kamervoorzitterschap kwijt. #goedzo #censureerster

Lewis Lewinsky | 11-06-10 | 01:37

Lewis Lewinsky | 11-06-10 | 01:29
*thank you* grinnik

pius | 11-06-10 | 01:30
hekje - oke - hekje. Was een verveelde? ik ben een verveelde, zo saai na TK, geen debat *op tv* weinig te lezen hier.

Mindy | 11-06-10 | 01:36

Parsons | 11-06-10 | 01:31
Jezus, ik vond het gewoon grappig dat je de grap van repulse | 11-06-10 | 01:17 niet vatte en heel droog reageerde met: hoezo?
.\
That's all. Mis jij soms een humor-gen? Boeit me trouwens ook niet. Welterusten.

Flodder | 11-06-10 | 01:36

Mindy | 11-06-10 | 01:28

Ik bedoelde er niets mee, wou lollig doen. Tis laat en rustig. Ik was een verveelde hanguurder.

pius | 11-06-10 | 01:30

@Parsons | 11-06-10 | 01:20
Directeur van vluchtelingenorganisatie. #beroepsdeformatie

Lewis Lewinsky | 11-06-10 | 01:30

@Mindy | 11-06-10 | 01:28
Ge-wel-dig! #klasse

Lewis Lewinsky | 11-06-10 | 01:29

pius | 11-06-10 | 01:20
"Ben nog lerende in GS-taal" #is leuk# *tnx* zo goed?

Mindy | 11-06-10 | 01:28

Parsons | 11-06-10 | 01:24
Ben verre van zuur itt jou. Mag toch wel lachen als jij een overduidelijke grap niet ziet. Volgens mij snap je nog steeds niet dat het een grap was omdat je met het antwoord komt dat ik de draad moet lezen. Funny. En trusten, ga lekker slapen.

Flodder | 11-06-10 | 01:27

@Flodder | 11-06-10 | 01:22
Lees de draad nog een keer, misschien snap je het dan wel. Slaap lekker zuurpruim.
.
@repulse | 11-06-10 | 01:22
Zie Parsons | 11-06-10 | 01:20

Parsons | 11-06-10 | 01:24

Parsons | 11-06-10 | 01:19
LOL, je bent ook niet het meest heldere lampje in de kroonluchter. "Ik spreek nog steeds wel eens mensen.... " Reactie repulse: je kent juriste en mark twain persoonlijk?
Ik: LOL
Jij: Hoezo?
Ik: nog meer LOL.
En nu ga ik echt slapen of bewusteloos vallen.

Flodder | 11-06-10 | 01:22

Parsons | 11-06-10 | 01:19
Ik kan me bijna niemand zo stompzinnig voorstellen als dat je verteld in je plempsel van 01:14 behalve dan die 2....

repulse | 11-06-10 | 01:22

@Lewis Lewinsky | 11-06-10 | 01:18
Ach, directeur van een vluchtelingenorganisatie. Sowieso al een dropsleutel eerste klas.

Parsons | 11-06-10 | 01:20

Mindy | 11-06-10 | 01:18

Ik kan er niets aan doen #Its genetic

*beterschap beloofd*

pius | 11-06-10 | 01:20

@repulse | 11-06-10 | 01:17
Hoezo?

Parsons | 11-06-10 | 01:19

@Parsons | 11-06-10 | 01:14
Dat zijn wel enorme druiloren, als je het mij vraagt. #hoestmogelijk

Lewis Lewinsky | 11-06-10 | 01:18

pius | 11-06-10 | 01:14
Tis toch geen twitter hier, niet zo belerend doen hoor slimmerik.

Mindy | 11-06-10 | 01:18

Parsons | 11-06-10 | 01:14 \
je kent juriste en mark twain persoonlijk?

repulse | 11-06-10 | 01:17

Het ergste van de afgelopen dagen vind ik dat nog steeds één op de vijf kiezers niet doorheeft dat de partij waar ze op gestemd hebben alles alleen van kwaad tot erger maakt. Er is nog nooit iets goeds uit de PvdA gekomen.. Job Cohen (toch niet uit de meest onbesproken familie) wijst als opvolger Asscher aan in Amsterdam. Ligt hier niet toevallig een historische link? Vervolgens roept hij in het openbaar dat pa Zorregiueta - minister ten tijde van grote slachtingen - welkom is als onze koningin wordt opgevolgd door Wim Lex. Moet zeggen dat ik mijn koffers klaar had staan voor het geval de PvdA weer voor vier jaar ellende had mogen zorgen. Mark - ga met CDA in zee maak een mooie combo met GL/D66/CU of PVV, maar laat alsjeblieft de PvdA buiten de regering. Dit zijn de grootste aso's die je maar kan voorstellen Je wordt dan gedwongen om je bezuinigingen te beperken - en daar ligt juist je kracht om het anders te doen! en Nee - iemand in de bijstand heeft geen flatscreen nodig! Stop de subsidies!

Delphin | 11-06-10 | 01:16

@Flodder | 11-06-10 | 01:13
Euh? Nou welterusten dan maar. Ofzo.

Parsons | 11-06-10 | 01:15

@Lewis Lewinsky | 11-06-10 | 01:11
Ik spreek nog steeds wel eens mensen die er die mening op nahouden. Het ging allemaal zo goed in Nederland, de eerste paarse regering, iedereen blij, we polderden er vrolijk op los, economische voorspoed, en toen ging Fortuyn ons vertellen dat het allemaal aan de buitenlanders lag. Vanaf toen is het fout gegaan.

Parsons | 11-06-10 | 01:14

Mindy | 11-06-10 | 01:08

Wel ff tussen sterretjes zetten die laatste zin. Of na een hekje. Tis dat ik zo slim ben anders had ik er geen snars van begrepen. En dat moeten we niet willen.

pius | 11-06-10 | 01:14

Parsons | 11-06-10 | 01:09
Oh, je gaat gewoon alles posten wat Leerdam ooit gezegd heeft. Ben ik pitten.

Flodder | 11-06-10 | 01:13

Mindy | 11-06-10 | 01:08
Ph neutraal?

repulse | 11-06-10 | 01:12

@Parsons | 11-06-10 | 01:01
Thanx. Dus dat iedereen nu te pas en te onpas roept is de schuld van Pim? #zemblabelt

Lewis Lewinsky | 11-06-10 | 01:11

@Flodder | 11-06-10 | 01:05
Punt? Moest het een punt voorstellen dan?

Parsons | 11-06-10 | 01:09

Flodder | 11-06-10 | 01:05
pvda is verwerpelijk.. punt

repulse | 11-06-10 | 01:09

Parsons | 11-06-10 | 01:01
Mogge, waar haal je ze vandaan die links haha! Opstaat en met slappe lach weer op stoel gaat zitten.

Mindy | 11-06-10 | 01:08

was er niet een lid van de pvda die emailde dat de islam de wereld over zou nemen en dat wij varkens waren?
ik snap nog steeds niet dat pvda 2e is

sitostick-de2e | 11-06-10 | 01:08

Parsons | 11-06-10 | 01:01
En dat is verwerpelijk? Of wat is je punt?

Flodder | 11-06-10 | 01:05

Lewis Lewinsky | 11-06-10 | 00:59
;)

pius | 11-06-10 | 01:05

vander F | 11-06-10 | 00:58
Geheel mee eens. In mijn ogen moet het een echt een enorme uitzondering zijn dat iemand een breekpunt formuleert. Liever helemaal niet. Vind het ook de omgekeerde wereld dat mensen nu zeggen: Ach, zo'n breekpunt moet je niet zo serieus nemen. Dan kun je niets meer serieus nemen. Dat komt de democratie niet ten goede. Het is wat je zegt: waardeloos en ontverantwoordelijk.

Flodder | 11-06-10 | 01:02

@Lewis Lewinsky | 11-06-10 | 00:55
Over Fortuyn zei hij in de VK: 'Het is begonnen met Pim Fortuyn. Ieder een begon toen te pas en te onpas te roepen. Fortuyn had gelijk zeiden ze, want hij vertelde wat er leefde in de maatschappij. Ja, dat hoor je in de samenleving. Maar wat er ook leeft is dat allochtonen zich bedreigd voelen en er niet over mogen praten. Ze voelen zich klemgezet in een hoek.'
.
www.volkskrant.nl/archief_gratis/artic...

Parsons | 11-06-10 | 01:01

repulse | 11-06-10 | 00:57

Raak. Ik ben uitgeluld:)

pius | 11-06-10 | 01:00

@pius | 11-06-10 | 00:57
Hûh? Is het hier geen schaamtecultuur?
*probeert met grapje zijn blijdschap over de vriendelijke opmerking van pius te verhullen*

Lewis Lewinsky | 11-06-10 | 00:59

@Flodder | 11-06-10 | 00:30 ,
Je moet helemaal nooit breekpunten formuleren,
Leers zei het gisteravond heel aardig, door al dat gehak, breekpunten en elkaar zwart maken in de campagne hebben ze een verschroeide aarde achtergelaten,
probeer daar nu maar iets op te laten groeien.
Stel waardeloze onverantwoordelijke politici,
niet allemaal natuurlijk, maar ik hoorde ook weinig protest.

vander F | 11-06-10 | 00:58

Lewis Lewinsky | 11-06-10 | 00:55
Hmm, ik was het niet eens met die arrestatie, maar het maakt de uitspraak van Leerdam wel minder erg. Goed dat je het hebt rechtgezet.

Flodder | 11-06-10 | 00:58

Lewis Lewinsky | 11-06-10 | 00:55

Je hoeft je niet te schamen. Je geeft je ongelijk toe. Een zeldzaamheid hier. Hulde!

pius | 11-06-10 | 00:57

pius | 11-06-10 | 00:54
Weet jij dan een andere methode om er achter te komen of ze zuurpruimen zijn?

repulse | 11-06-10 | 00:57

@Flodder | 11-06-10 | 00:44
O jee. Ik heb me vergist. Excuses. John Leerdam heeft wel gezegd *wie kaatst kan de bal verwachten*, maar dat was niet in reactie op de moord op Theo van Gogh, maar op de arrestatie van Gregorius Nekschot.
*zich schamen doet*

Lewis Lewinsky | 11-06-10 | 00:55

pius | 11-06-10 | 00:54

Linkse serverT.

pius | 11-06-10 | 00:55

repulse | 11-06-10 | 00:53

Leuke linkse meisjes zijn geen zuurpruimen. Dan zijn het namelijk geen leuke linkse meisjes meer.

pius | 11-06-10 | 00:54

repulse | 11-06-10 | 00:53

Leuke linkse meisjes zijn geen zuurpruimen. Dan zijn het namelijk geen leuke linkse meisjes meer.

pius | 11-06-10 | 00:54

pius | 11-06-10 | 00:51
Tja wat moet je anders zodra je heb geconstateerd dat dat leuke meisje een linkse zuurpruim is?

repulse | 11-06-10 | 00:53

seven | 11-06-10 | 00:49

Dat klopt natuurlijk. Maar daar is de gemiddelde mens niet mee bezig. Nog niet verwacht ik.

pius | 11-06-10 | 00:53

Lewis Lewinsky | 11-06-10 | 00:50
Sportief.
Ik wou maar zeggen, pius heeft gelijk, in ieder geval voorzover ik bij mezelf te rade kan gaan.

Detlev Tarnowitz | 11-06-10 | 00:53

@seven | 11-06-10 | 00:41
Vergeet de enorme werkdruk niet te benoemen. Wel eerlijk blijven.

Parsons | 11-06-10 | 00:52

repulse | 11-06-10 | 00:49

Iets te grafisch voor mij. Geilaard.

pius | 11-06-10 | 00:51

@Flodder | 11-06-10 | 00:44
*gaat googlen*

Lewis Lewinsky | 11-06-10 | 00:50

@Detlev Tarnowitz | 11-06-10 | 00:47
Nee. Die van pius is duidelijk beter.

Lewis Lewinsky | 11-06-10 | 00:50

@pius | 11-06-10 | 00:35
Ze vinden het wellicht onbelangrijk, maar in NL gaat de helft van het BBP naar de staat, waar de politiek over beslist, dus het is relatief gezien zeer invloedrijk op iedere nl inwoner.

seven | 11-06-10 | 00:49

@MacReady | 11-06-10 | 00:35
Heel verstandig van hem. Anders had hij 1,5 miljoen kiezers in de kou laten staan. Zouden meer partijleiders moeten doen.

Parsons | 11-06-10 | 00:49

pius | 11-06-10 | 00:45
Tja maar dat is dus alleen even likken om de ph waarde te constateren, penetreren, swaffelen en evacueren.

repulse | 11-06-10 | 00:49

Lewis Lewinsky | 11-06-10 | 00:45

Scherp. Hij is goed.

pius | 11-06-10 | 00:48

Flodder | 11-06-10 | 00:40

Het is mij om het even. Ik heb VVD gestemd omdat de cake gebakken moet worden tot hij opgevreten kan worden en ze een iets daadkrachtiger beleid voorstaan. Mocht daar niets van terechtkomen dan heb ik daar vrede mee. Stem ik gewoon op D' 66 als mannetje weggejorist is. Ik ben een blijmoedige cynicus. wat kan mij het allemaal schelen.

pius | 11-06-10 | 00:47

Lewis Lewinsky | 11-06-10 | 00:45
Vooruit, ex aequo.

Detlev Tarnowitz | 11-06-10 | 00:47

@pius | 11-06-10 | 00:35
Je zegt: *Politiek is overigens niet zo belangrijk voor het merendeel van de mensen*.
Dat moge waar zijn, maar het omgekeerde is ook waar: *Het merendeel van de mensen is niet zo belangrijk voor de politiek*.

Lewis Lewinsky | 11-06-10 | 00:45

repulse | 11-06-10 | 00:43

Kijk, dat bedoel ik;)

pius | 11-06-10 | 00:45

Lewis Lewinsky | 11-06-10 | 00:42
Heeft hij dat werkelijk gezegd? Te walgelijk voor woorden. Weet nog dat ik letterlijk woest werd als dat in mijn omgeving werd gezegd.

Flodder | 11-06-10 | 00:44

pius | 11-06-10 | 00:35
"leuk linksmeisje" lol... dat soort contacten hou ik zo wisselend mogelijk....

repulse | 11-06-10 | 00:43

John Leerdam is de schoft die zei: *wie kaatst kan de bal verwachten* als commentaar op de moord op Theo van Gogh.
*opdat wij nooit vergeten*

Lewis Lewinsky | 11-06-10 | 00:42

pius | 11-06-10 | 00:35
Tuurlijk zijn er blije linksmensen. Ambtenaren bv. Tel mee;
45 dagen vakantie (2x zoveel als part sector)
1/3 meer salaris gem. dan part. werknemers. bron; cbs
wachtgeld, ontslagbescherming, goede pensioenregelingen, gouden arbeidsvoorwaarden, luxe arboperfecte werkplek enz.

seven | 11-06-10 | 00:41

pius | 11-06-10 | 00:36
Nee, Cohen had er een maandje mee gewacht en gezegd dat het echt niet anders kon. Wilders is in die zin wel eerlijk over zijn oneerlijkheid. Hij kondigde het 'pure kiezersbedrog' nog geen 12 uur van tevoren aan.

Flodder | 11-06-10 | 00:40

pius | 11-06-10 | 00:31
Tja volgens mij ben je dan dus ook niet bedrogen, wilders had graag zijn breekpunt willen houden, zeker als het hem de grootste partij had gemaakt. Maar aangezien de kiezers het niet boeiend vonden was het onzinnig het aan te houden. Zeker als dat zou betekenen dat hij op voorhand zou worden uitgesloten voor coalitie onderhandelingen en daardoor de pvda weer in het pluche had geholpen.
Hij had toen aan het breekpunt de voorwaarde kunnen hangen "als we de grootste partij zijn". Maar dat is lullen als balkie, "met de kennis van nu, zouden we kunnen stellen dat de keuze die toen is gemaakt met de kennis van toen, misschien toch nog eens een keer te reevalueren zou moeten zijn, waardoor we misschien in de toekomst dit soort evaluaties niet meer hoeven te evalueren."

repulse | 11-06-10 | 00:40

"Politiek is overigens niet zo belangrijk voor het merendeel van de mensen."
pius | 11-06-10 | 00:35
Het beste commentaar over de verkiezingen tot nu toe.

Detlev Tarnowitz | 11-06-10 | 00:38

@seven | 11-06-10 | 00:29
Maurice de Hond is een pretentieuze prutser die zijn pretenties niet waarmaakt. Al dat gelul over representatieve steekproef. Als hij gewoon zegt: *ik heb mijn best gedaan, maar ik heb desondanks geen idee in hoeverre het klopt* dan was het in orde. Maar in plaats daarvan zegt hij (notabene drie uur voor het sluiten van de stembus, toen de meeste stemmers al gestemd hadden): *de PVV haalt maximaal 22 zetels*. Pretentieus gelul. Het werden er 24.
n8.noties.nl/peil.nl/

Lewis Lewinsky | 11-06-10 | 00:37

pius | 11-06-10 | 00:32
Dan moet je het niet als breekpunt formuleren. Dat heeft te maken met geloofwaardigheid. Zoals ik al zei: Rutte deed dit heel groots tijdens deze campagne. Het kan dus ook anders. Vele malen meer respect voor.
Daarbij is het Wilders nooit om 65AOW te doen geweest. Het was een easy escape voor regeringsverantwoordelijkheid bij te weinig stemmen en ook nog eens een mooie stemmentrekker. Denk er maar over na: Waarom maakte hij er een breekpunt van?

Flodder | 11-06-10 | 00:37

MacReady | 11-06-10 | 00:35

Dat was Cohenachtig inderdaad.

pius | 11-06-10 | 00:36

repulse | 11-06-10 | 00:31

Ga me nou niet vertellen dat een leuk linksmeisje bij jou een slappe genereert. Een mens is meer dan zijn politieke kleur. Ik ken genoeg linksmensen. Sommige zijn zuurpruimen maar er zitten uitermate leuke mensen tussen, vrienden zelfs. Politiek is overigens niet zo belangrijk voor het merendeel van de mensen. Wij zijn de uitzondering.

pius | 11-06-10 | 00:35

pius | 11-06-10 | 00:27
Precies, an sich niets nieuws. Geert maakte gisteravond wel de fout door zelf nog even die negatieve connotatie specifiek aan te stippen, om vervolgens enkele uren later publiekelijk de hele inhoud zonder blikken of blozen door te trekken.

MacReady | 11-06-10 | 00:35

[email protected] "geen wonder, zo luidt het in Den Haag, want Leerdam staat bekend als een uitermate lui Kamerlid, die meer tijd steekt in het selecteren van blitse brilmonturen en het regisseren van toneelstukken dan in het parlementaire handwerk. " (link @topic onder' drie kamervragen')

seven | 11-06-10 | 00:34

lol.maar laten we wel wezen Nederland is klaar voor vvd/pvv/cda geef ze op ze minst de kans !

spy-doctor | 11-06-10 | 00:34

Flodder | 11-06-10 | 00:30

Geen enkele politicus houd zich 100 procent aan iets. In welk land woon jij?

pius | 11-06-10 | 00:32

pius | 11-06-10 | 00:29
Als volgende truck ga je zo meteen bewijzen dat god bestaat?

repulse | 11-06-10 | 00:31

repulse | 11-06-10 | 00:29

Nope. Ik zal nooit op de PVV stemmen. De VVD heeft mijn stem gekregen.

pius | 11-06-10 | 00:31

pius | 11-06-10 | 00:27
Nee, politici moeten geen te grote broek aantrekken en met breekpunten komen. Of alleen als ze zich er 100% aan gaan houden. Rutte deed dat heel goed tijdens deze campagne. Breekpunten formuleren om ze een dag na de verkiezingen bij het grof vuil te doen, ondermijnt de democratie.

Flodder | 11-06-10 | 00:30

+ p /+ die

seven | 11-06-10 | 00:30

Precies dat,dat zou hetzelfde zijn als een Fin op een nieuwe fiets

spy-doctor | 11-06-10 | 00:30

spy-doctor | 11-06-10 | 00:26
Waarom prutser? Zijn voorsellingen waren niet slechter dan andere peilers. Het is een peiling wat mensen voor de verkiezingen stemmen, maar er zijn gewoon veel zwevers op het laatst wisselen.

seven | 11-06-10 | 00:29

pius | 11-06-10 | 00:27
Mag ik hieruit opmaken dat je verstandig bent geworden en pvv hebt rood gekleurd op je stembiljet?

repulse | 11-06-10 | 00:29

repulse | 11-06-10 | 00:27

Zeker. Ik ken een paar linksmeisjes die zeer zoet kijken. Het bestaat.

pius | 11-06-10 | 00:29

spy-doctor | 11-06-10 | 00:26
Ohh.. kom jij wel eens linkschmenschen tegen die niet zuur kijken dan?

repulse | 11-06-10 | 00:27

repulse | 11-06-10 | 00:15

Kiezersbedrog is kiezersbedrog. Geld ook voor Geert. Als de Pvda dit had gedaan was het gehoon niet van de lucht geweest. Het werkelijke probleem is dat kiezersbedrog een negatieve connotatie heeft terwijl het deel uitmaakt van de dagelijkse gang van zaken in de politiek. Het is zoiets als poepen. Sometimes you gotta go.

pius | 11-06-10 | 00:27

Is het jullie al opgevallen hoe zuur al dielinksch-mensen kijken vandaag ?
IK MAAK GEEN GRAP ! ik zag vanmorgen Maurice de Hond in Amsterdam-buitenveldert en riep "prutser !"
Ik heb geen pvv gestemd ,maar als ik zijn kop zag had ik het eigenlijk moeten doen !

spy-doctor | 11-06-10 | 00:26

realinkst | 11-06-10 | 00:19
Hoi Danny? Leuk dat je je voorstelt. Seven aangenaam. ;)

seven | 11-06-10 | 00:23

In Kickboxer I, of II daar wil ik vanaf zijn, zegt de brute staartmans die de broer van Van Damme een karretje heeft ingetrapt, na het prakken van de Kung Pao Pussy van Van Damme: Mei Li... goo' fuck! Een memorabel moment.

En-el Hak | 11-06-10 | 00:20

@seven | 10-06-10 | 21:41
ik had het over al die namen, Danny.

realinkst | 11-06-10 | 00:19

baatstra | 10-06-10 | 23:25
De enige reden waarom er in europa zo over wilders wordt gedacht is omdat de andere partijen hem zo hebben afgeschilderd samen met de hoernalisten. De schuld van dat beeld moet je dus niet bij wilders leggen, net zo min als de negatieve effecten hiervan, maar bij de nederlandse afsplitsing van de rode khmer en haar propaganda kanalen.

repulse | 11-06-10 | 00:19

Gare Nellie | 11-06-10 | 00:12
Samen met de sp was de pvv de enige partij voor het behoud van de aow leeftijd op 65, die twee partijen samen hebben 39 zetels. Dat betekend dat dus dat het voor veel kiezers niet belangrijk was. Had geert 40 zetels gehad, had hij het breekpunt waarschijnlijk kunnen handhaven, nu zou het alleen zelfmoord zijn.

repulse | 11-06-10 | 00:15

seven | 10-06-10 | 23:58
Het geld wat de overheid leent en dan uitgeeft draagt ook bij bij een hoger bnp, aan de hand daarvan worden veel afdrachten bepaald.
4* negatief dus, voor de rest was je weer 100% correct natuurlijk.

repulse | 11-06-10 | 00:12

@ nightwish | 10-06-10 | 22:54
Gast, je hebt veel woorden nodig om recht te praten wat krom is. Er was 1(!) breekpunt en voordat de onderhandelingen starten heeft Geert het punt al laten varen. En dat mag je dan geen kiezersbedrog noemen?

Gare Nellie | 11-06-10 | 00:12

Pff zijn ze nu nog niet klaar met formeren, het is tijd om te repatriëren...

repulse | 11-06-10 | 00:10

LOL @spanarchist | 10-06-10 | 23:38

koerbagh ® | 11-06-10 | 00:08

Niet verwacht dat Mei Li Vos al 40 was...

vantheman | 11-06-10 | 00:04

Helaas heeft de PvdA maar een paar zetels verloren.
14 zetels is een passendere uitslag voor incompetente ego's.

lauwebal | 11-06-10 | 00:03

Had dit topic niet over het CDA moeten gaan?

Gare Nellie | 11-06-10 | 00:01

Vosje weg?
Hier aan boord hebben we nog wel een plekkie voor d'r!
* "daar was laatst een meisje loos" minstens een week niet meer uit de kop krijgt*

Kapitein Sjaak Mus | 10-06-10 | 23:59

AntiSoof | 10-06-10 | 23:36
-a. Alles wat overheid uitgeeft (bv om vraag te stimuleren) komt uit belastingen (met extra overhead) wat de vraag nog harder laat dalen. Dat punt lijkt me helder.
- b. Als de overheid voor a. niet direct int via belastingen maar leent zijn er meerdere gevolgen, de kapitaalmarkt wordt krapper want het leenkapiitaal van banken gaat naar relatief veilige staatsobligaties ipv naar plannen van ondernemers of consumenten, mogelijk stijgt de rente ook nog door de vraag vd overheid. Dat is een negatief effect.
-Consumenten weten dat de staatsschuld ooit via tax uit hun zak komt en bereiden zich voor op toekomstige te verwachte lasten door nu minder uit te geven. negatief effect 2.
-En uiteindelijk moet alles wat geleend is door de staat met rente terug betaald worden dat laat nogmaals de vraag dan dalen. Meer dan überhaupt gestimuleer was. Netto effect lenen door de staat 1x positief 3x negatief.

seven | 10-06-10 | 23:58

Baatstra. 23.25
ik vind dat u nogal wat pretenties hebt. Wie bent u om te oordelen over regeringsleiders die democratisch gekozen zijn in hun land ? En wat de EU betreft, het is verworden van een economische eenheid tot een machtspolitiek stelsel waar met name Frankrijk er alles aan doet om zijn positie te versterken koste wat het kost. Het vasthouden aan het parlement in Straatburg, symbool van Frankrijks eenheid ( de oorlogen van 1870, 1914 en 1939 ) in hun optiek kost de Europese burger € 200.000 000,- op jaarbasis. Dus wat uw diplomaat naar voren brengt doet er niet zoveel toe temeer daar Nederland meer afdraagt dan ontvangt.
Nee, de Nederlanders die op Rutte en Wilders hebben gestemd zijn figuren als Albayrak zat die op de valreep, dus kort voor Bos aan zijn pappadagen begon, via haar discretionaire bevoegdheid 450 * uitgeproceerde asielzoekers, mensen derhalve die al tienduizenden euro's hebben gekost aan juridische begeleiding e.a. aan een verblijfsvergunning / uitkering heeft geholpen.
(* bron Telegraaf 7/6/10 )

Jan Boule | 10-06-10 | 23:56

Mei Li en op zijn russisch... een ware jongensdroom

Sytze_Vliegen | 10-06-10 | 23:55

Mei Li is tof, die mag zeker blijven. Een van de weinige vrouwen in de politiek waarmee je nog een beetje normaal kan praten.

SprechenSieDeutsch? | 10-06-10 | 23:43

@Kolonel Van Heutsz | 10-06-10 | 23:39
*Piep*...*piep*..*piep*... etcetera.

En-el Hak | 10-06-10 | 23:41

baatstra | 10-06-10 | 23:25
In België waar de EU zetelt zitten echte populisten. Het imago van Wilders is een sticker bewust geplakt en ingefluisterd door links. Als dat schadelijk is waarom doen ze incl jij dat dan? Dan speelt het imago van NL geen rol. Geert gaat niet verder dan de President Sarko van Frankrijk al doet. "rapaille roepen over jeugd in voorsteden, hard optreden tegen brandstichters, verbod op burqa's "

seven | 10-06-10 | 23:41

@ En-el Hak | 10-06-10 | 23:38

'binnengeroeid' - lol

Kolonel Van Heutsz | 10-06-10 | 23:39

koerbagh ® | 10-06-10 | 23:35
Wijsneus. Job heeft zelf gezegd dat bezuinigingen helemaal niet zo noodzakelijk zijn, die rekening kan je makkelijk doorschuiven naar volgende generaties, en als Job de messias dat zegt dan is dat zo. Punt. Is dat nu echt zo moeilijk te begrijpen?

spanarchist | 10-06-10 | 23:38

' zo' moet natuurlijk ' ze' zijn, sorry.

AntiSoof | 10-06-10 | 23:38

@baatstra | 10-06-10 | 23:25
En nu? Gaan ze grootbetaler Nederland uit de EU zetten? Moehahaha! Schei toch uit, niets te maken met dat stelletje Brusselse kruizenruikers. Nederland heeft gisteren een signaal afgegeven: het moet anders. Ik begrijp dat het segment Gutmenschen het moeilijk kan verkroppen, maar Wilders heeft op legitieme wijze 24 zetels binnengeroeid (met Fleur). Leef ermee.

En-el Hak | 10-06-10 | 23:38

@seven | 10-06-10 | 23:29
Ergo, omdat de consumenten denken dat zo moeten bezuinigen bezuinigen ze?

AntiSoof | 10-06-10 | 23:36

@seven | 10-06-10 | 23:29
Je denkt toch niet dat baatstra ook maar *iets* van de echte wereld en economie begrijpt? Volgens hem groeit er ergens in een geheime kas van de Nederlandse Bank een geldboom (vandaar ook "kas") en kan de overheid ongelimiteerd geld uitgeven aan linkse hobby's. En als de boom geen vrucht draagt dan moeten mensen die meer verdienen dan bijstand het teveel afstaan aan de staat. Zodat politici en ambtenaren 2x modaal kunnen gaan verdienen. Omdat dat dan eerlijk zou zijn.

koerbagh ® | 10-06-10 | 23:35

baatstra | 10-06-10 | 23:15
NL draait voor groot deel op export dus bezuiniging hebben geen invloed op de vraag van die goederen en diensten. Verder komt alles wat een overheid uitgeeft uit de private economie, dat laat de vraag (door lager netto inkomen) nog meer dalen. Zelfs als het geld geleend wordt heeft het negatieve invloed, immers het beschikbare kapitaal voor private investeringen gaat dan naar de staatsobligaties.. Daarnaast is er sprake van Ricardiaanse equivalentie. (Consumenten weten dat geld wat de overheid teveel uitgeeft uiteindelijk via tax met rente uit hun zak komt en worden daardoor al koopaversief.

seven | 10-06-10 | 23:29

@baatstra | 10-06-10 | 23:25
Dat zei dr sin ook al, leurig met een link.
(dr. Sin | 10-06-10 | 22:54 )
Ga je nou het hele internet hier copy/pasten?
Ga zelf een reaguursel doen.
-out-

doppertje | 10-06-10 | 23:28

@ baatstra | 10-06-10 | 23:15
Want de kern van de VVD was vroeger altijd zo links *proest - zoals Ultor het zou noemen*

Kolonel Van Heutsz | 10-06-10 | 23:26

Europa ziet tolerant imago Nederland nu flets worden

Brussel, 10 juni. De grote zetelwinst van de PVV wordt in Europese landen gezien als het belangrijkste element van de verkiezingsuitslag in Nederland.

In eerste reacties in media en in diplomatieke kringen in Brussel wordt PVV-leider Geert Wilders zonder omhaal aangeduid als radicale populist, extreem-rechts of ?xenofoob rechts? (het Spaanse El País) die in Nederland een ?politieke aardbeving? (Süddeutsche Zeitung) veroorzaakt.

Diplomaten sluiten uit dat er van Europese kant officiële uitingen van bezorgdheid zullen komen als de PVV in de regering komt, laat staan sancties. In 2000 stelden EU-landen bilateraal diplomatieke sancties in tegen Oostenrijk toen de rechts-populistische FPÖ van Jörg Haider in de regering kwam. Die maatregelen hadden volgens Brusselse bronnen vooral het effect dat in Oostenrijk de afkeer van de EU toenam en Haider nog populairder werd.

Wel klinkt in Brussel de waarschuwing dat Nederland genegeerd zal worden als het Wilders of iemand van zijn partij naar Brussel stuurt als minister. ?Hij zal worden gezien als een clown, zoals Berlusconi?, zegt een diplomaat. ?Kijk eens hoe dat de machtspositie van Italië, in grootte de derde economie van de EU, verzwakt. Dat wens ik Nederland niet toe.?

baatstra | 10-06-10 | 23:25

zo daar zijn we ook weer vanaf, en nu echt gaan regeren

WaddenBob | 10-06-10 | 23:22

@blaatstra:

landlopertje | 10-06-10 | 23:22

@baatstra | 10-06-10 | 23:15
Ik zou als ik jou was gewoon afwachten. En gaan scrabbelen ofzo. miljardenbezuiniging is al een mooie.

doppertje | 10-06-10 | 23:19

baatstra | 10-06-10 | 23:15
Spaart u eerst en geeft u het dan uit of andersom?

t kan verkeren | 10-06-10 | 23:19

nightwish | 10-06-10 | 22:54

Links wil niet eens regeren met een partij waarin een behoorlijke rechtse kliek de aanvoerders zijn van een partij.
Die wachten rustig af totdat rechts zichzelf om zeep helpt.
Aptroot en Teeven kozen een tijd terug voor Verdonk als partijleider boven Rutte.
Verdonk stond in de peilingen later 30 zetels,nu op 0 en is de kamer uit.
Dat is de kern van de VVD is erg verrechtst op dit moment.... die moeten samen met de PVV,kunnen ze niet onderuit.

PvdA hoeft alleen maar af te wachten.... rechts maakt zichzelf wel af,hoeven anderen niets voor te doen.
En de kiezer wordt er vanzelf mee geconfronteerd.
Die kunnen hun ogen dan niet meer langer sluiten en zien het ware gezicht van die partijen.
Die gaan gewoon de AOW aanpakken,hypotheekaftrek aanpakken.... hoe ze ook beloofd hebben het niet te doen.
De partijen die gaan regeren worden bij de volgende verkiezingen keihard afgestraft.
De te snelle miljardenbezuiniging gaat de economie hier de nekslag geven

baatstra | 10-06-10 | 23:15

@dr. Sin | 10-06-10 | 23:06
6 is voor interpretatie vatbaar, dat klopt.
Bij 2 zit je met volksdefinitie.
In het geval van NL is daar geen enkele sprake van, wij kennen als natie een lange historie. En het Nederlandse Volk kan niemand ontkennen
Dus het kan zo!
Ik bedoel maar, wil de Eu een beetje beter zijn plaats kennen. Bedankt!
Arm worden we van die EU.

doppertje | 10-06-10 | 23:13

"it gaet oan" in Brussel,
O nee, toch niet Henk

Boer K. Verbod | 10-06-10 | 23:12

Marcus Porcius Cato | 10-06-10 | 22:58

Laten we het inderdaad ook even hebben over de moeilijke taak waar Geert voor staat. Volgens mij heeft hij met de grootste moeite gehad ervoor moeten zorgen dat zijn acht kamerleden de afgelopen drie jaar niet nog politiek incorrectere dingen verkondigden dan ze al deden. De vraag is dan hoe hij 24 politieke nitwits rustig houdt. Ik voorspel veel goede oneliners, gescheld en meer dan drie vragen zonder enige kwaliteit.

GoodGirl | 10-06-10 | 23:08

@doppertje | 10-06-10 | 22:59
ligt het nou aan mij of zijn de artikelen 2 en 6 behoorlijk tegenstrijdig aan elkaar?

dr. Sin | 10-06-10 | 23:06

@lichtpunt | 10-06-10 | 22:57
En waarom heeft Mark ons godverdomme nog geen wereldkampioen gemaakt?

Parsons | 10-06-10 | 23:05

Oome Gijs | 10-06-10 | 22:38

En heeft u hier ook nog argumenten voor? Of is dat alleen maar omdat GS het zegt?

Weird Guilders | 10-06-10 | 23:02

@dr. Sin | 10-06-10 | 22:54
Hou toch op. Links blijft schaamteloos om zich heen slaan. Niets van aantrekken. Bovendien hoop ik dat Nederland ook buiten Europa als intolerant gezien gaat worden. Scheelt import van kansenmensen die ons niets dan geld kosten en criminaliteit opleveren.

Parsons | 10-06-10 | 23:02

kattenmepper | 10-06-10 | 22:54
Welnee joh, hij was op het Feest van de Democratie.
Samen met z'n troostmeisje Melissa.

Diana Charité | 10-06-10 | 23:00

Dat is wel een enorme braindrain bij de PvdA zeg... gelukkig krijgen we er vast weer veel hoogongeleide projectielen voor terug in de PVV.

Marcus Porcius Cato | 10-06-10 | 22:58

Roodvrij,mooi... Nu over naar de waan van de dag. Waar is RuttiFrutti mee bezig? Al vooruitgang geboekt met betrekking tot de formatie? Hoeveel miljoen per dag schuld komt erbij zolang dat kudtkabinet nog in staat van ontbinding verkeerd? Straattuig staat hier weer een auto open te breken,pliesie!!! ... en waar blijft mijn salarisverhoging/belastingverlaging?

lichtpunt | 10-06-10 | 22:57

nightwish | 10-06-10 | 22:54
GL wordt in de peilingen per definitie te hoog ingeschat, net zoals de PVV per definitie te laag wordt ingeschat. Iets met wishful thinking.

spanarchist | 10-06-10 | 22:57

Gottogottogot, die politiek is zo verstrengeld in alles? Lijkt wel een slang! Jakkes.

AntiSoof | 10-06-10 | 22:56

Stijlloze bezoeker | 10-06-10 | 21:43
Ik zag Jack gisteren licht aangeschoten rondlopen op de CDA vloer.
Hij sprak " alleen op de bank met nootjes is ook niet gezellig dus kwam ik maar"
Daarna waggelde hij de zaal in om te zien of hij nog een CDA mevrouw kon scoren voor een troostwip

kattenmepper | 10-06-10 | 22:54

HuubF | 10-06-10 | 22:17
Bas Jacobs was vandaag te gast bij RTL7. Dit figuur is econoom op de Erasmus UV. Het stuk onbenul beweerde dat het bespreekbaar maken van de aow leeftijd door de PVV kiezersbedrog was. Vervolgens is volgens hem een paars+ coalitie de enig mogelijkheid maar dan moet de vvd wel het breekpunt "hypotheekrente aftrek" laten varen. Meneer vindt dit dan geen kiezersbedrog want volgens hem moeten ze allemaal een veer laten. (reeds geplempt bij televaag)
Onderzoek heeft uitgewezen dat 75% van de PVV-kiezer er geen moeite mee heeft als dit de mogelijkheid opent om mee te regeren. En zoals u begrijpt was dit voor de meeste PVV-kiezers ook niet de belangrijkste reden om PVV te kiezen. Het behouden van onze cultuur (en daar onvermakelijk mee verbonden) onze veiligheid was waarschijnlijk voor de meeste PVV-kiezers de reden voor hun keuze.
Een kabinet waarin de PVDA zit zou pas kiezersbedrog zijn.
Wat me ook nog even van het hart moet is het volgende: de binnenkomst van Halsema gisteren bij haar volgelingen was in 1 woord belachelijk. Het mens werd ontvangen alsof ze de grootste verkiezingsuitslag ever had neergezet. Minutenlang werd er geapplaudiseerd, waarom in godsnaam? 10 zetels, 3 winst. Peilingen van maanden geleden lieten 15/16 zetels zien. Mooie overwinning (not).
Fuck links.

nightwish | 10-06-10 | 22:54

"exodus" en "Cohen" is dat een pun? (zie wikipedia)

E2K | 10-06-10 | 22:54

@deoudererijperevrouw | 10-06-10 | 22:50
Natuurlijk wel. Ik mag hopen dat Rutte niet in die linkse val trapt. Laat Bert maar lekker stotteren vanuit de oppositiebankjes.

Parsons | 10-06-10 | 22:53

Kamervraag: Moeten adviseurs van de koningin niet politiek onafhankelijk zijn.
Een dame uit een -links rattennest- kan nooit ongekleurd zijn tav een advies te kiezen voor keurige PVV-VVD-CDA-ers.
Het is gewoon idioot dat dit mogelijk is.

doppertje | 10-06-10 | 22:53

en natuurlijk krijgen jullie allemaal een afscheidskadootje:
> tinyurl.com/2wqq7lz

nachtschilder | 10-06-10 | 22:52

Boer in 020 | 10-06-10 | 22:48

ik heb geen flauw idee boer
ik geloof niet in de politiek, noch de poppetjes

maar ik denk dat u hier wel een puntje heeft

varkensrollade | 10-06-10 | 22:52

De PVDA komt anders toch weer in de regering, komen ze niet omheen.

deoudererijperevrouw | 10-06-10 | 22:50

Die Hirschki Balinski is ook helemaal de weg kwijt. #nova

Parsons | 10-06-10 | 22:49

@varkensrollade | 10-06-10 | 22:43
Jazeker, ik vind haar ook bijzonder liev (diepe zucht van verlangen), maar noem nou eens de huidige nummer 12 van de VVD, bijvoorbeeld? Zonder te googlen, uit uw hoofd?

Boer in 020 | 10-06-10 | 22:48

Boer in 020 | 10-06-10 | 22:38

Mei Li Vos is toch wereldberoemd in NL ;)

varkensrollade | 10-06-10 | 22:43

@seven | 10-06-10 | 22:12
Dat is nog altijd minder dan de totaal inwonertal van de genoemde provincies. Het is maar hoe je het ziet. Ik vind het toch wel apart. PVDA populairder op het platteland dan in de Randstad.

Haragha | 10-06-10 | 22:43

Toegegeven, ik ben iets meer genegen ter linkerzijde, maar dit vond ik wel een komies stukje. Wel erg goedkoop om natuurlijk alle PVDA-ers als volstrekt onbekend neer te zetten. Kan iemand hier uit zijn hoofd de huidige kamerfractie van bijvoorbeeld VVD of CDA opnoemen? Nou?

Boer in 020 | 10-06-10 | 22:38

Dat de pvda nog zoveel stemmen heeft gehaald... je moet toch wel een plaat voor je kop hebben van hier tot aan Baghdad om nog op die corrupte, uitvrretende kleaute partij te stemmen met zijn hordes randdebielen.

Oome Gijs | 10-06-10 | 22:38

seven | 10-06-10 | 22:24

my god... moet dit? nu...? pffft

* vwb vut: mensen geboren voor 1950 --> is niet de babyboom generatie
maar de stelling an sich is wel juist
die mensen zij het gegund: is de generatie in/net na WO II geboren
die hebben het extra zwaar gehad en begonnen veelal op nul

*fnv: is idd belangengroep voor vergrijsde groep
wellicht niet geheel terecht, maar wel begrijpelijk
komen nl op voor hun léden, die idd veelal 50+ zijn

*aow: dat is een hele lastige discussie
die niet sec verengd mag worden tot leeftijdsgronden
die hele opbouw is scheef, maar daar mag u vooral de vorige kabinetten op afrekenen
hier had, was ook ooit de bedoeling, een apart potje voor moeten worden gevormd uit de aardgasbaten
maar de overheid is fors ah potverteren geslagen
waar vooral de huidige dertigers/veertigers van profiteren qua voorzieningen ed
NL had het als NOO moeten doen

over de aow valt nog veel meer te melden
maar nu even niet ;)

varkensrollade | 10-06-10 | 22:37

@Haragha | 10-06-10 | 22:08
De kaart is een beetje suggestief. Het lijkt dan wel dat het Noorden helemaal rood is, maar dat betekent slechts dat de PvdA in die gemeenten de grootste is. De marge wordt niet vermeld. Ik kan je zeggen dat het een stuk minder rood is dan het lijkt, vooral als je de VVD en PVV stemmen in het Noorden gaat optellen. In "mijn" stembureau -ergens in het Noorden- waren de stapels stembiljetten PvdA en VVD ongeveer even groot (het verschil was slechts 12 stemmen in het voordeel van de PvdA) en de PVV was de derde partij.

koerbagh ® | 10-06-10 | 22:37

Helaas mensen, ik kan er niets aan doen; die John is toch een zeer grappig mannetje. Maar goed, eens met u: daar zitten we niet op te wachten. Trouwens van mij kan de gehele PvdA exit! Volgende!

Zeldzame Zaadstengel | 10-06-10 | 22:31

@luckor | 10-06-10 | 22:02
Wie is Anja Timmerman? Ik wil best aannemen dat Anja Timmerman ok is, maar wie is zij en wat heeft zij te maken met het topic? Het (waarschijnlijk) scheidende kamerlid heet Anja Timmer. www.tweedekamer.nl/kamerleden/alle_kam...
Misschien is die ook wel ok, geen idee. Ik heb haar nooit geneukt dus ik weet het niet.

koerbagh ® | 10-06-10 | 22:31

"(...) want Leerdam staat bekend als een uitermate lui Kamerlid, die meer tijd steekt in het selecteren van blitse brilmonturen en het regisseren van toneelstukken dan in het parlementaire handwerk." Waarom verbaast me dat nou niets van die André van Duin look-a-like?!

Interruptiemicrofoon | 10-06-10 | 22:29

@HuubF | 10-06-10 | 22:17
Dat ligt dan toch echt aan jezelf.

Santiago Matamoros | 10-06-10 | 22:25

Anja Timmerman is oke
luckor | 10-06-10 | 22:02
olé olé olé Anja Timmerman is oke olé olé olé

landlopertje | 10-06-10 | 22:24

varkensrollade | 10-06-10 | 22:18
Grafiek Procentuele- gemiddelde jaarlijkse en 40-jarig gemiddelde AOW-premie 1957–2045http://www.rijksbegroting.nl/binaries/images/1/2/3/kst123631_03.gif

(Maakt meteen duidelijk hoeveel (beter gezegd hoe weinig ivm nu) de babyboomers zelf betaald hebben aan AOW premie..) (Bron www.rijksbegroting.nl/2009/kamerstukke... )
Belangrijke ps op de grafiek, sinds een aantal jaar is de AOW premie alleen niet voldoende om de AOW te betalen. Uit de normale belastingpot vloeit dus een steeds groter bedrag naar de AOW pot om de AOW premie optisch laag te houden, vandaar ook de uiteindelijke horizontale lijn qua percentage.

Artikel over de uitgaven van de babyboomers
www.elsevier.nl/web/Opinie/Sturm-und-D... leest!

Ook bij de VUT vindt er een kapitaal stroom richting de babyboom plaatst ten koste van andere generaties:

“Het gerechtshof in Den Bosch heeft vandaag geoordeeld dat de in 2006 ingevoerde VUT-overgangsregeling van het ABP voor werknemers bij overheid en onderwijs geen verboden leeftijdsdiscriminatie bevat. Tegen deze regeling was een zaak aangespannen door vakbond avv. (…)
Het avv vindt dit onbegrijpelijk. Volgens het avv wordt zo een ongerechtvaardigd leeftijdsonderscheid in stand gehouden. Iedereen die geboren is voor 1950 houdt recht op een riante VUT-uitkering, maar wie toevallig daarna is geboren verliest die rechten, en moet ook nog een of twee jaar langer door werken dan de oudere collega’s om eenzelfde uitkering te kunnen krijgen. Daarnaast moeten zij ook nog 17 jaar lang premie afdragen om de kosten van deze VUT-regelingen te betalen. De gevolgen zijn verstrekkend, want het gaat om een regeling die ruim een miljoen werknemers betreft en waarmee 12 miljard euro gemoeid is. www.alternatiefvoorvakbond.nl/index.ph...
ps ook interessant:

Voorbeeld hoe de FNV alleen voor babyboomers opkomt. Vorige kwestie VUT :

“Ondertussen zijn de vergrijsde vakbonden bezig de zaakjes goed te regelen voor hun vergrijsde achterban. Dit doen ze voornamelijk door volksverlakkerij. Het volgende voorbeeld illustreert dit aardig. De eerste drie kolommen van het onderstaande tabelletje geven de communicatie van het ABP weer (waar de vergrijsde bonden de helft van het bestuur uitmaken). Het betreft de kosten van de VUT regeling voor de generatie voor 1950 en hoe die verdeeld zijn over de leeftijdscohorten. Leeftijds-groep Groepsbijdrage (mrd €) Groepsbijdrage Gemiddelde bijdrage p.p. Groepsgrootte
Tot …25 2,5 20% 49.024 euro pp 50.995personen
26-35 2,5 20% 11.616euro pp 215.219personen
36-45 3,4 30% 12.073euro pp 281.616peronen
46-55 3,0 25% 8.456euro pp 354.757personen
55+ …0,6 5% 2.952euro pp 203.253personen
Totaal 12,0 100% 12,0 mrd 1.105.840personen
(uit ABPjaarverslag)” www.alternatiefvoorvakbond.nl/index.ph...
PS de AOW is nog makkelijker te berekenen van dit VUT voorbeeld, degene die onder de 50 zijn betalen hier feitelijk alles en 3 a 4x zoveel AOW premie dan die groep zelf ooit bij elkaar heeft betaald. (WAO is trouwens ook hetzelfde verhaal, omdat deze alleen voor nieuwe en jonge gevallen is aangescherpt en hier voornamelijk oudere babyboomers gebruik van maken.

seven | 10-06-10 | 22:24

luckor | 10-06-10 | 22:02
Anja Timmer zegt zwaai, zwaai maar Anja Timmerman ? WTF

nightwish | 10-06-10 | 22:23

PvdA = Wachtgeld & pensioen uit de zakken van de arbeiders.
Wouter Bos kan zo een baan krijgen, maar nee, eerst die 6 jaar ! wachtgeld a 150k?opmaken.

seven | 10-06-10 | 22:20

seven | 10-06-10 | 22:09

*het luxe leventje van de babyboomers*
dat is een mythe
de grootste 'profiteurs' (beetje ongelukkig woord)
zijn de huidige dertigers en veertigers
en niet de babyboomers
zie: www.trouw.nl/nieuws/economie/article30...

nu valt hier echt wel eea op af te dingen
maar dit geeft in ieder geval een iets genuanceerder beeld

varkensrollade | 10-06-10 | 22:18

Vreemd hoor! Ik mis een topic over de mega-draai van Wilders. Hebben er net 50-ers speciaal op de PVV gestemd, laat ie ze vallen.

HuubF | 10-06-10 | 22:17

Mei Li Klos is geen verlies. En de PVDA de partij met de meeste beroepsleugenaars gaat als vanouds arrogant van start en durft Wilders en de PVV te beschuldigen van `kiezersbedrog ´?Ze stonden gisteren te juichen alsof er werkelijk iets te vieren viel.

nadenkeniseenkunst | 10-06-10 | 22:17

Iemand ondertussen nog iets van Jack de Vries vernomen?

Stijlloze bezoeker | 10-06-10 | 21:43
Hij was vandaag voor 't eerst weer eens op tv, schuldbewust dat zijn affaire het CéDéA geen goed heeft gedaan.

landlopertje | 10-06-10 | 22:15

Laat ze lekker allemaal opflikkeren dat linkse gajes.

Rentboy | 10-06-10 | 22:13

Haragha | 10-06-10 | 22:08
Oppervlakte vs inwoners. Zie je die rode vlekjes (a'dam, r'dam) in het westen? Daar wonen heel veel kiezers.

seven | 10-06-10 | 22:12

koerbagh ® | 10-06-10 | 22:01
Het werd toch Jeanine. Daarbij Mei Li hoort niet bij de PvdA. Dat is zo'n FNV babyboomersbelangenvereniging en dan komt zij met haar jongerenvakbonds AVV idealen. Resultaat AVV geen media-aandacht meer, FNV lacht plan is geslaagd en uiteindelijk schoppen ze Mei Li van het pluche.

Mei Li Vos, ze zei ooit verstandige dingen over de eenrichtings intergenerationele solidariteit van de babyboomers. Tot ze lid werd van juist die partij die de belangen van alle toekomstige generaties opoffert voor het rekken van het luxeleventje van juist die babyboomers.

seven | 10-06-10 | 22:09

Als je op de website van verkiezingskaart.nl kijkt dan kan je zien in welk gedeelte van NL de politieke partijen zijn gekozen.
Men zou denken dat de PVDA het populairst is in de grote steden maar dat blijkt bedrog. Er is op het platteland voornamelijk in Drenthe, Groningen, Friesland en de Achterhoek het meest op de PVDA gestemd.
Last time I checked wonen daar autochtonen...

VVD is het populairst in de Randstad.
I love web2.0 :D

Haragha | 10-06-10 | 22:08

Anja Timmerman is oke (vraag me niet hoe ik dat weet)

luckor | 10-06-10 | 22:02

Beetje voorbarig, de voorkeurstemmen zijn nog niet bekend gemaakt. Wie weet heeft Mei Li wel voldoende gehaald.

koerbagh ® | 10-06-10 | 22:01

de kudtkrantenjongen | 10-06-10 | 21:55

*als je in het echte leven nog iets goed presteerd*

nou doet u het toch wéér?
hoest mogelijk...

overigens geldt voor de meesten hier: en/en qua presteren en plempen
het spijt mij oprecht voor u dat het bij u of/of is

sterkte met uw beperkingen

varkensrollade | 10-06-10 | 22:00

Nou nog één huilie huilie opmerking over de PvdA en ik gillen. -Paniekmode uit-. Maar even serieus, kom op. Jullie hebben het land al lang genoeg bestuurd (en naar de rapen geholpen). Laat ons eens genieten van het feit dat links deze keer níet wint. Zo, en dan nu een smilie want anders krijg ik nog haatmail. Komtie. =)

Don Quijote | 10-06-10 | 21:58

''(...)Het kan niet anders of je hebt meer talent voor kranten bezorgen dan zinnige reaguursels plempen.(...)''
Houthakkert | 10-06-10 | 21:43
______________________________________________________
Dank je. Volgens mij moet je er blijer mee zijn als je in het echte leven nog iets goed presteerd dan dat je 'zinnige reaguursels plempen' kunt. Bij jou is het blijkbaar andersom. Nogmaals bedankt. Ik beschouw dit als een groot compliment.

de kudtkrantenjongen | 10-06-10 | 21:55

Dit stuk richten op het CDA was zeker teveel werk Brusselmans?

Henkerd | 10-06-10 | 21:54

Schade kamer, wachtgeld ist vorbei!

frickY | 10-06-10 | 21:51

Dag sinterklaasje,
daaghag, dahag, dahag, dahag,
zwarte piet.

Dag sinterklaasje,
daghag, dahag, dahag, dahag,
zwarte piet!

Flounder123 | 10-06-10 | 21:51

Blijft de charismatische fractieleidster overigens wel in functie? Of wordt Job de bevlogen fractievoorzittert?

Bos Hout | 10-06-10 | 21:50

Stijlloze bezoeker | 10-06-10 | 21:43
Na gisteravond?

Diana Charité | 10-06-10 | 21:49

seven | 10-06-10 | 21:44
In de richting van de pseudo-wetenschappen...
Fijne avond, Pilsen maar!
Let's agree to disagree.

Stewart | 10-06-10 | 21:48

Waar kan ik afscheid nemen van jan-peter en zijn CDA vriendjes?

The Seeker | 10-06-10 | 21:48

HieronymusVPetsjerin | 10-06-10 | 21:43
Haha ja inderdaad. Goede vergelijking.

Don Quijote | 10-06-10 | 21:45

Stewart | 10-06-10 | 21:43
Welke studie? ;)

seven | 10-06-10 | 21:44

lol @ link. Wouter Bos als acteur. What's new.

Bos Hout | 10-06-10 | 21:43

Stewart | 10-06-10 | 21:34
Een politieke partij die vrijwel alle kranten bezit is niet normaal.

seven | 10-06-10 | 21:43

seven | 10-06-10 | 21:39
U bedankt mijnheer!
Denk echter dat de laatste definitie voor mij als student, geen hbo'er, niet op gaat. Nog een weekje...

Stewart | 10-06-10 | 21:43

Mei Li moet blijven...
da wizard | 10-06-10 | 20:43
Mei Li moet blijven...
Teun van het Tuinpad | 10-06-10 | 20:43

Hee Teun heb je een dubbele nick?

reageerbuis | 10-06-10 | 21:43

Iemand ondertussen nog iets van Jack de Vries vernomen?

Stijlloze bezoeker | 10-06-10 | 21:43

de kudtkrantenjongen | 10-06-10 | 21:18

Zeg knul, ga ergens anders, bij grootmufti van Jolo, frustie en huilie huilie doen! Of ga alvast slapen, dan ben je tenmninste fit voor je krantenwijk morgenvroeg! Het kan niet anders of je hebt meer talent voor kranten bezorgen dan zinnige reaguursels plempen. LutserT!

Houthakkert | 10-06-10 | 21:43

Don Quijote | 10-06-10 | 21:36
Zijn we(Nederland) sowieso nog niet..
Ik moet dan weer heel erg denken aan die vergelijking die gemaakt werd met kakkerlakken..
Ze zitten overal tussen(media, top-segment,ed), overal bij(1e kamer, gemeenteraad, commissie's rechtbank, ed), vermenigvuldigen snel EN je komt bijna niet van ze af!

HieronymusVPetsjerin | 10-06-10 | 21:43

Is de formatie al klaar?

Bos Hout | 10-06-10 | 21:41

Stewart | 10-06-10 | 21:30
De context ben jij. Zie ook de 2 hoofdverklaringen van het begrip.. wiki.retecool.com/index.php/OLO ;)

seven | 10-06-10 | 21:39

Laten we het daar maar op houden.

Boerenvlapropaganda | 10-06-10 | 21:39

Tja, deze site was te klein voor het übergrote CDA-afscheidstopic!

realinkst | 10-06-10 | 21:37

HieronymusVPetsjerin | 10-06-10 | 21:30
Laten we het maar op de aparte partijcultuur houden. Hij heeft nog net tussen neus en lippen de overwinnaars gefeliciteerd, maar verder snel weg thee drinken. Hij zit natuurlijk wel in een redelijke politieke situatie. Als hij komt te regeren, prima. Komt hij in de oppositie? Ook prima. Hij hoopt dan dat Rutte samen met Wilders faalt, om vervolgens de komende verkiezingen de winst definitief binnen te slepen. We zijn nog niet van het linkse gevaar af.

Don Quijote | 10-06-10 | 21:36

seven | 10-06-10 | 21:32
Aah, en wiens site komt daar tevoorschijn?
Juist..

Lid zijn van een partij, kan prima, mits een partij leden toestaat.. Echter zegt dit mijns inziens totaal niets over iemands integriteit in functie.

Stewart | 10-06-10 | 21:34

John Leerdam weg Mei Li erin.

websenior | 10-06-10 | 21:33

de kudtkrantenjongen | 10-06-10 | 21:26

die reactie onder uw verwijt richting reaguurders hier
dat zij niet 'fair & balanced' zijn?
opmerkelijke dubbele moraal houdt u erop na
dat naast uw toch dubieuze spelling

zo komt u er niet vrees ik

varkensrollade | 10-06-10 | 21:33

@Kolonel Van Heutsz | 10-06-10 | 21:31
Miscemus utile dulci.

Santiago Matamoros | 10-06-10 | 21:32

@Stewart | 10-06-10 | 21:31
Ja. Daar hoor jij niet bij hoor. Wees maar niet bang.

Santiago Matamoros | 10-06-10 | 21:32

Stewart | 10-06-10 | 21:25
Enig idee wie alle prioriteis-aandelen en een flink deel vd overige aandelen van de persgroep / pcm kranten bezit? De PvdA.http://www.google.com/search?hl=nl&client=opera&hs=n6n&rls=nl&&sa=X&ei=fT0RTLTyG9ifOLOvpZEI&ved=0CBsQBSgA&q=stichting+democratie+media+pvda&spell=1

seven | 10-06-10 | 21:32

de kudtkrantenjongen| 21:18
"een paar extra taal- en stijllessen doen wonderen. (..)"

"advieSen"?!

Graag gedaan.

Boerenvlapropaganda | 10-06-10 | 21:31

@ Art Vandelay Ultor | 10-06-10 | 21:27
Nihil sine labore.

Kolonel Van Heutsz | 10-06-10 | 21:31

@de kudtkrantenjongen | 10-06-10 | 21:26
Doe eens niet zo onaardig. Het is een feestdag vandaag.

Parsons | 10-06-10 | 21:31

Santiago Matamoros | 10-06-10 | 21:30
Ónze?

Stewart | 10-06-10 | 21:31

Jan Mao-rijnissen gisteravond met droge ogen beweren dat een linkse coalitie voor de hand lag (PvdA-Groen Links-SP-D66 en CU mag ook meedoen, gezellig).
Niks met het topic te maken, maar ik rolde van de bank van het lachen.

Bottleneck | 10-06-10 | 21:31

seven | 10-06-10 | 21:27
In welke context OLO?

Stewart | 10-06-10 | 21:30

Don Quijote | 10-06-10 | 21:25
Mee eens, wat dat betreft kijk maar naar de "met de staart tussen de benen door de achteruitgang weggeslopen Meneer Cohen".
Had toch minimaal nog wel IETS van een speech verwacht ipv Mevrouw Ploumen die even iedereen vertelde dat het "einde avond" was...

Laat staan dat meneer Cohen een dankwoord over had voor al die mensen die TOCH PvdA gekozen hebben.
Nee hoor! Alleen een dankwoord voor medewerkers en vrijwilligers, hoe regentesk wil je het hebben?!?

HieronymusVPetsjerin | 10-06-10 | 21:30

@Stewart | 10-06-10 | 21:21
Je bent hartstikke gek man. Heb je de afgelopen maanden onder een steen geleefd? We werden van alle kanten doodgegooid met pvda-propaganda. Geenstijl zeikt iedereen en alles af, ook onze held geert.

Santiago Matamoros | 10-06-10 | 21:30

ben ik nu scheel of heeft John Leerdam alvast een VVD stropdas omgedaan?

brokostoeroe | 10-06-10 | 21:30

PvdA is allerminst mijn ding, helaas.
Echter een coaltie, VVD-PvdA-D66-GL is toch een stuk voortvarenderm, progressiever en dus beter dan VVD-PVV-CDA.
*vraagt zich af waarom die PVV trol toch gelijk over thee begint, te veel peroxide?*

Stewart | 10-06-10 | 21:28

Een hele dikke doei dan maar.

Parsons | 10-06-10 | 21:28

Voorlopig zijn de regenten van de Partij van de Arrogantie aan de zijlijn gezet. Hulde voor Marc.

John Doorzon | 10-06-10 | 21:27

enkel een linkse staatsgreep kan de democratie nog redden *proest*

poetsnoet | 10-06-10 | 21:27

Stewart | 10-06-10 | 21:25
OLO

seven | 10-06-10 | 21:27

@Kolonel Van Heutsz | 10-06-10 | 21:24
Oe, daar is tijd, aandacht en liefde in gestoken. I like.

Art Vandelay Ultor | 10-06-10 | 21:27

Stewart | 10-06-10 | 21:25
Zie wat u wilt zien.
Toedels.

Teun van het Tuinpad | 10-06-10 | 21:26

varkensrollade | 10-06-10 | 21:24
Donder op kudtzwitsal. Ik vroeg jou helemaal niets.

de kudtkrantenjongen | 10-06-10 | 21:26

Stewart | 10-06-10 | 21:21 zie seven | 10-06-10 | 21:13
Waar komen die PvdA trollen toch vandaan? Ga ajb thee zetten.

seven | 10-06-10 | 21:26

Teun van het Tuinpad | 10-06-10 | 21:23

En dan, zie ik wat voor geweldig genuanceerd en ongekleurde mediagroep er achter GS zit?

Stewart | 10-06-10 | 21:25

Linksmensen zijn slechte verliezers. Feit.

Don Quijote | 10-06-10 | 21:25

donjon | 10-06-10 | 21:13
Ik zie de eerste kamer als een reserveparachute; kan een vrije val gelukkig breken.

Diana Charité | 10-06-10 | 21:25

@ Art Vandelay Ultor | 10-06-10 | 21:15

Ik ben voor. Geen Haagse Herrie maar GS Gebakkes

Kolonel Van Heutsz | 10-06-10 | 21:24

de kudtkrantenjongen | 10-06-10 | 21:18

*dus adviesen om die te verbeteren*

ik vrees dat de droom van krantenjongen tot miljonair
voor jou in ieder geval niet is weggelegd

adviseurs die 'adviesen' verstrekken kunnen beter hun eigen advies volgen

*nog een reden geen papieren kudtkrant meer te hebben*

varkensrollade | 10-06-10 | 21:24

Al dat gezeur altijd als het om PVDA-topic's gaat..
-out-

Teun van het Tuinpad | 10-06-10 | 21:24

Stewart | 10-06-10 | 21:21
*zucht*
Kijk de topic's van deze dag even na.

Teun van het Tuinpad | 10-06-10 | 21:23

donjon | 10-06-10 | 21:13
Daarnaast hoort de 1e kamer alleen te toetsen op de deugdelijkheid van de wet en niet op inhoudt. Helaas is het politiek geworden waar rechters en advocaten hun belangen beschermen. Praktijkcase home.tiscali.nl/csnel/jz/broodwinning....

seven | 10-06-10 | 21:22

Wat is geenstijl toch een triest gekleurd medium eigenlijk. Altijd maar dat links af lopen zeiken, en ondertussen ook op Sjuul en zijn garde zeiken.
Misschien dat er door de overname van de riooljournalistiekgroep toch wat addertjes onder het gras zijn komen te liggen. Daarbij komt nog, dat de rechtspopulist dhr. Wilders, hoogstwaarschijnlijk nog wel een zetel of 2 aan jullie te danken heeft.
Jammer, altijd zeiken over het feit dat 'media zo beivloed' ed, terwijl het beleid dat jullie voeren je reinste rechtse propaganda is.
D66!

Stewart | 10-06-10 | 21:21

Eens zien of ik het goed begrijp. De publieke omroep en het grote gedeelte van de kranten mogen wél rechtse partijen 'bashen', maar een redelijk rechtse site zoals GS mag af en toe níet uithalen naar de PvdA? Nederland in een note(n)dop.

Don Quijote | 10-06-10 | 21:21

Misschien kan John Leerdam stukkies gaan schrijven voor GS?

landlopertje | 10-06-10 | 21:21

@tobuiten | 10-06-10 | 20:59
Het PvdA bashen in ondertussen niet grappig meer. Verzin eens wat nieuws Geenstijl!Vroegah, toen alles beter was, maakte jullie keiharde satire tegen de gevestigde orde. Tegenwoordig zijn jullie het medium waarin de Televaag schrijft wat ze eigenlijk niet in de krant durven te zetten.
.
******
.
Dan maar weer, na onophoudelijk bashen voor de verkiezingen, de PVV gaan bashen.
Hoewel daar zijn ze al weer driftig mee bezig.
Alsof ze al met de PVV campagne voor de volgende verkiezingen bezig zijn.
.

donjon | 10-06-10 | 21:20

Okay. Boys. Hier jullie persoonlijk economisch en marketing adviseur. Luisteren dus. De arbeidsproductiviteit bij de bestaande bloggers gaat achteruit, dus adviesen om die te verbeteren:
- scholing. Een paar extra taal- en stijllessen doen wonderen.
- personeelsuitje. Laat uw werknemers even buiten het donkere Geenstijl-hok komen en genieten van een prachtig stukje natuur in bijvoorbeeld de Veluwe. Blog vanuit het huisje in de veluwe, doet wonderen!
- wees minder eenzijdig. Je kunt er vanuit gaan dat bezoekers het kunstje 'PVDA-bashen' na de tweehonderdvierentwintigste keer wel doorhebben en wegblijven. Controleer of de betalingen van VVD en PVV het gat in de gedaalde advertentie-bekijk inkomsten opvullen, en stop anders eens met dat eeuwige bashen. Jullie zijn niet fair & balanced op deze manier.
Geen dank.

de kudtkrantenjongen | 10-06-10 | 21:18

is er dan echt geen andere PvdA-er naast Woutert die met een dikke wachtgeldregeling voor de kinderen zorgen gaat.
* medelijden heeft met Mark Rutte, want die kan dat nog niet zeggen *

Je Verzint Het Niet | 10-06-10 | 21:16

Ik pleit voor een duo-column op GeenStijl, waarin twee reaguurders ideeën op elkaar afketsen en op elkaars visies reageren (denk Hero en Harry in de Spits).

Working title: baatstra & solidstate

Art Vandelay Ultor | 10-06-10 | 21:15

tobuiten | 10-06-10 | 20:59
Is dit soms een opdracht van PvdA hq aan lokale PvdA fanboys om na elk GS artikel over de PvdA huilie huilie te gaan doen?
Bij de topics vandaag over de PVV (Geert exit aow brekpunt) , Trots op Rita, VVD 2004 gk verhaal, en het CDA topic (NL dumpt gristenpolitiek) van vandaag hoor je dat niet.

seven | 10-06-10 | 21:13

@baatstra | 10-06-10 | 21:02
.
Domme organisatorische fout
TH.M. VAN BAARLE - 10 JUNI 2010
.
Het is van de gekke dat een in het verleden gemaakte domme organisatorische fout, namelijk de ongelijktijdigheid van verkiezingen voor de Tweede en de Eerste Kamer, een politiek proces verstoren.
.
Het is onacceptabel dat een eventuele coalitie met de PVV schipbreuk zou leiden omdat de PVV door de ongelijktijdigheid van de verkiezingen voor Tweede en Eerste Kamer geen of onvoldoende vertegenwoordiging in de Eerste Kamer heeft. Eigenlijk heeft de Eerste Kamer, gelet op deze onvolkomenheid, geen bestaansrecht. In de Senaat behoort geen partijpolitiek bedreven te worden. Het is bedoeld een kamer van reflectie te zijn. Wijze oude heren en dames, die nog eens diep nadenken over genomen besluiten en er een advies aan verbinden. Hun oordeel zou gegeven moeten worden voordat er in de Tweede Kamer, de eigenlijke volksvertegenwoordiging, een definitief besluit over genomen wordt, waarbij de Tweede Kamer na nader beraad dat advies ook nog eens naast zich neer zou moeten kunnen leggen.
.
De huidige ontstane situatie zou er toe moeten leiden dat met de een of andere noodprocedure de Eerste Kamer tijdelijk buiten werking wordt gesteld. Een weder in werking stellen kan dan overwogen worden nadat deze storende fout in de organisatorische procedure is weggenomen.
.
Indien deze procedurefout de vorming van een regering in de weg zou staan zou dat de waarde van een uitgebrachte stem voor de volksvertegenwoordiging sterk verminderen. In feite ontkracht het de democratie. Het is al erg genoeg dat de verkiezingen getrapt plaats vinden.
.
Weg met die ondemocratische EERSTE KAMER.
.
www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=...
.
******************
.
Het is inderdaad een idiote situatie dat de laatst geldende meest recente democratische vertegenwoordiging (TK2010) gefrustreerd kan worden door een eerste kamer die een achterhaalde actualiteit heeft.
.

donjon | 10-06-10 | 21:13

donjon | 10-06-10 | 20:57
Zoveel verwensingen in één draadje.. laat maar.
Moedeloos.

Teun van het Tuinpad | 10-06-10 | 21:13

@baatstra | 10-06-10 | 21:02
"PvdA moet zich verre houden van samenwerking,niet mee willen doen aan welke coalitie dan ook.
Zo dwingen ze de VVD het besluit te nemen met de PVV en het CDA plaats te nemen een het kabinet.
De kiezer heeft het zo gewild en nu kunnen ze het krijgen ook.
Laten voelen wat dit gaat betekenen voor Nederland... het is het enige wat werkt.
Wie niet horen wil moet maar voelen."

Haha, de Baatstra en zijn waanbeelden.

Je doet net alsof dit een straf is, joh! PvdA dwingt VVD tot VVD-PVV-CDA, welk een catastrofe!

Iedere PVV-stemmer wil dit en blijkbaar ook een meerderheid van de VVD'ers.

Dan fixen we dat toch even? En dan overbruggen we die schamelijke maanden tot aan zo ongeveer april 2011 wanneer er een nieuwe EK zit met een meerderheid voor deze coalitie.

Op dat moment zullen we de PvdA een bloemetje sturen omdat ze ons hebben gedwongen tot VVD-PVV-CDA... *proest*

Art Vandelay Ultor | 10-06-10 | 21:13

Mei Li naar powned? Voor de late avond 18+ tv?

Santiago Matamoros | 10-06-10 | 21:12

DOEI

-Emile- | 10-06-10 | 21:12

donjon | 10-06-10 | 21:09
Dan past hij precies bij de PO aangezien zij ook niet neutraal zijn.

Don Quijote | 10-06-10 | 21:12

@donjon | 10-06-10 | 20:57
zo veel k*nker in comments...
ik zou bijna zeggen dat het een Mar...
.. ach.. laat ook maar

@donjon | 10-06-10 | 20:57
Wow. Die is echt goed gestoord.

Santiago Matamoros | 10-06-10 | 21:09

.
Waarom zit die Andre Krouwel steeds bij de publieke omroepen ?
Neutraal is hij niet gezien z'n pvda lidmaatschap.
.

donjon | 10-06-10 | 21:09

baatstra | 10-06-10 | 21:02

ik zie dat de linkerflank wederom kleur ah bekennen is?
pvda heeft de macht, bladiebla
wat een teleurstellend leven moet u hebben
hoe oh hoe verhoudt dat machtsdenken zich tot de (s)linkse idealen?
een ding moet ik u wel nageven
gezien uw denkwijze bent u bij de regentenpartij v NL
wel aan het goede adres

suc6 ermee

varkensrollade | 10-06-10 | 21:08

@Lets Kuttekrap | 10-06-10 | 20:54
Wat ik je zeg.
maar 'theatrale opvoering' vind ik dan wel weer humor en wel passend bij de flowerpower Linkschmensh.

nu nog al die plekjes in de opinie en de vele commissies opschonen

deraderendraaien | 10-06-10 | 21:04

baatstra | 10-06-10 | 21:02
Het glas is nog steeds halfvol, zie ik.
Positievo.

Teun van het Tuinpad | 10-06-10 | 21:04

baatstra | 10-06-10 | 21:02
Ha, daar bent u weer. Goed geslapen vannacht ondanks de uitslag?

Don Quijote | 10-06-10 | 21:04

@Lets Kuttekrap: Er zijn genoeg linkse knuffelprojecten die écht te veel geld krijgen en dat vervolgens zorgvuldig in eigen portefeuille proppen, je moet niet rechts zijn om dat te zien, misschien is dit wel een geluk bij een ongeluk. Theater zonder subsidie verplicht om een beter eindproduct en een sterker ledenstelsel. Bums on seats. Kan ik persoonlijk garant voor staan.
Als de stadscommando's de straten gaan domineren gaan we vanzelf terug de Moorsoldaten zingen en moderniseren.

linkemater | 10-06-10 | 21:03

@ tobuiten | 10-06-10 | 20:59:
Hier neem een tissue.

keEschkkKachel | 10-06-10 | 21:03

PvdA heeft nu alle macht in handen.
Een machtsfactor van betekenis in het geheel.

Een kabinet met VVD,PVV en CDA levert geen werkbare meerderheid op in de eerste kamer
Een kabinet met VVD,PvdA,Groenlinks en D66.... geen meerderheid in de eerste kamer dus ook geen werkbare situatie.
Er kunnen geen besluiten worden genomen,je kan dan geen wetgeving laten plaatsvinden.
De enige coalitie waarmee dat wel kan is VVD,PvdA,CDA

PvdA moet zich verre houden van samenwerking,niet mee willen doen aan welke coalitie dan ook.
Zo dwingen ze de VVD het besluit te nemen met de PVV en het CDA plaats te nemen een het kabinet.
De kiezer heeft het zo gewild en nu kunnen ze het krijgen ook.
Laten voelen wat dit gaat betekenen voor Nederland... het is het enige wat werkt.
Wie niet horen wil moet maar voelen.

Zonder PvdA is het niet mogelijk een werkbare meerderheid te krijgen in de eerste kamer.
VVD heeft zichzelf compleet vastgezet.

baatstra | 10-06-10 | 21:02

tobuiten | 10-06-10 | 20:59
Zeurpiet.

Teun van het Tuinpad | 10-06-10 | 21:02

tobuiten | 10-06-10 | 20:59
PvdA bashen is altijd leuk. En nog leuker omdat de publieke omroep (ook vanavond weer) alle andere partijen behalve de PvdA basht.

Don Quijote | 10-06-10 | 21:02

Het PvdA bashen in ondertussen niet grappig meer. Verzin eens wat nieuws Geenstijl!

Vroegah, toen alles beter was, maakte jullie keiharde satire tegen de gevestigde orde. Tegenwoordig zijn jullie het medium waarin de Televaag schrijft wat ze eigenlijk niet in de krant durven te zetten.

tobuiten | 10-06-10 | 20:59

-weggejorist-

donjon | 10-06-10 | 20:57

John kan altijd dit WK nog met een Blankman op zijn schouders gaan lopen..

Teun van het Tuinpad | 10-06-10 | 20:56

ZZP-kroepoekje :')
Hopelijk blijft haar camera-man wel in partijdienst, lekker fris en progressief werk.

Bottleneck | 10-06-10 | 20:55

Kan John's kop eindelijk in de steigers, het werd goddomme tijd

Tobi | 10-06-10 | 20:55

@[email protected] | 10-06-10 | 20:51
Maatschappelijke issues onder de aandacht brengen? En dat via theatrale opvoeringen. Bij een breed publiek nog wel.
Godsamme wat een sufkutten!

Lets Kuttekrap | 10-06-10 | 20:54

linkemater | 10-06-10 | 20:52
"Vandaag is rood.."

Teun van het Tuinpad | 10-06-10 | 20:54

Die worden vakkundig weggesubsidieërd...

Sadomassochristus | 10-06-10 | 20:54

De eerste daad van de nieuwe regering is hopelijk het afblazen van het OM onderzoek/verdachtmaking en (on)mogelijk proces tegen Gregorius Nekschot.

Gregorius Nekschot is een goede Nederlander en patriot.

Hanxie | 10-06-10 | 20:53

Wat is hier de boodschap?

linkemater | 10-06-10 | 20:52

Eventueel te vervangen voor Balkie, of Joppie..
zie vorige

HieronymusVPetsjerin | 10-06-10 | 20:51

Kan die Mei Li niet in kneukfilms gaan spelen ofzeau, lijkt me een natuurtalentje!

Klabanus Nougat Jr. | 10-06-10 | 20:51

Wat een club die stichting!

"heeft deze stichting in het leven geroepen om via theatrale opvoeringen maatschappelijke issues bij een breed publiek onder de aandacht te brengen. "

huh?

Vandaar dat er blijkbaar zo ontzettend veel subsidie afglijdt in de culturele put.

Wat een nietszeggend stuk zonder nieuwswaarde, maar er was zeker geen ander pvda afzeik nieuws te vinden vandaag?

Poedersuiker | 10-06-10 | 20:50

Zou eindelijk tijd worden!

Opkikker | 10-06-10 | 20:50

Alsof we er beter materiaal voor terug krijgen *proest*

Het is net ruilmiddag op de basisschool, het ene afgedankte stukje speelgoed voor het ander.

Art Vandelay Ultor | 10-06-10 | 20:50

Mei Li zou ik nog wel willen volblaffen, maar de rest? Opflikkeren aub.

Godmode | 10-06-10 | 20:49

Nounou, ze worden nog zeldzaam, die rooien.

Grubie | 10-06-10 | 20:45

Bye bye

Graftak | 10-06-10 | 20:45

Mei Li is jammer.
Raar dat ze op een wel haast oververkiesbare plek is gezet door de pvda.
Pvda hakbars hebben zeker bezwaar aangetekend tegen zo een onbehoofdoekte infidel in hun partij.

solidstate | 10-06-10 | 20:45

Wat een slecht te volgen stuk.

keEschkkKachel | 10-06-10 | 20:44

Aan Johns gezicht te zien heeft hij drie keer per dag een tia...

MichieldeMuiter | 10-06-10 | 20:44

amigoe?

Slau | 10-06-10 | 20:44

Mei Li moet blijven...

Teun van het Tuinpad | 10-06-10 | 20:43

Mei Li moet blijven...

da wizard | 10-06-10 | 20:43

Mei li weg, zijn de voorkeurstemmen al bekend dan?

Schaffelaar | 10-06-10 | 20:42

Dag. Hoe minder Rooien, hoe beter.

Don Quijote | 10-06-10 | 20:42

Dag John, met je malle kop.
Dahaag !

Teun van het Tuinpad | 10-06-10 | 20:41

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken