Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Alleen eerste 10 tellen mee bij PvdA

BertCohenehehehe.jpgOpmerkelijk dingetje in WatkiestNL (RTL4) gisteravond. De line-up van de studiogasten was idd nogal rechts te noemen. Alle linksbloggertjes meteen over de pis. Powned- en WNL-grappen all over de Twitter. Maar het lag niet aan RTL. Het lag aan de PvdA. Het politburo van Team Cohen heeft nieuwe marsorders uitgevaardigd. Alleen de eerste tien van de PvdA-lijst mogen nog media-optredens verzorgen. De rest is gewogen, en te licht bevonden. En zo kon het gebeuren dat John Leerdam, #33 op de lijst, op het laatste moment gedwongen moest afzeggen voor de poltieke talkshow van Frits & Rick. Ja mensen. Dit is ook Nederland. Iedereen telt dus niet mee. Alleen de eerste 10. Helaas pindakaas dus voor Myrthe Hilkens (#32), Mohammed Mohandis (#35), Ahmed Marcouch (#15) en Mei Li Vos (#137). Met de klinkende stembusoverwinning in zicht gaan de spinners van de PvdA geen enkel risico meer nemen. Dus kappen met klagen over eenzijdige programmering bij @fritswester. Het is allemaal de schuld van de Partij van de Afzeggers. Onbekend is wie Martijn van Dam (#13) gaat vervangen tijdens de NOS Chat van aankomende maandag. Lijkt ons een buitenkansje voor Job Cohen zelve. We chatten! (Ook een Bert Cohen-shirt? HIER)

Reaguursels

Inloggen

Bert Cohen is erg goed! De vroeg-oude brompot... <strikethrough>Ernie</strikethrough> Geert! kun je nou even stil zijn.... ik ben aan het LEZEN!

Technix | 29-05-10 | 23:04

PVDA top.... geen haar beter dan Wilders als 1 kaptein op een schip, en dit het democratische gehalte van de PVDA! "de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet"

ONS | 29-05-10 | 22:34

Leuk, al die aandacht voor de PVDA, maar wanneer besteden jullie eens aandacht aan de opmerkelijke dingen binnen de PVV?
Een fraai artikel over alle delicten van Dion Graus, om maar een zijstraat te noemen. Daar hoor ik jullie dan weer nooit over.

jeroengewoonjeroen | 29-05-10 | 20:51

Spinks | 29-05-10 | 16:17
LOL @ dacht ik een mening te hebben, blijkt ie fout te zijn.
Zou er even rustig over nadenken. Ik bracht het nog zo voorzichtig.

Schout-bij-nacht | 29-05-10 | 19:57

PvdA topics zijn uit als ik naar het aantal reacties kijk. Misschien is een hetze tegen een andere partij een goed idee?

nietsist | 29-05-10 | 17:40

ik stop met Nederlands hoor; dit wordt niks.

xxtremeraxx | 29-05-10 | 17:30

Ik stel voor om een nieuwe partij op te richten: DONUTS
Door Ons Nederlanders Uit 'T Slop
Nederlanders te allen landen, en dat is dus de heeele wereld, verenigd u, en aanschouwd het wonder... Nederland... de trots der volkeren!
Het eenige land waar je je echt rijk voelt!

xxtremeraxx | 29-05-10 | 17:28

Ik zou eerder kiezen voor een artikel 1 zoals die in de Amerikaanse grondwet geldt, waarbij alleen discriminatie op basis van aangeboren eigenschappen zoals seksuele geaardheid en ras verboden is. En dan misschien nog alleen maar in de verhouding overheid/burger. Bescherming van een groep mensen tov een andere groep mensen op basis van een denkbeeld, is absurd. Dan krijg je kromme situaties zoals met El Moummi, of hoe die flapdrol ook mag heten. Rutte kwam vorig jaar met zo'n voorstel, maar die werd weggehoond door mensen diedirect de hakken in het zand zetten als ze het woordje 'discriminatie' horen.

harry pikkel | 29-05-10 | 13:15

Sorry voor de late reactie, maar ik was weg vanmiddag.
Ik kan daarin met je mee voelen. Verder zou ik er ook voor voelen om eens duidelijk omschreven te zien, wanneer iemand NIET voor naturalisatie in aanmerking komt.

Vigil | 29-05-10 | 17:22

*Zucht*. Zoals ik hier al eerder mij afvroeg: campagne? Campagneleiding? Wie heeft het programma geschreven? "Campagneleider: D. Samsom. Samson".
Wie is in de context van campagne voeren op leven & dood D. Samsom, of Samson, WTF?!
Dat is die miljeufreak - dattie ooit échte stemmen van échte mensen heeft vergaard is mij niet bekend!
Die spin doctor Monasch staat n.b. op de lijst van de PvdA! Blijkbaar geen enkele input. Je staat erbij & kijkt ernaar.
Kijk, uit welbegrepen eigenbelang (oink, oink, sorry reaguurders) ga ik dat rondje rood maken, maar de STEMMING ten huize van Uw professor ist doch ernsthaft GEDRüCKT!
Moet ik GVD dan ook nog ZELF POLITICUS WORDEN!!?

Prlwytzkofsky | 29-05-10 | 17:04

Schout-bij-nacht | 29-05-10 | 15:56
It's my lucky day: een gratis correctie!

Dacht ik toch even ergens iets van te vinden..., is dat helemaal niet zo! Ik blijk dus eigenlijk het tegenovergestelde te bedoelen. Begrijp ik het dan goed dat ik je eerst gelijk moet geven om duidelijk te maken dat ik het niet met je eens ben? En werkt dat dan ook omgekeerd? Bedoel jij dan ook iets anders? Want in dat geval zijn we gewoon met elkaar eens! Of niet...? Djiezzzzz, ik ga dit even op me in laten werken.

Spinks | 29-05-10 | 16:17

Wouter Bos werd gisteravond ook op het laatste moment vervangen door Frans Timmermans (nr9) . Bij Voetbal International.

CaligulaRotterdam | 29-05-10 | 16:16

Spinks | 29-05-10 | 15:39
tegeltjes - de stukjes die je tikt - stammen uit de tijd van voor deze lay-out.
Dat meer mensen van ah's last van hebben betekent niet dat het niet gecorrigeerd dient te worden..

Des te meer ah's des te meer eigenlijk gezegd wordt: ik ben bang dat ik het * helaas * met de inhoud die je zegt eens moet zijn. @15.39 is daarbij wel een voorbeeldje.

Schout-bij-nacht | 29-05-10 | 15:56

Bij slecht weer zie je zo wie als eerste zijn principes laat vallen. Ik heb verder geen vragen, u ook niet als het goed is.

Tocqueville Esque | 29-05-10 | 15:43

Schout-bij-nacht | 29-05-10 | 15:29
Zo leer ik nog eens wat! Moest ad hominem even opzoeken, maar - zal ik 'm zelf even inkoppen? - daar hebben wel meer mensen last van. Alleen het tegeltje moet je nog even uitleggen. Die gaat boven mijn pet.

En verder wens ik je een aangename vlucht in je bubbel. Blijf wel een beetje uit de buurt van reality, want daar willen nog wel eens scherpe punten aan zitten. Voor je het weet spat 'ie uit elkaar.

Spinks | 29-05-10 | 15:39

@Parsons | 29-05-10 | 13:34

zucht.... nogmaals, ik hou van voetbal, ben geen PvdA stemmer en ben wel geïnteresseerd in de verkiezingen. Maar als je het zo nodig over de verkiezingen wilt hebben, ga hier dan ook zitten janken over de PVV, GL, CDA, VVD en van mijn part ook nog CU. Dit is allemaal TE makkelijk, TE eenzijdig, TE voorspelbaar. Vroeger, ja vroeger, GS begint mee te tellen op de kalender, was GS nog wel eens onvoorspelbaar.

hanz71 | 29-05-10 | 15:37

Spinks | 29-05-10 | 15:18
Kern is dat het erg gek is dat het verboden wordt.
Vanuit de partij die de kandidaten zelf naar voren schuift notabene. Je zou zeggen als ze dit soort dingen niet kunnen had je als partij andere kandidaten op je eigen lijst moeten zetten.

Maar goed dat kun je ook van Cohen zeggen en die mag ook (nog) het woord voeren.

Een inhoudelijke tip: denk beter na over de inhoud van je tegeltjes (zijn ze wat minder makkelijk dan nu onder te schoffelen) en minder ruimte besteden aan slechte ad hominems...

Iemand is zo sterk of zwak als zijn tegeltje. Daar hoef jij dus niks meer aan toe te voegen.

Schout-bij-nacht | 29-05-10 | 15:29

De PvdAllo HEEFT helemaal geen partijprogramma, de laatste was van 20jr geleden daarna hebben ze zich beziggehouden met Paars Kronkelen en na Fortuijn was de weg voor Massa-Immigratie vrij en werd hun ENIGE Standpunt ( als de stemmers niet uit nederland komen halen we ze wel uit marokko) . Het is dan toch volstrekt logisch dat ze de totaal niet terzakendoenden partijstandpuntjes voor u ff opnieuw moeten opzoeken ??

langzalzeleve | 29-05-10 | 15:22

Schout-bij-nacht | 29-05-10 | 15:10
Schouteboutje, denk je nou werkelijk dat de pers bij andere partijen wel aan cherry picking mag doen? Hoevaak hebben we lager geplaceerde kandidaat-kamerleden van de VVD, Groen Links of het CDA gezien? Not to mention politbureau PVV. Hartverwarmend hoor, jouw innige omarming met de democratie, maar toch vooral ook erg naief...

Spinks | 29-05-10 | 15:18

Spinks | 29-05-10 | 14:58
Laat nou die fysiotherapeut niet namens mij gekozen zijn..........

Het idee hier in NL is een beetje dat wij als bevolking een groepje van 150 mensen kiezen die een hoop voor ons gaan beslissen. Realiseer je daarbij dat er ook kiezers zijn die toch wel zouden kunnen willen afwegen wat voor mensen van een bepaalde partij hen gaan vertegenwoordigen. Niet gek toch ?

Dat lijkt me wat lastig als ik niets van die mensen mag vernemen.
Dus eigenlijk zou het kunnen zijn dat @ 14.58 toch wel een beetje een lulargument is. Niet?
* laat ik het 'ns voorzichtig brengen *

Schout-bij-nacht | 29-05-10 | 15:10

hanz71 | 29-05-10 | 13:25
Je komt erg teleurgesteld over. Dat mensen (en misschien zelfs ook redacteuren hier) nogal wat tegen de PvdA hebben is zeker geen natuurverschijnsel, pech of vooringenomenheid. Als je gewoon kijkt naar het structureel en zorgvuldig geregiseerde blunderen, een slecht doordacht programma (of je nu links of rechts bent), het kiezen van een lijsttrekker als Cohen waar nog geen minuut over nagedacht zal zijn.... dan is het pvda bashen toch iets wat enkel en uitsluitend wordt veroorzaakt door..... de pvda zelf?

Dat ook een aantal journalisten de ogen open hebben en op basis van de vastgeroeste bende in de pvda dan iets tegen de pvda krijgen is toch redelijk en begrijpelijk? Is je echte probleem niet gewoon dat de pvda het ook echt slecht doet en zichzelf tot schietschijf heeft gemaakt?

Schout-bij-nacht | 29-05-10 | 15:02

En wéér krijgen de nimmer verzakende fact finders van GS de onderste steen boven. Wat een scoop: bij de PvdA mag niet iedereen woordvoeren. Te paard-te paard!
Hoe bestaat het? Als Powned straks gaat beginnen, laten ze namelijk gewoon elke willekeurige redacteur met de media praten. En straks op het WK doet de fysiotherapeut van het Nederlands elftal de persconferenties. Oioioi..., wat een schorriemorrie, die linkse boeven!

Spinks | 29-05-10 | 14:58

Hm, jammerlijke ontwikkeling. Die mensen moeten toch een keer voor de leeuwen.

malashenko | 29-05-10 | 14:49

PvdA;
Partij van de;
- Afvalligen
- Afmelders
- Angsthazen
- Allochtonen
- Allahtonen
- Afbraak
- Associalen
- Afzeggers
- Afval
- Afbakkers

nog meer?

lion@night | 29-05-10 | 10:38

Ja: PvdArschlöcher

Herr Panzer | 29-05-10 | 14:43

Dat John Leerdam zich de mond laat snoeren door zijn PvdA partijgenoten zegt genoeg over John Leerdam. Als ik John Leerdam zou zijn dan zou ik zelf bepalen waar ik wel en niet ga praten en een verbod zou voor mij een reden zijn geweest om in elk geval juist wel te gaan. Maar blijkbaar heeft John Leerdam de moed en de ballen niet. Exit John Leerdam.

Stropdasje | 29-05-10 | 14:31

hmhm het is dus 138..(had de link nog niet uitgechecked.)

ROGL | 29-05-10 | 14:17

rofl Mei Ling op 137!! HAHAHAHA.
Meis ga toch weg bij die stumpers, je bent veels te goed voor hun, dat blijkt wel weer. 137 lolololololol

ROGL | 29-05-10 | 14:15

Bij GL spreekt niemand na Hals-ema meer nederlands.... maar ze moet dan ook haar villasubsidie (6,5 ton hypo, leuke bijverdienste) blijven opbrengen

langzalzeleve | 29-05-10 | 14:02

@harry pikkel | 29-05-10 | 13:52
Ach er gebeuren hier wel meer onfatsoenlijke dingen. Het zij zo. Ik kan me er niet al te druk om maken, alhoewel ik het irl nooit doe.

Parsons | 29-05-10 | 14:02

Parsons | 29-05-10 | 13:34
Ik hou er niet zo van om met iemand over een derde reaguurder te praten. Krijg je zo'n inteeltsfeertje van en het is niet erg fatsoenlijk. IRL erger ik me daar helemaal rot aan. Maakte daar gisteren richting @ pius ook al een opmerking over, maar dat kwartje viel niet helemaal.

harry pikkel | 29-05-10 | 13:52

DiagnosisTyphus | 29-05-10 | 13:40
Die keutel heeft hij naar goed PVDA-gebruik dan ook snel weer ingetrokken. Niet mijn methodes trouwens. Gewoon de wet handhaven en hier en daar wat aanscherpen, proportioneel straffen bijvoorbeeld, dat zou al een flinke stap voorwaarts zijn.

harry pikkel | 29-05-10 | 13:49

@harry pikkel | 29-05-10 | 13:30
Ach, weet hij veel.

Parsons | 29-05-10 | 13:34

@hanz71 | 29-05-10 | 13:25
Dan ga je toch fijn bij de joop en fok huilie huilie doen? Het is verkiezingstijd en dan gaat het 'nieuws'*kuch* over bijna niks anders. Wen er maar aan, of kruip terug in je grot en kom er eind juni weer uit. Tijdens het WK voetbal zullen er topics over het WK komen. Kom je hier dan ook janken dat je voetbal een kudtsport vindt?

Parsons | 29-05-10 | 13:34

De verkiezingen gaan inderdaad totaal NIIET over de economie of markt (huizen, banken) maar zuiver over Links of Rechts. Links ( lees de migranten) stemt 100% strategisch, Rechts niet door linkse scrupules. CDA, een kristelijke partij (zeggen ze) is immers ook gewoon een pvda vleugel want ik heb Balki of wie dan ook uit zijn Partei nog NOOIT 1 woord of zin tegen de Islamisering horen uitspreken omdat zij die totaal NIET zien. De Kristenen zien de moslims als hun broeders, wat leren zij in die streken eigenlijk ? Een stem op het Bisexuele CDA of zelfs VVD ( Paars handjeklap, heeft cohen al op gezinsspeeld met voor hem een nieuwe vloedgolf migranten) kan dus het ondertekenen van je eigen doodvonnis betekenen, stem dus OOK strategisch

langzalzeleve | 29-05-10 | 13:31

hanz71 | 29-05-10 | 13:25
Grappig, je maakt nu dezelfde fout als die je een ander verwijt, door er blind vanuit te gaan dat iemand die jou verkeerd interpreteert wel een PVV stemmert moet zijn.

harry pikkel | 29-05-10 | 13:30

Ik kom net van de telefoon met Job. Vanaf nummer 10 spreken ze geen Nederlands meer, dat kan verwarrend over komen op de kijkers. Daarnaast had Job de cijfers even niet paraat en vindt ie het ook niet zo belangrijk. Hij vroeg nog wel waar we naar toe gaan. Dat is de vraag. De inhoud van het PvdA programma is niet belangrijk, wel de vraag: Waar gaan we heen. Zielig he? Job is ook al de weg kwijt, gelijk zijn stemvee.

funkyd | 29-05-10 | 13:27

@Parsons | 29-05-10 | 13:08

Slecht verliezer? Wat verlies ik dan precies? Of ga je er op basis van je eigen 2d denken maar even vanuit dat ik een PvdA of andere linksch stemmer ben? Zoals altijd worden dit soort punten hier volledig fout geïnterpreteerd door de gemiddelde calimero PVV stemmert. Het gaat niet om wat ik of jij stemt of wie er wint op 9 juni. Het gaat er om dat het eenzijdig PvdA bashen strontvervelend begint te worden. 8 op de 10 berichten gaan hier tegenwoordig over. Ik wil ook wel eens andere dingen lezen. Dat er een aantal GS redacteuren anti PvdA zijn dat weet ik nu zo onderhand wel.

hanz71 | 29-05-10 | 13:25

Logisch toch ook? Het is toch geen prettig plaatje om de hele tijd naar depressieve kattenvrouwtjes en verwijfde sociologen te kijken?

alpha_mannetje | 29-05-10 | 13:22

@Vigil
El Moummi heeft trouwens meer te maken met het verkeerd uitlegen van artikel 6, bedenk ik me nu. Maar de basis blijft hetzelfde.

harry pikkel | 29-05-10 | 13:21

Vigil | 29-05-10 | 13:04
Ik zou eerder kiezen voor een artikel 1 zoals die in de Amerikaanse grondwet geldt, waarbij alleen discriminatie op basis van aangeboren eigenschappen zoals seksuele geaardheid en ras verboden is. En dan misschien nog alleen maar in de verhouding overheid/burger. Bescherming van een groep mensen tov een andere groep mensen op basis van een denkbeeld, is absurd. Dan krijg je kromme situaties zoals met El Moummi, of hoe die flapdrol ook mag heten. Rutte kwam vorig jaar met zo'n voorstel, maar die werd weggehoond door mensen diedirect de hakken in het zand zetten als ze het woordje 'discriminatie' horen.

harry pikkel | 29-05-10 | 13:15

@hanz71 | 29-05-10 | 13:04
'pffffff.... het wordt nu echt te zielig hier, dat PvdA bashen'

Helemaal mee eens. Kwam ik hier ooit nog om een spiegel voorgehouden te krijgen en voor de kritische journalistiek met een knipoog, nu is er elke dag een non-item tegen de PvdA. Lijkt haast of de PVV deze site bekostigd. Op zich niet gek als je ziet dat op de TK2010 Poll bijna een 1/3 PVV stemt tegenover 1/8 landelijk.

anziano | 29-05-10 | 13:15

De verkiezingen lijken een beetje op het Nationaal Songfestival. Elke keer weer die verbijstering dat het zo slecht kan.

websenior | 29-05-10 | 13:10

@hanz71 | 29-05-10 | 13:04
Je bent een slecht verliezer. En dan te bedenken dat we nog niet eens zijn begonnen! Gehgeh.

Parsons | 29-05-10 | 13:08

Iedere keer dat Marietta Hamer lacht sterven er 1000 autochtone Nederlanders. Dus die houden ze ook uit beeld tot na de verkiezingen inderdaad waarna zij ineens nog steeds springlevend blijkt te zijn. Oohhh NEEEEEEEE, ik ben er weer ingetrapt.........

langzalzeleve | 29-05-10 | 13:05

pffffff.... het wordt nu echt te zielig hier, dat PvdA bashen. Mag ik van iedereen hier dan ook graag de naam van de nummer 2 op de lijst van de VVD hebben!? Plus graag alle optredens die hij/zij verzorgt heeft op TV. En ook graag de nummer En ook graag de nummer 8 van de CDA + optredens en, last but not least: de nummers 10 t/m 20 van de PVV met een (door G goedgekeurd ;) ) TV optreden. En dat graag zonder opzoeken op internet!

Moeilijk he, niet doorslaan....

hanz71 | 29-05-10 | 13:04

harry pikkel | 29-05-10 | 12:58
Dat is waar. Maar tegenwoordig zijn die zaken volkomen onvoorspelbaar. Dat artikel 1 van de GW er toedertijd ook doorgekomen is lijkt mij veelzeggend genoeg.

Vigil | 29-05-10 | 13:04

Vigil | 29-05-10 | 12:50
Dat doemscenario kan niet uitkomen, stemrecht is in de grondwet geregeld en er is dus een tweederde meerderheid vereist voor een wijziging.

harry pikkel | 29-05-10 | 12:58

Die pica blijft *geweldig*. *grinnik*

Parsons | 29-05-10 | 12:58

Zo heerlijk om die concept-kandidatenlijst door te fappen op al diegenen die geen Tweede Kamerzetel zullen gaan bemachtigen.

Prof. D.A.H. Vintik | 29-05-10 | 12:56

Voor D.Samson geldt een uitzondering? Wat een hysterische idioot gisteren bij Nova. Die komt met krankzinnige verklaringen en gelooft werkelijk in zijn eigen fabeltjes, dat de kiezers niet door hebben hoe ongelofelijk Cohen faalt en volsterkt ongeschikt is als premier.Zijn masterplan zal de PVDA heel veel stemen gaan kosten. Waarvoor dank. Maar goed is er nog een plek vrij voor hem in een GGZ instelling na de verkiezingen ?

nadenkeniseenkunst | 29-05-10 | 12:55

harry pikkel | 29-05-10 | 12:45
Ik word milder ja. Wel wil ik graag dat de uitzetting plaats vindt naar Afghanistan, zodat de kans op terugkeer wat kleiner is. Een fijn land met heel veel kansen voor creatieve en innovatieve mohammedanen. Je zult zien, voor je 't weet hebben ze zomaar het wiel uitgevonden.

Heads or Tails | 29-05-10 | 12:54

Dus als ik het goed begrijp, wil de PvdA bij de verkiezingen 10 zetels halen?

Word er zo moe van.. | 29-05-10 | 12:51

harry pikkel | 29-05-10 | 12:45
Het is nog een geluk, dat in tegenstelling tot de gemeenteraadsverkiezingen, allochtonen met alleen een verblijfsvergunning, dus geen Nederlands paspoort, niet aan de kamerverkiezingen kunnen deelnemen.
Als St. Job aan de macht komt zal dat wel snel veranderen, maar wellicht ook als je VVD stemt en de PvdA en GL en/of D66 er gratis bijkrijgt.

Vigil | 29-05-10 | 12:50

Vergeet niet dat de PvdA helemaal niet meer bestaat. Het is een Fundamentalistische Moslim Partei en als het peleton aan mohammeds en markoeskoesjes in beeld zou komen zou het linksge proletariaat wel eens ondanks hun lobotomie kunnen gaan twijfelen. Zoo doortrapt zijn de linkschen altijd geweest

langzalzeleve | 29-05-10 | 12:48

DiagnosisTyphus | 29-05-10 | 12:38
Een van de weinige PVDA'ers waar ik nog wel respect voor kan opbrengen. Tuurlijk, hij holt achter een failliete ideologie aan, maar het is geen salonsocialist, meer een SP'ert.

harry pikkel | 29-05-10 | 12:48

Iirc zaten er donderavond voornamelijk linkse gutmenschen? En btw, het is natuurlijk even slikken voor die groep, ik bedoel, een programma is waar links niet per definitie de rode loper krijgt (NOVA, Netwerk, 1Vandaag, noemzemaarop): schande!

PreventiefRuimen | 29-05-10 | 12:47

Heads or Tails | 29-05-10 | 12:38
Uitzetting? Je wordt mild. Het schijnt trouwens dat veel van die ingezetenen niet eens een paspoort hebben, maar een verblijfsvergunning. Volgens de letter van de wet kun je dan bij 1 misdrijf al over de grens worden gegooid. Maar ja, die malle jurisprudentie heeft ervoor gezorgd dat zelfs twee broers met meer dan honderd misdrijven en een verlopen verblijfsvergunning nog een nieuwe krijgen.

harry pikkel | 29-05-10 | 12:45

De enige reden waarom alleen de eerste tien mogen, is dat Hans Spekman op elf staat. Een grove inperking van de vrijheid van kledingsuiting.

DiagnosisTyphus | 29-05-10 | 12:38

harry pikkel | 29-05-10 | 12:34
Misschien strekt het tot troost dat het eerder gaat om 1 op de 6 ingezetenen dan om 1 van de 6 Nederlanders.

Ik zie mensen met dubbele paspoorten niet als Nederlander, zijzelf doorgaans ook niet. Dat komt omdat ze er niet bijhoren, niet meetellen en dat moeten we vooral zo houden. Hoewel uitzetting natuurlijk de voorkeur heeft.

Heads or Tails | 29-05-10 | 12:38

Die link met Bert van Sesamstraat is werkelijk geniaal gevonden. Die kan onze Job weleens zuur gaan opbreken.

Stijlloze bezoeker | 29-05-10 | 12:35

blazers | 29-05-10 | 12:16
Blazers als in 'blazende mensen bij een verkeerscontrole', of als het hippe jaren '80 truitje onder de step-in-met-kwastjes-malloten? Maakt ook niet uit. Eigenlijk. "Reacties" is meervoud, om te beginnen en ook gelijk om af te sluiten.

OoO | 29-05-10 | 12:34

Heads or Tails | 29-05-10 | 12:21
Comment was eigenlijk bedoeld om een paar PVDA'ers uit de tent te lokken, maar die zijn waarschijnlijk de boer op met hun kekke rode t-shirts en bijpassende petjes. Ik maak nog wel mee dat die partij defintief uitgeteld is, maar het zou allemaal wel wat vlotter mogen. Dat meer dan 1 op de 6 Nederlanders anno 2010 uberhaupt nog overweegt om op die partij te stemmen, is niet goed voor m'n mensbeeld.

harry pikkel | 29-05-10 | 12:34

Als George Orwell, waar het communisme werd besproken?
All animals are equal, but some of them are more equal than others.

Republikein4ever | 29-05-10 | 12:30

Bij de PVV mogen ook de eerste 10 niet vrijuit praten met de media. In vergelijking daarmee doet de PvdA het beter. Then again, in vergelijking daarmee doet iedere partij het beter.

mokum4all | 29-05-10 | 12:27

JanRap | 29-05-10 | 12:12
LOL!

Der Kaiser | 29-05-10 | 12:25

@Hobbykip | 29-05-10 | 12:18
Moach, ik kom van Google Nieuws. Maar daar val je van in slaap. GS is toch wel een enerverende ervaring...

Arend Jan B. | 29-05-10 | 12:25

blazers | 29-05-10 | 12:16
Ik zou zeggen neem vooral nog geen biertje en ga in bed liggen.

Strotgrondel | 29-05-10 | 12:22

harry pikkel | 29-05-10 | 12:08
't Is inderdaad het schoppen van een hond die met z'n pootjes in de lucht ligt te jammeren, wetend dat z'n einde nabij is.

Niet heel verheffend allemaal. Eigenlijk zouden we Job Cohen wat rode rozen moeten sturen (tenzij de koran dat zou verbieden, dat ware nog na te gaan).

Heads or Tails | 29-05-10 | 12:21

@JanRap | 29-05-10 | 12:12
Geweldig filmpje.... niet mijn partij, wel enorm leuk.

Zeldzame Zaadstengel | 29-05-10 | 12:20

Wat een totale verademing die commerciëlen. Is er dan eindelijk licht na de jarenlange duisternis van de linkse dictatoriale terreur?

De eerste liberaal als premier sinds WO I, rechts groter dan ooit en het monopolie van de linkse Staatstelevisie eindelijk doorbroken... Voor zover GS hier aan heeft bijgedragen. Dank u. Dank u. Duizendmaal dank.

VerenigdeNederlanden | 29-05-10 | 12:19

blazers | 29-05-10 | 12:16
Blaas is niet zo! Blaaskaak.

Zeldzame Zaadstengel | 29-05-10 | 12:18

@Arend Jan B. | 29-05-10 | 12:09
Lekker Zwart graag (de koffie that is) ......... En bevalt het hier een beetje op GeenStijl? Is weer eens wat anders dan Elsevier hè............

Hobbykip | 29-05-10 | 12:18

de reacties hier bewijst dat niet iedereen meetelt en tendentieeus wordt gereageerd, wat een mooie smalle en kortzichtige wereld... FUCK ALL blijft toch een mooi motto niet?

blazers | 29-05-10 | 12:16

Lachen zeg, die John Leerdam: lijkt wel een stand-up comedian. Alleen lacht-ie zichzelf kapot nog voordat-ie wat gezegd heeft:
www.youtube.com/watch?v=bnECKNcw-Qs
Hij draagt wel bij tot het volledig onterechte vooroordeel van 'excuusnegert'.

JanRap | 29-05-10 | 12:12

Lijkt me dat ze Marriette Hamer en Sharon Dijksma dan het beste naar de RTL studio kunnen sturen. Dat zal ze lekker veel stemmen opleveren.

Der Kaiser | 29-05-10 | 12:11

@Hobbykip | 29-05-10 | 12:04
Het genoegen is uiteraard geheel wederzijds. Mag ik u een kop koffie aanbieden of houdt u het bij een handje graankorrels?

Arend Jan B. | 29-05-10 | 12:09

Heads or Tails | 29-05-10 | 11:56
Een struisvogel zonder veren kan maar beter in zijn geheel onder het zand.

Detlev Tarnowitz | 29-05-10 | 12:08

Heads or Tails | 29-05-10 | 12:01 In de krant staan alweer 26 miljard redenen om niet op de PvdA te stemmen. "Dat kun je vergeten" zegt Zalm.

zeg maar jansen | 29-05-10 | 12:08

Het is zo langzamerhand voor iedereen, op een stel autisten na, wel duidelijk dat de PVDA de partij van de holle retoriek is, met geen enkel ander doel dan zichzelf in stand te houden. Geen eer meer aan te behalen, dat PVDA-bashen.

*Achterover leunt en wacht op de volgende blunder*

harry pikkel | 29-05-10 | 12:08

@Arend Jan B. | 29-05-10 | 11:55
Haha....... wat leuk u hier te treffen......

Hobbykip | 29-05-10 | 12:04

En deze informatie heeft U van.....? En die informatie klopt ook?

Boer in 020 | 29-05-10 | 12:03

Als je links wilt stemmen, kun je beter op de SP stemmen dan op die malle neo-confessionele Partij van de Arbeid.

Natuurlijk kun je je in dat geval nog beter van kant maken, maar mogelijk heeft niet iedereen daar zin in.

Heads or Tails | 29-05-10 | 12:01

Job wil het de hele tijd maar over 'de inhoud' hebben, maar zijn eigen partij heeft eind vorige eeuw de ideologische vedertjes afgeschud, dus waar die partij nog voor staat is mij een raadsel.

Zelfs de vroegere, opgewekte slogan (Hogere Uitkeringen, Lagere Belastingen, Stemd PvdA) is vervangen door het fletse, nietszeggende 'Iedereen telt mee'. Nog een leugen ook, want minderjarigen hebben geen stemrecht en tellen dus helemaal niet mee.


Heads or Tails | 29-05-10 | 11:56

@Hobbykip | 29-05-10 | 11:52


Maar natuurlijk. En u? U bent de hobbykip?

Arend Jan B. | 29-05-10 | 11:55

@Arend Jan B. | 29-05-10 | 11:39
Bent u DE Arend Jan B. ?

Hobbykip | 29-05-10 | 11:52

OoO | 29-05-10 | 11:07
Het pratende gordeldier krijgt echt wel gedoogsteun van Marianne, hoor.

JanRap | 29-05-10 | 11:50

Mei Li Vos (#137) LOL

Rest In Privacy | 29-05-10 | 11:49

Arend Jan B. | 29-05-10 | 11:39
Wat een malle nick heb jij.

Detlev Tarnowitz | 29-05-10 | 11:47

Valt me op dat ze behalve de sympathieke troetel allochtoon ook mevrouw Hamer vakkundig van de TV weren. Ook niet echt een stemmentrekker. De slogan is toch "iedereen telt mee".
Top dat shirt overigens van Bert Cohen!!

denoorman | 29-05-10 | 11:44

@zininho | 29-05-10 | 11:35


Volgens mij gaat de discussie over een spreekverbod, maar goed, GS zal het wel weer verkeerd begrepen hebben.

Arend Jan B. | 29-05-10 | 11:39

De PvdA blijft wel consistent met haar gestuntel.
Niet alleen het Partij Programma, maar ook de Partij Poster - "Iedereen telt mee!" - moet weer herschreven worden.
Pak de viltstift, ga naar de billboards en corrigeer "Iedereen" in "een t/m tien"

Mr. Bator | 29-05-10 | 11:37

Jammer was dat. Ik had me al verheugd op het optreden van de clown John Leerdam. Zijn vrolijke en clowneske optredens in "het gesprek" hebben mede gezorgd voor zijn lage plaats. Johnnie Boy wordt niet gezien als reclame voor de PVDA.

denoorman | 29-05-10 | 11:37

Dit hele artikel slaat echt helemaal nergens op. Bij iedere partij zie je alleen maar de bekende gezichten op TV verschijnen. De Pvda afkraken is prima, maar het moet niet al te doorzichtig en dus kinderachtig worden.

zininho | 29-05-10 | 11:35

Bij de PvdA hebben ze tien politici; de rest is zielug..

Arend Jan B. | 29-05-10 | 11:34

OoO | 29-05-10 | 11:07
Waarom staat Dijksma op plek 10, en niet op plek 10 en 11. In het vliegtuig boekt ze toch ook twee zetels?

Detlev Tarnowitz | 29-05-10 | 11:33

Gaat er nog iemand stemmen?

100%JERZY | 29-05-10 | 11:33

Jolo zal zich zelf wel kapot ergeren:
"Verdomme die rechtse coup komt eraan! Eerst PowNed en WNL die de publieke infiltreren en dan doen de commercieelen er ook nog een schepje bovenop!"
Ik zie hem al helemaal zitten die knakker HaHahah!

Hobbykip | 29-05-10 | 11:33

zo ver dus voor het motto "Iedereen telt mee"

Galaick | 29-05-10 | 11:32

Zo gaat het wel bij ongeveer elke politieke partij. Van GL zie je alleen Halsema en ik heb ook weinig andere D66'ers dan Pechtold in de media gezien. Er bestaan simpelweg te veel onbekwame mensen, zo ook (of vooral) in de politiek. Het is een illusie om te denken dat iedereen van iedere partij zich toonbaar zou kunnen maken voor de media.

Bulloch | 29-05-10 | 11:31

necrosis | 29-05-10 | 11:20
Sharon -100 ?
Blijft er nòg een kilo of 80 over ..

Jackanders | 29-05-10 | 11:28

Verkeerde knopje op de Poll TK gedrukt. Moet piratenpartij zijn.

Stroopdoos | 29-05-10 | 11:28

@OoO 11:07
Zeg, wil jij de pratende gordeldieren niet beledigen, die zijn zeldzaam.
En inderdaad: PvdA -1 en Sharon -100

necrosis | 29-05-10 | 11:20

Hedy d'Ancona op soixante-neuf. Nou lekker dan. Daar wil je toch niet aan denken? Had Mei-Li daar neergezet.

OoO | 29-05-10 | 11:18

PvdA is inmiddels verworden tot een partij met CDA praktijken.

ecologiste | 29-05-10 | 11:17

Ah gut PvdA gaat in de calimero rol zitten. Stumperds...

Jaimy Fox | 29-05-10 | 11:14

OoO | 29-05-10 | 11:07
De zwaargewichten staan bij elke partij hoog op de lijst.

CoffeePatch | 29-05-10 | 11:14

Hahaha, het pratend gordeldier Sharon Dijksma staat nog bij de eerste 10! Nog zo'n eentje die niks heeft afgemaakt.

PvdA: -1

OoO | 29-05-10 | 11:07

lion@night | 29-05-10 | 10:38

Pvd Afhaalsubsidies

tup34 | 29-05-10 | 11:04

-e @10.56

Schout-bij-nacht | 29-05-10 | 10:59

btw: bij de eerste 10 zitten toch ook nog wel een paar handen vol hopeloze gevallen. Gemene deler is dat ze met name een black spot hebben als het gaat over toekomstvisie en dingen voor elkaar krijgen.

Schout-bij-nacht | 29-05-10 | 10:58

Zwolle09 | 29-05-10 | 10:38
Raar haar? Bedoel je PWA of Bea?

Zeldzame Zaadstengel | 29-05-10 | 10:58

Waarschijnlijk doen ze dat ook met de huidige kamerfractie dat alles minder dan plek 10 niks mag zeggen en al helemaal niet op de momenten dat het belangrijk wordt. Zelf nadenken over wat je stemt is sowieso niet toegestaan. Fractiediscipline enzo..

Het is dan ook vanzelfsprekend dat het grootste deel van de pvda lijst bestaat uit ronduit dommige stemvee, dat ook nooit een beetje een serieuze eigen loopbaan heeft gehad.

Schout-bij-nacht | 29-05-10 | 10:56

Is dat bij de VVD anders dan? Ik zie alleen Rutte dus daar is het nog een slag erger.

Marcel4899 | 29-05-10 | 10:52

Het PvdA Politburo zullen we maar zeggen.

Zzzzooooffff | 29-05-10 | 10:51

Pica en Mei Li Vos (#137)
LOL

Zo jammer! | 29-05-10 | 10:50

@pe4444 | 29-05-10 | 10:41
ja, hopenlijk worden we eindelijk eens verlost van die linkse drammerigheid. Moet je je eens voorstellen hoe het politieke landschap in NL er had uitgezien als er een wat evenwichtigere publieke omroep was geweest.

Onderbuik | 29-05-10 | 10:50

@pe4444 | 29-05-10 | 10:41 | http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/05/alleen_eerste_10_tellen_mee_bi.html#c102685141
Ik vind de debatten in de TK soms al fascinerend, maar het is toch ook wel leuk om het gehost te zien worden door een presentatrice, da's weer eens wat anders dan Gerdi Verbeet.

Zie je het al voor je, Bak Ellende tegen Gerdi: "U kijkt zo lief"

Mastermattie | 29-05-10 | 10:49

Met dit pvda kneuzen team komen er sowieso niet meer dan 10 in de kamer.
Dus dat onbeduidende lijstje halvegaren van 11 en lager hoeft ook helemaal niets te zeggen.

Schout-bij-nacht | 29-05-10 | 10:42

Van mij mag RTL deze talkshow er in houden. Heerlijk hoe de linkse elite zich daar druk over maakt. Nu nog die publieke omroep minimaliseren, dus schrappen die subsidie.

pe4444 | 29-05-10 | 10:41

@reade romke | 29-05-10 | 10:31 | http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/05/alleen_eerste_10_tellen_mee_bi.html#c102684621
Jawel, maar dat is "normaal" daarom ziet men het niet meer

Mastermattie | 29-05-10 | 10:41

lion@night | 29-05-10 | 10:38
Anderskokenden,
Andersruikenden,
Anders'werkenden',
Andermanstassendragers,

nog meer?

zeg maar jansen | 29-05-10 | 10:40

Dat is raar want #4 Mariëtte Hamer zien we nergens. En chef campagne #13. Martijn van Dam wel. Ik snap het niet meer.

DeRookmagier | 29-05-10 | 10:39

Binnen de PvdA is iedereen socialist. Er zijn echter bij die socialistischer zijn dan de anderen.
Dat is typisch de PvdA van na Wim Kok.
De een is beter (en weet het beter) dan de ander en behoort daarbij ook meer binnen te halen.
Sinds Wim Kok is de PvdA geworden tot een partij van inhalers, beterweters en graaiers. Niet voor niets het woord salonsocialist gevonden.
Links lullen en rechts vullen.

Boomschade | 29-05-10 | 10:39

Zo zo, jullie maken je wel druk om de PvdA zeg! Zullen ze jullie wel dankbaar voor zijn, want iedereen weet dat ook negatieve aandacht aandacht is.

Ik ken bijvoorbeeld een extreemrechts stumpertje met raar haar die nu zó doodgezwegen wordt dat hij maar wat graag negatief in het nieuws zou willen komen...

Zwolle09 | 29-05-10 | 10:38

PvdA;
Partij van de;
- Afvalligen
- Afmelders
- Angsthazen
- Allochtonen
- Allahtonen
- Afbraak
- Associalen
- Afzeggers
- Afval
- Afbakkers

nog meer?

lion@night | 29-05-10 | 10:38

En dat terwijl de hoogstgenoteerde op de pvda lijst nu juist de slechtste debater is.
Waarom niet alleen nog de onderste 10 op tv? Er is niks wat de pvda beter kan dan de verkeerde keuzes maken.

Schout-bij-nacht | 29-05-10 | 10:36

Leerdam mocht niet komen, ze wilden wel Albayrak sturen. De Antillianen in Nederland weten nu wat ze aan de PvdA hebben.

CoffeePatch | 29-05-10 | 10:34

voor die zeikerige linksmensen: kijk toch gewoon naar slissende Paul Rosemoller op Ned.2 die kan jullie precies vertellen hoe het ook alweer zit, en wat jullie moeten denken.

Onderbuik | 29-05-10 | 10:34

Fijnstoffer | 29-05-10 | 10:28
Als er in een PVDA topic de PVV er bij wordt gehaald is er op eens paniek maar als er een topic over het uitsterven van de geelgestreepte verspring pad of het uitsterven van de chinese klaproos op Schiermonikoog of wat voor onzinnig topic dan ook dan wordt er altijd de immigrantenkwestie door de PVV'ers erbij gehaald. Want al die niet westelijke allochtonen eten allemaal kebab en shoarma en het vet spoelen ze door de gootsteen waardoor deze soorten uitsterven in onze cultuurnatuur. Moet je voor de grap eens opletten hoe krom pvv'ers kunnen redeneren.

MM0591 | 29-05-10 | 10:33

@Pritt
Je bedoelt dat de PvdA niet hoger komt dan 10 zetels?
*GrinnikT*

necrosis | 29-05-10 | 10:33

Linkse boeroepers kijken nooit Nova, de Wereld draait door, Pauw en Witteman en het Lagerhuis?

reade romke | 29-05-10 | 10:31

De Picatekst had moeten zijn: hallo, daar ben ik weer....
En liever Mei-Li, niet dat ze beter is dan Cohen, maar wel knapper.

necrosis | 29-05-10 | 10:30

Valt me nog mee dat Job tot 10 kan tellen ...

Je Verzint Het Niet | 29-05-10 | 10:30

En na de verkiezingen zullen ze nog wel een paar keer draaien ...

Je Verzint Het Niet | 29-05-10 | 10:30

Linkse boe-roepers en Wilders-schreeuwers... yuk.
Dat wordt nog aardig lastig op 9 juni.

Buggert | 29-05-10 | 10:29

@ MM0591 | 29-05-10 | 10:21
Als Wilders er voor kiest en zijn mensen volgen dat braaf, moeten ze dat zelf weten. Bij de PvdA is het heel anders. De PvdA’ers hebben nooit een beperking opgelegd gekregen. Dat dat nu wel zo is, is opmerkelijk voor die partij. Het toont de paniek en de armoede. Daar ging het over; niet over de PVV.
Jij vindt iets "hypocriet". Maar wat of wie dan eigenlijk? En wat is het verband met dit topic? Je fipo zit er gewoon naast.

Fijnstoffer | 29-05-10 | 10:28

Wat een verademing eindelijk eens wat objectievere journalisten.

Onderbuik | 29-05-10 | 10:28

Kan GS Felix Rottenberg niet bijvoegen als Ernie ?

MoonUnit1 | 29-05-10 | 10:26

Die pica is werelds,
ik wacht alleen nog op de pica van Ernie Samson, dan is het duo tenminste compleet.

PvdA moet verder niet zeiken, de hele publieke omroep is al PvdA gekleurd.

lion@night | 29-05-10 | 10:23

#137? Kun je daar dan nog op stemmen? Vandaar dat ik van de week een kilometer papier met stemlijsten in de bus kreeg...

T'o Malaak | 29-05-10 | 10:23

Ongelofelijk, proberen ze de commerciële zenders ook al te "verlinksen?". Klagen dat er te weinig links geluid is bij de commerciële zenders? Volgens mij heeft links niks, maar dan ook he-le-maal niks te klagen met de links-georiënteerde publieke omroepen (waar ik als VVD-er wel vet aan meebetaal)

Jens Jeremies | 29-05-10 | 10:21

Fijnstoffer | 29-05-10 | 10:15
Beetje hypocriet vanzelf of niet?

MM0591 | 29-05-10 | 10:21

Kan me voorstellen dat het behoorlijk wennen is ineens op tv te worden tegengesproken.

Lucifer | 29-05-10 | 10:19

Beter 1 PvdAer stevig in de hand dan de lucht van 10.

ADO-Le-Cent | 29-05-10 | 10:19

Bij de PVV telt alleen de nr. 1 mee, daar hoor je geenstijl niet over.....
Ik zit te wachten op wat positiever nieuws mensuh
-edit niet..?-

Jeanjacques | 29-05-10 | 10:19

@Het_leuke_zuiden | 29-05-10 | 10:17
Ja, ook gezien, ronduit schandalig.

verraad van links | 29-05-10 | 10:18

Gisteren was het weer van schandalig niveau hoe Clairy Polak de campagneleider van de PvdA faciliteerde met het inhakken op de VVD campagneleider. Cool was dan ook te zien hoe koelbloedig er beantwoord werd.

Het_leuke_zuiden | 29-05-10 | 10:17

*T-sjirt bestellen gaat*

Stroopdoos | 29-05-10 | 10:17

Dat de NOS al decennialang een extreem linkse tafel bij de verkiezingen heeft is echter geen probleem voor 'onze progressieven'.

verraad van links | 29-05-10 | 10:16

Komt mooi uit; zo zien we minder linkse peop in de media en de top 10 is, net als de rest, toch ook kudt!

Zeldzame Zaadstengel | 29-05-10 | 10:16

@Brouhaha | 29-05-10 | 10:13
De politieke programma's van RTL zijn een verademing.
En van PowNed verwacht ik nog veel meer.

@MM0591 | 29-05-10 | 10:08
Niet zo off-topicken, joh. Het gaat over de Partij van de Afzeggers.

Fijnstoffer | 29-05-10 | 10:15

Zelfs de eerste 10 ontbreekt het aan media vaardigheden dus... Op naar de 10 zetels en een plekkie in de oppossiesie

Stroopdoos | 29-05-10 | 10:14

Nou, het was in ieder geval verfrissend om eens een politiek programma te zien dat niet miegelde van de linksmensen. Me dunkt, het linkse rapalje van de publieke omroepen geeft al meer dan genoeg zendtijd aan de misleiders van het proletariaat!

Brouhaha | 29-05-10 | 10:13

Dus de hele PVV kan nu geinterviewd worden?

Einde van de Domheid | 29-05-10 | 10:12

Partij van de Afgunst... Als je het hebt mag je het inleveren en als je het niet hebt, gaan we je lekker vertroetelen.

GoedenMorgenDezeMorg | 29-05-10 | 10:10

Alles beneden de tien zit er alleen voor de stemmingen in de 2e Kamer. Kun je nageen hoe ze tegen het elektoraat aankijken.

lauwebal | 29-05-10 | 10:09

Dat men uberhaupt durft te klagen over een rechtsgeorienteerd RTL wat niet van belastinggeld is gefinancieerd! Ik hoor ze niet over het feit dat PvdA 90 prominenten aan het woord heeft gehad bij de publieke omroep sinds 18 februari. Met een gepaste afstand CDA 46 prominenten.

Hypocriet links!

LassieAkka | 29-05-10 | 10:09

Hoorde trouwens net dat het in Utrecht weer raak was vannacht. Ook onder pet geschoven ??

Miss Diction | 29-05-10 | 10:08

Ik was er vergeten bij te zetten dat Grote Geert alleen nergens wil opdagen bij de publieke omroepen omdat hij een beetje last heeft van het calimero syndroom.

MM0591 | 29-05-10 | 10:08

Moet je voorstellen, die zijn dus kennelijk nog erger mediaal gezien dan de eerste 10 ! proest

Miss Diction | 29-05-10 | 10:07

Het begint wel de PVV te lijken waar alleen Grote Geert mag optreden.

MM0591 | 29-05-10 | 10:06

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken