Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

VVD-NetwerkGate. Frits weet hoe het zit!

lekkerbuiteneten.jpgBijstandsmoeders van Nederland! Laat die twaalf hobbies en die Wehkamp-gids even voor wat ze zijn. Ga er eens lekker voor zitten in uw riante tv-stoel in uw gesubsidieerde huurhuissie. Gooi voor 40 euro chips op tafel. Schenk een lekker wijntje in, en knip die 42 inch flatscreen aan. Zometeen op RTL4 in het programma "Wat Kiest Nederland" komen de economen Rick Nieman (LOI PhD, deelcertificaat) en Frits Wester (bachelor Texas Instruments Academy) met De Som Die Alle Andere Sommen overbodig maakt. De politieke talkshow van Unilever Channel heeft de schrijnende gevalletjes uit EO Netwerk helemaal doorgerekend. Die Gargamel van de VVD, die gisteren zo ontzettend BOOS deed, kan wel beweren dat hij alles goed heeft opgeteld (HIER). Maar is dat eigenlijk wel zo? Enfin, bij de EO zijn ze boos op de VVD, wat weer tot woede bij de EO leidde, waarop de VVD nog kwader werd. Iedereen boos & huilen, oi oi oi... Gelukkig krijgen we eindelijk het goede antwoord van RTL. En Frits! Wat is jouw berekening van de dag... Update. Uitzending gemist omdat u naar de bingo was? Herhaling HIERRR.

Reaguursels

Inloggen

Wel apart dat de VVD nu erkent dat ze op de bijstandsmoeders wel 520 euro kil gaan bezuinigen. Zat RTL er toch even naast.

civielertje | 30-05-10 | 20:31

Het is weer typisch iets voor de EO om dit geweldige partijprogramma om te gooien naar iets heel negatiefs. Best logisch eigenlijk, de linkse socialisten van de EO hebben liever iemand zoals knipperlicht Cohen of boertje Roemer om dit land te leiden. Natuurlijk weet elk gezond weldenkend mens dat Nederland te socialistisch is en teveel nivelleert. Vandaar dat onze toekomstige topman, door filmpjes die emoties doen opwellen in sommige kringen, zwart wordt gemaakt door de EO.

Koenlieshout | 30-05-10 | 20:00

bijstandsloeders....

jomi0802 | 30-05-10 | 16:07

@Amigo1973 | 30-05-10 | 14:21
Nou wanneer Repulse zegt dat een vrouw die van publieksgeld rondkomt dus ook als een publieke vrouw mag worden behandeld, hoer dus, dan voel ik mij aangesproken, zoals ik eerder al schreef heb ik ook bijstand getrokken. Het klopt dat het helemaal scheef zit in NL en dat er genoeg mensen zijn, evenals jouw Spaanse partner, die dus geen reedt hebben qua inkomsten inderdaad omdat ze niet op de samenleving willen teren. Toch vind ik dat als die regeling er is zij er aanspraak op mag doen, er is namelijk een groot verschil tussen beroepsuitkeringtrekkers en er aanspraak op maken omdat je anders financieel in de problemen komt.

Banketstaaf | 30-05-10 | 14:45

@Banketstaaf | 30-05-10 | 11:21
Huh ?? volgens mij mist een van ons hier iets als ik repulse | 29-05-10 | 20:48 lees dan lees ik dat repulse jou juist gebruikt als een positief voorbeeld .

Overigens zijn er genoeg mensen die wel willen werken maar die simpelweg geen kans krijgen simpelweg omdat ze niet native zijn of omdat ze niet onder de knuffel allochtonen groep vallen . Heb er hier thuis een op de bank zitten , wil dolraag werken , zodat ze wat kan toevoegen aan de samenleving maar na haar laatste baan ( welke ze had door haar native spaanstaligheid ) wil niemand haar hebben en geloof me opleiding is dik in orde en aan het geld kan het ook niet liggen want nu ontvangt ze 0,0 om het simpele feit dat sommige allochtonen , het een schande vinden om een uitkering te ontvangen , alhoewel ze er wel recht op hebben het dus gewoon niet aanvragen .
Grappig he dat je daar nooit iets over hoord ? over die "vergeten" groep die waarschijnlijk eerder op Wilders stemt als Henk en Ingrid

Amigo1973 | 30-05-10 | 14:21

@repulse | 29-05-10 | 20:48
Wat lul jij nou met je thuis blijven voor je kinderen? Dat bedoel ik dus dat je je jezelf op een voetstuk plaatst met dat beetje belasting dat je afdraagt. Ik moest mijn zoon dus wel thuis laten toen hij nog jong was maar oud genoeg om zijn brood te smeren, en dat vonden mensen vreemd, en als ik thuis was blijven zitten dan was ik een uitvreter. Waarom kunnen jouw koters niet naar voorschoolse opvang, overblijf enzo? O, ja, daar heb je geen geld voor. Ik vind jouw comments echt triest. Ik heb ook vroeger ook niks gebakken van mijn opleidingen en ben tot mijn 30 ste ongeschoold gebleven terwijl ik absoluut de intelligentie heb voor een goede baan en ik ben zelfs vuilnisvrouw geweest waar veel mokkels hun neus voor ophaalden, en lichamelijk zwaar werk gedaan maar dat betaalde heb beste, ik heb echt geen medelijden met jou, voordat je oordeelt zou ik eerst eens wat meer levenservaring opdoen en uit je slachtofferrol komen, sukkel.

Banketstaaf | 30-05-10 | 11:21

Ik kom uit een gezin waarbij het lid worden van een vakbond wanneer je ging werken even vanzelfsprekend was als het afsluiten van een aanspakelijkheids en begrafenis verzekering.
Ik zie het lidmaatschap van mij en mijn vrouw meer als een juridische verzekering
de ideeen van de vakbond op zich staan volgens mij mijlenver af van de ideeen van haar leden .
Overigens heb ik voor de rest niets aan de vakbkond , door het simpele feit dat ik werkzaam ben als software programmeur en dus niet echt meer in de doelgroep van Henk de productie medewerker val , sterker nog het bedrijf waarvoor ik werk heeft geen CAO ik moet ieder jaar zelf mijn salaris onderhandelingen voeren :-)
Echter voor mijn ouders blijf ik maar "solidair" en maak iedere maand braaf de contributie voor mij en mijn vrouw over ( tja :-( )

Amigo1973 | 29-05-10 | 22:35

Amigo1973 | 29-05-10 | 22:04
Tja, normaal gesproken zou ik nu erg tegen je foeteren over je lidmaatschap, maar ben in een goede bui..
Het grootste probleem met vakbonden was dat ze echte macht hadden, zonder het besef van wat voor een kwaad ze er mee konden uitrichten. Nu nog steeds begrijpen ze simpele gegevens als wanneer een ieder zijn loon evenredig stijgt er per saldo per werknemer niets verandert.
Niemand krijgt er ook maar een dubbeltje bij, eerder zelfs er af (door de afdrachten die % van bnp zijn) plus je jaagt echt productie werk weg, door de hoge kosten en er blijven alleen gecreëerde fictieve banen over gericht op de sturing van uitkeringen en subsidies. Hier maak je nederland alleen maar armer mee.

repulse | 29-05-10 | 22:14

@repulse| 29-05-10 | 21:08
Ik ben sinds mijn 18e lid van de FNV , echter wanneer ik het maandelijkse blaadje lees heb ik het idee een PVDA pamflet te lezen , en heb ik niet echt het idee dat men werkelijk "snapt" wat er op de gemiddelde werkvloer gebeurd .

De vakbondsbestuurdrs bestaan tegenwoordig uit dezelfde "verhevene" als zich in de politiek bewegen .

Amigo1973 | 29-05-10 | 22:04

Kyokushinkai | 29-05-10 | 20:37
Oh en als extraatje, ja ik heb ook een hekel aan vakbonden. Na de begin jaren van de vakbond hadden ze zichzelf moeten in moeten houden en alleen op het gebied van arbeidsomstandigheden moeten inzetten en niet op het gebied van loonontwikkelingen. Dankzij dat soort lieden is met name het lagere productie werk grotendeels verdwenen uit nederland. Waardoor er nu een heel leger aan laag gekwalificeerden thuis zitten in plaats van aan de lopende band.(milieu idioten hebben hier ook een grote hand in gehad.) Dat is werk wat verhuist is naar de lage lonen landen, oostblok, india en ook china natuurlijk.

repulse | 29-05-10 | 21:08

Kyokushinkai | 29-05-10 | 20:37
Zucht...
Op het moment dat de salarissen stijgen stijgt het bnp, op het moment dat het bnp stijgt draagt de b.v. nl meer af aan ontwikkelingshulp en contributie aan europa e.d.
Terwijl een hoger salaris, nauwelijks zoden aan de dijk zet, aangezien iedere beroepstak wel zijn eigen verhoging er door heen jaagt. Wat dus alleen weer resulteert in hogere prijzen aangezien de loonkosten teveel zijn gestegen.

repulse | 29-05-10 | 20:53

Kyokushinkai | 29-05-10 | 20:33
Dan zoek je nieuw werk, daar wel eens aan gedacht? Ik ben op dit moment ook iets onder niveau van opleiding aan het werk. De tak van werk waar ik de meeste papieren voor bezit(en waar ik dus ook een beter uur salaris zou krijgen) is momenteel niet erg happig op een vader die de helft van de week zijn kinderen heeft en dus niet inzetbaar is.
Leven zit nou eenmaal wel eens tegen, dan raap je jezelf op zet je schouders er onder en maak je er het beste van.
Een ww uitkering is een goede zaak, wanneer die tijdelijk is om even terug op je poten te komen, soms zit het heel erg tegen en eindig je in de bijstand. Dan zul je zelf je best moeten doen om er uit te komen.
Net zoals banketstaaf blijkbaar heeft gedaan. banketstaaf is (met de info die ze nu heeft gegeven) niet een bijstandsmoedertje, maar een moeder die even in de bijstand heeft gezeten. Het is een kleine nuance, maar een groot verschil.

repulse | 29-05-10 | 20:48

@repulse | 29-05-10 | 19:23 > dat jij zo weinig geld overhoud komt doordat de werkgeversbonden (VVD-achterban) erin geslaagd zijn jouw loon zo laag te houden. Als jij meer wilt overhouden, beter dat je je daarvoor via bijv. een vakbond ofzo gaat inzetten ipv afgeven op bijstandsmoeders ofzo, want door dat te doen zal jij echt niet meer geld overhouden.

Kyokushinkai | 29-05-10 | 20:37

repulse | 29-05-10 | 19:46 > Als jij ziek of ontslagen wordt (als je in loondienst werkt), of allebei tegelijkertijd, dan ben ook jij ineens een 'beroepsniksnutter'. Daar weleens aan gedacht?

Kyokushinkai | 29-05-10 | 20:33

JanRap | 29-05-10 | 19:33
Het totaal aan geld wat ik afdraag is ook niet zoveel, maar het is wel een substantieel % van mijn inkomen. Inkomen wat ik zelf goed genoeg kan gebruiken.
Gebeuren daar goed dingen van, is er sprake van goed onderwijs, veiligheid op straat, goed zorg dat soort dingen vind ik het ook nog best. Maar subsidie op achterlijk dingen en beroepsniksnutters in hun levensonderhoud voorzien gaat mij veels te ver.
Ik wil geen subsidies van de staat, hoef geen uitkeringen en krijg er de tering over in als socialistische partijen vinden dat het sociaal is als ze mij van mijn zuurverdiende centjes willen scheiden.

repulse | 29-05-10 | 19:46

repulse | 29-05-10 | 14:35
Dat valt best mee hoor, wat je aan belasting betaalt bij een netto salaris van €1300.
Dat bedrag betaalde ik vroeger alleen aan loonbelasting al. Dat waren nog eens tijden, met een toptarief van 72%, dus niet te vroeg piepen.
In mijn tweede vaderland Zuid Afrika betaalde ik maar 13% belasting. Wel ging er maandelijks vrij veel geld down the drain aan gewapende beveiliging, inbraakwering en wat er gemiddeld continu gejat werd. Ergens moet er dus een gulden middenweg zijn qua belastingdruk. Die is best wel overschreden in NL.
Dat komt door bezuinigingen 'linkse stijl': méér graaien door de overheid. Van 'minder uitgeven' hebben die nog niet gehoord.

JanRap | 29-05-10 | 19:33

Banketstaaf | 29-05-10 | 18:03
*gniffelt*
Nope, de laagbetaalde baan, is omdat ik vroeger als klein mannetje totaal niet bij te sturen was. Ik was niet crimineel, ik sloopte niets, ik lag niet te vechten, maar deed precies wat ik zelf wilde. Met name mijn schoolcarrière was dan dus ook 1 groot drama, voor iedereen in mijn omgeving(en uiteindelijk mijzelf)
.
Wat betreft de bijstandshoertjes, is het erg simpel, als een vrouw met publiek geld betaald wordt, om op haar nest te blijven stinken, dan moeten ze ook niet zeiken als zij als publieke vrouw worden betiteld.
.
Feit blijft gewoon dat ik mag werken en belasting betalen en daar minder aan overhoud als een bijstandsmoedertje. Ik hou mijn hand op bij niemand, heb ik ook nog nooit gedaan ook. Zouden meer mensen moeten doen...

repulse | 29-05-10 | 19:23

@repulse | 29-05-10 | 14:35
Ik snap waarom je een laagbetaalde baan hebt, dat komt door je taalgebruik en domme redenaties, daar zitten ze alleen in het productieproces op te wachten. Ik ben ook bijstandsmoeder geweest en had geen co-ouderschap, ik kon van mijn ex de tering krijgen qua financieën en dat vond ik prima, ik mocht hem sowieso niet en vond het belangrijker dat mijn zoon zijn vader zou zien dan dat ik zijn geld aanpakte. Ben ik nou een ex-HOER? Verders ben ik ook fulltime gaan werken, ik werkte toen in het productieproces, moest om 4:15 opstaan om om 5:30 te beginnen, verders mijn diploma gehaald om een betere baan te krijgen en ook werk aangepakt waar de meeste vrouwen hun neus voor ophalen omdat ze kapsones hebben. Nu ga ik in september naar het HBO toe om mijn kansen nog meer te vergroten, hoop ik dan. Dus je comment dat bijstandsmoeders per definitie hoeren zijn is erg sneu, je bent gewoon gefrustreerd om dat je weinig verdient maar dat doe je zelf.

Banketstaaf | 29-05-10 | 18:03

@necrosis | 29-05-10 | 10:59
Vanwege het 'staaf' in mijn nick komt het testosteronachtig over zeker. Hoe kan ik je er van overtuigen dat ik een vrouw ben, wil graag die zoen in ontvangst nemen...........

Banketstaaf | 29-05-10 | 17:56

M. Rutte's programma betekent dat iedereen tot flink boven modaal flink moet betalen.
O nee, de bankiers niet. En, o nee, de typische profiteurs van hyporenteaftrek in hun villa's ook niet.
In Wassenaer heerscht pais en vree.
En allemaal voor x aantal banen in 2040 extra (quote CPB). 2040! Get real, people! Hoe overleven we de komende 4 jaar?!
Dat die knaap aan al die zetels komt BEWIJST dat de gemiddelde, modale, Jan-met-de-pet Nederlander niet meer kan rekenen.
Dus dat zal hard aankomen. Dus daar gaan bij de volgende verkiezingen de zeteltjes van de knaap weer.

Prlwytzkofsky | 29-05-10 | 17:31

haha.. goed stukkie Pritt! Netwerk zijn losers!! Alleen maar van die bang-maak filmpjes. Ja, want daar bereik je de bezorgde burger mee, lmfao

Rob_Utrecht | 29-05-10 | 17:10

Erg denigrerend stukje naar bijstandsmoeders. Jammer, want de werkelijkheid staat ver af van wat er hier geschetst wordt. Had ook weinig anders kunnen verwachten van een stel mannen.

Shifra | 29-05-10 | 16:41

Gae Swerken!

Randall Flagg | 29-05-10 | 16:30

Oh en voor de duidelijkheid, ik ben nu ook aan het werk, heb alleen een mijn schaftpauze, die ik gelukkig in mijn eigen huis kan nuttigen, waarna ik weer vrolijk aan het werk mag om die hoer te betalen, zonder dat ik haar mag naaien.

repulse | 29-05-10 | 14:37

necrosis | 29-05-10 | 10:06
Wat ik precies doe voor de kost is niet belangrijk. Ik heb al eerder verteld dat ik mijn kinderen in co-ouderschap heb. Ik een laag betaalde baan heb(±40 u/pw rond de 1300 netto) Ik zie een groot gedeelte van mijn salaris naar de SStaat gaan, om mensen die niet willen werken, te onderhouden, mijn salaris, waar ik zelf voor werk wordt gebruikt voor een of andere HOER die met haar bijstanduitkering(welke hoger is als mijn salaris) thuis te laten zitten. Ik ben een blanke man, geen uitzonderingsregels voor mij.
Hoeft ook niet hoor, ik werk, zorg voor mijn kinderen, ben druk bezig met een studie. Maar kom bij mij niet aan over solidair zijn met niksnutten, zonder een greintje fatsoen in hun donder!

repulse | 29-05-10 | 14:35

Banketstaaf | 29-05-10 | 10:11
over werkgeverts en "ongezien de tyfus krijgen" gesproken.
Wat dacht je van deze: interim manager tegen senior werknemer: hee Jack, je weet dat deze zaak gaat downsizen en iedereen maakt zich erg zenuwachtig.
Bij Jack staat het zweet al in z'n handen, want hij is al 50.
Luister Jack, ik heb slecht nieuws voor je... maar ook goed nieuws. Je bent je baan niét kwijt, alleen verhuist je baan van Den Haag ons samengevoegde kantoor in Eindhoven. How does that grab you?

JanRap | 29-05-10 | 13:44

Linke Soep | 29-05-10 | 11:49
Je hebt ergens nog mazzel dat je überhaupt kunt omscholen. Maar het vinden van een fatsoenlijke baan is niet zo makkelijk, want het is één grote stoelendans.
Sterkte daarbij, en als je boven de 40 bent, zeer veel sterkte.

JanRap | 29-05-10 | 13:18

Wat ben je toch een haatdragend pestventje Stift.

oplichter | 29-05-10 | 12:19

Linke Soep | 29-05-10 | 11:55
"Weet je wat hij krijgt als pensioen? 500 euri. Kom daar maar mee rond mannetje dan mag je nog eens een grote bek hebben."
Respect voor je vader. Gelukkig krijgt hij ook nog AOW.

Het CDA | 29-05-10 | 12:09

Er zijn meer fatsoenlijke reaguurders dan onfatsoenlijke. Alle reaguurders onfatsoenlijk noemen is daarom niet netjes.
Er zijn meer fatsoenlijke mensen die afhankelijk zijn van bijstand (en echt niet zoveel geld te besteden hebben) dan onfatsoenlijke. Alle mensen in de bijstand afkraken is daarom niet netjes.
Generaliseren is zo 20ste eeuw.

Het CDA | 29-05-10 | 12:06

Je zou gaan denken dat werkende mensen de goeien zijn en niet werkende mensen de kwaaien.
Oftewel dat al die oplichters die bijvoorbeeld woekerpolissen verkopen, slechts een voorbeeld van wat de werkenden uitvreten want er zijn ook bankmanagers met vreselijk hoge bonussen die met zijn allen aan de bron van de kredietcrisis hebben gestaan waardoor er nu weer extra bezuinigingen nodig zouden zijn, eigenlijk toch de goeie hardwerkende mensen zijn.
Ik denk dat een goed functionerende maatschappij gewoon een paar bijstandsmoeders kan betalen.
Tjonge wat een eikels die alleen van zichzelf vinden dat ze wat waard zijn.

drie kinderen | 29-05-10 | 12:00

Bij Turken en Marokkanen is het al niet anders Moslims hebben er voor gekozen hier te komen, een kinderrijk gezien te stichten, niet te integreren en de ongelovige varkens (wij dus) voor de bijstand te laten opdraaien. Werken zullen zij nimmer en nooit niet.
knight03 | 29-05-10 | 10:04
Alles over een kam scheren, jij hebt echt verstand van zaken he? Toevallig is mijn vader van Turkse komaf, hij heeft geen Turks paspoort meer. Hij heeft zich de tering gewerkt en zijn werkgever heeft hem gedumpt. Hij moest destijds lassen in een klein hokje zonder afzuiging dat hem zijn longen gekost heeft. Weet je wat hij krijgt als pensioen? 500 euri. Kom daar maar mee rond mannetje dan mag je nog eens een grote bek hebben.

Linke Soep | 29-05-10 | 11:55

@JanRap, ik heb een normale baan gehad, maar abnormale politici in Den Haag hebben samen met een fabrikant die onder andere bekend is van witte potjes zout voorzien met een blauw dan wel rood labeltje het voor elkaar gekregen om een kleine 2000 man op straat te krijgen. Weg was mijn baan in het lab. Daarvoor werd er al 20 km meer naar het noorden verhuisd. Alles om zogenoemde milieu normen. Geloof me als ik zeg dat er bij een willekeurige garage meer het riool in gaat dan bij een chemische fabriek. Nu zit ik in de WW moet ik gratis werken en een omscholing volgen. Ik ben echt blij dat ik mij kan omscholen maar toch hoe ver is NL gezakt voor lobbyisten en kutboomknuffelaars? Ik betwijfel of ik ooit in mijn leven een fatsoenlijke baan kan vinden en een dag zonder stress kan doorbrengen. Waarschijnlijk ben ik dan dood.

Linke Soep | 29-05-10 | 11:49

necrosis | 29-05-10 | 11:07
"Vaak gehoord: moet je maar een normale baan zoeken."
Jaaa, dan krijg je zoiets als in mijn vorige post.

JanRap | 29-05-10 | 11:32

Banketstaaf | 29-05-10 | 10:11
Het kan inderdaad heel erg zijn bij werkgeverts. Pas nog iemand gesproken die bij godsgratie een kut-minimumloonbaantje kreeg op een tijdelijk nul-uren contract voor 6 maanden op een moment dat dat bedrijf met productie achterstanden te kampen had. Er moest stevig worden aangepoot, productie, productie.
Toen de achterstanden mede door dit soort medewerkers was weggewerkt, kreeg de persoon in kwestie telefonisch (!) te horen dat er geen nieuw contract in zat.
Zo zit de realiteit in mekaar tegenwoordig. Nu het arbeidscontract sinds den Uyl verworden is tot een soort moeilijk ontbindbaar huwelijkscontract, worden veel mensen gewoon niet meer normaal aangenomen. Ze blijven dan behoren tot de 'buitenste schil' van de 'human resources'.

JanRap | 29-05-10 | 11:27

@JanRap 10:23
Zoiets heet "stille armoede".
Volgens sommigen mensen verdwijnt dat als je gaat werken, volgens insiders zijn die mensen tot op het bot gesloopt.
Vaak gehoord: moet je maar een normale baan zoeken.
Bij deze: de mensen die graag nog even natrappen kunnen van mij ongezien de typhus krijgen.
*afschuwelijke Crustcore opzet*

necrosis | 29-05-10 | 11:07

@Banketstaaf 10:40
Ik heb er moeite mee om te geloven dat je een vrouw bent.
Mag dat?
(je nick is niet echt vrouwelijk, eerder Testosteron-mannelijk)
Mocht je mij kunnen overtuigen van het "vrouw zijn" dan blijft mijn aanbod uiteraard onbeperkt geldig en kom ik je ongezien zoenen.

necrosis | 29-05-10 | 10:59

@necrosis | 29-05-10 | 10:22
Ik ben een vrouw, dus kom maar op!

Banketstaaf | 29-05-10 | 10:40

Als ik dit zo allemaal lees over de bijstand, is die regeling best riant.
Alleen het wordt verpest door mensen die het sociaal vangnet gebruiken als hangmat om in te slapen. Voor mensen die echt klem zitten is de pot dan leeg.
Zoals van de ±miljoen ZZP-ers zullen er best heel wat zijn die voor hun 65ste klem komen te zitten, maar niet worden 'gezien' door het systeem als verborgen werkloosheid of armoede. Zo ken ik iemand die vanaf z'n 46ste vanuit een goede baan overbodig werd, daarna 16 jaar geZZP't heeft, maar nu met vrij erge gezondheidsklachten zit op z'n 62ste.
Het gezinsinkomen háált het in vergelijking niet met die bijstandsmoeders. Moeten die mensen nu hun bijna afbetaalde 6-onder-1 kap woninkje opnieuw gaan belenen?

JanRap | 29-05-10 | 10:23

@Banketstaaf 10:11
Als je een vrouw was zou ik je ongezien zoenen.
Ik ben in ieder geval blij dat ik niet de enige ben die een beetje nuance aan weet te brengen.
Vette pluskudo's voor je comment!

necrosis | 29-05-10 | 10:22

@knight03 10:04
Heb je inmiddels al 2 bans te pakken?
Ik zou knight04 maar vast claimen.
Ik heb het niet over Turken of Marokkanen gehad, dat zijn jouw woorden.
En laastst heb ik nog een "bijstandsvrouw" gesproken die inmiddels werk heeft (FT), ze is erop vooruitgegaan en ze heeft weer zin in het leven.
En van jou zou ik graag willen weten of jij een P&O manager bent die bepaald wie er wel of niet een baan krijgt.
Ook dat speelt een rol.

necrosis | 29-05-10 | 10:18

Er zijn genoeg mensen die willen werken maar niet aan een baan komen voor allerhande redenen. Er zijn genoeg mensen die kunnen werken maar gewoon niet willen werken. Sowieso vind ik werkgevers tegenwoordig een stelletje teringlijers, je moet altijd klaar staan voor ze, buigen als een knipmes en wanneer blijkt dat je eigenlijk intelligenter bent dan ze dachten en je ambitites blijkt te hebben worden ze zenuwachtig, wat mij betreft kunnen ze ongezien de tyfus krijgen.

Banketstaaf | 29-05-10 | 10:11

Na 9 juni gaan de verkiezingsprogramma's in de kast en begint het handjeklap. Moet je eens zien wat er dan overblijft van al die 'mooie' woorden..... geen ruk!

borderliner | 29-05-10 | 10:09

@repulse 9:38
Ik ben het gedeeltelijk met je eens.
Bijstand is een vangnet, geen hangmat.
Maar je doet mensen tekort die door de huidige maatschappij worden gesloopt.
Niet door drank, drugs, kinderen..... nee, door regelgeving, waardoor je elke keer met je kop tegen een betonnen muur aanloopt.
Ongeacht de hoeveelheid vechtlust, de regeltjesmensen kunnen jou gewoon de grond in trappen.
FSM-zijdank heb een leuke baan waar mensen blij zijn als ik weer verschijn, er zijn echter zat mensen die nooit meer een baan krijgen omdat de vechtlust die ze bezaten kapot gemaakt is door de ambtenarij.
En mag ik zo onbeleefd zijn om te vragen wat u doet voor de kost?
Of is dat staatgeheim?

necrosis | 29-05-10 | 10:06

@necrosis | 29-05-10 | 09:54
Als het budget dat niet of nauwelijks toelaat, dan moet dat wijf gewoon geen huisdier nemen. Klaar. Kan ze nog zo eenzaam zijn. Het behoort of of te zijn bij een uitkering en niet en en.

verraad van links | 29-05-10 | 10:06

@Necrosis
Voor het bezwangeren van bijstandsmoeders is ook de bijstandsmoeder zelf nodig. Veel vrouwen van onze ooit overzeese gebiedsdelen kiezen bewust voor meerdere mannen die ze prompt hun huis uit sodemieteren. De gemeenschap achterlatend met de (financiele) zorg voor voor vrouw en kinderen.
Bij Turken en Marokkanen is het al niet anders Moslims hebben er voor gekozen hier te komen, een kinderrijk gezien te stichten, niet te integreren en de ongelovige varkens (wij dus) voor de bijstand te laten opdraaien. Werken zullen zij nimmer en nooit niet.

knight03 | 29-05-10 | 10:04

Beetje zieke foto, van de hongerwinter. Mislukte poging tot shockeren.

Affengeiler Schwanz | 29-05-10 | 09:55

@Roffel 9:20
Mensen in de bijstand hebben vaak huisdieren omdat niemand anders interesse toont.
Veel werkgevers nemen liever iemand in dienst die nog steeds een baan heeft maar die opzegt als hij/ zij een overstap kan maken.
Ben jij een werkgever?

necrosis | 29-05-10 | 09:54

necrosis | 29-05-10 | 09:31
Juist het bestaan van dit soort regelingen, geeft aan dat het allemaal niet boeiend is. Relaties nauwelijks de moeite waard om voor te knokken, als man en als vrouw.
Bijstand is bedoeld voor de mensen die anders zouden worden vermalen in de raderen van het systeem, het moet niet een systeem op zich zijn. Het is geen recht van een ieder om de bijstand in te gaan, het is geen recht dat ze verzorgd worden door de maatschappij omdat ze er een zooitje van hebben gemaakt. De maatschappij is zo lief om een helpende hand te bieden.

repulse | 29-05-10 | 09:38

De moeder van mijn vriendin heeft iets meer dan een jaar met twee kinderen van 10 en 18 in de bijstand gezeten en ik zag haar ook altijd hoofdschuddend op de bank zitten als er bij de publieke omroep een uitkeringstrekkertje zat te huilen. Het is heel simpel. Van een bijstandsuitkering kun je prima rondkomen en als je, je een beetje verdiept en wil toont kun je nog zoveel meer hulp krijgen (meestal via gemeente). Ik vond dat toen zo mooi om te zien hoeveel hulp, en assistentie er in dit land is voor mensen die even een tegenslag te verwerken krijgen maar van goede wil zijn. En voila na iets meer dan een jaar bijstand werkt de mevrouw weer met veel plezier 4 dagen in de week en draagt ze een steentje bij aan de samenleving. Moraal van het verhaal: De bijstand is geen drama als je even kunt minderen en je geen gat in je hand hebt. Ben je daarnaast dan ook nog van goeie wil en wil je graag werken, hulp en begeleiding zat! Zoals het in mijn ogen hoort!

Dauntlessxl | 29-05-10 | 09:36

@Edwynn
Hier zit er nog één (

vip33 | 29-05-10 | 09:32

Serge30 | 29-05-10 | 09:18

Hij wil de publieke omroepen korten en die hebben het nu juist voor het zeggen in TV land. Ben je voor Wilders en werk je voor een publieke omroep dan kost je dat je baan. Een beetje zoals het in Rusland aan toe gaat. Controle.

Kruiddamp | 29-05-10 | 09:31

De laatste paar tegels zijn gewoonweg tenenkrommend.
Het is makkelijk om een bijstandsmoeder af te zeiken, uit ervaring kan ik mededelen dat er zat vrouwen rondlopen die er niet voor hebben gekozen.
Sommige mannen hebben hun vrouw 3 keer bezwangerd en verlaten haar voor een jonger exemplaar terwijl ze weigeren om alimentatie te betalen omdat ze zogenaamd geen geld hebben.
En met ervaring bedoel ik NIET dat ik een vrouw ben, ik lijk er zelfs niet op.
Sommige mannen lopen gewoon te zeiken, dankzij partijen als CU en SGP zijn er een hoop vrouwen die niet verder komen dan de huishoudschool omdat ze toch "kinnezjus gaan baren" en geen opleiding nodig hebben omdat "de man" het inkomen regelt.
Wanneer "manlief" vertrekt staat de bijstandsmoeder er doorgaans alleen voor met de kinderen, geen geld, geen opleiding......
@Bas van der Vlies
Kom er eens in, ouwe macho....

necrosis | 29-05-10 | 09:31

@Serge30
Zou het een complot zijn?

Edwynn | 29-05-10 | 09:22

Hey mensen, worden we niet allemaal een beetje schijtziek van die mensen die onnodig in de bijstand zitten en de hele dag op hun reet voor de bak hangen ?? Wat is er asociaal aan als je deze mensen op alle mogelijke manieren aan een betaalde baan wil helpen ? Geef ze een opleidingstraject of iets dergelijks en zet ze aan het werk. Voor degenen die echt niet kunnen werken of waar niks voor te vinden is daarvoor is de bijstand. Voor degenen die niet willen werken en lulsmoesjes bedenken waarom ze niet kunnen werken, moet er geen pardon zijn !
De linkse parijen willen de luie in-actieven veilig in hun bijstand comfort zone laten met hun sjekkie, biertje, 2 honden, 6 katten enz.

Roffel | 29-05-10 | 09:20

Wat me nou zo opvalt is dat ze alle lijsttrekkers noemen elke keer behalve Wilders!!!

Serge30 | 29-05-10 | 09:18

zolang je in de bijstand zit en nog kunt roken en drinken betalen is er niets aan de hand! ( dat scheelt zo,n 210 euro per maand!!!)

The Concierge | 29-05-10 | 09:14

OT
De dienstbode van Erdogan heeft nadat ze in een ander tv programma Pukkie Pechtold al achter gesloten deuren bij president Abdulah Gull had binnengeloodst hem nu weer bereid gevonden om "Turkse hapjes" te nuttigen.
Zonder PVV saus.
www.hetgesprek.nl/archief/4268/

wachtmeester de bruy | 29-05-10 | 09:12

Wat is wreder? Een bijstandsmoeder die er mogelijk € 2,50 in de week op achteruitgaat terwijl haar kans op werk vergroot wordt. Of de huidige situatie dat een bijstandsmoeder er bijna € 50,00 per maand op achteruit gaat wanneer ze nu besluit te gaan werken.
Ik weet ondertussen wel waar ik op stem. Op de partij die de perverse armoedeval wil doorbreken!

Edwynn | 29-05-10 | 09:11

1500 tot 1800 netto per maand... Voor een bijstandsmoeder. Een onderwijzeres zit netto op 1650. Gooi daar nog de kortingen over en je hebt een prima modaal leven, op de bank....

Prof_Bukmaar | 29-05-10 | 09:06

*haalt stempas uit oud-papierbak en wacht tot 9 juni om op Mark te stemmen*

knutsel | 29-05-10 | 08:59

@vip33
Ik wil graag het eerste deel zien. Waar kan dat?

Edwynn | 29-05-10 | 08:56

Bijstandsmoeders zielug vinden is zoo 1978. Alsof je niet kunt gaan werken als je jongste 14 is. Luie doos. En als de kinderen jonger zijn is er nog altijd de sociale dienst en de kinderopvangtoeslag. Nee, een stel blagen op de wereld schoppen wat je je eigenlijk niet kan veroorloven is zeer sociaal. *kuch* Ik wil niemand het recht om kinderen te krijgen ontzeggen, ik zie alleen niet in waarom anderen daarvoor moeten opdraaien. Dat noem ik dan weer asociaal en egoïstisch.

knutsel | 29-05-10 | 08:55

graai-cultuur vs armoedegrens-generatie. ik denk dat men in Nederland elkaar aardig heeft getroffen.

oftwel het is armoedig om in een gesubsidieerde woning de discussie over je toekomst op je flatscreen te moeten volgen...

Patrick Zweedsey | 29-05-10 | 08:49

'Wat kiest Nederland' staat sinds 00:30 op rtl gemist, echter alleen het 2e deel na de reclame.

vip33 | 29-05-10 | 08:46

Dat is raarrr. Alleen de laatste vijftien minuten van de uitzending op RTL gemist.
Is het fileren van netwerk door RTL weggejorist?

Edwynn | 29-05-10 | 08:40

Nou, waar gaat het nieuwe topic over? Wordt het die criminele groenlinkse (pleonasme) of gaat het over Nordholt die uithaalt naar Cohen?

verraad van links | 29-05-10 | 08:27

Toch te treurig voor woorden dat in dit land er niks beters valt te bedenken dan bijvoorbeeld looser Balkenende vervangen door wipkip Rutte (7 jaar). Dit land wordt niet bestuurd, er zijn allemaal gebeurtenissen en het overkomt ons.
Ik hoor in de politiek helemaal nergens een visie op hoe het land werkt en beter zou kunnen werken. Men zuigt beleid uit de duim, laat het doorrekenen door het CPB en dan ga je wellus nietus tegen de andere partijen roepen terwijl je eigenlijk met ze zou moeten samenwerken. Het sommetje is niet wat het CPB uitrekent, want dat zit boordevol aannames en ook het CPB kan niet in de toekomst kijken. Oftewel men kan zelfs van mening verschillen over wat zes maatregelen voor gevolg hebben voor een bijstandsmoeder. Als je op dat nivo al niet uitsluitsel kunt geven, hoe dan in vredesnaam nog iets kunnen zeggen over de economie als geheel.
Het integraal en zo objectief mogelijk nadenken over het land is ook eigenlijk gewoon te moeilijk dus misschien maar beter om die fopneus op te houden.

drie kinderen | 29-05-10 | 08:16

Sta ook altijd moeders bij. Ben ik dan een Bij-standsvader?

Sjeng de helle | 29-05-10 | 08:01

Voor iedereen die zo begaan is met zielige bijstandsmoeders, het VK Magazine artikel "Blij in de Bijstand" van vorig jaar, met werkelijke cijfers:

www.denhaagtekijk.nl/Bijstand-volkskra...

Scheepskameel | 29-05-10 | 07:08

Waarom hoor je niemand over het absurd hoge inkomen van bijstandsmoeders? Beetje janken op TV maar wel 1600 tot 1900 euri netto ontvangen elke maand terwijl elke minimumloner voor minder om 7 uur zijn nest uit mag..

www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/10/...

Scheepskameel | 29-05-10 | 07:05

@necrosis | 29-05-10 | 06:51
Tegels zijn graties.
En over die muziek; ik vind het knap dat je een nog kudter nummer hebt gevonden...
#gehoorbeschadiging

verraad van links | 29-05-10 | 06:59

Ben ik echt de enige geweest die Rutger heeft gefeliciteerd? #hoeishetmogelijk #31jaar #nogmaals #feli
.
*weer out*

Parsons | 29-05-10 | 06:56

@verraad van links 6:29
Wat moet dat voorraadje kosten?
En wat betreft kudtherrie..... Maleisië is niet echt een voedingsbodem voor extreme herrie maar deze gasten hebben maling aan alles....
www.youtube.com/watch?v=11P0WQCFtbU
Probeer dit in de NL biblebelt en je wordt gekruisigt.....

necrosis | 29-05-10 | 06:51

@verraad van links 6:22
Hoezo kutherrie, wat luister jij zoal?
*noem Sieneke en ik ram direct op je [!]*

necrosis | 29-05-10 | 06:33

verraad van links | 29-05-10 | 06:29
Ghe, die laatste levering van die 10 cm dikke jongens is nog niet op, merk ik.
Laters @ all.
Verkoop roept.
Tot vanmiddag!

Teun van het Tuinpad | 29-05-10 | 06:32

*SCM bedoel ik natuurlijk.

Parsons | 29-05-10 | 06:31

necrosis | 29-05-10 | 06:27
Doe Rutte maar.

Wat betreftde werkzaamheden vandaag:
Gewoon weer het verkopen zoals gewoonlijk.
*op mooi weer hoopt*

Met de groeten van Mevr Teun.
;)

Teun van het Tuinpad | 29-05-10 | 06:31

@necrosis | 29-05-10 | 06:27
Ik heb nog wel een voorraadje liggen.

verraad van links | 29-05-10 | 06:29

@necrosis | 29-05-10 | 05:28
Ik heb software gebouwd (of beter nog laten bouwen) voor die tak van sport (SPM). We hebben het er laten nog wel eens over. Interessante lui hangen hier toch rond.
.
*out*

Parsons | 29-05-10 | 06:28

@Teun van het Tuinpad 6:15
Welke Mark?
Rutte? twain?
En hopelijk heb ik mevr. Teun niet wakker/ boos gemaakt.
En ook mogge, weer straatjes leggen vandaag?
Of "back to corebusiness", oftewel BKK's verkopen en flink verdienen?
*offerte aanvraagt voor grindtegels van 40x60*

necrosis | 29-05-10 | 06:27

@necrosis | 29-05-10 | 06:09
Godverdomme, wat een kudt herrie!
*censuur af en toe wel begrijpen kan*

verraad van links | 29-05-10 | 06:22

necrosis | 29-05-10 | 06:09
Ik denk dat Mark in een boze bui net zo drumt.
Mogge.

Teun van het Tuinpad | 29-05-10 | 06:15

Zijn er nog guurders wakker?
www.youtube.com/watch?v=_yn68eGDZL4
Wrijf de slaap uit je ogen en zet de speakers op 10!
En let vooral op de drummerT, DAT is topsport!

necrosis | 29-05-10 | 06:09

@kersenflap 5:17
Een waar woord: EEN visie, iig niet de mijne.
De bijbel heb ik nooit gelezen maar ik ken wel de nodige "quotes" die natuurtechnisch onmogelijk zijn.
En wat betreft de waarheidsgehalte van de bijbel, de Romeinen leefden in dezelfde tijd maar hielden een beter "logboek" bij van historische feiten.
De bijbel hangt aan elkaar als los zand, het doet me denken aan schrijvers als Gerard Walschap, geen touw aan vast te knopen.
De Romeinen waren in ieder geval een stuk waarheidsgetrouwer, dat ze mensen aan het kruis spijkerden is een feit.
En om je maar direct te confronteren met die feiten: Romeinen sloegen de spijkers niet door de handen van hun slachtoffers (iets wat je altijd ziet bij die jesusbeeldjes), ze sloegen de spijkers in de polsen zodat hun slachtoffers zich niet los konden rukken.
De Romeinen hadden toen al een onvoorstelbare hoeveelheid aan anatomische kennis.
Nu jij weer.

necrosis | 29-05-10 | 05:44

Kijk, daar hebben we de ware aard van de gelovige medemens weer te pakken. Jij interpreteert het sprookjesboek anders dan ik *dus* heb je er geen reedt van begrepen en is mijn hersenbeschadiging wel juist en jouw realiteitszin een faal. Zo ken ik je weer.
Parsons | 29-05-10 | 05:24

Kortom,
Je hebt de bijbel niet gelezen, maar je meent tóch een oordeel te kunnen velen over mensen die erin geloven.....
Affijn, veel succes bij de assertiviteits-training morgen, en zeg maar tegen je begeleider dat mijn aanbod -om een keer een dagje met je op te trekken- staat.
Hij hoeft me alleen maar een weekje van tevoren te bellen, dan maak ik tijd vrij!
Sweet dreams!

kersenflap | 29-05-10 | 05:30

@Parsons 5:06
Spijker/ kop!
Inderdaad logistiek en supply chain management.
Ik heb dagelijks te maken met vrachtwagenchauffeurs die puur "binnenland" rijden, alsmede Spanjaarden, Portugezen, Duitsers, Polen, Hongaren, etc, die komen lossen en laden.
En om maar een puntje te noemen waar de EU wél in is geslaagd, in de meeste EU landen heb je geen douanepapieren meer nodig (vrije handel van goederen).
Voor Zwitserland heb je echter nog steeds ouderwetsche douanepapieren nodig, zeker wanneer het chemicaliën betreft.
Het is een boeiende business als je van drukte houdt.
Maar nog veel vaker is het vechten tegen de klok en dan vallen er wel eens lelijke woorden.
In ieder geval een job (nee, niet díé Job) die mij wel past, saai is het nooit!

necrosis | 29-05-10 | 05:28

@kersenflap | 29-05-10 | 05:17
Kijk, daar hebben we de ware aard van de gelovige medemens weer te pakken. Jij interpreteert het sprookjesboek anders dan ik *dus* heb je er geen reedt van begrepen en is mijn hersenbeschadiging wel juist en jouw realiteitszin een faal. Zo ken ik je weer flapperdeflap. Een dikke lol en welterusten. Ik heb meer te doen. Formule 1 en Roland Garros kijken bijvoorbeeld. Oh en de Giro natuurlijk. Veel fapplezier.

Parsons | 29-05-10 | 05:24

necrosis | 29-05-10 | 05:10

De bijbel is een visie op het bestaan van ons als mensheid, de aarde en het zíjn.
Heeft u die überhaupt weleens gelezen? Immers: als u ergens geen kennis van hebt genomen, kunt u er óók geen oordeel over vellen.

kersenflap | 29-05-10 | 05:17

Je komt aan met een linkje terwijl ik hier vol spanning in afwachting ben van jouw waarheidsbeleving?
Parsons | 29-05-10 | 05:08

De bijbel ís mijn waarheidsbeleving, lieve schat!
Lees hem maar eens goed door, wie weet wordt het ook nog weleens de jouwe!

kersenflap | 29-05-10 | 05:12

@kersenflap 4:45
Beetje jammer, dat comment.
Je begon juist een beetje in mijn achting te stijgen.
Heb jij bewijs voor het bestaan van jezus?
En nee, die lijkwade van Turijn is GEEN bewijs!
Ik vind dat (plus die verhalen over huilende mariabeeldjes) een beetje hetzelfde als de Rohrschach test.
Je ziet wat je wilt zien of wat je dénkt te zien.
Het enige wat ik zie is een hoop bullshit, wat dat betreft is religie bijna hetzelfde als politiek: leugens, halve waarheden en precies hetgeen de homo sapiens NIET wil.

necrosis | 29-05-10 | 05:10

@kersenflap | 29-05-10 | 05:03
www.mybible.nl/ bedoel je? Je komt aan met een linkje terwijl ik hier vol spanning in afwachting ben van jouw waarheidsbeleving? #teleurgesteld #altijdhetzelfde

Parsons | 29-05-10 | 05:08

@necrosis | 29-05-10 | 04:57
Interessante business. Zeker qua logistiek en supply chain management. Kijk dat interesseert mij dan weer wel.

Parsons | 29-05-10 | 05:06

kersenflap | 29-05-10 | 05:01

Nah, dat schiet ook niet op!
www.mybible.nl

kersenflap | 29-05-10 | 05:03

-weggejorist-

kersenflap | 29-05-10 | 05:01

@Parsons 4:38
Bedoel je soms de havens?
Nee hoor, alle transport gaat met vrachtwagens, zelfs de zeecontainers uit China staan gewoon op een trailer.
Gewoon om je hersens nog even te prikkelen, er staan zeker weten spullen in huize Parsons die er niet gestaan hadden zonder mijn werkgever.
En die zit NIET in R'dam.....
*grinnikT*

necrosis | 29-05-10 | 04:57

@kersenflap | 29-05-10 | 04:45
Nee, ik heb geen flauw idee. Vertel eens dan? Leer me iets wat ik niet weet. Dan ben ik de spons die jouw kennis opslurpt.

Parsons | 29-05-10 | 04:54

Ik ben een jaar of 20 geleden gestopt met het lezen van fictie. De enige uitzondering die ik daarop heb gemaakt is de koran. Op de bijbel en Mein Kampf na het slechts geschreven stuk proza aller tijden. Geen touw aan vast te knopen, middeleeuws, slecht geschreven maar bovenal fictie.
Parsons | 29-05-10 | 04:42

Je hebt een mening over de bijbel, maar je weet niet eens waar Jezus vandaan komt? Schiet toch op, snotaap!

kersenflap | 29-05-10 | 04:45

@kersenflap | 29-05-10 | 04:38
Ik ben een jaar of 20 geleden gestopt met het lezen van fictie. De enige uitzondering die ik daarop heb gemaakt is de koran. Op de bijbel en Mein Kampf na het slechts geschreven stuk proza aller tijden. Geen touw aan vast te knopen, middeleeuws, slecht geschreven maar bovenal fictie.

Parsons | 29-05-10 | 04:42

@necrosis | 29-05-10 | 04:37
Interesting. Regio R'dam?

Parsons | 29-05-10 | 04:38

En jezus garistus is dus wel the one? Geweldig nieuws man. waar kwam de beste man vandaan eigenlijk?
Parsons | 29-05-10 | 04:26

Ga je dat nou aan mij vragen?
Lees de bijbel, lief manneke. Dan kunnen we daarna een fatsoenlijke theologische discussie voeren, en hoef ik die autistische hersenscheten van je niet steeds te weerleggen. Zal ik je er -hoe Jehova- ééntje opsturen?

kersenflap | 29-05-10 | 04:38

@Parsons 4:12
Je vroeg nog naar mijn werk omdat ik zat te mekkeren over mijn werktijden.
Ik werk voor een internationale verlader die zo ongeveer alles binnen Europa vervoert wat er maar bestaat, van- en naar NL.

necrosis | 29-05-10 | 04:37

@necrosis | 29-05-10 | 04:21
Dat probeer ik al jaren af te trekken, maar het wordt mij onder dreiging van geweld onmogelijk gemaakt.

Parsons | 29-05-10 | 04:28

necrosis | 29-05-10 | 04:21

Beste man, ik heb dikke schijt aan de kerk!
Mijns inziens niets meer of minder dan een -op geld en macht belust- collectief, welke burgers en de maatschappij lang genoeg onder de duim heeft gehouden. De kerk=geen God. God ontdek je alleen, wanneer je de bijbel leest en wanneer het voor jóu een aanvaardbaar verhaal is.

Ik geloof i.i.g in God, én Jezus. Hij geef mij kracht, wijsheid, en steunt mij in moeilijke periodes. Jezus is (in mijn visie) voor ons gestorven aan het kruis.

kersenflap | 29-05-10 | 04:28

@kersenflap | 29-05-10 | 04:16
Ja enorm interessant verhaal man. Sheesh, dat wist ik nog niet. Dus die mo was eigenlijk een gestoorde gek? Man man. Daarom hou ik zo van GS. Je steekt er nog eens wat van op op de vrijdagavond. En jezus garistus is dus wel the one? Geweldig nieuws man. waar kwam de beste man vandaan eigenlijk?

Parsons | 29-05-10 | 04:26

@kersenflap 4:03
En wanneer word jij eens moe van die gggristelijk getinte plemps.
Om jou eens lekker te stangen: wanneer neemt Rutte wraak op de EO, door 35% belasting te heffen op de collectebus van de kerk.....
En om plemps als "durf dat eens bij de moslims...." vóór te zijn, ik hoop dat Rutte minaretten gaat belasten per meter (hoogte).
Het wordt hoog tijd dat religie gewoon mee moet dokken voor dit land.
Het vaticaan is een soort spirituele DSB, de échte DSB, daar betalen mensen nog steeds voor, maar giften aan de kerk mag je aftrekken van de belastingen.
Ik stel voor dat ik mijn "giften" aan de staat eens van mijn belasting af ga trekken.

necrosis | 29-05-10 | 04:21

Ah, ok. Dan is dat duidelijk. Dus mohammed is toch een leugenaar. Net wat ik al dacht. De boef.
Parsons | 29-05-10 | 04:05

Mohammed was een gestoorde pedofiel die een eeuw of 5 na christus leefde, en vervolgens allerlei gekke wanen kreeg die verdomd veel verband hielden met de visie van het Vaticaan destijds, om "de bloeddorstige arabieren" in toom te houden. Het is dan ook niet voor niets dat de Koran álle apostelen én God erkent. Verdiep je er eens in, als je een dagje naar de bibliotheek mag van je begeleider volgende week.

kersenflap | 29-05-10 | 04:16

@necrosis | 29-05-10 | 04:08
Uiteraard.

Parsons | 29-05-10 | 04:12

@Parsons 3:40
Je blijft toch wél reaguren vanuit het buitenland?

necrosis | 29-05-10 | 04:08

Parsons | 29-05-10 | 03:58
Indien het ooit zover komt dan hoop ik dat je vanuit Luxemburg GS nog weet te vinden. Ik doe de gordijnen dicht!

boeglul | 29-05-10 | 04:07

@kersenflap | 29-05-10 | 04:03
Ah, ok. Dan is dat duidelijk. Dus mohammed is toch een leugenaar. Net wat ik al dacht. De boef.

Parsons | 29-05-10 | 04:05

Zo hoorde ik zojuist dat de Taliban moskeeën in Pakistan (Lahore) aanvalt omdat de Talibangod het beter doet dan één of andere Mohammedaanse god. Wat vindt jouw god daar van? Kun je die niet eens op pad sturen om te onderhandelen?
Parsons | 29-05-10 | 03:38

Mijn god (Jezus christus) bereikt dat niet, omdat de Islam een verzinsel is van het Vaticaan. Mijn lieve, lieve autistje.

kersenflap | 29-05-10 | 04:03

@boeglul | 29-05-10 | 03:52
Hoogstwaarschijnlijk Luxemburg. Daar liggen ook roots, dus wat dat betreft niet al te schokkend. Qua belastingen wel overigens.

Parsons | 29-05-10 | 03:58

Parsons | 29-05-10 | 03:40

Ik zal je eraan herinneren als het zover gaat komen. Waar ga je naartoe of verander je in dat geval gewoon van nick?

boeglul | 29-05-10 | 03:52

LOL!
Als ze hardwerkend zouden zijn dan zaten ze niet thuis. Dat moet jij zelfs kunnen snappen.
koerbagh ® | 29-05-10 | 03:40

Ga jíj dat maar even persoonlijk uitleggen aan de medewerker van de kartonnage-fabriek, die na 15 jaar trouwe dienst afgelopen april ontslagen is omdat zijn baas drastisch moest inkrimpen vanwege de recessie. Vent echt, donderstraal een eind op! Jouw soort bestaat uit Elsevier lezende semi-intellectuelen, die geen énkele notie hebben van de maatschappelijke realiteit. Een soort Arend Jan Boekestein, die rondkomt van lezingen in Aerdenhout en Wassenaar, maar uitgekotst wordt door de rest van NL. Weet je, ik heb ongelofelijk medelijden met je. Nooit eens voetbal kijken met een paar maten op de bank en een krat Amstel. Nimmer een lekker wijf gepakt. Nooit eens los kunnen gaan, maar gevangen, in dat kleine, kleine wereldje waar Darwin op de tegeltjes in het toilet staat afgebeeld.

Ik steek vannacht een kaarsje voor je op!

kersenflap | 29-05-10 | 03:50

god heeft 'm naar bed gestuurd blijkbaar. Toch nog ergens goed voor, die god.

Parsons | 29-05-10 | 03:47

@kersenflap | 29-05-10 | 03:34
Hoe dan ook (bedankt voor de gulle lach met deze reactie van je), ik kan er geen enkel argument in lezen waardoor ik principieel ongelijk zou hebben, integendeel.

koerbagh ® | 29-05-10 | 03:43

@boeglul | 29-05-10 | 03:31
Het wordt sowieso een drama de komende jaren. Linksom of rechtsom. Wat ons betreft is het nu verhuizen of over 4 jaar (mocht het zo ver komen). Maar één ding staat vast: als het Cohen wordt zijn we hier binnen een jaar weg.

Parsons | 29-05-10 | 03:40

"10.000'en Hardwerkende burgers zitten thuis"
@kersenflap | 29-05-10 | 03:34

LOL!
Als ze hardwerkend zouden zijn dan zaten ze niet thuis. Dat moet jij zelfs kunnen snappen.

koerbagh ® | 29-05-10 | 03:40

@kersenflap | 29-05-10 | 03:26
Zo hoorde ik zojuist dat de Taliban moskeeën in Pakistan (Lahore) aanvalt omdat de Talibangod het beter doet dan één of andere Mohammedaanse god. Wat vindt jouw god daar van? Kun je die niet eens op pad sturen om te onderhandelen?

Parsons | 29-05-10 | 03:38

En, nogmaals, wat is daar principieel verkeerd aan? De boodschap is helder: Werken, geld verdienen wordt beloond en lui achterover hangen wordt bestraft. Dat vind ik eigenlijk een hele positieve boodschap.
In China hebben ze dat, na 50 jaar aanmodderen met socialistische planmodellen, ook eindelijk geleerd en het gaat heel goed in dat landje.
koerbagh ® | 29-05-10 | 02:47

Die boodschap klopt in deze tijd voor geen meter. Remember: het is recessie!
10.000'en Hardwerkende burgers zitten thuis, omdat hun bedrijf failliet is gegaan of omdat ze weg zijn gesaneerd. Flikker toch een op met die quasi stoere Darwinistische houding!

Waar het nu om gaat, is verplichte werktrajecten aanbieden aan vrijwel álle werkelozen. Investeren, ze niet van de arbeidsmarkt afhouden, en verplicht (ook al is het kartonnen dozen vouwen voor de gemeente) aan het werk houden. Die kortingen op de uitkeringen zijn een dikke, vette blamage!

kersenflap | 29-05-10 | 03:34

Parsons | 29-05-10 | 03:18

We rekenen over twee weken af, daarna gaan we wonden likken of victorie kraaien. Afgesproken? (mijn vorige antwoord leek daar als twee druppels water op maar dat zit nog in de GS pipeline)

boeglul | 29-05-10 | 03:31

Sorry, ik ben even met boeglul in gesprek. Heb nu even geen tijd voor relimalloten. #stalker
Parsons | 29-05-10 | 03:18

Lief autistisch vrindje,
Hoe zou ik nou durven inbreken in jouw favoriete onderwerp? Laten we afspreken dat we binnenkort weer eens met elkaar praten, wanneer jóuw gemoedstoestand dat toestaat. Je begeleider mag mij dan bellen, en dan kijk ik even of ik tijd heb. Oké?

kersenflap | 29-05-10 | 03:26

Sorry, ik ben even met boeglul in gesprek. Heb nu even geen tijd voor relimalloten. #stalker
Parsons | 29-05-10 | 03:18

Lief autistisch vrindje,
Hoe zou ik nou durven inbreken in jouw favoriete onderwerp? Laten we afspreken dat we binnenkort weer eens met elkaar praten, wanneer jóuw gemoedstoestand dat toestaat. Je begeleider mag mij dan bellen, en dan kijk ik even of ik tijd heb. Oké?

kersenflap | 29-05-10 | 03:25

@kersenflap | 29-05-10 | 02:51
Sorry, ik ben even met boeglul in gesprek. Heb nu even geen tijd voor relimalloten. #stalker

Parsons | 29-05-10 | 03:18

@boeglul | 29-05-10 | 03:13
Dan zie je toch ook dat die Netwerkprop averechts werkt?

Parsons | 29-05-10 | 03:17

Parsons | 29-05-10 | 03:08
Naruurlijk, zefs ik volg dat met belangstelling en dan heb ik ook nog stemrecht! The horror!

boeglul | 29-05-10 | 03:13

@boeglul | 29-05-10 | 02:56
Heb je de peilingen (for what it's worth) gezien?

Parsons | 29-05-10 | 03:08

@kopkaasknabbelaar | 29-05-10 | 02:55
Waarin?

Parsons | 29-05-10 | 03:07

Falsch! #geenstijlschoorsteenvoorstasiomroep1

Puz Pin | 29-05-10 | 03:01

Dat het CPB niet gewoon een grafiek met lijnen door de jaren heen maakt met alle effecten door de tijd voor alle partijen.
Staatschuldverloop =negatieve erfenis voor de kids van oa bijstandsmoeders , koopkracht p. groep, inkomensgroei, kwaliteit onderwijs/zorg/veiligheid/dijken/infra.

seven | 29-05-10 | 02:57

Parsons | 29-05-10 | 02:47

Nogmaals, waarvan akte (net als gister) dat beeld blijft hangen en Roemer profiteert daarvan zo werkt dat nu eenmaal ook op het internet! @ seven, mijn dagen laten slechts zelde toe dat ik met het oog op morgen kan beluisteren, ik ben een arbeider met een idioot rooster.

boeglul | 29-05-10 | 02:56

Ach...
alles wordt nog steeds gebaseerd op CPB berekeningen...
hierover maakte onze vrinden ook al eens een tedentieuze uitzending:
www.netwerk.tv/uitzending/2010-05-20/d...

maargoed, zit wel een kern van waarheid in dunkt mij...

kopkaasknabbelaar | 29-05-10 | 02:55

Parsons | 29-05-10 | 02:45

En maar door blijven gaan met dat (fascinerende) geobsedeerde riedeltje! Wonderlijk, dat dan weer wel! Ik verwijs u gaarne door naar een praatgroep voor autisten.

kersenflap | 29-05-10 | 02:51

Izzy Lam | 29-05-10 | 02:31
Dat is rot en als ik naar mijn omgeving kijk, ben je ook de enige niet.
Het advies van Kersenflap is niet verkeerd, overweeg het!

mokum4all | 29-05-10 | 02:49

@boeglul | 29-05-10 | 02:44
En, nogmaals, wat is daar principieel verkeerd aan? De boodschap is helder: Werken, geld verdienen wordt beloond en lui achterover hangen wordt bestraft. Dat vind ik eigenlijk een hele positieve boodschap.
In China hebben ze dat, na 50 jaar aanmodderen met socialistische planmodellen, ook eindelijk geleerd en het gaat heel goed in dat landje.

koerbagh ® | 29-05-10 | 02:47

boeglul | 29-05-10 | 02:44
Je luistert teveel naar radio een, met het oog op morgen.
Feit is dat alleen nieuwskijkers netwerk kijken en die krijgen als nieuwsjunk ook de reactie vd vvd mee. De bijstandsmoeder kijkt 24/7 sbs en mist beide.

seven | 29-05-10 | 02:47

@boeglul | 29-05-10 | 02:44
Ja en? Wat is daar mis mee dan?

Parsons | 29-05-10 | 02:47

seven | 29-05-10 | 02:39
Gehgeh. Ik zeg dat ook wel eens tegen vrouwen: Waarom word je geen hoer? Als ik er geld voor kreeg om te neuken dan zou ik 24/7 bezig zijn, een paar jaar.

Hebben ze ineens ethische bezwaren. LOL@ethische bezwaren & wel handje ophouden.

Heads or Tails | 29-05-10 | 02:45

@kersenflap | 29-05-10 | 02:40
Ik zit nog even naar www.youtube.com/watch?v=DTepA-WV_oE&am... te kijken, in de herhaling, maar dat kan nooit kwaad. Het blijft interessant. Met dank aan koerbagh ® onderga ik hier een aangename opfriscursus. Zou jij ook moeten doen. Werk heel verhelderend. Ik ben op 10 minuten. Due als je me nog ene kwartiertje geeft kom ik zo bij je terug. #troll

Parsons | 29-05-10 | 02:45

Parsons | 29-05-10 | 02:36

Ik bedoelde het niet als beeld maar als feit. De VVD ontkent trouwens nergens dat de bijstands uitkering lager gaat worden (marginaal welliswaar) en ook niet dat de hardwerkende ondernemer met een hoog inkomen niet inleverd, sterker er zelfs op vooruit gaat.

boeglul | 29-05-10 | 02:44

"Maar het hij zegt zo gezellig" ???
Ga je mond spoelen @koerbagh ® | 29-05-10 | 02:24

*spoel*
Maar hij zegt het zo gezellig.
Goed.

koerbagh ® | 29-05-10 | 02:43

boeglul | 29-05-10 | 02:33
Voor iemand die 150K verdient of meer is 1,8K peanuts. Je kunt je beter de vraag stellen waarom iemand er voor kiest om bijstandsmoeder te worden. Of is zij soms slachtoffer van ons repressieve kapitalistische kankersysteem of dacht ze misschien niet na toen ze, zonder over verdiencapaciteit te beschikken, een of meer kinderen op de wereld zette?

Die bijstandsmoeders, die moeten gewoon niet zo zeiken. Neem er 10, laat 2 de oppas doen en laat de rest gaan werken. Is dat nou helemaal zo moeilijk te organiseren? Nee, dat is het niet. Ik ken vrouwen die dat deden, gewoon omdat ze kloten hadden (bij wijze van spreken dan).

Heads or Tails | 29-05-10 | 02:42

Wat wil je eigenlijk zeggen? Dat je zielig bent? Of te dom om voor je zelf te beginnen? Of te goed om vuilnisman te worden? Ik begrijp je tegel niet. Zal wel aan mij liggen. #wijn
Parsons | 29-05-10 | 02:34

Dat ligt inderdaad aan u.
Maar ja, dat ligt aan het feit dat u geboren bent met een autistische afwijking, welke u verhinderd om u ook maar enigszins in te leven in een ander.

kersenflap | 29-05-10 | 02:40

@Parsons | 29-05-10 | 02:36
VVD had het dan ook uitstekend gepareerd, zeer knap. Zoiets zie je normaal alleen bij Wilders ;)

Maar kga slapen. Truste @ all

Art Vandelay Ultor | 29-05-10 | 02:40

@boeglul | 29-05-10 | 02:33
Het is eigenlijk raar dat een mens dat niet toejuicht en blijkbaar zo geïndoctrineerd is dat hij vindt dat werken en succes hebben bestraft zou moeten worden en lui achterover leunen en vertrouwen op een rovende overheid die jouw centjes toestopt beloond zou moeten worden. Dat is eigenlijk, als je er goed over nadenkt, heel raar.

koerbagh ® | 29-05-10 | 02:40

boeglul | 29-05-10 | 02:33
Die +1800 komt via via toch bij de bijstandsmoeder terecht. Zwart natuurlijk, als ze thuis ontvangt tijdens de lunch van meneer.

seven | 29-05-10 | 02:39

Heb je geen uitkering? dan kost je niemand geld, dus zoek het maar uit!!!
Zelfs het CWI zegt: wij kunnen niets voor u doen mijnheer.
Ik WIL werken maar ben "te oud" "er te lang uit" "niet meer representatief" etc.
EIGEN ERVARING (als huisman die weer wil gaan werken op 42-jarige leeftijd)
Izzy Lam | 29-05-10 | 02:31

Beste man,
Ik ben weleenswaar een stuk jonger als u, maar ik ken het probleem.
Heeft u al eens overwogen om voor uzelf te beginnen? Gewoon, lekker uw eigen toko voeren en uw eigen zaakjes regelen? Dat moet u nu immers ook. Het grote verschil is: u kunt er uw eigen passie in leggen. De overheid heeft tegenwoordig hele mooie micro kredieten, inclusief startersbegeleiding, die u helpen in de eerste stappen van het ondernemerschap. Check: www.qredits.nl!

Voor mensen zoals u (die wíllen) is er altijd een weg!

kersenflap | 29-05-10 | 02:38

@boeglul | 29-05-10 | 02:33
4 jaar geleden misschien. Nu niet meer. Internet is *te* krachtig geworden. Iets dat ik in 1993 al eens voorspelde, maar toen werd uitgelachen. Het geblaat van de PO werkt heden ten dage als en boemerang. Hence de peilingen.

Parsons | 29-05-10 | 02:36

@Izzy Lam | 29-05-10 | 02:31
Wat wil je eigenlijk zeggen? Dat je zielig bent? Of te dom om voor je zelf te beginnen? Of te goed om vuilnisman te worden? Ik begrijp je tegel niet. Zal wel aan mij liggen. #wijn

Parsons | 29-05-10 | 02:34

koerbagh ® | 29-05-10 | 02:24
Dat denk ik ook. Ik lees en hoor liever Dennett dan Hitchens, omdat ik Dennett intelligenter vind en inderdaad venijniger - sterker in het 'corneren' van de oppositie.

Niettemin ben ik blij met mensen als Hitchens.

Dank voor je link, luister het morgen uit. Gotta go to bed now.

Heads or Tails | 29-05-10 | 02:34

seven | 29-05-10 | 02:12
Wat blijft hangen is dat met de VVD een bijstands moeder er op achteruit gaat en meneer met 150.000+ er 1800 E op vooruit gaat.

boeglul | 29-05-10 | 02:33

Allemaal verkiezingsretoriek ten voeten uit...
Iedereen lult maar wat.

FEIT is:
Heb je geen uitkering? dan kost je niemand geld, dus zoek het maar uit!!!

Zelfs het CWI zegt: wij kunnen niets voor u doen mijnheer.

Ik WIL werken maar ben "te oud" "er te lang uit" "niet meer representatief" etc.

EIGEN ERVARING (als huisman die weer wil gaan werken op 42-jarige leeftijd)

Izzy Lam | 29-05-10 | 02:31

@Art Vandelay Ultor | 29-05-10 | 02:22
Briljant. Zoals alles uit die tijd van Teeuwen trouwens. LOL

Parsons | 29-05-10 | 02:29

@Heads or Tails | 29-05-10 | 02:18
Ja, hij ziet er uit als Sinterklaas maar wat hij feitelijk zegt is veel venijniger dan mijn andere held Christopher Hitchens. Maar het hij zegt zo gezellig... Hitch is niet gezellig. Wel leuk.

www.youtube.com/watch?v=iIOcBgr51cs

koerbagh ® | 29-05-10 | 02:24

@koerbagh ® | 29-05-10 | 02:17
Yayyay.
.
*blozend van de uitnodiging glaasje wijn inschenken doet*

Parsons | 29-05-10 | 02:23

Art Vandelay Ultor | 29-05-10 | 02:15
Onder ons, ze heeft me wel eens gepijpt. Ever since heeft ze wat kaakproblemen.

Haar artiesteningang staat gelukkig wide-open. Polsdiep, om me eens romantisch uit te drukken.

Heads or Tails | 29-05-10 | 02:20

koerbagh ® | 29-05-10 | 02:09
Altijd weer leuk om die baardaap te horen. Mensen die Dennett niet kennen zijn eigenlijk Untermenschen.

Haha @ eigenlijk.

Heads or Tails | 29-05-10 | 02:18

@Parsons | 29-05-10 | 02:13
Neem je zwembroek en handdoek mee. Ik vertel nog niet wat we gaan doen. (Oh, je moeder hoeft niet voor je te koken.)

koerbagh ® | 29-05-10 | 02:17

@Heads or Tails | 29-05-10 | 02:13
Femke is een zondige meid. Roken en vleesch eten, ik weet zeker dat ze ook smult van je praatjes.

Art Vandelay Ultor | 29-05-10 | 02:15

Art Vandelay Ultor | 29-05-10 | 01:59
Ik ben nogal solitair ingesteld, vandaar m'n hekel aan onnozele noties als vrijheid (wat is dat?), gelijkheid (onzin) en broederschap (nog grotere onzin).

't Is niet zo dat ik heel veel bezwaar heb tegen een triootje, met één wijffie op m'n pik en één wijffie met d'r kudt op m'n bek. In galop, zou ik denken. Hou ik nog twee handen over en die zou ik dan in nog weer twee andere kudten kunnen steken bij wijze van fistfucking.

Geloof me of niet, maar Femke leest gewoon mee hoor! Een stout meisje, wat ik je brom.


Heads or Tails | 29-05-10 | 02:13

@koerbagh ® | 29-05-10 | 02:09
Trouwens.... nog twee nachtjes slapen? Spannond!

Parsons | 29-05-10 | 02:13

@Parsons | 29-05-10 | 02:11
Ik ken de site, maar kom er te weinig. De lay-out staat me niet aan, slap excuus, maar toch is het zo.

Art Vandelay Ultor | 29-05-10 | 02:12

VVD vs SP (de 2 economische uitersten)
VVD +400.000 banen, 0,4 miljoen mensen meer aan het werk. Staatschuld daalt weer.
SP -80.000 banen nog eens 80k extra werkelozen bovenop het hoge aantal nu.
Uitkering bij SP procentje hoger dan bij vvd, maar bij de vvd zijn een half miljoen mensen minder werkeloos die verdienen gem. modaal. Het bbp stijgt bij vvd door goed onderwijs (met een half miljoen werkende bespaar je aan de ene kant uitkeringen en vang je aan de andere kant meer belastingen waardoor je de belasting voor iedereen kan verlagen, schulden aflossen, zorg op peil houden, onderwijs verbeteren (bveel beter/effectiever dan onderwijswannebee's d66 doet btw vlgns cpb).
Het een sp, pvda cs is de weg naar veel arme werkelozen die al het overheidsbudget opeisen (=pot. extra bange kiezers voor sp, pvda btw ja zo cynisch zijn ze.)
Het andere is veel schouders maken licht werk, en geld voor echte goede dingen.
Allemaal door de extra prikkel van die2,50 korting per week en wat bureaucratie eruit. kan je nagaan als we echt anarcho-kapitalistisch / libertaristisch worden in nl.

seven | 29-05-10 | 02:12

@Art Vandelay Ultor | 29-05-10 | 02:09
Ze halen er daar nog meer uit dan ik zelf al had gedaan. En dat is al knap an sich natuurlijk.

Parsons | 29-05-10 | 02:11

@Parsons | 29-05-10 | 02:07
Tering! Dat is iets voor morgen.

Thanks!

Art Vandelay Ultor | 29-05-10 | 02:09

@Parsons | 29-05-10 | 01:44
Dat bedoel ik. Voedselbanken zijn overbodig. Als je mensen gewoon de gelegenheid geeft om hun eigen voer te kweken: klaar ben je. En het kost weinig. Het is allemaal niet moeilijk, maar ambtenaren maken het moeilijk zodat zij een baantje hebben en geen volkstuintje hoeven te hebben. Dat is eigenlijk het hele verhaal.

@Heads or Tails | 29-05-10 | 01:43:
Wat Dan Dennett noemt "Orgel's second rule": Evolution is smarter than you are.
www.youtube.com/watch?v=DTepA-WV_oE#t=...

koerbagh ® | 29-05-10 | 02:09

@Art Vandelay Ultor | 29-05-10 | 02:02
Ja hier ook, maar dat moge inmiddels geen verrassing meer zijn. Ik hoop ergens dat Zembla op de valreep ook weer met iets nieuws komt. Het boemerang effect van de PO werkt bijzonder goed. Ik begin zowaar een fan van de PO te worden. Ben vanmiddag begonnen met het lezen van contradicere2.wordpress.com/2010/04/27... en ik moet zeggen dat ik het een prettig stukje proza vindt voor de vrijdagavond.

Parsons | 29-05-10 | 02:07

bennietboosmaar verd | 29-05-10 | 01:56
Voor een vleeseter ben jij als mens niet zo uniek hoor. Ga maar eens een wandeling maken in Afrika. Je bent een tweebenig lopend, makkelijk te verschalken hapje, meer niet.

Ja, je zult wat andere gedachten hebben dan degene die drie kwartier later bij je karkas staat te kijken en dat is dan ook alles. Ook daarom is het goed om op de SGP te stemmen.

Heads or Tails | 29-05-10 | 02:05

@Heads or Tails | 29-05-10 | 02:01
Dan zijn we het daar in ieder geval over eens. Zelfde geldt overigens voor elke idioot die in fantasievrienden gelooft en ouder is dan 12 jaar.

Parsons | 29-05-10 | 02:04

@Parsons | 29-05-10 | 01:59
Inderdaad. Bij mij stepte Rutte trouwens wel erg ver voor de rest uit...

Art Vandelay Ultor | 29-05-10 | 02:02

Parsons | 29-05-10 | 01:50
Pst, ik ben subliminaal aan het kloten. Je kunt hier veel zeggen, maar niet alles en daarom houd ik me maar enigszins gedeisd en probeer zo genuanceerd mogelijk uit de hoek te komen.

Gehgehgeh. Natuurlijk zou het een zegen voor de mensheid zijn als om te beginnen de hele mohammedaanse populatie zou worden uitgeroe... kijk, dat bedoel ik nou, die dingen, die moet je gewoon niet zeggen.

Heads or Tails | 29-05-10 | 02:01

@bennietboosmaar verd | 29-05-10 | 01:56
Men neme het verkiezingsprogramma van de VVD en pelt daarvan af de te strakke banden met de moloch genaamd EU, vult het op met meer garanties tot persoonlijke vrijheden (internet, drugs, vingerafdrukken etc.) en besprenkelt het geheel met een gezonde dosis islamkritiek.

Dan ben je al een heel eind!

Art Vandelay Ultor | 29-05-10 | 02:01

@Art Vandelay Ultor | 29-05-10 | 01:55
Dat TON karretje is geweldig :)

Parsons | 29-05-10 | 01:59

@Heads or Tails | 29-05-10 | 01:55
Maar vreten en neuqen kan toch ook in alle vrijheid en gelijkheid alsmede gebroederlijk? Één in allen en allen in één.

Ik zie daarin slecht een fysieke beperking.

Art Vandelay Ultor | 29-05-10 | 01:59

Hoe ziet het "ideale partijprogramma" er dan uit?
Iedere huidige partij heeft wel één puntje dat een individu aanspreekt.
Een mens is uniek.
Ieder mens heeft zijn eigen behoeften.
Het zou vreemd zijn als beleid van één partij daar exact op zou aansluiten.

De ideale partij bestaat dus niet.

Tenzij je ervan uitgaat dat de partij de onvoorwaardelijke waarheid spreekt;
zoiets als de CU of een islamitische partij als je door zo'n sprookje geindoctrineerd bent.
Als weldenkend onafhankelijk handelend mens ben je denk ik nergen voor de volle 100 % thuis.
Het is uit vele kwaden de "minst schadelijke" optie kiezen voor jezelf.

bennietboosmaar verd | 29-05-10 | 01:56

Art Vandelay Ultor | 29-05-10 | 01:31
Ik heb 1 nick. Daaronder zijn al m'n persoonlijkheden verenigd. Een en al vrijheid, gelijkheid en broederschap, zover het oog reikt.

Niet dat ik geloof ik vrijheid, gelijkheid of broederschap, maar dat is ook maar een malle droom van een stel wanhopige utopisten.

Je kunt je eigenlijk beter de vraag stellen in hoeverre je verschilt van een varken of een zeekoe. Ik voel me één met alle dieren en dan kom je niet zo snel op dingen als idealen, utopieën, maakbaarheid, solidariteit en andere onzin. Er moet gevroten en geneukt worden, terwijl het nut van dat alles in het duister blijft.

Ik zou bijna zeggen: Mensch, durf te leven!

Heads or Tails | 29-05-10 | 01:55

Eurotokkie | 29-05-10 | 01:48
Doe maar, goed afschrikvoorbeeld voor het type wat pvda stemt. Je kiest dus voor 2,50 extra (overduidelijk) maar het resultaat als we niet bezuinigen en schulden blijven maken zal oorlog of onrust zijn dan sta je dan met je knaak.

seven | 29-05-10 | 01:54

LOL@koerbagh ® | 29-05-10 | 01:46

Parsons | 29-05-10 | 01:51

@Heads or Tails | 29-05-10 | 01:43
Ja dat zei ik dus net. Maar dan in veel minder lettertjes. Dat dan weer wel. Parsons | 29-05-10 | 00:55

Parsons | 29-05-10 | 01:50

@koerbagh ® | 29-05-10 | 01:46
Krankjorem, meer kan ik niet zeggen. Maar het schijnt te werken, zeggen ze volgens info uit Amerika. Wij doen het nog wat knullig, maar het is de toekomst, schijnt het.

AntiSoof | 29-05-10 | 01:49

seven | 29-05-10 | 01:41

Oke ik ben overtuigd , dan stem ik maar op de PVDA.

Eurotokkie | 29-05-10 | 01:48

@AntiSoof | 29-05-10 | 01:37
De PvdA doet dat al jaren. Staat er ineens zo'n lelijke vrijwilliger voor je deur met een rode roos en een foldertje. En dan mag je dergelijke huisvredebreuk niet vergelden met een honkbalknuppel. Ik vind dat vreemd.... Heb ik ook gezegd tegen de Officier van Justitie, maar die stond verkiesbaar op de PvdA-lijst en had daar dus geen begrip voor.

www.denhaag.pvda.nl/upload/Image/Lobke...

www.jeroenfritz.com/wp-content/uploads...

koerbagh ® | 29-05-10 | 01:46

@koerbagh ® | 29-05-10 | 01:36
Mij ook. Ik ben voor, maar dat zal je niet verbazen. Overigens mag het wat mij betreft zelfs een behoorlijk grote tuin zijn. Sterker nog, ik wil daar met plezier een gedeelte van mijn tuin aan afstaan. Wordt daar ook nog eens iets aan gedaan. Twee vliegen in één klap, me dunkt. En dan koop ik de overtollige knollen nog voor ze op ook. Ik groente uit eigen tuin, zij ook te eten en een extra zakcentje. Oh en ik een opgeruimde tuin, maar dat had ik al gezegd geloof ik.

Parsons | 29-05-10 | 01:44

koerbagh ® | 29-05-10 | 01:24
Het gekke is eigenlijk dat de mens zich inbeeldt dat hij het sluitstuk van de evolutie is. Elk nu nog levend wezen vormt een tegenbewijs. Dat malle uitgangspunt vind je niet alleen bij christenhonden, maar ook bij humanisten. Reden genoeg om die troep voor eeuwig te wantrouwen.

Die totaal idiote 'weg-met-ons' ideologie zie je inderdaad sterk bij de milieufascisten en dierenneukers. Als je het eenvoudig houdt zou je als ethische grondslag het idee kunnen gebruiken dat je geen leed toevoegt aan wezens die kunnen lijden. Dat betekent einde bio-industrie. Daar hoef je geen dierenneukerT voor te zijn - voldoende is dat je mens bent en over empathie beschikt en wel eens gehoord hebt van het Tat twan asi.

Totaal zot natuurlijk om te denken dat 'de mensheid' (wat maar een abstractie is) zich daar ook maar ene mallemoer van aantrekt. Als soort zijn we succesvol, for the time being. Nog maar kort, eigenlijk.

Wij hebben ons lot niet in handen, al wordt dat wel eens gedacht. Je kent ongetwijfeld de uitdrukking 'De evolutie is slimmer dan jij'. Ik moet daar vaak aan denken. Het hoeft niet te betekenen dat de mensheid op vrij korte termijn zal uitsterven, maar wel dat we, willen we overleven, weer eens op ouderwetse manier moeten komen tot een decimering van de populatie. De 'natuur' kan uitstekend zonder de mens, omgekeerd niet.

Ook om die redenen vind ik het moeilijk om te gaan stemmen. Zouden we in Nederland een partij hebben die het koppensnellen, de gerontocide etc. zou promoten, dan zou ik daar waarschijnlijk op stemmen.

Dat van die vogel (een dinosaurusje) - dom van dat beest. Life is tough.

Dit soort eenvoudige overwegingen weerhoudt me er al van om te gaan stemmen op een partij die denkt dat de mens of maatschappij maakbaar is.

*Roken*

Heads or Tails | 29-05-10 | 01:43

Eurotokkie | 29-05-10 | 01:30
Ook de werkende minima, modaal, 2x, 3x.. Ook degene die werk zoeken (+400.000 banen) ook gehandicapte. Wel schrapt de vvd de meeste ambtenaren en die -2 euro pw..

"In tabel 2.3 is te zien in welke mate de verschillende partijen de lasten voor bedrijven en huishoudens verhogen of verlagen. In het basispad zit een lastenverzwaring van 10 mld euro, grotendeels het gevolg van hogere zorgbetalingen (zowel premies als eigen betalingen). De voorstellen van de VVD en het CDA geven per saldo lastenverlichting, maar ook deze partijen compenseren de stijging uit het basispad maar ten dele. Alle andere partijen verzwaren de lasten ten opzichte van het basispad – de ChrU en de SGP het meest. PVV, ChrU en SGP verhogen de lasten voor huishoudens, terwijl die bij de voorstellen van de andere partijen dalen – vooral bij de VVD.

SP, ChrU en GroenLinks verzwaren de lasten voor bedrijven het meest, " www.cpb.nl/nl/pub/cpbreeksen/bijzonder...

seven | 29-05-10 | 01:41

@koerbagh ® | 29-05-10 | 01:36
Goed idee. Maar ik denk dat de patij van de grootgrondbezitters daar niet blij mee zal zijn.

AntiSoof | 29-05-10 | 01:41

Ik denk dat dit de baas van Nederland is.
www.imf.org/external/np/omd/bios/dsk.h...
Je kan er een beetje over praten wat voor locaal gezicht de man opgeplakt krijgt in Nederland maar we hebben het echt niet voor het zeggen hier.
Het is schuiven met wat knikkers maar hij bezit de mooie glimmende bom.

bennietboosmaar verd | 29-05-10 | 01:40

@seven | 29-05-10 | 01:31
hear hear!

Parsons | 29-05-10 | 01:40

@Heads or Tails | 29-05-10 | 01:28
Wat mij betreft schaffen we de Kamers helemaal af. Een democratie werkt niet en een schijndemocratie als de onze al helemaal niet. Zoveel is intussen wel duidelijk.

Parsons | 29-05-10 | 01:39

Straks gaan de politici nog aan 'canvassing' doen. Ja, das goed (maar niet heus), dan komen ze nog aan je deur zeuren... Persoonlijk contact... Net als de Jehova's. Als je met ze meedenkt, dan is het goed, maar o wee als je kritiek hebt. Heb vertrouwen en lever je denken in, dan komt alles goed (voor hen).

AntiSoof | 29-05-10 | 01:37

@Parsons | 29-05-10 | 01:32
Ik denk dat bijstandsmoeders beter geholpen zijn met een volkstuintje dan met meer geld. Ik ken geen partij die mensen in de bijstand in ruil voor uitkeringskorting een volkstuintje aanbiedt. Lijkt mij een uitstekend idee. Ook voor tuincentra.

koerbagh ® | 29-05-10 | 01:36

@Heuvel | 29-05-10 | 01:24
No way. Die debatten bestaan puur uit holle retoriek en brengen helemaal niets nieuws. Het enige dat ze in deze campagne hebben geleverd is de publieke afgang van beroepshater Cohen. Dus wat dat betreft hebben ze wel degelijk een functie gehad. Het enige dat m.i. nog iets kan veranderen is een martelhoax, alhoewel zelfs de PO zich nu wel twee keer achter de oren zal krabben alvorens weer met zulke leugens als Netwerk te komen. Tsja, wederom de kracht van Internet onderschat, me dunkt.

Parsons | 29-05-10 | 01:36

Parsons | 29-05-10 | 01:30

Wat mij betreft mogen ze nog jaren in de oppositie blijven dat is wel zo veilig voor het land.

Eurotokkie | 29-05-10 | 01:34

Ook als de soep dunner gegeten wordt zie je de haar nog in de soep.

bennietboosmaar verd | 29-05-10 | 01:33

@Eurotokkie | 29-05-10 | 01:24
Nee, stel je voor. Dat zou wat zijn. Of dat ze voor zichzelf gaan zorgen. Het idee alleen al!

Parsons | 29-05-10 | 01:32

@Heads or Tails | 29-05-10 | 01:28
Haha, je bent op dreef. Wie is dit? (zie: Art Vandelay Ultor | 29-05-10 | 00:37)

Art Vandelay Ultor | 29-05-10 | 01:31

Lijkt me tijd dat de recent gebanden @bottegate2.0 weer eens terugkomen. Voor teveel jopen hier praatjes krijgen. Iets met literaire verdedigingswal tegen der untergang mompelt.

seven | 29-05-10 | 01:31

seven | 29-05-10 | 01:25

Iedereen boven 3x modaal wint daar heb je helemaal gelijk in.

Eurotokkie | 29-05-10 | 01:30

@Boemba | 29-05-10 | 01:22
Mag ik erop wijzen dat de VVD in de oppositie zit. Ik denk ik meld het maar even, want anders sta je zo voor lul hier.

Parsons | 29-05-10 | 01:30

Ik heb die uitzending niet gezien, ik kijk geen tv en zeker niet naar linkse programma's.
Maar als ik dat zo lees dan kan die bijstandsmuts toch gewoon gaan werken ipv van te parasieteren op de maatschappij, die kinderen zijn oud genoeg om zich zelf te redden en ook mogelijk een bijbaantje te nemen en hun steentje bij te dragen. Zo niet, dan maar met minder geld en eten bij de voedselbank halen, maar dan moet je ook niet zitten mekkeren.

Wat betreft dat PGB, ik zal niet zeggen dat iedereen er misbruikt van maakt, maar de gevallen die ik ken... Voorbeeld? Met je PGB koop je je zorg in, je kan zelf bepalen bij wie. Veel ouder die voor hun kind een PGB ontvangen, rekenen hun eigen zorg ook door aan hun kinderen en bepalen daarvoor hun eigen tijd en uurtarief, formuliertje invullen uurtje (5 minuten) werk €60 in eigen knip. Hele vakanties en zelfs nieuwe auto's worden hier mee betaald.

Pansjekevertje | 29-05-10 | 01:29

Hmm, de 2e Kamer zou gehalveerd moeten worden met gelijktijdige invoering van een kiesdrempel van 10%.

Zou je net als in de ons omringende landen wat te kiezen hebben en niet altijd opgezadeld zitten met zo'n gluiperige 'we-run-this-country-CDA'. Aan meer dan drie partijen hebben we niks. Zoals het nu is, blijven we opgezadeld met een kutpoldermodel, dat alleen maar verliezers kent en, vooral: bedriegers. Mensen die hun toezeggingen niet na komen of niet na kunnen komen. Liberaal/seculier, linkse honden/ruifvreters en een partij voor de Spaghettimonsters. That'll do.

Waarbij ik uiteraard het stemrecht voor ruifvreters, ambtenaren en ander tuig van de richel meteen zou afschaffen, alsmede het stemrecht voor hersendefecte Spaghetti-idioten. Houden we een liberaal/seculiere partij over. Lijkt mij top.

Verlicht despotisme, met mij als despoot - de droom van elke vrouw (heb je toch al de helft van het stemvee), hahaha.

Heads or Tails | 29-05-10 | 01:28

Art Vandelay Ultor | 29-05-10 | 01:22
Geen taboe wat mij betreft. Steriliseren is beter natuurlijk, een aanzienlijke groep mensen zou ervoor in aanmerking komen. Een kleine overheidsingreep en klaar is kees.

Detlev Tarnowitz | 29-05-10 | 01:28

@libertasemper | 29-05-10 | 01:20
Dat ben ik volledig met je eens. Was het overigens niet het middelste kind dat die handicap had? Maar dat doet aan de strekking van jouw verhaal niets af. En waarom moet dat eigenlijk EUR 15.000!?! per jaar extra kosten?

Parsons | 29-05-10 | 01:27

spanarchist | 29-05-10 | 01:21
Ghehe, nice one!

Mijnheer Pastoor | 29-05-10 | 01:27

Wat weten wij nou bijvoorbeeld van Ybeltje Berckmoes- Duindam?
Who knows the bitch?
Nummertje 39 on tha list en dus gerede kans dat ze ons gaat regeren.
Mja, what's in a name.

bennietboosmaar verd | 29-05-10 | 01:26

@bennietboosmaar verd | 29-05-10 | 01:17
Goeie vraag! Aan wie? Want iemand moet toch met zijn vette achterwerk en uitgestreken smoelwerk genieten van een welverdiende rust. Wie?

AntiSoof | 29-05-10 | 01:25

Eurotokkie | 29-05-10 | 01:18
CPB verhaal is duidelijk, meer werkenden, meer banen dus iedereen wint. (behalve het uwv, die hebben minder klanten en wat bureaucratie exit.) oh ja 2,50 pw minder voor de netwerkbijstandmoeder. (maar 800+ vd 0,6 wao en werkende zzp met gehandicapte dochter)

seven | 29-05-10 | 01:25

Parsons | 29-05-10 | 01:18
Uiteraard, begrijpelijk dat politici dat onderwerp willen vermijden, maar de commerciële debatten bij RTL kunnen dat onderwerp toch wel aansnijden? Naar mijn gevoel zijn ze enkel op zoek naar een scoop, en als ik ze zo bij wastkiestnl zie willen ze ook meer actie zien. Misschien dat we het volgende week nog te zien/horen krijgen?

Heuvel | 29-05-10 | 01:24

Parsons | 29-05-10 | 01:16

Klopt helemaal , je wilt toch niet dat deze mensen in een sociaal isolement terecht komen.

Eurotokkie | 29-05-10 | 01:24

@bennietboosmaar verd | 29-05-10 | 01:17
Daar gaan we enorme plees van bouwen zodat we het nog sneller weg kunnen spoelen. Gewoon, omdat het kan en omdat de geweldsmonopolie bij de staat ligt.

Parsons | 29-05-10 | 01:24

@Heads or Tails | 29-05-10 | 01:08
Idealisten, maakbaarheidsgekken vinden het eigenlijk jammer dat de mens überhaupt bestaat, denk ik wel eens. De meest schrijnende voorbeelden zie je bij de diertjespartij, die (niet helemaal verwonderlijk) ook allerlei religieus gespuis aantrekt. Het scheppingsverhaal van de grote Joodse fantasyroman is natuurlijk één grote litanie tegen de mens als verstoorder van de ideale schepping van god (en de vrouw in het bijzonder, daar hebben ze dan wél weer een puntje). Zo'n Marianne T. en Volkert van der G. zouden nog geen dag in de natuur overleven natuurlijk, maar dat is ook eigenlijk hun doel. Weg met de mens. En als dat niet kan: temmen!

Vandaar dat idealisten ook het liefst weer kuddebeesten van mensen willen maken. Gedwee en getemd, in een keurslijf: enfin, zie Mao en Pol Pot. Allemaal dezelfde pakjes aan, en meer van dat soort gekkigheid.

Overigens heb ik vandaag nog een vogel doodgereden. Het beest lette gewoon niet op en zat (stond?) midden op de weg een beetje te dagdromen. Het had waarschijnlijk mooie dromen over later, of over vroeger toen het nog een dinosaurus was. Nu is het een makkelijk maaltje voor een vos of bunzing. Zo gaan die dingen.

koerbagh ® | 29-05-10 | 01:24

@libertasemper | 29-05-10 | 01:20
Zéér hardvochtig, maar toch wel stof tot nadenken. Of is dit een taboe? Iemand?

Art Vandelay Ultor | 29-05-10 | 01:22

-weggejorist-

Boemba | 29-05-10 | 01:22

Mijnheer Pastoor | 29-05-10 | 01:20
Die zakte in een kuil waar eigenlijk een metrolijn had moeten liggen.

spanarchist | 29-05-10 | 01:21

Eurotokkie | 29-05-10 | 01:18
Ga vooral zo door, de moed zakt me in de schoenen.

mokum4all | 29-05-10 | 01:21

@mokum4all | 29-05-10 | 01:18
Dat geniet ook mijn voorkeur in ieder geval.

Art Vandelay Ultor | 29-05-10 | 01:20

Gezin met PGB: oudste kind gehandicapt ; toch nog 2 kinderen erbij nemen ??; vrouw thuis de hele dag, maar geen tijd voor verzorging ? ; Hiervoor de gemeenschap laten betalen omdat zij eens in de 2 weken "vrij" willen zijn ?

Als je een gehandicapt kind baart en beseft dat je daar veel zorg aan moet besteden, neem je niet nog 2 kinderen daarna en ga je vervolgens huilen bij de Staat dat je het zo zwaar hebt.

libertasemper | 29-05-10 | 01:20

Eurotokkie | 29-05-10 | 01:18
Dat van Sinte Cohen werd anders al binnen drie weken weer omver getrokken.

Mijnheer Pastoor | 29-05-10 | 01:20

mokum4all | 29-05-10 | 01:15

Nog even en ze maken een standbeeld voor Rutte die ze dan 3 maanden later weer
omtrekken omdat hij maar de halve waarheid heeft vertelt.

Eurotokkie | 29-05-10 | 01:18

@Heuvel | 29-05-10 | 01:10
Daar hoeven we het niet over te hebben, want daar zitten we reeds zo vuistdiep in dat een failliet van of directe uittreding uit de EURO nog de enige twee oplossingen zijn. En dat zijn zaken die het niet lekker doen tijdens de campagne.

Parsons | 29-05-10 | 01:18

Art Vandelay Ultor | 29-05-10 | 01:16
Ach, Wilders was al bereid om gedoogsteun te geven aan een VVD-CDA-minderheidskabinet, dus ik verbaas me nergens over.

mokum4all | 29-05-10 | 01:18

Heuvel | 29-05-10 | 01:13
En Drs. P als Rijksstadhouder.

Mijnheer Pastoor | 29-05-10 | 01:18

Heel domme vraag:
Aan welke meneer moeten wij die staatsschuld eigenlijk betalen?
En wat gaat hij met al dat geld doen?

bennietboosmaar verd | 29-05-10 | 01:17

@Eurotokkie | 29-05-10 | 01:09
Ja, dat behoort net als een flatpanel televee, Internet en een auto tot de eerste levensbehoeften.

Parsons | 29-05-10 | 01:16

@mokum4all | 29-05-10 | 01:15
Kan het me niet voorstellen met dat AOW-breekpunt van de PVV.

Art Vandelay Ultor | 29-05-10 | 01:16

Al dat gejuich voor Rutte en we hebben over een maandje een VVD-CDA-PVV-kabinet. Misschien mag Jack de Vries terugkomen. *tracht wanhopig objectief te blijven*

mokum4all | 29-05-10 | 01:15

Jammer van het zo korte bezoek van mt.

Art Vandelay Ultor | 29-05-10 | 01:14

Groucho Marx | 29-05-10 | 01:02
VVD heeft juist laagste lasten voor gezinnen. Circa 5,5mrd minder lasten dan de rest vd partijen.

seven | 29-05-10 | 01:14

Heuvel | 29-05-10 | 01:10

De Jager heeft gezegd we krijgen het geld terug , echt waar.

Eurotokkie | 29-05-10 | 01:14

@Mijnheer Pastoor | 29-05-10 | 01:13
Ik zie Adriaan van Dis al op en neer springen bij de gedachte.

Heuvel | 29-05-10 | 01:13

Heuvel | 29-05-10 | 01:10
We gaan voor de Anschluss bij Zwitserland, en herkoloniseren de Kaapkolonie.
Daar zitten nog altijd enkele godvrezende brave boeren en buitenlui.

Mijnheer Pastoor | 29-05-10 | 01:13

Eurotokkie | 29-05-10 | 01:03
Elke reden om NIET op de Partij van Allah te stemmen vind ik een uitstekende reden.

Heads or Tails | 29-05-10 | 01:12

seven | 29-05-10 | 01:07
Ja dat is het vervelende met democratie. Ik ben nog steeds niet uit het politieke kip-ei probleem: zijn de mensen afhankelijk, en is daarom de staat zo grotesk groot, of andersom, zijn de mensen afhankelijk omdat de staat zo grotest groot is.

Detlev Tarnowitz | 29-05-10 | 01:12

Dalai Drama | 29-05-10 | 00:41

Jij hebt een persoonlijke issue. Jij wilt graag aandacht, gehoord worden, geloofd worden. Je wilt een stabiele geziene plaats in de samenleving. Door mij is er een scheur in gekomen en begin je wilde taal naar mij uit te slaan.

Vroeger teveel genegeerd? Waarschijnlijk praat je te snel en te veel.

Gekke Gerrit, Je wilt TE GRAAG!!

Inkleurmuis | 29-05-10 | 01:11

@Parsons | 29-05-10 | 01:06
Aaaahhh, nu zie ik het filmpje staan. Ik dacht dat dat het weerbericht was, P. Timofeeff staat voorop...

Ontopic. Wanneer gaat het nu eens over Europa? Niets inhoudelijks over WTF iedereen nu wil gaan doen met Griekenland e.d.

Heuvel | 29-05-10 | 01:10

Groucho Marx | 29-05-10 | 01:02
Liever dood dan Rood.

Mijnheer Pastoor | 29-05-10 | 01:09

@Groucho Marx | 29-05-10 | 01:02
Ah, want een verlaging van de belastingtarieven is nadelig voor jouw loonstrookje? Of wacht, laat ook maar. Je bent ambtenaarder. Ja, dan zou ik me ook zorgen maken. En terecht. Godverdomme.

Parsons | 29-05-10 | 01:09

Parsons | 29-05-10 | 01:02

En natuurlijk 3 keer per jaar op vakantie, ghe

Eurotokkie | 29-05-10 | 01:09

Is er eigenlijk ook een partij tegen geil miauwende krolse katten?
Gillende verwende kudTkoters?
Zich onstuitbaar voortpantende tering Tokkies?

Wezenlijke dingen die mijns inziens de Wereld teveel ( en steeds meer ) belasten.

bennietboosmaar verd | 29-05-10 | 01:09

koerbagh ® | 29-05-10 | 00:53
Als je nitwits hun policorspeeltje afneemt worden ze doorgaans woedend. Een normaal mens zou toch menen dat alles een fysisch substraat heeft en als je daar iets aan kunt doen kun je overwegen of je dat wel of niet doet of bepleit.

Je kent waarschijnlijk wel het dolkomische verhaal van Margaret Mead, de moederT van de antropologie, in de vorige eeuw een toonbeeld van 'nurture'. Inmiddels totaal afgemaakt, en volkomen terecht.

Ik denk zomaar dat er vooral onder de linkse goegemeente ongelooflijk veel mensen zijn die een soort techniek- of wetenschapsfobie hebben, het beste met de mensheid voorhebben en net als Pol Pot dat graag in de praktijk zouden brengen. Zoals wel eens is opgemerkt was men in vroeger dagen niet communist ondanks de massamoorden, maar juist vanwege die massamoorden.

Dat mag ziek klinken en 't is ook ziek. Mensen die geloven in maakbaarheid zijn vrijwel zonder uitzondering mensen die niets weten van de evolutiebiologie, neo-Darwinisme etc. Mislukte christenhonden eigenlijk, met nog steeds een heilstaatverwachting. Te zielig en pathetisch voor woorden allemaal. Het enige dat je hoort is de radeloze uitroep 'Ik ben een sukkel, maar in wezen een genie - ik heb alleen niet op de goeie school gezeten'. Utopisten zonder utopie.

Gehgehgeh. 't Zijn gedoemde wezens, godzijdank.

Heads or Tails | 29-05-10 | 01:08

ff op het gevoel , als je werkt stem je geen Rutte maar PVV,
Wat een clown is die Rutte.
Wat haat ik die Rutte, een liegbeest is het, een ordinaire leugenaar,
NU echt zzzzz, CU all!

doppertje | 29-05-10 | 01:08

Detlev Tarnowitz | 29-05-10 | 01:00
Er zijn 1,07 miljoen ambtenaren, ooit bijna 1 miljoen wao-ers, 2,7 milj aow-ers, 0,5 miljoen werkelozen, 0,3 milj bijstand (verder nog 1 miljoen mensen id zorg die privatiseerangsten hebben (de overbodige vette management laag daar haat competitie en efficiëntie voor hunzelf) die stemmen ook.

seven | 29-05-10 | 01:07

@Heuvel | 29-05-10 | 01:01
Onoverzichtelijk? Hoe overzichtelijk wil je het hebben? Hoe groot moet de knop "RTL GEMIST" zijn dan? www.rtl.nl/service/gemist/home/
.
LOL@spanarchist | 29-05-10 | 00:59

Parsons | 29-05-10 | 01:06

Inkleurmuis | 29-05-10 | 00:33
Pas op, op ik geef je naam door aan mijn Bilderberg-vrinden...

Mijnheer Pastoor | 29-05-10 | 01:06

Art Vandelay Ultor | 29-05-10 | 01:03
Ik ben een zwevende fapper, past ook niet in zijn theorie vrees ik.

Detlev Tarnowitz | 29-05-10 | 01:05

@Porrello | 29-05-10 | 00:58
Jep.
.
@AntiSoof | 29-05-10 | 00:58
Pfff.

Parsons | 29-05-10 | 01:04

Heads or Tails | 29-05-10 | 00:57

En dat is het punt , het is niet zo zeer dat mensen de VVD zo goed vinden maar dat ze een hekel hebben aan de PVDA net als toen bij Kok.
Al die mensen dachten nu we verlost zijn van de PVDA zal het beter gaan , ja ja niet met Zalm aan het roer .

Eurotokkie | 29-05-10 | 01:03

@Groucho Marx | 29-05-10 | 01:02
Ik fap linkshandig, mijn waarde. Daar gaat uw theorie!

Art Vandelay Ultor | 29-05-10 | 01:03

seven | 29-05-10 | 00:57

Hier, zie ook het overzicht van minimumloon en modaal 33.000 euro en dan het contrast met huur en koop.

denhaagtekijk.blog-city.com/jan_modaal...

*Ga maandag loonsverlaging vragen. Zakken naar 32.999 euro*
.

ADO-Le-Cent | 29-05-10 | 01:03

Grappig sommige mensen denken ik ruck rechts dus ik zal ook maar rechts stemmen. Ze weten alleen niet dat ze zich dat helemaal niet kunnen veroorloven. Wacht maar tot Markje met zijn harkje met de loonstrook klaar is. Beetje plussen veel minnen.

Groucho Marx | 29-05-10 | 01:02

@seven | 29-05-10 | 00:57
Het is eigenlijk nog meer. Want hoezo gaan we EUR 200 per maand sparen van een bijstandsuitkering voor een later te starten bedrijf? Het zou een goede grap zijn als het niet zo schrijnend was om te zien.

Parsons | 29-05-10 | 01:02

@Parsons | 29-05-10 | 00:57
Merci.
Vrij moeilijk zo blijkt, site is niet bepaald overzichtelijk.

Heuvel | 29-05-10 | 01:01

@ Parsons | 29-05-10 | 00:57
haha dat doe ik niet. Ik vind het een vreemd begrip, ik verdeel politiek dan ook liever niet tussen links en rechts. U leek dat wel te doen, daarom was ik benieuwd naar uw definitie.
Vreemd meisje die laura trouwens. #kvdb

roo ® | 29-05-10 | 01:01

seven | 29-05-10 | 00:53
Helaas heeft de staat een soort ingebakken neiging tot groeien. Of beter gezegd: er koekt van allerlei vuiligheid aan vast. En bovendien gaan we dan weer klagen dat de voorzieningen afnemen. Het gaat hier over bezuinigingen en schrappen enzo, maar er is niemand die zegt: dit of dat beste burger gaan we gewoon niet meer doen voor u. Dat gekloot met cijfers is een mist. Waarom gaat het over bezuinigen in het kader van de crisis, en niet in het kader van een principieel kleinere overheid? Daar zijn de meeste mensen niet aan toe lijkt het.

Detlev Tarnowitz | 29-05-10 | 01:00

@Pritt Stift | 28-05-10 | 23:01
jemig, wat een ingewikkeld stukje.
Ik daal maar weer af naar lekkerre pron sites.
imagefap.com/
en ga dan slapen...

doppertje | 29-05-10 | 01:00

Parsons | 29-05-10 | 00:57
Dus naast GS en porno kan je ook televisieprogramma´s op het internet kijken? Wonderbaarlijk.

spanarchist | 29-05-10 | 00:59

@spanarchist | 29-05-10 | 00:55
Als die therapie ook lobotomie en castratie behelst, dan stem ik van harte in met dergelijke therapieën.

koerbagh ® | 29-05-10 | 00:59

@Parsons | 29-05-10 | 00:55
God! Hangt gij dat onwezenlijke in (a-)-sexuele dogma ook al aan? Gij vertroebelde in de geest. Hoe meer zielen, hoe meer vreugd! De natuur wikt en beschikt. En God waakt wel over de zielen.

AntiSoof | 29-05-10 | 00:58

@Inkleurmuis | 29-05-10 | 00:30: Nope, geen gefantaseer. Kan er alleen niets over zeggen (neemt zijn eed heel serieus). Maar geloof me dat je juist van een socialist dit gedrag niet zou verwachten. Alsof ze op een troon zitten met decadentie en arrogantie ten top.

Bubba | 29-05-10 | 00:58

@Parsons | 29-05-10 | 00:55
Als ik het goed begrijp is de voorplantingsdrift van religieuzen dus een dubbel probleem, een regelrechte ramp.

Porrello | 29-05-10 | 00:58

Eurotokkie | 29-05-10 | 00:51
Ik geef 2 voorbeelden uit een vk verhaal, degene met de laagste bijstandsmoeder uitkering +toeslagen a 1600 netto en die met de hoogste 1850 netto.beide krijgen rond de 340 pm niet op.

seven | 29-05-10 | 00:57

@roo ® | 29-05-10 | 00:50
Doe het lekker zelf.

Parsons | 29-05-10 | 00:57

Die Rutte mag dan een derderangs-komediant zijn, maar liever die sukkel als MP dan een Balkenende of, Godbewaarme, een joodse zelfhater als die flapdrol van een Cohen. Die man wil alleen nog maar doodt en straalt dat op voortreffelijke wijze uit.

Mocht je geen zin hebben om te stemmen op de PVV, stem dan op Rutte.

Ik stem, net als mark twain, op de PVV. Vooral natuurlijk omdat ik haar graag eens wil vegen, maar dit terzijde. Opportunisme roeleert zwaar hier, dat blijkt wel weer.

Heads or Tails | 29-05-10 | 00:57

spanarchist | 29-05-10 | 00:51
1 miljoen moslims die niét klagen?
De integratie met die Nederlandse moppersmurfen is dus wel degelijk mislukt.

ADO-Le-Cent | 29-05-10 | 00:55

@spanarchist | 29-05-10 | 00:51
Muslims stemmen wel veel op de pvddingus (A). Want onwetend als ze zijn denken ze: wij werken (bijna), dus wij stemmen op de partij die zich de partij van de werkenden noemt. Nou, ja, dat denken ze dan niet helemaal, maar zo gaat dat in die koppies.

AntiSoof | 29-05-10 | 00:55

koerbagh ® | 29-05-10 | 00:53
Maar pedofielen schijnen dan weer wel met therapie geholpen te kunnen worden.

spanarchist | 29-05-10 | 00:55

@Heads or Tails | 29-05-10 | 00:43
Wat is er mis met massamoorden eigenlijk? Het grootste probleem dat de mensheid kent is niet religie, maar overbevolking. Maar daar vertel ik uiteraard niets nieuws.

Parsons | 29-05-10 | 00:55

Detlev Tarnowitz | 29-05-10 | 00:50
Niet echt, maar dat lijkt alleen zo omdat de rest jaren achter loopt. Of eeuwen, in het geval van de CU.

spanarchist | 29-05-10 | 00:53

Detlev Tarnowitz | 29-05-10 | 00:50
Het systeem is te ingewikkeld. Schaf al die uitzonderingen af, zijn er alleen om dure ambtenaren bezig te huden, een vangnet op aow niveau incl bejaarden. Daar moet je het mee doen. KISS.

seven | 29-05-10 | 00:53

@Heads or Tails | 29-05-10 | 00:43
Maakbaarheid, noemen idealisten dat. Maar als er dan een wetenschapper aankomt met een dingetje in de hersenen waardoor homo's homo's zijn en criminelen criminelen zijn (Swaab, Buikhuisen) zou je zeggen dat de idealistische maakbaarheidsgek staat te juichen omdat je dat dingetje dan zou kunnen wegsnijden en dan maak je er net zo'n saaie lul van als een ambtenaar. Dat is pas echte maakbaarheid. Het schijnt dat ze dat niet bedoelen. Dat vind ik dan altijd merkwaardig.

koerbagh ® | 29-05-10 | 00:53

Detlev Tarnowitz | 29-05-10 | 00:50

Rutte is gewoon zijn tijd ver vooruit, ugh

Eurotokkie | 29-05-10 | 00:53

seven | 29-05-10 | 00:47

En bij ieder bijstandsgezin is de situatie het zelfde, toch.

Eurotokkie | 29-05-10 | 00:51

ADO-Le-Cent | 29-05-10 | 00:47
Leuk artikel, maar ik betwijfel toch wel enige bevindingen.
"Er bevinden zich onder de PvdA'ers ook een stuk minder gelovigen, en klagen zullen ze ook minder snel doen." Want inderdaad, die 1 miljoen moslims stemmen vooral op het CDA, VVD en PVV. En je hoort ze ook nooit ergens over klagen.

spanarchist | 29-05-10 | 00:51

@ Parsons | 29-05-10 | 00:48
Definieer rechts?

roo ® | 29-05-10 | 00:50

Verdammt noch mal, heb ik de uitzending 'net' gemist. Is die nog ergens beschikbaar? streambaar? downloadbaar?

Heuvel | 29-05-10 | 00:50

Rutte wordt altijd verkeerd begrepen omdat hij altijd een stapje verder is dan de rest. Zie het punt van de Holocaustontkenning, daarin was hij zijn tijd toch ver vooruit.

Detlev Tarnowitz | 29-05-10 | 00:50

@AntiSoof | 29-05-10 | 00:47
Volgens mij heeft de Balk in ieder geval wel de bejaardenhypnose onder de knie

"Moet... CDA... stemmen"

Leuk trucje. Heeft-ie volgens mij van Rasti Rostelli.

Art Vandelay Ultor | 29-05-10 | 00:49

@ zeg maar jansen | 29-05-10 | 00:42
U maakt politiek inzichtelijk.
Hulde daarvoor.

kneuterzak | 29-05-10 | 00:48

@roo ® | 29-05-10 | 00:40
In Nederland hebben we geen rechtse partijen.

Parsons | 29-05-10 | 00:48

@Art Vandelay Ultor | 29-05-10 | 00:42
Gut, wat moeilijk. Maar... de teerling is geworpen! Wie zouden die politicy eigenlijk wel denken wie ze zijn? Vragen, vragen, vragen. Als je die koppen niet ziet of hoort gaat het nog wel om je dat af te vragen. Maar in real live stinkt men er telken weer in. Het lijkt wel een vorm van hypnose!

AntiSoof | 29-05-10 | 00:47

Een beetje bijstandsgezin houdt nu 345 euro pm over. Dus een bezuiniging tot ruim 4000 pj kan zonder dat er iets veranderd.

files.blog-city.com/files/A06/59563863...
Of hier 1850 netto, 332 over na alles gwl huur, eten, kleding, school etc..
www.denhaagtekijk.nl/Bijstand-volkskra... (scroll naar rechts incl 200 sparen voor bedrijf, sparen? bijstand?)
1850,-- bijstandsmoeder netto, dat is meer dan het netto modale loon.

seven | 29-05-10 | 00:47

het maakt op mij altijd een vreemde indruk als politici over economie beginnen te praten alsof ze er ook daadwerkelijk verstand van hebben. #rare roemer @ kvdb

roo ® | 29-05-10 | 00:47

@koerbagh ® | 29-05-10 | 00:40
Ik ken geen ambtenaren met idealen. Er zijn er hooguit die denken idealen te hebben, maar dat blijken uiteindelijk altijd illusies te zijn.

Parsons | 29-05-10 | 00:46

@spanarchist | 29-05-10 | 00:44
Ook een mooi woord, ongeloofwaardig. Want eigenlijk issie dat natuurlijk gewoon, die Roemer: ongeloof waardig.

Dus...

Art Vandelay Ultor | 29-05-10 | 00:46

de beste sp -er ooit was kortstondig ron ebel. een tijdelijke sp p-er zoals allen.
is weer teruggekeerd en stemt weer wat realistischer.kiest voor uw vrijheid, kies voor de damschreewerts vrijheid

caravaggio | 29-05-10 | 00:45

koerbagh ® | 29-05-10 | 00:40
Had al zo'n idee dat ik toch niet de enige zou zijn die er zo over zou denken. Soms heb je dat, wensdenken. Hopen dat een mens door 100 jaar beschaving meer verandert dan door een halve liter jenever - dat is niet de koffer.

Tallozen weigeren dat in te zien. Waarschijnlijk bang voor hun eigen doodt.

Heads or Tails | 29-05-10 | 00:45

Als Frits Wester kan tellen hoeveel haren die op zijn hoofd heeft dan kun je hem wel vertouwen.

Eurotokkie | 29-05-10 | 00:45

@Parsons | 29-05-10 | 00:37
Koerbagh heeft iets tegen vuilnismannen. Vooral tegen idealistische vuilnismannen. Daar krijgt ie van die rode vlekken van ;)

-edit | 29-05-10 | 00:45

zeg maar jansen | 29-05-10 | 00:39
U denkt alleen maar op rijksniveau en ik heb het over lokaal gemeenteniveau.
Het zijn ook de door de gemeente te betalen ambtenaren versus uitkeringstrekkers die nu uitgeruild worden.
U bent lichtelijk verkokerd zo te zien en waarschijnlijk zelf rijksambtenaar dat u alles op uw eigen werkomgeving betrekt.

ADO-Le-Cent | 29-05-10 | 00:44

En een SP-er die zich zorgen maakt over de economie is al helemaal ongeloofwaardig.

spanarchist | 29-05-10 | 00:44

Parsons | 29-05-10 | 00:40 Denemarken? Zweden is ook leuk. En iets minder achterstevoren qua taal.

zeg maar jansen | 29-05-10 | 00:44

Parsons | 29-05-10 | 00:37
De meeste idealen hebben tot massamoorden geleid. Je kunt maar beter kijken wat er te doen is, de mensen niet meer credit geven dan ze verdienen en zorgen dat de boel een beetje loopt. Het gros van de mensheid is te dom om te kakken, of je 't nou leuk vindt of niet.

De Tao volgen, dat is. We hebben niks aan wensbeelden. Een normale kijk op mensen als niet meer dan just another species zou al veel kolder wegnemen en ook minder kosten.

Heads or Tails | 29-05-10 | 00:43

@AntiSoof | 29-05-10 | 00:41
"Ik heb, denk ik, maar één persoonlijkheid."

Je andere 'ik' - toffe kerel overigens en totaal niet arrogant - heeft je goed onder controle, zie ik.

Art Vandelay Ultor | 29-05-10 | 00:42

kneuterzak | 29-05-10 | 00:37 Die VVD-ert is door de PvdA-ert weggehaald bij een bank die door dezelfde PvdA-ert enige tijd later om zeep werd geholpen. En de PvdA-ert deed dat omdat ie de hulp van de VVD-ert nodig had bij het slopen van die bank. Gaf hem nog een riant salaris ook. #schijtaanbalkenendenorm

zeg maar jansen | 29-05-10 | 00:42

Inkleurmuis | 29-05-10 | 00:35
Gelul van de eerste orde.

Ik citeer:
"Leugens zijn we vaker van je gewend."

Kom met concrete voorbeelden of je gaat op je blote knietjes je verontschuldigingen aanbieden.
Lummel.

Dalai Drama | 29-05-10 | 00:41

Ik heb, denk ik, maar één persoonlijkheid. Maar die is dan heel dom en arrogant naar het schijnt. Maar ik ben tenminste één met mezelf, en daarom ben ik zo tevreden met mezelf en vind anderen maar zozo. Grappig hè?

AntiSoof | 29-05-10 | 00:41

@ Parsons | 29-05-10 | 00:37
welke rechtse partijen hebben volgens u idealen?

roo ® | 29-05-10 | 00:40

Parsons | 29-05-10 | 00:37
Een SP-er die graag een stropdas draagt, het klopt ergens gewoon niet.

spanarchist | 29-05-10 | 00:40

@zeg maar jansen | 29-05-10 | 00:34
Een extra reden om ze beiden jarenlang op te sluiten. Al was het alleen maar wegens het invoeren van de EUR die ons rechtstreeks het faillissement in drijft. Je moet maar zo denken: we kunnen altijd nog naar Denemarken verhuizen. Enige dat daar qua taal voor nodig is is achterstevoren Nederlands kunnen spreken. Maar alles is te leren.

Parsons | 29-05-10 | 00:40

@Parsons | 29-05-10 | 00:37
Je weet toch dat idealisten de meest gevaarlijke lieden ter wereld zijn? Op ambtenaren na, natuurlijk. (En dan laat ik idealistische ambtenaren even buiten beschouwing.)

koerbagh ® | 29-05-10 | 00:40

ADO-Le-Cent | 29-05-10 | 00:35 Het zijn niet de wegbezuinigde ambtenarenbanen die ze invullen met uitkeringstrekkers. Er zijn namelijk geen ambtenaren wegbezuinigd, die zitten nu in een werkmaatschappij hetzelfde te doen als wat ze deden tegen hetzelfde salaris. De werkmaatschappij valt direct onder het ministerie van BZK.

zeg maar jansen | 29-05-10 | 00:39

@verraad van links | 29-05-10 | 00:37
Moest het even checken, mijn hoofd is verre van helder op het moment.

Art Vandelay Ultor | 29-05-10 | 00:38

Art Vandelay Ultor | 29-05-10 | 00:35
als jouw. Alleen mark twain zou denken dat dit correct geschreven is.

spanarchist | 29-05-10 | 00:38

@Heads or Tails | 29-05-10 | 00:36
Heb je namen voor al je persoonlijkheden, of beter gezegd hebben je verscheidene persoonlijkheden ieder een eigen naam? Dat vind ik altijd nog wel het meest interessante.

Art Vandelay Ultor | 29-05-10 | 00:37

Waarom heeft de SP niet meteen Roemel naar voren geschoven eigenlijk? Als ik links was zou ik op die man stemmen. De enige partij aan de linkerkant die idealen heeft. Hele foute, dat dan weer wel. Maar het blijven idealen.

Parsons | 29-05-10 | 00:37

@ zeg maar jansen | 29-05-10 | 00:30
Leuk hé, weggegeven door een PVDA-ert en een VeeVeeDee-ert die zegt houdoe en bedankt.

kneuterzak | 29-05-10 | 00:37

" if elections changed anything, they would have been forbidden long time ago anway "

NeuqenDoeJeZeau | 29-05-10 | 00:37

@Art Vandelay Ultor | 29-05-10 | 00:35
Ja.

verraad van links | 29-05-10 | 00:37

verraad van links | 29-05-10 | 00:33
Geen kwaad woord over mark twain. Persoonlijk ben ik dol op haar. Nou ja, een van mijn persoonlijkheden dan.

Heads or Tails | 29-05-10 | 00:36

Dalai Drama | 29-05-10 | 00:27

Geef u echte naam op. Posts achter een schuilnaam zijn sowieso niet als "waar" te beschouwen.

Inkleurmuis | 29-05-10 | 00:35

@spanarchist | 29-05-10 | 00:33
Ja, daar hep je geleik an.

verraad van links | 29-05-10 | 00:35

@spanarchist | 29-05-10 | 00:33
Gebruik je nu expres 'als'?

Art Vandelay Ultor | 29-05-10 | 00:35

zeg maar jansen | 28-05-10 | 23:47
Wegbezuinigde banen die opnieuw ingevuld worden door uitkeringsgerechtigden is diefstal?

Wel zeuren dat het aantal ambtenaren of in ieder geval die kosten minder moeten worden en als we dan zo’n opvreter, die alleen door jarenlang te blijven hangen, uiteindelijk in schaal 14 zit er uit gooien, dan is het weer niet goed.
Maar dan moeten ze wel die mensen in ieder geval het minimumloon geven en als ze die toch op 70% van dat minimum laten staan, ook slechts 70% van 40 uur aan het werk zetten.

ADO-Le-Cent | 29-05-10 | 00:35

meneer Roemer voelt zich als een klein kind in de snoepwinkel. Die lieve eo jongens vonden hem ook zooo goed. #kvdb herhaling

roo ® | 29-05-10 | 00:35

Waar is die wet op de misleidende statistiek? Ik vind dat toch zo iets walgelijks he, zo kan de PvdA natuurlijk nooit verliezen.

Porrello | 29-05-10 | 00:35

@Parsons | 29-05-10 | 00:27
in ruil voor de hra? gelijk doen!

cumshaft | 29-05-10 | 00:34

Parsons | 29-05-10 | 00:33 En die rat van een Zalm die door W.B. te A. daar is geparkeerd.

zeg maar jansen | 29-05-10 | 00:34

Dalai Drama | 29-05-10 | 00:31
Aha, zen-meester dus... maar je mept niet maar strikt... letterlijk.

Hakkepof | 29-05-10 | 00:34

Is mt nu al weer weg?

verraad van links | 29-05-10 | 00:33

@Parsons | 29-05-10 | 00:32
Eensch.

Art Vandelay Ultor | 29-05-10 | 00:33

"mark twain | 29-05-10 | 00:23
Nu weten we het wel. Herhalen kan ook erg vervelend wezen."

Ik zou jou niet beter hebben kunnen typeren. Je zelfkennis is fenomenaal. Dikke LOL hier, frendprais voor jou.

Heads or Tails | 29-05-10 | 00:33

verraad van links | 29-05-10 | 00:30
Niet moeilijk, want mark twain is veel slimmer als jouw.

spanarchist | 29-05-10 | 00:33

@zeg maar jansen | 29-05-10 | 00:30
Ja, met dank aan W.B. te A.

Parsons | 29-05-10 | 00:33

Maargoed, Het CDA gaat sowieso in een coalitie komen.
Dat is allemaal van tevoren geregeld, Door de geheime elite.

Tja, Balkende zat ook bij Bush op school.

Inkleurmuis | 29-05-10 | 00:33

@Art Vandelay Ultor | 29-05-10 | 00:29
Kan niet vaak genoeg voor gepleit worden. #betergoedgejat

Parsons | 29-05-10 | 00:32

Hakkepof | 29-05-10 | 00:29

Verrek hoe weet je dat? Jammer dat het stropje niet zo wilde lukken.

Dalai Drama | 29-05-10 | 00:31

@mark twain | 29-05-10 | 00:21
Ik heb helemaal niet gezegd dat baatstra een trol is. Leer lezen.
En is die vergrotende trap nou echt zo moeilijk voor je?

verraad van links | 29-05-10 | 00:30

Bubba | 29-05-10 | 00:28

Verklaar u nader,

fantaseerder...(?)

Inkleurmuis | 29-05-10 | 00:30

@Art Vandelay Ultor | 29-05-10 | 00:24
Ja. Volmondig ja. Netwerk heeft z'n reputatie eer aangedaan. #liegen #eenzijdig

Parsons | 29-05-10 | 00:29

Dalai Drama... heb jij Jeroen Pauw een mala omgehangen?

Hakkepof | 29-05-10 | 00:29

@Parsons | 29-05-10 | 00:27
Die link komt me bekend voor.

Art Vandelay Ultor | 29-05-10 | 00:29

GOED, we zullen sowieso moeten bezuinigen.
Het moet een keer. Het ijzer smeden als het heet is!

En natuurlijk zit hier een heel verhaal achter.

Inkleurmuis | 29-05-10 | 00:28

Heeft 'ie vast van DalaiDrama gehad.

tiepmiep | 29-05-10 | 00:28

@Dalai Drama | 29-05-10 | 00:24: Ik kan je verhalen vertellen over PvdA politici die jij niet gelooft. De top die in den lande zit gooit toch wel zo onwijs veel van uw geld voor zichzelf over de balk..

Bubba | 29-05-10 | 00:28

Ondertussen lijken Wester en Niemann bij een commerciele zender een stuk objectiever te zijn dan P & W bij de met gemeenschapsgeld betaalde publieke omroep. Het toont de overbodigheid van de PO nog maar een keer aan.

spanarchist | 29-05-10 | 00:28

@Joost Maghetweten
Tsja we hebben hier wel een zaal met tv, maar zit in een studentenkamer zonder. Als er belangrijke dingen zijn worden die op een groot scherm uitgezonden, zoals het WK of de Engelse verkiezingen eerder..... en gisteren het songfestival, dat heb ik dan wel weer mogen meemaken. Ik kan je vertellen dat we een heel goed visitekaartje hebben achtergelaten hier. Het internationaal gezelschap waarin ik mij bevond had in ieder geval medelijden met mij en NL.

keizer_frits | 29-05-10 | 00:27

Inkleurmuis | 29-05-10 | 00:23

Nu niet zeiken over theezakjes.
Ik wacht nog op een antwoord.

Dalai Drama | 29-05-10 | 00:27

Herhaling KvdB dan maar.

Parsons | 29-05-10 | 00:25

Kan iemand met een 155 inch flatscreen eens kijken of Jeroen Pauw een MALA om heeft ????
Het lijkt er ontzettend veel op.
Wie zou dan z'n goeroe zijn ?

Hakkepof | 29-05-10 | 00:24

mark twain | 29-05-10 | 00:23 Wat zeg je?

zeg maar jansen | 29-05-10 | 00:24

@Parsons | 29-05-10 | 00:09
RTL beaamt dus doorrekening Weekers als ik het goed begrijp? #heineken #jupiler

Art Vandelay Ultor | 29-05-10 | 00:24

stem piratenpartij, stem sgp!

cumshaft | 29-05-10 | 00:24

Parsons | 29-05-10 | 00:16

Nee hoor, bij de pvda zijn ze zo mogelijk nog slechter.
Ik vertrouw geen enkele politici.
Maar nu was ik er zelf bij.
Om het hoekje, dat dan wel weer.

Dalai Drama | 29-05-10 | 00:24

@Head or Tails 00:21
Nu weten we het wel. Herhalen kan ook erg vervelend wezen.

mark twain | 29-05-10 | 00:23

Iemand nog PVDA THEEZAKJES??

Inkleurmuis | 29-05-10 | 00:23

VVD heeft dus gewoon gelijk. Kut netwerk

Bubba | 29-05-10 | 00:22

@ Dalai Drama | 29-05-10 | 00:13

Ook bij de VVD zijn de paarse broeken geinfiltreerd. "Scoren" zou je dus geen angst aan moeten jagen.

Mongoose | 29-05-10 | 00:22

@verraad van links

Waarom is Baatstra een trol? En waarom ben jij een waardeloze meeloper?

mark twain | 29-05-10 | 00:21

Mededogen met de zwakkeren in de samenleving lijkt mij niet fout, maar juist. Als samenleving de zwakkeren tot uitgangspunt nemen voor je beleid is niet alleen het domste, maar ook, zeker op langere termijn, het meest misdadige dat je maar kunt verzinnen.

Het PGB is een volstrekt niet-parasitair-proof subsidieding en zou, samen met alle andere subsidies, alleen al om die reden moeten worden afgeschaft.

Met subsidies en aftrekken in de IB-sfeer hou je een machtige staat aan de praat, die in feite niet veel meer is dan een bureaucratisch dood paard, een nutteloze herverdelingsmoloch.

Moet je dat willen? Ik vind van niet. Mensen die graag aan de macht blijven en het moeten hebben van de zwaksten zonder ook maar enig idee te hebben wie dat allemaal moet financieren zouden zonder al te veel omhaal in het Markermeer moeten worden gedumpt.

Ik ben natuurlijk wel zo ruimdenkend dat ik een ander meer ook wel goed vind, zelfs de Noordzee is wat mij betreft wel o.k.

Heads or Tails | 29-05-10 | 00:21

@keizer_frits | 28-05-10 | 23:58,
Heb zelf 5 jaar in GB gezeten: altijd NL tv gehad. Nu in Italië heb ik NL en UK sky. Alleen nog geen Italiaanse tv, haha. Maar ik kan het zeker aanraden.
Meeste NL tv content is geblocked in het buitenland, swah. Gewoon omheen werken.

Joost Maghetweten | 29-05-10 | 00:20

Heefft Jeroen Pauw nou een mala om?????

Hakkepof | 29-05-10 | 00:18

@mark twain | 29-05-10 | 00:16
Ging het daar dan over?

Parsons | 29-05-10 | 00:18

@Inkleurmuis | 29-05-10 | 00:16

Pardon?
Leg uit mijn beste.
Mijn verhaal is gewoon waar.

Dalai Drama | 29-05-10 | 00:17

@mark twain | 29-05-10 | 00:13
slimmer als trouwens?

verraad van links | 29-05-10 | 00:17

Ondanks dat dit een pure overwinning is van de VVD, maak ik me toch best zorgen om Fred Teeven en Gerrit Zalm, zij hebben vandaag opmerkelijke uitspraken gedaan.
Dus in the end gaat mijn Stem toch naar de PVV. Booyah!

ROGL | 29-05-10 | 00:17

@prodigy 00:06

Ik kon de Jager anders voor de zoveelste keer in het geheel niet volgen.
Kan jij mij nog even in navolging van de Jager uitleggen waarom die Grieken ons straks niets gaan kosten en wij er zelfs aan gaan verdienen.

mark twain | 29-05-10 | 00:16

@Dalai Drama | 29-05-10 | 00:13
Welkom in de wondere wereld die politiek heet. Denk jij dat het er bij de PvdA anders aan toegaat? Die misbruiken zelfs belastinggeld. #PO

Parsons | 29-05-10 | 00:16

@Dalai Drama | 29-05-10 | 00:13

Leugens zijn we vaker van je gewend.

Inkleurmuis | 29-05-10 | 00:16

@mark twain | 29-05-10 | 00:13
Jij draait anders ook al een eeuw hetzelfde cassettebandje af.

verraad van links | 29-05-10 | 00:15

Off-topic: Het begint nu wel een vreemd verhaal te worden met de kandidaten van SYTYCR, ik zapte zojuist even langs TMF:
Tess toen: talent.geenstijl.tv/2009/10/so_you_thi...
Tess nu: www.tmf.nl/artiesten/nieuws/101412/tes...
En laatst kwamen we Reggie opeens tegen bij de NOS:
Reggie toen: talent.geenstijl.tv/2009/11/reggie_de_...
Reggie nu: headlines.nos.nl/forum.php/list_messag...
Blijkbaar hebben onze stemsterretjes ze geen windeieren gelegd. Maar waarom zijn ze stilletjes doorverkocht in plaats van er zelf iets mee te doen, GS?
Eeuwig zonde om te zien hoe die leuke Tess nu al vervelend begint te worden door die zuigende TMF-indoctrinatie.

Bozsma | 29-05-10 | 00:15

Rutte liegt. Hij is een politicus.

Getson | 29-05-10 | 00:14

LOL@zeg maar jansen | 29-05-10 | 00:09

Parsons | 29-05-10 | 00:14

@25TaLife 00:07
Toch niet verbaasd? Is niet alleen Netwerk, het voltallige journaille is in paniek. Zat net even Voetbal International te kijken, zit er opeens ook een PVDA-er en wordt meerdere keren uitgebreid uitgelegd dat die Cohen toch heus een hele goeie is.

Probleem voor de media is dat ze het PVV er even onder hebben, althans in de eigen peilingen. Wat ze niet door hebben is dat het communicerende vaten zijn. Minder PVV (en CDA) is grosso modo meer VVD. Idem op links. Vandaar dat men nu ter linkerzijde bedelt bij SP, GL en D66 om toch vooral maar strategisch op de PVDA te stemmen. Zal je komende weken steeds vaker horen.

stoomloc | 29-05-10 | 00:14

mark twain | 29-05-10 | 00:13 Hoi Mark.

zeg maar jansen | 29-05-10 | 00:13

@baatstra | 29-05-10 | 00:07
Zo hoor ik je nooit over Wilders praten. #beveiliging #doodsbedreigen #selectieveverontwaardiging #lutser #links

Parsons | 29-05-10 | 00:13

Rutte en zijn gevolg waren vorig jaar op bezoek bij ons bedrijf.
Toen ik even (illegaal) een sjekkie aan het doen was, stonden er om het hoekje een zooitje VVD'ers ook een peukie te doen. Ze hadden mij niet in de gaten, en ik kon mooi meeluisteren. Nou, ik kan jullie vertellen dat het lot van ons loonslaven hun geen ene reedt boeit. Ze hadden het enkel en alleen over scoren.
"Dit moet je doen, dan kun je scoren", "Zus en zo moet je doen, dan kun je scoren".
Scoren is het enige dat ze interesseert. Een stelletje smerige gladjanussen, dan zijn het.

Dalai Drama | 29-05-10 | 00:13

@zeg maar jansen 00:09

Waarom zou U eigenlijk geen rechtse trol zijn? Zo veel slimmer als Baatstra bent U in ieder geval niet; wel veel en veel vervelender .

mark twain | 29-05-10 | 00:13

verraad van links | 29-05-10 | 00:11 En nu maar wachten.

zeg maar jansen | 29-05-10 | 00:12

@baatstra | 29-05-10 | 00:07
Ah, uw gebruikelijke selectieve verontwaardiging.

verraad van links | 29-05-10 | 00:11

@varkensrollade | 29-05-10 | 00:06
Ik zit RTL4 te kijken en reageer op De Jager die uitlegde hoe de HR in elkaar zit. Waar heb jij het over?

Parsons | 29-05-10 | 00:11

baatstra | 29-05-10 | 00:07 Is het weer middernacht geweest? Komen de linkse trollen weder van de kerkhoven nu het volle maan is?

zeg maar jansen | 29-05-10 | 00:09

@Art Vandelay Ultor | 29-05-10 | 00:05
Ja. Zet RTL 4 maar op. Wordt *nu* uitgelegd. #nadereclame

Parsons | 29-05-10 | 00:09

Godmode | 29-05-10 | 00:01

Naar mijn idee komt het bashen van mensen uit een heel andere hoek,hiervandaan...... u hebt het voortdurend over demoniseren en snapt niet dat u het zelf elke minuut van de dag in de praktijk brengt.
Ook de man die de berekeningen heeft gemaakt voor Netwerk over de effecten van de bezuinigingen van de VVD heeft sinds hier een topic is geopend daarover honderden dreigmails en telefoontjes ontvangen.
Hoe ziek moet het nog worden

Schaam u

baatstra | 29-05-10 | 00:07

1 Grote smerige hete brij waar door iedereen omheen gedraaid wordt, niet meer dan het naar beneden halen van de partij die toevallig op dat moment bovenaan staat, wat een aanfluiting...
Mijn stem gaat naar Wilders, die is tenminste nog duidelijk.

tiepmiep | 29-05-10 | 00:07

Oh en gefeliciteerd @Rutger #31jaar #jarig

Parsons | 29-05-10 | 00:07

Heb nauwelijks polletiek kunnen volgen afgelopen dagen en geen debatten en afterparty's gezien, maar obv de headlines is de poppenkast weer als vanouds.

Gelukkig maakt het geen reet uit wie er gaat regeren. De echte politieke macht ligt allang volledig in Brussel en de centen worden vanuit Londen aangestuurd. Wij stemvee moeten gewoon rustig afwachten op een tot Van Rompuy en Obama de Ame(u)ro aankondigen, waar we dan online voor mogen stemmen met als keuzes 'OK' of 'Ja'.

Bos Hout | 29-05-10 | 00:07

Kortom Netwerk LIEGT .. Zoals gewoonlijk alleen zijn ze nu betrapt. Trouwens geen enekl woord over de "Econoom" die geen Econoom blijkt te zijn. Da's dan wel weer jammer.

25TaLife | 29-05-10 | 00:07

Parsons | 29-05-10 | 00:00

hulde kees de jager????
*proest*

quotes KdJ:

*geen NL cent nr griekenland --> FAIL
*NL gaat 'verdienen' aan geld uitlenen (FAL) aan Griekenland --> FAIL
*de AFM gaat de onderste steen boven halen rond speculatie euro --> FAIL

tis waar wat ze zeggen: mensen hebben zeer kort geheugen
KdJ is een absolute NUL qua financiële markten
waarvan akte.... ohnee *hulde*

ongelofelijk
en dan zowel KdJ als uw *hulde*

varkensrollade | 29-05-10 | 00:06

@Parsons
Nee zeker niet, kwam die link ook maar op Twitter tegen.

frickY | 29-05-10 | 00:06

Wat te denken van "aftrekbare huursubsidie"?

Mongoose | 29-05-10 | 00:06

Wat zit Jeroen Pauw weer buitengewoon arrogant te doen. Overigens, De Jager heeft ook nog eens gelijk met wat hij zegt over het misverstand betreft de rijkeren die meer voordeel zouden hebben van de HRA. Zitten ze schaapachtig te lachen maar wat hij zegt klopt gewoon.

prodigy | 29-05-10 | 00:06

Mensen, mensen. Moet ik nu echt Emiel Roemer gaan stemmen?

Arend Jan B. | 29-05-10 | 00:06

waar ik nou geen reet van snap is dat De Jager niet gewoon zegt: "ik wordt geen minister van fin als er aan de hypotheekrenteaftrek wordt gemorreld."

plucheklever.

erg goed prog van RTL unilever. als ze maar niet door elkaar heen schreeuwen. Zo werd ik iig niet opgevoed.

dyzc | 29-05-10 | 00:06

Als die De Jager iets bondiger zou formuleren, had ie het hele pak eronder gekregen. Nu lokt hij het er doorheen lullen en gekke bekken trekken als het ware uit.

stoomloc | 29-05-10 | 00:06

Aloha menschen. Ik heb in het onfatsoenlijke dure Den Haag mijn studentenbudget er doorheen gebrast (kudt Plein en tevens kudthoreca die maar niet in wil zien waarom de inkomsten dalen), maar heb daardoor e.e.a. moeten missen. Ik zie dat de VVD in de peiligen is gestegen - meaui zeg ik als PVV'er, wel jammer van onze zetels dat wel - en dat de VVD de EO op zijn plek heeft gezet. Wat is de algemene consensus, is de doorrekening van Weekers correct?

Art Vandelay Ultor | 29-05-10 | 00:05

Als het aan VVD-kamerlid Fred Teeven ligt wordt al het internetverkeer binnenkort gecontroleerd om zo te kijken wie er software, films en muziek downloadt. Teeven zei dat in een speciaal downloaddebat donderdag.

Bij deze ,het lazerus voor de VVD.

fleurtje | 29-05-10 | 00:05

Je kan veel zeggen, maar RTL Unilever zorgt wel voor wat balans. Jammer dat dat niet uit publieke middelen kan gebeuren.

Bigaroque | 29-05-10 | 00:03

@frickY | 29-05-10 | 00:00
Hey, een jooperT. Welkom!
.
*biertje extra pakken doet en toetsenbord schoonmaken doet*

Parsons | 29-05-10 | 00:03

Kan iemand Frits Wester even de mond snoeren? NU!

Parsons | 29-05-10 | 00:01

Wel schrikken hoe links de media is, vond het altijd wel meevallen, zelfs het Wilders bashen van vroeger, want geef nou toe, hij was/is nogal een 'nieuw' verschijnsel in de politiek van de afgelopen jaren. Maar zo in de maanden voor de verkiezingen, godver, Wilders bashen alom en nu de VVD hoog staat in de peilingen, snel overschakelen op Rutte om die aan te vallen. Stekker 'der uit bij die linkse flikkers en snel ook.

Godmode | 29-05-10 | 00:01

Maak me na t lezen van tinyurl.com/3yqcxjr wel wat drukker om de ware aard van de VVD.
Kan ook maar wat populistisch geroep zijn.

frickY | 29-05-10 | 00:00

Hulde @ Kees de Jager. Jammer dat ze er doorheen praten.

Parsons | 29-05-10 | 00:00

Joost Maghetweten | 28-05-10 | 23:55 Na vier kabinetten is inderdaad de uiterste datum van houdbaarheid zwaar overschreden.
Dat ie voor die vier kabinetten slechts negen jaar nodig had maakt in dat geval in zoverre wat uit dat als je al vier keer gefaald hebt, je aan een vijfde keer maar niet meer moet beginnen.

zeg maar jansen | 28-05-10 | 23:59

@ Joost Maghetweten

Nee zit in een tv-loze kamer in Engeland. Normaal mis ik de tv totaal niet, maar nu even wel. Waarom streamen ze gewoon niet alles?

keizer_frits | 28-05-10 | 23:58

@keizer_frits | 28-05-10 | 23:54,
Zit ook in het buitenland, heb ewoon een schotel op het dak. Zit je soms buiten Europa?

Joost Maghetweten | 28-05-10 | 23:56

Frits: "elke politicus heeft een houdsbaarheidsdatum, net als een pak melk. Balkenende zit aan die datum"

Lekker.

Joost Maghetweten | 28-05-10 | 23:55

Is er een stream? Zit in het buitenland dus kan niet kijken... kan ook geen stream vinden op rtl.nl, alleen irritante reclames.

keizer_frits | 28-05-10 | 23:54

michello | 28-05-10 | 23:49 De wet op het behoud van ellende.

zeg maar jansen | 28-05-10 | 23:53

@AE911TRUTH | 28-05-10 | 23:45
Je hebt eigenlijk helemaal gelijk. We trappen alwéér in de valse hoop-val.
Politiek is net als gokken, nog een euro, nog een euro, nog een euro.... en uiteindelijk sta je weer teleurgesteld en berooid in de kou.

michello | 28-05-10 | 23:49

cumshaft | 28-05-10 | 23:47
Ja. Rita & vermoedelijk ook Geert.

Wazzzah | 28-05-10 | 23:48

ADO-Le-Cent | 28-05-10 | 23:35 De werkzaamheden die uitkeringsgerechtigden nu moeten gaan uitvoeren zijn banen die eerst zijn wegbezuinigd. Nu moet dat werk schijnbaar tóch gedaan worden en financieren wij het met z'n allen. Dat is diefstal en oneigenlijk gebruik van subsidies en uitkeringen. Werkzaamheden dienen gewoon betaald te worden en niet door het CWI.

zeg maar jansen | 28-05-10 | 23:47

zijn er ook partijen die tegen het polderen zijn?

cumshaft | 28-05-10 | 23:47

Tegen een elite stemmen die ons van alles opdringt kan niet, dus veranderd er weer veel de komende jaren waar geen mens op zit te wachten, vooral dingen als; meer camera's, meer gezichtsherkenning, meer controles, meer rekeningrijden onzin (radar kastjes of rubberen slangen all over the place of scanners of poortjes of RFID) nog meer belasting dokken, meer boetes, geen elektrische auto die al in 2005 van de lopende band zouden rollen (werd ons in 1999 verkondigd), slechtere en duurdere zorg, duurder openbaar vervoer, nog meer scheiding tussen hogere en lagere klasse (middenklasse net als in vorige eeuw nagenoeg verdwenen), nog meer uitverkoop en handjeklap met de banken, meer drugs en overlast. Al met al, op naar alweer vier jaar puinhopen, Paars, Grijs, Paars. Geen een partij mag iets doen, moeten gewoon luisteren naar Big Brother. Stem je rotd, stem je kapodt. Rutte for president is hetzelfde als Obama for president.
Kom er maar in Frits??

AE911TRUTH | 28-05-10 | 23:45

"Naar de arbeidsmarkt toe te jagen" Frits?

widtvoet ® | 28-05-10 | 23:45

Parsons | 28-05-10 | 23:42 OP televee wordt anders maar weinig aan het toeval overgelaten. #opzetjehartelijkbedanktvoordemedewerking

zeg maar jansen | 28-05-10 | 23:44

@Parsons | 28-05-10 | 23:42
De boomerang komt harder terug. Ja, das idd leuk.

verraad van links | 28-05-10 | 23:44

Die hele aanval van Netwerk lijkt averechts te werken. Ik kan daar wel om lachen.

Parsons | 28-05-10 | 23:42

En Albayrak is blijkbaar niet welkom bij RTL als vervanging voor Leerdam :D

AX lover | 28-05-10 | 23:41

LOL! John Leerdam mag van het PvdA hoofdkwartier niet langskomen omdat hij geen "top 10" plek op de lijst heeft...

AX lover | 28-05-10 | 23:40

@LangeBerry

U kent geen babyboomerts uit het rode milieu? Dat moet een zegen zijn. Ik wou dat ik hetzelfde kon zeggen...

Bigaroque | 28-05-10 | 23:40

Politici moet je gewoon boos maken, woedend zelfs. In hun woede gooien ze er dan dingen uit die wel waar zijn.

zeg maar jansen | 28-05-10 | 23:40

waarom geen stream???

Wazzzah | 28-05-10 | 23:40

Hahahaha ondanks alle VVD/Rutte bashing van de afgelopen dagen gaan we nog steeds aan kop in de peilingen (NOVA Peiling vanavond !!). Sterker, we stijgen weer een zeteltje.

Roffel | 28-05-10 | 23:38

I don't give a fuck. Ik heb vandaag mijn buitenlandse briefstem in de brievenbus gedaan. Mijn stem is naar de VVD gegaan. Ik ken niemand die Balkenende of Cohen als premier wil hebben.

LangeBerry | 28-05-10 | 23:38

[Pauze] Heeft Karin Bloemen nu een tweede BH óver haar jurkding aangetrokken? #KB [/Pauze]

widtvoet ® | 28-05-10 | 23:38

verrassing, t klopt niet.

Egdah | 28-05-10 | 23:37

Iemand die een update kan geven,geen zin om dat te kijken als The Pacific op teelefisie is

De Baron. | 28-05-10 | 23:37

RTL noemt Netwerk eenzijdig. Ik noem het gewoon agitprop.

Parsons | 28-05-10 | 23:37

Goh, Netwerk is eenzijdig...

AX lover | 28-05-10 | 23:37

@Nforcer
Briljante trip to memory lane

En verder: 38 zetels is halverwege. Iets met wereldheerschappij?

Bigaroque | 28-05-10 | 23:36

-weggejorist-

verraad van links | 28-05-10 | 23:36

Maak er een einde aan, please...

AX lover | 28-05-10 | 23:35

Geen stream?

keizer_frits | 28-05-10 | 23:35

Oh en nu nog een terugblik op Kelvin. Hopelijk wordt Wat Kiest Nederland niet ingekort omdat dit zo uitloopt.

Mason | 28-05-10 | 23:33

Wat een crap, kan me echt geen minuut boeien die opgeklopte onzin!

*Diepe buiging ik ga nog heel veel muziek maken* zegt Kelvin *braak*

Mason | 28-05-10 | 23:32

je weet wat ze zeggen: politiek is lelijke mensen x factor.

cumshaft | 28-05-10 | 23:32

Damn! Hoelang duurt dat KUT programma wel niet...

AX lover | 28-05-10 | 23:31

Ik hoor het nog wel GS. Laat mijn avond niet verpesten.

Arend Jan B. | 28-05-10 | 23:31

d/t d/t grrrr

Arjan | 28-05-10 | 23:29

Ik begrijp niet hoe de overheid verdiend aan huurverhogingen? (dat de overheid maximumverhogingen instelt is overigens precies dat soort bemoeizucht waar woningnood door ontstaat, maar dat terzijde).

Arjan | 28-05-10 | 23:29

Jaap en Maaike in de finale. Whatever. Kunnen we het nu weer over zaken hebben die er wel toe doen? Waarom zendt RTL dat kinderprogramma überhaupt uit zo laat op de avond?

Parsons | 28-05-10 | 23:28

Mooi!

PietVerdorst | 28-05-10 | 23:24

Bijstandsbiatchen bashen +veel

RangerT | 28-05-10 | 23:24

allemaal leuk en aardig, maar ik stem toch echt PVV
Go Geert GO

De Baron. | 28-05-10 | 23:24

Ik heb Rutte nog niet horen zeggen waarom huurders eigenlijk meer moeten dokken. Het antwoord is net zo simpel als laf: Daar is nog wel geld te halen nu velen huizenbezitters hun virtuele winst er doorheen gejast hebben en dus met een ordinaire schuld zitten waar een tokkie nog wat van kan leren. Het ene heeft nauwelijks met de ander te maken maar het is zo lekker makkelijk om zo de shit te gaan opruimen. Ik kijk ook naar jou, mannetje Pechtold.

blinde kip | 28-05-10 | 23:23

gaat beginnen over 15 minuten.....

woefdrammer | 28-05-10 | 23:23

Is er een streampje van? Tv is weer eens geconfisqueerd.

titsme | 28-05-10 | 23:22

@ Nforcer | 28-05-10 | 23:14
Heerlijk...

The_Master_Bear | 28-05-10 | 23:19

VVD +1. Rutte for president

PowerKiWii | 28-05-10 | 23:18

En zie daar :
28-5 in zetels: VVD+1=38
PvdA-1=29
CDA-1=25
PVV-1=17
GL+1=11
SP+1=10
D66 0=9
CU 0=7
PvdD 0=2
SGP 0=2

Miss Diction | 28-05-10 | 23:18

Frits Wester. Dat is toch die voormalig CDA spinner? Die nieuwsquizwinnaar.

widtvoet ® | 28-05-10 | 23:18

LOL @ diploma's economen rtl.

Arieh | 28-05-10 | 23:17

't is vrijdag kom op zeg..

geenstijlsteengeil | 28-05-10 | 23:15

en VVD plus 1 - Dat wordt een zeteltje of 43 schat ik

Miss Diction | 28-05-10 | 23:15

Sinds Frits Wester na het RTL-debat niet uitgepraat raakte over de 3 grappen van Roemer, neem ik die kerel totaal niet meer serieus.

titsme | 28-05-10 | 23:14

über wachtmuziekje:

www.youtube.com/watch?v=-RWgPziDwqA

heerlijk nummertje

OT: of de cijfers nu wel of niet kloppen, de manier van Netwerk is wreed.

Nforcer | 28-05-10 | 23:14

Was zeer slecht van de EO wat ze deden, die muts keek ook alleen maar dom uit haar ogen. Je zag dat ze zei wat haar in haar oortje werd verteld.
Wel leuke tv :-)

jankerd | 28-05-10 | 23:14

"bij de EO zijn ze boos op de VVD, wat weer tot woede bij de EO leidde" Wijntje te veel Pritt?

open.deur.intrapper | 28-05-10 | 23:13

Nee nee Pritt Stift, Gargamel = Job Cohen, zie de gelijkenis.

michello | 28-05-10 | 23:12

We zijn het er in iedergeval op voorhand al over eens dat de bijstandsmoeder er niet op vooruit gaat...

Mike4fun | 28-05-10 | 23:12

gezin met gehandicape kind gaat er flink op vooruit, mevrouw de bijstands-ondernemer minder erg maar moet lekker gaan werken;)

dr. Sin | 28-05-10 | 23:10

Jammer... Gary Coleman maakt dat net niet meer mee.

CortezTheKiller | 28-05-10 | 23:09

Doe dat eens live streamen Joris.
Hier thuis is de vrouw de baas over de tv, Zeker op X-factor avond.

frickY | 28-05-10 | 23:09

Ben benieuwd... Maar we gaan er hoe dan ook op achteruit, na de verkiezingen heb je namelijk nog iets wat onderhandelingen heet.
Iets met kwartetten, mag ik van jou van de financiën deeeee ehmm huilende bijstandmoeder ?

j.fietsbel | 28-05-10 | 23:08

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken