Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE. Het RTL Carré Debat

joppiecohen477.jpgDebatje nummer drie. In theater Carré. Vanavond ook aanwezig b-garnituur als Halsema, Pechtold, Roemel en Reli Dinges. Tante Rita en Dierenpoes zijn er niet bij, dus we moeten het doen zonder zwoele vega-blikken van slagersliefje Thieme en de doldwaze debatstijl van La Trots. Thema vanavond is poet. Dus dat wordt weer een inkoppertje voor Mark Rutte. Maar LET OP! Van een hoestende man in een parkeergarage hebben we vernomen dat Job Cohen (PvdA) wederom ontzettend gaat knoeien vanavond, zijn cijfers niet paraat heeft, zijn partijprogramma niet kent en zich helemaal de tiefus gaat flipfloppen. Met als desastreus gevolg dat heel sympathy votend Nederland die arme man toch weer in de armen sluit. Zijn we er toch ingetuind. LIVESTREAM. (Plaatje via de fotosoepertjes van TWITVB) Update: Die bolle met dat radiohoofd op RTL4 is Bas van Werven. De derde helft is ook te volgen via BNR.

Reaguursels

Inloggen

Zozo GS... Nieuwe servert, die wel meer dan 1000 plempsels aan kan..?

Doc Damage | 27-05-10 | 17:26

Tux1337 | 27-05-10 | 13:36

Ik geloof niet zo in een "hun" tegen "zij" maatschappij. Ik ben geen fan van dat soort zwart-wit plaatjes, omdat het waanideeen zijn die verder niets te maken hebben met de realiteit.

Cpt | 27-05-10 | 15:17

@Cpt | 27-05-10 | 11:15
De publieken zijn alleen paar pissig omdat hun monopolie is doorbroken en nu mensen op algemeen toegankelijke media dingen kunnen verkondigen die nooit door hun "Ministerie van waarheid" agitprop politbureau censuur hadden gekomen.

Tux1337 | 27-05-10 | 13:36

Die bolle met dat radiohoofd is één van de beste presentatoren van Nederland GS-redactie. Zijn programma heeft al meerdere keren de Marconi award ontvangen. Iets meer respect voor het niveau dat Powned nog maar moet zien te bereiken.... -1

Kas | 27-05-10 | 12:26

Maar alles leuk en aardig, zolang we geen manier hebben om het functioneren van een ambtenaar te kunnen belonen/belasten (net als bij je opvoeding, fout=stomp, goed=lolly), blijft het pappen en nathouden. Wat je ook doet.

O2Consumer | 27-05-10 | 11:47

Het is wel weer tijd voor GEENPEIL, toch?

macflipper | 27-05-10 | 11:20

Mooi stukje Maarten van Rossem gisteravond bij K&vnB. Die debatten zijn echt van een dramatisch laag niveau. Van tevoren ingestudeerde one-liners die mij dan zogenaamd zouden moeten overtuigen op hem of haar te stemmen. Van een debat is nauwelijk sprake. Er wordt niet naar elkaar geluisterd, men laat elkaar niet uitpraten en het gaat allemaal om de vorm van het debat. En o ja, haal die Frits Wester aub zo snel mogelijk van de buis. Ik kan die man niet meer aanzien.

Cpt | 27-05-10 | 11:15

Sjeng de helle | 27-05-10 | 07:43
Vroeger namen mensen hun ouders of oma in huis om voor ze te zorgen.

Ik vind de privatisering van de zorg een goed uitgangspunt, het is alleen dramatisch uitgevoerd. Er is geen demping op uitgaven want alles wordt toch met publiek geld gefinancierd, er is geen sturing op wat er met publiek geld gebeurt.

Daardoor is een situatie ontstaan dat er op de werkvloer wordt bezuinigd, maar het hele bureaucratische apparaat eromheen is blijven groeien, en dat op management en interimmanagement en consulting niveau wordt gewoekerd en gegraaid.

De schuld ligt hier niet bij rechts alleen. Juist een partij als de PvdA die een gigantische vinger in de pap heeft in de zorgsector is hier verantwoordelijk voor.

De oplossing is vrij eenvoudig. Publiek geld en geld van verzekeraars wordt geoormerkt. Er mag maar 10% worden uitgegeven aan bureaucratie, overhead en management. 85% van het budget moet direct op de werkvloer terecht komen in de vorm van zorg, middelen, huisvesting en medicijnen.

Met die beperking kunnen zorg-instellingen serieus concurreren op efficiency, prijs en kwaliteit. Ze moeten een minimum kwaliteit waarborgen, anders verliezen ze hun licentie. Ze mogen extra kwaliteit bieden, tegen meerprijs. Een eigen kamer bijvoorbeeld. Of een aanleunwoning. Of een privé zuster. Of betere hulpmiddelen.

Dan is er kwaliteit en keuze voor burgers en verzekeraars, zonder dat het de Nederlandse burgers miljarden extra kost aan het zwarte zorg-gat. Het grootste probleem is dat zorgkosten totaal niet transparant zijn. Wat gebeurt er met mijn premies? Waar wordt dat geld in gezonken? Wat gebeurt er met mijn verzekeringsgeld? Wie maakt dat op?

Er wordt in de zorg gigantisch gesjoemeld, vooral door externe adviseurs en interimmanagers. Het zijn voorheen ambtenaren (PvdA-stemmers, vergeet dat niet) die eerst in de publieke sector werkten en nu voor hetzelfde werk tonnen naar binnen schuiven.

ZDEV | 27-05-10 | 10:27

Kort om: de meest belabberde burgemeester die 020 ooit heeft gehad deugt ook niet voor de politiek.

snap_shootert | 27-05-10 | 10:19

Pechtold's keuze om de afschaffing van de HRA een breekpunt te noemen lijkt een paniekreactie. Een coalitie CDA, VVD, D66 (+CU) is hierdoor op het eerste oog onwaarschijnlijk geworden. Sterker nog een coalitie CDA, VVD en PVV lijkt hierdoor de enige mogelijke meerderheidsformatie. Pechtold heeft weer wat extra aandacht en mogelijk lopen kiezers weg bij de VVD, die echt de PVV niet in de regering willen. Pechtold en Balkenende zijn wel de koningen van de breekpunten en het uitsluiten van partijen. Al voor 9 juni zal zichtbaar worden dat, als we het land willen laten besturen, al die breekpunten weer opgegeven moeten worden. D66 en CDA hebben dan weer heel wat uit te leggen en de VVD zal hierdoor verder groeien.

Der Kaiser | 27-05-10 | 10:09

Mooiste moment: reactie van Balkenende op aanval van Rutte. (Met rood hoofd) "Da's een forse ...! oh ho ..."
Driepunter voor Rutte!

Dommedaris | 27-05-10 | 10:05

leuk dat het nababbelen bij RTL4 was, wat een verademing, even geen Clairy Polak, en types als Maarten van Rossem.

Onderbuik | 27-05-10 | 09:07

Ik word zo misselijk van die Cohen. Hij snapt niets van cijfers, en praat over dingen mee waar hij onvoldoende kennis heeft. Rampscenario als hij premier wordt.

schweinefleisch | 27-05-10 | 08:43

wachtmeester de bruy | 27-05-10 | 08:03
Hoop nooit in zo'n situatie te komen om voor zo'n keuze gesteld te worden.
Zag gisteren fleur Agema bij Knevel en van den Brink ze maakte gehakt van de drie andere tantes aan tafel.
En wat die 7,2 miljard aangaat vraag ik me af hoe gerekend wordt?
In een begroting neem je alle posten mee ook die 7,2 miljard maar schijnt niet van belang te zijn, net zo min als de EU afdracht, de mulitculti subsidie industrie,
en de integratiekosten vreemd!Verloren of incourante posten als, Icesave( IJsland) Griekenland, de verloren afgeboekte miljarden van de banken ondersteuning etc. Vreemd erg vreemd! ben blij dat die lieden geen bedrijf leiden, hoe heette het ook alweer de BV Nederland?

Sjeng de helle | 27-05-10 | 08:41

wachtmeester de bruy | 27-05-10 | 08:22

Pak je de drol bij het schone eind.
Als we zeg 6 mljrd van de kosten bezuinigen per jaar dan hoeft niemand pijn te lijden en vegen we die staatsschuld binnen een paar jaar van de tafel af. Wilders moet gewoon schijt krijgen aan die gespreksleiders en zeggen wat hij moet zeggen.
.
Kom PvdA-ertjes, we hebben toch nog wel een beetje handelsgeest? Is toch een goede ruil? Zorg omhoog en op je 65ste toch nog lekker met pensioen.
.
Even voor de jonge dromerige socialisten onder ons: Pensioensgerechtigde leeftijd van 65 hebben we al bijna 50 jaar. Als die van 67 ook 50 jaar duurt zijn jullie ook de klos. Dat heb je dan te danken aan wat je op 9 junie stemt.

Canis Ferox | 27-05-10 | 08:34

Was weer leuk, stemt alleen Geert ! ! ! !

Uilskuiken | 27-05-10 | 08:34

En Pritt, van diezelfde hoestende man in de parkeergarage:
Links wil de verkiezingen helemaal niet winnen. Daar heeft men nu liefst een rechtse winter tot pakweg 2013, dan is het zaakje wel geploft, zodat in 2014 eindelijk die linkse lente kan beginnen.

Snoodkapje | 27-05-10 | 08:33

@ Sjeng de helle | 27-05-10 | 07:20
Als Wilders die 7,2 miljard die de biculturelen ons jaarlijks kosten terecht bij andere uitgaveposten wil betrekken wordt hij afgekapt door die "kuch" uitstekende gespreksleider Nieman dat hij bij het onderwerp moet blijven.
Ook weer zeaun politiek correcte bekakt sprekende salonsocialist wat me al eerder is opgevallen.

wachtmeester de bruy | 27-05-10 | 08:22

@mooiweermarinier | 27-05-10 | 08:16
Staat ook wel bekend als de kamikaze-coalitie.

Snoodkapje | 27-05-10 | 08:20

@AntiSoof | 27-05-10 | 00:11
Calculate nothing, see everything? Fenomenoloog? "Omdat er geen mensen waren een miljoen jaar geleden kunnen we niet bewijzen dat de zon opging"? "Bijzonnen bestaan echt omdat we ze zien"? Truth is something else my friend!

Tux1337 | 27-05-10 | 08:20

en nu????cda,vvd,pvv????oke laat die het maar proberen,.

mooiweermarinier | 27-05-10 | 08:16

Ja, die Cohen staat aan het hoofd van een partij die alle verworvenheden van de afgelopen decennia naar z'n mallemoer heeft geholpen. Ze hebben het gegeven en pakken het nu af. Je gaat een kind toch geen snoepje geven om het daarna uit z'n vingers te grissen? Waar ben je dan mee bezig?
.
We hebben 500 000 werklozen en ze willen er nog meer naar binnen halen want ze hebben de werkkrachten nodig. Het gaat m'n pet te boven. We zijn overvol, laten de inkomende criminaliteit toe en geven nederlanders niet de kans weer aan het werk te komen.
.
Ik snap het wel hoor. Ze willen het BNP omhoog werken door consumptie te stimuleren en daar heb je meer mensen voor nodig. Intussen staat de stront ons tot aan de lippen. Je kunt geen auto meer rijden want alles staat vol, de hond kun je alleen nog maar uitlaten in het vierkante meter tuintje van je buurman, ziekenhuizen hebben wachttijden om dood te mogen gaan, de buschauffeur vraagt zich af of hij de volgende halte nog haalt en de politie zit achter de PC een rapportje uit te tikken over op de stoep rijdende dames.
.
Gelukkig is er nog sport. Want sport zet je gedachten over de belangrijke dingen in het leven op 0.

Canis Ferox | 27-05-10 | 08:11

Oh ja, en Balkenende heeft het debat gewonnen:
"Oooooh-ooo-oh! Tsjongejongejonge!"
Onze premier, hè? Zorg dat je hem correct citeert als je in de problemen komt.

Snoodkapje | 27-05-10 | 08:09

Verzint Wilders eigenlijk ook wel eens nieuwe items? Een tijdje serieus overwogen om op deze man/partij te stemmen, maar na het "debat" van gisteren....... Enkel herhaling van zijn oneliners, en eigenlijk is het gewoon een extreem links politicus met een paar goede (rechtse) ideeën...

C. M. Carlier | 27-05-10 | 08:09

@ Sjeng de helle | 27-05-10 | 07:43
Moggûh Sjeng.
Als je zelf zou kunnen kiezen in zo'n situatie:
luier of urinekatheter ?
Hels dilemma ??

wachtmeester de bruy | 27-05-10 | 08:03

Kom op zeg, Roemel won helemaal niet. Die had, vast op instigatie van good old Jan, een brieftje uit zijn hoofd geleerd met door Jantje verzonnen oneliners:
.
*spiekbriefje Roemel*
- iets over 'vérplassen' zeggen
- heb iig niet te vroeg gepiekt
- die opmerking over krokodillentranen vrolijk uitspreken
- etc.
Inhoudelijk was het ontzettend matig. Kon alleen maar het woord 'solidariteit' blijven herhalen.
.
Job De Hakkelaar: hahaha. Wat pijnlijk weer. Het meest pijnlijke vond ik persoonlijk zijn opmerking: 'Dat is 250 miljoen!' Een mengeling van plaatsvervangende schaamte en hoon streden in huize titsme om voorrang.

titsme | 27-05-10 | 07:59

Wat ik ervan begrepen heb:
In 2012 vergaat de wereld en de begroting moet voor die tijd op orde.

Snoodkapje | 27-05-10 | 07:56

@Sjeng de helle | 27-05-10 | 07:43
Indien die verpleegster je had verteld welk een schamel loon ze ontvangt voor haar werk, dan was je helemaal huilend weggelopen.

Bezuinigen op de zorg komt echt op het bord van de minstverdienende terecht. Meer werkdruk, en geen stuiver er bij. Toch gaan de zorgkosten alleen maar omhoog. Dat is niet ondanks maar dankzij de privatisering. De bazen van de verzekeringsmaatschappijen moeten tenslotte wel hun bonussen uitgekeerd krijgen....

koolteer | 27-05-10 | 07:56

Het enige wat me opviel was dat Cohen zo verschrikkelijk onzeker overkomt en waarschijnlijk ook is. Voor de rest: oude thema`s in oude jasjes.

azijnseikerT | 27-05-10 | 07:52

Goedemorgen @ allen.
Heb gisteren de schijnvertoning niet af kunnen kijken. Zaken gaan voor politiek. Al lijkt de politiek er vooral op gericht zaken doen zo onaantrekkelijk mogelijk te maken. Het enige weldoordachte lichtpuntje dat ik gisteren gezien heb, kwam helaas van Roemer. De consumentenbestedingen moeten zorgen voor economisch herstel. Het nog verder uitknijpen van de belastingbetaler helpt ons alleen maar verder in de ellende. Dat er nou juist een SP-er met dat argument moet komen valt me tegen. Gemiste kans voor Rutten.

koolteer | 27-05-10 | 07:51

licht = ligt, kudt gNaten!

Sjeng de helle | 27-05-10 | 07:46

MBT de Zorg:
Gisteren bij een 91 jarige stervende tante van mij op bezoek geweest.
Tante licht in bed met een luier om. Haar ontlasting, waar zij in dit stadium geen controle over heeft, liep we weg. Een nichtje van mij drukte op de bel voor de verpleging om haar te laten verzorgen ivm doorligplekken.
Na 25 minuten kwam een verpleegkundige, ik vroeg haar waarom het zo lang duurde?
Zij antwoordde""Wij zijn met 2 verpleegkundigen voor 53 mensen, die wij moeten verzorgen, er zijn er niet meer". Ik vroeg haar vervolgens wat er nu gebeurd zou zijn als wij er niet waren geweest en op de bel hadden gedrukt?
Zij antwoordde daarop: "Dat had Mevr. waarschijnlijk ruim 2 uur in een vervuilde luier gelegen, want die tijd hebben wij nodig om onze rondes te doen".
Dit is dus de situatie momenteel! Zelf noem ik dat een schande. De verpleegsters zijn niet hiervoor verantwoordelijk, maar wel de staat en de privatisering met het oogpunt van winst. En aan wie hadden we dat ook al weer te danken?

Sjeng de helle | 27-05-10 | 07:43

Roemer geeft tenminste tegengas tegen die al te rechtse ideeën. Nu weten we weer waarom we SP moeten stemmen en geen PvdA.

Beter Nederland | 27-05-10 | 07:40

morge,

Zeau dit is een lange draad, ga ik niet gelemaal lezen.
Rutte was weer sterk gisteren, maar kan er niet omheen dat Roemel won.

lieverdeauddanreaud | 27-05-10 | 07:33

Vroegâh hadden de uitkeringstrekkers het gedaan.
Nôh de hypotheekrente-aftrekkers.

Snoodkapje | 27-05-10 | 07:31

wachtmeester de bruy | 27-05-10 | 07:07
Moggûh maat,
Heb dit bericht ook gelezen, de Turkse minister ontkende dat hij Madlener een rascist had genoemd, maar een opname bevestigde dit wel.
Turkije ontvangt net als Macedonië Euris van de EU, als *kuch* toekomstig EU lid.
Dan komt je zo'n PVV standpunt(Turkije niet in de EU) niet goed uit.
Ook wel grappig tot nu heeft de Telegraaf niet zo'n pole op hun pagina gezet als bij het afgelopen debat, de uitslag winaar: Wilder,s kwam ook zeker niet goed uit.
Gisteren tijdens dat debat kwam die 7,2 miljard van Wilders ook al niet goed uit, net als bij het zo geprezen CPB, gaat zeker niet van de Rijksbegroting af.
Wel grappig allemaa.l

Sjeng de helle | 27-05-10 | 07:20

OT
De PVV ligt weer in de clinch met de Turken.
CDA muts en EU Turkije-rapporteur Ria Oomen (?) is woedend over de "kuch" relpolitiek van de PVV.
PVVer Barry Madlener had aan de Turkse delegatie o.a. een aantal kritische vragen gesteld over het Turkse lidmaatschap van de Organisatie van de islamitische Conferentie die pleit voor invoering van de sharia.
De aandacht van de Turkse pers ging nu niet uit naar de "boodschap" van Oomen maar naar de ruzie tussen Madlener en de Turkse minister Bagis die Madlener een racist noemde en zei hem wel te kunnen genezen.
www.limburger.nl/article/20100526/ANPN...


wachtmeester de bruy | 27-05-10 | 07:07

Rutte en Balkenende kennen de Nederlander door en door.
Nergens ter wereld wordt het geld zo zuur verdiend als hier en wat vinden we keihard bezuinigen, masochisten als we zijn, toch eigenlijk lekker.
Het zweepje knalt.

Snoodkapje | 27-05-10 | 07:07

Stijlloze bezoeker | 27-05-10 | 00:10
Vergeet niet dat in harde euro's degene die een ton verdient al veel meer belasting inlegt dan iemand die 30K verdient. Stel dat iedereen 30% belasting zou betalen dan betaalt de eerste persoon 30K en de andere persoon 10K. Drie keer zoveel dus.

Maar met ons 'progressieve' belastingstelsel betaalt de eerste persoon geen 30K maar 40K belasting. De andere persoon betaalt nog steeds maar 10K en krijgt diverse toeslagen waardoor hij effectief maar 5K betaalt. Met een teruggaaf(!) over de hypotheekrenteaftrek komt de eerste persoon op 35K uit. Iemand die 3x zoveel verdient betaalt dus 7x zoveel belasting.

Dat is onrechtvaardig voor degene die 100K per jaar verdient. Die heeft daarvoor moeten (door)studeren. Die heeft risico gelopen. Die werkt daar echt geen 32 uur per week voor. Die geeft daar hoogstwaarschijnlijk een deel van zijn sociale leven voor op.

Grote kans is in Nederland dat als je modaal verdient, je ook niet full-time werkt, of gewoon minder ambitieus bent. Of ooit een verkeerde studie hebt gekozen. Moet een ander daarvoor opdraaien? Het huidige belastingmodel stimuleert luiheid, afhankelijkheid en straft inzet en initiatief af.

Als je niet discrimineert op geloof, huidskleur, geslacht, of religie, discrimineer dan ook niet op persoonlijkheid, inzet, ambitie en succes. Dan laat je elke Nederlander eenzelfde bedrag aan belasting betalen, geen percentage van het inkomen.

Solidariteit betekent dat *iedereen* de schouders eronder moet zetten, ook de 'zwakkeren'. Maar als mensen het over solidariteit hebben, is het altijd eenzijdig: de rijken moeten de zwakken steunen. Solidariteit moet echter van beide kanten komen. Nu dragen de sterkste schouders een extreem onevenredig deel van de staatskosten. Hoog tijd dat zwakke schouders beseffen dat ze zelf sterker moeten worden in plaats van het handje ophouden.

Vergeet ook niet dat als iemand meer geld overhoudt, deze ook meer uitgeeft. Auto's, kleding, reisjes, inboedel. Dat geld wordt direct de economie weer ingepompt. Die producten zijn onderhevig aan inflatie, dus die 5000 euro extra waar jij het over hebt, die verdampt op die manier vanzelf in de economie.

ZDEV | 27-05-10 | 07:05

Topic van het jaar 2010, op geenstijl is een feit.

dezeurpiet | 27-05-10 | 06:35

Bon, ik ga er maar eens vandoor.
Kijken of ik nog aangeschoten politici kan vinden op de weg.
Laters @ all en een fijne dag.
Succes !

Teun van het Tuinpad | 27-05-10 | 05:57

Nee dus.
1900 + tegels, man man.
Wat een debat!

Teun van het Tuinpad | 27-05-10 | 05:42

Draadje dicht ?

Teun van het Tuinpad | 27-05-10 | 05:42

*rendabel ook
.
*out*

Parsons | 27-05-10 | 04:48

@MacReady | 27-05-10 | 03:50
Kop, zand. Een industrie waar jarenlang miljarden subsidie in geflikkerd moet worden om het 'renabel' (huh?) te houden en die tevens gebaseerd is op leugens #klimaathoax heeft geen bestaansrecht. Althans, niet in mijn wereld. In de wereld van het linksdenken en 'wij weten wel wat goed voor jou is dus ik pak 80% van jouw geld af voor mijn krankjorum ideeën' kun je best gelijk hebben. Wees er maar trots op. De feiten bewijzen je ongelijk. #stugvolhouden

Parsons | 27-05-10 | 04:47

@boeglul | 27-05-10 | 03:57
Que?

Parsons | 27-05-10 | 04:41

1902 comments.... Zijn de servers tegenwordig stabiel?

Vogelbeest | 27-05-10 | 04:25

www.onlineopnemen.nl/

Sorry Parsons,
U heeft wellicht enorm genoten en ik maakte ook nog nog een fout met linken.
Uw vlieger staat strak in de hemel? Zijn er al brieven van moeder onderweg?

boeglul | 27-05-10 | 03:57

Parsons | 27-05-10 | 03:03
Rendement is bekend en meegenomen in berekeningen en een productiefout zoals in de offshore farm in DK blijft een productiefout. Jammer is dat veelvuldig de extra backupinvesteringen in het net worden genoemd terwijl ook een kerncentrale/kolencentrale aanpassingen aan het net verlangt (o.a. voor backup) die vaak niet worden meegenomen bij het vergelijken van het kostenplaatje. Ook wordt voorbijgegaan aan het feit dat gascentrales tegenwoordig snel kunnen schakelen, fluctuaties nauwkeurig zijn te voorspellen en evt. een lijntje richting waterkrachtcentrales (overcapaciteit, direct schakelbaar) van DL fluctuaties kan opvangen (zie o.a. recente rapportages TU Delft). De blades mogen zoals deze docu suggereert dan hun maximale efficiëntie hebben benaderd, o.a. interne verliezen kunnen nog aanzienlijk worden beperkt door gebruik (zie o.a. General Electric) van tandwielloze overbrenging (tevens besparing op onderhoud).
-
Op zich zie ik ook graag een extra kerncentrale omdat "schone" energie maar deels toepasbaar is, maar ik realiseer me wel dat er ook dan nogal wat hordes (o.a. financieel, tijd, risico's) worden opgeworpen. Zie o.a. www.citigroupgeo.com/pdf/SEU27102.pdf...
-
De subsidiehandel vertroebelt de hele discussie, maar is niet het bewijs dat windenergie geen bestaansrecht heeft.

MacReady | 27-05-10 | 03:50

Parsons | 27-05-10 | 03:03

Ik moest natuurlijk even werken om vervolgens later het debat te kunnen volgen via www.onParsons | 27-05-10 | 03:03lineopnemen.nl/
Heet ik nu Henk en ben jij een ZZPer?

boeglul | 27-05-10 | 03:45

Parsons | 27-05-10 | 02:59
Jij twitter, ik libelle

Bukoswski | 27-05-10 | 03:02

@Bukoswski | 27-05-10 | 02:49
Probeer het bij de libelle?

Parsons | 27-05-10 | 02:59

seven | 27-05-10 | 02:05
Le Pair is tegenwoordig kampioen in het rekenen met voor hem onbekende getallen (lees: veel foutieve aannames) en verbloemen van feiten met veel, heel veel rook. Z'n hele verhaal over fluctuaties rammelt zo hard dat ze in Denemarken nu nog lachen. Z'n belangrijkste bronnen (bijv. Ummels) spreken hem N.B. tegen.

MacReady | 27-05-10 | 02:54

Parsons | 27-05-10 | 02:44
daar doen ze hetzelfde met de PVV, fair and balanced zeker ook teveel gevraagd?

Bukoswski | 27-05-10 | 02:49

@Lewis Lewinsky | 27-05-10 | 02:42
Ik ga me diep schamen. #soclose
.
@daspascool | 27-05-10 | 02:42
Waar heb je het in godsnaam over?

Parsons | 27-05-10 | 02:48

wilikniet | 26-05-10 | 22:36
Ik ben verre van een PVDA stemmer. Niet iedereen die Wilders niet adoreert is fan van de linkse kerk.

Raptor | 27-05-10 | 02:47

Trots op GS, een verzameling van weldenkmensen (vnl voor middernacht...).

wilderst | 27-05-10 | 02:46

@Bukoswski | 27-05-10 | 02:34
Wat is er mis met de joop dan? Of worden je plemps daar niet geplaatst?

Parsons | 27-05-10 | 02:44

geenstijl? geenhorloge! geenbier!
btw.. zie dat item over grolsch hotline

nou ik hoop dat jullie er op de redactie een beetje van hebben genoten.. gloeiende.gnoeiende.. beetje adhv de grolsch-kalender heel het land doorreizen en euroshoppa bier omruilen voor grolsch

daspascool | 27-05-10 | 02:42

@Lewis Lewinsky | 27-05-10 | 02:35
Fuck me, *die* zocht ik. Dank! #tochzembla #toenwashetnoggoed

Parsons | 27-05-10 | 02:41

Hup Femke .

Eurotokkie | 27-05-10 | 02:38

Ik ben zeau ziek van dat anti-PvdA gezeik op geenstijl dat ik maar besloten heb om op de sociaal-democraten te stemmen. Dank Pritt, Pruis en co!

Bukoswski | 27-05-10 | 02:34

@verraad van links | 27-05-10 | 02:19
Ja ik denk het ook, maar ik zoek er al een tijdje naar en ik kan het niet vinden, wellicht dat infokoning seven het wel lukt. #gefrustreerd

Parsons | 27-05-10 | 02:30

*out*

verraad van links | 27-05-10 | 02:30

Ik hoor genoeg redenen om niet op groenlinks te stemmen...

*Computer op slaapstand zet*

O2Consumer | 27-05-10 | 02:28

Dat zeg ik... meer kerncentrales. Van de winst daaruit kun je best een paar windmolenparkjes bouwen, voor de vorm en het eco-vriendelijke gezicht. Enfin, Eon en RWE doen niet anders, overal waar ze kerncentrales mogen bouwen (niet in 0031 en 0049, maar door heel Oost-Europa). En dan bouwen ze ook wat windmolens. Voor leuk.

koerbagh ® | 27-05-10 | 02:28

@ seven | 27-05-10 | 02:16
Dank voor de info. Het klopt dus wat ik zei in mijn comments.

verraad van links | 27-05-10 | 02:21

Interessant allemaal. We kunnen dus nog wel even vooruit zo te zien.

VerenigdeNederlanden | 27-05-10 | 02:21

@ Parsons | 27-05-10 | 02:17
Vast geen Zembla. Want dan was het over kernenergie gegaan.

verraad van links | 27-05-10 | 02:19

Trusten.

AntiSoof | 27-05-10 | 02:19

seven | 27-05-10 | 02:16
Wat een lap tekst. Ik zeg kernfusie.

c.onjo | 27-05-10 | 02:18

@seven | 27-05-10 | 02:09
Ik heb een aantal jaar geleden een docu (op de Nederlandse staatstelevee) over de zinloosheid van windenergie. Ik weet niet meer welk programma het was, zembla, tegenlicht, document? Weet jij het toevallig?

Parsons | 27-05-10 | 02:17

Voor het idee, grootschalige PV (zonnepanelen) krijgt extreme bedragen subsidie per geproduceerde kilowattuur. Grijze stroom kost kaal 4 cent € 0,04 (ex tax, ex transport). Het gaat bij PV om 43 cent waarvan 38 cent subsidie en daarnaast de verplichting dat stroombedrijf hoge prijs dokt 5,7 cent ipv bv 4 cent.. ” Het basisbedrag is € 0,430 per kWh eproduceerde elektriciteit” www.senternovem.nl/sde/zonnepanelen/i... Tja zonnestroom is anno 2010 nog altijd 10x zo duur. (wolesalemarkt, gote bedrijven, ex tax, ex transport) Wind is circa 2x a 3x zo duur, zeewind 7x ? Er ligt een relatief voordelig bekend alternatief, Obama gaat voor moderne kernenergie. (pebble kerncentrales) Noodzakelijke opslagduur afval = via nieuwe opwerkingstechniek nu 500 tot 1000 jr en afval is minder schadelijk.. Slechts 0,4 gram uranium per jaar heb je nodig voor energiegebruik van een gezin. Zit voor een fractie hogere prijs (slechts 10% duurdere stroom dan met uranium uit mijnen), voor duizenden jaren uranium winbaar in zee) "Bij dat proces ontstaat onder andere plutonium, een stof die tienduizenden jaren radioactief blijft. Er kan nog steeds energie worden gewonnen uit deze stof. In een aantal kerncentrales in de wereld, waaronder de kerncentrale in Sellafield in Engeland, wordt een mengsel van uranium en plutonium, MOX of geMengde OXide, beschoten om energie op te wekken. Plutonium levert in dit proces energie op en laat afval achter dat “slechts” 250 tot 1000 jaar lang radioactief blijft. (…) Nog beter is het om te zorgen dat er bij het hergebruikproces geen nieuw plutonium meer ontstaat. Dr. Ronald Schram en zijn medewerkers hebben een verpakking ontwikkeld die lijkt op een soort keramische gatenkaas. In de holletjes van de kaas kan plutonium worden gestopt. Het voordeel van deze verpakking is dat ze ongevoelig is voor neutronenstraling. De verpakking zelf zal niet veranderen van samenstelling, alleen het plutonium wordt nog gespleten door de neutronen. Op deze manier kan een groot deel van ons radioactief afval worden gerecycled. noorderlicht.vpro.nl/afleveringen/5409... “Een andere optie is hergebruik van een aanzienlijk deel van het afval. Een restproduct als plutonium is met zijn hoge halveringstijd zelf bruikbaar als splijtstof voor een reactor. Op die manier is de tijd die nodig is om het grootste deel van het afval te laten vervallen tot eenzelfde niveau als het oorspronkelijke uraniumerts terug te brengen tot ongeveer 250 jaar.” www.vpro.nl/programma/buitenhof/artike... Borssele produceert 1,3 kubieke meter hoogradioactief afval per jaar, een badkuip vol. www.technischweekblad.nl/uranium-als-t... “Het onderzoek van Klaassen richt zich er op om een methode te ontwikkelen om actiniden te laten vervallen tot splijtingsproducten. Door de actiniden te verpakken in staven van dezelfde vorm als de brandstofstaven in de reactor, kunnen ze gedurende een aantal jaren tussen de reactorstaven worden gehangen. Hier splijten de actiniden tot lichtere elementen, die enkele honderden jaren radioactief zijn.”

seven | 27-05-10 | 02:16

@ Parsons | 27-05-10 | 02:12
Das een veel beter idee.

verraad van links | 27-05-10 | 02:14

@seven | 27-05-10 | 01:40
Die kwestie herinner ik me. Ik snap niet waarom jansen die linkjes plempt. Misschien heeft hij er morgen spijt van.

Lewis Lewinsky | 27-05-10 | 02:14

@MacReady | 27-05-10 | 02:04
Het is een gesubsidieerde kansenomgeving waar wereldwijd geschoven wordt met CO2 certificaten die minder waard zijn dan gebakken lucht, maar voor miljoenen worden verhandeld. Een gouden business is het. Niets meer en niets minder. Opwekken van energie is het enige dat het niet doet. Voor de rest floreert het op kosten van de belastingbetaler.
.
Zo beter?

Parsons | 27-05-10 | 02:14

@ VerenigdeNederlanden | 27-05-10 | 02:04
Ja, 3 tot 4 maal meer voorradig dan Uranium. Bovendien worden kerncentrales ook steeds zuiniger he.

verraad van links | 27-05-10 | 02:13

@verraad van links | 27-05-10 | 02:00
Voor? Op bedoel je?

Parsons | 27-05-10 | 02:12

@seven | 27-05-10 | 02:05
Goede info.
Ik ben tot de conclusie gekomen dat we zuiniger moeten zijn. Maar die stomme tokkies leven op extra energie. Die beseffen het niet. Zuinigheid is geyl. Echt waar. En wie dit niet snapt is een beetje ouderwets. Meer nog dan schoonheid of liefde is daar de zuinigheid. Zij bouwt huizen als kastelen en is de beschermvrouwe van huis en haard. Tóch?

AntiSoof | 27-05-10 | 02:12

Doordat de gesubsidieerde optie wind op zee kan bestaan dankzij subsidie zal het verzet (ook door de burgers, politiek en natuurbeweging )tegen wind op land groeien. Er is in hun ogen nml een alternatief. Dat dit alternatief een nog duurder (2 a 3x) prijskaartje heeft weten ze amper. Mijn voorkeur zou zijn (naast pebble-kerncentrale (= veel veiliger door andere via methode) en er zit voor 27.000 jaar uranium in zeewater, daar gaat stroomprijs hooguit 1 cent van omhoog want uranium is toch zeer klein deel vd kosten) (als backup/fluctuatieprobleem klein is of tegen lage kosten kan worden opgelost) enkele zeer geconcentreerde landvlaktes (Maasvlakte, Flevoland, Kop van NH, Kop van Friesland ) gebruiken en daar het gebied een bestemming wind te geven met de plicht tot fin. compensatie voor omwonenden.

ps Ik lees dat er nog wat mitsen en maren zijn. Smard grid, vernieuwing stroomnet, vraag variabel maken en aanpassen aan windflux.


Als het allemaal zo geweldig geen 4,5 mrd subsidie nodig, wel?
MEPsubsidie / SDE sub bv = 7 cent per kWh (landwind) en daarna verkopen ze de stroom voor 3a 4cent totaal 11 cent per kWh, terwijl een kolen of kern centrale voor 3,5 cent a 4 cent stroom maakt zonder subsidie.

seven | 27-05-10 | 02:09

@wiewoppen | 27-05-10 | 01:59
RTL is een commerciële zender die het volste recht heeft om het nieuws te brengen hoe ze het willen. Het zou een reden van debat kunnen zijn als je het over het SStaatsjournaal had gehad.

Parsons | 27-05-10 | 02:09

paar comments over wind, zonne, fossiele en kernenergie elders eerder getyped;
4,5 miljard (!) voor een windpark www.leeuwardercourant.nl/nieuws/regio/... alleen al aan subsidie (daar heb je zonder subsidie een kerncentrale voor) en daarna moeten we nog steeds fors betalen voor die stroom.
Wind op zee is zeker per kWh 2x a 3x zo duur als wind op land en veel problematischer qua storingen en slijtage. Waarom windenergie extreem duur maken door bouw in zee? Deense ervaringen zijn slecht en eerdere nl-zee ervaringen ook.
Huishoudens gebruiken btw maar een fractie vd elektriciteit die NL verbruikt en er is ook een vorm van importeer energie via goederen en voedsel.

Nieuwe studie: windmolens zijn zinloos www.elsevier.nl/web/Nieuws/Wetenschap/...
Door extra fluctuaties in stroomnet draaien andere centrales veel minder efficiënt.

seven | 27-05-10 | 02:05

Windmolens op diesel, is dat wat? Of kunnen we alsnog beter mummies opstoken zoals ze in Egypte deden? Dat gebeurde daar namelijk echt. Wiki het maar.

Oudjes droogvriezen als brandstof voor onze energievraag, waarom niet? Kun je wel lekker groen zitten wezen maar dat cremeren is een aanslag op het klimaat. Vries de remains een tijdje in; nabestaanden moeten het toch even wegzetten- daarna directe energie. Meer Cradle to Cradle kan ik het niet verzinnen.

de Graaf | 27-05-10 | 02:05

@ verraad van links | 27-05-10 | 01:56

Even wikipedia er op nagekeken. Zeer interessant. Maar is dat er dan wel genoeg?

AntiSoof | 27-05-10 | 01:57

Klopt. Kan ook geen kwaad. Maar de moderne maatschappij heeft hoe je het wendt of keert toch een enorme energiebehoefte, dus je moet wat.

VerenigdeNederlanden | 27-05-10 | 02:04

@verraad van links | 27-05-10 | 02:00
Das pas echt verraad. Jeetje!

AntiSoof | 27-05-10 | 02:04

Parsons | 27-05-10 | 01:54
Ik wil er overigens nog wel aan toevoegen dat mijn broertje ingenieur is bij een windmolenbouwer. Je verkondigt de bekende lekke Halkema retoriek.

MacReady | 27-05-10 | 02:04

@verraad van links | 27-05-10 | 01:51
Ja, met name als oplossing in de oceanen. Het is vooralsnog niet rendabel om het te winnen trouwens.

Parsons | 27-05-10 | 02:03

@verraad van links | 27-05-10 | 01:56
Van die laatste 2 wist ik weer niks.

AntiSoof | 27-05-10 | 02:02

@ c.onjo | 27-05-10 | 01:58
Of flikker het gewoon voor de kust van Somalië.

verraad van links | 27-05-10 | 02:00

@Parsons | 27-05-10 | 01:51
Noem jij het maar lekker onbelangrijk maar het is wel de media die de kijker beïnvloed. Morgenochtend zitten er weer 4 miljoen mensen naar het RTL-ochtendnieuws met Jan de Hoop te kijken dus wat nou onbelangrijk?

wiewoppen | 27-05-10 | 01:59

verraad van links | 27-05-10 | 01:43
Ik moest het even opzoeken, maar je hebt dan wel een verhuisdoos van een kubieke meter per centrale nodig.... en de oplossing voor het afval. Schiet het naar de zon. Is toch al een grote nucleaire fabriek.

c.onjo | 27-05-10 | 01:58

@Parsons | 27-05-10 | 01:54
Ik vrees ook dat het gebakken 'subsidie'-lucht is.
@VerenigdeNederlanden | 27-05-10 | 01:54
We kunnen ook als mensheid gaan bezuinigen. Das zo simpel. Meer laten dan doen. Maar dat wil zeker niemand hè?

AntiSoof | 27-05-10 | 01:57

@ AntiSoof | 27-05-10 | 01:52
Er kan ook 'gebrand' worden op Thorium en MOX.

verraad van links | 27-05-10 | 01:56

@MacReady | 27-05-10 | 01:36
Ik wil er overigens nog wel aan toevoegen dat één van m'n broertjes stage heeft gelopen in de windmolenarij. Het is een gesubsidieerde kansenomgeving waar wereldwijd geschoven wordt met CO2 certificaten die minder waard zijn dan gebakken lucht, maar voor miljoenen worden verhandeld. Een gouden business is het. Niets meer en niets minder. Opwekken van energie is het enige dat het niet doet. Voor de rest floreert het op kosten van de belastingbetaler.

Parsons | 27-05-10 | 01:54

@ AntiSoof | 27-05-10 | 01:52

Oh, dat is weer een ander verhaal. Dan moeten we bij voorkeur voor die tijd van deze planeet af zijn. Anders wordt het een lastig verhaal.

VerenigdeNederlanden | 27-05-10 | 01:54

@Mijnbescheidenmening | 27-05-10 | 01:48

Hartelijk dank voor je mening, ik was al bang dat ik de enige was.
Het is ook zo doorzichtig hè?

wiewoppen | 27-05-10 | 01:53

@ verraad van links | 27-05-10 | 01:51

Ah, fijn om te weten. Kernenergie kom er maar in!!!

VerenigdeNederlanden | 27-05-10 | 01:52

@VerenigdeNederlanden | 27-05-10 | 01:48
Er schijnt een voorraad van '60 jaar' Uranium te zijn, las ik ergens.

AntiSoof | 27-05-10 | 01:52

@ VerenigdeNederlanden | 27-05-10 | 01:48
Er is nog voor tienduizenden jaren genoeg.

verraad van links | 27-05-10 | 01:51

@wiewoppen | 27-05-10 | 01:41
Dat is niemand opgevallen omdat het ten eerste een onbelangrijke constatering is en ten tweede omdat niemand het late RTL nieuws kijkt.

Parsons | 27-05-10 | 01:51

Parsons | 27-05-10 | 01:47
Inderdaad. Hint: o.a. waterkrachtcentrales van o.a. DL.

MacReady | 27-05-10 | 01:50

@zeg maar jansen | 27-05-10 | 00:47
Die linkjes hadden niet gehoeven, jansen. Vind ik. #denkereensover

Lewis Lewinsky | 27-05-10 | 01:49

wiewoppen | 27-05-10 | 01:41 idd, sinds het breken van het kabinet moet je eigenlijk ook geen televee meer kijken en gewoon PVV stemmen. Omdat Jan Peter en Marrrk dat dolgraag willen

Mijnbescheidenmening | 27-05-10 | 01:48

@ koerbagh ® | 27-05-10 | 01:40

Kernafval komt nergens vandaan. Het ontstaat. Dat is het leuke van kernenergie. Je bent atomen aan het splitsen in nieuwe instabiele atomen, die anders niet hadden bestaan. Ben trouwens wel benieuwd naar de uraniumvoorraden. Heeft nooit iemand het over. In zekere zin is uranium nog veel meer eindig dan olie. Het kan alleen door kernfusie in de zwaarste sterren ontstaan en niet op aarde. Dit in tegenstelling tot olie. Dat is een koolwaterstof dat door organische processen kan ontstaan (ook het idee achter biomassa etc.).

VerenigdeNederlanden | 27-05-10 | 01:48

ik ben inzender #1838

Mijnbescheidenmening | 27-05-10 | 01:47

@MacReady | 27-05-10 | 01:36
Graag gedaan. En google is je vriend.

Parsons | 27-05-10 | 01:47

Per centrale per jaar niet meer dan een verhuisdoos vol aan nucleair afval. Lijkt me niet echt een probleem.

verraad van links | 27-05-10 | 01:43

@koerbagh ® | 27-05-10 | 01:40
Nou, een kernfysicus ben je vast niet. Maar dat zij je vergeven. Men kan niet in alles zo bedreven zijn, zo ik zeggen, als ik geen Mark zou heten.

AntiSoof | 27-05-10 | 01:42

@ allen:
Is het nou helemaal niemand opgevallen dat in het late nieuws van RTL bijna alle lijsttrekkers werden genoemd, behalve het woord Geert Wilders?
Een afgesproken spelletje van RTL-Nieuws?
Ik weet het niet maar het is wel opvallend....

wiewoppen | 27-05-10 | 01:41

@Art Vandelay Ultor | 27-05-10 | 01:37
Nee, als we het niet willen zien, dan is het er niet. Geest over materie hè? Maar zonder dollen. Er is wel een klein probleempje.

AntiSoof | 27-05-10 | 01:40

@AntiSoof | 27-05-10 | 01:36
Simpel, dat stop je weer onder de grond, waar het ook vandaan komt. Geen probleem.

koerbagh ® | 27-05-10 | 01:40

zeg maar jansen | 27-05-10 | 01:03 / van dal ;)
Wel laag btw, irl privé gegevens linken, en uitgerekend jij had ooit aanmerkingen op de aanpak van( ex)aivd informant van dal? Daar haalde ik uit de oude gearchiveerde nieuwsberichten eerst naw weg. en geen link. Dit nadat van dal zelf stalkerig deed jegens reaguurders en door mij zeer gewaardeerden werden zwartgemaakt met naam en ook andere bepaalde klachten hadden. Daarbij heb ik nog heel wat achtergehouden en alleen de al openbare bvd berichten geanonimiseerd geopenbaard. Heb wel het idee dat van dal zelf ook gebruikt is door de bvd. (ze lieten hem vallen bij een rechtzaak. opzet?)

seven | 27-05-10 | 01:40

Parsons | 27-05-10 | 01:35
Grijnzzzz maar arm kind zeg.... die kan in Wassenaar of Laren echt niet meer aarden.

Mindy | 27-05-10 | 01:39

@AntiSoof | 27-05-10 | 01:36
Als we net doen alsof het niet bestaat, bestaat het dan nog wel?

Art Vandelay Ultor | 27-05-10 | 01:37

Parsons | 27-05-10 | 01:28
Dank voor de inhoudelijke toelichting.

MacReady | 27-05-10 | 01:36

@Koerbagh, hoezo ben je voor kernenergie? Wat doe jij met dat spul dat men afval (maar dat is antimaterie, dacht ik) zelf noemt? Of snap jij dat weer niet zo?

AntiSoof | 27-05-10 | 01:36

@Mindy | 27-05-10 | 01:30
Ach, ze is niet helemaal in orde. Laten we het daar maar op houden.

Parsons | 27-05-10 | 01:35

waar kan ik me melden bij de volgende lading klapvee?

Mijnbescheidenmening | 27-05-10 | 01:33

Ik hoop dat alle PvdA stemmers overstappen op de SP. Wat een verademing. Alleen moet de SP niet de fout maken, zoals de PvdA wel doet, zich te sterk tegen de PVV en haar prominente denkbeelden af te zetten. De onderkant van de maatschappij is de dupe van het immigratiebeleid.

ad melkert | 27-05-10 | 01:32

+1 Wilders Yes We Cohen't

Mijnbescheidenmening | 27-05-10 | 01:32

Parsons | 27-05-10 | 01:23
Eens, my god wat een gezwets, maakt veel duidelijk geh dat taalgebruik.

Mindy | 27-05-10 | 01:30

@MacReady | 27-05-10 | 01:23
100% gelul mijn waarde.

Parsons | 27-05-10 | 01:28

@sjef van oeckel | 27-05-10 | 01:19
Ja.

Parsons | 27-05-10 | 01:26

@ MacReady | 27-05-10 | 01:23

De enigen die in al onze energiebehoeften kunnen voorzien zijn Rusland en Frankrijk. Treurig maar waar.

VerenigdeNederlanden | 27-05-10 | 01:25

@MacReady | 27-05-10 | 01:21
Vreemd dan dat ze zichzelf vier jaar later min of meer tegenspreken.

Denk sowieso dat je met dit soort lastige kost - gezien alle factoren die er omheen hangen - niet effectief genoeg met een hypothetische en theoretische benadering uit de voeten kun. Iets als een vlaktaks zul je gewoon een jaar of wat in de praktijk moeten brengen om het zo te kunnen toetsen. Tenminste, als je het serieus overweegt.

Art Vandelay Ultor | 27-05-10 | 01:24

@ koerbagh ® | 27-05-10 | 01:22
En die windmolens draaien dan op kernenergie?

verraad van links | 27-05-10 | 01:23

@Mindy | 27-05-10 | 01:15
Ze is het ook niet waard ;)

Parsons | 27-05-10 | 01:23

Mokum Kosher | 27-05-10 | 01:16
Ik heb niemand horen zeggen dat windmolens in al onze energiebehoeften kunnen voorzien. Denemarken bewijst (in toenemende mate) dat een aanzienlijk deel (onder bepaalde voorwaarden) mogelijk is.

MacReady | 27-05-10 | 01:23

Stijlloze bezoeker | 27-05-10 | 00:10

Wow. Die zit hier toch al behoorlijk lang. Dan toch nog zo'n gebrek aan intelligentie. Terug naar de basisschool dan maar.

VerenigdeNederlanden | 27-05-10 | 01:22

Ik ben voor windmolens. Vooral bij kerncentrales. Dus als mensen meer windmolens willen: eerst meer kerncentrales. Probleem opgelost.

koerbagh ® | 27-05-10 | 01:22

Art Vandelay Ultor | 27-05-10 | 01:06
Nee, maar ik heb blijkbaar een blinde vlek voor linkjes zonder toelichting.
CPB/Tinbergen Instituut kwam na publicatie van het artikel in de VK met dit rapport waarnaar ik eerder verwees:
people.few.eur.nl/demooij/Flat%20tax%2...

MacReady | 27-05-10 | 01:21

Mw Winter houdt van zomer, wie betaalt dat?

Mindy | 27-05-10 | 01:21

@beenthere | 27-05-10 | 00:42
@beenthere | 27-05-10 | 00:45 Interessant. Bedankt voor de info!

Lewis Lewinsky | 27-05-10 | 01:20

@Lewis Lewinsky | 27-05-10 | 01:14
Afgezien van het feit dat je het mooi hebt opgeschreven in één enkele zin zonder dat die zin moeilijk te lezen is, schets je een voor mij zeer herkenbaar beeld van de stad helaas. Ik wou dat het anders was.

Parsons | 27-05-10 | 01:19

@ Parsons

en wat adviseert de vvd en RTL u te stemmen?

sjef van oeckel | 27-05-10 | 01:19

LOL@iedereen die denkt dat windmolens de toekomst hebben.. Echt te grappig. De energiebehoefte zal alleen maar toenemen en de wind is niet betrouwbaar genoeg om al jullie flatscreens van prit te voorzien. Maar vooruit. Pomp nog een paar miljard in windmolens.

Mokum Kosher | 27-05-10 | 01:16

zeg maar jansen | 27-05-10 | 00:47
Oeps dat maakt de maat wel vol heel eng mens...

@Lewis Lewinsky | 27-05-10 | 00:50
Tegel van de avond. Om in te lijsten!

Parsons | 27-05-10 | 01:05
Dat maakt juriste dus niet mee...

Mindy | 27-05-10 | 01:15

@Parsons | 27-05-10 | 01:05 Thanx. Een oneliner moest er nog net bij kunnen, dacht ik, al loopt het aantal comments naar de 2000.
@La Vie En Rose | 27-05-10 | 01:06 Inderdaad. *voelt zich begrepen*

Lewis Lewinsky | 27-05-10 | 01:14

checkjefeiten | 27-05-10 | 00:51
nog buiten het feit dat de site waar je naar linkt grotendeels zichzelf linkt als bron van informatie. Spreken ze zichzelf op meerdere punten tegen.
`De gemiddelde economische terugverdientijd van een windturbine op land is minder dan 8 jaar en op zee kleiner dan 12 jaar (bron: AllesDuurzaam).`
Met andere woorden.
checkjefeiten.....

repulse | 27-05-10 | 01:11

caravaggio | 27-05-10 | 00:54
Nou zou ik niet te vlug zeggen, vwo, 2 universitaire studies voltooid (farmacie & rechten )2 post docs nog wat studies (via menu organisatie)

seven | 27-05-10 | 01:11

@checkjefeiten | 27-05-10 | 00:51
Aldus zo besproken op de website van een bedrijf? in duurzame energie. Donder toch op met je praatjes. Windmolens leveren helemaal niets op. Nou ja, niets, ze vervuilen het landschap en kosten geld. Dat dan weer wel.

Parsons | 27-05-10 | 01:08

@MacReady | 27-05-10 | 00:36
Je kiest er voor om mijn links te negeren?

Art Vandelay Ultor | 27-05-10 | 01:06

Pa Cartwright | 27-05-10 | 00:48
Zeg Pa, wilt u die leuke jongen niet zo op zijn nek zitten, humzzz?

loL@Lewis Lewinsky | 27-05-10 | 00:50
Dat kwam recht uit het hart.

La Vie En Rose | 27-05-10 | 01:06

@Lewis Lewinsky | 27-05-10 | 00:50
Tegel van de avond. Om in te lijsten!

Parsons | 27-05-10 | 01:05

caravaggio | 27-05-10 | 00:54 Als het wel zakenreizen zijn moeten we dus geen CDA stemmen, ze bereidt een invasie voor.

zeg maar jansen | 27-05-10 | 01:03

@checkjefeiten | 27-05-10 | 00:51
Soms doet men de gegevens een beetje versluieren hoor! Heb je echt wel goed gesjekt?

AntiSoof | 27-05-10 | 01:03

@beenthere | 27-05-10 | 00:45

Misschien ook gewoon wat volwassenheid. Poltiek staat los van normaal met elkaar omgaan op persoonlijk vlak. Ik heb ook linkse rakkers als vrienden, prima gasten alleen niet politiek mee eens maar dat is wat anders.

Obel1x | 27-05-10 | 01:00

@ Art Vandelay Ultor | 27-05-10 | 00:50
Ach, je bent nog jong. Doe er je voordeel mee jongen.

Pa Cartwright | 27-05-10 | 00:57

@repulse | 27-05-10 | 00:39
Eens. #zondermeer

Lewis Lewinsky | 27-05-10 | 00:56

zeg maar jansen | 27-05-10 | 00:47
geniaal die pica's. zie eenzame vrouwen met geld maar zonder brains.

caravaggio | 27-05-10 | 00:54

@Von Flokkenstoffen Het verbaast mij dat niemand dit nog gegoogled heeft, maar windmolens verdienen zichzelf zowel energetisch als economisch ruim binnen een jaar terug: bit.ly/cxyBeL

Ondanks de grote investeringen van de afgelopen jaren is de terugverdientijd voor zonnepanelen *met subsidie* nog altijd minimaal 11 jaar: bit.ly/b4oxwK

checkjefeiten | 27-05-10 | 00:51

-weggejorist-

zwetsert | 27-05-10 | 00:50

@spanarchist | 27-05-10 | 00:36
Terwijl de islamisering doorgaat en Amsterdam, die door Job Cohen zo geteisterde stad, Amsterdam, dat eens een vrijplaats van vrijzinnigheid en vrijheid en vrijdenkendheid was, een voorbeeld voor het gehele vrije westen, Amsterdam, dat door moskeeënbouwende nepburgemeester Cohen verworden is tot een pleisterplaats voor in boerka's rondbanjerende mohammedaanse minkukels en illegale gelukszoekers uit alle windstreken, van pygmeeën tot eskimo's en van australische aboriginals tot zuid-amerikaanse indianen en alles wat daartussen zit, en vergeet niet dat al die minderheden van de hoofdstedelijke pvda een eigen contactcentrum aangeboden krijgen, uiteraard op kosten van de belastingbetalerT, plus gratis cursussen in dingen als Marokkaans mozaïeken en Turks touwtrekken, dat Amsterdam dus, dat aanstaande zaterdag maar liefst twee verschillende islamitische congressen te verwerken krijgt alsof één al niet verschrikkelijk genoeg is, terwijl dit allemaal speelt en er wijk voor wijk gevochten wordt door islamitische kolonisten om ook dit huis en die straat te annexeren in hun mohammedaanse enclaves, kortom terwijl er strijd woedt in het hele land zit de politiek corrupte elite in de veilige burcht van Carré elkaar vliegen af te vangen over onbenulligheden die er niet toe doen.

Lewis Lewinsky | 27-05-10 | 00:50

*een hekel aan vastgelopen platen heeft*

Art Vandelay Ultor | 27-05-10 | 00:50

Femke Rouvoet, that's nice. Gristelijke kinderen die s'avonds allen gezellig een paar Geiten Wolle Sokken breien op de kerkbank.

fritsspits | 27-05-10 | 00:48

@ Art Vandelay Ultor | 27-05-10 | 00:45
Sjeeessssussss gast, dit gaat je pa alleszins niet fraai vinden heur: jij zou nog dit jaar afstuderen, remember?!

Pa Cartwright | 27-05-10 | 00:48

@ beenthere | 27-05-10 | 00:45
Veel Max Tailleur humor zeker bij Job en Geert.

verraad van links | 27-05-10 | 00:48
-weggejorist-
zeg maar jansen | 27-05-10 | 00:47

Parsons | 27-05-10 | 00:43
Nee. Kom laat binnenvallen en kreeg alleen een dejá-vu momentje al lezende hoe een niet nader omschreven CDA-groupie wederom de boventoon voerde.

Markies de Schade | 27-05-10 | 00:47

MacReady | 27-05-10 | 00:40
Kansloos.

De overheid is een handig instrument om monopolist te worden.
Het_leuke_zuiden | 27-05-10 | 00:41

Daarom overheid klein doen!

magentaplacenta | 27-05-10 | 00:46

Het is overigens erg raar om te zien dat iedereen opeens anders is als de camera er op staat. Zo staat Cohen nog vriendelijk te grappen en grollen met Geert in de pauzes. En lol dat ze hadden met elkaar. Of Femke die met Rouvoet loopt te rollebollen. Zelfs grote vijand van Geert, Pechtold lopen met elkaar te chichatten. Veel toneelspel dus zodra de camera loopt.

beenthere | 27-05-10 | 00:45

@ Armageddon | 27-05-10 | 00:43
Ja dat is ook niet het punt. Het gaat om uw woordkeuze.

verraad van links | 27-05-10 | 00:45

@doe nog eens | 27-05-10 | 00:43
U denkt: even een knuppel in het hoenderhok gooien?

Art Vandelay Ultor | 27-05-10 | 00:45

@ juriste | 27-05-10 | 00:38
Gewoon 'ns ophouden met die pathetische wichtigmacherei is natuurlijk eveneens een mogelijkheid meisje.

Pa Cartwright | 27-05-10 | 00:43

@Markies de Schade | 27-05-10 | 00:29
Kom je aandacht te kort?

Parsons | 27-05-10 | 00:43

Goed debat, weinig last van klapvee, helder en inhoudelijk. Wie vielen er (nogmaals) door de mand: Balkenende, Cohen, Wilders. Wie viel er juist op: Roemers, Rouwvoet en Pechtold/Halsema.

Verder boeiend, ik stem Groenlinks, ben het niet altijd met ze eens, maar er moet een steving links-liberaal en sociaal sausje in de komende regering.

doe nog eens | 27-05-10 | 00:43

Dat kan wel wat minder? Dat mens moet opgesloten worden.

Armageddon | 27-05-10 | 00:43

seven | 27-05-10 | 00:41 Dat is waar, nou bedankt dan.

zeg maar jansen | 27-05-10 | 00:42

Net terug van het debat. Pfff wat een publiek daar. De een vond zichzelf nog interessanter dan de ander. Mijn beeld was dat Geert erg onzichtbaar was, mijn keuze Rutte het minder deed dean in andere debatten, Roemer erg sterk naar voren kwam (zijn eerste debat!). Zodra Cohen aan het woord kwam was het muisstil in de zaal, iedereen was bang dat hij zou instorten.
.
De aanhang van Geert was een eng hoekje inteelt vol met kale mannen. Femke zat constant te flirten met Rouvoet (echt waar!!). In de pauze geeft Rutte expres een duwtje tegen Rouvoet zodat deze in Femke haar armen valt. Humor!

beenthere | 27-05-10 | 00:42

@John Toroflex | 27-05-10 | 00:10
De overheid is een handig instrument om monopolist te worden. Niet alleen links is schuldig aan de schandalige uitbuiting van dit fenomeen. De neo's(laat aub liberaal weg, want dat zijn ze niet) hebben inderdaad het casinokapitalisme gecreerd. Maar laten we dan ook eerlijk zijn, want het casinokapitalisme beloofde wel dat de bomen tot in de hemel groeide. De economische groeipercentages had links nodig, om vervolgens de welvaartsstaat te betalen. Je kan wel naar de neo's kijken, maar links heeft het toegelaten omdat het zelf ook tijden lang heeft weten te profiteren. Nu deze bron pijnlijk is opgedroogd en ellende achterlaat, vind ik het onzinnig om lekker naar rechts te wijzen. Het was een wisselwerking tussen enkele politiek stromingen. Net zo pervers zoals de hedendaagse seculiere partijen weglopen met religieuze waanzin.

Het_leuke_zuiden | 27-05-10 | 00:41

@John Toroflex | 27-05-10 | 00:23
Hey! Jij kunt ook heel mooi recht (proberen) te praten wat krom is. Hoe leuk.

Parsons | 27-05-10 | 00:41

zeg maar jansen | 27-05-10 | 00:36
Jij leest hier toch ook mee, vandaar. ;)

seven | 27-05-10 | 00:41

Armageddon | 27-05-10 | 00:39

Nou, dat kan ook wel wat minder.

pius | 27-05-10 | 00:41

juriste | 27-05-10 | 00:38 Geen trauma? Je schrijft het van je af hè? regering.blogspot.com/

zeg maar jansen | 27-05-10 | 00:41

juriste;\het zou wel fijn zijn als u jurist in de keuken gaat worden. iets met jus en ri( j) st . Het geloven in u zelf is een nederlandse traditie, maar overdrijven is ook een vak. U zit in de verkeerde film. Even terugspoelen, hier is tie ..."juriste in the sound of music" omdat overdrijven ook een vak is.

caravaggio | 27-05-10 | 00:40

@jan-lul-de-behanger | 27-05-10 | 00:33
Je had er ook beter zelf over de vloer kunnen lopen, toch?
Het was jouw moeder. Wie denk je dat ze wilde zien?
Looser!
En dan ga je anderen die jouw moeder opvangen aanvallen, zonder echte onderbouwing....
Ben nu echt weg, ga niet nalezen.
@ all leer wat van mijn wijsheden, of hou je mond.
Meer vraag ik niet ;-)
ps: er zijn ook klotemoeders.

doppertje | 27-05-10 | 00:40

@ Armageddon | 27-05-10 | 00:39
Zo hoeft het nou ook weer niet, debieltje.

verraad van links | 27-05-10 | 00:40

zeg maar jansen | 27-05-10 | 00:36
Niemand kan Latijns lezen. Latijn misschien wel.

MacReady | 27-05-10 | 00:40

Lewis Lewinsky | 27-05-10 | 00:32
Kinderen hebben het nodig dat er iemand voor hun thuis is. juist het uiteenvallen van de sociale harmonie ten gevolge van uitgestorven woonwijken tijdens kantooruren is een van de boosdoeners. Zolang mensen het absurde idee hebben dat kinderen kunnen worden opgevoed door crechemedewerkers en leraren op de basisschool zal er een stijging zijn in het aantal zorg aanvragen.

repulse | 27-05-10 | 00:39

Kan iemand die juriste het zwijgen opleggen? Wat een kankertrol is dat zeg. Hoer een eind op tiefusmongool!

Armageddon | 27-05-10 | 00:39

juriste | 27-05-10 | 00:26
Natuurlijk, in GGZinstellingen verblijven allemaal gezonde mensen, die het heerlijk vinden om zich te laten verzorgen. Mens hou toch op. Ook in die instellingen gaat geld, bestemd voor de zorg naar managers en bestuursleden.

La Vie En Rose | 27-05-10 | 00:38

Parsons | 27-05-10 | 00:31
Ik heb geen trauma. Ik heb geen uitkering. Isoleercellen worden gebruikt om mensen buiten de maatschappij te zetten, hun loopbaan te vernielen en afhankelijk te maken. Ik mag dat niet zeggen, omdat de gekken in de isoleercel natuurlijk gek zijn en geen normale mensen met een loopbaan. Ze zijn natuurlijk echt suicidaal ook al ontkennen ze dit.

juriste | 27-05-10 | 00:38

Fi sabil Allah, Ab amicis honesta petamus

Zoiets Seven?

kwajtsnet | 27-05-10 | 00:38

Lewis Lewinsky | 27-05-10 | 00:34
Niet helemaal waar. Ik geniet toch elke weer van een continue blunderende Co co co hen.

spanarchist | 27-05-10 | 00:36

seven | 27-05-10 | 00:35 Jij denkt dat ze geen Latijns kan lezen?

zeg maar jansen | 27-05-10 | 00:36

tomba | 27-05-10 | 00:24
Herstel White Trash suggereerde 30%, doorgerekend in 2007 zijn 37,5% en 43,5%. Conclusie destijds was dat je daar financieel niets mee wint (integendeel en bij 30% wordt dat niet beter) en er daarbij o.a. nog negatieve invloeden t.a.v. de arbeidsmarkt zullen optreden. Minder complex is inderdaad een bekend voordeel. Kleine quote:
"Other arguments in favour of a flat tax could be its larger simplicity or lesser tax arbitrage. However, this requires other reforms, rather than a mere flattening of the tax rate on labour income. Indeed, simplification of the tax code calls for a more uniform treatment of different types of income and the elimination of tax exemptions and tax deductions. Reducing arbitrage calls for a more uniform treatment of different sources of income. Hence, irrespective of one’s political preferences on income redistribution, pleas for a flat income tax rate on labour lack a sound economic motivation."

MacReady | 27-05-10 | 00:36

juriste | 27-05-10 | 00:23
Conscia mens recti, famae mendacia ridet (Wie zich bewust is van de waarheid, lacht om de leugens van het gerucht)

seven | 27-05-10 | 00:35

Saai debat. Slecht geleid. Stom format. Het was dat Geert Wilders weer briljant was, anders was het dodelijk geweest, qua saaiheid. Dan waren de reclames de enige lichtpuntjes geweest.

Lewis Lewinsky | 27-05-10 | 00:34

@mezelf 00:33
adhd natuurlijk

Art Vandelay Ultor | 27-05-10 | 00:34

@repulse | 27-05-10 | 00:31
Oorzaken voor jongerenwerkloosheid: onterechte diagnoses van add en adhdh gevolgd door wajong

Art Vandelay Ultor | 27-05-10 | 00:33

Mijn moeder van 83 werd ziek en kreeg per dag 6, inderdaad zes, verschillende zorghulpen over de vloer waarvan ze absoluut niet snapte wat die allemaal kwamen doen. Regels van de gemeente, mevrouwtje. Ze liepen met name elkaar in de weg. Als ik dat zo zie, dan kan er in de zorg inderdaad gigantisch bezuinigd worden Als je dit voorbeeld extrapoleert ongeveer 84%

jan-lul-de-behanger | 27-05-10 | 00:33

@juriste | 27-05-10 | 00:17
Daar heb je een punt!
Maar helaas ben je inmiddels brandhout.
Ik kan het ook niet echt voor je opnemen nu je een ware reactie geeft. (geleerd van het verleden van je)
Maar als ook jij gaat leren van het verleden ga ik je doen.
Was al naar bed... slaap roze dromen!
CU all!
@juriste: kusje! Je weet het niet he.

doppertje | 27-05-10 | 00:33

@tomba | 27-05-10 | 00:30
Nou, ik denk dat goede juristen de taal wel goed kennen.

AntiSoof | 27-05-10 | 00:33

@ Parsons | 27-05-10 | 00:31
Daarom moet je haar er ook nooit meer uitlaten. Kan ze er ook niet meer over zeiken.

verraad van links | 27-05-10 | 00:32

@repulse | 27-05-10 | 00:31
En dat is geen etiket? #veelaandachtnodig

Lewis Lewinsky | 27-05-10 | 00:32

juriste | 27-05-10 | 00:29
He zal ik jou eens een wijs advies geven?
Ga lekker slapen.

magentaplacenta | 27-05-10 | 00:31

verraad van links | 27-05-10 | 00:27
Het zou toch fijn zijn als ik een uitkering kon krijgen en zorg personeel, bedoelt u?

juriste | 27-05-10 | 00:31

@verraad van links | 27-05-10 | 00:25
Dat helpt geen reedt, daar is het trauma juist erger geworden.

Parsons | 27-05-10 | 00:31

Toch heeft juriste een punt, met name jongeren, krijgen regelmatig een etiket opgeplakt, terwijl het enige wat ze echt nodig hebben regels, structuur en veel aandacht is.

repulse | 27-05-10 | 00:31

Job ging weer eens onderuit, Femke had het eigenlijk nergens over, Geert bleef goed bij zijn standpunten, en Mark stal de show, met Emil op een goede tweede plaats.

eavymetal | 27-05-10 | 00:31

@ juriste | 27-05-10 | 00:28
Ga toch slapen.

verraad van links | 27-05-10 | 00:30

@ Anti-Soof 00:23

Ook juristen maken spelfouten hoor. Beschamend zelfs.

tomba | 27-05-10 | 00:30

@spanarchist | 27-05-10 | 00:27
Wilders won anders wel het debat vóór de GRV op de Erasmus uni.

Art Vandelay Ultor | 27-05-10 | 00:30

@juriste | 27-05-10 | 00:28
Zeg, maf ze, hè? En niks aantrekken van die letters op je beeldscherm. Dat is echt een illusie. (Echt waar.)

AntiSoof | 27-05-10 | 00:30

A la Mark Twain:
Kunnen jullie wel? Gezamenlijk tegen één
#juristenindeisoleer

Markies de Schade | 27-05-10 | 00:29

La Vie En Rose | 27-05-10 | 00:23
Schrijf ik in mijn kwaadheid nog een kromme zin ook.
Moet zijn: ... dat allen die dit de normaalste zaak van de wereld vinden enz.

La Vie En Rose | 27-05-10 | 00:29

verraad van links | 27-05-10 | 00:28 Ja, ik zag het.

zeg maar jansen | 27-05-10 | 00:29

zeg maar jansen | 27-05-10 | 00:27
Ik word in verband gebracht met gestichten omdat ik een gestoorde stalker had. GGZ personeel dreigt inderdaad gekken met opsluiting, waardoor de gekken zelf ook gaan dreigen met isoleercellen.

juriste | 27-05-10 | 00:29

@ verraad van links | 27-05-10 | 00:28
GMTA.

verraad van links | 27-05-10 | 00:29

@ zeg maar jansen | 27-05-10 | 00:27
GTMA.
*hand schudt*

verraad van links | 27-05-10 | 00:28

verraad van links | 27-05-10 | 00:25
Juist, dream on. Daar is inderdaad erg veel mee te verdienen door ziekenhuizen.

juriste | 27-05-10 | 00:28

juriste | 27-05-10 | 00:26 En meteen is het duidelijk waarom je niet in een gesticht zit, ze willen je er niet.

zeg maar jansen | 27-05-10 | 00:27

wakkere_nederlander | 27-05-10 | 00:20
Net zoals de PVV bij de peilingen per definitie te laag wordt ingeschat en GL per definitie te hoog, zo zal Wilders nooit als winnaar van een debat eindigen en zal Halsema altijd hoog eindigen. Heeft weinig met het debat op zich maar alles met wenselijke antwoorden te maken.

#een pleurishekel aan haakjes begint te krijgen#

spanarchist | 27-05-10 | 00:27

@ juriste | 27-05-10 | 00:26
Terwijl u gewoon rond mag blijven lopen. Er is inderdaad veel mis in de GGZ.

verraad van links | 27-05-10 | 00:27

John Toroflex | 27-05-10 | 00:23
Wow, iemand die het echt begrijpt.

mokum4all | 27-05-10 | 00:27

@tomba | 27-05-10 | 00:24
En daarbij wordt Nederland weer een aantrekkelijker vestigingsland, betekent meer hogere inkomens, betekent meer belasting. Kind kan de was doen.

Booka | 27-05-10 | 00:27

Telegraaf: Aftrek rente niet taboe huisbezitter
Voor een meerderheid van de woningbezitters is beperking van de aftrek van hypotheekrente niet taboe. Zij zien liever dat daarop bespaard wordt dan op zaken als AOW, uitkeringen, gezondheidszorg, onderwijs en veiligheid op straat.

mokum4all | 27-05-10 | 00:26

La Vie En Rose | 27-05-10 | 00:23
En hoe komt dat? Omdat veel mensen diagnoses krijgen die niet ziek zijn, zodat die de zorg en tijd nemen van de echte zieken. Maar als ik dat zeg krijg ik de kwaaie berichten van de GGZ-hulpverleners die liever niet-zieken als patienten hebben dan de echte zieken, want dat is veel te veel werk.

juriste | 27-05-10 | 00:26

@meneer Q | 27-05-10 | 00:21
Tijd voor een bezoek aan de oogkliniek, me dunkt.

Parsons | 27-05-10 | 00:25

@ juriste | 27-05-10 | 00:23
Ik ben anders bloedserieus. Het wordt de hoogste tijd dat ze u 24/7 in een isoleercel opsluiten.

verraad van links | 27-05-10 | 00:25

@ MacReady 00:10

Ongetwijfeld zal de verlaging van het tarief hand in hand moeten gaan met een verruiming van de heffingsgrondslag (bv. doorhalen ondernemersaftrek of hypotheekrenteaftrek) maar dat wil niet zeggen dat het onmogelijk is. Dat is alles wat ik wil zeggen. Natuurlijk is het zo dat als je de gemiddelde lastendruk verlaagt, dit minder geld oplevert. Maar dat is wat anders dan zeggen dat het per definitie niet kan. Op zich ben ik er geen voorstander van, maar vind wel dat omdat het leidt tot lagere overheadkosten (want simpeler belastingssysteem) het een leuk idee blijft.

tomba | 27-05-10 | 00:24

juristen dames die tijd hebben om hier de juristendame te spelen moeten wel part-time werken. Dan nog pijpzeiken over alle familie heroieken . 1 conclusie rest hier nog, m b p .

caravaggio | 27-05-10 | 00:24

@white trash | 26-05-10 | 23:53
Wat vaak nog vergeten wordt is dat het grootste deel van de eerste twee schijven bestaat uit premie AOW+AWBZ+ANW, waarbij de eerste twee al goed zijn voor ruim 30% (18.9 AOW plus 13-nogwat AWBZ). Dus lage inkomens betalen voornamelijk premies en hoge inkomens (3e en 4e schijf) voornamelijk belasting. Dan is een bewering als '30% van de hoogste inkomens betaalt 90% van alle belasting' natuurlijk makkelijk te maken. Als je alle aftrekposten (incl. HRA) meerekent zou je ook voor hoge inkomens best wel eens in de buurt van de 35-40% kunnen uitkomen, dus per saldo hebben we eigenlijk al bijna een flat tax.

John Toroflex | 27-05-10 | 00:23

@juriste | 27-05-10 | 00:21
Als juriste zou je jouW schrijven. Verzin een andere - minder aanstoot gevende nick-.

AntiSoof | 27-05-10 | 00:23

verraad van links | 27-05-10 | 00:21
LOL. Laten we het daar maar op houden dan.
Welterusten ik ga slapen, moet weer vroeg op.
Roddelpraatjes zijn eigen intepretaties van mensen vanuit hun eigen belevingswereld en zo komen de verhalen de wereld in.

juriste | 27-05-10 | 00:23

juriste | 26-05-10 | 23:58
Het kunstmatig creëren van zorgbehoefte? Hoe komt u erbij. Overheidsgeld wat naar de zorg en verplegenden had gemoeten verdwijnt in de zakken van zorgmanagers en bestuurders. Weleens in een verpleeghuis geweest? De werkdruk is gigantisch. Meer handen aan het bed? Ja, van de schoonmaakploeg die nu ook wordt ingezet bij het wassen van ouderen, althans in het verpleeghuis waar mijn oma verbleef. Demente ouderen die NIET incontinent zijn maar niet meer zelfstandig naar het toilet kunnen, krijgen ook een 24 uurs luier om. Ik hoop dat allen die dit een normale zaak van de wereld vinden zelf eens 24 uur vastgebonden worden en niet naar het toilet worden gebracht. Kijken hoe fijn het is om in gezelschap in je broek te moeten poepen en plassen en daar dan al die tijd in te moeten zitten.
Sommige mensen houden alles dan ook op met als gevolg blaasontstekingen en verstoppingen. Die blaasonstekingen krijgen ze ook van de gehele dag in hun eigen uitwerpselen zitten of liggen. Dank zij de bezuinigingen in de zorg, gefaciliteeerd door die Farizeeërs van het CDA. Hoe gvd iemand nog op deze z.g. gristenen kan stemmen is mij een raadsel.

La Vie En Rose | 27-05-10 | 00:23

white trash | 27-05-10 | 00:00 & doppertje | 27-05-10 | 00:07 Klein deel uit Uni Utrecht onderzoek naar internet en fora als GS en stand.nl;
"Dit heeft een ontwikkeling in gang gezet met drie fasen: deconstructie van content, demystificatie van technologie en de do-it-yourself mentaliteit ofwel participerend schrijverschap. Hierdoor keert de geprogrammeerde bevolking terug naar autonoom denken, handelen en het collectief stellen van de eigen grenzen (Rushkoff, 2003: p.24). Met de komst van interactieve media kwamen ook nieuwe vormen van communities op die de werkelijke bijdrage van de participanten benadrukten

Internet biedt een mogelijkheid tot een nieuwe renaissance, omdat gebruikers de mogelijkheid hebben op verschillende manieren hun realiteit te framen" Ik heb wat dingen uitgeknipt uit het onderzoek om er een verhaal van te maken
bit.ly/HIHqy

seven | 27-05-10 | 00:23

juriste | 27-05-10 | 00:21 Is iemand je al eens komen vertellen dat je knettergek bent? #vraagnaardebekendeweg

zeg maar jansen | 27-05-10 | 00:23

@Parsons | 27-05-10 | 00:17
is*eens LUTSER

Parsons | 27-05-10 | 00:22

Eeks, aangeboten moet zijn aangeboren (hoewel :()

AntiSoof | 27-05-10 | 00:22

zeg maar jansen | 27-05-10 | 00:19
volgens jou interpretatie en dat is wat jij wilt geloven en jij bent niet mijn doelgroep in mijn zakelijk leven.

juriste | 27-05-10 | 00:21

@ juriste | 27-05-10 | 00:19
U bent in ieder geval een raar, zelfingenomen iemand.

verraad van links | 27-05-10 | 00:21

@juriste | 27-05-10 | 00:18
Dat zei ik net! Het gaat om je referentiekader (en punt). En kennis. En om ervaring. En om aangeboten wijsheid. En om ... Ja, zeg! Het gaat erom om wie je bent.

AntiSoof | 27-05-10 | 00:21

FEMKE... wat een schoonheid... sexy uitstraling... en 'n lief snoetje... een vrouw om verliefd op te worden. Jammer dat ik alleen groen ben en niet links.

meneer Q | 27-05-10 | 00:21

@Juriste:
Ik denk ook daar dan weer anders over... Jij noemt het bijstellen, terwijl wij allebei weten dat het herstellen moet zijn...!

SoundE | 27-05-10 | 00:21

De sterke schouders moeten dan de zwaarste lasten dragen, brr.. Als Jan Modaal zou ik het ergste vrezen van de linkse partijen voel ik aan m'n theewater. Die leggen de Jantjes Modaaltjes met een schaterlach uit dat je met een honderd euro boven minimum zeer sterke schouders hebt. Niet nu maar dat gaat komen, denk ik. Of ook niet, ik weet het niet meer.

modderfokker23 | 27-05-10 | 00:20

Als je bij alles wat Geert Wilders zegt gaat trampoline springen op de bank van blijdschap en vervolgens ziet dat volgens de meeste kijkers toch Rutte weer heeft gewonnen wat ben je dan?

Volgens mij ben ik gewoon Wilders fan net zoals die meisjes vroeger bij de Beatles of Doe Maar.

En ik maar denken dat ik een eigen politieke mening had :-(

wakkere_nederlander | 27-05-10 | 00:20

AntiSoof | 27-05-10 | 00:17
De sgat is uitmuntend in tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend zijn..

repulse | 27-05-10 | 00:20

@ Socialist 00:07

Sommige mensen hebben er morele bezwaren tegen, dat zij pas elk jaar rond juli de vruchten van hun arbeid mogen plukken. De rest van het jaar betaalt de gemiddelde inwoner immers voor de Nederlandse staat, of het algemeen belang, omwille van het sociaal contract dat we met z'n allen hebben afgesloten (mag ik een teiltje?). Vergeet niet dat ieder natuurlijk persoon niet alleen inkomstenbelasting betaalt, maar ook premies volksverzekeringen, werknemersverzekeringen, omzetbelasting, WOZ, OZB, rioolheffing, afvalstoffenheffing, parkeerbelasting, waterschapsbelasting, accijnzen, invoerrechten, opcenten, MRB, overdrachtsbelasting, etc. Ik wil een kleine overheid die voorziet in basisbehoeften. Daaronder vallen niet kickbokstrainingen voor prachtjongeren.

tomba | 27-05-10 | 00:20

juriste | 27-05-10 | 00:18 Op die foto's ben jij een toeriste. #akeligding

zeg maar jansen | 27-05-10 | 00:19

@verraad van links | 27-05-10 | 00:12
Je het is bijna niet meer te doen. Bij elke F5 hangt ie de hele rotzooi op. Dan maar aan het bier.

Parsons | 27-05-10 | 00:19

verraad van links | 27-05-10 | 00:18
Precies. Dat zeg ik ook niet.

juriste | 27-05-10 | 00:19

zeg maar jansen | 27-05-10 | 00:16
omdat jij dat niet kunt interpreteren als zakelijke contacten en jij iets ziet wat jouw leven betreft. Jij kent mijn leven niet dus jij interpreteert iets vanuit jouw eigen leven. Heb jij zakelijke netwerken in het buitenland? Of ben jij toerist?

juriste | 27-05-10 | 00:18

juriste | 27-05-10 | 00:15

Ik ben maar een simpele jongerenwerker mevrouw.

pius | 27-05-10 | 00:18

@ juriste | 27-05-10 | 00:15
Wie zegt dat u juriste bent.

verraad van links | 27-05-10 | 00:18

@mark twain | 27-05-10 | 00:14
Ik vroeg niet wat je kunt, maar waar jij zelf dan goed in bent. Want ik vind wel dat je je eigen referentiekader dient te laten zien, als je kritiek hebt op anderen, want zo is de kritiek meer begrijpelijk. De spiegel verklaart het beeld des te meer, is het niet?

AntiSoof | 27-05-10 | 00:17

Ben naar bed.
En met het ontbreken van een redelijke editfunctie, neemt GS jou echt niet serieus.
En mogelijk terecht?
CU all!

doppertje | 27-05-10 | 00:17

SoundE | 27-05-10 | 00:14
Hij heeft een slechte pers, want als hij 3 keer z'n programma bijstelt wordt geschreven: Hij weet het niet. Maar, ik zou schrijven, dat hij erg flexibel is en z'n programma bijstelt waar nodig, en niet halstarrig aan fouten vasthoudt. Maar, ik ben niet pro-PvdA, dus ik moet dat juist niet adviseren.

juriste | 27-05-10 | 00:17

@Stijlloze bezoeker | 27-05-10 | 00:10
Lees je eigen plemp is terug. Ik kom iig niet meer bij van het lachen hier. Of begrijp je niet dat het omgekeerde ook waar is? Dat als ik 40% belasting moet betalen over EUR 100.000 ik dan EUR 40.000 kwijt ben, en jij EUR 8.000 van je schamele EUR 20.000. Ik betaal met een flattax in dat geval al EUR 32.000 meer. #denker

Parsons | 27-05-10 | 00:17

@ zeg maar jansen | 27-05-10 | 00:11
Ja, schokkend. Als ik haar comments lees heb ik vaak -tijdelijk- sympathie voor het SGP vrouwenstandpunt.

verraad van links | 27-05-10 | 00:16

juriste | 27-05-10 | 00:15 Maar die heeft dan weer niet een website met z'n vakantiefoto's. #watbenjijlelijk

zeg maar jansen | 27-05-10 | 00:16

Alles gemist.
Iemand een stijlloze samenvatting voor mij?

TWITVB +1

magentaplacenta | 27-05-10 | 00:15

pius | 27-05-10 | 00:11
Een politie-agent zei dat hij zich ook op internet kon uit geven voor professor. Dat doe jij ook.

juriste | 27-05-10 | 00:15

Yes we Cohen ! Over het debat: wat was Wilders goed op de 2 minuten spreektijd van de hele avond, exact zoals Syp Wynia van Elsevier aangaf: de tijd die hij kreeg gebruikte hij erg goed!

Mijnbescheidenmening | 27-05-10 | 00:15

@Krachtmeester | 27-05-10 | 00:11
Fantastisch mooi gedigt. Eerlijk.

AntiSoof | 27-05-10 | 00:14

@Juriste
Job slechte pers...? Ik zie het anders. Job heeft een slecht verhaal...

SoundE | 27-05-10 | 00:14

@Antisoof 23:57

Wat een vreemde vraag. Is het noodzakelijk om iets te kunnen, om in te zien dat jij een warhoofd bent?

mark twain | 27-05-10 | 00:14

LOL @ telraam de heer drs. Job Cohen !

Mijnbescheidenmening | 27-05-10 | 00:13

Goh juriste, hoe zou dat toch komen.

adriana65 | 27-05-10 | 00:13

@white trash | 26-05-10 | 23:57: klopt, en het hele klimaat gezeik en stimulering van CO2 beperkende maatregelen in arme landen is alleen maar een vorm om het schuldgevoel af te kopen. Overigens, door deze arrogante houding geven ze imo aan dat ze zichzelf meerdere voelen dan de negertjes in Afrika. Maar goed..
.
@Socialist: ik heb vorig jaar zo idioot veel belasting moeten betalen, dat ik er bijna door failliet ging. Dat gaat toch nergens over? Maar goed, dat zijn de regels, wist ik (ongeveer) toen ik het bedrijf begon, maar weet je hoe het voelt als je dan van die uitvreters ziet die het verdommen om te werken omdat ze genoeg menen te hebben aan een uitkering? Die ik betaald heb? Of een stel 50+ wijkvaders die gesponsord worden en niets anders doen dan betaald koffieleuten? Probeer het je eens vóór te stellen?
.
En het aller ergste is nog wel dat ik liever een aantal mensen 500 / maand zou willen geven aan iemand die nu imo veel te weinig verdient, zoals bv.startende leraren mits ze goed zijn. Maar dát prestatiegerichte kan dan weer niet EN er is geen geld meer voor sowieso omdat MIJN geld naar dit soort uitvreters gaat.
.
Zo. Nu ga ik slapen. Toch nog 'boos' geworden..

Bubba | 27-05-10 | 00:13

. o O *droomt van verkiezingsuitslag met kabinet van VVD, CDA en de broodnodige PVV om de hete kastanjes uit het vuur te halen voor de liever politiekcorrecte partijen als VVD en CDA*

Mijnbescheidenmening | 27-05-10 | 00:13

@spanarchist | 27-05-10 | 00:09
Femke was eigenlijk helemaal niks als je welopgeleid bent.
Maar ze keek wel liev. en dat mondje! Daar moet je niet ze praten... ;-)

doppertje | 27-05-10 | 00:13

@ Parsons | 27-05-10 | 00:10
Klopt. Heb de GS-extension zelfs uitgeschakeld.

verraad van links | 27-05-10 | 00:12

@juriste | 27-05-10 | 00:08
Heb je het late NOS Journaal ook gezien? #reddenwatertereddenvalt #allehensaandek

Parsons | 27-05-10 | 00:12

AntiSoof | 27-05-10 | 00:08
Lees de titel van het gedigt nog maar eens. Zou zo maar kunnen zijn dat die puntjes met opzet in het gedigt staan.

Krachtmeester | 27-05-10 | 00:11

verraad van links | 27-05-10 | 00:10 Wat een arrogantie hè?

zeg maar jansen | 27-05-10 | 00:11

@Tux1337 | 27-05-10 | 00:07
A fast C=compiler. U r a compjoeterman. Calculate and see nothing, whahahaha!

AntiSoof | 27-05-10 | 00:11

juriste | 27-05-10 | 00:06

Voor iemand met een goede opleiding heb je geen enkel benul van economie. Zoals ik al zei. Geef het wat tijd.

pius | 27-05-10 | 00:11

juriste;

doet zelfbevlekking u goed? vooral zo doorgaan dan. Wat een geklets zeg. Ga bijna denken dat u een vrouw bent die gefrustreerd is. Neem een voorbeeld aan Job. Niet aan JP.

caravaggio | 27-05-10 | 00:11

tomba | 27-05-10 | 00:09
Nogmaals, ik baseer me op de doorrekening van het CPB en als ik me niet vergis ging dat zelfs om een hoger percentage (35% IIRC) dan de hierboven gestelde 30%.
Daar heb ik het over. Als je betere bronnen hebt, hoor ik dat graag.

MacReady | 27-05-10 | 00:10

@Het_leuke_zuiden | 26-05-10 | 23:44
Wat de (neo)liberalen de afgelopen 20 jaar hebben gedaan is Big Government vervangen door Big Business. Zie o.a. de banken, nutsbedrijven en de zorg. En dat kost ook geld in de vorm van fusiegeile faal-organisaties die alleen maar groeien ter meerdere eer en glorie van het management en verder schijt hebben aan hun klanten en uitvoerend personeel, waarop dan wel bezuinigd mag worden.

John Toroflex | 27-05-10 | 00:10

Het lijkt mij niet meer dan logisch dat iemand die meer verdient ook een hoger percentage aan belasting betaald. Stel je krijgt door afspraken op CAO gebied 5% meer salaris om de inflatie te beteugelen. Iemand die 100.000 per jaar verdient krijgt dan 5.000 per jaar erbij, terwijl iemand die 30.000 verdient er maar 1500 bijkrijgt. En dat terwijl de appie, essent, benzine, e.d. toch voor beiden even veel duurder is geworden. Degene die meer verdient gaat er dus per saldo altijd meer op vooruit. Als dit dan vele jaren voortduurt is de verhouding helemaal zoek en moet dit via een hogere belastingschijf weer gecorrigeerd worden. Toch?

Stijlloze bezoeker | 27-05-10 | 00:10

@ zeg maar jansen | 27-05-10 | 00:07
Bleef het daar maar bij.

verraad van links | 27-05-10 | 00:10

Krijgen we nog een nachtdebattopic? #traagalsdikkestront

Parsons | 27-05-10 | 00:10

Halsema op twee. Zuchten, steunen en nee schudden als een politiek tegenstander aan het woord is, er minachtend doorheen lachen, het wordt blijkbaar door een deel van de bevolking gewaardeerd. Vermoedelijk hetzelfde deel dat vindt dat Wilders zo onfatsoenlijk is.

spanarchist | 27-05-10 | 00:09

zeg maar jansen | 27-05-10 | 00:07
Het is maar net in welke kringen je verkeert. Ik weet ook wel dat hier ex-gevangenisklanten en gekkies kwaad schrijven op het forum, maar die spreek ik in het dagelijks leven niet.

juriste | 27-05-10 | 00:09

@ MacReady 00:06

U heeft gelijk dat als we het flattax percentage op 1% zetten en de hypotheekrenteaftrek in stand laten, Nederland richting Griekenland gaat. Maar daar heb ik het niet over. De vraag is: waar heeft u het eigenlijk over?

tomba | 27-05-10 | 00:09

white trash | 27-05-10 | 00:00
Job Cohen heeft een negatieve pers, dat valt echt op, of ziet niemand dit.

juriste | 27-05-10 | 00:08

@Krachtmeester | 27-05-10 | 00:04
Je bent nu spiritueler dan je zelf beseft vrees ik.

AntiSoof | 27-05-10 | 00:08

@Tux1337 | 27-05-10 | 00:04
Just cigarettes, coffee and a fast C-compiler, man..

Tux1337 | 27-05-10 | 00:07

juriste | 27-05-10 | 00:06 En verder heb je oogkleppen op?

zeg maar jansen | 27-05-10 | 00:07

@mark twain | 27-05-10 | 00:03
Als jij boos wordt heeft iemand gelijk:\
dus nogmaals:
Nederlanders zijn slimmer dan je denkt. Helaas heeft links een ferme grip op de media, het onderwijs en de politiek/ambtenarij, zodat ze de informatietoevoer kunnen beheersen. Echter dankzij internet begint de linkse holodeck te haperen, en beginnen steeds meer mensen de ware aard van de linksmens in te zien. Viva la revolucion digital!

white trash | 27-05-10 | 00:00

doppertje | 27-05-10 | 00:07

@Tomba

Nee, de gemiddelde reaguurder noemt progressieve belastingstelsel een linkse hobby. De socialisten zouden vol afgunst geld afpakken van de rijken. Ik ga ervan uit dat de gemiddelde reaguurder niet balkenendenorm verdient. En de visie van de SP is niet om bij een gelijkmatige inkomen het inkomstenbelasting fors te verhogen.

Socialist | 27-05-10 | 00:07

mark twain | 27-05-10 | 00:03
Ik vind je altijd zo liev als je een borreltje hebt gedronken. Dan ga je ineens aan andere mensen denken...

repulse | 27-05-10 | 00:06

Ik voorspel dat de GeenStijl server bij de 2012 comments vergaat.

wakkere_nederlander | 27-05-10 | 00:06

@White trash 00:00,
Als er hoop is, dan is er leven. Laat je niet gek maken ;)

AntiSoof | 27-05-10 | 00:06

pius | 27-05-10 | 00:00
Mensen met goede opleiding en goede banen hebben geen last van recessie. Ik kom niet in aanraking met mensen die last hebben van de recessie, dus ik kan daar ook niet over oordelen. De mensen die ik inhuur hebben opdrachten genoeg.

juriste | 27-05-10 | 00:06

Tux1337 | 27-05-10 | 00:04

LSD comment.

pius | 27-05-10 | 00:06

Krachtmeester | 27-05-10 | 00:04 Is het in morse?

zeg maar jansen | 27-05-10 | 00:06

mark twain | 27-05-10 | 00:03
mark twain en denken, LOL.

spanarchist | 27-05-10 | 00:06

tomba | 27-05-10 | 00:05
Toevallig de doorrekening van het CPB gemist destijds? Ik niet.

MacReady | 27-05-10 | 00:06

@ MacReady 00:02

Toevallig weet ik wat meer over onderwerpen als de flattax en uw opmerking "Nederland failliet" slaat nergens op.

tomba | 27-05-10 | 00:05

@copy2devnull
Ben jij niet mijn lang verloren tweelingbroer? Unix is rechts. Je vroeg erom, nou krijg je het ook en als het niet was wat je wilde mag je nu zelf op de blaren zitten vs. "Weet u zeker dat u dit zeker weet?" OK|Cancel
"Echt?" Cancel

Tux1337 | 27-05-10 | 00:04

Uit de gedigteleegtes 'Ego-echo's uit het Grote Niets', de gedigt:

"mark twain"


...
...
...

Krachtmeester | 27-05-10 | 00:04

@white trash 00:00
Internet is inderdaad het medium , dat bij uitstek geschikt is om te zien dat er krankzinnigen zijn , die helaas niet opgesloten zijn. Ik denk daarbij ook aan jou.

mark twain | 27-05-10 | 00:03

Benieuwd naar peiling De Hond morgen.

tomba | 27-05-10 | 00:02

@mark twain | 26-05-10 | 23:44
- Wat mij stoort aan uw commentaar is dat u het volgende niet wil/ kan verstaan:
In 2005 heeft de EU besloten om immigranten van buiten de EU, desnoods/vrije toegang te verlenen opdat de vergrijzing een halt wordt toegeroepen. * zoekt link*
'

kwajtsnet | 27-05-10 | 00:02

@Parsons | 27-05-10 | 00:00
mt praat als een commie, dus die zal het wel goed vinden.

En geen commentaar meer verder of je krijgt een enkele reis naar de Goelag.

Art Vandelay Ultor | 27-05-10 | 00:02

white trash | 26-05-10 | 23:53
Komt in de buurt van het TON standpunt. Is ten tijde van Zalm al eens doorgerekend. Conclusie: NL failliet.

MacReady | 27-05-10 | 00:02

Don Quijote | 26-05-10 | 23:44
Nederlanders zijn slimmer dan je denkt. Helaas heeft links een ferme grip op de media, het onderwijs en de politiek/ambtenarij, zodat ze de informatietoevoer kunnen beheersen. Echter dankzij internet begint de linkse holodeck te haperen, en beginnen steeds meer mensen de ware aard van de linksmens in te zien. Viva la revolucion digital!

white trash | 27-05-10 | 00:00

la vie en de rozen:

laat kwantiteit de kwaliteit niet bedekken met een zwitsallucht. Concentreert u zich op head and shoulders. or tails. verder welkom . Cohen heeft zijn punt gemaakt. U van uw punten een inktvlek.

caravaggio | 27-05-10 | 00:00

@Krachtmeester | 26-05-10 | 23:58
Zit ik hier tegen non-persons te praten? Nee hè?

AntiSoof | 27-05-10 | 00:00

@Art Vandelay Ultor | 26-05-10 | 23:57
Nee, dat schijnt mt te bepalen. Die weet het allemaal veel beter.

Parsons | 27-05-10 | 00:00

@Stroopdoos | 26-05-10 | 23:58
Waarom dan?

doppertje | 27-05-10 | 00:00

juriste | 26-05-10 | 23:56

Dat klopt. Maar beweren dat dit land er beter voorstaat is als beweren dat Wesley Sneyder met Jan smit gaat trouwen. En wat uw kennissenkring betreft. Geef het een jaartje of twee. Dan praten we verder.

pius | 27-05-10 | 00:00

Wat me opviel was dat vooral links niet in discussie wilde gaan met Wilders.
Of omdat men niet durfde, of omdat men daarmee voorkwam dat die aan het woord zou komen. Rutte werd wel veel "aangevallen" op zijn programma, en kon daardoor juist veel over dat VVD programma praten.
Roemer was sterk en is vele malen beter dan Kant. Cohen was zo nu en dan grappig door zelfspot, maar totaal geen leider. Rutte praat wel veel, maar is heel onduidelijk qua hypotheek en huren en blijft neigen naar links. Onbetrouwbaar dus. Wilders blijft standvastig qua punten en is heel erg duidelijk daarin.
Winnaar voor mij, Wilders.

copy2devnull | 26-05-10 | 23:59

@Wacht met spanning af wat die dreutel aan non-info gaat geven...

AntiSoof | 26-05-10 | 23:58

La Vie En Rose | 26-05-10 | 23:56
Mijn punt is het kunstmatige creeren van zorgbehoefte, daardoor creeer je veel werk voor zorgpersoneel en hulpverleners, maar het is daardoor ook onmogelijk om hen meer te laten verdienen, omdat ze door de overheid betaald worden.

juriste | 26-05-10 | 23:58

Cohen is dus niet zo blij mee dat ik lekker aan het aftrekken ben in mijn villa.

porcodio | 26-05-10 | 23:58

doppertje | 26-05-10 | 23:41
Wilders heeft vaak gelijk maar begint op zijn vijand te lijken.

Stroopdoos | 26-05-10 | 23:58

mark twain | 26-05-10 | 23:37
Dus jij bent reaguurder Femke! Hoi Femke!

Krachtmeester | 26-05-10 | 23:58

@mark twain | 26-05-10 | 23:53
En waar ben jij goed in, behalve in het becommentarieren van mensen die hun zegje willen doen? Zeg het me. Waar ben jij dan zo goed in?

AntiSoof | 26-05-10 | 23:57

@mark twain | 26-05-10 | 23:44
Dat RTL dit aflevert is beter als de NOS, om maar iets te noemen.
Lekker betaald door de vvd reclames tussendoor ;-)
Maar toch, publieke omroepen zijn politiek gesausd.
Dat is erg verkeerd.
Dus goed zo!

doppertje | 26-05-10 | 23:57

@Snikkeldrift | 26-05-10 | 23:49: Ach, daar zit toch al een scheurtje in. Auto weegt bovendien bijna 1750 kilo en is vrij hoog, dus verwacht niet al teveel schade :-). Aan de andere kant: Ik weet in ieder geval hoe hij eruit ziet, misschien wonen er wel 5 hier in de buurt waarvan ik dat niet weet.

Bubba | 26-05-10 | 23:57

@tomba | 26-05-10 | 23:55
Idd, kutuitzonderingen. Faal@myself...

chekaz | 26-05-10 | 23:57

Och arme Cohen, compleet afgebrand..

Booka | 26-05-10 | 23:57

@Sliptong 23:49
Zeg maar waar ik ongelijk heb. Seth Gaaikema was al niet leuk; maar jij kan er ook wat van.

mark twain | 26-05-10 | 23:57

Bubba | 26-05-10 | 23:52
Precies! En dat is dus ook exact de doelstelling van een links/progressief belastingstelsel. Het doel is niet om meer belastingcenten binnen te halen, nee het doel is om talentvolle mensen demotiveren -> en daarmee de economie af te remmen -> en daarmee Nederland zwakker te maken. Dat is het uiteindelijke doel, linksmensen vinden het namelijk niet eerlijk dat Nederland rijk is terwijl bv een Afrikaans land arm is. Sterker nog, in linksmenslogica is Nederland rijk omdat wij de arme landen hebben leeggeplunderd ten tijde van de Gouden Eeuw. Linksmensen sporen overigens niet, maar dat was eenieder al bekend.

white trash | 26-05-10 | 23:57

@Parsons | 26-05-10 | 23:54
Vrije wil en keuzes maken, hoe durf je!

De staat bepaalt wel wat goed voor je is, kameraad Parsons.

Art Vandelay Ultor | 26-05-10 | 23:57

Bij GL lijken de cijfers redelijk echter je inkomen blijft daar op papier ongeveer hetzelfde, maar alles wat je koopt wordt via heffingen veel duurder. Vleestax, autorijden voor bv een kraamzorger onbetaalbaar.

seven | 26-05-10 | 23:57

@ socialist 23:54

Hoezo nemen wij onszelf in de maling als we zeggen dat iemand die meer verdient zelfs bij een proportioneel tarief al meer betaalt?

tomba | 26-05-10 | 23:56

juriste | 26-05-10 | 23:44
Wat is daar mis mee? Verzorgenden en verpleegkundigen mogen wat mij betreft meer verdienen. Juristen daarentegen....

La Vie En Rose | 26-05-10 | 23:56

pius | 26-05-10 | 23:49
Ja, ik ben CDA-er, en er moet ook gekeken worden naar omringende landen en de wereld. Ik vind dat Balkenende het goed heeft gedaan. In mijn kennissenkring is niets te merken van recessie. Het is onredelijk om te verwachten dat NL er op vooruit ging, terwijl de wereld in recessie is geraakt.

juriste | 26-05-10 | 23:56

Dat debat leek precies op een bakje AH aardbeien, onecht, gemaakt, kunstmatig.
Hoe kunstmatiger hoe eerder de kiezer zou moeten doorzien hoe hij/zij wordt bedrogen. Dan ook nog eens beeldverhouding 16:5 op de buis knallen door er zwarte balken boven en onder te plaatsen, er een speelfilm van maken (en dat was het) Aaaarrgghh!
data.rtl.nl/_internal/gridimage_v3!0/k...

AE911TRUTH | 26-05-10 | 23:55

@ chekaz 23:53

En na een komma mag gewoon.

tomba | 26-05-10 | 23:55

@mark twain | 26-05-10 | 23:44
Ja, dat is mijn eigen vrije wil en keuze. Dat is de verspilling van belastinggeld aan de PO niet. Nog meer vragen?

Parsons | 26-05-10 | 23:54

Sliptong | 26-05-10 | 23:51

Oh Yeah!

pius | 26-05-10 | 23:54

@ links dom artje123
P.S. Van jouw linkse partijen mogen zelfs geestelijk gehandicapten stemmen. Geloof me, ik zit ver boven die norm.

Waarom weet ik dat jij links bent? Omdat je namelijk exact de standpunten verkondigt van Guusje Nadorst en van Maarten van Rossem. Het is namelijk goed socialistisch gebruik om tegenstanders:
(a) uit de weg te ruimen (SU)
(b) uit te burgeren (DDR)
(c) te ontslaan (COMECON-wide)
(d) hun burgerrechten te ontnemen (alle socialistische broederlanden).

Vind het zelf ook niet opmerkelijk, dat geen enkele linkse partij de "D" van "Democratisch" draagt.

P.S. Alle komma's goed, lieverd?

Tux1337 | 26-05-10 | 23:54

En jawel hoor, zodra ik het over progressieve belastingstelsel gaat, barst het los hierzo. De gemiddelde reaguurder neemt zichzelf in de maling. Tenzij jullie allen balkenendenorm verdienen in tegenstelling tot ik, dan neem ik mijn woorden terug.

Socialist | 26-05-10 | 23:54

@VerenigdeNederlanden, jij begrijpt het!

Robinnnn | 26-05-10 | 23:53

@ VerenigdeNederlanden 23:50

+1. Ongelofelijk eigenlijk, wat we in een vrij land allemaal hebben moeten slikken van de PO.

tomba | 26-05-10 | 23:53

@seven 23:49
Overdrijven is ook een kunst. Helaas beheers je dat ook al niet. Je bent veel beter in het uit de duim zuigen.

mark twain | 26-05-10 | 23:53

Externible | 26-05-10 | 23:44
Het is niet het bedrag dat gelijk moet zijn, maar het percentage. Stel een flattax van 30%, dan betaalt iemand met 30.000 inkomen 9.000 belasting, en betaalt iemand met 100.000 inkomen 30.000 belasting. 30.000 > 9.000, de rijke betaalt dus meer dan de iets minder rijke.

white trash | 26-05-10 | 23:53

@Het_leuke_zuiden | 26-05-10 | 23:44: Tótdat je het te bont maakt en OF de lokale (lands) economie in elkaar flikkert OF alle 'rijken' de boel de boel laten en vertrekken.
.
@Socialist | 26-05-10 | 23:47: Iemand die 12.000 verdient en 35% belasting betaald, betaald toch ook meer dan iemand die 2000 verdient en ook 35% betaald? Waarom moet die man van 12.000 toch ineens 52% betalen? Dat is toch totaal demotiverend om meer je best te gaan doen en meer te gaan verdienen?

Bubba | 26-05-10 | 23:52

MichieldeMuiter | 26-05-10 | 23:49
En laten we de groenteboeren niet vergeten,die onze economie op peil houden,volgens Job.

fleurtje | 26-05-10 | 23:52

@sjef van oeckel | 26-05-10 | 23:44
Je vergist je (of liegt wederom opzettelijk). Frits Wester heeft jaren voor het CDA gewerkt. #feit

Parsons | 26-05-10 | 23:52

Het_leuke_zuiden | 26-05-10 | 23:44
Inderdaad en met veel diagnoses voor alles en nog wat, zodat veel hulpverleners en verzorgers nodig zijn, zodat zwakken en zieken een hele stoet personeel hebben, die over hen vergaderen, plus ambtenaren voor officiele procedures.

juriste | 26-05-10 | 23:52

baatstra | 26-05-10 | 23:44
Nee he dan die fijne objectieve debatten geleid door de kwalitatief sterke publieke omroep door publiek geld gesponsorde objectieve Paul Witteman.

websenior | 26-05-10 | 23:52

seven | 26-05-10 | 23:49

Daar zitten we al in de buurt vrees ik. Was overigens een ironische vraag. Maar thanx voor de verheldering.

pius | 26-05-10 | 23:52

Off topic
De Grolsch Coolserver doet me wel heel erg veel denken aan de Walk in Fridge part deux van Heineken!

gozahtje | 26-05-10 | 23:52

@pius | 26-05-10 | 23:49
Gelukkig is de grote lijder er na 9 juni niet meer. Meneer gaat echt niet meer in de kamer zitten. Halleluja.

Sliptong | 26-05-10 | 23:51

doppertje | 26-05-10 | 23:45
Ik heb noch de behoefte, noch de pretentie om GS te veranderen.

Rammstein | 26-05-10 | 23:51

@artje123 | 26-05-10 | 23:44
Faalkind! Je weet het zelf ook niet. Nooit een komma schrijven en er vervolgens het woordje "en" achter plaatsen.

chekaz | 26-05-10 | 23:51

tomba | 26-05-10 | 23:47
Eensch, als ze het geld zelf maar moesten verdienen dan zouden ze er wel anders mee om gaan. Nederland is te veel een sinterklaas land geworden.

Tuned | 26-05-10 | 23:50

@ baatstra | 26-05-10 | 23:44

In ieder geval onpartijdiger dan de debatten van de PO van de afgelopen 10 jaar bij elkaar. Misschien dat het je ruw heeft wakker geschud uit je dromen omdat je al meer dan 20 jaar linkse propaganda op school door je strot is geduwd en al je hele leven naar de PO kijkt, dat dit debat zo enorm afwijkt van jouw norm.

VerenigdeNederlanden | 26-05-10 | 23:50

pius | 26-05-10 | 23:36
Roemer laat de staatsschuld op termijn tot Griekse niveau's stijgen. Daarnaast gaat modaal (dus de zorg, leraar) veel meer belasting betalen en ondernemers ook.

seven | 26-05-10 | 23:49

@Bubba | 26-05-10 | 23:47: mocht je hem tegenkomen sponsor ik een nieuwe bumper ;)

Snikkeldrift | 26-05-10 | 23:49

@mark twain | 26-05-10 | 23:44
Wat stom zijn, zijn die entertwainloze opmerkingen van jou. Ga lekker tofu vreten Twain.

Sliptong | 26-05-10 | 23:49

De SP heeft een goede oplossing, kijk maar naar Cuba. Noord-Korea is ook zo'n land met toptarieven, oh nee wacht, daar krijg je gewoon de doodstraf als je wat doet buiten de collectieve sector.

tomba | 26-05-10 | 23:49

Links bouwt z'n programma voornamelijk op jaloezie en afgunst en noemt dat bijstandmoeders en vuilnismannen....

MichieldeMuiter | 26-05-10 | 23:49

juriste | 26-05-10 | 23:44

U was toch van de partij van Jan-zweter , die net met droge ogen beweerde dat het land er na 8 jaar CDA beter voorstond. Ik zou het nog moeilijk krijgen ook als ik alleen kon kiezen tussen de SP en het CDA. Ik zweer het u.

pius | 26-05-10 | 23:49

@ links dom artje123
Tussen een publiek, dat vaak niet eens de hoofdlettertoets kan vinden, vind ik dat helemaal niet erg. Sterker nog, er zijn hier zelfs mensen die links van het CDA stemmen, dus waar hebben we het over.

In het normale leven heb ik voor het correcte kommagebruik nu eenmaal een eindredacteur. Ik moet het nu zonder doen. Sorry.

Tux1337 | 26-05-10 | 23:47

MacReady | 26-05-10 | 23:21
Goed punt, ik zal ze eens vragen een kopie op te sturen van hun PvdA lidmaatschapspasjes.

white trash | 26-05-10 | 23:47

Heerlijk die debatten bij RTL. Geen linkse verstikkende deken over het geheel. Het is nog wel zo dat er 5 linkse partijen zijn, 2 christelijke, 1 rechste en 1 links/rechtse (PVV). De linkse boodschap komt weer erg vaak naar voren. Het is niet anders maar het is wel zo.

Hanz Ziezo | 26-05-10 | 23:47

@Snikkeldrift | 26-05-10 | 23:42: Leden van Martijn moet je preventief ruimen. Heb als goed vader het gezicht van die voorzitter ook goed in mijn geheugen geprent, net als die gasten van de pedo partij.

Bubba | 26-05-10 | 23:47

@ Valoso
Vlaktax. Stel je verdient 12.000 (of ongeveer balkenende norm) per maand. Dan kan je best meer bijdragen dan bijvoorbeeld een schoonmaker die niet eens 2000 per maand verdient. Indien degene die 10.000 per maand verdient meer inlevert, zal diegene het minder raken dan de schoonmaker, die het krap heeft met niet eens 2000 per maand. Dit leidt juist tot nivellering. Het zorgt ervoor dat juist alle inwoners van Nederland allerminst zichzelf kunnen voorzien van eerste levensbehoefte.

Socialist | 26-05-10 | 23:47

@ Tuned 23:44

Vooral gemeentes maken het te bont met subsidiegelden. Vaak worden ze ook gerund door ongelofelijk incompetente bestuurders.

tomba | 26-05-10 | 23:47

Jammer dat ik vandaag ook Rutte op een paar flinke leugens betrapte (oa dat gezeur over de hoogste belastingen in Europa). Vandaag gaat mijn stem naar Femke Halsbandklaar.

brabant altijd -1 | 26-05-10 | 23:47

baatstra | 26-05-10 | 23:32
Ik niet maar bij jou loopt het dun in en uit de broek, dat moge duidelijk zijn.
Ik ruik het zelfs hier. De druiven zijn zuur voor je, dat begrijp ik.
Ik wens je de komende tijd dan ook veel sterkte toe.
Hup PVV, Hup SP. De VVD heeft geen aanmoediging nodig, gezien de stand in de peilingen.

La Vie En Rose | 26-05-10 | 23:46

Godsamme, zonder dat ik het door heb zit ik al de hele tijd naar SOSonja te kijken. Kunnen mannen dan misschien echt maar 1 ding tegelijk?

gozahtje | 26-05-10 | 23:46

@kersenflap | 26-05-10 | 23:32
"Geen gevarieerde onderwerpen (louter financieel)"
.
Zo jammer weer. #opletten

Parsons | 26-05-10 | 23:46

@Rammstein | 26-05-10 | 23:43
Alle input is welkom! Onderbouwing is ook wel weer zinvol, dan kan je er wat mee.
Maarja, het is aan jou!

doppertje | 26-05-10 | 23:45

Parsons | 26-05-10 | 23:40

Heb meelij. Hij weet niet wat hij doet.

pius | 26-05-10 | 23:45

Prima avond, weer wat kunnen wegstrepen.
'T wordt een Joodsche Amsterdammert of een Haagsch VVD lulletje, die het overigens best goed doet.
De Balk mag van mij praematuur in de A.O.W. en in een bejaardentoko de billen van de verpleegkundigen inspecteren.

Ookmooi | 26-05-10 | 23:45

Wat heeft die balkenende zich te kijk laten zetten zeg. Hij is het toonbeeld van oude politiek. Hij weet al met wie die wil regeren, maar weigert dat de kiezer mee te delen onder het mom dat 'de kiezer eerst aan de beurt is'. Ik wil gvd weten wat er met mijn stem gebeurt. Hij toont op die manier dat hij eigenlijk schijt heeft aan de kiezer. Nou, mijn stem krijgt hij in ieder geval niet!

sjakei | 26-05-10 | 23:45


@Bubba | 26-05-10 | 23:36
Precies! Dit lijkt wel een perversiteit dat niemand wilt zien. Weet je hoe links banen creert? Door zoveel regellast op te leggen dat je een secretaresse, een fiscaal specialist en een advocaat moet aannemen om een klein bedrijf te laten functioneren. Ondertussen stijgen de ambtenaren evenredig mee en komen de kosten terecht bij de mensen die WEL het verschil kunnen maken in de samenleving.

Het_leuke_zuiden | 26-05-10 | 23:44

@minimá-armezusvan.. | 26-05-10 | 23:37
LOL.

Sliptong | 26-05-10 | 23:44

Wat een verademing zo'n debat op rtl. En dat allemaal zonder belastinggeld!!!

VerenigdeNederlanden | 26-05-10 | 23:34

haha.... maar wel ander geld van figuren en bedrijven die belangen hebben.... lekker onpartijdig ook,vraag maar aan de nabeschouwers

baatstra | 26-05-10 | 23:44

@Tomba
Eens maar de belastingen moeten niet drastisch verlaagd worden dat zou waarschijnlijk weer tot een te kort kunnen leiden, de massa-immigratie kost inderdaad veels te veel geld samen met de ontwikkelingshulp. Ook kunnen ze van mij apart al die belachelijke subsidies die mensen krijgen om bijvoorbeeld een computer of een fiets te komen omdat ze het zo slecht hebben.

Tuned | 26-05-10 | 23:44

Tux1337 is een pipo en brult dom terwijl hij niet weet hoe hij komma's correct moet gebruiken. Terug naar school, en voor straf geen stemrecht.

artje123 | 26-05-10 | 23:44

white trash | 26-05-10 | 23:42
Een groot gedeelte van de Nederlandse bevolkin is, helaas, ook simpel. Maar dan in de linkse zin.

Don Quijote | 26-05-10 | 23:44

@Parsons 23:40
Je bent echt een ongelooflijk stom rund. Jij betaalt iedere dag bij het boodschapen doen RTL. Heus.

mark twain | 26-05-10 | 23:44

white trash | 26-05-10 | 23:42

Ik benijd u.

pius | 26-05-10 | 23:44

pius | 26-05-10 | 23:36
vraag ik mij ook af, waar z'n budget vandaan komt. SP is voor mij de partij van het zorgpersoneel, dat meer wil verdienen.

juriste | 26-05-10 | 23:44

Parsons | 26-05-10 | 23:40

Niet zo moeilijk, Frits Wester was altijd al en VVD vriendje. Maar dit is goedkoop en alleen maar voor zijn positie bij RTLZ.

sjef van oeckel | 26-05-10 | 23:44

@ Valoso | 26-05-10 | 23:41
Ga nog maar een keer je economie boek doorkijken. Progressief belastingstelsel etc.
Kort uitgelegd: als iedereen hetzelfde belastingbedrag betaalt (bijvoorbeeld 1000 euro), zal dit in het nadeel zijn van de armen. 1000 euro is voor iemand met een laag inkomen namelijk veel meer dan voor iemand met een hoog inkomen. En dus niet eerlijk.

Externible | 26-05-10 | 23:44

Socialist | 26-05-10 | 23:34
Oh maar Roemer deed het inderdaad erg goed. Probleem met de SP is dat ze nooit echt weten waar ze écht geld moeten halen. Altijd maar weer die verdoemde rijken aanpakken die toevallig, u hoorde het, de motor van onze samenleving zijn. Die mensen zijn toevallig de ondernemers van Nederland en die ontslaan die SP stemmers in een oogwenk. Gelukkig kun je dan van Roemer nog 3 jaar genieten van WW.
Geert was zondag sterk en had, in tegenstelling tot de anderen, geen aanwijzingen nodig van communicatiemeisjes (Martijn van Dam included). Inhoudelijk goed. Mark Rutte overigens terecht toen en vandaag de winnaar.

Sliptong | 26-05-10 | 23:43

@Valoso | 26-05-10 | 23:41: Bubbaredenatie: Omdat sommige mensen slimmer zijn dan anderen en dan netto meer geld overhouden. Daar houden linksmensen niet van en dan willen ze het afpakken. Overigens zeggen ze daarmee indirect dat zij zwakker zijn dan mensen die meer verdienen en over het algemeen recht zijn. Dus als je bij de winaars wilt horen, stem je rechts, lol

Bubba | 26-05-10 | 23:43

doppertje | 26-05-10 | 23:41
Ik vind beide kut.
Input genoeg ?

Rammstein | 26-05-10 | 23:43

Sliptong | 26-05-10 | 23:37

Rechts-rabiaat ben ik niet. Rechts van het midden is rechts genoeg. En welverdienend,tsja, dat is allemaal relatief. Maar voor de rest heeft u volledig gelijk natuurlijk;)

pius | 26-05-10 | 23:43

pius | 26-05-10 | 23:28
Als het moeilijk begint te worden moet je simpel denken pius. En in deze is het zo simpel als maar kan.
Links wil Nederland zwakker maken -> alle beleidsvoorvoorstellen dienen dit doel.
Rechts wil Nederland sterker maken -> alle beleidsvoorstellen dienen dit doel.

Aan de kiezer dus de vraag: wil ik een zwakker (links) of juist een sterker (rechts) Nederland?

Echt, het leven is zo simpel.

white trash | 26-05-10 | 23:42

Wat betreft JC die ineens een telraam schijnt te beheersen (we boeken duidelijk progressie, progressief is dan niet misplaatst)
en de info van de hoestende man in de parkeergarage moest ik denken aan;
"THE MOTIVATIONS OF POLITICAL LEFTISTS"
"In good academic style I start with a definition: The first thing to say is that Leftism is emotional. The second is to say that the emotion is negative and the third thing to say is that the negative emotion (anger/hate/rage) is directed at the world about the Leftist, at the status quo if you like. The Leftist is nothing if he is not a critic, though usually a very poorly-informed critic. And the criticisms are both pervasive and deeply felt. "
.
"Summary
.
It is now clear that Rightists are not opposed to change but that "Western" Leftists seek it eagerly -- so attitude to social change is the defining characteristic of the political Left rather than of the political Right. Rightism ("conservatism") and Leftism are not opposites or mirror images, however, so Rightists in general are neither for nor against change. The archetypal Leftist in the economically successful "Western" democracies (a "liberal" in contemporary North American terms) is a keen advocate of change not for its own sake but rather to fulfil his/her ego needs -- needs for self-advertisement, self-promotion, excitement, influence and ultimately power. And the prime source of power is the state, so Leftists love the state. Leftists/liberals do nonetheless dislike neo-liberal (pro-market) change because it threatens their access to power. The old Soviet system showed that, once they have gained power, Leftists suddenly become very opposed to change. Change is just an instrument they use to gain their ultimate goal of power. And why is power sought so single-mindedly? Why the single-minded egotism? At its deepest level, Leftism appears to be psychopathic -- with the psychopathic disregard for all norms, morals, standards and ethics in the ruthless quest for personal praise and satisfaction."
file:///G:/backup/HTMLS/HTMLS%204-2007%20enz%20alles/links%20hitler/he%20motivations%20of%20Leftists%20%28in%20one%20booklength%20file%29.htm

said_fred | 26-05-10 | 23:42

Geenstijl wordt wel pokketraag op het moment, misschien toch maar eens overschakelen op een kernreactor?

tomba | 26-05-10 | 23:42

@Bubba | 26-05-10 | 23:40: Bubba! Ik wist niet dat u ook onderdeel uitmaakte van de GS-coulissen :). Ik neem aan dat hij te boeken is voor kinderfeestjes, bar mitswa's en doopgelegenheden. Misschien dat als cover gebruiken op de uitnodiging?

Snikkeldrift | 26-05-10 | 23:42

@Stroopdoos | 26-05-10 | 23:34
Als dat nodig is moet dat maar.
Ga over het concept diep nadenken.
Vanzelfsprekend besteed ik de ontwikkeling verder uit.
@all: Input! Wat zou jij verwachten van een meer PVV begrijpend GS?
Want er is iets mis gegaan.
En waarom zijn zoveel GSers Rutte lovers?

doppertje | 26-05-10 | 23:41

debat was X factor show....

baatstra | 26-05-10 | 23:41

@ Socialist | 26-05-10 | 23:37
Ik heb vanavond een paar keer gehoord dat de sterkste schouders de zwaarste lasten moeten dragen. Dit zou leiden tot gelijkheid en is eerlijk. Dan ga ik me het volgende afvragen: waarom is het niet gelijk als iedereen hetzelfde bedrag aan belasting kwijt is?

Valoso | 26-05-10 | 23:41

brienenoord | 26-05-10 | 23:39
Dat kun je wel overlaten aan een Rotterdammer. ;)

gozahtje | 26-05-10 | 23:41

Tuned | 26-05-10 | 23:38

Kleinere overheid (dus minder belasting), einde aan de massa-immigratie en veiligheid. Dat is waar het om gaat en alleen de VVD en PVV hebben een antwoord.

tomba | 26-05-10 | 23:40

@sjef van oeckel | 26-05-10 | 23:29
Het punt is dat RTL het zo mag in kleuren als ze zelf wil. Ze betalen het zelf. Is dat zo moeilijk te begrijpen?

Parsons | 26-05-10 | 23:40

hetiseencomplot | 26-05-10 | 23:38
Hij was te laat terug van de weecee.

Rammstein | 26-05-10 | 23:40

Beste Chekaz. Klopt als een bus. Blijft wel triest zo'n Idols effect.

nadenkeniseenkunst | 26-05-10 | 23:40

@Snikkeldrift | 26-05-10 | 23:25: Kan ik die klootzak ook uitnodigen voor een interview?

Bubba | 26-05-10 | 23:40

Wat is een Roemel? (Poll.)

AM. | 26-05-10 | 23:39

Waarom zou ik bang zijn? Er komt toch een rechts kabinet.. Links is nou eenmaal vooral voor mensen, die geen verantwoordelijkheid kunnen dragen, zelfs niet voor hun eigen leven. Dat is de valse premisse, waarop heel links gebouwd is. Hoe failliet dat model is blijkt toch wel uit de ineenstorting van de Sovjet unie.

Ik voorspel je dit: hoe hoger het opleidingsniveau van mensen wordt, des te hoger hun inkomen, des te groter de middengroep, die helemaal niks voelt voor solidariteit. Waarom zou ik betalen voor losers, die hun leven verknald hebben?

Het beleid van links is "zachte heelmeesters" en dat werkt alleen maar averechts. In Amerika is de hulp aan alleenstaande teenage moeders stopgezet omdat het alleen het probleem maar bevorderde. Cause, consequence. Mensen leren niet anders. Neem de consequentie weg en..

Tux1337 | 26-05-10 | 23:39

Wat een waar-de-loos georganiseerd debat!
Geen gevarieerde onderwerpen (louter financieel) geen ruimte voor onderling debat, en een aaneenschakeling van knoop in je zakdoek vragen.
Slechter dan dit... kan haast niet. En dan heb je nog wel carré tot je beschikking!

Ze moeten zich kapot schamen daar bij RTL!

kersenflap | 26-05-10 | 23:32

Precies.... een goed debat was het niet,veel te gestuurd en de nabeschouwing helemaal

baatstra | 26-05-10 | 23:39

gozahtje | 26-05-10 | 23:32
Pritt ligt waarschijnlijk reeds onder een dame die geen Gristenunie stemt, dus heeft ie geen tijd meer voor een nieuw topic. Schepje kolen erbij dan maar weer.

brienenoord | 26-05-10 | 23:39

mokum4all | 26-05-10 | 23:36

Geen grap. Wilders wordt premier. Ooit gehoord van de gordijnbonus?

tomba | 26-05-10 | 23:38

Ik vind Wilders nog steeds de beste cabaretier, maar ik zal toch maar weer SGP stemmen.

websenior | 26-05-10 | 23:38

kersenflap | 26-05-10 | 23:32
De zaal was te groot, volgens mij, het leek wel een arena. Halsema leek niet op haar gemak. Teveel publiek alsof het een TV show was, terwijl de leiders inhoudelijk moeten discussieren. Ik was ook al uitgenodigd als publiek.

juriste | 26-05-10 | 23:38

waarom stond Wilders eerst tussen Halsema en Pechtlhold en later tussen Rutte en Rouvoet?

hetiseencomplot | 26-05-10 | 23:38

@tomba
Eensch, zie tegenwoordig dat politiek correcte one-liners weer helemaal in zijn onder de jongeren.

Wat we op dit moment echter nodig hebben is al helemaal geen belastingverhoging en ook geen indirecte belastingverhoging in de vorm van het afschaffen van de hypotheekrente aftrek. De overheid moet zelf eens de broekriem flink aantrekken en de uitgaven beperken, krijg het idee dat de VVD de enige partij is met zo nu en dan de PVV die die ambities hebben. De linkse kant schreeuwt alleen maar dat ze de koopkracht behouden of zelfs laten groeien (terwijl iedereen moet inleveren uhu).

Tuned | 26-05-10 | 23:38

@doppertje | 26-05-10 | 23:29
Pffft.

Parsons | 26-05-10 | 23:37

Emile Roemer: ‘Ik verkwoop mun klaante gère un goej stuk vljees en dan doej ik daor gère un pakske Croma bij. Croma schroejt ut vljees metjien dicht. Ja meense, goej vljees is Croma wèèrd’.
En dat is een compliment. Emile wekt hetzelfde vertrouwen op als slager Sjef Hendrix.

Ik heb de Dierenpoes en Rita erg gemist. Was allemaal veel leuker geweest.

minimá-armezusvan.. | 26-05-10 | 23:37

@Krachtmeester 23:30
Je had je kunnen beperken tot de opmerking dat je een hekel hebt aan mevrouw Halsema.
Nu staat er weer niks.

mark twain | 26-05-10 | 23:37

@Snikkeldrift | 26-05-10 | 23:34
Dat hersenletsel heeft hij geloof ik opgelopen na te lang onder water te zijn gebleven. Door zuurstofgebrek. Als ik het goed heb.

Lewis Lewinsky | 26-05-10 | 23:37

En ja, ik heb een zwitsal, en ik heet Socialist. Ik lees echter al jaren Geenstijl en vind het zeer vermakelijk. En overigens ben ik geen PvdA'er. Ik neem juist standpunten in van de SP. En nee, ik zit niet te wachten op reacties zoals die van Doc Damage.

Socialist | 26-05-10 | 23:37

Parsons | 26-05-10 | 23:25

Wat betekent dat een CDA of elke willekeurige partij 3 minuten krijgt om 18.00 uur. En daarna begint de avond programmering, maar geen enkele partij krijgt bij de Vara vlak voor of na of tijdens het debat reclame tijd.

sjef van oeckel | 26-05-10 | 23:29

sjef van oeckel | 26-05-10 | 23:37

@pius | 26-05-10 | 23:36
Bij ons. De rechts rabiate welverdienende reaguurders.

Sliptong | 26-05-10 | 23:37

@ Socialist 23:34

Over welk gedachtegoed wilt u het hebben? De verdeling van de armoede (socialisme)?

tomba | 26-05-10 | 23:37

@kersenflap | 26-05-10 | 23:32
uhm, het was ook juist de bedoeling dat het debat om de financiën draaiden, dat is namelijk ook verreweg het belangrijkst

Herr Inspector | 26-05-10 | 23:36

@ baatstra 23:32
U woont in droomland? De PVV gaat nog flink groeien de komende twee weken :)
tomba | 26-05-10 | 23:35
Humor, altijd goed!

mokum4all | 26-05-10 | 23:36

@Het_leuke_zuiden | 26-05-10 | 23:23 : Moet je eens een eigen bedrijf beginnen.... Betaal je éérst BTW over je facturen, vervolgens loonheffing (ongeveer 40% door de bank genomen) en dan moet je nog zorgen dat alles op is, want op alles wat je vervolgens overhoudt in je bedrijf, daar mag je óók nog eens belasting over betalen.

Lachen: Stel je verdient 3400,- bruto qua salaris, moet je al voor 4.050 (incl.btw) een factuur verstuurd hebben en daar houdt je dus ca.2.200 netto van over op je prive rekening. Koop je daar dan weer je een tv van, zit daar verdomme wéér 19% belasting op. Dus om privé een TV te kunnen kopen van 1.800 netto, moet ik al een factuur verstuurd hebben van bijna 4.100,-...

Bubba | 26-05-10 | 23:36

tomba | 26-05-10 | 23:35
Laten we het hopen.

Don Quijote | 26-05-10 | 23:36

@Don Quijote | 26-05-10 | 23:34: mijn letterlijke woorden aan haar ;)

Snikkeldrift | 26-05-10 | 23:36

Socialist | 26-05-10 | 23:34

Bij Roemer heb ik één vraag. Waar haalt hij het geld vandaan?

pius | 26-05-10 | 23:36

@ baatstra 23:32

U woont in droomland? De PVV gaat nog flink groeien de komende twee weken :)

tomba | 26-05-10 | 23:35

baatstra | 26-05-10 | 23:27
Daar heeft u gelijk in. Begrijpt u dat Cohen aan dit theater mee heeft gedaan?
Het erge van alles is dat steeds duidelijker wordt dat hij de XFactor mist.
Wat nu Blaatstra, verzin een list...

La Vie En Rose | 26-05-10 | 23:35

Wat een verademing zo'n debat op rtl. En dat allemaal zonder belastinggeld!!!

VerenigdeNederlanden | 26-05-10 | 23:34

Snikkeldrift | 26-05-10 | 23:33
Welkom in de realiteit.

Don Quijote | 26-05-10 | 23:34

De baardaap die op dit moment aan het keuvelen is heeft blijkbaar hersenletsel opgelopen na extensieve hypothermie.

Snikkeldrift | 26-05-10 | 23:34

@ Lewis en Napeauleon

Vergeleken met rtldebat, was Wilders zeer zwak. Mijn punt is dat er veel halsstarrige mensen zijn die Wilders blijven verdedigen. En tevens is dat ook de groep die niet inziet dat Roemer juist zeer sterk was. Het schijnt immers heel erg hip te zijn om Roemer in te delen bij de linkse minderwaardige mensen.
Er zijn nog te veel reacties hier op GS als ''Roemer, gelukkig staat de SP maar op 9 zetels.'' Er wordt niet eens ingegaan op Roemer zijn visie en standpunten; het wordt alleen uitgemaakt als een rotte sociale gedachtegoed.

Socialist | 26-05-10 | 23:34

doppertje | 26-05-10 | 23:29
U gaat uw eigen blog beginnen?

Stroopdoos | 26-05-10 | 23:34

Halsema en Pechtold verliezen zichzelf in leuke one-liners waar iedereen (behalve mijn (mede-)studenten, want dat zijn voor de grote meerderheid mongolen) doorheen prikt. Een gewiekste uitspraak bewijst niets - Voltaire.

tomba | 26-05-10 | 23:33

@Doc Damage | 26-05-10 | 23:19
Ik heb het hier al eens eerder geplempt: ik zie haar wel zitten, maar haar partij niet zo. Vooralsnog. Enfin, we zullen zien.

Boer in 020 | 26-05-10 | 23:33

@baatstra | 26-05-10 | 23:27
Je stelt me teleur, buuf. Een eenvoudige vraag beantwoorden over een onderwerp dat je zelf aan de orde stelt is je teveel moeite. #buufsucks

Lewis Lewinsky | 26-05-10 | 23:33

@baatstra | 26-05-10 | 23:32
Welke drugs gebruikte u ook al weer?

Art Vandelay Ultor | 26-05-10 | 23:33

@Don Quijote | 26-05-10 | 23:31: mijn uitermate rustige vriendin zit werkelijk ziedend op de bank hier. Die was nog niet eerder geconfronteerd met dit uitermate abject stuk vuilnis.

Snikkeldrift | 26-05-10 | 23:33

Wat een waar-de-loos georganiseerd debat!
Geen gevarieerde onderwerpen (louter financieel) geen ruimte voor onderling debat, en een aaneenschakeling van knoop in je zakdoek vragen.
Slechter dan dit... kan haast niet. En dan heb je nog wel carré tot je beschikking!

Ze moeten zich kapot schamen daar bij RTL!

kersenflap | 26-05-10 | 23:32

La Vie En Rose | 26-05-10 | 23:26

haha.... bent u bang?
PVV naar onder de 9 zetels en die gaan naar de SP toe..... lol

baatstra | 26-05-10 | 23:32

brienenoord | 26-05-10 | 23:29
Ja das niet echt high tech. Misschien tijd voor een nieuwe?

gozahtje | 26-05-10 | 23:32

Links en losers beginnen allebei met een L en eindigen op een S. Wat een overeenkomst, waardoor zou dat nou komen.

Tux1337 | 26-05-10 | 23:32

baatstra | 26-05-10 | 23:27
--
Soms wint de gelijkheid boven de kleurrijke, commerciële gedachte.
Leeft er maar mee.

kwajtsnet | 26-05-10 | 23:32

Lewis Lewinsky | 26-05-10 | 23:30

Het gaat niet om feiten. Das het hele punt.

pius | 26-05-10 | 23:31

Als Rutten doet wat hij zegt mag 'ie blijven. Jammer alleen dat het altijd uitloopt op een coalitie met nogal suffe compromissen in het regeerakkoord. Handjeklap met stemmen of zoiets. Met een dikke knipoog naar het andere hooggeleerde stemvee: www.youtube.com/watch?v=xIraCchPDhk
*likt kruimeltjes paprikachips van haar vingers*

beerpoes | 26-05-10 | 23:31

Snikkeldrift | 26-05-10 | 23:29
Bizar dat niemand die gast eens aanpakt.

Don Quijote | 26-05-10 | 23:31

Snikkeldrift | 26-05-10 | 23:29
Waarschijnlijk zijn kinderarm bewonderen.

brienenoord | 26-05-10 | 23:31

@-=PyP=- | 26-05-10 | 23:29
Dank voor het corrigeren.

AntiSoof | 26-05-10 | 23:31

Offtopic:
Geenstijl, graag topic over de uitzending van KVDB vanavond over die smerige pedofiel.
Onbegrijpelijk dat zo'n draak vrij rondloopt.

Spoock | 26-05-10 | 23:31

Is er iets mis met commercie? Op dat woord lijkt een vloek te rusten en na mijn inziens beetje onterecht. Commercie is niets anders afvragen wat de kijker wilt horen. En ja, dat is een beetje anders dan de (misselijkmakende) linkse doctrine!

Het_leuke_zuiden | 26-05-10 | 23:30

Bindend stemadvies overigens voor iedereen die de VVD een warm hart toedraagt: stem PVV. Waarom? Omdat er dan misschien kans is dat het VVD-program het haalt. Als er een kabinet komt met D66 hebben we weer vier verloren jaren.

tomba | 26-05-10 | 23:30

@pius | 26-05-10 | 23:28
De Nobelprijs voor de wiskunde bestaat niet. #feit

Lewis Lewinsky | 26-05-10 | 23:30

Boer in 020 | 26-05-10 | 23:22
Halsema spreekt niet met gezag, maar acteert gezag. Negen van de tien keer probeert ze anderen te pakken op hoe je iets zegt of wat de marges van het debat zijn (volgens haar dan hè). Halsema is leuk, lief, aardig, bladibla, allemaal waar - en daarom komt ze bijna overal mee weg. Maar ze is in debatten in de eerste plaats een zeurende schooljuf zonder noemenswaardig eigen inhoudelijk verhaal. Reservekoningin pur sang. Zou dus wel een goede kamervoorzitter kunnen zijn.

Krachtmeester | 26-05-10 | 23:30

Parsons | 26-05-10 | 23:25

Wat betekent dat een CDA of elke willekeurige partij 3 minuten krijgt om 18.00 uur. En daarna begint de avond programmering, maar geen enkele partij krijgt bij de Vara vlak voor of na of tijdens het debat reclame tijd.

sjef van oeckel | 26-05-10 | 23:29

gozahtje | 26-05-10 | 23:28
Mijn servert wel, maar die loopt op kolen.

brienenoord | 26-05-10 | 23:29

@Don Quijote | 26-05-10 | 23:26: bizar dat over zo'n ziekelijk gebeuren gediscussieerd wordt. Bizar dat die knakker ook zo op TV wil elke keer, niet de eerste keer dat ie ergens zit namens Martijn. Benieuwd wat die gast doet in het dagelijks leven behalve kleuterneuken.

Snikkeldrift | 26-05-10 | 23:29

In ieder geval heeft Rutte vanavond het record aantal leugens binnen twee minuten weer wat scherper gesteld.
Wilders heeft de naam populist te zijn. Dat is volstrekt ten onrechte. Hij mag wat overdrijven, maar leugens zijn er niet bij. Daarvoor moet je bij Mark wezen.

mark twain | 26-05-10 | 23:29

@AntiSoof | 26-05-10 | 23:27
Walchelijk => walgelijk

-=PyP=- | 26-05-10 | 23:29

ff, is er ergens een soort GS, maar dan met wat meer mensen die Geert begrijpen en voorstaan? (de logische zelfdenkers, die dat beeld in Geert terug zien en Rutte een Oeraap vinden) Dan verkas ik even.
Heb geen zin in geleuter met Ruttevolk.

doppertje | 26-05-10 | 23:29

Jezus. De links-rechtsproleten zijn weereens aan de gang. Makkelijk zo'n wereldbeeld. En dat alles na een debatje 'wie komt er het best over'. In dat geval zou de groenteboer de Nobelprijs voor de Wiskunde kunnen winnen omdat Einstein zo slecht overkwam en er 'van alles aan hem bleef plakken'.
-
Fuck die beeldvorming. Fuck Frits wester. Fuck het simplisme. Misschien moeten we de parij voor simplisten oprichten. Die moet een enorme aanhang genereren. Het gaat om besturen toevallig. Het is GVD geen missverkiezing.
-
Politiek is complex. De realiteit weerbarstig. De verkiezingsprogramma's inwisselbaar, de doorrekeningen van het CPB irrelevant. De belofte's niet waardevast. Draaien part of the job.
-
De grootste maakbaarheidsfundamentalisten. Droombeeldradicalen. Naievelingen. Idealisten, gelovigen en luchtfietsers zitten kennelijk op GS. Stelletje Heilstaatprofeten. Wie de schoen past trekke hem aan. Om maar eens een éénzinnetje te plempen. Wat een droefenis.

pius | 26-05-10 | 23:28

@baatstra | 26-05-10 | 23:27
Ik ben het niet met je eens. Commercieel qua reclames misschien, maar het debat zelf was fantastisch geleid. Professioneel zou ik het eerder noemen.

-=PyP=- | 26-05-10 | 23:28

Rammstein | 26-05-10 | 23:25
--Mwah; Zie je als runner up.(6)

kwajtsnet | 26-05-10 | 23:28

Klopt echt geen klote van bij Synovate. Wonen die 500 personen aan de grachtengordel? Hulde voor RTL, dat ze een debatvorm hebben uitgekozen waarin Co-co-cohen wel zijn (on)zin kon afmaken. Onder de druk van het politburo, ongetwijfeld. Winnaars van het debat waren een rustige Wilders en Roemer. Wilders kwam door de debatvorm minder uit de verf, maar iedereen die 1 op 1 met hem moet debatteren wordt tot gehakt vermalen.
Rutte schutterde toen hij moest uitleggen hoe hij lasten verlaagt als hij allerlei inkomensafhankelijke regelingen schrapt. Cohen was weer ongelofelijk slecht, ik zit met plaatsvervangende schaamte te kijken naar die man.

tomba | 26-05-10 | 23:28

Ik dacht dat de servert bij 1000 plemps ging roken?

gozahtje | 26-05-10 | 23:28

@Rammstein | 26-05-10 | 23:25
In een debat wint degeen met de meest gehaaide geest, de slimste en doortrapste en de meest walchelijke mensenhater.

AntiSoof | 26-05-10 | 23:27

Je zou er bijna VVD door gaan stemmen, he. Bijna...

Art Vandelay Ultor | 26-05-10 | 23:27

Henk en Ingrid zijn nu wel klaar met Geert en gaan de heggenschaar van Emile lenen.

drieluik | 26-05-10 | 23:27

Verkiezingsdebat bij RTL4 staat gelijk aan een uitzending van X Factor,puur commercieel,ook bij de nabeschouwing is het commercieel gekleurd.... Kun je het ook bij Harry Mens organiseren,krijg je hetzelfde effect

baatstra | 26-05-10 | 23:27

Nu op RTL5: Jennifer Aniston in her good old days. En in een kort groen jurkje, voor de snelle schakelaars.

Lexis | 26-05-10 | 23:27

Objectief gezien (ook bop basis van de poll) heeft Emile Roemer gewoon gewonnen. Gefeliciteerd Emile!

Anti links/rechts | 26-05-10 | 23:27

Snikkeldrift | 26-05-10 | 23:25
Ik geef hem niet de schuld hoor. Dit mag gewoon in ons land. Daar moet eens naar gekeken worden. Te ziek voor woorden.

Don Quijote | 26-05-10 | 23:26

Pedo met unibrow bij K&vdB over vrijwillige seks met 11-jarigen, kots kots...

John Toroflex | 26-05-10 | 23:26

baatstra | 26-05-10 | 23:15
Nee lutser, de SP en de PVV hebben veel dezelfde standpunten op sociaal gebied.
Veel SPers zijn juist naar de PVV overgestapt om hun standpunt inzake de massa-immigratie.
De SP gaat de PvdA leegvreten. De SP heeft nl nog principes. De PvdA heeft die niet.
Die plegen met het grootste gemak kiezersbedrog voor een plek op het pluche.# remember de vorige verkiezingen.

La Vie En Rose | 26-05-10 | 23:26

Werkelijk te ranzig voor woorden die pedo bij KvdB op 1.

Snikkeldrift | 26-05-10 | 23:25

En ?
Wie heeft er gewonnen ?

Rammstein | 26-05-10 | 23:25

@Valoso | 26-05-10 | 23:23
Nog even wachten, graag. Buuf baatstra krijgt haar laatste kans. OK?

Lewis Lewinsky | 26-05-10 | 23:25

Was dat niet een beetje overdreven een VVD reclame van 20.30 uur tot 22.30 uur?

JeanFromage | 26-05-10 | 23:09

Niets mis mee. Het is immers een commerciele omroep. De linkse propaganda betalen wij als belastingbetalers immers zelf, met name PvdA propganda bij de publieke omroep.

#1 90! PvdA prominenten sinds 18-02-2010 bij de publieke omroep in diverse programmas

#2 46 CDA prominenten sinds 18-02-2010 bij de publieke omroep in diverse programmas

Zegt genoeg he. Links propageert van belastinggeld via de publieke omroep. Rechts propageert van eigen geld via de commerciele omroep.

LassieAkka | 26-05-10 | 23:25

@sjef van oeckel | 26-05-10 | 23:22
Nee, zij rossen gewoon ons belastinggeld er doorheen en blaffen het sterblok ervoor én erna vol met PvdA meuk. Dat is een stuk beter, toch?

Parsons | 26-05-10 | 23:25

*bevoordeeld

Het_leuke_zuiden | 26-05-10 | 23:24

Boer in 020 | 26-05-10 | 23:22
Nou dan verschillen wij hierin ernstig van mening. Ik zou op Groen Links gaan stemmen als de manier van Femke u bekoort.

Doc Damage | 26-05-10 | 23:24

Socialist | 26-05-10 | 23:17
Ik denk ook dat de eerste 900 plempsels bedoeld waren om fipo te zijn. en dus niet ff kijken...
Roemel was verreweg de beste.

Napeauleon | 26-05-10 | 23:24

@de nakketikker | 26-05-10 | 23:12
Jochie? Pardon? Misschien was het verwijt naar de oostblok erg direct, maar feitelijk niets anders dan dat zij zeggen dat het VVD programma alleen de rijke bevooroordeeld.
Maar goed, ik zal een nuance aanbrengen speciaal voor jou. In landen waarbij de sectoren en de lonen genationaliseerd zijn, hebben nou niet bepaald een geschiedenis van economische voorspoed. Ze zeggen dat de rijke meer gaan betalen, maar het komt er op neer dat alles rond modaal en modaal+ meer zorgpremie, eigen bijdrage en meer belasting gaat betalen, tegenover minder baten zoals hypotheekrente aftrek, dekking zorgkosten, weggebruik etc.
Ik kan je nu zeggen dat het een leuk korte termijn effect zal opleveren, maar als ik al voor mijzelf spreek woon ik over 4jaar in de USA. Ik ga simpelweg geen 50%+ belasting betalen, waarbij nog eens btw tot 18% over de producten eigenlijk ook mag worden opgeteld.
Immigratie is nog niet eens het grootste probleem dat door links veroorzaakt wordt, maar de emigratie van autochtonen! En ja, met dit scenario in mijn achterhoofd zeg ik: Met links bewandelen we de weg van het voormalig- Oostblok!

Het_leuke_zuiden | 26-05-10 | 23:23

Heb het weer niet gezien maar ik neem aan dat Rutje de winnaar is.
Dat pro-europeaanse broekie gaat mij hoeveel geld kosten? Welke landen moet ik van het faillisement redden en welke banken hebben mijn steun nodig? Let op: Ik heb alleen van die infanti.. instabiele euromunten.

lichtpunt | 26-05-10 | 23:23

@ Lewis Lewinsky | 26-05-10 | 23:22 Ik weet het! Mag ik het zeggen?

Valoso | 26-05-10 | 23:23

Socialist | 26-05-10 | 23:17
Ga eens naar bedje!

Doc Damage | 26-05-10 | 23:23

baatstra | 26-05-10 | 23:15
--
De avond voor de bekendmaking van haar terugtreden binnen de SP gaf Kant aan dat het mislukken van de integratie grotendeels te wijten was aan het falen van de huidige politieke beslissingen allochtonen niet te willen spreiden binnen Nederland. Hoe zot!

kwajtsnet | 26-05-10 | 23:23

Ik voorspel een kabinet van VVD-CDA-PVV > 80 zetels. Nederland maakt een ruk naar rechts!

white trash | 26-05-10 | 23:20

Ik hoop het.... ga VVD stemmen,wil rechts in dit land zien hangen komend jaar.

baatstra | 26-05-10 | 23:23

@woefdrammer | 26-05-10 | 23:19, en hij noemt GS.

gentle giant | 26-05-10 | 23:22

@Doc Damage | 26-05-10 | 23:19
Nou, daar kan men zich nog in vergissen, hoor. Zij was de helderste, de rustigste en zoals de heren aan tafel al zeiden: zij is altijd wel goed hierin, constant niveau en spreekt met gezag.

Boer in 020 | 26-05-10 | 23:22

@baatstra | 26-05-10 | 23:20
Derde poging, buuf. Concentreer je! Je kunt het! Het moeilijk kan het zijn? #peptalk
Dan nu de vraag, buuf. Komtie! Is tegen de islam zijn nu links of rechts?

Lewis Lewinsky | 26-05-10 | 23:22

white trash | 26-05-10 | 23:20
Dat vermoeden deel ik met u... Al ga ik steeds banger worden voor fraude...

Doc Damage | 26-05-10 | 23:22

Parsons | 26-05-10 | 23:19

DIE heb ik tijdens een debat nooit reclame zien maken, die bedenkelijk is.

sjef van oeckel | 26-05-10 | 23:22

@nadenkeniseenkunst | 26-05-10 | 23:15
Tja, met bos had de Pvda volgens velen nog een beetje een frisse uitstraling.
Met job lijkt het meer een beetje op een dementen clubje dat al veel te lang niets zit te doen in de kamer.

Laat ook meteen maar weer blijken dat we tegenwoordig steeds minder op partijen stemmen, maar op poppetjes.

chekaz | 26-05-10 | 23:22

white trash | 26-05-10 | 23:14
Vertel, waar vind ik de bron hiervoor? Ik dacht dat PvdA'ers Maurice al hadden geclaimd. Overigens, dat o.a. BNR, Elsevier, FD en Frits cum suis een PvdA bolwerk zijn is ook nieuw voor me.

MacReady | 26-05-10 | 23:21

@Doc Damage | 26-05-10 | 23:19
De nr. 2 t/m 7 liggen 3 procent van elkaar. Je kan met deze peiling alleen maar zeggen dat Rutten het goed deed en Rouvoet bar slecht.

Wazzzah | 26-05-10 | 23:21

HAHA, die pedo kraakt GS af. Doodstraf voor dat tuig.

Don Quijote | 26-05-10 | 23:21

Pedo alert @refo-tv.

verraad van links | 26-05-10 | 23:21

Frits Wester, heeft duidelijk lijntjes, een debat bij de RTL vind ik niet meer onafhankelijk.

sjef van oeckel | 26-05-10 | 23:18

Alleen de nabeschouwing al en die daar aan tafel geschoven zijn spreekt boekdelen

baatstra | 26-05-10 | 23:21

@ Socialist | 26-05-10 | 23:17
Hoezo? Ik vond hem erg goed. Scherp. Zo nu en dan humoristisch. Kwam zeer goed uit zijn woorden.
Roemer was overigens inderdaad (ook) zeer sterk. En Rouvoet vond ik het ook niet gek doen, ben het niet eens met de negatieve reacties hier.

Lewis | 26-05-10 | 23:21

Volgens mij gaat Wilders trouwens veel meer stemmen krijgen dan de 17 waar de 'objectieve' peilingen op uit komen. Hij stond weer echt te heersen vanavond. Net als Rutte en Balkie. Ik voorspel een kabinet van VVD-CDA-PVV > 80 zetels. Nederland maakt een ruk naar rechts!

white trash | 26-05-10 | 23:20

Lewis Lewinsky | 26-05-10 | 23:17

Is een ziekte die bij Lewinsky hoort..... en nu niet weer meteen vergeten hoor

baatstra | 26-05-10 | 23:20

@sjef van oeckel | 26-05-10 | 23:18
Nee, dat doet de Vara altijd een stuk objectiever.

Parsons | 26-05-10 | 23:19

Maar Halsema op twee gaat idd helemaal nergens over... Wat is dat voor onderzoeksbureau..?
Van de Synovate site:
"Synovate heeft een representatieve groep van 488 televisiekijkers per sms ondervraagd. Synovate heeft voorafgaand aan het debat aan een representatieve groep Nederlanders gevraagd om het debat te bekijken. De steekproef is getrokken uit het Online Interview Panel van Synovate. Tegen het einde van het debat hebben 1.000 kijkers een sms ontvangen met de vraag: wie heeft volgens u het debat gewonnen? Er is hen gevraagd vooral te letten op overtuigingskracht, ongeacht of zij het met het standpunt van de lijsttrekker eens zijn. De kijkers hadden 10 minuten de tijd om de vraag te beantwoorden."
Bron: www.synovate.nl/nieuws/20100525001/new...

Doc Damage | 26-05-10 | 23:19

Grappig........ Baatstra zit hiet te reaguren en is tegelijk te zien (Marthijn) bij KvdB op Ned #1.

woefdrammer | 26-05-10 | 23:19

Frits Wester, heeft duidelijk lijntjes, een debat bij de RTL vind ik niet meer onafhankelijk.

sjef van oeckel | 26-05-10 | 23:18

La Vie En Rose

Ben je dement?
Je korte geheugen werkt niet goed....

baatstra | 26-05-10 | 23:17

@baatstra | 26-05-10 | 23:15
Zelfs De Hond denkt dat het er 10 meer zijn dan jij. Geeft aan hoe extreem links jij bent. Nuff said.

Parsons | 26-05-10 | 23:17

Roemer was zeer sterk. Belachelijk dat mensen hier Wilders de beste vonden. Een giller gewoon.

Socialist | 26-05-10 | 23:17

@baatstra | 26-05-10 | 23:15
Was de vraag te moeilijk voor je? Probeer het nog eens, buuf: Is tegen de islam zijn nu links of rechts?

Lewis Lewinsky | 26-05-10 | 23:17

Van welke partij is Sonja Bakker?
( dik trouwens ).

gentle giant | 26-05-10 | 23:17

Ik ben helemaal niet meer zo zeker over de VVD... Zo goed vond ik um niet... Roemer was een verassing...

Doc Damage | 26-05-10 | 23:15

En Rouvoet heeft zichzelf volledig gediskwalificeerd als gristelijk-links. Tjonge tjonge, wat een bureaucraat. Waarschijnlijk reikt zijn levenservaring niet verder dan de bible-belt!

Het_leuke_zuiden | 26-05-10 | 23:15

@Eurotokkie 23:11
Over wat "rechts" is, kan je van mening verschillen. Bij de huidige VVD valt dat wel mee. Los daarvan heeft reade romke wel een punt wat betreft het journalistieke pluche versus Wilders.

stoomloc | 26-05-10 | 23:15

@reade romke | 26-05-10 | 23:12
Ga je onzin maar op de joop spammen, idioot.

Parsons | 26-05-10 | 23:15

Cohen is nog steeds op zoek. Misschien kan hij zijn verhaal exclusief kwijt aan het het Jeugdjournaal. Volgens mij zijn er al steeds meer PVDA aanhangers die heimwee hebben naar Wouter B.

nadenkeniseenkunst | 26-05-10 | 23:15

@reade romke | 26-05-10 | 23:10
Makkelijk hoor, het op linkse rakkers gaan gooien. Wilders draaide ze boekje af, niets bijzonders daar, en wekte irritatie op bij het publiek door steeds maar weer door te zagen over de massaimmigratie. In het vorige debat was hij zeker sterker, en verdiende hij punten, maar hier vond ik hem zeker niet uitblinken, en dus ook echt niet meer waard dan die 10%

chekaz | 26-05-10 | 23:15

Lewis Lewinsky | 26-05-10 | 23:11

wel leuk dat roemer zeer waarschijnlijk veel sp-ers die naar wilders overgelopen zijn terug gaat snoepen .... wilders wellicht niet eens 9 zetels over 2 weken.... haha

baatstra | 26-05-10 | 23:15

Ik kijk naar Knevel en Brinkie en krijg meteen weer hoofdpijn.

Don Quijote | 26-05-10 | 23:15

MacReady | 26-05-10 | 23:10
Het is gewoon PvdA vriendjespolitiek. PvdAers bij de media huren Synovate in, omdat het wordt gerund door PvdAers. Zo doen die gasten dat, elkaar gewoon de bal toespelen. Alles binnen de partij.

white trash | 26-05-10 | 23:14

@ 3lnin0 | 26-05-10 | 23:04

Waar denk je dat het geld om een crisis mee te beginnen voor een groot deel vandaan komt? Dat is niet allemaal de laatste tien jaar verkregen hoor. Een crisis zo nu en dan is normaal. Als je die crisis echt wil oplossen ga dan naar de eerste en beste babyboomer en koop van hem een nieuwe auto en tv en meer zooi, dan kun je een deel van de crisis al oplossen.

kleine pier | 26-05-10 | 23:14

Yes! Rutte nummer 1. Jammer dat die trut dan weer 2de word.

Robinnnn | 26-05-10 | 23:14

En we keuvelen nu na op #Ned1 #KB

Parsons | 26-05-10 | 23:14

Goed. Maar dit was dus de politiek in de nieuwe televisiestijl, net zoals in de USA. Grappig hè? En het wordt er alleen maar beroerder van in Nederland, maar dat geeft niks, dat is bijzaak.

AntiSoof | 26-05-10 | 23:13

1 Wilders
2 Rouvoet.
En Rutte is een lelijke onbetrouwbare schreeuwerd met een grote bek, altijd -1
Helaas is 40% van GS voor deze absolute uberkwal...

doppertje | 26-05-10 | 23:13

Eurotokkie, Rutte=VVD=voor de rijken=wassenaar= niet voor het gewone volk.

reade romke | 26-05-10 | 23:12

@Eurotokkie | 26-05-10 | 23:09
Dan kijken jullie voortaan toch gewoon naar NOVA met jullie extreem linkse knuffelmadam Polak?

Parsons | 26-05-10 | 23:12

@Het_leuke_zuiden | 26-05-10 | 23:04

En jij noemt hen angstzaaiers, met je oostblok gelul. Ga toch spelen jochie.

de nakketikker | 26-05-10 | 23:12

Synnovate: Rutte is de winnaar!

Der Kaiser | 26-05-10 | 23:12

Halsema 2e?
Vond haar vanavond zwak.

La Vie En Rose | 26-05-10 | 23:12

Links is weer sterk aanwezig in de peiling. Zullen we gewoon vergeten, en 9 juni op rechts stemmen?

Don Quijote | 26-05-10 | 23:12

Halsema op 2. Het slaat nergens op.

reade romke | 26-05-10 | 23:12

Rechts: 48%
Links : 46%

Niks nieuws onder de zon.

landlopertje | 26-05-10 | 23:12

over veel valt te twisten in die peiling, maar Rutte was zeer duidelijk de winnaar.

Herr Inspector | 26-05-10 | 23:12

reade romke | 26-05-10 | 23:10
Rutte staat toch op 1 , wat lul je nu.

Eurotokkie | 26-05-10 | 23:11

@baatstra | 26-05-10 | 23:08
Is tegen de islam zijn nu rechts of links, buuf baatstra?

Lewis Lewinsky | 26-05-10 | 23:11

elsevier,bnr,fd etc.... hoe rechts wil je het nog krijgen

baatstra | 26-05-10 | 23:11

Aardig debat, beter dan het vorige. Meer humor ook.
Jammer dat K&vdB dan weer vetklep AJ Boekensteun uitnodigen, die het positieve gevoel onmiddellijk weet te vernietigen.

Ookmooi | 26-05-10 | 23:11

oké. uitslag zienoveet:
Rutte op 1
Roemer op 2
---
Balk -kleurloos, Rouvoet technocratisch, Wilders niet aanwezig volgens Westers.

kwajtsnet | 26-05-10 | 23:11

Ja hoor, weer 10 procent voor Wilders. Wat een onzin peiling. Linkse rakkers hebben ze gevraagd.

reade romke | 26-05-10 | 23:10

Lewis Lewinsky | 26-05-10 | 23:07
Mooie stropopredenering.
We hebben het over een relatief flutopdrachtje afgezet tegen de jaaromzet dus financieel motief is te verwaarlozen.
Ik zeg hoogst onwaarschijnlijk. Maar ik gun complotdenkers alle ruimte, m'n beste.
Deel vooral je theorieën, ik ben één en al oor.

MacReady | 26-05-10 | 23:10

En weer een Synovate fail. Wat is dat voor bureau?

Lexis | 26-05-10 | 23:10

Zo, volgens synovate:
1. Rutte
2. Halsema
3. Roemer

Snikkeldrift | 26-05-10 | 23:10

Ok, ik zat er naast. Stenigen maar.

Don Quijote | 26-05-10 | 23:10

YES!

Valoso | 26-05-10 | 23:10

Goed, en dan gaan we nu zien wat het linksclubje Synovate ons voor gaat liegen.

Parsons | 26-05-10 | 23:09

Was dat niet een beetje overdreven een VVD reclame van 20.30 uur tot 22.30 uur?

JeanFromage | 26-05-10 | 23:09

baatstra | 26-05-10 | 23:08

Idd en dan vergeten ze nog bijna Wilders, ghe

Eurotokkie | 26-05-10 | 23:09

@3lnin0 | 26-05-10 | 23:06
argumentatie? Dan verder praten.

chekaz | 26-05-10 | 23:09

haha..... nabeschouwing zit vol rechtse ballen,,,,,sypje winia met zijn dubbele agenda

baatstra | 26-05-10 | 23:08

3lnin0 | 26-05-10 | 23:04
Met welke problemen precies?

Hölzenbein | 26-05-10 | 23:07

@MacReady | 26-05-10 | 23:05
Nee, d'r heeft nog nooit een internationaal concern met een miljardenomzet de boel belogen. Ga toch weg, McNasty.

Lewis Lewinsky | 26-05-10 | 23:07

La Vie En Rose | 26-05-10 | 23:06
Kan ik ook mee leven. Rutte erg sterk weer ja, zoals de laatste tijd wel vaker.

Don Quijote | 26-05-10 | 23:07

Ik moet die hournalisten wel gelijk geven. Roemer deed het erg goed.

Anarki | 26-05-10 | 23:07

Oei, de SP krijgt zogenaamd steun. Dat is een messteek voor de underdog.

AntiSoof | 26-05-10 | 23:07

gozahtje | 26-05-10 | 22:53
PvdA voorstel voor toptarief a 60% bij 150.000pj is symboolpolitiek met een nogal sterk negatief rendement. Ten eerste levert het amper geld op want zoveel 150k ers zijn er niet en het is extra ingewikkeld, zet aan tot belastingontwijking , hoofdkantoren verhuizen, rijken gaan naar België. Dus ipv 8% meer vang je 100% minder. Daarnaast loont presteren minder waardoor mensen korter en minder hard gaan werken. Het buitenland het lonkt voor talent. De Laffer-curve doet echt zijn werk wel. "hogere belastingen Wat is er vóór? Niets, vinden economen ter linker- en rechterzijde. Tenzij je de verhoging als een zuiver symbolische daad ziet. De maatregel kost de schatkist per saldo geld. Ten eerste treft hij maar heel weinig Nederlanders, die bovendien direct hun belastingadviseurs aan het werk zetten om hun inkomen, op papier, te drukken. De sterkste schouders hebben in ons land immers de beste belastingadviseurs. Bovendien maakt een extra schijf het belastingstelsel ingewikkelder, hetgeen leidt tot hogere kosten." www.intermediair.nl/artikel/de-crisis/...

seven | 26-05-10 | 23:07

Ik ben benieuwd!!

Valoso | 26-05-10 | 23:06

Don Quijote | 26-05-10 | 23:00
Dat is een stuk realistischer.
Mijn eindstand
1.Rutte
2.Wilders (draait er nooit omheen)
3.Roemer.

La Vie En Rose | 26-05-10 | 23:06

Roemer kijkt zo lief. Maar blijft een loser.

3lnin0 | 26-05-10 | 23:06

Het_leuke_zuiden | 26-05-10 | 23:04
Precies! Elk voorstel van links heeft als doelstelling om Nederland zwakker te maken. Gaat in 100 van de 100 gevallen op!

white trash | 26-05-10 | 23:06

Hoe weet Wester toch elk compliment voor een ander te draaien naar een aanval op Cohen? Best knap.

dedaan | 26-05-10 | 23:06

 
Bas moet om te beginnen de NL versie van Topgear gaan doen; de tests met de BPM vrije auto's zie ik nu al voor me.
 

Rebellis | 26-05-10 | 23:06

Programma is prima te verteren inderdaad.

Don Quijote | 26-05-10 | 23:05

Lewis Lewinsky | 26-05-10 | 23:03
Punt is, deze organisatie wint niets met hoaxen op dwergschaal NL. Reputatie komt te voet en gaat te paard.

MacReady | 26-05-10 | 23:05

@Lewis Lewinsky | 26-05-10 | 23:03
O, dank je. Dat wist ik niet.

AntiSoof | 26-05-10 | 23:05

aanval van roemer was natuurlijk gewoon onzin

chew | 26-05-10 | 23:05

eat that publieken, zo doe je dat... wat een mooi programma zonder dat zure van de publieken

krem | 26-05-10 | 23:05

kan het debat al worden teruggekeken? Ik kan het nog nergens vinden...

staaf86 | 26-05-10 | 23:05

@WOefdrammer
Nu de zomer er aan komt mag het jasje uit bij van Werven

knight03 | 26-05-10 | 23:04

eerlijkwaar | 26-05-10 | 22:57
--
No Kidding. ggristenpartij ontspringt wederom de dans?

kwajtsnet | 26-05-10 | 23:04

Alles op Rutte en het ergste vond ik dat de (s)linkse partijen wel erg makkelijk wegkomen met leugens, drogredenen en angstzaaien. GODVERDOMME! Wat heb ik mij geergerd! De VVD heeft elk antwoord kunnen pareren, zelfs de onterechte aanteigingen. Nu weet ik het zeker. Alles aan de linkerzijde van Pechtold zijn KRYPTO-communisten. Een stem op links, is een weg naar het voormalig oostblokniveau.

Het_leuke_zuiden | 26-05-10 | 23:04

ZDEV | 26-05-10 | 23:01
Babyboomers hebben ons met de problemen opgezadeld. Ik denk dat deze groep mensen wel even een tijdje rustig en stil in een hoekje mogen gaan zitten wachten en hopen dat er nog een paar kruimeltjes van de cake overblijven. Allemaal dik winst gemaakt op hun huis en ons zo de crisis in genavi-Geert. Wij zitten met de troep.

3lnin0 | 26-05-10 | 23:04

@AntiSoof | 26-05-10 | 23:00
Astma.

Lewis Lewinsky | 26-05-10 | 23:03

Lekker fris die evaluatie van het debat, weer eens wat anders dan de halve telefoonklapper van de PVDi aan tafel......


btw, meer van Werven op TV aub !!

woefdrammer | 26-05-10 | 23:03

@MacReady | 26-05-10 | 22:59
Ja, én?

Lewis Lewinsky | 26-05-10 | 23:03

@MichieldeMuiter | 26-05-10 | 22:53
 
Je hebt gelijk man, het is net Stalin, de snor al even op Roemer geplakt maar Stalin kijkt toch net een stuk serieuzer. Ik zoek nog ff verder naar een begrafenisfoto van Roemer, met een beter Droopy effect.
 

Rebellis | 26-05-10 | 23:03

Mariëlle Tweebeeke

Ja heb haar inmiddels gevonden, beetje saaie foto,s.....
Nou die Lotte eens zoeken...

latuque | 26-05-10 | 23:02

Wie er hier verliest is een betere vraag. Nu kiezen wie hier de beste act heeft neergezet betekent gewoon wat beter acteerwerk na de verkiezingen. De verhaallijn komt gelukkig uit Brussel, dus dan komt het wel goed.

beerpoes | 26-05-10 | 23:02

@eerlijkwaar | 26-05-10 | 22:57
Alsof het CDA er geen zooitje van heeft gemaakt? Je ziet het gewoon al tijdens die debatten dat JP weer vragen ontwijkt en staat te liegen, kan nooit een goede toekomst bieden...

chekaz | 26-05-10 | 23:01

Eigenlijk wel lachen. Al die babyboomers die roepen dat 'de jeugd' niet geïnteresseerd is in politiek. Generatie X op GS = +1350 reacties op een debatje en ruim 4000 reacties op een poll.

ZDEV | 26-05-10 | 23:01

La Vie En Rose | 26-05-10 | 22:59
Nee, mijn eindstand zou de volgende zijn:
1. Wilders
2. Rutte
3. Roemer

Don Quijote | 26-05-10 | 23:00

5 toppers zegt van Werven. Hij vergeet zichzelf. (gelukkig) En waarom haalt die Pechtold zo opvallend adem?

AntiSoof | 26-05-10 | 23:00

Don Quijote | 26-05-10 | 22:57
Synovate is een wereldwijd opererende organisatie met een omzet van (als ik met niet vergis) een half miljard.

MacReady | 26-05-10 | 22:59

eerlijkwaar | 26-05-10 | 22:57

Je vergeet iets. Eerlijk waar.

pius | 26-05-10 | 22:59

Roemer deed het prima, Balkenende kruipt uit z'n graf, huize giant stempt PVV, zoveel is zeker.

gentle giant | 26-05-10 | 22:59

Don Quijote | 26-05-10 | 22:52
Welke voorspelling, die van u?
LoL, Cohen en Pechtold? Nou u heeft er kijk op. Wb Roemer dan.

La Vie En Rose | 26-05-10 | 22:59

eerlijkwaar | 26-05-10 | 22:57
Mwoehaha, heb je nog meer van die moppen?

Hölzenbein | 26-05-10 | 22:59

eerlijkwaar | 26-05-10 | 22:57
Ik denk GL , D66, SP , PVDA.

Eurotokkie | 26-05-10 | 22:59

@gozahtje
Snap er niks van want vind niks van haar, op google afbeeldingen.....

latuque | 26-05-10 | 22:59

Wat veel reclame op rt(Ö) zeg.

AntiSoof | 26-05-10 | 22:58

Styloos die VVD commercial

sjef van oeckel | 26-05-10 | 22:58

Het is nu wacten p de 500 meningen van Synovate.

knight03 | 26-05-10 | 22:58

De piranha's van de media ruiken bloed en beginnen zich tegen Cohen te keren. Auch. Dat gaan nog twee pijnlijke weken worden voor Bert!

white trash | 26-05-10 | 22:58

Don Quijote | 26-05-10 | 22:57
Toen was 't Job tegen de rest

Dommedaris | 26-05-10 | 22:58

Zienoveet, +1

Valoso | 26-05-10 | 22:57

VVD-CDA-PVV gaat het helemaal worden!
Kunnen ze eindelijk de boel een beetje opknappen.
Want wat heeft de pvda er een zooitje van gemaakt!

eerlijkwaar | 26-05-10 | 22:57

Dommedaris | 26-05-10 | 22:54
Ik hoop dat ik ernaast zit, maar afgaande op de 'winnaar' van het laatste debat op zondag, verbaasd niets mij meer. En nee, ik heb weinig tot geen vertrouwen in onderzoeksbureaus in NL.

Don Quijote | 26-05-10 | 22:57

@ Poll: Die nieuwe van de SP heet Roemer. Wil de redactie nog even wakker worden en verbeteren?

zeg maar jansen | 26-05-10 | 22:57

Bas van Werven FTW! Net als BNR. Geweldige radiozender, luister het elke dag naar en van mijn werk.

-=PyP=- | 26-05-10 | 22:57

seven | 26-05-10 | 22:53

Job weet al behoorlijk wat in die korte tijd .

Eurotokkie | 26-05-10 | 22:56

latuque | 26-05-10 | 22:53
Heb je al gefapt op d'r pica's?

gozahtje | 26-05-10 | 22:56

j. van den berg4137 | 26-05-10 | 22:50
Heel simpel. Eerst links verslaan, dat is het allerbelangrijkste. Alles daarna is makkelijk. Financien op orde krijgen. Europa terug naar economische unie. Axis of evil aanpakken in samenwerking met VS en NAVO. Milieurampen gebeuren af en toe, no biggie. Windows grappen blijven maken. Life is good.

white trash | 26-05-10 | 22:56

Vond Rutte qua spreken wel sterk. Had af en toe wel wat beter antwoord mogen geven echter... Maar wel goed gesproken. Wel een beetje afgang van Wilders en Balkenende bij die ´´privé'' interview. Wilders lulde zich er heerlijk onderuit door op andere onderwerpen over te gaan ( doet ie wel vaker) en Balkenende gaf in mijn ogen nauwelijks antwoorden.
1. Rutte
2. Halsema
3. weet ik nog niet

kleine pier | 26-05-10 | 22:56

En Bas van Werven is super. Goeie rustige stem op de autoradio en een leuke vent.

waskuip-admiraal | 26-05-10 | 22:55

Weinig verheffend debat. Balk, Roemer en Geert op momenten goed. Rutte mat, Pechtold matter. Femke matig. Cohen de inmiddels vertrouwde brekebeen als verliezer. Geile Marielle wint.

stoomloc | 26-05-10 | 22:55

Zienoveet heeft gepeild wie er zich als winnaar van dit debat mag concentreren op de mediageile berichtgeving.(morgenochtend én -middag)

kwajtsnet | 26-05-10 | 22:55

Hoorde ik nou een new kids geluidje tijdens de reclame van T-mobile?

Valoso | 26-05-10 | 22:55

@Don Quijote | 26-05-10 | 22:52
Zielig als je helemaal niemand meer vertrouwt. Ik denk ook dat je er met je voorspelling flink naast zit.

Dommedaris | 26-05-10 | 22:54

Een onverwacht sterk optreden van Roemer.

dogbitedog | 26-05-10 | 22:54

Zit te genieten van dat napraten op RTL. Allemaal min of meer nieuwe gezichten en het werkt uitstekend. Maakt weer eens duidelijk hoe eenzijdig en lui de publieken zijn als het om opinie gaat. Die blonde miep is trouwens erg scherp, ook feest.

waskuip-admiraal | 26-05-10 | 22:54

Valoso | 26-05-10 | 22:50 Gaat minder opleveren. Voor veel mensen is de auto van de zaak de oorzaak dat ze in het hoogste tarief zitten en vinden ze dat wel okee omdat dat ook 52% HRA oplevert. Gaat het hoogste tarief omhoog dan zullen er best wel zijn die de auto teruggeven aan de zaak en zelf een auto kopen. Of een andere manier vinden om het brutosalaris te drukken.

zeg maar jansen | 26-05-10 | 22:53

Oh fijn,
daar komt Synovate weer.

Frau Antje | 26-05-10 | 22:53

Ja pritt valt nog niet mee zo rechts als mogelijk te klinken. Maar doe je best, je komt er wel.

Hölzenbein | 26-05-10 | 22:53

Frits Wester @bnr :"Cohen door het ijs gezakt" in de kamer hoor je als premier of minister altijd te weten waarover je praat en kom je niet weg met een grapje.

seven | 26-05-10 | 22:53

Ik mis de borstelige snor anders zou ik Roemer toch de olijke uitvoering van Stalin willen noemen...

MichieldeMuiter | 26-05-10 | 22:53

Valoso | 26-05-10 | 22:50
Het was Nieman die Femke onder druk zette en uiteindelijk via Cohen het bedrag lospeuterde, hij handelde hier wel een beetje uit eigen belang ook door te vragen of het dan niet gewoon symboliekbelasting was!

gozahtje | 26-05-10 | 22:53

Heerlijk eens niet die vooringemomenheid van de publieke omroep.....
Echt een verademing bij RTL...
(alleen dit programma dan)

latuque | 26-05-10 | 22:53

Zometeen gaat Synovate Bert Cohen weer tot winnaar van het debat uitroepen. #zogenaamderepresentatievesteekproef

Lewis Lewinsky | 26-05-10 | 22:53

Bas van Werven altijd +veel Humor, scherp en een goeie stem.

Remy Martin Louis 13 | 26-05-10 | 22:52

Winnaar van debat voorspelling:
1. Cohen
2. Roemer
3. Pechtold

Lang leve de (s)linkse onderzoeksbureaus.

Don Quijote | 26-05-10 | 22:52

Die tante uit Brussel?? Goedver .... de GROTE ZUS uit Brussel vetklep!!!!

drs. S. Lim | 26-05-10 | 22:52

 
Leuk, Bas op BNR is altijd grappig en TV doet hij ook niet slecht.
 

Rebellis | 26-05-10 | 22:52

VVD oe oe oe VVD

-Emile- | 26-05-10 | 22:52

Ff wat anders, ik vind die Lotte echt sterk!! Niets voor PowNed of GeenStijl TV?!

Flounder123 | 26-05-10 | 22:51

Frits vind Cohen weer de zwakste/door het ijs gezakt. blup blup

ludokrijger | 26-05-10 | 22:51

Veel reacties hier, op een debat!
Uiteindelijk gaat het allemaal om de verdeling van de poen.
De grote vragen blijven liggen:
Hoe nu verder in Europa?
Wat als het Zuiden van ons continent naar de sodemieter gaat?Wat het enigszins al gaat.
Hoe stellen we ons politiek/militair op tegen N. Korea?Hoe staan we in dit conflict?
Hoe de olieramp bij Amerka verder te bestrijden?
Waarom moet je naar start gaan om je computer af te sluiten?

j. van den berg4137 | 26-05-10 | 22:50

breaking news: wester kills cohen

wilikniet | 26-05-10 | 22:50

Ik vond Roemer de verrassing van de avond. Deed het veel beter in zijn eerste debat dan Cohen zondag j.l.

La Vie En Rose | 26-05-10 | 22:50

Volgens mij was dat een programma wat die Jinek ooit ook presenteerde, dat doet nu een dame met bruin kort haar maar echt wel mooi om te zien....

latuque | 26-05-10 | 22:50

250 miljoen levert die 60% belasting op, in relatieve vorm is dat niets.
Terecht dat Pechtold hier een opmerking over maakte..

Valoso | 26-05-10 | 22:50

Black Natalia | 26-05-10 | 22:48

Wester is ook een huilbaby .

Eurotokkie | 26-05-10 | 22:49

@ludokrijger | 26-05-10 | 22:47
Bas kan niet eens de Toyota Prius slopen.

AntiSoof | 26-05-10 | 22:49

Syp schrijft leuk.

gozahtje | 26-05-10 | 22:49

Maar mensen, hoe goed is Rick Nieman ten opzichte van die pannekoek van een Witteman.

Flavio Briatore | 26-05-10 | 22:48

Hij weet de cijfers weer niet.
Roemer was wel sterk.

Abrahammes | 26-05-10 | 22:48

-weggejorist-

Black Natalia | 26-05-10 | 22:48

Bas van Werven gaat Cohen slopen!!!!!!!!!!! Cohen kent de bedragen nog steeds niet.

ludokrijger | 26-05-10 | 22:47

@wilikniet
Ja das waar die is er ook nog maar er is er nog eentje bij zo,n vaag programma ongeveer om 7 uur, een dame met kort donker haar..... maar hoe ze heet?

latuque | 26-05-10 | 22:47

roemel for president

poetsnoet | 26-05-10 | 22:35
--
ehm,
1- Schoorsteenveger
2- Fuckje
3- Behaard Smaalkopje
4- Prins Pils
5- HoT(niet in de laatste plaats)
^^
Ghe, for the record, mijn gedacht.

kwajtsnet | 26-05-10 | 22:46

Haha Job Cohen nu

Abrahammes | 26-05-10 | 22:46

Hebben jullie allemaal wel gemerkt dat we gewoon een paar keer pauzeren voor de reclame? Waar slaat dit op?

jadoei | 26-05-10 | 22:45

Go Lotte.

Don Quijote | 26-05-10 | 22:45

@latuque | 26-05-10 | 22:43
en het neuquertje van mosco, jinek?

wilikniet | 26-05-10 | 22:45

zeg maar jansen | 26-05-10 | 22:43

Waarschijnlijk. Maar dit geloof je toch niet. Ze moeten hem opsluiten. Harry Zotter.

*even buiten woede koelen gaat*

pius | 26-05-10 | 22:45

LOL, blondine gaat nog ff goed door op Job

Snikkeldrift | 26-05-10 | 22:45

Ach maak je niet druk!
Wie kijkt er nu nog NOVA.......

latuque | 26-05-10 | 22:44

Blij dat Frits Wester vandaag op de bank zat.

Elsevier aan tafel is natuurlijk preken voor eigen parochie, gemiste kans...

dedaan | 26-05-10 | 22:44

"had u niet die cijfers van buiten kunnen leren"

hahahahahahahaha

Re-inventor | 26-05-10 | 22:44

*kuch*

reageerbuis | 26-05-10 | 22:44

AntiSoof | 26-05-10 | 22:42
Helaas wel, maar C'est Ca snijdt hout!

gozahtje | 26-05-10 | 22:43

Kan niks vinden over Marielle Tweetboom maar feit is wel dat ze veel lekkerder dames hebben rondlopen bij TRL4 dan die engerds van de publieke!!
(behalve Sacha de Boer dan)

latuque | 26-05-10 | 22:43

@Eurotokkie | 26-05-10 | 22:40
dacht het niet. complete fail tegen the red side, green side, grey side and white site

wilikniet | 26-05-10 | 22:43

Rutten is wel een lekker wijf. Meer kan ik er niet over zeggen.

beerpoes | 26-05-10 | 22:43

Gloeiende gloeiende, in NOVA zit weer een geitenwollensok die het nodig vindt de PVV weer eens extreemrechts te noemen.

Von Flokkenstoffen | 26-05-10 | 22:43

pius | 26-05-10 | 22:41 Hij en z'n vrouw wel, dus dat is de 'we'.

zeg maar jansen | 26-05-10 | 22:43

Het enige dat nog doet denken aan Pim Fortuijn zijn die vele kaalkopjes die zich sindsdien durven te manifesteren.

AntiSoof | 26-05-10 | 22:42

We staan er beter voor als toen. Balkie zegt het gewoon. Sorry joris:muhahahahahahahahahahahahhahahahahahhahahahahahahahhahahahah.

pius | 26-05-10 | 22:41

Lotte is het blonde positieve van vanavond

hallie015 | 26-05-10 | 22:41

pius | 26-05-10 | 22:39
Thanks.

white trash | 26-05-10 | 22:41

latuque | 26-05-10 | 22:37
Volgens mij Marielle Tweetboom of iets dergelijks. ff googlen!

gozahtje | 26-05-10 | 22:40

Dezenaamhier | 26-05-10 | 22:38
.
Yep het wat Return of the Job

Eurotokkie | 26-05-10 | 22:40

lief blondje voor Balkie.

landlopertje | 26-05-10 | 22:39

En Bas van Wervel is familie van Han Pekel?

HenkKlaasWimJan | 26-05-10 | 22:39

white trash | 26-05-10 | 22:38

U verrast me elke keer weer. Daar laat ik het bij.

pius | 26-05-10 | 22:39

O God we gaan weer peilen.

Don Quijote | 26-05-10 | 22:39

CoffeePatch | 26-05-10 | 22:36
Precies en daarom vond Nieman het belangrijk dat het uitgesproken werd, omdat hij zelf de sjaak zou zijn met zo'n toptarief (denk ik).

gozahtje | 26-05-10 | 22:39

ik hoop dat de SP nu wat zetels van het PvdA gaat afsnoepen.... zou mooi zijn :)

Re-inventor | 26-05-10 | 22:39

Ik zat return of the jedi te kijken, leeft Cohen nog?

Dezenaamhier | 26-05-10 | 22:38

FD, BNR, kale Frits, Sypke en Dinges... heerlijk neutraal panel weer

HenkKlaasWimJan | 26-05-10 | 22:38

pius | 26-05-10 | 22:33
Het land is instabiel sinds de opkomst van Pim Fortyn, dat kan je niet toerekenen aan Balkie. En het feit dat hij daar weer staat te heersen, ondanks alle demoniseringsacties de afgelopen acht jaar -> Respect.

white trash | 26-05-10 | 22:38

kijk eens naar wester, die is jaloers op de enorme hoeveelheden haar daar aan tafel

sitostick-de2e | 26-05-10 | 22:37

Wie was die interviewster nou???

latuque | 26-05-10 | 22:37

Is het onderhand niet eens tijd voor een 2de topic?

Sleurhutje | 26-05-10 | 22:37

Daar is die kale ook

hallie015 | 26-05-10 | 22:37

@60CX | 26-05-10 | 22:25

En dan durven ze dat tuig ook nog de hardwerkende Nederlander te noemen. Laat ze inderdaad maar zo snel mogelijk met hun fucking toptalent naar het buitenland verkassen.

de nakketikker | 26-05-10 | 22:37

latuque | 26-05-10 | 22:35
Nee hoor, dat zei ik al tijdens haar gesprek met Cohen.

gozahtje | 26-05-10 | 22:37

Hee waar is Huub ?

Eurotokkie | 26-05-10 | 22:37

@Eurotokkie 22:31: Wat je zegt... en daar moet hij toch eens het goede antwoord op geven. Die lulkoek over de bijstandsminimazielepoten die er 30.000 euro per maand op gaan inleveren bleef ook onweerlegd, en dat is jammer. De VVD scoort namelijk in brede kring goed op een solide economisch beleid, maar als mensen het idee krijgen dat ze er zelf hard op achteruit gaan, dan stemmen ze toch maar wat anders. En dat is dus precies het zaadje dat Halsema, Cohen en Balkje proberen te planten: een stem op de VVD is slecht voor bijstandsmoeders, gezinnen, middenklassers, etc. Rutte moet daar een goed antwoord op gaan geven.

Muxje | 26-05-10 | 22:36

Bas heeft iets teveel verf gegeten .......

hallie015 | 26-05-10 | 22:36

@Raptor | 26-05-10 | 22:32
Dit is misschien de meest achterlijke reactie die ik in tijden op GeenStijl heb gehad. Niet iedereen die iets anders stemt dan PvdA is gelijk een aanhanger van de rechtse kerk. Bewijst weer eens dat het veelal aan weldenkende aanhangers ontbreekt bij de partij van hakkelende jood

wilikniet | 26-05-10 | 22:36

gozahtje | 26-05-10 | 22:34
Femke wist dat bedrag wel, maar om dat het zo laag is wilde ze het niet zeggen.

CoffeePatch | 26-05-10 | 22:36

Raptor | 26-05-10 | 22:32

Dat valt best mee. Er zitten zeer intelligente figuren onder de Geert-stemmers. Maar dat Haagse Geertje daaraan afbreuk doet lijd geen twijfel. Hè wat ben ik toch weer mild.

pius | 26-05-10 | 22:36

De SP vindt altijd dat de hogere inkomens meer belast moeten worden (alsof dat nu niet al zo is). Belast je de hogere inkomens *nog* meer dan zullen ze de volgende keer dezelfde argument gebruiken en altijd uit handigheid vergeten om het woord "nog" niet te gebruiken voor "meer".

porcodio | 26-05-10 | 22:36

roemel for president

poetsnoet | 26-05-10 | 22:35

CDA gooit het over de seksuele boeg en lopen en masse hun pik achterna. Prima! Maar doe dat even op de wallen dan..

Stroopdoos | 26-05-10 | 22:35

Balkie gaat pas vreemd als zijn carriere in DenHaag erop zit.

landlopertje | 26-05-10 | 22:35

@HoeLinkserHoeBeter | 26-05-10 | 22:29
op trollen staat een ban

Herr Inspector | 26-05-10 | 22:35

Van wat ik zojuist heb gezien, denk ik dat de politiek beter in carré kan blijven als dat deze mensen met ons land bezig zijn. Het blijft een lacherig zooitje.

toetanchamon | 26-05-10 | 22:35

Was er nou niemand hier die die interviewster erg lekker vond?
Wie is dat trouwens die meid....

(alleen Balkie was wel gecharmeerd van haar geloof ik)

latuque | 26-05-10 | 22:35

Heeft iemand door gehad dat Rick Nieman het belangrijker vond dan de lijstrekkers dat de schamele 'opbrengst' van 250 miljoen door een top tarief van 60% uitgesproken moest worden door Cohen?

gozahtje | 26-05-10 | 22:34

U kijkt zo lief..... Balkenende doet een Jack de Vries.

websenior | 26-05-10 | 22:34

Geen poll van 'Wie was de grootste komiek van het Carredebat' ?

HotPotato | 26-05-10 | 22:33

HoeLinkserHoeBeter | 26-05-10 | 22:31
pvda-trol.

Sanglier | 26-05-10 | 22:33

Oh God, de Grote Denker Sypke Winia... vervangt Huub Stapel?

HenkKlaasWimJan | 26-05-10 | 22:33

Bijstandsmoeder vangt anders wel even tussen de 1600 en 1800 netto.... maar dat hoor je weer niet..

Scheepskameel | 26-05-10 | 22:33

U kijkt zo lief . Kan dat wijf uberhaupt lief kijken ?

hallie015 | 26-05-10 | 22:33

Balkie is verliefd.. pas op voor de Jack effecten Balkie

fredje4576 | 26-05-10 | 22:33

white trash | 26-05-10 | 22:27

Waarschijnlijk is 'geen daden maar woorden' uw adagium. Anders valt deze opmerking onmogelijk te plaatsen.

pius | 26-05-10 | 22:33

@HoeLinkserHoeBeter | 26-05-10 | 22:29: mwuhahahaha!!!! en nog een keer mwuhahahahaha!!! omdat je het twee keer post.

Snikkeldrift | 26-05-10 | 22:33

Don Quijote | 26-05-10 | 22:30
Laat maar.

Don Quijote | 26-05-10 | 22:33

haha

L.R | 26-05-10 | 22:32

baatstra | 26-05-10 | 22:30
--
Neehee.. is al de anderen hunner 'ding' Je weet tog!

kwajtsnet | 26-05-10 | 22:32

drs. S. Lim | 26-05-10 | 22:29
Duh, daarmee PWND hij de linkse RTL muts die hem uitspraken wil ontlokken over de Neelie Smit Kroes variant, die het natuurlijk gaat worden straks! Neelie premier, Balkie, Rutte en Wilders verlenen dekking vanuit de Tweede Kamer. Meesterlijk!

white trash | 26-05-10 | 22:32

Even wat punten uit de logica van Femke Faalsema:
"De grootste vervuilers moeten meer betalen, daarom de hoogste inkomens meer belasten." Huh WTF?
En nog ergens noemt ze in 1 zin bijstandsmoeders "hard werkend nederlanders". Weer WTF?

porcodio | 26-05-10 | 22:32

HoeLinkserHoeBeter | 26-05-10 | 22:31
Hahahahahaahaaaaahaaaaaa

Je meent het ook nog hè?

Sanglier | 26-05-10 | 22:32

concluderend, vlak JP niet uit, prins carnaval viel niet tegen maar te soft tegen Job, kereltje te zwak met zijn verwijzing naar brussel, Wilders altijd lachen, Femke blijft leuk klinken(je moet alleen niet luisteren), Job ach ja enough said, Mark in het torentje
verder mis ik niemand

Herr Inspector | 26-05-10 | 22:32

geert + heul veul

sitostick-de2e | 26-05-10 | 22:32

Pardon, vergeten te plakken. Mijn laatste post was een reactie op:

"... Moed om te hervormen" zegt Balkie. Lachuh!
BalkieI, Balkie II, Balkie III, Balkie IV, etc.. zoek de verschillen.
Volgens mij staat-ie een hele grote diepgristelijk tent te bouwen door die zaadvragende oogjes tegenover hem...
Bakschuif | 26-05-10 | 22:27

Lewis | 26-05-10 | 22:32

Haagse-Geertje | 26-05-10 | 22:00
Dit is misschien de meest achterlijke reactie die ik in tijden op GeenStijl heb gehad. Niet iedereen die iets anders stemt dan PVV is gelijk een aanhanger van de linkse kerk. Bewijst weer eens dat het veelal aan weldenkende aanhangers ontbreekt bij de partij van 'de blonde messias'

Raptor | 26-05-10 | 22:32

@Snikkeldrift: Dan heb ik een excuus. ;) Einde tweedejaars, maar wel mijn master medische biologie op zak.

Von Flokkenstoffen | 26-05-10 | 22:31

Don Quijote | 26-05-10 | 22:30
Laat maar.

Don Quijote | 26-05-10 | 22:31

1200+ tegels, gaat hard hier.

Jackanders | 26-05-10 | 22:31

nu nababbelen bij Nova met koorknaap De Kam en Silvester Eijffinger...

John Toroflex | 26-05-10 | 22:31

Cohen was voor mij de duidelijke winnaar van het debat. Beschaafd, eerlijk, rustig. Kunnen de anderen nog wat van leren.

HoeLinkserHoeBeter | 26-05-10 | 22:31

Die Marielle heeft trouwens meer wallen onder haar ogen dan het Red Light District alhier.

Ookmooi | 26-05-10 | 22:31

Rutte krijgt Slapeloze nachten van de bijstandsmoeder, ghe

Eurotokkie | 26-05-10 | 22:31

Geertje, Geertje, Geertje!!!

uNkind | 26-05-10 | 22:31

Rutte, Wilders, Halsema en Roemers waren sterk.
Cohen was een drama, Pechtold slecht, Rouvoet een zeikerd en Balkenende deed raar.

ZDEV | 26-05-10 | 22:30

white trash | 26-05-10 | 22:27
Heb jij een debat van 2000 voor gristus zitten kijken of zo? Zoals altijd durft hij geen antwoorden te geven op vragen en maar vooruit schuiven!

drs. S. Lim | 26-05-10 | 22:30

Verschil tussen kabinet met VVD en dat met PvdA was anders best heel erg groot, heur.

Lewis | 26-05-10 | 22:30

En in een volgend debat gaan we het over normen en waarden van het CDA hebben.

Tiepgeit | 26-05-10 | 22:30

Deze mag dicht.

Gaarbok | 26-05-10 | 22:30

ging niet goed,ging niet goed zei Rutte tegen Balkenende op het eind over hem en Balkenende..... die twee hebben allang afgesproken met elkaar te regeren... pvv erbij en het hele land leegroven

baatstra | 26-05-10 | 22:30

Balkenende die door wil, dat is net zoiets als een vals blerende idols kandidaat die tegen Gerard Joling zegt dat ze heel goed kan zingen, maar dat de jury dat niet begrijpt.

Dommedaris | 26-05-10 | 22:30

Zag ik nou die homeau van boulevard aan tafel of is er iets goed mis met mij?

Don Quijote | 26-05-10 | 22:30

Kom op mensen, allemaal je dwangbuis weer aan en terug in de bus naar de stichting. Nee, niet treuzelen, vooruit, pilletje nemen en mee komen.

Bakschuif | 26-05-10 | 22:29

white trash | 26-05-10 | 22:27
Heb jij een debat van 2000 voor gristus zitten kijken of zo? Zoals altijd durft hij geen antwoorden te geven op vragen en maar vooruit schuiven!

drs. S. Lim | 26-05-10 | 22:29

zondag was leuker

ludokrijger | 26-05-10 | 22:29

Die Marielle heeft trouwens meer wallen onder haar ogen dan het Red Light District alhier.

Ookmooi | 26-05-10 | 22:29

Cohen was voor mij de duidelijke winnaar van het debat. Beschaafd, eerlijk, rustig. Kunnen de anderen nog wat van leren.

HoeLinkserHoeBeter | 26-05-10 | 22:29

@Parsons | 26-05-10 | 22:21
JPB deed een Jack de Vriesje!

Boer in 020 | 26-05-10 | 22:29

Ik weet gvd nog steeds niet op wie ik moet gaan stemmen.... :/

nickjuh | 26-05-10 | 22:29

Raptor | 26-05-10 | 21:55
Ik en wat dan nog? als het je niet bevalt kan je altijd nog optieven naar Joop.nl, daar zitten geen PVV stemmers, die worden allemaal gecensureerd.

De groeten.
Haagse-Geertje | 26-05-10 | 22:00

Dit is misschien wel de meest achterlijke reactie die ik in tijden op GeenStijl heb gehad.

Raptor | 26-05-10 | 22:29

Geertje, Geertje, Geertje!!!

uNkind | 26-05-10 | 22:29

Zondag was veeeeeeeeeeeel leuker. Dit was weer ouderwets saai. 1 op 1 is veel leuker. Later nog het Erasmus debat van 2 vandaag.

ludokrijger | 26-05-10 | 22:28

Leuk voor mevrouw Balkenende... die charmeur.

60CX | 26-05-10 | 22:28

Balkenende die door wil, dat is net zoiets als een vals blerende idols kandidaat die tegen Gerard Joling zegt dat ze heel goed kan zingen, maar dat de jury dat niet begrijpt.

Dommedaris | 26-05-10 | 22:28

Deze mag dicht.

Gaarbok | 26-05-10 | 22:28

zeg, is Frits Wester op een zijspoor gezet?

Scheepskameel | 26-05-10 | 22:28

Bas van Werven is BREEDT!!!

Fijnstoffer | 26-05-10 | 22:28

En in een volgend debat gaan we het over normen en waarden van het CDA hebben.

Tiepgeit | 26-05-10 | 22:28

VVD reclame kom er maar in...

thesherminator | 26-05-10 | 22:27

Leuk voor mevrouw Balkenende... die charmeur.

60CX | 26-05-10 | 22:27

nou nou.. Er zitten gewoon 'experts' aan de tafel..

Sleurhutje | 26-05-10 | 22:27

Cohen is in ieder geval goed in stotteren.

Wimpel | 26-05-10 | 22:27

@Snikkeldrift: Dan heb ik een excuus. ;) Einde tweedejaars, maar wel mijn master medische biologie op zak.

Von Flokkenstoffen | 26-05-10 | 22:27

Weten jullie wat het ergste is? Met deze mensen zullen we het moeten doen.. Er is vanavond geen winnaar, het zijn allemaal verliezers.

..zapper | 26-05-10 | 22:27

Inademt, bedoel ik.

Lexis | 26-05-10 | 22:27

met -ij zelfs

HenkKlaasWimJan | 26-05-10 | 22:27

"... Moed om te hervormen" zegt Balkie. Lachuh!
BalkieI, Balkie II, Balkie III, Balkie IV, etc.. zoek de verschillen.
Volgens mij staat-ie een hele grote diepgristelijk tent te bouwen door die zaadvragende oogjes tegenover hem...

Bakschuif | 26-05-10 | 22:27

Een debat afwisselen met reclameblokken. Blerghh....

Boer in 020 | 26-05-10 | 22:27

Kan die nog helemaal teruggekeken worden?? op rtlgemist staat het er niet??!

Akifo | 26-05-10 | 22:27

 
Ben benieuwd naar de nabeschouwing ... Syp Wynia kom er maar in !
 

 

Rebellis | 26-05-10 | 22:27

YEAH !!!!!
Bas van Werven comming up !

woefdrammer | 26-05-10 | 22:27

nou nou.. Er zitten gewoon 'expers' aan de tafel..

Sleurhutje | 26-05-10 | 22:27

Balkie revancheert zich hier enorm! Ondanks alle keren dat hij is afgebrand door de linkse media staat hij er toch maar mooi weer! Wat een koning!

white trash | 26-05-10 | 22:27

Ik zou m'n dochter uit de buurt van Balkie houden. Heel ver.

MacReady | 26-05-10 | 22:26

Moet je eens opletten hoe Rick Nieman inademd, met een soort 'slis'.

Lexis | 26-05-10 | 22:26

John Toroflex | 26-05-10 | 22:25
No way, dan stapt ie op omdat hij vindt dat hij heeft verloren.

CoffeePatch | 26-05-10 | 22:26

osta | 26-05-10 | 22:26
lol!

gozahtje | 26-05-10 | 22:26

Job is een fucking idioot met zijn 60%, dat zijn de mensen die nu al het meest betalen, vieze gore tyfus debiel.

Haagse-Geertje | 26-05-10 | 22:12

Toch heb ik een vermoeden dat u hier niet onder zou gaan leiden en eerder op de beroepsvoorbeelden van mevrouw Halsema van toepassing bent.

HenkKlaasWimJan | 26-05-10 | 22:26

Goed. Eten.
.
*laters*

Parsons | 26-05-10 | 22:26

Aah, we gaan zo naborrelen. Nieuw topic?

Don Quijote | 26-05-10 | 22:26

"... Moed om te hervormen" zegt Balkie. Lachuh!
BalkieI, Balkie II, Balkie III, Balkie IV, etc.. zoek de verschillen.
Volgens mij staat-ie een hele grote diepgristelijk tent te bouwen door die zaadvragende oogjes tegenover hem...

Bakschuif | 26-05-10 | 22:26

fleurtje | 26-05-10 | 22:17
--
Er was van alles na de 2e wereldoorlog om te willen bezitten. Je moest er wel voor willen werken. Dat was de regel.

kwajtsnet | 26-05-10 | 22:26

"U kijkt zo lief"
Meneer Balkenende, u práát zo raar. En nu heeft U alweer wat "aangegeven"!

Boer in 020 | 26-05-10 | 22:26

Balkie doet een Jack...

osta | 26-05-10 | 22:26

Balkie met een hard stampertje in z'n broek?

gozahtje | 26-05-10 | 22:26

balk slikt altijd 13% van z'n zin in, ik mis altijd nét de clou.

Causa Sui | 26-05-10 | 22:26

Balkenende stapt er straks uit,en neemt zijn breekpunt mee.

fleurtje | 26-05-10 | 22:26

Balkie wordt straks dus gewoon Kamerlid, net als Den Uyl destijds.

John Toroflex | 26-05-10 | 22:25

Pas op voor Balkie's handjes. Die knijpen graag in billen.

Fijnstoffer | 26-05-10 | 22:25

3lnin0 | 26-05-10 | 22:22
Dat wordt een ranzig zooitje * slaat ff over*

Haagse-Geertje | 26-05-10 | 22:25

Balkenende is een Koning!

Toblerone | 26-05-10 | 22:25

Hij doet zo lief tegen de dame , zeker al een tijd pikstraf gehad

Aad Tomaat | 26-05-10 | 22:25

Godsklere.. Balk.. ouwe seksist.. Gewoon een antwoordje geven was niet mogelijk?

Lachende Paus | 26-05-10 | 22:25

@Ruttte, overigens vraag ik me af waar dat goedbeloonde toptalent was de afgelopen jaren in het bankwezen, flapdrollen ze begrepen zelf niet wat ze kochten, risicovolle Amerikaanse hypotheken, in stukjes geknipt, mooi verpakt, strik erom, met open ogen zijn deze inhalige slimmerikken erin getuind. Dus nogmaals, welk toptalent hebben we het over, ipv belastingkorting zouden we ze met pek en veren Nederland uit moeten jagen.

60CX | 26-05-10 | 22:25

U kijkt zo lief ROFLLL :)

sterke koffie | 26-05-10 | 22:25

-weggejorist-

Bloodzone | 26-05-10 | 22:25

WTF Balkenende..... stuk christentuig maakt aanstootgevende opmerking naar presentatrice #$@!

artje123 | 26-05-10 | 22:25

@Von Flokkenstoffen | 26-05-10 | 22:22: gegroet collega, halverwege 6e en dus laatste jaar hier ;)

Snikkeldrift | 26-05-10 | 22:25

@Boer in 020 | 26-05-10 | 22:22
Geen idee, maar twitter heeft het nu ook al van me gejat. #tags

Parsons | 26-05-10 | 22:24

Gaaaap, begint saai te worden. RTL beschermd Cohen. Denk dat het partij kantoor harde eisen heeft gesteld, en RTL heeft braaf ja geknikt. Belachelijk.

ludokrijger | 26-05-10 | 22:24

CDA: Christenen Draaien Alles

thesherminator | 26-05-10 | 22:24

baatstra | 26-05-10 | 22:20
Nee, de PvdA spendeert Nederland kapot. Nederland staat niet gelijk aan de overheid. Nederland dat zijn burgers, bedrijven: onze economie.

De overheid pakt daar geld van af en geeft dat uit aan nuttige zaken, maar aan ook veel te veel niet nuttige zaken. Hoe minder de overheid uitgeeft, hoe lager de belastingdruk voor Nederland en dat is goed voor onze economie. Bezuinigen dus.

ZDEV | 26-05-10 | 22:24

Balkenende: "U kijkt zo lief" Oei, dat vond ze niet leuk.

Sanglier | 26-05-10 | 22:24

Balkellende zou een prima pedopriester zijn..:o

PhiIip | 26-05-10 | 22:24

toch is die balkende wel een baas hoor!!! "u kijkt zo lief"

ACE_1978 | 26-05-10 | 22:24

LOL@ Balkie: 'U kijkt zo lief'...

John Toroflex | 26-05-10 | 22:24

"U kijkt zo lief" Huh wat? Balkie aan t flirten?!

DeToerist | 26-05-10 | 22:24

Balkenende geeft weer geen antwoord. Slappe ZAK

thesherminator | 26-05-10 | 22:24

Ahaha 'u kijkt verliefd' Waar kwam dat nou vandaag.

Sleurhutje | 26-05-10 | 22:24

ahhh balk was goed bezig, maar nu begint hij te draaien

sitostick-de2e | 26-05-10 | 22:24

''U kijkt zo lief'' +1

Don Quijote | 26-05-10 | 22:24

Yes Balkie! "U kijkt zo lief" LOL

white trash | 26-05-10 | 22:24

Wat zei die?

jemoeder123 | 26-05-10 | 22:24

Ik ben het niet met Roemer eens, maar de man is wel een koning in dit debat.
Dommedaris | 26-05-10 | 21:58
Koning? Meer de hofnar.

Russ Meyer | 26-05-10 | 22:23

De calvinistische huichelaar komt op de rode loper.
Wat een gladjakker.

Fijnstoffer | 26-05-10 | 22:23

U kijkt zo lief. WTFLOL OMGBBQ?

Lexis | 26-05-10 | 22:23

Black Natalia | 26-05-10 | 22:22
Als hij die zakdoek in de bakkes van Femke stopt heb ik er geen moeite mee.

Sanglier | 26-05-10 | 22:23

Jaaaaaa! Hij heeft wat aangegeven!!!!

Boer in 020 | 26-05-10 | 22:23

@OpperGek | 26-05-10 | 22:19
Geert vist deels in dezelfde vijver als de SP, dus het verbaast me niets. Wat me wel verbaast is dat hij maar blijft hakken op links terwijl hij sociaal-economisch gezien het zelf is.

John Toroflex | 26-05-10 | 22:23

@ baatstra | 26-05-10 | 22:20
bezuinigd is met een "t" en zonder "d" en kapot moet met "dt".

Siebie_Randstad | 26-05-10 | 22:23

Hij doet z'n best, maar toch de meeste woorden per minuut en geen touw aan vast te knopen.
Het maakt me allemaal niets meer uit, als Balkenende maar oprot.

Dommedaris | 26-05-10 | 22:23

-weggejorist-

Bloodzone | 26-05-10 | 22:23

@Snikkeldrift: Touché en mea culpa. Als medicus in spe had ik dergelijk onderscheid natuurlijk moeten weten, maar als je vaak enkel termen als tumoren en maligniteiten gebruikt verlies je nog wel eens de daadwerkelijke definitie van een Oudhollandse kanker uit het oog.

Von Flokkenstoffen | 26-05-10 | 22:22

Sleurhutje | 26-05-10 | 22:21
Je kan ook zeggen: het is gewoon heel simpel en hij heeft als enige die simpele boodschap.

Dwarsstraat | 26-05-10 | 22:22

Reset de pol! Doe het! Nu!

Dikr | 26-05-10 | 22:22

De Balk, wat een held.

Don Quijote | 26-05-10 | 22:22

JP, drol!

gozahtje | 26-05-10 | 22:22

Die Femke verdient echt een dikke witte klodder op haar mondhoek. Ik betaal graag 60% belasting ook al zit ik niet in die belastingschijf, maar dan wil ik wel dat zij staatsbezit gaat worden waar elke vent om de beurt een keer overheen mag.

3lnin0 | 26-05-10 | 22:22

Ah! Balkenende gaat vast iets "aangeven"!

Boer in 020 | 26-05-10 | 22:22

@Boer in 020 | 26-05-10 | 22:22
#geenidee

Lewis Lewinsky | 26-05-10 | 22:22

@Valoso | 26-05-10 | 22:19
Daar loop ik al 40 jaar mee rond.

Parsons | 26-05-10 | 22:22

@kwajtsnet | 26-05-10 | 22:20
is nog lager dan onder de gordel en volledig off topic

wilikniet | 26-05-10 | 22:22

Heeft Balkie in zn broek gepoept? Hij loopt zo wijdbeens?

Lexis | 26-05-10 | 22:22

-weggejorist-

Black Natalia | 26-05-10 | 22:22

@Parsons | 26-05-10 | 22:21
Wat betekent het gebruik van "#" eigenlijk?

Boer in 020 | 26-05-10 | 22:22

aha, mensen in de bijstand zijn hardwerkende nederlanders, bedankt voor de verduidelijking, femke

Krifko | 26-05-10 | 22:22

 
Cohen en die groene heks zien er zeer boosaardig uit, die SP-er kan ik niet verstaan.
 

Rebellis | 26-05-10 | 22:21

Ik ben even kotsen, zie weer die kop van Pechtold

thesherminator | 26-05-10 | 22:21

@baatstra | 26-05-10 | 22:20: yup, zodat er over een aantal jaren weer wat te besteden valt. Waarvoor mijn oprechte chapeau.

Snikkeldrift | 26-05-10 | 22:21

Delen? Stelen zul je bedoelen!

gozahtje | 26-05-10 | 22:21

Dat gescherm met beloftes en doorrekeningen van het CPB hebben nauwelijks waarde. Je kiest A vanwege programma X, je krijgt A+B+C met programma Y. Bij geen enkele partij blijft alles overeind. Bij iedere partij zullen compromissen worden gesloten. En flink ook. Zoals altijd. Breekpunten zijn geen breekpunten. Nooit. Ik wil grote lijnen en waar/ bij wie je geld vandaan haalt. Of dat 6 of 10 miljard is boeit mij geen hol.

DeBruineSter | 26-05-10 | 22:21

Lewis | 26-05-10 | 22:18
Waarom? Wat mij betreft een pré.

Ookmooi | 26-05-10 | 22:21

Wahaha die roemer is de linkse geert. Mooie one liners.. Alleen Roemer heeft inhoudelijk ook nog iets te melden, of je er eens of oneens mee bent.
Wilders is lang speel plaat die is blijven hangen.

Sleurhutje | 26-05-10 | 22:21

jij moet meer betalen, dat noem ik eerlijk delen :) wat een... malloot.

Causa Sui | 26-05-10 | 22:21

d=t

baatstra | 26-05-10 | 22:21

Lol @ een beetje Christelijke hulp

Asterix | 26-05-10 | 22:21

Wilders is wel dol op klassiek linkse stokpaardjes. Eigenlijk is het een soort rechtse SP geworden. Een bruine tomaat.

AnoHuf | 26-05-10 | 22:21

@Boer in 020 | 26-05-10 | 22:18
Ja, dat bedoelde ik. #kansloos #rutteonderbreken

Parsons | 26-05-10 | 22:21

Ik word ondertussen schijtziek van die bijstandsmoeder...

nulzesentwintig | 26-05-10 | 22:20

Dat doet God, Rouvoet ;)

jemoeder123 | 26-05-10 | 22:20

Rouvoet klinkt alsof ie zaad van een klein jongetje in z'n mond bewaart

Dommedaris | 26-05-10 | 22:20

leg het ze maar uit balkie!

Hobbykip | 26-05-10 | 22:20

Femke is de agnes kant van Groen Links, tuttut

sterke koffie | 26-05-10 | 22:20

Femke heeft een enge wrat op haar gezicht

Haagse-Geertje | 26-05-10 | 22:20

HHAHA Femke powned Rutte +1

hallie015 | 26-05-10 | 22:20

Parsons | 26-05-10 | 21:36
Ongepaste opmerking. Ga maar in de hoek staan.

60CX | 26-05-10 | 22:20

Hoopje op Rutteeeee!

Dikr | 26-05-10 | 22:20

@Lewis | 26-05-10 | 22:18
Is hij al bekeerd dan? #islam

Parsons | 26-05-10 | 22:20

VVD bezuinigd komende 4 jaar heel Nederland kapot

baatstra | 26-05-10 | 22:20

Rouwvoet heeft niks met de linkse kerk? De man is een dhimmi voor de linkse kerk!

white trash | 26-05-10 | 22:20

Dat legt balkie goed uit! Kudo's voor hem.
En kudo's voor Rouvoet, tegen Linkse Kerk. Lol.

Lexis | 26-05-10 | 22:20

Cohen, het is onfatsoenlijk om een progressief belastingstelsel in stand te houden, laat staan te verergeren.

Stel je verdient 1 euro en je levert 30% in. Dat is 30 cent belasting.
Stel je verdient 2 euro en je levert 30% in. Dat is 60 cent belasting.
Stel je verdient 3 euro en je levert over de 3e euro 40% in. Dat is 1 euro belasting in plaats van €0,90.
Stel je verdient 4 euro en je levert over de 3e en 4e euro 40% in. Dat is €1,40 belasting in plaats van €1,20.
Stel je verdient 5 euro en je levert over de 5e euro 50 cent in. Dat is €1,90 belasting in plaats van €1,50.

Iemand die 5x zoveel verdient betaalt 6,3x zoveel belasting. Onfatsoenlijk. Er zou juist een remmer in moeten zitten. Bijvoorbeeld:

Bij 1 euro, €0,30 belasting
Bij 2 euro, €0,55 belasting
Bij 3 euro, €0,75 belasting
Bij 4 euro, €0,80 belasting
Bij 5 euro, €1,00 belasting
Volume korting!

ZDEV | 26-05-10 | 22:20

grapje van Rouvoet over linkse kerk wordt niet begrepen...

John Toroflex | 26-05-10 | 22:20

wat is dat toch met die bijstandsmoeder? wellicht moeten mensen gaan werken als men uit de armoede wil komen

Krifko | 26-05-10 | 22:20

Parsons | 26-05-10 | 22:15
-- Ja, is laag. Niet zo maar laag; Nee, echt laag! (gofferdegoffer). Zo plaats je geen comment.

kwajtsnet | 26-05-10 | 22:20

@Sleurhutje | 26-05-10 | 22:16
Maar dat is juist zijn probleem: Hij is een authentieke, oprecht integere man van een oudere generatie politici. Hij is net zo slecht met spindokters als Blair en Bush met e-mail.

Boer in 020 | 26-05-10 | 22:19

Wilders scoort weer behoorlijk. Zelfs tegenover Rutte.
Cohen schuift de zielige bijstandsmoeder naar voren. Op GS was een topic dat die wyven het beter hebben dan de werkende mens.

Fijnstoffer | 26-05-10 | 22:19

Ja Femke, ga maar zeteljes snoepen bij ome Job.
Communicerende vaten die elkaar slopen, machtig mooi.
Laat dat kabinet CDA, VVD, PVV maar komen.

Toblerone | 26-05-10 | 22:19

Weer die bijstandsmeders ,
Ik zeg weer Don en Ad

Aad Tomaat | 26-05-10 | 22:19

DAAAG Rutte , nu weet iedereen wat voor een boef je bent.

Eurotokkie | 26-05-10 | 22:19

John Toroflex | 26-05-10 | 22:17

Dat bewijst maar weer dat Wilders helemaal niet zo rechts is als veel mensen denken. Hij heeft ook een aantal linkse plannen overgenomen die ook goed zijn. Net als Fortuyn destijds heeft gedaan. Het is allemaal niet zo zwart-wit als jij denkt.

OpperGek | 26-05-10 | 22:19

Waarom mag Rutte niet uitspreken eigenlijk?

Parsons | 26-05-10 | 22:19

Kaakklem komt met een tackle van achteren op Rutte, uit frustratie. Ze weet dat ze gePWND is! LOL

white trash | 26-05-10 | 22:19

Jezus, ik heb nog nooit zo'n haat gevoeld jegens linksche mensen..

Valoso | 26-05-10 | 22:19

Welk GL-rekenwonder is verantwoordelijk voor al deze debiele cijfers?

Asterix | 26-05-10 | 22:19

@Poepus | 26-05-10 | 21:24

Jawel hoor genaaid worden we toch en euh Femke heeft tieten

AnoHuf | 26-05-10 | 22:19

femke is lievvvvvv als ze boos is!

Maar toch praat ze alleen maar poep!

kudtvlieg | 26-05-10 | 22:19

@Parsons | 26-05-10 | 22:15
weer EENSCH! wilikniet | 26-05-10 | 22:14
moet toch ook eens een joriscode opgesteld worden aangaande deze debiele (scuzemoi le mot) reacties

wilikniet | 26-05-10 | 22:19

Um, waar blijft Balkie? :P

DeToerist | 26-05-10 | 22:18

Halsema is sterker in oneliners dan in inhoud.

Sanglier | 26-05-10 | 22:18

Hmmm .......... de livestream heeft toch wat vertraging vergeleken met de TV geloof ik aan de reacties te merken

Hobbykip | 26-05-10 | 22:18

sterke koffie | 26-05-10 | 22:17
Het kon ook haast niet slechter dan de 'Frits show'.

Don Quijote | 26-05-10 | 22:18

Whow, belachelijke aanval op de VVD met onwaarheden.

gechrished | 26-05-10 | 22:18

Net of je naar een hardloopwedstrijd voor mannen kijkt en er doet één vrouw mee. En dat er toch vier mannen langzamer zijn.
En daar is de finish

Dommedaris | 26-05-10 | 22:18

Hehe, eindelijk vuur in het debat..... en Rick Nieman vindt het alweer tijd om in te grijpen.... godver....

Boer in 020 | 26-05-10 | 22:18

Dat woord "gaan" kan toch weg uit de stelling?

Snikkeldrift | 26-05-10 | 22:18

Zeg, kunnen we het jood-zijn van Cohen er even buiten laten?

Lewis | 26-05-10 | 22:18

John Toroflex | 26-05-10 | 22:17
Wilders is ook niet extreem rechts, maar eerder sociaal rechts.

Lexis | 26-05-10 | 22:18

-weggejorist-

Bloodzone | 26-05-10 | 22:18

Zeg Geert, niet op Rutte inhakken: je gaat hem straks nog nodig hebben

Lachende Paus | 26-05-10 | 22:17

IK ga Wilders nog grappig vinden!

drs. S. Lim | 26-05-10 | 22:17

Cohen: "ik begrijp niet ..."
Daar zit nu precies het probleem, Job.

spanarchist | 26-05-10 | 22:17

Roemer moet nu met Sjonnie en Anita komen...

thesherminator | 26-05-10 | 22:17

LOL @ draaiboek v/d PVDi......

woefdrammer | 26-05-10 | 22:17

Lagere inkomens,die doelgroep waar ze het over hebben,woonden 15 jaar geleden nog in het rifgebergte,in 1950 was er hier ook nog niks,om iets te bezitten moet je er voor werken.

fleurtje | 26-05-10 | 22:17

Geert speelt nu op links tegen Rutte terwijl hij 5 minuten geleden nog tekeer ging tegen de linkse kerk...

John Toroflex | 26-05-10 | 22:17

+1 voor Rick Nieman, stukken beter dan het andere debat

sterke koffie | 26-05-10 | 22:17

Job doet een Melkertje.

Toblerone | 26-05-10 | 22:17

In Wassenaar eet ik kaviaar en rijdt ik in m'n dure jagoewar!

gozahtje | 26-05-10 | 22:17

Je ziet Job zijn baard groeien per seconde

Aad Tomaat | 26-05-10 | 22:17

ja tuurlijk gaat iedereen er op vooruit als de overheid minder geld van je steelt

Krifko | 26-05-10 | 22:17

-weggejorist-

Bloodzone | 26-05-10 | 22:17

zeau Cohen ging ff los..
Blijkbaar klopt het wel. Als Cohen gewoon vanuit zn hart praat ipv lulkoek van PVDA spin-doktors eruit stotterd, gaat het een stuk beter.

Sleurhutje | 26-05-10 | 22:16

Wilders weet precies hoe hij het in Carré moet laten galmen.

Sanglier | 26-05-10 | 22:16

Ja, daar waren! Ingrid en Anja!!

Boer in 020 | 26-05-10 | 22:16

Daar zijn Henk en Ingrid!

Lexis | 26-05-10 | 22:16

JOb snapt er geen hol van!

Hobbykip | 26-05-10 | 22:16

Jah eindelijk rutte bashing

hallie015 | 26-05-10 | 22:16

Wilders vs Rutte? HUH?

Don Quijote | 26-05-10 | 22:16

goeie zet van Cohen, bijna foutloos...

John Toroflex | 26-05-10 | 22:16

gewoon liegen en bedriegen, of niet Femke. Wat een onuitstaanbaar mens

Krifko | 26-05-10 | 22:16

Rutte krijgt slaag!

speerwerptrainer | 26-05-10 | 22:15

@Der Kaiser | 26-05-10 | 22:11
Oh en gefeliciteerd. Je hebt m'n ! te pakken. Ondermaatse lutser.

Parsons | 26-05-10 | 22:15

Ik zou hem echt niet in haar mond durven stoppen

Haagse-Geertje | 26-05-10 | 22:15

Het is toch te gek voor woorden dat iemand als Job Cohen niet uit zijn woorden kan komen. Hij is niet één met zijn woorden, komt het misschien omdat zijn standpunten nergens op slaan, en hij het zelf door heeft?

DennMaria | 26-05-10 | 22:15

GO GO Job.

Eurotokkie | 26-05-10 | 22:15

@Der Kaiser | 26-05-10 | 22:11
Donder eens op man, idiote gek. Joris, kom er maar in!

Parsons | 26-05-10 | 22:15

LOL @ Sanglier | 26-05-10 | 22:14

osta | 26-05-10 | 22:15

reade romke | 26-05-10 | 22:03
Dat denk ik ook :-))

Haagse-Geertje | 26-05-10 | 22:14

Fem en Mark aka Welles en Nietes

FlesjeFanta | 26-05-10 | 22:14

Halsema met haar lange geslijm... jak!

reade romke | 26-05-10 | 22:14

Vraag me af hoe Wouter Bos nu voor de tv zit te kijken naar Cohen.

jemoeder123 | 26-05-10 | 22:14

_0_ @ Rutte! Kaakklem wordt op haar plek gezet als een klein kind, wat een koning!

white trash | 26-05-10 | 22:14

@Der Kaiser | 26-05-10 | 22:11
niet kies [!]

wilikniet | 26-05-10 | 22:14

Rutte draait jezus christus hij liegt dat ie barst.

Externible | 26-05-10 | 22:14

Femke zit altijd te snuiven als ze tegengesproken wordt, viel me ook al op bij het lagerhuis...

John Toroflex | 26-05-10 | 22:14

Ze komt weer in haar bozige modus. Leuk, dan gaat ze harder hijgen.

Sanglier | 26-05-10 | 22:14

Niets zo treurig en genant als een publiek dat opgelucht klapt als je eindelijk eens een getal uit zijn hoofd kent.

spanarchist | 26-05-10 | 22:14

Rutte zoekt al een ijsberg .

Eurotokkie | 26-05-10 | 22:14

femke u mad bro?

nulzesentwintig | 26-05-10 | 22:13

Niet gek dat Job alleen een gehandicapte vrouw kan versieren
Der Kaiser | 26-05-10 | 22:11
-- løl--
kwajtsnet | 26-05-10 | 22:12

extreem hard hoor :P

nickjuh | 26-05-10 | 22:13

Is wijzen niet onbeleefd?

gozahtje | 26-05-10 | 22:13

Bullshit!

Hobbykip | 26-05-10 | 22:13

@Der Kaiser | 26-05-10 | 22:11
Uw opmerking is goor, onder de gordel en denigrerend voor zijn vrouw. Mevrouw Cohen heeft multiple sclerose en dat sloopt het lichaam. Dat is moeilijk genoeg. Kortom: naar bed, kleuter. Kom maar terug als je hebt leren praten als de grote mensen. Bah.

Boer in 020 | 26-05-10 | 22:13

@verraad van links | 26-05-10 | 22:13
krisje?
.
*lief aankijken doet*

Parsons | 26-05-10 | 22:13

Graag picca veranderen in hoofd Halsema.

thesherminator | 26-05-10 | 22:13

De hardwerkende rijken plukken: Femke in bed met Cohen, durf te wedden dat kereltje Pech ook in bed duikt voor een trio.

Kale jekkerT | 26-05-10 | 22:13

Maar nu de hamvraag, klopt het cijfertje van Cohen?

osta | 26-05-10 | 22:13

Femke en Rutte willen met elkaar neuken volgens mij.

Dommedaris | 26-05-10 | 22:13

Volgens mij stottert Cohen omdat Samson in zijn oortje roeptoetert.

La Vie En Rose | 26-05-10 | 22:13

Het wordt tijd voor een napraat topic.

w0kkel | 26-05-10 | 22:13

Raptor | 26-05-10 | 22:10 Je hebt een punt. HGet woord kostenpost is onjuist en niet fair. Die 7 miljard wordt rondgepompt in de economie. Noem het maar investering. Wil je elk jaar 7 miljard investeren in massa-immigratie in plaats van onze verzorgingsstaat. Ik zie er weinig voordeel van en vooral negatieve effecten aangezien het grosso modo in de bijstand terecht komt en afhankelijk is van de uitkeringsindustrie.

sterke koffie | 26-05-10 | 22:13

@Von Flokkenstoffen | 26-05-10 | 22:11 : helemaal waar, het ging me slechts puur om de puntjes op de idee over de definitie "kanker". Beroepsdeformatie, excusez ;)

Snikkeldrift | 26-05-10 | 22:13

@Aad Tomaat | 26-05-10 | 22:12

hahaha

Lachende Paus | 26-05-10 | 22:13

Kaakske Klemsema denkt werkelijk dat een belastingtoptarief van 60% geld oplevert. Wat een dombo. En ze weet geen bedrag. Cohen denkt van wel. En noemt 250 miljoen. Hey, seven, klopt dat wel?

Fijnstoffer | 26-05-10 | 22:13

Waarom moet Halsema zolang lullen; we zijn niet in de kamer met je ellenlange debatten takkewijf.

fjordman | 26-05-10 | 22:13

@Parsons | 26-05-10 | 22:11
Nog een kusje dan. En een krisje voor Job.

verraad van links | 26-05-10 | 22:13

Femke, je hebt het niet vandaag.

Lewis | 26-05-10 | 22:12

Internet slaat continue over als Cohen praat zodat het lijkt of hij stottert en niet uit zijn woorden komt. Manipulatie?

spanarchist | 26-05-10 | 22:12

Rutte hoeft alleen maar nee te schudden, Niemann sloopt haar.

Sanglier | 26-05-10 | 22:12

Bij links wordt je afgestraft als je durft te werken,ze zetten je nog net niet op de brandstapel.

fleurtje | 26-05-10 | 22:12

Ingestudeerd zeker? lol

Dikr | 26-05-10 | 22:12

WTF ... Cohen die grapjes maakt??

drs. S. Lim | 26-05-10 | 22:12

Groenlinks doet mij altijd denken aan de zee:
De hersens van een garnaal, de diepgang van een platvis, olie aan je poten en en een permanente lucht van dooie vis.
*of is dat Femke..?.. mmm*

Bakschuif | 26-05-10 | 22:12

Job is een fucking idioot met zijn 60%, dat zijn de mensen die nu al het meest betalen, vieze gore tyfus debiel.

Haagse-Geertje | 26-05-10 | 22:12

Fap fap fap, femke kokhalsema!!

de bezoekert | 26-05-10 | 22:12

Cohen die zowaar een cijfertje paraat heeft!

Lachende Paus | 26-05-10 | 22:12

jaaa, hij weet de cijfers!!

chekaz | 26-05-10 | 22:12

BREKEND! Job weet een cijfer uit z'n hoofd!

Parsons | 26-05-10 | 22:12

Ikkke ben Job de Stotteraar , ik stotter hier , ik stotter daar.
Wij van de PvdA gaaaGaan voor 25 25 procent belasting.
Das dududus 50 procent

Aad Tomaat | 26-05-10 | 22:12

Cohen heeft zich nét weer wat geliefder gemaakt. Slim. Voor de rest een dikke faal voor heel links vanavond. Wilders en Rutte sterk en scherp.

Don Quijote | 26-05-10 | 22:12

Niet gek dat Job alleen een gehandicapte vrouw kan versieren

Der Kaiser | 26-05-10 | 22:11
-- løl--

kwajtsnet | 26-05-10 | 22:12

hey! dat PVDA mannetje weet een geta uit zn hoofd... l :P nou nog hopen dat het klopt...

nickjuh | 26-05-10 | 22:12

Cohen is wel de stotterkoning!

Buffell | 26-05-10 | 22:12

ah, "fatsoenlijk". als dat betekent dat de hele economie ten onder gaat dan doen we dat toch

Krifko | 26-05-10 | 22:12

Cohen counts.
Crowd goes wild.

ZDEV | 26-05-10 | 22:12

Wat zielig dat Cohen applaus krijgt als hij een getal noemt. Hij vangt het wel met humor op.

Dommedaris | 26-05-10 | 22:11

Jobke w.. w.. wa.. wa.. wat doe je nou weer?

HenkKlaasWimJan | 26-05-10 | 22:11

Oke, Cohen mag ik niet, maar voor deze keer vond ik het wel een mooi momentje!

SeriousBusiness | 26-05-10 | 22:11

Publieke sector verdient nu 30% meer pj dan werknemers in particuliere sector.

seven | 26-05-10 | 22:11

Jezus, cohen. Mediatraining, NU!

Muntstuk | 26-05-10 | 22:11

Job sucked echt weer hard :p

Externible | 26-05-10 | 22:11

Luid applaus als Cohen een cijfertje weet. :-)

Westering | 26-05-10 | 22:11

Hahahaha stukje eigen belang bij de leider van het debat!?

gozahtje | 26-05-10 | 22:11

femke deed een jobje
en jobje wist het antwoordt nu wel

sitostick-de2e | 26-05-10 | 22:11

Fuck Cohen kan tellen...

thesherminator | 26-05-10 | 22:11

De hakkelaar heeft een getal paraat en wordt cynisch toegejuigd!

Dwarsstraat | 26-05-10 | 22:11

Job weet een getal!
De menigte wordt GEK!!!

Toblerone | 26-05-10 | 22:11

hahahahaha

cohen krijgt applaus als hij een keer een getal weet

dutchy90 | 26-05-10 | 22:11

Co-Co-Cohen over belastingverhoging...

John Toroflex | 26-05-10 | 22:11

WHAHAHA
POWNED

Cohen toch ff +1

Mooi hoor.

Sleurhutje | 26-05-10 | 22:11

Sielug,
de autocue van Job staat op een trampolien.

Frau Antje | 26-05-10 | 22:11

Wow, applaus omdat Cohen een cijfer weet. Moet niet gekker worden.

Lexis | 26-05-10 | 22:11

Hé!, Een cijfer.

w0kkel | 26-05-10 | 22:11

@Snikkeldrift: Het klopt dat kanker in potentie kwaadaardig is. Neemt niet weg dat de snelheid waarmee dit gebeurt per tumorsoort sterk verschilt. Daarmee heeft Wilders dus een zeer goed punt om alleen spoedeisende gevallen te behandelen, als het gaat om illegalen.

Von Flokkenstoffen | 26-05-10 | 22:11

Hij weet wat!

Valoso | 26-05-10 | 22:11

ROFLOL @ kaakbelasting!

white trash | 26-05-10 | 22:11

Lekker begin Job!

wutski | 26-05-10 | 22:11

Geen geklap voor Femke ........... en terecht

Hobbykip | 26-05-10 | 22:11

-weggejorist-

Der Kaiser | 26-05-10 | 22:11

Wildersss!!!111 Woei!!

uNkind | 26-05-10 | 22:11

Zo Cohen, je kunt nu wel helemaal inpakken, stom spelen op de werklozen en ambtenaren!!

Paulaner München | 26-05-10 | 22:11

Dirty Job(s)........ stuntel de stuntel, uuuuuuuuhhhhhh, uhhhhhhhh, stuntel.....
Ga toch thee drinken man !

woefdrammer | 26-05-10 | 22:11

Job begon al weer goed

Lachende Paus | 26-05-10 | 22:11

@verraad van links | 26-05-10 | 22:08
*Ik
.
*zucht, ik raak helemaal van de kaart van die SSlishoer die over 60% begon, laat staan van het gestotter van de Jood*

Parsons | 26-05-10 | 22:11

Samsom, vertel Cohen even dat ie niet moet stotteren.

Sanglier | 26-05-10 | 22:11

Cohen wil de fouten van de overheid en banken door de rijken laten betalen i.p.v. in de overheid te snijden of de banken voor hun fouten op te laten draaien.

fjordman | 26-05-10 | 22:11

Het kan nog beter Job maar toch een +1

Eurotokkie | 26-05-10 | 22:11

Wilders heeft het klapvee goed geïnstrueerd. Klappen bij Massaimmigratie. HELD!

FlesjeFanta | 26-05-10 | 22:10

Boer in 020 | 26-05-10 | 22:08
Doe jij nu maar niet zo naief als je denkt dat het geen aanzuigende werking heeft als je zonder papieren kinderen gaat helpen, Den Bosch zou te klein zijn.

Haagse-Geertje | 26-05-10 | 22:10

"PvdA gaat uw gang". "Plub pbbp uh plbb ..."

jemoeder123 | 26-05-10 | 22:10

Job moet een jointje roken in de pauze, hij komt zo zenuwachtig over!

gozahtje | 26-05-10 | 22:10

@ Femke, als het aan jou ligt betaalt de vervuiler niet evenredig maar exponentieel. Dat is onrechtvaardig.

@ Cohen, stotterende mensen krijgen geen aandacht.

ZDEV | 26-05-10 | 22:10

sterke koffie | 26-05-10 | 22:01
Het kan misschien zo zijn dat er 7 miljard kosten zijn. Probleem is dat de onderzoeksuitslag niet correct (lees: eenzijdig) is weergegeven.
- Er is niet vergeleken met de autochtoon
- Er is niet gekeken naar de baten van de integratie

Vanavond was ik al blij met een klein overzicht op het NOS journaal. Ja, het is zo dat er meer mensen met een strafblad zijn onder allochtonen ten opzichte van autochtonen (4,4% tegenover 2,5%). En ja, er gaat meer geld naar allochtonen. (24% ten opzichte van 14%). Daarnaast zag je echter dat de toename van universitair geschoolde mensen veel sneller stijgt bij de allochtonen dan bij de autochtonen (exacte cijfers ben ik vergeten). Ook beginnen allochtonen zeker 4 keer zo vaak een eigen bedrijf vergeleken met Nederlanders.

Het is dus onzin om de integratie weg te schuiven als een kostenpost van ruim 7 miljard gezien de baten die Nederland er ook aan heeft.

Raptor | 26-05-10 | 22:10

Hahaha, Cohen stotterkoning!

osta | 26-05-10 | 22:10

Cohen, jongen toch... het begint echt een beetje zielig te worden.

white trash | 26-05-10 | 22:10

Stelling 4:
Wilders; belastingen verlagen.
--massa immigratie>. lol.

kwajtsnet | 26-05-10 | 22:10

Job zijn 45 seconden, voor dat hij begint met spreken zijn er al 10 van om.

HotPotato | 26-05-10 | 22:10

Wilders blijft gewoon gelijk hebben. Kan 'ie ook niks aan doen.

Fijnstoffer | 26-05-10 | 22:10

60% is IDIOTERIE!!!
Wat heeft het voor zin om hard te werken en veel te verdienen als je 60% moet afstaan? En meer huur moet betalen?

Lexis | 26-05-10 | 22:10

Hahaha, Groenlinks gaat de lasten verlagen. Symboolpolitiek door de hoge inkomens zwaarder te belasten.

Cohen stottert weer. Sukkel.

Sanglier | 26-05-10 | 22:10

wat een start weer van cohen, hij stikte bijna, man man man

dutchy90 | 26-05-10 | 22:10

Femke begint al met een vage ontwijking van de kern.
Groen-Links is een in en in onbetrouwbare partij.
-
Sam Pormes, Wijnand Duivendak, en dhr. Meijer bewijzen het.

Toblerone | 26-05-10 | 22:10

Wilders erg scherp vandaag.

Don Quijote | 26-05-10 | 22:10

Als Geert van zijn massa-immigratie al een cabaret-punt gaat maken, zijn we echt klaar met discussiëren.. en Job, toe nou Job.... het is zo tragisch allemaal...

Boer in 020 | 26-05-10 | 22:10

S-s-s-stotter.

SeriousBusiness | 26-05-10 | 22:10

Applaus voor Wieldeurz!

Graaf Kinterslaas | 26-05-10 | 22:10

*kaakbelasting invoeren wil*

verraad van links | 26-05-10 | 22:10

@verraad van links | 26-05-10 | 22:08
Ook van jou!

Parsons | 26-05-10 | 22:10

ow ow economie = cijfers
Cohen en cijfers houden niet van elkaar

Sleurhutje | 26-05-10 | 22:10

-weggejorist-

Black Natalia | 26-05-10 | 22:10

LOL 'En ja hoor, daar is ie weer, ik wacht op een applaus' +1

Buffell | 26-05-10 | 22:10

Kijk hier zie je het verschil met de SP

Hobbykip | 26-05-10 | 22:10

Die was strakkkkkkkk

thesherminator | 26-05-10 | 22:10

Femke blijft +2

Eurotokkie | 26-05-10 | 22:09

sterk hoor ik ga op Fleurtje stemmen.

reageerbuis | 26-05-10 | 22:09

pechtoldje in de bocht met zijn opmerking: die heren die niks durven op de woningmarkt. Het gaat niet om durven. Het gaat om wijsheid. Schaf de hr af en de woningmarkt stort in elkaar. Banken hebben zodoende minder back-up voor hun leningen. Pechtold pleit gewoon voor een regelrecht crisis in tijden van crisis. Mafkees.

sterke koffie | 26-05-10 | 22:09

-weggejorist-

Bloodzone | 26-05-10 | 22:09

Tuurlijk, PVV en PvdA moeten samen meedoen in het debat, want dat levert weer leuke tv op voor de RTL. En daar gaat het bij al deze debatten allemaal om, zo leuk mogelijke tv maken. Triest is het zelfs dat zoiets als verkiezingen al lager op de lijst staan dan commercialiteit. Het moet steeds onderbroken worden door reclames. Dit hoort gewoon op Nederland 1 te zijn. Zonder reclame. Mét Witteman.

Buffell | 26-05-10 | 22:09

applaus voor wilders!

reade romke | 26-05-10 | 22:09

*Weer eens Adje trekken doet*

gozahtje | 26-05-10 | 22:09

-1 voor Pechthold .... ergg zwak persoon! Wel bijten maar geen inhoud.

drs. S. Lim | 26-05-10 | 22:09

reade romke | 26-05-10 | 22:03
Hilfe ... waar zit die Joop site

Aad Tomaat | 26-05-10 | 22:05

Heb hem al, raar 5 reacties in de wachtrij. Niks voor mij

Aad Tomaat | 26-05-10 | 22:09

Go Wilders, go! :)

ZDEV | 26-05-10 | 22:09

@Eurotokkie | 26-05-10 | 22:06
Pechtold +1

doet nick eer aan...

wilikniet | 26-05-10 | 22:08

@Haagse-Geertje | 26-05-10 | 22:06
Doe nou niet zo naïef. Het gaat er mij niet om dat we er hier een soort oncologische supermarkt van maken, maar dat we wel de humane instelling moeten hebben om een ziek kindje te genezen zonder eerst zijn/haar papieren te checken.

Boer in 020 | 26-05-10 | 22:08

@Parsons | 26-05-10 | 22:04
Kusje.

verraad van links | 26-05-10 | 22:08

spanarchist | 26-05-10 | 22:07
True, kappen met zeiken linkerts!
Rutte is goed, en Kroes ook.
Oh, en Geert doet wel mee! JEUJ

Lexis | 26-05-10 | 22:08

mijn stem gaat naar de pvv, maar femke mag van mij premier worden!

keauningh | 26-05-10 | 22:08

Rutte perfect binnen de tijd. Prima voorbereid.

Sanglier | 26-05-10 | 22:08

-weggejorist-

Black Natalia | 26-05-10 | 22:08

Rutte: we werken tot 1 juli voor de belasting! *morgen vrijnemen doet*

fjordman | 26-05-10 | 22:08

Verdrievoudiging D66? dream on sucker....

Bakschuif | 26-05-10 | 22:08

Rutte heeft hier 100% gelijk.

Parsons | 26-05-10 | 22:08

Pechtold; geen comment waard. De man is niks.

Fijnstoffer | 26-05-10 | 22:08

Stelling:
Ik ben tegen! Ik stemp op de tegenpartij! Rugop '10!

gozahtje | 26-05-10 | 22:08

Pechtold, wie gelooft er nog in deze man en zijn partij?

reade romke | 26-05-10 | 22:08

Go Rutte, go!

ZDEV | 26-05-10 | 22:07

Nu komt geert met de niet westerse allochtonen. Oh, hij doet niet echt mee...

Lexis | 26-05-10 | 22:07

@sterke koffie | 26-05-10 | 22:01
Ik ben zelfs voor een immigratiestop, maar hij snijdt het overal aan. Ik bedoel dus: herhalen, herhalen en herhalen. Zelfs op momenten waarvan ik denk, dat het niet nodig is..

Jffreey | 26-05-10 | 22:07

Kereltje Pech: Cohen moet premier. Teiltje graag.

Kale jekkerT | 26-05-10 | 22:07

@Toblerone | 26-05-10 | 22:05
Wreed, maar waar. Moeilijk hoor, dit.

@Kale jekkerT | 26-05-10 | 22:04
Dat besef ik juist heel goed. En ik wil het graag zo houden. Dus wel medemenselijkheid, maar geen open grenzen.

Boer in 020 | 26-05-10 | 22:07

En bij gebrek aan een programma maar door blijven zeiken over Neelie.

spanarchist | 26-05-10 | 22:07

@ ZDEV | 26-05-10 | 22:05 Ik schaam met je mee. Maar toen hadden we wel van Mierlo, dat dan weer wel.

osta | 26-05-10 | 22:07

wat een zeverzak die pechtold

sitostick-de2e | 26-05-10 | 22:07

Pechtold heeft geen inhoud, in tegenstelling tot Rutte. Hij zakt nu volledig door het ijs.

white trash | 26-05-10 | 22:07

Pechtold +1

Eurotokkie | 26-05-10 | 22:06

Muntstuk | 26-05-10 | 22:04
BNR zend het debat ook uit met korte analyse en interviews tijdens breaks.

seven | 26-05-10 | 22:06

Edit - 90% van 118.00 vindt de aftrek niet heilig

60CX | 26-05-10 | 22:06

CoffeePatch | 26-05-10 | 22:04
Dat wist ik niet. Goede zaak dat ze daar een van de meest incompetente pvda-ers voor gekozen hebben. Het resultaat zal ernaar zijn.

Sanglier | 26-05-10 | 22:06

Pechtold is aan 't woord - ik schakel toch maar even naar Jiskefet.

Tiepgeit | 26-05-10 | 22:06

@Von Flokkenstoffen | 26-05-10 | 22:01: kanker is altijd kwaadaardig. Kan heel langzaam gaan, kan lange tijd in situ blijven, maar kenmerken van kanker zijn invasieve groei en metastasering. Een gezwel an sich kan goedaardig zijn, kanker per definitie niet.

Snikkeldrift | 26-05-10 | 22:06

Boer in 020 | 26-05-10 | 22:04

Nee dus, dan krijg je een aanzuigende werking en komen alle illegalen van de EU naar Den Bosch te om behandeld te worden, lekker naar je eigen land gaan en daar naar de dokter, alleen bij spoedeisende situaties helpen, anders de deur wijzen

Haagse-Geertje | 26-05-10 | 22:06

Parsons | 26-05-10 | 22:02
mierrunneukcur....

nickjuh | 26-05-10 | 22:06

Breekpunt Pechtold, dan maar met Geert regeren

Der Kaiser | 26-05-10 | 22:06

-weggejorist-

Bloodzone | 26-05-10 | 22:06

*toch maar even opgezet heeft*
Wat een zeurderige stem heeft die Pechtold zeg.

Buffell | 26-05-10 | 22:06

HenkKlaasWimJan | 26-05-10 | 21:56
Ai, wat een dramatiek. Wilders zei dat een arts dit moet bepalen en niet dat kinderen met leukemie niet behandeld mogen worden.

La Vie En Rose | 26-05-10 | 22:06

Cohen > aardig, maar geen leider
Femke > lekker wijf
Pechtold > kijkt bang, dus geen leider
Rutte > beste jongetje van de klas, maar geen leider
Roemer > volkomen verouderde ideeën, niet laten regeren
Rouvoet > wil dat ik niet op zondag winkel, dus niet laten regeren
Balkenende > 8 jaar de kans gehad en niet gepakt (lange proeftijd)
WIlders > boos en luistert niet

Conclusie: lekker wijf krijgt een boze man wel kalm
Aardige man kan de boel eventueel een beetje sussen als dat nodig is of
beste jongetje van de klas kan de twee tot rede brengen als dat nodig is.

Dommedaris | 26-05-10 | 22:05

Pechtold,wat is die zwak.

fleurtje | 26-05-10 | 22:05

Maar eerlijk is eerlijk, Cohen doet het tijdens de reclame geweldig. Jammer voor hem dat die reclames af en toe door een debat onderbroken worden.

spanarchist | 26-05-10 | 22:05

sterke koffie | 26-05-10 | 22:01
De reden dat de linkse partijen dit doen (en iedereen die ertegen is voor racist en fascist uitmaken) is omdat het Nederland zwakker maakt. Nederland is één van de rijkste landen ter wereld, en toevallig hebben linksmensen een tyfushekel aan rijke mensen / rijke landen. Gedacht met linksmenshersens moet Nederland dus armer worden -> wat beter dan een bodemloze put van kansloze immigranten?

white trash | 26-05-10 | 22:05

reade romke | 26-05-10 | 22:03
Hilfe ... waar zit die Joop site

Aad Tomaat | 26-05-10 | 22:05

@Boer in 020 | 26-05-10 | 22:01: Eens, dat is onze morele plicht. Maar na behandeling gaat de illegale patiënt toch echt het land uit. Het valt in je te waarderen dat je medemenselijk blijft.
-
-
Pechtold als cabaretier is opgelegd pandoer.

Toblerone | 26-05-10 | 22:05

Femke op Ned 1 is weer goed bezig.

Eurotokkie | 26-05-10 | 22:05

Rutte moet eens ophouden een half verhaal te vertellen over die hypotheekrenteaftrek, geen 1 partij wil deze in 1x afschaffen, alleen beperken en dan met name voor die groep die het helemaal niet nodig heeft, leugenachtig gedrag en daar kots ik zo langzamerhand op. 118.000 woningbezitters die meededen aan de enquete van VEH vinden de aftrek overigens niet heilig zolang andere zaken wel op peil gehouden worden. Dus mag ik daarom constateren dat merendeel van de schreeuwers hier geen eigen woning heeft, of behoort tot die overige 10%?

60CX | 26-05-10 | 22:05

Flauwe lul dat kereltje........

woefdrammer | 26-05-10 | 22:05

Pechtold is sneu. Ik heb ooit D66 gestemd. *schaamt*

ZDEV | 26-05-10 | 22:05

@Haagse-Geertje | 26-05-10 | 22:00
Mooi gesproken. Geen behoefte aan ge-Mirck hier.

Fijnstoffer | 26-05-10 | 22:04

HenkKlaasWimJan | 26-05-10 | 21:56
Je doelt op de kortere wachtlijst en meer zorgbudget voor NL patiënten overblijft door niet iedere wereldburger die hier lnd en illegaal verblijft hier full service te geven?

seven | 26-05-10 | 22:04

Jezus, hebben jullie niet een andere link? Kudtreclame bij RTL. Jammer dat politiek24 'em niet doet.

Muntstuk | 26-05-10 | 22:04

waar denk je dat het geld naar toe gaat.

fleurtje | 26-05-10 | 21:59
--
'StempT vvd'
Commercialbreak out/

kwajtsnet | 26-05-10 | 22:04

-weggejorist-

HenkKlaasWimJan | 26-05-10 | 22:04

Pechtold foetsie?

jemoeder123 | 26-05-10 | 22:04

Aan alle zijkerts over Wilders, draai het maar eens om, als je gaat wonen in een moslim land of 3e wereld land: Geen dokter die je wilt helpen als je kanker hebt., alleen als je met veel bakken geld komt. Geen geld, dan ga je gewoon dood. De realiteit in veel landen. Bijzonder naïef van vele medelanders die nog niet weten dat ze in een rijk land wonen.

Kale jekkerT | 26-05-10 | 22:04

VVD maakt veel reclame tussendoor, zeker van giften van rijke ondernemers. Die moslims die achter Pvda staan zullen niet zo snel geld geven. Ik wacht op de lange reclame van de PVV waarin hij Israel een veer in de reet steekt want dat was de enige voorwaarde van de jood die het geld gaf. Ok het begint weer, zet hem op Geert!! !! !!

rsd87-- | 26-05-10 | 22:04

Ik kijk al niet eens meer. Is het wel vermakelijk?

Buffell | 26-05-10 | 22:04

Nu maar hopen dat de meeste pvda stemmers overstappen op Roemer en z'n SP zodat er in ieder geval van het pvda niks over blijft.

fjordman | 26-05-10 | 22:04

@Nilfisk | 26-05-10 | 22:02
De hele wereld hoeft ook niet. Maar een kindje in -pakweg- Den Bosch mag van mij best hier behandeld worden. Sterker nog. Dat MOET.

Boer in 020 | 26-05-10 | 22:04

Sanglier | 26-05-10 | 22:02
Samsom is campagne-lijder.

CoffeePatch | 26-05-10 | 22:04

@verraad van links | 26-05-10 | 22:01
Zorry, sij natturluk.

Parsons | 26-05-10 | 22:04

@verraad van links | 26-05-10 | 22:01
Zorry, sij natturluk.

Parsons | 26-05-10 | 22:03

Bindend stemadvies door RTL: VVD!
Niet dat ik dat stem maar wel schandalig.. lekker partijdig..

Verklikker | 26-05-10 | 22:03

Roemer heeft gekke oren.. En als Femke vanavond thuis komt dan krijgt ze er van langs.. als ik haar vent was zat ik met een kloppende pik naar het debat te kijken.. nu ook trouwens.. Stiekem trekken Femke en haar vent ook af.. hypotheek rente dan he..

3lnin0 | 26-05-10 | 22:03

@pe4444 | 26-05-10 | 22:02
Maar hij slaat ook iedere discussie dood!

Duikduivel | 26-05-10 | 22:03

*de sgijt krijgt van fukking irritante VeuVeuDeu spotjes*

Stijlloze bezoeker | 26-05-10 | 22:03

Raptor | 26-05-10 | 21:55
ikke

Aad Tomaat | 26-05-10 | 22:03

Lol @ subliminals van de VVD!

Ræven | 26-05-10 | 22:03

Idereen praat weer poep op Wilders na dan vind ik. Als ik die oude politieke partijtrekkers hoor praten voel ik mijn echt beledigd want denken ze nou echt dat er mensen zijn die in de mooie praatjes trappen en zo ja en de mensen trappen er in en de PVV staat buiten spel dan heeft klagen ook geen zin meer en over vier jaar hebben we dan een minister president uit noord Afrika met een dubbel paspoort.

Justme23 | 26-05-10 | 22:03

Raptor | 26-05-10 | 21:55
Ik en wat dan nog? als het je niet bevalt kan je altijd nog optieven naar Joop.nl, daar zitten geen PVV stemmers, die worden allemaal gecensureerd.

De groeten.

Haagse-Geertje | 26-05-10 | 22:00

Raptor zal nu wel stil zijn en stiekem weer terug gaan naar zijn favoriete joop website.

reade romke | 26-05-10 | 22:03

@Nilfisk | 26-05-10 | 22:01
Zit niet zo te zeiken. Soms moet je in een discussie wel eens toegeven dat je mis slaat. En dan weer verder. Zeurpiet.

Boer in 020 | 26-05-10 | 22:03

Grappig om te zien dat Cohen door Samsom wordt gecoacht. Althans, zo komt het op mij over. Hebben ze daar bij de pvda niet iemand voor die weet waar ie over praat?

Sanglier | 26-05-10 | 22:02

Hulde aan de debatleider, dit keer wordt er niet door elkaar gepraat.

pe4444 | 26-05-10 | 22:02

Boer in 020 | 26-05-10 | 21:54

De elite vraagt u ? de elite van de PVDA die elkaar baantjes toeschuift subsidiepotjes geeft aan bevriende partijgenoten . u heeft geen idee over welke elite Geert het heeft ?? ( zo ook bij het CDA en de babyboomgeneratie )
en PS tussen levensbedreigend en spoedeisend zit wel degelijk een verschil

vicecity | 26-05-10 | 22:02

Boer in 020 | 26-05-10 | 22:01
Je kan niet de hele wereld redden idioot, en we hebben de middelen niet. Deal with it.

Nilfisk | 26-05-10 | 22:02

@nickjuh | 26-05-10 | 22:00
"ze is". Zo jammer weer. #hetbegintmettaal

Parsons | 26-05-10 | 22:02

@Lexis | 26-05-10 | 22:00: I beg to differ. Die vrouw heeft de uitstraling van een baksteen. Maar soit, ieder zijn meug uiteraard, zie 8 extreem verschillende mensen aan die lessenaars staan vanavond :)

Snikkeldrift | 26-05-10 | 22:02

Bezuinigingen.....
Weet je hoe duur zo een reclame spotje is?
(snep @ VVD)

Colalala | 26-05-10 | 22:02

Ookmooi | 26-05-10 | 21:58
En verbaas je je niet als je naar je loonstrookje kijkt, als je ziet hoeveel belasting er wordt ingehouden van jouw zuurverdiende centen? Hypotheekrenteaftrek = stukje compensatie. Niet meer en niet minder.

white trash | 26-05-10 | 22:02

HenkKlaasWimJan | 26-05-10 | 21:59
Wtf? we leven nu in het jaar 2010...

nickjuh | 26-05-10 | 22:02

reade romke | 26-05-10 | 21:59
Nee, sorry, dan had ik op de universiteit wel een ander tendens gezien in stemgedrag.

Raptor | 26-05-10 | 22:02

@ drs. S. Lim: Kanker is helemaal niet altijd levensbedreigend, laat staan spoedeisend! Zo zijn er langzaam progressieve en goedaardige tumoren, die jaren kunnen groeien eer ze in potentie gevaarlijk worden. Wanneer een vroeg stadium van darmkanker bij een illegale neger wordt gediagnosticeerd, heeft meneer nog jaren de tijd om in alle rust terug te gaan naar eigen land en daar hard te sparen voor een ingreep.

Voorts is het zo dat als meneer in eigen land was gebleven en het westerse dieet dus links had laten liggen, zijn risico op darmkanker aanzienlijk minder was geweest.

Von Flokkenstoffen | 26-05-10 | 22:01

Roeme en Wilders zouden een goed caberet-duo vormen, a la Rijk en Johnny

HenkKlaasWimJan | 26-05-10 | 22:01

En Verhagen en Halsema gaan nog even verder over de HRA op NL1...

John Toroflex | 26-05-10 | 22:01

@Aad Tomaat | 26-05-10 | 22:00
Meent u dat nou? Hoe kan je zo iemand nou niet behandelen?

Boer in 020 | 26-05-10 | 22:01

Zwakke vragen aan Wilders.

Duikduivel | 26-05-10 | 22:01

@ HenkKlaasWimJan | 26-05-10 | 21:56 Even bij de les blijven, hij heeft het over illegale vreemdelingen. En hij heeft gelijk. Als alle zieken illegaal hier heen komen dan kan je eigen risico wel eens flink gaan oplopen. Het is hier al luilekkerkand genoeg.

osta | 26-05-10 | 22:01

Roemer roelsssss

pajans | 26-05-10 | 22:01

Jffreey | 26-05-10 | 21:55 Je wordt er gek van zeg je, die wilders met zijn massa-immigratie? Maar wel een beetje vreemd dat dit land een kostenpost heeft van 7 miljard aan immigratie dat er totaal geen beleid op is gemaakt. Jaarlijks! Dat is per kabinetsperiode een kleine 30 miljard. Dat geld wordt sluipenderweg weggelekt uit kosten als ww, uitkeringen en doorwerken tot 67. Wordt wel eens tijd dat daar beleid op wordt gemaakt vind je niet? Wilders +1 dus.

sterke koffie | 26-05-10 | 22:01

reade romke | 26-05-10 | 21:58
Fatsoen moet je doen. Niemand kan zo goed minachting voor andersdenkenden uitstralen via lichaamstaal als Femke.

spanarchist | 26-05-10 | 22:01

Poepus | 26-05-10 | 21:58
+1

fredje4576 | 26-05-10 | 21:59
+1

Sanglier | 26-05-10 | 22:01

@Parsons | 26-05-10 | 21:55
zij?

verraad van links | 26-05-10 | 22:01

Boer in 020 | 26-05-10 | 21:57
Ga dan gelijk maar helemaal weg, je irriteert me.

Nilfisk | 26-05-10 | 22:01

Desalniettemin vind ik datred IEDER leven gered moet worden als wij daartoe de middelen hebben. Een kindje met een enge ziekte vind ik los van alle politieke duiding een prioriteit. Hou dan je praktijk gesloten voor moslims die een mannelijke/vrouwelijke arts eisen of het ziekenhuis op stelten zetten.

Boer in 020 | 26-05-10 | 22:01

Ben er al uit.
Ik wil Geert en Emile als MP en vice-MP en ook precies in die volgorde. Mag Mark van mij op Financiën. Job krijgt onbeperkt bardienst in Nieuwspoort, waar Hero hem een lel voor z'n harses komt geven als hij weer uit z'n nek lult.
Ok, gaat ie weer.....

Bakschuif | 26-05-10 | 22:00

Rutte en JP klapte harder dan Cohen toen Wilders naar voren moest --> logisch en leuk.

rsd87-- | 26-05-10 | 22:00

Raptor | 26-05-10 | 21:55
Ik en wat dan nog? als het je niet bevalt kan je altijd nog optieven naar Joop.nl, daar zitten geen PVV stemmers, die worden allemaal gecensureerd.

De groeten.

Haagse-Geertje | 26-05-10 | 22:00

kijk ze is druk overleggen met hun spindokters!!

nickjuh | 26-05-10 | 22:00

Wilders +1

uNkind | 26-05-10 | 22:00

Snikkeldrift | 26-05-10 | 21:57
Sorry, het moet er even uit. Carice van Houten = Lekkerste Nederlandse mokkel.

Lexis | 26-05-10 | 22:00

drs. S. Lim | 26-05-10 | 21:57

Das niet geheel waar , iemand van 80+ wordt niet meer geholpen aan prostaatkanker.
Dit is ook discriminatie... Leeftijdsdiscriminatie. Waarschijnlijk heeft die persoon wel zijn hele werkleven gewoon premies afgedragen.

Aad Tomaat | 26-05-10 | 22:00

Jffreey | 26-05-10 | 21:55
De teloorgang in Nederland is ingezet door de andere politieke partijen,die er nooit over praten,en d'r kop in het zand staken.Wees blij dat hij het er lekker in wrijft.Je betaald je suf aan belastingen,waar denk je dat het geld naar toe gaat.

fleurtje | 26-05-10 | 21:59

wat een zakken die politici die akkoord gaan met een verkiezingsdebat voortdurend onderbroken door reclameblokken.

landlopertje | 26-05-10 | 21:59

Roemer doet het goed.. alleen jammer van de partij

fredje4576 | 26-05-10 | 21:59

@.. zapper

Nog 1 keer leg ik het uit. De poll is ook een berekening incl. de uitslag over twee weken.

thesherminator | 26-05-10 | 21:59

Welke idioten stemmen op de poll hiernaast op Wilders?

Raptor | 26-05-10 | 21:55

Slimme mensen!

reade romke | 26-05-10 | 21:59

@Bloodzone | 26-05-10 | 21:56
uit eigen ervaring is snel ingrijpen wel gewenst, om het niet nog langer te laten duren dan maanden/jaren. hoe sneller de ingreep/therapie, hoe groter de kans op genezing.

wilikniet | 26-05-10 | 21:59

-weggejorist-

HenkKlaasWimJan | 26-05-10 | 21:59

Alleen als er Geert op staat is het Geert. One issue

knight03 | 26-05-10 | 21:59

Mensen die meer verdienen moeten niet meer betalen: a) ze betalen in verhouding al meer (hoger percentage) en b) ze nemen risico en doen veel moeite om hard te werken. Daarom is 'naar draagkracht' niet altijd even eerlijk. Bij vangnetten eventueel wel, maar om ook het inkomen te beperken is een brug te ver. Moeite doen moet je belonen.

3lnin0 | 26-05-10 | 21:59

Cohen, ze betalen ook vele malen meer belasting dan een bijstandsmoeder betaald! Wel een goed totaal beeld geven pik!

gozahtje | 26-05-10 | 21:52
-
That is. De mensen die meer verdienen zijn de draagkrachten binnen de gezonde, financieel-economische gedachte die de Nederlandse staat overeind houden.

kwajtsnet | 26-05-10 | 21:58

neem ik nondejuh ook blind 'levensbedreigend' over. *doet zichzelf een draai om de oren geven*

drs. S. Lim | 26-05-10 | 21:58

Ik ben het niet met Roemer eens, maar de man is wel een koning in dit debat.

Dommedaris | 26-05-10 | 21:58

Wanneer ik echt eerlijk ben en dat gebeurt niet vaak dan verbaas ik me wel eens over de hypotheek rente aftrek die mijn gezin geniet.

Ookmooi | 26-05-10 | 21:58

Wilders deed het goed; samen met Roemer wordt dat nog een kabinet waarbij je kan lachen.

fjordman | 26-05-10 | 21:58

Moet je eens het antwoord van Wilders vergelijken met het antwoord van Halsema over waarom hij/zij een goede premier zou zijn.
Halsema: eeeuh eeuh, ja goeie vraag, milieu blabla.
Wilders: Omdat ik ondanks alle tegenslagen, bedreigingen rechtzaken pal achter mijn punten en aanhang sta.
Keuze lijkt me duidelijk.
Halsema staat daar om centjes te verdienen, Wilders staat daar omdat hij Nederland wil verbeteren.

Poepus | 26-05-10 | 21:58

Onze mozartvriend probeert over de rode loper zijn voeten te vegen.

thesherminator | 26-05-10 | 21:58

heel goed van wilders.

sitostick-de2e | 26-05-10 | 21:58

Wilders was eindelijk weer terug.

blist3r | 26-05-10 | 21:58

Aan de poll te zien hebben een krappe 1500 mensen het volledige debat al gezien.

..zapper | 26-05-10 | 21:58

Ik word misselijk van die Halsema op de achtergrond als Wilders spreekt. De hele tijd nee schudden en uitlachen. Zo gaat mevrouw Halsema met anderen om. -1000 voor groenslinks!

reade romke | 26-05-10 | 21:58

Ik kijk via rtl.nl, maar lijk wel 10 minuten achter te lopen...

Siebie_Randstad | 26-05-10 | 21:58

Jezus, die griet laat zich mooi met een kluitje in het riet sturen met haar "Wie is de ware Wilders". Domme vraag. Vraag hem wat hij gaat doen om de economie weer op gang te helpen. Waarin investeren? Wat gaat hij voor ondernemend Nederland doen? Dan kun je zien of hij dichter bij de SP of bij de VVD ligt.

Sanglier | 26-05-10 | 21:57

@Toblerone | 26-05-10 | 21:56
U heeft gelijk. Ik gleed uit. De associatie van levensbedreigend en spoedeisend maakte ik zelf, nochtans zonder retorische bedoelingen. Ik trek dit punt terug.

Boer in 020 | 26-05-10 | 21:57

@jemoeder123 | 26-05-10 | 21:56: hehehe, door z'n beveiliging kan ie nooit naar de premieres van de nieuwe Carice van Houten dus hij neemt het er van vanavond ;)

Snikkeldrift | 26-05-10 | 21:57

Wilders deed het inderdaad best goed.

Hobbykip | 26-05-10 | 21:57

@ jemoeder123 | 26-05-10 | 21:56

dat zegt idd wel wat

Lachende Paus | 26-05-10 | 21:57

HenkKlaasWimJan | 26-05-10 | 21:56
Ey! hadden ze maar niet illegaal moeten zijn ... kom nou! ;p

nickjuh | 26-05-10 | 21:57

-weggejorist-

Haagse-Geertje | 26-05-10 | 21:57

Wilders zit op een wolk .

Eurotokkie | 26-05-10 | 21:57

hallie015 | 26-05-10 | 21:55
Wilders zegt dat een arts / specialist moet bepelen of iets levensbedreigend zal zijn. Kanker zal ten alle tijden dus .... juist ... als levensbedreigend worden aangemerkt.

drs. S. Lim | 26-05-10 | 21:57

Wilders +1.
"Wie is de ware Wilders?" Achterlijke vraag.

Fijnstoffer | 26-05-10 | 21:56

Wilders en Rutte doen het helemaal niet slecht in vergelijking met de anderen!

Suriboy | 26-05-10 | 21:56

-weggejorist-

Bloodzone | 26-05-10 | 21:56

Hier vond ik Wilders redelijk goed.

Von Flokkenstoffen | 26-05-10 | 21:56

@Siebie_Randstad | 26-05-10 | 21:53
Job-A'dam-NoordZuid-Tunnel-Vijzelgracht

DrogePoepSteek | 26-05-10 | 21:56

@Boer in 020 | 26-05-10 | 21:54: U citeert opzettelijk verkeerd. Spoedeisend zei Wilders, niet ´levensbedreigend´.
U draait en u bent niet eerlijk, boer in 020.

Toblerone | 26-05-10 | 21:56

Sterk optreden van Wilders. Kanker is levensbedreigend maar niet altijd spoedeisend. Dat bedoelt hij, en hij had het enkel over illegalen.

Don Quijote | 26-05-10 | 21:56

Sja, hij is in elk geval erg overtuigd van zichzelf. Als enige. Wel dom dat hij dat "zieke illegale kind" niet heeft uitgebuit om zijn menselijke kant te tonen. Hij zou eens getraind moeten worden zijn harde kant af te wisselen met zijn menselijke kant.

Boer in 020 | 26-05-10 | 21:56

-weggejorist-

HenkKlaasWimJan | 26-05-10 | 21:56

Wilders eerste die over de rode loper terugloopt naar z'n plek. De anderen lopen steeds buitenlangs terug.

jemoeder123 | 26-05-10 | 21:56

ah, pis pauze!

nickjuh | 26-05-10 | 21:55

@hallie015 | 26-05-10 | 21:55
Dat zij hij niet.

Parsons | 26-05-10 | 21:55

Wilders is gewoon een absolute eindbaas

rsd87-- | 26-05-10 | 21:55

Wilders , netjes, en die laatste vraag was echt lomp, waar ging dat nou over.

Poepus | 26-05-10 | 21:55

Ik word een beetje gek van Wilders en zijn massa-immigratie, kan 'ie het nou nergens anders over hebben? Ik ben het er mee eens dat het te ver, maar je kan overdrijven.

Jffreey | 26-05-10 | 21:55

Ijzersterke antwoorden van Geert.

lauwebal | 26-05-10 | 21:55

Ah, een Diederik Samson

FrankTheBurned | 26-05-10 | 21:55

Welke idioten stemmen op de poll hiernaast op Wilders?

Raptor | 26-05-10 | 21:55

Sterke antwoorden van Wilders.

reageerbuis | 26-05-10 | 21:55

Eurotokkie | 26-05-10 | 21:54
Jij - 3

Don Quijote | 26-05-10 | 21:55

Kanker niet levensbedreigend ! hmm heb anders gehoord

hallie015 | 26-05-10 | 21:55

de elite zou juist meer alles in eigen hand moeten houden

bastyboy | 26-05-10 | 21:55

-weggejorist-

nuckin*futs | 26-05-10 | 21:55

Zo ik wordt nogal dronken van dat zap-de-massa-immigratie spel!
*zoveelste adje trekken doet*

gozahtje | 26-05-10 | 21:54

Geert laat zich ff niet vangen en verwijst haar door naar de arts/expert *gniffel*

Stroopdoos | 26-05-10 | 21:54

GL+1
Job + 2

Eurotokkie | 26-05-10 | 21:54

Wilders is vrij goed moet ik zeggen..

Valoso | 26-05-10 | 21:54

Kan Cohen echt geen hele zin uitspreken zonder te stotteren.

spanarchist | 26-05-10 | 21:54

Cohen en scheef wonen. Verbeter de wereld en begin bij jezelf zou ik zeggen.

Kale jekkerT | 26-05-10 | 21:54

De elite? Welke elite, Geert? Kanker niet levensbedreigend, Geert?

Boer in 020 | 26-05-10 | 21:54

Sterk

Lachende Paus | 26-05-10 | 21:54

Illegale immigranten nemen zelf bewust het risico dat ze hier onverzekerd zijn.
Spoedeisende hulp ok, maar permanente zorg: nee. Eens met Wilders.

ZDEV | 26-05-10 | 21:54

Yeah Ha!!!! Go Geert Wilders.

Toblerone | 26-05-10 | 21:54

volgens Job kan een bijstandsmoeder niet aftrekken ???
Kijk eens bij Don en Ad , veel rukkende bijstandsmoeders

Aad Tomaat | 26-05-10 | 21:54

LET's go GEERT

madman | 26-05-10 | 21:53

Als je een vila hebt kun je veel aftrekken!

Burgess | 26-05-10 | 21:53

LOL @ Job d-d-de hypotheekrente...

white trash | 26-05-10 | 21:53

misschien moet die bijstandsmoeder gaan werken...

Krifko | 26-05-10 | 21:53

BAM, Wilders ijzerster begin.

Poepus | 26-05-10 | 21:53

Aftrekken, LOL!

FrankTheBurned | 26-05-10 | 21:53

Cohen: scheefwonen? Huh?

Siebie_Randstad | 26-05-10 | 21:53

Wilders doet dit prima. Rustig, welbespraakt, duidelijk.

Sanglier | 26-05-10 | 21:53

Hup Femke.

Eurotokkie | 26-05-10 | 21:53

Nee, Femke, jullie klimaatbelasting zal skyhigh zijn. De eigenwoningbezitters en huurders gaan dat betalen.

Fijnstoffer | 26-05-10 | 21:53

lauwebal | 26-05-10 | 21:47

Excuus. Ik moet eerlijk bekennen dat ik geen kaas heb gegeten van huurwoningen / huurtoeslag en ging derhalve uit van de woorden van Rutte. Ik begreep dat hij - na ratio van van bijv. verhoging uitkering - ook de huur wilde verhogen. En dan maakt m.i. geen koopkrachtachteruitgang (is dat één woord???)

drs. S. Lim | 26-05-10 | 21:53

Ned - Mex 2-1.

Jackanders | 26-05-10 | 21:53

geert begint al goed

sitostick-de2e | 26-05-10 | 21:53

Cohen, ze betalen ook vele malen meer belasting dan een bijstandsmoeder betaald! Wel een goed totaal beeld geven pik!

gozahtje | 26-05-10 | 21:52

Aha.... Geert naar het gestoelte...

Boer in 020 | 26-05-10 | 21:52

daar komt ie hoor

dutchy90 | 26-05-10 | 21:52

Wilders gaat wel heel diep bij Rutte.

Eurotokkie | 26-05-10 | 21:52

+1 voor links. Deuad aan de staatssubsidie die hypotheekaftrek heet. 11 miljard minder aftrek is 11 miljard lagere inkomstenbelastingen.

Bigi Bana Boy | 26-05-10 | 21:52

Aaah Wilders op de lopert.

Don Quijote | 26-05-10 | 21:52

Go Wilders

jemoeder123 | 26-05-10 | 21:52

Job: 10% van de hoogste inkomens draagt het merendeel aan belastingen bij. Pak dat dan ook aan. Want dat is net zo onrechtvaardig als dat die doelgroep de meeste hypotheekrenteaftrek krijgt. Vlaktaks dus!

ZDEV | 26-05-10 | 21:52

-weggejorist-

Bloodzone | 26-05-10 | 21:52

Zei Job nou '40%'?
Wowie! Een cijfer! En nauwelijks een stotter...

Lexis | 26-05-10 | 21:52

Halsema aan het woord,die wil het liefst dat alle allochtonen straks voor een bang gezicht onze huizen kunnen overnemen.

fleurtje | 26-05-10 | 21:52

Femke heeft de meeste waardigheid.

Boer in 020 | 26-05-10 | 21:52

Halsema is geen Merkel en ook geen Thatcher. Opzouten!

Sanglier | 26-05-10 | 21:52

Wat een k*t argument van Pechtold, alle andere landen hebben een ander systeem dus wij ook maar. Kijken naar een ander en dan er achteraan lopen.

osta | 26-05-10 | 21:51

Hey Femke, zullen wij samen een huis kopen?

Lexis | 26-05-10 | 21:51

femke denkt dat ze een commercial aan het inspreken is?

sitostick-de2e | 26-05-10 | 21:51

"Bij Rutte een huurverhoging van 60%" balkt kereltje. Pechtold is gek geworden.

Fijnstoffer | 26-05-10 | 21:51

Pechtold valt mij zeer tegen. Rutte lijkt de enige te zijn die enkel inhoudelijk blijft reageren, zag de meeste kans in N. Kroes voor VVD maar complimenten voor de beste man, hij doet het goed!

RednassandeR | 26-05-10 | 21:51

Sterke 30 seconden van Wilders. Jammer dat het debat zo slecht opgezet is. Op deze manier kan er geen leider opstaan.

Sanglier | 26-05-10 | 21:51

Oeh, daar is ze weer. Geyl!

Lexis | 26-05-10 | 21:51

-weggejorist-

Bloodzone | 26-05-10 | 21:51

@fleurtje | 26-05-10 | 21:49
Tipje van de sluier?

Boer in 020 | 26-05-10 | 21:51

seven | 26-05-10 | 21:49
Wel veel cijfertjes zo ineens. Ik voel me net Cohen nu.

spanarchist | 26-05-10 | 21:50

Lol, woordspeling van Wilders
+1
Rouvoet praat als een sesamstraatfiguur.

Lexis | 26-05-10 | 21:50

Pechtold gaat af als een gieter. Geen goede beurt!

white trash | 26-05-10 | 21:50

Ha blondie is aan de beurt. Gekke meid.

ZDEV | 26-05-10 | 21:50

Wat zitten Pechtold en de linksen toch elke keer te zeuren over de rijken die moeten meebetalen? Alsof die niet al ontzettend veel afdragen. Ik ben zelf absoluut niet vermogend, helaas, maar ik kan daar niet tegen.

Lewis | 26-05-10 | 21:50

@ spanarchist | 26-05-10 | 21:48
Ja maar die zit nou even bij zijn vrouw...

Siebie_Randstad | 26-05-10 | 21:50

Ah Geert... even kijken of hij de immigranten bij de H-aftrek betrekt..... nee, toch niet. Goh.

Boer in 020 | 26-05-10 | 21:50

Rutte plast de Balk af, heel goed!

Ookmooi | 26-05-10 | 21:50

@wilikniet: Ik wil niet dat ieder individu voor zonnepanelen kiest. Ik gaf alleen het Duitse voorbeeld waar subsidies toe kunnen leiden. Goddank zeg, zet straks elke allochtoon een paneel naast zijn schotel. Zonne-energie zou een focus van de Nederlandse politiek verdienen, meer dan windenergie. Misschien wel meer dan kernenergie, [Cohen modus]maar daar heb ik de cijfers niet van paraat.[/Cohen modus]

Von Flokkenstoffen | 26-05-10 | 21:50

Veel mensen weten de achtergronden niet van die rat Pechtold,als ze het allemaal bekend zouden maken in de media, stond hij morgen met twee zetels in de peiling

fleurtje | 26-05-10 | 21:49

Hahaha, Roemer is grappig. Een wedstrijdje vérplassen. Toedels pvda!

Sanglier | 26-05-10 | 21:49

Haha, Roemertjuhh!

Jackanders | 26-05-10 | 21:49

Zwaar irritant als Pechtold naar adem hapt.

Graaf Kinterslaas | 26-05-10 | 21:49

John Toroflex | 26-05-10 | 21:47 : Bovendien mag je wat mij betreft mensen met 3x modaal in een huurhuisje van 300 euro pas aanpakken als je ook de mensen aanpakt met 3x modaal in een koophuis dat in de goede tijd voor 80.000 euro is gekocht. Beide wonen "te goedkoop". Aanpakken is onzinnig. We pakken toch ook geen mensen met drie keer modaal die naar de Aldi gaan of in een Suzuki Alto rijden? Maar als je dat op de woningmarkt toch wil doen, dan wel kopers en huurders gelijk behandelen.

lauwebal | 26-05-10 | 21:49

Toblerone | 26-05-10 | 21:48: de SGP en gedogen? LOL

Tiepgeit | 26-05-10 | 21:49

Balkie heeft wel gelijk , Rutte is een boef.

Eurotokkie | 26-05-10 | 21:49

Pechtold maakt reclame voor GTST op RTL4

ZDEV | 26-05-10 | 21:49

die pechtold is een man met weinig inhoud die speelt alleen maar op de man

ACE_1978 | 26-05-10 | 21:49

Von Flokkenstoffen | 26-05-10 | 21:40
PV cellen / zonnecellen leveren nu stroom voor circa 43 cent (ex tax) wind op land voor ruim 7 a 8,9 cent wind op zee 12-18 cent alledrie min of meer variabel. Stroom van inherent veilige generatie 4 kerncentrales 3 cent(27.000 jaar voorraad uranium in zeewater. (kolen 4 cent, gas 5 a 6 cent per kWh. (ex tax dus.)

seven | 26-05-10 | 21:49

"wedstrijd verplassen", classy hoor. Tokkie!

Krifko | 26-05-10 | 21:49

Je moet hier toch ook om lachen, om niet te huilen.

Don Quijote | 26-05-10 | 21:49

kereltje Pechtold is echt de zwakste broeder van dit clubje......

woefdrammer | 26-05-10 | 21:49

"Balkie verkoopt politieke woekerpolissen".
Mark is goed op dreef! Emile Roemer vindt het maar niets.

Fijnstoffer | 26-05-10 | 21:49

ROOM! ROOM! ROOM! Jezus, die Roemer is goed bezig.

Dikr | 26-05-10 | 21:49

Balkenende kan de anderen alleen maar zwart maken, maar ik hoor geen oplossingen van die gast.

FlesjeFanta | 26-05-10 | 21:48

LOL @ Roemer!

Hobbykip | 26-05-10 | 21:48

Pechtold, Roemer en de rest. Ze moeten met lede ogen aanzien hoe het kabinet VVD-CDA-PVV met gedoogsteun van de SGP nakend is.
-
Héérlijk.

Toblerone | 26-05-10 | 21:48

LOL @ Roemer tegen Balkie en Rutte: u bent al lang in ondertrouw! En ik maak bezwaar!

white trash | 26-05-10 | 21:48

Siebie_Randstad | 26-05-10 | 21:47
Rutte viel toch echt meer op Wouter.

spanarchist | 26-05-10 | 21:48

Mijn stream hapert.

blist3r | 26-05-10 | 21:48

Roemer doet het goed, dat gaat de PvdA nog zetels kosten...

Re-inventor | 26-05-10 | 21:48

Haha oke oke puntje Roemer! Het lijkt wel comedie te worden!

gozahtje | 26-05-10 | 21:48

Proberen te winnen door grappig te zijn? Gaat er bij mij niet in.

jemoeder123 | 26-05-10 | 21:47

ohoh jonge jonge jonge

ACE_1978 | 26-05-10 | 21:47

En Roemer blijft maar grappen, das lekker serieus... FAIL

Lexis | 26-05-10 | 21:47

Verplassen +1.

Don Quijote | 26-05-10 | 21:47

politieke woekerpolissen... hij is fijn.

reageerbuis | 26-05-10 | 21:47

Rutte pakt 3x modaal in een huurhuisje van 300 per maand aan, maar dus ook 1x modaal in een huurhuis van 750 per maand, en dan hakt inflatie + 2% er flink in zonder huurtoeslag.

John Toroflex | 26-05-10 | 21:47

@drs. S. Lim | 26-05-10 | 21:45 : Jij hebt je huiswerk ook niet goed gegaan. Huurtoeslag loopt voor een alleenstaande tot EUR 20.000 bruto per jaar. Daar boven geen huur toeslag. Daar horen de mensen al bij die 1300 euro per maand netto over houden. Die kunnen geen huurverhoging van 400 naar 500 euro betalen en kunnen ook nergens op terugvallen. Ook kunnen ze niet kopen. Dat is de groep waar Roemer het ook over heeft.

lauwebal | 26-05-10 | 21:47

Zuigen kan kereltje Pechtold als de beste.

Fijnstoffer | 26-05-10 | 21:47

Zijn Balkenende en Rutte homosueel geworden, zoals ze naar elkaar kijken?

Siebie_Randstad | 26-05-10 | 21:47

De Balk en sarcasme. Doe maar niet.

Don Quijote | 26-05-10 | 21:47

Yes! Eindelijk! Balkje een klap voor de kop! Het zal godverdomme tijd worden.

Boer in 020 | 26-05-10 | 21:47

Lafbek Pechthold! Inhoudelijk het niet kunnen winnen en dan maar ander onderwerp aansnijden ... weg ermee, oprotten en wegblijven! Slappe zak!

drs. S. Lim | 26-05-10 | 21:47

Hahahaha Rutte, koning!

gozahtje | 26-05-10 | 21:47

haha balkenende: das nou jammer heh
voorzichtige +0.1

safumufh | 26-05-10 | 21:47

hahahahahahaha

dutchy90 | 26-05-10 | 21:47

balkende wilt vriendjes worden met Rutte...

nickjuh | 26-05-10 | 21:46

Flauwe sneer van Pechtold

Hobbykip | 26-05-10 | 21:46

Hop en Rutte op zijn bek.

Eurotokkie | 26-05-10 | 21:46

Hahaha grote zus !

Lachende Paus | 26-05-10 | 21:46

Balkie wil een coalitie vormen. Nu al?

Lexis | 26-05-10 | 21:46

Pechtold: "Meneer Rutte, u neemt een hypotheek op mijn kinderen" Dat zul je Rutte niet kunnen horen zeggen.

HenkKlaasWimJan | 26-05-10 | 21:46

Wat een heerlijk zwaktebod van kereltje. Beetje jammer.

Snikkeldrift | 26-05-10 | 21:46

@spanarchist | 26-05-10 | 21:41
Weet ik veel. Dat moet je mijn zus vragen.

verraad van links | 26-05-10 | 21:46

Ga je likken Balkie?

gozahtje | 26-05-10 | 21:46

Kan iemand Pechtold even in die rode loper wikkelen?

thesherminator | 26-05-10 | 21:46

"U steelt van de armen en geeft aan de rijken."
Nee Roemer, de overheid steelt slechts wat minder van de rijken.

spanarchist | 26-05-10 | 21:46

Godverdorrie - Rutte pikt het niet langer!

Lachende Paus | 26-05-10 | 21:45

Yeah Rutte! Pechtold riposteert met een demoniseringactie... als je het niet op de inhoud kan winnen he!

white trash | 26-05-10 | 21:45

@ madman l 26-05-10 l 21:43

bakker, slager, groenteboer
die hebben allemaal maagzuurremmers nodig volgend de balk

sitostick-de2e | 26-05-10 | 21:45

Nee Roemer .... je hebt je huiswerk niet goed gedaan! Lage lonen gaan er met VVD huurverhoging er niet op achteruit!

drs. S. Lim | 26-05-10 | 21:45

Lexis | 26-05-10 | 21:43
Verrek, das waar ook... kennelijk weinig indruk op me gemaakt, doe mij Joe!

gozahtje | 26-05-10 | 21:45

Rutte kan je niet op economisch gebied verslaan..

Valoso | 26-05-10 | 21:45

stelen is altijd verkeerd, Roemertje. als links dat eens zou bergijpen

Krifko | 26-05-10 | 21:45

Jury! Dat zijn toch keiharde punte?!

Dikr | 26-05-10 | 21:44

SP +2

Eurotokkie | 26-05-10 | 21:44

Roemers snapt het niet. Huursubsidie wordt door een ander betaald. Met huursubsidie mag je allang blij zijn dat je je handje mag ophouden.

Hypotheekrenteaftrek is een teruggave op belasting die je betaalt. De mensen die hypotheekrenteaftrek krijgen, betalen wel eventjes de huursubsidies van een ander.

ZDEV | 26-05-10 | 21:44

Roemer goed bezig trouwens

safumufh | 26-05-10 | 21:44

bakker, slager, groenteboer.... waar gaat het heen.

madman | 26-05-10 | 21:43

bla bla begint saai te worden, zet q-dance radio maar ff op, thunderdome night, knalluhhh

dutchy90 | 26-05-10 | 21:43

Von Flokkenstoffen | 26-05-10 | 21:41
Heb ik ook ... Shit nee zijn aambeien

Aad Tomaat | 26-05-10 | 21:43

Emiel ook

Boer in 020 | 26-05-10 | 21:43

Sorry hoor, maar dit is toch geen debat? Ze discussieren bijna alleen maar met de gespreksleider! (Ja, nu heel even Roemer en Rutte.)

Lewis | 26-05-10 | 21:43

Rick "Dat is toch niet eerlijk!" Nieman is even vergeten dat hij moet doen net alsof hij onafhankelijk is. Oeps.

white trash | 26-05-10 | 21:43

gozahtje | 26-05-10 | 21:41
En wij hebben Henk en Ingrid.

Lexis | 26-05-10 | 21:43

Godver. Mark is echt in vorm.

Boer in 020 | 26-05-10 | 21:42

Kan iemand die drol van een Pechtold even doortrekken?

osta | 26-05-10 | 21:42

wij hebben 'de bakker op de hoek'

nickjuh | 26-05-10 | 21:42

lol, zegt ie nou alexander pechtold vvd?

safumufh | 26-05-10 | 21:42

@Von Flokkenstoffen | 26-05-10 | 21:40
niet elk huishouden heeft een budget voor zonnepanelen. men moet toch gauw 15 tot 20k euri neertellen.

wilikniet | 26-05-10 | 21:42

SP +1

Eurotokkie | 26-05-10 | 21:42

@Von Flokkenstoffen | 26-05-10 | 21:40
Helemaal waar! Dank voor de toelichting. Ik heb me ook wel eens afgevraagd hoe het zou voelen als ik zo'n kreng in mijn had staan zwiepen. Nu woon ik in hartje Amsterdam, dus geen ruimte, maar toch..... ze schijnen zo'n pokkeherrie te maken...

Boer in 020 | 26-05-10 | 21:41

Maar, Mark, die hufter die een miljoen aan hypo heeft, waarom mag die de rente aftrekken? Laat die zichzelf maar aftrekken, jah!

Fijnstoffer | 26-05-10 | 21:41

verraad van links | 26-05-10 | 21:40
Eerst wat vragen beantwoorden:
Geslacht, Bh-maat, slik je?

spanarchist | 26-05-10 | 21:41

thesherminator | 26-05-10 | 21:40
Ah, dat scheelt. Hoef ik niet naar de stembus. *klik*
:)

ZDEV | 26-05-10 | 21:41

Waarom hebben wij in Nederland nou geen 'Joe The Plumber'?

gozahtje | 26-05-10 | 21:41

Aaaargghhh waarom krijg ik zo'n enorme jeuk aan m'n scrotum als Pechtold begint te jengelen.

Von Flokkenstoffen | 26-05-10 | 21:41

Pechtold is een nare man. Waar staat zijn partij eigenlijk voor? Snap het allemaal niet meer.

Don Quijote | 26-05-10 | 21:41

normaal is 3 x modaal volgens de VVD.

Eurotokkie | 26-05-10 | 21:41

Goed zo Mark! Bezuinigen = minder uitgeven, niet meer geld afpakken.

Roemer: wees solidair met de 10% rijkste mensen die 60% van alle belastingen ophoesten.

ZDEV | 26-05-10 | 21:40

Boer in 020 | 26-05-10 | 21:37
Yep. Rick "Rita Verdonk heeft het land veel schade toegebracht" Nieman is net zo erg als z'n SStaatstv matties.

white trash | 26-05-10 | 21:40

Alle wetenschappelijk onderzoek afschaffen en je houdt weer een boel geld over. Niet waar, Rouvoet?

spanarchist | 26-05-10 | 21:40

@ZDEV poll is incl. berekening voor de uitslag over twee weken.

thesherminator | 26-05-10 | 21:40

@Boer in 020: maar dat is nu juist het grappige. Ook met onze beperkte zonuren wordt zonne-energie steeds rendabeler en innovatiever. Tevens vervuilt het de horizon niet, zoals die wanstaltige windmolens. In de toekomst zal het meer gaan om LICHTenergie dan om zonne-energie. Het blijft alleen jammer dat ambtenaren en politiek vaak gaan over de bouw van windmolens en kennelijk compenseren die hun eigen impotentie met massief erecte palen in het Nederlandse landschap. Eeuwig zonde en een verspilling van belastinggeld. Om nog maar even van de hak op de tak te springen is de subsidie in Duitsland op zonne-energie iets te succesvol, maar de belangrijkste uitkomst is dat het bestaansrecht heeft en dat is iets waar je als land wat aan hebt. Iedereen kan zonnepanelen op zijn daken monteren. Niet in elk tuintje of op elk balkonnetje past een windmolen.

Von Flokkenstoffen | 26-05-10 | 21:40

Rutte, overtuigend!

gozahtje | 26-05-10 | 21:40

@spanarchist | 26-05-10 | 21:39
Mooi. Neuqen?

verraad van links | 26-05-10 | 21:40

Over dit onderwerp kan Geert straks geen massa immigratie koppelen toch.. TOCH?

blist3r | 26-05-10 | 21:40

Wat een klapvee weer.pfffff

Waanzinsdwang | 26-05-10 | 21:39

Hehe de discussie gaat weer van start...

Graaf Kinterslaas | 26-05-10 | 21:39

Rouvoet genoot nog even van zijn laatste debat.

thesherminator | 26-05-10 | 21:39

Tuurlijk, ze willen allemaal in gesprek met de burger, behalve wanneer de burger lage belastingen, immigratiestop, criminelen in de gevangenis en meer wegen wil. Dan moeten de racistische Tokkies hun kop houden.

white trash | 26-05-10 | 21:39

Die poll terwijl het debat nog niet af is:

Rutte 38.6%
Wilders 33.9%

Wishful thinking mensen...

ZDEV | 26-05-10 | 21:39

@seven | 26-05-10 | 21:37
Ja, klopt. Ik kreeg na invulling van mijn gegevens dan de melding: "Misschien hebben wij het wachtwoord wel gemaild". Hetgeen nooit geschiedde. Dus vandaar.

Boer in 020 | 26-05-10 | 21:39

verraad van links | 26-05-10 | 21:37
Ik moest lachen.

spanarchist | 26-05-10 | 21:39

Wat heeft die Rouvoet eigenlijk een scheve bek........

Hobbykip | 26-05-10 | 21:39

@Kale jekkerT | 26-05-10 | 21:35
hoeveel? laatste boeking 12 euro vlucht, 90 euro tax ed!!

wilikniet | 26-05-10 | 21:39

Man man dit is niet eens een debat. Dit is dom standpunten neerleggen maar niet discussiëren...

Graaf Kinterslaas | 26-05-10 | 21:38

Ook live op bnr radio.

seven | 26-05-10 | 21:38

enge vent die rouvoet

sitostick-de2e | 26-05-10 | 21:38

Leuk blond wijf.

Vogelbeest | 26-05-10 | 21:38

@white trash | 26-05-10 | 21:36
Vindt U nu zelfs RTL al staatstelevee?

Boer in 020 | 26-05-10 | 21:37

Pfffffffffffffff CU... man ga lekker de straat schoonvegen

madman | 26-05-10 | 21:37

Een hoer die een slechte beurt geeft.
#geldterug

verraad van links | 26-05-10 | 21:37

@Lexis | 26-05-10 | 21:34
Ga eens deaud. Stakker.

Parsons | 26-05-10 | 21:37

doe maar lekker progressief femke -1

sterke koffie | 26-05-10 | 21:37

Niet gek, Rouvoet, niet gek.

Lewis | 26-05-10 | 21:37

Brrr Rouvoet , 7 jaren geen sex

Aad Tomaat | 26-05-10 | 21:37

Eerst bidden, Bert.

spanarchist | 26-05-10 | 21:37

Ah! De minister van schaamhaar aan het woord. Hij heeft humor.

Boer in 020 | 26-05-10 | 21:37

Geen linksmens om te interviewen en pats, meteen volgt er een aanvallende vraag van de hoernaliste. O wat zijn ze toch onafhankelijk. NOT.

white trash | 26-05-10 | 21:36

@60CX | 26-05-10 | 21:34
Feiten maat. Feiten. De Jood heeft nog geen enkele zin zonder te stotteren uitgesproken. #faal

Parsons | 26-05-10 | 21:36

Nice catfight , lesbische sex zonder sex , grrr

Aad Tomaat | 26-05-10 | 21:36

Rouvoet: ik ben tegen religie in de politiek.

ZDEV | 26-05-10 | 21:36

sitostick-de2e | 26-05-10 | 21:35

ze heeft een landingsbaan..

Scheepskameel | 26-05-10 | 21:36

@Snikkeldrift | 26-05-10 | 21:34
Hahaha! Het zou maar zo kunnen.
*Puntmuts recht zet*

Boer in 020 | 26-05-10 | 21:36

GL een ideeënpartij?
Consuminderen, groene belasting, herverdeling van de welvaart. Inderdaad, briljante en zeer praktische ideeën.

spanarchist | 26-05-10 | 21:36

Lachende Paus | 26-05-10 | 21:33
Alleen w.b. de ademhaling. Voor het overige kan de kaakchirurg uitkomst bieden.

La Vie En Rose | 26-05-10 | 21:36

Vliegtaks: vette FAIL. Komt terug bij premier Halsema de klimaatonnozelaar.
Ze kiest voor progressief (islam knuffelen).

Fijnstoffer | 26-05-10 | 21:36

Lood om oud ijzer?

Lachende Paus | 26-05-10 | 21:36

Halsema staat erbij als een kleuterjuffrouw en de mannen lachen lekker mee.

thesherminator | 26-05-10 | 21:35

Jeetje wat een muts die halzen maar. Lekker wijf om te zien maar wat kan ze dom lullen.

reageerbuis | 26-05-10 | 21:35

Vliegen vrijgesteld van belastingen, laat me niet lachen van het ticket wat je koopt is tenminste 1/3 belasting. Femke laat me niet lachen.

Kale jekkerT | 26-05-10 | 21:35

fjordman | 26-05-10 | 21:33
Jij mag premier worden als jij een linkse partij met rechts op één lijn weet te krijgen en tot een regeerakkoord kan komen .....

drs. S. Lim | 26-05-10 | 21:35

Die interviewster is niet voor de poes..

Sleurhutje | 26-05-10 | 21:35

Wat een gestamel van Femke. Geen goede beurt.

white trash | 26-05-10 | 21:35

Argh wat haat ik haar toch.

blist3r | 26-05-10 | 21:35

Gatsie, geef gewoon antwoord.

Lewis | 26-05-10 | 21:35

ja joh! huppa, weer ergens tax op gooien.. groenlinks = fail+

nickjuh | 26-05-10 | 21:35

@Rector Reflector | 26-05-10 | 21:33
Ik kreeg op mijn (overigens goed ontwikkelde) kop van GU en die adviseerde mij enige weken te wachten. Hetgeen ik deed, heel braaf.

Boer in 020 | 26-05-10 | 21:35

Weet je wat pas duurzaam is? Plastic!

Parsons | 26-05-10 | 21:35

zou femke ook een kokosmatje hebben zoals manon thomas?

sitostick-de2e | 26-05-10 | 21:35

Vrouwen hebben nu eenmaal geen spierballen Femke, houdt maar op!

gozahtje | 26-05-10 | 21:34

Femke doet het onderhand slechter dan Cohen, ze stammelt dan niet maar ik hoor heel veel eeeeuh, en jaaaaaaaa, dat is een moeilijke vraaaaaag, milieu blabla

Poepus | 26-05-10 | 21:34

Femke... Teloorgang Schiphol heeft niets te maken met vliegtax maar met de economie... En toen die vliegtax weer afgeschaft werd ging de economie opeens weer beter ??? in 2009 ??? JE LIEGT je te barsten.

25TaLife | 26-05-10 | 21:34

nederland - mexico 2 - 1

omiemmy | 26-05-10 | 21:34

Lachen kan ze wel, de narcistische heks.
Weg met die vrouw!

Toblerone | 26-05-10 | 21:34

maar eindjes aanelkaarknopen doet lidl alleen.!

lidlbier | 26-05-10 | 21:34

Halsema op NL 1 en bij RTL 4.

Tiepgeit | 26-05-10 | 21:34

Parsons | 26-05-10 | 21:29
Ga je moeder pesten.

60CX | 26-05-10 | 21:34

Denk nou eens lange termijn. Doos.

Vogelbeest | 26-05-10 | 21:34

D'r zijn al bijna 1000 mafketels die nu al weten wie de winnaar van het debat is.

Hanxie | 26-05-10 | 21:34

@boer in 020: ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat die IP-ban iets met je zwitsal te maken heeft ;). Soort van "hou die puntmuts nog maar mooi even op maar je mag wel uit de hoek komen en weer gaan zitten"

Snikkeldrift | 26-05-10 | 21:34

Femke staat er bij als een bakvis (let op de zenuwachtige handjes) en durft dan te praten over zichzelf als premier. Wat een afgang. Lachen helpt hier niet, Femke.

Sanglier | 26-05-10 | 21:34

Voorlopig:
+ Roemer
+ Rouvoet
- Rutte (komt wel erg zwakjes over)
- Pechtold (valt een beetje door de mand)
+- cohen (tja: het blijft erg zwak, maar het is niet erger als de vorige debatten...)

En Wilders: Hij had gewoon een sterk punt met verzorgingsstaat vs immigratieland.
Halsema kan ik nog niet echt beoordelen. Lacht een beetje teveel andere politici uit. (of het nu Rutte, wilders, of roemer is)
_
Nog een punt: Een paar jaar geleden waren een boel politici het erover eens dat de politiek de economie niet maakt. Waarom denken ze dit wel te kunnen op het moment dat het slecht gaat?

Quacka | 26-05-10 | 21:34

@SSlishoer, er IS geen klimaatprobleem.

Parsons | 26-05-10 | 21:34

Jezus wijf, olie die kaakklem eens,

verraad van links | 26-05-10 | 21:34

Wie zit mee te tellen hoevaak er 'ja' is gezegd in dit stukje? Tel kwijt :(

jemoeder123 | 26-05-10 | 21:34

Scheepskameel | 26-05-10 | 21:22
Daar zou je zomaar eens gelijk in kunnen hebben.
Komt stukken steviger over als Cohen zowel letterlijk als figuurlijk;)

La Vie En Rose | 26-05-10 | 21:33

Wil Femke weer proberen de vliegtax in te voeren? Dat hebben we toch al geprobeerd?

dikke boehoe | 26-05-10 | 21:33

Vliegtax = linkse aanslag op onze economie. Alles om ons zwakker te maken!

white trash | 26-05-10 | 21:33

Femke, houteensop over dat milieu. In Nederland is geen milieu. Alleen maar man-made landschap.

ZDEV | 26-05-10 | 21:33

Vliegtaks? Ging dat niet al eens finaal fout? Ga toch weg!

gozahtje | 26-05-10 | 21:33

owh femke ik hou van haar lijkt op miep lidlbier

lidlbier | 26-05-10 | 21:33

Toch zou een logopedistje wonderen kunnen doen bij Femke

Lachende Paus | 26-05-10 | 21:33

Femke, jij als premier is een doodsteek voor Nederland.

blist3r | 26-05-10 | 21:33

Het feit dat dit niet door de PO wordt georganiseerd geeft de overbodigheid van de PO aan.

spanarchist | 26-05-10 | 21:33

geyle femke

snuifert | 26-05-10 | 21:33

Wat heeft die Femke aan joh? Trek een leuk vrouwenpak aan, dat zou haar goed staan.
En ze zegt nogal veel 'ja'.

Lexis | 26-05-10 | 21:33

Sliptong | 26-05-10 | 21:31
Wat nou, ik dacht hetzelfde als hij, hoor.

Lewis | 26-05-10 | 21:33

Boer in 020 | 26-05-10 | 21:30
Aha, zo'n wachtwoordfuckup is mij ooit ook overkomen. Was ik ook genoodzaakt om opnieuw te zwitsallen.
Ook die IP-ban is mij niet vreemd, echter was mijn ban na een weekje weer gefixt.
Akkefietje met wijlen Hoxha..

Rector Reflector | 26-05-10 | 21:33

De SP is met Roemer een stuk beter af dan met die zure Agnes Kant; wordt bijna een leuke partij. Een coalitie SP PVV zou nog wel leuk zijn.

fjordman | 26-05-10 | 21:33

@Sliptong | 26-05-10 | 21:31
Het is nochtans waar.

Boer in 020 | 26-05-10 | 21:33

Het debat is alleen maar leuk als Geert los gaat #waardeloosformat

Lewis Lewinsky | 26-05-10 | 21:33

DUURzaam, het woord zegt het al Femke!

gozahtje | 26-05-10 | 21:33

wtf klimaatcrisis tis hartstikke koud buiten

befke lulsema | 26-05-10 | 21:32

Femke is zo lievv! Je zou bijna op haar stemmen.

Don Quijote | 26-05-10 | 21:32

Die Halsema is volgens mij zo ruig als een kokosmat.

Kitesmurf | 26-05-10 | 21:32

Slissen vindt ze dus eauk erRUG lekker.

Stroopdoos | 26-05-10 | 21:32

Kijk die bewonderende, verliefde blik in de ogen van de hoernaliste. Staat ze daar toch maar mooi met haar heldin Femke!

white trash | 26-05-10 | 21:32

chew | 26-05-10 | 21:11
Lutser? Bos Hout?
Of gebruikte u die term in al uw 170 plempjes sinds 2007 ?

Jackanders | 26-05-10 | 21:32

Femke,,, eeuuuh euuuh

Poepus | 26-05-10 | 21:32

Premier met de lekkerste benen van Nederland.

Bigi Bana Boy | 26-05-10 | 21:32

thesherminator | 26-05-10 | 21:29
Haha

jemoeder123 | 26-05-10 | 21:32

Was dat de eerste moeilijke vraag aan Femke? Tjonge.

Lewis | 26-05-10 | 21:32

Halsema heeft een pr0nbleem met haar luchtwegen of ze is geiler dan boter überhaupt worden kan.

Stroopdoos | 26-05-10 | 21:31

wow ik wil ook zon gouden biertje van eneco

TerrorSnor | 26-05-10 | 21:31

Maar niet half zo irritant als Femke Halsema.
Het bewijs dat vrouwen niet in de politiek horen.

Toblerone | 26-05-10 | 21:31

@Boer in 020 | 26-05-10 | 21:27
Lul niet zo stom.

Sliptong | 26-05-10 | 21:31

Waarom doet de piratenpartij nooit mee. Ik wil die gasten wel eens tegen JOB zien. Die piraten pakken JOB ook, binden hem vast en gooien hem achter de boot. De wind in de zeilen en gaan met die banaan. Land in zicht. !!!

madman | 26-05-10 | 21:31

Boer in 020 | 26-05-10 | 21:27
Reaguurder Boer in 020 Aantal reaguursels : 669 (Rank #743, 2010 #94)
Gezien het aantal reaguursels snap ik dat zwitsal ding ook niet.

CoffeePatch | 26-05-10 | 21:31

over een paar weken wordt die rode loper vervangen door een witte.

thesherminator | 26-05-10 | 21:31

Cohen zit in een spagaat. Was hij maar burgemeester gebleven. Kopje thee. Beetje kletsen. Dit gaat helemaal fout. Maar nu terugtreden betekent een vrije val voor de PvdA.

ZDEV | 26-05-10 | 21:31

Ik vergelijk Roemer een beetje met mijn knie..
Stijf maar toch slap.
Mijn excuus is dat ik 6 weken in het gips heb gezeten , maar hij ??? De mensen bij de SP zijn niet zo mellow meer.

Aad Tomaat | 26-05-10 | 21:31

Die Angela Groothuizen was echt geyl.

Kitesmurf | 26-05-10 | 21:31

Overigens is de regie van Numan over dit debat welke stukken beter dan die van Wester afgelopen weekend, niet door elkaar, niet constant interrumperen, iemand zijn standpunt duidelijk laten maken, bij het onderwerp houden. Hulde daarvoor.

60CX | 26-05-10 | 21:31

De rambam voor al die reclame. Echt zwáár irritant.

Toblerone | 26-05-10 | 21:31

we gaan weer beginnen

befke lulsema | 26-05-10 | 21:31

@Rector Reflector | 26-05-10 | 21:28
Ik kan misschien niet rekenen, maar ik ben niet dement! Ik was hiervoor met een welhaast identieke nick. Als "Boer in Amsterdam" maakte ik echter eens een wachtwoord-fuck up en toen kon ik opnieuw beginnen met een andere naam. En ik heb een maandje op de strafbank gezeten met een IP-ban. Ik weet niet of dat meetelt.

Boer in 020 | 26-05-10 | 21:30

Geyl, Femke heeft een tweelingzus die bezig is op Nederland 1.

SODEP | 26-05-10 | 21:30

roverbaronambrose | 26-05-10 | 21:24
Rick Nieman zat ook aan geyle balletjes te denken, hehe.

white trash | 26-05-10 | 21:30

Groentje Roemer deed het best aardig.

Ookmooi | 26-05-10 | 21:30

Job krijgt gewoon mijn medelijden-vote, hoef ik me ook niet voor te verdedigen: ies emotie

HenkKlaasWimJan | 26-05-10 | 21:30

Top Job. Massa immigratie kost ons miljarden. Pechthold, wordt het een meisje, een jongen of een cyloop? Halsema ademt zwaar. Rouvoet spreekt van normen en waarden en van spijbelen. Rutte praat dolby digital. Balk wie? Roemer is aanwezig. Boe! Gezellig.

Sliptong | 26-05-10 | 21:30

tokkie-reclame van Eneco...

John Toroflex | 26-05-10 | 21:30

ROTFLMAO @ Koekje-dr-bij? | 26-05-10 | 21:22

Hijs leukm errug leuk :)

25TaLife | 26-05-10 | 21:30

Titel klopt niet imho.
Tonpraoten meej Roemer of Sauwelen op dun Kommersjele was beter geweest.

EEJ!! Hè?! Ofniedan? 22 miljoen jonguh. BAF!

Ræven | 26-05-10 | 21:30

@Kale jekkerT | 26-05-10 | 21:28
Zo jammer weer. #niveau

Parsons | 26-05-10 | 21:30

Die shop van Femke is echt lekker.. ben ik wel even zoet mee..

3lnin0 | 26-05-10 | 21:30

Zie ik nou steeds de VVD een reclame plaatsen over het laatst besproken topic?

gozahtje | 26-05-10 | 21:29

Die muis in de reclame is volgens mij Cohen.

thesherminator | 26-05-10 | 21:29

Gaan ze eigenlijk na afloop van het debat opnieuw 'peilen' wie de beste was?

Don Quijote | 26-05-10 | 21:29

@Von Flokkenstoffen | 26-05-10 | 21:27
Blijft over de zonnekracht. Jammer dat we daar minder van hebben dan, zeg, de Sahara. We hebben wel evenveel haatbaarden als in de Sahara, maar daar gaat mijn zonnetje niet van schijnen....

Boer in 020 | 26-05-10 | 21:29

@60CX | 26-05-10 | 21:27
Wel eens wat? Continue bedoel je? Nou ik niet iig.

Parsons | 26-05-10 | 21:29

Boer in 020, u moet niet de politiek ingaan, ook het onderwijs lijkt mij geen gelukkige keuze. U kunt niet rekenen.
Sinds 28 februari dezes jaar bent u actief op GS.
Dat zijn maanden, geen jaren.

Rector Reflector | 26-05-10 | 21:28

Best triest eigenlijk als mensen hun stem af laten hangen van zo'n 'kijk mij eens de leukste grapjes of afzeikantwoorden geven' debat.

Hanky74 | 26-05-10 | 21:28

Is er meer reclame dan debat?

Tiepgeit | 26-05-10 | 21:28

Die SP'er.. met z'n niet te vroeg gepiekt.. haha.. koning.. en nou oprotten met je communistische plannen. Als hij aan de macht komt zorg ik dan ik ontslagen ga worden.. lui lekkerland..

3lnin0 | 26-05-10 | 21:28

Job is een FLOP

madman | 26-05-10 | 21:28

@drs. S. Lim | 26-05-10 | 21:26
Ik dacht dat het gewoon met je inschrijvingsduur te maken had en niet met je hoeveelheid reaguurselementen?

Boer in 020 | 26-05-10 | 21:27

Lol, dat stukje tussen de reclame door. Had het idee dat Cohen liever naar huis wou gaan. Wéét waar je aan begint als je premier wilt worden...

jemoeder123 | 26-05-10 | 21:27

Jeetje druif , een echte socialist ??
Geen geld voor een cd speler??
ik heb de cd al een jaar.

Aad Tomaat | 26-05-10 | 21:27

Is het al afgelopen?

zeefert | 26-05-10 | 21:27

En van de reaguurders is er nooit een die wel eens wat hakkelt, nee eg nie heur.

60CX | 26-05-10 | 21:27

Off Topic
Ik krijg spontaan trek in taco's en nacho's met kaas.

gozahtje | 26-05-10 | 21:27

Ze hebben het wel over onze toekomst !!! GVD !!! HET IS DE REALITEIT!!

Tietencircus | 26-05-10 | 21:27

@ druif | 26-05-10 | 21:25

Dat heeft te maken met het feit dat er in een jaar niets is veranderd. Immigratie blijft een gapend gat in de (begrotings)dijk.

Kingeef1975 | 26-05-10 | 21:27

@Boer in 020: de getijdenstroom genereert wel ietsiepietsie minder kracht dan water dat vanaf een dam (veel gebruikt) letterlijk naar beneden stort.

Von Flokkenstoffen | 26-05-10 | 21:27

thesherminator | 26-05-10 | 21:26
Daar drink ik op.

Don Quijote | 26-05-10 | 21:27

Wat is dat met die VVD reclame tussen door steeds?!

Oh daar hebben spindoctor Samson.

PimDePratendePinguin | 26-05-10 | 21:27

Oprotten met dat Vanvoordeel RTL

thesherminator | 26-05-10 | 21:27

@dutchy90 | 26-05-10 | 21:25
Het is verbluffend hoe groot het verschil in gedrag is tussen de politiek arena en het privéleven. Ik weet uit zeer nabije bron dat Geert en Femke in de wandelgangen erg goed met elkaar overweg kunnen. Grenzend aan een vriendschap als dat bestaat in Den Haag.

Boer in 020 | 26-05-10 | 21:27

Partijen-die-zichzelf-promoten-in-commerciele-zendtijd-drop: het zou verboden moeten worden!

HenkKlaasWimJan | 26-05-10 | 21:26

haha zagen we diederik, jobje ff bijspijkeren

dutchy90 | 26-05-10 | 21:26

@Scheepskameel | 26-05-10 | 21:22
Dat denk ik ook. En dat is goed nieuws!

Parsons | 26-05-10 | 21:26

Hahahahaa Hoer het haar verder gaat. Ach Femke toch... hebben die twee een jackie....

madman | 26-05-10 | 21:26

Mensen geniet nog maar van dit debat. Over korte tijd is het allemaal voorbij. Dan wordt de Linksche Elite genadeloos afgestraft.

thesherminator | 26-05-10 | 21:26

@Boer in 020 | 26-05-10 | 21:24
ik ook, leer er maar mee leven

wilikniet | 26-05-10 | 21:26

Boer in 020 | 26-05-10 | 21:24
Grijns .... ietsie meer reaguren dan misschien??

drs. S. Lim | 26-05-10 | 21:26

Geert moet met nieuwe oneliners komen.

gozahtje | 26-05-10 | 21:26

@dutchy90 | 26-05-10 | 21:25: de meeste politici kunnen persoonlijk prima met elkaar door een deur.

Snikkeldrift | 26-05-10 | 21:26

spanarchist | 26-05-10 | 21:24
EENSCH!

Lexis | 26-05-10 | 21:25


Saaie boel

Ik mis Vogelaar

Kitesmurf | 26-05-10 | 21:25

iedere keer als ik Wilders hoor, lijkt het wel alsof de lp van vorig jaar wordt afgespeeld

druif | 26-05-10 | 21:25

Goeie reclames van de VVD trouwens.

Kingeef1975 | 26-05-10 | 21:25

@Lachende Paus | 26-05-10 | 21:24
Dan had ik me kostelijk vermaakt met haar gezucht en gesteun en ge-tjongejongejonge en gemekker!

Boer in 020 | 26-05-10 | 21:25

Veel saaier natuurlijk dan vorige keer maarja Geert aan het woord is altijd wel vermakelijk.

rsd87-- | 26-05-10 | 21:25

hey ik zag geert gezellig ff een lolletje beleven met jobje cohen, zullen het dan toch vriendjes zijn?

dutchy90 | 26-05-10 | 21:25

*telt Cob Johen's melkertjes*

Leo* | 26-05-10 | 21:24

VVD Heerscht!

Hobbykip | 26-05-10 | 21:24

@Scheepskameel | 26-05-10 | 21:17
Dat sowieso ja.

Parsons | 26-05-10 | 21:24

Je kan alles over hem zeggen, behalve dat hij tevroeg gepiekt heeft! LOL ... Leuk gebracht Roemer.... alleen erg foute partij! Jammer!

drs. S. Lim | 26-05-10 | 21:24

Roemer heeft zowaar een glimlach op mijn gezicht getoverd. Ik heb in ieder geval niet te vroeg gepiekt. Nee de SP zal nooit meer pieken, lang leve de kennis! Lang leve de ondergang van het socialisme!

El Kartoffel | 26-05-10 | 21:24

LOL @ Rick Nieman "Femke Halsema.. hoer-hoe het haar vergaat..."

white trash | 26-05-10 | 21:22
Je bent me net voor ...
LOL

roverbaronambrose | 26-05-10 | 21:24

Ik ben mijn Zwitsal zat. Ik zit hier al jaren!
*dit even kwijt moest*
Enfin, terug naar de eigenlijke materie.

Boer in 020 | 26-05-10 | 21:24

Jammer dat Kant er niet meer is. Cohen en Kant die het samen over de economie hebben, dat lijkt me echt tophumor.

spanarchist | 26-05-10 | 21:24

En de SP kwam er weer genadig af, en kon met grapjes van de lastige vragen afkomen.

kopkaaz | 26-05-10 | 21:24

Toblerone | 26-05-10 | 21:21
Godverdomme doe is normaal man met je SGP!

gozahtje | 26-05-10 | 21:24

AnoHuf | 26-05-10 | 21:22
Dus u kijkt naar dit debat, en het enige wat u opvalt is het uiterlijk van de politici? Ik denk dat u politiek niet helemaal snapt.

Poepus | 26-05-10 | 21:24

Boer in 020 | 26-05-10 | 21:23

Ik mis Agnes ook! Die had de boel op stelten gezet, complete hysterie!

Lachende Paus | 26-05-10 | 21:24

-weggejorist-