Meneer Wilders wordt reeds vanaf het begin gestalkt, niets nieuws onder de zon Het wordt tijd dat er weer eens een krachtdadig persoon naat de macht rijkt

Ik heb meer een vervelend gevoel bij al die PvdA politici bij de andere publieke omroep. De KRO mag van mij best OPENLIJK zeggen waarop je niet moet stemmen. Ik vind het veeeeel erger dat de NPS/Vara-clan ons de hele dag STIEKEM probeert te brainwashen om wel op die gladjakkers van de PvdA te stemmen. Geef toe, dat stiekeme gedoe is veeeeel erger!

Als je toevallig een beetje veganistisch, links, progressief en vervelend bent, kun je al je eigen omroep Link beginnen. Dan moet er toch zeker wat ruimte zijn voor een omroep die geinspireerd is door de Helige Moeder Maagd Maria!

trouwens,
heeft u van Groen Links ooit al iets goeds gezien?
dus prima advies toch!

mooi, we hebben in Nederland heel veel verenigingen en cluppies, ieder mag daar lid van zijn en ieder cluppie mag haar eigen mening uitdragen.
Net zo goed als al die groene milieu maffia clubs (met subsidie!!) de kiezer richting groen-links e.d. sturen (zit hier niet die stenengooier in zee bij?)
dus nu zeuren als een ander dit ook doet?

De gristenen van de NCRV kunnen er ook wat van heur.
De PVV laten stalken in Almere.
Het gezuig van Frans Bromet heeft echter een averechtsere uitwerking op de kijker dan wat de bedoeling was (denkt hierbij ook aan de hilarische miscasting van Theo Hiddema onlangs in Netwerk wat de islam betreft).
Een stampede van een kudde kopvodden in het gemeentehuis en een geborduurde multiculti meiboom veur slegs 1450 euro aan gemeentesubsidie.
Alvast een veurproefje, link staat er nog niet in zijn geheel op.
dokument.ncrv.nl/

Goh, Geen Stijl doet toch ook mee met zakkenvullen uit de staatsruif voor de tv omroep. Hoeveel krijgen ze eigenlijk en wat gaat vriend Rurger verdienen.
Maar op andere aegeven is altijd makkelijker dan zel open zijn.

De geriatrische omroep KRO gaat retro. Vroeger vertelde de pastoor de kudde op de laatste zondag voor de verkiezingen toch ook dat ze "goed" moesten stemmen.

onseigenlijkezelf | 25-05-10 | 18:53
Helemaal mee eens. Er is niets "katholieks" aan de KRO. Leve Radio Maria. Alhoewel die ook wel weer sympathiseren met kutclubjes als Pax Christi. Maar ja, je kunt niet alles hebben.

Omroepen die anno 2010 hun bejaarde leden willen manipuleren kunnen beter maar uitsterven. Het is het aloude manco: publieke omroepen die hun leden denken te moeten bevoogden en opvoeden. Je moet als KRO-top wel erg wereldvreemd zijn om zo'n brief te durven publiceren. Alhoewel: als je heilig gelooft in een bejaarde, jurkdragende clown in het Vaticaan is die brief nog peanuts...

-weggejorist-

Omroepen die hun leden politiek willen manipuleren kunnen beter meteen een sekte worden.

Hm, die vragen van de PVV konden beter. Ik mis iets als "bent u het met mij eens dat het geen rol van de PO is om stemmen te werven voor de TK2010-verkiezingen, zo nee waarom niet". Dat het niet in de Media-wet staat, geloof ik ook wel. Desalniettemin, gewoon opheffen natuurlijk. Als ik MIJN waanbeelden op tv wil vertonen, mag dat niet.

PVV +1 Fleur Agema +10 Geert Wilders +100. Ik gun de VVD de totale winst van ganze harte! De VVD en ZEKER de CDA (wat een krommerugge partij is dat zeg) hebben een boeman nodig om de kastanjes uit het vuur te halen. Daarom, dikke wist voor VVD is o.k. en mijn stem gaat voor de PVV, daarom.

Opheffen die soepsidie. De tijd dat de pastoor de dienst uitmaakte waren we allang gepasseerd dacht ik. Niet dus. Dat ze een stemadvies in de kerk geven voor het CDA of CU of andere kerkpartij, begrijp ik nog enigzins. Maar een stemadvies tégen een politieke partij? Rot eens gauw op.

baatstra | 25-05-10 | 22:53
Zie hier welk een staaltje wraakzucht ontsnapt uit het aangetaste brein van een PvdAer en exponent van de draaikontenpartij.
De PvdA stemmers gaan i.d.d zien dat mocht de PvdA mee gaan regeren de werkenden met lage en middeninkomens worden gepakt en niet diegene die de kredietcrisis hebben veroorzaakt. Hebben ze de afgelopen regeerperiode ook niet gedaan. Ook niet de graaiers in hun eigen gelederen, zoals Kok en velen PvdAers met hem.

De gewone hardwerkende man in de oude wijken betaalt al jaren het gelag van de gevolgen van ongebreidelde immigratie for example. Zowel immaterieel als materieel.
Materieel zijn overigens alle werkenden de klos. Alleen al 7.2 miljard belastinggeld per jaar en dit al vele decennia. Oude mensen met alleen een AOWtje liggen te creperen in verpleeghuizen. Nooit een PvdAer over gehoord. Geld kan maar één keer worden uitgegeven niet waar?
Maar bij u gaat het helemaal niet om de gewone man. Bij u gaat het uitsluitend om het pamperen van nieuwkomers. Tja die zullen ook het gelag betalen, net zoals iedereen.

Stemadvies van de KRO.. Ongeveer net zo waardevol als de adviezen van de pastoors nog niet zo lang geleden om 'katholiek' te stemmen en je 10-jarige zoontjes individueel op koorklas te doen bij hem en de kapelaan. Krijgen ze van elk van hun les om niet voor het zingen van meneer pastoor de kerk uit te gaan... Net zo waardevol advies dus van een zootje rooie opvreters, die de klokken horen luiden die aan hun zwaar gesubsidieerde linkse omroephobbies een definitief einde maken. Op zijn Brabants zeggen we : "houdoe en bedankt en gaade gij nou es rap un fak leeruh sonder op mijn zak te teeruh".

ken al die kudtprogramma's niet eens. dag kro

KRO is een vereniging en heeft ook lidmaatschapsgeld!
Een vereniging hoort op te komen voor haar leden,ze staan ergens voor,die leden betalen geld!

Ik stem op de PVV/VVD.... met een reden,ik wil u figuurlijk zien hangen en naar lucht happen.
Er komt een kabinet.... VVD,CDA,PVV.
Komende 4 jaar gaat Nederland een economische ondergang(door de veel te zware bezuinigingen)tegemoet(grote oplopende werkeloosheid)
Ik wil dat dit niet meer verder door zeurt,wie niet horen wil moet voelen.
Pas als de mensen met eigen ogen gaan zien en in hun portemonnee gaan zienwat de consequenties zijn van hun keuze worden ze wakker.... alleen veel te laat.
Degenen die de kredietcrisis hebben veroorzaakt hebben niets te vrezen,die lachen zich een breuk.
De gewone man gaat keihard het gelag betalen.

moest heel erg lachen om jouw grapjes in de bubbel bert... not
gelukkig ben je grappiger op mijn pc scherm.

baatstra | 25-05-10 | 22:00
Als de PvdA de kans krijgt schuift ze gewoon aan heur. In 2007 kiezersbedrog gepleegd voor een plek op het pluche. De gehele CDA agenda uitgevoerd en sinds Kok een neo-liberaal beleid gevoerd. De gevolgen hiervan voor o.a. ouderen in verpleeghuizen, chronisch zieken en het onderwijs heb ik al eens vermeld.
De PvdA verkoopt de duvel en haar oude moer als het haar zo uitkomt. Om nog maar niet te spreken over haar o zo sociale principes.
Bij he vormen van een coalitie moeten alle betrokken partijen water bij de wijn doen. Maar bij de PvdA viel na de laatste verkiezingen geen druppel wijn meer te bekennen. Wat restte was troebel water.

Toch nog maar wat beloftes aan de kiezers om uw geheugen op te frissen.
AOW blijft 65.
Exorbitante salarissen en bonussen aanpakken, idem graaiers.
Parlementair onderzoek naar de steun voor de inval in Irak
Voedselbanken zouden verdwijnen.
Geen aanschaf van de JSF.
Maar blijft u gerust geloven in de PvdA en St Job.
Haleluja en in Excelsis Deo, om toch nog een beetje on topic te blijven.

Milton Friedman | 25-05-10 | 22:18
Het staat publieke omroepen vrij zich te profileren naar hun overtuiging. Was dat niet de bedoeling van het hele idee achter de publieke omroep ? Ik zie het punt niet. De tijd dat mensen zich door de zich boven hun gestelden lieten vertellen wat ze moesten doen en/of stemmen lijkt mij reeds lang voorbij.

Wel weer lekker oud-linksch om alles wat je niet bevalt kalt te stellen he Femke ?

Bigi Bana Boy | 25-05-10 | 22:12
Het staat eenieder vrij een stemadvies te geven, maar zeker niet als de belastingbetaler daar al meer dan honderd jaar zwaar voor moet betalen, meer dan 1.000.000.000 per jaar!. Geen cent belastinggeld of subsidie meer naar die Staatspropaganda.

Wat doen ze nu eigenlijk met het geven van dat advies: Onder het mom van help uw KRO behouden proberen de dames en heren hun eigen luxe goed betaalde omroepbaantjes veilig te stellen.

Storm in een glas water. Je kunt een stemadvies namelijk ook gewoon naast je neerleggen. De tijd dat meneer pastoor het laatste woord in deze had is reeds vijftig jaar voorbij. Ergo, niet zeiken Femke en Geert. Het staat een ieder vrij zijn mening danwel advies te geven.

sapjes | 25-05-10 | 21:53

Goed; rtl 4, rtl 5, rtl 6 , rtl 7, rtl 8. wordt dan weer opgekocht door Berlusconi of Heer de Mol. Laat er 1 net blijven bestaan. Op dit net presenteren alleen vrouwen. Met iq en playboy verleden. Het mag alleen nog maar gaan over kunst en cultuur. de rest kijk ik wel op de BBC en de BRT.

Papentuig, laat ze gewoon 250.000,- portokosten terugstorten in de staatsruif.

La Vie En Rose | 25-05-10 | 21:15

Zielepietje

Op naar een kabinet.VVD,PVV en CDA!
Voor zielepietjes als en La Vie En Rose.
Ik hoop het van ganse harte..... komende 4 jaar zult u van schaamte uw naam hier veranderen.

Schandalig!

en daar betaal ik dus belasting voor. Voor dat tuig dat perse minimaal 4 ton op jaarbasis wil blijven binnenharken zonder te veel bemoeienis van de regering?

Ik zou dan voorstellen om het omroepenbestel volledig af te schaffen en het over te laten aan de vrije markt.

Hoeveel draagvlak heeft die KRO eigenlijk nog in de samenleving? En dan echt draagvlak, niet door met grof geld gesubsidieerd 'draagvlak' van 'draagvlak advies bureaus'.

Het wordt hoog tijd dat die publieke omroepen voor de volle honderd procent hun eigen broek op moeten houden. Nu is dat hooguit 1% van leden, de rest van belastingbetalers die absoluut geen trek hebben in dit soort Stalinistische Propaganda en Applausmachines. Je eigen broek ophouden, net als de 'winkelier op de hoek' (zie Publieke Zakkenvuller Marcel van Dam onlangs, volgens hem moeten ambtenaren juist meer verdienen zodat de 'winkelier op de hoek' ze nog beter van dienst kan zijn).

Waar was de tijd dat de bisschoppen hun kudde opriepen om geen PvdA te stemmen ?

De loodzwaar met torenhoge belastinggelden gesubsidieerde publieke omroepen, de KRO, NCRV en VARA! voorop, hebben dit land volledig kapot gemaakt met hun politiek correcte Staatspropaganda.

baatstra | 25-05-10 | 20:36
Wie??? Nou daar laat het Nederlandse volk haar oren naar hangen.
Prem, hoe verzin je het.
Overigens uw geliefde PvdA heeft haar opponenten weer wat munitie gegeven.
Topic hierboven niet gezien?
Morgenavond weer een debat. Die arme Job......

jammer dat ik geen kro lid ben, dan had ik nu kunnen opzeggen

Katholieke Radicale Oproerkraaiers. Stop de subsidiekranen per direct!

wat wilikniet | 25-05-10 | 20:45 zegt *lal*
Gilles dela Tourette fix eerst eens ff die spatie in je nick voordat je pretendeert enige intelligentie ten toon te spreiden. Fuck KRO! *swaffelt voodoochristusbeeld*

Bij ons in de BV zeggen ze: PVV of GL stemmen? Gewoon doen!
.
En toen kreeg ik kortsluiting en vlogen de stoppen er ook nog eens uit.

@Gilles dela Tourette | 25-05-10 | 20:42
kut lul kloodtzak aarshoofd (even last van Gilles dela Tourette)

PVV vraag; “Op grond van welk artikel van de Mediawet onderneemt de KRO deze actie?” Tja, zulke stupide vragen kunnen alleen maar zijn ontsproten aan een brein dat met regelmaat wordt blootgesteld aan de kwaliteitstelevisie van de commerciële omroepen ……………. Naar welke journalistieke juweeltjes kijken de Über intelligente GS reaguurders eigenlijk (in hun schaarse vrije tijd natuurlijk) bij de commerciëlen?

Prem blij met brief. Overweegt lid te worden. Omroepen moeten stelling nemen, dat is publiek!!!

Het enige wat de staatsomroep uit moet zenden nadat alle omroepverinigingen opgeheven zijn: mededelingen voor land en tuinbouw, voetbaluitslagen. En misschien ook nog de files.

Omroepverinigingen weten de rest toch altijd wel politiek te kleuren en dat willen we niet meer.

Frits Spits van de buis?
*rode potlood slijpen doedt*
PVV stemmen gaat!

De meeste publieke omroepen geven een (overwegend links) politieke voorkeur. Des te meer reden de publieke omroepen NU op te heffen. Dit is ONdemocratisch. En dat van door ONS betaalde belasting!

@Pa Cartwright | 25-05-10 | 19:20
niet. mag toch ook wel een keer bevestigend?

Lieve pielemoossies, stem asjeblief allemaal op de Pedofielepartij .

Stoicist | 25-05-10 | 19:50
Dat is 'de opvatting' helegaar niet. De opvatting is dat de 'mening' van dit soort soepsidieontvangerts eigenlijk nooit een inhoudelijke mening, maar altijd een baantjesbeschermend koppiepeest persberichtje is. HADDEN ze bij de KRO maar een mening.

En dat terwijl de publieke omroep vaak als bestaansrecht opwerpt dat ze onafhankelijk zijn.

baatstra | 25-05-10 | 19:19

.
www.youtube.com/watch?v=naBb6CV6Scc

Haha, lekker voor ze. Eigen schuld dikke bult. Moeten ze maar niet zo dom denken. Ehhh... hallo iedereen vindt toch dat PVV sucks en groenlinks is ook niet heel veel beter hoor

De opvatting omdat je subsidie krijgt je ineens geen mening meer mag hebben, is natuurlijk volstrekte lariekoek. En dat al helemaal van iemand die zich zelf dik laat subsidiëren.

@Gizmo99
Er gaan geruchten dat hun boegbeeld Mathijs van Nieuwkerk VVD stemt. Zal wel pijnlijk zijn als dat waar is en uitkomt:P

Als ik lees dat die Lingomevrouw al 185K Euro per jaar krijgt, vraag ik mij af wat die andere koekenbakkers krijgen. Die zaak moet eens goed uitgeloogd worden - terug naar 1 zender.

De KRO heeft helegaar geen stemadvies gegeven. Men heeft 'slechts' voor de miljoenste keer gepoogd om het nutteloze behoud van door niemand anders gewenste soepsidiebaantjes te propageren. Reden genoeg dus om definitief het PO-roer om te gooien: zorg maar dat je voldoende leden hebt, die de hele santekraam voor 100% financieren. Het gaat hier namelijk niet om bijzondere 'kunst' die anders door niemand gemaakt kan worden. Nee, het gaat hier om eindeloos gerecyclede TV-troep, waar niemand iets wezenlijks aan heeft of van leert.
Femke & Geert: +1. Stemp Groen van de Vrijheid!

Parsons | 25-05-10 | 19:29
Ik heb op kruisigen gestemd..

@mark twain | 25-05-10 | 19:26
Het gaat hier om het principe, niet om een paar knopen. Interesseert niemand wat. Een staatsomroep dient niet met stemadviezen te komen. De KRO niet, de VARA niet, de NCRV (vanavond) niet, etc. Zo simpel is dat. Een oproep als deze is schandalig en er is helemaal niets mis mee dat het parlement daar vragen aan de regering over stelt.

-weggejorist-

WEG met de KRO! NU!

Buiten de emergency broadcast zie ik geen enkele reden ook maar een enkele cent van mijn zure belastingpoen naar dat zooitje publieke omroepen te moeten schuiven. Who fookin cares? Ik kijk nooit, maar dan ook nooit naar publieke omroepen. Ik heb nl1,2,3 niet eens ingesteld op mijn tv. Wie zit er te wachten op die zelfgenoegzame smoelen van de staatspropaganda? Allemaal affakkelen die prutsers!!!

@Rector Reflector | 25-05-10 | 19:24
Gezien de stand van de poll niet, me dunkt.

@Rector Reflector | 25-05-10 | 19:27
Voor een spoeddebat zijn ten minste 30 leden nodig, maar het is uw goed recht om te proberen dit aantal bij elkaar te krijgen.

@wilikniet | 25-05-10 | 19:17

Daar is het dan ook een politieke partij voor.

Art Vandelay Ultor | 25-05-10 | 19:25
Ik eis een hoofdelijke stemming en een spoeddebat.

Rector Reflector | 25-05-10 | 19:26
Ach vandaar.

@Parsons 19:22

Die onbenullige vragen worden ook van mijn belastinggeld betaald. Er zijn zoveel zaken, die van mijn belastinggeld betaald worden waar ik het niet mee eens ben.
Daar kan ik echt niet van wakker liggen. Allen kleine kruideniers , zoals jij, doen dat.

die kunnen subsidie wel vergeten .......

ga heen en vermenigvuldigd U !

@mark twain | 25-05-10 | 19:23
U heeft mij overtuigd, domme vragen bestaan wel.

Comment meteen in de KRO modus:
Ita missa est Deo Gratias, pax vobiscum, KROcum sanctorum Katholicam.
of is het nu krankmajorum?
Halleluja.

@pe4444 | 25-05-10 | 19:20
Wordt het FD gemaakt van belastinggeld?

krumel | 25-05-10 | 19:23
100 jaar geleden wel ja..

@Rector Reflector | 25-05-10 | 19:24
Van het mijne ook niet. Het is niet veel, maar ik gun Parsons de voorsprong.

Rector Reflector | 25-05-10 | 19:24
belastinggeld.. Kudt-toetsenbord

@baatstra | 25-05-10 | 19:19
Wat zou jij er eigenlijk van vinden als de makers van Opsporing Verzocht een stemadvies op de PVV zouden afgeven?

De Vara is van huis uit zo rood als het maar wezen kan. Als bij die club niet voor de PvdA bent, kun je moven.

Parsons | 25-05-10 | 19:22
Van mijn belastingeld wel.
Zitten we nu met een patstelling?

Rector Reflector | 25-05-10 | 19:21
Was dat niet met ch ?

@krumel 19:19

Ik begrijp dat jij nog steeds op zoek bent naar de vierkante cirkel en het
perpetuum mobile.

@mark twain | 25-05-10 | 19:15
Niet van mij belastinggeld. En waarom begon je er dan over?

@mark twain | 25-05-10 | 19:20
Je kan altijd zo mooi je eigen mening als iets objectiefs neerzetten. Dat is toch wel een kracht, dat moet ik je nageven.

krumel | 25-05-10 | 19:20
Neen, de Nederlandse taal.

Sinds uw aantreden een klein jaar geleden zijn vier belangrijke managers bij de KRO vertrokken.
Koen Becking: "Ik kwam, en een aantal mensen zei vrij snel daarna, ik ga."
www.intermediair.nl/artikel/de-loopbaa...

twitter.com/FemkeHalsema/status/147006...

Maw, Koen Becking kost de belastingbetaler door zijn aantreden alleen al een miljoen. (nog afgezien van zijn salaris van 192.000)

Rector Reflector | 25-05-10 | 19:20
Kudt-toetsenbord!

@baatstra | 25-05-10 | 19:19
Zoals altijd heeft u weer moeite met mensen die gelijk hebben en u op uw plaats zetten. How amusing.

Rector Reflector | 25-05-10 | 19:16
Ach doe ik je vriendin onrecht?

Als ik het Fin Dagblad lees, dan zie ik daar de laatste tijd ontzettend veel pro-VVD verhalen en commentaren en dito anti-links verhalen en commentaren.

070 | 25-05-10 | 19:17
Dat is nietr uw eerste ijskude pijpje van vandaag, naar ik mag aannemen?
Wat heeft Balkenende met een katholieke omroep te maken?

@Art 19:15

Er wordt helemaal niets onderuit gehaald. DE PVV- fractie heeft het volste recht om de meest krankzinnige standpunten in te nemen en de meest belachelijke vragen te stellen. Ze doet trouwens niet anders.

@ wilikniet | 25-05-10 | 19:14
Waar schreef hij dan het tegendeel?

@wilikniet | 25-05-10 | 19:19
Of u beleefd was? Genoeg, ja.

La Vie En Rose | 25-05-10 | 18:42

Dom figuur!

@mark twain | 25-05-10 | 19:15
Onzinnige vragen bestaan niet, onzinnige antwoorden wel.

@Art Vandelay Ultor | 25-05-10 | 19:15
toch beleefd hoop ik?
even eten *out*

Willem4246 | 25-05-10 | 19:16 Vaak prima docu's op Canvas hoor.

Whoehahaha, die Balkenende was al afgeschreven, nu helemaal.

- trakteert zichzelf op een ijskouf klein groen pijpje Heineken, met een glas uit de vriezer. Proost ! -

Is dit niet de omroep van laat de kinderen toch bij me komen ;de pedo kerk omroep??? en nog aan het subsidie infuus ook lekker he??????

@Prof. D.A.H. Vintik | 25-05-10 | 19:13
LOL gl doet per definitie niet anders

krumel | 25-05-10 | 19:13
Gezien uw schrijftaal cq niveau, behoort u toe tot de tweede categorie.
Alle reden dus om op PvdA te stemmen, dunkt me.

Op de omroep moet flink bezuinigd worden. Want waarom met belastinggeld iets steunen als hetzelfde ook door commerciëlen uitgezonden kan worden? Alle sport en amusementsprogramma's kunnen prima naar de commerciëlen. Je houdt dan een (saaie) omroep zoals de vlaamse omroep over. En belastinggeld. Maar dat is toch prima!

@wilikniet | 25-05-10 | 19:14
Cru, maar daar komt het wel op neer. Wanneer de PVV-fractie het zelf nuttige vragen vindt dan wordt de stelling van twain al meteen onderuit gehaald.

@Prof. D.A.H. Vintik | 25-05-10 | 19:13
interessant... dank je

@krumel 19:11

Het staat iedere organisatie in Nederland vrij om ongevraagd stemadviezen uit te brengen.
Het staat de PVV vrij om de ene na de andere onzinnige vraag te stellen.
Die twee zaken hebben niets met elkaar te maken.

@ Geitenwollensokjuhz | 25-05-10 | 19:01
En vóór dit berichtje? Zwaar zwevend nog zekersss humzzz?

@mark twain
uw slinks gedachtegoed is niet de enige cq. ware in nederlandistan

Dit is wat de nieuwe trend in Hillywood is; iedere omroep zijn eigen smoel en identiteit terug en dus ook politieke partij. Maar uiteraard alleen CDA, VVD en PvdA. Leve de verzuiling!

Femke@koenbecking "Als u uw leden respecteert dan stuurt u ze geen misleidende politieke informatie toe."
twitter.com/FemkeHalsema/status/147010...

Wat een gedoe over niets, wel eens #DWDD of #PenW gekeken?

bloemis | 25-05-10 | 19:09
Als ik ambtenaar, kansarme immigrant of te lui om te kijken, jah dan had ik het volledig met u eens geweest

Doei KRO, jullie hoofdje gaat als eerste op het hakblok! :o)

@mark twain | 25-05-10 | 19:09
Het is niet aan jou om te oordelen of vragen wel of niet nuttig zijn. Zo ook niet aan mij overigens, alhoewel de boel dan een stuk gezelliger was geweest in dit land. Dat dan weer wel.

@mark twain | 25-05-10 | 19:04
Die vraag van wilders over de kosten/baten van de immigratie kan ik niet meer als een hele normale vraag vinden ( alhoewel slinks NL daar anders tegen kijkt ) Kro word betaald door alle! belastingbetalers, waarom dan een stem advies?

Als ze nou eens een serie maken over al die overmatige geile paters, of over het feit dat de paus eigenlijk gewoon homo is (rode Prade schoentjes) trekken ze wellicht weer eens kijkers. Die Sven komt wel terecht, dat is een van de weinige bij de bange roomse omroep die nog wat te melden heeft.

Per aflevering BzV 4 cent per kijker ? Prima, als je die kijker dat zelf maar in rekening brengt.

@Parsons 19:07
Natuurlijk ga ik daar evenmin over als jij. Blijft dat de vragen volledig nutteloos zijn. Net zoals jouw vraag aan mij.

PvdA stemmen dus. Dat is voor iedereen het beste.

En op welk artikel zou de subsidie onmiddellijk moeten worden stopgezet?

@mark twain | 25-05-10 | 19:04
En dat bepaal jij?

@mark twain | 25-05-10 | 19:04
Het nut bepaalt deze fractie van ons parlement zelf wel, daar gaan wij niet over. Zij vertegenwoordigen 9/150ste van het Nederlandse electoraat en aan die mensen kunnen zij elke vier jaar (of eerder) verantwoording afleggen, ook wat betreft het al dien niet stellen van nutteloze vragen.

Ik kan me overigens best voorstellen dat ze bij de PVV het regeringsstandpunt omtrent deze idiote actie van de KRO willen weten.

@ vander F | 25-05-10 | 18:45
Was De Juriste hier maar. Voorwaar dat ze goede raad zou hebben.

@huisregelneef | 25-05-10 | 18:58
Kamervragen stellen. En dat in een democratie. Het zou verboden moeten worden!

Briljante alt-tag!

@Art 19:01
En het nut van deze kansloze vragen is ....,,,? Juist; nihil. Is overigens een specialteit van de PVV; dat stellen van overbodige en nutteloze vragen.

Dus 1 aflevering van Boer zoekt Vrouw kost nu rond de 160k!? Opheffen die handel!!

@huisregelneef | 25-05-10 | 18:58
Welja, we geven honderd miljoen miljard aan een stel luie grieken en een bankaire boevenbende en mneer is verontwaardigd over de kosten van een kamervraag.

Ik stem nu zeker pvv na deze kro actie. Tijd om deze omroep de nek om te draaien.

@huisregelneef | 25-05-10 | 18:58
Ik vind ook dat het parlement geen schriftelijke vragen meer mag indienen. Een beetje hun grondwettelijke controlerende functie uitvoeren, hoe durven ze!

Bizar. Stel dat het Ministerie van Defensie in het personeelsblad een oproep van de bevelhebber plaatst om niet op de SP te stemmen omdat die het leger willen verkleinen. De wereld zou te klein zijn, aftredende topmilitairen en ministers, u kent het wel. Extragratis tip voor de KRO: bijt niet in de hand die je voert.

Wat een verspilling van belastinggeld! Die kamervragen van de PVV dan. "Heeft u kennisgenomen van het bericht ..." Weg €2000,-.

"Wat kost deze actie" Als hiermee gedoeld wordt op het stellen van vijf nietszeggende kamervragen, dan is het antwoord ±€10.000,-. Wat levert het op? Vijf nietszeggende antwoorden. Jottem.

Adviseert de VARA niet al sinds jaar en dag haar kijkers om niet op de VVD te stemmen? Hebben alle publieken niet lange tijd alles in het werk gesteld om Geert Wilders en de PVV zwart te maken?

Echt weer een storm in een glas water.

poepkop | 25-05-10 | 18:56
Precies, dat programma wordt ook ingeruild voor wakker nederland.

Heeft Rutte de KRO soms voor zijn karretje weten te spannen:

' "Becking (voorzitter KRO) bezit lef en creativiteit, maar is tegelijk een degelijk bestuurder: een combinatie die je helaas zelden ziet', zegt zijn vriend en VVD-partijleider Mark Rutte'

Zie:
KRO-baas Koen Becking: "Ik lieg nooit":
www.intermediair.nl/artikel/de-loopbaa...

Ik vind oog-in-oog anders wel een goed programma (van zwen kokkelmans). Maargoed, die komt nog wel op zijn plek. Die doet nu ook goeiuh-morguh nederland.

Mijn persoonlijke advies allemaal het lidmaatschap van de kro met terug werkende kracht opzeggen per direct

Nou een beter bewijs dat de publieke omroep zichzelf heeft overleefd kan er niet gegeven worden. Wat een drama.

Bos Hout | 25-05-10 | 18:52
Ik hoor het hem al roepen voor de spiegel.

Weet Wesley het al?

Parsons | 25-05-10 | 18:51
Baatstra is de ' l ' in de nick vergeten.
Denk die er maar bij.

Die hele KRO is nergens meer voor nodig. De omroep is nauwelijks katholiek als je haar vergelijkt met de echte katholieke radiozender Radio Maria (zit op de middengolf op de plek waar vroeger Radio 10 Gold zat). Wat is er katholiek aan de show van Frits Spits? Wat is er katholiek aan Sven Kockelman? Wat is er katholiek aan de geïmporteerde Britse crimi's? Wat is er katholiek aan Spoorloos? Wat is er katholiek aan Boer zoekt Vrouw? Op Radio Maria worden alleen maar 100 procent katholiek programma's gebracht. Wat mij betrekt heft de KRO zich vandaag nog op en wordt het overgebleven geld aan Radio Maria gedoneerd.

Teun van het Tuinpad | 25-05-10 | 18:48
Jans onderbroek = Palomino Power

@baatstra | 25-05-10 | 17:35
Zelfs jouw linkse anarchistische vrienden houden er intelligentere ideeën op na dan jij. www.ravagedigitaal.org/2010/zeepkist10...

Ze draaien zichzelf de nek om,rooie propaganda de hele dag door jaar in jaar uit.het heeft lang genoeg geduurd.Dat stelletje ongeregeld kan niet zonder staatssteun.Als een ondernemer in Nederland de rekeningen niet meer kan ophoesten,komt de deurwaarder en trekt zonder pardon de stekker eruit.
Dit hadden ze jaren geleden in Hilversum ook moeten doen.Belachelijk hoge salarissen voor een hoop gezwam,dat moet maar eens afgelopen zijn.
Als ze geld moeten verdienen,kunnen ze eens kijken hoe moeilijk dat is,inplaats van geld krijgen.

@Parsons | 25-05-10 | 18:45
Kon ik maar zo helder, snel en krachtig praten.

Antwoord op PVV "kamervragen"

25 mei 2010

1) Ja

2) Geeneen. De KRO is een zelfstandige vereninging met recht op vrije meningsuiting

3) Voor de doelen van de individuele omroepverenigingen verwijs ik u graag door naar de statuten van de omroepverenigingen. Ook voor de achtergronden van deze doelen kunt u het beste bij hun terecht.

4) Ik schat zo'n 40 cent per brief, inclusief portokosten. Overigens is het totaalbedrag, welke wordt betaald uit de contributies van de leden, veel lager dat het kost om deze vragen te beantwoorden, welke door de belatingbetaler wordt betaald.

5) Nee

colonnecinco | 25-05-10 | 18:48
Jôh, je meent het.
Gaaf.

Jantje Smit wordt vader

Bos Hout | 25-05-10 | 18:41
"Onder(de)broek van Jan"
Powerd by C&A.

Ik ben een boelbijelkaarhoudster dus ter zijde moet terzijde zijn.

@Mr Dixit | 25-05-10 | 18:43
Hield het nog even spannend. Voor 3 cent per kijkertje.

@Pa Cartwright | 25-05-10 | 18:36 ,
ach, ik mag Bert wel,
altijd goed voor wat rumble in the jungle.

Over Arie B gesproken. Die twittert als een dolle. twitter.com/arieboomsma

@Art Vandelay Ultor | 25-05-10 | 18:28
Ah ja, natuurlijk ken ik die al. Briljant ja. Ik hou van die man. #condell

seven | 25-05-10 | 18:40
Hemelrijk, extra veel !

SGP is de enige goede christelijke partij en katholieke zijn stom.
Zodan :)

seven | 25-05-10 | 18:40
Kende 't, is echt een superverhaal. Helaas te vroeg gestopt met schrijven.

Hallo KRO! Wat jullie met die verkiezingen aanrommelen kan me niet zo veel schelen, maar ik heb wel een leuke aanbieding. Doe es ff contact opnemen met GS voor mijn mailadres. Ik maak de nieuwe serie BZV voor per kijkertje per aflevering. Maar dan met een lekkerdere presentatrice. Doen?

Het is nog niet genoeg heur. Hedenavond doet de NCRV ook nog een duit in het zakje met een documentaire over Wilders. Heeft niets met de verkiezingstijd te maken, ook die documentaire van Zembla niet.
Dat wij niet denken dat alles er aan gedaan wordt om Cohen of Balkenende op de troon te helpen. Of dat men bij de PO de socialistische en gristelijke kruizen volschijt uit angst de vorstelijke -door de belastingbetaler bijeengebrachte salarissen, ver boven de Balkenendenorm, én bonussen kwijt te raken.
En nu moet GL er ook al aan geloven.
Haha, een beter argument op de PO asap op te heffen had de KRO niet kunnen leveren.

baatstra | 25-05-10 | 17:35
Wat ben je toch een eng hypocriet mannetje. Eens kijken hoe jij gaat schreeuwen als één van de omroepen hun leden het advies zou geven om niet op de PvdA te gaan stemmen. Nou schreeuwen... Je gegil als van een een mager speenvarken is hier al te horen zodra er een Cohenkritisch topic is geplaatst. Voor mij altijd een reden om even in te loggen.
Dat je naast zo hypocriet als de tering ook nog onvoorstelbaar dom bent hoeft ook geen betoog.
Zo'n oproep heeft niets met Vrijheid van Meningsuiting te maken maar met politieke indoctrinatie door een omroep die wordt betaald uit gemeenschapsgeld.
Geld, óók van niet-PvdAers én van Heidenen.
Christenen en PvdAers: De-boel-bij-elkaar-houders, de-fatsoen-moet-je-doen-ners.
Koeleertig wat word ik toch onpasselijk van die lui.

Zeau, na dit apératiefje ga ik eens aan het avondmaal. Zonder spekjes maar dit ter zijde.

@Art Vandelay Ultor | 25-05-10 | 18:28
Dank!
.
*kijken gaat*

cpu | 25-05-10 | 18:40

Ik haal mijn dosis koeltoer wel uit de Elsevier...

@ Rector Reflector | 25-05-10 | 18:29
Het gaat om het principe. Ik kijk werkelijk nooit naar de KRO, of van die andere droevige omroepen, maar ik mag er wel aan meebetalen. Ik moet betalen voor diensten waar ik geen gebruik van maak of überhaupt om gevraagd heb.

Teun van het Tuinpad | 25-05-10 | 18:37
Wel slim van Jan dat hij dat nog even achterhoudt. Kan ik mijn omroepbijdrage direct aan Jan storten zodat hij misschien een realitysoap over zijn bevalling kan maken? Dat lijkt me dan wel weer belangrijk genoeg om publiek te coveren.

eerstneukendanpraten | 25-05-10 | 18:37
Ik wacht in spanning af.
Echt waar.

Flatgebouw Nederland - Pamela Hemelrijk www.meervrijheid.nl/index.php?pagina=9...

De KRO gaat van mijn belastingcenten een stemadvies uitbrengen? Uiteraard dient de KRO onmiddelijk gestopt te worden. Een curator dient alle rekeningen te bevriezen en het geld terug te storten in de staatskas. Vorderingen die de KRO had gaan over op de staat. Schulden zijn niet meer inbaar, niet eens ontvankelijk. Iedereen die werkt voor de KRO is per direct ontslagen.

Nog een ander punt: uiteraard dient staatstelevisie nu ophouden te bestaan. Laat het gewoon aan de commerciele omroepen over. Als de staatstelevisie een gat achterlaat, dan zal er vast een commerciele omroep dat gat weer opvullen. Zonder enige subsidie uiteraard.

De gemiddelde leeftijd van een KRO-lid is zo'n 106 jaar.
Over 10 jaar hebben ze nog zo'n 4000 leden.

mark twain | 25-05-10 | 18:27
En de KRO, waar is die goed voor?

Willem VanDer Decken | 25-05-10 | 18:37

LOL!

Een anti-GroenLinks stemadvies is wel begrijpelijk, maar een anti-PVV stemadvies vind ik werkelijk ongehoord.

De belastingbetaler draait op voor de kosten van de publieke omroepen. Dat was 20 jaar geleden een goede zaak, maar in 2010 is er zo veel aanbod aan nieuws, documentaires en cultuur dat het bestel van mij op de schop mag. Een groot deel van wat de publieke omroepen brengen is pulp gepresenteerd door te duur betaalde presentatoren. Daar zijn de commerciële omroepen net zo goed of zelf beter in, dus terug naar één publieke omroep.

Teun van het Tuinpad | 25-05-10 | 18:35

Ik zeg: Heads or Tails heeft het gedaan!

Bos Hout | 25-05-10 | 18:35
Daar laat Volendam zich niet over uit.
Nog niet althans.

@ eerstneukendanpraten | 25-05-10 | 18:32

Was die niet door Noord-Korea tot zinken gebracht?

Woehahahahaha, "Dan wordt een uitzending van Boer zoekt Vrouw nóg goedkoper dan 4 eurocent per aflevering per kijker!" Dat betekent dat één aflevering filmen op de boerderie dus minimaal 120.000 euro kost!!! Zo kan ik ook alles terugrekenen.

@ vander F | 25-05-10 | 18:31
Mwoah, als ik "bert brussen" in dat Google gooi, krijg ik nou ook niet bepaald louter positieve hits, viel me zojuist op. Integendeel.

ljcoster | 25-05-10 | 18:35
Laat ze eerst die heilige geest maar eens verhelderen.

Teun van het Tuinpad | 25-05-10 | 18:35
Al bekend via welke opening hij bevrucht is?

Iedereen mag het Nederlandse volk adviseren. Balkenende mag dat, Rutte ook, de hele politieke arena doet het, en KRO nu ook. Super. Niet zeuren. Blij zijn dat KRO helpt de geesten te verhelderen.

OT
Nou, Jan Smit is zwanger.
Hiep hiep hoera.

@ Bos Hout | 25-05-10 | 18:29
Een andere leuke van 'm was zoiets als "Wat is het nut van verkiezingen waarvan je van te voren de uitslag niet kent."
"Een man, een probleem. Geen man, geen probleem." (tegenwoordig lijfspreuk van Opzij geloof ik.)

koetmeurning | 25-05-10 | 18:32

Dat was ook de liefhebberij van menig pastoor...

@Bos Hout | 25-05-10 | 18:25

"Vrijwel iedere dag quizzen met uitsluitend door de PO gecreëerde zogenaamde bekende Nederlanders die elkaar onderhouden? Waarom moet ik daar aan meebetalen?" *roerend mee eensch*

Die operettes van Joop zijn het nieuwe voetbal; brood & spelen voor het volk om ze rustig te houden, maar (voorlopig) zonder de rellen.

@Bos Hout | 25-05-10 | 18:25 ,
zoiets ja.

En wat zegt God zelf?

Nee, ook geen CDA, want wij zijn Katholiek en dan gaan we voor de jeugd, kleine jongens en meisjes, enzo.

@Rector Reflector | 25-05-10 | 18:29
maar een deel was eens van mij dus....

Willem VanDer Decken | 25-05-10 | 18:25

Makkie!

www.elsevier.nl/upload/7017371e-6c9c-4...

@JLM | 25-05-10 | 18:26 ,
wat leuk!
U is een authentieke Bert Brussen hat0r?

"The people who cast the votes decide nothing. The people who count the votes decide everything." J. Stalin.

Tsja... Als Arie Boomsma het er ook mee eens is mag het van mij per direct worden opgegeven.

mooiweermarinier | 25-05-10 | 18:27
Lul toch niet over jouw geld. Gemeenschapsgeld is niet van jou, maar van ons allen.

@ Rector Reflector | 25-05-10 | 18:26
Verhelderend, mooie toelichting.

@Parsons | 25-05-10 | 18:27
Nee, is al van een paar maanden terug.

www.youtube.com/watch?v=winu_C_X5mw

@Pa Cartwright | 25-05-10 | 18:20 ,
als ze in Korea straks helemaal losgaan laat Bert z'n licht er ongetwijfeld met grote graagte over schijnen.

Tot die tijd is geen enkele religieuze kwezel, van welke denominatie dan ook,
veilig voor ome Bert.

@mooiweermarinier | 25-05-10 | 18:27, lekker hé, biertje in de zon?

@Art Vandelay Ultor | 25-05-10 | 18:26
Nee nog niet. Is die nieuw?
.
*youtube inloggen doet*

De PVV laat zich weer eens vreselijk kennen. Kamervragen stellen; wat een gotspe.
Inderdaad ; de PVV is nergens geschikt voor.

Alle, tot op de laatste cent, ALLE, van de MILJARDEN subsidie aan de publieke omproep opheffen. Je krijgt er niets maar dan ook helemaal niets voor. Ook cultuur is veel beter af als iedereen z'n eigen broek ophoudt. Zo komen de echte kunstenaars vanzelf bovendrijven. WEG MET DIE SHIT! P.s.: Een half uur Staatsberichten per dag op 1 net is MEER DAN VOLDOENDE.

hahaha toch nog een hoop dorppelingen hierzo,wacht u maar tot er een asielzoekers centrum in uw dorp komt,.,.,effe kijken of u uw abbenoment kro opzegt,.enne iedereen betaald belasting,en ik heb liever niet dat de omroepen zich met mijn geld verrijken,.trek je knaken maar uit je reclames

Pa Cartwright | 25-05-10 | 18:21
In die tijd en dan spreek over 20 tot 30 jaar geleden, was moederlief lid van de leesmap. Niet uit luxe, maar uit armoe.
Afijn dat doet er eigenlijk ook niet toe.

De Donald Duck en Kuifje las ik voor de inhoudelijke artikelen.
De Aktueel was mijn eertse fapblad.
De Nieuwe Revu en de Panorama voor de nodige sensatie.

Mijn zuster las de Tina, mijn moeder de rest.
En de Mikro gids was GRATIES!

-weggejorist-

Ik zie weinig verschil eigenlijk.
www.kro.nl/leden/vereniging/afdelingsr...

@Parsons | 25-05-10 | 18:23
Heb je Pat Condell gezien over Andy (Anjem) Shoudary?

Ge-ni-aal.

Is er eigenlijk al een bindend GS advies voor het lekkerste mokkel op de kandidatenlijsten?

@kees de short | 25-05-10 | 18:18
En nog iets. Eenzijdig informeren is pure agitprop.

propper1000 | 25-05-10 | 17:45
Voert te ver om hier de gehele onzin van de PO te gaan beschrijven, maar geef mij argumenten waarom ik mee moet betalen aan:
- Iedere (!) dag een medisch programma op tv. Wie heeft daar belang bij?
- Iedere dag meerdere quizzen. Waarom moet de overheid dat financieren?
- Vrijwel iedere dag quizzen met uitsluitend door de PO gecreëerde zogenaamde bekende Nederlanders die elkaar onderhouden? Waarom moet ik daar aan meebetalen?
- Joop van den Ende die ongeneerd maandenlang reclame mag maken voor zijn operettes? Wat is daar het publieke nut van?

Maar het trieste van alles: actualiteiten- en nieuwsprogramma's die nog steeds onder tucht staan van zuilen en andere belangen en total niet kritisch zijn. De eindeloze rij aan de Van Koppens, Van Kappens, Eijffingers en weet ik wat voor handpoppen die ons vertellen hoe het zou zitten. De totaal niet-kritische houding naar een blunderend justitie-apparaat, ook zo'n voorbeeld.

Maar goed, ga maar lekker Lingo kijken jongen. Heb ik betaald voor je.

@Markies de Schade | 25-05-10 | 18:13
dank u (ben geen latinist)

De KRO bezorgt mij Maagzuurremmers.
En dat mijn waarde medereaguurders is een hekel punt.
Vraag maar aan JP.

Republiek nu ! nu ! nu ! met democratie en een volledige seculiere grondwet.
Viva la révolution !

www.kro.nl/leden/ledenraadverkiezingen...
Hé een ledenraad!
La maar eigenlijk, hebben ze bij Powned ook ....

@Einde van de Domheid | 25-05-10 | 18:12
Goedenmiddag! www.standaard.be/artikel/detail.aspx?a...
.
*kuch*

@kees de short | 25-05-10 | 18:18
Informeren is iets anders dan oproepen tot. #denker

@vander F | 25-05-10 | 18:15
Eensch.

@ Rector Reflector | 25-05-10 | 18:17
Heb je een kapsalon, of gewoon een brede maatschappelijke interesse?

@kees de short | 25-05-10 | 18:18 ,
de pijn zit toch een beetje in de (rekbare) opvatting van het begrip 'vereniging'.

Einde van de Domheid | 25-05-10 | 18:12
In GB, Denemarken en Zweden zijn de Sharia rechtbanken al een feit.
Ken je Google.

@Einde van de Domheid | 25-05-10 | 18:14
Ach, ik lees vandaag dat de Balk taakstraffen wil afschaffen en een strafdienstplicht wil gaan invoeren. Dit is pure PVV-rethoriek - waar ik me overigen erg goed in kan vinden - die nu wordt overgenomen door de oude garde van regenteske wanpartijen. Dergelijke uitspraken en ideeën waren in 2005 nog ondenkbaar bij het CDA. Je ziet dus wat de PVV teweeg brengt en dat is voor mij allemaal winst.

@ vander F | 25-05-10 | 18:12
"Zal mij benieuwen of die atoombom van ze ook werkt."

Een verse mondiale crisis vindt die brussen minder boeiend?

VerenigdeNederlanden | 25-05-10 | 18:17
En Frits niet te vergeten....

@Einde van de Domheid | 25-05-10 | 18:12 Je durft te stellen: "Dat is op dit moment een realistischer scenario dan een sharia over 30 jaar!!" Geloof dat maar niet. Moslims hebben eeuwen de tijd, en het streven is Europa onderwerpen.

kees de short | 25-05-10 | 18:18
Dat mag, maar dan heeft de KRO vast geen subsidie meer nodig.

De KRO heeft alle recht haar leden te informeren over de partijprogramma´s die van invloed zijn op de Vereniging. Femke moet niet zo zeuren en Geert al helemaal niet.

@ Renkum0317 | 25-05-10 | 18:14

Mwoah, zoveel slechter is het rtl-nieuws niet. Ik vind alleen die tijd van half 8 vervelend.

Het is sowieso te krankzinnig voor woorden dat er belastinggeld gaat naar een omroep die gelooft in toverkabouters.

@Einde van de Domheid | 25-05-10 | 18:14 ,
de SP flikkert onder Marijnissen z'n gepensioneerde poten in elkaar,
en vraag je je daarbij ook af of Roemer het 'wel meent'?

In naam van de Vader, de Zoon en de heilige Geest bid ik u, stem niet op die heidense patijen, te weten GroenLinks en de PVV, zij hebben het duivelse plan opgevat de KRO op te heffen. Amen.

Pa Cartwright | 25-05-10 | 18:15
De leesmap.

@TisNieZoMoeilijk | 25-05-10 | 18:12
inderdaad, TisNieZoMoeilijk, en toch begrijp je het niet volgens mij

Niet slim, maar KRO heeft CDA zijn ware gezicht laten zien gisteren. CDA zijn vriendjes met Silvio the Capo del Italia. En uw vrijheid is niet veilig bij het CDA! Dus als ze weer aan de macht komen zullen ze heel de staf van KRO Reporter er uit gooien net als hun mafia maatje;)
PS PVV vind vrijheid van de media ook niet belangrijk. www.elsevier.nl/web/Nieuws/Europese-Un...

@Frau Antje | 25-05-10 | 17:47
Dank.
Miljoen ontslagvergoeding voor 4 kro-medewerkers:
twitter.com/FemkeHalsema/status/147006...
www.medianed.com/2010/04/29/miljoen-on...

Het ziet ernaar uit dat we een kabinet VVD-CDA-PVV gaan krijgen en ik zie de PVV zomaar ministers van Remigratiezaken en Subsidiesanering leveren. Dat wordt lachen straks met die KRO.

@Pa Cartwright | 25-05-10 | 18:13
Man, het is verschrikkelijk.

@Einde van de Domheid | 25-05-10 | 18:06 Er is aan geld niets futiels voor deze subsidieslurpers. Ze leven er van, en ontvangen zeer grote salarissen. Dus ze schijten in hun broek voor een politicus die subsidie wil afschaffen, dat snapt een kind. Dat men dat niet toegeeft, maar liever zegt dat Wilders ein Untermensch is, begrijpt ook een een kind. 1 +1 = 2, tog?

@Art Vandelay Ultor | 25-05-10 | 18:10 ,
lijkt me een correcte constatering,
en bewegingen die pluriformiteit de rug toe keren zijn ten ene male ondemocratisch bezig en verbreken eenzijdig de communicatie bovendien,
uiterst laakbaar gedrag wat mij betreft.

@ Rector Reflector | 25-05-10 | 18:12
De leesmap?

Art Vandelay Ultor | 25-05-10 | 18:10
Evengoed, een politicus moet een draagvlak bouwen. Dat brokkelt af, en je redt dat niet met kamervragen. Dat is ook de reden waarom ik me langzaam af begin te vragen of hij het wel meent.

@ Iedereen die zegt: "afschaffen die PO":

Ik ben het er op zich wel mee eens, veel te veel geld voor veel te weinig kwaliteit en veel te veel linkse agitprop, maar wat dan met de NOS? Ook niet geheel onpartijdig, maar met afstand wel de meest betrouwbare nieuwsbron op televisie.

wilikniet | 25-05-10 | 18:07
Contradictio in terminis.

@ Art Vandelay Ultor | 25-05-10 | 18:07
Kun je nagaan hóezeer die enorme verschijving binnen het politiek spectrum het gehele maatschappelijke landschap op z'n kop weet te zetten. Manman, tis me toch allemaal wat, jou niet?!

"Dan wordt een uitzending van Boer zoekt Vrouw nóg goedkoper dan 4 eurocent per aflevering per kijker!"

Kost dat programma zoveel per aflevering?! (record aantal kijkers 4.250.000 en een gemiddelde van rond de 4.000.000)

*hoofd schudden doet*

@Einde van de Domheid | 25-05-10 | 18:12
Dus VVD/D66 stemmen is het advies van EvdD?

Ik zie het probleem niet. De PVV maakt zich belachelijk met deze kamervragen. Een organisatie, al dan niet gesubsidieerd, mag toch op zijn minst opmerken dat wanneer het aan bepaalde factoren in onze maatschappij ligt zij niet lang meer zal bestaan. Hier actief voor waarschuwen heeft volgens mij niets met verkiezingsfraude of wat dan ook te maken. Zelfbehoud op een keurig nette manier.

borderlijntje | 25-05-10 | 18:04
Er zijn veel overeenkomsten.
Beiden zijn het zeurders die niet weten in wat voor ongekende luxe ze eigenlijk leven. Beiden zijn het drama-queens die steeds de verongelijktenkaart trekken.
Beiden hebben ze geen oog voor de werkelijke prioriteiten. (Als de economie valt dan zijn alle gelukzoekers snel weg.) Als dat laatste gebeurt wordt hun luxe verongelijktkind politiek met terugwerkende kracht futieler en futieler.
(Dat is op dit moment een realistischer scenario dan een sharia over 30 jaar!!)

Hansi Hintenzeer | 25-05-10 | 18:09
Klopt, ik kan het u nog sterker vertellen:
Wij kregen deze gids gratis bij de leesmap!

@JLM | 25-05-10 | 17:59 .
zeg 'm dat dan even recht in z'n blog:
www.bbrussen.nl/

@wilikniet | 25-05-10 | 18:07 ,
nou ja, ethiek,
'verkrampt normatief gedrag' past hier mogelijk beter.

@ Sidi Tamentis | 25-05-10 | 18:04
Een zwakbegaafde die een zwakbegaafde weet te onderscheiden. That'll be the day. Nee jongen, polemisch broddelwerk, wederom.

@Einde van de Domheid | 25-05-10 | 18:06
Als, zoals je beweert, de actie van het 'afvallen' uitgaat van deze maatschappelijke organisaties, dan is het niet eerlijk om te stellen dat Wilders degene is die zich vervreemt, aangezien het dus deze organisaties zijn die zich vervreemden van hem.

Waar de KRO even aan voorbij gaat is dat van die 460.000 leden er minstens 360.000 lid zijn omdat de KRO de goedkoopste gids uitgeeft (leer mij Nederland kennen) en het dus geen reet kan schelen wat er met de omroepen gebeurt.

@vander F | 25-05-10 | 18:04
meulenbelt en ethiek is een contradictie in termini (of zoiets)

Zo snel mogelijk opheffen dat KRO, of in ieder geval de subsidie stopzetten per direct.

voor de minder historisch geïnteresseerden: zie ter lering en vermaak nl.wikipedia.org/wiki/Bisschoppelijk_m... , en leer hieruit dat de katholieke zuil in 56 jaar nog geen milimeter is vooruitgekomen. Hoe cultuurpessimistisch kun je daarvan worden...

@Pa Cartwright | 25-05-10 | 18:01
In 2003 stemden zij nog PeeveedeeAaa en waren het geen zwakbegaafden maar gewoon licht-verstandelijk gehandicapten.

lijn5 | 25-05-10 | 17:49
Je futiliseert mijn punt.
Er zijn al veel maatschappelijke organisaties de KRO voorgegaan Widlers af te vallen. Wilders vervreemd zich verder en verder.

Het is de Katholieke Radio Omroep.
Wiki bood duidelijkheid.

Interesseert me allemaal niets, zolang de Britse detective series maar worden uitgezonden.

Gatverdegatever.... vroeger moesten die Katho's verplicht KVP stemmen van hun kinderverkrachtende voorlieden. Een omroep die dergelijke klotenstreken uithaalt moet onmiddelijk gekort worden op de overheidsbijdrage !

Pa Cartwright | 25-05-10 | 18:01: "Steevast krijg je dan 3 zwakbegaafden met een pvv-tongval voor de camera."

It takes one to know one!

... maar de grootste belediging lijkt me voor Geert om in één rijtje te staan met haar van GL. Bwagh!

Wat loopt Anja Meulenbelt zich weer in absurde houdingen te wringen om toch vooral maar een homofoob binnen haar comfort-zone te kunnen houden.

Tenenkrommende 'ethiek'.

KRO? Wat is dat?

Wilders +76
altijd wakker | 25-05-10 | 18:00
Zelfs Bokito heeft beter gescoord bij de iq-test.

@VerenigdeNederlanden | 25-05-10 | 17:52
Je hebt wel gelijk. Vroeguh had je (voormalig Vara/PvdA) Wim Bosboom. Die ruttelde vaak VVD issues de ether in. En je had Wibo van der Linde. Dus toen was de Tros meer VVD dan nu. Vroeguh was alles beter ;-)

VerenigdeNederlanden | 25-05-10 | 17:55
Dit was het nieuws was het enige bestaansrecht van de Tros. Maar ja, zeiden ook wel een faute dingen over de gemiddelde Tros-imbeciel en al die Neerlandse gruwelmuziek op evenzo foute festijnen met zonnebankbruine anita's, cheryls die Frans Duyts-look-a-likes willen tongen en het "Hartman tuinstoel buiten, traytje Finkbräupils in de voortuin" smaldeel der samenleving.

@ VerenigdeNederlanden | 25-05-10 | 17:55
Ergo, pvv aldus. Zo peilt bijvoorbeeld dat sbs6 altijd even fijntjes "De mening onder het volk". Steevast krijg je dan 3 zwakbegaafden met een pvv-tongval voor de camera.

Weerzinwekkend hoe Geenstijl een faux pas van de KRO gebruikt om de draak te steken met de Heilige Maagd Maria, Moeder van God. Reeds lang vóór de uitvinding van de IVF ontving zij onbevlekt en zelfs daarvoor toont uw medium geen respect. Ik denk daar het mijne van!

VerenigdeNederlanden | 25-05-10 | 17:58
Daar zijn de meningen dan over verdeeld.

JLM | 25-05-10 | 17:59
Het is wel "onze" Bert.
Hoe verwerpelijk ook.
Kalm aan.

Wilders +76
Snijden in publieke omroepen +100 (vooral KRO, Gristentuijg)
.
Tijd voor PowNed!

Katholieken en maffia: één pot nat, niet toevallig uit hetzelfde land afkomstig.

@Superior Bastard | 25-05-10 | 17:37
Hoe doet u dat dan, als ik zo vrij mag zijn?

Memories, BlootGewoon, De Wandeling.
Zegt genoeg.

-weggejorist en opgerot-

@Rector Reflector 17:55
Hunnie moeten geweaun naar hunniezelf kiek'n.

@ Rector Reflector | 25-05-10 | 17:56

Hersenloos volksvermaak is niet verbonden aan een politieke partij ook al willen sommigen je dat doen geloven...

nederland is al jaren een bananenrepubliek,maar democratie klinkt beter.

Ik zie alleen maar hersenloos volksvermaak
VerenigdeNederlanden | 25-05-10 | 17:55
Exact.

Eindelijk een publieke omroep die toegeeft dat ze niet neutraal zijn....

Anders denken ze even niet aan alleen aan hunzelf.
Henk Houthakker | 25-05-10 | 17:52
2,5 fout.

Zolang Arie zijn "Homo zoekt Kruis" niet mag presenteren heeft de KRO geen recht van spreken, laat staan dat ze advies mogen geven.

@ Rector Reflector | 25-05-10 | 17:53

Noem mij eens de programma's die zo PVV zijn dan? Ik zie alleen maar hersenloos volksvermaak en geen politieke programma's.

@Rector Reflector | 25-05-10 | 17:52
off topic * zappa isn't dead, he just got the hell of here* on topic

Oef, Femke is uitgevaren. Nou KRO, stuur Arie Slagboomsma er maar op af om het goed te maken *voorspelt een lange nachtelijke non-verbale discussie*

@wilikniet | 25-05-10 | 17:51

En met gele sneeuw. Ranzige man was het eigenlijk.

@Rector Reflector | 25-05-10 | 17:52

Ik luister er alleen naar, is helemaal niet zo vreemd, aldus alle gelovigen op deez' aard.

De 460.000 leden van de KRO raken zo hun stem kwijt.
---
Lees: de 460.000 mensen die toevallig de gids kopen omdat ze dat al 40 jaar doen...

VerenigdeNederlanden | 25-05-10 | 17:52
Tros = PVV. De SBS6 van de publieken.

Ach kom, de KRO is behoudens wat kerkdienst-uitzendingen en een interview met Antoine Bodar allang niet meer hardcore katholiek, maar net zo ver-RTL-d als alle andere omroepen. En een stemadvies geven we allemaal wel eens.

Fijn, Bert is out of the bubble en weer 'hard' aan het werk.

Anders denken ze even niet aan alleen aan hunzelf. De democratie is ver te zoeken bij de KRO.

@ web_krijter | 25-05-10 | 17:46

Hoe komt iedereen er toch altijd bij dat de Tros VVD is??? De tros is hersenloos entertainment voor imbecielen en heeft geen enkel politiek programma. Ze hadden Dit was het nieuws, maar dat werd bezet door extreem links. Bij eenvandaag zenden ze ook alleen maar zieligheidsindustrie documentaires uit.

Er is gewoon geen equivalent van een Elsevier op de publieke omroep. Alle omroepen zijn of links, of christelijk, of christelijk links, of zenden alleen imbeciele spelletjesprogramma's uit.

Biff Eagleburger | 25-05-10 | 17:47
U spreekt met de doden?
Leve Zappa!

@Biff Eagleburger | 25-05-10 | 17:47
hij had ook iets met joodse princesjes :-)

www.pvv.nl/index.php/fractie/martin-bo...
Godmode | 25-05-10 | 17:49
Heeft u uw stempas al ingeleverd?

Wie is Lid Bosma?

@Einde van de Domheid | 25-05-10 | 17:44 Het gaat de opper KRO homo dus echt alleen maar om zijn zeer goed betaalde baantje. Dat het hem zou gaan om het katholieke geluid, gelooft geen mens.

@ bruce welles | 25-05-10 | 17:47
Democratie is voor apathische koeien.

web_krijter | 25-05-10 | 17:46
Mag je eindelijk stemmen, kies je voor de kansloze prutsers.
En het is TOCH lutsert.
Overigens, ik mis SP in uw overzicht.

LOL@BertBrussen
Goed geschreven, pittig maar ohw zeau fair. Amen.

Een boze Femke.. Rawrrrrr.

ik dacht dat democratie is: zeggen wat je WILT zeggen niet zeggen wat je MOET zeggen

wat kosten die onzinnige kamervragen?

druif | 25-05-10 | 17:40

++ voor deze bijdrage. Dit is nl humor

Femke is wederom oké!

Femke Halsema onTwitter:
Overigens gaf de KRO in april nog een miljoen ontslagvergoeding mee aan vier medewerkers. #tismaardatjehetweet
6 minutes ago via web
Genant, de KRO. GL bezuinigt niet, kiest al jaren voor 2 reclamevrije netten, maar is gewoon wat minder dol op al die verzuilde bestuurders
12 minutes ago via web

Ik kijk alleen nog maar snoeiharde reli-pr0n vanaf nu, ongesubsidieerd. Iets met katholieke schoolmeisjes is mij laatst aangeraden door ene F. Zappa.

Heeft de KRO ook speciale uitzendingen voor RK pedo's, 'Kinderen naaien doe je zo'.

Jongens, jongens, waar maken we ons druk om. Vara = PvdA, Tros/Avro = VVD, Kro = CDA (het eigenlijke KVP en ARP), Ncrv = CDA (het eigenlijke CHU), Eo= CU/SGP, VPRO = D'66/PvdD/GL. Gewoon de oude zuilen. Laat ze lekker, ik stem tog De Piratenpartij (= PowNed) tog?

Bos Hout | 25-05-10 | 17:41
Grote woorden, Bos Hout.
Echter , de inhoud, gecomineerd aan enig waarheidsgehalte, ontbreekt geheel.
Dat maakt je bijdrage wat scharrig, wat armoedig

lijn5 | 25-05-10 | 17:37
KRO is een homo-bolwerk, in pincipe zouden ze het dus geheel met homorechtenbevechter Wilders eens kunnen zijn.
Misschien komt dat gejankhuil een beetje de spuigaten uit. Wat een ongelooflijk mietjespartij is het toch....

En wat zou de voorzitter van de KRO zoal per jaar verdienen op kosten van de hardwerkende Nederlander dat hij zijn leden een mening mag opdringen via een stencilbrief? Wat schuift zo'n flutbaantje nou?

Volgens mij gaat de pvv en GL echt de omroepen niet afschaffen. Ze krijgen alleen geen geld meer en zullen zelf hun broek moeten ophalen. Dat is het echte probleem voor ze.
Maar krijgen ze dat voor elkaar, dan mogen ze best een eigen zender beginnen van de GL en de PVV. Dus wat zeuren ze nu?

Lanoxious | 25-05-10 | 17:41
Op welke manier moeten zij dan een kiessadvies (ftw?) willen geven?

En een omroep met het maffiose RK in zijn naam moet je sowieso al mee oppassen.

Dus niet alleen de Imam's zijn tegen vrijheid, maar ook de katholieken.

baatstra | 25-05-10 | 17:39
Zie update 2

www.youtube.com/watch?v=cTJsWd3uuEU
"Er zit een knop op je TV", werkt al jaren primadeluxe hier.

baatstra | 25-05-10 | 17:39
Hoe es op met femke bashen! Tssk... fascist.

propper1000 | 25-05-10 | 17:36
Vrijheid van meningsuiting is als concept absoluut geweldig.
Publieke tv in NL is daarentegen grotendeels stompzinnig vermaak van een vaste inteeltkliek, waarvoor de noodzaak van publieke financiering volstrekt ontbreekt.

Puberruil: deze week ruil Broeder Willibrordus uit het Fransiscaner mannenklooster uit Landgraaf met Wesley uit Hoogeveen.

Belachelijk, dat ze zich op deze manier een kiessadvies willen geven!

@sjaakdeslinksesul | 25-05-10 | 17:38
precies. doe dan maar yvon in klokhuis herhalen van 20 jr geleden. steek je tenminste wat van op.

Beter bewijs is er niet. De publieke omroep is totaal overbodig

hahahaaa, echt te grappig voor woorden, je moet wel een malloot zijn om daarom je stem plots aan te passen aan t KRO advies.

wat kosten die onzinnige kamervragen?

je vergeet te linken in je laatste update Bert

propper 1000:
ja hoor, prima die mening van die fossielenclub. En daar had ik dan weer een mening over.

PVV.... een politieke partij vol met dictators....
Anderen alles willen verbieden en zelf alle vrijheid krijgen en nemen.
Zieke club is het.

@appietheking | 25-05-10 | 17:33

Zouden ze die brief niet (gratis) met de Mikrogids meesturen?

@Superior Bastard | 25-05-10 | 17:31
Is ook zo, maar de vrijheid van zelf denken is er niet meer bij. Anderen gaan voor jou denken, dan hoef jij het niet meer te doen. Je moet je eigen keuzes maken. Dat kan natuurlijk alsnog, maar wordt te veel gestuurd. Zet de feiten op een rij, maar haal er niet twee partijen uit.

De kamervragen van de PVV ook gelezen?
Hilarisch toch?
Roepen dat ze zelf alles mogen zeggen en anderen de mond snoeren.

We beginnen met Yvon die een programmaatje doet, dan een engelse detective, dan weer Yvon, weer een engelse detective en de avond wordt afgesloten met een stichtelijke boodschap van Kardinaal Simons. Lekker betrokken.

@Merlot | 25-05-10 | 17:34
powned leden stemmen toch per definitie tegen?

Tis wel goed.... als aanhangers van Wilders en Wilders zelf een ander hun mening niet uitkomt willen ze dat die mening niet verkondigt mag worden.Echt waar... wie denken ze wel dat ze zijn?

@Einde van de Domheid | 25-05-10 | 17:32 Zou het misschien komen omdat Wilders subsidies wil afschaffen? Het gros van de clubjes ontvangt subsidie, en ziet in Wilders een groot gevaar voor hun hobby. Dus heeft niet zo veel te maken met een mening, gewoon behoud van inkomen.

appietheking | 25-05-10 | 17:33
als je zoveel brieven stuurt krijg je korting hoor ;) (denk dat het eerder 0,15/20 cent per brief is.. ;-) ) maar goed, dat is alsnog ONS geld wat hun ff uitgegeven hebben aan deze onzin..! schande! weg met KRO! *schreew*

Je kunt hier in de panelen trouwens steeds beter de pvv kiezers determineren. Daarbij hoef je overigens niet eens naar de inhoud van de reaguursels te kijken.

baatstra | 25-05-10 | 17:35
Wie denkt Yvon Jaspers wel niet dat ze is ?

Bos Hout | 25-05-10 | 17:31
F1802 | 25-05-10 | 17:27
vetkleppert | 25-05-10 | 17:32
Wat een extreme reacties toch weer. Waar gaat het eigenlijk om? Gewoon een mening van een organisatie op onderdelen van twee partijprogramma's.
Mag dat niet?
Vrijheid van meningsuiting?

Marcus Porcius Cato | 25-05-10 | 17:25
KRO gaat zijn Microgids te buiten: akkoord.
Doch de enige echt Paapsche omroep is overigens nog enkel de RKK, de rest is gekaapt door kettersche lutheranen, calvinischten en linkschen.

Vrijheid van meningsuiting.... Dat heeft een omroep ook Wilders!
Of begrijp je dat niet?
Wie denk je wel dat je bent een ander dat te verbieden?
Zelf alles mogen roepen en een ander keihard de mond willen snoeren als een mening je niet uitkomt.
Wie is hier nu de dictator?
Omroepen hebben hun eigen kleur en mogen die uitdragen..... dat is een recht van de omroepen,ik krijg ook belastinggeld in de vorm van hypotheekrenteaftrek en mag zeggen wat ik wil,een stemadvies geven,niemand schrijft mij voor m'n mond te houden,een omroep mag dat net zo goed(het is een privaatrechtelijke instelling).
Wie denkt Wilders wel niet dat hij is?

Brussen, wat moeten Powned leden eigenlijk stemmen?
Nu de scheiding tussen Omroep, Staat en Andere Dingen volledig weggevallen schijnt te zijn, kan ik dat toch wel gewoon aan de GeenStijl redactie vragen?

460.000 KRO-leden * 0,44 = €202.400,00 Duizend euro aan verzendkosten nog niet gehad over de druk kosten, Enveloppen, kaarten, etc!! en dat betalen wij weer zeker de gewone mens... Oja en dan bezuinigen in.. " De KRO wil wel bezuinigen op bureaucratie en overhead" JAJA.. Nou KRO mijn stem ben je kwijt, Geert jij krijgt hem 9-06-10

Kundera | 25-05-10 | 17:30
Ja om elf uur 's avonds willen ze nog wel eens hoge cultuur uitzenden. Weet je wel, het soort programma's en films waar ze zg hun bestaansrecht aan ontlenen. Van zes tot elf mag je dan kijken naar de commerciele pulp van paul, yvon en jantje.

En "Boer zoekt vrouw" is ook kudt.

Kennen beter de Vara en NMO opheffen

Ja maar ho eens eventjes stelletje zeikerds van de redactie: KRO zendt ook Midsomer Murders en andere detectives uit. Rob Kamphues mag van mij gerust een enkeltje Pampus krijgen, maar van mijn woensdagavond-detectiveavond blijven ze toch maar mooi af!

Je kunt je wel steeds afvragen of iets wel of niet mag en je recht proberen te halen in de kamer.
Maar je kunt je beter afvragen WAAROM de ene na de andere maatschappelijk organisatie niet met de PVV wil samenwerken.
Als (als...) iedereen ongelijk heeft behalve de PVV dan is klaarblijkelijk de democratie nog niet klaar voor de PVV.

Van mij mag al die verzuilde zooi afgeschaft worden. Vooral omdat de achterban allang dood is of achter de gerania ligt te wachten op de dood.
Maar laten we beginnen met de kneuzenclubjes zonder leden. Die reservaten voor oudlinkse stoelwarmhouders zoals de NPS en de RVU.

Ik lees het nog wel eens bij m'n ouders, en de KRO-gids is dan ook verworden tot een stuitend politiek-correct blaadje, waar bijna wekelijks in de commentaren wordt gewaarschuwd tegen de 'verwildering' van de samenleving, en in bijna elk interview met een BN-er komt de 'malloot' Wilders ter sprake. De Paapsen heulden altijd graag met totalitaire stromingen, en gaan ook nu weer voor de correcte bijl.
kromagazine.bvpb.angrybytes.com/tijd-o...
webcache.googleusercontent.com/search?...
webcache.googleusercontent.com/search?...

'Gezellig naar Marokko' lijkt me trouwens een prima naam voor een uitzettingsprogramma voor criminele Finnen.

Filosoof-King in spe | 25-05-10 | 17:30
Ook het geven van een stemadvies valt onder de vrijheid.

Mijn stemadvies is om 90% van de publieke omroep op te heffen.

En pas maar op dat ze de paus niet inschakelen Geert. Hebben ze ervaring mee.

Volgens mij heeft dit geen catastrofale gevolgen voor de verkiezingen, want de gemiddelde KRO'er stemt geen Groenlinks of PVV..
Maar toch is het schandalig. Een omroep mag zich niet binden aan een politieke partij (Dus ook niet TEGEN).

@Frau Antje | 25-05-10 | 17:24
geen kro, maar mogen mattijs van n, jeroen p, paul w en paul de l ook mee in die regeling?

De PO zendt nog altijd betere programma's uit dan de commerciële omroep. Take me out, x factor 1, 2, 3, 4, 5, 6, popstars 1, 2, 3. De publieke omroepen zenden nog programma's uit die iets betekenen. En ook al kijken we niet alles, voor alle groeperingen is er iets. Het zou zonde zijn als dat allemaal zou verdwijnen.

Een negatief kijkadvies voor KRO-programma's uitgeven kan ook.

"coalitie PVV/GroenLinks" LOL!!!

Hier heeft de KRO goed de plank misgeslagen. Beïnvloeding van de stem keuze door de KRO is erg misplaatst.

Waar blijft de vrijheid?

Actie logo lijkt verdacht veel op het logo van Powned?
www.kro.nl/Images/steun_ster_100px.jpg...

KRO Kindertijd.
Next.

Een clubje met een Mikrogids is sowieso niet serieus te nemen.

@lijn5 | 25-05-10 | 17:26

Probeer het eens bij een non-issue.

F1802 | 25-05-10 | 17:27
Dat je er in de eerste plaats eentje had...

Nieuw politiek programma: KRO zoekt grenzen van de omroepwet?

@lijn5 | 25-05-10 | 17:21
De commerciëlen maken voornamelijk campingtelevisie. Er is echt wel behoefte aan inhoudelijk diepgaande televisie, alleen is dat blijkbaar niet winstgevend te krijgen. Of dat nu ligt aan het feit dat de publieken die niche wegkapen met staatsgeld, of dat het gewoon echt niet mogelijk is, is natuurlijk een interessante discussie. Wat de publieken in elk geval NIET moeten doen, is rechtstreeks concurreren met commerciële zenders door een hele trits me-too-programma's zoals Onderweg naar Morgen of het NOS Journaal te maken. Een totaalverbod op voetbal en Olympische spelen zou ook een hoop belastinggeld kunnen schelen.

Steek dat geld liever in diepgaande onderzoekssjournalistiek, inhoudelijke debatten en zend af en toe eens een goede B-film uit.

@Dysphemian | 25-05-10 | 17:26 : LOL

Vrijheid van meningsuiting meer is het niet wat de KRO doet.

Wat iemand wel of niet stemt is zijn zaak, daar heeft hij de KRO, zeker niet bij nodig. Zou de KRO sieren zich eens meer te richten op het maken van goeie programma's van het overheidsgeld dat wat mij betreft terecht wordt geblokkeerd als de KRO zijn oproep niet terug neemt. Op letterlijk uitgemolken draken als Boer zoekt Hoer na, is die omroep op sterven na dood dus eruit met die stekker. Ben overigens geen PVV of GL stemmer maar te duur betaalde omroep-bobo's moeten zich niet met de politieke keuzes van het individu bemoeien.

Ik ga mijn abonnement op de KRO opzeggen per direct!

Frau Antje | 25-05-10 | 17:24
Fons de P. is een vies mannetje.

Kunnen we diezelfde vraag ook over de VARA stellen?
Of is dat een echte onafhankelijke omroep?

Who the fuck is Greet? Geert zul je bedoelen! Check de poll maar eens na.

Mijn anti-papistische gevoelens zijn weer helemaal terug van weggeweest. Ik denk maar eens een oude non in elkaar te beuken, maar ja waar vind je zo gauw een non als het nodig is.

hihihihihi

@ hoe weet je dat? | 25-05-10 | 17:23

Ontopic blijven knul

Mja, vroeger was het heel gebruikelijk dat katholieke kerkgangers het stemadvies KVP meekregen van hun geestelijk voorman. Dit, omdat de religieuswaanzinnigen niet zelf na kunnen denken. Nu is het een negatief stemadvies. Mag dat niet ? Ik zelf adviseer iedereen niet Linksch en niet gristelijk te stemmen. Al jaren trouwens. En daarnaast adviseer ik iedereen hun abonnement op de Mikrogids en de studio op te zeggen, als ze die relikwieen uit een ver grijs katholiek verleden nog hebben dan.

Wat zou dat toch za-lig zijn en een gods-geschenk,
als die koppen van Sven K. en Fons de P. van de buis verdwijnen.

Laat die 460.000 leden van de KRO het even lekker allemaal zelf laten financieren.

ik zeg mijn lidmaatschap van de katholieke kerk op!! Ik zeg ook mijn lidmaatschap bij de belastingdienst op. Moet mijn belastinggeld gaan naar de KRO die het gebruikt voor dit soort ongein??

@lijn5 | 25-05-10 | 17:21
juist, u was mij voor. en daarbij, niet alleen de kro

@dezeurpiet | 25-05-10 | 17:16 Misschien houdt Wilders wel niet van die relnicht die zes ton per jaar uit de staatskas krijgt om de lulbroek uit te hangen. Ik vind het zelf ook niet nodig om belastinggeld uit te geven aan TV. Lijkt mij niet een opdracht van de overheid; wat het met vrijheid van doen heeft, zoals jij beweert, begrijp ik niet. Opheffen en zo gauw mogelijk.

Ze hebben wel netjes gewacht tot de Heilige Geest was neergedaald, dat dan weer wel.

Wat mij betreft gaan ze lekker naar 1 net, ieder een uur. Elke dag wisselt het tijdstip per omroep. De rest van die proleten heeft intussen zoveel geld bijelkaar geschraapt, die doen maar eens een eigen talpa opstarten kijken of ze het dan nog zo grappig vinden. P.de Leeuw kan het ook niet redden zonder subsidieslurpen.

Ik stem op God .

@dezeurpiet | 25-05-10 | 17:16

Welke mensen en/of verenigingen heeft ie dan allemaal al de mond gesnoerd?

Kunnen we niet al die kut omroepen afkappen en eindelijk eens die linkse staatstv terreur ten einde brengen?

Het is de KRO goed recht om te zeggen dat wanneer 'leden' op de PVV of GL stemmen. Er een mogelijkheid is, dat er in de toekomst geen 'leden' meer zijn omdat, ze (de KRO) dan zijn opgedoekt.
Het zou pas fout zijn wanneer ze schrijven: "Stem niet op de PVV of GL!"

En we kennen Wilders allemaal, hij is zo voor vrijheid maar ondertussen worden mensen en/of verenigingen die tegen hem zijn de mond gesnoerd door hem.
Klinkt een beetje als Chinese toestanden...
De PVV voor vrijheid? Laat me niet lachen.

Die maagd moet niet lullen.
Dat mag ze helegaar niet.
Lullen.

Opheffen die handen, ze vragen er nu om.