Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Gerechtigheid. René Danen wipt homohatende halalmeid

danenavah.jpgHee, dat is snel. Het lijkt de sharia wel. Halalmeisje Jihad Alariachi is niet langer "presentatrice" van Rhythm against Racism, het gezellige Dam-feestje van komende zondag in Amsterdam, tegen intolerantie en voor een betere wereld. Mevrouw Jihad kwam dit weekend in opspraak toen bleek dat ze "geen moslimhomo's accepteerde". Een nogal intolerante uitspraak die ze deed in een NPS-programma, en waar geen woord Grieks bij was. De alombekende gaylover René Danen heeft Jihad daarop laten weten dat mevrouw zijn rug op kan. Jihad is als presentatrice van de site gehaald, en daarmee niet langer het gezicht van het nu al legendarisch goed bezochte linksfeestje. Jihad mag nu alleen nog maar thee inschenken voor de andere marxistische usual suspects. Wat een demotie! Volgens Jihad Alariachi zelf is het allemaal de schuld van Elsevier en GeenStijl, die op relletjes uit zijn. Nou ja zeg? As if! Wat vind jij daar nou van Anja Meulenbelt?

Reaguursels

Inloggen

Dit heb ik gepost, maar het zal wel niet geaccepteerd worden:

"Beste Jihad,

Ik heb je nu een aantal keer op tv gezien. Op het desbetreffende fragment kan ik deze reactie heel goed begrijpen. Als ik jou reactie dan hier lees staat deze pal tegenover de reactie uit het fragment, waardoor ik tot de volgende conclusie kom: Je praat gewoon mee met de kudde(wat ik vaker bij gelovige mensen zie).

Maar ik ben van mening dat mensen zoals jou nodig zijn om anderen in te laten zien wat een indoctrinatie van geloof in combinatie met kosten wat het kost je gelijk willen hebben met iemand doet, en hoe die ontwikkeling weer een plekje in het geloof heeft.

Dus; welkom in tv-land, en let een beetje op je woorden in vervolg, als je je haggie nog een beetje met stijl wilt redden beaam je dat je iets hebt gezegd wat niet kan en ga je er niet tegen in alsof het jou schuld niet is(zoals je hierboven doet)."

Willem75431258973453 | 26-05-10 | 12:47

Waarom nog aandacht besteden aan de intolerante links extremistische toverkol Anja Meulenbelt ? Alstublieft zeg, niemand buiten een klein kringetje toegwijden neemt haar toch serieus ...

justinianus | 26-05-10 | 10:29

anja scheert alle geenstijlers over één kam, blijkbaar om te voorkomen dat ze een inhoudelijke reactie moet geven.
anja meulenbelt -1

Onderbuik | 26-05-10 | 09:28

Ouders die hun kind 'Heilige Oorlog' noemen, zijn die eigenlijk wel geschikt om een kind op te voeden?

Heeft een kind geen recht op een eigen naam? Islam ontneemt kinderen hun individualiteit, en maakt ze tot radertje, in de oorlog, tegen ons...

Wie zijn kind 'Mohammed' of 'Heilige Oorlog' noemt, ontneemt een kind zijn individualiteit, zijn eigenheid.

Dat is misdadig. Mevrouw 'jihad' heeft niet eens een eigen naam! Hoe moeten wij haar dan als individu zien?!

En Anja? die heeft totaal geen probleem met discriminatie en geweld: mits uitgesproken; door een gelovige! Maar denk nou niet, dan een ONgelovige hetzelfde mag! van Anja! Welnee! DAN is discriminatie ineens heeeeel erg!

Maar een gelovige? ach: geloven staat nog altijd kompleet vrij bij Anja! oproepen tot geweld? maakt niets uit! discriminatie? ach! het zijn gelovigen: dan mag dat!

de sharia wil alle homos aan een hoog punt laten bungelen
'jihad' vind dat de islam en homosexualiteit niet samen kunnen bestaan
'jihad' wil de sharia hier invoeren

Linkse mensen zeggen tegen geweld en discrimininatie te staan. Mag jij raden, wie ze steunen: de islam, die alle homos wil laten 'verdwijnen', of de homos, die vrezen voor hun leven en hun verdere leven wederom in de kast.

Nou? Nou?

Links moet eens stoppen met het steunen van gelovigen die oproepen tot geweld, discriminatie en haat.

Jihad Alliarachi verkondigt simpelweg de dogmas van de islam: wij zullen heersen, en als wij heersen, zullen de homos bungelen, inshallah.

En links Nederland staat dan op, om in hun handjes te klappen. BAH!

BasKoning | 26-05-10 | 08:19

Nou snap ik waarom Geert Wilders Henk en Anja heeft veranderd in Henk en Ingrid.

wachtmeester de bruy | 26-05-10 | 06:06

Een geestelijk zieke vrouw die Anja.....

woefdrammer | 26-05-10 | 01:59

Hockey 18:52

Anja heeft "andragologie 'gestudeerd. Een pretstudie aan de UvA in de jaren '80
van de vorige eeuw, waar zo'n beetje iedereen een universitaire graad kon halen.
Een aanfluiting voor de wetenschap; een pretstudie voor de man/vrouw zonder
regulier diploma. Ook Meulenbelt heeft volgens mij zo'n nep-diploma.

xavier | 25-05-10 | 23:59

De buitengewoon onsmakelijke Meulenbelt zal zichzelf nog weleens een alcoholvergiftiging bezorgen. Wat boeit mij nou de mening van Anja Meulenbelt?
Vreemde vraag, Pritt Stift)

xavier | 25-05-10 | 23:50

WildPlassert | 25-05-10 | 22:25

Gelukkig dat ze bij "de collega's van het COC" nooit de Elsevier lezen of op GeenStijl surfen - stel je voor zeg - anders zouden ze maar door mevrouw Meulenbelt en mijnheer Danen voor rechtse drukkers uitgemaakt worden waarvoor je nu eenmaal niet zwicht.
Pfoei.

Adalgar | 25-05-10 | 23:37

@ Bigi Bana Boy | 25-05-10 | 22:30 b
Je hebt helemaal gelijk. De caberetier Wim Kan mocht vroeger roepen: "God is dood, nu de Christenen nog". En de progressieve elite schaterlachte. Als je het woord God zou vervangen door Allah en Christenen door moslims, dan zullen diezelfde mensen je nu beschuldigen van haatzaaierij.
En met steun van links-feministisch Nederland wordt Nederland weer een echte patriarchale maatschappij. Ik zie dit proces in het links-Islamtische Amsterdam steeds verder voortschrijden: groepjes jongens en mannen die het straatbeeld beheersen en de vrouw die binnen moet blijven of op straat zich moet reduceren tot angstig spook. De onderdrukking van de vrouw gaat hand in hand met de ideologie van links-feministisch Nederland. En voor deze krankjoreme schizofrenie van oa Anja Meulenbelt moet ik ook elke verklaring schuldig blijven. Als er een verklaring voor is, dan zal deze hoogstwaarschijnlijk in de psychiatrie gezocht moeten worden.

Zure Mossel | 25-05-10 | 22:57

Bigi Bana Boy | 25-05-10 | 22:30
Dat heb ik me ook vaak afgevraagd, van baas in eigen buik is het nu baas in eigen burka.

CoffeePatch | 25-05-10 | 22:39

Ik vind het verbijsterend en fascinerend te gelijk om te zien hoe deze groep policor linkschmenschen uit de jaren 60 zonder enig spoor van zelfreflectie zich zo kunnen inzetten voor een religie die zo intolerant is als de islam. Dezelfde mensen die er vroeger een levenswerk van maakten om christelijke kerken tot de grond toe af te breken. Ik ben al die hippe linksche cabaretgroepjes uit de jaren 70/80 namelijk nog niet vergeten hoor. Wat speelt in godsnaam (sic) door het hoofd van feministische linkschmenschen als Meulenbelt om begrip te hebben voor een uitermate vrouwonvriendelijke en ronduit homo-vijandige godsdienst als de islam ?
Een godsdienst die overigens direkt korte metten zou maken met types als zijzelf. Het is mij een volstrekt raadsel.

Bigi Bana Boy | 25-05-10 | 22:30

Kijk, eerst zegt Jihad dat het door Geenstijl en Elsevier komt, dan komt de overtolerante Danen met de volgende opmerking:

"Beste mensen, Nederland Bekent Kleur heeft geen boodschap aan wat de rechtse media vinden. Wel hebben wij vandaag een antwoord gestuurd op de brief die we ontvingen van onze collega’s van het COC...."

Meulenbelt heeft zo'n beetje dezelfde houding:

"Mij maakt het wel degelijk uit uit welke hoek de rel is georganiseerd. Als Nederland bekent kleur dat had willen voorkomen hadden ze dat eerder moeten bedenken als je iemand uitnodigt die - zeg maar - chantabel is.
...
Maar je laat het je niet vertellen door Elsevier. Eenmaal uitgenodigd laat je iemand niet vallen onder de druk van rechts. "

Twee lichtende voorbeelden van tolerantie, tolerant voor alles en iedereen, behalve voor rechts.

WildPlassert | 25-05-10 | 22:25

Het ergste is dat deze religieus-fascistische haatzaaierij tegen homo`s die via de linkse NPS in de ether wordt geslingerd ook nog eens mede wordt betaald van belastinggeld van homo`s. Volgens heilige boeken is homofilie een ziekte of afwijking wordt doodleuk in de uitzending geroepen. En via dit soort haatzaaierij neemt het geweld tegen homo`s explosieve vormen aan. In het links-Islamitische Amsterdam werd bij voorbeeld op 5 mei nog een homo bij het homomonument door 2 laffe Berberratten bewusteloos geschopt vanwege zijn sexuele geaardheid. Maar daarover zwijgen de NPS, Jihad en Anja Meulenbelt in alle toonaarden.
Nee, homofilie is geen ziekte of afwijking, dat zijn de NPS, Jihad en Anja Meulenbelt. Zij zijn medeverantwoordelijk voor het geweld tegen homo`s.

Zure Mossel | 25-05-10 | 22:05

'ik heb niets tegen homo's maar ik accepteer ze gewoon niet' . Ben benieuwd wat Anja zegt als je homo's in die zin veranderd in moslims..

kingKnossos | 25-05-10 | 21:58

Hoewel het weblogje van Anja is gesloten voor reacties spring ze wel in de bres voor Jihad door delen van een stukje van Jihad wel te plaatsen.
Het hele stuk staat hier www.wijblijvenhier.nl/archives/2496-Ji... en de comments zijn wat anders dan Jihad had verwacht op dat weblog.

CoffeePatch | 25-05-10 | 21:48

Ach gut, juffie Jihad doet huiliehuilie, omdat GS en Elsevijf een hetze tegen haar voeren. Nee, ze heeft het zo allemaal niet bedoeld en ze houdt juist heeeel veel van gays enzo. Jaja, maar juffie Jihad heeft het toch wel zelf gezegd. En ze had echt geen alcohol gedronken, dus was ze in principe nuchter. Nee teef, niet GS en Else4, maar jijzelf bent degene die het heel bewust heeft gezegd. En dat ook nooit hebt teruggenomen. Ozo.

SecretService | 25-05-10 | 21:16

ONTOPIC: documentaire over de PVV in Almere op Nederland 2. Fascinating....

Boer in 020 | 25-05-10 | 21:03

Dus ze is nog redelijk snel met de aap uit de mouw gekomen.
Al die islamfascisten hebben een verborgen agenda.
Lachen en zwaaien, lachen en zwaaien. En als ze naar je luisteren dan komen de islamregeltjes ineens op tafel.

Captain Diehard | 25-05-10 | 20:38

"Snikkeldrift": je hebt gelijk. Knoop in je zaddoek hoort op de buis. Kijk er alleen nooit naar. Jij? Net als de Josties... alleen in een geluidsdichte ruimte te pruimen. Maar ze zijn wel Lief!

Zo niet! | 25-05-10 | 20:20

* ahem , ik bedoel dus 'islamofascisten' *

bello | 25-05-10 | 20:15

Meulenbelt is een opgedroogde, verzuurde, bejaarde trol die in haar waanzin nog steeds denkt dat het 1974 is en het allemaal wel goed zal komen. Nu denkt ze met haar islamitische holmaatjes 'nog een standpunt' te kunnen maken en te vechten voor 'de goede zaak'. Ondertussen heeft ze zichzelf ferm aan de kant van de islamofasctisten geschaard. Dat mens is geschift. Hoi Anja! Hoe gaat het met je blog?

bello | 25-05-10 | 20:12

@Boer in 020 | 25-05-10 | 18:56: krijg ik ook eens een +1, is ie voor iemand anders :p

Snikkeldrift | 25-05-10 | 19:54

Ja sorry jongens het was onze schuld, wij hebben het allemaal gedaan, woorden in de mond gelegd, aangezet tot, enz enz enz. daar zal ik even een vertaling voor plaatsen:
BLABLABLABLABLABLABLA.

SouLLeSS | 25-05-10 | 19:23

Dus COC Amsterdam is een onderdeel van Geen Stijl of juist van Elsevier? euh.....

Bicycle_Repairman | 25-05-10 | 19:22

Ik wens Anja veel plezier toe in Afghanistan, daar hoort ze thuis, onder een boerka, onder het juk van die o zo tolerante vrouwvriendelijke islamitische Taliban.

Hockey | 25-05-10 | 19:11

@KrakerJack | 25-05-10 | 18:54
Dat was ik, kraker! Oh nee, wacht even. In Noord Korea hebben we geen copyright. Sorry! ;-)

Boer in 020 | 25-05-10 | 18:56

@Snikkeldrift
Kim Il Meulenbelt +1

KrakerJack | 25-05-10 | 18:54

Heeft iemand wel eens bekeken wat die Meulenbelt *kuch* gestudeerd *kuch* heeft? Agogologie, of wacht, het heet geloof ik andragologie, of was het toch gewoon "gelul in de ruimte op kosten van de staat". Ik schaam me ervoor dat deze linksheks ook tot de categorie hoger opgeleiden behoort.

Hockey | 25-05-10 | 18:52

Ik heb een uitzondering gemaakt voor de verklaring van Nederland bekent kleur en verwijs naar het verhaal van Jihad Alariachi, omdat zij direct betrokkenen zijn. Voor anderen blijft dit onderwerp nog gesloten voor reacties.

Reactie door Anja — dinsdag 25 mei 2010 @ 17.50

Anja Meulenbelt, de Stalin van het Internet. Sjezus wat is dat mens dom. Anja , we hebben je door lieverd.... hallo Anja... iemand thuis?

bello | 25-05-10 | 18:50

@Snikkeldrift | 25-05-10 | 18:25
Ik ben er nog steeds sprakeloos van. Mijn addendum was een weergave van de ontstane discussie en de stekeligheden over en weer tussen GS en Kim Il Meulenbelt. Maar dat zelfs dát gegumd zou worden is te ziek. Wat een humorloos en kritiek-allergisch kutwijf is het.

Boer in 020 | 25-05-10 | 18:47

Het feit alleen al dat de Heilige Linkschkerck Islam en opkomen voor Homo-rechten denkt te combineren tot een doel geeft aan hoe griezelig naief ze nog altijd wensen te zijn. Aan de andere kant vraag ik me af of het echt naiviteit is. Anja is heel eerlijk dat ze het belangrijker vindt wie iets zegt of doet dat wat er gezegd of gedaan wordt. Meulenbelt (en met haar ongetwijfeld nog vele Linkskerkgangers) ziet geen enkel probleem met de uitspraken van Jihad in relatie met het opkomen voor Homo-rechten. Sterker nog: Arme Jihad is een slachtoffer van een hetze! Anja vind het heel erg dat Homo's in elkaar worden getremd behalve als dit gebeurd door Marokanen. Die zijn dan immers geprovoceerd en dus slachtoffer van onze intolerante samenleving. Eng. Ronduit eng, Anja.....

Ales | 25-05-10 | 18:41

@Schoorsteenveger
eensch eensch. Zal aan de verkiezingspijn liggen

(en het teveel aan zon)

O2Consumer | 25-05-10 | 18:35

het homofobe van die dame Jihad is het ergste nog niet. het halve Oostblok deelt deze mening nog steeds. Evenals onze SGP broeders en zusters. Maar die reet, daar moet je naar kijken als ze met Meulenbelt praat. Krijg spontaan pijn in de naad.

caravaggio | 25-05-10 | 18:31

@Boer in 020: over je wiki-plemp bedoel ik dan he :)

Snikkeldrift | 25-05-10 | 18:25

@Boer in 020 | 25-05-10 | 18:13: what did I tell ya ;)

Snikkeldrift | 25-05-10 | 18:24

In Iran zijn overigens geen homo's, de president heeft het zelf gezegd.

Zo jammer! | 25-05-10 | 18:16

jacques4431 | 25-05-10 | 18:11
Plop :)

Zo jammer! | 25-05-10 | 18:15

@jacques4431 | 25-05-10 | 18:11
Is dat zo? Zat ze bij de Gay Pride????????? Pics or it didn't happen!

Boer in 020 | 25-05-10 | 18:13

Jihad, je bent agressief, radicaal, brutaal en onsympathiek. Een wolvin in schaapskleren. Wat is er met je gebeurd? Een paar jaar geleden zat je nog samen met je halal-zusters in je eigen bootje tijdens de Gay-pride, aan te tonen dat je zo tolerant en ruimdenkend bent. Daar is dus bitter weinig van over. Wie denk je dat je bent om deze uitspraken te doen? Verhuis naar Iran, dan kan je executies van homo's bijwonen. daar voel je je vast goed bij. Trut!!

jacques4431 | 25-05-10 | 18:11

@Schoorsteenveger | 25-05-10 | 18:04
Dank. Al vind ik het altijd een zwaktebod om zelf zo boos te worden, maar hier kan ik dus écht niet tegen. Wat een kutwijf, die Meulenbelt. Ik snap nu ook veel beter dat mijn leraar Nederlands destijds in lachen uitbarstte toen ik hem vertelde dat wij thuis "De schaamte voorbij" in de kast hadden staan en of dat op de leeslijst mocht.

Boer in 020 | 25-05-10 | 18:10

@Ella | 25-05-10 | 17:58
Terwijl Mustafa Bahcecioglu wél te spreken was over de hulpverlening. Maar ja, dat is een Turk. Die hebben nog wel een beetje verantwoordelijkheidsgevoel en gemeenschapszin. Dat zieke wijf moet gewoon niet zo mekkeren.

Boer in 020 | 25-05-10 | 18:06

Dus alleen omdat GeenStijl dit issue ter sprake bracht ga je gewoon met een domme homo-hatende rascist op het podium staan. En dat zit in de Eerste Kamer, godverdomme!

PG4161 | 25-05-10 | 18:06

Boer in 020 | 25-05-10 | 18:01
Je weet het leuk te schetsen.

Schoorsteenveger | 25-05-10 | 18:04

je bent tegen discriminatie, maar iemand die niet vindt wat jij vindt mag niet meedoen met je feestje????????????

is dit nu discriminatie of niet??

realisticus dutch | 25-05-10 | 18:02

En mijn Wiki-addendum over de meest recente discussie is alweer weg. Wat een smerige snol is het toch ook. Objectiever dan dat kan ik de situatie niet neerzetten, hoor. Maar zelfs dat kan je niet aan hè, vette communistische trol met je feministische gereutel en je fascistoïde claim op het Grote Gelijk! Wat is het toch een ziek en eng wijf met een blinde haat tegen alles waarvan ze maar denkt dat het tegen haar kan zijn. Ze doet me denken aan een paar buurvrouwen van in mijn jeugd: allemaal diezelfde dikkige, uitgedroogde, met grote houten kralen behangen frusti-wijven met linkse sympathieën en anti-alles wat normaal is in dit land-houding. Allemaal politiek vertaald persoonlijk ongeluk.

Boer in 020 | 25-05-10 | 18:01

O2Consumer | 25-05-10 | 17:48
Blijven praten en vooral na blijven denken. Niet te snel moeizaam verkregen rechten opgeven, niet te snel de teugels laten vieren, niet te snel bang zijn van een God of van een Waarheid, de eigen twijfel als voorwaarde zien, als sterkte, als verworvenheid, niet toegeven aan fatalisme, aan nihilisme, niet denken dat we de weg kwijt zijn, dat we stuurloos zijn, niet terug willen naar de oude zekerheden.
Als we ons overleveren aan De Verhevene hebben we het helemaal aan onszelf te danken.

Schoorsteenveger | 25-05-10 | 18:00

Was dat niet die Halal-Meid van de vlieg-crash?
Nog zo'n voorbeeld van een super sociale Turk.
Daar kunnen wij, Autochtonen nog een voorbeeld aan nemen!
.
Halal-Meid Hajar Alariachi: Die mensen moesten dood, van Allah.
Om mij duidelijk te maken dat het leven erg kort is.
Voor haar begint het leven pas na de dood.
Haar tijd was nog niet gekomen, die van die 9 doden wel. ''Ik had dit nodig om wakker geschud te worden'', zei ze letterlijk.

Ze had ook zeer veel kritiek op de ambulance-medewerkers: ''echt Nederlands, praten, praten, praten en niks doen.

Doe wat, doe nu eindelijk eens wat!''

Zelf ging ze terug het vliegtuig in om haar mobieltje, laptop en I-pod op te halen.
Niks doen voor de andere passagiers, die wel gewond zijn: Ikke, Ikke en de rest kan stikken.

Je ziet hier een gruwelijk voorbeeld van de ernstige schade die het geloof en de cultuur kan aanrichten aan het denken en aan het gedrag van gelovigen. Je ziet hier ook hoe ernstig deze hersenschade kan zijn.
.
pauwenwitteman.vara.nl...

Kijk zelf, en huiver. (+/- 40 min. na het begin)

Ella | 25-05-10 | 17:58

Vraag voor Jihad; vind jij, dat homo's door moslims gestraft mogen worden? Ben benieuwd naar je antwoord.

Henk Houthakker | 25-05-10 | 17:50

Je hebt zelf voor relletjes gezorgd, Jihad. Je had ook een iets tolerantere toon kunnen laten horen over homo's. Dan kan je je wel lekker schuilen achter je 'vrijheid' van geloof, maar als je die vrijheid gebruikt, om anderen hun 'vrijheid' te beperken, ben je fout bezig. Uiteraard geef je slechts een mening en dat mag, maar daardoor worden niet minder homo's in elkaar geslagen door moslims. Dus een 'peacespeech' is het ook niet echt.

Henk Houthakker | 25-05-10 | 17:49

@Schoorsteenveger | 25-05-10 | 16:05
Ik denk dat dat het hele probleem is, de 'seculier' weet het OOK niet..

Een gigantische stap in de goede richting is denk ik het 'humanitair recht'. Zolang we dat kunnen beschermen en handhaven in Nederland, zijn we denk ik een heel eind. Maar verder?

Hoe je jezelf tegen een massaalvoortplantende-zichzelfhersenspoelende-humanitairrechtvertredende-groep moet beschermen op legitime wijze? Je wordt verplicht om een gesprek aan te gaan, met iemand die je netzogoed een mes in de rug kan duwen. En waarschijnlijk denken zij er netzo over.

O2Consumer | 25-05-10 | 17:48

Volgens dit soort enge clubjes en haar aanhangers is het allemaal de schuld van Wilders. Denken deze lieden echt dat als Wilders weg is de problemen zijn opgelost?

frisenfruitig | 25-05-10 | 17:48

Een heel erg foute zwaar gesubsidieeerde club die de eigen broek maar moet gaan ophouden.

frisenfruitig | 25-05-10 | 17:46

Ik vind haar een achterlijk, zeer eng mens.... bah

Hoop dat al haar kinderen homo worden.

psylocke | 25-05-10 | 17:35

Schoorsteenveger | 25-05-10 | 17:10
Ja, is ook geplaatst door Anja op haar weblogje.

CoffeePatch | 25-05-10 | 17:28

Meulenbelt ontkent kleur

colonnecinco | 25-05-10 | 17:14

Allemachtig, mijn Wikipedia-addendum staat er nog steeds. Heb ik toch iets fout gedaan :-D

Boer in 020 | 25-05-10 | 17:11

@Auweyida | 25-05-10 | 15:40
Ja, ik ben eigenwijs.... en ik heb nu al een hekel aan die agressief kakelende tent in de linkerstoel. Ebru zou ik dan wel weer doen.

Boer in 020 | 25-05-10 | 17:10

CoffeePatch | 25-05-10 | 17:02
Je bedoelt dit stukje:
www.nederlandbekentkleur.nl/RAR/Discus...
Ze kunnen het nauwelijks door hun strot krijgen. "Nederland Bekent Kleur was eerder hiervan niet op de hoogte en we delen deze opvatting niet." Het ging natuurlijk nog te ver om te zeggen "we keuren deze opvatting af omdat deze haaks staat op onze doelstellingen".

Schoorsteenveger | 25-05-10 | 17:10

Inmiddels staat op het weblogje van Anja een stukje van Nederland bekent Kleur. Daarin verklaren zij dat ze hebben gehandeld vanwege een brief van het COC Amsterdam niet niet vanwege rechtse media.
.
Wat er nog wel ontbreekt zijn de excuses van Anja aan GeenStijl.

CoffeePatch | 25-05-10 | 17:02

- Mijn eerste reactie op Anja's blog [inmiddels vakkundig weggewerkt]:

"Wat een hypocriete flauwekul zeg. "Ik heb niets tegen homo's, maar islam en homoseksualiteit gaan niet samen." Wel eens van "not in my back yard" gehoord? Jihad maakt zichzelf volkomen belachelijk en ongeloofwaardig en bewijst hiermee eens te meer dat ze alleen maar voor de belangen van haar eigen clubje opkomt. Op een festival dat zich sterk maakt voor een solidair nederland heeft zij dan ook niets te zoeken. En Anja, heb jij je wel eens afgevraagd waarom de huiskleur van GeenStijl eigenlijk roze is?"

- Mijn reactie op het "als bulk" deleten van haar onwelgevallige meningen:

"Anja steunt "Rhythm against Racism" wat opkomt voor een kleurrijk en solidair Nederland, maar dat heeft klaarblijkelijk meer betrekking op de kleur van de huid dan op het spectrum van meningen en commentaar. Omdat mevrouw wel reacties op haar stukjes wil, maar te bedonderd is om de reacties op hun inhoud te beoordelen delete ze voor het gemak maar de hele bulk. Wat een slappe smoes en een zwakke verdediging. Ze is zelf net zo eenkennig en verheven als de racisten waartegen zij zich zegt te verzetten."

Geslepen Pen | 25-05-10 | 17:01

@denoorman | 25-05-10 | 16:55 : Als je nou niet wilt dat Nederland wordt geislamiseerd gebruik dan ook geen woorden als 'Halal', 'Dhimmie', 'Haram' enzovoort.
.
Ik heb zo'n kut-hekel aan die geimporteerde religieuze verbale dwangbuizen. Het is de eerste stap op weg naar de normalisering van de Islam in Nederland. En met 'normalisering' bedoel ik in dit geval de aanpassing van de Nederlandse normen en waarden aan die van die Islam.
.
Shit, ik wist niet dat het nog mogelijk was maar ik word nog steeds atheistischer en atheistischer...

TM | 25-05-10 | 17:00

@lijn5
Het staat op wikipedia ! Dus het is waar. Ik geloof elk negatief verhaal over Job. Hij is de grootste Dhimmie van Nederland.

denoorman | 25-05-10 | 16:55

Anja Meulenbelt: het aanstormende synoniem voor "nieuw fascisme". Enige reden dat ze mevrouw Jihad Kudt Damagnie niet volledig gelijk geeft in haar homo haat, is "de vijand" kijkt mee angst. Beschaafd Nederland weet genoeg mevrouw Meulenbelt, zelfs Rene Danen ontkwam er niet aan.

funkyd | 25-05-10 | 16:51

Voortbordurend op Bigi Bana Boy en Schoorsteenveger. Het is inderdaad zo dat ze zijn blijven steken in de jaren 60. Van de idealen van weleer is niets meer over en ze weten dat donders goed, net zoals Fidel en zijn bende dat beseffen maar ook zij willen hun luxe leventje zo lang mogelijk volhouden. De Meulenbelten van vroeger denken met het binnenhalen van grote groepen moslims hun ideaalbeeld te kunnen blijven handhaven. Er zijn misschien een handvol moslims, zoals b.v. een Tofik die er nu enigzins een gematigd idee op nahoudt, maar dat zal als sneeuw voor de zon verdwijnen als hen dat (uiteraard met enige dwang) vriendelijk maar beslist zal worden ontraden. De hoop van het linkse volkje was uiteraard gebaseerd op het feit dat al de moslims na een aantal jaren Nederland in Tofikies zouden veranderen. Dat is niet zo en zal ook nooit zo worden, hiermee is de achilleshiel van de linkse partijen maar ook D66 blootgelegd. Het is zoals Meulenbelt het zelf zo treffend zei met haar noodkreet "Lieve Jihad, ik heb er buitengewoon gemengde gevoelens over" hiermee slaat ze feilloos de spijker op zijn kop.
En, naar goed communisch, maoisten, socialisten enz. betuigd naar zichzelf kijken is er (dat hebben ze dan wel weer gemeen met de moslims) niet bij natuurlijk en is het zoeken naar een dader. Het zal niemand verbazen als ze die niet bij de PVV gevonden hebben.

Boy Cot | 25-05-10 | 16:50

Bigi Bana Boy | 25-05-10 | 16:30
De geschiedenis zal hard oordelen over figuren als Anja, heel hard. Daar hoeft Geertje helemaal niks aan bij te dragen. Nogmaals, ik vind het prima wat hier gebeurt, een Meid van Halal, en moslima die zich willens en wetens opwerpt als mediageile woordvoerder van De Verhevene gaat keihard op haar bek, doet eerst huilie-huilie bij Anja, en gaat als dat niet het gewenste effect soorteert plots beweren het allemaal niet zo bedoeld te hebben.
Kan niet vaak genoeg gebeuren. Haal ze maar voor de camera, sleep ze maar het podium op, geef ze maar spreektijd, die dames, en vroeg of laat gaan ze wéér vreselijk in de fout. Hoort bij het opvoedingsproces richting volwaardig lid van een open seculiere samenleving.

Schoorsteenveger | 25-05-10 | 16:47

@denoorman | 25-05-10 | 16:33 Dat geloof ik niet, zo iets zou Job Cohen nooit doen. OK, hij heeft geen verstand van economie en geld, maar ethische zaken weet hij als onderwijsjurist toch wel te behappen, ... hoop ik.

lijn5 | 25-05-10 | 16:43

Een ander incident gebeurde in de aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen van 2006. De politicus Marco Pastors sprak een lokaal gevuld met jonge, voornamelijk allochtone leerlingen toe over integratie. Ook homoseksualiteit werd besproken. Alariachi noemde homo's hier "ziek", "afwijkend" en "onacceptabel".

Het fragment kwam terecht in een lijst van karakteristieke televisiefragmenten in het discussieprogramma Pauw en Witteman waaruit het later weer werd verwijderd door Job Cohen, toenmalig burgemeester van Amsterdam.

Job Cohen!!! De moslim knuffelende theedrinker!!!

denoorman | 25-05-10 | 16:33

Schoorsteenveger | 25-05-10 | 16:21
Al die weblogs op haar site die over integratie en de islam gaan .... het is één grote apologie. Geen kritisch woord te vinden. Het is verbijsterend. Anja als antagonist van Geert. Precies het tegenovergestelde.

Bigi Bana Boy | 25-05-10 | 16:30

Bigi Bana Boy | 25-05-10 | 16:14
Ik denk dat het nog erger met ze gesteld is. Ze wéten dat ze fout zitten maar hopen desondanks op een worder. Eén van die wonderen zou zijn dat de PVV inderdaad zou ontaarden in een fascistische beweging en daarmee alsnog als enige bron van alle kwaad zou kunnen worden aangewezen. Een ander wonder zou zijn dat er binnen de moslimgemeenschap zoiets als een 'bevrijdingstheologie' zou ontstaan, een nieuw geluid dat zich ook nog eens zou kunnen handhaven, bij voorkeur als gevolg van het missiewerk der linksen.

Schoorsteenveger | 25-05-10 | 16:21

De generatie Meulenbelt, D' Ancona en Groenteman zitten volledig vastgeroest in hun, uit de jaren 60 stammende, linksche idealen en ideeën. Het is net of je naar Fidel Castro zit te luisteren die het ook nog steeds doet voorkomen of zijn revolutie uit 1959, vorige week dinsdag heeft plaats gevonden, daarbij voorbijgaand aan het feit dat inmiddels meer dan 70% van de Cubanen ver na de revolutie is geboren.

Ze willen maar niet inzien dat diegenen die zij onder hun hoede hebben genomen als zijnde "zielig" (lees oa heaumeaux, moslims) helemaal niet vreedzaam met elkaar willen samenleven in het gedroomde linksche multiculti paradijs maar elkaar inmiddels naar het leven staan. Het genoemde stelletje luchtfietser zijn ongetwijfeld aardige mensen met de beste bedoelingen (lees je mee Anja ?) maar zijn niet in staat om de huidige realiteit onder ogen te zien.

En maar blijven volharden in je eigen gedroomde gelijk, het is het kenmerk van ouder wordende mensen. Word wakker Anja, de jaren 60 zijn voorbij.

Bigi Bana Boy | 25-05-10 | 16:14

Ja redactie. Stelletje ophitserts! ROFLOLLERDEHALALSCHAAPOPDEBBQQ!
Anja pesten: altijd + een boel.

Sliptong | 25-05-10 | 16:09

pijnstiller | 25-05-10 | 15:51
Ja, die is heel waar. Maar toch houdt het een het ander in stand. Het Christendom heeft zich geschikt en priesters en dominees zullen niet meer de moeite nemen om in hun preken de toorn God's neer te laten dalen op het hoofd van een winnaar van de P.C. Hooftprijs die op literaire wijze God heeft beledigd. Maar eigenlijk hebben ze zich er nooit bij neergelegd en is de discussie rond vrijheid van godsdienst en vrijheid van meningsuiting in taboes blijven hangen.
Daar plukken we nu de wrange vruchten van, nu de Islam maximaal gebruik maakt van een ruimte die nooit goed afgebakend is.
Ik ben het volstrekt oneens met iedereen die beweert dat het Christendom getemd is en geen issue meer is terwijl de Islam een probleem zou zijn. Je kunt namelijk de Islam zijn plek niet wijzen als je niet bereid mebt om het Christendom óók zijn plek te wijzen. En dat is nooit gebeurd. De verhouding tussen gelovigen met hun waarheden en de seculiere staat is een uiterst complexe en uiterst verwarrende. De westerse wereld heeft bepaalde zaken niet tot een goed einde gebracht, heeft de boel laten sloffen en daarmee een zwakte ingebouwd waar de Islam dankbaar gebruik van kan maken.
Het is hoofg tijd om orde op zaken te stellen. Het "God zij met ons" dient te worden omgezet in "God zij met sommigen van ons", en het 'ons', datgene wat ons bindt, datgene wat gemeenschappelijk is dient vooraf te gaan aan welke Wil van welke God dan ook en daar niet op vage wijze mee samen te vallen.

Schoorsteenveger | 25-05-10 | 16:05

"‘Ik heb niets tegen homo’s maar Elsevier en Geenstijl vonden het nodig om een relletje te veroorzaken en ze hebben gewonnen."
-
@Heilige oorlog-huppelkutje:
Dat hebben 'we' ZEKER!
Nog een wonder dat je de Joden/Westen/VS niet de schuld geeft...

Ahasveros | 25-05-10 | 15:56

@Snikkeldrift | 25-05-10 | 15:44
Grote smurf (rede zij met hem) is immers de grote leider van de Smurfen.
De armen van Grote Smurf zijn lang en zullen het niet toestaan dat niet-Smurfen worden vergeleken met de enige ware Blauwe Smurfen. Het is dan ook verboden om tekeningen te maken van Zijne Heiligheid Grote Smurf of Hem anderzijds uit te beelden - alleen suggereren dat deze rode kleren aan heeft kan je al op Zware Straf komen te staan.

Auweyida | 25-05-10 | 15:53

Schoorsteenveger | 25-05-10 | 15:11
Ik las pasgeleden de uitspraak: "Als je god beledigt krijg je de PC Hooftprijs, als je Allah beledigt krijg je een proces aan je broek".
Kan ook op een tegeltje.

pijnstiller | 25-05-10 | 15:51

alle inteelt die poep praat, van de buis af. Van een flatgebouw naar beneden head first.. Tenminste..... zo doen fanatieke moslims toch het liefst met onze homosexuele medemens? Gelijke monniken, gelijke kopvodden

naatholweg | 25-05-10 | 15:46

@Auweyida | 25-05-10 | 15:40: waarom nou weer aan Grote Smurf, die heeft rode kleren aan :p

Snikkeldrift | 25-05-10 | 15:44

Vond trouwens een gesprek tussen de oudste van de Drie Gezusters en Ebru Umar op de nets. Meer een verbale bitchfight dan een informatief stukje docu - dus bespaar u de moeite. Eigenwijze lui kunnen alsnog klikken:
www.hetgesprek.nl/archief/2418/
.
Als dat mokkel in die uitzending een lichtblauwe lap stof om haar hoofd had getrokken was het - in combo met die witte broek - net een smurf. Waarop ik mij dan weer genoodzaakt voel mijn nederige excuses aan te bieden aan Grote Smurf, voor deze uitermate kwetsende vergelijking.

Auweyida | 25-05-10 | 15:40

@TM | 25-05-10 | 14:59

Dude! Een tripple-post! RESPECT!

An die ARBEIT | 25-05-10 | 15:26

Lekker Pritt, heb je nou je zin?

gentle giant | 25-05-10 | 15:26

Je ziet als het ware Emile Roemer met een rooie kop de stekkers eruit trekken.

gentle giant | 25-05-10 | 15:25

@Schoorsteenveger | 25-05-10 | 15:12, hij bestaat nog wel, maar as we speak wordt in het serverhok van de SP zwaar gesleuteld.
anjameulenbelt.sp.nl/weblog/

gentle giant | 25-05-10 | 15:17

gentle giant | 25-05-10 | 15:00
Het is haar allemaal te veel geworden.

Schoorsteenveger | 25-05-10 | 15:12

pijnstiller | 25-05-10 | 15:01
Dat is exact het issue hier. Omdat het om een geloof gaat, een intolerant geloof, en omdat er een Heilig Boek in het geding is, is de door dit geloof gepredikte intolerantie kennelijk onaantastbaar, onbesprekbaar en niet te veroordelen. De vrijheid van godsdienst wordt opgerekt tot vrijheid van intolerantie. De wetgever maakt uitzonderingen als men zich op de Wil van God beroept.

Schoorsteenveger | 25-05-10 | 15:11

Vuile vuige racist deze rene danen.
Hij kan niet zomaar deze halal meid wippen.
Wat denkt deze infidel wel.
Hij is een islamofoob en moet als zodanig van de islam kapodt.

/sarcasme mode off

solidstate | 25-05-10 | 15:07

Apart, nu is zelfs de hele site weggemeulebeld.

Toch wel een eng bolwerk dat SP

Ronman2k | 25-05-10 | 15:07

Mooi stukje over NBK in 2008: www.amsterdam.pvda.nl/nieuwsbericht/52... Toen met rappert Appa en Mo Rabbae, van de laatste is de uitspraak: "Nederlanders zouden moeten accepteren dat moslims geen homo's accepteren". Die kan wat mij betreft gelijk op een tegeltje.

pijnstiller | 25-05-10 | 15:01

@borderlijntje | 25-05-10 | 14:59 : Gaat van spontaan en zo, kan er niks aan doen!

TM | 25-05-10 | 15:00

Drie dubbel post??? WTF? JORIS!!!

TM | 25-05-10 | 14:59

@TM: kap nâh!

borderlijntje | 25-05-10 | 14:59

-weggejorist-

TM | 25-05-10 | 14:55

-weggejorist-

TM | 25-05-10 | 14:55

Ik weet eigenlijk niet eens wie die Meulenbelt precies is, maar als ik dit lees dan weet ik alweer genoeg :
.
"je reactie komt in de wachtstand en is voor niemand te lezen behalve voor jezelf - tot ik de hele zwik verwerk en zolang de stroom doorgaat delete ik volautomatisch en als bulk. Zie de spelregels, hier."
.
En dat zegt alles. Waarom begin je dan een weblog, jij dom en onnozel wicht?
.
NEXT!

TM | 25-05-10 | 14:55

repulse | 25-05-10 | 14:44
Nou, dan zijn we het volgens mij roerend over eens dat de discussie open moet blijven en dat we mekaar niet te gemakkelijk de kans moeten geven om weg te vluchten in scheldpartijen en verdachtmakingen als we het even niet meer weten. Dat is wat Meulenbelt nu doet, en dat is wat Danen altijd doet, dat is wat veel academici ook volop doen: niet meer willen nadenken. En dat is de reden dat figuren als Tariq Ramadan volop doorstomen om hun 'contribution' aan onze samenleving vorm te geven.
Ondertussen zal het De Verhevene een zorg zijn. Die past zich wel aan als het moet.

Schoorsteenveger | 25-05-10 | 14:53

@Zo niet! | 25-05-10 | 14:46: ach, Knoop in je zakdoek is best een vermakelijk en onschuldig podium ;)

Snikkeldrift | 25-05-10 | 14:47

Terecht dat iemand met zo'n mening gewipt wordt. Iedereen met een beperkt verstandelijk vermogen zou geen zendtijd mogen krijgen.

Zo niet! | 25-05-10 | 14:46

Schoorsteenveger | 25-05-10 | 14:30
Vuilnisbelt verwijst idd naar marcouch, marcouch heeft in het verleden meerdere malen blijk gegeven een aanhanger te zijn van yusuf al qawaradi, wiens opvattingen breed worden gedragen. In het geval van marcouch kun je ook kijken naar de ruzie tussen hem en fawaz. Met name de manier waarop het werd opgelost. De conectie met mohammed chepeh en de poldermoskee enz.enz.
Iets eerder werd ook rabea gequoteerd, daar weet ik er ook nog wel een mooie van.(direct nadat fitna uitkwam) `Moslims in de wereld werden opgeroepen rustig te blijven om de strategie in nederland niet te frustreren` met name het woord strategie zou bijzonder veel alarmbellen moeten laten afgaan.
.
Dat de gristenhonden ook nog steeds terug willen naar hun aloude mantra's waarbij religie boven de gelijkwaardigheid tussen mensen wordt gesteld is duidelijk genoeg. vandaar dat hun ook nog steeds regelmatig een veeg uit de pan krijgen van een ieder met een gezond verstand.
.
Het probleem met de vuilnisbeltjes van deze wereld is dat zij hun mening als enige mening beschouwen, net zo dogmatisch als welke religie dan ook. Ik ben echt wel bereid om naar hun meningen te luisteren en te overwegen of wat ze verkondigen een kern van waarheid bezit. Helaas op het moment dat het een discussie wordt verzanden ze enkel in de woorden racist en fascist het liefst uitgesproken met schuim rond de lippen en rood doorlopen ogen.

repulse | 25-05-10 | 14:44

Boer in 020 | 25-05-10 | 14:41: ik bedoel dat ik en waarschijnlijk een meerderheid hier met mij, uiteraard vinden dat je toevoeging prima is en je aldus de inhoud niet hoeft te verdedigen :). Of deze SP-dame het daarmee eens is zal de tijd leren ;)

Snikkeldrift | 25-05-10 | 14:44

Snikkeldrift | 25-05-10 | 14:34
Met het risico U verkeerd te begrijpen: Preek ik voor eigen parochie? Of mis ik iets?

Boer in 020 | 25-05-10 | 14:41

Duidelijk bewijs dat scherpslijper Danen iets teveel gefixeerd is op Wilders en te weinig let op discriminerende opmerkingen van moslims.

Angelica | 25-05-10 | 14:41

@preken voor eigen parochie mijn beste
Met het risico U verkeerd te begrijpen: Preek ik voor eigen parochie? Of mis ik iets?

Boer in 020 | 25-05-10 | 14:41

Zouden Anja en Rene, in dat kader, nou ook uit principe wasmiddelen als Witte Reus Color en dergelijke boycotten. Racistisch als de pest natuurlijk, kleursegregatie promoten en te gelde maken.

Snikkeldrift | 25-05-10 | 14:40

Rare naam trouwens: Jihad. Wie noemt zijn dochter nou zo?
.
"Heilige Oorlog, kom je eten?"
.
Gek hè?

borderlijntje | 25-05-10 | 14:37

sufkut | 25-05-10 | 14:30
Als je te veel kleur bekent dan hou je uiteindelijk zo'n vormeloos, vaal en versleten t-shirt over, zo'n veel te dun geworden rafelig vod waarin hangtieten zich tegen hun wil op ontluisterende wijze aftekenen.

Schoorsteenveger | 25-05-10 | 14:36

@Boer in 020 | 25-05-10 | 14:31: preken voor eigen parochie mijn beste. Het addendum is volledig terecht. Alleen zal Anja nooit accepteren dat kritiek op haar persoon, hoe genuanceerd dan ook, zal blijven bestaan op een naslagwerkje als Wiki.

Snikkeldrift | 25-05-10 | 14:34

Lees net dat Anja censuur toepast, dus ook ik plaats mijn reactie dan maar hier.
Wordt echt wel gelezen door de dames.
.
Beste Anja,
Ik als SPstemmer, (dus hoop dat je deze reactie toch nog even leest) vind dat jij in je antwoord aan Jihad om de hete brij heen draait.
.
Ik heb jaren Nederlandse les aan vmbo-ers en volwassenen, w.o. veel moslims gegeven. O.a. het bespreekbaar maken van homoseksualiteit was een vast onderdeel van mijn lessen.
Na een inleiding kwam op de vraag: “stel dat je beste vriend, vriendin, je broer, zus of kind homoseksueel blijkt te zijn”, steevast hetzelfde antwoord:” Dan wil ik er niets meer mee te maken hebben.”
“Ook niet als het je eigen kind is?” “nee”
Volgens alle moslims die ik les heb gegeven is homoseksualiteit aangeleerd en de schuld van ouders die hun kind niet goed hebben opgevoed. Dit vooroordeel was niet te doorbreken.
.
Jihad heeft in het verleden in een tvprogramma gezegd niets tegen homo’s te hebben maar dat voor haar moslim èn homo zijn -niet samen gaat.
Het is algemeen bekend dat homoseksuele moslims het harstikke moeilijk hebben om voor hun geaardheid uit te komen.
In dat kader heeft de organisatie van Nederland Bekent Kleur de fout gemaakt om nu net Jihad, te vragen deze manifestatie te presenteren.
.
Vervolgens is Jihad, die blijkbaar niet begrijpt dat als je homoseksualiteit bij je geloofsgenoten afwijst, dan ook niet een manifestatie kan presenteren die nu juist pleit voor tolerantie en acceptatie ook w.b homoseksualiteit, op dit aanbod ingegaan.
.
Na kritiek van rechtse media heeft Nederland Bekent Kleur, kleur bekend en Jihad als presentatrice vervangen.
Jij vindt dat NBK buigt voor kritiek van rechts. Rechts is de schuldige.
Nee Anja en Jihad. De organisatie heeft een fout gemaakt en Jihad ook. Dàt had je tegen Jihad moeten zeggen.
.
En nog iets: Zodra een organisatie of politieke partij van rechtse statuur zo’n fout zou hebben gemaakt, zou NBK en de linkse media natuurlijk gezwegen hebben.
Hou toch eens op met dat hypocriete gejank. Dat laatste is iets waar de SP vroeger zo'n hekel aan had. Heb Jan M. altijd een integere vent gevonden. Fouten toegeven niet direkt naar een ander wijzen Anja. Het is nog niet te laat voor je, al vrees ik het ergste!

VanQuaadTotErger | 25-05-10 | 14:32

"Zolang de oppositie doorgaat, delete ik ze automatisch en als bulk", sprak Anja de maoïstische volksdemocraat, er nog steeds niet aan gewend dat inmiddels niet alleen NAMENS, maar ook DOOR het volk werd gesproken.

borderlijntje | 25-05-10 | 14:32

@Auweyida | 25-05-10 | 14:24: een betoging/bijeenkomst van NBK is net zo fout als een bbq van Stormfront waar alleen witvlees boven de gloeiende kolen gaat. Je reinste propaganda.

Snikkeldrift | 25-05-10 | 14:31

@Snikkeldrift | 25-05-10 | 14:27
Maar het is zó neutraal dat het vanuit GS-perspectief bijna pro-Meulenbelt is! Ik belicht het ook van háár kant, tenslotte! En eerlijk is eerlijk: de "varkens terug naar de zandbak" -mails mag ze van mij best wegjorissen. Haar tolerantie is alleen een beetje aan de lage kant...

Boer in 020 | 25-05-10 | 14:31

repulse | 25-05-10 | 14:18
Het is uiteraard onbegonnen werk om alle moslims ter wereld te enqueteren. Maar het is zeker niet onmogelijk om degenen die op z'n minst willen suggereren dat in die Islam beweging zit steeds maar weer te ondervragen. Meulenbelt verwijst in haar afwijzing van de positie van trutje Halal naar Marcouch, en je zou ook bij figuren als Ramadan aan kunnen kloppen.
Waar het mij om gaat is dat in het debat veel helderder moet worden of de Islam een gesloten blok is dat tot in de eeuwigheid zal weigeren om ooit te tolereren wat nu niet getolereerd wordt. Als dat zo is, dan is dat zo, maar de discussie -zeker zoals die door links wordt gevoerd- ontwijkt stelselmatig de structurele beantwoording van die vraag. Er wordt benoemd, er wordt gebouwd, er wordt kleur bekend maar de fundamentele vragen worden uit de weg gegaan.
Momenten als die van nu, momenten dus waarop zonneklaar blijkt hoe men in bepaalde kampen bepaalde vragen niet wil stellen en blijft hangen in uitspraken als "daar heb ik het bijzonder moeilijk mee" zijn erg illustratief voor wat er scheef loopt in de westerse wereld. We zijn bang om De Verhevene te schofferen en zijn bereid om daarom bepaalde vormen van intolerantie toe te staan, goed te praten of glashard te ontkennen.
Het Christendom is overigens óók niet van de ene dag op de andere overstag gegaan. Sterker nog, als puntje bij paaltje komt is het Christendom nog steeds niet overstag. Men tolereert met knarsende tanden, omdat men ertoe gedwongen wordt, niet omdat men het echt wil. Onafgewerkte zaken.

Schoorsteenveger | 25-05-10 | 14:30

ArieBombarie64 | 25-05-10 | 14:21
yo, mijn neus was niet zo lang. Een dyslecticus zou op anja's weblog toch nog wat te lachen hebben bij haar bericht: "af en toe loop in in new york voor de trein"

hetluis | 25-05-10 | 14:30

hoelang bekennen wij eigenlijk al kleur? Als ik me niet vergis is heel die trammelant ergens eind jaren 80 begonnen en eerlijk gezegd ben ik het inmiddels een beetje moe allemaal.

sufkut | 25-05-10 | 14:30

@Boer in 020 | 25-05-10 | 14:22: ook dat plempsel zal ongetwijfeld in no-time weggemeulenbeld worden.

Snikkeldrift | 25-05-10 | 14:27

Treurig om te zien dat zo'n "anti-racisme" manifestatie schaamteloos wordt misbruikt en opgedirkt voor pro-Islamitisch gezwam. Onder de sprekers bevinden zich dan ook onevenredig veel Turken en Marokkanen. De posters die dat clubje totaalmaloten verspreid laten ook vrijwel enkel meiden met hoofddoek zien. Dit is - zoals eerder opgemerkt - niet anti-racisme, maar pro-Islam. We vinden zelfs het overbekende PLO-sjaaltje terug op de poster.
.
Het komt nooit eens in die mensen op dat dit mij en velen met mij weleens zou kunnen provoceren. Ik heb nooit gevraagd om islamieten op Nederlandse grond, maar het wordt je gewoon door de strot gedouwd. Alsof dat de normaalste zaak van de wereld zou zijn. Het dwingende karakter van dit soort uitingen hebben niets met tolerantie van doen, maar zijn gewoon een schop na.

Auweyida | 25-05-10 | 14:24

Wat genant, hoe Jihad bij tante Anja komt klagen. bovendien ook uitermate irritant dat sommige mensen de Nederlandse moslims blijven verdedigen ten kosten van al hun normen en waarden om het maar niet eens te zijn met de 'rechtse' kritiek. Het gaat er niet meer om wat juist is maar om wie er juist is.

Gerrit van Appel | 25-05-10 | 14:22

@hetluis
Zie de post van Pritt Stiff op 23 mei om Pritt Stift 09:59

ArieBombarie64 | 25-05-10 | 14:21

Schoorsteenveger | 25-05-10 | 14:08
Als jij iedere moslim afzonderlijk wil gaan vragen wat hij van homofilie denkt en dan met name binnen de islam, ga gerust je gang.
Veel makkelijker is het om te zoeken naar een uitspraak van een islamitische geestelijke ten faveure van islamietjes. Die zul je niet vinden.
Kun je trouwens naar een tijdperk verwijzen waarin de islam een (gedeeltelijke) herstructurering van haar gedachtegoed heeft ten toon gespreid?
De eerste 300 honderd jaar was de islam nog enigszins veranderlijk, daarna werden de zogenaamde poorten van het eigen verstand dichtgegooid en sindsdien is de islam, precies het gene wat je nu nog in moskee en op straat ziet. Een haatdragend hiërarchisch systeem.

repulse | 25-05-10 | 14:18

Markies de Schade | 25-05-10 | 13:54
Nou, ik denk eerder dat Anja er vreselijk van baalt dat truttebollen als die Jihad niet ophouden om olie op het vuur te gooien door constant door te blijven gaan met het ventileren van hun waarheden. Dat ze vinden dat de rek er bij links nog steeds niet uit is en ze nóg een stukje verder kunnen gaan met hun intolerante houding. Anja baalt als een stekker dat de nuance maar niet tevoorschijn komt, dat mevrouw Halal volhardt in haar rigiditeiten.

Schoorsteenveger | 25-05-10 | 14:12

juust, en op diezelfde maandag reeds melding gemaakt van geenstijlhetze...

hetluis | 25-05-10 | 14:09

repulse | 25-05-10 | 13:47
"De Islam' is evenals 'het Christendom' een religie die in de loop der tijd revisies ondergaat. Claimen zoals die Jihad doet dat Islam en homo's nou eenmaal niet samengaan en in de eeuwen der eeuwen nooit samen zullen gaan is een mogelijke stellingname, niet de enig mogelijke. Mevrouw heeft het volste recht om haar stellingen te poneren, maar dan heeft een ander het volste recht om haar daar volop op aan te spreken, zeker als ze ten strijde meent te kunnen en moeten trekken tegen racisme.
Het is van het grootste belang dat in den brede helder wordt wat binnen die Islam door wie gedacht wordt. Als zou blijken dat elke moslim en elke moslimgeleerde het volledig eens is met mevrouw, dan heeft de islam een groot probleem, en dan hebben moslims die zich gediscrimineerd voelen óók een groot probleem.

Schoorsteenveger | 25-05-10 | 14:08

@Snikkeldrift 13:45
Ik bezoek ook de Joop regelmatig. Ik vind het nu eenmaal leuk om mij af en toe behoorlijk te ergeren. Goed voor de bloedsomloop en wat dies meer zij. Vandaar dat ik ook Anja Meulenbelt's blog regelmatig bezoek.

@hetluist 13:57
Wat is daar vreemd aan?Jihand heeft de post gedaan ruim 12 uur voordat Pritt Stift erover berichtte.

ArieBombarie64 | 25-05-10 | 14:05

Zelfs kleine vormen van intolerantie zijn kansloos. Die kopvodden kudt is één en al intolerant.

harrybarry | 25-05-10 | 14:05

Godeverdomme nog aan toe! Mijn Wiki-toevoeging dat La Meulenbelt het af en toe aan de stok heeft met GeenStijl is nu alweer verwijderd! Hoe ver strekken de tentakels zich uit van deze rooie heks? Dit gebeurt er dus als je die rooien speelruimte geeft in de vrijheid van de publieke opinie. En mijn addendum was niet eens veroordelend, louter beschouwend en volstrekt neutraal!

Boer in 020 | 25-05-10 | 14:04

Ik geloof heilig in Sinterklaas edoch ik heb niks tegen homo's, wel is het in het licht van onthullingen eerder wat verdacht dat die ouwe 'n grote kindervrind is, maar dat terzijde.

Markies de Schade | 25-05-10 | 14:02

Je intolerante mening etaleren op tv en daarme geconfronteerd worden, is de schuld van anderen? Nog een domme mening, waarvan acte.

Achterdocht | 25-05-10 | 14:02

Al met al kunnen we concluderen dat zowel Aliriachi als 'sugarmummy' Meulenbelt vandaag flink op hun bek zijn gegaan. Door de mand gevallen. Door het ijs gezakt. FAIL. Ontmaskerd. Het keiharde bewijs zal voor altijd op Internet staan, en daar kunnen ze dus nóóit meer omheen. Jihad kan wel inpakken bij de PO en Anja kan net zo goed in een macrobiotische winkel gaan werken want na vandaag neemt niemand haar mening meer enigszins serieus.

bello | 25-05-10 | 14:01

Waarom wordt het geloof dan niet verboden. Het is duidelijk dat het aanzet tot haat van homo's, ze kunnen en mogen niet anders want anders zijn ze geen goede moslim. Dat doet het christendom ook en al die andere bewegingen. Verbied geloof eens. Het is elke dag wel wat ander gezeik over een of andere schim. Hij bestaat niet, net zo min als de kerstman, sinterklaas en de paashaas.

KurtRussel | 25-05-10 | 13:59

ArieBombarie64 | 25-05-10 | 13:38
en hoe verklaart u de reactie van die jihad op anja-site van maandag 24 mei, 23.39 uur?

hetluis | 25-05-10 | 13:57

Schoorsteenveger | 25-05-10 | 13:38
Je ziet d'r zwoegen met d'r heksenbezem om dat straatje enigszins schoon te krijgen, inderdaad.
"Buitengewoon moeilijk mee hebben" is Pravda-speak voor: eigenlijk vind ik je oké want je bent goedgekeurd door de linkse burelen, dus roep maar wat je wilt: de hamer en sikkel zullen je beschermen. Maar ik moet godbetert rekening houden met een achterban die wellicht het lef heeft om na te denken (schande! schande!) en jouw [doorhalen]intolerante, haatdragende[/doorhalen] afwijkende boodschap niet begrijpt.

Markies de Schade | 25-05-10 | 13:54

Op een demonstratie voor tolerantie horen geen gelovigen thuis. Als je werkelijk gelooft, kun je niet tolerant zijn. Kijk maar eens naar de SGP. Op zondag moeten de winkels dicht voor iedereen, ook voor de mensen die niet in hun godje geloven. Niks geen respect voor andersdenkenden. Je moet het allemaal met ons eens zijn, anders kun je de tyfus krijgen. Dat is het geloof. Dreigen en chanteren.

Het CDA | 25-05-10 | 13:53

Heb Anja ook maar een mailtje gestuurt geheel volgens de "regels "der democratie
ben benieuwd of het er op komt te staan.

the wanderer | 25-05-10 | 13:53

@ArieBombarie64 | 25-05-10 | 13:38

Kees? Arie? Ik krijg Doorzon-flashbacks...

Biff Eagleburger | 25-05-10 | 13:53

Mohammed Rabbae is ook een van de sprekers op dit tolerantie gebeuren:
.
Citaat:
Reuze verhelderend was dat Rabbae liet weten dat Nederlanders er maar aan moesten wennen dat 'wij islamieten' homoseksualiteit nu eenmaal niet accepteren.

.
.

donjon | 25-05-10 | 13:50

Met zo'n voornaam kan ik alleen maar zeggen: nomen est omen

deropofderonder | 25-05-10 | 13:49

Schoorsteenveger | 25-05-10 | 13:38
Jihad zegt net zoals bigi eerder aangaf niets verkeerd. Zij is een moslima, de islam tolereert geen homofilie, zei kan dus ook niet anders als het met die stelling eens zijn. Er zijn geen islamitische homo's aangezien de islam dat niet toestaat.
Iedere moslim die dus bij die manifestatie aanwezig is heeft dezelfde mening, hun zijn alleen nog hypocrieter als de kopvodsnollen.
Inplaats van de pijlen alleen op de persoon jihad te richten hoop ik dus dat de geachte ruigeridders in amsterdam eindelijk hun jihad beginnen en met grotere getallen aanwezig zijn op de manifestatie om hun recht op getolereerd te worden opeisen, dat iedere homo dus uitgebreid met zijn vriendje of vrienddinnetje gaat staan bekken, zodat de haatbaarden en kopvodden vol walging hun intolerantie weer laten zien.
Make love not war!

repulse | 25-05-10 | 13:47

@ArieBombarie64 | 25-05-10 | 13:38 om 9 uur 's morgens al bij Anja's Pravda? Daarvoor moet ik toch echt eerst gebrunched hebben hoor, anders veel te zwaar op de nuchtere maag.

Snikkeldrift | 25-05-10 | 13:45

Ik zie dat een aantal keer wordt gevraagd wie nou wel die Kees is. Welnu, dat ben ik. Mijn reactie had ik al gepost voordat Geen Stijl over Anja Meulenbelt berichtte.

Vergelijk het tijdstip van mijn post (09:10) maar met die van Pritt Stift 11:24)

En wat mijn opmerking betreft dat ik het rot vind voor Jihad Alariachi: ik heb die alleen maar gemaakt omdat ik bang was dat ik anders zou worden gemeulenbelt, zoals zovelen van jullie vandaag is overkomen ;)

ArieBombarie64 | 25-05-10 | 13:38

Markies de Schade | 25-05-10 | 13:12
"Lieve Jihad, ik heb er buitengewoon gemengde gevoelens over."
Nee, ze krijgt het even niet aan elkaar, probeert met de moed der wanhoop een en ander zó te buigen dat die Jihad tóch een zuster in de strijd blijft. Is niet eenvoudig zo te zien:
"Tegelijkertijd wil ik met jou graag over veel zaken in gesprek blijven, en ook wil ik samen met jou tegen racisme aan gaan, juist ook tegen akelige anti-moslim sfeer in een deel van Nederland. Ik had dus met liefde samen met jou op het podium gestaan zondag."
"Tegen racisme aan gaan, juist ook tegen.." Slim geformuleerd, slim de boel omgebogen, slim de aandacht afgeleid. Het ene als racisme bevechten, het andere bewust niet als racisme benoemen. Ze komt er even niet uit hier. Ze wil met een homohater 'graag' over veel zaken in gesprek blijven, want ze heeft zich nou eenmaal gecommitteerd aan bepaalde lieden en dus aan bepaalde vormen van racisme en fascisme.
Ik zie dit graag gebeuren. Links dat over zichzelf struikelt.
"Ik heb niets tegen homo's" huilt trutje Halal richting beschermvrouwe Meulenbelt. Niets? Je ontzegt die homo's het enig ware geloof toch? Datgene wat je het meest dierbaar is, dat geweldige geloof van je, onthoud je toch principieel aan lieden die homo zijn, c.q. ervoor uit durven te komen homo te zijn? Je smijt toch gewoon de deur dicht? Je wijst toch af? Je brengt toch het zwaarste in stelling wat je vanuit jouw perspectief in stelling kunt brengen? Wat ben je dan een enorme truttebol als je je hier uit wilt redden door te zeggen "ik heb niets tegen homo's"? Zelfs Anja snapt het maar al te goed want die heeft het er "buitengewoon moeilijk" mee. Je hebt je volledig gediskwalificeerd meid, je bent halal zoals de meest fundamentalistische moslims halal zijn, je laat zien wat jij onder halal verstaat, je laat zien dat je uit wilt sluiten, wilt veroordelen, wilt neersabelen, een absolute scheiding aan wilt brengen tussen wat goied is en wat slecht. Anja heeft het daar "buitengewoon moeilijk" mee, en als zelfs Anja er niet mee uit de voeten kan, nou dan ben je behoorlijk doorgeschoten.
Ga vooral zo door Jihad, laat zien wie je bent en wat je denkt, daar kunnen we mee verder. In het debat dan. Een debat waaraan ook Anja, of ze nou wil of niet, mee zal moeten doen, een open debat over racisme fascisme en kleur bekennen.

Schoorsteenveger | 25-05-10 | 13:38

Anja Meulenbelt doet niet onder voor de moderatoren van Indymedia. Momenteel delete ze alle berichten op haar blog. Echt een ongelofelijke intolerante tante is dat.

Vervelend rood intolerant hert.

Piet56388169 | 25-05-10 | 13:35

@linda4960 | 25-05-10 | 13:19 ; gezellig. Islam komt naar BE toe deze zomer.

Frederik Vijf | 25-05-10 | 13:32

Rofl.
Stelletje lutsers!
Ongelooflijk, wat een bende debielen hangen hier ook rond..
Vuilnisbelt heeft totaal geen enkele interesse in jullie mening, net zo goed als dat de mening van jihad en haar nog achterlijkere grote zus niet relevant is.
(ja er is zelfs nog een overtreffende trap achterlijk in het geval jihad..)Vuilnisbelt heeft een mening, die mening is al omvattend, onaantastbaar, ongenaakbaar. Op zijn hoogst zullen jullie literaire `kunststukjes` mogen dienen als opstapjes, zodat vuilnisbelt de enige waarheid kan presenteren aan het gepeupel.
.
Links heeft zichzelf nog nooit laten misleiden door feiten, heeft nog nooit laten zien over een visie te beschikken die verder gaat als `U heeft geld? dan plukken we U leeg` Wat er moet gebeuren zodra iedereen arm is zal ze een worst wezen.

repulse | 25-05-10 | 13:29

In de schoot van Anja Heulenbelt vindt elke homohatende moslima een luisterend oor en begrip. Goed dat mensen als Anja er zijn, op wie kunnen de barbaren anders rekenen?

Detlev Tarnowitz | 25-05-10 | 13:25

@Tjemig | 25-05-10 | 13:12
Die man is knettergek.

Parsons | 25-05-10 | 13:24

"En voor de mensen die niet weten hoe het hier gaat en denken dat het wel geinig is om er voor te zorgen dat ik de hele dag zit te deleten nog even de technische informatie: je reactie komt in de wachtstand en is voor niemand te lezen behalve voor jezelf - tot ik de hele zwik verwerk en zolang de stroom doorgaat delete ik volautomatisch en als bulk. Zie de spelregels,"

Aldus Meulenbelt.

Nou, dat betekent dus dat we gewoon elke dag wat moeten sturen, op elke blog die ze schrijft. Wedden dat ze dan nog heel wat te deleten heeft.

FrankVeer | 25-05-10 | 13:24

bello | 25-05-10 | 13:20
Dat sowieso
'T is dat Noordoost Groningen niet op Siberië lijkt anders had Muelenbult daar vast wel een plekje bedacht voor andersdenkenden; om even af te koelen zeg maar.

Markies de Schade | 25-05-10 | 13:24

Ik vind Meulenbelt een uitzonderlijk domme, okselhaarstinkende, zeer onaantrekkelijke oud wijf. De gehele SoZialistische Bewegung (waaruit Stalin, Hitler, Mao en de huidige SP zijn voortgekomen) kan trots op haar zijn. Dat mens heeft niets geleerd en zal nooit iets leren. Een schande voor Nederland en de mensheid.

lekker wijf | 25-05-10 | 13:21

Markies de Schade | 25-05-10 | 13:12

Nou ja , lastig gevallen : nee hoor. Gewoon aangesproken op haar volkomen debiele uitspraken op haar blog, het meteen wegjorissen van alles wat haar niet bevalt en haar support voor een stelletje fascisten. Lijkt me fair enough. Anja is een beetje van het padje....

bello | 25-05-10 | 13:20

Reactie door Anja — dinsdag 25 mei 2010 @ 12.26

"Dus even een mededeling: doe geen moeite. Wie nog eens wil waarnemen hoe de achterban van Geen Stijl in naam van de strijd tegen intolerantie even laten zien hoe tolerant ze zelf zijn kan daar terecht. En voor de enkelen die het oprecht en integer met mij oneens waren - sorry, volgende keer beter, en kom hier aub niet als meute aanzetten. Ik ben niet van plan al mijn tijd te besteden om te kijken of er tussen de bagger ook nog reacties zijn van mensen waar serieus mee van mening te verschillen zou zijn en waar mee te praten valt."

Mevrouw laat om precies te zijn 1 reactie door, het zijn er wel meer dan "enkelen" die het met je oneens zijn Anja.

Hoe stom kan je overigens zijn om te veronderstellen dat feminisme en de islam verenigbaar zijn, hypocriete linkse doos.
Gebrek aan tolerantie jegens andersdenkenden en elke discussie uit de weg gaan zijn de enige kenmerken die jij en moslims delen.

de veteraan | 25-05-10 | 13:20

@Tjemig | 25-05-10 | 13:15 Marijnissen en co waren toch ook self-proclaimed communisten met hun rode boekje? Beetje populair doen onder het jonge volk met een "cult-held" op hun borst.

Snikkeldrift | 25-05-10 | 13:19

My 2c : Die intolerante dame inderdaad onmiddellijk de deur wijzen. 'Ik accepteer blahblahblah...'

LulKoek, dit is een democratie en Je Hebt Het Maar Te Accepteren. Bekrompen moslim-trut.

TM | 25-05-10 | 13:17

Wat vindt Dijkstal hier eigenlijk van?

echt_links | 25-05-10 | 13:15

@Snikkeldrift | 25-05-10 | 13:08
Wat mij eigenlijk het meest verbaasde was dat dit SPers waren. De CPN is destijds opgegaan in GroenLinks, daar kan ik het dan nog wel van hebben, maar van die tomatenpellers, nee.

Tjemig | 25-05-10 | 13:15

bello | 25-05-10 | 13:10
Boos omdat ze lastig gevallen wordt, niet omdat ze begrijpt waaróm. Dat is het jammere. Maar de servert rookt al aardig daarzo mag ik hopen.

Markies de Schade | 25-05-10 | 13:12

Een tuthola die de naam Jihad draagt (ja ja, ieslam is vrede!) en zich zo uit tegen homo's, ja ook Mohammedaanse homo's, is op zich al niet serieus te nemen vind ik. Dus met recht aufsalzen!

Hölzenbein | 25-05-10 | 13:11

@ Boer in 020 | 25-05-10 | 13:04

Mja, ze zegt het zelf al in een post van een paar minuten geleden :

En voor de mensen die niet weten hoe het hier gaat en denken dat het wel geinig is om er voor te zorgen dat ik de hele dag zit te deleten nog even de technische informatie: je reactie komt in de wachtstand en is voor niemand te lezen behalve voor jezelf - tot ik de hele zwik verwerk en zolang de stroom doorgaat delete ik volautomatisch en als bulk. Zie de spelregels, hier.

Reactie door Anja — dinsdag 25 mei 2010 @ 12.56

En tóch.... kan je merken aan haar reacties dat ze lekker boos is. En dat is a good thing. Je kan heksen nooit genoeg narren. Er is stront aan de knikker and she knows it.

bello | 25-05-10 | 13:10

-weggemeulenbelt-

Koekje-dr-bij? | 25-05-10 | 13:10

Hoe is het ffs mogelijk dat iemand met zo'n naam in een westers land als dit bekender is als ik ben. Uitzetten die teef.

AM. | 25-05-10 | 13:09

Tuurlijk, eerst zeggen dat je homo's (want laten we wel wezen het gaat dan echt niet alleen om moslimhomo's) niet accepteerd en dan Elsevier en Geen Stijl de schuld geven; typisch moslimachtig overigens; zelf hebben ze het nooit gedaan het is altijd de schuld van een ander. In dit geval dus weggejorist en opgerot!!! Dom wicht!

C.Mill | 25-05-10 | 13:09

@Tjemig | 25-05-10 | 12:56 LOL, die "zet ze maar voor het blok"-vragen :). Kwam onlangs in een volle winkelstraat een Greenpies-activist naar me toe met de legendarische vraag "wat vind u van het neerknuppelen van zeehondjes" waarop ik uiteraard luid en duidelijk "fantastisch! waar kan ik me opgeven?" riep. Nog nooit iemand zo boos weg zien lopen, heerlijk. Trouwens wel bijzonder dat je als politieke partij shirts aantrekt met een toch niet geheel van onbesproken gedrag zijnde Guevara. Wel goed voor de herkenbaarheid, dat dan weer wel. Bijna iedereen met een Che-shirt boven de 18 is acuut te identificeren als linkspoot. Maar goed, de meeste leken denken toch dat hij een fantastisch aardige, goeie vent was.

Snikkeldrift | 25-05-10 | 13:08

helaas heeft zie die vliegtuig crash overleefd... als je dit soort uitspraken doet mag je je van mij verantwoorden bij de Heer Mohammed .. die had het niet zo slecht voor met de wereld als dat molsim tuig van tegenwoordig

Tha_coolkast | 25-05-10 | 13:08

Daarom vindt Meulenbelt de moorden onder Stalin, Mao, Hamas etc allemaal prima. Omdat het linkse en 'dus goeie' clubs zijn. Als je goed bent - dit allemaal volgens de ene hersencel van Meulenbelt - dan mag je martelen, moorden, verkrachten etc, want ja je bent links, 'dus goed'.
Zelfs een kleuter heeft meer diepgang dan Meulenbelt!!!

lekker wijf | 25-05-10 | 13:06

Boer in 020 | 25-05-10 | 13
Wie zegt dat Anja als SP-kolchozenboer überhaupt iets begrijpt van democratie? Is toch niet een van hun partijbeginselen?

Markies de Schade | 25-05-10 | 13:04

@bello | 25-05-10 | 13:02
heeft geen zin. Ze leest het niet eens. Zodra bij haar de mail met bakken binnen komt, wéét ze gewoon dat ze op GeenStijl staat en sluist ze alles meteen naar de prullenbak.

Boer in 020 | 25-05-10 | 13:04

@Boer in 020 | 25-05-10 | 12:42
Dat ik rechts ben. Meer niet.

Parsons | 25-05-10 | 13:03

Moehahaaaa, Anja 'de tolerantie zelve' Meulenbelt gaat het nog druk krijgen met wegjorissen! Ik ga zelf ook maar eens een duit in het zakje doen.

bello | 25-05-10 | 13:02

@Rector Reflector | 25-05-10 | 13:01
Zal me benieuwen hoe lang het duurt voor Anja dáár het gummetje overheen heeft gehaald....

Boer in 020 | 25-05-10 | 13:02

"en zolang de stroom doorgaat delete ik volautomatisch en als bulk."

Jaja, de democratie is een mooi ding, mevrouw Meulenbelt!

Boer in 020 | 25-05-10 | 13:01

Boer in 020 | 25-05-10 | 12:58
Goed geüpdate boer!

Rector Reflector | 25-05-10 | 13:01

Is dat niet dezelfde waar Cohen het mee gedaan zou hebben ?
Dan zou je nog van een complot kunnen spreken.
Ze maken haar zwart en voeren haar door de zijdeur af - veiliger voor Job.

Of is dat wel erg aluhoedjes gedacht ?

Miss Diction | 25-05-10 | 12:57

Mevrouw predikt eenzijdige tolerantie.

azijnseikerT | 25-05-10 | 12:57

@Snikkeldrift | 25-05-10 | 12:48
Daar hoef je bij de SP niet gek van op te kijken.
Afgelopen zaterdag liep ik in Voorburg op de markt en liep de SP te flyeren in rode shirtjes met de afbeelding van ChéqueVara. (hu Vara?) Na de vraag of dat de beedtenis was van Fidel Roemer in het komende rijk van Havanna aan de Noordzee, kreeg ik geen eens een foldertje meer. Nee geen rare vragen stellen aan de SPers.

Tjemig | 25-05-10 | 12:56

Anja verdedigt de homo's echt heldhaftig, dat zouden GeenStijlers nooit doen.

websenior | 25-05-10 | 12:52

Anja er staat iets in brand bij je!!!!!!

hero_of_heaven | 25-05-10 | 12:51

Masturwasbeer | 25-05-10 | 11:39
"Lieve Jihad, ik heb er buitengewoon gemengde gevoelens over."
Het begint een beetje te bewegen in het linkse hoofd van Meulenbelt. Een klein beetje maar, maar toch. Mevrouw komt langzaam in een spagaat terecht, en daar zal ze zich niet eenvoudig uit kunnen bevrijden. En dan gaat het stinken, behoorlijk stinken. Dan ruiken we de geur van betweterige belegen linkse feministes die tot een nog ondraaglijker stank wordt als ze zich vermengt met de dode muffe geur van opengeslagen Heilige Boeken. Vrouwenemancipatie en de Wil van de Verhevene in één stinkende ademtocht.

Schoorsteenveger | 25-05-10 | 12:51

denk niet dat er ook maar 1 islamitische homo te vinden is, die zit te wachten op Haar Acceptatie, dat zou pas sneu zijn... levenslang ongeaccepteerd lijden onder een berberfatwa...

Causa Sui | 25-05-10 | 12:50

Zelden zo'n treurig staaltje propaganda gelezen als de reactie van Meulenbelt zojuist. Zelden zo'n sneu blog gelezen btw. Het moderatie-beleid aldaar is om te huilen. Uiteraard heeft de beheerder van welke site dan ook het recht om op welke wijze dan ook te modereren, maar heb dan niet de mond vol van tolerantie, vrijheid, etc. Wat een hypocrisie. En dit is een 1e kamerlid? Ze zou zich moeten schamen, maar Anja Meulenbelt is al lange tijd de schaamte voorbij.

Snikkeldrift | 25-05-10 | 12:48

@ fokkie 12:41. Je hebt een zwitsal, je doet in hoofdletters en je weet niet hoe je vrijheid schrijft. Sukkel! Ga je schamen en ga aub weg van deze site. PVV stemmers zijn niet dom??

bbbachstra | 25-05-10 | 12:48

@Lewis | 25-05-10 | 12:44
Kees is een reactie van een IP dat al was goedgekeurd. Of het is een alias van Anja zelf, om te laten zien dat ze heus wel "andersdenkenden" toelaat.
In elk geval geen reactie van iemand die via GS op haar weblog is gekomen (ja ook dat kan het SP/Meulenbelt zien).

koerbagh ® | 25-05-10 | 12:47

@ Frederik Vijf | 25-05-10 | 12:43
ja dat had ik wel door, maar ik maakte even een bruggetje terug naar Danen en Meulenbelt, want daar gaat het hierom. Moslimachterlijkheid doorzagen is niet meer interessant.

alpha_mannetje | 25-05-10 | 12:47

Anja vindt het maar akelig.

@Lewis | 25-05-10 | 12:44
Kees is makkelijk te pareren door Anja omdat ze kan zeggen dat ze het er niet mee eens is. Daarom bestaat hij nog.

Zealot | 25-05-10 | 12:47

En Yes! We're off the air. Mijn sussende repliek heeft het exact 6 minuten volgehouden!

Boer in 020 | 25-05-10 | 12:46

fokkie | 25-05-10 | 12:41
Zeg knul, hoor jij niet op school te zitten?

Koekje-dr-bij? | 25-05-10 | 12:46

@Lewis | 25-05-10 | 12:44 ; Kees is Anja's duale persoonlijkheid. Die mag wel door.

Frederik Vijf | 25-05-10 | 12:46

@ koerbagh ® | 25-05-10 | 12:39
Maar wie is 'Kees' dan? Zijn reactie kan ik toch ook lezen?

Lewis | 25-05-10 | 12:44

Dit is genieten, de meid van Halal kan gillend naar huis.

websenior | 25-05-10 | 12:44

Arabieren het anaalminaretsteken verdomme uitgevonden. En, wat vindt mevrouw Jiehaat van pedo's; die Sheik die een hoofdoekje van 12 mag neuqen na een moskee huwelijk bv? forums.marokko.nl/archive/index.php/t-...

Tjemig | 25-05-10 | 12:43

@koerbagh ® | 25-05-10 | 12:42
Weet ik, weet ik. Niet huilen. Ik heb het allang door, hoe het werkt. Ik ben alleen benieuwd hoe lang het duurt voor ik zelfs thuis op mijn eigen PC mijn mening niet meer kan terugvinden.....
*iets met Noord Korea mompelt*

Boer in 020 | 25-05-10 | 12:43

anja heeft het over geenstijltje. is dat de jongerenafdeling van geenstijl ofzeau?

hetluis | 25-05-10 | 12:43

"Volgens Jihad Alariachi zelf is het allemaal de schuld van Elsevier en GeenStijl, die op relletjes uit zijn."

*wak*sputter*proest*oerschreeuw*
Snapt die domme doos nou écht niet dat je op een feestje over tollerantie, GÉÉN intollerante presentatrices moet hebben? Oftewel: als je het hebt over tollerantie jegens iedereen, dus ook homo's, en dan roeptoeter je iets over moslimhomo's, en dat je ze niet zal accepteren, dan is het de schuld van Elsevier en GeenStijl dat er berichten verschijnen? Doet dat mokkel nou meteen huiliehuilie omdat mensen de waarheid beschrijven, en René Danen (wie het ook moge zijn) dan toch besluit je te wippen?

Jihad Allaridinges: ongezien de tyfus. Ga anders lekker in een moslimland wonen joh, dan hoef je je ook niet aangevallen te voelen omdat je moslimhomo's niet accepteerd. Iran hangt ze meteen aan de kraan. Leuk voor je om mee te maken, toch?

BeunDeHaas | 25-05-10 | 12:43

@alpha_mannetje | 25-05-10 | 12:39 : "Deze film is in Afghanistan zelf verboden, zowel in de bioscopen als op dvd, wegens passages die kwetsend zouden kunnen worden geacht voor de islamitische zeden: in het boek en in de film komt een homoseksuele verkrachting voor; bovendien zouden sluimerende etnische spanningen kunnen oplaaien"

nl.wikipedia.org/wiki/De_vliegeraar

Ik ben niet bang, deed even een iets te subtiele verwijzing naar de vliegeraar uit het verhaal.

Frederik Vijf | 25-05-10 | 12:43

Durka Durka Alariachi Jihad !

Tobi | 25-05-10 | 12:43

Oh... ze heet écht Jihad? Dacht dat dat voor de grap was... Tering, je zou maar Kruistocht heten. Kruistocht de Boer. :D

Godmode | 25-05-10 | 12:42

@Boer in 020 | 25-05-10 | 12:39
*Zucht*
Neeheeee... jij staat er niet op.

*Laat maar*

koerbagh ® | 25-05-10 | 12:42

@Parsons | 25-05-10 | 12:37
Te LINKS? Godallemachtig. Ik ben meer centristisch ingesteld. Wat zegt dat over U ;-)

Boer in 020 | 25-05-10 | 12:42

Hoe meer baggeruitspraken er van achterlijke moslim(aatjes) verschijnen hoe kleiner het "verschil" wordt tussen links en rechts.
Soms denken en zeggen ze zelfs hetzelfde...

Terpen-tijn | 25-05-10 | 12:41

Maen | 25-05-10 | 12:30
Voorspelbare reactie, alles wat niet in je straatje past wegzetten als bagger.

Krachtmeester | 25-05-10 | 12:33
Woorden als racisme, tolerantie, acceptatie in de mond nemen als de levenswijze in het geding is, maar wars zijn om deze termen op andere groepen in de samenleving los te laten, beschamend.

Ashtrey | 25-05-10 | 12:41

-weggejorist-

fokkie | 25-05-10 | 12:41

Tja. Kort samengevat: het is wel waar maar omdat rechts het zegt moeten we er niet in meegaan. Lekker krom redeneren. Nederland kan zoveel beter. Laat zo'n moslim mevrouw bij haar standpunt blijven en daar de conclusies uit trekken. Ik ben tegen homo's dus heb ik niks te zoeken op zo'n festival. Ze is gewoon in-tolerant. Dat mag hoor. Dat zijn velen hier ook. Maar accepteer de gevolgen. Gewoon grote meid zijn en niet janken.

bbbachstra | 25-05-10 | 12:41

@boer in 020,

Stom dat ik ook gereageerd heb :P enige wat er in die hoek gedaan wordt is wegcensureren. Datgene wat bevalt blijft staan, om zo te laten zien "dat iedereen die reageert het met me eens is!" tsja, zo kan ik ook draagvlak creeren!!

Ik heb ooit het geluk (of de pech) gehad om met toenmalig SP-partijleidster Kant te praten. Daar was geen zinnig woord mee te voeren!!!

tsja, en dan is dit alles nog niet eens zo heel raar hoor, wat er nu gebeurd!

darkdaan | 25-05-10 | 12:41

Echt weer zo'n links arrogante reactie van Meulenbelt. Als ze echt links-oprechte ballen had gehad, had ze tegen die Jihad gezegd hoe 'we' in Nederland denken over homohaters en dat die niets te zoeken hebben op een bijeenkomst tegen racisme. Maar nee, de kogel kwam van rechts, dus mag het niet en is het alleen maar rot voor ons allemaal en het bijzonder voor Jihad. Walgelijk, wat een hypocrisie.

FrankVeer | 25-05-10 | 12:40

Wat mij nou altijd verbaast is dat, terwijl Links afgeladen is met homo's, uit die hoek immer en altijd de moslim knuffelarij komt. Wat me ergert, is dat homo's ook hier, constant een lans lopen te breken voor hun genetische(?) afwijking, als of er niets belangrijkers bestaat.

De La Puerco | 25-05-10 | 12:39

@ Frederik Vijf | 25-05-10 | 12:32
Heb ik helemaal geen last van! Laat jij je wel kisten door door mensen die 1500 jaar achterlopen? Tip: Als je ooit wordt lastig gevallen roep dan hard: "Is dat een achtjarige zonder Burka?", dan heb je ruim de tijd om vlieger op te vouwen en weg te lopen.

alpha_mannetje | 25-05-10 | 12:39

Ik sta op haar site! Even aftellen hoe lang het duurt voor ik ge-nuked wordt....

Boer in 020 | 25-05-10 | 12:39

@Links Handig | 25-05-10 | 12:36
*Laatste keer SP/Meulenbelt filter uitlegt*

Nee lieve schat, jij staat niet op de site. Voor niemand sta jij op die site, behalve voor jezelf. Jij mag het lezen, zolang het moeder-overste behaagt. Niemand anders leest het, niemand kan het zien, niemand zal op je reageren, hoe prikkelend je reactie ook is. Anja wekt de illusie voor jou dat je reactie er gewoon netjes staat, maar niemand behalve jijzelf ziet het.

koerbagh ® | 25-05-10 | 12:39

@ Boer in 020 | 25-05-10 | 12:38

De eerste nu alweer weg. Jammer.

Links Handig | 25-05-10 | 12:39

Heeft rene met haar gewipt ? Dus hij ligt haar te timmeren !? Tja zegt mij genoeg.
Als deze media moslim in een bloemetjesjurk presenteert mag het van mij, mits ze openbare excuses aanbiedt aan heel nederland en haar standpunt over Homo's aanpast en uitspreekt. Zo'n intolerant typ past niet op zo'n evenement!

denoorman | 25-05-10 | 12:38

"Ik ben niet van plan al mijn tijd te besteden om te kijken of er tussen de bagger ook nog reacties zijn van mensen serieus mee van mening te verschillen zou zijn en waar mee te praten valt."
(A. Meulenbelt, 25 mei 2010)
----------
Dus U wilt geen mensen zoeken waarmee te praten valt? U sluit dus bij voorbaat mensen uit?
De openheid en tolerantie van La Meulenbelt in an nutshell, dames en heren....

Boer in 020 | 25-05-10 | 12:38

@ Boer in 020 | 25-05-10 | 12:35 Deze gaat ook weg me dunkt:

Nou Anja, dat lijkt mij een heel verschrikkelijk makkelijke optie. Zeker omdat u uitgaat van het feit dat Geenstijl louter bestaat uit (rechtse) roeptoeters die de boel trachten te verstieren. Wat mij betreft is dit ook ‘iedereen op één hoop gooien’ iets waar sommige - waaronder ik - rabiaat tegen zijn.

U geeft, door het censureren van de goede bijdragen én het vermelden van het deplorabele niveau van de gemiddelde Geenstijler een heel slechte boodschap en kan zelfs onder de noemer vallen van ‘demoniseren’. Dat vind ik erg spijtig, daar - en al eerder vemeld - voldoende intelligentie aanwezig is binnen de ‘reaguurders’ van Geenstijl. Waar een ieder zo maar aan voorbij gaat.

Links Handig | 25-05-10 | 12:38

"ik niet accepteer"..
?
ja en dan?
Who cares, simpel wijf, hoofddoek, moslim... kijk aan, dat is meteen haar CV.

Causa Sui | 25-05-10 | 12:37

@Boer in 020 | 25-05-10 | 12:35 : Dude, lees haar wiki. Het is zo'n intifadafascist die zich voordoet als een socialist. Lekker met Greta op de boot naar Mekka sturen.

Frederik Vijf | 25-05-10 | 12:37

@Boer in 020 | 25-05-10 | 12:24
Mij te links. Ik zou het zo niet bij elkaar kunnen liegen.

Parsons | 25-05-10 | 12:37

@ koerbagh ® | 25-05-10 | 12:31

Nog maar eens geprobeerd. Ik sta in ieder geval nog op de site, hetzij met een minimale bijdrage. Weer gratis 'air-time', zo vlak voor de verkiezingen ;-)

Links Handig | 25-05-10 | 12:36

Ik heb in al mijn naïviteit nog op Anja gereageerd ook:
"Beste Anja,
Ongetwijfeld krijg je een hoop bagger uit die hoek. Dat is onheus en gereutel van 'zandbakschreeuwers' draagt inderdaad niet bij aan de discussie. Wat echter zo spijtig is, is dat je zelfs de redelijkste reacties, waaruit ook openheid tot dialoog blijkt op de grote mesthoop van GeenStijl veegt. Wellicht moet ik er nog bij vermelden dat het niet eens een rabiaat racisme is die de GS-ers motiveert, maar een oprechte woede dat sommige mensen wél tot uitsluiting van bevolkingsgroepen mogen overgaan, maar dat protest daartegen meteen als 'racisme' wordt weggezet."

Die plaatst ze natuurlijk nóóit....

Boer in 020 | 25-05-10 | 12:35

#

Nou, en dan zet Geen Stijltje het hek weer eens open en dan krijg je hier een stroom van meer van hetzelfde waaronder stijlbloempjes als “Die lelijke intolerante varkens die zich meiden van halal noemen moet echt heel snel terug naar de zandbak als zij zo durven te praten over homo’s in Nederland. Hoe moeten mensen ooit sympathie gaan ontwikkelen als elke keer dit soort figuren op de voorgrond treden. Wij moeten moslims nooit een plek geven in deze maatschappij dat zijn ze niet waard als ze zo achterlijk zijn”, enzovoorts enzoverder. En anderen die roepen dat ze niet begrijpen waar we het over hebben, want in Nederland is er geen sprake van racisme, hahaha.

Dus even een mededeling: doe geen moeite, wie nog eens wil waarnemen hoe de achterban van Geen Stijl in naam van de strijd tegen intolerantie even laten zien hoe intolerant ze zelf zijn kan daar terecht. En voor de enkelen die het oprecht en integer met mij oneens waren - sorry, volgende keer beter, en kom aub niet als meute aanzetten hier. Ik ben niet van plan al mijn tijd te besteden om te kijken of er tussen de bagger ook nog reacties zijn van mensen serieus mee van mening te verschillen zou zijn en waar mee te praten valt.

Reactie door Anja — dinsdag 25 mei 2010 @ 12.26

Hahahaha... die Anja toch. GS laat alleen je ivoren toren met brede slotgracht en hermetisch gesloten hekwerk zien, het opent geen hek dat jijzelf met 10.000 sloten hebt afgeschermd.

koerbagh ® | 25-05-10 | 12:35

@ bigi (blaka?) bana boi
heel mooi gezegd! Ik snap de Nederlandse linkse kruisridders ook niet. Want er is ook nog de dubbele moraal. We gaan wel met ons tasje onder de arm geklemd staan stampvoeten dat we geen hostie krijgen van die verrekte priester (die zegt dat hij de enige is die de consecratie kan bewerkstelligen), maar we durven niet voor de Moskee te gaan staan protesteren, want dat is niet politiek correct. Onze homo-grapjes op verjaardagen zijn weer wel toegestaan.......... I'm an alien en ik snap er niets van. Hoe ben jij ooit geintegreerd geraakt?

brokostoeroe | 25-05-10 | 12:34

@ Boer in 020 | 25-05-10 | 12:24
Jemig zeg, als dát haar al te ver gaat. Keurig stukkie.

Lewis | 25-05-10 | 12:33

Nu even over het knotsgekke begrip 'kleur'. Ik ken niemand, maar dan ook helegaar nie-mand die 'kleur' een belangrijk issue vindt anno 2010: niet in werksituaties, niet in relaties, niet op school, nergens. Het kleurdiscriminatiespook - voor bijna 100% gemakzuchtig ontleend uit de Amerikaanse apartheidsgeschiedenis - is dan ook meer iets dat bij sommigen tussen de oren zit. Bij Danen c.s. zit dat spook volledig in hun zelfgekozen carrièrekeuze van ongevraagde verzetsheld, en bij Jihad c.s. is vermeend 'racisme' vooral een fijne schaamlap om de vele lastige, maar terechte vragen over de Islam maar niet te hoeven beantwoorden.

Krachtmeester | 25-05-10 | 12:33

Maar over het algemeen wordt de vinger naar " rechts" niet zo vaak gewezen als de vinger naar "links"
@An die ARBEIT | 25-05-10 | 12:20
Hier misschien niet nee, in de nog enigszins niche media GS. Maar bij een aantal andere media toch wel, met name de grote publieke omroepen. Wilders wordt afgeschilderd als een rechtsextremist door alles dat politiek correct links is.

Ik heb 3 minuten het MP debat bekeken. 2 minuten Rutte tegen Balkenende, toen moest ik bijna kotsen van die gereferomeerde kutkop die alleen maar rondjes draaide. Net toen ik weg wilde zappen mocht Wilders even iets vertellen over de opvattingen van de PVV over de zorg in Nederland en met name zorg in de wijk.
Zelden zo'n sociale, laat ik niet socialistische of linkse zeggen, standpunten gehoord over de zorg. En toch wordt die man afgeschilderd als extreemrechts. Enkel omdat hij zegt "5 jaar immigratiestop voor kansloze niet-westerse sielzoekers" en omdat hij een aantal punten wil doorvoeren die de invloed van de Islam op de Nederlandse samenleving zullen verminderen.

Als je zo'n Halal trutje dan hoort, dan klinken die standpunten van Wilders toch nog niet zo gek. En omdat steeds meer mensen dat vinden, wordt er inderdaad steeds meer naar links gewezen. Maar dat, beste An die Arbeit, heeft links al decenia richting rechts gedaan. In veel grotere mate en in veel hardere woorden. Kom op zeg...

TisNieZoMoeilijk | 25-05-10 | 12:33

@alpha_mannetje | 25-05-10 | 12:26 : Zelfs bij vliegeren heb je last van Moslihomo's kijk maar naar de Vliegeraar. Gast krijgt hem ook flink diep na een potje vliegeren.
Aktivist | 25-05-10 | 12:28 : SpongeJob Leatherpants?

Frederik Vijf | 25-05-10 | 12:32

@Links Handig | 25-05-10 | 12:30
Je leest alleen je eigen reactie, een ander krijgt die niet te zien. En als Moeder-overste de reactie niet bevalt haalt ze hem definitief weg zodat jijzelf het ook niet meer ziet.

koerbagh ® | 25-05-10 | 12:31

Aha, Anja is boos:

"Nou, en dan zet Geen Stijltje het hek weer eens open en dan krijg je hier een stroom van meer van hetzelfde waaronder stijlbloempjes als “Die lelijke intolerante varkens die zich meiden van halal noemen moet echt heel snel terug naar de zandbak als zij zo durven te praten over homo’s in Nederland. Hoe moeten mensen ooit sympathie gaan ontwikkelen als elke keer dit soort figuren op de voorgrond treden. Wij moeten moslims nooit een plek geven in deze maatschappij dat zijn ze niet waard als ze zo achterlijk zijn”, enzovoorts enzoverder. En anderen die roepen dat ze niet begrijpen waar we het over hebben, want in Nederland is er geen sprake van racisme, hahaha.

Dus even een mededeling: doe geen moeite, wie nog eens wil waarnemen hoe de achterban van Geen Stijl in naam van de strijd tegen intolerantie even laten zien hoe intolerant ze zelf zijn kan daar terecht. En voor de enkelen die het oprecht en integer met mij oneens waren - sorry, volgende keer beter, en kom aub niet als meute aanzetten hier. Ik ben niet van plan al mijn tijd te besteden om te kijken of er tussen de bagger ook nog reacties zijn van mensen serieus mee van mening te verschillen zou zijn en waar mee te praten valt."

Tsja, als je dan ook niet WIL zien dat er redelijke en oprecht verontruste reacties tussen zitten....

Boer in 020 | 25-05-10 | 12:31

@ Ashtrey | 25-05-10 | 12:19

Het is hemeltergend gewoon. In één stukje schrijven dat je niet anti- homo bent , maar geen homo's in de islam accepteert. En dan de schuld van niet de klus krijgen aan GS en Elsevier geven. Dat leugenachige kreng is niet goed bij haar hoofd, maar dat wisten we al langer. Ondertussen vindt Anja het allemaal prachtig wat Jihad allemaal loopt te mekkeren. Weg met die lui.

bello | 25-05-10 | 12:30

We moeten hier in Nederland die zweef teven eens kwijt zien te raken. Er zijn nog teveel mannen ie zwijgen voor "de goede vrede". Angsthazen zijn het. Bang dat ze geen poes meer krijgen.

jonneke | 25-05-10 | 12:30

@Boer in 020 | 25-05-10 | 11:51
@Bigi Bana Boy | 25-05-10 | 11:53
Subliem weergegeven!
Je gaat je idd afvragen WTF diep religieuze moslims in dat 'Verdorven Vrije Westen'
te zoeken hebben...
-
Degenen die het hardste ageren tegen intolerantie en discriminatie, zijn vaak degenen die er zich het meest schuldig aan maken...

Ahasveros | 25-05-10 | 12:30

#

Nou, en dan zet Geen Stijltje het hek weer eens open en dan krijg je hier een stroom van meer van hetzelfde waaronder stijlbloempjes als “Die lelijke intolerante varkens die zich meiden van halal noemen moet echt heel snel terug naar de zandbak als zij zo durven te praten over homo’s in Nederland. Hoe moeten mensen ooit sympathie gaan ontwikkelen als elke keer dit soort figuren op de voorgrond treden. Wij moeten moslims nooit een plek geven in deze maatschappij dat zijn ze niet waard als ze zo achterlijk zijn”, enzovoorts enzoverder. En anderen die roepen dat ze niet begrijpen waar we het over hebben, want in Nederland is er geen sprake van racisme, hahaha.

Dus even een mededeling: doe geen moeite, wie nog eens wil waarnemen hoe de achterban van Geen Stijl in naam van de strijd tegen intolerantie even laten zien hoe intolerant ze zelf zijn kan daar terecht. En voor de enkelen die het oprecht en integer met mij oneens waren - sorry, volgende keer beter, en kom aub niet als meute aanzetten hier. Ik ben niet van plan al mijn tijd te besteden om te kijken of er tussen de bagger ook nog reacties zijn van mensen waar mee te praten valt.

Reactie door Anja — dinsdag 25 mei 2010 @ 12.26

HaHa ze gaat de VK onBUDsman nadoen

Maen | 25-05-10 | 12:30

@ Treurig varken | 25-05-10 | 12:28

Gewoon doorgaan met posten dan maar.

@ koerbagh ® | 25-05-10 | 12:28

Uhh, als het eerst op de panelen staat te lezen en een minuut later is het weg: heet het dan géén verwijderen?

Links Handig | 25-05-10 | 12:30

Het blijkt nu wel dat vrijheid van meningsuiting enkel geldt als die mening in het straatje van Anja valt. In elk ander geval komt er een flinke -weggejorist- voor in de plaats.

Heau even | 25-05-10 | 12:29

Grappig om te lezen dat extreem-linkse activisten anderen verwijten op relletjes uit te zijn.

Boyo | 25-05-10 | 12:29

mooi hé, hoe ze de schuld nog steeds bij een ander kan leggen. Waar is zelfreflectie gebleven? Als je aangeeft dat je geen moslimhomo tolereert dan geef je aan dat je niet eenieder in je omgeving zal tolereren oftewel je sluit mensen uit oftewel je bent niet de juiste persoon voor de job.

Weg met u!

Swarley.. | 25-05-10 | 12:28

Boer in 020 | 25-05-10 | 12:16
Wat je geslaagd noemt. Als er een land xenofobie in de wetten heeft vastgelegd is het dat 'beloofde land' wel.

Frederik Vijf | 25-05-10 | 12:23
Vergeet het schuren van die boerkastof niet.

Markies de Schade | 25-05-10 | 12:28

@Links Handig | 25-05-10 | 12:25 Wel leuk dat daar nu iemand het heel druk heeft met het lezen van onwelgevallige teksten. F*ck ze.

Treurig varken | 25-05-10 | 12:28

@nenny | 25-05-10 | 12:24
Ze "modden" niks weg, het wordt gewoon a priori niet geplaatst. Moet je alles nou 10x uitleggen?

koerbagh ® | 25-05-10 | 12:28

"moslims een gruwel zijn in de ogen van God"
.
Moet natuurlijk "homo´s zijn". :D foutje.
Er staat nergens dat moslims een gruwel zijn in de bijbel.

nenny | 25-05-10 | 12:28

Frederik Vijf | 25-05-10 | 12:23
Job is al door zoveel stofdoek-draagsters die carriere willen maken bij de PvdA/Gemeente Amsterdam "verzorgd", dat die snorstoppels hem niet meer storen.

Aktivist | 25-05-10 | 12:28

@nenny | 25-05-10 | 12:24
Met alle respect, mijn waarde, maar Uw intonatie is veel te hard. Voor Anja. Als U ziet dat zelfs mijn plempsel niet getolereerd wordt....

Boer in 020 | 25-05-10 | 12:28

Trouwens, op de Facebook pagina van NBK zijn eerder al enkele comments verwijderd. Nu blijven de kritische comments staan, maar 3 zijn er eerder al gewist. Blijkbaar geldt naast "Wilders boe" en "hoe linkser hoe beter" ook nog dat kritiek niet mag.

Hockey | 25-05-10 | 12:27

"Moeten alle moslims dan homo worden ofzo?"
Luisteren lukt nog niet zo erg goed. Maar ja, dat hebben we in alle eerdere tv optredens van mevrouw gezien.

Dommedaris | 25-05-10 | 12:27

Overigens wel interessant voor de discussie. Wat is de definitie van homo ?
Voor zover ik weet ben je pas homo als je 'ontvanger' bent in de Moslim wereld.
Dus hem er in steken is geen enkel probleem kennelijk.

Miss Diction | 25-05-10 | 12:27

@ Frederik Vijf | 25-05-10 | 11:36
Inderdaad.. Ik was al in de pen geklommen vanwege dezelfde ironie in dezelfde zinsnede. Uieindelijk het ik m'n mailtje verfrommeld.
Wie ze immers zo mooi voorkopt voor eigen doel, die gaat heus never nooit niet meevoetballen in het eerste en dat is dan weer precies wat er fundamenteel verkeerd gaat bij de SP, dus toen ben ik maar weer vliegeren.

alpha_mannetje | 25-05-10 | 12:26

@Rector Reflector | 25-05-10 | 12:17
In dat geval excuus voor felle reactie. Ik kende de term en betekenis van het woord niet ;-)

Boer in 020 | 25-05-10 | 12:26

Wat is het toch een intens triest volkje die linkse. Waar ze zich vroeger mee op de borst klopte met 'wij zijn de verdedigers van het vrije woord', zitten ze nu konstant in een plagaat. Meulenbelt vindt alles wat moslim doen perfect, maar homo's in de ban doen gaat toch ook weer niet. Het is één van de vele dilemma's waar links mee zit en ermee tenonder zal gaan. Links heeft er geen antwoord op en die moslims zullen hun verderfelijk gedachtengoed niet wijzigen.

Boy Cot | 25-05-10 | 12:26

Wat opvalt is de hoeveelheid hoofddoekjes bij die posters. Blijkbaar is tolerantie in de ogen van Danen en zijn trawanten vooral "Wilders boe" en moet de rest allemaal maar mogen. Combineer dat met een enorme linksclub welke zo te zien een supersubsidiespons vormt en die club is gevaarlijker dan welk idee van Wilders dan ook.

Hockey | 25-05-10 | 12:26

@ Treurig varken | 25-05-10 | 12:21

Mmm, zelfde probleem. En dan ben ik nota bene nog links óók! Het gore lef van de tomatenbende is stuitend!

Links Handig | 25-05-10 | 12:25

Mijn door Anja Meulenbelt gecensureerde reactie:
"Beste Anja,
Onverdraagzaamheid komt heus niet alleen vanuit rechtse hoek en relletjes worden heus niet alleen maar georganiseerd door rechtse roeptoeters als GeenStijl. Ik zou het ook raar vinden als een openbare 'belijdenis' van openheid en tolerantie gepresenteerd wordt door iemand die zélf bepaalde mensen bij voorbaat uitsluit? Zeg nou zelf, als er een PVV-er of VVD-er was komen spreken, van wie vantevoren bekend was dat hij/zij homo's niet accepteert, met hoeveel liefde had U dan naast hen op het podium gestaan?
Begrijp me goed, ik heb niets met de blinde Marokkanenhaat die ons land overspoelt, ik ben echter wél waakzaam tegen intolerantie. Ongeacht uit welke hoek die komt. Haat vanuit een bevolkingsgroep die zelf ook in het verdomhoekje zit, blijft haat.
Waar was de politieke verontwaardiging toen op 5 mei 2 homo's werden mishandeld bij het homomonument? U kunt zich toch wel voorstellen dat er mensen onrustig worden van het feit een feest van openheid en acceptatie wordt geleid door iemand die vanuit haar geloof diezelfde homo's niet accepteert?"
Nou ja. Keurig toch?

Boer in 020 | 25-05-10 | 12:24

Ik geloof met name bij Geenstijl geen moment dat die aan het zieken zijn omdat ze voor homo’s op willen komen, zoals je zegt: ze willen graag een rel.
---
En daarom stemt niemand meer SP.
Vuilnisman mag deze trol ook mee...

da wizard | 25-05-10 | 12:24

Wat ! ze modden gewoon ALLES weg.
Ik had dit geschreven.
En..... weg was het opeens. foetsie.
.
Beste Anja,
.
Als ik even met de deur in huis mag vallen...
Wat is dit nu voor slap gedoe?
"ik accepteer geen homo´s" is een uitspraak die niet kan en niet mag in dit land.
.
Artikel 1: Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld.
.
Mevrouw Alariachi doet dit niet en dus dien je dit af te keuren. En "Geenstijl heeft dit..." en "Elsevier schrijft dat..." doet TOTAAL niet ter zake (er staan geen onwaarheden). Die verscheuren (terecht dit keer) hun prooi.
.
Mevrouw Alariachi zou een homo nooit "slaan" (eigen woorden) of een "vlieg kwaad doen" (uw woorden)
Wederom doet dit TOTAAL niet ter zake. Of denkt u soms dat je enkel kan discrimineren door je fysiek te uiten?
U lijkt een beetje op Cohen, die roept dat het Moslim Broederschap totaal niet gevaarlijk is omdat het geen terroristische organisatie is.
.
Wat u doet is dit: Om de hete brij heen draaien.
Deze situatie is klip en klaar en het is volstrekt maar dan ook volstrekt logisch dat mevrouw als "presentatrice" van Rhythm against Racism TOTAAL ongeloofwaardig is geworden.
.
Daarbij denk ik dat het goed is om die aversie tegen homo´s vanuit religie (want het Christelijke geloof doet dat OOK) op een eerlijk en op een rationele manier tegen het licht te houden.
.
Want waarom mag er bijvoorbeeld (en ik zal de Bijbel aanhalen, om niet in een anti-islam hoek te worden gedrukt) in de bijbel staan dat (en ik quote) "moslims een gruwel zijn in de ogen van God" ?
.
En waarom mag ik dat bijvoorbeeld NIET zetten in het boekje met gedragscodes van de plaatselijke voetbalvereniging?
.
Dragen beide informatiebronnen niet een leidraad aan wat je opstelling t.a.v. zaken is en hoe je je moet gedragen?
En als die leidraad bij wet verboden is?
Dan zeggen we.... ja maar de Bijbel (of Koran) is fictie?
Of ... ja maar we hebben vrijheid van Godsdienst? (die dan blijkbaar over de wet heen mag?)
.
Dit..("ik accepteer geen moslimhomo´s") zijn EXACT de excesses die we moeten bestrijden. Die je moet VEROORDELEN.
En dat deed men ook. ooit. bij de OPKOMST van het socialisme.

nenny | 25-05-10 | 12:24

hmmzz zucht..

Ik laat een reactie achter op de site van Anja Meulenbelt, en die wordt binnen 2 minuten verwijdert...

so far het dialoog met links! (alsof dat uberhaupt mogelijk is...)

darkdaan | 25-05-10 | 12:24

@Aktivist | 25-05-10 | 12:20 : Ik dacht dat ongetrouwde hoofddoekjes uit angst voor scheurend maagdenvlies en bezwangerschappen zich altijd in de endeldarm lieten nemen. Pijpen doen ze niet zoveel omdat snorstoppels teveel irritatie opleveren.

Frederik Vijf | 25-05-10 | 12:23

Dixit Anja: "Je laat zien dat je over wezenlijke zaken van mening kunt verschillen, maar dat je naast elkaar blijft staan tegen racisme.". Kortom, een keel opzetten over racisme en tegelijkertijd homofobie met de mantel der liefde dekken. Flikker toch op met je dubbele moraal.

Ad Hominem | 25-05-10 | 12:22

Grappig, als je beschaafd commentaar geeft op Anja's weblog dan wordt dat binnen no-time verwijderd. Typisch links gedrag. Geen tegengas dulden.......

Treurig varken | 25-05-10 | 12:21

@Boer in 020 | 25-05-10 | 12:16 : Extra, extra read all about it! Real identity of No style poster 'Boer in 020' was uncovered. His name is 'Professor Pijpenkrul'.

Frederik Vijf | 25-05-10 | 12:20

@ Boer in 020 | 25-05-10 | 12:16

Sommige leefregels van joden zijn ook niet mis, alleen houden zij hier net ietwat minder aan. Probeer tijd te vinden om de film 'eyes wide open' te kijken.
--

Mmm, plempsels worden -weggejorist- door democratische Anja.

Links Handig | 25-05-10 | 12:20

Alsof alle moslims lievertjes zijn. Net als bij alle Nederlanders zitten er nogal wat rotte discriminerende appels tussen. Aanpakken. Dat is juist wat de PvdA wil (even de mensen prikkelen). Zacht waar kan, maar hard waar moet. Deze mevrouw ontslaan lijkt me een juiste zet.

bloemis | 25-05-10 | 12:20

@kleingrutter | 25-05-10 | 11:51

Nou, het is een beetje raar wat je daar zegt: Over het algemeen is het juist "rechts", die "links" en " de Moslim" de schuld geeft van alle ellende. Wie er gelijk heeft laat ik me niet over uit ( volgens mij ligt het namelijk in het midden ).

Maar over het algemeen wordt de vinger naar " rechts" niet zo vaak gewezen als de vinger naar "links"

An die ARBEIT | 25-05-10 | 12:20

Frederik Vijf | 25-05-10 | 12:01
Gadver, inderdaad, maar ik vind het wél een relevante vraag van @parsons.
Stel je voor: Een kandidaat-premier (meer zal het gelukkig toch niet worden) van Nederland laat zijn ijslolly aflebberen door een aandachtshoerend haathoofddoekje.
Dat heeft nog wel wat meer chantage appeal als de Jack de Wipper "affaire".

Aktivist | 25-05-10 | 12:20

bello | 25-05-10 | 12:15
Iets hardop zeggen is moeilijk te weerleggen. Ach er is altijd wel iets of iemand waar ze met haar beschuldigende vingertje naar kan wijzen, zelf verantwoording nemen is tenslotte geen optie. Zielig heur.

Ashtrey | 25-05-10 | 12:19

SwiftCrack | 25-05-10 | 12:18
Nacho Vidal, aangenaam... oh ik snap em

Nacho_Vidal | 25-05-10 | 12:19

hoi ik ben jihad
wie ben jij?

SwiftCrack | 25-05-10 | 12:18

Mooi dit, iedereen mag lekker zelf weten waar hij zijn pielemans in steekt. En daar heeft deze snol niets over te zeggen!

Nacho_Vidal | 25-05-10 | 12:18

Boer in 020 | 25-05-10 | 12:08
Dat spamslet was een geintje, daar u aan ons vroeg om uw plempsel op te (be)zoeken. Niets meer, niets minder.

Rector Reflector | 25-05-10 | 12:17

Overigens moet ik vandaag lesgeven op een orthodox Joodse school (als gastdocent). En ik kan U zeggen: dat is een genoegen. Ik heb altijd dubbele gevoelens over die orthodoxie, maar het is in elk geval een religie waarin men studeert, leest, discussieert en open staat voor schoonheid en kunst. Was Israël niet het enige geslaagde land in die zandbak?

Boer in 020 | 25-05-10 | 12:16

Ondertussen op de beurs: we dreigen door de 300 punten heen te zakken #AEX. Zouden Anja en Jihad aandelen hebben?

Parsons | 25-05-10 | 12:16

Ashtrey | 25-05-10 | 12:13
I know.

Zo jammer! | 25-05-10 | 12:16

Beste Anja,

Van NEderland bekent kleur mag ik de middag niet meer presenteren omdat ik antihomo schiin te zijn. Ik heb in een aflevering van de meiden van halal gezegd dat ik moslim homo niet accepteer. Ik heb niets tegen homo’s maar elsevier en Geenstijl vonden het nodig om een relletje te veroorzaken en ze hebben gewonnen. Ik mag niet presenteren. Wat vind je hiervan?

Gr Jihad (de meiden van halal

Reactie door Jihad alariachi — maandag 24 mei 2010 @ 23.39

>>> Spot de leugen : en dan nog afgezien van het schokkend gebrek van begrip over het gebruik van HooFdLeTters en andere spelvauten.

bello | 25-05-10 | 12:15

volgens anja is GS anti moslim .. volgens mij is GS anti hypocriete bullshit... nogal een verschil

Johnny de Baas | 25-05-10 | 12:14

ha ha, probeer maar eens een reactie te plaatsen op de blog van Anja. die zit vandaag echt klaar om berichten weer te verwijderen. Ik had een tamelijk genuanceerde reactie geplaatst en die was binnen een minuut weg:
"Dat zo’n kind de naam Jihad heeft meegekregen kan ze niets aan doen (volgens de Koran is dat: …strijdt tegen hen die niet in God geloven…). Haar anti-homo-uitspraken zijn echter zeer kwalijk en moeten door vooraanstaande SP-leden worden veroordeeld, ook al is de rel door rechts aangewakkerd. Gewoon duidelijke keuzes maken, ook al lijkt op dit moment rechts de hoeder van wat ooit linkse waarden waren. Pak die waarden weer terug en links is weer echt links."

Nieuwsnoot | 25-05-10 | 12:13

Zo jammer! | 25-05-10 | 12:08
Er bestaan een legio aan definities veur het woord;
nl.wikipedia.org/wiki/Jihad

Ashtrey | 25-05-10 | 12:13

#
Dan maar zo. Een nette reactie lijkt mij. ben benieuwd of ze hem plaatsen:
" Kom op Anja, bekijk dat filmpje eens. Jihad zegt daar letterlijk dat ze Homo’s niet accepteert. Mensen uitsluiten vanwege hun geaardheid, maar tegelijkertijd strijden tegen uitsluiting vanwege geloof of afkomst. Vind je dat niet krom, Anja? Jihad, wat vind je daar zelf van?

Oh, en het filmpje en de uitspraak van Jihad zijn feiten. Lekker belangrijk wie er de aandacht op vestigt."

Reactie door Roland — dinsdag 25 mei 2010 @ 12.04

Flounder123 | 25-05-10 | 12:13

bo-oz | 25-05-10 | 12:10

Ja, zucht, echt waar...

eerstneukendanpraten | 25-05-10 | 12:12

zwerfpaal | 25-05-10 | 12:07
Homo's zijn altijd netjes. Of zoals Peter Griffin het zegt:
'They're a very clean people. And they have been ever since they came to this country from France.'

oddfellow151 | 25-05-10 | 12:12

@Boer in 020 | 25-05-10 | 12:08 : Vergelijk het met een je eigen huisregels en die van iemand anders. Ik mag van mijzelf tegen de muur aan pissen, bij mijn buv nou eenmaal niet. Die wil eerst mijn plasje checken of het stinkt voordat ze het tegen de muur aansmijt.

Frederik Vijf | 25-05-10 | 12:11

@Boer in 020 | 25-05-10 | 12:08
Dan is het gelezen en afgekeurd. Zo werkt dat.
Gij zult niet afwijken van den Partij. Die Partei hat immer Recht!

koerbagh ® | 25-05-10 | 12:11

Als je een geit mag neuqen moet je homo's ook niet veroordelen!

eerstneukendanpraten | 25-05-10 | 12:11

Echt waar?? Jezus zeg, was een stelletje lutsers.

Flounder123 | 25-05-10 | 12:11

Terecht dat Haram-meisje gewipt is voor het presenteren van NBK. Beetje *kuch* bewust gehoofdoekt geemancipeerd lopen doen maar wel de moslim-heaumeau discrimineren en dan denken dat je onbesmet een feestje tegen discriminatie (op kleur) kan presenteren. Haram-meisje: kijk nog eens naar die uitzending met Hans Teeuwen want je hebt er niets van geleerd. Nog 1 graties advies: lees de Nederlandse grondwet, artikel 1 er nog eens op na. *schudt hoofd en denkt dat zo'n enge hoofddoek leidt tot zichtvernauwing nu wel is bewezen*

web_krijter | 25-05-10 | 12:11

Heet die moslimho echt 'Jihad'?? Bij voorbaat al mislukt dus!

bo-oz | 25-05-10 | 12:10

Anja draait haar gebruikelijke riedeltje af, sneu heur om de zwarte piet naar GS dan wel Elsevier te schuiven. Ach, what else is new.

Ashtrey | 25-05-10 | 12:10

@ Flounder123 | 25-05-10 | 12:06

Heel nobel geprobeerd, maar uw reactie moet eerst nog door de SP stasi filter.
Alleen uzelf kan uw reactie zien, anderen niet

Ronman2k | 25-05-10 | 12:09

Mevrouw Jihad van Dönerkebap tot Kipshoarma is praktiserend moslima. Dat mag. De islam is echter, zoals alle religies, per definitie intolerant jegens andersdenkenden. Sommige religies geven daar wat meer uiting aan de andere, waarbij de fanschare van de islam zich aan de extreme zijde van het spectrum opstelt m.b.t. andersneukenden. Ik begrijp de uitspraken van zandvrouwtje in kwestie dan ook volledig. Zij blijft daarmee juist trouw aan haar overtuiging, dus daar kan ik zelfs nog wel achter staan.
Waar deze dame echter grandioos de mist in gaat, is in het accepteren van schnabbels. Wie aantoonbaar trots is op de eigen intolerantie, kan geen rol spelen bij activiteiten die zich juist richten op het verminderen van precies die intolerantie. Dat zij dat zelf niet ziet, zegt veel over haar én over de organisatoren van festival in kwestie.

Zware Majesteit | 25-05-10 | 12:09

@koerbagh ® | 25-05-10 | 11:59
@Frederik Vijf | 25-05-10 | 11:59
@Hockey | 25-05-10 | 12:00
Ik ze mijn reactie nu zelfs niet meer op mijn eigen computer.... Godverdorie zeg. Vinden ze het gek dat GS ondanks haar snoeiharde miskleunen wél als een vrijhaven wordt beschouwd? GeenStijl is het 17e eeuwse Amsterdam in een totalitair Europa: terwijl in landen om ons heen andersdenkenden worden onthoofd, mag hier (bijna) alles. Net als destijds de stad is het hier levendig, goor, hard, gemeen, open, eerlijk en humoristisch.
---------------
Rector Reflector | 25-05-10 | 11:59
Wat is een spamslet? Ik vroeg toch alleen maar wat? Volgens mij is het meer moeite om te schelden dat U het weigert dan om even te kijken. en als U niet genegen bent het te doen, houd dan gewoon uw muil.

Boer in 020 | 25-05-10 | 12:08

Wie noemt z'n dochter nu heilige oorlog.

Zo jammer! | 25-05-10 | 12:08

GS op relletjes uit? Tyf toch op, huichelaars.
En Elsevier al helemaal niet.
NBK, Anja en Helige Oorlog,
jullie domheid, inconsequenties en mildheid tegenover een fascitoïde dictatoriale religie worden belicht. De islam wil vrouwen als minderwaardig behandelen, homo's doodgooien, joden uitroeien en ongelovigen de keel doorsnijden. Dat strookt niet met de ooit door Links verworven inzichten; zoals Carel Brendel aangeeft. Open je oogjes en leer dat nou eindelijk eens te zien.

Fijnstoffer | 25-05-10 | 12:07

Homo's kunnen er niets aan doen dat ze zijn hoe ze zijn, dat is nu eenmaal erfelijk bepaald. Mosli'ms, die er zelf voor gekozen hebben om in de Westerse wereld te gaan vertoeven, kiezen er zelf voor om zichzelf buitenspel te zetten.
Dat is waarom ik zeg: Homo's ? Prima, maar hou het een beetje netjes.
Moslims? Ook prima, maar wel je mening, Godsdienst, gedrag etc aanpassen aan NL

zwerfpaal | 25-05-10 | 12:07

Parsons | 25-05-10 | 12:00
Zou kunnen, Job heeft zelfs een koosnaampje voor Jihad: Rottigheid

oddfellow151 | 25-05-10 | 12:06

Reactie door Roland — dinsdag 25 mei 2010 @ 12.04

Zo, ff gereageerd op Anja en jihad. :-)

Flounder123 | 25-05-10 | 12:06

Ik ben blij dat dit prangende probleem door dit soepsiedie slurpende clubje is opgelost!. Vanaf nu zal je zien dat de economie weer gaat aantrekken, het eigen risico in de zorg verlaagd gaat worden, en er meer blauw op straat komt!

penis-aqua-rosA | 25-05-10 | 12:05

De linksche Gutmensch moet zich weer in allerlei bochten wringen om dit goed te praten.

Het is allemaal de schuld van reeeechttss!! huil huil

Verzin eens iets originelers

Ronman2k | 25-05-10 | 12:04

@Hockey | 25-05-10 | 11:57

NBK is voornamelijk voor iedereen, die met hun meelult. En dan mogen ze best een andere groep publiekelijk discrimineren, het gaat erom dat ze op het juiste moment, het juiste praatje afsteken. Jihad mag daarna en daarvoor best wat heaumeaux van een flat af pleuren, geeft niet, is cultuur en daar moet je restecp voor hebben.

Biff Eagleburger | 25-05-10 | 12:04

@Boer in 020 | 25-05-10 | 11:55
Onzin. Je post is niet zichtbaar. Zie koer.

Parsons | 25-05-10 | 12:03

Parsons | 25-05-10 | 12:00
Jobs boeltje bij elkaar houden?

Bos Hout | 25-05-10 | 12:03

Humor van de bovenste plank die Meulenbelt, GS, Elsevier en rechts Nederland zijn er schuld van dat Jihad niet meer gewoon haar presentatie dingetje kan doen. Ik zeg: DISCRIMINATIE!

60CX | 25-05-10 | 12:02

@Hockey | 25-05-10 | 11:57
interessant! Het is dat ik nooit van mijn leven in een PVV jas ga staan, maar inderdaad.... en dan heel vriendelijk en dociel met iedereen in gesprek gaan, je standpunten uiteen zetten en de redelijkheid zelve blijven. Dan weten die NBK-ers niet meer waar ze het zoeken moeten! Overigens vind ik het ook heel leuk als Jihads 'bijdrage' verstoord wordt door een handvol joelende relnichten. Dan zal ze wel weer boos zijn en zich belaagd voelen, maar soms moet je nu eenmaal hard zijn om tolerantie te bereiken. Het is niet anders.

Boer in 020 | 25-05-10 | 12:02

@Parsons | 25-05-10 | 12:00 : Gatver, dude ik zit hier te eten.

Frederik Vijf | 25-05-10 | 12:01

Is Jihad overigens niet bezig (geweest?) met het verzorgen van het onderlichaam van Job? #geruchten

Parsons | 25-05-10 | 12:00

Bigi Bana Boy | 25-05-10 | 11:45

Zere duim zeker? Want je slaat de plank aardig mis. Het gaat hier helemaal niet om gays die hun rechten opeisen. Het gaat om de totale contradictie van een festival over gelijkheid, gepresenteerd door iemand die manifest niet gelooft in gelijkheid.

handsomedevil | 25-05-10 | 12:00

@Boer in 020 | 25-05-10 | 11:55, ik zie jouw respons niet staan, wel een respons van ene Kees welke in de ogen van Meulnbelt al als ketterij kan worden opgevat.

Hockey | 25-05-10 | 12:00

Boer in 020 | 25-05-10 | 11:55
Spamslet.
Ik check niets..

Rector Reflector | 25-05-10 | 11:59

@Boer in 020 | 25-05-10 | 11:55
Je bent de enige die het ziet. Hier: niks. Laatste reactie: Reactie door Anja — dinsdag 25 mei 2010 @ 9.10
Ik heb je toch net uitgelegd hoe het werkt?

koerbagh ® | 25-05-10 | 11:59

@Boer in 020 | 25-05-10 | 11:55 : Nee hoor, keihard gemeulenbelt.

Frederik Vijf | 25-05-10 | 11:59

@Merlot | 25-05-10 | 11:55

Moslims zouden eens tot zich door moeten laten dringen, dat hun socialistische vrienden alleen maar lief voor hen zijn, zo lang ze nuttig en lucratief voor het socialisme zijn.
-----
Socialisten zouden eens tot zich door moeten laten dringen, dat hun islamitische vrienden alleen maar lief voor hen zijn, zo lang ze nuttig en lucratief voor de islamisering zijn.
-----
Zo is het beter.

Bomba Chipolata | 25-05-10 | 11:59

@allen & mijzelf Boer in 020 | 25-05-10 | 11:55
Overigens is "Marc Verkuylen" een nom de plume. Er zijn een paar echte, ver van Amsterdam, die ik niet graag wil opzadelen met mijn uitspraken hier!

Boer in 020 | 25-05-10 | 11:58

@koerbagh ® | 25-05-10 | 11:53
Ja, dat is natuurlijk een krankzinnig manipulatieve gang van zaken. Wel eentje in lijn met het rode boekje. Dat dan weer wel.

Parsons | 25-05-10 | 11:58

Jihan ga eens neuken met een autochtoon .
Misschien kun je dan beter relativeren.

Easy Solar | 25-05-10 | 11:58

Is dat Nederland Bekent Kleur nu tegen vermeend racisme of tegen discriminatie en intolerantie? Indien ze tegen intoerantie zijn lijkt het me leuk om tijdens die manifestatie daar te gaan staan met een bord "Wilders heeft gelijk". Verder niet gaan schreeuwen of stampij gaan maken, gewoon daar stilletjes staan. Iets zegt me dat ik daar niet zonder kleerscheuren vandaan kom. Hoe tolerant zijn zij die protesteren tegen intolerantie?

Hockey | 25-05-10 | 11:57

Moslims zouden eens tot zich door moeten laten dringen, dat hun socialistische vrienden alleen maar lief voor hen zijn, zo lang ze nuttig en lucratief voor het socialisme zijn.

Daar staat tegenover, dat de socialisten het eens tot zich door zouden moeten laten dringen, dat hun moslimvrienden alleen maar lief voor hen zijn, zolang ze nuttig en lucratief voor "de" islam zijn.
.

Merlot | 25-05-10 | 11:55

Godskolere..... ik ben geplaatst! Of zie ik dat alleen op mijn eigen PC? Wil iemand hier even checken? Ik heb gepost onder de naam Marc Verkuylen....

Boer in 020 | 25-05-10 | 11:55

Wat zeurt die Jihad nou eigenlijk?
Er bestaan helemaal geen homofiele Moslim (a) 's, die hebben nooit bestaan en zullen ook nooit bestaan. Zelfs als een Moslim op een onbewoond eiland zit met iemand van hetzelfde geslacht en met een wulpse, geile geit, dan nog is de keus niet moeilijk. Gewoon celibatair verder leven. Denk ik dan, tenminste, toch?

krokodildo | 25-05-10 | 11:55

Oprotten met die bepakte grafhoer.

BeyondChaos | 25-05-10 | 11:54

Hypocriet geblaat van linksmensen. Selectieve verontwaardiging, en oh oh oh, wat is het zielig voor Jihad dat dit haar overkomt.
.
*leest iemand de beurscijfers even mee?* #zwartedinsdag

Parsons | 25-05-10 | 11:54

@Boer in 020 | 25-05-10 | 11:48
Nee, er is nog niet eens gekeken naar WAT je hebt getypt. Je IP is nog niet goedgekeurd, je reactie nog niet eens gelezen. Zuster no.1 laat reacties van onbekende IP-adressen pas toe nadat ze zijn gelezen, getoetst aan de partijdoctrine en goedgekeurd. Misschien komt het er door, misschien niet. Geen peil op te trekken, volkomen willekeur van Anja. In de tussentijd zie jij je reactie gewoon staan, want er moet bij jou natuurlijk wel de INDRUK worden gewekt dat de SP open staat voor kritiek en vrije meningen. Maar ongecensureerde meningen mogen anderen natuurlijk niet lezen. Stel je voor.

koerbagh ® | 25-05-10 | 11:53

Moehahahaha! Als ik weer op de site van Anje Mekkerbelt wil komen, zegt het schaap: "Dubbelpost! Je hebt dit waarschijnlijk al een keer gezegd!"

Boer in 020 | 25-05-10 | 11:53

Boer in 020 | 25-05-10 | 11:51
Goeie aanvulling idd. Ik kan het er alleen maar eens zijn.

Bigi Bana Boy | 25-05-10 | 11:53

@Bigi Bana Boy | 25-05-10 | 11:45 Volgens mij gaat het hier niet om homo's die geaccepteerd willen worden binnen een bepaalde religie, maar om een religieus iemand die aangeeft dat homo's daar niets te zoeken hebben. Zo iemand spreker maken op een festival tegen racisme is net zo iets als John de Mol als spreker op een festival voor armoedebestrijding.

witwas | 25-05-10 | 11:53

@hetluis | 25-05-10 | 11:48 : Dan heb je iig een leuke date in de 'Exit' of in de 'Cockring'.

Frederik Vijf | 25-05-10 | 11:53

@mezelf. Dat was twee keer.

Arend Jan B. | 25-05-10 | 11:53

Ach ja, die meiden van halal........ Ik heb dat altijd al een stel domme wichten gevonden...... Eigenlijk niet eens het praat waard.

Jeetjemina | 25-05-10 | 11:52

Anja: een misstand is een misstand, of die nu door links of door rechts aan de kaak wordt gesteld.

landlopertje | 25-05-10 | 11:52

Typische moslimreactie weer: Het lag niet aan mij maar aan "rechts".

kleingrutter | 25-05-10 | 11:51

@Bigi Bana Boy | 25-05-10 | 11:45
Point taken! Helder. U vergeet echter te vermelden dat de leden van de voetbalclub úw volleybalvereniging opzoeken om -al dan niet met geweld- U te vertellen dat U niet deugt. U wilt geen lid worden van hun vereniging. Prima. Maar veel leden van die vereniging willen niet eens dat U überhaupt bestáát. En dat is veel gevaarlijker. Overigens kudo's voor de parallel met de statuten van de Ku Klux Klan. Ik heb zelf als muzikale man met smaak ook geen behoefte aan het bekeren van de Frans Bauer fanclub.

Boer in 020 | 25-05-10 | 11:51

Wat een griezelig clubje, Nederland Bekend Kleur...

Thoth | 25-05-10 | 11:51

"Ik heb in een aflevering van de meiden van halal gezegd dat ik moslim homo niet accepteer."

Heeft deze dame (Jihad) dat echt zelf geschreven? Dan kan ze voor mijn part de rest van haar leven achterop een scooter doorbrengen. Wat een Steenkoolmarokkaanse zeg!

Arend Jan B. | 25-05-10 | 11:50

Jeuk onder mijn klote krijg ik van die Meubelbelt. Vreselijk hypocriet dat de boodschapper belangrijker is dan de boodschap. Een homohatende Jihad-feeks hóórt niet op een schijnheilig linksfeestje tegen discriminatie en racisme. Dat is gewoon groep 7 logica.

Tergend om te zien dat Miss Hamas dan de klokkenluider meer aandacht waard vindt, dan in eerste plaats de misstap van deze bomgordel-goed-denker.
Pislink wordt ik van dat soort mensen.

Linkse Zakkenvuller | 25-05-10 | 11:50

"Ik heb in een aflevering van de meiden van halal gezegd dat ik moslim homo niet accepteer."

Heeft deze dame (Jihad) dat echt zelf geschreven? Dan kan ze voor mijn part de rest van haar leven achterop een scooter doorbrengen. Wat een Steenkoolmarokkaanse zeg!

Arend Jan B. | 25-05-10 | 11:50

En dat ze dan ook (Alariachi dus) "presentatrice" was van Rhythm against Racism....
.
Dat is gewoon.... nouja zo enorm scheef dat het bijna grappig is.
.
bijna.

nenny | 25-05-10 | 11:49

ik ga zondag maar eens heel hard: homo! roepen op de dam, kiek'n wat dr beurt

hetluis | 25-05-10 | 11:48

@koerbagh ® | 25-05-10 | 11:46
Ja maar, ik was echt über-keurig! Een betoog dat ik tegen Marokkanenhaat ben, maar wel tolerantie in de gaten hou, ongeacht uit welke hoek. En ik vroeg me af waar de politieke verontwaardiging was toen er op 5 mei 2 homo's werden mishandeld bij het homomonument, nota bene! Die laatste vraag zal me wel de kop hebben gekost....

Boer in 020 | 25-05-10 | 11:48

Ze had toch ook geen bezwaar tegen wippen ?

koetmeurning | 25-05-10 | 11:48

iets tegen homo's of moslims hebben wordt ook nog steeds onder racisme geschaard. met religie wordt je niet geboren en homo's kunnen zich niet zuiver voortplanten. voor de rest van dit betoog wil ik verwijzen naar hans teeuwen in carpool. ze moeten die gezellige vent van de sgp vragen met die embryo's.

HapHap | 25-05-10 | 11:48

HoogToontje | 25-05-10 | 11:41
Wij hebben voornamelijk iets tegen de manier waarop elk kritisch geluid tegen de multikul en de immigratie afgedaan wordt met Godwins en "racisme! fascisme!"-gebrul. Daarnaast hebben we een bloedhekel aan de nadelige effecten hiervan, zowel economisch als sociaal. Tenslotte hebben we ook nog eens de schurft aan mensen die dit geheel vervolgens met leugens en twijfelachtigheden bij elkaar proberen te houden, of er zelfs electoraal of financieel voordeel uit proberen te halen.

Denk dat ik het zo goed samengevat heb. Je zult weinig reaguurders vinden die iets tegen immigranten an sich hebben.

Nietvoordekat | 25-05-10 | 11:47

De socialistische servert rookt al. Harry van Bommel is zal wel weer bergen kinderporno aan het downloaden zijn via de SP ISP.

Vrij_Onverveerd | 25-05-10 | 11:46

@Boer in 020 | 25-05-10 | 11:40
Het SP/Meulenbelt filter werkt niet met wegjorissen achteraf. Op jouw PC, jouw IP, lijkt het net of je reactie er gewoon staat. Maar het wordt niet doorgeplaatst, niemand anders krijgt die reactie te zien, totdat moeder-overste zelf de reactie heeft goedgekeurd voor publicatie. Noord-Koreaanse toestanden, want vrijheid van meningsuiting zonder meer, dat kan natuurlijk niet bij de SP. De partij heeft gelijk. De partijbonzen bepalen dat. Klootjesvolk met een mening moet z'n bek houden en zich aanpassen aan de officiele partijlijn. Zo werkt dat in een socialistische heilspartij. En dan noemen ze de PVV anti-democratisch, snap je wel?

koerbagh ® | 25-05-10 | 11:46

@Bill Buchanan | 25-05-10 | 11:44 : Het grote verschil is dat ze niet met een kogel in d'r dikke kop en een mes in d'r pens op straat ligt te schreeuwen.

Frederik Vijf | 25-05-10 | 11:46

"allemaal de schuld van Elsevier en GeenStijl"
.
Die ander heeft het gedaan + niet ingaan op je eigen uitspraak.
.
Dat zien we nou nooit in die bepaalde culturen.
.
En als je nu nog -hoe LINKS je dan ook mag zijn- om de uitspraak "IK ACCEPTEER GEEN MOSLIMHOMO´S" heen kan dan heb je gewoon net zulke oogkleppen op als moslims zelf. hypocriet, irrationeel, niet voor rede vatbaar en vooringenomen.
.
Enorm vermoeiend.

nenny | 25-05-10 | 11:46

Ik vind die kritiek vanuit de hoek waar de heren en dames de Griekse beginselen zijn toegedaan op religies altijd zo gratuit en eerlijk gezegd nogal storend. Want de drammers uit die hoek willen altijd persé horen dat hun levensstijl ook past binnen het katholicisme of de islam en wee je gebeente wie daar anders over denkt. Kijk ik ben zelf agnost en heb vrij weinig (meer) met welke kerk dan ook maar feit blijft dat religie en homosexualiteit niet samengaan en het zo fijn zijn als die drammers van het COC e.d. daar een keer over ophouden. Wat dat betreft heeft Jihad helaas gelijk jongens en meisjes van GS, het is niet anders.
Verwerp het instituut de Kerk of de Islam wat mij betreft maar zeur niet om aanpassing van de geloofsregels naar de laatste politiek korrekte mode van de dag.
Ik vraag als neger ook niet om aanpassing van de statuten van de KuKuxKlan.
Ik ben dat gejank uit heaumeaukringen over de islam, de kerk en de SGP een beetje zat eerlijk gezegd. Ik word ook geen lid van een voetbalclub om vervolgens te eisen dat ik daar wil gaan voleyballen

Jihad, Anja en René pootje lichten is natuurlijk altijd leuk maar dan wél met mijn kanttekening erbij.-

Bigi Bana Boy | 25-05-10 | 11:45

Heerlijk nieuws om te horen dat deze beroepsmoslima kaltgestellt is. Dat het linkse fossiel ook nog wat moet sputteren behoort bij het gedrag van de usual suspects. Dat er nog velen mogen vallen in het linkse zwaard.

Bill Buchanan | 25-05-10 | 11:44

Hm, ik kan mijn reactie niet controlen, want Anja rookt als aan mongeaul inmiddelsch.

Boer in 020 | 25-05-10 | 11:44

Gaat niet lang meer duren of de 3 hysterica van halal hebben zich dusdanig belachelijk gemaakt in de media dat niemand ze meer wil hebben, dus volgt ontslag. Kunnen ze fijn kinderwagens gaan douwen en boodschappen doen bij de Aldi.

bello | 25-05-10 | 11:44

@Rector Reflector | 25-05-10 | 11:39

zelfreflectief vermogen? Niet gaan schelden ja, dadelijk lijk ik nog intelligent en kan ik hier niet meer posten omdat ik een domme tokkie dien te zijn, zo raak ik mijn zwitzaltje nooit kwijt :(

Maen | 25-05-10 | 11:43

@God Zelf | 25-05-10 | 11:41
Hohoho! Dat is een "andere discussie" (/Halal modus OFF)

Boer in 020 | 25-05-10 | 11:43

Ik ga in Saudi arabie wonen en noem mijn kind "nukemecca' daarna kan ze makkelijk aan de slag in die maatschapij..

WTF

poli | 25-05-10 | 11:43

Wat een verraderlijk en hypocriet zootje.

koetmeurning | 25-05-10 | 11:42

Wat een schaap in wolfskleren is die Jihad(what's in a name) toch ook.

Bomba Chipolata | 25-05-10 | 11:42

Aha!
GeenStijl is dus helemaal niet uit op vrijheid (ook voor homo's) maar op relletjes! Wie had dat gedacht! En het is WAAR, want Anja zegt het.
In het kader van antiracisme ben ik trouwens ook benieuwd naar de mening van juf halaljihad over joden en israel.

God Zelf | 25-05-10 | 11:41

Ach, Meulenbelt heeft gemengde gevoelens! ...

En natuurlijk: GS lezers zijn alleen maar uit op relletjes, natuurlijk niet politiek gemotiveerd. Het is onbestaanbaar dat wij oprecht een broertje dood aan racisme en discriminatie hebben.

HoogToontje | 25-05-10 | 11:41

Okee, ik heb inmiddels een bijzonder net, bijna linksig stukje op Anja's site geplempt. Ik ben het niet met haar eens, dus ben benieuwd hoe lang het duurt voor ik er vanaf geschopt wordt.... :-D

Boer in 020 | 25-05-10 | 11:40

Maen | 25-05-10 | 11:38
Hulde voor uw zelfreflectief vermogen.

Rector Reflector | 25-05-10 | 11:39

Uit de toon die Anja Meulenbelt aanslaat proef je de paniek, de reddeloosheid van het conflict. Natuurlijk wil ze het halal meisje niet afvallen, dat nooit. Maar haar normale westerse brein verteld iets ander, ze weet verdomd goed dat die Jihad zo fout is als maak kan. Dus slaat ze een slijmerig, haast wel zielig toontje aan over 'ik vind het 'rot' en vooral anderen de schuld geven van een rel.
Jezus Allah en Mohammed: Anja wat ben JIJ een ontzettende, ONTZETTENDE hypocriet. Je maakt je volkomen belachelijk. Wel erg vermakelijk om te zien trouwens

Masturwasbeer | 25-05-10 | 11:39

Als Danens moslims allemaal eerlijk zeggen wat ze denken over homo's, houdt hij er weinig over.

Whimpysinger | 25-05-10 | 11:39

Ghéhéhé

gentle giant | 25-05-10 | 11:38

@eerstneukendanpraten | 25-05-10 | 11:36 : Er is zelfs een kind voortgekomen uit deze vleselijke samensmelting van druipende drilpukkelliefde.

Frederik Vijf | 25-05-10 | 11:38

findecano | 25-05-10 | 11:34
En dat is prima.

Heau even | 25-05-10 | 11:38

Als de Zeeman nou geweaun eensch vestigingen in het Midden-oosten en Noord-Africa opent, zijn we van al dat textiel geteuter verlost.

De StoorZenDer | 25-05-10 | 11:38

@ roelof009 | 25-05-10 | 11:33

Ja natuurlijk, ze vergeet wel even de Televaag te noemen maar het is natuurlijk alom bekend dat GS/elzevier/Televaag uiterstrechtse fans van PVV/vvd/CD zijn, dom tokkies volk dat niet nadenkt ^^.

Dus roelof009 welkom bij de uiterst rechtse domme tokkies club.

Maen | 25-05-10 | 11:38

Ik hoop dat die jurken van halal hierdoor een flinke dip in hun schnabbelinkomsten krijgen

witwas | 25-05-10 | 11:37

Je Verzint Het Niet | 25-05-10 | 11:32
Maar hier moet repsetc geëist worden. Want zo gaat dat in de wereld.

Heau even | 25-05-10 | 11:37

Anja zegt: "Het is zo rot voor Jihad..." Dat het hala-meisje er zieke en rotte gedachten op na houdt is verder geen enkel probleem.
Doet de spagaat al pijn in je bejaarde kut, Anja?

koerbagh ® | 25-05-10 | 11:37

Wereldheerschappij.

Sanglier | 25-05-10 | 11:37

findecano | 25-05-10 | 11:34
Een mens bezit de kwaliteit om oplossingsgericht te kunnen denken:
Brandstapel.

Rector Reflector | 25-05-10 | 11:36

@TisNieZoMoeilijk | 25-05-10 | 11:34 : Anja Vuilnisbelt zegt dus ook dat als het van Elsevier of GS komt dan hoef je daar niet voor op de knieeen te gaan. Quote: "Mij maakt het wel degelijk uit uit welke hoek de rel is georganiseerd.". Dan is die objectiviteit van Antja tomatenkop ook weer duidelijk.

Frederik Vijf | 25-05-10 | 11:36

Frederik Vijf | 25-05-10 | 11:31

Dat er een vrouw op deze opnieuw in de kast gekropen heaumeau is gevallen is mij ook een compleet raadsel...

eerstneukendanpraten | 25-05-10 | 11:36

Rector Reflector | 25-05-10 | 11:30
24-05-10 | 13:57
Ik ga maar eens de VolksVertegenwoordigersPartij oprichten. De VVP. Maakt qua naam de overstap voor veel kiezers makkelijk en we zijn gelijk de grootste.
Laat ik met het belangrijkste beginnen: een topsecretaresse zoeken.
*terras in de pinksterzon opzoeken gaat*

Bos Hout | 25-05-10 | 11:35

Spiegeltje naar mijn grote vriendin Anja svp?

Koekje-dr-bij? | 25-05-10 | 11:35

@ Bos Hout

Seks een religie maken gaat niet. Zou betekenen dat hoofdpijn als ketterij beschouwd kan worden.

findecano | 25-05-10 | 11:34

Nieuw Biculti Nederlandsch volgens Anja:
'geen homo een vlieg kwaad doen'

vliegende knorrepot | 25-05-10 | 11:34

Dus als de media de vinger op de zere plek legt, dan is het de schuld van die media dat je progressief idealistische imago naar de vaantjes gaat?! Dat die zere plek er wel degelijk is doet niet ter zake want had gewoon niet belicht moeten/mogen worden...
Dat meisje heeft wel een goede inburgeringscursus gehad me dunkt!

TisNieZoMoeilijk | 25-05-10 | 11:34

Is er ook een bepaalde reden dat Elsevier/Geenstijl de schuld krijgen? want ik kan de link niet echt leggen. Als zwitsal

roelof009 | 25-05-10 | 11:33

De servert van Anja rookt nu al?

Heau even | 25-05-10 | 11:33

Mooi zo. Weer een 'besmette' islamofascist die nooit meer representabel is om zonder de penetrante stank van mohammedaanse intolerantie in het openbaar te treden. Haar zussen zijn van het zelfde laken en pak, dus van die Januskoppen blijven we voortaan verschoond.

Hanxie | 25-05-10 | 11:33

Om iemand die Jihad heet te selecteren om een feestje tegen intolerantie te presenteren was ook wel een beetje heel erg dom van Danen. * Alariachi ondertussen hard uitlacht : die schnabbel gaat mooi jouw neus voorbij, zuster!* Moeha!

bello | 25-05-10 | 11:32

In de linkerkolom van NBK staat nu wel de gedenkwaardige cryptische aansporing:

"Verder met bijdrages van Nilgun Yerli, Jihad (Meiden van Halal), Vincent Bijlo, Funda Mujde, Hedy d'Ancona, Mohamed Rabbae, Anja Meulenbelt, Ikram Chiddi en de schoonmakers van FNV-Bondgenoten" ...

Het zandvrouwtje is dus nog wel bijdragerin ... :-E

Behaard smaalkopje | 25-05-10 | 11:31

jan Rotkop heeft ook weer muzikaal lopen kotsen. Dat die vent serieneus genomen kan worden met zijn slappe Nederverneukvertalingen www.youtube.com/watch?v=rkzDGnBrGtg&am....

Frederik Vijf | 25-05-10 | 11:31

Anja weigert al te laden...

meester Kwel | 25-05-10 | 11:30

Wat ongelofelijk Links mens die niet zwicht voor Islam, het gaat de goede kant.
www.hetverraadvanlinks.nl

De Monarchist | 25-05-10 | 11:30

Bos Hout | 25-05-10 | 11:27
Kan ik ook op Bos Hout | 25-05-10 | 11:27 stemmen?

Rector Reflector | 25-05-10 | 11:30

Zielig GS heeft haar die woorden toch niet in de mond gelegd?

Jaimy Fox | 25-05-10 | 11:30

Danen doet een Vogelaartje, nu is de gek van de dam!

Frederik Vijf | 25-05-10 | 11:29

Godwinsamme, Anja rookt NU al!

Boer in 020 | 25-05-10 | 11:29

wil je niet aanpassen dan ga je maar terug naar je eigen land
maar ze willen natuurlijk wel de Nederlandse euro's vangen, daar zijn we wel goed genoeg voor.. maar goed, met de naam Jihad..

theos | 25-05-10 | 11:29

Ga maar koken tering wijf van halal. Mejjedikkekop!

Bezorgde vader | 25-05-10 | 11:28

hihihihi, en ben het tevens met eerstneukendanpraten eens ;)

Geile Markeerstift | 25-05-10 | 11:28

Toffe meid, die Meulenbelt. Het gaat blijkbaar niet om de boodschap, maar om de boodschapper.

Biff Eagleburger | 25-05-10 | 11:28

Het duurt altijd zo lang voordat het Kwartje bij links gevallen is.

winterpeen | 25-05-10 | 11:28

Verhef seks tot religie. Probleem opgelost.

Bos Hout | 25-05-10 | 11:27

Van mij mag ze ook Nederland uitgewipt worden!

eerstneukendanpraten | 25-05-10 | 11:26

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken