Zou pas een verspilde stempas zijn geweest als er wilders mee gestemd zou worden....

Pure nep. Tuin er niet in!

dat is de stempas van de fotograaf zelf!!
wat een loser!

Nou en? Als jullie nou effe met z'n 16 miljoenen NIET gaan stemmen, kan ik eindelijk eens de juiste partij aan de macht helpen. Zijn we van een heleboelo problemen af, en hebben jullie net zoveel inspraak als in andere verkiezingen gehad.

Wat prakkie | 24-05-10 | 21:54 zegt.

@buut | 24-05-10 | 12:17

En hoe denk je de puinhoop op te gaan lossen? De laatste invloed die je nog had heb je zojuist in de prullenbak geflikkerd..
Niet zo slim.

Nieuws kun je maken

Stembiljet ligt er verdacht netjes bij in vergelijking met de omgeving... zoals ik al zij... verdacht!

We hebben net een mooi vliegtuigje gemaakt van onze stembiljetten.
Het maakt niet uit op wie je stemt, je stemt voor degene die in je hol mag naaien.
Lief dat mensen nog geloven in democratie.
Gewoon schattig.

sjaakdeslinksesul | 24-05-10 | 22:08
Bedankt voor je goede inhoudelijke reactie.
Ik ben van overigens van mening dat de baten om te AOW leeftijd naar 67 op te schroeven niet opwegen tegen de kosten of dat die tegen elkaar weggestreept kunnen worden. Ik geloof er niet in dat elke werkgever in staat is om hun oudere personeel een andere functie binnen hun bedrijf aan te bieden. Die worden straks massaal ontslagen en na een jaar ww in de bijstand gedumpt. Mark my words.
Daar kunnen wij ons straks ook weer tegen verzekeren, dus de verzekeringsmaatschappijen varen er ook wel bij.
Mensen mogen dan wat ouder worden maar de hoge werkdruk in bepaalde beroepen
en/of fysiek zwaar werk zijn slopend. Ik ken er genoeg die net na hun 65e het loodje leggen. Diegene die zo voor een verhoging zijn hebben zelf veelal goedbetaald werk dat ze op hun 80e nog kunnen doen.
Daarnaast vind ik de hoge werkloosheid onder jongeren ook onbegrijpelijk. Hup aan het werk, dan maar onder je niveau. Er komt vanzelf wel iets beters op je pad als je je best doet toch? Klinkt simplistisch, is het wellicht ook, maar ik ben van de praktische aanpak en niet van eindeloos gezever.

Je mening over de huidige economie situatie in ons land, dat die er niet zo slecht voorstaat als ons wordt voorgeschoteld, zou best kunnen kloppen.
Hoorde al van mensen die connecties hebben in de Rotterdamse haven, de bouw én weg- en waterbouwbouw dat ze niets merken van een economische crisis. In januari was er even een dip in de haven maar daarna werd het drukker dan vorig jaar op dezelfde tijd. In de woningbouw zou het wel wat minder gaan. Maar goed. Ik heb er geen last van.

Ik kan me ook wel vinden in je mening over Wilders. Ga toch op hem stemmen omdat de PVV de luis is in de pels van het huidige politieke establishment. Dat houdt de boel scherp.
Voor de rest is het afwachten. 9 juni is de dag van de waarheid.

La Vie En Rose | 24-05-10 | 21:33
De financiële problemen zijn minder groot dan wordt voorgespiegeld. Alle Aziatische landen maken eens in de vijftien jaar zo'n crisis door en allemaal kruipen ze er weer uit. We zijn hier gewoon verwend en hebben een kort geheugen, want in de jaren 70 en jaren 80 stonden we er een stuk slechter voor. Maar één probleem is wel groot: de houdbaarheid van de verzorgingsstaat door de vergrijzing. Langzaam dringt dat besef door in de hoofden van politici uit het midden en links van het midden, die op het maatschappelijk middenveld leunen en uit solidariteit de verzorgingsstaat in stand willen houden.
Dat is dus je wisselgeld: laat je kansarme migranten toe, dan zul je de uitkeringen moeten verlagen. Toon je te veel solidariteit met zuidelijke landen dan moet je in de pensioenen gaan snijden. Gooi je de toptarieven omhoog dan jaag je hoog opgeleide werknemers de grens over en kun je ze uit het buitenland niet aantrekken. Doe je niets aan de polarisering in de samenleving dan ebt de solidariteit met de zwakkere in de samenleving vanzelf weg.
Antwoorden als 'zij zijn straks de handen aan jouw bed', 'integratie moet van twee kanten komen', 'stimuleren van de ontwikkeling in arme landen', 'een te grote inkomensongelijkheid leidt tot versplintering' en 'samen doen' zijn deels gestoeld op mythes en voor het overige deel op als-als-redeneringen (als dit gebeurt, dan zal dat misschien volgen, mits...). Dat zie je niet terug in bv de berekeningen van het CPB: PvdA wil de boel bij elkaar houden, kosten 2 miljard, opbrengsten niet in geld uit te drukken. Goed, min 2 miljard dus.
Wie nu ambtelijke nota's leest ziet een realisme dat vier jaar geleden onbestaanbaar was. Dat is voor een klein deel de verdienste van Wilders (hoewel ik denk dat hij veel meer had kunnen bereiken ook mbt islamisering, indien hij zich wat minder als straatvechter en meer als politicus had gedragen en hijzelf zich wat minder aan de eigen mythes had vastgeklonken), die de boel vaak agendeert en de VVD, CDA en zelfs PvdA dwingt tot andere keuzes. In wezen zijn zij het die angst hebben voor de PVV, meer dan de PVV voor moslims. Een stem op de PVV is dus geen weggegooide stem, al zie ik ze liever niet regeren.
Maar veel belangrijker nog is de begroting en de conflicten in den lande. En daar kunnen ambtenaren en politici hun ogen niet langer voor sluiten. Denk ik.

prakkie | 24-05-10 | 21:54
knap na een dag vol analyses
maar dit is wel wat GS u geloven doet wilt
Met Pritt aan de top wordt het vanzelf een flop

HOAX! Op de 1e foto is enkel de folder zien, op de 2e foto ligt daar ineens de stempas naast en is de folder een kwartslag gedraaid. Fotograaf dacht met zijn EIGEN stempas een itempje te kunnen scoren! FAIL!

flexibel dus

Mongoose | 24-05-10 | 20:38
Wat u wilt. Ben errug felxibel in die dingen.

LoL@lichtezedenmatroos | 24-05-10 | 20:39
En w.b. de piraten. Neem aan dat u de piratenpartij bedoelt. Die waren afgelopen week nog in de lucht. Na de uitzending van knabbel en babbel werd er een filmpje uitgezonden in de zendtijd voor politieke partijen. De sprekerT had nou niet een stemgeluid van iemand waar je de oorlog mee wint, maar dit ter zijde.

sjaakdeslinksesul | 24-05-10 | 19:43
Oké. Van de huidige politieke partijen van links tot recht was geen enkele partij bereid de kosten van massa-immigratie te laten doorrekenen. Nu is er crisis en zijn deze cijfers, dankzij de PVV bekend. Alleen de VVD heeft wat standpunten van de PVV overgenomen.

Maar wat gaat er gebeuren als de VVD, het CDA en D66 een coalitie vormen? Worden die maatregelen een breekpunt in de onderhandelingen of wordt het wisselgeld voor het doorvoeren van bezuinigingen op een ander economisch terrein?
Wat gaat er gebeuren als er een paars kabinet komt?
Bij beide coalities rest overigens de vraag of de VVD haar standpunten waar kan maken, gezien de wetgeving van de EU of gaat zij zich achter die wetgeving verschuilen? Vragen, vragen vragen.

Ik zie ook een langzame beweging op gang komen van steeds meer realisten tegen de linkse doctrine. Maar dat zag ik ook bij de opkomst van Fortuyn.
Na zijn dood viel daar nog maar weinig van te bespeuren op wat kritische noten van Bolkenstein en Ayaan Hirsi Ali na. Links heeft zich flink genesteld in alle bestuurslagen. Rechts ook.

U gaf in uw eerdere reactie aan dat de kiezers nauwelijks of geen invloed hebben op het beleid omdat de macht bij hogere ambtenaren en politici ligt die omringt worden door lieden met dezelfde standpunten. Ik voeg daar aan toe: èn een groot eigenbelang om zich op die posities te handhaven.

Wat er moet gebeuren is dat de kiezers weer invloed op het beleid krijgen.
Dat krijgen we niet als we weer op de oude partijen te gaan stemmen imo.
Daarvoor dient een statement afgegeven te worden.
Wilders/de PVV is zo'n statement. Het ziet er echter naar uit dat die onvoldoende stemmen krijgt om de boel echt onder druk te zetten.

Wat uw opdracht is weet ik niet. Mijn opdracht is om uit protest op de PVV te stemmen. Mocht dit tevergeefs zijn en een nieuwe coalitie er wederom met de pet naar gooit, dan flikker ik bij de volgende verkiezingen mijn stempas op straat of op het binnenhof. Hoop dat ik tegen die tijd niet de enige ben.

Het stemmen in +31 is tegenwoordig slechts pro-forma.
De zittende kliek neemt het gemiddelde van de diverse stemwijzers (die alle uitgebrachte adviezen keurig per IP adres loggen) en verdelen op basis daarvan de zetels.
PVV wint noch verliest een zetel want ook dat hebben ze zo afgesproken.

Bij de volgende verkiezingen zal het aantal spreekbeurten in het land van doorslaggevend belang zijn en de verkiezingen daarna worden voor het gemak en uit bezuinigingsoverwegingen helemaal afgeschaft.

is de piratebay trouwens stilzwijgend neergeknald?

Kudt AZERTY toetsenbord: "zwerfafval" dus.

La Vie En Rose | 24-05-10 | 19:31
over infiltratie gesproken,, ik verdenk mijn luie jack russel ook al jaren van samenwerking met de geheime dienst..

oja, die oostbloktouristen mogen wat mij betreft idd ook op een vuilnisemmer-cursus.

@ La Vie En Rose | 24-05-10 | 18:55

Maar natuurlijk, het is dus een Schiedamse aandachtshoer die via een zelf geplaatste stempas het enorme probleem van aanspoelend Oost-Europees zwerfaval aan de kaak wil stellen.

Volvo voor 20.000, tss, heb je bijna een nieuwe Janpanner voor.
Of een kudtsaab.

@Sliptong | 24-05-10 | 17:12
Zal ik jouw moeder eens doen?

La Vie En Rose | 24-05-10 | 19:31
In opdracht van mezelf natuurlijk, wie anders?
Pak de Volkskrant van dit weekend er eens bij en kijk hoe de stemmers op partijen en de partijen zelf denken over de vraag of integratie wel of niet gericht moet zijn op de Nederlandse cultuur. Zelfs onder GL-stemmers is maar een krappe meerderheid voor behoud van de eigen cultuur. De politiek en ambtenarij staat op veel punten (integratie, immigratie, justitie) ver af van de kiezer.
In de wetenschap en nu het beleid zie ik dat die linksige dromers nog steeds goed vertegenwoordigd zijn maar langzamerhand wel het onderspit delven tegenover de realisten. Waarom? Omdat al hun hobby's (te) veel geld kosten en niemand hard kan maken dat het werkt. Leve de crisis dus. Die zorgt ervoor dat keuzes onderbouwd moeten worden en dat de kosten ervan duidelijk zijn.

Steilloos ten Onder | 24-05-10 | 18:13
Zie nu uw reactie pas. Voel me zeer vereerd maar Heads or Tails is een van de betere zo niet de beste schrijvers hier, zowel stilistisch als retorisch.
Dat is een aangeboren talent. Ik kan zo niet schrijven, hoewel ik het graag zou willen.

pius | 24-05-10 | 18:16
Dat had u goed gezien. Heb inmiddels geantwoord.

sjaakdeslinksesul | 24-05-10 | 19:10
Hoe en in wiens opdracht?

juriste | 24-05-10 | 18:50
Ik weet niet hoe het vroeger was.
Denk dat elke nieuweling een zwitsal krijgt en die er na een bepaalde tijd afgaat.
Lig er niet wakker van. Ook niet van eendagsvliegen. Die bevinden zich op alle fora.

La Vie En Rose | 24-05-10 | 17:55
Infiltratie werkt beter.

Mongoose | 24-05-10 | 18:43
Zoude het niet zo kunnen zijn dat iemand de inhoud van zijn brievenbus, die post bevatte van vele huurders voor hem, gewoon op straat heeft gepleurd?
Ik werk in een prachtwijk waar nogal veel woningen worden onderverhuurd en tevens als postadres worden gebruikt. Daar zie dit soort zwerfvuil dagelijks.
In mijn eigen wijk ook. Die wordt sinds kort overstroomd door Oost-Europeanen die bij Godt niet weten hoe een vuilcontainer werkt. Zetten alles ernaast, ook de inhoud van de brievenbus die naast reclames, ook post bevat van hun voorgangers.

La Vie En Rose | 24-05-10 | 18:43
Ik ben geen zwitsal geweest volgens mij. Sommigen maken een nickname aan en gebruiken die dan 1 dag om iemand de belasteren en verdwijnen dan weer.

Gewoon een Schiedamse aandachtshoer die zijn stempas onder de achterpoort van de lokale TNT-Post heeft geschoven. Soms moet je het nieuws gewoon een handje helpen nietwaar?

OK lullo, je had je minute of fame, geholpen door een calvinistisch-christelijke GS-redactie die het kennelijk op deze maandag wel welletjes vindt.

juriste | 24-05-10 | 18:34
Ik heb geen idee.
Ga ervan uit dat die status niet van het aantal plempsels of de inhoud van plemsels afhangt.
U bent ooit ook een zwitsal geweest. Wellicht kunt u diep in uw geheugen graven
en een tipje van deze sluier oplichten?

RTL 4 heeft een leuk stukje nu over het debat met Frits Wester

La Vie En Rose | 24-05-10 | 18:33
Hoelang duurt een zwitsal status?

pius | 24-05-10 | 18:02
Ik ben een echte zwitsal, maar dan één die al een tijdje meeleest.

Steilloos ten Onder | 24-05-10 | 18:25
Ik heb ook wel Twitter maar schrijf niet over mijn dagelijks leven vanwege de criminelen en stalkers.

... Ghehehehe .... die komen strax met een Boomer!

Zie ik het nou goed dat GS vandaag slechts één gefingeerd, oninteressant topic heeft geplaatst? All time low this. Ik weet dat het lekker weer is maar kom op...

juriste | 24-05-10 | 18:15
Heel veel van de "oude" garde zit op twitter, vandaar. Jaap reaguurt daar nog wel eens.

Wat een kudttopic, fake en bovendien het enige van vandaag ook.

Brakovich | 24-05-10 | 18:22
Je kunt ook CDA stemmen, altijd goed en degelijk en geen rare verrassingen.

Sr. Martinez | 24-05-10 | 18:22
Volgens mij zijn ze ook christelijk en calvinistisch.

Redactie GS doet kennelijk aan christelijke feestdagen...

@pius | 24-05-10 | 18:19
Thnx,ben een enorme noob. Ook wat politiek betreft.

pius | 24-05-10 | 18:19
Veel VVD en PVV op dit forum.

@redactie, hoe lopen de cao onderhandelingen?

Brakovich | 24-05-10 | 18:15

Wat is het nou. Je haat links of rechts? Of allebei. Mij maakt het niet uit. Vrijheid van Haten is een groot goed. En ik stem VVD ja, bij gebrek aan beter. Als Pechtold niet zo'n pedante fat was had ik D, 66 gestemd. Zeau, ben jij ook weer op de hoogte.

Brakovich | 24-05-10 | 18:15
goede keuze als je niets van politiek weet.

Steilloos ten Onder | 24-05-10 | 18:13

Nee die is het niet. Berseker is Heads or Tails tegenwoordig. Hij/zij antwoord overigens niet. Jammer.

www.nu.nl/nieuws/2253762/pvv-vvd-verho...
En nu dan?

Steilloos ten Onder | 24-05-10 | 18:13
Er zijn er nogal wat die verdwenen zijn. Jaap de Paap zie je ook niet meer reageren sinds de berichten over het misbruik in de kerk. Soms is het net alsof de vaste clan elkaar kent vanuit de gevangenis of van het werk.

@pius | 24-05-10 | 18:12
En oja,ik haat politiek. Dan stem ik ook VVD.

geurtje | 24-05-10 | 17:21
Santé et Bonne appetit!

Markies de Schade | 24-05-10 | 17:57
Een mens mot wat op deze zonovergoten dag.
Leuke nick overigens!

pius | 24-05-10 | 18:12
Ik zou zeggen bever of berserkert, maar die zijn volgens mij alweer terug.

Ak. Stukje (vermeend) plichtsverzuim van een TNT-er. Kwalijk, maar dat zoekt de TNT maar uit. Democratisch is dit gewoon geen issue. Geen stempas ontvangen? Dan vraag je gewoon een vervangende pas aan bij de gemeente. Niemand wordt hier in zijn democratische rechten geschonden.

DrSnuggles | 24-05-10 | 18:11

Vlaardingen is net zo kudt als schiedam. En ik kan het weten.

LOL @ misstanden aan de kaak stellen. Meestal levert het aankaarten van misstanden nogal veel hoon op: De boodschapper wordt vermoord, of zoiets.

Steilloos ten Onder | 24-05-10 | 18:05

Ik weet zeker dat het geen newbie is. Let's see.

Brakovich | 24-05-10 | 18:09

Dan zou ik als ik u was een andere partij kiezen. Als ik met mijn portemennee stem dan kom ik uit op SP of PVV. Financieel-economisch is PVV links. En laten dat nou net de belangrijkste thema's zijn. Eerst denken dan praten. Zelfhaat mistaat Brako. Ik stem overigens VVD, onbaatzuchtig of niet?

Vlaardingen de Gekste! Ik heb hem ook.......

Tsjonge, GS. Zijn jullie zo begaan met Tweede Pinksterdag, of komt er nog wat nieuws?

Ga ook stemmen op 9 juni. Op de PVV. Gewoon omdat ik die andere kliek zat ben. En om al dat linkse tuig eens goed de les te lezen. Ik haat links.

mooie zaak voor ferry onze stadscommando.

pius | 24-05-10 | 18:02
Dat wil ik ook wel weten eigenlijk.

Dit is gewoon een faal van de TNT. Ik kan het weten, ik heb er gewerkt. Zo.
Nu is het tijd om de Erdinger Dünkel te openen en de BBQ aan te steken.
Doet er iemand mee?

La Vie En Rose | 24-05-10 | 17:55

Wie was u in een vorig leven. Virtueel gezien. Als ik het vragen mag.

La Vie En Rose | 24-05-10 | 17:55
U bent licht cynisch

De redactie zit ook lekker in het zonnetje met een biertje?
Het is ze gegund.

sjaakdeslinksesul | 24-05-10 | 16:55
Ik kan mij grotendeels in uw verhaal vinden.
Eens in de 4 jaar of korter wordt het stemvee opgeroepen om dit verrotte systeem in stand te houden. De topverkopers worden in stelling gebracht om hun producten te verkopen en het stemvee, reeds vergeten hoe ze de afgelopen keren door diezelfde verkoper zwaar genaaid zijn, laten zich door dezelfde of een nieuwe rijzende ster bij dezelfde firma, wederom knollen voor citroenen verkopen.
.
Daarna kan het stemvee weer 4 jaar of korter de fora vol kankeren. Zo af en toe staat er iemand op die de onvrede van het stemvee goed weet te verwoorden, dit tot grote vreugde van de stevig in het zadelzitters. Zo'n nieuwe partij heeft allereerst als functie de volkswoede te kanaliseren en vervolgens de aandacht af te leiden van het falen van de door het volk gekozenen.
Wordt zo'n nieuwe partij te groot dan wordt deze meestal een jaar voor de verkiezingen langzaam maar vakkundig geëlimineerd en gaan wij gewoon weer stemmen op die partijen met de beste verkopers, veelal van partijen waar we voorheen ook op stemden. Alles zijn we vergeten: het gebrek aan visie, het gegraai, het uitgeleverd zijn aan de EU, het niet nakomen van verkiezingsbeloftes, de wantoestanden in verpleeghuizen, de erbarmelijk staat van het onderwijs, het buigen voor de Islam, het Marokkaans tuig etc.
Tot de volgende redder met nog hardere taal de boel even wakker schudt.

De geest was even uit de fles maar zit er na 9 juni gewoon weer in.
Tenzij wij allen onze kiespassen op straat pleuren of op het Binnenhof.
Een geweldloos protest met de boodschap: Geachte dames en heren politici.
Wij doen niet meer mee. U kunt allen welgevoegd de typhus krijgen.
Revolutie!

Excuses voor deze oprisping. De Heilige Geest kwam over mij.

R0gerthat | 24-05-10 | 17:46
Welnee jôh, die zitten net als de rest van Nederland aan het bier, de vrouw, de bbq, uit te hijgen van die rondrit langs strand/meubelboulevard/opa/oma dankzij het fantastische fenomeen dat we de ellende van een eerste pinksterdag nog eens overnieuw willen doen. Als enige.

Ik heb de mijne (stempas) verkocht, zoals altijd, levert meer op... en minder ergernis....

Gelukkig heb ik de mijne. Mag hopen dat de meeste van die voor een bepaalde kansenwijk zijn.

Stroopdoos | 24-05-10 | 17:32
dat heb ik..

"Voor de (on)eerlijke vinder.
Groetjes,
Zwaar onderbetaalde postinhuurkracht die het verder wel gelooft."

GS redactie werkt niet op tweede pinksterdag?! Hop hop aan het werk, werken voor je geld...

@ Eurotokkie | 24-05-10 | 17:29

Bespeur ik hier een minachtende ondertoon tegen meneer Heilige Geest?

Nog ff geduld twitter.com/Rutger_zelf/status/1463021...

seaucrates | 24-05-10 | 17:25

Ja jij ook een Vrolijke Sprookjesdag.

Vrolijk pinksteren GS. Lekker een dagje niets doen hoor!

keizer_frits | 24-05-10 | 17:23
Ja!

infoand.webs.com/VVD%20PVV.jpg

Is de redactie op vakantie vandaag?

Heads or Tails | 24-05-10 | 16:52
Oké, de vier-jaar-weging (gelijk een regeertermijn), prima.
Sowieso zal ieder in het belang van z'n grootste voordeel kiezen, da's het doel van je stem tenslotte.
Met cynisme stel ik alleen vast dat de ruifbuitverdeling niet gauw herzien zal worden. Afkicken van de subsidiecultuur (en dan over álle terreinen) zou een begin kunnen zijn.

Heads or Tails | 24-05-10 | 16:49
Precies mijn vraagtekens! Nou gaat erfrecht meen ik over twee jaar (een?) veranderen, gunstiger worden voor erfgenamen, maar het blijft een staaltje stelen over sommen die al (meermalen) 'verrekend' zijn met de schatkist.
Hoe zit dat ook alweer, deze verschraling van ruifvulling gaat opgevangen worden met hogere accijnzen op wijn.

Je zou het bijna creatief noemen. Maar feitelijk bezopen.
Santé...

@Heads or Tails | 24-05-10 | 16:49

tulijk, nederlanders zijn weekdieren geworden door een overdosis verzorging en begeleiding en begrip. ik zie niet hoe anders het succes van een marco borsato kan worden verklaard.
als ik er nog eens goed over nadenk, is het eigenlijk allemaal begonnen met die verdomde dijken: die gaven ons het gevoel dat we verzekerd konden zijn van veiligheid, rust en welzijnsbewaking. gaandeweg zijn we die onrealistische en onnatuurlijke garanties gaan opeisen als een basisrecht.

doorsteekT de dijken! nederland weer nat! en kreymborguniseksmannenwatjes worden weer echte kerels in een oliejas met smeur op hun smoelen!

is er nog tijd een nieuwe partij aan te melden?
zo nee, dan ga ik maar weer eens een kipfilet pinksterklaar maken.
en oefenen op het nieuwe woord 'beleidsresistent', dat ik gisterenavond heb geleerd.

henkiedenkiedenkie | 24-05-10 | 17:15

Het wordt tijd dat ze keer de 4 jaar gaan uitzitten.

Schiedam is echt tokkiestad nr.1 van regio 010.
50% tokkie
50% Allochtoon

Een soort Purmerend aan de Maas.
Sta er niet raar van te kijken dat dit soort dingen daar gebeuren. Waarschijnlijk wordt er in de stembureau's ook zo veel gerotzooid dat het niet eens zin heeft om daar de stemmen.

*trekt een blikje Fink-brau open en denkt aan Schiedam*

"Postman always rings twice? "

Volgende kans najaar 2010?

Schiedam is een van tig kransenwijken. Wat daar gebeurt zal me echt een rotzorg zijn. Hek er omheen en af laten sterven. Verantwoordelijk postbedrijf aansprakelijk stellen voor dit misselijke tafereel.

@Hellsmurfje | 24-05-10 | 11:41
...
ROFMAO.

@Kikel Bikel | 24-05-10 | 17:11
Dan ga je toch lekker een bakkie bij je moeder doen. Toedeloe.

Hi mister postman, you have mail for me?

wat een kudt topic en het is dan nog het enige van de dag. Gaat hier van kwaad naar erger!

@ Ret Kid | 24-05-10 | 16:34,

Of gewoon om de naam van de geadresseerde af te dekken die er niets mee te maken heeft.
Kan me voorstellen dat als je die zooi vind je voor de foto het wat anders neerlegt. Al is het maar om te voorkomen dat de wind... en de compositie natuurlijk.

Huppultrut | 24-05-10 | 17:00

Ik ook, en ik woon niet in schiedam. Tot mijn opluchting overigens.

Heads or Tails | 24-05-10 | 16:56

Mmm. Uw middelste alinea daar ben ik het volledig mee eens. Censuskiesrecht echter. tsja, ik zie er niets in. Ondanks uw nuancering. Winkelse, en een fijne dag nog.

@ Bubba

In Schiedam ontvangen wij de stempas zonder envelop. Ik kreeg hem namelijk ook zonder envelop.. kon het in de eerste instantie niet geloven.. maar goed.

Stukje photoshop.
Op de eerste foto ligt ie er niet.
En de schaduwlijn over pas en enveloppe op de tweede foto kloppen niet.
Zeer slecht stukje photoshop.

pius | 24-05-10 | 16:49
Grotendeels crap, pius, wat je vertelt. Als je iemand's bijdrage over een reeks van jaren (ik noemde 4) beziet, dan kun je daarop aansluiten.

Ik ga trouwens even shoppen. BBL later. Kopje niet laten hangen, pius. Laat je inspireren door een samenleving die aansluit bij kracht en daarbij de zwakkeren niet vergeet. Wat iets totaal anders is dan een samenleving die aanschurkt tegen de losers van deze samenleving en op basis daarvan de staat wil inrichten.

Dat is alleen maar een Big Joke, nog zeer kostbaar en demoraliserend ook.

Rutger was bij de PVV-bijeenkomst en komt weer met een filmpje dat veel op het filmpje van de Geert Wilders-rechtzaak zal lijken. De paar opvallende verschijningen werden geïnterviewd en alle normale aanwezigen niet.

@ Heads or Tails You think, een slapper en minder charismatische dweil dan balki gevonden, Brian Cowen www.irishabroad.com/CMS/Articles/Stora...

Hou toch op met censuskiesrecht. De kiezer heeft ongeveer 1 op de acht miljoen invloed op de uitslag. Je kunt dus net zo goed niet stemmen. Een selecte groep mensen in dit land heeft een veel grotere invloed en dit zijn niet wetenschappers, opiniemakers, belangenvertegenwoordigers en reaguurders, die mogen aan de zijlijn een beetje meeschreeuwen, maar hoge ambtenaren, politici en hun adviseurs. Het gaat pas mis als in die kringen tegengeluiden ontbreken. Het land wordt dus niet beter door andere vormen van kiesrecht, dat is symboolpolitiek, maar door het streven naar een pluriformiteit, transparantie en het afleggen van verantwoordelijkheid in de hoogste bestuurslagen en rechtsorganen.

Kudtkip | 24-05-10 | 16:43
Daarom pleit ik er ook voor om dat over meerdere jaren te bezien. Vier of zo.

Wat iemand anders ook al zei, waarom niet een gewogen stemrecht? Laat je het aantal stemmen afhangen van de netto-bijdrage aan de onzin die wij staat noemen. Nog liever zou ik een sterk afgeslankte, maar wel sterke staat zien - dan zou je dit soort maatregelen redelijk kunnen matigen. Zoals het nu werkt zal de ruifvreter altijd stemmen op de partij die hem het grootste deel uit de ruif geeft.

Zo iemand hoort in het geheel geen stemrecht te hebben. Alaaf!

geurtje | 24-05-10 | 14:21
Dag schoonheid, ik neem maar even aan dat je mij met 'muntstukje' bedoelt, if not, scusi.
Het lijkt mij in de eerste plaats te gaan om het herdefiniëren van wat in strikte zin een staatstaak is. Zonder centraal gezag wordt het een puinhoop, als in Somalië, dus daar zit ik ook niet op te wachten.
Het andere uiterste is een herverdelingsmoloch die grip heeft op alle burgers dankzij het van weer andere burgers via belastingen, accijnzen etc. gejatte geld. Onze overheid voert zeer veel taken uit die helemaal niets te maken met de basiswens voor een centraal gezag en heeft dus om die reden ongelooflijk veel macht, terwijl men de primaire taak - het handhaven van openbare orde en veiligheid en het voorkomen en bestraffen van degenen die menen de ander te kunnen beroven of de hersens inslaan - veronachtzaamt. Alles wat een overheid meer meent te moeten doen, moet een zeer goede reden hebben, want geen enkel weldenkend mens gaat 3/4 of meer van zijn autonomie uitbesteden aan een derde, tenzij hij een luie ruifvreter is die het allemaal wel best vindt zolang het geld zijn kant op komt rollen. Prototypisch daarvoor is de Partij van de Arbeid, die alleen maar bestaat bij de gratie van een verzonnen overheidstaak die in de 21e eeuw totaal achterhaald is - al veel eerder trouwens.

Zou het stilaan niet eens tijd worden dat men aansluiting gaat zoeken bij de kracht, de inventiviteit en de zelfredzaamheid van de burger in plaats van aan te haken bij het zwakke en jankerige in onze samenleveing? Zuiver retorisch hoor. Een staat die aansluit bij de jengelende slachtoffers is een gedoemde staat, nog meer gedoemd omdat men dit per definitie over de ruggen van anderen moet doen.

In de jaren tachtig had men de bek vol over deregulering. Ever since zijn er alleen maar meer regels bijgekomen. Voor alles is een vergunning nodig, op elk goed en op elke dienst rust belasting en dat is, mijn waarde geurtje, te ziek voor woorden.

Neem een simpel voorbeeld als de giftenaftrek in de inkomstenbelasting. Waarom bestaat dat? Als je wilt geven, geef je. Daar heeft de staat geen ene klote mee te maken, ook niet als je geeft aan wildvreemden, familie etc. Hetzelfde geldt voor de schenk- en erfbelasting. Who the hell krijgt het verzonnen dat de staat belasting heft over iets waar al eerder over geheven is en waar, for fuck's sake, bemoeit die krankzinnige moloch zich mee?

Zo zijn er nog wel meer dingen. Tijd dat ik de macht grijp.

Heads or Tails | 24-05-10 | 16:06

Wat nou al u onverhoopt failliet mocht gaan. Verdwijnt de stem van Heads or Tails dan in het niets. Want dat zou de logische consequentie van uw betoog zijn. U vergeet dat uw succes mede afhankelijk is van anderen en uw omstandigheden. Als u in Kinshassa geboren was dan zou uw inkomen waarschijnlijk vele malen lager zijn en uw woongenot dito. U heeft dus iets te danken aan het land waar u in opgroeit. Iets wat u structureel over het hoofd ziet. It's lonely at the top, and a long way down 2. Remember that.

Heads or Tails | 24-05-10 | 16:06
Censuskiesrecht zou in deze crisistijd waarin ontslagen door alle beroepsgroepen heen rammen een gammele oplossing zijn.

Dan zouden dus ook de mensen met voorheen de beter betaalde functies weinig, zo niet geen stem mogen hebben. Ik ken zo grafisch ontwerpers, veilingdeskundigen, technici, zelfs UVW-medewerkers en een sloot zzp-ers die tegen wil en dank aan de staatsborst zijn komen te hangen.

Nuance zou dus nog aan te brengen zijn als je kijkt naar de geschiedenis van iemands verworvenheden (lees: belastingafdracht over zeg de afgelopen 5 of 10 jaar). Dan kun je onderscheid maken tussen lieden die nog nooit ene minuut of cent hebben bijgedragen en hen die dat wel deden maar door noodlot nu even niet.
Ergo, hun stem zou wel eens strak aan kunnen sluiten bij de geest die je in heel dit betoog laat ademen.

Proost!

Topicloze maandag....

De naam op de stempas willen we weten.
En stuur Rutger er maar langs...

MalteseKnight | 24-05-10 | 16:13

Dat klopt, het is dan ook een stelling. Een stelling om aan te geven dat overdemocratisering (zie bijv Californie) op bepaalde bezwaren stuit. Uw punt dat belangrijke zaken altijd boven komen drijven onderschrijf ik.
-
Of daarmee het belang van deze belangrijke zaken op de juiste wijze gediend word of binnen proporties wordenbehandeld is natuurlijk de vraag. En wie daarvoor verantwoordelijkheid dragen ook. Politiek, Media , Volk of alledrie. Of onze beeldcultuur daaraan bijdraagt of afdoet is een volgende vraag.
-
Daarom chargeerde ik. Want het volk afdoen als doen is net zo dom als het volk ophemelen tot slim. De waarheid ligt zoals vaker ergens middenin.

twitter.com/Pritt
twitter.com/Rutger_zelf
Luie mannen!!!

Je moet Schiedammers alleen maar aanmoedigen hun stempas weg te flikkeren, dunkt mij.

@Heads or Tails | 24-05-10 | 16:06
onze hele opvoeding gaat ten onrechte uit van allerlei waarden en waarheden-als-een-koe die later niet blijken te kloppen.
zoals dat rechtvaardigheid bestaat.
en dat als je je best doet, dat je er dan wel komt.
en als je je aan de schijf van vijf houdt, dat je dan geen kanker krijgt.
en dat wie goed doet, goed ontmoet.
en waar liefde woont gebiedt de Heer zijn zegen.
en ja, dus ook dat ons democratisch stelsel The Thing is.

ik mag bijvoorbeeld niet stemmen in het land waar ik belasting betaal, maar wel voor het parlement in een land waar ik niet meer woon en dat weinig of geen invloed heeft op mijn dagelijks leven. (oftewel: waar zal ik jullie eens mee opzadelen? gheghe)
ik mag in 0033 wel stemmen voor de gemeenteraad, een verkiezing die vaak tussen twee partijen gaat waarbij een van de twee alleenheerschappij kan krijgen, al is de stemverhouding 49/51.
het districtenstelsel in engeland, ook zo evenwichtig.

maar louter censuskiesrecht? what about iq als norm? de ene keer de mannen, dan weer de vrouwen? geld remt zo vaak de creativiteit, mensen zeiken d'r zo vaak over, juist als ze het hebben.

ik ben dan wel voor keuzevrijheid bij het belasting betalen. dat je zelf kan bepalen waaraan het moet worden besteed. dat je bijvoorbeeld een ambtenaar naar keuze betaalt. kijk ze eens hun best doen! superdemocratisch, nicht?

Lekker nep! Zorg ervoor dat beide foto's kloppen.
Je eigen stempas later neerleggen en je NAW-gegevens afdekken met een andere brief.
En wat dan nog als Schiedammers niet willen stemmen en hun stempas wegflikkeren.

Waar blijft het filmpje van Rutger over de Hero Brinkman jugend?

Wist niet dat GS aan Pinksteren deed. 't Is stil.

Het is sowieso belachelijk dat Schiedammers stemrecht hebben natuurlijk, maar dat terzijde.

Ik denk dat ik maar even iets anders ga doen...

pius | 24-05-10 | 15:26 Churchill was een uitstekend strateeg voor oorlogstijd, lekker autocratisch en totalitair ingesteld. Waardeloze politicus in vredestijd..
En hoewel je wel eens gelijk kunt hebben dat het merendeel van de inwoners van NL (om de term 'het volk' te mijden) niet lang geinteresseerd blijft in een bepaald onderwerp, het is heel goed mogelijk om de belangrijke zaken op een rijtje te zetten - te laten zien waar iemand als politicus voor staat, en die bestuurder is vervolgens verantwoordelijk om die zaken te bewerkstelligen. (KPI's). Onderschat de intelligentie van de NL-er niet. Hij hoeft niet elk onderwerp ala een politicus te bediscussieren (ieder zijn specialiteit), maar hij weet wel wat belangrijk voor hem is. Verders kan ie een mening over van alles en nog wat hebben, maar wat echt belangrijk is komt altijd boven drijven.
Dat NL vervolgens een coalitie-systeem heeft is prima.. Als de gekozen vertegenwoordiger de echt belangrijke zaken aan zijn laars lapt, dan kan ie opstappen. Hij kan heus wel inzichtelijk maken dat ie een compromis sluit betreffende 1 onderwerp, om een ander binnen te slepen.. Als ie dat dan ook vervolgens doet!!
Stellen dat het volk dom is, is wel een erg makkelijke manier om inspraak de kop in te drukken...

Alle foto's laten een andere situatie zien. Dus niet drie foto's van de zelfde situatie uit verschillende hoeken, maar drie verschillende foto's. Volgens mij is dit een hoax van iemand die zijn eigen oproep heeft neergelegd en gefotografeerd.

Waar het in wezen om gaat is dat men onder ogen ziet dat 'democratie' ook zeer onbruikbare kanten heeft. Als systeem wordt het wel het minst slechte genoemd, maar het is uitgerekend een systeem waarin het allerlaagste van het laagste stem 'aan de grond' krijgt.

Het hele idee van 'vrijheid, gelijkheid en broederschap' is niet alleen een totaal waanidee (mensen zijn niet vrij, zijn niet gelijk en broederschap is er nauwelijks of het zou tribale trouw moeten zijn), maar leidt ook tot monstruositeiten als de 'moderne democratie', waarin men zelfs stemrecht geeft aan erkende geesteszwakken en non-valeurs.

Een beter systeem dan een censuskiesrecht zou ik niet weten. Om er maar iets tegen aan te gooien dat mogelijk beter blijft hangen: Democratie is niet bedoeld voor de soepjurk die een theocratie wil vestigen en overigens alleen maar uit de ruif vreet.

Had ik het al gehad over mensen met een dubbele nationaliteit? 't Idee alleen al!

Toch, en dat moge paradoxaal klinken, ben ik democraat in hart en nieren - ik hou alleen niet van inspraak van mensen die juist die democratie haten en niet willen of kunnen inzien dat dit systeem z'n beperkingen heeft.

In welk land zou een Balkenende winnen bij vrije presidentsverkiezingen? You think, een slapper en minder charismatische dweil dan hij vind je op gans d'n aardkloot niet.

Bier!

F. von Zeikhoven | 24-05-10 | 15:46
a.k.a. Seyss-Inquart ?

topcat | 24-05-10 | 15:52
Het is niet aan ons om te oordelen waar iemand op stemt. Is een persoonlijke voorkeur. Er zijn zelfs mensen die niet willen stemmen. Is ook hun goed recht. Op de avond van de 9e juni zien we wel weer verder. Niet dat het er beter op gaat worden natuurlijk............

pius | 24-05-10 | 15:42 Zie mijn eerste post in dit topic.

Schiedam ook zo'n Wilders bolwerk, als je kijkt naar de uitslagen van de vorige 2e kamer verkiezingen. Mooi zo...

Hoog tijd om van die Niederlände het zeventiende Bundesland zu machen! Da's wat Großvati Von Zeikhoven althans altijd riep...

Stroopdoos | 24-05-10 | 15:30

De essentie van het stemrecht. Mooi verwoord. Maar wat bedoelt u ermee?

Zo is het, want ons democratischstelsel wordt alleen maar misbruikt door de zakkenvullen en plucheglijers in Den Haag die ons in 4 weken tijd wel even komen vertellen(tot 9 juni) wat goed voor ons is om vervolgens weer lekker hun gang te kunnen gaan.

Dit land verdient zoveel beter, maar we krijgen het gewoon niet.

pius | 24-05-10 | 15:28

heden ten dage.

F. von Zeikhoven | 24-05-10 | 15:14
Zonder toezicht zou er idd een handeltje ontstaan. Waarom? De koperT is fanatiek PvdAllesweggeverT of een andere faalpartij en de verkoper is bijstandsturk die een nieuwe BMW wil kopen. Hierdoor verdwijnt de essentie van het stemrecht en begint een belangenspel wat het doel van verkiezingen ondermijnt.

pius | 24-05-10 | 15:26

kiezer.

-weggejorist-

Ja lullig ik had het gezien, zag ook dat de politie druk bezig was met het bellen naar de vestigingsmanager, maar die is zeker niet op komen dagen tja schiedammers he. De reclame van de LOI zegt genoeg toch, ja toch niet dan.

MalteseKnight | 24-05-10 | 15:10

Meer democratie is niets meer of minder dan het openen van een potje olvarit. Verkiezingsprogramma's versmelten met die van andere in ons coalitiesyteem.
Dat is logischerwijs niet anders. Debatten over doorrekeningen van het CPB zijn als voorspellingen over wie het WK wint. Pure speculatie dat is. En toch word het uiterst serieus genomen. Door het Volk.
-
Alles om aan de behoefte aan meer openheid van de keizer te voldoen. Meer democratie in progressie mate! Allemaal door het 'volk' dat wegzapt als een actualiteitenitem langer dan twee minuten duurt en inhoudelijk dreigt te worden. Meer democratie is als meer alcohol, klinkt goed maar die kater de volgende dag, die kater man. Fuck het volk dus, ik zeg het gewoon. Fuck het volk! Datzelfde volk dat de laatste 30 jaar het meest rijke volk aller tijden is geweest en nu net doet of het al weken niet gevreten heeft. Dat volk bedoelt u toch. Het volk dat net zoveel verstand heeft van politiek als Jenna Jameson van Filosofie en wijsbegeerte. Pleur toch op met je volk. Het Volk bestaat helemaal niet. En versimpelde entiteit in het leven geroepen door de cultuurmonisten van hede ten dage.
-
Churchill zei het al. Praat maar eens 5 minuten over politiek met de gemiddelde man in de straat, en kom dan nog eens terug. Meer democratie werkt net zo min als minder democratie. U zult moeten begrijpen dat de werkelijkheid weersbarstig is. En dat perfectie niet bestaat. It's a tough world baby!

Kan die belachelijke Volvo-advertentie in de vorm van een topic weg? Niet leuk.

ach ja.
www.ad.nl/ad/nl/2504/Verkiezingen/arti...

of t waaide erg hard toen de foto's werden gemaakt of de stempas heeft besloten zelf naar de stembus te gaan samen met de enveloppe zonder de in plastic verpakte folder.. zie foto 1 & 3

@ Stroopdoos | 24-05-10 | 15:07
Kan dat dan??? Hier opt Nationaallanschapseiland komt de burgemeesterzelf ons om des morgenstonds zeven wecken, en als de klok vijf heit nog even controleren herstel informeren of we al wezen stemmen zijn. Altijd zó betrokken bij z'n onderburgerTs, die man...

(en ja, het is hier geen vakantie dag, dus ik ben wel toe aan een beetje discussie!!)

pius | 24-05-10 | 14:58
Je hebt mensen die met oplossingen komen, en mensen die vanaf het moment dat er een idee op tafel komt beginnen te pruttelen... Uiteraard is het niet zo simpel en er zijn vast honderden opstakels te verzinnen, maar feit is dat het nu niet echt een democratie mag heten, want de wil van het volk regeert allang niet meer. De technologie gebruiken om meer democratie in te voeren lijkt me een goed idee. Ik vond de opmerking om het toe te spitsen op degene die ervoor betaald ook wel goed. Hoe het ten uitvoer moet worden gebracht mag best serieus bekeken worden, en valt vast niet te vergelijken met het openen van een olvarit-potje.. Maar voel u vooral vrij wat uit te wijden over uw argumenten en voorstellen...

Zealot | 24-05-10 | 14:21 Ik ook niet maar daar gaat het niet om. Er zijn verschillen tussen niet willen stemmen of illegale handel stembiljetten beginnen.

Hobbykip | 24-05-10 | 14:25
Da's nog eens een indrukwekkende CV: meulenbelt-moslima, fellow traveller, opgegeten worden door de revolutie, terroriste, illegaal, kamerlid voor groenlinks, een boek schrijven over meulenbelt-moslima's en uiteindelijk grootverdienen in het vluchtelingen- en ontwikkelingswezen. Links Nederland eat your heart! nl.wikipedia.org/wiki/Farah_Karimi

Der Kaiser | 24-05-10 | 14:44

Het is in het belang van de PVV dat er in die wijk juist wel de post in de brievenbus gedaan wordt. Die postkantoor is verantwoordelijk voor de wijken de Gorzen en Centrum. Lijkt me dat er voor de PVV in die wijken wel wat te halen valt.

Echt netjes is het niet, ik heb die van mij keurig bij het oud papier gedaan.

MalteseKnight | 24-05-10 | 14:16

E wegpikt.

MalteseKnight | 24-05-10 | 14:16

Ook u brengt de politiek terug tot het openene van een potje olvarit-babyvoeding. Misschien is het leven zo simpel op Malta. Maar hier niet.

Slow day at the GS newsdesk...

Ah het postkantoor aan de Lange Nieuwstraat. Asociaal volk is dat. Maar wat ik zie is één stempas die behoorlijk dicht bij het poortje op de grond geflikkerd is. Zou ik ook zo kunnen maken.

Leuk die Volvo van 20K met een D label

Waarden en normen na 8 jaar Balkenende.

Kans zit er dik in dat het een fake is, sowieso hebben ze de hoop al opgegeven in Briedam

@ Der Kaiser | 24-05-10 | 14:44
U bedoelt stembus ipv brievenbus? Of stemde u altijd al per post...

Ik denk dat het in ons aller belang is om in de desbetreffende wijk de stempassen niet in maar naast de brievenbus te gooien.

lauwebal | 24-05-10 | 11:44 Mooie uitspraak die ga ik onthouden voor mn werk als zo'n horecabaasje weer eens klaagt dat het personeel niet goed gaat. Dank! :)

hoax

@ pica
Nou snap ik waarom wij opt Nationaallandschapseiland nog steeds de stembiljetten niet in de bus gekregen hebben...
*toch maar 'ns even bij het lokale postverdeel-en-heersch-station kijken doen gaat*

@ Nacho_Vidal | 24-05-10 | 14:31
psst! @twitter-replies komen via GS.nl (nog) niet aan. Vraag maar aan Joris... Wel een leuk idee trouwens, GS als twitterbridge. Dat dan weer wel! +1

twitter.com/Grimbek | 24-05-10 | 14:17
Spannend vertel, hoe kan ik graties post versturen?

Stemmen voor dummies:
img241.imageshack.us/img241/5145/links...

Off topic........... Subsidie slurpers worden bang:
www.nu.nl/nieuws/2253762/pvv-vvd-verho...

muntstukje, maar dan mag het bij het stemmen ook alleen nog maar gaan om het vaststellen van de rijksbegroting, om het verdelen van het geld.

kunnen we niet twee verkiezingen doen? een voor het huishoudboekje, en een voor de morele themata, los van praktische bezwaren?
en welke verkiezing gaat dan voor?

opeens krijgt pinksteren de geest.

@Stroopdoos | 24-05-10 | 11:39
Ik vind het persoonlijk geen probleem dat Izz Ad-Din niet wil stemmen.

toch een +1 tnt in een kwaad daglicht zetten altijg goed

nog even nadenken voordat ik op enter klik of ik niet nog meer kwijt wil..

overigens lijkt het in dit geval niet waar te zijn..

www.geenstijl.nl/archives/images/stemk...

stempas ligt hier niet op de foto..

als het echt is wat ik gelijk geloof aangezien het om tnt gaat..

daar betalen dan wij als burgers een godsvermogen aan om die passen correct te laten bezorgen wederom tnt die compleet faalt

gelukkig hebben we mail tegenwoordig, die wordt netjes door de staat gelezen (hint altijd leuke trefwoorden toevoegen), maar is tenminste wel 44x goedkoper..

en natuurlijk als het moet hanteer een van de 20 trucjes om je brief toch gratis te laten bezorgen..

Bos Hout | 24-05-10 | 13:05
Dat ze bepaalde zaken vroeger (en tot nu toe?) niet goed regelen moet natuurlijk geen reden zijn om er maar helemaal vanaf te zien. Volgens mij is het concept goed en moet er alleen nog wat worden ge-fine-tuned. Beveiliging van data is uiteraard een must, maar dat moet kunnen. Electronisch bank verkeer gaat al een tijdje hartstikke goed, en er is toch genoeg incentive om daar es wat in te knoeien, lijkt me..

Bos Hout | 24-05-10 | 13:38
Politici zouden ook Key Performance Indicators moeten hebben: In je verkiezingsprogram staat dat je dit en dat zou doen - daar word je door de maandelijkse feedback van de kiezer op afgerekend. Faal je, dan vlieg je eruit (geen wachtgeld!!). Ben je successvol (hoge beloning!), dan speel je door ;-)
Verantwoordelijkheid voor je akties!

Is dat Schiedam? Gatverdamme. Lijkt wel op Luik (B).

@zeg maar jansen | 24-05-10 | 13:49
Ja en daar is helemaal niets mis mee.

zeg maar jansen | 24-05-10 | 13:52
Alleen de niet-stemmers.

@zeg maar jansen 13:49: Jouw democratie is twee wolven en een schaap die stemmen over wat er die dag op het menu moet komen. Of een democratie waarin de "tragedie of the commons" niet onderkent wordt: iedereen ziet graag dat de staat hem of haar wat toeschuift, want de baten zijn geheel voor de ontvanger (of ontvangende groep) terwijl de kosten worden uitgespreid over het collectief. In veel democratieen loopt dat uit de hand. Zie Griekenland, maar ook Nederland waar inmiddels bijna iedereen wel op de een of andere manier inkomen van staatswege ontvangt, in de vorm van uitkeringen of subsidies. De staat vindt dat overigens prima, het geeft politici namelijk een neorm machtsmiddel; een krachtige stok achter de deur, met name gericht tegen krachten die de invloed van de staat liever kleiner zien.

Ik zelf zie censuskiesrecht als een natuurlijke rem op de groei van de staat. Niet dat dat gegarandeerd goed gaat... de Nederlandse verdeel-en-heersbenadering van subsidies kan ook onder censurkiesrecht floreren. Het is echter erg moeilijk voor zo'n subsidieoerwoud om te ontstaan onder censuskiesrecht.

stemmen is een mooi ideaal, maar statistisch is het nutteloos

Zoek de verschillen op foto 1 en 2...? op foto 2 zijn er 2 enveloppen (later) bij gelegd..

zeg maar jansen | 24-05-10 | 13:49
Goeie vergelijking ja. Als ik voor 60% de boel financier, wil ik graag de zeggenschap. Het is precies zo simpel als jij het stelt.

Ik heb niet zoveel op met systemen waar 40% van de 'stemgerechtigden' die 5% bijdragen aan de kosten van instandhouding van de staat toch voor 40% meetellen. Dat kun jij democratisch noemen, maar dat is het allesbehalve. 't Is een vorm van democratie ja, en wel de meest debiele. Alsof je de portier laat bepalen wie hoogleraar moleculaire biologie wordt.

Wat jij tegen 'diepe broekzakken' hebt, is mij een raadsel. De betaler bepaalt, that's it. Wat daar van afwijkt heeft een buitengewoon goede verklaring nodig - ik zou die niet kunnen verzinnen. Jij misschien wel. Misschien eens een referendum houden? Oh nee, dat komt in NL niet voor. Eens een burgemeester of MP kiezen? Wacht, nee, natuurlijk niet in NL.
En ga maar door.

Ik ga maar eens de VolksVertegenwoordigersPartij oprichten. De VVP. Maakt qua naam de overstap voor veel kiezers makkelijk en we zijn gelijk de grootste.
Laat ik met het belangrijkste beginnen: een topsecretaresse zoeken.
*terras in de pinksterzon opzoeken gaat*

@Heads or Tails 13:46: Eens. Geef kiesrecht alleen aan mensen die een bepaalde bijdrage leveren, op basis van de netto belasting (betaalde belasting minus aftrekposten, HRA, kinderbijslag etc). Of onthoud kiesrecht aan mensen die voor een groot deel van de staat afhankelijk zijn (misschien moeten ambtenaren daar ook maar onder vallen). Of maak het een glijdende schaal: hoe meer je bijdraagt, hoe meer stemmen je hebt.

Zoek de verschillen.. tussen foto 1 en foto 3.. precies meneer heeft met zn tengels aan de post gezeten, stouterd.

Hoax is een photoschop plaatje ik zweer je.

sjaakdeslinksesul | 24-05-10 | 13:28 Wil je dat we daarover stemmen Sjaak?

Heads or Tails | 24-05-10 | 13:46 Zoals in het bedrijfsleven met aandeelhouders? Wie het meest betaalt heeft het meeste stemrecht? Dat is dan dus geen democratie meer, dat is het recht van de diepste broekzakken.

Bos Hout | 24-05-10 | 13:38 Dat is weer een flinke bos hout, en helemaal waar. Hulde voor het verwoorden.

Even zeer als de vervuiler betaalt, zou moeten gelden dat de betaler bepaalt. Dat betekent dat zeer veel mensen geen stemrecht zouden moeten hebben. Toch al te zot dat een ruifvreter bepaalt wat een ander hem verschuldigd is.

Werkelijk te zot voor woorden. Groot voorstander van censuskiesrecht. Men lult maar wat over democratie, maar in de grond der zaak is dat uiteindelijk een buitengewoon ziek systeem. Gegevens over nettobetalingen aan de staat kunnen zo door de belastingdienst worden aangeleverd. Bezie dat over een periode van 4 jaar, trek ergens een grens en klaar is Kees. Democratie in NL gaat werkelijk nergens over.

"democratie " bestaat niet. De media hebben de uitslag allang bedacht en zal dat ook zijn, wie u ook stemt. Die passen kun je allemaal weggooien

Behangdelul | 24-05-10 | 13:37 Juist, en ook niet drie keer op elke keer een andere manier gerangschikt.

De grap met verkiezingen is dat je denkt iemand te kiezen die jou vertegenwoordigt.
In plaats daarvan kies je groepen mensen die in de soap genaamd Tweede Kamer zeggen wat hun partijen vinden dat ze moeten zeggen. Die kun je dan wel een miltje sturen of opbellen, maar de facto moet het volk vier jaar totaal zwijgen, tenzij het kabinet valt.
Ik kan mij ook niet herinneren dat mijn vertegenwoordiger mij ook maar ooit over één ding heeft geraadpleegd in de zin van: vertegenwoordig ik jou zo goed? Nooit.
Integendeel, een van de weinige keren dat ze het wel vroegen, het referendum over de Europese Grondwet, vertegenwoordigden ze juist het tegenovergestelde van wat het volk ze vroeg.
Banken miljarden van het volk zijn geld toeschuiven nadat die banken zelf de boel verkloot hebben? Had van mij niet gehoeven.
Griekenland redden, nadat ze ons belazerd hebben? Ik heb niet het idee dat JK de Jager daarbij de meerderheid van zijn volk vertegenwoordigde.

Volkvertegenwoordigers zijn verworden tot een macht die denkt te kunnen bepalen wat goed is voor het volk, in plaats van het alleen te vertegenwoordigen en de broodnodige zaken te regelen. Maar goed, ik heb nu ook even niets beters...

Als je kijkt naar de schaduw op de 1e foto en de schaduw van het hek op de 2e foto ligt de stempas ineens in de schaduw, wat dus buiten het hek is!

HOAX

Hoax inderdaad.... jezus wat een slecht verhaal dit.... als je iets faked, fake dan op zijn minst alle onderdelen in de foto...

schiedammertje | 24-05-10 | 12:56
U houdt van Schiedam ? Ik heb met u te doen.

HOAX, op de eerste foto is de stempas helemaal niet te zien.

Ik kan ook gewoon een stempas onder een hek neerleggen. Tuurlijk gaan enveloppen zomaar open he? Jaah dat doen ze meteen al als je ze aanraakt! Dat is namelijk handig ofzo.
Jullie laten jullie allemaal ZO makkelijk hoaxen.

Wel of niet stemmen?
[ ] Wel stemmen
[ ] Niet stemmen

Wat een lullige amateur, die fotograaf. Op plaatje één ligt dat in cellofoon verpakte tijdschrift op het stembiljet. Op foto drie ligt dat er ver naast. Beetje creatief fotograferen. Dikke Fake, en je haalt er GS nog mee ook.

Beetje vaag: is hier de post niet bezorgd, of wel maar heeft de ontvanger die op straat gegooid?

Kan van alles zijn. Geleegde vuilniszak, één verloren pas, oude pas van GR2010. Als je die NSB fotograaf nou een echte held was geweest, had hij/zij even gekeken voor wie de pas was, daar afgeleverd of iets dergelijks. Kortom: glas, water, storm.

defcon2 | 24-05-10 | 13:08

Mythe 1

Als u niet stemt hebt u geen recht van spreken.

Als u stemt geeft u iemand de volmacht om voor u te spreken. Met stemmen geeft u uw recht van spreken dus juist weg.

Als uw partner vraagt wat u vanavond wil eten, en u zegt: ‘beslis jij maar’, dan kunt u later niet klagen dat u het niet lust. U hebt uw partner volmacht gegeven om het menu te bepalen. U hebt uw recht van spreken weggegeven.

-weggejorist-

Defcon2 , over demonisering gesproken ............

@defcon 2

Dat is drogredenatie, wie niet stemt heeft geen recht van spreken.
Dat is zeggen, de lucht is groen en het gras is blauw.
Het is de omgekeerde wereld.

Wie stemt heeft geen recht van spreken meer achteraf omdat je je stem gegeven hebt op het beleid van de partij. Dus nadien niet zeuren als je het niet zint.
Wie niet stemt heeft alleen recht van spreken.
Ik ben het niet eens met welke partij dan ook, dus ik stem niet. Nadien mag ik ook gaan zeiken over dit beleid, ik heb mijn toestemming er niet voor gegeven.

Ik zeg nadien niet, Ich habe es nicht gewusst.

Kan niet lees: ies niet in Arabies.
Dus samen met luiers van balkon gegooid.

@ Buut
Niet stemmen is sowieso kansloos.
Dan moet je pas echt je mond houden. jij als kiezer bepaalt wie er naar het pluche gaat, of er blijft zitten, of er wordt weggetrapt. Stem je niet dan moet je ook bek houden over wat de staat aanricht.

Alhoewel dit typisch PVDA is, wat jou gedrag betreft.
Ik stem niet steek mijn kop in het zand, om vervolgens wel hard gaan roepen dat dit land kut is. Typisch ToB cohen gedrag.

Dit zijn nog stemformulieren voor de gemeenteraadsverkiezingen .
Dus niets te zien en gewoon doorlopen

MalteseKnight | 24-05-10 | 12:32
Omdat je met computerstemmen net als de Bush-clan in Florida 2000 via wat databasetrucs de stemmers op je tegenstanders eruit kan filteren.
Dat soort dingen moet je niet willen.
Heb bij het vorige topic al deze video gepost, die het haarfijn uitlegt:
www.youtube.com/watch?v=5gwdNIxecwY

Moord! brand!
Niets aan de hand mensen, gewoon doorlopen.

Chicka | 24-05-10 | 12:04

Je hebt te lang in je boomhut gezeten...

Welke partij zou deze stempas (bewijs stuk: A) op de plaats delict hebben geplaatst, om zo de rest te kunnen beschuldigen van fraude?

@keeskooskaas

Schiedam + veel!!!

geplunderde vuilniszak van Pechtold?

+oneindig voor Schiedam. -oneindig voor Gorzuhhh-mongeaulen.

Ik heb het stembiljet wel binnen. Heb meteen een versnipperdag genomen.

in scene gezet, voor 1 minuutje fame en een harde plassert veur de inzendert.

En dan ook nog laf van de fotograaf om een andere envelop over zijn adres gegevens te leggen van de stempas.

@lauwebal | 24-05-10 | 12:35

Wat dacht je dan van mensen die geen woord Nederlands spreken? Krijgen/hebben gewoon stemrecht. Alles is mogelijk in de socialistische heilstaat van Job Cohen en trawanten.

@Detlev Tarnowitz

Nee ik vul geen terruggave in.

Bekijk de situatie zo.
Ik pruts flink wat rond zodat ik flinke winsten heb. Nadien blijkt dat mijn geprust het hele pyramide systeem heeft laten instorten.

Oeps, uh laat de belasting betaler dat maar betalen, ik ga niet voor de kosten opdraaien.

Dat is wat er gebeurd. De baten worden geprivatiseerd, de kosten gesocialiseerd.
Ik, u en alle andere burgers gaan dit alles betalen, maar wat nog erger is.
U kinderen, kleinkinderen, uw nageslacht zullen moeten ploeteren tegen hongerlonen om de rente hierover te betalen.
Mooi vooruitzicht voor uw kinderen....... Ze zullen vast geen dankjewel zeggen.

Net als de jenever;het komt toch maar weer uit Schiedam.

www.leeuwardercourant.nl/multimedia/dy...

@ MalteseKnight 12:32

Waarom niet digitaal? Omdat dat veel te fraudegevoelig is, lijkt me.

5 stemmen voor BBQ, 0 tegen.

*vuur opstoken gaat*

is

Lekker boeiend stem toch niet. Next!

Niet stemmen s niet slim. Stem dan blanco, dat wordt gezien als een protest-stem.

@MalteseKnight: Eens met herziening van stemrecht. Alleen bij aantoonbare feitelijke kennis mag er gestemd worden. Nu is het zo dat zelfs zwakbegaafden stemrecht hebben, en dan bedoel ik niet zozeer het PvdA-elektoraat maar mensen die zo ver heen zijn dat ze niet eens weten wat stemmen is.

be*fokking*lachelijk

Zou ook m'n stempas weggooien als ik PvdA'er was. Wat een afgang.

waarom doen we het nog niet digitaal, dat stemmen? Zo moeilijk moet dat toch niet zijn? Dan meteen even een ECHTE democratische inhaal slag maken, en maandelijks referenda houden om de wil van het volk te toetsen. Om toch wat intelligentie van de kiezer te eisen, mag men alleen over een onderwerp stemmen als een bepaalde set aan basis informatie is verworven (testje algemene topic-kennis voordat men mag starten). Uiteraard moet het basis pakketje aan informatie de standpunten van de regerende partijen en de oppositie partijen weergeven..

Foto is trouwens fake.
Zie pica 2; enveloppe en stempas staan niet op deze foto.
Op pica 3 ineens wel op de foto?

conclusie : HOAX!

@GaJijEensSnelWeg | 24-05-10 | 12:30
typo VVD!

Teun van het Tuinpad | 24-05-10 | 12:16
Inderdaad! Camping televee maak er maar snel werk van voordat de telegraaf jullie kijkcijfertjes wederom wegkaapt.

@lauwebal | 24-05-10 | 11:44
en wie is daar verantwoordelijk voor?
JUIST de VDD!

@ prinsclaus | 24-05-10 | 11:56
in de Haarlemmermeer zijn de stempassen verstuurd zonder enveloppe.

Ach ja, het resultaat wordt toch puinhoop dus waarom stemmen?

Schiedam . Need i say more ........

buut | 24-05-10 | 12:17
Uw blauwe enveloppe gaat dus ook bij het vullis? Of vul je je teruggave wel in?

@buut | 24-05-10 | 12:17

Ik leef met je mee, ik ook weiger mijn toestemming te geven aan de talloze slechte keuzes die gemaakt zullen worden in mijn naam.

stemniet.nl/

WTF

Fake!

Alle stempassen zouden op straat moeten liggen.
Wie stemt gaat akkoord met het betalen van het beroven van de bevolking door de banken en de staat.
En wie stemt heeft naderhand geen recht meer van spreken over het beleid, men heeft hun stem gegeven op de blanko cheque....
Die van mij ligt bij de vuilnis, ik ga niet akkoord met dit beleid, ik wil dit gepruts van banken en staat niet betalen!

Ik ruik een "AlbertoStegemannetje"

De post is ook niet meer wat het geweest was. Russische toestanden. Post komt niet meer aan. Ligt op straat voor het oprapen. Wordt weggegooid. Is te duur voor de kwaliteit dat het levert. Moet ik doorgaan?

Ze mogen wel verkiezingswaarnemers neerzetten uit het buitenland,of het wel allemaal eerlijk verloopt.
S,linkse ambtenaren knijpen hier te vaak een oogje dicht.
De laatste verkiezingen in oa Rotterdam waren een lachertje.
Democratie verloopt hier prima,zolang je links stemt,anders verdwijnt er gewoon een stembus.

Ik vertrouw de fowtows ook niet helemaal. Het patroon van brieven op de grond is verschilend over de fotos. Goed kijken met je piepers...

Wat is een 'rechtvaardig' burger? Een soort vigilante uit het Wilde Westen? Of bedoelt de schrijver wellicht 'rechtgeaard' - in tegenstelling tot kromgeaard? Vragen, vragen..

ik zeg altijd maar: in je eentje kun je toch het verschil niet maken!

prinsclaus | 24-05-10 | 11:56
Hier geen envelop om de pas. Dus..

Stempas? Zijn er verkiezingen dan?

Hamertje Tik | 24-05-10 | 12:00
Hier ook. Overigens ontvang ik wel vaker 'redelijk belangrijke' post in een open envelop.

Is het adres op de stempas nog te ontwaren? Dat is vast het adres van de fotograaf.

welgeteld één stempas?

Che_cuevara | 24-05-10 | 11:54
Type: Mollen of Woelratten. *proest*. Ik vermoed dat de adverteerder op deze wijze detectie wilde voorkomen. *zucht*

Oei dit is eigenlijk wel een heel banaal topic.
Het gezegde van een mug een olifant maken is hier iets te zwak.
Hier wordt van een microbe en blauwe vinvis gemaakt!

Prinsclaus - stempas werd hier gewoon zonder envelop door de brievenbus geplempt.

@stoomloc

Je schrijft te veel...

Zo, is iedereen weer wakker? :D

Ik weet niet, maar bij mij zit er een envelop omheen.

Gek, op de bovenste foto ligt die stempas niet op de grond.... Stempassen worden trouwens verzonden in een enveloppe.... Poster is creatief geweest met zijn eigen stempas?

prinsclaus | 24-05-10 | 11:56

Nja, in Schiedam sowieso niet?

Schiedam heeft nog een postkantoor?!

2014? Haha, 2012 op z'n laatst hoor.

haha, en op de 1e foto ligt er een stemkaart bij het blauwe in plastic gebeuren, op de 3e foto zie je dat blauwe ding weer maar geen stemkaart onder de hoek.

Soepfaal

"Ik ben postbode in Schiedam"
Hidden | 24-05-10 | 11:55
Held !

Tssssssssssk, 1 april is al weer enige tijd geleden hoor...

Mmmmh.... Schiedam ligt toch net naast Capelle a/d IJssel?
JP stopt er dus per direct mee!

Gek, op de bovenste foto ligt die stempas niet op de grond.... Stempassen worden trouwens verzonden in een enveloppe.... Poster is creatief geweest met zijn eigen stempas?

Ik ben postbode in Schiedam, maar de 1255 en de 1246 hebben hun stemkaarten allemaal ontvangen (H)

@Den Ouwe Rukkert | 24-05-10 | 11:50 : Ja en daar zit het probleem. Als je een volwaardig beroep de nek omdraait, krijg je dit soort toestanden.

Lekker dan.

Jackanders | 24-05-10 | 11:53
Mooi, die had ik net nodig!

Stroopdoos | 24-05-10 | 11:39
Hij staat wel in de goede rubriek.
"Diensten en vakmensen - ongediertebestrijding"
LOL

Bubba | 24-05-10 | 11:50
bij ons niet. Ik kreeg een natte stempas in de bus.

We kunnen beter de credentials van de anonieme fotograaf onderzoeken.

Is gewoon iets gejat en de post gedumpert, is dit nu zo moeilijk te begrijpen....

fjordman | 24-05-10 | 11:48
De was-droog combinatie is onderweg, gefeliciteerd!

*Pinksterraces kijken gaat.*
www.circuit-zandvoort.nl/action/raceca...

Schiedam, ligt dat in Nederland? Aah, dat verklaart alles.

Hier werd de stempas bezorgd door een ander bedrijf dan TNT. Business post meen ik.

@fjordman | 24-05-10 | 11:48
Maar u zou wel eens gelijk kunnen hebben...

Sr. Martinez | 24-05-10 | 11:44
Eigenwijs volk.

Jammer dat je naam en adres er gewoon op staat.

Alle rommel binnen het hek en een foto van één hele stempas, net buiten het hek? Aandeelhouder in die vage stemcomputers ofzo?

Tijd zat om een nieuwe aan te vragen wanneer je er nu nog geen gehad hebt.

Fjordman heeft gelijk.

Fake of afval. Hij is open gemaakt. Hier worden ze in een enveloppe verstuurd...

@lauwebal | 24-05-10 | 11:44
Dat zijn geen postbodes (zoals vroegah), maar postbezorgers (studenten en huisvrouwtjes dus).

Is dit écht, of een hoax? (Ik vrees het eerste...)

Ach kijk, de Rotterdam-variant woirdt gespeeld.
Wat betreft die debatten, altijd grappig.
Volgens het RTL-publiek dus Rutte 34%, Cohen 23%, Wilders en Balkenende beiden 18%. Ik zag het wat anders dus al blijft elke persoonlijke kijk arbitrair en mede op voorkeuren en sympathie gebaseerd..
Maar wat zegt zo'n RTL-uitslag. De mainstream media destiileert eruit dat Cohen het nog best redelijk deed. Dat is minimaal twijfelachtig. De sympathie van de "linkse kijker" en voor velen van hen daarmee het eindoordeel over dit debat met dit viertal gaat sowieso naar Cohen. Dan praat je dus over de SP, GL en D66 stemmers. Reken je deze invloed mee dan betekent dat dat Cohen in een voor hem gunstig scenario pakweg de helft van de 23% scoort; dus zo'n 11 a 12%. Het enige wat eventueel voor de man zou kunnen pleiten is dat hij alleen stond in een vijandige "rechtse" omgevingen het daarom moeilijker zou hebben. Aan die rechterzijde (laten we CDA en VVD voor het gemak gewoon zo noemen al is dat een aparte discussie waard) ontbreekt weinig, behalve de thans marginale TON en zo u wilt SGP. De percentages zijn vanuit dat oogpunt een stuk realistischer.
Los van dat alles: het zou wat treurig zijn als dergelijke debatten het verschil moeten maken. Het zegt vrijwel sec iets over een deelonderdeel ofwel de presentatie c.q. het acteervermogen van een kandidaat. En wordt voor een groot deel beinvloed door de geintjes van presentator, regiseur , camera-, licht- en geluidsman.

Zo te zien heeft de fotograaf gewoon zijn eigen stempas onder het hek gelegd en een foto gemaakt. Photoshop 0.1 zeg maar. Op de eerste foto ligt hij daar nl. niet!

Teun van het Tuinpad.

Vermoed dat je wel eens gelijk kan hebben.

patat - generatie | 24-05-10 | 11:44
Welnee.
Mijn buurman met trisomie 21 vond hem geweldig.

Aan alleen een stempas heb je niet zoveel. Je moet je ook identificeren. En daarbij: heb je geen stempas ontvangen kun je een vervangende aanvragen bij de gemeente en wordt de vorige -die dus hier op straat ligt- ongeldig gemaakt.
Dit is wel een blamage voor TNT. Dat dan weer wel.

Net zoals ze Nederlanders in het buitenland bij de vorige verkiezing geen stemformulier hebben gestuurd, althans in de landen waar je kan verwachten dat er rechts gestemd gaat worden, en dan bedoel ik dus niet de NL-antillen, suriname etc.

Dat krijg je met de liberalisering van de postmarkt waar postbodes voor 4 euro per uur werken. If you pay peanuts, you get monkeys.
De post had gewoon een staatsbedrijf moeten blijven.

Teun van het Tuinpad | 24-05-10 | 11:41
... die vervolgens liever zijn stem weggooit dan dat hij op een andere partij stemt. Begrijpelijk voor een PvdA-stemmer.

Teun van het Tuinpad | 24-05-10 | 11:41
Was hij zo slecht dan, nee toch? Hahaha. Job rijmt niet voor niks op tob.

Laat mij geheel onverschillig, zijnde een Nederlander.

Ik zie maar 1 stempas, is gewoon fake dit. Leuk geprobeerd, maar ik trap er niet in haha!

Een postkantoor? Dat is wel érg 2008! Ik dacht dat die ondertussen allemaal gesloten waren.

Of het is een teleurgestelde PVDA-stemmert die het debat van gisteren heeft gekeken.
Kan ook.

Voor toestemming te krijgen om te stemmen zou een iq-, goed burgerschaps test geen ongewenst middel zijn...

Geef mij al die stempassen maar, ga ik Wilders een handje helpen op 9 Juni.

kutsnob heeft gelijk. @ 11:38!

Op Marktplaats vind je ze wel weer terug webcache.googleusercontent.com/search?...

*zwaait stem uit*

Ik heb hem gewoon binnen.
Denk dat dit meer zegt over de staat van de TNT

Dit is misschien sabotage. Toevallig weet ik dat mijn grootmoeder geen stempas heeft gekregen. Erg vreemd, ik heb m al 3 weken.

Treffend.

-weggejorist-

ik weet er maar 1 ding op te zeggen

FAIL!

Deze postbode had gewoon zin in een snipperdag....

heb je toch niks aan

schiedam de gekstee, ik heb hem wel mooi binnen!

Chapeau voor de idioot die dit heeft gedaan.

iemand heeft zn stempas gewoon weggeflikkerd omdat hij/zij de verantwoordelijkheid niet aankan. Dan is het ook wel terecht lijkt me

Zie hier het falliet van Nederland.