Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Politie Rotterdam-Rijnmond werkt aan gezag

loser2ROJy.jpgEn zo hoort het natuurlijk ook. Een bon uitschrijven is één, maar om de burger pas echt op zijn plek te zetten is een fraai schimpwoord altijd handig. En dus vulde de parkeerpliesie van Rotterdam-Rijnmond bovenstaande achternaam in op een bon voor te dicht bij een kruispunt parkeren. Ha, dat zul u leren! En nou niet meer doen hè? Speculeren over mogelijke vervolgactie's ('Zo heet ik helemaal niet!') doen we in het Flitsservice forum.

Reaguursels

Inloggen

Het is gvd ook nooit goed! Asociaaltje parkeert auto verkeerd en oom agent/parkeerwacht heeft het gedaan! Afschieten die aso's! En met aso's bedoel ik dan; mensen die te lui zijn om hun auto goed te parkeren of te lui zijn om richtingaanwijzer aan te zetten op eer rotonde bijvoorbeeld!
Ennuh goedenmorgen trouwens! ;-)

Z. Snor | 21-05-10 | 09:07

mmh, allen de R komt in de buurt...

ropeholder | 21-05-10 | 00:32

Ik vind het niet kunnen. Achter een naam op zo'n bon hoort GEEN uitroepteken.
De naam is uiteraard correct geschreven.

sjonnie | 21-05-10 | 00:01

Waarom niet vermelden als het ook zo is?
Als je al niet kunt parkeren heb je de naam verdiend.

kruipruimte | 20-05-10 | 23:02

Hier scoor je punten mee. Pluspunten welteverstaan of, zoals het hier liever genoemd word: Kuddo+.
Door dit soort dingen krijgen we echt r e s p e c t voor de politie.

mmmoon | 20-05-10 | 22:45

Ach, het kan ook anders, gister op de boot een boete gehad voor geluidsoverlast (terecht ook) maar na een half uurtje praten over ditjes en datjes gingen we weer verder varen. Bij de eerst volgende brug stonden ze weer een gooide het orgineel op de boot. Hulde

dopert3 | 20-05-10 | 20:49

@De_Onbekende | 20-05-10 | 14:07

GeenStijl onderbreekt zijn Scoups, BREAKINGnews en andere relevante informatie graag voor dit soort vermaak.

jesrr | 20-05-10 | 19:18

Haha, supermooie actie!

Chill | 20-05-10 | 18:30

aaah, iets te vroeg....... 't bonnetje kon ook nog open

dkdb | 20-05-10 | 18:22

BTW: als je in bezwaar gaat krijg je een kopie van de voor en achterkant van het origineel.... dus dan weet je het zo.

casagrande | 20-05-10 | 18:21

Knap hoor. Durf te wedden dat het orginele ( witte mini ) die de agent op bureau inleverd zodat het verwerkt kan worden er iets anders uit zal zien.
Het betreft een muldergedraging en bij dit feit hoef je de bestuurder niet staande te houden en kan je dus op kentekenhouder schrijven.
Dit is echter gebeurd, daarom laten we de rest niet zien. Want hier staat keurig het feitcode en het kentekennummer van het voertuig. Uiteraard staat boven het dienstnummer van desbetreffend agent, dus indien hij dit daadwerkelijk zou hebben geschreven dan is één minder blauw op straat. Al met al heel erg fake,

dkdb | 20-05-10 | 18:21

Lage dienstnummer worden tegenwoordig ook weer opnieuw uitgegeven (zij-instromers naar chefs-functies bijvoorbeeld, dus die vlieger gaat niet altijd op, maar inderdaad: meestal wel. En personalia worden niet op bureau ingevuld. Op kenteken is op kenteken, en de administratieve verwerking stuurt de bon aan de kentekenhouder. Alleen als de bestuurder wordt aangetroffen tijdens de overtreding (staande houding) mag en moet deze opschreven worden. Zelfs iemand die zich bij een geparkeerde auto meldt en ZEGT dat hij de auto geparkeerd heeft mag NIET als bestuurder worden aangemerkt. Dus op kenteken. De agent moet zelf WAARNEMEN dat het de bestuurder betreft, om te voorkomen dat de persoon die zei bestuurder te zijn (bijvoorbeeld) geen bestuurder kan zijn geweest (om welke reden ook) en dan succesvol bezwaar kan aantekenen.

casagrande | 20-05-10 | 18:15

Die bon is 'op kenteken' uitgereikt en het hele onderste deel (personalia van de bestuurder) blijft leeg. Dan kan iedere grapjas daar later iets invullen.

casagrande | 20-05-10 | 17:58

ChinnY | 20-05-10 | 16:49 Helaas voor de zielige hoax roeptoetertjes.
Iemand post iets met een beschuldigend vingertje en zegt dan dat de politie zegt dat hun pettemans het gedaan heeft...

Als het al zo is dan wil ik een persbericht (damage control) van de blauwjassenclub zien, anders geloof ik er geen zak van. Rutger, leef je uit joh!
Als iemand Loser op een bon zet dan speelt hij met zijn baan, en zelfs stadswachten of parkeerbeheerders zijn slim genoeg om dat niet te doen.

blussert | 20-05-10 | 16:58

@ Spouwerranger | 20-05-10 | 12:28
Ik kan me bijna niet voorstellen dat de kleur van jouw fiets ervoor gezorgd heeft dat je onder de bekeuring uit kwam, tenzij je de bon niet overhandigd hebt gekregen van meneer de agent.
Als jij de bon overhandigd hebt gekregen en toen niet direct hebt aangegeven dat er een fout in staat, maar hier later op terugkomt wordt je bezwaarschrift gewoon afgewezen.
Tenminste dat is bij mij in een vergelijkbare situatie in de praktijk gebleken.

DutchDreamer | 20-05-10 | 16:52

@ ChinnY | 20-05-10 | 16:49

Nee hoor, tis toch een hoax.
How many fingers Winston?

Slave_to_the_Wage | 20-05-10 | 16:51

Verbalisant heeft ondertussen al toegegeven dat hij inderdaad Loser! erop had gekalkt.
Helaas voor de zielige hoax roeptoetertjes.

ChinnY | 20-05-10 | 16:49

En maar huilen die "Tristan" beter noemt hij zichzelf "Triestan". Bij een zebrapad gaan parkeren is dom, en ook nog eens irritant voor mensen die er langs moeten. Ik kan er eigenlijk hard om lachen, bonnenschrijvert met humor.
En wie zegt dat hij het er niet zelf opgezet heeft? Volgens mij echt zon kettingdragende mazda 323F uit 1995 rijder die ff de wagen uitmoest om een pakkie Maalbureau te scoren.
*Zwaait terug*

Slave_to_the_Wage | 20-05-10 | 16:42

Heeft z'n vrouw het er niet op gezet?
Wie het er ook op geschreven heeft, hij/zij heeft gewoon gelijk.
Wat een jankert zech.

Tjemig | 20-05-10 | 16:21

helaas, hoax

Geile Markeerstift | 20-05-10 | 16:13

Hoe moeilijk is het om zo'n bon uberhaupt niet te krijgen?

Achterdocht | 20-05-10 | 15:53

Het 'slachtoffer' is duidelijk een aandachtzoekertje die het er zelf op geschreven heeft. Zie je zo aan het handschrift.

Generaal P. | 20-05-10 | 15:33

Stelletje kleuters... Gewoon dokken en niet zeiken over die bon. Zijn we opeens heiliger dan de paus en gaat ie nou zeiken omdat ie voor 'Loser' word uitgemaakt?

Rickelodeon | 20-05-10 | 15:26

hoax fake nep zelf veranderd.

dezeookalbezet | 20-05-10 | 15:26

@iedereen over vormfout.
Dit is een mulderfeit, vormfouten gaan hier niet op. Even wijzigen en je mag alsnog betalen.

Ypho | 20-05-10 | 15:20

Het woordje loser is in een ander handschrift dan de rest van de bon. Kijk maar eens naar de kenmerkende 'R' en de S. Leuke hoax, of deze nu op het slachtoffer in kwestie of ons als internettuig van toepassing is..

Snoodl!cht | 20-05-10 | 15:02

volgens mij krijg je tegenwoordig een bon uit een computertje onder je raam geslingerd en niet meer dat beruchte gele papiertje

wurly | 20-05-10 | 15:00

WOBBEN die hap, zoals je bij elke boete zou moeten doen, hulde aan alle FS mensen die dit doen.

Tha_coolkast | 20-05-10 | 14:59

De verbalisant heeft ook dat bonnetje(carbon papier) als daar ook loser op staat lijkt mij het duidelijk genoeg.

Beëlzebul | 20-05-10 | 14:52

kvindt het wel grappig, moet je je auto maar goed parkeren lutser

epsilone | 20-05-10 | 14:45

791 is een 'laag' dienstnummer, van iemand die dus al jaaaaaren in dienst moet zijn. Kom op mensen, dit is er gewoon achteraf op gekalkt. Misschien wel door de ontvanger van de bon.

Flounder123 | 20-05-10 | 14:18

pfff wat een stennis om niks.
Bovendien: als je op een zebrapad parkeert dan ben je ook gewoon een loser.

houthakker | 20-05-10 | 14:09

Hallo.... De PARKEERPOLITIE noemt een burger een loser? Niet om het een of 't ander, maar in mijn boekje is iemand die bij de parkeergestapo werkt, altijd de loser, hoor!

Brouhaha | 20-05-10 | 14:08

Wat een non nieuws..

De_Onbekende | 20-05-10 | 14:07

@ geverbaliseerde.

He lullo, waarom moet je zo nodig je auto op een plaats neerplempen waar het gewoon niet mag? Of ben je gewoon een aandachtshoer die even geen aai over zijn bol heeft gehad?

Mongoose | 20-05-10 | 14:07

ziet er lichtelijk fake uit.

Wel-Stijl | 20-05-10 | 13:50

De verbalisant heeft gelijk, die dude is een loser als ie niet weet waar ie mag parkeren.

Hölzenbein | 20-05-10 | 13:44

Over huiliehuilie gesproken...

Reaguurbuisje | 20-05-10 | 13:44

agentje nummer 00791 wie bent u?
kan GS dat niet even uitzoeken/hacken?

Zuitschuip | 20-05-10 | 13:41

Rotterdam Zuid... Ik moet zeggen dat het ook gewoon tuig is, wat daar woont!

Spug | 20-05-10 | 13:40

Je maakt 2x een copy van de carbon leg daar weer een carbon tussen en knoeien maar met de naam.
Terwijl het achterhalen van de eigenaar pas op het bureau gedaan wordt aan de hand van kentekenregistratie.
Denk ik.

winterpeen | 20-05-10 | 13:33

bon is ongeldig door agent's dappere handeling
een beschikking dient helemaal goed ingevuld te worden
ben al onder tig boete's uitgekomen door het niet wassen van een busje(ding was wit)
alleen snapte oom agent dat niet

SatansNightmare | 20-05-10 | 13:33

Handschrift overduidelijk van twee verschillende personen.
Aan de andere kant: als je echt zo geparkeerd hebt, dan dekt de tekst wel de lading. En niet zeuren, maar gewoon betalen en niet meer doen.

Niederländer | 20-05-10 | 13:32

Nep.

Morkovich | 20-05-10 | 13:24

Zo te zien is dit het carbon gedeelte.

winterpeen | 20-05-10 | 13:22

"Overduidelijke nep" lijkt me niet. De handschriften komen redelijk overeen, kijk naar de o, s, e en r. "Misschien nep" dus, maar overduidelijk is het niet.

Nietvoordekat | 20-05-10 | 13:21

touché

koekjesdeeg | 20-05-10 | 13:20

Als dat bonnetje door een agent is geschreven, eet ik m op voor jullie. Op cam als t moet.

Trocomolotief | 20-05-10 | 13:11

Och... een bonnetje is natuurlijk ook een soort van 'reaguur-paneel' en zal wel dezelfde nekschot-types aanlokken..

RM-rf | 20-05-10 | 13:07

Daar hoort natuurlijk te staan: Lutser!

Randfiguur | 20-05-10 | 13:06

Vreemd verhaal. Stel... je krijgt een bekeuring. Dat noemen ze dan "aankondiging van beschikking" en dit staat er op... waarom dan wachten tot de beschikking zelf is binnengekomen om deze rariteit wereldkundig te maken?
Buiten dat kan ik me ook niet voorstellen dat een agentje "loser!" op een bonnetje schrijft. Dan had er wel "loezer!" gestaan.

Multiflauwekulti | 20-05-10 | 13:02

De man met de hoed | 20-05-10 | 12:58
Hoi bonnenschrijverT, niet meer doen hé'?

Ashtrey | 20-05-10 | 13:01

Ach misschien bedoelde hij de plaatsnaam Losser, heeft hij 'm verkeerd gespeld en in het verkeerde vak neergezet?

Nietvoordekat | 20-05-10 | 13:01

Overduidelijk fake...
De bonnenschrijvert is linkshandig.
Degene die er Loser! bij schreef is rechtshandig, dat zie je aan de L en de o.

De man met de hoed | 20-05-10 | 12:58

Lekker belangrijk. Schelden doet toch geen zeer vertelde mijn moeder altijd. Ik denk dat er 1 achter de bosjes zat en zich kapotgelaxt heeft.

helderejan | 20-05-10 | 12:55

@ Ashtrey | 20-05-10 | 12:50

hmm best goede verklaring op zich.... Lijkt me appeltje/eitje om hier onderuit te komen.

Stijlleider | 20-05-10 | 12:55

Een agent met humor, een zeldzaamheid want het zijn vooral bij bonnen uitschrijven niets meer dan robots. Ik zou geen agent willen zijn.

snap_shootert | 20-05-10 | 12:53

OMG! betrap me er net op dat ik reaguursels zit te lezen over een parkeerbon. Waar moet het toch heen?!

Tolenquatz | 20-05-10 | 12:50

Stijlleider | 20-05-10 | 12:47
Verklaring hiervoor is vrij makkelijk te geven, loser is een krachtterm (zie uitroepteken), ome agent heeft zijn enthousiasme overduidelijk laten blijken in het schrijven van deze quasi-grappige boodschap.

Ashtrey | 20-05-10 | 12:50

Humor om te lachen dit, meer niet lijkt me.

Steilloos ten Onder | 20-05-10 | 12:48

De 'r' matcht niet.
In het geval verbalisant wél dacht grappig te wezen, zal hij toch glashard ontkennen. Zijn baan staat immers op het spel.

BeunDeHaas | 20-05-10 | 12:48

Vind hem eigenlijk wel leuk.

Boomschade | 20-05-10 | 12:47

Wat mij eigenlijk opvalt is het feit dat de letters LOSER, veel dikker en duidelijker zijn dan de rest van het verbaal... Zou me niks verbazen als de 'loser' in kwestie die dit verbaal heeft opgelopen dit er zelf op heeft gezet om onder de boete uit te komen.

Stijlleider | 20-05-10 | 12:47

Hilarisch toch? Niet dan?!

Pa Cartwright | 20-05-10 | 12:47

@brunswijk | 20-05-10 | 12:43
Tsja, alleen vinden de wetgevende en rechtsprekende machten het niet zo grappig. Tis toch een juridisch stuk zeg maar.

Sliptong | 20-05-10 | 12:45

Allememachies, wat een wereldnieuws.

Sliptong | 20-05-10 | 12:44

Agent heeft gelijkt, als je te achterlijk of te lui bent om goed te parkeren ben sowieso een loser...

brunswijk | 20-05-10 | 12:43

Die agent wist gewoon niet waar hij zijn eigen naam in moest vullen.

Superior Bastard | 20-05-10 | 12:42

Vormfout, boete nietig, mooi meegenomen zo'n grapje van de scotoe.

Boembox | 20-05-10 | 12:40

Volgens mij is het wel degelijk door dezelfde persoon geschreven.Agentje 00791 is zijn naam al bekend?

Koffieleut | 20-05-10 | 12:39

Spouwerranger | 20-05-10 | 12:28
Dat gaat hier niet lukken.
De agent heeft namelijk alleen op ze bon 'loser' geschreven. Het staat dus niet op het proces verbaal zoals valt te leze op het fs forum.

StevyStarlight | 20-05-10 | 12:37

Kouwekak | 20-05-10 | 12:34
Onjuist, overduidelijk hetzelfde handschrift...

Ashtrey | 20-05-10 | 12:37

@ ITEACHYOU | 20-05-10 | 12:28
Qua Teun : zou me niets verbazen als-ie tikstraf heeft gekregen van mevrouw Teun wegens (veuls) te veul reaguren.

baba4oog | 20-05-10 | 12:37

Je ziet zo dat het woord Loser! in een ander handschrift geschreven is.

Waarschijnlijk een buurtbewoner die zich al tijden aan deze figuur ergert, omdat die zijn auto op een verkeerde plek moet parkeren en zo het overige verkeer hindert (wat als de brandweer erdoor moet)...

Kouwekak | 20-05-10 | 12:34

De gemiddelde parkeerpliesie-agent(e) te 010 is zó ont-hut-send dom, dat niet uitgesloten mag worden, dat 'loser' personeelslid 00791's eigen naam is en hij/zij die eigen naam eenvoudigweg op de verkeerde plaats op de kennisgeving van beschikking heeft vermeld.

baba4oog | 20-05-10 | 12:33

@Mr aarsch | 20-05-10 | 12:28

*projecteert hem direct met duim en wijsvinger voor de spiegel op voorhoofd*

@Nickname | 20-05-10 | 12:32

Dit noemen we een "socutera"-handschrift !

AbuTelfan | 20-05-10 | 12:31

Een gestolen bonnenboekje lijkt mij logischer..

Reintje | 20-05-10 | 12:31

Goeie omschrijving. Geldt trouwens ook voor al die op voorhand gefrustreerde onrendabele infantiele klepzeikers die zich door zoiets beledigd voelen en er een dito forum aan wijden bij wijze van ultieme nutteloosheid.
Iedere burger had na uitschrijven van de bon dit in kunnen vullen.
Als die auto de bocht heeft geblokkeerd voor bussen of vrachtwagens lijkt het me volstrekt terecht dat iemand op zulk gedrag wordt aangesproken, om het even door wie.

Bakschuif | 20-05-10 | 12:30

Haha, kan ik waarderen! Wou dat alle agenten eens wat meer humor en relativeringsvermogen hadden!!

Fischbaum | 20-05-10 | 12:30

@jorasho | 20-05-10 | 12:24
Precies!

Spouwerranger | 20-05-10 | 12:30

Pa Cartwright | 20-05-10 | 12:25
Het waren dan wel weer 6 fantastisché maanden!

Ashtrey | 20-05-10 | 12:29

Hier valt makkelijk onderuit te komen. Ik ben eens onder een bekeuring (rood licht) uit gekomen, omdat meneer de politieagent de kleur van m 'n fiets niet correct had opgeschreven. Gewoon schriftelijk opsturen. Ter illustratie: www.minbzk.nl/onderwerpen/veiligheid/p.... Geloof mij, het is gewoon té makkelijk

Spouwerranger | 20-05-10 | 12:28

Of die gast heeft er al zeven gehad voor hetzelfde feit...... tja, dan ben je inderdaad een loser sorry.

OT. Weet iemand waar Teun is gebleven? Is ie op vakantie?

ITEACHYOU | 20-05-10 | 12:28

Ik heb liever zo'n waarschuwing dan een echte prent onder mijn voorruit...

070 | 20-05-10 | 12:28

@ @Nickname | 20-05-10 | 12:24
Dat is nou een hoofdletter.

Mr aarsch | 20-05-10 | 12:28

Is dit door een "echte" politieagent gedaan of door een parkeerwacht met te veel macht en een te grote jas?
In beide gevallen: ga es boeven vangen...

da wizard | 20-05-10 | 12:27

@ Bertie Wooster | 20-05-10 | 12:22
Ja ja, jij loopt natuurlijk ook al weer een half jaartje me hè.

Pa Cartwright | 20-05-10 | 12:25

Je moet wat met zo'n baan

Dominodayfreak | 20-05-10 | 12:25

Kan ook zo zijn gegaan.
Een agent heeft dat ding tussen de voorruit en ruitenwisser gedaan en er komt na 5 minuten een kind voorbij die gezellig met zijn pennetje wat woordjes erbij zet.

ITEACHYOU | 20-05-10 | 12:25

@Marcel_ | 20-05-10 | 12:21
Haha, wat geinig!

StraatSchoffie | 20-05-10 | 12:24

Die letter L komt niet overeen met de 'l' in het handschrift er boven.

@Nickname | 20-05-10 | 12:24

I lol'd.

Harrie Nak | 20-05-10 | 12:24

*Heeft er echt heel weinig vertrouwen dat dat door een agent is geschreven...*

Tommieblue | 20-05-10 | 12:23

Marcel_ | 20-05-10 | 12:21
Hahahahha, Zwitsal.

Bertie Wooster | 20-05-10 | 12:22

Humor tijdens geestdodend werk moet altijd kunnen!

azijnseikerT | 20-05-10 | 12:21

Ik heb thuis ook zo'n lege bonnetjes, en deel ze soms voor de gein uit met de meest grappige redenen!

Marcel_ | 20-05-10 | 12:21

Zonder spelfouten , die ene agent die dat voor elkaar kreeg moet niet zo moeilijk te vinden zijn.

Mr aarsch | 20-05-10 | 12:21

geen id-kaart bij zich, maar wel met een eerlijk gezegd zeggen dat je loser heet. ;-)

MalteseKnight | 20-05-10 | 12:21

Die verbalisant heeft wel zelfkennis zeg.

Chicka | 20-05-10 | 12:20

Er was iemand aanwezig die zag dat de politie dit opschreef? kan ook een (leuke) actie zijn van een voorbijganger/buurtbewoner of misschien wel een mensonterend vervelende fin!

backstreetflex | 20-05-10 | 12:19

Pff zelfingetogen burgerambtenaartje. -1 voor JOU stumpert.

De koude swaffelaar | 20-05-10 | 12:19

Dat zou ik maar eens voor laten komen.

Parsons | 20-05-10 | 12:19

Geintje, moet kunnen.

60CX | 20-05-10 | 12:19

Pot en ketel emo. BonnenschrijverT is trots op zijn corrigerende *hoestbui* functie.

Stroopdoos | 20-05-10 | 12:16

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken