Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

[NSFW] Kijk, een pedo met een fototoestel

sneaky-photographer.jpgZo. Tijd om weer eens wat geld te besparen en een miljoenenverslinde overheidscampagne al bij voorbaat overbodig te maken. Hallo Postbus 51! Skip die artistiek verantwoorde spotjes over het gevaar van Hyves maar, want GeenStijl kan het goedkoper én efficiënter. Gewoon even meeklikken (mirror) naar zomaar een profieltje op het über NSFW-zijnde ImageFap, een soort Flickr voor porno waar een ieder z'n eigen meuk mag uploaden en onder elkaar kan reageren. Die reacties zijn niet bestemd voor de tere zieltjes onder u. Ze klinken ongeveer zo onder een zeker Hyves-meisje dat voor de gelegenheid 'Sharon dutch Adidas slut' is genoemd, en zo onder 'Iris S dutch streetdance slut'. Ach ja. Moet kunnen toch? Kenmerk van dit soort gekken is dat ze toch bijna nooit buiten hun treurige flatje komen en dus geen gevaar vormen voor de samenleving. Tenminste, dat hoop je. Want onze user 'Thimbletack' is inmiddels ook overgegaan op het fotograferen van real life-meisjes die bij hem voor de deur aan het Waveboarden zijn. En dan wordt het natuurlijk een ander verhaal. Zie hier (mirror) de foto's van gisterenavond en hier (mirror) hetzelfde parkeerplaatsje een week eerder. Dan nu de slotvragen. Wie maakt die foto's? Waar woont 'ie? Wanneer eindigt zijn proefverlof? En zo nog wat van die dingen. Tips zijn welkom. Hé enge pedo fappert, we komen er áán!

Reaguursels

Inloggen

heu, niks mis met foto's van waveboarding bitches toch? zag je meiden vroeger nooit doen, begeleiddende commentaar van die gast is wat minder, maar ik denk dat ie gewoon lichtelijk afgunstig is dat hij zelf ondanks dat hij man is en dus zichzelf beter zou moeten vinden in dit soort traqditioneel jongensdingen (skateboarden), toch niet zelf op zo'n plankie met wielen kan staan. She doesn't need cum, he just needs to grow a dick.

Bamzaaiert | 13-05-10 | 23:41

KingCoen, je kan het!

koala-rider | 13-05-10 | 14:34

KingCoen | 12-05-10 | 09:55
Waar blijft je update?

Larry King | 13-05-10 | 01:03

"This slut uses the Ripstik Air Silver (R.A.S.) waveboard that cost € 89.95 "

Waanzin

Hufter666 | 12-05-10 | 19:27

Ja en dan vind je hem. En dan :')?
Doet hij iets strafbaars?

magentaplacenta | 12-05-10 | 18:16

Is Gimmel al weggejorist, of blijft het bij beloftes? Rare reaguurder, snapt niet dattie zijn mening over Griekenland onder topics over Griekenland moet geven.

En kunnen we deze zielepiet nou echt niet vinden? Waarschijnlijk woont ie in Groningen, niemand die de straat/parkeerterrein herkent? Ik dacht dat GS landelijke dekking had of is dit toch een Randstedelijk navelstaarderig gebeurentje?
Ik ben exbrabeau en herken het in elk geval niet. Met drie reaguurders die veel slimmer zijn dan ik (jup!) (seven/w31rd0/KingCoen) moet t toch kunnen?

Wilhelmina Kuttje | 12-05-10 | 17:26

-weggejorist-

Snelle Gerrit | 12-05-10 | 17:17

Niet normaal dit.. Ergste nog dat deze thimbletackel niet de enige is blijkbaar zitten erop volop sick fucks op dat image-fap. Ik zeg destroy!

te-echt | 12-05-10 | 16:42

nee. leek mij ook beter van niet...

Pornstar | 12-05-10 | 16:19

Daar ben ik dan, zal ik er eens iets over zeggen?

Pornstar | 12-05-10 | 16:11

En jullie weten zéker dat het hem niet om de waveboards zelf is te doen?

rootz | 12-05-10 | 15:18

Een enexis-bus betekend dat de foto's genomen moeten zijn in Groningen, Drenthe, Overijssel, Noord-Brabant of Limburg.

Maar die foto bij de boekenkast waar een duidelijk provincielogo van Groningen op staat doet mij 't ergste vermoeden..

mientoentje | 12-05-10 | 13:10

Vierendelen en kapot laten bloeden

iatocaun | 12-05-10 | 12:43

gemaakt met samsung telefoon

arPos | 12-05-10 | 12:18

Waarom hebben ze klere aan?

Jan Gordelroos | 12-05-10 | 12:16

geektools.com/whois.php
remarks: Sent abuse to abuse@tnaflix.com

helemaal niets nederlands zit ook nog een grote tube / torrentsite achter.

die ook bij nforce draait

IP: 77.247.179.176
IP Location: Netherlands

w31rd0 | 12-05-10 | 11:44

IK Heb het volgende uitgezocht !

De website wordt gehost bij een nederlands bedrijf dus ik zou zeggen mail die gozer van dat bedrijf plat !

IP Addresses Report

77.247.179.166

mail naar : noc@nforce.nl

misschien wil hij de gegevens van die lul vrijgeven !

Nu ben ik al de ip adressen aan het tracen dus die gozert heeft 2 uur geleden nog aangemeld dus ik ruik de prooi !

ik hou jullie op de hoogte !

KingCoen | 12-05-10 | 09:55

Krijg hier echt de rillingen van. Maak die onderontwikkelde vieze ventjes maar bekend!

Headbanger | 12-05-10 | 09:23

Jeetje zeg, foto's van meisjes die aan het skateboarden zijn of zo. Poeh poeh.

Mr. Kendall Mintcake | 12-05-10 | 09:23

@RopRip Pedofilie is een ziekte, niets meer en niets minder..

Kolkos | 12-05-10 | 09:07

Brrrrr... dit is naar. Pedofilie lijkt me geen taboe om te slechten, om des simpele reden dat het evenwicht tussen de keuze en de wens van een volwassene en een kind mijns inziens niet geheel in balans is...

Viezevoozert | 12-05-10 | 08:57

4chan shit, niets voor quasi intellectuele reaguurdertjes die met smileys posten.

HappyUndertaker | 12-05-10 | 08:26

@ Godmode
Jawel, dit is de echte wereld man.

PolderBoer | 12-05-10 | 08:11

Search and destroy time...

VictorMancini | 12-05-10 | 07:50

Kheb ook ff zitten kijken.. Goed om te zien. Dat sommige gallerys tijdelijk dichte zijn.. bah!! Als ik ooit mijn dochter, op zo iets aantref... Hoop ik voor de fotograaf dat ik hem niet vind!!

Danny de Wilde | 12-05-10 | 03:15

Ben het een beetje zat dat pedofielen bashen op GS.
Wordt tijd dat dit taboe hier eens geslecht wordt.
GS is toch zo taboe doorbrekend? Accepteer het maar reaguurders, het is een kwestie van tijd en je weet niet beter. Alles moet kunnen dus waarom dit niet? Kom niet aan met vrije wil enzo, de vrije wil is niet absoluut dus waar zeiken jullie over? Gevoel is ook maar een mening. Volksgerichten, daar geilen jullie op stelletje bloedhonden! Stijve moralisten, maar ondertussen wel doodsvonnisen uitspreken op basis van geruchten. Wie de schoen past trekke hem aan.

RopRip | 12-05-10 | 03:04

seven | 12-05-10 | 00:34
Software: Adobe Photoshop 7.0
*voelt aankomende fitty tussen Adobe® Photoshop® software en Flickr*

Interpoolbal | 12-05-10 | 01:24

Datum onder foto's mark blijkt aanmelddatum en niet uploaddatum te zijn. Thimbletack is dus weer de originele uploader waarvan mark er een paar heeft gemirrored.

seven | 12-05-10 | 00:59

admin entry laad alle gewiste foto's van de orginele (zie data) uploader markmueller333 admin.imagefap.com/profile.php?user=ma... zien. (misschien is thimbletack een nw account van mark....)

seven | 12-05-10 | 00:47

Interpoolbal | 12-05-10 | 00:33
Nee, Gimmel wordt alleen boos als je aan zijn portemonnee komt. Verder kan ie alleen maar schelden.

Charles de Batz | 12-05-10 | 00:47

ps@Gimmel
ik snap je punt wel dat hier geen doodstraf op zou moeten staan, maar jij bent zo'n lul die pas ingrijpt als het te laat is en dan iets mompelt van 'tja, hier kun je gewoon lastig preventief iets aan doen'...

Interpoolbal | 12-05-10 | 00:33

Gimmel | 11-05-10 | 22:51 (incl andere opgefokte posts)
afgekoeld? volgens mij bestaat er nog wel ergens zoiets als portretrecht en mag die gast echt niet zomaar deze foto's daar uploaden --> en al helemaal niet in deze context... prutser met al je sufkudt geschreeuw...
*aansluiten bij *kinderen bijf uit de buurt van Gimmel* doet*
als die kerel zulke foto's van mijn dochter maakt (8 en ook vaak op een waveboard buiten) had hij dankzij GS nu een heeeeel groot probleem gehad...

Interpoolbal | 12-05-10 | 00:31

seven | 12-05-10 | 00:02

Waar heeft u in godsnaam kunnen vinden dat hij een Canon Poweshot SD360 gebruikt ik kan geen meta/exif data vinden?

Superiorr | 12-05-10 | 00:21

Billy_The_Teelbal | 12-05-10 | 00:03
Omgekeerd. markmueller333 is kennelijk originele uploader zie btw ook comment van Thimbletack bij markmueller333 die kennelijk de foto's van mark heeft gemirrord.

seven | 12-05-10 | 00:13

Oh en ik ben ook verdacht. Want natuurlijk neemt een Jood een Duitse naam aan, dat vermoedt immers niemand ...

Gimmel | 12-05-10 | 00:11

seven | 12-05-10 | 00:02
Goh, iets zegt me dat hij Mark Mueller heet. Zonder Exif data. En als ie niet zo heet, zal hij het vaker als nick gebruiken. Tututut, wat een opsopringscapabiliteit hier. Wat een brille. Als je de intelligentie alhier in kilowatts kon omzetten, zou de zon zich schamen.

Gimmel | 12-05-10 | 00:09

We hebben hem nog niet.
Pedo 1 heeft alles gedeleted, gelukkig heeft pedo 1784 de foto's overgenomen.
imagefap.com/image.php?id=1041865195

Het begint met stiekem foto's maken.... ik zeg boom headshot!

Billy_The_Teelbal | 12-05-10 | 00:03

markmueller333http://www.flickr.com/photos/13551302@N03/ gebruikt een Canon PowerShot SD630

seven | 12-05-10 | 00:02

seven | 11-05-10 | 23:53
Heb je ook weer gelijk in. Maar die peters met zijn linkjes naar Egotastic scoort ook goed, terwijl iedereen weet dat die man een inhoudsloze luie parasiet is die meteen ontslagen zou moeten worden. Maar goed, Joris doet ook zijn werk niet meer.

Gimmel | 12-05-10 | 00:02

Just passing by.

Hebbe we um?

Leo* | 11-05-10 | 23:56

Jessies, wat een commotie over vermeende stiekeme fapfoto's. Ik heb liever dat zich daar op uitleven, dan dat ze zo'n meissie dwingen om eerst op een oude fiets leren te rijden ipv een wave-board.

Max Bal | 11-05-10 | 23:56

Gimmel | 11-05-10 | 23:45
Voorlopig plaats jij je euro en kerkschandaal comments onder deze draad en niet daar waar ze horen. Hierdoor verhoog je de commentount en bonus voor Mutsearts en geeft het management info systeem van GS nog meer aan dat dit type topics scoort ;) (beter dan... waarna dit soort topics meer ruimte krijgt ten koste van ..)

seven | 11-05-10 | 23:53

Jammer dat dit soort webmasters bestaan, doch, ze verdienen er goed aan. Helemaal jammer is dat GeenStijl ze nog aandacht geeft ook. Nu hebben ze een paar duizend meer views gedraaid op hun pre-paid banners, en een paar extra euro verdient

Fruitboertje | 11-05-10 | 23:47

seven | 11-05-10 | 23:39
Weet ik, maar kijk naar het verschil in felheid van reacties op die items (waarbij het gaat om een echt schandaal) en die op dit topic, waar aan het einde van de dag niets aan de hand is, iig niet juridisch.

Gimmel | 11-05-10 | 23:45

@Gimmel
Doe niet aan lynchen. Ik vatte samen de vorige reacties en kom tot een logische conclusie.

Matjes | 11-05-10 | 23:40

Gimmel | 11-05-10 | 23:30
Je weet dat er ook vrijwel dagelijks eurocrisis topics op gs zijn? Van Pruisen schrijft daar vaak over. Mutsaarts is meer van de internetcultus. Ook niet elk krantenbericht gaat over hetzelfde, GS is zeker 50% verstrooiing.

seven | 11-05-10 | 23:39

@Gimmel
Niks, dat doen anderen wel.

@azoturie
Juridisch valt niks te bewijzen natuurlijk.

Matjes | 11-05-10 | 23:38

azoturie | 11-05-10 | 23:33
Goed zo .... Waarbij komt dat de leeftijd op deze foto's niet goed is vast te stellen en de foto's voor 99 van de 100 mensen niet als prikkelend worden ervaren. Dus dat is sepot. Blijft over lynchen (Matjes) en dat is toevallig wel strafbaar.

Gimmel | 11-05-10 | 23:37

Waarbij wij even niet weten of die foto ook door meneer genomen is - er is weinig overeenkomst in de aard en de kwaliteit van de voyeuristische straatkiekjes en de duidelijk geposeerde foto in de 'Groningse' kamer...

azoturie | 11-05-10 | 23:33

Matjes | 11-05-10 | 23:31
En wat wil je er dan mee als je hem hebt, volidioot? Lynchen? Of aangeven? Voor wat dan precies?

Gimmel | 11-05-10 | 23:33

Kortom: wellicht iemand werkzaam (pensioenmap/map universiteit logo) bij Universiteit Groningen op het gebied van chemie. Dat moet te achterhalen zijn, lijkt me.

Matjes | 11-05-10 | 23:31

seven | 11-05-10 | 23:14
Denk even na. Denk je dat dat misbruik zomaar 25 jaar geleden is opgehouden op het moment dat ze (nu) zijn verjaard? Natuurlijk niet, dat gaat gewoon door. Maar daar wordt geen onderzoek naar ingesteld. En misschien draai ik door maar dat komt omdat een aantal mensen zich hier echt abject idioot uitlaat over iets (wat dat betreft is Mutsaerts in dit geval de troll en we voeden hem) dat geen topic waard is. Terwijl niemand schijnt in te zien wat er het afgelopen half jaar is gebeurd met de NL autonomie en met je eigen financien. Let op. PvdA krijgt weer een plek in een coalitie. En de PVV wordt bevolkt door de bovenstaande reaguurders, schiet ook niet op. Ik wacht tot mijn oudjes deaud zijn en dan ga ik emigreren. Buiten de EU. En nee, perverse teringleiers, niet naar een pedovriendelijk land, ik heb liefhebbende en zeer bevredigende vriendin van mijn eigen leeftijd.

Gimmel | 11-05-10 | 23:30

Samenvattend: de echte uploader is markmueller333 (seven | 11-05-10 | 22:01). Er staat een Exenis busje op een foto wat wijst op de provincies Groningen, Drenthe, Overijssel, Noord-Brabant en Limburg (azijnzeikerdt | 11-05-10 | 20:37). Meneer heeft meer foto's waaronder een foto (che cazzo | 11-05-10 | 18:21) met een meisje voor een boekenkast vol chemie-boeken, nederlandse mappen en een map met het logo van de Universiteit van Groningen.

Matjes | 11-05-10 | 23:26

Gimmel | 11-05-10 | 23:10
LOL, ik schrijf nergens iets bedreigends of iets over ophangen. Slechts een onschulig grapje @22:59 ;) Je draait door.
*kinderen bijf uit de buurt van Gimmel*

seven | 11-05-10 | 23:22

Gimmel | 11-05-10 | 23:00
RK en ook grevo dinges zijn al tig topics in alle media worldwide over geweest. Hoeveel meer wil kan dat exposen? Veel is verjaard, dus strafrechtelijk kan niet altijd.. Wetenschappelijk onderzoek olv de particulier Deetman en kerk meldt bij OM als ze dingen tegenkomen die niet verjaard zijn waarna deze kunnen vervolgen.
Pleuro reaguur ik al jaren over, enne mijn stem qua Grondwet was nee!

seven | 11-05-10 | 23:14

seven | 11-05-10 | 22:59
Jah en wat wil je dan sufkut? Mij ophangen voor een paar reaguursels? Tuurlijk! Kan ik je bij deze laten oppakken voor bedreiging. Staat over een jaar vierendeling op (zoek maar even op op wikipedia, stomme lul).

Gimmel | 11-05-10 | 23:10

-weggejorist-

Gimmel | 11-05-10 | 23:00

@Gimmel | 11-05-10 | 22:55
Als je het heel liev vraagt druk ik wel op het uitroeptekentje achter je naam,hoor.. Ik heb je troep al gelezen.Jah,we hebben inderdaad wel belangrijkere zaken aan ons hoofd,maar daar gaat het in dit Topic even niet om.
Smart-ass.

de grote Anti | 11-05-10 | 23:00

Gimmel | 11-05-10 | 22:55
Je ip tracken en verbinden aan naw kost tijd.. maar daarna zien we wel wie je irl was in de update;)

seven | 11-05-10 | 22:59

Fok joris is er niet, ben nog niet opgerot :)

Gimmel | 11-05-10 | 22:55

de grote Anti | 11-05-10 | 22:49
Als je niet te lui zou zijn om die vinger die je net uit je hol hebt gehaald zodanig te bewegen dat je bij mijn oorspronkelijke post terecht zou komen en tevens niet te analfabeet zou zijn om zinnen langer dan 7 woorden te lezen, zou je mijn punt wellicht begrijpen. Maar aangezien je ofwel te stom, ofwel te lui bent om zulks te doen, laat ik het hierbij.

Gimmel | 11-05-10 | 22:54

Mr.DutchSpeed | 11-05-10 | 22:28
Jij bent een van de voorbeelden van de stupiditeit van een hoop mensen hier. Ten eerste zijn EXIF data met de meeste fotoprogjes te zien. Ten tweede gaan exif data meestal niet mee met een file die je naar dit soort sites oplaadt. Ten derde weet de echte kinderpornograaf dat er exif data bestaan en haalt ze weg of verandert ze. Ten vierde heeft geen hond op zijn iPhone de locatiedingen altijd aanstaan omdat het batterij vreet. Ongelooflijke sufkut, stomme randdebiel. Anti democratische idioot! Als jij Koos Spee zou zijn zou je mensen ook gaan ophangen omdat ze 3 km te hard rijden in een woonwijk.
En tenslotte zijn deze pics gewoon NIET strafbaar. Mensen zoals jij zou het stemrecht ontnomen moeten worden omdat je nog te stom bent om te schijten en dat alleen goed doet omdat de koei die je moeder is nog net slim genoeg was om je te leren op tijd je broek naar beneden te doen en op een pot te gaan zitten.

Gimmel | 11-05-10 | 22:51

@Gimmel | 11-05-10 | 22:39
En wat zit U nou te zeiken dan over dochters die moeten 'hoereren' omdat er geen centjes meer zijn.. Dat slaat al helemaal als een tang op een varken.Ook arme mensen kunnen realatief gelukkig zijn hmm.
U zit ergens mee vermoed ik?

de grote Anti | 11-05-10 | 22:49

razwanzel | 11-05-10 | 22:15
Nee man, die idioten reageren niet. Want ze lezen niks van het draadje, voor zover ze kunnen lezen. Ze doen slechts brainfarts met hun beperkte denkraam. En krijgen wat ze verdienen (which means dat hun dochter zich kan gaan hoereren tegen de tijd dat ze moet studeren want dat geld is weg uitgegeven aan Grieken en Grootbankiers). Gelukkig is ze dan 18 dan en dan mag het net weer wel van ze.

Gimmel | 11-05-10 | 22:39

-weggejorist en opgerot-

Gimmel | 11-05-10 | 22:35

-weggejorist-

Charles de Batz | 11-05-10 | 22:31

Wie is die gast met die blauwe jerrycan en die witte trui aan? Hij weet vast te vertellen waar dit zich allemaal afspeelt.... (DSC_0243.jpg op www.geenstijl.nl/archives/images/EDITw... )

robbah | 11-05-10 | 22:30

Wil die gene die de foto's heeft opgeslagen traceren met: regex.info/exif.cgi

Hiermee kun je zien wanneer de foto's zijn gemaakt en met wat voor camera, als de foto's met een iPhone zijn gemaakt dan kun je zelfs de locatie van de genomen foto zien.

Mr.DutchSpeed | 11-05-10 | 22:28

Wilhelmina Kuttje | 11-05-10 | 20:57
Of mama's of buren of juffen of meesters of totale vreemden. Je kan nml niet zien wie er achter de camera schuil gaat, zijn lang niet altijd mannen.

seven | 11-05-10 | 22:23

Ja, we zoeken hem op op. Slepen hem uit zijn sociale huurflatje en hangen hem op aan zijn kloten.
.
Rawanzel en Gimmel zullen er niet over zeuren want er ergere dingen op de werel, toch?

Charles de Batz | 11-05-10 | 22:22

Echt ziek dit. Ik hoop dat de buurtbewoners die gast eerst te pakken krijgen.

Cantamus | 11-05-10 | 22:21

Meer dan 34000 hits op z'n profile, maar nog geen fans.
Kom overigens niet verder, die site is enorm lijkt wel.
Ga er ook nu niet aan beginnen.
En voor die lutserT, smile, you're on GS.

Zo jammer! | 11-05-10 | 22:18

de grote Anti | 11-05-10 | 22:04
Buiten het feit dat de naam vd site ongepast is (nl zeker? fap!) en de comments soms wijzen op een deviante voorkeur zijn zulke foto's in een familie-album wel weer volkomen neutraal..

seven | 11-05-10 | 22:15

wat ik tot nu toe gezien heb valt ook bij mij niet onder kinderporno of pedofilie, als je een beetje googled kan je dit soort foto's overal vandaan halen.....
(www.google.nl/images?hl=nl&source=...).... ik bedoel maar... als je je eraan stoort, kijk dan niet.
en NEE, ik ben geen pedo en niet in bezit van kinderporno!
ik praat het niet goed, ben zelf vader van een dochter van 11....
maar zoals Gimmel al zei: er zijn genoeg ergere dingen om je druk over te maken....
Als je het niet eens bent met hoe de zaken nu gaan.... als mevr. Balkenende nu plotseling het tienvoudige bij elke kassa moet gaan afrekenen?
Of om het even welke politicus of diens familie?
telkens weer leeg gelaten banden.... weet ik het ik geef me bek maar een douw, het lijkt me dat er genoeg mogelijkheden zijn om de huidige regering op legale wijze zo vreselijk dwars te zitten dat ze zich na een paar maanden nooit meer verkiesbaar stellen en zelfs hun mooie wachtgeldregeling laten schieten in de hoop op weer een normaal leven....
(is het zijn van een landverrader trouwens nog steeds strafbaar? zo ja, is er een advocaat onder ons?)
{ga maar alvast op de stoel staan.... KOM MAAR, KOM MAAR, KOM MAAR!!!}

razwanzel | 11-05-10 | 22:15

Damnn., dit gaat echt te ver is er echt niemand zo handig die deze kwal ff kan opzoeken? als we hem dan hebben dan zal hij het weten! velen suggereren ophanging maar hier hadden ze in vietnam een betere oplossing voor wel: er is een bamboe soort die 1,20 meter per 24 uur groeit, je zet de pedo vast en steekt een gedeelte bamboe in ze reet, de rest gaat binnen 24 uur vanzelf. zulk soort straffen verdient dit soort TUIG!!! diep en diep triest.

DutchFlyer | 11-05-10 | 22:11

@seven | 11-05-10 | 22:01
Aha,onze wizkid is weer even bezig geweest.. hehe.

de grote Anti | 11-05-10 | 22:04

Foto's van wakeboard zijn eerder geupload door:

Uploader markmueller333
Added 2009-12-04 12:42:00
imagefap.com/image.php?id=1533830153

Bijna half jaar eerder dus. Timbletack lijkt fotoheruploader.
*gevonden via che cazzo | 11-05-10 | 18:21

seven | 11-05-10 | 22:01

Jah,ik ben ook een beetje laat met mijn ongezouten mening hierover te geven..
Drukke dag gehad.Maarja,hoe abject het ook is wat deze lieden op de site gooien en allemaal schrijven,het is niet echt wereldvreemd.Sinds het hele 4chan gedoe lijkt het of mensen elkaar qua brutaliteit proberen te overtreffen.
Ik herinner mij nog de vele 'voyeur' sites een paar jaar geleden die ik toch ook even flink aan de tand moest voelen.Alleen al om te kijken of zoiets nou legaal is of niet.'Zelfde verhaal,een hoop amateur meuk,en niet zelden stonden er ergens een paar jonge meisjes ertussen geparkeerd.Zelfs op stranden.. dus weinig kleding.
Wanneer je weleens buiten komt zie je dat soort dingen wel vaker,maar het blijft nogal ziek en zielig om het op de gevoelige plaat vast te leggen en weet ik wat er mee te 'doen'.

de grote Anti | 11-05-10 | 21:58

@RuQje | 11-05-10 | 19:39
Inderdaad, ik zag het ook al. Ze staan bij mij ook voor kantoor momenteel, maar daar waveboarden geen meisjes..

vagehond | 11-05-10 | 21:46

Wat een wazige wijven...

bovenste_plank | 11-05-10 | 21:32

Uhm vorige was voor Ikzitopjelip | 11-05-10 | 21:11. Zo moei ben ik nou.

Gimmel | 11-05-10 | 21:20

Gimmel | 11-05-10 | 21:05
Ik had vandaag geen tijd om op mijn werk te kijken en was ook te laat thuis van mijn werk. Want in plaats even de files op te lossen (wat met 30 miljard makkelijk kan) vindt deze overheid het nodig om Grieken te steunen en ongecontroleerd geld aan Jan en Alleman weg te geven, bij voorkeur op zondagen. Zodat ze maandag het parlement voor een feit kunnen stellen. Bovendien moest ik even mijn gedachten vormen over dit hele topic en de reaguursels.

Gimmel | 11-05-10 | 21:19

IP-tracken via die site misschien?

frbrob | 11-05-10 | 21:16

Ikzitopjelip | 11-05-10 | 21:11
Het is ook sick. Maar er zijn dingen die veel sicker zijn en daar doet niemand iets mee. En die drieduizend eurie die je nu wordt afgepakt, kan jouw dochter weleens beletten een goede studie te volgen. Dat is veel erger, nee het is zelfs perverser, voor haar dan dat er iemand die zij niet eens kent en geen weet van heeft op haar zit te fappen. Denk je dat die site veel bezoekers trekt? Ik kende hem niet eens. Maar reken maar dat die site een stuk meer belangstelling krijgt nu die hier is gepropageerd.

Gimmel | 11-05-10 | 21:15

Gimmel | 11-05-10 | 21:05

He pssst, volgende keer wat eerder reaguuren, valt nu op.

Hufter666 | 11-05-10 | 21:14

@Gimmel | 11-05-10 | 21:05
Leeftijd fout inschatten kan gebeuren. Maar zo over die meisjes praten, zeker als het meisjes zijn die door je straat lopen, is sick. Natuurlijk moeten ze die gast niet ophangen, maar wil jij dat er (later) zo over je dochter gepraat of gedacht wordt?

Ikzitopjelip | 11-05-10 | 21:11

gaat op zoek naar de stiekem kontfilmende nederlander :D van een paar maanden terug

w31rd0 | 11-05-10 | 21:08

@de meeste reaguurders op dit topic
Wat een stelletje hysterische lieden zijn jullie zeg. Alsof jullie precies kunnen zien dat het 18 is en geen 16 als je zit te fappen. Of 14, for that matter. En alsof je dat wat uitmaakt. Hysterisch en hypocriet. Als je mensen wilt ophangen voor dit soort plaatjes ben je een stuk geestelijk gestoorder dan de (opzichzelf erg zielige) figuur die deze fotos maakt en zijn reaguurders. Ga liever met je stem reageren op het feit dat nu de NL economie aan de EU is verkwanseld, dat je al 3000 eurie pp kwijt bent aan de banken die hun bonussen blijven uitbetalen en de grieken die weigeren aan het werk te gaan. Ga liever de straat op omdat de katholieke kerk heeft geregeld dat er een "wetenschappelijk" in plaats van strafrechterlijk onderzoek naar hun kindermisbruik wordt ingesteld. Iets wat wel gebeurd is en strafbaar is. En wat betalen jullie aan OZB voor je fapkamertje? En wat betalen kerken met al hun bezittingen aan OZB? Antwoord op de laatste vraag is: niets. En dan ga je godbetere de doodstraf vragen voor deze figuur, van wie niet aangetoond is dat ie enig misdrijf heeft begaan en wiens foto's juridisch gewoon mogen? Ga jullie eens heeeeeel diep zitten schamen, stelletje wereldvreemde hypocriete boeren die jullie zijn!!

Gimmel | 11-05-10 | 21:05

@wilhelmina kuttje , doe je meteen imagevenue , imagereverb en de nieuwsgroepen even opdoeken ? scheelt ook timmetje weer werk

w31rd0 | 11-05-10 | 21:03

wat een ongelooflijke zieke site is dat imagefap... vieze papa's die hun dochters willen verkrachten / gaan verkrachten / verkrachten / aanbieden...
breid die hunt maar uit, gs, die hele site moet uit de lucht en alle nederlandse deelnemerTs aan (op, liever) de schandpaal.

* kotzen geht *

Wilhelmina Kuttje | 11-05-10 | 20:57

@Banketstaaf
Zucht...
Dit specifieke geval speelt zich niet af op Hyves. De screenshots zijn afkomstig van Imagefap. Verder geldt inderdaad (MinstensnietS+1): Als je ogen het kunnen zien, kan je computer het copieëren/downloaden/reproduceren, zelfs zonder muis...

threewing | 11-05-10 | 20:54

Gadver wat een smeerlappen heb je toch!! Vooral die gore commentaren van die zieke klootzakken er bij. Zijn bwvs het doodschieten nog niet waard.

Mrs.Project | 11-05-10 | 20:50

Wat een bizar zieke zielige figuren allemaal!
Zal je zusje maar wezen
die vieze taal er ook onder

Hopen dat er wat mensen opgespoord worden.. als er een in de buurt woont beloof ik dat ik langs ga met de camera, voor een echte confro á la Alberto Steegmans

henkie jwt | 11-05-10 | 20:48

*dus dan wordt uiteraard

azijnzeikerdt | 11-05-10 | 20:39

De bus op de achtergrond is inderdaad van Exenis.
Deze rijden alleen rond in de provincies: Groningen, Drenthe, Overijssel, Noord-Brabant en Limburg.

Dus dat word het zoekgebied al weer een stukje kleiner...

azijnzeikerdt | 11-05-10 | 20:37

wat een choller die vent

Heksenketel | 11-05-10 | 20:31

@ Banketstaaf | 11-05-10 | 19:55

Zo'n mooie JavaScript rechtermuisklikblock ja, dan is het probleem van foto's kopieren mooi opgelost. Dat niemand daar eerder aan had gedacht joh?!

MinstensnietS | 11-05-10 | 20:28

Zieke mongool.

Nacho_Vidal | 11-05-10 | 20:21

Ik heb Horatio ingeschakeld. Gezien de lichtinval, achtergrond gamma spectrum, type waveboard, NSA database is het zo gepiept. *Het zo jammer vindt dat hij nooit van die amateur "foto fapperTs" op heterdaad betrapt*

Sliptong | 11-05-10 | 20:15

chemische castratie lijkt mij hier op zijn plaats.

Hamlet | 11-05-10 | 20:01

laat maar is nog vroeg moet me eerste koffie nog even zetten

kok_bryan | 11-05-10 | 20:01

hmmmmpf bij de beesten af...!

Druipsteen | 11-05-10 | 20:01

Hij fotografeert sportende meisjes, fully dressed. Ik zie het juridische probleem niet zo. Ze zijn volledig aangekleed en (althans voor mij) geenszins prikkelend.

Gimmel | 11-05-10 | 20:00

foto's zijn van de site

kok_bryan | 11-05-10 | 19:58

Ik moest even goed lezen om de strekking van deze vuiligheid te begrijpen, maar het is tot mij doorgedrongen. Zijn de Hyves- meisjes inmiddels gewaarschuwd? Tevens Hyves inlichten over dit soort praktijken plus niet kunnen kopieëren van profielfoto´s o.i.d? Het is een sick fuck die zielige klootzak, wanneer nou eens een berichtje in de media dat ogen dicht zijn geslagen bij zo een gast?

Banketstaaf | 11-05-10 | 19:55

Vogelvrij deze vent!

KevinBeun | 11-05-10 | 19:54

Sick dat er mensen gewoon zo durven reageren op een doodnormale foto. Ik zou me mijn ogen uit mijn kop schamen als ik zo'n onnozele reactie zou plaatsen bij een foto van een kind. Snap ook niet dat er zieke geesten zijn die foto's van hun nichtje/zusje/buurmeisje op het internet zetten, terwijl ze van tevoren al weten dat er zulke reacties op komen. Maar ach, het ligt vast aan mij.

Bijthond | 11-05-10 | 19:52

-weggejorist-

Paparazzi | 11-05-10 | 19:52

hij is in elkgeval brildragend want als je dit als scherp ziet ..

lidlbier | 11-05-10 | 19:47

Wie wand an updeedt.

Shrubbery! | 11-05-10 | 19:44

Behoorlijk VerBaasdt | 11-05-10 | 19:11
Vergeet mijn IJsmuts niet.
De slagroom in de koffie, zeg maar.

Teun van het Tuinpad | 11-05-10 | 19:43

Pedos zijn altijd -1

Winaart | 11-05-10 | 19:43

^^ nog ff snel toelichting: Enexis is voormalig Essent Netwerken en die zitten niet landelijk. Volgens mij Brabant, Overijssel & Groningen.

RuQje | 11-05-10 | 19:40

@che cazzo | 11-05-10 | 18:21

Dat logo is van de Rijksuniversiteit Groningen... was die stiekume billenfilmert van vorig jaar ook niet een Groninger?

zum kotzen | 11-05-10 | 19:30

zometeen thuis maa ff checke wink wink

DIPSH0T | 11-05-10 | 19:27

En wij maar primaten en ratten gebruiken voor proeven, gewoon dit soort lui gebruiken om middeltjes tegen weet ik wat op te testen.

huismerk | 11-05-10 | 19:25

Nou, ik (gelukkig) niks, de feauteau's zijn verwijderd.

Barbatruuk! | 11-05-10 | 19:25

@Zealot 19:15

Mooiweervissen is niet helemaal het ding. Bovendien houd ik van regen.

widtvoet ® | 11-05-10 | 19:22

Lynchen die vent

Kontvlok | 11-05-10 | 19:21

@Inferi0r | 11-05-10 | 17:39
Als ik zo'n groepje meisjes zie lopen die heel erg "volwassen" lopen te doen moet ik vooral heel hard lachen. En de meeste mensen om mij heen lachen met me mee. Ze zijn aandoenlijk, meer niet.

@widtvoet ® | 11-05-10 | 18:53
Alleen jammer van de regen, is 't niet?

Zealot | 11-05-10 | 19:15

sjaakdeslinksesul | 11-05-10 | 19:07
Trek je deurtje tuinhuisje open, staat Teun daar met z'n Nordic Blader Roadrunners aan.... Ja dan smelt ik ook. Geyl.

Behoorlijk VerBaasdt | 11-05-10 | 19:11

Mooooi, weer een manhunt, kan die vorige nog als de dag van gisteren herinneren.

BlackDeathMetal | 11-05-10 | 19:11

TabulaRasa | 11-05-10 | 18:59
Ben je echt zo dom als je klinkt???
Dat heeft mutsaert netjes gedaan lutser...

Langedikke | 11-05-10 | 19:11

Die uploadkerel moet gewoon dood.

Korreltje Zout | 11-05-10 | 19:11

it is gewoon kinder pr0n.. VAN HET NET AF ! NU !
speciwacy | 11-05-10 | 19:00

Lol, kalm aan hoor ...
Maar Kinderpron ???
Dan ziet u toch meer als ik ...

MaudC | 11-05-10 | 19:09

Zou graag inhoudelijk reaguren op dit vermaarde kinderpr0ntopik maar helaas weigeren hier momenteel de linkjes dienst. Niet valt uit te sluiten dat dit van doen heeft met ene mevr. widtvoet die voordat ik vanochtend vertrok al hevig in de weer was met kinderplempfilters.

*plots bemerkt dat alle flessen verdwenen zijn uit de bar en er een slot zit op de sigarenkast*

widtvoet ® | 11-05-10 | 19:09

Behoorlijk VerBaasdt | 11-05-10 | 18:22
Nee van hun saampjes.

Detlev Tarnowitz | 11-05-10 | 19:07

Behoorlijk VerBaasdt | 11-05-10 | 19:03
Het tuinhuisje van teun.

sjaakdeslinksesul | 11-05-10 | 19:07

Ik ga hard op een Nordic Blader Roadrunner.
Maar he, that's me.

Teun van het Tuinpad | 11-05-10 | 19:05

sjaakdeslinksesul | 11-05-10 | 19:00
sjaakdeslinksesul | 11-05-10 | 19:01

Strijkplank? Iemand...?

Behoorlijk VerBaasdt | 11-05-10 | 19:03

Of een skateboard...

sjaakdeslinksesul | 11-05-10 | 19:01

Dit is gewoon kinder pr0n.. VAN HET NET AF ! NU !

speciwacy | 11-05-10 | 19:00

@Teun van het Tuinpad 18:55

Gijs zou jaloers zijn.

widtvoet ® | 11-05-10 | 19:00

@plastic zakje 18:54

Ook dit voordeel heb zo z'n nadeel.

widtvoet ® | 11-05-10 | 19:00

Alsof jullie je nooit hebben afgetrokken op een wakeboard.

sjaakdeslinksesul | 11-05-10 | 19:00

Hij heeft tenminste wel netjes de gezichten onherkenbaar gemaakt.

TabulaRasa | 11-05-10 | 18:59

Get him!

Carboneum | 11-05-10 | 18:59

widtvoet ® | 11-05-10 | 18:53
Inderdaad, zonder haakje.
Heerlijk tot rust komen.

Teun van het Tuinpad | 11-05-10 | 18:55

Waar zijn de spiegels..?

Carl von Rabenhaupt | 11-05-10 | 18:54

widtvoet ® | 11-05-10 | 18:53
Da's dan jammer voor de niet-vissende minderheid.

plastic zakje | 11-05-10 | 18:54

Prima visweer van de week.

widtvoet ® | 11-05-10 | 18:53

Vuile viezerik ! Ziek !

helderejan | 11-05-10 | 18:51

Is dat niet die man van die kleurplaten.

CoffeePatch | 11-05-10 | 18:51

Het is voor de Katholieke Kerk maar goed dat de vooruitgang (digitale camera's en internet) sterk vertraagd doordringt tot de gelovigen.

Brakke Obama | 11-05-10 | 18:49

Wat een smerige klootzak. Zal gvd je dochter maar zijn. Beetje stiekem foto's maken achter je gordijntje. Laffe k*t mongoo.

ludokrijger | 11-05-10 | 18:48

PFFF, pure Stemmingmakerij van geenstijl weer ...
Zoals vaker.
Ik zelf zie geen enkele wetsovertreding plaatsvinden.
Maar het zal wel aan mij liggen dan ? Lol

MaudC | 11-05-10 | 18:47

Het zou echt geweldig zijn als GeenStijl deze gek weet te ontmaskeren!

keppie1.0 | 11-05-10 | 18:47

Ja ja, maar dan wel allemaal stiekem even op de foto's klikken.
-
En waar was de redactie van geen stijl eigenlijk naar op zoek? Vragen, vragen...

Disneyland | 11-05-10 | 18:47

Salon-kinderpr0n laten we maar zeggen, net-niet porno

overigens stikt het op internet van jailbait en exgf content sites

Ronman2k | 11-05-10 | 18:46

overigens kun je die mensen attenderen wat je wil maar het blijft allemaal gewoon staan.

sufkut | 11-05-10 | 18:46

BralaapStan | 11-05-10 | 18:37: die bedoel ik indeed.

sufkut | 11-05-10 | 18:44

Zolang Postbus51 alleen campagnes verzint die rijmen, zullen ze nooit werken.

frickY | 11-05-10 | 18:44

-weggejorist-

Puz Pin | 11-05-10 | 18:43

Wat een asociale ik hoop dat die snel bij de kraag word gevat!!!!!!! Viespeuk!!!!!!!!!!!

stoneytony | 11-05-10 | 18:43

H4x TBH. | 11-05-10 | 18:39
Dat moet van de website.

Behoorlijk VerBaasdt | 11-05-10 | 18:43

Danweetjenognix | 11-05-10 | 18:39
Sterker nog, kan niet anders dat Thimbletack een reaguurder is. Een paar minuten nadat deze topic actief werd spontaan de foto's verwijderen? Das wel heeel toevallig.

Behoorlijk VerBaasdt | 11-05-10 | 18:42

Served 13,912,715,559 porn pics to date!

Puz Pin | 11-05-10 | 18:40

Ik heb slechts één vraagje: Waarom stopt die meid dat waveboard in d'r kruis?

H4x TBH. | 11-05-10 | 18:39

De stoute meneer Timbletacknogwattes, heeft zojuist al zijn foto's verstopt! Hij kijkt dus ook op dumpert. Vierendelen moeten we met zulks ongewenste schavuiten zonder beschaving

Danweetjenognix | 11-05-10 | 18:39

plastic zakje | 11-05-10 | 18:37
Ha, gelukkig.
Ik dacht al.
;)

Teun van het Tuinpad | 11-05-10 | 18:38

Teun van het Tuinpad | 11-05-10 | 18:22
lol. hij's leuk!

plastic zakje | 11-05-10 | 18:37

Ze hebben bij ImageFap nota bene een link naar de ASACP staan, terwijl ze zo te zien de grootste open en blote KP-faciliteur zijn van het WWW!?

www.asacp.org

BralaapStan | 11-05-10 | 18:37

-weggejorist-

Kostar | 11-05-10 | 18:35

huisregelneef | 11-05-10 | 18:29
"Je weet hoe stigmatiserend het werkt en je weet niet of het een 50-jarige regenjas met een potje viagra in zijn jaszak is of een puber die onverstandige dingen doet met zijn/haar nieuwe camera."

Ik begrijp wat je bedoeld, maar of het nu een puber is die een fout maakt of een 50-jarige viespeuk is maakt niet uit. Voor beiden moet het duidelijk zijn dat ze 'dubieus' bezig zijn.

Behoorlijk VerBaasdt | 11-05-10 | 18:34

-weggejorist-

BralaapStan | 11-05-10 | 18:34

@paradoxical | 11-05-10 | 18:32
Komt niet uit mijn woonplaats Oss, zeker weten. Wij hebben nog geen internet...

Robert van Effen | 11-05-10 | 18:33

Geyle site haha! Mag verdomme ook niks meer!

Carl von Rabenhaupt | 11-05-10 | 18:32

En de foto's zijn weg. Misschien kan joris even de logs checken voor IP's welke uit de buurt komen, dader leest blijkbaar ook geenstijl.

paradoxical | 11-05-10 | 18:32

-weggejorist-

bcdm | 11-05-10 | 18:31

Zijn er misschien kentekens zichtbaar op de foto's? De politie kan weet dan tenminste op welke plek in Nederland deze foto's worden gemaakt...

Of via de beheerders van de website vragen om de gegevens van de gebruiker?

-edet- | 11-05-10 | 18:31

@Nietvoordekat | 11-05-10 | 18:15 - Ik verwacht qua copyright/privacy enkel dat wanneer een belanghebbende zich meldt en kenbaar maakt er geen prijs op te stellen dat hij of zij op GS/dumpert staat, dat GS/dumpert het betreffende item verwijdert (na controle of het wel echt een belanghebbende is en niet een buitenstaander die even wil zieken) zonder dat daarvoor een gang naar de rechter nodig is.

Het is op z'n minst dubieus wanneer je nietsvermoedende minderjarige meisjes fotografeert en vervolgens op een pornosite zet, dat ben ik wel met je eens. Iets minder dubieus (maar nog steeds dubieus) is het wanneer je minderjarige meisjes vraagt te poseren en de foto's op diezelfde site zet. Maar zolang er geen sprake is van tonen van geslachtsdelen of verrichten van sexuele handelingen vind ik het wat ver gaan om zo'n viespeuk ook meteen als pedofiel in de hoek te zetten. Je weet hoet stigmatiserend het werkt en je weet niet of het een 50-jarige regenjas met een potje viagra in zijn jaszak is of een puber die onverstandige dingen doet met zijn/haar nieuwe camera.

huisregelneef | 11-05-10 | 18:29

Gezichten meisjes op de spiegels weggeblurred.

Nou nou, zowaar stijl op geenstijl.

Behoorlijk VerBaasdt | 11-05-10 | 18:29

@Brakke Obama | 11-05-10 | 18:23
Aha ik ben dus niet de enige die zo denkt.
Er zijn mensen die er nog eerder aan denken ;).

Steil_lozer | 11-05-10 | 18:27

@Maserati | 11-05-10 | 18:23
Wil je het zo graag nog zien dan...

Geloof maar gewoon dat er stond wat er volgens GS stond.

Art Vandelay Ultor | 11-05-10 | 18:27

Che cazzo
Dat is toch niet de vieze oude man die de foto's neemt?

Grapig | 11-05-10 | 18:26

@Brakke Obama 18:10

Ja en over kinderen die graag met snelle vliegtuigjes en rappe sportwagens spelen gesproken, Jan Pieter Potter nu live op je netvlies via P24 ea.

widtvoet ® | 11-05-10 | 18:26

Steil_lozer | 11-05-10 | 18:23
Is goed, ik klooi ook wel eens.

Nietvoordekat | 11-05-10 | 18:25

@che cazzo
wie zegt dat ie die foto's zelf gemaakt heeft, volgens mij heeft ie ze gewoon van hyves pagina's geript.

van Dijk | 11-05-10 | 18:24

Nietvoordekat | 11-05-10 | 18:22
Eén minuut, nette tijd.

Nietvoordekat | 11-05-10 | 18:24

@Nietvoordekat | 11-05-10 | 18:19
Ach ik zit ook maar een beetje te ouwehoeren.
Je moet niet alles zo serieus nemen. Als je alles serieus neemt wat hier in de reaguursels geplempt wordt dan zit je denk ik ook verkeerd.

Steil_lozer | 11-05-10 | 18:23

Mutsaert, SPIEGELS!

Maserati | 11-05-10 | 18:23

Steil_lozer | 11-05-10 | 18:16
Mutsaerts is blijkbaar betrapt tijdens het kijken naar deze site, en maakt er noodgedwongen een topic van ;-)
Brakke Obama | 11-05-10 | 17:50

Brakke Obama | 11-05-10 | 18:23

zijn die foto's niet gemaakt in Vaticaanstad?

Xabre | 11-05-10 | 18:22

Detlev Tarnowitz | 11-05-10 | 18:09
Je krijgt nog steeds een stramme van Humbert? Goh, ik had Lolita verwacht.

Behoorlijk VerBaasdt | 11-05-10 | 18:22

-weggejorist-

Nietvoordekat | 11-05-10 | 18:22

Als je je prullenbak leegt staat er toch helemaal niets meer uit die bak op je computer ?

Teun van het Tuinpad | 11-05-10 | 18:22

Vieze mannetjes. Doet me sterk denken aan die upskirt filmert op youtube....
Hmmm zou die er nog zijn?

Deperverse | 11-05-10 | 18:22

Meneer is chemiestudent:
imagefap.com/image.php?id=1005612149
Boeken van analytical chemistry, organic chemistry, een pensioenmap en duidelijk herkenbaar gemeente/provincie logo.

che cazzo | 11-05-10 | 18:21

Nu alweer spijt dat ik op zo'n link heb geklikt.

pe4444 | 11-05-10 | 18:21

Het wordt de man waarover het gaat waarschijnlijk toch wat te heet onder de voeten. Snel het bewijs verwijderen, en maar hopen dat niemand hem kent.

The Big Cactus | 11-05-10 | 18:20

Het moet hier om een GS reaguurder gaan, want al zijn foto's zijn net weggehaald!

De Stramme Kabouter | 11-05-10 | 18:19

ik kan me herinneren dat ik ooit zo'n linkje gelinkt heb in de comments om dit onder de aandacht te brengen maar dat was binnen 5 minuten weggejorist. Wedden dat ze er nog steeds staan?

sufkut | 11-05-10 | 18:19

Steil_lozer | 11-05-10 | 18:16
Klik eens op het knopje "Tips" hier helemaal bovenaan. Derde knopje van links op die mooie grote zwarte balk. Daar kun je dus tips doorgeven.

Mail eens met redactie@geenstijl.nl. Kun je OOK tips doorgeven. Goh, zou het niet kunnen dat iemand anders hier op kwam en dit doorgegeven heeft? Ach welnee, zelf nadenken. Doet pijn aan hoofd. Man make fire.

Nietvoordekat | 11-05-10 | 18:19

Dafman | 11-05-10 | 18:17
-
Volgens mij in Praag..

CYFAWS | 11-05-10 | 18:18

Ik ken dat beeld! Staat in Bratislava toch?

Dafman | 11-05-10 | 18:17

Hey, ik heb ook een pica van dat beeld op de topic-pica.

Voor de rest word ik een beetje oud geloof ik. Dat hele topic maakt me triest en laat me vol onbegrip achter.

Achterdocht | 11-05-10 | 18:17

@ mezelf bedoel natuurlijk dat fap gebeure

Wimpel | 11-05-10 | 18:17

WTf is dit voor site man:S

Wimpel | 11-05-10 | 18:16

Interessanter is natuurlijk hoe Geenstijl hier op komt?
Per ongeluk op deze site gekomen?

Steil_lozer | 11-05-10 | 18:16

Linkjes zijn leeggehaald....

Ommezwaai | 11-05-10 | 18:16

Helaas is dit de negatieve kant van het net, maar aan de andere kant maakt het het opsporen van dit soort smeerlappen wel een stuk makkelijker. Hopelijk gaan we deze ook weer traceren en kunnen we hem/haar aan de GeenStijl Schandpaal nagelen.

fritsspits | 11-05-10 | 18:15

Wie zegt dat de uploaderT zèlf ouder is dan 12?

*doorloopt*

Jackanders | 11-05-10 | 18:15

@ backpack | 11-05-10 | 18:13
inderdaad of je had eindelijk het nummer gevonden wat je zocht... downloaden met 36K en dan na een uur hoorde je halverwege 1 of andere franse DJ de verkeersinformatie er door heen roepen!

JAroen | 11-05-10 | 18:15

huisregelneef | 11-05-10 | 18:08
Zanik niet zo. Zodra het alleen is om iemand voor paal te zetten, is het knap lullig, maar meer ook niet. Zodra je echter plaatjes van minderjarige meisjes zo neerzet, ben je een pe-do-fiel. Meisjes die zich willens en wetens naaqt op de foto laten zetten en er vervolgens geen probleem in zien dat die foto's de wereld in geslingerd worden, heb ik een stuk minder moeite mee.

Verder is het aan de reaguurder zelf om op te letten of een foto al dan niet beschermd is, en zijn deze -voor zover ik weet- nog nooit pedofiel geweest. Die foto's worden er door reaguurders op gezet, weet u nog? Er zit alleen een Joris die op een mooi "ja" danwel "nee" knopje zit. Je gaat verwachten dat hij van elke upload de oorsprong + copyrightgegevens na gaat checken? You best be joking.

Nietvoordekat | 11-05-10 | 18:15

Hoofddoekjes zijn de oplossing, Allah (abcdefg) had gewoon gelijk!

Klabanus Nougat Jr. | 11-05-10 | 18:14

GEENSTIJL TO THE RESCUE! we pakken die malloot!

koala-rider | 11-05-10 | 18:14

Stekkepoot | 11-05-10 | 17:38
Dat is de eerste keer dat ik en weggejorist krijg.... fraai. Veel weggejorist inmiddels vanwege verwensingen en de hoop dat de pedo snel kapot gaat, alleen dan wat anders geformuleerd. Dat mag schijnbaar niet, maar zijn complete NAW gegevens hier plempen mag wel. Dan vraag ik mij af, is dat niet met twee maten meten? GS zegt toch zelf: we komen eraan. Waarop ik dan denk: wie trapt hem de vernieling in, alleen dan iets anders geformuleerd waardoor ik een weggejorist krijg. Ja ja.

Stekkepoot | 11-05-10 | 18:14

De_Sfinx | 11-05-10 | 18:12
Verdorie, net toen u aan het kijken was zeker.

Teun van het Tuinpad | 11-05-10 | 18:14

Detlev Tarnowitz | 11-05-10 | 18:09
Nieuw boek om te lezen [x] check!

Ashtrey | 11-05-10 | 18:14

-weggejorist-

Orion83 | 11-05-10 | 18:13

Hij heeft idd de foto's allemaal van internet afgehaald.. Iemand ze opgeslagen?

Wimpel | 11-05-10 | 18:13

@ Frederik Vijf | 11-05-10 | 18:11

Ha ha ha ja Kazaa... damm was ik helemaal vergeten,... ja toen was (iets goeds) downloaden nog een sport :-)

backpack | 11-05-10 | 18:13

Ow, ze hebben door dat ze ge-geenstijlt zijn, alles wordt nu rapido verwijderd :o google-cache voor de hunt lui.

Escovan | 11-05-10 | 18:13

Laffe hond is snel alles aan het wissen.

De_Sfinx | 11-05-10 | 18:12

Hij is alles snel aan het verwijderen.. Misschien leest hij wel mee en is het een reaguurder.

Steil_lozer | 11-05-10 | 18:12

Yes een originele pedo hunt!! Bord op schoot, en F5'en!

JAroen | 11-05-10 | 18:12

Foto's foetsie!

ventieltje | 11-05-10 | 18:11

Vroegah had je dat bij Kazaa altijd. Wilde je porno kreeg je een Disneyfilm. Zocht je een Disneyfilm kreeg je (vermeende) kinderpr0n. Ben toen maar op nieuwsgroepen overgestapt...

Frederik Vijf | 11-05-10 | 18:11

... en de meeste links zijn deaud. Spiegeltje, Mutsaerts?

H4rrie | 11-05-10 | 18:11

@ Inferi0r | 11-05-10 | 17:39 daar zit wel wat in. Zo een stukje op Een Vandaag over sexy kinderkleding

wijsvinger | 11-05-10 | 18:11

@Brakke Obama | 11-05-10 | 18:08
Ouders moeten inderdaad wat beter opletten en wat meer controle houden op hetgeen hun dochters op internet gooien.

Art Vandelay Ultor | 11-05-10 | 18:11

Wat is hier NSFW aan?

Orion83 | 11-05-10 | 18:11

widtvoet ® | 11-05-10 | 18:07
gehoord van man in regenjas (hetgeen nogal opvalt in de tropen): CIA chanteerde CDA met uitlekken "De vries' pies naast de pot" om zo verlenging Uruzgan te verzekeren.

Brakke Obama | 11-05-10 | 18:10

Last Online: 1 minute ago
-
Meneer heeft in rap tempo alles verwijderd..

CYFAWS | 11-05-10 | 18:10

Hey... Meneer is z'n fotos aan 't wegjorissen!

DeToerist | 11-05-10 | 18:10

*Pas Op Aardig stunt vermoeden doet*

widtvoet ® | 11-05-10 | 18:10

Ik gok op de Maliebaan 38 in Utrecht.......

W | 11-05-10 | 18:09

Behoorlijk VerBaasdt | 11-05-10 | 18:03
Ik heb Lolita drie keer gelezen en steeds krijg ik een stramme. Heeft Nabokov de Nobelprijs wel eens gewonnen eigenlijk? Zou moeten.

Detlev Tarnowitz | 11-05-10 | 18:09

Mocht ik de ouder zijn van "Melanie" zou ik met toch maar eens zorgen gaan maken, tenzij je wilt verdienen aan "Echte pedo's eten ook kaas"
imagefap.com/gallery.php?gid=2257769

Brakke Obama | 11-05-10 | 18:08

Natuurlijk is het not done om foto's van anderen zonder hun toestemming publiek te maken, maar ach, daar heeft geenstijl/dumpert ook een handje van. Even sommeren om die zooi te verwijderen heeft dan ook geen zin, er moet eerst een gerechtelijke uitspraak aan te pas komen terwijl er al jurisprudentie is ('majesteit') en het voor GS/dumpert onderhand wel duidelijk zou moeten zijn dat dat niet mag. En dan wel wijzen met het vingertje naar een ander en oproepen tot een heksenjacht. Walgelijk!

*aan upskirtman denken doet, geslachtofferd door de roze horde*

huisregelneef | 11-05-10 | 18:08

Maar wat heeft die Jack -mister JSF- de Vries hier nu precies mee te maken?

widtvoet ® | 11-05-10 | 18:07

Je Verzint Het Niet | 11-05-10 | 17:51
Geloof het of niet, maar Prins Vlad III deed dat ook. Op NGC hebben ze een keer gekeken of dat waar kon zijn. Wat bleek, het was mogelijk om de paal zo te geleiden dat er geen vitale lichaamsdelen geraakt binnenin het lichaam, waardoor de gespietste nog een dag of wat leefde.
nl.wikipedia.org/wiki/Vlad_Dracula

Stekkepoot | 11-05-10 | 18:07

hee wacht even ik zie geen naakt, het is gewoon een meneer (of 16 jarige prutser) die een beetje domme foto's maakt en rare dingen scheeuwd, beetje vreemd maar niet verboten, toch...

laat m eerst maar even een piemel in een kleuter steken, dan hangen we m wel op :-)

backpack | 11-05-10 | 18:05

Geen ip check mogelijk?

Wimpel | 11-05-10 | 18:04

Detlev Tarnowitz | 11-05-10 | 17:56
Niet alleen niet hardop zeggen. Opmerkingen als dat op internet plempen is sowieso erg erg dom. IP-trace is zo geregeld.

Trouwens.... als je merkt dat je opgewonden raakt van dit soort jonge meisjes moet je je toch serieus af gaan vragen of je hulp nodig hebt. En zoeken.

Behoorlijk VerBaasdt | 11-05-10 | 18:03

Sorry, niet meer doen, uitkering en wat geitenwollensokkengesprekken en hij kan zijn gang weer gaan.

Graftak | 11-05-10 | 18:03

-weggejorist-

kleingrutter | 11-05-10 | 18:03

-weggejorist-

Shrubbery! | 11-05-10 | 18:03

Zieke gasten daar. Politie kan natuurlijk niets doen omdat ze hun walgelijke ideeën alleen daar dumpen en (nog) niet uitgevoerd hebben. Gadverdamme die lui zouden nooit weer los mogen lopen.

Aldgisl | 11-05-10 | 18:02

GROCE!!!!! 'Last Online: 43 minutes ago'

shortway | 11-05-10 | 18:02

Aanpakken die gast. Snel de ouders informeren, die weten vast wel waar het vandaan komt.

keppie1.0 | 11-05-10 | 18:02

lekker voor op kantoor, O.. hallo baas, tja er NSFW is niet zoiets als ergens klikken op zetten, ach...

Okee wie doet even camaerahoek berekenen en mr. pedobear opknopen.

backpack | 11-05-10 | 18:00

@Inferi0r | 11-05-10 | 17:39
Ergens ben ik het wel met je eens. Ik zie regelmatig kinderen van 12/13 jaar lopen die gekleed gaan als 20 jarigen, want ze vinden zichzelf tenslotte zo volwassen, maar ondertussen wel gaan lopen jammeren (inclusief de ouders) als één of andere (oude) viespeuk zich aan hen verlekkert. Daar is volgens mij wel een taak weggelegd voor de ouders.

Neemt niet weg dat het gewoon ontzettend slecht is als je jezelf als volwassene aangetrokken voelt tot zulke jonge meisjes. Hoop dat ze deze viespeuk dan ook snel vinden.

Alfred E. Neuman | 11-05-10 | 18:00

Volgens mij is hier NIETS strafbaars aan?
zijn gewoon meiden op de foto

Orion83 | 11-05-10 | 18:00

Zieke gasten, maar dat waveboardmeisje heeft wel een wip-neus.
De politie zal wel niets kunnen doen zolang het niet fout gaat. Maar dat het ooit fout gaat/ging daar kun je gif op innemen.

Brakke Obama | 11-05-10 | 17:57

Ik zie een paar nummborden, kan je daarmee een stad traceren?

Nummerbord1 : 42-st-tr

Anus Cocainus | 11-05-10 | 17:57

Ik zie die plaatjes, en ik zie alleen maar jonge meisjes ... totaal niet aantrekkelijk nog. De sick fuck die er wat anders in ziet, mag van mij keihard in zijn aarsch genomen worden door een grote negert. Ik walg van die gasten, echtwaar, gatver.

Escovan | 11-05-10 | 17:57

Behoorlijk VerBaasdt | 11-05-10 | 17:55
Ja zoiets zeg je niet hardop.

Detlev Tarnowitz | 11-05-10 | 17:56

-weggejorist-

Willianus Wortelus | 11-05-10 | 17:55

De foto's zijn nog niet eens zo schokkend. Meer de ranzige opmerkingen onder de foto's terwijl het toch duidelijk is dat deze meisjes maximaal 12 jaar zijn.

Behoorlijk VerBaasdt | 11-05-10 | 17:55

Echt te ziek voor weaurden.
Heggeschaar erbij en knippen maar!

DenBerk | 11-05-10 | 17:54

@Je Verzint Het Niet
" ziek voor woorden ... van allen die dat soort commentaren geven gelijk de piemol afhakken .. "
je vergeet de ranzige faphandjes en zijn zieke "kinder" oogjes. die mogen ook wel kapoet!!

dlc | 11-05-10 | 17:53

Te triest voor woorden. Aan de hoogste bomen hangen.

Morkovich | 11-05-10 | 17:53

enkeltje iran en op laten hangen. dat mag daar.

maninhetwater | 11-05-10 | 17:52

Sjongejonge, zo'n foto's maak je toch ook niet in je eigen buurt. Wat een lutser.
*op fiets stapt*

T61 | 11-05-10 | 17:52

Webmaster moet toch zo een IP-adresje kunnen leveren .....

Je Verzint Het Niet | 11-05-10 | 17:52

Gat-ver-damme, je zal je dochter maar zo terugzien met die walgelijke reacties eronder...
RednassandeR | 11-05-10 | 17:45

Man (wat een deel van de foto's betreft) wat ben jij wereldvreemd. Deze foto's komen gewoon van de hyves van die meisjes af (daar staat nog veel erger op). Heel de klas plaats er opmerkering over in de trend van 'ik pak je'.Gat-ver-damme ja, dat die ouders zich daar niet druk om maken of zo wereldvreemd zijn als jij.

Inferi0r | 11-05-10 | 17:51

-weggejorist-

SMEGMET | 11-05-10 | 17:51

@Stekkepoot | 11-05-10 | 17:38
Dat is te makkelijk, gewoon anaal op een grote paal zetten en lekker laten zitten tot de paal zijn mond uit komt ...

Je Verzint Het Niet | 11-05-10 | 17:51

Triest.
Next.

Teun van het Tuinpad | 11-05-10 | 17:50

Ik krijg geen boner? Volgende.

Bozsma | 11-05-10 | 17:50

Mutsaerts is blijkbaar betrapt tijdens het kijken naar deze site, en maakt er noodgedwongen een topic van ;-)

Brakke Obama | 11-05-10 | 17:50

te ziek voor woorden ... van allen die dat soort commentaren geven gelijk de piemol afhakken ..

Je Verzint Het Niet | 11-05-10 | 17:48

MSN , Hyves, Twitter , mobieltjes met futures .. allemaal zaken die de Baron aan zich voorbij laat gaan. geen interesse , niet nodig en vreselijk moeilijk voor de Baron.
De Baron schrijft nog gewoon brieven en is byzonder hip met zijn e-mail, ik begrijp ook helemaal niet waar dit soort gasten de tijd en mogelijkheden vandaan halen om op dat soort site's actief te zijn.
Ik zeg .. die man is een tikkende bom die zeer snel ontmaskerd moet worden.. en als hij ontdekt dat hij op geenstijl staat.. het kon wel eens zijn dat dit als een katalysator gaat werken op hem.. m.a.w. met hemelvaart slaat hij zijn slag... want nu kan het nog redelijk anoniem.
al bij stil gestaan geenstijl ? , is het niet beter dat dit direct naar de recherche gaat en aan de hand van kentekens de plaatsbepaling kan doen of op andere manieren die kerel zoeken ,waar ik geen hol van snap ?

Baron de laclou | 11-05-10 | 17:48

of dit nou een hetze waard is... die kids hebben kleren aan en doen verder niets dat een erotische lading zou kunnen hebben (voor de doorsnee (no pun intended) man dan).
Gevolg van dit soort moeilijkdoenerij wordt dat je straks gelyncht wordt als je met een camera over straat gaat.
Sommige bijwerkingen van onze vrijheden moeten we maar voor lief nemen!

joohoop | 11-05-10 | 17:48

En hebben we geen hackerd onder ons? Die dit even kan traceren

Langedikke | 11-05-10 | 17:47

@ Inferi0r | 11-05-10 | 17:39 WTF??!!
pwman | 11-05-10 | 17:42

Het is zeker van een ander niveau maar qua achterlijkheid loopt het niet veel achter op polygamie. Een variant daarop is zeker onder veel Nederlanders al een algemeen geaccepteerd goed (de grote vrouwenblaadjes/sites zouden toch wel representatief zijn?). Natuurlijk noemen we dat niet zo, dat heet: een tweede relatie met medeweten/goedkeuring van de eerste partner. Anders kunnen we niet meer lachen om Afrika.

Inferi0r | 11-05-10 | 17:47

Fappen op een 10-jarig waveboardmeisje. Dan ben je toch een beetje de weg kwijt ja xD
Maar wat dit met porno heeft te maken snap ik niet echt? Lijkt me alleen wel een tikkende tijdbom die gozert.

Semper Pecunia | 11-05-10 | 17:47

@Terpen-tijn | 11-05-10 | 17:44 ,
gewoon een ooglens implantaat wat alles registreert wat jij ziet en welke draadloos de beelden doorstuurt naar het ministerie van Moraal.

vander F | 11-05-10 | 17:47

Opsporen en ophangen zou ik zeggen.. maarja, dat kan helaas niet in nederland.
@Paramada | 11-05-10 | 17:44
Haha, daar zat ik ook al over na te denken :D

Frisbee20 | 11-05-10 | 17:47

Nou ik pak alvast de popcorn dit gaat leuk worden de komende dagen. Ik denk dat er snel wat ouders flink over de zeik gaan omdat hun dochter online staat en hopelijk snel een waveboard door het raam van die viespeuk. Gelukkig is het een domkop, wat bezielt zo iemand toch? :r

Weetwatcher | 11-05-10 | 17:46

Pak 'em! :P
Haha wel typische br33z4h sletjes XD

De Drent | 11-05-10 | 17:46

Kapot maken!

SMEGMET | 11-05-10 | 17:46

Kan Rutger niet een mooie special à lá 'Ad de Pedo' hierover maken?

Beelenkamp | 11-05-10 | 17:45

wat een sick f*ck weer

dontF*CKwiththeCHUCK | 11-05-10 | 17:45

vast wel iemand die dat meisje herkent, en zo de buurt kan achterhalen, dan gewoon naar de hoek kijken waaruit de foto is genomen en voila

Langedikke | 11-05-10 | 17:45

Gat-ver-damme, je zal je dochter maar zo terugzien met die walgelijke reacties eronder...

RednassandeR | 11-05-10 | 17:45

Vraag me af hoe de tipgever op dit profiel terecht is gekomen

Paramada | 11-05-10 | 17:44

Alle fotocamera s voortaan registreren is de oplossing...

Terpen-tijn | 11-05-10 | 17:44

that's just sick!

Is dit niet te achterhalen wie dit soort dingen upload? :-S

kwikwi | 11-05-10 | 17:44

Typisch Nederland: aan de ene kant moet de individuele vrijheid zo goed als onbeperkt zijn (kritiek staat gelijk aan betutteling), maar als die vrijheid kruist dan geven we niet thuis. Daarmee ben ik nog steeds voor het castreren van pedoseksuelen, maar die meisjes moeten ook hoeren genoemd kunnen worden.

Inferi0r | 11-05-10 | 17:44

Ouders mogen wel eens zorgen dat hun minderjarige dochters niet dergelijke foto's als die eerste 2 (vooral de 2e) op internet zetten. Dan maak je het die smeerlappen wel erg gemakkelijk.

Art Vandelay Ultor | 11-05-10 | 17:43

herkent iemand deze omgeving geef het dan ff door in de comments

nietjesmasientje | 11-05-10 | 17:43

Dus het is een website waar je tienerfoto's plaatst en waar vervolgens gebruikers die foto's volspuiten en die foto's weer op de site plaatsen..
Zal wel mogen dan. Toch?

noorderling | 11-05-10 | 17:43

Ik zeg, opzoeken, met alle reaguurders erheen en even duidelijk maken dat dit dus NIET de bedoeling is!

jesrr | 11-05-10 | 17:42

Pedobear laat zich wel erg gemakkelijk vangen zo!
@ Inferi0r | 11-05-10 | 17:39 WTF??!!

pwman | 11-05-10 | 17:42

Bouwe S. deel II?

CYFAWS | 11-05-10 | 17:41

Sick fucks daar. Weekendje met bubba in een tweepersoonscel. Ach doe maar een levenslangetje.

R.Eques | 11-05-10 | 17:40

Mosterd na de maaltijd.

Recht(s) Overeind | 11-05-10 | 17:39

Het jachtseisoen is bij deze geopend..

bikkertje | 11-05-10 | 17:39

We're not your personal army. :|

Godmode | 11-05-10 | 17:39

Wanneer gaan we pedofilie eigenlijk toestaan in Nederland? Je hoort nooit iemand over de ouders van deze meisjes die zich als vrouwen gedragen.

Inferi0r | 11-05-10 | 17:39

Wordt het geen tijd dat wij al die gasten ook gaan fotograferen en bekendmaken?

Sr. Martinez | 11-05-10 | 17:39

Geen goed topic voor op kantoor...

*stiekem klikken doet*

Beelenkamp | 11-05-10 | 17:38

-weggejorist-

Stekkepoot | 11-05-10 | 17:38

Moet toch makkelijk na te gaan zijn uit welke richting/hoek de foto is genomen..

Streepjescode | 11-05-10 | 17:37

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken