BNN is altijd een zielige vertoning geweest. Gewoon een oude vertrouwde zuil, maar dan één waarin de patathoofden zich vertegenwoordigd voelen. Oeh, lekker rebels (not)

Gelukkig bepalen jullie niet wie er wel of niet strafrechtelijk vervolgd wordt. Laten wij dit overlaten aan de heren van OM, die zijn al tot een afgewogen beslissing gekomen, namelijk onvoldoende bewijs.

Who cares? Ik zou haar doen.

Zag je die chemie tussen die Judomen en die chick!?!

lolz en als de kleine van me maat bij me heb ofzo dan heb ik dat kind ontvoerd

Brusselmans ook stervende? Man, wat een bagger.

-weggejorist en opgerot-

In hoeverre worden de bestanddelen geweld of bedreiging met geweld vervuld Brusselmans?

Wat een butt topic zeg...

Zo, jullie hebben echt te lang niks te doen gehad. Of iets te veel gesnoven, dat kan ook nog.

en nu aub even een artikel schrijven wat ook daadwerkelijk ergens op slaat en niet vergezocht is..

Het is trouwens de Bubbel, niet the..

Niet eens

Kenny013 | 10-05-10 | 14:08
Ik weet het, maar af en toe moet je het even zeggen. GeenStijl is niet meer zo vernieuwend als dat het is geweest. Net als SN een samengeraapt allegaartje is van nieuws, waarvan het gros niet interessant is en tjokvol met spelfouten staan. Ja ja, journalistiek van de bovenste plank, voor de onderste regionen van de bevolking die in een witte profeet geloven waarvan gezegd wordt dat hij de verkiezingen zal winnen en de nieuwe MP zal worden. Hij heeft dat zelf gezegd, dus het is waar.

Dit is al zo vaak gedaan in anderen landen. Wat zijn ze hip hier in NL.

Sabine Uitslag, hmm. Heb haar een keer zien optreden met haar band en dat was zeer appetijtelijk om te aanschouwen. Is ook de enige keer dat m'n vriendin aangaf dat ze wel een menage a trois wilde doen. En wel met mevr. Uitslag en ondergetekende...
*weer even de ogen dicht doet*

GS is al meester in het spoken-zien en schandalen ontrafelen die er niet zijn, maar dit spant werkelijk de kroon.
Afgezien van het feit dat BNN een kutzender is, en Patrick Lodiers inderdaad levenslang verdient, een vergezochte post.

Pfff, met afstand de slechtste post van 2010. Chapaeu

@Stekkepoot | 10-05-10 | 13:15
Da's al zo'n 1,5 jaar aan de gang.
Vroegâr, toen kon er nog tegen iedereen en alles aan geschopt worden, links én rechts.
Tegenwoordig is het alleen, PvdA en NOS bashen en Geert promoten.
Jammer dat GS zo snel afzinkt.

Lekker wijf.

non onderwerp, next!

Hmm, waar gaat het weer over. Ze stemt verder toch met de rest van de partij mee.
Niet boeiend

kziedelolernievanin.

Dit topic is net als het programma, een bubble.

Volgens mij heeft Brusselmans iets genomen en is hij daar niet meer uitgekomen.

Nog steeds OT: Zo'n onbeschoft stuk vreten als Jan Dijkgraaf is prima op z'n plek bij Powned. Dat wordt flink aanpezen voor Rutger. Straks moet ie zich nog gaan voorbereiden op interviews. Arme jongen.

Is die stage van Brusselmans nog niet afgelopen... ?

-weggejorist-

No matter what, Lodiers lacht zich natuurlijk helemaal kapot met de honderden k die hij per jaar naar binnen slorpt.
En of die nieuwe hoofdredakteur van PowNed, Jan Dijkgraaf (honcho HP/De Tijd) het verschil gaat maken?
Zijn volgevreten 'dynamische' portret hier:
www.mediafacts.nl...

Le Magic Prout | 10-05-10 | 13:12

*******

Niemand anders wilde zich er beschikbaar voor stellen.... en dan krijg je dat

Weg ermee, hopsa! Fijne feestdagen!

Waarom schiet je browser altijd in het uitzendinggemist-formaat bij opklikken van zo'n link? Erg irritant en overbodig.

Stekkepoot | 10-05-10 | 13:15
+1

@Den Ouwe Rukkert
Jij bent er snel bij zeg. Je hebt gelijk.

Breaking news:
Dijkstal overleden.
Zal nooit het eind-debat (Melkert) met hem vergeten met Pim. Dijkstal: "Hier kijkt toch niemand naar". Had een beetje hekel aan Pim.

GeenStijl en SN beginnen steeds meer een zeikerig blogje te worden. Ga je druk maken.

De kans dat Sabientje indien zij de nu onthouden informatie wel had gehad zich aan de fractiediscipline had onttrokken acht ik nihil. Toch...
Sabine Uitslag: +1.

brienenoord | 10-05-10 | 13:11
Wat niet? 'Spresenteren' of trompet spelen?

No matter what, Lodiers lacht zich natuurlijk helemaal kapot met de honderden k die hij per jaar naar binnen slorpt.
En of die nieuwe hoofdredakteur van PowNed, Jan Dijkgraaf (honcho HP/De Tijd) het verschil gaat maken?
Zijn volgevreten 'dynamische' portret hier:
www.mediafacts.nl/uploads/pictures/cac...

@brienenoord | 10-05-10 | 13:11

Voor dat geld wil ik een goede poging wagen :)

ITEACHYOU | 10-05-10 | 13:10
Wedden dat jij dat niet kan?

Offtopic: Hans Dijkstal overleden!

@Taggart | 10-05-10 | 13:07

Hoezo zakkenvuller? Als ik de kans had, had ik ook gespresenteerd voor dat geld, zelfs in me nakie als dat gewenst werd. Speel ik ook nog het Wilhelmus met een trompet in me reet.

poep-, plas- en belletjetrek tv, waardeloze omroep met waardeloze presentatoren

Lodiers is een smerige zakkenvuller. ( www.volkskrant.nl/multimedia/article12... ) Alleen al daarom kan die klojo niet genoeg in de zeik genomen worden.

@Superior Bastard | 10-05-10 | 12:41
Bij mij begint ie bij Lodiers te roken,

Tja het ging over Die Wilders en dan is het allemaal niet erg. Toch ?

Dames en heren, ik heb een nieuwtje........ not. De meeste voorstellen waarvoor gestemd wordt worden door de kamerleden op individueel niveau niet eens gelezen. De fractie stelt een of twee personen aan die zich in een dossier vastbijten en zij bepalen dan het standpunt van de fractie. De rest stemt als lamme schapen al naar gelang dat standpunt. Het is zelfs zo erg dat er wordt gestemd, zonder dat ze uberhaupt weten waar het over gaat. Eeeeuh Henk, Liesbeth, hoe staan wij eigenlijk tegenover dit standpunt? Voor of tegen?

Ze heeft toch gewoon mogen stemmen?
Dus ze is niet verhinderd.

punt.

Nieuwe hoofdredacteur zie ik?
http://www.telegraaf.nl/binnenland/6693336/__Jan_Dijkgraaf_naar_PowNed__.html?p=8,2
Moeders moet het nieuws eerst melden?

Zoals het artikel uiteenzet is ze aanwezig geweest (1) en heeft ze gestemd (vrije keuze) (2).

Ze is dus niet opzettelijk verhinderd en heeft haar plicht in de vergadering onbelemmerd uit kunnen voeren.

Multiflauwekulti | 10-05-10 | 12:58
Oef. Zou ze ook een gekleurd bandje hebben?

Superior Bastard | 10-05-10 | 12:48
Fleauxe, Hoxha, Pritt en Dijkgraaf om maar enkele namen te noemen. Niet opgevallen dat F afwezig is?

rovertje | 10-05-10 | 12:57
Maar je moet wel elke zondag mee naar de kerruk. Heb je dat er voor over?

Dus het geven van geen nieuws aankamerleden is levenslang waard?
Zullen we de Telegraaf dan ook even aanklagen?

@ brienenoord | 10-05-10 | 12:56
Die heeft ze nog niet. Die krijgt ze 09 juni of vlak er na. All over, want er moet of gefeest of afgereageerd worden.

waarom heeft nog niemand gezegd dat Sabine het lekkerste kamerlid is?
Sabine Uitslag is het lekkerste kamerlid !

juridisch amateurisme, op zijn best

Waar heeft ze eigenlijk uitslag?

Voor een paar keer de Balkenende norm aan belastinggeld voor de niet uitzonderlijk getalenteerde heer Lodiers zou er ook meer geld naar de thuiszorg kunnen zoals mevrouw Uitslag graag wil.

Hé Brusselmans, hier nog zo'n leuk item: De Nederlandse terrorismebestrijding een onderdeel van onze knuffelcultuur noemen..

Zeg es eerlijk Brusselmans. Was het echt LOL toen je dit bedacht? Of was het meer iets van: nou ja.. dit dan maar...

Ik ben ook een systeemhater... is dat slecht of zo, Brusselmans?

In spanning de wekelijkse GeenPeil-polldinges afwacht....

LOL!
Brusselmans de gekste!

next

*topic even overslaan doet*

KingLear | 10-05-10 | 12:46
Welke interne strubbelingen?

En Brusselmans hoeveel spijkers heeft u gevonden op dit lage water?

is dit de reactie op de interne strubbelingen binnen GS?
Ik had beter verwacht!

Mevrouw Uitslag is zelf ook een parasiet dat ze gewoon blind stemt noch beargumentatie of gevolgen te kennen.

@ Superior Bastard | 10-05-10 | 12:41
De mijne is pro-actief. Hij weigert überhaupt op het betreffende kanaal te springen.
Overigens fascinerend dat onder Lodiers' hoede de Nassinale Iekuu-test wordt uitgezonden.

Daar zou je toch haast uitslag van krijgen, zo'n mokkel...

Frantique | 10-05-10 | 12:40
Jwe bedoelt: liever een komkommer dan Lodiers?

Ik zapte er bij toeval langs, nooit geweten dat er ook leuke wijven in de 2e kamer zaten.

Multiflauwekulti | 10-05-10 | 12:37
U heeft gelijk, ik ook niet. Ik henb namelijk zo'n nieuwe intelligente tv die zich aanpast naar je kijkgedrag. Bij Lodiers springt hij automatisch op een ander kanaal.

Iets met komkommers.....

Gebrek aan nieuws? Niveau daalt snel

Ah, je doet mee of je doet niet mee.... doe dan gewoon niet mee met regeren plz.

Gewoon 2 kanalen Bnn eraf flikkeren, Powned er voor in de plaats klaar is kees:)

Brusselmans get ervan uit dat mevrouw Uitslag de vrijheid zou hebben en die ook zou nemen om een stem uit te brengen die afwijkt van het partijstandpunt. Lijkt me puur hypothetisch, zeker in verkiezingstijd.

Jongens. Meisjes ook. Brusseldinges stelt een hele normale vraag "Iemand gisteren het BNN programma The Bubble gezien?".
Kan er misschien normaal antwoord op gegeven worden?
Ik begin. Met 'nee'.

Lodiers is het vleesgeworden bewijs dat je met heel weinig bagage nog heel ver kunt komen.

Sabine Uitslag is leuk uitzicht maar op een intelligent statement heb ik haar niet kunnen betrappen.

Brusselmans, u is een heikneuter!

Politiek doet mee aan spelletjes en stemt blind, hoe blind ben je dan als politiek.

Strotgrondel | 10-05-10 | 12:24
Hij is een irritante pretentieuze lamlul

oh, leuk at die landverraad-artikelen weer eens gebruikt worden. werden al een beetje sotffig.

Mevrouw Uitslag staat niet zo heel hoog op de kandidatenlijst van het CDA, dus door in dat programma te gaan zitten hoopt ze meer kans te maken om haar functie in de toekomst uberhaupt nog uit te kunnen oefenen. Next!

twitter.com/SabineUitslag
www.spinrock.nl/sabine-uitslag.html
Die Sabine, rockchick, politica, blondje, ze draait er haar hand niet veur om.

Sabine Gordelroos

Hahaha lulz

Ok sorry

lekker belangrijk

OT: Jan Dijkgraaf als nieuw baasje van Powned. Na anderhalf jaar al weer pleite bij HP.

In ieder geval wel sportief van Uitslag dat ze met BNN in verband verbracht wilde worden.

Tut tut. Krijg je trouwens straf als je Lodiers omlegt?

Maandag 10-05-2010 gaat in de boeken als de saaiste maandag in de Nederlandse geschiedenis. Man man man, wat een nieuwswaarde.

Die Uitslag was toch 'invalkamerlid' toen Mirjam Sterk moest werpen.. is zij uberhaupt nog in functie als kamerlid?

De schuld van Wilders. Dat moge duidelijk zijn.

Lodiers maakt meer kapot dan Bart lief was.

Ariel | 10-05-10 | 12:26
Volgens mij is Uitslag geen jurist, maar zangeres in een band.

Je denkty toch niket dat ik het fragment ga bekijken?
Ik kijk normaal al niet naar deze belastingzuigende omroep. Dan doe ik het zeker niet op mijn eigen betaalde internet.

Gelukkig gaat denkwerk en juristen vrij moeilijk samen.

En zo is het. Het besturen van ons land is toch godverdomme geen amusementsprogramma en/of spelletje? Ja ons bestuur is lachwekkend te noemen, maar laten we ze in ieder geval niet aanmoedigen.

Volgende.

ik haat browser window resize

Had juf Uitslag dan snipperdagen? Ipv. ons volk te vertegenwoordigen, doet ze zich laten opsluiten.

*gaap*

Uitslag is de stemmentrekker onder de jongeren. Ze doet iets met Jeugdzorg, Rouvoet-achtig naar mijn mening.

Ik zou zeggen, maak er werk van. Lodiers levenslang in de bak is 'n goede zaak. Wat een irritante knuppel is dat zeg.

Had je niks beters, Brussel?

Nee, niet gezien.
Zag vorige week hier in de straat wel een van de zogenaamd opgesloten deelnemers. Dus.

Zelfs al sluiten we die Lodiers zijn hele leven op zonder voedsel: dat volgevreten harses zal ie nooit kwijtraken...

Ze werkte zelf mee, dus dan is er niks aan de hand.

Spijkers > laag water Brusselmans.

Zo zeg, dit is wel erg zoeken. Als ze vrijwillig mee doet en de consequenties kent, valt het uiteraard totaal niet onder enige vorm van "door geweld of bedreiging met geweld". Meh.

Wat Fakkelbrigade zegt...

Te ver gezocht