Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Verwarring! PVV noemt Defensie 'linkse hobby'

hobbylionkschm.jpgNou jongens en meisjes blijactivisten van Linksehobby.nu, begin maar vast met diep nadenken en duiden. Want jullie generaliserende zwart/wit wereldbeeldje blijkt weer eens voor geen ene fuck te kloppen. Kleine uitleg: op Linksehobby.nu bestickeren linksmensen allerlei leuke en minder leuke dingen om indirect te waarschuwen voor de onafwendbare bezuiningingen op de 100% staatsafhankelijke cultuursector, die o.a. de PVV voorstelt. Zowel Anne Frank als diverse kleine ondernemers werden al slachtoffer van de vandalismedrift van deze idioten, die in totale hysterie maar wat in het rond plakken. Want: de PVV wil alles wat leuk is kapot maken en dan wordt Nederland heel stom! Welnu ontzettend betrokken virale talentjes, vergeten jullie dan ook niet even wat F16's te bestickeren? Die gaan er als het aan Geert ligt namelijk ook al-le-maal aan. Sterker nog: de PVV noemt vandaag het gehele Defensieapparaat een Linkse Hobby. En dat maakt de zaken voor roepstickerend Nederland dus wel even heel erg complex. Want welke bakfietshippie is er eigenlijk wèl voor Defensie? Denk daar maar eens over na. Hetzelfde geldt trouwens voor de missieminnende PVV aanhang. Hé mensen, Geert wil al Onze Jongens® terug naar huis sturen!

Reaguursels

Inloggen

Ik sta voor 132,75% om precies te zijn als 1 man (of 'persoon', dat raakt minder aan de politiek correcte G-plek) achter onze eigen G. - niet Ali - Wilders.

Wat is het mooi hier | 20-04-10 | 23:25

Nogmaals,de site LINKSEHOBBY.NU wordt gecensureerd! Het is de echte LINKSE HOBBY !

Pluto644 | 20-04-10 | 21:23

Best mooie plannen van de PVV.
Jammer dat ze waarborging van privacy voor de burgers en het behoud van coffeeshops niet steunen en nog geen competente kandidaten hebben laten zien. Anders zou ik zo op ze stemmen.

Bulloch | 20-04-10 | 20:59

@ Abd-el Ghaffar | 20-04-10 | 19:13

1) Niet per definitie een linkse hobby. D66, CDA en VVD hebben daar even hard aan meegedaan. Zonder hun zouden deze missies nog nóg minder (alsof dat bijna mogelijk is) zijn uitgevoerd.

2) Misschien is 't je nog niet opgevallen, maar meeste linkse partijen zijn hypocriet als de vinketering. (Hell: meeste partijen per definitie, maar de linkse net wat meer.) Kijk maar eens naar het GroenLinks verkiezingsprogramma; ze willen graag veel bezuinigen op Defensie maar willen ook dat er meer vredesmissies worden uitgevoerd (met name in Afrika). Die twee komen natuurlijk helemaal niet overeen, maar het is wel wat ze roepen. En dat is niet alleen een afbouw van Defensie, maar zelfs een dubbele afbouw van Defensie.

Enige partij welke ik tot nu toe heb gezien welke iets in hun verkiezingsprogramma hebben over Defensie dat niet over bezuinigen gaat, is de VVD. De dag dat liberalen het beste doorhebben met onze Defensie. Ik voel een nieuw dieptepunt aankomen. *zucht*

Seth | 20-04-10 | 20:49

Als Geert zo voortvarend te werk gaat met bezuinigen zijn we er binnen no time weer financieel bovenop. Go Geert. Als we het geld weer hebben dan breiden we militair wel weer uit. Natuurlijk geen goed bruikbare dingen wegdoen en wel onze internationale verplichtingen nakomen, maar ook hier kan inderdaad best bezuinigd worden tot we onze economie weer op orde hebben.

Allereerst natuurlijk de huwelijks migratie aanpakken voor zover het om islamitische en dergelijke landen gaat.

cugel | 20-04-10 | 20:16

Ja hoor, ga maar het Amerikaans systeem achterna, waar daar werkt het echt goed met die gevangenen. Die worden helemaal gerehabiliteerd! En als dat niet de bedoeling is, waarom schiet je ze dan niet gewoon dood?

Kleaver | 20-04-10 | 19:58

jeroengewoonjeroen | 20-04-10 | 16:19
Niks persoonlijks hoor, maar ik hoop dat je na 9 Juni heel snel werkeloos wordt.
Nu iets van persoonlijke aardt, je ben een typisch voorbeeld van een hebberige tering socialist, leven op andermans zakken en er nog trots op zijn ook.
Wat er buiten je gepamperde wereldje gebeurd interesseert je niets, als voor jou maar alles het zelfde blijft, bah bah.

krumel | 20-04-10 | 19:47

Opheffen van defensie levert heel wat op. De jongens en meiden kunnen dan omgeschoold worden om onze straten in Nederland schoon te houden.

fjordman | 20-04-10 | 19:42

bakfietshippie: woord vh jaar 2010.

WalterS | 20-04-10 | 19:25

-weggejorist-

Abd-el Ghaffar | 20-04-10 | 19:13

-weggejorist-

Abd-el Ghaffar | 20-04-10 | 19:11

Zo Geert, bij deze heb je meteen 65000 stemmen verloren... goed bezig pauper...

De Gemaskerde Zorro | 20-04-10 | 18:17

Het leger als linkse hobby???? ROFL

Maar het is wel een een keer iets verstandigs, dat Wilders zegt dat het leger wel wat minder kan.

Beter Nederland | 20-04-10 | 17:58

PVV is voor sappies.

allasmagastmagailis | 20-04-10 | 17:50

Eh, Geert, WTF?!

Defensie een linkse hobby? Zeg, is je wel eens opgevallen welke politieke partijen de afgelopen twee decennia hun stinkende best hebben gedaan om Defensie af te schaffen? Ik noem een GroenLinks, SP en PvdA.

Ik vrees dat Wilders mijn trouwe stem verliest als hij van plan is om op Defensie te bezuinigen. Een sterke Defensie is belangrijk niet alleen voor zelfverdediging, maar ook ter afschrikking. Bovendien heeft het lid zijn van de NAVO of uitgaan dat 'onze Amerikaanse vrienden ons wel komen helpen' weinig zin als anderen altijd voor de zooi moeten opkomen en wij niets bijdragen. Nee, bezuinigen op Defensie is één van de meest domme dingen welke je kunt doen en zal ervoor zorgen dat de geschiedenis zich nog sneller zal herhalen. Want als de good guys geen weerstand bieden, dan staan de bad guys vanzelf wel op, en tegen die tijd zijn wij dan weer vrijwel onbewapend.

Klinkt voor veel debielen ongetwijfeld als een dom doemscenario. Ja, dat vonden ze ook toen ze in de jaren 20 op Defensie bezuinigde. Toen ze er in '34~'36 achterkwamen dat Hitler toch geen goede intenties hadden, waren de paar overgebleven jaren niet genoeg om weer een goede Defensie op te bouwen. En dan krijg je een vierdaagse oorlog...

Seth | 20-04-10 | 17:40

Ik snap hem niet, hij heeft het vaak over de concrete dreiging van de Islam op het westen. De islamisering van de samenleving, het van binnenuit de samenleving opjutten van islamitische mensen die zich tegen het land moeten keren waar ze in wonen, die de sharia langzaam willen invoeren. Bij dit (twijfelachtige) rampscenario hoort toch ook een leger, voor onze verdediging, voor het afschrikken van een eventuele islamitische coup in de westerse landen?

LaurensPP | 20-04-10 | 17:40

Jammer,linksehobby.nu wordt nu óók al gecensureerd! Weg zijn de leukste foto's !

Pluto644 | 20-04-10 | 17:30

Zo, en nu weer een paar anti-VVD artikelen a.u.b. GS!

d_2k | 20-04-10 | 17:14

toetsenbord -helemaal- naar de kl*te.

Brakke Obama | 20-04-10 | 16:45

'Onze Jongens' pakken de Islamisering bij de wortel aan.
Heeft de PVV daar dan geen electoraal baat bij?

Einde van de Domheid | 20-04-10 | 11:51
Ik denk dat je domheid nog niet helaaal ten einde is ;-)

Brakke Obama | 20-04-10 | 16:44

Denk dat Geert het juist typeert sinds Defensie het vijfde wiel is geworden van de Gut Menschen geld-expo (ontwikkelingshulp). Kunnen de Huzaartjes, Rode Baretjes, Gele Rijders, Pink pelotons en aanverwanten weinig aan doen, maar is wel de realiteit. M.a.w ofwel de terro-nesten oldskool schoonvegen of thuis blijven.

stoomloc | 20-04-10 | 16:19

Wat kan mij die 'onze jongens' nou bommen? Ze kiezen er tenminste zelf voor. Ik ken geen militairen, so I don't care.
Als die geblondeerde bosmongool de subsidiekranen dicht draait is dat wat anders. Dat raakt mij direct. Met de zogenaamde 'linkse hobby's' (waar complete steden op draaien, zie Rotterdam, dat is niks zonder cultuur) heb ik wél wat te maken.
Oftewel, ik blijf lekker stickeren.

jeroengewoonjeroen | 20-04-10 | 16:19

Reageurders,jullie moeten de Telgraaf beter lezen en op dat kommaatje letten!

Pluto644 | 20-04-10 | 16:17

euh,.. wat is het punt? en welk van mijn wereldbeeldje klopt niet volgens onze guru mutsert? bij de tweede allinea verloor ik mijn aandacht .... iets met stickers? o leuk,.. kun je het samenvatten voor ons o groot alwetende intelmuts,.... o nee laat maar ,.. gaaaaap ... doorlopen maarrrrr

Roadie68 | 20-04-10 | 15:56

aight.. | 20-04-10 | 15:34
Goed idee, iedereen blanco=> geen openbaar bestuur=> geen WW=> geen allochtonen.

TabulaRasa | 20-04-10 | 15:40

Wat is Geert toch een baklap. Jullie worden allemaal om de tuin geleid door die gast. Stem toch blanco!

aight.. | 20-04-10 | 15:34

Dus... nu is Geert Wilders opeens een vredelievende vrolijkhippie?

Buiterstal | 20-04-10 | 15:27

Verwarring! PVV noemt Defensie 'linkse hobby'

Ehm, nee hoor!
"In het partijprogramma van de partij van Geert Wilders staat dat het geld
wordt weggehaald bij 'linkse hobby's' als ontwikkelingssamenwerking en Defensie"

Linkse hobby's zoals bijvoorbeeld ontwikkelingsamenwerking en ook op Defensie.
Slaat nergens op dus.
PVV altijd -10

TabulaRasa | 20-04-10 | 15:19

Fietstas | 20-04-10 | 12:52

@ Ferrari-racer | 20-04-10 | 12:11
Jij bent een engerd. Wel profiteren van de veiligheid in de EU maar er niets voor over hebben. Parasiet.

@Fietstas: welke kop heb jij verzonnen bij de politieagent omsingeld door onze fijne knuffelde Nieuwe NL'ers?

Het land is niet naar de klote dacht je?
De Zedenpolitie heeft een giga achterstand... ouderen worden beroofd bij de vleet en internetoplichters gaan hun volledige gang zodat wij Nl-ers bij Opgelicht ons verhaal kwijt mogen. Peterrrr de Vries laat even zien hoe fijn onze rechtstaat is...? En ik zou moeten geloven in iets genaamd 'veiligheid'?

1 vulkaan barst uit... en heel Europa in de shit! Waar is het leger nu? Oh ja bootje en een paar enge Engelsen vervoeren of zoiets.

Dat zwitsalhoofdje van u lijkt mij meer een parasiet.

Ferrari-racer | 20-04-10 | 15:13

Wordt er niet bedoelt dat het een linkse hobby is om met defensie te klooien?
Bezuinigen, naar vreedzame landen sturen om daar nog meer vrede te brengen en het verdedigen van Europa aan anderen over te laten?

snaakie | 20-04-10 | 14:59

doen ze nog eens wat nuttigs

0nt0pic | 20-04-10 | 14:52

Mooi, laat die mannen hier maar eens even huishouden.

0nt0pic | 20-04-10 | 14:52

Eén bataljon mariniers, één bataljon commando's en één lijntje blonde dames voor de PR en we hebben meer dan genoeg om de schooiers buiten te houden.

leverworst | 20-04-10 | 14:40

Wouw. Met die Wilders-instelling stellen we straks internationaal helemaal niets voor. Dan zijn we echt een klein kutland zoals de PvdA denkt dat we zijn, in plaats van de fucking 17de economie van de wereld met een groot internationaal allure. Voor geschiedenisbobo's, dit noemen we de Jan Salie-mentaliteit.

Teuderik | 20-04-10 | 14:38

Volgens mij is de PVV zelf een linkse hobby....:)

borderliner | 20-04-10 | 14:35

VVD is meer voor Defensie en is die links? pvv zit vol met groote onzin!

zwarte_bonen | 20-04-10 | 14:32

ServerGenius | 20-04-10 | 11:38
Belgie moet nog wel lukken denk ik, die hebben namelijk niet eens normale wegen om bij onze grens te komen.

Verder volledig afschaffen in landelijke zin. Dit is nou eens iets waar je Europa een leidende rol in kan geven. 1 Europees leger, door de grote onenigheid zal die vrijwel nooit buiten de grenzen worden ingezet. Lijkt me een verademing.

Verder is het leger niet bepaald links of rechts, meer autoritair. Komt bij beide voor, passifisten heb je ook onder de liberalen en de progressieve.

tm2000 | 20-04-10 | 14:25

Wat is de big deal? Wilders is tegen de missie in Uruzgan, dat weet elke PVV aanhanger. Sowieso, is de Nederlandse defensie een heel erg duur apparaat, en moeten we de functie ervan goed herzien. We kunnen beter ons concentreren op een grote marine, voor internationale conflicten, en voor defensie gewoon een soort van stadsmilities. Gewoon Zwitsers model. We worden tenslotte langzaamaan een kleine stadsstaat.

Lord_Crapsalot_II | 20-04-10 | 14:16

Politiek Vreselijk Verwarrend ?
* Voor Veel Duiten stemmen gaat *

Kobus Kloothamer | 20-04-10 | 13:59

Zoals defensie nu gebruikt wordt, als een soort ontwikkelingshulp om zielige negers/moslims etc in kansloze landen (Afghanistan, Irak, Bosnie) te helpen, is defensie inderdaad een linkse hobby.
Maar ik ben niet voor afschaffen/inkrimpen. Wel het anders inzetten (om serieus somalische piraten te jagen bijvoorbeeld, en Nederlandse belangen te behartigen) en met een meer maatschappelijke functie (laat probleemjongeren maar een tijdje gedrild worden door een paar keiharde sergeanten, en doe een maatschappelijke dienstplicht (iedereen met +-18 verplicht in dienst en werken aan wegen/zorg/onderwijs(?)/kwaliteit van buurt).

stauffie | 20-04-10 | 13:56

Het is een (linkse) misvatting dat als organisaties geen subsidie krijgen ze per definitie ophouden te bestaan. Diensten waar vraag naar is zullen gewoon blijven bestaan, hooguit wordt het museumkaartje iets duurder en worden de instanties iets efficiënter en verzinnen creatieve dingen om extra te verdienen zoals sponsering, lezingen betaalde workshops, feesten etc..

seven | 20-04-10 | 13:49

Pvv heeft gelijk... de Defensie is een linkse hobby.

reade romke | 20-04-10 | 13:45

Laat "Defensie" maar gewoon weer Landsverdediging worden en we besparen 70% ! Het zijn nu toch gewoon overbodige ambtenaren op een gevaarlijke studiereis.

Brakke Obama | 20-04-10 | 13:44

Wat PVV noemt defensie de wehrmacht? Moet niet gekker worden zeg.

Hölzenbein | 20-04-10 | 13:36

Tommygunner | 20-04-10 | 13:32
Dat is wat ik ook zei, over de inzet van Defensie valt te discussiëren.
Humanitair werk in die landen interesseert mij ook geen reedt maar of missies in dat soort landen noodzakelijk zijn voor onze veilighied, zoals na 9/11 de laatste militaire doctrine wil, daar ben ik nog altijd niet over uit.

Bigi Bana Boy | 20-04-10 | 13:36

GS sponsorconflict Defensie vs PVV. Ja hoe komt GS daar uit ;-)

Brakke Obama | 20-04-10 | 13:35

zal ik ook wat zeggen of denken jullie "mwhaaa hou jij je muil maar"??
Maakt mij niet uit hoor!!!

vannikname | 20-04-10 | 13:33

@Bigi Bana Boy | 20-04-10 | 13:05
Nou ik ben zo rechts als de kloten, maar ik zie niet in waarom ik zou moeten werken/betalen voor een stel ruziemakende theedoeken...

Tommygunner | 20-04-10 | 13:32

Defensie is ontzettend belangrijk. Zij laten zich afslachten in Afghanistan. Gewoon omdat we lief moeten zijn voor de mensen daar. Net als bij het NL-elftal, hebben de militairen een vlaggetje van de tegenstander (Afghanistan) op een shirt. Gewoon omdat we lief zijn. En daar mag flink voor betaald worden.

Recht(s) Overeind | 20-04-10 | 13:31

DUS, al Onze Jongens® naar huis, en de politiemacht verdrie-voudigen. Dat word dus defentie op straat i.p.v. vrede missies == meer groen op straat :)

vanderdude | 20-04-10 | 13:29

Nou, als we op Defensie gaan bezuinigen dan wordt het maar weer VVD.

Primal | 20-04-10 | 13:28

@Tjemig 12.32u. Je weet hoe dat gaat de laatste tijd met GS. Je denkt toch niet dat Mutsaers nog geinteresseerd is of het eigenlijk wel klopt? Sinds Powned is ook GS als een blad van een boom gedraaid als het om de PVV of Wilders gaat.

rien6139 | 20-04-10 | 13:26

Handige Harrie | 20-04-10 | 11:54
Sorry. Zal het nooit meer doen.

niet voor de hond | 20-04-10 | 13:20

Bigi Bana Boy | 20-04-10 | 13:14
De hypotheekrenteaftrek moet òòk afgeschaft worden.

Dmitri Dmitrievitsj | 20-04-10 | 13:15

@La Bailaora | 20-04-10 | 13:02
Aha, heel leuk.. Dit is een stuk van 31 maart, zeer recent dus... Hoe lang strooit hij al met deze term? Ik heb overigens al vaker gezocht naar een uitleg voor deze term, en aangezien deze zo vaak gebruikt wordt zou je zeggen dat het op was genomen in het partijprogramma, niet in 1 of ander interview wat ie ooit gegeven heeft...

An die ARBEIT | 20-04-10 | 13:15

En ondertussen het grootse subsidiecircus van dit land, de hypotheekrenteaftrek, doodleuk in stand houden. Tssssss ....

Bigi Bana Boy | 20-04-10 | 13:14

Geert Wilders is ook niet zaligmakend. Absoluut niet.
Maar als je moest kiezen tussen het CDA of Geert Wilders, dan krijgt hij mijn stem!

uitgeslapen | 20-04-10 | 13:12

ITEACHYOU | 20-04-10 | 13:07
De consequenties van afschaffen vd NL krijgsmacht zijn dat de verdediging van ons grondgebied, inclusief de Antillen, en onze koopvaardijvloot aan bondgenoten overgelaten moet worden. De huidige Nederlandse militaire bijdragen aan het buitenlandbeleid van onze bondgenoten zullen moeten worden vervangen door steun op ander vlak. Kan best en er staat geen vijand acuut aan onze grenzen te trappelen.

Dmitri Dmitrievitsj | 20-04-10 | 13:12

linksgeluid | 20-04-10 | 11:42
Idd. Bij Aboutaleb al dan niet terecht moord en brand schreeuwen maar tegelijk zelf een Markuszower inzetten getuigt van een volstrekt hypocriet met twee maten meten.

Bigi Bana Boy | 20-04-10 | 13:10


lijkt me een prima plan van Geert!

als onderdeel van de EU heeft NL ook helemaal niet zo'n uitgebreid leger nodig, toespitsen op de marine, waar onze kracht ligt, lijkt me een prima plan, een enorme kostenbesparing en vele malen effectiever

Capt. J.T. Spaulding | 20-04-10 | 13:09

@Lontelikker .............. Nick zegt al genoeg

Het is zo makkelijk om te roepen dat we kunnen besparen op defensie etc.
Natuurlijk kan dat, gewoon afschaffen die hap. Echter wat zijn de consequenties, want daar hoor ik meneer Wilders of de reaguurders hier niet over.

ITEACHYOU | 20-04-10 | 13:07

@OHFOURSIX | 20-04-10 | 12:02
Ja, maar wel wisselende stemmingmakerij. Infotainment waar de gebruiker inspraak heeft. Wat wil je nog meer ? De ene keer is Femke een hoer, de andere keer Brinkman dronken en nu is Wilders weer een malloot. Prachtig.
Als je geen stemmingmakerij wilt, dan kan je beter herhalingen van Shownieuws en Hart van Nederland gaan kijken, maar blijf zo ver mogelijk bij je toetsenbord vandaan.

Balzakius | 20-04-10 | 12:05
.
Bij mijn toetsenbord vandaan blijven wordt lastig, dan wordt mn baas boos denk ik ;)
Maareeh, geen stemmingmakerij bij Shownieuws of HvN? Van welke planeet kom jij?
Ik word er gewoon een beetje ziek van dat er tegenwoordig zoveel bullshit geroepen moet worden om maar nieuws te kunnen brengen dat een beetje interressant is... ook al is 70% ervan aangedikt of vaker zelfs totaal niet waar (wat pas achteraf blijkt)
.
GS was beter dan dit en kan ook beter dan dit! (hoop ik!)

OHFOURSIX | 20-04-10 | 13:06

Defensie beledigen is een ernstige -1 voor de PVV wat mij betreft. Hoe je Defensie inzet is uiteraard wel open voor discussie maar Defensie als entiteit op zich bekritiseren is voor mij een no go area en bovendien een keihard bewijs dat de PVV helemaal niet rechts is. Rechtse mensen staan namelijk als één man voor het leger.

Bigi Bana Boy | 20-04-10 | 13:05

Fietstas | 20-04-10 | 12:47
Een krijgsmacht kan heel nuttig zijn, maar het is wel duur. Het kan geen kwaad om eens na te gaan wat we willen met de krijgsmacht, hoeveel we daarvoor willen betalen en of en, in de huidige tijden, wat er op te bezuinigen valt. Gewoon, net als bij al die andere posten die minstens zo nuttig zijn en waarop ook bezuinigd moet worden. Neem gezondheidszorg, onderwijs, oplosssen vh fileprobleem. Doe niet alsof defensie iets heiligs is waarop niet bezuinigd mag worden: er is realistisch gezien weinig kans dat de Duitsers ons weer onder de voet lopen.

Dmitri Dmitrievitsj | 20-04-10 | 13:04

Hobbys zijn (zowel voor rechtse als linkse menschen):

- postzegels verzamelen
- theezakjes sparen
- suikerzakjes sparen
- modeltreintjes sparen
- munten verzamelen en........

- fiedeljeppen

ITEACHYOU | 20-04-10 | 13:03

Kotsmisselijk van alle linkse reaguurders in de comments op sluiten drukt.
Ik haat links.
Geert, mijn stem heb je!

Lontekikker | 20-04-10 | 13:03

Semper Pecunia | 20-04-10 | 12:25
Hear hear!

ZDEV | 20-04-10 | 13:02

An die ARBEIT | 20-04-10 | 12:50
Lezen is niet je sterkste kant zo te zien:

" PVV-leider Geert Wilders doelt op ontwikkelingssamenwerking, de Europese Unie en het ambtenarenapparaat.... Ook door migratiebeperkende maatregelen denkt zijn partij veel geld te kunnen besparen.":
www.pvv.nl/index.php/in-de-media/inter...

La Bailaora | 20-04-10 | 13:02

PVV is altijd al links geweest, alleen dat durven zowel de PVV als de overige linkschmenschen niet toe te geven.

Geile Markeerstift | 20-04-10 | 13:00

het zou in elk geval veel geld besparen

uitgeslapen | 20-04-10 | 12:57

@Frederik Vijf | 20-04-10 | 12:03

hoezo "opeens?"

sinfony | 20-04-10 | 12:56

@ ServerGenius : kennelijk heb je heel lang geleden in dienst gezeten want hoe het er nu aan toe gaat in Afghanistan is toch wel een wereld van verschil met jouw beleving.

Noem eens een land buiten de UK en de US die Apache gevechtshelikopters, F-16 jachtvliegtuigen en 155 mm SPH's (of vergelijkbaar materiaal) in Afghanistan heeft?

Nieuw modern materiaal is aangeschaft voor Afghanistan, o.a. Bushmasters, nieuwe MB jeeps en UAVs. Nieuwe gevechts voertuigen (CV9035) worden op het moment ingevoerd maar zullen niet meer naar Afghanistan vertrekken tenzij een nieuw kabinet een avontuur in die regio aangaat.

De problemen liggen met name op het gebied van de persoonlijke gevechtsuitrusting. Omdat er nauwelijks gevechtservaring is opgedaan voor de Irak en Afghanistan missies is men niet met de tijd meegegaan. Dingen als nieuwe optische richtmiddelen, allerlei uitbreidingen voor op het wapen en andere dingen die je net dat beetje extra comfort, precisie geven en het verschil kunnen maken in een gevecht. Er wordt nu van alles ingevoerd (voor geïnteresseerden zoek op soldier modernisation program, operationele aanpassing diemaco) maar in de tussentijd hebben veel soldaten dit soort spul zelf moeten aanschaffen.

Hier een afbeelding van een Marinier op patrouille in Uruzgan. Niet bepaald 10 patronen he. Eerder 10 patroonhouders.
www.abload.de/image.php?img=d100216hw2...

Reserve onderdelen is een ander probleem, wederom door bezuinigingen en het gebrek aan ernst inzet. Een leger dat niet actief is in verweggistan verslijt minder materiaal maar zodra je ergens naar toe gaat waar het extreem warm, extreem koud en enorm stoffig kan zijn moet je rekening houden met extra slijtage en als je dan geen goede voorraad aan reserve onderdelen hebt dan moet er dus hier en daar wat geleend worden bij coalitie landen. Pure noodzaak omdat de politiek liever geen geld uitgeeft aan Defensie.

Maar goed om terug te komen op het feit dat Nederland zo weinig voorstelt in jouw ogen. Waarom kan geen enkel ander land ons dan vervangen in Uruzgan? Juist ja omdat het overal in Europa hetzelfde is. We zijn er nog niet zo erg aan toe als veel andere landen (zie onze zuiderburen) maar als er weer bezuinigd gaat worden dan blijft er niets meer over.

Dr.Bob | 20-04-10 | 12:54

michael8161 | 20-04-10 | 12:45
Waak ervoor anderen dom te noemen, veel links populisten verklaren zichzelf superieur door anderen dom te noemen. Is niet netjes... En mocht jij nou slimmer zijn, wat boeit het?

GeileWillem | 20-04-10 | 12:54

Ik ben ook nu verward..

Zo jammer! | 20-04-10 | 12:52

@ ServerGenius | 20-04-10 | 11:38

En wat doe je als het andere land wel de fee opstrijkt maar niet optreedt als ze nodig zijn omdat er andere belangen spelen?

Defensie moet je in eigen hand willen houden net als water enzovoort.

@ Ferrari-racer | 20-04-10 | 12:11

Jij bent een engerd. Wel profiteren van de veiligheid in de EU maar er niets voor over hebben. Parasiet.

Fietstas | 20-04-10 | 12:52

@Tostiman | 20-04-10 | 12:27
Om eens te beginnen wil je voorstellen aan de begrippen: Hoofdletters en leestekens.....

Maar goed, de PVV vraagt erom, als je " linkse hobbies " maar constant blijft gebruiken als kapstok, en nooit eens duidelijk opstelt WAT die linkse hobbies zijn, krijg je dit soort situaties. Weer een teken dat het gewoon een amateuristisch clubje padvinders is, daar heb ik geen linkse media voor nodig :)

An die ARBEIT | 20-04-10 | 12:50

GS zinkt wel heel erg diep door de overdag massaal toestromende ambtenaren en medewerkers van de zieligheidsindustrie tegemoet te komen door dagblad Trouw te quoten.
Trouw het enigste dagblad in NL die met de kop in het zand gelezen kan worden.

" powned opzeggen gaat, mist vleesboom "

krumel | 20-04-10 | 12:47

Defensie? Soms is het weer net of je in de jaren 40 zit. Defensie nergens voor nodig.


Totdat de militairen ineens wel nodig zijn en je geen 10 jaar de tijd hebt om een leger weer op te bouwen. En als die verfoeide VS dan ineens niet komt helpen?

De NAVO stelt zonder VS weinig voor. En het is maar afwachten of Frankrijk, Duitsland etc ons dan te hulp snellen.

Defensie is een soort verzekering voor je land. Je kunt erop bezuinigen maar er komt een dag dat je hier veel spijt van hebt.

Fietstas | 20-04-10 | 12:47

Aan alle domme reaguurders: Het slappe militaire optreden wat Nederland mag doen is wel degelijk verkapte ontwikkelingshulp in een militair jasje zodat rechts het niet doorheeft... Het hoort uit de ontwikkelingspot betaald te worden!!

michael8161 | 20-04-10 | 12:45

Oud nieuws! Dat riep ik 5 jaar geleden al naar de kraakpunkerts om te provoceren dat de PVV ook goede punten heeft waar ze het mee eens moesten zijn, Ze wilden het niet weten... "... Hou je bek het is een racist het is niet waar het is niet waar je geloft alleen wat je wilt horen in de media je kijkt teveel tv, je moetniet alles geloven.. Bla bla bla!! De waarheid was te hard voor ze...

michael8161 | 20-04-10 | 12:42

En langzaam zakt de PVV weg in z'n eigen drek. Gezeur over linkse hobby's. En dat terwijl de PVV zelf zo links is als de pest.

Jippie | 20-04-10 | 12:37

Geert wil niet alleen niet regeren, maar ook niet meer de kamer in!

Trackdust | 20-04-10 | 12:36

Toch vind ik het raar dat de PVV geen heil ziet in het bevechten van de cradle of worldwide terrorism.

Einde van de Domheid | 20-04-10 | 12:35

@ dutchdj | 20-04-10 | 12:25
Ooit gehoord van het spreekwoord; "alle kleine beetjes helpen".
Tevens zijn faillissementen en werkloosheid in die sector niet belangrijk, gezien het in principe een soort Melkertbanen zijn. Een soort ambtenaren. Geld weghalen bij hardwerkende personen om andermans hobby te financieren is belachelijk. Men is dan alleen bezig om bestaand geld rond te pompen en dit niet naar inzet voor de economie, oneerlijk dus, te verdelen. Al haal je belastinggeld uit de culturele sector weg kun je de tekorten terugdringen en uiteindelijk het geld teruggeven aan de belastingbetalende burger. Die het uit zal geven aan iets waar wel vraag naar is.

Semper Pecunia | 20-04-10 | 12:33

@ Lex Trumbauer | 20-04-10 | 12:19
Noem ze eens allemaal op aub.

Het plakken van die stickers is overigens een goed idee maar dan moet het wel serieus worden gedaan. Ze plakken het nu overal op. Hoofddoeken zijn geen linkse hobby, prullenbakken zijn geen linkse hobby, auto's zijn dat niet, reclameborden zijn dat niet, lantarenpalen zijn dat niet, verkeersborden zijn dat niet enz enz

DasUnterMensch | 20-04-10 | 12:32

Beter je bronnen raadplegen Mutsears. De PVV website verwijst naar het bericht in de Telegraaf en niet naar Trouw, maar jij neemt klakkeloos de interpretatie van Trouw over en dat is niet per definitie de beste keus.

Volgens Trouw:
" bij 'linkse hobby's' als ontwikkelingssamenwerking en Defensie".

De Televaag is deze keer wel helder en citeert Wilders correct:

"op 'linkse hobby's' als ontwikkelingssamenwerking en op Defensie."

Tjemig | 20-04-10 | 12:32

Is toch niet zo moeilijk. Ten opzichte van de PVV bevindt alles zich aan de linkerkant.

Mike Oxlong | 20-04-10 | 12:30

@Anarki | 20-04-10 | 12:26
100 x langer ? Oké bewijs dat maar eens dan. Zelfde betichting tegen links is een beetje paradoxaal niet ?

Balzakius | 20-04-10 | 12:29

*Met rietje op blote billen van @Tostiman | 20-04-10 | 12:27 tetst*
BetekenD? Foei, ga eens gauw je schoolgeld terugvragen hophop!

illuvatar | 20-04-10 | 12:28

Nou luisteren cq lezen kunnen ze ook niet bij Geenstijl! bezuinigen op Linkse hobbies en Defensie. Dat betekend niet dat defensie een linkse hobby is. maar ja altijd leuk om PVV weer eens in een kwaad daglicht te zetten. Dus toch waar alle journalisten en wanabe journalisten zijn linkserds.

Tostiman | 20-04-10 | 12:27

Grappig dat omdat er 2-3 gasten in de PVV zitten die niet helemaal sporen is PVV slecht ? De lijst van PvdA mensen die niet sporen is 100x langer maar dat schijnt helemaal okay te zijn.

Anarki | 20-04-10 | 12:26

ROFLOL, zelfs ik als overtuigd anti Wilders geloof hier dus geen fuck van hè. Lezen is zeker niet iedereen z'n beste vak bij Geenstijl. Maar in wat hij wel noemt, snijden in 'linkse hobby's', als bijvoorbeeld cultuur, is een idioot idee omdat het allereerst maar 0,52% van de gehele rijksbegroting betreft en aan de andere kant veel meer problemen zal veroorzaken zoals faillissementen en werkeloosheid omdat deze sector in de afgelopen jaren al flink geknepen is.

dutchdj | 20-04-10 | 12:25

@ ZDEV | 20-04-10 | 12:05
Zo is er nog wel meer te verzinnen;
Linkse partijen hebben een patent op de woorden fatsoenlijk, eerlijk en progressief. Zij maken uit wat er wel of niet eerlijk is en wat discriminatie en populisme is.
Sinds wanneer is het eerlijk en fatsoenlijk om geld af te pakken van mensen die er keihard voor werken?
Waarom is het wel discriminatie wanneer je onderscheid maakt ten opzichte van sekse, ras of geloof, maar niet wanneer je mensen discrimineert aan de hand van hun salaris?
Werkelijk iedere linkse partij is populistisch, terwijl zij dit altijd beweren van rechtse partijen. Neem nou de "bankenbelasting". Totaal niet uit te voeren indien je de economie niet wilt vernietigen. Of het constante gebrul dat de "rijken" maar moeten inleveren. Dat soort uitspraken zijn toch typisch populistisch gebral? Uiteindelijk pakken ze ook nooit de rijken. Ze weten zelf hartstikke goed (op de leeghoofden van de SP en PvdD na) dat die mensen dan de biezen pakken wat de economie schaadt. Ze pakken altijd de middenklasse. Echte rijken (op topsporters na) betalen geen inkomensbelasting, gezien ze geen vast inkomen hebben. Je wordt alleen echt rijk door een eigen bedrijf te hebben en te verkopen of door gigantisch veel mazzel op de aandelenbeurs of in een loterij te hebben.
Links = populistisch, oneerlijk, discriminerend, onfatsoenlijk en conservatief!

Semper Pecunia | 20-04-10 | 12:25

illuvatar | 20-04-10 | 12:20
Sinds wanneer is Nilfisk IJslands?

Nilfisk | 20-04-10 | 12:25

GroenLinks en PVV willen alle twee de eerste kamer afschaffen, korten op defensie, weg uit Haatbaardistan. Ik zeg samen gaan tot GroenRechts

Marokaanslag | 20-04-10 | 12:25

Ik ruk met links. Mag dat nog?

artbrut | 20-04-10 | 12:22

MalteseKnight | 20-04-10 | 12:18
Klaar, topic kan weg. En alle huilende linkschmensen kunnen weer naar iets anders gaan zoeken wat men nu weer onder de microscoop moet gaan leggen. Echt het begint me zo verschrikkelijk tegen te staan deze hetze.

Nilfisk | 20-04-10 | 12:22

Bezuinigen op defensie is een goed plan.
Waarom bijvoorbeeld een 'bevoorraadingsschip' van 363 miljoen euri's?
Waaorm nieuwe marine fregatten met moderne wapens als deze toch nooit gebruikt kan worden?
Somalische piraten vangen en hen voorzien van een excursie naar het vasteland kan ook met omgebouwde viskotters.
Waarom bij Somalië deelnemen aan een missie als vrijwel alle piraten worden vrijgelaten?
Zinloze geldverspelling.
En waarom in Afghanistan?
Een moslimland wat niet op een Westerse democratie zit te wachten.

Wat heb je aan defensie als we mannen naar moslim landen sturen met te licht pantser waar ze kapot worden geschoten door haatbaarden, of een marine die moslim piraten oppakt, om ze netjes thuis te brengen of de mogelijkheid biedt om asiel aan te vragen zodat die viespeuken en (later) hun familie hierheen komen? Verhoog dan de veiligheid maar in eigen land door meer geld aan de politie te geven. Als er oorlog komt vragen we wel weer hulp aan Amerika.

funkyd | 20-04-10 | 12:21

@Nilfisk | 20-04-10 | 12:17
Zeg stoere vikingstofzuigerdt, haal eens even die dikke aslaag van jullie van mijn auto af asjeblieft.

illuvatar | 20-04-10 | 12:20

Laten we eens wat doen aan al die rechtse hobby's. daar valt ook veel geld te halen.

Lex Trumbauer | 20-04-10 | 12:19

"linkse hobby's als ontwikkelingssamenwerking en op Defensie."
is niet hetzelfde als 'linkse hobby's als ontwikkelingssamenwerking en defensie' - Defensie wordt derhalve geen linkse hobby genoemd.
Afgezien hiervan - goed idee: flink snijden in defensie en het thuis front in orde brengen. 'Three strikes is out' klinkt ook strak. Knuffelen van veroordelen ook afschaffen - geld kan naar zorg.

MalteseKnight | 20-04-10 | 12:18

Echte rechtsrakkers hebben een leger natuurlijk nergens voor nodig. Rechtse mensen slaan zelf de handen in elkaar. En daarna iedereen die niet hun goedkeuring kan verdragen. tinyurl.com/y68o6jv

Het is jammer dat de vader van van Roon er niet meer is om hem nog eens een stevige uitbrander te geven.

janeedantoch | 20-04-10 | 12:18

Ik heb zo'n hekel aan hippies die defensie af willen schaffen. Luister eens naar wat je zelf zegt, geen defensie, een land wat zichzelf niet kan verdedigen. Ik snap ook wel dat de NAVO ons komt redden als er stront aan de knikker is maar niemand kan in de toekomst kijken en het gaat om het principe.

Randy McRanderson | 20-04-10 | 12:17

Volgens mij is Trouw eventjes expres dat woordje "op" vergeten over te nemen. Echt te treurig voor woorden dit.

Nilfisk | 20-04-10 | 12:17

@H2S04 | 20-04-10 | 11:49

Echt? Wordt er iets uit zijn verband gehaald op GS?
Tjongejongejonge. Waar gaat het toch heen met de wereld als GS zich hier ook al aan begint te bezondigen.
Potverdikkeme toch.

Hangbar | 20-04-10 | 12:16

Sir van Rimmentijn | 20-04-10 | 12:11
Ach, hallo Paardenrimmer, ben je daar weer eens?
Zeikt Mutsaers de PVV af, is het wéér niet goed?
Wat ben je toch ook een chronisch ontevreden zuurpruimke.

Merlot | 20-04-10 | 12:16

@Sir van Rimmentijn | 20-04-10 | 12:11
U hebt de onderbroek van uw 35 jaar geleden overleden overgrootmoeder nog in de la liggen? U hebt wellicht een fetisj? Dat zal wel met iets met rimmen te maken hebben. U klinkt als de ideale PVV kandidaat. Als je zulke vrienden hebt, wie heeft er dan nog linksmensen nodig?

illuvatar | 20-04-10 | 12:16

Dit bevestigt mij weer in mijn (voor)oordeel dat de PVV een achterlijke partij is. next.

janeedantoch | 20-04-10 | 12:14

Waar de PVV wel gelijk in heeft is dat ons defensie-apparaat niet alleen ter verdediging van onze soevereiniteit is, maar ook wordt ingezet om internationaal recht te doen gelden.

Vredesmissies en oorlogje spelen dus. Linkse partijen willen ons legertje graag inzetten voor vredesmissies en ondersteuning bij (ook al zo zwaar gesubsidieerde) helluppie-projecten in de internationale zielepietenindustrie.

De politiek in dit kleine Nederlandje wil dolgraag met het vingertje wijzen naar wat er in andere landen niet goed is. Democratie brengen in een woestijn vol zandhappers die elkaar vermoorden. Zielugge mensen helpen. Zieltjes winnen. Typisch links-christelijke bemoeizucht en daar mag best een streep door.

Verder vind ik dat Nederland wel een (efficiënt) leger nodig heeft om onze landelijke en internationale belangen te dienen. De marine om onze scheepvaart te beveiligen tegen piraatjes bijvoorbeeld.

ZDEV | 20-04-10 | 12:14

@Dr.Bob | 20-04-10 | 11:44
Nee ik ben ervarings deskundige, ik heb nog in het leger gezeten. Ons leger is
1 grote geld verspilling, de nieuw geworven militairen worden op missies
gestuurd want de ervaren beroeps willen niet......(omdat ze weten wat de
staat is van ons leger).

We hebben geen goed materieel, wat we hebben is veelal verouderd. Als je
op patrouille gaat krijgt ieder 10 patronen mee.... whoopie. Wat ik zeg dat op
de manier dat onze defensie nu geregeld wordt kun je het net zo goed opheffen.

Of je gaat het goed doen, of je kapt ermee. Gezien de dreiging in de huidige
wereld hebben wij geen eigen leger nodig. We zijn te klein om ook maar een
leger van betekenis neer te zetten. Dus opheffen die handel. Een internationale
legermacht opbouwen onder NATO en de aangesloten landen laten financieren
Timeshare leger :-)

ServerGenius | 20-04-10 | 12:14

Zelf vind ik defensie inderdaad ook meer een 'rechte hobby'. Een van de weinige rechtse zaken waar echt veel geld in gaat (waarvan niet direct het resultaat duidelijk is zoals bij wegen) en waarbij ook geld word weggegooid. Tenslotte kosten soldaten en voertuigen ook geld als er geen oorlog is. Al vind ik dit wel iets belangrijks aangezien een overheid zijn burgers veiligheid moet kunnen garanderen (de belangrijkste taak lijkt me zo) als er ooit de pleuris uit breekt. Ook komen er enorm veel ontwikkelingen uit defensie die weer gebruikt kunnen worden door iedereen (zie internet).

Dus in dat op zich is het dus inderdaad een rechtse (in mijn ogen noodzakelijke) geldverslindend. Niet echt een hobby omdat er wel nog een duidelijk nut achter zit wat bij echte hobby's (zoals de linke hobby's (ook geldverslindend)) ontbreekt. Daar is het puur omdat het 'leuk' of ‘sociaal’ of… is.

Echter durft Nederland zijn militairen bijna nooit in te zetten voor gevechten (oorlog) maar moeten ze altijd maar worden ingezet (op papier in ieder geval) voor opbouw, bij het opzetten van tenten en het graven van putten. Ook om de rust in ontwikkelingslanden tussen twee landen of groeperingen 'die geheel ongevaarlijk voor ons zijn' te bewaren. Dat soort werk zou er best bij mogen, maar Nederland zet zijn militairen vrijwel puur daarvoor in. Zelfs in Afghanistan waar ze eigenlijk wel echt vechten, moet het nog onder de naam van een opbouw missie. Dat werk is dus eigenlijk allemaal ontwikkelingshulp waar ze defensie voor in zetten en valt dan inderdaad wel onder een linkse hobby.

Op dat soort zaken mogen ze van mij dus ook gewoon bezuinigen. Maar op defensie moet niet bezuinigd worden wat betreft andere zaken waar ze ook echt voor bedoeld zijn. Dus bij het inzetten van conflicten die wel een bedreiging vormen voor ons of om in te zetten als ze IN NEDERLAND nodig zijn (maken van nood dammen, wegen vrijmaken bij uitzonderlijke storm, enz)

En uiteraard kunnen ze ook wel bij buitenlandse rampen worden ingezet, tenslotte zullen in het geval dat hier iets is we dan ook hulp kunnen verwachten van die landen, maar ze hoeven niet voor elke ontwikkelingsprobleem in de wereld te worden ingezet, dat is namelijk dan gewoon ontwikkelingshulp en dus een linkse hobby.

DasUnterMensch | 20-04-10 | 12:13

echt_links | 20-04-10 | 12:10
En moskeeen.

Merlot | 20-04-10 | 12:13

CoffeePatch | 20-04-10 | 12:07
Grappig om te zien hoe alles en iedereen gelijk over Wilders heen valt, alleen maar omdat iemand klaarblijkelijk over het tweeletterige woordje "op" heenleest.

Eigenlijk ook wel treurig.

Nilfisk | 20-04-10 | 12:12

Dit MOET een hoax zijn! Geert heeft mij beloofd dat indien de PVV in het kabinet zou komen ik met mijn militaire achtergrond mininster van defensie zou worden. Dan krijgt het land eindelijk eens een echte kerel op die post. Want zeg nu zelf, die Middelkoop is toch een eitje. Wat mij betreft kunnen de comments vanaf nu worden uitgezet...

eerstneukendanpraten | 20-04-10 | 12:12

Mensen werkend bij defensie zijn eng. Rare pakjes, petjes en streepjescultuur met bepaalde gedragingen als groeten en salueren?

Echt dan ben je raar als je bij zo'n sekte gaat.
Vertellen ze je dat je 'goede' dingen verricht.

1 positief punt blijft wel dat wanneer je een bermbommetje meepakt je wel een GStopic krijgt en een mooie stille tocht.

Wie heeft er nu gewonnen jongens? Frustraties ram je er gewoon uit als je met je matties een avondje gaat stappen. Serieus wat een enorme lutsers...

Wat hebben wij in de laatste jaren voor internationale successen geboekt met onze 'boys' (meiden zijn manwijven in het leger of vieze aandachtshoeren zo van wij vrouwen kunnen ook heus wat) Kortom opzouteh met die nutteloze kostenslurpende zielepoten.

Ferrari-racer | 20-04-10 | 12:11

hmmm ik herinner me 12420939029302932093 Powned stickers die zelfs op de onderbroek van mijn 35 jaar geleden overleden overgroot oma zaten.

En dan dat constante rechtse geleuter van de meeste GS redacteuren.... zucht
Dit gaat echt een nieuw geluid geven aan de publieke omroep..... tuurlijk

Sir van Rimmentijn | 20-04-10 | 12:11

@Zuurkool met Worst | 20-04-10 | 12:08
Nee, de meesten hebben het momenteel heel erg druk met het afschaffen van de hondenbelasting en het stoppen van moslima's die fietsles krijgen.
Die andere zes zijn tatoeages aan het plaatsen boven het geslacht van homo's. Als ze daar mee klaar zijn, gaan we over tot de orde van de dag. Het plaatsen van kerncentrales en het bashen van Moslims. Rusland, komt u maarrrr...

Balzakius | 20-04-10 | 12:10

Defensie is trouwens geen linkse hobby an sich, maar wel de wijze waarop het leger ingezet wordt (schooltjes bouwen)..

echt_links | 20-04-10 | 12:10

Kan de PVV niets doen aan hun economische plannen in hun partijeprogramma? Da's namelijk ook een grote linkse hobby.

Zuurkool met Worst | 20-04-10 | 12:08

H2S04 | 20-04-10 | 11:49
Mee eens.

Artikel kan je weer zo lezen als je maar wil. Wilders is tegen de linkse hobby's en daar valt het klusje in Afghanistan ook onder.

Rooie2005 | 20-04-10 | 12:08

Tekst Telegraaf artikel:
"Wilders benadrukt dat die investering volledig is gedekt, onder meer door te bezuinigen op 'linkse hobby's' als ontwikkelingssamenwerking en op Defensie."
.
Lezen is niet het sterkste punt van Mutsaerts.

CoffeePatch | 20-04-10 | 12:07

Tja die terroristen houdt Amerika wel voor ons tegen. Zodat wij lekker veel geld hebben voor onszelf en geen fuck bijdrage aan de bestrijding van moslimfundamentalisten. Laat die Amerikanen maar lekker dood gaan in Afghanistan voor onze vrijheid. Mooi man.

Stakkert | 20-04-10 | 12:07

Balzakius | 20-04-10 | 12:07
Alhoewel die wel een aardige Defensie hadden.

Balzakius | 20-04-10 | 12:07

@necrosis | 20-04-10 | 12:04
In ieder geval niet de nazistisch ingestelde PVV. Geloof me.

Balzakius | 20-04-10 | 12:07

In het telegraaf artikel staat:

Wilders benadrukt dat die investering volledig is gedekt, onder meer door te bezuinigen op ’linkse hobby’s’ als ontwikkelingssamenwerking en op Defensie.

Goed lezen is ook een kunst.

zakkenwasser | 20-04-10 | 12:06

@OHFOURSIX | 20-04-10 | 12:02
Ja, maar wel wisselende stemmingmakerij. Infotainment waar de gebruiker inspraak heeft. Wat wil je nog meer ? De ene keer is Femke een hoer, de andere keer Brinkman dronken en nu is Wilders weer een malloot. Prachtig.
Als je geen stemmingmakerij wilt, dan kan je beter herhalingen van Shownieuws en Hart van Nederland gaan kijken, maar blijf zo ver mogelijk bij je toetsenbord vandaan.

Balzakius | 20-04-10 | 12:05

Zo zijn er nog een paar leuke:

Links = conservatief:
En het is nog waar ook. Links wil koste wat het kost hun dure linkse hobby's behouden. Rechts wil Nederland weer op de rit krijgen. PvdA en SP zijn oerconservatief. Niks progressiefs aan.

Links = inhumaan:
Links houdt Nederlanders in uitzichtloze situaties door ze te pamperen met subsidiebaantjes en uitkeringen. Dat is inhumaan.

Links houdt buitenlanders in uitzichtloze situaties terwijl ze gewoon moeten leren werken. Dat is inhumaan.

Links pakt geld af van mensen die er wel hard voor willen werken. Jezelf ontplooien wordt afgestraft. Dat is inhumaan.

Links discrimineert waardoor 'the best man for the job' geen kans krijgt. Dat is inhumaan.

Links staat toe dat vrouwen, kinderen en Nederlanders worden onderdrukt, verkracht, geïntimideerd, bestolen en besneden omwille van een geloof. Dat is inhumaan.

ZDEV | 20-04-10 | 12:05

oke dan maar vvd stemmen, het is een plicht om militaire steun te leveren aan de navo.

anuz | 20-04-10 | 12:05

@Balzakius 12:02
Wij worden ook al jaren geterroriseerd door BalkEllende c.s., wie komt ons redden?

necrosis | 20-04-10 | 12:04

Milieudefensie moet het zijn!!! Waarschijnlijk typefoutje van Trouw!

Kruiddamp | 20-04-10 | 12:04

-weggejorist-

Bloodzone | 20-04-10 | 12:04

*zucht* waarom zitten er opeens zoveel debielen in die partij?!

Frederik Vijf | 20-04-10 | 12:03

en GS blijft dagelijks in achting dalen door dit soort stemmingmakerij
ik mis Fleischbaum :(

OHFOURSIX | 20-04-10 | 12:02

@linksgeluid 11:44
"ik check je nick"?
Dat klinkt als een dreigement!
*AIVD alert naar Joris mept[!]*

necrosis | 20-04-10 | 12:02

Ik ga dit niet gelijk een oordeel geven aangezien het ten eerste door de Telegraaf geschreven is. En ten tweede wil ik het hele verhaal lezen waarin de PVV of Geert Wilders dit gezegd heeft. Want ik kan me het niet voorstellen dat Geert Wilders Defensie een links hobby heeft genoemd. Als dit wel zo is dan vind ik dat zeer slecht.

ProfNed | 20-04-10 | 12:02

@H2S04 | 20-04-10 | 11:49
Gaat het wel helemaal lekker in dat geïndoctrineerde koppie van je ? Een mens is moreel verplicht om andere mensen te redden in mijn ogen. Zeggen dat het niet te redden is en vervolgens zeiken op immigranten die hierheen vluchten getuigd in mijn ogen laf en onterecht.
Het inbeelden in een ander is voor een PVV'er blijkbaar ook te moeilijk, want ook jij zou hopen op hulp van buiten als je weerloos bent tegen terroristische partijen.

Balzakius | 20-04-10 | 12:02

Haha wat een dwaas!

keeskooskaas | 20-04-10 | 12:00

Ik dacht dat PVV voor defensie was. Misschien zie ik dat erg laat in volgens de meesten, maar ga nu zeker geen PVV meer stemmen. Mensen we hebben Defensie hard nodig!

Geert wilders, geweldige strateeg, het is over je gaat naar 0.

kai-zen | 20-04-10 | 11:59

Nou ja linkse hobbys... hobbys. Er zijn ontzettend veel mensen in dit land die vinden dat bepaalde dingen verschrikkelijk belangrijk zijn... voor henzelf. Dus mag een ander ervoor betalen. Als het echt zo belangrijk is dan trek je zelf toch je portemonnee? Alleen zaken waar we allemaal wat aan hebben (WW, politie, wegen en OV) zijn geen hobby's.

sjaakdeslinksesul | 20-04-10 | 11:58

Handige Harrie | 20-04-10 | 11:54
Sorry, die opmerking was natuurlijk voor niet voor de hond (11:47)

Handige Harrie | 20-04-10 | 11:54

Als er geen vraag naar dit soort culturele onzinprojecten is geven mensen er geen geld aan uit en sterft het inderdaad uit. Zoiets lijkt mij volstrekt normaal. Blijkbaar zitten mensen er gewoon niet op te wachten. Je moet wel een heel ernstige linkse hersenkronkel in je botte hoofd hebben om cultuursubsidies recht te praten. Waarom zou de belastingbetaler de hobby van één of andere mafkees in leven moeten houden wanneer die hobby totaal niet levensvatbaar is? Dit soort projecten in leven houden is net zo debiel als een palmboomkwekerij op Pluto beginnen. Compleet kansloos! Ik vind het ook leuk om gitaar te spelen, maar ik krijg daar geen 50000 euro aan subsidie voor. Ik steek er mijn eigen geld in! Zo zou het met alle vormen van cultuur moeten werken!

Semper Pecunia | 20-04-10 | 11:54

H2S04 | 20-04-10 | 11:49
Stop alsjeblieft met het zwartmaken en demoniseren van Geert Wilders. Geert draait niet. Hij roept gewoon wat hem de meeste stemmen oplevert. Daar zit een soort van constante factor in. Typisch links om dat te verwarren met draaigedrag!

Handige Harrie | 20-04-10 | 11:54

Geertje roept af en toe maar wat. Als hij met burgertje pesten het uitvoeren van snelheidcontroles bedoelt heefttie dus ongelijk. Je kunt beter de leasebakken afschaffen. De meeste mensen rijden een stuk beschaafder met een auto die hun eigendom is....
En volgens mij gaat het om linkse hobbies én om Defensie.....
Maar goed ik stem al jaren VVD en dat blijft zo. Is toch iets betrouwbaarder als GW.

killermiller | 20-04-10 | 11:52

'Onze Jongens' pakken de Islamisering bij de wortel aan.
Heeft de PVV daar dan geen electoraal baat bij?

Einde van de Domheid | 20-04-10 | 11:51

-weggejorist-

H2S04 | 20-04-10 | 11:49

Wilders draait als de eerste de beste PvdA'ert.
Hij was nadrukkelijk vóór de missie in Afghanistan in 2006 (Zie www.refdag.nl/artikel/1247784/Brede+st... ). Wilders was ook voor de oorlog in Irak.
Links (m.u.v. de PvdA) was tegen de missie in Afghanistan.

niet voor de hond | 20-04-10 | 11:47

Laten we stoppen met politiemensen in dienst stellen tijdens voetbalwedstrijden. Bij 'dreiging' gewoon de wedstrijd aflasten of alleen met thuispubliek spelen. Dat scheelt honderden manuren per week.

Handige Harrie | 20-04-10 | 11:46

@theo4116 | 20-04-10 | 11:41
Heerlijk die objectieve bronnen.
*bij Indymedia gaat snuffelen.

kapotte_stofzuiger | 20-04-10 | 11:45

@ ServerGenius : wat weet je er in hemelsnaam van? Ooit daar geweest of blaat je maar gewoon één of ander telegraaf artikel na. Nederland is juist succesvol in Uruzgan en heeft als één van de weinige regio's in het zuiden de boel aardig voor elkaar. Dat onze eenheden niet voldoende materiaal hebben is niets nieuws, daar hebben jarenlange bezuinigen op Defensie voor gezorgd. Een leger in stand houden dat nooit wordt ingezet is eenvoudiger dan een leger inzetten wat aan d andere kant van de wereld in een bloedig conflict actief is. Daar komen de heren politici nu wel achter.

Dr.Bob | 20-04-10 | 11:44

Bovenstaande reactie: snap niet dat geenstijl dat soort berichten niet post. Oke, het is misschien niet van een rechtse signatuur, maar moet dat een criteria zijn bij het selecteren van te posten berichten?
(oja, iedereen die dit nu gaat zitten relativeren: Ik check je nick en kijk hoe je reageerde bij dubbele nationaliteit van andere politici. Die in tegenstelling tot deze pipo overigens verder geen banden hebben met hun "andere" land.)

linksgeluid | 20-04-10 | 11:44

@ makreelvanger
Je hebt gelijk, het viel me ook op! Mensen kunnen niet meer lezen tegenwoordig; en de hele media neemt het over en heeft het er al weer over: "Wilders noemt Defensie 'linkse hobby'..."

Smoas | 20-04-10 | 11:44

als en op, moelijk he lezen

Fragony | 20-04-10 | 11:44

Fappen is gelukkig geen linkse hobby, ik doe dat namlijk altijd met rechts. Handen af van het door God gegeven tijdverdrijf.

Don Bomgordello | 20-04-10 | 11:43

makreelvanger | 20-04-10 | 11:38
En zo blijkt dat lezen ook voor Muts soms lastig is.

Teun van het Tuinpad | 20-04-10 | 11:43

Op basis van de website ga ik toch al niet PVV stemmen, dus hij roept maar een eind weg. De 'ik ben tegen die meneer' houding van sommige figuren is ook erg vermoeiend en soms mij een beetje te fanatiek, maar binnen bepaalde grenzen moet dat ook kunnen in Nederland.

Achterdocht | 20-04-10 | 11:42

Vind het eigenlijk veel interessanter dat een buitenlandse mogenheid zo veel invloed krijgt in ons land. Markuszower is veel gevaarlijker, enger, veel meer op het buitenland gericht dan welke andere parlementarier met dubbel paspoort dan ook...

"Vorige week presenteerde de PVV met veel ramtam haar nieuwe kandidatenlijst voor de Tweede Kamer-verkiezingen in juni. Een lijst met veel juristen, militairen, politiemensen en leraren. ‘Alleen maar nette mensen’ zo kopte Geenstijl. Maar al snel bleek een aantal kandidaten toch iets minder net dan op het eerste gezicht lijkt. Één kandidaat viel in het bijzonder op, doordat hij wat lompheid en intolerantie betreft niet onder deed voor Wilders’ gevallen kroonprins Hero Brinkman: de nieuwe nummer viif op de lijst, Gidi Markuszower. Deze PVV-kandidaat lijkt het niet zo op andersdenkenden te hebben, en blijkt minstens even fundamentalistisch als de mensen die Wilders graag bekritiseert. Is een van Wilders’eigen medewerkers een religieuze extremist?"
www.afan.dds.nl/wilderssite/2010/2010a...

linksgeluid | 20-04-10 | 11:42

-weggejorist-

theo4116 | 20-04-10 | 11:41

makreelvanger | 20-04-10 | 11:38
Scherp!

brienenoord | 20-04-10 | 11:41

Haha, dit filmpje over Linkse Hobby www.campus.tv/nieuws/actie-linkse-hobb... is geniaal op 0:50 een hoofddoekje met sticker Linkse Hobby op de kopvod (let ook ff op dat kontje)

HockeyStickk | 20-04-10 | 11:40

@McShamus | 20-04-10 | 11:37
Mutsaerts werkte vroeger voor Spitsnieuws.

kapotte_stofzuiger | 20-04-10 | 11:40

Geert is eigenlijk zelf ook een beetje een linkse hobby.

kn | 20-04-10 | 11:40

Is de Boedelbak ook een linkse hobby????

Humungousfungus | 20-04-10 | 11:40

Geert licht? Zijn dat campagnegoodies?

Rembrandt van Rijn | 20-04-10 | 11:39

'aan Geert licht'
Da's Spitsnieuws niveau, jongens.

Buffell | 20-04-10 | 11:39

Met ServerGenius | 20-04-10 | 11:38 eens.

Emsarrev | 20-04-10 | 11:39

En zelfs die klusjes kunnen we niet goed doen. Ons leger heet in Afghanistan
The Army of Beggars..... nuff said

ServerGenius | 20-04-10 | 11:39

Hij zegt linkse hobby's én defensie.
Niet dat defensie een linkse hobby is.

makreelvanger | 20-04-10 | 11:38

Wij hebben toch helemaal geen leger nodig, We betalen gewoon een jaarlijkse
fee voor defensie aan een ander land en hoppakee zijn we er klaar mee.
Ons leger is nog niet in staat om belgie buiten te houden dus het enige
waar we nu voor ingezet worden is het participeren in andermans vuile klusjes.

ServerGenius | 20-04-10 | 11:38

Ik twijfelde om PVV te stemmen, dat wordt weer gewoon VVD.

Giles | 20-04-10 | 11:37

Haha hij kan echt niks meer goed doen (niet dat hij dat al deed).

VDS20 | 20-04-10 | 11:37

PVV is links, Maar dat wisten we een paar maanden geleden ook al.

azijnseikerT | 20-04-10 | 11:37

"aan Geert licht.."??

McShamus | 20-04-10 | 11:37

Worden de stadcommando's dan ingevuld door vrijwilligers?

Deport | 20-04-10 | 11:36

ROTFL, iemand de kandidatenlijst van de PVV nog in gedachte?

kapotte_stofzuiger | 20-04-10 | 11:36

Het word echt met de dag gekker bij gekke Geert

Stoine | 20-04-10 | 11:36

Yeah, een PVV Topic.

Ashtrey | 20-04-10 | 11:36

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken