Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Peter R de Vries zegt vriendschap met Joden op

peteeeeeeeerrrrrr.jpgDat is snel. Het lijkt Koevermans wel. Misdaadverslaggever, Ajax-supporter en freelance voetbalstukjesbakker is per direct gestopt met zijn Ajax-column voor AFCA.nl. Aanleiding is deze fotomontage die afgelopen zaterdag op de bewuste supporterssite geplaatst werd. GeenStijl berichtte gisteren als eerste over de smakeloze humorgrap op de *kuch* fansite, waar tevens opgeroepen werd de "kankerstad" Rotterdam te bombarderen en "kakkerlakken" (voetbalspeak voor mensen die de Feyenoord beginselen aanhangen) in elkaar te rossen. "Ik vind deze opruiende teksten alle perken te buiten gaan. Dit heeft niks met voetballen te maken. Waar slaat dit in hemelsnaam op?!" aldus een verbijsterde De Vries. Nou niet meteen denken, wat is die Peter toch een integer en rechtschapen man. Meneer gaat zich vanavond op SBS6 heel ongehoorzaam verzetten tegen de uitspraak van de rechter, en de verboden beelden van de veroordeelde seriekindermoordenaar Koos Hertogs toch uitzenden. De 15.000 euro dwangsom zal lachend betaald worden. Want de kijkcijfertjes gaan na al deze gratis publiciteit fijn omhoog. De aflevering van zondagavond is de tweede in een drieluik. Volgende week zondag zou het derde deel uitgezonden moeten worden. De Vries, tegen ANP: "We zien de advocaten van Koos H. maandagochtend wel op de stoep verschijnen.'' Intunen vanaf 21:30 uur op SBS6. Update: En om welk soort pr0nfilms ging het dan? Het waren onder andere deze dvd en Barely 18 #35 en iets dat 'Teen Girl Fantasies' heet. Reviews, meningen en uitgebreide analyses van deze film leest u hieronder.

Reaguursels

Inloggen

Geen enkele Ajacied is te vertrouwen. Ook de Vries niet.

snap_shootert | 13-04-10 | 16:29

Ik had een paar maanden geleden mijn vriendschap met de Vries al opgezegd.
Minzaam mannetje met dito programma bij SBS.
Een man die zo narcistisch is dat zijn silhouet in de spiegel gegraveerd staat.
Rijp voor toevoeging aan het werkeloze overschot uit omroepland.

slakkenzout | 12-04-10 | 20:32

Er zijn zoveel zg legitieme journalisten die hun ego voorop hebben staan, De Vries gaat voor sensatie en kijkcijfers, het zal hem een worst zijn het commentaar van de 'geauthoriseerde scribenten', het zal hem geen windeieren leggen!

lanex | 12-04-10 | 14:55

Ik citeer ook nog maar even:

De Vries is niet zozeer een journalist, als wel een entertainer, zoals zoveel misdaadjournalisten. De media is vergeven van dit soort lieden. Vaak niet hoog opgeleid en uitblinkend door hun berichten te larderen met fouten, onjuistheden, insinuaties en opinies die moeten doorgaan voor “feiten”. Deze “Schreibtischmörder” zijn de seriemoordenaars van deze tijd. Zeker nu internet dit soort “criminelen” geen strobreed in de weg legt. Het aantal slachtoffers is talrijk. Velen verschuilen zich vaak achter hun beroepsgeheim c.q. verschoningsrecht. Het wordt tijd dat het beroepsgeheim c.q. verschoningsrecht wordt beperkt tot “echte” journalisten. Misschien kan Peter R. de Vries hier eens een reportage over maken. Dat zal wellicht een egodocument worden.

Copyright@2010Wedzinga

wil van reem-talma | 12-04-10 | 14:19

In feite is dit alleen maar de zoveelste aflevering van kijk mij eens lekker masturberen door de onfrisse potloodventer Peter R. En dat men daar zo massaal in blijft trappen, geeft te denken.

wil van reem-talma | 12-04-10 | 11:19

Ik vraag me wel af welk belang er gediend is bij die uitzending. Gewoon, wie wordt er beter van en verandert er echt wat?

keerf | 12-04-10 | 11:11

Peter R. pakt in ieder geval de debiele linkse rechters terug!!! Zullen volgende keer doen? Ik betaal de boete wel... z'n rotkop is nou toch al op TV geweest... en OOOOOOOOOHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!! Wat een schadeclaim gaat deze nooit meer vrijkomende pedo indienen dan??? Wat moet hij met geld pedoporno dvds kopen ofzo???

OmeJoop | 12-04-10 | 10:53

Die arme rechterlijke macht toch.

Theodoros | 12-04-10 | 10:26

Peter heeft zijn sterkte kanten, zichzelf boven de wet plaatsen, hele domme mensen steunen, nl: een club met een Joodse traditie, spotten met de WO2 echt dommer kan bijna niet.

ludokrijger | 12-04-10 | 10:00

je bent een eikel met een rotkop, maar petje af Peter, goed gedaan!

0nt0pic | 12-04-10 | 09:39

Meelopertjes en 'fans' van de pannenkoekies zijn nou eenmaal niet al te schrander.

Frits Bom | 12-04-10 | 09:34

Peter R, wat ben je toch lekker R bezig!

met vreselijke groet | 12-04-10 | 09:33

+1 voor het aantonen dat de Nederlandse Rechtstaat 1 grote fail is. De macht is dus aan het geld en dan leg je gewoon rechterlijke uitspraken naast je neer.

faz | 12-04-10 | 09:30

+1 voor Peter R en SBS. We wonen toch niet in de censuurstaat China!? En privacy lijkt me een recht wat de heer Hertogs heeft verspeeld... Laat dit een goede waarschuwing zijn bij het ook maar denken aan proefverlof of zelfs het vrijlaten van dit soort 'gevallen'.

Viezevoozert | 12-04-10 | 09:16

Degene die is weggepiept in de aflevering is Max Bisschops. Krijg ik nu een knuffelbeer van Geenstijl?

Helly Hansom | 12-04-10 | 09:14

Je DEMANDE une nieuw topic!

Fleauxe | 12-04-10 | 09:13

Ik vind het goed dat het wel uitgezonden wordt, maar ergens steekt er wel iets.

Wanneer je maar genoeg geld hebt, Hoef je je in Nederland niet aan de maximumsnelheid te houden, je hoeft je niet aan een gerechtelijke uitspraak te houden, maar betaald gewoon de boetes.. De rechter moet naar mijn mening bij een volgende uitspraak een (al dan niet voorwaardelijke) gevangenisstraf uitspreken.

rixard | 12-04-10 | 09:11

Toch +1 voor het wel uitzenden! Denk dat de beelden inderdaad van belang waren en dat deze niet onder de pet gehouden konden worden!

Carl von Rabenhaupt | 12-04-10 | 08:56

Ik kan alleen maar respect hebben voor Peter R. na gisteravond.
Hij heeft namelijk gelijk.
Al dat geneuzel over het beschermen van de privacy van de crimineel ...
Ja, en in hoeverre werd de privacy van de desbetreffende slachtoffertjes beschermd?
Precies mijn punt.
Ik zeg, gewoon uitzenden die handel!
Laat die vent maar hangen.
O ja, en natuurlijk een zeer welgemeend en vriendelijk goedemorgen. ^^

GeflipteVlaflap | 12-04-10 | 08:34

@Jemaintiendrai | 12-04-10 | 01:02
Chemische castratie is leuk als concept, maar eenvoudig te omzeilen. Chemische castratie is alleen effectief bij diegenen die zelf willen veranderen. Voor anderen is het met wat hormoonpreparaten eenvoudig te omzeilen.

TheLuggs | 12-04-10 | 08:33

Mijnheer Pastoor | 11-04-10 | 22:27
Hebben de meneren pastooren van deze wereld al niet meer tere kinderzieltjes getraumatiseerd?
Maar wat hebben die spruiten daar mee te maken ? ;)

lilluke halve hoan | 12-04-10 | 08:30

Sjeng de helle | 12-04-10 | 08:26
Later!

Teun van het Tuinpad | 12-04-10 | 08:29

Tot laters en nog allemaal een mooie dag met leuke Topics toegewenst.

Sjeng de helle | 12-04-10 | 08:26

Hoewel ik Peter ook maar een nare narcistische man vind geef ik hem in dit geval groot gelijk. Die ‘rechtstaat’ in Nederland vind ik ook een grap. Het is totale willekeur.

Looneytoon | 12-04-10 | 08:20

Sjeng de helle | 12-04-10 | 08:13
Je bent te goed voor deze wereld.
:)

Teun van het Tuinpad | 12-04-10 | 08:16

Teun van het Tuinpad | 12-04-10 | 08:12
Klopt!
maar ik gaf ze nog enigszins het voordeel van de twijfel.

Sjeng de helle | 12-04-10 | 08:13

Sjeng de helle | 12-04-10 | 08:07
Je bent nog vrij positief.
Ik had er 4 weken van gemaakt.
;

Teun van het Tuinpad | 12-04-10 | 08:12

@ 60CX | 12-04-10 | 08:00
Valt wel mee heur.
Edoch hep een "mongol" gekend in naaste kring.
Meisje ies slegs twee jaar geworden.

wachtmeester de bruy | 12-04-10 | 08:10

Teun van het Tuinpad | 12-04-10 | 08:04
LOL,
Het grootste deel van de Nederlanders kan dat nog steeds niet, die kunnen zelfs niet de ellende van vier maanden terug onthouden.

Sjeng de helle | 12-04-10 | 08:07

Sjeng de helle | 12-04-10 | 08:00
Ik had vroeger het idee dat ze niet konden kiezen.

Teun van het Tuinpad | 12-04-10 | 08:04

wachtmeester de bruy | 12-04-10 | 07:58

LOL,
zal wel zo'n reetveter zijn waar aan de voorkant boven en opzij ,links en rechts iets naar buiten puilt.
Met pissen loop je dan het risico dat den "Sjaak"tussen de rits komt zal wel een paar keer met hummes zijn gebeurd. Zo ontstaan nu "Gnaten".

Sjeng de helle | 12-04-10 | 08:04

Ik las in de kop heel even dat De Vries zijn vriendschap met Joran opzegde.

patat - generatie | 12-04-10 | 08:03

Teun van het Tuinpad | 12-04-10 | 07:58
LOL,
zeg dat wel.
Heb altijd het idee gehad dat mijn ouders te vaak op de markt kwamen destijds:
" En nog een, en nog een, en nog een, en nog een."

Sjeng de helle | 12-04-10 | 08:00

@ Sjeng de helle | 12-04-10 | 07:56
Klopt.
De namen van alle greautouders + nog een heilige.

wachtmeester de bruy | 12-04-10 | 08:00

wachtmeester de bruy | 12-04-10 | 06:57
Yeah right, waar je je al niet druk om maakt.

60CX | 12-04-10 | 08:00

Sjeng de helle | 12-04-10 | 07:56
Rare jongens...

Teun van het Tuinpad | 12-04-10 | 07:58

@ Sjeng de helle | 12-04-10 | 07:55
Of te strak zittende kleren.

wachtmeester de bruy | 12-04-10 | 07:58

wachtmeester de bruy | 12-04-10 | 07:53
Baas boven baas! wij zijn slachtoffers van het Rijke Roomse leven.

Sjeng de helle | 12-04-10 | 07:56

lol @ Sjeng de helle | 12-04-10 | 07:55

Teun van het Tuinpad | 12-04-10 | 07:56

wachtmeester de bruy | 12-04-10 | 07:53
En ik maar denken dat ik het had getroffen met 4.
;)

Teun van het Tuinpad | 12-04-10 | 07:55

Teun van het Tuinpad | 12-04-10 | 07:51
Krijg altijd zo'n idee met die man dat hij kamt met chronische maagpijn of opstipatie.
In elk geval met een opgeblazen ego.

Sjeng de helle | 12-04-10 | 07:55

@ Sjeng de helle | 12-04-10 | 07:47
Ahem kuch.
De bruy hep vijf voornamen.
Wil er verders niet eauver uitwijden ;)

wachtmeester de bruy | 12-04-10 | 07:53

wachtmeester de bruy | 12-04-10 | 07:50
Dat klopt was vergeten dat erbij te zetten, ze is presentatrice bij L1, spreekt vloeiend Limburgs, en een uitstekende organisator, goed bestudeerde vrouw en zeer intelligent.

Sjeng de helle | 12-04-10 | 07:53

Sjeng de helle | 12-04-10 | 07:44
Mogge maat.
Hier zal je Peter niet over horen, denk ik.

Teun van het Tuinpad | 12-04-10 | 07:51

@ Sjeng de helle | 12-04-10 | 07:44
Die Marokkaanse is van de VVD van Roermondenaar van Rey.

wachtmeester de bruy | 12-04-10 | 07:50

wachtmeester de bruy | 12-04-10 | 07:44
Precies, denk er sterk over na om mijn titel van Baron maar aan te vragen heb ik gelijk vier voornamen en twee achternamen.
Nee doet dit maar niet! blijf maar gewoon een "Sjeng".
Schrijft een stuk gemakkelijker.

Sjeng de helle | 12-04-10 | 07:47

wachtmeester de bruy | 12-04-10 | 07:39
lol
Die R zegt meer dan 1000 woorden.

Teun van het Tuinpad | 12-04-10 | 07:44

@ Sjeng de helle | 12-04-10 | 07:38
Zie wachtmeester de bruy | 12-04-10 | 07:39

wachtmeester de bruy | 12-04-10 | 07:44

Teun van het Tuinpad | 12-04-10 | 07:38
Moggûh maat,
Misschien dat Peturr ook een commentaar wil geven op de presentatie van de lijst
van kandidaten van de PVV vandaag?
www.telegraaf.nl/binnenland/6505055/__...
Of de aanwezigheid van een voormalige Miss Nederland als kandidaat Wethouder voor Roermond, pientere Dame trouwens, van Marokkaanse oorsprong.
www.misshollandnow.com/pageID_7361832....
Dan hebben we weer een alibi.

Sjeng de helle | 12-04-10 | 07:44

Belangrijke aanvulling @ 07:25
En dan die R....
Pff.
Tis geweaun jatwerk van John F. Kennedy .

wachtmeester de bruy | 12-04-10 | 07:39

wachtmeester de bruy | 12-04-10 | 07:25
Moggûh Boeng,
Inderdaad, weer zo'n reactie van Peturrr.
Misschien speelt zijn eigen ego streling een grotere rol.

Sjeng de helle | 12-04-10 | 07:38

Moggûh @ all.

Niet gekeken gisteren maar ik heb wel een alibi.
Dat wel.

Teun van het Tuinpad | 12-04-10 | 07:38

Die hooknose is alleen maar uit op sensatie en publiciteit. Hij past goed bij Kwalbert van der L.

Hölzenbein | 12-04-10 | 07:36

@ Sjeng de helle | 12-04-10 | 07:12
Moggûh Sjeng.
Tja de waarheid van de Vries kent vele (om)wegen.
Kan me nog herinneren dat hij verontwaardigd reageerde op Wilders omdat Wilders grootmoefti Erdogan van Turkistan voor mafkees had uitgemaakt.
Daar was tog geen speld tussen te krijgen zou ik zeau zeggen..

wachtmeester de bruy | 12-04-10 | 07:25

Moggûh @all,
Dat is een kras standpunt van Dhr. de Vries, een Rechterlijke uitspraak naast zich neerleggen.
Meen me vaag te herrineren dat hij iets anders over zo'n uitspraak zei toen het het Politiekproces tegen Wilders betrof.

Sjeng de helle | 12-04-10 | 07:12

Als dit zo belangrijk was geweest voor de nabestaanden (en dat zal het gerust zijn), had Peturrr de beelden ook gewoon aan de families kunnen laten zien in plaats van aan heel NL. Het gelul dat het belang zwaarder weegt dan de privacy van de veroordeelde is dan ook op zijn minst vreemd te noemen. Wat mij betreft goed journalistiek werk, maar het commerciële belang stinkt.

Pieter Bas | 12-04-10 | 07:01

@ 60CX | 12-04-10 | 06:49
Nou daar zal de Nederlandse vereniging van mensen met het Down Syndroom blij mee zijn met deze vergelijking.

wachtmeester de bruy | 12-04-10 | 06:57

Niks gezien gisteren, dus geen mening, maar het valt me wel weer eens op hoeveel campingzender-kijkers er onder de reaguurdertjes zitten...
Overigens heeft Peter R wel gelijk met Ajax, een smakeloze fotomontage is het, stelletje voetbalmongolen.

60CX | 12-04-10 | 06:49

Voor 15.000 Euro koop je dus gewoon de waarheid.

Ik weet zeker dat de ouders van de vermoorde kinderen het 10-voudige hadden willen betalen om de moordenaar deze bekentenis te laten afleggen.

Alle lof voor Peter. Hij doet tenminste precies waar iedereen hier zo over klaagt, de so called Nederlandse rechtstaat corrigeren.

salsaparilla | 12-04-10 | 06:42

mensen die fleauxe is een goedbetaalde (van onze centen) professionele criminelen knuffelaar, zo eentje van wiens brood men eet etc, zou me niks verbazen als hij eigenhandig het flatscreen in de cel van Koos H geregeld heeft

TheOne48 | 12-04-10 | 04:47

@mezelf
Nog te komen? Kansloos Nederlands. Bah.

Parsons | 12-04-10 | 04:12

@Meri59 | 12-04-10 | 03:34
Het rechtssysteem faalt helemaal niet. Peter R overtreedt een uitspraak van de voorzieningenrechter. Dat zal niet zonder gevolgen blijven. Of weet jij de uitkomst van de nog te komen rechtszaken al?

Parsons | 12-04-10 | 04:09

vriendschap met joden?

thispissesmeoff | 12-04-10 | 04:00

@cekars | 12-04-10 | 03:26
Dus het rechtsysteem faalt nogmaals, ze had het namelijk tegen kunnen houden.

Meri59 | 12-04-10 | 03:34

Meri59 | 12-04-10 | 03:17
.
Natuurlijk niet, want Peturr R is een zelfingenomen schoft...

cekars | 12-04-10 | 03:26

@cekars | 12-04-10 | 03:10
En die dwangsom maakte het onmogelijk?

Meri59 | 12-04-10 | 03:17

Erg zorgelijk wat De Vries doet. Bijzonder fout zelfs.
Niet De Vries en SBS (SBS nota bene) bepaalt het maatschappelijk belang. Dat doet de rechter.
De Vries bestrijdt onrecht, en onderwijl begaat hij het zelf ook.
Waarom geen hoger beroep?

Die 15.000 euro is geen bedrag dat a priori in verhouding staat tot de daad. Dat weten SBS en De Vries best. De morele fout is immers veel groter.

Alexander the Second | 12-04-10 | 03:14

Meri59 | 12-04-10 | 03:01
"Het rechtssysteem heeft vanavond toegelaten een crimineel op het schavot te zetten voor het publiek."
.
Volgens mij bent u bijzonder slecht geïnformeerd. De rechter heeft nl. de uitzending verboden. Op straffe van een dwangsom?
.

cekars | 12-04-10 | 03:10

Ik heb niet naar de uitzending gekeken, ik kan daar namelijk niet van genieten in welke vorm dan ook.
Het rechtssysteem heeft vanavond toegelaten een crimineel op het schavot te zetten voor het publiek. Ik vraag me af, welk maatschappelijk belang is hier nu eigenlijk mee gediend, de dader was immers al verplaatst naar een andere instelling.
Krijgt de dader nu meer straf na uitzending? Volgens mij niet, want hij heeft al levenslang. Zijn de slachtoffers ermee gediend? Ja, voor even, maar het gevoel van verlies hef je niet op met haat tegen haat, het verlies blijft hetzelfde. Wordt het rechtssysteem hiermee aangepast, nee, dit gaat via wetgevers.
Is de dader hierbij gediend, is het mogelijk of hij door uitzending strafvermindering krijgt? Die vraag blijft bij mij door mijn hoofd spoken, ik weet er geen antwoord op.

Wat ik wel heel zeker weet, de beul P. R de Vries wordt uitbetaald.

Meri59 | 12-04-10 | 03:01

ongelofelijk, hoop dat de Rotterdammers hier boven staan, maar vrees voor het ergste...

BeverViS | 12-04-10 | 02:59

Mindy | 12-04-10 | 02:50

Ben benieuwd...
Sorry, 6 bier en een fles Rosé...

cekars | 12-04-10 | 02:57

Ben benieuwd...

cekars | 12-04-10 | 02:53

Ga eens slapen stelletje onverlaten.....

woefdrammer | 12-04-10 | 02:51

cekars | 12-04-10 | 02:43
Nou dwaalt wel af van topic zo (krijg ik een Joris??), een katje. Out maar, het is beetje laat.

Mindy | 12-04-10 | 02:50

Mindy | 12-04-10 | 02:2
.
Wat voor dier a.u.b.?
.

cekars | 12-04-10 | 02:43

cekars | 12-04-10 | 02:28
Grinnik, nee maar niet doen, ben veuls te oud, weet Koerbagh ook die wilde stappen overslaan. slappe lach krijgt.

Mindy | 12-04-10 | 02:35

Sorry Cekars, vergat even je post te kopiëren.

Parsons | 12-04-10 | 02:23
Tnx again, ook dieren verliezen is erg..

Mindy | 12-04-10 | 02:28

Mindy | 12-04-10 | 02:24
.
Zou best kunnen. Zullen we samen gaan stappen?
.

cekars | 12-04-10 | 02:28

Koerbagh 02.11

Mindy | 12-04-10 | 02:24

@Mindy | 12-04-10 | 02:17
Gecondoleerd! Dat zuigt.

Parsons | 12-04-10 | 02:23

Mindy | 12-04-10 | 02:20
.
Waar?
.

cekars | 12-04-10 | 02:22

Cekars, hopelijk heeft Koerbagh dan gelijk.

Mindy | 12-04-10 | 02:20

Parsons | 12-04-10 | 02:10

Ja ben ik helemaal eens maar kon niet naar die griezel Koos kijken. Tnx mwaah, oud huisdier moeten laten inslapen van de week.

Mindy | 12-04-10 | 02:17

Mindy | 12-04-10 | 02:07

Van die lul, bedoel je? Och. Wat Sander V. betreft zou ik het niet weten. Sinds Saban Baran kunnen ze mij alles wijsmaken...

cekars | 12-04-10 | 02:13

@Parsons | 12-04-10 | 02:05: Een beetje wel, ja.
@titsme | 12-04-10 | 02:06: Truste.

Fleauxe | 12-04-10 | 02:12

@Mindy | 12-04-10 | 02:07
Die is nog niet veroordeeld, dus dat zal een Huis van Bewaring zijn. Bij veroordeling zonder TBS wacht hem gewoon een 19e eeuwse cel van de koepel in Haarlem of Esserheem in Veenhuizen of iets dergelijks. Zoals het hoort, dus eigenlijk.

koerbagh ® | 12-04-10 | 02:11

@Mindy | 12-04-10 | 02:00
Ik vind 't ook een lul (Peter), maar het is voor zover ik weet de eerste keer dat er iets wordt uitgezonden dat de rechter in een kort geding heeft verboten. Alleen dat was voor mij al reden genoeg om te kijken.
.
Hoe gaat het verder?

Parsons | 12-04-10 | 02:10

Flauw cekars
trouwens, in wat voor "cel" zou Sander V nu zitten? Iedereen maakt zich nu druk over Koos, waan van de dag ehh nacht?

Mindy | 12-04-10 | 02:07

Fleauxe | 12-04-10 | 02:03
:D Denk dat ik eens een poging ga wagen. *op de rug op bed gaat liggen, handen in de onderrug zet en benen richting hoofd zwaait* *plop*

titsme | 12-04-10 | 02:06

verraad van links | 12-04-10 | 02:02
.
Vlak de Russen niet uit?
.

cekars | 12-04-10 | 02:06

@Fleauxe | 12-04-10 | 01:59
Zucht. Leuk hoe je er een wending aan probeert te geven alsof ik de zieligerd uit zit te hangen die niet kan incasseren. Het interesseert mij geen ene fuck wat er hier gezegd wordt en daar reageerde ik ook niet op. Lezen is ook een kunst. Je hebt jezelf volledig gediskwalificeerd met jouw opmerking. Dat gaat over jou, niet over mij.

Parsons | 12-04-10 | 02:05

Mindy | 12-04-10 | 02:00
.
Grote lul ook, geloof ik...
.

cekars | 12-04-10 | 02:03

@titsme | 12-04-10 | 01:59: Ik lach niet, straks kan ik er niet van slapen. ;

Fleauxe | 12-04-10 | 02:03

@cekars | 12-04-10 | 01:59
Maar dan moeten het de Joden zijn geweest.
Dus toch...

verraad van links | 12-04-10 | 02:02

koerbagh ® | 12-04-10 | 02:00
Proest, scherp :p

titsme | 12-04-10 | 02:01

Met verbazing zitten lezen, Fleauxe heeft kennelijk nog nooit iets rottigs meegemaakt. Parsons hand geeft, zo werkt het dus wel. Mooi wat jij doet met je bedrijf, ben onlangs in een hospice geweest en heb eindeloos bewondering voor de mensen die daar werken al dan niet als vrijwilliger. Kennelijk heeft die Koos H. het luxer dan menige bejaarde/zieke, dat vind ik pas ziek. Peter R. kijk ik niet naar, tikkie te groot ego.

Mindy | 12-04-10 | 02:00

@Parsons | 12-04-10 | 01:57: Je kwam niet verder dan hoofdschuddend TV-kijken, vandaar. Verschrikkelijk dat zoiets zich in je omgeving voordoet, maar doe eens niet zo melodramatisch. Jij deelt tikken uit, en die krijg je terug. Had je maar een inhoudelijke reactie moeten geven.

Fleauxe | 12-04-10 | 01:59

Fleauxe | 12-04-10 | 01:54
Op zich geeft dat wel een synergetisch effect, autofellatio met Parkinson. Je hebt de move tijdens het pijpen immers al.

titsme | 12-04-10 | 01:59

verraad van links | 12-04-10 | 01:51
.
Ik zal u even uit de droom helpen. H was geen zelfmoordenaar!
.

cekars | 12-04-10 | 01:59

Fleauxe | 12-04-10 | 01:54
haha

titsme | 12-04-10 | 01:57

@titsme | 12-04-10 | 01:54: Stel je niet zo aan.

Fleauxe | 12-04-10 | 01:57

@Fleauxe | 12-04-10 | 01:50
Hoezo vraag ik om een sympathieke reactie? Jij begint over Parkinson. Ik niet. Neemt niet weg dat ik vind dat je ziek in je hoofd bent als je kinderen wilt gaan testen op verslavingsgevoeligheid. Wat de neuk heeft dat met Parkinson te maken?

Parsons | 12-04-10 | 01:57

baatstra | 12-04-10 | 01:55
.
"Handen af". Zeg, tegen wie heb jij het eigenlijk, Snickel?

cekars | 12-04-10 | 01:57

cekars | 12-04-10 | 01:46

Ja gek hé,dat een gek vond dat hij eigen rechter kon gaan spelen.
Handen af dus van dat soort zaken.... daar hebben we rechters voor

baatstra | 12-04-10 | 01:55

Fleauxe | 12-04-10 | 01:50
Het is te hopen dat je nog een oog dicht kunt doen na die opmerking over Parkinson.

titsme | 12-04-10 | 01:54

De manier waarop een samenleving met zijn gevangenen omgaat is een graadmeter van de beschaving van diezelfde samenleving.
Hoe primietiever de samenleving hoe slechter de gevangenissen,dus de behandeling van de gevangenen.
@baatstra | 12-04-10 | 00:57

Ik vind de wijze waarop een samenleving met zijn hulpbehoevende ouderen, gehandicapten en andere zwakkeren omgaat een veel betere graadmeter voor de beschaving van een samenleving. Zeker als die twee graadmeters niet helemaal (of liever helemaal niet) in de pas lopen.

koerbagh ® | 12-04-10 | 01:53

@cekars | 12-04-10 | 01:49
Wat was H. niet eigenlijk?

verraad van links | 12-04-10 | 01:51

koerbagh ® | 12-04-10 | 01:49
Of van 2 handen.

titsme | 12-04-10 | 01:51

@Parsons | 12-04-10 | 01:46: Eerst verklaar je me ziek, om vervolgens sympathieke reacties te eisen. Zo werkt het niet. Slaap lekker.

Fleauxe | 12-04-10 | 01:50

@cekars | 12-04-10 | 01:46
Kniesoor die daar op let.

Parsons | 12-04-10 | 01:50

@cekars | 12-04-10 | 01:46
Kleinigheidje in de wonderlijke wereld van baatstra.

verraad van links | 12-04-10 | 01:49

@cekars | 12-04-10 | 00:42
Er is maar 1 anti-masturbatiemiddel (voor mannen): afhakken van de pik.

koerbagh ® | 12-04-10 | 01:49

verraad van links | 12-04-10 | 01:47
.
Hitler war "Ein Berliner"..?

cekars | 12-04-10 | 01:49

@baatstra | 12-04-10 | 01:40
Hitler war ein vegetarier.

verraad van links | 12-04-10 | 01:47

baatstra | 12-04-10 | 01:40
.
Waren toen niet onschuldige Joden de lul, of vergis ik mij nu?
.

cekars | 12-04-10 | 01:46

@Fleauxe
Ik ga er van uit dat je beseft dat je jezelf volledig hebt gediskwalificeerd met de opmerking over de ziekte van Parkinson die ik momenteel van dichtbij meemaak. Denk er maar eens over na als je gaat slapen straks. Je moet je diep schamen. Heel diep.

Parsons | 12-04-10 | 01:46

Recptie ebi:
'Hallo Nico, ben je er weer met video's?'
'Ja hoor, ik heb ze weer.'
'Je snapt dat we ze even gaan controleren, want boven de 18 past niet in Koos' behandelplan'.

titsme | 12-04-10 | 01:45

@titsme | 12-04-10 | 01:39
LOL. En die lucht verpest het ook voor een groot deel. Om over de verkleuringen van de ochtenurine nog maar niet te spreken.

verraad van links | 12-04-10 | 01:45

@baatstra | 12-04-10 | 01:40: Wie!?
@Rammstein | 12-04-10 | 01:40: Slaap lekker.

Fleauxe | 12-04-10 | 01:44

LOL@verraad van links | 12-04-10 | 01:34

Parsons | 12-04-10 | 01:42

Fleauxe | 12-04-10 | 01:38
Middels ironie het pijnpunt te maskeren. + veel.

titsme | 12-04-10 | 01:41

"Hitler vond dat het uitmoorden van schuldigen leidde tot een betere samenleving"

baatstra | 12-04-10 | 01:40

Fleauxe | 12-04-10 | 01:38
Hou vol hè.
En dan maar hopen dat de CU het niet voor het zeggen krijgt, kunnen ze van toekomstige potjes alvast apart zetten en toekomstige homo's op het rechte pad stampen en trappen.
Fleauxe, je stelt me diep teleur.
*aus*

Rammstein | 12-04-10 | 01:40

LOL@boeglul | 12-04-10 | 01:32

Parsons | 12-04-10 | 01:40

@cekars | 12-04-10 | 01:37: Neem nog een slok azijn.

Fleauxe | 12-04-10 | 01:40

verraad van links | 12-04-10 | 01:37
Het probleem is vooral dat het orgastisch genot van de warme straal zo snel verandert in een koude vervelende natte-broek-experience.

titsme | 12-04-10 | 01:39

@Fleauxe | 12-04-10 | 01:29
Hele volwassen opmerking knul.

Parsons | 12-04-10 | 01:39

@Rammstein | 12-04-10 | 01:34: Sure, maar daarmee is het nog geen slecht idee. De geest is een ondergeschoven kindje. Er bestaat wel zoiets als de schoolarts, die kinderen onderzoekt. Maar niemand die eraan denkt om ze ook even te testen. Niets meer of minder dan een paar vraagjes invullen.
@titsme | 12-04-10 | 01:34: Gelukkig maar, anders had ik niet kunnen slapen.

Fleauxe | 12-04-10 | 01:38

Fleauxe | 12-04-10 | 01:18
.
Alcohol en softdrugs worden gekocht. Duurzame gebruiksgoederen worden aangeschaft. Meneer fleauxe, op welk niveau discussieert u?
.

cekars | 12-04-10 | 01:37

@titsme | 12-04-10 | 01:36
Ja, dat krijg je met dat gelul over gezeik. Nou ja, ik ben er wel aan gewend...

verraad van links | 12-04-10 | 01:37

verraad van links | 12-04-10 | 01:34
Dat is lullig voor U, Rinus.

titsme | 12-04-10 | 01:36

Fleauxe | 12-04-10 | 01:32
Nee, het feit dat je ze in de eerste plaats test, en vervolgens gaat opvolgen: daarmee plaats je ze buiten de groep van "normale" mensen, en dus isoleer je ze.
.
Zo. En nu ben ik er eens weg van. Echt waar. Heus.

Mijnheer Pastoor | 12-04-10 | 01:34

Kudt, nou heb ik mijn broek gezeken.

verraad van links | 12-04-10 | 01:34

Fleauxe | 12-04-10 | 01:32
Je hebt nog wat krediet, maar een crisis lijkt aanstaande.

titsme | 12-04-10 | 01:34

Fleauxe | 12-04-10 | 01:27
Ophef ? Ik discussieer toch gewoon ? Ik sta niet buiten met bord & bel, maar ik constateer toch echt dat die man het goed heeft. En dat is niet de bedoeling na drie moorden. Of zelfs meer.
En inderdaad, opsluiten wanneer ze zijn opgepakt. Levenslang. In een cel, zoals ik eerder beschreef.
Maar het is niet uit te sluiten, het wordt niet waterdicht, en er zijn vreselijk veel monsters, of je het nu test of niet. Je kan een maatschappij niet controleren en met de pogingen die jij voor ogen hebt, richt je meer kwaad dan goed aan.
En die Koos H. Ik heb nieuws voor je: toerekeningvatbaar.

Rammstein | 12-04-10 | 01:34

Ik duik eens onder de wol mensen. Een leuke avond nog, en dat de plasjes morgenochtend door de piskijker allemaal maar in orde mogen worden bevonden.

Mijnheer Pastoor | 12-04-10 | 01:32

Parsons | 12-04-10 | 00:59

Op de late avond zou ik graag iets willen uitleggen over de lengte van de staart van de paradijsvogel en de verschillende vormen van evolutie maar wellicht zit ik nu op het verkeerde forum: oude rukkert!

boeglul | 12-04-10 | 01:32

@Mijnheer Pastoor | 12-04-10 | 01:24: Dus testen staat gelijk aan isolatie? Merkwaardig.
@Parsons | 12-04-10 | 01:28: Wellicht is het bedtijd voor jou.
@cekars | 12-04-10 | 01:28: Iets specifieker graag.
@titsme | 12-04-10 | 01:23: Het is toch al de avond van de Grote Deceptie. :D

Fleauxe | 12-04-10 | 01:32

Fleauxe | 12-04-10 | 01:29
You've lost it. Ik probeer de spitsvondigheid te zien, maar ik besef dat ik nog de oude flooks in ged88 heb.

titsme | 12-04-10 | 01:31

@Mijnheer Pastoor | 12-04-10 | 01:24
Nee, de plaatselijke imam denk ik. Die weet wat het beste voor ons is, toch?

Parsons | 12-04-10 | 01:31

@Lewis Lewinsky | 12-04-10 | 01:25: Dus de rechter is nu ook al psycholoog? Zo leer je nog eens wat.
@Parsons | 12-04-10 | 01:26: Misschien moet hij eens met zijn plas naar de dokter.

Fleauxe | 12-04-10 | 01:29

"@Lewis Lewinsky | 12-04-10 | 01:10: Daar kan de rechter niet over oordelen, de van Mesdag-kliniek wel. Die hebben geoordeeld dat hij ziek is, hij citeert nota bene uit die rapportage. Daarbij dacht ik niet dat het nodig was om je uit te leggen, dat iemand die kinderen wurgt, neukt en door de kop schiet behoorlijk ziek is.
Fleauxe | 12-04-10 | 01:15"

.
Hoe kom je daar nou bij?
.

cekars | 12-04-10 | 01:28

seven | 12-04-10 | 01:25
LOL! Ja ik sta er zelf ook van te kijken dude, heb me er lang tegen verzet maar ik ben geïndoctrineerd. Het is te laat vrees ik.

titsme | 12-04-10 | 01:28

@Fleauxe | 12-04-10 | 01:18
Ik vraag me echt af of jouw ziekte wel te behandelen is. Lees je eigen post nou nog eens na.

Parsons | 12-04-10 | 01:28

@Rammstein | 12-04-10 | 01:21: Ehm... nee. Geen enkel systeem is waterdicht, maar je krijgt tenminste wel een globaal beeld. Wie wil kan zichzelf toch wel naar de vernieling helpen, dat neemt niet weg dat je alles op alles moet zetten om het tegen te gaan. Maar als jij een beter plan hebt, ik hoor het graag. Zou alleen niet weten wat nog helpt om dergelijke gruweldaden te voorkomen. Of je moet zeggen, zo erg is het allemaal niet. Maar in vredesnaam, maak dan ook niet zo'n ophef over die groot uitgevallen cel. Natuurlijk is dat niet iets waar ik zelf voor gekozen zou hebben, het kan wat kleiner. Akkoord. Maar doet dat iets af aan het feit dat dergelijke monsters blijven komen en gaan? Nee. Ook al zet je ze in de kaakkklem, ze zullen blijven doorgaan met lustmoorden, tot ze worden gepakt.

Fleauxe | 12-04-10 | 01:27

@Fleauxe | 12-04-10 | 01:16
Ja dat weet ik toevallig omdat de vader van m'n beste vriend er aan lijdt. Hoezo?

Parsons | 12-04-10 | 01:26

@Fleauxe | 12-04-10 | 01:22
Domweg feitelijk onjuist, wat je schrijft. Ga toch eerst je feiten checken, Fleauxe. In Nederland bepaalt de rechter of de verdachte ontoerekeningsvatbaar is. Punt. En Koos Hertogs is toerekeningsvatbaar verklaard. Punt. De rechter heeft hem levenslange gevangensistraf opgeld. Uitroepteken.

Zo liggen de feiten. Al jouw redenerinkjes over ziektebeeld, ontbrekende gewetensfunctie en zo zijn derhalve irrelevant.

Lewis Lewinsky | 12-04-10 | 01:25

titsme
Ha die titsme alweer hier online aan het bijkletsen met de online GS community? Gisteren ook al, en eergisteren etc.. Je bent er een echt vast onderdeel van. Al die persoonlijke aandacht die je krijgt en geeft en de online online menselijke relaties die je hier onderhoud. Wie had dat een jaar geleden van je kunnen denken..
* Pinkt traantje weg*

seven | 12-04-10 | 01:25

@Fleauxe | 12-04-10 | 01:15
"Standaard algemene psychoanalytische test."
.
Ook met zo'n mening ben je ziek. Echt, ga eens met je plasje naar de dokter.

Parsons | 12-04-10 | 01:25

Mijnheer Pastoor | 12-04-10 | 01:24
.... en dan jaren later weer zo'n schandaal á la Katholieke kerk.

Rammstein | 12-04-10 | 01:24

-weggejorist-

Elq10000 | 12-04-10 | 01:24

Fleauxe | 12-04-10 | 01:18
Oh, dus je gaat ze helemaal opvolgen. Nee, dat is heus geen isolatie van de "normale" individuen. Komaan kerel, je gaat toch geen stempel plakken op een kind?
En door wie ga je die tests laten afnemen? Door de o-zo-gespecialiseerde GGD?

Mijnheer Pastoor | 12-04-10 | 01:24

Fleauxe | 12-04-10 | 01:22
Die 'bepaalD', dat stelt toch teleur.

titsme | 12-04-10 | 01:23

@Rammstein | 12-04-10 | 01:18: Nee, helaas niet.
@Lewis Lewinsky | 12-04-10 | 01:18: Nee nee, de rechter volgt de lijn van de onderzoekers. Soms wijken onderzoeken van elkaar af, soms weet de verdachte de controlevragen te herkennen en geeft een normaal beeld. Maar het is niet de rechter die dat bepaald, hij legt iets op. Dat is het verschil.

Fleauxe | 12-04-10 | 01:22

@baatstra | 12-04-10 | 01:12
Post dan niks.

Parsons | 12-04-10 | 01:21

Fleauxe | 12-04-10 | 01:18
En er dan de hele dag achteraan fietsen of ze niet ineens iets raars doen ?

Rammstein | 12-04-10 | 01:21

baatstra | 12-04-10 | 01:19
Wat mij betreft hoeft de man niet dood hoor.

Rammstein | 12-04-10 | 01:20

Rammstein | 12-04-10 | 01:14
We=de samenleving

baatstra | 12-04-10 | 01:19

@Rammstein | 12-04-10 | 01:16
Het is in ieder geval een specialiteit van hem/haar.

verraad van links | 12-04-10 | 01:19

@Mijnheer Pastoor | 12-04-10 | 01:16: Behandeling voorstellen, lessen aanpassen op de eventuele afwijking. Risicoprofiel aanmaken en bij hoge verslavingsgevoeligheid aanschaf van alcohol en softdrugs verbieden.

Fleauxe | 12-04-10 | 01:18

Fleauxe | 12-04-10 | 01:16
Vermoorde kinderen niet.

Rammstein | 12-04-10 | 01:18

@Fleauxe | 12-04-10 | 01:15
In ons rechtssysteem is het zo dat de rechter uitmaakt of je toerekeningsvatbaar bent. Wat snap je daar niet aan?

Lewis Lewinsky | 12-04-10 | 01:18

Fleauxe | 12-04-10 | 01:16
Dopamines toedienen is al lang weer op zijn retour, dat je het weet ;)

Mijnheer Pastoor | 12-04-10 | 01:18

Rammstein | 12-04-10 | 01:16
Ruzie gemaakt met baatstra en flooks, kun je nu weer lekker slapen straks?

titsme | 12-04-10 | 01:17

Hey bij SV ging het ook over Peter R. en de AFCA website.

Parsons | 12-04-10 | 01:16

verraad van links | 12-04-10 | 01:15
Misschien is het zijn hobby.

Rammstein | 12-04-10 | 01:16

@Parsons | 12-04-10 | 01:11: Parkinson is te behandelen, dat je het weet.

Fleauxe | 12-04-10 | 01:16

Ik vond het niet echt schokkend, ik begrijp ook niet waarom erg geen balkjes voor zijn ogen zijn geplaatst. Ik vind de volgende aflevering vast veel schokkender. Die over die corrupte rechter, waar we nog steeds veel last van hebben.

dezeurpiet | 12-04-10 | 01:16

Fleauxe | 12-04-10 | 01:11
Ja, maar wat wil je dan met de bekomen resultaten doen van die tests?
Je gaat ze toch niet inlijsten en ophangen in je studeerkamer, of wel?
Nou dan.

Mijnheer Pastoor | 12-04-10 | 01:16

@Rammstein | 12-04-10 | 01:14
Gelukkig is baatstra's comment verder geen dooddoener.

verraad van links | 12-04-10 | 01:15

@Groenepuntmuts. | 12-04-10 | 01:09: Standaard algemene psychoanalytische test.
@Lewis Lewinsky | 12-04-10 | 01:10: Daar kan de rechter niet over oordelen, de van Mesdag-kliniek wel. Die hebben geoordeeld dat hij ziek is, hij citeert nota bene uit die rapportage. Daarbij dacht ik niet dat het nodig was om je uit te leggen, dat iemand die kinderen wurgt, neukt en door de kop schiet behoorlijk ziek is.

Fleauxe | 12-04-10 | 01:15

baatstra | 12-04-10 | 01:12
Dan vraag ik me toch even af wie u met "we" bedoelt.

Rammstein | 12-04-10 | 01:14

Groenepuntmuts. | 12-04-10 | 01:09
Koos H. gaf anders tevens blijk van een berekenende geest. Net zozeer je je kunt afvragen in hoeverre bepaalde moordenaars die in 'gewone' detentie zitten niet eveneens geestesziek zijn. Het is niet omdat er een stempeltje op je is geplakt, je ineens privileges hoeft te krijgen toch?

titsme | 12-04-10 | 01:13

Site van SBS Gemist en van Peter R de hele avond al (semi-)down: -10

PRdV die niets anders doet dan de braverik uithangen die de wet verdedigd, die er nu voor een zak geld schijt aan heeft: -100

BralaapStan | 12-04-10 | 01:13

Als we het allemaal zelf voor het zeggen hadden leefde die man al niet meer....
Dat hebben we al jaren achteren ons gelaten,en terecht.

baatstra | 12-04-10 | 01:12

Of Peter een rechtschapen man is weet ik zo net nog niet, desalniettemin vind ik zijn keuze om Rotterdam niet te willen laten platbombarderen wel een aardig geste, het is tenslotte toch een Ajacied!
Los van dat heeft hij meer ethiek als de meeste mensen met macht hier in dit hypocriete, corrupte "als je geld hebt, heb je vrienden" landje...
Agent begraaft tienermeisje met ongebluste kalk in de achtertuin, omdat het kan.
Kinder-seriemoordenaar mag jaren in de TBS kliniek rukken, en bedenken hoe hij nu weer uit gaat breken en toeslaan, al kijkend naar diverse tienerporno, omdat het kan. En een pedofiele Staten Generaal die gewoon alles afkoopt en in de doofpot laat stoppen, omdat het kan... zucht... weltrusten!

Ðystopia | 12-04-10 | 01:12

@Fleauxe | 12-04-10 | 01:04
"Er zal toch niet voor niets een verwijzing naar de TBS zijn uitgegeven."
.
LOL
.
*Hoofdschuddend Studio Voetbal verder kijken doet.*

Parsons | 12-04-10 | 01:11

@Mijnheer Pastoor | 12-04-10 | 01:01: Hahaha, je maakt een karikatuur van mijn idee. Ik schreef dat de lieden zonder ontwikkeld geweten nader onderzocht moeten worden, met geen woord heb ik over het isoleren van kinderen gehad.
Moet ik overigens nu echt gaan opmerken dat aspirine minder moorden heeft ´ geïnspireerd´ dan coke en alcohol, of is het heul laat en kunnen we maar beter gaan slapen. Volgende week zondag deel 3. ;
-
@seven | 12-04-10 | 00:59: Dat is symboolpolitiek, alsof die paar kleine extra´s het gapende gat in de verzorging gaan opvullen. Kom op, jij bent van de cijfers. Kijk maar eens hoeveel we nodig hebben voor de verzorging? Besides, waarom komen de ouderen alleen in beeld als het om de gevangenen gaat? Nooit hoor ik, ´laten we gaan fietsen, en het benzinegeld aan de ouderen geven´ of iets van gelijke strekking. Nee, hoor, de ouderen dienen als beflap voor de moreel verongelijkte. Als ze klaar zijn met dit debat kunnen de ouderen weer in de peop zakken.

Fleauxe | 12-04-10 | 01:11

"Koos Graafsz., masturbant van Gelre en wallonië..."

cekars | 12-04-10 | 01:10

@Fleauxe | 12-04-10 | 01:04
Je blijft maar lullen over een *ziektebeeld* bij Koos Hertogs. En dat hij niet toerekeningsvatbaar zou zijn. Hoe kom je daar toch bij? De man is toerekeningsvatbaar verklaard door de rechter en heeft levenslang gekregen.
*zucht*

Lewis Lewinsky | 12-04-10 | 01:10

Fleauxe | 12-04-10 | 01:04
Nee Fleauxe, jíj moet je schamen.

Maar, over een jaar denk jij er toch weer helemaal anders over.

Rammstein | 12-04-10 | 01:09

Voetbalhoolies.. Opsluiten

Roberto® | 12-04-10 | 01:09

@titsme | 12-04-10 | 00:53
Vergelding? het hoofddoel van ons strafrecht zou resocialisatie moeten zijn. natuurlijk ook een afschrikkende werking voor de paar dwazen die denken makkelijk geld te verdienen met inbraak en diefstal, maar de echte "gekken" hou je niet tegen. die mensen maken namelijk geen afweging zoals "2 maanden tegenover 100k, da's het risico waard", maar ze weten gewoon niet beter. ze zijn ziek.
@Fleauxe
Testen op scholen... hoe stel je je die testen dan voor? en denk je niet dat een verbod op alcohol en drugs deze genotsmiddelen alleen maar aantrekkelijker maakt? zeker als andere mensen ze wel gewoon mogen nuttigen...

Groenepuntmuts. | 12-04-10 | 01:09

Kennlijk ben ik niet volledig geinformeerd.
Is er informatie dat het niet werkt dan.
Mijn heggeschaar geeft niet op hoor.

Jemaintiendrai | 12-04-10 | 01:08

@baatstra | 12-04-10 | 01:03
Ook voor jou geldt: het gaat om de kosten die dit met zich meebrengt.

Parsons | 12-04-10 | 01:08

@verraad van links | 12-04-10 | 01:02
Hangt van de kliniek af denk ik? Of van waar de leidinggevende psycholoog heeft gestudeerd?

Parsons | 12-04-10 | 01:07

Uiteraard goed dat Koos H. in het zonnetje wordt gezet.
Jammer dat ze hem niet de kogel hebben gegeven jaren geleden maar ze kunnen het nog goedmaken door het alsnog te doen.

klein_broertje | 12-04-10 | 01:07

@Jemaintiendrai | 12-04-10 | 01:02
Ja en juist daarvan is bewezen dat het niet werkt. Had je nog meer briljante ideeën?

Parsons | 12-04-10 | 01:06

Fleauxe | 12-04-10 | 01:04
Ik wil best levenslang verblijven in een villa met zwembad, animeermeisjes, een paar hectare grond etc.

titsme | 12-04-10 | 01:06

@Mijnheer Pastoor | 12-04-10 | 01:04
En dat allemaal dankzij Lech.

verraad van links | 12-04-10 | 01:06

@Mijnheer Pastoor | 12-04-10 | 01:01
Bespaar je de moeite. Flooks heeft ergens dit nazi idee opgedaan en houdt er angstvallig aan vast. Hoe eng en onuitvoerbaar het ook is. Heb geen zin om de hele discussie van een paar dagen geleden weer over te doen.

Parsons | 12-04-10 | 01:05

@ Ramstein

??

Jemaintiendrai | 12-04-10 | 01:05

Rammstein | 12-04-10 | 01:03
En Polen. Daar doen ze het tegenwoordig ook.

Mijnheer Pastoor | 12-04-10 | 01:04

@titsme | 12-04-10 | 00:53: Hij heeft toch levenslang gekregen?
@Rammstein | 12-04-10 | 00:53: Dat de man niet meer vrijkomt staat al vast, waarom je daarover begint is me een raadsel. Voorts stel jij dat deze man van alles wist en kon weten, daarmee totaal voorbijgaand aan de rapportages van de van Mesdag-kliniek.
Die zullen het wel niet weten, toch? De man heeft ook maar één kamer. En een sanitair, hopelijk mag dat nog. Probleem is dat je steeds voorbijgaat aan zijn ziektebeeld. Daardoor is de man niet toerekeningsvatbaar, en kun je hem nu eenmaal niet als gewone crimineel berechten. Er zal toch niet voor niets een verwijzing naar de TBS zijn uitgegeven. Nee, dat mag allemaal niet baten. Je blijft maar hameren op zijn daad. Net zoals je blijft hameren op dat ´kleineren´. Als een klein kind dat haar zin niet krijgt verval je van de ene absurditeit in de andere. Nu ben ik weer een kamparts. Mens, je moest je schamen.

Fleauxe | 12-04-10 | 01:04

Parsons | 12-04-10 | 00:56
Nou, het is ook lastig daar het volk schreeuwt om langere straffen en het sneller opsluiten van criminelen. Waar er in België een tekort aan cellen is, kampen wij met een overschot, simpel omdat het natuurlijk makkelijk scoren is voor politici om te roepen dat er cellen bij moeten worden gebouwd. Maar inhoudelijke kwesties als strafvormen, resocialisatie, rechtsethiek, dat doet er weinig toe. We beginnen steeds meer op de VS te lijken. Veel draaideurboys waar altijd een celletje voor klaarstaat, maar bij wij de kneepjes van het vak tijdens een korte detentieperiode nog eens extra wqordt bijgeleerd.

titsme | 12-04-10 | 01:03

seven | 12-04-10 | 00:59
Inderdaad, als we ergens aan "herverdeling van welvaart" moeten doen, zoals de linkschen zo graag willen, dan is het wel in de cellen van sujetten als Koos H.

Mijnheer Pastoor | 12-04-10 | 01:03

Jemaintiendrai | 12-04-10 | 01:02
Valt aan te ontkomen, zie USA/Canada.

Rammstein | 12-04-10 | 01:03

Het gevangen zijn en blijven voor je leven is de straf.... maakt volgens mij niet uit of je nou in een bunker zit of een iets beter verblijf,het laatste maakt het waarschijnlijk iets dragelijker.... het feit dat je nooit meer zelf kan bepalen de vrijheid in te gaan is de grootste straf,het slot blijft voor eeuwig gesloten.

baatstra | 12-04-10 | 01:03

Godverde godverde god. Ik heb die twee dvd's in mijn verzameling zitten, van een schoendoos groot. *zich zorgen begint te maken*

Préservatif du Jour | 12-04-10 | 01:03

@baatstra | 12-04-10 | 00:57
En daarom moet het er in een TBS kliniek luxer aan toegaan dan in een verzorgingstehuis of het gemiddelde hospice? Wat is je punt? Of blijft het bij deze zinloze tegel?

Parsons | 12-04-10 | 01:02

Ik lees dat hier allemaal een beetje.
Allemaal, ten minste de meeste reaguurders, ben ik het wel een beetje eens.
Maar wat ik hier nog niet heb gelezen is hoe je dergelijke gevallen nou wel zou kunnen helpen.
CHEMISCHE castratie! Allemaal stuk voor stuk. Einde probleem>

Jemaintiendrai | 12-04-10 | 01:02

@Parsons | 12-04-10 | 00:59
Heeft Koos eigenlijk wel breedbandinternet?

verraad van links | 12-04-10 | 01:02

Deze man past perfect in het rijtje bij Patty de dikke zeug Brard ,La Paay de oude heks , Gordon de relnicht, Albert de kwalbert Verlinde etc.
Vroeger waren ze leuk nu worden ze stomvervelend om aan te kijken en te horen!
Vergane Glorie dus!

Zijn items zijn goed maar de sensatiezucht is "zum Kotzen"

klein_broertje | 12-04-10 | 01:02

Wat wel helpt zijn preventieve tests op scholen, alle drugs verbieden en alcohol aan banden leggen voor wie niet door de test heen komt.
Fleauxe | 12-04-10 | 00:51
Je klinkt als een lid van de CU, weet je dat? Het is niet omdat middelen een mogelijk schadelijk effect hebben op het brein, dat we ze meteen maar moeten verbieden. Kunnen we bijna alle medicamenten ook in de ban doen, en stoppen met alle farmacologisch onderzoek. Dat zou me wat zijn, want van opiaten is bekend dat ze zeer verslavend werken, maar je bent er verdomd blij mee als je vergaat van de pijn. Zelfde geldt voor aspirine, neem er een heel stripje in, en je bloed wordt zo dun dat wanneer een klein vat springt in je lichaam, je op zijn zachtst gezegd de sjaak bent.
Tests zijn gewoon eng, omdat je kinderen met wie het helemaal niet verkeerd hoeft te gaan al meteen weg gaat stoppen in de isoleer, en daar wordt je pas echt heel gek van. Verder krijg je dat wanneer we ook de "autisten" uit de maatschappij plaatsen, we heel wat briljante wetenschappers kwijt zouden raken.
Ik vind het eng, en de rillingen lopen me over de rug bij het idee alleen al.

Mijnheer Pastoor | 12-04-10 | 01:01

@doppertje | 12-04-10 | 00:58
Dat is een discussie van taalarmoede waar ik niet aan meedoe :P

Parsons | 12-04-10 | 01:01

@baatstra | 12-04-10 | 00:57
Mee eens, nou de rest nog...

doppertje | 12-04-10 | 01:00

baatstra | 12-04-10 | 00:57
Is Spanje een beschaafd land ? Ja toch ?

Rammstein | 12-04-10 | 00:59

@boeglul | 12-04-10 | 00:54
Waarom betalen voor iets dat je ook grateloos kunt bekijken? ↑⥕.⇒.ws...

Parsons | 12-04-10 | 00:59

Fleauxe
Geld kan je maar een keer uitgeven. Ik heb de uitzending niet gezien, maar de reacties beoordelend kan daar bij de tbs-ers wel een flink deel weggehaald worden om bij de komende bezuinigingen de echt zwakke (zieken, gehandicapten, bejaarden) te ontzien. Het lijkt me juist beschaafder om die mensen iig een betere leefomgeving te geven dan een crimineel.. iig zou de crimineel direct luxe moeten inleveren om iig tot onder het niveau van de minst luxe instelling voor bejaarde/zieke/gehandicapte te komen.

seven | 12-04-10 | 00:59

@Parsons | 12-04-10 | 00:53
Dank je!
Maar verdiep je wat verder in deze regide stelregel.
Google around! als/dan is een onderwerp apart.

doppertje | 12-04-10 | 00:58

De manier waarop een samenleving met zijn gevangenen omgaat is een graadmeter van de beschaving van diezelfde samenleving.
Hoe primietiever de samenleving hoe slechter de gevangenissen,dus de behandeling van de gevangenen.

baatstra | 12-04-10 | 00:57

@Fleauxe | 12-04-10 | 00:52
Niet zo denigrerend doen, Fleauxe. De mensen die Koos Hertogs naar een TBS-instelling hebben overgebracht moeten nog een flinke tik op de vingers krijgen. Er werd al gedacht om deze tot levenslang veroordeelde meisjesmoordenaar *begeleid proefverlof* te geven. Wat een aanzienlijk risico betekende. Maar niet voor jou, Fleauxe, want Koos Hertogs vermoord alleen meisjes. Is dat de reden dat je je er niet druk om maakt, dat jij toch niet in de risicogroep valt?

Lewis Lewinsky | 12-04-10 | 00:57

@titsme | 12-04-10 | 00:53
Ja en aan de kosten die er mee samenhangen. Die moeten gewoon in verhouding zijn met de maatschappij, en dat zijn ze niet. Maar dat gaat er niet in bij onze Almeerdermetplaatvoordekop.

Parsons | 12-04-10 | 00:56

@Parsons | 12-04-10 | 00:55
Vermakelijk eerder.

verraad van links | 12-04-10 | 00:55

@Fleauxe | 12-04-10 | 00:51
Begin je nou weer over je nazitests? Jammer.

Parsons | 12-04-10 | 00:55

knutsel | 12-04-10 | 00:47
.
Eensch!
.

cekars | 12-04-10 | 00:54

Fleauxe | 12-04-10 | 00:42
Die wens komt niet voort uit persoonlijke afkeer. Of die man nu één of tachtig moorden heeft gepleegd, dat doet er wat mijn betreft niet toe. Hoe, wat of waarom, maakt me in gevallen zoals deze ook niet uit. De man wist flikkersgoed dat je wanneer je iemand vermoord, je in de gevangenis komt. Gek of niet.
Het effect wat ik "wens" te sorteren, is dat de man niet meer vrijkomt. Dat leek me ook al duidelijk.
Ik heb het niet over een klein hokje, ik heb het over een kamer, waar een bed in kan, een wc, wastafel, stoel en tafel - ik geloof dat ik dat al drie keer eerder heb gezegd, en één kamer is genoeg.

Dan het laatste stukje van je verhaal.
Ik geloof niet dat ik verongelijkt geroepen heb, maar je meent me toch weer te moeten kleineren.
En inderdaad, je ideeën zijn van kampartsachtige kwaliteiten. En dat hoor je van een Duitse. Chapeau. Dat zie je dan weer wel in.

Ik wens je geluk en wijsheid, maar ik kan je niet meer serieus nemen.

Rammstein | 12-04-10 | 00:53

Fleauxe | 12-04-10 | 00:52
Je gaat compleet voorbij aan de vergeldingscomponent binnen het strafrecht.

titsme | 12-04-10 | 00:53

@Lewis Lewinsky | 12-04-10 | 00:51: Kijk aan mensen, het probleem is alweer opgelost. Koos slaapt in een kleinere kamer, dus nu is de samenleving weer veilig.

Fleauxe | 12-04-10 | 00:52

doppertje | 12-04-10 | 00:49
Oke, dus eerst zeg je dat je prat gaat op een humane behandeling, omvervolgens te stellen: 'Nou dan kijkt hij naar kiddie pron, als tie maar opgesloten is' (lees: maakt niet uit hoe hij behandeld wordt, als zijn vrijheid maar ontnomen wordt'. Zie je zelf ook de paradox?

titsme | 12-04-10 | 00:51

@Parsons | 12-04-10 | 00:25: Heel goed, fijn zo. Jij maakt een verschil, vooral mee blijven doorgaan.
@Mijnheer Pastoor | 12-04-10 | 00:34: TBS is één van de peilers die ons land behoedt van Amerikaanse toestanden in de bak. Je kunt toegeven aan de wens om te versoberen, daar zul je ook een groep mee afschrikken. Het is echter van de gekke om te denken dat je daarmee ook lustmoordenaars kunt tegenhouden.
TBS is een veel betere optie, alleen niet goed genoeg meer in een land vol wereldvreemde perfectie eisende consuburgers. Als het gaat om hun eigen gerief mag het de mensheid aan niets mankeren. Nou, pech gehad. Zo werkt het niet.
Wat wel helpt zijn preventieve tests op scholen, alle drugs verbieden en alcohol aan banden leggen voor wie niet door de test heen komt.
@seven | 12-04-10 | 00:36: Voor ´gewone´ daders wel, voor de Koosachtige maakt het niets uit.

Fleauxe | 12-04-10 | 00:51

@titsme | 12-04-10 | 00:45
Ongetwijfeld, wie niet?
Maar ik denk er wel over na. dat dan weer wel.

doppertje | 12-04-10 | 00:51

@Fleauxe | 12-04-10 | 00:42
Aan Koos Hertogs is géén TBS opgelegd, maar levenslang. Hij zat dus volkomen misplaatst in een TBS-kliniek. Inmiddels is hij daar weer uitgehaald en teruggebracht naar de gevangenis. Als gevolg van de uitzending van Peter de Vries.

Lewis Lewinsky | 12-04-10 | 00:51

Toch hou ik vragen bij dit soort zaken...
Natuurlijk is een moord/verkrachting een duidelijke grens om iemand op te sluiten, dat spreekt voor zich. maar hoe zie je in godsnaam of zo iemand het nog een keer gaat doen? of juist nooit meer?

Groenepuntmuts. | 12-04-10 | 00:50

@Fleauxe | 12-04-10 | 00:42
Was er al opgemerkt dat aan Koos geen TBS is opgelegd? Maakt het nog schrijnender dat hij daar van de luxe kan genieten die je in een 'normale' gevangenis niet hebt.

Parsons | 12-04-10 | 00:49

@titsme | 12-04-10 | 00:42
Nou dan kijkt hij naar kiddie pron, als tie maar opgesloten is.
Wel errrug dat jij veronderstelt dat een gevangene - die pron kijkt- het beter kan hebben als een havenarbeider... dan is er iets mis inderdaad. , met de havenarbeider..

doppertje | 12-04-10 | 00:49

Peturrr zorgt er met zijn programma's wel voor dat TV kijken ook een soort van straf is en hij is niet de enige.

knutsel | 12-04-10 | 00:47

doppertje | 12-04-10 | 00:44
Je leest selectief.

titsme | 12-04-10 | 00:45

216 miljard euro naar de imigratiekloten en weer bijna 2 miljard naar de griek.
Werken tot 67, en ww 1 jaar
Benzine tanken is -een administratief bijkantoor van belasting betalen-
En daarom hebben havenarbeiders het slecht en moeten gevangenen deaud.
-lekker hoor- ik word er echt vrolijk van...

doppertje | 12-04-10 | 00:44

doppertje | 12-04-10 | 00:38
Wat ik trachtte aan te geven is dat het aspect 'vrijheid' relatief is. Denk je nou echt dat deze Koos na 30 jaar nog zo verlangt naar een wandeling door het vondelpark? Deze man denkt voornamelijk maar aan 1 ding: kiddiepr0n. Als hij in die behoefte een bepaalde mate wordt voorzien door het kijken van dvd's, bestaat er een gerede kans dat zijn algeheel welzijn groter is dat van een gemiddelde arbeider. En daarom zeg ik: onder humaan versta ik geen geweld, eten en een bed om in te slapen. Niet het voorzien in behoefte die juist de oorzaak zijn van vreselijke delicten.

titsme | 12-04-10 | 00:42

Ik heb altijd gedacht dat TBS-ers anti-masturbatiemiddelen kregen? Of krijgen ze dat alleen als ze op (proef-) verlof gaan?

cekars | 12-04-10 | 00:42

@koerbagh ® | 12-04-10 | 00:22: Alsof ik dat goedkeur. Zet je dan liever in voor een stevige lobby voor de verzorgingshuizen. Nogmaals, ik erken je punt. Wat er met sommige ouderen gebeurd is schrijnend. Maar weet je Koerbagh, in de afgelopen periode heb ik dergelijk zaken van dichtbij gezien. Nog steeds. En dan liggen de kaarten dikwijls net iets anders op tafel. Zo kan ik je doodgooien met ´casussen´ waarin kinderen pertinent weigeren ook maar één poot naar moeder uit te steken, ook al kan het personeel het -dankzij bezuinigingen- niet meer bolwerken. Zelfde laken en pak met geestelijk gehandicapten. Maar nu ga ik toch op het argument in, terwijl het weinig met de TBS te maken heeft.
@Rammstein | 12-04-10 | 00:24: Die wens komt voort uit jouw persoonlijke afkeer. Dat kan wel zo zijn, maar daar heeft de wetgever andere opvattingen over. Ten eerste heeft de van Mesdagkliniek geoordeeld dat hij zo gek als een deur is. Kijk alleen naar die hoge PLC-score, dat komt nooit meer goed. Jij zegt dan, in een klein hok met alleen een bed en een tafel. En dan? Je roept wel wat je wenst, maar niet welk effect je hoopt te sorteren.
Ten tweede laat je je behoorlijk in de luren nemen door Peter R de Vries. Bekijk die uitzending nogmaals en je zult zien dat het heus niet zo´n grote ruimte is. Goed, hij heeft een platte TV. Is dat soms de steen des aanstoots?
Een gemiddelde long-staycel in de gewone bajes is ongeveer even groot. Liever gebruik je die verongelijkte roepstem om in een eerder stadium gedragsproblematiek op te sporen. Psychoanalyse op de middelbare school, en gedwongen behandeling voor wie geen gewetensfuctie heeft. Daarmee kun je dergelijke beesten pas echt een halt toeroepen, niet na dertig jaar huilie-huilie doen over een grote cel. Verbied alcohol en drugs voor de risicogroepen, dat werk. Heb ik hier eens eerder geschreven, maar dat vond men ´enge ideeën ´.
Nou, dan maar op deze manier. Ook goed.

Fleauxe | 12-04-10 | 00:42

De titels van die films zijn echt geweldig:
Forced To Lactate
So You Wanna Be A Porn Star
Handjobs Across America

Geweldig wat een fantasie

Cookie v. eigen deeg | 12-04-10 | 00:42

Peter R de Vries heeft heel wat stukjes geschreven op Lafca.nl
Meneer de onderzoeksjournalist wist niet dat deze site volstaat met dit soort materiaal? Lamenielache.
Hij distantieert zich ervan? hahahaha
Wat een ongelooflijk schijnheilig boontje.
Typisch amsterdams: grote muil maar als het er op aankomt zijn het gewoon mietjes.

Voor wat betreft D-day: Kom maar. Kom maar naar Rotterdam.
We zijn er klaar voor.

0105300 | 12-04-10 | 00:41

@Parsons | 12-04-10 | 00:35
In een isoleercel in Siberië.
Lijkt me toch wel onprettig.

verraad van links | 12-04-10 | 00:39

@titsme | 12-04-10 | 00:34
Tja, als je het zo bekijkt, dan moet de kogel erdoor.
Omdat havenarbeiders het "zo slecht hebben"
Vreemde koppeling, dat wel.

doppertje | 12-04-10 | 00:38

vander F | 12-04-10 | 00:32
Serieus, hoe heb je dat kunnen volhouden?

Mijnheer Pastoor | 12-04-10 | 00:38

@doppertje | 12-04-10 | 00:29
Hoezo? Dat is al lang algemeen bekend.
.
Re deel 2. Ja, het gaat om vrijheidsberoving, maar dan moeten de kosten maatschappelijk gezien in verhouding staan tot een aantal andere zaken. En wat dat betreft zijn we volledig doorgeslagen in dit land.

Parsons | 12-04-10 | 00:38

@NedPow 00:32
Ja, en dan zeggen ze, ja maar TBSers hebben behoefte aan sex. Maar ze hebben ook behoefte aan vakantie maar daarom laat je ze nog niet op vakantie gaan!

deoudererijperevrouw | 12-04-10 | 00:37

Fleauxe | 12-04-10 | 00:13
Afschrikking bij potentiële daders voordat de misdaad plaatsvindt. Dat is de hoofdreden van het bestaan van straffen en dan helpt het wel als die straffen geen lachertje zijn.

seven | 12-04-10 | 00:36

@verraad van links | 12-04-10 | 00:28
Misschien kan Flooks voor hem om de barricade.

Parsons | 12-04-10 | 00:35

@vander F | 12-04-10 | 00:25
Dat is niet waar. In de 'gewone' gevangenis zitten ook mensen die levenslang hebben gekregen. En die zitten er dan ook levenslang.

Parsons | 12-04-10 | 00:34

doppertje | 12-04-10 | 00:29
De vraag is wat je onder 'humaan' verstaat. Dit beest geniet waarschijnlijk nog best het leven door zich 3 keer per dag te rukken op tienerpr0n. En vrijheid is relatief. Vrijheid is vooral mentale vrijheid. De gemiddelde havenarbeider, die zich dagelijks de pleuris sjouwt en alle eindjes aan elkaar dient te knopen kan dan theoretisch wel gaan en staan waar hij wilt, maar is in feite misschien wel minder vrij dan Koos H. Nee echt, deze man mag best nog wat soberder leven, me dunkt.

titsme | 12-04-10 | 00:34

Fleauxe | 12-04-10 | 00:26
Die televisie is nu eenmaal wat iets in het oog springt bij de Burger, en het is niet meer dan terecht dat hij meteen in de kramp schiet en iets begint te mompelen over belastingcentjes. Ik vind niet dat het iets wat je te vlug moet afdoen als kleinburgerlijkheid, maar dat het iets is waar je meteen bovenop moet springen.
Daar zit een veroordeelde gek, die smalend vertelt over wat hij heeft gedaan, en hoe hij onder zijn straf vandaan is gekomen. Nogal wiedes dat de Burgerij zich dan nogal opwindt over zoiets.
Het gaat immers eigenlijk helemaal niet om die LCD, maar om wat voor een rotzak die vent is, en dat hij daar in relatieve "weelde" zit en onder zijn verdiende loon vandaan is gekomen! Die grote cel kanaliseert de verontwaardiging dus alleen.

Mijnheer Pastoor | 12-04-10 | 00:34

But I rest my case. Ik ben -weer- boos op dit land! Ciao!

NedPow | 12-04-10 | 00:34

@Rammstein | 12-04-10 | 00:28 ,
ik heb er wel eens gewerkt,
mag ik dan ook meepraten?

vander F | 12-04-10 | 00:32

deoudererijperevrouw | 12-04-10 | 00:27
Tiener porno op je hotelkamer terwijl je verkrachter bent is krankzinnig. Is het zelfde als een autodief GTA op zijn cel speelt. Hét kan gewoon niet..

NedPow | 12-04-10 | 00:32

Rammstein | 12-04-10 | 00:24
Dank voor je goede betoog!
Rest my case.
Flooks?

wlgrp | 12-04-10 | 00:31

Allemaal baklappen.

Wimbleton | 12-04-10 | 00:31

@koerbagh ® | 12-04-10 | 00:22
Precies. Schijnt in Almere echter anders te zijn of zo, ik weet het ook niet.

Parsons | 12-04-10 | 00:30

vander F | 12-04-10 | 00:25
Ja dat snap ik, maar ik begrijp niet waarom we de boel ineens dan extra gaan faciliteren wanneer iemand levenslang in de TBS longstay moet vertoeven. In feite is het een kromme redenatie: deze persoon is zo geestesziek en niet te behandelen dat we hem/haar maar een beetje tegemoet komen.

titsme | 12-04-10 | 00:29

Parsons | 12-04-10 | 00:17
Als jij mensonterende toestanden kent in NL ben je bijna verplicht de media te zoeken!
@ Parsons | 12-04-10 | 00:17
@ titsme | 12-04-10 | 00:20
Ik hecht eraan dat dergelijke mensen niet in de maatschappij vertoeven.
Ik hecht er ook aan dat ze niet inhumaan behandeld worden.
20m2 meer of minder doet er niet toe. De straf is ontnemen van vrijheid.
Ik denk niet dat een andere straf in dit geval preventief zal werken. Daar leent het delict zich niet voor.

doppertje | 12-04-10 | 00:29

Fleauxe | 12-04-10 | 00:26
Ben jij wel eens op een gesloten afdeling geweest in een verpleeghuis ?

Rammstein | 12-04-10 | 00:28

@Parsons | 12-04-10 | 00:23
Ja, das pas het echte werk die Rus...
En je kan er vanuit gaan dat deze gek niet in alle comfort zit.

verraad van links | 12-04-10 | 00:28

@vander F | 12-04-10 | 00:25
Zo is dat. Vlees bij de vis. Of zo.

koerbagh ® | 12-04-10 | 00:27

Je kunt lullen als Brugman maar het is ze weer gelukt (peter en team!)...
Iedereen heeft het er morgen over :) En terecht! Wat een uitzending en hoe luguber! Arme meisjes, ze hadden geen schijn van kans :( En onze OM wil deze levensgevaarlijke hufter beschermen... zouden ze iets te verbergen hebben oid ?

Kris | 12-04-10 | 00:27

@mark twain | 12-04-10 | 00:18
Precies, het is nog maar te bezien hoeveel er werkelijk waar is. Het blijft Peter en erger nog SBS6.... ook van de Televaag, niet?

Parsons | 12-04-10 | 00:27

@NedPow 00:24
Nou ja, ik vind porno sowieso krankzinnig maar ik bedoelde natuurlijk dat een tienermoordenaar tienerporno mag kijken in zijn 'cel'.

deoudererijperevrouw | 12-04-10 | 00:27

@Mijnheer Pastoor | 12-04-10 | 00:17: Bedankt voor je zakelijke reactie, eindelijk even lucht. Over dat draagvlak had ik nog niet nagedacht, maar ik durf je geen gelijk te geven. Straks wordt me weer ´draaien´ verweten.;
Mijn grootste irritatie is dat we het hier over een non-item hebben. Een grote cel, nou whoeptiedoe. Een LCD, halleluja. Laten we het er vooral lang en uitgebreid over hebben. *zucht* Ga een kijken bij een open dag in een TBS-kliniek, ik denk dat je er dan een andere mening op zult nahouden. Niets is zeker, maar dat denk ik echt.

Fleauxe | 12-04-10 | 00:26

@titsme,
omdat een TBS longstay een verkapte levenslange gevangenisstraf is,
die niet in een gevangenis plaatsvindt maar in een behandel omgeving waar niet meer behandeld wordt,
zoiets.

Hier zitten wat stevige juridische haken en ogen aan,
tijd om de wet eens aan te passen,
het is nu boter noch vis.

vander F | 12-04-10 | 00:25

@Fleauxe | 12-04-10 | 00:17
Zie Parsons | 12-04-10 | 00:17. We doen dit ook voor het plaatselijke huis voor opvang van kankerpatiënten en hun geliefden. Dus ja, ik draag m'n steentje al meer dan genoeg bij.

Parsons | 12-04-10 | 00:25

Fleauxe | 12-04-10 | 00:13
Ik zie het nut van soberheid in, omdat hij drie mensen of meer heeft vermoord Fleauxe. En dan ga je de gevangenis in. Kinderen.
Of was hij niet op de hoogte dat je voor moord de gevangenis ingaat ? Het is een ranzige, maar niet uitermate domme man. Dus oorzaak-gevolg was hem duidelijk.

Hij hoeft het van mij ook niet te snappen, genezen zal hij waarschijnlijk toch niet.
En nu je het toch over ziektes en behandeling hebt.
Alzheimer is ook een ziekte. Die mensen zijn ook op een bepaald level een gevaar voor zichzelf en hun omgeving. En die Leute liggen wel man aan man op een kamer, in hun eigen stront, te wachten op verschoning. Hebben waarschijnlijk niemand vermoord. En wonen daar totdat ze dood gaan. Dat kan een aantal maanden duren tot een zo'n tien jaar.
En nu mag jij mij uitleggen, waarom ik wel begrip moet hebben voor een ranzige, ik-doe-of-ik-ziek-ben-dan-zit-ik-geramt (je weet het nooit hè) man met een drie kamer appartement, die maar "kut" hoeft te roepen en er komt personeel aangesneld, naar kiddiepron mag kijken, roken mag en gewoon zijn leven voortzet.
En ik vraag je nog eens, om niet zo kleinerend te doen. Het geeft je een zenuwachtige uitstraling.

Rammstein | 12-04-10 | 00:24

deoudererijperevrouw | 12-04-10 | 00:22
Ja inderdaad. Dat ben ik met je eens, je doelt toch op hoe krankzinnig (goed en in luxe) hij behandelt wordt?

NedPow | 12-04-10 | 00:24

@Fleauxe | 12-04-10 | 00:13
Snap je gedachtengang maar je vergeet twee dingen:
1. dat elke straf ook bestaat uit een wraak/genoegdoenings-component voor slachtoffers / nabestaanden; zien hoe de verkrachter, martelaar en moordenaar van je dochter op een relatief luxueuze manier in een instelling verblijft "adds insult to injury"
2. een te vriendelijke behandeling / lage strafmaat werkt niet afschrikwekkend.
-
Puntje twee geld misschien niet waar het een geesteszieke mensen betreft, maar punt 1 nog wel; straf is ook wel degelijk een soort van troost voor nabestaanden en slachtoffers.

Dikr | 12-04-10 | 00:23

Wij hebben ooit al eens een partij van en voor ouderen gehad . Was een drama. Nog erger dan de LPF. Geheugen van Pastoor is een zeef.

mark twain | 12-04-10 | 00:23

@verraad van links | 12-04-10 | 00:16
En als dat waar is is dat wel een onthulling me dunkt.
.
PS. Mooie gek die killer op SBS eej?

Parsons | 12-04-10 | 00:23

NedPow | 12-04-10 | 00:17
Lol ja, misschien is hij wel reaguurder. Mark Twain ofzo :P

titsme | 12-04-10 | 00:22

@NedPow 00:14
De slachtoffers en de nabestaanden spelen geen enkele rol meer. Het gaat alleen over hoe de gevangene zich voelt en hoe goed hj behandelt moet worden. En dan die porno! Krankzinnig.

deoudererijperevrouw | 12-04-10 | 00:22

@Fleauxe | 12-04-10 | 00:06
Jij stelt dat Koos geestesziek is en "humaan" behandeld moet worden (ongeacht wat het kost, blijkbaar). Ik laat even zien hoe niet-criminele en niet-veroordeelde geesteszieken in dit land behandeld worden (waarbij op elk dubbeltje nog bezuinigd moet worden). Ik vind dat de behandeling net omgekeerd zou moeten aangezien beiden van belastinggeld worden betaald. En ik vind het een schande dat mensen als Koos H. van elke opgebrachte belastingeuro 5 cent mogen kosten en niet criminele geesteszieken vooral niet meer dan 0,5 eurocent. Dat heeft het er mee te maken.

koerbagh ® | 12-04-10 | 00:22

Parsons | 12-04-10 | 00:17
En daarom gaan mensen met een beetje geld de komende jaren ervoor zorgen dat ze in een deftig bejaardentehuis zullen eindigen. En daar wil je heel graag voor betalen als je anderen hebt zien wegzakken in zulke krochten.
Schandalig, dat is het, en heel goed te begrijpen dat mensen boos worden.
Maar dan moeten ze vooral niet op PvdA gaan stemmen, maar zelf een seniorenpartij oprichten. En die gaat er eentje komen, reken maar van jetje. Ik zou er waarschijnlijk ook nog op stemmen uit sympathie.

Mijnheer Pastoor | 12-04-10 | 00:21

@titsme | 12-04-10 | 00:16
Het zou me niks verbazen.

Parsons | 12-04-10 | 00:21

doppertje | 12-04-10 | 00:17
Uiteraard is Koos zelf een extrapolatie van nature en nurture. Vanuit dat perspectief kun je stellen dat alles wat hij heeft gedaan niet echt vanuit vrije wil is gebeurd, eerder door predestinatie. Maar die insteek dat reguleert een samenleving niet echt. Maar wat is er mis met het verbieden van het kijken naar porno? Met het verbieden van bezoek van 'oude vrienden'?

titsme | 12-04-10 | 00:20

@titsme 00:16
Maar wel ergens anders.

mark twain | 12-04-10 | 00:19

@titsme | 12-04-10 | 00:16
Het klopt dat een sprookje is. Verder zou het mij niets verbazen als hij die troep inderdaad mag bekijken.

verraad van links | 12-04-10 | 00:19

@Fleauxe | 12-04-10 | 00:13
Een ongeneeslijke ziekte. Zinloos om daar zo veel knopen tegen aan te gooien. Gewoon in een normale cel. Helemaal niks mis mee.

Parsons | 12-04-10 | 00:19

*Ziet nog wel iets moois opbloeien tussen juriste & Mijnheer Pastoor*

vander F | 12-04-10 | 00:18

Rechtstaat in NL staat weer eens flink voor lul!

Ik ben geen fan van Peter R. maar zijn werk kan ik zeker wel waarderen.
Het zal je kind maar wezen die jaren geleden is verkracht en vermoord.

Deze kerel durft te zeggen dat er anderen zijn die vele ergere dingen hebben gedaan. Dan denk ik... net als PETER.... sjezus deze man opbergen en Justitie en al die laffe mentale instituten die onderzoeken doen naar de geestelijke gesteldheid van een seriemoordenaar.... HALLLOOO

Dus dikke +1

Voetbal altijd -1 prutsers doen maar wat. Utrecht - ADO 0-2 Whahahahah prutsers man. Ja het is de scheids, nee het is de grensrechter, kutsupporters, kuttrainer, kut technischestaff, kutspeler.... je moeder is een huuuoeuuuaar! Leuk joh!

Maar spelen kunnen ze niet, overbetaalde stelletje moeilijk uit de woordenkomers.

Rest In Privacy | 12-04-10 | 00:18

@Parsons 00:14

Klopt; maar let wel; het is een TBS -kliniek. En ik weet niet of Peter het altijd heel erg nauw neemt met de waarheid. Zo heeft Peter ook niet verteld dat Koos die moorden al lang en eerder aan intimi bekend heeft.

mark twain | 12-04-10 | 00:18

Fleauxe | 12-04-10 | 00:13
Nee, natuurlijk snapt hij dat niet waarde Fleauxe, maar het is maar voor het oog van het kerkvolk dat je de man veroordeelt tot een sober regime. En dat is denk ik wat Rammstein bedoelt: het is niet omdat de man geestesziek is, dat hij een slachtoffer zou zijn. Jij denkt daar net iets anders over, wilt de man een beetje in comfort behandelen voor zijn ziekte, en dat mag je best denken. Persoonlijk ben ik meer voor de lijn Rammstein, al was het maar om vooral niet het draagvlak voor TBS onder de bevolking weg te lopen hakken. Anders krijg je nog mensen die voor eigen rechter gaan spelen en zulks.

Mijnheer Pastoor | 12-04-10 | 00:17

@Parsons | 12-04-10 | 00:09: Ik snap het wel, maar de vergelijking is echt onzinnig.
Als jij echt zo begaan bent met die verzorgingshuizen schrijf ik je NU nog in voor activiteiten met eenzame ouderen. Dit is geen grap, ik kan je morgen nog indelen.
We kunnen behoorlijk wat mensen gebruiken. Je valt onder de regelgeving van vrijwilligers en je krijgt een maaltijd. Wat dacht je ervan?

Fleauxe | 12-04-10 | 00:17

@doppertje | 12-04-10 | 00:13
Ik zeker wel. Ik (mijn bedrijf) doet vrijwilligerswerk in een plaatselijk hospice. Mensonterende toestanden. Mensen wonen in barakken die op een uithoek van het parkeerterrein van een ziekenhuis zijn geplaatst. Waarom moet de man 25m2 hebben met alles er op en er aan? Daar gaat het om. Er zit een verschil tussen een luxeruimte van 25m2 en een gewone cel van 2 bij 3. We hebben het hier over een kindermoordenaar, niet over een winkeldief.

Parsons | 12-04-10 | 00:17

titsme | 12-04-10 | 00:16
Zoekt hij gewoon op op het internet!

NedPow | 12-04-10 | 00:17

@titsme | 12-04-10 | 00:12
Dat begrijp ik wel, maar we gaan niet hetzelde doen als Koos: dat is: inhumaan gedrag , toch?
Koos zal ook ergens een genetisch delict hebben, kan hij ook niet helpen.
Dat genetisch delict is bovendien -aan de stem des volk- onderhevig.
Moorden is ook heel erg darwin ;_)
Maar: we blijven humaan!, dan ook humaan opbergen.

doppertje | 12-04-10 | 00:17

@Parsons | 12-04-10 | 00:14
Eerste keer werd er ook niet naar de dvd zelf gekeken. Alleen in doosje om te kijken of er geen wapens of drugs in zaten.

verraad van links | 12-04-10 | 00:16

Parsons | 12-04-10 | 00:10
Mohammed B. zit ook in Vught. Wat denk je, zou hij ultra radicale extremistische films mogen kijken onder de noemer 'sprookjesfilms'?

titsme | 12-04-10 | 00:16

@Fleauxe | 12-04-10 | 00:13
Hoe kom je erbij dat Koos Hertogs ziek is? Deze meisjesmoordenaar is veroordeeld tot een levenslange gevangenisstraf. In de gevangenis hoort hij te zitten dus. Hoe komt hij überhaupt in een TBS-kliniek terecht? Hem is nooit TBS opgelegd.

Lewis Lewinsky | 12-04-10 | 00:16

@mark twain | 12-04-10 | 00:10
Ja maar wat wel vreemd is is dat (volgens Peter dan) de doosjes na de eerste keer niet meer gecontroleerd werden. Had dus ook kiddytroep in kunnen zitten lijkt me?

Parsons | 12-04-10 | 00:14

deoudererijperevrouw | 12-04-10 | 00:07

Binnen die muren ben je haast vrijer dan daar buiten.
Geen rekeningen, geen vaste lasten, geen gedwongen werksleur, geen stress, geen werk druk, geen overlast, geen maatschappelijke druk.. e.d. Deze meneer leeft gewoon lekker verder in zijn eigen wereldje. Dit is geen straf..

NedPow | 12-04-10 | 00:14

mark twain | 12-04-10 | 00:12
Lalalalalalalala ik hoor je niet, lekker puh.

Mijnheer Pastoor | 12-04-10 | 00:13

Peter is een held, lost in zijn eentje meer zaken op dan de hele rechtsstaat bij elkaar.

zarathustra1 | 11-04-10 | 20:27

Zoals???
Meisje Zwaagstra? Meisje Holloway? Meisje Dost? Meisje Luten? Of het jochie Verstappen?
PrdV Is een hoax. Het zo iemand als die Lakeman. Een onvoorstelbaar groot ego, maar in werkelijkheid een lutser

Jemaintiendrai | 12-04-10 | 00:13

@Rammstein | 12-04-10 | 00:03: Nu is het afgelopen met dat gedram. Je zeurt, en niet zo'n beetje ook. Wat er bij jou niet ingaat, en bij wel meer mensen niet, is dat we te maken hebben met een ZIEKTE. Hoe fokking moeilijk is het voor je. Z.i.e.k.t.e.
De man moet een straf krijgen. De man mag nooit meer in de samenleving terugkeren.
Wat the fuck boeit het je of die man er een beetje comfortabel bijzit? Die situatie aanpassen is alleen maar om jouw sentiment te bevredigen, ipv dat het ook maar iets uitmaakt? Denk je dat de dader het opeens gaat snappen als je hem in een ander hok zet? Dat hij dan plotseling geneest? Ga toch weg, je hebt van het TBS-stelsel geen moer begrepen. En voor wat dat draaien betreft, ik ben nog steeds voor de doodstraf. Nooit veranderd. Leggen we die echter niet op, dan zie ik het nut van sobere omstandigheden niet in. Dat mag jij me eens uitleggen , en zonder ad hominens graag.

Fleauxe | 12-04-10 | 00:13

@Parsons | 12-04-10 | 00:09
Dan moet je beter voor de zieken zorgen. Niet slechter voor de gevangenen.
Overigens ken ik geen zieke in inhumane omstandigheden.
Jij wel? Tip dan GeenStijl!

doppertje | 12-04-10 | 00:13

@Mijnheer Pastoor 00:10
Je moet vooral niet nalaten wat je toch niet kunt en dat is in de eerste en enige plaats onzin plempen. Tot vermaak en vrolijkheid van sommigen.

mark twain | 12-04-10 | 00:12

doppertje | 12-04-10 | 00:09
Er zijn mensen die Koos zelve dermate weinig humaan vinden dat enkele faciliteiten wellicht wat overbodig zijn.

titsme | 12-04-10 | 00:12

@mark twain | 12-04-10 | 00:08
Of erger nog, Messi! Want van Federer en Messi blijven we af!

Parsons | 12-04-10 | 00:12

mark twain | 12-04-10 | 00:08
Natuurlijk niet, doe niet zo gek.
Als je het nu niet erg vind loop ik nu met een heel grote boog om je ego heen en mijd je voor de rest van de avond als de pest. Een fijne avond toegewenst nog overigens.

Mijnheer Pastoor | 12-04-10 | 00:10

@Parsons 00:04

Klopt; maar merkwaardig was toch dat Peter het net deed voorkomen alsof het hier een heldendaad betrof.

mark twain | 12-04-10 | 00:10

@titsme | 12-04-10 | 00:07
Was blijkbaar beleid van de bewuste instelling. Hoef je denk ik geen psychologie voor gestudeerd te hebben dat dat een gotspe is.

Parsons | 12-04-10 | 00:10

@Fleauxe | 12-04-10 | 00:06
Het gaat er om dat het niet uit te leggen is dat wij beter voor onze TBS'ers zorgen dan voor onze zieken. Hoe moeilijk kan het zijn om dat te begrijpen?

Parsons | 12-04-10 | 00:09

AntiSoof | 12-04-10 | 00:02
Allemaal neurofysiologische verschijnselen, immers: ik kan je een pilletje geven dat je emoties beïnvloedt. Kennis is ook maar iets dat in een bepaalde sulcus of gyrus zit. De ziel? Misschien het geheel van de menselijke emoties, ik weet het niet. In ieder geval niet iets dat na je dood omhoog stijgt naar de Hemel om tot het einde der tijden rijstepap te mogen eten, volgens mij dan.
Met alle respect voor je opvattingen. Echt. Ook al kom ik misschien heel cynisch over, je zou niet de eerste zijn die dat zegt, ik minacht je opvattingen in het geheel niet, ik heb er enkel heel andere ideeën over.

Mijnheer Pastoor | 12-04-10 | 00:09

een recidieve moordenaar hoeft niet in luxe te leven, maar wel humaan en voornamelijk voor altijd opgesloten.
De tijd van een vochtige kerker met ratten hebben we gehad, laten we dat zo houden.
De maatschappij wil moordenaars niet hebben, ok, sluit ze weg, maar wel humaan.
Is dat nou zo onlogisch?

doppertje | 12-04-10 | 00:09

@Mijnheer Pastoor 00:01
Ik weet het; daarvoor zijn we uitsluitend op jouw comments aangewezen. Die zijn natuurlijk vele malen interessanter als datgene wat Popper ons te melden zou hebben. Het zou me ook niks verbazen als je dadelijk gaat beweren dat Federer ook maar een prutser is en dat jij i.p v. Naipaul de Nobelprijs voor literatuur had moeten krijgen.

mark twain | 12-04-10 | 00:08

@Parsons | 12-04-10 | 00:04
Ja, weet ik. Slecht geschreven comment. Dit land is nog zieker dan Koos himself.

verraad van links | 12-04-10 | 00:08

Het doel heiligt de middelen in dit geval.
Peter: 'doe je ding man!'
Rechterlijke macht in dit land: de pestpleuris voor jullie zooitje schorem!'

Stellingios | 12-04-10 | 00:08

De grootste verdienste van De Vries is dat hij deze onzin over drie uitzendingen heeft weten uit te spreiden.

cekars | 12-04-10 | 00:08

Parsons | 12-04-10 | 00:04
Natuurfilms eej!

titsme | 12-04-10 | 00:07

@NedPow 00:01
En niet werken voor de kost. Waarom worden gevangenen ook niet gedwongen om te werken net zoals ze met werklozen doen tegenwoordig?

deoudererijperevrouw | 12-04-10 | 00:07

@Roberto9722 | 11-04-10 | 23:59: Onopgemerkt? Volgens mij heeft de leiding de films eerst zelf gecheckt. Voor wat die camera betreft, je zou ook een kudo kunnen uitdelen aan de Willy Wortels van SBS6.
@koerbagh ® | 11-04-10 | 23:57: Wat heeft dat met de TBS te maken?

Fleauxe | 12-04-10 | 00:06

Koos is eng, maar Peturrrrrrrr is commercieel gezien misschien nog wel enger. Wat een gedoe over die 15.000 boete. Daar lacht SbS toch om !?! Dat vangen ze 3dubbel retour van de reclame-shit en dergelijke........ Peturrrrrrrr is een media-geile aandachtsHOER !!!!! Heeft alleen aandacht en interesse in zaken die commercieel leukie zijn, en waar hij zelf geen gevaar loopt (dankzij de macht van de camera)..... Verder nog nieuws ????
En ja, ik heb een hekel aan Peturrrrrrrrr....

Shumway zelf | 12-04-10 | 00:05

@verraad van links | 12-04-10 | 00:00
Vergeet niet dat de pron niet is gesmokkeld eej. Dat was gewoon toegestaan. SIC

Parsons | 12-04-10 | 00:04

Peter's site is bezweken

Democratuur | 12-04-10 | 00:04

NedPow | 12-04-10 | 00:01
Alles wat je hartje begeert, behalve vrijheid.

brienenoord | 12-04-10 | 00:03

verraad van links | 12-04-10 | 00:00
Om nog maar niet te spreken over de naïeviteit waarmee dat opnnozele kippetje een paar standaard vragen stelde aan de infiltrant om vervolgens te kunnen concluderen dat het wel goed zat. Doorlopen maar!

titsme | 12-04-10 | 00:03

Fleauxe | 11-04-10 | 23:56
Er staan toch nog on-topic vragen tussen hoor.
Maar je wilt geen antwoord geven, of je kan geen antwoord geven wat rechtvaardigt dat een moordenaar in luxe leeft.

Rammstein | 12-04-10 | 00:03

@Mijnheer Pastoor | 11-04-10 | 23:55
Dat is zo
Maar zonder zweverig te zijn denk ik toch dat ons denken misschien bepaald door onze kennis, onze gemoedstoestand en onze 'ziel'. Dat denk ik.

AntiSoof | 12-04-10 | 00:02

Toch wel eens goed om te zien hoe het binnen zo een TBS kliniek er aan toe gaat. Lekker een ruim kamertje, LCD schermpje, DVD speler, Senseo, eigen badkamer en keuken. Gratis eten, drinken, sigaretten en medische voorzieningen. Je kamer wordt voor je opgebruimt, bezoek en kadotjes mag je ontvangen. Beetje tiener porno kijken, tenslotte je doelgroep als crimineel; tieners. Wat activiteitjes tegen de verveling. Beetje tegen iemand vertellen wat je hebt gedaan, naar de mond toe praten en je kan wellicht buiten deze muren 'begeleid' (hoe vaak is een begeleide tbs-er wel niet ontsnapt, tot zover begeleid dus) gaan wonen. Uiteraard mag de belasting betaler dit soort figuren bekostigen.

NedPow | 12-04-10 | 00:01

mark twain | 11-04-10 | 23:57
Och, ik vroeg me al af waar het venijn in je ziel was gebleven, en zie: daar is het!
Ik me al afvragen of ik een aanhanger van Rousseau moest worden in plaats van Hobbes, maar gelukkig hoef ik niet te gaan draaien in deze kwestie.
Overigens ga ik niet serieus in op de suggestie van Popper, filosofen zeveren vaak maar wat, en dat is leuk voor ze, maar ze moeten niet denken dat het ook maar een klein stukje bijdraagt tot het begrijpen van de menselijke geest.

Mijnheer Pastoor | 12-04-10 | 00:01

@titsme | 11-04-10 | 23:53
Ja, het begon al met het niet natrekken van die jeugdvriend. Vervolgens kon ie opnameapparatuur (hoe klein ook) mee naar binnen smokkelen. Daarna prOn. En de vanzelfsprekendheid van de ongekende luxe waarin die crimineel zit.

Schokkend, ja.

verraad van links | 12-04-10 | 00:00

Parsons | 11-04-10 | 23:56
Mwaoh, zo alu-hoedje wil ik niet gaan. Waarschijnlijk is het zo'n linkse idealist die de fundamenten van de rechtsstaat direct ziet wankelen.

titsme | 12-04-10 | 00:00

@zeg maar jansen | 11-04-10 | 23:07: En daar zit hij nu ook. De best bewaakte van Nederland.
Fleauxe | 11-04-10 | 23:10

Mmm.... ok,en daar wandel je dus als undercover binnen met teen porno's en een verborgen camera? Damn... ik ben gigantisch onder de indruk van de best bewaakte longstay afdelingen van Nederland.

Roberto9722 | 11-04-10 | 23:59

@Fleauxe | 11-04-10 | 23:48
Ah juist ja. En Jolanda Venema heeft in die optiek nooit geleden. Die had het gewoon verdiend om naakt aan de ketting te liggen. Wat nou vrijheid? Dat soort patienten heeft nul komma nul vrijheid, zelfs niet op hun kamertjes.
geschiedenis.vpro.nl/programmas/289953...

koerbagh ® | 11-04-10 | 23:57

@Mijnheer Pastoor 23:55
Zou Popper maar een lezen. En die heeft er vast meer verstand van dan jij.

mark twain | 11-04-10 | 23:57

@mark twain | 11-04-10 | 23:44: Dank.
@Rammstein | 11-04-10 | 23:47: Tsja, je kunt ook bij de inhoud blijven.

Fleauxe | 11-04-10 | 23:56

@titsme | 11-04-10 | 23:53
Klopt. Zou dat stiekem hebben meegespeeld bij de rechter toen hij de uitzending verbood?

Parsons | 11-04-10 | 23:56

brienenoord | 11-04-10 | 23:48
Het is toch ongelooflijk dat er niet even gecheckt wordt of er geen kleuterpr0n op zo'n dvd staat.

titsme | 11-04-10 | 23:55

mark twain | 11-04-10 | 23:54
LOL!

Rammstein | 11-04-10 | 23:55

Er is een economische crisis. Tienduizenden per maand verliezen hun baan .... en waar Nederland zich druk over? over een voetbalpartijtje en supporters die zelfs dáár de tweede wereldoorlog bij halen.

ja hoor, het gaat echt goed komen met Nederland.

Wezel | 11-04-10 | 23:55

AntiSoof | 11-04-10 | 23:52
Wat ik ermee bedoel is het volgende: metafysica erbij halen. Enkel nuttig voor bij de borrelpraat, maar niet bij serieuze wetenschap.

Mijnheer Pastoor | 11-04-10 | 23:55

@mark twain | 11-04-10 | 23:51
Lief dat je ons daar aan herinnerd, maar waarom meld je dit? Wat schiet jí'j daa mee op? Dat zou ík nou wel eens willen weten?

AntiSoof | 11-04-10 | 23:54

@verraad van links | 11-04-10 | 23:52
Wel een mooi verhaal. Zeker met de voice over van vriend Bierenbroodspot :)

Parsons | 11-04-10 | 23:54

@Rammstein 23:49
Kijk; wel blijven opletten. Gaat over Fleauxe en niet..

mark twain | 11-04-10 | 23:54

verraad van links | 11-04-10 | 23:48
:-) Die ebi staat wel aardig voor joker trouwens. Mensenlief, wat een laksheid werd daar blootgelegd.

titsme | 11-04-10 | 23:53

juriste | 11-04-10 | 23:48
Verpleegsters zijn vaak omhoog gevallen truttebollen, en het is aan de artsen om ze onder de duim te houden. De taak van een verpleegster is verplegen, en geen diagnoses stellen en daarover lopen soebatten.
Met alle respect voor de zustertjes natuurlijk.

Mijnheer Pastoor | 11-04-10 | 23:53

@mark twain | 11-04-10 | 23:49
Klopt. Heb ik van de week ook moeten constateren.

Parsons | 11-04-10 | 23:53

Dus Peter maakte een variant op Google-streetview: "Peter's jailview." Het kan ook anders, Google Homeview: www.youtube.com/watch?v=gYMGkQTpODY

zeg maar jansen | 11-04-10 | 23:53

@Mijnheer Pastoor | 11-04-10 | 23:50
Dat kan, maar je laatste zin begrijp ik daardooe nog minder.

AntiSoof | 11-04-10 | 23:52

@Parsons | 11-04-10 | 23:42
Vodka, pesten, Sovjet juk.
Dodelijke combi.

verraad van links | 11-04-10 | 23:52

Overigens heeft Koos nog veel meer moorden op zijn geweten. Dat komt in aflevering 3 aan de orde .

mark twain | 11-04-10 | 23:51

@juriste | 11-04-10 | 23:48
Chapeau!

AntiSoof | 11-04-10 | 23:51

mark twain | 11-04-10 | 23:49
Jij bent de laatste tijd ook jezelf niet. Toch die prozac gepakt ?

Rammstein | 11-04-10 | 23:51

AntiSoof | 11-04-10 | 23:44
Ik heb het niet over de motorische homunculus en de gyrus praecentralis, maar wat ze erover zeggen in de psychologie.

Mijnheer Pastoor | 11-04-10 | 23:50

@Rammstein | 11-04-10 | 23:47
Ach, joh, een intelkigent wijzigt soms van standpunt. Ik vind dat juist heel erg knap.

AntiSoof | 11-04-10 | 23:50

@Rammstein 23:47

Ook een 100% draaikont - door mij reeds twee jaar geleden geconstateerd - heeft het ooit wel eens per ongeluk bij het rechte eind.

mark twain | 11-04-10 | 23:49

Rammstein | 11-04-10 | 23:47
hehe letterlijk en figuurlijk een draaikont...

repulse | 11-04-10 | 23:49

juriste | 11-04-10 | 23:48
Oké, drie keer dan.

Rammstein | 11-04-10 | 23:49

"Klootzak die De Vries. Ligt gewoon weer in de strontput van die drie zaken te roeren. Nogal logisch dat rechter de uitzending verboden heeft. Straks begint hier iedereen de amateur-psycholoog uit te hangen op zijn eigen kennissenkring...."

cekars | 11-04-10 | 23:49

@koerbagh ® | 11-04-10 | 23:42: Nee, dat is waarschijnlijk heel erg wat daar te zien valt. Ik gun die mensen beter. Maar wat heeft dat met de TBS te maken?
Voorts hebben deze mensen hun vrijheid nog, men doet hier wel erg makkelijk over vrijheidsberoving. Ik moet er niet aan denken dat ik één nacht bij justitie zou moeten slapen, laat staan de rest van m'n leven. Kun je zeggen 'hij heeft het aan zichzelf te danken', maar dat ziet de dader anders. Hij lijdt evengoed wel, ook al heeft hij een flatscreen-TV.

Fleauxe | 11-04-10 | 23:48

koerbagh ® | 11-04-10 | 23:42
Het hangt er maar van af wat je vakgebied is om iets tot zinnig te bestempelen.
Als een farmacologe iets zegt over medicatie is dat volgens een verpleegster niet waar, omdat zij het niet snapt.

juriste | 11-04-10 | 23:48

Fleauxe | 11-04-10 | 23:42
Goh, wat wil je verder horen? Je zegt maar, ik zever wel mee heur.

Mijnheer Pastoor | 11-04-10 | 23:48

titsme | 11-04-10 | 23:45
Je weet toch hoe dat gaat. Die bewaker vond zijn boekje met Sudoku's veel belangrijker.

brienenoord | 11-04-10 | 23:48

@titsme | 11-04-10 | 23:38
Er zijn genoeg mensen die Koos best eens een 'knuffel' willen geven, daar ligt het niet aan. Tot de tijd dat hij wordt vrijgelaten eis ik dat hij in ieder geval een Blu-Ray speler tot zijn beschikking krijgt. Het is onmenselijk om hem zijn barely 18 prOn niet in HD te laten kijken.

verraad van links | 11-04-10 | 23:48

Fleauxe | 11-04-10 | 23:38
Badinerend.
Heel jammer. Maar tekenend voor jou, wanneer je een standpunt inneemt en het overzicht verliest. Dan komen de emoties bij je los. Heb ik ook wel eens.

Ik heb jou voorstellen zien doen over gevangenen, die ik uitermate onmenselijk vond, en dan zeg ik het netjes. Veelal vergezeld door het woord "ongezien".

Nu ben je van mening, omdat meneer vroeger zelf eens een tik van zijn moeder heeft gehad, dat hij het slachtoffer is ? Dat zou zomaar kunnen. Ik neem psychologie uitermate serieus. Maar waarom in al die luxe ?

Ik heb echter geen psychologie nodig om te constateren, dat jij een enorme
draaikont bent, en waarschijnlijk elke vijf jaar of zo je mening een enorme draai geeft. Sodeju, wat heb ik me in jou vergist.

Rammstein | 11-04-10 | 23:47

titsme | 11-04-10 | 23:45
Na het woordje 'dat' wil ik graag toevoegen 'hij doorheeft dat'. Stop. 2 jokers.

titsme | 11-04-10 | 23:47

brienenoord | 11-04-10 | 23:41
Maar als dat zo is, had je toch wel van een naar die camera turende ebi-zieleknijper mogen verwachten dat die Nico wel heel erg geinteresseerd is in gevoelige info?

titsme | 11-04-10 | 23:45

@Pritt Stift:

15.000 voor iedere overtreding van onder 5.1 en 5.2 genoemd verbod
Dus volgens mij in totaal 30.000 per hoofdelijke gedaagde. Verder is het ook nog hoofdelijk dus 30.000 voor SBS BROADCASTING B.V. en 30.000 voor ENDEMOL NEDERLAND B.V.

Desalniettemin blijft het weinig en zullen ze het lachend betalen.

Spoorwissel | 11-04-10 | 23:44

@Mijnheer Pastoor | 11-04-10 | 23:40
Die laatste zin volgde ik niet helemaal. Homonculis is toch dat denkbeeldige mannetje met dat grote geslacht in dat plaatje van de gevoelige tastzin van de mens? Dat is toch gewoon waar? Onze fijne tastzin zit voor-boven in ons brein.

AntiSoof | 11-04-10 | 23:44

@Fleauxe 23:42
Mee eens.

mark twain | 11-04-10 | 23:44

@wlgrp | 11-04-10 | 23:33: Je kletst wel aardig, maar je leest niet wat ik schrijf. Het is van tweeën één. Ofwel de doodstraf uitvoeren, of levenslang opsluiten onder humane omstandigheden. Dat gelul over kerkers en tochtige gaten. Ga dan lekker in Syrië wonen.
@Mijnheer Pastoor | 11-04-10 | 23:33: Komt er nog een vervolg of mag ik het daarmee doen?

Fleauxe | 11-04-10 | 23:42

@Rammstein 23:28
De man is gestoord en heeft een afwijking, waarvoor hij ongetwijfeld niet gekozen
heeft. Het enige wat van belang is dat ie nimmer meer op vrij voeten komt.
De rest is bijzaak.

mark twain | 11-04-10 | 23:42

@Fleauxe | 11-04-10 | 23:38
Ga eens kijken bij bijvoorbeeld Van Boeijenoord. Daar zitten ook geesteszieken, maar die hebben toevallig niets onwettigs gedaan, zijn niet veroordeeld en worden vastgehouden in hokken als beesten. En bijna al die patiënten gaan daar ook dood. Die komen er ook nooit uit. Verder wat @juriste zegt (haar eerste zinnige reactie in tijden).

koerbagh ® | 11-04-10 | 23:42

En dan nu over naar de schaakmoordenaar om het weekend gezellig mee af te sluiten.

Parsons | 11-04-10 | 23:42

titsme | 11-04-10 | 23:38
Privacy? Ik zag bovenin de hoek van de "cel" een mooie bolle spiegel hangen. Zal toch wel een camera achter hangen.

brienenoord | 11-04-10 | 23:41

@juriste | 11-04-10 | 23:38
Dus geesteszieken zijn wetteloos, mits ze een strafbaar feit plegen? Dat is de omgekeerde wereld! Raar hoor. Dan zijn de wetten vast gemaakt door zichzelf geestelijk gezond wanende, rechtschapen mensen met een beetje een hekel aan gestoorden.

AntiSoof | 11-04-10 | 23:41

Fleauxe | 11-04-10 | 23:38
Met minder ruimte en eventueel een zaal voor dagbesteding met crea enzeau komt zo iemand ook toe, en is die hele tv installatie overbodig.

Mijnheer Pastoor | 11-04-10 | 23:41

@ Fleauxe | 11-04-10 | 23:38
Sorry hoor maar een kamer op zijn minst twee keer groter dan mijn studentenkamer waar ik nog een paar jaar in mag bivakkeren vind ik toch een beetje overdreven, zelfs mijn opa en oma in het bejaardentehuis hebben het nog minder.

BlackDeathMetal | 11-04-10 | 23:41

Film?

Reykjavik | 11-04-10 | 23:40

gozahtje | 11-04-10 | 23:34
Nog meer PR voor Ajax dan.

juriste | 11-04-10 | 23:40

juriste | 11-04-10 | 23:38
Ik heb geen idee wat dat met mijn vraag te maken heeft, behalve dat ik nu voor de tweede keer bemerk, dat u een rothekel heeft aan verplegend personeel.

Rammstein | 11-04-10 | 23:40

AntiSoof | 11-04-10 | 23:35
Ik minacht het denken allesbehalve, ik ben alleen niet geneigd om het te overschatten zoals zo velen wel doen. Ik zeg niet dat het een "extra schil" is op ons DNA, maar een gevolg van neurofysiologische verschijnselen op het niveau van de cellulaire junctie, en het totale samenspel van neuronen in het geheel.
Ik lach zelden mensen uit, maar wanneer lieden met het verhaal van de "homonculus" op de proppen komen lach ik me echt de ballen uit het paardenharen ondergoed.

Mijnheer Pastoor | 11-04-10 | 23:40

@Rammstein | 11-04-10 | 23:28: Die grotere ruimte hoort bij de long-stay. Daar gaan mensen dood, en die geven we een beetje extra ruimte. Welk deel van 'geestesziekte' begrijp je niet? Volgens mij neem jij de gehele psychologie en psychiatrie niet serieus, louter omdat je geraakt bent door een reportage met enge muziek. Sorry hoor, maar dat is gewoonweg kroegpraat.

Fleauxe | 11-04-10 | 23:38

verraad van links | 11-04-10 | 23:34
En zag je ook dat die celdeur in het eerste gesprek open moest blijven? Waar is het respect voor privacy? Gelukkig besefte men dat vanaf het tweede gesprek ook.
Soit, types als Koos H. worden alleen maar misdadiger vanwege het feit dat de samenleving hen uitkotst. Waarom proberen we hem niet te omarmen en te zeggen: 'Koos jongen, vergeten en vergeven'.

titsme | 11-04-10 | 23:38

Rammstein | 11-04-10 | 22:58
GGZ cellen in gewone ziekenhuizen hebben alleen maar een bed, geen stoel, geen tafel, geen TV, want mensen die geen strafbare feiten plegen hebben helemaal geen rechten. Ze mogen geen advocaat spreken. Bij strafbare feiten is er een advocaat en een menswaardig bestaan volgens de wet. Zonder strafbare feiten is er geen enkel recht dat wordt nageleefd, omdat er geen tussenkomst is van het OM of rechter en het ziekenhuispersoneel hun gang gaat met stelen, intimideren, mishandelen.

juriste | 11-04-10 | 23:38

@Mijnheer Pastoor | 11-04-10 | 23:30
Waarde;
En als het denken nu een extra 'schil' vormt bovenop het DNA (wat ook al fasinerend en vreselijk mooi is), onderschat u dan niet een beetje ons denken? Want zo bezien (en ik denk met de kennis van nu dit te kunnen stellen) is het denken niet zo min als we soms denken.

AntiSoof | 11-04-10 | 23:35

oke joris maar, ik was 2 sec te laat...

gozahtje | 11-04-10 | 23:35

Studio voetbal jat dit verhaal momenteel.

gozahtje | 11-04-10 | 23:34

Pedor Errrr aan de lijn bij Studio Fußball.

koerbagh ® | 11-04-10 | 23:34

@titsme | 11-04-10 | 23:30
Het is een grove schande dat zijn flatscreen zo klein is. De man heeft al moeilijk genoeg. Waarom hem hiermee ook nog schofferen en kleineren?

verraad van links | 11-04-10 | 23:34

Jammer Flooks en flooksachtigen,
Dit sujet dient te worden verwijderd uit de samenleving en wel definitief. Het recidiefpercentage is te hoog. Wat mij betreft een argument voor de doodstraf.
Prettige avond verders.

wlgrp | 11-04-10 | 23:33

Toch moet je er rekening mee houden, en je niet te veel laten meeslepen door emoties.
Fleauxe | 11-04-10 | 23:27
Geloof mij, ik ben in staat om heel kil en rationeel zulke dingen te bekijken. Deed ik dat niet, dan was ik nu al lang een bijgelovige sukkelaar die elke dag het Ave Maria liep af te raffelen zonder te weten wat hij nu precies zegt.

Mijnheer Pastoor | 11-04-10 | 23:33

Fleauxe | 11-04-10 | 23:22
Uit Jouw link `Sinds de jaren zeventig is de recidive van tbs-gestelden sterk gedaald. Zes jaar na beëindiging van een tbs-maatregel pleegt 36 procent opnieuw een ernstig delict`
Dus meer als 1 op de 3 uitbehandelde tbs'ers plegen binnen 6 jaar weer opnieuw een ernstig delict. Het recidive cijfer totaal zal dus nog hoger uitvallen als 1 op de 3.
Met andere woorden ik sluit 100 kindermoordenaars/verkrachters op, behandel ze, steek er tonnen aan gemeenschapsgeld in, geld van de slachtoffers. Na de behandeling laat ik ze weer lopen en 36 van die tbs'ers zal binnen de 6 jaar weer een kind vermoorden en/ of verkrachten. Dat vind jij acceptabel? Jij vind het acceptabel dat er dergelijke risico's worden genomen? Ik niet, wat mij betreft opsluiten voor eeuwig op 2 vierkante meter.

repulse | 11-04-10 | 23:33

@Rammstein | 11-04-10 | 23:28
Ook jij hebt gelijk, vind ik, met je eerste allinea. Er zíjn nu eenmaal echte slechte schepselen, zoveel als er echte goeden zijn, dat weer wel. Maar realiteitszin vind ik ook goed. Mee eens dus.

AntiSoof | 11-04-10 | 23:32

Is Peter dan zo rijk dat ie die 15000 euri zo uit zn mouw schut? Maar kleine Koosje was wel zielig dat zijn moeder zó boos naar hem kon kijken.

deoudererijperevrouw | 11-04-10 | 23:32

@Fleauxe +10.000

number one | 11-04-10 | 23:31

-weggejorist-

Abugreip | 11-04-10 | 23:31

@Mijnheer Pastoor | 11-04-10 | 23:26
Dat privatiseren van gevangenissen zit er al aan te komen. Googlet u maar eens.

verraad van links | 11-04-10 | 23:31

AntiSoof | 11-04-10 | 23:26
Er is niks zoals "Het Denken". Enkel neurofysiologische verschijnselen, die als resultaat het schijnbare Denken hebben. Denken is maar een randfenomeen dat de mens er zelf bij verzint. Als ik met twee elektroden in je brein ga wroeten kan ik je van alles laten denken, en kan ik het ook nog onderzoeken met behulp van visualisatie-technieken! Maar dat zo onethies zijn, en derhalve laat ik het liever achterwege.

Mijnheer Pastoor | 11-04-10 | 23:30

verraad van links | 11-04-10 | 23:28
Niemand verdient het om eenzaam in een cel van 25 m2 pornofilms te kijken, met zulke straffen begeef je je op eenzelfde morele niveau als de dader.

titsme | 11-04-10 | 23:30

@Fleauxe | 11-04-10 | 23:22
Dus de rest van de mensheid moet maar empathie hebben met mensen zonder inlevingsvermogen? Net zo als we een intolerante religie maar moeten tolereren?
Dan is het snel gedaan met de mensheid. Misschien is dat maar beter ook, maar dat is een andere discussie.

koerbagh ® | 11-04-10 | 23:30

Privatiseren is een extra laag tussen de overheid en de maatschappij leggen, dat kost dus altijd meer en werkt vaak ook nog slechter. Wie dat betwijfeld heeft de afgelopen 20 jaar niet gevolgd.

AntiSoof | 11-04-10 | 23:29

@AntiSoof | 11-04-10 | 23:24: Dankjewel.

Fleauxe | 11-04-10 | 23:28

Fleauxe | 11-04-10 | 23:22
Dat er zieke Leute rondlopen, dat weet ik uiteraard zelf wel en de manier waarop je dat stelt is een tikkeltje ...... hoe heet dat .... badinerend naar mij toe. Ik ben geen kind van acht.
En sommige mensen zijn gewoon in en in slecht, hebben geen geweten, en moorden gewoon, omdat het kan. Hadden aardige ouders, een nieuwe fiets en kerstboom in hun jeugd. Niet alle moordende mensen hebben een afwijking persé.
Face that.
Maar nog één keer: waarom in een driekamer appartement van alle gemakken voor zien, en waarom niet een cel met toilet, bed, tafel en stoel.

Rammstein | 11-04-10 | 23:28

@titsme | 11-04-10 | 23:25
Hij is ook zo lekker gewoon gebleven...

verraad van links | 11-04-10 | 23:28

@Mijnheer Pastoor | 11-04-10 | 23:21: Onzin, de man is niet anders dan hij is. Geen ontwikkeld geweten, lage intelligentie en door langdurig drugsgebruik wordt het hersenweefsel aangetast. Dat neemt de noodzaak tot permanente verwijdering uit de samenleving niet weg, noch doet het er iets aan af. Toch moet je er rekening mee houden, en je niet te veel laten meeslepen door emoties.

Fleauxe | 11-04-10 | 23:27

koerbagh ® | 11-04-10 | 23:23
Toch gezegd dat ik er niet helemaal aan uit ben wat ik ervan denk? Ik kan je heus wel volgen, maar het lijkt mij gewoon niet echt voor de hand liggend om detentiecentra te privatiseren. Als je mensen hun vrijheid ontneemt is vanaf de Staat volledig verantwoordelijk voor hen, en als je ze dan bij anderen dumpt ben ik bang dat je de controle verliest.

Mijnheer Pastoor | 11-04-10 | 23:26

@Mijnheer Pastoor | 11-04-10 | 23:23
Dat dénk je maar, mijn beste, dat denk je maar. Maar onderzoek je eigen denken maar eens, dan spreken we nog wel verder.

AntiSoof | 11-04-10 | 23:26

En toch zag ik ook hele sensitieve kant bij Koos Hertogs. Jammer dat dit zo onderbelicht blijft, alhoewel ik het wel snap.

titsme | 11-04-10 | 23:25

Wat valt er te bereiken? De man zit al levenslang. Moet er nog wat bij?
Wat kan het iedereen schelen wat hij in zijn cel doet? Mag hij nog denken wat hij wil?
Is er in Nederland ook zoiets minachting van het hof? Dan kan stoeremans de Vries toch nog wat verwachten. En dan maar raar kijken als ze hem hier en daar eens in de tang nemen.

antizanic | 11-04-10 | 23:24

@Fleauxe | 11-04-10 | 23:05
Zeer mooi en inlevend gesproken. Chapeau.

AntiSoof | 11-04-10 | 23:24

AntiSoof | 11-04-10 | 23:15
Wat een zweefteverij. Pas maar op dat je zo dadelijk niet schuimbekkend op de grond vat en je gansch het Evangelie volgens Johannes gaat opdreunen.

Mijnheer Pastoor | 11-04-10 | 23:23

Wij kijken Peter R. alleen maar als we op de camping zijn.

Overigens dikke fail voor justitie. Daar hadden ze veel meer geld uit kunnen slepen. Ome Joop trekt toch wel z'n poeplap.

Sperti | 11-04-10 | 23:23

@Mijnheer Pastoor | 11-04-10 | 23:15
"Als je de detentie dan uitbesteedt ontneemt een derde de veroordeelde zijn vrijheid, en niet de Wet."

Jawel, het gebeurt dan nog steeds op gezag van de staat/wet. Er staat nergens in de wet dat de uitvoering van een straf niet door een derde mag worden gedaan. Er worden wel meer wettelijke uitvoeringstaken door derden gedaan. En de praktische bezwaren zie ik al helemaal niet. Dus waarom je met Willem Elsschot aankomt ontgaat me volkomen.

koerbagh ® | 11-04-10 | 23:23

@Repulse: De cijfers www.tegenwicht.org/33_politiek/bronnen...
@Rammstein | 11-04-10 | 23:09: Omdat de dader geestesziek is, omdat we hem zijn daden niet geheel kunnen aanrekenen. Het probleem zit 'm meer in een samenleving die niet kan accepteren dat de mens is zoals hij is. Dat de primitieve lusten, een welke we denken te hebben beteugeld door de beschaving, niet altijd in goede kanalen geleid kunnen worden. Sommige mensen zijn ernstig ziek, face it.

Fleauxe | 11-04-10 | 23:22

Peter +1
Ergens niet mee eens zijn en 15000 der voor over hebben om je recht te behalen +2

-----------
= +3

Apriliarijder | 11-04-10 | 23:22

Fleauxe | 11-04-10 | 23:05
Doe niet zo mal, zelfs Spong zou het niet aandurven om de man als "slachtoffer" te bestempelen. De man is geestesziek, en heeft slachtoffers gemaakt. Hij kan onmogelijk slachtoffer zijn van zijn eigen geest, dan is hij ook een slachtoffer van ongewenste intimiteiten als hij zijn tanden poetst.

Mijnheer Pastoor | 11-04-10 | 23:21

Dit opent volgensmij de deur voor een schadeclaim van die pervert. Dan zal hij in nog meer luxe zijn tapes kunnen kijken. Er mag wat mij betreft best wel eens gekeken worden wat de baten zijn van een dergelijk strafsysteem waarin behandeling voorop staat. De kosten zijn astronomisch en wat zijn nu de daadwerkelijke resultaten van zo'n behandeling?

verkiezingsbeloftes | 11-04-10 | 23:21

repulse | 11-04-10 | 23:09
Eensch.
Volledig eensch. De man is een crimineel, en een uiterst sober milieu is dan passend.
Niks geen computer, maar een keurige wit gekalkte cel, met tafel en stoel, latrine en een matras. Meer is denk ik niet nodig.

Mijnheer Pastoor | 11-04-10 | 23:19

Hij heeft ook totaal geen geweten wat nog werkt.... ieder normaal mens zou niet kunnen leven met één daad die die man begaan heeft.... het betekent dat die man heeeeeeel ziek is in zijn hoofd.

baatstra | 11-04-10 | 23:18

Wat een uitzending zeg. Het lijkt wel alsof al die moordenaars elkaar kennen.

Liberty Wolfe | 11-04-10 | 23:17

Hulde voor het toch uitzenden van de aflevering.
Maar ben serieus benieuwd wat die smerige rechter er mee te maken heeft, want dat is natuurlijk niet pluis, dus wacht in spanning af op de aflevering van volgende week.

brtnsnwbrd | 11-04-10 | 23:15

@Laat de mind-blowers niet je hersenen innemen. Want wat je denkt bepaal je nog altijd zélf.
Wat de media ook voor een waanbeelden laat zien, het zijn enkel expressies van een of twee, hoogstens 10 geesten (hersenspinsels).
Het gaat om eten drinken en een dak. De rest is zo onbelangrijk. De meesten zien dit pas in op het moment van sterven, en das een beetje laat dat wel, maar de waarheid is de waarheid en die kent geen tijd.
Daarom. Laat je niet gek maken door de media. Zij willen enkel je bloed. En de enige die dat kan geven ben jezelf.
Ik hoop dat de mensen leren inzien dat ze niets meer zijn dan een mug, dan zal de vrede kunnen neerdalen op deze aarde. Of beter gezegd, dan zal de oorlog zwijgen. Want vrede is, en oorlog niet. Voor vrede hoef je niets te doen. Zij is er, zij was er, maar we zagen haar niet. En voor oorlog moet je wat doen, zij was er niet maar zij riepen haar op.
En zij met de zeegroene ogen spreidde haar vleugels en verhief zich boven de aarde.

AntiSoof | 11-04-10 | 23:15

koerbagh ® | 11-04-10 | 23:10
Tussen droom en daad staan wetten in de weg, en praktische bezwaren.
Als je iemand veroordeelt, doe je dat op gezag van de Wet van het Koninkrijk der Nederlanden. Veroordeel je iemand tot opsluiting, dat ontneem je hem zijn vrijheid in naam der Wet. Als je de detentie dan uitbesteedt ontneemt een derde de veroordeelde zijn vrijheid, en niet de Wet. Met andere woorden, ik zit een beetje in de rats met het Gezag der Wet als hoogste autoriteit en vrijheidsberoving.

Mijnheer Pastoor | 11-04-10 | 23:15

goed werk peterrr

xiroz7 | 11-04-10 | 23:13

Fleauxe | 11-04-10 | 23:09
Rofl.. Kom eens met cijfers dan die jij acceptabel noemt...

repulse | 11-04-10 | 23:13

toch mooi dat hij gewoon uitzendt

AlterEgo- | 11-04-10 | 23:12

repulse | 11-04-10 | 23:05
Je kunt altijd op de kleinkinderen oppassen.
Kritische vraag: hoe ga je eruit stappen als je er geestelijk of mentaal niet meer toe in staat bent? Mentale aftakeling is iets wat er langzaam insluipt, zonder dat je erg in hebt. Wie weet is euthanasie tegen die tijd al weer bij wet verboden dankzij de CU/NMP. God verhoede het, maar ik sluit het niet uit.

Mijnheer Pastoor | 11-04-10 | 23:10

@zeg maar jansen | 11-04-10 | 23:07: En daar zit hij nu ook. De best bewaakte van Nederland.

Fleauxe | 11-04-10 | 23:10

@Mijnheer Pastoor | 11-04-10 | 23:04
Waarom niet? Het is toch gewoon een uitvoeringstaak? Dat kun je gewoon uitbesteden, ik zie geen enkele reden waarom dat niet zou kunnen.

koerbagh ® | 11-04-10 | 23:10

Fleauxe | 11-04-10 | 23:05
Het zal me een worst wezen of hij slachtoffer is, er moet worden gezorgd dat hij nooit meer een slachtoffer maakt. Hij hoeft daarvoor niet in een mooi appartement te wonen met alle luxe die hij heeft, luxe die veel mensen zelf niet hebben omdat ze te veel belasting moeten betalen om dat soort idioterie in stand te houden.

repulse | 11-04-10 | 23:09

Fleauxe | 11-04-10 | 23:05
Het steekt inderdaad, zoals in "het houdt geen steek".
Een kamer met toilet, bed, stoel en tafel is voldoende, menselijk en het is een straf. Waarom is dat volgens jou niet voldoende ? Je hebt maar één bed nodig om in dood te gaan.

Rammstein | 11-04-10 | 23:09

@repulse | 11-04-10 | 23:03: Bij mij zijn andere cijfers bekend.

Fleauxe | 11-04-10 | 23:09

lol @ "Koos heeft niemand opgegeten"

frickY | 11-04-10 | 23:08

Fleauxe | 11-04-10 | 23:05 Bajes, petoet, nor, hotel met de kleine raampjes, dat is waar ie thuishoort.

zeg maar jansen | 11-04-10 | 23:07

@zeg maar jansen | 11-04-10 | 22:57: Ik kan je zo acht stoornissen noemen die je niet in een reguliere long-stay kunt plaatsen. Die hebben constante begeleiding nodig, hoewel ze nimmer zullen genezen. Niets nieuws aan de horizon in therapie-land.
@Rammstein | 11-04-10 | 22:58: Hij is ziek, dat is het probleem. Iedereen gaat steigeren als ik stel dat hij ook slachtoffer is, maar zo is het wel. Probleem is dat Koos geen lijden ervaart als gevolg van zijn aandoening. Ik begrijp dat zulks steekt.

Fleauxe | 11-04-10 | 23:05

Mijnheer Pastoor | 11-04-10 | 23:01
Zodra ik niet langer een aanvullende factor ben in het leven van mijn kinderen is mijn taak volbracht en zal ik zonder problemen er uit stappen zodra ik fysiek of mentaal niet meer voor mij zelf kan zorgen.

repulse | 11-04-10 | 23:05

Dostranamus | 11-04-10 | 22:57 Dat de maker niet heeft opgelet bij de lessen Engelse taal.

zeg maar jansen | 11-04-10 | 23:05

repulse | 11-04-10 | 22:58
Ik weet het mijn waarde, ik weet het.
Heel errug, nogmaals, heel errug.
koerbagh ® | 11-04-10 | 23:00
Criminelen moet je onder de hoede van de Staat houden, en niet aan een of ander op winstbejag uit zijnde corporatie toevertrouwen. Je mag ze natuurlijk wel gewoon dwangarbeid laten verrichten.

Mijnheer Pastoor | 11-04-10 | 23:04

Fleauxe | 11-04-10 | 23:00
Recidive onder tbs'ers is sowieso te hoog om ze terug te plaatsen in de maatschappij. Afschaffen dus die hap en ze levens lang opsluiten in bejaardentehuizen, dan kunnen de bejaarden verhuizen naar de tbs kliniek...

repulse | 11-04-10 | 23:03

Je hoeft de uitzending niet gezien te hebben om ervan te walgen. De dader in deze verdient geen aandacht. Die mag in de vergetelheid raken en dan op een moment van onoplettendheid uitglijden in de douche en zijn nek breken. Of zichzelf op een onbewaakt moment verhangen. Deze man is ongeneeslijk ziek en het zou humaan zijn om hem uit zijn lijden te verlossen. Wie weet mag hij dan alsnog verantwoording afleggen over zijn onmenselijkheid aan een hogere macht. Je zou er bijna in willen gaan geloven...

Stijlloze bezoeker | 11-04-10 | 23:02

Fleauxe | 11-04-10 | 23:00
Ik zie zo al twee kamers vrijkomen, waar die man zit.

Rammstein | 11-04-10 | 23:01

Dit bewijst maar weer eens dat voetbal dé sport van de onderklasse is. Peter R heeft dit ook door en doet inderdaad het enige verstandige. Kijk voor de lol ook eens verder op die AFCA site. Ongelooflijk! Die tokkies denken echt ontzettend 'the shit" te zijn en zien zichzelf ook gewoon als de "harde kern". Laat me niet lachen! Stop toch alsjeblieft met het uitzenden van die tokkiesport. En als voetbal moet blijven, dan alsjeblieft de Premier League. Dat is op z'n tijd nog enigszins vermakelijk...

n0hh | 11-04-10 | 23:01

repulse | 11-04-10 | 22:56
Er zijn ook mensen die zeggen "spuit mij maar af als ik niet meer kan lopen, maar mijn blaas wel een loopje met mij neemt". Zit wel wat in overigens, moet er niet aan denken dat een zuster mij met "opa" aanspreekt, en of "we" gewassen gaan worden in de vorm van eventjes met een papieren tissue over mijn neus gaan.
Ik ben van plan mijn dagen in een klooster ergens in Italië te gaan slijten, mijn medebroeders tot last zijnde door te doen alsof ik stokdoof ben, en mijn spaghetti luid slurpend op te eten, of luid snurkend in het koor te slapen tijdens de Hoogmis.
Ik kan niet wachten, serieus.

Mijnheer Pastoor | 11-04-10 | 23:01

@Mijnheer Pastoor | 11-04-10 | 22:54
Kiplekker, dank u. Waarom zou dat niet kunnen, volgens u?

koerbagh ® | 11-04-10 | 23:00

Rammstein | 11-04-10 | 22:58
geen bed, geen stoel, alleen matras op de grond in een kamer van 1 bij 2 meter is groot zat. Het is nog steeds groter als een hutkoffer.

repulse | 11-04-10 | 23:00

@repulse | 11-04-10 | 22:56: Moeten we dan de TBS afslanken of het bejaardentehuis verbeteren?

Fleauxe | 11-04-10 | 23:00

Fleauxe | 11-04-10 | 22:55
Hij heeft toch genoeg aan een bed, een stoel en een tafel, in één cel ?

Rammstein | 11-04-10 | 22:58

Mijnheer Pastoor | 11-04-10 | 22:56
Heb je wel eens een hulpbehoevende oudere gezien in een bejaardentehuis? die zitten er meestal ook levenslang...

repulse | 11-04-10 | 22:58

Fleauxe | 11-04-10 | 22:55 Een levenslang gestrafte hoort daar niet. Niet in een TBSkliniek, daar is behandeling namelijk de hoofdtaak. Een levenslang gestrafte hoef je niet te behandelen.

zeg maar jansen | 11-04-10 | 22:57

Fleauxe | 11-04-10 | 22:52
Eensch.
Levenslang opsluiten in het gesticht, waar ze zichzelf noch anderen kunnen aandoen.

Mijnheer Pastoor | 11-04-10 | 22:56

Fleauxe | 11-04-10 | 22:52
Ik ben niet boos, ik kijk en leer... Tegen de tijd dat ik richting bejaardentehuis moet zal ik er goed over nadenken in welke inrichting ik liever zou willen zitten....

repulse | 11-04-10 | 22:56

@Rammstein | 11-04-10 | 22:46: Hij zit op de long-stay afdeling, dat is anders dan een gewone cel. Hij gaat ook sterven in die kamer Logisch dat Peturrrr het er niet bij zegt, dat zou nog wel eens iets kunnen verduidelijken.

Fleauxe | 11-04-10 | 22:55

koerbagh ® | 11-04-10 | 22:48
Detentiecentra privatiseren? Voelt u zich wel lekker?
Wat wel een interessante ontwikkeling is: het ontstaan van volledig private tehuizen waar ouderen met poen echt onbezorgd kunnen genieten van hun oude dag. Daar mag je wel een glas jenever drinken en klaverjassen. Je mag er zelfs roken, omdat je er goedverdoemme een lieve duit voor betaalt om te mogen roken.
Krijg je natuurlijk wel weer het gezeik van die Rooien die daarop tegen zijn wegens "oneerlijk verschil tussen rijk en arm".

Mijnheer Pastoor | 11-04-10 | 22:54

Petertje is de man!!!

Mas123 | 11-04-10 | 22:54

Je mag hem of je mag hem niet, maar het valt niet te ontkennen dat Peter r de Vries schijt heeft en gewoon uitzend. En zo moet het zijn, want het nederlandse recht heeft zich al zo belachelijk gemaakt dat men er niet meer bang voor hoeft te zijn. Wat willen ze nou doen? SBS zendt toch wel uit.

KevinBeun | 11-04-10 | 22:53

Met het toch uitzenden gaat Peter R de V. tegen de uitspraak van een rechter in. En nou hoop ik dat die rechter hem een fijne straf binnenshuis oplegt. Van een maandje of wat.

zeg maar jansen | 11-04-10 | 22:53

Bloodzone | 11-04-10 | 22:47
tuurlijk is peturrr een aandachtshoer en een klootzak eerste klas en natuurlijk is het hem alleen te doen om de kijkcijfers. Maar als er een stuk staat in de volkskrant, wat ik kan verifiëren met verschillende bronnen, vindt ik het stuk belangrijker als het (riool)medium wat het brengt.

repulse | 11-04-10 | 22:52

@repulse | 11-04-10 | 22:43: Uiteraard ben je boos, en begrijp je niet dat er enige compassie voor dergelijke lieden. Maar in onze beschaving werken we niet met het oogmerk van wraak, maar handelen we om de samenleving te dienen. Dat doe je het beste door ze uit de samenleving te halen, indien mogelijk behandelen of vasthouden tot de dood er op volgt. Meer smaken zijn er niet.

Fleauxe | 11-04-10 | 22:52

door de context die de titel geeft kan ik het -eindelijk- gewoon zeggen:
Ik heb het ook niet zo op joden...

doppertje | 11-04-10 | 22:52

Dominodayfreak | 11-04-10 | 22:36
Ha! Gelukkig ken ik al die mensen niet, behalve Wendy van Dijk dan (van die slechte imitatie van een Japanse interviewster toch?), en Peter R. de Vries. Van mij mogen ze, als ik er maar niet naar hoef te kijken en het betaald wordt door de sponsors van SBS6. Ik vind het dan weer wel jammer dat Rad van Fortuin met Hans van der Vogt niet meer op TV is. Dat men niet denkt dat het bij mij thuis alleen maar Tolstoj en Gesualdo is.

Dmitri Dmitrievitsj | 11-04-10 | 22:51

repulse | 11-04-10 | 22:47
Neen, dat is lopen bakkeleien over de Rijksbegroting en de motivatie van besteding van overheidgelden. Neemt niet weg dat je wel degelijk gelijk hebt dat het een "kromme asociale situatie" betreft.

Mijnheer Pastoor | 11-04-10 | 22:51

Een klein meissie in een hutkoffer stoppen. Uitzenden die handel. Afbranden die Koos Hertogs. Aan de schandpaal met die gast, cokesnuiver.

John Doorzon | 11-04-10 | 22:50

@Mijnheer Pastoor | 11-04-10 | 22:42
Het wordt uit dezelfde pot geld betaald, opgebracht door dezelfde belastingbetalers. En die belastingbetalers zijn ook stemmers die mogen zeggen hoe dat geld besteed wordt. Het is al met elkaar verweven. De enige manier om het niet met elkaar verweven te laten zijn is om één van beide of allebei te privatiseren.

koerbagh ® | 11-04-10 | 22:48

Mijnheer Pastoor | 11-04-10 | 22:42
Het is simpel weg wel het zelfde vraagstuk, beide draaien om de mate waarin financiën beschikbaar zijn. Voor een crimineel is veel meer geld beschikbaar gesteld als voor iemand die wel zijn leven netjes heeft geleefd. Dat is een kromme asociale situatie, die alleen maar voort kan komen uit stupide redenaties van zogenaamde progressieve draaikonten.

repulse | 11-04-10 | 22:47

-weggejorist-

Bloodzone | 11-04-10 | 22:47

Fleauxe | 11-04-10 | 22:37
Hij zou zò bij FOX kunnen solliciteren : ))
De verdorvenheid van dat soort creaturen is mij jammergenoeg bekend, echter, ik was echt in de veronderstelling dat zo'n man in een cel zat, van pakweg een paar vierkante meter, met een plee in de hoek en een wastafel. Niet in een driekamerappartement voorzien van alle luxe.

Rammstein | 11-04-10 | 22:46

Voor dit soort mensen hebben ze in Amerika een speciale stoel ontworpen in plaats van er een sensatievol programma over maken waar duizenden hersenlozen naar gaan zitten staren en het nog prachtig vinden ook. Nederland is terminaal.

Watunflater | 11-04-10 | 22:45

@azoturie | 11-04-10 | 22:40, geeft niks, goeie topic's vandaag, en dan heeft Bert Brussen nog vrij.
*zinnetje overleest*

gentle giant | 11-04-10 | 22:43

Hulde@Mijnheer Pastoor | 11-04-10 | 22:42

Fleauxe | 11-04-10 | 22:43

Fleauxe | 11-04-10 | 22:37
Veel mensen hebben geen idee hoe verknipt dit soort figuren zijn, je moet niet eens de tijd willen spenderen om ze te behandelen. Idd gewoon netjes in een kerker laten weg rotten, met een cyanide pil binnen handbereik. De doodstraf is barbaars maar als iemand zelf er voor kiest om er uit te stappen, heb ik daar geen problemen mee.

repulse | 11-04-10 | 22:43

koerbagh ® | 11-04-10 | 22:39
Hoe erg het ook is, de misstanden in de zorg en de vertroeteling van criminelen zijn in wezen twee totaal verschillende dingen. Moeten we er wat aan doen? Tuurlijk.
Maar je moet de dingen niet verweven tot 1 vraagstuk.

Mijnheer Pastoor | 11-04-10 | 22:42

@mezelf:
-

Excuus, tikkie off topic za'k maar zeggen (verplaatst schielijk item)

azoturie | 11-04-10 | 22:40

@Mijnheer Pastoor | 11-04-10 | 22:36
De vraag werd gesteld om de reactie van @repulse | 11-04-10 | 22:36 uit te lokken. (en als hij het niet had geschreven dan wel iemand anders.) De maatschappij behandeld hulpbehoevende bejaarden minder dan lieden als Koos. Wat nou, menselijk blijven?

koerbagh ® | 11-04-10 | 22:39

repulse | 11-04-10 | 22:36
Hehe, nice one.
En toch ook zo ontze-he-hetend errug omdat het geweaun waar is.

Mijnheer Pastoor | 11-04-10 | 22:39

mark twain | 11-04-10 | 22:36
*Geeft mark een hand en een glas goede wijn* (niet uit een pak..)

repulse | 11-04-10 | 22:39

@Rammstein | 11-04-10 | 22:28: Dat begrijp ik, het is niet niets om de slechtheid zo scherp in beeld te krijgen. Daarbij, niemand schiet er iets mee op. De ouders niet, wij als bevolking niet en de rechtstaat al helemaal niet. Van te voren kon ik je al vertellen dat meneer H lachend en vol genot zou verhalen over zijn daden. De man is ziek. Die behandel je, of je geeft ze de doodstraf. Maar dit kan niet, hiermee maakt de Vries alleen maar dingen kapot en voedt sensatielust.

Fleauxe | 11-04-10 | 22:37

Mijnheer Pastoor | 11-04-10 | 22:36
Loops eens binnen bij het verpleegtehuis om de hoek...

repulse | 11-04-10 | 22:37

-weggejorist-

azoturie | 11-04-10 | 22:37

Dmitri Dmitrievitsj | 11-04-10 | 22:22
Sensatie belust zijn is één van de eisen die worden gesteld alvorens iemand in aanmerking komt voor een sollicitatie gesprek. Verder dient te sollicitant te moeten kunnen liegen, in staat zijn dingen te verkondigen waar zijzelf niet achter staan en zaken op te kunnen blazen zodat ze heel belangrijk lijken.

De kanditaten krijgen allemaal een zielig muziekje, edit set, camera en een cavia om een zo emotioneel mogelijk beladen filmpje in elkaar te draaien voor HvNL. Dit zal tevens weer gefilmd worden en uitgezonden worden als een Endemol template.

Zo zijn grote namen als Alberto stegeman, Rob geus en Wendy van dijk ook tot hun kutleventje gekomen.

Dominodayfreak | 11-04-10 | 22:36

Na deze uitzending kan niemand meer zeggen dat levenslang onmenselijk is. Daarom alleen heeft deze uitzending zo zijn nut.

mark twain | 11-04-10 | 22:36

koerbagh ® | 11-04-10 | 22:34
Die kerkers zijn gereserveerd voor al die ouwe demente bejaarden die hun hele leven netjes hard hebben gewerkt en belasting hebben betaald.

repulse | 11-04-10 | 22:36

koerbagh ® | 11-04-10 | 22:34
Omdat we de tijden van barbarij voorbij zijn. Zelfs beesten van mensen moet je een minimale humane behandeling geven. Niet voor henzelf, maar om zelf menselijk te blijven.

Mijnheer Pastoor | 11-04-10 | 22:36

ben het niet eens met de uitzending. peter r de vries dient geen maatschappelijk belang, noch de nabestaanden, maar de commercie. en dat kan niet.
-

koos h. is een misselijkmakend beest. een andere benoeming is onmogelijk. bah bah bah.

yeay | 11-04-10 | 22:35

de tandarts | 11-04-10 | 22:31
Als ik die links volg zie ik keurige standaardpr0n, waarbij alle acteurs en actrices 18+ zijn. Uw standpunt over kinderporno deel ik natuurlijk.

Dmitri Dmitrievitsj | 11-04-10 | 22:35

Barely legal "tiener"filmpjes....
Squarely illegal uitzending

En dan zomaar een kamer van 5x5 meter waar je de rest van je leven in mag doorbrengen. Schande!!!

AlanTuring | 11-04-10 | 22:34

Ik vraag me wel af waarom die man een kamer van 25 m² met alle gemakken heeft en niet gewoon naakt aan de ketting in een tochtige en vochtige kerker zit.

koerbagh ® | 11-04-10 | 22:34

Die man komt en mag nooit meer vrij komen

baatstra | 11-04-10 | 22:34

Rammstein | 11-04-10 | 22:30
Nee, die geef je boterhammetjes met reuzel. En beschuiten met besuikerde aardbeitjes. Doe er nog een glas melk en een kommetje gortepap bij en je kinderen kunnen tegen elk stootje.

Mijnheer Pastoor | 11-04-10 | 22:33

Dus dat beest zit mijn belastinggeld op te roken?

BigBill | 11-04-10 | 22:32

ik wil koos pijn doen

rsd87-- | 11-04-10 | 22:31

Dmitri Dmitrievitsj | 11-04-10 | 22:22

Porno met minderjarigen vind ik wel erg. Het zou je dochter maar zijn. Dit is van andere orde dan met volwassenen. Porno met kinderen is sowieso misdadig.

uw toegenegen,

de tandarts | 11-04-10 | 22:31

Mijnheer Pastoor | 11-04-10 | 22:27
Spruitjes moet je kids nooit voorschotelen, dat is pure terreur. Je geeft ze ook geen oesters op die leeftijd. Of zoiets.

Rammstein | 11-04-10 | 22:30

Fleauxe | 11-04-10 | 22:26

Ja het is inderdaad wel een boefje hoor, die Petùùhr.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 11-04-10 | 22:30

Fleauxe | 11-04-10 | 22:26
Ik kan er niet naar kijken, het is zo ...... gatverdámme.

Rammstein | 11-04-10 | 22:28

Rammstein | 11-04-10 | 22:17
Spruitjes zijn een middel van de Duivel om kinderzieltjes te beschadigen.
Ja. Ik heb een trauma.

Mijnheer Pastoor | 11-04-10 | 22:27

Wat u ziet is een man zonder gewetensfunctie. Kan ik uren over uitweiden, maar beter zou het zijn als u dit niet te zien krijgt. Niet omdat het niet mag, maar omdat zoveel slechtheid aan professionals moet worden overgelaten.

Fleauxe | 11-04-10 | 22:26

#35??
heb ik gvd weer 2 delen gemist.

aardt | 11-04-10 | 22:25

En dan vrolijk kinderporno in de tbs instelling. Koos H is ziek, maar de nederlandse overheid is even ziek. Dan heb ik nog niet over het binnenhalen van kansloze moslims, en knuffelen van die achterlijke islam, waar mannen met twaalfjarigen trouwen, die door sexuele handelingen sterven.

dit land is net zo ziek als koos h.

de tandarts | 11-04-10 | 22:24

Rammstein | 11-04-10 | 22:22
Nee.. alleen op een liefdevol pak slaag...

repulse | 11-04-10 | 22:23

Waarom word die vriend van Koos nou weggepiept?
Peter heeft toch -- terecht -- zo de schijt aan privacy van criminelen?

frickY | 11-04-10 | 22:22

repulse | 11-04-10 | 22:18
Nee, dat loopt vaak op stront uit.

Rammstein | 11-04-10 | 22:22

Wat is er zo erg aan als iemand in de gevangenis naar pr0n kijkt? Goed, zonder videootjes zou het nog meer straf zijn, maar ze krijgen toch ook af en toe een toetje na het eten. Neem ik aan, of is het nog steeds water en brood?

Peter R. de Vries is een sensatiebelust mannetje. Dat mag, het is een stijl van journalistiek. Die stijl verschilt van die van NRC Handelsblad en NY Times, maar dat willen SBS6-kijkers nu eenmaal. Dat brengt geld op en geld is handig, ook voor R. de Vries. Ik kan het echter niet uitstaan als R. dan over maatschappelijk belang begint. Verder is het natuurlijk ook een lul. Ken de man niet, toch een lul.

azijnseiker | 11-04-10 | 22:12
Er zijn heel weinig meningen die er toe doen, zeker op geenstijl. Geeft niks, is toch leuk.

Dmitri Dmitrievitsj | 11-04-10 | 22:22

Ok nu ik een stuk van die uitzending heb gekeken is mijn mening: Koos moet dood. Maar daarvoor lang lijden.

BlackDeathMetal | 11-04-10 | 22:21

Hoe langer ik naar die gek kijk, des te meer zou ik hem even vast willen houden.
Hij wil ook met zijn leven stoppen toch .!

Laat iemand hem aub helpen

specializedede | 11-04-10 | 22:20

Rammstein | 11-04-10 | 22:17
je moet ze eens rauw proberen.

Voor de rest interesseert meneer de Vries me net zoveel als buurman de Vries. Da's bijzonder weinig.

Stokman | 11-04-10 | 22:20

Ook zwaar onder de drugs. Goed zo, Nederland, legaliseren, natuurlijk!

Drugs, drank, kunnen met bepaalde mensen rare dingen doen.

Wat een beest!

de tandarts | 11-04-10 | 22:20

Rammstein | 11-04-10 | 22:14
Zullen we even.. uhh.. ruzie maken?...

repulse | 11-04-10 | 22:18

Mijnheer Pastoor | 11-04-10 | 22:15
Oh, spruitjes, lekkerrrrr. Kort gekookt, een ware delicatesse.

Rammstein | 11-04-10 | 22:17

Kan er van uit gaan dat ik niets mis op televee veronderstel ik?

DANNY3960 | 11-04-10 | 22:16

Mijnheer Pastoor | 11-04-10 | 22:12
Vind ik ook goed, als ik maar geen turk ben...

repulse | 11-04-10 | 22:15

paulina james en stephanie cane altijd +1 :)

playboii | 11-04-10 | 22:15

Rammstein | 11-04-10 | 22:12
Er zijn ook weinig mensen die spruitjes waarderen, wil niet zeggen dat er ergens een gek rondloopt die er wel voor te porren valt.

Mijnheer Pastoor | 11-04-10 | 22:15

@ Trebaxus | 11-04-10 | 22:07
Ik zie Peter Rat de Vries er wel voor aan.
[rare mode aan]
Of misschien schenkt hij het aan de PVV, als schadevergoeding voor zijn Wilders-demonisering.
[/rare mode uit]

Fijnstoffer | 11-04-10 | 22:14

Get that crazy, sick fuck outta here !!

Rammstein | 11-04-10 | 22:14

repulse | 11-04-10 | 22:08
Enkel als je kunt zuipen als Dr. Cox. Anders zal het eerder een gevalletje "Ted" worden.

Mijnheer Pastoor | 11-04-10 | 22:12

Die voeten van Brown staan nog steeds in het achterwerk van de Vries geprint.
Iedereen heeft overigens wel een mening over Peter R de Vries. Maar ik vraag me steeds af of dat wel zo relevant is.

azijnseiker | 11-04-10 | 22:12

Teen Spirit is wat dat betreft een éénling in zijn genre. Perfecte cinematografie en een sterke cast. De meisjes komen wat onzeker over maar ze zijn ook pas net 18 (tooch?).
De prijs-kwaliteit verhouding is ook geen reden om Teen spirit te laten liggen, een erg aangename tape!
Barely 18 hangt van cliches aan elkaar, de titel alleen al zegt eigenlijk genoeg. Ook is het camera werk erg matig. De dolly shots die erin zitten zijn hobbelig maar zelfs de POV's ogen slecht. De ogen worden wel mooi ondergekledderd maar wat mij betreft een ruime onvoldoende.

Dominodayfreak | 11-04-10 | 22:12

Mijnheer Pastoor | 11-04-10 | 22:10
Er zijn maar weinig mannen die dat waarderen.

Rammstein | 11-04-10 | 22:12

@ikkrijgjewel | 11-04-10 | 22:01
Ah, joh.... Dat boeit niet. Het was iets met een crimineel ofzo. Klepper, Holleeder, van Hout, Mohammed B. Wat maakt het uit. Vermoeiende details allemaal.

-edit | 11-04-10 | 22:11

Rammstein | 11-04-10 | 22:03
En toch, met zo'n vrouw is het nooit gezeur. Krijg je meteen een cynische opmerking naar je kop geslingerd. Heerlijk

Mijnheer Pastoor | 11-04-10 | 22:10

Mijnheer Pastoor | 11-04-10 | 22:05
Als rammstein jordan is? Ben ik dan coxs?

repulse | 11-04-10 | 22:08

Trebaxus | 11-04-10 | 22:03 |, Rammstein | 11-04-10 | 22:04 |
Ja en Nee.
Waarom kun je je GeenStijl comment niet gewoon verwijderen of bewerken? Dat zou voor Joris ook een hoop tijd schelen omdat mensen al snel realiseren dat als ze het zelf niet doen, Joris het wel doet.

Bozsma | 11-04-10 | 22:08

Fijnstoffer | 11-04-10 | 22:04
[sarcasme]Ik ben het niet met je eens, Peter de Vries (hoezo die R, doen we bij niemand, behalve Balkenende) maakt straks vast namens SBS bekend dat de volledige opbrengst van de reclame inkomsten over de rug van deze zieke man worden geschonken aan het WNF om het doodknuppelen van zeehondjes tegen te gaan.[/sarcasme]

Trebaxus | 11-04-10 | 22:07

Bozsma | 11-04-10 | 22:02

Peter is de Papa van alle criminelen.

Eurotokkie | 11-04-10 | 22:07

Vigina?

DiekoThaKurd | 11-04-10 | 22:06

Rammstein | 11-04-10 | 22:03
*gniffelt*

repulse | 11-04-10 | 22:06

repulse | 11-04-10 | 22:02
In die dagdroom draagt ze wel ENORME cookiepants natuurlijk.

Mijnheer Pastoor | 11-04-10 | 22:05

Wat Art, Flooks en sdss zeggen.
Koos H. is een gedrocht omdat hij een misvormd brein heeft. Maar PRdV teert op deze vuilnisbasis, en hij doet het met graagte, zoals ook in de zaak Joran. Nu speelt hij de hoogmorele meneer, maar het gaat hier om een Grote Eikel.

Fijnstoffer | 11-04-10 | 22:04

Bozsma | 11-04-10 | 22:03
.... or is it ? Dwangneurose ?

Rammstein | 11-04-10 | 22:04

Peter maakt wel een vreemde spagaat , hij verwacht dat die serieus wordt genomen
maar gaat naar rtl boulevard waar ze over dit onderwerp alleen maar wat gaan lachen , dit is echt bizar.

Eurotokkie | 11-04-10 | 22:04

Bozsma | 11-04-10 | 22:03
Ja die connectie verpest wel je punt...

Trebaxus | 11-04-10 | 22:03

repulse | 11-04-10 | 22:01
Crap ..... inderdaad.

Mijnheer Pastoor | 11-04-10 | 22:01
Let me burst your bubble here. Way, wáááááy outta my league.
Alhoewel, ze heeft wel een goeie relatie.

Rammstein | 11-04-10 | 22:03

Verdoemde shitconnectie...

Bozsma | 11-04-10 | 22:03

Bozsma | 11-04-10 | 22:02
-3 voor de herhaling

Trebaxus | 11-04-10 | 22:02

Mijnheer Pastoor | 11-04-10 | 22:01
Neah... dan had ze inmiddels wel eens een rotopmerking tegen mij gemaakt....

repulse | 11-04-10 | 22:02

-weggejorist-

Bozsma | 11-04-10 | 22:02

-weggejorist-

Bozsma | 11-04-10 | 22:02

+1 voor Peter. Wat een relaxte kerel. Ik zou willen dat het mijn papa was.

Bozsma | 11-04-10 | 22:02

Fleauxe | 11-04-10 | 21:31

Nou je begint al met een grote fout : De Vries was een maatje van Sam Klepper. Wat zeg ik, zijn 'beste vriend'

Dat was Cor van Hout en niet Sam Klepper !!

ikkrijgjewel | 11-04-10 | 22:01

azijnseiker | 11-04-10 | 21:56
Fleauxe vecht niet met slippers aan !

Rammstein | 11-04-10 | 22:01

fuckje | 11-04-10 | 21:59
Kinderporno, SBS 6, Peter R de Vries, knoflooksaus van Calvé, van Hertog, zeehondjes in elkaar knuppelen... Er is een boel smerig vandaag.

Trebaxus | 11-04-10 | 22:01

Rammstein | 11-04-10 | 21:59
Ook al is elliot minder neurotisch als jijzelf bent, ik blijf je toch wel liev vinden...

repulse | 11-04-10 | 22:01

repulse | 11-04-10 | 21:57
Elliot? Ik stel me Rammstein toch iets eerder voor als een Jordan.

Mijnheer Pastoor | 11-04-10 | 22:01

@azijnseiker | 11-04-10 | 21:56: ROFLOL

Fleauxe | 11-04-10 | 22:01

repulse | 11-04-10 | 21:57
You wish.
And so do I.

Rammstein | 11-04-10 | 21:59

@Trebaxus |21:56
In ieder geval is het smerig.

fuckje | 11-04-10 | 21:59

@ Eurotokkie
Dat geldt maar tot de volgende Nieuwe Uri Geller, natuurlijk. Want die overtreft elke week alle stoute dromen...

SBS6 met haar sensationele aankondigingen.. om doodmoe van te worden. En dat is zonde, want sommige uitzendingen zijn best de moeite waard.

frickY | 11-04-10 | 21:59

aphexz | 11-04-10 | 21:54
Ik heb gezapt.
Die vettige lach en meneers bekendheid met Koos H.'s core hobby, die oeber slechte grappen ( ja Koerbagh, wat was dat eigenlijk ).
Getverdèmme.

Rammstein | 11-04-10 | 21:59

Scatcat | 11-04-10 | 21:57
Dat dus.

Refrigerator | 11-04-10 | 21:58

Rammstein | 11-04-10 | 21:53
U is ook lid van The Brain Trust?

Mijnheer Pastoor | 11-04-10 | 21:58

Hij geeft wel het goede voorbeeld .. zelf beslissen wanneer de wetten wel of niet gelden..

Scatcat | 11-04-10 | 21:57

Rammstein | 11-04-10 | 21:47
Hey elliot....

repulse | 11-04-10 | 21:57

fuckje | 11-04-10 | 20:26
Jammer geen Hertog, maar Calvé

Trebaxus | 11-04-10 | 21:56

Fleauxe = Steve Brown?

azijnseiker | 11-04-10 | 21:56

Als die bewakers nou Silver Protect Deo van Nivea hadden gehad... Maar ja die reclame is nu pas.

Trebaxus | 11-04-10 | 21:56

http://www.koostube.com/

is deze ook van hem?

dhrat | 11-04-10 | 21:55

Die gast met z'n gegiechel undercover... lijkt verdomme wel Jan Paparazzi.

aphexz | 11-04-10 | 21:54

Alleen was het cor van hout, maar de kern blijft staan. De Vries is een verachtelijk figuur met een elastische moraal.

sjaakdeslinksesul | 11-04-10 | 21:54

Mijnheer Pastoor | 11-04-10 | 21:51
Me.

Rammstein | 11-04-10 | 21:53

koerbagh ® | 11-04-10 | 21:51
De gemiddelde Nederlander vindt een DVD van zeehondjes die in elkaar geknuppeld worden veel schokkender dan kinderpron hoor...
Ah reclame.

Trebaxus | 11-04-10 | 21:53

Deze aflevering is zelfs een natuur- en seksfilm: het onderwerp is namelijk mierenneuken. Koos komt namelijk toch nooit meer vrij.

de kudtkrantenjongen | 11-04-10 | 21:53

Correctie: Peter R stelt dat de EBi haar werk niet doet, omdat ze geen antecedenten controleert. Dit is een flagrante leugen. Gevangenissen checken dit nooit. Dit behoort simpelweg niet tot haar taken. Gelijk een rechtbank dit ook niet checkt.
-
Voorts ben ik geschokt dat crimefighter Peturrr echt denkt dat er tieners meespelen in pornofilms waar 'Teens' op staat. Damn, die man grijpt ook echt alles aan.

Fleauxe | 11-04-10 | 21:51

Staande ovatie voor Fleauxe | 11-04-10 | 21:31

sjaakdeslinksesul | 11-04-10 | 21:51

Rammstein | 11-04-10 | 21:47
What has two thumbs, and doesn't give a crap?

Mijnheer Pastoor | 11-04-10 | 21:51

Zeehondjes... LOL.

koerbagh ® | 11-04-10 | 21:51

Trebaxus | 11-04-10 | 21:48
Ik dacht inderdaad dat je het meende, vandaar.

Rammstein | 11-04-10 | 21:50

Eurotokkie | 11-04-10 | 21:47
Dat was de finale van Domino Day 2006 toch ook al?

Trebaxus | 11-04-10 | 21:49

We geven Nico 2 harde pornofilms mee

DiekoThaKurd | 11-04-10 | 21:49

Het liefst zou prdv alleen uitzendingen maken over prdv.

mediahoer #2 van NL-land (#1 is Spong natuurlijk)

woefdrammer | 11-04-10 | 21:49

Rammstein | 11-04-10 | 21:46
Ah het ging over de manier van meten, tsja ik was het niet serieus van plan dus moet toegeven dat ik niet heel uitvoerig heb nagedacht over wat de beste manier van controleren was.

Trebaxus | 11-04-10 | 21:48

die koos heeft wel een mooie kamer zeg, dus toch een hotel, tbs in nl...

respect | 11-04-10 | 21:48

mmm afca heeft de foto verwisseld met een foto van enoh z'n vader.

rn1970 | 11-04-10 | 21:47

Jffreey | 11-04-10 | 21:45
Vijf-en-twintig-vierkante-meter.
Ik ga Scrubs kijken.

Rammstein | 11-04-10 | 21:47

Volgens de aankondigingen is het de meest schokkende uitzending die ooit op de Nederland TV is gebracht , dus ik ga zeker kijken .

Eurotokkie | 11-04-10 | 21:47

Rechterlijke vonnissen negeren? Low life dirtbag.

Koos Knak | 11-04-10 | 21:46

Trebaxus | 11-04-10 | 21:45
Ja, maar er zit toch een "stopwatch" op je dvd recorder ? Opnemen, afspelen, optellen, aftrekken.

Rammstein | 11-04-10 | 21:46

Flat-screen TV? Jeetje, dat heb ik thuis zelfs niet!

Jffreey | 11-04-10 | 21:45

Rammstein | 11-04-10 | 21:42
Er kijken dagelijks meer dan 1.000.000 mensen naar Hart van Nederland en 1.000.000 mensen naar Shownieuws. Gaan we er even van uit dat dit dezelfde mensen zijn, dan zijn er dus minstens een miljoen mensen die zichzelf een meer zinnige bezigheid kunnen aanmeten door met een stopwatch te kijken hoeveel minuten reclame er wordt uitgezonden op sbs6 per uur.

Trebaxus | 11-04-10 | 21:45

Trebaxus | 11-04-10 | 21:39
Dat is een wel erg onzinnige bezigheid.

Rammstein | 11-04-10 | 21:42

Art Vandelay Ultor | 11-04-10 | 20:32

Goh, tis voor het eerst dat ik het met u eens ben.

Qlootzak | 11-04-10 | 21:42

Wie gaat er vanavond trouwens met stopwatch naast de tv zitten? SBS mag per uur maar 12 minuten reclame uitzenden, waarom lijkt het altijd langer?

Trebaxus | 11-04-10 | 21:39

dr. fors | 11-04-10 | 21:31
En op de een of andere manier is de clou van de avondvullende cliffhangers op sbs 6 nooit boeiend. Een kanaal dat Shownieuws en Hart van Nederland uitzendt is zowieso al niet serieus te nemen.

Trebaxus | 11-04-10 | 21:39

Fleauxe | 11-04-10 | 21:31

Idd , als de grote vissen je vrienden zijn kan die alleen nog maar kleine visjes pakken en dat heeft die dan ook de afgelopen 15 jaar gedaan,
maar Peter kan en zo brengen alsof de iedere week een Al Capone pakt .

Eurotokkie | 11-04-10 | 21:38

lol, Peter pwned GS ook wel een beetje, want we riepen allemaal dat het niet uitgezonden zou worden, maar dat is nooit gezegd, het was alleen verboden!

Albert K. | 11-04-10 | 21:37

Peterrrrr "want ik vind" de Vries
See also
Narcissistic personality disorder (also known as "God Complex")
Hubris
Megalomania
Messiah complex
Playing God (ethics)

En dan gaan we nu ondanks dat wel even Koos Hertog neersabelen.

..zapper | 11-04-10 | 21:35

Peter Powned hier wel ff de rechter

Lennon | 11-04-10 | 21:34

moet je dus om half 10 sbs6 aanzetten om na 50 minuten eindelijk wat "schokkends" te zien, want eerst kijken we naar een uitgebreide samenvatting van vorige week. tussendoor nog even prime-time reclame verschansen.
neh, bedanken doet.

dr. fors | 11-04-10 | 21:31

De Vries was een maatje van Sam Klepper. Wat zeg ik, zijn 'beste vriend'.
Het feit dat Klepper ontelbaar veel levens heeft verwoest, mensen gedood en indirect kinderen heeft aangetast met zijn drugshandel mag Peter R niet deren. Welnee, Peter vindt zichzelf helemaal fantastisch. Peter zal wel even aanwijzen wie niet deugt, en wie wel. Moeilijk doen over een te hard rijdende VVN-directeur, maar wel gezellig nakletsen over de zoveelste keel die in naam van Klepper -zijn beste vriend- doorgesneden is. Ik zie hem al zitten, met z'n nasale stem Sammie verbaal de hemel in prijzen. "Haha Sam, vertel nog van die ene keer dat je een vrouw liet doodbloeden, kan ik zo smakelijk om lachen... hahaha" Om het volgende moment, weer met die vreselijke nasale stem te roepen "deze brute moordenaar is walgelijk..."
Peter R de Vries is één van de meest verachtelijke mensen in Nederland.
De stelling dat hij beter is dan de politie is een gotspe. De Vries gedijd op zijn underdog positie. Petertje tegen de politie. Onzin uiteraard.* Als we het aan de Peters in dit land over laten sponsort u morgen nog de Hells Angels. Vergist u zich niet, hij heeft al eens geprobeerd aan de macht te komen. Goddank is het ons bespaard gebleven.
Peter R de Vries geeft niet om slachtoffers, maar om het geld wat hij aan ze kan verdienen. Bah.

Fleauxe | 11-04-10 | 21:31

Zo jammer! | 11-04-10 | 21:23

Yep dat is idd die zender , en waar je door de reclame die zelfs door de film heen
gaat bijna het beeld niet meer kunt zien.

Eurotokkie | 11-04-10 | 21:29

Ik vraag me af of het plaatsen van zo'n oproep niet gewoon strafbaar is. Hoe lang zou het duren voor er een vertegenwoordiger van willekeurig welk joodse belangengroep aangifte zal doen van belediging? Ik zou zeggen spelen die wedstrijd, maar dan op een niet aan te kondigen ander moment en op een niet aan te kondigen plek. Zonder supporters dus. Dit soort gekloot kost de samenleving heel veel geld.

twinsisterjoyce | 11-04-10 | 21:28

"Connecting to media" duurt enkele minuten, maar de stream doet het wel echt:
mms://83.80.17.52/casema wmstream-02

frickY | 11-04-10 | 21:28

Het was toch een principe kwestie , het ging toch helemaal niet om het boetebedrag.
Zal me niets verbazen dat die gewoon weer een column voor AFCA.nl gaat schrijven.

Eurotokkie | 11-04-10 | 21:27

@Fuckje; duurde ff 20 minuten en toen snapte ik hem volledig. Best wel grappig dat JIJ daar nu juist mee komt..... Knoflook proef je namelijk.
...............................................
We gaan hier waarschijnlijk wel weer meemaken dat het Nederlandse Rechtsbeginsel op los zand staat: Afhankelijk van het OM zal er links- of rechtsom toch wel weer een verdachtevriendelijke uitslag volgen. Dat Peter R. daar met zoveel suc6 tegen protesteert maakt niet uit: Het OM heeft altijd gelijk.
In de middeleeuwen was Nederland beroemd om zijn zuivere en rechtvaardige rechtspraak... maar ja; dat waren de middeleeuwen. Thans is geld de baas.

Kapitein-Ter-Zee | 11-04-10 | 21:26

Qlootzak | 11-04-10 | 21:10
Yep, loop naar dat plastic kastje met die glazen plaat in je huiskamer, zoek naar dat apparaat met al die cijfers, druk dan eerst op de on-knop en daarna op 6.

sjaakdeslinksesul | 11-04-10 | 21:26

Typisch 020 mentaliteit, als het erop aankomt rennen ze weg

Sven de Laer | 11-04-10 | 21:24

Heb kaarten voor het neutrale vak. Mocht het uit de hand lopen dan Ajax en Feyenoord gewoon uitsluiten voor de komende 5 jaar. Zwaar klote maar dan dan leren ze het misschien eens af, die nepsupporters. En die voetbalwet invoeren, pronto. Met meldingsplicht. Geweld in en om het stadion dient te worden bestraft met een levenslang verbod. Net zoals in Engeland. Een gedeelte van het probleem verplaatst zich maar dat hou je altijd. Eerst maar eens optreden, het heeft lang genoeg doorgesluimerd.

pius | 11-04-10 | 21:23

SBS6, da's toch die omroep die een film van 90 minuten laat duren van 20.30 tot 23.00?

Zo jammer! | 11-04-10 | 21:23

*chips & cola pakt*
Los ballos
*out*

Hijo del Sol | 11-04-10 | 21:21

De kijkcijfers van PeterT's programma'tje zullen wel weer dalen, evenals de rest van de hele SBS6 programmering.
En opeens had PeterT weer een kip met gouden ei in handen, zijnde Koos H.
15.000 euro is uiteraard niets in vergelijking met de hele commotie die het gaat veroorzaken.
Directie SBS zal morgen schuimbekkend afwachten op de kijkcijfers van zondag, zich afvragende of er eindelijk weer eens wordt gescoord.
En dat zelfde geldt voor PeterT.
Ik hoor het wel, de tv gaat niet op SBS6.

lion@night | 11-04-10 | 21:20

En toch ga ik kijken.

Parsons | 11-04-10 | 21:17

repulse | 11-04-10 | 21:14
Nee, beide. Eerste helft in de Arena, tweede helft in Gelredome, lekker lang pauze en twee vliegen in één klap.

Rammstein | 11-04-10 | 21:16

repulse | 11-04-10 | 21:14
Mag het in dat geval in het Gelredome plaatsvinden ?

Rammstein | 11-04-10 | 21:16

wtfgebeurdhierdan | 11-04-10 | 21:11
Heb jij de brief nog niet gehad dan? De echt leuke voetbalsupporters weten het al! De hooligans hebben 3 nachten voor de Primera gelegen en gaan straks naar de Kuip, maar stiekem wordt de finale gewoon gespeeld in het stadion van de Superboeren met een handjevol publiek...

Tegelijk met de wedstrijd zendt John de Mol live 'De Gouden Kuip' uit, waarbij de voetbalsupporter die als laatste over is gebleven in het hermetisch afgesloten stadion een seizoenskaart Cambuur wint.

Trebaxus | 11-04-10 | 21:15

Stream sbs.. anyone?

Qlootzak | 11-04-10 | 21:15

wtfgebeurdhierdan | 11-04-10 | 21:11
Volgend jaar wordt de bekerfinale gespeeld in de arena, het is juist de bedoeling dat het grootscheeps uit de hand loopt.

repulse | 11-04-10 | 21:14

Achja, niemand met meer dan 1 hersencel wil toch met die club en alles wat er mee te maken heeft geassocieerd worden, tenzij het een smak geld oplevert?

prikbordpen | 11-04-10 | 21:13

'Kakkerlakken'?
dat is een term voor linkse mensen in het PVV kamp.

Einde van de Domheid | 11-04-10 | 21:13

@Trebaxus | 11-04-10 | 21:10
Daarom hoef ik het nog niet goed te keuren, zoals velen anderen hier wel doen. Overigens niet vanwege het hebben van geld, maar om heel andere redenen. Waarom mijn post dan naïef zou zijn, mag je uitleggen.

-edit | 11-04-10 | 21:13

Nee, mijn tenen staan net weer recht na die tenenkrommende uitzending over Joran. Ik pas voor die paljas.

Stroopdoos | 11-04-10 | 21:12

Kan iemand er een filmpje van posten als de uitzending is geweest.

transistor | 11-04-10 | 21:11

ik ben erbij, bij feyenoord - 020.. en ik moet zeggen, heb zin in voetbal en een feesie, maar denk dat het helemaal uit de klauwen gaat lopen.. en dan zijn wij er weer de dupe van..

wtfgebeurdhierdan | 11-04-10 | 21:11

Waar ik zei naïefe moet zijn naïeve, waar ik zei toepassings moet zijn toepassing. Stop de tijd, geen jokers.

Trebaxus | 11-04-10 | 21:11

Heeft iemand live stream SBS

Qlootzak | 11-04-10 | 21:10

pius | 11-04-10 | 20:58
Jeff Dunham fans ....

Rammstein | 11-04-10 | 21:10

@Hijo del Sol | 11-04-10 | 21:06
Alleen jij bent de rechter niet.

-edit | 11-04-10 | 21:10

-edit | 11-04-10 | 21:08
Beetje naïefe post, iedereen weet toch dat de rechtstaat niet van toepassings is op mensen met geld...

Trebaxus | 11-04-10 | 21:10

Als zelfs De Vries zich niets meer van de wet aantrekt en rechterlijke uitspraken naast zich neerlegt hoeft niemand het meer te doen. De radicalisering slaat bliksemsnel toe.

Hansopje | 11-04-10 | 21:09

-weggejorist-

Hijo del Sol | 11-04-10 | 21:09

Ik begrijp vele reaguurdertjes niet. Peter Rrrrr de Vries doet wat wij allen zo verafschuwen aan Marokkaanse bondkraag-gastjes: hij zegt 'fuk joe' tegen de rechtstaat en gaat zijn eigen gang. Kennelijk is bij velen de rechtstaat een rekbaar en vrij naar eigen inzicht in te vullen begrip. Triest.

-edit | 11-04-10 | 21:08

Dit is natuurlijk hypocriet van De Vries. Toen hij columnist werd, had hij kunnen weten met wat van tinnef hij in zee ging. Oproepen tot geweld horen bij voetbalsupporters zoals dijken bij Nederland, bimbettes bij Berlusconi en opgeheven vingertjes bij het CDA. Dat wist De Vries al heel, heel lang.

Arrabinekoeterine | 11-04-10 | 21:08

Hoe nobel van die Peter R. Maar wisten wij met zijn stiekem niet al heel lang dat die ' echte fans' van de grote voetbalclubs al niet zo'n feest zijn om mee in de trein naar een uitwedstrijd te zitten? Peter R. vindt het blijkbaar prima om geld te accepteren van een groep mensen die ervoor zorgt dat een normaal mens niet meer het station in kan en er miljoenen worden uitgegeven aan politiemanuren om de wedstrijden (lang leve de commercie) maar door te laten gaan. Maar nu dat zo publiekelijk aangekondigd wordt is het opeens een probleem?

Oh ja, bijna vergeten we leven in Nederland en hier mag je nooit iets extrapoleren op basis van de statistiek... Iedere wedstrijd Ajax-Feyenoord levert miljoenen aan schade, gelazer en geweld op, maar misschien de eerstvolgende wel niet...

Ik denk dat zelfs de mediums van Net 5 hetzelfde kunnen voorspellen als het fantastische fotoknipenplakwerkje op de afca website.

Trebaxus | 11-04-10 | 21:08

kattenmepper | 11-04-10 | 21:01
Hij doet het maar? Wat doet hij dan? Afstand nemen van de rechtstaat? Of bestaat er een uitzonderingspositie voor mensen die Petur R de Vries heten.

Disneyland | 11-04-10 | 21:05

Teuntje, weet u het al? kom es achter de kinderwagen vandaan.

Shadow112 | 11-04-10 | 21:03

SecretService | 11-04-10 | 20:52

Zo is het maar net!

pius | 11-04-10 | 21:02

Rammstein | 11-04-10 | 20:58
Die is nog best leuk ( :

Disneyland | 11-04-10 | 21:02

@gozahtje | 11-04-10 | 20:50
Zorgen dat het commercieel niet aantrekkelijk is om 'fuk joe' tegen de rechtstaat te zeggen. Verhonderdvoudig de boete (in dit specifieke geval) en dan kijken we nog eens of de Vries 'ballen' heeft. Punt is: in een rechtstaat heeft de rechter het laatste woord. Wanneer betweters als De Vries menen het beter te weten dan de rechtstaat, is het einde zoek.

-edit | 11-04-10 | 21:02

pius | 11-04-10 | 20:58
Inderdaad.
Disney World daarentegen ....

Rammstein | 11-04-10 | 21:02

Welke boete?
De hele uitspraak is in strijd met grondwet-artikel 7!

Hijo del Sol | 11-04-10 | 21:02

Peter is misschien wel een arrogante kwast maar hij doet het toch maar....
Afstand nemen van eencelligen kudos

kattenmepper | 11-04-10 | 21:01

op 29-3-1980 begon mijn vriendschap met alles wat anti- ajax was, wat een wedstrijd en ik stond op de jongenstribune

henkt | 11-04-10 | 21:00

Disneyland | 11-04-10 | 20:56

Die kwalificatie was mijns inziens ook voorbehouden aan Disneylandbezoekers. Maar ik kan het mishebben natuurlijk.

pius | 11-04-10 | 20:58

Disneyland | 11-04-10 | 20:56
Tokjesgeest.

Rammstein | 11-04-10 | 20:58

@ Flounder123 | 11-04-10 | 20:28 : GeenStijl vond de beelden niet interessant genoeg, dus moesten ze 't zelf wel doen.

Jerry Nick | 11-04-10 | 20:58

Wie vanavond voor de buis zit met Petur RRRRRR. de Vries is een tokkie. Geen uitzonderingen.

Disneyland | 11-04-10 | 20:56

Nou geenstijl,''De 15.000 euro dwangsom zal lachend betaald worden. Want de kijkcijfertjes gaan na al deze gratis publiciteit fijn omhoog. Intunen vanaf 21:30 uur op SBS6. ''
Jullie zijn ook gek op rechtszaken en op boete's
zodat er hier meer mensen komen.
zijn genoeg voorbeelden op te noemen dat jullie iets moesten verwijderen, rectificeren, of boete kregen.

Orion83 | 11-04-10 | 20:55

Een hoop gedoe om een fotofuckje. Ik kijk hierboven recht in de dodelijke muil van een kleuterhapper, maar daar doet toch ook niemand moeilijk over.

Vieze Tonnie | 11-04-10 | 20:55

Nooit begrepen waarom Peter Rrrr zich ooit heeft laten lenen voor een column op dat AFCA-forum. Dat is vragen om moeilijkheden. Maar ja, ego en grootheidswaanzin.... -gaat straks wel kijken for that matter-

brutus68 | 11-04-10 | 20:54

Telegraaf één-tweetje. Men is vooral voor wetshandhaving jegens anderen en vooral niet in geval van hun iegen leuke media-projectjes ten koste van een ander. Zeg maar zoals de meesten, links voor zichzelf en de eigen naasten en rechts jegens anderen.
En leuk de vermoorde onschuld spelen.

antizanic | 11-04-10 | 20:54

Peter is een echte #j#cied.... lopen altijd weg !

kritiekaas | 11-04-10 | 20:54

Ik zie het probleem niet om de beelden uit te zenden, hij accepteert gewoon de consequentie van het uitzenden van de beelden. De rechterlijke macht heeft de straf al bepaald en die zal niet voor niks slechts € 15.000,00 bedragen. Een schijntje in dit geval.

Krokoklaas | 11-04-10 | 20:53

Het is en blijft een lul-de-behanger eerste klas,
maar toch R.E.P.S.E.C.T. voor deze actie ! !

drs. G. Flater | 11-04-10 | 20:52

Peter zegt z'n betrokkenheid met de Jeauden in het geheel niet op.
Hij neemt afstand van de 1-cellige amoebes en andere levensvormen in open petri schaaltjes die zichzelf Feyenoord supporter noemen. Waarvoor hulde!

Ookmooi | 11-04-10 | 20:52

Ik heb het weliswaar steeds over de gestoorde randdebiele mongeaulen van de AFCA, maar dat is niet hetzelfde als de normale supporters die er gelukkig ook zijn. Terecht dat De Vries afstand neemt van die losers. Maar dat neemt niet weg dat hij gewoon een normale supporter van Ajax kan zijn zonder zich te conformeren aan het tuig dat alleen maar uit is op rotzooi. Want die maken het voetbal kapot. We moeten als Rotterdammers en Amsterdammers toch gewoon samen naar het voetbal kunnen gaan en kijken. En als de idioten van AFCA en de Rotterdamse tegenhangers daarvan zonodig willen motten, laten ze dat dan ergens anders gaan doen. Maar verknoei het niet voor de echte supporters. Terecht dus dat De Vries een statement neerzet.

SecretService | 11-04-10 | 20:52

Tsja, 15 ruggen omdat het kan. Dat geldt ook voor verkeersboetes. Dan maar betalen naar draagkracht?

azijnseiker | 11-04-10 | 20:51

Goed dat je het toch uitzendt Peturrr. Je blijft een lul, dat wel.

Sliptong | 11-04-10 | 20:50

Art Vandelay Ultor | 11-04-10 | 20:33
Peter R. herhaalt de uitspraken nog op z'n eigen site, dus dat is dan dubbel op PR voor AFCA, driedubbel zelfs, want het stond al op GS, zodat het niet herhaald behoefde te worden. Chic zou zijn geweest als hij zou zeggen dat hij de uitspraken niet zou herhalen, maar dan bereikt hij z'n doelgroep niet.

juriste | 11-04-10 | 20:50

@edit | 11-04-10 | 20:47
Ik ben met je eens dat geld die macht geeft om 'fuk joe' te zeggen, maar dat zal altijd zo blijven. Zie jij een betere oplossing?

gozahtje | 11-04-10 | 20:50

Abject en infaam:
Peter is een hooliganmaatje...

DasUngeheuer | 11-04-10 | 20:48

Ga dan ook niet de column clown uithangen op een hooligan site. Dan weet je dat je dit soort dingen vroeg of laat kan verwachten. Zonder gs topic was er voor De Vries waarschijnlijk niks aan het handje geweest..

baronbreekijzer | 11-04-10 | 20:48

@Democratuur | 11-04-10 | 20:43
Hij heeft geen ballen; hij heeft de pecunnia om 'fuk joe' tegen de rechtstaat te zeggen.

De constatering dat dit zomaar kan, is eigenlijk te triest voor woorden. Want: als het jou persoonlijk zou overkomen, zou jij dan 15 ruggen neertellen, omdat het kan?

-edit | 11-04-10 | 20:47

Ik vind het schandalig! Dat dat zomaar kan in Dorp Holland. Wat zal meneer de Uil hiervan wel niet vinden, en kan dat zomaar?

Kruiddamp | 11-04-10 | 20:47

Toch peter? :(

truster | 11-04-10 | 20:46

Hij heeft gelijk maar wat hij nu zegt dat zei ik 13 jaar geleden al. Toen voelde ik me ook niet meer thuis in de ArenA. Het seizoen waarin de moordpartij in Beverwijk was, was mijn laatste als supporter. Ik wil niet meer in één ruimte zijn met dat soort tuig. Ze verpesten het voor de meerderheid, de goedwillende echte aanhangers. Ik ben en blijf een Ajacied maar loop er niet meer zo mee te koop omdat ik me dan altijd moet verantwoorden voor de negatieve dingen. Ik was er helemaal klaar mee.

AmpieBouw | 11-04-10 | 20:46

Goed zo jongens, geef deze mafketel maar een podium op g.s, mét de tijd van de uitzending. Krijgen we er ook poet voor? of is het graties reclame voor deze zelf ingenomen met napoleoncomplex behept figuur?

Shadow112 | 11-04-10 | 20:46

Wat een bullcrap, de beelden worden helemaal niet uitgezonden.

truster | 11-04-10 | 20:45

leuk leuk leuk!! Ik zit voor de buis! Peter.. kom maar op met die beelden!

Jan Hertog | 11-04-10 | 20:44

Zo, Peter R. kan een 'Tot mij wendde zich' brief verwachten. Als die advocaten van die Seventeen liefhebber het hard spelen gaat die hele boedel van Peter R. binnenkort op de veiling. Wat een lul trouwens dat 'ie eerst met zo'n picca geconfronteerd moet worden wil hij niks meer met de F-side te maken hebben.

Boeuf Bourguignon | 11-04-10 | 20:44

Hulde voor Peterrrr inzake AFCA. Maar jammer dat hij de uitspraak van de rechter naast zich neerlegt. Daarmee verliest hij geloofwaardigheid als misdaadbestrijder.
En de beelden voegen niets toe aan wat nu al bekend is: Koos H kijkt porno in zijn TBS-kliniek. Dat is dus puur voor de kijkcijfers.

niet voor de hond | 11-04-10 | 20:44

... nog los van het feit dat ik Peter ook een verschrikkelijke zak vind ,-)

Democratuur | 11-04-10 | 20:44

zoals een echte .... kiest ie voor het geld.

rn1970 | 11-04-10 | 20:43

15.000 euro per overtreding, maar wat is een overtreding? Is dat elke keer dat H. in beeld komt? Dan loopt het toch nog lekker op.

bintang | 11-04-10 | 20:43

Ik geloof er niks van, er moet nog een derde uitzending komen, kan nog alle kanten op..

An die ARBEIT | 11-04-10 | 20:43

Ik kijk volgende week zondag wel dan wordt er toch eerst een half uur teruggeblikt naar de vorige uitzendingen...

CubaPete | 11-04-10 | 20:43

Ik moet hem nageven: hij heeft wel ballen.

Alles moet wijken om dit soort smeerlappen te grazen te nemen. Eindelijk krijgen de ouders te horen hoe het met hun kinderen is vergaan en door wie ze zijn omgebracht. De man zou eigenlijk gewoon tegen de muur moeten morgen.

Democratuur | 11-04-10 | 20:43

VMax | 11-04-10 | 20:35

So true..

TLbuis | 11-04-10 | 20:42

Respect! Jammer dat ik dit niet eerder wist; mijn popcorn en chips is op. Ik ga waarschijnlijk met een rotgevoel naar mijn nest vanavond, maar toch ga ik kijken. De vuile viespeuk (Koos H.).

Huppultrut | 11-04-10 | 20:42

Maar wel schijt hebben aan de rechterlijke *kuch* macht! Gewoon uitzenden, dan heb je wel cojones! Privacy van geboeftes, weg ermee! Laat maar eens zien hoe zware crimininelen in hun vakantiepark kunnen leven.

Redwood | 11-04-10 | 20:42

@(soera5:33) landsbelang? Flikker op drol.

..zapper | 11-04-10 | 20:41

Het is 4x15.000 euro

Maar voetballers deugen ook niet, dit is die vent van de Primera die mensen de hele nacht tevergeefs voor zijn winkel laat bivakkeren omdat hij onderhands de kaartjes al verkocht had:
www.hethaagsamateurvoetbal.com/index.p...

taxidermist | 11-04-10 | 20:41

Peter, welkom in Rotterdam. Wij wisten weliswaar allang dat die randdebiele mongeaulen van AFCA compleet gestoord waren, maar dat zelfs jij dit nu inziet....

SecretService | 11-04-10 | 20:41

Hulde. De enige juiste beslissing

Adriaantjeeeeeuh | 11-04-10 | 20:40

En terecht, seriemoordenaars als Koos Hertogs moeten niet zeuren over hun zgn geschonden rechten
Waar haalt Koos de brutaliteit vandaan, gore hond

Tobi | 11-04-10 | 20:39

Wat een beschamende foto op de site van AFCA. Ik als supporter schaam mij hier diep voor!
OFFTOPIC: Tiger Woods slaat z'n eerste afslag op de fairway van de baan ernaast, een goed begin is het halve werk...

gozahtje | 11-04-10 | 20:37

Integer zijn heeft juist te maken met hoe je zelf bent, ook als er even geen overheid is die op je let. Ik stel niet zomaar alle slaafsheid aan wetten gelijk aan integriteit. Morgen verzinnen ze weer een andere wet die lijnrecht indruist tegen een eerdere, en dan zou dat opeens weer "integer" heten. Het is stom toeval als integriteit ook net klopt met een wet die ze verzinnen.

Pteranodon | 11-04-10 | 20:36

Wie zei er een poosje geleden bij p&w (over Milly Boele) nog dat de media wel erg ver gaan met details over iemands sexleven ???????????????? is er verschil????
Zou dit mediageil kunnen zijn ?????

excavator | 11-04-10 | 20:35

Zal wel 1/2 bakken zijn die uitzending .... eerst een uurtje er omheen lullen en dan wat beelden ... tjonge jonge ... wat een uitzenden denken we waarschijnlijk aan het eind !!
misschien wel balkjes enz enz ... ik verwacht er niet zoveel van !!!

Doen we daar zo moeilijk over !!!

VMax | 11-04-10 | 20:35

Peter , hierbij zeggen we ook onze vriendschap op. eens zien of je je weet te redden zonder je ''foute vrienden'' waar je andersom wel op rekent.

Jeruzalem020 | 11-04-10 | 20:35

Heb ik al gezegd dat ik Peter een ontzettende zak vind?

Art Vandelay Ultor | 11-04-10 | 20:33

-weggejorist-

(soera5:33) | 11-04-10 | 20:33

Wat een kwal is het toch ook.

"Zowel de programmamakers als SBS en Endemol zijn van mening dat de uitzending, die overigens niet is bekeken door de rechtbank, wel degelijk een groot maatschappelijk belang dient en dit zwaarder zou moeten wegen dan de privacy van een tot levenslang veroordeelde lust- en kindermoordenaar."

Is natuurlijk de grootste onzin. De man moet gewoon koste wat kost zijn kop op teevee hebben. Zelden zo'n narcistische egomaniak gezien als Peter Rrrrrr.

Art Vandelay Ultor | 11-04-10 | 20:32

Peter heeft in beide gevallen helemaal gelijk.
Dat bommen gedoe is tenenkrommend en gelukkig werd 410 uitgefloten vandaag.
En die beelden gewoon uitzenden natuurlijk, 15k WTF!!

Aquanaut | 11-04-10 | 20:32

Wat doet Peter R. de Vries nu bij zo'n rare voetbalsupportersclub ?

websenior | 11-04-10 | 20:32

Ik hoop dat ie naast die 15000 euro nog een schade claim van een paar miljoen om z'n oren krijgt. Niet omdat Koos niet fout zat, maar omdat Peterrrrrrrrr de Vies denkt boven de rechterlijke macht te mogen staan, terwijl hij het plebs continu op de vingers loopt te meppen omdat die dat niet mogen.

..zapper | 11-04-10 | 20:29

wat maatschappelijk verantwoord toch weer, maar wel goed dat we die viezerik van een Koos te zien krijgen

gwab | 11-04-10 | 20:29

Respect voor SBS, Endemol en Peter R. voor het uitzenden van de beelden!!

Flounder123 | 11-04-10 | 20:28

Peter, jij ondeugd!

blist3r | 11-04-10 | 20:28

-weggejorist-

pipilangkous | 11-04-10 | 20:27

Peter is een held, lost in zijn eentje meer zaken op dan de hele rechtsstaat bij elkaar.

zarathustra1 | 11-04-10 | 20:27

Deze uitzending wordt mede mogelijk gemaakt door Hertogs Knoflooksaus.

fuckje | 11-04-10 | 20:26

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken