Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GeenStijl maakt topic over de Gouden Eeuw

vocnipslip.jpgHeel veel scheepjes in 020. Specerijen hosselen. Een soort van DSB. Product-managers met lulpraatjes over nootmuskaat over de aardappels, nootmuskaat over de uien, nootmuskaat over de haring. Bakken met geld. Grachtenpandjes. Bouwmeesters die van gekkigheid niet meer weten wat voor geveltjes ze nu weer moeten bedenken. Skyboxen aan de Vecht. Jezelf een latijnse naam geven als je twee keer op tv bent geweest. Meisjes met paarlen oorringen. Allemaal religie-peeps met een grote bek. Kutspanjolen. Negers verkopen aan de hoogste bieder. Een tsunami van Ephimenco's uit het zuiden, die eventjes komen vertellen hoe we in Nederland moeten leven. Bakkeleien met Britten. New York stichten en dat dan ruilen voor een oerwoud vol rotivreters (fail). Prutsers aan het werk zetten met Paint en dat met ©Rembrandt signeren. Dichters met gekke puntbaardjes en weirde witte schijvon om hun nekkon. Mensen die erbij lopen als figuranten in een kostuumfilm. Af en toe een leuke onthoofding op het plein. Klotewinters. Volgevreten regenten. Dalend consumentenvertrouwen. Bankrun. Pinstoring. Crash. Klaarrr.

Reaguursels

Inloggen

De "kuch" Nederlansche Geschiedenis is geschreven met een Calvinistische Hollandsche ganzenveer gedrenkt in galnoteninkt.

wachtmeester de bruy | 12-04-10 | 06:40

advocaatvandeduivel | 11-04-10 | 20:40
Niet mee eens.
Limburg, Friesland en het oosten van Nederland hebben een veel langere en rijkere geschiedenis dan het westen.
Het ligt volgens mij gewoon aan de slechte manier waarop geschiedenis wordt onderwezen in Nederland.
Blijkbaar is het westen het belangrijkste gedeelte van het land. Dat terwijl Nederland al zo klein is. Er zijn meer interessante dingen te vertellen over de romeinse tijd en ervoor dan over de gouden eeuw.
Maar ja, het westen was toen nog zee...

Lompe Loel | 11-04-10 | 23:43

@Zo jammer! | 11-04-10 | 21:03 ,
familie Bicker?

vander F | 11-04-10 | 21:48

@Lompe Loel | 11-04-10 | 17:41 ,
er gebeurde genoeg hoor,
maar geschiedenis onderwijs is in dit land vrijwel niet bestaand wat dat betreft,
de partijstrijd tussen Hoeken en Kabeljauwen, de Hanze handel,
zomaar wat gekonkel nl.wikipedia.org/wiki/Slag_bij_Baeswei... ,
ik noem een slag bij Ane nl.wikipedia.org/wiki/Slag_bij_Ane ,
boekenplanken vol oorlogen en belegeringen.

Boeit blijkbaar niemand.

vander F | 11-04-10 | 21:42

Ik heb dankzij mijn voorouders in die Eeuw, niet zo'n probleem met de financien.

Zo jammer! | 11-04-10 | 21:03

@VerenigdeNederlanden | 11-04-10 | 14:16
Toch bedankt voor uw posting, ik moest u even uit de tent lokken, maar het resultaat is er dan ook naar!

Overigens eens met uw stellingen, het is echt een grote misvatting als dat Nederland na de "Gouden Eeuw" tot een soort Haiti zou zijn verworden.

Jopie2009 | 11-04-10 | 20:57

ROFL!!
Cum laude geslaagd voor deze scriptie!

Pteranodon | 11-04-10 | 20:42


Lompe Loel | 11-04-10 | 17:41
Er zijn nauwelijks of geen geschreven bronnen over Nederland in de Romeinse tijd. Wij waren een achteraf plekje waar weinig gebeurde. Over de daaropvolgende vroege middeleeuwen (tot 1000) is over Europa is überhaupt weinig bekend. Tot de Gouden Eeuw gebeurde hier weinig belangrijks, stabiele groei in de schaduw van de Vlaamse steden. De Republiek in de Gouden Eeuw is volstrekt uniek in de geschiedenis van Europa. In een periode waar de omringende landen het druk hadden met burgeroorlogen, werd vanuit Amsterdam een succesvolle opstand ondernomen tegen een wereldrijk. Cultureel, economisch en militair/politiek werd er ongekende gegroeid. Over de periode daarna is genoeg bekend, maar er gebeurde gewoon niet zo veel wat er toe deed.

Verder overigens zeer hoog historisch niveau van de post's. Ik vermoed enkele historici

advocaatvandeduivel | 11-04-10 | 20:40

Mijnheer Pastoor | 11-04-10 | 16:23
Binnen jouw definitie is Paul Verhoeven de best denkbare maker voor deze film.

Einde van de Domheid | 11-04-10 | 17:45

Boeuf Bourguignon | 11-04-10 | 15:34
Leg eens uit beste Boeuf!

Einde van de Domheid | 11-04-10 | 17:45

Betreurenswaardig dat Nederland blijkbaar geen geschiedenis heeft behalve de gouden eeuw. Een dikke honderd jaar...
Hoe sneu is dat?
Natuurlijk omdat noord en zuid Holland voor het grootste gedeelte van de geschiedenis niet mee deden en daarom honderd duizenden jaren geschiedenis als onbelangrijk wordt gezien.
De Romeinen die in zuid en oost Nederland honderden jaren zijn geweest zijn niet belangrijk zolang ze enkel Romeinse schepen opgraven in de randstad. Dit was in die tijd namelijk een moeras en zee.
Het is weer Nederland op z'n smalst...

Lompe Loel | 11-04-10 | 17:41

Fijn dat GeenStijl erudiet commentaar geeft op de Gouden Eeuw. Kan nooit kwaad een film over de Gouden Eeuw.

websenior | 11-04-10 | 17:16

Een film als tulpenmanie, hoe romantisch..

Bar_Type | 11-04-10 | 16:40

@Mijnheer Pastoor | 11-04-10 | 16:25, eeuw te laat en pot.

gentle giant | 11-04-10 | 16:39

gentle giant | 11-04-10 | 15:10
En Betje Wolff en Aagje Deken dan?

Mijnheer Pastoor | 11-04-10 | 16:25

Einde van de Domheid | 11-04-10 | 15:14
De Gouden Eeuw ontstond door boerenslimheid en een kruideniersmentaliteit met betrekking tot alles wat verkoopbaar was. Tolerantie zorgde voor meer welvaart in die tijd, en had niks met Humanisme te maken.

Mijnheer Pastoor | 11-04-10 | 16:23

Was dat niet de vorige eeuw? De eeuw dat ik werd geboren? Gouwe tijden waren dat. Heel anders dan deze crisis eeuw!

Jolly Jumper | 11-04-10 | 15:52

@Einde van de Domheid | 11-04-10 | 15:30, jij spreekt Pim nog wel eens?

gentle giant | 11-04-10 | 15:32

gentle giant | 11-04-10 | 15:24
Samenwerking bracht gouden tijden.
Zal altijd zo blijven.
Fortuyn en Wilders spinnen tijdelijk garen door verdeling te zaaien.
Als de immigratie zo ongelooflijk mis is gegaan dan is er best een meerderheid voor te vinden om dat te verbeteren.
Alleen lijkt het steeds dat deze heren dat helemaal niet willen.

Einde van de Domheid | 11-04-10 | 15:30

De Spaanse haatbaarden verbrandde ongewenste boeken en vrouwen werden nog niet uitgehuwelijkt.

Frederico Jacobse | 11-04-10 | 15:27

Hee Pritt, ineens was ie daar weer, de inspiratie! Mooi verhaaltje.

Technix | 11-04-10 | 15:26

@Einde van de Domheid | 11-04-10 | 15:14, die immigratie van de hugenoten zal never nooit geen 8 miljard zilveren Carolussen per jaar hebben gekost.

gentle giant | 11-04-10 | 15:24

Sliptong | 11-04-10 | 15:03

Inderdaad, maar dan wel voor elke allochtone medelander een PVV stemmert.
Wat een mooi land krijgen we dan.

TabulaRasa | 11-04-10 | 15:20

De Gouden Eeuw.
Figuren als Fortuyn en Wilders zetten ons tegen elkaar op.
De Gouden Eeuw ontstond door samenwerking.
Fortuyn en Wilders zijn de begeleiders naar de totale kalektostrafose!

Einde van de Domheid | 11-04-10 | 15:14

VerenigdeNederlanden | 11-04-10 | 14:45, nogmaals thnx, het is wel opvallend dat er geen enkele vrouw bekend is uit de zogenaamde gouden eeuw, even na zitten denken, de enige die naar boven kwam, was Kenau Simonsdochter Hasselaar, maar die liep al wat eerder rond.
Voorts is inderdaad de afwezigheid van de rol van Rotterdam tot ca 1870 opvallend.

gentle giant | 11-04-10 | 15:10

LOL@Pritt. Uit de tijd dat Amsterdam nog een open riool was. Wat het vandaag de dag nog steeds is, overigens. Die opnames kunnen zonder al te veel moeilijkheden beginnen. Pas op dat de rifapen niet al je dure spullen jatten Paul. Of een baksteen naar je kanis gooien. Wellicht kun je er een paar laten figureren als Moorse slaaf en dan onthoofden op een plein. Voor de film uiteraard.

Sliptong | 11-04-10 | 15:03

@ gentle giant | 11-04-10 | 14:27

Behoorlijk wat. Sterfte en met name kindersterfte was zeer hoog in de steden. Er moest dus aardig wat geneukt worden om de bevolking op peil te houden.

VerenigdeNederlanden | 11-04-10 | 14:45

VerenigdeNederlanden | 11-04-10 | 14:27
Vertel dat maar eens aan de Amerika fetisjisten. Mbt aardgas: decennialang heeft NL dat als smeermiddel gebruikt voor de potverteermachine. We zouden er zonder kunnen, heel goed zelfs, maar niet met dit beleid.

Boeuf Bourguignon | 11-04-10 | 14:31

@ Boeuf Bourguignon | 11-04-10 | 14:23

Dat klopt dan wel weer volkomen. Zonder Duitsland stelt Nederland inderdaad bar weinig voor.

VerenigdeNederlanden | 11-04-10 | 14:27

@VerenigdeNederlanden | 11-04-10 | 14:16, thnx, maar even teruggeschakeld in de comments, werd er ook geneukt?

gentle giant | 11-04-10 | 14:27

Zoals Pritt het beschrijft lijkt het veel korter dan een eeuw! Een gouden, dat dan weer wel jah

ROGL | 11-04-10 | 14:24

VerenigdeNederlanden | 11-04-10 | 14:16
Eensch. Ik chargeerde enigszins toen ik stelde dat NL niks voorstelde voor WO I, maar de opleving na 1870 kan niet los worden gezien van de snelle groei van Duitsland. Wat dat betreft is dat een nuttige periode om nu mee te vergelijken. NL is altijd primair afhankelijk geweest van het fortuin/ellende van de buurlanden. Erg gevaarlijk.

Boeuf Bourguignon | 11-04-10 | 14:23

Goed, omdat het bloed kruipt waar het niet gaan kan een verkorte samenvatting dan maar:

Nederland heeft zijn welvaart altijd te danken gehad aan nijverheid/handel/hoogwaardige agrarische industrie/diensten enz. Dit gold in de zeventiende eeuw en dat geldt voor de huidige economie. Er is slechts een verschuiving van nijverheid naar industrie en meer diensten. Wat betreft de handel geldt, dat de handel binnen Europa en met Europa altijd verreweg het belangrijkst is geweest. He overgrote deel van de opbrengsten toen en het overgrote deel van de opbrengsten nu worden binnen Europa verdiend.

De negentiende eeuw is de enige periode dat koloniën echt significant een bijdrage leverden. Nederlands-Indië was toen belangrijk. Men heeft toen ook gebruikt gemaakt van onderdrukking. Daar staat tegenover dat de belangrijkste infrastructuur, scholen, ziekenhuizen, enz. ook daar door Nederlanders zijn gebouwd.

Iedereen die denkt dat Nederland rijk is geworden van slavenhandel (WIC is zelfs nooit winstgevend geweest)/
marshall-hulp (kwam vrij laat toen de economie alweer aantrok, was beperkt en moest vooral in Amerikaanse producten worden geïnvesteerd) /
aardgasbaten (wel eens van Dutch dissease gehoord?Sowieso te marginaal om echt het voortbestaan van de economie aan op te hangen)/
uitbuiting van Afrika heeft simpelweg geen besef van de Nederlandse economie.

Men heeft na de Gouden Eeuw voortgeborduurd op bestaande economische structuren, maar een directe link is lastig te leggen. De negentiende eeuw is de eeuw waarin de moderne Nederlandse economie is ontstaan. Zeggen dat Nederland niks voorstelde voor WO I is ronduit bespottelijk. Nog nooit van de Tweede Gouden Eeuw gehoord? Industrie ontstond weliswaar laat in vergelijking met andere landen, maar de periode 1870-1914 is er een van ongekende bloei. Groeicijfers waarvan we nu alleen maar kunnen dromen. Wetenschap, cultuur en ecnomie behoorden tot de absolute wereldtop.

De moderne Nederlandse industrie en dienstensector zijn toen ontstaan. Onze grootste multinationals komen uit die tijd. De sectoren van toen zijn nog steeds grotendeels de sectoren van nu (voedselverwerking, bier, olie, machines, banken, chemie, etc.). Nederlands aandeel in de internationale handel was in 1914 groter dan het daarvoor of daarna ooit geweest is.

VerenigdeNederlanden | 11-04-10 | 14:16

Pinel | 11-04-10 | 14:12
Mwoh, de wijntjes uit Bordeaux en Bourgonje blijven beter. En Afrikaner vrouwen zijn me toch een partij lelijk (op Candice Swanepoel na dan), daar zou ik het ook niet voor doen.

Boeuf Bourguignon | 11-04-10 | 14:15

En even terzijde: In Botswana en Zimbabwe liggen de officiele HIV cijfers op 65%. In ZA nog op 25% maar dit is een grove onderschatting vanhet werkelijke percentage. HIV/AIDS zal binnen 10-15 jaar een groot deel van heel zuidelijk afrika verwoesten. Ik wil niet op de zaken vooruit lopen jongens en ook niet cynisch zijn, of een knipoog naar het verleden maken, maarre, De Kaap is een mooi plekje en Kasteel de Goede Hoop staat er nog steeds!

Pinel | 11-04-10 | 14:12

Teun van het Tuinpad | 11-04-10 | 10:12

Het was heus niet zonder politieke druk gebeurd..

TabulaRasa | 11-04-10 | 14:08

Pinel | 11-04-10 | 14:05
Reken dan wel Zweden eraf. Nog erger dan Nederland.

Boeuf Bourguignon | 11-04-10 | 14:07

Ja, Nederland glipt helaas weg, ben bang dat er echt niets meer aan te doen is, echt niet. De kosten zullen niet meer kunnen worden opgebracht. Gevolg zal zijn een forse tweedeling in de maatschappij, waardoor in Nederland en overigens in de rest van europa (minus scandinavie) grote sociale onrust zal ontstaan. Het is de vraag of we hier over 10 jaar nog moeten zijn......

Pinel | 11-04-10 | 14:05

Hopelijk wordt het gefilmd in Hoorn. Prachtige stad!

Spoorwissel | 11-04-10 | 14:04

SheriffSharif | 11-04-10 | 13:41
Tja Singapore is geen oase van democratie, maar het is geen Rusland of Saoedie Arabië. Wat Wallonië betreft, dat gaat echt nooit meer goed komen. Het wordt aan het infuus van Zeebrugge gehouden, verdient misschien nog een klein beetje met de verkoop van slechte machinegeweren aan Afrikaanse despoten. Dat is echt het nachtmerrie scenario voor Nederland: paupers die teren op vergane glorie, overspoeld door import geteisem die de uitkeringen, betaald door de andere helft van het land (ook nog bestaand uit een ander volk), opstoken en de staatsschuld tot Amerikaanse toestanden doen oplopen. Brrrrr.

Boeuf Bourguignon | 11-04-10 | 13:54

@ Boeuf
Jip, zelfs Bontekoe moest destijds met moeite worden vrijgekocht

Pinel | 11-04-10 | 13:52

Jopie2009 | 11-04-10 | 13:40
Nee, maar een zeer kleine zich verrijkende elite is geen maatstaf voor de welvaart van een land. Voor WO I stelde Nederland echt geen donder voor, zelfs vergeleken met België. Het handels- en roofimperium van vóór de 19e eeuw laat zich niet vergelijken inderdaad met de latere exploitatie van het cultuurstelsel en daarna. Ik ben niet echt overtuigd van de invloed van de grote bedrijven als Koninklijke Olie en Unilever op de ontwikkeling van de economie in NL. Vaak waren het cowboys die het in de Oost maakten, maar dat niet terug in NL investeerden. En snel was het weer het perfide Albion die er zijn klauwen insloeg.
Pinel | 11-04-10 | 13:40
Een altijd schandalig onbeschreven bladzijde in de Europese geschiedenis. Men schat dat piraten uit Barbarije zlefs wellicht 1 miljoen Europeanen in slavernij wegvoerden.

Boeuf Bourguignon | 11-04-10 | 13:47

@ Jopie2009 | 11-04-10 | 13:41

Nee, twee regels kost minder tijd dan tweehonderd regels...

VerenigdeNederlanden | 11-04-10 | 13:44

@VerenigdeNederlanden | 11-04-10 | 13:39
maar niet te druk voor deze nonsens-posting ?

Jopie2009 | 11-04-10 | 13:41

@Boeuf
Finland veel later. En Nederland moest Nederland het geindustrialiseerde stukje ook nog weggeven om Belgie te vormen.
Begrijp me goed, ik vind noch VK noch de US voorbeelden waar het betreft samenlevingen. Mijn reden is dat men daar denkt dat alles via de macht van geld kan worden opgelost, en dat kan niet heeft de credit crisis bewezen (ethiek laat zich helaas niet in $ uitdrukken). Maar om dan voor een (mag ik het zeggen, ja ik mag het zeggen) fascistisch Singapore model te kiezen gaat mij wat ver en van de strategie van Finland ben ik zoals boven uiteengezet niet onder de indruk. En Wallonie zal er ook weer bovenop komen, maar pas wanneer de bevolking weer voldoende gemobiliseerd kan worden. Daar staat in de weg het sociale systeem van Belgie.

SheriffSharif | 11-04-10 | 13:41

@Boeuf Bourguignon | 11-04-10 | 13:31
maar je kan het levenspeil van de Haitiaanse midden- en onderklasse toch niet vergelijken met dat van de Nederlandse in de 18e t/m 20e eeuw.

Jopie2009 | 11-04-10 | 13:40

@ Jopie
ja, dat klopt. Arabieren dreven al een paar duizend jaar slaven uit Afrika. Slavenhandel is echt niet door europa in de gouden eeuw geintroduceerd mensen.

Pinel | 11-04-10 | 13:40

Wow, als ik op alle historische onzin die er in dit topic is geschreven zou moeten ingaan dan ben ik tot morgenochtend bezig, dus ik zie er maar van af. Ik heb het druk...

VerenigdeNederlanden | 11-04-10 | 13:39

@Steeven | 11-04-10 | 13:17
?? De Hollander doorbraken de Portugese monopolie rond 1600, dus ja dat viel wel degelijk samen met het begin van de Gouden Eeuw (dat overigens maar een armzalig labeltje is om een periode van economische, culturele en wetenschappelijke bloei te duiden).

Jopie2009 | 11-04-10 | 13:38

@ boeuf
eens, nederland is kwetsbaar en veel te afhankelijk van anderen. Respect voor scandinavie en singapore (vnl. bankieren en transitie). De basis van onze culturele indentiteit en rijkdom is wel gelegd in de gouden eeuw. Nu hebben we die gasbel, waar we veel geld mee verdienen, maar hoe lang nog.... dit wordt een gigantisch probleem.

Pinel | 11-04-10 | 13:34

@DaG | 11-04-10 | 13:22
Slavernij bestond al duizenden jaren voordat de Hollanders daar wat centjes mee gingen verdienen.

Jopie2009 | 11-04-10 | 13:33

Jopie2009 | 11-04-10 | 13:30
Dus is het geen rijk land. Op Haïti wonen ook miljonairs.

Boeuf Bourguignon | 11-04-10 | 13:31

SheriffSharif | 11-04-10 | 13:20
U noemt dat Finland laat ging industrialiseren: Nederland ook! Daarnaast heeft Finland juist wel zijn beleid op specifieke doelgebieden, R en D voor een belangrijk deel, afgestemd. De bevolking in het VK / US is gedwóngen drie baantjes voor een hongerloontje af te sluiten: het is een troep daar, verschrikkelijke sociale onrechtvaardigheid (nee, ik ben geen socialist), criminaliteit, corruptie van heb ik jou daar. Met hard werken alleen kom je er niet, men moet slim zijn, juiste keuzes maken, de hand niet overspelen. Amerikanen werken echt niet slim, wel belachelijk hard en veel, omdat dat de enige manier is om de kop boven water te houden. Het land stikt van de verborgen werkloosheid: leger, baantjes als waterschenker in een restaurant, boodschappen inpakker etc. De piepkleine elite van hogeropgeleiden is misschien slimmer dan in Nederland, het gros van de bevolking is echt beschamend slecht opgeleid. De wal zal binnenkort het schip keren, wat ik u brom. Ook voor Nederland.

Boeuf Bourguignon | 11-04-10 | 13:30

@Boeuf Bourguignon | 11-04-10 | 13:14
Ja eens, een (economisch) achterlijk land, maar een zeer rijk land. Die rijkdom was uiteraard een kleine elite voorbehouden.

Jopie2009 | 11-04-10 | 13:30

@Bill_Gates | 11-04-10 | 13:22, ok, ok, het is leuk, maar er zit nog wat in je mondhoek ......

gentle giant | 11-04-10 | 13:23

Aah de Gouden Eeuw, de periode waar elke Hollander nu nog op teert. Volken onderdrukken, slavernij, gewestenpolitiek waar alleen de gewesten aan de zee van profiteerden. Ja een ware periode om trots op te zijn.

DaG | 11-04-10 | 13:22

@Prit
+1000
Geweldig stuk.!
"New York stichten en dat dan ruilen voor een oerwoud vol rotivreters (fail)" suuuuuper!
Ik kom al een paar jaar op Geenstijl... dit is denk ik het beste stuk geschreven ooit.
Ik vind het minderwaardig om te zegen dat het een rap kan zijn (heb zelf niks met die muziek). Rap over the goude eeuw.
Nogmaals +10000

Bill_Gates | 11-04-10 | 13:22

@Boeuf Bourguignon | 11-04-10 | 12:04
Dat van dat koloniale rijk is te kort door de bocht. We kregen inderdaad Indie terug van de Engelsen, maar de rest van het koloniale imperium is wel degelijk zelf gesticht/ veroverd/ geruild en uitonderhandeld. Ik vind het trouwens lastig om daar termen als rijk/ imperium te hangen want goed beschouwd waren het meer handelskolonieen dan dat we er nou echt de scepter wilden zwaaien (zeker in de 17e eeuw, later in NO Indie verandert dat als er een soort van morele schuld ontstaat jegens de inlandse bevolking).

De Joden hadden toch echt een niet-protestants geloof en er is -voor zover ik weet- nooit 1 Jood over de kling gejaagd vanwege geloofsbelijdenis. Positie van buitenlanders qua geloofsvrijheid was wel wat relaxter dan tegenover de 'autochtone' bevolking, dat dan weer wel.

Jopie2009 | 11-04-10 | 13:21

@ Boeuf
Finland en Singapore zijn politiek stabieler dan welke landen?
Finlan is heel laat gaan industrialiseren in vergelijking met andere landen, maar omdat nu als 'succesvolle strategie' neer te zetten is overdreven: ze zijn gewoon lang genoeg link onder de duim gehouden.
Of u moet vinden dat de huidige Nederlandse pappen-en-nathoudenstrategie de juiste is. Eerst voldoende achterstand creeren, zodat we over een paar jaar erop en erover kunnen gaan..
Amerika is down, en dat geldt ook voor de UK. Maar de vraag is of en zo ja hoe ze er weer bovenop komen. En dan denk ik: ja ze hebben een betere kans dan wij om er bovenop te komen, en wel doordat de bevolking veel meer dan wij begrijpen dat slim werken / initiatief de weg omhoog is, zonder zich de hele tijd af te vragen of de landelijke strategie wel de juiste is. Dat besef is goud waard. Don't ask what your country can do for you, ask what you can do for your country.

SheriffSharif | 11-04-10 | 13:20

Jopie2009 | 11-04-10 | 13:08
U beweert dat we onze huidige rijkdom te danken hebben aan de Gouden Eeuw en geeft die bedrijven als voorbeeld van dat succes. Dat is inmiddels ontkracht en nu slaat u om u heen. Leest u zich eerst eens in voor u rare dingen roept, want het is onzin en waarschijnlijk van Wikipedia geplukt. Het verband dat u trekt is vreselijk kortzichtig. Heeft u enig idee hoeveel tijd en dus hoeveel gebeurtenissen er zitten tussen de oprichting van die bedrijven en de Gouden Eeuw? Aan de hand van uw argumentatie kunnen we vaststellen dat de lokale handel van de Bataven naar onze huidige welvaart heeft geleid.

Tevens ligt de start van de koloniale handel helemaal niet in de Gouden Eeuw. Misschien voor Nederland, maar wij zijn pas later mee gaan doen.

Steeven | 11-04-10 | 13:17

Jopie2009 | 11-04-10 | 13:08
De batig slot politiek in de 19e eeuw heeft wellicht Nederland een klein beetje de moderniteit ingetrokken, maar vergeet niet dat zo'n koloniaal wereldrijk ook heel veel geld kostte! Los daarvan, voor WO I was Nederland echt een achterlijk land in Europa, ook economisch gezien. Daarna krabbelde Nederland een beetje op, mede omdat de rest van Europa in puin lag. Na Wo II hebben Marshall hulp en aardgas ons welvaart bezorgd.

Boeuf Bourguignon | 11-04-10 | 13:14

@Steeven | 11-04-10 | 12:04
ik zeg ook nergens dat die bedrijven uit de Gouden Eeuw stammen, maar dat ze een direct gevolg zijn van de koloniale handel die we bedreven. En ja de start van de koloniale handel ligt wel in de Gouden Eeuw. Dus graag eerst even lezen voordat u met achterlijke praatjes komt.

Onze huidige rijkdom is wel degelijk via dat pad terug te herleiden op onze prestaties in de Gouden Eeuw.

Jopie2009 | 11-04-10 | 13:08

SheriffSharif | 11-04-10 | 12:53 en 12:59
Nee. Ik ben het niet met u eens. Amerika is een zinkend schip, begint tussen de kusten uit elkaar te rafelen, de staatsschuld is veel te hoog, de dollar opgepompd monopoliegeld, de infrastructuur begint ze parten te spelen. Laat ik over het VK maar niet beginnen. Het Angelsaksisch model sleept zich van crisis naar bubble en weer terug. Een stabiele economische politiek met een paar core businesses, geen speculatie, geen financiele hocus pocus praktijken; dat zou zelfs de bestudering van de Gouden Eeuw moeten leren (idd de tulpenmanie). Finland en Singapore hebben meer ingezet op onderwijs, levensvatbare en minder op conjunctuur gerichte bedrijfstakken opgebouwd, politiek veel stabieler (idd de invloed van ranzig Anglo-Amerikaans cultuurimperialisme).

Boeuf Bourguignon | 11-04-10 | 13:05

@ Boeuf
wat doen deze landen goed of in ieder geval beter dan wij?

SheriffSharif | 11-04-10 | 12:59

Jelle. | 11-04-10 | 12:50
Welnee, want dat was nu de VOC/WIC mentaliteit: iedere kolonie was grotendeels afhankelijk voor zijn eigen handel en wandel. Kijk maar naar de Kaapkolonie, die mannen lieten de VOC ook gewoon flink betalen voor proviand. De Britten gunden daarentegen nooit iemand hun waardigheid, hence de Boston Tea Party.
Vandaar ook het Republikeinse motto: Concordia res parvae crescunt, hetgeen de semi-onafhankelijkheid van alle gewesten niet mooier kan illustreren.

Mijnheer Pastoor | 11-04-10 | 12:57

Pinel | 11-04-10 | 12:48
Dat klopt. Maar dat laat onverlet dat NL als transitoland met aardgasbaten (wat we eigenlijk nu zijn) wel veel te kwetsbaar is en voor een groot deel afhankelijk is van Angelsaksische zeepbellen. Beter zou het zijn een voorbeeld te nemen aan Finland, of Singapore. Het kan wel, tonen deze landen aan.

Boeuf Bourguignon | 11-04-10 | 12:57

Ik mis de tulpenmanie.
Eerste speculatiebubble van de geschiedenis.

Merlot | 11-04-10 | 12:55

Top gekozen schilderij Pritt, complimenten. Als ik ooit belachelijk veel geld verdien/krijg/win sleur ik dat ding weg uit Utrecht. Van Honthorst, en dan zeggen dat je hier geen cultuur kunt vinden.

Sjors W. | 11-04-10 | 12:54

Steeven | 11-04-10 | 11:26
De Staatschen hebben de Zuidelijke Provincies dan ook de eeuwen erna flink lopen uitzuigen, en echte ontwikkeling altijd proberen tegen te houden ten gunste van de RandsigheStadt. Antwerpen kregen ze niet op de knieën met een beleg, dus blokkeerden ze de Schelde. Breda en 's Hertogenbosch vielen wel, en dat hebben ze dan ook geweten, want de Katholieke meerderheid werd vreemde in eigen gewest.

Mijnheer Pastoor | 11-04-10 | 12:53

@Boeuf
Zeg je nu dat volgens jou het angelsaksische model niet de winnaar is? Ik geef je gelijk voorzover het gaat om neoconservatieve kijk zoals onder Bush: geen R&D, alleen maar de bezittingen op de balans uitmelken: niet moeilijk wel heel gevaarlijk voor de continuiteit van ondernemingen.
Maar de flexibiliteit / veerkracht van het US model onderschat u. Dat is voor mij het grootste verschil tussen de US en bijvoorbeeld Nederland: het besef van verantwoordelijkheid voor eigen welzijn. Het besef dat dat geen staatsaangelegenheid is kan niet worden vervangen door andere kunstmatige regels.

SheriffSharif | 11-04-10 | 12:53

Wat zouden wij nou aan New York hebben als de inwoners enkele jaren later toch hun vrijheid zouden eisen. New York was een onvruchtbare rots vol Engelsen en Fransen, daar hadden de Nederlanders geen fuck aan. Suriname wel.

Jelle. | 11-04-10 | 12:50

@ Boeuf Bourguignon

je bedoelt afhankelijk van Duitsland? Check de charts

Pinel | 11-04-10 | 12:48

KapiteinClaus | 11-04-10 | 12:20
Een paar jaar gelden zou ik u gelijk geven, maar Nederland is zo conjunctuur gevoelig (dankjewel anglofiele tyfusmongolen) dat we te afhankelijk zijn van wat die stink-Britten en zinkend schip Amerika gaan doen. Er is veel te veel gepotverteerd en te weinig in een echte concurrerende economie gestoken. Vandaar mijn Wallonië scenario.

Boeuf Bourguignon | 11-04-10 | 12:27

@ Boeuf Bourguignon 11:32. Vroeger was dat wellicht het geval geweest. Nu hebben we decennia kunnen profiteren van de bel aardgas, al is het maar de vraag waar we het aan besteed/verspild hebben. Op dit moment zijn we een concurrerende economie en doen we het lang niet slecht, zeker in vergelijking met het door jou genoemde Wallonië. Maar goed, de komende jaren staan ons wel wat 'uitdagingen' te wachten. Het is de vraag hoe wij en onze leiders hier mee omgaan.

KapiteinClaus | 11-04-10 | 12:20

@vander F | 11-04-10 | 12:12
LOL

koerbagh ® | 11-04-10 | 12:15

Rector Reflector | 11-04-10 | 12:05
Ik zet een divan klaar en pak een blocnote, momentje.

Rammstein | 11-04-10 | 12:12

In de Film graag ook aandacht voor "het roegen der huid". (heeft me altijd geboeid)

kaaskop13 | 11-04-10 | 12:08

Scheepjes jatten uit de Engelse thuishaven. Was ook een leuke stunt.

Justin-Kees | 11-04-10 | 12:08

Ongehoord,
die volkomen schetsmatige en soms ronduit faute ideeën over de Gouden Eeuw alhier.

vander F | 11-04-10 | 12:05

Rammstein | 11-04-10 | 12:02
Dat krijg je met verschillende alter-ego's..
*vertwijfelt telefoonnummer van therapeut opzoekt*

Rector Reflector | 11-04-10 | 12:05

Jopie2009 | 11-04-10 | 11:54
Dus allemaal bedrijven uit de 19e eeuw. Dat koloniale rijk kregen wij van Engeland cadeau om een buffertje tegen Frankrijk te vormen. Dankjewel dat je mijn punt even wilde bevestigen. De joden kwamen uit Spanje en Portugal, protestanten uit Antwerpen. Vergeet ook niet alle katholieken die net zo goed naar het zuiden werden verdreven. In andere landen ging je hoofd ook niet op het hakblok: alleen in Spanje misschien. Omdat de Republiek protestants was ging je naar de Republiek: als vervolgde katholiek uit Engeland ging je niet naar de Republiek. Hugenoten leefden absoluut niet onder miserabele omstandigheden, het waren veelal rijke uitzuigers die door het arme katholieke gepeupel werden gehaat. Ze hadden hun eigen forten, legers etc, smeedden plannen met Engeland en de Republiek om de macht in Frankrijk te grijpen. Weet je wie ook van de Hugenoten afstammen: de Tokkies!

Boeuf Bourguignon | 11-04-10 | 12:04

Jopie2009 | 11-04-10 | 11:54
Je bewijst wederom dat je niet weet waar je over praat. Shell is een paar eeuwen na de Gouden Eeuw. ABN Amro stamt af van de NHM opgericht in 1824. Ook Unilever is niet dusdanig oud. Ook mag je gerust weten dat de handel in specerijen vanaf 1650 niet meer lucratief was. Nederland verdiende vooral veel geld met handel in de Baltische zee en lokale handel in Azië.

Steeven | 11-04-10 | 12:04

Rector Reflector | 11-04-10 | 11:57
Oh wacht. U praat over uzelf in de derde persoon.

Rammstein | 11-04-10 | 12:02

Interessante proganda voor het CDA. VOC mentaliteit. Balkenende vertelde onlangs nog op een congres, dat de Nederlanders de Portugezen hebben verjaagd in Indonesie door samen te werken met de inlandse bevolking.

juriste | 11-04-10 | 12:01

Cast staat wat mij betreft al vast voor de Gouden Eeuw film:
'de Heeren van De Bruyne Ster' oftewel
Cruysz, Van den Beerenbroeck, De Boesselaere en Reetenjongh!

Blofeld | 11-04-10 | 12:01

*gnifel* @ 'tsunami van Ephimenco's uit het zuiden'
Ja mense, dat waren nogh eensch tyden
Die importlui reden tenminste niet de gansche dagh op scooters rond

Tobi | 11-04-10 | 12:01

@ProfNed | 11-04-10 | 11:57
De Troon was een kutserie, geschreven door socialisten met een agenda.

Overigens lijkt me een film over de GE wel cool, maar laat ze dan een mooi onderwerp kiezen zoals Michiel De Ruyter.

Symmachus | 11-04-10 | 12:01

Henk Kamp is een soort Piet Hein après la lettre.

Bos Hout | 11-04-10 | 11:58

zeg maar jansen | 11-04-10 | 11:48
Waarschijnlijk.

Teun van het Tuinpad | 11-04-10 | 11:58

Dat waren pas mooie tijden! Jammer genoeg is daar niet veel meer van over gebleven.
Een film over de Gouden Eeuw lijkt me wel mooi. Ik hou wel van films over de Nederlandse historie. Ik heb ook alle afleveringen van De Troon gevolgd en dat was ook een redelijk goede serie.

ProfNed | 11-04-10 | 11:57

Rammstein | 11-04-10 | 11:56
Wie is Rammstein?

Rector Reflector | 11-04-10 | 11:57

Rector Reflector | 11-04-10 | 11:54
Wie is de Rector ?

Rammstein | 11-04-10 | 11:56

@Boeuf Bourguignon | 11-04-10 | 11:23
Als je de stroom vluchtelingen ziet vanuit de Franse en Spaanse bezette gebieden naar Nederland ziet trekken dan was het godsdienstige klimaat hier kennelijk nog zo slecht niet. Daaronder dezelfde Hugenoten die jij noemt maar natuurlijk ook de Joden uit Antwerpen. Overigens leefden de Hugenoten al ver voor het edict in miserabele omstandigheden in enclaves. Je hebt zeker gelijk dat je hier zeer teruggetrokken je godsdienst moest belijden, maar als je die beheersing kon opbrengen hoefde je zeker niet voor je leven te vrezen...

Uit de rijkdom die wij o.a. vanuit de koloniale handel wisten te vergaren stammen de belangrijkste Nederlandse multinationals zoals Shell, Unilever, ABN AMRO alsmede de forse beleggingen die wij nu nog steeds bijv op de Amerikaanse markt hebben in onroerend goed etc.

Jopie2009 | 11-04-10 | 11:54

Rammstein | 11-04-10 | 11:52
Carice is single en op zoek naar een man die thuis voor de kids wilt zorgen.
(Moet er uiteraard wel eerst flink geneuqt worden.)
De Rector heeft inmiddels al een sollicitatiebrief gestuurd.

Rector Reflector | 11-04-10 | 11:54

Rammstein | 11-04-10 | 11:42
Een pils = hele harde klap met een flinke knuppel. En als de knuppel het niet doet, gewoon nog een keer proberen. In het begin is het lastig om de sterkte te doseren, dus neem Giel rustig een avondje mee naar huis om daar verder te oefenen.

SheriffSharif | 11-04-10 | 11:53

... en ik moet er niet aan denken waar dat Gouden Kalf dan gestopt wordt.
Doe het niet Bigi, je hebt nog zoveel om voor te leven.

Rammstein | 11-04-10 | 11:53

Bigi Bana Boy | 11-04-10 | 11:50
Het is te hopen voor je, dat ze dan niet weer zo'n brute Duitse vriend heeft.
Dan ben je je palmpasenstok even kwijt, denk ik.
En dat broodhaantje, dat wordt ook niet mooi.

Rammstein | 11-04-10 | 11:52

Teun van het Tuinpad | 11-04-10 | 11:49
Of spiegels en kraaltjes.

Boeuf Bourguignon | 11-04-10 | 11:51

zeg maar jansen | 11-04-10 | 11:46
In een stukje van Zuidberg genoemd worden is zo'n beetje mijn ultieme droom. Ik ben er zelfs voor bereid een nachtje op het politiebureau voor te gaan zitten. Dus als je ooit iets leest over een negert die zijn palmpasenstok mét broodhaantje op de uitreikingen van het Gouden Kalf aan Carice liet zien dan weet je hoe laat het is.

Bigi Bana Boy | 11-04-10 | 11:50

Boeuf Bourguignon | 11-04-10 | 11:44
Euro's ?
Ik dacht meer aan peper en bollen.

Teun van het Tuinpad | 11-04-10 | 11:49

New York stichten en ruilen voor een oerwoud met rotivreters?

Als den Hollander in New York was gebleven, dan waren de rotivreters (slaven + arbeidsmigranten) daar naar toe op transport gezet i.p.v. naar de wilde kust. Dan hadden die prachtige houten gebouwen in Paramaribo nu aan de Hudson rivier gestaan. Kortom, dan was the Big Apple een kleinere appel geweest. Het zijn toch de Engelsen die van New York echt New York gemaakt hebben.

Boellie | 11-04-10 | 11:49

Teun van het Tuinpad | 11-04-10 | 11:46 Dat zal ie wel gespaard hebben. Zo'n eerlijke man spaart voor wat ie wil hebben. Denk ik dan hè?

zeg maar jansen | 11-04-10 | 11:48

@Bigi Bana Boy 11:30: Precies, en dat zogenaamde investeringsfonds voor gasbaten stelt ook niks voor... Stel: je hebt het niet zo breed, maar wint op en dag 1500 euro. Wat doe je?
1) Je gaat ervan op vakantie, of neemt de familie mee naar een duur restaurant. Leuk, maar niet zo verstandig.
2) Je koopt een wasdroger. Dat is al iets verstandiger, maar bedenk wel dat die dingen ooit stuk gaan. Heb je dan geld om hem te repareren of te vervangen? Zo niet, dan koop je een tijdelijk stukje luxe.
3) Je zet het op de bank, of nog waarschijnlijker: je lost de lening van je Primeline-card er mee af. De verstandige keuze.

Nederland is met zijn aardgasbaten voorzichtig verschoven van optie 1 naar optie 2. Met dien verstande dat als onze "nationale wasdroger" in de vorm van collectieve voorzieningen en ambtenarenapparaten stuk gaat, we niet zonder doen maar gewoon de Primeline-card trekken en een nieuwe kopen op afbetaling.
De aardgasbaten mogen maar 2 bestemmingen krijgen: aflossen van de staatsschuld, of het bijspringen in het geval van een eenmalige crisis. Let wel: onze huidige financiele crisis is niet eenmalig, we krijgen er later meer en we moeten het dan ook zonder aardgasbaten zien te rooien. De vergrijzing echter is wel een (min of meer) eenmalige hobbel.

Muxje | 11-04-10 | 11:47

Kan JP mooi als pissboy figureren.
Afgezeken wordt tie toch... toch?

van Nazareth | 11-04-10 | 11:47

Teun van het Tuinpad | 11-04-10 | 11:39
Dat moet je aan die blanke gheyle 45+ wijven vragen die ieder jaar naar Gambia op verkensie gaan.

Bigi Bana Boy | 11-04-10 | 11:46

zeg maar jansen | 11-04-10 | 11:41
Maar ze hebben wel een goed gebit, voor die centen.
Hoezo "Gouden Eeuw"
www.mediacon.nl/rj2/images/nelly.jpg

Teun van het Tuinpad | 11-04-10 | 11:46

Bigi Bana Boy | 11-04-10 | 11:44 Zuidberg zal er dan wel verslag van doen. Van dat zwaaien.

zeg maar jansen | 11-04-10 | 11:46

Kopvod | 11-04-10 | 11:42
Wat precies is leuk?

Rector Reflector | 11-04-10 | 11:44

mans6640 | 11-04-10 | 11:40
Referenties?

Nietvoordekat | 11-04-10 | 11:44

Teun van het Tuinpad | 11-04-10 | 11:28
EN NU IS HET UIT ! Geen woord over mijn favofapprinsesje Carice meer anders zwaait er wat (en je wilt niet weten wat er dan precies zwaait).

Bigi Bana Boy | 11-04-10 | 11:44

Teun van het Tuinpad | 11-04-10 | 11:39
Ik weet niet wat Seedorf en Kluivert thans in euri zouden opbrengen.

Boeuf Bourguignon | 11-04-10 | 11:44

Leuk!

Kopvod | 11-04-10 | 11:42

VOC mentaliteit.
Toch... toch?

van Nazareth | 11-04-10 | 11:42

Koffieleut | 11-04-10 | 11:39
Ja. Maar dan als bier rondbrengend ventje, die door iedereen getrapt en geslagen wordt ?

Rammstein | 11-04-10 | 11:42

Grappig,

Er is dus eigenlijk niet veel veranderd.

Geen nootmuskaat maar vivit en yakult, geen geveltjes maar complete klapschaatsen en vinexwijken, geen oorringen maar navelpiercings, geen negers maar buitenlandse ronsel hoertjes, Geen Ephimenco maar in de VS gestudeerde managers, Geen NYC maar al onze kennis naar het buitenland zien vertrekken, en de onthoofdingen tegenwoordig neemt geenstijl voor zijn rekening :)

Ach het is van alle tijden :)

atm0s | 11-04-10 | 11:41

Teun van het Tuinpad | 11-04-10 | 11:39 Die zijn duur tegenwoordig. We noemen het 'bijstand'.

zeg maar jansen | 11-04-10 | 11:41

Voor alle depro's: Nederland was in de gouden eeuw verreweg het rijkste land van de wereld, en anders dan geschiedschrijvers ons willen doen geloven, was dat in 1830 nog steeds zo. Nog steeds, als je de kleine belastingparadeisjes even vergeet en kijkt naar landen boven de 10 miljoen inwoners, is Nederland het op 1 na rijkste land van de wereld, met alleen de USA boven ons.

mans6640 | 11-04-10 | 11:40

@Bos Hout 11:28
inburgering 2010: hit da bitch, waarbij de inburgeraar een meisje zodanig op zijn scooter plant dat ze niet beschadigt maar wel blijft zitten. Voorzichtig, ze moet nog gebruikt worden!

SheriffSharif | 11-04-10 | 11:40

Ik zie ook nog wel een rol weggelegd voor Giel Beelen met die grauwe ongewassen look, als iemand die in maillot ter leering ende vermaeck met zijn luit loopt te showen op de schragentafels.

Koffieleut | 11-04-10 | 11:39

De VOC-mentaliteit!

Arrabinekoeterine | 11-04-10 | 11:39

"Negers verkopen aan de hoogste bieder."

Wat doet zo iemand tegenwoordig op de markt ?

Teun van het Tuinpad | 11-04-10 | 11:39

hutspot. Psalmen, houtzagerijen, kindersterfte, huurlingen, aandelen. De beurs. Peper, tabak. Ijspret, microscoop. Joden, republiek

echte machokerel | 11-04-10 | 11:36

Boeuf Bourguignon | 11-04-10 | 11:32
GS - fuckje, zeg maar.

Teun van het Tuinpad | 11-04-10 | 11:34

http://www.youtube.com/watch?v=44x9vubXIj8&feature=related

nog zo'n pareltje !

dhrat | 11-04-10 | 11:34

Bigi Bana Boy | 11-04-10 | 11:30
Ik heb het al eens eerder gezegd maar: Nederland - aardgasbaten = Wallonië aan de Noordzee.

Boeuf Bourguignon | 11-04-10 | 11:32

Bos Hout | 11-04-10 | 11:29
Matthijs vindt zelfs Nico spannond.
Dat zegt genoeg.

Verder is de Gouden Eeuw natuurlijk een boeiende periode.
Wat men er ook van vinden doet.

Teun van het Tuinpad | 11-04-10 | 11:32

Steeven | 11-04-10 | 11:26
Wij rekenen ons al jaren te rijk en de meesten beseffen dat niet eens. Onze huidige welvaart heeft niets van doen met de Gouden eeuw maar met de Marshall hulp na WO2 en vooral met de vondst van de aardgasvoorraden onder de bodem. Wij leunen te veel op de inkomsten van het aardgas en ik voorspel dan ook dat we van een koude kermis thuis zullen komen als die uitgeput raken.

Bigi Bana Boy | 11-04-10 | 11:30

Een literair meesterwerk weer hoor. Chapeau!

Nietvoordekat | 11-04-10 | 11:30

Teun van het Tuinpad | 11-04-10 | 11:25
Vindt Matthijs wel spannend hoor.

Bos Hout | 11-04-10 | 11:29

Toen de rest van de wereld nog de tyfus kon krijgen. En dat waarschijnlijk ook wel had.

SODEP | 11-04-10 | 11:29

Boeuf Bourguignon | 11-04-10 | 11:27
Oké.
Ik zal die Juf met mannentepels niet meer oprakelen.

Teun van het Tuinpad | 11-04-10 | 11:28

Doen!

polt | 11-04-10 | 11:28

Vroegah? en nu dan? De Tromp die de Hollandsche traditie voortzet in de wateren rond Somalië... De buit is alleen wat kleiner, paar kalashnikovs een enkel RPG-tje...
Het enige verschil met vroeger is dat we nu de raadspensionaris zelf sturen (Johan de Witt is al onderweg) Nee, gouden tijden gaan herleven. of om met JP te spreken:" Na het zuur..."

Petrus Poortwachter | 11-04-10 | 11:28

SheriffSharif | 11-04-10 | 11:17
Een paard is een scooter geworden en een koets een BMW 3 cabrio.
Net De Troon www.avro.nl/Pages/player.aspx?maid=tcm... teruggekeken. Die familie heeft het concept loverboy (meer: Lieberjungen) ook een nieuwe dimensie gegeven.

Bos Hout | 11-04-10 | 11:28

hutspot. Psalmen, houtzagerijen, kindersterfte, huurlingen, aandelen. De beurs. Peper, tabak. Ijspret, microscoop. Joden, republiek

echte machokerel | 11-04-10 | 11:27

Teun van het Tuinpad | 11-04-10 | 11:25
Hee, laat Carice erbuiten alstublieft.

Boeuf Bourguignon | 11-04-10 | 11:27

CDA propoganda

frietgeur | 11-04-10 | 11:26

Ah gelukkig zijn er nog mensen als Boeuf Bourguignon die het wel begrijpen.

Steeven | 11-04-10 | 11:26

Mensen zoals Jopie denken dat ze wat weten en proberen dat anderen dan wijs te maken. Wat dat betreft kun je maar beter niet de reacties lezen als men het over geschiedenis heeft.

Zeg eens Jopie, hoe kom je erbij dat we onze huidige rijkdom te danken hebben aan de Gouden Eeuw? Ben je überhaupt wel op de hoogte dat we niet lang daarna hard zijn ingehaald door al onze buurlanden en later ook door verre landen in Oost-Europa? Het was vrijwel onmogelijk voor Nederland om toentertijd, met een inwonertal van 1.9 miljoen, te blijven concurreren met een land als Frankrijk dat toen al op dik 20 miljoen inwoners zat.

Ja, het gemiddelde inkomen was en bleef relatief hoog in Nederland. Maar gezien de vele pakken slaag die we gekregen hebben in de 18e eeuw kun je nu niet stellen dat we onze rijkdom van nu te danken hebben aan toen. Het enige wat je kunt stellen is dat we aan Piet Hein te danken hebben dat we Brabant bij Nederland hebben kunnen voegen, omdat de verovering daarvan werd gesponsord van dat geld. En dat was een peperdure verovering kan ik je zeggen.

Steeven | 11-04-10 | 11:26

Bos Hout | 11-04-10 | 11:23
Ook zo'n vrouw met mannentepels.

Teun van het Tuinpad | 11-04-10 | 11:25

da wizard | 11-04-10 | 11:21
Mag ik u herinneren aan Zwartboek? Elke regisseur die Thom Hoffman een leidende rol laat spelen verlaagt zich in mijn ogen tot het niveau Uwe Boll / Renny Harlin.

Boeuf Bourguignon | 11-04-10 | 11:24

kielhalen is nimmer grappig.

lasoon | 11-04-10 | 11:23

Toch wel gewoon een film waarin Carice van Houten wordt geneuqt?

Bos Hout | 11-04-10 | 11:23

Jopie2009 | 11-04-10 | 11:15
Godsdienstvrijheid? Me zole! Er was een klein beetje gewetensvrijheid, voor het overige moest je spijkerhard je muil houden. Voordat Lodewijk de 14e het Edict van Nantes introk hadden de Hugenoten ook hun vrijheid in Frankrijk. Zo tolerant was men niet hoor. Niet meer tolerant dan andere Europese landen. Dan deden die vermaledijde Turken het misschien nog beter. En de Republiek mocht even meeblazen terwijl Duitsland en Engeland door burgeroorlogen werden verscheurd en Frankrijk zich na godsdienstoorlogen moest herpakken. Dat relativeert een en ander wel. En kun jij me eens uitleggen van welke rijkdom uit de periode van 1600-1800 we nu nog profiteren? In de 19e eeuw waren de noordelijke Nederlanden namelijk één groot Overijssel.
Los daarvan, ik ben geen Hollander, maar een trotse Nedersaks. Nederlander ben ik wel.

Boeuf Bourguignon | 11-04-10 | 11:23

da wizard | 11-04-10 | 11:21
Showgirls al gezien?

Rector Reflector | 11-04-10 | 11:22

Toen staatspiraten nog kapers werden genoemd...

MichieldeMuiter | 11-04-10 | 11:21

Alle films die Paul Verhoeven maakt zijn goed, deze zal zeker geen uitzondering worden...

da wizard | 11-04-10 | 11:21

alles is al uitgezocht en tot in de puntjes uitgebeeld. jammer geen stijl ze zijn jullie voor geweest

http://www.youtube.com/watch?v=rLF6DVa1NiY&feature=related

dhrat | 11-04-10 | 11:21

Petel R. de Vriep | 11-04-10 | 11:15
lol

Teun van het Tuinpad | 11-04-10 | 11:20

En we hadden onze eigen variant van de kredietcrisis: de windhandel in tulpenbollen.

Jopie2009 | 11-04-10 | 11:18

Rotivreters?

Ah ja, Herr Stifft eet natuurlijk alleen bloemkool en spruitjes van eigen Blut und Boden.

Piekert | 11-04-10 | 11:18

De grootste drugsbaronnen en mensensmokkelaars waren we, da's een stukje mentaliteit en cultuur ook.
Bos Hout | 11-04-10 | 10:59
Zo bezien doen die loverboys het helemaal zo slecht nog niet, bij het zich eigen maken van onze normen en waarden.

SheriffSharif | 11-04-10 | 11:17

Boeuf Bourguignon | 11-04-10 | 11:11
Helaas, een stap te ver voor mij.

Teun van het Tuinpad | 11-04-10 | 11:15

@Teun van het Tuinpad | 11-04-10 | 11:08
Wie moet dan dat wijf zonder tanden spelen?

Petel R. de Vriep | 11-04-10 | 11:15

En de Tulpenbol nog een statussymbool was...

MichieldeMuiter | 11-04-10 | 11:15

@Boeuf Bourguignon | 11-04-10 | 11:04
Het was in ieder geval het enige, kleine deukje dat wij Hollanders in de wereldgeschiedenis hebben weten te trappen en gelet op de nietigheid van dat kleine moerasgebiedje aan de Noordzee met die paar bewoners was dat toch een hele prestatie. Ook het feit dat er een zekere vorm van godsdienstvrijheid bestond was -vaaf de middeleeuwen gereredeneerd- een unicum in West-Europa.

Vergis je tenslotte niet: veel van de rijkdom waar we hedentendage nog van profiteren vindt z'n basis in de 17e-18-e eeuw.

Jopie2009 | 11-04-10 | 11:15

Rammstein | 11-04-10 | 11:11
Inderdaad, die hoektanden maken beide dames gewoon een beetje scary.

Bos Hout | 11-04-10 | 11:14

Bos Hout | 11-04-10 | 11:10
De gelijkenis is daar.
Verder kan ik je voorstel alleen maar toejuichen.

Teun van het Tuinpad | 11-04-10 | 11:14

MichieldeMuiter | 11-04-10 | 11:11
Kan dat nu niet meer dan?

Rector Reflector | 11-04-10 | 11:13

Goed idee. Laten we nog eens terug kijken op een tijd dat Nederland nog op de kaart stond.
Niet vergeten om Balkenende ook nog even een gastrol te geven. Hij was immers de persoon die een tijdje geleden terug wilde naar de VOC mentaliteit.
Laten we hem deze fantasie gunnen.

Mike4fun | 11-04-10 | 11:13

In 3 uur van Amsterdam naar Rotterdam in de spits met de karos.
gentle giant | 11-04-10 | 11:05
En onderweg overvallen worden door struikfinnen.

winterpeen | 11-04-10 | 11:13

Volgens deze film (full movie, 9 delen) liep Scarlett Johansson in de Gouden Eeuw in Delft rond. www.youtube.com/watch?v=iD7w8x76I_c&am...
En werd ze geschilderd door Vermeer.

pijnstiller | 11-04-10 | 11:12

Teun van het Tuinpad | 11-04-10 | 11:08
Als hij het voor elkaar krijgt een girl on girl scene tussen Carice van Houten en haar erin te schieten dan vergeef ik hem Zwartboek.

Boeuf Bourguignon | 11-04-10 | 11:11

Toen kon je nog rustig over het vensterbank lekker op straat schijten...

MichieldeMuiter | 11-04-10 | 11:11

Bos Hout | 11-04-10 | 11:10
Het is één gebit ... eh .... gezicht hè ?

Rammstein | 11-04-10 | 11:11

@Bigi Bana Boy | 11-04-10 | 10:46
dat is dan een groot misverstand.... de grote fall out zat in die tijd bij de kinderen. Als je daar eenmaal doorheen was dan scheelde je levensverwachting nog geen eens zo veel met die van ons nu (in de 17e eeuwse Republiek dan he en je had geen politiek gevoelige functie).

Jopie2009 | 11-04-10 | 11:10

Teun van het Tuinpad | 11-04-10 | 11:08
Halina moet zich in afzondering een jaar of 20 gaan voorbereiden op "Bettine Vriesekoop, de musical".

Bos Hout | 11-04-10 | 11:10

En met betrekking tot die Ephimenco's uit het zuiden, daar zaten ook de Terre'Blanches van hun tijd bij. Vreemd dat de kattezieken in Frankrijk de Bartholomeusnacht organiseerden, hè:
www.youtube.com/watch?v=jS23wQOEhKc&am...

Boeuf Bourguignon | 11-04-10 | 11:09

Ja, an blijven we nog wel even bezig
De Roeger (Het roegen der huid, eigenlijk de eerste vorm van tatoeage)
En voor juriste een reserveNick: de geRoegde

SheriffSharif | 11-04-10 | 11:09

Boeuf Bourguignon | 11-04-10 | 11:04
Als hij Halina Reijn thuis laat vind ik alles best.

Teun van het Tuinpad | 11-04-10 | 11:08

Teun van het Tuinpad | 11-04-10 | 11:03
Smorreges deze morrege.

Bos Hout | 11-04-10 | 11:07

SheriffSharif | 11-04-10 | 11:06
Of Loerdraaier?

Bos Hout | 11-04-10 | 11:07

@ Bos Hout
Goeie Nick, Wim van Nijssel

SheriffSharif | 11-04-10 | 11:06

In 3 uur van Amsterdam naar Rotterdam in de spits met de karos.

gentle giant | 11-04-10 | 11:05

Bigi Bana Boy | 11-04-10 | 10:50
Volkomen correct. De Gouden Eeuw is zwaar overschat als zijn een gouden eeuw. Misschien dat wat regenten uit Holland en Zeeland destijds goed boerden, maar het is ook de tijd van Arminianen en Gomaristen, rampjaren, opgezadeld worden met in het zwart geklede fatsoenspredikers die alle lol en plezier uit het openbare leven weg wilden jagen. De hele dag haring vreten, smerig bier drinken, wijven zonder tanden in de mond neuqen, Sweelinck luisteren - nou dan weet je het wel. Okay, je kon dan wel Rembrandt, Jan Steen, Huygens, Descartes of de Ruyter tegen het lijf lopen en we hadden de Republiek, maar verder... Verhoeven kennende kunnen we wel een hoop pies, poep en tieten verwachten, dat dan weer wel.

Boeuf Bourguignon | 11-04-10 | 11:04

winterpeen | 11-04-10 | 11:00
En als de rest ook gewoon in Europa was gebleven
hadden we nu Duits gesproken inplaats van
dit dialect wat nu gebruikelijk is.

steile helling | 11-04-10 | 11:03

Bos Hout | 11-04-10 | 11:01
Kostelijk.
(mogge)

Teun van het Tuinpad | 11-04-10 | 11:03

Waar zijn me tulpen. Wie hep me tullupuh gejat.

Hanxie | 11-04-10 | 11:03

Kooplieden regenten en dominees.
Maarja als obama zijn voorouders in Afrika waren blijven wonen had hij nooit President van de VS geworden.

winterpeen | 11-04-10 | 11:00

Heeft er iemand een Paul Verhoeven complex?

Strohond | 11-04-10 | 11:00

Geen internet, veel antiek en hele dure tulpen. Ja echt een gouwe tijd.

SheriffSharif | 11-04-10 | 11:00

Rammstein | 11-04-10 | 10:57
Altijd.

Teun van het Tuinpad | 11-04-10 | 10:59

De grootste drugsbaronnen en mensensmokkelaars waren we, da's een stukje mentaliteit en cultuur ook.

Bos Hout | 11-04-10 | 10:59

Robert van Effen | 11-04-10 | 10:56
Vrouwen met overbeharing ook.

Teun van het Tuinpad | 11-04-10 | 10:58

Teun van het Tuinpad | 11-04-10 | 10:55
Oké, ik zal het anderes formuleren: what goes up, must come down.

Rammstein | 11-04-10 | 10:57

De WAO was niet zo flauw... alle dwergen konden gewoon aan de gang op de kermis...

Robert van Effen | 11-04-10 | 10:56

Rammstein | 11-04-10 | 10:52
Nou, zo - voor de lol kokerig - was dat jaar niet.
;

Teun van het Tuinpad | 11-04-10 | 10:55

Oproep van de Ruyter aan de Heren 17:
"Mijne Heren denk aan de lengte van het haar van onze matrozen, deze zijn tekort. Zelfs met het pek en koperdraad verweven in deze, bereiken ze niet altijd de Branikraag. Ze zijn daarom gevoelig voor de houwen met de entersabel.
De punten van de ponjaard dient weggelaten te worden ivm met het veelvuldig Bekkensnijden, de punt moet weer aangelsepen worden, vlak voor het gevecht met de vijand, en nadien weer worden weggeslepen om verminkingen te voorkomen."
Jaja, prachtige tijden.

Sjeng de helle | 11-04-10 | 10:55

Teun van het Tuinpad | 11-04-10 | 10:50
Funcooker !

Rammstein | 11-04-10 | 10:52

Feiten | 11-04-10 | 10:35
Me land ligt niet aan de zee.
Verder wil ik niks met hollandse misdaden te maken hebben.
Hoe durven ze dat op te hemelen?

steile helling | 11-04-10 | 10:51

Toen Marokkaanse kansjongeren nog gewoon werkten voor de kost en Barbarijse zeerovers werden genoemd.

SODEP | 11-04-10 | 10:51

eerstneukendanpraten | 11-04-10 | 10:46
Hehehe, niet helemaal waar. Zeker in Amsterdam bleven in die tijd vele zeelui en handelaren uit de Baltische landen, maar ook uit Scandinavische landen hangen. De moedernegotie uit de Gouden Eeuw was namelijk voornamelijk de Handel op de Sont (de Baltische staten). Dat vergeten veel Nederlanders nogal eens. Nederland heeft zijn geld in die tijd voornamelijk daar verdiend en niet in Indië.

Bigi Bana Boy | 11-04-10 | 10:50

Rammstein | 11-04-10 | 10:48
1672 ?

Teun van het Tuinpad | 11-04-10 | 10:50

nou ik vind deze toch wat beter eerlijk gezegd XD

Mr_Poenanie_NL | 11-04-10 | 10:49

Zijde jatten van die dekselse Portugezen (toen ook al de vijand) en dan verkopen aan de Japanners.

mayor_pickwick | 11-04-10 | 10:49

Hadden die Ottomanen maar niet zo krijgshaftig moeten zijn, hadden ze in die tijd ook nog wat mee kunnen profiteren van technologische ontwikkelingen en handel. Nee die waren meer bezig met piraterij, slavernij en het geloof. Europa wist er wel antwoord op, toen wel tenminste, dat kunnen we nu niet zeggen. Sommigen verkopen Nederland het zo voor een habbekrats als ze de kans krijgen.
Tijden zijn nog niks veranderd wat dat betreft, wel de manier hoe, maar komt op hetzelfde neer.

Meri59 | 11-04-10 | 10:49

Hobbykip | 11-04-10 | 10:42

Het leek me voor haar man geen "hobbykippetje"

Teun van het Tuinpad | 11-04-10 | 10:49

Toen Nederland nog een republiek was...

John_Galt | 11-04-10 | 10:48

eerstneukendanpraten | 11-04-10 | 10:46 Franse overheersing, een tsunami van Ephimenco's uit het zuiden, die eventjes komen vertellen hoe we in Nederland moeten leven.
Een 80jarige oorlog die geen 80 jaar duurde maar goed, wel erg lang.

zeg maar jansen | 11-04-10 | 10:48

Met je brakke kop wakker worden op een schip op volle zee en een dekzwabber in je handen gedrukt krijgen. Ja, die goede oude tijd.

SODEP | 11-04-10 | 10:48

De geschiedenis herhaalt zich.

Rammstein | 11-04-10 | 10:48

@Bigi Bana Boy | 11-04-10 | 10:46
Inderdaad! Wat nou vergrijzing! Prachtige tijden ;)

Hobbykip | 11-04-10 | 10:48

@Bigi Bana Boy
Vooral dat nummer met die ruige harpsolo is mooi.

Robert van Effen | 11-04-10 | 10:47

gentle giant | 11-04-10 | 10:41
Conclusie:

Paul moet er met zijn handen vanaf blijven en Kim H. het werk laten doen.
"De Geyle Eeuw"
ofzoietsindietrendvansexenzo

Teun van het Tuinpad | 11-04-10 | 10:47

Als dat net zo gaat met deze film als met die ene over de 80-jarige oorlog, hou ik mijn hart vast.

Hugo de G. te L. | 11-04-10 | 10:46

Gemiddeld doodgaan rond je 35ste aan relatief onschuldige ziektes.

Bigi Bana Boy | 11-04-10 | 10:46

Grappig stukje!
Psst.. kruidnagel kopen iemand?

titsme | 11-04-10 | 10:46

Maar toen waren er gelukkig nog geen Finnen in Nederland woonachtig! Wat een mooie tijd moet dat zijn geweest, echt iets voor Geert...

eerstneukendanpraten | 11-04-10 | 10:46

@donleon | 11-04-10 | 10:42
Inderdaad....... Piet Heijn snapte ten minste dat, als je dan toch van de rijken wil stelen, dit buiten je eigen land moet doen.

Hobbykip | 11-04-10 | 10:46

@don leon
Ja, heel goed, gewoon ook weer aan de kaapvaardij gaan doen

Pinel | 11-04-10 | 10:45

Mannen in maillots met schoenen met grote gay gespen erop met lang haar alsof ze allemaal gitaar bij Black Sabbath speelden.

Bigi Bana Boy | 11-04-10 | 10:44

@Teun van het Tuinpad
lol.
Ze waren wel rijk toen. Een peper en zoutstelleltje kostte al snel een slordige 3 ton.

Robert van Effen | 11-04-10 | 10:44

@gentle giant | 11-04-10 | 10:41
Als je haar zelfportret bekijkt snap je ook waarom...........

Hobbykip | 11-04-10 | 10:42

Robert van Effen | 11-04-10 | 10:40
Meuk waarmee ik maar wat graag de uitzendingen van "KudT en Niets" zou willen vullen.
Dat wel.

Teun van het Tuinpad | 11-04-10 | 10:42

Piet Heijn met z'n Zilvervloot niet te vergeten.Weg overheids tekort, iedereen rijk!!!!!!!

donleon | 11-04-10 | 10:42

@Teun van het Tuinpad | 11-04-10 | 10:36
nl.wikipedia.org/wiki/Judith_Leyster
1 schilderes gevonden, de rest was dus inderdaad alleen maar aan het neuken ...

gentle giant | 11-04-10 | 10:41

De mensen hadden destijds een veel betere mentaliteit.

SODEP | 11-04-10 | 10:40

Ze hadden toen wel ontzettend oude meuk in de woonkamer staan.

Robert van Effen | 11-04-10 | 10:40

solociteren = correct voordat iemand dit als een ""betiteld
Genoemde JP gaat solo althans volgens de edele Bestuurderen van Van zijn eigen religieus getinte Forum Hollandicum Frustratus. ( CDA)

Sjeng de helle | 11-04-10 | 10:39

@ feiten

JIJ hebt geen enkele historische kennis. De VOC heeft decennia lang opium op internationaal niveau verhandeld, van India naar China en Indonesie, vooral naar Bali. Ga vandaag maar even naar Donner...

Pinel | 11-04-10 | 10:37

Feiten | 11-04-10 | 10:35
Leer eerst de Nederlandse taal te beheersen, alvorens te roeptoeteren dat paspoorten ingeleverd moeten worden.

Rector Reflector | 11-04-10 | 10:37

Johannus Petruszoon balkendius, zal wel weer willen solociteren naar een leidersfunctie bij de Heren 17.

Sjeng de helle | 11-04-10 | 10:36

@steile helling | 11-04-10 | 10:26
gelieve je paspoort in te leveren
--
genoeg zichzelf intellectueel noemende linkse nitwits die ons land graag aan de laagste bieder verkopen
--
me land uit, kneus

Feiten | 11-04-10 | 10:35

Rotivreters klopt niet. Roti is een gerecht van de Hindoestanen, niet van de bosland Creolen (ik neem aan dat je die bedoelt als je het over oerwoud bewoners hebt). Als je geschiedenisles geeft moet je het wel goed doen...

J. Boogie | 11-04-10 | 10:35

zeg maar jansen | 11-04-10 | 10:23
LOL !

Teun van het Tuinpad | 11-04-10 | 10:32

Ik hoop dat neerlands meest ondergewaardeerde acteur Johnny de Mol een rol krijgt in die film. Zwartboek tilde hij destijds in z'n eentje naar een hoger niveau.

Rest In Privacy | 11-04-10 | 10:32

@zeg maar jansen | 11-04-10 | 10:23, lol, ik zit me simpel te verzinnen over een rol voor Monique, maar ik kan 'm niet vinden ....

gentle giant | 11-04-10 | 10:31

De VOC mentaliteit. Wie is er niet groot mee geworden?

die ene van daarzo | 11-04-10 | 10:30

De header is geen link.

peeppeep | 11-04-10 | 10:30

@Pinel | 11-04-10 | 10:16
kutplan, weinig historisch besef.... ga maar weer lekker verder blowen... is goed voor je... duhhh

Feiten | 11-04-10 | 10:30

Normpje | 11-04-10 | 10:26 Moniek Hendrickx ook. Die is van ongeveer die tijd.

zeg maar jansen | 11-04-10 | 10:29

Jan Peter Balkenende zal de premiere vast niet willen missen...........

Hobbykip | 11-04-10 | 10:28

de vicevoorzitter | 11-04-10 | 10:27
Lol @ toch?

Rector Reflector | 11-04-10 | 10:28

Misschien kan JP worden benaderd voor een vlot stukje over de VOC mentaliteit. Toch?

de vicevoorzitter | 11-04-10 | 10:27

Carise van Houten met haar Gouden Poes in de hoofdrol?

Normpje | 11-04-10 | 10:26

De Gouden Eeuw
ik schaam me er nu nog voor.

steile helling | 11-04-10 | 10:26

zeg maar jansen | 11-04-10 | 10:25
Lol! En dat geheel vrijwillig.
Misschien ben ik toch enigszins sadomasochistisch aangelegd..

Rector Reflector | 11-04-10 | 10:26

Rector Reflector | 11-04-10 | 10:21 Dat jij je ook elke keer weer zwart laat maken zeg.

zeg maar jansen | 11-04-10 | 10:25

Jaaaaaa! Wat een goed idee, dat is een hele interessante periode van Nederland!
Verhoeven altijd +veel

Mac The Ripper | 11-04-10 | 10:24

Paul Verhoeven ? Tieten !

Niet voor Jan | 11-04-10 | 10:24

Er werd wel flink geneukt in die gouden eeuw, je denkt dat dat wel meevalt maar je zult zien dat als Paul Verhoeven het verfilmt is neuken aan de orde van de dag.

zeg maar jansen | 11-04-10 | 10:23

En toen kwam robocop en die pakte zijn kat met negen staarten en die ramde zo de grote boze J.P.Balkenendius van de schreierstoren het schip 'de dromedaris' in.

Willem VanDer Decken | 11-04-10 | 10:23

@Teun van het Tuinpad | 11-04-10 | 10:17
Tja leg maar eens uit aan linksmenschen dat economische voorspoed (laten we het voor het gemak maar kapitalisme noemen) nodig is om ook de levensstandaard van arme mensen te verhogen.

Hobbykip | 11-04-10 | 10:23

Reeds 54 maal op TV te bewonderen geweest, vanaf nu wil de Rector graag:
Rectorius Reflectus genoemd worden.
Iemand nog een slaafje in de verkoop?
www.omroepbrabant.nl/?news/1095591273/...

Rector Reflector | 11-04-10 | 10:21

Octavian | 11-04-10 | 10:19
Pritt z'n linkje had ook volstaan.

Teun van het Tuinpad | 11-04-10 | 10:20

De gouwe eeuw! Dat waren nog eens tijden!

Hobbykip | 11-04-10 | 10:17

@ Linkse kerk, leest u even mee ?

"Nederland nam in de 17e eeuw een absolute toppositie in de wereldhandel in. De bloeiende handel leidde tot een grote en zeer rijke klasse van kooplieden. De nieuwe voorspoed leidde ook tot meer aandacht voor en sponsoring van beeldende kunsten, literatuur, wetenschappen en armenzorg"

Teun van het Tuinpad | 11-04-10 | 10:17


En vooral veel keuren van en handelen in slaven.
En de winst moeten delen met de toenmalige opperstruikrover.

Willianus Wortelus | 11-04-10 | 10:16

jullie vergeten: internationale opiumhandel van india naar indonesie en China. Zijn we rijk van geworden. Heden: softdrugs legaliseren, produktie opschroeven en exporteren. De infrastructuur ligt er al en de contacten wonen bij ons om de hoek. Verder, om risico te spreiden, ook importeren en verspreiden naar het achterland. Uit marocco de hasj, uit Turkije de heroine en de coke uit venezuela. Lossen we ook een deel van de werkeloosheid onder migranten op en verschaft een lekkere nieuwe belastingsinkomst. Bloed kruipt en we kunnen onze wortels nu eenmaal niet ontkennen. Ik zeg, gewoon doen! Nou?

Pinel | 11-04-10 | 10:16

Vroeger, toen je koe nog met de lange 'oe' schreef.
Toen dus.
Nee, voor mijn tijd.

GeflipteVlaflap | 11-04-10 | 10:14

Jaaaaaaaaaa vroeger! Toen kreeg je als je 16 werd een pony, en als je 18 werd een paard!

[[[Mad.doC]]] | 11-04-10 | 10:14

Een film over de gouden eeuw door Paul Verhoeven?! Met Arnold Swarzenegger en Michael Douglas als de gebroeders de Wit?

1oog | 11-04-10 | 10:13

@ brienenoord | 11-04-10 | 10:11
Donner is ook geboren in de Gouden Eeuw. Mooie combo naar wij dachten.

M@rk | 11-04-10 | 10:12

Die goeie ouwe tijd... Ach, nog maar 90 jaar en de Loden Eeuw is alweer voorbij.

Stinkfoot | 11-04-10 | 10:12

En we hadden Nieuw Amsterdam natuurlijk nooit moeten ruilen.

Teun van het Tuinpad | 11-04-10 | 10:12

toen was geluk nog heel geweun..

All | 11-04-10 | 10:12

Achjah, de Gouden Eeuw.... Jaa, een mooie tijd was dat, ik denk er nog met weemoed aan terug.

-Tom- | 11-04-10 | 10:12

Hanneke Groenteman is toch geboren in de Gouden Eeuw? Misschien weet zij ook nog wel wat.

brienenoord | 11-04-10 | 10:11

Doet me ergens aan denken.

Platte Poes | 11-04-10 | 10:10

Nelleke Noordervliet heeft een prachtboek over de Gouden Eeuw geschreven.

Shalome | 11-04-10 | 10:09

Barbarijse zeerovers knieschoten geven met kettingkogels, heerlijk!

gentle giant | 11-04-10 | 10:09

@ Pritt

Top stukje.
Leve de Gouden Eeuw!

Teun van het Tuinpad | 11-04-10 | 10:07

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken