Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Peter R de Vries mag de clou niet uitzenden

In de rrreconstructie Straks het uur van de waarheid… Staat de Amsterdamse voorzieningenrechter onze vervolguitzendingen over kindermoordenaar Koos H. wel of niet toe? De afgelopen week hebben wij hard gewerkt en gemonteerd alsof het een gewone uitzending betreft, maar tegelijkertijd knaagde er natuurlijk constant iets van onzekerheid in ons hoofd: Stel nou eens… Nou niks stel. De voorzieningenrechter van de Amsterdamse rechtbank heeft zojuist bepaald dat Peter R. de Vriesss de met een verborgen camera in een tbs-kliniek gemaakte opnamen van de tot levenslang veroordeelde Koos Hertogs NIET mag uitzenden. En dus hebben afgelopen zondag 1.428.000 mensen voor nop naar één grote tergend saaie cliffhanger van anderhalf uur zitten kijken. LOL! Helaas pindakaas. Geen spectaculaire undercoveractie, geen zeer schokkende onthullingen over de moorden die Hertog altijd heeft ontkend, óók niet over andere misdrijven, ook niet over de gang van zaken in de tbs-kliniek en ook niet over de Haagse rechter die Hertog achter de schermen een handje zou hebben geholpen. 'Oude vriend' Nico kan met zijn geprepareerde horloge weer hop terug op het vliegtuig naar Thailand. [nasale stem] Het programma dat onderzoekt, ontmaskert, aanklaagt, verdedigt en niet wordt uitgezonden [/nasale stem].

Reaguursels

Inloggen

LOL goed gedaan SBS 6, de reclames tussen de uitzending in hebben die som van 15 k allang gedekt.
Verder is het gestoord dat een tiran, een sadist, een wreed, een boosaardig, een in en in slecht, en een ziek pervers persoon nog zoveel rechten heeft in een land waar je niet eens je eigen mening meer mag hebben omdat je dan bang moet zijn dat je dat je leven kan kosten.
Levend verbranden zou nog niet genoeg straf zijn voor zo'n schoft en dat is dan een middeleeuwse straf, niet ethisch, niet correct en kan en mag je niet zeggen.
Maar voorlopig mogen zieke geesten gewoon kamertjes geluidsdicht timmeren en meisjes en kinderen geselen, dagen misschien zelfs wekenlang sadistisch martelen, verkrachten en uiteindelijk vermoorden.
ZIEK, ZIEK, ZIEK zijn al die "normale" mensen hier... die beslissen wat ethisch is en wat niet...

Ðystopia | 12-04-10 | 00:22

-weggejorist-

jemoederopeenhoutenv | 11-04-10 | 11:05

Nu hebben we de George Clooney..

politiek corrupt | 10-04-10 | 17:41

Bel me even als de torrent er is

Lefgozer | 10-04-10 | 09:47

hij mag wel quoten, dus ik zou zeggen: huur twee acteurs in en laat alle verborgen camera stukjes exact naspelen. dat mag wel.

wim kokring | 10-04-10 | 09:38

correctie: "Wel is het toegestaan om de brieven van de kindermoordenaar te tonen en hem letterlijk te citeren."

Leuk om te zien dat in Nederland de crimineel nog meer rechten heeft dan zijn slachtoffers.

Necramonium | 09-04-10 | 23:55

Hij mag de beelden die hij maakte niet uitzenden, maar mag wel verder gaan ermee, dus wel citeren wat in die beelden is gezegd.

Necramonium | 09-04-10 | 23:52

Dat bedoel ik nou, de dader krijgt een balkje voor z'n kanus en het slachttoffer staat er met zijn/haar grote pet op.

fritsspits | 09-04-10 | 23:43

Peturrrr: Vertel Bert, vertel!!!

cekars | 09-04-10 | 23:08

Vrees niet, programma wordt gewoon uitgezonden heur.

Gravin v Kippenbouth | 09-04-10 | 22:58

hauwz | 09-04-10 | 20:27

juist voor simpele zielen zoals jou is het noodzaak om deze tokkie-tv de wacht aan te zeggen.

yeay | 09-04-10 | 21:33

LOL. Peter R. heeft iedereen weer bij de neus genomen. De moordenaar van Natalie Holoway is ook niet gepakt, terwijl dit ook was aangekondigd en ik ook twee ondeclarabele uren TV heb zitten kijken naar Joran met undercover.
De uitzending over de TBS kliniek heb ik niet gezien, want van de GGZindustrie verwachtte ik al niet dat daar iets over naar buiten gebracht zou worden (gesloten wereld met doofpotten en beerputten, Peter R. heeft vast nog geld toe gekregen om niet uit te zenden).

juriste | 09-04-10 | 21:03

Ik ben niet zo fan van Peter R.

maarrrr,

Ik hoop wel dat hij deze wantoestanden in het 'TBS" systeem te 0031, aan de kaak aan stellen, met de rechters erbij (om te lynchen), desnoods de publicatie via een goed gelezen ochtendkrant.

Zo, Peterrr, kom er maar in, en zet al die klootz@ken, die in deze zaak mede verantwoordelijk zijn, maar aan de schandpaal (liefst met naam en toenaam)

Oja, ik ben ook voor sleutels weggooien, ambtenaren ontslaan, en ander schoonmaak werk in deze business.

Is er iemand, die weet, hoe de namen van de kinders van de advocate van Koos H. zijn, en waar ze naar school gaan en op welke sport vereninging ze bij zijn.

In mijn ogen, zullen deze kinders zeker potientiële kandidaten zijn, als next slachtoffers van dit enge soort menschen.

Ron6019 | 09-04-10 | 20:51

Ik zie alleen maar een rekening van 30.000 euro voor SBS en de uitzending kan gewoon doorgaan. Weet neit wat het probleem is.

Sparky79 | 09-04-10 | 20:31

terecht verbod.
yeay | 09-04-10 | 17:
Dus yeay jij bent dus ook ZO eentje - enkelbandje alweer aan het piepen ?

hauwz | 09-04-10 | 20:27

Wat ik nou errug interessant vond, maar waarvan ik eigenlijk nix terugzie en/of hoor, is de vreemde situatie waarin een veroordeelde (naar Thailand 'uitgeweken') rascrimineel, blijkbaar ongestoord NL binnen kan komen en daar zijn goddelijke gang kan gaan. En dan was daar nog die rechter die destijds als oppas en beschermheilige voor de pedo had opgetreden... Blijkbaar een maatje van de rechter die de uitzending heeft verboden.
Dusss, als het e.e.a. dan toch verboden is, neem ik ff de vrijheid om te speculeren op een geslaagde infiltratie van de pedo's in de gerechtelijke macht. Aldus zijn degenen die vast komen te zitten slechts domme marionetten om het échte tuig buiten schot te kunnen houden... Het enige dat je hoeft te doen, is steevast blijven ontkennen, zodat je mede-pedo's in hoger geplaatste posities je op termijn weer fijn aan de samenleving kunnen laten deelnemen.

Hijo del Sol | 09-04-10 | 20:24

Kan een medewerker van het programma aub de video uploaden naar www.wikileaks.org?

mxistence | 09-04-10 | 20:21

Jammer, ik had het wel willen zien. Neemt niet weg dat Peter R niet goed in de bovenkamer is.

Parsons | 09-04-10 | 20:09

Online zetten dan, seeden als torrent en posten naar binary newsgroups, dan krijgen ze het ook niet meer offline.

Deaude_Lutser | 09-04-10 | 18:56

lijkt me vrij simpel
1) tapes worden gejat en belanden op het internet
2) uitzenden van buiten de territoriale wateren

Ariel | 09-04-10 | 18:53

Dan maar alles in de zaterdagbijlage van de Televaag.

Dwarsgebakken | 09-04-10 | 18:34

-weggejorist-

michaelgielkens | 09-04-10 | 18:30

"Peturrrrrrr R. Peturr R. de Vries"...

cekars | 09-04-10 | 18:22

[nasale stem] dan tóch maar weer over jou, Joran ! [/nasale stem]

JanRap | 09-04-10 | 18:13

Wat is dit nou voor onzin joh?
Als hij een 'echte' journalist is, dan zend hij het gewoon alsnog uit.
Hij moet het gewoon uitzenden, niet zeiken.

PAALman84 | 09-04-10 | 18:12

Goh, worden de misdadigers weer eens in bescherming genomen? Wat een walhalla is dit land toch ook voor misdadigers en ander crimineel tuig. Stop die kindermoordenaar maar weer in de longstay, en laat de rest ook maar weer vakantie vieren! Slappe rechtsstaat in een krom land! *thee gaat zetten*

Redwood | 09-04-10 | 17:56

terecht verbod.

yeay | 09-04-10 | 17:40

Peter moet onderhand toch wel weten dat verdachten en daders aanzienlijk meer rechten hebben dan slachtoffers?

- teruggejorist - | 09-04-10 | 17:24

Terecht, maar dat wist Peter zelf ook wel.....

laardepul | 09-04-10 | 17:12

Verboden? Er staat toch gewoon dat Peter R. de V. mag uitzenden als hij vadertje Staat afkoopt voor € 15.000? Dat is toch pinda's vergeleken bij de boost in advertentie inkomsten en een paar betaalde interviews voor de Amerikaanse TV?

denwop | 09-04-10 | 16:59

De Vries capabel of niet.. De vries dit en dat. Hij is idd wat mediageil! Maar hij stelt wel het een en ander aan de kaak. Een kinderverkrachter/moordenaar met teveel privileges in een inrichting. Tja Nederland..

jasper12 | 09-04-10 | 16:49

Van mij mogen ze Peter R de Vries ook opsluiten.

SanderEvers | 09-04-10 | 16:42

De rechter zou heel P de R moeten verbieden achterlijk misselijk mannetje

Hansvo286 | 09-04-10 | 16:30

Lijkt me, met 1.5 miljoen (reclame-) kijkers, een koopje die € 15.000,- voor iedere overtreding. Zondag eens zien of Peterrrr nu wel of geen ballen heeft. Zelf gok ik op bal-loos...

Alexander de Kleine | 09-04-10 | 16:23

Nou toen ik hoorde dat er een rechter bij betrokken was, had ik ook niet anders verwacht. Mekaar toch de hand boven het hoofd houden.

HanskeB | 09-04-10 | 16:21

als je aankondigt in NL dat er weer eens een keer een hoge Piet bij justitie buiten de pot gepist heeft kun je er natuurlijk zeker van zijn dat zijn collega de uitzending daarvan verbiedt. Dit is nederland. Dit is geen rechtstaat, naïeve malloot van een de Vries. Denk maar eens aan de Joris D. affaire die ook in doofpot wordt gehouden.

jan-lul-de-behanger | 09-04-10 | 16:00

PeterR is natuurlijk een ijdeltuit, maar hij is een uitstekende misdaadjournalist. Dit programma moet gewoon uitgezonden kunnen worden. Koos Hertogs heeft waarschijnlijk veel meer mensen vermoord dan de drie waarvoor hij veroordeeld is en hij houdt over de overige moorden zijn kaken op elkaar. De nabestaanden van de slachtoffers hebben er recht op om informatie over hun geliefden, hoe die ook verkregen is, tot zich te kunnen nemen.

robert1 | 09-04-10 | 15:53

rechters en advocaten zijn de grootste schoften
op aarde. likken naar boven en schoppen naar onder.
en weer bepalen ze wat er gebeurd.
de misdadiger in bescherming nemen

skaik | 09-04-10 | 15:48

SHIT HAS HIT THE FAN!!
Stelletje hufters!

brtnsnwbrd | 09-04-10 | 15:45

Ja wat een verassing dat de rechter besluit niet uit te laten zenden wat zijn inmiddels overleden collega allemaal uitgespookt heeft..

1oog | 09-04-10 | 15:43

hebben wij niet het recht om te weten hoe die viespeuk eruit ziet zodat we hem herkennen als ie weer vrij is?

gwab | 09-04-10 | 15:38

@Madice | 09-04-10 | 15:18
De moordenaar van Hollaway? Hij is geen Jood, nee hij is gay!

An die ARBEIT | 09-04-10 | 15:37

@ Graaf Tel 1978 | 09-04-10 | 14:58
Moordenaars en pedofielen hebben hun rechten verloren als het aan mij ligt.

vandezijlijn | 09-04-10 | 15:33

Doorgestoken kaart natuurlijk! Welkom in onze bananenrepubliek. Ff lekken op Joetjoep dat sappige filmpie Peter! Want dat er vuiligheid naar boven komt, da's een ding wat nu zo klaar als een klontje is...

Viezevoozert | 09-04-10 | 15:33

boeiend?

Geile Markeerstift | 09-04-10 | 15:32

En de redactie denkt derieus dat SBS geen € 15.000 euro over heeft voor die uitzending?

Hellsmurfje | 09-04-10 | 15:27

Vooruit, om die laatste paar spitsvondige woorden in het bijdragetje moest ik toch even grinniken. Van Pruisen stijgt ietsjes meer in mijn achting.

Trouwens, overtreding van het uitzendverbod betekent een dwangsom van €15000. Ik zou als SBS6 gewoon mijn verlies nemen en de zaak uitzenden. Een paar seconden reclame extra en hoppa, is de zaak weer terugverdiend.

daniel37 | 09-04-10 | 15:22

-weggejorist-

Madice | 09-04-10 | 15:18

-weggejorist-

Madice | 09-04-10 | 15:17

Kijk, Willy Dobbe heeft tenminste gelezen en kan een vonnis interpreteren. Niks aan de hand. Het wordt alleen iets minder 'insight' qua beelden dan de bedoeling was.

Jerry Nick | 09-04-10 | 15:17

hey konjo, dan doe je toch gewoon weer een uitzending over de puttense moordzaak.groeten joran

hiddebaatje | 09-04-10 | 15:10

graaf tel1978 14:58
Ja dat vond ik nou ook zo opmerkelijk... Maar ik kan t wel uitleggen... SLAP BELEID!!!!

Madice | 09-04-10 | 15:09

Vriendje van de pedo uit Thailand kan met zijn "nog 4 maanden te gaan (in de bak)" gewoon 0031 binnenkomen, gewoon de gevangenis in-en-uitlopen, gewoon allerllei luisterapparatuur binnensmokkelen.... Of die vent heeft een vals paspoort of Peter heeft hulp gehad van een vriendje. Vreemd dat het uitzenden dan weer niet lukt. Wat zou de echte reden zijn...

Recht(s) Overeind | 09-04-10 | 15:09

LOL @ F'shizzle :P

An die ARBEIT | 09-04-10 | 15:07

Tis vast de schuld van Wilders.

Dropke | 09-04-10 | 15:04

Ik vind het een terechte uitspraak van de rechter. Er zijn gewoon grenzen aan het gebruik van een verborgen camera. Peter R. de Vries heeft zijn hand overspeeld met de verborgen camera-actie.

Het argument dat veel reaguurders geven dat de belangen van een crimineel nooit zwaarder kunnen wegen dan het belang van persvrijheid gaat wat mij betreft niet op. Koos H. is schuldig bevonden en tot levenslang veroordeeld. Bij zijn straf zit nu eenmaal niet inbegrepen dat hij moet toelaten dat hij in de TBS-kliniek met een verborgen camera wordt gefilmd zonder dat hij het weet. Koos H. dacht dat hij een vertrouwelijk gesprek had met Nico en was niet op de hoogte van de verborgen camera. Daarnaast vind ik het ook onwenselijk dat in een beschermde en gecontroleerde omgeving zoals een TBS-kliniek verborgen camera-acties plaatsvinden. Onder een gevangenis- of TBS-regime kun je dat als rechtsstaat niet accepteren.

Ik ben trouwens wel benieuwd hoe Peter R. de Vries de uitzending van a.s. zondag gaan ombuigen. Waarschijnlijk heeft hij wel een plan B of uizending B klaarliggen.

Ik vind het ook merkwaardig dat Nico, die nog enkele maanden cel in Nederland moet uitzitten, gewoon naar Nederland kon komen zonder aangehouden te worden door de marechaussee. Vreemd dat Peter R. de Vries dat niet toelicht in zijn uitzending. Weet iemand misschien hoe dit kan?

Graaf Tel 1978 | 09-04-10 | 14:58

Allemaal Kleaudtzakken in dit topic:

Kleaudtzak 1: Koos Hertogs, seriemoordenaar, zoon van Satan hemzelf
Kleaudtzak 2: Nico van Empel, oplichter met vieze varkenskop
Kleaudtzak 3: Rechter Stolk, pedofiel en dood.
Kleaudtzak 4; Advocaat Anker, pompebleddenmalloot en kindermoordenaar-knuffelaar
Kleaudtzak 5: Peter R. De V. , megalomane selfkicker en Geert-demoniseerder
Kleaudtzak 6: Die rechter die de uitzending verbiedt.

Waar is de good guy voor de ying en de yang?
* Arend Langenberg overweegt*

oddfellow151 | 09-04-10 | 14:58

Ik ken nog wel een site waar je je ei op kwijt kunt:

www.wikileaks.org

Succes Peter!

dnnss | 09-04-10 | 14:56

Zo hoort het in een beschaafd land. En als De Vries denkt boeven te moeten ontmaskeren kan hij het beste beginnen met dat deel van zijn vriendenkring dat momenteel niet in de gevangenis zit.

Hansopje | 09-04-10 | 14:55

Bos Hout | 09-04-10 | 14:51
Waarschijnlijk wel;)
Sliptong | 09-04-10 | 14:50
Hij's leuk.

Teun van het Tuinpad | 09-04-10 | 14:54

korreltje zout 14:40

Jup kben proud 2 b a zwitsal! Maar niks verregaande privacy. Er kan niks verdoezelt worden door deze uitspraak. Slèchts de beelden mogen niet gebruikt worden. Weet je nog waarom die tapes van joran in een auto werden gemaakt? Omdat dat in een huis niet mag. In openbare ruimtes ook niet. In civiele gebouwen ook niet. Gevangenissen ook niet. Klinieken ook niet. De rechter volgt hier gewoonweg de wet. En peter komt hier nog goed mee weg. Hij had ook het beeldmateriaal kunnen opeisen en de uitzending in zijn geheel kunnen verbieden.

Madice | 09-04-10 | 14:54

Corrupte rechters hebben machtige vriendjes.

Fragony | 09-04-10 | 14:54

@Superior Bastard | 09-04-10 | 14:51
Nee, de kroepoeksklan

Sliptong | 09-04-10 | 14:53

Boeie, ik kijk toch niet meer naar die zuurpruim. Sinds hij ineens zijn PVV fobie botviert bij de Staatschomroep ligt hij er bij mij uit. Hypocriet mannetje.

Wel belachelijk dat criminelen weer bescherming krijgen van onze fijne rechters.

doskabouter | 09-04-10 | 14:52

ROFL @Korreltje Zout | 09-04-10 | 14:46

Biff Eagleburger | 09-04-10 | 14:51

Sliptong | 09-04-10 | 14:46
Mongolen.

Superior Bastard | 09-04-10 | 14:51

Gewoon een medewerker de uitzending op youtube laten lekken. Of een 'gevonden' dvd/usb stick naar geenstijl sturen.

dezeurpiet | 09-04-10 | 14:51

Teun van het Tuinpad | 09-04-10 | 14:45
Als dat zo is dan zien we dat automatisch als topic verschijnen. Toch?

Bos Hout | 09-04-10 | 14:51

@Teun van het Tuinpad | 09-04-10 | 14:47
Neen, de kroepoeksklan!

Sliptong | 09-04-10 | 14:50

Triest dat we een wetvoorziening hebben die de belangen van een crimineel zwaarder weegt als het belang van de complete maatschappij. iemand die in een gevangenis zit moet helemaal geen recht hebben, alleen het recht op water, voedsel en gezondheidszorg. De gevangenissen worden in Nederland met recht Centerparcs genoemd. Wordt tijd dat er een hoop dingen gaan veranderen...

KevinBeun | 09-04-10 | 14:49

Vreemd eigenlijk dat de Vries niet heeft gerept over het feit of Koos H. wel of niet deel heeft uitgemaakt van de groep "Valk".
Deze groepering rond naar ik mij meen te kunnen herrineren was in die tijd geformeerd rond de Haagse familie De Nie. Moeder De nie werd in de pers destijds afgeschilderd als de Nederlandse Ma Baker.
Daan Denie was betrokken bij een gijzeling als ik het goed heb in het Scheveningse gevangeniscomplex.
Evenals zijn vriend Jan brouwer.
Deze groep Valk werd er destijds ook van verdacht om op personeelswoningen te hebben geschoten die aan de Pompstationsweg waren gelegen.
En precies deze lieverd , Koos H. werd, ook vermeld dat hij van deze frisse bedoening deel uit maakte. Maar niogmaals ik moet het hebben van mijn herrinering.( Er kunnen Gnaten inzitten).

Sjeng de helle | 09-04-10 | 14:48

misschien is die rechter wel in opleiding geweest bij de "pedorechter"die heir beschermd wordt?

Mr aarsch | 09-04-10 | 14:48

Sliptong | 09-04-10 | 14:46
Zwaar OT.
Ik zei deze morgen Tibetanen.
Had ik het goed ?

Teun van het Tuinpad | 09-04-10 | 14:47

Kan Petur lekker anderhalf uur met zijn eigen klavotz zitten spelen op zondagavond.

kneuterzak | 09-04-10 | 14:47

Teun van het Tuinpad | 09-04-10 | 14:45 | Reageer
OT: wil je nog weten wie er een hekel hebben aan Chinezen?

Sliptong | 09-04-10 | 14:46

@ funkyd | 09-04-10 | 14:30
tyfus rechter is één woord. Dus: tyfusrechter (net als gristenhond, klotemongool en bijstandskoning)

Korreltje Zout | 09-04-10 | 14:46

Bos Hout | 09-04-10 | 14:42
Zou hij de trambestuurder nog even snel een fluim hebben gegund ?

Teun van het Tuinpad | 09-04-10 | 14:45

Prachtig vonnis. Peturrr mag de verkregen informatie wel bekend maken maar geen beelden van Koos H. uitzenden. Daarmee heeft het programma een belangrijk deel van z'n amusementswaarde verloren, en zullen er minder mensen kijken. En om de kijkcijfers is het Petuurrrrrr en de campingzenderT natuurlijk eigenlijk allemaal te doen.

Jaap Knasterhuis | 09-04-10 | 14:45

@funkyd | 09-04-10 | 14:30

"Mr. Geert, can I suck your dick? I love you sooooo much!"

F'Shizzle | 09-04-10 | 14:44

Kudtzooi.
Pedeaus, loverboys, kinderverkrachters worden in de watten gelegd, zoals altijd.
Zolang het CDA in de tweedekamer aanwezig is, zal dat nog wel zo blijven.
Het CDA blijft stelselmatig verzuimen om de wet aan te passen, ook al hebben andere partijen daar regelmatig om gevraagd.

uitgeslapen | 09-04-10 | 14:44

OW zit de clouseau

begaajer | 09-04-10 | 14:43

Peter R is gesignaleerd met thaise poppetjes in Puket binnen kort plaats ik de fotos

odiko | 09-04-10 | 14:43

Teun van het Tuinpad | 09-04-10 | 14:39
Kidnapping met de tram als vluchtvoertuig vind ik wel origineel.

Bos Hout | 09-04-10 | 14:42

Mag George de Cloon nie uitzenden?
*kruipt weer onder steen*

begaajer | 09-04-10 | 14:42

An die ARBEIT | 09-04-10 | 14:34
Ah, heel slim.

Kaas 82+ | 09-04-10 | 14:42

Is er geen klusjesman in die TBS kliniek?

Superior Bastard | 09-04-10 | 14:41

"Of was de rechter chantabel, wist Koos iets van hem? Laten we hopen dat zijn collega's de komende uitzendingen niet blokkeren."
helaas, pindakaas...

MalteseKnight | 09-04-10 | 14:41

@ Madice | 09-04-10 | 14:29
Newbie, als ik afgeluisterd word, wordt mijn privacy aangetast (allerlei kudtambtenaren kunnen lezen en horen wat ik schrijf, zeg, lees en bekijk). En dit gebeurt in NL massaal. Ook al is het niet precies hetzelfde, de verregaande privacy van deze veroordeelde crimineel vind ik krom, wijsneus.

Korreltje Zout | 09-04-10 | 14:40

@funkyd | 09-04-10 | 14:30

Elemental logic for retards 101.

Biff Eagleburger | 09-04-10 | 14:40

Bos Hout | 09-04-10 | 14:36
In ieder geval geen buurmannen bij betrokken.

Teun van het Tuinpad | 09-04-10 | 14:39

overigens. De rechter heeft slechts verklaard dat hij de beelden niet op tv mag uitzenden... Dan zet ie t toch lekker op internet?

Madice | 09-04-10 | 14:39

Peter R de vries zal denk ik gewoon uitgezonden worden.
Alleen dan ipv. video alleen audio.

Moet kunnen toch.

Jammer dat het niet andersom kan eerst uitzenden die handel en dan pas een proces.

Ronnie_ | 09-04-10 | 14:38

Peter R. de Vries, zo'n enorme megalomane selfkicker dat hij als enige mens in staat is een groepsfoto van zichzelf te maken.

Bah!

Superior Bastard | 09-04-10 | 14:36

Als die A'domse pannekoek gewoon zijn nasale diaree had binnengehouden, zonder al die herhaaldelijke pedante vooraankondigingen met die kutkop van hem, dan had ie het geheel meteen vorige week uitgezonden, alddanniet sterk ingekort. Dan was pas achteraf de zaak gaan rollen. Het programma was zondag toch voornamelijk gevuld met zinloos gelul en reconstructies, had dat dan meteen to the point gedaan. Dat gezegd hebbende, die oetlul van een rechter, die in dit geval weer een andere branchebroeder nichterig uit de wind houdt, die man die stinkt behoorlijk onder zijn toga door deze actie, en zorgt er alleen maar voor dat het allemaal nog meer gaat ruiken met al die media aandacht. Uiteindelijk lekt het toch wel uit.

Michelos | 09-04-10 | 14:36

Peter R is ook geen fris ventje

odiko | 09-04-10 | 14:36

funkyd | 09-04-10 | 14:30

Uw heldere Wildersiaanse argumentatie staat als een huis!

TabulaRasa | 09-04-10 | 14:35

Niks aan de hand. Alle informatie mag openbaar gemaakt worden. Er mag zelfs letterlijk worden geciteerd. Alleen de feitelijke opnames mogen we niet zien. Als Peter R nu gewoon alles onder "reconstructie" opnieuw vervaardigt, zien we het alsnog. Met stand-ins in de hoofdrol. Kortom, Peter R heeft nog wat te doen voor zondagavond.

Willy Dobbe | 09-04-10 | 14:34

@Kaas 82+ | 09-04-10 | 14:22
Daar hebbne we vrije proxy's voor he ;)

An die ARBEIT | 09-04-10 | 14:34

Bos Hout | 09-04-10 | 14:31
Aha.
De viespeuk.

Teun van het Tuinpad | 09-04-10 | 14:31

Teun van het Tuinpad | 09-04-10 | 14:30
De Heks

Bos Hout | 09-04-10 | 14:31

Sinds De Vries anti Geert is, ben ik anti De Vries. (Hoewel die tyfus rechter mooi weergeeft hoe verrot (links) onze magistratuur is.)

funkyd | 09-04-10 | 14:30

Tabula Rasa | 09-04-10 | 14:12

JIj hier al langer is dan ik?
Damn.

TabulaRasa | 09-04-10 | 14:30

Sowieso zit niemand op die pulp te wachten. Laat die kerel lekker in zijn cel al rukkende verteren!

odiko | 09-04-10 | 14:30

Bos Hout | 09-04-10 | 14:27
Volgens mij heb ik dat even gemist.
*verdorie denkt*

Teun van het Tuinpad | 09-04-10 | 14:30

korreltje zout 14:21
Dat neem ik met een korreltje zout. Internettaps worden niet openbaar gemaakt. Daarnaast mag petert gewoon alles publiceren, hij mag alleen de beelden niet gebruiken. Je verhaal raakt kant noch wal.

Madice | 09-04-10 | 14:29

Die infiltrant is zelf ook een oude snoepert:
"Ik ben Nico van Empel woon reeds acht jaar in korat ben getrouwd met een vrouw van 28 lentes heb twee kinderen Joey van drie jaar en Naomi van 7 maanden.ik zelf ben 56 jaar "

saitek | 09-04-10 | 14:27

Teun van het Tuinpad | 09-04-10 | 14:25
Hoorde je ook wiens boekje hij bij Matthijs aanprees bij de boekenweek? Open huwelijk... hint hint.

Bos Hout | 09-04-10 | 14:27

15000 euro boete als ie het toch doet .... is pindas.
Doen!

Korreltje Zout | 09-04-10 | 14:25

Peter "open huwelijk" R. de Vries heeft zijn gratis reclame weer binnen.

Teun van het Tuinpad | 09-04-10 | 14:25

Multiflauwekulti | 09-04-10 | 14:21
Met Arend Langenberg als verteller is elk verhaal op de zondagavond prima.

Bos Hout | 09-04-10 | 14:24

Upload ie het toch naar dumpert?

__dictatuur | 09-04-10 | 14:24

Dat komt er nu van, als je zo'n item tot op het bot wil uitmelken gedurende 3 uitzendingen.

Muxje | 09-04-10 | 14:24

Uitzenden is iets anders dan op internet plempen.
*wacht tot de tapes spontaan op Dumpert staan*

ZDEV | 09-04-10 | 14:24

Ben niet zo geinteresseerd in misdaad. Toch een verzoek aan Peter R: Meld je het nog wel even als Koosie Hertogs ooit weer op het punt staat de nederlandse straten te betreden? Ik waan me graag veilig.

lichtpunt | 09-04-10 | 14:24

Kan 'ie het niet hersnijden op een manier dat wel het stuk over die rechter overblijft ? Of anders gewoon op youtube gooien ? Het niet alsof echte censuur nog kan bestaan in 2010.

Niet voor Jan | 09-04-10 | 14:23

An die ARBEIT | 09-04-10 | 14:21
Je IP nummer staat nu wel op wikipedia. Gelukkig zijn de idealisten aldaar niet zo scheutig met bannen.

Kaas 82+ | 09-04-10 | 14:22

@ Bos Hout | 09-04-10 | 14:15
Ammehoela... zit ik de halve avond tegen "reconstructie" aan te loeren.

Multiflauwekulti | 09-04-10 | 14:21

EXCUSES voor de post van 14:15, is reeds weer aangepast. Stonden wat feitjes afkomstig van GS tussen ineens :P

An die ARBEIT | 09-04-10 | 14:21

hij mag alles vertellen wat er gezegd is dat is voor mij redelijk voldoende
er staat niet bij dat van de opnames het geluid niet mag worden uitgezonden
beelden niet geluid wel ???

harob | 09-04-10 | 14:21

Fijn land he, dat Nederland. We worden massaal afgeluisterd en geinternettapt, maar moordenaars hebben het recht om hun aan anderen verklapte geheimen onder de pet te houden.

Korreltje Zout | 09-04-10 | 14:21

Wedje leggen dat Peter zich no way gaat neerleggen bij deze klets? Desnoods vliegt hij even naar de VS, kijken of het hier dan nog steeds niet mag.

Leg mij eens uit. Waarom dhr. Hertogs niet in beeld en iedere andere lamlul wel? Nou? Nou?

(antwoord: 'geld')

EenZiener | 09-04-10 | 14:21

Rammstein | 09-04-10 | 14:16
3 x reclame-inkomsten

Bos Hout | 09-04-10 | 14:20

@ Peeeturrrr
Achteraf "sorry" is makkelijker dan vooraf "mag het".
Dan weet je het voor de volgende keer.

Multiflauwekulti | 09-04-10 | 14:20

Tsja, als kindermoordenaar c.q. verkrachter heb je in Nederland meer rechten dan de slachtoffers, triest maar waar.

MrFancyPants | 09-04-10 | 14:20

An die ARBEIT | 09-04-10 | 14:15
Is alweer hersteld. Dat gaat zo snel... Joris is er niks bij.

Kaas 82+ | 09-04-10 | 14:19

Lul Van Pruisen heeft ook 's gelijk. Hij doet er zoals gewoonlijk weer 's 3x te lang over om het te zeggen, maar het had in basis allemaal natuurlijk allemaal in 1 uitzending gepropt moeten worden.

Multiflauwekulti | 09-04-10 | 14:19

bennen = benen

Drs. D. | 09-04-10 | 14:19

Bos Hout | 09-04-10 | 14:06
Verkopen is inderdaad een vorm van acteren.
Eens.
;)

Teun van het Tuinpad | 09-04-10 | 14:18

Nico van Empel is niets anders dan een vieze vuile oplichter die met de staart tussen de bennen naar Thailand is gevlucht. Daar vervolgens met een net 18 jarig meisje is getrouwd en zich lekker laat verzorgen daar terwijl hij vele slachtoffers heeft achter gelaten hier in NL. Die gast verdient niets meer dan een dik schot achter in zijn neck….

Drs. D. | 09-04-10 | 14:18

Hé Pedùùùrrr, hoe zat het ook alweer met die snol uit Alabama? Is die al boven water, nee hè?

Biff Eagleburger | 09-04-10 | 14:17

Pethor rrrrrrr de Friep altijd -heel veel.

megaglomane media hoer.

woefdrammer | 09-04-10 | 14:17

maar gs... Waarom altijd die achternaam vermelden? Ze hebben bij de vorige uitzending toch ook de foto vermeldt? T zal je vage neef maar zijn die zn je familienaam te schande maakt.

Madice | 09-04-10 | 14:16

Nog een vraag± waarom heeft hij er niet één uitzending van gemaakt, aan niemand vertellen hoe of wat ?
Dan is het kwaad reeds geschied.
Anyone ?
*aus*

Rammstein | 09-04-10 | 14:16

Uit vonnis: "Wel mag SBS de uit de contacten van Koos H. met een jeugdvriend verkregen informatie gebruiken in de komende uitzendingen van Peter R. de Vries en mag Koos H. (letterlijk) worden geciteerd. "
Dus als Koos meer over de rechter en andere klanten van zijn speelkamertje heeft verteld, dan kan Peter dat gewoon gebruiken.

Bos Hout | 09-04-10 | 14:15

Sorry, off topic, maar waarschijnlijk wel boeiend voor de GS kudde:

nl.wikipedia.org/wiki/Lee_Towers

Met aandacht voor zinnen 3, 7 en 9....

An die ARBEIT | 09-04-10 | 14:15

die reetveter peterbeterweter klopt voor geen meter.

Madice | 09-04-10 | 14:13

-weggejorist-

@theist.nl | 09-04-10 | 14:13

Blauwe Ballen Televee

VolEnergie | 09-04-10 | 14:13

Dan zendt hij het toch uit op Belgie?
Of op Youtube.
Of het wordt nagespeeld door figuranten.
Waar een wil is is een weg, zelfs hier nog in Nederland.

fuckje | 09-04-10 | 14:13

Die mediageile gek. Doe toch gewoon de Vries. Doe je werk en hou verder je rooie smoel dicht.

Canis Ferox | 09-04-10 | 14:12

Rechter zit kennelijk vol in aarsch van Hirsch die blijkbaar wat te verbergen heeft!

Tabula Rasa | 09-04-10 | 14:12

Willianus Wortelus | 09-04-10 | 14:08
Nee ? Er wordt toch wat afgemoord in het Brabantse Land.

Rammstein | 09-04-10 | 14:12

@Madice | 09-04-10 | 14:04

En met fantasie zit het bij Pedùùùr wel snor.

Biff Eagleburger | 09-04-10 | 14:10

Een cliffhanger van anderhalf uur - waarvan minimaal 40 minuten reclame. Als het echt boeiend is, lees ik het de dag erna wel in de dode-bomen-media. Kost me maximaal een paar minuten. Heb ik anderhalf uur tijd over om leuke dingen te doen...

Kaas 82+ | 09-04-10 | 14:09


Peturrr R de Vries heeft een paar dagen geleden urenlang lopen filmen voor het politiebureau Tilburg. Wel leuk om te zien. Al die camera's.
Zijn we hier niet gewend in het zuiden.

Willianus Wortelus | 09-04-10 | 14:08

doofpot justitie!
ik ben zeer benieuwd naar die vieze rechter!

SjakieV | 09-04-10 | 14:08

"geen zeer schokkende onthullingen over de moorden die Hertog altijd heeft ontkend, óók niet over andere misdrijven, ook niet over de gang van zaken in de tbs-kliniek en ook niet over de Haagse rechter die Hertog achter de schermen een handje zou hebben geholpen"

Wel dus. Er mag gewoon geciteerd worden, alleen de beelden mogen niet uitgezonden worden.

JaNeetoch | 09-04-10 | 14:08

Mooi zo, heeft hij meer tijd over om een lijk te zoeken in de zee.... uhhh ik bedoel natuurlijk moeras...

Pedro von M | 09-04-10 | 14:08

Dan moet je je shit ook niet aan de grote klok hangen!!!
Gewoon niets zeggen en uitzenden.
Van de herhalingen alleen kun je al rijk worden...

da wizard | 09-04-10 | 14:08

Teun van het Tuinpad | 09-04-10 | 14:04
We acteren toch allemaal wel eens?

Bos Hout | 09-04-10 | 14:06

5.3. Bepaalt dat gedaagden, hoofdelijk, een dwangsom verbeuren van € 15.000,- voor iedere overtreding van de onder 5.1 en/of onder 5.2 genoemde verboden.

Kunnen ze het niet gewoon alsnog doen dan, of..?

blijekop | 09-04-10 | 14:05

Toch weer blij dat ik de eerste uitzending al gemist had.

brienenoord | 09-04-10 | 14:05

ach, hij mag m gewoon citeren en omschrijven wat er gebeurde etc. Oftewel, alles wordt nog steeds onthult, maar dan zonder beelden. Met een beetje fantasie gaat t hèlemaal goedkomen.

Madice | 09-04-10 | 14:04

Bos Hout | 09-04-10 | 14:03
En zo zal het gaan.

Teun van het Tuinpad | 09-04-10 | 14:04

Peturr de vvriess gefeliciteerd.
Veel publiciteit. Uitzendingen gaan gewoon door natuurlijk.
Enige is dat we de engert zelf niet in beeld zien.
En dat vind ik eigenlijk wel fijn.

jehebthetnietvanmij! | 09-04-10 | 14:04

Doet-ie het toch na met een acteur? Dat doet Peter " in mijn 30-jarige carrière als misdaagverslaggever heb ik veel meegemaakt" R. de Vries wel vaker.

Bos Hout | 09-04-10 | 14:03

Toch stinkt het zaakje met die pedo en die rechter...

Herman Saftleven | 09-04-10 | 14:03

Merlot | 09-04-10 | 14:00
Iets verbieden maakt het nóg smeuïger.

Teun van het Tuinpad | 09-04-10 | 14:02

jammer! de eerste uitzending was een deceptie... maar dit maakt het nog erger... hoe kut iets soms ook kan zijn... je moet en zal de ontknoping zien... niet dus

Johnny de Baas | 09-04-10 | 14:02

Geniaal, die laatste zin.

Albert K. | 09-04-10 | 14:02

Tsja, als het echt belangrijk is zien we het wel op het staatsjournaal.

TabulaRasa | 09-04-10 | 14:02

Ik heb het gelukkig niet gezien, ik kijk trouwens bijna nooit naar Petertje R. Het wordt allemaal zo uitgerekt, die uitzendingen kan je ook in 10 minuten doen. Laatste keer dat ik gekeken heb was met Joran.

Mike8354 | 09-04-10 | 14:01

dan maar Thaise tienerporno in de plaats

Ed71886710 | 09-04-10 | 14:00

Dit werkt net zo goed voor de Vries als uitzenden.
"Koos Hertogs wordt waarschijnlijk tenenkrommend in de watjes gelegd maar dat mogen wij niet weten van de rechter."

Merlot | 09-04-10 | 14:00

Ik voorzie een reconstructie. Koos mag wel geciteerd worden.

bookie | 09-04-10 | 14:00

Logisch. rechters houden rechters en andere OM figuren graag de hand boven het hoofd. Ook als zo'n rechter al jaren dood is. De publieke opinie zou eens kunnen vinden dat een rechter ook maar een mens is die vaudten maakt. Dat kan niet, natuurlijk.

Adriaantjeeeeeuh | 09-04-10 | 13:59

Heb je ervan Peter, je bent OK maar trekt de dingen te lang uit!

Einde van de Domheid | 09-04-10 | 13:59

".. en ook niet over de Haagse rechter die Hertog achter de schermen een handje zou hebben geholpen."

Nattigheid.
Zeg maar gerust strondT aan de knikker.

Teun van het Tuinpad | 09-04-10 | 13:58

Dat die gast in TBS zit ipv levenslang rotten, zegt alweer genoeg

ChillBill | 09-04-10 | 13:58

Zend dan maar een lekkere harde pornofilm uit, eentje met tienermeisjes ofzo.

van Dam | 09-04-10 | 13:57

Ga wel weer kijken. Heb ik in ieder geval een alibi.

azijnseikerT | 09-04-10 | 13:57

Goed zo, ik heb me toch een pleuris hekel aan die de Vries, die denkt dat altijd dat hij boven de wet staat, eindelijk een rechter met ballen die zegt Peter optieven met je onder de koffer acties..., mijn dag is weer een beetje beter.

Haagse-Geertje | 09-04-10 | 13:56

Neuqen zonder hoogtepunt.
Da's fijn ( maar niet heus )

Teun van het Tuinpad | 09-04-10 | 13:56

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken