-weggejorist-

Dat komt door het Salduz arrest: www.rechtspraak.nl/Actualiteiten/Uitsp...
De hoge raad heeft beslist dat iedere aangehouden verdachte recht heeft op een advocaat voordat de politie hem/zij gaat horen.
Dus iedere winkeldiefstal,mishandeling,belediging,bedreiging, ect,ect.
En wie moet deze advocaat betalen????????
Precies de belastingbetaler!
Want als je geen advocaat hebt zorgt het rijk wel voor een advocaat!
Hoezo miljarden bezuinigen???

Persephone | 07-04-10 | 21:26
Nee, niet in de GGZ. Ik heb een familielid in de GGZ, die een dwangbehandeling krijgt en meent dat hij mij is.

Persephone | 07-04-10 | 17:11

Veel civiele rechtszaken zijn nauwelijks juridisch te noemen maar veel meer technisch of financieel met een verwijzing naar wat jurisprudentie op MBO niveau.

Voor werkelijk complexe zaken kiezer eiser en gedaagden toch wel om specifieke bijstand van werkelijke specialisten met een nawijsbaar track-record i.p.v. dat je nu terecht komt bij een algemene juridisch geschoolde stagiair.

Mijn punt is dat beide rechtspartijen de vrije keuze moeten hebben om zich in civiele zaken al dan niet te laten bijstaan door een advocaat. Deze uit de tijd van de postkoets stammende verplichte winkelnering moet verdwijnen.

Het zijn er te veel. Met een spatie dus tussen te en veel. Het is te breed, te lang, te duur, te weinig en te veel. Teveel is een zelfstandig naamwoord. Een teveel aan advocatenkantoren bijvoorbeeld.
Waarom vindt iedereen dat toch zo moeilijk?
Het is toch ook niet: mijn broek is tekort of begrotingste kort.

Ik vrees dat ik mijn amices toch even te hulp moet schieten. Ik mag ze natuurlijk niet afvallen. Dat kan mij namelijk op een klacht komen te staan. In het arrondissement Schubbekutterveen wordt er namelijk zwaar getild aan collegialiteit en op een bezoekje van de deken zit ik niet te wachten. Het beeld van advocaten valt mij heel erg tegen. Nu zullen er altijd wat mindere goden tussen zitten, maar over het algemeen zijn het erg bekwame mensen, vooral bij de grote kantoren.

Mijn moeders kantoor in de top 20! *meteen mamsje bellen gaat*

juriste | 07-04-10 | 18:35
Expertise opgebouwd in letselschade?
Laat me raden, bij psychiatrische patienten, een aangepraat geestelijk letseltje in het kader van EVRM? Of bij uitgetreden Scientology leden, de geestelijke en vooral financiele letsels inventariseren?

Vervelend voor onze welvaart die juridisering.

Villum, persum, plukkum & kaal

van der Meer & van der Geld & van deer Graai

@juriste | 07-04-10 | 18:35
Extreem late respons: u heeft gelijk. Maar gezien de astronomische hoeveelheid polissen die daarvoor worden afgesloten in NL heeft dat wel een behoorlijk effect, volgens mij, al heb ik daar geen cijfermatig bewijs voor. En het zijn boeven, wat u zegt, helemaal in de letselschade racket.

Gemene Deler | 07-04-10 | 16:40
Niet duur. En dat voor een taalcorrectie.

worden ze nu ook goedkoper?

Boeuf Bourguignon | 07-04-10 | 17:20
Probeer eens bij een rechtsbijstandsverzekering rechtsbijstand te krijgen voor de premie die je betaalt: In 9 van de 10 gevallen wordt dat afgewezen en moet je alsnog een advocaat zelf inhuren. Ik werd eens uitgenodigd bij ARAG in Roermond voor de functie van letselschadejuriste, omdat ik expertise had opgebouwd op dat vlak. Het was niet de bedoeling om de slachtoffers zo goed mogelijk te helpen, maar juist zo veel mogelijk claims af te wijzen van mensen die premie betalen voor rechtsbijstand.

Hier in Amerika werk ik gewoon samen met Dewey, Cheatum and How

LOL. Rechtenstudenten die werkloos dreigen te worden kunnen bij hun vader op kantoor stagiaire worden, zodat de kwaliteit alleen maar verder afneemt.

Flywheel Shyster and Flywheel
Kan je tenminste nog mee lachen!

Ik mis Mohammed Faizel Ali Enait in jullie rijtje.

@ecologiste 17:12

De kosten van een procedure vormen niet zelden een drempel die mi. naast oneigenlijk platweg krankzinnig en vaak maar moeilijk te overkomen is. Recht en de juridische taxi om het te halen staan tegenwoordig weer ouderwets in dienst van de (financieel) gespierden.

@leverworst | 07-04-10 | 17:28
Waarom zou je je auto dan ook in godsnaam wassen?

't is je lul niet.

Wat doet Zwarte Kip "Onze huisadvocaat" van Geenstijl tegenwoordig?

En hoe gaat het met de incassobureaux "Binna, Ohne & Nokking", "Foeth, Tuschen & Dendeur", "Wewee, Tenje & Tevinden" en "Zoniet & Dantog"?

Merlot | 07-04-10 | 17:00
It is a scary-ass church.

Prachtig, voor het eerst gelachen vandaag. Ik bedoel. Echt gelachen. Woon tussen twee van die advocatenkantoren in. Je weet wel, zwartmarmeren grafplaten aan de gevel met hun namen in afbladderend goud. Voor de deur vaak miezerige mannen en geblondeerde vrouwen in hun auto's met draaiende motoren tot hun echtscheidingsafspraken beginnen. Mannen altijd in ongewassen auto's. Vrouwen altijd in gedeukte auto's. Zelf hebben ze ongewassen oude Jaguars.

He inschakelen van een advocaat biedt maar een zekerheid: een nota waar je u tegen zegt. Van alle 5 advocaten die ik heb meegemaakt (gelukkig maar 3 betaald) kon er geen enkele een duidelijk en foutloos stuk schrijven, altijd waren de data verkeerd en de nota's waren in het algemeen ook erg ondoorzichtig. Als 2 tegen elkaar strijdende advocaten je echt op kosten willen jagen dan gaan ze elkaar briefjes sturen waar je niet om hebt gevraagd, kost je zo weer een 150 euro per brief (zonder het antwoord). De vakbondadvocaat die ik ooit tegenover me had werkte zelfs vrolijk mee aan fraude van een ex werknemer (valse verklaringen die ik gelukkig keihard kon pareren en de altijd optredende ziekte bij ontslag).

Haa, wat hebben de amices weer bij het reaguurdersvolks veroorzaakt! Maar het is een logisch gevolg van de juridisering van de samenleving. Ook hebben steeds meer mensen een rechtsbijstandverzekering, wat ook bijdraagt dat er meer geprocedeerd wordt. Vooral de letselschade maffia is booming. Ben zelf niet van het befgajes, maar als ik de mensen van mijn lichting spreek die in de advocatuur rondlopen dan denk ik weleens bij me eigen: waar ben jij nou zo druk mee? Tis een hoop poeha, advocaat-stagiairs mogen overigens wel tot 23:00 uur lekker buffelen terwijl les patrons hun lunches en netwerkcontactjes aflopen. Ze draven op aan de vergadertafel en hoppetee: uurtje factuurtje.

Goed Gekozen Bewoordingen, Hoxha!

Incassoburo's gaan ook lekker hoor!

Het aantal rechtszaken stijgt ook tiefus hard... Maar goed, doen we wat GS wil: minder advocatenkantoren. Vraag, aanbod, wat zou het met de prijs doen?

widtvoet ® | 07-04-10 | 16:07

Jazeker. Dan gaat het weer om de regels dan is de inhoud ineens weer belangrijk. Alles is geoorloofd wanneer de orde er maar wel bij vaart. In geval immigratieproblematiek -om maar een onderwerp te noemen dat nu zo ter discussie staat- worden kosten noch moeite gespaard om critici de mond te snoeren door ze in vervelende juridische kwesties te loodsen. Om gelijk te krijgen moet je dan vaak tot aan de hoge raad en dan noch (maar ondertussen ben je al failliet, zo niet de overheid die kan procederen totdat je er dood bij neervalt, is iemand die ik ken letterlijk gebeurd maar dan in conflict met een bank)

TriestGeval | 07-04-10 | 17:04
Bij de kantonrechter mag je -in het algemeen- in persoon procederen, daar heb je geen advocaat voor nodig. Idem bij strafzaken.
Of dat verstandig is, is weer een heel ander verhaal natuurlijk.
Uw plemp raakt dus kant nog wal en is van een hoog "klepel- klok" gehalte.

Dewey Fuckem & Howe.

@Merlot |07-04-10 | 17:00
Was het niet; money, money and more money?

Volledig afschaffen die verplichte winkelnering bij civiele zaken, tot aan het hoogste EU gerechtshof.

Dat kan simpel d.m.v. het doorhalen van de z.g. Kanton limiet (nu €5.000,-)

@Superior Bastard | 07-04-10 | 15:29
Idd meesterlijk. Minstens 4x gezien die film.
Best knap dat die film zo goed is terwijl Keanu de hoofdrol speelt. De man zonder charisma, zonder fatsoenlijke stem, zonder talent misschien zelfs, en dan laten ze 'm ook nog een southern accent proberen te spreken... zelfs Charlize Theron (die uit Zuid Afrika komt) deed het nog 10x zo goed in die film.

De crisis is nog niet over, het ergste moet nog komen.

Rammstein | 07-04-10 | 16:47
1 v.d.15 man | 07-04-10 | 16:53

"The holy trinity of Scientology: money, money and money".
Quote van een apostaat.

Merlot | 07-04-10 | 16:15
Het is prachtig weer, ik zit al in zomer tenue.
Die zeis is een drie-tand.

@Buffell
Snel gevonden op het internet, maar niet slim genoeg om de strekking te begrijpen. Ongeschikt voor de advocatuur dus. Jammer, next.

@Persephone 16:35

Lijkt me een kontinu spanningsveld waarbij men binnen uw kantoor dus de nadruk legt op de te verdedigen belangen van klient. Fraai. Maar wat betekent dat voor de optredens in andere dienst?

Heb zelf de afgelopen jaren gestreden tegen een verzekeraar die haar zaak liet behartigen door een advokaat wiens naam pontifikaal prijkt op de omslag van de betreffende uitgave van Text & Kommentaar. Lastig gebeuren. Mede vandaar.

Persephone | 07-04-10 | 16:50
Krijg nou wat ..... als je het zo bekijkt. OMG !

tjupamilolo | 07-04-10 | 16:43
2.Feiten of omstandigheden van algemene bekendheid, alsmede algemene ervaringsregels mogen door de rechter aan zijn beslissing ten grondslag worden gelegd, ongeacht of zij zijn gesteld, en behoeven geen bewijs.

Wat heeft dit nou weer te maken met advocatendichtheid?

@Rammstein | 07-04-10 | 16:47
Zou zomaar kunnen zijn van wel. Veel ge-o-h om helemaal niets.
Ik ken haar uur tarief niet maar, ik denk dat ze je, net als die gekke sekte, veul te veul centen kost als je ermee inlaat.

Rammstein | 07-04-10 | 16:47
Naar eigen zeggen strijdt ze voor de Rechten van de Mens en noemt ze psychiaters "beulen" . Dit even kort samengevat haar betogen van afgelopen weken.
De site van Scientology in NL noemt zich "Rechten voor/van de Mens" en is een hetze aan het voeren tegen psychiatrie. Een en een is twee.
Ik heb haar de vraag al meerdere malen gesteld, helaas niet onder ede, maar het antwoord bleef uit..

1 v.d.15 man | 07-04-10 | 16:30
Is ze echt van die club ?
Dat zou enorm veel verklaren.

Gaat varkenshaas met pepersaus maken.
laters.

@Buffell
ik verwijs jou naar artikel 149 lid 2 van het wetboek van burgerlijke rechtsvordering. Als jij daar uit komt, ben jij een slimme vent.

@spanarchist | 07-04-10 16:33, Pacific lijkt me beter. www.parool.nl/parool/nl/38/MEDIA/artic...

@O/T: wie betaald deze reaguur uren. Of is dit het befaamde speciale knopje op de kopieermachine ;)

Sliptong | 07-04-10 | 16:36

betaalt....

da's dan € 275,- a.u.b.

Den Deler en van Gemenen Advocaten/Juristen ende Taalpuristen

Persephone | 07-04-10 | 16:36
patroon van 2, komt op zelfde neer.

Persephone | 07-04-10 | 16:35
Fijn ook dat het de advokaten zelf zijn die die "integere" afweging mogen maken, zo weet je zeker dat er geen problemen of belangenverstrengelingen zullen ontstaan.
Tip: google Paul Ruijs.

Sliptong | 07-04-10 | 16:36
GRIJNS..

Persephone | 07-04-10 | 16:35
O/T: wie betaald deze reaguur uren. Of is dit het befaamde speciale knopje op de kopieermachine ;)

Bos Hout | 07-04-10 | 16:35
Owh.

Der Icebear | 07-04-10 | 16:33
leraar Nederlands?

@Der Icebear 16:33

Gelijk heb je maar twas geen verschrijving.

tjupamilolo | 07-04-10 | 16:33
Laat eens zien waar dat staat bewezen?
Cijfers, berekeningen, tabellen?

Gezien de soms belachelijke uurtarieven die advocaten vragen valt er genoeg in te verdienen blijkbaar.
Dus waarom niet proberen, je hebt maar een paar langlopende zaken nodig om een redelijk jaarsalaris binnen te harken.
Niet geschoten is altijd mis.

1 v.d.15 man | 07-04-10 | 16:34
;)

Persephone | 07-04-10 | 16:10
Oh ja, dat hadden we vorige keer vastgesteld. Was het geen HBO juriste? Dat zijn de ergste. De net niet juristen met net te weinig kennis en net te weinig kunde (een mastertje). Maar wel grootste waffel.

Teun van het Tuinpad | 07-04-10 | 16:08
Dit stukje is entertainment, dus dat leest juriste niet. We kunnen gewoon los hier hoor.

widtvoet ® | 07-04-10 | 16:30
Zolang het de belangen van de clientele in het algemeen niet schaadt, vind ik het wel kunnen. Een kantoorgenoot van mij is plaatsvervangend raadsheer en dus tevens advocaat. Ik geef zelf colleges op de Universiteit naast mijn werk als advocaat.
Je zult altijd een integere afweging moeten maken of het je zaak niet schaadt. En ik heb de heilige overtuiging dat vrijwel iedere advocaat dit doet. Mijn kantoor kijkt heel scherp naar wat kan en wat niet kan.
Zolang je dat in de gaten houdt, prima.

Belachelijk gewoon, voorarrest van veel criminelen zou verlengd mogen worden door een gebrek aan advocaten... meer tijd om hun zonden te overdenken!

@Teun van het Tuinpad | 07-04-10 | 16:31
Kom kom, met zo'n nick ben je niet gek, maar zeer prettig gestoord.
Haar muziek alleen al fleurt me altijd weer op.

De advocatendichtheid hier te lande behoort nog altijd tot de laagste in Europa. Snap het probleem dus niet. Mislukte poging om van een non-probleem een (quasi) grappige topic te maken. Next.

OT
Fuck het voetbal, vanavond bij P&W wordt Cohen gefileerd. Inzakkende en ongewenste metrolijnen, tegelijkertijd gesloten musea, toenemende overlast door allochtonen, toenemende criminaliteit, nergens tegen op treden behalve dan tegen mensen die staand bier drinken, Amsterdammers die verhuisd zijn rancuneus noemen, moskees financieel ondersteunen, totaal gebrek aan economische kennis, vanavond zal hij er kapot om gemaakt worden. Of toch niet?
pauwenwitteman.vara.nl/

widtvoet ® | 07-04-10 | 16:30
het is tekst & commentaar, wijsneus.

Maar wat wil je eigenlijk concluderen met dit artikel?
Is er meer misdaad? Waar baseer je dat dan op?
Zijn er meer echtscheidingen, zo ja, waar haal je dat vandaan?
Is er meer fraude, waar zijn de cijfers?

Ik bedoel dus alleen maar, dit is zo'n artikel zonder clou. Het is meer een 'dus...' artikel.

1 v.d.15 man | 07-04-10 | 16:30
Het is een ramp.
Werkelijk iedere dag plempt ze de draden vol met tommie-onzin.
Het is een gekke, die Ramm.

@Persephone 16:20

Thanx anyway. Wil nog weleens een scheef beeld heersen over die verdeling hier en daar maar nuukje toch aan de lijn heb: vind jij het kunnen dat een praktizerend advokaat tevens (plaatsvervangend) raadsheer is in een aanpalend kanton, kollege geeft en bovendien zeg mede auteur is van de Tekst & Toelichting?

Der Icebear | 07-04-10 | 16:29
Hangt ervan af namens wie je spreekt natuurlijk.

@Rammstein | 07-04-10 | 16:24
U heeft het Sientology lichtje gezien?

ik zie een verband:

heel veel echtscheidingen, ruzies op werk, moord vanwege baan kwijt = +1k advocaten..

als ze maar onder de balkienorm blijven geef ik ze een knuffel

Persephone | 07-04-10 | 16:20
'aangespannen procedures'. Je hebt nog niet geleerd je heel advocatuurlijk uit te drukken. Probeer het eens opnieuw met gebruikmaking van het woord 'aanhangig'.

Ze kunnen geen baan meer krijgen, dus dan word je ZZP-er.. Ik denk niet dat dit een echt goed teken is... De toename zelfstandigen is gewoon verkapte werkeloosheid!

-edit: nrc is er voor nuance-

Drs. D. | 07-04-10 | 16:24
Totdat je er zelf eentje nodig hebt geachte drs..... Dan wil je maar wat graag zo'n parasiet..

Parasieten die niets bijdragen….

1 v.d.15 man | 07-04-10 | 16:21
Dat krijgen we straks allemaal weer te horen.
Niet te veel verklappen.
She's the light of my day.

Bos Hout | 07-04-10 | 15:38
Yep, juridisering van de samenleving heet dat. Oftewel: ik vertrouw je niet en wil het onderste uit de kan, dus zie je voor de rechter.

Dewey, Cheatem and Howe

@ Merlot | 07-04-10 | 16:17
chotdomme, dáár had neelie zich nou eensch druk over moeten maken !

lilluke halve hoan | 07-04-10 | 16:18
250,= EURI per uur slechts?? Wat een beginner en een lozer

Teun van het Tuinpad | 07-04-10 | 16:19
LOL!

@Teun
@Rammstein
Ze zat net nog te twitteren met die dwerg Tommie Cruise

widtvoet ® | 07-04-10 | 16:16
Eerlijk gezegd heb ik de getallen niet in mijn hoofd, maar ze staan vast wel ergens. Ik weet wel dat mijn vakgebeid, strafrecht, slechts een klein deel van alle procedures uitmaakt, ik meen ergens onder de 10% van alle aangespannen procedures. het overgrote deel is civiel, en dan met name geldvorderingen, familierecht en arbeidsrecht.

Fight for your right.

-weggejorist-

Rammstein | 07-04-10 | 16:17
Ik ook.
*kapper een veeg uit de pan geeft en "bedankt" roepen doet*
www.maroc.nl/forums//vbnews/photos/php...

lilluke halve hoan | 07-04-10 | 16:18
Da's een koopje. Ik zeg: doen !

@Persephone | 07-04-10 | 16:14
Dat zal jij natuurlijk niet begrepen dat er mensen zijn met een morale besef en dat er meer in het leven is dan materialistische zelfverrijking. Daarom zie jij het dus als jaloezie.

ServerGenius | 07-04-10 | 15:28
Yep! vertelde ie tenminste gisteren op televee en noemde meteen ff het uurtarief van die witbeffen!
kwam op een 250,- euri uit B E L A C H E L I J K !

Teun van het Tuinpad | 07-04-10 | 16:14
Ik heb tijdens het wachten mijn haar maar laten knippen, en gemasseerd, en nog eens, en nóg eens.
Ik wil wel eens antwoorden van haar over deze hekele, onbegrijpelijke en opzienbarende cijfers.

baba4oog | 07-04-10 | 16:16
Bij een normale bedrijfstak zou bij een dergelijk groot overschot aan aanbieders, de aangeboden dienst ook nog spotgoedkoop worden.
Maar daar heeft de Orde de touwtjes te strak voor in handen.

ROFLOL @ Merlot | 07-04-10 | 16:15
www.mgbaltes.com/Stamboom/MagereHein1....

Weinaei & Ualteyd.

@lichtpunt 16:10

Meeste zaken in 0031 hebben niets met strafrecht van doen hoor. Heb hier de cijfers niet paraat maar wellicht kan @Persephone ons verder helpen.

@Persephone 16:09

Hoeveel zaken dienden er vorig jaar nu ook al weer, iets van een miljoen ofzo? Enig idee welk percentage daarvan strafrechtelijk van aard was? #durftevragen

Als het er daadwerkelijk teveel zijn, verdwijnt het overschot vanzelf. Marktwerking enzo.

Overigens blijft de mooiste naam voor een advocatenkantoor - met dank aan de Donald Duck van een paar decennia geleden - natuurlijk "Villem, Persem, Plukkem & Kaal". Maar dat terzijde.

Rammstein | 07-04-10 | 16:14
Gekleed in een ruimvallende zwarte robe, en met je zeis losjes op schoot.
Schat ik zo.

Kapitalistische en gewetenloze ratten zijn ze die leven op het uitbuiten van al hun klanten.
porcodio | 07-04-10 | 16:13

U is jaloers begrijp ik? Kansje gemist in uw jeugd?

Rammstein | 07-04-10 | 16:14
KudT is dat he.

Teun van het Tuinpad | 07-04-10 | 16:08
Ik zit de hele dag hier al op een krukje op haar te wachten.

Kapitalistische en gewetenloze ratten zijn ze die leven op het uitbuiten van al hun klanten.

Persephone | 07-04-10 | 16:10
Maf ?

**GEZOCHT**
Die cartoon van Gregorius Nekschot, waarbij een advocaat op een manshoge stapel wetboeken leunt en zegt:
"Het nieuwe wetboek! En weet u wat zo mooi is? Het woord slachtoffer komt er niet één keer in voor!"

Merlot | 07-04-10 | 16:08
Zet daar maar "ver" voor.

Zou het criminele deel van Nederland zó florerend zijn dat een forse groei in advocatenland onontbeerlijk is?

Teun van het Tuinpad | 07-04-10 | 16:08
Juriste is geen advocaat, hooguit een strijdster voor Scientology.

En mijn kantoor staat er weer eens niet tussen, foei toch..
Proud to be a attorney at law/lawyer!!

Veel te veel? Met de huidige instroom van asielzoekers en gezinsherenigers, heeft Knudde & Prut nog werk zat. En dat zal als het aan de partijen op de linkervleugel ligt, niet veranderen.

Buffell | 07-04-10 | 16:03
Teun van het Tuinpad | 07-04-10 | 16:05
Inez is een lekker gek wijf.
Jammer dat ze advocate is, en medeveroorzaker van een rechtspraktijk waarin het woord "slachtoffer" als een soort krachtterm wordt beschouwd.

Waar is de juriste ?

Buffell | 07-04-10 | 16:06
amadeo.blog.com/repository/443961/1325...

@ecologiste 16:01

Oei! Het doorgaans ontbreken van enige ethiek binnen het bedrijf van de advokatuur aankaarten... Kun je een hoop kanten mee op.

Merlot | 07-04-10 | 16:05
Ja, dat is waar. 't Is tegenwoordig te belachelijk voor woorden.
Maar een dreigende blik kan wonderen verrichten! ;-)

Buffell | 07-04-10 | 16:01
Kijk maar uit.
Straks is borstkloppen weer beledigend voor één of andere uitheemse sekte van zwakbegaafden, en sta je voor de rechter --- tevergeefs te zwaaien met de Grondrechten van het individu.

Buffell | 07-04-10 | 16:03
Inez W.
Om maar in termen te blijven.

Teun van het Tuinpad | 07-04-10 | 16:02
JAA, och, hoe heet ze nou ook alweer?

Vooruit, ik mis d'r een beetje in dit draadje:
www.brabantsdagblad.nl/multimedia/arch...

Je zult telefoniste zijn bij zo'n club.
(Hee, betaal je eigenlijk ook per seconde dat het duurt voor die telefoniste om de naam van het kantoor uit te spreken?)
-edit: ja-

xzaz2 | 07-04-10 | 15:48
Oh, ik dacht dat die mooie panden toch ook wel in handen van "ideeele" instanties als de PvdA (Herengracht) en Greenpeace (Keizersgracht) waren?

Nouja, ik heb toch nooit 'n advocaat nodig.
*zichzelf op borst klopt*

Don't blame the players, blame the game.

Alles is business tegenwoordig en ethiek: nul, nul.
Kijk eens naar die FNV advocaten: uitruil trucs.
Sinds PvdA het CDA is gaan kopieren en liberaal gedrag vertoont in overheidsland is de uitkomst van de rechtspraak ook steeds meer een business geworden laat daar vooral geen twijfel over bestaan. Met het gemak waarmee ze de miljarden immigratiekosten wegwuiven wuiven ze ook geldige argumenten weg en werken ze mee aan het verwijderen van kritische mensen in overheidsdienst gelijk humanitas.

Als ze nou goed waren.. En goedkoop ook, alstublieft.. Dan weet ik er nog wel een paar om te suen.

Laatst factuurtje ontvangen van Mr. R.I.M. Van Hol tot Scrotum
€275,- per uur, uiterst schappelijk van die ouwe pik!

En daar zitten dus al die hoogopgeleide vrouwen van NL. Hoef je lekker niet te kunnen rekenen, hihihi.
www.rechtenstudie.nl/page?3,1961

meer arbitraire regels/wetten van de overheid = meer wetovertreders = meer advocaten

*een extra "te" omhoogslingert*

Echt grote onzin. Maak de rechtsspraak simpeler en dit soort lanterfanters die mensen financieel compleet uitkleden zijn niet langer nodig. Ook bij de overdracht van stukken van de ABN naar de Deutsche Bank hebben meer dan 1000(!!!) mensen hun handtekening moeten zetten. Wat urenlang heeft geduurd. Kost bakken met geld en levert geen drol op. Ze produceren niks, nada, noppes, niente! Op dit soort mensen, maar ook commissies en al die andere nonsens, zou de samenleving eens moeten besparen. Dan zou de welvaart in no-time verdubbelen. Uitvreters zijn het!

@Chiant 15:41

Neerlands Notariaat wordt idd. al helemaal bevolkt door het juridisch schuim der aarde (hoewel je natuurlijk een keertje geluk kunt hebben), breek me er alstublieft de beq niet over open. Genoeg te zeggen over bv. toonaangevende civilisten die te dom zijn om te schijten, bewust en subtiel je belangen naar de donder helpen maar niet schromen 35k vragen om zich in te lezen in een weliswaar lijvig maar uiteindelijk vrij eenvoudig dossier en vervolgens voor elke 6 minuten 45 eurootjes schrijven. Garantie tot de voordeur.

Iemand zal ze toch geld geven, anders kunnen ze niet bestaan.

En vergeet de firma Witteboord & Finn niet

Bos Hout | 07-04-10 | 15:40
Net voordat tie moest peopen.

"Alvast Youporn afstruint naar secretaresses".

Tjez | 07-04-10 | 15:44
Als ze failliet raken, kunnen ze altijd nog burgerlijkebankstellenverkoperT worden.

Volgens mij heeft iemand hier zijn rechtenstudie nooit af kunnen maken of is nooit ergens aan de bak gekomen. Wat een zuur gelul in dit 'artikel'.

En ze bezitten altijd de mooiste panden in het midden van de grote steden. I see what you did their.

Chiant | 07-04-10 | 15:41
Gefeliciteerd met je nieuwe schuld!
Slimme notarissen worden slapend rijk. Net als apothekers.

+ 1 kantoornamen
Kan niet zo vaak lachen om Hoxha, maar nu wel.
"Gaest van den Valdoot" hihi

Dus er zijn teveel advocaatjes in 0031
Wat doe je eraan. Meer Lievvv zijn voor elkander ofzeau?

Och die zijn toch weer binnen 5 jaar failliet. Denken dat ze het allemaal aankunnen en dan pas beseffen dat het 7 dagen in de week keihard werken is.

ieja deeja poef....

Ik heb net een hypotheekakte laten passeren bij kantoor Plompsack, Eyckelhof & Phuystneuq. Kandidaat-notaris mw. Geylstra-Vonherunterholen liet me goedverdoemme ook eerst nog 20 minuten wachten voordat ze me 800 Euri's uit de zak klopte in ruil voor een met huislogo bedrukte pen. Die lui kunnen er dus ook wat van.

Nou nou, welk een toename zeg. Valt me eerlijk gezegd nog reuze mee gezien de maar niet te stuiten verdere juridisering van onze samenleving. Wat mi. veel ernstiger is is het gemiddelde niveau van een advokaat vandaag de dag en dan heb ik het in eerste instantie gewoon over basale kennis en vaardigheden die er verondersteld zouden mogen worden: dramatisch en beneden alle peil! De meeste zaken zul je toch echt grotendeels zelf moeten voeren.

Teun van het Tuinpad | 07-04-10 | 15:35
Is die bij een pin-apparaat gemaakt?

Absoluut! Per jaar studeren er 3 x zoveel juristen af dan technici. En wat gebeurt er? Juristen/ advocaten gaan zich bemoeien met techniek. Dus "waterdichte"- contracten (cashcow) die achteraf geen enkele soelaas bieden, brieven op hoge poten terwijl er niets aan de hand is (zekerstellen) enz. enz. En van bouwen hebben zij geen kaas gegeten. Dat volk, alsmede fiscalisten (+1 op de irritatieschaal) prefereert het proces van bijvoorbeeld een aanbesteding (zijn alle regeltjes ingevoerd, is de juiste procedure gevolgt) boven de inhoud: krijgt de opdrachtgever wat hij wil?
Ja +571: Nederland is al een afrekenland en dat wordt alleen maar meer. Dit implodeert, kan niet anders.

Zijn überhaupt veel te veel juristen. Zegt wat over je maatschappij als je die allemaal nodig hebt.

'Met een rotgang nog een U naar boven schopt"
@mezelf; eerst kijken, dan pas posten.

Smile !
www.uitkijk.net/data/upimages/enait.jp...

is Majesteit van Knorriesteijn ondertussen al gevestigd?

Daarbij is het aantal scheidingen ook nog is toegenomen van 1 op de 3 huwelijken naar 1 op de 2 huwelijk. Binnenkort hoor je er niet meer bij als je niet meer dan 5 keer bent hertrouwd.. mafkezen!

Er zijn 328 advocaatjes bijgekomen, een stijging van 2 procent.
Shocking.

Lachen joh, we hebben hier op kantoor zo een afgestudeerde MR in de rechten gehad. Jezus, de meest simpele handelingen moesten hem honderd keer worden uitgelegd, en dan kon hij het nog niet. Kan je het je voorstellen dat je zo een pipo treft, Eeeeuh, advocaat, advocaat kunt u mij bijstaan? Ik wordt onterecht beschuldigd van moord........... Dat wordt levenslang en TBS........

Devil's advocate

Om nou dan te zeggen dat het beter gaat... Blijkbaar hebben mensen nog heel wat hulp nodig om eerlijk te zijn wat gewoon vanzelfsprekend hoort te zijn.

Het is geen echte groei, het zijn afgeserveerde advocaten die nu voor zich zelf moeten beginnen

The devil's advocate, meesterlijk:
www.youtube.com/watch?v=RGR4SFOimlk

Wat is er met het kantoor Chileen, Chileen, Chileen, Chileen & Chileen gebeurd?

Karl | 07-04-10 | 15:27
* Een stijging in het aantal advocaten. De bevolking is waarschijnlijk sterker gegroeid.

Crisis? Wat? Waar?

Vermogen Nederlanders fors gestegen
Het financiële vermogen van de Nederlandse huishoudens is vorig jaar met 136 miljard euro toegenomen tot 865 miljard euro. Dit is de sterkste stijging ooit, meldt het CBS.
www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/647309...

@Madice | 07-04-10 | 15:24
Het schijnt dat ie nu ergens bankstellen verkoopt bij Seats & Sofas

-1 voor advocatenkantoren die gesprekken met de secretaresse annex koffiekudt in rekening brengen ("nee meneer huppeldepup zit in bespreking") en dan vervolgens zonder te knipperen 6% kantoorkosten daaroverheen gooien.

/frustratie

We worden de hele dag al zo verwend met top-topics en nu! Leuk, een lijstje gekke namen. Cookie out, tot morgen.

Ja leuk. Ik heb er ervaring mee, een bemiddelingsbureau dat heeft gefaald om mijn hypotheek rond te krijgen (ze zijn er 6 maanden mee bezig geweest) wil dat ik 3000 euro aftik. Terwijl een ander bemiddelingsbureau mijn hypotheek binnen 6 weken rond kreeg.

Advo & Caatje

De litigerende maatschappij, dat ben jij!

Slechte beurt geen stijl, je beweert A en komt vervolgens met een grafiek die B roept.
Er is een stijging van 2% van 2009 op 2010.

Volgende keer beter lezen, stelletje lutsers!

LOL@ Prof. Hoxha.
Wat snoof U voor dit artikel intikte?
"erg benieuwd is'.

Avond uit met Bert Brussen gewonnen?

Kunnen de mensen die rechten studeren iets anders gaan doen dan mensen geld uit de zak kloppen?

Kijk naar de (Weg)Rijdende Rechter ( www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/09/... ) en zie wat voor treurig landje we eigenlijk zijn (geworden).

Dat was ook voor die kraker die alleen een grasdrogerij wilde bewonen, ging nergens over www.earthview.nl/grasdrogerij_dronten_...

Helemaal gelijk, laat al die advocaten zure stukjes op internet schrijven. Daar heeft nederland behoefte aan!

maar lutser dion bartel is failliet... Dàt dan weer wel...

Vroeger ging je als nietskunner plantsoentjes schoffelen. Aangezien die branche is overgenomen door een keur aan geimporteerde specialisten begrijp ik dit wel.

Ex-rechtsstudenten..... hahahaha Hoxha je kan na ál die jaren zelf niet eens een behoorlijk stuk schrijven.

alttagquizanswer: The Devil's Advocate.

The devil's advocate.

1 van de betere films ooit.
Ratten zijn het! ;-)

vraag & aanbod?

Allen & Overy aka Elleboog en Overwerk staat er niet tussen...

Deze toename van kantoren is alleen maar goed, op deze manier wordt de concurrentie groter en worden de prijzen scherper.

Waar de neuq heb je die namen nou weer verzonnen, Hoxha?
+1 voor Valdoot en Viespick, die zijn namelijk nog wel realistisch!

Kan ik een keer een quiz winnen, weet ik het antwoord niet.