Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Meten is weten. De prijs van het immigratieparadijs

Carbio Het wetenschappelijk instituut Nyfer, opgericht door onder meer de keurige meneer Eduard Bomhoff, heeft (*kuch* in opdracht van de PVV) becijferd dat de toestroom van niet-westerse migranten de samenleving per jaar, komt ‘ie, tussen de zes en tien miljard euri kost. Ofwel ‘enkele tonnen’ per immigrant. Zo dan. U mocht het niet weten maar dan weet u het nu lekker toch. Het gaat om een ‘conservatieve raming’ op basis van twintigduizend niet-westerse migranten. Dat is, zeg maar gerust, een voorzichtige raming (te leuk om niet te noemen: check het forse sprongetje 2007-2008. Natuurlijk geheel toevallig het moment dat de PvdA weer eindverantwoordelijk werd voor de portefeuille immigratie). Goed. Dan kan nu de rest van de week iedereen ach en wee loeien: het voorspelbare gejammer. Dat mensen geen dingen zijn. Dat de aanwezigheid van niet-westerse migranten laat zich niet reduceren tot een simpele optel- en aftreksom langs de meetlat van de euro bladibla. Dat je naast de economische betekenis ook nog de culturele hebt. Enzovoort enzoverder. Het zal allemaal wel. Maar deze cijfers stellen mensen die hier al zijn niet achter; ze helpen wel bij de vraag of je mensen uit verre bergstreken in dezelfde royale mate moet blijven verwelkomen. Iemand die vindt dat dat zo is mag vanaf nu overtuigend uitleggen waarom we het moeten willen, met inbegrip van die zes tot tien miljard per jaar. Veel succes. Cijfers betwisten mag natuurlijk, maar dan wel wanneer daarvoor een plausibele berekening in de plaats wordt gesteld. Nuttig dus dat het sommetje er ligt. Geen misverstand: dit is een pro PvdA topic. Echt. Heus. Waar. Instant update: Nyfer gaat nog eens met zijn Casio controleren of 'de grove schatting van Wilders' wel klopt. Wedden dat we dit bedrag in nog veel verkiezingsdebatten terug gaan horen?

Reaguursels

Inloggen

Spikkel | 08-04-10 | 14:09

Er wonen in NL veel aqsociale ikken die niet met wij bezig zijn, je vind je ze zowel bij de 'liberale' als de 'sociale' en de 'christelijke' partijen. Een gezonde dosis individualisme is zeer goed en absoluut nodig maar zonder teamwork komen we er niet behalve een groep zeer rijke individuen. De ikken van de hogere middenklassen zullen er vroeg of laat aan moeten geloven omdat we zover gezonken zijn dat die groep uiteindelijk ook de rekening moet betalen: pennywise individuals against pound foolish collective bill, een delayed boomerang effect.

ecologiste | 08-04-10 | 15:27

ps
Nyfer geeft dus toe; cijfers kloppen 8,5mrd(+-15%) per 20.000 aan niet westerse immigratie pj. Bij een niet westerse immigratie van bv 50.000 (=2008 , 2009) is het 21,25 miljard pj oftewel 425.000 per niet westerse immigrant. (per immigrantengezin van 4 a 6 personen dus tegen de 2 a 3 miljoen euro nettokosten voor NL)
pshttp://statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?DM=SLNL&PA=03742&D1=0&D2=0&D3=0&D4=1-2&D5=0&D6=a&HDR=T,G4,G5&STB=G1,G3,G2&CHARTTYPE=2&VW=T

seven | 08-04-10 | 14:22

Het gaat toch allemaal niet om de allochtoon of de preciese cijfers. We moeten eerst ons eigen volk op de rails krijgen en gelukkig proberen te maken. Daarna komt de rest. Of is dit een racistische uitspraak?

Spikkel | 08-04-10 | 14:09

We zijn full circle / rond. Sweder sprak voor z’n beurt, Wilders sprak de waarheid. “Van der Geest toe dat de cijfers die Wilders noemde, corresponderen met een tussenrapportage die door Nyfer eerder aan de PVV-leider is toegestuurd.” 8,5 mrd (+- 15%)) is het getal per 20k nw immigranten.

Versie 2 vk 22:28;

“AMSTERDAM – De immigratie van niet-westerse allochtonen naar Nederland kost de samenleving ruim 8,5 miljard euro per jaar.

Dat blijkt uit de eerste bevindingen van een kosten/batenanalyse die het economisch onderzoeksinstituut Nyfer heeft uitgevoerd in opdracht van Geert Wilders.

Wilders kwam woensdag met de cijfers naar buiten en zei zich te baseren op Nyfer. Directeur Leo van der Geest van het bureau zei aanvankelijk niet te weten waarop Wilders zich baseerde en benadrukte dat het onderzoek nog gaande is.
Tussenrapportage

Maar woensdagavond gaf Van der Geest toe dat de cijfers die Wilders noemde, corresponderen met een tussenrapportage die door Nyfer eerder aan de PVV-leider is toegestuurd. Wel benadrukte hij dat die cijfers nog voorlopig waren en dat rekening gehouden moet worden met een foutmarge van 15 procent. Dat maakt dat de kosten variëren tussen 6 en 10 miljard euro per jaar.

Uit het onderzoek blijkt dat elke migrant de Nederlandse samenleving enkele tonnen kost. Volgens Wilders zijn de werkelijke kosten hoger, omdat de raming gebaseerd is op 20 duizend niet-westerse allochtonen. In werkelijkheid zijn dat er veel meer.
www.volkskrant.nl/binnenland/article13... via tipo | 07-04-10 | 22:51

seven | 08-04-10 | 13:14

3 juni 2010. De hoogste tijd om met de instroom van zakkenvullers te stoppen in het dichts bevolkte land ter wereld!

snap_shootert | 08-04-10 | 12:56

@azoturie | 07-04-10 | 20:26
Nou lieve liefuh Azoturie... De uitkeringstrekkers in ieder geval niet :) Maar volgens mij is het aantal uitkeringstrekkers in NL nogsteeds grotendeels autochtoon en zwaar outnumbered door de werkenden, maakt u geen zorgen ;). Mijn probleem met dit complete onderwerp is eigenlijk dat " de Moslim " of " de buitenlander " maar even op gaat draaien als zondebok, om " die hardwerkerkende babyboomer" te redden van een zeker doemscenario.
INDERDAAD, en ik geef het graag toe, er is gewoon een groep profiteurs/parasieten/uitzuigers onder de immigranten, en die moeten geweerd en aangepakt worden. Maar om een bepaalde groep te weren, de hele immigratie uit niet westerse landen dan maar stop te zetten is een maatregel die kant nog wal raakt. Strengere controle lijkt mij een betere aanpak.

Er kan wat mij betreft beter een rem op ontwikkelingshulp worden gezet, en ook kan er inderdaad veel bespaard worden op b.v het uitkeringstelsel, waar veel te veel misbruik van wordt gemaakt ( overigens grotendeels door Autochtone Nederlanders, dat tger zijde ;) )

An die ARBEIT | 08-04-10 | 09:59

@azijnseiker | 07-04-10 | 19:47
We moeten onzelf niet te serieus nemen, naar mijn mening.. Helemaal niet in cyber-discussies ;)

An die ARBEIT | 08-04-10 | 09:50

@ Momos | 07-04-10 | 23:42
Ik voel me niet aangesproken. Overigens gefeliciteerd met je morele verhevenheid die jou verblind heeft en geleid heeft tot een Godwin. Ik kan begrijpen dat je iets tegen de tijdspaarders hebt maar we kunnen niet buiten ze wanneer we al met bijna 7 miljard mensen op aarde leven die ook nog eens voor een deel graag in NL willen vangen. Het is onverantwoord om een discussie slechts op kwaliteit te voeren zonder de kwantiteit van het probleem onder ogen te willen zien. Multiculti is rachtig maar het is gewoon veel te massaal geworden. Dat kan NL ecologisch, sociaal en zeker financieel niet behapstukken. NL gaat door zijn rug.

ecologiste | 08-04-10 | 06:50

@Plorp 00:21
Paul Wilders vergeet dat in Nederland ook kan, wat in Zwitserland en Denemarken allang realiteit is. Ja, dat wordt zwaar onderhandelen met de EU, maar het is noodzakelijk voor het voortbestaan van onze verzorgingsstaat. Nood breekt wet, dus moeten ook internationale verdragen heroverwogen worden. Geen enkel middel moet daarvoor onbenut gelaten worden.

tipo | 08-04-10 | 00:40

@Fietstas:
Ook u behoort tot mijn doelgroep..:)
Misschien komt dat doordat het ziekenfonds al een redelijk aantal jaren niet meer bestaat? Durf eens te leven en koop eens een krant. (en lees hem dan ook, niet allen de plaatjes kijken!)

Momos | 07-04-10 | 23:50

@ecologiste
Hmm gezien je schrifstijl ben jij mijn doelgroep..:)

Ik ben in het geheel niet links, maar vind dat als je rechts wilt zijn je het goed moet doen. Dus ik heb het over jou als ik zeg dat we jouw uitkering moeten stoppen. Niet alleen van allochtonen zonder werk, maar vooral ook van jouw soort. Het soort dat de eigen mislukking nu willen afwenden op allochtonen. Zo laf, zo.. zo Duits..

Momos | 07-04-10 | 23:42

tipo | 07-04-10 | 23:11
Ja, jij en ik moeten niet voor niks jaren langer doorwerken.
Iemand moet het betalen, toch?

Ella | 07-04-10 | 23:20

Fietstas | 07-04-10 | 23:01
Het kan nog beter:
.
Men krijgt wel een bijstandsuitkering.
Men betaalt geen ziektekosten-premie.
Men ontvangt wel zorgtoeslag.
Men gaat wel naar de dokter en het ziekenhuis.
.
Dit kan allemaal in NL en gebeurt vaak, vooral bij migranten.

Ella | 07-04-10 | 23:19

Als Wilders cijfers kloppen (en Nyfer bevestigt dat), dat kostte het generaal pardon: 11 miljard Euro.

tipo | 07-04-10 | 23:11

Fietstas | 07-04-10 | 23:01
Dit las ik recent.
115.000 Allochtonen hebben geen ziekenfonds.
5.000 meer dan vorig jaar, vooral de 1e generatie betaalt niet.
www.bndestem.nl/algemeen/binnenland/64...

Ella | 07-04-10 | 23:08

Volgens mij is ''jaarlijks tussen de zes en tien miljard euro'' nog veel te laag geschat.
Ik denk dat het minstens 13 miljard per jaar is, en dat jaar in jaar uit.

Ella | 07-04-10 | 23:02

Godegloeiende! Onmiddelijk stoppen met die onzin en liefst nog vandaag.

Overigens lijkt dit cijfer mij inderdaad laag. Ik vraag me zeer af of extra kosten van gezondheidszorg, woningcoorperaties, wegvloeien van geld naar land van herkomst etc hier wel in verwerkt zijn.

Grenzen vandaag nog dicht dus!

Fietstas | 07-04-10 | 23:01

@drie kinderen | 07-04-10 | 21:41
netto migratiesaldo 2008: 20.000 NW-immigranten
statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?V...
.
Tellen we de 2e generatie in het migratiesaldo mee, dan:
jaarlijkse groei allochtonen = Mannen + vrouwen + kinderen + potentiële kinderen uit eerste generatie moeder + potentiële kinderen uit eerste generatie kinderen.

Voor immigratie2008 betekent dat:
20k + 20k + 10k + (2,2 – 10/20) x 20k + 2,2 x 10/2= 95k

Voor remigratie 2008betekent dat:
13,5k + 13,5k + 3k + (2,2 – 3/13,5) x 13,5k + 2,2 x 3/2 = 60k

netto: 35.000 allochtonen van niet-westerse komaf als gevolg van immigratie en remigratie in 2008 rekening houdend met potentiële geboorten van tweede generatie allochtonen uit deze groep.

de factor 2,2 is het gemiddeld aantal kinderen van een niet-westerse eerste generatie moeder.

Een allochtoon kost 43.000 Euro aan netto collectieve kosten gedurende zijn gemiddelde verblijf in Nederland, exclusief extra criminaliteitskosten en inburgeringskosten. (wanneer deze bij 0 jaar binnenkomt in NL, dan kost hij netto 105.000 Euro. Hoe later, des te minder) Een gemiddelde autochtoon kost gedurende zijn hele leven 18.000 Euro aan collectieve lasten. Vandaar dat we een groeiende staatsschuld hebben.
bron (pdf): www.cpb.nl/nl/pub/cpbreeksen/bijzonder...

Het huidige NW-migratiesaldo + de potentiele geboorteaanwas uit deze groep kost de Nederlandse belastingbetaler: 35.000 x 43.000 = 1,5 miljard Euro/jaar exclusief extra criminaliteitskosten en inburgeringskosten.

tipo | 07-04-10 | 22:04

drie kinderen | 07-04-10 | 21:41 (whats in a name?) Hierboven staat ergens een prachtige berekening. Ik zou die even erbij pakken als jij jou was.

negers zijn zwart | 07-04-10 | 21:54

Tsjonge. De scherpte is er wel af bij de reaguurders. Nog slechts een enkele kritische noot.
Ik zie alleen een artikeltje in de telegraaf en een verwijzing naar een tabel over aantallen emigranten en immigranten van het cbs. Helemaal geen gegevens over kosten laatstaan ergens een vergelijking tussen wat iemand kost die hier geboren is ten opzichte van iemand die hier niet geboren is.
Kom nou eerst maar eens met een echte onderbouwing die enigzins te volgen is en vooral ook verifieerbaar.
Brullaria.

drie kinderen | 07-04-10 | 21:41

Nymphus | 07-04-10 | 11:08 Wat dus wil zeggen dat een dikke 250000 allochtonen in Nederland NIET werkt.
.
nijght | 07-04-10 | 21:36 Je verwart ons met mensen die jouw verhaal wel een fuck interesseren.

negers zijn zwart | 07-04-10 | 21:40

en na de verkiezingen ga ik een oprpep doen aan landen vooral islamitische zoals(midden-oosten....) om nederlands producten/bedrijven te boycotten en daarna gaan we nog een keer rekenen wat moslimlanden nederland verder gaan kosten toch?.
beginnen met westland grootste groente leverancier in midden-oosten waar de prijzen de pan uitrijzen voor zelfde groenten tegen lagen prijzen uit marokko,turkije,tunesie...
aalsmeer weet als geen ander watvoor afzetmarkt moslimlanden zijn.
unilever krijgt de schrik als de boycot ingezet is.
baggerbedrijven zijn niet meer zo uniek,china doet het voor 30% van wat holland vraagt , dus groot besparing in het vooruitzicht.
shell weet als geen ander wat er allemaal op het spel komt te staan.
in dubai kosten nederlanders veel te veel,uit china/india betekent extra besparing
de waslijst is erg lang, daarbij zal ned met hoop afval kampen, wat nu als exportproduct aan arme landen wordt verkocht.
ned is rijk geworden over de rug van andere, slavendrijven,piraterij,goudmijnenplunderen...
mn vader heeft in limburgsemijnen moeten ploeteren , nu ligt hij ziek aan zn longen... hij kost zeker geld omdat ie onbeschermd met kankerverwekkende stoffen in aanrakking is geweest, dus lang te leven heeft ie ook niet.
ik betaal al 18 jaar belastingen en ben zelden ziek , veel nederlanders krijgen hun uitkering/zorg... mede dankzij mij, dus waar praten we over ?? ik ben een individue en geen groep, dus beoordeel mij niet samen met andere( niet heel ned heeft gefaald in srenbrenica, maar enkele, duidelijk?)

nijght | 07-04-10 | 21:36

"Ofwel ‘enkele tonnen’ per immigrant."
Dan snap je toch direct dat er geen reedt van dat cijfer klopt.

Timooooo | 07-04-10 | 20:52

Renkum0317 | 07-04-10 | 20:08
rekenwonder.

propper1000 | 07-04-10 | 20:50

Het is niet van belang wat iemand kost, maar wat iemand opbrengt, is mijn overtuiging.

EenZiener | 07-04-10 | 20:37

Iets zegt me dat die multicul ons 20 miljard per jaar kost, en dan lijkt me het nog te laag geschat. Stoppen die onzin, nu! Te beginnen met het stoppen van de immigratie.

copy2devnull | 07-04-10 | 20:33

An die ARBEIT | 07-04-10 | 18:08
-
Lieve, beste, brave Arbeit: al zou het slechts de helft zijn, dan is dat nog altijd de helft te veel.
-
onze voorzieningen zijn voor een groot deel gestoeld op een omslagstelsel; degenen die nu werken en centjes verdienen, betalen grotendeels de voorzieningen van degenen die uitgewerkt zijn. Nog heel even wachten, en de babyboom generatie van begin vijftiger jaren (waarvoor het stelsel in essentie werd verzonnen) is aan de beurt om de vruchten te plukken van haar noeste werken. Daaronder zijn veel mensen, die niet heel veel pensioen hebben opgebouwd. WIE gaat de voorzieningen van deze mensen opbrengen? De uitkeringstrekkers van dit land?

azoturie | 07-04-10 | 20:26

Ik kan het verkeerd zien, maar als ontwikkelingssamenwerking 4 miljard euro kost en immigratie 6x10^9 europeesche gulden, kunnen we dus per jaar alleen al, 10 miljard Eu besparen zonder dat iemand daar last van heeft! Op termijn (televaise had het over twintig jaar) moest er 29 miljard bespaard worden. Op 'mijn' manier zou je dit dus binnen drie jaar terughebben en niemand lijdt eronder. In die twintig jaar zou ik dus 200 miljard bespaard hebben, wat meer dan de helft van onze staatsschuld is!
Grr, *gaat zich verkiesbaar stellen*.

Renkum0317 | 07-04-10 | 20:08

Migratiedeskundige Piet Emmer.
-
En ik had mij nog wel zó voorgenomen om nooit lollig te doen over iemands naam...

azoturie | 07-04-10 | 20:04

@An die ARBEIT | 07-04-10 | 15:08

Gelukkig kun je wat Spielerei waarderen, ook al zijn we het hardgrondig met elkaar oneens. (he, als ik daar nu zo over nadenk.....) +1 voor jou!

azijnseiker | 07-04-10 | 19:47

Gare Nellie | 07-04-10 | 19:20
77.000,- minder dan een eerste generatie niet westerse migrant: 18.000 euro.
.
"Ook de pasgeborenen van Nederlandse ingezetenen leveren, gemeten over hun gehele leven, gemiddeld een negatieve bijdrage, te weten 18.000 euro. Met andere woorden, gemiddeld loopt de bijdrage van de Nederlandse burger achter bij het gebruik dat hij of zij maakt van de huidige Nederlandse collectieve regelingen. De welvaartsstaat levert voor de burger een nettoprofijt op van 18.000 euro."
www.nidi.knaw.nl/web/html/public/demos...

tipo | 07-04-10 | 19:32

Hoeveel kost een autochtoon eigenlijk?

Gare Nellie | 07-04-10 | 19:20

50 Grand | 07-04-10 | 18:23
Sweder van Wijnbergen heeft het onderzoek niet gedaan, niet gezien "blind" en is prominent PvdA lid.. er wordt nu al naar de doofpot gezocht..

seven | 07-04-10 | 19:14

@seven | 07-04-10 | 18:51
Het lijkt me voor het Nyfer rapport wel handig om eerst het CPB-rapport te updaten naar 2010 met exact dezelfde methodiek.

Daar de subsidie voor inburgeringscursussen bij op te tellen per immigrant.
Daar de wijkenaanpak bij op te tellen.
Daar de verhoogde kans op criminaliteit per immigrant bij op te tellen
En vervolgens de tweede generatie aan de hand van het geboortecijfer uit te rekenen en deze mee te nemen op dezelfde wijze.
.
Anders is het niet overzichtelijk.

tipo | 07-04-10 | 19:14

Daar valt genoeg te halen; niet vergeten bij het doorvoeren van aanstaande bezuinigingen.

natte krant | 07-04-10 | 19:06

Hmm. Dan zat die 200 miljard die Elsevier liet berekenen toch aardig in de buurt. Het is dus nu eens echt tijd - en gelegenheid (9 juni) - om deze waanzin te stoppen. Er is al genoeg schade aangebracht, de samenleving is reeds genoeg ontwricht. Nederland is geen immigratieland. Opzouten ermee.

Thoth | 07-04-10 | 19:05

Beëlzebul | 07-04-10 | 18:38
6 tot 10 mrd per 20.000 gemiddelde niet-westerse immigranten. Momenteel komen er 50.000 nieuwe niet westers per jaar nl binnen, (150k totaal incl westers btw) dus is het 15 tot 25 miljard voor de niet-westerse nieuwkomers in 2008 wat redelijk overeenkomt met elseviers berekening en cpb waar toen politie-inzet, om, wijkbeleid, geitenwollensokkenindustrie nog niet was meegenomen.
Per immigrant 300k tot 500k gemiddeld aan kosten waar alle effecten inzitten (dus ook het % remigratie en belastingopbrengsten)

seven | 07-04-10 | 18:51

@Nyfer, inderdaad het klopt van geen kant!
Véél te laag!

Beëlzebul | 07-04-10 | 18:38

Momos | 07-04-10 | 17:23 Klap van Keynes gehad? de m is kleiner dan 1 en sterker geld verdwijnt van NL tax naar het buitenland (2e huisje bv in herkomstland, familie) geld wat anders lokaal gespendeerd zou worden. Daarnaast delen meer mensen dat mindere geld.. dus pp is het helemaal negatief.

“Migratie GEEN remedie tegen vergrijzing” (..)Omdat die migranten zelf ook ouder worden, moeten we immers vers bloed blijven aanvoeren om het aandeel 65-plussers op 13,4 procent te houden. Van immigranten heeft men steeds grotere doses nodig om hetzelfde effect te bereiken. Zodoende zou de bevolking van Nederland in 2025 zijn toegenomen tot 27 miljoen, in 2050 tot 39 miljoen, en in 2100 tot 109 miljoen.Deze absurde aantallen maken duidelijk dat migratie niet helpt tegen bevolkingsveroudering." www.nidi.knaw.nl/web/html/public/demos...

De nettokosten van een gemiddelde pasgeborene met niet-westerse kenmerken bedragen 95.000 euro. Voor immigranten die ouder zijn dan 25 verslechteren de resultaten geleidelijk en voor immigranten die op 50-jarige leeftijd binnenkomen komen de nettokosten zelfs uit op 110.000 euro." (opbrengsten zijn hier al af, overige extra kosten zoals politie, om, welzijnswerk, scholing niet meegenomen. Alleen uitkeringen - belastingen)

Roodenburg et al., 2003). Wij concluderen dan ook dat immigratie geen effectief middel is om de financiële gevolgen van de vergrijzing in Nederland te verlichten."

Dit artikel is gebaseerd op de recente cpb-studie Immigration and the Dutch Economy. www.nidi.knaw.nl/web/html/public/demos...

seven | 07-04-10 | 18:29

-weggejorist-

50 Grand | 07-04-10 | 18:23

Momos | 07-04-10 | 17:23

Het heeft geen donder met rechtsmensen te maken noch met tokkies lutser eurarabist.
Jij en jouw soort zitten privézakken te vullen uit overheidspotten die er voor de welzijn van allen zijn en die nu worden leeg gezogen sukkel door jou en je 'linkse' maatjes die wel goed hebben opgelet bij maatschappijleer maar niet bij echte economie.
En die 6 miljard geldt slechts de nieuwkomers daarbij zijn de kosten van de aanwezige multicultipatienten die jij en je maten verzorgen niet meegerekend en die naar raming 13 tot 17 miljard kosten die jij en je maten voor een deel in je zak steken. Dus dan praten we conservatief gesproken al over minimaal 19 miljard per jaar en dan nog die 200 tot 300 mljard die het de schatkist al gekost heeft.
jij hebt een hekel aan rechts en aan tokkies en je bent graag de hoer van de immigrant omdat et zo lekker schuift, stuk uitvreter van je eigen land, je bent gewoon een landverrader.

ecologiste | 07-04-10 | 18:19

Momos | 07-04-10 | 17:23 Klap van Keynes gehad? de m is <1 en sterker geld verdwijnt van NL tax naar het buitenland (2e huisje bv in herkomstland, familie) geld wat anders lokaal gespendeerd zou worden. Daarnaast delen meer mensen dat mindere geld.. dus pp is het helemaal negatief.

&#8220;Migratie GEEN remedie tegen vergrijzing&#8221; (..)Omdat die migranten zelf ook ouder worden, moeten we immers vers bloed blijven aanvoeren om het aandeel 65-plussers op 13,4 procent te houden. Van immigranten heeft men steeds grotere doses nodig om hetzelfde effect te bereiken. Zodoende zou de bevolking van Nederland in 2025 zijn toegenomen tot 27 miljoen, in 2050 tot 39 miljoen, en in 2100 tot 109 miljoen.Deze absurde aantallen maken duidelijk dat migratie niet helpt tegen bevolkingsveroudering." www.nidi.knaw.nl/web/html/public/demos...

De nettokosten van een gemiddelde pasgeborene met niet-westerse kenmerken bedragen 95.000 euro. Voor immigranten die ouder zijn dan 25 verslechteren de resultaten geleidelijk en voor immigranten die op 50-jarige leeftijd binnenkomen komen de nettokosten zelfs uit op 110.000 euro." (opbrengsten zijn hier al af, overige extra kosten zoals politie, om, welzijnswerk, scholing niet meegenomen. Alleen uitkeringen - belastingen)

Roodenburg et al., 2003). Wij concluderen dan ook dat immigratie geen effectief middel is om de financiële gevolgen van de vergrijzing in Nederland te verlichten."

Dit artikel is gebaseerd op de recente cpb-studie Immigration and the Dutch Economy. www.nidi.knaw.nl/web/html/public/demos...

seven | 07-04-10 | 18:19

An die ARBEIT | 07-04-10 | 13:58
Als het niet aan de mening ligt van Geert Wilkders, maar de manier waarop hij het brengt ,waarom wordt er dan een of andere heikneutert die erbarmelijk slecht tekent met de dood bedreigt? Zou dat zijn omdat hij een of ander kudtfiguur heeft neergekalkt die waarschijnlijk wel eens op een prehistorische hippie kan lijken die, met teveel drugs op, visioenen had en daarmee nu nog steeds de meerderheid van de wereldbevolking teistert?
Of gewoon omdat Moslims geen humor hebben???

Ik weet het niet hoor. Maar jij waarschijnlijk wel.

hero_of_heaven | 07-04-10 | 18:18

@Momos | 07-04-10 | 17:23
Dan heeft u een paar colleges overgeslagen:
www.nidi.knaw.nl/web/html/public/demos...

De zieligheidsindustrie die u noemt, kunt u als economische groei uit immigratie beschouwen, maar dat had ook de auto- of vakantie-industrie kunnen zijn, zonder immigratie. Dan had een gemiddeld gezin in NL een auto voor 35.000 Euro kunnen bezitten of elk jaar 1700,- Euro vakantiegeld op kunnen brassen de afgelopen 20 jaar, maar geen shoarma om de hoek of PvdA-ers in zijn gemeenteraad.

Kortom: Er zijn veel leukere industrie-en dan de zieligheidsindustrie waar we geld in rond kunnen pompen. Fokker of Philips waren ook leuk geweest. Mooi spul.

tipo | 07-04-10 | 18:12

Even dit, van teletext ( NOS jongens, vet linksch :P )

Immigranteninfo Wilders Verzinsel.

De schatting van Geert Wilders dat immigranten jaarlijks zes tot 10 miljard euro kosten ,is niet gebasserd op een onderzoek van Nyfer.Dat zegt directeur Leo van der Geest van het economisch onderzoekinstituut.

Wilders zegt zijn schattingen te baseren op onderzoek naar de kosten en batenvan migranten in Nederland dat hij laat uitvoeren door Nyfer.

Er is pertinent geen contact met hem geweest of over cijfers gecommuniseerd.Dit zijn Wilders zijn eigen schattingen zegt directeur van der Geest Nyfer komt pas over enkele weken met het onderzoek.

An die ARBEIT | 07-04-10 | 18:08

@Momos | 07-04-10 | 17:23
Jij en ik betalen de rekening, maar toch ben ik er weer van overtuigd dat we juist geen niet-Westerse immigranten nodig hebben om de zorg betaalbaar te houden. Veel van deze mensen kosten juist veel geld (zielige thuiszitvrouwtjes die 4x per week bij de huisarts zitten uit verveling en lager opgeleide mensen zijn vaker ziek en depressief). We hadden ze eigenlijk nooit binnen moeten halen, want naast de kosten leveren ze ook nog eens problemen door hun kids slecht/niet op te voeden ("hier heb je 5 euro, kom om 21u maar weer thuis") en de cultuurverschillen zullen uiteindelijk ook onoverkoombaar blijken (als dat niet al het geval is).

Van mij mogen ze wel wat minder vriendelijk zijn aan de grens.

Zealot | 07-04-10 | 17:55

Het kost bakken met geld maar je krijgt er zoveel moois voor terug! ja echt.

fjordman | 07-04-10 | 17:47

Wat kost het eigenlijk als we hier in Nederland blijven wonen? Zo'n bedrag van 6 tot 10 miljard zegt pas wat als we het kunnen vergelijken.

Beter Nederland | 07-04-10 | 17:47

afschaffen gelijk !!!

DIPSH0T | 07-04-10 | 17:44

Ja, de shoarma wordt duur betaald.

Korreltje Zout | 07-04-10 | 17:36

Een groot deel van het begrotingstekort kan heel makkelijk worden opgelost..

KevinBeun | 07-04-10 | 17:31

Een beetje Tokkie-economie op deze manier. Lekker simpel maar verteerbaar voor de rechtsmenschen die vroeger op school ook al nooit opgelet hebben.

Macro economie gaat niet over kosten.. zo simpel is het. Macro economie gaat over (de snelheid waarmee we) geld rondpompen. Er gaat dus 6 a 10 miljard euro in om, maar dat wil niet zeggen dat het ons dat 'kost'.

Dus: follow the money. Waar gaat dat geld heen dat allochtonen ons 'kosten' ? Juist, dat wordt gewoon in onze economie gepompt en daar werken mensen voor; idd artsen, verplegers, inburgeraars, agenten, onderwijzers en uiteindelijk heeft zelfs Gekke Geert hier zijn inkomsten aan te danken. Zelfs geld wat je direct aan allochtonen zou geven dat wordt omgezet in goederen, die moeten worden gemaakt en verkocht. Daar werken ook weer mensen voor.

Aangezien allochtonen nog steeds de basis vormen voor een arbeidsmarkt waar onze autochtone (veelal PVV stemmende) onrendabelen hun neus ophalen is het misschien meer gepast om een toontje lager te zingen.. niet U betaald voor allochtonen, maar mensen met een hoog inkomen, zoals ik. En aangezien ik vroeger op school wel heb opgelet, weet ik dat we heel veel allochtonen extra nodig hebben om bijv. onze zorg betaalbaar te houden. (want ik heb liever de meiden van Halal aan mijn bed dan mevrouw Tokkie, snappie?)

Momos | 07-04-10 | 17:23

tipo | 07-04-10 | 15:38
A dirty job indeed. A dirty job, but someone's gotta do it. De bestaande politieke partijen willen hun handen niet vies maken, al 40 jaar niet (uitgezonderd DS 70 in 1970-71, SP in 1983 en VVD enkele jaren later) en tegelijk willen de gevestigde partijen hun zogenaamd morele gelijk aan hun kant houden. De persoon die het vuile werk gaat opknappen is een echte nationale held maar zal door de regenten en hun traditionele hofhouding op alle mogelijke manieren in zijn werk gehinderd worden.
Het is een schier onmogelijke opgave zeker ook als je de reacties soms leest hier en zeker in links georiënteerde bladen. En kijk even hoe zo'n Humanitas nu weer reageert. Gelukkig slaat de PVV middels Fleurtje terug en zo hoort het ook goedverdoemme. Geld uitdelen van anderen en dan zelf de barmhartige spelen met een vet salaris: zo lopen er tienduizenden rond in NL en ze stemmen GL, PvdA, CDA, CU, D66. Het is deze schijnheiligheid waardoor er geen directe koppeling is tussen probleem en oplossing, het is deze schijnheiligheid die verhindert de realiteit onder ogen te zien en die ons land kapot heeft gemaakt, de tweedeling tussen de haves en have nots, de gepriviligeerden en de niet-gepriviligeerden. En mensen die wel realistisch worden door deze mentaliteit gewoon verkettert zelfs met hulp van de rechtbank, verkettering notabene waar de zgn linkse kerk zelf ooit zo op tegen was. Men is in deze linkse kerk zelf verworden tot waar men in de jaren 60 zo tegen was: het establishment. Come on Geert, 'the times they are-a changin' en 'we shall overcome one day' zijn nu het privilege van de PVV en niet meer van de anderen die onze welvaartstaat vermoorden uit eigen belang en kortzichtigheid. Vroeg of laat zullen echter ook de gemakzuchtig denkende dik betaalden van de zieligheidsindustrie hun baantjes kwijt raken ergens tussen nu en 2050 wanneer NL de schuldenlast als gevolg van de immigratie niet meer kan betalen.

ecologiste | 07-04-10 | 17:01

Ze hebben daar op de redactie voor Brussen en Pruisen zeker respectievelijk de linker en rechter kamer ingericht met geblindeerde ramen?

Klaas_Eindbaas | 07-04-10 | 16:57

Dat bedrag lijkt me een zeer conservatieve schatting.
Vraagje: hoe komt 't dat de kosten voor onderwijs alsmaar enorm stijgen, terwijl Nederland zo aan het vergrijzen is? Ik neem aan dat die extra onderwijskosten voor 100% op rekening komen van allochtone kinderen die onze taal niet spreken, moeilijk hanteerbaar zijn, een achterstand hebben, laagbegaafd zijn etc. Dat alleen kost al miljarden.......

Avant | 07-04-10 | 16:49

of tewel: we zetten een kurk op de immigratiefles, we leren politie fatsoenlijk hun vak te doen, en GeenStijl houd op met bestaan?

*PvdA stemmen doet*

kanaltijd | 07-04-10 | 16:28

Ohw wat een mooi en prikkelend stukkie weer van Pruisen!
1 klein puntje :
In de zin: 'Dat de aanwezigheid van niet-westerse migranten laat zich niet reduceren tot een simpele optel- en aftreksom enz' , moet het woord 'laat 'achter 'niet'.
.
@seven | 07-04-10 | 15:37
Hulde voor al uw reacties en uw kennis over dit onderwerp!

La Vie En Rose | 07-04-10 | 16:15

Hoppa! Grenzen dicht dus, dan scheelt dat al weer een slok op een borrel met die bezuinigingen !
maar ja, zal wel bij dromen blijven........

lilluke halve hoan | 07-04-10 | 16:13

@seven | 07-04-10 | 16:02
De Denen hebben enkele strategische opt outs, die Nederland niet heeft genomen toen dat nog kon. Dat is het verschil. Denemarken heeft al veel eerder ingezien, dat het geen immigratieland kan zijn, als ze een welvarende verzorgingsstaat hoog wil houden.

Achteraf dezelfde opt outs nemen als Denemarken is voor Nederland een hele klus.

tipo | 07-04-10 | 16:11

@krumel | 07-04-10 | 15:38
Ik heb me kapot gelachen om beiden Turk en de Hollander... En neem deze zaken dan ook met een flinke schep zout. Zodra het ook allemaal werkelijk gebeurt zal ik m'n excuses van harte aanbieden, maar ik zie het gewoon niet gebeuren ( helemaal omdat de meeste Turken in het buitenland juist een hekel hebben aan politiek zoals die van Erdogan ).

Over de andere punten, kan ik wel weer m'n standpunt gaan herhalen, maar daar worden u en ik geen van beiden beter van. We verschillen nu eenmaal van mening op dat punt.

An die ARBEIT | 07-04-10 | 16:03

tipo | 07-04-10 | 15:38 Zo regeling werkt zelf ook als magneet.. en schrikt juist goede af. zie 13:21
Over grenzen selectief sluiten. Iedereen kan het ook binnen de EU morgen doen, kijk maar naar de Denen;
"De Denen zijn minstens zo welvarend als de Nederlanders en houden hun economie al jaren beter gaande. De Deense politie en justitie lossen met minder agenten meer misdaden op, de rechters zijn goedkoper en efficiënter. De Deense staat heeft geen begrotingstekort, maar een ruim overschot. De Deense regering beloofde drie jaar geleden strenge immigratiewetten en voerde die binnen een halfjaar in. Veel landen &#8211; Nederland incluis &#8211; kijken nu naar de Deense ervaringen.

De Deense regering verlaagde van de ene dag op de andere de ontwikkelingshulp, waar dat in Nederland op emotionele gronden als onhaalbaar wordt gezien. De Deense regering pakt zonder dralen gedwongen en gearrangeerde migratiehuwelijken aan, waar dat in Nederland nog niet eens als mensenrechtenprobleem wordt onderkend." www.elsevier.nl/web/Artikel/164128/Oms...

seven | 07-04-10 | 16:02

hero_of_heaven | 07-04-10 | 12:16 .
goed filmpje trouwens.
wat een achterlijk wijf met heb jij ook nog subsidie.
ze moet maar in een bejaardentehuis gaan helpen. voor dat soort zijn echt geen woorden ,maar ze weet wel waar ze de centen kan gaan halen.

mamma5506 | 07-04-10 | 15:45

-weggejorist-

Belendende Percelen | 07-04-10 | 15:40

@seven | 07-04-10 | 15:30
De grens moet je nu sluiten voor kanslozen EN kanslozen die hier nu al binnen zijn, kunnen gestimuleerd worden om hun heil elders te zoeken. Anders blijven ze met hun Wajong-uitkering gevangen in NL als een vette vis aan zijn aas.
.
Het Zwitserse model moet ook in NL worden ingevoerd, maar die zijn dan ook geen lid van de EU. Wij gaan hier ondertussen niet meer over.
.
De minister van Buitenlandse Zaken van Wilders I wordt de belangrijkste minister, want die moet de EU-bijdrage verlagen, vluchtelingenverdragen opzeggen, EVRM voor NL aanpassen, opt outs nemen op elk Europees migratiebeleid, alle klimaatverdragen opzeggen en het Europese Verdrag dat NL verplicht om 0,7% van ons BNP aan ontwikkelingshulpt te besteden, opzeggen.
.
A dirty job...

tipo | 07-04-10 | 15:38

@An die ARBEIT | 07-04-10 | 15:23
1+1 is 2 en twee is al een paar, dus dat zijn al een paar uitzonderingen.
U is het ook niet met me eens dat de Islamiet 6% uitmaakt van onze samenleving, maar dat die 6% en toch wel erg zwaar stempel drukt op onze samenleving, zowel financieel als moreel.
Een wilders had er nooit geweest als de slinkse partijen hun knuffelbeleid een jaar of 20 geleden hadden laten varen, parallelle samenlevingen zijn geen lang leven beschoren.
Niet de wilders stemmende autochtoon wil een gescheiden samenleving, maar de extreme islamiet, en daar krijgen we er te veel van, extremisten die vanwege hun radicale opvattingen uit Islamistische landen worden gesmeten worden hier met alle egards opgevangen.
U moest net als ik lachen om de idiote opmerking van wilders over Erdogan? u heeft niet willen zien of horen wat Erdogan zijn staatsburgers in buitenlandse gebiedsdelen heeft opgedragen? misschien was die opmerking van wilders dan toch niet zo grappig.

krumel | 07-04-10 | 15:38

azijnseikerT | 07-04-10 | 14:34
Eisen zijn wel iets verscherpt (zie vrom link) nu 8jr (was3jr in NL en 55+ (was45+) maar daarna Levenslang een zwitserleven aanvulling van 700pm als je daar een "administratieve" partner vindt ;) Zelfs Italianen en Spanjaarden kunnen er gebruik van maken. NL is gek.. (remigratiewet bestaat al sinds 1985... !)

seven | 07-04-10 | 15:37

Bij een 100% niet westerse immigratiestop bespaar je op termijn:
(50k+ 37,5) x 43k = 3,8 miljard Euro/jaar ex criminaliteit en inburgeringskosten.
.
er komen dan 50k niet westerse immigranten minder binnen.
er komen dan geen 37,5k tweede generatie allochtonen bij door geboorte aanwas in NL.
.
Bij een toelatingsbeleid van 1 erin, 1 eruit bespaar je op termijn:
(20k + 15) x 43k = 1,5 miljard Euro/jaar ex criminaliteit en inburgeringskosten.
.
er komen dan 20k niet-westerse immigranten minder binnen.
er komen dan geen 15k tweede generatie allochtonen bij door geboorte aanwas in NL.
.
Waarom stond dit eigenlijk niet in die ambtelijke verkenningen?

tipo | 07-04-10 | 15:32

tipo | 07-04-10 | 14:59
Je kan beter de grens sluiten voor kanslozen hoef je ook geen oprotpremie te dokken. De US , Denemarken, Zwitserland kom je niet eens binnen als je niet positief bent voor de staatskas en blijkt hun inschatting incorrect en raak je toch werkeloos binnen x jaar (of blijk je crimineel) gooien ze je het land uit zonder een cent/.

seven | 07-04-10 | 15:30

@krumel | 07-04-10 | 15:10
Hoe komt u erbij dat er geen enkele cabaratier nog grappen durft te maken over Moslims? Ik verwijs even naar de laatste show van Theo Maassen en de oudejaarsconference van Guido Wijers ( u heeft ze blijkbaar niet gezien, even doen, zijn lachuh ).

"zeg eens eerlijk u is fin of alleen bang dat de allochtoon zich bedreigd gaat voelen, en zijn laatste restje beschaving verliest?"

Als dat volgens u de enige 2 opties zijn, bent u zeer kortzichtig. Ik ben gewoon een geboren en getogen Nederlander, die nu eenmaal niet zich bang laat maken door al die Islam-horror-stories. I.p.v me bang te laten maken door de verhalen in de media, en uitspraken van politici en onderzoeksbureau's ga ik uit van wat ik dagelijks meemaak hier in de bijna-stad waar ik woon, waar we inderdaad ook een buurt hebben die grotendeels wordt bevolkt door niet-Nederlanders. En dat is, dat ik daar gewoon na donker over straat kan lopen, zonder te worden beroofd, bedreigd of bekeerd met een vlammend kromzwaard... Ik zeg NIET dat ik nooit oog in oog heb gestaan met een Riffertje met een grote bek, maar dit is me niet zo vaak overkomen als dat ik oog in oog stond met een Nederlander met een grote bek...

Inderdaad, Theo van gogh is vermoord door een extremistische Islamiet, en Geert is bedreigd door ( o.a ) extremistische Islamieten. Dit zijn niet voor niks uitzonderingen! En je ziet, extremisme van 1 kant wakkert de andere kant juist aan... Actie - reactie....

An die ARBEIT | 07-04-10 | 15:23

Echt geniaal, ik heb 1 werkeloze gast (maroc) aan werk geholpen deze week (bekende uit de straat), gewoon door hem langs bekenden te brengen en te vragen of ze wat voor hem te doen hebben.

De jongeman zat al een jaar bijna thuis.Hij wist niet wat hij kon, maar na een week bij 3 bedrijven/bekenden te hebben geArbeit, was hij meer gelukkig dan ooit. Scheelt weer 15keuri op de begroting van de overheid en hij verdient meer dan zijn vriendjes straks(uit de bijstand).

Situatie was zo: gemeente/reintegratie wou hem alleen helpen over een half jaar als er een subsidie 'op hem' zou komen. Hij zou dan een billenwas-opleiding krijgen waar hij niet op zat te wachten.... er zou wat aan zijn oren worden getrokken door een reintegratiebureau.

Maarja wat een beetje werk niet doet met mensen....

Criticoaster | 07-04-10 | 15:22

Waar blijft het onderzoek over de kosten voor de Nederlandse economie door de door de christelijke invloeden opgedrongen zondagsrust?
Waar blijft het onderzoek over de kosten die krakers de Nederlanders kosten door de huisprijsvermindering als jouw huis daar in de buurt is?
Kortom: genoeg te onderzoeken maar met oogkleppen op kun je maar tot 1 belangrijk onderzoek komen: kosten van buitenlanders.

Morax | 07-04-10 | 15:20

Spuit Elf | 07-04-10 | 15:15
Ga eens terug naar school en probeer eens wakker te blijven tijdens economie.

krumel | 07-04-10 | 15:18

Wat kosten eigenlijk de Nederlanders?
Begoting Nederland : 150 miljard
Aantal inwoners : 16 miljoen
maakt per persoon ong. 10.000

Spuit Elf | 07-04-10 | 15:15

@
frenkie4alllll | 07-04-10 | 11:53
Teun van het Tuinpad | 07-04-10 | 12:43
ristretto | 07-04-10 | 13:00

Ja natuurlijk. Ik ben degene die zijn kop in het stand steekt, linksch, paars, pvda, blind en bevooroordeeld. Oh ja, en ik zit natuurlijk vuistdiep in een aantal linksche hobby's. Typisch calimero rechtse pavlov reactie.

Luister: als iemand het niet eens is met een onderzoek wil niet zeggen dat ie het tegenovergestelde wil beweren of het resultaat niet wil horen. Nee, ik wil gewoon de volledige waarheid. Niet van die halve linksche of rechtsche troep. Gewoon een onafhankelijk onderzoek, zonder beperking op de onderzoeksvraag.

Maar goed, blijkbaar wisten jullie al erg goed wat ik denk of wil. Blijf vooral niet verder kijken dan je neus lang is hoor. Vooral niet kritisch zijn op zaken die goed in je straatje passen

hanz71 | 07-04-10 | 15:10

@An die ARBEIT | 07-04-10 | 14:32
Daags na de moord op Theo v Gogh werden op de plek des onheils een paar finnen geïnterviewd, die antwoordde, Hij had over zich zelf uitgeroepen.
Sinds dien durf geen cabaretier geen grappen meer te maken over de islam.
U vertoond het zelfde gedrag, zeg eens eerlijk u is fin of alleen bang dat de allochtoon zich bedreigd gaat voelen, en zijn laatste restje beschaving verliest?

We leven in een land waar een cabaretier of eigenlijk wie dan ook geen comments mag maken over die doodsreligie, laat staan wat het de maatschappij kost.

U weet dit vast weer op de u bekende manier goed te praten, maar enige schaamte om u grenzeloze naïviteit is wel op zijn plaats ( ik hoop tenminste dat het naïviteit is )

krumel | 07-04-10 | 15:10

LOL @ azijnseikerT | 07-04-10 | 14:46 BFF's for life ;)

An die ARBEIT | 07-04-10 | 15:08

eerstneukendanpraten | 07-04-10 | 12:26
De repliek van het proletariaat is weer puur genieten, daarbij ben ik meer van de kiwi's.

Mongeaul | 07-04-10 | 12:24
De NSDAP plaatste vanaf 1933 wekelijks berichten/advertenties in de krant over de kosten van joden, gehandicapten enz. Als politiek leider heb je de verantwoordelijkheid om de gevolgen in het gedrag van mensen in te schatten. Hiermee legitimeer je onwenselijk gedrag van mensen die hun eigen misere reflecteren op andere menen. Zeer gevaarlijk zeker als het economisch nog slechter zal gaan in de toekomst. Het is niet zozeer wat de PVV zegt maar wat voor invloed dit op je maatschappij heeft en of je in zo'n haat gerichte maatschappij wilt leven.
Hier ben je als individu vanuit het liberale gedachtengoed zelf verantwoordelijk voor. Ik ben er dan ook erg voor om de PVV zo snel mogelijk te laten regeren. Want zo'n enorme waslijst aan standpunten kan je wel opschrijven maar waarmaken...

Herrbirk | 07-04-10 | 15:06

@seven | 07-04-10 | 14:30
Als een immigrant 95k per leven kost, dan is uit te rekenen wat hij Nederland bespaart door remigratie, afhanklijk van zijn leeftijd. Een eenmalige premie ter aanmoediging kan voor zowel de remigrant als Nederland lucratief zijn, om remigratie te optimaliseren.

Het is niet zo, dat alleen maar bejaarde niet-westerse immigranten emigreren. Dat de instroom gemiddeld jonger is dan de uitstroom is aannemelijk, maar er gaan ook kansloze exportbruiden die kant op.

Hier kan je de leeftijden van de instroom en uitstroom vergelijken:
statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?V...
Van de instroom is 20% jonger dan 20 jaar.
Van de uitstroom is 10% jonger dan 10 jaar.

Van de instroom is 1% ouder dan 65
van de uitstroom is 3% ouder dan 65

Voor Nederland is het vooral lucratief om remigratie van jongeren te stimuleren.

tipo | 07-04-10 | 14:59

@An die ARBEIT | 07-04-10 | 14:43

Nee, dat is ok. Ik weet dat je ze niet kan missen.

azijnseikerT | 07-04-10 | 14:46

@azijnseikerT | 07-04-10 | 14:34
Ik geef je alvast 50 euries ;)

An die ARBEIT | 07-04-10 | 14:43

@seven | 07-04-10 | 14:30

Dus als ik weer terug ga naar Slovenie, dan krijg ik nog een bom duiten mee?

azijnseikerT | 07-04-10 | 14:34

Ik had hier geen duur buro voor nodig om dit uit te rekenen.
Alle niet nederlands sprekende, semi-analfabete en slecht opgeleide buitenlanders zullen nooit iets voor nederland kunnen betekenen, behalve dan als ruwe grondstof voor de geitewollensokkenindustrie.
Dus deze industrie zal dan verdwijnen, dit is helaas niet in het kostenplaatje opgenomen (sarcastisch), maar ik wil het nog sterker zeggen: de grenzen dicht voor alle asielzoekers, of ze nou zielig zijn of niet of humanitair in een moeilijk plekje zitten, het is toch allemaal bijeen gelogen, hun verhalen, zie A. Hisi Ayan, wij kunnen niet de last van de wereld op ons nemen, terwijl de wereld in brand staat.
Heel de ned. samenleving is ontwricht, en dit zal spoedig tot regelrechte rassenrellen leiden.

Bisschop Gijsen | 07-04-10 | 14:33

@azijnseikerT | 07-04-10 | 14:25
Hoe bedoelt u? Omdat ik het begrijp, keur ik het goed? Of wat wil u zeggen?

Ik snap ook hoe de moeder van m'n laatste ex alcoholiste is geworden, keur ik het dan ook goed?

An die ARBEIT | 07-04-10 | 14:32

tipo | 07-04-10 | 13:58
Het sommetje instroom &#8211; uitstroom (migratiesaldo) maakt de instroom zelf niet minder. Al die verse instroom moet weer inburgeren, doet beroep op..
Vertrekken soms als oude pensionado of pas na de dure aanlooptijd. Nyfer gaat trouwens uit per immigrant en gemiddeld waar dus eventuele voordelen door remigranten al zijn meegenomen.

ps over remigratie, we betalen nu al ruim 700 euro (bv marokko 607,20 +108,73 =716,- pm levenslang (goud daar) voor vele 45+ Marokkanen Turken die ooit vertrokken zijn uit NL. Iedere remigrant uit NL boven de 45 ontvangt een levenslange uitkering als hij daarvoor in NL een uitkering ontving..

&#8220;De remigratievoorziening is er alleen voor personen van 45 jaar of ouder die al minstens zes maanden een van de volgende uitkeringen ontvangen:
een werkloosheidsuitkering; een arbeidsongeschiktheidsuitkering; een bijstandsuitkering; een AOW-uitkering.

De remigratievoorziening bestaat uit twee delen:
De 45+ uitkering. Dit is een vergoeding voor de kosten van uw levensonderhoud in het remigratieland. Deze uitkering krijgt u maandelijks op uw buitenlandse bankrekening gestort.
Een vergoeding voor een ziektekostenverzekering, die u zelf dient af te sluiten. www.postbus51.nl/nl/home/themas/buiten... (Daarnaast kijgen alle remigranten verhuiskosten vergoed )
"Sinds 1985 bestaan er remigratiefaciliteiten. De wet biedt een uitweg voor mensen met een dringende wens tot terugkeer naar het land van herkomst doordat zij hier een uitkering hebben zonder zicht op verbetering en zelf geen geld hebben de remigratie te betalen. Inmiddels hebben 10.542 mensen gebruik gemaakt van de regeling. In het jaar 2008 zijn in totaal 1.011 personen met gebruik van de wet vertrokken waarvan 672 met een maandelijkse uitkering." www.vrom.nl/pagina.html?id=45041
"De remigratiewet helpt mensen die terug willen naar hun moederland. Ook kinderen van remigranten kunnen geld krijgen. Deze faciliteit geldt niet voor alle landen ter wereld. Wel voor mensen uit: Bosnië-Herzegovina, Federale Republiek Joegoslavië (Servië/Montenegro), Griekenland, Italië, Kaapverdië, Kroatië, Macedonië, Marokko, Portugal, Slovenië, Spanje, Suriname, Tunesië en Turkije" www.fnv.nl/helpjezelf/infowijzer/werk_...
Puur onderscheid naar afkomst, art. 1 Grondwet? Een Nederlander, Brit of Noor of Belg krijgt niets bij (r)emigratie.

seven | 07-04-10 | 14:30

@An die ARBEIT | 07-04-10 | 14:25

Wat doet dat er toe of het van een blanke, zwarte of gele man is. Het is gewoon NIET GOED TE PRATEN!

azijnseikerT | 07-04-10 | 14:29

An die ARBEIT | 07-04-10 | 14:10

En daarmee praat u het dus wel goed...

-banned | 07-04-10 | 14:29

Hommer | 07-04-10 | 14:17
Relatief gezien heeft ecologiste gelijk. Normatief gezien heeft u het gelijk. Daar gaat het echter niet om. Wat u doet is ' het gelijk hebben' tot discussie verheffen. Een kunst van debatteren waarbij het probleem, waar het werkelijk om gaat, ondersneeuwt.

sterke koffie | 07-04-10 | 14:25

@solidstate | 07-04-10 | 14:13
Als u dat er uit haalt, be my guest... En overigens is er nog nooit geweld gebruikt tegen Wilders, het is altijd bij dreigen gebleven.

Dit schiet me net trouwens te binnen: Er is een periode geweest dat ook JP en consorten kogelbrieven ontvingen.. Dit van een ( u voelt 'em al ) blanke man....

An die ARBEIT | 07-04-10 | 14:25

@Geweld is zeer zelden goed te praten, helemaal als het naar aanleiding van uitspraken is, dus dat doe ik ook niet. Ik zeg slechts dat het in dit geval begrijp waar het uit ontstaat, en dat ik inderdaad vind dat hij het over zichzelf afroept.

An die ARBEIT | 07-04-10 | 14:10

Dit is dus exemplarisch (cognitieve dissonantie, hoe krijg je dat nu voor elkaar) voor de spagaat waar veel goedpraterts in zitten. Ze weten eigenlijk wel dat geweld niet goed te praten valt, maar eigenlijk vinden ze dat stiekem wel.

azijnseikerT | 07-04-10 | 14:25

@ Hommer | 07-04-10 | 14:09

Dan zal het komen door de manier waarop de Vk de grafiek aanbiedt.
Ik zie geregistreerde delicten per 1000 mannen in 2005 ca. 40 autochtonen, ca. 125 Turken, ca. 230 Marokkanen, ca. 160 Surinamers, ca. 240 Antillianen/Arubanen en ca. 90 andere niet-westerse allochtonen.
Dus per 1000 mannen zijn er ca. 470 en afgerond ca. de helft marokkanen en Antillianen/Arubanen.

ecologiste | 07-04-10 | 14:24

@sterke koffie | 07-04-10 | 14:15
Waar ontken ik een feit dan?
Ecologiste steld dat de meerderheid der delicten door allochtonen wordt gepleegd en geeft daar een bron bij. Ik bekijk de bron en moet constateren dat die uitspraak ongefundeerd is.
Daarna onderken ik dat allochtonen zwaar oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteitscijfers. Dus nogmaals mijn vraag, welke feiten ontken ik nu?

Hommer | 07-04-10 | 14:17

Hommer | 07-04-10 | 14:09
Feiten onderkennen is weer uw zwakte. Bezoek eens een Blijf van mijn Lijf huis. Of een bureau Halt voor mijn part. Wellicht dat er een paar schellen van uw ogen vallen.

sterke koffie | 07-04-10 | 14:15

@ An die ARBEIT | 07-04-10 | 14:10
Je praat geweld goed dus.

solidstate | 07-04-10 | 14:13

het gaat om papier,dat maakt allemaal niet zo uit.
waren ze nou maar gezellig en gebruikten ze maar een goede deo.

S.Hole | 07-04-10 | 14:12

De berekening vanaf 0 jaar komt bij CPB 2003 tegen de 100.000 euro negatief uit (waarde 2003 per persoon ).

Age of immigrant at entry 0 years
Characteristics non-Western
Opbrengsten Revenues 96.000 (belastingen bv
Expenditure 191.000 of which:health and care 26.000 education 54.000 transfers 63.000 GDP-related 48.000

Netto verlies - 95.000

s @ Van Pruisen goede linkjes! reaguur, link en quote ik hier of bij de buren ( sargasso.nl/archief/2010/03/22/tweespalt-briljante-immigranten/ )toch net voor niets. ;) Fijn dat iemand het oppikt..
&#8220;Het Nederlandse immigratiebeleid is onbetaalbaar en schadelijk voor de economie. Aan de komst van importbruiden naar Nederland moet een einde komen. Dat schrijft oud-PvdA-minister van Sociale Zaken Willem Vermeend in zijn nieuwe boek De Wij Economie.&#8221; www.elsevier.nl/web/Nieuws/Nederland/2...

&#8220;De bewindsman wil die instroom van laaggeschoolde huwelijkskandidaten stoppen, omdat het alle energie en geld in inburgering tenietdoet.&#8221; www.telegraaf.nl/binnenland/4124552/__...

seven | 07-04-10 | 14:11

@banned | 07-04-10 | 14:02
Geweld is zeer zelden goed te praten, helemaal als het naar aanleiding van uitspraken is, dus dat doe ik ook niet. Ik zeg slechts dat het in dit geval begrijp waar het uit ontstaat, en dat ik inderdaad vind dat hij het over zichzelf afroept.

An die ARBEIT | 07-04-10 | 14:10

@ecologiste | 07-04-10 | 14:01
Statistiek is duidelijk niet uw sterkste punt, die bron van u gaat over de procentuele vertegenwoordiging. Ofwel allochtonen zijn procentueel gezien veel vaker crimineel dan autochtonen, dit betekent absoluut gezien niet dat de meeste delicten door alochtonen gepleegd worden.

Hommer | 07-04-10 | 14:09

-weggejorist-

Belendende Percelen | 07-04-10 | 14:09

En nu toch wel benieuwd wat ik, als westerling, de samenleving kost.

Overwinnaar | 07-04-10 | 14:09

An die ARBEIT | 07-04-10 | 13:58

Jawel hoor het gaat wel om zijn mening. Over de hele wereld moeten mensen beschermd worden die kritiek hebben op de islam. Maakt geen zak uit hoe je het ten gehore brengt.

U lijkt geweld tegen politici goed te praten.

-banned | 07-04-10 | 14:02

frenkie4alllll | 07-04-10 | 12:04

Als aanvulling van de NRC link hier één uit de VK voor de linkse kerkgangers onder de reaguurders:
www.volkskrant.nl/binnenland/article11...
Marokkanen en Antillianen bij elkaar zijn verantwoordelijk voor de helft van alle geregistreerde delicten. Autochtonen voor minder dan 5%. En dan zijn er tenminste nu nog meer autochtonen dan niet-westerse allochtonen en worden 3e generatie marokkanen al autochtonen gedefinieerd bij CBS.

ecologiste | 07-04-10 | 14:01

@Belendende Percelen
Dat zei ik dus ook al ergens in met midden van deze enorme rij posts, wat jammer dat er slechts enkelen ( waaronder u, hulde ) deze info ook meenemen in hun afweging...

An die ARBEIT | 07-04-10 | 13:59

@Seven 13:42
2008: 48.597 niet westerse allochtonen erbij
2008: 29.050 niet westerse allochtonen eruit
statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?V...

netto migratieoverschot (niet westers): 19.547.

Mannen + vrouwen + kinderen + potentiële kinderen uit eerste generatie moeder + potentiële kinderen uit eerste generatie kinderen.

Voor immigratie2008 betekent dat:
20k + 20k + 10k + (2,2 – 10/20) x 20k + 2,2 x 10/2= 95k

Voor remigratie2008betekent dat:
13,5k + 13,5k + 3k + (2,2 – 3/13,5) x 13,5k + 2,2 x 3/2 = 60k

netto: 35.000 Nieuwe Nederlanders van niet-westerse komaf als gevolg van immigratie en remigratie in 2008 rekening houdend met potentiële geboorten.

de factor 2,2 is het gemiddeld aantal kinderen van een niet-westerse eerste generatie moeder.

Volgens het CBS: De niet-westerse herkomstlanden zijn Turkije en alle
landen in Afrika, Latijns-Amerika en Azië (met uitzondering van Japan en Indonesië).
bron:
www.cbs.nl/NR/rdonlyres/26785779-AAFE-...

tipo | 07-04-10 | 13:58

Wie is er ooit 'harder gaan werken om geld op te hoesten voor nieuwe Nederlanders'? Vertel eens.

kraakhelder | 07-04-10 | 13:58

@-banned | 07-04-10 | 13:45
Dat stond al in de post waar u op reageerde: Het gaat niet om Geert z'n mening, maar de manier waarop hij dit ten gehore brengt. En de leiders van de andere partijen maken nu eenmaal geen overdreven spot-lightstatements. Besef wel: Hij zoekt zelf steeds die extremen op. En dit is ook precies waarom hij succes heeft... Hij gaat extreem ver om stemmen te winnen, en krijgt de tegenzijde dus dan ook extreem over hem heen...

En nogmaals: Het is nu eenmaal niet zo dat hij alleen door Moslims wordt bedreigd, zo brengt u het wel.

An die ARBEIT | 07-04-10 | 13:58

@frenkie4alllll | 07-04-10 | 12:33

Amen

ecologiste | 07-04-10 | 13:55

-weggejorist-

Belendende Percelen | 07-04-10 | 13:53

Over de volgende opmerking wil ik wel een dikke boom doorzagen...
.
Dat de aanwezigheid van niet-westerse migranten laat zich niet reduceren tot een simpele optel- en aftreksom langs de meetlat van de euro, etc...
.
Oh nee? Goh wat raar. Jarenlang hebben we het gejeremieer aan moeten horen hoeveel kenniswerkers het land wel niet binnenkwamen met de niet aflatende immigratiestroom. Ahum, kenniswerkers zegt u. Ja u weet wel die fijne kenniswerkers die ons land heel veel goeds brachten. Dat woord werd te pas en te onpas in de mond genomen door politici die de massa-immigratie zalig verklaarden. U weet wel al die IT-ers, managers, uit den vreemde die ons land kwamen versterken. .
.
Voordat die enorme luchtballon van kenniswerkers werd doorgeprikt, was het heel salonfahig voor linkse politici om de immigrant langs de meetlat van de euro te leggen.
.
Jonge, jonge, jonge, wat waren die immigranten toch een aanwinst in euro's uitgedrukt. En nu mag het ineens niet meer? Goh wat gek. Mogen wij niet uitrekenen hoeveel die kenniswerkers ons land per saldo hebben opgeleverd? Of bevalt de uitkomst soms niet helemaal? Moest Albayrak aan de tweede kamer niet een kostenplaatsje afgeven voor de toenmalige pardonregeling?
.
... Doet nog eens even over hoofd krabben, want begrijpt het allemaal niet meer zo...

sterke koffie | 07-04-10 | 13:50

Al met al draait het bij de verkiezingen op 9 juni om de volgende vraag:

Bent u bereid om tot uw 67e te werken én een hoger bedrag aan eigen risico voor uw ziekenkostenverzekering te betalen om de ongewijzigde immigratie en ontwikkelingshulp te kunnen blijven financiëren?

[] Ja
[] Nee

lion@night | 07-04-10 | 13:49

Het heeft netto gekost 200 tot 300 miljard en het kost NU 13 tot 17 miljard per jaar. De nieuwe binnenkomers in 1 jaar kosten 6 miljard.
Op grond hiervan kom ik voor 2050 tot de volgende verwachting (rente en inflatie niet meegerekend):
200 tot 300 maak ik 250 van. 13 tot 17 maak ik 15 van en de binnenkomers blijven telkens 6 kosten:
250+ 40x15 + 40x6 = 250+600+240 = 1090 miljard. Ergens tussen nu en 2050 is NL volledig maar dan ook volledig FAILLIET dankzij de gevestigde partijen. U wordt bedankt schijnheilige inhalers.
Ik stel hierbij voor om voor straf en genoegdoening IEDEREEN die ergens in de afgelopen 40 jaar lid is geweest en gebleven van de gevestigde partijen zijn vermogen af te pakken en hun salaris af te romen tot op bijstandsniveau. Hieraan toevoegen alle vermogen en salaris dat vergaard is via de multiculti-industrie en op gelijke wijze medewerkers terugbrengen tot bijstandsniveau. Met dit vrijgemaakte geld worden de kosten verminderd. Verder meteen hermetische immigratiestop niet-westerse allochtonen en iedere criminele niet-westerse allochtoon NL-paspoort afpakken en retour sturen.
Goeverdoemme zij ze helemaal belatafeld.

ecologiste | 07-04-10 | 13:48

An die ARBEIT | 07-04-10 | 13:40 "Zit nu eenmaal in de mens"

Wat een flauwekul.
Veel mensen zijn het ook niet met de PvdA / GL / D66 etc eens, om maar eens te zwijgen over de christelijke partijen in ons land.

Waarom worden de partijleiders van die partijen dan niet dagelijks met de dood bedreigt als 'het nu eenmaal in de mens zit'?

Of zit 'het' misschien maar in een bepaalde groep mensen?

-banned | 07-04-10 | 13:45

@An die ARBEIT | 07-04-10 | 13:40
Wanneer ontwikkelingshulp, klimaatbeleid, asielzoekersindustrie en zieligheidsindustrie zijn afgeschaft, dan zien vele babyboomers hun kip met gouden eieren bedreigd worden. Die zullen wel met boze tongen gaan beweren dat Wilders niet deugt of zo. Wacht maar af!

tipo | 07-04-10 | 13:44

An die ARBEIT | 07-04-10 | 13:34

GW wordt dus gewoon wel bedreigt omdat hij zijn mening geeft. Dat andere mensen daardoor zg gekwetst worden is niet het probleem van GW. En het is al helemaal geen reden om GW(of wie dan ook) daarom met de dood te bedreigen.

U keurt geweld wel goed neem ik aan.

-banned | 07-04-10 | 13:42

@azijnseikerT | 07-04-10 | 13:36
Hoe verheerlijk ik geweld :) ? Omdat ik het logisch vind dat Wilders bedreigd wordt ? :) 1+1 = 2. Zit nu eenmaal in de mens.. Het zijn dan ook niet alleen Moslims die hem bedreigen...

An die ARBEIT | 07-04-10 | 13:40

@solidstate
hoe gaat de immigratiestop de problemen verhelpen met de mensen die nu al in Nederland wonen (en werken)

Hommer | 07-04-10 | 13:38

@solidstate | 07-04-10 | 13:30
Should have, would have, could have... Doet er niet toe, het gaat over de situatie nu.. En uw stelling klopt niet, aangezien dat bedrag wat u stelt over "wetshandhaving" ten eerste al is meegerekend door de "rekenkamer van Geert" ( want Nyfer neemt er tot nu toe afstand van ) en ten tweede compleet voor u onbekend is.

An die ARBEIT | 07-04-10 | 13:38

@An die ARBEIT | 07-04-10 | 13:34

Hallo meneer de GoedpraterT! Ook jij mag je geweldsverheerlijkende mening hier geven.

azijnseikerT | 07-04-10 | 13:36

6mrd tot 10mrd voor 20.000 nw immigranten. Dat is 300.000 euro tot 500.000 per niet westerse immigrant gedurende de rest van hun leven.

seven | 07-04-10 | 13:36

Dit is een super moment om met deze cijfers te komen. Andere partijen moeten zich hierin ook gaan verdiepen, anders staan ze steeds met hun bek vol tanden tijdens de debatten. ("onafhankelijk onderzoek toont aan dat - oohh u twijfelt aan deze getallen, waarom dan - heeft u andere getallen? Nee zeker... En u wilt gaan bezuinigen - zonder onderbouwing?" Dan moeten ze deze cijfers aanvaarden of snel eigen onderzoek doen, en dat moet weer controleerbaar zijn. Wat een gemiste kans voor de PvdA dat ze geweigerd hebben dit in kaart te brengen toen ze nog in de regeringen zaten.
Valt me trouwens op dat specifieke reaguurders opduiken op het moment dat er anti islam stukjes geplaatst worden. En dat is jammer, er is nog zoveel meer "vuiligheid" te vinden op GS jongens, maarja jullie hebben het natuurlijk druk met het afserveren van de enige twee rechtse reaguurders op Joop.

funkyd | 07-04-10 | 13:36

Dus zo voelt het dus om ,net als de Indonesiërs destijds, uitgebuit te worden. Tijd voor onze Soekarno, Ho Chi Min, Simon Bolivar etc. om ons land te bevrijden van onze uitzuigers!

Zaaddodendepasta | 07-04-10 | 13:35

Er valt nog een hoop te besparen,zonder pijn.

Bataaf | 07-04-10 | 13:34

@-banned | 07-04-10 | 13:14 @La Bailaora | 07-04-10 | 13:15
Yup inderdaad, hij wordt bedreigd, maar niet omdat ie zoals de meeste het zo mooi brengen " zijn mening geeft, want vrijheid van meningsuiting blablabla", maar omdat hij zijn mening op een fucking ongenuanceerde, opruiende, kwetsende en vaak licht racistische manier brengt. Geert z'n mening is niet waar het mij om gaat, het is de manier waarop hij zaken aan de orde stelt. En in 50% van de gevallen is dit zeer bewust geweest, omdat hij wist en weet dat Tokkie-Nederland nou eenmaal valt als een blok voor dit soort modderpolitiek.

Gaat u maar eens op een sinaasappelkistje op de dam dingen staan roepen als : Christus was een pedofiel, hij had graag seks met jongetjes, dan heeft u ook zo iets tegen uw hoofd.

An die ARBEIT | 07-04-10 | 13:34

-weggejorist-

@theist.nl | 07-04-10 | 13:33

@ An die ARBEIT | 07-04-10 | 13:26
Niet kort de bocht men kan kiezen
doorwerken
na 65 of
immigratiestop.
De keus is gauw gemaakt en er waren geen stadscommando's nodig geweest als....

solidstate | 07-04-10 | 13:30

@solidstate | 07-04-10 | 13:09
Erg kort door de bocht dit. Zowieso omdat de bezuinigingen qua wetshandhaving al mee zijn genomen in de 6 miljard die ( zogenaamd ) bespaard worden.
En dit is er dus van uitgaand dat Geert gaat regeren en z'n maatregelen ingevoerd gaan worden. En dus moet er ook meteen even bij opgeteld worden, de kosten voor de straatcommando's en heropvoedingskampen ( om even wat voorbeelden te noemen )

An die ARBEIT | 07-04-10 | 13:26

Is het nou zo moeilijk: om te beginnen gewoon het Schengen-verdrag en de vervolgen daarop afschaffen en weer gewoon bij de grens controleren. Geen geldige papieren? Rechtsomkeert. Kunnen we nu al gelijk op de vliegvelden doen: geen papieren als je het vliegtuig uitkomt: gelijk weer hetzelfde vliegtuig in. Die papieren hadden ze tenslotte ook nodig om in te stappen.
Ook het 'zorgtoerisme' gelijk afschaffen. Hoevelen komen hier met een kansloze aanvraag het land binnen maar laten zich ondertussen wel weer op onze kosten helemaal medisch opknappen? En daar mogen wij dan straks weer meer eigen risico voor betalen. Omdat we er zelf voor 'kiezen' om bij de dokter aan te kloppen.
Dit land is al jaren meer dan ziek!

Harry_Witkamp | 07-04-10 | 13:25

@bob links | 07-04-10 | 13:15

Hoe kom jij aan 20.000?

azijnseikerT | 07-04-10 | 13:23

"als geheel &#8211; het Centraal Planbureau schreef het al &#8211; heeft de Nederlandse samenleving allerminst geprofiteerd van de niet-westerse immigratie. Er is door Nederlandse burgers en bedrijven de afgelopen decennia elk jaar voor miljarden extra aan belastingen en premies betaald om de niet-westerse immigratie en de gevolgen daarvan te kunnen betalen. Dat komt overigens voor een belangrijk deel doordat Nederland tot de royaalste verzorgingsstaten ter wereld behoort. Zoals de Amerikaanse onderzoeker George Borjas in de jaren negentig al vaststelde, fungeert zo&#8217;n land als een &#8216;migratiemagneet&#8217; voor laagopgeleiden van buiten en stoot het hogeropgeleiden vanwege de hoge belastingen af."http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Nederland/259901/Immigratie-kostte-Nederland-tweehonderd-miljard-euro.htm

seven | 07-04-10 | 13:21

@Carl von Rabenhaupt: u is self een asielzoeker. Ook geld gekost. Maar wel nuttig gebleken. Jaag liever alle bisschoppen het land uit. ;-)

HC | 07-04-10 | 13:20


De dijk breekt door waar deze het zwakst is.
Het water en de storm is slechts de natuur.

AliCan | 07-04-10 | 13:20

Het is natuurlijk logisch dat we op dit punt ook moeten bezuinigen.

limbourgeois | 07-04-10 | 13:15

-weggejorist-

bob links | 07-04-10 | 13:15

"Ofwel ‘enkele tonnen’ per immigrant"
Ze krijgen ook allemaal een dikke BMW bij aankomst, VILLA, en niet te vergeten een sporttas met geld.

Enkele tonnen per immigrant? Flikker tog op man, je weet zelf hoe pauper die lui hier moeten leven in de kazernes enz enz, en dan zouden ze een tot meerdere tonnen pp moeten kosten? Volgens mij zijn een aantal mensen hun realiteitsgevoel he le maal verloren.

lptjah | 07-04-10 | 13:15

An die ARBEIT | 07-04-10 | 13:06
wie bedreigt wie ook al weer?

La Bailaora | 07-04-10 | 13:15

An die ARBEIT | 07-04-10 | 13:06

We moeten ons eerst eens afvragen waarom een politicus überhaupt zo veel beveiliging nodig heeft? Tegen wie? En waarom zijn er mensen in het vrije westen die een politicus willen vermoorden alleen omdat hij zijn mening verkondigd.

Veel mensen zijn het niet eens met bijvoorbeeld de milieuflauwekul van mevrouw Halsema, maar zij wordt (gelukkig) toch ook niet meteen met de dood bedreigt?

U geeft in dit geval het slachtoffer de schuld en zo hoort het dus niet.

-banned | 07-04-10 | 13:14

Het is eigenlijk alsof je elk jaar 15.000 presentatoren van de publieke omroep extra aanneemt en ze allemaal ongezien het salaris van Paul de Leeuw geeft.

tipo | 07-04-10 | 13:11

@ King of controversy | 07-04-10 | 12:39
15-6 = 9 miljard nog te bezuinigen.
Trek daar de extra kosten van wetshandhaving en talloze andere indirecte kosten van af en je komt al meer richting 5 miljard nog te bezuinigen.
Remigratie aanmoedigen bespaard ook nog eens talloze miljarden dus voor je het weet zit je op de 15 mlijard.
Het is maar waar je voor kiest
DOORWERKEN
na 65
of
IMMIGRATIESTOP

De keus is aan u.

solidstate | 07-04-10 | 13:09

Blonde Freak, sorry, ik wil hem niet beledigen natuurlijk, daar krijg je heibel van, als je de profeet beledigd...

An die ARBEIT | 07-04-10 | 13:08

Jaaaaah en dan nog 1 ding.. Kijk eens wat die blinde freak dit land dagelijks kost! Ik denk dat het uitzetten van Wilders richting Teheran een goede bezuiniging zou zijn! ( Raad 'em wel aan een hoofddoekje op te zetten, dan valt ie niet zo op.. Maar wel dokken dan, als 'em hier nog ombindt!! )

An die ARBEIT | 07-04-10 | 13:06

olla | 07-04-10 | 12:48
Dat wilde ik net van u weten. Wat levert u de maatschappij op?

stofwolk | 07-04-10 | 13:06

@seven | 07-04-10 | 12:57
Remigratie moet je er nog van aftrekken.

tipo | 07-04-10 | 13:05

Trouwens, ik denk dat de vraag bij dit rapport is : But will it blend?

An die ARBEIT | 07-04-10 | 13:01

hanz71 | 07-04-10 | 12:22
Hallo dove kwartel. Een "wij van wc-eend adviseren wc-eend-advies" door Bomhoff is veel beter dan een weigering van een minister om normale cijfers op te hoesten.
Trouwens, Bomhoff was ruk als minister, maar alom geroemd vanwege zijn werk voor en met Nyfer.
De onderzoekscijfers liegen er niet om. Misschien een gedegen
onderzoekje laten doen door een linkse minister bij een linkse universiteit bij een linkse professor die toevallig *kuch* ook in dezelfde miljeuklup zat?
Kom nou toch.

ristretto | 07-04-10 | 13:00

"Nyfer gaat nog eens met zijn Casio controleren of 'de grove schatting van Wilders' wel klopt."

Anders gezegd: Ja, Nyfer is het aan het berekenen, maar Wilders gooit er nou alvast zelf wat cijfertjes tegenaan... Wat het geheel natuurlijk meteen een stuk geloofwaardiger maakt :S... Mensen, het is WILDERS?! Wanneer gaan er nou eens masaal alarmbellen rinkelen als die man weer met een sensationele stelling aan komt zetten? Tot nu klopt er namelijk weinig van de cijfers die hij constant aanlevert..

An die ARBEIT | 07-04-10 | 12:59

Groenepuntmuts. | 07-04-10 | 12:54
De inkomsten zijn tegen de uitgaven uitgezet, met dit als resultaat.

Heau even | 07-04-10 | 12:59

Herrbirk, uw vergelijking slaat werkelijk als een lul op een drumstel.

Zelfs zo erg dat u al die mensen die uw mening, (of eigenlijk de mening van degene die een stukje over Adolf Hitler heeft geschreven op wiki, dus u heeft niet eens een eigen mening?) direct van de tafel vegen niet eens een weerwoord kunt geven om uw mening (lees : die van een ander) niet eens kunt onderbouwen.

Wellicht denkt u een tweede keer voor u klakkeloos irrelevante informatie van wiki overneemt en deze in vergelijking zet met het geschreven artikel.

De Vuurtorenwachter | 07-04-10 | 12:58

Dus bij huidige instroom niet westers 15mrd tot 25 mrd per jaar.

seven | 07-04-10 | 12:57

@La Bailaora | 07-04-10 | 12:52
Enne 20.000 Euries per jaar is ook veel te hoog voor een aow-tje, dus we kunnen dat bedrag nog eens gaan verlagen met de helft: 5 Miljard dus...

La Bailaora | 07-04-10 | 12:55

Omdat ik weet dat een koele rechtse bal als van Pruisen de culturele en maatschappelijke waarde toch niet voelt vanuit zijn cubicle in de Grote Telegraaf/PVV Propaganda Machine, zal ik het hier maar bij houden: Dit zijn alleen de kosten nog maar. de netto opbrengst of verlies is dus niet uitgerekend. want de economische boost die de vele immigranten ons hebben gegeven door laaggeschoold werk te doen, levert zéker meer op dan die 6-10 miljard.

Groenepuntmuts. | 07-04-10 | 12:54

King of controversy | 07-04-10 | 12:39
6 miljard is een zeer conservatieve schatting. Dus laten we uitgaan van 8 (Elsevier rekent al met 13 miljard). Ik heb een eigen berekening gedaan wat betreft de AOW: 500.000 inw (dat is ruim ingeschat) in de leeftijd tussen 65-67 x20.000 Euries, kom je uit op 10 Miljard, niet 15. Grofweg is het tegen elkaar weg te strepen. Dus mensen die hier hun hele leven hebben gewoond, belasting hebben afgedragen (dus al hebben betaald voor anderen), mogen nu dus nog een keer op de blaren zitten (denk maar niet dat meer dan 10% van die mensen nog inkomen uit werk gaat verzamelen, gebeurt nu al niet in de leeftijd 63-65).

La Bailaora | 07-04-10 | 12:52

Kost je € 375 per persoon, maar dan heb je ook wat!

PietHeyn | 07-04-10 | 12:51

@ Van Pruisen
"Het onderzoek is multidisciplinair en combineert economische met historische en bestuurlijke inzichten."
Hmm, hoe heeft zich dit cijfer historisch ontwikkeld?
Je weet het niet, want het rapport is onvindbaar.

King of controversy | 07-04-10 | 12:48

Is ook zo!
De economische betekenis is dan misschien 6 tot 10 miljard.
De culturele betekenis is dat er af en toe een oorspronkelijke Nederlander ontkleed op het spoor wordt gegooid. En dat is onbetaalbaar!

Ariel | 07-04-10 | 12:48

Dan blijft alleen nog de vraag ,Wat kost Wilders de Maatschappij ?

olla | 07-04-10 | 12:48

hanz71 | 07-04-10 | 12:22
Ik zie dat reaguren op uw tegels kansloos is.
Enne, ALS u me zo goed volgt moet u beter weten.
Maar goed.
Succes hanz.

Teun van het Tuinpad | 07-04-10 | 12:43

"Het betreft een conservatieve raming op basis van twintigduizend niet-westerse migranten. "Zo veel vreemdelingen komen ieder jaar alleen al deze kant op in het kader van gezinshereniging. Het werkelijke bedrag zal dus veel hoger liggen", "

Rond de 50.000 pj aan niet westerse immigranten is de huidige instroom en westers rond de 100.000 pj en westers strekt heel ver (EU bv groeit tot aan grens Rusland..) statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?D...
2,5 meer niet westers dan nu is berekend. 2,5 x 6 mrd tot 10 mrd = 15mrd tot 25 mrd per jaar.

De totaalsom over de afgelopen 40 jaar bv is dan ook te maken.. tot gem. 200.000euro per niet westerse immigrant..

totaal
1 maart 2010* 1 506 488 westerse (incl indonesië en japan) 1 866 178 niet westerse statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?D... (ex pensionados die ook aow etc ontvangen.. en zijn er ruim 10k 45plussers die met een levenslange remigratieuitkering a 800 euro pm op kosten van NL een vervroegd pensioen genieten

seven | 07-04-10 | 12:43

Herrbirk | 07-04-10 | 12
De Nazi's creëerden een probleem om stemmen en aanhang te krijgen. Immigratie in Nederland creëert een vraag door alle problemen waardoor we de PVV krijgen. Er zit dus wel een verschil in, de vraag (en de hoop) is alleen dat ze uiteindelijk met andere oplossingen komen.

RussiaKoot | 07-04-10 | 12:41

@ Van Pruisen
+1 voor het plaatsen van een linkje naar het rapport.
@ solidstate 12:26
6 miljard per jaar is 3% van de totale inkomsten van de staat.
Pensioenverhoging levert de Staat per jaar 15 miljard op.
15>6, dus het is complete onzin wat je bazelt
(ps, mijn motivatie is aan te tonen dat jij complete onzin bazelt)

King of controversy | 07-04-10 | 12:39

hanz71 | 07-04-10 | 12:22

Nogmaals .. cijfers komen gewoon van het CBS ! Maar goed .. blijf lekker met je kop in het zand met je jaren 90 gebrabbel

vicecity | 07-04-10 | 12:39

Herrbirk | 07-04-10 | 12:19
je hebt je laten hersenspoelen/indoctineren door de schoolmeester, probeer zelf ook eens een eigen mening te geven en niet de mening van een andere gehersenspoelde.

grote grutjes | 07-04-10 | 12:38

De meeste mensen die hier binnen komen zijn voor het merendeel analfabeet, op het moment dat deze wat gaan bijdrage aan de maatschappij in neeeederland, zijn ze op de pensioengerechtigde leeftijd.

grote grutjes | 07-04-10 | 12:34

@Herrbirk
Lees deze maar eens goed meneer.....

EUROPE DIED IN AUSCHWITZ
Sebastian Villar Rodriguez, journalist (ESP)

"I walked down the street in Barcelona, and suddenly discovered a terrible truth - Europe died in Auschwitz.

We killed six million Jews and replaced them with 20 million Muslims. In Auschwitz we burned a culture, thought, creativity, and talent. We destroyed the chosen people, truly chosen, because they produced great and wonderful people who changed the world.

The contribution of this people is felt in all areas of life: science, art, international trade, and above all, as the conscience of the world. These are the people we burned. And under the pretense of tolerance, and because we wanted to prove to ourselves that we were cured of the disease of racism, we opened our gates to 20 million Muslims, who brought us stupidity and ignorance, religious extremism and lack of tolerance, crime and poverty due to an unwillingness to work and support their families with pride.

They have turned our beautiful European cities into the third world, drowning in filth and crime. Shut up in the apartments they receive free from the government, they plan the murder and destruction of their naive hosts.

And thus, in our misery, we have exchanged culture for fanatical hatred, creative skill for destructive skill, intelligence for backwardness and superstition.

We have exchanged the pursuit of peace of the Jews of Europe and their talent for hoping for a better future for their children, their determined clinging to life because life is holy, for those who pursue death, for people consumed by the desire for death for themselves and others, for our children and theirs.

What a terrible mistake was made by miserable Europe"

frenkie4alllll | 07-04-10 | 12:33

@ Mas Rob | 07-04-10 | 12:25
In alle opzichten - kosten/baten analyse - kost de immigratie alleen maar geld waar de maatschappij niets voor terug krijgt.
Zelfs niet de door Linksch beloofde verrijking.
In tijden van economische bezuinigingen dient dan deze kostenpost logischerwijs te worden aangepakt, in alle opzichten.

Het is ridicuul om de bevolking met meer belastingen op te zadelen terwijl aan de andere kant geld blijft verdwijnen in bodemloze putten (ontwikkelingshulp en immigratie).

lion@night | 07-04-10 | 12:32

jojan | 07-04-10 | 12:11
de aow'ers hebben premie betaald vanaf het moment dat ze belasting betalen via een volksverzekering.
doe wat nuttigs en ga naar school en doe daarna je huiswerk, misschien word het dan nog wel wat met je.

grote grutjes | 07-04-10 | 12:32

frenkie4alllll | 07-04-10 | 12:24
franky, opiniemaker nrc...(wat ook een beroep is)
Met de toegevoegde cursus: hoe 'google' ik mijn bronnen bij elkaar..
Lees eens wat anders dan het nrcnext...


Criticoaster | 07-04-10 | 12:31

@Niet voor Jan | 07-04-10 | 12:05
De netto 19.547 niet westerse immigranten uit 2008 krijgen als nageslacht nog een groot aantal niet westerse tweede generatie allochtonen als kinderen die tevens netto 43.000 Euro per kind kosten.

Die 19.547 immigranten staan op termijn voor een groei van 35.000 niet westerse allochtonen (eerste + tweede generatie)

Dat kost netto 35.000 x 43.000 = 2,5 miljard/jaar exclusief de verhoogde kans op politie, justitie en detentie aandacht. Dit bedrag is ook exclusief subsidiëring van inburgeringscursussen van de eerste generatie, want daar heeft het CPB in 2003 nog geen rekening mee kunnen houden.

tipo | 07-04-10 | 12:29

@ hanz71 | 07-04-10 | 12:22
U bent ook zo'n mak schaap dat blind achter de Groene wereldredder aanloopt en en passant een anders denkende voor inferieur uitmaakt?
Kijk eens naar politicus Van der Laan; wil niets weten over kosten.
Blijkbaar mag de 'burger' dit niet zien, u onderstreept deze gedachte blijkbaar.
Dat maakt u net zo verdacht als Van der Laan.

lion@night | 07-04-10 | 12:27

Een paar jaar een immigratiestop dan kunnen wij dus met 65 met pensioen.
Iedereen die anders beweerd is deel van de zieligheids industrie, moslim of
oxfam novib medewerker met een eigen agenda die nederland benadeeld en zichzelf of hun groep ten goede komt.

solidstate | 07-04-10 | 12:26

Herrbirk | 07-04-10 | 12:19

Je lult als een dronken aardbei. Onze maatschappij heeft ALTIJD de zwakken (gehandicapten, kreupelen etc) beschermd en verzorgd. Daar was altijd geld voor. Na de massa-immigratie is het geld echter op. Je vergelijking met Adolf slaat helemaal nergens op!

eerstneukendanpraten | 07-04-10 | 12:26

@ Hijo del Sol | 07-04-10 | 11:57
@ lion@night | 07-04-10 | 11:57

Vooralsnog heb ik geen mening over de cijfers. Ze lijken me aan de hoge kant en ik ben benieuwd naar de onderbouwing. Het ging in mijn reactie niet om de waarde van de gepresenteerde kosten van immigratie of om maatregelen die zouden moeten volgen. Het ging mij erom dat Wilders het spel uitgekookt speelt. Daar heb ik bewondering voor, ook al is hij mijn politieke tegenstander.

Verhoging van de AOW-leeftijd, forse versobering van de WW en, al dan niet gedeeltelijk, afschaffing van de hypotheekrente-aftrek; het zijn onderwerpen die slechts enkele jaren terug taboe waren, maar nu worden overwogen. Politieke partijen voelen zich gedwongen bij de verkiezingen uit te leggen welke pijnlijke bezuinigingsmaatregelen zij willen gaan nemen bij regeringsdeelname. Door het presenteren van de cijfers zorgt Wilders voor ruimte om lastige keuzes te ontwijken: AOW leeftijd omhoog? HRA afgeschaffen? Nergens voor nodig bij een stop op de immigratie. Daarbij komt dat Wilders een verkiezingsstrijd met een economisch en financieel thema ("hoeveel gaan we erop achteruit?") slim probleert om te buigen naar het thema van immigratie ("Helemaal niets als we de instroom stoppen."), een kernthema van zijn PVV.

Mas Rob | 07-04-10 | 12:25

@Herrbirk | 07-04-10 | 12:19
Joden waren (en zijn) hard werkenden mensen die werk verschaffen veel belasting betalen en dus veel voor de economie betekenden.
Voor de Duitsers was het afgunst dat die groep zichzelf zogenaamd verrijkte ten koste van de 'etnisch superieure' Duitser.
.
Ik zie de vergelijking niet zo, leg het mij uit, ik zie wel tegenstellingen.

Mongeaul | 07-04-10 | 12:24

@Herrbirk | 07-04-10 | 12:19

Dit soort domme opmerkingen werken echt niet meer Birk!

En lees dit eens vrolijke vriend:

NRCnext: PVV’er is jong, man en niet emotioneel
De PVV-stemmer wil gedurfd en uniek zijn, blijkt uit steekproef

Wel Reebok, geen Miele. Wel Wehkamp.nl, geen Hak. Wel autobladen, geen Bakker Bart. Hij houdt niet zo van gezellig babbelen met vrienden en buren. Hij vindt het niet zo belangrijk om dicht bij de natuur te zijn. Hij is geïnteresseerd in politiek. Hij houdt van gemakkelijk eten: snel en simpel, maar niet per se ongezond. Hij – het is vooral een hij – is jong, heeft een goede opleiding, een fulltimebaan en een hoog inkomen. Zie hier de PVV’er.
www.nrcnext.nl/blog/2010/02/18/de-pvve...

frenkie4alllll | 07-04-10 | 12:24

Wel lullig voor mijn Braziliaanse collega, dat ze nu niet haar hoogopgeleide man naar Nederland mag halen van Geert :-(

finz | 07-04-10 | 12:23

@ Herrbirk | 07-04-10 | 12:19
Wat een dom gelul. Het gaat om de kosten van de immigratie, daar aggeert de PVV tegen alsmede de oververtegenwoordiging en de consequenties daarvan van de Islam.

Over dat laatste gesproken, bestudeer dit filmpje eens en kijk dan nog eens naar de inhoud van je comment.

http://www.youtube.com/watch?v=kxYySdYAy1Y

lion@night | 07-04-10 | 12:22

@Cookie8022

Wou je ook wat zeggen, tokkie :)

JHW | 07-04-10 | 12:22

@Teun van het Tuinpad | 07-04-10 | 11:46

Ja, en alle allochtonen zijn werkloos. Grapjas. Ik schat de kans dat jij dat bent hoger in, gezien de hoge reaguur-frequentie van u hier op GS. En je onderstreept ook nog maar eens kansloos dat de gemiddelde GS-reaguurder alleen die argumenten leest die ie wil lezen. Geen inhoudelijke weerwoord? Dan doen we toch gewoon net alsof we het niet gezien hebben.

hanz71 | 07-04-10 | 12:22

@ Herrbirk | 07-04-10 | 12:19 Als je serieus hiermee een vergelijking wilt maken, vrees ik dat jij de maatschappij onderhand ook veel geld kost.

Tennessee Whiskey | 07-04-10 | 12:21

gozahtje | 07-04-10 | 12:11

Heb er ooit een half uur over nagedacht wat de voordelen zouden zijn.
Kwam ook niet verder dan dat de diversiteit in het aanbod van voedselwinkeltjes
zou worden vergroot. Meer "voordelen" (je moet het wel lusten btw) kon ik ook niet bedenken.

eerstneukendanpraten | 07-04-10 | 12:20

@gozahtje | 07-04-10 | 12:11

Tsja dat zijn toch dingen die niet in geld uit te drukken zijn.

azijnseikerT | 07-04-10 | 12:19

Rechtstreeks van wiki: Hitler en zijn aanhangers haatten de joden, de zigeuners, en alle zwakke mensen (gehandicapten, kreupelen, blinden). Die kosten de maatschappij alleen maar geld volgens de nazi's. Wie het verschil ziet met de PVV mag het zeggen.
Wat denk je dat malloten als WIlders+aanhang de maatschappij uiteindelijk kosten...

Herrbirk | 07-04-10 | 12:19

En als je dan voor het familie album wat plaatjes wil schieten om aan te tonen hoe goed ons geld verdeeld wordt onder de armen , dan mag dat niet van zo,n soepsidie spons.
www.youtube.com/watch?v=tREybc0_naU

hero_of_heaven | 07-04-10 | 12:16

Wanneer men telkens weer de onbeschoftheid heeft ondermeer de kosten van de vergrijzing aan te merken als "probleempost" ben ik steeds verbaasd dat de discussie over kosten van niet-westerse allochtonen zo moeilijk ligt bij de meeste partijen.

Alexander de Kleine | 07-04-10 | 12:14

WTF?! Dat is wel fokking veel geld waar je niets aan hebt! Stoppen met die migratie onzin!!

Carl von Rabenhaupt | 07-04-10 | 12:14

Kan iemand mij vertellen wat de culturele baten zijn? Een shoarma zaak op iedere hoek van de straat in de grote binnensteden?

gozahtje | 07-04-10 | 12:11

borderliner | 07-04-10 | 12:06

Immigrate is net als criminaliteit. Goed dat het er is, wanneer je bij de politie/slachtofferhulp/verzekeraar/p.i. werkt. Minder goed wanneer de crimineel jouw huis/bankrek. leeg trekt.

zovoklets | 07-04-10 | 12:11

De gemiddelde PVV-er denkt dat niet-westers hetzelfde is als Marokkaan/Islamiet. Dat klopt maar beperkt. Er zijn ook veel autochtone Nederlandse mannen en vrouwen die graag met een niet-westerse vrouw/man trouwen/samenleven. Groot gelijk, want wie wil er nu een dom blondje met blauwe ogen?
Gemengde etnische relaties zijn de garantie voor een genetisch sterke maatschappij, dat levert op den duur veel baten op!

Met hetzelfde recht zouden we AOW-ers moeten verbieden, die kosten per jaar nog veel meer en bijna de helft vd AOW-ers heeft nooit economisch bijgedragen (geld verdiend).
Jaarlijks gaan er 100.000 mensen dood in Nederland, de gezondheidsstatistiek laat zien dat het laatste levensjaar maar liefst 50.000 euro kost (aan zorg alleen al). Dat laatste jaartje kost dus ook al 5 miljard per jaar (aan m.i. weggegooid geld, want die zorg kan mij gestolen worden, heb het bij mijn vader en moeder gezien, geen levenskwaliteit en de specialisten maar declareren).

jojan | 07-04-10 | 12:11

@borderliner | 07-04-10 | 12:06

De miljoenen voor de beveiliging van Wilders kunnen gewoon bij de miljarden per jaar voor het immigratieparadijs opgeteld worden. Nadenken!

frenkie4alllll | 07-04-10 | 12:10

"Als je de beveiliging van Wilders opheft komen er ook jaarlijks miljoenen vrij. Daar kunnen weer een paar mensen in de zorg mee worden geholpen"

borderliner | 07-04-10 | 12:06
Als je getalsmatig gaat kijken kun je met 1 dode best een hoop mensen helpen.
Dommie.

Teun van het Tuinpad | 07-04-10 | 12:09

Maar wat ik mij nu afvraag: wat kosten de banken nu eigenlijk? En wat heeft de inhaligheid van mensen gekost die zonodig voor een procentje meer hun geld naar IJsland overboekten?

Kan daar ook eens onderzoek naar worden gedaan?

Diana Charité | 07-04-10 | 12:09

-weggejorist-

dirknice | 07-04-10 | 12:08

Weest gegroet | 07-04-10 | 11:47

Helemaal waar en het wordt nog erger als je bijvoorbeeld de rendementsheffing meeneemt, maar de Literator wou het voorbeeld heel simpel houden. 40 % overhouden, het is toch GODGEKLAAGD.....

De Literator | 07-04-10 | 12:06

Een rechtse lobby om een kordon sanitaire rond Links te leggen. Het is sjoemelen met cijfers, net zoals de klimaatonderzoeken. Ik geloof geen enkel onderzoek meer dat door een politieke partij is aangevraagd. Allemaal leugens, gedraai en gekonkel. Maakt niet uit welke partij het is, ik geloof ze gewoon niet meer. Als je de beveiliging van Wilders opheft komen er ook jaarlijks miljoenen vrij. Daar kunnen weer een paar mensen in de zorg mee worden geholpen. Is ook al zo'n non item. Dat je niet iedereen hoeft toe te laten is wel duideliljk. Als je geen participatie in de samenleving tot doel hebt, dan kom je gewoon niet binnen. Iedereen een proeftijd. Binnen een jaar geen baan, dan er weer uit.

borderliner | 07-04-10 | 12:06

@Weest gegroet | 07-04-10 | 12:00

Je hebt helemaal gelijk en deze discussie gaat niet echt over cijfers, maar over emoties. Die cijfers van Nyfer zijn nog niet goed onderbouwd, maar het gepeupel heeft zijn mening al klaar dus als het in een of ander straatje past hoor je de bekende kreten weer. Er was ooit een tijd dat Geenstijl zich daarna nog zou verdiepen in de echte getallen, en hopelijk komt daar dan ook nog een topic over.

Cookie8022 | 07-04-10 | 12:06

Dat is geen conservatieve raming; het saldo voor 2008 ligt onder de 20K.

Niet voor Jan | 07-04-10 | 12:05

Onweerlegbare feiten.
Het is voor Geert nu een kwestie van doorpakken ondanks de risico's en mogelijke gevolgen van opstandig gedrag van kansloze uitvreters.
Complete volksstammen zijn hier door de jaren heen al dermate gepampered en volgestopt dat de kraan en de grens dicht draaien per definitie lastig gaat worden,maar het moet.

R.B.Scott | 07-04-10 | 12:04

Zo mijn laatste en dan weer aan het werk.....

@jullie ook hier? | 07-04-10 | 11:59
Lees deze ook eens:
NRC opinie: Er zijn niet slechts een paar criminele Marokkanen
www.nrc.nl/opinie/article2249910.ece/E...

Stukje:
Volgens het Amsterdamse bureau voor Onderzoek en Statistiek verlaat ruim zestig procent van de Marokkaanse jongeren tussen de 17 en 23 de school voortijdig zonder ‘startkwalificatie’. In 2006 was 39 procent van de Marokkaanse jongeren werkloos. Van alle Marokkaanse mannen in Nederland tussen de 40 en 64 jaar leeft 62 procent van een uitkering. Behalve twee Marokkaanse winkeliers op het Allebéplein in Slotervaart, kwam ik in twee jaar tijd in Slotervaart niet één Marokkaan van boven de vijftig tegen die werkte.

Volgens een steekproef van wetenschappelijk onderzoeker Junger Tas kwam negentien jaar geleden al 33 procent van de Marokkaanse jongens in aanraking met de politie. Maar volgens een zeer goed ingelichte bron op het Amsterdamse stadshuis heeft nu zelfs zeventig procent van alle Marokkaanse jongens onder de 24 jaar in Amsterdam ‘antecedenten’. Dat houdt in dat ze één of meerdere keren door de politie voor een strafbaar feit zijn aangehouden. Deze anonieme bron heeft zeer goede contacten met de politie en heeft dat getal van de Amsterdamse politie zelf.

Op de zogeheten shortlist waarop de overlast-, hinder- en criminele groepen worden geregistreerd in het Amsterdamse stadsdeel Slotervaart, stonden in 2006 tweehonderd jongens. Behalve één Turk, waren dat allemaal Marokkanen. In het stadsdeel is slechts zeventien procent van de bewoners van Marokkaanse afkomst.

Een Marokkaanse gezinsbezoeker van de Stichting Aanpak Overlast Amsterdam, die de ouders van de overlastjongens en criminelen thuis opzoekt en achter de voordeur ingrijpt bij de opvoeding, vertelde dat van de jongens in zijn dossiers tachtig procent van Marokkaanse afkomst was.

frenkie4alllll | 07-04-10 | 12:04

Alberto Stegeman kom er maar in: " Dat dit kan in nederland!!"

Johnny de Baas | 07-04-10 | 12:03

@ zedenmeester | 07-04-10 | 11:45 Klopt ongetwijfeld, over die beveiliging. Maar waarom moet hij ook alweer beveiligd worden? Het lijkt me sterk dat dat vredelievende geloof er iets mee te maken heeft, denk je niet?

Tennessee Whiskey | 07-04-10 | 12:03

Goddoeme wel keer op keer korten op de voorzieningen van mijn chronisch zieke zus met het kut excuus dat ze heus wel 40 kan werken terwijl ze nog geen 10 minuten op een stoel rechtop kan zitten, maar wel mijn belasting centen naar een groepje toekomstig werklozen. En dan mogen we nog weer eens een rondje bezuinigen... 3 maal raden waar dat vandaan mag gaan komen.

Naj-Treb | 07-04-10 | 12:01

We hadden natuurlijk ook een paar duizend Indonesiërs hierheen kunnen halen. Een soort Wiedergutmachung.

kapotte_stofzuiger | 07-04-10 | 12:01

Fritsma heeft uit zijn tijd bij de IND wat voorbeelden verzamelt over de misstanden in dit land.

Ieder persoon mag slechts één niet- westerse partner laten overkomen

Praktijkvoorbeeld
V. is uit Marokko afkomstig en woont sinds 1977 in Nederland. Vanaf dat moment heeft hij over laten komen:
Partner 1 in 1977
Partner 2 in 1981
Partner 3 in 1984
Partner 4 in 1987
Partner 5 in 1991
Partner 6 in 1994
Partner 7 in 1999
Partner 8 in 2002
Partner 9 in 2006
Veel van deze partners waren in Marokko met anderen getrouwd, en hebben de uit die andere huwelijken geboren kinderen meegenomen naar Nederland. V. was kennelijk snel verveeld met de aanwezigheid van zijn partners en verbrak de ‘relaties’met hen dus vrij snel. De meeste vrouwen die hij over liet komen bleven echter niet lang alleen, want haalden op hun beurt, na het verkrijgen van onafhankelijk verblijfsrecht, ook partners uit Marokko.

of

Verbod overkomst van ex- partners

Praktijkvoorbeeld
V., geboren op 15-10-1956 is in Marokko gehuwd en uit dit huwelijk worden vier kinderen geboren. Het huwelijk wordt beëindigd, omdat V. naar Nederland vertrekt. Hij krijgt hier verblijfsrecht omdat hij stelt een relatie te zijn aangegaan met een Marokkaanse vrouw die in Nederland woont. Die relatie is echter niet van lange duur; wanneer V. in het bezit is van een onnafhankelijke verblijfsvergunning, wordt zijn nieuwe relatie beeindigd. Op 3 februari 2004 verzoekt hij vervolgens om overkomst van zijn ex-vrouw, omdat zijn relatie met haar weer zou zijn opgeleefd. De gevraagde verblijfsvergunning wordt afgegeven en zijn eerste vrouw plus de minderjarige kinderen reizen naar Nederland om zich hier bij V. te vestigen.

frenkie4alllll | 07-04-10 | 12:00

Leuk dat Pavlov's honden weer kwijlend in de comments klaar staan. ( zowel voor als tegen). Kijk nou gewoon eerst eens naar de onderzoeken, prik door de onzin heen en zoek de relevante zaken. Kijk ook eens om je heen , hoe bijvoorbeeld een land als australie omgaat met immigratie. Een onderwerp niet bespreekbaar maken is struisvogelpolitiek, hetzelfde geldt op een globale schaal voor watertekorten en overbevolking. Discussie voeren op niet op basis van feiten is leuk, maar erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral.

Weest gegroet | 07-04-10 | 12:00

Het is ook wel van de zotte als je het zo allemaal leest. Toch niet van deze tijd om mensen binnen te laten en daarna zo royaal te onderhouden en te betuttelen. Al helemaal niet als je ziet waar er verder op bezuinigd moet gaan worden.

Kan dat niet veel simpeler door middel van een wet die aangeeft dat je absoluut hier mag komen wonen, maar geen enkele aanspraak op een uitkering of welke andere vorm van financiele bijdrage dan ook kunt maken tot je tenminste 5 jaar gewerkt hebt, belasting afgedragen hebt en dus bewezen hebt mee te kunnen en willen draaien in de Nederlandse samenleving?

Ik heb niets tegen immigranten, maar wel tegen deze regering en de linkse clubjes die ze willen betuttelen.

Kayleighb | 07-04-10 | 12:00

Volgens mij moeten we niet alleen een immigratiestop invoeren, zoals sommige van ons opmerken, maar ook wat we binnen hebben gelaten aan een screening onderwerpen want er zijn een paar (marrokaanse, zal wel toeval zijn) families die hier nooit naar binnen hadden mogen komen.

Karel Kruizenruiker | 07-04-10 | 11:59

Ik mis het hele aspect politiek vluchteling.
Je weet wel, die mensen die geen keuze hebben en worden opgesloten/vervolgd door overheden daar ergens ver weg omdat ze een mening hebben.

Ze willen een soort van geenstijl oprichten daar, maar dan worden ze vervolgd omdat ze iets laten zien wat niet helemaal door de dictatuur daar wordt getolereerd.

Je weet wel die groep mensen waar in het verre verleden organisaties zoals www.amnesty.nl/ zich ontzetten druk om maakten..

Ideetje, Geenstijl goes internationaal?

Criticoaster | 07-04-10 | 11:59

Van álle Marokkanen (dus inclusief ouderen) is 5% wel eens verdacht van criminele activiteiten (CBS)
Van álle Marokkanen (dus inclusief jongeren) is 27% werkloos. (CBS)
================================
Het merendeel doet het dus goed, en er zal vast wel eens iemand burgemeester worden of voetbalinternational, máárrr... van elke 100 Marokkanen die je binnenlaat is 1/3 dus statistisch gezien al bij voorbaat kansloos voor de maatschappij. Tel uit je verlies. Moet je voorstellen: er komt een vliegtuig binnen met 100 Marokkanen. 27 gaan direct naar de sociale dienst en 5 richting het politiebureau (nadat ze eerst iets ergs gedaan hebben). Dát is de realiteit van vandaag. Je kunt je afvragen of we daar zin in hebben.

jullie ook hier? | 07-04-10 | 11:59

bintang | 07-04-10 | 11:56
Ik weet niet hoe scherp u de punt wilt hebben maar dit topic behoeft geen puntenslijper.

Teun van het Tuinpad | 07-04-10 | 11:58

10jaar terug waren er 43.895 asielaanvragen.

Tjoni | 07-04-10 | 11:58

Als internet het zegt is het waar. Internet heeft altijd gelijk.

Hölzenbein | 07-04-10 | 11:58

@ Mas Rob | 07-04-10 | 11:54
Uit uw reaguursel kunnen we dus concluderen dat u de kosten van immigratie voor lief neemt?

lion@night | 07-04-10 | 11:57

Goed. Dan kan nu de rest van de week iedereen ach en wee loeien: het voorspelbare gejammer. Dat mensen geen dingen zijn. Dat de aanwezigheid van niet-westerse migranten laat zich niet reduceren tot een simpele optel- en aftreksom langs de meetlat van de euro bladibla.
Gelukkig geld dit niet voor de bejaarde Nederlanders die dit land op hebben gebouwd.
Want een onderzoek hiernaar, daar had die aards rassist van der Laan geen problemen mee.

Fukjoe | 07-04-10 | 11:57

Mas Rob | 07-04-10 | 11:54
Daar heeft het vorige kabi dan ook echtwel om gevraagd. M.a.w. een schot voor open doel.

Hijo del Sol | 07-04-10 | 11:57

@ Nymphus.
En die wel werken nemen de plaatsen in van autochtonen. Kun je dus ook nagaan wat die 25% kost.

@ frenkie4alllll
Heb je mooi uitgerekend brave man. Had het niet veel beter kunnen doen. Komt nog eens bij dat 'spaargeld' besteed wordt aan en in Noord-Afrika. Het levert dus geen bijdrage aan onze eigen economie. Die lui staan met een voet in Nederland, met de andere in Marokko. De piemel hangt constant in de Middelandse Zee.

Canis Ferox | 07-04-10 | 11:57

@JHW | 07-04-10 | 11:44

Ja, we hadden het geld in taalonderwijs moeten steken zo te zien. Ik ken je verder niet, maar je schrijft als een tokkie.

Cookie8022 | 07-04-10 | 11:56

Straponikova | 07-04-10 | 11:55
Precies.
Om 10:00 's ochtends.
Lekker.
Mis alleen het balletje-balletje, dat wel.

Teun van het Tuinpad | 07-04-10 | 11:56

Bukoswski | 07-04-10 | 11:38
Teun van het Tuinpad | 07-04-10 | 11:41
Dat moge zo zijn, maar voor dit soort slaapverwekkende betogen hebben we andere sites. De lol van GS is juist dat men over elk onderwerp een puntig verhaaltje weet te schrijven.

bintang | 07-04-10 | 11:56

Een lijstje met punten van de PVV over hoe ze dit probleem op willen lossen.

1.) Immigratiestop
2.) Ieder persoon mag slechts één niet- westerse partner laten overkomen
3.) Verbod overkomst van ex- partners
4.) Geen gezinsvorming- en hereniging bij criminelen
5.) Zelfstandig verblijf pas na 10 jaar (in plaats van na 3 jaar)
6.) Het verstrekken van een waarborgsom bij gezinsvorming
7.) Gezinsmigratie alleen mogelijk voor (huwelijks)partners en voor kinderen beneden de 15 jaar
8.) Gezinsvorming alleen mogelijk voor partners van 24 jaar of ouder
9.) Geen EU- beleid op het gebied van gezinsvorming- en hereniging
10.) Betere controle op inkomens- en samenwoningsvereisten
11.) Valse gegevens bij verblijfsaanvraag: aanvraag altijd afwijzen
12.) Nederlandse verblijfsvergunning: in Nederland wonen of intrekking vergunning
13.) Zonder inreistoestemming (MVV) géén verblijfsaanvraag in Nederland afwachten
14.) Eén verblijfsaanvraag per vreemdeling
15.) Criminele immigranten het land uit
16.) Assimilatiecontract voor immigranten
17.) Remigratie naar het land van herkomst bevorderen
www.pvv.nl/index.php?option=com_conten...

frenkie4alllll | 07-04-10 | 11:55

@ zedenmeester | 07-04-10 | 11:45
Beveiliging van Wilders was niet nodig geweest als justitie zou functieren zoals het zou moeten functioneren. Tevens komen de bedreigingen richting Wilders hoofdzakelijk uit de hoek van de Islam, een geïmporteerd probleem dus.
Daar is Linksch hoofdzakelijk verantwoordelijk voor.

lion@night | 07-04-10 | 11:55

Dweilen gaat is het meest effectief indien men de kraan eerst sluit.

woefdrammer | 07-04-10 | 11:55

Teun van het Tuinpad | 07-04-10 | 11:52
Natuurlijk ben ik daar elk weekend. Kijk we tikken met z'n allen per jaar 10.000.000.000 euris af maar daardoor kun je nu wel genieten van een lekkere ranzige Doner Kebab, tel uit je winst.

Straponikova | 07-04-10 | 11:55

Wilders doet het slim, dat moet ik hem nageven. Met het noemen van een enorm bedrag als kosten van immigratie probeert hij het thema van de aanstaande verkiezingen, nl. de forse bezuinigingen, in zijn voordeel om te buigen. Strategisch grote klasse, helaas.

Mas Rob | 07-04-10 | 11:54

Goed. Dan kan nu de rest van de week iedereen ach en wee loeien: het voorspelbare gejammer. Dat mensen geen dingen zijn. Dat de aanwezigheid van niet-westerse migranten laat zich niet reduceren tot een simpele optel- en aftreksom langs de meetlat van de euro bladibla.
Gelukkig geld dit niet voor de bejaarde Nederlanders die dit land op hebben gebouwd.
Want een onderzoek hiernaar, daar had die aards rassist van der Laan geen problemen mee.

Fukjoe | 07-04-10 | 11:54

@hanz71 | 07-04-10 | 11:45

Cijfers komen gewoon bij het CBS vandaan, dus waar heb je het over?

frenkie4alllll | 07-04-10 | 11:53

@zedenmeester | 07-04-10 | 11:45
Het gaat om het hele kosten-baten-plaatje van Wilders,
Wilders bespaart ons straks wel 12 miljard/jaar structureel, zonder dat onze belasting omhoog gaat.

Dan is die 2 miljoen een goede investering.
afschaffen klimaatbeleid (1,9G) + terug naar 1 publiek net (0,5 G) + NL bijdrage gelijk aan de gemiddelde Fransman (3,3G) + indammen niet-westerse immigratie (2,5G) + stoppen ontwikkelingshulp met behoud noodhulp (4G) = 12,2 miljard/jaar structurele bezuiniging zonder belastingverhoging.

tipo | 07-04-10 | 11:52

@Teun van het Tuinpad | 07-04-10 | 11:49

Ik heb me al opgegeven voor de 6th sense.

azijnseikerT | 07-04-10 | 11:52

Straponikova | 07-04-10 | 11:51
Geniet u ook iedere zondag in Beverwijk ?

Teun van het Tuinpad | 07-04-10 | 11:52

Ik denk dat dit nog maar het topje van de spreekwoordelijke ijsberg is.
Het wordt tijd die beerput es he-le-maal open te trekken & dan nix schuwen; alles meenemen in de berekeningen. Van vrijstellingen tot kinderbijslag. Van importbruid tot export wiet.

Hijo del Sol | 07-04-10 | 11:51

Ga er maar vanuit dat het klopt; ik was zo'n 20 jaar geleden werkzaam in de asiel-industrie, en toen al kreeg ik van een IND-er te horen dat, als bekend werd wat een asielzoeker de belastingbetaler kostte, de Centrumpartij de verkiezingen zou winnen! Toen was er al sprake van 60K keiharde guldens aan kosten, alleen voor Justitie!Alle overige kosten van opvang zaten daar nog niet eens bij.

Brouhaha | 07-04-10 | 11:51

Je cultuur verrijken daar hangt nu eenmaal een prijskaartje aan, daar moet je achteraf natuurlijk niet lullig over gaan zitten doen.

Straponikova | 07-04-10 | 11:51

azijnseikerT | 07-04-10 | 11:49

azijnzeikerT had gelijk.
Huldo's voor dat.

Teun van het Tuinpad | 07-04-10 | 11:04

Teun van het Tuinpad | 07-04-10 | 11:49

Het is tevens onbegrijpelijk dat Linksch blijft volhouden dat de immigratie een 'verrrijking' is voor de Nederlandse maatschappij.

Niets anders dan het tegendeel is waar, stijgende criminaliteit, stijgende belastingdruk om het omvangrijke project immigratie te kunnen financiëren, stijgende druk op het sociale stelsel inzake bijstand.

Het project 'immigratie' loopt volledig uit de klauwen, hoe kun je in godsnaam een politieke partij nog steunen die blijft herhalen dat immigratie een 'verrijking' is van de Nederlandse maatschappij.


lion@night | 07-04-10 | 11:49

Jammer dat alleen de kosten zijn onderzocht. De tegenstanders hebben het nu wel heel makkelijk om alles te downplayen. Vanmorgen hoorde ik nog een hoogleraar praten over belastingen van deze groep. Maar is het bijvoorbeeld niet zo dat minder dan 10% van de generaal-pardonners werk heeft?

azijnseikerT | 07-04-10 | 11:49

zedenmeester | 07-04-10 | 11:45 "De beveiliging van Wilders kost, aldus een schatting uit 2007, de schatkist jaarlijks twee miljoen."

Daarom moeten we de reden waarom Wilders beveiligt wordt wegnemen.

Volgens uw logica zouden we de hele politie af kunnen schaffen, want bescherming van de burger kost toch alleen maar geld.

-banned | 07-04-10 | 11:48

@De Literator | 07-04-10 | 11:44
Niet nadat je de gemeentelijke belastingen , waterschap, etc betaald hebt en als je een fles drank of een pakje peuken koopt. Dan daalt je besteedbaarheid af naar vroegRussisch kapitalisme.

Weest gegroet | 07-04-10 | 11:47

hanz71 | 07-04-10 | 11:45
En meneer Bomhoff zit daar in de Bijstand.
U heeft helemaal gelijk.

Teun van het Tuinpad | 07-04-10 | 11:46

Eindelijk cijfers om verder mee te stoeien. En onze zorg en onderwijs brokkelt maar steeds verder af. Schandelijk.

kouwe_kletser | 07-04-10 | 11:46

De beveiliging van Wilders kost, aldus een schatting uit 2007, de schatkist jaarlijks twee miljoen. Dat zal in een verkiezingsjaar nog wel wat meer zijn. Daarmee is die man een stuk duurder dan de gemiddelde niet-westerse immigrant.

Bomhoff - wacht eens even, dat was toch die pedante gek die namens de LPF voor minister mocht spelen? www.youtube.com/watch?v=BJLBt6KDOrA&am...

zedenmeester | 07-04-10 | 11:45

Goedemorgen Nederland: de heer Boomsma interviewt de heer Van Tilborg, als ik het goed onthouden heb, want we vinden het niet terug op Uitzending Gemist. (Merkwaardig of niet?)

De geïnterviewde vertegenwoordigt de Vereniging van Nederlandse Gemeenten. Het gaat over de opvang van dakloze op straat levende asielzoekers. Na allerlei geschetse problemen roep de heer Boomsma spontaan uit: "Waarom stoppen we niet met dat binnenlaten?" Althans woorden van die strekking! Zo, als het bij hem ook doordringt dan is dat aardig meegenomen, want dat is de normale reactie van de gemiddelde Nederlander.

We zitten in de absolute financiele merode, en de gemiddelde Nederlander betaalt zich straks scheel/blauw/dood voor de gore graaizucht van bankiers van bijv. Goldman and Sachs. Logisch dat men denkt: Nu even pas op de plaats, immigratiestop voor de komende, pakweg, vijf jaar. Niemand er meer in. Punt uit. Afgelopen.
Ave, Evocatus

Evocatus | 07-04-10 | 11:45

wooohhoooo.... lol. Hoe bevooroordeeld kun je zijn: een onderzoek over

- alleen de kosten van immigratie
- in opdracht van de PVV
- uitgevoerd door meneer (tingelingeling) Bomhoff, voormalig lid LPF

Die zal niet gejammerd hebben over de beperkende randvoorwaarden van het onderzoek (alleen de kosten, niet de baten meneer Bomhoff, zei opdrachtgever meneer G. Wilders nogmaals).

Overigens is meneer Bomhoff zelf een niet-oosterse immigrant in Maleisië. Weet je wel wat dat kost?

hanz71 | 07-04-10 | 11:45

Geef dat aan geld echte Nederlanders die het nodig hebben.
Bijvoorbeeld ouderen en gehandicapten........ of mensen die
die met € 25 moeten rond komen in de week..........

Nee, we halen alles maar binnen........ het leverd niks op, ja dat het geld kost..

Je kunt die gasten beter rechtstreeks naar de gevangenis sturen, kost veel minder.

JHW | 07-04-10 | 11:44

Tjeetje wat een bedragen.
Nu begrijpt de Literator opeens waarom hij van de 48 eurocent, die hij van één bruto verdiende euro overhoudt, in de winkel ook nog eens ruim 8 cent aan BTW betaalt.
Eigenlijk nog mazzel dat je van 100 verdiende eurocenten uiteindelijk toch nog 40 centjes vrij te besteden hebt.....

De Literator | 07-04-10 | 11:44

Hè.. hè.. hebben we eindelijk al zo'n 10 miljard gevonden om te bezuinigen,of schop ik nu tegen zere knietjes? Na 9 juni wordt deze bezuiniging van ganzerharte ingevoerd!
Weg met die LINKSE hobby's!

Pluto644 | 07-04-10 | 11:43

mamma5506 | 07-04-10 | 11:42
Ja.
Maar ze zijn erg eigenwijs en pluche-geil.

Teun van het Tuinpad | 07-04-10 | 11:43

Het enige dat telt is het geld dat naar het herkomstgebied wordt gestuurd.
Als dat bij een paar honderd miljoen per jaar blijft is er niks aan de hand.
Vestzak-broekzak.

zovoklets | 07-04-10 | 11:43

frenkie4alllll | 07-04-10 | 11:28.
zouden ze dat bij links politiek ook weten?

mamma5506 | 07-04-10 | 11:42

@Nymphus | 07-04-10 | 11:08
Ten koste van anderen die willen werken. Maar het nu niet kunnen.

Bram de emmer | 07-04-10 | 11:42

En nog een aardig artikel om eens te lezen voor de mensen die denken dat het allemaal wel meevalt. Een artikel uit de Volkskrant..... ja het is wat.

De vier mythen van de Marokkaanse onderklasse
www.vkblog.nl/bericht/117913/De_vier_m...

Mythe 4
De Nederlandse overheid staat bij de Marokkaanse gemeenschap in het krijt. Marokkaanse gastarbeiders zitten nu ‘met een kapotte rug’ op de bank. Hun kinderen ontsporen. Ik noem dit het slavernij-argument.

De officiële werving van Marokkaanse gastarbeiders is echter al beëindigd in 1973. Op dat moment waren er zo’n 22.000 Marokkanen in Nederland. De meesten (tussen de 50 en 70 procent) van die eerste groep gastarbeiders waren op dat moment al teruggegaan of zouden dat nog doen, volgens cijfers van het CBS.
De grootste groep Marokkaanse immigranten die nu nog in Nederland woont, is van na de officiële werving van gastarbeiders. Eerst kwamen de gezinsherenigers, toen de gelukzoekers en de huwelijksmigranten.

Inmiddels wonen er 315.000 Marokkanen in Nederland, waarvan bijna de helft in Nederland geboren kinderen. Het totaal aantal importpartners is tussen de drie en de vijf keer zo groot als het aantal gastarbeiders dat ooit in Nederland is blijven wonen.

Ik wil maar zeggen: de meeste Marokkaanse ouders van nu zijn helemaal geen voormalige gastarbeiders. Zij zijn voor het grootste deel uit eigen vrije beweging naar Nederland gekomen om hier een beter en welvarender bestaan op te bouwen voor zichzelf en hun kinderen dan in Marokko mogelijk was. Jammer, dat niemand hen ooit aan die oorspronkelijke verhuisreden herinnert.

frenkie4alllll | 07-04-10 | 11:41

bintang | 07-04-10 | 11:32
Er valt dan ook weinig te lachen.

Teun van het Tuinpad | 07-04-10 | 11:41

NoMinister | 07-04-10 | 11:38
Bukoswski | 07-04-10 | 11:36
Staat als een huis
waarheid als een koe
.
my bad

Bukoswski | 07-04-10 | 11:41

FrankVeer > Jammer dat er geen Aziaten meegenomen zijn. Ik heb het idee dat de gemiddelde Chinees nog meer werkt dan de gemiddelde Nederlander.

ic3y | 07-04-10 | 11:40

Er staat ook nog tegenover dat kansrijke mensen, die bijvoorbeeld meer dan 150.000 euri per jaar aan inkomstenbelasting betaalden, uit Nederland zijn vertrokken. Onder meer vanwege de kanslozen. Dat is per jaar ook snel een miljardje of zes minder.

Hansopje | 07-04-10 | 11:39

En een meerderheid van de Nederlanders staat gewoon achter de plannen van Wilders.

Peiling: bezuinig op overheid, Europa en asielbeleid

Van alle bezuinigingen die de twintig ambtelijke werkgroepen hebben voorgesteld zijn de meeste mensen voor een afname van het aantal rijksambtenaren en politici. Ook is een meerderheid van de Nederlanders voorstander van het selectiever toelaten van vreemdelingen. Dat blijkt uit de peiling van Maurice de Hond onder meer dan 2.000 Nederlanders over de heroverwegingen.

Ook het opheffen van de provincies en waterschappen, het samenvoegen van de 26 politiekorpsen en het besparen op ontwikkelingshulp zijn voorstellen uit de brede heroverwegingen die kunnen rekenen op de steun van een meerderheid van de Nederlanders.
www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/26...

frenkie4alllll | 07-04-10 | 11:39

Allemaal de schuld van wouter bos die met al die miljoenen is vertrokken en ons met de schuld opzadelt en die werkloze allochtonen. Misselijk word ik van die man!

christiaan weijts | 07-04-10 | 11:38

Bukoswski | 07-04-10 | 11:36

Huis = (melk)koe?

NoMinister | 07-04-10 | 11:38

bintang | 07-04-10 | 11:32
Pruisen is idd opruiend en een zwak schrijvert, maar aan de kern van het verhaal valt niet te twisten.

Bukoswski | 07-04-10 | 11:38

wat is er toch ooit gebeurd met het concept 'opvang in de regio' , waar al die VN lidstaten het zo roerend over eens waren?

Ballenman | 07-04-10 | 11:37

"De kosten zijn volgens Wilders zo hoog omdat allochtonen veel vaker in de bijstand zitten en vaker met criminaliteit te maken hebben. ‘Dat kost de samenleving bakken met geld’, zei Wilders woensdag in het NOS Radio 1 journaal" (Volkskrant). Waarheid als een huis.

Bukoswski | 07-04-10 | 11:36

er is inderdaad meer dan de cijfers: wat te denken bijvoorbeeld van het voornemen om Nederland Kennisland te laten zijn/worden? Drijvend op een zogeheten kenniseconomie.
'
Een ongelimiteerde instroom van ongeletterden gaat dit voornemen natuurlijk een enorme push in de juiste richting geven.

Rest In Privacy | 07-04-10 | 11:36

Bos Hout | 07-04-10 | 11:30

Dit zijn kosten exclusief de Oranjes, hoewel die volgens mij CU-achtige types zijn dus wel verantwoordelijk. Maxima kost ook klauwen met geld, maar is weer goed voor het welzijn ;-)

NoMinister | 07-04-10 | 11:35

Mooie berekining hoor. Ik zie Mevr. Verdonk graag weer als minister van immigratie (ofzo). Maar wat zijn de rest van de bezuinigingsplannen van Wilders?

Wim-Lex | 07-04-10 | 11:34

frenkie4alllll | 07-04-10 | 11:28

Helemaal waar. En elk persoon is een binnenlaatklep voor nog meer personen die in dezelfde categorie vallen. Het kost werkelijk een vermogen en dan hebben we het nog niet over het welzijn, dus straatterreur en kleinigheidjes zoals prachtige klederdracht, schitterende moskeeen en beperking van vrijheid van meningsuitting op onheuse wijze.

NoMinister | 07-04-10 | 11:33

frenkie4alllll | 07-04-10 | 11:28
Chapeau, klopt wel allemaal.

Sjeng de helle | 07-04-10 | 11:32

En ze kunnen nog lekker koken ook.
Van de miljarden de we bespaard hadden, konden we de Grieken helpen, opdat hun gyros het gebrek aan shoarma en kebab goed kan maken.

kapotte_stofzuiger | 07-04-10 | 11:32

Toen ik het bericht las op nu.nl dacht ik al: nu komt er weer zo'n langdradig, humorloos artikel van Van Pruisen, en verdomd als het niet waar is.

bintang | 07-04-10 | 11:32

LOL @Bos Hout | 07-04-10 | 11:30

Teun van het Tuinpad | 07-04-10 | 11:31

Joh!? Blijkt nu dat oude Pimmetje toch gelijk had? Misschien een (gejat) ideetje, maar uh.. grenzen dicht en dan binnen eens gaan dweilen?

99problems | 07-04-10 | 11:31

In het mooie Brabant, Geldrop-Mierlo, een gezin uit Somalie krijgt 13.000 EUR op de rekening gestort. Meneer de Somalier gaat er van naar de Mediamarkt, koopt een mooie flatscreen en nog wat apparatuur voor zijn 2 kinderen. Zijn vrouw verwacht ondertussen een derde kind, maar van die 13.000 EUR heeft ie geen reservering gemaakt voor een kinderkamer / spullen. Dus geeft de gemeente hem nog een paar duizend. En elk jaar gaat hij gezellig op vakantie naar Somalie (waarhij zo onveilig is). Dit land is echt te dom, en vluchtelingen slim. En dit verhaal is geen bullshit en zal vast niet op zichzelf staan.

Vloberto | 07-04-10 | 11:31

Een heel andere insteek zou zijn om eens te kijken naar de overheidsuitgaven van een land met een minimaal gelijk welzijnsniveau maar zonder de immigratie-ellende, zoals Zwitserland dat weliswaar veel immigranten binnen haar grenzen heeft maar strenge wetten kent die voorkomen dat immigranten er zich alleen maar vestigen om te profiteren.

Zwitserland heeft 8 miljoen inwoners ofwel de helft van het aantal inwoners van Nederland. Kijken we hier dan zijn van Zwitserland helaas alleen cijfers tot 2004 beschikbaar, de overheidsuitgaven waren toen 29 miljard tegen 145 miljard voor Nederland. Als we aannemen dat de Zwitsers procentueel evenveel meer zijn gaan uitgeven in 2006 (dit is eerder te ruim dan te krap daar Zwitserland geen explosief groeiende geimporteerde onderklasse heeft) dan komen we in 2006 op 163 miljard voor Nederland tegen 33 miljard voor Zwitserland.

Als we corrigeren voor de bevolkingsgrootte is dat dus 163 miljard tegen 66 miljard, ofwel Nederland geeft 97 miljard (bijna 150%) meer uit dan Zwitserland. Nu is een strenger immigratiebeleid natuurlijk niet het enige wat Zwitserland onderscheidt van Nederland, zo hebben de zwitsers tot nu toe met succes de EU goeddeels buiten de deur weten te houden en ook dat scheelt een hoop geld (en bemoeienis met onder andere weer het immigratiebeleid).

Ik denk dan ook dat de 9 miljard een ondergrens is voor de kosten van de niet-westerse immigratie en de 97 miljard die we meer betalen dan de zwitsers een bovengrens, het werkelijke bedrag moet zich ergens tussen deze extremen bevinden.

frenkie4alllll | 07-04-10 | 11:30

Is dit trouwens in- of exclusief de kosten van de Oranjes?

Bos Hout | 07-04-10 | 11:30

Ik zeg: de zoveelste hoax van de klimaatmaffia. Dat kunnen ze wel: knoeien met cijfers om subsidies in de wacht te slepen. *nog één bier bestelt aan terrasjuf.*

Préservatif du Jour | 07-04-10 | 11:30

Van Prutsen, dat sprongetje is inderdaad hartstikke leuk om te noemen als je in de periode 2006 - 2008 beter had opgelet. Misschien doet het woord pardonregeling nog een belletje rinkelen? Heeft Geenstijl volgens mij toen wel het een en ander over geschreven.

Cookie8022 | 07-04-10 | 11:30

kapotte_stofzuiger ze willen alleen niet naast een zeikerige vetgevrete klaagende buurman wonen ,.. wellicht een betere buurt voor dr?

Roadie68 | 07-04-10 | 11:30

Chinezen kunnen ook prima schoonmaken, tulpenbollen pellen en asperges steken. Waarom hebben we ze destijds in vredesnaam uit Noord-Afrika (en heden ten dage uit Oost-Europa) gehaald.

kapotte_stofzuiger | 07-04-10 | 11:30

Om eens in economische termen te blijven; return on investment -1000 x nog wat.
Waardeloze investeringen.
In plaats van cultuurverrijkingen zoals Linksch ons doet geloven halen we hordes aan analfabeten binnen uit achtergestelde culturen die totaal niet weten hoe zich te (moeten) gedragen binnen een cultuur die verre van hu eigen cultuur staat.
Economische bijdragen van deze verrijkingen; 0,0 op een enkele toko of shoarmatent na dan. In plaats daarvan hebben we een leger aan slurpende bloedzuigers die beginnen te kermen zodra ze onjegens behandeld worden.

Multiculturele samenleving prima; maar ongelimiteerde import van kansloze analfbaten die nooit één zinnige bijdrage gaan/kunnen leveren aan de Nederlandse maatschappij; NEE!

lion@night | 07-04-10 | 11:29

Je Verzint Het Niet | 07-04-10 | 11:26
Mogge !
;
Hoe'st weer ?

Teun van het Tuinpad | 07-04-10 | 11:29

Ja het kost wat, maar je krijgt er zoveel voor terug. Toch Femke?
Gelukkig hebben we ruimte zat in het Wereldrijk der Nederlanden.

Marokaanslag | 07-04-10 | 11:29

Deze nog maar eens.

Het blijkt nogal lastig te zijn om over dit onderwerp actuele, betrouwbare en inzichtelijke informatie te vergaren waarmee deze cijfers naar 2007 kunnen worden vertaald. Omdat er is sprake is van een complexe wisselwerking tussen baten en lasten, beperk ik mij tot de directe kosten welke in verband staan met de groep immigranten die geen actieve bijdrage levert aan het Bruto Binnenlands Product (BBP). Opvallend is dat personen die het islamitisch geloof aanhangen (ca. 1 miljoen) zowel relatief als absoluut sterk oververtegenwoordigd zijn in deze categorie.

Met deze beperkte gegevens wordt onderstaand een grove kostenberekening uitgevoerd welke is toegespitst op de moslimbevolking.

Aannames:
Aantal moslims 1.000.000
Gezinssamenstelling: Vijf personen. Echtpaar met gemiddeld drie kinderen. Eén kostwinner.
Percentage uitkeringsafhankelijke kostwinners 50%
Uitkering per kostwinner € 1.500 p/m inclusief (huur)subsidies

Kosten per jaar:

Inkomen:
Uitkering = 12 x € 1.500 x 100.000 = € 1,80 miljard

Huisvesting:
Kapitaalslasten, € 1,00 miljard
Prachtwijken, € 1 miljard over 4 jaar = € 0,25 miljard

Gezondheidszorg:
Kosten gezondheidszorg, € 75 miljard = € 4.700 per inwoner.
50% van 1.000.000 x € 4.700 = € 2,35 miljard

Onderwijs:
We beperken ons tot het basisonderwijs van 2 kinderen per werkloze kostwinner
Kosten primair onderwijs € 8,5 miljard
1,5 miljoen leerlingen > € 5.700 per leerling
200.000 * € 5.700 = € 1,14 miljard

Integratie:
Inspanningen en subsidies € 1,00 miljard

Gevangeniswezen:
Gedetineerd: 16.000 personen
Van de gedineerden is 60& van allochtone afkomst
Aantal gedetineerde allochtonen, 60% van 16.000 = 9.600
Kosten € 150 per dag = 55.000 per jaar per gedetineerde
Totaal 9.600 x € 55.000 = € 0,53 miljard

Opvang:
Directe kosten gemoeid met vluchtelingenopvang
(Rijksbegroting 2008, cijfers 2007) € 0,90 miljard

Zo komen we uit op totale jaarlijkse kosten van ongeveer € 9 miljard. Maar dat is een ondergrens, want er ontbreken nogal wat kosten hierboven zoals b.v.

- Voor een allochtone achterstandsleerling wordt twee keer zoveel geld uitgetrokken als voor een ‘normale’ leerling, dit zie ik in de berekening van Henk niet terug. Ondanks dat er veel meer geld naar toe gaat blijft de schooluitval op zwarte scholen hoog, bovendien gaat het toewijzen van een onevenredig deel van de middelen (geld en onderwijzers) aan zwarte scholen ten koste van de kwaliteit van het onderwijs op witte scholen wat resulteert in een minder goed opgeleide bevolking op de langere duur. De economische kosten hiervan laten zich moeilijk berekenen maar zijn zonder twijfel astronomisch.

- De komst van grote aantallen niet-westerse allochtonen heeft een zeer scherpe stijging van de (met name gewelddadige) misdaadcijfers laten zien. Henk noemt wel de kosten van detentie van allochtone gedetineerden maar gaat voorbij aan daarmee samenhangende de kosten van opsporing, preventie, justitie, reclassering etc. Veel van die kosten lopen niet eens via de overheid, bijvoorbeeld medische en psychische zorg aan slachtoffers ven geweldsmisdriven resulteert in hogere ziektekostenpremies, extra beveiliging resulteert in hogere kostprijzen van producten en diensten, meer vernielingen (Slotervaart!), roofovervallen en diefstallen drijven de kosten van verzekering daartegen op etc.

- Fraude met uitkeringen en subsidies komt onevenredig vaak in allochtone kringen voor, ook hiervan komt in de berekeningen van Henk niets terug.

- Niet-westerse (moslim-) immigranten doen een onevenredig hoog beroep op de gezondheidszorg, waarbij ze vaak ook nog eens op hoge toon een speciale behandeling eisen en krijgen (bijv. een mannelijke gynaecoloog afwijzen, psyschiatrische verzorging krijgen tijdens vakantie in Marokko) wat voor bijkomende kosten zorgt.

- De talloze subsidies aan zogenaamde antidiscriminatiemeldpunten en aan linkse media en publieke omroepen die het multiculturele gedachtegoed onder de niet-kritische massa moeten propageren zouden we ook niet nodig hebben zonder de massale immigratie van een laaggeschoold proletariaat, ik ben van mening dat de kosten van die propaganda dus gewoon meegeteld moeten worden met de kosten van die immigratie.
- Kosten van AIVD die nodig is om de jihadi’s in de gaten te houden.
- Enzovoort...
Lees meer:
www.hetvrijevolk.com/?pagina=4940
www.hetvrijevolk.com/?pagina=4942&......

frenkie4alllll | 07-04-10 | 11:28

Je kunt nog altijd je eigen cultuur opzij zetten ten faveure van de multiculti. Dan weet je gelijk waar het geld vandaan kan komen.

cekars | 07-04-10 | 11:28

Gewoon een jaar of 8 de deur op een heel klein kiertje en we hoeven dus niet te bezuinigen.
Klaar.

Teun van het Tuinpad | 07-04-10 | 11:28

Wij van WC-eend... dus.

Biff Eagleburger | 07-04-10 | 11:27

@Teun van het Tuinpad | 07-04-10 | 11:22
Verhelderend ...

Je Verzint Het Niet | 07-04-10 | 11:26

Eerst de andere partijen hun bezuinigingsplannen bekend laten maken. En dan met dit verhaal komen. Dit ruikt wel zo ongelofelijk naar 1939 dat ik 't eng vind.

Jerry Nick | 07-04-10 | 11:25

@fuckje | 07-04-10 | 11:23 en hoogeland | 07-04-10 | 11:24
Noorderlingen aller landen verenigt u. Zonder aardgas was het hier inderdaad Wallonië aan de Noordzee. -10 % uit de NL economie = Luik.

Boeuf Bourguignon | 07-04-10 | 11:25

kapotte_stofzuiger | 07-04-10 | 11:23
*eens ! roept*

Teun van het Tuinpad | 07-04-10 | 11:25

Ik wil graag de bonnetjes zien. En die van de ons omsingelende landen. Dan verder.

Bos Hout | 07-04-10 | 11:25

Zolang wij onze blanke lans alleen nog gebruiken om te fappen in plaats van kindertjes te maken, gekoppeld aan het idee dat alleen materiële groei welvaart is, dan hebben we die migranten hard nodig. Zeker als al die babyboomers gewoon met 65 hun pensioen wensen te consumeren.

Mike Oxlong | 07-04-10 | 11:24

FrankVeer | 07-04-10 | 11:21
Dank, kijk, daar kunnen we wat mee.
*cbs-statistieken bekijkt*

illuvatar | 07-04-10 | 11:24

@F. von Zeikhoven
Dat is goed dikke lutser! Zak jij maar in de stront daar in je multiculti, smerige, volgebouwde, ranzige, drukke, geldverslindende 020. Ik hang de Deutsche vlag alvast uit!

hoogeland | 07-04-10 | 11:24

illuvatar | 07-04-10 | 11:20
Ik zal er mijn voordeel mee doen.

Teun van het Tuinpad | 07-04-10 | 11:24

@F. Von Zeikhoven |11:11
Zonder Groningen, en dan heb ik het over het aardgas, was Nederland al lang op de, en aan de fles geraakt.

fuckje | 07-04-10 | 11:23

En hoeveel leveren de niet westerse allochtonen op met zijn allen?
Graag een netto-kosten plaatje aub.
En wat dat zinnetje over niet gekozen betreft: een 2e of 3e generatie niet-westerse allochtoon heeft er toch ook niet voor gekozen maar is hier gewoon geboren, net als een gehandicapte. Excuses voor de rare vergelijking.

Hommer | 07-04-10 | 11:23

-weggejorist-

realist09 | 07-04-10 | 11:23

Dus, uitkeringen omlaag, zorgpremie omhoog, werken tot je 67e, hypotheekrente afschaffen, BTW op voedsel 10% omhoog, energierekening omhoog, rekeningrijden invoeren, etc. etc.
Ja, het immigratieparadijs moet natuurlijk èrgens van betaald worden. Logisch toch.

Dostranamus | 07-04-10 | 11:23

Er zijn mensen die vinden dat die miljarden er niet toe doen omdat deze mensen hierheen vluchten en dus hulp nodig hebben. Ze begrijpen niet dat deze mensen (de meeste) hier alleen heen komen voor het geld. Overigens zijn dit de zelfde mensen die mensen met geld asociaal noemen. Ook zijn dit de mensen die het geld van de rijken willen afpakken en aan de arme willen geven (maar geld hebben is toch asociaal..?) Ook zijn dit de mensen die kapitalisme als slecht en asociaal vinden terwijl ze communisme 'eventueel niet uitvoerbaar' maar wel goed vinden. Het betreft hier mensen die niet logisch kunnen denken, niet logisch willen denken of al te overtuigt zijn van hun eigen gelijk dat logica daar niet meer tegen werkt.

Wie dit zijn? U kent ze wel. Op elke werkplek is er wel zo eentje te vinden en ze vallen onder de noemers socialist (links).

Voor deze mensen zeggen deze cijfers niet. Ze snappen namelijk gewoon niet dat geld ook op kan raken en ze zijn ervan overtuigt dat we heel goed leven dus niet moeten klagen.

DasUnterMensch | 07-04-10 | 11:22

En wat we nu gezamelijk gaan delen is de rekening.
Maar als je op links stemt moet je niet lopen janken maar trots en solidair zijn.
Geen gezeik iedereen arm.

winterpeen | 07-04-10 | 11:22

*met rietje op blote billen van de directeur | 07-04-10 | 11:19 tetst*
Ts, ts, betoogd? Gaat eens heel gauw uw schoolgeld terugvragen, hop hop!

illuvatar | 07-04-10 | 11:22

Waarom laat hij niet meteen berekenen wat deze "niet westerse migranten" ons opleveren? Bang voor het antwoord wellicht?
Is vooral goed voor de positie van Nederland in de wereld als we de grenzen dichtgooien voor vluchtelingen, maken we vast vrienden mee. Zal de export van opbloeien! ..

Meyy | 07-04-10 | 11:21

@Nymphus and Illuvatar:

zie hier: tinyurl.com/b7lw9s
62% van niet-westerse allochtonen werkt. Werkloosheid onder Surinamers het laagst, onder Marokkanen het hoogst.

FrankVeer | 07-04-10 | 11:21

@Nymphus | 07-04-10 | 11:08
Het is de netto last. Dus uitgaven - inkomsten.

Duikduivel | 07-04-10 | 11:21

Teun van het Tuinpad | 07-04-10 | 11:17
U bent ook nog niet zo lang aanwezig op GS als ik, ik ken mijn medereaguurders een beetje. Man man man.

illuvatar | 07-04-10 | 11:20

Dit soort cijfers is al eerder gepubliceerd.
O.a. in 2001, door Ter Rele En Roodenburg.
Het rapport heet : "Hoe meer zielen hoe minder vreugd" (CBS).
Dat rapport maakte al korte metten met het sprookje van integratie, en het door linkse en christelijke partijen veronderstelde "netto bijdragen door allochtonen".\

Daar het rapport in de aanloop naar de tumultueuze verkiezingen van 2002 werd gepubliceerd, werd het verdonkermaand, gedownplayed, de de makers ervan stonden flink onder druk.
En dat zal nu ook wel weer gebeuren.

Merlot | 07-04-10 | 11:19

illuvatar | 07-04-10 | 11:13
Ja, maak ons deelgenoot van uw bronnen dienaangaande want mij bereiken noch thans toch geheel andere geluiden dan die 75% die u betoogd.

de directeur | 07-04-10 | 11:19

En nu de getallen wat ze ons opgebracht hebben? zijn die er ook? (inc de tijd dat ze uw plee schoonmaakte omdat u er te beroerd voor was)

Roadie68 | 07-04-10 | 11:19

Dezelfde wetenschappers die zeggen dat de aarde 20 graad per jaar opwarmt?

SeriousBusiness | 07-04-10 | 11:19

Ook hier geldt... er zijn kleine leugens, grote leugens en er is statistiek

kopje koffie voor u | 07-04-10 | 11:19

Mijn hemel, Eduard Bomhoff, straks ook op de lijst van de PVV? Dacht dat het niet erger kon met Fleur, Dion, Richard, Sietse en Hero.
Wordt een puinhoop, was een puinhoop met Eduard Bomhoff ten tijde van LPF.

beenthere | 07-04-10 | 11:18

Ik wacht op de eerste schreeuwende haatbaarden op het binnenhof! tot dat Geert Ackbar!

Ploertendodert | 07-04-10 | 11:18

Het is zoals het is, niets aan te doen! Zorg dat het opgelost wordt en laat dit een goede les zijn voor de toekomst.

Mark. | 07-04-10 | 11:17

@F. von Zeikhoven | 07-04-10 | 11:11
U vergeet Limburg. Overigens denk ik dat als een groot deel van de belastingbetalende provincialen wegvalt het in de randstad met al zijn onrendabelen niet zo heel goed toeven blijft.

Boeuf Bourguignon | 07-04-10 | 11:17

illuvatar | 07-04-10 | 11:15
My bad.
Ik ging er vanuit dat iedereen zo kien als dat u bent zou zijn.

Teun van het Tuinpad | 07-04-10 | 11:17

@ Nymphus | 07-04-10 | 11:08
Als dat al waar is - wat het niet is; check een weekmarkt hier en/of daar en je ziet het real-life tegengesproken worden wat je nu beweert - dan is het goddomme des te schandaliger dat ze dan nóg geld kosten.

Multiflauwekulti | 07-04-10 | 11:17

En Nyfer houdt zich vooralsnog stil

Bukoswski | 07-04-10 | 11:17

Nymphus | 07-04-10 | 11:08
Kan je nagaan wat het wel niet kost om de onwillenden en gelukzoekers te onderhouden. Niet aanpassen, uitgeprocedeerd of een strafbaar feit = opduvelen. Of wilt u uitgeprocedeerde asielzoekers liefdevol opnemen in uw eigen huis?

FreshClash | 07-04-10 | 11:16

Volgens voorlopige conclusies was Wilders ook rechts en radicaal. Bomhoff heeft wel een belletje horen klinken maar weet niet waar de klepel hangt
.... get it?... belletje?... Bomhoff?... giechel..

Mike Oxlong | 07-04-10 | 11:16

En nu?

Alibido | 07-04-10 | 11:15

Teun van het Tuinpad | 07-04-10 | 11:13
Leuk, doe er even een link naar GS-archieven bij, anders ben ik straks de enige die je reaguursels kan volgen.
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/11/...

illuvatar | 07-04-10 | 11:15

Goh erg verrassend allemaal. Stichting Opendeur. Ik hoop dat dit gegeven wel een paar heilige huisjes om kan trappen. Want op deze manier kan het niet zo langer. Niet kunnen werken en een uitkering krijgen, waardoor werkend Nederland (autochtoon EN allochtoon) nog harder mag werken om dat allemaal op te kunnen hoesten. Als het kraantje dan weer wordt dichtgedraaid is men alweer naar een ander land vertrokken. Het is als een sprinkhanenplaag ....

Hagwart | 07-04-10 | 11:14

Nymphus | 07-04-10 | 11:08
Ik mis de link met keiharde cijfers van betrouwbare bron waarop u uw bewering baseert.

illuvatar | 07-04-10 | 11:13

Het is allemaal geen probleem, als je van lichte muziek houden doet.

Teun van het Tuinpad | 07-04-10 | 11:13

Mensen zijn geen dingen. Slagbomen wel.
Laten we er daar een paar van kopen.

Multiflauwekulti | 07-04-10 | 11:13

F. von Zeikhoven | 07-04-10 | 11:11
Slochteren is bij leeg, dus maar snel verkopen voordat er CO2 wordt opgeslagen.

CoffeePatch | 07-04-10 | 11:13

Tuttut, waar is je plausibele berekening?

ChillBill | 07-04-10 | 11:12

Kunnen wij dan niet al super rendabele immigranten , die zoveel geld opleveren volgens de linksmenschen, expoteren als ontwikkelings hulp? Iedereen blij.

truly amazed | 07-04-10 | 11:12

Als blijkt dat dit klopt, ga ik zeker PVV stemmen. Wij maar inleveren en ondertussen die immigranten maar binnenharken.

Bascii | 07-04-10 | 11:12

Wat kost het de Staat der Nederlanden eigenlijk om Flevoland, Friesland, Drenthe en Groningen binnenboord te houden? Kunnen we die Kansenprovincies eauk niet geweaun alsnog aan die Deutschen verkaufen?

F. von Zeikhoven | 07-04-10 | 11:11

Ze moeten eens uitrekenen wat de Chinezen ons per jaar kosten. De WW kan zo worden opgeheven als die gasten eens ophouden met die belachelijk lage lonen.

Koos Knak | 07-04-10 | 11:11

Met rekenen kan je je eigen uitkomst bepalen.

Uni-burger | 07-04-10 | 11:10

Dus negatief gezien kan het zomaar wel 20 tot 30 miljard per jaar kosten als je alle kosten die op elk departement gemaakt worden verhaald en differentieer naar etniciteit.
En dat graag van 40 jaar wanbeleid op immigratie dan weten wij gelijk waar de staatsschuld vandaan komt. en kijkend naar welvarende Europese landen, (Liechtenstein, Luxemburg, Zwitserland, Noorwegen, voormalig IJsland) en wij weten hoe rijk wij hadden kunnen zijn.

Mongeaul | 07-04-10 | 11:10

Wat een onzin. 75% Van de niet-westerse allochtonen werkt gewoon en draagt bij aan de samenleving.

Nymphus | 07-04-10 | 11:08

Preaching to the converted, noemen ze dit topic.

Boeuf Bourguignon | 07-04-10 | 11:08

en dat is enkel van degene die per jaar binnenkomen .... kan je nagaan wat dat ONS na tien jaar kost ....

Je Verzint Het Niet | 07-04-10 | 11:08

Van Pruisen schrijft op dit moment ongetwijfeld een topic over de kosten van de immigratie.

azijnseikerT | 07-04-10 | 09:59

Met een s Teun.

Teun van het Tuinpad | 07-04-10 | 11:07

dus 2 jaar immigratiestop en we hebben de bezuinigingen er al weer uit ?.. ik zeg doen!

Mr aarsch | 07-04-10 | 11:06

Ik voorspel een verhard verkiezingsdebat..

@ Pica: lol, Haflingers!

Robin Hood | 07-04-10 | 11:05

Ik geloof het, want onderzoeken zijn altijd waar en wetenschappers zullen nóóit met cijfers knoeien. Dit rapport bepaalt uiteindelijk op welke partij ik stem.

Geile Markeerstift | 07-04-10 | 11:04

azijnzeikerT had gelijk.
Huldo's voor dat.

Teun van het Tuinpad | 07-04-10 | 11:04

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken