Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GeenPeil TK2010 PaasEditie

geenpeilpoll.jpgHet is maandag. Echt waar. En dus gaat de politieke thermometer van GeenPeil weer in de mondhoek, oksel en onderbuik van Nederland. Het is u wellicht opgevallen dat bij sommige collega-peilers de PvdA weer de grootste partij van Nederland is. Het is u wellicht ook opgevallen dat Maurice de Hond op de website van De Wereld Draait Door kijkers oproept zich aan te melden voor het Peil.nl panel. Kijkers van DWDD vragen naar hun politieke voorkeur is ongeveer hetzelfde als mensen in een parenclub vragen wat ze van vreemdgaan vinden. Maar er is meer. Ons bereiken mails en tips dat mensen die geen PvdA stemmen bij Peil.nl niet langer uitgenodigd worden voor deelname aan vervolgpeilingen. Iets wat ook al gememoreerd wordt door een CDA-stemmer in de reaguursels van DWDD. Nu zullen wij niet snel roepen dat er een met belastinggeld gesponsorde "linkse coup" gaande is. Om over het feit dat deze veroordeelde arbeidersbeschuldiger, die om zijn smaadgeldstraf van 100.000 euro te financieren in zee ging met een bedrijf dat geregeld onderwerp was in het consumentenprogramma Kassa maar niet te spreken. Dat hoort er allemaal bij in die bloedige loopgravenoorlog die "politiek spelletje" heet. Enfin. Rechts mag u weer stemmen in de Week4 Editie van de TK2010 Poll. In de lees verder vindt u de uitslagen van de drie eerdere GeenPeilingen. GeenPeil Peiling 16.03.2010 geenpeil16-3.png GeenPeil Peiling 23.03.2010 TK201023.03.10.png GeenPeil Peiling 30.03.2010 GeenPeil477.png© No Copyright. Overnemen mag. Spreid het woord.

Reaguursels

Inloggen

De focus op De Hond is schattig, maar zijn resultaten zijn vergelijkbaar met die van o.a. Synovate (wereldwijd bedrijf met een omzet van een half miljard).

Overigens verkoop ik nog tin foil. Zie ebay.

MacReady | 06-04-10 | 13:36

Alsof iedere andere peiling wel representatief is... Peiling is stemmingmakerij en GS doet hier als medium volkomen legitiem aan mee.

Carl von Rabenhaupt | 06-04-10 | 10:27

wb Maurice de Hond, hij schijnt genomineerd te worden voor een Gouden Televizierring indien Cohen de verkiezingen wint.

Gizza | 06-04-10 | 09:39

Juist, en GeenStijl is zeker representatief? Zoals in het artikel staat: ''Rechts mag u weer stemmen.''

DeChinees | 06-04-10 | 08:45

Fraude!

Hölzenbein | 06-04-10 | 00:28

-edit | 05-04-10 | 19:37
Een meerderheid zal op een bepaald moment een stem uitbrengen op een partij, maar niet op de besluiten die na die stem genomen worden, en daarmede heb je exact datgene wat de schijnwereld van de democratie genoemd word.
Het volk kiest aan de hand van vage beloftes, word enorm gemanipuleerd door media en angsten, en na de verkiezingen worden die beloftes ingewisseld voor pragmatische belangen.
4 jaar later kan partij x wel afgestraft worden (wat meestal niet gebeurd, zie leuke kop en lekker kontje) maar dan staat partij y al klaar, die slechts op minieme punten verschild van partij x.
Ook die komt natuurlijk geen enkele belofte na, want dat is ook niet de reden waarom ze daar zitten, en dus worden die ook weer wel of niet afgestraft na 4 jaar.
Een perpetuum mobile van nonsens die niets met democratie te maken heeft maar slechts met schijndemocratie.

bakoenin | 06-04-10 | 00:10

Fijn dat Wilders weg zakt t.b.v. mijn geliefde VVD

Liberaal | 06-04-10 | 00:05

Woensdag a.s. komt het verkiezingsprogramma van de PvdA uit. Daarin worden geen keuzes gemaakt voor de "verdediging van sociale verworvenheden als WW etc". Los van wat ik daarvan vind voorspel ik dat dat een enorme neergang in de peilingen zal veroorzaken temeer daar nog verder zal worden gepubliceerd dat Wouter Bos Job Cohen adviseert inzake economische zaken. Verder kan het natuurlijk ook opnieuw allemaal overwaaien en kan de PvdA zo weer 40+ zetels halen of GS dat nu leuk vindt of niet.

leverworst | 06-04-10 | 00:03

Die Hond eerst lekkere hapjes voeren en daarna het gif.

Quuick & Dirty | 05-04-10 | 21:32

rien6139 | 05-04-10 | 19:47
Na de verkiezingen kan Maurice in de lange VARA-rij aansluiten om zijn 30 zilverlingen op te halen bij het politbureau van de PvdA!

Prins Pils | 05-04-10 | 21:21

Lol ,een pollfukjuh maar weer, hup PVV!

Geitenwollensokjuhz | 05-04-10 | 21:09

Wasdahnou?
De Piratenpartij een procentje minder?
Komop mensuh! Bescherm je privacy!!!

Hijo del Sol | 05-04-10 | 20:36

Complot van Maurice de Hond?

frisenfruitig | 05-04-10 | 20:31

Doe anders eens de cijfers van Maurice combineren met de cijfers die hier staan. Dan ff kijken hoe de % per partij liggen.

Fonx | 05-04-10 | 19:55

@Prins Pils 13.57u. DeHond is met zijn "peilingen" dan ook het verlengstuk van die indoctrinatie. Het is wel een beetje erg toevallig dat vooral mensen die PVV stemmen eerst maanden of wekenlang mee kunnen/mogen doen met zijn zogenaamde onderzoek, en na de komst van Job Pickwick ineens niet meer.
Blijkbaar maakte Dehond toch nog een foutje om een week of 2 terug mij de mail te sturen om mee te doen. Effe later was zowaar het onderzoek ineens gesloten;)

rien6139 | 05-04-10 | 19:47

@bakoenin | 05-04-10 | 19:19
Ik geef toe: je vepakt het leuk, maar democratie is gewoon de wil van het volk. Niet meer; niet minder. En dus niet 'hoe wordt het volk beïnvloed of niet'. Want dat laatste is evident. en niet meer dan een logisch bijverschijnsel van de democratie. Pas als anderen, zonder achterliggende meerderheid besluiten dat een bepaald besluit of een bepaalde partij ondemocratisch is, heb je een ondemocratisch besluit. Niet als een meerderheid er in vrijheid voor kiest een einde te maken aan de democratie. Het besluit is en blijft democratisch. Het gevolg is een einde aan de democratie. Twee verschillende zaken

-edit | 05-04-10 | 19:37

@bakoenin 19:19

Hoezo; partijen worden niet afgestraft Wat dacht je van de LPF? TON; een tijdje geleden nog goed voor 30 virtuele zetels en en een paar optredens van Verdonk later nagenoeg in het niets verdwenen.

mark twain | 05-04-10 | 19:35

edit | 05-04-10 | 19:11
Nee want daar hebben we de mediacratie voor, die handig gebruik maakt van het ontbreken van geheugen van het volk.
Partijen worden niet afgestraft, immers, daar is altijd weer de nieuwe Sint en verlosser met grijze bakkebaarden en mooie bril die heel goed kan wielrennen en een mooi kontje heeft.
Dat het volk op die gronden beslist heeft niets met democratie te maken, maar met het best verkopende product.
Bottom line blijft, als het volk hoe democratisch dan ook een beslissing neemt voor een ondemocratische partij, dan blijft de keuze nog altijd een keuze voor geen democratie.
En dat is ondemocratisch :-)
Noem het maar de dictatuur van de meerderheid.

bakoenin | 05-04-10 | 19:19

@F. von Zeikhoven

En Geenstijl is niet van een commerciele partij wil je beweren?

jesrr | 05-04-10 | 19:19

@frenkie4allll | 05-04-10 | 19:10
Sorry, maar door wat (overbekend) knip- en plakwerk raak ik niet onder de indruk. Heb je zelf ook argumenten, of alleen woordjes van anderen?

-edit | 05-04-10 | 19:13

@bakoenin | 05-04-10 | 19:05
In een democratie wordt zo'n partij (als het volk dat wil) bij de volgende verkiezingen afgestraft. Voorbeelden te over die die stelling ondersteunen. Of de partij in kwestie wordt niet afgestraft . Als het volk het wil. Ook voorbeelden te over. Bottom-line: het blijft democratie, want het volk wil het, blijkbaar. Echt: geen speld tussen te prikken. Geef het maar op ;)

-edit | 05-04-10 | 19:11

@-edit | 05-04-10 | 18:58
Probeer jij hier nu de zeer grote problemen in dit land en Europa te bagataliseren? Waarom doe je zoiets? Echt onbegrijpelijk dat je niets hebt geleerd van de afgelopen 10 jaar.

"Ik lever mijn standpunt niet in, maar mensen: het is vijf voor twaalf! Niet in Nederland, maar in Europa! En wilt u dat? Ik sta voor dit land! Wat hier in vijf, zes eeuwen is opgebouwd. We hebben godverdomme hier gewoon een vijde col...

Laat ik nou alles maar zeggen! Een vijfde colonne! Van mensen die het land naar de verdommenis willen helpen. En daar ga ik niet voor! En ik zeg: u mag hier blijven, maar u past u aan! Nee, ik moet daar horen Allah is groot. Ik ben een vies varken, u bent een christenhond. Dat zeggen zij, en u vindt het goed. En ik ben heel beheerst tot nu toe geweest, ik heb dat nooit herhaald. Maar u laat over zich lopen, en ik doe het niet meer. En dat is waar ik die zetels vandaan haal.

Want dit land is het zat. C'est ca, daar sta ik voor. En als ik dat anders moet verwoorden prima! Maar het gaat om uw kinderen, om uw kleinkinderen. Waar gaat het anders om!? Moet ik nou meer hier neerzetten!? Ik kan niet anders. En ik doe niet anders. Dan maar ik afgemaakt. Ok, prima. Maar het probleem meneer, dat blijft... Dat blijft! Mensen hebben er meer dan genoeg van.

Godverdomme, in mijn stad. Marokkaanse jongens, Turkse jongens, die niet die Turken niet die Marokkanen beroven, maar u en mij, ouwe vrouwtjes. En de politie? Wat doen ze? Godverdomme niks. Die zeggen als je dat zegt: u discrimineert. En dat verwoord ik van het Nederlandse volk. En ik sta ervoor. Ik sta ervoor. Mag het niet? Okee, ik respecteer u. C'est ca."
www.youtube.com/watch?v=YQMOxMtakgY&am...

frenkie4allll | 05-04-10 | 19:10

@mark twain | 05-04-10 | 19:04
Da's ook waar. Niet altijd.

-edit | 05-04-10 | 19:06

-edit | 05-04-10 | 16:27
Als na de coalitie besprekingen 80 % van het verkiezingsprogramma verkwanselt word, kan je niet spreken over democratie .
Daar hebben mensen namelijk niet voor gekozen.
Dat ze iedere keer weer in dezelfde onzin geloven zegt niets over het democratisch gehalte, maar aan het gebrek aan middellang termijn geheugen bij het stemvee.

bakoenin | 05-04-10 | 19:05

@frenkie4allll | 05-04-10 | 18:52
Dat is een ander voorbeel dan Wilders benoemde. En als 500 man je bestormen kan niemand gericht schieten.

Gebeurt dus ook niet in jouw filmpje. Daar gaat het om waarschuwingsschoten en zeker niet om knieschoten. Volkomen nutteloos en zelfs gevaarlijk in zo'n situatie.

Yep: je kunt wel je wapen gebruiken. Daar is in essentie niks mis mee. Heb ik ook meermalen moeten doen. Maar niet op de knietjes schieten. Gaat je niet lukken. En daar ging het om. Je draait er om heen, zie ik. Of je begrijpt het verschil niet tussen het wapen gebruiken en schieten op de knieën. Gelet op jouw reacties lijkt het laatste het geval te zijn. Ooit bedacht hoe groot het raakvlak van de knie is en hoe lastig het is om dat te raken? En dan bewegen die kudtknieën ook altijd.

Mensen die dat voorstellen hebben geen idee waar ze het over hebben.

-edit | 05-04-10 | 19:05

@-edit 18:58

Eerwraak is niet direct gerelateerd aan de islam.

mark twain | 05-04-10 | 19:04

@frenkie4allll | 05-04-10 | 18:47
Kijk: vaak wordt de moord op Pim (dat in feite niks met religie of islam te maken heeft) en Theo aangehaalt. Dat zijn toch echt incidenten de afgelopen 10 jaar. Er zijn in 0031 geen ghetto's waar het geen doorkomen aan is. Wat er nu gebeurt is dat er kamervragen gesteld worden wanneer een Marokkaanse vrijwilliger een konijn uit de kinderboerderij heeft laten ontsnappen.

Daarnaast worden mijns inziens veel dingen door elkaar gehaald. Omdat (en dat is waar, natuurlijk) er veel Marokkanen in het cachot zitten, wordt gesteld dat er iets mis is met de Islam. Verder dan de conclusie dat de Marokkaan in kwestie moslim is, komt men niet. Het aantal islam-gerelateerde misdrijven is vrij beperkt. Een overval is vrijwel nooit islam-gerelateert. De moord op Theo wel, de bedreigingen aan het adres van Ayaan of Wilders ook. Maar niet altijd. Eerwraak weer wel.

Ik zeg het hier al heel lang. We hebben hier vooral een probleem met Noord-Afrikanen. Cultuur. Onaangepastheid. De Islam is het issue niet. Omdat vele andere moslims (indo's etc) zich prima kunnen aanpassen. Blijkt.

-edit | 05-04-10 | 18:58

Waar is TON gebleven

contrastvloeistof | 05-04-10 | 18:56

@-edit | 05-04-10 | 18:45
Als 500 mannen je bestormen is er geen spraken van noodweer? Apart.

Beeld:
Politie schiet tijdens rellen bevrijdingsfeest Rotterdam na steekpartij
www.youtube.com/watch?v=TTo56ONrlp0

frenkie4allll | 05-04-10 | 18:52

@-edit | 05-04-10 | 18:35
Ik denk dat onze voorouders zich omdraaien in hun graf als ze zouden zien wat er op dit moment in Europa aan het gebeuren is. En alles wordt weer afgedaan als een incident. Hoeveel incidenten moeten er nog volgen voordat ook jouw ogen opengaan?

frenkie4allll | 05-04-10 | 18:47

@frenkie4allll | 05-04-10 | 18:37
In de geweldsinstructie staat dat alleen in het geval van noodweer geschoten mag worden. Daarvan is geen sprake in het voorbeeld van Wilders. Verdiep je er maar in.

Los daarvan is de kans levensgroot dat je onschuldige omstanders raakt. Probeer maar eens op 25 meter met een dienstwapen op een schietbaan een doel zo groot als een knieschijf te raken. De meeste agenten kunnen dat niet. Laat staan in een stressituatie met veel omstanders, zoals in een stadion gebruikelijk is. Zodra de verkeerde geraakt wordt (aggossie: het onschuldige meissie van een onschuldige omstander is dodelijk getroffen) staan de chocoladeletters al klaar bij de televaag. Een rechtstreeks gevolg van dit soort onnadenkend, maar populair klinkend beleid. Opgetekend uit de hand van mensen die geen flauw idee hebben van de praktijk.

-edit | 05-04-10 | 18:45

@-edit | 05-04-10 | 18:25
Wilders: "Na een waarschuwing moet de politie het recht krijgen met scherp te schieten op bijvoorbeeld een been."
www.depers.nl/binnenland/66961/Wilders...

Wat is de instructie van een politieagent als hij in het nauw gedreven is? Wegrennen? Schreeuwen?

Je gaat nogmaals de fout in over het beperkt aantal schietincidenten.

Nederlandse politie schiet relatief veel

In Nederland overlijden naar verhouding veel mensen als gevolg van politiekogels. Dat blijkt uit onderzoek in negen landen van het Centrum voor Politie- en Veiligheidswetenschappen.

Nederlandse agenten openen jaarlijks 50 tot 100 keer gericht het vuur op mensen. Daarbij worden gemiddeld 17 mensen geraakt, van wie er drie overlijden. Volgens de onderzoekers vallen alleen in de VS en Canada meer doden door politiekogels.

Het Centrum kan niet zeggen hoe het komt dat Nederlandse agenten zo vaak slachtoffers maken. Onder meer tijdens de strandrellen in Hoek van Holland heeft de politie gericht op mensen geschoten. Daarbij kwam een 19-jarige Rotterdammer om het leven, zes andere mensen raakten gewond.
www.rijnmond.nl/Homepage/Nieuws?view=/...

frenkie4allll | 05-04-10 | 18:37

@frenkie4allll | 05-04-10 | 18:30
Alleen wanneer je er bang voor bent, wordt het je ondergang. Wanneer je vrijheden van allen terzijde schuift om zodoende te trachten de vrijheid van een bepaalde groep te waarborgen, gooi je juist weg waar al onze voorouders honderden jaren voor hebben gevochten. Ik zou dan niet zeggen: goed hé?

Je miskent de eveneens door onze voorvaderen bevochten democratische rechtstaat. Die is er gekomen om misstanden te bestrijden. En vooralsnog zijn er objectief bezien geen tekeken dat die rechtstaat in haar essentie niet functioneert. Bespaar me incidenten. Die zijn irrelevant.

-edit | 05-04-10 | 18:35

@-edit | 05-04-10 | 18:15

Op deze manier wordt onze vrijheid dus ook gelijk onze ondergang. Goed he?! Daar hebben onze voorouders nu honderden jaren voor gevochten.

frenkie4allll | 05-04-10 | 18:30

@frenkieallll 18:57

Dat de plotie in bepaalde gevallen gebruik mag maken van vuurwapens is nog in het geheel iets anders als een vrijbrief om gericht op knieen te mogen schieten. Maar ik heb zo het idee dat veel zaken voor jou een pot nat zijn.

mark twain | 05-04-10 | 18:25

@frenkie4allll | 05-04-10 | 18:17
Nou heb ik persoonlijk een jarenlange politieachtergrond, maar ik kan mij niet herinneren dat er ooit een knieschot is gelost door mij, mijn collega's of wie dan ook. Waar jij vandaan haalt dat dit al 50 jaar de normaalste zaak is bij de politie is mij volkomen een raadsel. Het aantal schietincidenten is -internationaal beschouwd- bijzonder beperkt bij de Nederlandse politie, moet je weten. En tot slot staat de knieschot niet als maatregel vermeld in de geweldsinstructie.

Ergo: als ik jou was, zou ik mij beter laten informeren over dit punt.

-edit | 05-04-10 | 18:25

@bloemis | 05-04-10 | 18:05

Amsterdam West moet de eerste volledige moslimenclave van Nederland worden, dus worden nu de laatste autochtonen de wijk uitgepest.

'Marcouch wil 'moslim stadsdeel' Amsterdam'

Politicus Ahmed Marcouch heeft plannen om een 'stad op zich' buiten de ring van Amsterdam op te richten. In dat stadsdeel zou een 'bloeiende moslimgemeenschap' moeten ontstaan. Marcouch zou in plaats van die stadsdelen een 'super-stadsdeel' willen zien, een stad op zich: Nieuw West.

frenkie4allll | 05-04-10 | 18:21

@-edit | 05-04-10 | 18:09

Moet altijd lachen om dat in de knie schieten van verdachten. Iets dat al 50 jaar de normaalste zaak is bij de politie. Maar als Wilders iets zegt dan staat de hele linkse gemeenschap op de achterste benen. Onder leiding van een PvdA burgemeester is er zelfs een relschopper doodgeschoten, maar daar hoor ik dan weer niemand over van het linkse kamp.

frenkie4allll | 05-04-10 | 18:17

@frenkie4allll | 05-04-10 | 18:08
Godsdienstvrijheid is bij uitstek een individuele vrijheid. Elke godsdienst (en politieke ideologie, zo je wilt) moet zijn gang kunnen gaan binnen de grenzen van de democratische rechtsstaat. Veel ingewikkelder is het niet.

-edit | 05-04-10 | 18:15

@bloemis | 05-04-10 | 18:05
Welke harde aanpak?

Pieter Hilhorst VK: 'Ondergedoken in Slotervaart'
‘Ik heb de oorlog meegemaakt’, zei de man die boven de zeventig zal zijn geweest, ‘dit is nog erger dan in de oorlog.’
extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/sho...

frenkie4allll | 05-04-10 | 18:12

@frenkie4allll | 05-04-10 | 18:02
Wie zegt dat ik bang ben voor Wilders? Ik wil bijna niks liever dat ie morgen regeringsverantwoordelijkheid moet dragen, eigenlijk.

Die dingen die ik noem zijn de bekende speerpunten van de PVV. Die moties die jij noemt gaan vooral over zaken die sowieso een breed gedragen steun hebben. Ze hadden derhalve net zo goed ingedient kunnen worden door de PvdA of Groen-Links. Ergo: goed dat ze zijn ingedient, maar het zegt feitelijk niks over de onderscheidende standpunten van de PVV. De punten die ik eerder noemde dan weer wel.

-edit | 05-04-10 | 18:09

@Haarlem | 05-04-10 | 17:53

Is de Islam een godsdienst of een totalitaire politieke ideologie? Staat godsdienstvrijheid boven de vrijheid van het individu? Moeten wij een godsdienst zijn gang laten gaan die niets, maar dan ook helemaal niets met onze vrijheid heeft? Als dat zo is, dan wordt godsdienstvrijheid de nagel aan de doodskist van de vrijheid van meningsuiting in Europa. Als het dat al niet is.

frenkie4allll | 05-04-10 | 18:08

@frenkie4allll | 05-04-10 | 17:56
Dat is wellicht zo, maar toch gaat het wat veiligheid betreft veel beter de afgelopen jaren in bijvoorbeeld Amsterdam West. Juist dankzij harde aanpak. Ook zijn mensen steeds meer tevreden over hun buurt. www.leefbaarometer.nl/

bloemis | 05-04-10 | 18:05

@-edit | 05-04-10 | 17:54
Volgens mij zijn er 17 PVV moties aangenomen de laatste paar jaar en dat zijn echt niet alleen de dingen die jij opnoemt. Het is maar net wat je wilt horen en wat jij dagelijks aan nieuws voorgeschoteld krijgt van de zeer neutrale media in dit land.

Waarom bang zijn voor Wilders als hij inhoudelijk toch niets te melden heeft? ;-)

frenkie4allll | 05-04-10 | 18:02

@Haarlem | 05-04-10 | 17:53

Lees deze ook eens:

NRC opinie: Er zijn niet slechts een paar criminele Marokkanen
www.nrc.nl/opinie/article2249910.ece/E...

Stukje:
Volgens het Amsterdamse bureau voor Onderzoek en Statistiek verlaat ruim zestig procent van de Marokkaanse jongeren tussen de 17 en 23 de school voortijdig zonder ‘startkwalificatie’. In 2006 was 39 procent van de Marokkaanse jongeren werkloos. Van alle Marokkaanse mannen in Nederland tussen de 40 en 64 jaar leeft 62 procent van een uitkering. Behalve twee Marokkaanse winkeliers op het Allebéplein in Slotervaart, kwam ik in twee jaar tijd in Slotervaart niet één Marokkaan van boven de vijftig tegen die werkte.

Volgens een steekproef van wetenschappelijk onderzoeker Junger Tas kwam negentien jaar geleden al 33 procent van de Marokkaanse jongens in aanraking met de politie. Maar volgens een zeer goed ingelichte bron op het Amsterdamse stadshuis heeft nu zelfs zeventig procent van alle Marokkaanse jongens onder de 24 jaar in Amsterdam ‘antecedenten’. Dat houdt in dat ze één of meerdere keren door de politie voor een strafbaar feit zijn aangehouden. Deze anonieme bron heeft zeer goede contacten met de politie en heeft dat getal van de Amsterdamse politie zelf.

Op de zogeheten shortlist waarop de overlast-, hinder- en criminele groepen worden geregistreerd in het Amsterdamse stadsdeel Slotervaart, stonden in 2006 tweehonderd jongens. Behalve één Turk, waren dat allemaal Marokkanen. In het stadsdeel is slechts zeventien procent van de bewoners van Marokkaanse afkomst.

Een Marokkaanse gezinsbezoeker van de Stichting Aanpak Overlast Amsterdam, die de ouders van de overlastjongens en criminelen thuis opzoekt en achter de voordeur ingrijpt bij de opvoeding, vertelde dat van de jongens in zijn dossiers tachtig procent van Marokkaanse afkomst was.

frenkie4allll | 05-04-10 | 17:56

@frenkie4allll | 05-04-10 | 17:54
Het is een discutabel standpunt. Eensch. Voor meerdere uitleg vatbaar. Helemaal waar! Men had dat handiger kunnen (nee, moeten) verpakken.

-edit | 05-04-10 | 17:56

@grote grutjes | 05-04-10 | 17:47
Alleen slimme mensen haken af en ergeren zich BB zeker?

bloemis | 05-04-10 | 17:54

@frenkie4allll | 05-04-10 | 17:49
Laten we wel wezen: inhoudelijk heeft Geert de afgelopen jaren niet veel meer gebracht dan voorstellen voor een koran-verbod, hoeddoekjesverbod, burkaverbod (dat vanwege de PVV overigens geen meerderheid gaat halen), kopvoddentax en knieschoten.

Meer komt er niet uit in de praktijk. Geen zinnig mens noemt dat 'inhoudelijk'. Of je het nou met zijn politieke standpunten eens bent of niet.

Geert kan het wel mooi brengen. Dat is zijn verdienste. Maar in de pratijk blijkt het niks.

-edit | 05-04-10 | 17:54

@-edit | 05-04-10 | 17:48
*kuch*
Door bevriezing van de accijns voor de eerste drie jaren na de invoering van het kwartje van Kok, is het volgens de overheid reeds aan de weggebruiker teruggegeven.

Door aan het begin van een periode de reguliere cumulatieve verhogingen te heffen is er aan het eind van de periode geen verschil meer tussen de verschillende methodes en is de extra heffing slechts voor deze periode.

Er waren echter geen structurele accijnsverhogingen gepland, en ook het renteverschil is niet in deze argumentatie meegenomen, dus is er binnen deze redenering geen sprake van werkelijk teruggeven van de gewonnen inkomsten uit deze maatregel.

frenkie4allll | 05-04-10 | 17:54

Dank voor de interessante reacties! frenkie4allll, goed stuk, die 4 misvattingen. Ik moet dan ook wel toegeven dat mijn kijk iets te rooskleurig is. Ik gaat uit van het goede in de mens en geloof in tweede kansen.

Waar ik het wel mee eens ben is:

- Criminaliteit op straat moet hard(er) aangepakt worden
- Mensen in Nederland moeten de taal spreken
- Scholen moet verboden worden om een geloof uit te dragen (en dus niet alleen het islamitische geloof)

Waar ik het niet mee eens ben:

- Het beperken van godsdienstvrijheid kan en mag niet in Nederland. Het is een grote vrijheid waar we trots op moeten zijn. Het maakt mij dan geen bal uit of er moskee of een kerk staat. Het argument dat de islam ouderwets of conservatief is klopt, maar dat is de kerk ook
- Uitsluiten van groepen mensen kan niet. Nederland bestaat al eeuwen uit een samenraapsel van verschillende stammen en volkeren. Wie heeft geen Engels, Duits of Frans bloed in zijn familie? De wereld is kleiner geworden, dus de diversiteit binnen landen groter.

Belangrijkste blijft dat ik weiger om te discrimineren. De PVV kiest wel voor die aanpak en dat vind ik gevaarlijk. Ik ben het zeker eens met een aantal van hun standpunten, het zijn de grondbeginselen waar ik moeite mee heb.

@Haarlem | 05-04-10 | 17:53

@azijnseiker | 05-04-10 | 17:25
Ik zit niet de hele tijd achter mijn comp... Utrecht en Eindhoven waren inderdaad twee totaal mislukte experimenten. En dat kwam omdat een gemeenteraad nog een rol had. Dat vonden ze bij de PvdA ook. Maar nogmaals, ik ben voor een gekozen burgemeester in de grote gemeenten en ik denk veel PvdA'ers ook. Oh ja, wat ik verwacht doet er inderdaad niet perse toe, maar ik verwacht wel...

bloemis | 05-04-10 | 17:50

@prinsclaus | 05-04-10 | 17:38
ROFL! Wilders heeft inhoudelijk niets te melden? Kom op zeg!

frenkie4allll | 05-04-10 | 17:49

@grote grutjes | 05-04-10 | 17:46
Die prijslijst bestaat niet alleen uit accijnzen. Dus: waar doel je op? Pak alle feiten erbij. De prijslijst op de pomp is slechts één gegeven.

-edit | 05-04-10 | 17:48

@grote grutjes | 05-04-10 | 17:30
ik stop, omdat ik me erger bb

grote grutjes | 05-04-10 | 17:47

@grote grutjes | 05-04-10 | 17:39
Je tracht wel veel argumenten aan te dragen voor iemand die met mij geen discussie wil voeren. Je brengt mij daarom in verwarring. Wat wil je nu? Wil je wel of geen discussie voeren? Zo niet: zoek dan een andere plek waar je met alleen gelijkdenkenden in aanraking komt. Maar ga hier weg, wil je?

Zo ja: gaarne een discussie op argumenten. Kinderlijke statements als "doe eens wat nuttigs" zeggen namelijk meer over jou dan over mij.

Laat het maar weten wat je wilt. Best lastig.

-edit | 05-04-10 | 17:47

@grote grutjes | 05-04-10 | 17:20
Nee ik haal er geen oorlogen bij. Vind ik belachelijk om te doen. Er zijn genoeg feiten in het onvergelijkbare heden waar je kritiek op kunt hebben. Jij haalt het er overigens wel bij, beetje gek wel.

bloemis | 05-04-10 | 17:46

edit | 05-04-10 | 17:43
kijk is goed naar de prijslijst bij de pomp

grote grutjes | 05-04-10 | 17:46

@grote grutjes | 05-04-10 | 17:30
Overigens is dat kwartje van kok al terug gegeven, doordat de accijnzen niet werden verhoogd in de jaren daarna. In de praktijk is het een eenmalige maatregel gebleken. Da's geen populaire boodschap (ik zie dat kwartje ook liever nu terug aan de pomp in de vorm van een lagere brandstofprijs) maar wel zoals het is gegaan.

-edit | 05-04-10 | 17:43

azijnseiker | 05-04-10 | 17:35
dat kwartje raakt mij elke dag als ik boodschappen doe (vervoerskosten van levensmiddelen)

grote grutjes | 05-04-10 | 17:42

edit | 05-04-10 | 17:34
ik heb geen zin om met jou een discussie te voeren en ik wil jou niet leren kennen.
buiten dat doe wat nuttigs, lees : www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/veilighei...
de onveiligheid komt door het slappe beleid van links en gristelijk, deze hebben de laatste 40 jaar geregeert (niet dus)

grote grutjes | 05-04-10 | 17:39

En weer dat eeuwige gezeik tussen PVV-stemmers en de rest van de Nederlanders....

Pvv-ers: Geert mag dan een beste kerel zijn, alhoewel hij inhoudelijk natuurlijk niets te melden heeft, maar zijn kompanen zijn allemaal complete randdebielen! Er zijn toch inmiddels genoeg filmpjes op het net te vinden van hun gestuntel en debat-technieken?
Stel je eens voor dat zo'n vrouwen-meppende clown als Graus minister zou worden.....

prinsclaus | 05-04-10 | 17:38

@grote grutjes | 05-04-10 | 17:30

Kwartje van Kok? Nou, ik maak me veel drukker om Kok zelf: van vakbondsman tot graaier.

azijnseiker | 05-04-10 | 17:35

@grote grutjes | 05-04-10 | 17:30
Jij denkt wel veel over mij en zelfs voor mij. Laat ik je één goedbedoeld advies geven: stop daarmee. Je bent er bepaald niet goed in. Dat je mij niet kent, maak je in een paar zinnen overduidelijk.

Buiten dat: tracht de discussie eens op inhoud te voeren, OK? Dat persoonlijke gedoe schiet niet echt op en komt over alsof je geen argumenten hebt. Zou jammer zijn.

-edit | 05-04-10 | 17:34

edit | 05-04-10 | 17:24
de 2e paasdag is bijna voorbij en jij hebt je kostelijk vermaakt, dat zegt veel over jou en ik heb met je te doen.
verder denk ik dat jij denkt dat je nuttig werk doet voor de pvda, nou ik kan je vertellen de pvdachtelijken is 1 grote leugenpartij, hoef ik aan 3 dingen te denken 1. het tijdelijke kwartje van kock 2.na het zuur komt het zoet 3. de crisis raakt ons niet.

grote grutjes | 05-04-10 | 17:30

@azijnseiker | 05-04-10 | 17:26
Ja, de SP ook inderdaad. En TON, maar die doet er momenteel even niet toe.

-edit | 05-04-10 | 17:28

@CDlogo | 05-04-10 | 17:23
Kijk: daar zijn we het eens: geen enkele partij is zaligmakend.
Maar voor de rest neem je nu een compleet ander standpunt in dan een paar dagen terug. Is niet erg, vind ik. Maar geef dat dan toe. Standpunten die in beton gegoten zijn, zijn per definitie idioot. Iemand die blijk geeft van de realiteit en zich weet aan te passen, is mij meer waard.

-edit | 05-04-10 | 17:27

@-edit | 05-04-10 | 17:24

Inderdaad, de SP heeft daar ook een handje van.

azijnseiker | 05-04-10 | 17:26

@bloemis | 05-04-10 | 17:15

He Bloemis, je was zo verdacht stil toen ik over Utrecht en Eindhoven begon. Maar goed je bent er weer. Met gekozen bedoel ik inderdaad een meerderheid. Kijk naar _edit, die begreep mijn post wel. Ook al was deze onvolledig. Wat hij haalt, dat weet jij niet en dat weet ik niet. Wat jij verwacht, doet er helemaal niet toe.

azijnseiker | 05-04-10 | 17:25

@grote grutjes | 05-04-10 | 17:20
'De' mensen? Wie zijn 'de' mensen? Is 1 op de 5 van de kiezers 'de' mensen?

Ik vermaak mij altijd kostelijk als politici met een achterban van rond de 20 procent van de kiezers menen namens 'het volk' of 'de' mensen te spreken. Zware zelfoverschatting.

-edit | 05-04-10 | 17:24

@-edit | 05-04-10 | 17:04

In de door u bedoelde plemps schreef ook dat de PVV voor mij niet zaligmakend is, maar welke partij is dat wel ?
Persoonlijk vind ik het hoofddoek verbod symptoom bestrijding en ik denk dat ook de PVV hier zo over denkt .
Doch de PVV heeft hier handig gebruik van gemaakt.
Zoals Filantroop schrijft :
Het wondermiddel de PVV uit het centrum van de macht te houden door die partij te verwijten geen concessies te willen doen is nu wel definitief van de baan.
En dat is met de Kamerverkiezingen voor de boeg geen leuk nieuws voor het politieke establishment.

CDlogo | 05-04-10 | 17:23

Ik denk dat ik overstap naar de Piratenpartij.

Beëlzebul | 05-04-10 | 17:21

bloemis | 05-04-10 | 17:15
wanneer ben je klaar met het in de grond boren van de PVV, de mensen stemmen toch wel PVV omdat de andere bewezen hebben dat ze slecht zijn en niet kunnen regeren. die kans heeft de pvv nog niet gehad.
p.s je hebt de 2e wereld oorlog en de nsb er nog niet bij gesleept.

grote grutjes | 05-04-10 | 17:20

bloemis | 05-04-10 | 17:13
gelukkig zijn is een positieve manier van denken, wat voorbehouden is aan domme mensen. ik wou dat ik dom was, dan was ik gelukkiger en dan schreef ik geen pseudo inteligente dingen op

grote grutjes | 05-04-10 | 17:17

@azijnseiker | 05-04-10 | 17:12
Gekozen? Wat is dat? Je bedoelt een meerderheid? Hij haalt nog niet eens een zesde van de stemmen verwacht ik.

bloemis | 05-04-10 | 17:15

@azijnseiker | 05-04-10 | 17:12
Zonder in godwins te willen vervallen: de democratie heeft eerder bewezen zwakke punten te kennen.

-edit | 05-04-10 | 17:15

@CDlogo | 05-04-10 | 16:57
Ik heb het even voor je opgezocht: Zoek jezelf op www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland...
@ 18:42

Citaat:
De PVV komen hun woorden niet na ??????
De PVV heeft ruim van te voren hun speerpunten aangegeven en duidelijk gemaakt dat dit breekpunten bij eventuele onderhandelingen zouden zijn door vast te houden aan deze speerpunten komen zij JUIST hun woorden na door geen water bij de wijn te doen.
Iets wat bij de policor partijen ver te zoeken is..... als men aan het pluche kan kleven verloochenen deze hun moeder nog........
Einde citaat

3 dagen geleden vond je het nog 'breekpunten'. Nu ineens niet meer.

Tsja

-edit | 05-04-10 | 17:13

@grote grutjes | 05-04-10 | 17:10
Nou, dat is dan maar goed ook. Als we maar gelukkig zijn, niet.

bloemis | 05-04-10 | 17:13

Wat ik uit bovenstaande haal, is dat iedereen zijn bek moet houden over democratie als Wilders gekozen wordt en zijn meest idiote plannen ten uitvoer mag brengen.

azijnseiker | 05-04-10 | 17:12

edit | 05-04-10 | 17:07
dat komt omdat het gemiddelde i.q rond de 70 punten ligt in neeeeederland.
wil je lachen? thewestistheverybest.punt.nl...

grote grutjes | 05-04-10 | 17:10

@grote grutjes | 05-04-10 | 17:02
Ook iets voor jou wellicht. Kijk om je heen, dan zie je veel gelukkige mensen.

bloemis | 05-04-10 | 17:09

@dagdesoordeels | 05-04-10 | 16:48
Eh eh eh, doe nou niet of het in NL een grote Janboel is. Nl'ers zijn zo ongeveer de meest gelukkige mensen (internationaal onderzoek) in een van de meest welvarende landen ter wereld. Misschien is een herwaardering van wat we hebben voor de huiliehuilies onder ons aan te raden. Lijkt me productiever dan... Eh eh eh.

bloemis | 05-04-10 | 17:07

@grote grutjes | 05-04-10 | 17:04
Dat klopt. De Nederlander klaagt graag. Maar toch: als puntje bij paaltje komt stemt de meerderheid steevast traditioneel. Blijkt.

-edit | 05-04-10 | 17:07

edit | 05-04-10 | 17:02
de mensen stemmen PVV niet omdat deze zo goed is, maar omdat al die andere zo slecht zijn.

grote grutjes | 05-04-10 | 17:04

@CDlogo | 05-04-10 | 16:57
Dan raad ik je ernstig aan jouw eigen plempsels eens goed door te lezen, want ook jij bent aan het draaien nu. Ik snap het wel. Je kunt niet anders, momenteel.

-edit | 05-04-10 | 17:04

bloemis | 05-04-10 | 16:34
de pvda waar jij het steeds over hebt, heeft na 40 jaar bijna coninu regeren, samen met het cda er deze puinhoop van gemaakt.
de pers mag niet eens alle auto branden benoemen van de stasi staat die er het paasweekend hebben plaats gevonden in den haag.
en aangifte word geboycot, omdat anders de statistieken omhoog gaan

grote grutjes | 05-04-10 | 17:02

@Prins Pils | 05-04-10 | 16:55
In een onderhandelingsproces op punten toegeven om zodoende een coalitie te vormen is geen draaien. Dat is een marketingtruuk, bedacht om 'partijen neer te zetten'. Een kind begrijpt dat coalities op basis van 'geven en nemen' gevormd worden. Zonder dat: geen coalitie. Consessies doen, met als doel een coalitie te vormen is noodzakelijk, dus. En niet draaien.

Wanneer je buiten het onderhandelingsproces jouw standpunten veranderd met als kennelijk doel alleen de teruggelopen populariteit te keren is wel draaien. En populisme ten top. Je bent dan niet bezig een coalitie te vormen, maar alleen het publiek te bespelen.

Een kenmerk van de ware PVV-er is dat hij het onderscheid niet kan maken tussen draaien en compromissen.

-edit | 05-04-10 | 17:02

frenkie4allll | 05-04-10 | 16:15
"Jammer, dat niemand hen ooit aan die oorspronkelijke verhuisreden herinnert."
Niet waar Frenk. Elke vrijdag worden ze bij de Sociale Dienst hieraan herinnerd.
Na het moskeebezoek natuurlijk, dat dan weer wel.

copywriter | 05-04-10 | 17:00

frenkie4allll | 05-04-10 | 16:41
Beerput Nederland!

Prins Pils | 05-04-10 | 16:57

@-edit | 05-04-10 | 16:37

Haha..... ik snap dus niet volgens u dat politiek niet zonder compromissen kan ?
De timing om compromissen te doen is van essentieel politiek belang en hoever ga je dan in die compromissen ?
www.hetnieuwejournaal.nl/2010/04/02/de...
Daarbij had ik het over speerpunten en geen breekpunten zover ik gelezen heb was het hoofddoekjes verbod geen breekpunt alleen de AOW wordt door de PVV aangemerkt als een breekpunt maar dit is niet relevant op gemeentelijk niveau.

CDlogo | 05-04-10 | 16:57

@Zealot | 05-04-10 | 16:44
Of iets ondemocratisch is bepaal jij, ik, de pvv of de uitsluitende partij niet. Dat bepaald 'het volk'. Om dat wat hanteerbaarder te maken hebben we bedacht dat de meerderheid van het volk 50% + 1 het minimale vereiste is om op democratische wijze een besluit goed te keuren.

Vooraf aangeven dat jouw partij na de verkiezingen niet met een andere partij gaat samenwerken in een coalitie, geeft mensen iets te kiezen. En is volstrekt democratisch. Het volk wil het, kennelijk. Anders zou de PVV wel 50% + 1 halen.

-edit | 05-04-10 | 16:55

edit | 05-04-10 | 16:43
Uit dit soort artikelen blijkt maar weer het draaikontgedrag van deze partijen.
Opportunistische partijen die geil van het pluche geen enkele ruggengraat vertonen en nieuwkomers zoals eerst de LPF en nu de PVV verwijten populistisch te zijn!

Prins Pils | 05-04-10 | 16:55

Zealot | 05-04-10 | 16:44
er kleeft geen bloed aan de handen van Geert

grote grutjes | 05-04-10 | 16:54

Volgens mij is 't Piratenpartij ipv PiratenPartij [/spellingsnazi]

Meneer Koffie | 05-04-10 | 16:52

@bloemis:

'in een volwassen partij ' eh eh eh,een volwassen partij,noem jij maar eens even een je 'volwassen' partij op,die iets fatsoenlijks heeft laten zien afgelopen 40 jaar,of gaat je kennis niet zover terug? Die 'volwassen partijen'van jou hebben van NL een Jobstijding gemaakt en zijn daar nog steeds druk mee bezig. Zit niet zo vermold te preken hier.

dagdesoordeels | 05-04-10 | 16:48

@frenkie4allll | 05-04-10 | 16:37
Het wordt eerder wel erg gemakkelijk gemaakt. Democratie is iets lastigs. En eigenlijk is het verwijt steeds dat de PvdA wel erg democratisch is en ook wel eens op een standpunt terugkomt. Veel verschillende mensen, veel onderwerpen, veel gesprek. En ik ben het ook geregeld niet eens met verschillende standpunten, maar wel met het democratisch gehalte in de PvdA itt bijvoorbeeld CDA en PVV, waar de discipline voorop staat en het bij het CDA (overigens de grootste draaiers in de NL politiek) lastig is af te wijken en er bij de PVV niet eens discussie is omdat er maar een iemand is die bepaalt.

bloemis | 05-04-10 | 16:46

@bloemis | 05-04-10 | 16:34
Ik heb de rest van de discussie gemist, maar als we het dan toch hebben over hoe volwassen partijen samenwerken: veel partijen sluiten de PVV uit als coalitiepartner.

Ze hebben daar vast hun redenen voor (PVV is een rare partij), maar het is wel ondemocratisch en onvolwassen.

Zealot | 05-04-10 | 16:44

@frenkie4allll | 05-04-10 | 16:41
Altijd leuk: artikeltjes van 7 jaar geleden. Dat soort artikeltjes zijn niet te vinden over de PVV ofzeau. Dus ik snap het wel, hoor. Maar het blijft koddig.

-edit | 05-04-10 | 16:43

@Prins Pils | 05-04-10 | 16:29

En alles tegenwerken natuurlijk wat de multiculti-droom ook maar een klein beetje kan verstoren. Zie:

Geen steun voor dubbele WAO-keuring allochtonen

Tweede-Kamerlid Verburg van het CDA maakt zich zorgen over de oververtegenwoordiging van Turken en Marokkanen in de WAO. Zij meent dat een extra toets kan voorkomen dat allochtonen onnodig arbeidsongeschikt verklaard worden.

PvdA en GroenLinks vinden dat het CDA-voorstel riekt naar discriminatie. Ook D66-leider Dittrich ziet niet in waaarom afkomst een rol moet spelen bij WAO-keuringen.
www.volkskrant.nl/den_haag/article1720...

frenkie4allll | 05-04-10 | 16:41

@bloemis | 05-04-10 | 16:34

Is het allemaal een beetje te moeilijk voor de PvdA aanhanger?

frenkie4allll | 05-04-10 | 16:37

@CDlogo | 05-04-10 | 16:34
Hoorde ik jou niet afgelopen week over de zogenaamde rechte rug van de PVV als het ging over het hoofddoekjesverbod? Om een dag later Wilders te zien draaien op dat punt?

Jij snapt kennelijk niet dat effectieve politiek niet zonder compromissen kan. Jammer, maar je zult immer een politiek teleurgesteld mensch blijven wanneer je niet tot dat inzicht gaat komen.

-edit | 05-04-10 | 16:37

@bloemis | 05-04-10 | 16:31

Hoe is het in Amsterdam eigenlijk gegaan met de invulling van het burgemeesterschap? Hoe is door de PvdA in Utrecht en Eindhoven de gekozen burgemeesterschap om zeep geholpen. Gefeliciteerd! Maar ik begrijp niet waarom je het in je post over de PVV moet hebben. Maar laten we zeggen dat dat jouw frustratie is. Want ik heb zelf helemaal niets met de PVV, behalve dan hun immigratiebeleid.

azijnseiker | 05-04-10 | 16:37

@bloemis | 05-04-10 | 16:28
Ehhh..... hoe zat dat ook weer met PvdA met het verdrag van Lissabon en uhhh...
de JSF en de AOW ?
Democratisch kiezersbedrog ?

CDlogo | 05-04-10 | 16:34

@frenkie4allll | 05-04-10 | 16:30
Ben je dronkuh ofzo? Geen touw aan vast te knopen je betoog. In een volwassen partij heb je verschillende meningen en moet je ook in coalities werken. Ik denk dat je daar op doelt.

bloemis | 05-04-10 | 16:34

@bloemis | 05-04-10 | 16:31

Geen tweede LPF en dus moet het maar even zo. Jammer he?!

frenkie4allll | 05-04-10 | 16:34

@ Tja, bij de PVV verdelen ze de baantjes in Almere en Den Haag onder die paar fractieleden in de Tweede Kamer. Vertrouwen het volk blijkbaar niet.
bloemis | 05-04-10 | 16:31

Daar heb je wel een punt.

-edit | 05-04-10 | 16:33

@Prins Pils | 05-04-10 | 16:29
Nog zo'n idioot.
FNV-er Jan Schrauwen: "Oudere allochtone mannen in de WAO
- Niemand heeft ze ooit voor hun bijdrage bedankt"
www.frederike.nl/cgi-bin/scripts/db.cg...

frenkie4allll | 05-04-10 | 16:33

@azijnseiker | 05-04-10 | 16:28
Ja hoor Azijnseiker. In Amsterdam hebben ze in het eigen vlees gesneden. Er zijn zomaar 7 stadsdelen opgeheven. Dat houdt in dat er veel minder PvdA politici een baantje hebben. Tja, bij de PVV verdelen ze de baantjes in Almere en Den Haag onder die paar fractieleden in de Tweede Kamer. Vertrouwen het volk blijkbaar niet.

bloemis | 05-04-10 | 16:31

@bloemis | 05-04-10 | 16:24
De PvdA draait ongeveer 3x per week, dus waar hebben we het over? Een debat? Hahahaha......... kijk eens.

Wij willen onderzoek naar de oorlog in Irak, dat is democratisch (Koenders); wij willen geen onderzoek naar de oorlog (Koenders); We zijn vóór een referendum (Tichelaar); We hebben geen deal gesloten over het ontslagrecht (Tichelaar); geen referendum, wel ontslagrecht, wat maakt het uit? (Tichelaar, Hamer, Samsom); het nieuwe verdrag heeft geen grondwettelijk karakter, dus een referendum is niet nodig (Tichelaar, Hamer en de fractie); wij zijn vóór referenda maar niet over het hervormingsverdrag (Blom); Timmermans gedraagt zich alvast als staatssecretaris van de EU; U begrijpt het niet, (Timmermans); Lissabon en Eurabië; Wij moeten het beter communiceren (PvdA); openlijk belijden van sympathie (en dus anti-democratie) voor de moslimbroederschap en HUT (Marcouch, Ismaili, Banouchi e.a.); voordelige AOW en bijstand-regels en pegels voor allochtonen (Aboutaleb); paspoortenkwestie en adviseurschap in Marokko (Arib); anti-homo ambtenaren mogen de wet negeren; woordvoerder homo-emancipatie Yman Mahrach houdt niet van homo's en niet van kunst; 'homoseks mag niet, is regel in islam, net als liegen ook niet mag' (Mahrach);

Pers- en mensenrechten ná godsdienstvoorschrift; islamitische leden vergeten en masse het PvdA beginselprogramma, als het al gelezen is; succesvolle integratie; gelijkheid; multiculturalisme en eindeloze subsidiemogelijkheden; Arabische liga krijgt te horen dat strafrecht zal worden toegepast voor Fitna (Aboutaleb); Hamers gaat af in het Fitna debat en wordt beloond met het voorzitterschap van de fractie; Ploumen krijgt de voorkeur boven Pronk maar naar verluidt schrijft hij nu een nieuw pvda programma; Wolfsen loopt vóór de verkiezingen de benen onder zijn lijf vandaan als woordvoerder Justitie en de onzichtbare maar tot de Bos-crowd behorende Albayrak krijgt de baan; PvdA'ers te lande klagen dat men geen gehoor krijgt bij het landelijke bestuur; Michiel van Hulten (PvdA) vraagt Bouchibti (niet- PvdA) voor de Tweede Kamer - opsteker voor afgeserveerde Tweede Kamerleden en andere actieve PvdA'ers; U mag niet discrimineren!; eerste wapenfeit van de nieuwe fractie inzake Irak: wij zwijgen, zonder last of ruggespraak!;

frenkie4allll | 05-04-10 | 16:30

frenkie4allll | 05-04-10 | 16:15
Trouwens die fabel van die Turks/Marokkaanse kapotte rug komt uit de koker van de PvdA. Toen in de jaren '70-'80 door automatisering de vele ongeschoolde gastarbeiders van Turkse en Marokkaanse afkomst en masse op straat kwamen te staan besloten de toenmalige PvdA premier Den Uyl en FNV (=PvdA) vaksbondsman Wim Kok tot een deal om deze verder ongeschoolde dus onbruikbare mensen af te laten keuren waardoor ze allemaal een veel hoger WAO uitkering mochten ontvangen. Deze mensen kregen opeens allemaal dezelfde oncontroleerbare rugklachten!

Prins Pils | 05-04-10 | 16:29

@GerMonster | 05-04-10 | 15:46
Overigens heeft de PvdA het referendumvoorstel in de 2e kamer gebracht en is er toen het referendum over de "Europese Grondwet" gehouden. Je kletst nogal uit je nek heb ik het idee. Maar veel Wilderianen doen niet aan onderzoek voordat ze iets roepen of hun fluorescerende licht achterna lopen. Lekker simpel, ik voor me eiguh, eh Wilders, eh ja, Ikke ikke ikke.

bloemis | 05-04-10 | 16:28

@bloemis | 05-04-10 | 16:24

Grapjas. Lees de post boven je eens even. Denk je nou echt dat de PvdA die plekjes laat lopen? Haa!

azijnseiker | 05-04-10 | 16:28

@bakoenin | 05-04-10 | 16:16
Democratie betekent: 'de wil van het volk'. Dat moge bekend zijn. Als het volk wil dat de democratie niet meer democratisch herstelt kan worden, is dat een democratische keuze. Met gevolgen, inderdaad Echt: krijg je geen speld tussen. De wil van het volk is leidend. Niet de mening van een individu die vindt of iets wel of niet democratisch is. Ook als het gevolg van een keuze is: afschaffing van de democratie.

-edit | 05-04-10 | 16:27

@mark twain | 05-04-10 | 16:13

Er dient een quotum te worden ingevoerd. Voor maximaal 5000 vluchtelingen per jaar, waarvoor opvang in de eigen regio aantoonbaar niet mogelijk is, biedt Nederland plaats.

En nog wat puntjes:
1.) Immigratiestop
2.) Ieder persoon mag slechts één niet- westerse partner laten overkomen
3.) Verbod overkomst van ex- partners
4.) Geen gezinsvorming- en hereniging bij criminelen
5.) Zelfstandig verblijf pas na 10 jaar (in plaats van na 3 jaar)
6.) Het verstrekken van een waarborgsom bij gezinsvorming
7.) Gezinsmigratie alleen mogelijk voor (huwelijks)partners en voor kinderen beneden de 15 jaar
8.) Gezinsvorming alleen mogelijk voor partners van 24 jaar of ouder
9.) Geen EU- beleid op het gebied van gezinsvorming- en hereniging
10.) Betere controle op inkomens- en samenwoningsvereisten
11.) Valse gegevens bij verblijfsaanvraag: aanvraag altijd afwijzen
12.) Nederlandse verblijfsvergunning: in Nederland wonen of intrekking vergunning
13.) Zonder inreistoestemming (MVV) géén verblijfsaanvraag in Nederland afwachten
14.) Eén verblijfsaanvraag per vreemdeling
15.) Criminele immigranten het land uit
16.) Assimilatiecontract voor immigranten
17.) Remigratie naar het land van herkomst bevorderen
www.pvv.nl/index.php?option=com_conten...

frenkie4allll | 05-04-10 | 16:27

Het draait dan ook niet op banen bij het bedrijfsleven, maar om bestuursfuncties bij overheid of semi overheid.
Alwaar men ook declarerend en bonussmullend zichzelf door de tijd heen helpt.
Verder hoeveel commissariaatjes had Brinkman ook al weer ?

bakoenin | 05-04-10 | 16:27

@GerMonster | 05-04-10 | 15:46
Wellicht heb je geen ervaring met democratische partijen, maar in de PvdA is er een debat over het gekozen burgemeesterschap. Al jaren. Het zou mij niets verbazen als ze daar binnenkort een meerderheid voor is. Ik ben er in ieder geval voor dat dat in grote gemeenten gaat gebeuren. Zoiets zou dan op een congres besproken worden door de leden. Erg democratisch. Tja, binnen de PVV bepaalt 1 opperwezen wat goed en slecht is voor het land en lid kun je al helemaal niet worden. En nogmaals, een website die alleen maar verwijst naar krantenartikelen en geen reactiemogelijkheid heeft is toch een beetje zielig in deze tijden.

bloemis | 05-04-10 | 16:24

@bakoenin | 05-04-10 | 16:14
Ben het helemaal eens met deze tegel, behalve die baantjes en lucratieve mogelijkheden. Ik denk niet dat een zinnig mens gemiddeld 8 tot 12 jaar in de kamer gaat zitten tegen een redelijk, maar niet bepaald top-salaris, om vervolgens te oogsten in het bedrijfsleven. Simpelweg omdat de meeste topbanen (op een enkel commissariaatje na) in het bedrijfsleven niet door politici worden bemand. Wijers vormt daarbij de uitzondering op de regel.

Er zal ongewtijfeld iemand rondlopen die de politiek als springplank ziet naar iets mooiers. Maar ik denk eerder dat vrijwel niemand daar jaren lang een tamelijk onderbetaalde hondenbaan als minister voor over heeft. De meeste politici blijven dan ook 'hangen' in het politieke metier. Leuke banen, dat wel. Maar niet bepaald topbanen.

-edit | 05-04-10 | 16:23

@lion@night | 05-04-10 | 16:19

Klinkt goed. Zowel rechts als links is dan vertegenwoordigd.

azijnseiker | 05-04-10 | 16:22

Twitter is dood lijkt het....

frenkie4allll | 05-04-10 | 16:21

@Prins Pils | 05-04-10 | 16:17

Is _Jinxed_ het twitteraccount van mevrouw Mark Twain? twitter.com/_Jinxed_

frenkie4allll | 05-04-10 | 16:20

Coalitie VVD/PVV als de reaguurders het voor het zeggen hebben.
Slechts 2 partijen voor een absolute meerderheid, dat lijkt me een gezond uitgangspunt ipv een coalitie die straks hoogst waarschijnlijk uit 4 partijen gaat bestaan.

lion@night | 05-04-10 | 16:19

@cugel | 05-04-10 | 16:15

PVV daalt niet..... bekijk de nieuwe poll maar eens.

frenkie4allll | 05-04-10 | 16:17

mark twain | 05-04-10 | 16:09
Dat soort nieuws is toch alleen aan rode vrouwen zoals jij voorbehouden?
Trouwens heb je je geld al terug van .... jeweetwel?
Hij werd echt kwaad van je valse beschuldigingen!

Prins Pils | 05-04-10 | 16:17

-edit | 05-04-10 | 16:10
Je schept daarmee een paradoxaal gegeven, want als eenmaal Sint Job koning is, of als er een dictatuur is, dan kan dat niet meer democratisch hersteld worden, en dus is het in wezen niet democratisch.

bakoenin | 05-04-10 | 16:16

@@Haarlem | 05-04-10 | 15:10

Oh nee! Alls we ze zelf hierheen hebben gehaald,dan moeten en zullen we de rotzooi die ze er van maken wel moeten accepteren.

azijnseiker | 05-04-10 | 16:16

er is een schijn democratie, pvdallachtonen is de partij en de rest hangt er bij of wordt opgeruimd (pim fortuyn)

grote grutjes | 05-04-10 | 16:16

Bij de GS poll valt het me op dat de VVD opklimt naar het langzaam dalende PVV niveau.

cugel | 05-04-10 | 16:15

@Prins Pils | 05-04-10 | 16:09
@Haarlem | 05-04-10 | 15:10

Misschien moet @Haarlem dit artikel uit de Volkskrant of het boek van Fleur Jurgens maar eens lezen, want hij praat nog steeds achterhaalde lulkoek.

De vier mythen van de Marokkaanse onderklasse
www.vkblog.nl/bericht/117913/De_vier_m...

Mythe 4
De Nederlandse overheid staat bij de Marokkaanse gemeenschap in het krijt. Marokkaanse gastarbeiders zitten nu ‘met een kapotte rug’ op de bank. Hun kinderen ontsporen. Ik noem dit het slavernij-argument.

De officiële werving van Marokkaanse gastarbeiders is echter al beëindigd in 1973. Op dat moment waren er zo’n 22.000 Marokkanen in Nederland. De meesten (tussen de 50 en 70 procent) van die eerste groep gastarbeiders waren op dat moment al teruggegaan of zouden dat nog doen, volgens cijfers van het CBS.
De grootste groep Marokkaanse immigranten die nu nog in Nederland woont, is van na de officiële werving van gastarbeiders. Eerst kwamen de gezinsherenigers, toen de gelukzoekers en de huwelijksmigranten.

Inmiddels wonen er 315.000 Marokkanen in Nederland, waarvan bijna de helft in Nederland geboren kinderen. Het totaal aantal importpartners is tussen de drie en de vijf keer zo groot als het aantal gastarbeiders dat ooit in Nederland is blijven wonen.

Ik wil maar zeggen: de meeste Marokkaanse ouders van nu zijn helemaal geen voormalige gastarbeiders. Zij zijn voor het grootste deel uit eigen vrije beweging naar Nederland gekomen om hier een beter en welvarender bestaan op te bouwen voor zichzelf en hun kinderen dan in Marokko mogelijk was. Jammer, dat niemand hen ooit aan die oorspronkelijke verhuisreden herinnert.

frenkie4allll | 05-04-10 | 16:15

Prins Pils | 05-04-10 | 15:40
Al die media zijn niet links, niet rechts, maar PvdA/CDA/VVD/D66 ze zijn slechts spreekbuizen van de zittende politieke verhoudingen, die er ook het meeste in de melk te brokkelen hebben.
De scheidslijnen links rechts zijn onderling tussen die clubjes zeer vaag geworden en spelen totaal geen rol in het politieke krachtenveld.
Het draait slechts om continuering, en of die continuering nu gebeurd door middel van een coalitie tussen VVD/CDA/D66, of CDA/PvdA/D66, is slechts een bijkomstigheid.
Zolang het overgrote deel van de kiezers bij die midden partijen blijft, is de machtsbasis gegarandeerd.
En dus de baantjes, en lucratieve mogelijkheden.

bakoenin | 05-04-10 | 16:14

@frenkie4all 16:05

Wat is trouwens bezuinigen op asielbeleid?

mark twain | 05-04-10 | 16:13

@frenkie4allll | 05-04-10 | 16:05
Ah joh.... dat doet ie al jaaaaaren. En gij geleuft da zekers?

-edit | 05-04-10 | 16:11

@mark twain | 05-04-10 | 16:09
Zo mag jij hier ook weer reageren.........

frenkie4allll | 05-04-10 | 16:11

@bakoenin | 05-04-10 | 16:03
Ben bang dat jij het punt ook mist. De enige maatstaf waaruit je kunt opmaken of iets democratisch is, of niet, is het gegeven of de meerderheid van het volk er achter staat. Jouw of mijn mening doet individueel niet ter zake. Als het hele volk, de PvdA incluis, Sint Job als koning wil, is dat gewoon democratie wanneer dat wordt uitgevoerd.

Een paradoxaal kenmerk van de democratie is dat -vanwege de democratie- zij zichzelf op kan heffen. Oftewel: wanneer de meerderheid een dictatuur wil en daar op democratische wijze over besluit, is dat absoluut democratisch.

-edit | 05-04-10 | 16:10

@Haarlem | 05-04-10 | 15:10
De problemen die Geert Wilders benoemd zijn niet toe te schrijven aan ALLE allochtonen, maar voornamelijk aan allochtonen die de totalitaire ideologie van de islam aanhangen en die door straatterreur, criminaliteit en het stellen van
middeleeuwse eisen onze democratie en vrijheden willen ondermijnen.
En u kunt wel blij roepen dat wij sommige van deze mensen hier zelf naar toe hebben gehaald, doch het merendeel is hier komen wonen door (middels linkse partijen en organisaties) afgedwongen gezinshereniging, importbruiden, en zogenaamde vluchtelingen (vele pardonnen). Dit zijn vooral islamieten die als soldaten van de islam in alle Westerse landen in ons heen momenteel vijandig- en wangedrag vertonen in hun "gastland".
En probeer straatterrorisme en crimineel gedrag (beroven e.d.) niet policor te bagatelliseren als zijnde het pubergedrag van hangjongeren of "kleine" criminaliteit!
Het beroven, vermoorden, verkrachten, met de dood bedreigen of het in elkaar slaan van anderen is voor de slachtoffers zeker geen "kleine" criminaliteit.
Maar ook uit het crimineel wegkijken van ouders en Imams zegt eigenlijk wel genoeg over de haat en verachting van deze "nieuwe Nederlanders" voor onze Westerse maatschappij!

Prins Pils | 05-04-10 | 16:09

@frenkie4allll 16:05
En dat is belangwekkend nieuws? Jij hebt zeker de dood van Sugar Lee gemist en het drama bij de familie Bauer.

mark twain | 05-04-10 | 16:09

Fawaz verklaart ons de oorlog
De beruchte Haagse Sheikj Fawaz Jneid hield een toespraak waarin hij het ongelovige Nederland de oorlog aanzegde. Peter Louter ontrafelde de retoriek van de ophitser.
www.joostniemoller.com/2010/04/fawaz-v...

frenkie4allll | 05-04-10 | 16:05

-edit | 05-04-10 | 15:53
Als een partij democratisch kiest voor ondemocratische zaken, dan blijven die zaken ondemocratisch.
De PvdA kan wel heel democratisch besluiten dat Sint Job de nieuwe koning van Nederland moet worden, en democratisch het kiesrecht willen afschaffen, toch blijft dat dan ondemocratisch.

bakoenin | 05-04-10 | 16:03

@frenkie4allll | 05-04-10 | 15:58
Dat was nog voordat jij je stem uitbracht.

-edit | 05-04-10 | 16:00

@bloemis | 05-04-10 | 15:07
Na 9 juni is het waarschijnlijk wel over ?
Welnee dan begint het pas......

CDlogo | 05-04-10 | 15:59

@Einde van de Domheid | 05-04-10 | 15:43

PVV daalt op Geenstijl? U liegt, want op dit moment staat de PVV op 33,3% van de stemmen en dat is toch echt meer dan begin maart 2010.

frenkie4allll | 05-04-10 | 15:58

Kijk eens aan. Een meerderheid van de Nederlanders staat achter het partijprogramma van de PVV.

Peiling: bezuinig op overheid, Europa en asielbeleid

Van alle bezuinigingen die de twintig ambtelijke werkgroepen hebben voorgesteld zijn de meeste mensen voor een afname van het aantal rijksambtenaren en politici. Ook is een meerderheid van de Nederlanders voorstander van het selectiever toelaten van vreemdelingen. Dat blijkt uit de peiling van Maurice de Hond onder meer dan 2.000 Nederlanders over de heroverwegingen.

Ook het opheffen van de provincies en waterschappen, het samenvoegen van de 26 politiekorpsen en het besparen op ontwikkelingshulp zijn voorstellen uit de brede heroverwegingen die kunnen rekenen op de steun van een meerderheid van de Nederlanders.
Meer: www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/26...

frenkie4allll | 05-04-10 | 15:55

@GerMonster | 05-04-10 | 15:46
Is hartstikke democratisch. Jij kunt immers al dan niet voor de PvdA kiezen. En- niet te vergeten- die standpunten hebben een democratische meerderheid gehaald binnen die partij. Volgens mij heb jij niet begrepen waar de democratie om draait.

-edit | 05-04-10 | 15:53

@bloemis : De pvda is tegen een gekozen burgemeester, voor de eerste kamer, tegen bindende referenda, en voor het koningshuis. Lijkt me iets ondemocratischer dan de PVV. Een website heeft verder weinig met democratie te maken, hier kan je b.v. reageren wat je wilt, maar dat helpt verder niets. Inclusief mijn eigen stukje

GerMonster | 05-04-10 | 15:46

Maurice de Hond zat in het team dat Kok op de kaart zette.
Dat gezegd hebbend.
PVV daalt, zefs op GS.

Einde van de Domheid | 05-04-10 | 15:43

Flippo | 05-04-10 | 14:23
Ik zal het je even verduidelijken:
Tegenover de rechts/liberale Telegraaf staan zeker 5 grote linkse kranten, en wel Volkskrant, Trouw, AD, NRC, Parool.
Tegenover RTL en SBS6, die overigens geen echte opinie/actualiteitenprogramma's hebben, staat een overflow aan linkse indoctrinatieprogramma's VARA, NOS (NTS) KRO, NCRV, VPRO. Met aan kop en dagelijks op televisie de PvdA-propagandaprogramma's DWDD, P&W, NOVA, Eenvandaag en natuurlijk onze knalrode NOS waar linschmenschen dagelijks hun onwaarheden/verdraaiingen van de waarheid over het volk mogen uitstorten!
Verder staan op het internet tegenover GS/Spitsnieuws honderden linkse sites en blogs.
Doch bij het internet moeten mensen zelfstandig zoeken en kiest men meestal bewust voor linkse of rechtse sites. Dit in tegenstelling tot radio en televisie, waar voornamelijk linkse propaganda (en het demoniseren van Wilders en zijn PVV-aanhang), zelfs in kinderprogramma's zoals het jeugdjournaal, slinks in de programma's worden verwerkt.

Prins Pils | 05-04-10 | 15:40

veel spannender is dit:
www.joop.nl/politiek/detail/artikel/pv...

Hierbij geeft Cohen aan wel te voelen voor versoepeling ontslagrecht, maar wil de PvdA deze zaken niet in hun verkiezingsprogramma concretiseren, omdat daarmee de linkse kiezer weggejaagd word. (na de verkiezingen zal dit natuurlijk pas opportuun worden)
Ben benieuwd wat er over blijft van het Cohen effect, als de PvdA keuzes moet maken :-)

bakoenin | 05-04-10 | 15:29

"Ik zou het verschrikkelijk vinden als discriminatie of racisme onderdeel wordt van een coalitieprogramma".... maar lieve jongen/meisje, hoe wil je het enkele feitsbeginsel dan anders duiden?

sjaakdeslinksesul | 05-04-10 | 15:23

Cohen-effect is wel zichtbaar, pvda krijgt er 0,9% bij!

sjaakdeslinksesul | 05-04-10 | 15:22

@Haarlem
Ga je eerst eens verdiepen in een partijprogram alvorens van dit soort onzin op te pennen.

HamVraag | 05-04-10 | 15:19

@dagdesoordeels | 05-04-10 | 14:02

Aha, ik lees het al, een rasechte PVV'er! leuk leuk leuk!

Ik heb de suikerpot erbij gepakt, maar zelfs met functionerend hersenpannetje komt bij mij de PVV er niet in. Om even terug te komen op Haarlem, ik ben erg gelukkig met de uitslag, waarin nare partijen als de PVV of ander rechts tuig niet voorkomt. Het is dan wel wat links naar mijn smaak (D66, GL en VDD), maar alles beter dan de situatie in Rotterdam of Almere.

Wel ben ik met je eens dat mijn opmerking over Geert zelf weinig origineel is, wat de aandacht afleid van de daadwerkelijke boodschap. Ik vind Geert oprecht een slimme man, gepassioneerd over wat hij doet. Dat waardeer ik in mensen en al helemaal in politici.

Wat mij tegenstaat is de boodschap zelf. Ik heb van Geert nog nooit een redelijke oplossing gekregen voor de problemen die hij uitstekend benoemd. Je kan iemand die in Nederland geboren is toch onmogelijk het Nederlander zijn afpakken omdat hij een criminele actie begaat. Veel belangrijker, lang niet alle problemen die Geert benoemd zijn toe te schrijven aan allochtonen. Sterker nog, we hebben deze groep mensen ZELF naar Nederland gehaald. Uiteraard moet je hanggroepjongeren aanpakken en kleine criminaliteit harder straffen. Als ouders niet opvoeden, moeten wij het maar doen.

Wat ik eng vind, is niet zijn blonde haar of zijn uitspraken. Wat ik eng vind is dat mensen geneigd zijn (steeds opnieuw in de geschiedenis) om voor hun problemen een zondebok te zoeken. En dat kan tot hele nare dingen leiden, daarvoor hoef je niet eens zo ver terug in de tijd. Ik zou het verschrikkelijk vinden als discriminatie of racisme onderdeel wordt van een coalitieprogramma.

Ik ben benieuwd naar je reactie!

@Haarlem | 05-04-10 | 15:10

Ik kijk net even op de PVV website. Ze verwijzen alleen maar naar artikelen in kranten en je kunt nergens reageren. Niet erg democratisch en het getuigt niet van geloof in eigen kunnen als je niet eens je eigen verhaal op kunt schrijven. Bij de PvdA kun je bijvoorbeeld gewoon reageren op artikelen. Dat is pas vrijheid en democratisch. Ik word wel cynisch als zo'n Wilderspartij (gelukkig steeds minder) mensen in de luren weet te leggen. Maarja, een ezel stoot zich niet tweemaal aan dezelfde steen. Dus na 9 juni is het waarschijnlijk wel over.

bloemis | 05-04-10 | 15:07

mick jagger | 05-04-10 | 14:49
Haha! De volgende complottheorie. Heerlijk die reaguurdertjes en PVV'ers.

bloemis | 05-04-10 | 14:56

@mick jagger | 05-04-10 | 14:49
Weet jij hoevel D66-ers niks meer horen? Of groen-linksers?, CDA-ers, VVD-ers, Etc?

Je veronderstelt een hoop, zonder dat met feitelijkheden te onderbouwen. Compltottheoriën voor dummies?

-edit | 05-04-10 | 14:53

Ik memoreer nog wel eens aan 2002..

3 Week voor de verkiezingen stond de PvdA ook nog goed in de peilingen.
En plotseling van zondag op maandag gebeurde het.
De PvdA zonk wg als een baksteen en de LPF schoot als een commeet omhoog.
Het is dat Volkert van de Graaf er een kogel doorheen schoot, anders was PF de nieuwe MP geworden...

Raar hé peilingen...

Jemaintiendrai | 05-04-10 | 14:52

Ben bij al die peilbureaus ingeschreven en overal hetzelfde: je moet eerst je politieke voorkeur opgeven.
Daarna wordt te, afhankelijk of je links of rechts bent, al of niet meer gevraagd omtrent een enquete.

Is er nu werkeljik geen enkele journalist meer in dit land die dit aan de kaak gaat stellen, en bij die bureaus eens langs gaat om te checken hoe ze die wekelijkse "peilingen" uitvoeren ??? Is het al zo erg ?

Ik weet nu al wat De Hond gaat doen; hij laat straks de PVV een beetje terugkomen, om vlak voor de verkiezingen weer een nek-aan-nek race uit zijn duim te zuigen om iedereen op te roepen op de PvdA te gaan stemmen.

Behalve GS- reaguurders heeft bijna niemand dit spel door schijnt het.

mick jagger | 05-04-10 | 14:49

@Meri59 | 05-04-10 | 13:10
Aggossie toch. Mag je niet meer meedoen met peil.nl? Ik sta ook al een tijd ingeschreven, en heb ook al een hele tijd niks meer gehoord. Ik ben dan weer een niet-pvv stemmer. Statistisch heffen wij elkaar op.

Ik zal het nog sterker vertellen: de kans is vele malen groter dat een niet-pvv-er al een hele tijd niets meer heeft gehoord dan dat een pvv-er dat overkomt. Simpelweg omdat er veel meer niet-pvv-ers zijn, afgaande op de laatste echte peilingen: de verkiezingen.

Maar ik snap het wel. Met zijn allen nét doen alsof ons groot onrecht aangedaan wordt, is een leukere bezigheid op tweede paasdag dan de meubelboulevard.

-edit | 05-04-10 | 14:48

@harob

De PVV-achterban maakt al de helft van het bestand van PEIL uit. Dus ze hebben jou niet meer nodig. Dan moeten ze dat allemaal weer wegstatistiekiseren. Als je begrijpt wat ik bedoel. Ze zoeken nog mensen van andere partijen om een beetje een representatieve afspiegeling te krijgen van de NL bevolking. De PVV'ers zijn nogal losgegaan de afgelopen jaren en dat heeft een aantal bestanden vervuilt, waardoor je geen goed beeld meer krijgt van wat NL echt vindt.

bloemis | 05-04-10 | 14:47

Ach, ik dacht: even GS kijken om te zien hoe het staat met onze eenzame PVV-medemens. Nou ze vullen met z'n allen weer massaal de GS-poll in zie ik. De andere partijen dalen. De achterban van andere partijen heeft wel familie en vrienden. Mijn medelijden is groot met de PVV-medemens. En dat van Jezus Christus ook denk ik. Moeten jullie ook nog op 9 juni een nederlaag zien te verwerken. Maar jullie komen toch nog wel goed terecht hoor. Schamele troost hoop ik. Job Cohen zal er ook voor jullie zijn.

bloemis | 05-04-10 | 14:42

een maand geleden opgegeven bij die peil jongens alles ingevuld opleiding etc
pvv doorgegeven hierna geen enkele uitnodiging gekregen

harob | 05-04-10 | 14:41

"Nu zullen wij niet snel roepen dat er een met belastinggeld gesponsorde "linkse coup" gaande is."

Nounou, niet zo bescheiden Prit.

HenkKlaasWimJan | 05-04-10 | 14:28

Prins Pils | 05-04-10 | 13:57
En de Teleraaf, Spits en GS evenals Elsevier.nl zijn geen rechtse propagandamachines? Teleraaf is nog altijd de grootste actiekrant van NL. Dat de TROS en de AVRO inmiddels zijn afgevallen als deelnemers aan de rechtse broederschap kunnen de Vara en Joop.nl ook niet helpen. Daar zijn inmiddels de rechtse commercielen van RTL en SBS voor in de plaats gekomen, die met hun ongebreidelde consumentisme en hun 'het is de schuld van te weinig politie' agenda niets anders dan het rechtse ondernemersbelang dienen.

Flippo | 05-04-10 | 14:23

Twerb | 05-04-10 | 14:16
En ondanks dat nog zijn er nog mensen die niet willen geloven in een linkse manipulatie van de peilingen!

Prins Pils | 05-04-10 | 14:23

een hoop raguurders (stuk of 5) hebben het idee dat ze niet langer in polls mogen figureren omdat ze op de PVV stemden. GS, lijkt me ruim voldoende om er eens een belletje aan te wagen, of is dat te oldschool?

SheriffSharif | 05-04-10 | 14:20

Meer dan een jaar lang als deelnemer van de hond, werd ik voorheen elke week óf uitgenodigd, of ik kon op de website aangeven mee te willen stemmen.
Sinds een maand geen enkele mogelijkheid meer gekregen om te stemmen.
Toeval? 'kweet wel zeker van niet. Ik heb ze d'r over gemaild... geen antwoord.
En ja, ik stem al tijden PVV

Twerb | 05-04-10 | 14:16

Nog even en ik verschiet van schrik van nationaliteit.

GerMonster | 05-04-10 | 14:12

De verzamelde media zullen na de verkiezingen wel weer een prijs hebben voor de politicus / politieke partij (beweging, sorry Rita, Geert) die de media het verste om de tuin heeft kunnen leiden. Beetje hetzelfde als een bank die een prijs heeft voor de partij die het beste vaag heeft weten te houden wat ze precies in de aanbieding hadden voor die bank.

SheriffSharif | 05-04-10 | 14:10

Prins Pils | 05-04-10 | 13:57

Mooi !

HamVraag | 05-04-10 | 14:03

@ Haarlem:

Leuk,dat u weer eens laat zien -naast het bevuilen van Haarlem - dat uit de D'66 hoek alleen maar een riool aan flauwekul opmerkingen zonder kop en inhoud komt
t.a.v. van Geert Wilders.Dat blonde en die pruik hebben we nu wel gehad.Glucose bevordert de hersenfunctie,ik zou zeggen eet eerst een wat suiker voor u uw
kwekorgaan opendoet of uw omgeving met zoveel links liberale strond aan argumenten bevuilt.

dagdesoordeels | 05-04-10 | 14:02

WC-eend-peilingen
van
PvdA
hebben
alleen
indoctrinatie
van
kiezers
ten
doel!
Zoals iedereen wellicht is opgevallen worden we momenteel vooral via PvdA propagandamachines VARA, Volkskrant en NOS overspoeld door nauw geregisseerde hallelujah-verhalen over der redder des Vaderlands Job Cohen en de enorme stijging van de PvdA in alle peilingen. Dat onder Job Cohen de criminaliteit in onze hoofdstad enorm is toegenomen en dat hele wijken in Amsterdam ondertussen zijn verworden tot moslimenclaves waar islamitische straatterroristen de dienst uitmaken, doet voor de PvdA blijkbaar niet ter zake. Dat het merendeel van de huidige peilingen door of in opdracht van de PvdA gedaan worden door PvdA subsidiesponsjes lijkt ook niet ter zake te doen. Ook niet dat een stijging van de PvdA in deze WC-eendpeilingen natuurlijk van tevoren al vast stond. Neen, de Nederlandse kiezer laat zich blijkbaar graag belazeren door socialistische propaganda via gemanipuleerde peilingen, net zoals dat bij het communistische, islamitische en nationaal-socialistische en andere totalitaire ideologieën te doen gebruikelijk is en was. Wie de PvdA peilingen geloofd, is van zijn verstand berooft!

Prins Pils | 05-04-10 | 13:57

Gristen 1.2%, - 0.4%, afrekeningetje voor de ontwikkelingshulpfail, zichtbaar, mooi.

gentle giant | 05-04-10 | 13:45

Die Peil.nl peiling is onzin natuurlijk, totaal niet representatief. Dat geldt overigens niet alleen voor PvdA, juist ook PVV stemmers zijn nogal sterk in hun meningen en komen (online) vaak en hard voor hun mening uit. Discussiëren over welke richting een niet representatieve peiling afwijkt is nogal onzinnig, beter is het om naar wat meer representatieve peilingen te kijken (Synovate, TNS Nipo). Het punt maken dat Peil.nl onbetrouwbaar is en daar dan een nog veel onbetrouwbaardere GS-poll tegenover zetten is natuurlijk onzin.

DCBJ | 05-04-10 | 13:42

Mazzeltov | 05-04-10 | 13:26
Goede kant? Dat zijn jouw woorden.

Vieze Tonnie | 05-04-10 | 13:41

Ik kan er nog steeds niet bij dat de toch redelijk intelligente reagluurders continue Geert Wilders op 1 zetten. Die man gaat het land echt niet beter maken, sterker nog, die vent is gevaarlijk.

Ok ok, de alternatieven zijn dun gezaaid, maar zijn we al op het punt dat 1 blonde pruik koning maakt?

Ik houd het dan toch liever op D66 of VVD, als het maar niet te links is.

@Haarlem | 05-04-10 | 13:35

Stem niet op de PVDA.... dan krijg je de Km heffing, AOW naar 67 en afschaffen hypotheekrenteaftrek er bij cadeau, "YES WE CAN"

ONS | 05-04-10 | 13:34

Mazzeltov | 05-04-10 | 13:26
Keep on dreaming! Dat is juist het probleem: er ontstaat misschien wel een meerderheid op rechts maar zo'n regering komt er niet. De PVV zal vast blijven houden aan onhaalbare standpunten die ook voor de VVD onbespreekbaar zijn (op het gebied van immigratie, maar bijv. ook ten aanzien van het verhogen van de pensioenleeftijd). En dus komt er 'op z'n best' (vanuit rechts gezien dan) een links-liberaal kabinet.
Mijn stelling: juist de opkomst van de PVV maakt een rechts kabinet onmogelijk.

plaklul | 05-04-10 | 13:34

@ plaklul:

nee ,jij bent interessant ....... misschien als bedorven links roerende yoghurt op een
vuilnisbelt ergens buiten Sao Paulo.Misschien,maar dát redt je,vrees ik, zelfs nog niet.

Ik meld ten overvloede ook nog ff,dat Maurice ook míj ,sinds de opening van zijn Cohentheater in de ochtendmist ,niet meer 'vraagt'.
Es kijken of de fraude op 9/6 zo groot is,dat op die dag Maurice' theater van de leugen nog enigszins overeind blijft.Ik denk dat ie zich opoffert voor de pagtij en Cehen,want de peilleugen komt naar buiten op 9/6.

dagdesoordeels | 05-04-10 | 13:32

Vieze Tonnie | 05-04-10 | 13:22

En heb jij een keer tijd om eens lekker in bad te gaan!

eerstneukendanpraten | 05-04-10 | 13:27

@Vieze Tonnie | 05-04-10 | 13:18 : Al was het alleen maar om partijtjes als de PVDA flink zenuwachtig te maken.
Overigens gaat het de goede kant op volgens de GS peiling, het PVV-VVD kabinet is aanstaande... dus ik voorzie eindelijk overal 2x6 baans snelwegen.

Mazzeltov | 05-04-10 | 13:26

WTF. Peiling Politieke Barometer 2006.

PvdA 27,3% 42 zetels 36,6% 57 zetels 36,2% 57 zetels
PvdV 0,0% 0 zetels 1,4% 2 zetels 1,9% 3 zetels

frenkie4allll | 05-04-10 | 13:23

protonplof | 05-04-10 | 13:06

Dan is de vrijheid mij het meeste lief!

eerstneukendanpraten | 05-04-10 | 13:22

eerstneukendanpraten | 05-04-10 | 13:21
Ah lekker, meteen stoppen met werken.

Vieze Tonnie | 05-04-10 | 13:22

frenkie4allll | 05-04-10 | 13:02

Mee eens, maar onder voorwaarden. Iedereen die in deze provinvie een betaalde baan heeft krijgt een aandeel in de gasvoorraad. Geen gezeik, alle werkenden rijk!

eerstneukendanpraten | 05-04-10 | 13:21

Kan iemand mij vertellen waarom je überhaupt mee wil doen aan die peilingen? Het is toch altijd al gevaarlijke onzin geweest.

Vieze Tonnie | 05-04-10 | 13:18

plaklul | 05-04-10 | 13:16

Je kunt beter rechts rukken blijf je ook niet aan je lul plakken

Meri59 | 05-04-10 | 13:18

Volkomen oninteressant, zo'n GS peiling. Zegt alleen maar iets over jullie bezoekers. Veel rechts en PVV-rukkers. Wisten we toch al?

plaklul | 05-04-10 | 13:16

Over niet meer meedoen gesproken..

Ook ik ben ingeschreven bij peil.nl en een vaste PVV-er, ik ben al jaren PVV-er en stam dus continu PVV.
Ook ik mag al weken niet meer meedoen in deze peiling overigens ook niet bij Synovate waar ik al tijden ingeschreven sta.

Meri59 | 05-04-10 | 13:10

Zelfde resultaten als Maurice de Hond
PVV Daalt en VVD Stijgt

hallie015 | 05-04-10 | 13:10

Politieke doelen:
De PvdA, is een linkse arbeiderspartij, waarbij elementen van groen links en SP de partij verder naar links proberen te trekken.
VVD en de PVV lopen de vrijheid achterna
Groenlinks wil bomen knuffelen.
De SP, is eigenlijk de communistische partij en lopen nog steeds lenin/trotski ideeen achterna.
Het CDA en de andere staphorst varianten vinden de bijbel het wetboek.
D66 zijn een stelletje zwerfhonden zonder politiek doel in het politieke landschap, lullen links en rechts zoals de wind toevallig die dag waait (over populistisch gesproken). Mensen doe me een plezier en stem nooit op D66.

protonplof | 05-04-10 | 13:06

De peilingen van 2006 geven ook een aardig beeld van hoe men de PvdA te hoog inschat en de PVV te laag.

PvdA
37 - Interview-NSS 21/11
38 - Peil.nl 21/11
33 - Werkelijk aantal zetels

PVV
4 - Interview-NSS 21/11
5 - Peil.nl 21/11
9 - Werkelijk aantal zetels

frenkie4allll | 05-04-10 | 12:58

@fuckje 10.05u Sinds die tijd ook geen uitnodiging meer door Job de Hond. Daarvoor echt bijna elke week een uitnodiging netjes ingevuld. Daarna al weken niet meer. Heb er nog eentje gehad, toevallig vorige week. Het mooie was dat die uitnodiging ergens donderdag in de middag kwam en toen ik iets later wilde invullen was het "onderzoek" ineens gesloten. Heb altijd wel vertrouwen in Dehond gehad, ook toen het met bepaalde partijen slecht ging. Maar wat er nu gebeurt klopt voor geen meter. Heel goed dat GS daar aandacht aan geeft. Ik was dus niet echt de enige die dit opviel.
Trouwens, bij DWDD weet je wel wat voor voorkeuren zich aanmelden.

rien6139 | 05-04-10 | 12:56

Een stem de VVD is OOK een stem op 40 jaar massa-immigratie en pappen en nathouden.Daarom PVV.

HamVraag | 05-04-10 | 12:55

Om het PVV-stemmers gehalte op GeenStijl zou je bijna niet meer hier komen. Jullie hebben geluk dat jullie eenmaal een goede site maken...

Blab | 05-04-10 | 12:52

Uhhhh wat hebben tokkies bij RTL Z te zoeken?

RTL Z poll
Op welke partij gaat u op 9 juni stemmen?

CDA: 6%
PvdA: 14%
VVD: 21%
PVV: 34%
D66: 11%
SP: 5%
GroenLinks: 3%
ChristenUnie: 2%
SGP: 1%
Trots op Nederland: 1%
Partij voor de Dieren: 2%
Aantal stemmen: 5172

frenkie4allll | 05-04-10 | 12:50

Het is de heugste tijd die hond door een moslim te laten verorberen
het is de heugste tied die hond door een haatbaard te laten verorberen.

topsporter | 05-04-10 | 12:49

Ga ook maar eens een test uitvoeren. Ik maak 5 verschillende accounts aan en per account stem ik op een andere partij. Eens kijken op welk account ik het meest word uitgenodigd.

frenkie4allll | 05-04-10 | 12:47

Nou, alwetend en onmetelijk wijs Geenstijl, wat zegt het over je politieke voorkeur als je DWDD kijkt?

PTS | 05-04-10 | 12:47

Wat dat niet meer uitnodigen aangaat, ik krijg ook al in geen tijden mailtjes meer van de hond.

frietgeur | 05-04-10 | 12:46

Gut een peiling van GS. En 1/3 van de mensen stemt dus op de PVV. En maar 3% stemt op het CDA. Klinkt lekker betrouwbaar. Is dus ook zoiets als mensen in een parenclub vragen over vreemdgaan. Of mensen in de ArenA vragen wie kampioen wordt. Of een poll op IndyMedia. Of.... nou ja. Laat ook maar. We wachten begin juni wel af. En de PVV gaat toch niet regeren. Kijk maar naar Almere en Den Haag. Het blijft roepen langs de zijlijn. Stuurlui aan wal etc. Had ik al iets gezegd over mensen in een parenclub?

bbbachstra | 05-04-10 | 12:40

Maurice de Hoax heeft natuurlijk een enorm overschot aan het profiel 'puberale boeroeper'. Die oproep van hem is dus gewoon begrijpelijk.

KimWok | 05-04-10 | 12:39

SheriffSharif | 05-04-10 | 12:30

Als je denkt dat ik een Jooper ben, dan snap je 't niet helemaal.

Kerrie Kasparov | 05-04-10 | 12:38

@KerrieK
Praten in feiten doe je maar op Joop!

SheriffSharif | 05-04-10 | 12:30

m@rkus | 05-04-10 | 12:19

Met de recente 30 jaar centrum-links/centrum-rechts/paars nog in het geheugen kan een kabinet met PVV godsonmogelijk tegenvallen, dat is simpelweg een feit en ook een geruststelling.

Kerrie Kasparov | 05-04-10 | 12:27

@ Bos Hout
Om hem van buitenaf te veranderen moet je volgens mij weten hoe het van binnen werkt.
Hoe wordt omgegaan met de regelgeving van de verschillende nationale banken, worden er bepaalde transacties verplaatst naar bepaalde markten gedaan omdat op die markten de regulatie omtrent die produkten het soepelst is? Gebeurt dit ook als bepaale transacties op een markt verboden zijn en op een andere niet? En dan dus echt begrijpen, dus niet een accounting manual of wat policy memoranda oid erbij pakken, nee gezien hebben hoe de bankleiding onder druk van een bak bonussen de beslissingen namen. Om met Cruyff te spreken: je snapt het pas als je het begrijpt. En het is fijn om iemand aan de leiding te hebben ie het begrijpt.

SheriffSharif | 05-04-10 | 12:25

Maar dan ook wel ook op de Partij Van Volksmenners stemmen he als je in het kieshokje staat. En niet lafjes op de VVD stemmen... En niet piepen als het later tegenvalt.

m@rkus | 05-04-10 | 12:19

Op peil.nl staat PvdV en niet PVV, misschien denkt Maurice dat tokkies het dan niet meer snappen of zo ?

el mero mero | 05-04-10 | 12:14

lol @ "Rechts mag u weer stemmen in de Week4 Editie"
Suggestief verwijzen naar de pol of suggestief verwijzen naar een rechtse stem...

lion@night | 05-04-10 | 12:12

Flippo | 05-04-10 | 11:32
Eigenlijk vinden we met zijn allen dat jij de schuld bent, maar we wisten je nick niet.

SheriffSharif | 05-04-10 | 12:07

Don Bomgordello | 05-04-10 | 11:59
Eerlijk en puur. Jij gaat het hier ver schoppen.
LOL @ Don Bomgordello | 05-04-10 | 12:01

Sliptong | 05-04-10 | 12:04

Stijlloze bezoeker | 05-04-10 | 11:56
Vervang nu "GS" door "VK, Vara, NOS" en je hebt het plaatje correct. Geen Stijl is het alternatief voor de linksche moraalridders waar er al zat van zijn. Wat ik niet serieus neem zijn die linkse azijnpissers met hun "wij weten wat goed voor u is" mentaliteit. En die commercie vind je overal. Da's het nadeel van een kapitalistische samenleving waar we nu eenmaal in verkeren. En liever meehelpen aan PowNed en GeenStijl dan ook maar een hit voor VK, Joop e.d. en/of een aandeel in de kijkcijfers van die verderfelijke P&W met hun vooringenomen linkse kudtkoppen. Ik ben niet gelovig maar mijn kiddo zit op een christelijke school. Waarom? Omdat het op openbare basisscholen sterft van de zwak begaafde allochtonen. Daarom. Overigens die ik op onze school ook moslims die waarschijnlijk hetzelfde hebben geconstateerd en religie even terzijde schuiven ten bate van degelijk onderwijs voor hun kinderen.

Sliptong | 05-04-10 | 12:03

my first punksong | 05-04-10 | 11:58

ik ging er wel op in door te zeggen dat ze niet relevant waren.

Maar goed, leef uw leven. De grote mensen lossen het wel weer op.

Don Bomgordello | 05-04-10 | 12:01

Sliptong | 05-04-10 | 11:56


Oh maar ik meende het gewoon hoor. Niks troefjes. Straight from the heart.

Don Bomgordello | 05-04-10 | 11:59

Don Bomgordello | 05-04-10 | 11:54
Hallo. JIJ ging ook niet in op mijn argumenten. En ik hoor JOU alleen maar zeuren over JOUW achtertuin, dat komt op mij nogal verzuurd over. Argumentatie genoeg?

my first punksong | 05-04-10 | 11:58

Don Bomgordello | 05-04-10 | 11:54
Ter herinnering: de Joop troef alleen als laatste redmiddel gebruiken anders verliest het z'n glans ;

Sliptong | 05-04-10 | 11:56

Mooi om te zien hoe een deel van de reaguurders nu als een roedel wolven staan mee te huilen en janken met de ingezette klaagzang van GS. Dit toont aan hoe stemmingmakerij en demonisering anno 2010 nog steeds niets van hun sluimerende, destructieve werking hebben ingeboet. GS speelt hier vanuit verderfelijke commerciële doelstellingen handig op in. Dit soort discussies worden gestart en voortdurend gevoed als een sluimerende heidebrand door betaalde topictikkers en reaguurders met enkel als doel de reclame inkomsten voor GS veilig te stellen en indien mogelijk te vergroten. In een man op man interview blijken deze betaalde topictikkers en reaguurders vaak irl veel genuanceerder te zijn (schoolvoorbeeld Fleisch bij Knevel, die zijn kinderen toch maar voor alle zekerheid naar een 'nette' katholieke school zal sturen). Moraal van dit verhaal; neem GS alsjeblieft niet al te serieus! Je zou er een heel vertekend wereldbeeld aan kunnen overhouden...

Stijlloze bezoeker | 05-04-10 | 11:56

azijnseiker | 05-04-10 | 11:52
Hamer neemt niemand serieus. Ze wordt alleen niet aan de kant gezet omdat ze anders nergens meer aan de bak komt. Arme Hamer.

Sliptong | 05-04-10 | 11:55


my first punksong | 05-04-10 | 11:50

ik ben onder de indruk. Als je geen argument hebt ben ik verzuurd? En ga je me nou ineens u noemen? Pff.

Joop.nl, daar werkt dat.

Don Bomgordello | 05-04-10 | 11:54

Fijnstoffer | 05-04-10 | 11:43
We zullen het zien na 9-6 (onze eigen 9-11?). Ook een linkse coalitie zal moeten inzien dat er overal gesneden moet worden. Overigens stempt ik rechts voordat ik hier als Vermeend adept weggezet wordt.

Sliptong | 05-04-10 | 11:54

Sliptong | 05-04-10 | 11:49
Sorrie, maar ik zie graag het gehele plaatje^^. Anders is het net alsof ik naar politiek aan het luisteren ben...

JustPwnT | 05-04-10 | 11:54

@Sliptong | 05-04-10 | 11:41

Ja, de HRA moet herzien worden. We moeten gewoon naar hypotheken toe waarbij je het gewoon aflost. Ja, dat bedoelde Vermeend wel, maar Hamer niet!

azijnseiker | 05-04-10 | 11:52

Ja goedverdoeme, als ik ook ooit es mocht stemmen op die kudt poll dan zou het misschien representatief zijn. (Er vanuitgaande dat meer mensen stem geweigerd wordt) ... En op mijn meel met vragen daaromtrent wordt ook niet gereageerd. Dus eigenlijk waar GS links van beschuldigd (dat alleen linksmenschen mogen stemmen) doen ze zelf ook (maar dan alleen rechtsmensche) ... ja ik generaliseer maar wat, maar hopelijk zodat ik antwoord krijg op de vraag waarom ik nooit kan stemmen vanuit huis (IPv6 verbinding met GS, met Errors overigens) en altijd vanaf mijn werk (IPv4 verbinding, niet ingelogd)

Escovan | 05-04-10 | 11:50

JustPwnT | 05-04-10 | 11:49
Ja. Ik zeg ook niet dat meneer De Hond goed statistisch onderzoek doet...

my first punksong | 05-04-10 | 11:50

Wat heb ik eraan om over de grens te kijken?
Don Bomgordello | 05-04-10 | 11:47

Misschien zou u iets leren. Maar ik denk dat voor u de redding te laat is. Tot op het bot verzuurd. Spijtig.

my first punksong | 05-04-10 | 11:50

my first punksong | 05-04-10 | 11:48
Zou je niet zeggen dat je met meer stemmen, een beter beeld kan geven over de gehele samenleving? ^^

JustPwnT | 05-04-10 | 11:49

JustPwnT | 05-04-10 | 11:44
Dat hoort er ook allemaal bij alleen heb ik niet het geduld om een heel economisch plan hier te lanceren ter leering ende vermaeck. ;)

Sliptong | 05-04-10 | 11:49

Overigens, inhoudelijk over het artikel. Zou het niet zo zijn dat heel veel nieuwe mensen zich hebben aangemeld voor de peilingen zodat iedereen gemiddelde minder wordt uitgenodigd voor een peiling?

my first punksong | 05-04-10 | 11:48

my first punksong | 05-04-10 | 11:40

Wat heb ik eraan om over de grens te kijken? De teringzooi speelt zich af in onze achtertuin. Belastingtarief zegt niks; het gaat om wat je ermee doet.

NL is koning waar het geld over de balk rotten betreft. De miljarden vliegen er in links Den Haag zo hard overheen dat je bijna de supersonische knallen kan horen op de Veluwe.

Don Bomgordello | 05-04-10 | 11:47

Hoe dan ook, genaaid worden we toch.
En als ik genaaid word, wil ik ook zoenen.
Marianne Tiemen dan maar?
Euh, nee.

van Nazareth | 05-04-10 | 11:46

Ook ik ben sinds de komst van Job niet meer door peil.nl naar mijn politieke voorkeur gevraagd. Erg vreemd! Het kwam wel eens voor dat ik geen uitnodiging kreeg maar 3 peilingen achterelkaar is niet eerder voorgekomen. Zal het met mijn voorkeur voor de PVV te maken hebben?

DeModerniteit | 05-04-10 | 11:46

Bos Hout | 05-04-10 | 10:51
*'Swiftjes' vervangt door 'crashende Porsches'*

Bos Hout | 05-04-10 | 11:45

Sliptong | 05-04-10 | 11:41
Ik vind het best als er aan de hypotheekrenteaftrek wordt gerommeld, maar dan moet ook de eigen woning forfait [of hoe je t ook schrijf...] weg.. en een stop gezet worden op 'die hoersoepsidie'.

JustPwnT | 05-04-10 | 11:44

@ Sliptong | 05-04-10 | 11:19
De uitvoering, daar schort het meestal aan.
“de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten”
Daar kan vrijwel iedereen het mee eens zijn. Toch kots ik inmiddels van deze platgetreden en zwaar misbruikte uitspraak, omdat de sterkste schouders ONNODIG veel zware lasten dragen. Ook Vermeend duwt allerlei mogelijke bezuinigingsposten onder tafel door ze domweg niet te benoemen, waaronder de massa-immigratie, subsidiesponzen, multiflauwekul en geldstromen die dit land over de grens kwakt. Als die onzin/verspil-uitgaven stoppen (ik schat in zo’n 30 miljard per jaar), hoeven de sterkste schouders niet meer lasten te dragen en blijft er genoeg over voor de zwakste schouders.
Figuren als Vermeend zijn slim genoeg om dit te beseffen en ze weten het ook. Maar ze hebben niet de moed het hardop te zeggen. Mede omdat ze omringd worden door policorre half- en totaalmalloten.

Fijnstoffer | 05-04-10 | 11:43

Vieze Tonnie | 05-04-10 | 11:32
Slecht voorstel dan ;)

Sliptong | 05-04-10 | 11:42

SheriffSharif | 05-04-10 | 11:32
Verandert de keuken het best van binnenuit of van buitenaf?

Bos Hout | 05-04-10 | 11:42

azijnseiker | 05-04-10 | 11:31
Helemaal mee eens. Kudt van je loonstrook. Wij kregen geeneens een bonus in december. Iets met crisis ofzeau. Nog nooit zoveel werk gehad maar enfin. Wat ik bedoelde is dat hij wel zij dat iedereen moest bloeden, alleen naar verhouding. Het kan natuurlijk niet zo zijn dat een chronisch zieke (vaak voor een percentage afgekeurd) straks die € 750 per jaar eigen risico moet gaan betalen. Dat is gewoon asociaal. Iemand met een topinkomen merkt daar niets van. Ik vind beperking van de hypotheekrenteaftrek een goed idee. Waarom moet de overheid meebetalen aan een kapitale villa van een CEO / bestuurder met + 300k per jaar exclusief bonussen. Overigens mag de grens van mij bij €400k gelegd worden. Tevens is afbouwen van de hypotheekrenteaftrek helemaal geen slecht idee alleen dan over 15 jaar inclusief het afschaffen van de overdrachtsbelasting (-6%) en het invoeren van een vlaktaks. We moeten hoe dan ook hard snijden de komende jaren.
Balkenende had een potje moeten opbouwen de afgelopen 8 jaar. Niet gebeurt en nu zitten we met de gebakken peren. Komt nog eens bij dat Wouter een louter slechte regeling met de banken heeft getroffen. Na het zuur komt het gal na het gal de maaginhoud. Barf.

Sliptong | 05-04-10 | 11:41

Flippo | 05-04-10 | 11:32

Ja hoor, hou die kop maar lekker comfy in je darmkanaal. Tenslotte speelt er geen belang, gaat het uitstekend met NL en is er eigenlijk geen reden om moeilijk te doen over de linkse toekomst, want extreem-rechts (wat lul je, doch dit terzijde) praat toch alleen maar onzin.

13.000.000 + 1.

Don Bomgordello | 05-04-10 | 11:41

Het was mij ook opgevallen dat ik niet meer uitgenodigd wordt sinds de val van het kabinet.
Daar voor gemiddeld 1 maal per 14 dagen. Er zit inderdaad een luchtje aan.

Roadblock | 05-04-10 | 11:40

@Don Bomgordello | 05-04-10 | 11:31
Ander land, andere inslag? Zet de welvaartsniveau's van alle landen ter wereld eens uit tegen het belastingtarief...

Dat gezegd hebbende, iedereen die steeds maar roept dat het land naar de klote gaat als de PvdA danwel de PVV aan de macht komt is een idioot. De politiek verschilt in Nederland niet zoveel van elkaar. Dat is ook niet zo raar, want in Nederland gaat het best goed. We hebben geen grote problemen meer in dit land. Daarom richten partijen zich nu op onhaalbare doelen zoals klimaatverandering ongedaan maken of alle moslims het land uit gooien. Als we echte problemen zouden hebben maakte niemand zich druk om 2 graden opwarming of een handvol kutmarokkanen. Maar ja, nu gaat het zo lekker dat we van iedere mug een olifant moeten maken.

my first punksong | 05-04-10 | 11:40

@ Stijlloze bezoeker | 05-04-10 | 11:34
Wmah... Er zijn uitzonderingen hoor... Maar die zie je dan nog meestal in de Nachtploeg opduiken eauk...

F. von Zeikhoven | 05-04-10 | 11:40

Als Cohen aan de macht komt dan komt er in ieder geval meer werkgelegenheid. Die asielzoekerscentra, uitkeringsinstanties en politiedepartementen moeten natuurlijk wel weer op volle kracht bemand gaan worden als meneer de poorten open zet...

Tommygunner | 05-04-10 | 11:39

Datkanikvéélbeter! | 05-04-10 | 10:51
Nee Boer zoekt vrouw is gewoon een kut-programma. Daar hoeft het niet links of rechts voor te zijn.

hero_of_heaven | 05-04-10 | 11:38

Niet alleen Maurice de Hond maar ook alle andere peilbureaus geven een daling aan voor de PVV. Je voelt het ook, het hangt in de lucht. Dit gaat Geertje niet redden. Alleen GeenPeil geeft nog aan dat de PVV en de VVD samen een meerderheid zullen halen. Ook dat wordt langzaam een open deur. Ik zet mijn kaarten toch maar op broertje Paul.
www.joop.nl/opinies/detail/artikel/pvv...

Groot Mufti | 05-04-10 | 11:38

Flippo | 05-04-10 | 11:32
Wie is extreem rechts in jou ogen?

JustPwnT | 05-04-10 | 11:36

Eigenlijk moet de Reclame Code Commissie DWDD gewoon vet beboeten. Peil.nl is een commerciële toko van MdH...

F. von Zeikhoven | 05-04-10 | 11:35

Peilen op GS over politieke voorkeur lijkt mij anders net zo onzinnig. Gezien de toon van de meeste topics en reaguursels lijkt het mij nogal voor de hand te liggen dat het merendeel van de reaguurders een lichte voorkeur *kuch* voor rechtsdraaiende roeptoeters heeft...
(nu al genomineerd voor de verkiezing van het grootste understatement van 2010)

Stijlloze bezoeker | 05-04-10 | 11:34

Jullie verhaal klopt. Al jaren word ik uitgenodigd om vragen in te vullen, maar sinds een maand niet meer. En ik stem zeker geen pvda.

Toine Tussenbeen | 05-04-10 | 11:33

Gotsidorie, wat een zurigheid weer allemaal, kankeren en takken op anderen, iedereen is de schuld aan alles behalve extreem-rechts, die hebben nog nooit wat fout gedaan in het leven, wat een nare, zieke toon in de berichten. Het lijkt der Untergang wel.

Flippo | 05-04-10 | 11:32

Bakito | 05-04-10 | 11:10
Dat is natuurlijk zo. De bedoeling is denk ik dat je na de uitzending de muziek gaat downloaden om het op je gemak te luisteren. (ook al zwaait Matthijs met een cd). Dat afstandbediening hangt als een zwaard boven het hoofd van elke tv-maker. Gisteren was er wel een mooie Buitenhof, gewoon Clairy aan tafel met 3 geleerde mensen een uur lang praten over hersengebieden.

Sliptong | 05-04-10 | 11:15
Ik kijk geen journaals. En GTST is goed voor reverse spijsvertering = braakneigingen.

Vieze Tonnie | 05-04-10 | 11:32

Chiant | 05-04-10 | 09:40
Lul het maar goed. Net zo goed eigenbelang en mooie verhalen eromheen als de mensen die jij als vijanden ziet.

Roer | 05-04-10 | 11:32

Goed zo, PVV daalt en VVD stijgt.

Ceaseppe | 05-04-10 | 11:32

@Bos Hout
mbt rinnooy kan en wijers als onderdeel van het systeem : je mag alleen in de keuken kijken als je deel uitmaakt van de keuken. Maar dat is te prefereren boven iemand die geen flauw benul heeft wat je precies in een keuken doet (JPB, Cohen, Wilders)

SheriffSharif | 05-04-10 | 11:32

my first punksong | 05-04-10 | 11:21

flikker toch op man. Die trein is voorbij. Die landen hebben jarenlang hun versie van de aardgasbaten terug in de economie gepompt. Als d'66 dat hier gedaan zou hebben zou ik misschien ook op ze willen stemmen. Maar goed, strike one.

Strike two krijg je van me door politieke partijenet elkaar te vergelijken die niks met elkaar te maken hebben. Ander land, andere inslag.

Verder is de politiek in NL gewoon ziek. Het systeem moet radicaal anders om het nog enigzins te laten werken. Dit land wordt al jaren geregeerd door topambtenaren die alleen aan zichzelf denken en hun reet afvegen met politiek. Die alleen uit Gutmensch sentiment handelen omdat dat hun positie verstevigt. Want iedereen heeft een hekel aan harde saneerders, nietwaar.

Don Bomgordello | 05-04-10 | 11:31

Boeuf Bourguignon | 05-04-10 | 11:27
Geinig stukje. Dat SuperJob in een museum neuqt zij hem gezien zijn thuissituatie vergeven.

Bos Hout | 05-04-10 | 11:31

@Sliptong | 05-04-10 | 11:19

We hebben het toch allemaal gehad met die sterkste schoudersslogan. Hamer suggereerde dat iedereen mee moest betalen, maar dat we laagste inkomens moesten ontzien. Nou,dan weet je het wel. Ik heb godverdomme net mijn loonstrookje gehad. In de maand december heb ik me een ongeluk gewerkt voor "de goede zaak". Hoopte deze maand een extraatje te kunnen krijgen van al het overwerk. Nou, ik denk dat de overheid nog wel het meest gelukkig was met mijn extra inspanningen.

azijnseiker | 05-04-10 | 11:31

Sliptong | 05-04-10 | 11:27'
Klopt, was die Arbeidswetgeving weer vergeten.

Sjeng de helle | 05-04-10 | 11:28

Ik las afgelopen weekend het intervieuw met Job Cohen in het NRC handelsblad. De volgende vraag werd aan hem voorgelegd: 'Wat zijn uw zwakke eigenschappen?' Antwoord van Cohen: 'Die heb ik niet!' Ik bedoel maar nog altijd even arrogant, zelfvoldaan en zonder enig zelfkritisch vermogen als voorheen. En dat zou dan straks weer ons land moeten gaan besturen! Alsjebleift niet zeg!
Dat zou op de immigratiegolf na de 2e grootste ramp zijn in de naoorlogse geschiedenis van Nederland!

poker | 05-04-10 | 11:28

@JustPwnT | 05-04-10 | 11:25
Dat heeft met de kleine geslachten der muzelmannen te maken. Daarom zijn ze altijd zo verongelijkt.

Boeuf Bourguignon | 05-04-10 | 11:28

Sjeng de helle | 05-04-10 | 11:23
25kg Sjeng anders grijpt de AI keihard in.

Sliptong | 05-04-10 | 11:27

@Sliptong | 05-04-10 | 11:23
Vermeend hield er wel meerdere vrouwen op na. Er schijnt een zeer pikante video te bestaan waar op te zien hoe Vermeend zijn voorlichtster op de motorkap van de dienstwagen neemt. Bron:
www.theovangogh.nl/hulscher_1.html

Boeuf Bourguignon | 05-04-10 | 11:27

@Vieze Tonnie | 05-04-10 | 11:02
Voor mij de meest accurate omschrijving die ik tot nu toe heb gelezen. Luldo's!

Jaap de Paap | 05-04-10 | 11:26

Sliptong | 05-04-10 | 11:23

Wat heb je nu weer aan een maagd? Je neemt toch ook geen auto waarvan je niet zeker weet dat hij rijdt...

JustPwnT | 05-04-10 | 11:25

F. von Zeikhoven | 05-04-10 | 11:21
Da's waar! maximaal 30 kg C 4.

Sjeng de helle | 05-04-10 | 11:23

F. von Zeikhoven | 05-04-10 | 11:21
Moewha, 72 maagden is zelfs voor de meest geoefende stud een hele opgave ;)

Sliptong | 05-04-10 | 11:23

Wat mij opvalt, is dat daar waar maurice de hond zijn stemmen telt, de linker kant vertegenwordigd is in de PvdA, terwijl hier juist D66 hoger scoort dan de PvdA.

JustPwnT | 05-04-10 | 11:22

@ Sliptong | 05-04-10 | 11:19
Interessant. Is Vermeend stiekum Moslim? Allah geeft je immers nooit zwaardere lasten dan je schouders kunnen dragen...

F. von Zeikhoven | 05-04-10 | 11:21

@Don Bomgordello | 05-04-10 | 11:16
Stel je voor, straks zitten we nog op het verschrikkelijke welvaartsniveau van socialistische landen als Denemarken en Zweden.

my first punksong | 05-04-10 | 11:21

" Enfin. Rechts mag u weer stemmen in de Week4 Editie van de TK2010 Poll. "
Lees ik daar nou een stemadvies, om rechts te stemmen?

Hapax | 05-04-10 | 11:20

Don Bomgordello | 05-04-10 | 11:16

Mooi verwoord!

Sjeng de helle | 05-04-10 | 11:20

Fijnstoffer | 05-04-10 | 11:15
Alhoewel Vermeend wel serieuze bezuinigingen voorstelde op BNR. Credo blijft: de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten, maar vond het wel reëel klinken. Ideeën ten overvloede, nu de uitvoering nog.

Sliptong | 05-04-10 | 11:19

Wij Gelovigen Van Het Nationaallandschapseiland worden sowieso nergens voor uitgenodigd.. Ja, in 40-45....

F. von Zeikhoven | 05-04-10 | 11:18

poon19721 | 05-04-10 | 11:10
Nog een IJmuidenaar?

Sliptong | 05-04-10 | 11:17

Ook ik wordt niet meer uitgenodigd, maar dat interesseert me eigenlijk geen fuck. Laat de hond maar lekker opzouten met zijn typhus-peiling.

Ik vond het in niet-verkiezingstijd een prima methode om te laten merkendat ik zo'n typ ben die overal tegen is en vooral als de 'Pleuris voor de Autochtoon' aan de macht is, maar in verkiezingstijd kijk ik niet en doe ik zo min mogelijk mee aan peilingen. In de hoop dat de partijen fouten maken.

Ik geef de Census nog maar één uiting en dat doe ik in het stemhok. Ik hoop dat mijn overtuiging dat ik in dit land omringd wordt door 13.000.000 mongols en 2.000.000 levensgevaarlijke idioten mij dit keer eens in de steek laat; ik vrees echter het ergste. Ik voorspel nu een kabinet Cohen-Pechtold-Halsema met PVV en VVD sterk in de oppositie.

En als ik daaraan denk moet ik bijna kotsen, wat een RAMP zou dat zijn. Dan kan je beter stoppen met werken en een uitkering aanvragen; zo niet, dan zal je reedt als werkende opvallend veel overeenkomsten vertonen met de vlag van Japan.

Don Bomgordello | 05-04-10 | 11:16

Vieze Tonnie | 05-04-10 | 11:02
Dan kun je net zo goed naar de objectieve berichtgeving kijken op het RTL4 nieuws van half acht. Het laxatief is dan GTST om 20:00.

Sliptong | 05-04-10 | 11:15

@ Teun van het Tuinpad | 05-04-10 | 11:02
Dat vond ik dus ook.
@ azijnseiker | 05-04-10 | 11:03
Jammer dat zo’n Vermeend, die het wel in zich heeft boven de partijen te kunnen staan als het nodig is, zichzelf dan met één zinnetje verlaagt tot een “yes, we Cohen”-drammertje. Ook ik denk dat hij er niet werkelijk in gelooft. Maar misschien was het een sollicitatie om zitting te nemen in een regering van Cohen.

Fijnstoffer | 05-04-10 | 11:15

*een maand of twee out is*

http://www.youtube.com/watch?v=2lqwbeULlzc

Bakito | 05-04-10 | 11:14

Bakito | 05-04-10 | 11:03
Ghe.

Teun van het Tuinpad | 05-04-10 | 11:14

Ik geef elke keer aan dat ik PVV of VVD ga stemmen en ik krijg nog steeds regelmatig een uitnodiging om mee te doen. Zo ook afgelopen vrijdag, toen maar VVD aangetikt met PVV als optie.

DKP | 05-04-10 | 11:11

Dat er nog geen filmpjes van De Tegenpartij geplempt zijn...

F. von Zeikhoven | 05-04-10 | 11:11

De PVV kan regeringswaardig. Alleen Wilders is enigszins competent. Dan blijft de VVD over die slechts de belangen van de babyboomers behartigt. Bovendien blijft Rutte opvallend stil als het gaat om de mislukte integratie. Wel besteedt de VVD opvallend veel geld aan zoiets doms als het leger. Het CDA is net een windvaan en de PvdA is een partij die ten eerste voor een grotere overheid en ten tweede voor het creëren van een onderklasse in de zin van kansloze buitenlanders.

poon19721 | 05-04-10 | 11:10

Vieze Tonnie | 05-04-10 | 11:02
Helaas is DWDD niet kort-maar-luchtig om jouw maag-darmkanaal te behagen, maar puur uit angst voor de alles verzengende zapcultuur. Het is toch hemelschrijend dat een talentvolle band zijn liedje niet mag uitspelen, omdat de verweekte kijker na een minuut dreigt te verkassen naar de Pfaffs?

Bakito | 05-04-10 | 11:10

cacique | 05-04-10 | 11:07

Ah, PvdA van 8,9 naar 8 naar 7,6 is winnen.
U is PvdAer?

de honden blaffen... | 05-04-10 | 11:10

Met betrekking tot DWDD: leefde Wim Bosboom nog maar! En dat wouden we ven even kwijt!

Boeuf Bourguignon | 05-04-10 | 11:09

Vieze Tonnie | 05-04-10 | 11:02
Hoef denk ik niet te vertellen dat ik hier regelmatig mijn "Oormoment" plemp.
Een klein uurtje ergernis met hier en daar vermaak, andere meningen.
Een 10 tal minuten spinnen in een rood decor.
Blijft me boeien.

Teun van het Tuinpad | 05-04-10 | 11:09
-weggejorist-
Lontekikker | 05-04-10 | 11:07

grappig, de trends zijn hetzelfde als landelijk.
Geert W. verliest, PvdA wint en dat ondanks/dankzij geenstijl.

cacique | 05-04-10 | 11:07

Nog meer samenzwering: Het franse woord voor hond is chien, en dat lijkt weer verdacht veel op Cohen... AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHH!

my first punksong | 05-04-10 | 11:06

Vieze Tonnie | 05-04-10 | 11:02
ROFL!
DWDD is een digestief, en in voorkomende gevallen zelfs een laxatief.
Een samenspan van door elkaar heenschreeuwende, übergesubsideerde Uniek Getalenteerde betweters.

Merlot | 05-04-10 | 11:06

@Vieze Tonnie | 05-04-10 | 11:02
Hulde. Wederom fraaie proza.

Chiant | 05-04-10 | 11:05

Fleauxe | 05-04-10 | 10:11
Enigmatische figuur.
Hoe hij zich met die blatante intolerantie van hem "inzet" voor wat hij als tolerantie beschouwt.
Alsof je een stoomwals voor kleine poesjes laat zorgen.

Merlot | 05-04-10 | 11:03

@Fijnstoffer | 05-04-10 | 10:58

Het viel mij ook op. Vermeend zei in het begin van het gesprek nog vrij zinnige dingen. Tot het moment hij over de oplossingen begon. Hij stofte wat af en haalde de in zijn tijd succesvolle poldermodel naar voren. Het dieptepunt was inderdaad zijn pleidooi voor Cohen. Maar kreeg wel het idee dat hij er ook niet echt in geloofde.

azijnseiker | 05-04-10 | 11:03

Teun van het Tuinpad | 05-04-10 | 10:56
Tataaa!

Bakito | 05-04-10 | 11:03

@Lefgozer | 05-04-10 | 11:00
Heeft u uw paaskruis al in de hens gezet?

Chiant | 05-04-10 | 11:03

Ik wil wel even melden dat ik een trouwe kijker ben van dwdd, samen met 99% van de reaguurders. Hoeveel onzin er ook gesproken wordt, gelukkig is niemand lang genoeg aan het woord om iets te zeggen dat beklijft. Voor je het weet geeft Matthijs zelf het antwoord en zit je in het volgende item. Het glijdt allemaal langs je heen als glijmiddel door een bilnaad, is licht verteerbaar, ideaal op een moment van de dag dat het maagdarmstelsel alle energie opslokt.

Vieze Tonnie | 05-04-10 | 11:02

@Lontekikker | 05-04-10 | 10:48
Je hebt mij nergens zien beweren dat mensen er met plezier naar kijken. Alleen dat ze kijken. Net als jij (hebt gedaan).

Je kunt volgens mij met geen mogelijkheid iets zinnigs zeggen over de politieke voorkeur van de dwdd kijkerT. Of de P&W KijkerT. Of de bezoekerTs van een Swingersclub

-edit | 05-04-10 | 11:02

wegmetdebijstand | 05-04-10 | 10:57
Geloof ik ook. Als je alleen maar dit idee hebt in wat voor land woon je dan? VN waarnemers zijn wat mij betreft welkom.

Vindefin | 05-04-10 | 11:02

Fijnstoffer | 05-04-10 | 10:58
Amen.
Beter had ik het niet kunnen verwoorden.
Overigens ben ik niet van eeuwig teruggrijpen naar polder-de-polder maar uit Vermeend zijn mond kwam het er niet eens zo rot uit.
( vergelijking met acc. van Wassenaar )

Teun van het Tuinpad | 05-04-10 | 11:02

@Boeuf Bourguignon | 05-04-10 | 10:59
En dus ook de winst van de VVD verklaard.

Chiant | 05-04-10 | 11:02

De utlieme uitzending voor Politieke Partijen! Kunnen de dames *kuch* heren spindocters in Den Haag not wat van leren... www.youtube.com/watch?v=rAaWvVFERVA

F. von Zeikhoven | 05-04-10 | 11:01

-weggejorist-

Lefgozer | 05-04-10 | 11:00

De gestage neergang van het virtuele Geert imperium zet aldus door. Steeds meer Nederlanders dorsten niet meer op le Grand Geert te stemmen daar zij doorhebben dat een stem op de PVV een stem op Job oplevert. Sinds Wilders' proletenclub door het ijs zakte in Almere en 's Gravenhage zoekt de rechtsgeaarde patriot liever zijn heil bij partijen die niet met een schwalbe na 9 juni uitpakken.

Boeuf Bourguignon | 05-04-10 | 10:59

Ik zat ook bij Peil.nl, maar de laatste tijd hoor ik nooit meer iets van Maurice. Waarschijnlijk klik ik steeds op de verkeerde vakjes.

wegmetdebijstand | 05-04-10 | 10:59

@ Fleauxe | 05-04-10 | 10:11
Hear, hear. Het gelul ligt Rottenberg in de mond bestorven. Hij heeft inmiddels zoveel onzin en aanvechtbaar gebral geproduceerd dat het drie mensenlevens kost dat allemaal te ontzenuwen.
.
Laatst (1 April) zaten De Hond en Willem Vermeend bij DWDD, om de komende bezuinigingen te bespreken. Die Vermeend zat daar uiteindelijk ook alleen maar om Cohen te bejubelen. Hij pleitte voor het poldermodel. Een best wel goed, en voor DWDD/Vara/PvdA-begrippen evenwichtig tafelgesprek werd gevoerd, maar wie de uitzending opzoekt, zal zien dat Vermeend er aan het eind van het tafelgesprek toch maar weer even uitkraamt “en Cohen kan het doen”. Een viral om van te kotsen was het weer; net aan het eind van het gesprek, zodat een eventueel weerwoord niet meer mogelijk was. In dit soort manipulatie zijn de 'socialisten' zeer bedreven, vanuit decennia ervaring. Het gaat vanzelf.

Fijnstoffer | 05-04-10 | 10:58

En die echte uitslag in juni, die wordt ook gemanipuleerd. Of is er hier nog iemand die de Nederlandse overheid vertrouwt? Rotterdam in het kwadraat, maar dan beter georganiseerd en toegedekt.

wegmetdebijstand | 05-04-10 | 10:57

Sliptong | 05-04-10 | 10:52
Meestal wel PVV of VVD.
Maar op 9 juni denk ik dat het GL, P.v.dA., CU, SP. of D 66 wordt.
Waarom? Het is net als met euthanisie, een langzame dood vind ik maar niets. Dan maar direct naar de kleauten. ( cynisme modus uit).

Sjeng de helle | 05-04-10 | 10:57

Bakito | 05-04-10 | 10:54
Laten we dat "ontbossen" noemen.
;)

Teun van het Tuinpad | 05-04-10 | 10:56

Geen stijl heeft wederom gelijk,

Ik kreeg gemiddeld 1 keer per week een uitnodiging van Peil.nl om deel te nemen aan hun enquêtes. Ik heb als rechts stemmer al zeker 2 maanden geen uitnodiging meer ontvangen. Tijd voor een undercover actie. Peter, Alberto, waar zijn jullie nu?

Govert Goudhart | 05-04-10 | 10:56

Sliptong | 05-04-10 | 10:54
Het stond er voor ik het wist.
Smakeloos.
Je hebt gelijk.
Net zo fout als Maurice een scootmobiel met hond toewensen is.
;)

Teun van het Tuinpad | 05-04-10 | 10:56

Maurice heeft natuurlijk eerst de PVV groot doen lijken om vertrouwen te winnen in zijn polls, om vervolgens de kraan met PVV stemmers langzaam dicht te draaien. Zo help je links lekker in het zadel.

PockyMaster | 05-04-10 | 10:55

Teun van het Tuinpad | 05-04-10 | 10:53
Kwartje valt nu ook; zit echt 'in de race'.

Bos Hout | 05-04-10 | 10:55

Teun van het Tuinpad | 05-04-10 | 10:51
Ik snap dat wel. Prominente partijfiguren naar achteren schuiven is ook zo iets.

Bakito | 05-04-10 | 10:54

Teun van het Tuinpad | 05-04-10 | 10:53
De Paasraces ja:)

Bos Hout | 05-04-10 | 10:54

Teun van het Tuinpad | 05-04-10 | 10:53
Niet m'kay Teun. M'n vingers jeuken.... ;)

Sliptong | 05-04-10 | 10:54

Govert Goudhart | 05-04-10 | 10:52
Achmed the Dead terrorist, zegt tegen de Hond: " You Infidel Dog!"

Sjeng de helle | 05-04-10 | 10:53

Bos Hout | 05-04-10 | 10:51
Dat was toch altijd met koninginnedag ?

Teun van het Tuinpad | 05-04-10 | 10:53

Sjeng de helle | 05-04-10 | 10:46
Maar stem je ook PVV? Ik ben er nog niet uit (VVD of PVV) maar heb voor de peilingen aangegeven PVV. Dat tezamen met "ik kijk nooit naar publieke omroepen" zou voldoende moeten zijn om nooit uitgenodigd te worden. Er is slechts een mogelijkheid: massaal aanmelden bij peil.nl en via GS in de gaten houden wanneer de mails met vragenlijsten worden verstuurd en wie er overgeslagen worden. Of GS lult of dit is inderdaad een linkse hoax. Ik ben benieuwd Sjeng.

Sliptong | 05-04-10 | 10:52

Ze mogen wel eens een undercover actie gaan doen bij Maurice de Hond, want ik krijg als rechts-stemmer ook geen uitnodigingen van Peil.nl meer. Zo lek als een mandje die Hele de Hond. Vraag me af wie hier achter zit.

Govert Goudhart | 05-04-10 | 10:52

Bakito | 05-04-10 | 10:49
Kan.
Ik doelde meer op prominente partijfiguren naar voren schuiven.
Maar je kunt er inderdaad meer kanten mee op.
( Jaap ? )

Teun van het Tuinpad | 05-04-10 | 10:51

VVD die stijgt en de PVV die zakt.... volgens mij hetzelfde als wat de Hond ook verkondigt.
Dat de PvdA op een site als GS niet hoog staat mag geen verrassing zijn...
En een "linkse coup"? DWDD en PenW zijn populaire VARA-programma's. Niks linkse coup aan, de VARA heeft gewoon een goede formule te pakken. Of is boer zoekt vrouw een "boeren coup" van de KRO?

Datkanikvéélbeter! | 05-04-10 | 10:51

Nee hoor, ik mag helemaal niet stemmen rechts op de site. Komt zeker omdat ik de vorige keer niet op pvv gedrukt heb?

Deaude_Lutser | 05-04-10 | 10:49

Teun van het Tuinpad | 05-04-10 | 10:47
Cohennen = Er als de kippen bij zijn .... ?

Bakito | 05-04-10 | 10:49

@Vieze Tonnie | 05-04-10 | 10:39
LOL. Nou lijkt het me ook een hondenbaan, zoals ons André dat zo mooi kon zeggen toen hij nog leefde.

Jaap de Paap | 05-04-10 | 10:49

matt_maxx | 05-04-10 | 10:43
Hihi. Ben jij dat Volkert?

Sliptong | 05-04-10 | 10:49
-weggejorist-
Lontekikker | 05-04-10 | 10:48

Zo. Aangemeld en ik wordt op de hoogte gehouden van de peilingen en ik krijg de officiële Maurice le Chien nieuwsbrief. Mij benieuwen.

Sliptong | 05-04-10 | 10:48

Natuurlijk zijn er ook relevante opinipeilingen:

http://www.frietopia.nl/index.php?page=47&wkey=Frietopia+Awards+2009#

Bakito | 05-04-10 | 10:47

Bos Hout | 05-04-10 | 10:45
Iedere partij, die het kan, gaat "Cohennen".
Zo ver is duidelijk.

Teun van het Tuinpad | 05-04-10 | 10:47

Klopt inderdaad! Al een week of 6 niet meer uitgenoDOGd bij Maurice de leugenachtige Hond. Nou je het zegt. Nou, dat had ik toch niet gedacht van de betrouwbare Maurice!
Waat moet dat toch heen met NL. Wéér een stabiele pijler onder onze existentie weggevaagd....

pennestront | 05-04-10 | 10:46

Major Error | 05-04-10 | 10:44
Vul dat ding toch gereld in en kreeg vorige week wel een mail om de vragen in te vullen,
en ben zeker geen links stemmer.

Sjeng de helle | 05-04-10 | 10:46

tinkerbell5509 | 05-04-10 | 10:42
Zetelverdeling
Datum 20-03-10 27-03-10 03-04-10
Aantal stemmen 24010 22942 23982
CDA Christen Democratisch Appèl 6 6 7
CU ChristenUnie 2 2 2
D66 Democraten 66 11 8 9
GL GroenLinks 6 5 6
PVDA Partij van de Arbeid 28 25 24
PvdD Partij voor de Dieren 3 3 3
PVV Partij voor de Vrijheid 71 80 73
SGP Staatkundig Gereformeerde Partij 1 1 1
SP Socialistische Partij 6 5 5
TROTS Trots op Nederland 2 2 2
VVD Volkspartij voor Vrijheid en Democratie 14 13 18
© 2009/2010 - Wekelijkse Peiling

de honden blaffen... | 05-04-10 | 10:45

Teun van het Tuinpad | 05-04-10 | 10:35
Ze zijn alleen ministeriabel en gaan natuurlijk niet een beetje in de Kamer zitten. Gaat bij meer partijen gebeuren: nadrukkelijk namen ministerskandidaat droppen die het volk kent, juist omdat iedere partij kans denkt te maken om mee te doen.

Bos Hout | 05-04-10 | 10:45

@Chiant | 05-04-10 | 10:34

Misschien reken je wel teveel naar jezelf. (hoogopgeleid)
1. Meeste mensen kennen de inhoud van een partij niet eens, hooguit de hoofdpunten. Als deze simpel en heel belangrijk zijn voor de mensen dan wordt dit opgepikt.
2. Verzuiling is er nog wel, maar wordt natuurlijk steeds minder. Dat is het probleem ook van de vele zwevende kiezers. Dan zou ik nog eerder "uit gewoonte" zeggen.
3. Ik geloof best dat er een aantal mensen zo redeneren. Maar de grootste gros zal toch 2 en 5 zijn.
4. Ja, proteststemmers LOL die vind je vooral in de extremen.
5. Dat bedoel ik, mensen zijn ook na het weekend nog helemaal van slag als hun ploegje verliest. Dit heeft invloed op hun zelfbeeld. Dus als ze de mogelijkheden hebben om te switchen zullen ze dit niet n

azijnseiker | 05-04-10 | 10:44

Ook ik heb één keer bij peil.nl op iets anders gestemd dan pvda en nooit meer iets daarna gehoord.

Major Error | 05-04-10 | 10:44

Tja, ik heb me ook aangemeld en mocht maar 2 keer meedoen (PVV stemmer). Had al gegoogled of er meer mensen waren die dit was opgevallen en vandaag gelukkig een topic op GeenStijl :D

PockyMaster | 05-04-10 | 10:43

-weggejorist-

matt_maxx | 05-04-10 | 10:43

Vriendelijk verzoekje.
Kan iemand mij misschien even de resultaten van verkiezingen.wekelijksepeiling.nl/ hier copy pasten? Deze site is vanuit het buitenland niet te openen.

tinkerbell5509 | 05-04-10 | 10:42

overigens dat ~15% hier op Danen-66 gaat stemmen is mij niet duidelijk.

Als er een club van charlatans is dan is het wel het -verongelijkte- kereltje en z'n volgelingen.

woefdrammer | 05-04-10 | 10:42

rokertje | 05-04-10 | 10:41
En vrouwen die het niet voor geld doen.

Teun van het Tuinpad | 05-04-10 | 10:42

Maxlion | 05-04-10 | 10:38
Er zijn ook mannelijke hoeren.

rokertje | 05-04-10 | 10:41

Hierbij roep ik alle reaguurders (die zich geroepen voelen) op zich aan te melden voor Peil.nl n9.noties.nl/peil.nl/en mee te doen. Pollfucken lukt vast ook bij peil.nl.
Ik ga me inschrijven en meedoen. Zodra ik niet meer mee mag doen vanwege het stemmen op de PVV laat ik dit achter bij de wekelijkse peiling van GS. Wellicht dat ik nog even ga e-mailen om wat los te krijgen. De onderste steen moet boven komen. Linkse lente my ass.

Sliptong | 05-04-10 | 10:41

@randmongeaul | 05-04-10 | 10:37
Een nick geeft vaak veel informatie over de persoon erachter.

Chiant | 05-04-10 | 10:39

Jaap de Paap | 05-04-10 | 10:33
Over over arme beesten gesproken, ik heb mijn hond Maurice genoemd (omdat ie zo pokdalig is). Het beestje wordt met de nek aangekeken.

Vieze Tonnie | 05-04-10 | 10:39

Wat een stabiliteit.

winterpeen | 05-04-10 | 10:39

"Kijkers van DWDD vragen naar hun politieke voorkeur is ongeveer hetzelfde als mensen in een parenclub vragen wat ze van vreemdgaan vinden"
.
Reaguurders van GS vragen naar hun politieke voorkeur is ongeveer hetzelfde als aan een hoer vragen of ze een kudt heeft.

Maxlion | 05-04-10 | 10:38

@Lontekikker | 05-04-10 | 10:33
Ik voel me prima. Dank je. Maar even inhoudelijk: lees de reacties er maar op na en je komt er achter dat vrijwel iedereen hier (regelmatig) dwdd kijkt. En ook P&W en NOVA trouwens.

-edit | 05-04-10 | 10:37

Nog steeds jammer dat de PVV hier het grootste is onder het GS-lutservolk... Kom op, zegt het voort... Duidelijk... D66!

randmongeaul | 05-04-10 | 10:37

-edit | 05-04-10 | 10:35
Duidelijk.

Teun van het Tuinpad | 05-04-10 | 10:37

lol @ Jaap de Paap | 05-04-10 | 10:33

Teun van het Tuinpad | 05-04-10 | 10:36

@Teun van het Tuinpad | 05-04-10 | 10:32
Dat was als reactie op Pritt's 'Kijkers van DWDD vragen naar hun politieke voorkeur is ongeveer hetzelfde als mensen in een parenclub vragen wat ze van vreemdgaan vinden.'

-edit | 05-04-10 | 10:35

Bos Hout | 05-04-10 | 10:33
Ah, ze halen de lullen van stal nu de kroonjuwelen weg zijn ?

Teun van het Tuinpad | 05-04-10 | 10:35

@azijnseiker | 05-04-10 | 10:27
Ik ben geneigd te denken dat mensen stemmen op een partij omdat:
1. De inhoud/boodschap hen aanstaat
2. Ze vanuit de verzuiling altijd op die partij stemmen
3. Strategisch stemmen om een bepaalde coalitie een kans te geven
4. Uit protest stemmen op een boe-roep partij
5. Stemmen op een partij die op winst staat.
Die laatste categorie heeft vaak ook zo'n mini voetbaltenue achter de ruit van de auto hangen met aan de ene kant Ajax, de andere kant PSV en als je het binnenstebuiten keert aan de ene kant Feijenoord en de andere kant AZ. Afhankelijk van de stand van in de Eredivisie kan dan de meest wenselijke kant getoond worden aan de medeweggebruikert.

Chiant | 05-04-10 | 10:34

Bamboozle Guzzler | 05-04-10 | 09:55
"Geenstijl en PVV .. verder niet voorspelbaar hoor :-)
Bange rukkende witmansen die iets in de IT doen."
---
Je vergeet het feit dat ik je vrouw doe als je in de coffeeshop zit met je maten.

funkyd | 05-04-10 | 10:33

De hond nodigt mij al jaren niet meer uit, nadat ik hem per abuis had onteerd. Arm beestje.

Jaap de Paap | 05-04-10 | 10:33

Kereltje Pechtold schijnt Wijers en Rinnooy Kan nog naar voren te schuiven: nette jongens die voor een heel groot old-boys-polder-netwerk staan. Hangen daardoor echter aan te veel belangen om straks echt in te kunnen grijpen.

Bos Hout | 05-04-10 | 10:33
-weggejorist-
Lontekikker | 05-04-10 | 10:33

@ Dikkepaal | 05-04-10 | 10:30
Ik ben bang dat ik eerder bij drie jaar geleden ofzo moet kijken lol!

F. von Zeikhoven | 05-04-10 | 10:33

Teun van het Tuinpad | 05-04-10 | 10:30
Spuiten met Round-Up werkt prima twee keer per jaar, anders de bosmaaier erover of de gasbrander.
Ben wel nieuwsgierig hoe de bosmaaier op 9 juni wordt gehanteerd.

Sjeng de helle | 05-04-10 | 10:32

-edit | 05-04-10 | 10:27
Dus ?

Als je oude afleveringen van Floris kijkt maakt dat je dan een PNVD-stemmerT ?

Teun van het Tuinpad | 05-04-10 | 10:32

-edit | 05-04-10 | 10:27
Ik dacht dat de PVV in de peilingen van De Hond altijd groter was dan in andere peilingen. En nu is het opeens niet goed.

Vieze Tonnie | 05-04-10 | 10:32

@ F. von Zeikhoven | 05-04-10 | 10:22

Heb je na het stemmen ook nog even gekeken op "uitslagen van vorige week" ?

Dikkepaal | 05-04-10 | 10:30

Sjeng de helle | 05-04-10 | 10:26
In dit geval gok ik op brandnetels en citroenen.
;

Teun van het Tuinpad | 05-04-10 | 10:30

-weggejorist-

Vulvavervuilert | 05-04-10 | 10:29

Chiant | 05-04-10 | 10:27
Vanuit "De rode hoed".

Afsluitend:

"En morgen weer gezond op"

Teun van het Tuinpad | 05-04-10 | 10:29

Toch vind ik het wel grappig. Als uit Maurice de Hond's peilingen de PVV als grootste partij gepeild is, hoor je niemand hier zeiken. Nu krijgt de PVV het wat zwaarder en doet de PvdA het beter dan voorheen. Dan luidt de conclusie ineens dat die peiling niet klopt. Hoe opportunistisch ben je dan?

En dat terwijl bijna iedereen hier dwdd kijkerT is.

-edit | 05-04-10 | 10:27

LOL Chiant | 05-04-10 | 10:14 Ik snap hem. Je bedoelt "Hond" in de zin van Marice de Hond.... wel goed dat je het er even bij hebt gezet. ;-)

Verder geloof ik eigenlijk wel dat mensen op winnaars stemmen. Simpelweg omdat mensen graag bij winnaars willen horen.

azijnseiker | 05-04-10 | 10:27

Hihi, de reaguursels hierboven lezend voel ik een briljant televee-concept opkomen: Een soort van wekelijkse "toestand in de wereld", maar dan in plaats van GBJ Hiltermann met een commentariërend en discussiërend panel bestaande uit Marcel van Dam, Felix Rottenberg, Ad Melkert en Francisco van Jole.

Chiant | 05-04-10 | 10:27

Teun van het Tuinpad | 05-04-10 | 10:24
Denk maar zo, het wordt vroeg of laat ondergespit, en dan kunnen er weer bloemen en verse groenten op groeien.

Sjeng de helle | 05-04-10 | 10:26

Wie stemt er nou nog op de PVV.
Dan kun je net zo goed SP stemmen, die willen ook niet regeren...

da wizard | 05-04-10 | 10:25

Sjeng de helle | 05-04-10 | 10:23
Qua geur zit je helemaal goed.
;

Teun van het Tuinpad | 05-04-10 | 10:24

@Krulsnor | 05-04-10 | 10:10
Maar List & Bedrog Holding B.V. (Maurice de Hond, PvdA, VARA e.a.) selecteren gelukkig wel voldoende naar uw smaak?
Als je 'de GeenStijlerT' niet aselect genoeg acht, waar komen dan die CDA'ers en de andere gevestigde partij stemmerTs vandaan?

Ok nee, ik snap het die zet de redactie er gewoon even bij om de schijn van onpartijdigheid op te houden.

paost712 | 05-04-10 | 10:23

@ Dikkepaal | 05-04-10 | 10:17
Gestemd! Zegtie dit: "Je hebt niet gestemd op de partij met de meeste stemmen!"
tsss. Oh wacht, hier opt Nationaallandschapseiland ist natuurlijk nog Zondag. En dan mag je helemaal niet op de Internets van de Burgemeester...
*tv snel weer achter het gordijn verstoppen doet*

F. von Zeikhoven | 05-04-10 | 10:22

Die Felix verRottenberg is een verwerpelijk persoontje.

Dat hij iedere dag daar aan tafel zit om z'n zelfverklaarde guttmensch-riedel uit te braken zegt alles over het niveau van DWDD.

woefdrammer | 05-04-10 | 10:21

Fleauxe | 05-04-10 | 10:11

Rottenberg een volksvertegenwoordiger ?

Vertel me alsjeblieft wat ik gemist heb.
;)
Mogge !

Teun van het Tuinpad | 05-04-10 | 10:21

@GS Ik ben al JARENLANG lid bij peil.nl en jarenlang keurig CDA aangekruist. Iedere week lag er vrijdag weer een oproep om dit opnieuw in te vullen;) Vanaf 2 jaar ben ik definitief PVVér - lidmaatschap van CDAclub definitief opgezegd met een poepbrief naar balkenende. Nu dus keurig PVV invullen op dat polltje van Maurice. Nu word ik nog slechts sporadisch uitgenodigd.
We worden besodemieterd waar we bij zitten!!!!

Noorman Erik | 05-04-10 | 10:20

gepijtdooreenkonijn | 05-04-10 | 10:18
LOL
Vooral met feestdagen.

Sjeng de helle | 05-04-10 | 10:19

-weggejorist-

gepijtdooreenkonijn | 05-04-10 | 10:18

Ik ga er vandoor. Fijne dag allemaal!

saugleistung | 05-04-10 | 10:16

PvdA-agitprop en De Wereld Graait Door. Tis niet anders. :-\

Shalome | 05-04-10 | 10:15

@Chiant | 05-04-10 | 10:14
geloofT, domoor!

Chiant | 05-04-10 | 10:15

Heej,, "Kijkers van DWDD vragen naar hun politieke voorkeur is ongeveer hetzelfde als mensen in een parenclub vragen wat ze van vreemdgaan vinden." dus DWDD is een parenclub, Stift?

F. von Zeikhoven | 05-04-10 | 10:15

Tokkies Rule!

andere hans | 05-04-10 | 10:15

De reden waarom de PvdA Maurice De Hond als deel van de propagandamachine in dienst heeft is hem gelegen in het feit dat men er rotsvast in geloofd dat het stemvee eerder op een winnaar stemt dan op een verliezer en niet zozeer kijkt naar de inhoud van de verkiezingsprogramma's. Daarom staan de programma's van de meeste partijen ook bol van de populistische leuzen in plaats van concrete voorstellen waar men de partij na afloop aan zou kunnen houden (voorbeeld: AOW leeftijd blijft 65 jaar, PvdA, CDA, CU).
Dat is echter net zo'n fabeltje als dat een consument een artikel eerder koopt als het 9,99 Euri kost in plaats van gewoon 10,-
Ergerlijke en hardnekkige bullshit is het, waar geen hond (let op de woordspeling) werkelijk in gelooft.

Chiant | 05-04-10 | 10:14

Klopt allemaal. Peil.Nl vraagt naar je politieke voorkeur bij aanmelding.
Stoppen ze in hun database, en de stagiaire "selecteert" iedere week 1000 man daaruit op aanwijzing van De Hond.
Mensen stemmen graag op een winnaar.
Hij publiceert eerst zijn eigen "peiling" waarna de volgende week deze voorspelling echt uitkomt.
Wie betaald hem eigenlijk ?

- mompelt iets van " de AIVD moet daar binnenvallen, en gaat koffie zetten-

mick jagger | 05-04-10 | 10:13

nou ja, bijna stabiel dan...

F. von Zeikhoven | 05-04-10 | 10:13

Paar conclusies:
PVV'ers zijn vroeg wakker, PVV stemmen zakken later op de dag in (worden de werkelozen wakker, maar ja is pasen, moeilijk, of ze zijn nog te jong om te gaan stappen, of het zijn van die bejaarden met slaapproblemen)

Maucice woef probeert een betrouwbaarder peiling dan deze te leveren, daarom worden er uit de verschillende bevolkingsgroepen proportioneel mensen uitgenodigd. De slimme hardwerkende rijke weeverdieners met een Audi zijn op GS natuurlijk oververtegenwoordigd. Daarom mag je niet allemaal meedoen, niet omdat je PVV stemt.

Sir EnemA | 05-04-10 | 10:13

De SP is toch wel één der meest stabiele partijen... Kan je van de rest van die windvaanclubs niet zeggen...

F. von Zeikhoven | 05-04-10 | 10:12

'Rechts mag u weer stemmen'
Subliminale tekstberichten?

IngloriousBastard | 05-04-10 | 10:12

Rottenberg zou, indien nodig, nog morgen Duitse liedjes zingen, bij de bezetter op schoot. Een politieke rat, in plaats van een volksvertegenwoordiger.
Vraag me wel eens af waarom de lieve heer die mensen geen dramatische ongeluk gunt.

Fleauxe | 05-04-10 | 10:11

Een hoop dingen zeggen veel partijen ook niet zo duidelijk voor de verkiezingen, meestal hebben ze het over hervormen en krachtiger maken van de economie. Dan weet je toch genoeg?
Dat laatste ben ik helemaal met je eens Chiant.

saugleistung | 05-04-10 | 10:10

Meneer Geenstijl, wilt u alstublieft even het nut uitleggen van het posten van die 3 geenstijl polls? Iedereen weet dat de reaguurders niet aselect zijn geselecteerd. Je kunt net zo goed naar de binnenstad van Utrech gaan, peilen en erachter komen dat Groenlinks de grootste partij wordt.

Krulsnor | 05-04-10 | 10:10

Het klopt wel, sinds ik bij De Hond aangaf PVV te stemmen wordt ik niet meer uitgenodigd. Het is natuurlijk ook bizar dat mensen die zich na een opeenstapeling van teleurstellingen en kiezersbedrog van de PVDA afkeren ineens weer terugkeren zodra de partijleiding een wel heel doorzichtige (met leugens omklede) truc uithaalt door de beschadigde Bos in te ruilen voor de door de bevriende media als 'staatsman' omschreven Cohen. In een paar weken tijd van 14 zetels en going down naar de grootste in de peilingen. Volgens mij waren het uit de hand laten lopen van het multiculturele experiment en regentesk gedrag dé voornaamste redenen van de kiezer om zich af te keren van de PVDA. Maar nu ze mister Multikul himself naar voren schuiven en meer regentesk gedrag dan ooit vertonen (Guusje 'opstand der elite' Nadorst pimpen als burgemeester van Amsterdam, coalitievorming in diverse gemeenten frustreren) en over de hele linie over alle belangrijke onderwerpen hetzelfde te roepen als onder Bos (en Melkert daarvóór)... nu zou de kiezer ineens weer helemaal into de PVDA zijn???? Er zitten een paar hele grote gaten in dit script. Er zijn twee mogelijkheden: 1) de peilingen van de worden gepimpt in het voordeel van de PVDA. 2) de kiezer heeft het geheugen van een pantoffeldiertje, wordt graag voor de gek gehouden en gaat inderdaad gewoon weer voor de PVDA. Ik sluit dat laatste niet uit. Maar dan verdient dit land dus ook niet beter. We kunnen wel, maar blijkbaar willen we het niet. Jammer maar helaas.

Garret Weldon | 05-04-10 | 10:10

Ik blijf vooral de rol van Rottenberg hoogst verdacht vinden. Iedere week als hij samen met de Roje Hond zijn publieke stukje politieke duiding mag doen, dan komt er telkens een zogenaamde sneer naar de PvdA.
En Rottenberg denkt altijd heel goed na over wat hij zegt.

Bos Hout | 05-04-10 | 10:09

"Ons bereiken mails en tips dat mensen die geen PvdA stemmen bij Peil.nl niet langer uitgenodigd worden voor deelname aan vervolgpeilingen. "

Dat klopt. Ik kon zo'n beetje om de 2 á 3 weken meedoen. Ongeveer rond de tijd van de vlucht van Wouter Bos (start van de Cohen-promocampagne), werd ik niet meer uitgenodigd. Ik stemde meestal VVD of PVV.
Kortom, het vertrouwen in de heer Maurice de Hond is NUL KOMMA NUL. Dat hij optreedt bij DWDD en op die site zijn stemmers recruteert, is een blamage waarmee hij zijn objectiviteit te grabbel heeft gegooid. Maurice de Hond is een bedriegelijke manipulator in dienst van de Partij van de Arbeid.

Fijnstoffer | 05-04-10 | 10:09

BECAUSE WE CAN.
alle reaguurders NU inschrijven op peil.nl en stemmen op DierenPoes.
(wel even invullen dat je vroegah altijd pvda stemde.)

flunkerT | 05-04-10 | 10:08

@saugleistung | 05-04-10 | 10:01
Doe mij even een link naar het deel van het VVD partijprogramma waar staat vermeld dat zij een "hoog" eigen risico willen en dat zij af willen van de WW.

Daarnaast wil ik inderdaad wel van een heleboel dingen af, te beginnen met de verzorgingsstaat. Een overheid die zich beperkt tot kerntaken en een sociaal vangnet biedt voor de zwakkeren. Dus geen taxpoetincasserende en zichzelf instand houdende bureaucratische moloch, wat het nu is.
De burger is prima in staat om zelf te bepalen waar hij zijn geld aan uitgeeft. Dat hoef niet eerst via de fiscus geïnd te worden om daarna, na aftrek van overheadkosten, weer via subsidies aan allerlei twijfelachtige instanties te worden uitgekeerd. En als er dan wat clubjes omlazeren, dan is dat maar jammer. Is er blijkbaar dus ook niet voldoende achterban of draagvlak.

Chiant | 05-04-10 | 10:07

De PvdA en een manipulerende achterban. Klinkt logisch.
Wie nu nog PvdA stemt is knettergek, of een egoïstische babyboomer.

Fleauxe | 05-04-10 | 10:07

Het zal wel meevallen. Wat maakt het iedereen uit wat andere mensen stemmen? Dat is burgerlijke vrijheid in Nederland.
Voorts promoot de Telegraaf met zijn gesubsidieerde omroepen haat, hype en onrust. Van onze centen! En dit is wel tegen de wet!

antizanic | 05-04-10 | 10:07

Bakito | 05-04-10 | 09:52
Maar een opiniepeiling breekt zo lekker de dag.

Vieze Tonnie | 05-04-10 | 10:06

Ach, wie me ook peilt, ik zeg altijd iets anders dan bij de werkelijke stemming. Anders gaat de lol er af bij het peilen en het stemmen.
Ik ben vast niet de enige.

Koos Knak | 05-04-10 | 10:06

@Dommelsch |10:01
Dat klopt ook bij mij. Al sinds Bos lafhartig naar huis rende heb ik nooit meer mijn deskundige mening aan het Hondje moge geven.

fuckje | 05-04-10 | 10:05

Veel veel belangrijker is dat 2 minuten geleden KOFFIETIJD op 4 is begonnen .........

broomstick | 05-04-10 | 10:04

Kan uit ervaring spreken, heb meegedaan aan de peilingen en enquetes van Maurice de Hond, kreeg op bepaald moment geen mailtjes meer. Mijn vermoeden was dat ik minder sociaal gewenste antwoorden gaf. Maurice heeft er vast een goede verklaring voor.

denoorman | 05-04-10 | 10:02

@Chiant de VVD heeft het laatste Kabinet op de meeste punten gesteund.
Wil jij een hoog eigen risico terwijl je al meer dan 100 euro per maand aan premie betaald voor de zorgverzekering? En geen ww als je je baan kwijtraakt?

saugleistung | 05-04-10 | 10:01

Het is wel waar. Ik word ook niet meer uitgenodigd.

Dommelsch | 05-04-10 | 10:01

Laat de Hondt de peilingen maar manipuleren des te groter de teleurstelling voor links in Juni.

Weisse rose | 05-04-10 | 09:59

Gelukkig hebben we de GeenPeil peiling, die wel een evenwichtige afspiegeling geeft van het Nederlandse politieke landschap ;)

thefonz | 05-04-10 | 09:57

@Gezellig! | 05-04-10 | 09:40
De niet-idioten onder ons stemmen PvdA. Immers, resultaten uit het verleden (Mammoetwet, integratie, staatsschuld, infrastructuur) bieden uitstekende garanties voor de toekomst.

Chiant | 05-04-10 | 09:56

ik ben blij dat geenstijl 100% objectief is *met de ogen draait*

MM0591 | 05-04-10 | 09:56

@Gezellig! | 05-04-10 | 09:40 je bent nog erger in het beredeneren met getallen dan Maurice de Hond.

..zapper | 05-04-10 | 09:55

Geenstijl en PVV .. verder niet voorspelbaar hoor :-)
Bange rukkende witmansen die iets in de IT doen.

Bamboozle Guzzler | 05-04-10 | 09:55

Gezellig! | 05-04-10 | 09:40
Idd die 63% die nog steeds met hun kop in hun aars op andere partijen blijven stemmen zijn hele grote idioten.

repulse | 05-04-10 | 09:54

Blanco stemmen valt onder overig?

Hanxie | 05-04-10 | 09:53

Aan de reacties te lezen, moet een zeer groot deel van de niet-pvda stemmer dwdd kijken. Dus ja...

-edit | 05-04-10 | 09:53

Opiniepeilingen hebben als resultaat dat politieke partijen de kiezer naar de mond gaan praten. In plaats van het land besturen wordt het marketing bedrijven. Zodra de stembussen zijn gesloten, beginnen de partijen vaak al af te wijken van hun programma. Opiniepeilingen zouden bij wet verboden moeten worden om de democratie te redden.

Bakito | 05-04-10 | 09:52

pff, eerst maar eens koffie halen hoor.

Geile Markeerstift | 05-04-10 | 09:52

+37% PVV stemmers onder de reaguurders. Stelletje idioten.
Gezellig! | 05-04-10 | 09:40
Laten we stellen dat PVV stemmers idioten zijn.. wat moeten we denken van zo"n Gezellig bijdehandtje en (misschien) ook nog intelligent zo een domme opmerking kan maken zegt meer over de geen die ded opmerking maakt dan PVV stemmers!

ONS | 05-04-10 | 09:50

Op geenstijl lezen dus 8% Mocro's mee aan de PvdA stemmerts te zien.

Koosnaampje | 05-04-10 | 09:48

@Chiant Het is het proberen waard, het is in ieder geval leuk om te zien hoe Maurice de Hond er op zou reageren.

soppie | 05-04-10 | 09:47

Het is natuurlijk mogelijk voor Peil.nl deelnemers te selecteren op grond van gebleken voorkeuren uit eerdere peilingen.
Dat de PvdA plotseling een verdubbeling van het aantal gepeilde zetels vertoont is op zijn minst vreemd te noemen.
Zeker als de partij zwijgt als het graf over de te volgen koers in het bezuigeningscircus.

de honden blaffen... | 05-04-10 | 09:45

@kritiekloze criticus | 05-04-10 | 09:38
Dat zal geen zier uitmaken, want De Hond [doorhalen] manipuleert [/doorhalen] interpreteert de uitslagen toch wel zo dat ze voordelig zijn voor de PvdA.

Chiant | 05-04-10 | 09:44

@ soppie | 05-04-10 | 09:41. Dat denk ik ook, als we alleen maar daarop iets konden verzinnen dan zouden we het echt moeten doen.

kritiekloze criticus | 05-04-10 | 09:43

Sjeng de helle | 05-04-10 | 09:39
Precies.
Tot die tijd is het speculeren.
Niet meer dan dat.

Teun van het Tuinpad | 05-04-10 | 09:43

@kritiekloze criticus | 05-04-10 | 09:38 ik ben voor, alleen dat gaat niet lukken zonder dat het opvalt

soppie | 05-04-10 | 09:41

Sjeng de helle | 05-04-10 | 09:39
Zo is het.

Jackanders | 05-04-10 | 09:40

+37% PVV stemmers onder de reaguurders. Stelletje idioten.

Gezellig! | 05-04-10 | 09:40

@Roer | 05-04-10 | 09:34
Powned ging het bestel in om dat taxpoet verslindende linkse bolwerk van binnen uit te hollen. Gewoon, omdat het kan.
Laat ik niet besnuffelen dat ze op hun schreden terugkomen, want dan zeg ik direct mijn lidmaatschap op! *huivering over rug gaan voelt*
Één staatsomroep met één radio en één televeezender is ruimvoldoende. Geen vertier ende vermaeck, geen reclame. Uitsluitend gortdroge mededelingen van rijkswege. Voor al de rest hebben we de commerciële omroepen.

Chiant | 05-04-10 | 09:40

ik ga niet stemmen valt onder overig?

inzaghii | 05-04-10 | 09:39

9 juni a.s. zijn de echte peilingen voor die tijd niet druk over maken gaat.

Sjeng de helle | 05-04-10 | 09:39

@dodehoekspeigel 09:36
Alleen hier worden geen mensen geweerd bij volgende peilingen als zij PvdA en nog verder links hebben gestemd

Jan Shit | 05-04-10 | 09:39

@ Geenstijl/Pritt Stift,
"Het is u wellicht ook opgevallen dat Maurice de Hond op de website van De Wereld Draait Door kijkers oproept zich aan te melden voor het Peil.nl panel."
Dit zie ik als een uitnodiging, waarom gaan we ons niet massaal inschrijven voor peil.nl met een bindend stemadvies voor een of andere rotpartij waar niemand normaal op zou stemmen?

kritiekloze criticus | 05-04-10 | 09:38

@soppie | 05-04-10 | 09:34 doorzichtigheid telt, hier roepen ze tenminste duidelijk de politieke kleurveurkeur 'rechts mag u weer stemmen'.

..zapper | 05-04-10 | 09:37

Alles leuk en wel maar deze site is natuurlijk even rechts als dat de publieke omroep links is.

dodehoekspiegel | 05-04-10 | 09:36

Beloftes hier, peilingen daar, als het allemaal weer achter de rug is worden we toch weer ongezien en keihard genaaid wie er dan ook aan de macht komen.

de timmerman | 05-04-10 | 09:36

Er zit een fluctuatie in de score van gristen, ergens wordt er dus met de poll geklooit.

..zapper | 05-04-10 | 09:35

Ik mis de PTM ( Partij Tegen Meubelboulevards )...

MichieldeMuiter | 05-04-10 | 09:35

Gelukkig is Telegraaf Media Groep wel objectief en nu ook twee keer onderdeel van de Publieke Omroep (en dus ook gesubsidieerd).

Roer | 05-04-10 | 09:34

Ik zie dat de club van Hans W. een stijgende lijn vertoont.

Teun van het Tuinpad | 05-04-10 | 09:34

en toch blijf ik Maurice de Hond net ietsje betrouwbaarder vinden...

soppie | 05-04-10 | 09:34

-weggejorist-

grote grutjes | 05-04-10 | 09:31

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken