Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Volledige bekentenis door Sander V.

sandervreeswijk.jpgSander Vreeswijk heeft Milly Boele (foto) nog dezelfde avond omgebracht en begraven. Zo heeft hij gisteravond bekend. Volgens een verklaring van de Hoofdofficier van Justitie heeft Vreeswijk een volledige bekentenis afgelegd. Vreeswijk belde aan nadat hij zag dat Milly alleen thuis was en nam haar mee. Wat er tussen de wederrechtelijke vrijheidsberoving en de uiteindelijke moord precies plaats vond, wil de politie nog niet bekend maken. De bekentenis kwam tot stand nadat hij zijn daad aan zijn ex-vriendin (eveneens politieagent) toegaf. Vervolgens zijn ze samen naar het politiebureau gegaan. Na het geven van wat de politie eufemistisch 'informatie' noemt, werd Vreeswijk direct vastgezet. Het onafgebroken Mediabombardement en de nadrukkelijke aanwezigheid van de politie in de buurt droegen volgens de Officier van Justitie bij aan zijn bekentenis. Milly had slechts een vage buurrelatie met Vreeswijk. Vreeswijk is wederrechtelijke vrijheidsberoving en moord ten laste gelegd.

Reaguursels

Inloggen

AHAHAHAHAH EERLIJK WAAR , DENK JE DAT JE SAFE ZIT AS JE EEN WOUT IN JE STRAAT HEB WONEN !!! NA EG NIE DUS HE, DA BLIJK WEL VIEZE KAKKERLAK BA BA MAAR GOED "VAN DE POLITIE MOE JE HET MA HEBBEN" ZIEKE MENSEN HEB JE TOCH OP DE WERELD .......

balletju | 20-03-10 | 09:46

je gaat het zwaar krijgen daar binnen die muren mannetje,
ex agent en kindermoordenaar, daar kunnen ze wel wat mee.
Dat is mn enigste troost in dit in en intrieste verhaal.

groenevingers1971 | 19-03-10 | 21:33

Wat is nou "een vage buurrelatie"? Politie is de boel vast aan het downplayen om hun imago in stand te houden.

rutgerdehoer | 19-03-10 | 18:11

Ik hoop van harte dat deze randdebiel heel veel "vriendjes" krijgt in de gevangenis...

bijoux | 19-03-10 | 09:42

ik zou eerder gaan voor minimaal 25 jaar + tbs of anders levenslang. de doodstraf vind ik nooit passen.

yeay | 19-03-10 | 02:04

volgens mij heeft die mafkees haar al meerdere keren misbruikt en was hij bang dat zij het naar buiten zal brengen, voor hem was dit de enige oplossing op dat moment. Wat een prutser!

nieuw! | 19-03-10 | 01:55

arme dader, zal wel "hulp" krijgen de komende 10 jaar in kliniek, voorbereiden op terugkeer in maatschappij tot hij "genezen" is. "Verdachte bent u schuldig aan deze moord?" "Ja edelachtbare". "Dan kunt u nu neerknielen voor uw nekschot".

sorry maar ik ben in dit soort zaken gewoon voor de doodstraf, dit beest hoeft niet verder te leven

Rikkie38 | 19-03-10 | 01:31

rap doodstraf herinvoeren

zambezi | 19-03-10 | 01:15

zit ik hier nu echt alleen maar tegen mensen met de herseninhoud van een goudvis te praten?

yeay | 19-03-10 | 00:48

En jawel hoor mocht er kritiek zijn op het feit dat er niet meteen speurhonden werden ingezet dan wordt die wel gesmoord want het had toch niet geholpen. Ik kan er niets aan doen maar vermoed dat de autoriteiten de zaak willen downplayen om eigen incompetentie te verbloemen bah bah
www.elsevier.nl/web/Nieuws/Nederland/2...

ecologiste | 19-03-10 | 00:13

Mag ik meneer Sander V een goede raad geven? Pleeg zelfmoord!!!

The Man from Braunau | 18-03-10 | 20:10

edje01,


jij toont aan over het verstand van een pinda te beschikken. ten eerste weet jij als buitenstaander in deze zaak helemaal niets over het onderzoek wat is uitgevoerd. daarnaast komen bij de politie tientallen vermissingen per week binnen, waar ook dan gesproken kan zijn met een buurman of de vermiste persoon alleen maar een jas heeft meegenomen. in 99.9% van deze gevallen is er gelukkig niets aan de hand en keert het kind na enige uren gewoon terug naar huis. jij zou met je ondoordachte gebral alleen maar het systeem vervuilen.

yeay | 18-03-10 | 18:34

wat een klootzak
die mannen hoor je de pijnlijkste dood te geven die
er bestaat.

shannon1994 | 18-03-10 | 17:19


Laten wij nu eens hopen dat deze rat niet eerder vrij komt dan dat hij begraven wordt. Nooit maar dan ook Nooit meer vrijlaten.
Dat meisje heeft ook levenslang. Haar ouders hebben levenslang, dus hij ook.
Jammer dat de doodstraf niet meer bestaat.

bernhardes | 18-03-10 | 15:17

deze man verdient het niet meer om te leven. Hij kan maar hopen dat hij nooit meer uit de gevangenis komt, wat mij betreft

zkr623 | 18-03-10 | 15:17

"Was je toch even 'kostbare' tijd aan het verspillen geweest met die honden"
Hoe durft iemand de tekst hierboven in te typen. Volgens de richtlijnen vermissing, hiervoor hanteert de politie het handboek Vermiste Personen is dit een categorie I vermissing (de hoogste dus) en wel vanwege, leeftijd kind, vanuit huis weg, niets meegenomen, opmerking buurman. Categorie I betekent dus alles uit de kast. Bij een dergelijke categorie is de inzet van een maar vaak meerdere honden standaard. Ieder district van politie dient te beschikken over een Coördinator Vermiste personen die deze richtlijnen kent. Een buurtonderzoek door studenten (een streep op schouder) is gewoon lachwekkend dit is werk voor rechercheurs met jaren ervaring.
In Dordrecht zijn in de eerste uren en ook daarna grote fouten gemaakt. Ben benieuwd of men hier ooit voor durft uit te komen, denk het niet en dat is jammer.

Edje101 | 18-03-10 | 14:13

Hopen dat je zo vaak onder de douche zo hard gepakt word en helemaal kapot gaat van de pijn. Raar mannetje

Voldemurt | 18-03-10 | 13:18

Een schrale troost mensen:

1. Zware jongens in de lik houden niet van Politiemensen.
2. En al helemaal niet van kinderverkrachters en kindermoordenaars!

Bubbavoer die vent, ge-wel-dig!!

Clit Eastwood | 18-03-10 | 12:50

Hij baalde dat het uit was met zijn vriendin ?
Moest hij daarom een meisje van twaalf jaar pakken ?
Kon hij niet naar de Baja Beach Club in Rotterdam .
Hij ziet er goed uit gespierd alles erop en deran .
Genoeg wijven aldaar die een keer gepompt willen worden door zo'n gozer .
Of was het een figuur die op kleine meisjes viel ?
En bang was geworden dat ze iets zou zeggen ?
Ik speculeer maar, "maar wat een mafkees !

kunstaas | 18-03-10 | 12:45

@ motief: van zo'n appeltjesgroen (door de vriendin uitgezocht) interieur zou zelfs ík moordneigingen krijgen.

Sir Fix-A-Lot | 18-03-10 | 11:13

@ Headdy | 17-03-10 | 22:13
Respect voor je verhaal!

Baugnez | 18-03-10 | 09:32

Waarom zijn het ook altijd lelijke mannen die dit doen

borderliner | 17-03-10 | 23:45

Wat fijngevoelig van je lieve dick, besproei ons toch meer en meer met je mooie woorden van liefde en wijsheid, stop niet! nee vooral niet...

Headdy | 17-03-10 | 23:45

Plicht roept! Truste allemaal.

wiewoppen | 17-03-10 | 23:45

-weggejorist-

Dick Jensen6176 | 17-03-10 | 23:44

-weggejorist-

Dick Jensen6176 | 17-03-10 | 23:44

@Nachtegaaltje
Hmm. Een punt.

Headdy | 17-03-10 | 23:43

Je kan je mooie gazonnetje iig op je buik schrijven....
Dus het gebruik van ongebluste kalk mag ik, met uw goedvinden, naar het rijk der fabelen verwijzen.

Headdy | 17-03-10 | 23:37

Er is een onschuldig meisje zinloos vermoord en hier gaat het over ongekuste blalk.
What's next?

Nachtegaaltje | 17-03-10 | 23:36

dus niet?

wiewoppen | 17-03-10 | 23:35

@Dick Jensen6176
Aha! dat is een interssante. Ik wist niet dat dat spul gewoon te koop is in de bouwmarkt... //nOOb\\

wiewoppen | 17-03-10 | 23:33

Maar nuttig heb je toch snel een baaltje nodig goede ongebluste kalk is
niet bij de gamma te vinden.

Headdy | 17-03-10 | 23:32

-weggejorist-

Dick Jensen6176 | 17-03-10 | 23:27

Volgens Wiki is levenslang in Nederland nog niet zo vaak gegeven, zeg maar heel weinig.
Hoop dat hij het wel krijgt.
Nare vent.

Nachtegaaltje | 17-03-10 | 23:27

Ok, even op de stoel van de duivel... hij heeft de moord bekend aan zijn vriendin (waarmee het net uit was?)? Duidelijker was het als hij die bekentenis in persoon aan de politie had afgegeven, nu klinkt het weer via, via....

Trouwens Joris, waarom je mijn respect naar de nabestaanden in het vorige topic hebt weggejorist is mij totaal onduidelijk.... je zult het wel druk hebben gehad met al die respectloze reaguursels van sommigen....

Mag ik hangende het onderzoek mijn definitieve mening over de moordenaar van dit meiske nog even onder de pet houden en verder niet ingaan op alle speculaties hier?

Als hij de dader is en het is aangetoond dan krijgt hij de straf die wij met zijn allen hebben afgesproken in ons wetbooek, en of dat te veel of te weinig is... laten we het er maar op houden dat het voor de ouders en nabestaanden nooit genoeg kan zijn.

Wasknijper | 17-03-10 | 23:27

Alle medeleven met familie(s) betrokkenen. Zeer verdrietig daar in Dordrecht.
"Hoe dichter bij Dordt, hoe rotter het wordt"?
Buurman, vermissing, geen speurhond, strategisch onderzoek, missers politie, slechte communicatie en informatie, verminkende persberichten, weifelende politiewoordvoerders en TBS.
NL gaat niet goed. Als een man / agent (!) knettergek gedrag vertoond wordt het tijd voor nieuwe 2010 behandeling: levenslange celstraf en geen resocialisatie of TBS = faillief.
Huilen, condoleance tekenen en allemaal heel stil meelopen!

FHH | 17-03-10 | 23:22

@bittere dick

WEET je dat er ongebluste kalk is gebruikt?
Want dat is interessant, dat moet je klaar hebben liggen lijkt me

Headdy | 17-03-10 | 23:22

@Dick Jensen6176
Ik bedoel daarmee onder meer of ze sexueel misbruikt is, doodsoorzaak enz enz...

wiewoppen | 17-03-10 | 23:19

Misselijk dit, word tijd dat de politie is wakker word en zwaardere straffen gaat geven (o.a doodstraf of levenslang voor moord)!

Eindstand | 17-03-10 | 23:15

-weggejorist-

Dick Jensen6176 | 17-03-10 | 23:12

Vrijdag komt het pathologisch rapport, dan weten meer...

wiewoppen | 17-03-10 | 23:07

er is veel gezeggen over levenslang maar dat is maar 20 jaar dus! beetje goed gedrag en vi plus niet toerekingen vatbaar op dat momend loopt hij over 6 jaar weer buiten . laat hem even aleen met zijn meden bewoners waar hij komt te zitten die lossen dat wel op !!. dat is de straf die ik hoop dat hij krijgt 15 minuten alleen op de vleugel met zijn meden bewoners .

johan9437 | 17-03-10 | 23:05

ook ik ben benieuwd naar s zijn motief.

say | 17-03-10 | 23:00

@wiewoppen
Ik ook.... ik ook....

Headdy | 17-03-10 | 22:51

@Headdy
Moedig van je dat je je verhaal durft te doen hier op GS. Ik veroordeel je verhaal ook niet omdat het hier om een drama gaat wat ons allemaal raakt (ik heb ook kinderen). Jij hebt Sander anders gekend en er kan een hoop gebeuren in 4 jaar. Echter ben ik wel intens verdrietig dat een lief onschuldig kind van 12 jaar oud vermoord is door hem. In dit verhaal zijn alleen maar verliezers (Sander, Milly en haar ouders) Mijn medeleven gaat vooral uit naar laatste gemoemde 2.
Ik ben dan ook heel benieuwd wat zijn motief is geweest....

wiewoppen | 17-03-10 | 22:47

@behangdelul
Zover ik weet hebben pedofielen en trawanten een aparte vleugel in iedere gevangenis in nederland. Tussen de "gewone" gevangenen floreren ze niet zo best denk ik. Dus alle hoop die daarop gevestigd is .........

Headdy | 17-03-10 | 22:47

112, als elke seconde telt!
0900 8844 als u een paar uurtjes kunt wachten!

the wanderer | 17-03-10 | 22:45

In de cel hebben zit voor dit soort knulletjes toch ook wel een oplossing? Bubba do your thing!

Behangdelul | 17-03-10 | 22:44

Geert wilders is echt niet de antwoord hoor..

Ja joh | 17-03-10 | 22:43

ik hoop dat ze de dood straf weer gaan in voeren ,wand hier gaat ons land kapot aan zoon gekken die verdiennen niets beters !!, en geen spuitje maar aan de galge er mee en dat in het open baar laaten zien voor die gekken die iets van plan zijn .

word tijd dat geerd widers het voor aan het zeggen krijgt muschien helpt dat wel ?? .

johan9437 | 17-03-10 | 22:40

-weggejorist-

Dick Jensen6176 | 17-03-10 | 22:39

@Antilliano
Als dat zo was had de politie er misschien een dagje minder lang over gedaan....

Headdy | 17-03-10 | 22:38

Registreerde de camera van de oom niet waar Milly naar toe is gegaan ?
Waar was de vriendin toen dat allemaal gebeurd was?
WAAROM WAAROM WAAROM ?

Antilliano | 17-03-10 | 22:36

Is het te laat om werkelijk posts te lezen?
Als ik dat saaie en veel te lange verhaal nog eens teruglees staat er dat ik hoop, jaja het is zo nu en dan nog te vinden en het gaat soms werkelijk (zoals oude verhalen verluidden tegen beter weten in) dat hij het NIET geweest is. Als je nog even je spanningsboog nog verder rekt en doorleestheb ik zelfs het woord "creatief" gebruikt mbt tot ideen voor een straf. Bedankt voor uw fenomenale geduld met mij, heren met de wijsheid in pacht.

Headdy | 17-03-10 | 22:33

Oh buurman, wat doet u nu?

Graftak | 17-03-10 | 22:32

@ecologiste | 17-03-10 | 21:39
100% mijn gedachten.
Het enige excuus wat de politie voor het lakse reageren, kan aanvoeren is dat ze in eerste instantie op het verkeerde been zijn gezet door de openstaande voordeur en de achtergebleven jas en telefoon. Ze trokken hieruit de conclusie dat ze wel met geweld moest zijn weggerukt bij de voordeur en gooiden het op een loverboy ontvoering. Die Sander zal haar wel meegelokt hebben met de smoes dat een van hun katten (ze hadden er 4 begreep ik) in zijn huis zat en dat ze hem moest pakken o.i.d. Maar het blijft speculeren.
Waar ik me trouwens bijzonder aan erger is zo'n Peter R. de Vries (en een aantal reaguurders hier) die roept dat dit soort dingen zo vaak gebeurt en die al die heisa niet snapt.
Dit geval is in mijn ogen anders als andere gevallen, omdat hier een 12-jarige uit het huis wordt gelokt waar het veilig hoort te zijn. Als ouder ben je zo ontzettend machteloos tegen dit soort dingen. En dat op klaarlichte dag. Dat maakt de verontwaardiging zo groot.

MrMenor | 17-03-10 | 22:30

Headdy | 17-03-10 | 22:13
Praat eens met ene Matthijs van de PvdA uit Rotterdam

KingLear | 17-03-10 | 22:22

-weggejorist-

Dick Jensen6176 | 17-03-10 | 22:20

Het heeft me aardig wat tijd gekost om alle posts te lezen en te scannen.
Vooral de persoonlijke vete tussen miles en DambL heeft mij wat tijd gekost.
De aanleiding voor mijn registratie hier was de foto die ik zag in de krant vandaag.
Normaal gedraag ik mij wat "boers" door in een geval als deze, waar er jammer genoeg te veel van zijn langsgekomen in mijn weinige jaren, door mij direkt met voorkeur voor de doodstraf uit te laten. Met altijd als enig bezwaar:" is het "gemak" van de doodstraf die "ene" onschuldige waard?" Ik denk het niet. Maar die foto, die foto kende ik. Niet precies maar die borstkas en grijns.. ja dat moest ik checken.
En jawel, dat was goeie ouwe Sander, waarmee ik in Tunesie ben geweest, de Sander waarmee ik zo gelachen heb met klussen in mijn huisje, de Sander waarvan mijn (oudste) dochter nog steeds het grote knuffelpaard heeft die zij heeft gekregen bij haar geboorte. Even in het kort mijn reactie :" WTF?!?!?!"
Een vorm van misselijkheid overviel mij, over de daad, maar ook niet in het minste geval van medelijden met hem. Begrijp mij niet verkeerd, ik heb drie dochters en een ventje... dan komt er een bijzondere vorm van creativiteit bij je boven als je denkt aan je kinderen. Eigenlijk durf ik, doordat medelijden gevoel denk ik, nog steeds niet echt aan het gezin Boele te denken, hoe ongelofelijk vreselijk!
Mijn oprechte en diepste medelijden en begrip voor zover mogelijk.
Maar ik kan het mij werkelijk niet voorstellen dat hij dat heeft gedaan. Nu kan er veel gebeuren in zeg 3 a 4 jaar dat ik hem niet gezien heb en het algemene vertrouwen in de mensheid is in de loop der jaren tot een triest hoopje verworden, maar toch..... toch hoop ik zo dat hij het niet was. .
Met groeiende interesse zal ik het komende proces blijven volgen. En nu het ineens dichtbij is zal ik in het vervolg wat rustiger zijn met mijn veroordeling.
Voordat ik door "bewijs" en "argument" word afgemaakt, hoop ik u met dit kleine verhaal tot bedaren te brengen en wanneer deze nare droom (als ik het zo mag noemen) afgerond is dan pas de met zekerheid benoemde dader verketteren.

Headdy | 17-03-10 | 22:13

Liep vanmiddag op straat en toen ik me omdraaide schrok ik bij de aanblik van 2 jonge politieagenten. Net alsof het aliens waren zonder goede bedoelingen. De onbewuste associatie gruweldaad <-> politieagent blijft dus kennelijk nog even in het brein hangen.

clara de k. | 17-03-10 | 22:06

Openbaar stenigen op t scheffersplein die hufter..... of nog beter sterrenburgplein..... en laat de familie van milly als eerst helemaal los gaan op m......... seems fair to me

de `R2` | 17-03-10 | 22:03

Had niet mijn kind moeten zijn.............. Ik had hem zijn ballen uit zijn broek geschoten. En doe dat alsnog wel als zoiets mijn kind zou overkomen.

fuckjustitie | 17-03-10 | 21:57

@ Dick

De politie niet...

Ja joh | 17-03-10 | 21:50

Sander Vreeswijk, BURN in HELL vuile tyfusshond!!

GSpot | 17-03-10 | 21:48

-weggejorist-

Dick Jensen6176 | 17-03-10 | 21:46

180 buurmannen.. De buren in mijn appartement, de appartement ernaast, die daarnaast noem ik buurman/vrouw. Eigenlijk heel me straat aan mijn kant noem ik wel buurman/vrouw. De buren aan de overkant noem ik over buren. Dus ik denk niet heel me wijk hoor.. Dan is het ieder hij/zij die in de buurt woont.. Vind het een beetje makkelijk..

Vind dit toch een fail idd.. Stel je voor is je kind.. Je staat machteloos zeker als je over deze informatie beschikt en het blijkt nog te kloppen..

Nieuw of oud guur.. maakt niks uit.. tenzij slachtoffer regelmatig gaat buurten wat ik niet denk het geval is. En het is toch tastbaarder dan wachten op info voor opsporing verzocht.. zeker in dit geval..

Ja joh | 17-03-10 | 21:40

-weggejorist-

Dick Jensen6176 | 17-03-10 | 21:40

Milly had de woensdagmiddag van haar verdwijning door de telefoon tegen haar moeder gezegd dat er een buurman voor de deur stond. HOE LAAT? Toen haar moeder tien minuten later terugbelde, kreeg die geen gehoor. Een uur later bleek dat Milly weg was. Vervolgens heeft het nog even geduurd HOE LANG? voor de politie werd ingeseind.
Waarom ging de politie niet meteen alle deuren af? Dat is gebeurd, zei de hoofdofficier van Justitie. WANNEER EXACT? Alle buurmannen van het hofje zijn ondervraagd en moesten vertellen waar ze die bewuste woensdagmiddag en - avond waren. Het duurt wel even voor die informatie is nagetrokken. Sander V. had niet op alle vragen een antwoord en was uitgenodigd voor een aanvullend gesprek. Hij begon dus in beeld te komen als mogelijke verdachte.
Waarom kamde de politie niet meteen diezelfde avond de buurt uit met speurhonden? Dat is wel overwogen, zei de hoofdofficier en zou later gebeuren. WANNEER EN WAAROM ZO LAAT?
Berichtgeving is zeer gebrekkig door de politie en door de media.

Motief
Door alle aandacht van de media voelde Sander V. zich niettemin zo opgejaagd dat hij gistermiddag zijn vriendin in vertrouwen nam en daarna naar het politiebureau in Dordrecht is gegaan om een eerste ‘bekentenis’ af te leggen.

Wat is er in godsnaam gebeurd? Loerde Sander V. op zijn kans om Milly te misbruiken? Had hij gezien dat ze alleen thuis was? Speelde hij al langer met die gedachte of was er sprake van een uit de hand gelopen toenaderingspoging en verzette Milly zich? Sectie moet uitwijzen of het om een zedenmisdrijf gaat. Er zijn ook andere scenario’s mogelijk. Een ruzie om een futiele reden bijvoorbeeld.

Triest
Sander V. heeft geen strafblad, althans niet noemenswaardig, anders kun je niet bij de politie werken. Zijn vriendin had blijkbaar geen enkel vermoeden van zijn mogelijk verborgen kant en was geschokt toen hij haar vertelde over Milly.

De komende tijd zullen we op veel vragen antwoord krijgen. Behalve op die ene: wat bezielt een agent van 26 jaar om een onschuldig meisje van twaalf om het leven te brengen? Geen enkel antwoord deugt

ecologiste | 17-03-10 | 21:39

Dick Jensen6176 | 17-03-10 | 20:10

Misschien wel ja... ben je als kleine van 12 al snel in de steek gelaten... oog in oog met een krankzinnige duivel, speling van de natuur en gelegenheden in moderne maatschappij 2010.

ecologiste | 17-03-10 | 21:31

Meer blauw op straat? De pliesie is je beste vriend??

Ze hebben direct buurtonderzoek gedaan blijkt, maar toen één bewoner niet op alle vragen direct een goed antwoord had, hebben ze hem maar laten lopen. Waarschijnlijk omdat het een pliesieagent was. Wat een blunder. Een speurhond wilden ze niet gebruiken terwijl dat een kleine moeite is, weer een blunder van jewelste.

Nu komt de boef zelf bij de pliesie zich aangeven en bekennen, zegt de pliesie dat het informatie is en dat de betreffende persoon direct is aangehouden. Ook staat hij vanaf heden op non-actief. Strakke acties hoor, ik ben niet echt overtuigt van de daadkracht waarmee de pliesie handelt. Ze proberen zichzelf op de borst te slaan, maar het is omdat de boef zichzelf aangaf anders wisten ze nu nog steeds niets.

sapjes | 17-03-10 | 20:48

Rector Milly's school: "Kinderen zijn wat dat betreft net mensen".

Graftak | 17-03-10 | 20:48

-weggejorist-

naftan2000 | 17-03-10 | 20:39

Wat wil je, de politie? die lui, ze zijn allemaal te laag opgeleid, bij het screening
hebben ze weer ander idem lui met te weinig mensen-kennis en zonder visie of intuitie, die monsters zoals deze holligan niet goed aan zijn tanden laat voelen! ze krijgen een revolver en een mooi uniform en dan noemen ze zich politie agent. Ga maarnaar Duitsland, zoiets bestaat aldaar niet, ze hebben genoeg psycologen die al de politie personeel in de gaten houden. En hier? iedereen kan en mag bij politie gaan werken! machtgebruikers zijn ze wel! en bovendien dwingen ze geen gezag uit! Overal folders van:"kom bij de politie werken", tja! dit zijn de lui die welkom zijn bij de politie, criminele jongens die geen andere beter banen hadden kunnen vinden! Bah! de respect voor die lui is totaal weg!
Eigen schuld! zelf de hoge baas (ministee) die een dronken lap is en blijft.

jc7078 | 17-03-10 | 20:38

Eén ding; wanneer mijn kind als laatste gezegd zou hebben dat er een buurman voor de deur stond, zou ik overal binnenvallen, net zolang tot ik bij de betreffende buurman in zijn huis zou staan. En de buurt hier zou meehelpen (op de betreffende buurman na dan).

Jammer dat de politie na dit bericht niet met honden aan de slag is gegaan (juist omdat iemand uit de buurt voor de deur stond). Zonde.

Huppultrut | 17-03-10 | 20:37

echt weer goed voor de wijk rotterdam noord ik ken die agent weleens praatje mee gemaakt in de straat liep hier vaak toch vreemd het is zover en dan weer zo dichtbij.

rotterdamnoord | 17-03-10 | 20:36

foto vergeten te mirroren

malaclypse | 17-03-10 | 20:29

Geen van de comments hierboven, gelezen, zijn er te veel, en ik kan zeker wat beters doen met mijn vrije tijd.

Maar welke lutser(s), op de polisie academie, heeft deze man door gelaten, hoe zit het met zijn Korps (die hem ook nog eens "geestelijk" heeft nagelopen) en zijn leiding, die onder valse voorwenselen zo'n persoon met zo'n karakter in dienst heeft genomen?

vragen, vragen , vragen.

Oke, deze oom agent is een enorme lutser, maar hoe zit het met die 'geiten wollen sokken" die deze man door het systeem ((af)keurings gebeuren) hebben weten door te sluizen.

En nog belangrijker, hoeveel doorgedraaide polisie agenten zijn er thans in functie als 'agent".

"doet koffers pakken, en vlucht naar Bananen Republiek 1.0, daar weet men van te voren wat men van de polisie kan verwachten".

weg wezen hierro.

Ron6019 | 17-03-10 | 20:29

-weggejorist-

Dick Jensen6176 | 17-03-10 | 20:26

@ Baugnez | 17-03-10 | 20:22

U bent toevallig ook lid van de pliesie?

miereneukert | 17-03-10 | 20:25

vraagje : wat voor telefoon had de famillie? draadloos/mobiel of vast met draad.
hoe groot is de kans dat als zij aan de telefoon zit en er aangebeld word zij al bellend naar het raam/deur loopt om te kijken wie er is en dit dan aan moeders meedeeld als "buurman" zonder naam? onwaarschijnlijk. naam was bekend en omdat het een agent betrof zijn ze zorgvuldig geweest. hoe dan ook, eeuwig zonde. sterkte aan de famillie en omwonenden.

lidlbier | 17-03-10 | 20:23

@mierenneukert: goh.... ik word helemaal stil van je betoog. Wat een bij elkaar geharkte onzin.

Baugnez | 17-03-10 | 20:22

Z`n vriendin werkte ook bij de politie. Het is werkelijk waar ook een grote inteeltbende daar bij de pliesie! Smerissen hebben enkelt kennissen binnen het korps.
Gewone burgers worden uitgesloten.

Mogelijk ligt dit drama daaraan ten grondslag (helaas!!)

miereneukert | 17-03-10 | 20:15

-weggejorist-

Dick Jensen6176 | 17-03-10 | 20:10

-weggejorist-

Dick Jensen6176 | 17-03-10 | 20:07

Het kind zegt buurman maar de politie is arrogant en denkt het beter te weten. Ik zeg verantwoordelijken meteen ontslaan en alles tot op de bodem uitzoeken.
Kleffe toestanden.

ecologiste | 17-03-10 | 20:05

Haha. Dit wordt een herhaling van zetten. Je posts berusten echt op een misvatting. Een transactievoorstel is een aanbod van het OM aan de overtreder om vervolging te voorkomen. Het niet ingaan op dit aanbod is uiteraard geen strafwaardig handelen. De consequentie van het niet aanvaarden is dat je je voor de rechter zal moeten verantwoorden voor het strafbare feit dat je hebt begaan en NIET voor het niet ingaan op het aanbod.

miles | 17-03-10 | 20:04

klopt wat je zegt, maar als verdachte van niet voldoen aan je verplichtingen, niet aan wildplassen. Daarvoor ben je strafbaar en word je verdachte.

DambL | 17-03-10 | 20:01

Nee je bent strafbaar na een overtreding en door middel van het aanvaarden van een transactievoorstel voorkom je vervolging. Als je echter niet op het transactievoorstel ingaat zal je gedagvaard worden en sta je als verdachte terecht. Merci Dambl

miles | 17-03-10 | 19:59

en wanneer je geen beroep doet tegen het transactievoorstel, wordt deze bindend. waardoor je er aan moet voldoen, verplicht. Doe je dat niet, word je strafbaar.
Dan ben je strafbaar voor het niet voldoen aan de betaling, de vordering, de transactie, maar nooit van je leven wordt je verdachte voor wildplassen. Dankje wel miles.

DambL | 17-03-10 | 19:56

inderdaad, verdachte van niet voldoen aan de vordering, maar niet verdachte van wildplassen, je hebt het plaatje rond, bravo. Eindelijk heb je door dat je voor wildplassen zelf nooit verdachte kan zijn. Voldoe je niet aan de transactie, dan bega je een nieuwe overtreding waarbij je verdachte wordt. *applaus*

DambL | 17-03-10 | 19:55

Ok de laatste post. Geef dan eens aan in welk artikel het niet voldoen aan een transactievoorstel wordt strafbaar gesteld. Iemand die beschuldigd wordt van het overtreden van een APV waarin wildplassen is strafbaar gesteld, niet in gaat op een transactieaanbod, en vervolgens wordt gedagvaard moet voor de rechter verschijnen wegens overtreding van de APV niet voor het niet voldoen aan de in de transactie gestelde voorwaarden. Hij wordt strafrechtelijk vervolgd en is derhalve een verdachte.

miles | 17-03-10 | 19:53

nee daar ga ik niet, want een heleboel zaken die in de APV zijn vermeld, zijn ook gewoon strafbaar waar een verdachte bij komt kijken, maar bij wildplassen is dat juridisch niet mogelijk.

Je haalt er nu van alles bij, maar als je zo graag zoekt, zoek dan precies waar staat dat een wildplasser een verdachte wordt puur op het wildplassen.
Ik hoop dan ook dat je hier niet meer reageert totdat je het hebt gevonden, want dat zal een hoop nutteloze posts hier sparen daar we je dan hier niet meer zien.

DambL | 17-03-10 | 19:52

De politie had hem dus misschien kunnen hebben want Millie zei een buurman had aangebeld. Waarom dan zo laat? Toch weer gevalletje handbovenhoofd?
Je bent gepriviligeerd of niet en dat is waar het anno 2010 om gaat, dus nog dik boven links of rechts. Je hebt nl. links en rechts gepriviligeerden en dan de verstotelingen de niet-gepriviligeerden die buiten de netwerken vallen de losers... of de oprechten.

ecologiste | 17-03-10 | 19:50

als iemand niet in beroep gaat, en dus gewoonweg niet betaald, wat jij 2 posts terug zei, dan moest hij volgens jou voor de rechter verschijnen. Dat klopt, maar dat is niet voor wildplassen, dat is het niet voldoen aan vordering.

Je haalt er van alles bij, maar met nog helemaal niets heb je laten zien dat je met alleen wildplassen een verdachte wordt. En dat kan je van je leven ook nooit bewijzen, aangezien het niet mogelijk is, juridisch. En dan kan je blijven tegenstribbelen, en er arresten bijhalen waar 20 overtredingen staan en er toevallig ook wildplassen bijstaat, prima, maar dan gaat het ook niet om wildplassen. Bij wildplassen alleen kan je nooit niet verdachte zijn.

DambL | 17-03-10 | 19:49

De overige overtredingen zijn ook allemaal gestoeld op de APV. Daar ga je!

miles | 17-03-10 | 19:46

en met de zaak die je neerlegd, is o.a. wildplassen erbij gedaan, maar zijn de andere feiten de oorzaak dat hij als verdachte wordt gezien, want voor de zoveelste keer, een wildplasser is van zijn leven nooit een verdachte.
Als ik moord pleeg en daarbij ook wildplas, tuurlijk word ik dan als verdachte gezien.

Maar voor puur het feit wildplassen, kan je niet als verdachte gekenmerkt worden.

DambL | 17-03-10 | 19:45

@dambl. Grapjas. kijk even goed naar het arrest (zie link). Natuurlijk kan iemand niet worden veroordeeld voor het feit dat hij niet voldoet aan het transactieaanbod (waar is dit volgens jou strafbaar gesteld?). De overtreder staat, nadat hij het transactieaanbod heeft afgeslagen, natuurlijk terecht voor overtreding van de APV (i.c. wildplassen).

miles | 17-03-10 | 19:44

dan is hij overtreder van niet voldoen aan een vordering en is er een nieuw strafbaar feit waarbij hij als verdachte voor de rechter moet verschijnen. Dus nogmaals, voor wildplassen ben je nooit verdachte, dat is juridisch niet mogelijk. Ik voel met net een taperecorder die op "herhaal" staat.

DambL | 17-03-10 | 19:41

wat een rotkop heeft die kindermoordenaar op de brandstapel

Hansvo286 | 17-03-10 | 19:40

-weggejorist-

Dick Jensen6176 | 17-03-10 | 19:39

Ik stel dat wildplassers van hun leven nooit verdachte kunnen zijn, wat jij zei dat wel mogelijk was.

Deze stelling is dus pertinent onjuist. Nogmaals wildplassen kan in een APV strafrechtelijk worden gesanctioneerd. Er zal uiteraard altijd eerst een transactievoorstel worden gedaan. Als de overtreder echter niet betaald zal hij worden gedagvaard en moet hij als verdachte voor de rechter verschijnen.

miles | 17-03-10 | 19:38

ik hoop dat deze man een langzame en pijnlijke dood zal sterven! dit soort mensen zouden ze de doodstraf moeten geven of levenslang moeten opsluiten en de sleutel weggooien want deze man is geestelijk ziek!

sky_high | 17-03-10 | 19:35

quote:
Ik heb slechts gesteld dat overtredingen uit een APV gesanctioneerd kunnen worden met een gevangenisstraf van maximaal 3 maanden, dit volgt rechtsreeks uit de gemeentewet.

Fijn dat je kennelijk bent teruggekomen op je standpunt dat een overtreder van een APV geen verdachte is. Er zijn legio belanrijke arresten gewezen n.a.v. een overtreding van aan APV met name aangaande het legaliteitsbeginssel en generalis-specialis verhouding.
----------
Ik ben niet teruggekomen dat personen die iets uit de APV hebben overtreden geen verdachte kunnen zijn. Ik stel dat wildplassers van hun leven nooit verdachte kunnen zijn, wat jij zei dat wel mogelijk was. Buiten dat heb ik nooit iets gezegd over strafbaarheid van APV regels.
Oftewel, je probeert nu iets anders aan te praten ipv toe te geven dat je fout zat. Hou vooral de grote jongens look op.

DambL | 17-03-10 | 19:33

-weggejorist-

Dick Jensen6176 | 17-03-10 | 19:29

@Dick Jensen6176 | 17-03-10 | 19:27

De kans was erg klein denk ik.... :(

Rest In Privacy | 17-03-10 | 19:29


@Dick Jensen6176 | 17-03-10 | 19:25

Lol ;)

Rest In Privacy | 17-03-10 | 19:27

-weggejorist-

Dick Jensen6176 | 17-03-10 | 19:27

-weggejorist-

Dick Jensen6176 | 17-03-10 | 19:25

Ik heb slechts gesteld dat overtredingen uit een APV gesanctioneerd kunnen worden met een gevangenisstraf van maximaal 3 maanden, dit volgt rechtsreeks uit de gemeentewet.

Fijn dat je kennelijk bent teruggekomen op je standpunt dat een overtreder van een APV geen verdachte is. Er zijn legio belanrijke arresten gewezen n.a.v. een overtreding van aan APV met name aangaande het legaliteitsbeginssel en generalis-specialis verhouding.

miles | 17-03-10 | 19:25

@Dick Jensen6176 | 17-03-10 | 19:19

Ik heb die regels nog nooit gelezen maar weet van het bestaan, maar is het zo dat dit in die regels staat? Iets waar ik niet in geloof, ik ben behouden door geloof en niet door mijn daden, mijn daden voegen niets meer toe en halen daar niets meer van af. ;)

Rest In Privacy | 17-03-10 | 19:22

met al je commentaar, heb je nog steeds niets laten zien dat wildplassen bestraft kan worden met maximaal 3 maanden straf of die geldboete, wat ook niet mogelijk is. Dat andere bepaalde feiten hier eventueel onder kunnen vallen is prima, maar dat neemt niet weg dat je op dit gebied volledig naast de pot plast(nu we toch over plassen bezig zijn)
En helaas, geen HBO rechten studentje.

DambL | 17-03-10 | 19:21

-weggejorist-

Dick Jensen6176 | 17-03-10 | 19:19

@Dick Jensen6176 | 17-03-10 | 19:16

Heb je toch niet goed gelezen ;)

Rest In Privacy | 17-03-10 | 19:18

-weggejorist-

Dick Jensen6176 | 17-03-10 | 19:16

maak hem maar kapot in de bak ,heb geen medelijden met zulke lui.

dondersedikkop23 | 17-03-10 | 19:16

@Dambl Ik gok een studentje HBO-rechten. Even wat passages met een reactie (zie het als een gratis college).

quote/

Het is prima dat je je informatie ergens vandaan haalt, maar het laatste waar ik onder de indruk van zal zijn, is iets van wikipedia, waar elk persoon alles kan plaatsen, veranderen of neer kan zetten wat hij of zij wil.

Kijk anders even in art. 147 Gemeentewet.

quote/

Jij mag me komen tonen waar en in welke APV, van welke gemeente wildplassen afgedaan wordt met 3 maanden gevangenisstraf en waar dit is voorgekomen, daar het juridisch niet mogelijk is.

Ik heb slechts de maximum straffen geschetst. Nergens heb ik gesteld dat wilplassen met een gevangenisstraf van 3 maanden wordt afgedaan.

quote/

Als je dan weer even kort verder zoekt, zal je vinden dat de landelijke richtlijnen omtrendt wildplassen niet bestaan, en dat in principe de gemeente zelf mag bepalen in een APV of ze hiervoor bekeuren of niet. In de APV kan dus staan of ze dit in hun gemeente wel bestraffen of niet, maar in een APV zal je niet gaan vinden dat ze wildplassen zwaarder straffen dan de landelijk richtlijnen hun verplichten.

Ik heb nergens gesteld dat er landelijke richtlijnen bestaan aangaande wildplassen. Ik heb alleen gesteld dat wildplassen door gemeenten strafrechtelijk gesanctioneerd kan worden middels een APV. De persoon deze APV-bepaling overtreedt is gewoon een verdachte.

Eet smakelijk!

miles | 17-03-10 | 19:15

Triest Dieptriest

Zinloos geweld en dan de website 112heterdaad......
En waar komen de daders nu vandaan ???
Wat een ................... spraakeloos

Pitbull4108 | 17-03-10 | 19:15

@Dick Jensen6176 | 17-03-10 | 19:11

Dat zijn jouw woorden :(

Rest In Privacy | 17-03-10 | 19:14

en speciaal voor jou miles:

"Hoogte boete

Sinds 1990 kunnen kleine verkeersovertredingen administratief worden afgehandeld en komt daar geen rechter meer aan te pas. De hoogte van boetes voor kleine overtredingen staat vast. Een winkelwagentje mee naar huis nemen kost bijvoorbeeld 60 euro. Wildplassen kost 90 euro. In de boetebase van het Openbaar Ministerie kunt u opzoeken hoe hoog de boetes zijn voor kleine overtredingen."
www.justitie.nl/onderwerpen/straf_en_b...
-------------------
met in ieder geval een site die naar mijn mening een stuk betrouwbaarder is. Niet dat ik het nodig had, maar voordat je begint te zeuren dat ik maar moest aantonen dat het mijne waar is.

DambL | 17-03-10 | 19:12

-weggejorist-

Dick Jensen6176 | 17-03-10 | 19:11

Als de politie met een wit tentje komt dan weet je hoe laat het is...

Frietje1986 | 17-03-10 | 19:09

@joosten, | 17-03-10 | 19:01

Ik heb ooit bij de Rijkspolitie (die niet meer is) gewerkt en de Commandant zei toen al: Met dieven van je dieven. Zat toch iets in in die uitspraak die hij maakte. Maar ik sta versteld dat NIEMAND iets gemerkt heeft, iemand pleegt namelijk niet zomaar ineens spontaan een moord zonder verder ook afwijkingen te hebben.

Het laat ook zien dat de maatschappij gewoon verziekt is en dat het met 'degelijke' waarden en normen ver te zoeken is.

Mijn gedachten gaan naar de nabestaanden van dit meisje, Milly, ik hoop en bid dat de Heer hun troost en zal dragen bij dit immens grote verdriet.

Rest In Privacy | 17-03-10 | 19:09

-weggejorist-

Dick Jensen6176 | 17-03-10 | 19:09

@ fuckjustitie | 17-03-10 | 19:02
"Zeg nou zelf......"

Ik vraag het jullie toch?

Binnenbaan | 17-03-10 | 19:08

miles,

jij vindt dat geensijl het recht niet heeft om de verdachte met naam en toenaam te noemen op het internet. dat jij dat allemaal vindt is prima, maar kom niet potsierlijke vergelijkingen en onmogelijke scenario's om dat gelijk via een andere weg te behalen. dat is namelijk nogal kansloos.

yeay | 17-03-10 | 19:08

Trouwens, zolang we niet precies weten wat de verdachte heeft bekent, weet je eigenlijk niet voldoende om een schuldvraag op te lossen. Vooralsnog staat alleen als paal boven water dat verdachte het stoffelijk overschot heeft geprobeerd te verbergen. Misschien was de doodsoorzaak zelf een ongeluk, en besloot verdachte in paniek te proberen het gebeurde proactief in de doofpot te stoppen, met bv zn carriere in het achterhoofd? Het ziet er niet best uit voor de verdachte, maar wel heel erg GS om gelijk je oordeel klaar te hebben...

Binnenbaan | 17-03-10 | 19:07

-weggejorist-

Sorry ik heb gezopen | 17-03-10 | 19:07

Nu probeer je ook nog te beledigen, zonder resultaat overigens.
Het is prima dat je je informatie ergens vandaan haalt, maar het laatste waar ik onder de indruk van zal zijn, is iets van wikipedia, waar elk persoon alles kan plaatsen, veranderen of neer kan zetten wat hij of zij wil.

Er zijn inderdaad zaken waar een APV voor kan worden opgesteld, maar zaken waar reeds een straf voor is bepaald vanuit landelijke rechtsmacht, kan niet zomaar worden gewijzigd in een apv, oftewel een gemeentelijke rechtsmacht. Er kunnen inderdaad wel nog uitbreidingen op de landelijke bepalingen zijn, maar de strafbepaling kan NIET worden veranderd.
Jij mag me komen tonen waar en in welke APV, van welke gemeente wildplassen afgedaan wordt met 3 maanden gevangenisstraf en waar dit is voorgekomen, daar het juridisch niet mogelijk is.

Jou mooie link die je erbij hebt geplaatst, staat ook niets over wildplassen in vernoemd, en daarnaast, als jij even verder op wikipedia gaat zoeken en gaat zoeken naar wildplassen.

Als je dan weer even kort verder zoekt, zal je vinden dat de landelijke richtlijnen omtrendt wildplassen niet bestaan, en dat in principe de gemeente zelf mag bepalen in een APV of ze hiervoor bekeuren of niet. In de APV kan dus staan of ze dit in hun gemeente wel bestraffen of niet, maar in een APV zal je niet gaan vinden dat ze wildplassen zwaarder straffen dan de landelijk richtlijnen hun verplichten.

over triangelspeler bij de jostiband gesproken.
Aangezien ik nu ga eten, kan je voorlopig een nieuwe post vergeten.

DambL | 17-03-10 | 19:05

De politie neemt de taak over van Sinterklaas:
Nu ook je beste KINDER vriend.

robgorter | 17-03-10 | 19:03

Go########e Binnenbaan......... Milly is nog geen week weg, haar hele familie in dikke trauma en jij gaat je afvragen of je nu een slechterik bent omdat je een lach niet kon onderdrukken om zo'n misselijkmakende, onsmakelijke, asociale uitspraak van iemand die geen ander vermaak kent dan leedvermaak????

Zeg nou zelf......

fuckjustitie | 17-03-10 | 19:02

Binnenbaan | 17-03-10 | 18:57

Mij overkwam hetzelfde....

Rest In Privacy | 17-03-10 | 19:02

van Klpd naar ----> Klmd. '' koningklijke landelijke moord diensten'' Tijd voor een spelletje rad-draaien.

joosten, | 17-03-10 | 19:01

@ chiel_labiel | 17-03-10 | 13:15
"Stap 6) buurt vingeafdrukken vragen."

Waar wil je die dan mee vergelijken chiel? Dus..

Binnenbaan | 17-03-10 | 18:59

@yeay verklaar je - mede in het licht van mijn vorige post- nader...

miles | 17-03-10 | 18:57

"deze meneer ( twitter.com... ) vind het allemaal erg grappig...
"RT @Edwinveenboer: Milly is gevonden, maar de vraag blijft, 'waar is vanilli'??""

Ben ik nu een slecht mens omdat ik een grinnik niet kon onderdrukken?

Binnenbaan | 17-03-10 | 18:57

@Dambl

Epic fail!

De gemeenten hebben de bevoegdheid om bij APV bepaalde gedragingen (zoals wildplassen) strafbaar te stellen. Deze overtredingen kunnen gesanctioneerd worden met een gevangenisstraf van maximaal 3 maanden of geldboete van de 2e categorie. Er is dus wel degelijk sprake van een verdachte (als zal er vaak een transactieaanbod worden gedaan).

Kijk hier even als je me niet gelooft.
nl.wikipedia.org/wiki/Gemeentelijke_ve...

Rest mij nog jou veel succes te wensen met je verdere carrière als triangelspeler bij de Jostiband. Vergeet je mondhoekjes de volgende keer niet af te vegen!

miles | 17-03-10 | 18:55

miles,

je kunt niet zeggen dat je niet gewaarschuwd bent. helaas voor jou ben je nu definitief ontmaskerd als betweterige mayonaisepuber met hobbelpaardjes..

yeay | 17-03-10 | 18:53

lang leve bubba

deenigeechte | 17-03-10 | 18:52

Ja gast jij gaat het zwaar krijgen normaal kan een creep als jij nog redelijk anoniem gaan zitten bewaarders krijgen nou eenmaal ook geen dossiers te zien zodat types als jou niet anders behandeld worden.Vette pech voor jou dus smerige tyfus lijder iedereen kent je nu wel een wout,kinderverkrachter/moordenaar jij wordt favoriet nummer 1 in de bak dat je maar bloeien mag in de de bak en de rest van je miserable bestaan.

Milly rust zacht..............

byanymeansneccesary | 17-03-10 | 18:50

Meisje was nog veels te jong

draakjes | 17-03-10 | 18:50

DambL | 17-03-10 | 18:22,

sterk betoog.

yeay | 17-03-10 | 18:49

oke ik stel voor want ik heb niets te verbergen

iedereen maar dan ook iedereen een chip in je lijf
zodat we vermissingen criminelen altijd kunnen opsporen met 1 druk op de computer.
en is je kind vermist in wat voor omstandigheden ook ontvoerd of weggelopen kunnen ze het altijd vinden

probleem opgelost
met deze oplossing was milly 5 minuten na haar aangegeven verdwijning wss levend gevonden.
ps. ik weet zeker dat je criminaliteit dan wel uit je hoofd laat! Big Brother is watching you!!

ps ik weet

altijdhetzelfde | 17-03-10 | 18:47

@Miles
Dan moet je beter gaan lezen ook als jij meent dat ik niet inhoudelijk op de standpunten in ga, want zo goed als allen zijn ondertussen weerlegd, op de volkomen onzinnige na, maar ik zal je de moeite geven om er 1 hieronder je uit te leggen.

Maar lees je 3 laatste eigen posts door, pak het woordenboek erbij en zoek het uit, ga hier ook niet nog een Nederlands leraar spelen. Daarnaast wanneer jij al suggereert dat wildplassen een overtreding of zelfs misdrijf is waarbij een verdachte is, laat al duidelijk zien dat je niets, maar dan ook niets met het Nederlandse rechtssysteem te maken hebt. Wildplassen valt namelijk onder een zo genoemde gedraging, en is geen overtreding noch een misdrijf. Daarnaast ben je daarmee gewoon een betrokkene en zal je nooit een verdachte worden. En als laatste zal je daar nooit een andere straf voor krijgen dan een geeltje, of met de rechterlijke term, een mulderafhandeling.

DambL | 17-03-10 | 18:47

@Dambl
quote:

De complete onzin die je uitkraamt, en de dure woorden die je probeert te gebruiken maar uiteindelijk niet op elkaar aansluiten om te gebruiken, tonen dat al aan. Het gebruik willen maken van dure woorden is prima, maar wanneer ze niet in de juiste context komen te staan of een verkeerd gebruik van de gebruikte woorden blijkt, is het weinig zinvol, beperk je gelieve dan tot de woorden waarvan je wel de complete betekenis weet. Maar aangezien ik het hier niet op een persoonlijke vete wil laten aankomen, zal ik het hierbij laten en de persoonlijke discussie voorbij laten gaan.
Daarnaast geeft de uitspraak die je maakt over gekleurde informatie plus OM in 1 zin, daarover al meer dan voldoende zicht op.

Geef mij één voorbeeld van een zogenaamd duur woord dat ik in een onjuiste context zou hebben gebezigd. Overigens bent u degene die de discussie persoonlijk maakt en verzuimt een inhoudelijke reactie te geven op de door mij ingenomen standpunten.

miles | 17-03-10 | 18:40

@Dick Jensen6176 | 17-03-10 | 18:36
Dat weet ik niet, ik ken de dader verder niet. De directe buren uit de straat zullen dat beter weten.

JeGrootmoeder | 17-03-10 | 18:38

-weggejorist-

Dick Jensen6176 | 17-03-10 | 18:36

-weggejorist-

Dick Jensen6176 | 17-03-10 | 18:33

Politieman en kindermoordenaar...,
deze klootzak gaat een "gezellige" tijd tegemoet in de bak want van dit soort houden z'n medegedetineerden niet zo; die kan beter maar meteen uit het raam springen!

sjors 22792417 | 17-03-10 | 18:32

@Dick Jensen6176 | 17-03-10 | 18:26
Zo gaan die dingen. Als ouder weet je (zeker als je zo emotioneel bent) natuurlijk niet hoe het zit, wat aanwijzingen zijn, wat loos alarm is, enz.
Ze hebben (m.i. terecht) gewoon alles wat ze wisten aan de politie verteld en verder hun hoop gevestigd op het recherchewerk.

JeGrootmoeder | 17-03-10 | 18:28

Hij heeft wel iets weg van Saban.
Toeval ?

Pierus | 17-03-10 | 18:27

-weggejorist-

Dick Jensen6176 | 17-03-10 | 18:26

@Dick Jensen6176 | 17-03-10 | 18:23
Ja, dat wisten ze, het was immers haar moeder aan wie ze het zei...
Dit heeft ze overigens dezelfde dag al aan de politie verklaard.

JeGrootmoeder | 17-03-10 | 18:25

@ Grootmoeder 18:17
Dit werd door de kinderen van school ook al gesuggereerd... dat het iets met Milly's dierenliefde te maken had.. dat ze daarom met hem was meegegaan. U bent goed geïnformeerd.

Mrs.Project | 17-03-10 | 18:23

-weggejorist-

Dick Jensen6176 | 17-03-10 | 18:23

@ Joridan:

Zijn (inmiddels ex-)vriendin is ook politieagente. Zij kan dus onderhandelen in dergelijke situaties. Ze heeft dus nu inderdaad bewezen dat zij over die vaardigheden beschikt.
Daarnaast weet je niet hoe labiel of in de war V. was na zijn laffe daad.

fuckjustitie | 17-03-10 | 18:22

@ dick jensen
er wonen daar 180 mensen, in principe allemaal van de buurt. De huidige verdachte was ook geen rechtstreekse buurman, had je dan in alle huizen huiszoekingen moeten doen en alle buurmannen maar moeten arresteren en verdacht maken?
Dat kan inderdaad niet. En zoals de hoofd officier van justitie zei, ze zijn met alle buurmannen bezig geweest, enig idee hoeveel tijd daarin steekt?
Dan ga je inderdaad verder, maar dan is zo'n speurhond alweer volledig onzinnig idee in zo'n wijk, waar ondertussen zoveel mensen zijn geweest en waar ook gewoon aan elke stoeptegel de geur van Milly hangt. En ik weet niet wat jij voor superhonden jij verwacht, maar een hond kan helaas niet het onderscheid maken wat een nieuwe geur of een oude geur is, Milly ruikt als Milly, ongeacht of ze vorige week heeft gezweet of eergisteren, die geur blijft voor zo'n hond, en het resultaat van het zoeken met de hond hetzelfde.

En je statement over vingerafdrukken op de deurbel. Hoeveel mensen zijn er bij jou de afgelopen jaren aan de deur geweest die op de deurbel hebben gedrukt? Hoevaak maak jij die deurbel van jezelf schoon? Op een deurbel staan vaak ruim 50 tot 100 verschillende vingerafdrukken door elkaar heen. Die buurman is echt niet de enige die de afgelopen 3 weken op die deurbel heeft gedrukt. Daarnaast is het niet eens bekend of hij op de deurbel heeft gedrukt, misschien heeft hij wel geklopt. Dan is toevallig, omdat jij daar een pakketje moest afleveren als TNT bezorger, de volledige verdenking op jou? kom nou op zeg.

@ miles
De complete onzin die je uitkraamt, en de dure woorden die je probeert te gebruiken maar uiteindelijk niet op elkaar aansluiten om te gebruiken, tonen dat al aan. Het gebruik willen maken van dure woorden is prima, maar wanneer ze niet in de juiste context komen te staan of een verkeerd gebruik van de gebruikte woorden blijkt, is het weinig zinvol, beperk je gelieve dan tot de woorden waarvan je wel de complete betekenis weet. Maar aangezien ik het hier niet op een persoonlijke vete wil laten aankomen, zal ik het hierbij laten en de persoonlijke discussie voorbij laten gaan.
Daarnaast geeft de uitspraak die je maakt over gekleurde informatie plus OM in 1 zin, daarover al meer dan voldoende zicht op.

DambL | 17-03-10 | 18:22

Dick Jensen6176 | 17-03-10 | 18:20
ik zit -helaas- redelijk dichtbij de 'directe omgeving'...

JeGrootmoeder | 17-03-10 | 18:21

-weggejorist-

Dick Jensen6176 | 17-03-10 | 18:20

Nog over de 'smoes' van de buurman: Hij had gezegd dat hij 'in verband met de poezen' langskwam (de fam. Boele heeft 4 katten).

JeGrootmoeder | 17-03-10 | 18:17

Door de Moderator van Telegraaf.nl net afgewezen reactie ("voldoet niet aan de huisregels"):

"Naast al mijn mede-verdriet en zojuist geschreven condoleances:
Vergis ik me nu of is die(ex?)-vriendin toch een soort van Wereldwijf?
Ik bedoel: je moet toch wel "van erg goede huize komen en over zekere (politionele) vaardigheden beschikken" om (met gevaar voor eigen leven,of niet soms?) een koelbloedige moordenaar te dwingen om zichzelf aan te geven? Blijkbaar op zo'n manier: dat hij dat dan ook nog daadwerkelijk doet?
Waar stond ze zelf? Kon ze dit verwachten of... was zijzelf over haar ex (?) ook verbijsterd?
Ze heeft er (desondanks?) TOCH voor gezorgd dat er aan de slopende onzekerheid een einde kwam en er nu een Dader is!
Wie is deze heldin-mevrouw?"

Jorian | 17-03-10 | 18:17

Als ze GVD 1 hond hadden ingezet du moment dat ze het woord buurman hoorden had het lieve kind mss nog geleefd!!! Dit soort daders (steroïde cokemongolen met een minderwaardigheidscomplex) heeft de behoefte om een poosje met hun slachtoffer te "spelen". In die eerste paar uur had ze gevonden kunnen worden.. imho

Mrs.Project | 17-03-10 | 18:16

@JayG | 17-03-10 | 18:12
Het gerucht dat ze 'een relatie' zouden hebben gehad, is overigens complete onzin.

JeGrootmoeder | 17-03-10 | 18:15

ja er valt geen geld te verdienen door drugs of geld op te sporen met de speurhond
want wat gebeurd er met het geld en drugs dat er gevonden wordt ,want een miljoen is maar en klein paketje dat stop je zo weg

nickk4443 | 17-03-10 | 18:14

Foto's vespreiden in de HVBeeeeees in heel Nederland! Komt wel goed.

wallie100 | 17-03-10 | 18:14

Wat ook niet is genoemd: toen haar moeder thuiskwam, stond de voordeur nog open. Dit is later door de politie vertaald als zijnde 'met geweld ontvoerd'. Helaas was dat een foute aanname, want ze is gewoon 2 deuren verder gelopen en vond het blijkbaar niet nodig om de deur dicht te trekken.

JeGrootmoeder | 17-03-10 | 18:13

Ik schat dat kindermoordenaar (en verkrachter?) Sander Vreeswijk er van af komt met een kleine 15 jaar Hiltonbajes. Er zal uiteraard wel een advocaat voor meneer te vinden zijn die een aantal verzachtende omstandigheden weet te verzinnen.
Want meneer moet uiteindelijk wel weer terug in de maatschappij om nog een lang en gelukkig leven te hebben.

Lieve ouders en nabestaanden van Millie, heel veel sterkte!

warlock | 17-03-10 | 18:13

Over het motief van de dader kunnen mensen van alles speculeren, zo heb ik laats een verhaal gehoord dat Sander.V misschien wel een relatie zou kunnen hebben met millie en dat hij op een gegeven moment niet meer verder wou met deze relatie en dat millie boos zou zijn geworden en het aan iedereen zou vertellen en waarop sander in paniek raakte. Meisjes van 12 jaar zijn niet meer hetzelfde als 20 jaar geleden, ze vinden het tegenwoordig een uitdaging. En ik praat het helemaal niet goed om wat sander heeft gedaan dit is een scenario wat ook zou zijn kunnen gebeurd omdat iedereen er vanuit gaat dat het een psychopaat is, maar dan word je volgens mij geen politieagent dus ik denk dat mensen verder moeten denken dan alleen een gek die een meisje mee neemt en haar vermoord zonder reden, vooral niet als hij een politieagent is en een normaal leven leed. Maar ik hoop dat sander.v er nog een mooie straf bovenop krijgt als hij vrijkomt en dan maar hopen dat hij lang last van krijgt.

JayG | 17-03-10 | 18:12

@ Miles:

Ergens kan ik met jou instemmen. Het OM kan onvergeefelijke fouten maken en als je ze daar mee confronteerd, doen ze net of hun neus bloedt. Sterker nog; dan willen ze opeens beweren dat ze.... jaja..... NIET GEMACHTIGD ZIJN......... om informatie op te vragen bij andere maatschappelijke en sociale instellingen.... Ja daaaagg............ Dat is wat mij nu werkelijk overkomen is.

Wil je bij de politie aangifte doen tegen iemand uit een korps van de politie uit een ander korps omdat die op zijn beurt geen aangifte wilde doen (is binnen de politiewezen dus ook strafbaar)? Gaat mooi niet door.... Nu zijn er dus al 2 korpsen uit twee verschillende steden strafbaar voor het NIET willen opnemen van aangifte.... En het OM zegt doodleuk: "Tja, kunnen wij ook niks aan doen mevrouw... Wij zijn niet gemachtigd..." ja KUL!!!!!

Dus daarom: FuckJustitie!

fuckjustitie | 17-03-10 | 18:12

Dat van die buurman meldde ik al 2.5 uur VOOR de persconferentie (zie mijn reaguursel in draadje '17-03 Sander V. Politieman, moordverdachte') en dit was dus al bij mij ( en wat anderen in de directe omgeving) bekend. Echter, dit is achtergehouden ivm het onderzoek omdat er eerst moet worden gerechercheerd en daarom werd het vandaag om 12.00u pas bekendgemaakt toen de zaak rond was.

JeGrootmoeder | 17-03-10 | 18:11

**Toppolino houdt het voor gezien. Eet ze, reaguur ze en zwam ze**

Toppolino | 17-03-10 | 18:10

Meer blauw (= seksueel geobsedeerde, over autoriteit beschikkende, smeerlappen) ? Ik stem tegen..

Simpele Marxist | 17-03-10 | 18:10

@DambL
quote
Ik kan je verzekeren dat dat niet het geval is, of je zal je moeten bevinden in de rechterlijke macht zelve, en met de taal die je uitslaat, kunnen we dat wel vergeten.

Wellicht zou u even kunnen aangeven op basis van welke passages uit mijn posts u tot deze conclusie komt.

miles | 17-03-10 | 18:09

-weggejorist-

Dick Jensen6176 | 17-03-10 | 18:07

DambL | 17-03-10 | 17:38 - goeie reacties, met instemming gelezen.

mijn zus | 17-03-10 | 18:07

Pff.... als ik verdacht ben dan betekent dat dat ik op wat voor manier dan ook betrokken zou kunnen zijn bij het plegen van een strafbaar feit. Wildpissen bijvoorbeeld....
Ajuu

Toppolino | 17-03-10 | 18:05

@ Miles.... yeah right!! Wake up!

Doekse | 17-03-10 | 18:04

Als vader van 2 dochters van 10 en 12: dit is verschrikkelijk. Het ergste wat iemand kan overkomen. Op deze manier je kind verliezen.

henkojenko | 17-03-10 | 18:03

@ miles
Ik kan je verzekeren dat dat niet het geval is, of je zal je moeten bevinden in de rechterlijke macht zelve, en met de taal die je uitslaat, kunnen we dat wel vergeten.
Het neerzetten van het OM met gekleurde informatie, is graag zien wat je wil zien, omdat bijna iedereen hier in Nederland alleen in aanraking met het OM komt in zaken waar ze niet met het OM in aanraking willen komen. Dat jij dan vindt dat het OM alleen maar gekleurd naar buiten brengt, is je persoonlijke mening, maar om het als feit neer te zetten lijkt het me een stuk te ver gaan.

En met een speurhond, stelletje grapjassen, waar moet die hond dan zoeken? Die hond gaat op zoek naar de geur van Milly, die overal in de complete wijk zal zitten. Die hond begint dan te blaffen bij elke nieuwe straatsteen die hij tegenkomt. Wanneer Milly naar een bos was gebracht, en daar het spoor ophield, dan is het uitermate zinvol, maar in zo'n geslote woonwijk, zal het vrij weinig opleveren.

DambL | 17-03-10 | 18:03

@Nogmaals Toppolino En dat emmertje neem ik zeker mee; als ik verdachte zou zijn dan betekent dat, dat ik toch wel wat meer heb uitgevreten dan een beetje wildpissen ofzo, eerder toch wel wat criminelere en/of gewelddadige delicten.

Hier stelt u ononwonden dat het predikaat verdachte impliceert dat door deze als verdachte aangeduide persoon strafwaardige handelingen zouden zijn verricht. Deze stellingname is flagrant strijdig met een van de centrale uitgangspunten van het wetboek van strafvordering en -wellicht belanrijker- het EVRM.

miles | 17-03-10 | 18:01

@ Miles,
Hoe later op de dag hoe meer dure onzin woorden eruit komen. Houdt alstublieft gewoon uw mond. En dan nog wat, wees er maar lekker trots op een hoop van het OM enzo te weten en er miscchien wel te werken.... zoveel soeps presteren ze er nou ook weer niet.

Toppolino | 17-03-10 | 18:00

@soundwave:

Mijn gebruikersnaam heeft niks met mijn mening op dit topic te maken. Mijn mening over justitie is de laatste tijd erg veranderd in negatieve zin. Mijn reactie richt ik ook naar mensen hier die reageren, en niet als verdediging naar justitie.
Bovendien is dit mijn persoonlijke mening.

fuckjustitie | 17-03-10 | 17:59

Ik heb er mijn zegje wel een btje over gedaan nu.
Naar mijn idee is V toch wel erg op weg om de dader te blijken, zoniet gewoon te zijn, heeft de politie wederom niet adequaat gehandeld en zijn er wederom weer levens verwoest en getraumatiseerd.

Het is niet te hopen dat vervolging of strafbepaling beinvloedt wordt door het feit dat V plisiemeneertje is of dat meneertje V zich probeert te kwijten van zijn schuld door het op een vervelende jeugd of het op een spontaan ontstaan van een plotselinge verstandsverbijstering te gooien.

Zo, en dan wil ik jullie reaguurders alvast een goede avond wensen en mogen jullie morgen maar weer gezond en wel op staan.

Ajuu.

Toppolino | 17-03-10 | 17:57

DambL, op sommige punten geef ik je zeker gelijk, maar ik zeg ook niet dat dan opeens elke buurman een verdachte is maar dat de politie de buurt beter had moeten onderzoeken en dat hebben ze echt niet gedaan, dat speurhonden gedoe was een zeer effectieve oplossing geweest in deze zaak vooral als het meisje na 4-5 dagen nog steeds niet terecht is en er sprake is van een buurman. Als ze de buurt wel goed hadden onderzocht hadden ze millie zelf gevonden en hadden ze niet hoeven wachten op sander zijn bekentenis want als die sander tot op de dag van vandaag nog had gezwegen had hij het zeer waarschijnlijk nog vrij lang kunnen volhouden misschien wel jaren en dat alleen al omdat de politie niet goed is omgegaan met het feit dat het een buurman was die voor de deur stond en niet zomaar een man. En ja het had een buurman kunnen zijn die alleen een pak suiker vroeg en dat er daarna iets is gebeurd maar volgens mij zat er een half uur tussen, tussen het gesprek van de moeder met millie en toen ze thuis kwam was millie weg, en ik denk niet dat er 30 mensen aan je deur komen binnen een half uur rond etenstijd.

JayG | 17-03-10 | 17:53

@Toppolino Kennelijk wil het er bij u niet in dat het niet overtuigd zijn van de schuld van een verdachte niet impliceert het overtuigd zijn van de onschuld van deze verdachte. Nogmaals de kern van de posts die ik bij dit artikel heb geplaatst is dat het hier slechts gaat om een verdachte,ondanks dat er natuurlijk zeer sterke aanwijzingen zijn dat hij daadwerkelijk de dader is. Dat zijn de implicaties het adagium - kort gezegd - inhoudende dat iemand onschuldig is tot dat het tegendeel is bewezen. Deze beslissing omtrent de schuld van een verdachte wordt in ons land (gelukkig) door de rechter (en de rechter alleen) genomen.

@Dambl Ik denk dat ik niet overdrijf door te stellen dat ik met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid toch meer inzicht heb in het strafrechtelijk bestel en de rol die het OM daarin speelt dan u. Het neerzetten van het OM als objectieve waarheidsvinder getuigt van een haast onvergeeflijke naïviteit.

miles | 17-03-10 | 17:52

Maar goed, deze snotkoker zal wel tussen de 6 en 15 jaar krijgen!! Zoals altijd in dit land van de criminelen!!!! Hoop dat ie goed op zn flikker krijgt in de bak en niet met zachte hand aanpakken!!!

peace!

Doekse | 17-03-10 | 17:49

fuckjustitie | 17-03-10 | 17:45
Grappige post van iemand met zo'n gebruikersnaam. goed gekozen jongen, nu alleen nog je verhaal eindigen met ACAB en we nemen je echt serieus...

soundwave070 | 17-03-10 | 17:49

het is al meerdere keren gereaguurd maar zo een buurtonderzoek houden waarbij een speurhond is die van tevoren de geur uit Milly haar kleding heeft geleerd, zou bij die &%$#buurman effectief zijn geweest, gemiste kans door onze pliesievrinden, die zich dit aan mogen rekenen, want ze wisten dus dat er een *buurman bij betrokken was waar wel degelijk een luchtje aan zat en dat luchtje had die hond kunnen herkennen, ergo pliesiefail en over3 jaar zal die pedokiller wel weer weekendverlof krijgen ofzo

Slurfje | 17-03-10 | 17:49

Dat hij zal rotten in de hel. Waar dat ook is.

jopi | 17-03-10 | 17:46

Misselijkmakende mongool!!! Opsluiten en heeel heeeeel lang!!

Voor familie en vrienden, heel veel sterkte de komende tijd en zal aan jullie denken!!! :)

Doekse | 17-03-10 | 17:45

Ik word werkelijk kotsmisselijk van die mensen die nu nóg twijfelen aan het feit of V. nu wel of niet schuldig is.

De volgende feiten (stonden) staan vast:

1.) De buurman (dat wist politie dus de hele week al!!) stond voor de deur, Milly heeft open gedaan
2.) Vervolgens was milly opeens verdwenen
3.) Na onderzoek is gebleken dat buurman (V. Dus!!) de ENIGE was die niet alle vragen van de politie kon beantwoorden
4.) Vervolgens neemt de (inmiddels ex-)vriendin van V. hem mee naar het bureau na het aanhoren van zijn relaas en overtuigd hem dat hij dit beter aan de politie kan vertellen
5.) De politie kan (weliswaar erg laat) vervolgens zonder twijfel alleen nog maar concluderen dat V. inderdaad de dader is, omdat:

a.) V. was de enige die bij onderzoek de vragen niet kon beantwoorden
b.) Milly immers in de tuin van V. begraven lag
c.) V. stond als LAATSTE op de lijst om te worden ondervraagd, dus van lang arrest en bekentenis onder dwang dus nauwelijks of zelfs helemaal geen sprake kan zijn
d.) De vriendin van V. heeft ondanks dat V. haar vriend was, hem toch overtuigd om zich aan te geven. Waar hij dus ook nog vrijwillig gehoor aan heeft gegeven.
e.) Een onschuldig iemand geeft zichzelf echt niet aan, en al helemaal niet wanneer hij ook nog eens een voorbeeldfunctie binnen de maatschappij bekleedde en DUS zijn eigen reputatie niet op het spel zal zetten door een valse bekentenis af te leggen .

Nodeloos om toe te voegen dat V. in deze zaak uiteraard ALLE schijn tegen heeft!

Additioneel: Er bestaat geen enkele gerede twijfel dat hij het NIET gedaan heeft, dus is hij schuldig.

fuckjustitie | 17-03-10 | 17:45

-weggejorist-

Dick Jensen6176 | 17-03-10 | 17:42

Overigens moeten we hier van het Franse recht af en een Angelsaksisch/Amerikaans systeem invoeren met een jury om de rechters niet te laten vervreemden van het volk.

lijm11 | 17-03-10 | 17:39

@ JayG
Zonder enige duidelijke verdenking, of andere aanwijzing, kan je ook niet zomaar alle buurmannen al gaan veroordelen of markeren als mogelijke verdachte. De politie heeft dit al vrij ver gedaan, en alleen de mannen in de wijk gecontroleerd. En je beroep maakt geen klap uit, in het geval dat jij benoemt is het enige wat uitmaakt zijn bekendheid, want dan moet je daar heel anders mee omgaan omdat er nog 10 miljard andere mensen mee meekijken, of in dit geval heel Nederland.
ter zijde: dat obama op schiphol niet gecontroleerd wordt, kan je al simpel verklaren dat hij meer te verliezen heeft dan te winnen bij enig strafbaar feit dat hij zal plegen.

En bij 1 korps, waarvan er 25 zijn in nederland, werken op zijn minst tien duizend mensen. Daarnaast werkte deze meneer in Rotterdam-rijnmond. Dan ken je je collega's uit Rotterdam Rijnmond, maar niet die 80 km verder werken in Rotterdam. De uitspraak die jij doet betekend dat iemand van DHL uit Limburg, ook alle medewerkers zou kennen van DHL friesland. Je kan het bij jezelf al controleren, als jij bij een bedrijf werkt van 80 man, zal je nog niet elk persoon kennen of zijn/haar voornaam kunnen noemen, laat staan bij 1 van de grootste(misschien de grootste) organisatie van Nederland, de Politie.

DambL | 17-03-10 | 17:38

Ex-vriendin? Ik hoorde de Hoofdofficier toch spreken over een vriendin waarmee hij samenwoont.

Hwb | 17-03-10 | 11:56

zou jij nog bij je partner blijven???

Bertusdegrote | 17-03-10 | 17:36

@Gelebeer 13.21;
is niet eens zo een gek middel wat je daar zegt van die speurhond en denkt niemand nu aan het verleden, want wat heeft deze gore pedofielemoordenaar al niet uitgespookt. De vrees wijkput is nog niet open denk ik/

Bahlinlsekul | 17-03-10 | 17:32

-weggejorist-

Rotzak84 | 17-03-10 | 17:31

DambL, Als er over een buurman word gesproken ga je niet eerst een loverboy scenario onderzoeken bij wijze van. Dan onderzoek je eerst de buurt EN je hou alle scenario's mogelijk. En dat is wat de politie niet (genoeg) heeft gedaan en ik durf te zweren dat een beroep wel uitmaakt, als voobeeld President Obama denk je dat hij word gecontroleerd bij Schiphol als hij naar Nederland afreist? Ik weet zeker van niet, dan is dit misschien een slecht voorbeeld maar ik probeer hier wel mee te zeggen dat beroep wel degelijk uitmaakt, iedereen van het corps kent elkaar dus deze ene Sander zouden ze echt wel minder hebben onderzocht dan de ''normale'' buurtbewoner.

JayG | 17-03-10 | 17:30

Fam.Project is woonachtig in 078 en wat een beschamende vertoning was die persco vanochtend. Burgemeester Brok die de verkeerde achternaam noemt (Boeve ipv Boele), een stamelende politiewoordvoerster, de hyperarrogantie van de hovj.. de kopschef volkomen defensief .. Echt Zuid-Holland-Zuid...
Kleine miss Project zit op dezelfde school als Milly en het is echt heel hard aangekomen. Schooldirecteur van Steenhoven en het Stedelijk Dalton Lyceum alle lof voor de manier waarop zij de leerlingen ( en het personeel) de ruimte, zorg en aandacht bieden om het te verwerken.
Er zal nog meer informatie uitkomen waaruit blijkt dat de politie/recherche gefaald hebben. De eerste berichten waren dat Milly "met geweld" ontvoerd was.. vraag is nu waar dat uit afgeleid werd...
Verder in en in triest, Aan de dader maak ik geen woord vuil.
Veel sterkte aan de familie.
Dordt huilt.

Mrs.Project | 17-03-10 | 17:26

@ Dambl

Meneer of mevrouw Miles was dat..... :-) :-)

Toppolino | 17-03-10 | 17:22

Lul

Kingeef1975 | 17-03-10 | 17:20

Maar 1 woord voor Klootzak ik hoop dat ze je in de bajes flink toetakelen.

nockerdoeme | 17-03-10 | 17:18

toch jamnmer dat een hoop mensen zo kortzichtig zijn waardoor ze eigenlijk zulke domme/onnadenkende/onachtzame antwoorden hier verspreiden.

Als we naar het feit gaan, van dat de politie gelijk alle buurmannen hadden moeten oppakken wat er hier een aantal roepen, omdat millie gezegd zou hebben dat toen mama belde er een buurman voor de deur stond, dan kan dat een hele lieve buurman geweest zijn, die gewoon even kwam vragen of millie een kopje suiker had, en weer vriendelijk vertrok. Er kan in de tijd dat de moeder belde en thuiskwam, nog zoveel meer gebeurd zijn dan alleen een buurman die aanbelde, er kunnen nog wel 30 mensen aangebeld hebben. Daarom dat de Hoofd officier ook netjes zei dat er een heleboel verschillende scenario's zijn opgezet, bedacht, nagetrokken en niet buitengesloten.

Dan naar het volgende, dat de politie agent meer beschermd wordt dan een ander. Dat is absoluut onzin, elke verdachte zal net als een ander worden behandeld. Wanneer je bij de politie aanklopt of mee in aanraking komt, dan maakt het beroep niet uit, maar word je gecaterogiseerd in 1 van de 3 groepen: betrokkene, verdachte, benadeelde. Al ben je de paus, dan heeft dat geen enkele invloed.

dan een derde is het gezeur om het amber alert, te laat of niet te laat. Als iemand om half 6 's avonds niet thuis wordt gezien, wordt er een melding gemaakt. Maar als jou vriendin om half 6 thuiskomt, en jij bent er niet, ben je dan gelijk vermist? moet er dan gelijk een uiterst middel maar ingeschakeld worden om jou op te sporen? daar kan je niet aan beginnen. na bepaalde tijd kom je tot de conclusie dat iemand abnormaal lang van huis is, dat niet zonder enige reden kan zijn.... dan wordt het pas een echte vermissing.

en meneer "god is de geest" laat zich van zijn intelligente kant zien, hij roept om het roepen, maar weet niet waarover hij praat. Bij iedereen kan wat mis zitten, kan op latere leeftijd gebeuren. Ook bij een politie agent kan dit klaarblijkelijk een keer gebeuren, maar dat bijvoorbeeld de politie zomaar iedereen toelaat, ik zou zeggen, probeer eens te solliciteren bij de politie, ik vermoed gezien je domme uitspraken dat je 5 minuten binnen mag komen en daarna met een afwijzing naar buiten wordt geschopt.

Een laatste waar ik nog even op wil reageren, is op de post, kan de auteur zo snel niet meer vinden, dat de enige informatie die we krijgen, de gekleurde informatie van het OM is. Volgens mij snap jij niet zo goed wat het OM doet of is, want het OM brengt alleen informatie naar buiten als het waarheidsgetrouw is en vaststaat, zonder enige vorm van een mening aan verbonden. Zolang iets nog niet zeker is, of niet van alle kanten is bekeken en dus niet vast staat, kan en mag een OM hier geen uitspraak over doen. Maar met een uitspraak dat het OM gekleurde uitspraken naar buiten brengt, laat jij zien dat je geen enkel benul hebt van wat het OM is, dus dan lijkt het me ook verstandig je geen uitspraken erover te doen.

Ik wil ten stelligste hier de stelling neerzetten dat ik de eventuele dader zoals hij nu bekend is, wil verdedigen, want wat momenteel bekend is en naar buiten gebracht, lijkt me vrij duidelijk en volledig verkeerd. Dan vraag je je inderdaad af wat zo'n persoon mankeerd of heeft gemankeerd op het moment. Ik wil wel de stelling neerzetten dat je niet zomaar iets kan roepen.

Misschien voor velen van de mensen die hier reageren verstandig om eens wat langer na te denken dan alleen die ene oogknippering, voordat je iets neer zet of suggereert.

DambL | 17-03-10 | 17:18

anjanina | 17-03-10 | 17:00
Nee, dat was niet dom van haar. Uit wat nu naar voren is gekomen, liet ze wel eens zijn hond(en) uit. Waren ze 'vaag bekend' met elkaar, iets wat nagenoeg iedereen wel is met mensen uit de directe wijk.

De enige die hier dom was, en dat is het woord dus niet eens, was de dader.
Stel je gedachten bij op dit vlak, Anjanina.

Kudtkip | 17-03-10 | 17:16

@ Miles, even een quootje...

@Dick Ik ben in iedergeval nog niet overtuigd van de schuld van de verdachte slechts op basis van een namens het OM afgelegde verklaring waarin wordt gesteld dat de verdachte een bekentenis zou hebben afgelegd. De zaken die jij aanhaalt vormen het trieste tastbare bewijs van het feit dat mensen onder grote druk de meest ernstige misdrijven kunnen bekennen. Hiermee is uiteraard niet gezegd dat in deze zaak ook een valse bekentenis is afgelegd.

miles | 17-03-10 | 16:24
En dat emmertje neem ik zeker mee; als ik verdachte zou zijn dan betekent dat, dat ik toch wel wat meer heb uitgevreten dan een beetje wildpissen ofzo, eerder toch wel wat criminelere en/of gewelddadige delicten. Dan is dat emmertje erg handig om ff van mezelf te walgen, zoals ook meneertje V minimaal van zichzelf zou moeten doen, mits hij daadwerkelijk, want dat moet maar bewezen worden, de dader is.

Toppolino | 17-03-10 | 17:15

Alleen bij de 26-jarige V. rezen er enkele vraagtekens, zo blijkt. "Hij heeft niet op alle vragen antwoord kunnen geven. In de loop van de week zouden we daarom verder met hem spreken om hem na te gaan. Zaterdag merkte we al wel dat hij werkte bij het korps Rijnmond", aldus Van der Beek.

tuurlijk dan onderzoek je dat wat later .... weltrusten van der beek

oplettend&trefzeker | 17-03-10 | 17:13

We zouden eigenlijk alle reacties moeten uitprinten en dat sturen naar die sander.V als die in de bak zit, kan die even nadenken over het leed wat hij heeft aangericht.

JayG | 17-03-10 | 17:13

Opknopen aan de hoogste aan de boom....

Breedgeschouderde Kindermoordenaar.. lafbek afschieten die hond

Bobbelow1 | 17-03-10 | 17:11

Ik denk dat iedereen wel wat zou kunnen bedenken wat ze met zo'n dader willen doen, en zeker als het je eigen kind zou zijn geweest dan ga je hem toch wel even opwachten als hij vrij komt en met een bestelbusje ergens heen brengen en zo verder.... zou er wel een boek over kunnen schrijven met wat ik zulke mensen aan zou kunnen doen en slimmeriken die nu gaan zeggen dat ik dan precies hetzelfde ben als de dader moeten zichzelf maar even na laten kijken want volgens mij is het normaal dat je wraakgevoelens krijgt van dit soort zieke gestoorde mensen. Heel veel sterkte toegewenst naar de familie en kennissen van Millie.

JayG | 17-03-10 | 17:10

Het is erg dat dit gebeurd is, maar het is niet erg bijzonder in deze wereld.
Wie zegt dat die hier van boos wordt of enige andere emotie doet ervaren lult volgens mij gewoon onzin. Het lijkt wel een soort hype om je "woede" in je reactie te laten blijken. Word volwassen aub.

geraard | 17-03-10 | 17:09

wat willen sommigen hier gelijk krijgen over de rug van ...... triest dat zo meisje de deur open doet en ........

oplettend&trefzeker | 17-03-10 | 17:07

miles,

bij deze kunnen we dus constateren dat jij niet in staat bent om enig onderscheid in strafzaken kunt maken. u gaat dus niet door voor de wasmachine.

yeay | 17-03-10 | 17:04

Politie en kindermoordenaar........... wat zal hij het gezellig hebben in de gevangenis............. de lul

Robertobatsie | 17-03-10 | 17:03

niet normaal en dat noemt zichtzelf POLITIE AGENT
ik zou wel weten wat ik er mee zou doen :) hij was de lul geweest

en dan nog iets politie agent en die begraaft een meisje in de tuin en gaan weer vrolijk op de bank zitten en zijn vriendin merkt niks dat er iets anders aan de tuin is ??? ik vind niet normaal z'n MOGOOL nooit meer vrijlaten en het liefste nog apart hangen

jermain1989 | 17-03-10 | 17:02

Het moet niet gekker worden in dit land.
Ik ben gewoon piss off ,die gasten denken dat ze alles kunnen maken.
Het zal je eigen kind maar wezen.
klootzak!

misterplace | 17-03-10 | 17:01

gewoon triest dit
dit had nooit mogen gebeuren
ik ga hem niet schoon praten maar ze is toch met hem mee gegaan naar zijn huis
vind ik erg dom van haar

anjanina | 17-03-10 | 17:00

Maar daar kan ik weer beter niks over zeggen anders word ik dalijk nog opgepakt voor voorbereiding op een strafbaar feit. (kut rechtsysteem)

JayG | 17-03-10 | 17:00

-weggejorist-

JayG | 17-03-10 | 16:57

@Louna3 | 17-03-10 | 16:48
Respect moet je verdienen.

Snouck Hurgronje | 17-03-10 | 16:54

-weggejorist-

pennestront | 17-03-10 | 16:52

Haha. Wie kan er nou niet lezen. Ik merkte nota bene zelf op dat alle aanwijzingen in de richting van deze verdachte wijzen. Bovendien heb ik nergens gesteld dat ook in deze zaak een valste bekentenis is afgelegd.

Ik hoop overigens dat u dat emmertje ook meeneemt als u of een van uw familieleden door het OM als verdachte wordt aangeduid.

miles | 17-03-10 | 16:52

broodje_worst, maar het ging erom dat je mensen die zo'n dader de dood gunnen "potentiele impulsief handelende moordenaars" noemde beetje krankzinnig vind ik dat.

JayG | 17-03-10 | 16:50

Vreselijk!

Ik kan niet begrijpen dat sommige mensen op deze site gaan lopen ruzieën.
Toon respect!

Louna3 | 17-03-10 | 16:48

Als meneer 46 is loopt ie gewoon weer vrij rond

Super Vaagstra | 17-03-10 | 16:48

@ Miles,

Ik kan heus wel lezen, u blijkbaar niet; Toppolino is de naam, niet Toppino, maar dat ter zijde....
Tuurlijk tuurlijk tuurlijk, iemand is en blijft onschuldig tot het tegendeel bewezen is...(brrrp, mag ik een emmertje??) maar alle wel of niet door het OM gekleurde informatie lijkt er toch op zn zachts gezegd op te wijzen dat meneertje V zijn boekje te buiten is gegaan. En als alles dan toch vals en onder druk zou zijn, waarom sleept vriendin lief hem dan mee om aangifte te doen????

Toppolino | 17-03-10 | 16:47

Mag ik voorstellen dat als deze man schuldig wordt bevonden we de traditionele gevangenisstraf in het Bijlmer Hilton laten gaan en we gewoon een ouderwetse beul de straf laten uitvoeren?

Hockey | 17-03-10 | 16:47

broodje_worst, komt dan neer op een uiteindelijke doodstraf, eerlijk gezegd vind ik dat zelf ook niet toepasselijk want het slachtoffer heeft geleden en de dader krijgt een spuit en valt in slaap. Doe mij dan maar middeleeuwse aspecten.

JayG | 17-03-10 | 16:47

Publiekelijk terecht laten staan. Lek laten prikken door leeftijdsgenoten van Milly en dood laten bloeden. Zo zeg.. dat ik zeg.

Jansen en Jansen | 17-03-10 | 16:46

miles,

ik zou iets met deze tip doen als ik jou was. jouw stokpaardjes zijn namelijk meer hobbelpaardjes.

yeay | 17-03-10 | 16:43

ik gun een moordenaar van een kind (wat is het verschil overigens tussen iemand van 1, 2 of 30 of 80 ?) geen doodstraf, dat heb je goed begrepen, dat zei ik al.
over wat ik ze wel gun heb ik me niet uitgelaten, dus laat dat suggestieve kopje koffie maar achtewege, ik gun ze karma.

broodje_worst | 17-03-10 | 16:43

Rick200SX, Dan spreek je over het motief van de dader waarom die het heeft gedaan daar kunnen zoveel redenen voor zijn, maar of dat dat er toe doet? Lijkt mij niet het is weer typisch nieuwsgierigheid van de mens of sensatiezucht.

JayG | 17-03-10 | 16:42

@ yeay Bedankt voor het compliment.

miles | 17-03-10 | 16:40

miles,

maak jezelf niet zo belachelijk.

yeay | 17-03-10 | 16:39

broodje_worst, met je "potentiele impulsief handelende moordenaars" dus jij gun de moorderaar van een kind geen doodstraf toe? Je zou hem een kop koffie aanbieden zeker.

JayG | 17-03-10 | 16:37

@ de grote Anti 17-03-10
Nee. Dat is iets waarin ik simpelweg niet geloof.

Replaceable | 17-03-10 | 16:36

@JayG

Waarom ik me dat af vraag is omdat ik niet kan begrijpen waarom hij zo'n meisje anders dood zou moeten maken. Er lijkt mij namelijk weinig wat zo'n jong meisje verkeerd kan doen voor een voor haar redelijk onbekend iemand.

Je hoort het zo vaak dat als een meisje verkracht word ze daarna maar dood gemaakt word want anders zou het nog wel eens uit kunnen komen.

Ik vraag me dat niet af uit sensatie zucht, nee gewoon omdat ik wel wil weten wat zo iemand anders bezield om iemand van 12 dood te moeten maken.

Rick200SX | 17-03-10 | 16:36

@ Toppino: Ik geloof niet dat ik gezegd heb dat hij het niet heeft gedaan. Ik heb slechts gewezen op het feit dat het niet aan mij (of aan de andere reaguurders of de redactie van Geenstijl) is om deze man zonder enige vorm van proces als dader te bestempelen. Bovendien beschikken wij slechts over zeer weinig, en bovendien door het OM gekleurde informatie.

miles | 17-03-10 | 16:36

JayG | 17-03-10 | 16:34
nee, heeft geen zin

broodje_worst | 17-03-10 | 16:36

ja dat tuig wordt beschermt net als die kut pool die in almelo die 2 mensen heeft omgebracht

Mama3779 | 17-03-10 | 16:35

Sommige gebeurtenissen zijn werkelijk onbegrijpelijk. Kronkel in de hersenen???

Logo | 17-03-10 | 16:35

broodje_worst, dus als jou dochter word vermoord krijg je geen wraak gevoelens?

JayG | 17-03-10 | 16:34

@Replaceable | 17-03-10 | 16:31
Misschien bent u wel helderziend hmm..?
Ow wacht,in de meeste gevallen kennen dader en slachtoffer elkaar.
Heel knap van u dus.

de grote Anti | 17-03-10 | 16:34

zet ehm maar af voor het hek van de hels angels in amsterdam met een bordje op zijn buik met de gegevens van hem en zijn daad er op, kom hij niet net zo terug als wat hij met dat meisje heefd gedaan!!!

flappert | 17-03-10 | 16:34

Toppolino | 17-03-10 | 16:30
Joram heeft anders nog wel wat smoezen voor 'em.

Kaas 82+ | 17-03-10 | 16:33

@ Baron de laclou 17-03-10
Op de dag dat de vermissing gepubliceerd werd zei ik al tegen
een goede vriend dat het absoluut iemand moest zijn geweest
die haar persoonlijk kon.
En voor zo ver ik weet ben ik absoluut geen genie.

Replaceable | 17-03-10 | 16:31

@ Miles,

Tuurlijk en dat arme meiske heeft ie ook niet zelf in de tuin begraven.

"Hey hey kaboutertjes....."

Toppolino | 17-03-10 | 16:30

Het gemak waarmee hier de doodstraf toegepast... u bent ook potentiele impulsief handelende moordenaars.? U en ik hebben niet het recht om iemand van het leven te beroven, ook niet als diegene dat al wel gedaan heeft, U mag daar een andere mening over hebben, ik vind van niet.
Het lijkt veel belangrijker om stil te staan bij de gevolgen die dit heeft voor de familie van Milly, moge zij rusten in vrede. Wat dit voor hen betekend. Hen te steunen en te helpen bij het verdriet, want deze klap komt echt hard aan.

broodje_worst | 17-03-10 | 16:30

Ik snap ook dat hij formeel gezien nog steeds een verdachte is, maar dat een jongen van 26 jaar en staat middenin het leven + een baan + een vriendin een nep bekentenis aflegt dat lijkt mij zeeer onrealistisch.

JayG | 17-03-10 | 16:30

@ bombero | 17-03-10 | 16:28
je wisselt snel van wensen zeg

vantheman | 17-03-10 | 16:29

Zal wel een aparte gevangenis voor gebouwd gaan worden. Ik zou niet in zijn schoenen willen staan.

bombero | 17-03-10 | 16:28

Zal wel een aparte gevangenis voor gebouwd gaan worden. Ik zou in zijn schoenen willen staan.

bombero | 17-03-10 | 16:27

jayg,

bekennen en de politie naar het begraven lichaam in zijn tuin leiden. formeel gezien is deze man nog een verdachte, maar deze zaak is natuurlijk gewoon opgelost.

yeay | 17-03-10 | 16:26

@Dick Jensen6176

ok, bedankt dat heb ik gemist.. ja dan zijn er idd veel vragen.. waarom 6 dagen later...

Ja joh | 17-03-10 | 16:26

Het zal je dochter maar zijn. *gruwel*

Brutus Grootbek | 17-03-10 | 16:25

Snap niet dat het verhaal nu alleen maar zo is dat hij haar mee heb genomen en vermoord ... en hij heb een vriendin ..... vragen vragen ...?

oplettend&trefzeker | 17-03-10 | 16:24

@Dick Ik ben in iedergeval nog niet overtuigd van de schuld van de verdachte slechts op basis van een namens het OM afgelegde verklaring waarin wordt gesteld dat de verdachte een bekentenis zou hebben afgelegd. De zaken die jij aanhaalt vormen het trieste tastbare bewijs van het feit dat mensen onder grote druk de meest ernstige misdrijven kunnen bekennen. Hiermee is uiteraard niet gezegd dat in deze zaak ook een valse bekentenis is afgelegd.

miles | 17-03-10 | 16:24

JayG | 17-03-10 | 16:22
Waarschijnlijk uit sensatiezucht.

Kaas 82+ | 17-03-10 | 16:23

Rick200SX, Ik snap niet waarom zoveel mensen willen weten of ze wel of niet verkracht is, maakt dat deel uit van de ernst van de zaak? lijkt mij niet dat 12 jarig meisje is dood en daar zal de familie mee moeten leven. triest.

JayG | 17-03-10 | 16:22

@ Sweepp,
Daar ken nog geen megatankert thee tegenop, helaas :-(
En meneer de vijfde colonne.... op ze Rotterdams... Me broek zak van me reet door al dat dure woorden geouwepleurishoer van u. Zo, dat ben ik ook weer ff kwijt.

Hyves is trouwens ook al geblokkeerd van meneer de pliesie-agent... gebruikers hebben aangeven dat deze hyves niet ok is....

Toppolino | 17-03-10 | 16:21

@mezelf
GEEN illusies, lees die comments nou eens vóór je ze post.

Snouck Hurgronje | 17-03-10 | 16:21

-weggejorist-

Dick Jensen6176 | 17-03-10 | 16:20

@De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 15:43
Evolutie is niets anders dan een enorme aaneenschakeling van revoluties.

Snouck Hurgronje | 17-03-10 | 16:20

miek666anne | 17-03-10 | 16:13
En jij denkt dat jij nog over 10 jaar weet wie dat is als jij hem tegenkomt
Denk je dat hij er dan nog hetzelfde uitziet?
.
Ik durf te wedden wanneer iemand hem tegen komt over tien jaar bij de supermarkt en hij start een babbeltje in de wachtrij bij de kassa, dat niemand door heeft wie dat is. Laat staan je eigen kinderen.
.
vandaar levenslang... Doodstraf is te makkelijk.

PrimalFury | 17-03-10 | 16:19

Het enige dat ik zeg is dat een bekentenis een verdachte nog niet tot dader maakt. Dat alle aanwijzingen op dit moment richting Sander V. wijzen doet hier niets aan af. Daarnaast heb ik de redactie proberen te attenderen op een fout. De opmerking over de tenlastelegging is prematuur daar de dagvaarding nog niet is betekend en derhalve de exacte inhoud van de tenlastelegging nog niet bekend kan zijn.

miles | 17-03-10 | 16:17

Miles, waarom zou een 26 jarige + politie agent zo'n serieuze zaak bekennen als hij het niet gedaan zou hebben? Ok omdat de rechter nog niet heeft gesproken blijft hij een verdachte maar als je realistisch bent dan kan je zelf ook bedenken dat hij echt geen verdachte is maar een kindermoordenaar.

JayG | 17-03-10 | 16:15

a: Wat was het motief?
b: Zat hij aan de anti-depresiva?

D. Bunker | 17-03-10 | 16:15

@ Replaceable | 17-03-10 | 15:43

idd, in de telegraaf stond gisteren dus voordat bekend was dat zij was omgebracht dat in deze gevallen waarbij een dodelijk slachtoffer valt de statistieken uitwijzen dat dit in 9 van de 10 x binnen 24 uur al is geschied.
De scherpte was ver te zoeken in deze , en als de politie afgaat op de gevoelens of output en druk van ouders e.d. .. dan gaan ze op een dwaalspoor aangezien ouders dit scenario nooit verwachten of onder ogen willen of kunnen zien.. dat gaat er gewoon niet in bij ze .. als de Politie zich daarin heeft laten meeslepen.. wat ik zo maar verwacht .. dan heeft het korps nog steeds een veldwachtersmentaliteitje.. truttig.

Baron de laclou | 17-03-10 | 16:14

Ik snap niet wat zo'n man bezield om zo'n meisje mee te nemen en haar vervolgens dood te moeten maken. Zou die haard ook verkracht hebben dan? Moet bijna wel he..

Rick200SX | 17-03-10 | 16:14

Olie op het vuur theorietje;

wellicht had de onderzoekspolitie reeds uitgevogeld dat het deze V. betrof maar hebben ze hem de kans gegeven zichzelf aan te geven zodat hij straks in de rechtszaal voor strafvermindering in aanmerking komt.

LekkahNeukeNieBetale | 17-03-10 | 16:13

@De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 15:43
Ik maakte een grapje, een toespeling op een briljante conversatie van Monty Python bovendien. Ik maak mezelf een illusies. Vrijheid is een onmisbare voorwaarde voor individuele groei. Grootschalig hervormingen zijn noodzaak, daarvoor moet een kritieke massa bereikt worden. Mijn individuele verzet is mijn eigen pad, dat ik kies. Mijn eigen vrijheid, waarover ik beschik. Het is mijns inziens nu essentieel draagvlak te creëren voor het besef dat structurele verandering onvermijdelijk is, dat de behaaglijkheid van het dagelijkse leven slechts bedrieglijke schijn is, dat de huidige situatie onacceptabel is. Het besef dat het partijpolitieke stelsel niet voldoet, dat democratische hervormingen noodzakelijk zijn. We zullen deze hervormingen niet kunnen bewerkstelligen door middel van de gefingeerde vierjaarlijkse partijverkiezingen. Angst voor het onbekende mag ons niet tegenhouden moed te tonen en te strijden voor een betere toekomst. In de naam van individuele vrijheid in verzet tegen de staatsideologie. Revolutie!

Snouck Hurgronje | 17-03-10 | 16:13

Als je niet wilt dat je gezicht tegenwoordig meteen op internet te zien is, moet je je maar gedragen. Het is juist harstikke goed dat dit gebeurd. Over 10 jaar of wat, loopt die gozer weer vrij rond. Ik wil dan graag weten wie hij is. Want dan zijn mijn kinderen in de leeftijd van die arme Milly. Bij die arme meid, daar moeten we bij stilstaan. Zij heeft geen leven gehad en zal dat ook niet meer krijgen, dankszij deze vent... En tja, de politie hoort dit soort zaken te voorkomen... En niet in hun dienstverband te hebben. Verschrikkelijk. Vooral voor haar ouders en vrienden....
En nog wat; Allemaal dit soort daders, publiceren, is de enige manier om ervoor te zorgen dat ze niet hun gang kunnen blijven gaan. Hoe kan iemand zo ver gaan? En tja, dat hij politie-agent is, zegt heel wat over hoe die in dit land aan hun functie komen. Belachelijk.

miek666anne | 17-03-10 | 16:13

Inderdaad OvJ, de politieagent in kwestie was natuurlijk zeer onder de indruk van de 'nadrukkelijke aanwezigheid van de politie in de buurt'!!! Dat kan voor een politieagent enorm euh.. confronterend zijn toch?

foreverman | 17-03-10 | 16:12

-weggejorist-

Dick Jensen6176 | 17-03-10 | 16:12

vander F wat s da voor reactie met je link na marktplaats een advertentie met tuingereedschap erop of ben je zelf ook zo'n kindermoordenaar stuk tuig dat je erbent

Mama3779 | 17-03-10 | 16:12

Jammer dat de politie op een dwaalspoor is gezet door de auto die te zien was op die camera. Het lijkt me logisch dat men daar op focuste. Pas toen bleek dat de automobilist niks met de zaak van doen had heeft men verder gekeken. Bovendien had Millie best een afspraakje met een vriendje kunnen hebben, hoe vaak gebeurt het niet dat kinderen even uit zicht zijn maar gezond weer opduiken? Met de kennis van nu is het gemakkelijk rechercheren, maar geen zinnig mens had deze afloop ook maar in de verste verten kunnen bedenken.

mijn zus | 17-03-10 | 16:11

Wat een reacties allemaal weer,en wat een deskundigen..*zucht*
Ik zou zeggen be carefull what you wish for,het is maar goed dat de politie niet alle deuren gaat intrappen bij het vermoeden van een misdrijf.
Het is heel triest wat er is gebeurd,maar als er geen sporen van geweld te vinden zijn moet de politie rekening houden met een weglopertje of misschien wel een stiekeme relatie.

Net als die zaak waar iemand doodgemarteld werd terwijl de politie buiten stond,wil je nou echt dat de politie elke deur gaat intrappen waar gegil achter vandaan komt? Denk nou even na,mensen gillen soms gewoon,en ook niet alle 12-jarige vermiste meisjes liggen bij de buurman in de tuin.

de grote Anti | 17-03-10 | 16:11

@ Jayg En wat heeft dat er precies mee te maken? Ook een bekennende verdachte is 'slechts'een verdachte zolang de rechter nog niet over de zaak heeft beslist.

miles | 17-03-10 | 16:09

Dutroux. Doofpot. Arme wicht is misschien een paar dagen misbruikt en heeft moeten aanhoren dat haar ontvoerder een paar grappen heeft gemaakt met de collega die langs kwam.

"Wat is dat voor gebons?"

"Oh, dat is de kat die van de vensterbank springt".

lijm11 | 17-03-10 | 16:09

Miles, volgens mij heeft hij een bekentenis afgelegd...

JayG | 17-03-10 | 16:07

@redactie. Aan de verdachte is nog helemaal niks ten laste gelegd. Hij wordt slechts van de door jullie genoemde feiten verdacht. Pas bij de betekening van de dagvaarding (waarin de tenlastelegging is opgenomen) wordt pas bekend wat de tenlastelegging precies zal gaan inhouden.

miles | 17-03-10 | 16:04

Rustig rustig, laten we vooral de boel bij elkaar houden.

Iemand een kopje thee?

Sweepp | 17-03-10 | 16:02

Via welke bron dat is gekomen zou ik zelf ook welleens willen weten, ik denk van de politie zelf, maar omdat daar toevallig een politieagent woonde hebben ze dat zeer waarschijnlijk niet te serieus genomen en begonnen ze zelf scenario's te bedenken en te onderzoeken + via de media de mensen verkeerd inlichten, want zeg nou zelf een specifieke man voor de deur of EEN man voor de deur, dat is compleet anders.

JayG | 17-03-10 | 16:01

wat een idioot,ik vraag me alleen af nu is hij de dader en zal hij straks het slachtoffer zijn die aan alle kanten word geholpen enz want meneer de moordenaar is toch o zielig.
dit is uit mijn eigen ervaring dat het gebeurd.
van mij mogen ze die vent aan de hoogste boom op knopen.
r.i.p milly en alle sterkte voor familie vrienden,en kennissen

kuzzzz | 17-03-10 | 15:59

-weggejorist-

Dick Jensen6176 | 17-03-10 | 15:58

Ja joh, de hele week had de politie het over EEN MAN en pas sinds kort zijn we er nu (via diezelfde politie) achter dat het de hele tijd al DE BUURMAN betrof.
Niets nieuws, dat is de "werkwijze" van de politie.

fuckjustitie | 17-03-10 | 15:58

Wat een zielig figuur .
Ik hoop dat de gedetineren ( als ze daar internet hebben ) dit nieuws lezen, zijn leven tot een HEL maken.
Dat zo''n HUFTER het leven van een ander afpakt.
IK HOOP DAT HIJ ZAL BRANDEN IN DE HEL

Grensjoager | 17-03-10 | 15:57

Voorovergebogen vastbinden in een heumeux bar en dan langdurig en veelvuldig laten onteren die gast.
Daarna al zijn organen voor transplantatie doeleinden gebruiken.
Rest is toch afval.

Erikje | 17-03-10 | 15:57

Waar komt dat buurman verhaal eigenlijk vandaan? Wanneer was het van man aan de duur tot de buurman gekomen... Via welke bron??

Ja joh | 17-03-10 | 15:55

Pffffff............ Eindelijk........ Ik moet eerst 2 uur pleiten voor een overeenstemming met een revolutie.... Maar eh..... Gaan we nu dan eindelijk bespreken wát voor revolutie dat moet zijn/ gaat worden? Ik bedoel....

fuckjustitie | 17-03-10 | 15:53

Dick Jensen6176 | 17-03-10 | 15:46

idd , ook Peter RRR is van mening dat ze kort na het telefoongesprek is vermoord,
normaal heeft hij geen goed woord over maar dit keer maar weer aanpappen bij de politie.

Eurotokkie | 17-03-10 | 15:51

Sander - hvh - strandfeest - schot - dood ?

--neus-- | 17-03-10 | 15:49

Inderdaad terug draaien van de tijd is helaas onmogelijk, maar laat dit in ieder geval een les zijn voor de politie want dit is niet de eerste fout die zij gemaakt hebben.

JayG | 17-03-10 | 15:48

-weggejorist-

Dick Jensen6176 | 17-03-10 | 15:46

Deze man gaat het erg zwaar krijgen in jail. Een agent, een kindermoordenaar en hij schijnt ook een fan van Jan Smit te zijn (bah, vooral dat laatste).

Bubba is je glijmiddel al weer op?

Darkwater | 17-03-10 | 15:45

@ fuckjustitie 15:44

Alleen nog niet, wat voor revolutie.

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 15:45

@DVC: uw reactie van 12:10 gelezen

Kijk, dát maakt mijn dag weer goed.... ;-))

Welnu..... Dan zijn we er nu uit.... Nederland heeft een revolutie nodig. Dat zei ik om 14:07 al. Zijn we het daar nu over eens, geleerde bollen??

fuckjustitie | 17-03-10 | 15:44

Tsja, we weten het niet precies. We horen hier wat. We kijken daar wat. Goed dat we via Geen Stijl kunnen afreageren na wat is gebeurd. Dat voelt goed. Maar wat er is gebeurd kunnen we met al ons gebabbel niet meer terugdraaien. Dat voelt like shit.

ljcoster | 17-03-10 | 15:44

De politie heeft in deze zaak nu eenmaal hard gefaald, en als er duidelijk sprake is van een "buurman voor de deur" plaats van een "meneer voor de deur" waar zit je dan met je hoofd? zou je dan niet eerst heel de buurt omgooien plaats van op zoek te gaan naar mogelijke scenarios zoals een lover-boy die ik deze week ook al tientallen keren heb gehoord. En als wij via de media te horen hadden gekregen gelijk de eerste dag dat het zou gaan om een buurman dan is het al bijna vanzelf sprekend dat je eerst daar op gaat onderzoeken, want het enigste wat ik heb gehoord deze 6 dagen is dat het zou gaan om ''een man'' en niet om een ''buurman'' is er hier dan sprake van een communicatie fout tussen het corps en de media? of heeft de politie dat expres gedaan?

JayG | 17-03-10 | 15:43

Ik denk dat ik, net zoals vele andere Nederlanders, zeer geinteresseerd
ben naar de motivatie waarom.
Het protocol om een etmaal wachten op terugkeer bij vermissingen is in
ieder geval absoluut niet meer van deze tijd.
Ik wens de familie van het slachtoffer voorspoed toe.

Replaceable | 17-03-10 | 15:43

@ Snouck Hurgronje 15:37

Ah, macht aan de vakbonden dus. Fantastische manier om elk ondernemerschap in de maatschappij te doven. U bent niet toevallig schoonmaker en aangesloten bij het FNV?

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 15:43

058mantsje | 17-03-10 | 15:31
Dat is nog niet zo'n gekke gedachte. Zonder ook maar iets goed te willen praten of te relativeren in dit geval.

Niet alleen het type dat naar uw oordeel opvalt, maar allemaal. Er zijn voldoende voorbeelden uit het verleden dat politie mensen niet immuun zijn voor gedragsstoornissen. Dat overkomt de mens in zijn algemeenheid, en uitgaand van de confrontaties die het politiewerk met zich mee brengt, deze groep in het bijzonder.

Tjemig | 17-03-10 | 15:40

oranjerood | 17-03-10 | 15:34

Ja dat weet ik ook niet , misschien moest hij wel handelen in opdracht van haar .
ook dat hij zo snel bekend is verdacht misschien om zijn vriendin te ontlasten.

Eurotokkie | 17-03-10 | 15:40

oranjerood | 17-03-10 | 15:34
Omdat zij er geen jota mee te maken had. En nadat hij zijn daad gister aan haar bekende, heeft ze maar één optie geboden: jezelf aangeven. Aldus geschiedde.

Kudtkip | 17-03-10 | 15:38

@ Ijcoster 15:34

Uiteindelijk wel.

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 15:37

Aan Oranjerood: omdat er ook fatsoenlijke, integere vriendinnen bestaan. Zoals die meid, die hem dus mee heeft genomen naar het politiebureau. Pet af voor die dame.

ljcoster | 17-03-10 | 15:37

@De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 15:29
Een anarchosyndicalistische commune. ;)

Snouck Hurgronje | 17-03-10 | 15:37

@ omdat ze hem naar het politiebureau heeft gestuurd zodra ze het hoorde. Ze is vast wel verhoord.

vantheman | 17-03-10 | 15:37

Je kan naar de kerk om te biechten. Maar daar wordt je misbruikt! Dan maar naar de politie. Die vermoord je!

Gelukkig vertrouw ik mijn medemens.

exciter | 17-03-10 | 15:36

@ fuckjustitie 15:26

Ziet u mijn reactie van 12:10. Natuurlijk ben ik niet emotieloos. Alleen ik geloof niet dat botweg schelden enige zin heeft. Dat is alles.

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 15:35

Vriendin van de vuile hond is ook politieagent, hoor dat net op Ned1. Is dat hier nog niet geplaatst? Waarom is ze geen verdachte ??

oranjerood | 17-03-10 | 15:34

Naar welke maatschappij gaan we toe, vraagt De Vijfde Colonne? Hopelijk naar een maatschappij waarin jonge kinderen en ook niet-jonge kinderen en allen in vrijheid en harmonie met de buurt kunnen opgroeien. Want daar gaat deze discussie uiteindelijk toch over?

ljcoster | 17-03-10 | 15:34

Kijk................... Komen we tóch nog uit bij mijn uitspraak van vandaag (14:07) Vive la revolution!!!

fuckjustitie | 17-03-10 | 15:33

Typisch he alleen omdat hij agent was zou hij als laatste worden gehoord.

Angel1966 | 17-03-10 | 15:32

058mantsje | 17-03-10 | 14:32

op 12.53 zei ik al:
2. Mijn aanbeveling luidt om alle politiefunctionarissen met een anabole steroide uiterlijk en een cocaïne hoofd aan een periodiek antecedenten onderzoek te onderwerpen. Een screening bij aanvang van de opleiding is teveel een momentopname. Zeker bij jonge mensen van wie het leven zich nog ontplooien zal.

Ben het erg met je eens.

BaadErInMeinhof | 17-03-10 | 14:34

De spijker op zijn kop!.

058mantsje | 17-03-10 | 15:31

@ Snouck Hurgronje 15:27

Dat snap ik; een individu kan geen revolutie ontketenen. Een (gewapend) collectief wel. Maar een revolutie met welk doel? Utopia (letterlijk= niet bestaand)? Welke maatschappij moeten wij volgens u naartoe?

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 15:29

@De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 15:19
Bij individueel verzet gaat het primair om het creëren van gedeeld bewustzijn, gedeelde veroordeling. Individueel verzet leidt tot gecumuleerd individueel verzet en draagt zo bij aan verandering in de publieke opinie. Deze gecumuleerde weerstand tegen gevestigde instituties zal uiteindelijk een breekpunt bereiken, een revolutie ontketenen.

Snouck Hurgronje | 17-03-10 | 15:27

Nee, meneer De Vijfde Colonne doet wel voorkomen dat hij alles wat een ander zegt waardeert, maar alleen als men meneer DVC naar de mond praat. Wijk je af van zijn denkwijze of geef je een emotionele scheldpartij, dan probeert hij je te intimideren met ideologische termen en welbespraaktheid (lees: interessantdoenerij waar de doorsnee Nederlander niks mee heeft/ wil). En al helemaal niet gezien het onderwerp waar het om draait en de sfeer die het oproept.
Dan roept hij opeens dat we toch niet kunnen waarderen wat hij te zeggen heeft....

Dan snap ik niet waarom hij dan zo hard probeert om te imponeren..... get a life!!!
En laat mij gewoon lekker schelden!!! Ik ben pissig, en daar heb ik ver####e alle reden voor!
lang leve vrije meningsuiting!!!

Na het lezen van zijn laatste post kan ik hier nog aan toe voegen?

Meneerd DVC, zegt u ook automatisch "BLIEP" als u opstaat in de morgen? U lijkt wel totaal emotieloos en tot in de zenuwen toe voorgeprogrammeerd, met de hooghartige, steriele woorkeuzes die u gebruikt.... Bent u überhaupt van vlees en bloed?
Kom eens uit die Ivoren Toren ............. Ik wil u wel eens zien hoe u reageert als u helemaal los gaat..... Wat daar voor nodig is, weet ik niet. Dát vind ik dus eng.

fuckjustitie | 17-03-10 | 15:26

Er is zelfs door milly gezegd: er staat een buurman met een kat voor de deur.

vantheman | 17-03-10 | 15:26

@Dick Jensen6176 | 17-03-10 | 15:11 Dat is wel wat Vreeswijk heeft verklaard ...

Verder:

Als de politie dat feit al naar buiten had gebracht, dan had dat het OM en de politie een deel van de storm van kritiek die nu aanzwelt bespaard:
Desondanks heeft men dat niet gedaan.
Dat betekent dat het dempen van die kritiek het in prioriteit aflegt tegen een ander belang.
Dat belang zal toch echt zijn: De toekomstige rechtsgang.
Een béétje advocaat gaat namelijk het eventuele premature uitventen van nog ongeverifieërde feiten volledig uitbuiten, tot eventueel vrijspraak aan toe.
En dáár zit men niet op te wachten.
Dus slikt men vooralsnog de kritiek.
Maar het zal heus morgen / overmorgen wel in de krant staan, wees maar niet ongeduldig ...

Behaard smaalkopje | 17-03-10 | 15:25

Hier zijn geen woorden voor.
En het woord "buurman" staat nu voor lange tijd in een duister daglicht.

ljcoster | 17-03-10 | 15:25

@BaadErInMeinhof | 17-03-10 | 14:45
En opmerkingen hierboven als: moge hij eeuwig branden in de hel, laten ze hem spietsen op z'n wapenstok, Elke knieschijf een kogel, onderrug en daarna 1 door het hoofd. Lijden moet je idioot of anders had ik zelf gezorgd dat hij geen zuurstof meer verbruikte zijn inderdaad maatschappelijk veel meer verantwoord. Net als het vermoorden van een 12 jarig meisje. Hypocriet.

RockBock | 17-03-10 | 15:25

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 15:15
No joke, no clue

Tjemig | 17-03-10 | 15:23

@ fuckjustitie 15:19

Ik ontzeg u geenszins uw recht om 'lekker te schelden' (de wet overigens wel). Doet u lekker waar u zin in heeft.

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 15:21

@ Snouck Hurgronje 15:11

Het individu kan zich daartegen verzetten door gebruik te maken van zijn democratisch stemrecht. Bij een eventueel inbreuk op zijn recht, kan hij een beroep doen op de wet en de onafhankelijke rechtspraak. Een ander (onwettig) verzet bestaat niet, de burger vermaakt zich daarmee tot een onmaatschappelijk element.

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 15:19

"Haar moeder heeft de politie direct gezegd dat er een buurman aan de deur was.De politie zag geen noodzaak om direct buurtonderzoek te doen. Volgens Hoofdofficier van Justitie Van de Beek waren er nog veel andere opties." (Teletekst)
Wat een zelfingenomen, incompetente eikel! Wat een hondse houding tegenover die moeder! Eruitflikkeren, die kerel!

Whimpysinger | 17-03-10 | 15:19

Nee, meneer De Vijfde Colonne doet wel voorkomen dat hij alles wat een ander zegt waardeert, maar alleen als men meneer DVC naar de mond praat. Wijk je af van zijn denkwijze of geef je een emotionele scheldpartij, dan probeert hij je te intimideren met ideologische termen en welbespraaktheid (lees: interessantdoenerij waar de doorsnee Nederlander niks mee heeft/ wil). En al helemaal niet gezien het onderwerp waar het om draait en de sfeer die het oproept.
Dan roept hij opeens dat we toch niet kunnen waarderen wat hij te zeggen heeft....

Dan snap ik niet waarom hij dan zo hard probeert om te imponeren..... get a life!!!
En laat mij gewoon lekker schelden!!! Ik ben pissig, en daar heb ik ver####e alle reden voor!
lang leve vrije meningsuiting!!!

fuckjustitie | 17-03-10 | 15:19

-weggejorist-

It_Bites | 17-03-10 | 15:19

De betekenis van Politie zou in mijn ogen veranderd moeten worden in een corrupte organisatie die de werkende nederlander aanpakt op onderandere snelheid, parkeerboetes.Iemand in mijn omgeving is laatst slachtoffer geweest van een grote diefstal, zo is er voor meer dan 40.000 euro aan spullen weggehaald uit zijn bedrijf en denk je dat de politie daar iets aan doet? De technische reserche heeft 5 min. rondgekeken en is daarna weg gegaan, en ze zullen een groot onderzoek instarten yeah right, ze maken een verslag gooien dat op een hoop en gaan weer schrijven van snelheidsboetes en andere onzin. en om even terug te komen op het onderwerp die sander.v krijgt een taakstraf van 100 uur en komt er zo makkelijk van af bij wijze van spreke, en stel dat hij er makkelijk van af komt omdat hij natuurlijk een lulverhaal gaat vertellen van dat hij onder invloed zou zijn en zo een strafvermindering krijgt + goedgedrag dan zou ik persoonlijk eigen rechter gaan spelen en dan komt hij er niet zo makkelijk van af maarja dan ben ik opeens de misdadiger en hij het slachtoffer. Sterkte voor de familie, kenissen van millie.

JayG | 17-03-10 | 15:17

@ Tjemig 15:14

Wilt u de clou in uw grap uitleggen?

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 15:15

@De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 15:11
Het individu kan zich daartegen slechts zelf verzetten, door zich individueel actief te verzetten tegen malafide instituties en propaganda.

Snouck Hurgronje | 17-03-10 | 15:14

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 14:55
Schreef: "inhoudelijk op u in kunnen gaan".
Ah, u bent uit het christelijk onderwijs gezet om dat u geen retro is. Duidelijk, fijne dag nog.

Tjemig | 17-03-10 | 15:14

@ DickJensen6176

Klopt. Het waart het OM immers vrij van enige schuld. Zij hadden dan de moord ook niet kunnen voorkomen. Wat is de bron hiervan?

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 15:13

Wat een ongelofelijke klootzak zeg.
Wat mag hij pijnlijk sterven:@

Eppert | 17-03-10 | 15:13

-weggejorist-

Dick Jensen6176 | 17-03-10 | 15:11

Ongelovelijk! Zo'n vent mag nooit meer vrij komen! Z'n levenlang opsluiten, maarja was een juut dus die zal met 5 jaar wel weer lekker gestoord vrijlopen. Elke knieschijf een kogel, onderrug en daarna 1 door het hoofd. Lijden moet je idioot!

mich89 | 17-03-10 | 15:11

@ Snouck Hurgronje 15:00

En wat ziet u als de beste manier om het individu te beschermen tegen de uitwassen van de ideologie? Daarbij aangetekend, dat ik heb aangetoond in mijn vorige bericht aan u dat wij in Nederland te doen hebben met de uitwassen van socialisme en niet van het kapitalisme.

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 15:11

@ BaadErinMeinhof

Fijne dag verder. U gaat naar uw toren van het Hoog Verheven Gelijk? Daháág (deja vu).

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 15:09

@ BaadErInMeinhof 15:00

Vergeet u niet de spatie tussen de . en de Jij bij punt 2. U houdt wel van het maken van lijstjes he? Flutschrijfsel dient meervoud te zijn. Over punt 1), u wil zeggen dat u het prefereer als ik u tutoyeer? Mijns inziens is er niets mis met vousvoyeren, is het niet een kwestie van persoonlijke voorkeur. U ziet duidelijk waar de mijne ligt. Overigens staat het iedereen vrij zoveel spelfouten te maken als hij wil, zeker aangezien het niveau van het onderwijs de afgelopen twintig jaar in het afvoerputje is beland. Mijn aanspreken van Tjemig was inderdaad kinderachtig, daarvoor excuses.

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 15:08

Zo'n persoon moet nooit meer vrijkomen.

Motief?

HeteVlinder | 17-03-10 | 15:04

@ Jeffp | 17-03-10 | 13:41
lijkt er niet eens op.

Zoek maar even verder. sensatie-zoeker

vantheman | 17-03-10 | 15:03

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 14:57
... het enige dat ik weet is dat ik niets weet.

Dat is tenminste iets. Fijne dag verder.

BaadErInMeinhof | 17-03-10 | 15:02

Het is erg om in zo'n wijk te wonen, maar het is nog erger om er op deze manier te sterven.

Brakke Obama | 17-03-10 | 15:01

@De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 14:50
Ik zie kapitalisme als het kanaliseren van hebzucht en socialisme als het kanaliseren van jaloezie. Het gaat me niet om de ideologie, maar om de feitelijke uitwerking ervan. De rechtsstaat is er ook om het individu te beschermen tegen de uitwassen van ideologie.

Snouck Hurgronje | 17-03-10 | 15:00

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 14:55
1. Je manier van vousvoyeren is kinderachtig en draagt niets bij. Kijk mij eens vousvoyeren, ik heb het begrepen hier...(?) is dat het>

2.Jij moet niemand een les lezen (ij/ei) omdat je eigen flutschrijfsel stikken van de fouten.

3. Voorbeeld hiervan is het gebruik van een komma voor het woord maar. Zoiets doe je niet.

4. Je moet nooit voor een ander proberen te denken, dat is een valkuil (, maar dat had u helemaal niet kunnen waarderen.).

BaadErInMeinhof | 17-03-10 | 15:00

@ Jadaag 14:56

Het spijt me, zag in de huisregels geen verbod op off-topic gesprekken. Bovendien is de discussie (heel) indirect verbonden met de topic.

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 14:59

@ BaadErInMeinhof 14:53

Wat is volgens u dan de pointe? Ik weet niets, het enige dat ik weet is dat ik niets weet. Ik hoop dat u niet met een ad hominem reactie reageert.

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 14:57

@Snouck & 5de
U vergeet "op welke wijze draagt onze privé-discussie bij aan dit topic?".

Jadaag | 17-03-10 | 14:56

@ Tjemig 14:44

Hoop dat u met uw reactie uw hart heeft kunnen luchten. En dat u uw leven lang niet vergeet dat afzijken geen correct Nederlands is. Bovendien, ik had ook inhoudelijk op u in kunnen gaan, maar dat had u helemaal niet kunnen waarderen.

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 14:55

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 14:50
Wat kun jij de plak toch misslaan. Je mist de pointe telkenmale.

BaadErInMeinhof | 17-03-10 | 14:53

Oh k#t.... Zo snel al..... Nee, Behaard smaalkopje, dan was er inderdaad geen redden meer aan, tenzij men uiteraard gezien had (direct) WIE haar meegenomen had.... en dan nog.... Arm kind........

fuckjustitie | 17-03-10 | 14:53

@mamairma
Er staan goeie tips over hoe je dit uitlegt aan je kinderen in dit topic. Eerst even lezen en dan reageren.,

BaadErInMeinhof | 17-03-10 | 14:52

@ Snouck Hurgonje 14:39

Vooraleerst excuus, ik heb hier nooit getracht een ad hominem discussie van te maken. Uw voorbeelden van woekerend kapitalisme begrijp ik niet; waar zouden wij staan zonder dergelijke bancaire producten? Dienen wij halal-leningen af te sluiten? Dergelijke methoden van financiering hebben de industriele revolutie mogelijk gemaakt. Bovendien geloof ik ook niet, dat Weber, waar ik een hoge pet van op heb, zich ooit hiertegen heeft gekeerd.
Wat er nu gebeurt, is een inmenging van de staat in het bankwezen en de multi-nationals. Dit is moreel onjuist en vermaakt deze bedrijven tot semi-staat; immers, indien zij falen, zal de staat ze opvangen. Dat dit fout is, ben ik met u eens. Alleen geloof ik niet dat er andere mogelijkheden waren om een totale ineenstorting van het financiele systeem te voorkomen. De overheid moet zich principieel niet bemoeien met het bedrijfsleven. Maar in een land waar 50% van de economie collectieve sector is, geloof ik niet dat wij onze problemen kunnen wijter aan het zoals u zegt, voortwoekerend kapitalisme. Eerder kunnen wij zeggen, dat onze problemen voortkomen aan een gebrek daaraan.
Uw opmerking dat het kapitalisme totalitair is, snijdt mijns inziens geen enkel hout. Iedere ideologie kan totalitair zijn, zelfs liberalisme. Daarvoor bestaat er een rechtstaat; het staat het individu de vrij de ideologie aan te hangen die hij wenst.

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 14:50

@mamairma
Precies zo bekrompen ben je, je kinderen nu gaan waarschuwen voor "de buurman"!!
Hoe eenvoudig, en hoe dom en getuigend van je bekrompen mentaliteit als ouder...

Zucht........ waar gaat het heen met dit land...

snowballs | 17-03-10 | 14:50

@fuckjustitie | 17-03-10 | 14:39 Inderdaad klopt er niet veel van de handelwijze van de politie: Zelfs als het niet kansloos was geweest had de politie er ruimschoots voor gezorgd dat het kansloos zou zijn geworden ...

Maar het was bij voorbaat al kansloos:
Ik vernam gisteravond al dat Vreeswijk haar al binnen 2 uur heeft vermoord. Dat zal ergens vandaag of morgen ook wel in de krant staan.
Binnen die tijdsspanne is er nauwelijks iets te ondernemen, althans niet door de politie ...

Behaard smaalkopje | 17-03-10 | 14:49

Ben net wakker maar heeft iemand al geroepen: "beter een verre vriend dan een slechte buur"?

Brakke Obama | 17-03-10 | 14:48

Buurman woonde het dichtste bij maar zou pas later voor tweede gesprek op moeten vanwege niet volledige beantwoording van vragen.
Dat ze zaterdag pas wisten dat hij politie agent is lijkt me een vuile leugen, iedere agent weet waar zijn collega's wonen in het gebied waar hij werkt. Iedere agent identificeert zich gelijk als collega bij contacten met andere agenten in functie tijdens onderzoek. Dit is o.a. noodzakelijk indien bij huiszoeking politie middelen aangetroffen kunnen worden. Als hij zich niet identificeerde als agent tijdens eerste gesprek had dit gelijk een rode vlag moeten uitgaan.
Dus de politie dacht dat is er een van ons die kan het nooit gedaan hebben dus laten we eerst maar anderen ondervragen. Wedden dat het zo gegaan is.
Als ik politie was en moeder vertelde dat er een buurman aan de deur was dan zou ik toch gelijk op moment dat er vermoeden bestaat dat er van een misdrijf sprake is met speurhonden en huis tot huis gaan zoeken te beginnen met directe buren etc. Willen buren geen medewerking verlenen gelijk officier van justitie eropaf en bevel tot huyiszoeking uitvaardigen. Mensen die onder die omstandigheden niet meewerken hebben wat te verbergen.
Politie heeft dus weer gefaald, f@cking lutsers.

Oyibo | 17-03-10 | 14:47

In een dergelijk geval haalt een ''Amber-Alert'' ook weinig uit, want dat heeft enkel maar zin als er met zo'n kind wordt gesleept en dit was iets van 4 huizen verder.
Een politieman; nota bene iemand waaraan je je dochter normaal zonder meer zou toevertrouwen.
Hoe dan ook een zeer trieste zaak.

Ab Sconditus | 17-03-10 | 14:46

@MrMenor

Is ook alleen tegen GS gericht. Het is GS die de macht heeft en daarbij dus ook een verantwoordelijkheid heeft.

Ben ook blij dat ze het weg hebben gehaald.

iq180+ | 17-03-10 | 14:46

RockBock | 17-03-10 | 14:42
Ga dan ook heksen wegen en verdrinken idioot.

BaadErInMeinhof | 17-03-10 | 14:46

vreselijk,geen woorden voor deze man,weer het vertrouwen van een onschuldig kind beschaamd,hoe kan ik mijn dochter nou loslaten in deze gruwelijke wereld,als je zelfs de buurman(oom agent)niet meer kan vertrouwen?worden ze misbruikt of erger nog,vermoord,ik heb vandaag mijn kleine meid weer verteld,dat ze nooit met vreemden mag praten,laat staan meegaan,maar nu heb ik haar ook gewaarschuwd voor de buurman.... waar moet dit heen,nog even en ze kunnen niet eens meer alleen naar buiten of naar school,deze dader zouden ze een paar uur aan de vader van milly moeten geven,zodat de arme vader zijn verdriet in daden kan uiten,ik zou me graag op hem uitleven,hopelijk doen ze dat in de gevangenis wel..... sterkte voor de ouders met dit verscheurende verdriet!!!

mamairma | 17-03-10 | 14:45

RockBock | 17-03-10 | 14:42
Ja natuurlijk maakt dat uit. Iemand martelen komt niet voor binnen onze strafmaat. Maatschappelijke evolutie, was die je ontgaan?

BaadErInMeinhof | 17-03-10 | 14:45

Knap werk van zijn ex vriendin dat ze nog met hem naar het bureau is gegaan. Als ik haar was geweest dan had ik er persoonlijk voor gezorgd dat hij geen zuurstof meer verbruikte. Sterker nog, straks draaide hij nog een keer door en was zijn ex geschiedenis.

Kris | 17-03-10 | 14:45

@De Vijfde Colonne div tijdstippen

Mijn welgemeende verontschuldigingen dat ik u geheel op het verkeerde, mogelijk zelfs 3e, been zette.

Maar laat me raden;
U was ooit schoolmeester, docent Nederlands, letteren etc. en sinds vorige week met pensioen. Of u werd niet meer gepruimd door de ouderraad nadat u
onderuit werd geschoffeld in een tevredenheidsonderzoek. Of u is een ex-beleidsmedewerker van een partij die het niet meer zo goed doet en moet de drift om te corrigeren en badineren toch kanaliseren.

In ieder geval iemand met ineens te veel tijd om anderen hier op hautaine wijze de les te lezen. Geen wonder dat je precies weet hoe je zijken schrijft of heb je soms ook een online woordenboek op je Vista laptopje. Ga een baan zoeken eikel.

Tjemig | 17-03-10 | 14:44

Hoog verheven of een gelijk. Misschien een verheven gelijk maar dit is niet mooi. Een hoogverheven gelijk kan niet. Een gelijk kan niet hoog zijn. Als je niet ziet dat een volksgericht doorklinkt in 80% van de commentaren kan ik je niet helpen.

Mocht ik advies in willen winnen over wat ik wel en niet kan doen met mijn tijd en bijdrage dan win ik dit in. Maar zeker niet bij jou. Als je goed gelezen hebt suggereer ik niet dat jouw nickname iets zegt over jouw persoonlijke biotoop. Ik geef aan dat de uitdrukking 'de 5de colonne' nogal negatief is. Nu stop ik met uitleggen hoor zwitsalletje.

BaadErInMeinhof | 17-03-10 | 14:43

@BaadErInMeinhof | 17-03-10 | 14:02
Maakt dat uit?
-------------------------------
@En-el Hak | 17-03-10 | 14:04
De meeste folterpraktijken zijn weerzinwekkend.

RockBock | 17-03-10 | 14:42

Nog een geluk dat het geen allochtoon betreft, hadden we zeker van tien keer zoveel reacties mogen "genieten"....

Walliewal | 17-03-10 | 14:41

De politie heeft toch wel een soort van psychische keuring ofzeau..?

Toelatingseisen, geestelijke gezondheid van de sollicitant etc...

Laat ook maar.

Geitenbeuker | 17-03-10 | 14:40

Allemaal de schuld van Wouter Bos!

christiaan weijts | 17-03-10 | 14:39

Daarbij, en dat moet ik nog even kwijt:

Deze verdachte is politieman, maar het had net zo goed een brandweerman of een schilder kunnen zijn....
Feit is dat deze man vast zit en zich zal moeten verantwoorden voor zijn daden.

Doorlopen mensen :-)

snowballs | 17-03-10 | 14:39

@ De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 13:58
Beschouwend naar de toon van je reactie heb ik geen enkele intentie een inhoudelijke discussie met je te beginnen. Ik zal proberen je vragen kort beantwoorden. Ik ga geen gratis college geven hier, dus je zult het moeten doen met een samenvatting.
-
"Op wat voor manier hebben wij in onze maatschappij te maken met woekerend kapitalisme?"
Domme vraag. Ik zal het houden bij een paar voorbeelden: Bonuscultuur, leningen/hypotheken, privatisering, consumentisme, reclame, marketing.
-
"Is het pure kapitalisme de situatie waar wij volgens u nu inzitten?"
Puur kapitalisme? Nogal een vreemde stelling. Geen verdere reactie waard.
-
"Op welke wijze is het kapitalisme een ijzeren kooi?"
Dat was een toespeling op Weber. Ga je eerst maar eens inlezen jongeman. Ok, een klein stukje college dan:
"De conclusie van Max Weber was dat de mens zelf zijn eigen waarden moest kiezen. Maar daarvoor was nodig dat hij vrij en zelfstandig zou zijn. In de moderne wereld werd de individuele vrijheid echter bedreigd door een verstikkende bureaucratie, zowel binnen de staat als in het kapitalistische systeem. Weber gebruikte in dit verband de term 'ijzeren kooi'. Dit leidde mede tot het wijdverbreide gevoel dat de mens niet meer leefde, maar werd geleefd."
-
"Op wat voor wijze is het een totalitair systeem?"
Op vele manieren leven wij in een totalitair systeem. Denk aan de voorbeelden die ik gaf van woekerend kapitalisme en tel daarbij de ontastbaarheid van de grote banken en multi-nationals op.
"Hoe vervallen wij in blind utopisme en pseudo-religie?"
Multi-culturele waanzin, staatssocialisme, de morele staat. Dát is waar het momenteel op neerkomt.
"Of bedoelt u op cynische wijze te zeggen dat wij hedendaags verkeren in een situatie van sociaal-kapitalisme?"
Ja, iets dergelijks probeer ik over te brengen. Een totalitair kapitaal-socialisme. De hebzucht-industrie van McWorld is doorgedrongen in alle windstreken en alle lagen van de bevolking. Het is een gevaarlijk systeem omdat het individuen reduceert tot consumenten. De zogenaamde socialisten bieden van staatswege het morele kader binnen het kapitalistische systeem en rechtvaardigen zo bijvoorbeeld de beperking van vrijheden en het afkalven van privacy.

Snouck Hurgronje | 17-03-10 | 14:39

Nou, en nu speciaal voor de Vijfde Kolonne nu even inhoudelijk mijn mening, op speciaal verzoek:

het is duidelijk: omdat een kind binnen 24 uur niet als vermist beschouwd wordt, zijn ze niet direct dezelfde avond op onderzoek uit gegegaan, en het kind is wél dezelfde avond vermoord en begraven! Maar omdat de politie "onder strikte onderzoeksvoorwaarden/ strategiën werkt", ( de directe woorden van de hoofdofficier van justitie), heeft die eikel dus mooi de kans gehad om het kind om te brengen. En dat terwijl DIRECT al duidelijk was, dat een BUURMAN het kind had meegenomen!!
Tot overmaat van ramp (blunder nummer zoveel), stond de dader ook nog eens helemaal ONDERAAN de lijst van mensen die moesten worden ondervraagd...

Hoeveel bewijs hebt u nog nodig dat er van dit rechtssysteem geen moer klopt? Of houdt u zich liever ook op in de Ivoren Toren?

fuckjustitie | 17-03-10 | 14:39

Vraag mij overigens af wat er met Snouck Hurgronje is gebeurd, heeft hij het definitief laten afweten toen ik hem naar een inhoudelijke reactie vroeg?

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 14:38

@ BaadErInMeinHof

Volgens mij is het weldegelijk goed Nederlands, maar indien u mij kan aantonen dat dat niet zo is, ga uw gang.
U heeft het niet zo op volksgerichten? Wie zegt dat dit een volksgericht is? Het staat u natuurlijk volledig vrij u te onttrekken aan dit topic, discussie, zo u wilt, ik wees u er alleen op dat u dat met een stinkend dédain deed.
U vindt mijn nickname verwerpelijk en u denkt dat u er mijn biotoop aan kan ontlenen? Ik waag dat laatste te betwijfelen. Het eerste overigens niet, dat staat u volledig vrij.

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 14:37

058mantsje | 17-03-10 | 14:32

op 12.53 zei ik al:
2. Mijn aanbeveling luidt om alle politiefunctionarissen met een anabole steroide uiterlijk en een cocaïne hoofd aan een periodiek antecedenten onderzoek te onderwerpen. Een screening bij aanvang van de opleiding is teveel een momentopname. Zeker bij jonge mensen van wie het leven zich nog ontplooien zal.

Ben het erg met je eens.

BaadErInMeinhof | 17-03-10 | 14:34

ik zeg: speurhond en wellicht was Milly dan nog in leven

ome sjors | 17-03-10 | 14:34

Vieze dikke anabolen steroïde kop heeft die gast, weten ze bij het korps Rotterdam-Rijnmond niet dat, dat op de lijst van verboden middelen staat?!?.

058mantsje | 17-03-10 | 14:32

@iq180+ | 17-03-10 | 14:18
En die gek is dan ook heel snel weggejorist. Vrijwel alle reaguurders erna, die het nog konden lezen, riepen dat diegene een idioot was en dat het weggehaald moest worden. Jouw vooroordeel richting GS en de reaguurders slaat dus nergens op.

MrMenor | 17-03-10 | 14:32

@Pliesie bashers: Kom op mensen doe es ff normaal..
Deze gast is gewoon een vuile smeerlap, sicko, enz enz. Staat volledig buiten kijf! Voor mijn part is dit deaudstraf.. maarrrrr ik durf te wedden dat er genoeg pliesies zijn die die gast voor zn raap willen schieten in zn cel. Dat die gast agent was is al triest genoeg. Het gaat er bij mij dan niet in dat dit iets zegt over andere agenten. Of dat het onder de pet wordt gehouden.. Die agenten zijn ook vader/moeder,broer of zus.. elk weldenkend mens met zn hart op de juiste plaats, agent, timmerman, slager of fiscaal jurist, maakt geen reedt uit.. vind dit afschuwelijk. Beroep heeft er toch nix mee te maken..

Natuurlijk is het extra zuur dat zo'n persoon bij de pliesie terecht is gekomen dat zijn 'afwijking' niet is opgevallen.. maar dat kan allemaal.. natuurlijk verwacht je van zo iemand de maatschappij te dienen en de burgers te beschermen. Ik begrijp die emotie.. maar generaliseer aub niet zo makkelijk!

Disclaimer: ik heb helemaal niets met pliesies, werk niet bij de overheid of ben geen enkele manier betrokken bij een overheidsdienst. Ben wel betrokken bij de maatschappij..

iustus | 17-03-10 | 14:32

gewoon slechte jeugd gehad. Even langs bureau Halt en klaar is meneer...
Oh ja, en sorry zeggen tegen slachtoffer.

veldt000 | 17-03-10 | 14:31

Enkeltje Huntsville, TX aub. Maar ik vrees dat hij in ons geliefde (ahum) Europa toch weer binnen 10 tot 15 jaar buiten de gevangenismuren staat.

BoergondischeVlaming | 17-03-10 | 14:30

snowballs | 17-03-10 | 14:25
Zo is het. Opluchten en uitrazen geeft een gevoel van verbondenheid, bij het ontbreken van de klassieke zuilen en zo hard moeten werken dat je geen tijd hebt om te drammen. We zijn en blijven kuddedieren. En toch is uitrazen goed, het lucht op en het krijgt een plek.

BaadErInMeinhof | 17-03-10 | 14:30

@Achterdocht | 17-03-10 | 14:18
Ik word nu een beetje moedeloos van je. De OvJ heeft tijdens persconferentie vertelt dat Milly over een buurman sprak. Er kwam zelfs een vraag van een journalist op, want iedereen ging uit van 'een meneer' of 'een man'. Kinderen, mensen in het algemeen, spreken niet over 'de buurman' als er een onbekende man voor de deur staat. Dat weet de politie ook. Ze mocht er dus voor honderd procent vanuit gaan dat het ook een buurman betrof!

In jouw krankzinnige gedachtegang moet er dan nog vanauit worden gegaan dat Milly zonder reden over 'de buurman' sprak. Natuurlijk. Doorgaans noem ik de groenteboer ook buurman. Ik omschrijf de postbode standaard als buurman.

Je stond niet vooraan, hè, toen de denkkracht werd verdeeld?


En-el Hak | 17-03-10 | 14:27

fuckjustitie | 17-03-10 | 14:19
De NL politie moord en verkracht niet. Tot je me een paar voorbeelden noemt vind ik dit.

BaadErInMeinhof | 17-03-10 | 14:27

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 14:18
Hoog verheven gelijk... dat is geen Nederlands. Ik begrijp wat je bedoelt denk ik.
Heb het niet zo op met volksgerichten 5de colonne. Vind die term 5de colonne trouwens ook verwerpelijk. Alsof je daarmee een bijdrage levert aan je eigen biotoop? vind het zelfs vrij stom.

BaadErInMeinhof | 17-03-10 | 14:25

Zucht..... erg... dat is zo, maar wat volgt?
Laat me raden, een beladen "stille" tocht, ramptoeristen die toch eens zelf willen zien hoe die wijk eruit ziet en nog meer hollands "medeleven"...

En, na een paar weken is het gewoon weer: doorlopen mensen.....

En maken we ons weer druk over andere dingen.....

Ik ga genieten van het mooie weer!

snowballs | 17-03-10 | 14:25

@fuckjustitie

Ja hoor, de politie moordt en verkracht... sjonge...

iq180+ | 17-03-10 | 14:24

He! een blanke dader. dat is een tijd geleden. maar alsnog fileren die gast.

KevinBeun | 17-03-10 | 14:24

@ fuckjustitie 14:19

Ik ben blij dat u uw scheldkanonnades achterwege laat; indien u nu ook nog een inhoudelijke reactie achterlaat, kan mijn geluk niet meer op.

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 14:21

Als die 'coppers' elkaar beschermen, waarom was er in de media vrij snel vrijgegeven dat het om een agent ging? niet echt 2 handen op 1 buik als je het mij vraagt.

Jatnaam | 17-03-10 | 14:21

Nu luister eens even hier.... Ik zal, speciaal voor de mensen met de "perfecte"controle onder ons, mijn scheldkannonades maar laten. maar ik ben hier van overtuigd:

Als de Politie corrupt is, elkaar de hand boven het hoofd houdt en zélf moordt en verkracht................
Dan verkeert Nederland in staat van ontbinding!!

Vive la Revolution!!

fuckjustitie | 17-03-10 | 14:19

-weggejorist-

Darkwater | 17-03-10 | 14:18

@MrMenor
Nou als je de hyves van familie erbij gaat zetten, dan vind ik dat je de hele meuk aan de schandpaal nagelt. Galg en rad is overdreven.

iq180+ | 17-03-10 | 14:18

@ BaadErInMeinHof 14:16

Trekt u zich maar terug in uw toren van het Hoog Verheven Gelijk. Daháág!

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 14:18

En-el Hak | 17-03-10 | 13:51
Jaysus karistos, wat een licht. Doe eens lezen wat ik schrijf en denk dán éérst even na. Wij weten nú dat 'het' een buurman betreft (nou ja, hij heeft bekent) en jij vindt daarom blijkbaar nu dat de pliesie dat toén ook wist. Nee, de pliesie wist dat Mily tegen mams had gezegd dat er een buurman voor de deur stond. Dat is voorlopig alles. Wat ze verder allemaal weten of aan aanwijzingen hadden is niet bepaald vrijgegeven (en terecht). Jij concludeert dat ze op basis van die opmerking over de telefoon de hele buurt ondersteboven hadden moeten keren op vrijdag. Dat vind ik makkelijk en op dit moment veels te makkelijk achteraf praten.

Achterdocht | 17-03-10 | 14:18

Dat wordt een hele tijd bukken voor Bubba. KLOODTZAK.

eerstneukendanpraten | 17-03-10 | 14:17

Pas laat online heb ik al wel de hele dag via radio 1 mogen vernemen hoe buitengewoon "geschokt" men zich presenteert over het topic www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/03/...

Men is geheel onthutst en politiek-correct verontwaardigd over de tentoonstelling van Sander Vreeswijk, dat is toch not-done ...

Ergens vèr op de achtergrond hoort men dan een bescheiden geluidje "dat het toch ook wel aan dergelijke druk te danken is geweest dat de moordenaar zichzelf heeft aangegeven en bekend heeft" ...

Niet omdat GS de zaak zou hebben opgelost of dergelijke onzin, maar omdat de andere media WETEN dat GS hier niet voor terugschrikt en daarom zelf ook hun "mediacode" daarop aan gaan passen ...

Er is dan ook geen enkel medium meer dat nog de leugen durft vol te houden dat "naming" nu eenmaal "verboden" is: Dat is niet zo, en dat is ook nooit zo geweest, maar men heeft met justitie afgesproken net te doen of dat wèl zo was, en als een medium zich daar niet aan hield werd het in de ban gedaan ... tot nu dan, mogen we aannemen ...

Want ook Sander Vreeswijk heeft geweten dat de media hun grenzen hebben verlegd (met dank aan bepaalde politiek-incorrecte weblogs die niet geheel onbekend zijn) en dat het maar een kwestie van tijd zou zijn voordat een journalist zijn vingers zou krijgen achter het feit dat er een politieman in de straat woonde, en zich zou afvragen of die was verhoord ... om vervolgens zelf eens aan de voordeur te bellen ... en bij geen gehoor de achter(tuin)deur ...

Behaard smaalkopje | 17-03-10 | 14:16

Ik ga aan het werk. Vind de sfeer hier teveel een volksgericht worden dat me doet denken aan witte marsen-de xfactor en rtl4 sfeertjes. Ieder zijn meug maar ik vind het niets. Een constructieve bijdrage met zoveel hersenen op dit ene onderwerp zou beter zijn. Helaas vinden mensen het belangrijker hun eigen ongenoegen te uiten (egoïsme en latente hang naar herkenning binnen de groep). Gevoelens van eenzaamheid en miskenning vieren hoogtij. Niet bang zijn mensen, vertrouw op jezelf en geef vooral zelf het goede voorbeeld. daarin zijn we dan positief en met veel.

BaadErInMeinhof | 17-03-10 | 14:16

@ Tjemig 14:13

Afzijken is afzeiken, dus met een korte ei. Als in ik zeik, hij zeikt, etc. Zijken bestaat niet, of u moet dijken bedoelen. Dit zijn waterweringen, vooral gebouwd om landerijen te beschermen die zich onder het zeeniveau bevinden.

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 14:16

Dit gaat niet over politiek, of het afzijken van een publieke sukkel. Dit is gewoon niet onder woorden te brengen. Het is te triest voor woorden wat sommigen hier nog uiten. Eigen ego's regeren over een onschuldig vermoord meisje dat nog een heel leven voor zich had en een moordenaar waar niet meer van bekend is dan dat hij bij de politie werkt.

Ik ben diep, heel diep verontwaardigd en verdrietig. Mij gedachten gaan uit naar de ouders, familie en alle andere betrokken.

Tjemig | 17-03-10 | 14:13

EN daar gaat iedereen weer schelden en frustraties uiten.

Klaas Appelmelk | 17-03-10 | 14:13

@ Marky Now 14:05

Gelukkig weerhoudt u dat er niet van uw abjecte meningen door onze strot te duwen.

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 14:13

Marky Now | 17-03-10 | 14:05
Als het je niet aanstaat, ga je toch naar een ander topic, lutser..........

psycho_3 | 17-03-10 | 14:12

Marky Now | 17-03-10 | 14:05
Niemand neemt jou meer serieus. Ik vrees letterlijk én figuurlijk.

Lying Dutchman | 17-03-10 | 14:11

@iq180+ | 17-03-10 | 13:59
Was je erg dronken toen je je met die nick registreerde?
Er komt niet veel zinnigs uit he? Wijs eens aan waar een reaguurder de familie "aan galg en rad" wenst. Welk kind heeft Hulda in de tuin begraven dan? Is een gericht buurtonderzoek n.a.v. feiten een razzia?

MrMenor | 17-03-10 | 14:10

waarom waarom??????wat bezielt die vent om een meisje van 12 die in dr bloei van dr leven zit haar zoo aan haar eind telaten komen???
echt ik wil wel een half uurtje met hem doorbrengen ergens ook al is die agent en zo breed in vreet hem op!!

maar hij zal wel een slechte jeugd hebben gehad en een scheiding dus was er niet bij met zn hoofd dus zal die wele 8jaar krijgen ofzo NEDERLAND kenende!!als dat beurt dan begraven wij hem wel levend!!!!!!!!!oohhhh ben zoooo boos op die lul!!!

lieve MILLY r.i.p we zullen je missen maar voor altijd in ons hart zijn!!
ouders broer,zus en familie en vrienden veel serkte!!!!

ronald1406 | 17-03-10 | 14:10

fuckjustitie | 17-03-10 | 14:06
Je bent dus heel erg boos, dat is duidelijk. Ik heb geen achtergrond van persoonlijke frustratie en reageer daarom wat flegmatieker. Misschien een goeie advocaat in de arm nemen of de publiciteit opzoeken als je zeker weet dat je in je recht staat. Sterkte.

BaadErInMeinhof | 17-03-10 | 14:09

@ KimmyHead 14:07

Is het onderzoek dan ook zo belachelijk slecht gedaan (echt een vraag naar de feiten)? Het meisje is toch binnen aanzienbare tijd opgespoord?

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 14:09

@ fuckjustitie 14:06

Ik wil opmerken, dat u als moeder van uw minderjarig kind met deze scheldpartijen nu niet per se een voorbeeldfunctie uitoefent. Dit verontrust mij enigzins.

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 14:08

Het was een AGENT! Geen wonder dat het zo onderzoek zo belachelijk slecht gedaan is, want ja een agent houd je natuurlijk zo lang mogelijk de handen boven het hoofd als je zelf ook copper bent.
Logisch, gebeurt in t klein, dus ook in t groot. Ik zou zeggen laat ze zichzelf eens heel goed achter de oortjes krabben die agentjes in R'dam! Hufters!

KimmyHead | 17-03-10 | 14:07

Ja het lucht op ja! Wat had je dan verwacht?? Dat ik ( helemaal als moeder van een minderjarige) zou zeggen: "Ik betaal graag belasting om meneer die en die drie jaar cestraf en vervolgens TBS te geven? " Rot toch op! Wel eens van recidive gehoord???

En al dat gezeik van: "Nou mevrouwtje, u uit uw uitspraken puur vanuit emotionele toestand, doet u maar kalmjes aan" en dat soort gezeik waar dit incident wordt vergeleken met andere TBS-ers en andere "incidenten", moet ik van schijten zo langzamerhand!!

Natuurlijk ben ik emotioneel! In mijn directe omgeving merk ik hoe politie/ justitie te werk gaat (lees: JE DWARS (KAN) ZIT(TEN)).
Ik ben inderdaad geen politieagentje die alles eerst eens even bekijkt, overweegt, heroverweegt, nog eens bekijkt en dan eens rustig iets op touw gaat zetten wat geen zoden aan de dijk zet.
Ik ben ook geen burger van het type dat de kop in het zand steekt.

Neen, ik ben een moeder van een minderjarig kind dat aan den lijve ondervindt hoe politie en justitie blunderen (en BLIJVEN BLUNDEREN). Mijn kind lijdt eronder, ik lijdt eronder en de dader loopt gewoon vrij rond. Die hebben ze nog niet eens aangesproken met betrekking tot de zaak!!! En toch ligt het er al langer dan een half jaar!

Nou jij weer.

fuckjustitie | 17-03-10 | 14:06

Air van Boven Dorens | 17-03-10 | 14:04
En op zijn knieën 7 x 7 dagen door een brandend braambos kruipen.

BaadErInMeinhof | 17-03-10 | 14:06

@ Snouck Hurgronje 13:56

Ondanks uw Cartesiaans begin ben ik het niet met u eens. Niet democratie, maar onafhankelijke rechtspraak lijkt mij het hart van de rechtstaat. Het individu heeft geen recht om in verzet te komen. Wel kan hij zich beroepen of de rechter om voor hem op te komen.

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 14:06

Ik begrijp niet dat er geen speurhonden zijn ingezet in de buurt nadat moeder heeft aangegeven dat er een buurman voor de deur stond. Mensen die niets te verbergen hebben zullen de hond gewoon hun huis laten doorlopen toch.

DotjeB | 17-03-10 | 14:06

Situatie schetsje van een nieuwe trend die Nederland staat te wachten:
Agent: "Fietsen op het voetpad en geen licht, stapt u maar even af en mag ik uw ID even zien" Snotjung met capsones: "Of anders? Krijg ik een rondleiding in je achtertuin?"
Nieuw motto: al het blauw in flatjes, voorkomt tuin woelende petjes!

Jatnaam | 17-03-10 | 14:06

-weggejorist-

Marky Now | 17-03-10 | 14:05

resquiescat in pace, Milly

"ik ben van de politie, het is goed zo"
bah

Dave1307 | 17-03-10 | 14:04

Moge hij tot in lengte van dagen branden in de hel...

Air van Boven Dorens | 17-03-10 | 14:04

Fleauxe | 17-03-10 | 12:11

Lijk zoeken? Waarom heeft de politie niet alle buren uitgekamd direct bij vermissing? Bij wie zijn ze dan niet welkom in zo een situatie? Dat verbaast me enorm. Ik weet het echter wel: regeltjes en o o o als we toch eens doorpakken en problemen echt proberen op te lossen. Daar komt maar weerstand van. We zullen echter wel moeten, zo blijkt meer weer eens, want wat hebben we aan een dood meisje als we het hadden kunnen voorkomen?

NoMinister | 17-03-10 | 14:04

ano-nobody | 17-03-10 | 14:01
je vergist je, de meeste agenten mag je echt dankbaar zijn voor wat ze doen. En zoals in elke beroepsgroep zit er wel eens een rotte appel tussen. Dat voorkom je niet. Helaas.

BaadErInMeinhof | 17-03-10 | 14:04

@RockBock | 17-03-10 | 14:00
Joh....
Ze hadden Gerards moeten lauweren voor het neerschieten van die mof, maar dat is weer een ander verhaal. Niettemin zijn de folterpraktijken, die je op deze Stamper in Blue wilt loslaten, weerzinwekkend.

En-el Hak | 17-03-10 | 14:04

RockBock | 17-03-10 | 14:00
Hoe lang geleden maatschappelijk evolutionair onkundige?

BaadErInMeinhof | 17-03-10 | 14:02

@ Snouck Hurgronje 13:47
@ De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 13:58 please elaborate
Please don't.

Jadaag | 17-03-10 | 14:02

Boeven vang je met boeven.

hoekje | 17-03-10 | 14:02

Baron de laclou | 17-03-10 | 13:56
Met boeven vang je boeven.

Lying Dutchman | 17-03-10 | 14:02

Marky Now | 17-03-10 | 13:57

Dat was sarcasme .. maar je kan goed lullen.

Truste

Jeroennnn | 17-03-10 | 14:01

Willen alle hufters bij de politie (en justitie) nu opstaan?
Of bij nader inzien blijft u toch maar zitten, jullie zijn namelijk allemaal stuk voor stuk hufters, zie door de bomen het bos niet meer als jullie allemaal opstaan.
Sneu voor zo'n meisje en haar familie... zo zie je maar wat er schuil gaat achter zo'n apenpakkie... een en al machtsmisbruik!!

ano-nobody | 17-03-10 | 14:01

@Marky Now | 17-03-10 | 13:48
Als het woord 'genialiteit' zojuist van betekenis in veranderd en nu staat voor 'obsessieve droplul', dan heb je gelijk. Optie C.

En-el Hak | 17-03-10 | 14:01

Snouck Hurgronje | 17-03-10 | 13:56
Mee eens, maar dat verzet beklijft het beste door goed voorbeeld gedrag. Door onszelf als individu, door overheid en bestuur. Als anderen daar niet in meegaan rest nog steeds alleen je eigen goede voorbeeld gedrag. Dus niet zoals sommigen hier doen los gaan op idiote lijfstraffen en gescheld. Geen gestolen fietsen kopen (hoe lullig dit ook klinkt), en je eigen kind normen en waarden bijbrengen. Omdat veel mensen dit allemaal niet lukt is er een repressieve overheid nodig en daarmee is de cirkel rond. Het is niet anders. Meer smaken heb ik niet.

BaadErInMeinhof | 17-03-10 | 14:01

Even terugkomend op mijn verhaal over meneer Balthazar.
Dit is wat de moordenaar van Willem van Oranje echt is overkomen. Dit heb ik niet verzonnen. Dit is wat men de beste man aandeed als straf voor de moord.

RockBock | 17-03-10 | 14:00

Ik begrijp GS niet. Hulda mag vrijuit en moet zwarte balken voor eenzelfde delict en deze vent moet aan galg en rad, inclusief de familie?

Begint echt vormen van NSDAP aan te nemen. Het liefst houden jullie razzia's naar smaak en kraak.

iq180+ | 17-03-10 | 13:59

Teleurgesteld met het resultaat.. wel apart om te zien hoeveel aandacht hiernaar uitging, en dat eigenlijk alleen maar vanwege de familie eromheen in de media zit.

helaas mocht het niet baten.

Uw opinie | 17-03-10 | 13:58

@ Snouck Hurgronje 13:47

Een mooi beeldend maar helaas voltrekt nietszeggend reaguursel. Derhalve heb ik enkele vragen, zodat er een discussie kan ontstaan: Op wat voor manier hebben wij in onze maatschappij te maken met woekerend kapitalisme? Is het pure kapitalisme de situatie waar wij volgens u nu inzitten? Op welke wijze is het kapitalisme een ijzeren kooi? Op wat voor wijze is het een totalitair systeem? Hoe vervallen wij in blind utopisme en pseudo-religie?
Of bedoelt u op cynische wijze te zeggen dat wij hedendaags verkeren in een situatie van sociaal-kapitalisme? Nogmaals, please elaborate.

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 13:58

Dan heeft de dader ook heel voorbedacht de telefoon van Milly uitgezet om traceren via uitpeilen te voorkomen. Geen impulsieve daad.

BaadErInMeinhof | 17-03-10 | 13:57

-weggejorist-

Marky Now | 17-03-10 | 13:57

@BaadErInMeinhof | 17-03-10 | 13:49
Ik blijf denken, dan weet ik in ieder geval dat ik besta. Mijn eerste ingeving is altijd die van gecumuleerd individueel verzet. Iedere burger heeft het recht op individueel verzet als de staat zijn taken niet naar behoren uitvoert. De primaire taak van de staat is om de vrijheid van het individu te handhaven. Democratie is het belangrijkste verdedigingsmechanisme van de rechtsstaat. Met democratie bedoel ik dus niet het huidige partijpolitieke kader, maar het recht van een individu in verzet te komen. Gezien het huidige individualisme en egocentrisme lijkt gecumuleerd individueel verzet me de uitgelezen methode tot verandering. Ik ben in verzet, wij zijn het Verzet.

Snouck Hurgronje | 17-03-10 | 13:56

en wat zien we , een kaalschoren dikzak, die poseert op een foto alsof die Rambo is, ik zie tatoeages, ik zie een raar interieur, afwijkend gedrag en neigend naar Kinky... kortom instabiel
Als slachtoffer kom ik de laatste maanden regelmatiger op een politiebureau.. en ik sta verbaasd hoe men eruit ziet.. criminelen en rechercheurs .. ik zie geen onderscheid of nauwelijks. ook niet qua gedrag. wel eens een politieagente met een tongpiercing tegen je aan zien praten ? ik heb het helemaal gehad dan.
zoals mijn advocaat zegt .. je gaat bij de politie als je te stom of onkundig bent om crimineel te worden. en daar is echt alles mee gezegd.

Baron de laclou | 17-03-10 | 13:56

en wat zien we , een kaalschoren dikzak, die poseert op een foto alsof die Rambo is, ik zie tatoeages, ik zie een raar interieur, afwijkend gedrag en neigend naar Kinky... kortom instabiel
Als slachtoffer kom ik de laatste maanden regelmatiger op een politiebureau.. en ik sta verbaasd hoe men eruit ziet.. criminelen en rechercheurs .. ik zie geen onderscheid of nauwelijks. ook niet qua gedrag. wel eens een politieagente met een tongpiercing tegen je aan zien praten ? ik heb het helemaal gehad dan.
zoals mijn advocaat zegt .. je gaat bij de politie als je te stom of onkundig bent om crimineel te worden. en daar is echt alles mee gezegd.

Baron de laclou | 17-03-10 | 13:56

Tuurlijk heeft hij dat meisje verkracht. Kijk z'n kop... Na de verkrachting dacht hij "oeps" dus vermoorde hij haar maar....

Drs. D. | 17-03-10 | 13:55

BaadErInMeinhof | 17-03-10 | 13:50

Huh ? ik had het toch slechts in de eerste zin tegen jou ? Afgezien daarvan : dit is geen onderwerp (in dit topic) voor discussie.
Het is me alleen maar gebleken dat veel ouders zich hier zorgen maken. Ik wijs alleen maar op een technische mogelijkheid... thats all

huppetee | 17-03-10 | 13:54

Ik vraag mij af wat die badmuts allemaal met die lieverd heeft uitgespookt. Kan niet op haar wensenlijstje hebben gestaan..

JP_Nee! | 17-03-10 | 13:54

Hmmz, voordat bekend werd dat de buurman het meisje had vermoord had men het er nog over dat milly het over de telefoon had over 'een meneer' die voor de deur stond...
bv:
www.telegraaf.nl/binnenland/6285619/__...

passchier | 17-03-10 | 13:54

Agressie tegen politie is sinds vorig jaar een dubbele straf.
Politie die zelf een misdrijf begaat? Minimaal dubbele straf!
Vrijheidsberoving en moord zou dan minstens 36 jaar moeten zijn. In dit geval lijkt het me dit nogal aan de lage kant.

hansdots | 17-03-10 | 13:54

Marky Now | 17-03-10 | 13:48

Omg.

Ik zag trouwens geen a/b/c keuze.. jij wel?

Jeroennnn | 17-03-10 | 13:53

Op zulke moment vind ik dat "stenigen" wat ze in de oosten van de wereld gebruiken toch wel een leuke straf voor deze meneer.

Kudt hond

Rest In Privacy | 17-03-10 | 13:52

@Achterdocht | 17-03-10 | 13:45
Sjesus kara-istus, wat denk jij langzaam. De politie beschikte DIRECT over de info dat het 'een buurman' betrof, dus ze had DIRECT kunnen handelen. Dat men een avond en nacht wacht, is begrijpelijk. Tieners willen wel eens een vriendje ontmoeten. Vanaf vrijdagochtend hadden ze de woningen waar een 'buurman' zou kunnen verblijven, kunnen uitkammen.

En-el Hak | 17-03-10 | 13:51

Dus de moeder van Milly meldt duidelijk aan de politie dat De Buurman voor de deur heeft gestaan. Vervolgens verdwijnt Milly en gaat de politie de dag er na geen buurtonderzoek doen... De eerste de beste buurman is heel toevallig een poltieman (zie de foto van de achterkant van zijn huis met het politielogo op de muur), agentje Vreeswijk wordt natuurlijk niet verdacht en heel snel overgeslagen. Het is dat z'n vriendin wat in de smiezen heeft (graafwerkzaamheden ontdekt in de tuin ? ) en hij vervolgens een bekentenis aflegt.

Ik zeg: Peter R. de Vries sla je slag en fileer de Wouten

Darkwater | 17-03-10 | 13:51

Lying Dutchman | 17-03-10 | 13:48
Wat had je dan gedacht, dat de wereld letterlijk even stil staat?

BaadErInMeinhof | 17-03-10 | 13:51

Tijd om een nieuw protocol te ontwikkelen door Minister van Jeugd en Gezin. Rouvoet. Doe je best!

Einde van de Domheid | 17-03-10 | 13:51

huppetee | 17-03-10 | 13:48
Op die toon wens ik niet te discussiëren met je.

BaadErInMeinhof | 17-03-10 | 13:50

@ Lying Dutchman 13:45

Haha, is al het nuttige nog niet gezegd in commentaren ontrent Islamitisch-Christelijke onlusten in Nigeria? Zelfs Mouammar Khadaffi heeft er al een oplossing voor bedacht..

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 13:49

@jeffp

Dat zou heel goed kunnen, bizar!

LJBrinkhorst | 17-03-10 | 13:49

Doodstraf zou op zijn plaats zijn, maar hij zal na 8/10 jaar wel weer vrij zijn_-

DoubleEight | 17-03-10 | 13:49

Dronk de dader Zero?
*verband niet snapt*

Einde van de Domheid | 17-03-10 | 13:49

Snouck Hurgronje | 17-03-10 | 13:47
En na deze analyse waar ik mij redelijk in kan vinden rest alleen de vraag: en wat nu..? Denk dat je je energie daar wel in kwijt kunt.

BaadErInMeinhof | 17-03-10 | 13:49

@mezelf
hét egoïsme, de hebzucht...

Snouck Hurgronje | 17-03-10 | 13:48

-weggejorist-

Marky Now | 17-03-10 | 13:48

U heeft gelijk. Laten we vooral alles relativeren en afdoen als een incident. Dan hoeven wij ook ons hoofd niet te pijnigen hoe wij dit nu een volgende keer voorkomen.

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 13:35

Het is ook maar een incident een gebeurtenis. En relativeren kunnen we beter aan justitie overlaten die zijn er voor "opgeleid" om dat emotieloos te volbrengen.
En incidenten zoals deze in een maatschappij zoals deze kan je helaas niet voorkomen.

Lokitor | 17-03-10 | 13:48

BaadErInMeinhof | 17-03-10 | 13:44
Niks meer of minder, maar het leven en alle overige ellende gaat gewoon door. Ik bagatellisseer niks.

Lying Dutchman | 17-03-10 | 13:48

@ BaadErInMeinhof | 17-03-10 | 13:33 :

Het is ook hartstikke moeilijk, en het is maar net waar je als ouder of opvoeder voor kiest. Maar is tegenwoordig blijkbaar niet ander; jammer maar waar ...

Wat comments van zekere Al hak en 1oog of zo iets betreft : ik maak het er niet naar dat de huidige maatschappij zo in elkaar steekt ! Ik wijs er alleen maar op dat er tegenwoordig voor weinig geld een technische mogelijkheid bestaat om je kids in real time te traceren. Niet meer en niet minder. Dus duvel op met jullie gezeik tegen me. svp !

huppetee | 17-03-10 | 13:48

@ Markynow 13:43

Dank u wel voor uw nutteloze en niet-onderbouwde bijdrage.

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 13:47

-weggejorist-

Marky Now | 17-03-10 | 13:47

@De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 13:35
Ik poogde slechts een situatieschets te maken van het woekerend kapitalisme en de rol van het staatssocialisme hierin. Kapitalisme is een ijzeren kooi, op ingenieuze wijze gepresenteerd als vrijheid. Het is een totalitair systeem met de bijbehorende propaganda en dient als voedingsbodem voor de egoïsme, hebzucht en jaloezie die de 'socialisten' misbruiken om hun greep op de maatschappij te verstevigen. Laten we na de onttovering van de wereld niet vervallen in blind utopisme en pseudo-religie, maar ontsnappen uit onze ijzeren kooi. www.nrcboeken.nl/recensie/rammelen-aan...

Snouck Hurgronje | 17-03-10 | 13:47

@Marky Now | 17-03-10 | 13:43
Wat is nu meer stuitend, je onnozelheid of je nutteloosheid? Ik kom er niet uit.

En-el Hak | 17-03-10 | 13:46

Marky Now | 17-03-10 | 13:37
Je weet niet eens wat dat woord betekent.....

psycho_3 | 17-03-10 | 13:46

fuckjustitie | 17-03-10 | 13:36
Oké.

Teun van het Tuinpad | 17-03-10 | 13:45

En-el Hak | 17-03-10 | 13:35
Je bedoelt dat de plieisie beschikt over de info dat het meisje 'buurman' tegen haar moeder heeft gezegd. Dat is in werkelijkheid wat je weet. Wie zegt dat pliesie daar niks mee gedaan heeft of het alleen zo had moeten oplossen? Dan had in dit geval, deze dader, misschien eerder gepakt, omdat in dit geval de opmerking 'buurman' achteraf waarschijnlijk betrekking heeft gehad op de daadwerkelijke dader. Je bent nog steeds bezig met de kennis van nu, informatie van toen te beoordelen.

Achterdocht | 17-03-10 | 13:45

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 13:42
Neehoor, naar een andere willekeurige slachting. De eerste de beste op spitsnieuws. Ik kan er ook niks aan doen dat het wederom islamitisch getint is.

Lying Dutchman | 17-03-10 | 13:45

DeZwaan | 17-03-10 | 13:38

Nee, dat hoor je niet.

LJBrinkhorst | 17-03-10 | 13:45

Politie agent en kindermoordenaar, daarvoor verdient hij twee maal de doodstraf!.

058mantsje | 17-03-10 | 13:45

Sliptong | 17-03-10 | 13:19
Vingerafdrukken nemen, honden inzetten.
Adequate stappen. Jazeker.

Einde van de Domheid | 17-03-10 | 13:44

Lying Dutchman | 17-03-10 | 13:41
Ik snap je punt maar dat is niet te vergelijken.
Dit gebeurt in onze eigen biotoop, wij kennen de mores hier.
En het verdriet is er niet minder om denk ik, hoewel als je tribaal overleefd door bewust veel kinderen te maken calculeer je wel iets in. Bovendien hebben wij meer tijd om te rouwen. Kortom je vergelijking gaat een beetje mank en is ongepast. wat wil je ermee zeggen ?

BaadErInMeinhof | 17-03-10 | 13:44

Aan de K.L.O.T.E.N. ophangen, no mercy......
Geen gevangenisstraf, bij definitief schuldig bevinden doodschieten en wel zo spoedig mogelijk.
Maar dat zal wel weer niet gaan in dit k*tlandje, meneer zal wel een slechte jeugd hebben gehad etc. etc. etc.
Geen belastinggeld aan verspillen afmaken die hap......

Rein 8570 | 17-03-10 | 13:44

He Kojak, waarom een onschuldig meisje van 12 jaar. Je zou in de gevangenis ook flink gepakt moeten worden in je kont, zo hard dat het bloed eruit spat. Je bent echt een schoft dat je zo iets doet. Je bent getraind om burgers te beschermen en je hebt willens en wetens misbruik gemaakt van je positie als 'politieagent'. Je bent nu door de Nederlandse bevolking omgetoverd c.q bebombardeerd tot ex-agent, pedofiel en moordenaar. Psycholgie kennen ze waarschijnlijk niet in politiekorpsen. Jij emotioneel? Ouders, familie, kennissen, bekenden en de Nederlandse bevolking zijn emotioneel. Tot slot: ook de zware jongens in gevangenissen lezen en nog beter, zien jouw ''ugly face.'' Agent in de gevangenis? pedofielen in de gevangenis? Moordenaars van een kind in de gevangenis? Foutje bedankt!!

Dordse Kojak hater | 17-03-10 | 13:44

-weggejorist en opgerot-

Marky Now | 17-03-10 | 13:43

Thanx @all
zie en lees bij jullie dezelfde zorgen. Hier is weinig tegen te doen. Halen brengen, in de gaten houden. Het is niet anders.

ristretto | 17-03-10 | 13:43

chiel_labiel | 17-03-10 | 13:15
Stap 6) buurt vingeafdrukken vragen.
80% daders is buurtbewoner, we praten hier over 1 uur na vermissing.
Natuurlijk is medewerking niet verplicht.
Op vrijwillige basis.

Einde van de Domheid | 17-03-10 | 13:43

@ Lying Dutchman 13:41

Wanhopige poging de discussie naar 'Islam ies vrede' te verschuiven?

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 13:42

juriste | 17-03-10 | 12:54

ah Amber Alert spekken. nu begin ik toch echt te twijfelen aan de correctheid van de plisie (zie voorgaande Pr0nComments)

Pr0nComment | 17-03-10 | 13:42

Ik heb het denk ik gemist, maar ik ben in de veronderstelling dat ik in de media (nu.nl?) gelezen heb dat milly het had over 'een meneer' die voor de deur stond, niet 'een buurman'.
Ik zie hier mensen spreken over dat milly het tegen haar moeder over 'een buurman' had. Waar en wanneer is dat bekend geworden?

passchier | 17-03-10 | 13:42

Hwb | 17-03-10 | 11:56

nu vast de ex... maar ik ben wel echt benieuwd naar de reden van die gast!

Swarley.. | 17-03-10 | 13:41

Ondertussen:
Als soldaten verklede criminelen hebben de afgelopen nacht een bloedbad aangericht onder christelijke inwoners van een dorp in Nigeria. Zeker elf personen, voornamelijk vrouwen en kinderen, werden vermoord door islamitische veehouders.

Het dorp ligt in het Riyom-district, niet ver van de regio die eerder deze maand het toneel was van sektarisch geweld. Daarbij kwamen meer dan honderd mensen om het leven. De deelstaat Plateau, met als hoofdstad Jos, is al jaren in de greep van geweld tussen moslims en christenen. In de afgelopen jaren werden duizenden christenen en moslims vermoord tijdens een reeks bloedbaden

Lying Dutchman | 17-03-10 | 13:41

@Préservatif du Jour | 17-03-10 | 12:27
@kleingrutter | 17-03-10 | 12:35
@Fleauxe | 17-03-10 | 12:33
@vantheman | 17-03-10 | 12:28

Dan ga ik met mijn verhaal gelijk naar de concurrentie.

Préservatif du Jour | 17-03-10 | 13:41

Nee nee nee, mijn reactie helemaal weg. Wat een klerezooi.

Snouck Hurgronje | 17-03-10 | 13:40

DeZwaan | 17-03-10 | 13:38
Knappe vent, nog meer grapjes over dit uiterst pijnlijke en verse onderwerp?

BaadErInMeinhof | 17-03-10 | 13:39

@ITEACHYOU | 17-03-10 | 12:28
"iets aan de hand in de maatschappij waardoor er mensen zijn die zo ontsporen?"
Ja natuurlijk is er iets aan de hand, de maatschappij is verrot, verpatst en gecorrumpeerd.

Snouck Hurgronje | 17-03-10 | 13:39

Hoor ik iemand zingen: "ik heb een tuintje voor jou?"

DeZwaan | 17-03-10 | 13:38

fuckjustitie | 17-03-10 | 13:36
Je bent een rare snijboon. Dat ben je.

Lying Dutchman | 17-03-10 | 13:37

fuckjustitie | 17-03-10 | 13:36
Lucht het op...?

BaadErInMeinhof | 17-03-10 | 13:37

-weggejorist-

Marky Now | 17-03-10 | 13:37

beetje matig dat politieagenten over 1 kam worden geschoren. Heel erg wat er is gebeurd. Maar als het een chirurg was? had iedereen dan gezegd dat ze niet meer geopereerd willen worden?!

vooroordelen en emotioneel 'vingerwijzen' is te makkelijk

Feeeebijen | 17-03-10 | 13:36

Lokitor | 17-03-10 | 13:33
Rampen van wereldformaat zijn er gewoon te weinig.

Lying Dutchman | 17-03-10 | 13:36

@ Krachtmeester | 17-03-10 | 12:45
Nee hoor geachte krachtmeester, dat is voor mij geen enkel dilemma. gelijke monniken, gelijke kappen. Al was het mijn eigen moeder....

Marcus Porcius Cato | 17-03-10 | 13:36

-weggejorist-

fuckjustitie | 17-03-10 | 13:36

Die prentjes zijn in zoverre al interessant voor mijn beeldvorming van die zieke geest. Ik zie zo ongehinderd door wetenschappelijk verantwoorde kennis een narcistische machtswellusteling.
Zie-ik er goed genoeg uit met mn spierbundeltjes? Oh als agent van de pliesie bepaal ik wel even hoe hoog u moet springen meneertje. En met een liev poesje op de foto gaan doet het altijd goed bij de vrouwtjes. Even mn gevoelige kant laten zien - NOT

GormSuil | 17-03-10 | 13:35

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 13:33
Als je agenten met respect benadert is je beeld over hen anders en zijn de reacties die je van hen terugkrijgt ook heel anders. Dan zien ze direct dat ze niet met een tokkie of rtl 4 xfactor tokkie te maken hebben.

BaadErInMeinhof | 17-03-10 | 13:35

Marky Now | 17-03-10 | 13:30
Het is wel duidelijk, dat je je genaaid voelt, hiero en nu hup naar die andere site.........

psycho_3 | 17-03-10 | 13:35

@ Lokitor 13:33

U heeft gelijk. Laten we vooral alles relativeren en afdoen als een incident. Dan hoeven wij ook ons hoofd niet te pijnigen hoe wij dit nu een volgende keer voorkomen.

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 13:35

@Achterdocht | 17-03-10 | 13:29
Oké, je beschikt over de info dat het 'een buurman' betreft. Hypothese aannemen: wat is een buurman? Voor velen is dat een mannelijke persoon die zich op enkele huizen van het ouderlijk huis bevindt. Laten we zeggen het complete rijtje en het rijtje ertegenover. De woningen waar geen mannen verblijven, kan men al uitsluiten. De overgebleven woningen kam je binnen een dag na de vermissing direct uit. Oké, de politie had Milly er in dit geval niet mee gered, maar Vreeswijk was eerder gepakt.

En-el Hak | 17-03-10 | 13:35

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 13:30
Soit, behalve dan nog het argument van de onherroepelijkheid van de doodstraf kan ik er niet meer van maken. Principes zijn er om verdedigd en nageleefd te worden..:)

Superior Bastard | 17-03-10 | 13:34

Marky Now | 17-03-10 | 13:30
Te weinig.

Lying Dutchman | 17-03-10 | 13:34

huppetee | 17-03-10 | 13:29
Tja... het midden tussen je boeren verstand gebruiken (mobieltje mee, brengen en halen savonds, op hun hyves kijken met wie ze omgaan, thuiszijn en veel praten met elkaar) en extra waakzaam zijn. Moeilijk .

BaadErInMeinhof | 17-03-10 | 13:33

@ BaadErInMeHof

Klopt, het is inderdaad mijn perceptie. En misschien zegt dat meer over mij dan over de politieagenten. Maar wat dat precies over mij zegt? Misschien kunt u het me uitleggen.

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 13:33

Weet je wat het boeit mij al geen zier meer. Die hele zaak Milly komt me nu al de strot uit! Het word zo gigantisch opgeblazen en breed uitgemolken door kranten tv interwebz dat het lijkt alsof armageddon has come! Condoleanse registers her en der, verslaggevers vechten om de scoop, persconferenties, geroep naar vrienden en bekenden van dader meld u, blatende BN'ers, verbijsterde korpskopstukken, prive levens publiek doorgespit van dader en slachtoffer en zelfs de politieopleiding word even doorgelicht. Waar zijn ze allemaal mee bezig? Het is maar een moord op een meisje en hoe erg het ook is het gebeurd vaker en het is zeker geen ramp van wereldformaat behalve voor familie en bekende en die zijn ook niet gebaat bij dit volslagen overtrokken mediacircus.
Moeten we geen nationale dag van rouw invoeren of ergens een memorial bouwen ofzo? Jeeeesz let it be dumbfarts!

Lokitor | 17-03-10 | 13:33

@ Teun van het tuinpad

Is het soms verboden voor mensen met een andere opinie om te posten op GS, de meesten zijn toch zo voor de Vrijheid van meningsuiting.

Alle Toon | 17-03-10 | 13:33

@geenstijl: WTF !

Préservatif du Jour | 17-03-10 | 13:32

@huppetee | 17-03-10 | 13:27 belachelijk.. volgende stap onderhuidse chip aanbrengen? Ook handig voor de overheid later als die je wilt volgen..

1oog | 17-03-10 | 13:32

Aan het kaartje op Telegraaf.nl te zien woonde hij 1 of 2 deuren naast de Boele Familie. Gek heeft dus staan graven schuin onder het raam van de slaapkamer van de ouders die wakker lagen van de stress.

mwah mwah | 17-03-10 | 13:32

Wat een vuile kloodzak!!!!!!!!!
Ik hoop dat ze deze in de gevangenis flink te grazen zullen nemen...... politie agent en kindermoordenaar............. dubbel fout dussssssss.

Had ik trouwens Folkert van der Graaf ook toegewenst........ helaas, waarschijnlijk te weinig Nederlanders in de gevangenis dus wordt hij als held verwelkomt....... dat is Nederland hedentendagen

Crusader of the rose | 17-03-10 | 13:31

-weggejorist-

Marky Now | 17-03-10 | 13:30

@ Superior Bastard 13:25

Maar zij mag wel op eenzelfde niveau handelen als een ontvoerder door mensen achter slot en grendel te zetten? Op zich ben ik het met u eens dat de doodstraf niet meer van deze tijd is, maar ik vind de argumentatie contra de doodstraf over het algemeen zeer zwak.

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 13:30

En-el Hak | 17-03-10 | 13:17
Zal best wel, maar wat hadden we met zijn allen beter gedaan als pliesie vanaf dag 1 had verteld dat Milly tegen mams zei dat er een buurman voor de deur stond? In deze zaak had haast en verregaande doortastenheid wellicht geholpen. Misschien. Of toch niet? Natuurlijk trek ik ook hoogspersoonlijk iedere betonnen muur omver als het mijn kind betreft, maar iedereen weet het altijd zo goed achteraf, zeker voordat echt alle feiten op tafel liggen. Voorlopig ga ik er liever vanuit dat ik niet alles weet en moeilijk kan oordelen wat pliesie allemaal wel en niet had moeten kunnen willen doen en laten.

Achterdocht | 17-03-10 | 13:29

@ BaadErInMeinhof | 17-03-10 | 13:23 :

Ik ben het op zich met je eens, maar het ligt ook grotendeels aan de opvoeders zelf. Je hoeft er helemaal geen drama van te maken. Apparaatje ( zo groot als een luciferdoosje) kan is in binnenzak doen, in hoesje aan riem of desnoods in voering naaien... Het stelt niets voor en die kids vergeten het na 2 weken al weer. Ze hebben er geen omkijken naar. En mocht het nodig zijn : er zit ook een alarmknopje op, waardoor ouder/opvoeder automatisch berichtje krijgt dat er iets loos zou kunnen zijn. Voor de kosten hoef je het niet te laten. Nog geen 200 euro... Maar ik kan hier niet gaan spammen natuurlijk. Daar heb ik ook geen enkel belang bij ;-)

huppetee | 17-03-10 | 13:29

ristretto | 17-03-10 | 13:26
Maar ik begrijp je zorgen. Tegen dit soort uitwassen is niets te doen.

Lying Dutchman | 17-03-10 | 13:29

chiel_labiel | 17-03-10 | 13:15
U heeft uw nick zorgvuldig gekozen.
Chapeau.

Teun van het Tuinpad | 17-03-10 | 13:20

:-) :-) Bedankt voor het toveren van een lach :-)

Toppolino | 17-03-10 | 13:28

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 13:27
Ik ken eigenlijk alleen maar dienstbare en goeie agenten. Meestal ook erg schappelijk. Jouw perceptie, ik denk dat daar tevens het antwoord in schuilt.

BaadErInMeinhof | 17-03-10 | 13:28

@huppetee | 17-03-10 | 13:20
O ja, en dat apparaatje van je.... ik kan je zeggen, toen ik 12 jaar oud was, had ik dat apparaatje onder mijn zolen kapot getrapt.

En-el Hak | 17-03-10 | 13:27

warmee = waarmee, *tussen de bedrijven door typt*

Superior Bastard | 17-03-10 | 13:27

@ristretto | 17-03-10 | 13:18
Halen en brengen! Mijn jongste dochter van 14 wordt door mijn zoon naar feestjes gehaald en gebracht, of door mij zelf! Helaas is het niet anders. Disco e.d. is er nog niet bij maar als het zover is wordt ook dat halen en brengen....

Kobus Kloothamer | 17-03-10 | 13:27

chiel_labiel | 17-03-10 | 13:15
En wie heeft er toegang tot die gegevens Chiel? Elke debiel die kwaad wil kan dan naar believen vingerafdrukken kopiëren en plaatsen. Ik moest laatst mij paspoort vervangen. Werden er digitale vingerafdrukken genomen. Ik ben sceptisch dus ik vraag mij af: wat gebeurt er met die gegevens? En whats next? iris scan; opslaan, dna; opslaan, hersengolven; opslaan. Ik denk dat we met het kopiëren van die unieke menselijke eigenschappen heel zorgvuldig om moeten gaan.

Sliptong | 17-03-10 | 13:27

Sliptong | 17-03-10 | 13:22
Ach, het reaguren op die lui kan opluchten.
Liever een commi in de draden dan een vent als Bin Laden.
;)

Teun van het Tuinpad | 17-03-10 | 13:27

Politieagenten zijn over het algemeen wel zwaar gefrustreerde mannen (in mijn perceptie). Ik vraag me af hoe dat komt en kan worden verholpen. Misschien dat dat de dienstbaarheid richting burger en maatschappij ten goede komt.

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 13:27

Lying Dutchman | 17-03-10 | 13:19
Ben je mal ze heet geen Wester of Geelen. :-)
mobiel? check. pepperspray? hmmm overwegen waard.
Ze is gelukkig geen angstige meid.

ristretto | 17-03-10 | 13:26

Snouck Hurgronje | 17-03-10 | 13:24
:-) gelukkig maar!

-banned | 17-03-10 | 13:23
ik beoordeel niet, ik stel het vast. Het is niet mijn schuld dat je je pas recent hebt aangemeld als reguurder. Moet niet gekker worden zwitsal. Je had je ook eerder aan kunnen melden toch? wat hield je tegen?

BaadErInMeinhof | 17-03-10 | 13:26

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 13:15
In mijn eerste reactie op uw vraag schrijf ik:
"Omdat we een beschaafd land zijn, waar we de wetgevende en uitvoerende(moet dus zijn rechtsprekende) macht niet op één lijn stellen met degenen die ze moeten veroordelen? "

Ik zie daar nergens een bewering in dat de scheiding dezer machten in gevaar komt. U wel? Wat ik dus bedoel is dat ik vind dat in een beschaafd land de wetgevende macht de rechtsprekende macht geen instrument in handen mag geven warmee zij zich op eenzelfde niveau als een moordenaar kan begeven en in principe dezelfde daad kan begaan uit primitieve wraakgevoelens.

Superior Bastard | 17-03-10 | 13:25

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 13:24
Welkom andersdenkende.

Lying Dutchman | 17-03-10 | 13:25

@huppetee | 17-03-10 | 13:20
'Boze mannen, vieze kereltjes...' En dat beschouw jij als bruikbaar advies? Terwijl een idioot weet dat een pedofiel, seriemoordenaar, psychopaat van welke soort dan ook, vaak hoogst charmante en innemende personen zijn.

En-el Hak | 17-03-10 | 13:25

@ Sliptong 13:22

Ach, een ieder is hier welkom voor een discussie, toch? Indien iedereen hier dezelfde mening was toegedaan, zou GS snel worden opgedoekt.

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 13:24

@BaadErInMeinhof | 17-03-10 | 13:19
Ik wil graag veel zeggen, maar heb te weinig tijd om alles te typen. Je krijgt de samenvatting. Ja, ik typ alleen zo.

Snouck Hurgronje | 17-03-10 | 13:24

BaadErInMeinhof | 17-03-10 | 13:15

Nee, mensen beoordelen op hoe lang geleden ze zich op een website geregistreerd hebben is goed bezig zijn.

-banned | 17-03-10 | 13:23

huppetee | 17-03-10 | 13:20
Daarmee kweek je onzekere bange zeikkinderen.

BaadErInMeinhof | 17-03-10 | 13:23

Teun van het Tuinpad | 17-03-10 | 13:18
Ja Teun, het valt mij ook op. Erg veel koppies hier en vele hebben "ineens" een links karakter. Zou er gemobiliseerd worden? Linkse guerrilla in de jungle van geenstijl.

Sliptong | 17-03-10 | 13:22

@zambezi | 17-03-10 | 12:05
Uitstekende goed gefundeerde reactie!
Ben je over het algemeen zelf wel goed bij je hoofd?

Kobus Kloothamer | 17-03-10 | 13:22

creamer | 17-03-10 | 13:19
Neejoh, ze maakte een grapje over zijn kale kop en dat schoot in het verkeerde keelgat.

Lying Dutchman | 17-03-10 | 13:22

ristretto | 17-03-10 | 13:18
Altijd mobieltje bij zich houden, en pepperspray. Verboden weliswaar, maar dat is moord ook.

Kudtkip | 17-03-10 | 13:21

ristretto | 17-03-10 | 13:18
Ja. Heb mijn zoon van 13 verteld dat dit zo bijzonder en raar is dat je hier geen rekening mee hoeft te houden (dat kan namelijk niet en angst kweken is niet goed).
Op zijn vragen over het hoe en waarom heb ik geantwoord dat dat gelukkig niet te begrijpen is omdat die man heel erg gek is en wij niet. Daarom is het niet te begrijpen met een gezond verstand.

BaadErInMeinhof | 17-03-10 | 13:21

Zou het in de toekomst bij dit soort buurtonderzoeken nou gek zijn een politiespeurhond en zijn baas dit te laten doen, nadat die speurhond de geur van in dit geval Milly tot zich heeft genomen. Aanbellen en enkele vragen stellen aan de buurmannen en de hond snuffeld toch wel.
Rip Milly

GeleBeer | 17-03-10 | 13:21

@ ristretto | 17-03-10 | 13:18 :

Gewoon de bekende opvoedkundige verhalen. Boze mannen, vieze kereltjes etc etc . Daarnaast kan je tegenwoordig voor weinig geld een perfect apparaatje aan je kids meegeven waardoor je per minuut of per seconde precies kunt nagaan waar ze zich bevinden. Zie mijn eerdere comments. Grtz

huppetee | 17-03-10 | 13:20

chiel_labiel | 17-03-10 | 13:15
U heeft uw nick zorgvuldig gekozen.
Chapeau.

Teun van het Tuinpad | 17-03-10 | 13:20

@ Snouck Hurgronje

De nadruk is teveel op individuele rechten en behoeften komen te liggen? Terwijl een ieder 52 % van de vruchten van zijn arbeid mag afdragen aan de schatkist? Terwijl een ieder de gigantische gebouwen van het Hoogheemraadschap mag betalen? Terwijl in de Randstad iedereen mensonterende praktijken moet meemaken om van A naar B te komen? Terwijl iedere cent die de overheid aan linkse hobby's geeft, uit onze zak komt? Terwijl een ieder een vergunning moet aanvragen om zelfs maar een scheet te laten in zijn gemeente? Mijns inziens is de vrijheid afgenomen, niet toegenomen.

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 13:20

ze was 12
politie agenten weten dat het bij wet dan mag kiezen om sex te hebben

ik denk dat het lustmoord is

en na bedrijvigheid . ze natuurlijk van dr stuk was

en wilde gaan biechten.

daar heeft hij een stokje voor gestoken

ik wens hem veel plezier

**bubba bellende"

creamer | 17-03-10 | 13:19

Einde van de Domheid | 17-03-10 | 13:10
Hoeveel mensen drukken er per dag wel niet op die bel? Werkt niet. Ze hadden direct honden in moeten zetten. Ach, de redenen laten zich raden. Er is een onschuldig meisje vermoord en ik ben erg benieuwd naar de motieven van die debiel. Ik ben bang dat we er lang op moeten wachten...

Sliptong | 17-03-10 | 13:19

Mamma ik moet ophangen .. de/een Buurman staat voor de deur.. en dat was het laatste .. het allerlaatste.
dan zo'n kutofficier, zo'n arrogante die tegenvragen aan journalisten steld , ja zo eentje .., zegt dan waarom moeten we alle huizen doorspitten ? .. hadden ze het maar gedaan in vliegende vaart op een bijna razzia achtige methode, en als iemand weigert met een verordering het wel mogelijk maken.
Het was dus een bekende .. ze noemt hem buurman.. ze kent hem gewoon.
Met een beetje huis ben je echt in 10 minuten klaar .. maximaal.. je kan zo door een huis vliegen en alles opentrekken tot aan de kruipruimte aan toe.
verdomme nog aan toe zeg. wat een gkloot.
wat nou meerdere optie's. dit is toch niet normaal. ik zie bij mij nooit buurmannen voor de deur .. of een je hebt een goed bekende buurman waar je goed mee omgaat.. ook die kan iedereen benoeemen

Baron de laclou | 17-03-10 | 13:19

ristretto | 17-03-10 | 13:18
Niks, aan angsige kinderen heeft niemand iets. Misschien kan ze fulltime twitteren?

Lying Dutchman | 17-03-10 | 13:19

Snouck Hurgronje | 17-03-10 | 13:16
Niet alles op 1 hoop gooien omgevallen boekenkast. Voel je je ook verward of typ je alleen zo?

BaadErInMeinhof | 17-03-10 | 13:19

@de vijfde colonne ik faal niet....
En hoe wil je aantonen dat iemand de dader is? Hij gaat er dan wel in voor heling vermoedelijk.
Maar zoek maar wat jurispudentie op over het gebruik van ANPR camera's
Jij bent juridisch onderlegt dus je vind het vast.... en dan snap je het ook vast.

chiel_labiel | 17-03-10 | 13:19

Rockbock tikte zijn reaguursel met een mieterse erectie ben ik bang...
Overigens zijn de berichten dat meneer de kindermoordenaar agent is ietwat ongenuanceerd; meneer was surveillant en dwz dat hij (ongewapend) assistent agent niv.2 was. Ook vrijwillige agenten hebben vaak deze functie. Wel was hij bevoegd om wapenstok, pepperspray en handboeien te dragen.
Wellicht kan hij publiekelijk op z'n wapenstok worden gespietst voordat hij de rest van z'n leven in de donkerste kerker wordt gesmeten.

Theo Roozenvelt | 17-03-10 | 13:19

Sliptong | 17-03-10 | 13:16
Ik zag het.
Het valt me overigens op dat er de laatste tijd veel koppies zijn.
Is het hier uitverkoop ofzo ?
;)

Teun van het Tuinpad | 17-03-10 | 13:18

maar goed, iemand een suggestie wat ik in vredesnaam aan mijn 12 jarige dochter kan meegeven als advies?

ristretto | 17-03-10 | 13:18

Edje101 | 17-03-10 | 13:04

Ik neem aan dat u politie Zuid-Holland-Zuid bedoelt i.p.v. Rotterdam Rijnmond?

Zoals Buffell | 17-03-10 | 13:11 zegt:
Instanties treffen geen blaam. Tegen moordenaars die op deze wijze te werk gaan doe je gewoon helemaal niks. Het meisje was diezelfde avond al vermoord, volgens mij is ze pas die avond als vermist opgegeven...
Misschien hadden ze haar eerder kunnen vinden, maar ik ga er van uit dat alle agenten en rechercheurs hun uiterste best hebben gedaan om het meisje zo snel mogelijk terug te vinden. Dat zouden we allemaal toch doen als we werkzaam waren bij de politie?

Thijsdesjaak | 17-03-10 | 13:18

@Alle Toon | 17-03-10 | 12:55

Ik dacht al, waar blijft ie? Ga je diep schamen. Pro-allochtonenprogaganda lijkt me op dit moment zeer ongepast. Het klinkt bijna alsof je zit te wachten op een blanke dader zodat je favoriete doelgroep er iets beter vanaf komt.

Scrabble | 17-03-10 | 13:17

@Achterdocht | 17-03-10 | 13:08
Onzin. Natuurlijk moet het veroorzaken van onrust in een buurt, en de kans op vergissingen, worden voorkomen. Als het gaat om ontvoeringen is haast echter geboden. Na 24 uur is de kans dat het slachtoffer nog leeft al aanzienlijk afgenomen, zo blijkt ook nu weer. Na nog eens een dag vrijwel nihil. De politie dient haar prioriteiten te stellen en niet met samengeknepen billen te opereren. Zie ook de geweldige doortastendheid in de zaak Bjorn Jue. Buiten wachten op back-up, want zo zijn de procedures, ofwel de strategie. M'n zolen.

En-el Hak | 17-03-10 | 13:17

@Jatnaam | 17-03-10 | 13:07

Ja deze hufter zal het niet makkelijk krijgen, ze kijken nu al naar hem uit!

Barbara Drijfzand | 17-03-10 | 13:17

Alle Toon | 17-03-10 | 13:09
De geplempte zin klopt niet helemaal, geeft niet heur.

Ashtrey | 17-03-10 | 13:17

chiel_labiel | 17-03-10 | 13:15
Klopt, maar je bent wel gelijk verdachte. Dat is wel zo gemakkelijk zoeken.

Lying Dutchman | 17-03-10 | 13:17

@ chiel_labiel | 17-03-10 | 13:15
Ben je labiel ofzo? Voorbeeld: A koopt een staatslot. B koopt geen staatslot. Wie maakt de meeste kans (al is het een kleine) om een prijs te winnen?
Eerlijk antwoord geven he...

Multiflauwekulti | 17-03-10 | 13:17

Teun van het Tuinpad | 17-03-10 | 12:33
Joris nam het hem wel kwalijk. Ghehe.

Sliptong | 17-03-10 | 13:16

@ITEACHYOU | 17-03-10 | 12:43
Je legt veel juiste verbanden. De zelf opgeëiste rol van de kerk als morele ruggegraat is in Nederland natuurlijk anno 2010 overgenomen door de socialisten.
Socialisme is de nieuwe ideologie, een van staatswege geïnstitutionaliseerd moreel kader, inclusief heersende klasse die zich bezoldigt aan grenzeloze machtsusurpatie.
We mogen echter ook de rol van het wereldwijd woekerend kapitalisme in het geheel niet onderschatten. Hierin ligt namelijk de onhoudbare situatie besloten. Het collectief is effectief uiteen gedreven door het 'individualisme', wat in feite niets meer is dan een mooi woord voor woekerend consumentisme en egocentrisme.
De nadruk is op individuele rechten komen te liggen, de individuele behoefte is heilig verklaard. De zelfverklaarde socialisten kanaliseren onvrede bij de onderklasse, vergroten daarbij hun macht door de massale instroom van kansarme allochtonen. Zij wenden bovendien deze op onrechtmatige wijze verkregen macht aan om in een waas van cultuur-relativisme de samenleving multi-cultureel te verklaren, actief de Nederlandse natiestaat te ondermijnen door bevoegdheden over te hevelen naar Brussel en de steden weg te laten kwijnen.

Snouck Hurgronje | 17-03-10 | 13:16

ristretto | 17-03-10 | 13:14
Maxima zit naast me en zei net al: 'banned ies een beetje dom...'

BaadErInMeinhof | 17-03-10 | 13:15

@ Superior Bastard 13:14

Mooi dat u hierop terugkomt. Dan mag u mij nu uitleggen waarom bij het invoeren van de doodstraf de scheiding tussen de wetgevende en de rechtsprekende macht op de tocht staat.

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 13:15

@einde van de domheid....
4 invoeren vingerafdrukken in data bestand
5 geen match

Dat bedoel je toch?

kijk als stap 1 was dat iedereen zijn vingerafdrukken in een database zou zitten en dat deze gechecked word bij zware delicten dan is het een goed idee.

Het enige wat die vingerafdruk bewijst is dat die persoon als laatste op de bel heeft gedrukt, verder zegt het niks.

chiel_labiel | 17-03-10 | 13:15

Agent Vreeswijk. Doet z'n naam eer aan...

cekars | 17-03-10 | 13:15

Ok ok, mijn condoleances naar de familie. Kunnen we nu weer verder naar de orde van de dag of gaat dit weer zo'n uitgemolken drama worden zoals Holloway en zo?

EenZiener | 17-03-10 | 13:15

-banned | 17-03-10 | 13:04
Het valt wel op dat de meeste zwitsals behoorlijk uit hun nek zwetsen.

ristretto | 17-03-10 | 13:14

nou hij is in ieder geval de komende zes jaar niet meer op vrije voeten.

TabulaRasa | 17-03-10 | 13:14

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 13:10
Met het schaamrood op de kaken moet ik toegeven dat ik, in mijn haast, de machten van Montesquieu doorelkander heb gehaald. Waar uitvoerende macht staat dient u rechtsprekende macht te lezen. Het fout typen van de naam heb ik zelf al rechtgezet boven uw reaguursel.

De rest van mijn reactie blijft overeind staan.

Superior Bastard | 17-03-10 | 13:14

Lying Dutchman | 17-03-10 | 13:10
Zoiets.
;)

Teun van het Tuinpad | 17-03-10 | 13:13

Toen ik hoorde dat het een agent was, maar nog niet de leeftijd, schrok ik al. Ik ken(de) namelijk iemand die dolgraag bij de pliesie, liefst recherche wilde komen. Zoon van een hooggeplaatst kopstuk in het korps Zuid Nederland (of hoe het ook heet, in ieder geval iemand die bij zeer geheime operaties betrokken is).
Totaal gefascineerd door criminaliteit van de ergste soort. Op film en in het echt. Zat wel eens naast me in de auto en als er ergens een sirene klonk, of ik even wilde volgen. Wat ie trouwens ook deed, was met filmcamera zijn vriendin stiekem volgen in de trein, op weg naar haar stage. In ons studentenhuis had hij een nepgun (met van die blauwe kogeltjes, die verdraaid hard aankomen - in dit land trouwens een verboden wapen), waarmee hij 'ludiek' op je richtte als je iets zei wat hem niet beviel.
Meermalen geprobeerd op de pliesie-academie te komen, en hoe? Hij vertelde me gewoon dat hij de testen zo invulde hoe hij dacht dat hij moest antwoorden, wat ze wilden zien, niet zijn eigen opvattingen. Niet aangenomen dus, tot drie keer toe. Het laatste wat ik vernam (ik was inmiddels verhuisd, zijn huisgenoot niet meer) was dat hij alsnog (en vast via pappa) een baantje op een of ander pliesiebureau had bemachtigd.

Ze zeggen wel eens, met boeven moet je boeven vangen. Maar met dit soort types kun je beter ... helemaal niks. Ver van zo'n verantwoordelijkheid houden.

Kudtkip | 17-03-10 | 13:13

@ chiel_labiel

U faalt. Als je een kenteken van een auto fotografeert, hoe kan je dat dan in verband brengen met een dader? Er wordt immers geen foto van de dader gemaakt. Bovendien bewijst dit niet dat de persoon die in de auto rijdt daadwerkelijk die auto heeft gestolen. Moet je daarvoor niet eerst de dader betrappen in een gestolen auto?

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 13:13

Twente muts | 17-03-10 | 13:11
Ja mag. Pleeg een delict en vraag overplaatsing aan naar zijn PI.

BaadErInMeinhof | 17-03-10 | 13:13

De dader heeft dringend hulp nodig, m.i.. Daarnaast de juiste straf voor deze daad ( 5 jaren mt tbs o.i.d). Deze man verdient ook een tweede kans in ons mooie Holland.
Uiteraard hoe pijnlijk ook voor velen: we mogen geen eigen rechter spelen en laat het over aan Justitie. Veels-te-veel vragen:
-agent die lijk begraaft in tuin
-man - buurman
-amber alert
-(ex)-vriendin die niets wist
-niemand ziet hem tuin omwoelen
-is hij geen serial killer, zo koelbloedig mee omgaan

Suriboy | 17-03-10 | 13:13

@ Einde van de Domheid | 17-03-10 | 13:10
Dude. Je doet je nick eer aan... Nice one.

Multiflauwekulti | 17-03-10 | 13:12

Einde van de Domheid | 17-03-10 | 13:10
Ok!!! Daar had ik nog niet aan gedacht! Damn, good thinking!

Lying Dutchman | 17-03-10 | 13:11

Mag ik misschien heel even met hem alleen zijn?? Heb maar een minuutje nodig....

*snel boksbeugel opzoeken doet*

Twente muts | 17-03-10 | 13:11

Ik wou alleen maar zeggen zostraks dat de politie niet echt blaam treft hier. De politie heeft niks kunnen voorkomen, het kwaad was al geschied. Daarom vind ik het niet correct om de politie erop aan te vallen, want dat heeft geen nut, zij hebben hier niks aan kunnen doen om Milly levend terug te krijgen.
Ik moet wel zeggen dat dat een beetje de Nederlandsche cultuur daar wel 'n handje van heeft. Het is bijna altijd wel 'iemands' schuld. Misschien is dat ook wel een logische reactie.

Buffell | 17-03-10 | 13:11

1) De buurman belt aan.
2) Meisje weg
3) Vingerafdruk bel nemen

Einde van de Domheid | 17-03-10 | 13:10

@zucht2 13:05

Ok, cru gezegd, laten we als voorbeeld nemen: Sander V. was nooit geboren. Derhalve was Milly niet door Sander V. vermoord (wellicht wel door een ander maar dat terzijde). De moord van Sander V. op Milly is dus per definitie een product van zijn persoonlijke omgeving. Ik zeg niet dat je hier conclusies uit meot trekken, ik zeg alleen dat je niet kunt ontkennen dat het zo is.

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 13:10

@grote regelneger | 17-03-10 | 13:06
Eigenlijk zei ze dat 'Sander Vreeswijk van nummer 91, je weet wel, die agent met die kale kop ' voor de deur stond. Maar alle gekheid op een stokje, ik vind het achterhouden van de mededeling dat het om een buurman ging, werkelijk kwalijk.

En-el Hak | 17-03-10 | 13:10

Teun van het Tuinpad | 17-03-10 | 13:01
Haha. De winnaar krijgt een cursus powerreaguren van jou.

Lying Dutchman | 17-03-10 | 13:10

@de 5de colonne.... nee dat jij er niets mee kan verbaast me niks.
Ik zal het heel kort uitleggen zodat jij het snapt.

Er komen kentekens door, die worden geregistreerd. Die gegevens kun je analyseren Dit kun je combineren met kentekens uit meldingen.
Hierdoor kun je dus zien waar die kentekens langs rijden. Zo kun je dus een dadergroep in kaart brengen waar ze langsrijden en waar ze vandaan komen. Tevens kun je dan dus aan tonen dat de auto met dat kenteken op dat tijdstip daar is geweest. Dat is weer technisch bewijs.
Dit kun je weer gebruiken in verhoren met verdachten.
Het systeem heeft zich al in meerdere zaken bewezen. Maar het verbaast me dan wel dat als je juridisch onderlegt bent geen kennis van zaken hebt over het ANPR systeem.

chiel_labiel | 17-03-10 | 13:10

Kapitein Kondt | 17-03-10 | 13:07
Goed zeg om er een grap over te maken! Jij bent leuk he.

BaadErInMeinhof | 17-03-10 | 13:10

@de 5de colonne.... nee dat jij er niets mee kan verbaast me niks.
Ik zal het heel kort uitleggen zodat jij het snapt.

Er komen kentekens door, die worden geregistreerd. Die gegevens kun je analyseren Dit kun je combineren met kentekens uit meldingen.
Hierdoor kun je dus zien waar die kentekens langs rijden. Zo kun je dus een dadergroep in kaart brengen waar ze langsrijden en waar ze vandaan komen. Tevens kun je dan dus aan tonen dat de auto met dat kenteken op dat tijdstip daar is geweest. Dat is weer technisch bewijs.
Dit kun je weer gebruiken in verhoren met verdachten.
Het systeem heeft zich al in meerdere zaken bewezen. Maar het verbaast me dan wel dat als je juridisch onderlegt bent geen kennis van zaken hebt over het ANPR systeem.

chiel_labiel | 17-03-10 | 13:10

@Ashtrey

Hoe voelt het nou om een zo dom als een asbak te zijn?

Alle Toon | 17-03-10 | 13:09

grote regelneger | 17-03-10 | 13:06

Waarschijnlijk heeft ze door de telefoon gewoon gezegd dat Sander Vreeswijk voor de deur stond en heeft het de politie vervolgens 5 dagen gekost om zijn huis te vinden.

Ja, ze gaan er natuurlijk ook niet vanuit dat een politieman zoiets doet

knuff | 17-03-10 | 13:09

Terpen-tijn | 17-03-10 | 13:02
Goede zaak, ik hang ook nog steeds vetbollen op. Zou iedereen moeten doen.

Lying Dutchman | 17-03-10 | 13:08

En-el Hak | 17-03-10 | 13:03
Niet geheel onterecht. Als het om een dader gaat, waarschuw je die over de mate van info die de politie heeft. Kom je er in een buurtonderzoek achter dat buurman X langs was geweest voor een ladder ofzo. Of Milly heeft zich straal vergist en de dader lijkt alleen maar op een buurman. Enz enz. Klinkt allemaal zo makkelijk nu blijkt dat het kind in de tuin van de (over?)buurman lag, maar da's achteraf.

Achterdocht | 17-03-10 | 13:08

RockBock | 17-03-10 | 13:04
Als je dit meent zou ik het op prijs stellen dat je je onder behandeling van een psychiater laat stellen. Succes.

BaadErInMeinhof | 17-03-10 | 13:08

Ok, dus wat hebben we nu geleerd jongens.
Als je je buur meisje vermoord en begraven heb, moet je dat vooral niet tegen je ex vertellen die bij de politie werkt.

Kapitein Kondt | 17-03-10 | 13:07

Wat denken criminelen (in de bak) van een agent?
Wat denken criminelen (in de bak) van een kindermoordenaar?
Wat denken criminelen (in de bak) van een agent die een kind vermoord heeft en al dan niet misbruikt heeft?

Welke straf hij ook gaat krijgen, in welke vergeten hoek van onze gevangenissen ze hem ook gooien, als hel bestaat wordt dit zijn sneak preview, enjoy. Iemand popcorn?

Jatnaam | 17-03-10 | 13:07

@RockBock | 17-03-10 | 13:04
U hoort eveneens in een geluidsdichte cel, diep diep diep in het bos gelegen, thuis. Sick fuck.

En-el Hak | 17-03-10 | 13:07

Alle Toon | 17-03-10 | 13:02
Sorry, je hebt gelijk, ik bedoel hem andersom. Komt ie nog een keer:
Zedendelicten worden doorgaans het minst door allochtonen gepleegd. Helaas staan daar 261.000 vergrijpen tegenover. Dus wat zeur je nou?

Lying Dutchman | 17-03-10 | 13:07

Wat een pleuriskop ook zeg!!

Komt ie straks natuurlijk met een zielig verhaal over dat het niet de bedoeling was maar dat ie er doorheen zat omdat ie gedumpt is door vrouw, vriendin en/of minnares of dat ie op school gepest is ofzo... Tuurlijk het is de schuld van de samenleving.

Nou k ben blij dat een hoop mensen nu weten hoe ie eruit ziet.. Ook in de bak hebben ze internet :-) Daar hebben ze geloof ik wel een hekel aan ex-plisie mannen, die zit wel goed daar straks.

Toppolino | 17-03-10 | 13:06

En-el Hak | 17-03-10 | 13:03
Waarschijnlijk heeft ze door de telefoon gewoon gezegd dat Sander Vreeswijk voor de deur stond en heeft het de politie vervolgens 5 dagen gekost om zijn huis te vinden.

grote regelneger | 17-03-10 | 13:06

Gelijk maar door naar de longstay graag....

DSM IV: 302.89. | 17-03-10 | 13:06

Alle Toon | 17-03-10 | 13:02
Vertel es, -hoe voelt dat nou?- wetende dat je te dom bent om te peopen.

Ashtrey | 17-03-10 | 13:06

Marky Now | 17-03-10 | 13:02
Je bevind je op GS en niet op gaydar.

psycho_3 | 17-03-10 | 13:06

Wat een prutswerk van de politie. Hoe komt zo iemand trouwens bij politie.
Wat zijn de eisen tegenwoordig om politieman of vrouw te kunnen worden?
2 jaar lagere school en een fiets rijbewijs!? En aan de top is het niet anders.
Wil je bij de top van de politie ben je vrouw of moslim en heb je één jaar avond Mavo gedaan!? Kom erbij. Wat is de relavantie? Als deze mijnheer geen politie agent was geweest had het meisje misschien helemaal niet meegegaan met deze gek! Ze vertrouwde hem omdat het een agent was.Die politiepet past ons allemaal!
Ja dikke lul.

god is de geest | 17-03-10 | 13:06

-banned | 17-03-10 | 13:04
ik noteer de feiten kleine.

BaadErInMeinhof | 17-03-10 | 13:05

Is het ook niet een falen van de persoonlijke omgeving van de verdachte? Mijns inziens wel. Dat dit het niet makkelijker maakt voor de familie van Milly, is overigens geheel en al te wijten aan de verdachte, niet aan de reaguurders hier.

De Vijfde Colonne 13:01
denk je dat echt? denk je het leuk te vinden op het moment dat jouw kind vermoord is te lezen dat er mogelijk ook sprake is van een zedendeliuqt? maakt dat het voor jou makkelijker? zorgt dat er bij jou voor dat je het makkelijker kan verwerken? veel succes dan en ik hoop voor je dat je dit nooit maar dan ook nooit gebeurt. dit gun je niemand en ook de familie van hem niet. en als jij vindt dat het een persoonlijk falen is van zijn omgeving dan moet je toch echt is goed gaan kijken in je eigen omgeving. want voor het zelfde geld faal jij dan binnenkort ook. sommige dingen zie je niet aankomen. want hadden ze dit zien aankomen dan hadden ze er wat aan gedaan.

zucht2 | 17-03-10 | 13:05

-weggejorist-

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 13:05

Graag aandacht voor het slachtoffer, elk woord ooit nog geschreven over deze klootzak is er een teveel.

RoccoGranata | 17-03-10 | 13:04

voorstel voor de straf van deze 'agent':
ik stel voor kleautzak hetzelfde te behandelen als Balthasar Gérard.
Balthazar werd eerst aan een paal gehangen en afgeranseld met een zweep.
De wonden werden ingesmeerd met honing, met de intentie dat een geit met z'n ruwe tong dit er af zou likken. Jammer dat de geit dit weigerde.
Daarna heeft men z'n handen aan z'n voeten gebonden zodat hij als een balletje de nacht door moest brengen.
De volgende ochtend werd hij weer aan de paal geknoopt met aan elke grote teen een gewicht van 300 pound (136 kg). Dit gedurende 30 minuten.
Na dit half uur kreeg hij schoenen aan gemaakt van geolied ruw hondenleer.
Deze schoenen waren wel een paar maten te klein.
Zijn voeten werden bij een vuurtje gelegd zodat de leren schoen flink krompen.
Gevolg was dat de schoenen z'n voeten tot stompjes persten.
Bij het verwijderen van de schoen kwam zijn half gare huid mee...
Daarna besloot men z'n oksels te brandmerken.
Hierna trok men hem een in de alcohol gedoopt shirt aan en overgoot men hem met brandend varkensvet.
Om het nog wat erger te maken sloeg met spijkers onder elke alle nagels.
Als afsluiting heeft men hem uiteindelijk ook nog geexecuteerd.

RockBock | 17-03-10 | 13:04

Alle Toon | 17-03-10 | 13:02
Ik weet het: "Begrijpend lezen is een kunst ook hier op GS."

psycho_3 | 17-03-10 | 13:04

BaadErInMeinhof | 17-03-10 | 13:02

U voelt zich wel superieur zo zonder zwitsal he?

-banned | 17-03-10 | 13:04

Hoe is het mogelijk dat in het begin als de moeder vertelt dat Milly in telefoongesprek aangeeft "er staat een buurman voor de deur" moet in een dergelijke vermissing direct een speurhond ingezet worden. Deze had zeker "spoor"gekregen verder draai je dan alle buurmannen in de nabijheid van 100 meter direct helemaal ondersteboven.
Spijtig om te zeggen maar politie Rijnmond heeft hier grote steken lanten vallen kan alleen maar sprake zijn van een zeer matig en knullig opsporingsonderzoek.

Edje101 | 17-03-10 | 13:04

@knuff | 17-03-10 | 13:01
Het nieuws was niet dat de verdachte ene buurman is, maar dat Milly door de telefoon meldde dat 'een buurman' voor de deur stond. Aanvankelijk werd steeds gemeld dat het om een 'man' of om een 'meneer' ging. Dat is een heel verschil.

En-el Hak | 17-03-10 | 13:03

Alle Toon | 17-03-10 | 13:02
Achter de voordeur in familiesfeer neem je niet mee denk ik...?

BaadErInMeinhof | 17-03-10 | 13:03

-weggejorist-

Marky Now | 17-03-10 | 13:02

@ chiel_labiel 13:00

Ik kan er dan juridisch iets mee? Leg eens uit, ik ben juridisch onderlegd maar ik heb geen flauw idee wat ik er dan juridisch mee zou kunnen.

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 13:02

Zucht 12:48
Ik liep net op straat en wat zag ik?
Een dood vogeltje,
Dat beestje lag daar omdat de winter net te lang duurde.
Dat vogeltje kon er niks aan doen het was niet zijn schuld dat de winter zo lang duurde,
Vandaar dat ik s winters altijd de vogeltjes voer.
Ik vraag jou en de anderen hier ook begrip voor.
Dat jullie niet denken: he.. waarom staat die man nou de vogeltjes te voeren.
Das omdat ik niet van dooie vogeltjes hou, snap je?

Terpen-tijn | 17-03-10 | 13:02

lying dutchmanzegt:
Zedendelicten worden doorgaans het minst door autochtonen gepleegd. Helaas staan daar 261.000 vergrijpen tegenover. Dus wat zeur je nou?

Dus die pedopartij was zeker ook een allochtone partij................... NOT

Alle Toon | 17-03-10 | 13:02

-banned | 17-03-10 | 12:58
Hou dan je mond in het vervolg kleine.

BaadErInMeinhof | 17-03-10 | 13:02

@ Terpetijnzeikert | 17-03-10 | 12:43 :

Klinkt gek, maar in feite heb je nog gelijk ook ! En voor al die verontruste ouders die hier ook reageren : er bestaat sinds kort een hele eenvoudige oplossing die nog geen 200 euro kost en waar je in real life alle gedragingen van je kids of kiddo's kunt volgen via Google (maps) etc....

huppetee | 17-03-10 | 13:02

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 12:58
Ik gebruikte het slechts als voorbeeld, om aan te tonen dat de overheid meer kan dan wij denken, als het gaat om de beïnvloeding van de publieke opinie. We krijgen de laatste jaren echter vanuit de overheid alleen maar te horen met hoe slecht het allemaal wel niet gaat.

ITEACHYOU | 17-03-10 | 13:01

En-el Hak | 17-03-10 | 12:49
Er zat wel degelijk nieuws in: de BUURMAN.

Dat las ik vanmorgen al op gs, dus dat was geen nieuws meer.ik kijk naar die persconferentie,dat ze iets naar buiten brengen wat nog niet in de media was verschenen,ze weten vaak wel meer maar dat willen ze niet zeggen.

knuff | 17-03-10 | 13:01

Lying Dutchman | 17-03-10 | 12:58
Stip, klaptop, licht aan en reaguren maar.
* "Comment like Lying" opborrelen voelt*

Teun van het Tuinpad | 17-03-10 | 13:01

BaadErInMeinhof | 17-03-10 | 13:00

In dat geval laat ik het aan uw interpretatie over.

-banned | 17-03-10 | 13:01

@ zucht2 12:58

Is het ook niet een falen van de persoonlijke omgeving van de verdachte? Mijns inziens wel. Dat dit het niet makkelijker maakt voor de familie van Milly, is overigens geheel en al te wijten aan de verdachte, niet aan de reaguurders hier.

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 13:01

-banned | 17-03-10 | 12:58
Ik vroeg het je, wat je daarmee doet moet je zelf weten.

BaadErInMeinhof | 17-03-10 | 13:00

@Buffell | 17-03-10 | 12:53
Jij passeert het station met de welluidende naam Domheid in sneltreinvaart. Zoals je eigenhandig constateert, hebben ze de man in de kraag kunnen vatten, omdat hij zich letterlijk in de kraag liet vatten. Tweedens is er heel lang gewacht -de OvJ noemt dat 'strategie', ik noem het laksheid- met het uitkammen van nabij gelegen woningen. Men wist dat het 'een buurman' betrof en er is een enkele woning, voorafgaand aan het onderzoek bij Sander Vreeswijk, doorzocht. Ten derde is de vergelijking met 'werk' een gotspe. Dit is geen werk, dit is een kwestie van leven en dood. En nee, fouten zijn niet toegestaan.

En-el Hak | 17-03-10 | 13:00

@de vijfde colonne... wat is er nutteloos aan dan? Stel jouw auto word nu gejat. En hij passeert over een half uur de camera, en jij doet morgen pas aangifte omdat je het dan pas merkt.
En vervolgens blijkt uit die gegevens dat die auto meerdere malen door het systeem rijdt op specifieke tijdstippen. Dan kun je er juridisch toch iets mee. Er is zelfs een bende criminelen door opgerold, maar zo'n zaak gaat goed dus dat komt niet in de media.

chiel_labiel | 17-03-10 | 13:00

Snap niet waarom zijn (ex?) vriendin op haar hyves nog foto's van hun samen hebben staan en dan nog open..
Haar status geef relatie aan..
Zou toch niet door een ruzietje komen..
Jaloezie..? Vreemdgaan binnen de corps..? Maar wat heeft dit allemaal met Milly te maken.. Diep n diep triest.. Ben nieuwsgierig naar motief..

Ja joh | 17-03-10 | 13:00

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 12:51
Niet mijn mening, heb ik volgens mij ook niet zo gesteld. Als u gradaties wenst, noem ik dat hooguit minder erg. Onschuldigen veroordelen is erg, maar onschuldigen veroordelen en ter dood brengen is in mijn ogen weer erger. Bij gebrek aan doodstraf kom je toch al gauw bij celstraf in de huidige samenleving. Die valt in het geval van dwalingen nog te af te breken.

Achterdocht | 17-03-10 | 12:59

@Buffell | 17-03-10 | 12:53
Ondanks alle aanwijzingen heeft het nog 6 dagen geduurd. Pas nadat die klootzak ZELF het bureau is binnen gelopen is het opgelost! Niks geen recherchewerk. Het enige wat ze nu wel met een gerust hart kunnen melden is dat de dader een bekende van de politie was.

MrMenor | 17-03-10 | 12:59

Ongelofelijk dat nu blijkt dat Milly heeft gezegd tegen haar moeder; 'De buurman staat voor de deur'!
Feedje | 17-03-10 | 11:56

Denk je nou serieus dat de politie alle details over de zaak de media inslingerd??
Als de dader in de krant kon lezen dat de politie wist dat Milly de deur open ging doen voor de buurman had hij daar op in kunnen spelen.

Dat ze de deur open ging doen omdat er aan de bel getrokken werd volstaat in dit geval om 'het volk' in te lichten.

Thijsdesjaak | 17-03-10 | 12:59

Smerige teringhond, ik hoop dat hij goed te grazen wordt genomen door zowel ex-collega's als toekomstig celgenoten.

De_Sfinx | 17-03-10 | 12:58

Teun van het Tuinpad | 17-03-10 | 12:56
Misschien moeten we met de enterteunmentgroep reaguurdersaudities gaan houden? Op de stip met die mensen.

Lying Dutchman | 17-03-10 | 12:58

Alle Toon | 17-03-10 | 12:55
Tsssk, scheer je weg, blaag!

Ashtrey | 17-03-10 | 12:58

psychiaters die zich schuldig maken aan wederrechtelijke vrijheidsberoving krijgen topadvocaten van hun beroepsvereniging om zich te verdedigen. De eigen beroepsgroep dekt de daders uit de eigen beroepsgroep af in elke branche: priesters, psychiaters, advocaten, verpleegsters (Lucia de B. ook al bijna vrijgesproken).

juriste | 17-03-10 | 12:58

-weggejorist-

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 12:58

Ik geloof niet dat iemand het hier over de vader, moeder, oudoom of kat van de verdachte heeft, dus je zorgen zijn ongegrond.

De Vijfde Colonne 12:54

nee maar wel over waarom hij dit gedaan mocht hebben en wat er allemaal met hem zou moeten gebeuren... enz enz enz... allemaal speculaties, speculaties waar vrienden, familie, collega's en anderen niet vrolijker van worden... speculaties en scheldpartijen waardoor de familie van Milly dit echt niet makkelijker gaat verwerken... zo jammer dat dit zo moet...

zucht2 | 17-03-10 | 12:58

BaadErInMeinhof | 17-03-10 | 12:56

Moet ik het echt uitleggen?

-banned | 17-03-10 | 12:58

@ BaadErInMeinhof | 17-03-10 | 12:56
Hij is nog jong & klein. Dan heb je dat, zo rond de middag.

Multiflauwekulti | 17-03-10 | 12:58

c.onjo | 17-03-10 | 12:55
ehhh... dat is toch precies het punt hier? Dat deze baas heeft bekend en dat het meisje in zijn tuin is gevonden en dat het dus allemaal heel duidelijk is en dat hij daarom zonder problemen op de stoel kan worden gezet?

grote regelneger | 17-03-10 | 12:58

dutchgoliath | 17-03-10 | 12:23
Wil je mij niet vergelijken met die laml*l? Dank u........

psycho_3 | 17-03-10 | 12:58

Alle Toon | 17-03-10 | 12:55
Zedendelicten worden doorgaans het minst door autochtonen gepleegd. Helaas staan daar 261.000 vergrijpen tegenover. Dus wat zeur je nou?

Lying Dutchman | 17-03-10 | 12:57

banned | 17-03-10 | 12:55
Waarom gaap je zwitsal?

BaadErInMeinhof | 17-03-10 | 12:56

Buffell | 17-03-10 | 12:53 "Kijk eens hoe snel ze de dader te pakken hebben"

Ik heb niks tegen de politie hoor, maar in dit geval heeft de dader zich aangegeven.

-banned | 17-03-10 | 12:56

Lying Dutchman | 17-03-10 | 12:54
Alleen de nick al.

Teun van het Tuinpad | 17-03-10 | 12:56

De politie heeft buurtonderzoek gedaan en heeft zich daarbij geconcentreerd op mannelijke buurtbewoners. De gegeven verklaringen, o.a. waar iemand was ten tijde van de verdwijning zijn nagekeken.
Is er al door iemand de vraag gesteld of heerschap Vreeswijk ook om een verklaring is gevraagd of is heerschap Vreeswijk vanwege zijn ambt buiten deze beschouwing gelaten.
Zo nee... zou iemand (een journalist ofzo) die vraag dan NU willen stellen?

Multiflauwekulti | 17-03-10 | 12:56

-weggejorist-

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 12:56

iemand een link naar de persconferentie waarin wordt verklaard dat milly zei dat de buurman voor de deur stond?

vantheman | 17-03-10 | 12:56

Aan het hoofd van de man kun je al zien dat ie een voetbalhooligan/potentiële misdadiger is. Maar op dat voorkomen wordt je door de politie waarschijnlijk geselecteerd.

knight03 | 17-03-10 | 12:56

Alle mensen die hier verkondigingen dat de doodstraf ingevoerd moet worden zijn achterlijk! Ik snap dat je dat in dit geval wel zou willen, maar als dat bij andere gevallen waar de feiten niet heel duidelijk zijn ook gebeurd kan je wachten op onschuldigen die worden opgeknoopt!

c.onjo | 17-03-10 | 12:55

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 12:49

Als dat niet gebeurt zal toch de overheid moeten ingrijpen. Kijk naar het rookbeleid. Ook daar heeft de overheid dermate de vinger in de pap gehad dat er nu minder wordt gerookt. Het is dus wel degelijk mogelijk om vanuit de overheid de publieke opinie te beinvloeden.

ITEACHYOU | 17-03-10 | 12:55

Opvallend dat ik niks lees over deze jongen zijn afkomst.
Blijkbaar is het nu gewoon een crimineel en wordt hij alleen beoordeelt op zijn daden(zoals het hoort)
Als het Ali V. zou zijn, zou het enkel en alleen over zijn afkomst gaan, en zou het allemaal de schuld zijn van de Islam en alle buitenlanders zouden criminelen zijn.

pffff.................. ik blijf me verbazen over de selectieve politieke correctheid op deze site

Alle Toon | 17-03-10 | 12:55

BaadErInMeinhof | 17-03-10 | 12:53 "Peter de Vries zei dat"

Gaaaap.

-banned | 17-03-10 | 12:55

Sander aka 'de Vrees van de Wijk'

IngloriousBastard | 17-03-10 | 12:55

-weggejorist-

Marky Now | 17-03-10 | 12:54

De politie heeft de collega zo lang mogelijk uit de wind gehouden totdat hij zelf aangifte kwam doen. Ambert Alert was een rookgordijn om geld binnen te halen voor Ambert Alert.

juriste | 17-03-10 | 12:54

@mrmenor... dus bij alle buren de tuin omspitten en het huis overhoop trekken?
Ik ben vermoedelijk een van de weinige Nederlanders die er NIET bij is geweest toen de melding werd gedaan en NIET bij het onderzoek betrokken ben geweest. Want volgens mij zijn jullie dat allemaal wel....

Komt bij dat het juridisch gezien gewoon niet mag om een huiszoeking te doen bij alle buren.

En verder laat ik het er bij, want het is alleen maar gissen,gokken en opkloten

chiel_labiel | 17-03-10 | 12:54

@ zucht2 12:48

Ik geloof niet dat iemand het hier over de vader, moeder, oudoom of kat van de verdachte heeft, dus je zorgen zijn ongegrond.

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 12:54

LOL@Teun van het Tuinpad | 17-03-10 | 12:51
Hij is leuk he? Zwitsal afpakken want Inglorious Bastard is een aanwinst.

Lying Dutchman | 17-03-10 | 12:54

Pr0nComment | 17-03-10 | 12:51
Dank je, ben ik niet de enige.

BaadErInMeinhof | 17-03-10 | 12:54

Ongelooflijk dat mensen nu al lopen klagen over de gang van zaken bij de politie. Man man man, het is ook nooit goed hè? Kijk eens hoe snel ze de dader te pakken hebben en het lichaam gevonden. En oké, dat kwam ook door de bekentenis van deze Sander Vreeswijk, maar toch. Ik snap niet wat er te zeiken valt. De zaak is supersnel aangepakt en in principe kunnen ze nu al die mongool voor eeuwig opsluiten. Maar dat moet dan weer met een proces van 16 jaar, maar daar kan het KLPD niets aan doen, dat komt door ons heerlijk rechtssysteem.
Er zijn zaken waar het vééél langer duurde allemaal. En altijd maar klagen. 'Ze hadden dit moeten doen!' Want U, de reaguurder, zou dan dus blijkbaar dé perfecte agent/recherche zijn. U maakt nooit fouten op Uw werk?

Buffell | 17-03-10 | 12:53

1. Op cruciale momenten gebruikt de HOvJ verkeerde woorden waardoor zinnen niet kloppen, onduidelijk i wat hij precies bedoelt. Niet in juridische zin maar door verkeerd taalgebruik.
Fijn dat niemand denkt aan goede zaalversterking, mis enkele vragen hierdoor.
Peter de Vries zei dat het in de directe omgeving plaatsvindt in 80% van de gevallen. Wat een fout om dan niet direct intensief hierop in te gaan maar de mogelijkheid van een vermissing nog mee te laten wegen.
Ik weet niet of Milly gered zou zijn anders, dat weet niemand. Waarschijnlijk niet het verloop vd toedracht beschouwend.
2. Mijn aanbeveling luidt om alle politiefunctionarissen met een anabole steroide uiterlijk en een cocaïne hoofd aan een periodiek antecedenten onderzoek te onderwerpen. Een screening bij aanvang van de opleiding is teveel een momentopname. Zeker bij jonge mensen van wie het leven zich nog ontplooien zal.

BaadErInMeinhof | 17-03-10 | 12:53

@pijproker | 17-03-10 | 12:47
Kan me hier helemaal in vinden (op dat stukje van de doodstraf na dan).

MrMenor | 17-03-10 | 12:52

BaadErInMeinhof | 17-03-10 | 12:46

Zo is het maar net.

Pr0nComment | 17-03-10 | 12:51

De meeste commentaren zijn te dom voor woorden en tonen elk gebrek aan piëteit.

BaadErInMeinhof | 17-03-10 | 12:51

Vanacht, was ik nog heel terughoudend, omdat er nog vanalles moggelijk was. Maar nu blijkt, dat hij heeft bekend, sta ik dus vol achter zijn schandpaal hier.

Aan zijn kloten ophangel aan het torentje

Jemaintiendrai | 17-03-10 | 12:51

@ Achterdocht 12:48

U begrijpt mijn opmerkingen uit de context. U heeft gelijk als u zegt: de doodstraf is ontoelaatbaar want dan kunnen er onschuldigen ter dood gebracht worden. Maar u heeft ongelijk wanneer u tegelijk zegt: celstraf is toelaatbaar want het is niet zo erg als er onschuldigen veroordeeld worden.

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 12:51

Waarom, als, waarom, hoe kan dat nou;
bleek om een buurman te gaan, hey politie hoeveel buurmannen kunnen er zijn daar in dat hofje, inschattingsfout.
Gelijk een speurhond aan alle buurmannen laten snuffellen lijkt me, en nog wel voor het donker was.
Mogen de autoriteiten zich weer in allerlei bochten gaan wringen, teneinde hun straatje schoon te vegen, godverdomme.
Woest, ziek en angstig, wordt je hiervan.
Rust in Vrede arme Milly, die als 12 jarige helemaal alleen stond tegenover zo een gruwelijke vieze pedomoordenaar.
Sander Vreeswijk dat je mag rotten in de Hel.

Slurfje | 17-03-10 | 12:51

Die kop lijkt doet me denken aan een kruising tussen Joran van der Sloot en van der Eem.....

LekkahNeukeNieBetale | 17-03-10 | 12:51

Wil IngloriousBastard zich even melden met € 5,72 aub.
Het is vertrouwd.

Teun van het Tuinpad | 17-03-10 | 12:51

zucht2 | 17-03-10 | 12:48
Slaat die "2" in je nick op het feit dat je alles twee keer post?

Lying Dutchman | 17-03-10 | 12:49

@knuff | 17-03-10 | 12:45
Er zat wel degelijk nieuws in: de BUURMAN. Ik vind het verzwijgen van deze info na zaterdag een kapitale fout. Uiteraard veroorzaakt zo'n mededeling veel onrust, mensen beginnen elkaar te verdenken, maar de woningen van de buren -voor een kind is het begrip buurman niet rekkelijk; tot een aantal huizen ernaast en ertegenover, dat zijn buren- hadden dan ook allang van onder tot boven moeten worden uitgekamd.

En-el Hak | 17-03-10 | 12:49

-weggejorist-

LekkahNeukeNieBetale | 17-03-10 | 12:49

@chiel_labiel | 17-03-10 | 12:40
Een hele slechte vergelijking. Hier is een kind van 12 thuis aan de telefoon met haar moeder en de buurman komt aan de deur. Even later is ze weg. Haar jas hangt er nog en haar telefoon ligt op tafel. Dit is geen gevalletje van te laat thuis komen, spelen bij een vriendin of boos weggelopen. Onder zulke omstandigheden dien je aktie te ondernemen.

MrMenor | 17-03-10 | 12:49

@ ITEACHYOU 12:43

Ik geloof dat sociale cohesie vooral vanuit de mensen zelf dient te komen, in plaats van uit de overheid.

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 12:49

LOL@IngloriousBastard | 17-03-10 | 12:45

Lying Dutchman | 17-03-10 | 12:48

Thuis heb ik nog zo'n klein shreddertje staan om takken en andersoortig hout mee te versnipperen, net nog even goed gekeken en denk wel dat Sander Vreeswijk daar in past.

[/in het kader van de bezuinigingen]

woefdrammer | 17-03-10 | 12:48

ok nogmaals dan maar: ok mezelf voorgenomen niks te zeggen maar ik doe het toch. Wat deze jongen heeft gedaan valt niet goed te praten... Dat wil ik ook alles behalve doen. Maar stel je voor dat je 's avonds dit nieuws krijgt over een vriend, een goede vriend van jou. 1 die je al je hele leven kent, en nog geen vlieg kwaad deed. De grote vraag is waarom. Wat is er gebeurd dat hij dit heeft gedaan, waardoor heeft hij dit kunnen doen. En als hij dit heeft kunnen doen wie zegt dat ik dat ook niet doe, hij was mijn vriend ik kende hem, dacht ik. En dan lees je dit alles en hoop je dat het niet klopt. Ik ken deze jongen niet maar ik heb een goed inlevings vermogen, probeer je eens in de familie van deze jongen te verplaatsen... Een goede lieve zoon, werkt bij de politie, heeft lekker een eigen huisje, kortom een kind waar je trots op kan zijn. En dan gebeurt dit... Waarom? En zijn collega's... Mensen die elkaar volledig moeten kunnen vertrouwen, mensen die elke dag weer op elkaar steunen, en dan gebeurt dit... Waarom?
Ik ben het er mee eens dat dit nooit had mogen gebeuren en ik vind het vreselijk voor de familie van Milly, een kind verliezen is het zwaarste wat je kan gebeuren en op deze manier maakt dat het alleen maar zwaarder. Ik wil dus ook mijn steun betuigen naar de familie. Maar ook naar de familie en vrienden van deze jongen. Want waarom kan je dit doen? Voor hun verandert ook hun hele leven, en mocht deze jongen een keer vrijkomen dan zal het nooit meer dezelfde zijn.
Daarom vraag ik jullie heb begrip voor alle mensen, niet voor hem maar wel voor zijn familie en omgeving. Hoe voel jij je op het moment dat iemand dichtbij jou dit doet en hoe leuk vind je het dan om dit soort dingen te lezen... Heb wat respect voor deze mensen. Ook voor de familie van Milly want alle speculaties die hier gedaan hebben maken het verhaal niet beter, en maken het ook niet makkelijker voor hun om te verwerken.

zucht2 | 17-03-10 | 12:48

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 12:36
*kreun* Schiedam, Putten, Lucia de B. ook zo eentje. Er zou wbt OM en rechters geen gerede twijfel zijn geweest, want een aanklacht en veroordeling. Alleen hadden ze niet de daders te pakken en in het geval Lucia de B. is het niet eens zeker of er sprake was van dader(s). Leuk dat lullen in theorie, maar in de praktijk gaat het dus in deze gevallen in ieder geval verschrikkelijk mis. Een dooie onschuldige kun je niet meer vrij laten.

Achterdocht | 17-03-10 | 12:48

Wanneer je als kind zegt "er staat een buurman voor de deur", dan hoef je toch niet zo'n groot genie te wezen, om te kunnen bedenken dat als dat kind zonder enige reden verdwijnt, niets meeneemt, geen jas en geen mobiele telefoon, dat "die buurman" er iets mee te maken kan hebben.
Uiteraard krijgt de politie veel vermissingen van kinderen binnen, maar er wordt van jou als agent toch verwacht dat je het kaf van het koren kunt scheiden. Dat je kunt inschatten hoe serieus de bezorgde ouder dient te worden genomen.
En met de gegevens die de politie op het moment van de verdwijning in handen had, had men een speurhond in MOETEN zetten.
Het beest was regelrecht naar het huis van Sander Vreeswijk gelopen.
Er zal wel weer een onderzoekje komen en er zullen wel weer lessen voor de toekomst worden getrokken. Ouders en familie (ook van Sander) hebben levenslang. En Sander krijgt op basis van deze zaak 18 jaar en loopt in 2022 voor z'n eerste proefverlof weer de gevangenispoort uit.
Hpenlijk vergeten ze niet zijn DNA te checken. Wie weet levert dat nog andere interessante gegevens op.
Welke partij neemt herinvoering van de doodstraf op in het programma?

pijproker | 17-03-10 | 12:47

@de vijfde colonne.... nee dat is niet voor flitsen. Dat is om auto's van criminelen te traceren. En dat heeft te maken met privacy. En privacy hebben we hier allemaal de bek vol van. Want dat mag niet aangetast worden, tot er weer iets gebeurd en dan roepen we weer "waarom geen huiszoeking" .
Huiszoeking bij wie???? Bij alle buren??? Zou dus betekenen dat als er iemand bij jou uit de wijk wordt vermist (wat mogelijk ieder jaar wel eens gebeurd, maar meestal komen ze weer gezond terug) dat ze dus bij jou alles overhoop trekken.

chiel_labiel | 17-03-10 | 12:47

Als Cohen burgemeester was, was hij vast al thee wezen drinken bij de familie van de dader.

Bokassa | 17-03-10 | 12:47

Ach, deze droplul krijgt toch maar weer een paar jaartjes, 5 ofzo. Omdat hij het zelf bekend heeft, en al die onzin.
Bah.

Buffell | 17-03-10 | 12:46

1. Op cruciale momenten gebruikt de HOvJ verkeerde woorden waardoor zinnen niet kloppen, onduidelijk i wat hij precies bedoelt. Niet in juridische zin maar door verkeerd taalgebruik.

Fijn dat niemand denkt aan goede zaalversterking, mis enkele vragen hierdoor.

Peter de Vries zei dat het in de directe omgeving plaatsvindt in 80% van de gevallen. Wat een fout om dan niet direct intensief hierop in te gaan maar de mogelijkheid van een vermissing nog mee te laten wegen.

Ik weet niet of Milly gered zou zijn anders, dat weet niemand. Waarschijnlijk niet het verloop vd toedracht beschouwend.

2. Mijn aanbeveling luidt om alle politiefunctionarissen met een anabole steroide uiterlijk en een cocaïne hoofd aan een periodiek antecedenten onderzoek te onderwerpen. Een screening bij aanvang van de opleiding is teveel een momentopname. Zeker bij jonge mensen van wie het leven zich nog ontplooien zal.

BaadErInMeinhof | 17-03-10 | 12:46

De mededeling: "De dader was een bekende van de politie" krijgt nu toch wel een andere lading. Ben benieuwd of die in de toekomst nog gebezigd zal worden.

IngloriousBastard | 17-03-10 | 12:45

@ITEACHYOU: Mijn wijkagent is een pedante klootzak die van toeten noch blazen weet. De dag dat er ook maar íets met mijn kroost gebeurt, zal de wijkagent de laatste zijn die ik bel...

Maco | 17-03-10 | 12:45

zucht2 | 17-03-10 | 12:39
Gotteringh zeg, waar haal je het allemaal vandaan? Dit soort uitwassen van de maatschappij moeten vernietigd worden vóórdat iedereen het weer vergeten is. Want dat is ook Nederland. Ga maar weer verder met Loesje-pamfletten ophangen.

Lying Dutchman | 17-03-10 | 12:45

Als je een pers conferentie houd en je wil niks vertellen kan je net zo goed niet doen.ik heb weinig gehoord wat ik nog niet wist, verdachte tot 23 uur verhoord, verdachte kan toch wel in half uurtje vertellen wat er is gebeurd, of moet je hem daar eerst 30uur voor verhoren.

knuff | 17-03-10 | 12:45

Marcus Porcius Cato | 17-03-10 | 12:42
Behalve voor jouw zoon als die een meisje op de Antillen heeft kwijtgemaakt natuurlijk. Dan vraag je in elke tv-studio om clementie. Dillemma hè?

Krachtmeester | 17-03-10 | 12:45

Afgezonderd van mijn wellicht ietwat zure reacties hierboven, wil ik nog mijn medeleven betonen aan de nabestaanden. RIP

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 12:44

@Snouck Hurgronje | 17-03-10 | 12:35

Dus, waar moet de aandacht naar uitgaan? Meer cohesie in de maatschappij. Dat bereik je door de buurthuizen weer nieuw leven in te blazen, de wijkagent moet elke bewoner weer bij naam kennen (zeker die bewoners die problemen veroorzaken), minder ego's, minder arrogantie, meer aandacht van huisartsen, leraren en ga zo maar door. Er is in 20 jaar dermate bezuinigd, dat de maatschappij er verschrikkelijk op achteruit is gegaan. Nu wordt er weer gesproken over 30 miljard bezuinigingen, maar dat kan je in mijn ogen niet uitvoeren als dat ten koste gaat van onze kwaliteit van leven. Er is teveel in te korte tijd geprivatiseerd, de kerk en het geloof, waar iedereen zo verschrikkelijk op inhakt, zorgden in zekere mate toch voor maatschappelijke rust en wederzijds respect. Blijkbaar hebben veel mensen een hoger macht nodig die hen vertelt hoe ze zich moeten gedragen.

ITEACHYOU | 17-03-10 | 12:43

praten en nog eens praten maar in dit kutland zit het toch wel verkeerd in elkaar.
en dat allemaal door dat links zooitje.
zo iemand is toch niet geschikt voor de maatschappij.

mamma5506 | 17-03-10 | 12:43

@ chiel_labiel

Vergelijk nu eens de situaties die u noemt. Het controleren van de A28 op mensen die toevallig 3 km te hard rijden is toch van een heel andere orde dan de verdwijning van een in de bloei van haar leven staand jong meisje?

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 12:43

Eigenlijk zouden wij niet moeten reaguren........

Terpetijnzeikert | 17-03-10 | 12:43

Het is te hopen dat zijn foto's vast in de gevangenis kantine worden opgehangen.

westdeck | 17-03-10 | 12:42

Had ik vandaag overigens al eens gezegd dat ik vind dat de doodstraf in Nederland weer ingevoerd moet worden ?

Marcus Porcius Cato | 17-03-10 | 12:42

niks geen vaut gemaakt. volgens mij was meneer vanaf begin af aan al verdachte maar omdat ie zelf van de plisie was hebben ze 'm zichzelf in laten rekenen. Na 6 dagen welteverstaan, want dan kunnen ze er nog een flinke mediafuif van maken.

Pr0nComment | 17-03-10 | 12:42

Dit heeft de politie weer mooi opgelost.

tipo | 17-03-10 | 12:42

@Maco | 17-03-10 | 12:39
We zullen inderdaad toch moeten handelen op basis van waarschijnlijkheid. Zoiets als onschuldig totdat schuld bewezen is, slaat natuurlijk nergens op. Na grondige analyse van de feiten wordt een verdachte beoordeeld als schuldig of onschuldig.

Snouck Hurgronje | 17-03-10 | 12:41

janeedantoch | 17-03-10 | 12:29
Heterdaadjes even daargelaten dan...

UselessGirl | 17-03-10 | 12:41

Theodoros ... flapdrol is wel zwak uitgedrukt !

kassa trut | 17-03-10 | 12:41

Over de Buurman theorie, het lijkt erop dat Milly al overleden was nadat de agent onderaan het lijstje stondt als niet kloppen alibi.
Het zou echt erg zijn als door niet gelijk optreden ze nog gered had kunnen worden.

super-woman | 17-03-10 | 12:41

Er staat een buurman voor de deur. Welke zou het zijn? De linker of de rechter.
Stelletje imbecielen.

Watunflater | 17-03-10 | 12:40

De moeder heeft gemeld aan de politie dat Milly zei dat er een buurman voor de deur stond.
Waarom volgt er dan direct geen buurtonderzoek?

Niemand heeft gezien dat Milly naar het huis liep van Sander?
Niemand heeft geen verdachte activiteiten in de tuin zien gebeuren van Sander?

Vreemd als er blijkbaar toch enkele concrete aanwijzingspunten waren het nog relatief lang moet duren voordat de politie tot de ontknoping komt.

Rest In Privacy | 17-03-10 | 12:40

@Komt dat schot: 'k Kan me je gedachtengang helemaal voorstellen. Ik vind de strafmaat in Nederland ook absoluut te soft.
Ik heb in Frankrijk gewoond en wat mij betreft geven we Justitie die vorm van rechtspraak mee...

Maco | 17-03-10 | 12:40

Niet te geloven dit, wat een staatsmongool moet je zijn om jezelf aan te geven bij de politie alsof het gaat om aangifte van een gestolen fiets. Ziekelijk en aan de hoogste boom met dit soort figuren.

freaky33 | 17-03-10 | 12:40

@ Maco

Zou er in zo'n geval gerede twijfel bestaan of Sander V. het feit al dan niet gepleegd heeft? Mij lijkt het niet.

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 12:40

wat eigenlijk het merendeel van de reaguurders wil is dat als er iemand wordt vermist er direct razia's worden gehouden en dat ze je huis overhoop trekken.

Toch wel apart dat velen dit willen..... want een camera boven de A28 die een week kentekens onthoud willen "we" weer niet. Want dat is inbreuk op je privacy.
Maar als er iemand wordt vermist (zijn er duizenden per jaar) dan moet de hele straat op de kop.... maar niet bij jullie natuurlijk.... alleen bij de buren.

chiel_labiel | 17-03-10 | 12:40

Aan alle 'stuurlui-roepers': het is niet zo dat de politie hier een van de vele mogelijkheden over het hoofd ziet, ze zien het meest voor de hand liggende scenario over het hoofd, gezien de beschikbare info: de buurt uitkammen. Dat je daar geen kritiek op zou mogen leveren, is helemaal van de zotte. Kritiek is bedoeld om de boel te verbeteren, niet om mensen die (te goeder trouw, daar twijfel ik voorlopig niet aan) hun werk uitvoeren een schop na te geven.

harry pikkel | 17-03-10 | 12:40

Lying Dutchman | 17-03-10 | 12:38 "Zo, jij bent laat zeg. Lees eerst eens de voorgaande plempsels."

Sorry, ik heb niet altijd tijd om 250+ reacties te lezen.

-banned | 17-03-10 | 12:39

MrMenor | 17-03-10 | 12:31
Mosterd na de maaltijd, achteraf bezien is het altijd makkelijk...
Ze hebben nu de schijn wel erg tegen, straks maar es kijken of er daadwerkelijk steken zijn laten vallen.

Ashtrey | 17-03-10 | 12:39

ok mezelf voorgenomen niks te zeggen maar ik doe het toch. Wat deze jongen heeft gedaan valt niet goed te praten... Dat wil ik ook alles behalve doen. Maar stel je voor dat je 's avonds dit nieuws krijgt over een vriend, een goede vriend van jou. 1 die je al je hele leven kent, en nog geen vlieg kwaad deed. De grote vraag is waarom. Wat is er gebeurd dat hij dit heeft gedaan, waardoor heeft hij dit kunnen doen. En als hij dit heeft kunnen doen wie zegt dat ik dat ook niet doe, hij was mijn vriend ik kende hem, dacht ik. En dan lees je dit alles en hoop je dat het niet klopt. Ik ken deze jongen niet maar ik heb een goed inlevings vermogen, probeer je eens in de familie van deze jongen te verplaatsen... Een goede lieve zoon, werkt bij de politie, heeft lekker een eigen huisje, kortom een kind waar je trots op kan zijn. En dan gebeurt dit... Waarom? En zijn collega's... Mensen die elkaar volledig moeten kunnen vertrouwen, mensen die elke dag weer op elkaar steunen, en dan gebeurt dit... Waarom?
Ik ben het er mee eens dat dit nooit had mogen gebeuren en ik vind het vreselijk voor de familie van Milly, een kind verliezen is het zwaarste wat je kan gebeuren en op deze manier maakt dat het alleen maar zwaarder. Ik wil dus ook mijn steun betuigen naar de familie. Maar ook naar de familie en vrienden van deze jongen. Want waarom kan je dit doen? Voor hun verandert ook hun hele leven, en mocht deze jongen een keer vrijkomen dan zal het nooit meer dezelfde zijn.
Daarom vraag ik jullie heb begrip voor alle mensen, niet voor hem maar wel voor zijn familie en omgeving. Hoe voel jij je op het moment dat iemand dichtbij jou dit doet en hoe leuk vind je het dan om dit soort dingen te lezen... Heb wat respect voor deze mensen. Ook voor de familie van Milly want alle speculaties die hier gedaan hebben maken het verhaal niet beter, en maken het ook niet makkelijker voor hun om te verwerken.

zucht2 | 17-03-10 | 12:39

@ ITEACHYOU 12:35

U heeft gelijk dat wij de politie dienen te respecteren. Maar respect begint bij jezelf. Zolang de politie erin volhardt voor belastingambtenaar te spelen op onze rijkswegen en parkeerplaatsen, zal het respect voor de politie niet spoedig wederkeren.

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 12:39

@De Vijfde Colonne: Dan creëer je een maatschappij waarbij een aanzienlijk percentage vrij rondloopt terwijl ze met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid schuldig zijn.
Al zouden er 5 objectieve mensen om Sander V. hebben gestaan terwijl hij Millie ombracht, dan nóg krijg je 5 verschillende getuigenverklaringen... Zelfs bij een heterdaad zou je dan niemand kunnen veroordelen...

Maco | 17-03-10 | 12:39

mennepen | 17-03-10 | 12:30
Zo, jij bent dom zeg.
-banned | 17-03-10 | 12:31
Zo, jij bent laat zeg. Lees eerst eens de voorgaande plempsels.
Stafke | 17-03-10 | 12:31
Gaaaaaaaaaaaap.

Lying Dutchman | 17-03-10 | 12:38

Die gaat het heerlijk zwaar krijgen in de bak,politie agent en kinder(verkrachter)moordenaar.Ik zeg martelen zijn ballen er af snijden met een Botte shank.
Was ik maar rijk dan bood ik 2 miljoen voor zijn ballen op sterk water.

fiek | 17-03-10 | 12:37

Maco | 17-03-10 | 12:26
Ja, al vind ik het soms wel jammer dat het humane gedrag wel toestaat dat een verdachte wordt vertroeteld, en het leven van een hotelgast heeft, maar niet toestaat dat de maatschappij genoegdoening krijgt voor de psychische schade die die maatschappij en alle vertegenwoordigers daarin oplopen door dit soort misdaden. De constante chantage van de misdaad, pas op of het overkomt jou, wordt op een voor de maatschappij zeer vervelende manier rechtgezet. Allemaal moeten we leven met het gevoel dat het ons allemaal kan overkomen, en als we de daders daarop op dezelfde manier willen aanspreken, zijn we niet humaan. Dat is niet humaan, dat is krom.

komt dat schot | 17-03-10 | 12:37

Nu.nl zegt "Milly hebben gezegd de deur te moeten openen voor een buurman". Voorheen hadden ze het nog over 'meneer'.

Als het echt buurman was dan had de politie misschien nog wel kunnen voorkomen dat er iets was gebeurd.

Zover ik weet is de politie ongeveer 3 uur nadat Milly open ging doen voor de buurman ingeschakeld door de familie (in ieder geval die zelfde dag nog). Op dat moment had de politie meteen bij alle buren langs moeten gaan en zou niemand zeggen bij haar aan de deur te zijn geweest wisten ze dat iemand loog en konden ze daar actie op ondernemen.

Het zou me niets verbazen als ze dan nog had geleefd. Ik neem tenminste aan dat hij haar in de nacht pas heeft begraven en misschien dus ook pas heeft vermoord.

DasUnterMensch | 17-03-10 | 12:37

We vroegen om meer blauw op straat... en dan krijgen we zo'n flapdrol!

Theodoros | 17-03-10 | 12:36

@ Achterdocht 12:29

Ik zeg u alleen: wat hebben wij aan rechters die mensen onterecht veroordelen? Dat rechters mensen bij gerede twijfel veroordelen, dat is toch fout? Dat zouden zij toch uberhaupt niet moeten doen?

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 12:36

Maco | 17-03-10 | 12:34

Voor dit soort leden zeker, ja.

Martijn12345 | 17-03-10 | 12:36

WTF WTF WTF WTF WTF.

Sproetsel | 17-03-10 | 12:36

Een paar jaar gevang en dan een tijdje TBS, wordt hij weer vrijgelaten en vermoord hij weer een kind. Ja dat heet progressief beleid mensen.

Eventhorizon | 17-03-10 | 12:35

Préservatif du Jour | 17-03-10 | 12:27
Onder welke Nick?

kleingrutter | 17-03-10 | 12:35

Ik wil het toch ook even opnemen voor de politie. (behalve voor die lijers die met hun lasertje "grote" boeven aanpakken, sukkels). Politieagenten zijn gewoon mensen zoals u en ik. Er draait er wel eens een door ja, maar we moeten blij zijn dat ze er zijn. Respect voor de politie begint bij jezelf. Hoe kunnen we dat eisen van het straattuig, als we dat zelf niet hier op GS kunnen tonen? Stop dus met dat slappe gelul...

ITEACHYOU | 17-03-10 | 12:35

@ITEACHYOU | 17-03-10 | 12:28
"iets aan de hand in de maatschappij waardoor er mensen zijn die zo ontsporen?"
Ja natuurlijk is er iets aan de hand, de maatschappij is verrot, verpatst en gecorrumpeerd.

Snouck Hurgronje | 17-03-10 | 12:35

@Martijn12345: Rot dan lekker op naar Rusland ofzo, daar hebben ze een rechtssysteem wat misschien meer naar jouw smaak is...

Maco | 17-03-10 | 12:34

@janeedantoch 12:29

Derhalve hanteert de wet het credo 'wettig en overtuigend' bewezen. Absolute zekerheid bestaat wellicht niet eens, maar overtuigend is toch een objectief criterium. Wanneer men alles beschouwt, dient een ieder overtuigd te zijn dat de verdachte schuldig is aan het strafbare feit. Niet alleen de rechter.

Indien er gerede twijfel is, dient de verdachte vrijuit te gaan. Niet alleen bij een taakstraf van 80 uur, maar ook bij een levenslange gevangenisstraf. Overigens moet ik erop wijzen dat ik niemand zijn rechtsmiddelen ontzeg, ook bij het schrappen van art. 114 GW zouden hoger beroep en cassatie nog blijven bestaan.

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 12:34

mennepen | 17-03-10 | 12:30
Ik ben niet verder gekomen dan "Achterlijke mongolen".
Hoop dat je me het niet kwalijk neemt.

Teun van het Tuinpad | 17-03-10 | 12:33

Over alle mensen die om de doodstraf roepen: niet mee eens.
Omdat ik het OM en rechterlijke macht stomweg niet genoeg vertrouw voor het eisen/opleggen van een straf, die niet meer teruggedraaid kan worden.

Merlot | 17-03-10 | 12:33

Sliptong | 17-03-10 | 12:28
Scherp, maar het ging mij even om het algemeen. Gratie komt heel af en toe voor, het meest in schrijnende gevallen waarbij de gevangene bijvoorbeeld dodelijk ziek is geworden, veel pijn lijdt en nog maar kort te leven heeft. Dan kan iemand zijn/haar laatste dagen bij familie doorbrengen. Hierin wordt ook rekening gehouden met de nabestaanden van het slachtoffer/de slachtoffers.
Best begrijpelijk, best menselijk. Aan de andere kant begrijp ik ook de tegenstanders van deze regeling.

Heau even | 17-03-10 | 12:33

@Préservatif du Jour | 17-03-10 | 12:27: Bewijs of de achterdeur!

Fleauxe | 17-03-10 | 12:33

Ik word er een beetje misselijk van... verschrikkelijk

Scagnetti | 17-03-10 | 12:33

Maco | 17-03-10 | 12:26

Ik dacht dat de sharia toch wel even wat anders werkt, dan ben je je handen al kwijt als je een appel jat. Dus lul niet zo slap!!

Martijn12345 | 17-03-10 | 12:32

@Mennepen: En als een slager een moord pleegt, ga je zeker ook alle slagers veroordelen. En als een bouwvakker een meisje aan stukken scheurt, zijn zeker ook alle bouwvakkers klootzakken?! Lul toch niet zo dom, ontzettende Zwitsal!

Maco | 17-03-10 | 12:32

Watler | 17-03-10 | 12:26

Ja de reactie van OVJ was zeker hautain, dat duidt er normaal gesproken op dat er iets heel erg fout zit. Dat gaan we nog wel te horen krijgen.

123theplacetobe | 17-03-10 | 12:31

Nou, die gaat een leuke tijd tegemoet in de gevangenis:
Politie agent + Kindermoordenaar

:)

-banned | 17-03-10 | 12:31

Ik ben zelf vader van 3 jonge kids, maar als mijn dochter als haar laatste handeling meld dat de buurman voor de deur staat zou ik toch echt de hele buurt afgaan. En ik zou me niet af laten schepen voor deur maar desnoods die deur intrappen om te kijken of ze daar binnen zou zitten. Het zou haar waarschijnlijk niet gered hebben maar het zou ook geen zes dagen onzekerheid gekost hebben.
Ik bedoel dit trouwens niet als kritiek naar Millie's ouders maar meer naar het gebrek aan handelingssnelheid van de plaatselijke politie. Zij hadden met relatief eenvoudige middelen (speurhond inzetten, intensief buurtonderzoek) veel eerder zelf resultaat kunnen halen. Nu is die hufter notabene zelf het politiebureau binnen komen lopen.

MrMenor | 17-03-10 | 12:31

Politie is je beste vriend!

Stafke | 17-03-10 | 12:31

-weggejorist en opgerot-

mennepen | 17-03-10 | 12:30

Is de dader nu de buurman of een buurtgenoot?

Kwarkflap | 17-03-10 | 12:30

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 12:23
Het is fundamenteel onmogelijk om over een gebeurtenis met zekerheid uitspraak te doen. In een moordzaak is het nog moeilijker om feit van interpretatie te scheiden. Als je alleen maar mensen in de gevangenis zou stoppen waarvan je 100% zeker was dat ze het gedaan hebben, dan zul je niemand in de gevangenis stoppen.

janeedantoch | 17-03-10 | 12:29

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 12:23
Is niet mijn enige argument, maar u vindt een serieus risico (1 is namelijk al veuls te veul wat mij betreft) dat onschuldige mensen door de staat gedood (en daders komen er dus mee weg, want er is iemand veroordeeld en gedood) worden géén argument tegen de doodstraf? Yikes. Hopen op een waterdicht systeem doet daar niks aan af, ijdele hoop, zeker op dit moment. Ik werk liever met de realiteit en dat is een goede graadmeter om de overheid dit soort bevoegdheden nimmer in handen te geven.

Achterdocht | 17-03-10 | 12:29

Hoes61435660 | 17-03-10 | 12:26
Volgens mij heb jij de laatste topic's niet goed gevolgd.
Ga nog maar eens kijken hoe "lief" de reaguurdertjes zijn voor dit heerschap.

Teun van het Tuinpad | 17-03-10 | 12:29

Superior Bastard | 17-03-10 | 12:18
Als de politie en/of verdachte e.e.a. verklaart, heb ik geen reden om eraan te wijfelen.
Vooralsnog ga ik er ook van uit dat de politie normaal heeft gepresteerd.

Merlot | 17-03-10 | 12:28

Het probleem is dat elke keer in dit soort gevallen de hele aandacht uitgaat naar de strafmaat die zo een zot moet krijgen. Voor mijn part levenslang, begrijp me niet verkeerd, maar kijk ook naar waarom iemand zo iets doet. Is er iets aan de hand in de maatschappij waardoor er mensen zijn die zo ontsporen? Als je daar niet naar kijkt, hebben we over een week, een maand of een jaar weer dezelfde discussie en zijn we weer met zijn allen verbouwereerd dat dit soort dingen gebeuren. De woorden: "mam, ik moet ophangen want er staat een man voor de deur", laten me niet los. Tering de tering die moeder zal de rest van haar leven moeten leven met die woorden.

ITEACHYOU | 17-03-10 | 12:28

Sliptong | 17-03-10 | 12:26
Haha, wat een treurwilg zeg, ik vrees dat het bericht inmiddels 189 keer geplempt is op diverse fora.

Lying Dutchman | 17-03-10 | 12:28

Heau even | 17-03-10 | 12:22
U vergeet gratie. Niet dat het voorkomt, maar toch.

Sliptong | 17-03-10 | 12:28

Zo lang het pijnigen toch niet duren voor dat hij zegt 'waarom' hij het heeft gedaan?! Hallooo! Er bestaat ook zoiets als een duimschroef, hoor!

jekalemoeder.nl | 17-03-10 | 12:28

-weggejorist-

den bosch1978 | 17-03-10 | 12:28

@ Préservatif du Jour | 17-03-10 | 12:27
How do you know?

vantheman | 17-03-10 | 12:28

@ Superior Bastard

Verwacht u nu echt dat ik uw argument over machtenscheiding serieus neem als u Montesquieu nog niet eens kan typen? Legt u mij nu eens uit, hoe de invoering van de doodstraf de scheiding tussen de uitvoerende en wetgevende macht zou uithollen? We hebben het hier immers over de rechtsprekende macht. U maakt uzelf compleet belachelijk.
Uw tweede argument snijdt meer hout. Maar als ik u zeg dat een rechter uberhaupt niet zou moeten kunnen dwalen, hoe reageert u dan? Een rechter moet in geval van twijfel een verdachte toch niet kunnen veroordelen? Wat heeft dit te maken met het instrumentarium van de doodstraf? U gaat ervanuit dat de rechterlijke macht feilbaar is en derhalve niet teveel macht toebedeeld zou moeten krijgen. Daar valt wat voor te zeggen. Maar hoe dienen wij dan onze maatschappij te beschermen?

*kopje koffie drinken gaat*

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 12:28

Het kan toch niet zijn dat zo iemand überhaupt nog vrijkomt...
Politieagent en dan zoiets... Hij zou voor de rest van zijn leven in de bajes moeten zitten en iedere dag een beetje gepijnigd worden!!!!!
Maar dat gebeurt ook wel als de mensen in de bajes te horen krijgen waar die voor zit en dat ie een agent was!!!!
Weet iig wel dat hij voor mij de reden is dat de Nederlandse staat de doodstraf weer terug mag invoeren!!!

Dreee1972 | 17-03-10 | 12:27

Onbegrijpelijk dat er geen speurhonden zijn ingezet.

TheLeader | 17-03-10 | 12:27

-weggejorist-

Préservatif du Jour | 17-03-10 | 12:27

He schat, leuk dat je er bent.
Ja ik dacht, wat een toestand bij jou in de straat...
Ja, koffie...
Lekker
Zo, zeg weet je.. die toestand he.. weet je..
Huh, nee..
Nou, die milly..
Ja.
Dat was ik..
Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee....

komt dat schot | 17-03-10 | 12:27

Toch opvallend dat iedere PVV-er hier altijd een grote waffel heeft over de sharia, maar bij een artikel als dit hebben mensen het over ophangen, vierendelen, overrijden en al wat dies meer zij. Let wel, 'k kan het me goed voorstellen, alleen gaan we dan weer terug naar de Middeleeuwen. We hebben een humaan rechtssysteem in Nederland, zélfs voor dit soort ongelooflijke klootzakken...

Maco | 17-03-10 | 12:26

killermiller | 17-03-10 | 12:14
Feiten? Wat droef! | 17-03-10 | 12:10 zegt.

Milly komt er niet mee terug maar ik mag hopen dat dit alles voor de onderzoeksleiding niet zonder gevolgen blijft. Het meiske zei tegen d'r moeder aan de telefoon dat een buurman voor de deur stond. Even later is ze verdwenen. Hoe moeilijk is het dan een paar honden in de buurt te laten snuffelen? Nee; er moesten "strategieën" en "scenario's" uitgewerkt worden, het kon immers gaan om 'slechts' een vermissing. Maar kon het niet evengoed gaan om een lustmoord door een buurman? Als alle scenario's bekeken moesten worden, dan toch zeker ook dat? OVJ reageerde buitengewoon hautain op kritische vragen hieromtrent.

Watler | 17-03-10 | 12:26

Lying Dutchman | 17-03-10 | 12:25
LOL dacht hetzelfde..... Ik dacht: waar heb ik dat nu eerder gelezen?

Sliptong | 17-03-10 | 12:26

@FreshClash | 17-03-10 | 12:24

Stuurlui/wal

IDSMadDog | 17-03-10 | 12:26

Fleauxe | 17-03-10 | 12:20
Gemeen omdat ik een spiegel voorhoud? Maar goed, jullie zullen het wellicht nooit begrijpen.

Hoes61435660 | 17-03-10 | 12:26

@ Nachtegaaltje | 17-03-10 | 12:21
Ja dat klopt (helaas). Dat zag je ook met Ted de Turk. Wordt er eindelijk eens levenslang gegeven, hetgeen in Nederland nog altijd vrij uniek is, laten ze zo'n gek gewoon kindjes maken buiten zijn cel.

Wat een land.

verraad van links | 17-03-10 | 12:25

Superior Bastard | 17-03-10 | 12:23
Montesquieu uiteraard.

Superior Bastard | 17-03-10 | 12:25

Doodstraf, kom d'r maar in.

jekalemoeder.nl | 17-03-10 | 12:25

Hij wilde Milly natuurlijk behoeden voor een naar leven met een ander. Politieman, psychopaat en religieus persoon in één, da's een gevaarlijke samenstelling.

grote haas | 17-03-10 | 12:25

heeft iemand een link naar de persconferentie waarin duidelijk wordt dat milly zei dat de Buurman voor de deur stond?

vantheman | 17-03-10 | 12:25

uitgeslapen | 17-03-10 | 12:23
Dit verhaaltje heb je nu al zes keer geplempt en nog reageert er niemand op. Geef het op.

Lying Dutchman | 17-03-10 | 12:25

@Schlagreaumtaerdt
er was bekend dat het een buurman betrof, dit is namelijk over de telefoon gezegd naar de moeder toe. maar schijnbaar vond de politie het niet nodig om honden in te zetten.
ook heeft de dader (oei oei, ik heb net dader geschreven) in het verleden bij het korps gewerkt die het onderzoek hield. ik denk dat er dadelijk weer een beerput word open getrokken waaruit blijkt dat het hele politieapparaat niet deugd....

eppy | 17-03-10 | 12:25

Wat ik opmaak uit de persco, is dat men behalve de bekentenis nog bijster weinig weet. Kortom: de 'verdader' zwijgt voorlopig en het onderzoek naar motief, eventuele betrokkenen, medeplichtigen, enzovoort is nog maar net begonnen. We weten dus nog zip, net als politie en justitie, die nu eenmaal de grootst mogelijk prudentie in acht moeten nemen. Want ik zie de koppen straks al: 'politie liet medeplichtige lopen!'.

Krachtmeester | 17-03-10 | 12:24

Lying Dutchman | 17-03-10 | 12:21
Dat is inderdaad een doekje voor het bloeden.

Teun van het Tuinpad | 17-03-10 | 12:24

de pliesie kan alleen maar misdadigers vinden als ze zich zelf komen melden

Simon Says | 17-03-10 | 11:56

*Knarsetand*

Ik heb een HEILIG ontzag en respect voor ons politieapparaat.. maar ik kan niet anders als hier toch wel een groeiende vorm van "mee eens" te voelen...

Er zal een hoop moeten veranderen in een korte tijd om dit op te lossen..

Sidderpaal | 17-03-10 | 12:24

vuile flikker kut agent....

zo'n gast zouden ze zelfs zwaarder moeten straffen juist omdat hij de wet zou moeten handhaven.
doodstraf terug invoeren en die gast terecht stellen... al is dat nog te makkelijk.

darkdemon | 17-03-10 | 12:24

Fleauxe | 17-03-10 | 12:00
Juiste interpretatie. Politie heeft een grove inschattingsfout gemaakt, dat is wel duidelijk.

Watunflater | 17-03-10 | 12:24

Het feit dat ze heeft gezegd dat de buurman voor de deur stond en dit bekend bij de politie was, had het onderzoek moeten versnellen.
.

FreshClash | 17-03-10 | 12:24

Nachtegaaltje | 17-03-10 | 12:21
Lees je eens in joh. Als een rechter in Nederland je voor levenslang vast zet, is dat ook echt levenslang. Je gaat dus dood in gevangenschap. Niks aftrek voorarrest, goed gedrag, bonuspunten ofzo. Verbaas me er altijd over dat mensen dat maar blijven roepen.

Achterdocht | 17-03-10 | 12:23

Ik snap er geen reet van. De politie jankt toch altijd een straaljager met infraroodapparatuur over de wijk heen na een verdwijning?. En ze hebben niets kunnen zien?
Wat een lul met vingers die Sander V. Wat ben je voor een zak hooi wanneer je dat meisje zoiets aandoet. Psycho

dutchgoliath | 17-03-10 | 12:23

@ Achterdocht 12:18

U heeft helemaal gelijk. De rechterlijke macht is feilbaar, om niet te zeggen zwak. Maar op zich is dit géén argument tegen de doodstraf. Rechters zouden uberhaupt geen verdachte moeten veroordelen als zijn schuld niet wettig en overtuigend is komen vast te staan.

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 12:23

Hoes61435660 | 17-03-10 | 12:15
Triest figuur!

Sliptong | 17-03-10 | 12:23

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 12:20
U mag mijn Montesqieu te allen tijde nalezen. Het zou u goed doen.
Verder heeft een levenslange gevangenisstraf hetzelfde effect als de doodstraf, met dat verschil dat het voor de veroordeelde zwaarder is en er bij dwaling van de rechter nog herstel mogelijk is.

Superior Bastard | 17-03-10 | 12:23

Die Sander V. investeert alvast in de toekomst.
Over een jaar gaat Sander V. een boek over z'n daden schrijven en wordt hij op diverse scholen gevraagd om z'n verhaaltje te doen.
Zijn boek wordt uitgebracht en wordt een best-seller.
In de tussentijd mag hij vanzelfsprekend in de kliniek een kindje maken en mag hij elk weekend met verlof. Het CDA ziet het gezin als de hoeksteen van de samenleving, ook al is de man een gevreesde krimineel.
Weer een jaar later is hij multi-miljonair en woont hij in een riante villa, niet ver van de plaats waar zijn inspiratie ooit begon.
** dit werd mogelijk gemaakt door het CDA **

uitgeslapen | 17-03-10 | 12:23

De overige media blijven stug volhouden met het plaatsen van balkjes voor de ogen. Zelfs Volkert van der Graaf bleef na zijn veroordeling gedeeltelijk onherkenbaar. De rechtsstaat blijf ik iets vreemds vinden.

van der g | 17-03-10 | 12:22

-weggejorist en opgerot-

Heau even | 17-03-10 | 12:22

En juist nu moeten ze de middeleeuwse praktijken terug halen voor dit soort zwaar gestoorden.
Verschrikkelijk voor de familie, heel veel sterkte!!
R.I.P. Milly

Martijn12345 | 17-03-10 | 12:22

Zat even te kijken naar de tweets van een 'vriendin' van Milly (Waar GeenStijl de foto van heeft) en vraag me nu af of Milly het gepeste meisje op school was of dat de vriendinnen dachten dat ze gewoon was weggelopen..

Of hoe moet ik deze tweets anders begrijpen?

"mensen stressen hem omdat Milly verdwenen is."

"omg, het raakt me bestwel.. daalijk ligt ze bloot in de bosjes ;o"

En dan weer een andere vriendin:

"missing: milly. kom please terug ofzo?"

Ik kan me vergissen maar erg treurig komen ze niet over. Nu hoeven ze natuurlijk niet helemaal in de stres te schieten als het om een klasgenootje gaat. Maar in dit geval staat ze als vriendinnen op een foto. Vreemd.

DasUnterMensch | 17-03-10 | 12:22

Als voormalig politieagent én kindermoordenaar heb je het in de gevangenis niet best. Het is algemeen bekend dat dit soort figuren op dag één de lul zijn. Dat stelt mij gerust. Laat het maat aan de criminelen over.

Lying Dutchman | 17-03-10 | 12:21

deze meneer ( twitter.com/raedts ) vind het allemaal erg grappig...
"RT @Edwinveenboer: Milly is gevonden, maar de vraag blijft, 'waar is vanilli'??"
HOE HAAL JE HET IN JE HOOFD HIER ZO'N GRAP OVER TE MAKEN?
ik doe niet aan TWATTER maar kunnen twitteraars deze mafkees even kapotspammen?

fix-it | 17-03-10 | 12:21

hardvochtig of niet maar hij en zijn fam. mag uit het gemeente register weggejorrist worden

Bill Bixby | 17-03-10 | 12:21

verraad van links | 17-03-10 | 12:19

Voor-arrest, goed gedrag etc. etc.

Nachtegaaltje | 17-03-10 | 12:21

Epic fail.... mooie tactiek net van de officier, doen alsof je heel veel verteld en openheid geeft. Laat de info lekker convenient achterwege waaruit blijkt dat prutswerk is afgeleverd.

Natuurlijk is het zo dat bij de meeste vermissingen sprake is van weglopen. Echter ALLE aanwijzingen wijzen hierop misdrijf: buurman aan de deur, geen jas, geen telefoon meegenomen.

Buurmannenonderzoek: praatje waar was je blablabla. Dit wordt vervolgens uiterst traag verwerkt, gezien het feit dat pas zaterdag blijkt dat het om een agent gaat. Duidelijk is ook dat de verdachte geen waterdicht alibi heeft, op dinsdag is hier echter nog steeds geen adequate actie op ondernomen (huiszoeking etc.) Als de verdachte zich niet gemeld had, wanneer was dan actie ondernomen??????? Hij stond nou eenmaal onderaan het lijstje(achternaam begint met een V) Dat hij één van de TWEE buurmannen was zonder sluitende verklaring doet er niet toe.

Ik geloof direct dat de kans zeer klein was geweest dat het meisje ooit levend zou worden teruggevonden. Maar stel dat ze niet direct vermoord was, dan had politie eigenhandig elke kans op overleven om zeep geholpen.

Schandalig, je hoort toch altijd dat de eerste 24/48 uur essentieel zijn?

Wil nog veel meer zeggen, maar wat is hier eigenlijk niet fout gegaan.

Schoemopdebek | 17-03-10 | 12:21

OT: vrijspraak voor Lucia de B.

Kaas 82+ | 17-03-10 | 12:20

@Hoes61435660 | 17-03-10 | 12:15: Wat ben jij gemeen.

Fleauxe | 17-03-10 | 12:20

-weggejorist-

kees5073 | 17-03-10 | 12:20

Kaas 82+ | 17-03-10 | 12:16
Volledig mee eens.

Superior Bastard | 17-03-10 | 12:20

@ Superior Bastard

Er gaat geen preventieve werking uit van de doodstraf? Ik weet zeker dat Sander het nooit meer doet hoor, indien zijn nek wordt omgedraaid. Dat heet overigens speciale preventie bij juristen.
Of het de algemene preventie zou helpen, zoals u ontkent, weet ik inderdaad niet. U was waarschijnlijk van plan het Amerika-voorbeeld van stal te halen.
Maar het zou wel de maatschappij beschermen tegen onmaatschappelijke elementen, die zich niet aan het sociaal contract houden.
Bovendien stel ik hiermee niet de wetgevende macht en de uitvoerende op één lijn. Ik zou uw Montesquieu nog eens nalezen.

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 12:20

Kortom, als hij zichzelf niet aan had gegeven was de politie er wederom nooit achter gekomen.

Ariel | 17-03-10 | 12:20

@ Nachtegaaltje | 17-03-10 | 12:19
In Nederland is levenslang echt levenslang.

verraad van links | 17-03-10 | 12:19

@Ashtrey | 17-03-10 | 12:13

Zo werkt deze site nu eenmaal. Medeplichtigheid van links wordt bij iedere misdaad als automatisme gezien dus niet zeiken als het een keer andersom gebeurd.

Politie heeft waarschijnlijk een dubieuze rol gespeeld. Ze weten dat het een buurman betreft maar waren er ook van bewust dat de buurman een politieagent was. Waarschijnlijk gingen ze er daardoor wat laks mee om. Een collega on the spot zetten is schijnbaar not done in politiekringen.

Uhh | 17-03-10 | 12:19

"in de tuin begraven"
Arm kind.
Bij een begrafenis denk ik aan iets heel anders.

De schoft heeft haar proberen te verstoppen, dat is een betere terminologie.

Rust zacht arme arme Milly.

Mooie taak voor het nieuwe kabinet: maak van levenslang ECHT levenslang en schaf TBS af.
Wilders; regel het maar.

Nachtegaaltje | 17-03-10 | 12:19

Hier even een kleine theorie: Corps had vanaf begin af aan al lucht van betrokkenheid van meneer de agent, maar omdat de diender nou eenmaal z'n jaarlijkse minimumhoeveelheid boetes behaalt gaven ze hem de kans zich, na een paar laatste dagen vrijheid, aan te geven. Mediafacelift.

Pr0nComment | 17-03-10 | 12:19

@Kaas 82+ | 17-03-10 | 12:14: Dat heeft de politie wel, de vraag moet zijn; wat hebben ze willen zien? Deze zaak stinkt, man man, wat een lucht.

Fleauxe | 17-03-10 | 12:18

Merlot | 17-03-10 | 12:13
Volgens mij heeft de politie goed werk verricht, maar of de uitgebreide media-aandacht een bepalende factor in de beslissing om zichzelf aan te geven is geweest betwijfel ik.

Superior Bastard | 17-03-10 | 12:18

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 12:14
Gezien het track record van ons OM en de rechterlijke macht om de juiste personen op te pakken en te veroordelen voor nare misdrijven (Schiedam, Putten), lijkt het mij te achterlijk voor woorden om deze instanties de kans te geven mensen om te brengen omdat ze walgelijke misdrijven op hun kerfstok zouden hebben. Daarbij komt, als je moorden fout vindt, is reageren met door de staat gesanctioneerde moord in mijn ogen niet juist.

Achterdocht | 17-03-10 | 12:18

TisNieZoMoeilijk | 17-03-10 | 12:15
Sorrie, ben toe aan lunch. dank voor de reminder. *out*

Kaas 82+ | 17-03-10 | 12:17

Maar wat is het motief?
Sexueel? Afpersing? Iets anders?

hoevenpe | 17-03-10 | 12:14

Zieke geest?

Jeroennnn | 17-03-10 | 12:17

dus de pliesie had het gewoon zelf gedaan

Ed71886710 | 17-03-10 | 12:17

Hoes61435660 | 17-03-10 | 12:15
Nee je zit uit je nek te kletsen.

Randy McRanderson | 17-03-10 | 12:17

Waarom, lul?

zum kotzen | 17-03-10 | 12:17

En zo is de politie weer je beste vriend.

joss | 17-03-10 | 12:17

Waar zijn al die zeiksnorren die GS voor stront uitmaakten omdat ze de dader (ja na bekentenis wel he) meteen vol in het zonnetje zette?
Trouwens, waarom wil iedereen ook motief/reden enz weten, interesseert me geen hol, geen enkel motief of reden rechtvaardigt dit... simpel zat... zieke gast, afmaken is nog te goed...

OxyMoroon | 17-03-10 | 12:17

Superior Bastard | 17-03-10 | 12:15
Kans op recidive naar nul lijkt mij een heel mooi doel. Levenslang - graag zonder lepels of andere ontspanningstools.

Kaas 82+ | 17-03-10 | 12:16

vieze vuile.... en dan die officier van zogenaamd-justitie..

ademhalen en betalen, prutsert3368.....

*iets met woede en bloeddruk... mompelt*

Prutsert3368 | 17-03-10 | 12:16

Werkstrafje zeker?
Opknopen die misselijke vent...

beddeslak | 17-03-10 | 12:16

@Kaas 82+ | 17-03-10 | 12:14
Je plaat blijft hangen...

TisNieZoMoeilijk | 17-03-10 | 12:15

Ashtrey | 17-03-10 | 12:13

Je mag het triest vinden, is je goed recht. Ik betrek hem er niet zomaar bij, hoop dat je dat snapt.

Als dit door een allochtoon was gedaan, dan was het land te klein geweest. Zo gaat het toch altijd?

Hoes61435660 | 17-03-10 | 12:15

Ze had tegen haar moeder gezegd dat de buurman voor de deur stond, deze buurman en tevens politieagent stond echter nog op de lijst om verder te ondervragen. Hij moest zichzelf aangeven anders was ze nu nog steeds vermist geweest. Hulde voor het geweldig speurwerk in een zaak die het hele land in de greep had, we gaan maar niet bij de buurman kijken, want dat is immers een collega.

me,myself and IK | 17-03-10 | 12:15

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 12:10
Omdat we een beschaafd land zijn, waar we de wetgevende en uitvoerende macht niet op één lijn stellen met degenen die ze moeten veroordelen? Omdat levenslange gevangenisstraf voor de veroordeelde veel zwaarder is dan een snelle en pijnloze dood?
Of omdat de doodstraf aantoonbaar geen enkele preventieve werking heeft, maar alleen de kans op recidive tot nul reduceert, evenals een levenslange gevangenisstraf dus?

Superior Bastard | 17-03-10 | 12:15

Waarom hebben ze niet gelijk een speurhond ingezet? Dan was het toch gelijk duidelijk geweest? Of hebben ze dat gedaan?

Z. Snor | 17-03-10 | 12:15

Buurman genoemd, andere man op tv geeft aan dat ze wel eens zijn hond uitliet, dus alle bekenden checken + onmiddelijk speurhonden inzetten en de buurt uitkammen, hoe moeilijk kan dat zijn om in 5 minuten te bedenken.
Waarom is de vriendin geen verdachte?

oranjerood | 17-03-10 | 12:14

Ach gut, ik zie alweer enige tientallen 'ik weet en kan alles beter' reacties. Die had dit en die had dat, de politie hier en de politie daar, en ik zou alles beter doen..... Ziekelijk gewoon. Wacht nou eens eerst de feiten af dames.

killermiller | 17-03-10 | 12:14

@Watler | 17-03-10 | 12:07: Oh, nog fraaier. :-(

Fleauxe | 17-03-10 | 12:14

@ Kaas 82+

Dat is een autoriteitsargument, wie zegt dat de wet niet veranderd kan worden? Gewoon art. 114 GW schrappen en uit het EVRM treden. Ohja, en het Statuut voor het Koninkrijk wijzigen.

Ben niet voor de doodstraf eigenlijk, maar wat moet je nou met iemand die bewust een kind vermoord heeft? Zucht.

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 12:14

Is de psychologische test om te kunnen beoordelen of dit beest überhaupt politieman kon worden destijds afgenomen door Joran van der Sloot?
Doe maar een longstay'tje in Vught met gezamenlijk luchten voor zolang de tijd dat "het" een bloedsomloop heeft.

R.B.Scott | 17-03-10 | 12:14

@hanz Ziezo... of je moet gewoon bij de feiten blijven en niks verzinnen. Wat heb jij nodig aan extra informatie??? Behalve om je sensatie drang te stillen?

chiel_labiel | 17-03-10 | 12:14

Fleauxe | 17-03-10 | 12:11
Zoals ik ook al eerder zei tegen harry pikkel: blijkbaar missen ze bij de politie mensen die snappen welke acties gewenst zijn in zo'n situatie. Ga vandaag nog dit land redden door vandaag nog bij de politie te solliciteren.

Kaas 82+ | 17-03-10 | 12:14

Maar wat is het motief?
Sexueel? Afpersing? Iets anders?

hoevenpe | 17-03-10 | 12:14

Wat een ongelofelijke klootzak. Waarom moest dit nou weer?! Van mij mag deze eikel lekker ouderwets publiekelijk afgemaakt worden.

.. en geen commentaar op de politie, sommige mensen hebben blijkbaar een grotere kans op een storing in hun kop. Ik zeg; opsporen elk risicogeval en heel goed in de gaten houden.

b-ry | 17-03-10 | 12:14

Superior Bastard | 17-03-10 | 12:08
Hm .... volgens mij reageerde ik alleen maar op mensen. die deze treurige gebeurtenis al eerder aangrepen om andersdenkenden weg te zetten als walgelijke sensatiezoekers.

Merlot | 17-03-10 | 12:13

Ik zeg, hij, 10 honkbalknuppels en 10 mannelijke familieleden van dat arme meisje in een afgesloten ruimte. En over een uurtje nog maar eens kijken hoe het ermee staat.

nulzesentwintig | 17-03-10 | 12:13

Tja heb je een voorbeeld functie, ga je dit soort dingen doen.
Afschieten die vent en in het bos dumpen.

thesquid | 17-03-10 | 12:13

Hoes61435660 | 17-03-10 | 12:09
Triest om Wilders hierbij te betrekken, zielig dat je denkt zeau te scoren.

Ashtrey | 17-03-10 | 12:13

Aan de andere kant, laten we blij zijn dat het opgelost lijkt....

Leiphuizen | 17-03-10 | 12:12

Het sterft bij de politie van potentiele moordenaars. Dus nooit meer de huisdeur open doen voor een agent en als ze je willen stoppen deuren vergrendelen en hard doorrijden.

zambezi | 17-03-10 | 12:12

@ Arnodg. | 17-03-10 | 12:08

maar alle hardcore ACAB, i hate cops getatoeëerde gevangenen zien deze buurmeidmoordernaar
een leuk nieuw speeltje voor achterlangs en het was nog een agent ook, dit is hun speciale traktatie

ik gun het de meneertjes in het gevang om met sander te spelen

rasmatan | 17-03-10 | 12:12
-weggejorist-
Hanz Ziezo | 17-03-10 | 12:12

Sander V, how many kids did you kill today?

verraad van links | 17-03-10 | 12:11

@Kaas 82+ | 17-03-10 | 12:04: Doe maar niet, eerst nog een paar pondjes eraf.
-
Natuurlijk kan de politie niet alles doen, bergen verzetten en de onvindbare boven water trekken. Maar kom op, beste Kaas, Milly heeft nadrukkelijk over de buurman gerept. Als ze dan na 2 dagen nog niet aan land is moet je doorpakken, het feit dat meneer als laatste in het onderzoek naar boven kwam zint me ook niet. Of hij kwam zo loyaal en attent over, wat erop duidt dat de politie geen psychopaten van gezonde geesten kan onderscheiden. Of men had een donkerbruin vermoeden, maar hebben zichzelf afgesloten van de optie van een moordende collega. Welnu, hoe het ook zij, de politie heeft grote steken laten vallen. Dit verhaal klopt van geen kanten.
En hoe zit het met die vriendin, die ook agente is? Niets gezien, niets opgemerkt?
Geen bloedspetters of een puinhoop omdat het kind zich heeft verzet. Misschien heeft hij haar nek wel gebroken met z´n blote handen. Maar als je dat kan, hoe kom je dan bij de Politie binnen?

Fleauxe | 17-03-10 | 12:11

Laten we hopen op verstandige rechters die snappen dat zo'n man nooit van zijn leven meer iemands buurman mag worden.

witwas | 17-03-10 | 12:11

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 12:10
Het mag niet van de wet.

Kaas 82+ | 17-03-10 | 12:11

Ik wens Sander als politieman en kinderkiller een goede tijd in de gevangenis. Een tatoo met de tekst "dit is een uitgang" op zijn onderrug zal net echt helpen (mag ik hopen.

KingLear | 17-03-10 | 12:10

De wetenschap dat Milly nu nog in de grond van het vinextuintje zou liggen als Sander Vreeswijk niet uit de school zou zijn geklapt (foei toch, die nare media!), is vreselijk. Eigenlijk heeft de politie niet zoveel op eigen kracht bereikt. Waarom het buurmanaspect niet eerder uitgediept? Al op donderdagmiddag konden woningen in de omgeving van het ouderlijk huis worden onderzocht.

En-el Hak | 17-03-10 | 12:10

Stel je voor als Milly had gezegd, 'de buurman staat aan de deur'. Dan was hij waarschijnlijk op tijd gepakt. Ik vraag me af waarom hij dit heeft gedaan. Heeft hij haar ook verkracht? En vooral, hoe? De manier van vermoorden spreekt boekdelen. Wurging uit pure woede, of sadistisch ?

Schlagreaumtaerdt | 17-03-10 | 12:10

Off with his head
Wat de fok was nou z'n motief?
Achterlijke teringaap

Geboefte | 17-03-10 | 12:10

Dat iemand zo kan ontsporen heeft een vriendin thuis zitten een goede baan.
Het blijft een vaag vehaal.
Waarom zou je dit doen kansloos. En ook nog in je eigen achtertuin begraven?

btotheb | 17-03-10 | 12:10

@ Superior Bastard

Geef mij een reden waarom ze dit soort criminelen niet gewoon gelijk de nek om dienen te draaien?

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 12:10

Ze draaien om de brei heen, wat een blunders zijn er gemaakt. Als je gelijk politiehonden hadden ingeschakeld waren ze DIRECT uitgekomen bij de tuin van die buurman. Dit is geen politiewerk maar pure ambtenarij. Bureaucratie ten top ten koste van een meisje van 12. Walgelijke reactie van die OVJ die duidelijk de fouten niet wil toegeven of te dom is om in te zien dat dan hun procedures niet kloppen. Schande!

droef! | 17-03-10 | 12:10

hoe slecht kan een politiewoordvoerdster uit haar woorden komen

watsinneneem | 17-03-10 | 12:10

Heeft er iemand enig idee hoeveel vermissingen er op jaar basis zijn?
Zijn er vele duizenden!
En om dan direkt bij alle buren huiszoeking te doen.... Komt bij dat je niet zomaar een huiszoeking mag doen.

Aangezien volgens de verdachte Millie dezelfde avond al is begraven en de ouders het rond half negen hebben gemeld was ze op het moment van melden al niet meer in leven.

Ik walg overigens van reacties van mensen die beweren dat medewerkers van de politie de betreffende agent proberen te beschermen. Er is niks waaruit dat blijkt. Het zegt veel over het infantiele denk niveau van bepaalde mensen hier.

chiel_labiel | 17-03-10 | 12:10

politieagent!
een MOORDBAAN !

Paul Cohen | 17-03-10 | 12:09

mwah mwah | 17-03-10 | 12:04

Dat vraag ik me dus ook af waarom is er niet even een speurhond ingezet.

tjeemig | 17-03-10 | 12:09

Zoals ik al op het vorige bericht aangaf, ik hoop dat je zielig en alleen sterft na een lange, hele lange oorlog in je eigen hoofd. Je polsen doorknagen in de cel is ook wel leuk natuurlijk.

Vloberto | 17-03-10 | 12:09

Kaas 82+ | 17-03-10 | 12:04
Oh wacht, verkeerd adres in alle emotie.

harry pikkel | 17-03-10 | 12:09

-weggejorist-

Hoes61435660 | 17-03-10 | 12:09

Wat mij vooral verbaasd is het feit dat Milly dezelfde avond is omgebracht. Wanneer de moeder van Milly aan de politie heeft doorgegeven dat de buurman voor de deur heeft gestaan, zorg je er toch voor als politie zijnde dat dezelfde buurman de kans niet eens krijgt om diezelfde nacht het stoffelijk overschot in de tuin te begraven?

Motief_loos | 17-03-10 | 12:09

harry pikkel | 17-03-10 | 12:07
Blijkbaar missen ze bij de politie mensen die dit soort ideeen bedenken. Gaat het land eensch even redden en gaat even bij de politie solliciteren. Je bent er blijkbaar beter in dan zij!

Kaas 82+ | 17-03-10 | 12:09

Gelukkig is meneer er na een paar jaartjes straf weer vanaf in onze doorgedraaide hippiemaatschappij.

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 12:09

We wachten eht nog even af,veel is er dus niet echt bekend gemaakt.

Braakbal | 17-03-10 | 12:08

Dit kan er nog wel ff bij aangezien er al zo 'weinig' aan de hand is..

Celletje in met water en brood, basta.

Jeroennnn | 17-03-10 | 12:08

kindje gepakt, bij de politie gewerkt
een jaar gevangenis is ruim voldoende, dat vinden ze binnen het gevang helemaal niet zo leuk namelijk

Arnodg. | 17-03-10 | 12:08

Merlot | 17-03-10 | 12:03
Ongelooflijk dat je zelfs deze treurigheid aangrijpt om je overigens vaak terechte antilinkse stokpaardje te berijden.

Voor wat betreft passende straf, lijkt me of levenslang zonder tbs of juist langdurige tbs passend. Niet eerst gevangenisstraf en pas daarna tbs in ieder geval.

Superior Bastard | 17-03-10 | 12:08

Fleauxe | 17-03-10 | 12:00
Die veelgenoemde helikopter had niks met de zaak te maken.
Was één of andere milieu-meting, althans, zo las ik gisteren ergens.

Watler | 17-03-10 | 12:07

poesvantanteloes | 17-03-10 | 12:00
Nee man, rest van z;n leven lekker in Thailand met z'n buddy Joran.

King Kermis | 17-03-10 | 12:07

Uit betrouwbare bronnen heb ik vernomen dat de dader een aantal trucs gebruikt heeft om het lichaam en de geur te maskeren. Zo schijnt hij het lichaam bespoten te hebben met een brandblusser. Wanneer je werkzaam bent bij de politie kom je in aanraking met dat soort trucs..

Kimya | 17-03-10 | 12:07

Nou maar hopen dat 'ie geen overdreven aandachtshoer gaat worden.

R-W | 17-03-10 | 12:07

Kaas 82+ | 17-03-10 | 12:04
Achteraf is makkelijk lullen, akkoord. Maar in dit geval hoef je toch geen Einstein te zijn om direct een grootscheeps buurtonderzoek op te zetten? Ze wisten vanaf het begin dat het zeer ws een buurman was. WTF?

harry pikkel | 17-03-10 | 12:07

mayor_pickwick | 17-03-10 | 12:01

De moeder heeft verklaard dat Milly door de telefoon zei tegen haar: "de buurman staat voor de deur", aldus de officier van justitie.

manmettas | 17-03-10 | 12:07

Gaat Aboutaleb nu thee drinken met het Rotterdams politiekorps?

landlopertje | 17-03-10 | 12:07

@ Jaap Brulaap | 17-03-10 | 11:56
Juist. Waarom?

H4rrie | 17-03-10 | 12:07

Wat een gigantische faal van politie. Ongelooflijk. 'De buurman staat aan de deur'. Hoe moeilijk kan het gvd zijn man!

titsme | 17-03-10 | 12:07

Krachtmeester | 17-03-10 | 12:05
Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst, maar in dit soort gevallen zegt de statistiek blijbaar wat anders.

Kaas 82+ | 17-03-10 | 12:07

@ Kaas 82+ | 17-03-10 | 12:04
Fleauxe loopt vrijwel altijd in uniform. Hij is afdelingsleider van Gruppe Mitten, you know.

verraad van links | 17-03-10 | 12:06

Bah.
*misselijk is van dit nieuws*

kleingrutter | 17-03-10 | 12:06

Dat Sander V. een langzame pijnlijke dood mag sterven. Zoiets als in Law Abiding Citizen bijvoorbeeld.
Tis trouwens wat met de plietsie in Rotterdam e.o.

fart majeur | 17-03-10 | 12:06

-weggejorist-

De Vijfde Colonne | 17-03-10 | 12:06

zul je zien, over 5 jaar loopt die bastard weer vrolijk rond en word uitsmijter bij een gefaalde nachtclub. gewoon omdat dat kan, in nederland

rasmatan | 17-03-10 | 12:05

Wat een draaikont die OvJ , ja die wil duidelijk dingen onder de toupet houden.
Reken maar dat er grote fouten zijn gemaakt.
Had meteen een politiehond laten zoeken na de melding over een buurman.

ja,diedus! | 17-03-10 | 12:05

Wel opmerkelijk dat er in beginsel kennelijk alleen naar mannelijke verdachten wordt gezocht in dit soort zaken. Logisch gezien de aard van het onderwerp, maar een dergelijke werkwijze gaat natuurlijk een keer mis als de dader een vrouw blijkt te zijn.

Krachtmeester | 17-03-10 | 12:05

Complete Police FAIL.

oranjerood | 17-03-10 | 12:05

-weggejorist-

zambezi | 17-03-10 | 12:05

ChillBill | 17-03-10 | 12:01
Even offtopic, man man man, wat een film en wat een vrouwkes!

Ashtrey | 17-03-10 | 12:05

Tsja, blijft raadselachtig met verdwijning/vermissing, terwijl ze weten dat er een buurman voor de deur heeft gestaan. Het lijkt me dat je in zo'n wijk niet al te veel buurmannen kent (als ik zie wat een triest doolhof het daar is), dus de zoekcirkel wordt behoorlijk klein.

FrankVeer | 17-03-10 | 12:05

Fleauxe | 17-03-10 | 12:03
*zich Fleauxe in politieuniform voorstellen doet*

Kaas 82+ | 17-03-10 | 12:04

De pliessie gaat nat.
Zeiknat.

Teun van het Tuinpad | 17-03-10 | 12:04

Het grote punt:
Als iemand vermist is en er is een duidelijke aanwijzing dat een buurman een grote rol kan spelen, waarom dan niet direct speurhonden inzetten? Wie weet had de buurman haar nog wel levend in de kast, iets wat toen nog niet duidelijk was. Zeer benieuwd naar de uitleg over de keuze om dit niet te doen.

mwah mwah | 17-03-10 | 12:04

Ik lees net dat Milly nog tegen haar moeder had gezegd dat er een buurman voor de deur stond in het laatste telefoongesprek. Waarom heeft het dan toch nog zolang kunnen duren voordat er in een straal van 300 meter zo'n intensief onderzoek heeft plaatsgevonden? Vragen, vragen. Heeft de politie soms gedacht dat het vanzelf wel zou overwaaien om een "van hunzelf" te beschermen?

Slome Duikelaar | 17-03-10 | 12:04

Ik ben overigens van mening dat er voor kindermoord maar een passende straf is in Nederland nl: levenslang! Een schrale troost is wel dat een agent het niet makkelijk krijgt in de gevangenis, want de heren criminelen zullen hem altijd zien als een zieke geest die een kind voor eigen lust heeft omgebracht, en niet een "ons kent ons boef" die bv een zakelijk geschil (lees: verkeerd verlopen ripdeal) beslechte met lood.
Mij om het even of hij agent is of schoonmaker hoor, deze zieke geest bevestigd overigens wel dat het politie-korps inderdaad een afspiegeling is van onze samenleving, immers zieke geesten heb je overal, jammer dat deze griezel er tussendoor is geglipt.

Zoveel mensen weer die ongelukkig achterblijven... een moord kost meer dan een leven!

manmettas | 17-03-10 | 12:04

Simon_GS | 17-03-10 | 12:02
Die info zal de recherche toch ook hebben? En waarom zijn er inderdaad niet direct honden ingezet?

Sliptong | 17-03-10 | 12:03

@mayor_pickwick | 17-03-10 | 12:01
Klopt, is wat men in de media heeft verspreid, maar die officier van J. versprak zich daarnet in de persco. Men wist al gelijk die avond dat ze met een BUURman was meegegaan. Hoe dom ben je dan om dan geen honden in te zetten. de rukkers.

Dieja Ray | 17-03-10 | 12:03

De ten laste legging zou zwaarder zijn geweest als het geen agent was geweest zo zie je maar weer hoe ze uiteindelijk altijd hun eigen mensen beschermen zelfs als het moordenaars zijn. Levenslang en nooit meer vrij is wat deze smeris verdiend.

zambezi | 17-03-10 | 12:03

"Constante mediabombardement droeg bij aan bekentenis".
Tsja ... daar sta je dan, als azijnzure politiek correcte zeurbiggen zijnde, met je kritiek op de media-aandacht.

Merlot | 17-03-10 | 12:03

@Kaas 82+ | 17-03-10 | 12:01: Lijkprikkers waren ook goed, of bloedhonden.

Fleauxe | 17-03-10 | 12:03

nog niemand een motief ?

Mr aarsch | 17-03-10 | 12:03

Fleauxe | 17-03-10 | 12:00
Precies....

OxyMoroon | 17-03-10 | 12:03

Schoolvriendjes van Milly droef: bit.ly/bHHj5l Wel echt triest wat zo'n gast f heeft gedaan.

Harrybuis | 17-03-10 | 12:03

Dat ze tegenwoordige ook kaalkopjes met tatoes en ijzerbeslag aannemen bij de politie. Dan zullen ze ook wel lekker psychologisch onderzoek naar zo'n knakker doen. NOT.

LJBrinkhorst | 17-03-10 | 12:03

Dit vraagt toch om middeleeuwse straffen! wat een verschrikkelijk drama!

Hartjeuk ® | 17-03-10 | 12:03

Het eerste topic over dit trieste gebeuren is gelukkig verwijderd. Willen de aso reaguurders in dat topic alsnog spontaan deaudvallen ? En zo niet : zich de komende dagen ernstig gaan schamen !

huppetee | 17-03-10 | 12:03

Fleauxe | 17-03-10 | 12:00
monday morning quarterback

Randy McRanderson | 17-03-10 | 12:02

@K Metjes
Dat waren de donkere middeleeuwen, gelukkig leven we nu in een andere tijd.

Hoogachtend | 17-03-10 | 12:02

" Naar aanleiding van de volledige medewerking van de verdachte eis ik een forse strafvermindering"....*Spongmodus off*...

MichieldeMuiter | 17-03-10 | 12:02

Ik moet mijn kleine meid dus gaan leren dat ze met niemand mee mag gaan, niet de buurman en ook zeker niet met politie-agenten. Dan ben je als land moreel kapot.

John Muts | 17-03-10 | 12:02

weer een uitstekend voor beeld van falen van politie procedures
er werd notabenen gezegt BUURMAN !!
en dan nog het feit dat ze zaterdag pas door hadden dat het ook een smeris was
als ze u of mijn naam in hun systeem in typen weten ze meteen welke boetes/ongein u/ik op naam hebben maar zaterdag pas hebben ze door dat het 1 van hun eigen is kom op zeg mijn vertrouwen is ff ver tezoeken op dit moment
verder ben ik erg benieuw naar het motief
en op de vraag of zij (misbruikt is ) was de officier erg vaag (een duidelijke ja naar mijn mening )
maar goed mijn mede leven aan de fam van milly

BlackHC | 17-03-10 | 12:02

Het zaakje eraf.. en terug naar de schandpaal + levenslange eenzame opsluiting!

Frdrk | 17-03-10 | 12:02

Fleauxe | 17-03-10 | 12:00
Des te vreemder daar ik Peter de Vries gisteren hoorde zeggen dat er 8 van de 10 keer in dit soort zaken sprake is van een dader uit de directe omgeving van het slachtoffer.

Simon_GS | 17-03-10 | 12:02

manmettas | 17-03-10 | 11:59
Eerst viel overal te lezen dat ze had gezegd "er staat een meneer voor de deur". Dan is het wel begrijpelijk dat men niet meteen bij de buurman langsgaat.

mayor_pickwick | 17-03-10 | 12:01

Ik ben nog van het oude stempel: vier paarden, zoals driehonderd jaar geleden.

Watunflater | 17-03-10 | 12:01

Kunnen al die reaguurders die heel hard roepen dat de politie speurhonden had moeten inzetten NU ACUUT bij de politie gaan solliciteren?
Dank u.

Kaas 82+ | 17-03-10 | 12:01

de POLITIE is je beste vriend !!! STERF een gruwelijke dood neuk fout ... heel veel sterkte aan de ouders en nabestaanden ... die zullen nu helemaal met argusogen naar het blauw op straat kijken en bij elke pet denken of ze nog te vertrouwen zijn... zoals de meeste NL'ers al doen .

klasos1967 | 17-03-10 | 12:01

Ook gek dat de politie niet wist dat de man een agent was.... pas zaterdag! bit.ly/8YdtRN

Harrybuis | 17-03-10 | 12:01

Vage shit. Figuur krijgt het ineens in zijn kop om een kind af te maken en in zijn tuin te begraven? Wtf?

Achterdocht | 17-03-10 | 12:01

@ Kaas de Vies | 17-03-10 | 11:56
Dat werd tijdens de persconferentie bevestigd

Feedje | 17-03-10 | 12:01

En het motief? En ging ze vrijwillig mee? En wat is er allemaal gebeurd? Man wat een sicko! Lynchen !

ChillBill | 17-03-10 | 12:01

@manmettas | 17-03-10 | 11:59

Verklaart wel waarom ze niet direct een Amber Alert hebben doen uitgaan. Als het meisje in de buurt blijft, heeft dat toch niet zo veel zin.

Requiescat in pace | 17-03-10 | 12:00

tja, misschien wordt ik weg gejorist, maar in dit geval is een "sterf hond, sterf!" toch wel op zn plek dacht ik zo.

Dieja Ray | 17-03-10 | 12:00

Ik heb nog steeds geen motief gehoord...

Tinio | 17-03-10 | 12:00

Ik zou diep geschokt zijn als zo een hufter ooit nog vrij komt.

Barbara Drijfzand | 17-03-10 | 12:00

@King Kermis | 17-03-10 | 11:56

veeeeeeeeels te kort natuurlijk, al kan die gast nauwelijks meer een fatsoenlijke baan krijgen de rest van zijn leven (en terecht)

poesvantanteloes | 17-03-10 | 12:00

Afmaken die hond.

jimKorn | 17-03-10 | 12:00

Zo gaan we niet met elkaar om in dit land.

Randy McRanderson | 17-03-10 | 12:00

De politie wist dat Milly de (goed opletten) ´buurman´ voor de deur zag staan. Hierin zag de politie echter geen aanleiding om de hele buurt uit te kammen. Nee, zegt de politie, in tegendeel, we hebben juist heel veel navraag gedaan. Praten, dat ja. Maar dan wel met een helikopter boven de tuinen hangen, en een omgewoelde tuin buurman alsnog over het hoofd zien. Geen lijkhonden, geen infrarood, niets van dat al. De politie heeft gefaald, en hard ook. Bah.

Fleauxe | 17-03-10 | 12:00

Laten lynchen door een woedende menigte lijkt me wel eens leuk.
Uiteraard live op NL 1, RTL 7 enzo

Giles | 17-03-10 | 12:00

Deze agent had vast ook toegang tot de camera's van het buurttoezicht, het kinddossier en al die andere privacy gevoelige shit die je vrijgeeft omdat je, omdat je niks hebt gedaan, toch niets te vrezen hebt.

Bubba de Vuystneuqer | 17-03-10 | 11:59

-weggejorist-

Omdat het Kannibaal | 17-03-10 | 11:59

Een speurhond had haar dus heel snel kunnen vinden zou ik zeggen ...

Simon_GS | 17-03-10 | 11:59

Vreemd, Milly zegt aan de telefoon tegen haar moeder "de buurman staat voor de deur". De politie ging tot de dag erna uit van een vermissing. Een speurhond had haar dezelfde avond nog kunnen vinden. Broddelwerk?!

manmettas | 17-03-10 | 11:59

@K. Metjes | 17-03-10 | 11:58

In sommige gevallen hebben de oude methodes toch nog wel wat charme. Dat geef ik toe.

Requiescat in pace | 17-03-10 | 11:59

Waarom in godsnaam toch? En wat heeft hij nog meer geprobeerd of daadwerkelijk gedaan? De tijd zal het leren. Nu maar hopen op levenslang, wel zo fijn met 26 lentes op de kalender. Al vrees ik dat meneer een grote klant van de zieligheidsindustrie wordt en binnen no-time slachtoffer en product van zijn eigen omgeving is: ergo, straf is gepast, maar het accent moet op reintegratie in de samenleving liggen.

Tobus | 17-03-10 | 11:59

Wat rest is het waarom, goed een plausibele verklaring zal wel nooit komen.
Is eauk niet uit te leggen. *zucht*

Ashtrey | 17-03-10 | 11:59

-weggejorist-

kees5073 | 17-03-10 | 11:59

En waar waren Leen en Tuur op het moment dat we in onzekerheid zaten?

Drs. Ing. Xforce | 17-03-10 | 11:59

de enige vraag die in mn hoofd rond spookt is... "Waarom?"

niet waar | 17-03-10 | 11:58

Waarom heeft hij het gedaan is mijn vraag dan

Wauter | 17-03-10 | 11:58

Trieste zaak!

De heren van Top Gear hebben nog wel een passende straf voor deze hond; de zogeheten 'sleeping policeman'. In Nederland ook wel bekend als verkeersdrempel. Hey lul, komt die Hummerrrr!

Nlz® | 17-03-10 | 11:58

@ Rechtdoordeplee:
Dat mag ik ook hopen.

@ Feedje:
Daarom heeft de politie het onderzoek ook gericht op mannelijke buurtbewoners, er zijn daar namelijk vermoedelijk nog wel meer buurmannen.

Hwb | 17-03-10 | 11:58

Weest gegroet | 17-03-10 | 11:58
Je zal z'n collega maar zijn...

Kaas 82+ | 17-03-10 | 11:58

Deze hufter zou op de Dam met 4 paarden uit elkaar getrokken moeten kunnen worden...

K. Metjes | 17-03-10 | 11:58

gore kutkop, ik zou als ik hem was mezelf ophangen in de cel

Jasperaldo | 17-03-10 | 11:58

ik denk dat zo'n type killer in de longstay terecht komt hoor, die zien we nooit meer.

Yeah73 | 17-03-10 | 11:58

Zware poep. Dit slaat zware bressen in de wijk en bij de politie.

Weest gegroet | 17-03-10 | 11:58

"strikte strategieën", "scenario's", slome duikelaars. Bah.

Watler | 17-03-10 | 11:57

En de politie wist al vanaf het eerste moment dat er een buurman aan de deur stond...

John_Galt | 17-03-10 | 11:57

Maar waarom dan?

Requiescat in pace | 17-03-10 | 11:57

Goed lang opsluiten ja, zieke man..

verrektemongul | 17-03-10 | 11:57

@hwb zal nu toch wel ex zijn inmiddels mag ik hopen?

Rechtdoordeplee | 17-03-10 | 11:57

Jaap Brulaap | 17-03-10 | 11:56
Omdat ie minimaal 10 steken los heeft?

Kaas 82+ | 17-03-10 | 11:57

In zo'n geval mis je een straf in Nederland, zonde dat het de maatschappij zoveel geld kost om deze idiote psychopaat jarenlang veilig op te sluiten. Zijn maar 2 plekken waar hij veilig opgeborgen kan worden, tussen 6 planken op 3 meter diepte of als as in een urn.....

anaconda75 | 17-03-10 | 11:56

Tot over 6/7 jaar, kan je weer rustig verder gaan en doen alsof er nooit iets gebeurd is.
Wat in Nederland toch een mooi land.

King Kermis | 17-03-10 | 11:56

@Feedje | 17-03-10 | 11:56
Hoe kom je daar bij?

Kaas de Vies | 17-03-10 | 11:56

de pliesie kan alleen maar misdadigers vinden als ze zich zelf komen melden

Simon Says | 17-03-10 | 11:56

Okido, nu het officieel is: Hang the bastard.

koolteer | 17-03-10 | 11:56

Hatsee, zag trouwens hier nog niks over @ journaal van 3u vanochtend, best slecht =p

Faalheid | 17-03-10 | 11:56

Gingers have no souls

straat | 17-03-10 | 11:56

Ex-vriendin? Ik hoorde de Hoofdofficier toch spreken over een vriendin waarmee hij samenwoont.

Hwb | 17-03-10 | 11:56

De grote vraag is nu natuurlijk: Waarom?

Jaap Brulaap | 17-03-10 | 11:56

Ongelofelijk dat nu blijkt dat Milly heeft gezegd tegen haar moeder; 'De buurman staat voor de deur'!

Feedje | 17-03-10 | 11:56

Ik mis nog het motief.

Kaas de Vies | 17-03-10 | 11:56

benieuwd wat zijn beweegredenen zijn geweest. wat wil je bewijzen als *agent* in dezen?

Of is het soms beter om bepaalde antwoorden niet te krijgen??

Vragen, vragen?

Rick212 | 17-03-10 | 11:56

Afmaken die gast.

NadaSurf | 17-03-10 | 11:55

Doodstraf is hier wel op zijn plaats. Reden van deze laffe daad?

killermiller | 17-03-10 | 11:55

Ziek! Had Nederland maar de doodstraf.

ReetNeet | 17-03-10 | 11:55

opsluiten die gast en nooit meer vrijlaten.

Kaas 82+ | 17-03-10 | 11:55

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino