
Arme Diederik. De terreuraanpak van de Amerikaanse president Obama is
vrijwel identiek aan die in Bush tweede termijn, aldus
John Bellinger, acht jaar (top)jurist onder Bush jr. Hele interview staat in de papieren NRC Handelsblad van gisteravond. Guantánamo Bay blijft open. CIA-ontvoeringen van terreurverdachten (renditions) gaan door. De militaire commissies bestaan nog steeds. Het principe dat mensen onbeperkt kunnen worden vastgehouden zonder recht op een proces blijft gehandhaafd. Gitmo-gevangenen krijgen geen status van krijgsgevangene. Kunt u zelf aanvullen. Obama
outspends Bush op defensie. Obama
blies in 2009 meer terroristen op met drones (inclusief collateral damage) dan Bush in zijn laatste vier jaar bij elkaar. Yes we can. Het blijft een fascinerende vraag: waarom is Obama hier een heilige en Bush jr. het kwaad? Andere retoriek, verschil in stijl, verschil in charisma, prima allemaal. Maar om te zeggen dat de aanpak, die onder Bush zoveel misprijzen opriep van denkers op Nederlandse bodem (mensenrechtenschendingen!), zo vreselijk verschilt van tegenwoordig: nou nee. Achteraf misschien dan toch een tikkeltje kinderachtig om je als volwassen meneer zo op sleeptouw te laten nemen.
Aandoenlijk is het op zn minst. Ja, heet het dan: dat ligt niet aan Obama. Obama is goed. Het zijn de omstandigheden. Misschien. Punt is: maakt dat uit?
Instant update: Check ook
Pinkeltje in Turijn nog eens. Hoopvol gestemd zijn, zich niet kunnen voorstellen, er niet vanuit gaan, grote verwachtingen hebben. Ja knul.
Reaguursels
Inloggen-weggejorist-
Vanwaar het Obama bashing door een Bushie ?Alle bills die spending mogelijk maakten op millitair gebied zijn dankzij druk van de republikeinen(als je tegen stemt stem je tegen america) goedgekeurd. Dankzij Bush zitten ze uberhaupt in Iraq.Dankzij Bush is er een guantanamo bay. En dat van meer kills dan Bush ,dat klopt idd ja maar onder Obama is er ook een spectacualire daling in aanslagen in de VS, die kills vonden overigens in Pakistan(lees het verwaarloosde 2de Afghanistan onder Bush) waar de millitanten in rap tempo meer aan macht hebben gewonnen uit.
fail
Obama is de antichrist:
"Volgens de christelijke leer laat de antichrist zich helemaal leiden door de satan en deze zou door deze persoon trachten de mensheid geheel in zijn macht te krijgen en de gelovigen uit te roeien. De antichrist zou ook een soort geestelijk adviseur hebben, de valse profeet genaamd. Aanvankelijk zou die zich presenteren als degene die alle problemen van de wereld zou komen oplossen en zou hij de absolute macht over de mensheid krijgen. Van wezenlijk belang daarbij in de christelijke leer is dat hij zich zou voordoen alsof hij een 'goddelijk' wezen zou zijn waarbij hij zich zou bedienen van bovennatuurlijke gaven waarmee hij zal pogen de mensheid te verleiden hem als 'god' te vereren.
Na verloop van tijd zou hij echter steeds meer zijn ware aard laten zien en zou zijn beestachtigheid volledig losbarsten. Hij zou dan de mensheid dwingen óf voor hem te kiezen óf voor God. Diegenen die dan voor hem kiezen zouden dan hem en het beeld dat van hem wordt gemaakt moeten aanbidden en een teken van hem op hun voorhoofd of rechterhand aanvaarden (het teken van het beest: het getal 666). God zou daarentegen waarschuwen dat diegenen die dat doen onder zijn Laatste Oordeel veroordeeld zouden worden."
- Wikipedia
Is er iemand verbaast?
gruppenfuhrer | 16-03-10 | 10:56
En hoe hadden ze dan een oorlog moeten afwikkelen in het Midden Oosten? Gewoon weggaan? Geen optie. Begin van de crisis aanpakken door te bezuinigen? Zeker nooit economie gehad op de middelbare school? Laat staan daarna.
Lekker hè van Pruisen, die Bilderberg kortingskaart?
Van Pruisen, wat wil je dan? Beleid voeren is wel meer dan terreuraanpak alleen. Man mijn huisverbouwing duurt zelfs nog een jaar, wat denken mensen hier wel niet van een heel werelddeel. Het punt dat Van Pruisen denkt te maken dat een man even alles kan oplossen en zelfs in een jaar maakt van hem zelf een naïef slachtoffer van de Obamania.
@von pruisen
Hoeveel shekeltjes schuift dit artikeltje nou?
@VonDutch | 16-03-10 | 18:07
Aimee Allen www.youtube.com/watch?v=s3_hDAEHLyo
Wake up !!!!!
De meiden van de waarheid: www.youtube.com/watch?v=n-lxLc47Qsk
Enjoy !
Jemig, zat net even dat rare Youtube filmpje van Diederick te kijken. Die arme jongen is echt niet lekker hoor... Het is natuurlijk wel weer erg leuk en vermakelijk, maar aan de andere kant,.. zit deze man echt in de tweede kamer ? Ja, daar word ik soms wel even stil van.
Heerlijk dat ook eens een keer iemand anders het zegt, Van Pruisen bedankt.
In Amerika heb je maar een partij, en dat is de "Big Government" partij, die alleen maar meer overheid wil, de ene vleugel houdt er van socialisme en de andere van oorlogen. Je moet in Amerika bijna zoeken om een goed politicus te vinden, die vind je dan bijna altijd aan de uitwassen van de partijen, ofwel die eigenlijk geen steun krijgen van hun eigen partij. Maar ze zijn er wel. Ron Paul is daar een uitstekend voorbeeld van. Dr. Paul was ook kandidaat in 2008 maar kreeg haast geen aandacht van de massamedia. Maar kijkt u eens hier naar en oordeel dan zelf, zou een politicus niet zo moeten zijn?
www.youtube.com/watch?v=A6a9549ZeqQ&am...
(deel 1 van 6)
Gek he? Hij is toch afhankelijk van de zelfde adviseurs.
Maar hij komt er idd mee weg. Omdat ie zwart is, en zijn naam links gezellig in het gehoor ligt?
Ik was ook 'into change', totdat ik hoorde dat zbiegniew brzezinski zijn adviseur werd. Ik trok toen toch wel een wenkbrauw op.
Later marcheerde de hele club van 'wallstreet' naar binnen, om economisch beleid te maken. Toen had ik al een misselijkmakend gevoel.
laatst las ik in de New York times, dat het hele "heathcare" voorgekookt is door de belanghebbende.
Obama is Bush met een kleurtje.
Ik viel wel voor zijn persoontje, en was zo dom om te denken dat hij een verschil zou uitmaken. De VS was zo aan verandering toe.
Het blijkt nu wel weer dat het volk het zelf moet doen, en niet meer moet laten inpalmen door presidenten. Ik ben weer een illusie armer.
endofdays | 16-03-10 | 10:38
Die heb ik al gezien. Na het zien van die feiten(<jaja, feiten) heb ik mij bij de zeitgeistmovement aangesloten. Die Bilderbergconferenties moeten echt stoppen!
*Verwacht veel grappen, boeit me niks, ik weet wel beter*
geen slecht woord over Obama ;-)
Twee invasies minder, maar verder vrijwel identiek hoor!
Obama heeft deze oorlog geërfd en zal hem ook moeten afmaken, of hij het nu wil of niet. Feit is wel dat sinds een jaar mensen in Irak weer relatief veilig over straat kunnen, dat Obama in een jaar tijd meer terroristenleiders oppakte dan Bush in acht jaar alleen maar durfde dromen en dat de oorlog versneld in een eindfase is geraakt door de troepen te verplaatsen naar Afghanistan.
(Waar we overigens nog steeds zitten vanwege een concessie van 22 miljard van Shell in Kazachstan, heb ik GS nog nooit over gehoord?)
Obama probeert de militaire commissies op te laten heffen en heeft alle terroristen sinds zijn aantreden ook door gewone rechtbanken laten berechten, alleen stuit hij in het congres op enorme weerstand van We-zeggen-toch-nee-ongeacht-welke-wet-republikeinen.
(Grappige is dat door deze houding enkele belastingverlagen voor superrijken opgehouden zijn te bestaan, Obama kon ze niet verlengen, al had hij gewild)
Guantanamo kan niet worden gesloten, want de Republikeinen blokkeren elk voorstel om de gevangenen in de VS op te vangen.
Europa doet alsof haar neus bloedt.
Feitelijk wordt Obama continue verweten wat de Republikeinen weten te bewerkstelligen...
Wist het al lang
Want het is 1 grote poppenkast ........
Obama heeft iig de VS niet deze oorlog 'ingerommeld'. Dat kun je van dhr Bush niet zeggen. Wat had Obama dan moeten doen? Alle troepen en wapens terugtrekken? Dat kan natuurlijk ook niet, dus ik heb wel begrip voor zijn acties. Obama krijgt het zwaar voor zijn kiezen maar voornamelijk met de zooi opruimen van zijn voorganger.
alle politieke partijen willen de gevangenen niet overnemen, ik mis alleen d66 in dat lijstje. Jammer, heel jammer. Ik hoop niet dat pechtold vind dat wij die zwaar getraumatiseerde mensen hier maar moeten opvangen. Ik denk namelijk niet dat het nog wat wordt met mensen die zo gevangen zijn genomen. Die slaan door, gaan moorden of iets dergelijks. Als die gevangenen onschuldig zijn, dan vind ik dat de USA ze maar een villa moeten geven in beverly hills met levenslang alles gratis. Kom nou, het is hun "war on terror" die hun eigen wapenindustrie heeft veroorzaakt, zelf regelen dus.
Obama ! My Brother from another momma !!
Ja inderdaad.... zie Fall of The Republic en The Obama Deception..... Obama is de wold verkleed als schaap... denken mensen nou echt dat een negert zomaar opeens president van de US zou "mogen" worden?
Obama kan niet anders omdat het gewoon Amerikaans belang is.
Overigens valt het me op hoe vaak ik het met Van Pruisen eensch ben, politiek gezien.
Is it cuz he are black?
Kijk naar de mensen die Obama in het Witte Huis zet en je weet al genoeg, allemaal ouwe garde die onder Bush I en Clinton ook in het Witte Huis zaten...
The old boss is the new boss, het beleid is hetzelfde alleen de poppetjes wisselen af en toe. Obama is een creatie van Wall Street en zal dus precies hetzelfde als Bush doen, alleen brengt hij het veel sluwer. Obama is veel gevaarlijker dan Bush.
-weggejorist-
Ja, dat merk je niet door alle rookgordijnen die Obama opwerpt, Obamacare etc.
Ik moet altijd smakelijk lachen om mensen die denken dat een bepaalde partij of (minister)president bestaand beleid van het ene op het andere moment in de prullenbak kan werpen en een nieuwe richting in kan slaan. Helaas, alle goede bedoelingen ten spijt, het schip van staat wend trager dan een olietanker met defecte stuurautomaat. Geef Obama een termijn of drie met een voldoende meerderheid in het congres en de eerste tekenen van 'change' zullen mischien zichtbaar worden. Blijft de huidige impasse (geen meerderheid in het congres) bestaan dan wordt 'Yes, We Can!' helaas 'No, We Can't'.
Zzzzooooffff | 16-03-10 | 11:31
"er waren nooit eerder zoveel troepen in Irak"
-
Gelul. Nu ongeveer 88.000, dat waren er voorheen bijna 2x zoveel (155.000).
Ik kan niet wachten tot dat soepzootje in elkaar dondert daar..
De Obama obsessies zijn bijna even aandoenlijk als Van Pruisens obsessie voor dhr. Samsom.
@ojédiaré | 16-03-10 | 10:59
je mag wel je zeggen.
Obama is dezelfe puppet als bush
www.youtube.com/watch?v=F8LPNRI_6T8
ron78 | 16-03-10 | 10:58
Is inderdaad zeer de moeite!
Kijk deze er meteen achteraan:
www.vetkak.nl/filmpje/endgame-blauwdru...
Obama = Bush, stroman van Wall Street. Maar dan een negert...
Och alsof die linkse rakkers zich druk maken om mensenrechten. Het ligt er gewoon aan wie de dader is. Als het een van de hunne is, is alles geoorloofd,
-weggejorist-
HA,.. en dichterbij huis strax ,..
Bontkraagjes maken nog steeds de de straat onveilig (als je bang bent voor pubers)
Kopvodden bestaan nog steeds.
drie kwart v/d wereld is nog steeds islam, Nederland dus ook
De koran staat nog steeds in de boeken winkel.
PvdA regeert nog steeds
Joh ,.. whotz new ?
Obama beloofde geen nieuw belastingen, er kwamen nieuwe belastingen. Hij zou de troepen uit Irak terugtrekken, er waren nog nooit eerder zoveel Amerikaanse troepen in Irak. Hij zou de oorlog in Afghanistan beëindigen, hij stuurde 30.000 extra troepen naar het land. De oorlog werd ook uitgebreid naar Pakistan met drone aanvallen. Guantanamo zou hij sluiten, is nog steeds open. Hij zou delen van de Patriot Act intrekken, de Patriot Act is verlengd en uitgebreid. We kunnen nog wel even doorgaan.
Ahum, plak er even @Brandje voor....
*zichzelf op voorhoofd slaan doet*
*Au roept*
New leaders, same old shit.
Naar mijn bescheiden mening is dat niet alleen een links trekje.
Geert Wilders heeft het altijd over de Islam. Als blijkt dat er toch wel behoorlijk wat mensen(kinderen) zijn misbruikt door Gristenlijke priesters hoor je hem nergens over....
Terwijl dat een mooi moment zou zijn om ook het gristendom even flink kapot te trappen.
Ik denk dat het gewoon een menselijk trekje is om te negeren wat we niet leuk vinden. Niet specifiek voorbehouden aan links of rechts.
De eerste die een mooie fotofuck van Cohen en zo'n grappig Oosters hoofddeksel (titel: 'Fez we can!') maakt, krijgt van mij de dagprijs van +1.
pe4444 | 16-03-10 | 11:12
Ik vind dat geen enkel beschaafd mens op haatbaardbodem moet hoeven rondlopen.
Waar hebben we gvd anders die vliegtuigen en helicopters voor.
Maar goed, Obama probeert het en mij hoor je er niet over klagen.
Het grappige is nou juist, dat de tot voor kort nog zo luidkeels Boesj-Kwantannemoo-Irak-Afghanistan-Fesjist roepende linksfiguren óók niet protesteren.
Waarmee hun "medeleven" met door Bush "vervolgde moslims" is ontmaskerd als ordinaire binnenlandse partijpolitiek.
Ja, we willen toch dat haatbaarden worden aangepakt? Obama blijkt dat te doen, hij stuurt juist meer troepen, ondanks dat ie iets anders riep (gedraai, maar dat is in de politiek vrij normaal, toch?), en nou is het weer niet goed. Het lijkt er op, dat het niet uitmaakt wie er in het Witte Huis resideert.
Ik begreep dat Wouter Bos nog werk zocht samen met Camiel?
Terug met die nobelprijs!
endofdays | 16-03-10 | 10:38
In grote lijnen met je eens, alleen bilderberg is niet de top, bilderberg is een manier om de juiste mensen aan elkaar voor te stellen. Bilderberg is niet de planning, maar fascillitatie van de uitvoering van de planning. Waarom denk je dat mat herben in 2002 nadat hij voor de jsf stemde en pim postmortum een mes in zijn rug stak, mee mocht aan het handje van bea en nout
Sliptong | 16-03-10 | 10:53
Haha bedankt voor het recept ;-)
gruppenfuhrer | 16-03-10 | 10:56
U heeft vast niet goed opgelet tijdens de lessen economie. En net even te weinig kranten gelezen of heersende praatprogramma's gezien.
Geeft niets hoor! Mensen zoals u moeten er gewoon ook zijn.
Obama is dezelfe puppet als bush
www.youtube.com/watch?v=F8LPNRI_6T8
Hè? Maar alle ellende in de wereld was toch de schuld van Bush? Nou moe!
@Raptor | 16-03-10 | 10:37
ooit gehoord van beginnen met sparen & bezuinigen als je veel teveel geleend hebt ipv nog veel meer bijlenen en uitgeven?
am I insane? | 16-03-10 | 10:53
En toc h trekt ie geen troepen terug uit Afghanistan maar stuurt hij er meer. Hij beëindigt Quantanamo bay niet maar houdt het in stand. En zo nog meer. Ik geef hem nog max. 1 jaar en dan is het toedeloe en tot ziens.
Samson blijft schattig. Hij heeft echt de illusie dat Obama een soort van Martin Luther King is en vergeet dat de beste man heeft te voldoen aan de wensen van de donatoren van de ettelijke miljoenen voor zijn campagne. Alsof een Amerikaanse president ook maar iets te vertellen heeft, die is gewoon in loondienst van het volk en de corporations.
endofdays | 16-03-10 | 09:58
Zalmpakketjes:
Zalm moten met witte wijn, snufje zout en een beetje peper en een takje dille er bovenop. Dat leg je in een pakje van ALUMINIUMFOLIE en je vouwt het vervolgens dicht maar niet helemaal zodat de hete lucht kan ontsnappen. Als de bovenkant roze is kan het zalmpakketje van BBQ et voila! Bon a petite. Het wordt weer zomer....
Obama heeft een situatie "ge-erft" van 8 jaar Bush, waar je niet zomaar uit kan stappen.
Obama is geen heilige, eerder een pragmaticus met idealen. Een idealist maakt stom beleid, pragmatici doorgaans niet. Die passen zich aan aan de omstandigheden en pogen er het beste van te maken.
"Tja, mister Obama, de harde realiteit is anders dan constante linkse geleuter."
Ashtrey | 16-03-10 | 10:09
LOL. Te snel een tweede L toegevoegd. En het was een reactie op endofdays | 16-03-10 | 09:49. En nee, het zit me niet diep. Het houdt me bezig net zoals dat die asbak van een Cohen naar Den Haag komt. Een beetje van vergelijkbaar niveau. Ik slik niet alles wat mij voorgeschoteld wordt voor zoete koek. Een beetje scepsis kan geen kwaad. En ja, I believe. Dat we alleen zijn in het universum is een utopie. Maar ja, da's mijn mening.
dennieboy | 16-03-10 | 10:18
Deze is ook interessant voor als je moet overwerken ;-)
Zeitgeist 2 Addendum
video.google.nl/videoplay?docid=915643...
Balzakius | 16-03-10 | 10:23
You are welcome.
Meer uitgegeven dan Bush. Hoe zou dat komen? O ja! Twee oorlogen die door Bush afgewikkeld moeten worden plus een economische crisis die zijn weerga niet kent sinds de jaren '30.
Ooit van de nuance gehoord?
En daarom stellen wij vanuit winkelcentrum Millie Görüs de vraag;
Wat heeft u pas gedaan om de wereld te veranderen?
Merlot | 16-03-10 | 10:27
Yes we Cohen!
Change!!
Hardstikke goed joh.
Precies zulke change krijgen wij hier strakjes vast óók!
Hoeraaaaa!
img339.imageshack.us/img339/3379/cohen...
Mijn opa zei het al.."Veel beloven, weinig geven.. doet een dwaas in vrede leven"
Slimme man was dat toch.
Een ontzettend waar en uiterst scherp geschreven stukje van Van Pruisen.
Zelfde verhaal lezen we over een jaar, maar dan over j. cohen...
Oboemoe schermt nog steeds met het gezondheidsplan van hem , anders was hij al teruggezet in de 3e rij..
Een narcistische miljardair roept dat mensen het klimaat veranderen. Een donkere president zegt dat hij verandering gaat brengen. Nederlandse moslims vinden dat een hoofddoek onderdeel is van eigen identiteit.
.
Dat er nog steeds niet bewezen is dat mensen het klimaat veranderen, mag geen invloed hebben op de miljardeninvesteringen die worden bekostigd met belastinggeld. Dat Obama vooral heel weinig changed negeert men liever. Dat er in het midden oosten duizenden moedige vrouwen de straat op gaan om hun hoofddoek, het symbool voor onderdrukking en ongelijke behandeling, af te werpen, daar hoor je niemand over.
.
Als het in hun eigen straatje past is links nergens kritisch over. Dat is ook het enge van links; hypocriet, naief, elitair en weinig kritsch.
Einde van de Domheid | 16-03-10 | 10:21
Die lelies bewaard hij veur de soldaten die terugkomen in zes plankjes.
Randy McRanderson | 16-03-10 | 10:08
Zo'n comment levert mij toch al gauw een volkswagen Polo op ! En natuurlijk audientie met de paus en de koningin.
@endofdays | 16-03-10 | 09:49
Thnx. Die ga ik vanavond kiek'n!
vP geachte pierenpot:
Taliban is nog steeds taliban en we hebben met elkaar afgesproken dat we die gaan pakken. (Nouja, 'wij', de PVV niet dus!)
Taliban zit niet in Iraq maar wel in Afghanistan.
Wat is je probleem?
Dat Obama daar niet met een bos lelies naartoe gaat?
Nog twee jaar, en dan kunnen de theedrinkers Obama weer wegstemmen.
endofdays | 16-03-10 | 09:49
Verdomme, daar gaat m'n werkdag :p.
Voor de Obama-adepten die nu in de verdediging schieten door te zeggen dat de banken en het bedrijfsleven daar de dienst uitmaken...
Waarom krijgt Bush dan nog steeds de schuld van alles? Enkele weken geleden was de verdediging nog dat Obama niet in 1 jaar alle troep kan opruimen. Blijkt dat er nog meer rotzooi is dan onder Bush
Nou vP. Dat vind je dan vast helemaal geweldig!
Fleauxe | 16-03-10 | 10:10
Hahaha! +1 voor jou.
Fleauxe | 16-03-10 | 10:10
Het zijn meen een stel (reversed) racisten die soosjalo's, en niet zo'n beetje ook.
Job Cohen is blank en man, kán dat eigenlijk nog wel?
Of wordt dat in de ogen van de sociaalracisten goed gemaakt omdat hij joods is?
PvdA voor de verkiezingen:
Whoehoe, we lof Obemma, hies ze new lieder. An blek man, yes we kan.
-
PvdA na de verkiezingen:
Fuck off, ellendige yank. Wij gaan je niet helpen.
-
Yeah, zo kennen we de PvdA weer.
Mooi die pica, Obama als baken van licht tweedekamer.groenlinks.nl/node/19069
Dat heb ik van te voren altijd al gezegd en daarom ben ik ook altijd Pro-Bush geweest! Nederlanders denken gewoon alles weer beter te weten... Zolang anderen het maar oplossen
Obama blijkt niet in staat zijn 'Yes we Can' retoriek waar te maken, ies logisch.
Sliptong | 16-03-10 | 09:52
Begin je nou weer over die dekselse Reptilians (één L), het zit je wel diep, niet waar?
Warren G. Harding word betaald door de overheid om de boel te downplayen.
dyzc | 16-03-10 | 10:00 Boeiuh, het leuke is dat degenen die in Obama de messias zagen keihard met hun neus op de feiten worden gedrukt. Ze zullen het natuurlijk negeren en de kaken stijf op elkaar houden, er is weinig eer te halen, maar ik lach ze toch keihard uit.
plastic zakje | 16-03-10 | 10:05
lol :-))
-weggejorist-
Warren G. Harding | 16-03-10 | 10:02
Het is een complot! ;)
Niet alleen identiek, maar nog veel erger dan Bush.
Af en toe is het bij GS in de comments net alsof niburu een horde samenzweringskneuzen erop af heeft gestuurd.
Gelukkig hebben de MSM nog niets geleerd.
*link tussen Job en Barack maken doet*
alsof obama alles zelf beslist....
Robert Irving III | 16-03-10 | 09:57
Haha helemaal zelf bedacht goed man.
Sliptong | 16-03-10 | 09:52
Zeg ook nog ff iets leuks waar aluminiumfolie in voor komt.
No, they can't!
Met andere woorden: Goed bezig Oboema! Vooral doorgaan etc.
"waarom is Obama hier een heilige en Bush jr. het kwaad?"
Simpel, Bush deed het met plezier en kreeg er een harde plasser van, Obama doet het omdat het moet. Oorlogs geil zijn is per definitie ziekmakend, Je kunt mij niet vertellen dat Obama oorlogsgeil is. Aan Bush kon je zien dat hij het wel was.
endofdays | 16-03-10 | 09:49
hahaha aluhoedje!
Eerlijk bekennen: ik had er vertrouwen in dat Obama deze schandvlekken op de democratie en de rule of law zou aanpakken. Hij heeft dat niet gedaan.
Jammer idd dat z'n verheerlijkers hier in NL en elders na een jaar zonder verbetering niet mans genoeg zijn om te erkennen dat hij en z'n regering grove, grove mensenrechtenschenders zijn. Om te kotsen.
Precies. En dit is ook de reden waarom Verhagen loog toen hij zei dat de situatie in Uruzgan was veranderd.
Diederik Samson is een wijf. Hij denkt niet, hij voelt. Dat is zo lekker gek. Daarom mag ie op zaterdag met Femke mee, nieuwe laarzen kopen. Het is zo'n malle vleespet!
@Sliptong | 16-03-10 | 09:50
je zegt in weze hetzelfde als ik. Hoezo dan onzin?
verder vind ik zijn oorlog tegen terrorisme niets meer dan imperialisme en is dat terorisme het sausje om het aan het publiek te verkopen.
Bush is natuurlijk wel begonnen met oorlog voeren en geld uitgeven.
endofdays | 16-03-10 | 09:49
Obama is natuurlijk ook gewoon een reptillian net zoals de Bush's, Clintons, Rumsfelds en Colin Powell.
gruppenfuhrer | 16-03-10 | 09:47
Onzin. De president van de VS is een instituut, geen individu. Hij had moeten weten dat hij die mooie praatjes (want dat waren het) nooit kon waarmaken. Betreffende de aanpak van terrorisme ben ik het volledig eens met de aanpak zoals hij die nu doet. Kost een paar dollars maar dan heb je ook wat.
"waarom is Obama hier een heilige en Bush jr. het kwaad?"
omdat Boes 't doet en behaalde doelen trots meldt - Oeboemoe doet 't alleen maar, houdt 't uit de media en doet alsof hij hard in eigen land aan het bouwen is.
Het is dan ook gewoon een Bilderberger marionet.
EndGame
www.youtube.com/watch?v=x-CrNlilZho
The Obama Deception
www.youtube.com/watch?v=eAaQNACwaLw
@Randy McRanderson | 16-03-10 | 09:47
en de propagandamachine om die oorlogsbende te rechtvaardigen heeft zijn werk weer voor elkaar.
Doh! Denk je nou echt dat er wat gaat veranderen? De Federal Reserve heeft oorlog nodig! Inderdaad wat XverderNix | 16-03-10 | 09:38 zegt. Kijk anders even the Obama deception of Zeitgeist, errug interessant.
Ik heb nog geen reactie van een huilende Prem of in misère verkerende Jurgen gelezen. Hun held, een donkere president. Alles wordt anders: NOT. En daar komt bij dat Obama Europa links (hoe toepasselijk) laat liggen. Ja, Obama weet prioriteiten te stellen.
Wees blij. Terroristen opblazen is altijd +1. Ik was al bang dat de VS net zo'n slapjanussen koers als Nederland zou gaan varen. Afghanistan is alleen niet te winnen. Er zijn zoveel makkelijk beinvloedbare islamitische mongolen op deze wereld dat daar waarschijnlijk nooit een eind aan zal komen. Maar neem het maar in een shithole van een land tegen ze op ipv in downtown New York.
Obama heeft zijn campagne prima gevoerd / laten voeren. Wellicht bedoelt hij het echt beter dan Bush maar in werkelijkheid krijgt die man ook maar zijn opdrachten vanuit de bankwereld.
Yes we can! Hier een flowchart voor de Obama adepten... www.missourah.com/2009/09/15/obama-cri...
"Diederiek hartje Obama! Diederik hartje Obama!"
Obama is een prima vent, maar Diederik verpest alles voor hem.
Goed stuk van Pruisen en een dikke LOL@ Pinkeltje in Turijn!
De Diederikjes kan je niet bereiken, die kunnen dergelijke feiten niet verwerken dan slaat de reflex toe.
komt de Volkskrant nu ook met een Hoax?
Lijkt me vrij logisch dat het vrijwel onmogelijk is voor een nieuwe president, om binnen een jaar de pleuriszooi van zijn voorganger op te kunnen ruimen.
Zolang dezelfde Amerikaanse bedrijven dezelfde belangen en de zelfde macht hebben in de Amerikaanse politiek, zal de werkwijze per persident niet zo veel verschillen.
Hoe verrassend zeg .....
Ach ja, eigenlijk niks nieuws. In de Amerikaanse politiek veranderd alleen het gezicht van degene die (voor de buitenwereld) aan de macht is. Achter de schermen blijven anderen de touwtjes in handen hebben.
Change!!!!
Ik had gisteren hachee gegeten en heb net Obama nog in het witte huis gezet. M'n collega's zullen blij met mij zijn...
Wat hadden ze dan gedacht, dat Obama een soort van god was? Bij nader inzien, misschien dachten sommige mensen dat echt wel... wat extreem naief van ze...
Anders is het racisme dat weet U toch!
als je recht in de kont van Obama kijkt zie je het Alziend Oog
ze hebben in amerika Job Cohen nodig!
REAGEER OOK