Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Even ballen met mr. Hiddema

Niet onder de indruk In televeeprogramma De Wereld Draait Doorrr geldt Felix Rottenberg tegenwoordig als ´politiek analist´, daarmee kunstig het bescheiden ambitieniveau van de makers onderstrepend. Want politiek analist is nogal veel eer voor het weinig verhelderende gezwets van poeha-meneer Rottenberg die, dat wel, het vooral goed met zichzelf heeft getroffen. Hoe vaak die man de volgende uitzending moet erkennen dat het tóch anders is gelopen dan hij voorspeld had: komisch & voorspelbaar. Uitstekende keuze dus om daar eens de wat scherper formulerende mr. Hiddema tegenover te zetten. Ja, het was eindelijk weer eens bal, daar aan de DWDD-tafel. Kletskoekfabrikant Rottenberg kreeg klop van de Amsterdamse strafpleiter en toekomstig PVV-Kamerlid en u kon thuis meegenieten. Met nauwelijks verholen misprijzen was de jurist aan het ballen met de nare drampotentaat, die de kolderieke misvatting is toegedaan dat men meer gelijk heeft naarmate men langer aan het babbelen is. Kortom een lesje uit het handboek: wie het laatst lacht denkt het langzaamst. Beau en Jort mag u wegdenken, of niet, boeit niet. Start de lachband, effecten zelf toevoegen (na Hiddema deze, na Rottenberg deze). Comedy Capers Deel 1 & deel 2.

Reaguursels

Inloggen

Sorry, maar ik kan er echt niet omheen. Die man heeft iets weg van Hitler... uiteraard weer een PVV-aanhanger.

WeesFatsoenlijk | 07-03-10 | 14:55

Geen bal of klop te zien. Zijn die links wel goed?

Hoen | 06-03-10 | 18:11

GE-WEL-DIG

Drs. D. | 06-03-10 | 17:56

Felix: Rottesweg?

nicknaam1 | 06-03-10 | 12:58

Vond ze beide slecht en zonder inhoud. Kippen zonder kop. Hele gesprek.

bbbachstra | 06-03-10 | 09:39

T. Hiddema, de mr. G.B.J. Hilterman van Powned ?
++++++++++++++++ kudeaus !
-
Deed me een beetje denken aan Hans Teeuwen.
Ditmaal fungeerden J.Kelder, B.v.E.Doorens, F.Rottenberg en J.v.Nieuwkerk alsch de meiden van Halal.
En wederom kansleaus.

wachtmeester de bruy | 06-03-10 | 08:17

Nog een keer: Hiddema + 10
Kelder: + 1
Rottenberg -10
Bo van Ervenkots -10

grote haas | 06-03-10 | 02:16

Ik vond Hiddema een geweldige show weggeven. Die ouwehoer Rottenberg wist niet waar die het zoeken moest.

Voigt | 06-03-10 | 01:12

Die Felix Rottenberg, was dat niet die oprichter van die beweging genaamd LeegLinks ?

masterplaster | 06-03-10 | 00:22

Mooi te lezen hoe Hiddema gehakt maakt van die zelfingenomen kwast die Rottenberg is. Als Wilders dit soort mensen weet te recruiteren maakt nij veel kans. "Wat als Straatsburg protesteert? Dat moet dan maar" Helemaal prima: het wordt tijd dat we in ons land weer zelf over dat soort zaken beslissen en ons geen donder van die EG klerken aantrekken.
Hiddema: Amsterdammer of Maastrichtenaar? Hij is een geboren en getogen Fries

Big Swinging Dick | 05-03-10 | 22:39

Hopelijk melden meer potentiële ministers kandidaten, zoals Hiddema, zich bij Wilders. Gaat zo nog goed komen met dit land.

copy2devnull | 05-03-10 | 22:16

@GS toppie! met rimshot nog beter whaha

dasher | 05-03-10 | 22:16

Gorgias | 05-03-10 | 21:27
Ik denk dat er wel meer uit de kast zullen treden.
De molen van PVV draait op volle toeren, ik volg meer forums en daar worden ook al namen genoemd, zoals hier weblogs.nrc.nl/ellian/2010/02/27/de-ga...

wateenzooitje | 05-03-10 | 21:42

wateenzooitje | 05-03-10 | 21:16

Als dat zou gebeuren en er stappen nog meer dappere mensen als Hiddema naar voren om zich te melden als potentieel minister dan krijgt die PVV vleugels. Dan wordt het namelijk een heel serieus en legitiem alternatief. Ik acht die kans echter niet zo groot, de mensen zijn bang.

Gorgias | 05-03-10 | 21:27

Ik denk dat we allemaal ervan staan te kijken wie er straks voor PVV naar voren worden geschoven. Daar kunnen wel eens heel verrassende namen tussen zitten. Kijk maar eens naar Almere, Raymond de Roon is ook niet de eerste de beste.

wateenzooitje | 05-03-10 | 21:16

Hiddema voor premier! Hij kan die sociale zeur en afgunsttelingen prima de baas!

Gorgias | 05-03-10 | 21:06

Nu merk je pas echt hoe zeer de PO een en al doorweefd is van linkschmenschen. Het is gewoon uitzonderlijk, en zelfs een heel topic hier op GS waard, als er 1 keer een rechts geluid te horen is. Is toch wel schandalig eigenlijk, we leven toch niet in Noord-Korea!? Ik zal blij zijn als POWNED op tv komt.

Kopvod | 05-03-10 | 21:04

Toch had Jort een zeer goed punt: je hoeft geen competenties te hebben om partijleider te worden, +1 vond ik wel.

Max1272 | 05-03-10 | 20:57

Heerlijk, 30 mensen van dit kaliber in de PVV en er gaat echt wat veranderen.

wallie100 | 05-03-10 | 20:51

Ik schrok me kapot toen Rottenberg in een grijs verleden uit de politiek stapte omdat hij ernstig ziek was. Maar de man is nu al een jaar of 37 terminaal, en ik vrees dat we ook de komende 37 jaar nog van zijn hogelijk voorspelbare, zelfingenomen gekwaak mogen genieten.
En wat die vreselijke "rancune" betreft: is er ooit een kiezer geweest die NIET uit rancune SP heeft gestemd?

Whimpysinger | 05-03-10 | 20:37

@VanQuaadTotErger | 05-03-10 | 18:21

Beter laat dan nooit: in de laatste zin van mijn betoog had het woord 'diegene'
verwijderd moeten worden.

VanQuaadTotErger | 05-03-10 | 20:04

@despecialist | 05-03-10 | 18:46/18:48

Na teruglezing van uw comments begrijp ik u verbazing.
Was nog aan het werk, had niet alle reacties gelezen en werd tijdens het reaguren afgeleid.
Wellicht zette de volgende reactie van u mij op het verkeerde been:

"In Turkije zie je nauwelijks nog hoofddoekjes. Sowieso neemt religie in een maatschappij af waar wetenschap toeneemt. Ik denk dat het hele hoofddoekjes gebeuren SOWIESO zichzelf wel 'oplost'."
despecialist | 05-03-10 | 14:54
.
Dit argument hoor ik zo vaak van mensen die niet verder hebben gekeken dan het strand of het zwembad van hun luxe resort. Ik hoorde zelfs een politicus, weet niet meer wie, die beweerde dat in Istanbul geen hoofddoekje te bekennen viel. Dat Wilders angst voor de Islam ongegrond was en zeker geen argument om tegen de toetreding van Turkije tot de EU te zijn.
Istanbul is een geweldige stad maar dat er geen hoofddoekjes te bekennen zijn is grote onzin.
In dat kader moet u mijn reactie zien en wellicht was ik ook geïrriteerd door wat andere reacties.
Hoe dan ook, u en ik trekken dezelfde conclusie.
En als ik naar de gevoerde debatten van de afgelopen week kijk, ontbreekt bij alle partijen kennis van zowel de Islam als de gevolgen van immigratie.
Of zou men het niet willen weten?

VanQuaadTotErger | 05-03-10 | 19:56

Felix... Felix... laat die man nou gewoon zijn verhaal doen ipv hem iedere keer te interrumperen en de les proberen te lezen, dan snap je tenminste waar alle onvrede op gestoeld is en hoe je als samenleving in staat bent uit die impasse te komen. Ga in ieder geval op een normale manier met hem in discussie en sta eens open voor zijn ideeën, al ben je het er helemaal niet mee eens. Neemt niet weg dat je je principes nooit dient te verloochenen - dat is nu juist het probleem met de gevestigde politiek - en misschien is het zijn beroepsdeformatie, maar bij Hiddema zijn algemene principes ondergeschikt aan zijn eigen gevoel en logica.

sjaakdeslinksesul | 05-03-10 | 19:36

Hiddema is een paar maatjes te groot voor Felix.

Semwa | 05-03-10 | 19:16

Wat werd die Rottenberg aan KANT gezet. +1 voor Hiddema

chiellini | 05-03-10 | 19:15

Leuk om die Rattenberg te zien worstelen als hij iemand tegenover zich heeft die niet naar zijn pijpen danst. Hoe vaak herhaalde hij "Maar nu serieus."? Ondanks het soms moeilijk te volgen betoog van mr. Hiddema had hij toch wel een paar rake weerwoorden/antwoorden. Al sneeuwden ze een beetje onder in de rest van zijn weinige woorden. Is op zich al knap. Zoals het onderbuikgevoel waar veel PVV stemmers mee stemmen, dat niet goed zou zijn. Rancune! Terwijl er al tientallen jaren met een links onderbuikgevoel/rancune wordt gestemd tegen de economische bovenlaag van de bevolking. Is gewoon waar. Dé Nederlandse Calvinistische gedachte bij uitstek die zo in onze cultuur is doorgedrongen hoewel veel zwakbegaafden denken dat je Calvinisme alleen zondag in de kerk gepreekt hoort worden. PvdAars leus bij uitstek: de sterkste schouders moeten de zwaarste lasten dragen. Waarom blijven we dan zwakke schouders importeren, waarom importeren we niet uitsluitend sterke schouders? Is toch veel slimmer? En exporteren van zwakke schouders met dubbele paspoorten die zich niet kunnen/willen gedragen is ook heel verstandig.

Mike Gaatjeniksaan | 05-03-10 | 19:14

Prachtig, normaal gesproken vind ik Rottenberg altijd wel het beluisteren waard, maar nu gaat hij toch zwaar ten onder aan Hiddema.
+1000 voor Hiddema

dixkix | 05-03-10 | 19:08

@Kraakstaker | 05-03-10 | 11:31 Uit landsbelang gestemt op de PVDA zeker? Uit landsbelang?

Max1272 | 05-03-10 | 18:55

VanQuaadTotErger | 05-03-10 | 16:57
Uw betoog komt dan ook redelijk overeen met mijn uiteenzetting:
despecialist | 05-03-10 | 15:51
-> bagatellisering vanuit de linkse kerk is de voedingsbodem voor de huidige problematiek.

despecialist | 05-03-10 | 18:48

Wat een fluim is die rottenberg. Dit soort ratten (Rosemuller) symboliseren de rode kliek.

Toine Tussenbeen | 05-03-10 | 18:46

VanQuaadTotErger | 05-03-10 | 16:57
Het is mij niet helemaal duidelijk waarom u uw betoog aan mij richt, het komt ietwat over als kritiek maar uw argumentatie sluit geheel aan bij mijn visie.

despecialist | 05-03-10 | 18:46

Wat een geweldenaar deze man , mag hij MP worden.

Dat mag niet van Strasbourg zegt die Rothenberg , nou en was zijn antwoord.

010ert | 05-03-10 | 18:38

Meneer Hiddema, excuses van een domme witte man.

Jan Passant mk2 | 05-03-10 | 18:38

VanQuaadTotErger | 05-03-10 | 18:21
Een waardig betoog, mijn complimenten. Wat tragisch dat linkse beterweters daar nooit naar luisteren. Die zoeken slechts een enkel woord om ieder tegenargument uit verband te rukken en te diskwalificeren.
Zoals dat zo beeldend gebeurde met het woord "rancune" van meneer Hiddink.

Jan Passant mk2 | 05-03-10 | 18:36

Opmerking over de PvdA kamerleden die niets zeggen of doen maar dromen van een baan als burgermeester was geniaal, en helaas erg erg waar.

OpenDeur | 05-03-10 | 18:32

@VanQuaadTotErger | 05-03-10 | 18:21
correctie:
"worden opgeblazen" moet zijn 'wordt'

VanQuaadTotErger | 05-03-10 | 18:27

Inderdaad, Hiddema heeft stijl, klasse, is niet van zijn stuk te krijgen, weet waar hij over praat, wat een geweldige man, en die rottenberg, hoe kwaaier die werd, hoe meer de oogjes van Hiddema schitterden, zo heb ik hem ook ooit mevr. Halsema onderuit zie halen met slecht een opmerking, en die stond stijf, en sprakeloos.
HEERLIJK.

grappert | 05-03-10 | 18:23

"Ik sluit mij aan bij Jort Kelder die gisteren een punt maakte toen hij opmerkte dat sommige groeperingen in Nederland relatief bescheiden problematiek opblazen tot monsterlijke afmetingen. Angst is uw drijfveer, m'n beste Jonkheer."
@D-Rex | 05-03-10 | 16:43
.
Jort Kelder is een yup die totaal geen notie heeft van wat zich in de maatschappij afspeelt.
Uit mijn ervaring als bewoonster, docente en schoolmaatschappelijk werkster in een Vogelaarwijk, kan ik u verzekeren dat in veel gevallen de problematiek helemaal niet tot monsterlijke afmetingen worden opgeblazen, maar realiteit is.
Zowel Jort en U en al die andere zich moreel boven iedereen verheven voelende
betweters doen niets anders dan problemen bagatelliseren omdat de boodschappers u niet bevallen of om zich niet schuldig te hoeven voelen over het feit dat zij hele groepen mensen in de steek hebben gelaten, ook die groepen moslims die zij al zo'n 30 jaar in de armen sluiten.
"Komt u maar bij ons. Wij beschermen u wel tegen al die laagopgeleide racistische tokkies", vergetende dat het nou juist die 'Tokkies' waren en zijn die de gevolgen van ongebreidelde immigratie op hun nek kregen, die de eerste gastarbeiders en hun volgelingen vaak met van alles en nog wat hebben geholpen.
Die tot op de dag van vandaag bezig zijn om hun wijk leefbaar te houden. Dit in tegenstelling tot figuren als een Jort Kelder, politici en mensen zoals U!
.
Mijn solidariteit gaat uit naar wijkbewoners, ambulancemedewerkers, buschauffeurs, ziekenhuispersoneel, verloskundigen die 's avonds niet meer alleen de wijken in durven én naar slachtoffers (hetgeen v.n.l. kwetsbare mensen zijn) van ongekend lafhartige criminaliteit gepleegd door Marokkaanse jongens.
.
Maar bovenal gaat mijn solidariteit uit naar kinderen van ouders die zich weigeren aan te passen en weigeren de taal te leren, waardoor ook deze kinderen weer met een achterstand op school komen.
Naar de meisjes die niet meemogen naar zwemles, met schoolreisjes, met schoolkamp en die niet naar verjaardagsfeestjes van klasgenootjes met een andere culturele achtergrond mogen.
Naar de jongens die geen vrienden mee naar huis mogen nemen en daarom tot laat in de avond op straat zwerven. Jongens die nooit door hun vaders worden aangemoedigd bij een voetbalwedstrijd omdat vader liever in de moskee zit, of in het koffiehuis. Jongens die als voorbeeld een werkeloze vader en een nauwelijks of niet Nederlandssprekende Assepoester als moeder hebben.
Jongens die al heel jong leren hoe je met de boel belazeren heel wat voor elkaar kunt krijgen. Naar kinderen die niet wordt geleerd om respect voor anderen en zeker niet voor andersgelovigen of vrouwen te hebben. Naar kinderen die Islamitisch onderwijs moeten volgen en geïndoctrineerd worden met haat tegen bewoners van een land die hen alle kansen heeft gegeven op een betere toekomst dan men ooit in het land van herkomst had kunnen bereiken.
Gebrek aan respect, het voeden van haat, hetgeen zich als een boemerang tegen hen keert.
Met dank aan de Jort Kelders, PvdAers, GroenLinksers en aan al diegene die bagatelliseerders en dus ook aan U.
.
Tot slot nog even ter uwer informatie:
Ik ben geen jonkheer maar een jonkvrouw.

VanQuaadTotErger | 05-03-10 | 18:21

Ik heb genoten van en gelachen om Theo Hiddema. Wat een geweldige man.

frisenfruitig | 05-03-10 | 18:11

Meneer Hiddema was met voorsprong de minst rancuneuze man in dat gezelschap van bevooroordeelde en ook boze mannen.

Jan Passant mk2 | 05-03-10 | 18:11

D-Rex.
Dat is iets wat ik al eerder aangaf, u kunt mij niet beledigen, dus ben ik ook niet geprikkeld, sterker, ik voel iets van medelijden met u.
En dit is mijn laatste antwoord aan u, naast uw verzuurde, en misplaatste reakties, bent u duidelijk ook nogal drammerig, en daarom gun ik u de triomf van het laatste woord, het is u gegund. Daar zult u vast net zo blij mee zijn als een kind in een speelgoed winkel te horen krijgt : ''pak maar wat je hebben wilt''
Fijn weekend, kijk een om u heen, er is meer dan je frustraties afzeiken.

grappert | 05-03-10 | 18:01

@soolljits Mond op mond betekend niet wat u er van denkt, maar ja even verduidelijken .
ik ben net zo als u gelijkenen als mens van vlees en bloed.
Maar gebruikt wel even mijn hersenen, dat klein beetje wat ik nog heb op leeftijd.
We zijn geen indianen meer die met rook wolken elkaar lieten weten wat ze wilde overbrengen.
Maar goed ze komen hier om dat ze via kanalen elkaar kunnen aangeven,dat het zo geweldig is in Nederland.
je hoef alleen maar te vragen of je geholpen wilt worden, en kijk de Nederlanders staan klaar
Zoals Bos ook bedoelde iedereen moet mee doen.
Dat leest u toch goed IEDEREEN MOET MEE DOEN NIEUMAND AAN DE KANT LATEN STAAN.
Verders wilde ik u er op attent maken dat Mathijs van Nieuwkerk 3 ton verdiend.
En als we dan nog even verder kijken dan heeft de VARA per jaar aan 4 personen meer dan miljoen kwijt.
Allemaal belastingeld ik betaal te veel belasting daardoor, en ook voor al die leuke linkse speeltjes van de p.vd.a

ciater | 05-03-10 | 17:47

Rottenberg kletst wel degelijk, hij moet inderdaad maar eens een weekje meelopen met Hiddema.

Onderbuik | 05-03-10 | 17:33

D-Rex | 05-03-10 | 17:22

Op welke opmerking over bruine kleding doelt u? Kunt u eens duidelijk zijn?

PiChan | 05-03-10 | 17:25

PiChan | 05-03-10 | 17:15

Nee nee, ik beperk me hier slechts tot zijn optreden in DWDD. En a.n.a.l.o.g.i.e. is een moeilijk woord.

D-Rex | 05-03-10 | 17:22

D-Rex | 05-03-10 | 17:13

Hebt u het over het betoog in Nova? Bent u in staat een analogie te herkennen?

PiChan | 05-03-10 | 17:15

grappert | 05-03-10 | 17:12

Waarom reageer je dan zo geprikkeld? Waar is toch dat rechtse gevoel voor humor?

D-Rex | 05-03-10 | 17:14

PiChan | 05-03-10 | 16:51

Het leveren van kritiek zonder onderbouwing laat ik liever aan PVVrijheidslievende verdwaalde zieltjes over. Als je je betoog begint met een opmerking over bruine kleding, die echt nergens op slaat, ben je wat mij betreft ver van het padje. Hiddema is een ijdele, verwarde man. Basta.

D-Rex | 05-03-10 | 17:13

D-Rex.
Dit topic gaat over een uitmuntende advocaat, daar hou ik het liever bij, dan mijn tijd aan aandachtrekkende stakkers te moeten blijven geven.

grappert | 05-03-10 | 17:12

grappert | 05-03-10 | 16:58

Het vergt enige intelligentie om zulks bij anderen te kunnen herkennen. Vandaar misschien.

D-Rex | 05-03-10 | 17:09

juriste | 05-03-10 | 16:07
Laat me je helpen. Waarom niet Hiddema? Omdat Wilders kennelijk Moszkowicz wilde.
Dat van het doktersbriefje, dat was ironisch bedoeld door Hiddema. Ik zeg het maar even.
De bedoeling van de rest van je posting ontgaat me. En Hiddema lijkt me nou niet bepaald typisch BCBG, al is het wel leuk om te laten merken dat je dat woord kent, natuurlijk.

Von Münchhausen | 05-03-10 | 17:05

Natuurlijk wil Hiddema minister van Justitie worden. Na invoering van administratieve detentie naar Israëlisch model heeft hij als advocaat immers geen reet meer te doen.


Fuck het Volk, denk voor je eiguh!

Faaz71 | 05-03-10 | 17:03

oddfellow151 | 05-03-10 | 15:51
grote LOL

Von Münchhausen | 05-03-10 | 16:59

@ D-Rex.

U werpt zich op als rechter, om anderen te veroordelen zonder eerst de proces stukken te hebben ingezien.
Uw komt als een eenzaam, en verbitterd iemand over die zielsgelukkig moet zijn met de mogelijkheid anoniem alles en iedereen terecht te wijzen.
Intelligentie kan ik in geen van uw opmerkingen terug vinden, ik hoop toch dat u net even genoeg verstand heeft om te weten dat er hulp is voor gevallen als u, of het nog wat helpt, in uw geval lijkt me dat zeer twijfelachtig.
STERKTE, u heeft het duidelijk nodig.

grappert | 05-03-10 | 16:58

"Ik sprak over de ontwikkelde gebieden en zei zelfs in dezelfde post 'waar wetenschap toeneemt, neemt religie af'. En nee, dat is dus niet in een verlaten hoek achterop het platteland"
despecialist | 05-03-10 | 15:52
.
Turkije is een groot land met ontwikkelde gebieden, maar met een enorm achterland waar de tijd stil heeft gestaan. Een groot gedeelte van de Turken die in het kielzog van gastarbeiders naar Nederland zijn gekomen, zijn afkomstig uit die gebieden.
Ontwikkelde Turken hebben zich in Nederland goed aangepast.
Hetzelfde geldt voor ontwikkelde Marokkanen.
De problemen in Nederland zijn het gevolg van ongebreidelde instroom vanuit onderontwikkelde gebieden uit Marokko en Turkije, waarvan de uit Marokko afkomstige groep het slechter doet dan die vanuit Turkije.
.
De politiek heeft zo'n 30 jaar weggekeken, werd even wakker geschud door Fortuyn, Fortuyn werd vermoord, probleem opgelost.
Maar je kunt als klein land niet eindeloos doorgaan met het binnenhalen van kansloze/kansarme mensen, waarvan de kinderen ook weer met een achterstand op school komen en die achterstand, op een paar bollebozen na, nooit meer inhalen.
Daarmee is een ongekende nieuwe onderlaag met kanslozen gecreëerd, die niet alleen belemmerend werkt op de ontwikkeling van Nederland maar ook de samenleving ontwricht. Dit geldt tevens voor de aangehangen religie/ideologie die nooit enige verlichting heeft gekend, en inmiddels een grote invloed in Nederland heeft, b.v. op de vrijheid van meningsuiting.
Wilders is niet de oorzaak van bovengenoemde maar het gevolg van jarenlang wanbeleid.
.
M.i. is het van groot belang dat er een immigratiestop wordt ingesteld.
Eerst orde op zaken stellen zodat de goede niet onder de kwade moeten lijden.
Daarbij hoort een toelatingsbeleid zoals b.v. in Canada gehanteerd wordt.
Indien dit niet gebeurt zal er in de nabije toekomst een ongekende emigratie stroom van vele middelbaar en hoogopgeleiden autochtonen op gang komen.
Ook ik heb mijn plan al klaar. Wil n.l. niet dat mijn kinderen en kleinkinderen straks 2e-rangs burgers worden.

I

VanQuaadTotErger | 05-03-10 | 16:57

Het was weer 4 tegen 1 in DWDD altijd zo frapant in alle rooie praatprogrammatjes, en steeds leggen ze het weer af die moraalridders, 30 jaar lang Slinks populisme hebben we moeten tolereren, met als resultaat alleen maar discussie over integratie en Islam en Moslims en de bij de Nederlanders door de strot gedrukte Multiculisamenleving tijdens de topjaren van het socialitische tijdperk (in heel Europa) en dan ook nog eens na het vertrek van Verdonk een generaal pardon 26.000 (excl. aanhang) en nu ieder jaar een dorp van 15.000 inwoners erbij!! (en dan mag de Nederlander niet critische zijn!) de immigratie pijp moet immers blijven branden banen gegarandeerd voor de slinkse hobbyisten!
Wanneer gaan we Nederland weer eens echt opbouwen!

ONS | 05-03-10 | 16:52

Snouck Hurgronje | 05-03-10 | 15:10
Hallo Snoek. Die nick is vast geen toeval. Maar de meeste reaguurders weten vast niet dat Snouck Hurgronje de grootste Nederlandse islamkenner ooit is.

Von Münchhausen | 05-03-10 | 16:51

D-Rex | 05-03-10 | 12:36

U uit slechts kritiek zonder onderbouwing. Kunt u de zogenaamde 'vooringenomenheid' van Hiddema ook toelichten? Ik heb kennis genomen van zijn uitspraken m.b.t. bruinhemden, maar zie niet in hoe u deze uitspraken kan relateren aan uw beschuldigingen aan het adres van de heer Hiddema.

PiChan | 05-03-10 | 16:51

grappert | 05-03-10 | 16:46

Nee hoor, maakt u zich geen zorgen. Kun je uberhaupt iemand beledigen met de waarheid?

D-Rex | 05-03-10 | 16:48

Barbara Drijfzand | 05-03-10 | 15:54

Als je de opmerking van een moslimjongetje dermate serieus neemt, laat je in ieder geval zien dat angst je belangrijkste drijfveer is. Triest.

D-Rex | 05-03-10 | 16:46

@ D-Rex 14.20

Voor het geval U denkt mij te beledigen, uitgesloten, dan moet je wel van verschrikkelijk goede huize komen en onvoorstelbaar veel in je mars hebben, U heeft van beide duidelijk helemaal niks.

grappert | 05-03-10 | 16:46

VanQuaadTotErger | 05-03-10 | 15:18

Gelukkig zijn de dingen vaak niet wat ze lijken. Ik heb niets maar dan ook werkelijk niets met de PvdA. Ik heb wel iets tegen op mensen die ons buitenproportionele problemen met valse oplossingen aanpraten. Als u van mening bent dat we ooit in een perfecte, maakbare samenleving zullen leven moet ik u terleurstellen. U streeft naar een utopie. Economische ongelijkheid leidt tot problemen. Oorzaak en gevolg zijn beide niet weg te nemen. Helaas.

Ik sluit mij aan bij Jort Kelder die gisteren een punt maakte toen hij opmerkte dat sommige groeperingen in Nederland relatief bescheiden problematiek opblazen tot monsterlijke afmetingen. Angst is uw drijfveer, m'n beste Jonkheer.

D-Rex | 05-03-10 | 16:43

I lofe hiddema :)

bunbun | 05-03-10 | 16:36

@ despecialist | 05-03-10 | 14:05

Inderdaad, dat is precies wat ik bedoel. Het is prima als ze - zoals we ook wel weten - hun politieke voorkeur niet onder stoelen of banken schuiven maar dit was een beetje té. Vooral als de presentator - die onpartijdigheid zou moeten uitstralen - dat zo erg naar buiten brengt, alsof hij door de kritiek van de afgelopen weken (de aanwezigheid van de PVDA die extreem was in verhouding tot andere partijen) noodgedwongen rechtse politici moet uitnodigen...

solidstate | 05-03-10 | 14:41
Prima dat je aangeeft hoe het in landen waar de sharia wetgeving gehanteerd wordt werkt. Maar verwar dat niet met NL, ik ben het met je eens dat we moeten opletten - mijn inziens is het weren van kansarme immigranten een betere oplossing, of een beter begin in het oplossen van de immigratie problematiek - maar we moeten niet overdrijven.

Swarley.. | 05-03-10 | 16:35

Als er nog meer van zulke mensen zoals Theo Hiddema straks in Wilders 1 komen te zitten dan wil ik wel 10 keer op de PVV stemmen als dat zou mogen.
Hoe lang is het al geleden dat zulk een persoonlijkheid in de Tweede Kamer zat?
Wel 40 jaren hebben wij al veel last van die linkse kerk, die nu in paniek beginnen te raken en de ene na de andere dombo iets probeert in te brengen om het plan van Wilders te doen mislukken. Go for it, Geert en Theo.

wauto | 05-03-10 | 16:30

Warren Buffet | 05-03-10 | 16:14
Mijn stem krijgt ie in ieder geval. Hiddema = held.

despecialist | 05-03-10 | 16:29

Die Theo Hiddema wordt zeker minister van justitie, propaganda of oorlog o.i.d. als PVV gaat regeren.
Hij is er al helemaal klaar voor!

Warren Buffet | 05-03-10 | 16:14

Napeauleon | 05-03-10 | 10:22

Misschien leven wij niet in dezelde wereld, maar het aantal media optredens van Hiddema is nauwelijks op twee handen te tellen, in tegenstelling tot, ik noem maar wat, Pechthold?

PiChan | 05-03-10 | 16:14

Ja ,ik zag het gister,en zat echt te genieten,Hiddema zette ze allemaal aan de kant,prachtig.
En hoe triest die Rottenberger,die met die laatste Oneliner nog ff zijn zinkende roeibootje trachte te redden,als een klein kind zat ie daar.
Hiddema als Min v Justitie,daar onze onze Konigin helemaal niet blij mee.
Dit wordt nog lache.....
Een keer iemand uitgenodigt met een eerlijke agenda,en de redactie van DWDD is de wanhoop al nabij.

Torquemada | 05-03-10 | 16:10

oddfellow151 | 05-03-10 | 15:51
Als je de appel en het fruit door moslim en terrorist vervangt, dan verwoord je inderdaad aardig de realiteit van de tokkies

despecialist | 05-03-10 | 16:08

Barbara Drijfzand | 05-03-10 | 16:01
ik bedoelde @jou natuurlijk

oddfellow151 | 05-03-10 | 16:08

Waarom staat Hiddema Wilders niet bij in de rechtszaak? Hiddema wil z'n handen niet branden aan "gekkies" en wil eerst afwachten hoe die zaak uitpakt en wil voor de zekerheid dan ook nog een doktersbriefje voordat hij zich aan de PVV conformeert (zegt hij). Bram Moszkowicz grijpt elke mogelijkheid aan om in de media te komen, die heeft geen doktersbriefjes nodig, want hij kan altijd nog staan huilen op TV, zoals Joran, gegarandeerd kijkcijfers. De bon chic, bon genre heeft doktersbriefjes nodig, want die vindt geen aansluiting bij het denkniveau van RTLBoulevard.

juriste | 05-03-10 | 16:07

@oddfellow151 | 05-03-10 | 15:51
Zo is dat, en een tokkie kan in ieder geval nog wel zijn eigen potlood vasthouden en zijn eigen rondje rood maken op zijn eigen stembiljet wat hij zelf kan lezen.
(ik heb het hier over het mannelijke exemplaar hè, voor het vrouwelijke "hij" en "zijn" in "zij" en "haar" veranderen)

oddfellow151 | 05-03-10 | 16:06

@oddfellow151 | 05-03-10 | 15:51
LOL +1

Snouck Hurgronje | 05-03-10 | 16:02

@oddfellow151 | 05-03-10 | 15:51
Het is niet zo moeilijk, als er meer dan 1 miljoen mensen op een partij stemmen, en de verliezers zetten al die mensen weg als tokkie, dan zegt dat over de verliezers meer dan over de winnaar.

Barbara Drijfzand | 05-03-10 | 16:01

Die Hiddema is gewoon een ouwe valse nicht. Niet meer en niet minder. Wat heeft die man in vredesnaam gezegd waardoor er hier zoveel commotie over is? Ik begrijp het echt niet, heb het 2e gedeelte 2x bekeken.

deministerpresident | 05-03-10 | 15:56

Toen ik 35 jaar geleden het eerste marrokaans jongetje in de klas kreeg sprak hij woorden die ik nooit vergeten ben: Over 100 jaar is iedereen moslim! Aangezien ik tegen elke vorm religie ben en al helemaal geen godsdienst pruim die van mening is dat je ongelovigen mag doden uit naam van het opperhoofd. Zie ik elke afbraak op die instellingen als een feest. Dus stoppen met het toelaten van groepen mensen die een geloof aanhangen, krijgt altijd mijn stem. Net zoals ik van mening ben om te stemmen op de eerste de beste partij die het aandurft om plaatsen als Staphorst van een grote muur er omheen te voorzien.

Barbara Drijfzand | 05-03-10 | 15:54

VanQuaadTotErger | 05-03-10 | 15:50
Ik sprak over de ontwikkelde gebieden en zei zelfs in dezelfde post 'waar wetenschap toeneemt, neemt religie af'. En nee, dat is dus niet in een verlaten hoek achterop het platteland

despecialist | 05-03-10 | 15:52

Stelt U zich eens voor: er valt een appel van een boom. Een normaal mens en een linksmens zien dat gebeuren.

Normaal mens: Hé daar valt een appel.

Linksmens: Een stuk fruit bedoel je zeker, er is heus nog wel meer fruit dan alléén appels hoor.

Normaal mens: Heb je gelijk in maar in dit geval zie ik hier een appel liggen.

Linksmens: Je roept zomaar wat, maar kom nou eens met argumenten.

Normaal mens: huh?

Linksmens: Kijk nou weet je niks meer te zeggen hè, als je om argumenten vraagt weten ze in een keer niks meer.

Normaal mens: huh? Ik zie daar toch gewoon een appel liggen, dat zie jij toch ook. We zagen hem net allebei vallen. Wat voor argumenten heb je nog nodig dan.

Linksmens (al gniffelend, smuilend en hoofdschuddend): Kijk dat bedoel ik nou, jullie willen alle appels uit de bomen smijten, maar argumenten ho maar. Een beetje inhoudelijke discussie is weer te veel gevraagd, met je oogkleppen op. Jullie zien alleen maar die appel die daar ligt, maar al dat andere fruit wat wel netjes aan de boom blijft hangen dat zien jullie niet. Zeker laagopgelijdt, met je lage IQ, tokkie. Kom nou eens met argumenten, eikel, dombo, freak, nerd met je rare haar, ARGUMENTEN, inhoudelijke discussie, meneer ziet een APPEL vallen en denkt meteen dat-ie overal appelmoes van moet maken, bla bla.... ARGUMENTEN, bla bla.... inhoudelijke discussie, bla bla....... LAAG IQ, AAARRRRGGGH

oddfellow151 | 05-03-10 | 15:51

Maar goed, eerlijk is eerlijk, ik begrijp standpunten van mensen als 'solidstate' hier natuurlijk wel degelijk. Het is de schuld van het eeuwige linkse pappen en nathouden. Zet men opsporingsverzocht op, ziet men enkel nog gekleurde mensen of mensen met capuchons en een 'west Afrikaans accent'. En ALS ze al worden gepakt, staan ze de volgende dag weer op straat. Het is niet voor niets dat criminele clubs als de Hell Angels in NL hun belangrijkste chapter vestigden of Roemenen volop met hum skim apparatuur juist de Nederlandse pinautomaten langstrekken. Hier word je door links altijd zacht behandeld, wat je ook doet en dat trekt niet alleen ontzettend veel ongedierte aan, het maakt de eerlijke, hardwerkende mens terecht kwaad. En als aan die woede niks gedaan wordt, DAN krijg je juist generalisaties en neemt haat jegens groepen toe. Links heeft dat zelf op zich afgeroepen door hun laffe beleid.

despecialist | 05-03-10 | 15:51

"In Turkije zie je nauwelijks nog hoofddoekjes. Sowieso neemt religie in een maatschappij af waar wetenschap toeneemt. Ik denk dat het hele hoofddoekjes gebeuren SOWIESO zichzelf wel 'oplost'."
despecialist | 05-03-10 | 14:54
.
U bent of nog nooit in Turkije geweest of uitsluitend in de totaal verwesterde
vakantieoorden. Dan adviseer ik u eens buiten die gebieden een kijkje te nemen.
In elk dorp en gehucht staat een moskee en er worden volop hoofddoekjes gedragen.
Turkije is dankzij Ataturk een seculiere staat maar de Islam tiert er welig, vooral op het platteland en wel zo dat het leger altijd paraat staat om Turkije seculier te houden. Het is wel zo dat Ataturk door de meeste Turken wordt vereerd en de radicale tak van de Islam niet zo sterk aanwezig is als in Islamitische landen.
.
Het is u vast ook niet bekend dat Erdogan het hoofdoekjesverbod voor overheidsinstellingen graag af zou willen schaffen. Dat is hem tot nu toe niet gelukt. In Turkije draagt geen enkele basisschoolleerling of studente een hoofddoek. Ook bij overheidsinstellingen, ziekenhuizen, bedrijven, de rechtbank en de advocatuur is het dragen van een hoofddoek niet toegestaan.
Daarom is het voor mij onbegrijpelijk dat Turkse moslima's in Nederland het dragen van een hoofddoek afdwingen in functies waar dit ongewenst is en hun kinderen naar Islamitische scholen sturen.
Uit ervaring kan ik u ook mededelen dat zodra zich in de de wijken een moskee vestigde, het dragen van hoofddoekjes enorm toenam.
.
Voor de goede orde: Ik heb veel door Turkije gereisd, spreek en schrijf redelijk de taal en geloof dus niet in uw sprookjesverhalen.

I

VanQuaadTotErger | 05-03-10 | 15:50

@despecialist | 05-03-10 | 15:38
Wat lul je nou? Ik raad je aan nog een keer je eigen én mijn reacties te lezen, want hier klopt echt hélemaal niks van, werkelijk... Niet lullig bedoeld hoor, maar volgens mij ben je een beetje gek aan het worden.
Jij zei dat het niets met Islam 'an sich' te maken had, maar alleen met de idiote politiek van de 'linkse kerk'. Dát betwistte ik, maar om daar nou van te maken dat ik zeg dat het wagenwijd open zetten van de grenzen er niks mee te maken heeft... Waar ben je dan mee bezig? Moet ik dit nog serieus nemen?
Nee. Dat zeg ik dus niet. Dat wíl ik ook helemaal niet zeggen. Het enige wat jij doet, is je eigen idiote stelling 180 graden omdraaien en deze op mij projecteren.
Als je dat soort grapjes voortaan maar uit je hoofd laat bij mij. Ik ben daar niet van gediend.

Snouck Hurgronje | 05-03-10 | 15:48

@despecialist | 05-03-10 | 15:33
Zo bedoelde ik het dan ook niet. Het ging me om het onderscheid tussen individuen, groepen, gedeelde moraal en ideologie. Veel mensen schijnen bijvoorbeeld nogal moeite te hebben onderscheid te maken tussen het bekritiseren van een ideologie en het 'wegzetten van een groep'. Zoals je goed opmerkt, hebben mensen ook vaak de neiging individueel gedrag te generaliseren naar een groep.

Snouck Hurgronje | 05-03-10 | 15:43

noly | 05-03-10 | 15:41
Alleen wel weer ERG jammer dat de VARA er dan 'PVV aanhanger' bij zet onder in beeld. Da's hetzelfde als een jood een sticker opplakken.

despecialist | 05-03-10 | 15:42

Mr.Hiddema durft in het openbaar de P.V.V. te verdedigen.
Wie volgt???

noly | 05-03-10 | 15:41

Snouck Hurgronje | 05-03-10 | 15:30
Dus islam breidt zich volgens u uit omdat moslims, aangekomen in Nederland, zich nog meer gaan verdiepen in hun religie ? En dat heeft niets te maken met het feit dat NL de grenzen wagenwijd openzet ? Meent u dat nu echt ?

despecialist | 05-03-10 | 15:38

Briljant, die nonverbale taal van Hiddema als de GOD VAN DE POLITIEK, Felix Rottenberg, spreekt. Hiddema +10
Ik zou zeggen: klootzak Felix, arrogante kwijlebal: laat een ander eens uitpraten.
Kelder +1

grote haas | 05-03-10 | 15:37

Snouck Hurgronje | 05-03-10 | 15:26
"het verschil tussen groepen". Alhoewel ik zeer zeker niet zal ontkennen dat er op groepsniveau altijd verschillen zijn aan te wijzen is dit nou juist wel het gevaar dat hier in schuilt. Waarom zou men een een moslim arts, die levens redt, het land uitzetten terwijl een roomsblank tokkie crimineel gedrag vertoont ? Kijk nou gewoon naar het *individuele* gedrag en probeer NIET dit gedrag te voorspellen op basis van een grote algemene deler in een groep.

despecialist | 05-03-10 | 15:33

@despecialist | 05-03-10 | 15:20
Islam verspreidt zich in een rap tempo over de wereld. Ook binnen de Nederlandse grenzen breidt Islam zich nog steeds uit. Islamitische geestelijken verdiepen Islamitisch bewustzijn onder de gelovigen. Zo blijft Islam zich verbreden én verdiepen. Dit ten nadele van de democratische rechtsstaat, de menselijke constructies die vanzelfsprekend ondergeschikt zijn aan de goddelijke beschikking.

Snouck Hurgronje | 05-03-10 | 15:30

jeuj, Hiddema in't kabinet!
*politiek24 bookmarken gaat*

Drs. Facts n Figures | 05-03-10 | 15:29

@solidstate | 05-03-10 | 15:19
Ik zal me in ieder geval tot het uiterste inzetten mensen los te zagen uit hun vastgeroeste denkpatronen. Ik zal ze vastspijkeren op het verschil tussen individuen, groepen, gedeelde moraal en ideologie. Ook zal ik blijven hameren op het gevaar van dogmatisch denken, godspretentie en de daaruit voortvloeiende ondermijning van de democratische rechtsstaat. Dit ten faveure van de soevereine Nederlandse natiestaat, individuele vrijheid en de eigen waarheidsvinding.

Snouck Hurgronje | 05-03-10 | 15:26

@ ciater | 05-03-10 | 13:47

Mond op mond???

die "mensen zonder opleiding " hoor jij daar ook bij?

soolljits | 05-03-10 | 15:21

Snouck Hurgronje | 05-03-10 | 15:18
U doet voorkomen alsof de Islam in Nederland de Islam verspreidt. Dat is niet zo. De islam neemt hiertoe omdat de linkse kerk de grenzen wijd openzet voor kanslozen.

despecialist | 05-03-10 | 15:20

@ Snouck Hurgronje | 05-03-10 | 15:09
Dit zou men eindeloos moeten herhalen om het door te laten dringen.
Immiddels zijn er gelukkig miljoenen mensen wakker geworden en de islam drammertjes krijgen het steeds moeilijker.
Maar we zijn pas begonnen en zijn er nog lang niet.
Laat het aan moslims die nog enige illusie van een eenvoudige overname van het westen doordringen, dat we pas begonnen zijn en dat kritiek op de islam NOOIT meer zal verstommen.

solidstate | 05-03-10 | 15:19

Snouck Hurgronje | 05-03-10 | 15:15
Touche

despecialist | 05-03-10 | 15:18

D-Rex | 05-03-10 | 14:32
U lijkt mij het prototype van een PvdAer bij wie gevoel van humor en realiteitszin totaal ontbreekt.
Oh, al die PvdAers met hun ondragelijk rechtschapen smoelen.
Oh, al die PvdA klerken die gefaciliteerd hebben dat de vrijheid van meningsuiting zoveel geweld wordt aangedaan dat politici beveiligd moeten worden.
Oh, al die PvdAers die hebben toegestaan dat hele volksstammen hun eigen wijk zijn ontvlucht.
Oh, die PvdAers die nog steeds de criminele activiteiten van jongens van Marokkaanse afkomst betitelen als kwajongensstreken.
Oh, die PvdAers die tot op de dag van vandaag probeert te verdoezelen hoeveel er in de afgelopen 40jaar is gefraudeerd met uitkeringen, kinderbijslag, huursubsidie, ziektekostendeclaraties, zorgtoeslag, studiefinanciëring etc.
Oh, die PvdA die al haar verkiezingsbeloftes heeft verkwanseld voor een plek op het pluche.
Oh, die PvdAers die nog steeds denken dat het volk achterlijk is.
Ja, de druiven zijn zuur.
Schrale troost: Allah is met U!

VanQuaadTotErger | 05-03-10 | 15:18

@despecialist | 05-03-10 | 15:13
Wat zeg je nou toch? Dus de wereldwijde verbreding én verdieping van Islam is wél te wijten aan de 'linkse kerk', maar heeft niets met Islam zélf te maken? Nu ga je in mijn ogen toch echt te ver hoor.

Snouck Hurgronje | 05-03-10 | 15:18

+t +f

despecialist | 05-03-10 | 15:16

solidstate | 05-03-10 | 15:14
Vind u het heel vervelend als ik u vana nu negeer ? Dank u.

despecialist | 05-03-10 | 15:15

@despecialist | 05-03-10 | 15:10
Helaas. U gaat niet door voor de wasmachine. Wél mag ik u het groene boekje aanbieden. "U is" is formeler dan het gebruikelijke "u bent', uw beweringing over hét correcte Nederlands echter, doet niet vermoeden dat u een groot licht bent/is.

Snouck Hurgronje | 05-03-10 | 15:15

@ despecialist | 05-03-10 | 15:13
Nu weet ik het zeker.
U is een
TAQIYYA ridder.....

solidstate | 05-03-10 | 15:14

@ despecialist | 05-03-10 | 15:10
Sjef van oekel,
Alreeds!

solidstate | 05-03-10 | 15:13

Waarom stemmen mensen PVV?
Omdat er inderdaad de afgelopen jaren dingen fout gegaan zijn, dat geven Rottenberg en Bos ook zelf toe. Wat ze er niet bij zeggen is dat ze de afgelopen 30 jaar er bovenop gezeten hebben, regelmatig deelgenomen hebben aan een regering, net zoals al die andere partijen, CDA, VVD, D66, GL en SP. Nu komt er een hele nieuwe partij, zonder geschiedenis, die kan niets fout gedaan hebben in het verleden immers. Die verklaart dat alle andere partijen 30 jaar hebben zitten pluchekleven en slapen, en dat het nu tijd is om de zaken eens anders aan te pakken. Dus het meest zinnige in hun ogen wat ze ervan kunnen vinden is roepen dat Wilders geen oplossingen bied. Nee, dat kan misschien danwel zo zijn, feit blijft dat er in 30 jaar door de tegenstanders van Wilders ook nooit een oplossing is gekomen voor de problemen die er nu zijn. Die kwamen namelijk niet van de ene dag op de andere.......

Barbara Drijfzand | 05-03-10 | 15:13

Snouck Hurgronje | 05-03-10 | 15:10
Die tendens zet zich door omdat de linkse kerk de poorten van Nederland openzet en elke kansloze lul met een bos bloemen ontvangt. Dat heeft niks met de islam an sich te maken.

despecialist | 05-03-10 | 15:13

Felix heb je ooit in je leven gewerkt jongen? Ik bedoel geld gekregen van een baas? Dus niet van de overheid of niet van een of ander subsidie clubje geprofiteerd. Wat dat ben je natuurlijk. Een grote nietsnut die al heel zijn leven de hand op houd bij de belastingbetaler1 Een groot te vol gestopt subsidie vat!
Letterlijk en figuurlijk. Hiddema natuurlijk 100+ Die twee homo's... ja god wat een domme wijven.

god is de geest | 05-03-10 | 15:12

Aleen al het feit dat Hiddema een oproep maakte om op de blonde Satan te stemmen was een totale shock voor de vier anderen die aan tafel zaten.

@baatstra.
Ga toch ergens anders vervelen joh, die sneue berichtjes van je is puur exibionisme van weinige verstand wat je hebt in je bolletje.
Lekker bij Retecool samen met andersoortige simpelen van geest zitten huilen over de grote-beauze-menschen-wereld.

dag drol.

woefdrammer | 05-03-10 | 15:11

@despecialist | 05-03-10 | 14:54
Dat denk je dan helemaal verkeerd. Islam is zich de laatste 30 jaar aan het verbreden én verdiepen. Deze tendens zet zich door en intensiveert.

Snouck Hurgronje | 05-03-10 | 15:10

solidstate | 05-03-10 | 15:09
'bent', is het correcte Nederlands. Daarvoor heeft u wel de basisschool moeten afmaken.

despecialist | 05-03-10 | 15:10

@ despecialist | 05-03-10 | 15:08
Ik krijg steeds meer de indruk dat u een
TAQIYYA ridder is.

solidstate | 05-03-10 | 15:09

@solidstate | 05-03-10 | 14:41
Dit besef is essentieel. +100 daarvoor.

Snouck Hurgronje | 05-03-10 | 15:09

solidstate | 05-03-10 | 15:05
Ik krijgt sterk de indruk dat u generlei opleiding heeft gevolgd. Voor electoraat als u zijn er sites als www.telegraaf.nl

despecialist | 05-03-10 | 15:08

@ despecialist | 05-03-10 | 14:46
Achmed ga nou ergens anders ontkennen dat het met de islam te maken heeft.
TAQIYYA slaat hier niet meer aan.

Misschien bij de volkskrant.

solidstate | 05-03-10 | 15:05

mr. Hiddema krijgt nu al mijn voorkeurstem!
 
eindelijk ook eens iemand, die Rottenberg de oren wast. :))

saintinel | 05-03-10 | 14:56

de grote Anti | 05-03-10 | 14:52
In Turkije zie je nauwelijks nog hoofddoekjes. Sowieso neemt religie in een maatschappij af waar wetenschap toeneemt. Ik denk dat het hele hoofddoekjes gebeuren SOWIESO zichzelf wel 'oplost'.

despecialist | 05-03-10 | 14:54

Coole kikker die Hiddema..'En zo hoort het ook.Hij laat zich gek maken noch verklaren,hehe.

@despecialist | 05-03-10 | 14:10
Wanneer moslima's eindelijk eens trots met het haar los kunnen lopen mogen moslim jongens eens heel goed gaan nadenken voor ze alles zonder hoofddoek als loslopend wild beschouwen..'Wat nu dus wel min of meer het geval is.
Pure discriminatie,het hoofddoekje in de tram kan gewoon rustig haar boek blijven lezen,terwijl het meisje met los haar verderop helemaal ingeparkeerd wordt door ali en zijn twee vrienden..

Uiteraard wil de moslima haar kopvod niet kwijt,ze ziet toch ook wat er met die meisjes gebeurt? Misschien hebben ze dat zetje dan maar nodig,al is het alleen maar om Marieke en Els te ontzetten.. Als de rotjongens vervolgens Fatima zonder hoofddoek ook gaan lastigvallen zou het mooi zijn als de vaders,broers en neven van het meisje trots op hun zuster zijn en verhaal gaan halen bij het gespuis.
Op die manier zou het probleem zich weleens van binnen uit kunnen oplossen ipv van dat wij machteloos aan de zijlijn staan te roepen.

de grote Anti | 05-03-10 | 14:52

Ik begrijp best dat PVV-aanhangers blij zijn dat er eindelijk een PVV'er is die door moeilijke en deftige woorden te gebruiken tegenwicht biedt aan de tokkietaal van de Grote Voorman. Maar om daarom alles wat deze figuur zegt te bewieroken, dat getuigt van een blinde vooringenomenheid die GS de laatste tijd helaas kenmerkt.

Kiegie | 05-03-10 | 14:52

despecialist | 05-03-10 | 14:32
Ik ook ;)

Cinq-Marquis | 05-03-10 | 14:51

Zeer fijntjes wees Hiddema op die dingen die men bij de Vara liever niet noemt. Stemmen uit rancune en haat. Brasem - zelf afkomstig uit een rood nest- weet nog dat er vooral "tegen" gestemd werd. Stem in ieder geval tegen "die patserige VVD 'ers in hun streepjespak. En tegen die gladde Christenen die nooit te vertrouwen zijn en vooral tegen het kapitaal (Niemand wist eigenlijk goed wat dit betekende maar het klonk goed) en niet te vergeten het grootkapitaal en alle mensen die geld hadden, talentvol en ambitieus waren. Dat opgeblazen leeghoofd van Rottenberg zou zich eens moeten realiseren dat door afgunst gedreven haat de motor is van socialisme. Socialisme is 1 en al onderbuik !

Brasem | 05-03-10 | 14:49

Let's face it, als je de emancipatie aan de vrouwtjes zelf overlaat dan eindigt het toch maar in oeverloos gekwebbel, dat weet iedereen. Het was hoog tijd dat een echte kerel daar eens werk van maakte. Geertje is de personificatie van het vierde golf feminisme, beste mensen.

un_chien_andalou | 05-03-10 | 14:47

D-Rex | 05-03-10 | 14:30
Moet hij in een praatprogramma alle soorten misdaad gaan opnoemen inclusief minimum- en maximumstraffen? Zie het als een beginpunt, een oproep tot proportioneel straffen. Die onderverdelingen komen dan wel, wat dat betreft heb ik meer vertrouwen in een ervaren jurist dan in die wereldvreemde hansworst die er nu zit. Immigratie, zelfde verhaal. Kan een pondje af, maar zijn uitspraken zijn wel een richtpunt. Grappig dat jij zulke uitspraken ziet als bewegende lucht. Dat vind ik nou juist van alle zittende partijen, die lossen niks op, geen begin van een visie hoe je met veiligheid om moet gaan.

Als jij voor zwaardere straffen bent, dan moet je in een polderpolitiek als de Nederlandse juist blij met zijn met de PVV en types als Hiddema. Je hoeft het namelijk niet voor de volle 100% met hun standpunten eens te zijn, ben ik ook niet, maar ze zorgen wel voor een discussie hierover en ze zorgen ervoor dat andere partijen gaan schuiven. Zie CDA en VVD, heel langzaam en voorzichtig, maar er is beweging.


harry pikkel | 05-03-10 | 14:46

solidstate | 05-03-10 | 14:41
Ga toch weg man. Jij woont zeker in een of andere boerendorp waar geen moslim woont en je alles maar hersenloos napraat wat Wilders zegt ? Toen ik een paar jaar geleden nog studeerde en veroordeeld was tot 't openbaar vervoer, was ik eens laat voor de tram, zou 'm hebben gemist, ware het niet dat een Marokkaanse jongen de deur voor me openhield (en nee, dat was niet om later mn geld te stelen ;) ). Zulke dingen zie je ook zat. En ja, natuurlijk zitten er rotte appels bij en die moeten ook KEIHARD (en dan bedoel ik ook KEIHARD) worden aangepakt maar je moet oppassen dat je niet in je hoofd de werkelijkheid op een vernauwende manier laat modelleren door anderen zonder je eigen waarnemingen te vertrouwen. Voordat je 't weet heb je dan namelijk (onterecht) een hekel aan hele grote groepen mensen zonder naar het individu te kijken.

despecialist | 05-03-10 | 14:46

@ despecialist | 05-03-10 | 14:26
De hoofddoek is juist een belangrijk instrument om een samenleving te dhimmificeren.

Alle onbehoofddoekte vrouwen zijn volgens islamitisch recht vogelvrij en mogen na geslisst worden en lastig gevallen worden. Ja zelfs verkracht had de hoer zich maar moeten toedekken.
Veel mensen denken dat moslims zich hier aan onze wetten houden maar dat is een misvatting.
Ze richten hun leven feitelijk in naar hun islamitisch geloof en leven naar die regels. Ze leven al in hun islamstaat binnen onze grenzen dankzij moskeeen die als rechtshof, gemeentehuis, ambassade en onderduik adres dienst doet.
Alles wat hun daarbij stoort moet veranderd worden naar de bepalingen van de islam dus ook hoofddoeken in overheids dienst is niet meer dan de invoering van de islam tenkoste van zittende lokale overheid.
De
ISLAM
IS
de
STAAT.

Hoe vaak moet men dit blijven uitleggen voordat we met zijn alle wakker worden en ons realiseren dat we enorm genaaid worden?

solidstate | 05-03-10 | 14:41

In tegendeel; er moeten nog veel wegen aangelegd worden waarbij alle 'hulp' welkom is.D-Rex | 05-03-10 | 14:30
Kijk, aan dat soort dingen denk ik nou serieus ook. Elke gevangene koste de Nederlandse staat bakken met geld. Wat is er nou mis om, vooral de zwaardere criminelen, aan 't werk te zetten ? Nu is dat geheel vrijwillig en krijgen ze er zelfs loon voor. Geen wonder dat 't allemaal zo duur is ! Zwaar belachelijk vind ik dat.

despecialist | 05-03-10 | 14:35

@baatstra | 05-03-10 | 14:10
U legt het er wel erg dik bovenop dat u door Wilders himself bent ingehuurd om op diverse fora zoveel mogelijk stemmen bij de PvdA weg te kapen ten gunste van de PVV.
Dankzij uw comments die niet alleen blijk geven van uw enorme creativiteit maar ook van uw intelligentie, ben ik om.
Weg met de PvdA!
Leve de PVV!

VanQuaadTotErger | 05-03-10 | 14:33

Cinq-Marquis | 05-03-10 | 14:32
Ja maar dat gebeurt dus nu juist niet, vanwege die linkse kerk en DAAR maak ik me kwaad over en DAAROM stem ik Wilders.

despecialist | 05-03-10 | 14:32

VanQuaadTotErger | 05-03-10 | 14:20

Hiddema bracht inderdaad verwarring teweeg. Zelden zo'n onsamenhangend en wazig verhaal gehoord. De man moet tegen zichzelf beschermd worden.

D-Rex | 05-03-10 | 14:32

@despecialist | 05-03-10 | 14:26
Let op !
Hiddema had het over crimi ma-rokjes zonder NL nationaliteit. Flix pakte dat goed op omdat die het ook weet. Door vele vouten hebben we veel, zeer veel ma-rokjes met enkel de ma-rokse nationaliteit en die kan je zodra ze als crimineel veroordeeld worden WEL het land uitzetten zonder de (grond)wet aan te passen !
"We live in interesting times" :)

Cinq-Marquis | 05-03-10 | 14:32

harry pikkel | 05-03-10 | 13:06

sjezus.. harry. Ik zeg het nog één keer: iedereen kan zomaar een stelling roepen zonder daarmee helder te zijn. Zonder context of onderbouwing is dat echter niet meer dan bewegende lucht. Three strikes, you're out. Nou en?!

Niets tegen zwaar straffen overigens. In tegendeel; er moeten nog veel wegen aangelegd worden waarbij alle 'hulp' welkom is.

D-Rex | 05-03-10 | 14:30

solidstate | 05-03-10 | 14:23
Het maakt mij echt niks uit wat jij gelooft, wat jij stemt en waar jij wel of niet 'intrapt'. Ik zeg alleen dat dat hele hoofddoekjes debat voor mij totaal irrelevant is, net zoals Hiddema aangeeft. Wat NL WEL nodig heeft is een hard optreden tegen iedereen die zich misdraagt. En daar hoort, net als Hiddema stelt, uitzetten van dubbele nationaliteiten bij herhaaldelijk fout gedrag zeer zeker bij.

despecialist | 05-03-10 | 14:26

PS
Wat een verfrissing straks als Min. van Justitie ipv de beoogde Petertje R. de Viezerik.

Cinq-Marquis | 05-03-10 | 14:25

Wouw, ik had het niet gezien dus even in de herhaling....
Mr. Hiddema +1
De rustige manier waarop die man vast houdt aan zijn eigen waarneming en mening, hulde !
Dan zie je die Flix in de (gr)(str)ond zakken..... ;)

Cinq-Marquis | 05-03-10 | 14:25

@ despecialist | 05-03-10 | 14:22
Ik weet dat je teleurgesteld bent dat ik niet in jouw praatjes trap maar dezelfde cirkel redeneringen heb ik al teveel gehoord.

solidstate | 05-03-10 | 14:23

solidstate | 05-03-10 | 14:19
Ach man, je weet niet eens waar je 't over hebt. Ga je er eerst eens in verdiepen, dit is misschien een mooi startpunt voor je: nl.wikipedia.org/wiki/Scheiding_van_ke...

despecialist | 05-03-10 | 14:22

baatstra.
Ben je net uit je winterslaap ontwaakt.
(dit land straks de afgrond in hebben gestort) we zitten al op de bodem van de Mariannentrog.
Het kan alleen maar beter gaan vanaf nu.

libre | 05-03-10 | 14:21

Prachtvent! Ik stem op hem :D

zeer_boze_reaguurder | 05-03-10 | 14:20

grappert | 05-03-10 | 13:03

Misschien is het wel een idee om je te laten leiden door iemand met een gezond verstand. Lijkt erop dat je wel wat mental coaching kan gebruiken.

D-Rex | 05-03-10 | 14:20

@Van Pruisen, heb ik al eens geschreven dat gij een aanwinst voor GS bent?
Zeau niet, bij deze dan!
Heb genoten van Hiddema's optreden zowel eerder bij Netwerk als gisteravond bij DWDD. De verwarring die hij teweeg bracht bij de 3 meest met zichzelf ingenomen
figuren ooit op de PO, t.w. Matthijs, Felix en Jort, was in één woord geweldig.
+1 voor Beau, de intelligentste aan de tafel!

VanQuaadTotErger | 05-03-10 | 14:20

@ despecialist | 05-03-10 | 14:15
De scheiding tussen en kerk en staat ONZE principes ga je niet in stand houden door maar alles toe te laten.

Is dat nou zo moeilijk te begrijpen?

solidstate | 05-03-10 | 14:19

solidstate | 05-03-10 | 14:13
Vrijheid creeer je niet door alles te gaan verbieden. Onderdrukking los je niet op door zelf te gaan onderdrukken. Is dat nou zo moeilijk om te begrijpen ?

despecialist | 05-03-10 | 14:15

Hoi buurman, mooi betoog van je

jeejem | 05-03-10 | 14:15

De ironie van die Hiddema is van het soort dat wereldwijs lijkt van een afstandje en bekrompen van dichtbij. Maar eerlijk is eerlijk, dat ouderwetse koloniale lobbes geouwehoer is nog net wat beter te pruimen dan het hysterische gedoe van ome Geert. Hiddema ruikt zo lekker tempo doeloe, van toen de bruintjes nog gewoon bruintjes waren. De bruintjes van nu lijken er wel wat op, want het zijn vaak ook van die verduiveld slimme straatrakkertjes, maar ze moeten natuurlijk wel af en toe op hun plek gewezen worden.

un_chien_andalou | 05-03-10 | 14:14

@ despecialist | 05-03-10 | 14:10
Scheiding tussen kerk en staat.
Wat zegt jou dat?
Heb je er nooit van gehoord.
Dat is de principe van ONZE staat.
NIET van de moslimstaat die de kopvod vertegenwoordigt.
GEEN kopvodden in dienst van de overheid.

Is dat nou zo moeilijk te begrijpen?

solidstate | 05-03-10 | 14:13

Gewoon wachten op hoe dat stelletje nalopers van een nondemocraat straks staan te grienen omdat eem stel nonpolitici van de PVV dit land straks de afgrond in hebben gestort.
Alles aan de opzet van die hele partij heeft niets maar dan ook niets met democratie te maken.
Geen figuur die zijn eigen mening mag geven maar meteen moeten weglopen als hen iets gevraagd wordt want pas op,anders krijgen ze een uitbrander van hun grote meester als ze hun mond open doen.
Niemand buiten Wilders zelf heeft ook maar iets in te brengen.
Dat gaat vanzelf mis.

baatstra | 05-03-10 | 14:10

solidstate | 05-03-10 | 14:05
Zoals ik al eerder zie: het blijft ironisch hoe mensen die een hoofddoekje als symbool van onderdrukking zien, dit willen onderdrukken. Hoe kun je dat nou in godsnaam met elkaar rijmen ?

despecialist | 05-03-10 | 14:10

Wat is die Rottenberg een vervelende kwast zeg. Hij praat veel, maar zegt niets.

Baugnez | 05-03-10 | 14:08

Als kiezers uit rancune PvdA zouden stemmen is dat natuurlijk voor Felix geen probleem. Wat een farce is die man, hij valt diep, heel diep door de mand.

Lafayette | 05-03-10 | 14:08

@GeleBeer 12:33

Drs. Geert Wilders? Maak je een grapje of heb ik iets gemist? Volgens mij heeft die Wilders een paar diploma's op het gebied van verzekeringen maar volgens mij heeft hij nog nooit een universiteit van binnen gezien. Maar nogmaals, misschien heb ik het fout.

Mason | 05-03-10 | 14:06

@ despecialist | 05-03-10 | 13:59
Dan heb je er weinig van begrepen.
De hoofddoekje in overheids dienst zijn not done.
Scheiding tussen kerk en staat en zeker tussen moskee en staat.

Aangezien de islam die scheiding niet kent zit zo een kopvod in overheidsdienst de islam staat te vertegenwoordigen en niet de nederlandse staat.

Bovendien onderdrukt het vrouwen en zorgt voor een tweedeling in de maatschappij.
Nodigt ook ongewenste verkrachtende moslims uit de hoeren zonder hoofddoeken te leren wat de islam van hun vraagt is ookal zijn ze geen moslim.

solidstate | 05-03-10 | 14:05

Hulde aan Hiddema,niet eens omdat hij zo ijzersterk was,want dat was hij niet maar wel omdat hij zonder veel moeite het onvermogen van felix en de linkse gedachte aantoonde.Rottenberg wist duidelijk niet hoe hij de kwast Hiddema aan moest pakken.Felix en z'n linkse kliek kunnen het nog echt warm krijgen als er echte debater het voor de pvv op durft te nemen.

K.Zwellever | 05-03-10 | 14:05

Swarley.. | 05-03-10 | 14:04
Ach ja. De VARA mag wat mij betreft kleur bekennen. Maar met z'n vieren tegen Hiddema, DAT is inderdaad wel een beetje genant.

despecialist | 05-03-10 | 14:05

Triest hoe Matthijs van Nieuwkerk zijn eigen politieke voorkeur laat doorschemeren door de heer Hiddema continu voor het blok te zetten én daarnaast nog eens blijft afkappen...

Swarley.. | 05-03-10 | 14:04

Rechtdoordeplee.

Gezien het resultaat behaald in het verleden waren het inderdaad linkse
hobby clubjes.

libre | 05-03-10 | 14:03

Rechtdoordeplee | 05-03-10 | 13:41
Hiddema verwoordt denk ik op intelligente wijze het gevoel van veel mensen. Ik stem niet op Wilders omdat ik een hekel heb aan hoofddoekjes. Sterker nog, ik vind dat een enorm zwak punt. Ik stem op Wilders omdat ik KWAAD ben op de linkse politiek van pappen en nathouden, die crimineeltjes niet aanpakt, die kost wat het kost criminelen met dubbele paspoorten in NL wil houden. Ik kon nooit begrijpen dat er geen intelligent, welbespraakt jurist uit die hoek opstond die zichtbaar net zo veel hieraan irriteerde als ik. Dat is nu eindelijk gebeurt. Vandaar, Hiddema +1.

despecialist | 05-03-10 | 13:59

Wordt een leuk clubje dat PVV. Interessant om te zien wat er gebeurt als ze gaan regeren samen met CDA en VVD. Als PvdA verstandig is gaan ze met een sterk links blok in de oppositie zitten. Als D66 slim is doen ze mee in die oppositie. We zijn verlost van het geschreeuw van Kant, Balkenende wordt kamervoorzitter en ik zie al uit naar de mooie debatten tussen MP Wilders en zijn opponenten Bos, Pechtold en niet te vergeten Halsema. D66 krijgt een sleutelrol bij de formatie. Gaan ze mee met rechts of toch mee met links? Als CDA, VVD en PPV ook nog de kleine rechtse partijen in het kabinet kunnen lokken kan er geregeerd worden. Wilders als MP, Maxime krijgt weer de post Buitenland en financien gaat naar VVD. 4 jaar later maken we weer winst, is NL blank en zijn alle problemen opgelost. Geen files, geen crisis, schone lucht, opwarming van de aarde is gestopt, we gaan weer leuk met elkaar om, we snijden elkaar niet meer op de snelweg, er worden zeehonden in de stadsvijvers gesignaleerd en de Noord Zuid lijn is een 'Museum Van Major Fales' geworden. En we leefden nog lang en rijk en gelukkig.

henkojenko | 05-03-10 | 13:56

@De Literator

op dat punt verschillen we van mening. Ik denk dat ze er een zooitje van maken. Ze zouden eventueel misschien van binnenuit wat kunnen aanpakken, maar daar geloof ik niet in. Hoogstens tijdelijk, tot de beerput overstroomt.

Zeeland Sjort | 05-03-10 | 13:50

Hiddema = baas. Zet 'm snel in de PVV op een zeer prominente plek aub ! Dank u.

despecialist | 05-03-10 | 13:47

Nou daar gaat het niet om het was even om die linkse ophemeling, aan de kaak te stellen.
Wat was Mathijs van Nieuwkerk stil geworden.
Wat was het gesprek met aan tafelheer, Beau van Erven Dorens gasten Jort Kelder, Felix Rottenberg, en Theo Hiddema, eindelijk een duidelijkheid van je welste van Advocaat Theo Hiddema eindelijk dacht ik hier wordt er weer eens even gezegd zo als velen denken.
Die linkse Vara, het NOS Journaal,en alle linkse mensen die in de wereld van de TV werken, begrijpt gewoon niet, dat ze steeds meer zich afzetten tegen Wilders, juist Wilders helpen.
Ik begrijp die hele zooi niet van dat links segment, ze graven hun eigen graf
Wat een lulletje horlepiep is die Felix, en Jort moet zich alleen bezig houden waar hij goed in is.
Onbegrijpelijk dat de partijen jaren verzwijgen, wat iedere burger wel zag, het ontstaan van een multiculturele land die uit gezogen werd door mensen, die hier zonder opleiding ons goede voorzieningen dacht te krijgen.
Daar is mond op mond door gegeven naar die landen, en heeft in ons land een neerwaartse spiraal gebracht.
Laat nu eens duidelijk je echte mening durven te zeggen, en te schrijven.
Neen dan hoor je Bos zeggen als ieder een doet mee.
Bos ze lachen je uit, je maakt je eigen belachelijk……..

ciater | 05-03-10 | 13:47

jaap1423 | 05-03-10 | 13:21

Zie voor de bijwerkingen van prednison de eerdere bijdrage van De Literator op
De Literator | 05-03-10 | 11:14

De Literator | 05-03-10 | 13:47

Die mensen die hier zo Hiddema zitten op te hemelen sporen echt niet hoor. Wat heb je nou aan zo'n man als minister???? leuk hoor dat ie grappig kan doen en geen normaal argument over zijn lippen krijgt, maar leuk of vermakelijk heeft toch geen fuck te maken met geschiktheid als minister????/ Wat willen jullie nou eigenlijk helemaal? Het landsbestuur is geen hobbyclubje...

Rechtdoordeplee | 05-03-10 | 13:41

Die Hiddema praat alsof zijn hoofd vol poep zit, is hij half dement of zo? jezus-christus zeg wat een warhoofd. En dat acht zich geschikt als minister? laat me niet lachen zeg.

Rechtdoordeplee | 05-03-10 | 13:37

Zeeland Sjort | 05-03-10 | 13:15

De Literator sluit niet uit dat er tussen de Nieuwe Nederlanders best wel capabele bestuurders zitten, veel slechter dan het zittende blanke spul kan het trouwens niet zijn. Bovendien zouden de allochtone bestuurders er een speerpunt van kunnen maken om de door allochtonen hier en daar veroorzaakte probleempjes (zoals daar zijn toestanden tijdens het bezoekuur in ziekenhuizen, bussen die niet meer door wijken durven te rijden, capuchonklootzakjes etc. etc.) van binnen uit aan te pakken. De Literator koestert op dat punt enige hoop.
De Literator heeft wel veel leedvermaak over de beteuterde reacties van de PVDA'ers die nu hun multiculti knuffelbeleid als een boemerang terug krijgen en er zelfs hun baan door verliezen. GEWELDIG !!!

De Literator | 05-03-10 | 13:35

@ Snouck Hurgronje | 05-03-10 | 12:22
Ja die meneer ventileert zijn eigen visie en mening als een vaststaand feit waar niet aan getornt dient te worden en al helemaal niet getwijfeld.
Alsof ie een kleuterklas toespreekt.
Nee die leeft echt helemaal in zijn eigen wereldje waar iedereen gek is behalve hij.
E.N.G mannetje.

Sociopaatje | 05-03-10 | 13:25

-weggejorist-

datzegikzijik | 05-03-10 | 13:24

Het was prachtig om te zien hoe de angst steeds meer uit Rottenberg's ogen spatte.

Ella | 05-03-10 | 13:23

Theo moest het eea wel drie keer uitleggen voordat hij begrepen werd door de politiek correcte linkse oogklepjes. Rottenberg zijn denk vermogen is aangetast door prednison gebruik.

jaap1423 | 05-03-10 | 13:21

Hiddema deed het goed.Zijn optreden onlangs bij netwerk was ook hilarisch!
Hiddema +1
Felix R doet of ie Wilders slim vind maar het niet meent natuurlijk.

HamVraag | 05-03-10 | 13:18

Beau en Jort mag u wegdenken
.
Hoezo? Mag ik dat zelf uitmaken?
.
Zelfs Jort riep: "doe normaal, man!" Ik wil Rottenberg juist zien als zijn partij net klop heeft gehad.

HC | 05-03-10 | 13:17

@De Literator
Ontzettend belangrijk dat dit gebeurt. Dit is zelfs voor de meest verstokte PvdA'ers een enorme schok. Dit gaat ze veel stemmen kosten. Want dan komt het probleem opeens wel heel dicht bij, geregeerd worden door mensen die eigenlijk als window dressing op de lijst stonden. Wilders zal dit nog wel ergens even fijntjes aanstippen. Daarnaast kan je er vanuit gaan dat ze net zo incompetent zijn als hun vakgenoten in obscure plaatsen als Amsterdam Zuidoost, waardoor het dus dubbel stemmen kost.

Zeeland Sjort | 05-03-10 | 13:15

De linksmenschen zagen dit aankomen natuurlijk, deden snel nog even een miljarden greep uit de staatskas, de heer Kok en de vrienden van Wouter hebben zich al over al die miljarden ontfermd en veilig gesteld. Hoppa dan even het kabinet met Bakellende en co omzeep helpen en langzaam hun verdwijnen aan het organiseren, want de linkssmerigen gaan het linkseschip verlaten en zullen een ordentelijke toekomst voor zichzelf en hun dierbaren realiseren.
Is hun verhaaltje nu uit.... nee hoor rechts mag nu een aantal jaren de linksetroep op gaan ruimen en dan komt er vast weer een nieuwe linkssmerigen legioen terug
Bahlinlsekul | 05-03-10 | 13:04
.
Jemig, rechts, CDA, heeft 26 van 28 afgelopen kabinetten erbij gezeten.
Daarnaast zit in de bankwereld bijna geen links maar vooral rechts.
Maar uw welvinden in de misere is toch ook niet uw schuld?

beenthere | 05-03-10 | 13:12

deoudererijperevrouw | 05-03-10 | 11:44

en, al suicidale neigingen?

Prutsert3368 | 05-03-10 | 13:10

D-Rex | 05-03-10 | 12:58
Welke vragen roept het dan bij je op?

Nog even wat over dat 'fatsoenlijk'. Wat is 'fatsoenlijk'? Ik vind de stellingen van Balkenende (om direct maar het grootste stuk verdriet van de gevestigde orde bij de kop te pakken) over veiligheid een stuk onfatsoenlijker dan 'three strikes you're out'. Meneer verklaarde bij P&W dat tuig dat zich misdraagt in het OV, een OV-verbod opgelegd moet krijgen. Poeh poeh. Hoe dat verbod gehandhaafd moet worden, daar had ie geen idee over. En zedenmisdrijven, die moesten ook harder aangepakt worden. Niet meer alleen een taakstraf, maar ook een veroordeling. Dat kon ook een voorwaardelijke zijn. Daar zullen ze van wakker liggen.

De vraag wat fatsoenlijk is, hangt vooral af van het perspectief dat je kiest. Vanuit het slachtoffer geredeneerd, is een stuk strenger straffen heel erg fatsoenlijk.

harry pikkel | 05-03-10 | 13:06

De linksmenschen zagen dit aankomen natuurlijk, deden snel nog even een miljarden greep uit de staatskas, de heer Kok en de vrienden van Wouter hebben zich al over al die miljarden ontfermd en veilig gesteld. Hoppa dan even het kabinet met Bakellende en co omzeep helpen en langzaam hun verdwijnen aan het organiseren, want de linkssmerigen gaan het linkseschip verlaten en zullen een ordentelijke toekomst voor zichzelf en hun dierbaren realiseren.
Is hun verhaaltje nu uit.... nee hoor rechts mag nu een aantal jaren de linksetroep op gaan ruimen en dan komt er vast weer een nieuwe linkssmerigen legioen terug.
Kijk bij groen links lopen nog wel een paar ex-terroristen rond( Wijnand kom er maar in) en bij de sp komen binnenkort wel een paar ex-krakerssletjes in beeld.
Dus hulde voor de meneer Mr. Hiddema, hij lijkt zoals reaguurders al opmerkten, de perfecte opvolger van wijlen Pim Fortuyn, dus +1 voor Hiddema, mijn stem krijgt deze keurige man, kan je niet zeggen van die blaaskaak felix bleuhhhh wat een mr piggy is dat toch.

Bahlinlsekul | 05-03-10 | 13:04

KeurMeester | 05-03-10 | 12:44

Hilarisch wat er in Nederland aan het gebeuren is: de PVDA heeft flink wat allochtone lijstduwers op onverkiesbare plekken op de lijsten gezet. Staat wel trendy zo'n excuus- multiculti-kandidaat toch ? Maar wat gebeurt er: geheel onbedoeld worden deze nieuwe Nederlanders met voorkeurstemmen gekozen. Het enige dat de beteuterde en werkeloze autochtone pvda-ers dan nog kunnen uitkramen is:
"PvdA’er André Boersma had het er moeilijk mee, toen duidelijk werd dat hij het veld moet ruimen vanwege het succes van de allochtonen. "Zwaar kut”, noemde hij zijn verlies in De Tubantia. Hij voegde eraan toe dat de PvdA nu de Partij van de Allochtonen genoemd kan worden. Ook stelde hij dat in één keer een enorme hoeveelheid deskundigheid verloren gaat"

De Literator | 05-03-10 | 13:03

D-Rex.

Ik ben niet iemand die zich bij een ander aan moet sluiten, jij wel ?
Triest...

grappert | 05-03-10 | 13:03

GeenStijl maakt hier van niets, iets en dan een luchtfiets

Simon Says | 05-03-10 | 13:02

Als je Felix hoort roepen krijg je respect voor Bos.

Watunflater | 05-03-10 | 13:00

Haagse-Geertje | 05-03-10 | 11:16
Hiddema heeft nog nooit met Geert gesproken.
Het is onderhoudend en amusant dat hij de backbenchers van de PvdA allerlei dromen toedicht, maar voorlopig is de fantasie om Minister van Justitie te worden in een kabinet dat nog geen minderheid een stuk ongeloofwaardiger.
Wat wel strategisch slim is, is om de rol te spelen van de gemakkeijke onderhandelaar. Stijf de campagne in en eenmaal in het pluche: 'die hoofddoek interesseert me niet' zeggen.

Einde van de Domheid | 05-03-10 | 13:00

Merkwaardig dat Beau het werk van Nieuwkerk stukken beter doet.

Godmode | 05-03-10 | 13:00

harry pikkel | 05-03-10 | 12:48

.. als zou je van zo'n uitgesproken principeel mens als Hiddema dan misschien verwachten dat hij zou kiezen voor een carriere bij het OM. Maar dat streelde zijn überego waarschijnlijk te weinig.

En nogmaals: one-liner politiek is niet helder. Het roept alleen maar vragen op en geeft geen antwoorden.

D-Rex | 05-03-10 | 12:58

grappert | 05-03-10 | 12:51

Blijkbaar heb je niet de ambitie om qua taalgebruik en stijl aan te sluiten bij je grote voorbeeld Hiddema.

D-Rex | 05-03-10 | 12:54

Goh nou helemaal afgekeken. Ik vond Beau het meest sympathiek overkomen: geen vooringenomen mening, betrekt Hiddema erbij, geen lecturen... Jort was een regelrechte muppet. Had niks toe te voegen. Rottenberg mag van mij weer terug de politiek in, Hiddema erbij. Prachtig debat! Hiddema weet inhoudelijk waar hij het over heeft en weet dat op leuke wijze te brengen. Uitermate strategisch bezig die beste man: poetst zo ff die "specialisten" stempel op Geert's hoofd en die van zijn achterban weg, en geeft het gevoel dat je bij enige onmin met de politiek gewoon op Geert moet stemmen: die wijst op de pijnlijke plek wat niemand anders durft, roept niet op tot geweld, wordt daarvoor bedreigd, en weet niet-stemmers aan het stemmen te krijgen. Ijzersterk. Hiddema kent zijn kunnen en weet wat hij ermee kan bereiken. Die Felix zou het al een stuk beter doen als hij maar wat minder arrogant zou overkomen. Ik zeg niet dat hij het is: maar om zijn publiek aan te spreken zou hij wat meer... charmanter over kunnen komen. Wat doet Matthijs nou eigenlijk zo'n avond?

Dol op Post | 05-03-10 | 12:54

Bill Buchanan | 05-03-10 | 12:47

Ik constateer slechts dat 'zij die zich rechts noemen' vaak een heel bijzondere opvatting over (en een egocentriche beleving van) fatsoen hebben.

Zelf heb ik het liever over progressief contra conservatief, waarbij ik direct aansluit bij de mening dat 'linkse' partijen vaak ten onrechte als progressief aangemerkt worden.

Nu weer snel terug in mijn vissenkom.

D-Rex | 05-03-10 | 12:53

Er word zo vaak tegenwoordig geklaagd over het taalgebrui van politici in de kamer, wel... dan is Hiddema de aangwezen persoon, zonder te blikken of te blozen, verwoord hij op schitterende wijze zijn mening, deze man is GEWELDIG, in een woord, wat een stijl, wat een klasse, en die rottende [ vul maar in ] met zijn verbeten rotkop, hylarisch, ik heb genoten.

grappert | 05-03-10 | 12:51

D-Rex | 05-03-10 | 12:41
Er zijn landen waar dergelijke maatregelen gewoon beleid zijn. Dat jij het er niet mee eens bent, wil nog niet zeggen dat het 'zomaar wat roepen' is.

Iedere crimineel verdient een goede verdediging. Daarom kan hij nog wel tegen de wet an sich zijn.

harry pikkel | 05-03-10 | 12:48

@ Gelebeer ; Prachtig verwoord, mag ik nog even duiden, dat de humor van de heer Hiddema en zijn levenservaring, hij staat dagelijks met beide benen in de realiteit (hij heeft mij fantastisch geholpen/verdedigd) de katalysator van de heer Wilders kan worden. Zuk lachen, de keurige intelligente heer Hiddema tussen die peppies and kokkies van de linksmensen. En hijs rot hoor die berg, compleet afgebrand als fractievoorzittert ooit van de pvda(soos), wat een dikke arrogante roeptoetert heh die felix, precies daarom gaan bij mensen de ogen eindelijk open en gaat het de goede rechtse kant op in ons mooie Nederland. Er is nog hoop, het kan en gaat goed rechts komen.

Slurfje | 05-03-10 | 12:48

KeurMeester | 05-03-10 | 12:44

twee-partijenstelsel: als dat daadkracht en besluitvaardigheid ten goede komt: graag! De Nederlandse neo-verzuilde politiek is failliet.

D-Rex | 05-03-10 | 12:47

D-Rex | 05-03-10 | 12:43
"Klopt: fatsoenlijk en rechts lijkt slecht samen te gaan." U voelt zich waarschijnlijk erg op uw gemak in uw vissenkom?

Bill Buchanan | 05-03-10 | 12:47

Altijd al een grote hekel gehad aan die schreeuwert en zelfingenomen Rottenberg en ook aan dat maatje van hem die waardeloze Vreeman die als burgemeester zijn biezen kon pakken.

ecologiste | 05-03-10 | 12:44

Mooie vent die Hiddema!
Spreekt rustig, doordacht en valt niet in de rede.
Felix, ja bij de opening zei hij al weinig concreets en pas aan het einde in deel2 probeerde hij inhoudelijk te reageren. Iets met vanuit de onderbuik en terrecht dat Hiddema direkt die bal terug heeft gekaatst. Dat is nu juist waar links al jaren lang campagne op voert.
Ach, geef het nog even tijd en we zijn een land met een 2 partijenstelsel.
Dan kies je wit of zwart.
www.telegraaf.nl/binnenland/6212950/__...

KeurMeester | 05-03-10 | 12:44

van der g | 05-03-10 | 12:39

Klopt: fatsoenlijk en rechts lijkt slecht samen te gaan.

D-Rex | 05-03-10 | 12:43

Hiddema +1

ecologiste | 05-03-10 | 12:42

harry pikkel | 05-03-10 | 12:33

Nee, dat is niet helder, dat is zomaar wat roepen. In zijn kringen overigens erg gebruikelijk. Vergeet u niet dat deze slinkse jurist zijn goedbelegde boterhammetjes heeft verdiend met het bijstaan van allerhande crimineeltjes (met en zonder dubbel paspoort)?

D-Rex | 05-03-10 | 12:41

Bill Buchanan | 05-03-10 | 12:35
Dat vraag ik me dus ook al een tijdje af, wat er zo progressief aan de linkse partijen is. Nou ja, GL met haar duurzaamheidsbeleid, dat snap ik nog. Maar de SP, die drijft op een stokoude ideologie. En de PVDA, tja die doen maar wat, valt geen lijn in te ontdekken, behalve dan dat de eigen kerk in stand moet worden gehouden. Miischien kan @Baatstra daar zijn licht eens over laten schijnen.

harry pikkel | 05-03-10 | 12:41

Hiddema altijd +1 maar ik kan hem niet als PVV politicus zien. Ik kan er volledig naast zitten maar iets zegt mij dat Mr Hiddema te chique is voor die partij.

Bigi Bana Boy | 05-03-10 | 12:39

Rottenberg is een idealist in hart en nieren en altijd vlijmscherp. Beau was op zijn best in Boulevard en Hiddeman was ijzersterk in zijn analyses m.b.t. het allochtenprobleem. Dat is nu toch wel het grootste kostenplaatje aan het worden in West-Europa. De arrogante Kelder moest het onderspit delven door zijn opmerking dat men fatsoenlijk rechts moet stemmen; met zo'n opmerking maak jezelf volstrekt belachelijk daar het feit de VVD zich al decennia lang stil houdt omtrent het multicriminele debacle.

van der g | 05-03-10 | 12:39

Hiddema bij de PVV... het wordt steeds meer een freakshow. Die gaat vast ook met zo'n belletje rinkelen tijdens de ministerraad.

Sperti | 05-03-10 | 12:39

Man man man wat een talent die Rottenberg.
Kan op dit moment geen goeie kwalificatie geven, alle mij momenteel bekende termen zouden hem schromelijk te kort doen .......
En hij heeft zelf duidelijk niet door dat hij zich belachelijk maakt.
Dat maakt het juist zo mooi !!!

Frederik Puntdroad | 05-03-10 | 12:38

PiChan | 05-03-10 | 12:19

Heb je mij gehoord over de andere gasten en presentator? Het ging over Hiddema. De man slaat onsamenhangende kreten uit. Hij is vooringenomen (zie zijn opmerking over bruinhemden) ongeloofwaardig, ijdel en hautain.

D-Rex | 05-03-10 | 12:36

@winterpeen | 05-03-10 | 12:33
De publieke omroep wordt nou eenmaal zwaar gedomineerd door slinkse mastodonten.

Snouck Hurgronje | 05-03-10 | 12:36

@ van Pruisen
Kreeg klop???!... ben jij wel helemaal lekker?! Meneer Hiddema heeft een paar goede opmerkingen gemaakt afgewisseld met wat minder goede.. dat betekent niet dat hij iemand klop heeft gegeven.

Verder een leuke uitzending, waar nog eens wat gebeurde.

Nonbeliever | 05-03-10 | 12:36

@baatstra | 05-03-10 | 12:23

U kunt uzelf natuurlijk ook de vraag stellen: Wat doe ik als politiek links georienteerde op een in mijn ogen rechtse site.

Wat betreft uw oorspronkelijke vraag. De verhoudingen zijn lichtelijk zoek in medialand. Niet dat mij dat uitmaakt, vind DWDD een prima programma. het is alleen zo jammer dat Felix Rottenberg zo vaak een podium krijgt

Scrabble | 05-03-10 | 12:35

De termen progressieven en conservatieven lijken niet meer consequent van toepassing op het gedachtegoed én de uitvoering hiervan van de verschillende partijen.
In Van Dale vind je volgende definities: progressief=vooruitstrevend conservatief=behoudsgezind. De vraag werpt zich op: is wat Groen Links, SP, PVDA op gebied van integratie willen wel zo progressief? Het lijkt erop dat zij op dit punt veel bij het oude willen houden. En wat de PVV wil is, wat je er ook inhoudelijk van vindt, wel vernieuwing. Het lijkt er in ieder geval wel op dat veel mensen vanuit hun reflexen denken in plaats van dat het debat op inhoud wordt gevoerd.

Bill Buchanan | 05-03-10 | 12:35

Waarom kijkt al dat rechts toch zo graag naar linkse programma's?
Kunnen ze zo weinig zelf?

baatstra | 05-03-10 | 12:23
Op een markt trekken de grootste schreeuwers ook de meeste aandacht.
En daarnaast is er al zo weinig amusement op tv.

winterpeen | 05-03-10 | 12:33

Mr. Hiddema & Drs. Geert Wilders, wat een pracht duo in de Politiek gaat dat worden. AUB Drs. Geert Wilders OMARM deze extreem intelligente Mr. Hiddema. Het gemak waarmee Mr. Hiddema de altijd uit rancune roeptoeterende linkskerk op hun plaats zet en in zuld een duidellijke taal schreeuwt om volksvertegenwoordiging. Wat zeg ik, volgens mij is Mr. Hiddema de gedoodverfde opvolger van de Heer Drs. Geert Wilders.
In mijn opinie benadert de Heer Mr. Hiddema onze rip Pim Fortuyn nog het meest.
Zelfs voor Beau en Jort zie je opeens een flits van erkenning gloren, die andere 2 linksmenschen 1 met het te dikke lege hoofd en de ander met het punctueel gemanipuleerde wakker wordend haar en te kleine maatpak zijn verloren.

GeleBeer | 05-03-10 | 12:33

D-Rex | 05-03-10 | 12:28
Waarom zou je iets moeilijk brengen als het ook makkelijk kan? Het zijn onderwerpen waar je geen ellenlang betoog bij nodig hebt. Je kunt het er mee eens zijn of niet, helder is het wel.

harry pikkel | 05-03-10 | 12:33

Mag Rottenberg een spreekverbod krijgen aub. Gadverdamme wat een zelfingenomen galbak is dat toch, zn ego worstelt zich door alle gaten van zn lijf naar buiten. Hebt t idee dat hij in zn vrije tijd graag een paar uurtjes voor de spiegel mag zitten om zichzelf te complimenteren. Hiddema Hulde! Wat ontspannen werkt dat toch altijd.

Norm | 05-03-10 | 12:33

D-Rex | 05-03-10 | 12:28

Tot wat voor 'liners' reken je 'verward' en 'troebel als de Oosterschelde'?

PiChan | 05-03-10 | 12:30

Hele mooie uitzending. Goed debat, duidelijk, heerlijk. Hulde voor iedereen behalve mathijs. Met deze man als nummer 2 verwacht ik dat de PVV het goed zal doen met de verkiezingen.
Da was ik nie... | 05-03-10 | 12:28

En Joop Glimmerveen op plaats 3

baatstra | 05-03-10 | 12:30

mhoehaha.. Hiddema laat mooi tegengeluid horen. Rottenberg fail!!

Rob_Utrecht | 05-03-10 | 12:29

Tot wat voor 'liners' reken je 'verward' en 'troebel als de Oosterschelde'?

PiChan | 05-03-10 | 12:29

Hele mooie uitzending. Goed debat, duidelijk, heerlijk. Hulde voor iedereen behalve mathijs. Met deze man als nummer 2 verwacht ik dat de PVV het goed zal doen met de verkiezingen.

Da was ik nie... | 05-03-10 | 12:28

harry pikkel | 05-03-10 | 12:21

Ah juistem! Dat lijkt me duidelijk. Wet- en regelgeving in de vorm van one-liners. Knap van deze verwarde meneer.

D-Rex | 05-03-10 | 12:28

@ van Pruisen: het is "meester" Hiddema, niet slechts "mr. "

Dol op Post | 05-03-10 | 12:26

-weggejorist-

zegmaarzozegmaarniks | 05-03-10 | 12:23

Waarom kijkt al dat rechts toch zo graag naar linkse programma's?
Kunnen ze zo weinig zelf?

baatstra | 05-03-10 | 12:23

@Sociopaatje | 05-03-10 | 12:08
Ik krijg ook heftig de kriebels van die slinkse blaaskaak.

Snouck Hurgronje | 05-03-10 | 12:22

D-Rex | 05-03-10 | 12:17
Immigratiestop, three strikes you're out. Tegen deportatie en hoofddoekjesverbod. Vrij duidelijk, lijkt me.

harry pikkel | 05-03-10 | 12:21

De kop van rottenberg is teveel gevraagd maar die links zijn wel hilarisch nuttig in het dagelijkse bedrijfsleven.

gruppenfuhrer | 05-03-10 | 12:21

Rottenberg braakt er met een verbeten kwaaie kop uit dat rancune slecht is. Lachuh.
Al die linkse boze porems van dezer dagen doet een mens goed. Kant, Van Nieuwenhoven, Rottenberg etc. En ondertussen plegen de Turken in heel het land een coupe op talloze PvdA afdelingen.

Hanxie | 05-03-10 | 12:20

D-Rex | 05-03-10 | 12:17

Verklaar je nader. Moet ik je misschien ook wijzen op de vele momenten waarop hij schaamteloos wordt afgekapt door de andere mensen aan tafel?

PiChan | 05-03-10 | 12:19

Een verademing het nette ordelijke optreden van Mr Hiddema.

winterpeen | 05-03-10 | 12:18

Hiddema FTW!
Fortuynisten aan het woord!

Snouck Hurgronje | 05-03-10 | 12:17

nenny | 05-03-10 | 12:12
Waar is ie dan zo duidelijk over? Ik hoor hem nu al twee weken over spinnen en andere strategische zaken. En daarbovenop nog de gebruikelijke nietszeggende termen als 'sociaal' 'samen' 'progressief' en andere ongemotiveerde blablabla. Waar staat de man voor?

harry pikkel | 05-03-10 | 12:17

PiChan | 05-03-10 | 12:15

Zuiverheid? Ik vond de arme man juist zo troebel als de oosterschelde!

D-Rex | 05-03-10 | 12:17

Merlot | 05-03-10 | 11:52

doe es tellen merlot.. hoeveel linkse kabinetten tussen nu en 1945? (0)
hoeveel kabinetten rood-christendemocraat? (10) rood-liberaal? (2)
op een totaal van 28. dat zijn dus 16 christen christen-liberale kabinetten, ruim de meerderheid. In 26 van de 28 namen de christendemocraten deel. Als er iemand verantwoordelijk is voor de misstanden in Nl, is dat het CDA, niet de PvdA.

Voor zover er al "socialisties" beleid gevoerd wordt was rechts erbij en keek er naar. Het immigratiebeleid in de jaen 60 en 70, bijvoorbeeld, was vooral een rechtse hobby.

Er werd nooit zoveel links gestemd merlot, nederland stemt sinds jaar en dag overwegend centrum. Geen fabeltjes vertellen he.

janeedantoch | 05-03-10 | 12:17

Ik worstel me er langzaam doorheen. Hiddema is helaas ook niet vies van wollig, vraagontwijkend, opportunistisch gelul.

Rest In Privacy | 05-03-10 | 12:16

@nenny | 05-03-10 | 12:12
Excuses aanvaard. Slaap zacht.

stoomloc | 05-03-10 | 12:16

Sociopaatje | 05-03-10 | 12:13

Precies, Hiddema mag dan misschien zelfingenomen, maar dat doet niets af aan de zuiverheid van zijn standpunt.

PiChan | 05-03-10 | 12:15

-weggejorist-

3 hoog in Mexico | 05-03-10 | 12:14

Bladie | 05-03-10 | 10:12

Goh, weer zo iemand die denkt het voorkomen van een persoon te moeten aanhalen. Net als Jort Kelder "OMGWTF z'n haar!". Waarom breng je die dingen in godsnaam in verband met elkaar?

PiChan | 05-03-10 | 12:14

Martinello | 05-03-10 | 12:08

Dan is de aftakeling bij Hiddema kennelijk begonnen. Die man is ècht van het padje.

D-Rex | 05-03-10 | 12:13

Nee dan Jortje Kelder die op het laatst de peroxide haardos van Geert
naar voren schuift als het grootste bezwaar om niet op hem te stemmen.
Wat een circus joh die slinkse media.

Sociopaatje | 05-03-10 | 12:13

@ stoomloc
.
"op hypocriete en maskerende wijze ala de failliete PVDA (Felix Rottenberg), "
.
Nou sorry hoor.... ik ben AB-SO-LUUT geen PVDA fan en ben het dikwijls niet met Rottenberg eens, maar de man is wel altijd duidelijk en recht door zee.

nenny | 05-03-10 | 12:12

Hiddema is iemand die deugt en iemand die ook nog het lef heeft zich vrij uit te spreken op die staatsTV, CHAPEAU!

Martinello | 05-03-10 | 12:08

Echt, Rottenberg makes my skin crawl! Enge meneer.

Sociopaatje | 05-03-10 | 12:08

Van Pruisen, ik begrijp dat de Telegraaf in de koopovereenkomst met GS heeft bedongen dat jullie om de vijf berichten iets positiefs over de PVV / ander rechts geluid brengen, maar om daarvoor nou de feiten te verdraaien gaat ook wat ver.... Hiddema is een ouwe zielige naar aandacht en erkenning snakkende clown, mag echt hopen voor Geert dat hij hem links laat liggen...

Zout Water | 05-03-10 | 12:08

@Peter Petersen iedereen mag hier voor Wilders opkomen. Het is alleen van die inhoudloze onzin. Dus niet klagen dat daar commentaar op komt.

D-Rex | 05-03-10 | 12:08

Aha, bent je ook jurist? Blijkt niet uit je taalgebruik.

juriste | 05-03-10 | 11:59
Ben ik ook niet. Wat schort er trouwens aan mijn taalgebruik?

Von Münchhausen | 05-03-10 | 12:07

intimidantus | 05-03-10 | 11:59
Hebben wij naar hetzelfde programma gekeken? Ik heb Felix (ben eigenlijk nooit echt wat geworden) Rottenberg niet echt op een zinnige reactie kunnen betrappen.

Watunflater | 05-03-10 | 12:07

Als minister zal hij het niet lang uithouden: ik schat tot de eerste keer dat hij naar de kamer geroepen wordt.

Mas Rob | 05-03-10 | 12:03
.
Precies, we hebben er al een aantal van gehad. Heinsbroek was een erg mooi voorbeeld van eenzelfde persoon.

beenthere | 05-03-10 | 12:06

stoomloc | 05-03-10 | 12:03
Haha, mooi verwoord.

Poepus | 05-03-10 | 12:06

Erg goed optreden van Hiddema. Hulde!

Erg jammer dat er in de gangbare media niet vaker weldenkende Wilders-symphatisanten aan het woord komen. Ik kan het echter wel begrijpen, je moet stevig in je schoenen staan als je in dit zogenaamd vrije land voor Wilders wilt opkomen. Zeker als je in maatschappelijk opzicht wat te verliezen hebt.

Slim, en buitengewoon kwaadaardig, van zijn tegenstanders om deze partij voortdurend met facsisme en rascisme te associeren. Wie wilt daar nou bijhoren?

Peter Petersen | 05-03-10 | 12:05

Hoezo nederlaag van Rottenberg?
Ik vond Hiddema helemaal niet sterk. En bijzonder slap op het einde, met zijn "stemmen uit rancune".
.
Rottenberg beet zich daar terecht in vast, en dan doet ie het af als een grapje!
.
Hiddema is een toneelspeler die graag met zijn uitgestreken gezicht zo rustig mogelijk gekke dingen roept en geniet van al die aandacht en rumoer.
Gevoelige kritiek naar zijn persoon lacht hij weg alsof degene die ze stelt net iets heel doms heeft gezegd, zonder verder op de inhoud in te gaan.
Dit irriteerde Rottenberg. Dat kon je duidelijk zien. Want wat je ook van Felix mag vinden.. hij is wel recht voor z´n raap en speelt geen spelletjes.
.
Maar, oh, oh oh, wat kreeg Rottenberg er hier van langs he.
Hebben we naar hetzelfde stukje gekeken Van Pruisen?
Heb hier een mooi scrabble woord voor je vriend: "stemmingmakerij"

nenny | 05-03-10 | 12:05

Hiddema is een heer, Rottenberg een kwajongen die zich een hele heer voelt.

websenior | 05-03-10 | 12:04

Ik snap werkelijk niet hoe iemand Hiddema als groot licht kan zien: hij verenigt inhoudsloosheid met een enorm ego. Als minister zal hij het niet lang uithouden: ik schat tot de eerste keer dat hij naar de kamer geroepen wordt.

Mas Rob | 05-03-10 | 12:03

@fart majeur | 05-03-10 | 10:45. Ja en dan? In mijn ogen zijn het beide charlatans, maar hier lijkt men altijd te MOETEN kiezen tussen links en rechts.

John McClane | 05-03-10 | 12:03

Lachen, Hiddema wordt op 4 verschillende manieren geattaqueerd:
op gluiperig-achterbakse wijze in oldskool VARA-stijl (Matthijs van Nieuwkerk),
op elitair-bekakte wijze volgens de Groen-Links-assassin methode(Jort Kelder),
op hypocriete en maskerende wijze ala de failliete PVDA (Felix Rottenberg),
op IQ-loze wijze in de kempingzender-geest van SBS (Beau van Erven Dorens).
Allemaal even kansloos terwijl ze zich nog wel zo goed en gedegen voorberied hadden na het Ghislaine Plag -debacle. Hij maakt ze allemaal zonder een onvertogen woord of stemverheffing af. + veel.

stoomloc | 05-03-10 | 12:03

Overheen klappen? Ja.. als er dan wat zinnigs uit zou komen in plaats van onsamenhangend neo-conservatief gebrabbel...

D-Rex | 05-03-10 | 12:02

@Von Münchhausen | 05-03-10 | 11:57

Nee, wel bij de LIDL. Voor de Hema zijn de inkoopprijzen al te belachelijk laag om het serieus aan te kunnen bieden.

Kraakstaker | 05-03-10 | 12:00

baatstra 11:54 Volgens mij heeft u uw roeping gemist. U zou een perfecte redacteur zijn voor Teletekst. Van die berichten die al uren geleden bekend waren maar waar vooral bejaarden naar kijken. Ambtenaar met iets te veel vrije tijd?

Bill Buchanan | 05-03-10 | 11:59

Nog een keer geprobeerd. Het lukt echt niet. Je ziet alle mensen aan die tafel ook denken: Felix, formuleer eens wat sneller!

Rest In Privacy | 05-03-10 | 11:59

Nou Van Prutser,
Rotterberg had meer zinnige uitspraken dan zijn "opponent". NIet alleem Hiddema raaskalt, iedere stemmer op de PKK, oja PVV, raaskalt en ze hebben nu eenmaal niet het verstandelijke vermogen helder te dnken. Zo kan je eindeloos je stemgedrag verexcuseren.... Simpel volk

intimidantus | 05-03-10 | 11:59

Beetje OT, maar erg grappig verhaal uit Enschede, waar de rode plucheklevers door islamitische voorkeursstemmen hun stoeltjes zijn kwijtgeraakt aan de zo teergeliefde Nieuwe Nederlanders. Je zou zeggen: mooi staaltje Wat De PvdA Wil, vreugdevuren en rondedans rond de Meiboom, maar neem: boosheid, onbegrip en, jawel, rancune.
.
Ik kom echt helemaal niet meer bij.

FustViking | 05-03-10 | 11:59

Von Münchhausen | 05-03-10 | 11:46
Aha, bent je ook jurist? Blijkt niet uit je taalgebruik.

juriste | 05-03-10 | 11:59

@woppo | 05-03-10 | 11:55

Ja inderdaad, vreselijk niet om aan te zien.
Hij is door zijn nieuwe manier van acting-out helemaal afgedaan hiero.

atm0s | 05-03-10 | 11:59

Warrig verhaal van Hiddema. Wel een leuke tafelbezetting. Einde van de discussie kon ik mij wel in vinden. Waarom is er zoveel boosheid, waarom altijd de ander de schuld geven als we in een van de meest welvarende landen wonen. En altijd die ander de schuld geven is niet hypocriet, maar neigt wel naar schizofrenie.

beenthere | 05-03-10 | 11:59

Beide geven een leuk commentaar. Bij ome Felix is het alleen spijtig dat hij er de laatste tijd elke dag zit. Af en toe eens niet, zou beter zijn.
Maar 't was gister idd een mooie tafel en er werden mooie dingen gezegd door Hiddema. Altijd fijn van die types die niet schreeuwen en rustig even wachten voor wat ze zeggen, om er vervolgens vol over heen te klappen.

BeverViS | 05-03-10 | 11:58

Rottenberg vergaloppeert zich. Hij heeft niet door dat hij elke uitzending nog irritanter wordt. En waarom laat Mathijs hem zo lang aan het woord? Is hier sprake van chantage?

Het CDA | 05-03-10 | 11:57

De linkse onderbuik van NRC-columnist Frits Abarahams ronkt ook al flink:

Ik zweeg maar weer en concentreerde me op de grootste winnaar en de grootste verliezer van de avond, respectievelijk Sietse Fritsma en Agnes Kant. „We zijn binnen in Den Haag, een doorbraak van jewelste”, snoefde Fritsma met de opgewondenheid van een handelsreiziger die zijn baas wil inprenten hoe knap hij de concurrentie met een vette order heeft afgetroefd.

Ik keek naar het hoofd van Fritsma en vroeg me af hoe het toch kwam dat ze bij de PVV vooral dit type hoofd met dit type spraak in de aanbieding hadden. Krijg je ze bij de Hema met korting als je er maar genoeg van afneemt?

Von Münchhausen | 05-03-10 | 11:57

Ik droomde Hiddema in plaats van Hirsch. Komt het dan toch nog goed.

Watunflater | 05-03-10 | 11:57

Rottenberg is de meest ijzingwekkende schreeuwlelijk van Nederland.
Prem Radakishun kan weliswaar harder schreeuwen, maar die kan zich toch geraakt tonen door kritiek - en zowaar eens toegeven dat hij ergens naast zat.
Rottenberg zit zo muurvast in zijn sociaaldemocratische Ubermenschgevoel, dat zoiets bij hem uitgesloten is.
Walgelijke man, nog afgezien van zijn politiek overtuiging.

Merlot | 05-03-10 | 11:57

Felix praat veel te wollig en langzaam. Ik kom die eerste minuut niet door ....

Rest In Privacy | 05-03-10 | 11:55

Links versus rechts denken is trouwens best wel jaren 60, 70, 80, 90 en veel verder daarvoor al. Is er geen andere manier? Kleaudtzakjes eruit en tegelijkertijd meer groen, moet toch op de een of andere manier haalbaar zijn. :)

Kraakstaker | 05-03-10 | 11:55

@ datzegikzijik | 05-03-10 | 11:26

Anders leer jij effe om fatsoenlijk om te gaan met de CapsLock.

Sociopaatje | 05-03-10 | 11:54

Marcouch via voorkeur in raad A'dam

In Amsterdam heeft Ahmed Marcouch,de ex-voorzitter van Slotervaart,voldoende
voorkeurstemmen gekregen voor een plek in de gemeenteraad.Hij was lijstduwer
van de Amsterdamse PvdA.

baatstra | 05-03-10 | 11:54

Rottenberg, wat een flapdrol....

Hiddema altijd megaPLUS

Theo for PM !!

DrVandy | 05-03-10 | 11:52

Van Erven Dorens zegt het belangrijkste, wat mij betreft.

Op Hidedema's betoog dat WIlders en zijn kiezers als untermenschen en idioten worden weggezet:
"Meneer Hiddema, ik benader het ook zo ... We [gevestigden] zijn bang, we weten niet hoe dit eruit gaat zien".

Ook hier gaat op wat ik altijd zeg: socialisten schelden andersdenkenden stelselmatig uit met hun eigen tekortkomingen.
Bij voortduring roepen ze immers, dat Wildersstemmers "bang" zijn (van islam).
Maar veel eerder, zijn de gevestigden en hun volgers zélf bang.
Bang van een Nederland, waar nu eens niet "hun" goeie ouwe politiek correcte linkse onderbuik de dienst uitmaakt.
En ja - die linkse onderbuik heeft zó lang de dienst uitgemaakt in dit land, dat niemand nog weet hoe het er uit ziet als dat eens anders is.

Merlot | 05-03-10 | 11:52

Heb erover nagedacht om de zeer zwakke argumentatie van onze linkse broeders hier aan een commentaar te onderwerpen, maar ik denk dat dat niet nodig is. De beelden spreken voor zichzelf.

De Vijfde Colonne | 05-03-10 | 11:51

FustViking | 05-03-10 | 11:46
Ja, ook al zo'n goede opmerking van Hiddema. De mythe van rancune als iets rechts. En Jort met zijn nette-mensen geklets. Wat mij betreft veegde Hiddema ze allemaal van tafel.

Von Münchhausen | 05-03-10 | 11:51

@absoloetlie | 05-03-10 | 11:42

Omdat we toch wel spijt hebben van onze vorige keuze.

atm0s | 05-03-10 | 11:51

@ Sparkie.
Kan je net zo goed VVD stemmen...

Kraakstaker | 05-03-10 | 11:49

Jawel hoor ! Daar is die tenenkrommende anti PvdA/Vara tunnelvisie van meneer Van Pruisen weer. Zeker een andere uitzending gezien dan ik ? Die griezel in dat bruine pak gaf totaal geen inhoudelijk antwoord op de vragen. Werkelijk geen enkel moment ! Ik ben geen fan van Rottenberg of DWDD, maar wanneer Hiddema een kritische vraag kreeg lachte hij deze honend weg of begon de mislukte cabaretier uit te hangen (met een 1 of andere warrig verhaal over een doktersadvies). Nou inderdaad hoor Van Pruisen, wat kreeg men daar toch even 'klop' van Hiddema. Kom uit je tunnel kleuter !

Joostmaghetweten | 05-03-10 | 11:49

Kansloze ideologische nederlaag van Rottenberg. Hoe mooi :)

De Vijfde Colonne | 05-03-10 | 11:48

Hiddema leek me in de war. Net als anders.

D-Rex | 05-03-10 | 11:48


Napeauleon | 05-03-10 | 10:22 Voorlopig gebruikt Felix het woordje IK zo'n beetje om de 2 seconden. Mooie vent die Felix.

Willianus Wortelus | 05-03-10 | 11:48

Prachtig stukje t.v , wat een vreselijk irritant ventje is die Rottenberg zeg, en wat een fantastisch debater is meneer Hiddema.
Ik heb echt genoten, en ik ben enorm blij dat Hiddema eventueel bij de PVV komt in de toekomst.

Poepus | 05-03-10 | 11:48

-weggejorist-

Moederneuk | 05-03-10 | 11:47

Paulusdebosbouter | 05-03-10 | 11:33
Juriste zwamt meestal maar wat en blinkt los daarvan uit in 'ernaast' te reageren. Academische titel kiezen als nick duidt ook wel erg op compensatie - en gebrek aan originaliteit. Ik besteed er geen aandacht meer aan.

Von Münchhausen | 05-03-10 | 11:46

Ach, dat gezeik over rancune: de PvdA is in de jaren 70 en 80 groot geworden door rancuneuze stemmen. Een Anti-partij was het, die de kiezers voorhield op ze te stemmen "tegen" Van Agt, Kruisraketten, Wiegel, noem maar op. Als er een clubje rancuneuze non-valeurs is, dan is het de kort van memorie zijnde PvdA wel.

FustViking | 05-03-10 | 11:46

Ik heb Rottenberg een keer in het echt gezien.

deoudererijperevrouw | 05-03-10 | 11:44

Het was ontzettend duidelijk wat Hiddema bedoelde. Hij legde ook hier constant weer de vinger op de zere pols.

@baatstra
Waar heb je het over? Dit doen ALLE partijen, alle partijen zijn vol van zichzelf, zijn ontzettend vooringenomen. Wat jij noemt zijn drogredenen. En over zelfingenomenheid, lees eens je eigen bericht na. Jouw mening staat ook vast als een granieten blok.

Timnie | 05-03-10 | 11:44

@Bladie | 05-03-10 | 10:12

Er werd gesmeekt of hij met zijn mooie maatpakje ook even aaaaalsjeblieft wat meer zijn best wilde doen om netjes te praten, terwijl ik opmerkte dat hij de perfecte toon aanhield om tegenwicht te bieden tegen al dat gepaniek.

Lekkere luchtige teevee, was inderdaad genieten.

En hij had een goed punt dat je nooit wat ziet van wat er in de rechtzalen zich allemaal afspeelt.

En op zijn opmerking "wat denk je dat er in Amerika of Australië met je gebeurt" kwam ook geen antwoord..

atm0s | 05-03-10 | 11:44

@Von Münchhausen | 05-03-10 | 11:27

"wel net blijven"

Zeg dat tegen die lui die ziekenhuispersoneel bedreigen met 25 man. Of tegen Volkert, of tegen Ali.

Het is niet dat Wilders gaskamers wil bouwen ofzo! Wie zich niet kan aanpassen moet aangepakt worden. Dat kan best op een nette manier, maar hoeft ook weer niet met fluwelen handschoentjes.

sparkie | 05-03-10 | 11:43

Van Pruisen je zit er helemaal naast. Rottenberg is in een zelfingenomen drammer, maar hier is hij heel to the point. Het is een interessant debat en de enige die er voor spek en bonen bij zit is Beau van Hulpeldepup. Die scherpte van Hiddema die heb alleen jij gezien. Hij draait, zoals een goed advocaat betaamt, continu behendig om de hete brij heen.

PS wat ik wel vermakelijk vind is de gespeelde treurigheid van Rottenberg over het vertrek van Agnes Kant. En dit terwijl hij haar gisteren nog de coup de grâce heeft gegeven door Jan de Maofan de hemel in te prijzen en te benadrukken hoe erg hij gemist werd.

Waffa Nkulo | 05-03-10 | 11:42

Prutsert3368 | 05-03-10 | 11:29
Als we dan toch angeltjes aan het verwijderen zijn:
Waarom een ROOd potlood?
anyone...?

Volgens de potlodenfabrikant, toen hem die vraag woensdagmorgen werd gesteld:
rood is de contrastrijkste kleur en het moeilijkst weer weg te gummen. En dan gelijk ook nog het volgende weetje: Waaarom zijn de potloden zeskantig? Dan rollen ze niet zo snel van tafel, was het antwoord. *proest*

Maar over dat onjuist tellen van stemmen en gewijzigde, vernieuwde stemmachines zou GS eens wat research moeten doen. Dat stinkt namelijk aan alle kanten. De fabrikant te Groenlo bedacht namelijk een 'nieuwe' stemmachine. Die is nu teruggebracht tot een bak knoppen en een soort barcodeprintertje. Je keuze wordt dus omgezet in een code op een bonnetje. Er is dan zogezegd een hardcopy. Dat bonnetje deponeer je in de bus en die scant dan de code en totaliseert. Ja, ja, hoe bedenk je het. Mijn vraag is nu: hoe controleer ik die code op dat bonnetje? En hoe controleer ik de totalisatie in die stembus?

absoloetlie | 05-03-10 | 11:42

Rottenberg is top! Een man die prat gaat op zijn rancune, zoals Hiddema is minder top, een beetje zielig zelfs. "Ik ben boos, dus stem ik PVV". Ga je eens echt inzetten voor NL als het je niet bevalt, of misschien emigreren als je denkt dat het buiten NL beter is. Dat is het namelijk niet. Het is in NL best goed geregeld. En als je iets anders wil dan moet je de politiek in en mensen daarvan overtuigen. De PVV is maar een minderheidspartijtje van tussen de 15 en 20 % en als de rest van NL niet wil wat de PVV wil, waarom krijgen ze dan toch zoveel aandacht. Ja, omdat ze treurige ideeen hebben voor een treurig Nederland en omdat boze mensen nu eenmaal geneigd zijn hard te schreeuwen en omdat de brutalen de halve wereld hebben. Nouja, de PVV vertegenwoordigt niemand. Geen democratie in de partij, Wilders is de alleenheerser en ze hebben bij lange na geen meerderheid in DH of Almere, laat staan NL. Laten we de PVV even links liggen misschien en het over de echte oplossingen hebben...

bloemis | 05-03-10 | 11:41

Nou matige discussie hoor. Ik dacht wat te zien maar het ging weer als een nachtkaars uit.

Masturwasbeer | 05-03-10 | 11:41

Mr. Hiddema geeft bindend stem advies.

"Wij van WC eend.."

Wat een géweldige vent trouwens, hier kunnen we iets mee in de politiek!

MBO-ert | 05-03-10 | 11:40

Hiddema's zwieberende betoog:
statement 1: Wilders is in staat kiezers aan te trekken die normaal niet gaan stemmen omdat dat er toch niet toe doet'.
statement 2: Hiddema waakt ervoor zich al te geengageerd jegens de PVV uit te spreken, omdat men dan weer met dat 'boze witte mannen syndroom' komt.

Is volgens Hiddema de gemiddelde PVV stemmer iets anders dan een boze witte man? waarom dan proberen dat beeld verdacht te maken door 'syndroom' (=ziektebeeld) eraan toe te voegen?

SheriffSharif | 05-03-10 | 11:40

PsYcH | 05-03-10 | 11:36

Mee eens, en dan ook nog 's zo'n media ON-geil smoelwerk hebben. De hoogmoed ten top...

De Literator | 05-03-10 | 11:39

we moeten Wilders stemmen omdat ie het zo moeilijk heeft... telkens als ik een "PVV-aanhanger" zie dan zet ie zichzelf een eierschaaltje op het hoofd.

Overigens juich ik het toe als deze man verkiesbaar wordt. hij zou het cumulatief iq van de PVV verdubbelen, en hij brengt een respectabel soort van liberalisme mee. ook al is het een dandy.

janeedantoch | 05-03-10 | 11:39

jekroketje | 05-03-10 | 11:34

Geert Wilders, Geert Wilders ... wie heeft het nu over Geert Wilders ?
De Literator in ieder geval niet.
Gevalletje krommunicatie ;-)

De Literator | 05-03-10 | 11:37

Die Jort Kelder heeft werkelijk niets toe te voegen. Wat een vervelend mannetje.

Qlootzak | 05-03-10 | 11:37

Ik vind die Rottenberg zon media-geile pannenkoek, word er echt moe van...

PsYcH | 05-03-10 | 11:36

@De Literator | 05-03-10 | 11:31
Ach so. Dan mag ik aannemen dat u de opleiding van Geert Wilders ook in uw argumenten tegen hem gebruikt?

jekroketje | 05-03-10 | 11:34

@ linksmensen

Gast, als je een tafel gevuld met vooringenomen linksmensen tegenover je hebt is de hele "discussie" toch lachwekkend?

Hij mag overigens ook zelfingenomen zijn, ik ben dat ook. Wij hebben nu al jaren moeten kijken hoe die zooi in den haag ons geld verprutst. Ik pas ervoor om een "sorry dat ik besta" houding aan te nemen en mijn belastinggeld uit te laten geven aan een geldbonus aan schooiers opdat ze alstublieft dit keer met de jaarwisseling geen rotzooi willen trappen. Jullie soort vindt dit soort zaken acceptabel (over zelfingenomen gesproken)... sorry dat wij jullie dan niet meer serieus nemen. Nee wacht, het spijt me niet eens zelfs!

sparkie | 05-03-10 | 11:34

Prutsert3368 | 05-03-10 | 11:29
Kan niet uitgegumd worden.

cram | 05-03-10 | 11:33

@ juriste | 05-03-10 | 11:16 Uw kennis van de Wet BOPZ laat duidelijk te wensen over; elke in bewaring stelling of rechterlijke machtiging wordt door een rechter (comissaris) beoordeeld. Is blijkbaar bon ton hier om maar wat te roepen, maar ga dan niet net doen als u weet waar u over praat.

Paulusdebosbouter | 05-03-10 | 11:33

John McClane | 05-03-10 | 10:34
Je haalt mij de woorden bijna uit de mond. Tjonge jonge wat een vertoning daar. Men kan het niet bewijzen maar misschien is het wel een demente dronkaard.

Hölzenbein | 05-03-10 | 11:32

jekroketje | 05-03-10 | 11:27

de Grote Leider van De Literator heeft gymnasium gedaan en daarna geschiedenis gestudeerd.... op weilke leider doelt u ?

De Literator | 05-03-10 | 11:31

Hiddema opdoeken. Rancunestemmen? Uberdrol. Je stemt toch uit landsbelang? Misschien eens ophoepelen met die wereldvreemden die de wereld denken te verbeteren door overal tegen te zijn.

Kraakstaker | 05-03-10 | 11:31

Als we dan toch angeltjes aan het verwijderen zijn:

Waarom een ROOd potlood?

anyone...?

Prutsert3368 | 05-03-10 | 11:29

Een prima man deze Mr. Hiddema. Laat zich net zomin als Geert Wilders onder de tafel kletsen door z.g. bijdehante types als die Felix Rottenberg en die Van Nieuwkerk. Hij heeft, net als alle PVV-ers trouwens, een eigen mening/visie dus past precies bij de PVV en zou het b.v. als minister van Justitie uitstekend doen.

Boy Cot | 05-03-10 | 11:29

Einde van de Domheid | 05-03-10 | 10:59
Rottenberg verfrissend? En verder gaat alles goed met je?

spooky | 05-03-10 | 11:29

Scheepskameel | 05-03-10 | 11:27

De Literator komt nooit op vmbo's en tribunes. Nu u uw afkomst nader heeft toegelicht, begrijpt De Literator uw gehuil wat beter.

De Literator | 05-03-10 | 11:28

Was anders weinig onder de indruk van het hele gebeuren. Als boze blanke man zette Hiddema zichzelf met verve neer, dat zeker (ik moest af en toe ook best lachen, ik mag dat toontje wel), maar heel inhoudelijk wassie ook niet. Rottenberg lulde gewoon meer en drukker, maar zei nog minder. Vermakelijke teelevee, maar weinig verheffend. Van Pruisen had zijn stukje na het lezen van de gastenlijst al klaar ofzo?

Achterdocht | 05-03-10 | 11:28

@De Literator | 05-03-10 | 11:14
[Felix Rottenberg heeft destijds met moeite zijn HAVO-diploma gehaald]

Ja, en jouw grote leider heeft niet eens een studie afgerond, en dat moet dan onze MP worden. Beetje dom/pijnlijk om in deze context over opleiding te beginnen.

jekroketje | 05-03-10 | 11:27

Ik zat gisteren met een spreekwoordelijke stijve lul te genieten.
Vooral hoe Rottenberg 'rancuneus' op z'n bek ging.

Hiddema +heulveul

Varreke | 05-03-10 | 11:27

Jort zegt het goed: 'Stem dan op een NETTE rechtse partij'.

Moederneuk | 05-03-10 | 11:24
Onzin. Je stemt op de inhoud, niet op grond van imago en lifestyle, zoals Hiddema terecht zegt. Viel me tegen van Kelder. Al word je keer op keer teleurgesteld door de achteraf loze praatjes van de VVD, wel NET blijven hoor mensen.

Von Münchhausen | 05-03-10 | 11:27

De Literator | 05-03-10 | 11:22

Ik doe geen huilie huilie, ik wijs je alleen op het feit dat iemands ziekte gebruiken in je argumenten zielig is. Kom je vooral veel tegen op vmbo's en tribunes..

Scheepskameel | 05-03-10 | 11:27

@ baatstra | 05-03-10 | 11:15

"Ik gun het de Nederlandse kiezer die op de PVV heeft gestemd,ze verdienen niet bet"

De zooi die we nu van NL hebben gemaakt is toch echt door jou en je partij veroorzaakt.

sparkie | 05-03-10 | 11:26

Ah, van Pruisen weer! Jammer dat ie dit weblog gebruikt voor zijn rechtse gebral en het etaleren van zijn eigen politieke voorkeur. (GS, waar is de objectiviteit! (humor)) Eindelijk verlost van dat geblaat van Agnes; zit er aan de andere Kant (ook humor!) weer eentje te jengelen als een klein kind. Goeie bijdrage hoor van Pruisen. Alleen jammer dat je de namen door elkaar hebt gehaald; ik neem voor het gemak even aan dat de term "kletskoekfabrikant" toebehoort aan de rancuneuze volkskomiek-voor-de-upperclass/cryptogrammen-maker Hiddema en niet aan de duidelijke Rottenberg.

harold3604 | 05-03-10 | 11:26

-weggejorist-

datzegikzijik | 05-03-10 | 11:26

"Drampotentaat", die houden we er in.

Merlot | 05-03-10 | 11:24

Hiddema +1. Hij kwam langzaam op gang, maar hij was niet te stoppen. Geweldig!

Stuntbukker | 05-03-10 | 11:24

snuff | 05-03-10 | 11:17
Voor de rechtsmensch is het anders ook lastig om niet selectief te luisteren. Rottenberg voerde het debat heel goed en Hiddema verschool zich af en toe inderdaad te veel achter ironie. Maar als de man gewoon zegt wat hij bedoelt, valt er negen van de tien keer weinig tot niets tegen in te brengen.

Von Münchhausen | 05-03-10 | 11:24

-weggejorist-

Moederneuk | 05-03-10 | 11:24

Rottenberg die rooie rakker. Gladde praatjes, maar voor 99% peop.

Porrello | 05-03-10 | 11:23


"Ik zeg Geert inlijven die man en op justitie zetten of wou hier iemand zeggen dat Hirs Balin een betere optie is geweest de afgelopen 3 jaar? "

Haagse-Geertje | 05-03-10 | 11:16

Ja, Ik! En dusss? Ik hoop dat jij de vuilnis op mag ruimen wanneer het vechtkabinet met Wilders er in na hoogstens zes maanden de pijp aan Maarten geeft!

Zalfje | 05-03-10 | 11:23

Theo Hiddema +++++ voor de dikke humor, zeer vermakelijk.

Sjeng de helle | 05-03-10 | 11:22

Scheepskameel | 05-03-10 | 11:18

Ga ff ergens anders huilie-huilie doen. We zijn hier bij GeenStijl: nodeloos kwetsend dus !

De Literator | 05-03-10 | 11:22

Van Pruisen heeft weer eens schot in de roos!
klasse!

saintinel | 05-03-10 | 11:21

Van Pruisen, mijn complimenten!!
Mooi , maar bovenal zeer origineel geschreven.

propper1000 | 05-03-10 | 11:21

Avalon | 05-03-10 | 11:06
Wilders wordt geen premier: extra.volkskrant.nl... Uitstekende analyse.

Ben er niet erg van onder de indruk.
Landelijke verkiezingen zijn een heel ander verhaal. Dat er een terugval zou zijn bij de PVV is kletskoek. Maar Wilders wordt geen MP, alleen om heel andere redenen, namelijk dat hij wel weet dat het gehele Nederlandse ambtenarenapparaat tegen hem is en die stuur je niet zo maar even allemaal naar huis.

absoloetlie | 05-03-10 | 11:20

Ha juriste, scroll even naar boven.
Von Münchhausen | 05-03-10 | 10:57
Daar hadden we het laatst nog over. Wel, hier een jurist die er net zo over denkt als ik.

Von Münchhausen | 05-03-10 | 11:19

Eindelijk! Wat heb ik me geërgerd aan die Rottenberg!

Doc Damage | 05-03-10 | 11:19

De greaute blonde leidert duldt geen tegenspraak en menschen met een eigen mening, derhalve fatje Hiddema, zero points

kneuterzak | 05-03-10 | 11:18

De Literator | 05-03-10 | 11:14

Best wel zielig wanneer je iemands ziekte gaat gebruiken in je argumenten..

Scheepskameel | 05-03-10 | 11:18

@ baatstra | 05-03-10 | 11:15

Ik gun jou wel een Groenlinks-wethouder die een asielzoekerscentrum in je achtertuin neerplempt.

VerenigdeNederlanden | 05-03-10 | 11:17

de honden blaffen... | 05-03-10 | 11:12

Noem je dat een analyse? Dat is een nieuwsbericht van een engelse reporter waar weinig verdieping in zit. Dus wat wil je nou zeggen, lutser?

Zalfje | 05-03-10 | 11:17

Wat is het toch moeilijk voor de linkschmensch om niet selectief te luisteren.
Zelfs het verliezen van de verkiezingen zien ze nog als winst.

Is links zijn soms een vorm van erfelijke belasting?

Sidi Tamentis | 05-03-10 | 10:32
In de linkse beleving gelden de laatste verkiezingen als " the mother of all elections".

snuff | 05-03-10 | 11:17

Kan zeggen wat je wil over die man, maar hij heeft toch wel gelijk. Het stemmen uit rancune voor de PVV is ietwat overdreven, maar stiekem ben ik het ergens wel met hem eens..

robjuh3 | 05-03-10 | 11:17

Einde van de Domheid | 05-03-10 | 10:59
Kruip hem nog dieper zijn reet, Rottenberg is een arrogante linksemensh die denkt dat hij het heeft uitgevonden, hij had duidelijk geen grip op Hiddema (die idd strafpleiter is in 020) en dat vond die vervelend, zelfs toen Bo en die bretels dragende luster hem kwamen helpen bleef hij ze alle drie de baas.

Ik zeg Geert inlijven die man en op justitie zetten of wou hier iemand zeggen dat Hirs Balin een betere optie is geweest de afgelopen 3 jaar?

Haagse-Geertje | 05-03-10 | 11:16

LooooooooL. Mr Hiddema wil eerst een doktersbriefje van de psychiater dat hij mentaal in orde is, voordat hij het landsbelang via de PVV wil verdedigen. Heel slim juridisch, want psychiaters kunnen iedere politicus in isoleercellen opsluiten en injecteren met invaliderende middelen, ongeacht het aantal academische titels of de staat van dienst.

juriste | 05-03-10 | 11:16

Als mannen a la Hiddema de baas gaan spelen in dit land dan dient de volgende val van het kabinet zich nu al aan.... De enorme vooringenomenheid, vol van het eigen gelijk, wars van discussieren maar met een hautaine lach alles van tafel vegen. Nee, daar win je de oorlog mee! Samenwerking kent deze man niet dus leiding geven aan een ambtenarenapparaat is hem volledig vreemd. Het wordt net zo'n debacle als in 2002 met de LPF, Heinsbroek ook zo'n voorbeeld....
Zalfje | 05-03-10 | 10:50

Dat is toch prachtig.... allemaal kapiteins op één schip rollebollend over straat en ondertussen de economie van Nederland het riool in en de werkeloosheid schrikbarend hoog op zal lopen.
Ik gun het de Nederlandse kiezer die op de PVV heeft gestemd,ze verdienen niet beter.

baatstra | 05-03-10 | 11:15

Wat een onzin om uit EU te stappen. Mark Rutte heeft gelijk als hij zegt dat de PVV in de regering de doodsteek voor onze economie is.

Nymphus | 05-03-10 | 11:15

Allochtonen dus

Stroopdoos | 05-03-10 | 11:15

Felix Rottenberg heeft destijds met moeite zijn HAVO-diploma gehaald en daarna niet meer verder geleerd. Toch heeft hij -na zijn mislukte politieke loopbaan-tot op de dag van vandaag allerlei directiebaantjes gekregen in het gesubsidieerde rode circuit. Dat kwam niet door zijn kwaliteiten en evenmin door zijn opleiding, want die heeft-ie beide niet. Het komt alleen maar door die verwerpelijke gewoonte van de PVDA om elkaar allerlei goedbetaalde baantjes toe te schuiven. De literator voelt Zijn bloeddruk weer omhoogschieten bij het vaststellen van deze vreselijke praktijken.......
Het is natuurlijk wel zo dat Felix een chronische ziekte heeft. Daar moeten we niet mee spotten.
Normaal tast deze ziekte vooral de longen aan, maar De literator stelt vast dat Felix een zeldzame variant heeft: in Felix' geval zijn het namelijk vooral de hersens die worden aangetast. Wat kraamt deze man een onzin uit zeg. Ook De Literator zag hem gisteren bij DWDD en Hij schrok erg van de progressie van Felix' ziekte. Dat Felix allerlei incoherente klanken uitstoot, dat is nog niet eens het ergste. Erger is namelijk dat hij stelselmatig anderen niet uit laat spreken en telkens met dat foeilelijke lijf naar voren komt om er met zijn gebral weer tussen te komen. Felix jongen: we willen je prednison-kop niet meer op de televee zien, dus zoek asjeblief je heil verder bij de VARA-radio...

De Literator | 05-03-10 | 11:14

Felix lult veel maar zegt niks. Hiddema de man van elk woord op de pijnlijke plek.

Scheepskameel | 05-03-10 | 11:14

HHiddema was ijzersterk. Met name ook wat betreft zijn analyse van het 'granieten blok'. Al dat gedoe met die hoofddoekjes is retorische quatsch. Waar het om gaat is die immigratiestop (van niet-westerse allochtonen). Die moet er hoe dan ook, koste wat kost komen. Zo lang andere partijen daar niet aan willen ben ik een PVV-stemmer. Zodra de VVD echter eens ophoudt met slap gelul en ook een immigratiestop (dus niet alleen beperking) opneemt in haar programma ben ik weer VVD'er.

VerenigdeNederlanden | 05-03-10 | 11:14

Dombeau van Erven-Nogwat was weer beneden alle peil met zijn opmerking over het bruine pak van Hiddema, nog voordat het programma goed en wel begonnen was... Hij had ook werkelijk niets zinnigs in te brengen in het vervolg van het gesprek.

p0rn0 | 05-03-10 | 11:13

Ik vond het erg amusant om te zien hoe Rottenberg totaal geen weerwoord had op een simpel 'Hoezo?' van Hiddema bij zijn uitspraken. Rottenbergs werkelijkheid is blijkbaar in marmer gehouwen, hij is niet in staat om daar vraagtekens bij te plaatsen en zichzelf te relativeren. +1 voor Hiddema!

De Ware Vrijheid | 05-03-10 | 11:12

Dat hij over rancune begon was om te laten zien dat je uiteenlopende redenen hebt om op een partij te stemmen en dat wat negatief klinkt, misschien iets verder gedacht niet eens zo negatief is. En om te stoken natuurlijk, dat dan weer wel.

azijnseikerT | 05-03-10 | 11:11

-weggejorist-

Meurtz | 05-03-10 | 11:11

@ Avalon

Precies, de spijker op den kop!

Zalfje | 05-03-10 | 11:11

Prutsert3368 | 05-03-10 | 11:05
Rottenberg schreeuwt nog harder dan Kant, maar in het berucht Sterke Witte Mannenbolwerk dat het socialisme is (de rest is Zielig of Boef), wordt het van mannen wél gepikt.

Merlot | 05-03-10 | 11:11

Dit bevestigd alleen maar wat ik allang wist. Van Pruisen ervaart een andere werkelijkheid dan ik.
*Iets over parallel universes mompelt*

lieverdeauddanreaud | 05-03-10 | 11:09

deel 2 moet volgens mij door een 14k4 modem geperst worden.....

Terpetijnzeikert | 05-03-10 | 11:09

Minister President Hiddema.
Premier Theo.
Ik vind het wel lekker klinken.

Merlot | 05-03-10 | 11:09

Prutsert3368 | 05-03-10 | 11:05
Ik kan je mijn attest laten zien!

Einde van de Domheid | 05-03-10 | 11:07

Einde van de Domheid | 05-03-10 | 10:59

Felix Rottenberg als MP? ben jij wel helemaal lekker?

je moet je ook maar eens na laten kijken.

Prutsert3368 | 05-03-10 | 11:05

Die Hiddema is niet aandachtgeil zoals eerder geroepen is, als hij dat zou zijn was zijn eerste woord en antwoord op een vraag waar je zeker een minuut over kunt zwetsen geen "Nee.".

jvlaam | 05-03-10 | 11:05

Keeskwal

Foei, je godwinde net je eigen betoog. Terug naar af.

Cassander | 05-03-10 | 11:04

Graag ook uw aandacht voor het immer zwaaiende, immer opgeheven vingertje mét pleister van Rottenberg. Je vraagt je af waar die vinger geweest is. Agnes' vagina dentata? Of toch teveel nagel afgeknaagd?

FustViking | 05-03-10 | 11:04

Overigens, ik vind Hiddema ijzersterk. Niks geen gezwam, Robert Irving III 10:11 en consorten. Misschien moet je die ideologische zonnebril eens van je hoofd en de poep uit je oren halen. Zijn ironie was ongetwijfeld te hoog voor je gegrepen.

Kelder viel door de mand met zijn 'nette partij'-praatje. Hiddema: 'Stemmen als lifestyle'. Die zit!

Von Münchhausen | 05-03-10 | 11:04

Ik heb het gezien gisteren wat een kwal die Felix. BLeeeeh

ACE_1978 | 05-03-10 | 11:03

leestip: De Verdediging van het Vrije Woord door René Marres, waarin afgerekend wordt met de slinkse laster richting Wilders.

RobbieG | 05-03-10 | 11:02

Helaas is hier ook het merendeel snel gecharmeerd van de grootste schreeuwers met de leukste one-liners. Daar is nog geen enkel land groot mee geworden...

Zalfje | 05-03-10 | 11:02

En voor mensen die DWDD niet kijken omdat Felix erin figureert; DWDD heeft altijd (grote tijd) gezogen.

Einde van de Domheid | 05-03-10 | 11:00

Rottenberg is een van de kandidaten voor de functie van MP.
Hij is de enige die hier in het dagelijkse speelveld van meninkjes en partijbelangen OVER de partijen heen kijkt. Rottenberg zou goed zaken kunnen doen met Pastors en doet dat ook. Rottenberg snapt hoe NL zakelijk in de wereld ligt en legt vooral met mensen aan die niet zijn mening bevestigen maar daar iets aan bijdragen. Wat dat aangaat is dat het meest verfrissende dat er in de politiek kan gebeuren.
Vandaar +1 voor Rotenberg als MP voor een nationaal kabinet. Let's face it. NL wil geen centrumkabinet, een links of rechts kabinet wordt altijd pootje gehaakt.... op naar een nationaal kabinet!

Einde van de Domheid | 05-03-10 | 10:59

Een "intellectueel" die zich uitspreekt voor die rare blonde meneer. De wonderen zijn de wereld nog niet uit..

Rafapaz | 05-03-10 | 10:58

Wat een tenenkrommende drammer is die felix rottendeberg.
Ik werd er niet goed van. Ik kijk DWDD steeds minder.
Ik had behoorlijk vertrouwen in van niewukerk maar na de laatste paar weken in aanloop naar de verkiezingen is hij met zijn programma onderaan mijn zap lijstje gekomen en zal daar voortaan wel blijven.
Zeker met onuitstaanbare drammers als rottendeberg aan tafel. GATVERDAMME.

solidstate | 05-03-10 | 10:58

Zelden zag Rottenberg een slechter pleitende Hiddema.
Verdrietig om de hete brij heen draaien, Hiddema voor de PvdA lijkt mij geschikter

weleenstafford | 05-03-10 | 10:58

@2Nicknames | 05-03-10 | 10:53
idd nogal flauw. Dat de bezem er door moet, uitstekend! Maar deze man is geen bestuurder, geen manager, geen leider. Dit is een solist pur sang en dan redt je het niet in een bestuurlijke functie.... Laat hem net als Rottenberg maar lekker roeptoeteren, daar zijn ze beiden goed in...

Zalfje | 05-03-10 | 10:58

absoloetlie | 05-03-10 | 10:55
Inderdaad een mooi item.... het stemmen met computer moest worden afgeschaft want dat was fraude gevoelig.....
Sindsdien wordt in menig gemeente meerdere malen herteld met een steeds verschillend resultaat..... hoe betrouwbaar is dit?
Gummetjes doen ook wonderen.....

2Nicknames | 05-03-10 | 10:58

Rottenberg is een held!

T&T | 05-03-10 | 10:57

Juriste, hoorde je het?
'Dan krijgen we problemen met Straatsburg.'
Hiddema: 'Dan moet dat maar.'
Dixit groot strafpleiter.

Von Münchhausen | 05-03-10 | 10:57

cram | 05-03-10 | 10:54
Dubbel en dwars raak.
Die zat goed, die opmerking.

Teun van het Tuinpad | 05-03-10 | 10:57

Fantastisch jasje van meneer Hiddema, evenzeer fantastisch zijn het denkvermogen van meneer Hiddema i.t.t. de werkelijk vies om aan te pakken Verottenberg.

topsporter | 05-03-10 | 10:56

OT
Waar blijven trouwens de uitslagen van de hertellingen, die in diverse steden moesten worden doorgevoerd? Die zouden vanmorgen om 10:00 uur toch bekend worden gemaakt? Wat er allemaal ook over naar buiten kwam tot op heden geeft aanleiding om per direct een onafhankelijke stempolitie in het leven te roepen, want die polititici die nu die stembureaus bemensen zijn blijkbaar zo onbetrouwbaar als de pest.

absoloetlie | 05-03-10 | 10:55

Het moment waarop Hiddema de reserve tweederangs PvdA kamerleden wegzette als lieden wiens enige natte droom een burgermeesterschap van een middelgrote stad is, en het verbeten smoelwerk wat Rottenberg daarop liet zien, was hilarisch.

cram | 05-03-10 | 10:54

Zalfje | 05-03-10 | 10:50
Samenwerking kent deze man niet dus leiding geven aan een ambtenarenapparaat is hem volledig vreemd.

Is een contradictie..... werken en ambtenaren.... beetje flauw maar toch... misschien wordt het ook daar eens tijd de bezem er door heen te halen en in het kader van bezuinigen de boel daar te saneren met iemand die behoorlijk daadkrachtig de boel opruimt...

2Nicknames | 05-03-10 | 10:53

Idd, de complete bodylanguage van Rottenberg ademt een werkelijk ondraaglijke zelfingenomenheid. Hij spreekt met het air van autoriteit alleen heeft ie die niet.
Tenenkrommend.
'
Hulde voor het onder de aandacht brengen van het feit dat het blijkbaar heel normaal en acceptabel is dat de rechtse politicus in kwestie al jaren lang tegen moordaanslagen beschermt moet worden.
'
Hoe zou 'men' het vinden als Wouter Bos dagelijks beveiligd moest worden tegen extreem rechtse levensbedreiging?????????

Rest In Privacy | 05-03-10 | 10:53

@woefdrammer | 05-03-10 | 10:46
Linkje???

Student_zonder_cent | 05-03-10 | 10:51

Meer Maastrichtse dan Amsterdamse strafpleiter.

HaPee | 05-03-10 | 10:50

Als mannen a la Hiddema de baas gaan spelen in dit land dan dient de volgende val van het kabinet zich nu al aan.... De enorme vooringenomenheid, vol van het eigen gelijk, wars van discussieren maar met een hautaine lach alles van tafel vegen. Nee, daar win je de oorlog mee! Samenwerking kent deze man niet dus leiding geven aan een ambtenarenapparaat is hem volledig vreemd. Het wordt net zo'n debacle als in 2002 met de LPF, Heinsbroek ook zo'n voorbeeld....

Zalfje | 05-03-10 | 10:50

@Superior Bastard: eens met uw analyse. Maar dat doet niets af aan mijn punt dat ik het jammer vind dat GS en dan met name Von Pruisen zo voorspelbaar worden.

plaklul | 05-03-10 | 10:48

Sinds dat die Rottenberg bij DWDD zit kijken we thuis niet meer. De interessantere gasten( alle gasten dus) laat hij nooit uitpraten. Hij weet alles beter. Wat een lul.
Matthijs( mocht je meelezen), die vent kost je alleen maar kijkers, net zoals hij de PVDA alleen maar stemmen kostte.

watergeus | 05-03-10 | 10:48

allochtone =allochtone stemmen

2Nicknames | 05-03-10 | 10:48

baatstra | 05-03-10 | 10:45
Feli.... haal van het percentage van de PVDallochtonen even het aantal allochtone af en doe dan nog eens tellen....

2Nicknames | 05-03-10 | 10:47

baatstra | 05-03-10 | 10:43
We gaan Helmond nauwgezet volgen, eens kijken hoe deze domocraten het daar gaan doen.

de honden blaffen... | 05-03-10 | 10:46

Felix verRottenberg mag graag -lang- over zichzelf praten, zelfverklaard geweten van "sociale Guttmenschen".
Ook is het wel aardig om zijn tenenkrommende interview met Pin nog eens terug te kijken (staat op Google.video).

woefdrammer | 05-03-10 | 10:46

Briljant geschreven van Pruisen. Chapeau.
@John McClane | 05-03-10 | 10:34: Hiddema is nu weer nuchter. Rottenberg nog steeds een ouwehoer.

fart majeur | 05-03-10 | 10:45

Die man wordt nooit minister bij de PVV, hij heeft een eigen mening..

Gifkikker | 05-03-10 | 10:45

Meeste stemmen Rotterdam naar PvdA

De sociaaldemocraten kregen 28,9% van
de stemmen,Leefbaar Rotterdam kwam uit
op 28,6%.

baatstra | 05-03-10 | 10:45

@Bladie | 05-03-10 | 10:12
Rottenberg heeft NOG NOOIT een interessante vraag gesteld

lul eersteklas

Feiten | 05-03-10 | 10:44

Oh help, gaan we nu kritiekloos deze ijdeltuit hypen? Die zogenaamd maar een beetje dolt over de islam-angsten van Geert.
Krijg er een enorm Bomhoff déjà vu bij.

Bos Hout | 05-03-10 | 10:44

baatstra | 05-03-10 | 10:40
Wat dat aan gaat wordt JP'tje internationaal serieuzer genomen samen met zijn secretaresse Woutertje... moewaaaahhhhhaaaaa

2Nicknames | 05-03-10 | 10:44

baatstra | 05-03-10 | 10:40
Ongeveerd net zo'n navelbreuk als die wij aan de coalitieonderhandelingen van de Belgen hebben opgelopen?

Kaas 82+ | 05-03-10 | 10:43

de honden blaffen... | 05-03-10 | 10:39

Vervelend hé als democratie je niet uitkomt

baatstra | 05-03-10 | 10:43

plaklul | 05-03-10 | 10:35
Ook ik ben geen PVV aanhanger, maar bij mij zat de avond ervoor nog in het geheugen, toen Marijnissen en Rottenberg in een perfecte combinatie een karaktermoord op Kant pleegden. Daar heeft Rottenberg voor mij zijn geloofwaardigheid verloren. Als je goed analyseert zegt Rottenberg weinig met veel woorden, terwijl bijna ieder woord van Hiddema raak is. Zijn verzoek om een doktersattest geeft heel goed weer hoe je mensen als Rottenberg die de avond ervoor de woorden "onfatsoenlijk rechts" in de mond nam moet duiden. Rottenberg beseft na gisteravond misschien dat je op deze hautaine wijze juist de mensen richting Wilders drijft.

Superior Bastard | 05-03-10 | 10:43

-weggejorist-

jekroketje | 05-03-10 | 10:43

Ja die hiddema is echt wel een lekkere rustige man,die je niet met slapgelul en uit lult.

Braakbal | 05-03-10 | 10:41

@plaklul | 05-03-10 | 10:35
Blijf eens ontopic ipv zielig te jammeren over de relatie Geenstijl/PVV.
Overigens begint dit ook zeer zielig te worden aangezien er bij elke topic wel weer een aantal mieperts tussen zitten.
Je -moet- niet op GS kijken.. Bevalt het je niet, kijk je niet.

Uitlachert | 05-03-10 | 10:41

Rottenberg ..... Is dat die eeuwig zwetende betweter ?

Kwatz | 05-03-10 | 10:41

@de Bleek | 05-03-10 | 10:39
bij derde poging ben ik er ook via GS opgekomen

Cryonic Devil | 05-03-10 | 10:40

Prutsert3368 | 05-03-10 | 10:35

ah leuk....
Ik vind het altijd weer een openbaring dat vele Nederlanders met hun bekrompen geesten zich beter voelen dan wie dan ook.
Staan ze in het buitenland ook bekend om,voor die misplaatste hooghartigheid.
Die lachen zich een navelbreuk over de toestandenn in Nederland zeker met die clown van een Wilders nu.

baatstra | 05-03-10 | 10:40

@Simon_GS | 05-03-10 | 10:31
Daar geloof ik niks van als ik kijk naar de wijze waarop de PVV dit naar voren brengt dan heb ik echt het idee dat ze echt geloven in die onzin. Als de PVV consessies zou doen mbt haar standpunten aangaande de islam dan zal de achterban (met name de islamofoben) moord en brand gaan schreeuwen. Dat gaat dus never nooit niet gebeuren.

Bodde | 05-03-10 | 10:39

@Cryonic Devil | 05-03-10 | 10:36 als je vanaf GS site klikt dan kom je er niet op, dus eerst naar Joop en dan naar Dwdd site en voila.. meteen beeld

de Bleek | 05-03-10 | 10:39

Nou, voor alle door DWDD, Nova en PenW gehersenspoelden, dit is wat jullie willen? Helmond is de place to be:http://www.spitsnieuws.nl/archives/provinciaal/2010/03/allochtonen_nemen_pvda_helmond.html

de honden blaffen... | 05-03-10 | 10:39

plaklul | 05-03-10 | 10:35
Post deze comment ook even bij de site van DWDD die puur links zit te promoten en rechts te bashen....

2Nicknames | 05-03-10 | 10:38

Gegeven dat Geert Wilders zijn verkiezinglijst voor komende 9 juni weet te vullen met dit soort mensen, dan stem ik op de PVV, echter niet vanuit rancune, maar voor het vertier, dat is namelijk wat de graaierts ter linker/rechterzijde verdienen! Afrekenen met die zittende hap, heb dan tevens het gevoel, en Fortuyn zag dat het goed was!!

william7055 | 05-03-10 | 10:37

Mwa, vond aan het hele dwdd stuk geen kloot aan.

sk!llz | 05-03-10 | 10:37

@baatstra | 05-03-10 | 10:28 ,
de PvdA heeft zich in iedergeval al opgeblazen door allerlei haram volk aan te trekken,
bij de PVV valt dat nog te bezien.

vander F | 05-03-10 | 10:37

Jeah... vara-servert heeft het er moeilijk mee...

Cryonic Devil | 05-03-10 | 10:36

baatstra | 05-03-10 | 10:28

De PVDA heeft zichzelf al jaren geleden van binnenuit opgeblazen met die geforceerde multikultikul... en krijgt nu in Helmond de deur op haar snuit.

Prutsert3368 | 05-03-10 | 10:35

-weggejorist-

plaklul | 05-03-10 | 10:35

Hiddema zat te zwetsen als een demente dronkaard met Korsakov. Maar ja, als je het niet snapt, dan lijkt het al gauw alsof die chique meneer het heel goed doet, toch, Van Pruisen?

John McClane | 05-03-10 | 10:34

Het enige overtuigende van de Hidman was, dat hij ons verzekerde dat uitzettingsdreiging van dubbelpaspoortigen weldegelijk angstaanjagend is en dat dit in de VS en Australie heel gebruikelijk is. Dank u de koekoek.

de Bleek | 05-03-10 | 10:33

Wat is het toch moeilijk voor de linkschmensch om niet selectief te luisteren.
Zelfs het verliezen van de verkiezingen zien ze nog als winst.

Is links zijn soms een vorm van erfelijke belasting?

Sidi Tamentis | 05-03-10 | 10:32

baatstra | 05-03-10 | 10:28
Gefeliciteerd Baatsra, gebruik gerust mijn uitspraak om meer koren op de molen van de PVV te gooien.

Einde van de Domheid | 05-03-10 | 10:32

Rottenberg probeert op een behendige wijze als zogenaamde politiek analist zijn eigen standpunten naar voren te brengen. Tegen Hiddema had hij niets in te brenge. Jammer Felix. Je taktiek is te doorzichtig. En verbaal geweld helpt je ook niet (zie Agnes Kant). +10 voor Hiddema

denoorman | 05-03-10 | 10:32

Misschien een beetje meer bescheiden opstellen van Pruisen, ik verwacht dat de Powned programma's de komende jaren niet boven het niveau SBS uitkomen.

baca | 05-03-10 | 10:31

Bodde | 05-03-10 | 10:23
Nu ja of die hoofddoekjes Wilders echt interesseren vraag ik mij af. Het zijn vooral standpunten waarmee hij electoraat naar zich toetrekt. Dus wat dat betreft denk ik dat Hiddema wel eens dichter bij Wilders zou kunnen staan dan je denkt.

Simon_GS | 05-03-10 | 10:31

Even Off Topic:
Bert Vuijsje, je weet wel, die vooringenomen ex-hoernalist .o.a. de Aijnbode met een selectief links geheugen, die dus, stopt met zijn ochtend humeur reaguursels op Radio1. Hij deed ons ook nog de groeten.

Nou Bert, wij jou niet. Krijg ongezien de tiefus!

web_krijter | 05-03-10 | 10:31

Het was wel een baasje die Hiddema. +1 Felix Rottenberg denk dat hij de politiek heeft uitgevonden -1

Jaimy Fox | 05-03-10 | 10:30

Heel strak stukje, Van Pruisen.

Von Münchhausen | 05-03-10 | 10:30

Einde van de Domheid | 05-03-10 | 10:23

Misschien had ie een punt.... maar een duidelijke uiteenzetting was het zeker niet

H. E. Pennypacker | 05-03-10 | 10:29

Einde van de Domheid | 05-03-10 | 10:23
Dat was idd een slimme zet van Hiddema.

Teun van het Tuinpad | 05-03-10 | 10:28

Verder is Hiddema (als de aantijgingen over onbehoorlijk declaratiegedrag waar zijn) waardeloos voor de politiek. Jammer, dat zeker, maar hij kan altijd worden vervangen door Hans Prins. Naadloos.
Einde van de Domheid | 05-03-10 | 10:19

Of doorJoop Glimmerveen.... past ook wel bij de PVV.
Hiddema had zich ook al aangeboden aan Fortuyn voor een politieke carriere.
De LPF toestanden beginnen zich al af te tekenen.... ze bieden zichzelf al aan.... wordt lachen hoe de PVV zichzelf van binnenuit op gaat blazen met allerlei onkoosjer volk

baatstra | 05-03-10 | 10:28

Men zal mijn mening aangaande het fragment nog even moeten missen, vrees ik. Ik kijk normaal gesproken geen nederlandse TV en het VARA servertje heeft ook even geen tijd voor me....

plaspop | 05-03-10 | 10:27

Schlagreaumtaerdt | 05-03-10 | 10:22
Ik denk dat Rottenberg de teloorgang van de PvdA had kunnen voorkomen, als hij zijn plan had kunnen trekken. (Maar met bejaarde rooie sienen die de internationale kwelen is dat tegengewerkt!)

Einde van de Domheid | 05-03-10 | 10:26

Rottenberg is juist iemand van de PvdA die wel een duidelijk verhaal heeft en weet hoe hij iets kan overbrengen. Vooral samen met Jack de Vries was hij erg sterk.

Hiddema is zoals al heel lang bekend een foute gast, het is ook niet voor niets dat Wilders nooit contact met hem heeft opgenomen.

El_Dictator | 05-03-10 | 10:25

Vond voornamelijk Bram Peper bij de kapper uiterst vermakelijk, in combinatie met het verzoek om een "bonnetje"

Napeauleon | 05-03-10 | 10:25


En we kregen zojuist weer een sneer van Radio 1 ochtendhumeurtje (het laatste) Bert Vuijsje...

Speitoptantje | 05-03-10 | 10:25

Ik ga het alleen niet nog een keer kijken. Daar bedank ik voor.

Stroopdoos | 05-03-10 | 10:25

Uiterlijk vertoon versus inhoud. Hiddema wint op alle fronten. Bedankt GS voor dit lesje debatteren.

Superior Bastard | 05-03-10 | 10:24

Die analist was anders zo links als wat... hoezo objectiviteit? Hulde voor meneer Hiddema overigens, hij wist alles goed te beargumenteren! Waren meer PVV stemmers maar zo, soms is het niveau van deze aanhang bedroevend.

blist3r | 05-03-10 | 10:24

Hiddema was het niet eens met een aantal belangrijke standpunten van de PVV. Wilders gaat hem dus nooit vragen want hij wil alleen maar Ja knikkers die precies doen wat hij zegt en geen eigen mening hebben.

Bodde | 05-03-10 | 10:23

H. E. Pennypacker | 05-03-10 | 10:19
Dat was buitengewoon slim.
Hiddema pareerde de aantijgingen van psychologen over Wilders.
'Ik wil me eerst na laten kijken' was tactisch briljant.
Veel van Wilders succes is te danken aan dom links. Om te voorkomen dat die verdachtmakingen blijven hangen volstaat een psychologisch attest.

Einde van de Domheid | 05-03-10 | 10:23

Lijkt me een prima handlanger dat prozac figuur

misti | 05-03-10 | 10:23

Amsterdamse strafpleiter? Is heel geen Amsterdamse strafpleiter!

Jan Vlag | 05-03-10 | 10:23

Nee, Van Pruisen, driewerf Neen.

Die mafketel van een Hiddema doet wat 'ie vanuit zijn professie gewend is; niets zeggen, lekker wachten tot een ander een gaatje laat. Stemmen uit rancune op een partij met een verkiezingsprogramma van 2 A4-tjes. Hoe weet 'ie in godsnaam wat er met zijn stem gebeurt?!

Rottenberg is niet de meest verhelderende analist maar een duidelijk spreker. Hiddema = aandachtshoer

Napeauleon | 05-03-10 | 10:22

www.hetgesprek.nl/archief/3754/

Strafpleiter Theo Hiddema en nationaalsocialist Joop Glimmerveen in een onverwachte ontmoeting.

Hiddema werd meermalen door de tuchtrechter berispt, onder meer wegens belediging van de journaliste Valerie Lempereur en onbehoorlijk declaratiegedrag.

baatstra | 05-03-10 | 10:22

@Van Pruisen: Over welke Amsterdamse strafpleitert hebt u het eigenlijk? Rottenberg is geen strafpleitert en Hiddema is een Limburgert.

Melchior C Balthasar | 05-03-10 | 10:22

"meneer Rottenberg die, dat wel, het vooral goed met zichzelf heeft getroffen"

LOL. Die kerel is al jaren ongeneeslijk ziek.. Anders had híj nu de PvdA vermoslimt, ipv Wouter Bos.

Schlagreaumtaerdt | 05-03-10 | 10:22

Geenstijl ook al gesponserd door Microsoft Silverlight?

Andersom dag | 05-03-10 | 10:22


''in de SP zijn ze echt heeel solidair'' lol

@@p | 05-03-10 | 10:20

Verder is Hiddema (als de aantijgingen over onbehoorlijk declaratiegedrag waar zijn) waardeloos voor de politiek. Jammer, dat zeker, maar hij kan altijd worden vervangen door Hans Prins. Naadloos.

Einde van de Domheid | 05-03-10 | 10:19

De zelfingenomen Rottenberg is altijd vermakelijk. De semi-intellectueel blijft zichzelf overschatten.
.
Felix: Je aanstellerig correcte uitspraak van de Nederlandsche taal is geen garantie voor succes. Dat blijkt.

FreshClash | 05-03-10 | 10:19

Vooral dat 'ik moet naar de dokter' verhaal van hem was erg sterk. niets van te volgen. en 'je moet wilders stemmen, gewoon uit rancune'.... ook niet bijster sterk. alleen maar loos gebabbel. je moet wilders stemmen omdat ie ook nog wel eens soms misschien toevallig gelijk heeft of niet

H. E. Pennypacker | 05-03-10 | 10:19

@BVT | 05-03-10 | 10:13

Integendeel. Als Wilders de welbespraaktheid van dhr Hiddema zou hebben zou de PVV op 35 zetels staan.

Rottenberg werd op zijn plaats gezet wat altijd fijn is om te zien.

Scrabble | 05-03-10 | 10:18

Rottenberg als analist.... vara =pvda maar ik vond ook mooi dat hidema en wilders nooit contact hebben met elkaar. Hiddema als minister van justitie

Dr. Funkenstein | 05-03-10 | 10:18

Het waren drie monologen van Mathijs, Felix en Jort. Ze stellen de vragen en geven er gelijk de analyse en het antwoord bij. Enige werkelijke interesse voor de mening van een gast kom je in dat programma maar weinig tegen.

Simon_GS | 05-03-10 | 10:17

-weggejorist-

keeskwal | 05-03-10 | 10:17

Je kon wel horen dat hij net te veel in zijn eentje is geweest met zijn ideeën over Wilders. Maar dat doet maar weinig af aan zijn optreden.

waskuip-admiraal | 05-03-10 | 10:17

Normaal spoel ik altijd snel door bij dit programma van de staatstelevisie omdat er een vreselijke zure lucht uit mijn speakers komt, maar gisteren heb ik met verbazing en plezier naar Theo zitten kijken. Wat een kerel zeg!
Theo is goed!
En dat gladde butt-plug-hoofd van Rottenberg begon steeds wanhopiger te glimmen, geweldige TV, bedankt VARA!

oddfellow151 | 05-03-10 | 10:16

Het was leuke tv, dat was het.

Teun van het Tuinpad | 05-03-10 | 10:16

Gelul van Pruisen. Dit was een goed debat, en NL heeft net zo goed de ene kant van de tafel nodig als de andere. Rottenberg had geen zin zich te laten piepelen door Hiddema (Amsterdams strafpleiter?) en Hiddema gaf daar alle aanleiding toe. Toegegeven, zijn riposte dat veel linkse stemmen ook uit rancune voortkomen bevatte een punt.

Einde van de Domheid | 05-03-10 | 10:16

Buitengewoon humoristische man.
Wars van loos gebabbel.

vander F | 05-03-10 | 10:15

Robert Irving III | 05-03-10 | 10:11 Toegegeven, dat snapte ik niet.

Stroopdoos | 05-03-10 | 10:14

Ik kijk het nooit maar toevallig kwam ik het gisteren tijdens het zappen tegen. Ik denk dat Felix vandaag bij het brandwondencentrum zit want Hiddema legde hem het vuur aan de schenen.

jvlaam | 05-03-10 | 10:14

Is gewoon een seniele man als je het mij vraagt. Ga je op de pvv stemmen van Pruisen?

Dokterhuis | 05-03-10 | 10:14

In de categorie zelfingenomen ijdeltuiten scoort Hiddema hoger dan Rottenberg m.i.

Jaap Knasterhuis | 05-03-10 | 10:14

Euh, ik mag aannemen dat dit artikel sarcastisch bedoeld is?

BVT | 05-03-10 | 10:13

@Irvping

Dat doet hij nou net niet. Hij beargumenteerd keurig waarom je op deze man kan stemmen, en voegt daar aan toe, eigenlijk meer om een ander punt te maken, dat je nog altijd uit rancune op wilders kan semmen. Luusteren jong.

waskuip-admiraal | 05-03-10 | 10:13

De antwoorden van Hiddema sloten totaal niet aan op de vraag van Rottenberg. De meeste dingen die hem niet aanstonden lachte hij weg. Hij moet met zn jagerspakje gewoon weer op fazanten gaan schieten.

Bladie | 05-03-10 | 10:12

Ohja die man die stemt uit rancune, erg helder ja.

Robert Irving III | 05-03-10 | 10:11

Nee toch ook hulde aan Beau. Die vulde keurig aan wat Matthijs van Nieuwkerk aan journalistiek gevoel en fatsoen tekort komt. Als het aan zelfluisteraar Van Nieuwkerk had Hiddema geen woord kunnen zeggen.

waskuip-admiraal | 05-03-10 | 10:10

Als dit de verstandige mensen zijn die Greet in zijn kabinet gaat zetten dan staat ons nog heel wat te wachten. Overigens komt Hiddema uit Mestreech en niet uit Amsterdam.

BjdeB | 05-03-10 | 10:10

die Hiddema is hoe dan ook een ongelooflijke koning. Rottenberg altijd +1

Beau ter Ham | 05-03-10 | 10:09

Hiddema + veel voor zijn helder en duidelijk betoog.

Stroopdoos | 05-03-10 | 10:09

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken