-weggejorist-

Ze is gewoon gevallen, aldus J. van der Sloot!

toch vind ik het leuk dat mensen, zelfs na dit debat waarin Wilders op elk punt dat hij maakte( 1 in totaal, de rest was blaffen), werd afgescheept door zowel Bos als Rutte. Enkel deze twee begrepen het goed, want zij waren de enige die niet persoonlijk gingen spelen. De Geel was gewoon een CDA'er.
Ik moet zeggen dat ik verrast was door de houding van Bos. Hij maande het publiek stil toen Wilders sprak, zij dat hij niks tegen Wilders had, alleen iets tegen zijn stellingen. Zo moet je ingaan op hem, niet door hem af te zeiken, want daar schiet je niks mee op.
dus voor mij:

1. Bos
2. Pechtold
3. Rutte
4. Wilders
5. de Geel
6. Kant

Kant heeft 15minuten staan schreeuwen, Marijnisse keer terug!

@een maffiabaas

Dus omdat jij vindt dat het een rare creepy mannetjes cultuur is moeten ze het maar verbieden ? beetje hypocriet he . Mag ik zondag wel voetballen of vind je dat ook niet goed ?

Links is slecht, islam is dodelijk, marokkanen zijn gevaarlijk. Je bent voor ons of tegen ons.

Aldus Wilders al jaaaaren lang...

Wel grappig, dat de sperma-slikkers (lees achterban) van Wilders alles goed vinden, zolang er maar een zondebok wordt aangewezen waar zij niet onder vallen.

Ik hoop dat wilders 76 zetels krijgt! Dan wordt het in elk geval gezellig cq lachen in dit land!

@Snouck Hurgronje | 02-03-10 | 13:12 Zonder meer en zeker van de beschermer van de Islam toen die religie dreigde ten onder te gaan in Ons Indië, een fraaie afsluiter: ruimte voor het debat. Het echte, niet de linkse zelfbevlekking die daar de laatste decennia voor moet doorgaan.

vraagstaart | 02-03-10 | 07:03
Een uitstekend stuk Vraagstaart.

Snouck Hurgronje | 02-03-10 | 13:12
Aan duidelijkheid niets te wensen, prima.

Twee stukken die heel duidelijk uitspringen in het debat.

Wouter Bos, Pechtold en Kant uurtje met Arabist Hans Jansen laten praten. Daarna praten we verder.

Kijk eens naar de Islam. Het is niet voor niets dat we duizenden jaren oorlog hebben gevoerd tegen deze vrouwonderdrukkende rare creepy mannetjes cultuur.

Met de uitsluitingen van deze partijen zijn ze zelf dichterbij de tweede wereldoorlog dan Wilders.

Als Wilders nou 2 zetels zou hebben dan zou ik het nog wel kunnen begrijpen.\

Think about it

waardeloze mirrors! Hier zijn de youtube links:
www.youtube.com/watch?v=YgQD6DTZstI&am...

@pruuske | 02-03-10 | 12:34
Schijnbaar. Bent u zich bewust van de directe implicaties van het huidige partijpolitieke stelsel in combinatie met de constitutionele monarchie?
Wilders is de politieke leider en lijsttrekker van de PVV. Deze partij bestaat uit een groter wordende groep versonen die zich verenigen rond dezelfde idealen.
De macht van Wilders beperkt zich tot het nastreven van deze idealen, Wilders is een klokkenluider en aanjager van het islamdebat. De PVV is een politieke partij, die bij de landelijke verkiezingen waarschijnlijk rond de 25 zetels zal gaan halen. Zij zullen, terecht, de overwinning claimen samen met D'66. Dan openen de kabinetsonderhandelingen, compromissen moeten worden gesloten. Je onderschat werkelijk de helende, zalvende werking van de poldercultuur.
Wilders een volksmenner noemen, is slechts een kwalijke sneer richting zijn persoon en getuigt van weinig smaak. Een demagoog wellicht, in de zuivere, objectieve defintie, een populist ook. Zoals ik al zei, Wilders veroordeelt en public islam en is de enige die werkelijk durft te zeggen hoe de veiligheid in ons land ervoor staat en waar dit door komt. Dit zijn essentiële zaken, die juist in de tweede kamer bespreekbaar moeten zijn. Het Nederlandse volk wil oplossingen. Daarvoor moeten eerst de problemen goed bespreekbaar gemaakt worden. Nog jarenlang op dezelfde manier doorgaan met pappen en nathouden kunnen we onszelf niet veroorloven. Benoemen en bouwen was het toch? Ik zeg: benoemen, saneren en bouwen.

Wat is Nederland weggezakt ...........
Als een stelletje domooren achter de volksmenner die Wilders heet aanlopen !
is zelf nadenken echt zo moeilijk geworden

Rita komt bij de kapper. Kapper: “weer hetzelfde kapsel Rita”?
Rita: “Nee, doe maar wat Wilders”!...

Dit is het land waarin we leven, Wilders spreekt "Boehhh". Wouter, de draaikont die ons land kapot zal maken spreekt "Yeahhhh".....

@ Von Münchhausen | 01-03-10 | 22:45
Zonder de moslims was Geert Wilders niet nodig.
En in dat geval was Dhimmi66 allang opgedoekt want
waar zou Pechtold zijn zonder Wilders?

Bali is een verlichte oase daar in Indonesië voor zolang het nog duurt. De gastvrijheid, vriendelijkheid en oprechtheid (binnenland) hebben mij ook zeer beroerd.
Vrienden, die jaren lang Java en andere eilanden bezochten zijn tot hun grote spijt hiermee gestopt, dit door de negatieve invloeden van het moslim geloof aldaar.

1: Wie zijn Henk en Anja?
2: Ik zal nooit juichen voor Affelay net zo min als ik destijds kon juichen toen Gaston Taument scoorde voor Oranje.

@vraagstaart:
Ik ben het helemaal met je eens. Je uitvoeringen zijn glashelder.

@vraagstaart | 02-03-10 | 09:05
op het aanpakken van de criminelen na lijkt het verdomd veel op nederland dus :-)

@wilikniet | 02-03-10 | 08:58 10% van de Balinezen is moslim. Maar wel eisen (EISEN!) dat de overige 90% Hindoes zich aan de Islam aanpast: tempelbeelden moeten aangekleed of weg, tempeldansen zijn erotisch dus moeten verboden worden, vrouwen mogen hun ceremoniële kleding niet aan want dat is te erotisch etc. etc.

Klinkt bekend, niet?

Gelukkig zijn Balinezen geen Nederlanders. Ze wijken geen duimbreed.

O ja: de (straat-)criminelen zijn voornamelijk moslims. Met het verschil dat ze hier wèl hard worden aangepakt en er sowieso weinig criminaliteit is.

@Hangbar | 02-03-10 | 08:24
indonesie is inderdaad een goed voorbeeld. pas nog gehoord van mevrouw ikniet die er geweest is. de hele javaanse, balinese, sumatraanse, etc cultuur is in 20 jaar volledig verdrongen en naar de verdommenis geholpen. de enige uitingen worden nog opgevoerd voor de touristen, maar voor de resl IST ALLES VERBOTEN.

Bahlinlsekul: ik hoop met je mee, maar ik denk dat ze regeringsdeelname van de pvv op hun democratische wijze gaan voorkomen, de Volkert drone is al uitgezocht en voorzien van opdracht denk ik.

Plus de links indocrinatie door het onderwijs zit te diep in dit land, de pvda heeft dus het onderwijs niet kapotgemaakt maar naar het eigen beeld gecreerd, een indoctrinatiefabriek om een rechts geluid, kernenergie, preventief fouilleren etc. onmiddelijk weg te boe-en.

Walgelijk hoe dit land is geworden in de laatste 30 jaar.

@ sloppy josef | 02-03-10 | 08:33
De islam is een non-issue. dat speelt geen rol.
-
Moet er eilaasch vandoor.
Appel en daarna zoalsch elken dag gevechtstrainingen om voorbereid te zijn tegen "non-issues".

Dus alle linkssmerigen van de partij van abnbos allahverdomme mogen nog even gillen wat ze willen, want dat moet je linkssmerigen nageven, zelfs na verlies zijn ze nog te arrogant, lees te ondemocratisch, hun roeptoetert stil te houden en blijven ze hun achterhaalde denkbeelden overal plempen. Man wat ben ik blij, dat er ook eens andere geluiden gaan komen in de nabije toekomst.

Behaard smaalkopje | 02-03-10 | 00:24

Eén van de eerste quotes uit dat boek:
"L'homme politique qui a besoin des secours de la religion pour gouverner n'est qu'un lâche ! [...] Or, jamais un lâche ne devrait être investi des fonctions de chef de l'État".
De politicus die de hulp van religie nodig heeft om te regeren is een lafaard! [...] Welnu, nooit moet worden geïnvesteerd in een laaard om staatshoofd te worden.
Mustapha Kémal ou la mort d'un empire, Jacques Benoist-Méchin, éd. Albin Michel, 1954, p. 13
L'Islam, cette théologie absurde d'un Bédouin immoral, est un cadavre putréfié qui empoisonne nos vies.
De islam, deze absurde theologie van een immorele bedoeïen, is een verrot lijk dat ons leven vergiftigd.
Mustapha Kémal ou la mort d'un empire, Jacques Benoist-Méchin, éd. Albin Michel, 1954, p. 323

Ik sprak menige Turk destijds, eind jaren 60 en ze waren allemaal trotst op Atatürk. Maar dat waren nog gastarbeiders, daarna kwamen de anderen, veel handophuders met hun hoofddoeken.

@Hangbar | 02-03-10 | 08:24 Ik trek geen vergelijking tussen Indonesië en Nederland. Ik schets slechts de kracht van de invloed van de fundamentalistische moslims op hun meer gematigde geloofsgenoten.

"Jij bent een van degene die echt denken dat het hier een bananenrepubliek is waar iedereen om komt van de honger en lijdt onder de corruptie.". Waar zeg ik dat c.q. waar leidt u dat uit af?

"Je klinkt als een paranoia complottheoriegelovige die het niet leuk vind dat zijn waarheid niet de algemene is."

Paranoïde ben ik bij mijn weten niet (hoewel ik best weet dat anderen dat achter mijn rug om zeggen hoor!) en in een algemene waarheid geloof ik niet - laat staan dat ik die in pacht zou hebben. Maar dat weerhoudt mij niet om te reageren op anderen die dat evenmin hebben. Dat kan (nog), in Nederland.

@wachtmeester de bruy | 02-03-10 | 08:25
.
pvda. ik heb alle partijen bekeken. daarna een weloverwogen keuze gemaakt. overigens vind ik de islam een non-issue. dat speelt geen rol.

Blijft nog de vraag:
In welk kamp staat sloppy josef ?

@vraagstaart | 02-03-10 | 07:03

Lekker. Indonesië vergelijken met Nederland.
Jij bent een van degene die echt denken dat het hier een bananenrepubliek is waar iedereen om komt van de honger en lijdt onder de corruptie.

Je klinkt als een paranoia complottheoriegelovige die het niet leuk vind dat zijn waarheid niet de algemene is.

@wachtmeester de bruy | 02-03-10 | 08:11
.
"ja" was voldoende geweest
.

@ sloppy josef | 02-03-10 | 07:58
Uit het boek van arabist Hans Jansen: islam voor varkens enz.
leestafel.blogspot.com/2008/03/islam-v...
De Koran predikt vrede. Waar of niet waar?
Ja, maar die vrede komt er pas nadat iedereen zich aan de islam heeft onderworpen. Dán zal er vrede zijn. Tot het zover is, moeten het kwaad en het ongeloof worden bestreden, waar ook ter wereld.
-
Voordat ik ooit van Wilders had gehoord vloeide er al "Kruisvaardersbloed' deur mijn aderen.
Is dit een antwoord op uw vraag ?

@Flippo | 02-03-10 | 08:01
.
dat viel mij ook op. verontrustend ongezond zelfs

@vraagstaart 07:03
Goed geschreven, sterk stuk.

Ik vond dat Geert er bleek en ongezond uitzag. Hij leek wel een kettingroker.

@ parsons
Als je het niet eens goed doorleest hoe kan je dan het ermee oneens zijn en waar ben je het dan mee onees? Of heeft u een SP mentaliteit en zegt gewoon nee als het te moeilijk wordt. Als je het oneens ben ga er dan aub inhoudelijk op in.

@wachtmeester de bruy | 02-03-10 | 07:40
.
als geert jou opdraagt om met wapens adam west in te trekken, of den haag. doe jij dat dan? voor een heilige oorlog tegen de islam.
.

@Snouck Hurgronje
Ga er maar aanstaan drie keer een vecht partij en levenslang. Dit moet voor iedereen gelden. Maar zolang je criminele niet psychisch helpt zullen ze altijd zo blijven. Deze mensen hebben zo een kronkel in het sociale gedeelte van de hersenen dat je dat moet oplossen. Het is een aandoening die je van de buitenkant niet ziet maar er wel degelijk is. Maar ik ben ervoor dat iedereen zich kan beteren en dat iedereen recht heeft tot een nieuwe kans en als je ze goed behandeld zullen ze nooit voor de 2e en 3e keer in de fout gaan.

islam is niet het probleem van deze maatschappij. gelof mengen met politiek is het probleem. door vanuit een geloofsovertuiging wetten te maken benadeel je net zo hard mensen als door politiek geloof te reguleren. geloof is een levenswijze en zolang een levenswijze van de ene andermans levenswijze respecteert en toe laat is er geen probleem.
ikvindtmooi | 02-03-10 | 03:16
-
Aangezien de islam een religieuze politieke doctrine pur sang is is de islam HET PROBLEEM van onze maatschappij.

@wil van reem-talma | 02-03-10 | 05:30 In volgorde.

U stelt: "De moslims zijn al helemaal geen bedreiging voor de samenleving (dat zouden ze wel willen!)"

Het laatste is m.i. waar, het eerste helaas niet. Ze willen het wèl en ze zijn het ook. Gepland, bewust en gestuurd. Ik heb het dan niet over de moslims die dat "slechts in naam" zijn, maar over de orthodoxen / fundamentalisten. Die laatste groep is overigens uitstekend in staat om de eerste groep moslims te radicaliseren - ik heb het de laatste twintig jaar zien gebeuren in Indonesië, het land waar ik woon. Toen nauwelijks een hoofddoekje op straat, tegenwoordig algemeen. Toen vrijheid, nu is een blote schouder pornografie volgens de wet. Dit alles afgedwongen door een minderheid die zich kan beroepen op religieuze superioriteit. U zou het boek "Eindstrijd" van B. Snel en H. Janssen wellicht eens moeten lezen om te zien hoe dit werkt, ook in Nederland.

U zegt: "De club van Wilders heeft een erg eenzijdige en vaak irritante kijk op wat er speelt en niet het begin van een oplossing voor wat dan ook."

Uw mening over wat eenzijdig en irritant is, is persoonlijk en is u gegund. Uw stelling dat de PVV niet het begin van een oplossing zou hebben voor wat dan ook: mogelijk geen oplossingen die u aanspreken, maar ze zijn er wel degelijk. De PVV heeft een website, steek uw licht daar eens op. Ik ben het overigens met een groot deel van wat de PVV voorstelt oneens, maar datzelfde heb ik met de SP, de PvdD om er maar een paar te noemen die in MIJN ogen een eenzijdige en irritante kijk hebben op wat er speelt.

Volgens mij vliegt u vervolgens ernstig uit de bocht met uw stelling "Wel verstoort de club van Geert straks het democratisch proces". Naar ik meen voert de heer Wilders met zijn partij de strijd op democratische wijze, binnen het parlement. Zijn tegenstanders zijn juist degenen die het democratisch proces met voeten treden: door fysieke bedreiging, het middels gerechtelijke procedures knevelen van de vrijheid van meningsuiting in Nederland, het uitvoeren van een "onderzoek" door een paar charlatans / pseudo-wetenschappers in opdracht van en betaald door onze overheid en het oproepen tot een cordon sanitaire, het willens en wetens buiten het democratisch proces houden van degenen die hun stem op Wilders hebben uitgebracht. En dan laat ik de publicitaire hetze die al jaren tegen Wilders wordt gevoerd, nog even buiten beschouwing.

"Waarom moet die hele exercitie in 's hemelsnaam nog eens?" vraagt u zich af. Inderdaad: waarom? Misschien heeft het met on-democratische middelen buiten spel zetten van Pim Fortuyn niet geleid tot het murw krijgen van dat deel van de bevolking dat de huidige gang van zaken zàt is? Misschien is er een deel van de mensen dat, net als u, stemrecht heeft en die stem wil laten horen?

Het gaat m.i. niet om "de club van Wilders": die club is blijkbaar in staat om te verwoorden wat een groeiend aantal Nederlanders vindt. U weet wel, die Nederlanders die als "racistisch", "dom", "bang" en "bekrompen" worden gekwalificeerd door "weldenkend" Nederland.

De moslims zijn al helemaal geen bedreiging voor de samenleving (dat zouden ze wel willen!) en de PVV is dat ook nauwelijks. De club van Wilders heeft een erg eenzijdige en vaak irritante kijk op wat er speelt en niet het begin van een oplossing voor wat dan ook. Wel verstoort de club van Geert straks het democratisch proces, maar dat moet dan maar. De LPF heeft ook niet zo heel lang dwars gelegen. Maar waarom moet die hele exercitie in 's hemelsnaam nog eens?

ohja, wat kan die Wouter Bos ons toch mooie dromen en idealen voorschotelen. wat hij waarschijnlijk vergeten is, is dat alles wat hij wilt, in de praktijk, gewoon... NIET WERKT.

Helaas durft alleen wilders te zeggen dat er een immigratiestop moet komen, en wie zich niet gedraagt maar ergens anders zijn heil gaat zoeken.
voor de 'Nieuwe Nederlanders' die er al zijn, zullen vele strengere regels moeten komen op het gebied van integratie. ken zat NN'ers die hier al jaren (meer dan 10) wonen en nog steeds zeer mager Nederlands spreken, grote mond hebben bij telefoongesprekken met overheidsinstanties, constant klagen hoe Kudt ons mooie land is, en 'BIJ ONS in <willekeurig land> was alles mooier' hoor je ook miljoenen keren.
Mijn stem gaat in ieder geval naar een partij die een immigratiestop kan garanderen.
Zal me trouwens niet verbazen als het succes van een Affelay, Ali B of Abdoul Klapstoel gefinancierd is door een partij van de Allochtonen. maar goed, dit is dan ook maar 1% van onze Nieuwe Nederlanders.

Toneelstukjes op mijn basisschool waren nog beter geregisseerd dan dit onhandig gepruts. uiteindelijk weet ik nog niet wat deze 6 kandidaten nou precies willen, tis net alsof je een boek leest en steeds een paar pagina's overslaat.
Keuzes maken en conclusies trekken zijn de politieke partijen ook niet zo geweldig in... weet ik ook van wie ik dat heb.

Was een buitengewoon mooi debat tussen Wilders en Bos.
Bos: "gladgestreken multiculti semi genuanceerd verhaal"
Wilders: "Weet u wie de rekening betalen, mijnheer Bos? Henk en Ánja!" PATS!

Parsons | 02-03-10 | 03:26
Wennemars is een held echt prachtig commentaar van die man, pure beleving.

De nachtreaguurders op radio 1 vooral in de EO programma's zijn echt hilarisch ze weten echt niet wat ze zeggen en de programmamaker is al helemaal de ultieme brave borst die alles mooi en goed vind. Het is net alsof je mee mag luisteren met korrelatie.

@ikvindtmooi | 02-03-10 | 03:16
Hoeveel gram heb jij op?

@syb ja inderdaad ik schrok er zelf ook van. Te snel getikt en op post geklikt zonder door te lezen. ( ik mis een edit knopje)

*Radio 1

@irriducibili79 | 02-03-10 | 03:22
Ik heb vorige week voor het eerst in ik schat 15 jaar naar Radio geluisterd #wennemars #os2010

@ikvindtmooi | 02-03-10 | 03:16
Bende gij zat ofweh. Spelvoutenn?

Parsons | 02-03-10 | 03:13
Ja maar leuker dan luisteren naar de idioten die nu op radio 1 voorbij komen kan het niet zijn.

Ik geef ze stuk voor stuk 10 minuten hier en ze rennen jankend naar huis.

heerlijk 3 kwartier ondoordacht geleuter.

een open europa met een gezamelijke munt heeft ons deze ellende allemaal veroorzaakt. nederlandse product is in ons eigen land waardeloos geworden omdat er niet te concurreren valt tegen landen waar de lonen zo veel lager liggen als bij ons. grenzen dicht en importbelasting herinvoeren binnen europa dat maatk het financieel aantrekkelijker om zelf producten te verbouwen en maken. en creert de banen die we kwijt zijn geraakt aan de globalisering.

fileprobleem is geen probleem van iedreen maar een keuze van mensen om in goedkopere gebieden te wonen dan waar hun werk gevestigd is. daar hoort nou eenmaal een file bij. in plaats van mega kantoorpanden te stimuleren moet er meer lokaal dichter bij huis gewerkt worden. breng het werk naar de mensen niet de mensen naar het werk.

kerncentrales zijn net zo min een oplossing als koolcentrales ook plutiniom is een grondstof die op raakt en met de bouw van meer kerncentrales is dat alleen maar eerder. we zitten met nerland mooi aan zee en de eb en vloed zit zo vol energie dat kan zonder landschaps of milieu vervuiling opgewekt worden.

grote mega metro project in amsterdam is inderdaad een bodemloze put.
gebruik die put die er nu toch al is om parkeerplaatsen bioscopen en winkels in te vestigen. en vergeet de metro.

islam is niet het probleem van deze maatschappij. gelof mengen met politiek is het probleem. door vanuit een geloofsovertuiging wetten te maken benadeel je net zo hard mensen als door politiek geloof te reguleren. geloof is een levenswijze en zolang een levenswijze van de ene andermans levenswijze respecteert en toe laat is er geen probleem.

zoals de balk zou zeggen: TOCH?????

@irriducibili79 | 02-03-10 | 03:11
Ja, dat wordt lachen :)

Parsons | 02-03-10 | 02:55
Ik heb wel een stuk proberen te lezen maar net zoals de bijbel en het grote sprookjes boek van Hans Christian Andersen haak ik af als de onzin net iets te groot wordt.

Ik hoop dat U mij vergeeft maar ik ben nog altijd aan het wachten totdat Mark Twain ons zijn/haar interpretatie van alle soera's komt brengen.

@Abugreip | 02-03-10 | 02:37
1 uur is veel te kort om inhoudelijk met 6 mensen te debatteren. Zo'n debat zou 6 uur moeten duren met uitloopmogelijkheid van nog eens 2 uur. Pas dan weten we meer. Graag wel met een echte debatleider en niet twee mislukte krakers.

@irriducibili79 | 02-03-10 | 02:46
Uit interesse. Heb je de koran gelezen?

Parsons | 02-03-10 | 02:38
Daar verschillen we dan kwa mening over.
Ik heb u hoog zitten maar ik geloof dat iedere mens binnen een paar generaties in een kennissamenleving te verlichten valt.

@irriducibili79 | 02-03-10 | 02:13
Het mohemmedisme is in de aard gewelddadig en zal dit altijd blijven. De islam is niet te verlichten. Onthou dat goed.

Geert +1 Oneliners rule en uiteraard weer te weinig spreektijd voor Wilders. Sowieso te weinig spreektijd voor iedereen. Maw frommel het er maar door, laat de dogma's maar weer herleven. Vraag stelling was niet geheel correct, maar voor een duidelijke uitleg was geen tijd. Kereltje P heeft wel weer zijn ware gedaante laten zien en zou wegens discriminatie uitgesloten moeten worden. Van Geel (geweldige debater) krijgt te weinig ruimte om zijn ware ideeën te uitten wegens absente Balk, Bos draait al weer, Kant is een loeder, Rutte heeft zit hier best iets goeds neer. Kortom een part2 zou zeker welkom zijn

Parsons | 02-03-10 | 01:57
Als U mijn reaguursels van vanavond gelezen heeft dan weet U ook dat ik een aversie tegen religie heb.

Het Tosti vraagstuk wende ik alleen aan om te laten zien dat in iedere Godsdienst stommiteit zit en ook deze Gristenen komen voort uit een verleden van kruistochten en vrouwenverbranding.

Het is een kwestie van tijd en de Moslims zullen ook begrijpen dat de extremen in hun religie onzin en destructief zijn.

Het is aan ons om ze daar telkens op te wijzen en de echte extremisten aan te pakken / in een gesticht te gooien.

@irriducibili79 | 02-03-10 | 01:40
Het weigeren van hosties vind ik persoonlijk minder bedreigend dat het beschrijven van gewelddadige wereldverovering. Maar om er toch even inhoudelijk op in te gaan: elke vorm van geloof is achterlijk. Eenieder die gelooft zou mi het gesticht in moeten worden geflikkerd. Ik ben ook TEGEN vrijheid van religie. En zo los je trouwens ook het fileprobleem op. Wat volgens Bos niet kan.

Wilders had de sterkste punten. De rest was matig tot zwak. Alleen Rutte kwam in de buurt.Het compliment van Geert aan Wouter was natuurlijk geweldig.
Geen wonder dat Geert tot beste debater is gekozen. Feiten liegen niet.
Wilders +veel. Straks ook op 3 maart en 9 juni. In your face Bos.

Snouck Hurgronje | 02-03-10 | 01:42
Ok ik was een beetje extreem er zijn ook genoeg mensen die in religie troost, warmte en hoop vinden ook al is dat niet echt logisch maar de mens houdt zichzelf graag voor de gek.

Mooi die gekke Geert, hij noemt Antillianen, Marokkanen en Turken als oververtegenwoordigd in de criminaliteit. Vervolgens omschrijft hij deze groep als moslims. Zit er een steekje los bij die man?

@irriducibili79 | 02-03-10 | 01:40
Sociologie is het daar niet mee eens.

@Jaimy Fox | 02-03-10 | 01:30
Eens! Alleen die 3 en 5 vind ik vrij toegeeflijk.

Parsons | 02-03-10 | 01:28
Het weigeren van Hosties aan homo's en indirect het aanpakken van het Joodse volk staat ook beschreven in de Bijbel.

De Grote wereldreligies zijn allemaal schadelijk voor een goede en evenwichtige samenleving al geef ik u gelijk dat de Islam op dit moment het meest extreem is.

Je moet individuele mensen aanpakken en niet hele groepen.

@Jaimy Fox | 02-03-10 | 01:30
Sorry, ik kom niet door je plempsel heen. Speltip #10 - Gebruik alinea's.

@Jaimy Fox | 02-03-10 | 01:30
Oneens.
.
*nu de tegel lezen gaat*

@QZNYWRLD | 02-03-10 | 00:58
Wat heb jij gezopen?

@Parsons | 02-03-10 | 01:29
Helaas. De haat is al gezaaid. Geert gaat binnenkort oogsten.

@Haagse-Geertje
Ik weet ook dat het in Den Haag een tiefus bende is en ik wil niks downplayen zo als socialist en co. Ik kom uit Monster en heb familie wonen in Den Haag. Om een voorbeeld te geven, een buurjongen van mij die ging eens op jonge leeftijd met zijn moeder naar Den Haag CS om zijn vader op te halen. Toen deze jongen wakker werd raakte hij en paniek en vroeg hij aan zijn moeder of ze niet weer snel naar Nederland terug konden. Wat blijkt ze rijdt in Den Haag.
Dit is een treffend voorbeeld van hoeveel allochtonen in Den Haag wonen. Zoals je weet kinderen en dronken mensen spreken de waarheid. Maar ligt het probleem nou aan de moslim's gewoon omdat ze moslim zijn? Ja ze zijn radicaal maar dat zijn ook genoeg gristen fundi's in Nederland. Of komt dat omdat ze nooit aan het werk geschopt zijn, nooit een stimulans was om überhaupt te werken? En dat nog steeds niet hard genoeg word opgetreden als deze mensen zo intolerant als de tiefus zijn? Hier door zijn ze altijd in het arme milieu gebleven dus leven bijna al de allochtonen in Transvaal, Schilderswijk en ga maar door. Nou armoede en moeilijke integratie leiden tot een kut generatie van klootzakjes. Haagse geert jij kan denk ik beamen dat er ook genoeg aso blanken in Den Haag wonen, maar omdat de allochtonen arm zijn en cultuur verschillen hebben zetten ze zich af tegen de gevestigde orde omdat er een vacuüm aan gezag bestaat in deze groep. De ouders kunnen geen behoorlijk ABN en de politie mag niks doen door alle wetten en plichten dus doen ook niks. Die gasten maken daar dankbaar gebruik van en gaan lekker te keer. Mijn oplossing zou zijn(maar wie ben ik) 1 Politie meer bevoegdheden geven, ergens een vervelend groepje hangjongeren die politie uitlachen? Niet als een hond met de straat tussen de benen weglopen nee ME een belletje geven omcirkelen en arresteren. 2 Die gasten verplicht psychisch laten onderzoeken en heropvoeden, en van mij part tijdens die verplichte detentie laten schoffelen en de wijk opknappen die zij vergalt hebben. Als ze dan met toekomst perspectieven weer terug keren in de maatschappij komen zullen ze ook minder snel vervallen in criminaliteit. Als ze echt hardleers zijn 3 strikes voor zware vergrijpen: bedreigen, fysiek geweld, overvallen. 5 Strikes minder ernstige vergrijpen: vernieling, overlast. Als ze niet binnen die 3 of 5 blijven levenslang want dan zijn ze onverbeterbaar. Moord en zeden misdrijven heeft minimaal 10 jaar cel straf en TBS nodig tot dat ze weer psychisch gezond zijn verklaard. Maar wel altijd streng toezicht met reclassering om deze mensen. Alleen straffen helpt niet want er is gewoon een kronkel in de bovenkamer bij criminelen. Als je ze niet behandeld vervallen ze in de zelfde fouten. Integratie is niet assimileren door met ze alle op klompen te lopen maar participatie. Als je gedwongen wordt te werken moet je wel de taal leren en leren met de Nederlanders om te gaan niet als je thuis in je mini Mekka blijft steken.

En Green card instellen zodat we dit riedeltje niet na tien jaar PvdA beleid weer van te voren moeten afspelen. Want we hebben genoeg kans arme autochtonen die we van die bank moeten afschoppen, het is een vangnet geen hangmat. Alleen intelligente allochtonen die wel gemotiveerd zijn om er wat van te maken in Nederland omdat ze tenminste wat in hun mars hebben.
[Fox out]
@ me
jezus wat een tekst:S moest er blijkbaar uit.

@Snouck Hurgronje | 02-03-10 | 00:53
Het is al veel te laat. Er worden alleen in Amsterdam al dagelijks ongeveer 2.000 kinderen volgepropt met haat tegen de maatschappij waar ze in opgroeien. En dat van ons belastinggeld.

@irriducibili79 | 02-03-10 | 00:49
Die straatcultuur staat exact beschreven in de koran. Het vormt de basis voor het te veroveren land. Het begint bij het zaaien van haat en onrust.

@irriducibili79 | 02-03-10 | 01:21
Ja! Dat lijkt me ideaal. Ikzelf ga voor de eigen waarheidsvinding.

Snouck Hurgronje | 02-03-10 | 01:16
Alleen maar openbare en vooral gemengde scholen, religie alleen als hobby op zaterdag/zondag net zoals voetbal/hockey.

@QZNYWRLD | 02-03-10 | 00:58
Lekker hoor.. u pleit dus voor nog eens jaaaaaren van hetzelfde geneuzel? Hoofdoekjes op het schoolplein van de openbare school? Nog meer files waarvoor we nog meer betalen? Nog meer mensen in mijn kleine kikkelandje? Nog meer nietsnuttende ambtenaren? Nog meer geld naar zielige buitenlanden die ook de komende 40 jaar hun land hier niet mee kunnen opbouwen? Ammenooitniet! Dan inhoudsloos geblondeerde powerplay. Eens kijken of dat werkt. De rest heeft nu meeer dan genoeg kansen gehad.

@irriducibili79 | 02-03-10 | 01:05
De rechtstreekse indocrinatie van kleine kinderen, geïnstitutionaliseerde dwang tot het geloven in de waarheid van allah. Dogmatisch denken is altijd een gevaar voor een vrije samenleving. Het is bovendien essentieel dat iedereen begrijpt dat niemand het 'letterlijke woord van god' boven de grondwet mag plaatsen. Dit in het directe belang van de democratische rechtsstaat. Het is belangrijk moslims te laten participeren, om ze te emanciperen, te moderniseren. Maar het is óók belangrijk de islam een halt toe te roepen in de openbare ruimte. Hoofddoeken bijvoorbeeld zijn primair ontworpen als een middel van seksesegregatie en hebben daarom geen plaats in de publieke sector en het onderwijs.

Snouck Hurgronje | 02-03-10 | 00:56
Als we op de lange termijn de Moslims zover kunnen krijgen als de Gristenen op dit moment dan lopen ze nog steeds achter maar dan is het wel om in PVDA termen te komen "bah" beheersbaar.

Ik duik m'n moskee in... gegroet allemaal en een fijne nachtrust toegewenst.

@QZNYWRLD | 02-03-10 | 00:58
De CDA- CU en SGPaanhang én een deel van de PvdAaanhang stemt altijd.
Als de rest van de bevolking niet gaat stemmen, wat voor kabinet krijgen wij dan?
In elk geval zullen bovengenoemde partijen daarin plaatsnemen.
Een groter schrikbeeld bestaat er voor mij niet.
Of heeft u nog een andere optie.
Dan hoor ik die graag!

pius | 02-03-10 | 00:51
Ze snappen het niet de politiek heeft een religieuze achtergrond net zoals een groot deel van de samenleving al is een deel van hun geloof gevallen we hebben bijna allemaal een oma of tante gehad die diep gelovig was.

Dit beïnvloed de kijk op de samenleving, cultuur en geloof is tezeer met elkaar versmolten en de meeste mensen zien het verschil niet.

Religie beïnvloed de cultuur maar het gaat toch echt om individuele keuzes die vooral gestuurd worden door de kansen en mogelijkheden die je hebt om van je eigen leven een Goed leven te maken.

Laten ze dan ook gelijk minder flitsen op de snelweg, want dat zijn ook landverraaiers! Niet stemmen lijkt me niet de oplossing, stem dan blanco.

@koerbagh ® | 02-03-10 | 00:11
U heeft gelijk. Het had de afgelopen week over de gemeenteraadsverkiezingen moeten gaan. Er hadden debatten van lokale politici b.v. uit 4 of 5 grootste gemeentes bij P&W, Een Vandaag en NOVA uitgezonden moeten worden i.p.v.
debatten met landelijke politici, hetgeen op mij overkwam als één grote PvdA
propagandamachine met voor de schijn zo nu en dan politici van een andere coleur aan tafel.

@mezelf
verder dichterbij komen, dat is natuurlijk niks.
*gaat toch maar eens slapen dan*

Geert Wilders is een eenmanspartij. Een schoffeerder en een perfecte bespeler van de onderbuik. Iedereen die op hem stemt gunt zijn stem ook aan de achter hem aan hollende Minkukels. Maar goed. Stem maar op die geblondeerde UnterGott en accepteer de gevolgen in Den Haag en Almere. Op 9 juni mag dat ook nog op landelijke schaal en laat a.u.b. Geert als nieuwe MP eindelijk dit land weer op koers brengen. Stem massaal, zodat we gelijk af zijn van dat rare coalitiegedoe, dat op en neer bewegen, dat volksverlakken, die ontwikkelingshulp en dat iedere malloot die de belasting heeft getild, legaal of illegaal, de strontluiers van doorliggende pyjamadagvierende senioren mag verschonen. Dat heet dan verschoningsrecht, doch dit terzijde.
Wanneer een land het beu is dat beloftes worden gebroken voor ze gemaakt zijn, wanneer een land Maxime Verhagen zijn gang laat gaan en wanneer een land vindt dat de politiek er een zootje van maakt, dan moet dat land juist NIET STEMMEN. Dan moet dat land zwijgen, omdat het land het ook niet meer weet. Dat het nog wel weet te schelden, te foeteren en te Zwartepieten, maar dat dat land het verder ook niet weet. Kop dicht, stem niet. Massaal!

@irriducibili79 | 02-03-10 | 00:49
U heeft natuurlijk volkomen gelijk. Op de korte termijn is het nu primair zaak orde op zaken te stellen in de openbare ruimte. De opvoeding van veel jongeren is volledig uit de hand gelopen. Vooral grote groepen marokkaanse jongeren vertonen herhaaldelijk agressief, intimiderend en crimineel gedrag.
Op de lange termijn echter, is de islamisering van europa iets waar men zich wel degelijk zorgen over zou moeten maken. Mijn punt is eigenlijk, dat die lange termijn in mijn ogen steeds verder, ondertussen akelig dichterbij lijkt te komen.

CMPT | 02-03-10 | 00:45
Ja dat klopt helemaal maar grote volkserhuizingen zijn van alle tijden het gaat erom hoe je ermee omgaat.

Daar is in de jaren 70/90 enorm gefaald er werd gedacht dat deze mensen weer terug zouden gaan maar dat doe je natuurlijk niet als je ziet dat het hier veel makkelijker is.

Den Uyl zei ooit dat het niet erg was als men van een uitkering genoot zolang ze zich maar thuis voelden. Daar ging het mis en nu moeten we hard maar wel rechtvaardig zijn.

wakkere_nederlander | 02-03-10 | 00:23
Haha, Reve! Propria Cures 1974 en Kortrijk 1975.
Uit het hoofd, jawel meneer.

Snouck Hurgronje | 02-03-10 | 00:53

Ok en nu is het genoeg geweest, tijd om naar bed te gaan!

-weggejorist-

Gorgias | 02-03-10 | 00:52

Gelijk is een groot woord. En aftaaien hoeft u zeker niet. U bent goed onderlegd. U heeft het niet nodig.

Bedankt. Ik ben blij dat de waarheid goed is doorgedrongen hier. Wilders had er maar moeite mee vond ik. Waar was de oprechte verontwaardiging? Waar was de oprechte frustratie? De oprechte woede? Het is gewoon tijd dat iedereen maar eens beseft wat een verschrikkelijke doctrine islam is. Nederland mag islam geen ruimte meer geven voor religieuze symboolpolitiek in het publieke domein. Er is al meer dan genoeg islam in de openbare ruimte. Al onze zcholen moeten gevrijwaard blijven van religieuze indoctrinatie. Vrijheid en gelijkheid voor iedereen, maar alles heeft zijn grenzen. Zoals dat altijd geweest is. We mogen nooit toestaan dat jonge kinderen worden gehersenspoeld met propaganda van een fascistische ideologie. Nogmaals, godspretentie heeft geen enkele waarde.
Ieder kind heeft simpelweg het recht op vrij onderwijs, ten dienste van de eigen, vrije waarheidsvinding. Dogmatisch denken is altijd in direct conflict met een vrije samenleving. Islam is het instrument van megelomane preekheren, ontworpen om terrein te winnen en terrein nooit prijs te geven.

Gorgias | 02-03-10 | 00:28
Yep. Groeten!

Raar dat Rutte zo laag eindigde in de poll, ik vond 'm de beste en lees hier ook louter positieve reacties.

Gorgias | 02-03-10 | 00:41
Wat is je punt? Je lijkt wel een politicus...

pius | 02-03-10 | 00:45

Je zal wel gelijk hebben, ik kan maar beter aftaaien.

irriducibili79 | 02-03-10 | 00:49

Hear hear!
Straatcultuur is zeker een enorm probleem, enorm onderbelicht ook. Maar de politiek ziet het niet, of wil het niet zien. Ik weet niet wat erger is.

Parsons | 02-03-10 | 00:39
+1 is wel heel erg makkelijk.

Ik geef meneer Snouck Hurgronje ook volkomen gelijk in zijn beschrijving van de extremistische Islam maar geef toe dat de straatcultuur en de slechte opvoeding van de tweede/derde generatie uitvreters een groter probleem is.

@wakkere_nederlander | 02-03-10 | 00:23
Dat is van Gerard Reve. Die kon er ook wat van heur.
Maar hier werden Surinamers en Antillianen bedoeld die in grote getale in Amsterdam waren neergestreken.
Hoewel hij weleens werd van racisme werd beschuldigd heeft hij hiervoor nooit een proces aan zijn broek gekregen en van doodsbedreigingen hadden wij in Nederland nog nooit gehoord.
Hij heeft wel een proces aan zijn broek gelregen wegens Godslastering (het ezelsproces) waarvan hij werd vrijgesproken.
Maar hij is nooit door christenen met de dood bedreigd en heeft zich tot zijn dood vrij kunnen bewegen. Kom daar nu maar eens om!

Parsons | 02-03-10 | 00:35
Het lijkt me duidelijk dat ik het totaal oneens ben met islam en alles wat daarmee gepaard gaat. Ik weet er gelukkig te weinig van om een wel/niet discussie aan te gaan hierover noch heb ik er enige interesse in...

Gorgias | 02-03-10 | 00:41

Weer een matig voorbeeld. U heeft uw dag niet of wel. Zonde want u zegt best zinnige dingen.

irriducibili79 | 02-03-10 | 00:36
Die cultuur is niet de bron maar het gevolg van één van de grootste kwaden. De massa-immigratie.

hollandse_boer | 02-03-10 | 00:33

Het demoniseren is in ieder geval weer begonnen door mensen die menen dat het vermoorden van Hitler de oplossing was geweest. Maar er zijn dit keer iets meer opties voor de politiek lammen:
1) veroordelen en passief kiesrecht ontnemen.
2) tijdens buitenlandreis uitleveren aan Jordanië.
3) Al'Qaeda de schuld geven.

@Snouck Hurgronje | 02-03-10 | 00:26
+1

@VanQuaadTotErger | 02-03-10 | 00:23
Hij verlaagde zich gelukkig niet tot het maken van dezelfde fout als Bos.
.
Biertjuh trouwens? Helpt tegen de vermoeidheid heb ik me laten vertellen.

Ah u geeft een samenvatting van de meeste Wereld Religies maar hoe ouder de religie des te meer de aanhanger van de extreme punten af stapt. Religie is een kwaad en ik herhaal het aanvallen van een religie is een even zo groot kwaad en nog dom ook.

Je moet de kennis vergroten en de straatcultuur aanpakken deze "cultuur" is het grootste kwaad van onze hedendaagse samenleving.

@hollandse_boer | 02-03-10 | 00:18
Jij hebt geen mening over de islamisering van het nochtans vrije westen?

vander F | 02-03-10 | 00:30

Wat pinkpop betreft, is misschien niet eens zo'n slecht idee.

Von Münchhausen | 02-03-10 | 00:25
Zou zomaar kunnen, ken de beste man verder ook niet :)

Snouck Hurgronje | 02-03-10 | 00:26
Mooi gezegd!
De politicus die dat ook zo zag, kreeg een kogel toen hij naar buiten liep bij 3FM. Nu is er Wilders, ben benieuwd hoelang hij 'kogelvrij' blijft...

vander F | 02-03-10 | 00:30
Over vier maanden zijn er 2e kamer verkiezingen, de campagne is gestart.

@Merlot | 02-03-10 | 00:09
Precies, maar hoe ie het mogelijk dat onze politieke leiders oordelen zonder kennis? Of laat ook maar. Ik weet het antwoord zelf wel. Te makkelijk ook. Maar het baart me wel oprecht zorgen.

@koerbagh ® | 02-03-10 | 00:11 ,
ik zie het nu.
Een landelijk debat, voor gemeenteraadsverkiezingen,
waar sláát dat op?

Straks krijgen we nog landelijke debatten voor de Waterschappen,
of wie er op Pinkpop zouden moeten komen spelen.

@Snouck Hurgronje | 02-03-10 | 00:26 So true ...

Von Münchhausen | 02-03-10 | 00:19

groeten, heb je de laatste titels ook nog gezien?

Wij mogen nooit de sharia toelaten als geldig rechtsinstrument, godsprentie heeft geen toegevoegde waarde. Althans, niet in de democratische rechtsstaat.

Snouck Hurgronje | 02-03-10 | 00:26

helemaal mee eens, maar om dat nou twee keer te plempen:)

Maak dat ding nou toch eens jongens ;)

hollandse_boer | 02-03-10 | 00:23

Dat vind u.

@irriducibili79 | 02-03-10 | 00:09
Ik ben oprecht van mening dat je een té beperkende visie hanteert van de werkelijkheid. Mijns inziens is de waarheid veel complexer en ook verontrustender. Islam is een totalitair, imperialistisch, religieus ideologisch dogma, ontsproten aan de zieke geest van een waanzinnige, fascistische, narcistische, pedoseksuele, rovende, jodenhatende, psychotische massamoordenaar.
Islam betekent onderwerping, innerlijke onderwerping aan allah en onderwerping van ongelovigen aan allah. Jihad is het belangrijkste instrument van islam, innerlijke strijd, inzet voor de wil van allah en uiterlijke strijd, tegen de ongelovigen, die zich niet houden aan de wil van allah.
Islam is een unieke religieuze ideologie met verregaande pretenties tot werelddominatie. Europa islamiseert. Afrika islamiseert. Azië Islamiseert, Noord-Amerika islamiseert. Het is aan ons de taak ons Nederland te beschermen door te erkennen dat islam in de vorm van koran, hadiths en sharia onaanvaardbaar is, omdat ze in strijd is en onverenigbaar is met de Nederlandse democratische rechtsstaat. Koran is het letterlijke woord van allah, de enige en universele waarheid voor alle moslims. Zij die anders beweren zijn geen moslims, of bedienen zich van leugenachtige taqiyya. De hadiths zijn heilig, de uitspraken en zelfs handeling van de profeet zijn bindend. Wij mogen nooit de sharia toelaten als geldig rechtsinstrument, godsprentie heeft geen toegevoegde waarde. Althans, niet in de democratische rechtsstaat.

@irriducibili79 | 02-03-10 | 00:09
Ik ben oprecht van mening dat je een té beperkende visie hanteert van de werkelijkheid. Mijns inziens is de waarheid veel complexer en ook verontrustender. Islam is een totalitair, imperialistisch, religieus ideologisch dogma, ontsproten aan de zieke geest van een waanzinnige, fascistische, narcistische, pedoseksuele, rovende, jodenhatende, psychotische massamoordenaar.
Islam betekent onderwerping, innerlijke onderwerping aan allah en onderwerping van ongelovigen aan allah. Jihad is het belangrijkste instrument van islam, innerlijke strijd, inzet voor de wil van allah en uiterlijke strijd, tegen de ongelovigen, die zich niet houden aan de wil van allah.
Islam is een unieke religieuze ideologie met verregaande pretenties tot werelddominatie. Europa islamiseert. Afrika islamiseert. Azië Islamiseert, Noord-Amerika islamiseert. Het is aan ons de taak ons Nederland te beschermen door te erkennen dat islam in de vorm van koran, hadiths en sharia onaanvaardbaar is, omdat ze in strijd is en onverenigbaar is met de Nederlandse democratische rechtsstaat. Koran is het letterlijke woord van allah, de enige en universele waarheid voor alle moslims. Zij die anders beweren zijn geen moslims, of bedienen zich van leugenachtige taqiyya. De hadiths zijn heilig, de uitspraken en zelfs handeling van de profeet zijn bindend. Wij mogen nooit de sharia toelaten als geldig rechtsinstrument, godsprentie heeft geen toegevoegde waarde. Althans, niet in de democratische rechtsstaat.

hollandse_boer | 02-03-10 | 00:20
Dan was hij door hem geïnspireerd.

Gorgias | 02-03-10 | 00:21
Goede tips. Heb weinig inhoudelijke feedback, want heb er nog niets over gelezen. Ga dat zeker doen.

nicknaam1 | 02-03-10 | 00:19
Zij voldeed ook geheel niet aan het tokkie profiel.

hollandse_boer | 02-03-10 | 00:13

Ach ja, je hebt wel een punt, maar ik denk dan weer sarcastisch hoe gelukkig waren de onwetende Nederlander in Mei 1940.

@ecologiste | 01-03-10 | 23:59 Wat Atatürk letterlijk over de islam heeft gezegd, daarvan weten alleen die Turken die de biografie "Mustafa Kemal ou le mort d'un empire" hebben gelezen: Dit soort zaken heeft ècht geen plaatsje in het reguliere Turkse onderwijs ...

@Gorgias | 02-03-10 | 00:08 Dat hoor ik inderdaad niet voor 't eerst, dat Himmler een Koran bezat en die, met hulp van groot-mufti en Hitler-adept Hajj Amin al Husseini, bestudeerde ...

/Hans Teeuwen modus = 1
*En dat kon toen nog he-le-maal niet*

pius | 02-03-10 | 00:17
Ik ook niet en 't heeft geen drol te maken met deze discussie.

VanQuaadTotErger | 02-03-10 | 00:10
van wie was deze ook al weer?

"Onze kassiers op de wegen beroofd
Aan ouden van dagen op kaarslichte dag
Hun beursje met spaargeld ontrukt
Onze roomblanke dochters onteerd
Waarheen mijn Vaderland
O Nederland ontwaak!
Gooi al dat zwarte tuig eruit
Ons land voor ons
Op naar de Blanke Macht!"

Was dat niet Reve of Komrij?

@Parsons | 02-03-10 | 00:04
Dat heeft u zeer juist opgemerkt, ondanks het bijwonen van het afscheid van de OS :)
Ik vond het ook jammer dat Geert even met de mond vol tanden stond toen Bos met het Brinkman incident op de proppen kwam.
Hij had deze aanval onder de gordel kunnen pareren door even aan het drankmisbruik van TerHorst te refereren die ondanks dat toch maar mooi minister is geworden.
Gemiste kans.

Von Münchhausen | 02-03-10 | 00:11

Bernard Lewis heeft een uitgebreide geschiedenis geschreven die ook in het Nederlands is vertaald. Bat Yor heeft uitgebreid geschreven over het lot van Christen en Joden onder Islam (al vondt ik het wat minder leesbaar). Erg bekend, maar nog niet aan toegekomen is " The Legacy of Jihad: Islamic Holy War and the Fate of Non-Muslims" van Andrew G., M.D. Bostom en Ibn Warraq.
Maar het meest leesbare boek over de invallen van de moslims en de Europese reactie daarop vond ik het vlot geschreven "God's Battalions: The Case for the Crusades" van Rodney Stark.

Von Münchhausen | 02-03-10 | 00:17
Thomas Gray was geen Prediker hoor...

Hoe is het pvv meisje eigenlijk bij Pen W binnengekomen? P en W waren duidelijk niet blij en ook niet op de hoogte van de terechte beschuldigingen richting de linkse media. En allemaal reageerden ze 'als op heterdaad betrapt'. Kijk precies wat het PVV meisje zegt.. PVV is zoveel meer de linkse media schept echter een totaal ander beeld van een 1 issue partij.

Het was een bijzonder verheffende gedachtenwisseling vanavond. Of slaat de corenwijn nu toe? In ieder geval groet ik u allen. En Gorgias, ik heb je tips bewaard.

Parsons | 02-03-10 | 00:07
Ben je even kwijt, welke mening doel je op?

@Parsons | 01-03-10 | 23:49 _O_ en nog een _O_ alsmede ;-E

@wakkere_nederlander | 01-03-10 | 23:50 Hmm, nee, apensoort niet, maar er zit wel een klein geschiedenisje aan vast:
Ik zat 7, 8 jaar geleden al op GS, maar in 2004 (meen ik) stopte GS een paar maanden, zogenaamd wegens bedreiging van "De Chileen", en toen het tòch weer herbegon was mijn nick foetsjie en heb ik me ook niet meer aangemeld ...
Vervolgens gebeurde er iets in 2006 waardoor GS een artikeltje over me schreef en me daarbij van een soort bijnaam voorzag ...
De implicatie van die bijnaam klopte niet, dus heb ik die zelf maar veranderd in (het klankrijmende) 'Behaard smaalkopje', en me onder die nick heraangemeld om hier eens flink van leer te trekken ...
Nu weet je alles ... bijna ... ;-)

hollandse_boer | 02-03-10 | 00:13

Dat klopt. Ik heb ook nog nooit iets over hollandse boeren gelezen.

"Where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise."

Lack of knowledge results in happiness,
Mooi! Die laatste lijkt me uit Prediker, lijkt er althans wel op.

AntiSoof | 02-03-10 | 00:13
Hoe boeddhistisch. Hulde!

wel degelijk ipv...

Ieder mens wil meer of iig houden dat wat hij heeft. En elke leugen die hem daarbij dienstbaar is, die gebruikt hij.
Totdat de mens minder wil is hij de slaaf van ... zichzelf.
De hersenen zijn de vijand. Bewapent u (tegen zichzelf) en wordt vrij van uzelf.
De natuur is de werkelijke vijand.
Welterusten.

Gorgias | 02-03-10 | 00:02
"Where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise."

Lack of knowledge results in happiness,
Althans voor mij over het onderwerp islam c.q. geloof.

pius | 02-03-10 | 00:03 Ik weet genoeg om dat te kunnen beoordelen.

Jeen | 01-03-10 | 23:59
“Ben de draad ook helemaal kwijt. Dacht dat de brave islammer 70 maagden tot zijn beschikking kreeg. Klinkt niet echt als rust...”

Wetenschapper stellen nu op basis van tekst analyse, iets met puntjes die vergeten zijn en Armeens in de Koran, dat het geen maagden zijn, maar druiven. Tenminste dat hadden ze het eerste verzonnen.

pius | 01-03-10 | 23:53
Mijn dank is groot.

Gorgias, bedankt voor je tips. Ik ben vooral geïnteresseerd in boeken die een breed beeld geven van de ontwikkeling van de islam door de eeuwen heen én boeken die een beeld geven van de veranderingen die hebben plaatsgevonden in landen die redelijk recent door de islam zijn 'veroverd'. Hier zit vast interessants tussen, dank.

@vander F | 02-03-10 | 00:07 :
Ik heb het een paar keer geprobeerd uit te leggen (ctrl-f) maar het schijnt dat de goegemeente het irrelevant vindt of niet boeit.

Gorgias | 02-03-10 | 00:08

Is niet nodig. Je bent scherp genoeg.

*Voortschrijdende Godwinnisering ontwaart*

@ecologiste | 01-03-10 | 23:49
Komrij is niet alleen een groot dichter maar ook een visionair.
Dit stukje plaatste hij kort geleden weer op zijn site:
.
Politici zijn laf, draaikonterig, halfslachtig, schud het hele scheldwoordenboek maar leeg.
Ze verwarren het moslimprobleem met het vreemdelingenprobleem.
Ze blussen binnenslands een brandje en zien de lekkende tongen op de globe niet. Wat ze geven met de ene hand nemen ze met de andere hand dubbel terug. Ze zijn bang voor god en allah en de hele santenkraam.
Ze zijn bezig met kaartlezen (met de kaart op kop) en vooral met hun eigen populariteit.
Ze zijn bang voor hun grote broer.
Ze likken het mohammedanisme en ze slaan het mohammedanisme, omdat ze niet weten waar zich de mohammedaanse tong en kont bevinden.
‘Op een morgen zullen we allemaal wakker worden en Ali heten.’
Dat schreef ik in 1984.
En ik ben geen profeet. Maar ik heb ook geen stront in mijn ogen, zaagsel in mijn kop.
.
Gerrit Komrij ,herplaatst in febr. 2010.

wakkere_nederlander | 02-03-10 | 00:09
Zeer verstandig.

ecologiste | 01-03-10 | 23:53
U bent net als ik niet bang voor de Islam maar we voelen ons onbehaaglijk bij het"gevoel" dat deze totalitaire Religie ons opslokt maar in principe is iedere religie in extremis totalitair en zo heeft GW en Wouter B. ook een totalitaire agenda.

De feiten leren ons echter dat de raddraaiers in onze micro samenleving wel gegelijk van islamitische afkomst zijn maar dat vooral het minderwaardigheidsgevoel en de uitzichtloosheid van het bestaan er toe leiden dat ze criminaliseren.

Als het "echte" Moslims waren die de boel zouden verstieren hoe kan het dan dat ze meestal compleet bezopen mijn kroegje binnen komen om de boel op de kop te zetten.

Ze staan trouwens wel zo buiten zo zijn we dan wel weer.

Parsons | 02-03-10 | 00:04
Aleen de niet-moslim die de koran niet gelezen heeft oordeelt mild over de islam.
Ieder ander ziet dat de oorlogsdoctrine en xenofobie die je vanaf vrijwel iedere pagina van de koran toegrijnst, al 1400 jaar trouw door de Umma in de praktijk wodt gebracht.

de honden blaffen... | 02-03-10 | 00:05
"Ik hoop dat Wilders een voorproever heeft."

Hij heeft zelfs een eigen kok.
Wim.

Behaard smaalkopje | 01-03-10 | 23:54

Van de nationaal Socialisten is inderdaad bekend dat ze de Islam voor haar cultivering van de strijd bewonderde, ze vonden dat het Christendom maar slap en slaafs maakte. Was het niet Heinrich Himmler die een Koran op zijn nachtkastje had liggen?

Ik ga dit gelul niet eens bekijken,
het zijn verdomme gemeenteraadsverkiezingen,
zijn ze nou helemaal van hun egocentrische Haagsche pot gevallen?

Behaard smaalkopje | 01-03-10 | 23:54
Als een Behaard smaalkopje een apensoort is dan neem ik uit eerbetoon aan u er een in huis.

@hollandse_boer | 01-03-10 | 23:59
Waar baseer je je mening dan op? Het geroep hier? Het geblaat van de PO? Linkse oude bomen media?

de honden blaffen... | 02-03-10 | 00:05
Hero Brinkman. Die heeft als alcoholist een sterke maag.

Ik hoop dat Wilders een voorproever heeft.

@VanQuaadTotErger | 01-03-10 | 23:58
Wat ik nog schokkender vond: uit dat debat van vanavond werd duidelijk dat geen van de 5 andere aanwezige de koran heeft gelezen. Ze weten überhaupt niet waar ze het over hebben. En dat baart me grote zorgen.

Reaguurbuisje | 01-03-10 | 23:56
Ben je nog steeds boos op mij?

Dus de lokale verkiezingen worden gereduceerd tot het uitreiken van een bekertje aan een lokale politicus door de minister-president. Triest.

hollandse_boer | 01-03-10 | 23:59

De eerste zin bevat een opmerkelijke uitspraak, maar daar zult u ongetwijfeld anders over denken. Hoe kunt u iets betwisten waar u niets van wil weten of weet dat is de vraag natuurlijk.

hollandse_boer | 01-03-10 | 23:59

“Ken uw vijand en u zult niet verslagen worden” - Sun Tzu

@spanarchist | 01-03-10 | 23:58
Gewoon een goedgebekt meisje van 16 publiekelijk afblaffen omdathetkan. Fijn idee dat ik hun salaris betaal. En meer.

"Afrekenen op datgene wat ze hebben gedaan."
Maar je hebt niets gedaan, dat is juist het hele probleem.

Von Münchhausen | 01-03-10 | 23:31

Wat zoek je precies? Het laatste wat ik las met betrekking tot de Islam was "God's Battalions" van Rodney Stark. Zeer vlot geschreven en erg interessant. De wel erg milde Bernard Lewis is ook zeer leesbaar. Minder mild zijn schrijvers als Robert Spencer, Ibn Warraq en Daniel Pipes. Vlot geschreven verhalen over het leven in Islamitische landen vond ik bij o.a. Betsy Uding en Naipaul.

@Reaguurbuisje | 01-03-10 | 23:56
Dat is de nieuwe spelling!

Behaard smaalkopje | 01-03-10 | 23:54

Eind jaren 60 heb ik een aantal gesprekken met Turken gevoerd waaruit bleek dat ze Atatürk hoog hadden zitten. Kennelijk zijn er later andere gasten naar hier gekomen.

Andrós | 01-03-10 | 23:51
Hoe minder ik weet van Islam des te beter. Ik zou daar dus nooit een boek over kopen of lezen..
Net zo min dat ik de bijbel zou pakken, die al 10 jaar stof staat te happen in de kelder, ga lezen. Misschien mag ik het niet zeggen maar geloof is gewoon bullshit en puur een houvast aan je leven omdat je zelf niks kan beslissen. Een ander woord daarvoor is indoctrineren, geloof ik...

Merlot | 01-03-10 | 23:52
Ben de draad ook helemaal kwijt. Dacht dat de brave islammer 70 maagden tot zijn beschikking kreeg. Klinkt niet echt als rust...

@Parsons | 01-03-10 | 23:26
Ik twijfel nog. Als de hetze tegen Wilders nog een paar maanden doorgaat kan hij éénmalig op mijn stem rekenen, ook al vind ik dat bij Wilders vaak de nuance ontbreekt. Ik vind het n.l. goed dat de PVV er is om het huidige zooitje wakker te schudden. Maar vooralsnog lijkt niemand al ontwaakt te zijn.

*
Ik zit naar P&W te kijken. Blijkbaar begrijpen Pauw, Witteman en Balkenende nog steeds niet dat mensen uit dorpen en kleinere steden waar weinig Turken en Marokkanen wonen ook de krant lezen en naar de TV kijken; die shit niet in hun eigen woonplaats willen en daarom op de PVV gaan stemmen.
Zalig zijn de dommen en de onwetenden!

Parsons | 01-03-10 | 23:56
"Als je het debat had gezien had je wel iets anders gezegd".
De arrogantie ten top.

Wouter snapt er niks van, hij denkt dat het gaat om de marokkanen die het wél goed doen. Nee, het gaat om dat tuig, daar moeten we wat aan doen. Met de harde hand, kostschool oude stijl opvoeden tot nieuwe Balkenendes.

Knap van P&W om de (vervelende) vraag van een PVV-ster uit het publiek te herformuleren naar een aardiger vraag voor JPB.

koerbagh ® | 01-03-10 | 23:52
Daarom moet ik heimelijk lachen dat de wandaden van de katholieke clerus nu zo massaal aan het licht komen (moet niet lachen om het lot van de slachtoffers - begrijp me goed).
Met al die pedo-priesters is dat "no true Scotsman" argument toch verdomd moeilijk in de strijd te gooien, zonder dat de Moederkerk zichzelf met een enorme knots knock-out slaat.

Meisje van 16 bashen #P&W. Zo ken ik de heren weer.

@Parsons | 01-03-10 | 18:34
Altijd gedacht dat het een tenenontkrommer moest zijn...

@Merlot | 01-03-10 | 23:48
Ga je nou vrouwen met chimps vergelijken? dat had ik van jou niet verwacht.
.
*snel wegduiken doet*

-weggejorist-

@moslinks | 01-03-10 | 23:45 Islam is ... (zoals ook uit uw woorden weer blijkt) een geperverteerde doodscultus, vijandig aan de menselijkheid ...

Daarentegen is het de perfecte krijgsreligie, volgens Heinrich Himmler, die met die woorden in 1943 de barbaarse verrichtingen van de islamitische SS-Gebirgsdivision Handschar (kromzwaard) op de Balkan aanprees ...

In de wijze woorden van Mustafa Kemal (de ata der türken) echter is de islam "een rottend kadaver dat al 400 jaar onze levens vergiftigt" ...

U ziet: Er wordt verschillend over gedacht ...

Vast staat echter dat hier in Nederland in 1960 niet meer dan 1399 mohammedanen leefden, en dat de islam in dit land niet thuishoort en er met grote voortvarendheid uit verdreven dient te worden ...

Siebie_Randstad | 01-03-10 | 23:51
Eerst zien dan geloven. Beter gezegd, eerst zorgen dat die uitkering goed geregeld is.
En vooral, heel veel protesteren tegen de niet-verplichte integratiecursus.

Bakito | 01-03-10 | 23:51
ROFL!
Nee -- het zijn allemaal linksrijdende apen.
Heel irritant.

Von Münchhausen | 01-03-10 | 23:48

Mijn dank voor uw inschatting is groot. Daarom ook een eerlijk antwoord.
-
In mijn vrije tijd verkoop ik s' avonds derdehands bedden, daarom wist bakito ook gelijk te vertellen wat ik deed. Hij is een goede klant van mij, geen idee overigens waarom je regelmatig een derdehandsbed nodig hebt maar dat terzijde.
-
Mijn echte baan is Jongeren-opbouwwerker, zoals dat heet. Zo, nu weet u het.

irriducibili79 | 01-03-10 | 23:46

Het zijn geen slaven!! Ze zijn hier gekomen uit eigen wil!
U spreekt volledige onzin, nee u liegt.
Kennis en mogelijkheden worden hun bijgebracht sinds ze hier komen dus jaren 60 maar als dat niet helpt worden ze dus niet aangepakt. Simpel.
Dus GW kom er maar in aub.

moslinks | 01-03-10 | 23:45
Je bent geen slecht mens, integendeel waarschijnlijk.
Jammer voor je dat de islam bezit van je heeft genomen.
Droom ze... *zucht*

@Merlot | 01-03-10 | 23:46 :
In gelovige hoek komt de "No true Scotsman" drogreden heel vaak voor.
Christenen gebruiken het net zo vaak. en.wikipedia.org/wiki/No_true_Scotsman...
Heel vermoeiend en heel irritant. Te meer daar geen enkele maatstaf wordt gegeven waarom die ander geen echte moslim/christen/scotsman is. De "echte" moslim/christen/scotsman wordt verengd tot een puur persoonlijke beleving onafhankelijk van het feit of die ander de shahahdah/niceaanse geloofsbelijdenis heeft uitgesproken of de Schotse nationaliteit in het Britse paspoort heeft staan.

Het Wildersbash gaspedaal is nu tot op de plank ingetrapt ##P&W

"zij zullen na de dood de rust en vrede krijgen"
moslinks | 01-03-10 | 23:45

Dat zullen ze nodig hebben, na hun hele leven in naam van de islam met alles wat niet-islamitisch is in de clinch te hebben gelegen.
Wel te rusten dan maar.

Witteman: "U bent al een hele tijd leider van kabinetten"

Heb ik iets gemist?

En ook JPB moet zich weer eens uitspreken ove het cordon sanitaire. Bent u goed (sluit PVV uit) of fout na de oorlog (wil met PVV samenwerken)?

casa nova | 01-03-10 | 23:32
"wij in ons stuk Nederland" ben benieuwd wie die wij is, het waar, kan zomaar bij mij om de hoek zijn aangezien ik in A'dam woon. Maar voor de duidelijkheid, ik maak me geen zorgen hoor. Ik ben nogal liberaal ingesteld, als in: iedereen moet gewoon zichzelf zorgen. Zou ook goed zijn voor niet-integrerende-figuren, ook voor secularisering. Hierin zie ik in Wilders geen hoogvlieger.

@ spanarchist | 01-03-10 | 23:50
Na 30 jaar is de vader nog niet voldoende geïntegreerd.
--
Maar ze heeft wel beloofd dat hij snel vertrekt. Da's toch ook geen slecht nieuws?

Merlot | 01-03-10 | 23:48
Zolang het geen voorrang-oetangs zijn...

@moslinks | 01-03-10 | 23:45
Doodmoe word ik van je. Donder eens op naar de buren ofzo. Fucking trollengedoe.

Het debat tussen Bos en Wilders maakt in ieder geval duidelijk dat Bos het boek "Islamisten en naivisten" (van Karin Jespersen en Ralph Pittelkow) niet heeft gelezen. Niet eens een heel nieuw boek (2007), maar heeft wel veel indruk op me gemaakt. Te koop op Bol.com voor 5 euries zie ik: bit.ly/be4x1L
Afgezien van het feit dat Pim Fortuyn het ook aardig verwoordde in z'n boeken. Maar wordt die man nog wel gelezen vraag ik me wel 's af...

Behaard smaalkopje | 01-03-10 | 23:48
Een Behaard smaalkopje, is dat ook een apensoort?
Ik bedoel er niets mee maar ik ben gewoon benieuwd.
Het is mijns inziens een van de meest hilarische nicks op GeenStijl :-)

-weggejorist-

Na 30 jaar is de vader nog niet voldoende geïntegreerd.
En dan protesteren dat hij alsnog in moet burgeren. Inderdaad, een schande.

VanQuaadTotErger | 01-03-10 | 23:33
In Portugal zijn vrijwel geen moslims terwijl mocroland het buurland is. Rarara hoe kan dat? Gerrit vaart er wel bij.

@Behaard smaalkopje | 01-03-10 | 23:41
LOL en +1 voor de heldere uiteenzetting. Jij bent een van de redenen dat ik hier graag de tegels lees.

Gorgias, nog boekentips?

pius | 01-03-10 | 23:46
De makelaardij. ;-)
Of nee, de advocatuur. En anders de politiek.

@hollandse_boer | 01-03-10 | 23:44
Inderdaad. Zelfbewustzijn is ergens niet verkeerd.
Goed gezegd!

Bakito | 01-03-10 | 23:43
Met apen is niks mis, maar zou jij de weg nog opgaan, als je hoorde dat vanavond alle chimpansees een rijbewijs hadden gekregen?

el mero mero | 01-03-10 | 23:40
Van de week bij mij zag ik ineens Jesus in de schuimkraag van mijn bier :)
Oh wacht... toen was ik stoned van de waterpijp.

@Bakito | 01-03-10 | 23:43 die me vraagt "Wat is er mis met apen?"

Oei, het is Bakito die het vraagt, what's in a name? ... ik antwoord het best genuanceerd:

Met apen is niets mis.
Maar hoe meer apen je binnenlaat, hoe meer bananenschillen er rondslingeren waar je over zult struikelen ... om je er aan te herinneren dat je iets heel erg doms hebt gedaan ...

Mijnbescheidenmening | 01-03-10 | 23:44

Om maar eens een Fortuynlijke uitspraak er uit te gooien. Het moet niet gekker worden. Hero brinkman?

*we don't need another hero*

Fatiha Louikili is een zwevende kiezer. Yeah, right.

pius | 01-03-10 | 23:46
U verkoopt bedden?

Gorgias | 01-03-10 | 23:32
Dat gezeik over "werkelijke islam" is een manier om verantwoordelijkheid te ontwijken voor de ontelbare misdaden die (jaarlijks!) in naam van de islam worden begaan.
"Dat zijn geen echte moslims", hup en klaar zijn de beminde gelovigen weer.

Gaat uiteraard voorbij aan het feit, dat extremisme, en dan met name de het guerilla-extrmisme dat moslimextremisme en terrorisme is, altijd grondige steun moet krijgen uit de bevolking, wil het kunnen overleven.
Financieel, moreel, proviandering, schuilplaatsen, nieuwe recruten.
Zo kun je bij nogal wat Europese moskeeen "liefdadigheidsorganisaties" bij de uitgang zien staan om te collecteren, organisaties wier daden toch even niet zo lief zijn: al Aqsabrigade, Hizb ut Tahrir etc.

Nee hoor: moslimextremisme en -terrorisme zijn de uiterste, maar toch rechtstreekse en ook logische uitvloeisels van de manier waarop de islam door de Umma beleefd en beleden wordt.
Namelijk met een hoge mate van suprematiegevoel, en een relgieuze wens tot "heersen van de islam op aarde".
.

Al 20 jaar wordt er gediscussieerd over het voorstel dat de schade op daders verhaald zou moeten worden. Acht jaar lang heeft JPB de mogelijkheid gehad om dit in te voeren, zonder ook maar enig resultaat of actie. En nu stelt hij dit opeens voor?
Nogmaals, welke volbloed idioten vinden dit nu nog geloofwaardig?

ecologiste | 01-03-10 | 23:27
Het gaat er niet om hoe je slaven ziet het gaat erom hoe de mensen zich voelen en vooral de tweede/derde generatie die zien hun voorouders als slaven en zichzelf als tweederangs burgers.

Zelfbeeld is het probleem en door er continu op in te hakken verslechterd de eigenwaarde.

Breng ze kennis en mogelijkheden en als dat niet helpt dan moeten ze gewoon hard aangepakt worden, Simpel.

Von Münchhausen | 01-03-10 | 23:38

haha, zeker niet! Maar ik behoor tot een beroepsgroep die minstens evenveel twijfel oproept.

*cryptisch blijft*

islam is het denken waarbij de wetten van het leven vaststaan en ieder ziel zich hier een baan door zal moeten wanen. degenen die hier met succes doorheen geraken bewijzen voorzichzelf dat zij een deel van de goddelijke ziel, die zij hebben gekregen, waardig zijn. zij zullen na de dood de rust en vrede krijgen. de rest zal met weemoed terugdenken aan de gemiste kansen in het leven... good night.

Mijnbescheidenmening | 01-03-10 | 23:44
En Dion for hofnar!

AntiSoof | 01-03-10 | 23:30
Er zijn nou jammer genoeg mensen die hun leven laten bepalen door een boek en zich laten indoctrineren door elke letter die er staat, dat is al eeuwen zo. Feit is wel dat je merkt dat er eindelijk eens een bewustzijns-niveau begint te komen, ook niet verkeerd zou ik zeggen.

@koerbagh ® | 01-03-10 | 23:38
Het is een wonder dat Bos niet in het gevang zit voor dat bankendebacle. Ik vind het oprecht knap dat hij daar mee is weggekomen.

AntiSoof | 01-03-10 | 23:43
Sorry, maar ik ben overtuigd passifist.

ik wil een coalitie met PVV en PVDA met Hero Brinkman als president!!!

wakkere_nederlander | 01-03-10 | 23:42

Mijn bezorgdheid was volstrekt oprecht. Vandaar ook mijn vraag.

Behaard smaalkopje | 01-03-10 | 23:41
Wat is er mis met apen?

@Bakito | 01-03-10 | 23:39
Dan richt je toch je eigen 'De Weg' op? Ies niet zo moeilijk.

pius | 01-03-10 | 23:35
Uw bezorgdheid jegens een eventueel vertrek van ondergetekende deed me overigens deugd :-)

@moslinks | 01-03-10 | 23:10 Ik vrees dat zelfs de reeds gegeven kraakheldere uitleg je vèr boven de hoofddoek is gegaan, derhalve zal ik een poging doen:

De beschrijving van de ó zo herkenbare verloedering van een buurt waarop je zo volmaakt stompzinnig reageerde kan als volgt worden samengevat:

Hoe meer apen je je land in laat, hoe meer je land een apenland wordt ...

Ik denk dat het nu niet meer mogelijk is het verkeerd te begrijpen ...

@el mero mero | 01-03-10 | 23:33
Ter aanvulling. Een van m'n broers heeft stage gelopen in die wind industrie. Breek me de bek niet open met dat groene gelul. Is pure handel in lucht. Niets meer en niets minder. Het levert NIETS op. Ja dode vogels. Dat dan weer wel.

@koerbagh ® | 01-03-10 | 23:38
Wederom mee eens.
Bos heeft miljarden weggedaan.
En nu moeten de burgers gaan betalen.

@ hollandse_boer | 01-03-10 | 23:37
Elke 'grote' godsdienst heeft z'n laatste stuiptrekking/openbaring minimaal 2.000 jaar geleden gehad, dat op zich moet ieder weldenkend mens al genoeg zeggen...

Oh nee wacht... ik maakte gisteren een pannenkoek en daar kwam here jezus in tevoorschijn.

@VanQuaadTotErger | 01-03-10 | 23:33
Ja mooi gedicht ik ken het :)

Aangezien de boeddhistische partij in mijn gemeente niet meedoet, ben ik helaas genoodzaakt blanco te stemmen. Het zij zo.

@el mero mero | 01-03-10 | 23:33
Tuurlijk joh. Zelfs je linksvrienden van zembla weten dat dat niet zo is: cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams?/tv/vara...

@Mrpurple | 01-03-10 | 23:31 :
Dat zijn wel de zaken waar het in een gemeente over gaat. Een gemiddelde gemeente met een begroting tot 100 miljoen per jaar moet het komende jaar 5 tot 10 miljoen bezuinigen en in 2011 waarschijnlijk nog meer. Dan gaan dat soort zaken spelen. Dan is niet meer de vraag of er een gemeentelijk zwembad dicht moet, maar welk. Dan wordt niet meer de vraag of de OZB omhoog moet, maar met hoeveel.
Dat zijn de werkelijke issues voor gemeenten in de komende 4 jaar. En waarom is dat? Simpel: de rijksbijdragen uit het gemeentefonds gaan omlaag omdat Wouter Bos een failliete bank heeft gekocht en risicobeleggers, die toch al te veel geld hadden, heeft gecompenseerd uit toekomstig belastinggeld. Dat komt voor een deel op het bordje van de gemeenten.
Heb jij Wouter Bos, Pieter van Geel, Agnes Cunt of Geert Wilders daarover gehoord? Ik niet. Maar het zijn wel zaken die jouw als burger rechtstreeks aangaan en waarover een gemeenteraad beslist.

pius | 01-03-10 | 23:32
Was jij nou ook journalist?

Gorgias | 01-03-10 | 23:27
Wilders heeft het ook door.
60% minder ambtenaren.
Dan komt er veel geld vrij.
Heeel veel!

Bos, JPB, Rouvoet, opeens hebben ze allemaal de juiste oplossingen in huis. Waar waren ze gvd de afgelopen 3 jaar toen ze hier wat aan konden doen?

@ moslinks | 01-03-10 | 23:23 "de islam ansich heeft de moslims niet nodig andersom wel..."

Maar waarom heb je als moslim dan de islam nodig? Moet er dan persé een moskee staan in een niet-islamisch land? Ben je dan zo onzeker van jezelf als wezen dat je je moet vastklampen aan een geloof omdat het leven anders geen zin heeft? Ik probeer het te bergrijpen, echt.

Siebie_Randstad | 01-03-10 | 23:34
Nee hoor, katholieke gewoonte. "Hier heb je iets om aan te zuigen". Alleen deelde hij het in dit geval aan volwassenen uit, vermoedelijk bij gebrek aan kleine kinderen.

wakkere_nederlander | 01-03-10 | 23:34

Kijk, ik ben gerustgesteld. Als reaguurder en import-Brabander gelijk.

pius | 01-03-10 | 23:26
Ik weet het (lol)
Emigratie is net zo'n laffe stap als die onze medelanders hebben gemaakt.
Maar aangezien ik een rasechte Brabander ben zie ik geen kwaad in een verhuizing naar Zuid Brabant. Hoe dan ook... ik heb er 100% vertrouwen in dat er dit jaar drastische politieke veranderingen gaan komen.
En het reaguurderspaneel van GeenStijl zal ik nooit met rust laten al verkas ik naar Tadzjikistan, Transnistrië of Abchazië.

"U krijgt van mij een lollie".
Zo ziet hij de bevolking: als kinderen die je met een lollie kunt zoethouden.

Ben ik de enige die dat geneuzel van Balkenende dodelijk vermoeiend vind? #P&W

koerbagh ® | 01-03-10 | 23:29
Daar hebben we geen criminele moslims voor nodig hoor.

@Parsons | 01-03-10 | 22:27

Hier nog een gedicht van Gerrit Komrij. Als ik kijk naar al die ondragelijk rechtschapen tronies van politici die dagelijks aan ons oog voorbijtrekken dan trek ik bijna 8 jaar later dezelfde conclusie als Komrij doet in zijn laatste zin.
En ik weet ook welke huidige politici de jas van 'De zittende politicus' prima past.
Jij vast ook!

De zittende politicus

Hij heeft nog nooit gedanst. Hij kent zijn doel.
Nog nooit is op zijn vale klerkensmoel
Zomaar een lach verschenen, maar die nacht,
Nadat de gek de nar had omgebracht,
Kroop hij zijn bed uit, glimmend van de pret,
En maakte hij onbespied een pirouette.
Dank, dank, riep hij, het monster is geveld.
Hij oefende het woord ‘geschokt’ voor morgen
En sliep als twintig ossen kunnen slapen.
Straks is hij, voor de camera, vol zorgen.
Natuurlijk is hij zwaar tegen geweld.
Daar klinkt verdomd weer zijn belegen lied.
Hij loopt op straat, ondragelijk rechtschapen,
En ziet nog steeds het echte monster niet.

Gerrit Komrij, 10 mei 2002, na de moord op Pim Fortuyn.

Beetje jammer weer dat Wilder en Rutte miepen over windenergie.
Een investering van 3 miljard levert Eneco windenergie (voor de kust van Engeland) voor 600.000 huishoudens op. Een gemiddeld huishouden is 840 euro kwijt aan elektriciteit per jaar (daar zit sowieso al winst in), dan zijn de inkomsten 600.000 keer 840 euro, is 500 miljoen euro.
Per jaar.
Die molens gaan minimaal 20 jaar mee...
www.lage-energierekening.nl/pagina.asp...
www.engineeringnet.nl/nederland/detail...
www.guldenlijn.nl/windparken/mwiki/ind...

Merlot | 01-03-10 | 23:31

En het is zo lastig om je lidmaatschap op te zeggen!

Von Münchhausen | 01-03-10 | 23:31

Geen dank Baron.Het genoegen was geheel mijnerzijds.

koerbagh ® | 01-03-10 | 23:22
Nou, dat overtuigende verhaal van sterkste schouders en zwaarste lasten kan je best op lokaal niveau toepassen. Het is nu tenslotte zo dat de sterkste schouders veel te weinig bijdragen.

-weggejorist-

Flippo | 01-03-10 | 21:30

PVV is absoluut niet tegen normale concurrentie.
Veel van uw moslims -als ze al een baantje hebben- danken hun baantje aan belangenbehartiging aan moslims via PvdA of winkeltje waar alleen moslims inkopen doen.
Kritische meedenkende autochtone intelligente NL-ers worden ontslagen juist omdat ze zo slim zijn en daarom niet interesssant voor managers. Moslims zijn daarentegen welkom bij deze managers.

moslinks | 01-03-10 | 23:23

"de werkelijke Islam", dat is een utopie er is maar een soort Islam en dat is de Islam zoals de gelovigen de bedrijven. Want je wou toch niet beweren dat God de geloofgemeenschap laat dwalen?

Gorgias, kun je me een paar auteurs aanraden?

Gorgias | 01-03-10 | 23:20
Een pact met de duivel.
Gemakzucht en zekerheid in ruil voor je ziel.

pius | 01-03-10 | 23:25
Bedankt voor het intellectueel sparren.

Merlot | 01-03-10 | 23:27
Ja daar doen linkse mensen niet aan, zichzelf onderwijzen in wat ze binnen hebben gehaald, als ze dat zouden doen zouden ze zich te letter schrikken, zoveel geweld dat er gepredikt wordt tegen alles wat niet Islam is, iedereen die zegt dat de islam een vredelievende religie is weet niet waar hij het over heeft, lees de Koran één keer, het is een dik saai boek maar de geweld passages zijn zeker spannend te noemen.

koerbagh ® | 01-03-10 | 23:29
niet mee eens, minder van je

@gorgias
uiteraard om maar één reden: persoonlijk belang... islam wordt misbruikt, volk loopt achter (corrupte)leiders aan. resultaat: volk krijgt leiders wat het verdient

@moslinks | 01-03-10 | 23:23
Ik denk dat wij mensen in wezen één zijn en dat het denken ons verdeelt. Geloof = denken, en daarom al verdacht. Laten we onze basis zoeken. Dan denk ik al gauw aan eten, drinken en een dak boven het hoofd, de rest is bijzaak.
Is dát niet de ware religie?
Vertrouwen in de 'hoge' en ons enkel bezighouden met simpele dingen des levens?

casa nova | 01-03-10 | 23:24

Eensch.

koerbagh ® | 01-03-10 | 23:22

sterk gesproken, waarheid als een koe

@Gorgias | 01-03-10 | 23:26 :
Ik wil je over 4 jaar nog wel eens horen als tijdens een winter als deze niet meer gestrooid wordt op gemeentelijke wegen, het huisvuil eens in de maand in plaats wekelijks wordt opgehaald, het lokale zwembad moet sluiten, het PGB van je hulpbehoevende moeder niet meer toereikend is om lokaal de hulp te krijgen die ze moet hebben of dat de OZB en reinigingsrechten met 10% omhoog moeten. Noem het allemaal maar niet relevant.

ecologiste | 01-03-10 | 23:27
"Gastarbeiders waren geen slaven hoor. Ze waren VRIJ om te komen of niet."

goed gesproken, het kan niet vaak genoeg gezegd worden. Die mensen zagen hoop in het land van de kafir.

moslinks | 01-03-10 | 23:01
Wilders zat toen gewoon bij de VVD.

wakkere_nederlander | 01-03-10 | 23:24

Maar het probleem is juist die belasting, zonder die belastingen had al die onzin nooit gedaan kunnen worden. Weg bergen geld = weg idioot beleid.

gentle giant | 01-03-10 | 23:18
De koran abstract??
Zei Moslinks dat??
Wahahahahaha!
Dolkomisch!
Sommige moslims denken nog steeds, dat ze Nederlanders alles wijs kunnen maken over de koran.
Maar ze vergissen zich.
Ze kunnen **politiek correcte** Nederlanders van alles wijsmaken, want die hebben de koran namelijk bijna nooit gelezen.
Islamkritici hebben de koran echter in toenemende mate wél gelezen, en vaak ook beter, en ook nog eens minder selectief dan veel moslims zelf.
.

irriducibili79 | 01-03-10 | 20:54

Sorry hoor u spreekt peop.
Gastarbeiders waren geen slaven hoor. Ze waren VRIJ om te komen of niet.

wilikniet | 01-03-10 | 23:18
zeg eens wat je toen ook zei ; )

wakkere_nederlander | 01-03-10 | 23:24

U gaat helemaal nergens heen. Wat is dat nou weer?

@VanQuaadTotErger | 01-03-10 | 23:21
"Verder heeft de SP veel gemeen met een groot aantal punten van de PVV."
.
Dat is mijn voornaamste reden (er zijn er meer) om geen PVV te stemmen.

koerbagh ® | 01-03-10 | 23:22

Een enkel debat dat een kloof veroorzaakt? Nou dan wordt die lokale politiek wel heel erg makkelijk ondermijnd. Zou het kunnen zijn dat de lokale politiek gewoon weinig relevant is?

@koerbagh ® | 01-03-10 | 23:22
Goed gesproken.

Von Münchhausen | 01-03-10 | 23:23

Mijn erkentelijkheid is groot en oprecht!

-weggejorist-

moslinks | 01-03-10 | 23:10
"ga je op wilders stemmen omdat je een waardeloos leven hebt?"

Ik ben bereid 70% belasting te betalen onder een beleid dat van Nederland weer Nederland kan maken.
Maar no fucking way ga ik nog 50% laat staan 60 % belasting betalen voor de voortzetting van de islamitische kolonisatie van mijn vaderland.
Want DAT is waar de linkse partijen al jarenlang aan meewerken!

Als deze polonaise na juni weer 4 jaar doorsukkelt dan pak ik mijn koffers...

casa nova | 01-03-10 | 23:16
Moslinks snapt er sowieso niets van aangezien hij van mening is dat de westerse maatschappij "nog niet klaar is voor de islam". Die is niet meer te redden.

Maar u lijkt ook niet helemaal helder van geest aangezien u gelooft dat wilders wel even ervoor gaat zorgen dat u binnenkort weer in een echte Croma wijk woont.

@hb
je hebt gelijk, jezelf opblazen kan echt niet. ik denk ook dat er een statement nodig is. de islam ansich heeft de moslims niet nodig andersom wel. het is een systeem om je leven vredevol en betekeninsvol in te vullen. ik vind oprecht ook niet dat de werkelijke islam de integratie in de weg staat. sowhat als je een hoofddoek wil dragen en geen varkensvlees eet...

@ spanarchist | 01-03-10 | 23:21
(...) Welke volbloed idioten zouden hier toch in godsnaam nog op stemmen?
--
Kom eens een daagje in NL rijden, dan herken je ze meteen!

Aan de voordrachten te horen zijn CDA en PvdA niet voor niets al lang de grootste partijen. Jammer dat het alleen charisma is van Kabouter Bos. Pechtold ruikt zijn kans maar is over zijn top, Kant is niet serieus te nemen deze vrouw hoort op de markt, Rutte is een speakers corner zeepkist niveau, Wilders ja ... ook tijdelijk. Blijft CDA over, maar die misbruiken kinderen. Ik stem op mijn verplichte emigratie naar een warm, zonnig, relax eiland. Als je wat kan, kan je dat overal.

Daar heeft u gelijk in. En als u nu even zegt dat ik op mijn punt gelijk heb, dan zijn we eruit.

*Polderen probeert*

pius | 01-03-10 | 23:21
U heeft gelijk! :-)

@wilikniet | 01-03-10 | 23:18
Hier?

moslinks | 01-03-10 | 23:16

Als het een diamant is, waarom is elk Islamitische land dan een dictatuur?

@Gorgias | 01-03-10 | 23:13 :
En dat is precies het bezwaar. Je snapt het niet of wilt het niet snappen. Het zijn geen landelijke peilingen, het gaat niet over landelijke politiek, het gaat niet over de val van het kabinet en dat maken de landelijke partijen er wel van. Daarmee ondermijnen ze de lokale politiek, de democratie in de gemeenten en zaken waar het in het gemeenten werkelijk over gaat. De landelijke partijen misbruyiken dus de gemeenteraadsverkiezingen voor een ander doel: een landelijke poll. Dat is een schande en daarmee doen de landelijke partijen de democratie geweld aan en ondermijnen ze het vertrouwen in de politiek omdat gemeenteraden niet over de landelijke issues gaan, maar ze doen naar de burger toe net alsof dat wel zo is.

Wie wil er nog gemeenteraadslid worden in zo'n klimaat? Daar is niet tegenop te boksen. Met dit soort debatten aan de vooravond van GEMEENTERAADSVERKIEZINGEN bereiken landelijke partijen in het beste geval helemaal niks, en in het slechtste geval een nog bredere en diepere kloof tussen burger en politiek. Het zijn geen landelijke polls. Gemeenteraden staan voor belangrijke en ingrijpende maatregelen de komende 4 jaar, die veel te belangrijk zijn voor het leven van alle dag voor burgers om over te laten aan Haagse pipo's en waar die Haagse harlekijken ook niks over te zeggen hebben. Gelukkig niet, maar ze doen wel net alsof ze dat wel hebben.

de abstractie van de koran moet echt beter begrepen worden, helaas zijn de gevestigde moslims hier niet in geslaagd. ik denk dat dit hele gebeuren met wilders en anti islamisering er voor dient om de islam nu eens echt tot zijn recht te laten komen. de diamant moet gepolijst worden...

moslinks | 01-03-10 | 23:16
En na een paar decennia ben je opeens in een islamitische maatschappij gepolijst en geabstraheerd. Nee, bedankt.

@Parsons | 01-03-10 | 23:16
Aanvulling: er mist een aantal woorden. Zelf in te vullen. Te moe.

Von Münchhausen | 01-03-10 | 23:19

Daar heeft u gelijk in. En als u nu even zegt dat ik op mijn punt gelijk heb, dan zijn we eruit.

*Polderen probeert*

@Parsons | 01-03-10 | 22:27
Sorry Parsons, was even mijn werk voor morgen aan het voorbereiden.
Ja, die documentaire bedoel ik. Is al van een paar jaar geleden maar vorig jaar herhaald. Niets veranderd. Een eye-opener. Ook hier worden kosten noch moeite gespaard met aan het eind van de documentaire de verzuchting van een leerplichtambtenaar van Marokkaanse afkomst: 'Het is dweilen met de kraan open'.
.
In een ander comment hebben zowel jij als Merlot het over de SP.
Ik heb altijd op de SP gestemd, ook omdat Jan Marijnissen jaren geleden al waarschuwde voor de gevolgen van ongebreidelde immigratie voor de grote steden en bewoners van oude wijken. Jan kreeg dezelfde behandeling als Fortuyn
en Wilders vanuit de PvdA/Groenlinks hoek en heeft zich de mond laten snoeren.
Zo'n ruim 2 jaar geleden pleitte Marijnissen bij P&W voor het gesloten houden van de grenzen voor Polen en inwoners van overige inmiddels bij de EU aangesloten Oosteuropese landen. Ook toen werd hij door beide heren flink aangepakt. Jammer dat de SP haar koers heeft gewijzigd en Jan Marijnissen
niet meer aan de weg timmert. Verder heeft de SP veel gemeen met een groot aantal punten van de PVV.
De opoep van Agnes Kant aan Wouter Bos om samen te gaan werken, heeft bij mij echter de deur dicht gedaan.

Religie is een groot kwaad en het uitsluiten van religie vergroot het kwaad.

Religie dient evenals politiek bestreden te worden op de feiten en als de kennis groeit zal de waanzin verminderen. Mensen die de kennis weigeren/ontkennen dienen verwijderd te worden.

Wat een enorm aantal gemeenplaatsen weer van de man die 8 jaar lang alleen maar bezig is geweest met zijn eigen toekomstige Europese topbaan.
Welke volbloed idioten zouden hier toch in godsnaam nog op stemmen?

Teun van het Tuinpad | 01-03-10 | 19:50
Jack Bauer.

Merlot | 01-03-10 | 23:10

Dat is wel heel negatief over de Islam. Islam heeft natuurlijk ook zijn aantrekkingskracht. Bij de Islam is alles al bepaald, het is een complete leefwijzen. Zelfs met welke voet je uit de toilet moet stappen is al bepaald. En als er iets nog niet bepaald is, dan kan je het gewoon even vragen aan de deskundigen. De gelovigen wordt dus ontslagen, totaal ontslagen, van eigen verantwoordelijkheid. Voor een goed en juist leven hoef je alleen maar de regels te volgen. En dat is een zekerheid die velen aanspreekt.

@moslinks | 01-03-10 | 23:16
Spreek eens wat duidelijker mens. Je hult je in metaforen. Ontsluier eens en zeg wat je te zeggen hebt.

@MacReady | 01-03-10 | 23:13
Gefeliciteerd. Meest stompzinnige comment van de draad.

En?

pius | 01-03-10 | 23:13
En niks. Als dat maar helder is. En ik zeg: het is vooral Pechtold die nergens zou zijn zonder Wilders. Bovendien hoeft hij voor die stemmenwinst niet voor zijn leven te vrezen. Dan tien keer liever Bos.

@moslinks | 01-03-10 | 23:16, wij willen de abstractie van de koran niet begrijpen, het boeit ons geen reet, begrijp je dat?

@moslinks
Ik verwijs bij deze naar het antwoord van:
.
Merlot | 01-03-10 | 23:10
.
En sluit me daar volledig bij aan. Meer heb ik u vanavond niet te melden.

@Parsons | 01-03-10 | 23:12
eens. maar ik heb voor een veel onschuldiger vergelijk een ban gekregen

@MacReady | 01-03-10 | 23:13
Dus jij bent academicus. Hm, interessant dat je daar over oordeelt. Vertel eens wat meer?

AntiSoof | 01-03-10 | 23:15

Niets zeggen is ook iets zeggen.

@koerbagh ® | 01-03-10 | 23:10
Zoals ik al zei ben ik het gedeeltelijk met je eens. Maar toch heb ik meer vertrouwen in de lokale VVD hier dan in een splinterclubje als Forza dat probeert over de rug van Wilders succes te behalen. Verder boeit de lokale politiek me eerlijk gezegd helemaal niets. We wonen hier fijn, betalen te veel belasting, er zijn te weinig ontsluitingswegen en de schappen bij de AH zijn kudt ingericht. Daar gaat mijn GR niets aan veranderen vrees ik.

"Het partijbestuur heeft mij opnieuw gekozen als politiek leider van de CDA."
En wat het volk en masse denkt over deze charismatische en uitermate competente leider zal hem verder aan zijn reedt roesten.

casa nova | 01-03-10 | 23:12

Daar kan ik zeker in meegaan. Mits het onderdeel uitmaakt van een brede aanpak. (antisoof- modus on- Want er is nooit één oplossing noch één oorzaak.

-weggejorist-

@gg
je weet echt niet waar je het over hebt. je hebt het over calculus maar spreekt van een rekenen. de abstractie van de koran moet echt beter begrepen worden, helaas zijn de gevestigde moslims hier niet in geslaagd. ik denk dat dit hele gebeuren met wilders en anti islamisering er voor dient om de islam nu eens echt tot zijn recht te laten komen. de diamant moet gepolijst worden...

JPB Maakt zich drukker om het verlies van Sven Kramer dan om de breuk in de coalitie.
Ach, wie niet eigenlijk...

@pius | 01-03-10 | 23:13
Ik zei niets. :)

@moslink
Jammer dat je een klein spelfoutje maakt aan het einde van je bericht, het is namelijk afglijden met een lange 'ij'.

Verder heb je gelijk, daarbij toevoegend dat als alle moslims van welk ras dan ook zo kon denken zoals jij denkt,er ook niet zoveel criminaliteit of oorlog was. Je kan me niet vertellen dat iemand zich bij een drukke markplaats opblaast omdat zijn vrouw geen hoofddoekje mag dragen, dus waarom dan wel?

Wilders is ook niet de oplossing, maar het maakt wel een statement!
De regering heeft gewoon te lang oogkleppen opgehad en een doelgroep (diegenen die het moslim-geloof hebben kunnen radicaliseren zoals een Fawaz) een plaats binnen de maatschappij weten te laten krijgen. En dat moet stoppen...
Niet nog meer mensen binnenhalen, gooi die radicalen er maar uit, pak elke teringmongool maar op die niet wil intregreren en zet het linea recta op een vlietuig terug en trek alleen uitkering als je er recht op hebt! Moet je kijken hoe de criminaliteit dan daalt..

Ik stem Blanco of Blond, een tussenweg is er niet.

@Merlot | 01-03-10 | 23:06
De islam heeft zich de afgelopen 1400 jaar als extreem xenofoob laten kennen.

en waarom zijn er dan maar weinig nederlandse politicie roependen in de nederlandse woestijn? het halve volk ziet het, dit is de nederlander boven de 18 (de rest is ondertussen import of immigrant of 5e generatie)

Von Münchhausen | 01-03-10 | 23:12

En?

koerbagh ® | 01-03-10 | 22:50

Kom, kom, even realistisch, nu het kabinet is gevallen zijn de Gemeentelijke verkiezingen de enige echt betrouwbare peiling.

@moslinks | 01-03-10 | 23:10, "je kan toch een hele bevolkingsgroep niet de schuld geven omdat jou leven een bende is... "
Wij horen niets anders uit de Gazastrook!

Fleggel | 01-03-10 | 22:56
Die "academische" opleidingen zijn blijkbaar al geruime tijd aan inflatie onderhevig.

AntiSoof | 01-03-10 | 23:02

Ik bedoel de relatie tussen Sofisten en Filosofen. In die zin zijn uw plemps vaak zeer Sofistisch. Als in het aan de kaak stellen en bevechten van de waarheid als éénvormig en definitief begrip. U verward mij. Maar dat is heel sofistisch overigens.

@wilikniet | 01-03-10 | 23:05
Waarom zou dat niet gezegd mogen worden? Bovendien is het de waarheid.

pius | 01-03-10 | 23:08
Ok, maar dat is dan een op zichzelf juiste maar verder loze constatering die niets zegt. Pechtold bedoelde er wel wat mee te zeggen, namelijk dat Wilders een pure opportunist is.

-weggejorist-

gentle giant | 01-03-10 | 23:08
Hoewel principieel tegen geweld, geef ik in dit geval graag het laatste duwtje. In naam van de vrijheid van godsdienst, waar Plasterk, Bos en ter Horst zo aan hechten, laat dat duidelijk zijn.

Jammer dat Geert tijdens de 1-on-1 Bos niet meteen corrigeert als Wouter spreekt over "religie" als het over de islam gaat. De islam is geen religie, verdient dan ook niet dezelfde privileges en mag niet in 1 adem genoemd worden met het christendom of jodendom. Waarmee ik de twee laatstgenoemde niet wil zaligverklaren.

moslinks | 01-03-10 | 22:50
Kwatsj.
De islam is een top down gestructureerde tribalistische ideologie, die haar kracht ontleent aan dreigementen met sociale isolatie of uitstoting -- of het hellevuur, uiteraard.
Het disciplineren van de troepen, zeg maar.
En jij bent zo te horen een braaf soldaatje, die goed zijn best doet om zich aan de voor de Beslissers zo lucratieve regeltjes te houden.

Balkenende zet zich weer eens compleet voor schut. Hij zegt je mag me minachten en belachelijk maken maar als je groot genoeg wordt dan wil ik je vriendje wel zijn.

@Parsons | 01-03-10 | 23:02 :
Die invloed werkt eerder negatief. Je wilt niet weten hoe lokale afdelingen gehinderd worden door hun landelijke top. Veel landelijke standpunten zijn niet verenigen met issues op lokaal niveau waar vanuit partijprincipes een bepaald standpunt ingenomen zou moeten worden, zeker niet daar waar het gaat over woningbouw, landbouw, wmo en dergelijke. De kut is namelijk dit: Landelijk worden zaken besloten die lokaal moeten worden uitgevoerd, vaak door colleges van een heel andere signatuur dan het kabinet. Daarmee wordt de gemeentepolitiek vertroebeld door landelijk beleid waar een landelijke partij een bepaald standpunt over heeft, maar de lokale afdeling een heel ander idee over heeft maar dat niet kan communiceren naar de lokale bevolking omdat er dan weer zo'n landelijke jodocus kwak op EenVandaag een heel ander verhaal vertelt.

@casa nova (en geestverwanten)
... ik snap jullie niet, je komt met een zielig verhaal over je oude school en kinderen naar almere brengen enzo. ga je op wilders stemmen omdat je een waardeloos leven hebt? wilders zal daar echt geen verandering in brengen. had je beter je best moeten doen op school en misschien je sociaal iets meer moeten ontwikkelen. je kan toch een hele bevolkingsgroep niet de schuld geven omdat jou leven een bende is...

@Fleggel | 01-03-10 | 22:56
Helder en +1 voor uw antwoord. Ik kom uit een artsenfamilie en iedereen denkt er zo over. Ooms, tantes, ouders, etc. Ze hebben overigens allemaal, zonder uitzondering, dezelfde ervaringen die u heeft.

Pechtold, zoals gebruikelijk, bij Nova tesamen met Rouvoet, en een heel batterij aan CDA-ers en PvdA-ers bij P&W de afgelopen dagen.

Wilders wil niet komen, maar Rutte, waarom wordt die nooit uitgenodigd? Of is het niet wenselijk dat een VVD-er zijn mening zo vlak voor de verkiezingen op de door alle werkende Nederlanders betaalde PO mag geven?

En nu weer Wilders bashen bij P&W. Kijken of het jut en jul lukt om JPB bij het cordon sanitaire te betrekken.

pius | 01-03-10 | 23:01
Nog even tot slot. Met het Troelstra voorbeeld bedoelde ik te zeggen dat je op die manier het motief van je tegenstander ontkent en impliciet zegt dat het hem alleen om macht te doen is.

@Ella | 01-03-10 | 23:03
als u vogelaar zou heten van uw achtenaam zouden dit de eerste zinnige woorden uit uw mond zijn :-). dus mee eens (mocht u echt vogelaar heten en het niet begrepen hebben)

Voorts zijn wij van mening dat Lilianne Ploumen head first van de st. Jan af moet.

Von Münchhausen | 01-03-10 | 23:04

Probeert u me in een hoekje te douwen? Ik doe niets af aan de intentie van Wilders, die ken ik namelijk niet. Het interesseert me niet eens, want het heeft geen relatie tot het punt dat ik maken wil. Ik beweer, als er geen moslims in dit land waren geweest had Wilders nooit zoveel aanhang gehad. En daar zult u het mee moeten doen.

Von Münchhausen | 01-03-10 | 22:59
Vanaf het vertrek van Mohammed en zijn legertje uit Mekka richting Yatrib, is de islam ononderbroken op het oorlogspad geweest.
Voornamelijk tegen alles wat niet islamitisch is.
De islam heeft zich de afgelopen 1400 jaar als extreem xenofoob laten kennen.

Parsons | 01-03-10 | 22:58
Als je de pedo vergeet.. dan heb je eigenlijk een heel normaal verhaal waar de zo'n beetje iedereen schuldig aan is.

spanarchist | 01-03-10 | 22:57
Die gaat dus met pensioen op haar zestigste, dat kan met die elf dienstjaren in de kamer.

@moslinks | 01-03-10 | 22:50
Dus jij hebt een eigen interpretatie van de koran? Hoe is dat mogelijk? Is toch het letterlijk gesproken woord van allah? Opgeschreven door mo op die berg?

pius | 01-03-10 | 23:01
Een argument is het sowieso niet, het is een ad hominempje.

@Parsons | 01-03-10 | 22:58
hoewel u gelijk heeft, mag dit zomaar gezegd worden?

casa nova | 01-03-10 | 22:56

Ik erken uw zorg en de situatie volledig. Ik had het echter over het inzetten van het leger. Niet meer, niet minder. dat heeft allerlei gevolgen die niet wenselijk zijn vind ik. Het probleem moet anders worden geadresseerd.

pius | 01-03-10 | 23:01
Dat is geen poespas, dat is de kern waar het hier om draait.
Tenzij je gelooft dat de moslims voor Wilders alleen maar een zondebok zijn om macht te verkrijgen, dat zijn strijd dus instrumenteel is. Dat geloof ik niet.

@Merlot | 01-03-10 | 23:00
EEns, geloven doe je maar lekker thuis. Net als sex.

@AntiSoof | 01-03-10 | 22:56, Peter Breedveld noemde mij kleuter.

André Rouvoet (CU) nu op NOVA.
Alleen maar geklaag over dat anderen niks inhoudelijks zeggen.
En wat doet hij? alleen maar klagen over anderen.
Wat een leeghoofd is André Rouvoet.

@ spanarchist | 01-03-10 | 22:57 deze mevrouw komt een heel eind denk ik www.europa-nu.nl/9353000/1/j9vvh6nf08t...

@koerbagh ® | 01-03-10 | 22:50
Ben het gedeeltelijk met je eens, maar dan zou er op de PO helemaal niets meer gemeld kunnen/mogen worden over GR verkiezingen. Bovendien ben ik het met Rutte eens op dit gebied. Je kunt beter stemmen op een partij die ook in Den Haag actief is. De invloed die zo'n partij kan uitoefenen is groter, denk ik.

@pius | 01-03-10 | 22:58
Misschien hebben we een andere defenitie over sofisme?
Ik zie sofisten als manipulatoren van de geest. Als je mij ook zo ziet, en dan in positieve zin des woords, ok. Maar anders...

@moslinks | 01-03-10 | 22:56, een ruwe diamant? neuh, dat gaan we niet eens worden.
Oude teksten kunnen zeker een goede leidraad zijn en je leven meerwaarde geven, maar ze zijn en blijven oud.
Dat hebben we hier al even van ons af geschud.

@parsons
wilders is een opportunist die het momentum gebruikt om te steigeren, als wilders zo goed was, waar was hij 5 tot 10 jaar geleden toen de economie op instorten stond. wilders heeft een pact met de duivel gesloten :-) om zelf aan de macht te komen. verder is hij ook maar een pion in hele spel.

Von Münchhausen | 01-03-10 | 22:57

Alle morele en politieke poespas daargelaten is, waar zou wilders zijn zonder moslims een uitstekend en feitelijk juist argument, datzelfde geld voor waar zou pechtold zijn zonder Wilders. Dat kunt u niet ontkennen.

AntiSoof | 01-03-10 | 22:52
Arme ziel.
Had je even een herhaling willen horen, dat ik het liefst alle religie uit het publieke domein verbannen zou zien (omdat het aantoonbaar nog nooit iets goed gebracht heeft)?
Religie is, dat leert de geschiedenis, niet uit te bannen.
Sommige mensen hebben het nodig.
Maar anderen niet.
EN ook zijn er meerdere religieen, die vanwege hun Eenwaarheidsdneken gewoonlijk niet erg met elkaar overweg kunnen.
Explosief.
Dus mag een samenleving nooit door welke religie dan ook gestructureerd worden.
In het kort: geloven doe je maar thuis, en de uitoefening ervan ook nog eens binnen de grenzen van de wet.

@Fleggel | 01-03-10 | 22:56
Geachte Fleggel,
Slecht één noemde u zoals hij(zij) meende te moeten oordelen. U weet vast ook wel dat een oordeel meer zegt over de oordelaar dan de beoordeelde. Dus, het valt wel mee. Ik ben iig van een ander oordeel van oordeel.

Merlot | 01-03-10 | 22:54
Een godsdienst met militante trekjes dus. Je hebt ook milde varianten, maar die worden inderdaad door de meeste moslims als een nep-islam gezien.
Afijn, we blijven waakzaam. Ik ga er eens wat meer over lezen.

@Von Münchhausen | 01-03-10 | 22:47
Het is een fascistoïde oorlogsideologie met als doel totale verovering van de wereld. Onder aanvoering van een overleden pedovriend.

AntiSoof | 01-03-10 | 22:54

Dat vind ik nu juist zo merkwaardig. Uw begrijpelijke aversie tegen door u genoemden daargelaten vind ik u iemand waarbij het Sofisme af en toe tussen de regels doordruipt, nogmaals, dat waardeer ik zeer. Misschien een andere nick proberen. Je gaat ook niet met een Ajaxshirt lopen als je voor feyenoord bent dacht ik zo.

www.telegraaf.nl/binnenland/6174686/__...

The horror. Kan het erger? En hoe nu verder? Wie zal Nederland nu redden?

@baatstra | 01-03-10 | 22:47
Wij van WC eend. Boeien.

Het klopt gewoon allebei. Niet gaan draaien nu. Het mooie van u vind ik dat u bij uw ding blijft. Houden zo. Een discussie en een democratie vaart wel bij een veelheid aan meningen toch.

pius | 01-03-10 | 22:49
Het verschil is dat Wilders als politicus reageert op een probleem dat zich in de praktijk afspeelt en dat Pechtold de anti-Wilders lijn als politiek gat in de markt exploiteert. Vergeet niet dat hij hiervoor nog gewoon een collega was van Verdonk en zo verantwoordelijkheid droeg voor het kabinetsbeleid.
Zijn verwijt 'waar zou Wilders zijn zonder moslims?' is net zo absurd als wanneer je Pieter Jelles Troelstra zou verwijten 'waar zou Troelstra zijn zonder de kapitalistische fabriekseigenaren?' (rond 1900). En zulke listige debattrucs maakt die man aan de lopende band. Een eersteklas rat.

-weggejorist-

@gentle giant | 01-03-10 | 22:53
Het feit dat ik Katholiek ben opgevoed wil nog niet zeggen dat ik er nu nog hetzelfde over denk als toen ik 12 was. Ik wilde alleen maar zeggen, je opvoeding en indoctrinatie is tijdelijk, je kunt ook volwassen worden. Toch?

De vraag werd gesteld of ik een vrouw in Burka zou helpen, het antwoord is ja als deze vrouw in acute medische nood verkeerd, het antwoord is nee als deze mevrouw gewone zorg wenst en niet zonder haar burka af te nemen behandeld wenst te worden.

Verder word ik voor malloot van de dag uitgemaakt, dat kan best kloppen, maar als iemand malloot wordt in 10 jaar tijd kan hij wellicht ook weer malloot af worden in de komende 10 jaar. Ben benieuwd of me dat gaat lukken.

En voordat je erover begint: als je aanwijzingen hebt dat Rome al dat sexuele misbruik actief, bewust en opzettelijk stimuleert, dan ook.
Merlot | 01-03-10 | 22:50

Die is er, het promoten van het celibaat (wat toch echt godsplan niet kan zijn). Celibaat en een gezonde vent gaan nou eenmaal niet samen. Had de kerk na ettelijke honderden jaren ervaring wel kunnen weten. Kortom, schuldig.

@moslinks | 01-03-10 | 22:45
Nou, raad maar.

Even als mens tot mens, volgens mij gaat het helemaal niet goed met Wilders, die man wordt echt kapot gemaakt. Hij ziet er slecht uit. Die man gaat er aan onderdoor.

VVD,CDA en D66 cabinet.. met een sterke backup van de grootste kiezerdeler PVV.

Spannende tijden, eindeljk.

@gg
ik snap niet dat somalië representatief wordt gezien als het over de islam gaat... islam is een ruwe diamant. in handen van hoogopgeleide westerlingen kan het van onschatbare waarde zijn voor de maatschappij... helaas is de westerse maatschappij er (nog) niet aan toe.

@Merlot | 01-03-10 | 22:43
Het ging om de inhoud en die vind ik +1. Ben zelf ook te moe om een volledig betoog te tiepen vanavond.

@moslinks | 01-03-10 | 22:50 wil je dit ook aan die opvallend vaak in het nieuws zijnde medegelovigen uitleggen?

baatstra | 01-03-10 | 22:47
Dus dan is het waar.

Zo benieuwd wie de PvdA-achterban als winnaar aan zal kiezen, ik word gek van de spanning ...

Von Münchhausen | 01-03-10 | 22:47
De islam is een arabisch-nationalistische oorlogsdoctrine, met een religieus sausje om het disciplineren van de troepen te vereenvoudigen.
Zo zie ik het, na lezing van koran en behoorlijk wat ahadith, en ook na lezing van meer recente islamitische denkers als bijvoorbeeld Ramadan.

@pius | 01-03-10 | 22:51
Mijn allerbeste.
Mijn naam is ANTIsoof, als het u nog niet opgevallen was. Ik haat spindokters en aanverwante types. Zo. Nou weet je het.

@moslinks | 01-03-10 | 22:42
En Wilders is daar de oorzaak van? Of denk je dat Wilders een logisch gevolg is?

@koerbagh ® | 01-03-10 | 22:50
had ook al eerder er een klein puntje van gemaakt. volkomen waanzin. laten ze vanaf 4 maart tot 2 weken voor 9 juni het land maar voorliegen met hun "beloften"

@AntiSoof | 01-03-10 | 22:43, hostie gehad, gisteren?

@Merlot | 01-03-10 | 22:50
Weg mijn droombeeld van jou als groot denker. Deceptie...

Zojuist een hysterische Godwin-specialiste als Agnes Kant haar onzinnige mening zien geven op uitzending gemist, zonder ook maar een reële oplossing maar vooral met veel misbaar over "de rijken", die dan volgens het panel hoger aan wordt geslagen dan Rutte.

Ieder volk krijgt de leiders die het verdient.

AntiSoof | 01-03-10 | 22:49

Wat heeft u tegen sofisten? Ik lees met regelmaat sofistische uitingen in uw plemps. Die ik overigens kan waarderen hoor.

Rouvoet is ook een huichelaar zeg. Wanneer schaffen we die hele "godsdienstvrijheid" nou eens af en blijft godsdienstkeuzevrijheid over.

Wat was de fractievoorzitter van de Socialistische Populisten weer goed op dreef vandaag! Echt top of the bill, het neusje van de zalm van de politiek der Nederlanden. Juist.

@merlot
binnen de islam maakt niemand de dienst uit... je bent zelf verantwoordelijk voor je daden. ik heb niks te maken met sharia´s of arabieren die dit of dat vinden. ik heb zelf een gezond stel hersenen gekregen en de islam wijst mij de weg zonder enige vorm van geweld of anders denkenden te haten.

@Von Münchhausen | 01-03-10 | 22:42
vrees voor een minderheid, maar ik denk dat wij elkaar wel verstaan.

@moslinks | 01-03-10 | 22:42, ik zoek ook graag de nuance.
Ik heb echter al lang geleden besloten Wilders te stemmen.
Vanavond werd onder andere door het Somaliërs item in netwerk mijn mening weer bevestigd.
www.netwerk.tv/
Dit is een praktijkvoorbeeld van een jarenlang tranendal, opvang in de regio, niet hier.

AntiSoof | 01-03-10 | 22:44
Eh ... als je concrete aanwijzingen hebt, dat er vanuit Rome actief beleid wordt gevoerd om Nederland tot katholiek theocratische gemeenschap om te vormen, en priesters stuurt die opgeleid zijn in het ronselen voor gewelddadige katholieke terreurcellen ---- ja, dan zou ik je wel een paar vragen willen stellen.
En voordat je erover begint: als je aanwijzingen hebt dat Rome al dat sexuele misbruik actief, bewust en opzettelijk stimuleert, dan ook.

@Gorgias | 01-03-10 | 22:43:
Het is een debat georganiseerd naar aanleiding van, en aan de vooravond van GEMEENTERAADSVERKIEZINGEN. Precies mijn punt: die Haagse flikkers hadden daar niets te zoeken, de landelijke partijen moeten niet aan die flauwekul meedoen, want daar gaat het namelijk niet over a.s. woensdag. Gemeenteraadsverkiezingen zijn GEEN landelijke poll, maar de landelijke partijen doen er alles aan om het dat wél te laten zijn/worden. Daarmee hollen ze de democratie uit. Daarmee degraderen ze de lokale politiek. Daarmee stappen ze over wezenlijke issues in gemeenten heen die direct met de leefbaarheid en woonomgeving te maken hebben. Dat is dus een schande. De landelijke partijen moeten zich goed achter de oren krabben en niet meer meedoen aan dit soort onzin-debatten die niks te maken hebben met de eerstvolgende verkiezingen.

@baatstra | 01-03-10 | 22:47
Die praters voor geld zijn ook maar mensen hè? Gedenk Plato toen hij de Sofisten een poepie liet ruiken. (Hij ontmaskerde hen als populistische krompraters.)

Von Münchhausen | 01-03-10 | 22:45

Het klopt gewoon allebei. Niet gaan draaien nu. Het mooie van u vind ik dat u bij uw ding blijft. Houden zo. Een discussie en een democratie vaart wel bij een veelheid aan meningen toch.

Ella | 01-03-10 | 22:41

Toen ik er vele jaren geleden achterkwam dat alle vrouwen in Amsterdam werden nagesmakt was ik echt heel verbaasd. Hoe kon dit nou? Raadselachtig, hoe die vrouwelijke politici en journalisten daar hun mond over konden houden…

@riducibili79 | 01-03-10 | 22:40
Weet iemand waarom Fritsema er niet is bij Nova.

irriducibili79 | 01-03-10 | 22:25

nee dus, no offence taken....

@ Merlot | 01-03-10 | 22:43
*sorry voor de knutsel- en spelfouten* [Moe]
--
Zetfouten, bedoelt u?
Overigens heldere reactie om 22:42.

De islam is geen godsdienst.

Parsons | 01-03-10 | 22:45
De islam is wel een godsdienst, maar een met een heel wettenstelsel en daarin lijkend op het jodendom. Praat geen onzin.

Gepubliceerd: vandaag 22:12

Het Nederlands Debat Instituut noemt PvdA lijsttrekker Wouter Bos de winnaar van het EenVandaag lijsttrekkersdebat maandagavond. Volgens het debatinstituut viel op dat Bos zich in alle debatrondes als staatsman boven de anderen plaatste.

Onze schaamhaarteller velt even een oordeel over het debat zonder dat hij er bij is geweest.

@koerbagh ® | 01-03-10 | 22:42
Zo is het.
Daarom stem ik maar op de Senioren partij. Hopelijk dat zij wijzer zijn.

Wat is die Pechtold toch een opportunistische, plastic lul. Nu in Nova: 'Waar zou Wilders zijn zonder de moslims?'
Waar zou hij zijn zonder Wilders, kun je beter vragen.

@parsons
over vooroordelen gesproken, laat me raden waar jij op gaat stemmen ;-)

@Von Münchhausen | 01-03-10 | 22:35
De islam is geen godsdienst.

@parsons
wat moet ik in turkije zoeken? ben geen turk...

@Merlot | 01-03-10 | 22:42
Ik wordt toch niet goed van die vreemdelingen voorkeur van sommigen. Op de radio worden die types ook al ontvangen alsof ze de lieve heer zelve zijn. Jak.
Ik ben ook hier geboren (katholiek). Ga je mij nu ook bevragen?

*sorry voor de knutsel- en spelfouten* [Moe]

koerbagh ® | 01-03-10 | 22:42

Dit was een landelijk debat, hoe had dat over lokale issues kunnen gaan?

@gentle giant | 01-03-10 | 22:37
Ik wordt toch niet goed van die vreemdelingen voorkeur van sommigen. Op de radio worden die types ook al ontvangen alsof ze de lieve heer zelve zijn. Jak.
Ik ben ook hier geboren (katholiek). Ga je mij nu ook bevragen?

@Bakito | 01-03-10 | 22:41

www.youtube.com/watch?v=yoIHOD5kn2o

moslinks | 01-03-10 | 22:34
Ja lieve schat, dat is allemaal heel fijn.
En prima natuurlijk.
Maar wat jij als in Nedewrland levende moslim vindt over dingen als geloof en democratie, doet helaas niet ter zake.
Want de ideologie waar vele andere in Nederland levende moslims hun identiteit aan ontlenen, is niet democratisach.
Dus hebben we qua "de" islam niet met jou of je vrienden of je ouders, maar alleen te maken met degenen binnen de islam die de dienst uitmaken.
Dat is een zeer kleine elite in voornamelijk de arabische hartlanden, die ook jou als pion voor hun belangen over het politieke bord schuiven.
Zonder jou daarin te kennen.
Zonder jou iets te vragen.
Zonder mij iets te vragen.
Zonder met jouw welzijn rekening te houden.
En al helemaal zonder met mijn welzijn rekening te houden.
.

Ik heb in het debat geen enkel thema gehoord waarover een gemeenteraad zou moeten of kunnen beslissen. Wat was het nut van dit debat voor de gemeenteraadsverkiezingen? Landelijke partijen maken van gemeenteraadsverkiezingen een landelijke poll over landelijke issues en zorgen er daarmee juist voor dat de veelgehoorde kloof tussen burger en politiek alleen maar breder en dieper wordt. Ze hollen de gemeenteraadsverkiezingen uit. Het is eigenlijk een schande dat de landelijke partijen dit doen. Je zal maar kandidaat voor een gemeenteraad zijn en je eigen partijleider op TV moeten aanhoren terwijl jij binnen nu en 2 jaar moet beslissen of het zwembad, de bibliotheek of de sporthal moet sluiten vanwege de bezuinigingen. Want daar gaat het namelijk over a.s. woensdag.

wilikniet | 01-03-10 | 22:40
Zullen we dan maar gaan formeren? :-)

@gg. Voor wilders (en uiteraard aanhang) was ik trots op NL... helaas ebt dat gevoel weg. Ik voel het 'wij tegen hun' gevoel steeds groter worden in de maatschappij.

Gorgias | 01-03-10 | 22:09
Ja, dat adviseer ik ook.
Zelf ben ik recent de randstad ontvlucht omdat ik als vrouw steeds maar weer geïntimideerd werd door niet-westers-migranten-tuig..
Ik kreeg het gevoel dat ik in veel wijken in de stad als autochtoon niet meer welkom was.

@moslinks | 01-03-10 | 22:34
Dan ga je toch lekker in Turkije wonen? Daar mag je wel... oh nee, ook daar mag je niet met een hoofddoek publieke functies vervullen.

Art Vandelay Ultor | 01-03-10 | 22:35
Oh, vandaar. Ze hadden het al over Art Klapvee Ultor.

casa nova | 01-03-10 | 22:35

Tuurlijk. Het leger. Nee dat creert een lekker precedent, is ook voordelig voor het volk natuurlijk, zeker op lange termijn. Als dit uw nieuwe zaak is, hou u dan beter bij de oude. Boeroepen kan iedereen.

wilikniet | 01-03-10 | 22:35
U doelt op 22:15 @ Merlot?

@Von Münchhausen | 01-03-10 | 22:35
betoog aangaande uitwassen snijdt hout, laten we dan ook eens een regering krijgen die het moskee quotum relateerd aan het kerken quotum in saoudi arabie. verder, hulde voor de laatse zin, behoudens desnoods.

Haagse-Geertje | 01-03-10 | 20:52
Laak is ook zo'n wijk die helemaal naar de kloten is gegaan door allochtonen waar 90% moslims van is, dan heb je nog Molenwijk, Schilderswijk, de Rades, de Gaardes (eerlijk is eerlijk het tokkie gehalte is ook hoor in de laatste twee genoemde wijken) en een groot gedeelte van Valkenbosch/Regentessewijk is helemaal naar de kloten gewoon, blanken trekken weg en wat er voor terugkomt zijn moslims, ja ik kan het nket anders zeggen dan dat het is.

Wat ik me altijd afvraag is waarom wijken met een hoog allochtoon gehalte altijd worden uitgewoond, houden die mensen van rotzooi in de wijk, ik snap dat echt niet.

Maar daar moet wat aan gebeuren anders kan je straks nergens meer in de randstad wonen omdat wat ik al eerder zei het zich uitbreid als een olievlek, en politici maar lullen en daar trekken ze weer een blik st(r)aat coaches die de buurt wel even veilig komen maken. die mensen staan zo ver van de realiteit af dat er nooit een goede oplossing komt (met de harde hand regeren in die wijken), straks moeten we allemaal naar Friesland of Delftzijl voor een beetje een normaal leven op te bouwen.

Vluchteling in je eigen land? zo ver moeten we het niet laten komen en daarom dus voor mij PVV, aangezien de rest bewezen heeft de materie niet aan te kunnen, en de PVV belooft een frisse wind, dus wat is er te verliezen?

Gorgias | 01-03-10 | 22:25
Terug de boeken in jij! Rede als product van het christendom, u bent helemaal de weg kwijt geraakt in uw plempsel.

Het is jammer dat hij al een tijdje deaud is, maar anders had je dat zinnetje voor de grap moeten gaan uitleggen aan Spinoza. Gewoon even kijken of hij je had begrepen.

Merlot | 01-03-10 | 22:33

Lol. Leuk en aardig, maar ik begrijp gewoon niet wat hun aantrekkingskracht nog kan zijn, want het zijn nog echte communisten, dat is natuurlijk veel oprechter dan draaikont Wouter en die romantische pseudo intellectuelen van Groen Links, maar de geschiedenis van het oprechte communisme is zo duidelijk... iedereen zou toch onderhand toch wel beter moeten weten hoe dat uitwerkt?

@Art Vandelay Ultor | 01-03-10 | 22:35

tomatenjugend, natuurlijk

@moslinks | 01-03-10 | 22:34 "Maar elk volk krijgt wat hij verdient, elk volk zijn eigen leiders."
Even serieus debat, ok, je wieg stond hier, voel je je Nederlander?

Jeen | 01-03-10 | 22:34
Dat zijn nog eens berichten.

Heerlijk links feestje weer bij NOVA. Met z'n allen de VVD'er aanpissen en nu komt Pechthold ook nog aanschuiven. Heeft iemand een regenton voor mijn KOTS?

Wilders gewonnen? "t gaat de goede kant op dus..

@irriducibili79 | 01-03-10 | 22:25
en weer een waar woord. ben ooit lid geweest van de sp (als enige politieke partij in nederland) maar toen maorijnissen zijn biertje liet weghalen uit respect voor bassie en adriaan baardman bij p en w had ik het heel snel gezien. ben heel tolerant, maar er zijn grenzen.

-weggejorist-

wilikniet | 01-03-10 | 22:28
Het is niet aan me voorbijgegaan. Ik kom vaak in Rotterdam (vriendin) en Den Haag.
Aan iedereen: ik ben het meer met jullie eens dan oneens, ik vind de opmars van de islam over de wereld jammer, maar voel er niets voor om een complete godsdienst in de ban te doen. Je hoeft er niet dol op zijn, maar je kunt hem niet verbieden. Concentreer je op de uitwassen, zet criminele straatjeugd desnoods uit het land.

Ik was er dus een paar uur geleden (net thuis). Lelijke stad blijft het ook dat Rotterdam. Enfin, Wilders en Rutte waren echt steengoed (Rutte één minpunt over dreiging islam) en maakten de andere 4 verbaal helemaal kapot... het was genieten. Als blikken konden doden was ik echter wel 450x gestorven vanavond, want wat waren de mensen boos toen ik voor Wilders bleef klappen... nog meer genieten!

De totatenjugend van Kant - die echt dramatisch slecht was - is trouwens echt gruwelijk irritant. Iedereen net gekleed, maar zij in foeilelijke rode sweaters met dat tomatenlogo erop. En maar boeroepen bij alles wat Wilders zegt... geen respect die wortelknagers. Triest volk.

Bakito | 01-03-10 | 22:18
Als we het toch over retoriek hebben. Morgenavond gaat Bolkestein in debat met Felix Rottenberg in de Melkweg...

Als (in NL geboren) moslim geloof ik in ware gerechtigheid. Als de bevolking straks massaal op wilders stemt dan zijn wij niet de enige die daarom zullen treuren...
Hij zal de stemmen vergaren met de thema´s hoofddoekjes- en moskeeverboden. Het lijkt mij een understatement om te zeggen dat dit niet de oplossingen zijn waar je de (economische) oorlog niet mee gaat winnen. Wat zal de NL´er er persoonlijk op vooruitgaan als er een hoofddoekverbod komt? 4 jaar later zullen we spreken van 'de puinhopen van kabinet blond'. Helaas woon ik zelf ook in NL en hoop dus uit eigenbelang niet dat het land zal afgleiden onder zeeniveau. Maar elk volk krijgt wat hij verdient, elk volk zijn eigen leiders.

Gorgias | 01-03-10 | 22:30
Vuistregel: "alles wat Nederland schade doet, wordt aangehangen".
Als je dat in gedachten houdt, kun je de SP aardig begrijpen.
En zelfs dan nog niet altijd.

@Von Münchhausen | 01-03-10 | 22:25
Ik vind haar een zege. Hoe kleiner de SP, hoe beter. Communisten verwijs ik de trein richting het oosten.

Von Münchhausen | 01-03-10 | 22:29

Natuurlijk, want Jansen heeft niet zoveel boeken geschreven.

@irriducibili79 | 01-03-10 | 22:25
vanochtend gelezen: ernstige broekhoest.

@de Bleek | 01-03-10 | 22:20
Gekke Henkie ga je maar bij Joop uithangen. Troll.

Von Münchhausen | 01-03-10 | 22:25

Ik vindt de SP moeilijk te plaatsen, ik kan gewoon niet begrijpen hoe mensen die eerst Lenin en daarna Mao prezen, nu nog steeds zo door kunnen gaan. Het zal wel iets spirtueels zijn, maar ik begrijp die partij niet.

Wordt het niet eens tijd dat jij je eens gaat verdiepen in de Islam? Waarom lees je niet eens wat boekjes van Arabist Jansen?

Gorgias | 01-03-10 | 22:27
Op zich een goede opmerking, er zijn zeker verbanden tussen het wangedrag en de islam (of de islamitische cultuur), zoals de 'prinsjes'.
Maar dan heb ik ook een vraag aan jou. Lees jij ook andere auteurs dan Jansen?

de Bleek | 01-03-10 | 22:20
ik leg het wel voor je uit, de islam is een sektarische ideologie en om je te verwarren, word er gezegt dat het een geloof is. De hoofddoek is om te laten zien dat je lid van de sekte bent. Dat geldt ook voor de mohemmed baard.

@Von Münchhausen | 01-03-10 | 22:19
ik dank god op mijn blote knieen (als atheist) dat ik 12 jaar geleden de mogelijkheid kreeg om weg te gaan uit nederland. het problem was toen al smeulende. een dochter hebbende die nu in nederland studeert en elke dag elke internetkrant van nederland lezende denk ik dat u een gewenningsproces heb meegemaakt waardoor het allemaal nogal mee lijkt te vallen. u praat over amsterdam, maar zijn de aanklachten in steden als utrecht, rotterdam, leiden, culemborg, gouda, zaltbommel etc dan aan u voorbij gegaan? en die straat jeugd waar u het over heeft zijn dat niet die finse bontkraagjes die de islam gedachte uitdragen aangaande heaumeaux, joden en ongelovigen?

Internet Uitzending laatste 20 min:
1 www.youtube.com/watch?v=I2IpX3uRpvc
2 www.youtube.com/watch?v=orOKaAeYDww

@VanQuaadTotErger | 01-03-10 | 22:16
Deze bedoel je? dokument.ncrv.nl/ncrvgemist/ncrv-dokum...

Von Münchhausen | 01-03-10 | 22:19
"Wilders moet die grijsgedraaide plaat eens afzetten en zich meer concentreren op vervelende straatjeugd in plaats van die kruistocht tegen de islam."

Wordt het niet eens tijd dat jij je eens gaat verdiepen in de Islam? Waarom lees je niet eens wat boekjes van Arabist Jansen?

Premier Wilders met een haat-aanklacht! Schitterende geschienis!

@Wat ziet Agnes er lekker uit zeg.
JWT Gnoe | 01-03-10 | 22:01

Gefeliciteerd, u heeft de eer de eerste inhoudsloze comment te maken op dit onderwerp. Boeiende discussies hier, zouden ze eens moeten lezen in Den Haag

Haar 24 uur met Wilfried de Jong, dat is.

Gorgias | 01-03-10 | 22:15
Na haar 24 uur wist ik zeker dat ik Kant geen leuke vrouw vond. En voor de SP is ze een ramp. Allereerst door aangeboren onvermogen, maar nu begaat ze ook nog eens blunders die ze heel goed had kunnen vermijden, zoals het wegjagen van hele groepen kiezers. Dom mens. Ik denk dat ome Jan na het debat aan de lijn hing voor een stevig gesprek.

Jeen | 01-03-10 | 22:13

Nou het Christendom is natuurlijk nooit zo geweest als de Islam. De verlichting moet niet overdreven worden. De verlichting volgende niet op een of andere donkere tijd zonder rede, want de rede en wetenschap waren al veel langer in Europa en waren een product van het Christendom.

Weet iemand waarom Fritsema er niet is bij Nova.

@de Bleek | 01-03-10 | 22:20, het tegenovergestelde van islamofobie?

@Parsons | 01-03-10 | 22:13 dat had ik natuurlijk al gedaan, maar leg es uit wat is mohammedisme?

wilikniet | 01-03-10 | 22:14
Dat betekent nog niet dat je dat moet laten zien in een debat. Altijd een -
En overdrijf je nu ook niet een beetje, met de staat van Nederland. In sommige wijken is het een teringzooi. Mijn nieuwe buurvrouw - een aardig, volks type - verteld me laatst hoe ze als laatste uit de Kolenkitbuurt in A'dam is verhuisd. Je kunt de verhalen er zelf wel bij bedenken en ze kloppen allemaal. Ze is dolblij dat ze er weg is. Maar heel Nederland in de goot? Dat is echt overdreven.
Wilders moet die grijsgedraaide plaat eens afzetten en zich meer concentreren op vervelende straatjeugd in plaats van die kruistocht tegen de islam. Ik heb het gevoel dat hij over zijn hoogtepunt heen raakt.

@Von Münchhausen | 01-03-10 | 22:15
De taal verwart dan ook veel.
Men zou liever over 'andersdenkenden' moeten spreken. En 'zij, die niet van ons ras zijn' enzovoorts.
Maar dat doet men liever niet.

Jeen | 01-03-10 | 22:13
Zo ziet u maar weer dat retoriek een essentieel wapen is om uzelf duidelijk te maken.

Trouwens.. wel grappig om te zien dat de aapjes zich in h&m pak hebben gehesen voor de gelegenheid; dat gaat zo mooi samen met het gebral door het debat heen.

@Flippo | 01-03-10 | 21:30
Hou toch op.
Wil u er even aan herinneren dat 40 jaar na de komst van de 1e gastarbeiders, die GEEN analfabeten waren, tot op de dag van vandaag kinderen met een enorme taalachterstand op de basisschool komen. Veel van deze kinderen komen vervolgens weer met een taalachterstand op het voortgezet onderwijs terecht, waar de voortijdige uitstroom op het VMBO en MBO m.n. onder Marokkaanse jongens heel hoog is.
Na de komst van die eerste gastarbeiders zijn er in hun kielzog tienduizenden niet of zeer laag opgeleidde landgenoten v.n.l uit Marokko naar Nederland gekomen.
Onder deze kansarmen wordt vnl getrouwd met iemand uit het land van herkomst waarvan m.n. de meisjes en vrouwen analfabeet zijn en mannen laag opgeleid.
De Hogeropgeleidde meisjes en jongens van Marokkaanse-en Turkse afkomst trouwen met een hogeropgeleidde vrouw of man die in Nederland is opgegroeid.
De ongebreidelde immigratie van v.n.l kanslozen heeft tot gevolg gehad dat de problemen na 40 jaar steeds groter worden en een enorme druk legt op de samenleving ook qua kosten.
In de grote steden en m.n. op de zwarte scholen is het dweilen met de kraan open zo spreek ik als docente met veel ervaring.
U moet de documentaire 'De leerplichtambtenaar' eens bekijken, zie uitzending gemist of google even.
U kletst dus uit uw nek als u het heeft over miljoenen kansarme blanke tokkies uit woonwagenkampen.
.
Verder schrijft U:
"Blanke tokkies worden daar bang van. Ze weten dat ze door luiheid en domheid voorbij gestreefd worden door carrieremakers met hoofddoek. Dus helpen ze het Blonde Gevaar in het zadel. Uit angs, afgunst en ressentiment. Nou, daar bedank ik voor."
***
Of u bent een PvdAstemmer, de partij van de wegkijkers en de onderwijsvernielers of u woont in een boshut.

Von Münchhausen | 01-03-10 | 22:09

Inderdaad Wilders was wel erg bleek he. Hij zal wel weinig buiten komen. Het zal wel niet zo goed voor je gezondheid zijn om continue bewakers om je heen te hebben lopen omdat Al'Qaeda je op een dodenlijst heeft gezet. Daarom vond ik Agnes Kant ook zo vals, om Wilders een compliment te maken over zijn gewichtsverlies. Want dat gewichtsverlies was vast niet het gevolg van een dieet of omdat hij lekker op zondag ochtend een rondje ging hollen in het park.

AntiSoof | 01-03-10 | 21:24
U begreep mijn grap niet....

Merlot | 01-03-10 | 21:28
Of de schuld ingelost of niet is de tweede/derde Generatie voelt zich verstoten en dat is een groter probleem dan hun Islamitische achtergrond. Je moet ze erbij betrekken of als ze daar geen behoefte aan hebben eruit zetten.

Prinz von Emmerstein | 01-03-10 | 21:33
'Kafirs' is juist de benaming die sommige moslims voor 'ongelovigen' hebben.

@Von Münchhausen | 01-03-10 | 22:09
wilders zuur? is er tenminste nog 1 nederlandse politicus zuur over de staat van nederland!!

Gorgias | 01-03-10 | 22:08
U begrijpt mijn punt geloof ik niet helemaal. Ik zei juist: ze moeten net zo worden als de katholieken; ze moeten onze verlichting ervaren etc.. Waarom vermoedt u dat ik niet van menig ben dat ons systeem het betere is en dat dat vage gristelijke geloof een mooie basis heeft gevormd voor ons systeem? U hoort mij toch niet zeggen dat wij ons fijn aan de arabieren moeten gaan aanpassen?

@de Bleek | 01-03-10 | 21:59
www.lmgtfy.com/?q=mohammedisme

kassa, weer 2 zetels er bij voor geert !!! Ik stel voor dat alle tegen standers van geert eens gaan flyeren in Amsterdam Zuid. Tussen de vrouwen met boerka's, de mannen met lange witte kleden en lange baarden. Tussen de mensen die geen nederlands spreken, maar alleen arabisch. De mensen die je het gevoel geven dat je inderdaad in mekka zit. Gewoon even een dagje flyeren voor de pvda, groenlinks, sp, d66, cda ect. Daarna doen we het debat nog eens over. Kijken wat dan iedereen te zeggen heeft. (Teminste als ze nog iets kunnen zeggen na een dagje flyeren) I rest my case

@antizanic | 01-03-10 | 22:09
Ook waar. Men wilde schoonmakers enzo geen normaal salaris betalen.

casa nova | 01-03-10 | 21:59

Stemmen is leuk, maar ik zou verhuizen...

Dus was het erg leuk om Wilders bij Wouter "hoe meer hoe beter, he Wouter!" in te koppen, toen die zich uitsprak voor meer moskeeen.

Gorgias | 01-03-10 | 21:54
Die vond ik wat zuur, zoals ik Wilders het hele debat wat zuur en oninspirerend vond. En hij was niet bij de grime langs geweest.

ach, de gastarbeiders zijn toch vooral voor de goedkope arbeid naar Nederland gelokt en gekomen. Het bedrijfsleven is een CDA en VVD samenspel dus dan zijn zij en VVD-er Wilders verantwoordelijk voor de grote instroom van vreemdelingen. Toen die niet meer voldeden was de WAO met de kosten bij de maatschappij en de arbeiders er weer goed voor.
De grote profiteurs waren Wilders en zijn maten zelf.

@Gorgias | 01-03-10 | 21:49
Dat is de ware aard van linksmensen.

Jeen | 01-03-10 | 21:49
Om andere te laten delen in ons betere systeem, is het natuurlijk wel nodig om eerst zelf te erkennen dat ons systeem beter is. Daarvoor moeten we ook af van het zotte idee dat alle geloven het zelfde zijn. Want waarom is het nu zo dat onder Christendom wel en alle andere geloven niet de wetenschap tot bloei is gekomen. Europa is tot recent altijd Christelijk geweest en het kan toch niet zomaar uit de lucht zijn komen vallen?

café | 01-03-10 | 21:44
Dan vinden veel mensen je een tokkie. Ik niet, ik begrijp het volkomen.

casa nova | 01-03-10 | 21:59
Maar verder zit je heulemaal niet in de slachtoffer rol en heb je heulemaal geen onrealistisch beeld van wat een politieke partij voor je directe leefomgeving kan betekenen.

Ik heb net het hele debat na zitten kijken. Ze hadden af en toe van die boe-roeperts naar voren moeten halen en laten oprakelen waarom ze dat doen. Dan staat dat linksche tuig gelijk met de bek vol tanden.
Ook hier in een redelijk rustige (grotere) stad zijn het áltijd de marokkanen. En dan wil ik heel menslievend zijn, maar het ís gewoon zo. Je kunt niet door het park lopen en er staat er weer eentje aapachtige bekken te trekken. Als er niet snel wat aan gedaan wordt, dan gaat dat bloed onder m'n nagels langs een mes lopen en keihard toeslaan. Peggeld, Bos of Agnes aan de macht, dan heb ik niet veel later veertig marokkanen met een bezemsteel verkracht.

@casa nova | 01-03-10 | 21:59
hear hear, en het door de televaag geopende forum"'PVV is zelf bedreiging voor samenleving'" is wel open maar werkt niet als je wilt reageren. heeft de uitslag van het eenvandaaag opiniepanel zoveel impact?

Haagse-Geertje | 01-03-10 | 20:22
Ik droom er van om ook zo dom te zijn als het merendeel van het gepeupel omdat ik me dan niet zo hoef te ergeren en mijn tijd dan kan besteden aan drank wiet en vrouwen

Wat ziet Agnes er lekker uit zeg.

-weggejorist-

@Parsons | 01-03-10 | 21:54 nee,integendeel zeolfs, maar jouw term " mohammedisme" ken ik niet en kom ik op wikipedia ook niet tegen, misschien kun je linkje geven?

@Keaning_Radboud | 01-03-10 | 21:53
met alle respect, onder welke steen komt u vandaan? alleen de televaag maakt melding van het feit dat de 5300 deelnemers aan het debat wilders met 34% als winnaar gekozen hebben. past absoluut niet in het straatje van de "publieke omroep". waarschijnlijk morgenochtend crisisberaad en vanavond in penw een aangepaste programmering :-)

@Canis Spurcus | 01-03-10 | 21:52
Bedoelde Fleggel het als ironie???
Fleggel? Wat bedoelde jij?

mja, ik weet niet precies waar dit goed voor was. Niks nieuws. Houd nou eens op met dat toneelstukje op tv en doe iets nuttigs.. Iedereen mooi in hun rolletje en iedereen op kommando lachen als een bepaald persoon iets zegt.. ik noem geen namen want het lijken geen mensen maar karikaturen..

@Canis Spurcus | 01-03-10 | 21:43
Doe eens uitleggen.

huperdepup | 01-03-10 | 21:39

Inderdaad, het was opvallend hoe ze allemaal totaal onozel waren over wat Islam nu eigenlijk is. Ze doen als of het een geloof als Christendom is, maar het is een totaal oplossing, een leefwijzen met wetten. Daar is niets vrijblijvends aan. Dus was het erg leuk om Wilders bij Wouter "hoe meer hoe beter, he Wouter!" in te koppen, toen die zich uitsprak voor meer moskeeen.

@de Bleek | 01-03-10 | 21:40
In welke rots woon jij dan? Gebruik je Internet alleen maar om hier wat stompzinnigs te roepen?

Vreemd dat ik nergens op teletekst/tv/internet kan lezen/zien dat Geert Wilder het debat had gewonnen. Bij het vorige debat werd alles breed uitgemeten wie de winnaar was. Maar nu is het Geert en ja dan moet alles maar snel in de doofpot bij links Nederland. Volgende keer ook wat Pvv stemmers toelaten a.u.b.!

AntiSoof | 01-03-10 | 21:45

Als het waar is wat dit figuur vertelt is het de malloot van de dag. Als het een anti-Wilders stemmer is die de Wilders stemmer wil afschilderen als een racist is het de malloot van de dag.

Gorgias | 01-03-10 | 21:42
Daarom moet je zorgen dat die gasten een paar eeuwen europese verlichting in gaan halen. En fijn atheïst worden dan wel losjes gaan geloven. Je weet wel, net zoals katholieken. Gewoon alleen maar doen alsof je ergens in gelooft. Dan komt het allemaal op den duur wel goed. Dan hou je nog steeds riffers over die tuig zijn, maar dat is dan eerder gerelateerd aan de sociale onderklasse. Dat is makkelijker te bestrijden.

Zie alleen nog niet zo goed hoe WIlders hierbij gaat faciliteren. Overigens ook niet hoe Pechtold, Rutte, Bos en de reutemeteut dat gaan regelen.

Parsons | 01-03-10 | 21:39

Dat liegen, ach, niets nieuws. Maar dat Wouter meende om de erfenis van Fortuyn te kunnen claimen na alles wat ze met Fortuyn hebben gedaan, dat vondt ik werkelijk verbazingwekkend. Je zou toch verwachten dat geen voordeel zouden zien om zo iets nog te gaan oprakkelen. Hoe dom kan je zijn?

@Fleggel | 01-03-10 | 21:32
Uit interesse. Zou jij een vrouw in burka weigeren?

Eenoog won?

@Parsons | 01-03-10 | 21:43, en met actieve euthanasie vind ik dat we nog steeds normen en waarden hanteren.

@ludokrijger | 01-03-10 | 21:40
@gentle giant | 01-03-10 | 21:40
simplisties verbond citerend: heren damer toch ook. moet dit nou? elke uitzending met kant is sp -1. hopen op veel uitnodigingen. trouwens goed debat over gemeenteraads verkiezingen morgen. mag niet stemmen vanuit 0039 (mag voor de gekozen burgemeester wel eind maart aan de bak, lachen d66). heb wel een stemadvies uitgegeven

@seven | 01-03-10 | 21:40, zou Marcel op moeten kunnen lossen, hij is tenslotte ombudsman geweest.
Zie Joost Niemoller en Mat Herben.

@Canis Spurcus | 01-03-10 | 21:43
O? En waarom vind u dat?

Haagse-Geertje | 01-03-10 | 20:52
Ik woon met veel ongenoegen in de laak buurt, ik wil graag naar een andere buurt en sta 3jaar ingeschreven, maar andere mensen die net in nederland zijn komen wonen, krijgen steeds voorrang, dus ik stem ook PVV.

Flippo | 01-03-10 | 21:30
Het zou kunnen, er is nogal wat White Trash wat éénzelfde behandeling als asociale allochtonen (1ste, 2de, 3de, maak niet uit welke generatie) zouden kunnen gebruiken. Maar ik vrees dat je in je betoog een watte rooskleurig beeld hebt wat hoofddoekdragende intellectuelen / carrièremakers betreft. In ieder geval de omvang van die groep.

"Ik ben niet opgevoed noch opgeleid in die ideologie. "
de Bleek | 01-03-10 | 21:40

Kom nou toch, je woont toch ook in Nederland!

@gentle giant | 01-03-10 | 21:40
Psies!

Fleggel | 01-03-10 | 21:32

U bent met stip de malloot van de dag.

Flippo | 01-03-10 | 21:30

De eerste gastarbeiders zijn gekomen, omdat ze eindelijk eens een beetje geld konden verdienen, iets dat in hun achterlijke landen niet mogelijk was. Het is makkelijk je neus op te halen voor deze baantjes, maar voor een moslim was het een kans om aan de Islamitische armoede te ontsnappen. En natuurlijk mogen hun kinderen ook studeren aan de universiteiten, maar blijkbaar cultiveert de Islam anti intellectualisme want maar weinig Islamitische jongens weten het tot de universiteit te schoppen. Helaas, dat zijn de feiten, de Islam is en heeft nog nooit vooruitgang gebracht en daar heeft Nederland nu veel last van.

@Hyro | 01-03-10 | 20:07

"En wat is het nut van dit verbod? 50 jaar geleden zaten alle vrouwen in de kerk met een hoofddoek om. Zie ze nog regelmatig langskomen bij modeshows. Zoiets verbieden zou een onderdrukking van de vrouw zijn, we verbieden vrouwen dan iets te dragen.
Heb Wilders nog nooit echt uit horen leggen wat hij nu hoopt te bereiken met zo'n verbod. Kun jij me dat vertellen? Ben oprecht benieuwd waarom mensen dat soort voorstellen steunen."
Hyro | 01-03-10 | 20:07
.
U heeft de klok horen luiden maar weet niet waar de klepel hangt.
In christelijk gereformeerde kringen droeg en draagt men hoedjes en geen hoofddoeken.
In de jaren 50/60 waren sjaaltjes om het hoofd mode. Alle bekenden fimsterren in die tijd droegen sjaaltjes.
Tevens werden sjaaltjes gedragen bij regenachtig weer of harde wind.
Deze mode verschijnselen hadden echter NIETS met iemand geloofsovertuiging te maken. Geen enkele man verplichtte zijn vrouw om een hoofddoek te dragen.
Er zijn behoorlijk wat moslima's die WEL worden gedwongen om een hoofddoek te dragen.
Verder heb ik niet echt iets tegen het dragen van hoofddoekjes op straat maar WEL op scholen en bij overheids- en semi-overheidsinstellingen en overige instellingen zoals ziekenhuizen, verpleeghuizen en de Thuiszorg.
Scheiding van Kerk en Staat.
Verder vergeet u dat het willen of verplicht dragen van een hoofddoek belemmerend werkt bij het zoeken van een baan.
Wil je een hoofddoek dragen en kun je daarom geen baan vinden, dan ook geen uitkering.

gentle giant | 01-03-10 | 21:33
Heb hem ook maar ff in het bomtopic gezet, gaat tenslotte over oude wapens.

@Parsons | 01-03-10 | 21:31, daar zou je dus de term "ga eens dood" op los laten.

Kant is zeer irritant. Met d'r GROTE mond.

@Parsons | 01-03-10 | 21:35

Ik ben niet opgevoed noch opgeleid in die ideologie.

gentle giant | 01-03-10 | 21:29
Een twitteraar met de nickname MarcelvanDam die oa mij volgt en half gs en tweet met Rutger.... (en mvdd is SP tegenwoordig) fake dus.

@Merlot | 01-03-10 | 21:35
u voorziet nog meer generale pardons enzo?? moet er niet aan denken. de 3 sneetjes toevallig nog in buitenhof gezien zondag? bij de buren mag ze wel optreden. tenenkrommend overigens...
*iets van ga toch koken herrinerend*

@Gorgias | 01-03-10 | 21:33
Wouter Bos loog. Verbaasd dat je?

Wilders benoemd als enige de problemen van het multicultie project van de gevestigde partijen. Ook komt hij met simpele en doeltreffende oplossingen. Wat kan die Pechthold dom lullen. Zelf met geen enkele oplossing komen en dit Wilders verwijten. En dan Woutertje, wat een onecht geleuter. Echt iemand uit de grachtengordel komt. Totaal los van de realiteit. En dan Agnes, wat een zielig verhaal (behalve over het kilometer fiasco).

@de Bleek | 01-03-10 | 21:31
Mijn stem heb je.

@Fleggel | 01-03-10 | 21:32
Zo, da's een openbaring! Eerlijk man.
Ik ben trouwens ook van links naar rechts opgeschoven. Pim Fortuyn raakte iets in mij. Die man kwam eerlijk over.

@de Bleek | 01-03-10 | 21:31
Je zegt feitelijk niets anders dan Wilders. Of wil je ontkennen dat het mohammedisme een gevaarlijk fascistoïde ideologie is?

wilikniet | 01-03-10 | 21:34
Voor de PvdA worden uitzondering regels, en regels uitzonderingen.

@Merlot | 01-03-10 | 21:28 Creepy beeldvorming zo, 30.000 v.s. ca. 970.000, lijken wel... Maar goed, het gastarbeidersverhaal is inderdaad een non-argument om immigratie niet te beperken.

kant is gewoon een bijna menopausale schreeuwlelijk. wilders opmerking tav dhimmy 66 dat zij de zetelwinst enkel en alleen te danken hadden aan pvv bashen was ook een waarheid. en wouter met geert op de stip was een geweldige overwinning voor geert. wouter had het net zo goed mariette hamer kunnen laten doen. waar was zij eigenlijk in het lijstrekkers debat?

Ik weet écht niet meer wat men in Nederland dan wèl onder gevaar verstaat??
Ik woon in Amsterdam, tegen een volksbuurt, heb twee opgroeiende dochters en "Kaffirs" zo ver het ook reikt.
Ik MOET om deze reden wel op dhr. Geert Wilders stemmen. Anders ben ik medeplichtig en moreel schuldig aan de overlast die mijn dochters ervaren als ze van school komen of winkelen. Veroorzaakt dag in, dag uit door deze "Kaffir's"
Zo simpel zie ik het. Geert Wilders als stem, Pepperspray uit Duitsland voor afweer.

@CoffeePatch | 01-03-10 | 21:31, dit zou harder in kunnen slaan dan een kudtbom topic.

Merlot | 01-03-10 | 21:17

Je hebt helemaal gelijk, maar Wouter bracht het alsof de files niet op te lossen waren en dat Pim dat ook al zei.

@Flippo | 01-03-10 | 21:30
Dat is ook een goede analyse.
Zo zou men het ook kunnen zien.
Geert als de grote redder van de lui-geworden massa.

@ Haagse Geertje

Mooi betoog, en iedereen heeft valide reden om te stemmen wat hij wil, dat heet demokratje.
Ik stem ook PVV en ik ben wel academisch geschoold en in de zorg werkzaam, ik zie ongeveer 20 patienten per dag. Ongeveer 10% is allochtoon, het aantal mensen dat veel te laat komt op de afspraak is voor 90% allochtoon. Als je er iets van zegt (doet mijn balieassistente) worden ze afgeblaft. Als er weer een niet op tijd zijn rekening heeft betaald en ik daarover begin dan krijg ik een agressieve patient tegenover me.
Echt ik werk nu 10 jaar in de zorg, maar zo erg als laatste 2 jaar heb ik het nog nooit meegemaakt. Het is waar dat ze nergens respect voor hebben, ik heb me erzelf op betrapt dat ik langzamerhand vooroordelen heb over allochtonen, maar ze worden keer op keer bevestigd (helaas).

Ik neem geen allochtonen meer aan in mijn praktijk, ik zeg het tegenwoordig ook maar gewoon hardop tegen iedereen die het wil horen. Het interesseert me niet meer, want het interesseert hun ook niet. Het zijn asociale mensen zonder respect voor iemand die ze helpt of te woord staat. Sterker nog ik ben een rasict geworden en ik kom er voor uit, ik schaam me niet meer.

Dat is wat er gebeurt met Nederland, artsen die met een open blik naar de maatschappij hun praktijk starten en in 10 jaar racist worden.
Wilders is ook een racist, dat is waarom op hem stem.
Wilders is een rasict

@gentle giant | 01-03-10 | 21:27
Deze SP? sptransparant.blogsome.com/2010/02/28/...

Het is de manier waarop Geert Wilders probeert om ons duidelijk te maken dat we dit land kapot maken, dat mij persoonlijk tegen de borst stuit. Hij heeft gelijk dat dit land achteruit gaat, maar dat komt niet door de moslims maar door onszelf. Helaas is er geen politicus die met ideeen laat staan oplossingen komt, hier gratis en voor niets een paar en misschien dat er meer reaguurders tips melden:
- komende 4 jaar immigratiestop
- komende 4 jaar ontwikkelingshulp en Europese steun in percentage BMP gelijk aan b.v. Frankrijk/Duitsland
-komende 4 jaar bezuinigingen op ministeries en gemeente
-komende 4 jaar "dienstplicht" voor jonge werklozen.
-komende 4 jaar verplichte doelstelling banken om het MKB financieel te ondersteunen middels krediet
rest aan jullie

gentle giant | 01-03-10 | 21:29
Joris leest mee, toch?

ecologiste | 01-03-10 | 20:34
Die miljoen kanslozen zijn voornamelijk blanke tokkies die op woonwagenkampen wonen. De moslims hebben eerst als gastarbeider het vuile werk mogen doen in de fabrieken (zijn binnengehaald door CDA-tuiders en VVD-fabrieksdirecteuren). Hun dochters studeren aan de Haagse Hogeschool en de Erasmus Universiteit. Blanke tokkies worden daar bang van. Ze weten dat ze door luiheid en domheid voorbij gestreefd worden door carrieremakers met hoofddoek. Dus helpen ze het Blonde Gevaar in het zadel. Uit angs, afgunst en ressentiment. Nou, daar bedank ik voor.

nicknaam1 | 01-03-10 | 21:17
Doe bij je stem Geert dan ook ff een rekenapparaat cadeau.

seven | 01-03-10 | 21:21
Maar die BuurCulturen uit het verleden waren even barbaars als de verre culturen heden ten dage.

In het zelfonderhoudende verhaal geef ik U volkomen gelijk en in de aanpak zeg ik nogmaals waarschijnlijk hetzelfde als U, straffen en wegsturen maar niet vanwege religie maar vanwege onaangepastheid.

Effe "out" als je reageert kom ik er over een uur op terug.

@CoffeePatch | 01-03-10 | 21:22, als ik een kontschoppende website had, zou ik er een topic van maken.

@ mezelf: meeste foute.... nu voel ik mij als niet-Wilders-stemmert ook al minderwaardig.
*strafregels schrijven gaat*

irriducibili79 | 01-03-10 | 20:54
We hebben 30.000 islamitische gastarbeiders binnen gehaald voor ongeschoold werk.
Ze stonden ervoor in de rij.
Heel velen van hen zijn, na enige jaren klotewerk te hebben gedaan, de crisis van de 80-er jaren comfortabel op "oude" luxe WAO uitkeringen doorgekomen.
Veel comfortabeler dan veel autochtonen die inktzwarte tijd hebben beleefd.
Daarmee was de schuld voor dat klotewerk, voor zover existent, wel ingelost.
Die andere 970.000 (!) moslims hebben de burgers van Nederland niet om gevraagd, en waren op de arbeidsmarkt ook niet nodig -integendeel.

@CoffeePatch | 01-03-10 | 21:22, Marcel van Dam, die zit ook bij de SP tegenwoordig, interessante tweet.

Btw. Ergens is het ook wel heel mooi wat er gebeurt met die immigratie. De natuur schudt ons even lekker op. Wakker worden! We zijn in slaap gesust en nu zitten we met de brokken.

CoffeePatch | 01-03-10 | 21:22

Kijk eens aan, de meeste foute opmerking van 2010, en dat al op 1 maart! Die Marcel...

@irriducibili79 | 01-03-10 | 21:18
Mozes was een groot leider uit de oudheid. Tenminste volgens een heel bekend boek, 'de bijbel'.
Dit wordt men toch wel geacht te weten, in deze 'joods-christelijke' samenleving. Dat was immers ook een mooi staaltje politiek.
Maar ja. Zonder de geschiedenis te kennen kent (herkent) men het heden niet, sprak mijn geschiedenisleraar altijd.

nicknaam1 | 01-03-10 | 21:17 't Is complimentjesdag, de complimenten van Marcel van Dam twitter.com/MarcelvanDam/status/816239... , die kennelijk niets heeft geleerd.

irriducibili79 | 01-03-10 | 21:08
De immigratie is historisch gezien op een hoogtepunt. Vele malen hoger (ook relatief) ivm bv de gouden eeuw. Zeker als je meeneemt dat de immigratie toen vooral uit verwante culturen kwam. (lees buurlanden) Daarbij kwamen er alleen immigranten die zichzelf onderhielden wat direct een vorm van selectie aan de poort was.

Haagse-Geertje | 01-03-10 | 21:15
Volgende keer zal ik de moeilijkheidsgraad op verzoek verlagen.

Merlot | 01-03-10 | 21:17
*Ahem* 4 jaar

AntiSoof | 01-03-10 | 21:14
Wie is die Mozes waar u het over heeft is dat een figuur uit een Disneyfilm.

Gorgias | 01-03-10 | 21:14
Fortuyn heeft niet gezegd dat de files niet op te lossen zijn.
Hij zei dat de files niet in vier haar op te lossen zijn.
Omdat je in 4 jaar niet kunt repareren wat tientallen jaren is verwaarloosd.
RTL debat 2002.

Hoe dan ook, voor mij staat het vast. De PVV moet het worden en het beleid gaan bepalen. Het is genoeg geweest met dat ellendige zooitje dat tot nu toe het beleid heeft bepaald. Wilders en de PVV, dat is mijn keuze.

MacReady | 01-03-10 | 21:09
Die is er niet, of is het omdat ik linkse media lees? maar ik lees ook rechtse media dus ik snap je probleem niet helemaal

De man van de maakbare samenleving, Wouter Bos: "de files zijn niet op te lossen, iedereen die anders beweerd is een leugenaar". En waarom? Omdat Pim het ook gezegd heeft. Hoe dom kan je zijn….

@irriducibili79 | 01-03-10 | 21:10
Ach, Mozes moest zijn broeders ook 'wakker' maken.

Geen slecht debat, was best interessant om te zien. De verkiezing van Wilders als beste debater was natuurlijk wel een lachertje, dat krijg je er nou van als je kleinschalige internetpolls serieus gaat nemen.

- Rutte
- Bos
- Pechtold
- Wilders
- Kant
- van Geel

Rutte en Bos waren beide constant erg sterk, scherp, zelfverzekerd en overtuigend. Pechtold is eigenlijk vooral sterk als hij tegenover Wilders staat (wat die ook terecht opmerkte) en lijkt daarbuiten weinig interessants te bieden. Wilders blijft teveel hangen op zn stokpaardjes en one-liners die ondertussen bij gebrek aan uitdieping steeds meer aan kracht inboeten. Kant miste wat scherpte en kwam wat warrig over, en sloeg een paar populistische planken jammerlijk mis. En van Geel was gedurende het hele debat vrij onzichtbaar, is bijna altijd onduidelijk en langdradig, en maakt ook qua lichaamstaal een a-comfortabele en onzekere indruk.

@Haagse-Geertje | 01-03-10 | 21:06
Ergens heb je natuurlijk gelijk, maar als het nu allemaal zo bedacht is? Zie je dan niet dat men ons precies zo bestuurt als het hen uitkomt?
Niet gebeurt 'zomaar' in dit land.
Dan praat jij nu dus precies zoals men wilt. Je roept zelf om meer 'bescherming'. En zo herhaalt de geschiedenis zich.

AntiSoof | 01-03-10 | 21:07
Slaven zullen altijd bestaan maar zolang je je geen slaaf voelt is er geen probleem.

Haagse-Geertje | 01-03-10 | 20:52
"ik lees elke dag 4 kranten waarvan 1 rechtse (de telegraf) en 3 linkse VK, Trouw en NRC (hoe me graag op de hoogte wat link nu weer voor onzin schrijft)"
-
Haagse-Geertje die iets eerder schreef:
"Dat is mij ook de laatste tijd opgevallen, steeds meer Joop.nl klanten die hier ff hun nietszeggende linkse kutdmening komen spuien."
-
Zoek de ironie.

seven | 01-03-10 | 21:03
Hoeveel procent werd ingevoerd als slaaf tijdens de VOC mentaliteitjaren en hoeveel procent van die 2 heeft aan gezinshereniging/uitbreiding gedaan.

@irriducibili79 | 01-03-10 | 21:04
Dat is waar. Maar de banken moet je toch eens in de gaten houden, zie wat op het internet. Dan zul je zien dat we ergens slaaf zijn van het geld, dat weer eigenlijk niet zoveel waard is.

Geslotendeur versie9 | 01-03-10 | 20:53
Mooie contradictio in terminis: "want ik woon toch zeker in een vrij land. Als andere mensen ervoor kiezen uit te dragen dat ze niets te vertellen hebben moeten ze dat zelf weten, ik vind niet dat iedereen met die gebaren geconfronteerd hoeft te worden".

Bravo!

BarrosBaksteen | 01-03-10 | 21:01
Hehehe ja dat had ook gekund, soms ga ik te snel en wordt het ook een beetje te warrig lol, maar ja dat is de reden waarom ik PVV stem, de andere partijen hebben het allemaal stuk voor stuk laten afweten op dat gebied, en stads commando's in dat soort wijken is echt niet zo gek hoor, die 19 jarige padvinders met grindtegel smoeltjes maken echt geen enkele indruk op die gasten, daar moet gewoon eens goed de bezem door en met hele harde hand worden opgetreden door echte agenten, niet die kweetjes die er nu rond lopen.

AntiSoof | 01-03-10 | 21:00
Een slaaf is iemand die werkt zonder ervoor beloont te worden of iemand die zich minderwaardig voelt in het uitoefenen van zijn beroep.

Laat ze het nou eens begrijpen.
Mensen hebben gewoon geen zin meer in een Almachtige Kerk of Moskee die over hen bedilt en beslist.
img714.imageshack.us/img714/6467/stopt...

irriducibili79 | 01-03-10 | 20:54
Minder dan 2% van de huidige populatie immigranten is gekomen als gastarbeider.

Wat een zielige vertoning weer met dat geblondeerde hoopje menselijk afval. Het lijkt wel alsof hij met de Beatles heeft gespeeld, zo grijsgedraaid is zijn plaat.

"Hele wijken hebben die gaten uitgewoond" moet zijn "Hele wijken raken uitgewoond" Tik te snel voor mijn verstand :-)
Haagse-Geertje | 01-03-10 | 20:54

LOL :) ik had het gelezen als "Hele wijken hebben die gaSten uitgewoond", kan immers ook. Wat dat betreft ben ik het zeker eens, ik heb zelf gezien hoe de wijk waar ik met plezier heb gewoond compleet verpauperde. Vuilniszakken die over mijn schutting in MIJN tuin werden gedonderd. Speeltuintjes die als centrale BBQ plek worden gebruikt, en de troep opruimen? HO MAAR! Tuinen die niet worden onderhouden, huizen die niet worden onderhouden en absoluut geen respect voor openbaar terrein. Dus wat dat betreft kan ik mij goed vinden in jouw mening.
PS. Ik zit zelf ook in de marketing.

@irriducibili79 | 01-03-10 | 20:54
Over slaven gesproken. Ik hoorde laatst iemand zeggen; 'De werknemers van nu zijn de perfecte slaven. Alleen onderhouden ze tegenwoordig ook hun 'eigen' huis erbij.'

ecologiste | 01-03-10 | 20:46
Het binnenhalen van gastarbeiders om onze stront op te ruimen behoort dus niet tot onze geschiedenis.

Vanuit mijn oogpunt staat dit in mindere mate gelijk aan het houden van slaven alleen dan een eeuw geupgrade, slaven 2.0 om het populair te zeggen en wat blijkt het hebben van slaven lijdt tot problemen.

De oplossing nooit meer slaven en kansen voor eenieder die ervoor wil gaan.
Holbewoners opsluiten en de sleutel weggooien.

Haagse-Geertje | 01-03-10 | 20:52
"Hele wijken hebben die gaten uitgewoond" moet zijn "Hele wijken raken uitgewoond"

Tik te snel voor mijn verstand :-)

@Hyro | 01-03-10 | 20:15

En gezien we in Nederland geen geloof hebben(de staat is niet meer christelijk en kiest geen partij voor een ander geloof) vind ik dat een hoofdoekverbod geen slecht idee is. om te beginnen bij iedereen in een openbare funktie zoals overheid, ziekenhuis e.d. want als iemand op straat loopt in een hoofddoek kun je wegkijken als je net een zware operatie in het ziekenhuis hebt ondergaan of een of ander papier aan wil vragen bij de gemeente je wordt ongevraagd met andermans geloofuiting geconfronteerd.
Ik vind dat niet kunnen, want ik woon toch zeker in een vrij land. Als andere mensen ervoor kiezen uit te dragen dat ze niets te vertellen hebben moeten ze dat zelf weten, ik vind niet dat iedereen met die gebaren geconfronteerd hoeft te worden.
Zelf in sommige moslimlanden hebben ze ook een totaalverbod op hoofddoekjes dus zo bijzonder is het nu ook weer niet.

Hyro | 01-03-10 | 20:27
Ik ben PVV stemmer, ik ben niet de slimste heb me VWO ook niet afgemaakt omdat ik simpel weg blowen en vrouwen interessanter vond, ik heb een goede baan in de marketing, ik lees elke dag 4 kranten waarvan 1 rechtse (de telegraf) en 3 linkse VK, Trouw en NRC (hoe me graag op de hoogte wat link nu weer voor onzin schrijft) ook lees ik alle laatste nieuw op het internet, Ik heb me hele leven in Transvaal Den Haag gewoond en heb gezien wat de massa immigratie gedaan heeft met die wijk.

Ga er maar eens een maandje wonen, dat is wat ik tegen elke linkse idioot zeg die roept dat er niets aan de hand is en dat we samen moeten leven, dat zijn dan meestal mensen als de Agnes Kantjes en de Femke Halsematjes, ik geef je op een briefje dat als je daar nu een maand gaat zitten dat je op hele andere gedachten komt, mensen die roepen dat ze weten wat er leeft in de wijken liegen allemaal stuk voor stuk want ze hebben geen idee, helemaal niets nakko nada, dat kan ook niet, het is niet zo dat je als Wouter Bos hier op de Gouverneur laan in een koffieshop met bouwvarkens gaat zitten praten dat je dan weet wat er speelt, BULLSHIT, ze hebben geen idee.

Hele wijken hebben die gaten uitgewoond, ik ben letterlijk gevlucht uit de wijk waar ik ben opgegroeid omdat er gewoon geen Nederlander meer woont en je zelf een allochtoon in je eigen wijk voelt.

Er is geen enkele vorm van integratie, mijn dochter is 13 en is al een paar keer door mannen in jurken voor hoer uit gemaakt, helaas doen ze dat nooit al pappa er bij is want ik slacht ze af en dat zal niet op de halal manier gaan, dat is het echte Nederland waar we in terecht zijn gekomen en wat zich zal uitbreiden als een olie vlek , ik zie het hier in Transvaal gebeuren, ik zie hoe aangrenzende wijken ook verpauperen en hoe komt dat omdat de allochtonen waarvan ik met een gerust hart kan zeggen dat 90% moslim is zich steeds verder uitbreiden, en waar grote groepen moslims zijn verpaupert de wijk.

Ik ben idd geen professor daar heb ik te veel voor aan de groene blaadjes gezeten (zowel vrouwelijk als rokerij :-))) maar ik ben zeker niet een tokkie en ik schaam me ook niet dat ik PVV stem, ik zeg het tegen iedereen en als ze dan commentaar hebben zeg ik ga maar kijken in Transvaal, mijn wijk helemaal naar de kloten door die kutd moslims.

Daarom stem ik PVV!

ecologiste | 01-03-10 | 20:49
Zo is het!

Kijkers naar het programma beoordeelden via internet dat Wilders maandag de beste debater was (32 procent), gevolgd door Wouter Bos (24 procent).

sjaakdeslinksesul | 01-03-10 | 20:35

Zo is het. Wij betalen voor de kansloze immigranten en leveren 2 jaar AOW in, en we accepteren sterk verslechterde WW, WAO, huursubsidie, ziektekosten en andere regelingen en boven al een asociale onveilige leefsfeer in onze publieke domeinen (wat er nog van over is)é

de tandarts | 01-03-10 | 20:47
De motor loopt nog maar er zit eigenlijk niemand meer achter het stuur.

Merlot | 01-03-10 | 20:27
Wat een ziek gedoe.
Als beveiliger was mijn pistool nu doorgeladen en de MP 5 onder de jas.

Complimentje van Paul de Leeuw voor Agnes twitter.com/pauldeleeuw/status/9838417...

Ik begin me steeds meer af te vragen of nederland nog wel te besturen is. Het volgende kabinet, wat het ook is, zal snel vallen. Ik denk dat Nederlanders reddeloos, radeloos en redeloos zijn.

Dit is niet fijn.

irriducibili79 | 01-03-10 | 20:30
Antillianen en Surinamers zijn onze eigen zaken die we zullen aanpakken op onze manier. daar hebben moslims uit Afrika geen moer over te vertellen want zij zijn geen onderdeel van onze geschiedenis.
En wat die aantallen betreft die zijn gedocumenteerd.

Ah dank voor uitz gemist update.

De winnaars van dit debat zijn de verliezers van de Nederlandse samenleving en de verliezers van dit debat zijn de verstandige mensen.

@slakkenzout | 01-03-10 | 20:36
En voor jou: Eerst komt het denken, dan het spreken en tot slot het zwijgen.

Jeen | 01-03-10 | 20:35
Jammer dat je mijn mimiek niet kunt ervaren.

BarrosBaksteen | 01-03-10 | 20:34
Kwootje voor jou: "Je rukt pas als het stoten niet meer gaat".

ecologiste | 01-03-10 | 20:24
We hadden het over NL, een individualistisch land. Wij maken ons niet zo druk over wat er met een ander (autochtoon én moslims) gebeurt. En een ander mag zijn waarden best behouden, zolang jij maar niet de gevolgen ervan ondervindt. Op het moment dat dat wel het geval is, houdt die tolerantie vanzelf op.

Bakito | 01-03-10 | 20:29
Held van de retoriek, maar verder? Ik zou het niet weten...

Flippo | 01-03-10 | 20:28

helaas zei hij ook niet dat we in NL niet tolereren dat moslimmannen moslimvrouwen onderdrukken, dat priesters homs discrimieren, dat moslims die gastvrij onthaald zijn NL-ers onderdrukken, verkrachten, bestelen, terroriseren en vermoorden. Dat we vor VRIJHEID zijn en tegen ONDERDRUKKING, DIEFSTAL, MOORD.
Dat zei mijnheer Bos ook niet. En Mijnheer Bos is er medeverantwoordelijk voor dat de verworvenheden van de nederlanders zoals AOW, WW, WAO, ziektekostenverzekering, huursubsidies etc. etc. onbetaalbaar zijn geworden doordat ze met de rest van de gevestigde partijen de deur hebben open gezet voor miljoenen kanslozen.

Intelligentie is iets wat jij iig niet bezit, dat maakt je argumentatie wel weer pijnlijk duidelijk, ik zou zeggen probeer eens de pil van Drion, het helpt je van al je frustraties af. Slaap lekker.
Haagse-Geertje | 01-03-10 | 20:29

Weer zo iets... Nou wanneer je er zelf voor kiest niet met argumenten te komen heeft het eigenlijk ook geen zin om deze discussie voort te zetten.
Ik sluit af met een mooie quote "Je bent pas echt doof als je het niet WILT horen".

nicknaam1 | 01-03-10 | 20:28
Dat zei ik dus ook al, zij het in andere woorden.
De boom herkent men aan de vruchten. Dus kijk naar de daden.

wat staat die wilders toch altijd te tieren. en altijd over hetzelfde. Zou hij nu echt denken dat je de bezuiniging kan opvangen met het ofheffen van zwemles voor moslim vrouwen.

@baatstra | 01-03-10 | 20:10 Zit je me nou te vertellen dat ik moet "oppassen" ?
Voor wat of wie ?
Voor jou ?

Vreemde opmerking: Verklaar je nader !

ecologiste | 01-03-10 | 20:21
Maar dat zie ik ook al overdrijft u de aantallen het is op dit moment ongeveer 1 op 9 en dat is inderdaad behoorlijk en het polariseert behoorlijk zie de politiek.

Maar er zijn ook nog genoeg oorspronkelijke of gekolonialiseerde holbewoners die ook keihard aangepakt dienen te worden en straattuig is geen geloof/hobby.

@ grote grutjes
Wees niet bang ik blijf hier ook al komt Geert aan de macht. Denk je dat Geert niet status quo is, die gozer loopt daar al jaren rond en enige wat hij ooit verdient heeft is onze belasting centen, iets wat hij zoveel verwijt. Ik zeg blijf kritisch en geloof niemand in de politiek.

BarrosBaksteen | 01-03-10 | 20:24
Intelligentie is iets wat jij iig niet bezit, dat maakt je argumentatie wel weer pijnlijk duidelijk, ik zou zeggen probeer eens de pil van Drion, het helpt je van al je frustraties af.

Slaap lekker.

Merlot | 01-03-10 | 20:27
Die zijn waarschijnlijk afkomstig van zijn eigen achterban, om de demonisering en zo zijn heldenstatus kracht bij te zetten.

Aan het eind maakte Bos een fout door na een provocatie van Wilders te zeggen dat als er kerken mogen zijn er ook moskeen mogen zijn. Bos laat nu de suggestie achter dat hij voor meer moskeeen is.
Het juiste antwoord had moeten zijn: Nederland is groot geworden dankzij vrijheid. Vrijheid van meningsuiting, vrijheid van godsdienst en vrijheid van vergadering. Voor die vrijheid hebben wij 80 jaar met de Spanjaarden gevochten. Voor die vrijheid hebben wij in de 2e wereldoorlog met de geallieerden gevochten tegen de Duitsers. Daarom zijn die vrijheden vastgelegd in de Grondwet.
Het verbieden van moskeen is niet toegestaan in de Grondwet. Is niet toegestaan omdat in wij Nederlanders niet houden van het inperken van vrijheden. In Nederland mag je zeggen wat je wilt, denken wat je wilt, vergaderen over wat je wilt. Daar worden Nederlanders gelukkig van. Dat is waar Nederland mee groot is geworden. Dat is waar Nederlanders voor staan. Dat is het Nederland waar ik van hou.
En dat brengt met zich mee dat er moskeen mogen zijn. Net als kerken. Net als humanisten. Net als mensen die niet in God geloven. Dat is Nederland. En Nederland is niet het land waar verboden wordt wat je mag denken, waar je in mag geloven, waarover je mag vergaderen. Nederland is geen dicatuur. Nederland is het land van de vrijheid.
Helaas zei Bos dat niet. Volgende keer beter.

@ DaG | 01-03-10 | 20:15
Vanuit partijpolitieke overwegingen kan ik het wel begrijpen. Voor GroenLinks en D66 zou het volgens mij electoraal gezien rampzalig zijn om met de PVV te gaan regeren. En zonder je kiezers ben je niets, zij helpen je aan je machtsbasis en vanzelfsprekend zullen partijen daar rekening mee houden. Het is volgens mij inherent aan het politieke systeem, maar wenselijk vind ik het niet. In een ideale wereld zou ik graag zien dat men over hun partijbelangen heen kan kijken en het landsbelang voorop stelt, maar dat lijkt me niet reëel.

De eerste de beste die nu nog begint over wie 'de Beste Debater' is.. echt kansloos. Het laatste waar het in de politiek om moet gaan is het debat Zelf, maar Wat Bereik je met het debat, Daar gaat het om. Iemand die let op wie de beste debater is, in plaats van op de resultaten van het debat, die moet zich Ver Ver van de politieke arena verwijderen. Kijk door de show heen en beoordeel enkel de feiten en het beleid dat iemand uitstippelt.

Merlot | 01-03-10 | 20:27
Nav tv debat? Ik heb het gemist, heeft hij weer uitspraken van het kaliber kopvoddentax gedaan?

Haagse-Geertje | 01-03-10 | 20:18

Om maar even vanuit het oogpunt te spreken van iemand die inderdaad alle PVV-ers, of in ieder geval de meerderheid, als dom ziet (hoewel ik mezelf niet ontzettend links vind):
Ik ben me er van bewust dat dit waarschijnlijk een vooroordeel is. Toch, als ik in mijn omgeving rondkijk zijn het vrijwel alleen de minder intelligente mensen die de PVV gaan stemmen. Komt bij dat ik in het noorden woon, en er hier in de wijde omtrek geen criminele allochtoon te bekennen is. En toch hebben al die mensen de mond vol over de straatterroristen.

Ik ben nog steeds op zoek naar de intelligent PVV-er. Die vind je per definitie niet in de reactiepanelen, want schrijfsels zijn te beperkt om goed te kunnen discussiëren.
Maar ik vind de PVV een fascinerend fenomeen. Voor mij is het overduidelijk dat die partij niet deugt, maar tegelijk denk ik dat het onmogelijk is dat zo'n groot deel van de bevolking zich voor de gek laat houden.

Kun jij me aantonen waar mijn perceptie de mist in gaat?

Inmiddels doodsbedreigingen richting Wilders op Twitter.
En dat is nog de openlijke afdeling.
Ik wil niet weten wat er op dit moment in de mailboxen van de PVV binnenkomt.

@Lord_Crapsalot_II | 01-03-10 | 20:20
Wiegel als PM dat zou helemaal een mooie zijn zeg, mag die man graag terug in de politiek zien en hij is zeker niet vies van de PVV en dat zullen idd een hoop VVDers wel hun goedkeuring aan geven, want Mark is toch echt veel te links voor de VVD

Nee je bent niet per definitie links, maar het is een linkse eigenschap om alle PVVers als debielen weg te zetten, en dat gaat meestal op dezelfde gefrustreerde manier als dat jij deed, vandaar. waarschijnlijk ben je dan gewoon een frustie, kan ook.
Haagse-Geertje | 01-03-10 | 20:18

Ja zo lust ik er nog wel één, in dat geval vind ik PVV'ers rechtse debielen omdat het een nare PVV'er eigenschap is om iedereen die het niet met hun eens is in de linkse hoek te drukken, op dezelfde manier als jij deed, vandaar. Waarschijnlijk ben je dan gewoon debiel, kan ook.

Sjeng de helle | 01-03-10 | 20:21
:)

@Keaning_Radboud | 01-03-10 | 19:17
Je hoeft niet zo links te zijn om te zien dat Wilders weinig inhoudelijks te melden had tijdens dit debat. ik ben liberaler dan Hij, met z'n totalitaire ideeën over softdrugs en hoge straffen.

MrSiezen | 01-03-10 | 20:23
We?

AntiSoof | 01-03-10 | 20:10
Aan zijn toontje te zien in al zijn comments, neem ik niks van mijn typering terug.
In den beginne was het woord, AntiSoof.

sjaakdeslinksesul | 01-03-10 | 20:21
Vraag eens een Spanjaard wat hij vindt van Marokkanen.

Komt er eigenlijk nog een politieke keuze poll op GS? Of zijn we dan bang dat we kleur bekennen?

grote grutjes | 01-03-10 | 20:18
En daar hoor jij natuurlijk niet bij?

Teun van het Tuinpad | 01-03-10 | 20:20
Nee maat dat hoef je niet.

grote grutjes | 01-03-10 | 20:18

Goh, en ik maar denken dat hij bestaande onvrede onder de bevolking uitte in plaats van met slappe argumenten het domste volk te overtuigen. Die laatste zin was zonder sarcasme, dat heb ik namelijk van de achterban zelf gehoord. Nu zeg je dat die achterban niet weet wat ze willen en vallen voor domme voorstellen.

irriducibili79 | 01-03-10 | 20:12

Er zijn veel volksverhuizingen geweest, maar eerder waren het simpele tribes, kleine groepen dus.
Zo zou het ook nu nog moeten zijn om het sociaal te kunnen verhapstukken. Een miljoen moslims en zelfs 2 miljoen immigranten in 50 jaar kan een volk van toen 10 miljoen niet verwerken. En dat meot eens onder ogen worden gezien door die die denken dat alles maakbaar is, dus de cowboys zeg maar juist de rednecks waar de PvdA en linkse kerkaanhangers zo tegen zijn.

hijger | 01-03-10 | 20:19
Ik roep het al jaren, stem blanco!

ecologiste | 01-03-10 | 20:16
Kom kom, dat duurt maar zo lang totdat men zelf de gevolgen gaat ondervinden van de eisen die men aan een ander stelt. Dat noemt men ook wel tolerantie, de Nederlandse variant ervan dan.

@Haagse-Geertje | 01-03-10 | 20:13
Rechts (VVD-PVV) staat nu ongeveer op 50 zetels, dus één derde van de kamer. Men zal er niet om heen kunnen, maar meer dan 50 zetels zie ik het ook niet worden. Daarom moet het CDA erbij betrokken worden, de vraag is alleen of die softe misdienaars het aandurven. Ze zijn in ieder geval wel te paaien voor een rechts kabinet, daar moeten we dan ook naar streven, een kabinet van CDA-VVD-PVV, alleen dan wel met of de PVV de grootste, of de VVD. Nog een kabinet Balkenende ziet zowel de VVD als de PVV en het electoraat van beide niet zitten lijkt me. Een eventueel dealtje tussen de VVD en de PVV zou ook mogelijk moeten zijn, dat niet Wilders premier wordt, maar bijvoorbeeld Wiegel. Ik denk dat dat bij zowel het electoraat van de VVD als de PVV veel steun krijgt. Het blijven tenslotte zusterpartijen, liever met elkaar dan met die rooien.

Sjeng de helle | 01-03-10 | 20:16
Dat dacht ik ook tijdens dit debat.
En wel vaker maar dat hoef ik jou niet te vertellen.

om je mening op wie je gaat stemmen te baseren op zo'n zielige poppenkast is heel erg dom. Ze praten allemaal ja. En dat hebben ze de afgelopen jaren ook gedaan. Heeft het wat uitgemaakt, dat zielige 'elkaar eruit proberen te lullen'? Stem gewoon de gevestigde orde eruit! Dan weet je op wie je moet stemmen.

-weggejorist-

BarrosBaksteen | 01-03-10 | 20:03: "hoeveel procent van de poll-stemmers hebben een IQ onder de 80." Inclusief u zelf?

Ik stem sowieso niet bij dit soort polletjes. Maar met een IQ onder de 80 kun je lezen en schrijven en aangezien ik nooit een IQ test heb gedaan kan ik niet zeggen dat mijn IQ boven de 80 ligt dus bij deze, je zou best eens gelijk kunnen hebben.
Een beetje zelfspot kan immers nooit kwaad.

BarrosBaksteen | 01-03-10 | 20:14
Nee je bent niet per definitie links, maar het is een linkse eigenschap om alle PVVers als debielen weg te zetten, en dat gaat meestal op dezelfde gefrustreerde manier als dat jij deed, vandaar. waarschijnlijk ben je dan gewoon een frustie, kan ook.

Uiteindelijk doet de regering toch wat hij wil.Dus een debat als dit gaat nergens over. Dus stem ook niet. En niemand die dat doorheeft.

Hyro | 01-03-10 | 20:15
je moet wat doen om de mensen met een iq van minder dan 70 procent te bereiken. 90 procent van de nederlandse bevolking heeft een iq van 70 procent vandaar

Teun van het Tuinpad | 01-03-10 | 20:15
LOL, heb nog een jungle hoed voor je in de aanbieding.
Jonge, jonge wat een gedoe.

Ella | 01-03-10 | 19:38

E, D, F, I, GB zijn sterke cultuurlanden en kunnen nog functioneren. NL is niet sterk qua eigen cultuur en zal het onderspit delven en in chaos ondergaan.

Vivid Lounge | 01-03-10 | 19:37 De geschiedenis herhaalt zich vaak ook net weer anders dan gedacht.
Sommige maken dus ook een omgekeerde vergelijking. Daar waar de islam is geworteld zijn alle liberale invloeden verdwenen. (lees vernietigd, uitgeroeid)

Jaimy Fox | 01-03-10 | 20:12
inderdaad volgens het cbs trekken jaarlijks meer dan 100.000 autochtonen naar canada,australie en wat krijgen we terug duizenden analfabeten die tot hun dood van een uitkering zullen snoepen, nog 10 jaar en dan zijn alle verstandige gestudeerde nedelandse autochtonen weg, het voorbeeld van het koningklijkhuis in 1939.

grote grutjes | 01-03-10 | 20:12

Goed, daar ben ik het mee oneens, maar dat is een hele andere discussie. Het punt is dat ik van een kamerlid verwacht dat hij verantwoordelijk omgaat met de macht die hij krijgt. Dan moet hij dus niet allerlei idiote voorstellen gaan doen tenzij hij ze echt in wil voeren.

Maar jij bent het dus niet eens met het verbod? Zoals ik net al zei is de hoofddoek zeker geen teken van de Islam maar van meerdere geloven / een modetrend.

@Fulgrim | 01-03-10 | 20:02

Is het dan niet belachelijk dat in een democratie als de onze, met ons kiesstelsel, waar samenwerken een MUST is, partijen zich het recht nemen een eventueel democratisch gekozen partij uit te sluiten? Is dit dan niet een afbraak van ons stelsel of tenminste een teken dat het stelsel niet (meer) werkt? Gewoon een interessant punt, los van het feit dat in de huidige situatie partijen tegenover één partij staan, of elkaar individueel uitsluiten. En als we dan nog verder nadenken, spelen partijbelangen, ego's van politici en het constante links/rechts plaatje dan niet op dit moment een veel belangrijkere rol dan wat de kiezer wil? Het is toch onze volksvertegenwoordiging als ik het me goed herinner?

Sjeng de helle | 01-03-10 | 20:12
Ghehe, Rjembo.
;)

Teun van het Tuinpad | 01-03-10 | 20:12
Haha!

Zo kan het ook: www.ed.nl/regio/eindhovenstad/6325723/...

Zo grappig die linkse gefrustreerde reacties zoals de jouwe, zeg genoeg over hoe het er voor staat met de linkse frusties :-))
Haagse-Geertje | 01-03-10 | 20:08

:) wauw wat een gigantisch goed verweer! Wat moet ik hier nou mee.
Maar als ik het niet eens ben met Wilders ben ik per definitie links? Leg dit eens uit...

Ooh wat een verassing, de link werkt niet, meekijken gaat niet! Tja Geert stond bovenaan met punten. Linke zooi allemaal.
Toeval dat het altijd niet werkt op die website met dit soort uitzendingen.

Lord_Crapsalot_II | 01-03-10 | 20:10

Goh een PVV/VVD kabinet, dat zou echt "de" oplossing zijn voor Nederland, ik zie nu al die zure koppen van Agnes en Femke, alleen daarom al zou het me een lief ding waard zijn.

Chiant | 01-03-10 | 20:08
Ik wil wel ff op dat nsb knopje drukken.

de honden blaffen... | 01-03-10 | 20:11
Doe eens niet lul

Hyro | 01-03-10 | 20:07
het gaat niet om het verbod bij wilders, wel het aan de kaak stellen van het onderdrukken van vrouwen , deze strijd hebben we al in de jaren 60 gevoerd, het hoofddoekje is het symbool van de sekte islam en voor het onderdrukken van vrouwen.

@ grote grutjes
Ja je hebt gelijk de status quo heeft er te lang niks aan gedaan. Geert zei wel dat PVV D66 groot heeft gemaakt maar de PvdA heeft de PVV weer groot gemaakt.

@ DaG | 01-03-10 | 19:36
Zolang Wilders niet beide dingen kan roepen (én de deur gaat dicht, én ik heb de oplossing voor het echte probleem hier in Nederland) blijft ie voor mij te plat en te one-issue, maar wat niet is kan nog komen.

Teun van het Tuinpad | 01-03-10 | 20:10
Ga de Bruy benaderen camouflage pak en paraboots weer klaarzetten.

BarrosBaksteen | 01-03-10 | 20:03: "hoeveel procent van de poll-stemmers hebben een IQ onder de 80."

Inclusief u zelf?

Bakito | 01-03-10 | 20:09
Babyboomers !

ecologiste | 01-03-10 | 20:08
In het jaar nul woonden hier holbewoners en die zitten er nog steeds.

Geert Wilders (PVV) 32%

Als al die ziedende Cor van de Laak types in het panel zitten kun je verwachten dat Weert Gilders het beste gevonden wordt. Eigen partij eerst en samen voor ons eigen.

Chiant | 01-03-10 | 20:08
LOL bang dat de ironie wegvalt? Mooie tekst hoor.

-weggejorist-

Maar waar blijft Slingertje?

fart majeur | 01-03-10 | 20:10
Hehehe... en terecht!

-weggejorist-

Behaard smaalkopje | 01-03-10 | 19:58

Iedereen weet dat die uitslag bewerkt is en ook door wie er toe opgeroepen is.... de site lag niet voor niets plat.
Zou maar oppassen.

Chiant | 01-03-10 | 20:08
Het pak is toch wel grijs he...

@Vieze Tonnie | 01-03-10 | 20:07
Wat ik bedoelde was dat je er een paar oordelen insmeet die wel erg groot waren, meer niet.
En trouwens, zoals ik al eerder aangaf, denken (alleen) deugt niet. Want we zijn meer dan denken. Dat weten weinigen hier, dus ik dacht dát breng ik even in.

@MrSiezen | 01-03-10 | 20:05
Centrum rechts in de zin van de VVD? Dat gaat niet gebeuren, er zijn veel linkse kiezers naar Wilders gegaan omdat links het immigratie en integratie probleem ontkent of laat liggen. Stemmen die mensen niet meer op Wilders dan stappen ze echt niet over naar de VVD. Dat hebben we al gezien na de LPF, toen Zalm eventjes alle LPF stemmers naar zich toe dacht te trekken. Helaas pindakaas, rechts weer 8 jaar verzwakt. Oftewel, maak niet de zelfde fout nog een keer. Rechts is met de PVV sterker dan ooit, de VVD en de PVV moeten samen campagne voeren. Rechtse werkgevers (VVD) en rechtse werknemers (PVV) samen tegen het rooie gevaar, pas dan kan de rechtse agenda worden voortgezet.

Stream werkt hier niet, in WMP en VLC niet. Alternatieven?

-edit: weg ge-rikkie66t -

Hyro | 01-03-10 | 20:07
precies, 50 jaar geleden ....... dat lijkt me toch genoeg redenen nietwaar.

Chiant | 01-03-10 | 20:08
Laten we helemaal overnieuw beginnen. Ok, het is 1946. Wie? Roept u maar...

Chiant | 01-03-10 | 20:06
Je kunt je weer omkleden, dankzij Joris.

In 1909 woonden in Nederland 54 moslims, in 1960 woonden 1399 moslims in 1960, maar 50 jaar later bijna een miljoen.
Laat de gevestigde politiek daar nou eens maatregelen nemen GVD.

@ Rikkie66 20:02. Angst is een slechte raadgever. Misschien kun je nog een keer in stilte naar de Wave gaan kijken om het hoogtepunt van het klassenuitje uit de Mavo-tijd te doen herleven. Lekker griezelen bij al die gevaarlijke ideeën.
thepiratebay.org/torrent/4564286/The_W...
Alsjeblieft.

@Joris
Ja, dan kun je mijn reaguursel @20:06 ook wel wegjorissen, want dat snapt nu geen hond meer. De hele context is weggejorist @Rikkie66 | 01-03-10 | 20:02

BarrosBaksteen | 01-03-10 | 20:03

Zo grappig die linkse gefrustreerde reacties zoals de jouwe, zeg genoeg over hoe het er voor staat met de linkse frusties :-))

Blijf nog steeds een beetje zweven.
Maar voor het meeste tegengas en de beste coalitie (CDA, PVV en VVD) zal de PVV toch mijn stem krijgen anders wordt het een rode bedoeling in DeHaag

Chiant | 01-03-10 | 20:06
LOL

AntiSoof | 01-03-10 | 19:52
Welja, blindstaren op je eigen gelijk, de rest van de wereld over één kam scheren als fout, en dus als rijp voor de slacht - vind ik niet gezond. Maar jij mag daar anders over denken.

Hebben ze nog iets over mij gezegd...?

@BarrosBaksteen | 01-03-10 | 20:03 't Smaakt nogal ?
Neem nog een hap, en wel moge het u bekomen ...

;-E

Hoewel ik fel anti PvdA ben (om veel meer redenen dan de falende multicul) vind ik Bos de meest intelligente van alle debaters van vanavond alleen hij zet zijn intelligentie in voor de verkeerde partij.

grote grutjes | 01-03-10 | 20:02

En wat is het nut van dit verbod? 50 jaar geleden zaten alle vrouwen in de kerk met een hoofddoek om. Zie ze nog regelmatig langskomen bij modeshows. Zoiets verbieden zou een onderdrukking van de vrouw zijn, we verbieden vrouwen dan iets te dragen.

Heb Wilders nog nooit echt uit horen leggen wat hij nu hoopt te bereiken met zo'n verbod. Kun jij me dat vertellen? Ben oprecht benieuwd waarom mensen dat soort voorstellen steunen.

Die jongen in dat filmpje aan het begin, dat hij 'onderdrukt' wordt, alsof de samenleving verantwoordelijk is voor wat geiten met hem doen.

@Rikkie66 | 01-03-10 | 20:02
Ik zit hier al in uniform achter mijn PC te reaguren hoor. Het duurt alleen een beetje lang voordat ik mijn tekst in deze panelen heb getypt, want de toetsen één voor één intypen met de linkerhand en met de rechterhand gestrekt omhoog en loerend door die twee gaten van die witte puntmuts gaat het nu eenmaal wat langzamer. Voordeel van dat brandend kruis in de hoek van de woonkamer is wel dat het een knus gevoel van Hollandsche gezelligheid biedt.

Rikkie66 | 01-03-10 | 20:02
Ik zou je bijna met een one-liner willen toespreken.
Maar dat doe ik niet want daar ben ik niet van.

Bos vertelde wat jij wilde horen dat is echt heel wat anders.
realist09 | 01-03-10 | 20:01

Doet Wilders toch al vanaf het begin?

Nou mensen, dat hebben we dan weer gehad. Nog nieuwe standpunten gehoord,
erudiete excercities, waarheden als een koe waar geen speld tussen te krijgen was, goed geformuleerd oplossingen voor de crisis, verrassende handreikingen tussen partijen waar je het niet had verwacht? Nou? Ga nu maar lekker slapen en 3 maart weer lekker op en STEMPT ALLEN!!

Hyro | 01-03-10 | 19:58
Voor 100% met je eens. Wilders is een doorgeslagen populist, maar hij zorgt er wel voor dat de rest de goede kant opgetrokken wordt.
Ben alleen bang dat een hoop mensen eerst moeten ervaren dat Wilders inhoudelijk niets waard is, voordat ze voor centrum rechts kiezen...

Rikkie66 | 01-03-10 | 20:02
Nee jij bent het beste voorbeeld omdat je blijft hangen in populistische one-liners. DE dialoog met andersdenkenden (wat onbekend is maakt onbemind) durf je niet aan.

@Rikkie66 | 01-03-10 | 19:40, u is een liefhebber van oude films?
en.wikipedia.org/wiki/Two_Women

Rutte verwoorde het goed. Niet alleen moslims, nee alle kansarmen moeten voorlopig NL niet meer in. Waarom is het nou zou moeilijk om bepaalde toelatingseisen in te stellen die sommige andere landen ook hanteren?

Behaard smaalkopje | 01-03-10 | 19:58
Lol... "Wilders-haters, eat your heart out..."
Je denkt toch zeker niet dat die poll mij dwars zit? De uitslag verteld mij iets anders dan wie de beste debater is, 1 keer raden wat :)
HINT: hoeveel procent van de poll-stemmers hebben een IQ onder de 80.

Het verlies van de avond is wederom daadkrachtig Liberaal centrum rechts.

De beweging die in Nederland niet bestaat en als hij dan al bestaat VVD/D66 dan heeft het jarenlang gefaald.

Het beste zou zijn om deze 2 partijen om te dopen tot een nieuwe Liberale toekomstgerichte eenheidspartij. Nieuwe partijen hebben ook geen last van het verleden en kunnen daar dan ook niet op afgerekend worden.

Dat Wilders er wat 'minder' uitzag is niet raar natuurlijk. Kijk eens wat de man moet meemaken: 24/7 beveiliging, een onterecht proces en straks de grootste partij in het land en dus regeringsverantwoordelijkheid. Dat kost energie,

Rikkie66 | 01-03-10 | 20:02
heb je je pilletjes al ingenomen?

Hyro | 01-03-10 | 19:58
als je goed naar wilders hebt geluisterd stelt hij de ideologie islam aan de kaak en het hoofd doekje is het symbool van deze sekte.

*eten, bank, laters*

-weggejorist en opgerot-

@ DaG | 01-03-10 | 19:49
Natuurlijk zal de NMP geen reële regeringskandidaat zijn, maar het gaat toch om het principe? Hetzelfde verhaal met GroenLinks. Als je zo verontwaardigd reageert omdat anderen regeren met je bij voorbaat uitsluiten, dan is het wel zo consequent om zelf dan ook echt niemand bij voorbaat uit te sluiten. En ik zie niet in waarom de keuze van andere partijen de PVV uit te sluiten antidemocratischer dan dat wat Wilders doet. Omdat het dan om meerdere partijen gaat die één partij uitsluiten? Pechtold was de eerste die hem uitsloot, dus dan zouden andere partijen niet meer dezelfde keuze mogen maken?

Ziet dan helemaal niemand hier dat debatteren een funktie van de linkerhersenhelft is en ons meer ellende dan voorspoed brengt? Die hele politiek is daarom verdoemd.

@realist09 | 01-03-10 | 19:58
Dan moet je ze direct wijzen op hun zwaktebod. Bij voorkeur op een confronterende wijze. Zie bijvoorbeeld mijn reaguursel @19:33.

Rutte zou mijn stem moeten krijgen. Maar om te voorkomen dat de VVD over links gaat, met die walgelijke Pechtold erbij, stem ik TOCH op Geert.
Zo is het maar net!

Behaard smaalkopje | 01-03-10 | 19:58
Dank je.
Fijn dat iemand het eindelijk plempt.

-weggejorist-

Ik roep het al jaren, blanco stemmen is het meest democratisch.

realist09 | 01-03-10 | 19:58
nationaal socialistich is zo links als wat, kijk maar naar de verkiezings pamfletten uit 1934 op het internet.

En in welke gemeente kan ik woensdag op deze 'kopstukken' stemmen?

Bos was gewoon de beste debater.
Het hele PVV-hoofdkwartier zat zeker die poll te fucken.

Koekje-dr-bij? | 01-03-10 | 19:55
volgens de wet moet religie & staat gescheiden zijn, laten we het even over de koopzondag hebben want gut heeft rust nodig nadat hij zichzelf en daarna de aarde en het helal en de ruimte had geschapen,, boehahahahaha

-weggejorist-

Uitslag beste debater op www.eenvandaag.nl/politiek/35700/wilde... :

Geert Wilders (PVV) 32%
Wouter Bos (PvdA) 24%
Alexander Pechtold (D66) 14%
Agnes Kant (SP) 13%
Mark Rutte (VVD) 09%
Pieter van Geel (CDA) 05%

Wilders-haters, eat your heart out ...

;-E

grote grutjes | 01-03-10 | 19:53

De grote toegevoegde waarde van dhr. Wilders is dat hij, ook als hij niet gaat regeren , vooral als hij niet gaat regeren, de boel op scherp zet. We hebben het dit debat ook al meerdere malen gehoord, de PvdA durft een harde lijn in te zetten, net als de VVD en, in mindere mate, het CDA.

Zouden ze dit niet doen dan verliezen ze gegarandeerd stemmen. Het politieke spectrum schuift sowieso op naar rechts. Zie de toekomst wel rooskleurig in, zo lang de PVV maar niet de kans krijgt haar extremistische denkbeelden in uitvoering te brengen.

Kan me ook niet voorstellen dat een hoofddoekjesverbod e.d. hetgeen is wat leeft onder de bevolking. Volgens mij willen we gewoon fijn kunnen leven en veilig over straat.

Tja, die hoofddoekjes van Wilders toch. Misschien had hij Bos even moeten uitleggen dat Nederland achter loopt op Turkije waar ze op veel plaatsen al lang verboden zijn...

Dhr Moker | 01-03-10 | 19:54
Ik ben een tijdling beroepsmatig( gekoppeld geweest aan personen voor hun veiligheid. Je wilt niet weten onder wat voor druk die mensen staan 24/7. Wij werden afgelost en hadden om de twee week-ends vrij maar die lui niet.
Die mensen krijgen niet eens de tijd fatsoendelijk te te eten, Op de meest onmogelijke momenten moeten ze verkassen hij maakt dit al ettelijke jaren mee.

Vieze Tonnie | 01-03-10 | 19:51
Niet van die moeilijke woorden gebruiken. Dat slaat de discussie dood voor onze realist09.

IK had inderdaad de PPV niet voor dit debat uitgenodigd. Ze doen maar in TWEE van de MEER DAN HONDERD gemeenten mee aan de komende gemeenteraadsverkiezingen. Zeg dan dat je een exit-regering debatje organiseert...

Rikkie66 | 01-03-10 | 19:52
Geef eens antwoord @19:44 . Kies voor de inhoud ipv populistische oneliners. Wees verschillig!

Rikkie66 | 01-03-10 | 19:40
""Druk me maar in de linkse hoek! Alleen omdat ik op het gevaar Wilders wijs!

Jokkebrok | 01-03-10 | 19:50
.
Dat is het positieve van de laatste tijd, rechts die zich gaat verzetten tegen Geert. Ik merk dat overal om me heen, afkeer onder ondernemers (PVV is links op ontslagrecht en uitkeringen), onder rechtse reaguurders hier op GS. Langzaamaan wordt het linkse en dan met name populistische gedachtengoed van Geert duidelijk.

realist09 | 01-03-10 | 19:35
Dat zouden meer mensen moeten doen.
Ik heb er overigens persoonlijk nog één ding aan toe te voegen: mocht er een volledige Atheïstische Partij komen, met als enige echte speerpunt het vrijwaren van het politieke toneel van confessionele partijen, dan stem ik op die partij.
Al willen ze nicknames met etenswaren belasten, alle Rotterdammers hun rijbewijs afnemen, de kralingsche plas dempen, de coolsingel weer afgraven.
Het maakt me geen zak uit.

Vieze Tonnie | 01-03-10 | 19:51
Socialisme is katholicisme, maar dan met partijbobo's in plaats van God.
Ze hebben destijds zelfs voor legalisering van pedofilie gepleit (Brongersma).
En bij de PvdA geldt ook: je mag wel homo zijn maar als je er voor uitkomt dan wordt je uitgesloten (Peter Rehwinkel).
Ken je nagaan hoe ze op elkaar lijken.

Het gevaar zit hem niet in de persoon die de problemen benoemd, maar het gevaar zit hem in de problemen die benoemd en opgelost moeten worden. Laat Wilders hiervoor op dit moment de beste keuze zijn!
R0gerthat | 01-03-10 | 19:43

Bah ik vind het een beetje eng om te zeggen maar als ik dit goed lees en als we even in de Godwin hoek blijven zitten wil jij zeggen dat de joodse gemeenschap toentertijd het gevaar was? Niet Adolf? (dit is niet mijn mening maar ik wil het even goed begrijpen)

@ Dhr Moker
Vond ik ook al, maar hij is magerder geworden door 1 of ander dieet.

Damsho | 01-03-10 | 19:52
Probeert u eens uitzendinggemist.nl ;-)

Zo lang er maar niemand met Rutte wil regeren, komt alles nog best helemaal goed.

Wilders heeft natuurlijk groot gelijk. Hij brengt het alleen op een manier die iedereen begrijpt en dat komt bij sommigen wat hard aan. De vraag blijft echter of hij het gelijk ook aan zijn kant kan krijgen. Hij oogt trouwens wel wat vermoeid of zou hij ziek zijn?

Jaimy Fox | 01-03-10 | 19:50
de 3 grote partijen hebben de laatste 30 jaar bewezen dat ze niet kunnen regeren (regeren is vooruitzien) bos en bak-ellende zijn ziende blind en moeten eerst weer 100 dagen het land in om te kijken wat er leefd onder het gepeupel.

Oeps. 'er' moet zijn 'erg'^

He, ole, de pvda is oke. Tenmiste dat vinden ze bij de DWDD. Er zitten weer 3 pvda'ers aan tafel.

Kan je energie beter richten op private spice. Daar is voor de verandering een chick ; )

stream doet het niet?

Wilders is een gevaar?
Ik zie meer gevaar in het feit dat als de overheid niet het initiatief neemt en orde op zaken gaat stellen de burger het zelf zal gaan doen.
Wilders is een prima uitklaatklep voor alle opgekropte woede.

@Vieze Tonnie | 01-03-10 | 19:51
En wat er vgs jou er aan een 'fascistoïde maoïstisch-trotskistisch stalinist'?

-weggejorist-

BarrosBaksteen | 01-03-10 | 19:47
Realist09 is gewoon rotsvast overtuigd van zijn gelijk. Iedereen die het niet met hem eens is kan oprotten. Ergeau: hij is fascistoïde maoïstisch-trotskistisch stalinist.

bos zal wel weer zogenaamd veel zetels winnen door het debat vanavond, maurice duikt weer in de kond van wouter kots

@Haagse-Geertje | 01-03-10 | 19:46
Zowel de Silverlight alsmede de WMP link draaiden hier flawless.

SvennusMax | 01-03-10 | 19:43
Volgens mij heeft Drinkman niet voor niets een zelf opgelegd lokaalverbod.

1 naam:
Jack.

Wilders was zeer sterk niet inhoudelijk maar gewoon door Bos zo te pesten dat hij boos werd. Want Bos was inhoudelijk sterker maar Wilders komt toch het meest overtuigend over. Ik ben het totaal niet eens met Wilders maar hij is wel een fantastische politicus. Petje af voor Geert.

eerstneukendanpraten | 01-03-10 | 19:34
Heel prima. Iedereen die niet op Leefbaar Rotterdam kan stemmen moet in zijn eigen gemeente gewoon lokaal stemmen.

@
Rikkie66 | 01-03-10 | 19:40
""Druk me maar in de linkse hoek! Alleen omdat ik op het gevaar Wilders wijs! De man is gevaarlijk en hij bewijst het iedere keer weer! Daar hoef je de mavo niet voor hebben afgemaakt omdat te zien. Ze zouden de film The Wave weer eens moeten uitzenden! ""

Je kan zomaar gelijk hebben maar als de geschiedenis ons nog iets anders geleerd heeft dan is dat dat het verwaarlozen van het " volkssentiment" fascisme faciliteert.
Anders gezegd : een falend leiderschap op het midden destsabiliseert ieder land.
In NLD is dit op dit moment evident .

Rikkie66 | 01-03-10 | 19:40

@realist09 | 01-03-10 | 19:42
Probeer het eens.
Bereid je voor, verzamel argumenten, stel je op de hoogte van de geschiedenis en de feiten en ga het debat eens aan. Je zult versteld staan van het feit dat ook linkse mensen met een goed verhaal komen. Of je het er nu mee eens bent of niet. En wellicht kom je zelfs tot betere inzichten. Toegegeven: het kost wel wat moeite, want ook de beter belezen linksmensch laat zich niet met een oneliner afschepen!

1oog | 01-03-10 | 19:47
Ik hoop dat je toch op 9 juni gaat.

-weggejorist-

@Fulgrim | 01-03-10 | 19:37

De NMP, hoezeer elke stem ook gehoord moet worden, zal op dit moment geen regeringsmateriaal vormen, dus dit is niet van toepassing. Groenlinks is door Wilders uitgesloten, maar op het moment supreme, zal hier niets van komen. Maar herinnert u zich dit artikel nog? nos.nl/artikel/87360-pvdaleider-bos-wi...

Lijkt me een stuk heftiger en antidemocratischer dan de uitspraken van Wilders.

IJzervreter | 01-03-10 | 19:45

Had iedereen wel voorspeld toch? Als Wilders bij dit debat afwezig was geweest en zijn naam per ongeluk in de poll had gestaan was hij alsnog tot winnaar uitgeroepen. Daar zorgt zijn achterban wel voor.

Niet dat zo´n poll er toe doet, we zien het bij de verkiezingen wel.

@BarrosBaksteen | 01-03-10 | 19:47
Inderdaad.
Maar toegeven dat een ander ook na kan denken doet soms pijn.

1oog | 01-03-10 | 19:47

Dat zou mooi zijn voor dit land, wat een kneus :)

grote grutjes | 01-03-10 | 19:47
Dat hebt U goed!

Haagse-Geertje | 01-03-10 | 19:46
Alleen in den haag en almere hebben ze deze problemen, normaal met speedtest pak ik 20mb/sec nu 200kb/sec gek he?

Lees dit en dan weet je 100% zeker dat de SP Nederland alleen het allerbeste brengt.

sptransparant.blogsome.com/2010/02/28/...

Zijn Geenstijl en Joop sinds [een] vandaag gefuseerd?

Links stonden de losers en rechts de winnaars van de komende landelijke verkiezingen. Coalitie: CDA/VVD/PVV met 75 zetels

+1 voor Jack de Vries bij DWDD, toekomstig premier

@grote grutjes | 01-03-10 | 19:47 Ja ik hoop dat alle PVV stemmers en masse op 11 juni hun stem gaan uitbrengen..

-weggejorist-

LOL @ Realist09 (en de mensen die het met hem eens zijn), willen blijkbaar alleen reaguurders van rechts hier hebben. Stel je voor dat er met argumenten wordt gegooid die hun complete ideaal naar de tyfus helpen.

Rutte was de enige die wat nuttigs te zeggen had en ook erg scherp was. Erg vervelende one-liners van onder andere Kant en Pechtold gehoord. Publiek was ook duidelijk erg links georiënteerd, zoals wel vaker met tv-debatten. Bos was ook scherp en dat gaat hem helaas zetels op leveren vrees ik.

-weggejorist-

ik ga woensdag toch op de PVV stemmen en denk dat veel mensen jaloers zullen zijn, omdat ze moeten wachten tot 11 juni.

Parsons | 01-03-10 | 19:40
Live stream zuigt echt aan alle kanten hier en ik zit op de snelle lijn van de zaak dus daar kan het niet aan leggen. server zuigt gewoon.

-weggejorist-

@Recht(s) Overeind | 01-03-10 | 19:44 man Wilders was rondtuit in slechte vorm, hij zag er ook ziek uit. De man had al gewonnen voordat hij begon net zoals de vorige poll op GS en heeft niets met dit debat te maken.

SuperShota | 01-03-10 | 19:30
Ze zijn hier idd geboren, maar ze hebben ook dubbele paspoorten. Bij crimineel gedrag pak je het NL paspoort af, bij hardnekkeig crimineel gedrag gooi je ze de grens over en dan is het een Marokkaans probleem.

Ik ben alleen weer bang dat de NL politiek/rechters hier te slap/links voor zijn. We zijn goddomme nog niet eens in staat om criminelen zonder NL paspoort de grens over te zetten als ze hier al lang wonen. Dat is de ellende van NL: er zit geen enkele daadkracht achter. Elke harde maatregel om dit soort problemen echt aan te pakken stranden dankzij de linkse reflex om alles zielig te vinden, overal slachtoffers te zien en blind te zijn voor het gegeven dat mensen verantwoordelijk zijn voor hun eigen lot.

Qua Debat vond ik iedereen niet zo goed. Wilders viel vooral tegen, niks nieuws en wederom geen oplossingen. Rutte deed het aardig qua inhoud maar heeft toch geen charisma om echt te kunnen overtuigen

Realist09: jij staat vast met je arm omhoog in het weekend. Ow, damn, doe ik het toch... Zodra er tegengeluid is waar jij het niet mee eens bent, is het links gelul. Schei toch uit man.

ik heb zelden zo genoten van een debat, vooral toen Wilders werd uitgeroepen tot winnaar. Die zure linkse smoeltjes, priceless.!!!

Rikkie66 | 01-03-10 | 19:40
Leg nu dan eens uit. In hoeverre wijkt wat Wilder qua vorm en inhoud zegt af van wat andere partijen (muv vvd en d'66 wellicht) zeggen mbt groepen die zij willen aanpakken?

Heerlijk die winst voor Wilders. Nou kom maar op: fascisme/racisme zeker ? hahahaha Geert, ik kan niet wachten tot juni !! Het is nu al Geert tegen de rest. Gewoon om de er onderling niet eens stelling genomen kan worden. Heerlijk, genieten!

-weggejorist-

Rikkie66 | 01-03-10 | 19:40
Zie mijn eerdere comment.. Was mijn idee ook al..
brrr.

Chiant | 01-03-10 | 19:39
Juist. Plus het feit dat @realist09 niet eens inziet dat Wilders, behalve over de islam en immigratie, net zo links is als de SP.

Rikkie66 | 01-03-10 | 19:40: kut man, nu is de Godwin award weer voor jou ! Dat je de Mavo niet hebt afgemaakt blijkt wel uit je opmerking over The Wave. Je moet met je sub-mavo niet op wo niveau proberen te lullen. Lutser.

Heb niet gekeken omdat ik de staatsomroep heb laten blokkeren, maar goed te horen dat onze Geert heeft gewonnen

@grote grutjes | 01-03-10 | 19:42 hmmm dat zou op zijn minst reden zijn tot theorietjes weer..

@ irriducibili79 | 01-03-10 | 19:41
Hmm, vond de aanval van Bos op "De PVV-er die barkeepers bedreigt" toch redelijk ad hom.

Rikkie66 | 01-03-10 | 19:40
Het zou u goed doen om eerst de mavo af te maken alvorens u hier een standpunt over inneemt. Het gevaar zit hem niet in de persoon die de problemen benoemd, maar het gevaar zit hem in de problemen die benoemd en opgelost moeten worden. Laat Wilders hiervoor op dit moment de beste keuze zijn!

@meertenzor | 01-03-10 | 19:32

Zeker heb ik opgelet. Ik heb voor uw post inderdaad nog even op mezelf gecomment dat Partij van de Arabieren genoemd was. Mijn excuses dat ik deze aanvankelijk vergeten was. En dat hij op begeven moment 'Wouter' riep, was onprofessioneel. Ik ben het niet met u eens dat een volledige cultuur gedemoniseerd wordt, en of ik trots ben op mijn mening doet er niet toe. Wilders' komt inderdaad eentonig over, maar hij stelt wel het probleem aan de kaak. Waar andere politici de zaak afdoen met links geneuzel (waar veel stemmen te halen vallen onder de allochtone bevolking), tracht hij wel om iets naar voren te brengen, ook al wordt het eentonig. En wanneer u Rutte een hardroeper noemt vraag ik me af of u wel goed heeft geluisterd? Pechtold en Kant waren vele malen grotere hardroepers als we het er dan toch over hebben. Het CDA was de underdog, het verlegen jongetje achter in de klas.

Fleauxe | 01-03-10 | 19:24
Heb helaas OK maar de laatste 10 minuten gezien. Daar was mijn reactie op gebaseerd, eerlijk is eerlijk.

SP ligt wakker van een bus op het platteland... typisch, zo sociaal

Ik begrijp het hele geouwehoer niet, wat voor tuig dan ook, erop kloppen, klaar.
werd in de vijftiger jaren ook gedaan. Nu zijn de rollen omgedraaid en kruipt oom agent belachelijk.

Fleauxe | 01-03-10 | 19:36
Er waren destijds ook goede Duitsers.
Toch blij dat Churchill en Roosevelt niet zijn gaan dialoogvoeren/bierdrinken met Hitler.

-weggejorist-

Heerlijk, ik kijk uit naar de tweede kamer verkiezingen.

Kun je 'm ook ergens opnieuw kijken?

Agnes en Geert aan het eind gewoon weer lekker verder kletsen over het succes van het belazeren van de kiezer... want daar werken de partijen allemaal prima in samen.

inderdaad 1vandaag is niet te bekijken in almere en den haag, servert is daar vastgelopen, in de andere gemeenten hebben ze geen last.

Ik vind Rikkie66 lief. Vanwege die opmerking over The Wave.

Geert had met zijn linkse denkbeelden eigenlijk naast Agnes moeten staan.
Niet voor niets lopen veel PvdA' ers naar de PVV toe. Op het sociaal-economische terrein begeeft de PVV zich in het linker deel van het politieke spectrum: tegen een verhoging van de AOW-leeftijd, geen versoepeling van het ontslagrecht, uitkeringen mogen niet omlaag.
.

www.nrc.nl/binnenland/article2269955.e...

De zaal zoals gewoonlijk vol met PvdA en SP aanhang, D66-ers reken ik maar niet mee, want die hebben nog nooit wat goeds gebracht, anders dan praatjes en die vullen zoals het spreekwoord zegt geen gaatjes.

Livestream PO omroep faalt wederom net zoals Bos Kant en Wilders. Ik dacht trouwens dat dit om de gemeenteraad ging waar was GrLinks Trots en de Lokalio.

Bos en Wilders laten de kastanjes uit het vuur halen door hun hulpjes en spelen het heel slim niet ad hominem terwijl ze dat indirect wel doen, het zijn gewoon twee sneaky bastards die uiteindelijk op 9 juni zullen strijden om de grootste van dit nu al verdoemde land te worden.

realist09 | 01-03-10 | 19:40
Ga ergens anders zeuren!

AntiSoof | 01-03-10 | 19:37
Je hebt daar in gelijk maar dit soort mensen veranderen meestal snel van mening als ze zelf wat naars meemaken.

@Rikkie66 | 01-03-10 | 19:40 Ja ik herinner mij die ook.. de generatie van nu kent die niet inderdaad.

Wat een hoop comments binnen de twee uur...

*out*

De kunst is om lastige onderwerpen in simpele zinnen helder te maken, niet om simpele dingen te zingen over lastige onderwerpen.

Vieze Tonnie | 01-03-10 | 19:36: die gaat'm nog winnen ! (als'ie z'n hoofd even uit de aars van Pechtold trekt).

@Haagse-Geertje | 01-03-10 | 19:37
Die livestream werkt perfect. Wat bazel je nou?

Die vier rechtse directe antwoorden zullen wel niet voorkomen bij DWDD

wat een server fail van eevandaag zeg.. dat is toch echt de grootste verliezer

-weggejorist-

-weggejorist-

Die vier rechtse directe antwoorden zullen wel niet voorkomen bij DWDD

wow!, ze gebruiken de "wij van wc-eend.." argumentatie.
Teveel op geenstijl jungs!

+1 Mevrouw Kant betreffende de Noord-zuid lijn

@realist09 | 01-03-10 | 19:33
Nee. Wij hebben hier géén gedachtenpliesie.
Linksmenschen zijn hier zeer welkom en houden de discussie scherp en levendig. Als je ze wil bestrijden dan doe je dat met steekhoudende argumenten. Niet met een ban. Oudhollandsch Mondsnoeren is immers iets dat wij hier juist niet willen. Net zo min als een Cordon Sanitair jegens linkse reaguurders.

@realist09 | 01-03-10 | 19:33
Zodra er verkiezingen op komst zijn, komen de linkse rukkerts uit alle hoeken en gaten om rechtsmensen er van te overtuigen dat ze rascistisch zijn en alle zielige mensen op straat laten staan. Boehoehoe

links moest het verleden erweer bijhalen, Wilders pareerde dat mooi met wat inhoudelijks, waar je de andere niet op kon betrappen.
de ellende van nu is het regeerbeleid van pvdarabieren, cda en in mindere mate vvd

lol die jonge puistenkoppen denken dat ze echt geintresseerd zijn in de kiezer!

realist09 | 01-03-10 | 19:33
Kortzichtige sukkel.

realist09 | 01-03-10 | 19:37
Is al een tijdje zo, knap irritant dat linkse gedram....

lol @ rutte met opmerking wij van wc eend adviseren

AMG... Rutte deed de "Wij van WC-Eend..." hardop zeggen. Wederom GS +1

Rikkie66 | 01-03-10 | 19:29
Heb je dit boek al gelezen?
.
Christopher Caldwell:
De Europese Revolutie. Hoe de islam ons voorgoed veranderde,
.
Caldwell ziet het continent als globaal gedoemd, maar hij geeft niet veel alternatieven om aan die doem te ontkomen.
Hij vindt dat Europa meer op zijn strepen moet staan (maar is het niet de essentie van Europa in de eenentwintigste eeuw dat die strepen er niet zijn, of toch niet duidelijk?).
‘Immigratie,’ schrijft hij, ‘maakt sterke landen en sterke culturen sterker, maar de zwakkere culturen zoals NL kunnen erdoor verpletterd worden.''
En ook Europa als geheel.

Lees zelf maar.
www.liberales.be...

Kim heeft ook een vraag?

Ach wat lievv Wouter wil dat meisjes met hoofddoekjes, homo's en joden met keppeltjes op, veilig over straat kunnen lopen. Nou dan is daarvan al 1 wensje helemaal uitgekomen. Raden welke, ueberdhimmie!

Gemeentebelangen, de lokale partijen... daar heb je wat aan. Niet een van de carrierekneusjes bij CDA, PvdA of VVD die nooit verder komen dan een wethouderspositie.

Kutd server, zoveel belastinggeld en niet eens een paar honderd man te gelijk kunnen handelen op een live streampje, wat een amateurs

@BarrosBaksteen Vergelijkingen met snorretje worden door Wilders-aanhangers tot taboe verklaart. Hoeven ze zich er ook niet over te verantwoorden. Gevalletje 'geschiedenis herhaalt zich' maar achteraf lullen we ons er wel uit. Met de mededeling 'dat we het niet geweten hebben.'

kapotte_stofzuiger | 01-03-10 | 19:36
Ik schrok er ook van.

-weggejorist-

@Juan1978 | 01-03-10 | 19:32
Mensen die zich vrijwillig hebben laten indoctrineren, zoals op school, via de radio, de tv en andere bronnen (films, boeken) kunnen nu eenmaal niet meer vrij denken, dat is het punt. Er zijn maar weinigen die dit inzien.
Daarom bestaat het dat de mensen voor miljarden getild worden en het gewoonweg niet zien.
Horende doof en ziende blind noemt men dat.
En daarom verandert er niet, want wie doet al die krankzinnige media weg, en wie ontvirust zichzelf van de foute denkbeelden?

@ DaG | 01-03-10 | 19:24
Sluit de PVV samenwerking met enige partij uit? Ja, als het goed is heeft u hem dat net horen zeggen. Hij sloot regeren met de NMP uit (als die al in de kamer komen), zoals hij in het verleden overigens ook al regeren met GroenLinks heeft uitgesloten omdat in hun verkiezingsprogramma stond dat de Nederlandse cultuur niet bestaat.

Gelukkig, er bestaan nog slimme studenten.

goede vraag.. dit heeft niets met gemeentepolitiek te maken.. next

fart majeur | 01-03-10 | 19:30
Kan loerelau | 01-03-10 | 19:21 ook nog genomineerd worden?

realist09 | 01-03-10 | 19:33

Vergeet de fingaliefhebsters niet...

@Hyro | 01-03-10 | 19:33
Bos is gewoon een charismatische man, vanuit dat oogpunt zou hij veel beter op de plaats passen waar Balkenende zat/zit.

@SuperShota | 01-03-10 | 19:30

Eens, de conclusie dat u D66 stemt heb ik te snel getrokken. En inderdaad, opvoeding speelt een grote rol. Maar vergeet niet dat wanneer men als moslimgezin niet integreert, de opvoeding bij voorbaat al geen vruchten af kan werpen. En integratie is juist wat de PvdA niet nastreeft. Door het niet vertonen van de Nederlandse taal op de pamfletten, door de probleemallochtonen een hand boven het hoofd te houden (let wel, niet alleen de moslims!) en door steeds maar weer de Islam koste wat kost in de samenleving te willen douwen, doet men helemaal niets aan integratie. Als men hier geboren is ligt het probleem inderdaad moeilijk, daar wil ik Wilders ook graag een oplossing voor horen geven. Maar wat betreft het ongelimiteerd volpompen van onze cultuur met Islamitische invloeden, denk ik dat we eerst de zaken op orde moeten krijgen met de reeds aanwezige personen.

-weggejorist-

Oh hemel, het stokoude er-zijn-ook-goede-argument wordt weer van stal gerukt.
En de beeldvorming, uiteraard.

immigratie verkloot, onderwijs verkloot, banken verkloot, milieu verkloot. files verkloot.
ziedaar wat onze bestuurders de afgelopen 20 jaar gepresteerd hebben. change.

Ella | 01-03-10 | 19:31
Ze zou misschien beter kunnen letten op GW. Hij kan ook niet debatteren maar laat zich niet vaak verleiden zomaar wat te roepen (behalve bijv. kopvoddentax).
SP is een eenvoudige partij net als PVV, met ruggengraat en daarvoor hoef je je niet te schamen.
Maar in NL moet alles nieuwer, sneller, blitzer, etc. flauwekul. We moeten terug naar de basis, gewoon inderdaad maar wel subtiel.

realist09 | 01-03-10 | 19:33

Dat is mij ook de laatste tijd opgevallen, steeds meer Joop.nl klanten die hier ff hun nietszeggende linkse kutdmening komen spuien.

-weggejorist-

Lol al die reaguurders die op rikkie66 afgeven snappen het blijkbaar zelf ook niet helemaal. Nog grappiger is dat Godwins law wel heel erg snel gegrepen wordt als het over Wilders gaat, want oei het zou maar eens waar zijn.

@meertenzor | 01-03-10 | 19:32
Ik heb nieuws voor je. De islam is geen religie.

Koekje-dr-bij? | 01-03-10 | 19:31

Hier in V. hebben we een college van 21 man/vrouw. Vorige keer:
PVDA 10
GEMEENTEBELANGEN 4
CDA 2
VVD 2
rest 3

Ik stem GEMEENTEBELANGEN als tegenstem op de door mijn gehate PVDA!

D66 wil Zuurstof belasting.

SuperShota | 01-03-10 | 19:30 De oplossing zit in hun dubbele nationaliteit

Even afgezien van de politieke inhoud. Is iemand het met mij oneens dat Wouter Bos een meesterlijke debater is?

-weggejorist-

Blahblahblah duurzaam....

@Rikkie66 | 01-03-10 | 19:29
Met name je onderbouwing heeft mij over de streep getrokken. Ik ben nu helemaal om en prop direct een laken in de printert om een anti-Wilders spandoek te maken. Ik dacht zelf aan een tekst over goederentreinen of zo, lijkt je dat wat?

N.B: doe ook even mijn reaguursel @19:21 lezen. Jouw reaguursel heeft de PVV zojuist weer een paar stemmen opgeleverd.

Zolang Rutte zich niet laat meevoeren door populistisch geneuzel of links geleuter en hij in oplossingen denkt in plaats van in politieke volzinnen, heeft hij mijn stem.

OMG... ze hebben een aluhoedje doorgelaten! "Ze worre chewoon door de chrote bedrijveh wechchekoch!"

Oh god, een Brabantse aan het woord. Die is helemaal niet representatief voor ons Brabanders! Zij is de personificatie van het Brabantse vooroordeel!!!!

We hebben een havik als Wilders nodig in de regering anders verandert er niks aan de multiculti problemen. De vergelijkingen met de situatie van de jaren dertig zijn hysterisch en feitelijk onjuist. Het is echt niet zo dat meisjes met een hoofddoek op gevaar lopen of beledigd worden, het zijn juist de Nederlandse jongens en meisjes die het doelwit zijn. Iedereen die dit ontkent of bagatalliseert leeft in een hutje op de hei of is vergeten z'n roze bril af te doen. De Islam is de oorzaak van veel problemen en als je dit als discriminerend aan vindt voelen, vervang dan "de Islam" met "het Christendom" en plotsklaps kan je het ineens wel zeggen zonder dat onbehaaglijke gevoel. Misschien realiseer je je dan hoe geindoctrineerd je bent...

Ik ga door naar Oor.

Dlap Frol | 01-03-10 | 19:30
Dream on!

Alu hoedje met een zachte geee.

Rikkie66 | 01-03-10 | 19:29
Misschien dat we 6 mei moeten gaan herdenken?
Dankzij die, totaal ongevaarlijk, linkse kerk.

DaG | 01-03-10 | 19:24
Heb je op zitten letten? Het betoog van Wilders bestond voor 80% uit het zwartmaken van de PvdA, puur om zijn eigen achterban te versterken. Partij van de Arabieren heeft u zeker niet gehoord? Hoofdkantoor in Mekka was u zeker ook ontglipt? Niet het respect hebben om Bos bij zijn achternaam te noemen maar hem gekscherend Wouter noemen.
En hoezo, 'geloofwaardig'. U loopt als een kip zonder kop achter een man aan die een religie demoniseert. Bent u er werkelijk trots op om er een mening op na te houden die de termen discriminatie en racisme in het zonlicht doen verbleken?

Het feit dat u ook Rutte als succesvolle debater noemt laat goed zien hoe zeer u als een schaap achter hardroepers aan loopt.

Wat een lelijk wijf uit Brabant.... Biertje!

Goed zo! Hooggeacht. Dus toch. Ik heb Klaas Loef wederom niet gemist.

Dat het veel over de integratie ging is een verdienste van GW want anders waren ze nog gewoon bljven doorslapen, de sukkels.

Pechtold aan het woord: ff lekker schijten.

ecologiste | 01-03-10 | 19:18
Ja ze is een snelle student en ook nog gepromoveerd.
Maar het lukt haar niet, jammer.
.
nl.wikipedia.org/wiki/Agnes_Kant
Van 1985 tot 1989 studeerde Kant gezondheidswetenschappen aan de Katholieke Universiteit Nijmegen.
Ze was werkzaam als wetenschappelijk medewerker epidemiologie aan deze universiteit en promoveerde in 1997.

Ik stem lekker op Leefbaar Rotterdam.

omwenteling | 01-03-10 | 19:24
Hearhear!

Rikkie66 [zwitsal] | 01-03-10 | 19:29

nl.wikipedia.org/wiki/Wet_van_Godwin

En Wilders weer nummer 1

-weggejorist-

@Rikkie66 | 01-03-10 | 19:29
Je weet duidelijk niet waar je over praat.

Tis duidelijk wat er gaat komen, Het nieuwe beleid van de sociale onzekerheid Straf de armen
Nog ff een locaal bericht www.ksta.de/html/artikel/1266930835592... Gaat Rutger eens kijken wat er met de noord-zuidlijn gebeurt?

@DeBruineSter | 01-03-10 | 19:26
Jaja. Dus het liberaliseren (privatiseren) van overheidsdiensten is links? Tijdens paars zijn er meer overheidsdiensten in de uitverkoop gedaan dan zelfs mij lief is. En dat zegt wat, want als je in de Dikke van Dale "conservatief liberaal" opzoekt dan tref je een link naar mijn nick (naast Wim Bosboom, Bob Smalhout en Jozef Luns).

Wel humor van Bos, dacht dat het over de inhoud ging.

Het wordt weer ouderwets links of rechts stemmen. Ook al zit je (geindoctrineerde) hart links van het midden, je weet dat rechts stemmen het meest verstandige is.

Rikkie66 | 01-03-10 | 19:29: gefeli ! De Godwin award is voor u.

@ DaG | 01-03-10 | 19:16
Dat ik de repliek van Pechtold op het geblaat van GW sterk vind en hem daarom goed over vond komen wil niet zeggen dat ik op D66 stem, wat ook niet zo is.
Het probleem met de oververtegenwoordiging van marokkantjes in de landelijke criminele cijfers ga je m.i. niet oplossen door moslima's hun hoofddoekje af te pakken. Volgens mij is het merendeel van het tuig (en dat is het) in Nederland geboren en daar ben ik het weer met Bos eens (stem ik ook niet op), ligt het voor 90% aan de opvoeding. Ik vond dat Pechtold dat goed verwoordde, vandaar mijn tegel.
Overigens heb ik Wilders niets horen zeggen over het verwijderen van rotte appels, aanpakken wel, de grens dicht ook, maar als ze hier geboren zijn dan los je het probleem volgens mij niet op. En daarna houdt t op bij de PVV, behalve geneuzel over hoofddoekjes...

Wat is er mis met die opmerking van Geert? Dat waren zenuwen, geen spraakgebrek.

-weggejorist-

hahah, die dikkop met z'n vraag voor Bos. Wat heeftie daar hangen ? Een headsetje ? Luuuuhuuuul.

Van Geel had beter thuis kunnen blijven.

-weggejorist-

Ik vind zowiezo dat dit te veel geacteerde zekerheid is,
er is wel net een kabinet gevallen.
Er is geen reden te pronken met resultaten.

-weggejorist-

@meissexy, wilders heeft al gewonnen.

Bos: "We hebben heel veel aan de bonussen gedaan"
Yeah, right...

Wouter draait over Zalm maar Mv Kant leidt weer af.

Oh, als minister was Bos beduidend minder bezorgd over de toezichthouders.
Zo te zien staat de PvdA windhaan vandaag weer een andere kant op.

DNB zuigt, zoveel is zeker!

Tnx Parsons... via www.eenvandaag.nl kom je er niet meer! ;)

Een stem voor de VVD, hoeft niet perse, een stem tegen links te zijn. Remember 'paars'...........

Wilders wint?

En van die belachelijke opmerking gaat Geert nog last krijgen ja...

Tailsie | 01-03-10 | 19:25
Welke organisatie van het debat?

@DaG | 01-03-10 | 19:24

Toevoeging: Indien u Partij van de Arabieren kleineren vindt dan kan dit wellicht waar zijn, doch om deze woordgrap komt de PvdA niet heen na de Arabische verkiezingspamfletten. PvdA vergeten op te noemen: Ongeloofwaardig, zelfde gelul als we de afgelopen jaren van Bos gewend zijn.

@Chiant | 01-03-10 | 19:21
Paars voor het gemak even vergeten? De VVD is zo links als de tyfus, behalve tijdens campagne.

Hmz... servert 1vandaag is ook aan't roken geloof ik...

Ja die opmerking van Wilders was niet echt tactvol...

@TheSmartAss | 01-03-10 | 19:20 Ja, jij vind het normaal dat 1 kilo kip 2,50 kost en 8 kilo aan ander eten gekost heeft? Dat is toch niet meer vol te houden.
1oog | 01-03-10 | 19:22
-
Kip krijg van allerhande meel en brokken, lijkt me niet echt direct ons eten. Als de boer er geld mee kan verdienen zal het me een zorg zijn.

@Fleauxe | 01-03-10 | 19:24
Nu nog live: livestreams.omroep.nl/npo/mcr1

-weggejorist-

Vragen aan Wilders mogen niet meer. Kaltgesteld.

Die slappe gast had alsnog de vraag moeten stellen.

ik baal dat ik gewoon niet meer op eenvandaag kan komen

titsme | 01-03-10 | 19:23
Erg laag van Geerdt.

@ecologiste | 01-03-10 | 19:18: Ben net thuis, heb het helaas gemist. Het zal morgen wel op uitzendinggemist.nl staan, of misschien dat de PO het vannacht nogmaals uitzendt.

uh uh uh uh uh uh uh bent u niet gewoon facistisch?

Uh uh uhuh uh uhhhhhhh

Roflol.

Na het *kuch* debat over islam&immigratie, en jarenlang nauwlettend het publieke en politieke debat gevolgd te hebben, heb ik nog maar één keuze.
Ik zeg bij deze het vertrouwen op in de politiek, de nederlandse rechtstaat en het nederlandse volk. Ik stem landelijk blanco tot weer een man opstaat met visie.
Mocht die niet meer komen; het zij zo. Elk land krijgt de leiders die ze verdient.

Weer worden de lokale verkiezingen gekaapt door de landelijke bullshit. Krijg de tyfes met je onzin debat. Ik stem lekker op Leefbaar Rotterdam.

Klapvee doet weer zijn werk.

Wie zijn Henk en Anja? Waar kent dat holle vat van een Wilders die twee van?

Foei Geert, die jongen heeft een spraakgebrek.

@Sangoni | 01-03-10 | 19:22
Iets langer geleden, maar moest er toevallig aan denken... Krijg soms hetzelfde enge gevoel in NL.

@meertenzor | 01-03-10 | 19:19

Is dat zo? Heeft u de PVV vandaag andere partijen horen kleineren? Sluit de PVV samenwerking met enige partij uit? Heeft Wilders geen gelijk wanneer hij het succes van Pechtold linkt met het demoniseren van de PVV? U kunt het met mij eens zijn of niet, hoe hard Wilders vaak ook klinkt, hoevaak hij ook in herhaling valt en hoezeer zijn standpunten steeds op hetzelfde onderwerp gericht zijn; op het moment is hij samen met Rutte de meest geloofwaardige politicus. CDA was vandaag onbeschrijfelijk zwak, SP was om te huilen (Geen enkel fatsoenlijk argument op de kilometerheffing na), Pechtold was zoals altijd de tegenpool van Wilders.

'voor zover te verstaan' na 300.000 x uhuhuh van die mocro.. briljant!

Gaap, gaap, gaap. De enige die ik er uit vond springen was Rutte, die had nog een behoorlijk gefundeerde mening. Verder weer veel Wilders die wat semi-grappige opmerkingen maakt over "moslimland Nederland" en Wouter Bos & Co die elk woordje zorgvuldig uitkiezen om de islam niet in een slecht daglicht te zetten. Mijn vraag aan Wilders is waarom het nu alleen om moslimimmigranten gaat. Zoals al werd gezegd in het debat, waarom gaat het niet over andere immigranten uit niet-moslimlanden die ook voor een aanzienlijk deel bijdragen aan de criminaliteit? Wijzen naar een specifieke groep mensen door hun afkomst of religie werkt niet bij zaken als criminaliteit en immigratie. Of je nu bestolen bent door Henk of Abdullah, het gaat in beide gevallen om criminaliteit die bestraft moet worden. Dat onder moslimjongeren meer criminaliteit heerst zegt weinig over een specifieke islamitische jongen of meisje. In mijn ogen zouden in het vervolg enkel asielzoekers uit "gevaarlijke" landen toegelaten mogen worden om hier tijdelijk onderdak te krijgen. Want wat is de bedoeling als er de immigratie in de toekomst enorm toeneemt? Iedereen maar toelaten, waarbij de druk op ons sociaal vangnet enorm oploopt? Uiteindelijk is immigratie/emigratie geen oplossing van het probleem dat het in sommige landen minder gaat dan bij ons.

Het boegeroep bij Wilders vond ik ronduit beschamend, en een werkelijke discussie onwaardig.
Alhoewel tegen het zere been hier, vond ik Wouter Bos goed op dreef, Agnes best wel goed, maar Wilders ook.
Rutte deed aardig mee, maar Pechtold en Geel waren zwak.
En zo heeft iedereen zijn opvattingen

hoppa, weer een eh, euh, euh, euh, euh.... euhhhhhh, ehhh. eeeuuhhhh. Gaap ! Wat een dom links kudt studenten volk. In mijn tijd stemden we als student gewoon VVD !

-weggejorist-

mohammedaanse stotteraar alert!

Dat ze maar weer lekker breezerts gaat drinken, dan kunnen de mannen de echte vragen stellen.

uuuuuu iiiiiii aaaaaaa

UHUHUH... lol

Uhhh?????? uuhhh

Eh eh eh eh..

uuuuh uuuuh uuuh uuuh

Uh uh uh uh ...

-weggejorist-

uhuhuh datte uhuhuh

@loerelau | 01-03-10 | 19:21
Dacht hetzelfde aan het eind v/h debat. Eng bijna.

Twee mogelijke coalities tekenen zich af"
P. v.d.A. GL. SP. D 66
VVD. CDA. PVV
Het kan nog leuk worden.

Dierenactivistenhoer alert!

Rutte was de beste. Maar Balkenende is onze M.P. Anders gaat het echt slecht met Nederland.

loerelau | 01-03-10 | 19:21

Ah jij wel op de vorige week tijdens levensbeschouwing jochie?

"eh, hoe heet dat, eh, krijgen boeren subsidie om vlees te verbouwen." MENS, ga KOKEN OFZO !

@TheSmartAss | 01-03-10 | 19:20 Ja, jij vind het normaal dat 1 kilo kip 2,50 kost en 8 kilo aan ander eten gekost heeft? Dat is toch niet meer vol te houden.

@Reykjavik | 01-03-10 | 19:14
Ik heb hier al vaker gezegd: iedere Wilders-bash levert hem extra stemmen op. Mensen trappen er niet in. Men probeert een sfeer te creëren waarbinnen het een grote schande is als je er voor uitkomt dat je vindt dat de PVV (op punten) wel gelijk heeft of zelfs een oplossing biedt. Je wordt weggezet als tokkie, racist, fascist, tuig, dom, ongenuanceerd, gefrustreerd, enfin niets om trots op te zijn. Resultaat is dat onder deze maatschappelijke druk "men" het sociaal gewenste antwoord zal geven in de publieke ruimte of in het debat. Eénmaal in de beschermde private omgeving van het stemhokje zal blijken dat veel meer stemvee het hokje achter de PVV rood zal kleuren. Al is het maar omdat mensen deze ranzige en ondemocratische stemmingmakerij beu zijn.
Overigens is het extragraties stemadvies van Chiant: VVD. Dat geeft de meeste garantie TEGEN een linkse coalitie.

Jammer, heel jammer Agnes Kant blijft ook dweilen met de kraan open in die Vogel-Pest-Wijken.

Not Found
The requested URL /politiek/35698/lijsttrekkersdebat_laatste_test_voor_partijen was not found on this server.
-
Weer lekker ingecalculeerd.

SP loenst naar de PvdA, VVD naar CDA. Glas, plas, was.

Mooi dat rechtse propaganda de poll naar rechts ipv links heeft gedraaid, zuur dagje voor de publieke omroepen (hadden ze best anders gewild).

3 dingen:
1. Eerlijk gezegd vond ik Rutte na wat opstartproblemen bijzonder sterk
2. Met v. Geel (conflictmijder) als debater gaat CDA wel heel hard verliezen. Wie krijgen de stemmen van het CDA? (denk VVD en pvda)
3. Gaan publieke omroepen pvda en Geert nu tegenover elkaar zetten als soort laatste redmiddel pvda weer op gang te brengen? Nu begrijp ik ook waarom ventjes Pechtold en Kant zo lopen te bleren.

Van Geel is wel heel erg zwak... Bijna niet gezien/gehoord.

Pechtold wil alleen de rijken nog vlees laten eten.

Sommige mensen hier hebben nooit 'The Wave' gezien.

De geest lijkt uit de fles te zijn... niet verwonderlijk wanneer je het vedienende deel van onze natie jarenlang zo in de steek laat als bijv de PvdA heeft gedaan.
Het is een simpel vraagstuk : " Hoe lang willen verdienende nederlanders nog betalen voor geimporteerde ellende ?"
De kruik gaat net zolang onder tot zij barst.... dit moment lijkt nu te zijn aangebroken.
Ik stem niet op Wilders maar ben voor een immigratiestop van kansarmen alleen ik zie de VVD dit niet werkelijk in praktijk brengen.
Wij ontberen goede (verbindende) leiders die de waarheid heel laten en kaders aan durven te geven voor verdere ontwikkeling en desnoods een uiterst impopulaire maatregel durven te nemen zoals denaturalisatie en uitzetting om problemen met multicul beheersbaar te houden. De VVD gaat zo ver niet en de PVV is mij sympathiek maar niet salonfahig genoeg om straks effectief te zijn .

Grote verliezer overigens eenvandaag... site compleet plat..

D66 wil vleesheffing...

Ik vond Van Geel ook beresterk.... muuuuuhhahahahahahahaaaa.

Vette pad die vragen stelt over vleestax. Waren lopen dit soort mensen nog vrij rond?

Dat meisje is zelf een kiloknaller :p

Vlees tax: ook een groentetax?

De zus van Marianne is er ook

Wilders doet het tijdens de vragen toch niet helemaal verkeerd.
PoonT de Gespreksleider een aantal keer.
Best aardig.

-weggejorist-

Maar het meest stuitend vond ik toch wel dat het helemaal niet ging om... GEMEENTE verkiezingen. Want ik stem lokaal heel anders dan landelijk, dat dan weer wel.

Ik kijk het later wel.
Eerst eten, dan Sci-fi. Zo belangrijk is het niet.
Islam zou prima zijn, men verdient het blijkbaar.

Pechtold winnaar. Dat gezeur over die Marokkanen heeft nu al lang genoeg geduurd. Echte problemen zijn onze financiën op orde krijgen. CDA en PvdA compleet onovertuigend als partijen die dat gaan doen. Rutten en zijn VVD spuien holle rechtse frasen om net te doen of zij het met Wilders eens zijn maar dan niet.. soort ToN..

@DaG | 01-03-10 | 19:16
Als er één partij is die de andere kleineert is het de PVV wel. Welterusten meneer oogkleppen!

Go Geert. Geert for Prime Minister.

TheSmartAss | 01-03-10 | 19:15
Dank! Dank!

-weggejorist-

Fleauxe | 01-03-10 | 19:12

Ja waar halen ze toch dat publiek vandaan?
Kant was volkomen misplaatst en dat zal stemmen kosten, vergelijkingen met WOII zijn echt passé.
Wat is toch met Agnes? Altijd als ze dan eindelijk wat mag zeggen zegt ze iets verkeerds, terwijl ze toch echt behoorlijk slim is. k denk dat ze beter niet meer in een debat kan meedoen maar gewoon op de achtergrond kan blijven.

Toch mooi dt het klapvee een klap op hun eigengereide smoel kreeg, want GW was de winner volgens de pols! Hahaha. Net goed. En Pechtold als democraat voor uitsluiting. Dat was een goeie rechtse van Rutte! Toppie.

ik heb geen geluid met die stream?

Echt geweldig: Wilders: "Henk en Anja betalen voor Achmed en Fatima"

Haagse-Geertje | 01-03-10 | 19:16
Nu het nog kan moet het zijn.

Rutte doet het toch wel erg goed de laatste tijd...

Hoogeacht? Da`s er eentje uit de categorie Churchillaan. Alhoewel, wat is er mis met de woorden Churchill en aan?

Een duidelijke flirt van Geert

Nu doet Geert het wel goed.

Ik heb een leuke site voor je gevonden groenepuntmuts: indymedia....

Wilders voelt zich als een vis in het water.
Pechtold is meer een rolmops.

Politiek? Verkiezingen? PvdA op kiezersjacht? Heb ik dan onder een steen geleefd laatste twee weken!?

@redactie, doe maar een poll voor beste onliner tijdens het debat. Die k.o. van Rutte in de blessuretijd alvast +1 of anders zijn opmerking over het CDA.

Dank
livestreams.omroep.nl/npo/mcr1
@konhetnietlaten | 01-03-10 | 19:14

Socialistische logica: De overheid heeft een begrotingstekort, nee dan gaan we niet bezuinigen, dan gaan we de belastingen verhogen.
Dan te bedenken dat de staat helemaal niets produceert en alleen maar welvaart vernietigt.
De staat bestaat niet voor de burgers, maar als instrument voor de parisitieten om te leven van het productieve segment van de bevolking.
Socialisme: Afgunst als politieke filosofie.

Game, set and match: Mark Rutte!

@SuperShota | 01-03-10 | 19:10

Excuses voor de dubbelpost, maar dit is een aparte reactie waard, U bent dus een van die kiezers, die slechts een stem uitbrengt op een partij vanwege het feit dat deze partij een andere partij kleineert, uitsluit, zelfs zonder enig argument? Geert heeft groot gelijk als hij zegt dat Pechtold blij mag zijn met de PVV. Een partij die slechts groot wordt vanwege het demoniseren van een kamerlid is niet eens de politiek waardig. En als u vindt dat Wilders hetzelfde doet tegenover de moslims, dan heeft Wilders vandaag duidelijk genoeg herhaald dat de goed geintegreerde moslim geen probleem vormt. Het gaat om de rotte appels. En rotte appels dienen uit de fruitmand verwijderd te worden, voordat deze de gezonde aantasten. Mijn favoriet was overigens Rutte.

Jerry Nick | 01-03-10 | 19:15
Ik zou zeggen gauw het vliegtuig pakken nu het nog

mazzol * zwaait met PV vlaggtjes*

Jezus, al die pro-wilders comments hierboven. geloven jullie serieus dat hij zojuist goed debatteerde? het leek nergens op. Ik heb zowaar respect voor de PvdA gekregen. ik was eerst niet zo anti-wilders, maar nu ik dit heb gezien, hahaha, wat een dwaas.

livestreams.omroep.nl/npo/mcr1
konhetnietlaten | 01-03-10 | 19:14

THNX!

Heb het vanaf 8000 km gevolgd, en eigenlijk boeit het me niet omdat:
-er hier geen files zijn
-er hier (nagenoeg) geen marotkaantjes zijn
-het veel te warm (31 graden) is om je druk te maken.
Maar het was aardig vermaak, en wat is die Bos toch een Kwal.

1. Pechtold
2. Rutte
3. Bos
4. van Geel
5. Kant
6. Wilders

-weggejorist-

Prof. D.A.H. Vintik | 01-03-10 | 19:11
Tja, gristenen moeten toch beter weten.

Rutte verreweg meest overtuigend tussen populistisch Islam-geschreeuw van Wilders enerzijds en combo Godwin & Bos aan de linkerzijde.

"Hoe meer hoe beter, he Wouter?" +1

konhetnietlaten | 01-03-10 | 19:14

danku!

Vreemd dat Rutte zo laag scoort in dat opiniepanel. Bos en Wilders ook oke.
Pechtold maar matigjes en Kant en Van Geel.. muahahaha.

Wilders viel weer in de pijnlijke herhaling van oude one-liners en de meerderheid van de reaguurders krijgt er blijkbaar een harde plasser van. Hard schreeuwen en weinig diepgang gaat er blijkbaar in als zoete koek bij de schaapjes.

livestreams.omroep.nl/npo/mcr1 voor directe WMP Link.

Ik hoor wel weer dat iedereen vindt dat de kandidaat van haar/zijn voorkeur "gewonnen" heeft.
Wat er te winnen viel in deze kakafonische brulpartij van al lang gemaakte standpunten, is mij echter niet helemaal duidelijk.

Het feit dat Wilders als beste debater aangewezen is, bewijst definitief dat Nederland niet meer met inzicht denkt en luistert. Er wordt blind achter de hardste roeper aangehobbeld. Doek de boel maar op, Nederland is verworden tot het Duitsland van 1938 en we hebben sindsdien geen drol geleerd. Ik schaam mij diep voor het Nederlanderschap.

whahaha geert heeft gewonnen ? zijn die soms net als in almere bedreigt ofzo ?

konhetnietlaten | 01-03-10 | 19:14

Thanks

Poepus | 01-03-10 | 19:12
Het volk? Poll? Mwhahaha die poll geloof je toch zeker zelf niet, Nederlanders die op Geert hebben gestemd als beste debater zijn toch echt met recht achterlijk te noemen.

@redactie
Reaguurderspol?
Overigens dikke vette überlol @Rutte voor zijn laatste counter jegens kereltje Pechtold.

alles plat

Tyler-Durden | 01-03-10 | 18:30 : Hoe veel dieper kun je zinken DIJKSHOORN volgen op TWITTER. Het is wachten tot Matthijs van Nieuwkerk Dijkshoorn weer schrijver-af verklaard. Hebben we die gimmick ook weer gehad.

Dat is het mooie van Geert Wilders. Die anderen praten je de oren van je kop terwijl Geert alleen zegt wat er toe doet. Heel Simpel. Terecht dat hij heeft gewonnen !

www.eenvandaag.nl/binnenland FAIL

Ja hoor, Wilders-bashen is weer volop aan de gang: de servert ligt eruit. Jaja...

livestreams.omroep.nl/npo/mcr1

Agnes Cunt, negatieve topper in dit drama, ik zie betere argumenten in 1 uurtje internet.

mwah | 01-03-10 | 19:13
Eensch!

Geert heeft gewonnen!
+100

Het lijkt erop dat de stemmers door de linksch-propaganda en bijbehorende show heenprikken.

@DaG | 01-03-10 | 19:11

Ik wed dat de coalitie na 9 juni, CDA, VVD en PVV wordt.
(als wilders niet omgelegd wordt net als Fortuyn)

Is handig stemmen als een site op zijn gat gaat.

Kan iemand de rook wegblazen?

Superior Bastard | 01-03-10 | 19:11
Nou, ik ga een keer met je mee.

wat een sukkels, gaan ze in pak naar het debat.. lutsers.

Bos was in het minuutdebatje Wilders overduidelijk de baas. Ik had medelijden met onze blonde vrind.

De poll geeft het wederom aan, het volk staat achter Wilders.
Hij kwam sterk uit de hoek, maar ik vond Rutte net iets beter.

Gaat heel Nederland nu naar 1vandaag kijken, k kom er niet meer op

GS weer aan het poll fucken bij 1vandaag? Daarom ligt de server zeker plat. Geert gewonnen? Zo jammer.
*whisky inschenkt*

Waarom zit er bij dat soort debatten altijd een links klapveemensenpubliek?
Overigens wel mooi om te zien hoe Kant Wilders een gevaar noemt, omdat Wilders op zijn beurt anderen gevaarlijk noemt. SP logica, altijd lastig.

"NIET WAAR!"

Lol

Pff www.eenvandaag.nl down..

ome Geert draaide toch echt een beetje door, schuim stond op zijn lippen. Rutte duidelijke winnaar van vanavond

@Aansteker21
Als je economie studeert moet je wel heel hypocriet zijn om links te stemmen.

Rutte vond ik het beste. Ik toch steeds meer naar hem de laatste tijd..

En ja, Pechthold is het sukkelige alternatief.
Je hebt geen flauw benul van politiek, snapt ook geen reedt van de Jihad.
Heeft zich er geheel niet in verdiept. Onverschillig, niet geinformeerd.
En de pest aan een kapsel.
Tja, dan stem he D66.

@Hyro | 01-03-10 | 19:02
Tijd voor een deurbeleid dus, en dan bedoel ik niet pro dit en pro dat maar een gewogen gemiddelde van de samenleving en niet te veel herrie maken... ik ben geen Wilders fan, maar dit vond ik gewoon te ver gaan..... dat Wilders het debat wint met 32% zegt al genoeg....

Wilders de beste debater... Nog steeds is Nederland heel erg de weg kwijt.

Neuhj, da kan tog heul nie??!

Pechtold winnaar.
Wilders en Bos kampioen oude koeien
De rest is podiumvulling

Kant wordt gepownd door een student. +1

Herr Inspector | 01-03-10 | 19:10
Poll is altijd voor de lol.

niet de beste debater, wel resolute en doeltreffende oplossingen. Dat vind ik, daar stem ik op, en dan zien we wel wat er gaat gebeuren. Het is gewoon te belachelijk voor woorden welke richting Nederland in de afgelopen 10 jaar is ingeslagen. Pappen en nathouden wat mij betreft nog altijd de beste omschrijving daarvan.

1. Rutte
2. Bos
3. Pechtold
4. Wilders
5. van Geel
6. Kant

Volgens mij dan hè..

"Eenvandaag.nl poll gekaapt door PVV-afdeling Almere."

De waarheid ligt als altijd op straat en die liegt niet.
Fout die Bos maakt is dat hij of zijn partij, alle woorden ten spijt, problemen door allochtonen niet als urgent wil behandelen zolang hij een soort balans ziet met allochtonen die het goed doen. Staat totaal los van elkaar. Of Afellay nu wel of niet goed voetbalt heeft geen zier te maken met het feit dat deze en gene bevolkingsgroep in bovengemiddelde mate crimineel gedrag vertoont.

mooie uitslag .. in het hol van de leeuw

Ik haak nu af; met dit voor geselecteerde kudtpubliek wordt het me echt teveel.

Wilders de beste laat me niet lachen, goed gespammed jongens. Maar nu ligt de site ook plat.

Linksch volk is vies volk. Dat blijkt vandaag maar weer eens te meer. Nu maar hopen dat de VVD en de PVV het steeds beter met elkaar kunnen vinden.

De PVV is nog de enige partij met geloofwaardigheid, andere partijen hebben al bewezen niet te vertrouwen te zijn, meer dan.

Wilders veruit de slechtste. Het gaat niet om wie je stemt, maar om wie de beste debater is stemmers!

Wat vinden de gristenen er zelf van:

Islamisering is een bedreiging voor de christenen

Eens 68%
Oneens 18%
Wellicht 12%
Geen mening 2%

www.eo.nl/programma/doordewereld/2009-...

Wilders was in dit debat een zwaktebod... Nice linkse door Rutte uiteindelijk.

enneh... EenVandaag ligt d'ruut?

Rutte vond ik de beste, de slechtste was uiteraard van Geel.

Ik ben liever hooggeacht

Mark Rutte was een meesterlijke politicus is dat toch, dit jaar zal hij zeker mijn stem weer krijgen.

Pechtold krijgt m van me, puur obv z'n repliek naar Wilders... GW viel me tegen, inhoudelijk niets nieuws, sowieso (te) weinig inhoud. Rutte grote tegenvaller

Huh? Geert gewonnen? Ik vond het typisch bewijs dat deze man totaal niet klaar is om te regeren! Wie dan wel? Uh, dat antwoord heb ik ook niet. Johna Vlemminckx misschien, valt er iets te lachen.

huh, Wilders beste debater? heb ik wat gemist? Rutte was veruit het scherpst met argumenten. Zeker veel pvv'ers op de site van één vandaag, ik kon er iig niet op komen.

@ Pritt, wat is hoogeacht eigenlijk? Of word ik hoog geacht?

eenvandaag site rookt?

Wat een droeftoetershow dat mensen daadwerkelijk op Wilders hebben gestemd als beste debater... zelfs Agnes Kant kwam nog beter uit de verf. Treurigheid ten top...

Het spijt me, maar ik vond Wilders extreem zwak. Hoe hij 1e werd, geen idee...

Wilders +100000000000

Lol.. Wilders 1.. wat een grap. Wilders was een en al gefaal

Kereltje Pechtold geveld door een uppercut van Rutte in de 'dying seconds'

Wilders, pffff. *Paspoort zoeken gaat*

Wilders de 'beste'. Welja.

en we hebben een terechte winnaar .. :)

Haha, Wilders beste debater; de presentatoren kregen het bijna niet uit hun strot.

Ik neig toch steeds meer naar Rutte ...

Wat een grap weer, Wilders de beste debater. haahahahhaa het lijkt wel een Geenstijl Poll

En de winnaar is......................... Wilders!!!!!

WOOOOT!!! Wilders de beste debater? hij luisterde niet eens naar Bos .. :S

website down of wat?

de grote vraag is natuurlijk: wat had dit te maken met de verkiezingen voor de gemeenteraad?

-weggejorist-

HAHAHAHAHAHAHA..... Wilders de beste ??? Ik begin serieus bang te worden voor al die verschrikkelijk domme Nederlanders.

Hahaha dat linkse studenten publiek lekker blij met de uitslag... Geert gefeliciteerd!

haha beste debater Wilders. Tokkies hebben massaal internet ontdekt

Het uitgangspunt was volgens mij de gemeenteraadsverkiezingen. Ik hoor alleen maar landelijke politiek met af en toe een onderwerpje die lokaal ligt. Oftewel men is al bezig met 9 juni.
Ik moet echter wel af en toe vreselijk lachen om de gevatte opmerkingen.
De sterkste opmerking vond ik in het begin van Wilders over de opmerking mbt complimentendag. "Ik wacht op een complimentje van u".

Laatste opmerking va Rutte +1

@TheSmartAss | 01-03-10 | 19:08
Dank. Die link werkt nog.

Rutte!! Meesterlijke terugkomst op Pechtolds stemverbod.

Wilders moet héél rap afleren met dat mondje te trekken. Hij staat zich non verbaal heel primitief te verbijten. De beste debater..? Nederland is gek geworden.

Mooi, Geert is de winnaar. :)

En ja hoor, het publiek heeft het ook onder ogen gezien. Wilders was de beste.

Wilders de beste. Wat een farce.

32% voor Wilders! En dat tegen een achtergrond van boegeroep? Ai!

pechtold en agnes zijn vies.

Wilders de beste debater volgens de stemmer op de site.

Beste debater, wat een ongelooflijk slechte grap dit.

Godwin, hoe kan je t doen? Je ken de groetuh uit brabant krijgen, KANT!

Haha Wilders beste debater! Koning! +veul!

Whahaha die Poll gaat nergens over Rutte duidelijk de beste

Geert wint GOUD!!!

Ik hoor het al. Er is geen land op aarde waar minderheden zo veel kansen krijgen als in Nederland. Alles wordt je de schoot geworpen. Het enige dat je moet doen is het met beide handen vastpakken. Walgelijk hoe de verantwoordelijkheid van deze jongeren voor hun eigen leven weer bij de Nederlander wordt gelegd.
Ik weet genoeg, mocht de PvdA door een wonder de verkiezingen winnen, dan worden de verdienstelijken in de samenleving nog meer onderdrukt middels lastenverzwaring om onaangepast en onopgevoed schorem nog meer te pamperen. De verzorgingsstaat is een groot gezwel dat zich langzaam uitbreidt. Wie gaat dit utopische gezwel wegsnijden? Ik zet zoals altijd in op Mark Rutte!

PVDA = Moskeeen mogen gebouwd worden. Als gristenen kerken mogen, dan mogen moslims moskeeen.

Wilders 1 met 35% volgens 1-vandaag-site

Wilders faalt echt episch. Ik vond Bos vrij sterk. Maar vond Pechtold en Rutte he best.

Lol, die uitslag!

yessssssssss 32 procent!

Goede woorden van rutte..

Haha Pechtold pwned door Rutte

Pats, die zat van Rutte

Zeau.
Dat hebben we ook weer gehad ( bijna dan )
Ik ga voor Rutte.

@plastic zakje | 01-03-10 | 19:07
Eng.

1vandaag.nl ligt plat :')

Pff hoe meer of beter, he Wouter! Haha +1

Wilders moet niet ales op de islam gooien, hij heeft genoeg uitstekende standpunten naast de kwestie islam.

Een aanval op Wilders is voor Kant zelfbevrediging.

Kijken: probeer www.eenvandaag.nl/extras/liveplayer/in... .

Aansteker21 | 01-03-10 | 18:58
Was Nixon vs. Kennedy

Meesterlijk, hoe meer hoe beter, he Wouter!?

Wat een laffe vraag. Mag een christen op de PVV stemmen. Dank aan CDA voor het eerlijke antwoord.

@Moeder Gans | 01-03-10 | 19:06
PVV = LPF 0.5

beetje zwak van Kant, maar ze heeft helaas wel gelijk

Parsons | 01-03-10 | 19:07
Van Geel weet het inderdaad niet.

Wilders grossiert meer dan ooit in wezenloze oneliners.

Een keer in de week 's avonds? Van Geel weet niet waar hij het over heeft. Jammer.

Wouter Bos wil niet van de geschiedenis leren. Goed zo jochie *proest*

Waarom wordt als Wilders praat ingezoomd tot in zijn neus..??

rutte wordt mijn man op 9 juni

Nee he... ik zie de reacties hier al........ Pechthold??? Wordt dit dan echt ZIJN avond??????? en Gerard, de verwilderde Pruik dan???? heeft ie het overleefd?

Hoe kan de PVV ooit in een coalitie met een andere partij langer dan een dag bestaan?

Kant brengt Hitler ter tafel. Zij heeft verloren volgens Godwins wet.

server ligt eruit :((

Rutte owned Wilders en Pechtold. Bos kan niet winnen van Wilders en ziet Pehtold als bondgenoot dus richt zich nu op Rutte.

Kant ziet Wilders als gevaar voor de samenleving. Kant is zeer slecht. Deze Jomanda is een schim van de grote roerganger. Grappig, vrouw tussen mannen en slaat steeds de plank mis.

Wilders heeft in ieder geval de toon wederom gezet, harde aanpak is nu het beleid van vele partijen.

Oei Agnes doet een Godwinnetje zeg hahahaa stomme doos!

Wilders bedreiging; de omgekeerde wereld. Heeft mevrouw Kant al beveiliging vanwege Wilders? Kom op zeg.

Kutje Kant: Wilder is de bedreiging.

De Nazilink is gelegd!

Kut de behanger | 01-03-10 | 19:03
Hetzelfde voor die boe roepers tegen alle partijen die wel een punt hebben.

Hoei, Godwinnetje van Kant.

Afgang Cunt.

Agnes Godwin-Kant

Ik wordt moe van het publiek. Maar waar ik nog veel vermoeider van wordt zijn de idioten die altijd roepen dat Wilders wint, ook al wordt het ieder debat duidelijk dat hij een opwindpop is.

Zou iemand Pechtold misschien even tot bloedens toe tussen de schouderbladen willen beuken?

Hey, Kant is er ook nog...

Kant gooit de deur dicht , niet slim.

@G-unite | 01-03-10 | 19:03
Nee, dat deed Bos.

Rutte + 1

Go Agnes......

D66 had ook nog maar 2 zetels en was bijna weggevaagd. Wilders heeft gelijk dat D66 alleen is gegroeid door de Pvv.

Wilders is de Stallone van de politiek, veel mooie one-liners, totaal inhoudsloos. Hij is ook erg stil moet ik zeggen.

habbakuk | 01-03-10 | 19:00
En waar baseer je dat op?

Ik ga echt op Wilders stemmen.... Wat staan die Pechtold en Bos voor lul... Haha zonder Wildes was Pechtold idd nergens...

-weggejorist-

haha @ Pechtold haha @ Bos.. Wat een figuren. Vermoeiend.

Mede mogelijk gemaakt door de altijd zo objectieve *proest* ~ *kuch*~~*braaAAAaak* Publieke omroep

Haha, Rutte speelt derde-hond-met-bot-rol perfect.

kunnen meneer pechtlul en bos vertellen welk leuk islamitisch land mij als atheist alle ruimte geeft voor mijn eigen interpetatie van het leven?

@braba | 01-03-10 | 19:03
Omdat de waarheid een frisse wind is door een debat van onzin.

Werkelijk geen enkele kans voor welke partij dan ook tegen de PVV op gebied van veiligheid. Het probleem bij de naam noemen is iets wat geen enkele partij durft.

Rutte koning

+ heul veul voor Pechtold, geweldige gozer.

Pechtold heeft weer eens gelijk en Wilders pruttelt maar door..

Keaning_Radboud | 01-03-10 | 19:02
Luister maar even naar Pechtold over Wilders, hij heeft helaas gelijk.

Wilders heeft 1 ding mis. Pechtold is er door genocideontkenning. De rest heeft hij te danken aan de PVV

Cordon sanitair is al begonnen, Geert wordt de les gelezen door Pechtold. Mooi ingezoemd op schamend gezicht van Geert.

Koppelt Rutte kleurtjes nou net aan criminaliteit?

mensen die boe roepen als Wilders heeft gesproken.... sterf snel aub

Geert gaat weer los over de Islam.

Wilders gaat niet eens in op de argumenten van Pechtold, alleen dat d66 nergens zou zijn zonder de PVV.

Wilders gaat echt af, ik heb afgelopen verkiezingen PVV gestemd, weet niet wat ik 9 juni ga doen.

Hallo????? wat is de stand???? ik zit het hier helemaal te missen? leven ze allebei nog?(IndoGeertje vs. DuinWanker) zitten er nog hoofddoekjes in het publiek? Is de voorbode van de stadscommando(S) uit Almere aanwezig? doe eens update!!! LOL....

Haha Bos keihard als een klein kind weggezet door Wilders, fantastisch!

Pechtold, heel goed... Had het niet beter kunnen zeggen...

Trek u niets aan van al het geboeroep, mensen. Die hele zaal is blijkbaar tot de nok toe afgevuld met zweterige linksmenschen. Als je het mij zo vraagt, hadden ze een bloemetjesjurk-dresscode aan de deur...

@Hangbar | 01-03-10 | 19:01
Amfetamine

dodehoekspiegel | 01-03-10 | 19:02

want?

ahah Wilders zegt :Ja die goede moslims die hun best doen dat kan wel wezen maar ze zijn allemaal hetzelfde .Hoezow dubbelzinnig

Kuch... zeg... het ging toch over de gemeenteraadsverkiezingen...

Als het boksen was geweest had de scheidsrecheter Wilders uitgeteld.

@Superior Bastard, zit ik ergens anders naar te kijken?

All | 01-03-10 | 19:01

Heeft daar niets mee te maken. Dat samenzweringsdenken altijd. Studenten & overige politiek betrokkenen, die naar dit soort debatten komen, zijn over het algemeen geen PVV'ers. Zo is het bij ieder debat waar ik tot nu toe geweest ben / gezien heb.

Pechtold +heelveel. Precies wat we nodig hebben.

Wilders duidelijk de winnaar

Wilders laatste woord.. applaus is matigend dus Wilders heeft gewonnen. Pechtold start zijn pro-geloof-praatje.

Pechtold koning

Tuig moet toch op vlinder reis en subsidie krijgen?
*is nog meer in de war*

Wilders lachte tijdens het handje schudden met Bos als de bekende Venloose boer met kiespijn.

Bos pwnd Geert hard. Wat een leeghoofdige roeptoeter die Wilders, partijbureau in Mekka, bla bla bla...

www.eenvandaag.nl/ ligt er uit.

Volgens mij heeft GW iets op. Dat tongetje in zijn mond beweegt wel heel onregelmatig. En dat tandenknarsen werkt ook niet.
Is hij de enige die niet bij de makeup mocht oid?

Tuig moet opgepakt worden: had dat de afgelopen jaren dan gedaan. Had ie 't waar kunnen maken, maar toen deed ie 't niet.

Geert is zoooo goed!!!

Wilders begon nogal rechts-extremistisch, maar eindigde wel sterk.
Maar ja, Wilders, +1 en -1.

overmorgen dus !

leuk zo'n 404

Wilders gaat nu wel los met platte dooddoeners.

Handje na de wedstrijd is lievvv.

Wilders heeft duidelijk gewonnen :) Goed gedaan Geert!

Zozo, die Wilders wordt flink GEPOWNED door Bos!

Wat een aanfluiting... ze hebben de jongerenafdeling van de PvdA in het publiek gezet...... ik vind het belachelijk dat het publiek in een dergelijk debat iemand uit mag joelen.... dat je het er niet mee eens bent, prima, maar maak er geen voetbalwedstrijd van.... echt zeau kansloos.....

@ sjef van oekenól: link werkt niet en ik zit ergens waar ik geen NL tv kan ontvangen.

Petrus de Rewa | 01-03-10 | 18:59

www.eenvandaag.nl

loopt ongeveer 15 sec achter denk ik

Hahahaha.... daar krijgen ze dan 600 miljoen voor.... stelletje prutsers... hun server staat te roken....

@Aansteker21

Onzin, de Erasmus is de meest rechtse universiteit van Nederland. En bij de EFR zullen ook weinig PvdA stemmers zitten.

Alle doelpunten gescoord door Afellay trouwens.

pjotr1985 | 01-03-10 | 18:57
Omdat Wouter nu alleen maar zegt wat dom linkschvolck wil horen, omdat er verkiezingen zijn morgen, en in juli, daarna komt de andere Wouter weer kijken!

PvdA posters de toekomst www.gregoriusnekschot.nl/blog/index.ph...

Henk en Anja betalen voor Achmed en Fatima..
Die kerel moet komiek worden =P

Wilders, het maakt werkelijk geen stront uit waar de criminaliteit vandaan komt. Het moet gewoon aangepakt worden. Islam is compleet irrelevant.

Henk en Anja betalen al die kosten? Sow! Wie iemand waar die wonen?

Petrus de Rewa | 01-03-10 | 18:59

Klik eens op BOKS.

Eurotokkie | 01-03-10 | 18:59

*emmer en krukje pakt*

-weggejorist-

Henk en Anja zijn helden die wel werken!

welke Moslims ?

G-unite | 01-03-10 | 18:58
Jawel! Zijn haar is een goede grap.

Bos + veel

Wilders 4 - 0 Bos

Dank je wel Henk!

Henk en Anja betalen voor Achmed en Fatima :)

Het zou Wilders eens sieren als ie de allochtonen die het wel goed zou doen zou prijzen!

plastic zakje | 01-03-10 | 18:58

idd ga jij ze even melken.

Vooralsnog complete ownage door Wouter Bos... verrassend genoeg

Reserve nummer 3 Affelay wordt onze sterspler op het WK. Het is echt een rode mongool

Helaas weet ik de uitslag wel.
Men kiest voor emotie, niet logica.
PVV dus -1, en PvdA, +1.

Hehe, net zoals er een PVV-er is geweest die een barman heeft bedreigd. lol

Is er ergens een livestream te vinden?

Ali B maakt helemaal geen goede grappen!

hallie015 | 01-03-10 | 18:57
Hangjongeren hoeven niet voor problemen te zorgen... Jongeren hangen altijd, weet u nog..?

Geert gaat net zo lek als een mandje. De islam heeft niets met veiligheid te maken. geert had de stelling aan moeten vechten. Bos neemt hem de wind uit de zeilen.
Partij voor de Arabieren, lachen man!

Laag hoor van Wouter!

hij pakt em!
Wouter, er gaan dingen mis, maar het is voorbij, iedereen blij.

En weer koeien..

Weet iemand nog welke presidentsverkiezing het was dat er voor het eerst op tv werd uitgezonden in Amerika? Een kandidaat had geen make up op en de ander wel..

Die blik van Bos aan 't eind van z'n minuut richting Wilders: meesterlijk. Non verbaal is Bos héél wat bedrevener dan Wilders. Zo veel is wel duidelijk.

dodehoekspiegel | 01-03-10 | 18:56

slechte opvoeding komt juist door de Islam.

Bitchfight!

Wilders is echt zo plat. Niet normaal meer.

Bos kijkt ZUURRRRR.

4 rechtse hoeken recht op de muil, lol

wat een eng ventje die wilders. Ben het nooit zo eens met woutertje maar nu even wel

komt u een hier kijken meneer geert
bij ons is 70% van de hangjongeren christen

absoloetlie | 01-03-10 | 18:56
Daar komt bij dat ie ook nog een intolerante Priester heeft kunnen vinden... Pff lutsert die Bos...

Wat is die Wilders toch een mafketel. Laat Mark alsjeblieft het rechtse tegengeluid geven.

Geert:
waar,waar,waar,waar,waar,waar,waar,waar,waar,waar,waar,waar,waar,waar,waar.

Wouter:
Mooi recht lullen, stemmentrekken door t noemen van hoofddoekjes..... hij begrijpt het dus nog steeds niet... daarnaast wil hij dat homo's hand in hand over straat moeten kunnen lopen... ze KRIJGEN een opleiding.... laat Wouter maar weer over onze centjes waken, dan weten we in ieder geval vast wat hij daar mee gaat doen.

Geert is weer Islam en kudtjochies op straat aan het koppelen.

Dom van Bos: daar gaan 2 allochtone zetels. Niet in je eigen hok schijten.

Bos vs Wilders -> FIGHT

Boe-roepers PVDA al begonnen. Bos begint over moslimburgemeesters die homo's trouwen en gristenburgemeesters die homotrouwens weigeren.

Boe-roepers juichen. Bos doet "I have a dream" met allemaal voorbeelden over onmogelijke toekomstbeelden.

Bos bevestigd onevenredige deelname van allochtonen in criminaliteitscijfers. Vraagt zich af of dit door Islam komt. Bos begint over maatregelen.

Wilders wijst op andere geloven die niet tot last zijn.

Wat komt die lijsttrekker van de PvdA geloofwaardig over.

Bos heeft helemaal gelijk. Nul opvoeding is de reden, niet islam.

Ik word moe van dit linkse studenten publiek

Wat een linkse boe-roepers weer.

Wilders gaat te ver in my opinion, hij geeft Marokkaanse hangjongeren de schuld. DAT IS WAAR, echter ik denk echt dat de Islam bijna niets te maken heeft met de problemen met Marokkanen.

Marokkanen zijn een ernstig probleem, maar om hun meteen aan de Islam te koppelen vind ik nogal generaliserend.

Bos snapt niet veel van de Islam en dat is best eng.

Wat zijn die PPV'ers netjes... Als Wilders aan het woord is wordt ie uit geboehoed terwijl ze Bos netjes laten uitspreken...
-
Linkse menschen -1

Opkomen voor de homo's, volgens Wouter Bos. Zeg dat eens hardop in een moskee?

PvdA geeft toe dat Marokkanen en Turken crimineler zijn dan Nederlanders. Wat een racist die gek.

Bos: wat heb je de afgelopen 3 jaar dan gedaan? Kunnen regeren maar het allemaal op een loop gelaten. prutser!

www.gregoriusnekschot.nl/blog/index.ph...

Bos , Zucht.. Go Home.

Ja boe maar. Over iets meer dan 3 maanden zullen jullie zien dat de oplossing niet bij thee-drinken ligt.

Die vrijheid is al aangetast LUL!

Ome Wilde Wilders Wint !!! :)

Is Bos toch een boze heaumeau???

He... dat was een belangrijke mits meneer Bos..

-weggejorist-

@koerbagh:
Had ik al gezegd dat bos een crimineel is?

@Prof. D.A.H. Vintik | 01-03-10 | 18:47
Lekkert, die servert stuurt 10 mailtjes in 1 keer...

Boe-vee - 100

Wat een hoop koeien daar.

Wat een kutstelling. 0,0 met veiligheid te maken.

18konijn | 01-03-10 | 18:51
Hallo uwe hartenuitrukkende majesteit!

Wilders ziet er erg ongezond uit. Wellicht is hij ziek? Iemand toevallig meer info hierover?
PS Aan iedereen die Halsema als premier wil zien: ga je mond spoelen! Gadverdamme.

Dit wordt lachen en die varahond moet een hoestdrankje nemen

Jongens/Meisjes ... Mini-me zit hier Nick Toons te kijken en ik mis dus alles (moet ik dan huilen of lachen...), vertel!!!! Wie maakt me los?... wat is de stand?... nog spannende dingen gebeurd????

En ze gaan los! Wilders vs. Bos..
bah, die BOE-roeperts

www.gregoriusnekschot.nl/blog/index.ph...

-weggejorist-

Nu gaat het echt los.

@18konijn | 01-03-10 | 18:51
16 kilo afgevallen sinds 1 januari dankzij een dieet volgens hemzelf. Ik twijfel aan de echte reden want zoveel is echt niet gezond.

oh ow een marrokaan ..... nu zal geert wel weer beginne .......

Hoop dat wilders NU eens ff duidelijk gaat zijn!! Go Geert...

Is er al iets besproken met betrekking tot gemeenten? Worden gemeenten gekort in het gemeentefonds omdat Bos een bank heeft gekocht en mensen met geld teveel heeft gecompenseerd die hebben gegokt en verloren op IJsland? Is daar al een uitspraak over van de politci? Nee zeker. Ach ja, het gaat ook slechts om gemeenteraadsverkiezingen. Dat is niet meer dan een landelijke peiling nietwaar? Stel je voor dat er ook daadwerkelijk op lokale onderwerpen gekozen wordt, en je competente gemeentebestuurders krijgt in plaats van baantjesjagers die snel naar de grote gouden smulpot in Den Haag willen.

Wat een non-debat zeg.... strak geregisseerd gelul zul je bedoelen

Tailsie
PVV word weer ns enorm zwartgemaakt de laatste weken,grrrrr.Mijn stem is voor de PVV!!!!

haahahahah ze hebben de laatste 2 weken iedere dag gratis reclame op radio 1

Haha, sukkeltje Pechtold vetrouwt erop dat de privacy gewaarborgd is.
Ik heb hier een kastje waarmee ik alle auto's straks kan uitlezen, dusssss.....

Waarom is Wilders zo afgevallen?
Dikr | 01-03-10 | 18:46

Is hij ernstig ziek of zo? Hij ziet asgrauw en zijn hoofdhaar lijkt opeens wel een pruik...

Hebben we allemaal al de gordijnen dicht?

plastic zakje | 01-03-10 | 18:50
Rita is de weg kwijt.

de auto rijder betaald al via
-provinciale opstalten
-accijns
-kwartje van kok
Ik pleit dan ook voor afschaffing van de wegenbelasting zonder rekeningrijden.

*vind pechtlul een idioot, en bos een boef*

Bos is wel veel aan het woord.. dat rode vleesch heeft hem blijkbaar geen haar op de tanden doen groeien!

Is tante Rita er niet bij? Ik heb momenteel alleen audio en heb haar nog niet gehoord.

De stilstaande auto betaalt wel Pechtold, in de file.

Die kastjes zijn binnen 24 uur gehacked @ Denkertje Pechthold

-weggejorist-

Kant roept dingen maar heeft totaal geen argumenten. Waarom zou de kilometerheffing niet werken? Ik wil het best geloven hoor, maar op deze manier niet.

@ G-unite | 01-03-10 | 18:46
Nu de Rat Melkert-joker nog.

Toeters...???

RUTTE +1!

Kant +1

Agns kant doet Jomanda: "Ik krijg een gevoel"

Vingertje van Van Geel en messteken van Rutte. Doe eens volwassen.

Rutte powned van Geel hard time. En terecht.

Haha, +1 Rutte.

Geert alvast veel succes in Almere en Den Haag, hier in dit dorp zijn geen hoofddoekjes behalve een enkele keer een antieke non, dus dat lost vanzelf op.

Haha rutte +1

Er *is* al kilometerbeprijzing. Accijns heet dat.

Slimme zet van Bos. Durft Wilders het oneens te zijn met messias Fortuyn?

@Harvester | 01-03-10 | 18:37

Hier is de pollfuck:
eenvandaag.enquete6.socratos.net/data/...

Bos geeft aan dat ie niks aan de files wil doen, omdat ie het niet kan.

Wilders en cijfers? Wat een verademing.

"'http://www.eenvandaag.nl/politiek/35698/lijsttrekkersdebat_laatste_test_voor_partijen' kan niet worden geopend omdat zich te veel doorverwijzingen hebben voorgedaan. Dit probleem kan ontstaan als u een pagina opent die een doorverwijzing bevat naar een andere pagina die terugverwijst naar de oorspronkelijke pagina." Doe 's repareren, die link...

@eye | 01-03-10 | 18:44
Zal een kwestie van interpretatie zijn? :)

Wat heeft Pim Fortuijn hier mee te maken? Lul over je zelf Bos!

Waarom is Wilders zo afgevallen?

meer asfalt , Wilders -1

Je kunt de files wel oplossen Boslim.

Via internet gaat 'm niet worden, vrees ik met grote vreze.

Ha, de Pim kaart is getrokken.

Dit is op de EUR toch?

alsof meer wegen het probleem oplost . Over een paar jaar zijn er weer meer auto's en dan moeten er zeker 8 stroken op de a2 zijn ?.

2e kerncentrale in Borselle aub - en snel.

Als student van de Erasmus Universiteit kan ik wel verklappen dan Wilders geen steun zal vinden in de zaal vanavond. Er heerst daar helaas nog steeds een links ideaal en daar komt helaas moeilijk verandering in. Pim Fortuyn is er toentertijd weggepest door mede-collega's.

@Behaard smaalkopje | 01-03-10 | 18:39
De presentator heeft gezegd dat wilders het over de islam gaat hebben. Het woord is dus wel degelijk gevallen.

G-unite | 01-03-10 | 18:36
Dat is toch normaal tegenwoordig, nooit iemand uit laten praten.

Eenvandaag heeft overleden servert.

Kan dat irritante publiek niet weg?

en dit is de volgende tegenstander van Wilders:
www.youtube.com/watch?v=j9nsw1i9ZFg

@Sydough | 01-03-10 | 18:41
Je bent tegen schone energie?

Ik vind Pieter van Geel wel sterk, of is dit een hele foute opmerking?

Graag kernenergie!! Dan betalen we nog geen cent meer per KwH.

Rutte, by a mile.

-1 voor Rutte. Hij krijgt wel alle hoeken te zien.

Eenvandaag kan ik gelukkig gewoon vanuit mijn woning in Italia bekijken. Waarom moet die flauwe kutNOS nou de streams alleen voor NL beschikbaar maken?

hallie015 | 01-03-10 | 18:40

Dat was een paar generaties geleden. Veiligheid is al lang geen probleem meer bij kernenergie, het afval nog wel. Daar wordt hard aan gewerkt.

Zet er maar één in mijn achtertuin als mijn energie dan de helft goedkoper wordt.

Zo'n debat is enkel propaganda. Van de gevestigde partijen weet je toch al lang waar ze voor staan en wat ze uitgevroten hebben de afgelopen decennia en dat is niet bepaald fraai.
Een verkiezingsdebat is enkel mooipraat voor de buhne, buiten verkiezingstijd is het dikke vinger naar de burgers.
Dit valt totaal niet serieus te nemen.

Kernenergie???? NO FUKKING WEE!

Ontwikkelingshulp is maar 1% van de totale begroting, lost toch te weinig op.
loerelau | 01-03-10 | 18:35
-
Het gaat om het principe, telkens 1% negeren is zonde van het belastinggeld. Laat mensen gewoon zelf kiezen om een donatie/gift te geven aan hulp- en ontwikkelingsorganisaties. Daar hoeft de overheid geen aandeel in te hebben. Burgers zullen kritischer geld gaan geven, en dat zal ten goede komen aan lokale projecten die wel wat oplossen in de bodemloze put die Afrika heet, dan die miljarden die nu die kant op gaan.

De spraakrobot van Pechtold is wel héél slecht geprogrammeerd.

dodehoekspiegel | 01-03-10 | 18:38
Dat is het enige waa hijr nog een beetje gefundeerde mening over heeft.

Rutte en kernenergie ? wil die soms een tweede chernobyl ofzo ?

@dodehoekspiegel | 01-03-10 | 18:38
Gaat niet over islam alleen. Gaat over integratie.

@dodehoekspiegel | 01-03-10 | 18:38 Het woord islam is nog niet gevallen, dus klep dicht, leugenachtig blaatschaap ...

Bedankt voor de tip (rent naar de kamer)

Ja daar heeft kutte wel een punt.

Femke is er wel. Aan het gezicht van Pechthold te zien zit ze hem nu te pijpen.

Rutte is wijs...
Alleen zo jong, zo jong.

Misschien een beetje paranoide, maar ik vertrouw de vraagstelling nooit zo op de publieken.
Nu heb ik Ned1 er nog niet op kunnen betrappen, maar vind het type vragen op Ned2 en Ned3 vaak wel erg in een richting sturend.

Debatrobotjes

Heeft iemand die linkse klapklapklaploopschapen al wat haver gegeven ?

Overigens heeft Wilders besloten om zich aan duidelijke punten te houden, zo blijkt:

Géén miljarden ontwikkelings"hulp" en géén miljarden negatief EU-saldo aan het Brussels loket zolang hier nog de bejaarden die dit land hebben opgebouwd dagenlang in een volgescheten luier moeten zitten !!!

Geef die man eens snel 35 zetels ...

En waarom moet het specifieke onderwerp voor Geert nou weer islam zijn? Dat is zo'n beetje het enige waar we hem de afgelopen jaren over hebben gehoord. Wat een flop dit debat.

@Pritt,
Mogen wij NA het debat een polletje: Wie heeft het debat gewonnen?

linkse muts weet ook niet wanneer ze moet ophouden

O, wat is dit dramatisch slecht.
*gaat op zoek naar stemkaart om deze ritueel te verbranden*

Keaning_Radboud | 01-03-10 | 18:35
Als u zich een beetje verdiept weet u dat de standpunten van Wilders behalve op het gebied van immigratie en de islam net zo links zijn als die van de SP.

Pollfuck is te vinden waar?

@Keaning_Radboud | 01-03-10 | 18:35
Wilders stelde een goede vraag. En dat is eng. Dat mag niet op PvdA 1.

Alsof alleen Bos en Wilders er zijn. Geenstijl = Wilders propaganda

Wat ziet wilders er eng uit

@hallie015 | 01-03-10 | 18:35

Femke, ik weet dat je niet bent uitgenodigd, maar je kunt je ongenoegen ook op Twitter uiten.

Dit is geen debat.
Dit is een schreeuw wedstrijd.

Ontwikkelingshulp is maar 1% van de totale begroting, lost toch te weinig op.

Bos is goed bezig!

OscarWilde | 01-03-10 | 18:34
Waarschijnlijk omdat het één niks met het ander heeft te maken.

-1 voor mensen die klappen voor de linkse honden partij genaamd PvdA

Gebabbel gevabbel en verder hete lucht. Dit zijn landelijke verkiezingen waar ze het over hebben, wat hebben we hier aan voor de gemeenteverkiezingen? www.red-amsterdam.nl/

Oscwarwilde
Wat een links publiek weer; op alles wat Wilders zegt wordt boe geroepen

Misschien omdat het onzin is ?

Ik snap er niks van. Waarom hoor ik altijd veel boe geroep als Wilders wat heeft gezegd? Zitten er weer zoveel linkse lieden daar. Net zoals toen met Pim Fortuyn doen de linkse publieke zenders het weer. Roep weer veel linkse studenten op die boe roepen. Pvv +1

Nog meer delen gaat echt niet meer woutert, NeDDRland is meer dan bankroet!
*Nu echt aan de black oak gaat*

Wat een links publiek weer; op alles wat Wilders zegt wordt boe geroepen. Een logische, sterke vraag of statement dat ouderen in NL minder rechten hebben dan boeren in Polen wordt door het linkse klapvee genegeerd.

wat is dat met dat boegeroep? zitten er allemaal van die poolse boeren waar Geert Wilder geen geld meer aan wil geven?

Wordt weer niets. De zaal zit vol met links klapvee en ze laten Wilders niet uitpraten.

@bodo | 01-03-10 | 18:33
Kritische vraag? Het is hetzelfde gelul wat altijd uit zijn hoofd lijkt te komen. Totaal geen cijfers om wat dan ook te onderbouwen.

veilingmeester -1

Lastenverlichting ? Eind vorige week de woz +7% vandaag de wegenbelasting ontvangen +10%

En we hebben weer links klapvee

Heeft iemand een onttenenkrommer? Zit muurvast hier.

Eurotokkie | 01-03-10 | 18:33

haha lijkt het wel op...

Wilders stelt zich professioneel op en bemoeit zich alleen met de discussie als de twee gemeentes waaraan de PVV meedoet aan bod komen. Toppie, Geert!

PVDA publiek....

wouter bos heeft een punt +1

Goede kritische vraag van Wilders net. En weer zo'n vaag antwoord terug van Bos..

Geert: blablablablabla

Populistisch kudtdebat met al die herriemakende mensen op de achtergrond.

koeien in de studio ?

Woutertje: "waarom zo gefixeerd op belastingen?"
*proest*

Kijk Wouter speelt nu een beetje vals. Belastingverhoging voor baanzekerheid, kromme redenatie.

laagste jeugdwerkloosheid van europa omdat iedereen onder 30 in de bijstand zit.

Kom op Rutte, verdomme. Dat kon beter.

@Godmode | 01-03-10 | 18:30
CDA-stemmers die vergeten zijn dat we die roetfilteronzin aan die meneer te danken hebben (+de nodige VROM fails).

Parsons | 01-03-10 | 18:28

Ach ja , Kant neemt alvast een voorsprong op de landelijke verkiezingen, ghe

Weet iemand ook waarom Van Geel er nu staat?

60% van de ambtenaren naar huis.. Wat is het toch een fantast.

Dijkshoorn op Twitter:

Van Geel kijkt alsof hij twee kilo natte hosties in zijn wang heeft.

60% van de ambtenaren weg, huppa! En doe je haar eens goed, tjonge jonge...

60% ambtenaren naar huis ?
dan kan ik 8 weken wachten op mijn nieuw id kaart :(

Op zich ben ik het met Agnes eens, niet bezuinigen op onderwijs, veiligheid en gezondheidszorg.

Het debat is hier (0033) geheel niet te volgen, maar gelet op de reaguursels gaan Algemeen Belang Lutjebroek en Leefbaar Tytsjerksteradiel heel groot worden.

is luisteren naar wilders...

Ah, AOW wordt dus door gemeenten geregeld.

Huh, nog steeds geen lasten verzwaring meneer v geel.
*kijkt op aanslag gemeente en constateerd iets anders*

agnes kant heeft haar tanden laten witten. en van geel loopt te zweten als een richard nixon.

@Eurotokkie | 01-03-10 | 18:27
Mijn punt is dat de JSF geen fuck met GR verkiezingen te maken heeft.

Wat is die Agnes Kant toch ook een tokkie-wijf, met haar drankkop.

Hyro
Een linkse leugenaar vs. een rechtse leugenaar. Leuk zeg...

+VEEEEEEEEEEEEEEEL

Volgens mij heeft Agnes vliegangst.

Parsons | 01-03-10 | 18:24
De JSF is gewoon diep bij de Amerikanen naar binnen kruipen .

SP - Nergens op bezuinigen. Meer geld uitgeven. Meer ambtenaren. Hardwerkende Nederlanders aanpakken.

bovenlipje...

Heul het weekend rood vlees. Hoe moet dat er in het toilet uitzien?

Een Nixon-achtig zwetend bovinlipje bij Van Geel... Je gaat verliezen Piet!

Had Balkenende hier niet kunnen staan, voor het CDA?

Dure straaljagers? Worden die door de gemeentes aangeschaft dan?

De PH meter begint 1 uit te slaan bij de aanwezigheid van Mevr. Kant.

Waar zijn de lokaloos in dit debat? Dit debat lijkt me prima in de aanloop naar de landelijke verkiezingen, niet naar deze gemeentelijke.

Geel -1

Meegebracht klapvee -1

Krijg net de aanslag voor de gemeentebelastingen in de bus, misschien toch maar op een andere partij stemmen woensdag.

Nee Agnes. De crisis is niet veroorzaakt door bonussen bij banken.

Dank u wel, meneer Stift. Was het helemaal vergeten.

Vreselijk!
Dit zal ik niet kunnen uitzitten.

"U KUNT VANAF 18.15 UW STEM UITBRENGEN OP DE BESTE DEBATER" (sorry voor de hoofdletters, zijn niet van mij, maar copy/paste van EénVandaag)

www.eenvandaag.nl/opiniepanel

@ istawa | 01-03-10 | 18:15
Kun je nagaan hoe erg het met de rest gesteld is. En met Nederland. En daardoor met Afghanistan.

Sjaggo hoofd Bos.
.
*priceless*

Meesterlijke one-liner van Wilders!

@ Zeeschuimer | 01-03-10 | 18:16
(steenkolen-engels on)
Yes. From Green Left.
(steenkolen-engels off)

Kansloos begin.

*Blik Hollandia opentrekt*

*het onderhand niet meer boeien doet*
out.

@Koos Knak | 01-03-10 | 18:08
Rottumeroog?

*zitten gaat*

Multiflauwekulti | 01-03-10 | 18:12
Ja, klinkt goed! Ook in het Engels: 'prime minister of the Netherlands mrs. Hellsemaa'

Je kan zeggen wat je wilt van Bos maar hij de beste debatter van het hele spul

Dat gaat leuk worden :D

Teken aan de wand dat Balkenende (CDA-bestuursfavolijstrekkerT) hier niet is. Dat heb je toch maar weer gemist, Prittieboy... Balkenende is dus exit nex-PM...

Flounder123 op zijn wenken bediend.
Dat werd zo eventjes 1 2 3 geregeld.

Smullen.. net als dat vispannetje van net

@ Zeeschuimer | 01-03-10 | 18:04
Wat? Je emigratiepapieren? Goed plan, ik doe mee. Dat moeten we namelijk niet willen.

kapotte_stofzuiger | 01-03-10 | 18:09
Schubbekutterveen, dat is.
Het dorp van Gien Kamra en haar man Kees.

*met bord op schoot kijken gaat*

Poppenkast met de verkeerde poppen.

@ Superior Bastard | 01-03-10 | 18:06
Scherp. As usual.

OT: het zal me lekker roesten. Hoewel ik wel hoop dat heerschap Bos zich 's even goed verslikt in zijn glaasje water. De rest leest Multi morgen wel op GS.

kapotte_stofzuiger | 01-03-10 | 18:09

Alsof iemand die hele raadsverkiezingen boeit.

Zonder dat ze het door gebben maken ze reclame voor de PVV ook al
zijn deze mensen er tegen.

rondom10.ncrv.nl/uitzendinggemist

Hup hup! *spanning voelt stijgen*
www.youtube.com/watch?v=bu00RiPjaa4

LOL @ "We gaan turven. Hoe vaak zegt Geert "linkse hobbies", hoe vaak zegt Bos "dat moeten we niet willen". "

Zijn Wouter en Geert dan verkiesbaar in Lutjebroek en Tytsjerksteradiel?

kudtzooi.
ik krijg dat blik spersiebonen niet open.

Superior Bastard | 01-03-10 | 18:06
Dan had er wel "fist" gestaan met dat "BOKS".

*doet hertog Jan opentrekken*

wat hebben landelijke politici met lokale problemen te maken?

Maar hier in mijn gemeente: wat heb ik aan Bos en Wilders? Er zijn hier geen minder bedeelden en de laatste allochtoon is in 1974 gesignaleerd. (Nee, ik vertel niet waar ik woon, dat geeft maar kopzorgen)

Arme Geert. 'Begin nooit een gevecht dat je niet kunt winnen.' Sun Tzu.

Een linkse leugenaar vs. een rechtse leugenaar. Leuk zeg...

De lijsttrekker van Gemeentebelangen mag niet meedoen? Ik dacht dat het toch echt gemeenteraadsverkiezingen zijn. Lokale partijen zijn gezamenlijk de grootste en dan moet er op de landelijke TV over landelijke thema's worden gedebatteerd, waar de gemeenteraad niks over te zeggen heeft? We gaan woensdag gemeenteraden kiezen, geen landelijk parlement. Rot op met een landelijk part-eileiders debat.

Ok dan! Go Geert!!

Helaas is Geert in een debat geen partij voor Bos. Zal wel weer plaatsvervangende schaamte worden. Geert die gemeenplaatsen debiteert zonder met argumenten te komen en Bos die doorslaat in solidariteit.
*Toch kijken gaat*

@ Teun
Eetse = Eerste?

lol @ Eurotokkie | 01-03-10 | 18:03

*Rondgaat met de borrelnootjes*

"Toekomstig premier Femke Halsema.." Klinkt goed, daar teken ik voor!

Ik ga voor de hoogte- en laagtepunten wel naar Dumpert! Nu eerst aan de entrecôte

Boeiend... Gaan ze ook nog wat zeggen over lokale politiek?

*Chips en bier klaarzetten doet.*

Hup Femke zet hem op.

Kijk, eindelijk een smakelijk debat !
Eetse.